a liberdade de expressão no contexto constitucional brasileiro.pdf

19/04/2015 Aliberdadedeexpressonocontextoconstitucionalbrasileiro

http://www.webartigos.com/artigos/aliberdadedeexpressaonocontextoconstitucionalbrasileiro/93101/ 1/14

FARM|VESTIDOFIOCOSTAS

R$339

Comprar

Imprimir RSS

Artigos Direito Aliberdadedeexpressonocontextoconstitucionalbrasileiro

CursodeInglsGrtis

Cursodeinglsonlinecomvdeos.144liesgrtis.

Inscrevasej!abaenglish.com

VagasdeEmpregoAbertas

Milharesdevagasabertas.Encontreseuempregoaqui.

Cadastresej!manager.com.br

A liberdade de expresso no contexto constitucionalbrasileiro

ALIBERDADEDEEXPRESSONOCONTEXTOCONSTITUCIONALBRASILEIRO

Resumo:Opresenteartigotrazumaanliseacercadodireitodeliberdadedeexpresso,previstonaConstituioFederalde1988.Paraisto,promoveseoestudodoordenamentoconstitucionalbrasileiroemconsonnciacomasdemaisnormasinternacionaisdeproteoaosDireitosHumanos.Ainda,fazseaanlisededecisesjurisprudnciasquesemostraramdegranderelevnciaparaoestudooraemanlise,paraconcluirqueodireitooraemanlisenoserevestedecarterabsoluto,sendoque,emcasodeconflitocomoutrosdireitosfundamentais,deveaplicarseoprincpiodaproporcionalidadeparaassegurarosfinscolimadospelaCF/88.

Palavraschave:Liberdadedeexpresso.Limites,restrieseViolao.

1.INTRODUO

AliberdadedeexpressoumdireitotoindispensvelparaumEstadodemocrticodedireito,queaprevisoqueresguardaessedireitoestprevistanosomentenamaisimportantenormabrasileira,aConstituioFederal,mastambmnaDeclaraoUniversaldosDireitosHumanosde1948enalegislaoinfraconstitucional.

Percebesecomclareza,noordenamentojurdico,umconflitonormativoentreodireitoliberdadedeexpressoeodireitovidaprivadaeadignidadedapessoahumana.Deumladoencontraseoquesedenominadedireitodemanifestarse,direitodeexporpensamentos,dedivergir,deformaropiniesatravsdeconvicespolticas,filosficasereligiosas,epoderexpressaressasideiassemmedodesofrerqualquerformadecensura.E,doladooposto,encontramseosdireitosdepersonalidadecomoavidaprivada,aintimidade,ahonraeaimagem.

Nesteartigo,estudamseosparmetrosquenorteiamaliberdadedeexteriorizaodopensamento,sendofeitaumaanlisededuasdeciseshistricasdoSupremoTribunalFederal,emmatriasdegranderelevnciasocialequeserelacionamcomoestudodaliberdadedeexpresso.Naprimeiradeciso,analisaseojulgamentodoSTFemrelaoMarchadaMaconha,paradepois,fazerseapontamentosdealgunsaspectosacercadojulgamentodohabeascorpusdocasoEllwanger,queforacondenadoporcrimederacismocontraopovojudeu.

Emsntese,esteartigobuscaestabelecerlimitesparaoexercciodaliberdadedeexpresso,sua

Sobre este autor(a)

AugustoStahlhofer

(1)artigospublicados

Membrodesdejulhode2012

Facebook

Publicadoem29dejulhode2012emDireito

WebArtigos

45.824pessoascurtiramWebArtigos.

PluginsocialdoFacebook

Curtir

Tweetar

0

0

Curtir

Acessarconta: Email Esqueceuasenha? Criarcontaepublicarartigo!



contextualizaonoordenamentoconstitucionaledequeformaocorrealimitaoaessedireito.

2PARMETROSNORTEADORESPARAOEXERCCIODALIBERDADEDEEXPRESSO

Oexercciodaliberdadedeexpressodevefazerse,observandoosdireitosdapersonalidadedoindivduo(MACHADO,2002).

Aliberdadedeexpressodepensamentotidacomoumadasmaisimportantesliberdades,etalvez,porissomesmo,sejaumadasquemaiornmerodeproblemaslevantam.Aconscincia,segundoBastoseMartins(2001),orecintomaisrecnditodohomem,sendoporissoindevassvel.Pode,logicamente,serinfluenciadopelosmeiosdecomunicaoeoutrosmtodospersuasivonoentanto,ohomemosenhorabsolutodesuaconscincia,podendo,emfacedisso,nutrirealimentartodasortedeopinies.Masistonobastaaoserhumano:

Ohomemnosecontentacomofatodepoderterasopiniesquequiser,valedizer:elenecessitaantesdemaisnadasaberquenoserapenadoemfunodesuascrenaseopinies.desuanaturezanoentantooirmaislonge:oprocurarconvencerosoutrosofazerposelitismo.Eleescravodecertoprincpiodecoerncia.Secremdeterminadasidias,levadoadesejarseuimplemento,aconformaromundosegundosuaviso,necessitandodestartedeliberdadeparaexprimirsuascrenaseopinies(BASTOSMARTINS,2001,p.44).

Nessalinha,portanto,segundoosmencionadosautores,aliberdadedepensamentojnecessitadaproteojurdica.Nosetratamaisdepossuirconvicesntimas,oquepodeseratingidoindependentementedodireito,passandoaatingirumaesferaquenecessitadeproteo,queoexercciodaliberdadedopensamento.precisoqueaordemjurdicalheassegureessaprerrogativa,equeregulemeiosqueviabilizemessatransmisso.

Silva(2006,p.241)ensinaquealiberdadedepensamento:

[...]secaracterizacomoexteriorizaodopensamentoemseusentidomaisabrangente.quenoseusentido,interno,comopuraconscincia,comopuracrena,meraopinio,aliberdadedepensamentoplenamentereconhecida,masnocriaproblemamaior.Aliberdadedepensamentoemsimesmo,enquantoohomemnomanifestaexteriormente,enquantoonocomunica,estforadetodoopodersocial,atentodedomniosomentedoprpriohomem,desuaintelignciaedeDeus.

Todavia,prossegueoautordizendoqueohomemnoviveconcentradoemseuesprito,noviveisoladoeletemavivatendnciaenecessidadedeexpressaretrocarsuasidiaseopiniescomoutroshomens,decultivarmtuasrelaes.Dessaforma,seriaimpossvelvedaressatrocadeinformaes,sendoparaissonecessriodissolvereproibirasociedade.

Poroutrolado,namedidaemqueoshomenstendemateropiniesdivergentes,oexercciodessedireitoencontralimitaes.Essaslimitaessolembradas,pelosjmencionadodoutrinadoresBastoseMartins(2001,p.45):

Hrazestantodeordempblicaquantodeordempuramenteindividualqueimpedemaexpressodopensamentoindependentementedequaisquercircunstncias.Citesecomoexemplooservidorpblicooumesmooprofissionalliberalsubmetidoasigiloemrazodomisterquedesempenha.Pensesetambmnahipteseemqueaopiniodealgumsobreoutremassumaumafeioofensiva.

Cabeaindadizerquealiberdadedemanifestaodepensamentooudeopinioentendidacomoprimriaouprimeira,pelofatodeaparecercronologicamenteelogicamenteantesdeoutrasliberdades.Essesestudiososcitamcomoexemploquealiberdadedeopiniopermiteaalgumterounocrenasreligiosas,sendoque,nocasopositivo,deveroserexternadaspormeiodeoutrasliberdades,comoadecultos,sendoqueestateria,assim,umcartersecundrio.

Ainda,fazemosautores,umexamedosentidodeliberdadedeexpresso:

Essaliberdadeapresentadoisaspectosquantoaoseuvalor:oprimeirochamadovalordaindiferena.Nessecaso,aliberdadeempautasignificaqueaopinionodevesertomadaemconsiderao.Confundesenessahiptese,comoanoodeneutralidade,comoocorredonguloreligiosocomoEstadolaico.Contrariamente,aliberdadedeopiniopodesignificarqueofatodeterumaopinioimplicaoseurespeito.Aliberdadetemaquiumvalordeexigncia(BASTOSMARTINS,2001,p.46).

OEstadopode,emalgunscasos,imporrestriessopiniesdeseusservidores,quantoaomomentodeessasopiniesseremexternadas.Assim,aindasegundoosautores,podehaverlimitaesquantoaodireitodeexporopiniespolticasdentrodasprpriasrepartiespblicas.

Portanto,aliberdadedepensamentoaquesevoltasuaexteriorizao.Opensamentoenquantonodivulgado,confundesecomaliberdadedeforontimo,oqualnotemrelevnciaparaodireitoouparaavidasocial:

Aliberdadedeexpressodopensamentoassumenecessariamentemltiplasformas,porforadabviarazodequesomuitososplanosemqueopensamentoseexercita.Comotambmsomltiplosas

Mais comentados Mais lidos

OprincpiodaCapacidadeContributivacomoinstumentodaJustiaTributria

DicasParaSerBemSucedido

"ASSETECORESDAALIANACOMDEUS"

AINFLUNCIAAFRICANANOPROCESSODEFORMAODACULTURAAFROBRASILEIRA.

AIgrejanoArrebatamento

DIVRCIOSOUCRISTEMEUCASAMENTOACABOU.POSSODIVORCIARSEMESTAREMPECADO?

ORESGATEDAAUTORIDADEEMEDUCAO

FAMLIASOARES

AVIDACONTINUA

DESAFIOSAMBIENTAISNOSCULOXXI

Informativo Webartigos.com

Recebanovidadesdowebartigos.comemseuemail.Cadastreseabaixo:

Nome:

Email:



formaseosmeiosequesevaleparacomunicarse(BASTOSMARTINS,2001,p.47).

Nessamesmalinha,continuamosdoutrinadoreslembrandoquenosopoucososcasos,nahistria,deindivduosquepagaramcomavida,porteremousadonocampodacincia,damoral,dareligio,dasartesemesmodapoltica.Acensura,pois,uminstrumentoabominvel,porque,aindaquandoprevistaparaadefesadecertosvalores,acabapordesviarseecolocaseaserviodasustentaopolticaeideolgicadosgovernantes:

importantenotarqueacensuraumaexacerbaodopoderdepolciadoEstado.Nestesentido,sconstituemcensuraaquelasmedidasquevisemaimpediracomunicaoindiscriminada.Nosetrata,pois,decensuraaqueleconjuntodemedidasquedecorramdaresponsabilidadedequemcomunicou,exprimiuoupublicouoquenodevia.Dizer,portanto,quenohcensura,significadizerquenohresponsabilidadeporpartedequemfazousodaliberdadedepensamentoemqualquerdassuasmodalidades(BASTOSMARTINS,2001,p.65).

Aproibiodacensuradeveserentendidadamaneiramaisamplapossvel,paranoenglobarsomenteatpicacensuraadministrativa,decarterprvioexpresso,mastambmacensuraposterior,materializadaemproibiesdedifusooudivulgao.Aproibiodacensuradembitogeral,seaplicandoatodaequalquerformadeexpressoeinformao,enoapenasaquemtemlugaratravsdosmeiosdecomunicaosocial.AproibiodacensuraestendesenoapenasaoEstado,massimatodaequalquerentidadeoupoderqueestejaemcondiodeimpediraexpressoouadivulgaodeideiasouinformaes.

Contudo,imperiosoesclarecerquecabeaoEstadoocontroledaexpressodaatividadeintelectual,artstica,etc.,sobretudoquandofeitaporintermdiodosmeiosdecomunicaoemmassa.Todaasociedadetemdedefenderpadresmnimosdemoralidade,eoEstado,querdiretamentequerpordelegao,temdeexerceressemister.Essassituaesseevidenciamquandooexercciodeliberdadespblicasferemoutrosdireitosconstitucionalmenteassegurados(BASTOSMARTINS,2001).

Segundoadoutrina,aliberdadedeexpressocompostadeumadimensosubstantivaeumainstrumental:

Adimensosubstantivacompreendeaactividadedepensar,formaraprpriaopinioeexteriorizla.Adimensoinstrumentaltraduzapossibilidadedeutilizarosmaisdiversosmeiosadequadosdivulgaodopensamento(MACHADO,2002,p.417).

ParaTavares(2006),aidiadeumadimensosubjetivacapazdeexteriorizarasuaimportncia,jqueventilaoideriodaessencialidadedealgo,formando,assim,apedraangulardadenominadaliberdadedeexpresso.

Continuanoestudooautor:

Podeseverificar,portanto,queapresentedimensodizrespeitoautodeterminaodoindivduo,sensivelmenteconectadacomadignidadedapessoahumana.Issoporqueaopermitirqueoindivduoexteriorizesuassensaes,seussentimentosousuacriatividade,bemcomosuasemoes,ouque,ainda,capteexperincias,idiaseopiniesemitidasporoutrem,estarsepossibilitandoqueobtenha,queformesuaautonomia,quesejaumenteniconacoletividade,alcanando,destaforma,umsentidoemsuavida,oqueperfaz,inexoravelmente,umatarefaeminentementepessoal,emconformidadecomamximaprotagricadequeoHomem,atomisticamente,amedidadetodasascoisas(TAVARES,2006,p.108).

Assim,paraodoutrinador,asemoesnosesituamforadaliberdadedeexpresso.Adimensosubstantivacompreende,assim,aliberdadedeformao,sendoosustentculodaliberdadedeexpresso.Atravsdaliberdadedeformao,seformaaliberdadedecomunicao.

Comrelaoliberdadedeexpressoemsuadimensoinstrumental,explicaMachado(2002,p.429):Compreendeapossibilidadedeescolherlivrementeosuportefsicooutcnicoqueseconsidereadequadocomunicaoquesepretenderealizar.

Emsuma,omeioescolhidopeloqualserveiculadaetransmitidaaopinio,comafinalidadequeseatinjaonmerodereceptores.Emborasejasubsequentesubstantivacomplementaa,sendoooutroladodaliberdadedeexpresso(TAVARES,2006).

Existetambmumalinhadoutrinria,quedividealiberdadedeexpressoemdimensoindividualecoletiva.

Sobreessadiviso:

Aliberdadedeinformaopossuiumadimensojurdicocoletiva,ligadaopiniopblicaeaofuncionamentodoEstadodemocrtico,eumcomponentejurdicoindividualprotegeseolegtimointeressedoindivduodeseinformarafimdedesenvolverasuapersonalidadenosprincpiodemocrticoexplicatalliberdade,tambmrelevaoprincpiodadignidadedapessoahumana(SOUZA,1984,p.151).

Portanto,nesseestudodedimensesdaliberdadedeexpresso,buscasealcanarosignificadoeos



limitesdaliberdadedeexpresso.

SegundoTavares(2006),muitosdosequvocossobreliberdadedecomunicaoocorrempelainadequadacolocaocomopautaconstitucional.Seguedizendooautorqueparececorretooentendimentodoutrinrioquedefendeseraliberdadedeexpressoummeio,enoumfim:

Aliberdadedeexpressonoexisteparasimesma.AindaquesedefendasuacondiodeDireitonatural,talsomenteexistirianomundofenomnicoemsuanecessriarelaocomoHomem.Nohaveriaquefalaremliberdadedeexpressoseestenicoserracionalecapazdeseexpressar,nosubsistisse.Daserummeioenoumfimemsimesma(TAVARES,2006,p.113).

Eleafirmaquefoiohomemquemcriouestaliberdade,paraassegurarqueaelefossepossvelseautoformaredelimitarseusprpriosgostos,desgostos,opinieseconvices.Depois,estendeuaproteodadaliberdadedeexpresso,paraumaesferacoletiva,sendoqueanteseraapenasindividual,tornandosepossveloexternaridias.

Constataainda,sobreoassunto:

Destafeita,arazonoresidenaquelesquealegamquealiberdadedeexpressoumfimemsimesma.Nuncaoser.Mencionadaliberdade,assimcomotodasasoutras,somenteexistiremvirtudedamenshumana,aqualestabelecerseuslimitesecontornos.Docontrrio,comofimemsimesma,oslimitesseriaminadmissveis,porqueimprpriosquiloque,porsuanatureza,seriaabsoluto.Mas,paraalmdesseaspecto,aliberdadedeexpresso(includaaliberdadedecomunicao)encontraseencartadanaConstituioparaatenderadeterminadafinalidade,enocomoumvaloraserpreservadocomopautamxima,subsistenteporsimesma(TAVARES,2006,p.113).

Acrescentaqueadiversidadedeopinieseaexpressodapersonalidadeindividualpoderoserresumidasnaformaodaautonomiaindividual.Dessaforma,oelementoensejadordaliberdadedeexpressoseriaahiptesedeconcederaohomemaintenodesersoberanosobresimesmo,deserumenteautnomo,condiovitalparaarealizaopessoal.

ContinuaTavares(2006,p.115):

[...]asliberdadesdecorrentesdaliberdadedeexpresso,taiscomoaliberdadedecomunicao,deinformaoedeimprensa,acabaramporserexercidasemregra,comobaluartesdabuscadoHomemporseuespaoprprio,aindaquecadaumdessesdireitosapresentedessemelhanasentresi.

Refereaindaoautorquealiberdadedeexpressoprestadaparaarealizaopessoal:

Ora,aliberdadedeexpressoe,nela,aliberdadedecomunicaohodeprestarserealizaopessoal,formaoindividual,livreopodecadaum.Tolhidaaliberdadedointeressadonopresenteestudonessaperspectiva,porquetratadacomoobjeto,comomercadoriaaserexpostaaopblicoeaestevendida,estetipodedivulgaorealizadanopoderiaencontrarsintonianospropsitosparaosquaisaliberdadedecomunicaofoiconstitucionalmenteassegurada.Seriamesmocontraditrioqueumfatopudesse,aomesmotempo,apoiarsenaliberdadedeexpressoeviolla,enquantocategoriaconstitucional,emdeterminadocasoconcreto(TAVARES,2006,p.115116).

DeacordocomMachado(2002),adiversidadedeopiniessignificaumlequemaisvastodepossibilidadesealternativas,gerandoumamaiorliberdadenaformaodeescolhasenatomadadedecises.

3.ANLISEJURISPRUDENCIAL

Apartirdestetpico,analisarseodecisesjurisprudenciaisimportantesparaoestudooraabordado.Ocritriodeescolhadestasdecisesfoipautadopelarelevnciaqueessesjulgamentostiveramsocialmenteetambmnombitojurdico.SeroexaminadasdecisesdoSupremoTribunalFederal,cortemaiordoJudiciriobrasileiro.Primeiramente,abordarseadecisoqueliberouadenominadaMarchadaMaconhaaps,serobjetodeestudoadecisodohabeascorpusnegadoaSiegfriedEllwanger,condenadopelocrimederacismo.

3.1DecisodoSTFnocasoMarchadaMaconha

Recentemente,umcasodegranderepercussotomoucontadosnoticirios,efoiumpassoimportanteemfavordaliberdadedeexpresso.OSupremoTribunalFederaldecidiusobreaMarchadaMaconha,julgandoprimeiramenteaAoDiretadeInconstitucionalidade(ADI)n.4274,quetevecomoRelatoroministroAyresBritto,sendoqueojulgamentofoirealizadoem23/11/2011edepois,decidiusobreaArguiodeDescumprimentodePreceitoFundamental(ADPF)n187,quetevecomorelatoroministroCelsodeMello,sendoqueojulgamentofoirealizadoem15/06/2011.AsmedidasforamintentadascontradecisesdoPoderJudicirioquehaviamproibidoamarcha,oquecausougranderevoltaporpartedosmanifestanteseconflitocomapolcia.

DecisesjudiciaisproibiramoeventonascidadesdeCuritiba,SoPaulo,RiodeJaneiro,BeloHorizonte,Braslia,Cuiab,Salvador,JooPessoaeFortaleza,noanode2008.Jem2009,oeventofoivetadonascidadesdeCuritiba,SoPaulo,Americana,JuizdeFora,Goinia,Salvador,FortalezaeJooPessoa.



Asdecisessepautaramnapremissadeque,comoacomercializaoeousodamaconhasoilcitospenais,alegalizaoequivaleriaafazerapologiaaousodedrogas.Otrechodealgumasdecisesdemonstraoimpedimentomarcha.

NacomarcadoRiodeJaneiro,foiproferidadecisoliminarsuspendendoarealizaodaMarchaqueocorrerianaOrladaZonaSuldacidade.Nadecisoojuizadmitequeoeventopossuainteresselegtimo,postoquesereivindicavaaaodeordempoltica,massobaalegaodequecarregavaumcartersecundrioinegveldeapologiaeincentivoaousodedrogas,acabouproibindooevento:

Oobjetivoprimriodoeventosereveste,aprincpio,deinteresselegtimo,postoquealmejaaodecunhopoltico,pretendendorevisolegislativa.Todavia,oefeitosecundrioinegvelhntidaapologiaaousodedrogailcitae,porconseguinte,aotrficoilcitodeentorpecentes.(...)DEFIROALIMINAR,suspendendo,atdecisofinaldoprocesso,arealizaodoeventopblicodenominadoMARCHADAMACONHA,previstoparaatardedeamanhnaorladaZonaSuldaCidade.(Processon2008.900.41587,PlantoDiurnodaComarcadoRiodeJaneiro).

OutradecisoquesuspendeuarealizaodamarchafoiproferidapeloDesembargadorRenatoMartinsJacob,doTribunaldeJustiadeMinasGerais.NoMandadodeSeguranaCriminalemqueindeferiuarealizao,odesembargadoralegouqueamobilizaoestimulavaeinstigavaousodesubstnciaentorpecenteilcitanomeiosocial:

DefiroaliminarrequeridaedeterminoasuspensodarealizaodaMarchadaMaconha.[...]Nocaso,nohcomodeixardereconhecerqueamobilizaodepessoasemproldaMarchadaMaconhaestimulaeinstigaousodesubstnciaentorpecenteilcitanomeiosocial,emdetrimentodasadepblica,conduta,emtese,penalmenterelevanteepunidacom03(trs)anosdedetenoemultadeat300(trezentos)dias(artigo33,2,daLei11.343/2006)(MandadodeSeguranaCriminaln1.0000.08.4744713/000,TJ/MG,DesembargadorRenatoMartinsJacobRelatoremplanto,textodigital).

E,porfim,outradecisoquedeterminouanorealizaodamarcha,foiaproferidapelaDcimaPrimeiraCmaraCriminaldoTribunaldeSoPaulo,quetevecomorelatorodesembargadorDiRissioBarbosa.Alegouodesembargadorqueaindaqueamarchaaparentasseestaramparadasobomantodeliberdadesdemocrticas,asconseqnciassomenteseriamnegativaseirremediveis.

AningumdadoignorarconseqnciaimediatadeumachamadapopularcomottuloMARCHADAMACONHAprodutoproscrito,porcertonoaplaudiroquejsancionado,dandooportunidadeaespeculaesdepoucasvirtudes,aindaqueaparentementesobomantodeliberdadesdemocrticas,comconseqnciassomentenegativaseirremediveis.[...]DEFIROALIMINAR,proibindoarealizaodomovimentodenominadoMARCHADAMACONHA,previstaparaodia03demaiop.f.(MandadodeSeguranan990.09.1034169,TJ/SP.11CmaraCriminal,DesembargadorDiRissioBarbosa)

Noentanto,houvedecisesqueforamfavorveisMarcha,comonocasodacomarcadoRiodeJaneironoanode2009,emqueomagistradoLuisGustavoGrandinettiCastanhodeCarvalhodeferiuumHabeasCorpus,impetradoporalgunsmanifestantes.Nadeciso,ojuizmencionouquenemoJudicirio,nemqualqueroutroPoderdaRepblica,podesearrogarafunodecensordoquepodeounoserdiscutidonumamanifestaosocial.Defendeuaindaomagistradoquequemfossecontraoqueseriaditonamarchaquefizesseoutramanifestaoparadizerquecontraeporqu:

Nohcrimedeapologiaquandooquesepretendediscutirumapolticapblica,sejaadeparticipaopopularnopoder,sejaadesade,sejaafundiria,etc.Noimportamuitooteordopensamento,daargumentaoqueserexpressanolocuspblico.ParaaConstituio,oqueimportaaliberdadedefazlo.Podesetratardeumacausahumanitriaoudeassuntosdemenorimportncia:noimporta,desdequesejafeitocomrespeito.OJudicirio,nemqualqueroutroPoderdaRepblica,podesearrogarafunodecensordoquepodeoudoquenopodeserdiscutidonumamanifestaosocial.Quemforcontraoqueserdito,quefaaoutramanifestaoparadizerquecontraeporque.[...]Oquenopodemfazertentarimpedila.Issosim,seriainconstitucional,atentatrioordempblicaesliberdadespblicas.(Processon2009.001.0902477,decisode14/04/2009,textodigital).

AProcuradoraGeraldaRepblica,emexerccio,DeborahMacedoDupratdeBrittoPereira,argiuDescumprimentodePreceitoFundamentalcontraaproibiodemanifestaespblicasemdefesadalegalizaodousodamaconha.Assimsendo,em15junhode2011,aADPF187,foijulgadaprocedenteporunanimidade,peloPlenriodoSTF,fixandointerpretaoconformeaConstituioFederalaoartigo287doCdigoPenal,excluindoposioqueensejasseacriminalizaodemovimentodedefesadalegalizaodousodedrogas.Ouseja,oSTFentendeunosetrataraMarchadaMaconhacomocrimedeapologiaaoconsumodedrogas.Nadeciso,oMinistroRelatorCelsodeMellomencionouqueexistemgravesconsequnciasresultantesdacensuraliberdadedeexpressoedereunio,frisandoque,diantedarelevantecontrovrsiaconstitucional,oscidadosestariampreocupadosemexternardemodolivreeresponsvelasconvicesquedesejariamtransmitiracoletividade.

SegueaementadadecisodaADPF187:

Porentenderqueoexercciodosdireitosfundamentaisdereunioedelivremanifestaodopensamento



devemsergarantidosatodasaspessoas,oPlenriojulgouprocedentepedidoformuladoemaodedescumprimentodepreceitofundamentalparadar,aoart.287doCP,comefeitovinculante,interpretaoconformeaConstituio,deformaaexcluirqualquerexegesequepossaensejaracriminalizaodadefesadalegalizaodasdrogas,oudequalquersubstnciaentorpecenteespecfica,inclusiveatravsdemanifestaeseeventospblicos.Preliminarmente,rejeitousepleitosuscitadopelaPresidnciadaRepblicaepelaAdvocaciaGeraldaUnionosentidodonoconhecimentodaao,vistoque,conformesustentado,aviaeleitanoseriaadequadaparasedeliberarsobreainterpretaoconforme.Alegavase,noponto,quealinhatnueentreotipopenalealiberdadedeexpressosseriaverificvelnocasoconcreto.Aduziusequesetratariadeargioautnoma,cujospressupostosdeadmissibilidadeestariampresentes.Salientouseaobservncia,naespcie,doprincpiodasubsidiariedade.Ocorrequearegrapenalemcomentoteriacarterprconstitucionale,portanto,nopoderiaconstituirobjetodecontroleabstratomedianteaesdiretas,deacordocomajurisprudnciadaCorte.Assim,nohaveriaoutromodoeficazdesesanaralesividadeargida,senopelomeioadotado.Enfatizouseamultiplicidadedeinterpretaessquaisanormapenalemquestoestariasubmetida,consubstanciadasemdecisesapermitireanopemitiradenominadaMarchadaMaconhaportodoopas.Ressaltouseexistiremgravesconseqnciasresultantesdacensuraliberdadedeexpressoedereunio,realizadaporagentesestataisemcumprimentodeordensemanadasdoJudicirio.Frisouseque,diantedoquadrodeincertezashermenuticasemtornodaaludidanorma,arevelarefetivaerelevantecontrovrsiaconstitucional,oscidadosestariampreocupadosemexternar,demodolivreeresponsvel,asconvicesquedesejariamtransmitircoletividadepormeiodapacficautilizaodosespaospblicos.ADPF187/DF,rel.Min.CelsodeMello,15.6.2011.(ADPF187)

Depoisdisso,naADI4274,propostapelaProcuradoraGeraldaRepblica,emexerccio,novamenteporunanimidade,oPlenriodoSTFentendeuqueamarchadamaconhaestacobertadadelegalidade.OministrorelatordaADI,AyresBritto,defendeuqueasliberdadesdepensamentoedeexpressofariampartedoroldedireitosindividuaisdematrizconstitucionaltidoscomoemanaodiretadoprincpiodadignidadehumanaedequeodireitodereunioseriainsusceptveldecensuraprvia.Aseguir,aementaquejulgouaADI4274:

OPlenriojulgouprocedentepedidoformuladoemaodireta,ajuizadapelaProcuradoraGeraldaRepblicaemexerccio,paradarinterpretaoconformeaConstituioao2doartigo33daLei11.343/2006[Art.33...2Induzir,instigarouauxiliaralgumaousoindevidodedroga.Penadetenode1(um)a3(trs)anos,emultade100(cem)a300(trezentos)diasmulta],comofimdedeleexcluirqualquersignificadoqueensejasseaproibiodemanifestaesedebatespblicosacercadadescriminalizaooudalegalizaodousodedrogasoudequalquersubstnciaqueleveoserhumanoaoentorpecimentoepisdico,ouentoviciado,dassuasfaculdadespsicofsicas.Rejeitouse,deincio,apreliminardenoconhecimentodaao.AduziusequeopreceitoimpugnadoestariaservindocomofundamentoparaaproibiojudicialdeeventospblicospopularmentechamadosdeMarchadaMaconhadedefesadalegalizaooudadescriminalizaodousodeentorpecentes.Assim,destacousequeodispositivocomportariapluralidadedesentidos,sendoumdelescontrrioConstituio,apossibilitaraaplicaodatcnicadeinterpretaocomelaconforme.Nomrito,reiterouseoqueafirmadoquandodojulgamentodaADPF187/DF(acrdopendentedepublicao,v.Informativo631)emqueassentadoqueessasmanifestaesrepresentariamaprticalegtimadodireitolivreexpressodopensamento,propiciadapeloexercciododireitodereunio[...]

Nadefesadeseuvoto,oministroAyresBritoenfatizouaimportnciadasliberdadesdeexpresso,deinformaoedecomunicaotemparaaformaodademocracia.Houvetambm,porpartedosministros,ressalvasquantoaatosquenopoderiamserpraticadosnamarchaearestriodedeterminadaspessoas,comocrianas,porexemplo:

OMin.AyresBritto,relator,enfatizouqueasliberdadesdepensamento,deexpresso,deinformaoedecomunicaofariampartedoroldedireitosindividuaisdematrizconstitucional,tidoscomoemanaodiretadoprincpiodadignidadedapessoahumanaedacidadania.Registrouqueodireitodereunioseriainsusceptveldecensuraprviaepoderiaservistocomoespecialveculodabuscadeinformaoparaumaconscientetomadadeposiocomunicacional.Salientou,poroutrolado,queanicavedaoconstitucional,relativamenteaessedireito,diriarespeitoaconvocaocujabasedeinspiraorevelassepropsitosemtodosdeviolnciafsica,armadaoubeligerante.OMin.LuizFuxrelembrouquedeveriamserconsideradososseguintesparmetros:1)quesetratassedereuniopacfica,semarmas,previamentenoticiadasautoridadespblicasquantodata,aohorrio,aolocaleaoobjetivo,esemincitaoviolncia2)quenoexistisseincitao,incentivoouestmuloaoconsumodeentorpecentesnasuarealizao3)quenoocorresseoconsumodeentorpecentesnaocasiodamanifestaooueventopblicoe4)quenohouvesseaparticipaoativadecrianaseadolescentesnasuarealizao.Porsuavez,oMin.CelsodeMelloreafirmouqueasliberdadesdeexpressoedereuniopossuiriaminterconexoequedeveriamserexercidascomobservnciadasrestriesqueemanariamdoprpriotextoconstitucional.Realou,ademais,queaConstituioobjetivarasubtrairdainterfernciadoPoderPblicooprocessodecomunicaoedelivreexpressodasidias,mesmoqueestaspudessemeventualmenteserrejeitadasporestamentosdominantesouporgruposmajoritriosdentrodaformaosocial.Asseverouqueadefesaemespaospblicosdalegalizaodasdrogasnocaracterizariailcitopenalquersobagide



doCdigoPenal,quersoboqueestabelecidonaregraemcomento,massimoexercciolegtimododireitolivremanifestaodopensamento,sendoirrelevante,paraoefeitodeproteoconstitucional,amaiorouamenorreceptividadesocialdaproposta.Deoutrolado,oMin.GilmarMendesfezressalvanosentidodenosepoderdepreenderdestejulgamentoqueotextoconstitucionalpermitiriatodaequalquerreunio.Noponto,oMin.CezarPeluso,Presidente,consignouqueaanlisesobrealiberdadedereunioparaefeitodemanifestaodopensamentodeveriaserfeitacasoacaso,parasesaberseaquestonoimplicariaoutorgaoupropostadeoutorgadelegitimidadeaatosquerepugnariamaconscinciademocrtica,oprpriosistemajurdicoconstitucionaldeumpascivilizado.ADI4274/DF,rel.Min.AyresBritto,23.11.2011.(ADI4274)

EntenderamosministrosdoSTFqueaMarchadaMaconhanoinfringeaodispostono2,artigo33daLei11.343/2006,quetipificacomocrimeinduzir,instigarouauxiliaralgumaousoindevidodedrogas.

NopodeoJudicirioproibiroscidadosdeexternaremdemodolivreeresponsvelasconvicesquequiseremtransmitirsociedade.

Assim,atribuiusenovamenteinterpretaoconformeaConstituio,excluindosequalquerentendimentoquedesseensejoconfiguraodecrimeparaosmanifestanteslegalizaodousodemaconha.

3.2DecisodoSTFnocasoSiegfriedEllwanger

Emsetembrode2003,oSupremoTribunalFederalconcluiuojulgamentodoHabeasCorpusn82.4242/RS,quetinhacomorelatoroministroMoreiraAlves.SiegfriedEllwanger,apsabsolvioemprimeirograu,foicondenadopeloTribunaldeJustiadoEstadodoRioGrandedoSul,pelocrimedoart.20daLei7.716/89,crimederacismo,pelapublicaodelivrocomcontedoantisemita,consideradodediscriminaocontraosJudeus.OSTJmanteveadecisoquefoiparar,portanto,noSTF.

OjulgamentoquetevegranderepercussodividiuosministrosdoSTF,queapsnovemesesdejulgamentodecidiramporsetevotosatrspelacondenaodeEllwanger,negandoohabeascorpus.

SegueaementadoHabeasCorpusn82.4242/RS:

HABEASCORPUS.PUBLICAODELIVROS:ANTISEMITISMO.RACISMO.CRIMEIMPRESCRITVEL.CONCEITUAO.ABRANGNCIACONSTITUCIONAL.LIBERDADEDEEXPRESSO.LIMITES.ORDEMDENEGADA.1.Escrever,editar,divulgarecomerciarlivros"fazendoapologiadeidiaspreconceituosasediscriminatrias"contraacomunidadejudaica(Lei7716/89,artigo20,naredaodadapelaLei8081/90)constituicrimederacismosujeitosclusulasdeinafianabilidadeeimprescritibilidade(CF,artigo5,XLII).2.Aplicaodoprincpiodaprescritibilidadegeraldoscrimes:seosjudeusnosoumaraa,seguesequecontraelesnopodehaverdiscriminaocapazdeensejaraexceoconstitucionaldeimprescritibilidade.Inconsistnciadapremissa.3.Raahumana.Subdiviso.Inexistncia.Comadefinioeomapeamentodogenomahumano,cientificamentenoexistemdistinesentreoshomens,sejapelasegmentaodapele,formatodosolhos,altura,plosouporquaisqueroutrascaractersticasfsicas,vistoquetodossequalificamcomoespciehumana.Nohdiferenasbiolgicasentreossereshumanos.Naessnciasotodosiguais.4.Raaeracismo.Adivisodossereshumanosemraasresultadeumprocessodecontedomeramentepolticosocial.Dessepressupostooriginaseoracismoque,porsuavez,geraadiscriminaoeopreconceitosegregacionista.5.Fundamentodoncleodopensamentodonacionalsocialismodequeosjudeuseosarianosformamraasdistintas.Osprimeirosseriamraainferior,nefastaeinfecta,caractersticassuficientesparajustificarasegregaoeoextermnio:inconciabilidadecomospadresticosemoraisdefinidosnaCartaPolticadoBrasiledomundocontemporneo,sobosquaisseergueeseharmonizaoestadodemocrtico.Estigmasqueporsisevidenciamcrimederacismo.Concepoatentatriadosprincpiosnosquaisseerigeeseorganizaasociedadehumana,baseadanarespeitabilidadeedignidadedoserhumanoedesuapacficaconvivncianomeiosocial.Condutaseevocaesaticaseimoraisqueimplicamrepulsivaaoestatalporserevestiremdedensaintolerabilidade,desorteaafrontaroordenamentoinfraconstitucionaleconstitucionaldoPas.6.AdesodoBrasilatratadoseacordosmultilaterais,queenergicamenterepudiamquaisquerdiscriminaesraciais,acompreendidasasdistinesentreoshomensporrestriesouprefernciasoriundasderaa,cor,credo,descendnciaouorigemnacionaloutnica,inspiradasnapretensasuperioridadedeumpovosobreoutro,dequesoexemplosaxenofobia,"negrofobia","islamafobia"eoantisemitismo.

EmboraaacusaocontraEllwangerfossederacismocontraopovojudeu,houveentreosministrosadiscusso,nosentidodeserounoopovojudeuconsideradoumaraa.Essaanliseeraimprescindvelparaojulgamento,pois,emcasoderespostanegativa,nohaveriaoquesefalaremracismo.Nestecaso,aacusaocontraEllwangerseriaoutra,epoderiaocorreraprescriodoprocesso,oquenoocorreemcrimesderacismo.

7.AConstituioFederalde1988impsaosagentesdedelitosdessanatureza,pelagravidadeerepulsividadedaofensa,aclusuladeimprescritibilidade,paraquefique,adperpetuamreimemoriam,verberadoorepdioeaabjeodasociedadenacionalsuaprtica.8.Racismo.Abrangncia.Compatibilizaodosconceitosetimolgicos,etnolgicos,sociolgicos,antropolgicosoubiolgicos,de



modoaconstruiradefiniojurdicoconstitucionaldotermo.InterpretaoteleolgicaesistmicadaConstituioFederal,conjugandofatoresecircunstnciashistricas,polticasesociaisqueregeramsuaformaoeaplicao,afimdeobterseorealsentidoealcancedanorma.9.Direitocomparado.AexemplodoBrasilaslegislaesdepasesorganizadossobagidedoestadomodernodedireitodemocrticoigualmenteadotamemseuordenamentolegalpuniesparadelitosqueestimulemepropaguemsegregaoracial.ManifestaesdaSupremaCorteNorteAmericana,daCmaradosLordesdaInglaterraedaCortedeApelaodaCalifrnianosEstadosUnidosqueconsagraramentendimentoqueaplicamsanesquelesquetransgridemasregrasdeboaconvivnciasocialcomgruposhumanosquesimbolizemaprticaderacismo.10.Aedioepublicaodeobrasescritasveiculandoidiasantisemitas,quebuscamresgataredarcredibilidadeconceporacialdefinidapeloregimenazista,negadorasesubversorasdefatoshistricosincontroversoscomooholocausto,consubstanciadasnapretensainferioridadeedesqualificaodopovojudeu,equivalemincitaoaodiscrmencomacentuadocontedoracista,reforadaspelasconseqnciashistricasdosatosemquesebaseiam.11.Explcitacondutadoagenteresponsvelpeloagravoreveladordemanifestodolo,baseadanaequivocadapremissadequeosjudeusnossoumaraa,mas,maisdoqueisso,umsegmentoracialatvicaegeneticamentemenorepernicioso.12.Discriminaoque,nocaso,seevidenciacomodeliberadaedirigidaespecificamenteaosjudeus,queconfiguraatoilcitodeprticaderacismo,comasconseqnciasgravosasqueoacompanham.

Entenderamosministros,pormaioria,queapublicaodelivrotentandodarcredibilidadeaoholocausto,consubstanciadanainferioridadedopovojudeu,configurariaracismo,reforadaspelasconseqnciasqueestesatostiveramnahistria.

13.Liberdadedeexpresso.Garantiaconstitucionalquenosetemcomoabsoluta.Limitesmoraisejurdicos.Odireitolivreexpressonopodeabrigar,emsuaabrangncia,manifestaesdecontedoimoralqueimplicamilicitudepenal.14.Asliberdadespblicasnosoincondicionais,porissodevemserexercidasdemaneiraharmnica,observadososlimitesdefinidosnaprpriaConstituioFederal(CF,artigo5,2,primeiraparte).Opreceitofundamentaldeliberdadedeexpressonoconsagrao"direitoincitaoaoracismo",dadoqueumdireitoindividualnopodeconstituirseemsalvaguardadecondutasilcitas,comosucedecomosdelitoscontraahonra.Prevalnciadosprincpiosdadignidadedapessoahumanaedaigualdadejurdica.15.Existeumnexoestreitoentreaimprescritibilidade,estetempojurdicoqueseescoasemencontrartermo,eamemria,apelodopassadodisposiodosvivos,triunfodalembranasobreoesquecimento.Noestadodedireitodemocrticodevemserintransigentementerespeitadososprincpiosquegarantemaprevalnciadosdireitoshumanos.Jamaispodemseapagardamemriadospovosquesepretendamjustososatosrepulsivosdopassadoquepermitirameincentivaramodioentreiguaispormotivosraciaisdetorpezainominvel.16.Aausnciadeprescrionoscrimesderacismojustificasecomoalertagraveparaasgeraesdehojeedeamanh,paraqueseimpeaareinstauraodevelhoseultrapassadosconceitosqueaconscinciajurdicaehistricanomaisadmitem.Ordemdenegada.(HC82424/RSRIOGRANDEDOSUL,HABEASCORPUSRelator(a):Min.MOREIRAALVESRelator(a)p/Acrdo:Min.MAURCIOCORRAJulgamento:17/09/2003,rgoJulgador:TribunalPleno).

Umdosquevotaramafavordohabeascorpus,foiMarcoAurlioMello.Oministrodefendeuquenosemostravacorretofazerumexameentreliberdadedeexpressoeproteodadignidadehumanadeformaabstrataetentarextrairdaumaregrageral.Deacordocomoministro,preciso,emrigor,verificarse,naespcie,aliberdadedeexpressoestconfigurada,seoatoatacadoestprotegidoporessaclusulaconstitucional,seefetivamenteadignidadededeterminadapessoaougrupocorreperigo,seessaameaagraveosuficienteapontodelimitaraliberdadedeexpressoouse,aocontrrio,umreceiosubjetivo,ouumavontadeindividualistadequeaopinionosejadivulgada,seomeioempregadodedivulgaodeopiniorepresentaafrontaviolentacontraessadignidade(MELLO,2008).

Apontouoministroqueaanlisedessasquesteseramcruciaispararesolveraquestodohabeascorpusemanlise.Nessejulgamento,segundooministro,haviadeseatentarparaarealidadebrasileira,evitandosedecisoquefossesustentadaapenasnacrenadequeosjudeussoumpovosofredor,queamargouoshorroresdoholocausto,esquecendosedeelementosessenciaisparaojulgamentodocaso.

E,ainda,revelaoministro,comotentousustentarasuatese,nadecisodocaso:

Fizverqueamatriadefundodiziarespeitopossibilidadedepublicaodelivrocujocontedorevelasseidiaspreconceituosaseantisemitas.Emoutraspalavras,aperguntaaserfeitaeraaseguinte:opaciente,pormeiodolivro,instigaraouincitaraaprticadoracismo?Existiamdadosconcretosquedemonstrassem,comsegurana,essealcance?Aresposta,paramim,surgiudesenganadamentenegativa(MELLO,2008,p.244).

Aindanadefesadeseupensamento,arguiuquenoidentificou,nolivroemcomento,qualquermanifestaoqueinduzisseaopreconceitoodiosonoleitor.Seguiudizendooministroqueoautordolivrodefendiaumatesequecausariarepdioamuitosetambmpoderiaencontrarseguidoresmasadefesadeumaideologianoensejariacrime,eporissonopoderiaserapenada.



Defendeuoministroquealgumescreverumlivroeterseguidores,nolevarianecessariamenteaumarevoluonacional.Esegue:

Salientei,ento,quetalfato,porsis,emumEstadoDemocrticodeDireito,nopoderiaserobjetodereprimendadiretaeradicaldoPoderPblico,tornandoseestpossvelsomentequandoadivulgaodaidiaacontecedemaneiraviolentaoucomosmnimosriscosdesepropagaredesetransformarempensamentodisseminadonoseiodasociedade.(MELLO,2008,p.244).

Referiuoministroquenoconseguiaconceberqueumlivro,queexpunhaaversodeumfatohistricoversoestasegundofrisa,queconsideradeturpada,incorretaeideolgica,masqueestavalongedesecaracterizarcomoummanifestohistricodeincitaoviolncia,queviesseasetransformaremumperigoeminentedeextermnioaopovojudeu,especialmenteemumpascomoonossoquejamaisteriaquaisquersentimentosderepulsaaessepovo.

Napticadojulgador,acondenaodopacientepelaprticadecrimederacismonoeraaformaidealdecombateaosdisparatesdeseupensamento.OEstadotornasemaisdemocrticoquandonoexpeessetipodetrabalhoacensuraoficial,masdeixaacritriodasociedadefazertaljulgamento:

Olivro,configurasecomouminstrumentodedemocraciaedepluralizaodopensamento,umavezqueigualatodososquequeiramexporasidiasepermitequeaspessoasemgeraltenhamacessoaelas,latenteafaculdadedeconcordarounocomospensamentosescritos.Diferentementedeoutrosmeiosqueveiculamopinies,ocontedodolivronotransmitidoaoleitorindependentementedavontade(MELLO,2008,p.244245).

Segundoodoutrinadorumlivrosomentepossuiocondodeproliferarseapartirdomomentoemqueumacomunidadepolticatenha,minimamente,tendnciaparaaceitaraquelasidias.Olivroisoladamentenotransformaumasociedade,elenoviabilizaporsisumaalteraodeprcompreenses,muitoembora,somandoacondiessociais,polticas,econmicaseculturais,possaincentivarasmodificaesquejestiverememandamento.

Asseveraaindaoministroquequandoumacomunidadepolticadispedessesprrequisitos,podetornarseperigoso,naacepodepropiciarouacelerarmudanas.Nessestermos,seriamaisfacilmentedefensvelaidiaderestringiraliberdadedeexpressoseaquestoemcomento,versassesobreproblemasenfrentadosnoBrasil,comooproblemadaintegraodonegro,dondiooudonordestino,masnodopovojudeuquenotemresistncianacomunidadebrasileira.Assim,percebeseclaramenteopreconceitoarraigadoemnossacomunidade,capazdepredisplaatransformarematosviolentosdediscriminaoasideiasdeintolerncialanadaseventualmenteemumlivro.

Prosseguiuoministronovotodizendoqueoprincpiodaproporcionalidadesurgiacomomecanismoeficazpararealizaraponderaoexigida,sendoquedeumlado,encontravaseadignidadedopovojudeue,deoutro,aliberdadedeexpresso.

Citouaindaqueoprincpiodaproporcionalidadeeraformadoporsubprincpios,quesoaidiadeconformidadeeadequaodosmeioseaproporcionalidadeemsentidoestrito,osquaisusouparaanalisardecisodoTribunaldoRioGrandedoSulquecondenouEllwanger.Oprimeirosubprincpioquesefazianecessrioanalisar,eraodaconformidadeoudaadequaodosmeiososegundo,odaexigibilidadeoudanecessidadeeporfim,odaproporcionalidadeemsentidoestrito(MELLO,2008).

Oministrofinalizouovotodizendoqueopapeldecensorresponsabilizandonososautorescomotambmoseditoreseraumprecedenteperigosssimo.OTribunal,noentanto,noacolheuatesedoministro,manifestandosepelaexistnciadocrimederacismo.

4.CONSIDERAESFINAIS

Emboraexista,emuito,aindaadiscriminao,esuaocorrnciadevaserpunidademaneiraseverapeloEstado,criousenasociedadeumaidiadequetudoconfiguraracismoediscriminao.Portantoumpseudoracismoumperigosoinstrumentodecensura.Nosepodecoibirolivreexercciodemanifestaodeexpressofundadoemumaimaginriadiscriminao.importantefrisarque,muitasvezes,aviolaoliberdadedeexpressovemcamufladadeumsupostoatodiscriminatrio,eissotambmdevesercoibidopeloEstado.

Dentreosmotivosqueexplicamaintensaproteoaodireitodeexpressarse,destacaseoprincpiodopluralismo,sendoadiversidadedeopinieseconceito,sendoasmaisdiversasformasdeseexpressaresecomunicarprotegidas,mesmoqueissoafronteopensamentodamaioria.

Noexisteumaverdadeabsoluta,noexisteumconceitounoeimutveldoquesejaverdade,porisso,imprescindvelaseguranamanifestaodasmaisvariadasformasdeseenxergarocerto.Imperiosolembrarqueidiasquehojesoaceitaspelasociedade,emtemposnotoremotosassim,eramconsideradasabsurdaseofensivas.

claroquealiberdadedeexpressonorevestidadeformaabsoluta,possuiosseuslimitesestabelecidosnaprpriaConstituioFederal..



NocasodaMarchadaMaconha,osministrosforamunnimesaopermitiramarcha,calcadosnaideiadequeemumEstadoDemocrticodeDireito,nopodeproibirasociedadedelutarpelalegalizaodequalquerespciedelei,mesmoasquepareamabsurdasouimorais.Ora,noexistecensuramaiorqueaproibiopeloEstadodequeoscidadosbusquemalteraesnaleiporque,afinal,asleissofeitasparaoscidados.Almdomais,sealeiforalteradacomoqueriamosmanifestantes,nohaveriamaisumilcito,masumacondutalcitacomoqualqueroutra.AproibiopeloEstadodamarchaabririaumprecedentepreocupante,sendoquemarchascomoaliberaodaeutansiaedoabortotambmdeveriamserproibidas,acarretandooengessamentodalei,oquelevariaaoestancamentodoordenamentojurdicofrenterealidadesocial.

Nosepodealijarasociedadedeumimportanteinstrumentopelabuscadademocracia,ouseja,areivindicaopelamudanadasleis,sobpenadetransformarodireitoemumobjetodemanutenodoestadoatualdascoisas.atolernciasopiniesdivergentesdaquelastidascomocorretasquedistinguemoEstadodemocrticodeumaditadura.

RelacionadodecisoquecondenouorequeridoSiegfriedEllwanger,asposiesdosministrosquedenegaramohabeascorpussugeremterhavidoadiscriminaodirigidaaopovojudeu.Deacordocomoestudoabordadonestetrabalho,percebesequequalquerliberdadepossuilimitaes.Sendoassim,aliberdadedeexpressonopodeabrigarmanifestaeseprticasqueimplicamilcitopenal.NopodeoEstado,pormaisdemocrticoepluralistaqueseja,permitirapropagaoeadifusodeidiasqueinstiguemeinduzamumanaoaconcordarcombarbriesqueforamcometidasnopassado.

Adeciso,quedenegouohabeascorpusaEllwanger,ficoumarcadanahistriadoSTFcomoumasdasprincipaisdecisesemmatriadedireitofundamental,sendoqueojulgamentoduroucercadenovemeses.Portanto,umparecerconclusivoacercadomritodocasomereceriaumestudomaisaprofundadodamatria,nosendoobjetivodestetrabalhodeconclusoestaanlise.

Assim,searestrioliberdadedeexpressofornecessriaparaseimpediraviolaoaoutrosdireitosfundamentaiseparaassegurarseosfinscolimadospelaCF/1988,deveocorrer,porm,sempreseobservandoquetaismedidasdevemseradotadascomcautelaparaevitarseumretrocessonademocracia.

5.REFERNCIAS

AGRA,WalberdeMoura.CursodeDireitoConstitucional.RiodeJaneiro:Forense,2007.

AIETA,VniaSiciliano.Agarantiadaintimidadecomodireitofundamental.RiodeJaneiro:LmenJris,1999.

ALEXY,Robert.ColisodedireitosfundamentaiserealizaodedireitosfundamentaisnoEstadodeDireitoDemocrtico.In:RevistadeDireitoAdministrativo,217:IVI,RiodeJaneiro:Renovar,jul/set.1999.

ALMEIDA,JosRaulGaviode.Anotaesacercadodireitoprivacidade.In:MIRANDA,JorgeSILVA,MarcoAntonioMarquesda(Coords.).TratadoLusoBrasileirodadignidadehumana.SoPaulo:QuartierLatin,2008.p.677684.

ARAJO,LuisAlbertoDavid.Aproteoconstitucionaldaprpriaimagem.BeloHorizonte:DelRey,1996.

________.Art.5,incisosXaoXII.In:BONAVIDES,PauloMIRANDA,JorgeAGRA,WalberdeMoura(Coords.).ComentriosConstituioFederalde1988.RiodeJaneiro:Forense,2009.

BASTOS,CelsoRibeiroMARTINS,IvesGandra.ComentriosConstituiodoBrasil.2.ed.atual.SoPaulo:Saraiva,2001.v.2.

BRASIL.DeclaraoUniversaldosDireitosHumanosde1948.Disponvelem:.Acessoem:20abr.2011.



BRASIL.SupremoTribunalFederal.ArguiodeDescumprimentodePreceitoFundamentaln187.Requerente:ProcuradorGeraldaRepblica.MinistroRelator:CelsodeMello.Braslia,15jun.2011.Disponvelem:.Acessoem:20abr.2012.

BRASIL.SupremoTribunalFederal.AoDiretadeInconstitucionalidaden4274.Requerente:ProcuradoraGeraldaRepblica.MinistroRelator:AyresBritto.Braslia,23nov.2011.Disponvelem:.Acessoem:20abr.2012.

BRASIL.SupremoTribunalFederal.HabeasCorpusn82424.Pacte:SiegfriedEllwanger.Impte.:WernerCantalcioJooBecker.MinistroRelator:Min.MoreiraAlves.Braslia,17set.2003.Disponvelem:.Acessoem:20abr.2012.

BRASIL.VadeMecumcompacto.4.ed.SoPaulo:Saraiva,2010.

CANOTILHO,J.J.Gomes.DireitoConstitucionaleTeoriadaConstituio.Coimbra:Almedina,1999.

CARAZZAI,EstelitaHaas.MarchadaMaconhaviraatoporliberdadedeexpressonoPR.Folha.com,Curitiba,21maio2011.Disponvelem:.Acessoem:19abr.2012.

CHEMIN,BeatrisF.ManualdaUnivatesparatrabalhosacadmicos:planejamento,elaboraoeapresentao.2.ed.Lajeado:Univates,2012.Ebook.Disponvelem:.Acessoem:21abr.2012.

CRETELLAJR.,Jos.ComentriosConstituiode1988.RiodeJaneiro:ForenseUniversitria,1990.v.3.

DINIZ,MariaHelena.CursodeDireitoCivilbrasileiro:TeoriaGeraldoDireitoCivil.24.ed.rev.eatual.SoPaulo:Saraiva,2007.v.1.

FERREIRA,ManuelAlceuAffonso.InformaoeIntimidade:essasvelhasinimigas.In:MIRANDA,JorgeSILVA,MarcoAntonioMarquesda(Coords.).TratadoLusoBrasileirodadignidadehumana.SoPaulo:QuartierLatin,2008.p.213221.

FERREIRA,Pinto.CursodeDireitoConstitucional.9.ed.ampl.eatual.SoPaulo:Saraiva,1998.

GONALVES,CarlosRoberto.DireitoCivilbrasileiro:partegeral.3.ed.rev.atual.SoPaulo:Saraiva,2006.v.1.

MACHADO,JnatasE.M.Liberdadedeexpresso:dimensesconstitucionaisdaesferapblicanosistemasocial.Coimbra:Coimbra,2002.

MELLO,MarcoAurlio.Liberdadedeexpresso,dignidadehumanaeEstadoDemocrticodeDireito.In:MIRANDA,JorgeSILVA,MarcoAntonioMarquesda(Coords.).TratadoLusoBrasileirodadignidadehumana.SoPaulo:QuartierLatin,2008.p.238250.

MINASGERAIS.TribunaldeJustia.MandadodeSeguranan1.0000.08.4744713/000.Relator:Des.RenatoMartinsJacob..Acessoem:14abr.2012.



MORAES,Alexandrede.DireitoConstitucional.27.ed.SoPaulo:Atlas,2011.

NERYJR.,NelsonNERY,RosaMariadeAndrade.ConstituioFederalcomentadaelegislaoconstitucional.SoPaulo:RevistadosTribunais,2006.

NOVELINO,Marcelo.DireitoConstitucional.SoPaulo:Mtodo,2008.

SOUZA,Nunoe.LiberdadedeImprensa.Dissertao(PsGraduaoemCinciasJurdicoPolticas)FaculdadedeDireitodeCoimbra,1984.

PINTO,CarlosAlbertodaMota.TeoriaGeraldodireitocivil.3Ed.,atual.11.reimp.Coimbra:EditoraCoimbra,1996.

POLETTI,Ronaldo.ConstituioAnotada.RiodeJaneiro:Forense,2009.

RIBEIRO,Guilherme.MarchadamaconhaemSPreprimidapelaPMeacabaemviolncia.Uolnotcias.com,SoPaulo,maio,2011.Disponvelem:

.Acessoem:12maio2012.

RIODEJANEIRO.TribunaldeJustia.MedidaCautelarInominadaProc.n2008.900.0041587,daVaradoPlantoJudicial.Juiz:RobertoCamaraLaceBrando.RiodeJaneiro,03maiode2008.Disponvelem:.Acessoem:14abr.2012.

RIODEJANEIRO.TribunaldeJustia.HabeasCorpusProcesson2009.001.0902477.Relator:LuisGustavoGrandinettiCastanhodeCarvalho..Acessoem:14abr.2012.

RODRIGUESJR.,OtavioLuiz.Art.5,incisosIVaoIX.In:BONAVIDES,PauloMIRANDA,JorgeAGRA,WalberdeMoura(Coords.).ComentriosConstituioFederalde1988.RiodeJaneiro:Forense,2009.

SANTOS,InsMoreira.Direitofundamentalprivacidadevs.Persecuocriminal.In:MIRANDA,JorgeSILVA,MarcoAntonioMarquesda(Coords.).TratadoLusoBrasileirodadignidadehumana.SoPaulo:QuartierLatin,2008.p.103126.

SOPAULO.TribunaldeJustia.MandadodeSeguranan990.09.1034169,da11CmaradeDireitoCriminal.Impetrante:PromotoresdeJustiadaCapital

Impetrado:MmJuizdeDireitodoDepartamentodeInquritosPoliciaisdaCapital.Relatora:Des.MariaTerezadoAmaral.SoPaulo,17mar.2010.Disponvelem:https://esaj.tjsp.jus.br/cpo/sg/search.do?paginaConsulta=1&localPesquisa.cdLocal=1&cbPesquisa=NUMPROC&tipoNuProcesso=SAJ&numeroDigitoAnoUnificado=&foroNumeroUnificado=&dePesquisaNuUnificado=&dePesquisa=990091034169Acessoem:16abr.2012.

SIANO,JamesAlberto.Aliberdadedeexpressoemrespeitodignidadehumana.In:MIRANDA,JorgeSILVA,MarcoAntonioMarquesda(Coords.).TratadoLusoBrasileirodadignidadehumana.SoPaulo:QuartierLatin,2008.p.152158.

SILVA,AdalbertoPrado(Coord.).DicionriobrasileirodaLnguaPortuguesa.12ed.SoPaulo:EncyclopaediaBritannica,1992.



Avalieesteartigo:

Tweetar 0 Recomende isto no Google

SILVA,DePlcidoe.VocabulrioJurdico.28.ed.RiodeJaneiro:Forense,2009.

SILVA,JosAfonsoda.CursodeDireitoConstitucionalPositivo.27.ed.rev.eatual.SoPaulo:Malheiros,2006.

SILVA,PauloNapoleoNogueiradaSilva.CursodeDireitoConstitucional.3.ed.RiodeJaneiro:Forense,2003.

STFnegaHabeasCorpusaeditordelivroscondenadoporracismocontrajudeus.SeodenotciasdositedoSupremoTribunalFederal,Braslia,17set.2003.Disponvelem:.Acessoem:20abr.2012.

TAVARES,AndrRamos.DireitoConstitucionalbrasileiroconcretizado.SoPaulo:Mtodo,2006.

_________.CursodeDireitoConstitucional.8.Ed.SoPaulo:Saraiva,2010.

RevisadoporEditordoWebartigos.com

FARM|BLUSAMASCULINACAVACOR...

R$339R$229Comprar

Talvez voc goste destes artigos tambm

Algunsdeslocamentosdesentidodaexpressojeitinhobrasileiroemumacontecimentoespecficodalinguagem.

TEORIASDAAVALIAONOCONTEXTOESCOLAR

APerceponoContextoEscolar

0Curtir



PUBLIQUE SEU ARTIGO ARTIGOS AUTORES CONTATO

20062015WebArtigos.comPublicaodeartigos.Ostextospublicadosporesteportalrefletemaopiniodeseusautoresepodenorepresentaraopiniodoidealizadordesseportal.AoacessarestesitevocconcordacomnossosTermosdeusoepolticadeprivacidade.

0Comentrios Webartigos.com Entrar1

Compartilhar OrdenarporMaisrecente

Comeceadiscusso...

Sejaoprimeiroacomentar.

Assinarfeed AdicioneoDisqusnoseusited Privacidade

Recommend

a liberdade de expressão no contexto constitucional brasileiro.pdf

Documents