86897567 as raizes malignas do catolicismo romano

7/16/2019 86897567 as Raizes Malignas Do Catolicismo Romano

http://slidepdf.com/reader/full/86897567-as-raizes-malignas-do-catolicismo-romano 1/72



As raízes Malignas do

Catolicismo Romano

Francisco de Aquino



"O fato de estarmos próximos às coisas de Deus não significa estarmos próximos a Ele"

O Catolicismo Romano

Este estudo não está sendo escrito para julgar ou condenar. Seu único propósito é ajudá-lo a entender melhor a doutrina Católica, a fim de queestejamos preparados para comparecer diante do Julgamento de Deus,como todos nós teremos de fazê-lo, depois da morte: “E, assim como aoshomens está ordenado morrerem uma só vez, vindo, depois disto, o Juízo”

Hebreus 9:27. Nossos corações sofrem ao pensarmos que alguém ouviráJesus dizendo as seguintes palavras, naquele dia: “ Nunca vos conheci.Apartai-vos de mim, os que praticais a iniquidade” Mateus 7:23.Mesmo

porque a Bíblia revela que o Senhor vai dizer estas palavras a muitas pessoas religiosas. Sabendo isso, é de vital importância que você não sigaqualquer um cegamente. Estude as doutrinas Católicas Romanas por vocêmesmo, a fim de encarar a Deus com confiança!

Advertência – Esta é uma obra séria. Não se pode esperar que oCatolicismo, em suas publicações, testemunhe contra si mesmo ouconcorde com os historiadores a quem damos preferências por serem mais

confiáveis.Conteúdo

1 - Prefácio

2 - Origem do papado e do Estado do Vaticano

3 - Rendas do Vaticano e das igrejas

4 - Apologética

5 - Influência do Vaticano e maioria católica

6 - Divergências e Contradições

7 - O Estado do Vaticano não pode Gloriar-se do seu Passado

8 - A igreja antes e depois do século IV

9 - O Vaticano em seus concílios altera a doutrina cristã

10 - O confronto Bíblia X Catolicismo Romano



11 - O Vaticano e o Pedestal de Maria (I)

12 - O Vaticano e o Pedestal de Maria (II)

13 – Maria

13.1 – Concebida sem pecado

13.2 – A Virgindade de Maria

13.3 – Medianeira, Intercessora, Advogada

13.4 – A Mãe de Deus

13.5 – Senhora e Padroeira

14 – Argumentos a favor da "Maria Católica"

15 - A Ceia do Senhor e a Missa (I)

16 - A Ceia do Senhor e a Missa (II)

17 - Recursos linguísticos e Hermenêuticos

18 – Sensus Plenior

19 - Petros, Petha, Kephas e as chaves do céu

19.1 – São Pedro

19.2 – As chaves do reino dos céus (Mateus 16:19)

20 - O Declínio do Papado

21 - Referências da Bíblia ao Papado e ao Vaticano

22 - Títulos e Fábulas23 - Quem são os Santos

24 - As Imoralidades dos Papas

25 - A Benção Papal

26 - A Dedicatória e Sua Apreciação

27 - A Veracidade da Bíblia



28 - Opiniões de Homens Célebres sobre a Bíblia

1- Prefácio

De modo geral, no Brasil há duas igrejas em evidência, a CatólicaRomana (religião oficial do país) e as demais. Enquanto o Catolicismoestrutura-se em "Ordens religiosas" sob um chefe visível – o Papa, asdemais igrejas cristãs apresentam-se em "Denominações" todas com umasó base – a Bíblia.

As distâncias entre as Ordens Católicas assemelham-se às distanciasentre as denominações evangélicas e com algumas exceções.

Nota-se ainda que Católicos e Evangélicos creem na SantíssimaTrindade, Deus o Pai, o Filho e o Espírito Santo; compartilham da doutrinade que Cristo é o Salvador pela sua morte substitutiva; ambas as igrejasensinam a existência de céu e inferno e aceitam a mesma Bíblia como aPalavra de Deus .

Mas se há tanta identidade, porquê caminham separadas?

Nos primeiros séculos houve uma única comunidade Cristã, Jesushavia dito: " Onde estiverem dois ou três reunidos em meu nome ... Eis queestarei convosco até a consumação dos séculos!" (Mat. 18:20 e 28:20).

O Cristianismo teve continuidade com bispos, pastores, presbíteros eevangelistas; foram homens veneráveis como Policarpo, discípulo doapóstolo João, Inácio, Papias, Justino, Irineo, Origenes, João Crisóstomo etantos outros.

Entre eles não havia maiores, embora o bispo Calixto tenha sidoacusado por Tertuliano, advogado cristão de querer ser o " O bispo dos

bispos "(ano 208).

A igreja cristã recebeu o nome de Católica no Concilio deConstantinopla, presidido pelo imperador Romano Teodósio com o decreto"Cunctos Populos" no ano de 381. – Apostólica ela não é; Também nãosabemos como ela pode ser Universal e Romana ao mesmo tempo. (ver Rivaux, História Eclesiástica, tomo I - Pág. 347).



Ainda não havia "Papa", mas, nos fins do século IV as igrejas viram-se dominadas por cinco "patriarcas", que foram os bispos de Antioquia,Jerusalém, Constantinopla, Alexandria, e Roma sobre a liderança doCristianismo, mas o concilio de Calcedônia, no ano de 451, interveio

concedendo igualdade com o bispo de Constantinopla com o de Roma.

O Papado como conhecemos, desenvolveu-se gradativamente,sustentado a princípio pelo Império Romano; não teve data de nascimento,não foi instituído por Cristo nem pelas igrejas, é intruso no Cristianismo enão se enquadra na Bíblia – conseguiu com sutileza manter-se na posiçãoque ocupa.

É identificado na Bíblia como " Ponta Pequena " (Daniel 7:8).

2 - Origem do papado e do Estado do Vaticano

O Catolicismo começou a tomar forma quando no ano 325 oImperador Romano Constantino, convertido ao Cristianismo, convocou o1º Concílio das igrejas que foi dirigido por Hósia Córdova com 318 bispos

presentes. Constantino construiu a igreja do Salvador e os Papas passarama ocupar um palácio oferecido por Fausta. – No século XV demoliram aigreja do Salvador para dar lugar à Basílica de São Pedro.

As igrejas que eram livres começaram a perder autonomia com oPapa Inocêncio I, ano 401 que dizendo-se "Governante das igrejas de Deusexigia que todas as controvérsias fossem levadas a ele."

O Papa Leão I, ano 440, impôs mais respeito prescrevendo "Resistir a sua autoridade seria ir para o inferno" — Este papa aumentou suainfluência bajulando o imperador Valentiniano III no ano 445, que cedeu a

pretensão dele de exercer autoridade sobre as igrejas até então nas mãos doEstado.

Os historiadores viram nele "O papado emergindo das ruínas doimpério romano que desintegrava herdando dele o autoritarismo e o latimcomo língua."

A palavra "Papa" significa pai, assim como Padre.; até o século Vtodos os bispos ocidentais foram chamados assim. Aos poucos restringiramesse tratamento aos bispos de Roma, útero que gerou o Papado.

Porém a Bíblia diz:



"A ninguém sobre a terra chameis vosso pai; porque só um é vossoPai, aquele que está nos céus." (Mt23.9)

Segunda a Igreja Católica Papa é o Sumo Pontifici (= ponte). Mas a

Bíblia diz: "... Cristo é o cabeça da Igreja, sendo este mesmo o salvador docorpo. Porquanto há um só Deus e um só mediador entre deus e os homens,Cristo Jesus, homem." (Ef5.23; 1Tm2.5)

Naquele tempo ninguém supunha que " São Pedro fora Papa " – Eleera casado e não teve ambições temporais.

O Papa Nicolau I anos 858-67 foi o primeiro a usar coroa; serviu-secom muito efeito de documentos espúrios surgidos no ano 857 conhecidos

como "Pseudas Decretas De Isidoro" - Essas falsas " decretais " eram pretendidas serem de bispos do II e III séculos que "exaltavam o poder dos papas ".

Foram invenções corruptas e premeditadas cuja a falsidade foidescoberta depois da morte desse Papa – Nicolau havia mentido que essesdocumentos haviam estado por "séculos na igreja".

As "Pseudas Decretais de Isidoro" selaram a pretensão do Clero

Medieval com o sinete da antiguidade e o Papado que era recente tornou-secoisa antiga.

Foi o maior embuste da história, os historiadores registraram queesses falsos documentos fortaleceram o Papado. ANTECIPOU EM 5SÉCULOS o poder temporal deles e serviu de base para as leis canônicasda Igreja Católica Romana! (citado por Halley, Pochet Bible Handbook

pág. 685)

O ESTADO DO VATICANO desenvolveu-se com o papa Estevão IInos anos 741-52, que instigou Pepino o Breve e seu exército a conquistar territórios na Itália e doá-los à Igreja – Carlos Magno, seu pai, confirmouessa doação no ano 774, elevando o Catolicismo à posição de poder mundial surgindo o SANTO IMPÉRIO ROMANO sob a autoridade doPapa-Rei que durou 1.100 anos.

Carlos Magno próximo da morte arrependeu-se por doar territóriosaos Papas, agonizando sofreu horríveis pesadelos lastimando-se assim:"Como me justificarei diante de Deus pelas guerras que irão devastar a



Itália, pois os Papas são ambiciosos, eis porque se me apresentam imagenshorríveis e monstruosas que me apavoram, devem merecer de Deus umsevero castigo! " (Pillati, Ed. Thomp. Tomo III, pag.. 64, 1876, Londres).

O papado que esteve 70 anos em Avinhão na França, voltou a ocupar o Vaticano no ano 1377, trazidos por Gregorio XI; derramaram muitosangue em guerras políticas e religiosas até 1806 quando Napoleãoaprisionou o Papa Pio VII , 1740-1823. Mais tarde tentaram reagir, mas,Vítor Emanuelli no ano 1870 derrotou "as tropas do papa" tornando-se o

primeiro Rei da Itália, pondo fim no Santo Império Romano, que de santonão nada tinha! (Isso se sucedeu no dia 20 de Setembro de 1870 ).

Os papas ficaram confinados no Vaticano até 1929 quando Mussolini

e Pio XI no tratado de Latrão legalizaram esse estado religioso que é"controlado pela Cúria Romana e governada por 18 velhos Cardiais quecontrolam a carreira de bispo e monsenhores; o papa fica fora dessa

pirâmide "(Estado 20-3-82 )

No Brasil os católicos são orientados por 240 bispos mais conhecidos pela posição política do que pela religiosidade, estão divididos entreConservadores, Progressistas e Não Alinhados... (Revista Veja 30-1-80).

3- Rendas do Vaticano e das Igrejas

Sem um sustento legítimo por estarem desacreditados os papas e aigreja sancionaram o blefe, canalizando para seus cofres quantias fabulosas,negociando Cargos fabulosos e Cardinalatos, posições que valiam fortunas!

Além de vender relíquias e "pedaços da cruz", negociavam o perdãode pecados mediante indulgências e amedrontam seus fiéis com o fogo do

purgatório que criaram, prometendo no entanto, aliviar essa situação commissas pagas!

Desconhecendo a Bíblia Sagrada e o Amor de Deus milhões acabamaceitando esses expedientes matreiros do Catolicismo Romano.

O papa João XXIII, ano 1410, cobrava impostos dos prostíbuloscontabilizando-os no orçamento doVaticano. ( não confundir com o JoãoXXIII mais recente).

O dominicano João Tétzel tornou-se famoso vendendo umdocumento oficial que "dava o direito antecipado de pecar!" Negociava



outra indulgência incrível que garantia: "Ainda que tenhas violado Mariamãe de Deus, descerás para casa perdoado e certo do paraíso!"

O papa Leão X ano 1518 continuou o blefe, necessitando restaurar a

igreja de São Pedro que rachava usou cofres com dizeres absurdos taiscomo: " Ao som de cada moeda que cai neste cofre uma alma despregadopurgatório e voa para o paraíso!" (Tayne, Hist. da Literatura Ing.Coroado pela Acad. Francesa e Vol. II, pág. 35,de O Papa e o Concílio).

O Purgatório é o nervo exposto da igreja, não querem que toque!Mas esse dogma no dizer dohistoriador Cesare Cantú é a "Galinha dos ovosde ouro da Igreja" e o ex-padre Dr. Humberto Rodhen confirma, que comesse expediente a Igreja Católica recolhe por dia em todo o mundo 500

milhões de dólares!

Nos primeiros séculos da era Cristã ninguém ia para o purgatório porque não existia; foi criado por um decreto papal! – Nos países protestantes e nas outras igrejas cristãs não há esse perigo, criaram-no só para almas católicas!

Com esse dogma a Igreja peca duas vezes e cria um problema deconsciência para os padres: Primeiro por oficializar uma inverdade,

segundo por receber dinheiro em nome dessa inverdade!

O purgatório tornou-se "comércio espiritual" a partir de 1476 com oPapa Sixto IV, a Igreja é a única instituição no mundo que "negocia com asalmas dos homens" (Apocalipse 18:13)

Nunca informam quando elas deixam o tormento, celebram missas por uma mesma pessoa falecida, sempre que haja um simplório para pagar! – Não há textos bíblicos de apoio a esse dogma, a não ser uma referênciano livro apócrifo de Macabeus, sem valor.

OS CONFESSIONÁRIOS que "devassam os lares" servem paravários fins. Na Espanha e Portugal usavam-nos com eficiência paradescobrirem e informar as autoridades o pensamento político dos generais"confessando" suas esposas!

Conseguem legados e doações de beatos e viúvas chorosas que buscando "absolvição " podem ser aliciados entregando terras, fazendas e



propriedades, "A Igreja no Brasil tem um vultoso patrimônio Imobiliário"(Est. S. Paulo 25-2-80).

São Bernardo, doutor da Igreja exprimia-se com amargura: "O Clero

se diz pastores mas o que são é roubadores, não satisfeito com a lã dasovelhas bebem seu sangue!" (Roma, a Igreja e o Anticristo, Ernesto L.Oliveira, pág.178).

O Vaticano é a corte mais suntuosos da Europa, já não se preocupacom migalhas; aplicam os proventos desse comércio espiritual de tal formaque possuem Bancos próprios, edifícios e fazendas. – Presentementecatólicos americanos reunidos em Chicago estão exigindo do Vaticanorelatórios e balanços financeiros! (Est. S. Paulo 28-6-85).

Bem situados fizeram " OPÇÃO PELOS POBRES" , lutando paradistribuir as riquezas dos outros sem tocar nas suas.

4 – Apologética

SIGNIFICADO:

A palavra apócrifo significa obra ou fato sem autenticidade ou cujaautenticidade não se provou. E, também "oculto". Isto quer dizer que esteslivros não eram acessíveis a todos. Hoje são considerados não-autênticos.

Não são livros canônicos, mas úteis para estudo e até mesmo paraedificação conforme foram considerados no início.

LOCALIZAÇÃO HISTÓRICA:

Foram produzidos entre o 3o e 1o século AC, com o cânon jádefinido. Em grego, menos Eclesiástico, Tobias e I Macabeus. A culturagentia os assimilou (o cânon de Alexandria). O historiador Josefo, os

judeus e a Igreja cristã rejeitaram.

A LXX (Septuaginta) os incluiu como adendo (seguindo o cânonalexandrino). No Concílio de Cártago, em 397 DC: foram considerados

próprios para a leitura. O Concílio Geral de Calcedônia, 451 DC, os negou.Foram colocados no cânon em 08.04.1546, numa sessão com 5 cardeais e48 bispos, apenas, e não foi por unanimidade. Em 1827, a SociedadeBíblica Britânica e Estrangeira os excluiu da Bíblia (não editando nem

mesmo como adendo). Desde então esta é a postura protestante.



HISTÓRICO DO CÂNON:

Em 170, o bispo Melito faz a primeira tentativa de um cânon. OmiteEster, Lamentações (talvez fosse um livro com Jeremias) e Neemias (que

era um livro com Esdras). Acrescentou Sabedoria de Salomão. Orígenes(morto em 254): aceitou o testemunho de Josefo (Archer, 74) mas incluiu aEpístola de Jeremias (que foi escrita em hebraico). O que temos comocânon do Velho Testamento foi aceito por longo tempo pela cristandadecomo um todo. A Bíblia protestante segue exatamente o cânon judaico.

Não é a Bíblia protestante que tem livros a menos. A Bíblia católica é quetem livros a mais. Foi a Igreja Católica quem os acrescentou.

A BÍBLIA CATÓLICA:

Seguindo a Vulgata que traduziu da LXX (Septuaginta), o cânoncatólico incorporou os apócrifos após a Reforma. Quando a Vulgata osinseriu, distinguiu-os dos outros, que chamou de canônicos. Aos apócrifoschamou de eclesiásticos. Ao todo são 12 livros ou enxertos:

-VULGATA: I Esdras, II Esdras, Tobias, Judite, Adição a Ester, Sabedoria,Eclesiástico, Baruque, Adições a Daniel (Cântico dos 3 Moços, História deSuzana e Bel e o Dragão), Oração de Manassés, I Macabeus, II Macabeus.

-BÍBLIA CATÓLICA: Tobias, Sabedoria, Eclesiástico, Judite, Baruque, IMacabeus, II Macabeus e adições ou acréscimos a Ester e a Daniel.

ALGUMAS INFORMAÇÕES:

Judite foi escrito no século II a.C. é a história de uma judia que mataHolofernes. Ver a nota da BJ - Bíblia de Jerusalém, p. 725; O CódiceVaticano, um dos manuscritos mais respeitados, não tem Macabeus; II

Macabeus 15:37 faz um discurso para justificar do suicídio; No livro deTobias o anjo Rafael mente e engana as pessoas; Sabedoria foi escrito noano 50 a.C.

UM DIÁLOGO:

- Existem pessoas que não acreditam na Assunção de Maria Santíssima porque não tem acesso aos livros e evangelhos apócrifos. Esta questão daAssunção de Nossa Senhora é fato comprovado e documentado. Caso

queira comprovar minhas palavras, faça um cursinho de hebraico earamaico e vá até a biblioteca do vaticano para ler alguns manuscritos.



- Não se trata apenas de conhecer hebraico ou aramaico. Bobagens foramescritas nesses idiomas tanto quanto o são em português... O fato do livroestá na biblioteca do Vaticano não lhe confere autoridade canônica. Trata-se da autenticidade dos textos deuterocanônicos (apócrifos). Mandar-nos

procurar nos "apócrifos" é o mesmo que mandar-nos ler, por exemplo, o"Evangelho Segundo o Espiritismo" de Alan Kardec. Podemos até lê-lomas daí a adotar as verdades kardecistas com base num deuterocanônico...O Evangelho do Kardec é encontrável em inúmeras bibliotecas teológicas,inclusive na do Vaticano... e em francês, que é mais simplesdo quearamaico. Ou, sabe-se lá, adotar a última obra do Paulo Coelho comodogma de fé... Aliás, o Paulo Coelho faz referência a váriosdeuterocanônicos...

RAZÕES DA REJEIÇÃO:

O Velho Testamento já estava produzido;

A maioria produzida em grego;

Rejeição pelos judeus da cultura gentia;

Prevaleceu para os judeus o cânon palestiniano; A postura protestante: a Bíblia produziu a Igreja. Postura católica: a

Igreja produziu a Bíblia, e também a Tradição. Inclusive as nivela. Por isso, pode acrescentar e tirar;

Jesus não citou um deles sequer. Nem seus apóstolos. Judas cita dois pseudepígrafos, mas não parece ceder-lhes declaradamente o conceitode inspirados.

5 – Influência do Vaticano e "Maioria Católica"

A influência religiosa do Vaticano e dos papas vem diminuindo

sensivelmente, surgiu como poder mundial no século VI atingindo o ápiceno século XIII, passando a declinar até nossos dias.

Com um passado pouco honroso, com seus dogmas questionados pela Cristandade, instituidores de celibato e com fortes pretenções políticas,a Igreja vem perdendo influência como instituição cristã. – Suas bulas eencíclicas já não são levadas a sério e quando mencionadas, não surtemefeito.

Essa perda de influência sucede por fora e por dentro. O Geral dosMinoristas João del Parma, canonizado, registrou que "A Cúria Romana



está entregue a charlatania, ao embuste e ao engano sem dar atenção àsalmas que se perdem!"(Slimbene, Vita del Parma, pág. 169).

Vazios espiritualmente, recorreram ao artificialismo para conservar o

povo ao seu redor. – Se o papa celebrasse as cerimônias, como fazem os pastores de outras igrejas cristãs, reduziria em 70% os curiosos, por essarazão sua indumentária é de espantar! Conforme o cerimonial o papa seapresenta com o Báculo, a Mitra, a Casula, a Meseta, a Estola, a Batina, oManto, o Pálio, a Sobrepeliz, a Roquêta, a Faixa, o Solidéo, o Escapulário,a Coroa, a Tiara, as luvas de seda e os sapatos vermelhos de pelica, tudomuito colorido e atraente!

O Papa João Paulo II acrescentou mais uma peça na sua

indumentária: Colete à prova de bala! – Comprou dois deles na firmaArmoured Body nos Estados Unidos (Jornal de Milão, IL GIORNIO)

"A maioria Católica ", mencionada para humilhar outras IgrejasCristãs , encontra-se nos países mal alfabetizados e menos desenvolvidos! – Por séculos a Igreja Católica não alfabetizou para explorar as massas comcrendices; impediram os povos de examinar a Bíblia, fonte de progresso eliberdade!

Quando o clero menciona "religiões minoritárias" esquece milhõesde cristãos, não católicos, exterminados pelo papado, retardando suamultiplicação.

Há duas civilizações bem definidas. – Esse assunto dispensa defesa por estar bem claro. – Temos a civilização chamada protestante de Bíbliaaberta, governos estáveis, alfabetizada e desenvolvida, representada pelaAlemanha, Escandinávia, Inglaterra, Escócia, Austrália, Canadá, Estados

Unidos, Suíça, e outras, todas de maioria ou grande densidade protestante.A outra civilização, a católica romana, semi-analfabeta, com

governos instáveis, orientadas pelo Vaticano, formada pela Espanha,Portugal, México, América Latina, com todos os problemas queconhecemos e a Itália onde floresce o maior partido Comunista fora daRússia! – Nenhuma nação protestante até hoje foi tragada pelo comunismoenquanto as nações católicas são vulneráveis aos Totalitarismos. (F. NITTI,o Estado, 2-3-30).



Grandes homens, entre eles Roosevelt, Rui Barbosa, GuerraJunqueiro, Getúlio Vargas, verberam o Catolicismo! – Destacamos, grandetributo que pronunciou-se contra a "romanização do Cristianismo" e citouD. Pedro II, , que acusou o Vaticano (Pio IX) de provocar discórdias entre

nosso povo; esta acusação resultou na prisão do bispo D. Vital em 21-2-1874.

Getúlio Vargas lamentava: "As massas enganadas pelas imagensmilagreiras enquanto a alta sociedade adota um catolicismo céptico eelegante" (H. Faria, Hist. de D. Pedro II, Vol. III, pag. 344, e O pais, de 29-8-1925,Rio).

O jornal texano "Fort worth star-telegram" numa reportagem

intitulada "Católico no Brasil é também espírita" afirmou que o Brasil não éo maior país católico do mundo, mas sim o maior país espírita do mundo!Diz que a Umbanda trazida da África para o Brasil e o Catolicismo trazido

pelos colonos portugueses formaram um sincretismo religioso, negociandoestatuetas católicas e ídolos dos "terreiros", junto com ervas milagrosas,

poções de amor; dentes de jacarés, asas de morcegos e pós de baratas!"(Edição do acima de 15-2-83).

6 - Divergências e ContradiçõesSe a igreja Católica não se gloriasse de "ser a única" e os papas não

ambicionassem a infalibilidade, não haveria razão para citar suasdivergências e contradições: - O papa Gregório I, por exemplo,

pronunciava-se contra um "Sacerdócio universal nas mãos de um sóhomem", mas foi o que fizeram!

No ano 896 o Papa Estevão VI desenterrou o cadáver do Papa

Formoso, tirou-lhe as vestes, cortou sua cabeça e o jogou no Rio Tibre, emRoma!

Entre os anos 1305-77 a igreja foi governada por dois papas aomesmo tempo, ambos infalíveis. Um em Avinhão na França e outro emRoma, proferindo anátemas e maldições um contra o outro; não temosespaço para citar a famosa "Epístola de Lúcifer" contra o papa de Avinhãono ano 1351!

A INFABILIDADE PAPAL – Essa pretensão começou com as"Pseudas Decretais de Isidoro"(ver pág. 2 deste folheto), mas os Concílios



de Posa, o de Constança em 1414, o de Basiléa em 1431 e outros resistiram prescrevendo que "Os Papas estão sujeitos aos Concílios".

Mais tarde, Pio IX ambicioso de poder e glória, impôs o dogma no

Concílio Vaticano em 1869-70 tornando-se por decreto "Infalível!" Eis aficha desse papa: Verberou as liberdades de consciência, de palavra, deculto e de imprensa; fomentou as superstições das relíquias e por conta

própria, sem consultar nenhum Concílio, decretou o dogma da ImaculadaConceição em 1854!

A Igreja Ortodoxa chamou a "Infalibilidade" de blasfêmia quecoroou o papado!

Quando ainda não eram "infalíveis" por volta do ano 1640 erraramno julgamento de Galileu! – Doente e com 70 anos o sábio foi trazido demaca diante do papa Urbano VII para retratar-se de seus conhecimentos deastronomia.

Galileu, temendo a inquisição, retratou-se assinando que a terra "nãogira em torno do sol". Ao sair de diante do papa perguntaram-lhe se haviaassinado a retratação, Galileu disse: "Assinei, mas que gira, gira!"(Diálogos T.X. pág. 281)

Nunca se ajeitaram com liberdade e democracia, reclamam essesdireitos somente onde não dominam; Pio IX dizia que "A liberdade deconsciência foi o mais pestilento de todos os erros!" – A revista

NEWSWEEK escreveu que "A Igreja Católica reclama Direitos Humanosno exterior, mas nega concedê-los aos seus próprios povos." (Encíclica de15-8-1954. Estado, 2-8-83)

Presentemente estão bloqueando o pedido insistente de 6mil padresque desejam deixar a batina, mesmo assim 1274 deles "escaparam" em1982. O Vaticano informou que durante a década 1973-83 em todo mundo81.713 padres deserdaram! (Estado 13-2-80, 11-9-84 e 7-9-1985)

O sincretismo religioso atesta as contradições da Igreja: as doutrinas básicas da Bíblia não são importantes e as estatuetas religiosas doCatolicismo e as dos "Terreiros" se misturam nas procissões e nos lares.



Divorciado dos Evangelhos, o Catolicismo não consegue gerar seus próprios sacerdotes. "A metade dos padres no Brasil são estrangeiros!"(Ver. Veja 30-1-80)

Muitos bispos e maiores na hierarquia, divergem de vários dogmasque fossem abolidos aplaudiriam! – Está surgindo entre os Redentoristas eos Paulinos, padres que questionam o culto à Maria e às suas "enganosasaparições" – É um sopro Divino!

A mariolatria tende a decrescer e quem sabe, os Católicos se voltarão para Cristo "Nossa única esperança!"(Ver reportagem no Estado, 7-9-85)

O Vaticano manifesta-se contra o divórcio ficando "angustiado"

quando é votado nos países católicos, mas mantém o Tribunal de Rota queanula casamentos de casais ilustres por grandes somas! – Querem omonopólio.

Induzem consciências sensíveis, especialmente do sexo feminino,escravizando-as: Há milhares de mulheres e moças sem identidade,enclausuradas em lúgrebes conventos devido a fé falsa que abraçaram! –

Ninguém sabe que tipo de tratamento recebem; o Vaticano deveria ordenar a recuperação de suas mentes distorcidas, abrir os portões, devolvendo-as à

sociedades! "O Convento, no dizer do escritor Jules Michelet, é o infernoonde a lei não entra!"(O Padre, a Mulher e a Família, pág 144).

7 – O Estado do Vaticano não pode Gloriar-se do seu Passado

As nações orgulham-se do seu passado e festejam seus benfeitores,mas o Vaticano evita mencionar sua história ou reproduzir a biografia demuitos papas por não harmonizar com o que diziam representar.

O papado no princípio sobreviveu apoiado pelo Império Romano emais tarde fazendo alianças astutas com os francos, posteriormente ganhou

prestígio com as "FALSAS DECRETAIS DE ISIDORO", no começo daidade média usou a força dos países subservientes e mais tarde impôsautoridade derramando muito sangue na Inquisição, instituída pelo papaInocêncio III.

Quase todos os papas foram autoritários, como Nicolau V, anos1447-55, que autorizou o rei de Portugal "a guerrear com povos africanos,confiscar suas terras e fazer escravos."



Esse papa dizia: "Sou tudo em todos, minha vontade prevalecerá;Cristo mandou Pedro embainhar a espada, mas eu mando desembainhar."

Santo Afonso Leguori também surpreendeu quando prescreveu que a

Igreja sanciona o roubo! Esse "Santo", canonizado disse que "Se alguémroubar pouco, principalmente se for pobre não comete pecado!" (DabiumLeguori, citado por CHINIQUI, pág, 122).

IDENTIFICA-SE A IGREJA no Apocalipse como "Embriagada como sangue dos Santos e das Testemunhas de Jesus"(Cap. 17:6)

VEJA SUAS PRINCIPAIS MATANÇAS:

1º - Em 1208 exterminaram os cristãos Albaneses.

2º - O FRADE TORQUEMADA, anos 1420-98, comandou por 8 anos amorte de 10.200 protestantes e intelectuais queimados vivos, foi horrível! – o bispo Hooper foi queimado com fogo insuficientemente e gritada: "Maislenha, aumente o fogo!" Ao seu lado numa caixa estava o papel de perdão,

bastava retratar-se, mas não o fez!

3º - Só na Espanha 31.912 cristãos não católicos foram mortos. 291.450martirizados e dois milhões banidos; a Espanha que era nação poderosatornou-se país sem expressão!

4º - Carlos V anos 1500-58, eliminou por ordem do papa 50 mil cristãosalemães!

5º - O Papa Pio V anos 1566-72, exterminou 100.000 Anabatistas.

6º - O Papa Gregório XIII anos 1572-85, organizou com os jesuítas oextermínio dos protestantes franceses e na noite de 24 de agosto de 1572

mataram 70 mil deles! – Esse papa comemorou mandando que as Igrejascantassem o TE DEUN, trocassem presentes e cunhou moedascomemorativas as massacre.

7º - Em 1590 o catolicismo eliminou uns 200 mil cristãos Huguenotes.

8º - O Monarca alemão Fernando II anos 1578-1637 instigado pelos jesuítas começou uma guerra de extermínio aos protestantes; essa guerrareligiosa terminou em guerra política e tirou a vida de 15 milhões de

pessoas! (1618-48).



TUTA SCELERA ESSE POSSUNT, SECURA NON POSSUNT!

Em 1534 surgiu no cenário do Catolicismo Romano uma ORDEMSINISTRA! – Escreveu a página mais negra e horrenda da história da

igreja. Foi criada pelo espanhol Inígo Lopes de Recalde, ex-pajem da cortee depois militar. – Ferido duas vezes na batalha de Pamplona, Inígo perdeua aparência física, não podendo mais fazer parte na corte, adotou o

pseudônimo de Inácio de Loyola, fundou a Ordem dos Jesuítas e foicanonizado pelo papa Gregório XV no ano de 1621.

O JURAMENTO DOS JESUÍTAS encontra-se no livro"Congressional de Relatórios", pág. 3262 e em resumo diz: "Prometoensinar a guerra lenta e secreta contra os protestantes e maçons... queimar

vivo esses hereges, usar o veneno, o punhal ou a corda deestrangulamento...farei arrancar o estômago e o ventre de suas mulheres eesmagarei a cabeça de seus filhos contra a parede, a fim de aniquilar araça!"

"Se eu for perjuro, as milícias do papa poderão cortar meus braços eminhas pernas, degolar-me, cortando minha garganta de orelha a orelha,abrir minha barriga e queimá-la com enxofre, etc.! – Assino meu nome

com a ponta deste punhal molhado no meu próprio sangue."Papa Clemente VII os repudiou chamando-os de "intrigantes". Mais

tarde Clemente XVI em 21-7-1773, aboliu a Ordem, mas Pio VII no ano de1914, restaurou os jesuítas que se dizem "Defensores do papa e braçodireito da Igreja!"

Foram expulsos de Portugal e da França em 1759, da Boêmia em1762, banidos da Espanha em 1766, Malta livrou-se deles em 1768 e a

Dinamarca em 1772, etc.Os Jesuítas consideram-se acima dos bispos por terem bulas que os

isenta de sua jurisdição, os bons dicionários os identificam como astuciosose hipócritas."

São orientados por uma iminência quase papal conhecido comoPapa-Negro, cujas relações com o Vaticano não são claras (Ver Históriados Jesuítas, Melo Morais).

8 – A IGREJA ANTES E DEPOIS DO SÉCULO IV



O Vaticano não é igreja, mas sim um organismo político-religiosoque arrogando certas prerrogativas se interpõe entre Deus e os Católicos,conservando-os sob sujeição; certos teólogos veem no Vaticano "O espíritodo império romano com roupagens do cristianismo."

Em sucessivos concílios depois do século IV, os papas sancionarammuitos dogmas desconhecidos pelos Cristãos dos primeiros 500 anos eestranhos ao Novo Testamento. – A Igreja primitiva desconhecia até entãoa Transubstanciação, o Purgatório, o Celibato, a Infalibilidade papal, oCulto à Maria, a Veneração de imagens, o uso da água benta, velas, etc.

Viveram nos 4 primeiros séculos milhões de Cristãos, entre eleshomens veneráveis conhecidos como "pais da igreja".

ANOTE AS DATAS EM QUE VIVERAM ALGUNS DELES, todosantes do século IV. Lino viveu no ano 65, Cleto no ano 69, Clemente noano 95, Justino no ano 100, Santo Inácio no ano 110, Higino no ano 139,Papías no ano 140, Policarpo no ano 155, Santo Irineo viveu no ano 180,Orígenes no ano 220, Urbano no ano 223, São Cipriano no ano 247, SãoVicente viveu por volta doano 310, São Silvestre no ano 314, São JoãoCrisóstimo no ano 250, Santo Antão ano 356, São Jerônimo, tradutor da

Bíblia viveu no ano 340, São Genaro e São Sebastião ano 384, Ambrósiono ano 397 e Santo Agostinho, bispo de Hipona, viveu no ano 420, etc.

AGORA NOTE AS DATAS NAS QUAIS ALGUNS DOGMASQUE FORAM INTRODUZIDOS NA IGREJA, todos depois do século IV:

-Ano 431, a igreja começa a cultuar Maria, mãe de Jesus.

-Ano 503, decretam a existência do purgatório – começaram a cobrar "Missas de intenção" no ano 1476 – Esse dinheiro que recebem cria

problemas de consciência, pois tem um fim específico.

-Ano 783, iniciam a veneração de imagens (idolatria).

-Ano 933, a igreja institui a "Canonização" – Nem todos os canonizadosforam homens e mulheres santos. Essa distinção do Catolicismo tem sidoconcedida por bravura, por exterminarem protestantes, maçons e livres

pensadores. Loyola por exemplo, foi canonizado e Anchieta ajudou aassassinar o holandês Jacques Le Balleur na Baía de Guanabara em 9 defevereiro de 1558.



-Ano 1074, instituído o Celibato. Segundo o escritor Leo Huberman, ocelibato é exigido porque a igreja temia perder propriedades dos clérigos,caso casassem, devido às leis de herança. Há outro problema, muitos deles

possuem dois nomes, o Frei Antão da igreja tal bem pode ser no civil o

João da Silva...

-Ano 1190, começam a conceder perdão e favores espirituais por dinheiro!A igreja inicia os negócios com as indulgências.

-Em 1208 começaram na missa, a "levantar" a hóstia para ser adorada; maso vinho na Ceia doSenhor começou a ser negado aos fiéis a partir doConcílio de Constança, ano 1414. Essa decisão foi sancionada pelo papaJoão XXIII. Foi esse mesmo para que mandou queimar vivo João Huss,

Reitor da Universidade de Praga, Boêmia.

-Ano 1215, o papa Inocêncio III, por decreto instituiu a Transubstanciação,"valorizando" sobremaneira a Missa. (Definida no Concílio de Trento noano 1551).

-Ano 1870 declaram o papa infalível.

-Anos 1854 e 1950, conseguiram depois de 18 séculos de resistência, impor

os dogmas sobre Maria, o da Imaculada e o da Assunção, respectivamente.Essas inovações foram introduzidas, como se observa, depois do

século IV quando aquelas pessoas, pais da igreja, que souberam guardar afé já não existiam.

Verifica-se que a igreja Católica não é legítima quando relacionadacom o Novo Testamento e com a fé dos primeiros Cristãos.

O Vaticano e a igreja para serem honestos deveriam informar,inclusive nos calendários, que os cristãos primitivos que festejam, nãoforam Católicos romanos, pois nada souberam do festival de dogmas queforam criados. – Se vivessem hoje fariam outra opção religiosa, jamais oCatolicismo Romano!

9 – O VATICANO EM SEUS CONCÍLIOS ALTERA A DOUTRINACRISTÃ

As datas abaixo sofrem pequenas variações nos tratados, mas sãoreais e confiáveis. Essas alterações criaram dogmas que são doutrinas



indiscutíveis para a Igreja Católica, impedindo o clero de raciocinar,examinar e decidir entre o certo e o errado!

Verifica-se que o Catolicismo é uma maquinação ardilosa contra a

inteligência e a liberdade, nas palavras de Aberdeem Gladestone.Muito doxd mas são baseados em lendas e suposições, outros estão

impregnados de crendices que rebaixam o nível do Cristianismo original.

A maioria dos dogmas foram criados com fins lucrativos, outrosconferem ao clero certa autoridade e influência social.

EIS ALGUMAS ALTERAÇÕES ESTRANHAS ÀS SAGRADASESCRITURAS:

Sempre houve, mesmo antes da Reforma, líderes e igrejas não-católicas perseguidas pelos papas. Entre eles os:

Albigênses Valdenses Anabatistas, etc.

O CATOLICISMO DESVIA A IGREJA DOS EVANGELHOS

Ano da instituição:

310, começam as rezas pelos mortos 320, começam a usar velas nas igrejas 325, o Imperador Constantino celebra o primeiro Concílio 394, o culto cristão é substituído pela missa 416, começaram a batizar crianças recém-nascidas 431, instituído o culto `Maria, mãe de Jesus

503, o Purgatório começa a existir... Missas pagas começaram noano 1476

787, começam com os cultos à imagens 830, começam a usar ramos e água benta 933, instituída a canonização de "santos" 1184, Inquisição. Efetivada anos depois. 1190, instituem a venda de indulgências 1200, a hóstia substitui a Ceia

1216, instituída a confissão 1215, decretam a Transubstanciação



1546, livros apócrifos na Bíblia 1854, dogma da Imaculada Conceição 1870, infabilidade papal 1950, Assunção de Maria

Devido a essas alterações, a Igreja deixou de ser legítima e causouvárias brechas no Cristianismo; a cada alteração nas doutrinas bíblicas,levas de Cristãos organizavam igrejas independentes que se reuniam nascatacumbas de Roma.

Em 869 a Igreja Oriental separou-se de Roma recusando submissão ao papa, originando a Igreja Católica Ortodoxa.

Em 1517 o Monge Martin Lutero encontrou a Bíblia, inspirou-se nas palavras do apóstolo Paulo em Romanos 1:17, onde diz: "O justo viverá dafé." Raciocinou que a Salvação nos é dada pela fé em Cristo e não pelosritos, sacramentos e penitências receitadas pelo catolicismo.

A palavra "protestante" apareceu quando Clemente VII 1529, tentouimpedir que o Evangelho fosse pregado em alguns estados da Alemanha!

Os Cristãos não católicos fizeram um PROTESTO contra essa pretensão

do papa e receberam o nome de PROTESTANTES, aplicado hoje a todosos evangélicos.

O mundo seria outro se a Igreja dos papas fosse desraigada de maneiramais profunda. O Cristianismo seria mais bíblico e menos idólatra.

10 – O CONFRONTO BÍBLIA – CATOLICISMO ROMANO

Nos primeiros séculos, a Igreja manteve as doutrinas originaislutando contra os Concílios dos Papas. São Cipriano, bispo de Cártago,anos 249-58, alertava: "Não recebo opinião diferente das EscriturasSagradas, seja de quem for!

"São Jerônimo anos 340-420 dizia o mesmo: "Se estiver escritorecebemo-lo, se não estiver escrito não receberemos, o que eles apresentamcomo Tradição a palavra de Deus o vesgasta!"

Foi contrariando homens como esses que a Igreja Católica perdeu alegitimidade (Adv. Creseon, pág.40, In. Agg. Proph., Cap. 1, no. 2).



Papa Pio IX anos 1846-74 definia a aversão da Igreja contra a Bíbliacom estas palavras: "A leitura da Bíblia é um veneno!" – Em 1864confirmou sua posição dizendo: "A propagação da Bíblia é uma

peste!"(Sillabus, 8-12-1864)

Eis alguns pontos do confronto Bíblia x Catolicismo:

1º - ADORAÇÃO – O primeiro mandamento prescreve: "Eu sou o Senhor teu Deus! Não farás para tí imagens de escultura nem semelhança do quehá em cima no céu... não te encurvarás a elas nem a servirás", e o apóstoloJoão disse que "os ídolos devem ser evitados"(Êxodo 20 e I João 5:21)

No Catolicismo as imagens têm prioridade por serem os esteios da

Igreja! No rosário há paganismo e as estatuetas católicas são formas deidolatria que contrariam os 10 mandamentos.

Cristo ensinou a verdadeira adoração com estas palavras: "DEUS ÉESPÍRITO, OS VERDADEIROS ADORADORES ADORARÃO O PAIEM ESPÍRITO E VERDADE, PORQUE O PAI PROCURA TAI QUEASSIM O ADOREM."(João 4:23)

Adorar em espírito é usar a mente e o coração em direção a Deus,

sem fitar imagens de escultura que anulam a devoção!2º - MEDIAÇÃO – O apóstolo São Paulo lembrou que "SÓ HÁ UMMEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMENS, JESUS CRISTO e oapóstolo Pedro disse: DEBAIXO DO CÉU NÃO HÁ OUTRO NOMEPELO QUAL DEVAMOS SER SALVOS" (II Tim 2:5 e Atos 4:12).

A igreja no entanto fez de Maria "Medianeira" até bispos e padres sefazem de mediadores e perdoadores de pecados como se fosse possível

substituir Cristo em suas atribuições!

3º - ETERNIDADE E SALVAÇÃO – O Novo Testamento em váriostextos refere-se a certeza da Salvação dizendo: "Crê no Senhor Jesus Cristoe serás salvo tu e tua casa; quem crer no Filho de Deus tem a vida eterna;quem crer e for batizado será salvo, etc."

Dom HELDER CÂMARA no entanto, falando à Revista Veja nº.867, surpreendeu dizendo que "Não tinha certeza da Salvação de sua

alma!" – Como harmonizar o testemunho desse bispo com as afirmativasdo Novo Testamento?



Se um bispo está nessa situação espiritual, que dizer do católicocomum?

Alguns bispos e padres quando faleceu Dr. Tancredo Neves,

proclamaram que "Os anjos levaram a alma de Tancredo para os braços deDeus!", o que foi confortador, mas sete dias depois a Igreja deu marcha-ré,ordenando missas por Tancredo nas chamas do Purgatório! – AfinalTancredo está nos "braços de Deus ou em tormento?"

O Catolicismo atravanca o maravilhoso Caminho da Salvação comritos, cerimônias, penitências, cultos à imagens e finalmente joga as almasno purgatório! – Dificultam a salvação para tirar proveito!

4º - LIMBO E PURGATÓRIO – são lugares intermediários para onde"vão as almas dos católicos quando morrem" – As demais igrejas cristãsdesaprovam esses dogmas. – Esses lugares não existem, mas são lucrativose a igreja não os dispensa.

Ao criar o purgatório foram hábeis, pois prescrevem que "Os mortosnesse lugar, se comunicam com os vivos através das Missas de intenção edas indulgências!"- É aí que a igreja entra com seu "serviço!"

LIMBO é mais indecifrável, pois sendo instituído para receber asalmas das crianças que morrem sem batismo, abriga também, os que por razões especiais não estão no purgatório! – Esses lugares intermediáriossão estranhos na Bíblia!

11 – O Vaticano e o Pedestal de Maria (I)

No escudo do Papa João Paulo II, com referência à Maria - mãe deJesus, está gravado: "TOTUS TUUS", ou seja TODO TEU! O Papa refere-

se a ela como co-redentora.

Gradativamente papas, bispos e padres vêm destronando Deus eCristo do coração dos católicos, substituindo-os pela devoção às imagens e

pelo culto à Maria. – Confirmam as palavras do apóstolo Paulo que disse:"Honraram e serviram mais a criatura que o Criador", ignorando outro texto

bíblico que diz "Deus não reparte Sua glória com as imagens deescultura!"(Romanos 1:25 e Isaías 42:8 – ver Estado de São Paulo 25-3-83)



Na eternidade "Não se casa nem se dá em casamento" disse Cristo,não haverá sexo, ninguém nasce porque ninguém morre! "Todos serãocomo anjos de Deus, a carne e o sangue não herdarão o Reino dos Céus."

Sendo assim com que propósito o Catolicismo alimenta a idéias deMaria como mulher está no céu com prerrogativas especiais? (Mat. 22:30 eI Cor 11:50).

MUITOS DOGMAS DO CATOLICISMO por serem anti-bíblicoslevaram séculos para serem "assimilados" – Veja como são introduzidosgradativamente:

1º - No Concílio de Éfeso, ano 431 declararam Maria como Mãe de Deus.

Na verdade ela foi mãe do corpo físico de Jesus. Deus não tem mãe!

2º - No Concílio de Latrão, ano 469, determinaram que Maria não teveoutros filhos. – O Novo Testamento, no entanto, registrou que "José nãocoabitou com Maria SOMENTE ATÉ nascer Jesus". A Bíblia diz que"Maria deu a luz a seu Filho PRIMOGÊNITO". Se foi primogênito é

porque vieram outros!...

Com 12 anos Ele ausentou-se e o casal aflito o procurou. Maria disseao menino Jesus "Eu e TEU PAI te procuramos!"- Se procuraram o filho

juntos é porque conviviam! (Mat. 1:25, Lucas 2:7 e 2:42-48)

Iminentes cristãos inclusive do II Século registraram que Maria teveoutros filhos com José; afinal casar-se e Ter filhos não densora, o quedesmerece e muito é a condição de celibatário!

3º - No Concílio de Nicéa, ano 787, instituíram o Culto à Maria(hiperdulia)

A igreja foi hábil pedindo a uma mulher, a Imperatriz Irene, que presidisse o Concílio! Com esse estratagema conseguiram sensibilizar os bispos que aprovaram a nova devoção sancionada pelo papa Adriano I.

Essa devolução é ilusória. Maria não toma conhecimento, porqueinclusive os Santos não tem onipresença, nem onisciência, atributosexclusivos de Deus!

4º - O Dogma da "Imaculada Conceição" foi proclamada em 1854 pelo papa Pio IX, por conta própria e sem consultar nenhum Concílio! – Esse



papa verberou as liberdades de Consciência, de Culto, da Palavra e daImprensa!

5º - Cem anos depois, em 1950 a velha Igreja Católica escorrega de novo,

deixando a cristandade perplexa! – Baseando numa lenda infantil, de 15séculos atrás, o papa Pio XII proclama a "Assunção de Maria!"

Cogitam aumentar o peso de sua coroa proclamando- a "Rainha dosCéus, mãe de todas as graças" e outros exageros que se estivesse aqui,recusaria!

A caducidade da Igreja pode aumentar, já há entre eles quem desejeuma posição de Maria na Santíssima Trindade! – Abyssus, abyssum

invocat!A mãe de Jesus é invocada no Catolicismo como Nossa Senhora do

Parto, das Dores, da Agonia, etc. Mas, a menção mais insensata eirreverente à Maria encontramos nas palavras do Padre Antônio Vieira(Vol. 10, pág 198), onde compara o "VENTRE VIRGINAL DE MARIACOM A LETRA Ó". Essa expressão deu origem à Nossa Senhora do Ó,adorada em todo o Brasil!

Muito mais estranho é a doutrina dos jesuítas no "ÉLUCIDARIUMDE POSA", onde descrevem Maria, concorrendo como homem e mulher

para produzir o corpo de Cristo! (Secundan generalem naturae tenorem ex parte maris et ex parte feminae). – As igrejas evangélicas não sãoirreverentes assim com o nome da mãe do Salvador! (Ver Os Jesuítas, AnoIV, nr. 1, pág 5 , Rio de Janeiro).

12 – O Vaticano e o Pedestal de Maria (II)

Quando a imagem de Maria foi introduzida pela primeira vez nasigrejas no ano 450, o clero acalmava os cristãos explicando que a imagemservia para "CONTRABALANÇAR" com as formosas deusas pagãs quedesfilavam nas procissões de Roma, inferiorizando o Cristianismo!...

Mais tarde, verificou-se que o Catolicismo incentiva a devoção àMaria para sensibilizar e atrair o sexo feminino que mobiliza famílias e

pessoas para as missas e "festas dos santos e padroeiros..."

"Os Jesuítas dizem que A mulher é um grande instrumento! É achave com a qual se entra nas famílias, com elas se consegue grandes



séquitos, as festas se tornam pomposas e ajudam a igreja manejar as plebes!" (Borba Crainha, Liceu de Braga, Portugal)

Para incentivar essa devoção os Dominicanos criaram a "Salve

Rainha" no ano 1221 e o jesuíta João Leunis instituiu a "CongregaçãoMariana" em 1563.

Em 5 de março de 1967 na Capela Sixtina, o pontífice, ignorando asSagradas Escrituras, reafirmou a blasfêmia que desloca Jesus proclamando:"Vamos a Maria, através dela chegaremos a Jesus!" Embora sem êxito aigreja teima na posição de Maria como mediadora.

Nome da mãe de Jesus é usado na Igreja Católica para vários fins. Na

cidade de Aparecida, Estado de S. Paulo, usam-no para atrair romeiros, emgeral pessoas crédulas, das quais a igreja recolhe proventos, usando váriosartifícios.

Clero não crê nos milagres e lendas em torno da imagem daAparecida e previne que "A igreja de modo nenhum pretende fazer de taisrelatos matéria de fé."(Pergunte e Responderemos 71/1963).

A única razão prática daquele enorme templo em Aparecida é

recolher dinheiro, enquanto o povo curte a crendice; não traz nenhum benefício espiritual, pelo contrário, rouba a adoração que os romeirosdevem a Deus!

A história dessa basílica vem de 1717 quando João Alves, DomingosGarcia e Felipe Pedroso, recolheram numa rede, no Rio Paraíba, umaimagem de uns 30 centímetros e fizeram-lhe uma capela.

Por várias noites a "imagem fugia e era encontrada no morro dos

coqueiros" o padre José Alves Vilela, um espertalhão que planejava tudo,dizia na missa que a "santinha desejava uma igreja em cima do morro!"mas o bispo desobedeceu a "imagem fujona" e fez o templo onde seencontra.

A "Fundação Aparecida" faz na cidade um grande negócio! PossuiHotel, 4 restaurantes, 80 lojas, uma fábrica de velas, estação de rádio, etc.Esse complexo rendia em 1980, 600 milhões de cruzeiros, ou seja, 4 vezeso orçamento do município!



Os entendidos em Catolicismo Romano dizem que "Se eles nãoensinarem essa devoção ao povo simples, a Igreja vem abaixo, o clero

perde o prestigío entre as mulheres e grande parte dos lucros que usufruem.

A REZA "AVE MARIA" vem do ano 1317, foi escrita e difundida pelo papa João XXII anos 1316-34. – A palavra AVE era saudação dosromanos ao seu imperador nas arenas; quando o anjo saudou Maria disse-lhe: SALVE! Lucas 1:28.

Nessa reza João XXII misturou doutrina espírita com textos bíblicos para confundir, pois a expressão "Rogai por nós agora e na hora da nossamorte" é estranha ao Cristianismo e na Bíblia. Os cristãos jamais apelaram

para os mortos, mesmo que tenham sido santos!

Essa frase foi introduzida na reza, maliciosamente, pois sugere Mariacomo Mediadora, contrariando as Escrituras Sagradas que dizem: ‘Só há

um MEDIADOR entre Deus e os homens, Jesus Cristo!"(I Tim. 2:5)

Cristo não ensinou rezas, ensinou orações. Rezar é repetir textosdecorados, usando o rosário como instrumento de repetição. Ele disse: "Aoorar não useis de vãs repetições, pois não é por muito falar que se éouvido."(Mat.6:7)

13 – Maria

13.1 - CONCEBIDA SEM PECADO:

De acordo com o ensino do catolicismo romano, a Santa Maria, mãede Jesus, foi concebida sem pecado. Tal ensino está definido noCompêndio Vaticano II, pág. 105: "Daí não admira que nos Santos Padres

prevalece o costume de chamar a Mãe de Deus toda santa, imune de toda

mancha de pecado, como que plasmada pelo Espírito Santo e formada novacriatura". As expressões "concebida sem pecado" e "imaculada" sãocomuns nas rezas e escritos romanos. O dogma da Imaculada Conceição deMaria foi definido no ano de 1854.

A única forma de Maria ter sido gerada sem pecado seria mediante aintervenção direta do Espírito Santo no ventre de sua mãe, tal comoaconteceu com Jesus. E essa exceção teria registro prioritário na Bíblia.Contrariando a tese romana, a Palavra de Deus declara de modo enfático,sem rodeios: "POIS TODOS PECARAM E DESTITUÍDOS ESTÃO DA



GLÓRIA DE DEUS, E SÃO JUSTIFICADOS GRATUITAMENTE PELASUA GRAÇA, PELA REDENÇÃO QUE HÁ EM CRISTO JESUS"(Romanos 3.23). Como resultado da desobediência de Adão e Eva, TODOSsomos pecadores; todos trouxemos ou herdamos a natureza pecaminosa do

primeiro casal; todos fomos atingidos pelo "pecado original". A Bíblia falaem TODOS. Todos, sem exceção. Dos santosdo Antigo Testamento (Noé,Abraão, Moisés, Josué, Davi, Elias, Isaías, dentre outros) aos do NovoTestamento (Mateus, João, João Batista, Paulo, Pedro, José, Maria eoutros), todos pecaram e necessitaram da graça de Deus para serem

justificados.

E ainda: "PELO QUE, COMO POR UM HOMEM ENTROU O

PECADO NO MUNDO, E PELO PECADO A MORTE, ASSIMTAMBÉM A MORTE PASSOU A TODOS OS HOMENS, PORQUETODOS PECARAM" (Rm 5.12). Ora, "semente gera semente da mesmaespécie". Uma semente de manga vai gerar manga. Assim acontece com alaranja, com o abacate e com as demais frutas. Assim aconteceu com oshomens. Somos da semente de Adão. Jesus foi o único que não herdou amaldição do pecado porque Ele foi gerado pelo Espírito Santo.

"Todos estão debaixo do pecado. Não há um justo. Nem um sequer"

(Rm 3.9c, 10). Em lugar nenhum da Bíblia está escrito que a Santa Mariafoi uma exceção. Maria está incluída no "TODOS PECARAM". A própriaMaria, mãe de Jesus, reconheceu ser pecadora, quando disse: "A minhaalma engrandece ao Senhor, e o meu espírito se alegra em Deus meuSalvador" (Lc 1.46-47). Ora, uma pessoa sem mácula, sem mancha, sem

pecado não precisa de Salvador. Ela declarou que sua alma necessitava ser salva. Ela clamou pela graça salvadora de Deus, pois "pela graça somossalvos, mediante a nossa fé" (Ef 2.8).

De Jesus a Bíblia diz que "Ele não cometeu pecado, nem na sua bocase achou engano"(1 Pe 2.22). A mesma afirmação não se pode dizer comrespeito a Maria, porquanto ela está inclusa no "Todos pecaram". Assim diza Palavra de Deus.

Em oposição a essa verdade, dizem os romanistas que para gerar umser puro - Jesus - Maria teria que ser de igual modo pura, porque um ser impuro não poderia acolher um ser puro. Ora, se admitido como verdadeiro

e correto tal raciocínio, teríamos de admitir que a mãe da Santa Maria



deveria ser, também, pura para carregar no seu ventre uma pessoaimaculada. A avó de Maria, por sua vez, teria que ser pura. E, nesse passo,chegaríamos ao primeiro casal Adão e Eva. E estaríamos dizendo que aPalavra de Deus é mentirosa, quando afirma: TODOS PECARAM E

DESTITUÍDOS ESTÃO DA GLÓRIA DE DEUS"(Romanos 3.23; 5.12).

13.2 - A VIRGINDADE DE MARIA:

A Igreja de Roma assegura que a Santa Maria, mãe de Jesus,conservou-se virgem até a sua morte, daí porque nas rezas a ela dirigidas échamada de "Sempre Virgem Maria". Vamos ver o que diz a Palavra deDeus a respeito disso.

Antes do nascimento de Jesus, Maria e José não mantiveram relaçõesíntimas. Nascido Jesus, e passado o período pós-parto, o casal passou a ter uma vida normal de marido e mulher e teve os seguintes filhos: Tiago,José, Simão, Judas e, no mínimo, duas filhas, conforme está registrado noEvangelho segundo São Mateus, capítulo 13.55-56, como segue:

- "Não é este o filho do carpinteiro? e não se chama sua mãe Maria, e seusirmãos Tiago, José, Simão e Judas? Não estão entre nós todas as suasirmãs?" Corroborando essa afirmação, lemos no mesmo livro de São

Mateus:

- "Estando Maria, sua mãe (mãe de Jesus), desposada com José, antes quecoabitassem, achou-se grávida pelo Espírito Santo. José, seu marido, sendo

justo e não querendo difamá-la, resolveu deixá-la secreta-mente.Projetando ele isso, em sonho lhe apareceu um anjo do Senhor, dizendo:José, filho de Davi, não temas receber a Maria tua mulher, porque o quenela foi gerado é do Espírito Santo. José, despertando do sonho, fez como o

anjo do Senhor lhe ordenara, e recebeu a sua mulher. “MAS NÃO ACONHECEU ATÉ QUE ELA DEU À LUZ UM FILHO. E ELE LHE PÔSO NOME DE JESUS” (Mt1.18-20, 24-25) .

A expressão "ATÉ QUE" - "não a conheceu até que ela deu à luz umfilho" - indica um limite de tempo, no espaço ou nas ações. Poderíamostraduzir assim: José não manteve relações íntimas com Maria enquanto elaestava grávida de Jesus, aliás, em cumprimento à profecia: "a virgemconceberá e dará à luz um filho ..." (Is 7.14). Veja-se que o anjo do Senhor

falou a José, em sonhos, declarando o seguinte: "Não temas receber a



Maria tua mulher". Isto significa dizer que José deveria continuar casadocom Maria, apesar da gravidez inusitada; que o seu projeto de vida a doisnão deveria sofrer qualquer retrocesso; que o casal não deveria partir para odesenlace; enfim, eles, José e Maria, deveriam continuar casados. No meu

entendimento, se a vontade de Deus fosse perpetuar a virgindade de Maria,a fala do anjo a José seria restritiva e mais objetiva. No entanto, o anjodeixou aberta a possibilidade de os dois viverem uma vida normal demarido e mulher: "NÃO TEMAS RECEBER A MARIA TUA MULHER"(Mateus 1.20). É bom observar a expressão "a tua mulher". Maria foi amulher de José.

Vejamos outras passagens da Bíblia sobre a família de Jesus. "Tua

mãe e teus irmãos estão lá fora e querem falar-te" (Mt 12.47). "Não temos odireito de levar conosco...os demais apóstolos, e os irmãos do Senhor, eCefas? (1 Co 9.5). "Depois disto desceu para Carfanaum, com sua mãe,seus irmãos e seus discípulos" ( Jo 2.12) . "Depois, passados três anos, fui aJerusalém para ver a Pedro e fiquei com ele quinze dias. E não vi a nenhumoutro dos apóstolos, senão a Tiago, irmão do Senhor" (Gl 1.18-19). Contrao argumento de que era costume naquela época o tratamento de "irmãos"

para todos os parentes e discípulos, lembramos que nas passagens acima

vê-se nítida diferença entre ser apóstolo/discípulo e ser irmão do Senhor. Emais: "E foram ter com Ele sua mãe e seus irmãos, e não podiamaproximar-se dEle, por causa da multidão. E foi-Lhe dito: Estão lá fora tuamãe e teus irmãos, que querem ver-Te"(Lc 8.19-20).

Ademais, não consta que Maria fizera voto de castidade. José, seumarido, também não cogitou disso. O sexo não é pecado quando praticadoentre casados. O anjo Gabriel ao anunciar a Maria o plano de Deus, degerar no seu ventre o Salvador, e ao explicar o fato a José, não exigiu dela a

manutenção da virgindade, nem de José o sacrifício da abstinência. Asmães do mundo inteiro podem gerar muitos filhos e, paralelamente,levarem uma vida de santidade. Maternidade e santidade podem caminhar

juntos. O sexo no casamento não é impureza. José e Maria foramabençoados com uma prole de pelo menos seis filhos, afora Jesus, sendoquatro homens e, no mínimo, duas mulheres. Assim diz a Bíblia Sagrada.Lembremo-nos, finalmente, de que Maria "deu à luz a seu filho

primogênito..." (Lc 2.7a) Primogênito, segundo o Dicionário Aurélio, diz-

se "daquele que foi gerado antes dos outros, que é o filho mais velho".



Jesus foi, portanto, o filho mais velho de José e Maria. Já na relação DeusPai e Deus Filho, Jesus é chamado de unigênito, ou seja, único gerado por Seu Pai, tal como definido em João 3.16: "Porque Deus amou o mundo detal maneira que deu seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê

não pereça, mas tenha a vida eterna".

13.3 - MEDIANEIRA, INTERCESSORA, ADVOGADA:

Como diz Raimundo F. de Oliveira em seu livro Seitas e Heresias,um Sinal dos Tempos, "a essência da adoração na Igreja Católica Romananão gira em torno do Pai, do Filho e do Espírito Santo, mas da pessoa daVirgem Maria. No decorrer dos séculos tem sido as mais diferentes eabsurdas crendices, as criadas em torno da humilde mãe do Salvador".

Assim, à pág. 1O9do Compêndio Vaticano II, lê-se: "A Bem-aventuradaVirgem Maria é invocada na Igreja sob os títulos de Advogada,Auxiliadora, Adjutriz, Medianeira".

Nosso raciocínio deve ser norteado não pelo que os homens afirmam,declaram, proclamam ou decidem. Em assuntos tais, a Bíblia é a nossa

bússola, nosso guia, nossa regra. "Toda Escritura é divinamente inspirada e proveitosa para ensinar, para repreender, para corrigir, para instruir em

justiça, a fim de que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente preparado para toda boa obra"( 2 Tm 3.16-17).

A Bíblia declara que só Jesus é Mediador, Intercessor e Advogadonosso junto ao Pai . Vejamos: "PORQUE HÁ UM SÓ DEUS, E UM SÓMEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMENS, CRISTO JESUS,HOMEM" (1 Tm 2.5).

"SE, PORÉM, ALGUÉM PECAR, TEMOS UM ADVOGADO

PARA COM O PAI, JESUS CRISTO, O JUSTO" (1 Jo 2.1)."PORTANTO, PODE TAMBÉM SALVAR PERFEITAMENTE OS

QUE POR ELE SE CHEGAM A DEUS, VIVENDO SEMPRE PARAINTERCEDER POR ELES" (Hb 7.25).

Além dessas afirmações inequívocas, o próprio Jesus disse: "EUSOU O CAMINHO, A VERDADE E A VIDA.NINGUÉM VEM AO PAI,SENÃO POR MIM" (Jo 14.6).



Não podemos passar por cima da Escritura. Devemos ser submissosà vontade soberana de Deus. Se Ele declara na Sua Palavra que Jesus é oúnico Advogado, Intercessor e Mediador, não há razão para acreditarmosque exista outro exercendo as mesmas funções. E se o fizermos, estaremos

chamando Deus de mentiroso, dizendo que a Sua Palavra não é a expressãoda verdade, e que o próprio Jesus mentiu quando revelou que ninguém iriaa Deus Pai se não fosse através dEle, isto é, por Seu intermédio. Logo, nãohá outros intermediários entre Deus e os homens. Jesus declarou quesomente através dEle os homens teriam comunhão com Deus Pai. Logo,não chegaremos a Deus através da Santa Maria, nem por meio de qualquer outro santo. Em Hebreus 7.25, vimos que Jesus salva os que por Ele sechegam a Deus, confirmando que Cristo é verdadeiramente o caminho. Não

há outro caminho. A Santa Maria não é o caminho, nem um dos caminhos.Jesus declara que Ele é O CAMINHO. Note-se o artigo definido - "o" -definindo a existência de um único caminho.

Jesus convidou todos a irem a Ele, sem intermediários: "VINDE AMIM TODOS OS QUE ESTAIS CANSADOS E SOBRECARREGADOS,E EU VOS ALIVIAREI" (Mateus 11.28). Aqui, Jesus faz um convite euma promessa. Ele não deixa chance para irmos a outros intercessores ou

mediadores, ainda que seja a Santa Maria. Jesus é categórico: venham amim, me procurem, peçam-me, busquem-me e eu resolverei seus problemas. Não há na Bíblia qualquer indicação para procurarmos ossantos para o atendimento de nossas necessidades. Ademais, Maria nãoouve os pedidos a ela dirigidos. Por que ela é surda? Não. Porque ela não

possui o atributo na ONIPRESENÇA. Não só ela. Os santos falecidos nãosão dotados da capacidade de estarem em todos os lugares ao mesmotempo. O atributo da onipresença pertence a Deus Pai, Deus Filho, Deus

Espírito Santo. É atributo intransferível, exclusivo da Trindade. Em meuestudo "Jesus Cristo, o Santo dos Santos", apresento dez razões para nãoadorarmos os santos e não dirigirmos a eles nossas súplicas. Logo, se aSanta Maria não se encontra em todos os lugares, inútil é falarmos a ela. Se

porventura ela ouvisse nossas súplicas, não as poderia levá-las a Deus. Equal a razão? Ela estaria contrariando a palavra de Deus, que dizclaramente: "PORQUE HÁ UM SÓ DEUS, E UM SÓ MEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMENS, CRISTO JESUS, HOMEM" (1 Timóteo

2.5).



De maneira nenhum a Santa Maria iria tomar a posição de Jesus.Contrariar a palavra de Deus é contrariar o próprio Deus. Vejamos:

"EU VELO SOBRE A MINHA PALAVRA, PARA A CUMPRIR"

(Jeremias 1.12). Nossas ações devem ser dirigidas pelo que diz a palavra deDeus, e não pelo que os homens afirmam ou a tradição nos ensina.Vejamos:

"ASSIM INVALIDASTES, PELA VOSSA TRADIÇÃO, OMANDAMENTO DE DEUS" (Mateus 15.6). "DEIXANDO OMANDAMENTO DE DEUS, GUARDAIS A TRADIÇÃO DOSHOMENS..." (Marcos 7.8)."TENDE CUIDADO PARA QUE NINGUÉMVOS FAÇA PRESA SUA, POR MEIO DE FILOSOFIAS E VÃS

SUTILEZAS, SEGUNDO A TRADIÇÃO DOS HOMENS, SEGUNDOOS RUDIMENTOS DO MUNDO, E NÃO SEGUNDO CRISTO"(Colossenses 2.8).

Sei o quanto é difícil deletar de nossa mente anos e anos de ensinocontrário à palavra do Senhor. Mas não existe outra saída para o cristão quedeseja realmente reconciliar-se com o Pai, arrepender-se de seus pecados edeixá-los, permanecer na fé e seguir rumo ao encontro de Jesus, no

arrebatamento da Igreja. Convém que apaguemos de nossa memória todosos ensinos, dogmas e doutrinas contrários ao que ensina e recomenda aBíblia. Reflita:

"SE O MEU POVO, QUE SE CHAMA PELO MEU NOME, SEHUMILHAR, E ORAR E BUSCAR A MINHA FACE, E SECONVERTER DOS SEUS MAUS CAMINHOS, ENTÃO EU OUVIREIDOS CÉUS, E PERDOAREI OS SEUS PECADOS, E SARAREI A SUATERRA" (2 Crônicas 7.14). Vejam bem que Deus estabelece uma condição

para atender aos pedidos. Ele requer humildade. Humildade significareconhecermos que somos pó, somos pecadores e precisamos da graça deDeus para sermos salvos. Ele requer oração. Orar significa falar com Deus,não apenas na hora do aperto, da aflição, da angústia, do sufoco. Falar comEle, também, quando tudo vai bem, para Lhe dar graças. Ele requer que

busquemos a Sua face. Significa demonstrarmos sede de termos umacomunhão mais estreita com o Seu Santo Espírito. Significa orar com ocoração, com a alma, com o espírito, com espírito de adoração, com fé. Ele

requer conversão dos maus caminhos. Impõe que deixemos os pecados, a



idolatria, os intermediários. Conversão implica arrependimento. Semarrependimento não há perdão. Sem perdão não há salvação.

Nada devemos pedir à Santa Maria, nem a qualquer outro santo. Os

santos falecidos nada podem fazer por nós. As suas imagens, as imagens deescultura que os representam, também nada podem fazer em nosso benefício. Elas não falam, não andam, não veem, não ouvem. São surdas,mudas e cegas. São barro, pedra, madeira, gesso, borracha, porcelana, ouro,ferro, bronze, papel. Não podemos esquecer: somente JESUS pode mediar no céu em nosso favor. Não há outro. Se houvesse, Deus nos teria revelado.O primeiro mandamento de Deus é direto, taxativo, claro, objetivo, semcircunlóquio: "NÃO TERÁS OUTROS DEUSES DIANTE DE MIM" (Êx

20.3).E o segundo mandamento ainda é mais preciso, categórico,

cristalino, direto, sem rodeio ou meias palavras: "NÃO FARÁS PARA TIIMAGENS DE ESCULTURA...NÃO TE ENCURVARÁS A ELAS NEMASSERVIRÁS..."(Êx 20.4).

Neste mandamento Deus afirma: não fazer, não adquirir, não usar imagens. A relação entre ídolos e imagens, entre deuses e imagens diz

muito da tradição de muitos em adorar/venerar os santos bíblicos via suasrespectivas imagens. A associação espírito-imagem é tal que por vezes nãose distingue a quem as súplicas e a adoração estão sendo dirigidas: se aosanto falecido, se à sua imagem. O certo é que nem aquele, nem esta, deveser objeto de nossa adoração. Portanto, Maria não é nossa Advogada,Intercessora ou Medianeira. Assim diz a Palavra de Deus.

13.4 - A MÃE DE DEUS:

Imaginei de início que o titulo "Mãe de Deus" atribuído à humildemãe de Jesus fosse apenas uma demonstração de carinho. Com o passar dosanos, notei que se tratava de algo mais sério. Muitas crianças, jovens eadultos estão convictos de que Maria é mãe do Altíssimo. Sei que estas

palavras escritas não alcançarão a massa de 30 milhões de analfabetos, 30milhões de alfabetizados, 30 milhões que têm medo de confrontar suastradições e crenças com a verdade.

A Palavra de Deus incomoda. A Bíblia causa uma certa inquietação e

até temor. O temor do confronto. A Palavra é como um espelho: quando



nos miramos nele percebemos nossas imperfeições, nossas rugas, nossos pecados. E, em face disso, somos movidos a tomar uma decisão.Desprogramar de nossa mente o que foi armazenado durante cinco séculosé tarefa árdua. Bom, para muitos, é deixar rolar, na onda do "me engana

que eu gosto".

A Bíblia nos revela, de Gênesis a Apocalipse, que Deus é o nossoPai, o Criador de todas as coisas. A oração-modelo ensinada por Jesuscomeça assim: "PAI NOSSO QUE ESTÁS NOS CÉUS". Todos os queaceitam a Jesus como Senhor e Salvador passam a serem filhos de Deus:"PORQUE TODOS SOIS FILHOS DE DEUS PELA FÉ EM CRISTOJESUS" (Gl 3.26). "Vós sois filhos do Deus vivo" (Os 1.10c).

Maria sempre foi temente a Deus; era justa aos olhos de Deus; creuem Jesus, nas suas palavras, na Sua morte e ressurreição. E, assim, ela foiconstituída filha de Deus. Quando Jesus disse a Nicodemos que eranecessário nascer de novo para ver o reino de Deus, Ele não excluiu suamãe do processo (Jo 3.3). Também, a declaração de Jesus, a seguir,confirma que sua família - mãe, pai e irmãos - necessitava de submissão aDeus e obediência à Sua Palavra para ser salva:

- "Chegaram então seus irmãos e sua mãe e, estando de fora, mandaram-nochamar". "A multidão estava assentada ao redor dele, e lhe disseram: "Tuamãe e teus irmãos te procuram, e estão lá fora".

- Jesus lhes perguntou: - "Quem é minha mãe e quem são meus irmãos?"Então, olhando em redor para os que estavam assentados junto dele, disse: -"Aqui estão minha mãe e meus irmãos. Portanto, "QUALQUER QUEFIZER A VONTADE DE DEUS, ESTE É MEU IRMÃO, IRMÃ E MÃE"(Mc 3.31-35). São palavras de Jesus a respeito de sua própria família.

A Bíblia diz que os que morreram em Cristo ressuscitarão, na Suavolta, num corpo celestial e incorruptível (1 Ts 4.16-17). Logo, de acordocom esta Palavra, a Santa Maria aguarda, como todos, esse dia glorioso.Como, nesse estágio, poderia ser mãe de Deus? Por outro lado, para ser mãe de Deus a Santa Maria, por óbvias razões, deveria possuir os mesmosatributos do Altíssimo, ou seja, ser onipresente, onisciente e onipotente.Sabemos que estes atributos são exclusivos de Deus. São absolutos e

incomunicáveis. Em resumo, para ser mãe de Deus ela teria que ser igual aDeus. E mais: se admitirmos a hipótese da existência de uma mãe para



Deus, seria válido esquecermos a tese da Santíssima Trindade e, em seulugar, ensinarmos a do Santíssimo Quarteto, assim compreendido: DeusPai, Deus Mãe, Deus Filho e Deus Espírito Santo, o que seria um absurdo,além de se contrapor ao que ensina a Bíblia.

Deus é eterno, não teve começo, não foi gerado, e não terá fim. Deusnão tem mãe, nem pai. Maria não pode ser mãe do seu Criador, do seuSalvador. Maria não pode ser mãe do seu próprio Pai. A criatura não podeser mãe do Criador. A Santa Maria foi mãe de Jesus, homem, escolhida quefoi por Deus para que em seu ventre o Verbo se fizesse carne. Mas oVerbo, o Deus Filho, este sempre existiu porque eterno. O Verbo não foigerado por Maria. Leia-se:

"No princípio, era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo eraDeus. Ele estava no princípio com Deus. Todas as coisas foram feitas por Ele... e o Verbo se fez carne e habitou entre nós, e vemos a sua glória,como a glória do Unigênito do Pai, cheio de graça e de verdade" (Jo 1.1-3,14). Esta é uma afirmação da eternidade de Jesus: Ele estava no princípio,esteve presente na Criação, estava com Deus, era Deus. Logo, um ser humano, finito e limitado (a Santa Maria) não poderia gerar um ser eterno,divino, infinito e ilimitado.

Outra afirmação e prova da eternidade de Jesus: "PORQUE UM MENINO NOS NASCEU, UM FILHO SE NOS DEU; O PRINCIPADO ESTÁ SOBOS SEUS OMBROS, E O SEU NOME SERÁ: MARAVILHOSO,CONSELHEIRO, DEUS FORTE, PAI DA ETERNIDADE, PRÍNCIPEDA PAZ" (Isaías 9.6).

Maria teria condições, como humilde serva do Senhor, de ser mãe doDeus Forte, do Pai da Eternidade, Aquele que sempre esteve com Deus,

Aquele que é Deus? Vejamos as palavras de Maria:

"EU SOU A SERVA DO SENHOR. CUMPRA-SE EM MIM SEGUNDOA TUA PALAVRA" (Lucas 1.38). Maria não desejava outra coisa senãoser serva de Deus. Jamais passou por sua cabeça ser mãe do Altíssimo.Seria completamente impossível uma mulher ser mãe de Deus. Maisadiante ela declara, dando ênfase à sua condição de serva:

"A MINHA ALMA ENGRANDECE AO SENHOR, E O MEU ESPÍRITO

SE ALEGRA EM DEUS MEU SALVADOR, POIS OLHOU PARA A



HUMILDADE DA SUA SERVA. DESDE AGORA TODAS ASGERAÇÕES ME CHAMARÃO BEM-AVENTURADA" (Lucas 1.46-48).

Vê-se que a Santa Maria não almejou nada mais nada menos do que

colocar-se na posição de serva do Senhor. E assim ela fez por toda a suavida.

13.5 - SENHORA E PADROEIRA:

A santa e humilde Maria nunca desejou tomar o lugar do Salvador,do Filho de Deus. A sua posição foi de serva ciente de sua missão: a missãode trazer à luz a Luz do mundo, o Pão da vida, o Verbo de Deus. Até nassuas palavras a mãe de Jesus foi discreta. 0 registro mais extenso sobre

palavras por ela pronunciadas está em Lucas 1.46-55, sob o título "Ocântico de Maria." Nessa oração, como já vimos atrás, Maria se mostramuito feliz e agradecida a Deus por haver sido agraciada com tão nobremissão: "Pois olhou para a humildade da sua serva.

Desde agora todas as gerações me chamarão bem-aventurada". Nosversículos 46 e 47, Maria se declara necessitada de salvação: "A minhaalma engrandece ao Senhor, e o meu espírito se alegra em Deus, meuSalvador".

Não se encontra nas Escrituras qualquer tipo de adoração a Maria, ouqualquer ensino nesse sentido. Muitas pessoas interpretam mal o título"Bem-aventurada". Uma pessoa bem-aventurada quer dizer uma pessoafeliz, ditosa e bendita. É o estado "daqueles que, por seu relacionamentocom Cristo e com a sua Palavra, receberam de Deus o amor, o cuidado, asalvação e sua presença diária. O arcanjo Gabriel disse: "Bendita és tu entreas mulheres". A mesma declaração foi feita por Isabel a Maria

acrescentando: "... e bendito o fruto do teu ventre" (Lc 1.42). E a própriaMaria afirmou que "desde agora todas as gerações me chamarão bem-aventurada" (Lc 1.48b).

Jesus, no "Sermão da Montanha", chamou de "BEM-AVENTURADOS" os pobres de espírito, os que choram, os mansos, osque têm fome e sede de justiça, os misericordiosos, os puros de coração, os

pacificadores, os que sofrem perseguição por causa da justiça e os perseguidos por causa dele (Mt 5.3-11). E bem-aventurada é Maria porque

foi instrumento usado por Deus para que o Verbo se fizesse carne e entre



nós habitasse. Então, os salvos somos bem-aventurados, isto é, somosfelizes porque agraciados com bênçãos de Deus. Não há a menor

possibilidade de, após a nossa morte - a morte dos bem-aventurados -chegarmos à condição elevada de Senhor ou Senhora, Pai ou Mãe de todos.

Vejamos o que diz a Bíblia:

"OUVE, Ó ISRAEL: O SENHOR NOSSO DEUS É O ÚNICOSENHOR"(Deuteronômio 6.4).

"AMARÁS O SENHOR TEU DEUS DE TODO O TEU CORAÇÃO, DETODA A TUA ALMA, E DE TODA A TUA FORÇA. ESTASPALAVRAS QUE HOJE TE ORDENO ESTARÃO NO TEU CORAÇÃO.(Deuteronômio 6.5-6).

Este mandamento foi confirmado por Jesus, quando afirmou que nãoexistia outro mandamento maior do que este (Mc 12.30-31). Ora, umcoração completamente cheio do amor a Deus não possui espaço para amar outro "Senhor" ou "Senhora".

"EU E A MINHA CASA SERVIREMOS AO SENHOR... NUNCA NOSACONTEÇA QUE DEIXEMOS AO SENHOR PARA SERVIRMOS AOUTROS DEUSES" ( Js 24.14-16).

Em nenhuma parte da Bíblia a Santa Maria é elevada à posição desenhora, padroeira, protetora, negação que se estende a todos os santosfalecidos. Nenhum homem ou mulher pode, depois da morte física, ser Senhor ou Senhora. Foi o que lemos na palavra de Deus.

"BEM-AVENTURADA É A NAÇÃO CUJO DEUS É O SENHOR,E O POVO QUE ELE ESCOLHEU PARA SUA HERANÇA" (Salmos33.12). Daí porque não foi feliz a ideia de, por decreto, eleger a SantaMaria à posição de "Padroeira do Brasil", isto é, defensora e protetora denosso País. Mais coerente com a nossa fé cristã, seria declararmos o queestá na Bíblia, ou seja, que Deus é o nosso Senhor.

"ADORARÁS AO SENHOR TEU DEUS, E SÓ A ELESERVIRÁS" (Lc 4.8) Vamos repetir. Jesus, respondendo a Satanás, citou oversículo 13 de Deuteronômio 6. Jesus foi categórico, direto, claro,objetivo. Ele disse que a nossa adoração deve ser dirigida exclusivamente a

Deus, e só a Ele devemos servir, servir com o nosso louvor, com o nossoexemplo, com a nossa fé, com nossas orações, nossas lágrimas, nossos



jejuns, nossos louvores e obediência à Sua Palavra. Se as nossas lágrimas,súplicas e louvores forem dirigidos à Santa Maria, logo estaremos emoposição à palavra do Senhor Jesus. Oposição significa desobediência.Desobediência significa rebeldia. Rebeldia significa pecado. Pecado é

morte.

"HÁ UM SÓ DEUS E PAI DE TODOS, O QUAL É SOBRETODOS, E POR TODOS E EM TODOS" ( Hb 4.6). Se até aqui o leitor ainda estava em dúvida, creio que este versículo colocou as coisas nodevido lugar. Como já disse, a Bíblia não fala na existência de uma"Senhora" ou de um outro "Senhor". O Deus da Bíblia é o Deus de Abraão,Isaque e Jacó; o Deus que tirou seu povo da escravidão do Egito; que abriu

o Mar Vermelho e o seu povo fez passar; que lhe entregou a Terra da promessa; que não está de braços cruzados, impassível, assistindo arebeldia da humanidade. Ele é por todos.

Como vimos, a eleição da humilde serva Maria, mãe de Jesus, à posição de Senhora ou de Padroeira não encontra respaldo nas Escrituras.A nossa adoração não pode ficar dividida entre o Senhor Deus e a SenhoraMaria. Não se pode "coxear entre dois pensamentos", seguir dois caminhos,ter dois senhores. Devemos aprender com Maria e declararmos que a

"nossa alma exalta e engrandece ao Senhor, e que o nosso espírito se alegra porque estamos em comunhão com Jesus nosso Salvador".

14 – Argumentos a favor da "Maria Católica"

A seguir, os argumentos dos que defendem a adoração à SantaMaria, sua atuação como Mediadora e Padroeira, sua qualidade de Mãe deDeus, e outros títulos e missões a ela atribuídos.

1) "TODAS AS GERAÇÕES ME CHAMARÃO BEM-AVENTURADAS" (Lucas 1.48). Esta declaração de Maria é apresentadacomo justificativa do culto a ela prestado.

Contestação: Segundo o Dicionário Aurélio, "bem-aventurado" quer dizer muito feliz. É também a situação "daquele que, depois da morte,desfruta da felicidade celestial e eterna". É sinônimo de santo.

Jesus chamou de bem-aventurados os pobres de espírito, os que

choram, os mansos, os que têm fome e sede de justiça, os misericordiosos,os puros de coração, os pacificadores, e os que sofrem perseguição por



causa da justiça (Mateus 5.3-10). Em Salmos 112.1, lê-se: "Bem-aventurado o homem que teme ao Senhor, que em seus mandamentos temgrande prazer". Apocalipse 20.6: "Bem-aventurado e santo aquele que tem

parte na primeira ressurreição". Jesus disse: "Bem-aventurado és tu, Simão

Barjonas, pois não foi carne e sangue quem to revelou, mas meu Pai queestá nos céus" (Mateus 16.17).Outras referências: Salmos 1.1; 2.12; 32.1;106.3; 119.1; 146.5; Mateus 24.46; Apocalipse 22.7. Como se vê, bem-aventurados somos todos nós que seguimos a Jesus.

Porém, tal felicidade não nos confere o direito de sermos adorados,quer em vida, quer na morte. A bem-aventurança que nós asseguramos emvida, pela aceitação do senhorio de Jesus, se estende por toda a eternidade.

O fato de a Santa Maria ter sido chamada de Bem-aventurada, não significauma doutrina, mandamento ou ensino no sentido de a ela prestarmos culto.

2) Numa festa de casamento, em Caná da Galiléia, a Santa Maria disse aosempregados: "FAZEI TUDO O QUE ELE VOS DISSER". (João 2 5).

Contestação: Essa passagem bíblica é muitíssimo citada pelos que prestam culto a Maria. Sinceramente, não vejo aí nenhum motivo para justificar tal culto. Se a declaração fosse de Jesus, ordenando que os

serviçais teriam que obedecer em tudo à sua mãe, ainda poderíamos parar para meditar. Mas não foi assim. Maria, vendo que Jesus estava disposto aoperar o milagre da transformação da água em vinho, recomendou aosempregados que seguissem à risca as instruções do Mestre. Só isso. Nadamais do que isso. A história morre aí. Aliás, se admitida a hipótese de queMaria estava falando às gerações futuras, devemos nos lembrar o que Jesusfalou: "Ao Senhor teu Deus adorarás, e só a ele servirás" (Mateus 4.10).Logo, por este mandamento, Maria está excluída de qualquer espécie de

adoração. Portanto, atendendo a Maria, façamos o que Jesus nos ordena. Oque aconteceu nas bodas de Caná deve servir, também para a seguintereflexão: A Santa Maria, ao transferir o problema para Jesus, mostrou-seincapacitada de resolvê-lo. A "Mãe de Deus" não teria poderes paratransformar água em vinho?

Naquela época ela ainda não era mãe de Deus? Só passou a sê-loapós sua morte? É evidente que Maria não operava milagres em vida, nemos opera depois de sua morte.



3) MARIA É A NOSSA MÃE ESPIRITUAL, PORQUE JESUS AENTREGOU AOS CUIDADOS DE UM DISCÍPULO, E NÓS SOMOSDISCÍPULOS DE JESUS.

Contestação: Jesus, já prestes a falecer, disse à sua mãe: "Mulher, eisaí o teu filho". E disse ao discípulo a quem ele amava: "Eis aí tua mãe". "Edesde aquela hora o discípulo a recebeu em sua casa". Em resumo, Jesusentregou sua mãe aos cuidados do querido discípulo, certamente João.Jesus deu exemplo de amor filial, lembrando-se de sua mãe num momentode grande agonia. Então, a intenção de Jesus não foi constituir a SantaMaria mãe espiritual da humanidade. Desejou apenas que ela não ficassedesamparada na sua velhice (João 19.26-27).

4) MARIA É MÃE DE DEUS PORQUE JESUS É DEUS E ELA É MÃEDE JESUS.

Contestação: Se válido o raciocínio acima, poderíamos afirmar queDeus é filho de criação ou filho adotivo de José. Ou José seria padrasto deDeus? Como já dissemos, a Santa Maria foi um instrumento usado por Deus, no Seu plano de salvação da humanidade, para que o Verbo sefizesse carne.

5) MARIA, NA QUALIDADE DE MÃE DE JESUS, É CO-REDENTORA.

Contestação: A palavra de Deus não ascende Maria à posição deigualdade com o Filho. Seria afirmar que Maria é Deus. Aliás é esta aintenção dos romanos, ou seja, colocar a humilde serva do Senhor comouma quarta pessoa da Trindade. Daí os seus títulos de Mãe de Deus,Advogada, Medianeira, Adjutora, Senhora, co-Redentora, Protetora,

Rainha dos Céus, Mãe de todos, Intercessora, Sempre Virgem, Imaculada,Concebida sem pecado, e outros. Só que não há respaldo bíblico para taistítulos.

Ora, o Redentor é Jesus, e como Redentor e Messias Ele foiesperado: "E VIRÁ UM REDENTOR A SIÃO E AOS QUE SEDESVIAREM DA TRANSGRESSÃO EM JACÓ, DIZ O SENHOR"(Isaías 59.20). Não se lê que, paralelamente, viria uma redentora, ou umajudante do Redentor, ou uma co-Redentora. Em Lucas 4.18, Jesus declara

que "O Espírito do Senhor está sobre mim, pois que me ungiu para



evangelizar os pobres, enviou-me a curar os quebrantados do coração; aapregoar liberdade aos cativos, a dar vista aos cegos, a pôr em liberdade osoprimidos, a anunciar o ano aceitável do Senhor". Cumpriu-se aqui a

profecia de Isaías 61.1-2. A Bíblia não afirma que Maria fora ungida para

idêntica missão. Veja-se 2 Reis 13.5: "O Senhor deu um salvador aIsrael..." A Santa Maria não poderia ela própria ser uma salvadora (ouredentora), e ao mesmo tempo precisar ser salva, precisar do Salvador.Mais uma vez, leiam: "Disse, então, Maria: A minha alma engrandece aoSenhor, e o meu espírito se alegra em Deus, MEU SALVADOR, porqueatentou na humildade de sua SERVA..." (Lucas 1.46-48). Logo, Maria não

pode ser redentora ou salvadora porque ela própria precisou do Salvador oudo Redentor. Já o nosso Salvador Jesus Cristo nunca se dirigiu ao Pai

declarando-se necessitado de salvação. Quando a Santa Maria fez estaoração, com convicção e plena segurança no que estava dizendo, elaigualou-se a todos, homens e mulheres, herdeiros da natureza pecaminosado primeiro casal. Ela nivelou-se a todos os mortais. E não poderia ser deoutra forma. Eu considero um grave pecado elegermos Maria à qualidadede redentora, ou de redentora junto a Jesus, ou ajudante de Jesus notrabalho de salvação, ou coisa parecida. A Trindade é soberana, auto-suficiente, onipresente, onisciente, onipotente, imutável, eterna. Não

precisa, portanto, do auxílio dos santos falecidos para execução do seu plano de salvação da humanidade. A Igreja de Cristo, que recebeu de Jesus poder e autoridade para, em Seu nome, expulsar demônios e curar enfermos, e recomendação para pregar o Evangelho em todo o mundo, estasim, pode e deve dar continuidade, NA TERRA, ao trabalho do Salvador.Estamos falando de Igreja viva, atuante, visível. Jesus outorgou poderes aessa Igreja visível. Não deu poderes aos mortos, ainda que em vida tenhamsido santos (Marcos 16.15-18). Quem pagou preço de sangue foi Jesus, não

foi Maria.

15 – A Ceia do Senhor e a Missa (I)

A "MISSA" substituiu o Culto Cristão no ano 394, e tornou-sesacramento a partir doano 604, com S. Gregório. – A CEIA DO SENHOR,que era simples como se vê no quadro da "Última Ceia" de Leonardo daVinci, foi celebrada dessa forma por doze séculos, mas no ano de 1200 aIgreja Católica substituiu o pão pela hóstia.



A Ceia Cristã sofreu nova agressão quando do Concílio de Roma,anos 1215-16, isolou as palavras figuradas de Cristo "Isto é meu corpo eisto é meu sangue", fizeram uma péssima exegese criando o dogma daTransubstanciação.

No ano 1414, o papa João XXIII, retirou o vinho da cerimônia e asIgrejas passaram a servir aos fiéis somente a hóstia. – O Catolicismo dizque esse papa foi "antipapa", mas acolhe essa sua decisão até hoje.

O CONCÍLIO DE TRENTO, ano 1551, deu o golpe final contra aCeia do Senhor, definindo e aprovando o dogma da Transubstanciação! – A

partir desse Concílio, qualquer sacerdote católico, com um passe,transforma o trigo, vinho e água em carne, ossos, sangue, nervos e cabelos

de Cristo, tudo dentro de uma hóstia!

A palavra "eucaristia" significa ação de graças, até hoje os teólogoscatólicos desentendem entre si sobre a aplicação desse termo no"santíssimo sacramento"(Ver a Missa, pág. 14, do ex-padre Dr. AníbalReis).

O papa Pio IX gloriava-se com o dogma exclamando: "Não somossimples mortais, somos superiores à Maria, ela deu a luz só a um Cristo,

mas nós podemos fazer quantos cristos quisermos!" (Gazeta da Alemanhanº. 21, 1870)

Até o século XII, nenhum cristão aceitava que a farinha setransformasse em Cristo, até que surgiu um papa autoritário e truculentoque sancionou o dogma! Esse papa foi Inocêncio III, anos 1198-1216.

CONHEÇA SEU PERFIL:

-Dizia que "O céu e a terra se submetem ao vigário de Cristo."

-Condenou a "Carta Magna" e ordenou o massacre no ano 1208 dosAlbigenses na França. – Organizou duas cruzadas guerreiras.

-Instituiu o confessionário e introduziu a hóstia nas igrejas.

-Proibiu a leitura da Bíblia.

-Decretou a Inquisição, efetivada pelo para Gregório IX, milhares

morreram.



-Sancionou a Transubstanciação por decreto, uma temeridade!

-A igreja resistiu ao dogma por 335 anos, mas foi vencida. Algunsdecidiram por milhões e a inverdade prevaleceu.

-A igreja exige respeito pelo dogma, pedem que não mastiguem a hóstia e oMissal Romano, pág. 58, prescreve que "Se um padre sentir-se mal durantea celebração da missa e vomitar a hóstia, deve engolir o que pôs para fora.

Quando a transubstanciação foi introduzida nas Igrejas Católicashouve discussões escolásticas! O professor Alexandre Halles ensinava que"Se um morcego engolir uma hóstia terá engolido o próprio Cristo!"- O

bispo Boa ventura achou repugnante, mas S. Tomaz deu razão para

Alexandre. (Roma, a Igreja e o Anticristo, pág 280). No Canadá, o jovem padre Daule descuidou de umas hóstias,

horrorizado viu ratos devorando-as! – Correu em direção ao bispoexclamando: "Os ratos comeram nosso bom Deus!"(citado pelo padreCHINIQUI, sua biografia, pág. 334).

Ex-padre e Dr. Hipólito de Oliveira Campos, quando exercia osacerdócio em Cuiabá, esqueceu hóstias que emboloraram criando larvas! –

Resta perguntar, que tipo de cristo possui o Catolicismo Romano?RUBANO MAURO, anos 788-857, Abade de Fulda, depois

Arcebispo de Moguncia, considerava "Heresia grave supor que naeucaristia estava presente a carne nascida de Maria."(Epístola adHeribaldum)

SANTO AGOSTINHO, bispo de Hipona, anos 354-430, gracejava jocosamente da transubstanciação, cuja idéia já existia no seu tempo. –

Pregando nas Igrejas dizia: "Por que preparas os dentes e o estômago?Confiar em Cristo é comer o Pão da Vida, não se pode engolir Aquele quesubiu vivo para o céu!" (Ver tratado sobre João nr. VXV e Sermões nr.131, nr.1).

A "LA GRANDE ENCICLOPEDIE FRANÇAISE" comentando aeucaristia escreveu que "Os teólogos católicos imaginaram os povos maisfeiticistas e os cultos mais idólatras! – Tomam a farinha cozida e o vinho edizem: Eis nosso Deus, comei-o!"



Proibidos de raciocinar, os clérigos esqueceram de ler SantoAgostinho e a IGNORÂNCIA TORNOU-SE MOLÉSTIA GERAL!

16 – A Ceia do Senhor e a Missa (II)

Nosso Senhor usava parábolas e metáforas dizendo: "Quem beber daágua que Eu lhe der nunca mais terá sede; Eu Sou o pão que desceu do céu;minha carne é verdadeiramente comida e meu sangue bebida.", etc.

Os discípulos perguntaram-lhe: "Por que falas por parábolas?" – Nocontexto Jesus explicou: "As palavras que Eu vos digo são espírito evida!"(João 6:63)

Com esses esclarecimentos do Mestre não é difícil entender que o

pão e o vinho na Ceia do Senhor APENAS RECORDAM o corpo e osangue dele, mas não há "Presença real" como quer a Igreja CatólicaRomana.

Foi tomando essas palavras ao pé da letra e tropeçando em metáforasque o Catolicismo transformou a simples hóstia em coisa complicada!

Papa Gelásio I, ano 492-6, ensinava que "A natureza dos elementos da Ceianão deixavam de existir depois da benção".

Papa Gelásio II, anos 1118-19, não aceitava a transubstanciaçãodizendo: "Na eucaristia a natureza do pão e do vinho não cessam de existir e ordenava as igrejas que servissem aos fiéis o vinho e não somente o pão."

Papa romano S. Clemente pensava igual, expressou-se assim: "O pãoe o vinho na Ceia são símbolos. Não se transformam em coisa alguma!Albertinus cita Pio II como discordante também.

Como também não é possível acarear os papas, os católicos deveriamestudar o espírito das palavras de Cristo quando se referiu à Ceia (Fontes dereferência: Da Duabos in Cristo adv. Eutychem et Nestorium, São TOMAZSum Theo., Vol. 7, pág.134, e, Clemente Livro VII, cáp. V, pág.23)

Albertinus cita ainda quatro Cardiais de então: Bonaventura, Alícuo,Cujan e Cajetano, dois Arcebispos, cino Bispos e 19 doutores da igreja queinterpretavam o Evangelho de João, cáp. 6:53-63, no sentido espiritual esimbólico.



S. Cirilo de Jerusalém e S. Gregório de Nissa fizeram referências à"união mística" na eucaristia, mas nada falaram sobre "presença real"(Sacra Coena Adv.Lanfrancum e Cath XXI, 13 respectivamente).

A doutrina da transformação dos elementos na Eucaristia, apresentasérios problemas para o raciocínio! Se Cristo disse para celebrar a Ceia"Até que Eu venha" não pode estar presente! – Se vem não está!

Ele foi o primeiro a servir-se da Ceia. Teria Cristo engolido a Simesmo?

Concílio de Trento complicou ainda mais o assunto prescrevendoque "Se uma hóstia for partida em muitos pedaços, Cristo estará presente

em cada fração; se uma parte cair no altar, o lugar deverá ser lambido coma língua!"(Concílio de Trento, Seção XIII, cáp. 3, D.876)

Verifica-se que esse dogma não resiste a nenhuma análise: seu mais"perigoso adversário não são os teólogos protestantes, mas sim os cientistascomo Einstein, Oppenhelmer e outros corifeus da ciência atômica!..."

17 - RECURSOS LINGÜÍSTICOS e HERMENÊUTICOS

Vejamos alguns exemplos de figuras de linguagem existentes naBíblia (Recursos linguísticos).

1) HIPÉRBOLE (A verdade enfaticamente aumentada).

Figura que realça um pensamento usando uma forma exagerada deexpressão. Os vendedores costumam usar o jargão "Este produto tem mil euma utilidades" para enfatizar que um produto possui, na verdade, muitasutilidades. Por que eles não dizem o número exato de utilidades. Com o usoda hipérbole transmite-se a mensagem de forma mais eficaz. Por isso,alguns escritores da Bíblia empregaram expressões hiperbólicas.

Ao concluir o seu livro, João afirmou que "o mundo todo " nãoconteria os livros, caso ele relatasse todas as realizações de Jesus(Jo.21.25). O exagero está no fato de que, João teria que viver milhares deanos para escrever algo tão extenso assim. Recorrendo também, àlinguagem hiperbólica, o salmista disse: "...toda a noite faço nadar a minhacama, molho o meu leito com as minhas lágrimas", Sl. 6.6. Imaginemos a

cena... Davi chorando tão intensamente, a ponto de nadar em suas própriaslágrimas! É claro que isso é uma figura de linguagem.



2) LITERAL (Ao pé da letra).

Linguagem onde se entende exatamente o que está escrito.

3) IRONIA (Uma afirmação feita com desprezo, para ser entendida

inversamente).

Expressão que exprime, aparentemente, o contrário. Essa figura émelhor entendida na linguagem falada, pois a entonação da voz não deixadúvidas quanto à intenção de quem fala. Quando se diz "Aquele irmão éuma bênção...", querendo que o ouvinte entenda o contrário, regula-se atonalidade de voz, prolongando o tempo em algumas sílabas. Mas, nalinguagem escrita, a ironia só pode ser percebida mediante a leitura do

contexto.Quem são os "excelentes apóstolos" de 2Cor.11.5? O contexto revela

que Paulo empregou uma ironia para falar de falsos apóstolos (vv.13-15).Vale lembrar também das palavras irônicas de Elias aos profetas de Baal:"Clamai em altas vozes, porque ele é um deus; (...) porventura dorme edespertará, 1Rs 18.27." Outro exemplo de ironia é a de Jó, ao contestar asargumentações de seus "amigos": "convosco morrerá a sabedoria, Jo.12.2"

4) METÁFORA (Um símbolo no lugar do real).Emprego de um termo simbólico representando o real, mostrando a

característica de uma pessoa ou coisa. Ao afirmar que era o "pão", a "luz",a "porta " e o "caminho" (Jo.6.35; 8.12; 10.9; 14.6), Jesus quis revelar algumas de suas características. De igual modo, o salmista falou da firmezaque tinha em Deus, dizendo: "Sê tu a minha habitação forte, à qual possarecorrer continuamente;(...) pois tu és a minha rocha e minha fortaleza",Sl.71.3. Em Mateus 5.13-16, Jesus disse aos seus discípulos que eles eramo "sal da terra" e a "luz do mundo", mencionando na própria passagem aimportância do sal e da luz. Falando sobre o cuidado que devemos ter coma nossa visão, o Senhor também empregou a linguagem metafórica: "Acandeia do corpo são os olhos; de sorte que, se os teus olhos forem bons,todo o teu corpo terá luz", MT. 6.22. Outros exemplos: Lc.13.31,32;1Tm.3.15.

O livro do Apocalípse é riquíssimo em metáforas.

5) METONÍMIA (Subentendido)



Economizando palavras. A frase "Sou alérgico a cigarro" apresentauma utilização da metonímia, visto que a pessoa é alérgica à fumaça docigarro e não ao cigarro. No nosso cotidiano, várias vezes fazemos uso dametonímia quase que involuntariamente. Exemplos: Ao comprarmos

diversos produtos pela marca, como: "Bom Bril" em vez de palha de aço;Danone em vez de iogurte; Gillete em vez de lâmina de barbear, ou,expressões como: Sentado no trem em vez de sentado no banco do trem.Em Lc.16.29, "Moisés e os profetas" são empregados em lugar de "oPentateuco"(Livros de Moisés) e "os escritos dos profetas". Com respeito àCeia, Paulo disse: "Porque todas as vezes que beberdes este cáliceanunciais a morte do Senhor, até que venha", 1Co 11.26. Nesta passagem eem outras, a palavra "cálice" denota, na verdade, o conteúdo de um cálice.

6) PARADOXO (Praticando o impossível).

Proposição, ideia ou opinião aparentemente contraditórias,Exemplos: Segue-me, e deixa aos mortos sepultar os seus mortos, Mt.8.22.Quem achar a sua vida perdê-la-á", Mt.10.39. ...coais um mosquito eengulís um camelo", Mt.23.24. ...é mais fácil entrar um camelo pelo fundoduma agulha do que entrar um rico no Reino de Deus". Lc.18.25 . Nãoatentando nós nas coisas que se veem, mas nas que se não veem", 2Co

4.18.

Nota-se que todos os paradoxos mencionam coisas impossíveis,como morto sepultando morto, mosquito sendo coado e camelo sendoengolido ou passando pelo pequeno orifício de uma agulha (agulhamesmo). Entretanto, todas essas proposições aparentemente estranhas sãoentendidas quando lemos os seus contextos imediatos. No primeiroexemplo, Jesus fala de mortos espiritualmente, sepultando pessoas mortas

fisicamente. No segundo ele ensina que ninguém pode salvar a si mesmo.Em Mateus 23.24, o Mestre condena os fariseus por se importarem com pequenas coisas (coar mosquito), enquanto cometiam erros maiores(engolir camelos). O outro exemplo fala do perigo de ter o coração nasriquezas. E o último ensina que devemos atentar para as coisas celestiais.

7) PLEONASMO (Significado pleno ou redundante)

Ocorre quando há repetição da mesma ideia, isto é, redundância de

significado. E empregado para reforçar uma ideia, enriquecendo umaexpressão. Em João 11.43, Jesus bradou: "Lázaro, sai para fora". Ele podia



ter dito simplesmente: "Lázaro, sai". Mas, apesar de correta, essaconstrução seria pobre, sem ênfase e vazia. Outros exemplos: (1Rs 19.11;At 14.10).

8) PROSOPOPÉIA (Dando alma ao inanimado)Consiste na personificação de coisas inanimadas. Usamos essa

figura, por exemplo, para referirmo-nos a um carro que gasta muitocombustível: "Este carro bebe demais". Na Bíblia, vemos o emprego da

prosopopeia em Is55.12 ...os montes e os outeiros exclamarão de prazer perante a vossa face, e todas as árvores do campo baterão palmas". Aconhecida (mas sempre bela) narrativa do Salmo 19 diz que os "céusmanifestam a glória de Deus"(v.1) e "um dia faz declaração a outro

dia"(v.2), entre outras expressões. No Salmo 35.10, Davi afirma que seusossos são capazes de falar, enquanto o Salmo 85.10 registra um beijocurioso: "...a justiça e a paz se beijaram". Mas o livro mais rico em

personificações é Provérbios. Leia: (1.20-33; 6,13; 9.1-3).

9) SÍMILE (do latim similis, "semelhante", "parecido")

É a figura caracterizada, em geral, pela palavra "como". Difere dametáfora que é uma comparação não expressa. Quando João foi arrebatado

em espírito e viu Jesus em glória (Ap. 1.10-20), ele não teve palavras paradescrevê-lo, e lançou mão de alguns símiles: "voz como trombeta","cabelos como de lã", "olhos como chama de fogo", "pés semelhantes alatão reluzente", "voz como muitas águas", etc. Em Is40.31, o profetainforma que "... os que esperam no Senhor renovarão as suas forças,subirão com asas como águias..." Se procurarmos conhecer ascaracterísticas da águia, descobriremos como deve ser a nossa renovaçãoespiritual. Vejamos: A águia voa Alto (10 km), É forte, capaz de levantar

uma criança; Tem apetite, em Jó 9.26 e Hab.1.8, a Bíblia menciona ogrande apetite da águia. Tem ampla visão. (20 km). Faz ninho na rocha. Jó39.27,28. O cristão, como a águia, deve estar firmado na rocha Sl 27,5:61.2. É rápida, tem equilíbrio. Renova-se.

10) SINÉDOQUE (O todo pela parte e vice-versa).

Figura pela qual se emprega o todo pela parte ou vice-versa. Quandodizemos "Todo mundo está presente", estamos querendo mostrar que todas



as pessoas estão em um determinado local. Da mesma forma, dizemos:"Não veio ninguém", quando poucas pessoas estão presentes.

A sinédoque ocorre na Bíblia em At 24.5 e Cl1.23, entre outros

textos. Na primeira passagem, é empregada a expressão "todo o mundo"em lugar de "todo o império romano". Já o texto de Colossenses usaemprega "todo o mundo" em vez de "todas as pessoas do mundoconhecido". Não confundir! Na ordem de Jesus "Ide por todo o mundo..."Ele não está empregando a sinédoque.

Vejamos também alguns recursos hermenêuticos.

11) SEMÂNTICA (Mutação do sentido das palavras).

Mudança do sentido das palavras através do tempo e do espaço. Palavrasque antigamente tinham um significado, e atualmente têm outro, ou

palavras que em outras regiões que fala a mesma língua têm outro sentido.Exemplos de mudanças no tempo: Rival, que no português antigosignificava, "convizinho ao rio" hoje significa "competidor". Caderno, queantigamente significava um "conjunto de 4 objetos" hoje tem outro sentido.Exemplos de mudanças no espaço: Fumo, que em Portugal significa"fumaça ou vapor", no Brasil significa "tabaco".

Em Is31.4 há uma passagem bíblica, interessante; "Assim me diz oSenhor: Como o Leão e o cachorro do Leão rugem sobre a sua presa... ". Otermo "cachorro do leão" soa para nós de forma estranha. A palavra"cachorro", significa na realidade "filhote", mas já está tomando o sentidode "cão" na língua portuguesa. A palavra "Besta" significa hoje "mula", ou,menos empregado como "animal feroz", ou ainda, pessoa bruta e estúpida.

Na idade média tinha o sentido de feras de circo ou animais ferozes, reais

ou fabulosos. No Apocalípse ela aparece no sentido de "monstro feroz",como na idade média.

A CELEBRAÇÃO DA MISSA é mais uma encenação do que umCulto cristão. – Veja como Marinho Cochem descreve a cerimônia na"Explicação da Missa", pag.40).

O sacerdote durante uma só missa benze-se 16 vezes, volta-se para o povo outras 16 vezes; beija o altar 8 vezes, levanta os olhos 11 vezes, 10

vezes bate no peito e ajoelha-se 10 vezes e junta a mão 54 vezes! Faz 21inclinações com a cabeça e 7 com os ombros, inclina-se 8 vezes e beija a



oferta 36 vezes; põe as mãos sobre o peito 11 vezes e 8 vezes olha para océu. Faz 11 orações em voz baixa e 13 em voz alta, descobre o cálice e ocobre de novo 5 vezes e muda de lugar 20 vezes!

Talvez foi por isso que Jesus disse: "Vinde a Mim e Eu vos dareidescanso!" A transubstanciação romanista é pura ilusão e não pode ser aceita por nenhuma inteligência esclarecida e alimentada pela leitura dasSagradas Escrituras.

18 – Sensus Plenior

O sensus plenior é a concepção de interpretação da Igreja Católica.Esse termo foi criado por um escritor católico chamado Andrea Fernandez,

em 1925, e desenvolvido por outros estudiosos católicos romanos nosúltimos anos, destacando-se entre eles Raymond E. Brown.

Sensus plenior quer dizer “sentido mais completo”. A idéia é que

certas passagens bíblicas podem ter “sentido mais completo” do que o

planejado ou compreendido pelo autor, sentido esse, no entanto, pretendido por Deus. Brown define sensus plenior como “aquele significado adicional

mais profundo, pretendido por Deus, mas não claramente pelo autor humano, o qual se verifica nas palavras dos textos bíblicos (ou grupo de

textos, ou mesmo num livro inteiro) quando estes são examinados tomando por base uma revelação mais ampla ou de um maior entendimento darevelação”.

Pelo que já vimos, concordo que Deus possa ter pretendido umsentido mais amplo do que os autores imaginaram estar transmitindo.Também é apropriado o comentário de Brown sobre o significado “que se

verifica nas palavras dos textos bíblicos”. Todavia, existem vários aspectos

problemáticos dessa concepção do sensus plenior. Ele escreveu: “Na longahistória da exegese [...] os textos bíblicos têm sido interpretados de formaque transcende o sentido literal”. Também não está claro o que ele quis

dizer com a seguinte afirmação: “Passagens isoladas de um livro bíblico

adquirem maior significado quando vistas no contexto da Bíblia como umtodo”. De quais significados mais profundos ele está falando?

Outro problema da concepção católica romana do sensus plenior éque a interpretação oficial é “oficial no sentido de ser fruto de um dos guias

da revelação, ou seja, o Novo Testamento, os pais da igreja, as declarações



da igreja, etc.”. Assim, a interpretação bíblica torna-se suscetível aosdogmas falíveis da igreja. Aparentemente, é isso que Brown quer dizer, emsua definição, com “maior entendimento da revelação”. Contudo, não

podemos aceitar todas as concepções dos pais da igreja, pois muitas delas

conflitam com as próprias Escrituras e umas com as outras. As declaraçõesda igreja também contém o erro de acrescentar às Escrituras sentidos quenão existiam. Nessa concepção, a relação entre a percepção do autor humano e o que Deus pretendeu transmitir fica confusa, se não perdida.

Bibliografia: A Interpretação Bíblica de Roy B. Zuck

Fatos:

*** Agostinho desenvolveu o princípio da “analogia da fé”, segundo o qualnenhuma interpretação é aceitável se for contrária ao sentido geral dorestante das Escrituras.

*** Lutero costumava dizer: “O texto bíblico interpreta a si próprio. Esse é

o verdadeiro método de interpretação, que compara passagem bíblica com passagem bíblica da forma certa, adequada”.

*** A Igreja Católica Romana convocou o Concílio de Trento declarando

que a Bíblia não é a verdade suprema, mas que a verdade encontra-se ”emlivros escritos e em tradições não-escritas”. Essas tradições incluem os pais

da antiguidade e os líderes da igreja de hoje.

19 – Petros, Petha, Kephas e as chaves do céu

NA SUPOSIÇÃO de que Cristo edificou Sua Igreja sobre Pedro, osPapas trataram de estabelecer uma linha de sucessão com esse apóstolo.

Para isso embaralharam as palavrinhas gregas "petros e petras"encontradas em Mateus 16:18, fizeram uma exegese tendenciosa econfundiram a cristandade, uma vez que "petros" quer dizer seixo ou

pedrinha e "petra" significa rocha, que no texto e nos contextos é Cristosobre quem a Igreja foi edificada. Equivocaram-se com essa "sucessão",

pois Cristo é a base da igreja.

O Novo Testamento foi escrito em grego. – Jesus disse ao apóstolo:"Tu és PETROS e sobre esta PEDRA edificarei minha Igreja."



Santo Agostinho, bispo de Hipona, também afirmava que a Pedra emMateus 16:18 é Cristo. "Nenhum autor grego jamais empregou a palavra

petros no sentido de petra", e Pedro era conhecido como Simão Petros enão Simão Petra! (H. Lidell. Greg. English. Lexicon in loco).

Jesus falava o ARAMAICO, língua popular e certamente o gregousado nas grandes cidades, por essa razão o Catolicismo quando se vê emdificuldades "escapa" dizendo que Mateus 16:18 foi proferido emaramaico! Mas esse salto não os favorece.

Imaginemos que o Mestre, no hipotético texto em aramaico tivessedito: "Tu és KEPHAS e sobre esta KEPHAS edificarei minha igreja", entãoteríamos problemas em João 1:42 onde a primeira expressão KEPHAS

significa Pedro e não petra!

Torna-se difícil, como quer a Igreja, colocar Pedro na cadeira deCristo.

Se houvesse realmente dúvidas, que exigisse definição sobre emquem a Igreja foi edificada, todos os cristãos escolheriam o nome deCristo! É mais coerente, mais razoável e mais seguro: Pedro nãocomportaria tanta magnititude.

Paulo escreveu à igreja de Corinto que Cristo é o alicerce da Igreja, eadvertiu que "NINGUÉM PODE LANÇAR OUTRO FUNDAMENTO" (ICor 3:11)

Fundamento se coloca uma vez só, se Pedro fosse o alicerce daIgreja, como explicar a sucessão, pois não se põe fundamento em cima defundamento!

Esse apóstolo corrige o Catolicismo em sua carta, indicando Cristocomo a pedra principal "eleita e preciosa" sobre quem a igreja foi edificada.(I Pe 2:4-9).Consta que Pedro foi pastor das ovelhas e não pastor de

pastores!

Se a Igreja Católica deseja encontrar o Sucessor de Cristo, bastafolhear o Novo Testamento no Evangelho de João onde diz: - Eu rogarei aoPai e Ele vos dará outro Consolador, o Espírito Santo, que ficará convosco

para todo sempre! Qualquer outro "sucessor" é suspeito.

19.1 - Apóstolo Pedro



A Igreja Católica Romana, através de Mateus 16.16-19 teve umainterpretação considerada errônea até pela própria Bíblia:

v.16 Respondeu-lhe Simão Pedro: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo.

v.17 Disse-lhe Jesus: Bem-aventurado és tu, Simão Barjonas, porque nãofoi carne e sangue que to revelou, mas meu Pai, que está nos céus.

v.18 Pois também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei aminha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela;

v.19 dar-te-ei as chaves do reino dos céus; o que ligares, pois, na terra seráligado nos céus, e o que desligares na terra será desligado nos céus.

A Igreja Católica teve o seguinte raciocínio, infundado: Pedro é ofundamento da Igreja, rocha, sobre a qual foi edificada esta Igreja; Pedrofoi o primeiro bispo de Roma; Jesus conferiu a Pedro autoridade até os diasatuais, através de bispos e papas - vigários de Cristo na Terra.

Dizer que Pedro é o fundamento da Igreja é o mesmo que dizer queSimonton é o fundamento da Igreja Presbiteriana do Brasil, ou que ofalecido Rev. Milton é o fundamento da Igreja Presbiteriana do ParqueErasmo Assunção, quando sabemos que o fundamento da Igreja invisível éCristo, pois: "edificados sobre o fundamento dos apóstolos e dos profetas,sendo o próprio Cristo Jesus a principal pedra da esquina" (Efésios 2.20)

E que Cristo deve ser o fundamento de toda Igreja Visível. Sãoinúmeros os versículos que provam ser Jesus o fundamento da Igreja. (Atos4.11; Marcos 12.10 e 11; Romanos 2.20; Romanos 2.20; I Coríntios 10.4; IPedro 2.4).

A vida de Pedro:

-era pobre (Atos 3.6)

-era casado (Mateus 8.14,15)

-era humilde e não aceitava adorações (Atos 10.25, 26)

-era repreensível (Gálatas 2.11-14)

Porém os fatos, através da história, provam o contrário, pois o papa:

administra grandes fortunas e gozam de mordomias; são celibatários, isto é,



não se casam; aceitam adoração dos homens; consideram-se infalíveis emsuas decisões. Assim, fica claro que se Pedro foi o primeiro papa, era um

papa muito diferente dos que o sucederam. É louvável o trabalho do papaem prol da paz e da valorização da família, porém, é abominável a posição

que ocupa de Manda-Chuva da Igreja Católica. Isso, sem mencionar omontante de heresias que a Igreja Católica pregou e ainda prega sob adireção do papa.

19.2 - AS CHAVES DO REINO DOS CÉUS (Mateus 16:19)

A Igreja sempre tropeçou nas palavras figuradas do NovoTestamento! Desta vez tomou ao pé da letra e gravou duas grandes chavesno Escudo do Vaticano!

Qualquer estudante da Bíblia deduz que as chaves que Cristo deu aPedro, aos demais apóstolos e a Igreja é a MENSAGEM DOSEVANGELHOS que abre as portas da graça de Deus concedendo Salvaçãoaos que creem.

Jesus dizia: Eu sou a Porta! – As chaves por Ele referidas sãosímbolos da capacidade de abrir e explicar as verdades do Evangelho.Pedro usou essas chaves pregando primeiro aos judeus e depois aos gentios

(Atos 2 e 15:7-14) – A igreja e os demais apóstolos receberam igualmenteessa chave que é a MENSAGEM! – (I João 20:23, Mat. 18:16-18)

Se a Igreja Católica supõe uma chave material pode esquecê-la porque "As portas do céu não se fecham nem de dia, nem de noite!"(Isaías60:11).

Se em alguma circunstância for necessário movimentar essas portasas chaves estão com Cristo que Abre e ninguém fecha e ninguém abre"(Apoc. 3:7)

Como a maioria dos Católicos não leva a sério os dogmas da Igreja,fazem chacota de tudo! Apresentam Pedro com duas grandes chaves, é o

porteiro do Céu, e controla as chuvas... Santo Antonio ajuda a conseguir noivados e casamentos enquanto Santo Onofre é reverenciado pelosalcoólatras e assim por diante...

20 – O Declínio do Papado



O PAPADO FOI PODER MUNDIAL, dominou vastos territórios,submeteu reis, recolheu impostos, teve exércitos armados e destruiu seusopositores! – Declaravam que "Tinham poderes para revogar leis, mudar ostempos e MUDAR OS PRECEITOS DE CRISTO!"- Podemos, diziam,

fazer com que o errado seja certo! (Ver Decretal da Transl. Episc.)

Mas depois do século XIII o papado começou a declinar tanto quenos fins do século XVIII só lhes restava o Vaticano!

VEJA OS LANCES DESSA QUEDA:

1º - No ano 869 a Igreja Ortodoxa emancipou-se de Roma, anos depoiscriticou a "Infabilidade como blasfêmia que coroou o Papado!"

2º - O Papa Bonifácio VIII, ano 1924, redigiu a bula "Unam Sanctam" que prescrevia: "Toda a criatura para se salvar deve submeter-se ao PontíficeRomano"- Como a Igreja havia os massacrado os Cristãos não Católicos naFrança em 1229 e continuavam com perseguições religiosas, o Rei Felipe oBelo, em parte por vingança, humilhou o papado até o pó! – Removidos

para Avinhão, tornaram-se meros instrumentos da corte francesa por 70anos!

3º - Os papas foram verberados por cristãos iminentes:Adriano IV, anos 1154-59, mandou enforcar Arnaldo de Brécia por "tornar

público os latifúndios da Igreja!"

João Huss, anos 1369-1415 foi queimado vivo por pregar contra o culto àsimagens e mostrar que na Bíblia não havia purgatório!

O papa Alexandre VI anos 1492-1503, mandou enforcar o grande orador sacro Savonaróla, por denunciar suas imoralidades e vícios.

Outros tomaram coragem como Petrarca, anos 1304-1374, que chamou oVaticano de "Cloaca do Inferno!"

4º - Outra força que contribuiu para o declínio do papado foi a Renascença(Reavivamento cultural do século XIII). – Surgiu a imprensa, a Bíblia foieditada, o povo instruiu-se e a "mente humana emancipou-se da influênciaclerical."

5º - A Reforma vem no ano de 1517, ao troar a trombeta de Martin Lutero,vários países ergueram-se como gigantes que despertam! – Lutero



relacionou a Bíblia com a Igreja dos papas e ficou perplexo! – Dizia ao papa: "Raciocinemos sobre isto!" e o papa respondia: "Submete-te senãomorrerás queimado!" Depois de Lutero vieram Zwinglio, Calvino, Knox eoutros que fortaleceram os cristãos perseguidos!

6º - A difusão da Bíblia, o aumento da cultura e as outras igrejas Cristãs,também contribuíram para o declínio do papado. Essas forças ensinaram ocatolicismo a conviver com certas conquistas sociais como liberdade deconsciência, democracia, direitos humanos, etc.

7º - Em 1870 Victor Emanuelli fez um plebiscito para anexar Roma à Itália.A votação foi de 133.648 votos a favor e 1.507 contra. – Perdendo para aItália, o papado sofreu tremenda humilhação, além de tornarem-se súditos

do governo italiano! – Essa derrota foi nos dias de Pio IX.

8º - O SENADO DA ITÁLIA acaba de aprovar uma lei na qual oCatolicismo deixa de ser religião nacional, estabelece igualdade de Culto,separação entre a Igreja e o Estado, Roma não é mais "Cidade Sagrada", eobriga o Vaticano a pagar impostos das propriedades que possue em Roma!É o declínio que se acentua! (Estado de S. Paulo, 25.01.84).

Com seus dogmas opostos ao Novo Testamento, impregnado de

superstições e crendices, como consegue o Catolicismo sobreviver comoinstituição cristã?

Para isso fomentaram Casas de ensino, Casas de Caridade, tornaram-se políticos, partiram para a cultura e adotaram o sincretismo religioso! – Com esses expedientes fundiram-se na sociedade, conseguindo disfarçar sua falência como Igreja Cristã.

21 – Referências da Bíblia ao Papado e ao Vaticano

O SISTEMA POLÍTICO-RELIGIOSO CATÓLICO ROMANO por ser de grande envergadura mereceu "menção especial" na Bíblia Sagrada!O profeta Daniel, ano 600 A.C., e João, autor do Apocalipse, ano 90 D.C.foram os que mais fizeram referências a Roma e sua Igreja. Teólogos eexegetas em todo mundo examinaram os textos proféticos comparando-oscom as características de Papado e encontram identidade!

O Império Romano surge nas profecias como a primeira besta por perseguir a destruir os Cristãos durante os anos 63-313. – Nesse período



todo não haviam igrejas além da IGREJA CRISTÃ. Quando o Impériodesintegrou-se no ano 476, o Papado já havia tomado forma e continuoudestruindo os Cristãos não católicos! – Incluindo a inquisição, na idademédia, a Igreja e o papado exterminaram mais Cristãos que todos os

imperadores romanos tornando-se nas profecias a Segunda besta ou aimagem da primeira besta. (Apoc. 13:14-15 e 18:24).

O profeta Daniel e João no Apocalipse aprisionam o Catolicismocom suas profecias, não há nenhum outro organismo que corresponda aesses vaticínios!

Tome sua Bíblia e veja como se enquadram nas profecias:

1º - OS PROFETAS PREVIRAM UM PEQUENO REINO (PONTAPEQUENA) BROTANDO DE UM REINO FERIDO E TERIACARÁTER RELIGIOSO, "POIS SE ASSENTARIA NO TRONO DEDEUS"(Daniel 7:7-8, II Tes. 2:4 e Apoc. 13:2)

Esse pequeno Reino é o papado, surgiu do extinto Império Romano e éreligioso.

2º - ESSE PEQUENO REINO SERIA CRUEL. "DESTRUIRIA OS

SANTOS DO ALTÍSSIMO."(Daniel 7:25)A história registrou que só na Idade Média, anos 500 a 1700, os papas e aIgreja eliminaram uns 50 milhões de Cristãos não católicos, uma média de40 mil por ano! (Rastro de Sangue, Carról, pág. 26, veja pág. 6 desteopúsculo).

3º - ESSE PEQUENO ESTADO RELIGIOSO TERIA SEDE UM, ACIDADE EDIFICADA SOBRE 7 MONTES (Apoc. 17:9).

De fato Roma a sede do catolicismo está edificada sobre 7 montes bemconhecidos na Itália: O Quirinal, o Viminal, o Esquilino, o Caélio, oAventino, o Palatino e o Capitolino. – O profeta acertou na mosca! – OArcebispo São Malaquias d’Armagh, ano 1095, previu que "A Cidade das

7 Colinas" será destruída e o Grande Juiz julgará o povo.

4º - A BÍBLIA DÁ UMA DICA AOS TEÓLOGOS SOBRE QUEM É APRIMEIRA E A SEGUNDA BESTA ADIANTANDO SEU NÚMERO

QUE É 666! (Apocalipse 13:18).



Santo Irineu, ano 130, discípulo de Policarpo que foi discípulo deJoão, autor do Apocalipse apontou para Roma, como a Cidade da primeirae da Segunda besta! Santo Irineu encontrou o número 666 na palavra latino(Lateinos no original grego) – Como o papado leva na crista o nome

LATINO por ser chefe de uma religião latina corresponde-lhe o algarismofatídico!

Santo Irineu tomou a palavra "lateinos" letra por letra em valoresgregos (O Apocalipse foi escrito em grego) e obteve o seguinte resultado: Lvale 30. A vale 1. T vale 300. E vale 5. I vale 10. N vale 50.O vale 70. Svale 200, somando temos 666, o número da primeira e da Segunda besta,que Deus "Aniquilará com o sopro de sua boca!"- Citado por Pochet, Bible

Handbook.5º - O PROFETA DISSE QUE ESSE PEQUENO REINO RELIGIOSO"ENGANARIA AS NAÇÕES COM SUAS FEITIÇARIAS"(Apoc. 18:23).Enganar com feitiçaria significa atrair e seduzir pessoas com ritos ecerimônias artificiais, simulando poderes para dominar.

O Catolicismo não faz outra coisa! – Atribuem poderes às imagens,aos amuletos, aos bentinhos, ao escapulário, à água benta e ramos bentos,

ao rosário, às velas acesas nas missas, às cinzas na testa; criaram o purgatório, o limbo, tudo muito estranho na Bíblia Sagrada! – Fartomaterial de feitiçaria, com os quais a igreja vem "enganando as nações."

Esse pequeno Estado religioso que destruiu milhões de Cristãos,situado sobre 7 colinas, enquadrado no número 666 do Apocalipse eenganando as nações com feitiçarias é o Vaticano!

Santo Irineu estava certo ao apontar para Roma! – "Sai dela povo

meu para que não sejas participante de seus pecados e para que nãoincorras nas suas pragas."- Apelou João (Apoc. 18:4)

22 – Títulos e Fábulas

O Catolicismo por ser latino adotou títulos espanhóis e italianos, queresultaram numa hierarquia. – Esses títulos nada tem a ver com oCristianismo ou com o Novo Testamento, é criação do sistema deles.

ALGUNS:



PAPA significa pai, termo de ternura que perdeu o sentido desde queos papas organizaram exércitos, derramaram sangue e tornaram-se

políticos. NÚNCIO é embaixador do Vaticano.

CARDEAL são os que elegem o papa. MONSENHOR é título paraas altas figuras do clero. ARCEBISPO é o superior do Bispo. BISPO é oque governa uma diocese. CÔNEGO é o elemento de uma Catedral.MONGE é o religioso de Mosteiro. VIGÁRIO é o que toma o lugar dooutro. FREI e FRADE é de Ordem religiosa e militar. SACERDOTE é otermo do paganismo e do judaísmo. CURA é o pároco da aldeia. ABADE é

prelado que dirige o mosteiro. DOM foi título dos reis da Espanha, muitoapreciado pelo clero. PURPURADO e PRELADO SÃO DISTINÇÕES que

todos eles cobiçam. PADRE, o mesmo que pai, e é o que deveriam ser tendo esposa, filhos e um lar.

Os papas são obcecados por títulos! – Se intitulam de Salvatore,Filius Dei, Sacratíssimus Dominus Noster, Pontífice Maximus, Augustos(digno de ser adorado) e outros superlativos que os distancia de Cristo!

As ordens religiosas somam dezenas; nem todas convivem emharmonia, diferem entre sí. Os Dominicanos por exemplo, buscam mais a

cultura, os Jesuítas são belicosos, enquanto que a Ordem do Carmo éfeiticista, diz que "basta usar o escapulário para ficar livre das chamas do purgatório!" (O Escapulário, pág. 1, com Nihil Obstrat).

Rui Barbosa dizia que "A Igreja Católica é uma religião deFÁBULAS" e o apóstolo Paulo mandava rejeitá-las. (I Tim. 4:7)

EIS ALGUMAS:

1 – Os anjos conduziram pelas nuvens a casa de Nossa Senhora de Loretodesde a Palestina até a Itália. Devido a esse "milagre" ela é padroeira dosaviadores!

2 – O padre Anchieta navegava de barco, sendo molestado pelo sol,surgiram pássaros que voaram em formação, fazendo sombras sobre suacabeça! Esse "Milagre" consta no processo de sua canonização!

3 – Em Portugal uma jovem roubava ouro e jóias de uma Mansão para dar aos pobres. Quando surpreendida, revistaram sua cesta, então houve o



"milagre", as jóias roubadas transformaram-se em flores! Essa jovem foicanonizada!

4 – Numa gruta na Bahia há sinais de pés de uma criança, bem forjados!

"Naquela gruta o menino Jesus refugiou-se quando perseguido por Herodes!" Anualmente chegam naquela gruta centenas de romeiros; aigreja diz que o povo é "simples e ignorante", mas os padres estão

presentes, tirando proveito dessa situação espiritual miserável em que seencontra nossa gente!

5 – Como a Igreja não sabe quando as almas saem do purgatório e cobram"Missas de intenção" sucessivamente, criaram uma lenda para desencargode consciência que diz: "Nossa Senhora do Carmo, no primeiro Sábado de

cada mês, deixa o céu e vai até o purgatório tirar algumas almas privilegiadas!"- A Igreja põe fé nessa lenda!

6 – Esta é vero! ... Seis padres belgas e um holandês da Ordem dosBolandistas investigam oficialmente a história dos Santos (Hagiografia) emBruxelas; já examinaram 2.800 alfarrábios e transcreveram as ACTASSANCTORUM. – O porta voz deles Van OMMESLAEGHE anunciou que"Santa Catarina nunca existiu", foi uma fábula da Igreja! – Em que base

nossos compatriotas de Santa Catarina podem manter sua tradição?7 – Os Carmelitas supunham que sua Ordem teve origem com o profetaElias no Monte Carmelo a 900 anos antes de Cristo! Agora estão revoltadoscom os Bolandistas, porque eles descobriram que a Ordem dos Carmelitasé recente, datando do ano 1.160 Depois de Cristo! (Do nosso arquivo).

23 – Quem são os Santos

Muitas pessoas não têm a exata compreensão do que seja um santo.Primeiramente, a palavra "santo", no conceito bíblico, quer dizer "separado

para Deus", "consagrado a Deus".

Dicionário Aurélio: "Que vive segundo os preceitos religiosos; puro,imaculado, inocente; bondoso em extremo".

Dicionário Teológico: santo é "aquele que se separa do mal, ededica-se ao serviço divino".

O processo de santificação do crente tem como base a Palavra deDeus". Pode se referir também a um local determinado, indicando que não



pode ser violado ou profanado. Exemplo de lugar santo foi o monteHorebe, onde Deus falou a Moisés: "Continuou Deus: não te chegues paracá. Tira as sandálias dos pés, pois o lugar em que estás é terra santa"(Êxodo 3.5). Com Josué, nas cercanias de Jericó, aconteceu idêntica

recomendação:

"Respondeu o príncipe do exército do Senhor a Josué: descalça assandálias de teus pés, pois o lugar em que estás é santo. E Josué fez assim"(Josué 5.15).

Tudo que é separado para o serviço do Senhor é santo, inclusiveobjetos: dízimo (Levítico 27.32); congregação (Números 16.3); povo(Deuteronômio 14.2, 21); objetos (Esdras 8.28; Ezequiel 22.26); jejum

(Joel 1.14); cidade (Mateus 4.5; Apocalipse 21.2, 10); leis e mandamentos(Romanos 7.12); Igreja (Efésios 5.27); nação (Êxodo 19.6).

Agora, vejamos o que a Bíblia diz sobre pessoas santas. Em váriascartas paulinas, os crentes em Jesus são chamados de santos: "À igreja deDeus que está em Corinto, aos santificados em Cristo Jesus, chamados paraser SANTOS, com todos os que em todo o lugar invocam o nome de nossoSenhor Jesus Cristo, Senhor deles e nosso" (1 Coríntios 1.2). "Aos

SANTOS que estão em Éfeso, e fiéis em Cristo Jesus" (Efésios 1.1). "Atodos os SANTOS em Cristo Jesus, que estão em Filipos..." (Filipenses1.1). "Aos SANTOS e irmãos fiéis em Cristo que estão em Colossos"(Colossenses 1.2).

Deus falando ao seu povo: "Eu sou o Senhor vosso Deus. Consagrai-vos e sede santos, porque eu sou santo" (Levítico 11.44; 19.2; 20.7). EmLevítico 20.26: "Sereis para mim santos, porque eu, o Senhor, sou santo, evos separei dos povos para serdes meus". O desejo de Deus é que todos

sejam santos e irrepreensíveis. O homem criado por Deus era santo. Naqueda, perdeu a santidade e ficou afastado do Criador. O plano de salvaçãoda humanidade contempla o retorno do homem à santidade perdida.

A santidade em vida se estende à morte. Em outras palavras, quem ésanto aqui na terra será, eternamente, santo no céu. Vejam: "Abriram-se ossepulcros, e muitos corpos de santos, que dormiam, ressurgiram" (Mateus27.52). Os santos participarão do julgamento das nações.



Observem: "Não sabeis vós que os santos hão de julgar o mundo?" (1Coríntios 6.2-a). Jesus confirma: "Em verdade vos digo que vós, que meseguistes, quando, na regeneração, o Filho do Homem se assentar no tronoda sua glória, também vos assentareis sobre doze tronos, para julgar as

doze tribos de Israel" (Mateus 19.28). "E ao que vencer e guardar até o fimas minhas obras, eu lhe darei poder sobre as nações" (Apocalipse 2.26).

Quando da volta de Jesus, todos os santos falecidos ressuscitarãonum corpo celestial. Nessa ocasião, os santos vivos serão arrebatados e,

juntamente com aqueles, se encontrarão com Jesus nos ares(1Tessalonicenses 4.16-17).

Vimos, portanto, que a santidade se adquire em vida. A igreja de

Cristo, visível e invisível, é formada de santos. Logo, há milhões de santosainda vivos, e um número incalculável (bilhões?) de santos que já passaram

para a glória. Diante do que se depreende da palavra de Deus, acima, outronão pode ser o entendimento.

Certa vez, alguém escreveu para o POVO LEITOR (cadernodominical do Jornal O POVO, desta cidade de Fortaleza, Ceará) em que,opondo-se a uma questão por mim colocada, disse que "não conhecia um

só santo evangélico". Santa ignorância. Para muitas pessoas, não existemsantos vivos, pessoas santas. Acreditam que somente alguns, depois damorte - e se houver milagre a eles atribuído - têm o privilégio de seremsantos, receberem adoração, serem mediadores junto a Deus de nossassúplicas, e terem uma imagem em cada templo. Ora, os santos somos nós;se cultuarmos os santos, ainda que mortos, estaremos cultuando a nósmesmos. Noutras palavras, estaria o homem adorando a si próprio, ao seusemelhante. Homens vivos buscando as bênçãos de homens mortos. A

Santa Maria foi em vida uma mulher santa, e sua santidade se eternizouapós a sua morte. Ela foi juntar-se a bilhões de santos no Paraíso. Ocostume de se buscar alívio nos que morreram, cheira a espiritismo, aconsulta aos mortos, a necromancia. Deus não se agrada dessas coisas. Nãodevemos apelar para as criaturas de Deus, adorá-las e cultuá-las.

O Primeiro Mandamento é incisivo: "Não terás outros deuses diantede mim" (Êxodo 20.3). E para sua reflexão última: "ADORARÁS AOSENHOR TEU DEUS, E SÓ A ELE SERVIRÁS" (Lucas 4.8).

24 – As Imoralidades dos Papas



O testemunho da história não favorece a Igreja e muitos papas. – Devido à adoção do celibato, os escândalos sempre acompanharam osistema religioso que criaram. – O período mais tenebroso do Papado, amos904-963 ficou conhecido como "PORNOCRACIA OU DOMÍNIO DAS

MERETRIZES."- Ainda hoje é um constante na imprensa secular osescândalos e deslizes morais entre eles.

É bom salientar que imoralidades humanas existem em qualquer religião, mas preste atenção na diferença entre erros humanos e errosdoutrinários. Aqui ambos são registrados.

O papa João XI era filho ilegítimo de Marózia, amante do papaSergio III, ano 941. – O papa João XII, ano 955, violava virgens, viúvas e

conviveu com a amante de seu pai: fez do palácio papal um bordel, e, foimorto num ato de adultério, pelo marido da mulher que violava.

O Papa João XXIII ano 1410, (não confundir com o João XXIII maisrecente), foi o pior deles! Mulheres casadas foram alvo de seus galanteios;mais de 200 freiras e donzelas foram violadas por esse papa!

Pio II, ano 1458, além de sedutor foi corrupto, ensinava os jovens a praticar atos obscenos. Logo depois surgiu o papa Inocêncio VIII, ano

1484-92, que teve 16 filhos com mulheres casadas!

O papa mais devasso foi Alexandre VI 1492-1503, teve filhoslegítimos e foi amante da sua própria filha Lucrécia Bórgia; também foiamante da irmã de um Cardeal, que se tornou o papa seguinte, Pio III, ano1503.

Quem for visitar o Vaticano hoje em dia, poderá dar uma olhada nosaposentos do Papa Alexandre VI em exposição, uma raridade! – Horrescoreférens!...

O papa Leão X, anos 1518-21 era rico. Comprou sua posição naigreja! Com apenas 8 anos de idade já era Arcebispo e 13, Cardeal.Manteve uma corte licenciosa e com seus Cardeais praticava "Passatemposvoluptuosos" em deslumbrantes palácios! – Foi esse papa que Luteroenfrentou!

Bispo de Orleans, referindo-se aos papas João II, Leão VIII eBonifácio VII, chamou-os de "Monstros cheirando imundícias."



Papa Marcelo II, ano 1555, registrou em sua biografia: "Não seicomo um papa poderá escapar do inferno!"(Vita del Marcelo, página 132)

Santo Ulrico, bispo de Augsburgo, contou que o papa Gregório VII,

anos 1703-85, ordenara que se esvaziasse um aquário num convento deMonjas em Roma e encontraram 6.000 esqueletos de bebês! Diante dessehorror, esse papa aboliu o Celibato, mas seus sucessores restabeleceram-no.

– Noutro convento em Niuberg, Áustria, desenterraram 20 potes de barrocom esqueletos de recém-nascidos!

Pio IV redigiu uma bula pedindo que todas "as mulheres violadas pelos padres apresentassem acusação; os casos foram tantos ‘só em Sevilla,

Espanha, que suspenderam os processos! (Conv. De Mesa nr. DCCLXII e

CHINIQUI, ex-padre).

Presentemente o Vaticano reembolsa despesas com pílulas anti-concepcionais de seus funcionários! (Estado de São Paulo, 23.03.83).

Nenhuma Igreja Evangélica qualificou a corrupção no Catolicismoem linguagem tão dura como fizeram ilustres e iminentes Católicos:

SÃO BERNARDO, doutor da igreja e canonizado, escreveu que em

seus dias "O contágio pútrido havia se estendido pelo corpo da igreja; omal era interno e não podia ser curado!"(Roma, a Igreja e o Anticristo, pág.179).

PETRARCA, poeta da renascença, anos 1340-74, escreveu coisasemelhante na sua Epístola nr. XII: Igreja de Roma, Babilônia infernal queimpestia o mundo inteiro; cárcere indecente...onde nada é sagrado, nenhumtemor de Deus, habitação de gente que tem peitos de ferro, ânimo de pedrae vísceras de fogo!!!

"DANTE na "Divina Comédia", supôs uma voz do céu lamentando asituação da Igreja Católica que dizia: "Oh! Nave minha, que carga ruim tulevas!"

25 – A Benção Papal

AS BENÇÃOS DIVINAS trazem êxito, solução de problemas,vitórias e proteção, mas as bençãos dos papas são suspeitas!

VEJA ALGUNS REGISTROS:



1. Papa abençoou Carlota de Bourbon quando voltou à Roma; antes delasair do Vaticano enlouqueceu sem causa aparente.

2. Imperador Maximiliano, do México, foi abençoado pelo Papa e em

Queretário foi fuzilado; e a Imperatriz do Brasil quebrou a perna, logodepois de uma benção Papal.

3. Exército Francês, recebeu em 1870 a benção do Papa, para ganhar umagrande batalha, mas foi completamente derrotado.

4. Príncipe Napoleão IV ao viajar para Zululândia também recebeu a benção Papal; de lá só voltou seu cadáver...

5. O Papa Bento XV deu solenemente sua benção ao Duque Francisco

Fernando, da Áustria, então começaram seus problemas; não houve naEuropa, soberano mais infeliz! – Foi um dos causadores da grande guerra e

perdeu o trono!

6. arcebispo do Peru morreu 43 dias depois da benção do papa, com umcálice envenenado em Vierns Sanctos.

7. Os navios Santa Maria e América receberam a benção do papa; no primeiro viajava 11 freiras, ambos naufragaram com perda total (24-12-71).

8. Foi depois da famosa benção "Urbi et Orbi" que o Papado perdeu odomínio sobre Roma, foi a maior perda que o Catolicismo já sofreu!

9. No nosso 4º Centenário, o Brasil foi abençoado pelo papa; os bancos doRio faliram, houve desempregos e até suicídios!

10. Em 1905 volta o Papa a nos dar sua benção, então tivemos pragas degafanhotos e catástrofe do Aquidabã.

11. Campos Salles e sua família receberam uma benção do Papa que "valia para três gerações!". Em poucos dias seu irmão foi assassinado.

12. Afonso Penna também andou buscando a benção do Papa, o pobrezinhomorreu logo depois...

13. Dr. Tancredo Neves, eleito presidente, foi a Roma e recebeu a bençãodo Papa; depois saindo de uma igreja em Minas Gerais disse: "Recebí a

benção da Nossa Senhora, agora posso governar o Brasil."- A benção doPapa não ajudou, a imagem falhou e Tancredo não subiu a rampa do



Palácio! – É preciso que as autoridades do nosso país dirijam suas precesao Deus vivo, esquecendo a idolatria do Catolicismo Romano!

As bênçãos dependem dos céus e só devem ser ministradas quando

há autenticidade espiritual e isso não se consegue por governar uma grandereligião ou por direitos canônicos!

O Papa João Paulo esteve no Brasil, afável e simpático, beijou nossosolo, conseguiu um feriado para a "Padroeira" e nos deu sua benção! A

benção do papa de nada valeu, a imagem da padroeira cega, surda e mudanão ajudou, o Fundo Monetário Internacional caiu sobre nós, a inflaçãogalopou, a política entrou em descompasso e no alto escalão do governoenfermidades e enfartos atingiram vários ministros, inclusive o Presidente

da República!

No Ceará a terra tremeu, no Amazonas houve naufrágios com maisde mil mortos, no nordeste secas nunca vistas e no sul as enchentescobriram as cidades!

O Brasil não deve fomentar a idolatria, ela rouba a devoção quedevemos a Deus, pois segundo as Escrituras Sagradas, "Deus não reparteSua glória com as imagens de escultura" (Isaías 42:8).

Não se pode atribuir todos esses acontecimentos às bênçãos dos papas, mas verifica-se que são inócuas; pensando bem, até que seria bomevitá-las, porque "Certas bênçãos transformam-se emmaldições!"(Malaquias 2:2)

26 – A Dedicatória e Sua Apreciação

Alguém dedicou-lhe esse estudo por preocupar-se com sua vida

Cristã. Não desejou ofender ao cientificá-lo das origens do Cristianismo edas palavras de Cristo: "Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida, ninguémvai a Deus senão por mim!" João 14:6

Jesus deixou nas páginas da Bíblia um PLANO DE SALVAÇÃOque não vem de religiões ou Igrejas.

Esse plano divino pede-nos duas coisas:

1º - ARREPENDIMENTO



Arrependimento não é penitência, nem praticar ritos, mas simmudança de atitude, evitando o que Deus desaprova.

Esse desejo de nova Vida o unirá a Cristãos sinceros que o

orientarão.2º - FÉ

A Fé para a Salvação é confiar em Cristo como único e suficienteSalvador. Essa confiança o livrará das preocupações com respeito àeternidade! Esqueça as estatuetas religiosas, os santos e Maria: foramhumanos, são nossos irmãos e estão no céu, mas sem condição de nosajudar. – Só Cristo salva!

A Igreja foi instituída para evangelizar, orientar e manter o povo deDeus unido, mas não para salvar! A Salvação vem de Deus e não desta oudaquela Igreja ou religião.

PLANO DE ARRENPEDIMENTO E FÉ é bíblico, não pode ser alterado nem receber agregados, mas foi o que aconteceu em sucessivosConcílios dos Papas a partir do século IV. – A Igreja tem sido manipulada,a Bíblia continua divina; devemos aferir o Catolicismo com as Escrituras

Sagradas.24 - A RAZÃO DESTE OPÚSCULO

Você tem uma alma, Cristo é a única esperança, entregue-se a Ele eficará maravilhado com Sua acolhida!

Consiga uma Bíblia com seu padre ou pastor, comece a ler pelo Novo Testamento, isso alimentará sua fé de maneira surpreendente!

Se desejar orientação, procure uma igreja Evangélica. – Lembre-sede que bispos e padres estão confusos e apertados entre a Bíblia e oCatolicismo romano.Eles sabem do problema, mas são profissionais e nada

podem prover para sua alma senão um suposto purgatório, criado com finslucrativos, de onde as almas dificilmente são levadas para o Céu!

Procure na Bíblia as palavras do nosso Salvador que disse: "Quemcrer em Mim tem a vida eterna!" e as palavras do apóstolo Paulo que diz:"Crê no Senhor Jesus e será salvo tu e tua casa."(João 3:36 e Atos 16:31) – Ponha fé nessas promessas!



Confesse a Deus em oração que você aceita Jesus Cristo como seuSalvador; você terá milhões de irmãos na fé, procure-os e forme-se numaIgreja!

27 – A Veracidade da BíbliaHarmonia, sincronização, cumprimento de profecias, difusão e

tradução já em mais de 1.800 línguas e dialetos, tudo isso faz crer naInspiração das Sagradas Escrituras que têm Cristo como a pessoa central."Elas testificam de mim" disse Ele, e diante de Deus expressou-se "Tua

palavra é a verdade!" e sobre o mundo disse "Minhas palavras o julgarão!"(João 5:39, 17:17 e 12:48).

A Bíblia originou-se assim: O Velho Testamento conservado por Israel foi vertido do Hebraico para o Grego no ano 285 A.C. (Veja Rom.3:2). – Está tão entrelaçado com o Novo Testamento que há neste 1.040citações daquele.

Depois dos Apóstolos, as Igrejas e homens como Policarpo, bispo deEsmirna, anos 69-156, colecionaram suas cartas e Tertuliano, advogadocristão anos160-220, chamou os escritos apostólicos de NOVOTESTAMENTO (Testamento em grego = Concerto). Essa coleção foi

anexada ao Velho Testamento e tivemos a Bíblia.

Eusébio, bispo de Cesarea, anos 264-340, recebeu do Imperador Constantino a encomenda de 50 Bíblias, o qual ofereceu: "três carruagens

para trazê-las desde Cesarea."- São Jerônimo, ano 383, aprimorou a versão para o Latim e o Concílio de Cartago, ano 397, ratificou formalmente os 27livros do Novo Testamento.

A Bíblia foi traduzida para os Saxões no ano 676 e vertida para oinglês em 1382. – Coube ao pregador João Ferreira de Almeida e ao padreAntonio P. de Figueiredo, nos darem a Bíblia completa em 1750 e 1790,respectivamente.

A divisão da Bíblia em capítulos e versículos devemos a RobertStephens, ano 1551 que melhorou o trabalho do Cardeal Caro em 1236.

Em todos os tempos o catolicismo foi contrário à leitura e ao exameda Bíblia. Em 6 de outubro de 1536 o clero queimou vivo o cidadão inglêsTyndale por traduzir e distribuir Bíblias!



Foi o Papa Paulo III, anos 1534-39 (imoral, pois tinha vários filhosilegítimos) que sancionou a inclusão na Bíblia de vários livros apócrifos,foram eles Tobias, Judithe, Sabedoria, I e II Macabeus, Ecleciástico eBaruque.(Apócrifo é espúrio, secreto, não inspirado e de procedência

duvidosa).

Hoje acossado pelas Igrejas Cristãs, o Catolicismo está imprimindoBíblias, excelente obra se não incluíssem os apócrifos e evitassem certasobservações nas páginas, que as vezes torcem tendenciosamente o sentidodos textos.

Cristo disse: "Examinai as Escrituras!" — A leitura da Bíblia éalimento espiritual completo, dispensa breviários, terços, rosários, devoção

às imagens, etc.

28 - Opiniões de Homens Célebres sobre a Bíblia

-J.J.ROUSSEAU, filósofo francês: Eu confesso que a majestade da Bíbliame abisma e fala ao meu coração!

-NAPOLEÃO BONAPARTE, ex-imperador: O Evangelho não ésimplesmente um livro, é uma força viva!

-GABRIELA MISTRAL, poetisa Chilena: Não sei como alguém podeviver sem a leitura das Escrituras Sagradas!

-VICTOR HUGO, escritor francês: Há um livro que, desde a primeira letraaté a última, é uma emanação divina, a Bíblia!

-GIUSSEPE GARIBALDI, patriota italiano: Com a Bíblia alcançamos aliberdade, ela é o melhor aliado.

-SARMIENTO, ex-presidente da Argentina: A leitura da Bíblia lançou osfundamentos da educação popular que mudou a face dos países que a

possuem.

-GOETHE, dramaturgo alemão: É a fé na Bíblia que me serve de guia.

-ABRAÃO LINCOLN, estadista americano: Estou ultimamente ocupadoem ler a Bíblia! Tirai tudo o que puderes deste livro pelo raciocínio e pelafé, vivereis e morrereis um homem melhor!



-MOOD, orador sacro: Este livro me fará evitar o pecado ou o pecado mefará evitar este livro!

BIBLIOGRAFIA:

1. Goodspeed, Como nos Veio a Bíblia, Imprensa Metodista

2. Archer, Merece Confiança o Antigo Testamento, Vida Nova

3. Rendtorff, A Formação do Antigo Testamento, Sinodal

4. Martin-Archad, Como Ler o Antigo Testamento, ASTE

5. Benttencourt, Para Entender o Antigo Testamento, Santuário

6. Castanho, Iniciação à Leitura da Bíblia, Santuário

7. Walton, Quadros Cronológicos do Velho Testamento, Batista Regular

Referências e consultas:

Ficher’s The Reformation. Lindsay’s History of The Reformation.

Sanford’s Cyclopaedecia Religious Knouledge. Peloubet’s Bible

Dictionary. Creighton’s History Papaci. Hurst’s History of Christian

Zeno’s Compendium of Church History. Grande Enciclopedie Française. OPapa e o Concílio de Janus e Rui Barbosa em dois volumes. Pochet BibleHandbook de Halley. Ceia e Missa do ex-padre Gióia Martins. CinqüentaAnos na Igreja Católica, ex-padre Chiniqui, Canadá. Roma, a Igreja e oAnticristo, Dr. Ernesto L. de Oliveira. Noticiários de periódicos e textos daBíblia Sagrada.

86897567 as raizes malignas do catolicismo romano

Documents