3 segunda-feira 18 de janeiro de 2010 edição nº 3718 d.j...

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA DE COMPRAS

O próximo ciclo de transporte de materiais do Setor de Almoxarifado deste Egrégio Tribunal de Justiça até as Comarcas das Regiões 2 a 6 realizar-se-á nos meses deFevereiro a Abril/2010, nas seguintes datas:

- Região 2: previsão de saída em 08/02/2010 e previsão de retorno em 11/02/2010.- Região 3: previsão de saída em 01/03/2010 e previsão de retorno em 04/03/2010.- Região 4: previsão de saída em 15/03/2010 e previsão de retorno em 18/03/2010.- Região 5: previsão de saída em 29/03/2010 e previsão de retorno em 01/04/2010.- Região 6: previsão de saída em 12/04/2010 e previsão de retorno em 15/04/2010.

Na oportunidade solicito apoio dos servidores dos Fóruns no sentido de auxiliar a equipe do caminhão na carga e descarga dos materiais.

ANDERSON RICHADiretor Judiciário de Compras

Responsável pelo Setor de Almoxarifado do TJ/ES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA DE COMPRAS

LOGÍSTICA DE ENTREGA DE MATERIAIS DO ALMOXARIFADO

Vitória (Fórum)Vila Velha

VianaSerra

CariacicaRegião 1 (Grande Vitória)

São MateusSão José do CalçadoVargem AltaSão Gabriel da PalhaRio Bananal

MuquiRio Novo do SulSão Domingos NortePinheirosMuniz FreirePresidente KennedyV. Nova do ImigrantePancasPedro Canário

Mimoso do SulPiúmaSanta TeresaNova VenéciaMucuriciJerônimo MonteiroMarataízesSanta Maria de JetibáMarilândiaMontanha

IúnaItapemirimSanta LeopoldinaMantenópolisLinharesIbitiramaIconhaMarechal FlorianoEcoporangaJaguaréIbatibaGuarapariLaranja da TerraColatinaJoão NeivaGuaçuíCasteloItaranaBarra São FranciscoIbiraçú

Dores do Rio PretoCachoeiro ItapemirimItaguaçuBaixo GuandúFundãoBom Jesus do NorteAtílio VivácquaDomingos MartinsAlto Rio NovoConceição da Barra

ApiacáAnchietaConceição do CasteloÁguia BrancaBoa EsperançaAlegreAlfredo ChavesAfonso CláudioÁgua Doce do NorteAracruz

Região 6(Sul-Sudoeste)

Região 5(Sul-Sudeste)

Região 4(Serrana)

Região 3(Norte-Noroeste)

Região 2(Norte-Nordeste)

OBSERVAÇÕES:

- O objetivo desta logística é dividir as comarcas do Poder Judiciário/ES em Regiões, possibilitando a entrega dos materiais de umaregião através do caminhão, no prazo aproximado de 01 (uma) semana.- A entrega através do caminhão será priorizada para as comarcas das Regiões 2, 3, 4, 5 e 6, pois as comarcas da Região 1 (GrandeVitória) estão mais próximas do TJ/ES (sede).

ANDERSON RICHADiretor Judiciário de Compras - TJ/ES

3 Segunda-Feira 18 de janeiro de 2010 Edição nº 3718 D.J. ESPÍRITO SANTO

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE DA PRESIDÊNCIA

CONVOCAÇÃO

CONVOCAR os Exmºs. Srs. Juízes de DireitoTitulares de 3ª Entrância e Juízes de Direito Substitutos de3ª Entrância para comparecerem à Sessão Administrativaextraordinária do Egrégio Tribunal Pleno, marcada para opróximo dia 08 (oito) de fevereiro de 2010, às 09:00 horas,oportunidade em que serão apreciados os requerimentospertinentes ao Edital de promoção para os cargos de Juízes deDireito Substitutos de Entrância Especial, publicado no DJ de14/01/2010, e às 14:00 horas os requerimentos de remoçãopertinentes aos Editais publicados no DJ de 16/12/2009, bemcomo, aqueles que forem formulados no curso da Sessão, emdecorrência das remoções nela efetuadas, e ainda as vagasremanescentes das promoções para Entrância Especial, realizadaspela manhã.

P U B L I Q U E - S E.Vitória(ES), 13 de janeiro de 2010.

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

Ato nº 61/10

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, USANDO DEATRIBUIÇÃO LEGAL E TENDO EM VISTA OQUE CONSTA NOS TERMOS DO ART.143, § 2ºDA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº46/94 .

RESOLVE:

PRORROGAR o ato nº 1536/09 publicado no "DJ" de 14/11/2008que localizou provisóriamente a Srª. KELLY VALÉRIA BICALHO,Escrevente Juramentado da Vara de Órfãos e Sucessões da Comarca de Linhares,de 3ª Entrância, no Juízo de Vitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial,tendo em vista r.decisão da Egrégia Presidência no processo de nº 200800928180,pelo período de 12 (doze) meses a partir de 14/11/2009.

PUBLIQUE-SE.Vitória-ES, 11 de janeiro de 2010.

DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOPresidente

ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ADMINISTRATIVO ASSINADOS PELO ILUSTRÍSSIMOSENHOR DIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ERRATA

Na redação do ATO Nº 15/10, publicado no Diário da Justiça de 12/01/2010,referente ao contrato administrativo Poltrona Plus Viagens e Turismo Ltda,

Onde se lê: contrato administrativo TJ 921/07,

Leia-se : contrato administrativo TJ 997/09.

P U B L I Q U E - SE

Vitória-ES, 14 de janeiro de 2010.

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral

-**********-


PORTARIA Nº 014/2010 - O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuiçõeslegais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº 29/2008,publicado no “DJ” do dia 04/01/2009 e de acordo com a Resolução nº017/2009, publicada no “DJ” de 05/08/2009. RESOLVE conceder diária aoservidor abaixo relacionado, conforme requerimento:

20 a 21/01/2010Fiscalização dosserviços de reformado Fórum de Doresdo Rio Preto e BomJesus do Norte

Dores doRio Preto eBom Jesusdo Norte

AssessorJudiciário

AndersonFonsecaFigueiredo

201000028483

20 a 21/01/2010Fiscalização dosserviços de reformado Fórum de Doresdo Rio Preto e BomJesus do Norte

Dores doRio Preto eBom Jesusdo Norte

DiretorTécnicoJudiciário

MaurícioCorrêaAzevedo

201000028483

PERÍODOATIVIDADEDESTINOCARGONOME

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Diretoria Geral da Secretariado Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

Vitória, 14 de janeiro de 2010.


-**********-


PORTARIA Nº 015/2010 - O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuiçõeslegais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº 29/2008,publicado no “DJ” do dia 04/01/2009 e de acordo com a Resolução nº 17/2009,publicada no “DJ” de 05/08/2009. RESOLVE conceder diárias aos MM. Juízesde Direito abaixo relacionados, conforme requerimentos, observado o limitadorcontido no Art. 9º, Parágrafo Único, da Resolução supracitada:

18, 19, 20 e21/01/2010

JurisdiçãoEstendida

Nova VenéciaJuiz deDireito

Dr. MaxonWanderMonteiro201000031402

29/01/2010JurisdiçãoEstendida

JaguaréJuíza deDireito

Drª. MariaGorettiSant’anaCastello201000031405

19, 20, 21, 26 e28/01/2010

JurisdiçãoEstendida

IconhaJuízaSubstituta

Drª. SerenuzaMarquesChamon201000030344

PERÍODOATIVIDADEDESTINOCARGONOME

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Diretoria Geral da Secretariado Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

Vitória, 15 de janeiro de 2010.



SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


INTIMAÇÃO - DJRPD

INTIMO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADORDR. CEZAR PONTES CLARK, PARA TOMAR CIÊNCIA DARESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIAL DE FLS. 34/39 DOS AUTOSDO INCIDENTE DE HABILITAÇÃO 200300025578, REFERENTE ACRÉDITOS ORIUNDOS DO PRECATÓRIO 483/87

VITÓRIA, 14 DE JANEIRO DE 2010.

GERUSA CARDOSO VIEIRA BARATA SILVADIRETORA JUD. REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO

-**********-


SECRETARIA

INTIMAÇÃO-SETOR DE PRECATÓRIOS

INTIMO O ADVOGADO LEONARDO BITTENCOURT RONCONIPARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO PRESIDENCIALDE FLS. 34/39 DOS AUTOS DO INCIDENTE DE HABILITAÇÃO200300025578, REFERENTE A CRÉDITOS ORIUNDOS DOPRECATÓRIO 483/87



-**********-


SECRETARIA


INTIMO O ADVOGADO DIOGO DE SOUZA MARTINS PARA TOMARCIÊNCIA DO RESPEITÁVEL OF. GP Nº 50/2010, DE FLS. 131 DOSAUTOS DO PRECATÓRIO 200060000052, EM QUE É BENEFICIÁRIOVALTAIR LUIZ DA SILVA.



-**********-


SECRETARIA

INTIMAÇÃO

INTIMO O MUNICÍPIO DE PIÚMA, POR SEU PROCURADOR, PARAMANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO DE FLS. 30/33 DOS AUTOSDO PRECATÓRIO 200070000089, EM QUE SÃO PARTES LUIZGONZAGA MONTEIRO DE ANDRADE E OUTRA, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 61-V, EXARADO PELA ASSESSORIA JURÍDICADA PRESIDÊNCIA.


GERUSA CARDOSO VIEIRA BARATA SILVA DIRETOR JUD. REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO


SECRETARIA


INTIMO A ADVOGADA JAKELINE CAMPOS PINTO PARA TOMARCIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO EXARADO PELAASSESSORIA ESPECIAL DA PRESIDÊNCIA, A FLS. 82 DOS AUTOS DOPRECATÓRIO 200080000131, EM QUE É BENEFICIÁRIA NECYBAPTISTA DE ALMEIDA.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA SECRETARIA

INTIMAÇÃO-SETOR DE PRECATÓRIOS INTIMO IMIRENE CAVATTI MARCHIORI E OUTRAS, POR SUAADVOGADA HELENA MARCHIORI DE ASSIS PARA TOMARCIÊNCIA DO RESPEITÁVEL OF. GP Nº 44/2010, DE FLS. 93 DOSAUTOS DO PRECATÓRIO 200080000054, EM QUE É DEVEDOR OMUNICÍPIO DE LINHARES.



-**********-


SECRETARIA

INTIMAÇÃO

INTIMO O SENHOR ROMULO DA SILVA OLIVEIRA, POR SEUADVOGADO DR. ALFREDO ANGELO CREMASCHI, PARA TOMARCIÊNCIA, DOS TERMOS DA DECISÃO DA PRESIDÊNCIA, DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL, NO EXPEDIÊNTE PROTOCOLADO SOB O Nº2000900910415.


GERUSA CARDOSO VIEIRA BARATA SILVADIRETORA JUD.REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO


TRIBUNAL PLENO

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100080000308TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE TRES IRMAOS EXPORTAÇAO E IMPORTAÇAO LTDA..ADVOGADO(A) ANGELO MANOEL PELUCHI COUTINHOADVOGADO(A) BRIAN CERRI GUZZOADVOGADO(A) EDUARDO SOARES CARRARAADVOGADO(A) LUIZ ALBERTO LIMA MARTINSA. COATORA SECRETÁRIO DE ESTADO DA FAZENDAADVOGADO(A) RAFAEL INDUZZI DREWSRELATOR BENICIO FERRARIJULGADO EM 07/01/2010 E LIDO EM 14/01/2010EMENTA- MANDADO DE SEGURANÇA - SÚMULA 213 DO STJ -ENERGIA - DEMANDA CONTRATADA - COBRANÇA DE ICMS -


COBRANÇA ILEGAL SÚMULA 391 DO STJ - COMPENSAÇÃO DECRÉDITOS - AUSÊNCIA DE NORMA REGULAMENTADORA - ART. 170DO CTN - SEGURANÇA CONCEDIDA EM PARTE 1 - PELA LITERALIDADE DO VERBETE SUMULAR Nº 213 DO STJ, OMANDADO DE SEGURANÇA CONSTITUI AÇÃO ADEQUADA PARA ADECLARAÇÃO DO DIREITO À COMPENSAÇÃO TRIBUTÁRIA .PRELIMINAR REJEITADA. 2 - A COBRANÇA DE ICMS DEVE INCIDIR DIRETAMENTE SOBRE AENERGIA CONSUMIDA E NÃO SOBRE O MONTANTE DEDEMANDA CONTRATADA. SÚMULA 391 DO STJ. 3 - A COMPENSAÇÃO TRIBUTÁRIA DEPENDE INVARIAVELMENTEDE LEI AUTORIZADORA. INTELIGÊNCIA DO ART. 170 DO CTN.NÃO HAVEND A DEMONSTRAÇÃO DE TAL LEGISLAÇÃO,TORNA-SE INVIÁVEL O PLEITO COMPENSATÓRIO. 4 - SEGURANÇA CONCEDIDA EM PARTE. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, E NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO, CONCEDER PARCIALMENTE ASEGURANÇA.

2 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100080046020TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE RACHEL BATISTA DE MORAISADVOGADO(A) CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELLOADVOGADO(A) FABRICIANO LEITE DE ALMEIDAADVOGADO(A) KARINA BATISTA OLIVEIRAADVOGADO(A) MARCELLO GONÇALVES FREIREADVOGADO(A) MARIANA MARTINS BARROSADVOGADO(A) RODRIGO CARLOS DE SOUZAADVOGADO(A) RODRIGO SILVA MELLOADVOGADO(A) ROVENA ROBERTA DA SILVA LOCATELLIADVOGADO(A) SERGIO CARLOS DE SOUZAADVOGADO(A) TAYSA BALDO DO NASCIMENTOA. COATORA PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇAADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALLITIS. PASSIVO SABRINA MOTA PETRONETTOADVOGADO KARINA KELLY PETRONETTOADVOGADO LUIS FELIPE PINTO VALFRELITIS. PASSIVO SECRETÁRIO DE ESTADO DA SAUDEADVOGADO REPRESENTANTE LEGALLITIS. PASSIVO DIRETOR PRESIDENTE DO INSTITUTO ESTADUALDE SAUDE PUBLICAADVOGADO REPRESENTANTE LEGALRELATOR CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 10/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010ACÓRDÃOEMENTA: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO - QUERELANULLITATIS - PARTICIPAÇÃO DE TODOS OS LITIGANTES DADEMANDA OBJETO DE ANULAÇÃO - NECESSIDADE - FALTA OUVÍCIO DE CITAÇÃO - DESCONSTITUIÇÃO - NÃO CABIMENTO DEAÇÃO RESCINSÓRIA - MANDADO DE SEGURANÇA ADEQUADO -INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 268 DO STF - CONCURSO PÚBLICO- CANDIDATO REPROVADO - PRETENSÃO DE NOMEAÇÃO E POSSE- CITAÇÃO DO OCUPANTE DO CARGO - IMPRESCINDIBILIDADE -SEGURANÇA CONCEDIDA.1. OS SUJEITOS QUE CONCORRERAM, NO PÓLO ATIVO OUPASSIVO, PARA A FORMAÇÃO DE JULGADO QUE É OBJETO DEAÇÃO ANULATÓRIA DEVEM NECESSARIAMENTE FAZER PARTEDESSA DEMANDA, JÁ QUE A EVENTUAL DESCONSTITUIÇÃO DOJULGAMENTO DA PRIMEIRA AÇÃO PRODUZIRÁ EFEITOS PARATODOS QUE DELA PARTICIPARAM, O QUE CARACTERIZA OLITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO, HAJA VISTA O CARÁTER UNITÁRIODA RELAÇÃO JURÍDICA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADEREJEITADA PARA MANTER O IMPETRADO DO MANDADO DESEGURANÇA OBJETO DE ANULAÇÃO NO PÓLO PASSIVO DADEMANDA ANULATÓRIA.2. É A AÇÃO ANULATÓRIA (QUERELA NULLITATIS), E NÃO ARESCISÓRIA, O INSTRUMENTO ADEQUADO PARA ADESCONSTITUIÇÃO DE JULGAMENTO TRANSITADO EM JULGADOCOM VÍCIO OU AUSÊNCIA DE CITAÇÃO.3. A QUERELA NULLITATIS PODE SER PROCESSADA SOB O CÉLEREE EFICAZ RITO DO MANDADO DE SEGURANÇA, SENDO, IN CASU,INAPLICÁVEL A SÚMULA 268 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.4. PARA A VALIDADE DE MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADOPOR CANDIDATO DE CONCURSO PÚBLICO QUE OBJETIVE ANOMEAÇÃO E POSSE NO CARGO, É IMPRESCINDÍVEL A CITAÇÃODE SEU EVENTUAL OCUPANTE, EM RAZÃO DOS PRINCÍPIOS DOCONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA.

CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUIDAS, E NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO, CONCEDER A SEGURANÇA, NOS VOTOSDO EMINENTE RELATOR.

3 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090004183TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE EBERVAL BARROS PEREIRAADVOGADO(A) RENATO DEL SILVA AUGUSTOA. COATORA DESEMBARGADOR RELATOR DA 2ª CÂMARA CÍVELADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALA. COATORA DIRETOR PRESIDENTE DA CETURB GVADVOGADO(A) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOADVOGADO(A) MARCELLA RIOS GAVA FURLANRELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 14/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010ACÓRDÃOEMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - TRANSPORTE IRREGULARDE PASSAGEIROS - ART. 231, VIII, DO CTB - 1) PRELIMINARES: 1.1. 1ªPRELIMINAR SUSCITADA PELA CETURB-GV E PELO EMINENTEDESEMBARGADOR SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIOR:DESCABIMENTO DO MANDAMUS - PRELIMINAR REJEITADA - 1.2. 2ªPRELIMINAR SUSCITADA PELA CETURB-GV: INDEFERIMENTO DAINICIAL POR NÃO OBSERVAR O DISPOSTO NOS ARTIGOS 6º DA LEINº 1.533/51, E ARTIGOS 283 E 396, AMBOS DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL - PRELIMINAR REJEITADA - 1.3. 3ª PRELIMINARSUSCITADA PELA CETURB-GV: FALTA DE INTERESSE -INEXISTÊNCIA DE LIDE - PRELIMINAR REJEITADA - 2) MÉRITO:PENA DE MULTA E MEDIDA ADMINISTRATIVA DE RETENÇÃO -ILEGAL APREENSÃO E CONDICIONAMENTO DA LIBERAÇÃO DOVEÍCULO AO PAGAMENTO DA MULTA - NÃO CARACTERIZAÇÃODE SITUAÇÃO PATOLÓGICA - 3) PRELIMINARES REJEITADAS.ORDEM CONCEDIDA.1. PRELIMINARES.1.1. NÃO PODEMOS OLVIDAR QUE A SÚMULA 267 DO STF DIZ QUENÃO CABE MANDADO SE SEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIALPASSÍVEL DE RECURSO OU CORREIÇÃO. CONTUDO, NO PRESENTECASO, NÃO HÁ RECURSO PARA ATACAR O ATO JUDICIAL EM VOGAQUE POSSUA EFEITO SUSPENSIVO, NECESSÁRIO PARA AEFETIVAÇÃO DO DIREITO INVOCADO.1.2. TODOS OS DOCUMENTOS JUNTADOS PELO REQUERENTEREVELAM SER VIÁVEL SUA PRETENSÃO DEDUZIDA, MOTIVOPELO QUAL, VERIFICA-SE QUE ELE TROUXE AOS AUTOS PROVAPRÉ-CONSTITUÍDA DE SEU DIREITO.1.3. O ARTIGO 5º, INCISO XXXV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERALPREVÊ QUE "A LEI NÃO EXCLUIRÁ DA APRECIAÇÃO DO PODERJUDICIÁRIO LESÃO OU AMEAÇA DE DIREITO". PORTANTO, COMBASE NO PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DO PODERJUDICIÁRIO, QUALQUER INTERESSADO PODE RECORRER AOJUDICIÁRIO, INDEPENDENTEMENTE DO ESGOTAMENTO DASVIAS ADMINISTRATIVAS, A TUTELA DE SEU DIREITO.2. MÉRITO: PARA A INFRAÇÃO DO ART. 231, VIII, DO CÓDIGO DETRÂNSITO BRASILEIRO, TRANSPORTE IRREGULAR DEPASSAGEIROS, A LEI COMINA SOMENTE PENA DE MULTA,FIXANDO COMO MEDIDA ADMINISTRATIVA A RETENÇÃO DOVEÍCULO ATÉ QUE SEJA SANADA A IRREGULARIDADE QUE DEUCAUSA À APLICAÇÃO DA PENALIDADE PECUNIÁRIA, SENDO, DEFATO, ABSOLUTAMENTE ILEGAL A MEDIDA DE APREENSÃO DOVEÍCULO, SEM QUE SE VERIFIQUE A RESSALVA LEGAL PARATANTO OU MESMO QUALQUER SITUAÇÃO PATOLÓGICA OUTERATOLÓGICA QUE A FUNDAMENTE, BEM COMO OCONDICIONAMENTO DE SUA LIBERAÇÃO AO PAGAMENTO DAMULTA E DEMAIS ENCARGOS DA APREENSÃO. 3 - PRELIMINARES REJEITADAS. NO MÉRITO, ORDEM CONCEDIDAPARA DETERMINAR À CETURB-GV QUE PROCEDA A LIBERAÇÃODO VEÍCULO DO IMPETRANTE, INDEPENDENTEMENTE DOPAGAMENTO DE MULTA E/OU DIÁRIAS, E/OU QUALQUER OUTROTIPO DE DESPESA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUIDAS, E NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO, CONCEDER A SEGURANÇA, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

4 AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090011030TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL


REQDO CÂMARA MUNICIPAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMERIMADVOGADO(A) GUSTAVO MOULIN COSTAADVOGADO(A) KATIÚCIA BILÓ BAPTISTARELATOR ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 10/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.RESOLUÇÃO Nº 190/2008 DA MESA DIRETORA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM. FIXAÇÃO DOS SUBSÍDIOS DOSVEREADORES E DA VERBA DE REPRESENTAÇÃO DO PRESIDENTEDA CÂMARA. ATO NORMATIVO EDITADO APÓS AS ELEIÇÕESMUNICIPAIS. VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIO DA MORALIDADE E DAIMPESSOALIDADE. VERBA DE REPRESENTAÇÃO FIXADA ALÉM DOTETO CONSTITUCIONALMENTE PREVISTO. FUMUS BONI IURIS EPERICULUM IN MORA. LIMINAR CONCEDIDA.1. CONSOANTE RECENTE JURISPRUDÊNCIA EMANADA DOTRIBUNAL PLENO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA,MESMO NÃO CONSTANDO EXPRESSAMENTE DO TEXTOCONSTITUCIONAL A OBRIGATORIEDADE DE QUE A FIXAÇÃO DOSVENCIMENTOS DOS VEREADORES OCORRA ANTES DASELEIÇÕES, ESSA LIMITAÇÃO TEMPORAL ENCONTRA-SE IMPLÍCITANAQUELE DISPOSITIVO (ART. 26, INC. I, DA CE, E NO ART. 29, INC.VI, DA CF), A FIM DE QUE SEJAM PRESERVADOS OS PRINCÍPIOS DAMORALIDADE E IMPESSOALIDADE (ART. 32, CAPUT, DA CE, E ART.37, CAPUT, DA CF), TAMBÉM APLICÁVEIS AOS MUNICÍPIOS (ART. 20,CAPUT, DA CE). PRECEDENTE: AÇÃO DIREITA DEINCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090018027.2. A CORTE CAPIXABA TAMBÉM JÁ SE PRONUNCIOU NO SENTIDODE QUE O SUBSÍDIO DIFERENCIADO FIXADO PARA OPRESIDENTE DA CÂMARA DE VEREADORES POSSUI NATUREZAREMUNERATÓRIA E, POR ISSO, DEVE RESPEITAR O LIMITE DE 50%DOS SUBSÍDIOS DOS DEPUTADOS ESTADUAIS, PREVISTO NO ART.26, INC. II, ALÍNEA D, DA CE, CORRESPONDENTE AO ART. 29, INC.VI, ALÍNEA E, DA CF. PRECEDENTE: AÇÃO DIREITA DEINCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090005446.3. O RISCO DE LESÃO GRAVE OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃODECORRE DOS PREJUÍZOS QUE SERÃO IMPINGIDOS AO ERÁRIOPÚBLICO EM DECORRÊNCIA DO PAGAMENTO DOS SUBSÍDIOS EDA VERBA DE REPRESENTAÇÃO FIXADOS EM DESACORDO COMPRECEITOS CONSTITUCIONAIS, ALÉM DA DIFICULDADE EMREAVER TAIS VALORES CASO SEJA A FINAL RECONHECIDA EMDEFINITIVO A INCONSTITUCIONALIDADE DO ATO NORMATIVO.4. MEDIDA CAUTELAR CONCEDIDA, COM EFEITOS EX NUNC, AFIM DE SUSPENDER A EFICÁCIA DO ART. 1º, CAPUT E § 1º, DARESOLUÇÃO Nº 190/2008, DA MESA DIRETORA DA CÂMARAMUNICIPAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, QUE SE REFEREM ÀFIXAÇÃO DOS SUBSÍDIOS DOS VEREADORES E DA VERBA DEREPRESENTAÇÃO DEVIDA AO PRESIDENTE DA CÂMARA.5. ENQUANTO NÃO FOR RESOLVIDA DEFINITIVAMENTE APRESENTE AÇÃO DIRETA, TORNA-SE APLICÁVEL ÀS QUESTÕESINQUINADAS DE INCONSTITUCIONAIS A LEGISLAÇÃOANTERIORMENTE EXISTENTE, COMO PREVISTO NO ART. 11, §§ 1º E2º, DA LEI Nº 9.868/99.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, DEFERIR PARCIALMENTE A LIMINAR PARASUSPENDER A EFICÁCIA DO ARTIGO 1º, CAPUT E § 1º DARESOLUÇÃO 190/08, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

5 AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090022847TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALREQDO CÂMARA MUNICIPAL DE BOM JESUS DO NORTEADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALRELATOR CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 10/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010A C Ó R D Ã OEMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. EMENDA A INICIAL. ART. 2º DA LEIMUNICIPAL N. 027/08. SUBSÍDIO DO PRESIDENTE DA CÂMARA DEVEREADORES. VERBA DE REPRESENTAÇÃO. LIMINAR. PRESENÇADO REQUISITOS. SUSPENSÃO PARCIAL DA NORMA.1. O INC. III DO ART. 112/CE CONFERE LEGITIMIDADE, PARAPROPOR AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DE LEIS OU DEATOS NORMATIVOS ESTADUAIS OU MUNICIPAIS, AOPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. EMENDA A INICIAL DEFERIDAPARA INCLUIR NO POLO ATIVO DA AÇÃO O PROCURADOR-GERALDE JUSTIÇA. 2. NO TOCANTE AO FUMUS BONI IURIS CONSTATA-SE,EM COGNIÇÃO SUMÁRIA, A POSSIBILIDADE DE VIOLAÇÃO À

ALÍNEA “A”, INC. II DO ART. 26 DA CE, BEM COMO PELOS LIMITESINSTITUÍDOS NA CARTA DE 1988 PELO § 4º DO ART. 39. 3. QUANTOAO PERICULUM IN MORA O MESMO EVIDENCIA-SE NAPOSSIBILIDADE DE LESÃO À MUNICIPALIDADE, UMA VEZ QUE OPRÓPRIO MUNICÍPIO DE BOM JESUS DO NORTE E TODA APOPULAÇÃO BOM-JESUENSE TERÁ QUE CUSTEÁ-LA ENQUANTOSE AGUARDA O PRONUNCIAMENTO DEFINITIVO DO PODERJUDICIÁRIO, CAUSANDO DANOS AO ERÁRIO PÚBLICO. 4.PRECEDENTES DA CORTE. 5. PRESENTES OS REQUISITOSENSEJADORES À CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR, ENTÃO ÉCASO DE DEFERI-LA SUSPENDENDO EM PARTE A EFICÁCIA DALEI MUNICIPAL N. 027/2008 NO TOCANTE A VERBA DEREPRESENTAÇÃO ESTIPULADA NO ART. 2º. LIMINAR DEFERIDA.UNÂNIME.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNAMIDADE DEVOTOS, DEFERIR A LIMINAR PARA SUSPENDERPARCIALMENTE A EFICÁCIA DA LEI Nº 027/08, ART. 2º, DOMUNICÍPIO DE BOM JESUS DO NORTE.

6 AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090028448TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE PROCURADOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALREQDO CÂMARA MUNICIPAL DE PANCASADVOGADO(A) MARIA LÚCIA ALVES FRANCAADVOGADO(A) SEBASTIAO TADEU DE ARAUJORELATOR MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 10/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010A C Ó R D Ã OEMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - ARTIGO3º, §1º DA LEI MUNICIPAL 1.037/2008 - FIXAÇÃO DE VERBA PELOEXERCÍCIO DAS FUNÇÕES REPRESENTATIVA E ADMINISTRATIVAAO PRESIDENTE DA CÂMARA DE VEREADORES DE PANCAS -PARCELA DE CUNHO REMUNERATÓRIO - POSSIBILIDADE -NECESSIDADE DE RESPEITAR O TETO CONSTITUCIONAL -CONFLITO COM O ARTIGO 26, INCISO II, ALÍNEA “B” DACONSTITUIÇÃO ESTADUAL, CORRESPONDENTE AO ARTIGO 29,INCISO VI, ALÍNEA “E”, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - CAUSA DEPEDIR ABERTA - OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA MORALIDADE,RAZAOBILIDADE E PROPORCIONALIDADE - PROCEDÊNCIA DOPEDIDO PARA DECLARAR A INCONSTITUCIONALIDADEMATERIAL OU NOMOESTÁTICA DO ARTIGO 3º, §1º DA LEIMUNICIPAL 1.037/2008 COM EFEITOS EX TUNC E COM EFICÁCIAERGA OMNES.1- COMPETE AO PODER LEGISLATIVO MUNICIPAL FIXAR AREMUNERAÇÃO DOS SEUS AGENTES POLÍTICOS. TODAVIA, COM AEMENDA CONSTITUCIONAL Nº 48, DE 14 DE DEZEMBRO DE 2004,FOI ESTABELECIDO EXPRESSAMENTE NO TEXTOCONSTITUCIONAL ESTADUAL OS LIMITES PARA A REFERIDAREGULAMENTAÇÃO.2- A VERBA INDENIZATÓRIA RECEBIDA PELOS AGENTES DECARGO ELETIVO, É UMA REPOSIÇÃO DOS VALORESDESPENDIDOS PARA O EXERCÍCIO DO MUNUS PÚBLICO E NÃOUM COMPLEMENTO REMUNERATÓRIO. DESTA FORMA, ÉNOTÓRIO QUE O PAGAMENTO DE VERBA INDENIZATÓRIAEXIGE A COMPROVAÇÃO DE UM GASTO PATRIMONIALDETERMINADO E COM QUANTIA CERTA, NÃO PODENDO SERESTIPULADO EM VALOR FIXO E PERIÓDICO, POIS VIOLARIA SUANATUREZA REPARATÓRIA, VEZ QUE PODERIA SER PAGA SEM QUEHOUVESSE QUALQUER DESPESA A SER INDENIZADA, OU SEJA,ESTARIA SENDO INEVITAVELMENTE INCORPORADA AO SUBSÍDIODO PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL, REVELANDO O SEUINCONTESTÁVEL CARÁTER REMUNERATÓRIO. 3- EM QUE PESE A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA PERMITIR QUE OSPRESIDENTES DAS CÂMARAS MUNICIPAIS DE VEREADORESPERCEBAM VALOR DIFERENCIADO, TENDO EM VISTA OEXERCÍCIO DAS FUNÇÕES REPRESENTATIVA E ADMINISTRATIVA,TAMBÉM É CATEGÓRICA EM AFIRMAR QUE ESSE SUBSÍDIO NÃOPODERÁ SUPERAR O TETO ESTABELECIDO NA CONSTITUIÇÃOFEDERAL (ART. 29, VI). 4- TENDO OS SUBSÍDIOS DOS DEMAIS VEREADORES SIDO FIXADONO TETO REMUNERATÓRIO, QUALQUER MAJORAÇÃO DENATUREZA REMUNERATÓRIA ATRIBUÍDA AO PRESIDENTE DACÂMARA LEGISLATIVA MUNICIPAL, NECESSARIAMENTE, TERÁULTRAPASSADO O LIMITE CONSTITUCIONAL. COMPROVADO NOSAUTOS, QUE COM O ACRÉSCIMO DA VERBA ESTABELECIDA PELOARTIGO 3º, §1º DA LEI MUNICIPAL Nº 1.037/2008, O SUBSÍDIOFIXADO PARA O PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE


PANCAS TRANSPÔS O PATAMAR PREVISTO NO ARTIGO 26, INC. II,“B” DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL, TORNA-SE EVIDENTE AINCOMPATIBILIDADE. 5- A CAUSA DE PEDIR DA ADI É ABERTA, POIS O PODER PODERJUDICIÁRIO NÃO PODE FICAR REFÉM DOS DISPOSITIVOSCONSTITUCIONAIS APONTADOS PELO AUTOR COMO PARÂMETROPARA A DECLARAÇÃO DA INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI.MUITO PELO CONTRÁRIO, DEVE O TRIBUNAL ANALISAR AINCONSTITUCIONALIDADE DO ATO NORMATIVO IMPUGNADOCOM BASE EM TODA A CONSTITUIÇÃO E NÃO APENAS NOSFUNDAMENTOS CONSTITUCIONAIS ARGUIDOS PELO AUTOR. 6- O ATO NORMATIVO ATACADO TAMBÉM VIOLA OS PRINCÍPIOSDA MORALIDADE, RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE,TENDO EM VISTA A TAMANHA DISPARIDADE E CONTRARIEDADEAO SENSO COMUM E À ÉTICA DA INSTITUIÇÃO. NÃO PODEMOSOLVIDAR QUE LIMITES NÃO SÃO AUTORIZAÇÕES DE GASTOS.SOMENTE OS ORÇAMENTOS É QUE AUTORIZAM DESPESAS, PORCERTO QUE OS LIMITES APENAS ESTABELECEM NÍVEIS MÁXIMOSA PARTIR DOS QUAIS OS ORÇAMENTOS DEVERÃO REGULAR.7- PEDIDO NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADEJULGADO PROCEDENTE COM EFEITOS EX TUNC E EFICÁCIAERGA OMNES.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, JULGAR PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO PARADECLARAR A INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 3º DA LEINº 1037/08, DO MUNICÍPIO DE PANCAS.

7 AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090028497TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE PROCURADOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALREQDO CÂMARA MUNICIPAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCOADVOGADO(A) EVALDO SILVA DE OLIVEIRAREQDO PREFEITO MUNICIPAL DE BARRA SÃO FANCISCOADVOGADO(A) JALTAIR RODRIGUES DE OLIVEIRARELATOR ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 10/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010EMENTA: ADIN. LEI N° 091/2008 DO MUNICÍPIO DE BARRA DE SÃOFRANCISCO. CONTRATAÇÃO DE PESSOAL. AUSÊNCIA DECONCURSO. VÍCIO MATERIAL. REVOGAÇÃO SUPERVENIENTE.FALTA DE INTERESSE. PEDIDO PREJUDICADO. 1. A REVOGAÇÃO EXPRESSA DA LEI N° 091/2008, DO MUNICÍPIO DEBARRA DE SÃO FRANCISCO, PELA LEI N° 019/2009, TAMBÉMDAQUELA MUNICIPALIDADE, ACARRETA A PERDASUPERVENIENTE DO OBJETO DA AÇÃO DIRETA DEINCONSTITUCIONALIDADE. 2. AÇÃO JULGADA PREJUDICADA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, JULGAR PREJUDICADA A PRESENTE AÇÃO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

8 AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100090018340TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE ACADEP ASSOCIAÇAO CAPIXABA DOS DEFENSORESPUBLICOSADVOGADO(A) LICINIA STORCHAGVDO ESTADO DO ESADVOGADO(A) ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESRELATOR ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 10/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL. MANDADODE SEGURANÇA COLETIVO. IMPETRAÇÃO PELA ASSOCIAÇÃOREPRESENTATIVA DOS DEFENSORES PÚBLICOS. PRETENSÃO DETUTELAR INTERESSES DA INSTITUIÇÃO DEFENSORIA PÚBLICA.ILEGITIMIDADE ATIVA. PETIÇÃO INICIAL INDEFERIDA. RECURSOIMPROVIDO.1. NOS TERMOS DO ART. 5º, INC. LXX, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL, O MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO PODE SERIMPETRADO, DENTRE OUTROS, POR ASSOCIAÇÃO LEGALMENTECONSTITUÍDA E EM FUNCIONAMENTO A PELO MENOS UM ANO,EM DEFESA DOS INTERESSES DE SEUS ASSOCIADOS.2. A DOUTRINA E A JURISPRUDÊNCIA TEM ENTENDIDO QUE ODISPOSITIVO CONSTITUCIONAL SUPRA "NÃO CRIOU OUTRAFIGURA AO LADO DO MS TRADICIONAL, MAS APENAS HIPÓTESESDE LEGITIMIDADE PARA A CAUSA'. DAÍ POR QUE 'OS REQUISITOSDE DIREITO MATERIAL DO MSC CONTINUAM A SER OS DA CF 5º

LXIX: PROTEÇÃO CONTRA AMEAÇA OU LESÃO A DIREITOLÍQUIDO E CERTO, NÃO AMPARADO POR HABEAS CORPUS OUHABEAS DATA, POR ATO ILEGAL OU ABUSIVO DE AUTORIDADE".(NELSON NERY JR. E ROSA MARIA ANDRADE NERY APUD CASSIOSCARPINELLA BUENO. MANDADO DE SEGURANÇA. 3ª ED. - SÃOPAULO: SARAIVA, 2007, P. 36)3. ENTÃO, COMBINANDO OS INC. LXIX E LXX, DO ART. 5º, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL, TEM-SE QUE O WRIT COLETIVO,QUANDO IMPETRADO POR UMA ASSOCIAÇÃO, É O VEÍCULOPROCESSUAL HÁBIL PARA A PROTEÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO ECERTO DE SEUS ASSOCIADOS, NÃO AMPARADO POR HABEASCORPUS OU HABEAS DATA, QUANDO O RESPONSÁVEL PELAILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER FOR AUTORIDADE PÚBLICAOU AGENTE DE PESSOA JURÍDICA NO EXERCÍCIO DEATRIBUIÇÕES DO PODER PÚBLICO. O ENTE REPRESENTATIVOPOSSUI, NESSA HIPÓTESE, LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIAPARA A DEFESA DOS DIREITOS DE SEUS MEMBROS, NUMAVERDADEIRA SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL.4. OCORRE QUE, MUITO EMBORA A IMPETRANTE APONTE COMODIREITO LÍQUIDO E CERTO VIOLADO O DIREITO SUBJETIVO DOSMEMBROS DA DEFENSORIA PÚBLICA DE ATUAR NUMAINSTITUIÇÃO AUTÔNOMA, NA VERDADE O WRIT ESTÁ VOLTADOA DEFESA DE INTERESSES DA PRÓPRIA DEFENSORIA PÚBLICA,QUAL SEJA, A AUTONOMIA DA INSTITUIÇÃO. E NÃO HÁ QUE SECONFUNDIR OS INTERESSES DA INSTITUIÇÃO COM OS DIREITOSDE SEUS MEMBROS.5. A DEFENSORIA PÚBLICA É UMA INSTITUIÇÃO COM ALICERCECONSTITUCIONAL (ART. 134) E SUA REPRESENTAÇÃO É EXERCIDAPELO DEFENSOR PÚBLICO GERAL. PORTANTO, CABE A ESTE ADEFESA DOS INTERESSES INSTITUCIONAIS, E NÃO DAASSOCIAÇÃO DE CLASSE QUE REPRESENTA SEUS MEMBROS.DIFERENTE SERIA SE ESTIVESSE SENDO BUSCADA A DEFESA DOSDIREITOS E PRERROGATIVAS DOS DEFENSORES PÚBLICOS,MEMBROS DA INSTITUIÇÃO DEFENSORIA PÚBLICA.6. ADMITIR A LEGITIMIDADE DOS DEFENSORES PÚBLICOS PARA AIMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA VOLTADO PARA APRESERVAÇÃO DOS INTERESSES QUE JULGAM SER OS DAINSTITUIÇÃO DEFENSORIA PÚBLICA SERIA O MESMO QUEPERMITIR A ELES SE ARVORAREM NAS ATRIBUIÇÕESLEGALMENTE DEFERIDAS AO DEFENSOR PÚBLICO GERAL, O QUENÃO É POSSÍVEL.7. CABE À ASSOCIAÇÃO IMPETRANTE OU AOS PRÓPRIOSDEFENSORES PÚBLICOS, PESSOALMENTE, LANÇAR MÃO DOVEÍCULO PROCESSUAL ADEQUADO À DEFESA DO PATRIMÔNIOPÚBLICO OU DA MORALIDADE ADMINISTRATIVA.8. COMO O MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO EM ANÁLISENÃO FOI MANEJADO PARA A PROTEÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO ECERTO DOS ASSOCIADOS DA IMPETRANTE, MAS DA INSTITUIÇÃOÀ QUAL ELES PERTENCEM, FORÇOSO O RECONHECIMENTO DAAUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE ATIVA DA ASSOCIAÇÃO AUTORA.8. RECURSO CONHECIDO, MAS NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO.

9 AGRAVO REGIMENTAL AC DECLARATÓRIA Nº 100090022938TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A) ELAINE PEREIRA DA SILVAADVOGADO(A) WILMA CHEQUER BOU HABIBAGVDO SINDICATO DOS FARMACEUTICOS DO ESTADO DOESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) MARIA HELENA PLAZZI CARRARETTOADVOGADO(A) SIMONE MALEK RODRIGUES PILONRELATOR JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 10/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010A C Ó R D Ã OEMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA AÇÃO DECLARATÓRIA.COMPREENSÃO DO PRINCÍPIO DA SUCUMBÊNCIA À LUZ DOPRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.1) SEGUNDO O ART. 20 DO CPC NÃO HÁ CAUSA SEM HONORÁRIOS,SENÃO QUANDO HÁ DESISTÊNCIA DA AÇÃO, ANTES DA CITAÇÃO.PRECEDENTES DO STJ.2) SE O PROCESSO TERMINAR POR DESISTÊNCIA OURECONHECIMENTO DO PEDIDO, AS DESPESAS E OS HONORÁRIOSSERÃO PAGOS PELA PARTE QUE DESISTIU OU RECONHECEU.PRECEDENTES DO STJ.3) RECURSO IMPROVIDO.


CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO.

10 AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100090029123TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE ACADEP ASSOCIAÇAO CAPIXABA DOS DEFENSORESPUBLICOSADVOGADO(A) REGINA MARIA DA SILVAAGVDO DEFENSORA PUBLICA GERAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALAGVDO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) PROCURADOR GERAL DO ESTADORELATOR MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 14/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010A C Ó R D Ã OEMENTA:AGRAVO REGIMENTAL - MANDADO DE SEGURANÇACOLETIVO - AUSÊNCIA DO PREENCHIMENTO DE REGULARIDADEFORMAL - FALTA DE ASSINATURA DO ADVOGADO NA PETIÇÃO -INEXISTÊNCIA DO RECURSO - AGRAVO NÃO CONHECIDO.1 - DEPREENDE-SE DOS AUTOS QUE O ADVOGADO DAINSTITUIÇÃO AGRAVANTE DEIXOU DE ASSINAR A PEÇA DEINTERPOSIÇÃO DO ALUDIDO RECURSO, TAMPOUCO RUBRICOU ASFOLHAS DA PEÇA RECURSAL E JUNTOU AOS AUTOSINSTRUMENTO DE MANDADO(PROCURAÇÃO/SUBSTABELECIMENTO).2 - A AUSÊNCIA DE ASSINATURA TANTO NA PEÇA DEINTERPOSIÇÃO QUANTO NA EXPOSIÇÃO DAS RAZÕES DEQUALQUER MODALIDADE RECURSAL, CONSTITUIIRREGULARIDADE FORMAL (AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL), QUE TORNA O ATO PROCESSUALINEXISTENTE, POR CARÊNCIA DE REQUISITO ESSENCIAL.3 - OUTROSSIM, DEVE-SE ESCLARECER QUE A POSSIBILIDADE DESE SANAR A ALUDIDA IRREGULARIDADE NA REPRESENTAÇÃOPROCESSUAL DO RECURSO CONSTITUI MERA FACULDADE DORELATOR, NÃO O VINCULANDO A QUALQUER TIPO DEOPORTUNIZAÇÃO OBRIGATÓRIA DE SUPRIMENTO DADEFICIÊNCIA PELA PARTE.4 - DADA INEXISTÊNCIA DE ASSINATURA DO PATRONO DARECORRENTE NA PEÇA DE INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO,ENTENDE-SE SER O PRESENTE RECURSO MANIFESTAMENTEINADMISSÍVEL, NÃO MERECENDO SER CONHECIDO.5 - RECURSO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, NÃO CONHECER DO AGRAVO PRELIMINARMENTE,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

11 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AC RESCIS ACÓRDÃO Nº100040020982TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOEMGTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESADVOGADO(A) MARIA DA PENHA BORGESEMGDO ALCINO SANTOSADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO ANTONIO PELAES DA SILVAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO ARMANDO BATISTA VIOLAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO DAILSON LARANJAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO DERCILIO G DE ALBUQUERQUEADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO DOUGLAS PUPPINADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO ELZA SABINO MACHADOADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO ESPÓLIO DE ANTONIO JACQUES SOARESADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO GELY DE SOUZA BORGESADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO GUSTAVO JOSE WERNESBACHADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO HAILSON LOBO JUNGERADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO HENRIQUE PRETTI

ADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO HILARIO TONIATOADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO HUGO BORGESADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO ISAAC LOPES RUBIMADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO JEOVAH MIRANDA FERREIRAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO JORGE DAHER FILHOADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO JOSE LUIZ CLAUDIO CORREAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO JOSE MERÇON VIEIRAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO JOSE TEIXEIRA GUIMARAESADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO JOSEDITE BARCELOS REGIANIADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO JUAREZ MARTINS LEITEADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO LUCIO MERCONADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO MARCOS MIRANDA MADUREIRAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO MARIA DO CARMO PAIVA ALVESADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO MARIO VIEIRA BICALHOADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO OSEAS XIMENES MONTEADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO PAULO LEMOS BARBOSAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO PEDRO LEALADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO PEDRO SALEMEADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO VALCI JOSE FERREIRA DE SOUZAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO VERDEVAL FERREIRAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO VICENTE SILVEIRAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAEMGDO WALTER DE PRAADVOGADO(A) JOSE DOMINGOS DE ALMEIDARELATOR RÔMULO TADDEIJULGADO EM 07/01/2010 E LIDO EM 14/01/2010A C Ó R D Ã OEMENTA:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. 1) SUPOSTAAUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO PELO COLEGIADO SOBREDETERMINADOS PONTOS CONSTANTES DA PEÇA EXORDIAL.INOCORRÊNCIA. 2) PRETENSÃO DO EMBARGANTE DEREDISCUTIR TESES JURÍDICAS ADOTADAS NO BOJO DOPRECEDENTE MANDADO DE SEGURANÇA. IMPOSSIBILIDADE. 3)FUNDAMENTAÇÃO SATISFATÓRIA. QUESTÃO JURÍDICAAPRECIADA. RECURSO IMPROVIDO.1) DE UM SIMPLES LANÇAR DE OLHOS SOBRE A ARGUMENTAÇÃODO ORA EMBARGANTE, PERCEBE-SE QUE, AO INVÉS DEPRETENDER SANAR EVENTUAL MÁCULA DO JULGADO, PÕE-SE AREDISCUTIR PONTOS DO VOTO-CONDUTOR COM OS QUAISDISCORDA, EVIDENTEMENTE, POR PERFILHAR ORIENTAÇÃOJURÍDICA DISTINTA DO DESIDERATO RECURSAL. A DISCUSSÃOATINENTE À SUPOSTA OCORRÊNCIA (OU NÃO) DE DECADÊNCIAFOI TRAVADA NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA,SENDO QUE, NESTA AÇÃO RESCISÓRIA, OBJETIVAVA-SEPERQUIRIR SE - E SOMENTE SE - O NÃO ACOLHIMENTO DA TESEDE DECADÊNCIA OCASIONARA OFENSA AO ARTIGO 18 DA LEI Nº1.533/51. RENOVAR A DISCUSSÃO DA MATÉRIA VERSADA NA AÇÃOMANDAMENTAL, EM SEDE DE RESCISÓRIA, SERIA ADMITIR APRESENTE AÇÃO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL.2) OS ACLARATÓRIOS DESTINAM-SE A ACLARAR OBSCURIDADE, ARESOLVER CONTRADIÇÃO OU A SUPRIR EVENTUAL OMISSÃO DOJULGADO, DESDE QUE CONCRETAMENTE FUNDADAS NOSPERMISSIVOS LEGAIS DO RECURSO, NÃO SENDO DEMAISREITERAR QUE É DESCABIDO O DESIDERATO DE REDISCUTIRNESTA SEARA ESTREITA MATÉRIA DECIDIDA, SOB PENA DEDESNATURAR POR COMPLETO A RATIO ESSENDI DO RECURSO. 3) A MATÉRIA CONCERNENTE À AVENTADA CONTRARIEDADE AOARTIGO 18 DA LEI Nº 1.533/51 FOI SUFICIENTEMENTE DIRIMIDANO JULGAMENTO DA PRESENTE AÇÃO RESCISÓRIA, NÃO


HAVENDO QUE SE FALAR EM OMISSÃO DIANTE DONÃO-ENFRENTAMENTO DO CONTEÚDO PERTENCENTE ÀPRECEDENTE AÇÃO MANDAMENTAL. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, CONHECER DOS EMBARGOS, NEGANDO-LHEPROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

12 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV REG MAND SEGURANÇANº 100080000308TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOEMGTE O ESTADO DO ESADVOGADO(A) RAFAEL INDUZZI DREWSEMGDO TRES IRMAOS EXPORTAÇAO E IMPORTAÇAO LTDA..ADVOGADO(A) ANGELO MANOEL PELUCHI COUTINHOADVOGADO(A) BRIAN CERRI GUZZOADVOGADO(A) EDUARDO SOARES CARRARAADVOGADO(A) LUIZ ALBERTO LIMA MARTINSRELATOR BENICIO FERRARIJULGADO EM 07/01/2010 E LIDO EM 14/01/2010EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA DECISÃO QUEJULGOU PREJUDICADO O AGRAVO REGIMENTAL - JULGAMENTODO MÉRITO DO MANDADO DE SEGURANÇA - DECISÃO MANTIDA- RECURSO IMPROVIDO.I- TENDO SIDO JULGADO O MÉRITO DO MANDADO DESEGURANÇA, RESTOU PREJUDICADA A ANÁLISE DO AGRAVOREGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA A DECISÃO LIMINAR E,PORTANTO DEVE-SE NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO INTERPOSTOS CONTRA DECISÃO PROFERIDANAQUELE AGRAVO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, JULGAR PREJUDICADO O PRESENTE AGRAVO.

13 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AC INCONSTITUCIONALIDADENº 100090018027TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOEMGTE CÂMARA MUNICIPAL DE COLATINAADVOGADO(A) AUDREYA MOTA FRANÇA BRAVOADVOGADO(A) EDILEUZA MARIA LAIAEMGDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALRELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 10/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DEINCONSTITUCIONALIDADE. LEI MUNICIPAL. ALTERAÇÃO DOSUBSÍDIOS DE VEREADORES. PROCESSO LEGISLATIVO QUE SEDESENVOLVEU EM PERÍODO POSTERIOR ÀS ELEIÇÕES.INCONSTITUCIONALIDADE. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NOACÓRDÃO. INEXISTÊNCIA. PRÉ-QUESTIONAMENTO. RECURSODESPROVIDO.I - TEM O PODER LEGISLATIVO COMPETÊNCIA PARA FIXAR AREMUNERAÇÃO DOS SEUS AGENTES POLÍTICOS. ENTRETANTO, OORDENAMENTO JURÍDICO PROÍBE QUE OS VEREADORES ATUEMEM CAUSA PRÓPRIA, DE MODO QUE A FIXAÇÃO DE REAJUSTE DOSSUBSÍDIOS DEVE-SE DAR NUMA LEGISLATURA PARA VIGORAR NASUBSEQUENTE.II - O ART. 29, INCISO V, DA CF/88 DEVE SER INTERPRETADO NOSENTIDO QUE OS SUBSÍDIOS DOS AGENTES POLÍTICOSMUNICIPAIS SEJAM FIXADOS EM CADA LEGISLATURA PARASUBSEQUENTE, E MAIS, QUE TAL FIXAÇÃO OCORRA ANTES DOCONHECIMENTO DO RESULTADO DAS ELEIÇÕES, EMATENDIMENTO AO PRINCÍPIO DA MORALIDADEADMINISTRATIVA.III - O ACÓRDÃO FOI CLARO AO AFIRMAR QUE A LIMITAÇÃOTEMPORAL ENCONTRA-SE IMPLÍCITA NA CONSTITUIÇÃO, CUJOESCOPO É VEDAR QUE O AGENTE PÚBLICO DETERMINE SUAPRÓPRIA REMUNERAÇÃO, O QUE VULNERA OS PRINCÍPIOSBASILARES DO DIREITO ADMINISTRATIVO, TAIS COMOMORALIDADE E IMPESSOALIDADE, QUE DEVEM NORTEARTODOS OS ATOS DAADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.IV - OS JUÍZES NÃO SÃO OBRIGADOS A RESPONDER A TODAS ASQUESTÕES SUSCITADAS, NEM, MUITO MENOS, A EXAMINAR, UMAA UMA, AS TESES POR ELAS LEVANTADAS E OS DISPOSITIVOSAPONTADOS, MAS, APENAS, DEVEM SE REFERIDAS AOSPRINCÍPIOS E NORMAS QUE ENTENDEM SER, DIRETA ENECESSARIAMENTE, APLICÁVEIS AO CASO CONCRETO.

V - A OPOSIÇÃO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS PARA EFEITODE PRÉ-QUESTIONAMENTO DA MATÉRIA (SÚMULAS Nº 98 E 211 DOSTJ E SÚMULA Nº 356 DO STF) SOMENTE SE JUSTIFICA QUANDOREALMENTE HOUVER OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OUOBSCURIDADE NO JULGADO, CABENDO À PARTE EMBARGANTEDEMONSTRAR, ESPECIFICAMENTE, A PRESENÇA DE UM DESSESVÍCIOS E SUA RELEVÂNCIA PARA O JULGAMENTO DA CAUSA, NOSLIMITES DA CONTROVÉRSIA INSTAURADA.VI - RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS.

14 INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 24030130579VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALSUCTE IPAMVADVOGADO(A) HELOISA MARIA DUARTE BARCELLOSSUCDO LUZIVANE ANDRADE COMETTIADVOGADO(A) JOSE ROBERTO DE ANDRADERELATOR RÔMULO TADDEIJULGADO EM 14/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010A C Ó R D Ã OEMENTA: INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. 1)INTERPRETAÇÃO VERTICALIZADA. EXEGESE DO ART. 40, § 7º, DACF/88. PENSÃO POR MORTE. SERVIDOR PÚBLICO. VALOR DOSPROVENTOS DO SERVIDOR APOSENTADO. 2) HIPÓTESE DISTINTA.FALECIMENTO DO SERVIDOR ANTES DA APOSENTAÇÃO. PENSÃO.VALOR DOS PROVENTOS. TOTAL DA REMUNERAÇÃO. 3)INTELIGÊNCIA DOS §§ 3º E 7º DO ART. 40. PROVENTOS. TOTAL DAREMUNERAÇÃO EM VIDA. QUANTUM DO PENSIONAMENTO. 4)SUPERVENIÊNCIA DA EC Nº 41/03. AJUSTE DE ATECNIA. 5)MÉTODO HISTÓRICO DE INTERPRETAÇÃO. PREMISSASEDIMENTADA. REDAÇÃO ORIGINÁRIA DO § 5º DO MESMODISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. 6) INCONSTITUCIONALIDADE,INCIDENTER TANTUM, DECLARADA DO ART. 4º, II, DA LEI Nº5.466/2002 DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA. OFENSA AO ART. 40, § 7º, DACF/88, COM A REDAÇÃO DADA PELA EC Nº 20/98.1) COMO O CONTROLE DA CONSTITUCIONALIDADE DAS LEISDEVE PARTIR DE UMA INTERPRETAÇÃO VERTICALIZADA -PRINCÍPIO DA COMPATIBILIDADE VERTICAL -, DE CIMA PARABAIXO, OU SEJA, DA CONSTITUIÇÃO PARA AS NORMASINFRACONSTITUCIONAIS, EXSURGE DO TEXTO MAGNO, EM SEUART. 40, § 7º, QUE O DEPENDENTE DO SERVIDOR FALECIDO FARÁJUS, A TÍTULO DE PENSÃO POR MORTE, AO VALOR DOSPROVENTOS QUE O DE CUJUS RECEBIA AO TEMPO DO ÓBITO,CASO FOSSE APOSENTADO.2) ASSEVEROU O LEGISLADOR CONSTITUINTE (ART. 40, § 7º), QUE,EM FALECENDO O SERVIDOR ANTES DE SE APOSENTAR, OMONTANTE DEVIDO AO DEPENDENTE, A TÍTULO DEPENSIONAMENTO, SERÁ IGUAL AO VALOR DOS PROVENTOS AQUE TERIA DIREITO O SERVIDOR EM ATIVIDADE NA DATA DESEU FALECIMENTO, OBSERVADO O DISPOSTO NO § 3º. CONTUDO,O PRÓPRIO § 3º, DO MULTICITADO ART. 40, DA CF/88 DISPÕESOBRE A BASE DE CÁLCULO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO,PRECEITUANDO QUE O MESMO DEVERÁ SER O TOTAL DAREMUNERAÇÃO DO SERVIDOR.3) CONJUGANDO OS DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS EM EXAME(§§ 3º E 7º, ART. 40, DA CF/88, COM A REDAÇÃO DADA PELA EC20/98), OS PROVENTOS DO SERVIDOR CORRESPONDERÃO AOTOTAL DE SUA REMUNERAÇÃO EM VIDA, E, POR VIA REFLEXA, OVALOR DA PENSÃO POR MORTE SERÁ ESTE MESMO VALOR.4) A FIM DE CORROBORAR TAL ENTENDIMENTO, VERIFICA-SEQUE O LEGISLADOR CONSTITUINTE, ACERTANDO A ATECNIAOUTRORA CRITICADA, ALTEROU, POR MEIO DA EC Nº 41/2003, AREDAÇÃO DOS DISPOSITIVOS LEGAIS SUB EXAMINE,ASSEVERANDO, NO ATUAL § 7º, II, DO ART. 40, DA CF/88, QUE “LEIDISPORÁ SOBRE A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DE PENSÃO PORMORTE, QUE SERÁ IGUAL AO VALOR DA TOTALIDADE DAREMUNERAÇÃO DO SERVIDOR NO CARGO EFETIVO EM QUE SEDEU O FALECIMENTO [...]”.5) POR DERRADEIRO, O MÉTODO HISTÓRICO DE INTERPRETAÇÃODA REDAÇÃO ORIGINÁRIA DO § 5º, DO MESMO DISPOSITIVO,REVELA QUE O LEGISLADOR CONSTITUINTE SEMPRE MANTEVE AEQUIPARAÇÃO VALORATIVA DA PENSÃO POR MORTE COM AREMUNERAÇÃO DO SERVIDOR EM ATIVIDADE.6) DECLARA-SE POIS, INCIDENTALMENTE, AINCONSTITUCIONALIDADE DO INCISO II, DO ART. 4º, DA LEI N.º5.466/2002, DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, EM FACE DO ART. 40, § 7º,


DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1.988, COM A REDAÇÃO DADAPELA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, DECLARAR INCIDENTALMENTE AINCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 4º, II DA LEI Nº 5466/06,DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

15 PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 100070011190TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE ANDRÉ LUIZ DOS REIS NEVES DELEGADO CHEFE DAPOLICIA CÍVELADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALREQDO MM JUIZ DE DIREITOADVOGADO(A) RICARDO TADEU RIZZO BICALHORELATOR DESIG. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 03/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010A C Ó R D Ã OEMENTA: PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. PRESCRIÇÃODA PRETENSÃO PUNITIVA. TERMO A QUO. CIÊNCIA DOS FATOSPELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ENVOLVIMENTO COMORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. INGENUIDADE. CONDUTAINCOMPATÍVEL COM O EXERCÍCIO DA JUDICATURA. MM. JUIZ DEDIREITO APENADO COM A APOSENTADORIA COMPULSÓRIA.1) O INÍCIO DO PRAZO DE PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVAADMINISTRATIVO-DISCIPLINAR SOMENTE COMEÇA A FLUIR APARTIR DO REAL CONHECIMENTO DO FATO PELA AUTORIDADEADMINISTRATIVA QUE TEM INTERESSE NA TUTELA DO EVENTOPUNÍVEL. PRECEDENTES DO TJ/ES.2) TENDO A AUTORIDADE COMPETENTE TOMADOCONHECIMENTO DOS FATOS EM 1º DE JUNHO DE 2007 E ASINDICÂNCIA SIDO INSTAURADA EM 14 DE JUNHO DE 2007, NÃOHÁ QUE SE FALAR EM PRESCRIÇÃO, EXEGESE DO §3º DO ARTIGO142 DA LEI Nº 8.112/90, SUBSIDIARIAMENTE APLICÁVEL ÀHIPÓTESE.3) COMETE INFRAÇÃO FUNCIONAL O MAGISTRADO QUEAUTORIZA UM DOS MEMBROS DE QUADRILHA ESPECIALIZADANO "DESMANCHE" DE VEÍCULOS E NA ADULTERAÇÃO DE SEUSSINAIS IDENTIFICADORES A GUARDAR VEÍCULOS EM UMTERRENO DE SUA PROPRIEDADE, SENDO QUE EM UM DELES FOICONSTATADA A EXISTÊNCIA DE ADULTERAÇÃO.4) A AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA PARTICIPAÇÃO OUAUTORIA DO MAGISTRADO NOS FATOS CRIMINOSOS NOTICIADOSNO INQUÉRITO POLICIAL E JULGADOS NA AÇÃO PENAL ÉIRRELEVANTE NO ÂMBITO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR, UMAVEZ QUE PARA A CONFIGURAÇÃO DO ILÍCITO ADMINISTRATIVOBASTA O DESCUMPRIMENTO DOS DEVERES E DAS REGRAS QUEORIENTAM A ATIVIDADE PROFISSIONAL E QUE PROJETAM PARAA VIDA PESSOAL PADRÃO DE CONDUTA COMPATÍVEL COM ADIGNIDADE DO CARGO, INSERTOS EM COMANDOS NORMATIVOSDA MAIS VARIADA HIERARQUIA, A COMEÇAR PELACONSTITUIÇÃO FEDERAL, PASSANDO PELA LEGISLAÇÃOFEDERAL (V.G. LOMAN), PELAS LEIS ESTADUAIS, PELO CÓDIGODE ÉTICA DA MAGISTRATURA NACIONAL, PELOS REGIMENTOSINTERNOS DOS DIVERSOS TRIBUNAIS, PELA RESOLUÇÃO Nº30/2007 DO CNJ E PELOS ATOS ADMINISTRATIVOS, POSTO QUE EMMENOR ABRANGÊNCIA. SÚMULA 18 DO STF.5) A ALEGADA INGENUIDADE DO ACUSADO É INCOMPATÍVELCOM OS SEUS MAIS DE DEZ ANOS DE CARREIRA NAMAGISTRATURA LOCAL. DEMONSTRA-SE RAZOÁVEL EPROPORCIONAL AO OFÍCIO JUDICANTE EXIGIR QUE O ÓRGÃOJURISDICIONAL TENHA A EXPERIÊNCIA NECESSÁRIA E O TINOPARA EVITAR SITUAÇÕES DESSA NATUREZA.6) MACULADAS AS INEXORÁVEIS VIRTUDES ÉTICAS DAMAGISTRATURA NACIONAL PREVISTAS NO INCISO VIII DOARTIGO 35 DA LEI COMPLEMENTAR Nº 35/1979, BEM COMO NOSARTIGOS 15, 16 E 37 DA RESOLUÇÃO Nº 60/2008 DO CONSELHONACIONAL DE JUSTIÇA, APLICA-SE AO TRANSGRESSOR A PENA DEAPOSENTADORIA COMPULSÓRIA, A TEOR DO DISPOSTO NOINCISO V DO ARTIGO 42 DA LEI COMPLEMENTAR Nº 35/1979.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DEVOTOS, APLICAR A PENA DE APOSENTADORIA COMPULSÓRIA,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE DESEMBARGADORJOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA.

16 PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 100070027287TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

REQTE ANTONIO GOBETTIADVOGADO(A) REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAREQTE LAUROMIR GOBETTIADVOGADO(A) REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAREQDO MM. JUIZ DE DIREITOADVOGADO(A) RICARDO TADEU RIZZO BICALHORELATOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 03/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010ACÓRDÃOEMENTA: PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR.APOSENTADORIA. INDÍCIOS DE CORRUPÇÃO. VANTAGEM ILÍCITA.NEGLIGÊNCIA. 1. OBTENÇÃO DE VANTAGEM ILÍCITA COMINDÍCIOS DE CORRUPÇÃO. 2 CONDUTAS PRATICADAS PELOREPRESENTADO INCOMPATÍVEIS COM A POSTURA EXIGIDA PARAO EXERCÍCIO DA MAGISTRATURA. 3. CONCOMITÂNCIA DEGRAVÍSSIMOS ERRORES IN PROCEDENDO CONFIGURADORA DEMANIFESTA NEGLIGÊNCIA NO EXERÍCIO DA JURISDIÇÃO. 4.LIMINAR DEFERIDA INAUDITA ALTERA PARTE EM DEMANDAINDENIZATÓRIA PARA LEVANTAMENTO DE DINHEIRO EMDESFAVOR DE UMA AUTARQUIA MUNICIPAL COM FUNDAMENTOJURÍDICO EM SUPOSTO CONTRATO VERBAL. 5. PRINCÍPIO DAADEQUAÇÃO PUNITIVA. 6. PENA DE APOSENTADORIACOMPULSÓRIA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, DETERMINAR A APLICAÇÃO DA PENA DEAPOSENTADORIA COMPULSÓRIA, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

17 PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 100090007392TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALREQDO MM JUIZ DE DIREITORELATOR DESIG. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 03/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010EMENTA: PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR -INCOMPATIBILIDADE DE MAGISTRADO PARA ATUAÇÃO EMPROCESSO - LAÇO ESTREITO COM ADVOGADA -COMPORTAMENTO REJEITÁVEL - APLICAÇÃO DE PENA DECENSURA. I. RESTOU PROVADO NO BOJO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO,QUE A ADVOGADA CITADA NOS AUTOS FOI PARCEIRAPROFISSIONAL E/OU FUNCIONÁRIA DO MAGISTRADOREPRESENTADO QUANDO ESTE AINDA POSSUÍA ESCRITÓRIO DEADVOCACIA, SENDO ASSENTE AINDA, QUE A CAUSÍDICAFREQUENTAVA O SEU SEIO FAMILIAR.II. SENDO NOTÓRIO O FORTE VÍNCULO EXISTENTE ENTRE OREQUERIDO E A CAUSÍDICA, SEJA POR LAÇOS PROFISSIONAISPRETÉRITOS, SEJA POR PROXIMIDADE FAMILIAR, DENOTA-SE ASUA INCOMPATIBILIDADE PARA A ATUAÇÃO NOS AUTOS. III. A PENA DE CENSURA É RESERVADA PARA AS INFRAÇÕES DEMENOR POTENCIAL OFENSIVO, CARACTERIZANDO-SE PELAREITERADA NEGLIGÊNCIA NO CUMPRIMENTO DOS DEVERES DOCARGO, OU NO DE PROCEDIMENTO INCORRETO.IV. AS CIRCUNSTÂNCIAS PERSCRUTADAS NO PRESENTE PROCESSOADMINISTRATIVO DEMONSTRAM O COMPORTAMENTOREJEITÁVEL DO MAGISTRADO, ENSEJANDO A APLICAÇÃO DAPENA DE CENSURA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DEVOTOS, APLICAR A PENA DE CENSURA, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.

18 INVESTIGAÇÃO CONTRA MAGISTRADO Nº 100090019025TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOINVTE PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALINVDO JUIZ DE DIREITOADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALRELATOR CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 10/12/2009 E LIDO EM 14/01/2010ACÓRDÃOEMENTA: REPRESENTAÇÃO CRIMINAL CONTRA MAGISTRADO -ABUSO DE AUTORIDADE - PEDIDO DE ARQUIVAMENTO PORFALTA DE JUSTA CAUSA A AUTORIZAR A DEFLAGRAÇÃO DE AÇÃO


PENAL PÚBLICA CONTRA O REPRESENTADO - PROCURADORGERAL DE JUSTIÇA - ARQUIVAMENTO.1. INEVITÁVEL O ARQUIVAMENTO DE REPRESENTAÇÃOCRIMINAL CONTRA MAGISTRADO REQUERIDO PELOPROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA SOB O ARGUMENTO DE NÃOVISLUMBRAR NAS CONDUTAS NELA DESCRITAS E ATRIBUÍDAS AOREPRESENTADO, SUBSUNÇÃO A QUALQUER FIGURA TÍPICA DENATUREZA CRIMINAL, TAMPOUCO INCLUSIVE, RESTANDOCONFIGURADA, A SEU SENTIR, A PRÁTICA DE CRIME DE ABUSODE AUTORIDADE, COMO DEFINIDO NAS LETRAS “A” A “J” DO ART.3º E “A” A “I” DO ART. 4º DA LEI Nº 4898/65, A TEOR DO ART. 28, INFINE DO CPP. NESTE SENTIDO ORIENTAÇÃO DOUTRINÁRIA EJURISPRUDENCIAL DAS CORTES SUPERIORES.2. TRATANDO-SE O REPRESENTADO DE MAGISTRADO, ADMITIDAA AÇÃO PENAL, SERIA COMPETÊNCIA DESTE TRIBUNAL (CE., ART.109, I, “A”), ATRAVÉS DE SEU ÓRGÃO PLENÁRIO (RI., ART.50, “C”),PERANTE O QUAL OFICIA, PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, O SEUPROCURADOR-GERAL (LC Nº 95/97), ART. 30, III), DIGNATÁRIOMÁXIMO DA INSTITUIÇÃO NA ESFERA ESTADUAL,INADMITINDO-SE POR ÓBVIO, DAÍ, A BUSCA DE AUTORIDADECOM GRAU HIERÁRQUICO SUPERIOR NA INSTITUIÇÃO PARAEVENTUAL OFERECIMENTO DE DENÚNCIA PARA INSTAURAÇÃODA AÇÃO PENAL.3. REPRESENTAÇÃO CRIMINAL ARQUIVADA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DEVOTOS, REJEITAR A INVESTIGAÇÃO COM O CONSEQUENTEARQUIVAMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

VITÓRIA, 15/01/2010

ALESSANDRA QUEIROZ AGUETESECRETÁRIA DE CÂMARA

CONSELHO DA MAGISTRATURA


CONSELHO DA MAGISTRATURA

RESUMO

39ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA REALIZADA EM 14/12/2009

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONCOMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESARNALDO SANTOS SOUZASÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJOSÉ LUIZ BARRETO VIVASALEMER FERRAZ MOULINCARLOS ROBERTO MIGNONEEXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAMARIA DA PENHA MATTOS SAUDINO

PARTE ADMINISTRATIVA

O EXMO. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO,ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON, DECLARA ABERTA ASESSÃO,. CUMPRIMENTANDO OS EMINENTES COLEGASDESEMBARGADORES SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, ARNALDOSANTOS SOUZA, JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS, CARLOS ROBERTOMIGNONE E ALEMER FERRAZ MOULIN. CUMPRIMENTA TAMBÉMA SUBPROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA, DRª MARIA DA PENHAMATTOS SAUDINO, BEM COMO AS PARTES, OS ADVOGADOS QUESE FAZEM PRESENTES, OS ALUNOS DAS FACULDADESMETODISTAS, PIO XII, A SRA. SECRETÁRIA DE CÂMARA, ASTAQUÍGRAFAS E A SRA. OFICIALA DE JUSTIÇA. NAOPORTUNIDADE DIZ DA ENORME SATISFAÇÃO DE TERTRABALHADO COM TODOS OS COLEGAS, SENDO ESSA A ÚLTIMASESSÃO DO EGRÉGIO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURANO QUAL PRESIDE. AGRADEÇE O APOIO RECEBIDO NACONDUÇÃO DOS TRABALHOS, ESPERANDO TER CUMPRIDO COMA MELHOR FIDELIDADE POSSÍVEL AS DETERMINAÇÕES EEXECUÇÕES DO ÓRGÃO COLEGIADO. DADA A PALAVRA AO

EMINENTE DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA,ESTE MANIFESTA A ALEGRIA E SATISFAÇÃO DE TERCOMPARTILHADO DA PRESENÇA AMIGA DE TODOS OSINTEGRANTES DESSE ÓRGÃO COLEGIADO, NESSE PERÍODODIFÍCIL DE TURBULÊNCIA QUE O EGRÉGIO TRIBUNAL PASSOU.ACREDITA QUE TODOS CONSEGUIRAM MANTER O EQUILÍBRIO EOS PROCESSOS QUE FORAM SUBMETIDOS À APRECIAÇÃO, NÃOSOFRERAM SOLUÇÃO DE DESCONTINUIDADE. AGRADEÇE ADOUTA PROCURADORA DE JUSTIÇA, DRª MARIA DA PENHAMATTOS SAUDINO QUE ESTEVE PRESENTE NESSE PERÍODO, AOSSERVENTUÁRIOS, AS TAQUÍGRAFAS, AOS OFICIAIS DE JUSTIÇA,ENFIM A TODOS. O EMINENTE DESEMBARGADOR ARNALDOSANTOS SOUZA, SAÚDA OS EMINENTES PARES, A ILUSTREPROCURADORA DE JUSTIÇA, A SENHORA SECRETÁRIA DECÂMARA, AS TAQUÍGRAFAS, E OS ADVOGADOS . DIZ QUE ESSEANO FOI UM ANO MUITO DIFÍCIL PARA TODOS PELOS FATOS QUEOCORRERAM NO TRIBUNAL, ACRESCENTANDO QUE ODESEMBARGADOR ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONTEVE UMA ATUAÇÃO MUITO IMPORTANTE NA CONDUÇÃO DOSTRABALHOS, CONDUZINDO-OS COM SERENIDADE, CONTANDOINCLUSIVE COM O APOIO DOS COLEGAS, PARA TOMARDETERMINADAS DECISÕES. O DESEMBARGADOR JOSÉ LUIZBARRETO VIVAS, CUMPRIMENTA A TODOS DESEJANDO UM FELIZNATAL E UM PRÓSPERO ANO NOVO COM AS BENÇÃOS DOSENHOR. O DESEMBARGADOR CARLOS ROBERTO MIGNONE, NACONDIÇÃO DE SEGUNDO SUPLENTE, DIZ QUE TEVE OPRIVILÉGIO E A HONRA DE PARTICIPAR AO LONGO DESSE ANODAS SESSÕES REALIZADAS. FORAM OPORTUNIDADES DEENRIQUECIMENTO ONDE APRENDEU BASTANTE A RESPEITO DOFUNCIONAMENTO DESSE TRIBUNAL, FOI UMA OPORTUNIDADEDE ENRIQUECIMENTO NÃO SÓ INTECTUAL, MAS PESSOAL PELOCONVÍVIO QUE TEVE COM TODOS. O EMINENTEDESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULIN, CUMPRIMENTA OSEMINENTES COLEGAS, A ILUSTRE PROCURADORA DE JUSTIÇA, OSFUNCIONÁRIOS, FORMULANDO VOTOS DE UM BOM NATAL EMUITA SAÚDE A TODOS. A ILUSTRE PROCURADORA DE JUSTIÇA,CUMPRIMENTA O PRESIDENTE PELA CONDUÇÃO DOSTRABALHOS, JUNTO AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E TODOS OSDESEMBARGADORES QUE TAMBÉM APOIARAM EDESENVOLVERAM COM BRILHANTISMO O QUE LHES FOI PEDIDO.QUE O ANO DE 2010, SEJA FEITO DE PAZ, SAÚDE, PROSPERIDADE,SUCESSO E MUITO TRABALHO. O EMINENTE DESEMBARGADORPRESIDENTE, REGISTRA QUE O TRABALHO DO DESEMBARGADORROMULO TADDEI FOI ELOGIADO SOB TODOS OS ASPECTOS. S.EXA. SE APRESENTOU COM O DINAMISMO DE UM JOVEM E ASABEDORIA DAS PESSOAS EXPERIENTES NA CONDUÇÃO DOSTRABALHOS DA CORREGEDORIA, DEIXANDO UM LEGADOEXTREMAMENTE POSITIVO. O DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZTEIXEIRA GAMA A PEDIDO DO EMINENTE SUPERVISOR DOJUIZADO, DESEMBARGADOR ANNIBAL DE REZENDE LIMA,INDICA À CONSIDERAÇÃO DO EGRÉGIO CONSELHO SUPERIORDA MAGISTRATURA OS NOMES DOS JUIZES MARCOS ASSEF VALEDEPS E ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRA PARA COMPOR A3ª TURMA DO COLÉGIO RECURSAL- CAPITAL COMO MEMBROS E ADRª ISABELLA ROSSI NAUMANN CHAVES, COMO SUPLENTE.APROVADAS AS INDICAÇÕES À UNANIMIDADEOS. ODESEMBARGADOR PRESIDENTE, COLOCA EM MESA O PROCESSOADMINISTRATIVO Nº 200900159819.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:PROCESSO CONSELHO100090037704RECURSO100090037670100090036581100090038090100090035567100090032945100090021088100090008358

JULGADOS

1 PROCESSO CONSELHO Nº 1000900390072 PROCESSO CONSELHO Nº 1000900406253 RECURSO Nº 1000900396434 RECURSO Nº 100980015026


5 RECURSO Nº 1000900084996 RECURSO Nº 1000900085237 RECURSO Nº 1000900092408 RECURSO Nº 1000900337119 RECURSO Nº 10009003301810 RECURSO Nº 10009002554311 RECURSO Nº 10009003304212 RECURSO Nº 10009003875113 RECURSO Nº 10009003353914 RECURSO Nº 10002001890715 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECURSO Nº 10009003169916 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECURSO Nº 10008002701217 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECURSO Nº 10008002703818 RECURSOS DO CONSELHO Nº 10009004067419 RECURSOS DO CONSELHO Nº 100090040682

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

AGRAVO REGIMENTAL RECURSO Nº 100090029263

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

RECURSO Nº 100090037472RECURSO Nº 100090035369RECURSO Nº 100090029263ENCERRADA A SESSÃO ÀS 16:30

VITÓRIA, 14 DE JANEIRO DE 2010

GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL



RESUMO

35ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELREALIZADA EM 06/10/2009

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORANNIBAL DE REZENDE LIMACOMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESFABIO CLEM DE OLIVEIRAARNALDO SANTOS SOUZACARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAELIEZER SIQUEIRA DE SOUZA

HAVENDO NÚMERO LEGAL E CUMPRIMENTANDO OS EMINENTESPARES, DESEMBARGADORES ARNALDO SANTOS SOUZA, CARLOSHENRIQUE RIOS DO AMARAL E FABIO CLEM DE OLIVEIRA, O SR.PROCURADOR DE JUSTIÇA, DR. ELIEZER SIQUEIRA DE SOUZA, OSDOUTOS ADVOGADOS E OS SERVIDORES DA CÂMARA E DATAQUIGRAFIA, O EMINENTE DESEMBARGADOR ANNIBAL DEREZENDE LIMA, PRESIDENTE DESTA EGRÉGIA CÂMARA CÍVEL,DECLAROU ABERTA A PRESENTE SESSÃO. O DESEMBARGADORARNALDO SANTOS SOUZA ASSOCIOU-SE ÀS SAUDAÇÕES,ESTENDENDO-AS A TODOS AQUELES QUE, DE UMA FORMA OUDE OUTRA, PARTICIPAVAM DOS TRABALHOS. INVOCOU APROTEÇÃO DE DEUS PARA QUE ILUMINASSE OS JULGAMENTOS ELHES PROPORCIONASSE O DISCERNIMENTO NECESSÁRIO, A FIMDE QUE PUDESSEM PROFERIR JULGAMENTOS JUSTOS E DECONFORMIDADE COM A CONSCIÊNCIA MORAL, JURÍDICA ECRISTÃ. O EMINENTE DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE RIOSDO AMARAL ADERIU AOS CUMPRIMENTOS, ROGANDO APROTEÇÃO DIVINA PARA UMA TARDE DE TRABALHO HONESTA,FELIZ E PRODUTIVA. O DESEMBARGADOR FABIO CLEM DEOLIVEIRA CUMPRIMENTOU OS PRESENTES, DESEJANDO UMATARDE DE TRABALHO PROVEITOSA. O ILUSTRE REPRESENTANTEDO MINISTÉRIO PÚBLICO SAUDOU A TODOS E MANIFESTOU ASUA SATISFAÇÃO POR, MAIS UMA VEZ, ESTAR REPRESENTANDO,NESTA CÂMARA, O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, CUMPRINDOO SEU MISTER E, NA MESMA LINHA DE RACIOCÍNIO DOS

EMINENTES DESEMBARGADORES, DESEJAVA QUE O DEUS DEAMOR E DE BONDADE OS ABENÇOASSE E QUE ESTIVESSEM CADAVEZ MAIS CONSCIENTES DE QUE AS VITÓRIAS SÃO DÁDIVAS DEDEUS PARA SERVIR À HUMANIDADE. ATRAVÉS DAS LUZESCONCEDIDAS POR DEUS, PROCURARIAM SER, NESTA EGRÉGIACÂMARA, OS FARÓIS DOS JURISDICIONADOS.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:APELAÇÃO CÍVEL1203013447711030726506240600074812401018016424050156405249600137793006011350048070226021610600015286704000822815050013398605004370970200000192404017672924069002434249601522475605000880624040090326240701899312407019403048970198924REMESSA EX-OFFICIO480200347073004003524512040051802AGRAVO INOMINADO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO35070208976AGRAVO INOMINADO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL11020633571AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO24099155491240991593457089000140AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL24070192133AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO3009000022224089008155AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL11020668189240701581911203011212724060315595EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL14070009627EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INOM. AGV INSTRUMENTO30090000115EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL21020319410EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO24010055051EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INOM. EMB DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTO24089010904

JULGADOS

1 HABEAS CORPUS Nº 1000900242722 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 480890019283 APELAÇÃO CÍVEL Nº 350001049154 APELAÇÃO CÍVEL Nº 480501071345 APELAÇÃO CÍVEL Nº 470600452846 APELAÇÃO CÍVEL Nº 470400026947 APELAÇÃO CÍVEL Nº 359803412558 APELAÇÃO CÍVEL Nº 350602036319 APELAÇÃO CÍVEL Nº 4902000178710 APELAÇÃO CÍVEL Nº 906000482811 APELAÇÃO CÍVEL Nº 14050102749


12 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1205004529813 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3501013290614 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1006001029415 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1003003337616 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3502030215017 APELAÇÃO CÍVEL Nº 802000844018 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3500015523019 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3105000409720 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2404019107421 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1102063414022 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1406012721523 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2402013505924 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1203015026725 APELAÇÃO CÍVEL Nº 405001682526 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2405002430627 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2401018328328 APELAÇÃO CÍVEL Nº 4899002127029 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3503005619230 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2406028026031 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1202001419232 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2407028618233 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1406007585134 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2401019718435 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2403006954636 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2406032026437 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2406900193138 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2499003403539 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3002003302040 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3007003494441 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3503011022142 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3505003315443 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3505006579244 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3506018943445 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3506019141446 REMESSA EX-OFFICIO Nº 1203006844447 REMESSA EX-OFFICIO Nº 2406035694648 REMESSA EX-OFFICIO Nº 6108000646549 REMESSA EX-OFFICIO Nº 3505008002350 REMESSA EX-OFFICIO Nº 608001651951 REMESSA EX-OFFICIO Nº 1108004408152 AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 3509900032153 AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 3205001083754 AGRAVO INOMINADO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO Nº2406014404555 AGRAVO INOMINADO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO Nº3508009774056 AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 4609900002157 AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 2409916056658 AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 3508900382259 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº35089002923

ADIADOS COM PEDIDO DE VISTA:

APELAÇÃO CÍVEL Nº 11070064479APELAÇÃO CÍVEL Nº 24950117911APELAÇÃO CÍVEL Nº 30050168621APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070289657APELAÇÃO CÍVEL Nº 31070002741APELAÇÃO CÍVEL Nº 38040003964APELAÇÃO CÍVEL Nº 24000003137APELAÇÃO CÍVEL Nº 2030007377APELAÇÃO CÍVEL Nº 6070032864APELAÇÃO CÍVEL Nº 24050022193APELAÇÃO CÍVEL Nº 48970083639APELAÇÃO CÍVEL Nº 48970083647APELAÇÃO CÍVEL Nº 48970083662APELAÇÃO CÍVEL Nº 24040173221APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070189782APELAÇÃO CÍVEL Nº 24080213408APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990153132APELAÇÃO CÍVEL Nº 24900210139APELAÇÃO CÍVEL Nº 24960183853APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980141956APELAÇÃO CÍVEL Nº 24079003984APELAÇÃO CÍVEL Nº 48060082061APELAÇÃO CÍVEL Nº 51030014404APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980211932APELAÇÃO CÍVEL Nº 24080348691APELAÇÃO CÍVEL Nº 66060008316

APELAÇÃO CÍVEL Nº 12070180653APELAÇÃO CÍVEL Nº 24079003703APELAÇÃO CÍVEL Nº 69020143553APELAÇÃO CÍVEL Nº 35050115282APELAÇÃO CÍVEL Nº 35000066478REMESSA EX-OFFICIO Nº 2020006249REMESSA EX-OFFICIO Nº 24040217382REMESSA EX-OFFICIO Nº 32049000030REMESSA EX-OFFICIO Nº 11080044750REMESSA EX-OFFICIO Nº 11070107484REMESSA EX-OFFICIO Nº 24050262781REMESSA EX-OFFICIO Nº 30019001392AGRAVO INOMINADO EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIO Nº11060067433AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24089015804AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 6099000397AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 6099000413AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 6099000454AGRAVO INOMINADO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24980168785AGRAVO INOMINADO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 6070032377AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 12020058348AGRAVO INOMINADO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO Nº24060075819AGRAVO INOMINADO EMB DECLARAÇÃO AP ADESIVA AP CÍVELNº 6050013991AGRAVO INOMINADO REM EX-OFFICIO Nº 24060245644EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INOM. AGV INSTRUMENTO Nº24089003636

ADIADOS POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO:

CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100090000330CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100090000348EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 100090006592AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14099000235AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 6099000546AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 59099000065AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48089002082AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 56099000061APELAÇÃO CÍVEL Nº 30050201943APELAÇÃO CÍVEL Nº 35990048619APELAÇÃO CÍVEL Nº 48060174082APELAÇÃO CÍVEL Nº 62060011822APELAÇÃO CÍVEL Nº 35990018927APELAÇÃO CÍVEL Nº 48050170926APELAÇÃO CÍVEL Nº 47060015568APELAÇÃO CÍVEL Nº 35060081474APELAÇÃO CÍVEL Nº 48030096449APELAÇÃO CÍVEL Nº 35040023679APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020166625APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980159483APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980247171APELAÇÃO CÍVEL Nº 12040059276APELAÇÃO CÍVEL Nº 12040066420APELAÇÃO CÍVEL Nº 14050066068APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030019178APELAÇÃO CÍVEL Nº 12040040979APELAÇÃO CÍVEL Nº 35060243181APELAÇÃO CÍVEL Nº 24050202787APELAÇÃO CÍVEL Nº 14060028520REMESSA EX-OFFICIO Nº 24060184306REMESSA EX-OFFICIO Nº 11980253576REMESSA EX-OFFICIO Nº 24960198745REMESSA EX-OFFICIO Nº 6060068324REMESSA EX-OFFICIO Nº 48060033247REMESSA EX-OFFICIO Nº 6050030623REMESSA EX-OFFICIO Nº 11010551312REMESSA EX-OFFICIO Nº 24050205491AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 5099000019AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 21080022219AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 11080029405AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 14080046965AGRAVO INOMINADO EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIO Nº24080207731AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 11080046185AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 47099000383AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24089012280AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 35000157533AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099162372AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099161911


AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099157471AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24089006258AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 24000064089AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099161226AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099155335EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 35040029221EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº24050230549EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INOM. AP CÍVEL Nº 38070034319EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INOM. AP CÍVEL Nº 24030001275EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 55040003950EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AG INOM. APCIVE Nº 11020668403EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 55030000396EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INOM. AP CÍVEL Nº 24060066875EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 35070166299AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24099156713AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 11099000413AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24099157356AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24099158818AGRAVO REGIMENTAL AP CÍVEL Nº 24060079464AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 21099000255AGRAVO REGIMENTAL REM EX-OFFICIO Nº 24060085511AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24099156333AGRAVO REGIMENTAL AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO Nº24089010425AGRAVO REGIMENTAL IMP VALOR CAUSA AC RESCIS 1º GRAU Nº100070019730AGRAVO REGIMENTAL AP CÍVEL Nº 24050047281AGRAVO REGIMENTAL AP CÍVEL Nº 24089009807AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24099160210AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL Nº 24060216371

AUTOS BAIXADOS DE PAUTA:

AÇÃO RESCISÓRIA SENTENÇA DE 1º GRAU Nº 100060034848REMESSA EX-OFFICIO Nº 24050099779EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIONº 24070147970AÇÃO CAUTELAR INOMINADA Nº 100070000730

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 17:20 H


LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

-**********-



RESUMO

39ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELREALIZADA EM 03/11/2009

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORANNIBAL DE REZENDE LIMACOMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESFABIO CLEM DE OLIVEIRAARNALDO SANTOS SOUZACARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALRONALDO GONÇALVES DE SOUSAEXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇACATARINA CECIN GAZELE

CUMPRIMENTANDO OS EMINENTES PARES, DESEMBARGADORESARNALDO SANTOS SOUZA, CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALE FABIO CLEM DE OLIVEIRA, A ESTIMADA PROCURADORA DEJUSTIÇA, DR.ª CATARINA CECIN GAZELE - QUE COMPARECIA AESTA CÂMARA PARA ALEGRIA DE TODOS! -, OS ADVOGADOS E OSSERVIDORES DA CÂMARA E DA TAQUIGRAFIA, O EMINENTEDESEMBARGADOR ANNIBAL DE REZENDE LIMA, PRESIDENTEDESTA EGRÉGIA CÂMARA CÍVEL, DECLAROU ABERTA A SESSÃO. OEMINENTE DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE RIOS DOAMARAL ADERIU AOS CUMPRIMENTOS, SAUDANDO, MUITOESPECIALMENTE, A DOUTA PROCURADORA DE JUSTIÇA, POR

QUEM NUTRE UMA PROFUNDA AMIZADE. ROGOU A PROTEÇÃODIVINA PARA UMA TARDE DE TRABALHO HONESTA, FELIZ EPRODUTIVA. O DESEMBARGADOR FABIO CLEM DE OLIVEIRATAMBÉM CUMPRIMENTOU OS PRESENTES. A ILUSTREREPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, DR.ª CATARINACECIN GAZELE, ACOMPANHOU OS CUMPRIMENTOS,MANIFESTANDO SEU ORGULHO POR ESTAR NESTA EGRÉGIACÂMARA - ACREDITAVA QUE PELA PRIMEIRA VEZ! -, EM MEIO ATANTOS AMGIOS E, NÃO SÓ AMIGOS, MAS DESEMBARGADORESMUITO COMPETENTES, RIGOROSOS, E QUE DIGNIFICAM AMAGISTRATURA CAPIXABA. O DESEMBARGADOR ARNALDOSANTOS SOUZA TAMBÉM SE ASSOCIOU ÀS SAUDAÇÕES,ESTENDENDO-AS A TODOS AQUELES QUE, DE UMA FORMA OUDE OUTRA, PARTICIPAVAM DOS TRABALHO. INVOCOU APROTEÇÃO DE DEUS PARA ILUMINAR OS TRABALHOS,CONCEDENDO-LHES O DISCERNIMENTO NECESSÁRIO PARA QUEPROFERISSEM JULGAMENTOS JUSTOS, A FIM DE QUE FIZESSEM ARECLAMADA JUSTIÇA. PEDIU AO CRIADOR QUE LHE ILUMINASSEA CAMINHADA DE VIDA E A CAMINHADA JUDICANTE, A FIM DEQUE PUDESSEM DECIDIR E ENFRENTAR OS PROBLEMASAPRESENTADOS DE UMA MANEIRA JUSTA, DE UMA MANEIRASÁBIA, PORQUE A SABEDORIA DE VIDA VEM, PRINCIPALMENTE,DE DEUS. AFIRMOU QUE SE NÓS NÃO TIVERMOS UMA FÉ NELE ENÃO ACREDITARMOS QUE É ELE QUEM CONDUZ OS NOSSOSPASSOS, NÃO TEREMOS CONDIÇÕES DE ENFRENTARMOSSITUAÇÕES QUE, MUITAS VEZES, SURGEM NA NOSSA CAMINHADADE VIDA. É ELE QUE NOS DÁ FORÇA PARA ROMPERMOS OSOBSTÁCULOS. LEMBROU QUE EXISTE UM SALMO QUE DIZ: "TUDOPOSSO NAQUELE QUE ME FORTALECE". É ELE QUE NOS DÁFORÇA PARA ENFRENTARMOS SITUAÇÕES DA VIDA, DOTRABALHO, ENFIM, OS PERCALÇOS QUE SURGEM NA NOSSACAMINHADA. COMO DIZ CARLOS DRUMMOND DE ANDRADE:"UMA PEDRA NO MEIO DO CAMINHO, NO MEIO DO CAMINHOTINHA UMA PEDRA, UMA PEDRA NO MEIO DO CAMINHO".PRESISAMOS ELIMINAR ESSAS PEDRAS, E É PRECISO, PARA ISSO,ESSA INSPIRAÇÃO DIVINA. É ELE QUE NOS DÁ FORÇA PARARESOLVERMOS AS SITUAÇÕES, PARA QUE POSSAMOS REPENSAR AVIDA E REALIZAR UM TRABALHO DE CONVERSÃO. ISSO ESTÁDENTRO DOS PLANOS E DA SABEDORIA DE VIDA. ODESEMBARGADOR ANNIBAL DE REZENDE LIMA REGISTROU,PRAZEROSAMENTE E COM MUITA ALEGRIA, O ANIVERSÁRIO, NODIA 1º DE NOVEMBRO, DO ESTIMADO E ILUSTREDESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA QUE, NA OCASIÃO,RECEBEU MANIFESTAÇÕES DE ESTIMA, DE APREÇO EADMIRAÇÃO DA SUA VASTA LEGIÃO DE AMIGOS, ENTRE OSQUAIS, MODESTAMENTE, TAMBÉM SE INCLUÍA. O EMINENTEDESEMBARGADOR É UM COLEGA PELO QUAL TÊM TODOS MUITAESTIMA, MUITA ADMIRAÇÃO. COLEGA DOS MAIS CORDIAIS, DOSMAIS ATENCIOSOS. UM COLEGA COMPETENTE, DINÂMICO,ESTUDIOSO, E ESSA QUALIDADES SE REVELAM NOS VOTOS QUESUA EXCELÊNCIA SEMPRE PRODUZ. ALÉM DE SER PORTADOR DEUMA FORMAÇÃO HUMANÍSTICA MUITO GRANDE E DE UMAFORMAÇÃO ESPIRITUAL QUE A TODOS IMPRESSIONA. COROANDOSUA VIDA FUNCIONAL, O EMINENTE DESEMBARGADOR SERÁELEITO, EM DEZEMBRO, VICE-PRESIDENTE DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA. DIRIA A SUA EXCELÊNCIA QUE, NESSASCIRCUNSTÂNCIAS, O ILUSTRE COLEGA NÃO INTEGRARÁ, PORDOIS ANOS, E JÁ ESTAVA SENTINDO SAUDADE DE SUAEXCELÊNCIA. DESEJOU AO DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOSSOUZA MUITA SAÚDE, MUITA PAZ, ESTENDENDO ESSES VOTOS ASUA DIGNÍSSIMA ESPOSA, D. LOURDES, POR QUEM, TAMBÉM,NUTRE MUITA ESTIMA E MUITO APREÇO. O DESEMBARGADORCARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL SUBSCREVEU,INTEGRALMENTE, ESSA MANIFESTAÇÃO AO EMINENTE COLEGA.COPIANDO A FRASE DE SUA EXCELÊNCIA, COMPLETAR MAIS UMANO DE VIDA É UM PRESENTE QUE A VIDA NOS DÁ. QUE ESTEPRESENTE SEJA DADO PARA TODOS OS SEUS AMIGOS DE FORMAMUITO ELOQUENTE POR MUITOS ANOS DE VIDA. DA OBRA "OPEQUENO PRÍNCIPE", CITARIA UMA FRASE: "TU ÉS RESPONSÁVELPOR TUDO AQUILO QUE CATIVAS". ENTÃO, A RESPONSABILIDADEDE SUA EXCELÊNCIA NESTA CÂMARA, COM SEUS VOTOS, COMSEU ESTUDO, COM SUA INDEPENDÊNCIA, FAZEM, REALMENTE,COM QUE JÁ SENTISSEM SAUDADES. DESEJOU QUE DEUSCONTINUASSE ILUMINANDO A VIDA DO EMINENTE COLEGA. ODESEMBARGADOR FABIO CLEM DE OLIVEIRA TAMBÉM SEASSOCIOU ÀS HOMENAGENS AO AMIGO, COLEGA E EXEMPLO DEJUIZ ARNALDO SANTOS SOUZA, COM QUEM, POR CIRCUSTÂNCIASDA VIDA, TAMBÉM TEVE OPORTUNIDADE DE CONVIVER, DECOMPARTILHAR E DE DIVIDIR E TROCAR IDÉIAS, DE RACIOCINARSOBRE OS ENCARGOS COMO JUIZ. FONTE, SEMPRE, DE


INSPIRAÇÃO, REFERÊNCIA COMO JUIZ EM QUE SEMPRE SEINSPIRAM, ESTIMULANDO-OS A ESTUDAREM CADA DIA MAIS ETENTAREM FAZER A JUSTIÇA QUE SEMPRE ANSEIAM. A SR.ªPROCURADORA DE JUSTIÇA, DR.ª CATARINA CECIN GAZELE,TAMBÉM ADERIU ÀS MANIFESTAÇÕES, REGISTRANDO QUE,REALMENTE, SUA EXCELÊNCIA É TUDO O QUE OS EMINENTESDESEMBARGADORES JÁ AVERBARAM. JÁ CONHECE O EMINENTEDESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA HÁ MUITOS ANOS, ESUA EXCELÊNCIA CONTINUA COMO AQUELE JUIZ DE IBIRAÇU,NO FINAL DA DÉCADA DE 70, QUANDO ERA PROMOTORA: JOVEMJUIZ DE MUITOS LIVROS E DE UMA BIBLIOTECA MARAVILHOSA,ESPECIALMENTE DE PROCESSO CIVIL. UM APAIXONADO, JÁNAQUELA ÉPOCA, PELO PROCESSO CIVIL. SUA EXCELÊNCIACONTINUAVA COM AQUELA MESMA VONTADE DE TRABALHAR,DE PESQUISAR, ALÉM DE SER UMA PESSOA, SOCIALMENTE,MARAVILHOSA. PROFISSIONAL NOTA 1000. DESEJOU QUE DEUSCONTINUASSE ILUMINANDO SUA EXCELÊNCIA, DERRAMASSETODAS AS BÊNÇÃOS DO CÉU SOBRE A SUA VIDA E QUE SUAEXCELÊNCIA NÃO MUDASSE EM NADA: CONTINUASSE ASSIM,COMO ERA AQUELE JUIZ DA COMARCA DE IBIRAÇU. ODESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA AGRADECEU ASMANIFESTAÇÕES, ATRIBUINDO-AS, MAIS, A UM FRUTO DAAMIZADE, CONSTRUÍDA DURANTE MUITO TEMPO, PORQUE OSMEMBROS DA JUDICATURA, ASSIM COMO OS DO MINISTÉRÍOPÚBLICO, PRATICAMENTE CONVIVEM EM ETAPAS: CHEGAM EMUMA COMARCA, HÁ UM PROMOTOR; CHEGAM EM OUTRACOMARCA, HÁ UM OUTRO PROMOTOR. DEPOIS, VÃO PARADETERMINADAS COMARCAS ONDE HÁ MUITOS JUÍZES E FAZEMUM CÍRCULO DE AMIZADE PORQUE A SITUAÇÃO É A MESMA,ENFRENTAM OS MESMAS SITUAÇÕES. COMO NOSSO ESTADO ÉMUITO PEQUENO, AS AMIZADES, MUITAS VEZES, SURGEM ANTESDA ATIVIDADE PROFISSIONAL. NESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, TEMOS MUITOS CASOS DE PESSOAS QUE CONSTRUÍRAMAMIZADES ANTES DO INGRESSO NA MAGISTRATURA, NOMINISTÉRIO PÚBLICO OU OUTRA CARREIRA. SÃO AMIZADESCONSTRUÍDAS PASSO A PASSO, ANTES E NO DECORRER DAATIVIDADE PROFISSIONAL. LEMBROU QUE, EM DEZEMBRO,COMPLETARÁ TRINTA E CINCO ANOS DE MAGISTRATURA.GRAÇAS A DEUS, FEZ, NESTE PERÍODO, BOAS AMIZADES,SINCERAS. ENCONTROU COLEGAS EXCEPCIONAIS, COM QUEMCONVIVEU NAS COMARCAS, ENFRENTANDO SITUAÇÕES JUNTOS,SEMPRE COM MUITA ALEGRIA, UM SEMPRE RESPEITANDO OOUTRO, PROCURANDO UM FORTALECIMENTO CONJUNTOPORQUE, DE QUALQUER MANEIRA, A INSTITUIÇÃO É UMA SÓ, ETÊM QUE ZELAR POR TEREM UM ESPÍRITO DE CORPO, DE UNIÃO,PARA ENFRENTAREM AS SITUAÇÕES. VÃO CAMINHANDO ECONSOLIDANDO ESSAS AMIZADES, ESSA VIDA JUDICANTE.MANIFESTOU - COM PUREZA D'ALMA! - SEU PRAZER EMTRABALHAR NESTA EGRÉGIA CÂMARA, PRINCIPALMENTE COMCOLEGAS AMIGOS, COMPANHEIROS, PESSOAS QUE MANTÊM UMRELACIONAMENTO FRATERNO E QUE TÊM UM OBJETIVO COMUMDE FAZER JUSTIÇA. AINDA QUE COMETAM EQUÍVOCOS, EMRAZÃO DA NATUREZA HUMANA, MAS POR UM ATO DEINTELIGÊNCIA, E NÃO POR UM ATO DE VONTADE. TÊM COMOOBJETIVO, SEMPRE, CONSTRUIR E FAZER JUSTIÇA. E FAZEM ISSOINVOCANDO, SEMPRE, A PROTEÇÃO DE DEUS NOS JULGAMENTOSE NAS DECISÕES. SE, DE FATO, CONCRETIZADO ESSE RESULTADOQUE O EMINENTE PRESIDENTE DA CÂMARA PROCLAMOU COMOANTECIPAÇÃO DE TUTELA, SENTIRÁ MUITA SAUDADE DESTAEGRÉGIA CÂMARA, PELO CONVÍVIO, PELAS AMIZADES, POR ESSEDIA-A-DIA TÃO SALUTAR E BENÉFICO À VIDA. AGRADECEU,PENHORADAMENTE, AS MANIFESTAÇÕES.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:APELAÇÃO CÍVEL2400010433135020208357110600430872405901342535050119581406001065170400172413504006029135069003131489900709624907000245310070001390

670590000336904000852114070097341240000080602400011339935010131502470500481324060001494406001251724010047777210203448552102034076224980010490300602104701203009080224080085301REMESSA EX-OFFICIO2407900845424079008462240790014833598030558135980154732350500085602407900848824079008496380300044933001900139224010090587120200483074503900041424040044760AGRAVO INOMINADO EMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO24099155681AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO2909900001948099075391EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INOM. AP CÍVEL47040022213AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO26099000031

JULGADOS

1 HABEAS CORPUS Nº 1000900093152 CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 1000800200413 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 300890001264 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 240991566145 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 300890009936 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 10990000267 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 300900001318 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 480890022729 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 3009000014910 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1408900018711 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2403014972812 APELAÇÃO CÍVEL Nº 3002002357513 APELAÇÃO CÍVEL Nº 5707000104514 APELAÇÃO CÍVEL Nº 708803444715 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2407900398416 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2405002219317 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2496018385318 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2400000313719 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2408021340820 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2407020251021 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2409916325522 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2403014994223 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2400009681824 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2400003527925 REMESSA EX-OFFICIO Nº 4806003324726 REMESSA EX-OFFICIO Nº 3204900003027 REMESSA EX-OFFICIO Nº 2405006547328 AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 2409916198629 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 2404006150930 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 2409916220831 IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA AC CAUTELAR INOM Nº10008002851532 AÇÃO CAUTELAR INOMINADA Nº 100080028515

ADIADOS COM PEDIDO DE VISTA:

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099156325


AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35099000107AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24089010045AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21089001040AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 56099000061AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30089001017AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099156101APELAÇÃO CÍVEL Nº 66060008316APELAÇÃO CÍVEL Nº 35990018927APELAÇÃO CÍVEL Nº 12070180653APELAÇÃO CÍVEL Nº 24900210139APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980141956APELAÇÃO CÍVEL Nº 6070032864APELAÇÃO CÍVEL Nº 11070064479APELAÇÃO CÍVEL Nº 14050066068APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030019178APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980159483APELAÇÃO CÍVEL Nº 11990346444APELAÇÃO CÍVEL Nº 12040062114APELAÇÃO CÍVEL Nº 24000002865APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030074454APELAÇÃO CÍVEL Nº 24050265602APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980210542APELAÇÃO CÍVEL Nº 35990006864APELAÇÃO CÍVEL Nº 40060009160APELAÇÃO CÍVEL Nº 47099000169APELAÇÃO CÍVEL Nº 1040015594APELAÇÃO CÍVEL Nº 21990189280APELAÇÃO CÍVEL Nº 30050202636APELAÇÃO CÍVEL Nº 48040093956APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990153132APELAÇÃO CÍVEL Nº 35050008271APELAÇÃO CÍVEL Nº 24040253346APELAÇÃO CÍVEL Nº 11080162321APELAÇÃO CÍVEL Nº 12040040979APELAÇÃO CÍVEL Nº 48060082061APELAÇÃO CÍVEL Nº 38040003964APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070123476APELAÇÃO CÍVEL Nº 24060170487APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030149595APELAÇÃO CÍVEL Nº 12040056314AÇÃO RESCISÓRIA SENTENÇA DE 1º GRAU Nº 100060034848REMESSA EX-OFFICIO Nº 24040217382REMESSA EX-OFFICIO Nº 24030037964REMESSA EX-OFFICIO Nº 35990141513REMESSA EX-OFFICIO Nº 11080044750REMESSA EX-OFFICIO Nº 24050262781REMESSA EX-OFFICIO Nº 35020560492REMESSA EX-OFFICIO Nº 12060074197REMESSA EX-OFFICIO Nº 2020006249AGRAVO INOMINADO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO Nº24060075819EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTO Nº 24079018495AÇÃO CAUTELAR INOMINADA Nº 100070000730

ADIADOS POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO:

CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100090000330CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100090000348EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 100090006733AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 28099000102AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099160343AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4099000061AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4099000194AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35089000232AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35099000032AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35099001899AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35099001493AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 49099000140APELAÇÃO CÍVEL Nº 12040047669APELAÇÃO CÍVEL Nº 12040056322APELAÇÃO CÍVEL Nº 12040069549APELAÇÃO CÍVEL Nº 12050070940APELAÇÃO CÍVEL Nº 24040071227APELAÇÃO CÍVEL Nº 35070054552APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070023452APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070198056APELAÇÃO CÍVEL Nº 12040046851APELAÇÃO CÍVEL Nº 12030003680APELAÇÃO CÍVEL Nº 11080017038

APELAÇÃO CÍVEL Nº 11060045934APELAÇÃO CÍVEL Nº 48060174082APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070211461APELAÇÃO CÍVEL Nº 11060080808APELAÇÃO CÍVEL Nº 35060217748APELAÇÃO CÍVEL Nº 30080011619APELAÇÃO CÍVEL Nº 35060258973APELAÇÃO CÍVEL Nº 47080031439APELAÇÃO CÍVEL Nº 12040068095APELAÇÃO CÍVEL Nº 24040173833APELAÇÃO CÍVEL Nº 24080248065APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990205924REMESSA EX-OFFICIO Nº 24080151913AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 68099000025AGRAVO INOMINADO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 48040073198AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 24010176717AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 49040005370AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 48099076191AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099163628AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 35069002570AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099162448AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 24080121346AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 35089002162AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099163339AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 68099000017AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099161630AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 24089010235AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 6099000439AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099160780AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099161135AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 24010048890AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 28080004675AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099160962AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099157596AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24089014344AGRAVO INOMINADO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO Nº11060111413AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 21070012345AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099160764AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 23080019286AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 24080149297AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 24000064089AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 5099000019AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 11080046185AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 14080046965AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 21080022219AGRAVO INOMINADO EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIO Nº24080207731AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24089012280AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099161226AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 47099000383AGRAVO INOMINADO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO Nº24070147970AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 21099000446AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 21099000461AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 11070180101AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 11089002387AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24089015697AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24099160897EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AG INOM. APVOLU Nº ÁR24060055217X-OFFICIOEMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24000118059EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INOM. AP CÍVEL Nº 24030001275EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG INOM. AP VOLUNTÁRIA REMEX-O Nº IC35080078716AGRAVO REGIMENTAL REM EX-OFFICIO Nº 24060085511AGRAVO REGIMENTAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº35050081435AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 14099000573AGRAVO REGIMENTAL AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO Nº11080029033AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24099158651AGRAVO REGIMENTAL AP CÍVEL Nº 35050075403AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL Nº 24060216371

AUTOS BAIXADOS DE PAUTA:

AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24089013171

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 19:33 H.



LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

PAUTA DE JULGAMENTO DA 3ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA26/01/2010 TERÇA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090019116TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOCLASSE 1º GRAU:CAUTELARREQTE.: CONSORCIO CAMARGO CORRÊA/MENDESJUNIOR/ESTACONADVOGADO(A): MAURICIO LOPES TAVARESADVOGADO(A): OCTAVIO DE PAULA SANTOS NETOADVOGADO(A): PATRICK EUGENIO NOGUEIRA SANTOSADVOGADO(A): SIDNEY FONSECA SARAYVAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA SERRARELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24089014575VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: ORDINÁRIAAGVTE.: AGROPECUARIA MARTINS LTDA.ADVOGADO(A): SANDRO DE MATOS ZAGOAGVDO.: BANCO SANTOS NEVES S/AADVOGADO(A): DELANO SANTOS CÂMARAADVOGADO(A): EDSON GOMES BRAGAADVOGADO(A): JULIANA MARA FRAGA CÂMARAADVOGADO(A): LUIZ FURTADO FERREIRA ADVOGADO(A): NATALINO PEREIRA DE SOUZAADVOGADO(A): RAPHAEL AMERICANO CÂMARAADVOGADO(A): SANDRO AMERICANO CÂMARARELATOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099157737VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: ANULATÓRIAAGVTE.: AGROPECUARIA MARTINS LTDA.ADVOGADO(A): SANDRO DE MATOS ZAGOAGVDO.: BANCO SANTOS NEVES S/AADVOGADO(A): ANA PAULA PEREIRA MACIELADVOGADO(A): NATALINO PEREIRA DE SOUZARELATOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099161853VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU: ORDINÁRIAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): EVELYN BRUM CONTEAGVDO.: EDILEUZA FERREIRA DE BRITOADVOGADO(A): KELLY CRISTINA BRUNOADVOGADO(A): MARIA AMELIA BARBARA BASTOSAGVDO.: ESTEFANE FELICIANO DA SILVA FRANÇAADVOGADO(A): KELLY CRISTINA BRUNOADVOGADO(A): MARIA AMELIA BARBARA BASTOSAGVDO.: ESTEFANIA VELLOZO ALVESADVOGADO(A): KELLY CRISTINA BRUNOADVOGADO(A): MARIA AMELIA BARBARA BASTOSAGVDO.: THAIS NASCIMENTO LEAOADVOGADO(A): KELLY CRISTINA BRUNOADVOGADO(A): MARIA AMELIA BARBARA BASTOSRELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099162307VITÓRIA - 2ª VARA CÍVEL

CLASSE 1º GRAU: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA (SOLVENTE EINSOLVENTE)AGVTE.: RIO NEGRO CONSULTORIA INTERNACIONAL LTDA.ADVOGADO(A): LETICIA RANGEL SERRAOADVOGADO(A): WALESKA RIBEIRO MAGALHAESAGVDO.: EZN CONSTRUTORA E SERVIÇOS LTDA.AGVDO.: EPIPHANIO ZAMPROGNO NETORELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099165110VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: BUSCA E APREENSÃO DL 911AGVTE.: BANCO SANTANDER BRASIL S/AADVOGADO(A): ANTONIO NACIF NICOLAUADVOGADO(A): VALESCA CARNEIRO DE CASTROAGVDO.: MARCELO SALEZZE DA SILVARELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099165896VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: CLASSE CÍVEL ANTIGAAGVTE.: EMPRESA BRASILEIRA DE ENSINO PESQUISA EEXTENSÃO S/A EMBRAEADVOGADO(A): JOSE ANTONIO DA SILVA CAMPOSAGVDO.: INGRID TELLES MUNHAOADVOGADO(A): MAGDA SILVANA PERPETUO DE MENDONÇABORGESADVOGADO(A): SIMAO PERPETUO DE CASTRO PIRESRELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099166647VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU: ORDINÁRIAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): LUCIANA MERÇON VIEIRAAGVDO.: JOEVANILDO DE MATTOS CAITANOADVOGADO(A): ANDRE PIM NOGUEIRARELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 29099000068JERÔNIMO MONTEIRO - CARTÓRIO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU: EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAAGVTE.: GAVA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.ADVOGADO(A): ELIMARIO POSSAMAIADVOGADO(A): JACY FERNANDESAGVTE.: GLAUCIO GAVAADVOGADO(A): ELIMARIO POSSAMAIADVOGADO(A): JACY FERNANDESAGVDO.: LUIZ CARLOS CASTROADVOGADO(A): FAGNER DA ROCHA ROSAADVOGADO(A): MONICA LOPES DE PAULAAGVDO.: MARILENE SALES CASTROADVOGADO(A): FAGNER DA ROCHA ROSAADVOGADO(A): MONICA LOPES DE PAULARELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35099001642VILA VELHA - 2ª VARA DE FAMÍLIACLASSE 1º GRAU: ALIMENTOSAGVTE.: CREUSA RODRIGUES MACIELADVOGADO(A): ADRIANA TURINOADVOGADO(A): ELIANE MARIA TARDINADVOGADO(A): MARIA LUCILA SARAIVA DE C FRANCEZAGVDO.: ENY ALVES MACIELADVOGADO(A): ELIZABETH LEMOS COUTINHORELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1080011362AFONSO CLÁUDIO - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU: REPRESENTAÇÃO ADMINISTRATIVAAPTE.: VALDIVINO PETERLE PAGOTTOADVOGADO(A): JEANE LOURDES G. C. SILVAADVOGADO(A): LUCIBÉRIA PAGOTTO ZORZAL MORAESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAREVISOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 4060001767ANCHIETA - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU: EXECUÇÃO FISCAL


APTE.: MUNICÍPIO DE ANCHIETAADVOGADO(A): MICHELA BORGES DE MELLO COSTAAPDO.: ATALIBA TAVARES DE PAULARELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 4070024981ANCHIETA - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU: EXECUÇÃO FISCALAPTE.: MUNICÍPIO DE ANCHIETAADVOGADO(A): MICHELA BORGES DE MELLO COSTAAPDO.: LUIZ GONZAGA PIRES DE OLIVEIRARELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 4070025830ANCHIETA - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU: EXECUÇÃO FISCALAPTE.: MUNICÍPIO DE ANCHIETAADVOGADO(A): MICHELA BORGES DE MELLO COSTAADVOGADO(A): PAULA FERNANDA DE SOUZAAPDO.: JOSE MAURICIO JUNQUEIRA MACIELRELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 6060045348ARACRUZ - 2ª VARA CÍVEL CLASSE 1º GRAU: INDENIZATÓRIAAPTE.: ITAU SEGUROS S/AADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAPTE.: IMETAME METALMECANICA LTDA.ADVOGADO(A): ALECIO JOCIMAR FAVAROADVOGADO(A): BRIAN CERRI GUZZOADVOGADO(A): LUIZ ALBERTO LIMA MARTINSAPDO.: VALDECI CARRARA TESTAADVOGADO(A): FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLONIOCOMETTIADVOGADO(A): JOSE PAULO ROSALEMADVOGADO(A): RODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTIRELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

16 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 6070070211ARACRUZ - FAZ. PÚBLICA EST., MUN., REG. PÚB. E MEIOAMBIENTECLASSE 1º GRAU: ANULATÓRIAAPTE.: IPASMA INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DOMUNICÍPIOADVOGADO(A): JOAO AROLDO CYPRIANO FERRAZADVOGADO(A): NILO BARRIOLA QUINTEROSAPTE.: MUNICÍPIO DE ARACRUZADVOGADO(A): AUGUSTO MANOEL BARBOSAADVOGADO(A): DULCIMAR ALVES VIEIRA BROETTOADVOGADO(A): JOAO AROLDO CYPRIANO FERRAZAPDO.: ANNA ROSAADVOGADO(A): WELLINGTON RIBEIRO VIEIRARELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

17 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11080054163CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 4ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: COBRANÇAAPTE.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A): EDER JACOBOSKI VIEGASAPDO.: NILO TIRELLOADVOGADO(A): BRENO FARJADO LIMAADVOGADO(A): BRUNO FAJARDO LIMARELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

18 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 12070118794CARIACICA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: BUSCA E APREENSÃO DL 911APTE.: BANCO FINASA S/AADVOGADO(A): ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GÊGEADVOGADO(A): EDUARDO GARCIA JUNIORADVOGADO(A): GIOVANA TESSAROLO BATISTAADVOGADO(A): HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAADVOGADO(A): LEANDRO NADER DE ARAUJOADVOGADO(A): LEONARDO DE FREITAS SILVAAPDO.: DAVID DE JESUS GONSALVES

RELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

19 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14060119915COLATINA - VARA FAZ PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIOAMBIENTECLASSE 1º GRAU: EMBARGOS À EXECUÇÃOAPTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): KLAUSS COUTINHO BARROSAPDO.: JOSE FRANCISCO VERDAN SUETE JUNIORADVOGADO(A): MARCOS LUIZ DO NASCIMENTOADVOGADO(A): ROZENILTON JACINTO ALVESRELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

20 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14070129623COLATINA - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: MONITORIAAPTE.: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AADVOGADO(A): ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAPDO.: R DOS SANTOS TEXTILAPDO.: ROSIMERI DOS SANTOSRELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

21 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 15070008287CONCEIÇÃO DA BARRA - CARTÓRIO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU: REPARAÇÃO DE DANOSAPTE.: NEZITA SALES RODYADVOGADO(A): MARCOS CESAR MORAES DA SILVAAPDO.: NERZY DALLA BERNADINAADVOGADO(A): ALDO HENRIQUE DOS SANTOSADVOGADO(A): MAYARA ASSIS DA MOTA EVANGELISTARELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

22 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24050035807VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOCLASSE 1º GRAU: ACIDENTE DE TRABALHOAPTE.: LUZIA DO CARMO PRATTI CORRÊAADVOGADO(A): LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO(A): MARIA CRISTINA NOGUREIRA MOREIRAADVOGADO(A): MARIA DA CONCEIÇAO SARLO BORTOLINICHAMOUNADVOGADO(A): RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHOAPDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALADVOGADO(A): AFONSO CEZAR CORADINERELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

23 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24050235423VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: COBRANÇAAPTE.: BANESTES SEGUROS SAADVOGADO(A): ANOZOR ALVES DE ASSISADVOGADO(A): BRUNO CURTY VIVASADVOGADO(A): CLAUDIA VALLI CARDOSOADVOGADO(A): FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIADVOGADO(A): FRANKLIN DELMAESTROADVOGADO(A): GERALDO LUIZ DA SILVEIRAADVOGADO(A): GISLAINE DE OLIVEIRAADVOGADO(A): GRAZZIANI FRINHANI RIVAADVOGADO(A): JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRAADVOGADO(A): LUIZ ALFREDO PRETTIADVOGADO(A): MARIA DAS GRAÇAS FRINHANIADVOGADO(A): NEUZA SCHULTHAIS ANDRADEADVOGADO(A): OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIORADVOGADO(A): PATRÍCIA RAGAZZIADVOGADO(A): RENATO BONINSENHA DE CARVALHOADVOGADO(A): SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTAADVOGADO(A): SERGIO BERNARDO CORDEIROADVOGADO(A): THEREZA MARIA SEIDL NICOLETTIADVOGADO(A): VALMIR CAPELETO GUARNIERAPDO.: ALOISIO DIAS GUIMARAESADVOGADO(A): ELISA MARIA MIRANDA GUIMARÃESAPDO.: MARCOS JOSE MATOS RAMOSADVOGADO(A): ELISA MARIA MIRANDA GUIMARÃESP.INT.PASSIVA SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROSADVOGADO(A): ANA CECILIA CARNEIROADVOGADO(A): ANDREANE FARIA XAVIER


ADVOGADO(A): ELIAS JOSE MOSCON FERREIRA DE MATOSADVOGADO(A): HUASCAR ROBERTE CARDOSO PASSOSRELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

24 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24060056736VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORAPTE.: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO ESTADOESPÍRITO SANTO -ADVOGADO(A): ADELIA DE JESUS OLIVEIRAADVOGADO(A): ANDRESSA RESENDE COSTAADVOGADO(A): CAROLINA DEL SANTO FALÇÃO ADVOGADO(A): CAROLINA GAIGHER TOBIASADVOGADO(A): ELAINE DUARTE LUCASADVOGADO(A): GUSTAVO COUTINHO PINTOADVOGADO(A): INGRID STANGE AZEVEDO GUIDONIADVOGADO(A): LUCAS LOBATO LA ROCCA ADVOGADO(A): LUCIANA HELENA CORDEIROADVOGADO(A): LUCIANO VIEIRA ADVOGADO(A): LUZIA CARRETTA DUARTEADVOGADO(A): MARIANA COSENDEY DA SILVAADVOGADO(A): RAFAEL AMORIM RICARDOAPDO.: LUCIANO VIEIRA DE SAADVOGADO(A): ALVARO JOSE GIMENES DE FARIAADVOGADO(A): SANDRO VIEIRA DE MORAESADVOGADO(A): STEPHAN EDUARD SCHNEEBELIADVOGADO(A): WILMA CHEQUER BOU HABIBRELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

25 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24060189123VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: RESSARCIMENTO DE DANOSAPTE.: BANESTES S/AADVOGADO(A): DIOGO ASSAD BOECHATADVOGADO(A): ROSA MARIA ASSAD GOMEZAPDO.: B M ENGENHARIA LTDA.ADVOGADO(A): ALEXANDRE CRUZ HEGNERRELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

26 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070591680VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU: ALVARÁ JUDICIAL COM VALORAPTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): SANDRO VIEIRA DE MORAESAPDO.: GILMAR DA SILVADEF. PÚBLICO URSULA DE SOUZA VAN-ERVENRELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

27 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24960177301VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: CLASSE CÍVEL ANTIGAAPTE.: BANDES BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): BRUNO BORNACHI SALIM MURTAADVOGADO(A): ERCIO DE MIRANDA MURTAADVOGADO(A): GETULIO GUSMAO ROCHAAPDO.: MARCOS ABEL BASILIO DE SOUZAADVOGADO(A): RONALDO ADAMI LOUREIRORELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

28 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 30080022392LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALCLASSE 1º GRAU: CANCELAMENTO DE PROTESTOAPTE.: SILVESTRE ANAILSON MAIADVOGADO(A): RENATO JULIO GUERRAAPDO.: WALTER JOSE BOBBIOADVOGADO(A): CLEBER JORGE SILVAADVOGADO(A): RUBENS GUIMARAES SOUZARELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

29 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35070064072VILA VELHA - VARA DA FAZENDA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU: EXECUÇÃO FISCALAPTE.: MUNICÍPIO DE VILA VELHAADVOGADO(A): CARLOS MAGNO RODRIGUES VIEIRA

APDO.: RENATO B DOS SANTOSRELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

30 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35070199159VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: INDENIZATÓRIAAPTE.: LUIZ CARLOS SANTOSADVOGADO(A): AMAURY ESTEVAM ROCCO RAMOS JUNIORADVOGADO(A): JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAADVOGADO(A): JOSE DOMINGOS DE ALMEIDA JUNIORADVOGADO(A): PATRICIA SANTOS DA SILVEIRAAPDO.: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AADVOGADO(A): CHRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECOADVOGADO(A): HAMILTON LUCIO OLIVEIRA FILHOADVOGADO(A): PAULO SERGIO RAGAADVOGADO(A): TATYANA LELLIS DA MATTA E SILVARELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

31 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 48070045322SERRA - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: MONITORIAAPTE.: EDUARDO FRANCA PINHEIRO MEADVOGADO(A): ALDAHIR FONSECA FILHOAPDO.: TASCO COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.ADVOGADO(A): MOEMA LIMA PEREIRARELATOR: DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAREVISOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

32 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 69030161520MARATAÍZES - VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: CLASSE CÍVEL ANTIGAAPTE.: ADRIANO CARDOZO PARESQUIADVOGADO(A): BEATRIZ TASSINARI NOEADVOGADO(A): RONALD SEYR JUNIORAPDO.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO(A): THAISE BARCELLOS SIQUEIRAP.INT.PASSIVA ATUAL MATERIAL DE CONSTRUÇÃOADVOGADO(A): PAULO ROBERTO VIANA DA SILVARELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELOREVISOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

33 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 30080063610LINHARES - 3ª VARA CÍVEL FAZENDA E REG PÚBLICOSCLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DELINHARESPARTE: PIUMA SHOPPING E EVENTOS LTDA.ADVOGADO(A): FAUZE GAZEL JUNIORPARTE: MUNICÍPIO DE LINHARESADVOGADO(A): ESMERALDO MELO FILHORELATOR: DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

34 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 12030108448CARIACICA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU: PRESTAÇÃO DE CONTASAGVTE.: MUNICÍPIO DE CARIACICAADVOGADO(A): LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAGVDO.: CLEBER CAMPANHAADVOGADO(A): NADIA MURICY DE OLIVEIRARELATOR: DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

35 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 21099000909GUARAPARI - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: DECLARATÓRIAAGVTE.: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A ESCELSAADVOGADO(A): BRUNA DANTAS DEL ROSSOADVOGADO(A): CHRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECOADVOGADO(A): CRISTIANA RODRIGUES COUTINHOADVOGADO(A): HAMILTON LUCIO OLIVEIRA FILHOADVOGADO(A): PAULO SERGIO RAGAADVOGADO(A): TATYANA LELLIS DA MATTA E SILVAADVOGADO(A): VINICIUS D MORAES RIBEIROAGVDO.: AMERICA FALCONI MALOSTIADVOGADO(A): BRUNO ESTEFANO TEIXEIRAADVOGADO(A): HELTON FRANCIS MARETTOADVOGADO(A): JOADIR VIEIRARELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

36 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24050277151


VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU: ORDINÁRIAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESAGVDO.: GRACIMERE SOEIRO DE CASTRO GAVIORNOADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): FELIPE TEIXEIRA SCHWANADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSARELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

37 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24060053261VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU: ORDINÁRIAAGVTE.: IPAJMADVOGADO(A): ERICA VERVLOET MOTTAADVOGADO(A): JULIANA LUCINDO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): LEANDRO BARBOSA MORAISADVOGADO(A): MARIANA DE FRANCA PESTANAADVOGADO(A): MICHELLE FREIRE CABRALADVOGADO(A): RICARDO SANTOS JUNGERADVOGADO(A): RODRIGO ANTONIO GIACOMELLIADVOGADO(A): RODRIGO DA ROCHA RODRIGUESADVOGADO(A): ROSANGELA RODRIGUES MAIAAGVDO.: ALOIR DOS SANTOSADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSARELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

38 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24070395066VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: ORDINÁRIAAGVTE.: JOSE BARBOSA NASCIMENTOADVOGADO(A): DIANA DALAPICOLA SCHERRERADVOGADO(A): ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRERAGVDO.: UNIBANCO - AIG - SEGUROS E PREVIDENCIAADVOGADO(A): ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAADVOGADO(A): RENATA CUNHA PÍCCOLIAGVDO.: FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA.ADVOGADO(A): ROGERIO BERMUDES MUSIELLORELATOR: DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

39 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24099163297VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU: ORDINÁRIAAGVTE.: DOUGLAS FAIRBANK JAGERADVOGADO(A): JOSE MARIO VIEIRAADVOGADO(A): KELY CRISTINA QUINTAO VIEIRAAGVTE.: SILVIOMAR JOSE PIMENTAADVOGADO(A): HEULER JOSE PRETTIADVOGADO(A): JOSE MARIO VIEIRAADVOGADO(A): KELY CRISTINA QUINTAO VIEIRAAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRORELATOR: DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

40 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24099163784VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU: INDENIZATÓRIAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINOAGVDO.: B A S (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): FLAVIANA ROPKE DA SILVAADVOGADO(A): JULIANA PAES ANDRADEADVOGADO(A): NARA BORGO CYPRIANO MACHADOADVOGADO(A): ORONDINO JOSE MARTINS NETOADVOGADO(A): RENATA SATAUFFER DUARTEADVOGADO(A): ZILMAR JOSE DA SILVA JUNIORAGVDO.: B L A S (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): FLAVIANA ROPKE DA SILVAADVOGADO(A): JULIANA PAES ANDRADEADVOGADO(A): NARA BORGO CYPRIANO MACHADOADVOGADO(A): ORONDINO JOSE MARTINS NETOADVOGADO(A): RENATA SATAUFFER DUARTEADVOGADO(A): ZILMAR JOSE DA SILVA JUNIORAGVDO.: C V B A (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): FLAVIANA ROPKE DA SILVAADVOGADO(A): JULIANA PAES ANDRADEADVOGADO(A): NARA BORGO CYPRIANO MACHADOADVOGADO(A): ORONDINO JOSE MARTINS NETOADVOGADO(A): RENATA SATAUFFER DUARTE

ADVOGADO(A): ZILMAR JOSE DA SILVA JUNIORAGVDO.: DENIVALDA SILVA DE ALMEIDAADVOGADO(A): FLAVIANA ROPKE DA SILVAADVOGADO(A): JULIANA PAES ANDRADEADVOGADO(A): NARA BORGO CYPRIANO MACHADOADVOGADO(A): ORONDINO JOSE MARTINS NETOADVOGADO(A): RENATA SATAUFFER DUARTEADVOGADO(A): ZILMAR JOSE DA SILVA JUNIORAGVDO.: DEONISIA FERREIRA DE SERQUEIRAADVOGADO(A): FLAVIANA ROPKE DA SILVAADVOGADO(A): JULIANA PAES ANDRADEADVOGADO(A): NARA BORGO CYPRIANO MACHADOADVOGADO(A): ORONDINO JOSE MARTINS NETOADVOGADO(A): RENATA SATAUFFER DUARTEADVOGADO(A): ZILMAR JOSE DA SILVA JUNIORAGVDO.: L A S (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): FLAVIANA ROPKE DA SILVAADVOGADO(A): JULIANA PAES ANDRADEADVOGADO(A): NARA BORGO CYPRIANO MACHADOADVOGADO(A): ORONDINO JOSE MARTINS NETOADVOGADO(A): RENATA SATAUFFER DUARTEADVOGADO(A): ZILMAR JOSE DA SILVA JUNIORAGVDO.: LUCIENE DE ALMEIDA BORGESADVOGADO(A): FLAVIANA ROPKE DA SILVAADVOGADO(A): JULIANA PAES ANDRADEADVOGADO(A): NARA BORGO CYPRIANO MACHADOADVOGADO(A): ORONDINO JOSE MARTINS NETOADVOGADO(A): RENATA SATAUFFER DUARTEADVOGADO(A): ZILMAR JOSE DA SILVA JUNIORAGVDO.: W S S (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): FLAVIANA ROPKE DA SILVAADVOGADO(A): JULIANA PAES ANDRADEADVOGADO(A): NARA BORGO CYPRIANO MACHADOADVOGADO(A): ORONDINO JOSE MARTINS NETOADVOGADO(A): RENATA SATAUFFER DUARTEADVOGADO(A): ZILMAR JOSE DA SILVA JUNIORRELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

41 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24099164691VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: COBRANÇAAGVTE.: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A ESCELSAADVOGADO(A): BRUNA DANTAS DEL ROSSOADVOGADO(A): CRISTIANA RODRIGUES COUTINHOADVOGADO(A): HAMILTON LUCIO OLIVEIRA FILHOADVOGADO(A): PAULO SERGIO RAGAADVOGADO(A): TATYANA LELLIS DA MATTA E SILVAADVOGADO(A): VINICIUS D MORAES RIBEIROAGVDO.: CLEONICE MARIA RECOAGVDO.: COSME GUIMARAESAGVDO.: FARMACIA PRIMAVERARELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

42 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24099169252VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORAGVTE.: TIAGO MIRANDA MENDES OLIVEIRAADVOGADO(A): JOSE RICARDO MACHADO MILAGRESADVOGADO(A): LUCIANO GAMBARTE COELHOADVOGADO(A): RODRIGO SANTOS NASCIMENTOAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

43 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 24099169559VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): RAFAEL INDUZZI DREWSAGVDO.: MABOR COMERCIAL LTDA.ADVOGADO(A): FABRICIO GUEDES TEIXEIRAADVOGADO(A): FLAVIO DA COSTA MORAESADVOGADO(A): LEONARDO FIRME LEAO BORGESRELATOR: DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

44 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 30090001170LINHARES - 3ª VARA CÍVEL FAZENDA E REG PÚBLICOSCLASSE 1º GRAU: EMBARGOS TERCEIROAGVTE.: MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA NEVESADVOGADO(A): DANIELA DE CASTRO NEVESADVOGADO(A): MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA NEVES


AGVTE.: BERNADETE DE CASTRO NEVESADVOGADO(A): DANIELA DE CASTRO NEVESADVOGADO(A): MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA NEVESAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): DANIELA RIBEIRO PIMENTA VALBAORELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

45 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 35080104355VILA VELHA - 1ª VARA DE FAMÍLIACLASSE 1º GRAU: ALIMENTOSAGVTE.: V. V. R. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): BRUNO SILVEIRAADVOGADO(A): PAULO ANTONIO SILVEIRAADVOGADO(A): SIMONE SILVEIRAAGVTE.: G.V.R. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): BRUNO SILVEIRAADVOGADO(A): PAULO ANTONIO SILVEIRAADVOGADO(A): SIMONE SILVEIRAAGVTE.: CLEANICE RAMALHO DO VALLEADVOGADO(A): BRUNO SILVEIRAADVOGADO(A): PAULO ANTONIO SILVEIRAADVOGADO(A): SIMONE SILVEIRAAGVDO.: LUIS GUILHERME RISSOADVOGADO(A): EMANUELLE DE FREITAS MONTEIRO DOSSANTOSRELATOR: DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

46 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 35099002921VILA VELHA - 3ª VARA FAMÍLIACLASSE 1º GRAU: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAAGVTE.: MARIO HASTENREITER DE SOUZAADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDO.: LOURENÇO DE FREITAS NETOADVOGADO(A): LUIZ AUGUSTO MILLRELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

47 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) Nº 35099003580VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: MONITORIAAGVTE.: HSBC BANK BRASIL S/AADVOGADO(A): BIANCA FRIGERI CARDOSOADVOGADO(A): MARIO CESAR GOULART DA MOTAAGVDO.: JOSENIL AZEREDOAGVDO.: VERA LUCIA DA CRUZ FERREIRA NEVEZS AZEREDORELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

VITÓRIA, 15/01/2010

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA


INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 2098000447 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTOJOSE CARNEIRO SOARES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 88028 RJ VERONICA MARIA FERREIRA DEAZEVEDOPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

2 NO PROCESSO Nº 11099001502 - AGRAVO REGIMENTAL AGVINSTRUMENTOFRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA DA SILVA ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12699 ES RICARDO MIGNONE RIOS11500 ES MARILENA MIGNONE RIOSPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

3 NO PROCESSO Nº 24070083548 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAP CÍVEL

ROSTAND REINE CALTELLO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11650 ES JOEL NUNES DE MENEZES JUNIORPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

4 NO PROCESSO Nº 24960143774 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELARENS LANGEN AGENCIA MARITIMA LTDA.. ONDE ÉEMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 9068 ES LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORESIMONI8752 ES LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE1507 ES LUIZ JOSE FINAMORE SIMONI011713 DF MARIA ALESSANDRA SEADI MATTEDI12271 ES RODRIGO DA ROCHA SCARDUA10866 ES THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDE15267 ES GRAZIELA FERNANDES LAURETTO0007633ES ROSEANE DA SILVA PICINALLIPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

5 NO PROCESSO Nº 26040027711 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELRODRIGO DE SOUZA DALVI ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001599 ES JOAO APRIGIO MENEZES7966 ES EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZESROSIVALDE PASSOS DE SOUZA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7143 ES HANDERSON LOUREIROGONÇALVESINDUSTRIA DE MARMORES JACIGUA LTDA.. ONDE ÉEMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7966 ES EDUARDO TADEU HENRIQUESMENEZES001599 ES JOAO APRIGIO MENEZESPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

6 NO PROCESSO Nº 26050021380 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELROMILDO DOS SANTOS BARBOSA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 002963 ES CARLOS ALBERTO PONTES GOMESRODRIGO DE SOUZA DALVI ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001599 ES JOAO APRIGIO MENEZES7966 ES EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZESELIZA DOS SANTOS BARBOSA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 002963 ES CARLOS ALBERTO PONTES GOMESANA FLAVIA DOS SANTOS BARBOSA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 002963 ES CARLOS ALBERTO PONTES GOMESINDUSTRIA DE MARMORES JACIGUA LTDA.. ONDE ÉEMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7966 ES EDUARDO TADEU HENRIQUESMENEZES001599 ES JOAO APRIGIO MENEZESITAU SEGUROS S.A ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 120589 RJ MÁRIO SAMPAIO FERNANDESPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

7 NO PROCESSO Nº 24099168981 - AGRAVO DE INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

8 NO PROCESSO Nº 24099170029 - AGRAVO DE INSTRUMENTOHELIO REZENDE RIBEIRO ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 14189 ES CLAUDIO PINTO BRAGAFERNANDO PEIXOTO SALIBA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 14189 ES CLAUDIO PINTO BRAGAGERALDO MACHADO CASASCO ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 14189 ES CLAUDIO PINTO BRAGACARLOS DE OLIVEIRA GONÇALVES ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 14189 ES CLAUDIO PINTO BRAGAROSINETE FRANCISCA BRUMATTI SABADINI ONDE ÉAGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 14189 ES CLAUDIO PINTO BRAGAANTONIO LUIZ DE ASSIS ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 14189 ES CLAUDIO PINTO BRAGAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

9 NO PROCESSO Nº 24099172272 - AGRAVO DE INSTRUMENTOINSTITUTO EXCELLENCE ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5879 ES GUSTAVO VARELLA CABRALPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

10 NO PROCESSO Nº 24060309200 - APELAÇÃO CÍVELGESSY GONCALVES ADRIANO ONDE É APELANTE


POR SEU ADV. DR. 000294BES ROSEMARY MACHADO DE PAULA .PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDO DESPACHO DE FLS. 243.

11 NO PROCESSO Nº 24099171985 - AGRAVO DE INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 7030 ES ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

12 NO PROCESSO Nº 24100905637 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCOMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL ONDE ÉAGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10371 ES GUSTAVO SICILIANO CANTISANO9736 ES LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

13 NO PROCESSO Nº 24100905710 - AGRAVO DE INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 15729 ES RODRIGO LORENCINI TIUSSIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

14 NO PROCESSO Nº 35099004190 - AGRAVO DE INSTRUMENTOETEC EMPREENDIMENTOS TECNICOS DE ENGENHARIA ECOMERCIO LTDA.. ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 009062 ES GABRIELA NEGRI CARLESSOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 Embargos de Declaração Agv Instrumento nº 24099154601EMGTE MUNICÍPIO DE VITÓRIAAdvogado LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOEMGDO CAROLINE GALIMBERTI SANTOSAdvogada URSULA DE SOUZA VAN-ERVENRELATOR BENICIO FERRARIEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO POR INSTRUMENTO N.º24099154601EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIA EMBARGADA: CAROLINE GALIMBERTI SANTOSRELATOR: DESEMBARGADOR BENÍCIO FERRARI

DECISÃO MONOCRÁTICA

Trata o presente caderno processual de Embargos de Declaração com pedido deefeito modificativo oposto pelo MUNICÍPIO DE VITÓRIA em face da decisãomonocrática proferida no instrumental que manejou preteritamente, o qual teveseu seguimento negado com base no art. 557 do Código de Processo Civil.

O Município de Vitória em suas razões recursais, sustenta que a r. Decisãoobjurgada é omissa, vez que deixou de enfrentar a questão referente a pretensãoda embargada ser uma escolha de opção terapêutica, e não o caso de umanegativa de tratamento.

Aduz mais, que o referido apontamento foi fruto de manifestação expressa doSuperior Tribunal de Justiça, motivo pelo qual, compreende que o presenterecurso deve ser provido integralmente, para que, suprido o vício indicado, sejareformado integralmente o decisum guerreado.

O Órgão Ministerial desde o início manifestou-se pela improcedência do pleitorecursal, por entender que a necessidade do medicamento foi demonstrada àsaciedade.

Em suas contra-razões recursais postadas às fls. 92/93, argumenta a embargadaque os presentes aclaratórios foram manejados ao arrepio do disposto pelo art.535 do Código de Ritos Civil, vez que a matéria supostamente omitida, foidevidamente ventilada na decisão hostilizada, razão porque pugna pela rejeiçãodo presente recurso, com imposição da multa insculpida no art. 538 do mesmodiploma legal, em virtude da patente intenção procrastinatória.

Estando os presentes autos alinhado aos termos do caput do art. 557 do Códigode Processo Civil, analisarei a presente ferramenta jurídica unipessoalmente.

É o necessário relatório. Passo a decidir.

A base de irresignação do embargante é suposta omissão na decisão monocráticaque julgou o instrumental manejado com fulcro no caput do art. 557 do CPC.

Após compulsar a exordial recursal, em que pesem as judiciosas considerações docombatente causídico do recorrente, tenho que melhor razão não lhe assiste,sendo impositiva a rejeição dos declaratórios opostos.

De início, deixo consignado que, consoante reiterados pronunciamentos, osdeclaratórios não se prestam para verificar o acerto ou desacerto da decisãoproferida, e a atribuição de efeitos modificativos ao mesmo, é situaçãoexcepcional, que somente pode ocorrer quando o aclaramento da obscuridade ousuprimento da omissão importem como consectário lógico à modificação dojulgado, o que, vênia concessa, não ocorreu no presente caso.

Indubitavelmente, tem-se que os embargos declaratórios não são cabíveis para amodificação do julgado que não se apresenta omisso, contraditório ou obscuro.Nos termos de jurisprudência pacífica do STJ, "[...] o julgador não está obrigado aresponder todas as considerações das partes, bastando que decida a questão porinteiro e motivadamente [...]" (REsp 415.706/PR, Rel. Min. Sálvio de FigueiredoTeixeira, DJ 12.8.2002), como ocorreu na hipótese ora em apreço. Resta evidentea pretensão infringente buscada pelo embargante com a oposição destesembargos declaratórios, uma vez que pretende ver alterada a decisão que negouseguimento ao agravo por instrumento que originou o presente.

A título exemplificativo, cito precedentes deste Tribunal, onde restou consignadoque os declaratórios não têm a natureza de rediscussão do objeto da lide, inverbis: 1EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PROCESSUAL CIVIL - OMISSÃO -INEXISTENTE - DISCUSSÃO DA MATÉRIA DE PEDIDO SUCESSIVODIANTE DA INEXISTENCIA DO PEDIDO PREJUDICIAL - RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO. 1) Os embargos declaratórios se prestam asanar contradições, obscuridade e, principalmente, omissões do julgadoembargado, de forma a aperfeiçoar ou complementar a prestação jurisdicional,não se prestando a revolver matéria fática já sedimentada. [...] 3) Recursoconhecido e improvido. (TJES, Classe: Embargos de Declaração Ap Cível,35090016078, Relator: JOSENIDER VAREJÃO TAVARES - RelatorSubstituto: ELISABETH LORDES, Órgão julgador: TERCEIRA CÂMARACÍVEL, Data de Julgamento: 25/08/2009, Data da Publicação no Diário28/08/2009)

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO E/OUCONTRADIÇÃO. PRETENSÃO DE REJULGAMENTO DA APELAÇÃO.IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS IMPROVIDOS. 1. O fato do acórdãoobjurgado não ter concluído o julgamento a favor dos embargantes, não é capaz,por si só, de inquiná-lo de qualquer vício de omissão ou contradição. Sobre amatéria, o Superior Tribunal de Justiça já decidiu que a omissão se refere ao fatodo órgão julgador não se manifestar a respeito das questões necessárias àresolução da controvérsia e não sobre a falta de manifestação pelo mesmo arespeito de todos os argumentos trazidos pelos recorrentes. (STJ - AgRg no Ag956.845/SP), já “A contradição que autoriza os embargos de declaração é dojulgado com ele mesmo, jamais a contradição com a lei ou com o entendimentoda parte” (STJ - 4ª Turma, RESP 218.528-SP-EDcl). 2. O recurso de embargosde declaração visa tão-somente a correção de errores in procedendo conformepreceitua o art. 535 do CPC, e, sendo recurso de fundamentação vinculada, nãopode ser admitido quando sua finalidade é modificar a decisão sob a alegação deerrores in judicando. 3. Portanto, não há qualquer omissão ou contradição a sersanada no acórdão atacado, tampouco há que se falar em violação a direito dosrecorrentes na forma dos arts. 458 do CPC e 93, IX, da CF/88, visto que todas asquestões necessárias ao deslinde do feito foram devidamente sopesadas edebatidas nos presentes autos. 4. Em verdade, visam os embargantes obstar oandamento do feito utilizando de recurso protelatório e infundado. Logo, tendoem vista o caráter protelatório do recurso manejado, impõe-se a aplicação damulta de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, na forma do art. 538,parágrafo único, do CPC. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO,condenando os embargantes no pagamento de multa de 1% (um por cento)sobre o valor da causa, por se tratar de embargos meramente protelatórios.(35980269662 Classe: Embargos de Declaração Ap Cível Órgão: TERCEIRACÂMARA CÍVEL Data de Julgamento: 18/08/2009 Data da Publicação no


Diário: 28/08/2009 Relator: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA RelatorSubstituto: WILLIAM COUTO GONÇALVES Origem: 6ª Vara Cível)

Assentadas as premissas iniciais, passo à análise dos fundamentos expendidos norecurso.

A apontada omissão está calcada na assertiva de que “[...] não se trata deNEGATIVA DE TRATAMENTO mas de ESCOLHA DE OPÇAÕTERAPÊUTICA OU MARCA REGISTRADA, sem que haja prova incontesteda impropriedade da OPÇÃO TERAPÊUTICA DISPONÍVEL NO SUS. [...]”,que a partir de uma simples leitura da decisão impugnada, será vista comototalmente improcedente, já que dessa, como bem salientou a douta DefensoraPública que subscreve a peça de resposta dos aclaratórios, resta consignado que,fls. 67, “[...] A afirmação do agravante de que a legislação que regula a questãoveda preferência por marca, somente pode ser acolhida como descabida, e comoforma única e exclusiva de tentar fugir de suas responsabilidades. [...]”.

Assim, patente, incontroverso à ausência de omissão na decisão embargada, vezque ressaltado claramente no decisum vergastado, que foi esclarecido pela Médicaque trata da recorrida, os motivos e características do medicamento indicado, quejustificam a sua adoção, e não aquele que consta do rol do SUS, o que, denotanitidamente que o recorrente pretende rediscutir matéria devidamente apreciada edecidida, impondo-se a rejeição dos embargos em apreço.

Da leitura da peça recursal manuseada, extrai-se que além do embargante não terobservado o art. 536 do Digesto Processual Civil, ainda pretendeu rediscutir asolução judicial, o que como asseverado alhures, é vedado na limitada via dosaclaratórios. Ante o exposto, com respaldo nos arts. 536 e 557 do CPC, NEGOSEGUIMENTO aos presentes embargos declaratórios. Intimem-se as partes da presente decisão, que deverá ser publicada na íntegra,atentando-se ao fato da recorrida estar sendo patrocinada pela douta DefensoriaPública.

Vitória, ES, 1º de dezembro de 2009

Desembargador Benício FerrariRelator

2 Embargos de Declaração Ap Cível nº 35060030679EMGTE ALAIDE AGUIAR LUCHIAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGTE ADILSON CAMPANHA DE OLIVEIRAAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGTE ANANIAS LEMOSAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGTE AROLDO VICENTE CARVALHOAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGTE AURELIO MONTEIRO GOMESAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGTE BRAULIO JOAQUIM DO NASCIMENTOAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGTE BRAZ FLORINDO DA SILVAAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGTE CARLOS ALBERTO CORCINO DE FREITASAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGTE CLAUDIO DE PAULAAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGTE CLAUDIO LUIS DE ALMEIDAAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGTE DARCY SOARES DA SILVAAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGTE DAYVSON LIMA TOMPSONAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGTE DIMAS DRUMOND ALVESAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGTE DIRCE APARECIDA GOMESAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGTE ELIZABETH TEIXEIRA BRUMAdvogado DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAEMGDO TELEMAR NORTE LESTE S/AAdvogado SERGIO PADILHA MACHADORELATOR BENICIO FERRARIEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CIVIL nº035.06.003067-9EMBARGANTE: ALAIDE AGUIAR LUCHI E OUTROSEMGARGADO: TELEMAR NORTE LESTE S/ARELATOR: DES. BENICIO FERRARI

DECISÃO

Tratam-se de Embargos de Declaração na Apelação opostos por ALAIDEAGUIAR LUCHI E OUTROS em face do r. Acórdão de fls. 1512, que negouprovimento ao recurso do embargante.

Alega o embargante, às fls. 1518/1520, que o r. Acórdão não apreciou algumasmatérias concernente a presente demanda. Assim, requer seja dado provimentoao recurso. É o breve relatório. Passo a decidir.

Dispõe o artigo 535 do CPC:

"Art. 535. Cabem embargos de declaração quando:

I- houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade ou contradição;

II - for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal."

Desta forma, ao compulsar atentamente a peça recursal apresentada, verifico quenão logrou a embargante demonstrar a ocorrência, na Decisão objurgada, denenhum dos vícios insculpidos na norma supratranscrita, os quais, registre-se, sãonecessários ao conhecimento dos embargos declaratórios.

De outra ótica, os embargos declaratórios não se prestam a questionar o méritoda decisão, alterando seu conteúdo decisório, mas, tão somente, esclarecerpossíveis obscuridades, contradições ou omissões contidas naquele decisum, oque, a meu sentir, inocorre no caso sub examine.

Outrossim, verifico que as fls.1467 consta decisão datada de 29 de julho de 2008onde fora deferido o pedido de sobrestamento pelo prazo de 03 (três) meses.Sendoassim, verifica-se das alegações do recorrente que sua real pretensão é verreexaminada a matéria em comento, com o intuito de modificar o julgamentoque lhe foi desfavorável, o que, como é de sabença acadêmica, não é admissívelem sede do recurso utilizado. Neste sentido, colaciono os seguintes julgados:

"PROCESSO CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃOSOBRE PONTO ESSENCIAL AO DESLINDE DA CONTROVÉRSIA -INEXISTÊNCIA - Não se prestam os embargos de declaração à modificação dejulgado baseada na mera irresignação do embargante. Para que seja acolhido esterecurso, mister se faz tenha ocorrido efetivamente qualquer das hipóteseselencadas no art. 535 do CPC, visando ao aprimoramento da decisão judicial, nosentido de torná-la perfeitamente compreensível e adequada em toda a suaextensão.(...) Embargos de Declaração rejeitados. (STJ - EARESP 235469 - SP -2ª T. - Relª Minª Nancy Andrighi - DJU 18.09.2000 - p. 00124)"

"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PRESSUPOSTOS - Tendo os embargosde declaração devolutividade vinculada, somente pode ser devolvida a matériapara o Estado-juiz se o recorrente deduzir seus argumentos dentro do dispostono art. 535, do CPC, ou seja, demonstrar a ocorrência de um dos vícios alielencados no julgado. Não restando demonstrada a ocorrência de qualquer vício,rejeitam-se os embargos, uma vez que não se admite, por essa via, a rediscussãoda causa. (TJES - EDcl-MS 100010001103 - TP - Rel. Des. Sérgio BizzottoPessoa de Mendonça - J. 11.09.2003)"

Isto posto, sem mais delongas, por não vislumbrar as hipóteses previstas noartigo 535 do Código de Processo Civil, CONHEÇO DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, negando-lhes provimento, nos termos do art. 557 do mesmodiploma Legal.

Publique-se na íntegra.Intime-se.Vitória, 05 de novembro de 2009.

Desembargador BENÍCIO FERRARIRELATOR

Vitória, 14/01/2010

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISecretária de Câmara

QUARTA CÂMARA CÍVEL




INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 21080003920 - APELAÇÃO CÍVELHITLER NANTES DOS SANTOS ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008556 ES JOSE ANTONIO DA SILVA CAMPOS10405 ES ALESSANDER DA MOTA MENDESCONDOMINIO DO EDIFICIO RESIDENCIAL VAN GOGH ONDE ÉAPELADOPOR SEU ADV. DR. 13815 ES EDIANE BLUNCK REZENDE GOMESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 113/114.

2 NO PROCESSO Nº 24099167686 - AGRAVO DE INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13187 ES LIVIO OLIVEIRA RAMALHOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 860.


BRUNA STEFENONI QUEIROZ BAYERL LIMASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 2080029248 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP CÍVELESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12242 ES PEDRO SOBRINO PORTOVIRGOLINOPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS.101/117.

2 NO PROCESSO Nº 2080029313 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP CÍVELESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7030 ES ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 147/160.

3 NO PROCESSO Nº 21020347684 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP CÍVELJOAO OSMAR SIMOES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007235 ES SILVANA SILVA DE SOUZAPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 193/227.

4 NO PROCESSO Nº 24010037638 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELMARIA MARTHA COSTA SEVERO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007313 ES ALEXANDRE MELO BRASIL11101 ES NICOLI PORCARO BRASILPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 198/204.

5 NO PROCESSO Nº 24010172187 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGINTERNO AP CÍVELFABIANA MAIORAL FORESTO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASJACIARA ANTONIA GONCALVES ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASELIZABETH CALMON TAVARES ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASDILSON FLORES SIMOES ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASJOSE MONTEIRO JUNIOR ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASCLAUDIO VICTOR ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASSERGIO NASCIMENTO LUCAS ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASISMAEL FORATINI PEIXOTO DE LIMA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASROSALIA SALAZAR PORTO ONDE É EMBARGADO

POR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASRITA CELESTE LADEIRA GONZAGA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASALAIDE HUPP ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASALFREDINHO HELMER ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASANA FORATINI DE LIMA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASANGELA MACEDO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASCARLOS ALBERTO MARTINS ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASDENISE MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASGLAYCON PINTO DA FONSECA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASHELIO MOREIRA DE MENEZES ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASIARA DE LOURDES DOMINGOS MAZZEGA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASISMAEL PEIXOTO DE LIMA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASJEFFERSON FORATINI PEIXOTO DE LIMA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASJOAO MANOEL RODRIGUES LIMA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASLAURO COIMBRA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASLUCIENE SANTANA CAZZEIRO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10659 ES MARION CAMPOS ALVES VIEIRALUIZ PEIXOTO CAVALCANTE DE MELO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASMARIA CORDOSO BRANDAO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASMARIA ANGELA RIBEIRO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASMARCIO FIRME DOS REIS ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASMARIA IZABEL FORATINI ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASMARIA DA PENHA DA SILVA MENDES ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10659 ES MARION CAMPOS ALVES VIEIRAMARIA SOFIA MACIEL ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASNEUSA GLORIA DOS SANTOS ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASPAULO CESAR FERREIRA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASPLINIO VALLE MACHADO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASVANILA FURTADO NUNES DE LIMA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASWANIA ROSA BRAGA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 16050 ES MARCINEA KUHN DE FREITASPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 315/327.

6 NO PROCESSO Nº 24030131155 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOREM EX-OFFICIOANTONIO MIGUEL ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009591 ES MARCELO PEREIRA MATTOS11952 ES VINICIUS SUZANA VIEIRA9849 ES VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 707/713.7 NO PROCESSO Nº 24030211833 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP VOLUNTÁRIA REM EX- OFFICIOROSELI STANGE AZEVEDO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009013 ES GIOVANNI ROCHA DAS NEVESPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 254/271.

8 NO PROCESSO Nº 24060055647 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP VOLUNTÁRIA REM EX- OFFICIOWILIS SOARES DE OLIVEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5696D ES EVANDRO DE CASTRO BASTOSPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 495/521.

9 NO PROCESSO Nº 24060138021 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP CÍVELDAVI AMARAL DE ARAUJO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARAL


GETULIO NUNES SIQUEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALILAIR GOMES THON ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALJAIR DA LUZ ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALJOSE GUIDO DOS SANTOS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALJUCARLY BARELEIN ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALWALMIR SIMOES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALWILSON ALEXANDRE FERREIRA RANGEL ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALPAULO DOMINGOS DEORCE ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALJOAO BARBOSA DOS SANTOS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALLUIZ CARLOS DAMES DE MIRANDA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALJOSE FERREIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALGILSON DE ALMEIDA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALELY PEREIRA DO NASCIMENTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALJOSE BATISTA GOMES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALTARCISIO MARCHIORI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALVALTER SILVA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALCARLOS ALBERTO DE ALMEIDA SANTOS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALELIAS COSTA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALARLINDO ALDRIGES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALFORTUNATO BASILIO GUERATTI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALGENI SOUZA BONFIM ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALMARIA DA SILVA MAIA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALMOACYR OTAVIO BISPO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALANTONIO FERRAREZ PAULINO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALELOISIO DA PENHA SIQUEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALLUIZ CARLOS MENDES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALLUIZ CARLOS BITENCOURT ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALVALSINO FRANCISCO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALJOAO LUIZ CARDEIRO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALEDSON LOPES BARCELOS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALADILSON SALOMAO CAVATI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALSADRACH SOARES DOS SANTOS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALMARIA APARECIDA DOMICIANO TEIXEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALREINALDO PINTO DA VITÓRIA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALJOSE ANTONIO NASCIMENTO OLIVEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALJOCIAS DE SOUZA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALROQUE SCARDUA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALSALVADOR JOSE DA SILVA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALLUCAS AMARAL CAZOTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALSIMAO ERNESTO PINHEIRO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARAL

ADELINO GUISSO DOS REIS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALATAYDE DUQUE DE CAXIAS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALNAILSON PEDRO TOLENTINO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALSERGIO HERMES BARCELOS LEMOS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALJOSE FERNANDO DE ABREU ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALNILTON VASCONCELOS JUNIOR ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALRAFAELA PRETTI CORONA GATT ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARALNELIO ROMERO LACERDA ONDE É AGRAVADOPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 460/489.

10 NO PROCESSO Nº 24060198264 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP CÍVELESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7030 ES ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 139/158.

11 NO PROCESSO Nº 24060206455 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAP CÍVELBANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO BANESTES S/A ONDEÉ EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12151 ES DIOGO PAIVA FARIA7029 ES MARCELO ABELHA RODRIGUESPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS.137/143.

12 NO PROCESSO Nº 24060346707 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP CÍVELFRANCISCO ANTONIO COSTA DA HORA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 9291 ES DANILO SIMOES MACHADOPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS.227/245.

13 NO PROCESSO Nº 24070220108 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP CÍVELESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 6942 ES LUIS FERNANDO NOGUEIRAMOREIRAPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS.346/355.

14 NO PROCESSO Nº 24070260872 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAP CÍVELMUNICÍPIO DE VITÓRIA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5696D ES EVANDRO DE CASTRO BASTOSPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 246.

15 NO PROCESSO Nº 24070297452 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP VOLUNTÁRIA REM EX- OFFICIOPAULO CEZAR LOPES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11032 ES ANTENOR VINICIUS CAVERSANVIEIRA12995 ES MARIA CRISTINA NOGUREIRA MOREIRA6942 ES LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 93/98.

16 NO PROCESSO Nº 24070318183 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOREM EX-OFFICIOJOELVA VINHA AMBROZIM DE ARAUJO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009013 ES GIOVANNI ROCHA DAS NEVESPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 240/248.

17 NO PROCESSO Nº 24080163090 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP VOLUNTÁRIA REM EX- OFFICIOKEILA SANTOS PEREIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007275 ES JOSE MARIO VIEIRA13999 ES KELY CRISTINA QUINTAO VIEIRAPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 229/236.

18 NO PROCESSO Nº 24099161218 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) EMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOGILSON CARLOS DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008705 ES KELLY CRISTINA BRUNO008944 ES MARIA AMELIA BARBARA BASTOSPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 216/223.


19 NO PROCESSO Nº 24099161317 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTODEO RUBIM BRICIO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10964 ES CASSIO DRUMOND MAGALHAES PARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 310/331.

20 NO PROCESSO Nº 24099168452 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTOANGRAMAR GRANITOS E MARMORES LTDA.. ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13807 ES RAFAEL VALIATI DE SOUZA8152 ES WESLEY OLIVEIRA LOUZADA BERNARDOED MARTINS ANDRE ONDE É AGRAVADO8152 ES WESLEY OLIVEIRA LOUZADA BERNARDOPOR SEUS ADVS. DRS.13807 ES RAFAEL VALIATI DE SOUZAPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 360/367.

21 NO PROCESSO Nº 24970159356 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAP CÍVELCONFEITARIA EUROPA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA.. ONDEÉ EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005979 ES MARCELO GALVEAS TERRA009221 ES LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTI13894 ES INGRID SANTOS TERRAPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 204/208.

22 NO PROCESSO Nº 24990029068 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIOJOSE ANTERO VERSIANI MACHADO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10839 ES LORENA BOTELHO DE ANDRADE 306B ES FLAVIA MIRANDA OLEAREARTEPEDRA LTDA.. ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 306B ES FLAVIA MIRANDA OLEARE10839 ES LORENA BOTELHO DE ANDRADE PARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 242/252.

23 NO PROCESSO Nº 24990126138 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELBANDES BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO EST DO ESPSANTO S/A ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006273 ES EGEU ANTONIO BISIPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS.143/147.

24 NO PROCESSO Nº 30090000578 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAG INTERNO AGV INSTRUMENTOBANCO BRADESCO S/A ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13218 ES BRUNO CLAVER DE ABREUMOREIRA8626 ES WANDERSON CORDEIRO CARVALHOPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS.190/194.

25 NO PROCESSO Nº 35060085913 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP CÍVELSAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13393 ES LEONARDO SCHAFFELN GOMES DEJESUS7818 ES DIOGO DE SOUZA MARTINSPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 178/190.

26 NO PROCESSO Nº 35080042308 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP CÍVELCONDOMINIO RESIDENCIAL LUZ DO SOL ONDE É AGRAVADO10668 ES HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAPOR SEUS ADVS. DRS.PARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 171/187.

27 NO PROCESSO Nº 35089000703 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOEMB DECLARAÇÃO AGV REG AGV INSTRUMENTOADRIANO MARIANO SCOPEL ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8132 ES TAREK MOYSES MOUSSALLEM009440 ES MARCO ANTONIO GAMA BARRETO13021 ES SERGIO MONTEIRO CUPERTINO DE CASTRO0009374ES RICARDO ALVARES DA SILVA CAMPOSPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 1109/1114.

28 NO PROCESSO Nº 35099003283 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAGV INSTRUMENTOMARIA JOSE MELO LUMBRERAS ONDE É EMBARGADO

007307 ES SIMONE PAGOTTO RIGOPOR SEUS ADVS. DRS.007551 ES LUIS CLAUDIO DIAS DA SILVA008647 ES MONICA PERIN ROCHAPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 76/81.

29 NO PROCESSO Nº 47040038144 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAG INTERNO AP CÍVELJONACY ALAGE DE OLIVEIRA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 6692 ES ANGELA MARIA MARTINSRODRIGUESPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 140/166.

30 NO PROCESSO Nº 47040038169 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAG INTERNO AP CÍVELJONACY OLIVEIRA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 6692 ES ANGELA MARIA MARTINSRODRIGUESPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS.441/467.

31 NO PROCESSO Nº 47099000227 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAG INTERNO AGV INSTRUMENTOITAPUA CALÇADOS S/A ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007070 ES WELITON ROGER ALTOE10642 ES ELISANGELA BELOTE MARETOPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 205/213.

32 NO PROCESSO Nº 48970140561 - AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAURORA ALVARENGA NUNES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008391 ES BENAIR SCARLATELLI STORCKPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 280/298.

33 NO PROCESSO Nº 66060002715 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAP CÍVELMUNICÍPIO DE MARILANDIA ONDE É EMBARGADO12594 ES MARIA LUZIA PEREIRA GOMESPOR SEUS ADVS. DRS.PARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 163/169.

34 NO PROCESSO Nº 66070003091 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIOJOSE FRANCISCO MOTA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007071 ES DECIO ALVES DE REZENDEPARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE FLS. 231/234.

35 NO PROCESSO Nº 66070004578 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIOABGAIL ROSA DA SILVA ALVES. ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007071 ES DECIO ALVES DE REZENDEPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 230/233.

36 NO PROCESSO Nº 69080049534 AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AP CÍVELJARDE DOS SANTOS ALMEIDA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 9627 ES PAULO DE SOUZA JUNIORPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 133/140.

37 NO PROCESSO Nº 100090037597- AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AC RESCIS 1º GRAUPAULO HENRIQUE DE SOUZA OLIVEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10589 ES GUSTAVO SIPOLATTIPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 307/336.

38 NO PROCESSO Nº 100090038082- AGRAVO INTERNO - (ARTS557/527, II CPC) AC CAUTELAR INOMFUNDAÇAO COSIPA DE SEGURIDADE SOCIAL FEMCO ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 040922 SP SERGIO LUIZ AKAQUI MARCONDES038637 SP MICHEL ELIAS ZAMARIPARA CONTRARRAZOAR O RECUSO DE FLS. 58/63.


BRUNA STEFENONI QUEIROZ BAYERL LIMASECRETÁRIA DE CÂMARA




CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1- Agravo de Instrumento Nº 24099161432VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELAGVTE GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA Advogado(a) CARLOS ALBERTO MATHIELO ALVESAGVDO C R V ( MENOR PUBERE ) Advogado(a) GOTARDO GOMES FRIÇOAGVDO MARIA ELIANA ROSSI VALADAO Advogado(a) GOTARDO GOMES FRIÇORELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 13/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 24099161432AGRAVANTE: GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA.AGRAVADA: CLARA ROSSI VALADÃORELATORA: DES.ª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

A C Ó R D Ã O

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO CIVIL.POSTAGEM DE DETERMINADO VÍDEO VIOLADOR DAINTIMIDADE DA AGRAVADA NA INTERNET. PROVEDOR DEHOSPEDAGEM (YOUTUBE). PRETENSÃO A IMPEDIR A EXIBIÇÃOE DIVULGAÇÃO DO VÍDEO. IMPOSSIBILIDADE TÉCNICA.NECESSIDADE DE PRÉVIA INDICAÇÃO DO ENDEREÇOELETRÔNICO DE ONDE PARTIU O VÍDEO POSTADO. RECURSOPROVIDO.

I. A princípio, no atual estágio da tecnologia, é impossível que um provedor dehospedagem da magnitude do YouTube (e outros de igual calibre de propriedadedo Google), de abrangência global, monitore e fiscalize todos os vídeos lápostados com a finalidade específica de evitar que um determinado vídeo, nocaso o da agressão da Agravada, seja exibido, a não ser que seja informado oendereço eletrônico de onde foi postado o vídeo, hipótese em que a Agravanteestará obrigada a retirá-lo do site.

II. Recurso provido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Agravo de Instrumento n.º24099161432, na qual é Agravante GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA., eAgravada CLARA ROSSI VALADÃO.

ACORDA, de conformidade com a ata e notas taquigráficas da sessão, queintegram este julgado, por maioria de votos, dar provimento ao Recurso, ateor do voto da Eminente Relatora.

Vitória, 29 de setembro de 2009.

PRESIDENTERELATORA

PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DEVOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

2- Agravo de Instrumento Nº 24099163149VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) PAULO JOSE SOARES SERPA FILHOAGVDO SINDICATO DOS SERVIDORES POLICIAIS CIVIS SINDIPOL Advogado(a) LUCIA MARIA RORIZ VERISSIMO PORTELAAdvogado(a) THIAGO PEREIRA MALAQUIASRELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 27/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024099163149AGVTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGVDO: SINDIPOL - SINDICATO DOS SERVIDORES POLICIAISCIVIS DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS

A C Ó R D Ã O

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃODE FAZER AJUIZADA POR SINDICATO DE SERVIDORES.

REFORMA DE DELEGACIA. CONDIÇÕES PRECÁRIAS.CABIMENTO DA PRETENSÃO, A QUAL DIZ RESPEITO A MEIOAMBIENTE DO TRABALHO. INTERESSE DA CATEGORIAPROFISSIONAL DEMONSTRADO. RISCO DE MORTE.CONSTRUÇÃO DE CENTRO DE DETENÇÃO PROVISÓRIA NOMESMO MUNICÍPIO. AVALIAÇÃO DO REQUERIMENTO DETUTELA DE URGÊNCIA SOB O PRISMA DAPROPORCIONALIDADE. PERICULUM IN MORA INVERSOEVIDENCIADO. RECURSO PROVIDO.

I- Não pode ser apreciada a questão da litispendência se o Agravante não juntapeças facultativas mas necessárias ao conhecimento da matéria. Precedente doSTJ.

II- O sindicato tem legitimidade ativa para propor ação de obrigação de fazer emface do Estado em situações de degradação da qualidade do ambiente detrabalho, que, direta ou indiretamente, prejudiquem a saúde, a segurança oumesmo o bem-estar dos trabalhadores pertencentes à categoria que representa.

III- Se o Governo do Estado, considerando as limitações orçamentárias, vemenvidando os esforços cabíveis para suprir o déficit carcerário em prazo razoável,mediante a construção de novos estabelecimentos prisionais e reforma ouampliação dos já existentes (entre os quais o DPJ de Guarapari), a fim deacomodar os presos provisórios e definitivos em locais próprios e adequados,com a melhora significativa do ambiente de trabalho - como evidenciam osdocumentos colacionados ao presente agravo - ao menos em tese não há amparojurídico para a concessão da liminar pleiteada.

IV- Recurso provido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Agravo deInstrumento nº 024099163149, no qual figuram como partes aquelas acimaindicadas.

ACORDA esta Egrégia Quarta Câmara Cível, na conformidade daata e das notas taquigráficas da sessão, que integram este julgado, por maioria devotos, dar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do voto daEminente Relatora.

Vitória(ES), 27 de Outubro de 2009.

PRESIDENTERELATORA

PROCURADOR DE JUSTIÇA

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DEVOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

3- Agravo de Instrumento Nº 24099163347VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE RAQUEL MOREIRA PATERNOSTRO RODRIGUES Advogado(a) GABRIELA FARDIN PERIM BASTOSAGVDO MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - AÇÃO CIVIL PÚBLICA -CABIMENTO - PRESENÇA DOS REQUISITOS DA PETIÇÃOINICIAL - ART. 17, DA LEI 8.429/1992 - RECURSO A QUE SE NEGAPROVIMENTO. I. Para o recebimento da ação de Improbidade Administrativa basta a simplespresunção da existência dos fatos, ou seja, basta a indicação pelo autor deelementos genéricos de vinculação do réu aos fatos tidos por caracterizadores deimprobidade.II. Os argumentos da recorrente, de que não praticou ato ilícito, nem causoudano ao Erário, são afetos ao julgamento de mérito e ultrapassam os limites dadecisão objurgada, restrita ao recebimento da petição inicial, decisão esta que nãopode ser um versão antecipada da sentença, necessitando sim de toda a instruçãoprocessual, a fim de demonstrar ou não o ato ilícito imputado na peçapreambular.III. Recurso a que se nega provimento.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.


4- Agravo de Instrumento Nº 48099075656SERRA - 3ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE LUIZ ALEXANDRE FREITAS Advogado(a) FLAVIA MOTTA PRETTIAdvogado(a) HELLEN SYNTHIA SPINASSEAGVDO SANDRA REGINA VIEIRA BRITO FREITAS Advogado(a) PABLO DE OLIVEIRA ALVESRELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 13/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 048099075656AGVTE: LUIZ ALEXANDRE FREITASAGVDA: SANDRA REGINA VIEIRA BRITO FREITASRELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIMENTOSPROVISÓRIOS. FILHOS MENORES. DEVER DE SUSTENTO DOSPAIS. ARBITRAMENTO. BINÔMIONECESSIDADE-POSSIBILIDADE. JUNTADA EXTEMPORÂNEA DEDOCUMENTOS FALTANTES. ADITAMENTO DAS RAZÕESRECURSAIS. IMPOSSIBILIDADE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA.RECURSO DESPROVIDO.

1. Decerto a obrigação de sustento da prole durante a menoridade, resultante dopoder familiar, recai sobre ambos os genitores, cada qual devendo contribuir naproporção dos seus respectivos ganhos, conforme o artigo 229 da ConstituiçãoFederal e os artigos 1.566, inciso IV, e 1.703 do Código Civil em vigor.

2. Cabe ao Julgador, consoante o seu prudente critério, fixar os alimentos naproporção das necessidades de quem os reclama e dos recursos da pessoaobrigada (art. 1.694, § 1º, do CC), evitando-se que esta seja desfalcada doindispensável à sua própria subsistência.

3. Hipótese na qual a Corte, em cognição sumária, não vislumbrou razõesfundadas para reduzir a pensão alimentícia arbitrada provisoriamente, empercentual moderado (40%) incidente sobre os rendimentos do agravante,levando-se em conta as necessidades habituais presumidas dos infantes, em idadeescolar (com oito e cinco anos de idade).

4. O agravante tentou suprir a deficiência na instrução do seu agravo, mediante ajuntada de documentos faltantes e o aditamento das razões recursais, quandopleiteou a reconsideração da decisão denegatória do efeito suspensivo, expedienteinadmissível em virtude da preclusão consumativa, consoante orientaçãojurisprudencial pacífica no Superior Tribunal de Justiça (REsp 261020/RJ, Rel.Min. Laurita Vaz, 2ª Turma, DJ 08/04/2002; REsp 256328/SP, Rel. Min. CésarAsfor Rocha, 4ª Turma, DJ 19/11/2001).

5. Destarte, sendo controvertidos os ganhos de cada um dos genitores e os reaisdispêndios necessários para a manutenção dos infantes, enquanto não houvermaior dilação probatória no feito originário, impõe-se a manutenção dosalimentos provisórios fixados, os quais se revelam consentâneos com o binômionecessidade-possibilidade (art. 1.064, § 1º, CC), considerando, sobretudo, osinteresses prioritários dos menores.

6. Recurso conhecido e desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Agravo de Instrumento nº048099075656, sendo agravante LUIZ ALEXANDRE FREITAS e agravadaSANDRA REGINA VIEIRA BRITO FREITAS.

ACORDA esta Egrégia Quarta Câmara Cível, na conformidade da ata e dasnotas taquigráficas da sessão, as quais integram este julgado, à unanimidade,negar provimento ao recurso, a teor do voto proferido pela EminenteRelatora.

Vitória/ES, 13 de outubro de 2009.

PRESIDENTERELATORA

PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

5- Apelação Civel Nº 5080000044APIACÁ - CARTÓRIO 2º OFÍCIOAPTE ESPOLIO DE JOADIR ALVES PEREIRA

Advogado(a) CLEVERSON ALMEIDA DIASAPDO BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) JOSE ALEXANDRE CHEIM SADERRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOREVISOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009

QUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 5080000044APTE: ESPÓLIO DE JOADIR ALVES PEREIRAAPDO: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTORELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

A C Ó R D Ã O

EMENTA: ApelaçÃO CÍVEL. EMBARGOS MONITÓRIOS.NEGATIVA GERAL. IMPOSSIBLIDADE. RECURSO IMPROVIDO.

Os embargos monitórios possibilitam uma ampla discussão acerca da matéria emanálise, permitindo, inclusive, a produção de todos os meios de prova admitidos,no sentido de comprovar os fatos constitutivos do direito. No caso emjulgamento, tal prerrogativa não foi utilizada pelo apelante, que se limitou a negara existência da dívida e trouxe alegações acerca de negócio jurídico envolvendo obem apontado pelo apelado como garantia da dívida, o que foge à finalidade dosembargos.

ACORDA a Egrégia Quarta Câmara Cível, em conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, que integram este julgado, à unanimidade, negarprovimento ao recurso, nos termos do voto do relator.

Vitória, 01 de Dezembro de 2009.

DESEMBARGADOR PRESIDENTEDESEMBARGADOR RELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA


6- Apelação Civel Nº 5080000051APIACÁ - CARTÓRIO 2º OFÍCIOAPTE ESPOLIO DE JOADIR ALVES PEREIRA Advogado(a) CLEVERSON ALMEIDA DIASAPDO BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) JOSE ALEXANDRE CHEIM SADERRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOREVISOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009

QUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 5080000051APTE: ESPÓLIO DE JOADIR ALVES PEREIRAAPDO: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTORELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

A C Ó R D Ã O

EMENTA: ApelaçÃO CÍVEL. EMBARGOS MONITÓRIOS.NEGATIVA GERAL. IMPOSSIBLIDADE. RECURSO IMPROVIDO.

Os embargos monitórios possibilitam uma ampla discussão acerca da matéria emanálise, permitindo, inclusive, a produção de todos os meios de prova admitidos,no sentido de comprovar os fatos constitutivos do direito. No caso emjulgamento, tal prerrogativa não foi utilizada pelo apelante, que se limitou a negara existência da dívida e a trazer alegações acerca de negócio jurídico envolvendo obem apontado pelo apelado como garantia da dívida, o que foge à finalidade dosembargos.

ACORDA a Egrégia Quarta Câmara Cível, em conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, que integram este julgado, à unanimidade, negarprovimento ao recurso, nos termos do voto do relator.

Vitória,01 de Dezembro de 2009.




7- Apelação Civel Nº 12080031094CARIACICA - VARA FAZ PUB ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIOAMBIENTEAPTE SEBASTIÃO HERBERT Advogado(a) MARCELLO GONÇALVES FREIREAPDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) KATIUSKA MARA OLIVEIRA ZAMPIER* Apelação Adesiva Nº 12080031094APTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAPDO SEBASTIÃO HERBERTRELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREVISOR DES. NEY BATISTA COUTINHOJULGADO EM 20/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009APELAÇÃO CÍVEL Nº 012080031094APTE: SEBASTIÃO HERBERTAPDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPELAÇÃO ADESIVAAPTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO: SEBASTIÃO HERBERTRELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS

ACÓRDÃO

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO ADMINISTRATIVO.CESSÃO DE USO DE IMÓVEL PÚBLICO. NORMAS DE DIREITOPRIVADO. INAPLICABILIDADE. RETOMADA DO BEM. RECURSODO RÉU CESSIONÁRIO DESPROVIDO. PAGAMENTO DECONTRAPRESTAÇÃO NO PERÍODO DE OCUPAÇÃO DO IMÓVEL.APELO ADESIVO DO AUTOR CEDENTE PROVIDO EM PARTE.

1. Ação de despejo ajuizada pelo Estado do Espírito Santo, fundada em contratocelebrado entre a Polícia Militar e pessoa física, pelo qual cedeu a esta o uso deimóvel localizado nas dependências do Centro de Formação e Aperfeiçoamentoda PMES, durante o prazo de um ano, para a comercialização de gênerosalimentícios (cantina).

2. Sentença julgando parcialmente procedente a pretensão autoral, para decretar odespejo do réu, no prazo de 15 (quinze) dias, consoante o artigo 63, § 1º, alínea“a”, da Lei nº 8.245/91 (Lei do Inquilinato), com arbitramento de caução paraexecução provisória.

3. Ante a contraprestação ajustada para a exploração comercial do imóvelpúblico, consistente em percentual sobre a renda da cantina, afasta-se o carátergracioso inerente aos contratos típicos de comodato (art. 579 do CC/2002 ou art.1.248 do CC/1916), até porque seria vedado tal uso gratuito de bem público comfinalidade lucrativa.

4. Equivocou-se o MM. Juiz de primeiro grau ao considerar que o contratofirmado seria de locação, regido por normas de direito privado, quando o mesmoconstitui autêntica cessão de uso de bem público, “contrato administrativo pelo qual oPoder Público atribui a utilização exclusiva de um bem de seu domínio a particular, para que oexplore segundo sua destinação específica” (MEIRELLES, Hely Lopes. Direitoadministrativo brasileiro. 24. ed. São Paulo: Malheiros, 1999, p. 468), submetido aoregime jurídico de direito público (art. 62, § 3º, Lei nº 8.666/93), com a exigênciade prévia licitação pública e a possibilidade de rescisão unilateral pelo entepúblico cedente, a qualquer tempo, não se lhe aplicando as disposições dalegislação civil. Precedentes do STJ.

5. Destarte, alterado o fundamento jurídico da sentença, para o devidoenquadramento aos ditames das normas publicistas, com muito mais razão, o réunão possui qualquer direito que o permita continuar ocupando o imóvel estadualpara exploração comercial, mormente após o término do último contrato firmadoe, sobretudo, a notificação judicial para a desocupação do bem. Saliente-se,inclusive, a impossibilidade de prorrogação automática por tempo indeterminadodo contrato administrativo, com base na Lei do Inquilinato, configurando orespectivo uso indevido do imóvel público esbulho possessório, o qual enseja aimediata retomada por seu proprietário para a devida regularização, medianteconcorrência pública, nos termos da Lei nº 8.666/93.6. A dispensa de licitação pública ou, caso necessária, a prorrogação do contratoaté a sua finalização, mediante o pagamento de contraprestação, insere-se noâmbito de discricionariedade administrativa, sendo vedado ao Poder Judiciárioditar a conveniência e oportunidade da medida sugerida pelo réu, em detrimentoda vontade manifestada pelo ente público, o qual detém a prerrogativa derescindir unilateralmente o respectivo pacto por razões de interesse público.

7. Não prospera também o direito à concessão de uso especial do imóvel público,fundado no artigo 9º da Medida Provisória nº 2.220/2001, pois a posse do réusempre caracterizou-se como precária, sem o animus domini exigido pela norma deregência, por força da relação contratual havida com o autor, ao qual se atribuía apossibilidade de retomada do bem a qualquer tempo, quando não lhe fosse maisconveniente.

8. Da mudança das razões de decidir, mediante o afastamento das normasprivadas que regem as locações comuns, subordinando o contrato às normasmais rigorosas de Direito Público, não pode resultar o agravamento do julgadoem desfavor do réu apelante, sem recurso da parte contrária para tanto (reformatioin pejus), motivo pelo qual fica mantida a ordem para desocupação do imóvellitigioso no prazo assinalado na sentença, bem assim a prestação de caução para aeventual execução provisória do julgado.

9. Pela exploração comercial do imóvel, desde o término do prazo estipulado nonotificação judicial até a efetiva desocupação, entendeu a Corte que seria justo erazoável manter a última contraprestação pactuada, correspondente a 10% (dezpor cento) da renda proveniente da cantina, a fim de evitar o enriquecimentoindevido do réu (cessionário) resultante da fruição gratuita do bem público, semonerá-lo excessivamente.

10. Apelação do réu desprovida; provido em parte o apelo adesivo do entepúblico.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos da Apelação Cível nº 012080031094,sendo apelante/apelado SEBASTIÃO HERBERT e apelado/apelante ESTADODO ESPÍRITO SANTO.ACORDA esta Egrégia Quarta Câmara Cível, na conformidade da ata e dasnotas taquigráficas da sessão, as quais integram este julgado, à unanimidade,negar provimento ao apelo principal, e por igual votação, dar provimentoparcial ao apelo adesivo, a teor do voto proferido pela Eminente Relatora.


PRESIDENTERELATORAPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO APELO PRINCIPAL, E DAR PROVIMENTOPARCIAL AO APELO ADESIVO, AINDA UNANIMEMENTE.

8- Apelação Civel Nº 24000126946VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAPTE BANCO BRADESCO S/A Advogado(a) EZIO PEDRO FULANAdvogado(a) MATILDE DUARTE GONÇALVESAPDO WALTER DE AGUIAR FILHO Advogado(a) RODOLPHO RANDOW DE FREITASAPDO SHIRLEY CREMASCO DE AGUIAR Advogado(a) RODOLPHO RANDOW DE FREITASRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOREVISOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009APELAÇÃO CÍVEL Nº 24000126946APTE: BANCO BRADESCO S/AAPDOS: WALTER DE AGUIAR FILHO E OUTRARELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

A C Ó R D Ã O

EMENTA: APELAÇão CÍVEl. PRELIMINAR.INDEFERIMENTO DA INICIAL. PRELIMINAR REJEITADA.SALDO DEVEDOR. TR. AMORTIZAÇÃO. SEGUROHABITACIONAL. DECRETO-LEI Nº 70/66. REPETIÇÃO DEINDÉBITO EM DOBRO. DEPÓSITO. DISPARIDADE. AUSÊNCIADE PROVAS. ALIENAÇÃO EXTRAJUDICIAL. INSCRIÇÃO NOSCADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. INDEVIDOS.RECURSO IMPROVIDO. Só será indeferida a petição inicial quando presente uma das hipóteses estatuídasno artigo 295 do CPC. Assim, o argumento de ter sido a ação proposta após aalienação extrajudicial do imóvel, não se enquadra em nenhum dos casosprevistos no referido tipo legal, de modo que não há que se falar noindeferimento da inicial. Preliminar rejeitada.


Tendo o contrato entabulado entre as partes estatuído de modo expresso apossibilidade de atualização do saldo devedor pela TR, aplicando-se os mesmosíndices da caderneta de poupança, não há óbice à sua utilização. Precedentes doSuperior Tribunal de Justiça.

Nos contratos celebrados no âmbito do SFH, poderá a amortização se dar após acorreção monetária de cada parcela. Precedentes do STJ.

Não havendo provas aptas, especialmente a pericial contábil, a descaracterizar aregularidade das cobranças relativas ao seguro habitacional, deve prevalecer ovalor cobrado no contrato.

Segundo a maciça jurisprudência do STF, o Decreto-Lei nº 70/66, que instituiu aexecução extrajudicial dos mútuos vinculados ao Sistema Financeiro daHabitação, foi recepcionado pela atual Constituição, de modo que a sua aplicaçãonão importa em ofensa ao disposto no artigo 5º, incisos XXXV, LIV e LV, daCF/88, sendo com eles compatível, não havendo óbice à sua utilização.

Não havendo prova de que tenha o banco recorrente agido de má-fé na cobrançado seu crédito, ausente um dos requisitos para a aplicação da regra prevista noparágrafo único, do artigo 42 do CDC. Precedentes do STJ.

Não prospera a alegação de disparidade entre os valores depositados na ação deconsignação em pagamento e o real valor das prestações do contrato de mútuo,por não haver prova nos autos que conduza à certeza quanto ao importeefetivamente devido pelos apelados.

Tendo os recorridos manejado a ação de consignação em pagamento e efetivadoos depósitos das parcelas que entenderam devidas, purgaram a mora, ainda queparcialmente, de modo que não deve prosseguir a alienação extrajudicial doimóvel, da mesma forma como não é razoável que tenham seus nomesnegativados nos cadastros de proteção ao crédito.

ACORDA a Egrégia Quarta Câmara Cível, em conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, que integram este julgado, à unanimidade, rejeitara preliminar e, por igual votação, dar parcial provimento ao recurso.

Vitória, 1º de dezembro de 2009.

DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADOR RELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUÍDA, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

9- Apelação Civel Nº 24010161610VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAPTE BANCO BRADESCO S/A Advogado(a) EZIO PEDRO FULANAdvogado(a) MATILDE DUARTE GONÇALVESAPDO SHIRLEY CREMASCO DE AGUIAR Advogado(a) RODOLPHO RANDOW DE FREITASAPDO WALTER DE AGUIAR FILHO Advogado(a) RODOLPHO RANDOW DE FREITASRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOREVISOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010161610APTE: BANCO BRADESCO S/AAPDA: SCHIRLEY CREMASCO DE AGUIARRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

A C Ó R D Ã O

EMENTA: APELAÇão CÍVEl. PRELIMINAR.INDEFERIMENTO DA INICIAL. PRELIMINAR REJEITADA.LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO.DEPÓSITO. DIVERGÊNCIA. IMPROCEDÊNCIA PARCIAL.RECURSO IMPROVIDO.

Só será indeferida a petição inicial quando presente uma das hipóteses estatuídasno artigo 295 do CPC. Assim, o argumento de ter sido a ação proposta após aalienação extrajudicial do imóvel, bem como quanto à inadequação do importeconsignado, não se enquadram em nenhum dos casos previstos no referido tipolegal, de modo que não há que se falar no indeferimento da inicial. Preliminarrejeitada.

A conduta da apelada que culminou na demora na realização do depósito daprimeira parcela a ser consignada em pagamento não se enquadra em nenhumadas hipóteses previstas no artigo 17 do Código de Processo Civil, cujo rol étaxativo, o que significa que somente as hipóteses ali elencadas são aptas ajustificar a aplicação das sanções previstas no artigo 18 do Código de ProcessoCivil, não havendo que se falar na sua condenação por litigância de má-fé.

A divergência quanto ao valor do depósito não justifica a total improcedência daação de consignação em pagamento, mas apenas a improcedência parcial e casohaja prova dos depósitos a menor.

ACORDA a Egrégia Quarta Câmara Cível, em conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, que integram este julgado, à unanimidade, rejeitara preliminar e, por igual votação, dar parcial provimento ao recurso.


DESEMBARGADOR PRESIDENTEDESEMBARGADOR RELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUÍDA, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

10- Apelação Civel Nº 24010176022VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOAPTE LUZIA SCHIMITH CRUZ Advogado(a) BERGT EVENARD ALVARENGA FARIASAdvogado(a) JULIANA CARLESSO LOZERAdvogado(a) LENNY LAURA FREITAS JUSTINOAdvogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) MAIRA DANCOS BARBOSA RIBEIROAdvogado(a) MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNAdvogado(a) MARIA DA CONCEIÇAO SARLO BORTOLINI CHAMOUNAdvogado(a) PAULO ROBERTO BUSSULARAPDO INSS INSTIT NAC DO SEG SOC Advogado(a) MARCIA RIBEIRO PAIVAAdvogado(a) NANCI APARECIDA DOMINGUES CARVALHOAPDO CHOCOLATES GAROTO S/A Advogado(a) ALDIMARA GUARNIERI DE VASCONCELLOSAdvogado(a) ALEXANDRE ZAMPROGNOAdvogado(a) ALVARO JOSE GIMENES DE FARIASAdvogado(a) BARBARA CHRISTINA L. LUCINDO P. LOUREIROAdvogado(a) HELEN MABLE CARRECO ALMEIDAAdvogado(a) KLEBER MARCOS COSTALONGA VAREJAO FILHOAdvogado(a) MONICA DA SILVA MARTINSAdvogado(a) PAULO SERGIO RAGAAdvogado(a) SANDRO VIEIRA DE MORAESAdvogado(a) STEPHAN EDUARD SCHNEEBELIAdvogado(a) WILMA CHEQUER BOU-HABIBRELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREVISOR DES. NEY BATISTA COUTINHOJULGADO EM 13/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009APELAÇÃO CÍVEL Nº 24.010.176.022 APTE: LUZIA SCHIMITH CRUZAPDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIALAPDO: CHOCOLATES GAROTO S/ARELATORA: DESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

A C Ó R D Ã O

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ACIDENTÁRIA - AGRAVO RETIDO -ADMISSÃO DO EX-EMPREGADOR NA CONDIÇÃO DEASSISTENTE SIMPLES - PRESENÇA DE INTERESSE JURÍDICO -AGRAVO DESPROVIDO - MÉRITO - LER/DORT - OBREIRA QUE,NO MOMENTO DA PERÍCIA EM JUÍZO, SE APRESENTAASSINTOMÁTICA - LAUDO QUE SE LIMITA A REPORTAR ESSACONDIÇÃO - INSUFICIÊNCIA - CARACTERÍSTICA DA DOENÇA,DE SINTOMAS INTERMITENTES, QUE PERMANECE LATENTEQUANDO DO AFASTAMENTO DO TRABALHO - REALIZAÇÃO DEPERÍCIA COMPLEMENTAR - CONSTATAÇÃO DE DIMINUIÇÃODA CAPACIDADE LABORATIVA - EXISTÊNCIA DE CONCAUSA -IRRELEVÂNCIA - NECESSIDADE DE SUBMETER-SE A OBREIRAÀ PROCESSO DE REABILITAÇÃO, ENQUANTO LHE DEVE SERPAGO AUXÍLIO-DOENÇA - TERMO INICIAL DO BENEFÍCIO -APRESENTAÇÃO DO LAUDO DA PERÍCIA COMPLEMENTAR EM


JUÍZO - CONDENAÇÃO DA REQUERIDA E DO ASSISTENTE NASVERBAS DE SUCUMBÊNCIA - RECURSO PROVIDO. 1 - Consoante inúmeras vezes decidido por esta Corte, em se tratando de açãoacidentária movida pelo ex-empregado em face da autarquia previdenciária, oex-empregador detém interesse jurídico em participar na condição de assistentedessa última, a teor do artigo 50 do CPC, vez que a procedência da demandapoderá importar na manutenção do contrato de trabalho, nos termos do artigo118, da Lei n.º 8.213/91. Agravo retido desprovido.2 - É cediço que as dores provocadas pela LER diminuem quando o pacientedeixa de praticar os movimentos repetitivos por um certo período. Isso, contudo,não quer dizer que a doença foi curada - é comum que apenas os sintomas sedesvaneçam. Diante do quadro clínico revelado pela prova pericialcomplementar, está suficientemente demonstrado que a requerente não possuicondições de exercer suas atividades laborais costumeiras, pois embora quandoafastada da atividade se apresente assintomática, o retorno ao labor vemacompanhado, invariavelmente, dos sintomas da doença. É o que revela o seuhistórico ocupacional, visto que no curto lapso entre julho de 1999 até janeiro de2001, foi afastada cinco vezes do trabalho em virtude da tendinite que lheacomete.3 - A circunstância da requerente padecer também de lesão de origemdegenerativa, cuja causa está divorciada do esforço empreendido no trabalho, nãoafasta a pretensão deduzida na exordial. Com efeito, essa lesão surgiu após odiagnóstico da tendinite, quando a requerente já havia sido afastada de suaocupação habitual - providência adotada voluntariamente pela empresaempregadora, aqui assistente. A lesão que repercute no campo previdenciário,induvidosamente, teve origem no desempenho do trabalho.4 - Não há como concluir, desde logo, que a requerente esteja inválida, oumesmo insuscetível que recuperação para a sua própria função. Portanto, nostermos do artigo 62 da Lei n.º 8.213/91, deverá ser submetida à processo dereabilitação, fazendo jus, nesse período, ao recebimento do benefício doauxílio-doença, na forma do artigo 59 do mesmo diploma legal.5 - O termo inicial do pagamento do benefício do auxílio-doença deverá ser adata em que foi juntado o laudo da perícia complementar, haja vista que não hánotícias de que a requerente tenha formulado requerimento administrativo juntoao INSS antes do ajuizamento da ação.6 - Recurso provido. Condenação do INSS e da empresa assistente ao pagamentodas custas processuais e de honorários advocatícios, estes em consonância com asúmula n.º 111, do STJ.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos do APELAÇÃO CÍVEL Nº24.010.176.022, na qual é apelante LUZIA SCHIMITH CRUZ e apeladosINSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL eCHOCOLATES GAROTO S/A.

ACORDAM, de conformidade com a ata e notas taquigráficas da sessão, queintegram este julgado, à unanimidade, negar provimento ao agravo retido, epor igual votação, dar provimento à apelação, nos termos do voto daEminente Relatora.

Vitória(ES), 13 de outubro de 2009.

PRESIDENTERELATORAPROCURADOR DE JUSTIÇA

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO PRELIMINARMENTE, ENO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AORECURSO.

11- Apelação Civel Nº 24060012234VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAPTE UNIBANCO AIG SEGUROS S/A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAPDO JOSAFA GOMES FAGUNDES Advogado(a) ROSEMARY MACHADO DE PAULARELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009APELAÇÃO CÍVEL Nº 24060012234APTE: UNIBANCO AIG SEGUROS S/AAPDO: JOSAFÁ GOMES FAGUNDESRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

A C Ó R D Ã O

EMENTA: APELAÇão CÍVEl. PRELIMINAR.AGRAVO RETIDO. SEGURO DE VIDA EM GRUPO. PRESCRIÇÃO.AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO. INVALIDEZ TOTAL.

OUTROS SERVIÇOS. QUALIFICAÇÃO. AUSÊNCIA.APOSENTAÇÃO. INSS. RECURSO IMPROVIDO. A prescrição das ações movidas pelo segurado em face da seguradora, visando opagamento de indenização securitária, tem o seu prazo prescricional iniciado apartir da ciência inequívoca da invalidez permanente pelo segurado. Assim, é apartir deste momento que surge o direito de ação do segurado contra aseguradora. Agravo retido conhecido e improvido.

Ainda que o recorrido tenha condições de ser reabilitado em outras atividadesprofissionais, atualmente ainda se encontra inapto para qualquer outro serviço,pois dependerá da realização de cursos profissionalizantes, de modo que, atéprova em contrário, não possui qualificação para o exercício de outros trabalhos.

A aposentadoria por invalidez junto ao órgão de previdência oficial importa noreconhecimento de que a pessoa se encontra inapta para o exercício dasatividades profissionais para as quais possui qualificação, o que leva à conclusãode que a incapacidade do apelado é total para a função que exercia, tornandoclaro o dever da seguradora em indenizá-lo.

No que se refere aos critérios utilizados para aposentação por parte do INSS, nãohá a obrigatoriedade legal de que sejam idênticos aos utilizados pelas seguradorasprivadas. Todavia, tal fato não desobriga o INSS, como autarquia federalincumbida da seguridade social, de adotar critérios rigorosos quando daconcessão de aposentadoria por doença do segurado.

ACORDA a Egrégia Quarta Câmara Cível, em conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, que integram este julgado, à unanimidade, negarprovimento ao agravo retido e, por igual votação, negar provimento aorecurso.


DESEMBARGADOR PRESIDENTEDESEMBARGADOR RELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO, E NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO.

12- Apelação Civel Nº 24070270160VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAPTE MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) LEONARDO ZEHURI TOVARAPDO MARIA JOSE FERNANDES Advogado(a) URSULA DE SOUZA VAN-ERVENRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOREVISOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070270160APTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAPDA: MARIA JOSÉ FERNANDESREL.: DES. NEY BATISTA COUTINHO

A C Ó R D Ã OEMENTA: APELAÇão CÍVEl. Alvará judicial.retificação do cadastro municipal. Ilegitimidade da possuidora parapleitear a irresponsabilidade fiscal do antigo proprietario. Preliminar deofício. Extinção do feito.

É parte ilegítima aquela que pleiteia, em nome próprio, direito alheio. Assim, porjá constar o nome da autora como contribuinte, no cadastro imobiliário doMunicípio de Vitória, não tem ela legitimidade para requerer direito alheio,consistente na declaração da irresponsabilidade fiscal da antiga proprietária,decorrente da exclusão do nome desta em guia de IPTU.

ACORDA a Egrégia Quarta Câmara Cível, em conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, que integram este julgado, à unanimidade,reconhecer, de ofício, a ilegitimidade ativa e reformar a sentença, paraextinguir o feito, sem resolução do mérito.

Vitória, 01 de dezembro de 2009.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA


SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,RECONHECER DE OFÍCIO A PRELIMINAR ARGUÍDA, PARA DECONSEQUÊNCIA, JULGAR EXTINTO O PEDIDO DE ALVARÁJUDICIAL.

13- Apelação Civel Nº 24089015341VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAPTE BEGHIM INDUSTRIA COMERCIO S/A Advogado(a) ALVINO PADUA MERIZIOAdvogado(a) DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRAAdvogado(a) DANIELLE SILVARES CURY Advogado(a) HERISON EISENHOWER RODRIGUES DO NASCIMENTOAPDO QUEOPS PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUREVISOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009EMENTA: PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. RELAÇÃOCOMERCIAL. EXISTÊNCIA. INICIATIVA PROBATÓRIA. PODERDO JUIZ NA DIREÇÃO DO PROCESSO. NOTA FISCAL.ENDEREÇO DEMANDANTE. DESTINATÁRIO ESTAMPADO NOROSTO DO CONHECIMENTO DE TRANSPORTE. RECURSOPROVIDO. I. É o entender pretoriano, no que se refere a declaração de inexistência derelação cambial, que o ônus da prova é endereçada a quem alega a existência darelação de índole comercial, a teor do que dispõe o artigo 333, inciso II, doCódigo de Processo Civil.II. Entretanto, o Código de Processo Civil no art. 130, mitigando o princípiodispositivo por ele contemplado e contrariando a doutrina tradicional, consolidouos poderes do Juiz na direção do processo não tendo seu alcance limitado peloônus da prova, previsto no art. 333, já que os momentos de incidência destesdispositivos são distintos, sendo o primeiro voltado para a instrução contraditóriae o segundo para a fase decisória como leciona José Roberto dos Santos Bedaque(Poderes instrutórios do juiz, 3ª ed. São Paulo: RT, 2001).III. Ao permitir a iniciativa probatória do julgador (exposição de motivos nº 18) opróprio Código abrandou o rigor da previsão constante nos incisos do art. 333.Ao julgador é possível a iniciativa probatória, mesmo porque é o seu principaldestinatário. Tal orientação encontra respaldo na prestigiada doutrinaprocessualística contemporânea, que defende uma atuação protagonista dojulgador, o qual, ao invés de mero fiscal da aplicação das leis, passa a agirintensivamente para a maior efetividade do processo, especialmente quandotratar-se de relação processual desproporcional.IV. “In casu” a prova apresentada para a formação do convencimento doMagistrado, atribuído o ônus da prova àquele que teria condições de satisfazê-loe, inobstante o dever processual da parte colaborar com o Poder Judiciário para odescobrimento da verdade (art. 399), - o princípio da cooperação ou princípio dasolidariedade -, vê-se que a autora acabou por trazer prova documental que não afavorece, o fazendo até mesmo às raias de certa litigância de má-fé, de vez quejunta relação de funcionários que se revela em relação trabalhista com empresatotalmente divorciada daquela pessoa jurídica que a parte contrária indica comoreceptora da Nota Fiscal respectiva.V. “O sistema não determina quem deve produzir a prova, mas sim quem assume o risco casoela não se produza. O ônus da prova é regra do juízo, isto é, de julgamento, cabendo ao juiz,quando da prolação da sentença, proferir julgamento contrário àquele que tinha o ônus da provae dele não se desincumbiu” (Fredie Didier Jr., Paula Sarno Braga, Rafael Oliveira. inCurso de Direito Processual Civil. Bahia: Edições JusPODIVM, 2007, p. 62). VI. Outrossim, há que se ver que o Nota Fiscal nº 038660, juntada pela apelante,traz em seu cabeçalho o endereço da demandante, pessoa jurídica a quem foraremetida a mercadoria. Da mesma forma, o mesmo destinatário está estampadono conhecimento de transporte rodoviário nº 065104 - comprovante de plenaquitação da empresa transportadora quanto à entrega da mercadoria -. Ademais,após emitir a documentação comercial, a recorrente efetuou os pagamentos detodos os tributos incidentes desta transação. VII. Recurso a que se dá provimento.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

14- Apelação Civel Nº 35020023103VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELAPTE CONDOMINIO CENTRO COMERCIAL VILA VELHA Advogado(a) RONALDO FAUSTINIAPDO LUIZ CARLOS BATISTA Advogado(a) REQUERIDO EM CAUSA PROPRIARELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEREVISOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 13/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009QUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 035020023103

APELANTE: CONDOMÍNIO CENTRO COMERCIAL VILA VELHA. APELADO : LUIZ CARLOS BATISTA. RELATOR : DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

ACÓRDÃO

E M E N T A: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA -CONDOMÍNIO - REMUNERAÇÃO DE SÍNDICO - CONVENÇÃO -COMPETÊNCIA ASSEMBLEAR PARA FIXAR O QUANTUM - NÃOOBRIGATORIEDADE DE REMUNERAÇÃO DO EXERCÍCIO -RECURSO PROVIDO.

1. A Lei nº 4591/64, regente dos fatos, delegou competência àassembleia condominial para fixar a remuneração do síndico que eleger,subordinando-a porém à regulamentação da convenção, que pode dispor deforma diversa.2. Na hipótese sob análise a convenção estabeleceu apenas que os gastos relativosaos honorários de administração constituem despesas comuns do “CentroComercial”, no mais remete à assembleia geral sua fixação. Não se podendoinferir dai obrigatoriedade, por conseguinte não fixado por esta, vedado aoEstado Juiz arvorar-se em tal papel, sob pena de violação ao direito depropriedade e o principio da não intervenção estatal no funcionamento dasentidades privadas, assegurados nos itens XXII e XVIII do art. 5º daConstituição Federal.3. Recurso provido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em epígrafe, em quefiguram as partes acima descritas,

ACORDA, a Colenda Quarta Câmara Cível deste Egrégio Tribunalde Justiça, na conformidade da ata de julgamento e notas taquigráficas queintegram este julgado, POR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTOAO RECURSO. Vitória/ES, 13 de outubro de 2009.

DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADOR RELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DEVOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

15- Apelação Civel Nº 35070183336VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAPTE D V V REPRESENTAÇÕES Advogado(a) GEDAIAS FREIRE DA COSTAAdvogado(a) GUSTAVO GOMES VERVLOETAdvogado(a) HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAAdvogado(a) ROBERTO GARCIA MERÇONAPDO HELIO FRANCISCO FERREIRA Advogado(a) NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHO* Apelação Adesiva Nº 35070183336APTE HELIO FRANCISCO FERREIRAAPDO D V V REPRESENTAÇOESRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOREVISOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009

QUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 35070183336APTES/APDOS: D.V.V. - REPRESENTAÇÕES E RAUL AUGUSTOFERREIRA MACHADO E HÉLIO FRANCISCO FERREIRARELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

A C Ó R D Ã OAPELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE COBRANÇA DE ENCARGOSRESCISÓRIOS - CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL -SOCIEDADE EM COMUM - LEGITIMIDADE DO ADMINISTRADOR.DIREITO ÀS COMISSÕES - LIQUIDAÇÃO DAS FATURAS - ART. 32 DALEI Nº 4.886/65 - INOCORRÊNCIA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCARECONHECIDA. NULIDADE DA CITAÇÃO E INÉPCIA DA PETIÇÃOINICIAL - QUESTÕES AFASTADAS. Em se tratando de sociedade em comum o sócio que nela atua responde solidária eilimitadamente pelas obrigações sociais, sendo, portanto, parte legítima paracompor o polo passivo da demanda em que se pleitea a cobrança de encargosrescisórios decorrentes de contrato de representação comercial. O direito ao recebimento das comissões nasce com o regular pagamento dasfaturas pelo comprador (art. 32 da Lei nº 4.886/65), de modo que aimpossibilidade de tal liquidação por motivos imputáveis a este afasta a obrigaçãodo representado de prestar tal verba, eis que o representante assume o risco


empresarial, comprometendo-se ao resultado últil da negociação. Precedente doSTJ.A expressão econômica do pedido deve refletir na distribuição proporcional dosencargos sucumbenciais. Dessa forma, se dos três pedidos formulados, apenas osdois de menor valor econômico foi acolhido, não há que se falar em majoraçãoda parcela dos encargos da sucumbência a serem suportadas pela parte contrária.É válida a citação de pessoa física quando o mandado, cumprido no endereçocorreto, é subscrito por pessoa diversa do citando, desde que tenha sidoevidenciado de forma inequívoca que este tomou conhecimento da demanda.Precedentes do STJ.Não há que se falar em inépcia da petição inicial pela ausência de qualificação desociedade em comum, pois, devido à ausência de ato constitutivo regularmenteregistrado, o demandante não tem a obrigação de ter conhecimento dos dados damesma, podendo comprovar de qualquer forma sua existência (art. 987 doCódigo Civil).

Acorda a Egrégia Quarta Câmara Cível, na conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, à unanimidade, acolher a preliminar e negarprovimento ao apelo interposto por Hélio Francisco Ferreira e negar provimentoao recurso interposto por D.V.V. Representações e Raul Augusto FerreiraMachado.

Vitória/ES, 24 de Novembro de 2009.

PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇAA CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,ACOLHER A PRELIMINAR ARGUÍDA, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO ÀS APELAÇÕES.

16- Apelação Civel Nº 35070190794VILA VELHA - 2ª VARA CÍVELAPTE ANA MARIA TEIXEIRA Advogado(a) MARIA MIRANDA SOUZA POCASAPDO BRADESCO SEGUROS S/A Advogado(a) CAROLINE GAIOLA MARTINSRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009

QUARTA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 35070190794APTE: ANA MARIA TEIXEIRAAPDO: BRADESCO SEGUROS S/A.RELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

A C Ó R D Ã O

INDENIZAÇÃO - SEGURO DPVAT - COMPENSAÇÃO DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA -IMPOSSIBILIDADE. APELO CONHECIDO E PROVIDO.A verba advocatícia pertence ao advogado, que tem direito autônomo paraexecutar a sentença, segundo a diccção do art. 23 da Lei nº 8.906/94 - Estatutoda Advocacia e do Advogado -, que além de especial quanto à definição doshonorários, é posterior ao Código de Processo Civil. Além disso, o instituto dacompensação somente pode ser invocado quando as partes, a um só tempo, sãocredoras e devedoras umas das outras, situação que não é vislumbrada quanto àsverbas honorárias, desautorizando a invocação do instituto. Recurso conhecido eprovido.

Acorda a Egrégia Quarta Câmara Cível, na conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, à unanimidade, conhecer e dar provimento ao apelointerposto.

Vitória/ES, 01 de Dezembro de 2009.

PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

17- Apelação Civel Nº 35080039007VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAPTE CELSO EDUARDO MACHADO KUSTER Advogado(a) HERMILTON MACHADO DE MELOAdvogado(a) VITOR MIGNONI DE MELO

APDO BANCO DO BRASIL S/A Advogado(a) ADILSON GUIOTTO TORRESAdvogado(a) ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAAdvogado(a) FRANCISCO A S SOARESRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009APELAÇÃO CÍVEL Nº 35080039007APTE: CELSO EDUARDO MACHADO KUSTERAPDO: BANCO DO BRASIL S/A

A C Ó R D Ã O

DIREITO CIVIL - DANO MORAL - QUANTUM INDENIZATÓRIOPATAMAR RAZOÁVEL - EXTENSÃO DO DANO - PORTEFINANCEIRO DAS PARTES - NEGADO PROVIMENTO.A indenização por danos morais deve ser fixada em patamares razoáveis, visandoevitar o enriquecimento indevido de quem recebe, bem como desestimular que ocausador do dano venha a reiterar o ato socialmente reprovável. Logo, fixadospara os danos morais valores proporcionais à extensão do dano e ao portefinanceiro das partes, não há razão para ser modificada a sentença.

Acorda a Egrégia Quarta Câmara Cível, na conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, à unanimidade, negar provimento ao apelo.Vitória/ES, 01 de dezembro de 2009.

PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, A UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

18- Apelação Civel Nº 35080066521VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBAPTE INSTITUTO ESTADUAL DE PROTEÇAO E DEFESA DOCONSUMIDOR PROCON Advogado(a) ITAMAR SANTOS DAUMAS JUNIORAPDO AWAL ADMINISTRADORA DE SHOPPING CENTERS LTDA Advogado(a) ALOIZIO FARIA DE SOUZA FILHOAdvogado(a) FABIANO LOPES FERREIRAAdvogado(a) RODRIGO CAMPANA TRISTAORELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOREVISOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009APELAÇÃO CÍVEL Nº 35080066521APTE: INSTITUTO ESTADUAL DE PROTEÇÃO E DEFESA DOCONSUMIDOR - PROCONAPDO: AWAL ADMINISTRADORA DE SHOPPING CENTERS LTDA

A C Ó R D Ã O

EMENTA: APELAÇão CÍVEl. Procon. Sançãoadministrativa. NULIDADE. AUTO DE INFRAÇÃO. Princípio dalegalidade. Violação. RECURSO IMPROVIDO.

Nulo é o auto de infração lavrado pelo Procon se a sanção administrativaimposta, bem como sua correspondente infração, não encontram respaldo emnorma legal.Além do mais, falece à autarquia competência para promover a autuação sob ofundamento de que a cobrança efetuada pelo estacionamento é excessiva eabusiva, porquanto, segundo orientação do Supremo Tribunal Federal, nojulgamento da ADIN 1.918/ES, a limitação do valor cobrado pelo uso deestacionamento, por interferir no direito de propriedade, deve reger-se pelasnormas do direito civil, de competência privativa da União.

ACORDA a Egrégia Quarta Câmara Cível, em conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, que integram este julgado, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.

Vitória,01 de Dezembro de 2009.

DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADOR RELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.


19- Apelação Civel Nº 48060019477SERRA - 4ª VARA CÍVELAPTE BRADESCO SEGUROS Advogado(a) JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIORAdvogado(a) RENATO DE OLIVEIRA FRANÇAAPDO MARCOS JORGE GONCALVES Advogado(a) MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASAdvogado(a) SAMUEL FABRETTI JUNIORRELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 27/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009APELAÇÃO CÍVEL Nº 48.060.019.477APTE: BRADESCO SEGUROS S/AAPDO: MARCOS JORGE GONÇALVESRELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS

A C Ó R D Ã O

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA DE INDENIZAÇÃOPOR SEGURO DPVAT - PRELIMINAR - FALTA DE DOCUMENTOESSENCIAL À PROPOSITURA DA AÇÃO - BOLETIM DEOCORRÊNCIA E LAUDO DO DML - EXISTÊNCIA DE LASTROPROBATÓRIO MÍNIMO PARA VIABILIZAR O AJUIZAMENTO DADEMANDA - REJEIÇÃO - MÉRITO - LESÃO DECORRENTE DEACIDENTE DE TRÂNSITO - PERÍCIA MÉDICA - NÃOOCORRÊNCIA DE INVALIDEZ - INDENIZAÇÃO INDEVIDA -RECURSO PROVIDO - INVERSÃO DA SUCUMBÊNCIA. 1) A inicial foi instruída com o boletim de ocorrência de acidente de trânsito, quecomprova o envolvimento do requerente no sinistro, bem como os ferimentossofridos pelo mesmo naquela ocasião. O laudo do IML não é documentoimprescindível, na medida em que a peça vestibular veio acompanhada por trêslaudos médicos, havendo lastro probatório mínimo para viabilizar a propositurada demanda. Preliminar rejeitada. 2) O seguro obrigatório se destina a indenizar as vítimas de acidentes de trânsitonos casos de morte, invalidez permanente e despesas médicas (artigo 3º, caput, daLei n.º 6.194/74).3) Havendo dúvida se restou ao requerente alguma sequela incapacitante emrazão do acidente, foi determinada a realização de perícia médica, que constatounão existir invalidez alguma. Logo, não há causa para o pagamento daindenização almejada.4) Recurso provido, para reformar a sentença, e julgar improcedente a postulação.

5) Condenação do requerente ao pagamento das custas processuais e dehonorários advocatícios, ficando a exigibilidade das verbas de sucumbênciasuspensa, face o artigo 12 da Lei n.º 1.060/50, certo que o condenado litiga sob opálio da assistência judiciária gratuita.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº48.060.019.477, na qual é Apelante BRADESCO SEGUROS S/A e ApeladaMARCOS JORGE GONÇALVES. ACORDA, de conformidade com a ata e notas taquigráficas da sessão, queintegram este julgado, à unanimidade, rejeitar a preliminar arguida, e nomérito, por igual votação, dar provimento ao recurso, a teor do votoproferido pela Relatora.


PRESIDENTERELATORAPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUÍDA, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

21- Remessa Ex-officio Nº 24010201689VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE JUIZ DE DIREITO DA 2ª V FEIT FAZ PUB EST DE VITORIAPARTE COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDEVITORIA - CETURB/ Advogado(a) ALINE DUTRA DE FARIAAdvogado(a) BRUNA GARCIA BENEVIDESAdvogado(a) BRUNO RIBEIRO DE CARVALHOAdvogado(a) CAROLINE CRUZ WALSH MONTEIROAdvogado(a) CLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRA MELLOAdvogado(a) LIGIA MENEZES SANTOS NEVESAdvogado(a) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAdvogado(a) MARCELLA RIOS GAVA FURLAN

PARTE BASTOS, MENDONÇA E TOVAR ADVOGADOS ASSOCIADOS Advogado(a) EVANDRO DE CASTRO BASTOSAdvogado(a) RAFAEL SANTA ANNA ROSAAdvogado(a) ROWENA FERREIRA TOVAR* Apelação Voluntária Nº 24010201689APTE CIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA -CETURB/GVAPDO BASTOS, MENDONÇA E TOVAR ADVOGADOS ASSOCIADOSAPTE BASTOS, MENDONÇA E TOVAR ADVOGADOS ASSOCIADOSAPDO CIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA -CETURB/GVRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOREVISOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009QUARTA CÂMARA CÍVELREMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010201689APTE/APDO: COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DAGRANDE VITÓRIA - CETURB/GV E OUTROSAPDO/APTE: BARRETO, MURAD, TOVAR & BASTOS,MENDONÇA, PASOLINI E SALIM ADVOGADOS ASSOCIADOSRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

A C Ó R D Ã OEMENTA: Mandado de segurança. Agravo retido e apelo adesivo nãoconhecidos. Apelo voluntário. Preliminar. Nulidade. rejeitada. Rescisãocontratual imotivada. Prestação de serviços advocatícios. multa pordescumprimento de decisão judicial indevida. Término do prazocontratual. Impossibilidade de restauração. Recurso parcialmente provido.

É cediço que cabe o agravo retido de decisão interlocutória, devendo a matériatrazida por este ser suscitada preliminarmente por ocasião do julgamento daapelação. No caso em julgamento, o agravo retido foi interposto após a apelaçãoe em suas contrarrazões o agravante não requereu expressamente que tal recursofosse apreciado pelo Tribunal, de maneira que não deve ser conhecido, conformedisposto no § 1º do art. 523 do CPC.Recurso não conhecido.

O recurso adesivo fica subordinado ao recurso principal, não devendo serconhecido se o recurso principal não for admitido. In casu, não deve serconhecido o apelo adesivo, vez que não houve sucumbência recíproca e dadecisão recorrida foi interposto agravo retido, recurso que não se enquadra nashipóteses de cabimento do art. 500, II do CPC.Recurso não conhecido.

No caso em julgamento, a sentença foi prolatada limitando-se aos contornosestabelecidos pelos pedidos, os quais foram todos analisados efundamentadamente acolhidos com base nas provas trazidas pelas partes e suafundamentação foi feita de maneira específica e concreta, guardando inteira eabsoluta relação com a causa.Preliminar rejeitada.

As hipóteses de rescisão unilateral do contrato são taxativas, de maneira que, se oato rescindido não estiver motivado, deve ser declarado nulo. No caso dos autos,restou evidente que o ato que rescindiu o contrato nº 07/98 foi imotivado, porisso deve ser anulado.

É incabível a multa por descumprimento da liminar, visto que da decisão foiinterposto agravo de instrumento, ao qual foi atribuído efeito suspensivo.Também não deve incidir a multa imposta por descumprimento da sentença, vezque o contrato discutido teve seu prazo de vigência expirado em 06/06/2002,não havendo que se falar em descumprimento contratual.

Considerando o termo do contrato, não é possível que este seja restabelecido, anão ser por conveniência e oportunidade da administração, dentro das hipótesesprevistas na legislação pátria, o que não é o caso.

Recurso parcialmente provido.

ACORDA a Egrégia Quarta Câmara Cível, em conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, que integram este julgado, à unanimidade nãoconhecer do agravo retido e do apelo adesivo, rejeitar preliminar e darparcial provimento ao apelo voluntário.

Vitória-ES, 01 de dezembro de 2009.



CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO RETIDO E NÃO CONHECER DO APELOINTERPOSTO POR BASTOS, MENDONÇA E TOVAR ADVOGADOSASSOCIADOS. AINDA, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINARARGUÍDA, E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DARPROVIMENTO PARCIAL AO APELO VOLUNTÁRIO E À REMESSANECESSÁRIA.

22- Remessa Ex-officio Nº 24060031309VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PUBLICAESTADUAL DE VIPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAPARTE MARCO ANTONIO CRUZ Advogado(a) EVANDRO DE CASTRO BASTOS* Apelação Voluntária Nº 24060031309APTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAPDO MARCO ANTONIO CRUZRELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREVISOR DES. NEY BATISTA COUTINHOJULGADO EM 13/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009REMESSA EX-OFFICIO Nº 024060031309REMTE: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAESTADUAL DE VITÓRIAPARTE: MARCO ANTÔNIO CRUZPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIAAPTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO: MARCO ANTÔNIO CRUZRELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS

ACÓRDÃO

EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL.CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. DELEGADO DEPOLÍCIA CIVIL. ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. GRATIFICAÇÃODE FUNÇÃO DE CHEFIA. NATUREZA JURÍDICA DEVENCIMENTO. INCORPORAÇÃO. SENTENÇA CONDENATÓRIAMANTIDA.

1. As funções de confiança, exercidas exclusivamente por servidores públicosefetivos, somente se caracterizam legitimamente como tais, com as consequênciasjurídicas daí resultantes, quando forem realmente destinadas ao desempenho dasatribuições específicas de direção, chefia ou assessoramento, conforme dispõe oartigo 37, inciso V, da Constituição Federal.

2. A “gratificação de função de chefia” prevista nos artigos 85, inciso I, e 86 da Lei nº3.400/81 (Estatuto dos Policiais Civis) e no artigo 32 da Lei Complementar nº4/90 (alterada pela Lei Complementar nº 57/94) possuía natureza jurídica devencimento, pois era paga aos Delegados de Polícia Civil do Estado em razão dosimples exercício de atribuições gerais e típicas inerentes ao cargo públicoocupado, apenas variando o seu montante segundo a evolução na carreira policial,e não como uma verdadeira contraprestação adicional pelo desempenho defunções extraordinárias e específicas para as quais teria sido criada (“encargos dechefia”). Situação modificada somente com o advento da Lei Complementar nº422/2007, que deu nova redação ao artigo 32 da Lei Complementar nº 4/90,restringindo o pagamento da dita “gratificação” aos servidores designados para asfunções de Delegado Chefe, Corregedor Geral, Superintendente, Chefe doDepartamento de Administração Geral, Diretor da Academia de Polícia Civil,Chefe de Departamento, Chefe de Divisão e Chefe de Gabinete da Chefia dePolícia.

3. Destarte, a intitulada “gratificação de função de chefia” não fora vinculada de fato aodesempenho de autênticos “encargos de chefia”, como enunciava a norma legal que ainstituiu, remunerando de forma camuflada o exercício das próprias atribuiçõesbásicas e rotineiras inerentes ao cargo de Delegado de Polícia Civil, razão pelaqual tal acréscimo remuneratório deve integrar o vencimento base, inclusive paraincidência das vantagens pessoais.

4. Descaracterizada tal parcela remuneratória como simples vantagem de naturezapessoal, inexiste ofensa à vedação de acumulação de acréscimos pecuniários (art.37, XIV, CF), pois não será calculada vantagem sobre outra vantagem, mas simvantagem sobre o montante do vencimento básico, integrado pela verba paga atítulo de suposta “gratificação”.

5. Decisão judicial que não encerra a concessão de aumento de vencimentos aservidor público, sem autorização legislativa, com fundamento no princípio daisonomia (Súmula nº 339 do STF), mas apenas reconhece a verdadeira naturezavencimental do acréscimo pecuniário, mediante interpretação dos pressupostoslegais erigidos para a sua percepção, atribuindo a tal parcela remuneratória, porconseguinte, o regime jurídico próprio de vencimento em sentido estrito.

6. A limitação ao teto remuneratório não fora alegada, nem tampouco debatidaou decidida em primeiro grau de jurisdição, motivo pelo qual seria indevida ainovação da matéria em grau recursal, sob pena de supressão de instância.

7. Considera-se razoável a verba honorária advocatícia arbitrada em R$ 3.500,00(três mil e quinhentos reais), tendo em vista, sobretudo, a importância e acomplexidade jurídica da causa, bem assim o elevado grau de zelo dos patronosdo apelado, atendendo ao princípio da equidade, conforme o § 4º do artigo 20 doCódigo de Processo Civil, sem adstrição aos limites mínimo e máximo previstosno parágrafo antecedente.

8. Remessa oficial e apelação desprovidas.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos da Remessa Ex-officio e ApelaçãoCível nº 024060031309, sendo remetente o MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ªVARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA, partesMARCO ANTÔNIO CRUZ (apelado) e o ESTADO DO ESPÍRITO SANTO(apelante).

ACORDA esta Egrégia Quarta Câmara Cível, na conformidade da ata e dasnotas taquigráficas da sessão, as quais integram este julgado, à unanimidade,negar provimento à apelação voluntária e à remessa necessária, a teor dovoto proferido pela Eminente Relatora.

Vitória/ES, 13 de outubro de 2009PRESIDENTERELATORAPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO VOLUNTÁRIA E A REMESSANECESSÁRIA.

23- Remessa Ex-officio Nº 24080312333VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALREMTE JUIZ DIR VARA FEITOS FAZENDA PUBLICA MUNICIPAL DEVITORIAPARTE MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) LUIZ OTAVIO RODRIGUES COELHOPARTE T.F.M. COMERCIO LTDA Advogado(a) RAINER MAGALHAES CASTELLO* Apelação Voluntária Nº 24080312333APTE MUNICIPIO DE VITORIAAPDO T.F.M. COMERCIO LTDARELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009REMESSA EX-OFFICIO/APELAÇÃO CÍVEL Nº 24080312333REMTE.: JD DA VARA DE FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DE VITÓRIAAPTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAPDO: T.F.M. COMÉRCIO LTDAREL.: DES. NEY BATISTA COUTINHO

A C Ó R D Ã O

EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO/APELAÇão CÍVEl. Preliminares.Sentença extra petita. Inadequação do mandado de segurança.REJEITADAS. Mérito. Comercialização de Óculos solares. SAÚDEVISUAL. DESQUALIFICAÇÃO. Licença para estabelecimento ótico.Desnecessidade. Recurso E REMESSA improvidoS.

Não há que se falar em julgamento extra petita se a sentença concessiva da ordemreconheceu os efeitos que o impetrante pretendia com o pedido de nulidade doato de notificação.Autoriza-se o manejo do mandado de segurança se demonstrada, para fins deadmissibilidade, a ilegalidade do ato administrativo tido como coator e o direitolíquido e certo violado, valendo o realce de que a ocorrência ou não dessesrequisitos é questão de mérito que deve ensejar a concessão ou denegação daordem.Não estando os óculos solares enquadrados nos produtos destinados à saúde,pela própria determinação da ANVISA, a sua comercialização não está sujeita às


exigências do Código Sanitário Municipal, o que torna desarrazoada a notificaçãoadministrativa que obriga o impetrante a se licenciar como estabelecimento ótico.

ACORDA a Egrégia Quarta Câmara Cível, em conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, que integram este julgado, à unanimidade, rejeitaras preliminares e, no mérito, negar provimento ao reexame necessário e aorecurso de apelação.

Vitória,01 de dezembro de 2009.DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADOR RELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUÍDAS, PARA, QUANTO AOMÉRITO E POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

24- Embargos de Declaração Agv Instrumento Nº 24079006060VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELEMGTE COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL S/A Advogado(a) GRACYELLEN LEITE MOREIRAAdvogado(a) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a) KARLA CABRAL BATISTAAdvogado(a) LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENAdvogado(a) MARIO SAMPAIO FERNANDESAdvogado(a) RAFAEL CARAO LUCASAdvogado(a) RODRIGO ZACCHE SCABELLOEMGDO NELSON ANTONIO MORELLI Advogado(a) JOSEPH HADDAD SOBRINHOAdvogado(a) RICARDO TAUFFER PADILHAAdvogado(a) WANDERLITA SCHIRLEY MATOS ROCHARELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 13/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTONº 24.079.006.060EMBARGANTE: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASILEMBARGADO: NELSON ANTÔNIO MORELLIRELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS

A C Ó R D Ã O

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO -EMBARGOS À EXECUÇÃO - APÓLICE SECURITÁRIA -INDEFERIMENTO DA PRODUÇÃO DE PROVAS TENDENTES ÀAPURAÇÃO DO GRAU DE INVALIDEZ DO SEGURADO - PONTONÃO IMPUGNADO NA INICIAL, QUE SE DETEVE EM OSTENTARA ALEGAÇÃO DE DOENÇA PREEXISTENTE - PODERESINSTRUTÓRIOS DO MAGISTRADO - INEXISTÊNCIA DECONTRADIÇÃO OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO.

1 - Basta ler a petição inicial dos embargos à execução para constatar-se que oúnico fundamento ostentado pela seguradora para escapar ao pagamento daindenização foi a alegação de preexistência da doença que resultou na invalidezdo segurado. Nada questionou a respeito da invalidez ou do seu grau.2 - O Magistrado é o destinatário da prova, devendo guardar adstrição ao seulivre convencimento, competindo-lhe determinar as provas úteis à instrução dofeito, até mesmo ex officio, afastando as diligências que entender inúteis oumeramente protelatórias, sem que, com isso, incorra em cerceamento de defesa.Recurso desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos dos EMBARGOS DEDECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24.079.006.060,na qual é Embargante COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DOBRASIL e Embargada NELSON ANTÔNIO MORELLI.ACORDAM, de conformidade com a ata e notas taquigráficas da sessão, queintegram este julgado, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nostermos do voto proferido pela Eminente Relatora.


PRESIDENTERELATORAPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

26- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24089008940VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELEMGTE COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL Advogado(a) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a) HENRIQUE ROCHA FRAGAAdvogado(a) MARIANA RODRIGUES L SILVAAdvogado(a) RODOLPHO RANDOW DE FREITASEMGDO NELSON ANTONIO MORELLI Advogado(a) JOSEPH HADDAD SOBRINHOAdvogado(a) RICARDO TAUFFER PADILHARELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 13/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº24.089.008.940EMBARGANTE: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASILEMBARGADO: NELSON ANTÔNIO MORELLIRELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS

A C Ó R D Ã O

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -EMBARGOS À EXECUÇÃO - APÓLICE SECURITÁRIA -INDAGAÇÃO, FORMULADA APENAS EM APELAÇÃO, ACERCA DACARACTERIZAÇÃO DA INVALIDEZ DO SEGURADO - INOVAÇÃO- NÃO CONHECIMENTO DO PONTO - OMISSÃO QUANTO ÀSUCUMBÊNCIA A SER ESTABELECIDA NO LEITO DA AÇÃO DEEXECUÇÃO, AINDA EM CURSO - OMISSÃO QUANTO AOSCRITÉRIOS DE ATUALIZAÇÃO DA INDENIZAÇÃO - NÃOOCORRÊNCIA - OMISSÃO - ARTS. 1.443, 1.444 E 1.460, CCB/16 -RESISTÊNCIA AO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO MEDIANTEALEGAÇÃO DE DOENÇA PREEXISTENTE - TESEDEVIDAMENTE ENFRENTADA E RECHAÇADA - RECURSODESPROVIDO. 1 - Basta ler a petição inicial dos embargos à execução para constatar-se que oúnico fundamento ostentado pela seguradora para escapar ao pagamento daindenização foi a alegação de preexistência da doença que resultou na invalidezdo segurado. Nada questionou a respeito da invalidez ou do seu grau.2 - A demanda que se julga aqui são os embargos à execução, e não o processo deexecução que permanece sob a presidência do juízo de 1º grau. Não cabe aoTribunal estabelecer sucumbência acerca de ações ainda em curso, que não lheforam submetidas.3 - Lógico que a rubrica a título de honorários, a que foi condenada aembargante, deve ser atualizada apenas a partir da data em que foi fixada, já quenaquele momento foi considerada a expressão atual da moeda.4 - Não houve omissão quanto aos critérios de atualização da indenizaçãosecuritária devida ao embargado, mas, ao contrário, houve manifestação expressano voto condutor do julgado, quando anotou-se que tais pontos não seriamenfrentados porque não articulados na inicial dos embargos à execução, o que deplano exclui a alegação de violação aos artigos 128, 512 e 515 do CPC. 5 - Não procede a arguição de violação ao texto dos artigos 1.443, 1.444 e 1.460do CCB/16 - dispositivos que estabelecem o dever de boa-fé das partes nocontrato de seguro, e que excluem a indenização por prestação de falsasinformações pelo segurado na proposta. Ora, o cerne da discussão travadaquando do julgamento da apelação foi exatamente a responsabilidade daseguradora em indenizar o segurado por invalidez gerada por suposta doençapreexistente, ocultada pelo portador no momento da contratação.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos dos EMBARGOS DEDECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 24.089.008.940, na qual éEmbargante COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL eEmbargada NELSON ANTÔNIO MORELLI.

ACORDAM, de conformidade com a ata e notas taquigráficas da sessão, queintegram este julgado, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nostermos do voto proferido pela Eminente Relatora.



27- Embargos de Declaração Agv Instrumento Nº 35099000198VILA VELHA - 3ª VARA CÍVEL


EMGTE BANCO ITAU S/A Advogado(a) BIANCA MOTTA PRETTIAdvogado(a) DANIELA GONÇALVES DIASAdvogado(a) FERNANDO LUIZ PEREIRAAdvogado(a) GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSAdvogado(a) MOISES BATISTA DE SOUZAAdvogado(a) PATRICIA NANTES MARCONDES DO AMARAL TOLEDOPIZAAdvogado(a) WELBER FABRISEMGDO PAULO SERGIO MACHADO Advogado(a) LUCIANO BRAVINRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTONº 35099000198EMBGTE: BANCO ITAÚ S/AEMBGDO: PAULO SÉRGIO MACHADORELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO -INEXISTÊNCIA - INTENÇÃO DE REDISCUTIR A CAUSA -IMPOSSIBILIDADE POR CONTA DOS RÍGIDOS CONTORNOSPROCESSUAIS PREVISTOS NO ART. 535 DO CPC - DISPOSIÇÕESLEGAIS EXPLICITADAS - INEXISTÊNCIA DE VÍCIO FORMAL -RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.Não existe omissão no julgado quando a questão é expressamente enfrentada.Não se prestam os embargos de declaração a rediscutir o julgado, em razão dosseus rígidos contornos processuais, delimitados pelo art. 535 do CPC.Precedentes do STJ.Não existe vício formal no julgado quando disposições legais são meramenteexplicitadas.Embargos de Declaração conhecidos e desprovidos.

VISTOS, relatados e discutidos, Acorda a Egrégia Quarta CâmaraCível, na conformidade da ata e notas taquigráficas da sessão, à unanimidade,conhecer e negar provimento aos embargos de declaração.

Vitória, 17 de Novembro de 2009.

Des. PresidenteDes. RelatorProcurador de Justiça


28- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 48020111141SERRA - 3ª VARA CÍVELEMGTE FUNSSEST - FUND. DE SEG. SOC. DOS EMPR. CST Advogado(a) ANDRE LUIS ALVES QUINTELA JUNIORAdvogado(a) ELISANGELA VASCONCELOS CALMONAdvogado(a) FABIANA LIBANIO DA COSTAAdvogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) MANOELA FANI DIAS RESENDEAdvogado(a) MAURICIO MESQUITAEMGDO JAIR FRAGA QUEIROGA FILHO Advogado(a) HENRIQUE ROCHA FRAGAAdvogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) MARIA DA CONCEIÇAO S B CHAMOUNAdvogado(a) NATALIA GUAJARDO AMIGORELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -OMISSÃO - INOCORRÊNCIA - PREQUESTIONAMENTO ADISPOSITIVO LEGAL - NÃO EVIDENCIADO - MULTA DO ART. 538DO CPC - INAPLICAÇÃO, ANTE O CARÁTERPREQUESTIONATÓRIO.

I - Não procede a alegação de omissão, quando a Decisão estácompleta, motivada e com os requisitos necessários e houve o devidoenfrentamento da questão tido por omissa. Ademais, é de sabença geral que ojulgador não é obrigado a falar sobre todas as teses da parte, quando já temelementos suficientes para decidir a demanda.

II - Não se vislumbram as alegadas ofensas aos dispositivos legaisprequestionados, pois a decisão fora proferida de forma motivada, emconsonância com o ordenamento jurídico pátrio.

III - Registre-se, a impropriedade da aplicação da multa prevista noartigo 538, parágrafo único, do Código Cível pátrio, no caso em apreço, haja vistao caráter prequestionatório dos presentes embargos. A propósito, assim pacificou

o STJ, quando da edição da SÚMULA nº 98, verbis: "EMBARGOS DEDECLARAÇÃO MANIFESTADOS COM NOTÓRIO PROPÓSITO DEPREQUESTIONAMENTO NÃO TEM CARÁTER PROTELATÓRIO".

IV - Recurso a que se nega provimento.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

29- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 2040007706COMARCA DE ALEGREAGVTE ECAD ESCRITORIO CENTRAL DE ARRECADACAO EDISTRIBUICAO Advogado(a) EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETOAGVDO MUNICIPIO DE ALEGRE Advogado(a) CRISTINA CELI REZENDE DE OLIVEIRAAdvogado(a) LAELIO DE SOUZARELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 10/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL N.º 002.04.000770-6.AGRAVANTE: ECAD - ESCRITÓRIO CENTRAL ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃO.AGRAVADO: MUNICÍPIO DE ALEGRE.RELATOR: DESEMBARGADOR CARLOS ROBERTO MIGNONE.

A C Ó R D Ã O:

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DIREITOSAUTORAIS. EVENTO DE CARNAVAL DE RUA REALIZADO NAVIGÊNCIA DA LEI 5.988/73, EM PRAÇA PÚBLICA E SEM ACOBRANÇA DE INGRESSOS. VERBA NÃO DEVIDA. RECURSOCONHECIDO MAS DESPROVIDO.1. O julgamento antecipado da lide pelo magistrado, sem oportunizar àparte a produção de prova postulada, não configura cerceamento de defesaquando aquele entender que há nos autos elementos bastantes para julgar omérito da demanda.2. Em se tratando de evento carnavalesco realizado em praça pública,sem a cobrança de ingressos e na vigência da Lei nº 5.988/73, não são devidosdireitos autorais pela municipalidade. Precedentes da 2ª Seção do c. STJ: EREspnº 178.313/ DF e EREsp nº 243.883/SP.3. Recurso conhecido mas desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em epígrafe, em que figuram aspartes acima descritas,

ACORDA, a Colenda Quarta Câmara Cível deste Egrégio Tribunalde Justiça, na conformidade da ata de julgamento e notas taquigráficas queintegram este julgado, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAOAGRAVO. Vitória/ES, 10 de novembro de 2009.

DESEMBARGADOR PRESIDENTEDESEMBARGADOR RELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

30- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 2080029339ALEGRE - CARTÓRIO 2º OFÍCIOAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) JOAO PEREIRA DE ANDRADE FILHOAdvogado(a) JOSE ALEXANDRE RESENDE BELLOTEAdvogado(a) MARIA DA PENHA BORGESAGVDO MARCOS ANTONIO MANOEL Advogado(a) JOSE MARIO VIEIRAAdvogado(a) KELY CRISTINA QUINTAO VIEIRARELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 03/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 2080029339AGRAVANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO AGRAVADO: MARCOS ANTÔNIO MANOELRELATORA: DESª. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

A C Ó R D Ã O

EMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. ARGUIÇÃODE NULIDADE DA DECISÃO. PRETENSO DESCABIMENTO DO


JULGAMENTO MONOCRÁTICO. SUBMISSÃO DA MATÉRIA AOCRIVO DO COLEGIADO. ALCANCE DA FINALIDADEPRETENDIDA. PRELIMINAR REJEITADA. PRETENSÃO DEFREQUENTAR O CURSO DE HABILITAÇÃO DE SARGENTOS.CHS FINALIZADO. PRONÚNCIA DA ILEGALIDADE PARA O FIMDE RESPALDAR O DIREITO À PROMOÇÃO PORRESSARCIMENTO DE PRETERIÇÃO. CABIMENTO. PRINCÍPIODA CONGRUÊNCIA. POSSIBILIDADE DE FLEXIBILIZAÇÃO NOCASO DAS OBRIGAÇÕES DE FAZER (ARTIGO 461 DO CPC).TENDÊNCIA JURISPRUDENCIAL NO SENTIDO DE EXTRAIRALGUM RESULTADO ÚTIL DA DEMANDA, A DESPEITO DOSFATOS SUPERVENIENTES. JUSTIFICÁVEL PREOCUPAÇÃO COMA EFETIVIDADE DA TUTELA JURISDICIONAL. RECURSODESPROVIDO.I. A apreciação das razões pelo Colegiado em sede de Agravo Interno afastaeventual vício da decisão decorrente de possível violação ao § 1º-A do art. 557 doCPC, uma vez que a decisão monocrática impugnada por meio de tal recurso éreferendada pelo órgão originariamente competente.II. O princípio da congruência, bem como os demais, não tem incidênciaabsoluta, sendo o artigo 461 do CPC um exemplo no qual a incongruência estáautorizada por lei e, portanto, ao se afastar do pedido originário para concederum resultado equivalente, o órgão jurisdicional não incorrerá no vício decisórioultra, extra ou citra petita.III. Se, depois de decorrido o procedimento, ficar difícil, inadequada ouimpossível a concessão da tutela específica, da forma como foi demandada, aojulgar o mérito em favor do autor, o juiz pode afastar a correlação entre asentença e o pedido mediato para deferir-lhe outro bem jurídico.IV. Sob o ângulo do art. 461 do CPC, não há que se falar, diante do poderoferecido ao juiz para conceder o resultado prático equivalente, em ofensa aoprincípio da congruência entre pedido e provimento jurisdicional (arts. 128 e 460do CPC), pois o próprio legislador federal, competente para legislar em matériaprocessual, que está excepcionando o princípio.V. A causa de pedir constitui-se não pela relação jurídica afirmada pelo autor,mas pelo fato ou complexo de fatos que fundamentam a pretensão que seentende por resistida.VI. Diante da variada carga de eficácias dos provimentos jurisdicionais - muitobem explicitada por Pontes de Miranda na tabela representativa da “ConstanteQuinze” - a tendência contemporânea da jurisprudência é extrair da demanda, adespeito dos fatos supervenientes, o máximo possível em termos de resultadoútil.VII. Recurso desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Agravo Interno na Apelação Cívelnº 2080029339, no qual figuram como partes aquelas acima mencionadas.

ACORDA, de conformidade com a ata e notas taquigráficas da sessão, queintegram este julgado, à unanimidade, rejeitar a preliminar arguída, e nomérito, por igual votação, negar provimento ao recurso, a teor do votoproferido pela Eminente Relatora.

Vitória(ES), 03 de novembro de 2009.

PRESIDENTERELATORAPROCURADOR DE JUSTIÇAÌCONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUÍDA, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

31- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 6050044590ARACRUZ - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE HSBC SEGUROS (BRASIL) S.A Advogado(a) GRACYELLEN LEITE MOREIRAAdvogado(a) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a) LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENAdvogado(a) LESSANDRO FEREGUETTIAdvogado(a) MARIO SAMPAIO FERNANDESAdvogado(a) PETRIUS ABUD BOLMOKAdvogado(a) RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO Advogado(a) VICTOR ZANELATO MARTINSAGVDO B S M ( MENOR PUBERE) Advogado(a) JOEL DOS ARCOS ANDRADEAGVDO BARBARA SOARES MARTINS Advogado(a) JOEL DOS ARCOS ANDRADEAGVDO MARIA DAS GRAÇAS SOARES MARINS Advogado(a) JOEL DOS ARCOS ANDRADERELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 10/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009

AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 6050044590AGRAVANTE: HSBC SEGUROS BRASIL S/AAGRAVADAS: B.S.M. (MENOR PÚBERE) E OUTROSRELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

A C Ó R D Ã O

EMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL -CONTRATO DE SEGURO DE VIDA - OCULTAÇÃO DE DOENÇAPRÉEXISTENTE - MÁ-FÉ DO SEGURADO NÃO COMPROVADA -AUSÊNCIA DE EXAMES CLÍNICOS PRÉVIOS - DEVER DEINDENIZAR - RECURSO DESPROVIDO.

1. Se a seguradora agravante aceitou a proposta e não submeteu o segurado aexame médico, a sua omissão ao relatar eventual patologia existente não tem ocondão de invalidar negócio perfeito e acabado, visto que a má-fé não se presumee deve vir devidamente comprovada, sendo incabível a sua verificação porindícios ou presunções, somente alegadas após o evento óbito.

2. Recurso desprovido.


ACORDA, esta Quarta Câmara Cível, na conformidade da ata de julgamento enotas taquigráficas que integram o julgado, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

Vitória (ES), 10 de novembro de 2009



32- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº7099000049BAIXO GUANDU - 1ª VARAAGVTE ARNOR DE OLIVEIRA RUELLA Advogado(a) PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINOAGVTE MARLENE TRANCOSO SANTANA RUELLA Advogado(a) PATRICIA NUNES ROMANOAGVTE ARNOR DE OLIVEIRA RUELLA ME Advogado(a) PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINOAGVDO BANCO DO BRASIL S/A Advogado(a) ADILSON GUIOTTO TORRESAdvogado(a) ANDREA NEVES REBELLO Advogado(a) FRANCISCO A S SOARESAdvogado(a) MARCELO VICENTE DE ALKMIM PIMENTARELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 10/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º007.09.900004-9.AGVTES: ARNOR DE OLIVEIRA RUELLA-ME, ARNOR DEOLIVEIRA RUELLA E MARLENE TRANCOSO SANTANA RUELLA.AGVDO: BANCO DO BRASIL S/A.RELATOR: DESEMBARGADOR CARLOS ROBERTO MIGNONE.

A C Ó R D Ã O:

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. REITERAÇÃODOS ARGUMENTOS EXPENDIDOS NA APELAÇÃO CÍVEL.AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DA DECISÃOMONOCRÁTICA. MERA ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DEJULGAMENTO MONOCRÁTICO. RECURSO NÃO CONHECIDO.1. Não merece ser conhecido, por ofensa ao princípio da dialeticidade, oagravo interno em que a parte recorrente, em vez de refutar especificamente asrazões pelas quais foi negado provimento ao seu agravo de instrumento,evidenciando o desacerto da decisão monocrática ou comprovando que asituação versada não comportava aplicação do preceito contido no caput do art.557 do CPC, limita-se a repetir os argumentos veiculados nas suas razõesrecursais.2. Recurso não conhecido.



ACORDA, a Colenda Quarta Câmara Cível deste Egrégio Tribunalde Justiça, na conformidade da ata de julgamento e notas taquigráficas queintegram este julgado, À UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DORECURSO, POR OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.Vitória/ES, 10 de novembro de 2009.

DESEMBARGADOR PRESIDENTEDESEMBARGADOR RELATOR PROCURADOR DE JUSTIÇA ÌCONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO, POR OFENSA AO PRINCÍPIO DADIALETICIDADE.

33- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Emb Declaração RemEx-officio Nº 11080043828CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBAGVTE MARIA GORETH CABRAL PEREIRA CAMISAO Advogado(a) VINICIUS SUZANA VIEIRAAdvogado(a) WILLY DE FRAIPONTAGVTE ELISANGELA PORTELLA SOBREIRA Advogado(a) VINICIUS SUZANA VIEIRAAdvogado(a) WILLY DE FRAIPONTAGVTE PEDRO SYLVAN NETO Advogado(a) VINICIUS SUZANA VIEIRAAdvogado(a) WILLY DE FRAIPONTAGVTE ROGERIO GRILLO REIS Advogado(a) VINICIUS SUZANA VIEIRAAdvogado(a) WILLY DE FRAIPONTAGVTE SINVAL HEMERLY DOS SANTOS Advogado(a) VINICIUS SUZANA VIEIRAAdvogado(a) WILLY DE FRAIPONTAGVDO MUNICIPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM Advogado(a) JOSIANE H. RODRIGUES RAMOSAdvogado(a) PATRIK ABOUMRAD LARANJAAdvogado(a) VINICIUS DE OLIVEIRA E FERNANDES RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA REMESSA EX OFFÍCIO.PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO. REJEITADA. EMBARGOSDE DECLARAÇÃO. INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL PARA AINTERPOSIÇÃO DE OUTROS RECURSOS, SALVO SEINTEMPESTIVO. INCORPORAÇÃO AO QUADRO DESERVIDORES DA PREFEITURA DE PROFISSIONAISORIGINÁRIOS DE AUTARQUIA MUNICIPAL. EQUIPARAÇÃO DEVENCIMENTOS. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DEMESMOS REQUISITOS DE INVESTIDURA. RECURSODESPROVIDO. I. “A oposição de embargos de declaração tempestivos interrompem o prazo recursal parainterposição de outros recursos”. Precedentes: AgRg no Ag 876.449/SP, Rel. MinistraMaria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, DJe de 22.6.2009; REsp1074334/PR, Rel. Ministra Denise Arruda, Primeira Turma, DJe de 20.4.2009;AgRg no REsp 1068459/MG, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, DJede 19.3.2009.II. Nos termos do art. 39, § 1º da Constituição Federal, só se pode falar emisonomia ou paridade de vencimentos entre servidores que titularizem o mesmocargo, desempenhando as mesmas atribuições e com o mesmo nível deresponsabilidade, se possuírem os mesmos requisitos de investidura.

III. No caso presente,o pessoal egresso do extinto SAAE, incluídos na Tabela de Classificação deCargos e Funções do Pessoal Civil, pelos termos da Lei Municipal nº 6000/07,não possuem os mesmos requisitos de investidura. IV. A majoração e o aumento de vencimentos de cargo público só se dá por leiformal e material, e o enunciado nº 339 da Súmula do STF veda a concessão devantagens ou aumento de vencimento a servidor público, pelo Poder Judiciário,sob pena de violação ao princípio da Separação dos Poderes. E isso porque, aigualdade de tratamento decorre de norma, dependente de vontade políticalegislativa, ficando afastada a equiparação forçada pela via judicial.V. Recurso que se nega provimento.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUÍDA, PARA, QUANTO AOMÉRITO E POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

34- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Voluntária Rem Ex-officioNº 12050144927CARIACICA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE MUNICIPIO DE CARIACICA Advogado(a) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAGVDO WILSON CAULIT SCHWAB Advogado(a) ESMERALDA FIOROTTI DA ROCHA ROSADOAdvogado(a) MOACYR ROSADORELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 20/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL N.º 12050144927AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE CARIACICAAGRAVADO: WILSON CAULIT SCHWABRELATORA: DES.ª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

A C Ó R D Ã O

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DECISÃOQUE NEGA SEGUIMENTO À APELAÇÃO EM RAZÃO DE ORECURSO SER MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE, ALÉM DECONFRONTAR-SE COM JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO STF.RECURSO QUE INVOCA TESE DE INCONSTITUCIONALIDADEDE LEI JÁ ACOLHIDA EM SEDE DE EMBARGOS INFRINGENTESN.º 12050142939. NECESSIDADE DE SE EVITAR DECISÕESCONTRADITÓRIAS. RECURSO PROVIDO.

I. Alguns meses antes de proferida a Decisão agravada, já havia sido proferido,por esta Relatora, o voto condutor nos Embargos Infringentes n.º 12050142939,reconhecendo a inconstitucionalidade da Lei Municipal n.º 1.678/1985 (queinstituiu no vencimento do Agravado o adicional pleiteado na inicial emdecorrência da estabilidade financeira), concluindo pelo desprovimento doreferido Recurso, mantendo o v. Acórdão que, naqueles autos, havia reformado aSentença, julgando improcedente a pretensão autoral, a qual é idêntica àformulada na inicial da presente Ação ajuizada pelo ora Agravado. Em11/03/2009, o 2.º Grupo de Câmaras Cíveis Renunidas concluiu o julgamentodaquele Recurso, acatando, por maioria, o voto da Relatora.

II. Nestes autos, a tese da inconstitucionalidade da Lei Municipal n.º 1.678/1985somente foi aventada pelo Município Agravante em suas razões de AgravoInterno, o que também contribuiu com que essa matéria não fosse discutidaantes, circunstância que obviamente fez com que a conclusão da DecisãoAgravada fosse diversa da consignada nos Embargos Infringentes n.º12050142939, mas que obviamente não impede que seja tratada nesta sederecursal, até para que se evite a prolação de decisões contraditórias.

III. Recurso provido.VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Agravo Interno na

Apelação Cível n.º 12050144927, no qual é Agravante MUNICÍPIO DECARIACICA e Agravado WILSON CAULIT SCHWAB.

ACORDA, de conformidade com a ata e notas taquigráficas dasessão, que integram este julgado, à unanimidade, dar provimento aoRecurso, a teor do voto da Eminente Relatora.

Vitória, 29 de setembro de 2009.

PRESIDENTERELATORAPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

35- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 21080034586GUARAPARI - 3ª VARA CÍVELAGVTE BANESTES SEGUROS S/A Advogado(a) ALBERTO EUSTAQUIO PINTO SOARESAdvogado(a) ANDRE SILVA ARAUJOAdvogado(a) CYNTHIA BRAGA N CUPOLILLOAdvogado(a) EULER DE MOURA SOARES FILHOAdvogado(a) FREDERICO JOSE LOBATO PIRESAdvogado(a) LUSIMAR RIBEIRO GOMESAdvogado(a) MARCELO DAVOLI LOPESAdvogado(a) MARIELA CELESTINO DE OLIVEIRAAdvogado(a) MARISTELLA DE FARIAS MELO SANTOS Advogado(a) RAFAEL ALVES ROSELLIAGVDO TIAGO TRANCOZO KOCK Advogado(a) PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIM


RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO NAAPELAÇÃO CÍVEL - SEGURO DPVAT - PRESCRIÇÃO -INEXISTENTE - ÔNUS DA PROVA.

I - O entendimento pretoriano caminha pacificamente no sentido deque o termo inicial nas ações para cobrança do seguro DPVAT, flui a partir dadata em que o segurado toma ciência inequívoca de sua incapacidade.

II - In casu, muito embora não tenha restado devidamentecomprovado a data em que o agravado tenha tomado ciência de suaincapacidade, ocorrida em função do acidente automobilístico, pois o documentoque atesta a incapacidade data de 2008, sem contudo indicar a real data, tenhoque a presente questão há de ser analisada sob a ótica do ônus da prova, istoporque, a arguição de prescrição foi trazida à baila pelo agravante em sua peçacontestatória, sem contudo, o mesmo comprovar qual a real data em que oagravado fora cientificado de sua invalidez.

III - Assim, dentro de nosso ordenamento jurídico, se a parte nãoapresenta prova de suas alegações, o Magistrado não pode presumir a existênciados fatos arguidos, de sorte, que a mera alegação de prescrição não merece seracatada, porque desacompanhada de qualquer prova inequívoca.

IV - Recurso a que se nega provimento. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

36- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24010039808VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELAGVTE BANESTES SA BANCO DO EST DO ES Advogado(a) CARLOMAR SILVA GOMES DE ALMEIDAAdvogado(a) CLAUDIA VALLI CARDOSOAdvogado(a) FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLONAdvogado(a) FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIAdvogado(a) GISLAINE DE OLIVEIRAAdvogado(a) LUIZ CARLOS DE ABREUAdvogado(a) MARCO ANTONIO REDINZAdvogado(a) NEUZA SCHULTHAIS ANDRADEAdvogado(a) OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIORAdvogado(a) PATRÍCIA RAGAZZIAdvogado(a) SEBASTIAO TRISTAO STHELAdvogado(a) SERGIO BERNARDO CORDEIROAGVDO DESTEFANI MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA Advogado(a) GUTTIERES MEDEIROS REGOAGVDO ESCRITOLAR COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA Advogado(a) CLARISSE GOMES ROCHAAdvogado(a) ERICA FERREIRA NEVESAdvogado(a) FERNANDO BRESSER SILVEIRA DE CARVALHOAdvogado(a) JOSE RICARDO MACHADO MILAGRESAdvogado(a) RAFAEL ERNESTO LIMARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO NAAPELAÇÃO CÍVEL - ENDOSSO MANDATO - ENDOSSOTRANSLATIVO - LEGITIMIDADE PASSIVA.

I - O entendimento pretoriano acerca do endosso caminhapacificamente no sentido de que o endossomandato há de ficar devidamentecaracterizado. No caso dos autos não há qualquer prova de que o Banestes S/Atenha agido como mandatário, desta forma, presume-se tratar-se de endossotranslativo.

II - No endosso translativo, ocorre a transferência do título aoendossatário, ou seja, o sacador transfere o crédito, recebendo em contraprestação adiantamento dos valores constantes do título.

III - Tendo ficado caracterizado o endosso translativo é a instituiçãofinanceira legítima para figurar no pólo passivo.



37- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Voluntária Rem Ex-officioNº 24010122497VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDO MANUELA DOS SANTOS BARROS Advogado(a) JULIANO GAUDIO SOBRINHOAdvogado(a) RAFAEL RODRIGUES ROSADASAGVDO MARIA DA PENHA DOS SANTOS BARROS

Advogado(a) JULIANO GAUDIO SOBRINHOAdvogado(a) RAFAEL RODRIGUES ROSADASAGVDO MARIANA DOS SANTOS BARROS Advogado(a) JULIANO GAUDIO SOBRINHOAdvogado(a) RAFAEL RODRIGUES ROSADASRELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 27/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL N.º 24010122497AGRAVANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGRAVADAS: MARIA DA PENHA DOS SANTOS BARROS EOUTRASRELATORA: DES.ª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

A C Ó R D Ã O

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DECISÃOQUE NEGA PROVIMENTO A APELAÇÃO CÍVEL. ACOLHIDA DEOFÍCIO PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSOEM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. RECURSO NÃOCONHECIDO.

I. Revela-se inadmissível o Agravo Interno, quando seus fundamentos são merareiteração dos fundamentos da Apelação, além de não atacarem a jurisprudênciapacífica do TJES, invocada como premissa na decisão agravada, em nítidaviolação do Princípio da Dialeticidade. Aplicação da multa prevista no art. 557, §2.º, do CPC.

II. Recurso não conhecido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Agravo Interno naApelação Cível n.º 24010122497, no qual é Agravante ESTADO DOESPÍRITO SANTO e Agravadas MARIA DA PENHA DOS SANTOSBARROS E OUTRAS.

ACORDA, de conformidade com a ata e notas taquigráficas dasessão, que integram este julgado, à unanimidade, acolher, de ofício, apreliminar arguida, para, via de consequência, não conhecer do recursopor ausência de dialeticidade, a teor do voto da Eminente Relatora.

Vitória, 27 de outubro de 2009.

PRESIDENTERELATORAPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,ACOLHER A PRELIMINAR SUSCITADA, PARA DE CONSEQUÊNCIA,NÃO CONHECER DO RECURSO.

38- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24030005631VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOAGVTE NADER JORGE LOPES SILVA Advogado(a) ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) EDUARDO NEVES GOMESAdvogado(a) EUCLERIO DE A SAMPAIO JUNIORAdvogado(a) JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOAdvogado(a) ROSEMAY MACHADO DE PAULAAdvogado(a) SEDNO ALEXANDRE PELISSARIAGVDO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado(a) MARCOS JOSE DE JESUSRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO ACIDENTARIA -AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL - NEGATIVA DE NOVAPERÍCIA - CERCEAMENTO DE DEFESA - INOCORRÊNCIA -AUXÍLIO ACIDENTE - DISACUSIA E DORT - PERDA DACAPACIDADE LABORATIVA - NÃO OCORRÊNCIA.

I - Não constitui cerceamento do direito de defesa o indeferimentode realização de nova perícia, quando o Magistrado considera-la desnecessária,pois esta á para as partes apenas uma faculdade, não se constituindo em umdireito, inteligência do art. 437 do CPC.

II - In casu, o Laudo Pericial atesta que o agravante encontra-securado da DORT e que a disacusia, embora tenha ocorrido parcialmente, estanão implica em redução da capacidade laboral, inclusive na mesma atividade.

III - No que tange ao auxílio doença acidentario, é pacifico oentendimento de que para sua caracterização, necessário se faz a presença de trêsrequisitos, quais sejam: o acidente; o nexo causal entre a doença e o trabalho eque do acidente decorra a morte, perda ou redução da capacidade para otrabalho, conforme dispõe a lei nº 8.213/91. Assim, no caso presente, não tendo


ocorrido a redução da capacidade laborativa, não há que se falar na concessão dobenefício, conforme dispõe o art. 86, § 4º da cita lei.



39- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24030176127VITÓRIA - 12ª VARA CÍVEL - EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAISAGVTE MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) ANTONIO JOAQUIM MAGNAGOAGVDO HELIO RIBEIRO MOREIRA Advogado(a) ROGERIO DE SOUZA MOREIRARELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 10/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009Quarta Câmara CívelAgravo Interno na Apelação Cível n.º 24030176127Agravante: Município de VitóriaAgravado: Hélio Ribeiro Moreira Relator: Des. Carlos Roberto Mignone

A C Ó R D Ã O:

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EMAPELAÇÃO CÍVEL. DECISÃO QUE REJEITA EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE. NATUREZA INTERLOCUTÓRIA.APELAÇÃO. RECURSO INADEQUADO. AGRAVO DESPROVIDO. 1. Só se qualifica como sentença o pronunciamento jurisdicional que contemplauma das circunstâncias descritas nos arts. 267 e 269 do CPC e, ao mesmo tempo,põe termo ao processo em primeiro grau de jurisdição.2. Nesse passo, o ato que acolhe a exceção de pré-executividade, apenas paraexcluir um dos litisconsortes do processo, que, então, prossegue normalmentecontra os demais, ostenta incontornável natureza jurídica de decisãointerlocutória, sendo, em razão do princípio da singularidade de informa nossoordenamento processual, impugnável através de recurso de agravo deinstrumento e não de apelação cível (CPC, arts. 162, § 2º c/c art. 522). 3. Inexistência de dúvida objetiva impede, in casu, a aplicação do princípio dafungibilidade.4. Recurso conhecido, mas desprovidoVISTOS, relatados e discutidos estes autos em epígrafe, em que figuram aspartes acima descritas,

ACORDA, a colenda Quarta Câmara Cível deste egrégio Tribunal de Justiça, naconformidade da ata de julgamento e notas taquigráficas que integram estejulgado, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

Vit., 10 de novembro de 2009.


40- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24040063828VITÓRIA - 12ª VARA CÍVEL - EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAISAGVTE MUNICIPIO DE VITORIA ES Advogado(a) EDUARDO CASEB LOISAGVDO SANTOS E ABREU LTDA Advogado(a) JOEL DOS ARCOS ANDRADERELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 10/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009Quarta Câmara CívelAgravo Interno na Apelação Cível n.º 24040063828Agravante: Município de VitóriaAgravado: Santos e Abreu Ltda.Relator: Des. Carlos Roberto Mignone

A C Ó R D Ã O:

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CIVIL.PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. EXECUÇÃOFISCAL. AJUIZAMENTO APÓS SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADEDO CRÉDITO. RECURSO DESPROVIDO.

1. O ajuizamento de demanda executiva após a suspensão da exigibilidade docrédito tributário executado, na forma do art. 151, IV, do Código TributárioNacional, em razão de parcelamento pactuado seis dias antes, configura indevidainstauração do processo, sujeitando a Fazenda Pública ao ressarcimento dasdespesas processuais e honorários advocatícios.2. Todavia, em atenção ao regramento contido no art. 20, § 4º, do Código deProcesso Civil, a verba honorária, nesta hipótese, deve ser fixada medianteapreciação equitativa do julgador, parecendo prudente seu arbitramento nomontante de 5% (cinco por cento) do valor atualizado da causa.3. Recurso conhecido, porém desprovido.


ACORDA, a colenda Quarta Câmara Cível deste egrégio Tribunal de Justiça, naconformidade da ata de julgamento e notas taquigráficas que integram estejulgado, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.



41- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24040160970VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAGVTE SOMES SINDICATO DOS OPERARIOS MUNICIPAIS DOESPIRITO SANTO Advogado(a) ELAINE POLISSENIAdvogado(a) JOSE HENRIQUE DAL PIAZAdvogado(a) LIVIA CIPRIANO DAL PIAZAdvogado(a) LUIS CLAUDIO DIAS DA SILVAAGVDO FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGE Advogado(a) ANA CLAUDIA MARTINS DE AGOSTINHO GABRIELAdvogado(a) NEILIANE SCALSERRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE COBRANÇA - AGRAVOINTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL - AUSÊNCIA DE PREPARO -NÃO CONHECIMENTO.

I - A comprovação do preparo do Agravo Interno deve ser feita nomomento da interposição do recurso, inteligência do art. 511 do CPC.

II - Não efetuado o preparo, quando for exigência legal, impõe-se onão conhecimento do recurso.

III - Recurso não conhecido.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,ACOLHER, DE OFÍCIO, A PRELIMINAR ARGUÍDA, PARA DECONSEQUÊNCIA NÃO CONHECER DO RECURSO.

42- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24040174849VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAGVTE BANCO DO BRASIL SA Advogado(a) ADILSON GUIOTTO TORRESAdvogado(a) ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAAdvogado(a) CLAUDINE SIMOES MOREIRAAdvogado(a) FRANCISCO DE A DOS S SOARESAGVDO BELCHIOR VIEIRA NETO Advogado(a) GIANCARLOS SENA LOVATERELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 10/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009QUARTA CÂMARA CÍVEL.AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL N.º 024.04.017484-9.AGRAVANTE: BANCO DO BRASIL S/A.AGRAVADO: BELCHIOR VIEIRA NETO.RELATOR: DESEMBARGADOR CARLOS ROBERTO MIGNONE.

A C Ó R D Ã O:

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DIREITOCONSUMERISTA. FALHA NOS SERVIÇOS PRESTADOS PELOBANCO. DEVOLUÇÃO DE CHEQUE POR INSUFICIÊNCIA DEFUNDOS. CHEQUE FALSIFICADO. INDOLÊNCIA


CONFIGURADA. NEGATIVAÇÃO. DEVER DE REPARARCONFIGURADO. RECURSO CONHECIDO MAS DESPROVIDO.1. O fato de ter a instituição financeira devolvido um cheque falsificado,no qual constava os dados do consumidor, por insuficiência de fundos, quandona verdade deveria devolvê-lo pela alínea 35 - cheque fraudado-, configura defeito naprestação dos serviços, por não ter sido diligente na verificação dos dados, eainda, da existência do título.2. Configurado o defeito do serviço prestado, deve responder pelosdanos provenientes deste, que na hipótese dos autos, restam inequivocamentedemonstrados pela negativação do consumidor junto aos órgãos de proteção aocrédito.3. Recurso improvido.


ACORDA, a Colenda Quarta Câmara Cível deste Egrégio Tribunalde Justiça, na conformidade da ata de julgamento e notas taquigráficas queintegram este julgado, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.Vitória/ES, 10 de novembro de 2009.


43- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Voluntária Rem Ex-officioNº 24060018876VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISAGVTE ESTADO DO ESP SANTO Advogado(a) ARTENIO MERÇONAGVDO ACN COMERCIO E INDUSTRIA LTDA Advogado(a) GUSTAVO VARELLA CABRALAdvogado(a) SAMIRA AMIGO NEMERELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 10/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009Quarta Câmara CívelAgravo Interno na Remessa Necessária n.º 24060018876Agravante: Estado do Espírito SantoAgravados: ACN Com. e Indústria Ltda. e OutrosRelator: Des. Carlos Roberto Mignone

A C Ó R D Ã O:

EMENTA: TRIBUTÁRIO. PRESCRIÇÃO. ART. 174 DO CTN.CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO CRÉDITO. PEDIDO DEPARCELAMENTO. INADIMPLEMENTO. REINÍCIO DO PRAZO.TERMO A QUO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 5% DO VALORDA CAUSA. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. RECURSODESPROVIDO.1. Em nosso ordenamento jurídico vigente, a prescrição fulmina o direito de açãopara a cobrança do crédito tributário, extinguindo a relação jurídica obrigacional,quando a Fazenda Pública não se utiliza do instrumento processual adequadopara compelir o sujeito passivo a satisfazê-la, no prazo de cinco anos da data desua constituição definitiva (CTN, art. 174).2. Destarte, devidamente constituído o crédito tributário pelo lançamento, passaa fluir aí o prazo prescricional, que é interrompido, entre outras razões, pelopedido de parcelamento, por ser um comportamento que pressupõe a confissãoda dívida.3. Todavia, descumprido o parcelamento, resolve-se o pacto e o prazoprescricional antes interrompido “recomeça a contar, desde o princípio, a partir da dataem que o parcelamento deixou de ser cumprido” (STJ, EDcl no REsp 739765/RS),surgindo aí, mais uma vez, o dever da Fazenda Pública de ajuizar a competenteação no prazo de cinco anos. 4. Nesse passo, existindo lapso temporal superior a cinco anos entre a data dodescumprimento do parcelamento e o ajuizamento da respectiva ação executiva,prescrito se encontra o direito da Fazenda à tutela jurisdicional.5. Muito embora a prescrição tenha sido decretada ex-officio, não há razões para sereduzir a verba honorária, fixada em 5% (cinco por cento) do valor da causa,atendidas que se encontram as recomendações contidas, tanto no § 4º do art. 20do CPC, quanto nos princípios da sucumbência e da causalidade. 6. Recurso conhecido, porém desprovido.VISTOS, relatados e discutidos estes autos em epígrafe, em que figuram aspartes acima descritas,





44- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24060075694VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAGVTE ICATU HERTFORD SEGUROS S/A Advogado(a) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a) EDUARDO MALHEIROS FONSECAAGVDO LILIANE DE VASCONCELOS DUARTE Advogado(a) ANTONIO LUCIO AVILA LOBOAdvogado(a) FELIPE MORAIS MATTAAdvogado(a) LEONARDO JOSE VULPE DA SILVARELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 10/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009QUARTA CÂMARA CÍVEL.AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL N.º 024.06.007569-4.AGRAVANTE: ICATU HERTFORD SEGUROS S/A.AGRAVADA: LILIANE DE VASCONCELOS DUARTE.RELATOR: DESEMBARGADOR CARLOS ROBERTO MIGNONE.

A C Ó R D Ã O:

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. COBRANÇADE SEGURO. PRESCRIÇÃO AFASTADA. APOSENTADORIA PORINVALIDEZ PERMANENTE. DESNECESSIDADE DE NOVAPROVA PERICIAL. DIREITO AO RECEBIMENTO DO SEGURODEMONSTRADO. INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA DEVIDA.RECURSO NÃO PROVIDO.1. É cediço que o simples pedido de pagamento do seguro protocoladoadministrativamente, suspende a fluência do prazo prescricional ânuo (Súmula229, STJ), que somente volta a fluir após a comunicação inequívoca do seguradoacerca da negativa. É ônus da seguradora comprovar que o segurado foipessoalmente notificado da negativa, caso contrário, não retoma a fluência doprazo prescricional, como ocorreu na hipótese em tela, razão porque foi afastadaa prescrição arguída.2. Havendo nos autos a demonstração de que a parte segurada foiaposentada por invalidez, após se submeter a perícia médica do órgão oficial,deve-lhe ser pago o seguro sem a necessidade de que seja demonstrada ainvalidez total e permanente do beneficiário para toda e qualquer atividaderemunerada. Precedentes do STJ e deste Sodalício.3. Recurso conhecido, mas desprovido.


ACORDA, a Colenda Quarta Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, naconformidade da ata de julgamento e notas taquigráficas que integram estejulgado, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, E NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

Vitória/ES, 10 de novembro de 2009.

DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADOR RELATOR PROCURADOR DE JUSTIÇA ÌCONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUÍDA, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

45- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24070615927VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) SANDOVAL ZIGONI JUNIORAGVDO ALAYN DELON PREDERICO


Advogado(a) RENATO DEL SILVA AUGUSTORELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 10/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070615927AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAGRAVADO: ALAYN DELON PREDERIGORELATOR: DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

A C Ó R D Ã O

EMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL -RETENÇÃO DE VEÍCULO - LIBERAÇÃO CONDICIONADA AOPAGAMENTO DE MULTA – IMPOSSIBILIDADE - RECURSODESPROVIDO.

1. Nos termos da jurisprudência do STJ “configura-se ilegítimo o ato deautoridade que condiciona a liberação de veículo retido por realizartransporte de passageiros, sem a devida autorização, ao pagamento damulta, por se tratar de infração prevista no art. 231, inciso VIII, do Códigode Trânsito Brasileiro”. (STJ - 2ª Turma - AgRg no REsp 1027557 / RJ - Min.Humberto Martins - J. 05/02/2009 - DJ. 26/02/2009).

2. Recurso desprovido.


ACORDA, esta Colenda Quarta Câmara Cível, na conformidade da ata dejulgamento e notas taquigráficas que integram o julgado, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

Vitória (ES), 10 de novembro de 2009

DESEMBARGADOR PRESIDENTEDESEMBARGADOR RELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

46- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24079014239VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISAGVTE CHOCOLATES VITORIA S/A Advogado(a) RODRIGO SANZ MARTINSAGVTE AUGUSTO JOSE DA CRUZ Advogado(a) RODRIGO SANZ MARTINSAGVTE LUIZ CESAR DA SILVA CRUZ Advogado(a) RODRIGO SANZ MARTINSAGVTE RENATO DA CRUZ ABAURRE Advogado(a) RODRIGO SANZ MARTINSAGVDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) LEONARDO DE MEDEIROS GARCIARELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 10/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009Quarta Câmara CívelAgravo Interno na Apelação Cível n.º 24079014239Agravantes/Agravados: Chocolates Vitória S/A e Outros Agravado/Agravante: Estado do Espírito SantoRelator: Des. Carlos Roberto Mignone

A C Ó R D Ã O:

EMENTA: TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃOCÍVEL. PROCESSO ADMINISTRATIVO. CERCEAMENTO DODIREITO DE DEFESA. INTIMAÇÃO. PUBLICAÇÃO NO DIÁRIOOFICIAL. IMPUGNAÇÃO DE TODA A MATÉRIA NA ESFERAJUDICIAL. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. INSTRUMENTALIDADEDAS FORMAS. RECURSO DESPROVIDO1. Conquanto a publicação do resultado do recurso administrativo apenas noDiário Oficial não constitua a melhor forma de se conferir publicidade aos atosadministrativos, tal circunstância, no caso vertente, não redundou emcerceamento do direito de defesa.2. É que ajuizada a execução fiscal, após a constituição definitiva do créditotributário, os agravantes valeram-se da oportunidade de expor sua resistência navia judicial, através da oposição dos embargos ora em recurso, inexistindoprejuízo a justificar a nulidade de todo o processo, para que os autos retornem àesfera administrativa.3. Recurso conhecido, porém desprovido.






47- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24079014239VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) LEONARDO DE MEDEIROS GARCIAAGVDO AUGUSTO JOSE DA CRUZ Advogado(a) RODRIGO SANZ MARTINSAGVDO CHOCOLATES VITORIA S/A Advogado(a) RODRIGO SANZ MARTINSAGVDO LUIZ CESAR DA SILVA CRUZ Advogado(a) RODRIGO SANZ MARTINSAGVDO RENATO DA CRUZ ABAURRE Advogado(a) RODRIGO SANZ MARTINSRELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 10/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009Quarta Câmara CívelAgravo Interno na Apelação Cível n.º 24079014239Agravantes/Agravados: Estado do Espírito SantoAgravado/Agravante: Chocolates Vitória S/A e OutrosRelator: Des. Carlos Roberto Mignone

A C Ó R D Ã O:

EMENTA: TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DEINSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.RESPONSABILIDADE DOS SÓCIOS POR DÍVIDA TRIBUTÁRIA.AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DO ART. 135 CTN.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO.1. Somente quando a obrigação tributária é resultante de ato praticado comexcesso de poderes ou infração de lei, contrato social ou estatutos é que aspessoas indicadas nos incisos I a III do art. 135 do Código Tributário Nacionalsão por ela pessoalmente responsáveis, em substituição ao patrimônio social.2. Daí, existindo nos autos, diante a juntada da cópia integral do processoadministrativo, prova pré-constituída de que tal atribuição não foi precedida daapuração quanto aos fatos que legitimariam a mencionada responsabilidade,impõe-se o reconhecimento da ilegitimidade dos sócios. 3. É que a exceção de pré-executividade, consoante precedentes do c. STJ, éinstrumento processual servil não só ao reconhecimento de matérias de ordempública, mas também daquelas que não demandam dilação probatória. 4. Recurso conhecido, porém desprovido.




DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADOR RELATORPROCURADOR DE JUSTIÇAÌCONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

48- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº24089011555VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL


AGVTE IPAJM - INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSIST JERONIMOMONTEIRO Advogado(a) LEANDRO BARBOSA MORAISAGVDO MARGARIDA NEVES Advogado(a) BARBARA SUAVE DO CARMOAdvogado(a) BRENO PAVAN FERREIRAAdvogado(a) GRASIELE MARCHESI BIANCHIAdvogado(a) JULIANA PEDREIRA DA SILVARELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 27/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º24089011555AGRAVANTE: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA EASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - IPAJM AGRAVADA: MARGARIDA NEVESRELATORA: DES.ª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

A C Ó R D Ã O

EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISÃO QUE DÁ PROVIMENTOLIMINARMENTE A AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RAZÃO DEPACÍFICA JURISPRUDÊNCIA DO STF, DO STJ E DO TJES.DIREITO PREVIDENCIÁRIO. POSSIBILIDADE DEDEFERIMENTO DE MEDIDA LIMINAR OU TUTELAANTECIPADA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. SÚMULA 729 DOSTF. SUPRESSÃO DE GRATIFICAÇÃO DOS PROVENTOS DEAPOSENTADORIA DA RECORRIDA, SEM PRÉVIOPROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. VIOLAÇÃO DOSPRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO DEVIDO PROCESSO LEGAL,DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO. RECURSOPARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.

I. Segundo o STJ, "Na esteira da compreensão firmada pelo Supremo TribunalFederal, esta Corte adotou entendimento segundo o qual não existe vedaçãolegal à concessão de tutela antecipada contra a Fazenda Pública nas causas denatureza previdenciária." (AgRg no Ag 782.305/PE, Rel. Ministro PAULOGALLOTTI, SEXTA TURMA, julgado em 21.02.2008, DJ 31.03.2008 p. 1).

II. O IPAJM não atacou a Decisão agravada no que pertine, segundo maciçajurisprudência do STF, do STJ e do TJES, à nulidade do ato administrativo quesuprimiu unilateralmente a gratificação em questão dos proventos deaposentadoria da Agravada, em razão do fato de não ter-lhe oportunizado meiosde se defender através de prévio procedimento administrativo, razão pela qualnão deve ser conhecido o presente Recurso, por absoluta falta do requisitorecursal da dialeticidade, no que pertine especificamente às alegações de que agratificação suprimida dos proventos de aposentadoria da Agravada "...não seráconcedida aos servidores que se encontrarem licenciados ou afastados de suas funções, a qualquertítulo" (fl. 199), sendo "...destinada somente ao servidor ativo..." (idem).

III. Recurso desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Agravo Interno noAgravo de Instrumento n.º 24089011555, no qual é Agravante INSTITUTODE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO - IPAJM e Agravada MARGARIDANEVES.

CORDA, de conformidade com a ata e notas taquigráficas da sessão,que integram este julgado, à unanimidade, conhecer parcialmente doRecurso e negar-lhe, a teor do voto da Eminente Relatora.

Vitória, 27 de outubro de 2009.


49- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº24089012124VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAGVTE LUCINEIA MARIA KELLER COSTA Advogado(a) ANDREA CARLA ZANIAdvogado(a) ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) JALINE IGLEZIAS VIANAAdvogado(a) JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO

Advogado(a) JOSE GERALDO NUNES FILHOAdvogado(a) LILIAN MAGESKI ALMEIDAAdvogado(a) ROSEMARY MACHADO DE PAULAAdvogado(a) SEDNO ALEXANDRE PELISSARIAdvogado(a) VANESSA GASPARINIAGVDO CREDICARD BANCO S.A Advogado(a) ALESSANDRO DE OLIVEIRA THULLERAdvogado(a) ANA ROSA VANNUCCI BEEKEAdvogado(a) CRISTINA SUENAGA JUNQUEIRA DE CARVALHOAdvogado(a) ELIANA ALEXANDREAdvogado(a) FRANCISCO RAMIREZ DA SILVA REI JUNIORAdvogado(a) IVAN MARTIN ASENCIOAdvogado(a) KATIA MARUCCIAdvogado(a) MARCELO MIGNONI DE MELOAdvogado(a) MONICA CRISTINA HENRIQUESAdvogado(a) RUITHER JOSE VALENTE AMORIMRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº24089012124AGVTE: LUCINEIA MARIA KELLER COSTAAGVDA: CREDICARD BANCO S/ARELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

A C Ó R D Ã OPROCESSO CIVIL - DECISÃO MONOCRÁTICA - ARTIGO 557 DO CPC -FUNDAMENTO - MODIFICAÇÃO - NÃO OCORRÊNCIA - SENTENÇA -TRÂNSITO EM JULGADO - LEI 11.232/2005 - VIGÊNCIA POSTERIOR -MULTA - ARTIGO 475-J DO CPC - NÃO APLICAÇÃO - PRECLUSÃO -IMPROVIMENTO DO RECURSO.Não deve ser modificada a decisão monocrática utilizada para negar provimentoao agravo de instrumento quando devidamente fundamentada na lei e nasjurisprudências dominantes do Superior Tribunal de Justiça e deste egrégioTribunal, atendendo perfeitamente ao disposto no artigo 557 do CPC.Não se aplica a multa prevista no artigo 475-J do CPC às sentenças condenatóriastransitadas em julgado antes da vigência da Lei 11.232/2005 por simples falta deprevisão legal à época, ainda mais quando a pretensão do agravante foi alcançadapela preclusão.

Acorda a Egrégia Quarta Câmara Cível, na conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, à unanimidade, negar provimento ao agravointerno.

Vitória/ES,17 de Novembro de 2009.

PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA


50- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº24099159709VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) KATIA BOINAAGVDO DUCLORO INDUSTRIA COMERCIO TRANSPORTESREPRESENTAÇAO LTDA Advogado(a) ALEXANDRE PIMENTA DA ROCHA DE CARVALHOAdvogado(a) GABRIEL SANTOS CORDEIRO DE ANDRADERELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 10/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º024.09.915970-9.AGRAVANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.AGRAVADO: DUCLORO INDÚSTRIA E COMÉRCIOTRANSPORTES E REP. LTDA.RELATOR: DESEMBARGADOR CARLOS ROBERTO MIGNONE.

A C Ó R D Ã O:

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVODE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃOLIMINAR QUE DETERMINA A REATIVAÇÃO DA INSCRIÇÃOESTADUAL SUSPENSA. OFENSA AO PRINCÍPIOCONSTITUCIONAL DO LIVRE EXERCÍCIO DE ATIVIDADE


ECONÔMICA. POSSIBILIDADE DE OBTER O CUMPRIMENTO DEOBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA MEDIANTE SANÇÕES MENOSGRAVOSAS. REQUISITOS AUTORIZADORES À CONCESSÃO DALIMINAR. RECURSO CONHECIDO MAS DESPROVIDO.1. A jurisprudência do c. STJ e desta e. Corte é maciça no sentido derepelir a penalidade imposta pelo fisco ao contribuinte com a suspensão da suainscrição estadual, como medida de compeli-lo a efetuar o pagamento de débitofiscal, até porque se o Estado pode obter o cumprimento das obrigaçõestributárias mediante imposição de sanções menos gravosas, não justificasuspender a inscrição da empresa porque isso vai de encontro ao princípioconstitucional do livre exercício da atividade econômica.2. Demonstrada a probalidade do direito invocado, já que o fisco nãopode adotar nenhuma medida capaz de restringir o exercício das atividadescomerciais, ao pagamento de débitos tributários ou cumprimentos de obrigaçõesacessórias, bem como também a reversibilidade da decisão e o perigo da demora,pois a ausência da inscrição estadual impede o regular exercício das atividades dapessoa jurídica e, via de consequência, o pagamento dos salários dos seusfuncionários, fornecedores e, até mesmo, dos tributos devidos à AdministraçãoPública, encontram-se presentes os requisitos autorizadores à concessão daliminar pleiteada na via mandamental, cujo deferimento deve ser mantido poresta Corte.3. Recurso conhecido mas não provido. Decisão mantida.


ACORDA, a Colenda Quarta Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, naconformidade da ata de julgamento e notas taquigráficas que integram estejulgado, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.


DESEMBARGADOR PRESIDENTEDESEMBARGADOR RELATOR PROCURADOR DE JUSTIÇA CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

51- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº24099162463VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE INTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOSSERVIDORES DO ESTA Advogado(a) AUDIONETE ALVES PINHEIRODA ROCHAAdvogado(a) LEANDRO BARBOSA MORAISAdvogado(a) MICHELLE FREIRE CABRALAdvogado(a) RODRIGO ANTONIO GIACOMELLIAGVDO EDILSON NEVES DE CARVALHO Advogado(a) DANILO SIMOES MACHADOAdvogado(a) KARINA SIMOES MACHADOAdvogado(a) RONALDO MOREIRA MACHADORELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 27/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº024099162463AGVTE: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOSSERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - IPAJMAGVDO: EDILSON NEVES DE CARVALHORELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.MILITAR ESTADUAL INATIVO. AUXÍLIO MORADIA. NATUREZAINDENIZATÓRIA. EXCLUSÃO DO TETO CONSTITUCIONAL (EC47/2005). MANDADO DE SEGURANÇA. LIMINAR MANTIDA.RECURSO DESPROVIDO.

1. Liminar em mandado de segurança, fundada no § 11 do art. 37 da CF (incluídopela EC 47/2005, com efeitos retroativos à vigência da EC 41/2003), ordenandoa suspensão dos descontos, a título de adequação ao teto remuneratórioconstitucional, sobre as parcelas indenizatórias (entre elas o auxílio moradia)integrantes dos proventos de aposentadoria de militar estadual inativo.

2. É bem verdade que o auxílio moradia foi instituído como verba indenizatóriadevida apenas aos policiais militares em atividade, a fim de compensá-los pelasrotineiras mudanças de domicílio decorrentes do exercício de suas funções (art.

47 da Lei estadual nº 2.701/72). Sucede que o legislador resolveu contemplarexpressamente os militares inativos com o auxílio moradia, nos termos do art. 3ºda Lei Estadual nº 3.211/78). Desse modo, por força de norma legal expressa, osmilitares estaduais ativos e inativos recebem o auxílio moradia em caráterindenizatório (ao menos pela literalidade da lei de regência), imune à incidênciado redutor remuneratório previsto no art. 37, XI, da CF, conforme determina opróprio mandamento constitucional (art. 37, § 11, CF e art. 4º da EC 47/2005).

3. Se já não bastasse a disposição explícita na legislação estadual, “em entendimentoque pode muito bem ser aplicado analogicamente aos servidores públicos, o Conselho Nacionalde Justiça, tratando da remuneração de magistrados, editou resoluções (nº 13 e 14, ambas de2006) atestando a qualidade indenizatória do auxílio moradia”, como bem salientadopela Douta Magistrada de primeiro grau.

4. Insiste a autarquia agravante em afirmar que o agravado “percebe o auxíliomoradia por força impositiva de decisão judicial, embora tal gratificação seja eminentementetransitória, ou seja, recebida apenas pelos servidores que se encontram em atividade, não sendolevada para a inatividade”. Contudo, não colacionou aos presentes autos a respectivadocumentação comprobatória, a qual seria extraída dos autos do MS1000.4000.23119, inviabilizando a análise da assertiva acima lançada. De mais amais, a alegada natureza transitória de tal vantagem pecuniária não constituiobjeto da ação mandamental da qual originou-se o presente recurso, cuja causa depedir restringe-se a sustentar a não incidência do redutor constitucional sobre oauxílio moradia que vem sendo pago mensalmente ao agravado (rubrica 202),conforme atestam os avisos de crédito juntados aos autos.

5. Nesse contexto, em juízo de mera plausibilidade, sem exaurir o debate sobre aquestão ventilada, há fundamento relevante suficiente para a suspensão liminardos descontos efetuados nos proventos de aposentadoria do agravado (art. 7º, II,da Lei nº 1.533/51, correspondente ao art. 7º, III, da novel Lei nº 12.016/2009),enquanto se aguarda a solução definitiva da lide na instância originária.

6. De outro lado, é manifesto o risco de lesão resultante da demora na entrega daprestação jurisdicional (periculum in mora), ante o caráter alimentar da parcelasuprimida dos proventos mensais do agravado, não podendo recair sobre ele osefeitos deletérios do tempo.

7. Na espécie, considerando a premente necessidade da tutela de urgência emações judiciais onde se pleiteiam verbas previdenciárias, o STF, interpretando aLei nº 9.494/97 à luz dos direitos e garantias fundamentais, afastou a vedaçãoimposta às decisões antecipatórias de tutela contra o Poder Público, nos termosda Súmula nº 729. Para tanto, partiu da premissa segundo a qual os aposentados epensionados, em geral, são pessoas em idade avançada ou portadoras denecessidades especiais, tornando imperiosa a imediata satisfação do direitomaterial que se mostre extremamente provável, a fim de evitar o risco deperecimento em virtude da demora no desfecho da demanda judicial,prestigiando, sobretudo, a garantia da duração razoável do processo (art. 5º,LXXVIII, da CF, incluído pela EC 45/2004). Ademais, “nos casos em que a tutelaantecipada fixa apenas o restabelecimento de pagamento de vantagens, não há ofensa ao quedecidido na Ação Declaratória de Constitucionalidade n. 4-MC/DF” (STF, Rcl 2785AgR/RJ, Rel. Min. Cármen Lúcia, Tribunal Pleno, DJe 13/03/2009),entendimento aplicável, mutatis mutandis, pela mesma razão, quando a decisãoliminar apenas afasta desconto aparentemente indevido que passou a incidir sobreos proventos do servidor. Agravo interno desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Agravo Interno no Agravo deInstrumento nº 024099162463, sendo agravante o INSTITUTO DEPREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO - IPAJM e agravado EDILSON NEVES DECARVALHO.




52- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24970067500VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAGVTE HOSPITAL DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE VITORIA


Advogado(a) GABRIELA CALLEGARI CARNEIROAGVDO ILTIERY SANTOS MARINHO Advogado(a) PAULO ROBERTO RODRIGUES AMORIMAGVDO INGRID SANTOS MARINHO Advogado(a) PAULO ROBERTO RODRIGUES AMORIMAGVDO IVAN SANTOS MARINHO Advogado(a) PAULO ROBERTO RODRIGUES AMORIMAGVDO MANOEL DOMINGOS MARINHO FERREIRA Advogado(a) PAULO ROBERTO RODRIGUES AMORIMRELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 03/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVOS INTERNOS NA APELAÇÃO Nº 24970067500AGRAVANTE/AGRAVADO: HOSPITAL DA SANTA CASA DEMISERICÓRDIA DE VITÓRIAAGRAVADOS/AGRAVANTES: ILTIERY SANTOS MARINHO EOUTROSRELATORA: DESª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

A C Ó R D Ã O

EMENTA: AGRAVOS INTERNOS NA APELAÇÃO CÍVEL.PRIMEIRO RECURSO. OFENSA AO PRINCÍPIO DA UNICIDADERECURSAL. DEFLAGRAÇÃO DA PRECLUSÃO CONSUMATIVA.VETOR RECURSAL NÃO CONHECIDO. SEGUNDO RECURSO.INTERNAÇÃO DE PARTURIENTE EM UTI. SUSPEITA DEPSICOSE PUERPERAL. PACIENTE QUE, EMBORA SEDADA ECONTIDA, CONSEGUE SE DESVENCILHAR DO LEITO E SAIR DOQUARTO, SEM SER PERCEBIDA PELA ENFERMAGEM.UTILIZAÇÃO DE JANELA PARA TER ACESSO À MARQUISE DAQUAL SE PROJETOU. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DOHOSPITAL RECONHECIDA. INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS. ADEQUAÇÃO DO VALOR FIXADO NA DECISÃOMONOCRÁTICA. RECURSO DESPROVIDO.

I. No sistema recursal brasileiro, vigora o cânone da unirrecorribilidade, razãopela qual manejados dois recursos pela mesma parte contra uma única decisão, apreclusão consumativa impede o exame do que tenha sido protocolizado porúltimo.

II. O benefício da gratuidade pode ser concedido às pessoas jurídicas apenas secomprovarem que dele necessitam, independentemente de terem ou não finslucrativos.

III. É inequívoco o nexo de causalidade entre a conduta omissiva daenfermagem e o óbito da paciente, pois se houvesse maior atenção na vigilânciadesta certamente o evento danoso poderia ter sido evitado.

IV. Embora sejam conhecidas as limitações estruturais de boa parte dos hospitaisfilantrópicos brasileiros, o mínimo esperado de uma UTI - seja ela qual for - é umcuidado realmente intensivo com os pacientes ali internados, razão pela qual nãopode ser considerado seguro um serviço que permite a deambulação de pacienteacometida de psicose puerperal até uma marquise, utilizada como trampolim parao trágico evento noticiado nos autos.

V. Danos morais fixados em R$ 15.000,00 (quinze mil reais) para cada um dosfamiliares da vítima.

VI. Recurso desprovido.


ACORDA, de conformidade com a ata e notas taquigráficas da sessão, queintegram este julgado, à unanimidade, não conhecer do Agravo Internomanejado por Manoel Domingos Marinho Ferreira e outros e, no tocanteao Agravo Interno interposto pela Santa Casa de Misericórdia, negar-lheprovimento, a teor do voto proferido pela Eminente Relatora.


PRESIDENTERELATORAPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO, A TEOR DO VOTOPROFERIDO PELA RELATORA.

53- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24970067500

VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAGVTE INGRID SANTOS MARINHO Advogado(a) PAULO ROBERTO RODRIGUES AMORIMAGVTE IVAN SANTOS MARINHO Advogado(a) PAULO ROBERTO RODRIGUES AMORIMAGVTE MANOEL DOMINGOS MARINHO FERREIRA Advogado(a) PAULO ROBERTO RODRIGUES AMORIMAGVTE ILTIERY SANTOS MARINHO Advogado(a) PAULO ROBERTO RODRIGUES AMORIMAGVDO HOSPITAL DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DEVITORIA Advogado(a) GABRIELA CALLEGARI CARNEIROAGVDO LUCIO PEREZ VIDAL Advogado(a) JURANDIR B SOUZA FILHORELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 03/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVOS INTERNOS NA APELAÇÃO Nº 24970067500AGRAVANTE/AGRAVADO: HOSPITAL DA SANTA CASA DEMISERICÓRDIA DE VITÓRIAAGRAVADOS/AGRAVANTES: ILTIERY SANTOS MARINHO EOUTROSRELATORA: DESª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

A C Ó R D Ã O

EMENTA: AGRAVOS INTERNOS NA APELAÇÃO CÍVEL.PRIMEIRO RECURSO. OFENSA AO PRINCÍPIO DA UNICIDADERECURSAL. DEFLAGRAÇÃO DA PRECLUSÃO CONSUMATIVA.VETOR RECURSAL NÃO CONHECIDO. SEGUNDO RECURSO.INTERNAÇÃO DE PARTURIENTE EM UTI. SUSPEITA DEPSICOSE PUERPERAL. PACIENTE QUE, EMBORA SEDADA ECONTIDA, CONSEGUE SE DESVENCILHAR DO LEITO E SAIR DOQUARTO, SEM SER PERCEBIDA PELA ENFERMAGEM.UTILIZAÇÃO DE JANELA PARA TER ACESSO À MARQUISE DAQUAL SE PROJETOU. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DOHOSPITAL RECONHECIDA. INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS. ADEQUAÇÃO DO VALOR FIXADO NA DECISÃOMONOCRÁTICA. RECURSO DESPROVIDO.

I. No sistema recursal brasileiro, vigora o cânone da unirrecorribilidade, razãopela qual manejados dois recursos pela mesma parte contra uma única decisão, apreclusão consumativa impede o exame do que tenha sido protocolizado porúltimo.

II. O benefício da gratuidade pode ser concedido às pessoas jurídicas apenas secomprovarem que dele necessitam, independentemente de terem ou não finslucrativos.

III. É inequívoco o nexo de causalidade entre a conduta omissiva daenfermagem e o óbito da paciente, pois se houvesse maior atenção na vigilânciadesta certamente o evento danoso poderia ter sido evitado.

IV. Embora sejam conhecidas as limitações estruturais de boa parte dos hospitaisfilantrópicos brasileiros, o mínimo esperado de uma UTI - seja ela qual for - é umcuidado realmente intensivo com os pacientes ali internados, razão pela qual nãopode ser considerado seguro um serviço que permite a deambulação de pacienteacometida de psicose puerperal até uma marquise, utilizada como trampolim parao trágico evento noticiado nos autos.

V. Danos morais fixados em R$ 15.000,00 (quinze mil reais) para cada um dosfamiliares da vítima.

VI. Recurso desprovido.


ACORDA, de conformidade com a ata e notas taquigráficas da sessão, queintegram este julgado, à unanimidade, não conhecer do Agravo Internomanejado por Manoel Domingos Marinho Ferreira e outros e, no tocanteao Agravo Interno interposto pela Santa Casa de Misericórdia, negar-lheprovimento, a teor do voto proferido pela Eminente Relatora.


PRESIDENTERELATORAPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA


SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO INTERNO, A TEOR DO VOTO PROFERIDOPELA RELATORA.

54- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24970122362VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELAGVTE CHAPECO CIA IND ALIMENTOS Advogado(a) GERMANA MONTEIRO DE CASTRO FERREIRAAGVDO UNIBRAS ALIMENTOS LTDA Advogado(a) AGATHA CANNARELLAAdvogado(a) ALEXANDRE BUZATO FIOROTAdvogado(a) DEBORAH PENNAAdvogado(a) FABIANA PERIM DE TASSISAdvogado(a) FABRICIO PIMENTEL DE SIQUEIRAAdvogado(a) JOSE ARCISO FIOROT JUNIORAdvogado(a) JOSÉ ARCISO FIOROT JÚNIORAdvogado(a) KARLA BUZATO FIOROTAdvogado(a) MARCELA TALHATE DE SOUZAAGVDO BANCO RURAL SA Advogado(a) FERNANDA ANDREAO RONCHIAdvogado(a) JOSE FRANCISCO DE OLIVEIRA SANTOSRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009EMENTA: CITAÇÃO POR EDITAL. NULIDADE. ESGOTAMENTODAS DILIGÊNCIAS PARA LOCALIZAÇÃO DA PARTE RÉ.NECESSIDADE. INOVAÇÃO RECURSAL. POSSIBILIDADE.I. A citação editalícia, prevista nos artigos 221, inciso III, e 231, ambos do Códigode Processo Civil, apenas tem lugar se cercada por circunstâncias excepcionais,pois inegável que a referida espécie citatória compromete o exercício pleno dodireito à ampla defesa, mormente em casos como o que se debate, quando aparte passa a ser representada por curador especial, que, em regra, o defendeatravés de negativas gerais.II. Em razão dos reflexos negativos que possivelmente podem ser gerados à parteré ao ser citada nos moldes de tal espécie, há de ser o deferimento da citaçãoeditalícia precedido de diligências realizadas com vistas a evitar a formaexcepcional de cientificação, que, a princípio, devem ser realizadas pelo autor emmomento pré-processual, através de pesquisas que possam colaborar para alocalização do destinatário do ato citatório, e, não logrando êxito na busca porinformações acerca do réu, demonstrando que assim o foi, poderá o requerentesolicitar ao julgador que oficie a órgãos públicos que possivelmente detenhaminformações atualizadas acerca da pessoa e forneçam os dados perquiridos,providência que, caso bem sucedida, permitirá a realização de citação pelas viaspreferenciais (através de serviços postais ou oficial de justiça).III. Apenas após a prática de tais medidas, ou outras que se prestem a alcançar omesmo objetivo, poderá o juízo se valer de editais para citar o réu, pois aíencontrar-se-á legitimada a ficta vocatio, o que não foi observado na hipótese,conforme salientou o curador especial atuante nos autos.IV. Inafastável, portanto, a conclusão de que vício inderrogável compromete avalidade da citação efetivada, o que, a contaminar tudo o que ao ato se seguiu,impõe a anulação do processo desde a referida citação, para que, a partir daí, hajaa repetição do procedimento em conformidade com os ditames legais, a começarpelo esgotamento das alternativas de pesquisa de forma precedente a eventualcitação editalícia.V. Deriva da lógica propugnada pelo sistema vigente não serem as questões deordem pública objeto de preclusão, podendo ser suscitadas e reconhecidas emqualquer etapa processual, raciocínio que preserva igual abrangência na seararecursal ordinária, o que se pode extrair do conceito de efeito translativo,mitigador do, por alguns classificado, princípio da vedação à inovação em sederecursal.VI. Recurso a que se dá provimento.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

55- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Emb Declaração Ap VoluntáriaRem Ex-officio Nº 32070001709MIMOSO DO SUL - CARTÓRIO 2º OFÍCIOAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) JOSÉ RICARDO DE ABREU JUDICEAGVDO RENATO RANGEL Advogado(a) GILDO DALTO JUNIORAdvogado(a) OSIAS GONCALVES LIMARELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009

QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 32070001709AGTES: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGDO: RENATO RANGEL

RELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

ACÓRDÃO

AGRAVO INTERNO - MANDADO DE SEGURANÇA - CERTIDÃONEGATIVA DE DÉBITO FISCAL - RESPONSABILIDADE DOSÓCIO-GERENTE - INFORMATIVO DE SITUAÇÃO E DÉBITOS QUECONTÉM APENAS DÍVIDAS EM FASE DE INSCRIÇÃO -NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE QUE A EXECUÇÃO FOIDIRECIONADA EM FACE DO AGRAVADO - AGRAVO INTERNOCONHECIDO E IMPROVIDO. A responsabilização pessoal e solidária do sócio-gerente disciplinada pelo caput doart. 135 do Código Tributário Nacional encontra-se condicionada àdemonstração de alguma das situações mencionadas no caput do mencionadodispositivo legal, sendo que o inadimplemento dos tributos pela pessoa jurídicanão pode ser considerada infração à lei. Precedentes do STJ.Deve ser concedida certidão negativa de débito fiscal quando evidenciado que oagravado, à época da impetração do mandamus, não possuía em seu nome débitosexigíveis, sobretudo quando a Fazenda Pública, no ônus que lhe competia,deixou de juntar aos autos as Certidões de Dívida Ativa em momento oportuno,impossibilitando o reconhecimento da responsabilidade pessoal do sócio emrazão das dívidas tributárias da pessoa jurídica. Agravo interno conhecido e improvido.

Acorda a Egrégia Quarta Câmara Cível, na conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, por maioria dos votos, negar provimento ao agravointerno.

Vitória/ES, 17 de Novembro de 2009.

PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DEVOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

56- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 35020005282VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAGVTE ROBSON FERREIRA LYRIO Advogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAdvogado(a) ROBSON MENDES NEVESAGVDO CHOCOLATES GAROTO S/A Advogado(a) RAFAEL TONELI TEDESCOAdvogado(a) RODRIGO LOUREIRO MARTINSRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009EMENTA: AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL. JULGAMENTOMONOCRÁTICO. PROCESSO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL.ACIDENTE DE TRABALHO. CASO FORTUITO. AUSÊNCIA DE CULPA.RECURSO DESPROVIDO.

I- A aplicação do art. 557 do CPC não se restringe apenas aos casosde inadmissibilidade do recurso, mas também quando no mérito, verifica-se a suamanifesta improcedência. II- A responsabilidadedo empregador é subjetiva, quando não há atividade de risco.

III- Diante das circunstâncias do caso concreto, a queda dosaco de leite em pó em cima do punho direito do agravante não pode seratribuída como culpa à agravada, porque não concorreu para o evento,tratando-se de caso fortuito.

IV- A culpa não pode ser imposta à agravada, ainda que não tenhaemitido a CAT, porquanto não seria suficiente para encaminhar o agravante àperícia do INSS. Segundo o art. 336 do Decreto 3.048/99, a emissão da CATpossui objetivos estatísticos e epidemiológicos de controle do INSS. Sua emissão,apesar de não gerar o benefício previdenciário de imediato, pode garantir odireito do segurado, caso a doença seja agravada, de reabrir o processo deacidente do trabalho.

V- A falta da Comunicação de Acidente do Trabalho gera para aagravada a consequência de aplicação de multa (art. 22 da Lei nº 8.213/91), masnão implica, necessariamente, no reconhecimento de culpa.

VI- A pesagem do objeto carregado está dentro da previsão legalestabelecida pela CLT, em seu art. 198, que impõe: “é de 60 kg (sessentaquilogramas) o peso máximo que um empregado pode remover individualmente,ressalvadas as disposições especiais relativas ao trabalho do menor e da mulher.”

VII- Recurso Desprovido.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUÍDA, E QUANTO AO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.


57- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº35099000404VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAGVTE CONDOMINIO DO EDIFICIO MAR AZUL II Advogado(a) DEOCLECIO ANTONIO SANTANAAGVDO DARIO BERGER Advogado(a) SAMANTHA WEBSTER MACHADO MENDESRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHOJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº35099000404AGVTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MAR AZUL IIAGVDO: DARIO BERGERRELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO.

A C Ó R D Ã OPROCESSO CIVIL - DEVIDO PROCESSO LEGAL - CONTRADITÓRIO -AMPLA DEFESA - VIOLAÇÃO - INEXISTÊNCIA - CITAÇÃO -FUNCIONÁRIO DO CONDOMÍNIO - NULIDADE - NÃOOCORRÊNCIA - IMPROVIMENTO DO RECURSO.Não há que se falar em violação ao devido processo legal, ao contraditório e àampla defesa quando devidamente comprovado nos autos que, apesar deintimado para oferecer defesa, no prazo de quinze (15) dias, o agravantemanteve-se inerte.O ato citatório recebido por funcionário do condomínio recorrente que,declaradamente, afirmou estar autorizado a receber citação, atinge o seu objetivosem que coexista qualquer vício capaz de torná-lo nulo.

Acorda a Egrégia Quarta Câmara Cível, na conformidade da ata enotas taquigráficas da sessão, à unanimidade, negar provimento ao agravointerno.

Vitória/ES, 17 Novembro de 2009.

PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

58- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº38099000168NOVA VENÉCIA - 1ª VARA CÍVELAGVTE DARLETH APARECIDA PASQUAL Advogado(a) EBER ALVES TRISTAO JUNIORAGVTE EDVANIA VALLE DE SOUZA Advogado(a) EBER ALVES TRISTAO JUNIORAGVTE ELIANA ROLIM VILA NOVA Advogado(a) EBER ALVES TRISTAO JUNIORAGVTE ELIANE ROSSIM DE OLIVEIRA Advogado(a) EBER ALVES TRISTAO JUNIORAGVTE ELIENE DRAGO Advogado(a) EBER ALVES TRISTAO JUNIORAGVTE ELISANGELA SILVA SABADIM Advogado(a) EBER ALVES TRISTAO JUNIORAGVTE ENY DA SILVA LOPES Advogado(a) EBER ALVES TRISTAO JUNIORAGVTE GILMAR DOS SANTOS Advogado(a) EBER ALVES TRISTAO JUNIORAGVTE JOELMA MARIA MARTINS Advogado(a) EBER ALVES TRISTAO JUNIORAGVTE LUCILENE COSTALONGA Advogado(a) EBER ALVES TRISTAO JUNIORAGVTE MARIA APARECIDA CALDEIRA Advogado(a) EBER ALVES TRISTAO JUNIORAGVTE MARIA APARECIDA FERREIRA SECCHIN Advogado(a) EBER ALVES TRISTAO JUNIORAGVTE MARIA DA PENHA BIANCHI MAGALHAES Advogado(a) EBER ALVES TRISTAO JUNIORAGVTE NEIDE MARA SALVADOR DE LIMA Advogado(a) EBER ALVES TRISTAO JUNIORAGVDO MUNICIPIO DE NOVA VENECIA RELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 27/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº038099000168AGVTES: DARLETH APARECIDA PASQUAL E OUTROSAGVDO: MUNICÍPIO DE NOVA VENÉCIA

RELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA.ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. AUSÊNCIA DE TRASLADO DAPETIÇÃO INICIAL. DOCUMENTO ESSENCIAL (ART. 525, I E II,CPC). AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO.ORIENTAÇÃO DA CORTE ESPECIAL DO STJ. AGRAVO INTERNODESPROVIDO. 1. Malgrado a expressão utilizada pelo legislador (“facultativamente”), a corretaleitura do inciso II do art. 525 do CPC, consoante interpretação finalística, apontano sentido de que, além das peças indicadas no seu inciso I, consideradasmínimas para a instrução do agravo de instrumento, a parte agravante possui oônus de realizar o traslado de todas as demais peças essenciais ou necessárias àexata compreensão e apreciação da controvérsia pelo órgão ad quem, sob pena denão conhecimento do recurso por irregularidade formal. Ademais, ao contráriodo regime anterior, a atual sistemática processual não mais admite a conversão dojulgamento em diligência para suprir eventual deficiência na instrução do agravode instrumento ou a juntada ulterior de quaisquer peças faltantes, ante aocorrência da preclusão consumativa, porquanto cabia à parte agravante oencargo de zelar pela regularidade do traslado no momento da interposição dorespectivo recurso. Orientação pacificada pela Corte Especial do STJ. 2. Na espécie, os agravantes recorreram da decisão liminar, inaudita altera pars, quenegou a antecipação de tutela pleiteada na ação ordinária, sem o traslado dapetição inicial, peça essencial para viabilizar o reexame por este órgão recursal,com exatidão e segurança, da pretensão antecipatória e respectivas causas depedir nela deduzidas, então submetidas à cognição sumária do Juízo de primeirograu. 3. Destarte, firmada a necessidade da petição inicial para a instrução regular doagravo de instrumento, não se pode suprir a sua falta pelo relatório sumárioconstante da decisão agravada, nem tampouco pela simples narrativa exposta naprópria petição recursal, pois tais peças não permitem um conhecimento pleno eseguro deste órgão revisor acerca do pleito antecipatório formulado na instânciaoriginária e das razões que o fundamentaram. Agravo interno desprovido. VISTOS e relatados os autos do Agravo Interno no Agravo de Instrumento nº038099000168, sendo agravantes DARLETH APARECIDA PASQUAL EOUTROS e agravado MUNICÍPIO DE NOVA VENÉCIA.ACORDA esta Egrégia Quarta Câmara Cível, na conformidade da ata e dasnotas taquigráficas da sessão, as quais integram este julgado, à unanimidade,negar provimento ao recurso, a teor do voto proferido pela EminenteRelatora.Vitória/ES, 27 de outubro de 2009.


59- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 47040040629SÃO MATEUS - 2ª VARA CÍVELAGVTE PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS Advogado(a) ALESSANDRA PIOLIAdvogado(a) ANTONIO CARLOS DE FREITASAdvogado(a) CARLOS CASTRO CABRAL DE MACEDOAdvogado(a) DANIEL DE SOUZA NASCIMENTO DA SILVAAdvogado(a) DANILO SOUZA CHAVESAdvogado(a) ELIAS NONATO DA SILVAAdvogado(a) GABRIELA MILBRATZ FIOROTAdvogado(a) LEONARDO AKSACKI MALACARNEAdvogado(a) MARCELA FERNANDO DUARTEAdvogado(a) NILTON SANTOS DE OLIVEIRAAdvogado(a) RODOLFO PRANDI CAMPAGNAROAdvogado(a) SOFIA VAREJAO FILGUEIRASAdvogado(a) WELBER QUEIROZ BARBOSAAGVDO JONATAN NUNES COUTINHO Advogado(a) JOAO CAMPOS COELHORELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 01/12/2009EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO NAAPELAÇÃO CÍVEL - NOTÍCIA FALSA DENEGRINDO A IMAGEMDE TERCEIRO - DANO MORAL - INDENIZAÇÃO -POSSIBILIDADE - ILÍCITO PRATICADO POR FUNCIONÁRIO DE


EMPRESA TOMADORA DE SERVIÇO CONTRA FUNCIONÁRIOTERCEIRIZADO - responsabilidade.

I - In casu, a notícia falsa divulgada pelo funcionário da agravante,acabou por repercutir de forma maléfica na vida do agravado, eis que ficou omesmo impossibilitado de conseguir emprego em outras empresas terceirizadas,isto porque, ficou caracterizado que em razão das notícias caluniosas, houve aproibição de que o agravado continuasse a prestar serviços dentro da área internada agravante, mesmo que em outras empreiteiras.

II - Ante estes fatos, ficou caracterizado o dano causado ao agravadoe que enseja a reparação. Assim, como é cediço que não há limites legais para oarbitramento do valor devido, ficando tal mister ao livre arbítrio do Magistrado,tenho que no caso concreto, o valor arbitrado em 1º grau mostrou-se excessivo,razão pela qual, sopesando os dados concretos existentes nos autos, vislumbreique o valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais) está compatível e atende aosprincípios da razoabilidade e da proporcionalidade.

III - O c. STJ, tem entendimento de que responde civilmente aempresa pelos atos de seu funcionário, quando este age em razão do exercícioque lhe compete ou em razão dele.

IV - No caso concreto, tendo ficado caracterizado a existência dodano moral, bem como que o ilícito fora praticado por funcionário da empresaagravante, responde esta pelos atos de seu preposto.

V - Recurso a que se nega provimento.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

60- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº48089001274 SERRA - 4ª VARA CÍVELAGVTE BRINK MANIA COMERCIO DE BRINQUEDOS LTDA Advogado(a) ALOIZIO FARIA DE SOUZA FILHOAdvogado(a) RODRIGO CAMPANA TRISTAOAGVDO MOBILITA COMERCIO INDUSTRIA E REPRESENTAÇOESLTDA Advogado(a) ALEXANDRE NUMES MASSETEAdvogado(a) KAROL ARAUJO DURÇOAdvogado(a) MARIO CEZAR PEDROSA SOARESRELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 20/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº48089001274AGRAVANTE: BRINK MANIA COMÉRCIO DE BRINQUEDOSLTDA.AGRAVADA: MOBILITÁ COMÉRCIO INDÚSTRIA EREPRESENTAÇÕES LTDA.RELATORA: DESª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

A C Ó R D Ã O

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.TERCEIRO PREJUDICADO. ARRESTO DE BENS.DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA.SOCIEDADE EMPRESÁRIA PERTENCENTE AO MESMO GRUPOECONÔMICO DA EXECUTADA. POSSIBILIDADE. RECURSODESPROVIDO.I. À luz das peculiaridades da espécie, a existência de força gerencial comumcristalizada na outorga de procuração por várias sociedades empresárias a ummesmo gestor componente da família demonstra a configuração de um grupoeconômico familiar.II. A promiscuidade de negócios entre as sociedades materializada na utilizaçãode manobras artificiosas e fraudulentas para lesar credores desencadeiaimportantes consequências no plano jurídico, dentre as quais pode sermencionada a disregard of legal entity.III. É possível atingir, com a desconsideração da personalidade jurídica, empresapertencente ao mesmo grupo econômico, quando evidente que a estrutura desteé meramente formal. Precedentes do STJ.IV. Recurso desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Agravo Interno no no Agravo deInstrumento n.º 48089001274, no qual figuram como partes aquelas acimamencionadas.

ACORDA, de conformidade com a ata e notas taquigráficas da sessão, queintegram este julgado, à unanimidade, negar provimento ao recurso, a teordo voto proferido pela Eminente Relatora.

Vitória(ES), 20 de setembro de 2009.

PRESIDENTERELATORA

PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

61- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 50030023522VIANA - VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE SUL AMERICA SEGUROS PREVIDENCIA S/A Advogado(a) ANA CECILIA CARNEIROAdvogado(a) ANA CRISTINA TANUCCI VIANA NENEZESAdvogado(a) ANDREANE FARIA XAVIERAdvogado(a) BIANCA MONTENEGRO VALENTIMAdvogado(a) EDUARDO JUSTINO BRANDAOAdvogado(a) ELIAS JOSE MOSCON FERREIRA DE MATOSAdvogado(a) HUASCAR ROBERTE CARDOSO PASSOSAdvogado(a) MARCELO LOPES DA SILVAAdvogado(a) PATRICIA OKIAdvogado(a) RAPHAEL CARNEIRO DA ROCHA FILHOAGVDO TRANSDOMAR - TRANSPORTADORA DOMINGOS MARTINSLTDA Advogado(a) ARTHUR MATTOS NETOAdvogado(a) CRISTIANO PENAAdvogado(a) ELMAR JOSE CORDEIRO DE SOUZAAdvogado(a) RENATA MONTEIRO TOSTAAdvogado(a) SEBASTIAO ARONE COLOMBORELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 10/11/2009 E LIDO EM 01/12/2009QUARTA CÂMARA CÍVEL.AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL N.º 050.03.002352-2.AGRAVANTE: SUL AMÉRICA SEGUROS PREVIDÊNCIA S/A.AGRAVADA: TRANSDOMAR - TRANSPORTADORA DOMINGOSMARTINS LTDA.RELATOR: DESEMBARGADOR CARLOS ROBERTO MIGNONE.

A C Ó R D Ã O:EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. AÇÃOMONITÓRIA. CONTRATO DE SEGURO. CERCEAMENTO DEDEFESA. NULIDADE AFASTADA. ILEGITIMIDADE PASSIVA ADCAUSAM REJEITADA. EMPRESA DO MESMO GRUPOECONÔMICO. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. INEXISTÊNCIA DEMÁ-FÉ DA SEGURADA ESTIPULANTE. VEÍCULO EM NOME DETERCEIRO. FALTA DE DILIGÊNCIA DA SEGURADORA. SEGURODEVIDO.1. Não merece ser acolhida a alegação de cerceamento de defesa, pelofato de ter o magistrado a quo rejeitado os embargos à monitória opostos pelaseguradora, sem analisar o requerimento desta formulado para oficiar à FundaçãoInstituto de Pesquisas Econômicas - FIPE-, a fim de comprovar o valor doveículo na época do roubo, para fins de pagamento do seguro, dado de taldiligência, além de não ser capaz de afastar a pretensão inicial, mas apenas reduzirem quantia mínima o valor da indenização securitária, o que afasta portanto aalegação de prejuízo, deveria ter sido realizada pela própria parte junto ao site dafundação (www.fipe.org.br), sem a intervenção do Poder Judiciário.2. Também não prospera a excogitada ilegitimidade passiva ad causam daagravante Sul América Seguros de Vida e Previdência S/A porque, muito embora nãoseja a empresa Sul América Companhia Nacional de Seguros, contratada pelaestipulante do seguro, pertence ao mesmo grupo econômico da seguradora. Alémdo que, inexiste prejuízo para a defesa da seguradora, na hipótese em tela, eis quea recorrente se contrapôs ao mérito da pretensão inicial.3. Não pode a seguradora se eximir do pagamento do seguro, invocandoo disposto do art. 766, do CCB, se, além de receber todo o prêmio pago peloestipulante, não foi diligente e cautela na fase pré-contratual para se resguardar seas informações prestadas pela contratante eram verídicas.4. Recurso conhecido, mas que se nega provimento.VISTOS, relatados e discutidos estes autos em epígrafe, em que figuram aspartes acima descritas,

ACORDA, a Colenda Quarta Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, naconformidade da ata de julgamento e notas taquigráficas que integram estejulgado, À UNANIMIDADE, rejeitar as preliminares arguidas, e no mérito, porigual votação, negar provimento ao recurso.


DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADOR RELATOR PROCURADOR DE JUSTIÇA CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) QUARTA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,


REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUÍDAS, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

62- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº51099000039PEDRO CANÁRIO - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOAGVTE EUDIS BAHIA SOUZA Advogado(a) PAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRAAGVTE ESTELITA ALVES BAHIA Advogado(a) PAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRAAGVTE ELZI SOUZA NOGUEIRA DA SILVA Advogado(a) PAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRAAGVTE ELIO BAHIA SOUZA Advogado(a) PAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRAAGVDO CRIDASA CRISTAL DESTILARIA AUTONOMA DE ALCOOLS/A Advogado(a) TACIO DE PAULA ALMEIDA NEVESRELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 13/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º51099000039AGRAVANTES: EUDIS BAHIA SOUZA E OUTROSAGRAVADA: CRIDASA CRISTAL DESTILARIA AUTÔNOMA DEÁLCOOL S/ARELATORA: DES.ª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

A C Ó R D Ã O

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVODE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE ACOLHE DE OFÍCIOPRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISÃO DO JUÍZO DE 1.ºGRAU QUE CONCEDEU TUTELA ANTECIPADA EXTRA PETITA.PRETENSÃO DOS AUTORES DA AÇÃO DE VER MANTIDA ATUTELA CONCEDIDA SOB O ARGUMENTO DE SER MEDIDA"RAZOÁVEL" PARA AS PARTES ENVOLVIDAS. JURISPRUDÊNCIADO STJ NO SENTIDO DA OBRIGATORIEDADE DECONGRUÊNCIA ENTRE O PEDIDO AUTORAL FORMULADO NAINICIAL E A TUTELA ANTECIPADA A SER CONCEDIDA. AGRAVODESPROVIDO.

I. Os Agravantes pretendem obter provimento jurisdicional definitivo quedesconstitua a relação contratual existente entre as partes, com a condenação daAgravada a se abster de realizar a colheita da cana-de-açúcar. Porém, a tutela deurgência deferida na Decisão agravada vai na contramão dos pedidos formuladosna inicial, na medida em que obriga a Agravada a cumprir o contrato avençado,depositando em juízo o valor “...correspondente à justa estimativa do valor devido aosautores”.

II. Segundo jurisprudência caudalosa do STJ, "A medida antecipatória não pode terconteúdo maior ou diferente do que resultaria do próprio provimento do futuro recurso. Não sepode adiantar provisoriamente mais do que será possível conceder de modo definitivo." (MC7720/GO, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA,julgado em 10/02/2004, DJ 25/02/2004 p. 95).

III. Recurso desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Agravo Interno noAgravo de Instrumento n.º 51099000039, no qual é Agravante EUDIS BAHIASOUZA E OUTROS e Agravada CRIDASA CRISTAL DESTILARIAAUTÔNOMA DE ÁLCOOL S/A.

ACORDA, de conformidade com a ata e notas taquigráficas dasessão, que integram este julgado, à unanimidade, negar provimento aoAgravo Interno, a teor do voto da Eminente Relatora.

Vitória, 13 de outubro de 2009


63- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº100090024975TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) CLAUDIO PENEDO MADUREIRA

AGVDO NEUTROLAB BRASIL COMERCIO DE COSMETICOS LTDA Advogado(a) CRISTINA DAHER FERREIRAAdvogado(a) EDISON VIANA DOS SANTOSRELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 27/10/2009 E LIDO EM 01/12/2009AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº100090024975AGVTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGVDA: NEUTROLAB BRASIL COMÉRCIO DE COSMÉTICOSLTDA.RELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.APREENSÃO DE MERCADORIA. NOTA FISCAL INIDÔNEA.SANÇÃO POLÍTICA. IMEDIATA LIBERAÇÃO. MANDADO DESEGURANÇA. LIMINAR CONCEDIDA. RECURSO DESPROVIDO.

1. A apreensão de mercadoria pelo Fisco somente deve durar o tempo suficientepara a lavratura do respectivo auto de infração e o lançamento do eventualtributo devido. Da mesma forma, se apenas as obrigações acessórias tiverem sidodescumpridas (a exemplo do transporte sem nota fiscal idônea), com muitomaior razão, não se justifica a manutenção da apreensão da mercadoria, pois nemsequer há tributo a ser lançado, senão apenas a penalidade pecuniária cabível.Com efeito, nos termos do § 3º do art. 113 do CTN, “a obrigação acessória, pelosimples fato da sua inobservância, converte-se em obrigação principal relativamente à penalidadepecuniária”, restando patente a intenção da autoridade fiscal de coagirindiretamente a suposta empresa infratora (impetrante/agravada) ao pagamentoda respectiva sanção pecuniária.

2. Destarte, sendo meio coercitivo indireto para o adimplemento do crédito fiscalresultante do descumprimento de obrigação tributária acessória, o ato coatorimpugnado caracteriza-se como sanção política vedada pela nossa ordemconstitucional, consoante orientação jurisprudencial sedimentada nesta Corte enos Tribunais Superiores.

3. Na espécie, evidenciada a flagrante ilegalidade do ato administrativo atacado,na esteira do precedente deste Egrégio Colegiado, “causa perplexidade a extinção, emgrau recursal, de mandado de segurança em razão de decadência, sobretudo quando houveobservância plena dos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório e com ampladiscussão em torno da questão de direito controversa, ainda mais em se tratando de temaexclusivamente de direito cuja prova é totalmente pré-constituída, caracterizando verdadeirodesperdício de energia jurisdicional, violando-se os princípios constitucionais da razoabilidade eda efetividade da jurisdição, algo que não se coaduna com as modernas práticas processuais”(TJES, REO 024.04.024159-8, de minha relatoria, DJ 03/07/2009). Sob essaótica processual instrumentalista, decorrido o prazo decadencial de 120 dias paraa impetração do mandado de segurança do qual originou-se o presente recurso,questão prejudicial a ser apreciada ainda pelo Juízo de primeiro grau, ao menosem tese, seria possível a conversão para o rito ordinário, sem qualquer prejuízo àsgarantias da ampla defesa e do contraditório (pas de nullité sans grief), não havendojustificativa plausível para a cassação da tutela de urgência a seu tempo deferida.

4. Agravo interno desprovido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos do Agravo Interno no Agravo deInstrumento nº 100090024975, sendo agravante o ESTADO DO ESPÍRITOSANTO e agravada NEUTROLAB BRASIL COMÉRCIO DE COSMÉTICOSLTDA.




Vitória, 15 de Janeiro de 2010

BRUNA STEFENONI QUEIROZ BAYERL LIMASecretária de Câmara




REPUBLICO ESTA DECISÃO MONOCRÁTICA POR TER SIDOPUBLICADA COM INCORREÇÃO NO DIÁRIO Nº 3711 DE 07 DEJANEIRO DE 2010.


1- Agravo de Instrumento Nº 47099000417SÃO MATEUS - 3ª VARA CÍVELAGVTE FERNANDA DE MELLO OLIVEIRA Advogado(a) DANIELA RIBEIRO PIMENTA VALBAOAdvogado(a) LUCAS PIMENTA JUDICEAGVTE ROBERTO DE MELLO OLIVEIRA Advogado(a) DANIELA RIBEIRO PIMENTA VALBAOAdvogado(a) LUCAS PIMENTA JUDICEAGVDO ELIZABETH CRISTINA BASTOS DE OLIVEIRA Advogado(a) FERNANDA LYRA NUNES DE ARAUJOAdvogado(a) JORGINA ILDA DEL PUPOAGVDO ARLINDO MAGNO BASTOS DE OLIVEIRA Advogado(a) FERNANDA LYRA NUNES DE ARAUJOAdvogado(a) JORGINA ILDA DEL PUPOAGVDO JOSE AUGUSTO BASTOS DE OLIVEIRA Advogado(a) FERNANDA LYRA NUNES DE ARAUJOAdvogado(a) JORGINA ILDA DEL PUPORELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

Quarta Câmara CívelAgravo de Instrumento n.º 47099000417Agravantes: Fernanda de Mello Oliveira e OutrosAgravados: Elizabeth Cristina Bastos de Oliveira e OutrosRelator: Des. Carlos Roberto Mignone

decisão monocrática:

Agravo de instrumento interposto por Fernanda de Mello Oliveira eRoberto de Mello Oliveira, no intuito de reformar a parte da decisão proferidapelo MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Cível de São Mateus, nos autos da ação deinventário dos bens de José Roberto Chaves de Oliveira, aberto por ElizabethCristina Bastos de Oliveira e ratificada por José Augusto Bastos de Oliveira eArlindo Magno Bastos de Oliveira, todos devidamente qualificados.

A supracitada decisão, em suma, excluiu do acervo hereditário oimóvel urbano localizado na cidade de Itaperuna (RJ); o automóvel Fiat Strada; oquinhão hereditário do pré-morto genitor do falecido, cujo inventário tramita naComarca de Bom Jesus do Norte, sob o n.º 010020006085; a Fazenda Cristo Reiem Paragominas (PA) e as plantações de eucalipto e coco existentes na FazendaRancho Liberdade. Todavia, determinou que os ora agravantes colacionassem aosautos, a título de adiantamento de legítima, o valor dos 50% (cinquenta porcento) desta última fazenda, que receberam do "de cujus", a título de doação.

Inconformados, sustentam os agravantes que os 50% (cinquenta porcento) da Fazenda Rancho Liberdade que pertencera ao "de cujus", não pode sertrazida à colação, como bem partilhável, pois tal gleba lhes fora doada, comanuência dos agravados, pelo autor da herança, numa espécie de permutahereditária. Subsidiariamente, pedem que seja excluída da colação de valor ocorrespondente a 25% (vinte e cinco por cento) daquele imóvel rural,correspondente a 50% (cinquenta por cento) do patrimônio do falecido, de vezque tal montante não prejudica a legítima dos herdeiros. Por fim, argumenta queo valor da colação deve ser o da liberalidade e não o valor atual do bem.

É o breve relatório. Presente a possibilidade de julgamento isolado, naforma preconizada pelo art. 557 do Código de Processo Civil, passo a dirimir orecurso em exame, monocraticamente.

A prima facie, deixo assente que a faculdade de recorrer dos oraagravantes não foi fulminada pela preclusão consumativa, em razão da pretéritainterposição de agravo de instrumento - não conhecido por falta de documento essencial -objurgando a decisão de primeira instância, pois a oposição de embargos pelosora agravados teve o condão de interromper o prazo recursal, restituindo a ambasas partes a oportunidade de impugnar toda a matéria, complementada peladecisão dos aclaratórios (CPC, art. 538), mesmo porque antes de encerrada aprestação jurisdicional, o manejo de recurso há que ser considerado prematuro(STJ, REsp 804.256/RJ, DJe 11/11/2009), exceto se reiterado posteriormente noprazo recursal, como aqui ocorreu. Nesse sentido, inclusive, é o entendimentoconsolidado no âmbito do colendo Superior Tribunal de Justiça (cf. REsp706.998/RS; REsp 681.227/RS, REsp 776.265/SC), de cuja jurisprudênciaextraio o seguinte excerto:

"Nos termos do caput do art. 538 do Código de Processo Civil, os declaratóriosinterrompem o prazo para a interposição de outros recursos, por qualquer das partes, porquantovisam a integração do decisum havido por omisso ou contraditório. Daí que, após seujulgamento, restitui-se às partes toda a matéria constante da decisão original, bem como do quese decidiu nos embargos, para que ocorra, eventualmente, sua impugnação."

(EDcl no AgRg nos EDcl no REsp 863985/MS, Rel. Ministro HÉLIOQUAGLIA BARBOSA, 4ª T., j. 14/08/2007, DJ 27/08/2007)

Ultrapassada a questão processual, retorno ao cerne deste recurso,traçando um breve relato dos fatos dos quais emerge a controvérsia nelededuzida: o autor da herança, José Roberto Chaves de Oliveira, contraiumatrimônio com Gilda Cândida Bastos de Oliveira, união da qual adveio os trêsfilhos alocados no pólo passivo do presente agravo - Elizabeth Cristina, JoséAugusto e Arlindo Magno. Divorciado, o "de cujus" casou-se novamente, sob oregime de comunhão parcial de bens, com Márcia Xavier de Mello, com quemteve mais dois filhos, Fernanda e Roberto, ora agravantes. Como o falecimentode sua segunda esposa precedeu o seu óbito, o "de cujus", à época proprietário deduas propriedades rurais adquiridas na constância deste último matrimônio -Fazendas Nativo e Rancho Liberdade - como se verifica dos documentos acostados àsfls. 154 e 186, doou, com a anuência de seus demais herdeiros, sua meação desteúltimo imóvel aos agravantes que, em contrapartida, já haviam renunciado, emfavor dele, os direitos hereditários que lhe tocavam, por sucessão de sua genitora,naquela primeira propriedade, num negócio jurídico por eles denominado de"transação de direitos hereditários".

Posteriormente, já na condição de proprietários da Fazenda RanchoLiberdade, os ora agravantes resolveram extinguir o condomínio existente atravésda escritura pública colacionada às fls. 194/196, desmembrando a área em quatronovas matrículas, de número 16.325, 16.326, 16.327 e 16.328, cabendo as duasúltimas a Fernanda e as remanescentes a Roberto que, em 30 de dezembro de2003, as vendeu para a primeira agravada, sua irmã unilateral, Elizabeth CristinaBastos de Oliveira, e seu marido, Dídimo José Pires da Silva (fls. 198/200).

Em 11 de maio de 2007, após o falecimento de seu genitor, ocorridoem 11 de janeiro daquele ano (fls. 31), a primeira agravada alienou o indigitadoterreno à sua outra irmã unilateral, a agravante Fernanda de Mello Oliveira, que apartir de então tornou única proprietária da Fazenda Rancho Liberdade (fls.213/214 e 217/220).

Aberto o inventário dos bens deixados pelo pai dos litigantes, aoprestar as primeiras declarações, a primeira agravada, na condição deinventariante, entre os diversos bens que trouxe à colação, apesar de estranhos aopatrimônio "de cujus" e por tal restarem excluídos do acervo pela decisãorecorrida, desprezando os negócios jurídicos dos quais participou, incluiutambém a Fazenda Rancho Liberdade, porquanto a sanear o feito, o magistrado aquo atribuiu natureza de adiantamento de legítima à excogitada doação dos 50%(cinquenta por cento) desta propriedade, impondo aos agravantes, segundo oscritérios fixados no decisum, a obrigação de colacionar aos autos o valor havido dobem recebido, pronunciamento este que deu ensejo ao presente recurso.

Pois bem, da análise que faço dos elementos de prova colacionadosaos autos, tenho, com a devida venia do ilustre prolator da decisão recorrida, queo presente recurso deve, sim, ser provido, pois como mencionei alhures, com ofalecimento de Márcia Xavier de Mello em 14 de setembro de 1994, abriu-se asucessão das Fazendas Nativo e Rancho Liberdade entre o cônjuge meeiro, autordo inventário de origem, e os dois agravantes, filhos do casal e únicos herdeirosnecessários de Márcia, os quais, através da Escritura Pública de Partilha Amigávelfirmada em 18 de dezembro de 2000, renunciaram em favor do falecido aosdireitos hereditários que lhes caberiam sobre aquela primeira fazenda, à razão de50% (cinquenta por cento), então avaliados em R$ 127.000,00 (cento e vinte esete mil reais) (fls. 158/160). Em contrapartida, receberam do "de cujus", por meiode doação anuída por todos os demais herdeiros deste, a meação que lhe cabianaqueloutra propriedade - Fazenda Rancho Liberdade, pondo em relevo acomplementariedade e interdependência de tais de negócios jurídicos,caracterizadores, entendo, de uma permuta equalizadora da herança oriunda dofalecimento de sua mãe, eis que consentida expressamente pelos ora agravados,de forma a atender o preceito normativo hospedado no inciso II do art. 1.164 dalei substantiva civil vigente à época (CC/1916), segundo o qual:

"é nula a troca de valores desiguais entre ascendentes e descendentes, semconsentimento expresso dos outros descendentes"

Ora, sabido, nosso ordenamento jurídico não admite renúncia parcialou translativa de direitos hereditários (CC/1916, art. 1.583, atual art. 1.808), ou sedá a renuncia total à herança, ou se tem, na verdade e a despeito do nomem juriseventualmente atribuído ao documento, uma efetiva cessão de direitos, sujeita,inclusive, à consequências tributárias diversas, como o recolhimento de ITBI,situação configurada na hipótese vertente, no que diz respeito à renúnciaconsignada na escritura pública de fls. 157/160, já que, por documento diverso,aqui acostado às fls. 166/168, os agravantes foram destinatários de outra parte daherança. Como dita cessão de direitos não previu contrapartida, a doação,


segundo os agravantes, foi a maneira encontrada para realizar a compensação dopatrimônio cedido, numa verdadeira permuta, ainda que elevada a efeito pordocumentos distintos - renúncia/cessão de direitos e a subsequente doação -, tese que,observo, encontra respaldo na cronologia dos fatos e na correspondência dosvalores atribuídos aos bens nela envolvidos, tanto assim que tempos depois aindigitada Fazenda Nativo foi alienada pelo "de cujus" por R$ 400.000,00(quatrocentos mil reais), corroborando que a dita doação não redundou emviolação da legítima.

De se ver ainda que no instrumento dedoação, o doador, além de registrar que possuía outros bens e rendimentossuficientes à provisão de sua subsistência, satisfazendo à exigência do art. 1.175do então vigente Código Civil (atual art. 548), também obrigou-se "por si, herdeirose sucessores, a fazer esta doação sempre boa, firme e valiosa a todo tempo" (fls. 182), dosquais inclusive colheu a expressa anuência que, a princípio, seria curialmentedespicienda, caso se tratasse de um simples ato de doação, o que me leva aconcluir que ditas assinaturas foram exigidas com o deliberado propósito deisentar os donatários da colação futura do bem, dada a reciprocidade de direitoscedidos parte a parte e a vontade expressa de obrigar seus herdeiros,submetendo-os à regência do susomencionado art. 1.164 do Código Civil de1916.

Reforça a dita exclusão da Fazenda Rancho Liberdade do acervopatrimonial, afiançando a tese de que tal bem não seria partilhado ou colacionadoem decorrência de eventual falecimento futuro de seu genitor, o mencionado fatoda inventariante, primeira agravada, ter adquirido parte da propriedade de seuirmão unilateral, mesmo porque ciente da condição de herdeira daquele imóvel, oqual arrolou na integralidade nas primeiras declarações que prestou, num atoque, data maxima venia, não me parece imbuído de boa-fé diante de sua inequívocaciência quanto aos fatos precedentes - sucessão de Márcia Xavier, doação -,certamente não teria ela despendido numerário para adquiri-lo.

Tenho, outrossim, que conquanto escorreita a declaração de nulidadeda declaração de partilha amigável firmada pelos irmãos germanos e nãogermanos - agravantes e agravados - (fls. 225/227), sobretudo por incluir declaraçãode menor incapaz, a reafirmação que os agravados não iriam questionar a doaçãonela contida deve, sim, orientar a interpretação de todo o contexto fático,explicitando a compostura em que ela veio a lume, até porque na análise dasrelações jurídicas havidas entre familiares, como na hipótese dos autos, não podeo julgador descurar das circunstâncias de fato efetivamente ocorridas, sob penade se privilegiar eventuais defeitos formais, eventualmente verificados nos termosconsignados na concretização destes negócios, promovendo a injustiça no seio detais relações, à revelia da matriz principiológica consagrada no art. 85 da leisubstantiva civil (atual. art. 112), cujo teor predica que "nas declarações de vontade seatenderá mais à sua intenção que ao sentido literal da linguagem". Neste sentido, inclusive,é a orientação, tanto doutrinária quanto jurisprudencial, senão vejamos:

"o intérprete do sentido negocial não deve ater-se, unicamente, à exegese do negóciojurídico, ou seja, ao exame gramatical de seus termos, mas sim em fixar a vontade, procurandosuas consequências jurídicas, indagando sua intenção, sem se vincular, estritamente, ao termolinguístico do ato negocial." (MARIA HELENA DINIZ. Código Civil Anotado. SãoPaulo: Saraiva, 1995, p. 96)

e,

"Havendo controvérsia acerca da existência de doação, impõe-se interpretar adeclaração de vontade das partes de acordo com a real intenção delas ao firmarem o contrato,nos termos do art. 85, do CCB/1916."(STJ, REsp 630.788/SP, Rel. Min. JOÃOOTÁVIO DE NORONHA, 4ª T., j. 20/10/2009, DJe 09/11/2009)

Dentro desse panorama, escorado nos aspectos valorativos eteleológicos do ajuste, reconheço a materialização de uma permuta de direitosentre os agravantes e seu genitor, descaracterizando a doação em foco como atode adiantamento de legítima e, de conseguinte, tornando despicienda a colação dedireitos determinada na decisão recorrida.

Firme nestas considerações, conheço do recurso e, na formaautorizada pelo §1º-A do art. 557 do Código de Processo Civil, dou-lheprovimento monocraticamente, para reformar a decisão agravada, determinandoa exclusão da Fazenda Rancho Liberdade dos bens e diretos partilháveis de JoséRoberto Chaves de Oliveira, nos termos da fundamentação supra.

Oficie-se ao magistrado a quo, dando-lhe ciência desta decisão e paraque a faça cumprir.

Intimem-se as partes.

Publique-se na íntegra.

Preclusas as vias recursais, remetam-se os autos à comarca de origem.

Vit., 23 de nov. de 2009.

Carlos Roberto MignoneDesembargador

Vitória, 14 de Janeiro de 2010

BRUNA STEFENONI QUEIROZ BAYERL LIMASecretária de Câmara

1º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS


PRIMEIRO GRUPO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS


1 IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA AC RESCIS ACÓRDÃO Nº100070018872TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOIPGTE DORIO COSTA PIMENTELADVOGADO(A) REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAIPGDO FERTIPAR SUDESTE ADUBOS CORRETIVOS AGRICOLASLTDA..ADVOGADO(A) ESIO JOSE BARBOSA MARCHIORI FILHORELATOR SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 05/10/2009 E LIDO EM 02/12/2009EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. IMPUGNAÇÃO.VALOR DA CAUSA. VALOR DA AÇÃO ORIGINÁRIA CORRIGIDOMONETARIAMENTE. PROCEDENTE.1. O VALOR DA AÇÃO RESCISÓRIA DEVE SER, VIA DE REGRA, OMONTANTE ATRIBUÍDO À DEMANDA ORIGINÁRIA CORRIGIDO,SALVO SE O CONTEÚDO ALMEJADO COM A PROPOSITURA DAAÇÃO RESCISÓRIA CORRESPONDER A QUANTIA DIVERSA.PRECEDENTES DO STJ.2. IMPUGNAÇÃO JULGADA PROCEDENTE.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO PRIMEIRO GRUPO CÂMARASCÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, JULGAR PROCEDENTE AIMPUGNAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

2 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100080013251TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE GISELLE EMERICK DIASADVOGADO(A) LUIZ SERGIO AURICHA. COATORA PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇAADVOGADO(A) PERICLES FERREIRA DE ALMEIDALITIS. PASSIVO EDMILSON MASRUHA JUNIORADVOGADO REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 05/10/2009 E LIDO EM 02/12/2009MANDADO DE SEGURANÇA - PRELIMINAR DE DECADÊNCIAREJEITADA - MÉRITO - CONCURSO PÚBLICO - RESERVA DE VAGASPARA DEFICIENTE FÍSICO - NÃO APLICAÇÃO NA HIPÓTESE EMQUE HÁ APENAS UMA VAGA EM DISPUTA - ORDEM CONCEDIDA1. NÃO QUESTIONADA A PREVISÃO DO EDITAL QUANTO ÀRESERVA DE VAGAS AOS PORTADORES DE DEFICIÊNCIA, MAS SUAAPLICAÇÃO NO CASO CONCRETO, O PRAZO PARA IMPETRAÇÃODO MANDADO DE SEGURANÇA TEM COMO MARCO INICIAL ADATA DA PUBLICAÇÃO DO ATO DE NOMEAÇÃO APONTADOCOMO ILEGAL.2. O EDITAL DO CONCURSO, EMBORA TROUXESSE A PREVISÃO DE69 (SESSENTA E NOVE VAGAS) PARA O CARGO DE AGENTE DEPROMOTORIA, FUNÇÃO ASSESSORIA, ESTABELECEU QUE OCERTAME SERIA REALIZADO DE FORMA REGIONALIZADA. ASSIM,CADA CANDIDATO SE VIU OBRIGADO A OPTAR PELA DISPUTA DEUMA ÚNICA VAGA, DE ACORDO COM A LOCALIDADE ESCOLHIDA.3. A RESERVA DE VAGAS EM CONCURSO PÚBLICO PARA OSPORTADORES DE DEFICIÊNCIA FÍSICA ENCONTRA AMPARO NACONSTITUIÇÃO, SENDO CONSEQUÊNCIA DO PRINCÍPIO DAISONOMIA. NO ENTANTO, NÃO SE REVELA POSSÍVEL RESERVAQUANDO O EDITAL PREVÊ UMA ÚNICA VAGA EM DISPUTA, POIS A


RESERVA DA VAGA ÚNICA IMPLICA NA RESERVA DE 100% DASVAGAS.4. CLASSIFICADA EM PRIMEIRO LUGAR NO CONCURSO PARA OCARGO DE AGENTE DE PROMOTORIA, FUNÇÃO ASSESSORIA,PARA A VAGA DE CARIACICA, A IMPETRANTE TEM DIREITOLÍQUIDO E CERTO À NOMEAÇÃO.5. SEGURANÇA CONCEDIDA.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO PRIMEIRO GRUPO CÂMARASCÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDAE, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, CONCEDER ASEGURANÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

3 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100080021403TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE MARIA DE LOURDES PORTO EGRANFONTEADVOGADO(A) ARY JOSE GOUVEA DERCYADVOGADO(A) ARY JOSE GOUVEA DERCYA. COATORA SECRETÁRIO DE ESTADO DA EDUCAÇAOADVOGADO(A) HENRIQUE ROCHA FRAGAA. COATORA SECRETÁRIO DE ESTADO DE GESTAO E RECURSOSHUMANOSADVOGADO(A) HENRIQUE ROCHA FRAGAA. COATORA PRESIDENTE DA FUNDAÇAO CESP UNBADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALRELATOR CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 05/10/2009 E LIDO EM 02/12/2009

ACÓRDÃO

EMENTA: ADMINISTRATIVO - CONCURSO PÚBLICO - MANDADODE SEGURANÇA - ILEGITIMIDADE PASSIVA DO DIRETOR GERALDO CESPE/UNB - EXCLUSÃO DESTE DO POLO PASSIVO DA AÇÃO -APROVAÇÃO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS - DIREITOSUBJETIVO À NOMEAÇÃO - CONVOCAÇÃO DE TODOS OSAPROVADOS EM UM SÓ MOMENTO - DESNECESSIDADE -NOMEAÇÃO ATÉ O TÉRMINO DO PRAZO DE VALIDADE DOCERTAME - DIREITO À REMUNERAÇÃO QUE SE VENCER DESDEENTÃO - SEGURANÇA CONCEDIDA EM PARTE.1. SENDO O OBJETO DO MANDADO DE SEGURANÇA ANOMEAÇÃO DE CANDIDATO APROVADO EM CONCURSOPÚBLICO, A INSTITUIÇÃO ORGANIZADORA DO CERTAME (INCASU, O CESPE-UNB) E SEUS AGENTES NÃO TÊM LEGITIMIDADEPASSIVA PARA FIGURAR NO MANDAMUS. EXCLUSÃO DO DIRETORGERAL DO CESPE/UNB DO POLO PASSIVO DA AÇÃOMANDAMENTAL.2. CANDIDATO APROVADO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS TEMDIREITO ADQUIRIDO À NOMEAÇÃO, POSSE E EXERCÍCIO NOCARGO. TAL DIREITO, ENTRETANTO, NÃO IMPÕE ÀADMINISTRAÇÃO O DEVER DE CONVOCAR TODOS OSAPROVADOS DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS DE UMA SÓ VEZ,MAS DEVE FAZÊ-LO ATÉ O ÚLTIMO DIA DO PRAZO DE VALIDADEDO CONCURSO, INCLUSIVE DE EVENTUAL PRORROGAÇÃO.3. FINDO O PRAZO DE VALIDADE DO CERTAME SEM ANOMEAÇÃO DO CANDIDATO APROVADO, O IMPETRANTE FAZ JUSÀ PERCEPÇÃO DA REMUNERAÇÃO DO CARGO A PARTIR DOÚLTIMO DIA DO REFERIDO PERÍODO, DESDE QUE VENCIDADEPOIS DO AJUIZAMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇA.4. SEGURANÇA CONCEDIDA EM PARTE.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO PRIMEIRO GRUPO CÂMARASCÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, ACOLHER A PRELIMINAR DEILEGITIMIDADE PASSIVA DO DIRETOR GERAL DO CESPE UNBEXCLUINDO-O DA RELAÇÃO PROCESSUAL E, NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, CONCEDER PARCIALMENTE A SEGURANÇA,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

4 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100080032947TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE ROSANE OTTONI PASSOSADVOGADO(A) JOAO EUGENIO M. FILHOADVOGADO(A) KARLA CECILIA LUCIANO PINTOADVOGADO(A) LEONARDO DE AZEVEDO SALESA. COATORA SECRETÁRIO DE ESTADO DA SAUDEADVOGADO(A) JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEA. COATORA DIRETOR GERAL DO CENTRO DE SELEÇÃO E DEPROMOÇÃO DE EVENTOSADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGAL

LITIS. PASSIVO LUCIENE LAGE DA MOTTAADVOGADO REPRESENTANTE LEGALLITIS. PASSIVO ROGERIO PIONTKOWISKADVOGADO REPRESENTANTE LEGALLITIS. PASSIVO ISABELA RIDOLFI CASTROADVOGADO CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETORELATOR FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 05/10/2009 E LIDO EM 02/12/20091EMENTAMANDADO DE SEGURANÇA - CONCURSO PÚBLICO - PEDIDO DEDESISTÊNCIA - ACOLHIMENTO QUE INDEPENDE DA ANUÊNCIADA AUTORIDADE IMPETRADA OU DOS LITISCONSORTES PASSIVOSNECESSÁRIOS - PROCESSO EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO.1) O MANDADO DE SEGURANÇA TEM POR FINALIDADE COIBIRATO ILEGAL OU ABUSIVO DA AUTORIDADE IMPETRADA. SEENTENDER O IMPETRANTE QUE A LESÃO OU AMEAÇA DE LESÃONÃO PERSISTE, OU ATÉ MESMO POR SUA SIMPLESCONVENIÊNCIA, É ASSEGURADO O DIREITO À DESISTÊNCIA DAIMPETRAÇÃO, INDEPENDENTE DE AQUIESCÊNCIA DAAUTORIDADE COATORA OU DOS LICONSORTES PASSIVOSNECESSÁRIOS.2) HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO E EXTINGOO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEMANDADO DE SEGURANÇA, EM QUE É IMPETRANTE ROSANEOTTONI PASSOS, IMPETRADOS SECRETÁRIO DE ESTADO DESAÚDE E DIRETOR GERAL DO CENTRO DE SELEÇÃO E DEPROMOÇÃO DE EVENTOS DA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA -CESP/UNB E LITISCONSORTES PASSIVOS NECESSÁRIOS ISABELARIDOLFI CASTRO, LUCIENE LAGE DA MOTTA E ROGÉRIOPIONTKOWSKI.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO PRIMEIRO GRUPO CÂMARASCÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, HOMOLOGAR A DESISTÊNCIA, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

5 AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100050023942COMARCA DE RIO BANANALAUTOR ANGELA MARIA PICOLLI DADALTOADVOGADO(A) CARLA SIMONE VALVASSORIADVOGADO(A) VALERIA PIVA SCHIMIDTAUTOR VALTER DADALTO ADVOGADO(A) CARLA SIMONE VALVASSORIADVOGADO(A) VALERIA PIVA SCHIMIDTAUTOR LUANA DA PENHA PICOLLIADVOGADO(A) CARLA SIMONE VALVASSORIADVOGADO(A) VALERIA PIVA SCHIMIDTRÉU ADEMIR BIAZATI LEONARDELIADVOGADO(A) FERNANDO JOSE DA SILVARÉU ODETE PENHA DALCIN LEONARDELLIADVOGADO(A) FERNANDO JOSE DA SILVARÉU AMILTON JOSE LEONARDELLIADVOGADO(A) FERNANDO JOSE DA SILVARÉU MARIA DO CARMO LEONARDELLIADVOGADO(A) FERNANDO JOSE DA SILVARÉU NATALINO ESTEVAO BIAZATI LEONARDELLIADVOGADO(A) FERNANDO JOSE DA SILVARELATOR ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 16/11/2009 E LIDO EM 02/12/2009EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 485,VIII, DO CPC. AÇÃO DE DIVISÃO DE IMÓVEL RURAL (ARTS. 946 ESEGUINTES DO CPC). ACÓRDÃO QUE CONFIRMA SENTENÇA QUE"HOMOLOGA" ACORDO DE DIVISÃO. PRELIMINAR DE INÉPCIAREJEITADA. ILEGITIMIDADE PASSIVA NÃO CONFIGURADA.IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA AFASTADA. MÉRITOINSUBSISTENTE. NULIDADE DE CITAÇÃO AFASTADA PELOCOMPARECIMENTO ESPONTÂNEO. INEXISTÊNCIA DE "VÍCIO DEREPRESENTAÇÃO". NÃO COMPROVAÇÃO DE QUALQUER VÍCIO DEVONTADE. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. AÇÃO JULGADAIMPROCEDENTE. INTELIGÊNCIA DO ART. 269, I, DO CPC.1. TENDO OS REQUERIDOS INTEGRADO A RELAÇÃO JURÍDICOPROCESSUAL ORIGINÁRIA NA CONDIÇÃO DE AUTORES, E TENDOSUPORTADO IPSO FACTO OS EFEITOS DA DECISÃO FINAL EMDECORRÊNCIA DA EFICÁCIA SUBJETIVA DA COISA JULGADAMATERIAL, NÃO HÁ DÚVIDA DE QUE ELES DEVEM FIGURAR NOPÓLO PASSIVO DA PRESENTE DEMANDA, POUCO IMPORTANDO A


CONJUNTURA FÁTICA ATUALMENTE SUBJACENTE AO IMÓVELLITIGIOSO.2. A JUNTADA POSTERIOR DOS DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS ÀPROPOSITURA DA DEMANDA, INCLUSIVE DA CÓPIA DACERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃORESCINDENDO, É SUFICIENTE PARA SANAR O DEFEITO DE QUEPADECIA A PETIÇÃO INICIAL. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 283 E 284DO CPC.3. A TEOR DO QUE DISPÕE O ART. 261 DO CPC, A IMPUGNAÇÃO AOVALOR DA CAUSA DEVE SER MANEJADA EM PETIÇÃOAUTÔNOMA, NÃO PODENDO SER MANEJADA NO CORPO DA PEÇADE DEFESA, A NÃO SER QUE O VALOR - OU A FORMA DE SEUCÁLCULO - JÁ ESTEJA TAXATIVAMENTE PREVISTO NA LEIPROCESSUAL, O QUE POR CERTO NÃO É O CASO DOS AUTOS.PRECEDENTES DESTE ETJES.4. O COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DOS REQUERIDOS AOSAUTOS, LOGRANDO APRESENTAR RESPOSTA TEMPESTIVA,INCLUSIVE DISCUTINDO INÚMEROS PONTOS SUBJACENTES ÀLIDE, É MAIS DO QUE BASTANTE PARA SUPRIR EVENTUAL FALTAOU IRREGULARIDADE DE CITAÇÃO. PRECEDENTES DO STJ.5. CONSIDERANDO QUE TODOS OS ADVOGADOS QUEPATROCINAVAM A CAUSA ORIGINÁRIA FORAM REGULARMENTEINVESTIDOS DE PODERES ESPECÍFICOS PARA TRANSIGIR, NÃO HÁQUE SE FALAR EM "VÍCIO DE REPRESENTAÇÃO" NO TOCANTE ÀCONCORDÂNCIA COM OS TERMOS DA DEMANDA.6. NÃO TENDO OS AUTORES TRAZIDO AOS AUTOS QUALQUERCOMPROVAÇÃO DE QUE FORAM LEVADOS A ERRO PELOSREQUERIDOS QUANDO DA DIVISÃO DO IMÓVEL LITIGIOSO, APRETENSÃO DE RESCISÃO NÃO HÁ DE MERECER ACOLHIDA.7. AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE, COM A CONDENAÇÃO DOSAUTORES EM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ESTESARBITRADOS EM R$ 2.000,00, NOS TERMOS DO ART. 20, §4°, DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO PRIMEIRO GRUPO CÂMARASCÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR AS PRELIMINARESARGUIDAS E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, JULGARIMPROCEDENTE A AÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

6 AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100070011554TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAUTOR MIRTES CANDIDA GORZA DE ALMEIDAADVOGADO(A) ALEXANDRE BUZATO FIOROTADVOGADO(A) GEYSE GORZA ALMEIDAADVOGADO(A) JOSE ARCISO FIOROTADVOGADO(A) JOSE ARCISO FIOROT JUNIORADVOGADO(A) KARLA BUZATO FIOROTRÉU RANGELITO RANGELADVOGADO(A) LAECIO CARLOS GUIMARAESRÉU MARCELLA REBOUCAS RANGELADVOGADO(A) LAECIO CARLOS GUIMARAESRELATOR ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 16/11/2009 E LIDO EM 02/12/2009

ACÓRDÃO

CIVIL/PROC. CIVIL - AÇÃO RESCISÓRIA - DOCUMENTO NOVO -ART. 485, VII DO CPC - ALTERAÇÃO DA TITULARIDADE DODOMÍNIO - FATO OCORRIDO APÓS O JULGAMENTO DAAPELAÇÃO - DESDOBRAMENTO DE AÇÃO ANULATÓRIA C/CNULIDADE DAS AVERBAÇÕES MOVIDA CONTRA A IMOBILIÁRIAQUE VENDEU OS LOTES AOS REQUERIDOS - CONTENDAINICIADA NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO CIVIL DE 1916 -INEXISTÊNCIA DE OBSTÁCULO Á RESOLUÇÃO DA LIDEPOSSESSÓRIA COM BASE NO DOMÍNIO - DEFICIÊNCIA NAFORMULAÇÃO DA TESE DE DEFESA RELACIONADA À USUCAPIÃO- POSSE COM OPOSIÇÃO - PEDIDO RESCISÓRIO JULGADOPROCEDENTE - PEDIDO POSSESSÓRIO IMPROCEDENTE.1 - PREVÊ O INCISO VII DO ART. 485 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL QUE O JULGADO PODERÁ SER RESCINDIDO, DENTREOUTROS, QUANDO "DEPOIS DA SENTENÇA, O AUTOR OBTIVERDOCUMENTO NOVO, CUJA EXISTÊNCIA IGNORAVA, OU DE QUENÃO PÔDE FAZER USO, CAPAZ, POR SI SÓ, DE LHE ASSEGURARPRONUNCIAMENTO FAVORÁVEL".2 - EM QUE PESE O FATO DE A DEMANDA DA QUAL EMANA OCOMANDO QUE SE PRETENDE DESCONSTITUIR VERSAR SOBREPOSSE, OBSERVA-SE QUE A LIDE FOI CONDUZIDA PARA O CAMPODO DEBATE DOMINIAL QUE, POR CIRCUNSTÂNCIAS DE TEMPO

(TRAMITAÇÃO QUASE PLENA NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO CIVIL DE1916), NÃO ENCONTRA OBSTÁCULO, TANTO QUE A MATÉRIA FOISUMULADA NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (SÚMULA 487).3 - O REGISTRO E AS AVERBAÇÕES QUE AMPARAVAM AIMOBILIÁRIA QUE VENDERA OS LOTES PARA OS REQUERIDOSFORAM ANULADOS POR FORÇA DE DECISUM PROFERIDO NOSAUTOS DA AÇÃO DE NULIDADE DE REGISTRO C/C ANULAÇÃO DEAVERBAÇÃO Nº 024890244353 (CONFORME DOCUMENTO DE FLS.312/314), CULMINANDO NA ALTERAÇÃO DA CADEIA DOMINIALDAS PORÇÕES DE TERRAS URBANAS EM PROVEITO DA ORAREQUERENTE, SITUAÇÃO ESSA IMPLEMENTADA SOMENTE APÓSO JULGAMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO NA AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE.4 - CONSIDERADAS AS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO,CONCLUI-SE PELA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO RESCISÓRIA PARAADEQUAR O DESFECHO DA LIDE POSSESSÓRIA À NOVASITUAÇÃO DOMINIAL CONSTATADA. 5 - PEDIDO RESCISÓRIA JULGADO PROCEDENTE. PEDIDOPOSSESSÓRIO IMPROCEDENTE.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO PRIMEIRO GRUPO CÂMARASCÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, JULGAR PROCEDENTE ARESCISÓRIA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

7 AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100070013964TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAUTOR ESPÓLIO DE PAULO ANTONIO DE SOUZAADVOGADO(A) JOSE CARLOS NASCIF AMMADVOGADO(A) JUSSARA CORREA RABELO ZAGOTTOADVOGADO(A) RODRIGO JOSE PINTO AMMAUTOR ILZA GONCALVES DE SOUZAADVOGADO(A) JOSE CARLOS NASCIF AMMADVOGADO(A) JUSSARA CORREA RABELO ZAGOTTOADVOGADO(A) RODRIGO JOSE PINTO AMMRÉU FINANCIADORA BRADESCO S AADVOGADO(A) INEXISTENTERÉU ALCY DIAS FERREIRAADVOGADO(A) LIA M RAGAZZIADVOGADO(A) VANYA PESTANA NAZARETHADVOGADO(A) WANDERSON GONÇALVES MARIANORÉU JULIO CEZAR ALTOEADVOGADO(A) DANILO SIMOES MACHADOADVOGADO(A) RONALDO MOREIRA MACHADORÉU ÉSILA DE SOUZA FERREIRAADVOGADO(A) WANDERSON GONÇALVES MARIANORELATOR SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 05/10/2009 E LIDO EM 02/12/2009EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.RESCISÓRIA. EMBARGOS ÀARREMATAÇÃO. REGULARIDADE DO PROCEDIMENTO. VIOLAÇÃOLITERAL À LEI. INEXISTÊNCIA. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS.1. “(...) SÃO DE COMPETÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA APENAS OS JULGAMENTOS DAS AÇÕES RESCISÓRIAS QUEOBJETIVAM A RESCISÃO DE JULGADOS DEFINITIVOS REALIZADOSPOR ESTA CORTE CUJO MÉRITO DA DEMANDA TENHA SIDOAPRECIADO, SENDO VEDADA A APRECIAÇÃO DE PEDIDO DERESCISÃO DE ARESTO DE MÉRITO PROVENIENTE DE OUTROTRIBUNAL. PRECEDENTES.(...) (AR 3.925/RN, REL. MINISTROBENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA SEÇÃO, JULGADO EM11/02/2009, DJE 05/03/2009).2. AS CONDIÇÕES DA AÇÃO – E ENTRE ELAS O INTERESSE DEAGIR E A POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO – DEVEM SERAFERIDAS ABSTRATAMENTE, OU SEJA, EM UMA ANÁLISE SUMÁRIAE SUPERFICIAL DAS ASSERTIVAS DO AUTOR DISPOSTAS NAPETIÇÃO INICIAL. SE RESTOU AFIRMADA A PERTINÊNCIAOBJETIVA DA DEMANDA E O INTERESSE DE AGIR DO AUTOR,ENTÃO AS REFERIDAS CONDIÇÕES DA AÇÃO FORAMPREENCHIDAS. 3. DEVE SER CONSIDERADA APTA A PETIÇÃO INICIAL DA AÇÃORESCISÓRIA QUE PREENCHE OS REQUISITOS DE FORMALIDADEPREVISTOS NO ART. 488 C/C ART. 282 E ART. 295, PARÁGRAFOÚNICO, CPC.4. A VIOLAÇÃO À LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI PRESSUPÕE AVIOLAÇÃO FRONTAL E DIRETA, CONTRA LITERALIDADE DANORMA JURÍDICA. DICÇÃO DO ART. 485, V, CPC.5. A AÇÃO RESCISÓRIA NÃO CONSTITUI O MEIO ADEQUADO PARAREAPRECIAÇÃO OU COMPLEMENTAÇÃO DAS PROVAS OU PARACORRIGIR A MÁ-INTERPRETAÇÃO DOS FATOS. NÃO CONSTITUI,


DE IGUAL MODO, UMA NOVA INSTÂNCIA RECURSAL PARA AREDISCUSSÃO DA CAUSA.6. AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO PRIMEIRO GRUPO CÂMARASCÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR AS PRELIMINARESARGUIDAS E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, JULGARIMPROCEDENTE O PEDIDO RESCISÓRIO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

8 AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100070014152TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAUTOR MANOEL JOSIAS BARBOSAADVOGADO(A) LEOMAR SOARES DA SILVAADVOGADO(A) LUCIANO AZEVEDO SILVARÉU BANCO ABN AMARO REAL S/AADVOGADO(A) ANGELICA DA COSTA RACHASADVOGADO(A) BERENICE C CARNEIROADVOGADO(A) BETANIA TRES DESSAUNEADVOGADO(A) CARLOS SHIGUEJI OHARAADVOGADO(A) CAROLINA BONADIMAN ESTEVESADVOGADO(A) CINTIA REGINA DORNELAS MARTINS PEREIRAADVOGADO(A) DIOGO DE SOUZA MARTINSADVOGADO(A) ELIANE KAKAZU JERONIMOADVOGADO(A) ERIKA SHIMAKOISHIADVOGADO(A) FERNANDA B A YAMAMOTOADVOGADO(A) FERNANDO DARUJ TORRESADVOGADO(A) GIVALDO RODRIGUES DE SOUZAADVOGADO(A) IVO PEREIRAADVOGADO(A) LUCIANO GONCALVES OLIVIERIADVOGADO(A) LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROADVOGADO(A) MAGDA MARIA LEMOS MESTRINELADVOGADO(A) MANUELA INSUNZAADVOGADO(A) MARIA CRISTINA PONZETTO ZABEUADVOGADO(A) NADIA CELINA AOKIADVOGADO(A) PATRÍCIA FARAB IBRAIMADVOGADO(A) PAULA ALVES CAMPOSADVOGADO(A) PAULA RIBEIRO DE BARROSADVOGADO(A) PAULO CESAR DORNELASADVOGADO(A) RENATA AKEMI PACHECO FERREIRAADVOGADO(A) ROSEMEIRE OLIVOADVOGADO(A) SUELI MITIKO ANDO TAMAOKIRELATOR ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 16/11/2009 E LIDO EM 02/12/2009

ACÓRDÃO

PROCESSUAL CIVIL – AÇÃO RESCISÓRIA – INSUFICIÊNCIA DODEPÓSITO DO ART. 488, II DO CPC – CÓPIA AUTENTICADA DACERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO – ERRO DE FATO – PROVAJÁ APRECIADA NO JULGADO ATACADO – VIOLAÇÃO A LITERALDISPOSIÇÃO DE LEI – INEXISTÊNCIA DE OFENSA À COISAJULGADA OU AO PRINCÍPIO DISPOSITIVO – PURGAÇÃO DA MORA– DECRETO-LEI 911/69 – NÃO PAGAMENTO DE 40% DO DÉBITO.1.UMA VEZ CORRIGIDO O VALOR DA CAUSA EM INCIDENTE DEIMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA E INTEGRALIZADO ODEPÓSITO DO ART. 488, II DO CPC, NÃO HÁ QUE SE FALAR EMEXTINÇÃO DA AÇÃO RESCISÓRIA POR AUSÊNCIA DO DEPÓSITOPRÉVIO.2.NÃO SE EXIGE, QUANDO DO AJUIZAMENTO DE AÇÃORESCISÓRIA, QUE O AUTOR TRAGA AOS AUTOS CÓPIAAUTENTICADA DA CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO, NÃO OSENDO TAMBÉM QUANTO À CÓPIA DA SENTENÇA OU ACÓRDÃOATACADOS. PARA A VIABILIDADE FORMAL DESSA ESPÉCIE DEAÇÃO, É SUFICIENTE SIMPLES CÓPIA QUE NÃO TENHAINTEGRIDADE DUVIDOSA. EVENTUAL DISSENSO COM OCONTEÚDO TRAZIDO EM TAIS DOCUMENTOS DEVE SERDEBATIDO EM VIA PRÓPRIA, V.G., EM INCIDENTE DE FALSIDADE.3.O ERRO DE FATO QUE DÁ ENSEJO À AÇÃO RESCISÓRIA COMBASE NO ART. 485, IX DO CPC É AQUELE CUJA PROVA QUE OLASTREIA NÃO FOI APRECIADA PELO ARESTO VERGASTADO, NÃOCOMPORTANDO TAL QUALIFICAÇÃO A PROVA QUE, A DESPEITODE ANALISADA PELO MAGISTRADO, NÃO FOI TRATADA COMOINTUI A PARTE.4.ANTES DA EDIÇÃO DA LEI 10.931/04, A PURGAÇÃO DA MORA EMCONTRATOS DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, REGIDOS PELODECRETO-LEI 911/69, APENAS ERA POSSÍVEL CASO O DEVEDOR JÁTIVESSE QUITADO AO MENOS 40% DO CONTRATO. NO CASO,

DEMONSTROU-SE QUE O REQUERENTE TINHA PAGO APENAS 5DE 36 PARCELAS DO FINANCIAMENTO, QUEDANDO IMPOSSÍVEL,DESTARTE, O DEFERIMENTO DO PLEITO.5.NÃO INCIDE COISA JULGADA MATERIAL SOBRE DECISÃO QUEDEFERE À PARTE O DIREITO DE PURGAR A MORA, POIS ESTA ÉMERA QUESTÃO INCIDENTAL, DECIDIDA POR DECISÃOINTERLOCUTÓRIA IMPASSÍVEL DE RECEBER A EFICÁCIAIMUTÁVEL DA RES IUDICATA.6.TAMBÉM IMPOSSÍVEL CONSIDERAR VIOLADO O PRINCÍPIODISPOSITIVO (ARTS. 128 E 460 DO CPC), POIS O ACÓRDÃOVERGASTADO, AO NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO,ENTENDEU NÃO SER DEVIDA SUA ANULAÇÃO POIS O DIREITODE PURGAR A MORA, DEFERIDO EM PRIMEIRO GRAU E DEPOISSUPRIMIDO PELA PROLAÇÃO DE SENTENÇA, ERA INDEVIDO ABINÍCIO.7.O DIREITO DE PURGAR A MORA, REQUERIDO PELORECORRENTE, AFIGURAVA-SE INDEVIDO POIS NÃO TINHA ELEINTEGRALIZADO SEQUER 40% DA DÍVIDA. O DIREITOPROCESSUAL, COMO INSTRUMENTO, NÃO PODE FAZERPREVALECER DIREITO INEXISTENTE SEQUER SOB A ÓTICA DALEGISLAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA PÁTRIAS.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO PRIMEIRO GRUPO CÂMARASCÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR AS PRELIMINARESARGUIDAS E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, JULGAREXTINTO A AÇÃO, COM BASE NO ART. 269. INCISO I DO CPC.

9 AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100080013251TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE ESTADO DO ESADVOGADO(A) PERICLES FERREIRA DE ALMEIDAAGVDO GISELLE EMERICK DIASADVOGADO(A) LUIZ SERGIO AURICHRELATOR FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 05/10/2009 E LIDO EM 02/12/2009EMENTAAGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUEDEFERIU LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANÇA - JULGAMENTODO MANDAMUS - NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO,PORQUE MANIFESTAMENTE PREJUDICADO.HÁ QUE SE NEGAR SEGUIMENTO AO AGRAVO REGIMENTALINTERPOSTO CONTRA A DECISÃO QUE DEFERIU O PEDIDO DELIMINAR DEDUZIDO EM MANDADO DE SEGURANÇA JÁ JULGADO,PORQUE MANIFESTAMENTE PREJUDICADO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO PRIMEIRO GRUPO CÂMARASCÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, JULGAR PREJUDICADO O AGRAVO. VITÓRIA, 14/01/2010

LUCIENE VERVLOET FEU ROSA SECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100090042118- HABEAS CORPUSVALDECIR PEREIRA ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 94372 MG RONDINELLE TEODORO MAULAZ003204 ES JOSE ARNOLDO RODRIGUES12743 ES EDIVAN FOSSE DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE ENTENDE QUE O PEDIDO DE CONCESSÃO DEINDULTO DE NATAL SE ENCONTRA PREJUDICADO, MOTIVO PELOQUAL, NA FORMA DA EMENDA REGIMENTAL Nº 001/09, NÃOCONHEÇO DO PEDIDO PELA PERDA SUPERVENIENTE DO SEUOBJETO.


2 NO PROCESSO Nº 100090045244- HABEAS CORPUSPEDRO EDUARDO RIBEIRO ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006204 ES JOSE GUILHERME MACHADO DEVICTAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR

3 NO PROCESSO Nº 100090045574 HABEAS CORPUSELENIR COIMBRA DE OLIVEIRA ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 9096 ES ALEXANDRE CRUZ HEGNERPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR

4 NO PROCESSO Nº 100090046275- HABEAS CORPUSNATANAEL VASCONCELOS SANTOS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 14844 ES RENATO MEDEIROS RICASPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR

5 NO PROCESSO Nº 100090046697- HABEAS CORPUSJORGE COSTA DE MOURA ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 36235 RJ SERGIO GERALDO MOREIRARODRIGUES JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR


LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-




1 HABEAS CORPUS Nº 100090011493TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: ROBERTO PEREIRA VIEIRAIMPETRANTE: JOSE CARLOS NASCIF AMMA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 11/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010HABEAS CORPUS. ROUBO. RECORRER EM LIBERDADE. 1.PERSISTINDO OS MOTIVOS LEGAIS ENSEJADORES DAMANUTENÇÃO DA PRISÃO CAUTELAR PARA A GARANTIA DAORDEM PÚBLICA E ASSEGURAR A APLICAÇÃO DA LEI PENAL,TORNA-SE IMPOSSÍVEL RECONHECER O PEDIDO DE APELAR EMLIBERDADE. 2. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

2 HABEAS CORPUS Nº 100090019371TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: ALAN PINHEIRO RIBEIROA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DEGUARAPARIRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010HABEAS CORPUS. PRAZO. EXCESSO DE PRAZO. DROGAS. 1. A VIAESTREITA DO HABEAS CORPUS EXIGE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDADO DIREITO INVOCADO. 2. PEDIDO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

3 HABEAS CORPUS Nº 100090029198TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: JERLISON THENDER BORINI FIOROTIIMPETRANTE: SABRINA KLEIN BRANDAO MAGESKI PIANZOLAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MARECHALFLORIANO

RELATOR: DESIG. PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010HABEAS CORPUS - CRIME DE TRÁFICO - ARTIGO 33, "CAPUT", DALEI 11.343/06 - LIBERDADE PROVISÓRIA - IMPOSSIBILIDADE -INTELIGÊNCIA DO ART. 44 DA LEI 11.343/06.1-O ARTIGO 44 DA LEI 11.343/06 VEDA A CONCESSÃO DELIBERDADE PROVISÓRIA AOS CRIMES PREVISTOS NOS ARTIGOS33, CAPUT E § 1º, E 34 A 37, DA REFERIDA LEI - SUSTENTAÇÃO NO 5º,XLII E LXVI, DA COSNTITUIÇÃO FEDERAL E ART. 2º, II, DA LEI8.072/90.2-ORDEM DENEGADA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, DENEGAR A ORDEM.

4 HABEAS CORPUS Nº 100090029388TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: JOSE LOURENÇO DA SILVAIMPETRANTE: EDUARDO SERGIO BASTOS PANDOLPHOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 28/10/2009 E LIDO EM 13/01/2010HABEAS CORPUS - PACIENTE DENUNCIADO PELO CRIME DEHOMICÍDIO QUALIFICADO - ALEGAÇÃO DE FALTA DE JUSTACAUSA - MATERIALIDADE DEMONSTRADA - INDÍCIOS DEAUTORIA - NECESSIDADE DE INVESTIGAÇÃO PROBATÓRIA -INVIABILIDADE NO LEITO DO WRIT - DECRETO DE PRISÃOCAUTELAR - PERICULUM LIBERTATIS NÃO DEMONSTRADO -CRIME OCORRIDO HÁ MAIS DE TREZE ANOS - AUSÊNCIA DEINFORMAÇÕES A RESPEITO DE OUTROS DELITOS IMPUTADOS AOPACIENTE - RESIDÊNCIA FIXA - EXERCÍCIO OSTENSIVO DEATIVIDADE LABORAL - AUSÊNCIA DE PREJUÍZO PARA AINSTRUÇÃO CRIMINAL OU DE RISCO PARA A ORDEM PÚBLICA -REVOGAÇÃO DO DECRETO PRISIONAL, MEDIANTE ASCONDIÇÕES DOS ARTS. 327 E 328, CPP - ORDEM PARCIALMENTECONCEDIDA. 1 - ESTANDO A MATERIALIDADE EVIDENCIADA PELO LAUDO DEEXAME CADAVÉRICO DA VÍTIMA, E HAVENDO INDÍCIOSMÍNIMOS ACERCA DA AUTORIA DELITIVA, EXISTE SUBSÍDIO AAUTORIZAR A PROPOSITURA DA AÇÃO PENAL. DE QUALQUERMODO, HAVENDO NECESSIDADE DE AMPLA INVESTIGAÇÃOPROBATÓRIA A RESPEITO DA AUTORIA DELITIVA, RESTAINVIÁVEL O TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL ATRAVÉS DEHABEAS CORPUS SOB O FUNDAMENTO DE FALTA DE JUSTACAUSA.2 - NÃO ESTÁ SUFICIENTEMENTE DEMONSTRADO O PERICULUMLIBERTATIS, REQUISITO DA DECRETAÇÃO DA PRISÃO CAUTELAR.EM PRIMEIRO LUGAR, NÃO PARECE HAVER RISCO DE OFENSA ÀORDEM PÚBLICA, NA MEDIDA EM QUE O DELITO OCORREU HÁMAIS DE TREZE ANOS, AINDA NOS IDOS DE 1996, E NÃO HÁNENHUMA INFORMAÇÃO DE QUE O PACIENTE TENHAPRATICADO ALGUMA OUTRA INFRAÇÃO PENAL DESDE ENTÃO.OUTROSSIM, TAMBÉM NÃO É POSSÍVEL AFIRMAR QUE OPACIENTE, POR NÃO TER SIDO LOCALIZADO NO MOMENTO DADILIGÊNCIA DE CITAÇÃO, TENHA PRETENDIDO SE FURTAR ÀAPLICAÇÃO DA LEI PENAL. O PACIENTE AGORA INFORMOU SEUENDEREÇO AO JUÍZO, E DEMONSTROU QUE DURANTE ASUSPENSÃO DA MARCHA PROCESSUAL PERMANECEUTRABALHANDO, VALENDO SALIENTAR QUE OBROU VÁRIOS ANOSJUNTO À MESMA EMPRESA.3 - NÃO É SUFICIENTE A JUSTIFICATIVA DE QUE O PACIENTE SÓCOMPARECEU EM JUÍZO APÓS A EXPEDIÇÃO DO DECRETOPRISIONAL, QUANDO ENTRE A DECRETAÇÃO DA PRISÃOPREVENTIVA E A DATA DA IMPETRAÇÃO DESTA ORDEM DEHABEAS CORPUS PASSARAM-SE MAIS DE NOVE ANOS.4 - A PRUDÊNCIA RECOMENDA QUE SEJAM IMPOSTAS AOPACIENTE AS CONDICIONANTES PRESCRITAS PELOS ARTIGOS 327E 328 DO CPP: DEVERÁ COMPROMETER-SE A COMPARECERPERANTE A AUTORIDADE PROCESSANTE TODAS AS VEZES QUEFOR INTIMADO PARA OS ATOS PROCESSUAIS, BEM COMO NÃOPODERÁ MUDAR DE RESIDÊNCIA SEM PRÉVIA PERMISSÃO, OUAUSENTAR-SE POR MAIS DE 8 (OITO) DIAS DE SUA RESIDÊNCIA,SEM COMUNICAR ÀQUELA AUTORIDADE O LUGAR ONDE SERÁENCONTRADO.5 - ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, CONCEDER PARCIALMENTE A ORDEM.


5 HABEAS CORPUS Nº 100090029511TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: LENILSON MUND DOS SANTOSIMPETRANTE: PAULO PIRES DA FONSECAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DEPINHEIROSRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. PRISÃO TEMPORÁRIA. AUSÊNCIADE FUNDAMENTOS, EXCESSO DE PRAZO E CONDIÇÕES PESSOAISFAVORÁVEIS. TRANSMUDAÇÃO DA NATUREZA DA PRISÃOCAUTELAR PARA A MODALIDADE PREVENTIVA. NOVA SITUAÇÃOFÁTICO-JURÍDICA. PEDIDO PREJUDICADO.1. EVIDENCIA-SE DOS AUTOS A EXISTÊNCIA DE INDÍCIOS DEAUTORIA E A MATERIALIDADE CONDIZENTES À PRÁTICA DOCRIME DE ESTELIONATO POR PARTE DO RÉU.2. DIANTE DA TRANSMUDAÇÃO DA NATUREZA DA PRISÃOCAUTELAR DECRETADA EM FACE DO ACUSADO,ORIGINARIAMENTE NA MODALIDADE TEMPORÁRIA, MASATUALMENTE SOB O ENLACE DA PREVENTIVA, FAZ EVIDENCIARO SURGIMENTO DE FATOS E FUNDAMENTOS NOVOS A SEREMDEBATIDOS NO SEIO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL MANEJADACONTRA O AGENTE, GERANDO, POIS CONSEGUINTE, APREJUDICIALIDADE DO OBJETO ATACADO. PRECEDENTES. 3. PEDIDO PREJUDICADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO.

6 HABEAS CORPUS Nº 100090030154TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: JOAO MARCOS BANDEIRA FERREIRAIMPETRANTE: CLAUDINER REZENDE SILVAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010PROGRESSÃO DE REGIME. EXAME CRIMINOLÓGICO. ALEGAÇÕES.FALTA GRAVE. A DECISÃO QUE DETERMINA A REALIZAÇÃO DEEXAME CRIMINOLÓGICO, QUANDO DEVIDAMENTEFUNDAMENTADA E COM BASE NAS PECULIARIDADES DA CAUSAQUE ASSIM RECOMENDAREM, ATENDENDO-SE AO PRINCÍPIO DAINDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA, PREVISTO NO ART. 5.º, INCISOXLVI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL NÃO CAUSANDO NENHUMCONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

7 HABEAS CORPUS Nº 100090030444TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: ISAIAS GONÇALVES DE SOUZAIMPETRANTE: LEONARDO RODRIGUES LACERDAIMPETRANTE: ONOFRE CAMILO DUQUEIMPETRANTE: RAFAEL FREITAS DE LIMAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ANCHIETARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010HABEAS CORPUS. PRISÃO CAUTELAR. PRAZO. EXCESSO. 1. DIANTEDE UM PODER JUDICIÁRIO SOBRECARREGADO, NO QUAL CADAJULGADOR VÊ-SE ÀS VOLTAS COM MILHARES DE PROCESSOS,RAZOÁVEL E JUSTIFICADO ULTRAPASSAR DE PRAZOSPROCESSUAIS QUE NÃO INDUZ À ILEGALIDADE DA PRISÃOPREVENTIVA EVENTUALMENTE DECRETADA, DADA ASOBREPOSIÇÃO DO INTERESSE PÚBLICO. 2. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

8 HABEAS CORPUS Nº 100090031392TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: O R J (MENOR PÚBERE)IMPETRANTE: FABIO RIBEIRO BITTENCOURTA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA ESPECIALIZADA DAINFANCIA E JUVENRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

JULGADO EM 11/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010HABEAS CORPUS. ATO INFRACIONAL ANÁLOGO AO DELITO DETRÁFICO DE DROGAS (ART. 33, “CAPUT”, DA LEI Nº 11.343/06).REPRESENTAÇÃO JULGADA PROCEDENTE POR SENTENÇATRANSITADA EM JULGADO. APLICAÇÃO DA MEDIDASÓCIO-EDUCATIVA DE INTERNAÇÃO. ATO COMETIDO SEMVIOLÊNCIA E GRAVE AMEAÇA. AUSÊNCIA DE REINCIDÊNCIA,REITERAÇÃO E DESOBEDIÊNCIA A MEDIDAS ANTERIORMENTEIMPOSTAS. FUNDAMENTAÇÃO BASEADA NA GRAVIDADEGENÉRICA DO ATO INFRACIONAL. INADEQUAÇÃO DOSARGUMENTOS. EXCEPCIONALIDADE DA MEDIDA EXTREMA DEINTERNAÇÃO - ART. 122, § 2º, DO ECA (LEI Nº 8.069/90).CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO. LIMINARRATIFICADA. DECLARAÇÃO DE NULIDADE DA DECISÃO NOTOCANTE À APLICAÇÃO DA MEDIDA SÓCIO-EDUCATIVA DEINTERNAÇÃO. CONCESSÃO DA ORDEM. 1. A MEDIDA SÓCIO-EDUCATIVA DE INTERNAÇÃO POSSUICARÁTER EXCEPCIONAL, NOS TERMOS DO ART. 122, § 2º, DOESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE (ECA - LEI Nº8.069/90), E SOMENTE PODE SER APLICADA NAS HIPÓTESESTAXATIVAMENTE PREVISTAS NO “CAPUT” DO MENCIONADOARTIGO. 2. QUANDO O ATO INFRACIONAL NÃO FOR PRATICADOMEDIANTE VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA A PESSOA, NÃOHOUVER REITERAÇÃO NO COMETIMENTO DE OUTRASINFRAÇÕES GRAVES E NEM DESOBEDIÊNCIA DE MEDIDASANTERIORMENTE IMPOSTAS, INCABÍVEL A APLICAÇÃO DEMEDIDA SÓCIO-EDUCATIVA DE INTERNAÇÃO. 3. DE ACORDO COM PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA, AINDA QUE O ATO INFRACIONAL SEJA GRAVE, DEPOTENCIALIDADE ALTAMENTE LESIVA E REPUDIADA PELASOCIEDADE, TAL PECULIARIDADE NÃO É SUFICIENTE PARA, DEFORMA ISOLADA, ENSEJAR A ADOÇÃO DE MEDIDA PRIVATIVA DELIBERDADE CONCERNENTE À MEDIDA DE INTERNAÇÃO NOSCASOS ANÁLOGOS AO DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS (ART. 33,DA LEI 11.343/06). 4. ORDEM CONCEDIDA, PARA DECLARAR NULA A SENTENÇAPROFERIDA PELA AUTORIDADE COATORA NO TOCANTE ÀAPLICAÇÃO DA MEDIDA SÓCIO-EDUCATIVA DE INTERNAÇÃO,PARA QUE OUTRA, CONDIZENTE COM O ATO INFRACIONAL ECOM AS PECULIARIDADES DO CASO, SEJA IMPOSTA AO PACIENTE,PERMITINDO-SE AO MENOR FICAR SOB LIBERDADE ASSISTIDAATÉ A APLICAÇÃO DA MEDIDA ADEQUADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.

9 HABEAS CORPUS Nº 100090031517TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: ALEXSANDRO CAMPISTA ROSAIMPETRANTE: ALESSANDRINE MOREIRA GUIMARAESA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DECARIACICARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010HABEAS CORPUS. ART. 121, §2º, INCISO I E IV, DO CÓDIGO PENAL,ARTS. 12 E 14 DA LEI 6.368/76, E ART. 1º DA LEI 2.252/54. EXCESSO DEPRAZO. INOCORRÊNCIA. RÉU PRONUNCIADO. SÚMULA 21 DO STJ.WRIT DENEGADO. 1. CONSIDERANDO QUE O ACUSADO JÁ FOI PRONUNCIADO PELOJUÍZO A QUO, RESTA SUPERADA A ALEGAÇÃO DE EXCESSO DEPRAZO PARA O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL, NOS TERMOSDO ENUNCIADO N° 21 DA SÚMULA DA JURISPRUDÊNCIA DO STJ.2. HABEAS CORPUS DENEGADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

10 HABEAS CORPUS Nº 100090032838TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: LUIZ CARLOS DA SILVA FILHOIMPETRANTE: HUMBERTO CARLOS NUNESA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 1ª VARA CRIMINAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIMRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010HABEAS CORPUS. ART. 33 DA LEI Nº 11.343/06. 1. INÉPCIA DADENÚNCIA. INOCORRÊNCIA. 2. TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL.


IMPOSSIBILIDADE. DENÚNCIA FUNDAMENTADA. 3. AUSÊNCIA DEREQUISITOS ENSEJADORES DA CUSTÓDIA CAUTELAR.INOCORRÊNCIA. 4. ORDEM DENEGADA. 1. A DENÚNCIA POSSUI ADEQUADO RESPALDO LEGAL,NARRANDO DETALHADAMENTE AS SUPOSTAS CONDUTASPRATICADAS PELO PACIENTE, ENSEJANDO, POR SUA VEZ, UMAAÇÃO PENAL BASEADA EM RAZOÁVEIS INDÍCIOS DE AUTORIA,ALÉM DA ADEQUADA PROVA DA MATERIALIDADE DELITIVA. 2. O, O TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL POR FALTA DE JUSTACAUSA, NA VIA DE HABEAS CORPUS, É MEDIDA DE EXCEÇÃO,QUE SÓ É ADMISSÍVEL QUANDO EMERGEM DOS AUTOS, DEFORMA INEQUÍVOCA, A INOCÊNCIA DO ACUSADO, A TIPICIDADEDA CONDUTA OU A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE,CIRCUNSTÂNCIAS ESTAS QUE NÃO RESTARAM EVIDENCIADAS NOCASO SOB FOCO.3. DENOTA-SE DA DECISÃO QUE DECRETOU A CUSTÓDIACAUTELAR DO PACIENTE A CORRETA FUNDAMENTAÇÃO PORPARTE DO MM. MAGISTRADO DE PISO, NÃO HAVENDO MARGENSPARA A ALEGAÇÃO DE QUE ESTE SE RESSENTE DE JUSTA CAUSAOU DOS PRESSUPOSTOS E REQUISITOS CONTIDOS NO ART. 312 DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL.4. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, DENEGAR A ORDEM.

11 HABEAS CORPUS Nº 100090033380TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: RODRIGO DE OLIVEIRAIMPETRANTE: ARLINDO LUIZ DA SILVAPACTE.: PATRICK DE OLIVEIRAIMPETRANTE: ARLINDO LUIZ DA SILVAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE SERRARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010PRISÃO PREVENTIVA. ORDEM PÚBLICA. 1. NÃO HÁCONSTRANGIMENTO ILEGAL EM PRISÃO PREVENTIVAREGULARMENTE MOTIVADA E DECRETADA SOB O FUNDAMENTODE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E PRESERVAÇÃO DAINSTRUÇÃO CRIMINAL. 2. ORDEM DENEGADA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

12 HABEAS CORPUS Nº 100090033752TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: LUCAS BARBOSA MOREIRAIMPETRANTE: JORGE TEIXEIRA GIRELLIA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE PIUMARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO ENCERRADA. PROVAS. ORDEMDENEGADA. 1. CONFORME DISPOSIÇÃO CONTIDA NOENUNCIADO Nº . 52 DA SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA, UMA VEZ ENCERRADA A INSTRUÇÃO CRIMINAL, RESTASUPERADA A ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGALDECORRENTE DE EXCESSO DE PRAZO. 2. A VIA ESTREITA DOHABEAS CORPUS, POR SUA NATUREZA, NÃO COMPORTA DILAÇÃOPROBATÓRIA. 3. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

13 HABEAS CORPUS Nº 100090033851TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: W S S (MENOR IMPÚBERE)IMPETRANTE: SEVERINO RAMOS DA SILVA A. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA INFANCIA E JUVENTUDE DESERRARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO. ECRIAD. 1. DIANTE DE UMPODER JUDICIÁRIO SOBRECARREGADO, NO QUAL CADAJULGADOR VÊ-SE ÀS VOLTAS COM MILHARES DE PROCESSOS,RAZOÁVEL E JUSTIFICADO ULTRAPASSAREM DE PRAZOSPROCESSUAIS, O QUE NÃO INDUZ À ILEGALIDADE DAINTERNAÇÃO PREVENTIVA EVENTUALMENTE DECRETADA,

MESMO QUE O ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTEESTABELEÇA O PRAZO DE 45 (QUARENTA E CINCO) DIAS PARA AINTERNAÇÃO, DADA A SOBREPOSIÇÃO DO INTERESSE PÚBLICO. 2.ATO ANÁLOGO AO DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS SE TRATADE UM CRIME GRAVE, JÁ QUE TRAZ SÉRIOS PREJUÍZOS ÀSOCIEDADE, SENDO UMA MOTIVAÇÃO IDÔNEA PARA AMANUTENÇÃO DA INTERNAÇÃO PROVISÓRIA. 3. ORDEMDENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

14 HABEAS CORPUS Nº 100090033901TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: J O P (MENOR PÚBERE)IMPETRANTE: SEVERINO RAMOS DA SILVA A. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA INFANCIA E JUVENTUDE DEVITÓRIARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO. ECRIAD. 1. DIANTE DE UMPODER JUDICIÁRIO SOBRECARREGADO, NO QUAL CADAJULGADOR VÊ-SE ÀS VOLTAS COM MILHARES DE PROCESSOS,RAZOÁVEL E JUSTIFICADO ULTRAPASSAREM DE PRAZOSPROCESSUAIS, O QUE NÃO INDUZ À ILEGALIDADE DAINTERNAÇÃO PREVENTIVA EVENTUALMENTE DECRETADA,DADA A SOBREPOSIÇÃO DO INTERESSE PÚBLICO. 2. ORDEMDENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

15 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090027457TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: LAURO DE ALMEIDA POUBELADVOGADO(A): FRANCISCO DE OLIVEIRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇOES PENAISDE VIANARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 09/12/2009 E LIDO EM 13/01/2010MANDADO DE SEGURANÇA CRIMINAL. 1. PROGRESSÃO DEREGIME. LEGALIDADE DA DECISÃO QUE DETERMINA AREALIZAÇÃO DE EXAME CRIMINOLÓGICO. QUESTÃO JÁAPRECIADA. ORDEM MANDAMENTAL DENEGADA. 2.EXTRAPOLAÇÃO DO PRAZO PARA REALIZAÇÃO DO LAUDO.CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. HABEAS CORPUSCONCEDIDO DE OFÍCIO. 1. A LEGALIDADE DA REALIZAÇÃO DE EXAME CRIMINOLÓGICOPARA SUBSIDIAR A ANÁLISE DA CONDIÇÃO SUBJETIVA EXIGIDAPARA A PROGRESSÃO PRISIONAL JÁ FOI RECONHECIDA POR ESTACOLENDA CÂMARA POR OCASIÃO DO HABEAS CORPUS N.º100090020551. DESSA FORMA, EM RESPEITO À COISA JULGADA E AOENTENDIMENTO SEDIMENTADO DESTE TRIBUNAL, O QUAL,INCLUSIVE, CONTA COM AMPLO RESPALDO NA JURISPRUDÊNCIAPÁTRIA, TEM-SE QUE AS ALEGAÇÕES TRAZIDAS PELOREQUERENTE NÃO JUSTIFICAM A CONCESSÃO DA ORDEMMANDAMENTAL.2. MESMO REAFIRMANDO A NECESSIDADE DE SE REALIZAR UMEXAME APROFUNDADO DO MÉRITO DO REEDUCANDO PARAINGRESSAR EM REGIME PRISIONAL MAIS BRANDO, NÃO MEPARECE RAZOÁVEL ADMITIR QUE A CONFECÇÃO DESSE LAUDOSE PROLONGUE POR VÁRIOS MESES, FICANDO CONDICIONADA ÀATUAÇÃO DISCRICIONÁRIA DA AUTORIDADE ADMINISTRATIVA.ASSIM, VERIFICA-SE A OCORRÊNCIA DE CONSTRANGIMENTOILEGAL ADVINDO DA DEMORA DA REALIZAÇÃO DO LAUDOCRIMINOLÓGICO, RAZÃO PELA QUAL HÁ QUE SER CONCEDIDA AORDEM DE HABEAS CORPUS PARA IMPEDIR QUE O DIREITOSUBJETIVO DO PRESO DE PROGREDIR PARA REGIME PRISIONALMAIS BRANDO SEJA POSTERGADO.3. MANDAMUS DENEGADO E ORDEM DE HABEAS CORPUSCONCEDIDA DE OFÍCIO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, DENEGAR A SEGURANÇA E, DEOFÍCIO, CONCEDER A ORDEM PARA DETERMINAR À


AUTORIDADE COATORA QUE REQUISITE DA SEJUS O LAUDOCRIMINOLÓGICO DO REEDUCANDO.

16 RECURSO EX-OFFICIO Nº 24050234558VITÓRIA - 3ª VARA CRIMINALRECTE.: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARECDO.: ARNALDO PEDROSA MOREIRAADVOGADO(A): FERNANDO ANTONIO DOS REISADVOGADO(A): MOSHE DAYAN ROSA ADVOGADO(A): RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRORELATOR: SUBS. HELOISA CARIELLOJULGADO EM 11/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010RECURSO EX OFFICIO - ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA - LEGÍTIMADEFESA REAL E PUTATIVA - EXCLUDENTES DE ILICITUDE -CONFIGURAÇÃO - RECURSO DESPROVIDO - MANUTENÇÃO DODECISUM.1. NA DICÇÃO DO ART. 25, DO CÓDIGO PENAL, AGE EM LEGÍTIMADEFESA QUEM, USANDO DE MEIOS NECESSÁRIOS COMMODERAÇÃO, REAGE À INJUSTA AGRESSÃO, ATUAL OUIMINENTE, A DIREITO SEU OU DE TERCEIRO.2. NÃO HÁ FALAR-SE EM EXCESSO NA CONDUTA DOS ACUSADOS,HAJA VISTA QUE, CONSOANTE FARTO ENTENDIMENTOJURISPRUDENCIAL, LEGÍTIMA DEFESA NADA MAIS É DO QUE UMAREAÇÃO HUMANA, QUE NÃO PODE SER MEDIDA COMTRANSFERIDOR, MILIMETRICAMENTE OU COM MATEMÁTICAPROPORCIONALIDADE, DEVENDO SER ANALISADA CASO A CASO.3. JUSTAMENTE POR SE TRATAR A LEGÍTIMA DEFESA DE ATOINSTINTIVO E REFLEXO, CONCLUI-SE A PARTIR DO CONJUNTOPROBATÓRIO DOS AUTOS QUE OS ACUSADOS, QUE ERAMDESAFETOS E JÁ TINHAM SOFRIDO AMEAÇAS DE MORTE ANTESDOS FATOS NARRADOS NA DENÚNCIA, NÃO AGIRAM COMANIMUS NECANDI, MAS SIM, EM LEGÍTIMA DEFESA REAL EPUTATIVA, IMPONDO-SE APLICAR A EXCLUDENTE DE ILICITUDEPREVISTA NO ART. 23, INCISO II, DO CP.4. RECURSO DE QUE SE CONHECE E A QUE SE NEGAPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR SUSCIATADA, E NOMÉRITO NEGAR PROVIMENTO À REMESSA NECESSÁRIA.

17 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 43050000199SANTA LEOPOLDINA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIORECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: WAGNER FERNANDESADVOGADO(A): CARLOS ROBERTO LEPPAUSRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. DENÚNCIA POR CRIME DEROUBO EM SUA MODALIDADE QUALIFICADA. PRISÃOPREVENTIVA. NOVE MESES DE DURAÇÃO. AUDIÊNCIASREITERADAMENTE ADIADAS. RESPONSABILIDADEPREPONDERANTE DO APARELHO ESTATAL PARA ORETARDAMENTO. DEMORA INJUSTIFICADA. CONSTRANGIMENTOILEGAL VERIFICADO. RECURSO DESPROVIDO.I. EMBORA O RECORRIDO TENHA SE RECUSADO A COMPARECERA DUAS AUDIÊNCIAS DESIGNADAS PARA JUNHO DE 2008, AMOROSIDADE NA FORMAÇÃO DA CULPA DEVE SER ATRIBUÍDADE FORMA PREPONDERANTE AO APARELHO ESTATAL, O QUAL,EM VIRTUDE DE DEFICIÊNCIAS ESTRUTURAIS, NÃO CONSEGUIUOBSERVAR O DIREITO FUNDAMENTAL A UM PROCESSO SEMDILAÇÕES INDEVIDAS, SEJA PELO RETARDAMENTO NACONCLUSÃO DOS AUTOS AO JUIZ, SEJA PELA FALTA DE EFETIVOPARA CONDUZIR O ACUSADO E TESTEMUNHAS ENCARCERADASATÉ O FÓRUM NA DATA FIXADA PARA TANTO.II. A PARTIR DO MOMENTO EM QUE A LIBERDADE É A REGRA E ASUA PRIVAÇÃO A EXCEÇÃO, AS PRISÕES CAUTELARES NÃOPODEM SER BANALIZADAS, SOB PENA DE SEREM SUBVERTIDASEM VERDADEIRA ANTECIPAÇÃO EXECUTÓRIA DA SANÇÃOPENAL.III. É PRECISO ENCONTRAR O PONTO DE EQUILÍBRIO ENTRE OPODER-DEVER DO ESTADO DE EXERCER O IUS PERSEQUENDI EO DIREITO FUNDAMENTAL DO JURISDICIONADO DE SERJULGADO EM PRAZO RAZOÁVEL, ATÉ PORQUE, À LUZ DAPRÓPRIA CODIFICAÇÃO PROCESSUAL PENAL, HÁCONSTRANGIMENTO ILEGAL QUANDO ALGUÉM FICA PRESO PORMAIS TEMPO DO QUE DETERMINA A LEI (INC. II DO ART. 648 DOCPP).

IV. SE FOI MÍNIMA A CONTRIBUIÇÃO DO RECORRIDO PARA OATRASO NA FORMAÇÃO DA CULPA - CONCORRENDO PARA ISSODE FORMA PREPONDERANTE A DEFICIÊNCIA DOAPARELHAMENTO ESTATAL - DEVE SER RECONHECIDO OEXCESSO DE PRAZO PARA FINS DE REVOGAÇÃO DA CUSTÓDIACAUTELAR.V. RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

18 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 50099000163VIANA - 1ª VARA CRIMINALRECTE.: EDUARDO BARBOSAADVOGADO(A): JOAO CARLOS ANDRADE CYPRESTERECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO.ALEGAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DE PROVAS QUANTO À AUTORIA.EXCLUDENTE DE ILICITUDE. LEGÍTIMA DEFESA. NÃOCOMPROVADA DE FORMA INDUVIDOSA. PRESENÇA DE INDÍCIOSDE AUTORIA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1- SÃOREQUISITOS PARA A PRONÚNCIA DO RÉU, A MATERIALIDADE, OUSEJA, PROVA DA EXISTÊNCIA DE UMA INFRAÇÃO PENAL, EINDÍCIOS DA AUTORIA, QUE PODE SER SIMPLESMENTE UMAPROVA INDIRETA. NESTES TERMOS, HAVENDO DÚVIDAS QUANTOA CAUSA JUSTIFICATIVA ALEGADA PELO RÉU, NO CASO, A DELEGÍTIMA DEFESA, DEVE SER ELE SUBMETIDO AO JULGAMENTOPELO TRIBUNAL DO JURI.2- NÃO É A PRONÚNCIA ADEQUADO PARA PROCEDER ANÁLISEAPURADA DOS ELEMENTOS PROBATÓRIOS SOB PENA DEEXCEDER NA LINGUAGEM E, CONSEQUENTEMENTE, EXERCERINFLUÊNCIA SOBRE OS JURADOS COMPROMETENDO O TEOR DOPRESENTE VOTO. 3- RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

19 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1080025180AFONSO CLÁUDIO - CARTÓRIO DO CRIMEAPTE.: PAULO CESAR COELHOADVOGADO(A): EDIWANDER QUADROS DA SILVAADVOGADO(A): PAMELA DE FREITAS INOCENCIO TESCHEAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 157, §2º, INCISOS I E II, DO CÓDIGOPENAL. ALEGAÇÃO DE FRAGILIDADE PROVAS. INOCORRÊNCIA.ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PROVA DE AUTORIA E DAMATERIALIDADE DELITIVA. PLEITO DE REDUÇÃO DO QUANTUMDE PENA. IMPOSSIBILIDADE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSOIMPROVIDO.1. OS REQUISITOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVASRESTARAM NITIDAMENTE COMPROVADOS, TENDO SIDODEVIDAMENTE AVALIADOS PELO JUÍZO DE PISO, NÃO HAVENDOQUE SE FALAR, PORTANTO, EM ABSOLVIÇÃO DO ACUSADO. 2. A DOSIMETRIA DA PENA SE ATENTOU FIELMENTE AOCRITÉRIO TRIFÁSICO E AOS DEMAIS DITAMES LEGAIS.DENOTA-SE, POIS, QUE O MM. JUIZ DE PISO, AO PROFERIR ASENTENÇA, EM VISTA DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAISREFERENTES AO RÉU E, DIANTE DA DISCRICIONARIEDADE QUEA LEI PENAL LHE FACULTA, APLICOU A PENA IN CONCRETO DEFORMA CORRETA E RAZOÁVEL.3. FRISE-SE, POR FIM, A CORREIÇÃO DO REGIME DECUMPRIMENTO DA PENA, QUAL SEJA, O FECHADO, NOS TERMOSDO EXPOSTO NO ARTIGO 33, §3°, DO CÓDIGO PENAL.4. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

20 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 9060008548BOA ESPERANÇA - CARTÓRIO 2º OFÍCIOAPTE.: VERA LUCIA QUEIROZ GOMES


ADVOGADO(A): SANDRA MARIA FURLAN POMPERMAIRADVOGADO(A): VOLME JOSE DE ALMEIDAAPDO.: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 184, §2º, DO CP. EXPOR À VENDA CD’S EDVD’S PIRATEADOS. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA EMATERIALIDADE COMPROVADAS. CONDUTA TÍPICA.RECONHECIMENTO DO PRINCÍPIO DA ADEQUAÇÃO SOCIAL.IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DA TUTELA PENAL AO FATOCONCRETO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. NÃO HAVERÁ ESPAÇO PARA RECONHECER-SE O PRINCÍPIO DAADEQUAÇÃO SOCIAL EM FACE DA CONDUTA PRATICADA PELARÉ, QUANDO DELITOS SEMELHANTES AO PRATICADO VÊMRECEBENDO INTENSA REPRESSÃO POR PARTE DO ESTADO, COMMACIÇAS AÇÕES DE FISCALIZAÇÃO E REPRESSÃO À VENDA DEPRODUTOS FALSIFICADOS.2. ADEMAIS, COM A EDIÇÃO A EDIÇÃO DA LEI N° 10.695/03, OSDELITOS CONTIDOS NOS PARÁGRAFOS 1º E 2º, DO ART. 184 DO CP,PASSARAM A RECEBER TRATAMENTO MAIS RIGOROSO, COM ACOMINAÇÃO, INCLUSIVE, DE PENA DE RECLUSÃO.TAL FATO, POR SI SÓ, JÁ EVIDENCIA QUE A MENS LEGIS CAMINHANO SENTIDO DE QUE A CONDUTA, SENDO TÍPICA, EIS QUE VISA ÀINTENÇÃO DE LUCRO DO AGENTE, NÃO PODE SER IGNORADAPELO APLICADOR DO DIREITO, TENDO AGIDO COM ACERTO OMAGISTRADO NESTE PARTICULAR.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

21 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12060098477CARIACICA - 2ª VARA CRIMINALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: MIGUEL RIPARDOADVOGADO(A): ANTONIO CARLOS BORLOTTRELATOR: DESIG. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREVISOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. RECEPTAÇÃO DOLOSA (ART. 180 DO CP).AUTOMÓVEL ADQUIRIDO EM FEIRA LIVRE. PRÉVIA CIÊNCIA DESUA ORIGEM ILÍCITA. ELEMENTO SUBJETIVO (DOLO). PROVAINDICIÁRIA. CIRCUNSTÂNCIAS QUE CERCAM O FATO E A PRÓPRIACONDUTA DO ACUSADO. PRECEDENTE DO STJ. CONDENAÇÃO.RECURSO PROVIDO.1. APELAÇÃO INTERPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALCONTRA A SENTENÇA QUE, COM FULCRO NO ART. 386, V, DO CPP,ABSOLVEU O APELADO DA IMPUTAÇÃO DO CRIME DERECEPTAÇÃO DOLOSA (ART. 180 DO CP) DE UMA CAMINHONETEFIAT/FIORINO ENCONTRADA POR POLICIAIS CIVIS EM SITUAÇÃOSUSPEITA, ESTACIONADA NA VIA PÚBLICA COM OS VIDROSABERTOS, O QUAL HAVIA SIDO FURTADO POUCOS MESES ANTES.COM O RETORNO DO CONDUTOR, OS POLICIAIS O ABORDARAM EQUESTIONARAM SOBRE A PROCEDÊNCIA DO AUTOMÓVEL,DECLARANDO O MESMO QUE HAVIA COMPRADO DE UMINDIVÍDUO CONHECIDO APENAS PELO APELIDO DE “COROA”,NUMA FEIRA DE AUTOMÓVEIS EM COBILÂNDIA, VILA VELHA/ES,SEM SABER DAR MAIORES DETALHES.2. NA FASE INQUISITÓRIA, O APELADO RATIFICOU ASDECLARAÇÕES DOS POLICIAIS E AFIRMOU TER PAGO O PREÇODE R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS) PELO VEÍCULO, CERCA DE TRÊSMESES ANTES DE SUA APREENSÃO, RECEBENDO APENAS ODOCUMENTO DE PORTE OBRIGATÓRIO (CRLV), POIS OVENDEDOR FICOU DE ENTREGAR-LHE O DUT SOMENTE APÓS AQUITAÇÃO DE DOIS CHEQUES NO VALOR DE R$ 1.000,00 (UM MILREAIS) CADA, OS QUAIS TERIAM SIDO DADOS EM PAGAMENTONO ATO DA SUPOSTA TRANSAÇÃO. DECLAROU, AINDA, QUE NÃOSABIA INFORMAR O ENDEREÇO DA PESSOA IDENTIFICADA PELAALCUNHA DE “COROA”, COM QUEM SOMENTE FIZERA CONTATONA REFERIDA FEIRA DE AUTOMÓVEIS. NO INTERROGATÓRIOJUDICIAL, O APELADO REITEROU AS DECLARAÇÕES PRESTADASNA ESFERA POLICIAL, RESSALTANDO QUE NÃO CONHECIAANTERIORMENTE O VENDEDOR E ADQUIRIU O VEÍCULO SEMFAZER CONSULTA AO DETRAN, NÃO SABENDO DE SUAPROCEDÊNCIA ILÍCITA, NEM DESCONFIADO DELA EMQUALQUER MOMENTO.3. VERSÃO DEFENSIVA CONSIDERADA ABSOLUTAMENTEINVEROSSÍMIL, POIS NÃO SE PODE CRER QUE UM INDIVÍDUO

MEDIANO COMPRE UM AUTOMÓVEL DE ALGUÉM QUE AFIRMADESCONHECER, SABENDO APENAS O SEU APELIDO, SEMINVESTIGAR PREVIAMENTE A PROCEDÊNCIA DO BEM,MEDIANTE CONSULTA AOS ÓRGÃOS PÚBLICOS COMPETENTES,MORMENTE SE HAVIA RESTRIÇÃO NO CRLV DE ALIENAÇÃO AUMA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. É INACREDITÁVEL, AINDA MAIS,QUE TAL PESSOA CONFIASSE TANTO NESSE SUPOSTO ESTRANHOA PONTO DE PAGAR-LHE, À VISTA, A CONSIDERÁVELIMPORTÂNCIA DE R$ 6.000,00 (SEIS MIL REAIS), SEM EXIGIRQUALQUER RECIBO OU O DOCUMENTO HÁBIL À TRANSFERÊNCIADO REGISTRO DE PROPRIEDADE (DUT). ALIÁS, O APELADO NÃOCOMPROVOU O PAGAMENTO DE QUALQUER QUANTIA PELAAQUISIÇÃO DO VEÍCULO, NEM MESMO A EMISSÃO DOS CHEQUESQUE AFIRMOU TER PASSADO AO INDIGITADO VENDEDOR.4. NESSAS CIRCUNSTÂNCIAS, ACREDITAR NAS ALEGAÇÕES DOAPELADO SERIA RECONHECÊ-LO COMO UM INCAUTO, PESSOAEXTREMAMENTE INGÊNUA, O QUE NÃO É O CASO, HAJA VISTAOS REGISTROS INDICIÁRIOS DE UMA VIDA PREGRESSADESREGRADA, SOBRE A QUAL PESAM A ACUSAÇÃO PORESTELIONATO E, SOBRETUDO, A CONDENAÇÃO DEFINITIVA PORROUBO TENTADO, AMBOS CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO.5. DESTARTE, PELAS CIRCUNSTÂNCIAS QUE ENVOLVERAM O FATOE A PRÓPRIA CONDUTA DO APELADO, A TORNARCOMPLETAMENTE INVEROSSÍMIL A VERSÃO DEFENSIVA,RESTANDO EVIDENTE QUE ELE SABIA DA ORIGEM ILÍCITA DOAUTOMÓVEL APREENDIDO EM SEU PODER, A CONDUTAAMOLDA-SE À FIGURA TÍPICA DO ART. 180, CAPUT, DO CP(RECEPTAÇÃO DOLOSA). COM EFEITO, A PROPÓSITO DOELEMENTO SUBJETIVO DA RECEPTAÇÃO DOLOSA, SEGUNDO AORIENTAÇÃO DO STJ: “(...) NA RECEPTAÇÃO, SABE-SE QUE ODOLO, CONSISTENTE NA PRÉVIA CIÊNCIA DA ORIGEM ILÍCITADO BEM, É DE DIFÍCIL COMPROVAÇÃO, PORQUE ESTÁGIOMERAMENTE SUBJETIVO DO COMPORTAMENTO, DEVENDO SERAPURADO DAS DEMAIS CIRCUNSTÂNCIAS QUE CERCAM O FATO EDA PRÓPRIA CONDUTA DO AGENTE. (...)” (AGRG NO RESP908826/RS, REL. MIN. JANE SILVA, DES. CONVOCADA DO TJ/MG, 6ªTURMA, DJE 17/11/2008).6. RECURSO PROVIDO, POR MAIORIA, PARA CONDENAR OAPELADO À PENA DE 1 (UM) ANO, 5 (CINCO) MESES E 15 (QUINZE)DIAS DE RECLUSÃO, EM REGIME SEMIABERTO (SÚMULA Nº 269 DOSTJ), SUBSTITUÍDAS POR DUAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO(POIS A REINCIDÊNCIA NÃO SE OPEROU PELO MESMO CRIME,NÃO HOUVE VIOLÊNCIA OU AMEAÇA CONTRA A PESSOA E ASANÇÃO PENAL É DE PEQUENA MONTA, ALÉM DASCIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS FAVORÁVEIS, CONFORME O ART. 44,§§ 2º E 3º, DO CP), ALÉM DE MULTA ARBITRADA EM 14 (QUATORZE)DIAS-MULTA, À RAZÃO DE 1/30 (UM TRIGÉSIMO) DO SALÁRIOMÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DO FATO DELITUOSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

22 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 13050006579CASTELO - CARTÓRIO DO CRIMEAPTE.: DIONE DE SOUZAADVOGADO(A): EURICO EUGENIO TRAVAGLIAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREVISOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL - TRIBUNAL DO JÚRI - VEREDICTOCONDENATÓRIO - HOMICÍDIO TENTADO - ALEGAÇÃO DEDECISÃO CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS - AUSÊNCIA DEANIMUS NECANDI - IMPROCEDÊNCIA - ÍNTIMA CONVICÇÃO DOSJURADOS - OPÇÃO POR TESE QUE ENCONTRA SEGURO RESPALDONA PROVA DOS AUTOS - ERRO OU INJUSTIVA NA APLICAÇÃO DAPENA - NÃO OCORRÊNCIA - PENA BASE FIXADA POUCO ACIMADO MÍNIMO LEGAL, FACE O ELEVADO GRAU DE REPROVAÇÃODA CONDUTA - PERSONALIDADE INSOCIÁVEL DO AGENTE -RECONHECIMENTO DA ATENUANTE DA CONFISSÃOESPONTÂNEA - DIMINUIÇÃO DA PENA EM METADE, POR CONTADA TENTATIVA - RECURSO DESPROVIDO. 1) A PROVA ENFEIXADA NOS AUTOS DÁ MARGEM À DUASINTERPRETAÇÕES, AMBAS PLAUSÍVEIS: TENTATIVA DEHOMICÍDIO OU CRIME DE LESÕES CORPORAIS. O JÚRI, SOBERANOEM SEUS VEREDICTOS, ESCOLHEU A TESE ERIÇADA NADENÚNCIA, DA TENTATIVA DE HOMICÍDIO, CONSIDERANDOQUE O APELANTE, AO EFETUAR DOIS DISPAROS CONTRA A


VÍTIMA, NÃO PRETENDEU OUTRO RESULTADO SENÃO MATÁ-LA.AGIU, PORTANTO, COM ANIMUS NECANDI.2) NÃO HÁ QUE SE FALAR EM DECISÃO CONTRÁRIA À PROVA DOSAUTOS, NA MEDIDA EM QUE O PRÓPRIO APELANTE RECONHECEQUE DISSE À VÍTIMA QUE PRETENDIA TIRAR-LHE A VIDA, E QUEO DESENROLAR DOS FATOS, A MECÂNICA DO DELITO, ADMITEESSA CONCLUSÃO.3) A FIXAÇÃO DA PENA BASE POUCO ACIMA DO MÍNIMO LEGALESTÁ PLENAMENTE JUSTIFICADA FACE O ELEVADO GRAU DEREPROVAÇÃO DA CONDUTA DO APELANTE, QUE ATIROUCONTRA SUA ESPOSA PELO MOTIVO DE NÃO TOLERAR OTÉRMINO DA RELAÇÃO CONJUGAL. ALÉM DISSO, O APELANTEDEMONSTRA PERSONALIDADE INSOCIÁVEL, AFASTADA DOSPADRÕES DO HOMEM MÉDIO - ISSO EM VISTA DA INFORMAÇÃODE QUE O APELANTE, EM MARÇO DE 2008, TERIA ASSASSINADO AFACADAS UMA NAMORADA, MENOR COM APENAS TREZE ANOSDE IDADE, POR SUSPEITA DE TRAIÇÃO. RESSALTA-SE QUE OAPELANTE CONFESSOU EM JUÍZO A PRÁTICA DESSE NOVO CRIME,CONFORME TERMO DE INTERROGATÓRIO EXTRAÍDO DOS AUTOSDA AÇÃO PENAL DEFLAGRADA EM SEU DESFAVOR. 4) A PENA BASE, ESTABELECIDA EM SETE ANOS, É BEMRAZOÁVEL, CONDIZENTE COM A CONDUTA DELITUOSAPRATICADA, ASSIM COMO O GRAU DE DIMINUIÇÃO DECORRENTEDA ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA E DA TENTATIVA -ESTE EM METADE, TENDO EM CONSIDERAÇÃO QUE A VÍTIMANÃO FOI ATINGIDA EM ÓRGÃOS VITAIS, MAS APENAS NOSBRAÇOS.5) RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

23 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14070104543COLATINA - 4ª VARA CRIMINALAPTE.: /APDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: /APTE GERALDINO COSTAADVOGADO(A): WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL - ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR -RECURSO DA DEFESA - AUTORIA E MATERIALIDADECOMPROVADAS - PALAVRA DA VÍTIMA NA ESFERA POLICIALCORROBORADA PELO CONJUNTO PROBATÓRIO - PROVA JUDICIALAPTA A RESPALDAR A PROVA OBTIDA NA FASE INQUISITIVA -OFENDIDA MENOR DE QUATORZE ANOS - PRESUNÇÃO DEVIOLÊNCIA - CARÁTER ABSOLUTO - DOSIMETRIA DA PENA -INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 59 E 68 DO CP - PENA-BASE FIXADACORRETAMENTE POUCO ACIMA DO MÍNIMO LEGAL -CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS - IMPOSSIBILIDADEDE FIXAÇÃO NO MÍNIMO LEGAL - ANÁLISE CORRETA - RECURSODESPROVIDO - RECURSO DA ACUSAÇÃO - ATENTADO VIOLENTOAO PUDOR COM VIOLÊNCIA PRESUMIDA - MAJORANTE PREVISTANO ART. 9º, DA LEI 8.072/90 - NÃO INCIDÊNCIA - AUSÊNCIA DELESÃO CORPORAL GRAVE OU MORTE - NE BIS IN IDEM - CRIMECONTINUADO - REQUISITOS PRESENTES - COMPROVAÇÃO NOSAUTOS - AUMENTO DA PENA - RECURSO PROVIDOPARCIALMENTE .1. NÃO HÁ COMO REFORMAR A R. SENTENÇA CONDENATÓRIAQUANDO AS PROVAS COLIGIDAS AOS AUTOS REVELAM,INDUVIDOSAMENTE, A OCORRÊNCIA DO ATENTADO VIOLENTOAO PUDOR POR PARTE DO APELANTE.2. SE OS ARGUMENTOS DO RÉU SÃO INCONSISTENTES E NÃOPOSSUEM QUALQUER SUPORTE FÁTICO RAZOÁVEL, UMA VEZQUE NÃO ENCONTRAM EMBASAMENTO NAS PROVAS COLHIDASNOS AUTOS, AO PASSO QUE A DECLARAÇÃO DA VÍTIMA E DASTESTEMUNHAS DE ACUSAÇÃO, CORROBORADAS POR PROVAJUDICIAL, NÃO DEIXAM A MENOR DÚVIDA DA AUTORIA DODELITO, A CONDENAÇÃO É A MEDIDA QUE SE IMPÕE.3. MOSTRA-SE CORRETA A PENA FINAL IRROGADA SE O JUIZ,PROLATOR DA R. SENTENÇA CONDENATÓRIA, REALIZOU COMMAESTRIA A DOSIMETRIA DA REPRIMENDA CORPORAL FIXADAEM DESFAVOR DO APELANTE, TENDO DEMONSTRADO OEQUILÍBRIO NO DIMENSIONAMENTO DA CONDUTA REPROVADA,OBSERVANDO TODAS AS CIRCUNSTÂNCIAS DO ART. 59 DO CP.SOMENTE NOS CASOS EM QUE TODAS AS CIRCUNSTÂNCIASJUDICIAIS FOREM FAVORÁVEIS AO ACUSADO É QUE ESTARÁ OMAGISTRADO AUTORIZADO A IMPOR A PENA NO SEU MÍNIMOLEGAL.

4. NÃO HÁ QUE SE FALAR NA APLICAÇÃO DA CAUSA DE AUMENTODE PENA INSCULPIDA NO ART. 9º, DA LEI 8.072/90 AO CRIME DEATENTADO VIOLENTO AO PUDOR QUANDO DA PRÁTICA DOCRIME RESULTAR EM LESÕES CORPORAIS DE NATUREZA GRAVEOU MORTE, SOB PENA DE OFENSA AO PRINCÍPIO DO NE BIS INIDEM, EIS QUE A PRESUNÇÃO DE VIOLÊNCIA APRESENTA-SECOMO ELEMENTO CONSTITUTIVO DO TIPO PENAL.5. A CONTINUIDADE DELITIVA RESTOU CONFIGURADA PELACONEXÃO TEMPORAL E ESPACIAL, BEM COMO PELAHOMOGENEIDADE DAS CONDUTAS PRATICADAS,PREENCHENDO, ASSIM, OS REQUISITOS DO ART. 71, DO CÓDIGOPENAL.6. RECURSO INTERPOSTO PELA DEFESA A QUE SE NEGAPROVIMENTO. RECURSO FORMULADO PELA ACUSAÇÃO A QUE SEDÁ PROVIMENTO PARCIAL, PARA RECONHECER A INCIDÊNCIADA CONTINUIDADE DELITIVA E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA,ELEVAR A PENA APLICADA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSODA DEFESA E DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DOMINISTÉRIO PÚBLICO.

24 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24050214964VITÓRIA - VARA DE AUDITORIA MILITARAPTE.: JONAS GERALDO ARDISONADVOGADO(A): JOSE MARIO VIEIRAADVOGADO(A): ROBERTO GOTARDO MOREIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 11/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010PRESCRIÇÃO. VERIFICADA A OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO,DECLARA-SE EXTINTA A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO, NOSTERMOS DO ARTIGO 125, INCISO VII DO CÓDIGO PENAL MILITAR. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO,PARA DECLARAR EXTINTA A PUNIBILIDADE.

25 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24060113271VITÓRIA - 1ª VARA CRIMINALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: WESLY DE SOUZA OLIVEIRAADVOGADO(A): ANTONIO SERGIO BROSEGUINIADVOGADO(A): VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREVISOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO QUALIFICADO - SENTENÇADE IMPRONÚNCIA - MATERIALIDADE DEMONSTRADA - REEXAMEDOS INDÍCIOS DE AUTORIA - PROVA TESTEMUNHAL - SUPOSTAMOTIVAÇÃO PASSIONAL - VÍTIMA QUE SE RELACIONAVA COM ACOMPANHEIRA DO ACUSADO - RELATOS DE DESAVENÇAS EAMEAÇA - CIRCUNSTÂNCIAS DO COMETIMENTO DO DELITO -DÚVIDA RAZOÁVEL ACERCA DA PARTICIPAÇÃO DO ACUSADO -PRESERVAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO JÚRI - ART. 413 DO CPP -QUALIFICADORA DO EMPREGO DE MEIO QUE IMPOSSIBILITOU ADEFESA DO OFENDIDO - REFORMA DA SENTENÇA, PARAPRONUNCIAR O ACUSADO. 1) PARA O SIMPLES JUÍZO POSITIVO DE ADMISSIBILIDADE DAACUSAÇÃO (IUDICIUM ACCUSATIONIS), NOS CRIMES DECOMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI, BASTAM A PROVA DAEXISTÊNCIA DO DELITO (MATERIALIDADE) E A PRESENÇA DEINDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA.2) A MATERIALIDADE DO DELITO ESTÁ TESTIFICADA PELACERTIDÃO DE ÓBITO E PELO LAUDO DE EXAME CADAVÉRICO DAVÍTIMA.3) A PROVA TESTEMUNHAL CONTIDA NOS AUTOS PERMITEINFERIR QUE I) A COMPANHEIRA DO ACUSADO ESTAVAMANTENDO UM RELACIONAMENTO EXTRACONJUGAL COM AVÍTIMA; II) ESTE E AQUELA LABORAVAM JUNTOS, NUM MESMOESTABELECIMENTO, E NA DATA DO CRIME - DIA 1º DE MAIO DE2006, SEGUNDA-FEIRA, EM PLENO FERIADO NACIONAL DO DIADO TRABALHO - COMBINARAM DE IR TRABALHAR; III) OOFENDIDO FOI ALVEJADO POR PROJÉTEIS DE ARMA DE FOGO,SEM QUALQUER POSSIBILIDADE DE REAÇÃO, POR VOLTA DAS08:00 HORAS, QUANDO TOMAVA CAFÉ NUM BAR BEM PRÓXIMO AO


LOCAL DE TRABALHO, ENQUANTO AGUARDAVA SUA COLEGA EAMANTE, QUE CHEGOU AO LOCAL MINUTOS APÓS O HOMICÍDIO;IV) O ACUSADO ESTARIA DESCONFIADO DA TRAIÇÃO DE SUAAMÁSIA E TERIA, INCLUSIVE, DIRIGIDO AMEAÇAS RECENTES ÀVÍTIMA; V) NO DIA DO FATO APURADO, O ACUSADO SAIU DE SUARESIDÊNCIA POR VOLTA DAS 7:30 HORAS, PORTANDO UMA BOLSADE ROUPA QUE SERIA LAVADA NA CASA DA TIA DA SUACOMPANHEIRA; VI) O AUTOR DOS DISPAROS FATAIS FOI LEVADOAO ESTABELECIMENTO COMERCIAL NA GARUPA DE UMAMOTOCICLETA CONDUZIDA POR TERCEIRO NÃO IDENTIFICADOE, NÃO OBSTANTE ESTIVESSE DE CAPACETE, POSSUÍACARACTERÍSTICAS FÍSICAS SEMELHANTES ÀS DO ACUSADO,SEGUNDO AS TESTEMUNHAS OCULARES DO DELITO. 4) OS INDÍCIOS APURADOS PERMITEM QUE SE ESTABELEÇAFUNDADA SUSPEITA DA PARTICIPAÇÃO DO ACUSADO NOEVENTO QUE RESULTOU NA MORTE DA VÍTIMA. SÓ O FATO DENÃO TER SIDO RECONHECIDO PELAS TESTEMUNHASPRESENCIAIS COM GRAU DE CERTEZA NÃO ILIDE ESSACONSTATAÇÃO, UMA VEZ QUE NESSA FASE, DA PRONÚNCIA,BASTA A DÚVIDA RAZOÁVEL PARA QUE SEJA REMETIDO OACUSADO AO CRIVO DO TRIBUNAL POPULAR, JUIZ NATURAL DOSCRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA, CONSOANTE O ARTIGO 5º,INCISO XXXVIII, ALÍNEA D, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. É OQUE PRESCREVE O ARTIGO 413, CPP.5) A QUALIFICADORA MENCIONADA PELO ÓRGÃO ACUSATÓRIANA DENÚNCIA - EMPREGO DE MEIO QUE IMPOSSIBILITOU ADEFESA DO OFENDIDO (SURPRESA) -, TAMBÉM TEVE OSCONTORNOS DESENHADOS POR INDÍCIOS VIGOROSOS, HAJAVISTA A NARRATIVA DAS TESTEMUNHAS PRESENCIAIS ACERCADO MODUS OPERANDI DO EXECUTOR, QUE INOPINADAMENTEINGRESSOU NO BAR, DISPAROU CONTRA O OFENDIDO E SEEVADIU, O QUE INDICA QUE A VÍTIMA NÃO TEVE COMOESBOÇAR REAÇÃO. DIGA-SE O MESMO QUANTO AO CONCURSODE PESSOAS, VEZ QUE O ATIRADOR SE FAZIA ACOMPANHAR PORUM CÚMPLICE QUE LHE DEU FUGA.6) RECURSO PROVIDO, PARA PRONUNCIAR O ACUSADO COMOINCURSO NO CRIME DO ARTIGO 121, § 2º, INCISO IV, DO CPB.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

26 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24070589288VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALAPTE.: VIVIANE PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO(A): JUCILANDE ROCHA BORGESADVOGADO(A): MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 33 DA LEI 11.343/06. 1. PRELIMINAR DENULIDADE: INÉPCIA DA INICIAL. REJEITADA. 2. ABSOLVIÇÃO.IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS.3. RECURSO IMPROVIDO. 1. A DENÚNCIA OBEDECEU RIGOROSAMENTE AOS REQUISITOSDO ART. 41 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, QUALIFICANDOTODOS OS ACUSADOS, DESCREVENDO OS FATOS DELITUOSOS DEMODO A DEFINIR A ATUAÇÃO DE CADA UM DELES - O QUEPOSSIBILITA O EXERCÍCIO DA DEFESA -, E INDICANDO O TIPOPENAL EM QUE CADA UM DOS ACUSADOS ESTÁ INCURSO. ASSIM,NÃO HÁ QUE SE FALAR EM INÉPCIA DA DENÚNCIA, UMA VEZQUE A REFERIDA PEÇA ACUSATÓRIA ESTÁ EM PERFEITACONSONÂNCIA COM AS DISPOSIÇÕES LEGAIS.2. ESTANDO AS DROGAS APREENDIDAS PREPARADAS PARA OCOMÉRCIO, HAVENDO A CONFISSÃO DA RÉ ACERCA DE SUAPOSSE, ALIADO A OUTROS ELEMENTOS QUE INDIQUEMFIELMENTE O DESTINO COMERCIAL DO ENTORPECENTE, NÃOHÁ QUE SE FALAR EM ABSOLVIÇÃO DO CRIME PREVISTO NO ART.33 DA LEI Nº 11.343/06.3. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR SUSCITADA, E, NOMÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

27 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24080005366VITÓRIA - 2ª VARA CRIMINALAPTE.: MURILO PEREIRA DE OLIVEIRA

ADVOGADO(A): LAURA QUEIROZ DO CARMO ARMINIOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 157, §2°, INCISO II, C/C ART. 14, II,AMBOS DO CPB. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS.ERRO OU INJUSTIÇA NO TOCANTE À APLICAÇÃO DA PENA.INOCORRÊNCIA. RESPEITO AO CRITÉRIO TRIFÁSICO DE CÁLCULODA PENA. RECURSO A QUE NEGA PROVIMENTO.1. AO PROFERIR A SENTENÇA DE PISO, O MM. JUIZ A QUORESPEITOU OS DITAMES LEGAIS, NOS TERMOS DO ART. 59 E 68 DOCP. LOGO, TENDO EM VISTA AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAISREFERENTES AO ACUSADO E, DIANTE DA DISCRICIONARIEDADEQUE A LEI PENAL LHE FACULTA, APLICOU-SE A PENA INCONCRETO DE FORMA CORRETA E RAZOÁVEL, NÃO HAVENDO,DESTA FEITA, QUE SE FALAR EM VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DAPROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE.2. CORRETA ESTÁ, OUTROSSIM, A FIXAÇÃO DO REGIME DECUMPRIMENTO DA PENA COMO SEMI-ABERTO, NOS TERMOS DOEXPOSTO NO ARTIGO 33, §2°, “B”, C/C ARTIGO 33, §3°, AMBOS DOCÓDIGO PENAL.3. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

28 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24080352719VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALAPTE.: RODRIGO RODRIGUES DA SILVAADVOGADO(A): LUIZ CARLOS VOLPATOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 02/12/2009 E LIDO EM 13/01/2010PENAL. PROCESSO PENAL. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES.CRIME HEDIONDO. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENAFECHADO. CRIME POSTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI 11.464/07.OBRIGATORIEDADE DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DEPENA FECHADO. ORDEM DENEGADA. RECURSO DESPROVIDO.1- COMPROVADA A AUTORIA E MATERIALIDADE DO CRIME DETRÁFICO DE ENTORPEENTES COMETIDO APÓS A VIGÊNCIA DALEI 11.464/07, QUE, DENTRE VÁRIAS MODIFICAÇÕES, TROUXENOVA REDAÇÃO AO ART. 2º, § 1º, DA LEI Nº 8.072/90, TORNA-SEOBRIGATÓRIO O CUMPRIMENTO DA PENA EM REGIMEINICIALMENTE FECHADO. PRECEDENTES DO STJ.2- RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

29 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24090036054VITÓRIA - 2ª VARA CRIMINALAPTE.: RAFAEL DE JESUS SANTANAADVOGADO(A): LEANDRO ATAYDE TRISTÃO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A): SERGIO RICARDO DIAS COSTA .APDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO. ALEGAÇÕES. DOSIMETRIA.ABSOLVIÇÃO. 1. MERAS ALEGAÇÕES, POR MAIS RESPEITÁVEIS QUESEJAM SUAS ORIGENS, NÃO FAZEM PROVA EM JUÍZO. 2. RECURSOA QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

30 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24099159873VITÓRIA - 1ª VARA CRIMINALAPTE.: MARCOS ANTONIO BARBOSAADVOGADO(A): LUIZ CARLOS MATHIAS SOARESADVOGADO(A): ROBSON JACCOUDAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010


APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO TENTADO (ART. 121, §2º, II E IV,C/C 14, II, DUAS VEZES, NA FORMA DO ARTIGO 70, CAPUT, DOCÓDIGO PENAL) - PRELIMINAR DE NULIDADE DO JULGAMENTO -IMPUTAÇÃO DO CRIME DE FALSO TESTEMUNHO À UMATESTEMUNHA DE DEFESA - AUSÊNCIA DA OITIVA DASTESTEMUNHAS - INOCORRÊNCIA DE NULIDADE - TESTEMUNHASDISPENSADAS PELA PRÓPRIA DEFESA - PRELIMINAR REJEITADA.PRELIMINAR DE NULIDADE DO JULGAMENTO - AUSÊNCIA DEORIENTAÇÃO QUANTO AO LAUDO PERICIAL QUE RECONHECEUA SEMI-IMPUTABILIDADE - INEXISTÊNCIA DE ALEGAÇÃOOPORTUNA - PRECLUSÃO - PRELIMINAR REJEITADA. PRELIMINARDE NULIDADE DO JULGAMENTO - DEFEITO NA FORMULAÇÃODOS QUESITOS - INEXISTÊNCIA DO REQUISITO REFERENTE ÀDESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÃO CORPORAL - DESNECESSIDADEDE QUESITO ESPECÍFICO - PRELIMINAR REJEITADA. PRELIMINARNULIDADE DO JULGAMENTO - AUSÊNCIA MÉRITO: DECISÃOMANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS (ART. 593, III,"D", CPP) - NÃO OCORRÊNCIA - ANULAÇÃO DO JULGAMENTO -REALIZAÇÃO DE NOVO JULGAMENTO - IMPOSSIBILIDADE -SOBERANIA DOS VEREDICTOS. OPÇÃO DOS JURADOS POR UMADAS VERSÕES QUE ENCONTRA RESPALDO PROBATÓRIO NOSAUTOS - DIMINUIÇÃO DA PENA - IMPOSSIBILIDADE - MEDIDA DESEGURANÇA - RECONHECIMENTO DA PLENA CAPACIDADE DOAGENTE - NÃO CABIMENTO - RECURSO AO QUAL SE NEGAPROVIMENTO.1. COMO É SABIDO A RESPOSTA POSITIVA AO QUESITOREFERENTE AO DELITO DE FALSO TESTEMUNHO NÃO ENSEJA ACONDENAÇÃO, DE PLANO, DA TESTEMUNHA, AUTORIZANDO-SE,TÃO-SOMENTE, A INSTAURAÇÃO DE INQUÉRITO OU AUTILIZAÇÃO DE TAIS ELEMENTOS PARA SERVIR DE BASE PARA ADENÚNCIA 2. NÃO PODE ARGÜIR A NULIDADE DO JULGAMENTO REALIZADOPELO TRIBUNAL DO JÚRI SOB O ARGUMENTO DE AUSÊNCIA DAOITAVA DAS TESTEMUNHAS, QUANDO A PRÓPRIA DEFESADISPENSOU SUA OITIVA, JÁ QUE CONFORME O DISPOSTO NOARTIGO 565, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL: "NENHUMA DASPARTES PODERÁ ARGÜIR NULIDADE A QUE HAJA DADO CAUSA,OU PARA QUE TENHA CONCORRIDO, OU REFERENTE AFORMALIDADE CUJA OBSERVÂNCIA SÓ À PARTE CONTRÁRIAINTERESSE”.3. EM REGRA, A AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO RELATIVA ÀDEFICIÊNCIA NA FORMULAÇÃO DOS QUESITOS NA SESSÃO DOTRIBUNAL DO JÚRI E LOGO DEPOIS DE OCORREREM ACARRETAPRECLUSÃO (ART. 571, INCISO VIII, DO CPP). 4. NÃO HÁ NECESSIDADE DE INDAGAÇÃO ESPECÍFICA EM SETRATANDO-SE DE DESCLASSIFICAÇÃO PRÓPRIA (ALTERAR DEHOMICÍDIO PARA LESÃO CORPORAL). BASTA QUE A DEFESASOLICITE AOS JURADOS QUE NEGUEM O SEGUNDO QUESITO,DIZENDO RESPEITO AO NEXO CAUSAL DO HOMICÍDIO OU DATENTATIVA DE HOMICÍDIO.5. ADMITE-SE O CONCURSO FORMAL PREVISTO NO ARTIGO 70 DOCÓDIGO PENAL EM AMBAS MODALIDADES: CULPOSA OU DOLOSA.

6. EM RESPEITO AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA SOBERANIADOS VEREDICTOS, SOMENTE É PERMITIDO AO TRIBUNAL “ADQUEM” ANULAR O JULGAMENTO DO TRIBUNAL POPULAR DOJÚRI, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 593, INC. III, ALÍNEA D DOCPP, QUANDO A DECISÃO DOS JURADOS SE DISSOCIARTOTALMENTE DO MATERIAL PROBATÓRIO EXISTENTE NOSAUTOS, CONFIGURANDO-SE EM UMA ARBITRARIEDADE. 7. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM DECISÃO MANIFESTAMENTECONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS QUANDO O CONSELHO DESENTENÇA OPTA POR UMA DAS VERSÕES VEROSSÍMEISAPRESENTADAS EM PLENÁRIO E QUE ENCONTRA APOIO EMELEMENTOS DE PROVA COLIGIDOS NO FEITO.8. O CONSELHO DE SENTENÇA, ALÉM DE NÃO FICAR ADSTRITO ÀCONCLUSÃO DO LAUDO MÉDICO QUANDO A INIMPUTABILIDADEDO AGENTE, É LIVRE NO SEU CONVENCIMENTO, SUBMETIDO AUM COMPROMISSO QUE APENAS O VINCULA À CONSCIÊNCIA DECADA UM DOS SEUS INTEGRANTES.9. NÃO HÁ QUE SE ALTERAR A REPRIMENDA FIXADA, DE FORMACOERENTE E FUNDAMENTADA, CONFORME AS CIRCUNSTÂNCIASELENCADAS NO ART. 59, DO CÓDIGO PENAL E OBSERVADO OPREVISTO NO ARTIGO 68 DO CP.10. A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA JÁ ASSENTOU O ENTENDIMENTONO SENTIDO DE QUE A APLICAÇÃO DA PENA-BASE NO MÍNIMOLEGAL SÓ É POSSÍVEL QUANDO TODAS AS CIRCUNSTÂNCIASJUDICIAIS FOREM FAVORÁVEIS.

11.COMO É SABIDO A MEDIDA DE SEGURANÇA É CABÍVEL NOCASO DE RECONHECIMENTO DA INIMPUTABILIDADE OU DASEMI-IMPUTABILIDADE.12. RECURSO QUE SE CONHECE E A QUE SE NEGA PROVIMENTOCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES SUSCITADAS E,NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

31 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 26060006439ITAPEMIRIM - 1ª VARA CRIMINALAPTE.: ROBERTO CARLOS DOS SANTOS SOARESADVOGADO(A): HERON WILLIAM CAMPOSADVOGADO(A): MARCELO DA SILVA FREIRE APDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 02/12/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 14 DA LEI 10.826/03 E ART. 180, CAPUT,DO CÓDIGO PENAL. 1. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO POR ATIPICIDADEDA CONDUTA RELATIVA AO PORTE DE ARMA DE FOGO.ACUSADO POLICIAL MILITAR QUE POSSUÍA AUTORIZAÇÃO PARAO 'PORTE PRIVILEGIADO'. IMPOSSIBILIDADE. ARMA APREENDIDASEM REGISTRO. 2. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO DA IMPUTAÇÃOCONCERNENTE AO ARTIGO 14 DA LEI 10.826/03 ANTE À AUSÊNCIADE LESÃO A BEM JURÍDICO SOCIALMENTE RELEVANTE.IMPOSSIBILIDADE. CRIME DE PERIGO ABSTRATO. PRECEDENTEDO STJ. 3. DESCLASSIFICAÇÃO PARA RECEPTAÇÃO CULPOSA.IMPOSSIBILIDADE. DOLO DIRETO EVIDENCIADO POR MEIO DEROBUSTA PROVA. 4. REDUÇÃO DA PENA. DESNECESSIDADE.DOSIMETRIA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA E REALIZADA EMCONFORMIDADE COM O CRITÉRIO TRIFÁSICO. 5. PENAACESSÓRIA DE PERDA DO CARGO PÚBLICO. CARREIRA MILITAR.COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INTELIGÊNCIA DOART. 125, §4º, DA CF. NULIDADE DO CAPÍTULO DA SENTENÇA. 6.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1. A AUTORIZAÇÃO PARA O "PORTE PRIVILEGIADO" SE REFEREEXCLUSIVAMENTE À ARMA DETERMINADA, A QUAL, INCLUSIVE,DEVE, NECESSARIAMENTE, POSSUIR O NÚMERO DE REGISTRO NOSINARM OU SIGMA. ASSIM, CASO O MILITAR VENHA A PORTARARMA DIVERSA DA QUE CONSTA NOS COMPETENTES REGISTROSSEM IDENTIFICAÇÃO, HÁ QUE SE ENTENDER QUE SUA CONDUTA,POR ESTAR EM TOTAL DESCONFORMIDADE COM AS REGRASLEGAIS, DESCARACTERIZA A AUTORIZAÇÃO QUEANTERIORMENTE LHE FOI CONCEDIDA, FAZENDO INCIDIR OTIPO PENAL DESCRITO NO ARTIGO 14 DA LEI 10.826/03.2. O DELITO DE PORTE DE ARMA DE FOGO É CONSIDERADOCRIME DE PERIGO ABSTRATO, SENDO, ASSIM, DESNECESSÁRIA ACOMPROVAÇÃO DE REAL AMEAÇA AO OBJETO TUTELADO PELANORMA PENAL INCRIMINADORA, QUAL SEJA, A INCOLUMIDADEPÚBLICA. PRECEDENTE DO STJ: RHC 21.423/SP, REL. MINISTROARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, JULGADO EM18/06/2009, DJE 03/08/2009).3. A INEXISTÊNCIA DE CONFISSÃO EXPRESSA DO ACUSADOQUANTO AO CONHECIMENTO DA ORIGEM ILÍCITA DO VEÍCULONÃO EXCLUI A POSSIBILIDADE DE ENQUADRÁ-LO NO DELITOPREVISTO NO ARTIGO 180, CAPUT, DO CP, VEZ QUE OS DEMAISELEMENTOS, DENTRE ELES INDÍCIOS QUE COMPROVAM O CRIME(ART. 239 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL), SÃO MAIS QUESUFICIENTES PARA DEMONSTRAR O DOLO DO AGENTE EMPRATICAR TAL CONDUTA.4. AS PRESCRIÇÕES DA SENTENÇA OBJURGADA REFERENTES ÀFIXAÇÃO DA REPRIMENDA ESTÃO EM COMPLETA CONSONÂNCIACOM O DISPOSTO NO ARTIGO 68 DO CÓDIGO PENAL, TENDO OJUÍZO A QUO SE ATIDO PERFEITAMENTE AO CRITÉRIO TRIFÁSICODE APLICAÇÃO DA PENA, EM PLENA CONFORMIDADE COM OPRINCÍPIO DA PERSUASÃO RACIONAL OU DO LIVRECONVENCIMENTO MOTIVADO. 5. A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, AO CONTRÁRIO DO QUE INDICA OCÓDIGO PENAL, DETERMINA QUE A COMPETÊNCIA PARA OPROCEDIMENTO DE PERDA DA GRADUAÇÃO DOS PRAÇAS É DOTRIBUNAL MILITAR PERMANENTE, DONDE DESSUME-SE QUE, NAAUSÊNCIA DESTE, TAL ATRIBUIÇÃO PERTENCE AO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO.DESTARTE, AFIGURA-SE NULO O CAPÍTULO DA SENTENÇA DEPRIMEIRO GRAU QUE DETERMINA A PERDA DO CARGO PÚBLICODA CARREIRA MILITAR, ANTE A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTADAQUELE JUÍZO.


6. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO PARA DECLARAR ANULIDADE DA SENTENÇA DE PISO, EXCLUSIVAMENTE NO QUETOCA À DECRETAÇÃO DA PERDA DO CARGO PÚBLICO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

32 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 27070005304ITARANA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: RENATO MARTINSADVOGADO(A): ENOC JOAQUIM DA SILVAAPDO.: ORIEL SCAQUETTE BROETTOADVOGADO(A): ENOC JOAQUIM DA SILVAAPDO.: RAMIR ACILDO REISENADVOGADO(A): ENOC JOAQUIM DA SILVARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. RECURSO INTERPOSTO PELO MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL. CRIME CONTRA AS RELAÇÕES DE CONSUMO(ART. 7º, INCISO IX, DA LEI 8.137/90). PLEITO CONDENATÓRIO.DESNECESSIDADE DE LAUDO PERICIAL. INSUFICIÊNCIA DEPROVAS PARA COMPROVAR A IMPROPRIEDADE DA MERCADORIAOU DA MATÉRIA-PRIMA PARA O CONSUMO. APLICAÇÃO DOPRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO. SENTENÇA ABSOLUTÓRIAMANTIDA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A CONDENAÇÃO CRIMINAL DEVE SE EMBASAR EM UMCONJUNTO DE PROVAS CAPAZ DE FORMAR UMA CONVICÇÃOSEGURA ACERCA DA AUTORIA DO DELITO E NÃO APENAS EM UMJUÍZO DE PRESUNÇÃO.2. É PRECISO DESTACAR QUE NÃO É DE TODO INFUNDADO JULGARQUE O ALIMENTO, NO CASO, IN NATURA, COMO A CARNEBOVINA CRUA, TRANSPORTADO SEM AS CONDIÇÕES DEVIDAS DEHIGIENE SANITÁRIA POSSA ESTAR DETERIORADO.3. NÃO SE PODE DESCONSIDERAR QUE ALIMENTOS EM SITUAÇÃOIRREGULAR PODEM, AINDA ASSIM, SE MOSTRAREM PRÓPRIOS AOCONSUMO HUMANO. 4. PARA EFEITO DE UMA RESPONSABILIZAÇÃO PENAL,IMPRESCINDÍVEL A COMPROVAÇÃO DAS REAIS CONDIÇÕES DOPRODUTO OU DA MERCADORIA.5. O CONJUNTO PROBATÓRIO CONSTANTE DOS AUTOS NÃO ÉSUFICIENTE E NEM SATISFATÓRIO PARA COMPROVAR, COMSEGURANÇA, ELEMENTAR DO DELITO TIPIFICADO NO ARTIGO 7º,INC. IX, DA LEI Nº 8.137/90, REFERENTE À EFETIVAIMPROPRIEDADE DA MATÉRIA-PRIMA (CARNE) PARA O CONSUMO,PREVALECENDO A DÚVIDA, SENDO IMPERIOSA A APLICAÇÃO DOPRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO. IMPÕE-SE A APLICAÇÃO DOPRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO. 6. A IMPROPRIEDADE DA MATÉRIA-PRIMA OU DA MERCADORIAAO CONSUMO CONSTITUI OBJETO MATERIAL DO DELITO E PORISSO DEVE, NECESSARIAMENTE, SER COMPROVADA PARA QUEPOSSA INCIDIR A NORMA PENAL INCRIMINADORA. A CARNE ASER EXPOSTA A VENDA NÃO ESTÁ DE ACORDO COM AS NORMASREGULAMENTARES DE ABATE E DE TRANSPORTE, ACOMPROVAÇÃO DA REFERIDA ELEMENTAR DO TIPO EXIGE BASEEMPÍRICA QUE SEJA CAPAZ DE DEMONSTRAR QUE AMATÉRIA-PRIMA OU A MERCADORIA NÃO ESTAVAM ADEQUADASAO CONSUMO, O QUE, NA MAIORIA DAS VEZES, SOMENTE SERÁPOSSÍVEL ATRAVÉS DE EXAME PERICIAL.7. RECURSO A QUE NEGA PROVIMENTO, MANTENDO-SE ASENTENÇA ABSOLUTÓRIA ORA RECORRIDA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

33 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30080056150LINHARES - 3ª VARA CRIMINALAPTE.: FABIO DE JESUS DOS SANTOSADVOGADO(A): HERMES DE ALMEIDA NEVESADVOGADO(A): JAMILLY SCARPAT NEVESADVOGADO(A): OSWALDO AMBROZIO JUNIORADVOGADO(A): WALACE MACEDO DA SILVAADVOGADO(A): WALDO MAGNAGO DE MATTOSAPTE.: BRUNO DIAS DOS SANTOSADVOGADO(A): DANIELA DE CASTRO NEVESADVOGADO(A): MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA NEVESADVOGADO(A): OSWALDO AMBROZIO JUNIOR

ADVOGADO(A): PATRICIA MARIA MANTHAYAADVOGADO(A): WALACE MACEDO DA SILVAADVOGADO(A): WALDO MAGNAGO DE MATTOSAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 157, §2º, INCISOS I, II E V, DO CÓDIGOPENAL. 1. INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. INOCORRÊNCIA.AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. ABSOLVIÇÃO.IMPOSSIBILIDADE. 2. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DA CONDIÇÃO DE MISERÁVEL. 3.REDUÇÃO DE PENA. POSSIBILIDADE. PENA-BASE ELEVADA. 4.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. O CONJUNTO PROBATÓRIO É UM TODO UNÍSSONO, CAPAZ DEEVIDENCIAR, DE FORMA CONTUNDENTE, QUE OS APELANTESPRATICARAM A CONDUTA TÍPICA DESCRITA NO ARTIGO 157 DOCÓDIGO PENAL. DESTARTE, DESCABIDO O PLEITO DEAPLICAÇÃO DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO, UMA VEZ QUEESTE APENAS POSSUI LUGAR QUANDO A PROVA MOSTRA-SEFRÁGIL E CONTROVERSA, CARACTERÍSTICAS ESTAS NÃOENCONTRADAS NO ACERVO PROBATÓRIO COLACIONADO AOSAUTOS.2. AFIGURA-SE AUSENTE A CONDIÇÃO DE MISERABILIDADEEXIGIDA PARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA QUANDO O RÉU, REPRESENTADO PORADVOGADO PARTICULAR, NÃO INSTRUI O PEDIDO COM PROVA(RECTIUS, DECLARAÇÃO) DE QUE É POBRE NA FORMA DA LEI. 3. ENTENDENDO A INSTÂNCIA RECURSAL QUE O MAGISTRADO AQUO, CONQUANTO TENHA SE ATIDO CORRETAMENTE AOCRITÉRIO TRIFÁSICO DE APLICAÇÃO DA PENA, EM TOTALRESPEITO À DISCRICIONARIEDADE QUE LHE FACULTA OORDENAMENTO JURÍDICO, FIXOU A PENA-BASE DE FORMAELEVADA, NECESSÁRIO SE FAZ REALIZAR A REDUÇÃO.4. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, COM O EXCLUSIVO FIM DEREDUZIR A REPRIMENDA IMPOSTA NA R. SENTENÇACONDENATÓRIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AOS RECURSOS.

34 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35050024153VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALAPTE.: WAGNER RIBEIRO GOMESADVOGADO(A): CREUZA MARIA DETTMANN WANDEKOKENAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL - PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO (ART.14, LEI 10.826/03) - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS -DECRETO CONDENATÓRIO DEVIDAMENTE MOTIVADO -DOSIMETRIA DA PENA - REDUÇÃO DA PENA - NECESSIDADE -AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO PARA A FIXAÇÃO DAPENA-BASE EM PATAMAR ELEVADO - INTELIGÊNCIA DO ART. 59,CP - AUMENTO DA PENA-BASE INJUSTIFICADO - CONDIÇÕESPESSOAIS FAVORÁVEIS PREDOMINANTES - IMPOSSIBILIDADE DEFIXAÇÃO NO MÍNIMO LEGAL - EXISTÊNCIA DE ALGUMASCIRCUNSTÂNCIAS DESFAVORÁVEIS - RECURSO PROVIDO.1. SE A AUTORIA E A MATERIALIDADE DO CRIME DE PORTEILEGAL DE ARMA DE FOGO ESTÃO DEVIDAMENTEFUNDAMENTADAS NAS PROVAS TESTEMUNHAIS E PERICIAISPRESENTES NOS AUTOS, NÃO MERECE REPAROS O DECRETOCONDENATÓRIO PROFERIDO.2. A PENA-BASE REPRESENTA A PRIMEIRA ETAPA DA FIXAÇÃO DOQUANTUM DA PENA, SENDO O MOMENTO EM QUE OMAGISTRADO ELEGE UM MONTANTE, ENTRE O MÍNIMO E OMÁXIMO PREVISTOS PELO LEGISLADOR PARA O DELITO,FUNDAMENTADO NAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59,DO CP. CASO O JUIZ RECONHEÇA A PREDOMINÂNCIA DASCIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS FAVORÁVEIS, SE MOSTRA UMCONTRA-SENSO ESTABELECER A PENA-BASE MUITO ACIMA DOPATAMAR MÍNIMO, PRINCIPALMENTE QUANDO SE TRATA DE RÉUPRIMÁRIO E POSSUIDOR DE BONS ANTECEDENTES.3. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO, PARA REDUZIR A PENAFIXADA EM DESFAVOR DO ORA APELANTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS


TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

35 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 38090000886NOVA VENÉCIA - 2ª VARA CRIMINALAPTE.: JOSE MARCELO DA SILVA LOUBACKADVOGADO(A): EBER ALVES TRISTÃO JUNIORADVOGADO(A): SILNEY SOUZA SILVAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL - PRELIMINAR - NULIDADE DO PROCESSOEM RAZÃO DA OFENSA AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS -REJEITADA - ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR - AUTORIA EMATERIALIDADE COMPROVADAS - PALAVRA DA VÍTIMACORROBORADA PELO CONJUNTO PROBATÓRIO - VALORPREPONDERANTE - OFENDIDA MENOR DE QUATORZE ANOS -PRESUNÇÃO DE VIOLÊNCIA - CARÁTER ABSOLUTO - RECURSODESPROVIDO.1. O INQUÉRITO POLICIAL É PEÇA MERAMENTE INFORMATIVAPARA A FORMULAÇÃO DA DENÚNCIA, NÃO SENDO IMPERIOSA AGARANTIA DA AMPLA DEFESA, A QUAL TRADUZ ELEMENTOESSENCIAL E EXCLUSIVO DA PERSECUÇÃO PENAL EM JUÍZO.OUTROSSIM, A PROVA OBTIDA EM SEDE EXTRAJUDICIAL FOIDEVIDAMENTE REPRODUZIDA EM JUÍZO, SENDO ASSEGURADOSTODOS OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS.2. AS CORTES SUPERIORES JÁ PACIFICARAM ENTENDIMENTO NOSENTIDO DE DISPENSAR A APRESENTAÇÃO DE PERÍCIA NO CASODE ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR QUANDO EXISTEM NOSAUTOS OUTRAS PROVAS APTAS A EMBASAR O DECRETOCONDENATÓRIO, COMO OCORRE IN CASU, POR MEIO DA PROVATESTEMUNHAL. PRELIMINAR REJEITADA.3. NÃO HÁ COMO REFORMAR A R. SENTENÇA CONDENATÓRIAQUANDO AS PROVAS COLIGIDAS AOS AUTOS REVELAM,INDUVIDOSAMENTE, A OCORRÊNCIA DO ATENTADO VIOLENTOAO PUDOR POR PARTE DO APELANTE.4. SE O DEPOIMENTO DA VÍTIMA REVELAR SEGURANÇA NORECONHECIMENTO DAQUELE QUE PRATICOU O ATOLIBIDINOSO, A QUEM NÃO TINHA POR QUE INCRIMINARINJUSTAMENTE, A CONDENAÇÃO É A REGRA, AINDA MAIS SE, EMSENTIDO CONTRÁRIO, TEM-SE APENAS A CONTRADITÓRIANEGATIVA DE AUTORIA DO RÉU, SEM COMPROVAÇÃO DE ÁLIBIALGUM.5. O ART. 224, ALÍNEA A, DO CÓDIGO PENAL PREVÊ A PRESUNÇÃODE VIOLÊNCIA CONTRA MENOR DE 14 (QUATORZE) ANOS, TALPRESUNÇÃO É ABSOLUTA, CONFIGURANDO-SE COMOINSTRUMENTO LEGAL DE PROTEÇÃO À LIBERDADE SEXUAL DOSREFERIDOS MENORES, EM VIRTUDE DE SUAS INCAPACIDADESVOLITIVAS, SENDO IRRELEVANTES SEUS COMPORTAMENTOSPESSOAIS OU SEUS CONSENTIMENTOS PARA A FORMAÇÃO DOTIPO PENAL.6. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

36 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48060076774SERRA - 2ª VARA CRIMINALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: MARCIO ANDRADE AGUIARADVOGADO(A): MARCIO PEREIRA PADUARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. POSSE DE MUNIÇÃO DE USO RESTRITO.ART. 16 DA LEI N° 10.826/03. ABSOLVIÇÃO POR OCORRÊNCIA DEABOLITIO CRIMINIS TEMPORÁRIA. IMPOSSIBILIDADE. PRISÃO EMFLAGRANTE OCORRIDA NO PERÍODO PARA REGULARIZAÇÃO DEARMAS SOMENTE DE USO PERMITIDO. PRECEDENTES. RECURSOMINISTERIAL PROVIDO. 1. DE ACORDO COM O ENTENDIMENTO PREDOMINANTE NADOUTRINA E NA JURISPRUDÊNCIA, A DESCRIMINALIZAÇÃOTEMPORÁRIA NO TOCANTE ÀS CONDUTAS DELITUOSAS DE POSSEDE ARMA DE FOGO PREVISTAS NOS ARTS. 12 E 16 DO ESTATUTODO DESARMAMENTO DEU-SE APENAS ENTRE O DIA 23 DEDEZEMBRO DE 2003 E O DIA 25 DE OUTUBRO DE 2005. APÓS ESSEPERÍODO, SOMENTE O PRAZO PARA A REGULARIZAÇÃO DE

ARMAS DE FOGO DE FABRICAÇÃO NACIONAL E DE USOPERMITIDO FOI ESTENDIDO, NOS TERMOS DA LEI 11.922/09, NÃOCONTEMPLANDO AS ARMAS DE USO RESTRITO OU DENUMERAÇÃO RASPADA. CONCLUI-SE ASSIM QUE AS CONDUTASRELATIVAS AO ART. 16 DA LEI 10.826/03 PASSARAM A TERINTEGRAL EFICÁCIA, POSSIBILITANDO A CARACTERIZAÇÃO DOSDELITOS INDICADOS.RECURSO PROVIDO PARA REFORMAR A SENTENÇA DE PISO, COMO FIM DE CONDENAR O APELADO NOS TERMOS DO ARTIGO 16DA LEI 10.826/03. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

37 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48060083283SERRA - 1ª VARA CRIMINALAPTE.: CARLOS EDUARDO PEREIRA DO NASCIMENTOADVOGADO(A): RICARDO SANT'ANAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO QUALIFICADO - AUTORIA EMATERIALIDADE COMPROVADAS - DECRETO CONDENATÓRIODEVIDAMENTE MOTIVADO - DOSIMETRIA DA PENA -- PENA-BASEMINORADA - MAUS ANTECEDENTES - EXIGÊNCIA DECONDENAÇÃO ANTERIOR COM TRÂNSITO EM JULGADO -PERSONALIDADE - IMPOSSÌVEL VALORAÇÃO POR MAGISTRADO - -DEMAIS CIRCUNSTANCIAS DO ART. 59 - FUNDAMENTAÇÃOADEQUADA - PENA BASE FIXADA POUCO ACIMA DO MÍNIMOLEGAL - CONCURSO FORMAL - CABIMENTO - DUAS VÍTIMAS -SUPOSTA INFRIGÊNCIA À REGRA DA MUTATIO LIBELLI -INOCORRÊNCIA - RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO EMPARTE.1. EM ATENÇÃO AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS E DEACORDO COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ, NÃO É POSSÍVELCONSIDERAR MACULADOS OS ANTECEDENTES SEM CERTIDÃOQUE COMPROVE O TRÂNSITO EM JULGADO DE CONDENAÇÃOPENAL EM DESFAVOR DO RÉU.2. A AFERIÇÃO DA PERSONALIDADE DO RÉU É PROCEDIMENTOCOMPLEXO, O QUAL ENVOLVE CONHECIMENTOSAPROFUNDADOS EM PSICOLOGIA. ASSIM, NÃO PONDE OMAGISTRADO, LEIGO EM ASSUNTOS NÃO JURÍDICOS, VALORÁ-LANEGATIVAMENTE 3. AS DEMAIS CIRCUNSTANCIAS DO ART. 59 - CULPABILIDADE,CONDUTA SOCIAL, MOTIVOS, CIRCUNSTANCIAS, CONSEQÜÊNCIASDO CRIME E COMPORTAMENTO DA VÍTIMA - FORAM VALORADASCORRETAMENTE PELO JUIZ. ASSIM A PENA BASE DEVE SERFIXADA POUCO ACIMA DO MÍNIMO LEGAL.4. O ROUBO PRATICADO EM UMA MESMA AÇÃO MASENVOLVENDO VÍTIMAS DIFERENTE É HIPÓTESE DE CONCURSOFORMAL, PORQUANTO DOIS PATRIMÔNIOS E DUASINCOLUMIDADES FÍSICAS SÃO ATINGIDOS. 5. NÃO DEVE SER RECONHECIDA A NULIDADE PORDESCUMPRIMENTO DO DISPOSTO NO ART. 384 DO CPP SE ADENÚNCIA É ABRANGENTE, CABENDO DEFINIÇÃO TÍPICADIVERSA DA CONTIDA NA INICIAL. SABE-SE QUE, NO PROCESSOPENAL, O RÉU SE DEFENDE CONTRA OS FATOS.6. RECURSO A QUE SE DA PROVIMENTO EM PARTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

38 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48070153134SERRA - 5ª VARA CRIMINALAPTE.: ADRIANO AMORIM SANTANAADVOGADO(A): EDUARDO SERGIO BASTOS PANDOLPHOADVOGADO(A): LEONARDO RANGEL GOBETTEAPTE.: ISAAC ISRAEL LEMOS SALGADOADVOGADO(A): FELIPE DADALTO TATAGIBAADVOGADO(A): GIRLEA ESCOPELLI GOMESADVOGADO(A): JOSE GUILHERME MACHADO DE VICTAADVOGADO(A): LEE STEPHAN DE ALMEIDAADVOGADO(A): TATIANA COSTA JARDIMAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 16/09/2009 E LIDO EM 13/01/2010


ALEGAÇÕES. REDUÇÃO DA PENA. IMPOSSIBILIDADE. 1. SE OMAGISTRADO DE PISO, AO DOSAR A PENA, EMBORA AGINDOCOM DISCRICIONARIEDADE, OBSERVOU TODOS OS CRITÉRIOSEXIGIDOS PELA LEI, NÃO HÁ QUE SE REDUZIR O "QUANTUM" DAPENA IMPOSTA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS.

39 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48080103129SERRA - 4ª VARA CRIMINALAPTE.: SEBASTIÃO FRANCISCO BACELARADVOGADO(A): ALESSANDRA GALVEAS MIRANDAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 18/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. RECEPTAÇÃO DOLOSA (ART. 180, "CAPUT",DO CÓDIGO PENAL). CONDUZIR VEÍCULO AUTOMOTORFURTADO. DESCLASSIFICAÇÃO PARA A MODALIDADE TENTADA.POSSIBILIDADE. EXECUÇÃO INTERROMPIDA PORCIRCUNSTÂNCIAS ALHEIAS À VONTADE DO AGENTE. APLICAÇÃODA CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO ARTIGO 14,PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO PENAL. RECURSO PROVIDO. 1.COMO A PRÁTICA DO NÚCLEO DO TIPO PENAL DA RECEPTAÇÃOPRÓPRIA (PRIMEIRA PARTE DO "CAPUT" DO ARTIGO 180 DOCÓDIGO PENAL) PODE SE DAR ATRAVÉS DE MAIS DE UM ATOEXECUTÓRIO, ADMITINDO-SE O FRACIONAMENTO DA FASEEXECUTÓRIA, EXISTE A POSSIBILIDADE DE OCORRER ATENTATIVA QUANDO, POR CIRCUNSTÂNCIAS ALHEIAS AVONTADE DO AGENTE, ESTE NÃO CONSEGUE ADQUIRIR,RECEBER, TRANSPORTAR, CONDUZIR OU OCULTAR A COISA QUESABE SER PRODUTO DE CRIME.2. NÃO RESTA CONSUMADO O CRIME DE RECEPTAÇÃO PRÓPRIAQUANDO O AGENTE NÃO CHEGA A CONDUZIR O VEÍCULOAUTOMOTOR, POR TER SIDO SURPREENDIDO POR POLICIAIS NOMOMENTO EM QUE MANOBRAVA O AUTOMÓVEL PROVENIENTEDE CRIME, SUBSISTINDO O TIPO PENAL NA MODALIDADETENTADA. 3. PENA QUE DEVE SER REDUZIDA EM RAZÃO DA INCIDÊNCIA DANORMA PREVISTA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 14 DOCÓDIGO PENAL. 4. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO, PARA DESCLASSIFICAR ODELITO DE RECEPTAÇÃO PARA A MODALIDADE TENTADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

40 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48080190472SERRA - 4ª VARA CRIMINALAPTE.: GEORGE AUGUSTO RODRIGUES DA SILVAADVOGADO(A): HERACLITO COSTA MOTTAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 02/12/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. ART. 157, §2º, INCISOS I E II DO CÓDIGOPENAL. 1. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. 2. DESQUALIFICAÇÃODO TIPO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. 3. SUBSTITUIÇÃO DA PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE. IMPOSSIBILIDADE. ART. 44, INCISO I,DO CP. 4. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. RESTANDO DEVIDAMENTE CARACTERIZADAS A AUTORIA EMATERIALIDADE DO CRIME DE ROUBO, ANTE A EVIDÊNCIA DASUBTRAÇÃO DA RES FURTIVA, IMPOSSÍVEL O ACOLHIMENTO DATESE DE ABSOLVIÇÃO SUSCITADA PELA DEFESA.2. É INCABÍVEL A DESQUALIFICAÇÃO PARA O CRIME DE ROUBOSIMPLES ANTE A COMPROVAÇÃO POR MEIO DO CONJUNTOPROBATÓRIO DO EMPREGO DE ARMA DE FOGO E DO CONCURSODE AGENTES. 3. TENDO EM VISTA A PENA FIXADA PELO JUÍZO A QUO, QUALSEJA, 5 (CINCO) ANOS E 4 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E 80(OITENTA) DIAS-MULTA, BEM COMO TER SIDO O CRIMECOMETIDO SOB VIOLÊNCIA E GRAVE AMEAÇA, VERIFICA-SE AVEDAÇÃO DA SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADEPOR RESTRITIVA DE DIREITOS, NOS TERMOS DA EXEGESE DOART. 44, INCISO I, DO CP.4. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

41 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50030017490VIANA - 1ª VARA CRIMINALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: LEONARDO GOMES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): BRUNO PEREIRA DE MEDEIROSAPDO.: SEBASTIAO FREIREADVOGADO(A): ADILSON BANDEIRA DIASADVOGADO(A): ALDANO LEMOS DO NASCIMENTOADVOGADO(A): BRUNO PEREIRA DE MEDEIROSADVOGADO(A): FERNANDO SERGIO MARTINSAPDO.: GILMAR LUIZ BINDAADVOGADO(A): BRUNO PEREIRA DE MEDEIROSRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. PRESCRIÇÃO. OCORRÊNCIA. EMENDATIOLIBELI - FALSIDADE IDEOLÓGICA. PROVAS. QUADRILHA.RECEPTAÇÃO. MATERIAL EXPLOSIVO. 1-VERIFICADA A OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO, DECLARA-SEEXTINTA A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO; 2-COMETE OCRIME DE FALSA IDENTIDADE O AGENTE, QUE AO SER PRESO,IDENTIFICA-SE COM NOME FALSO, COM O OBJETIVO DEESCONDER SEUS MAUS ANTECEDENTES; 3- NÃO HÁ QUE SEFALAR EM "INSUFICIÊNCIA DE PROVAS" QUANDO O CONJUNTOPROBATÓRIO MOSTROU-SE SÓLIDO O BASTANTE PARA EMBASARUMA SENTENÇA; 4-RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

42 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50040000999VIANA - 1ª VARA CRIMINALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: GEOVANE PETERLE FIORIOADVOGADO(A): ANTONIO LUIZ DE ARAUJOADVOGADO(A): SIMONE FERNANDES CHACARAAPDO.: ELIMARIO PETERLEADVOGADO(A): ANTONIO LUIZ DE ARAUJOADVOGADO(A): SIMONE FERNANDES CHACARAASSTE BRASIL EXPORTAÇAO DE MARMORES E GRANITOS LTDA.ADVOGADO(A): EDUARDO MENEGUELLI MUNIZADVOGADO(A): GUSTAVO BARBOSA GODOYADVOGADO(A): MARCELLO PINTO RODRIGUES RELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. PROVA. ALEGAÇÕES. IN DUBIO PRO REO. 1.MERAS ALEGAÇÕES, POR MAIS RESPEITÁVEIS QUE SEJAM SUASORIGENS, NÃO PRODUZEM PROVA EM JUÍZO. 2. INEXISTINDOPROVAS SUFICIENTES PARA AMPARAR UMA CONDENAÇÃO,RAZOÁVEL A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO "IN DUBIO PRO REO". 3.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

43 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 56090007297SANTA MARIA DE JETIBA - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOAPTE.: REGINA BREMENKAMPADVOGADO(A): NIKOLY MIRANDA DE OLIVEIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 02/12/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. 1. NULIDADE NO INQUÉRITO POLICIAL.INOCORRÊNCIA. 2. SUSPEIÇÃO DO PROMOTOR DE JUSTIÇA.INOCORRÊNCIA. RECURSO NÃO CONHECIDO.1. EVENTUAL VÍCIO EM SEDE DE INQUÉRITO POLICIAL NÃO TEMCONDÃO, POR SI SÓ, DE GERAR NULIDADE CAPAZ DECONTAMINAR TODA A INSTRUÇÃO CRIMINAL.NÃO SE DECLARA A NULIDADE DE ATO SE DELE NÃO RESULTARPREJUÍZO PARA A ACUSAÇÃO OU PARA A DEFESA OU SE NÃOHOUVER INFLUÍDO NA APURAÇÃO DA VERDADE SUBSTANCIAL


OU NA DECISÃO DA CAUSA, A TEOR DO QUE DISPÕE AS NORMASPRECONIZADAS NOS ARTS. 563 E 566, AMBOS DO CPP.2. CONSOANTE DISPÕE O ART. 156 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, É DE RESPONSABILIDADE DA PARTE FAZER PROVA DESUAS ALEGAÇÕES, TAL QUAL EVENTUAL VÍCIO, O QUE, DIGA-SE,NÃO FOI LEVADA A EFEITO PELA RECORRENTE.3. RECURSO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

44 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 61080012414VARGEM ALTA - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOAPTE.: /APDO WEBERSON ANTUNES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): THIAGO PILONI APDO.: /APTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL - CONDENAÇÃO POR HOMICÍDIOQUALIFICADO E ABSOLVIÇÃO DA IMPUTAÇÃO DE FURTO -DECISÃO DO TRIBUNAL DO JÚRI - ANULAÇÃO DA SENTENÇA -DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA A PROVA DOS AUTOS -INOCORRÊNCIA - PRINCÍPIO DA SOBERANIA DOS VEREDICTOS -NÃO VIOLAÇÃO - ACOLHIMENTO PELO CONSELHO DE SENTENÇADE VERSÕES CONSTANTES NOS AUTOS - DECISÃO MANTIDA -PRESENÇA DE ELEMENTOS PROBATÓRIOS IDÔNEOS -DOSIMETRIA DA PENA - CONSIDERAÇÃO DO MESMO FATO PARAREINCIDENDIA E ANTECEDENTES - BIS IN IDEM - VIOLAÇÃO DASÚMULA 241 DO STJ - NOVA DOSIMETRIA - PENA REDUZIDA -RECUSO DA ACUSAÇÃO IMPROVIDO - RECURSO DA DEFESAPROVIDO EM PARTE.1. É UNÂNIME O ENTENDIMENTO REFERENTE À PERMISSÃO DEESCOLHA POR PARTE DOS JURADOS DE UMA DAS VERSÕESALTERNATIVAS APRESENTADAS EM PLENÁRIO, AINDA QUE TALOPÇÃO NÃO SEJA RESPALDADA PELA MAIORIA DOS ELEMENTOSPROBATÓRIOS IRROGADOS NOS AUTOS. EXIGE-SE,TÃO-SOMENTE, QUE A VERSÃO OPTADA PELO JÚRI SEJA, AOMENOS, VEROSSÍMIL E CALCADA EM ALGUM ELEMENTO IDÔNEODE PROVA, A FIM DE QUE NÃO SE CARACTERIZE EM UMADECISÃO DESPÓTICA.2. APENAS SE COGITA DE DECISÃO MANIFESTAMENTECONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS QUANDO O JÚRI OPTA PORVERSÃO SEM QUALQUER APOIO NO PROCESSO. EXISTINDO DUASVERSÕES, PODE O CONSELHO OPTAR POR QUALQUER DELAS,COM RESPALDO NO PRINCÍPIO DA SOBERANIA DOS VEREDICTOSQUE LHE FOI OUTORGADO PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.3. CONSTITUI BIS IN IDEM CONSIDERAR OS MESMO FATOS PARAFINS DE REINCIDÊNCIA E PARA ATRIBUIR MAUS ANTECEDENTESAO RÉU, ALÉM DE VIOLAR A SÚMULA 241 DO STJ. 4. RECURSO DA ACUSAÇÃO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.5. RECURSO DA DEFESA AO QUAL SE DA PROVIMENTO PARCIAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSOMINISTERIAL E, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PARCIALPROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO PELA DEFESA.

45 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 63060008552LARANJA DA TERRA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOAPTE.: LIVINGSTONE CEZAR FREITAS WESTPHALADVOGADO(A): GIRLEA ESCOPELLI GOMESADVOGADO(A): LAUDIO HUGO KIEFERADVOGADO(A): LEE STEPHAN DE ALMEIDAADVOGADO(A): SILVANIA DIAS TEIXEIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 11/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. PROVA. ALEGAÇÕES. MERAS ALEGAÇÕES,POR MAIS RESPEITÁVEIS QUE SEJAM SUAS ORIGENS, NÃO FAZEMPROVA EM JUÍZO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR DE NULIDADE, E,NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

46 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 65080007142JAGUARÉ - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

APTE.: NATALICIO NASCIMENTO NONATOADVOGADO(A): DASIO IZAIAS PANSINIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010APELAÇÃO CRIMINAL. ARTS. 33 E 35 DA LEI 11.343/06. 1.PRELIMINAR DE NULIDADE. INÉPCIA DA DENÚNCIA. REJEITADA.2. PRELIMINAR DE NULIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA.REJEITADA. 3. PRELIMINAR DE NULIDADE: AUSÊNCIA DE LAUDOTOXICOLÓGICO DEFINITIVO. REJEITADA. 4. MÉRITO: APLICAÇÃODA CAUSA DE DIMINUIÇÃO ÍNSITA AO ART. 33, §4º DA LEI 11.343/06.IMPOSSIBILIDADE. 5. RECURSO IMPROVIDO. 1. É IDÔNEA A PEÇA ACUSATÓRIA QUE CONTÉM EXPOSIÇÃOCLARA E OBJETIVA DOS FATOS ALEGADAMENTE DELITUOSOS,COM NARRAÇÃO DE TODOS OS ELEMENTOS ESSENCIAIS ECIRCUNSTANCIAIS QUE LHES SÃO INERENTES, PERMITINDO,DESSE MODO, ÀQUELE QUE SOFRE A ACUSAÇÃO PENAL OEXERCÍCIO PLENO DO DIREITO DE DEFESA ASSEGURADO PELOORDENAMENTO CONSTITUCIONAL2. DEIXANDO O RÉU DE COMPROVAR O EFETIVO PREJUÍZO ÀDEFESA TÉCNICA, DECORRENTE DE SUPOSTA NULIDADEEVENTUALMENTE APONTADA, HÁ QUE SE PRESTIGIAR OPRINCÍPIO PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF, NÃO HAVENDO QUE SEFALAR EM CERCEAMENTO DE DEFESA.3. NÃO TRAZ PREJUÍZOS À PROVA DA MATERIALIDADE DELITIVAA AUSÊNCIA DE LAUDO TOXICOLÓGICO DEFINITIVO, DESDEQUE EXISTENTES PROVAS OUTRAS QUE ATESTEM DE MODOCABAL A NATUREZA DO MATERIAL APREENDIDO.4. O §4º DO ART. 33 DA LEI N° 11.343/06 FAZ MENÇÃO EXPRESSA AOFATO DE QUE, PARA A INCIDÊNCIA DA CAUSA ESPECIAL DEDIMINUIÇÃO DA PENA, O RÉU NÃO PODERÁ TERENVOLVIMENTO COM ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, RAZÃO PELAQUAL, INDICANDO A PROVA DOS AUTOS QUE O RÉUENCONTRAVA-SE ASSOCIADO A OUTROS AGENTES PARA FINS DETRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS, ESTARÁ OBSTADA SUA APLICAÇÃO.5. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES SUSCITADAS, E,NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

47 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100090030766TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE.: WENDEL SANTOS DE ANDRADEADVOGADO(A): JOAO GABRIEL CORRÊA DA CUNHAAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010AGRAVO EM EXECUÇÃO CRIMINAL - REGRESSÃO CAUTELAR DOREGIME PRISIONAL - PLEITO DE RETORNO DO AGRAVANTE AOREGIME SEMIABERTO - IMPOSSIBILIDADE - PRESENÇA DOSREQUISITOS ENSEJADORES DA MEDIDA CAUTELAR - RECURSOIMPROVIDO.1. É FATO QUE, SEGUNDO O ART. 118, § 2º, DA LEP, ÉIMPRESCINDÍVEL A AUDIÊNCIA PESSOAL DO CONDENADOANTES DA IMPOSIÇÃO DA REGRESSÃO, DE MODO A QUE LHE SEJAASSEGURADO O EXERCÍCIO DO DIREITO À DEFESA. NOENTANTO, QUANDO PRESENTES OS REQUISITOS PRÓPRIOSENSEJADORES DA TUTELA DE URGÊNCIA, ADMITE-SE AMITIGAÇÃO DESSA OBSERVÂNCIA LEGAL, SENDO AUTORIZADOQUE A OITIVA SEJA REALIZADA SOMENTE APÓS A RECAPTURADO APENADO.2. PRESENTES ESTÃO AS CONDIÇÕES PARA O EXERCÍCIO DAMEDIDA EXCEPCIONAL DE CARÁTER CAUTELAR, TENDO OFUMUS BONI IURIS SE MANIFESTADO POR MEIO DADOCUMENTAÇÃO EMITIDA PELA DIREÇÃO DA PAES E PELAPRÓPRIA CONFISSÃO DO CONDENADO, AS QUAIS DEMONSTRAMA OCORRÊNCIA DE FUGA ANTES QUE O APENADO COMPLETASSE1 (UM) MÊS NO NOVO REGIME, E O PERICULUM IN MORA ADVÉMDA FUNDADA PROBABILIDADE DE NOVA FUGA DOREEDUCANDO CASO RETORNE AO REGIME SEMIABERTO, DESEMILIBERDADE, ONDE NÃO HÁ UMA FISCALIZAÇÃO CONTÍNUANO CUMPRIMENTO DA PENA.3. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO.


48 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100090032267TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE.: EDUARDO BARBOSA MARTESADVOGADO(A): DORA RIBEIRO GRIJOAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010AGRAVO EM EXECUÇÃO CRIMINAL. REGRESSÃO DO REGIMEPRISIONAL. PLEITO DE RETORNO DO AGRAVANTE AO REGIMEABERTO. IMPOSSIBILIDADE. COMPROVAÇÃO DA PRÁTICA DENOVO CRIME NO CURSO DA PENA E DO DESCUMPRIMENTO DASCONDIÇÕES ESTABELECIDAS PARA O REGIME ABERTO. ATUAÇÃOJUDICIAL QUE PRESCINDE DA EXISTÊNCIA DE DECISÃOCONDENATÓRIA IRRECORRÍVEL. ANÁLISE À LUZ DA TUTELA DASOCIEDADE. RECURSO IMPROVIDO.1. O APENADO DEMONSTROU QUE NÃO SE ENCONTRA APTO ACUMPRIR A PENA EM REGIME ABERTO, JÁ QUE SE VALEU DAMENOR VIGILÂNCIA TÍPICA DE TAL ETAPA CARCERÁRIA PARABURLAR O CUMPRIMENTO DA SANÇÃO PENAL QUE LHE FOIREGULARMENTE IMPOSTA, MOSTRANDO COMPORTAMENTOOPOSTO À NATUREZA E FINALIDADE DO SISTEMA PROGRESSIVODE EXECUÇÃO PENAL.DESSA FORMA, VISLUMBRA-SE IMPOSSÍVEL O ACOLHIMENTO DOPEDIDO DE RETORNO AO REGIME ABERTO, JÁ QUE SE MOSTRAIMPERATIVA A REGRESSÃO PRISIONAL DETERMINADA EM RAZÃODA FALTA GRAVE COMETIDA.2. PARA A REGRESSÃO DO REGIME PRISIONAL NÃO É NECESSÁRIOQUE O NOVO CRIME SEJA OBJETO DE SENTENÇACONDENATÓRIA OU QUE HAJA O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA,BASTANDO QUE O CONDENADO VENHA A COMETER NOVOILÍCITO NO CURSO DA EXECUÇÃO DE SUA PENA POR OUTRAINFRAÇÃO. A LEI É CLARA AO DISPOR QUE O CONDENADOFICARÁ SUJEITO À REGRESSÃO DE REGIME "QUANDO PRATICARFATO DEFINIDO COMO CRIME DOLOSO", NÃO EXIGINDOSENTENÇA CONDENATÓRIA OU O TRÂNSITO DESTA PARA AAPLICAÇÃO DA PUNIÇÃO ADMINISTRATIVA DISCIPLINAR DAREGRESSÃO.3. DEVE-SE TER EM MENTE QUE A ATUAÇÃO JUDICIAL NAEXECUÇÃO PENAL, SOBRETUDO QUANDO SE PRESTA A ANALISARO DESVIRTUAMENTO DAS CONDUTAS DOS APENADOS,NECESSITA SER EXAMINADA À LUZ DA TUTELA DA SOCIEDADE,DE FORMA A RESGUARDAR O ASPECTO PREVENTIVO DA PENA. NESSA LINHA, NÃO É VÁLIDA A ARGUMENTAÇÃO DE QUE AREGRESSÃO OPERADA ANTE A NOTÍCIA DA PRÁTICA DE NOVOCRIME NO CURSO DA EXECUÇÃO OFENDE A GARANTIACONSTITUCIONAL DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA, UMA VEZQUE, NESSE CASO, É NÍTIDO O DEVER DE ATUAÇÃO CÉLERE EEFICAZ DO ESTADO NO SENTIDO DE RESGUARDAR O MEIO DESOCIAL DE ELEMENTOS QUE JÁ DEMONSTRARAM COMPLETAINADAPTAÇÃO À CONVIVÊNCIA PÚBLICA. ASSIM, APLICANDO UMJUÍZO DE PONDERAÇÃO ENTRE OS BENS TUTELADOS SOB AÓTICA DA RAZOABILIDADE, DEVE A PRESERVAÇÃO DACOLETIVIDADE SE SOBREPOR À GARANTIA DA NÃOCULPABILIDADE.4. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO.

49 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100090035765TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: FLAVIO JUNIOR CORREIAADVOGADO(A): DORA RIBEIRO GRIJORELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 25/11/2009 E LIDO EM 13/01/2010AGRAVO EM EXECUÇÃO CRIMINAL. APELO MINISTERIAL PARARECONHECIMENTO DA OCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO.CONTAGEM DO PRAZO SE INICIA COM O TRÂNSITO EM JULGADOPARA A ACUSAÇÃO. LITERALIDADE DOS ARTS. 110, §1º E 112,INCISO I, AMBOS DO CP. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. O TERMO INICIAL DE CONTAGEM DE PRAZO PRESCRICIONAL ÉO TRÂNSITO EM JULGADO PARA A ACUSAÇÃO, CONSOANTEDETERMINADO PELA LEI PENAL PÁTRIA E ACEITO PELOSTRIBUNAIS SUPERIORES. LOGO, É INVIÁVEL SE CONSIDERAR OTERMO INICIAL O TRÂNSITO PARA A DEFESA, SE POSTERIOR, SOBA ALEGAÇÃO DE QUE SÓ EXISTIRIA UMA ESPÉCIE DE TRÂNSITOEM JULGADO. TRANSCORRIDO O PRAZO DO ART. 109, INCISO V,CP, SEM INÍCIO DA REPRIMENDA PELO ESTADO E NÃO

OCORRENDO QUALQUER CAUSA INTERRUPTIVA, IMPÕE-SE ADECLARAÇÃO DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELAINCIDÊNCIA DA PRESCRIÇÃO.2. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO, A A FIM DE RECONHECER APRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA ESTATAL,DECLARANDO EXTINTA A PUNIBILIDADE EM FAVOR DE FLÁVIOJÚNIOR CORRÊIA, DEVENDO SER IMEDIATAMENTE RECOLHIDOO ALVARÁ DE PRISÃO EVENTUALMENTE EXPEDIDO POR CONTADA DECISÃO ORA REFORMADA QUE SE DÁ PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO AGRAVO.

VITÓRIA, 14/01/2010


-**********-




1 HABEAS CORPUS Nº 100090046812PACTE JOSE ROBERTO QUADROSADVOGADO HOMERO JUNGER MAFRAPACTE WAGNER FERREIRA CAMILOADVOGADO HOMERO JUNGER MAFRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 4º VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR ALEMER FERRAZ MOULINDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DE JOSÉROBERTO QUADROS E WAGNER FERREIRA CAMILO, EM VIRTUDEDE ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR PARTE DO MM.JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA.EM SUA DEFESA, SUSTENTA O PACIENTE A NECESSIDADE DEADIAMENTO DE JULGAMENTO PERANTE O TRIBUNAL POPULARDO JÚRI DA COMARCA DE VILA VELHA, EIS QUE O FEITO ÉNOTORIAMENTE COMPLEXO, O QUE DEMANDARIA UM LAPSOTEMPORAL MAIOR PARA SUA ANÁLISE.DOCUMENTOS ACOSTADOS ÀS FLS. 08/45.A AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA PRESTA AS DEVIDASINFORMAÇÕES À FL. 49, OCASIÃO EM QUE DIVULGA QUE NÃO SEREALIZOU POR AUSÊNCIA INJUSTIFICADA DO IMPETRANTE, ATEOR DAS ATAS, DESPACHOS E PUBLICAÇÕES CONSTANTES NOSAUTOS.POIS BEM. AS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELA AUTORIDADE APONTADACOMO COATORA (FL. 49) DEMONSTRAM NÃO TER SIDOREALIZADA A SESSÃO DE JULGAMENTO DO TRIBUNAL DO JÚRIDA COMARCA DE VILA VELHA EM RAZÃO DA AUSÊNCIAINJUSTIFICADA DOS ADVOGADOS DE DEFESA.A SINGELA LEITURA DOS FATOS ACIMA EXPOSTOS DEMONSTRA APERDA DO INTERESSE DE AGIR DO PRESENTE WRIT, EIS QUE ODESIDERATO INICIAL ERA JUSTAMENTE SUSPENDER OJULGAMENTO DOS PACIENTES A SER REALIZADO EM SESSÃOINICIALMENTE DESIGNADA PARA O DIA 17 DE DEZEMBRO DE2009.A SITUAÇÃO POSTA A LUME PERLUSTRA, POR CERTO, O EXPOSTONA RECENTE ALTERAÇÃO REGIMENTAL SOFRIDA PELARESOLUÇÃO N° 15/95 (REGIMENTO INTERNO DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO), MAISPRECISAMENTE NO SEIO DO INCISO XI DE SEU ART. 74, IN VERBIS:ART. 74. COMPETE AO RELATOR:XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBREQUE SE FUNDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADOPEDIDO OU RECURSO QUE HAJA PERDIDO O OBJETO. (1)PORTANTO, A EXEGESE A SER LAPIDADA DO NOVEL INCISO XIPERMITE AO JULGADOR DE SEGUNDA INSTÂNCIA JULGAR DEMANEIRA PRÉVIA A PRETENSÃO JUDICIAL DESTE JAEZ (RECTIUS,PEDIDO PREJUDICADO), SITUAÇÃO ESTA EXATAMENTEEXTRAÍDA DO CASO SOB FOCO.


DIANTE DE TODO O EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO O HABEASCORPUS, NOS TERMOS DO ART. 74, INCISO XI, DO RITJES.INTIME-SE.PUBLIQUE-SE.APÓS, ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 13 DE JANEIRO DE 2010.DES. SUBST. WILLIAN SILVARELATOR

(1) ALTERAÇÃO DADA PELA EMENDA REGIMENTAL N° 001, DE 05DE AGOSTO DE 2009.

2 HABEAS CORPUS Nº 100090039130PACTE JANDERSON BONFIM NOGUEIRAADVOGADA BIANCA ALVES PEREIRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL DE SERRARELATOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAD E C I S Ã OTRATA-SE DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO DE MEDIDALIMINAR, IMPETRADO EM FAVOR DE JANDERSON BONFIMNOGUEIRA, SOB O FUNDAMENTO DE QUE O MESMO SERILEGALMENTE CONSTRANGIDO POR ATO DO MM. JUIZ DEDIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL DA SERRA/ES.INFERE-SE DOS AUTOS QUE, NO DIA 10 DE JANEIRO DE 2009, OPACIENTE FOI PRESO EM FLAGRANTE PELA SUPOSTA PRÁTICADOS DELITOS DESCRITOS NOS ART. 33 C/C 40, INC. VI, DA LEI11.343/06, NA FORMA DO ART. 69 DO CP.O IMPETRANTE SUSTENTA QUE O PACIENTE VEM SOFRENDOCONSTRANGIMENTO ILEGAL, POIS PERMANECE PRESO DESDE ADATA MENCIONADA SUPRA SEM HAVER SIDO CONCLUÍDO SEUPROCESSO, O QUE CONFIGURA ILEGAL EXCESSO DE PRAZO.FAZ CONSTAR QUE, EM 27 DE OUTUBRO DE 2009, O ÓRGÃOMINISTERIAL OPINOU PELO RELAXAMENTO DA PRISÃO DOPACIENTE, SOB FUNDAMENTO DE EXCESSO DE PRAZO.ENTRETANTO, A MAGISTRADA A QUO INDEFERIU O PEDIDO,FUNDAMENTANDO COM BASE NO ENTENDIMENTOCONSAGRADO NA SÚMULA 52 DO STJ.PELOS FUNDAMENTOS PRESENTES NA PEÇA INICIAL, REQUEREU,LIMINARMENTE, A EXPEDIÇÃO DO SALVO CONDUTO E, AOFINAL, A MANUTENÇÃO DA LIMINAR CONCEDIDA. LIMINARINDEFERIDA ÀS FL. 07/08, POR AUSÊNCIA DO FUMUS BONI IURIS.ÀS FL. 09/12, A AUTORIDADE APONTADA COMO COATORAOFICIOU ESTE JUÍZO, PARA INFORMAR ACERCA DO ANDAMENTOPROCESSUAL, QUANDO, AO FINAL, CONCLUIU QUE APÓS AJUNTADA DO MEMORIAL A SER APRESENTADO PELA DEFESA, ÀÉPOCA JÁ INTIMADA, OS AUTOS IRIAM CONCLUSOS PARASENTENÇA.EM PARECER DE FL. 15/18, A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇAOPINA PELA DENEGAÇÃO DA ORDEM.SÃO OS FATOS EM RESUMO. TENDO EM VISTA QUE ESTACOLENDA CÂMARA ACOLHEU A SUGESTÃO DA EMINENTE DES.CATARINA MARIA NOVAES BARCELOS NO SENTIDO DE APLICAR,POR ANALOGIA, O ART. 192 DO RISTF, COM FULCRO NAAUTORIZAÇÃO INSERTA NO TEXTO DO ART. 3º DO CPP, PASSO ADECIDIR.ANALISANDO A PRESENTE IMPETRAÇÃO, CONSTATEI QUE, NOMOMENTO EM QUE AS INFORMAÇÕES FORAM PRESTADAS PELAAUTORIDADE COATORA, EM 17 DE NOVEMBRO DE 2009, OANDAMENTO DA AÇÃO PENAL Nº 048.09.000649-4 ENCONTRAVA-SEEM FASE FINAL, CONFORMA MENCIONADO SUPRA.AO PROCEDER, ATRAVÉS DE MEUS ASSESSORES, CONTATOTELEFÔNICO COM O CARTÓRIO DA 5ª VARA CRIMINAL DASERRA/ES, FOI-ME INFORMADO - E COMPROVADO POR MEIO DE CÓPIA DASENTENÇA ENCAMINHADA POR APARELHO DE FAC-SIMILE - QUEFOI PROFERIDA SENTENÇA CONDENATÓRIA EM DESFAVOR DOORA PACIENTE, CONDENANDO-O À PENA DE 04 (QUATRO) ANOS,03 (TRÊS) MESES E 10 (DEZ) DIAS DE RECLUSÃO E 435(QUATROCENTOS E TRINTA E CINCO) DIAS MULTA, PELA PRÁTICACRIMINOSA DESCRITA NO ART. 33, CAPUT, C/C 40, INC. VI DA LEI11.343/06.DESSA FORMA, VERIFICO QUE A PRISÃO DO ORA PACIENTE NÃOMAIS DECORRE DA GUERREADA DECISÃO QUE MANTEVE SUAPRISÃO PREVENTIVA, MAS SIM, DE SENTENÇA CONDENATÓRIAPROFERIDA EM SEU DESFAVOR QUE, INCLUSIVE, NÃO LHECONCEDEU O DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE.CONTUDO, FRENTE ÀS INFORMAÇÕES AQUI CONSIGNADAS,ENTENDO POR PREJUDICADA A ANÁLISE DO PRESENTE WRIT, JÁQUE A CUSTÓDIA DO PACIENTE NÃO MAIS É DECORRENTE DA

CAUSA NOTICIADA NESTES AUTOS, MAS SIM DE SENTENÇACONDENATÓRIA PROFERIDA EM DESFAVOR DO PACIENTE.PELO EXPOSTO, JULGO PREJUDICADA A ANÁLISE DO PRESENTEWRIT.VITÓRIA/ES, 13 DE JANEIRO DE 2010.DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇARELATOR

3 HABEAS CORPUS Nº 100090039114PACTE EDILSON JOSE DA COSTAADVOGADO PAULO CESAR DE OLIVEIRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VIANARELATOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADECISÃO MONOCRÁTICA DEFINITIVA:TRATA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO, COM PEDIDO DEMEDIDA LIMINAR, ÀS FLS. 02/22, EM FAVOR DE EDILSON JOSÉ DACOSTA, PRESO NA PENITENCIÁRIA DE SEGURANÇA MÁXIMA DEVIANA - PSMA II - SOB A ALEGAÇÃO DE QUE O PACIENTE SOFRECONSTRANGIMENTO ILEGAL POR ATO DO MM. JUIZ DE DIREITODA 2ª VARA CRIMINAL DE VIANA/ES.CONSTA DO RELATO DO PRESENTE WRIT QUE O ORA PACIENTEFORA CONDENADO, INICIALMENTE, A 15 (QUINZE) ANOS E 02(DOIS) MESES DE RECLUSÃO POR CRIME COMUM E A 13 (TREZE)ANOS PELA PRÁTICA DE DOIS DELITOS CLASSIFICADOS COMOHEDIONDOS, TENDO INICIADO O CUMPRIMENTO DA PENA EM 14DE ABRIL DE 2002, EM REGIME INICIAL FECHADO. REGISTRA QUEO APENADO, ORA PACIENTE, FUGIU NA DATA DE 12 DEDEZEMBRO DE 2006.ALEGA O IMPETRANTE QUE O ORA PACIENTE FOI RECAPTURADONO DIA 29 DE AGOSTO DE 2007, O QUE CULMINOU EM UMA PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE UNIFICADA DE 28 (VINTE E OITO)ANOS E 02 (DOIS) MESES DE RECLUSÃO PARA CUMPRIMENTO EMREGIME FECHADO. SUSTENTA, EM SÍNTESE, QUE OS DELITO HEDIONDOSOCORRIDOS ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 11.464/2007CONTINUAM ADMITINDO A PROGRESSÃO DE REGIME APÓS OCUMPRIMENTO DE 1/6 (UM SEXTO) DA PENA, NOS TERMOS DOARTIGO 112 DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL (LEI Nº 7.210/84), JÁ QUENENHUMA LEI PODE RETROAGIR PARA PREJUDICAR O RÉU.ALÉM DISSO, ASSEVERA QUE, DE ACORDO COM A LEI Nº 7.210/84(LEI DE EXECUÇÃO PENAL), NENHUM APENADO PODE FICARPRESO EM REGIME DIFERENCIADO POR MAIS DE 06 (SEIS) MESES.PORTANTO, AFIRMA QUE HÁ CONSTRANGIMENTO ILEGAL NARECLUSÃO DO ORA PACIENTE NA PENITENCIÁRIA DESEGURANÇA MÁXIMA DE VIANA/ES - PSMA II - POR 02 (DOIS) ANOSE 04 (QUATRO) MESES.DIANTE DESSAS ALEGAÇÕES, REQUER, LIMINARMENTE, ATRANSFERÊNCIA DO PACIENTE PARA UM REGIME DISCIPLINARMAIS BRANDO DAQUELE QUE OCORRE NO PSMA II DOCOMPLEXO PENITENCIÁRIO DE VIANA/ES, BEM COMO OAFASTAMENTO DO ÓBICE, IMPOSTO PELA AUTORIDADEAPONTADA COMO COATORA, REFERENTE À IMPOSSIBILIDADEDA PROGRESSÃO DE REGIME, A FIM DE QUE O PACIENTE POSSAPROGREDIR DO REGIME FECHADO PARA O SEMI-ABERTO APÓS OCUMPRIMENTO DE 1/6 (UM SEXTO) DA PENA. NO MÉRITO, EMDECISÃO COLEGIADA, PUGNA PELA CONCESSÃO DA ORDEM ORAIMPETRADA, CONFIRMANDO-SE A MEDIDA LIMINAR DEFERIDA.EM DECISÃO DE FLS. 44/46, INDEFERI O PEDIDO DE CONCESSÃODE MEDIDA LIMINAR POR AUSÊNCIA DE PROVAS.A AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA PRESTOUINFORMAÇÕES ÀS FLS. 49/50.EM PARECER, LANÇADO ÀS FLS. 57/59, A DOUTA PROCURADORIADE JUSTIÇA OPINOU PELA DENEGAÇÃO DA ORDEM.RELATADOS OS FATOS EM RESUMO. TENDO EM VISTA QUE ESTACOLENDA CÂMARA CRIMINAL PASSOU A ADOTAR A SUGESTÃOPROPOSTA PELA EMINENTE DES. CATARINA MARIA NOVAESBARCELOS NO SENTIDO DE APLICAR, POR ANALOGIA, O ART. 192DO REGIMENTO INTERNO DO STF, COM FULCRO NAAUTORIZAÇÃO INSERTA NO TEXTO DO ART. 3º DO CPP, PASSO ADECIDIR.CONFORME INFORMOU A AUTORIDADE APONTADA COMOCOATORA, “AS PENITENCIÁRIAS DE SEGURANÇA MÁXIMA SÃODESTINADAS AOS APENADOS CUJA RESSOCIALIZAÇÃO SE MOSTRAMAIS IMPROVÁVEL E QUE NECESSITAM DE UMA METODOLOGIAMAIS RÍGIDA PARA POSSIBILITAR O EFICAZ RETORNO DOSCONDENADOS AO CONVÍVIO SOCIAL.” (FL. 49)APÓS COMPULSAR AS INFORMAÇÕES PRESTADAS ÀS FLS. 49/50,VERIFICO QUE A MMª JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DEVIANA/ES - VARA DAS EXECUÇÕES PENAIS - JUSTIFICOUCORRETAMENTE A LOCALIZAÇÃO PRISIONAL DO ORA PACIENTE


NA PENITENCIÁRIA DE SEGURANÇA MÁXIMA AO DECLARAR QUEO MESMO “É REINCIDENTE NA PRÁTICA DO CRIME DE TRÁFICOILÍCITO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE, SENDO QUE SUAÚLTIMA CONDENAÇÃO OCORREU POR DELITO COMETIDO NOCURSO DO CUMPRIMENTO EM REGIME ABERTO DA PRIMEIRAPENA IMPOSTA.” (FL. 49)PORTANTO, A ALTA PERICULOSIDADE DO APENADO,DEMONSTRADA PELA REINCIDÊNCIA EM DELITO DE TRÁFICO DEDROGAS, MOTIVOU A DEFINIÇÃO DA INSTITUIÇÃO ONDE ESTÁRECOLHIDO O ORA PACIENTE.COM BASE NESSES FUNDAMENTOS, MOSTRA-SE PERFEITAMENTEADEQUADO O ESTABELECIMENTO PRISIONAL DETERMINADO AOORA PACIENTE PARA O CUMPRIMENTO DAS PENAS PRIVATIVASDE LIBERDADE QUE LHE FORAM IMPOSTAS, TENDO EM VISTAQUE, NOS TERMOS DO ARTIGO 86, § 3º, DA LEI DE EXECUÇÃOPENAL (LEI Nº 7.210/84), CABE AO JUIZ COMPETENTE, NO CASO, OJUIZ DA EXECUÇÃO PENAL, A REQUERIMENTO DA AUTORIDADEADMINISTRATIVA, DEFINIR O ESTABELECIMENTO PRISIONALADEQUADO PARA ABRIGAR O PRESO PROVISÓRIO OUCONDENADO, EM ATENÇÃO AO REGIME E AOS REQUISITOSESTABELECIDOS.ADEMAIS, INEXISTE COMPROVAÇÃO DE QUE O PEDIDOPLEITEADO NO PRESENTE WRIT, REFERENTE À TRANSFERÊNCIADO PACIENTE PARA UM REGIME DISCIPLINAR MAIS BRANDODAQUELE QUE OCORRE NO PRESÍDIO DE SEGURANÇA MÁXIMADE VIANA, FORA APRECIADO PELO JUÍZO DA VARA DEEXECUÇÕES PENAIS. DESSA FORMA, NÃO HAVENDO ACOMPROVAÇÃO DE QUE O JUÍZO DA EXECUÇÃO PENALCOMPETENTE ANALISOU TAL PLEITO, NÃO CABE ESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA, ATRAVÉS DA ESTREITA VIA DO HABEASCORPUS, ANALISAR A QUESTÃO SOB PENA DE SUPRESSÃO DEINSTÂNCIA. DO MESMO MODO, CONSTATEI QUE OREQUERIMENTO CONCERNENTE À POSSIBILIDADE DO PACIENTEPROGREDIR DO REGIME FECHADO PARA O REGIMESEMI-ABERTO MAIS CEDO DO QUE A DETERMINAÇÃO CONTIDANA LEI Nº 11.464/2007 TAMBÉM NÃO FORA APRECIADO PELAAUTORIDADE APONTADA COMO COATORA. O QUE O JUÍZO DAVARA DE EXECUÇÕES PENAIS COMPETENTE PARA A EXECUÇÃODA PENA DO ORA PACIENTE - 2ª VARA CRIMINAL DE VIANA/ES -DECIDIU FOI APENAS O REQUERIMENTO DO MINISTÉRIOPÚBLICO PARA A UNIFICAÇÃO DAS PENAS IMPOSTAS AOAPENADO EDILSON JOSÉ DA COSTA, CONFORME SE CONSTATAATRAVÉS DAS INFORMAÇÕES DE FLS. 49/50 E DA CÓPIA DASENTENÇA DE FLS. 53/54. PORTANTO, NÃO CONSTA NO PRESENTEHABEAS CORPUS NENHUMA INFORMAÇÃO DE QUE AAUTORIDADE APONTADA COMO COATORA TERIA APLICADO AREGRA DO ARTIGO 2º, § 2º, DA LEI Nº 8.072/90, ALTERADO PELA LEINº 11.464/07, QUE PASSOU A DETERMINAR QUE A PROGRESSÃO DEREGIME, NOS CASOS DE CRIMES HEDIONDOS E EQUIPARADOS, SEDARIA APÓS O CUMPRIMENTO DE 2/5 (DOIS QUINTOS) DA PENA,SE O ACUSADO FOR PRIMÁRIO, E DE 3/5 (TRÊS QUINTOS), SE FORREINCIDENTE. CONFORME CÓPIA DA SENTENÇA DE FLS. 53/54, OMM. JUIZ DA 2ª VARA CRIMINAL DE VIANA/ES PROCEDEU AUNIFICAÇÃO DA PENA DE 06 (SEIS) ANOS DE RECLUSÃO E MULTA,EM REGIME FECHADO, IMPOSTA AO ORA PACIENTE PELO JUÍZODA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE REZENDE/RJ EM RAZÃODA CONDENAÇÃO PELA PRÁTICA, EM 12/04/2002, DO DELITOPREVISTO NO ARTIGO 12 DA LEI Nº 6.368/76 (GE 49868), COM APENA DE 22 (VINTE E DOIS) ANOS E 02 (DOIS) MESES DERECLUSÃO E MULTA, EM REGIME FECHADO, FIXADA PELO JUÍZODA 1ª VARA CRIMINAL DE VIANA/ES, EM RAZÃO DA PRÁTICA, EM29/08/2007, DOS DELITOS PREVISTOS NOS ARTIGOS 33 E 35 DA LEINº 11.343/06 (GE 99649). APÓS PROCEDER A UNIFICAÇÃO DASREFERIDAS PENAS NO TOTAL DE 28 (VINTE E OITO) ANOS E 02(DOIS) MESES DE RECLUSÃO E MULTA, O MM. JUIZ DA EXECUÇÃOPENAL DETERMINOU, CONSOANTE DISPOSIÇÃO DO ARTIGO 111DA LEI Nº 7.210/84 (LEP), O REGIME DE CUMPRIMENTO DAREPRIMENDA, OBSERVANDO QUE:“TENDO EM VISTA QUE A SOMA DO REMANESCENTE DA PENAEM CUMPRIMENTO COM A NOVA CONDENAÇÃO É SUPERIOR AOLIMITE PREVISTO NO ARTIGO 33, § 2º, ALÍNEA “A”, O REGIME DECUMPRIMENTO SERÁ O FECHADO.” (FL. 54) DESTARTE, CABERÁAO MM. JUIZ DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS ESTABELECERQUAL DEVERÁ SER O QUANTUM DA PENA A SER CUMPRIDO - 1/6(UM SEXTO) OU 2/5 (DOIS QUINTOS) - PELO PACIENTE PARA QUEELE POSSA INGRESSAR EM REGIME PRISIONAL MENOS GRAVOSO.ALÉM DISSO, CUMPRE REGISTRAR QUE A ANÁLISE DO PEDIDO DEPROGRESSÃO DE REGIME SE MOSTRA DESNECESSÁRIA NESTEMOMENTO, TENDO EM VISTA QUE NA PRESENTE DATA O ORAPACIENTE NEM SEQUER PREENCHEU O REQUISITO OBJETIVO

PARA A PROGRESSÃO DO REGIME FECHADO PARA O REGIMESEMI-ABERTO, O QUE SOMENTE SERIA POSSÍVEL, SEGUNDO OSCÁLCULOS REALIZADOS PELA PRÓPRIA DEFENSORIA PÚBLICA(CÓPIA DE FL. 55), NA DATA DE 29/09/2013. ASSIM, NÃO VERIFICO OCONSTRANGIMENTO ILEGAL ALEGADO PELO IMPETRANTE.CUIDA DESTACAR QUE A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA, EMSEU PARECER DE FLS. 57/59, CORROBOROU OS CITADOSFUNDAMENTOS, MANIFESTANDO-SE PELA DENEGAÇÃO DAORDEM. DIANTE DO EXPOSTO, DENEGO A ORDEM.VITÓRIA/ES, 12 DE JANEIRO DE 2009.DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇARELATOR

4 HABEAS CORPUS Nº 100090038686PACTE GILSON MARCOLAN LAQUINIADVOGADO MARCELA CLIPESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRRELATOR CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSHABEAS CORPUS Nº 100090038686PACTE: GILSON MARCOLAN LAQUINIA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIMRELATORA: DESª SUBSTITUTA MARIANNE JÚDICE DE MATTOSFARINADECISÃOTRATA-SE DE HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO IMPETRADO PELADRª MARCELA CLIPES (OAB/ES 13.224) EM FAVOR DE GILSONMARCOLAN LAQUINI, PRESO EM FLAGRANTE PELA SUPOSTAPRÁTICA DO CRIME DESCRITO NO ARTIGO 180, CAPUT, DOCÓDIGO PENAL (RECEPTAÇÃO SIMPLES), CONTRA SUPOSTACOAÇÃO ILEGAL ATRIBUÍDA AO JUÍZO DA 3ª VARA CRIMINAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM (PROCESSO Nº 011.09.013662-0).SUSTENTA A IMPETRANTE, EM SÍNTESE, A PRESENÇA DOSPRESSUPOSTOS QUE AUTORIZAM A CONCESSÃO DA LIBERDADEPROVISÓRIA EM FAVOR DO PACIENTE, PLEITEANDO AEXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA.EM DESPACHO PRELIMINAR (FLS. 25), PRIMANDO PELAINSTRUMENTALIDADE E EFETIVIDADE DA ATIVIDADEJURISDICIONAL, POSTERGUEI O EXAME DO PEDIDO LIMINAR, AFIM DE AGUARDAR AO MENOS AS INFORMAÇÕES DAAUTORIDADE DITA COATORA, POIS A IMPETRANTE NÃOPROMOVEU O TRASLADO DE NENHUMA PEÇA DOS AUTOSORIGINÁRIOS PARA INSTRUIR O PRESENTE WRITCONSTITUCIONAL.SUCEDE QUE AS SINGELAS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELOINDIGITADO ÓRGÃO COATOR (FLS. 26/27) NÃO FORAM CAPAZESDE SUPRIR A AUSÊNCIA DAS PEÇAS ESSENCIAIS À INSTRUÇÃO DOHABEAS CORPUS, CUJA JUNTADA CONSTITUÍA ÔNUS PROCESSUALDA IMPETRANTE, INVIABILIZANDO COMPLETAMENTE A ANÁLISESEGURA DA IDONEIDADE OU NÃO DOS MOTIVOS QUEDETERMINARAM A MANUTENÇÃO DA PRISÃO CAUTELAR DOPACIENTE, À LUZ DOS ELEMENTOS FÁTICOS E PROBATÓRIOSCONSTANTES DA AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA.NA ESPÉCIE, SEGUNDO A ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL DOSTRIBUNAIS SUPERIORES, NÃO DEVE SER CONHECIDO O REMÉDIOHERÓICO, POR COMPLETA DEFICIÊNCIA NA SUA INSTRUÇÃO,SENÃO VEJAMOS: “HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. LIMINAR INDEFERIDA EMOUTRO HC. MATÉRIA NÃO APRECIADA PELO STJ. INSTRUÇÃODEFICIENTE. ORDEM DENEGADA. I - NÃO SE CONHECE DEHABEAS CORPUS CUJA MATÉRIA NÃO FOI APRECIADA PELAAUTORIDADE APONTADA COMO COATORA. II - A DEFICIÊNCIANA INSTRUÇÃO DO PEDIDO IMPEDE QUE SE VERIFIQUE ACARACTERIZAÇÃO DO ALEGADO DE CONSTRANGIMENTOILEGAL. III - HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO.” (STF, HC97368/SP, REL. MIN. RICARDO LEWANDOWSKI, 1ª TURMA, DJE14/08/2009)“HABEAS CORPUS. PENAL. ATENTADO VIOLENTO AO PUDORESTUPRO (ART. 214 C/C ART. 213 DO CPB). CERCEAMENTO DEDEFESA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO COMPROVADO.INSTRUÇÃO DEFICIENTE. PARECER DO MPF PELA DENEGAÇÃODO WRIT. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. 1. A UTILIZAÇÃODA VIA ANGUSTA DO HABEAS CORPUS DEMANDA ACOMPROVAÇÃO DA ILEGALIDADE, POIS, COMO REGRA, O WRITNÃO ADMITE QUALQUER DILAÇÃO PROBATÓRIA. O REMÉDIOHERÓICO, PORTANTO, DEVE VIR INSTRUÍDO COM TODOS OSDOCUMENTOS CAPAZES DE EVIDENCIAR A PRETENSÃOPERQUIRIDA, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO. (...) 4. HABEAS


CORPUS NÃO CONHECIDO.” (STJ, HC 92968/MG, REL. MIN.NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, 5ª TURMA, DJE 03/08/2009)PELO EXPOSTO, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE HABEAS CORPUS.PUBLIQUE-SE. INTIME-SE A IMPETRANTE.COMUNIQUE-SE À AUTORIDADE IMPETRADA.VITÓRIA/ES, 08 DE JANEIRO DE 2010.DESEMBARGADORA SUBSTITUTA MARIANNE JÚDICE DEMATTOS FARINARELATORA

VITÓRIA, 15/01/2010


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100090046440- HABEAS CORPUSPEDRO HUGO CANTAO NEIVA ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 029695 MG JEAZY DE ALMEIDA VIANAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR"IMDEFERIU POR ORA O PEDIDO DE LIMINAR REQUERIDO" VITÓRIA, 14 DE JANEIRO DE 2010

MICHELLE CARVALHO BROSEGHINI SECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 35060185325 - APELAÇÃO CRIMINALMARCELO BARBOSA DA SILVA, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 14540 ES FERNANDO ADMIRAL SOUZAPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP VITÓRIA, 15 DE JANEIRO DE 2010.

MICHELLE CARVALHO BROSEGHINISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



RESUMO

1ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL REALIZADA EM 13/01/2010

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORADALTO DIAS TRISTÃO

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESSÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMACARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJOSÉ LUIZ BARRETO VIVASDES. SUBS. JANETE VARGAS SIMOES

EXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇADOMINGOS RAMOS FERREIRA

O SR. DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO (PRESIDENTE):-HAVENDO NÚMERO LEGAL, CUMPRIMENTO OS EMINENTESCOLEGAS, DESEMBARGADORES SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA,CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL, JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS,JANETE VARGAS SIMÕES, O EMINENTE PROCURADOR DE JUSTIÇA,DR. DOMINGOS RAMOS FERREIRA, DOUTORES DEFENSORESPÚBLICOS, ADVOGADOS, ESTAGIÁRIOS E SERVIDORES SEMPREPRONTOS E EFICIENTES, COLABORANDO COM OS NOSSOSTRABALHOS.QUERO DIZER DA MINHA ALEGRIA POR RETORNAR À NOSSAPRIMEIRA SESSÃO DO ANO, LAMENTANDO, AGORA, QUE OEMINENTE DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA JÁNÃO COMPÕE MAIS COMO MEMBRO EFETIVO ESTA CÂMARA, MAS,TAMBÉM, RESSALTANDO QUE PASSAMOS A CONTAR COM OCONGRESSO DO EMINENTE COLEGA, O DESEMBARGADORCARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL, A QUEM DOU ASBOAS-VINDAS, LAMENTANDO A SAÍDA DO DESEMBARGADORSÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA QUE IRÁ PARA OUTRA MISSÃOAINDA MAIS ESPINHOSA, QUE É A CORREGEDORIA-GERAL DAJUSTIÇA.INVOCANDO A PROTEÇÃO DIVINA DOU POR INSTALADA APRESENTE SESSÃO.CONCEDO A PALAVRA AOS EMINENTES DESEMBARGADORESPARA REGISTRO E COMUNICAÇÕES.O SR. DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA:- SENHORPRESIDENTE.QUERO TAMBÉM REGISTRAR A MINHA SATISFAÇÃO DEPARTICIPAR DE MAIS UMA SESSÃO DESTA CÂMARA.CUMPRIMENTO VOSSA EXCELÊNCIA E TAMBÉM PEÇO VÊNIAPARA DAR AS BOAS-VINDAS AO EMINENTE DESEMBARGADORCARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL, DESEJANDO-LHEPROFÍCUA ATUAÇÃO NESTA CÂMARA. ESTOU ABSOLUTAMENTECONVICTO DE QUE SUA EXCELÊNCIA EM POUCO TEMPOCOLOCARÁ O SEU TALENTO, O BRILHO DA SUA INTELIGÊNCIA ASERVIÇO DA JUSTIÇA NESTA CÂMARA.CUMPRIMENTO TAMBÉM O EMINENTE DESEMBARGADOR JOSÉLUIZ BARRETO VIVAS, A DESEMBARGADORA JANETE VARGASSIMÕES, O DOUTOR DOMINGOS RAMOS FERREIRA, NOSSO DIGNOPROCURADOR DE JUSTIÇA, SENHORA SECRETÁRIA,SERVENTUÁRIOS DA JUSTIÇA, TAQUÍGRAFOS, SENHOR OFICIALDE JUSTIÇA, DOUTOR DEFENSOR PÚBLICO, DOUTORESADVOGADOS E PARTES. AGRADEÇO AS PALAVRAS CARINHOSASDE VOSSA EXCELÊNCIA, EMINENTE PRESIDENTE, E DIZER QUESERÁ SEMPRE UM PRAZER RETORNAR A ESTA CÂMARA. SE DEUSQUISER, SE DEUS ASSIM O PERMITIR, DAQUI A DOIS ANOSESTAREI NOVAMENTE AQUI, BENEFICIANDO-ME DO CONVÍVIOSALUTAR, HARMONIOSO E AMIGO DE VOSSA EXCELÊNCIA E DOEMINENTE DESEMBARGADOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS QUE,COM CERTEZA, AINDA CONTINUARÃO NESTA CÂMARA, JÁ QUE ODESEMBARGADOR AMARAL IRÁ, COM CERTEZA, PARA ACORREGEDORIA. PEÇO A DEUS QUE NÓS SEJAMOS ILUMINADOSPOR OCASIÃO DOS NOSSOS JULGAMENTOS NESTA MANHÃ E AOLONGO DA SEMANA.OBRIGADO, SENHOR PRESIDENTE.O SR. DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL:-EMINENTE PRESIDENTE, NA MINHA PRIMEIRA PARTICIPAÇÃOCOMO MEMBRO EFETIVO DESTA CÂMARA, QUERO DIZER DASATISFAÇÃO DE ESTAR JUNTO DE TÃO EMINENTES COLEGAS, ACOMEÇAR PELA PRESIDÊNCIA DE VOSSA EXCELÊNCIA, QUEREPRESENTA A CERTEZA DE TRABALHOS SERENOS,EQUILIBRADOS, PORQUE A VIVÊNCIA DE VOSSA EXCELÊNCIA,REALMENTE, DEIXA TODOS NÓS NUMA SITUAÇÃOEXTREMAMENTE CÔMODA E CONFORTÁVEL, PELA SUAINTELIGÊNCIA, PELA SUA FORMA CORTÊS E PELA MANEIRADIGNA COM QUE PRESIDE E ATUA NA SUA MISSÃO DEMAGISTRADO.QUERO CUMPRIMENTAR O EMINENTE DESEMBARGADOR JOSÉLUIZ BARRETO VIVAS, PESSOA A QUEM DEDICO PROFUNDAAMIZADE E A SATISFAÇÃO DE TÊ-LO, AGORA, COMOCOMPANHEIRO DE CÂMARA.EMINENTE DESEMBARGADORA JANETE VARGAS SIMÕES, OSMEUS MAIS SINCEROS CUMPRIMENTOS. A AMIZADE QUE NUTROPOR VOSSA EXCELÊNCIA, PODE TER CERTEZA, É SINCERA,RESPEITOSA E MUITO AMIGA, PORQUE VOSSA EXCELÊNCIAMERECE.EMINENTE PROCURADOR DE JUSTIÇA, DOUTOR DOMINGOSRAMOS FERREIRA, PESSOA A QUEM DEDICO UMA PROFUNDA


AMIZADE, DESDE OS NOSSOS ÁUREOS, GOSTOSOS E SAUDOSOSTEMPOS NA COMARCA DE ITAGUAÇU, VOSSA EXCELÊNCIA, PARAMIM, É UM EXEMPLO DE VIDA E NÃO ME CANSO DE DIZER ATODOS, QUANDO POSSO, QUE SE POBREZA LEVASSE ALGUÉM AODESATINO, VOSSA EXCELÊNCIA É UM EXEMPLO MAIOR DE QUE AVITÓRIA DEPENDE DE CADA UM DE NÓS. VOSSA EXCELÊNCIA,REALMENTE, É UMA PESSOA POR QUEM EU TENHO UMAPROFUNDA ADMIRAÇÃO.DEIXO POR ÚLTIMO DESSES CUMPRIMENTOS O EMINENTEDESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA. A METÁFORAFUTIBOLÍSTICA, HOJE EM DIA, É O CARRO-CHEFE DO NOSSOGUIA. ENTÃO, EMINENTE PRESIDENTE, VOU USAR ESSAMETÁFORA: SAI ADRIANO, ENTRA OBINA NA SEGUNDA CÂMARA. O ESFORÇO TERÁ QUE SER MUITO GRANDE PARA QUE EU POSSACOMPENSAR A AUSÊNCIA DO EMINENTE DESEMBARGADORSÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA NESTA CÂMARA. MAS, SUAEXCELÊNCIA ASSUME, AGORA, UMA MISSÃO EXTREMAMENTEÁRDUA, CONFORME MENCIONADO PELO EMINENTEPRESIDENTE, QUE É A CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA. MAS,TENHO CERTEZA DE QUE COM A SUA DILIGÊNCIA, COM O SEUTRABALHO, COM A SUA DIGNIDADE E A SUA HONESTIDADE, SUAEXCELÊNCIA SABERÁ LEVAR À FRENTE E A BOM TERMOENGRANDECENDO A JUSTIÇA CAPIXABA.À NOSSA SECRETÁRIA, ÀS NOSSAS TAQUÍGRAFAS, AO OFICIAL DEJUSTIÇA, AOS ADVOGADOS E PARTES QUE SE FAZEM PRESENTES,EU OS CUMPRIMENTO E, COMO SEMPRE FAÇO, PEDINDO APROTEÇÃO DIVINA PARA QUE TENHAMOS UMA MANHÃ DETRABALHO HONESTO, FELIZ E PRODUTIVO.É O MEU REGISTRO.O SR. DESEMBARGADOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS:-SENHORPRESIDENTE.CUMPRIMENTO-O INICIALMENTE E TAMBÉM OS DEMAISCOLEGAS, DESEMBARGADORES CARLOS HENRIQUE RIOS DOAMARAL, SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, JANETE VARGAS SIMÕES,DOUTO E HONRADO PROCURADOR DE JUSTIÇA, ESTIMADOAMIGO DO MINISTÉRIO PÚBLICO, DOUTOR DOMINGOS RAMOSFERREIRA, SENHORAS TAQUÍGRAFAS, DEFENSORES PÚBLICOS,ADVOGADOS PRESENTES, SENHORA SECRETÁRIA DE CÂMARA.NESTE REINÍCIO DOS TRABALHOS, JÁ NO ANO DE 2010, TEMOS APRESENÇA DO COLEGA CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL,QUE ORA PRESTARÁ OS SEUS RELEVANTES SERVIÇOS PARA OÊXITO DOS TRABALHOS DESENVOLVIDOS NESTA EGRÉGIACÂMARA. POR OUTRO LADO, POR UM PERÍODO, ESPERO QUE CURTO,EMBORA SEJA DE DOIS ANOS, SE DESPEDE O DESEMBARGADORSÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, QUE IRÁ DESEMPENHAR UMATAREFA ÁRDUA PERANTE A CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA.TRATA-SE DE COLEGAS HONRADOS, COMPETENTES; E SE POR UMLADO NÓS PERDEMOS COM A SAÍDA DO DESEMBARGADORSÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, POR OUTRO LADO TEMOSTAMBÉM A GRATA SATISFAÇÃO DE TERMOS AO NOSSO LADO OEMINENTE DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE RIOS DOAMARAL, QUE TRAZ TAMBÉM TODA SUA EXPERIÊNCIA DELONGOS ANOS DE SERVIÇOS PRESTADOS À MAGISTRATURACAPIXABA.QUERO DESEJAR AO EMINENTE DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZTEIXEIRA GAMA UMA FELIZ GESTÃO À FRENTE DACORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA, NESSA DIFÍCIL MISSÃO QUETERÁ PELA FRENTE, MAS TENDO CERTEZA DE QUE SUAEXCELÊNCIA DESEMPENHARÁ COM ÊXITO, COM BRILHO, ESSAFUNÇÃO, HAJA VISTA A SUA COMPETÊNCIA, A SUA HONESTIDADEE A SUA EXPERIÊNCIA. DOU AS BOAS-VINDAS AO EMINENTE DESEMBARGADOR CARLOSHENRIQUE RIOS DO AMARAL, ESPERANDO QUE SUA EXCELÊNCIATENHA MOMENTOS DE FELICIDADES, COMO EU TENHO SENTIDOJUNTAMENTE COM O DESEMBARGADOR ADALTO E ODESEMBARGADOR SÉRGIO, O TEMPO QUE AQUI ESTEVE E, PORORA, TAMBÉM, A DESEMBARGADORA JANETE VARGAS SIMÕES.A SRA. DESEMBARGADORA JANETE VARGAS SIMÕES:- BOM-DIA ATODOS. EMINENTE PRESIDENTE.CUMPRIMENTO VOSSA EXCELÊNCIA, OS EMINENTESDESEMBARGADORES SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, JOSÉ LUIZBARRETO VIVAS, E EM ESPECIAL O EMINENTE DESEMBARGADORCARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL, DESEJANDO QUE POSSA,NESTE PERÍODO, E AGORA NUMA MATÉRIA QUE LHE É TÃOQUERIDA, TUDO DE BOM, UM TRABALHO PROFÍCUO E QUE SUAEXCELÊNCIA POSSA REALMENTE DISTRIBUIR JUSTIÇA.

CUMPRIMENTO O ILUSTRE PROCURADOR DE JUSTIÇA, DOUTORDOMINGOS RAMOS FERREIRA, SENHORES ADVOGADOS,SERVIDORES, DESEJANDO A TODOS UM BOM DIA.O SR. PROCURADOR DE JUSTIÇA DOMINGOS RAMOS FERREIRA:-EMINENTE PRESIDENTE, NESTA PRIMEIRA SESSÃO DESTACÂMARA, DESTE ANO, QUERO REGISTRAR A MINHA SATISFAÇÃOEM VERIFICAR QUE ESTÁ COMPONDO ESTA COLENDA CÂMARA OEMINENTE DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE RIOS DOAMARAL. DEUS RESERVOU PARA MIM UMA ALEGRIA MUITOGRANDE, PORQUE NO INÍCIO DE MINHA CAMINHADA NA VIDAFORENSE LÁ ESTAVA O DOUTOR CARLOS HENRIQUE RIOS DOAMARAL COMO JUIZ NA COMARCA DE ITAGUAÇU, ORIENTANDOÀQUELE ESTUDANTE DE DIREITO QUE ESTAVA, AINDA,INICIANDO A SUA CAMINHADA NO FÓRUM, COMO ESTAGIÁRIO ECOMO TAMBÉM DEFENSOR DATIVO, PORQUE NA ÉPOCA NÃOEXISTIA ADVOGADO; E COM MUITO MEDO DE INICIAR NAQUELACAMINHADA, O DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE RIOS DOAMARAL, QUE ERA O JUIZ TITULAR DA COMARCA, ESTAVA ALIORIENTANDO ESTE HUMILDE ADVOGADO NAQUELA ÉPOCA.QUERO REGISTRAR A MINHA SATISFAÇÃO EM VER SUAEXCELÊNCIA NESTA CÂMARA SUBSTITUINDO O EMINENTEDESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, QUE FOIOUTRO BALUARTE E QUE TAMBÉM TEVE MUITA INFLUÊNCIA NAMINHA VIDA FORENSE, TAL COMO VOSSA EXCELÊNCIA,DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE, QUANDO ATUAVA NACOMARCA DE ITAGUAÇU.QUERO CUMPRIMENTAR O EMINENTE DESEMBARGADOR JOSÉLUIZ BARRETO VIVAS, A EMINENTE DESEMBARGADORA JANETEVARGAS SIMÕES E O EMINENTE DESEMBARGADOR ADALTO DIASTRISTÃO, QUE POR MAIS UM ANO SE ENCONTRA PRESIDINDO OSNOSSOS TRABALHOS, OS SERVENTUÁRIOS DA CASA, OSADVOGADOS, AS TAQUÍGRAFAS E A TODOS QUE SE ENCONTRAMNESTA SESSÃO.MUITO OBRIGADO.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:HABEAS CORPUS100090028869100090027317100090037183100090037209100090028117RECURSO SENTIDO ESTRITO24080462013APELAÇÃO CRIMINAL3509900221035080220748350702189001107012166724080067523200300165941308000528670990000566106001140256080009543350801610665008001183120040006858480801352874807004248524080101157480801182913509000515462080000557440600016313708000392666070006821480800696014809907541739070013592470800558674805011681248060137378500300181002406030184324030128458AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL


100090030972EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL12080024503

JULGADOS

1 HABEAS CORPUS Nº 1000900377462 HABEAS CORPUS Nº 1000900391893 CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 1000900325494 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 480990767875 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 300601216936 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 240701957637 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 240802609618 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 350800797229 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1105013224710 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4807005950511 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1407008064412 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1107009159713 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2408022677214 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 608004088115 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3507023924516 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 6809900003317 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2409916272918 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4807017594719 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4807012774020 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1905000761621 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4603000059322 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2208000177323 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3007007437924 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3506009629025 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1207013773726 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4806015272427 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3206000720328 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2808000011129 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2199019626930 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2405028091631 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 6102000203832 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 35060206956

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48060176392APELAÇÃO CRIMINAL Nº 44090007483APELAÇÃO CRIMINAL Nº 6070060907APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24070124854APELAÇÃO CRIMINAL Nº 46050002842APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040243594AÇÃO PENAL Nº 100940004284

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14080070908APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040137259APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11080176594AUTOS BAIXADOS DE PAUTAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 37099000095ENCERRADA A SESSÃO ÀS 12:30


MICHELLE CARVALHO BROSEGHINISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA



1 HABEAS CORPUS Nº 100090034222PACTE W R O (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO SEVERINO RAMOS DA SILVA A COATORA JUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFANCIA EJUVENTUDE DE GUARAPARIRELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOHABEAS CORPUS Nº 100090034222 - GUARAPARI PACTE: W.R.O (MENOR IMPÚBERE)

IMPTE: DR. SEVERINO RAMOS DA SILVAAUTORIDADE COATORA: DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DE GUARAPARI/ESRELATOR: DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO


DR. SEVERINO RAMOS DA SILVA, IMPETRA A PRESENTE ORDEMDE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO DE LIMINAR, EM FAVOR DEW.R.O. EM DESPACHO DE FLS. 014, PREFERI AGUARDAR ASINFORMAÇÕES DA AUTORIDADE COATORA. INFORMAÇÕESPRESTADAS ÀS FLS. 18. ESTE É O BREVE RELATÓRIO, DECIDOFUNDAMENTADAMENTE. O CÓDIGO DE PROCESSO PENAL EMSEU ARTIGO 659, DISCIPLINA: SE O JUIZ OU TRIBUNAL VERIFICARQUE JÁ CESSOU A VIOLÊNCIA OU A COAÇÃO ILEGAL, JULGARÁPREJUDICADO O PEDIDO. APÓS DETIDA ANÁLISE DOS AUTOS EDE TODA A DOCUMENTAÇÃO ACOSTADA, VERIFICA-SE EMINFORMAÇÕES PRESTADAS PELA AUTORIDADE COATORALOCALIZADA ÀS FLS.18, DO FEITO, QUE O PACIENTE ESTÁ SOLTO,CONFORME DEMONSTRA O ALVARÁ DE SOLTURA LOCALIZADOÀS FLS. 19 DO PROCESSO. ASSIM SENDO, ESTANDO PREJUDICADOO JULGAMENTO DO PRESENTE HABEAS CORPUS, ENTENDOAPLICÁVEL, AO PRESENTE FEITO, O DETERMINADO PELA NOVAREDAÇÃO DO INCISO XI, DO ARTIGO 74, DO REGIMENTOINTERNO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE ASSIMESTABELECE, IN VERBIS: ART. 74. COMPETE AO RELATOR:XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBREQUE SE FINDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADOPEDIDO OU RECURSO QUE HAJA PERDIDO OBJETO. ANTE OEXPOSTO, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART. 74, INCISO XI, DORITJES, JULGO PREJUDICADO O PRESENTE HABEAS CORPUS.

INTIME-SE.

PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA ESTA DECISÃO.É COMO VOTO.

VITÓRIA, DE JANEIRO DE 2010.

ADALTO DIAS TRISTÃODESEMBARGADOR RELATOR

2 HABEAS CORPUS Nº 100090037241PACTE JOSE DAMIAO XAVIER SANTOSADVOGADO HUMBERTO CARLOS NUNESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRRELATOR ADALTO DIAS TRISTÃORELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOHABEAS CORPUS Nº 100090037241PACTE: JOSÉ DAMIÃO XAVIER SANTOSIMPTE: HUMBERTO CARLOS NUNESAUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARACRIMINAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ESRELATOR: DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO


TRATA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DE JOSÉDAMIÃO XAVIER SANTOS, COM PEDIDO DE LIMINAR, APONTANDO COMO AUTORIDADE COATORA O MM. JUIZ DEDIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM.PREFERI AGUARDAR A JUNTADA DAS INFORMAÇÕES PARA MEMANIFESTAR SOBRE O PEDIDO DE LIMINAR SOLICITADO - FL. 17.INFORMAÇÕES ENVIADAS EM UM PRIMEIRO MOMENTO POR FAXE JUNTADAS ÀS FLS. 18/20, SENDO POSTERIORMENTE ENCAMINHADAS EM SUA FORMA ORIGINAL, SENDO ACOSTADASÀS FLS. 24/26 DOS PRESENTES AUTOS. DECISÃO ÀS FLS. 21/23,ONDE INDEFERI O PEDIDO DE LIMINAR REQUERIDO. PARECERDA DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA ÀS FLS. 28/31, ACOSTADODE DOCUMENTOS DE FLS. 32/34, ONDE INFORMA A DOUTAPROCURADORA QUE EM DILIGÊNCIA FEITA JUNTO A 3ª VARACRIMINAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, OBTEVE AINFORMAÇÃO DE QUE APÓS REALIZADA AUDIÊNCIA FOICONCEDIDA LIBERDADE PROVISÓRIA AO PACIENTE, COM ACONSEQUENTE EXPEDIÇÃO DO ALVARÁ DE SOLTURA EM SEUBENEFÍCIO. É O BREVE RELATÓRIO. PASSO A DECIDIRFUNDAMENTADAMENTE. DIANTE DO APURADO PELA DOUTA


PROCURADORIA DE JUSTIÇA, E CONFORME DOCUMENTOSTRAZIDOS PELA MESMA ÀS FLS. 32/34, QUAIS SEJAM, DECISÃO EALVARÁ DE SOLTURA, DANDO CONTA DE QUE FOI CONCEDIDALIBERDADE PROVISÓRIA AO PACIENTE, COM A CONSEQUENTEEXPEDIÇÃO DO ALVARÁ DE SOLTURA EM SEU BENEFÍCIO,ENTENDO QUE O PRESENTE WRIT ENCONTRA-SE PREJUDICADO.O CÓDIGO DE PROCESSO PENAL EM SEU ARTIGO 659, DISCIPLINA:“SE O JUIZ OU TRIBUNAL VERIFICAR QUE JÁ CESSOU A VIOLÊNCIAOU A COAÇÃO ILEGAL, JULGARÁ PREJUDICADO O PEDIDO.” ANTEO EXPOSTO, ESTANDO PREJUDICADO O JULGAMENTO DOPRESENTE HABEAS CORPUS, ENTENDO APLICÁVEL, AO PRESENTE FEITO, O DETERMINADO PELA NOVA REDAÇÃO DO INCISO XI,DO ARTIGO 74, DO REGIMENTO INTERNO DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE ASSIM ESTABELECE, IN VERBIS: "ART.74. COMPETE AO RELATOR:(...).XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBREQUE SE FINDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADOPEDIDO OU RECURSO QUE HAJA PERDIDO OBJETO.(...)." (ORIGINAL) ANTE O EXPOSTO, NA FORMA PRECONIZADAPELO ART. 74, INCISO XI, DO RITJES, JULGO PREJUDICADO OPRESENTE HABEAS CORPUS.

INTIME-SE.

PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA ESTA DECISÃO.

VITÓRIA, DE JANEIRO DE 2010.

DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃORELATOR

VITÓRIA, 14/01/2010

MICHELLE CARVALHO BROSEGHINI SECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS



INTIMAÇÃO

INTIMO:

1- JOSÉ RODRIGUES CAMARGO, POR SEU ADVOGADO DR.RAFAEL ROLDI FREITAS RIBEIRO, PARA TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO PROLATADA PELO EXMº SR. DES. RELATOR , ÀS FLS.104/108, NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº100090036946, EM QUE É REQUERENTE, SENDO AUTORIDADECOATORA O EXMº SR. SECRETÁRIO DE ESTADO DE GESTÃO ERECURSOS HUMANOS JUSTIÇA DO ES, QUE DEFERIU O PEDIDODE LIMINAR.


CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



N O T I F I C A Ç Ã O

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA DESCIDA DO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DOS SEGUINTES FEITO(PROCESSO FÍSICO), TENDO EM VISTA QUE O MESMO FOIDIGITALIZADO E SE ENCONTRA EM ANDAMENTO NAQUELACORTE:

RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº048.090.015.784AGVTE.: MARCELO NASCIMENTO SILVA E FLÁVIO NASCIMENTOSILVA(ADV. DR. FÁBIO MODESTO DE AMORIM FILHO) AGVDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

VITÓRIA-ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.


-***********-



N O T I F I C A Ç Ã O

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA DESCIDA AO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIONA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 016.070.000.324AGVTE.: VICENTE DE PAULA GARCIA(ADV. DR. ANTÔNIO FRANCISCO PATENTE E OUTRO) AGVDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

VITÓRIA-ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.


___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________

ATOS E DESPACHOS DO CORREGEDOR

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA

ATO ASSINADO PELO EXMO. SR. DESEMBARGADOR SÉRGIOLUIZ TEIXEIRA GAMA, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA.

ATO Nº 145/2010 – DELEGAR competência, a partir de 13/01/2010, aoControlador Geral Administrativo, Sr. JADIR GUILHERME FERNANDES,para assinar Contratos e seus aditivos, Convênios e seus aditivos e autorizarlicitação. Publique-seVitória, 13 de janeiro de 2010

Des. Sérgio Luiz Teixeira GamaCorregedor Geral da Justiça

-**********-


CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

ATOS ASSINADOS PELO EXMº SR. DESEMBARGADOR SÉRGIOLUIZ TEIXEIRA GAMA CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPIRITO SANTO, DATADOS DE 14 DE JANEIRO DE2010.

ATO Nº. 146/01/2010: Resolve incluir, para fins de 13º salário, no Ato n.º3214/12/09, publicado em 03/12/09, referente à Escala de Férias, exercício de2010, da servidora afastada aguardando aposentadoria, Srª RITA DE CÁSSIAMIRANDA NUNES MAMEDE, Escrivã Judiciária do Juízo de Vila Velha,matrícula 20122244, Março.


ATO N.° 147/01/2010: - Resolve tornar insubsistente o Ato n.º 071/01/2010,publicado em 13/01/2010, que resolveu incluir no Ato n.º 2915/12/09,publicado em 03/12/09, referente a Escala de Férias 2010, a servidora SrªMARIA DAS GRAÇAS LEMOS DE ABREU: Técnico Judiciário (funçãoSecretário de Gabinete) do Juízo de Vila Velha, matrícula 20492359, fevereiro.

ATO N.° 148/01/2010: - Resolve tornar insubsistente o Ato n.º 072/01/2010,publicado em 13/01/2010, que resolveu retificar o Ato n.º 2915/12/09,publicado em 03/12/09, referente a Escala de Férias 2010, no que diz respeitoaos servidores abaixo relacionados:JULIANO DA CONCEIÇÃO TOREZANI, Assessor de Juiz de Direiro de 1ºGrau da Comarca de Colatina, matrícula 20802254, janeiro.ENOCY ZAFERINO DE SOUZA, Comissário da Infância e da Juventude daComarca de Conceição da Barra, matrícula 20077481, fevereiro.JOSÉ DE JESUS HEVERLY FILHO, Assessor de Juiz de Direito de 1º Grauda Comarca de Conceição da Barra, matrícula 20874295, janeiro.

PUBLIQUE-SE.Vitória-ES, 14 de Janeiro de 2010.

DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMACorregedor-Geral da Justiça

-**********-


CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

ERRATAS ASSINADAS PELO EXMº SR. DESEMBARGADORSÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA CORREGEDOR GERAL DAJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO, DATADAS DE 14 DEJANEIRO DE 2010.

ERRATA DA ERRATANa Errata publicada em 15/12/09, referente aos atos nºs. 2914/12/09,2915/12/09, 2916/12/09, publicados em 03/12/09, referentes às Escalas deFérias: ONDE SE LÊ: "atos nºs. 2914/12/09, 2915/12/09, 2916/12/09".LEIA-SE: "atos nºs. 3214/12/09, 3215/12/09, 3216/12/09".

ERRATA:No Ato nº. 3320/12/2009, publicado em 15/12/2009, que resolve incluir no Atonº. 2915/12/09, publicado em 03/12/09, referente à Escala de Férias 2010 osservidores relacionados:ONDE SE LÊ: “Ato nº. 2915/12/09".LEIA-SE: "Ato nº 3215/12/09".

ERRATA:No Ato nº. 3321/12/2009, publicado em 15/12/2009, que resolve retificar noAto nº. 2915/12/09, publicado em 03/12/09, referente à Escala de Férias 2010,no que diz respeito aos servidores relacionados:ONDE SE LÊ: “Ato nº. 2915/12/09".LEIA-SE: "Ato nº 3215/12/09".

ERRATA DA ERRATANa Errata publicada em 17/12/09, referente ao ato nº. 2915/12/09, publicadoem 03/12/09, referentes à Escala de Férias 2010, no que diz respeito à Srª.JAQUELINE TORRES REIS, Escrevente Juramentada da Comarca de Barrade São Francisco, matrícula 20628765:: ONDE SE LÊ: "ato nº. 2915/12/09".LEIA-SE: "ato nº. 3215/12/09".

ERRATA:No Ato nº. 3339/12/2009, publicado em 17/12/2009, que resolve incluir no Atonº. 2915/12/09, publicado em 03/12/09, referente à Escala de Férias 2010 osservidores relacionados:ONDE SE LÊ: “Ato nº. 2915/12/09".LEIA-SE: "Ato nº 3215/12/09".

ERRATA:No Ato nº. 3373/12/2009, publicado em 23/12/2009, que resolve incluir no Atonº. 2915/12/09, publicado em 03/12/09, referente à Escala de Férias 2010 aservidora Srª. MARIA DAS GRAÇAS LEMOS DE ABREU, TécnicoJudiciário (função Secretário de Gabinete) do Juízo de Vila Velha, matrícula20492359, fevereiro.ONDE SE LÊ: “Ato nº. 2915/12/09".LEIA-SE: "Ato nº 3215/12/09".

ERRATA:No Ato nº. 3374/12/2009, publicado em 23/12/2009, que resolve retificar o Atonº. 2915/12/09, publicado em 03/12/09, referente à Escala de Férias 2010, noque diz respeito aos servidores relacionados:

ONDE SE LÊ: “Ato nº. 2915/12/09".LEIA-SE: "Ato nº 3215/12/09".

ERRATA:No Ato nº. 3375/12/2009, publicado em 23/12/2009, que resolve incluir no Atonº. 2915/12/09, publicado em 03/12/09, referente à Escala de Férias 2010, oservidor Sr. GERALDO CORREIA LIMA GUSMÃO, Oficial de Justiça daComarca de Iúna, matrícula 20527220, fevereiro: ONDE SE LÊ: “Ato nº. 2915/12/09".LEIA-SE: "Ato nº 3215/12/09".

ERRATA:No Ato nº. 3376/12/2009, publicado em 23/12/2009, que resolve retificar o Atonº. 2915/12/09, publicado em 03/12/09, referente à Escala de Férias 2010, noque diz respeito ao servidor Sr. PAULO VIANA PEREIRA, Oficial de Justiçado Juízo de Vitória, matrícula 2898377, fevereiro: ONDE SE LÊ: “Ato nº. 2915/12/09".LEIA-SE: "Ato nº 3215/12/09".

PUBLIQUE-SE.Vitória-ES, 14 de Janeiro de 2010.

DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMACorregedor-Geral da Justiça

___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CENTRO AVANÇADO DOS JUIZADOS ESPECIAIS

COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS2ª TURMA

INTIMAÇÃO

01-AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1373/09 NO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO N° 17.329/09AGVTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV. DRª. ROSANE ARENA MUNIZ E OUTRAAGVDO: ESPÓLIO DO SR. JOEL ALMEIDA (POR SUAINVENTARIANTE DILMA PIRES RAMOS ALMEIDA)SEM ADVOGADO NOS AUTOSFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 215/217, PROFERIDA PELO PRESIDENTE DA 2ªTURMA RECURSAL, QUE DETERMINOU O SOBRESTAMENTO DOAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.373/09, ATÉ OPRONUNCIAMENTO DEFINITIVO DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL ACERCA DA MATERIA LITIGIOSA.


RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINICHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

2ª TURMA

INTIMAÇÃO

INTIMO:

01- DIVA SILVA MARQUES POR SEU ADVOGADO DR. JOÃOEUGÊNIO MODENESI FILHO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRARRAZÕES AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 18.805/09.


RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINICHEFE DE SECRETARIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

2ª TURMA

INTIMAÇÃO

01- RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº18.761/09RECDO: JOSÉ MARIA DE OLIVEIRAADV. DR. RODRIGO PEIXOTO PIMENTELFINALIDADE:PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES,NO PRAZO LEGAL, AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 18.761/09.


RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINI CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLÉGIO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

SEGUNDA TURMA

INTIMAÇÃO

PARA EFEITO DE RECURSO OU TRÂNSITO EM JULGADO


MANDADO DE SEGURANÇA N° 101.09.000574-1IMPETRANTE: ELETROFORÇA INSTALAÇÕES ELETRICAS LTDA.. MEADVOGADO: 13047-ES MARGARETT DE OLIVEIRA KUSTER VALTERAUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DO 3° JUIZADOESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA - ES.RELATOR: JUIZ DE DIREITO DR. MARCOS HORÁCIO MIRANDARELATÓRIOELETROFORÇA INSTALAÇÕES ELETRICAS LTDA. IMPETROU OPRESENTE MANDADO DE SEGURANÇA OBJETIVANDO TORNARNULO O ACÓRDÃO PROFERIDO PELA PRESENTE TURMARECURSAL, ANTE O ARGUMENTO DE QUE NÃO FOIDEVIDAMENTE INTIMADO PARA A SESSÃO DE JULGAMENTO DOMESMO.ASSEVERA QUE A MEDIDA DEVE SER DEFERIDA EM RAZÃO DAEXISTÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS QUE A ENSEJAM. COM A INICIAL,VIERAM OS DOCUMENTOS DE ITEM 6/21.É O SUCINTO RELATÓRIO.VITÓRIA (ES), 17 DE DEZEMBRO DE 2009.MARCOS HORACIO MIRANDARELATORMÉRITOCOMPULSANDO OS AUTOS, TEM-SE QUE O PRESENTE MANDADODE SEGURANÇA VISA ANULAR OS EFEITOS DO ACÓRDÃOPROFERIDO NOS AUTOS DO PROCESSO DE N° 024.09511085-8. PARATANTO, AMPARA-SE NO ART. 5°, LXIX/CR E NO ART. 1°, CAPUT, DALEI. 12.016/09, OS QUAIS CONFEREM À CONCESSÃO DO MANDADODE SEGURANÇA QUANDO O DIREITO LÍQUIDO E CERTO SÃOAMEAÇADOS OU LESIONADOS.POIS BEM. IMPORTANTE RESSALTAR QUE O MANDADO DESEGURANÇA VEM SENDO UTILIZADO NOS JUIZADOS ESPECIAISCOM O INTUITO DE SUBSTITUIR O AGRAVO DE INSTRUMENTOCABÍVEL CONTRA DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS, NOS MOLDESDO ART. 522 DO CPC.ISTO PORQUE, A LEI 9.099/95 NÃO FAZ QUALQUER MENÇÃOSOBRE O CABIMENTO DE RECURSO NESTA HIPÓTESE,ENSEJANDO O ENUNCIADO 15 DO FONAJE QUE DIZ "NOSJUIZADOS ESPECIAIS NÃO É CABÍVEL O RECURSO DE AGRAVOEXCETO NAS HIPÓTESES DOS ARTIGOS 544 E 557 DO CPC".PORTANTO, EM FUNÇÃO DISSO, É SUSTENTADO QUE OMANDADO DE SEGURANÇA É O ÚNICO INSTRUMENTO CABÍVELCAPAZ DE EVITAR LESÃO À DIREITO LÍQUIDO E CERTO.TODAVIA, NO MOMENTO EM QUE LEGISLADOR DETERMINOU AIMPOSSIBILIDADE DE CABIMENTO DE RECURSO CONTRADECISÃO INTERLOCUTÓRIA ALMEJOU, CATEGORICAMENTE,PRESERVAR UM DOS PILARES DOS JUIZADOS ESPECIAIS, QUALSEJA: O PRINCÍPIO DA CELERIDADE PROCESSUAL. DIANTE DISSO,ACEITAR ESTE WRIT CONSTITUCIONAL COMO VIA RECURSALSUBSTITUTIVA, COM O ARGUMENTO DE SUPRIR A OMISSÃO

LEGAL, REPRESENTA CONFRONTAR OS OBJETIVOS FORMADORESDO PRESENTE RITO SUMARÍSSIMO.ADEMAIS, RECENTEMENTE, O SUPREMO TRIBUNAL FEDERALDECIDIU NO RECURSOEXTRAORDINÁRIO 576-847-3, SER INCABÍVEL MANDADO DESEGURANÇA CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PROFERIDAEM JUIZADO ESPECIAL. COMO FUNDAMENTAÇÃO, SUSTENTOU,ALÉM DA CELERIDADE CONFERIDA À LEI 9.099/95, O FATO DE SERFACULTATIVO A ESCOLHA PELO RITO SUMARÍSSIMO, RAZÃO PELAQUAL O IMPETRANTE DEVE SUPORTAR COM SUASESPECIFICIDADES E CONSEQUÊNCIAS.NÃO OBSTANTE, QUANTO A ADMISSÃO DO WRIT, FOIENTENDIDO PELA AMPLIAÇÃO DA COMPETÊNCIA DOS JUIZADOSESPECIAIS, EIS QUE ESTA CABE, APENAS, AO PODER LEGISLATIVO.QUANTO O PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA, FOI ENTENDIDO QUENÃO HÁ QUALQUER AFRONTA, EIS QUE AS DECISÕESINTERLOCUTÓRIAS PODERÃO SER DISCUTIDAS POR MEIO DORECURSO INOMINADO.DESTE MODO, FICA CLARO QUE O PRESENTE CASO NÃO TRATADE MATÉRIA CABÍVEL PARA A IMPETRAÇÃO DE MANDADO DESEGURANÇA, RAZÃO PELA QUAL O PRESENTE DEVE SERINDEFERIDO, CONFORME DISPÕE O ART. 10 DA LEI 12.016/09.ADEMAIS, CUMPRE RESSALTAR QUE O PRESENTE MANDADO DESEGURANÇA, SE CABÍVEL FOSSE, DEVERIA TER SIDO IMPETRADOEM FACE DA DECISÃO PROFERIDA PELA 2A TURMA DO COLÉGIORECURSAL, AO PASSO QUE ESTA PROFERIU O JULGAMENTO DORECURSO INTERPOSTO PELA IMPETRANTE E NÃO O JUÍZO DO 3°JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.FORTE EM TAIS RAZÕES, INDEFIRO LIMINARMENTE A INICIAL,COM FULCRO NO ART. 10, CAPUT, DA LEI 12.016/09, JULGANDO OPROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRONO ART. 267, INCISO L DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NOS TERMOS DAS SÚMULAS 105DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E 512 DO SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL.VITÓRIA (ES), 17 DE DEZEMBRO DE 2009.MARCOS HORACIO MIRANDARELATOR


RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINI CHEFE DE SECRETARIA

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO5ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE TRINTA (30) DIAS

PROC. Nº 012.090.167.987 (3160/09) AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR

O DR. GUSTAVO ZAGO RABELO, MM. JUIZ DEDIREITO DA 5ª VARA DE FAMÍLIA DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTEMARIA DA CONCEIÇÃO DA SILVA SACRAMENTO, BRASILEIRA,CASADO, FILHA DE JOSÉ RIBEIRO DE ALMEIDA E MARIA ROZÁRIODE JESUS ALMEIDA, NASCIDA EM 05/01/1965, NATURAL DE CUITÉVELHO/MG, RESIDÊNCIA E DOMICÍLIO INCERTO E NÃO SABIDO,QUE POR ESTE JUÍZO 5ª VARA DE FAMÍLIA, SE PROCESSAM OSAUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS APARTILHAR DE Nº 012.090.167.987 (3160/09), PROPOSTA PORADRIANO BASTOS DO SACRAMENTO. FICA A REQUERIDA, POR


ESTE EDITAL, CITADA DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO, PARA QUERENDO, NO PRAZO LEGAL DE 15 (QUINZE) DIAS,CONTESTÁ-LA, FICANDO CIENTE QUE CASO NÃO A CONTESTE,PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS, COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS PELO AUTOR NA INICIAL (ART. 285 E 319 DO CPC).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSOS INTERESSADOS, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, A SERPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, CUJA CÓPIASERÁ AFIXADA NO ÁTRIO DESTE FÓRUM NO LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS13 (TREZE) DIAS DO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL EDEZ. EU, ANGELA MARIA GERLIN SANTOS, CHEFE DESECRETARIA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ANGELA MARIA GERLIN SANTOSCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DE MAIORES

DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPELO PRAZO DE 01 ANO COM PUBLICAÇÃO DE 02 (DOIS) EM 02

(DOIS) MESES. ART. 1161 DO CPC

PARTE AMPARADA PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA

A DOUTORA MARTA MARIA SÁ TEIXEIRA DESIQUEIRA, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARADE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DACAPITAL, POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE DECLARAÇÃO DEAUSÊNCIA, AUTUADA SOB O Nº 012.07.0165258 (4098/07), EM QUEVALDETE VIEIRA MEIRELLES TRABA, BRASILEIRA, CASADA,CAMAREIRA, PORTADORA DA CI Nº 446.220/ES RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, PLEITEIA ADECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA DE SEU MARIDO LUIZ ANTÔNIOTRABA, BRASILEIRO, CASADO, FILHO DE SEBASTIÃO TRABA EAGRIPINA DE LYRIO TRABA, NASCIDO AOS 18/06/1955 EMCOLATINA/ES, QUE SE ENCONTRA EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO DESDE 18 DE JUNHO DE 1998, SEM DEIXARREPRESENTANTES A QUE CAIBA ADMINISTRAR-LHE OS BENS,QUAIS SEJAM: QUOTAS DO PIS/PASEP E FGTS JUNTO À CEF CUJOSVALORES NÃO FORAM APURADOS; FICA PORTANTO O SR. LUIZANTÔNIO TRABA, CITADO DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO DECLARATÓRIA DE AUSÊNCIA, PODENDO O MESMOCONTESTAR A PRESENTE AÇÃO ATRAVÉS DE ADVOGADOLEGALMENTE CONSTITUÍDO, NA FORMA E NO PRAZO DA LEI,DEVENDO O PRESENTE EDITAL SER REPRODUZIDO DE DOIS EMDOIS MESES DURANTE UM ANO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA .

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 07 (SETE) DIASDO MÊS DE JANEIRO DE 2010 (DOIS MIL E DEZ). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGECHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM

INTERESSE DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA MARTA MARIA SÁ TEIXEIRA DESIQUEIRA, MM JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DE

MAIORES DE CARIACICA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.08.018362-2 (4607/08), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/10 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO FÍSICA DE FERNANDO CASSIMIRODE MATTOS LIMA BRASILEIRO, SOLTEIRO, PORTADOR DO CPF Nº128.479.357-54, NASCIDO EM 07/03/1989, FILHO DE NEESSIASCASSIMIRO DE MATOS E LÚCIA HELENA TRANCOSO DE LIMA,RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA HENRIQUE ROSETTI, Nº 03,ITACIBÁ, CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE DE DEFICIÊNCIAFÍSICA - LESÃO RAQUIMEDULAR, EM EVOLUÇÃO PARATETRAPLEGIA DECLARANDO-0 FISICAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR NEESSIAS CASSIMIRO DE MATOS,BRASILEIRO, CASADO, SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL,PORTADOR DO RG Nº 237577/ES E DO CPF Nº 418.416.707-15,NASCIDO AOS 04/05/1953, FILHO DE ADILON CASSIMIRO DEMATOS E NERZINA FURTADO DE MATOS, RESIDENTE EDOMICILIADO NA RUA HENRIQUE ROSETTI, Nº 03, ITACIBÁ,CARIACICA/ES, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZODE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEMCABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DAINTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTONO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COMINTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS,EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 04 (QUATRO)DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, ,DILCÉA DAS GRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZDIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.


-**********-




A DOUTORA MARTA MARIA SÁ TEIXEIRA DESIQUEIRA, MM JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.006924-1 (4779/09) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE BENEDICTASILVA ARARIBA, BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, NASCIDA EM13/05/1936, FILHA DE CLETO MOREIRA DO CARMO E MARIA SILVADA CONCEIÇÃO, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA DAVITÓRIA, Nº 49, PORTO NOVO, CARIACICA/ES, POR SERPORTADORA DE “SEQUELA PSÍQUICA E NEUROLÓGICA DE AVC -CID 10/F06.8” DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA ZILDA MARIA SILVA ARARIBA,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, PORTADORA DA C.I. Nº 2.078.793-ES,CPF 055.706.087-70, RESIDENTE E DOMICILIADA NO ENDEREÇOACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA


CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIR EMPRÉSTIMOS EMNOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 03 (TRÊS) DIASDO MÊS NOVEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE SUBSTITUIÇÃO DECURATELA, AUTUADO SOB O Nº 012.09.008826-6 (4820/09) TENDOSIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A SUBSTITUIÇÃO DE MADALENA PEÇANHA DEOLIVEIRA, DO CARGO DE CURADORA DO INTERDITADOADMILSON SIQUEIRA PESSANHA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,NASCIDO AOS 07/04/1974, FILHO DE ANIZIO PESSANHA E LUZIASIQUEIRA PESSANHA, RESIDENTE NA RUA DAS MANGUEIRAS, 101,BAIRRO OPERÁRIO, CARIACICA/ES PARA NOMEAR MARILZAPESSANHA DE OLIVEIRA, BRASILEIRA, CASADA, LAVRADORA,PORTADORA DA C.I. 3.022.861/ES E DO CPF 134.183.217-12, NASCIDAAOS 11/03/1964, RESIDENTE E DOMICILIADA NO ENDEREÇOACIMA, NOS TERMOS DO ARTIGO 454, § 3º, DA CODIFICAÇÃO CIVILBRASILEIRA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO CONTRAIREMPRÉSTIMOS, ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OUDE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DASUBSTITUIÇÃO DE CURATELA ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIAAO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 E DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇACOM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES. SEMCUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 04 (QUATRO)DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, ,DILCÉA DAS GRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZDIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.






FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.08.012806-4 (4507/08) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE CECÍLIAGRAZZIELA KOBAYASHI PINHEIRO, BRASILEIRA, CASADA,NASCIDA EM 03/06/1979, FILHA DE OSWALDO KOBAYASHI EMARIA DA PENHA DE ALMEIDA KOBAYASHI, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA SANTA MARTA, Nº 534, PORTO DESANTANA, CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DE"TRANSTORNO DEPRESSIVO RECORRENTE. VISÃO SUBNORMAL.EPILEPSIA-PROGRESSIVA", DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR MARIA DA PENHA FELIX DEALMEIDA, BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE,MASSOTERAPEUTA, PORTADORA DA C.I. Nº 329.152-ES, CPF204.685.122-68, RESIDENTE E DOMICILIADA NO ENDEREÇO ACIMA,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAROU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 02 (DOIS) DIASDO MÊS DEZEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.05.012939-9 (2828/05), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIA


DECRETADA A INTERDIÇÃO PARCIAL DE IARDLEY JUNIOR DESOUZA, BRASILEIRO, CASADO, MECÂNICO, PORTADOR DA C.I.789.505-ES, FILHO DE VASCO PEREIRA DE SOUZA E GERALDAGOMES DE SOUZA, RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUAANSELMO MODENESI, 22, ITACIBÁ, CARIACICA/ES, POR SERPORTADOR DE “TRANSTORNO BIPOLAR DO HUMOR - CID 10/F31.5”” DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA INARA HELENA DA SILVA TAVARES DE SOUZA,BRASILEIRA, CASADA, SUPERVISORA DE VENDAS, PORTADORA DAC.I. 1.143.033-ES, CPF 031.728.707-90, RESIDENTE E DOMICILIADA NOENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NOPRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC,ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIREMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 03 (TRÊS) DIASDO MÊS DEZEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.02.002091-8 (0788/02) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JUSSARAFERREIRA MARVILLA, BRASILEIRA, CASADA, NASCIDA EM25/05/1963, FILHA DE NELSON FERREIRA DE OLIVEIRA E DELLYPEREIRA DE OLIVEIRA, SEM ENDEREÇO FIXO, POR SERPORTADORA DE "TRANSTORNO PSICÓTICO CRÔNICO - CID10/F20.0, PROGRESSIVO", DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR GILSON FERREIRA DE OLIVEIRA,BRASILEIRO, CASADO, MECÂNICO, PORTADOR DA C.I. 905.670-ES,CPF 003.669.487-84, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA SÃOFRANCISCO, Nº 37, SÃO PEDRO I, VITÓRIA, ES, SOB COMPROMISSOA SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EMLIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAROU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE

NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 03 (TRÊS) DIASDO MÊS DEZEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.03.008193-4 (1362/03), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE ELIZABETH BARBOSAPORFIRIO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA AOS 06/01/1964,FILHA DE JOSÉ CÂNDIDO PORFÍRIO E MARIA DA PENHA BARBOSAPORFÍRIO, RUA LIBERALINO SANTANA, Nº 16, ITACIBÁ,CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE “DEPRESSÃO MAIOR - CID10/F32.3, PROGRESSIVA” DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR MARCOS ANTÔNIO TEIXEIRA DONASCIMENTO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUXILIAR DE SERVIÇOSGERAIS, FILHO DE JOSÉ TEIXEIRA DO NASCIMENTO E MARIAJOSETE NASCIMENTO, RESIDENTE E DOMICILIADO NOENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NOPRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC,ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIREMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.









FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.08.016048-9 (4574/08), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE ROSA SIQUEIRA DA SILVA,BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, PORTADORA DO RG Nº 1.417.959-ES,CPF Nº 133.250.237-70, NASCIDA EM 12/04/1922, FILHA DE MARIASIQUEIRA, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA PARANÁ, Nº 45,BOA SORTE, CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE “DEMÊNCIASENIL - CID 10/F00, PROGRESSIVA” DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR MARILDARODRIGUES DA SILVA GADELHA DE SOUSA, BRASILEIRA,CASADA, DO LAR, PORTADORA DO CPF Nº 988.003.108-34 E DO RGNº 1.158.609-ES, RESIDENTE E DOMICILIADO NO ENDEREÇOACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDACIVIL ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIR EMPRÉSTIMOS EMNOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 30 (TRINTA)DIAS DO MÊS NOVEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, ,DILCÉA DAS GRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZDIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.003168-8 (4710/09) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE

CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE OLÍVIOQUINTINO, BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO, PORTADOR DORG Nº 195.691/ES E DO CPF Nº 249.542.847-91, RESIDENTE EDOMICILIADO NA RUA LINHARES, Nº 126, NOVA BRASÍLIA,CARIACICA/ES POR SER PORTADOR DE “DEMÊNCIA DEALZHEIMER, CID 10/F00” DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA ZILÁ DALBEM QUINTINO,BRASILEIRA, CASADA, APOSENTADA, PORTADORA DA CI Nº663.016/ES, RESIDENTE E DOMICILIADA NO ENDEREÇO ACIMA,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAROU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL, NEM CONTRAIR EMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO.OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIASDEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE,ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVASSANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 25 (VINTE ECINCO) DIAS DO MÊS NOVEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU,, DILCÉA DAS GRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZDIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.006922-5 (4777/09) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE NELSONCONCEIÇÃO DE LIMA, BRASILEIRO, CASADO, FILHO DE MARTIRMENEGILDA DA CONCEIÇÃO, RESIDENTE E DOMICILIADO NARUA SANTO ANTÔNIO, Nº 127, ITANGUÁ, CARIACICA, ES POR SERPORTADOR DE “SEQUELA NEUROLÓGICA E PSÍQUICA DEENCEFALOPATIA VASCULAR, CID 10/F06.8” DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA SIMONIAFIGUEREDO DE LIMA BORLOT, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,PORTADORA DA C.I. 1.576.330-ES, RESIDENTE E DOMICILIADA NARUA CLARICE ALVEZ RIBEIRO, Nº 187, ITANGUÁ, CARIACICA/ES,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAROU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL, NEM CONTRAIR EMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO.OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS


DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE,ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVASSANÇÕES.




-**********-




A DOUTORA MARTA MARIA SÁ TEIXEIRA DESIQUEIRA, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARADE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA/ES,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.003194-4 (4716/09) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE LUCASDANTES DE MENEZES, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PORTADOR DORG Nº 2.104.751/ES E DO CPF Nº 121.133.197-05, RESIDENTE EDOMICILIADO NA RUA SANTANA, 30, CAMPO GRANDE,CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE RETARDO MENTALMODERADO - CID 10/F 71, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA LUZIA DANTES DE MENEZES,BRASILEIRA, VIÚVA, APOSENTADA, PORTADORA DA CI Nº1.453.635/ES, CPF 007.760.957-30, RESIDENTE E DOMICILIADA NOENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NOPRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC,ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 30 (TRINTA)DIAS DO MÊS NOVEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, ,DILCÉA DAS GRAÇAS STANGE,CHEFE DE SECRETARIA, O FIZDIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.






FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.003192-8 (4714/09), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE MARCELO PEREIRA PAVEIS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 27/01/1981, FILHO DEWALTER PAVEIS E IZAURA PEREIRA PAVEIS, PORTADOR DO CPFNº 058.491.057-60 E DO RG Nº 2.046.517-ES, RESIDENTE EDOMICILIADO NA RUA PIO XII, Nº 31, APTº 201, CAMPO GRANDE,CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE “RETARDO MENTAL - CID10/F 71, PROGRESSIVA” DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA IZAURA PEREIRA PAVEIS,BRASILEIRA, VIÚVA, APOSENTADA, NASCIDA EM 12/06/1947,PORTADORA DO CPF Nº 574.746.807-34 E DO RG Nº 297.420/ES,RESIDENTE E DOMICILIADA NO ENDEREÇO ACIMA, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAROU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL, NEM CONTRAIR EMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO.OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIASDEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE,ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVASSANÇÕES.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.006930-8 (4783/09), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE SEBASTIÃO GONÇALVES,BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO, PORTADOR DA C.I.


113.788-ES, FILHO DE FRANCISCO GONÇALVES COUTINHO EADELINA MARIA ARAÚJO, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUACORONEL DARCI PACHECO DE QUEIROZ, Nº 132, SOTEMA,CARIACICA/ES POR SER PORTADOR DE “DEMÊNCIA NA DOENÇADE ALZHEIMER - CID 10/F 00, PROGRESSIVA” DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA DIVATRANCOSO GONÇALVES, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,PORTADORA DA C.I. 1.749.804-ES, CPF 832.944.657-34 RESIDENTE EDOMICILIADA NO ENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIREMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.07.009068-8 (3830/07) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ENOQUECHAVES DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE,PORTADOR DO CPF Nº 416.928.107-15 E C.I Nº 269.724/ES, FILHO DEADELINO GOBIRA CHAVES E EDITE ANGELICA CHAVES,RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA MANOEL DE ANDRADE, Nº35, SOTEMA, CARIACICA/ES POR SER PORTADOR DE“TRANSTORNO AFETIVO BIPOLAR - CID 10/F 31.2, PROGRESSIVA”DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA MARIA ANGELA MENDES DE OLIVEIRA,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, PORTADORA DO CPF Nº696.477.557-91, NASCIDA EM 20/01/1957, FILHA DE GERMINIANOMENDES DOS SANTOS E MARIA GOMES DOS SANTOS, RESIDENTEE DOMICILIADA NO ENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIREMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DE

ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.07.011385-2 (3885/07) - INTERDIÇÃO,TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JOSELI SILVAARAÚJO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 04/03/1971, FILHODE FRANCISCO SEBASTIÃO D'ARAUJO E MARIA JOSÉ SILVAARAÚJO, PORTADOR DA CI Nº 1.005.784/ES, RESIDENTE EDOMICILIADO NA RUA 18, QUADRA 25, LOTE 12, NOVA ROSA DAPENHA I, CARIACICA/ES, POR SER PORTADOR DE “RETARDOMENTAL + EPILEPSIA - CID 10/F71” DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA JACIARAELVIRA SILVA ARAÚJO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, AUXILIAR DESERVIÇOS GERAIS, PORTADORA DA CI Nº 2.088.301/ES, CTPS Nº9151344-001-0/ES, RESIDENTE E DOMICILIADA NO ENDEREÇOACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDACIVIL ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUALQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIR EMPRÉSTIMOS EMNOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.








A DOUTORA MARTA MARIA SÁ TEIXEIRA DESIQUEIRA, MM. JUÍZA DE DIREITO DESTAVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COMINTERESSE DE MAIORES DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.005175-1 (4742/09) TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/05 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE MARTA FAGUNDES DEOLIVEIRA, BRASILEIRA, CASADA, NASCIDA EM 16/05/1955, FILHADE LUIZ GONÇALVES FAGUNDES E MARIA DA CONCEIÇÃOFAGUNDES, RESIDENTE NA RUA 102, Nº 204, NOVA ROSA DAPENHA II, CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DE TRANSTORNOAFETIVO BIPOLAR - CID 10 F31.2 - PROGRESSIVA, DE CARÁTERIRREVERSÍVEL, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR OSIAS ROSA DE OLIVEIRA,BRASILEIRO, CASADO, CARPINTEIRO, PORTADOR DO RG Nº181.288/ES E DO CPF Nº 249.779.777-34, NASCIDO EM 05/01/1949,FILHO DE JOVELINA ROSA DE OLIVEIRA, RESIDENTE NA RUA 102,Nº 204, NOVA ROSA DA PENHA II, CARIACICA/ES, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO CONTRAIR EMPRÉSTIMOS,ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUERNATUREZA PERTENCENTES À INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITA.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 08 (OITO) DIASDO MÊS DE JANEIRO DE 2010 (DOIS MIL E DEZ). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.0069316 (4784/09), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA

DECRETADA A INTERDIÇÃO DE IRISILVA PORPHIRIO DEALMEIDA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA EM 28/12/1934, FILHADE MELCHIADES PORPHIRIO DE ALMEIDA E DALMÁCIA PESTANA,PORTADORA DO RG Nº 112.960 SSP/ES E DO CPF Nº 114.104697-00,RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA FERNANDO DE SÁ, Nº 41,ITAQUARI, CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DE ESTADO SEMICOMATOSO/DEMÊNCIA DE ALZHEIMER CID 10 F00-PROGRESSIVA, DE CARÁTER IRREVERSÍVEL, DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA A SRªSELYMAR PEREIRA DA SILVA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,AUTÔNOMA, PORTADORA DO RG Nº 253.738 SSP/ES E DO CPF359.881.427-53, RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA FERNANDO DESÁ, Nº 41, ITAQUARI, CARIACICA/ES, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESÀ INTERDITA, NEM CONTRAIR EM NOME DESTA, QUALQUEREMPRÉSTIMO SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OBSERVADASTAMBÉM AS DISPOSIÇÕES DO ARTIGO 1782, DO CC E DEMAISRESTRIÇÕES LEGAIS AO EXERCÍCIO DA CURATELA.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 13 (TREZE) DIASDO MÊS DE JANEIRO DE 2010 (DOIS MIL E DEZ). EU, , DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.05.006851-4 (2530/05), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE VALTEMAR FABIANO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 09/12/1965, FILHO DE NOÉFABIANO E MARIA DA CONCEIÇÃO FABIANO, RESIDENTE EDOMICILIADO NA RODOVIA AFONSO GALEANO VENTURIN, Nº2050, BAIRRO SÃO LUIZ, SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES., POR SERPORTADOR DE “RETARDO MENTAL MODERADO - CID 10/F 71-PROGRESSIVA”, DE CARÁTER IRREVERSÍVEL DECLARANDO-0ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR CLEIDEFABIANO, BRASILEIRO, CASADO, PORTADOR DO RG Nº 798551/ESE DO CPF Nº 479.439.807-78, NASCIDO AOS 28/02/1957, FILHO DENOEL FABIANO E MARIA SOARES, RESIDENTE E DOMICILIADO NARODOVIA AFONSO GALEANO VENTURIN, Nº 2050, BAIRRO SÃOLUIZ, SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES., SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO CONTRAIR EMPRÉSTIMOS,ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER


NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.005207-2 (4745/09), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE MARIA NASCIMENTOBARBOSA, BRASILEIRA, CASADA, PORTADORA DA CI Nº 684.459/ES,CPF Nº 850.396.597-68, NASCIDA AOS 02/09/1959, FILHA DEBRAZILINO APOLINÁRIO JOÃO DO NASCIMENTO E DJALMA DOBOM JESUS NASCIMENTO RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUASÃO LUIZ, Nº 735, BOA SORTE, CARIACICA/ES POR SER PORTADORDE “PSICOSE NÃO ESPECIFICADA - CID 10/F25, PROGRESSIVA”DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR RUBENS BARBOSA, BRASILEIRO, CASADO,FUNCIONÁRIO PÚBLICO DO MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES,PORTADOR DA CI Nº 677.786/ES, CPF Nº 653.782.707-82, RESIDENTE EDOMICILIADO NO ENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NEM CONTRAIREMPRÉSTIMOS EM NOME DO MESMO. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DOINTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 30 (TRINTA)DIAS DO MÊS NOVEMBRO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE). EU, ,DILCÉA DAS GRAÇAS STANGE, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZDIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.


-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.08.004355-2 (4258/08), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE MARIA APARECIDA LEONEL,BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA EM 20/05/1953, FILHA DEMANOEL LEONEL E GERALDA VARGAS, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA VALADARES, Nº 145, PRESIDENTE MÉDICE,CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DE RETARDO MENTAL +EPILEPSIA - CID 10 F40, DE CARÁTER IRREVERSÍVEL,DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA A DEODORA DE CASTRO THIENGO, BRASILEIRA,CASADA, NASCIDA EM 30/05/1954, FILHA DE PEDRO JACINTO DECASTRO E GERALDA VARGAS DE CASTRO, PORTADORA DO RG Nº781.673 SSP/ES E DO CPF Nº 074.197.077-58, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA VALADARES, Nº 145, PRESIDENTE MÉDICE,CARIACICA/ES, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZODE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEMCABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUALQUER NATUREZA PERTENCENTES À INTERDITA, NEMCONTRAIR EM NOME DESTA, QUALQUER EMPRÉSTIMO SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OBSERVADAS TAMBÉM AS DISPOSIÇÕESDO ARTIGO 1782, DO CC E DEMAIS RESTRIÇÕES LEGAIS AOEXERCÍCIO DA CURATELA.




-**********-






FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.08.012413-9 (4499/08), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE ADILSON RODRIGUES FALCÃO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 29/07/1965, PORTADOR DORG Nº 1.489.768/ES, FILHO DE AILTON RODRIGUES FALCÃO EBENEDICTA RODRIGUES FALCÃO, RESIDENTE NA RUA NOSSASENHORA DA PENHA, Nº 17, BELA AURORA, CARIACICA/ES, PORSER PORTADOR DE ESQUIZOFRENIA PARANOIDE- QUADROCRONIFICADO- CID 10/F20.0 - PROGRESSIVA, DE CARÁTERIRREVERSÍVEL, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA ALÍPIA RODRIGUES CRUZ,BRASILEIRA, VIÚVA, APOSENTADA, PORTADORA DO RG Nº130.846-ES E DO CPF Nº 024.655.647-14, NASCIDA EM 16/11/1928,FILHA DE FERNANDO RODRIGUES PINTO E LAURINDA MARIARODRIGUES, RESIDENTE NA AV. PERIMETRAL, Nº 21, SANTAMÔNICA, VILA VELHA/ES, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADONO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDACIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO CONTRAIR EMPRÉSTIMOS, ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃOAUTUADO SOB O Nº 012.09.006206-3 (4765/09), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIADECRETADA A INTERDIÇÃO DE ROSÂNGELA DE OLIVEIRAPECLY, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA EM 08/06/1957, FILHA DEEDUARDO ANGELO PECLY E JANDYRA DE OLIVEIRA PECLY,PORTADORA DO CPF Nº 906.677.276-04, RESIDENTE E DOMICILIADANA AV. BRASIL, Nº 111, CASA 02, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES,POR SER PORTADORA DE ENCEFALOPATIA POR PCR (PARADACARDIORESPIRATÓRIA), CID 10 F 06.8- PROGRESSIVA, DE CARÁTERIRREVERSÍVEL, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA A SRª SÔNIA MARIA PECLY DASILVA, BRASILEIRA, DIVORCIADA, PROFESSORA, PORTADORA DORG Nº 049457351 SSP/RJ E DO CPF 761.857.297-68, RESIDENTE EDOMICILIADA NA AV. ESTUDANTE JOSÉ JÚLIO DE SOUZA, Nº 1900,

APTº 803/B, PRAIA DE ITAPARICA, VILA VELHA/ES, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUALQUER NATUREZA PERTENCENTESÀ INTERDITA, NEM CONTRAIR EM NOME DESTA, QUALQUEREMPRÉSTIMO SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OBSERVADASTAMBÉM AS DISPOSIÇÕES DO ARTIGO 1782, DO CC E DEMAISRESTRIÇÕES LEGAIS AO EXERCÍCIO DA CURATELA.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA

LISTA Nº 04/10

JUÍZA DE DIREITO: RODRIGO CARDOSO FREITAS

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO

PROCESSO Nº 012800015169DR. LEOMAR MARCARINI OLIVEIRADR. MANOEL FELIX LEITE REQUERENTE: ALEXSANDRO PEREIRAREQUERIDA: MARLUCIA CAMPOSFINS: DE FLS. 196 QUE SUSPENDEU A EXECUÇÃO POR SESSENTADIAS, DEVENDO SE MANIFESTAR A PARTE AUTORAINDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO, PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 012070034595DRª TANIA MARIA PIRES E PINHOREQUERENTE: MARIA ESTHERREQUERIDO: ANDREIKA PEDRONI E OUTRO FINS: DE FLS. 132 PARA CIÊNCIA DE FLS. 129/131, EM CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 012080181766DR. ROGERIO LUIZ PEREIRADR. ROBERTO HENRIQUE SOARESREQUERENTE: FELIPE PEREIRA E OUTROREQUERIDA: KISS MOTELFINS: DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

PROCESSO Nº 012090006581DR. LEOMAR MARCARINI OLIVEIRAREQUERENTE: SYDINEI EBANIREQUERIDA: IRAMA POLITOFINS: DA CERTIDAO DE FLS. 76, EM CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 012090029328DRª KELLY CRISTINA ANDRADE DO ROSARIOREQUERENTE: CELIA COELHOREQUERIDA: OI E OUTROFINS: PARA CIÊNCIA DAS FLS. 49/52.

PROCESSO Nº 012090052288DRª BIANCA DIAS ECCARDREQUERENTE: MAXSUEL DOS SANTOSREQUERIDA: BCS SEGUROSFINS: DO PAGAMENTO DE FLS. 56.

PROCESSO Nº 012090064028


DR. CLEMENTINO NUNESREQUERENTE: MARIA DA PENHAREQUERIDA: ARACI PASSOSFINS: DO PEDIDO DE FLS. 34, EM CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 012090079794DR. EDUARDO LEITE MUSSIELLOREQUERENTE: CLAUDIANO LOPESREQUERIDA: BRADESCO SAUDEFINS: PARA CIÊNCIA DO PAGAMENTO DE FLS. 218.

PROCESSO Nº 012090080206DRª EDNEIA VIEIRAREQUERENTE: JOAO BARBOSAREQUERIDA: BRADESCO E OUTROFINS: DE FLS. 132 PARA CIÊNCIA DE FLS. 124/130, EM CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 012090083192DRª SILVANIA DIAS TEIXEIRAREQUERENTE: COLEGIO CENECISTAREQUERIDA: VALDELENE SOARESFINS: PARA CIÊNCIA DA CERTIDAO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, ASFLS. 80/81, EM CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 012090094975DRª EDILAMARA RANGEL GOMESDR. ANDRE SILVA ARAUJOREQUERENTE: FABIANA BASTOSREQUERIDA: BCS SEGUROSFINS: DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

PROCESSO Nº 012090099180DR. CARLOS ALBERTO MIRANDAREQUERENTE: NILTON BASTOSREQUERIDA: CENTAURO SEGURADORAFINS: PARA CIÊNCIA DO PAGAMENTO DE FLS. 111/114.

PROCESSO Nº 012090110953DR. ERNANDES GOMES PINHEIROREQUERENTE: ANDREIA DOS SANTOSREQUERIDA: ML SERVIÇOSFINS: DO DESARQUIVAMENTO POR CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 012090125431DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESREQUERENTE: WAGNER SILVAREQUERIDA: SEGURADORA LIDERFINS: DO PAGAMENTO DE FLS. 70.

PROCESSO Nº 012090132791DR. ROGERIO LUIZ PEREIRADR. ROBERTO HENRIQUE SOARESREQUERENTE: FELIPE PEREIRA E OUTROREQUERIDA: KISS MOTELFINS: DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

PROCESSO Nº 012090132791DRª BIANCA DIAS ECCARDREQUERENTE: ALESSANDRO ALVESREQUERIDA: CENTAURO SEGURADORAFINS: DO PAGAMENTO DE FLS. 55.

PROCESSO Nº 012090132940DR. JOÃO BATISTA CERUTTI PINTOREQUERENTE: PRISCILA TRISTAOREQUERIDA: TIMFINS: DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA23 DE FEVEREIRO DE 2010, AS 9:45 HORAS, BEM COMO INFORMARSEU CLEINTE.

PROCESSO Nº 012090133542DR. NELSON PASCHOALOTTOREQUERENTE: ELZA FERREIRAREQUERIDA: BANCO ITAU E OUTROFINS: DO DESARQUIVAMENTO POR CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 012090142352DR. GABRIEL PORCARO BRASILDRª EDNEIA VIEIRAREQUERENTE: ROSANGELA FILHA

REQUERIDA: BANESTESFINS: DO LAUDO DE FLS. 37/49.

PROCESSO Nº 012090145702DR. LARCEGIO MATTOSREQUERENTE: ELISANGELA MANGAREQUERIDA: ANA LUCIA SILVAFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 58/60 QUE JULGOU PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO INICIAL PARA CONDENAR AS RES A PAGAREM AQUANTIA DE R$ 7.000,00 POR DANO MORAL JULGANDO EXTINTOO PROCESSO COM MERITO. FICA A RÉ INTIMADA PARA OS FINSDO ART. 475-J DO CPC.

PROCESSO Nº 012090160362DR. PATRIK CAMARGO NEVESREQUERENTE: EDNA MOTAREQUERIDA: VIACABO TVFINS: PARA CIÊNCIA DE FLS. 85/89, EM CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 012090171245DR. VICENTE SANTORIO FILHODRª VALERIA MARIA CID PINTOREQUERENTE: ROSIMERI SANTORIOREQUERIDA: BRADESCO SEGUROFINS: DE FLS. 102 QUE TORNOU SEM EFETIO A INTIMAÇÃOPUBLICADA NO DJ 3711 DE 07/01/2010.

PROCESSO Nº 012090177648DRª MANUELA LEÃO PEREIRADR. PAULO SERGIO RAGAREQUERENTE: GENILSON DE DEUSREQUERIDA: ESCELSAFINS: DA DECISÃO DE FLS. 91/92 QUE INDEFERIU O PEDIDO DETUTELA ANTECIPADA.

PROCESSO Nº 012090180691DRª ANA PAULA FERREIRA PEIXOTOREQUERENTE: CENTRAL PARKREQUERIDA: CONS NACIONAL HONDAFINS: DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA25 DE FEVEREIRO DE 2010, AS 9:45 HORAS E INFORMAR SEUCLIENTE PARA O ATO.

PROCESSO Nº 012090182580DR. FABIO ARMSTRONG BORGOREQUERENTE: EDUARDO DOS SANTOSREQUERIDA: ALFREDO LEPAUSFINS: DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 16/21.

PROCESSO Nº 012090191250DR. RODRIGO BARBOSA RODRIGUESDR. RODRIGO GOBBO NASCIMENTOREQUERENTE: GENI BARBOSAREQUERIDA: CASA DE SAUDE SÃO BERNARDOFINS: DE FLS. 134 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃODOS EFEITOS DA TUTELA DE MERITO.

PROCESSO Nº 012090201000DRª FLAVIA SCALZI PIVATOREQUERENTE: SOM PEÇAS E SERVREQUERIDA: FABIO DE OLIVEIRAFINS: DE FLS. 27 QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 25 DE DILAÇÃODO PRAZO POR MAIS VINTE DIAS, DEVENDO INCLUSIVE ASSINARA PETIÇÃO DE FLS. 25/26.

PROCESSO Nº 012090205597DR. MARCELO LUIS SANTILLIREQUERENTE: CRISTINA MARAREQUERIDA: CARDIF E OUTROFINS: DE FLS. 37 PARA EM CINCO DIAS JUNTAR OS ORIGINAIS DEFLS. 30/34, CONSIDERANDO-SE INCLUSIVE QUE A COPIA DAPETIÇAO DE FLS. 30 SE ENCONTRA ILEGIVEL.

PROCESSO Nº 012090210936DR. EDILSON AZEREDOREQUERENTE: WILSON AZEREDOREQUERIDA: ESCELSAFINS: DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA11 DE FEVEREIRO DE 2010, AS 10 HORAS E INFORMAR SEUCLIENTE DO ATO.


PROCESSO Nº 012090211132DR. JOSE BELARMINO DE ANDRADE FILHOREQUERENTE: ALINE TITOLREQUERIDA: BANESTESFINS: DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA11 DE FEVEREIRO DE 2010, AS 13:15 E DAR CIÊNCIA A SEUCLIENTE.

PROCESSO Nº 012090212510DRª INGRID LEAL DAVARIZREQUERENTE: LUIZ EDUARDOREQUERIDA: RIQUENA NETO CIA LTDA.FINS: DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA23 DE FEVEREIRO DE 2010, AS 9:15 HORAS E DAR CIÊNCIA A SEUCLIENTE.

PROCESSO Nº 012090213260DR. WLADIMYR LYRIO COUTINHOREQUERENTE: WLADIMYR LYRIOREQUERIDA: VIAÇÃO ITAPEMIRIMFINS: PARA APRESENTAR A CONTRAFÉ, BEM COMO, PARA CIÊNCIADA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 11 DEFEVEREIRO DE 2010, AS 13:45 HORAS E DAR CIÊNCIA A SEUCLIENTE.

PROCESSO Nº 012090214458DR. RIBAMAR DUY REZENDEREQUERENTE: WALDIR COUTOREQUERIDA: MOTIVE CORRETORA DE SEGUROSFINS: DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA11 DE FEVEREIRO DE 2010, AS 9:15 HORAS E DAR CIÊNCIA SEUCLIENTE.

PROCESSO Nº 012090214755DR. VICENTE SANTORIO FILHOREQUERENTE: JOSE FRANÇAREQUERIDA: MARAZUL IMOVEISFINS: DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA11 DE FEVEREIRO DE 2010, AS 13:30 HORAS E DAR CIÊNCIA A SEUCLIENTE.

PROCESSO Nº 012090214805DR. VICENTE SANTORIO FILHOREQUERENTE: DARLY FRANÇAREQUERIDA: MARAZUL IMOVEISFINS: DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA11 DE FEVEREIRO DE 2010, AS 14 HORAS E DAR CIÊNCIA A SEUCLIENTE.

PROCESSO Nº 012090216727DR. WELINGTON COSTA BRAGAREQUERENTE: ANTONIO BATISTAREQUERIDA: GILBERTO DA COSTAFINS: DE FLS. 09 PARA EM CINCO DIAS JUNTAR SEUS ATOSCONSTITUTIVOS A COMPROVAREM SUA CONDIÇÃO DE MICRO OUPEQUENA EMPRESA, E AINDA JUNTAR OS ORIGINAIS DAS NOTASPROMISSORIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 012090216347DRª GRAZIELA MOZELI MACHADOREQUERENTE: ROGERIO BORTOLOREQUERIDA: LUZIMAQ E OUTROFINS: PARA ASSINAR A INICIAL E DA AUDIENCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 11 DE FEVEREIRO DE2010, AS 13:15 HORAS E DAR CIÊNCIA A SEU CLIENTE.

PROCESSO Nº 012100063036DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTOREQUERENTE: ASCATRANREQUERIDA: CLAUDIO ELIZEUFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 66 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO NA FORMA DO ART. 267, VI DO CPC.

PROCESSO Nº 012100063069DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTOREQUERENTE: ASCATRANREQUERIDA: JOSE MARIAFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 82 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO NA FORMA DO ART. 267, VI DO CPC.

PROCESSO Nº 012100063101DR. ANDERSON ALMEIDA SANTOSREQUERENTE: COLEGIO LUSIADASREQUERIDA: JOSE CARLOSFINS: DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA11 DE FEVEREIRO DE 2010, AS 9 HORAS E DAR CIÊNCIA A SEUCLIENTE.

PROCESSO Nº 012100063135DR. ANDERSON ALMEIDA SANTOSREQUERENTE: COLEGIO LUSIADASREQUERIDA: FABIO FLORESFINS: DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA11 DE FEVEREIRO DE 2010, AS 9:30 HORAS E DAR CIÊNCIA A SEUCLIENTE.

PROCESSO Nº 012100063325DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTOREQUERENTE: ASCATRANREQUERIDA: VITOR SERGIOFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 87 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO NA FORMA DO ART. 267, VI DO CPC.

CARIACICA-ES, 15 DE JANEIRO DE 2010.

ANGELA MARIA PISSINATIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3 VARA DA SERRA

COMARCA DE CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO N. 048090172072 (1731/09)

EXMA. SRA. DRª CARMEN LÚCIA CORRÊA,MMA. JUÍZA DE DIREITO DA 3A.VARACRIMINAL DA SERRA, PRIVATIVA DO JÚRI,COMARCA DA CAPITAL, POR AUTORIZAÇÃO NAFORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORRE AAÇÃO PENAL Nº 048090172072(1731/09), EM QUE É AUTORA AJUSTIÇA PÚBLICA O RÉU RAFAEL GONÇALVES, VULGO"GORDINHO", BRASILEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDOAOS 01/12/1990, FILHO DE EUGÊNIO MURO GONÇALVES E DEMARIA DA PENHA MILTON GONÇALVES, ATUALMENTE COMENDEREÇO INCERTO E DESCONHECIDO, INCURSO NAS SANÇÕESDO ART. 121, § 2º, I, III E IV (EM RELAÇÃO À VÍTIMA FLÁVIA); E ART.121, § 2º, I, III, IV E V (EM RELAÇÃO À VÍTIMA RENATA); C/C ART. 29,NA FORMA DO ART. 69, TODOS DO CPB E, COMO NÃO TENHA SIDOENCONTRADO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL E, NOSTERMOS DO ART. 406 DO CPP, COM AS ALTERAÇÕES DA LEI11.689/08, FICA O ACUSADO CITADO E INTIMADO PARA OFERECERDEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NA QUALDEVERÁ RESPONDER A ACUSAÇÃO, APRESENTAR TODA AMATÉRIA DE DEFESA E INDICAR AS PROVAS QUE PRETENDEPRODUZIR, OPORTUNIDADE NA QUAL SERÃO OUVIDAS ASTESTEMUNHAS DE ACUSAÇÃO E DE DEFESA E REALIZADO OINTERROGATÓRIO, COM AS ADVERTÊNCIAS DO ART. 366 DO CPP.ADVERTE-SE O CITADO, DE QUE SE NÃO CONSTITUIRADVOGADO PARA OFERECER A DEFESA PRELIMINAR, PELO JUÍZOSER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PARA ESTE FIM, BEM COMOPARA PROMOVER A DEFESA NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, SENÃO O FIZER.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA ECOMARCA DA CAPITAL DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATORZE (14)DIAS DO MÊS DE JANEIRO (01) DE 2010. EU,A.L.ESCREVENTEJURAMENTADA, QUE O FIZ DIGITAR E RUBRIQUEI, INDOASSINADO POR QUEM DE DIREITO.

MARTA RAMOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 08/2010

JUIZ DE DIREITO - DR. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD PROMOTORA DE JUSTIÇA - DRª MARIA EDNA PEPEESCRIVÃ JUDICIÁRIA - GLEICE NEVESESCREVENTES JURAMENTADOS - ALESSANDRA CARLA GOMESLAMBERTUCCI, MILENA PERIM DO CARMO MORONARI.

RELAÇÃO DO (S) ADVOGADO (S) INTIMADO (S):

RAMON CARVALHO - OAB-ES 7.909

NA FORMA DO ART. 236, C/C ART. 1.216 DO CPC, INTIMO:

1. PROC. Nº 048.090.166.918 - INTERDIÇÃO - REQUERENTE JULIATERESA ZACCHE E REQUERIDO WEBSTER SAADI ZACHE,INTIME-SE DR. RAMON CARVALHO - OAB-ES 7.909, PARAEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PRÉVIAS NOVALOR DE R$170,15 (CENTO E SETENTA REAIS E QUINZECENTAVOS), CALCULADA EM 24/08/2009, SUJEITO A ATUALIZAÇÃO,VALOR CORRESPONDENTE A 88,30 VRTE.

SERRA-ES, 13 DE JANEIRO DE 2010.

GLEICE NEVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROV. NOS 01 E 06/98 DA CGJ)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

COMARCA DA CAPITAL

LISTAGEM DE INTIMAÇÃO Nº 02/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. IVAN COSTA FREITASCHEFE DE SECRETARIA: CYNTHIA QUEIROZ ALMEIDA BRAVINRUYESCREVENTES JURAMENTADOS: AUGUSTO CÉZAR MORAES DEOLIVEIRA, ARLENE DA SILVA FURTADO, PAULA DE PONTESCARDOSO (CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA), SANDRAMARIA DA CUNHA RANGEL

INTIMO:

DR. (A) FABIANO CABRAL DIAS, OAB/ES N° 7.831.DR. (A) LAURA MELO CHEHAYEB, OAB/ES N° 15.868DR. (A) MÁRIO CÉSAR GOULART DA MOTA, OAB/ES N° 14.263DR. (A) NÉLIO ALVARENGA NASCIMENTO, OAB/ES N° 5.230DR. (A) TATIANA FERNANDES CAMPONEZ, OAB/ES N° 12.390DR. (A) MARCOS GUARÇONI PIUMBINI, OAB/ES N° 6.252DR. (A) FIOVARANTE DELLAQUA, OAB/ES N° 3.734DR. (A) DIEGO GAIGHER GARCIA, OAB/ES N° 14.517DR. (A) UDNO ZANDONADE, OAB/ES N° 9.141DR. (A) CRISTINA RODRIGUES COUTINHO, OAB/ES N° 13.557DR. (A) GLEDYS FARIA VIANNA SIMONETTI, OAB/ES N° 8.043DR. (A) WELLINGTON DE OLIVEIRA, OAB/ES N° 14.232DR. (A) MÁRIO CESAR GOULART DA MOTA, OAB/RJ N° 122.553

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS:

1 - DR. (A) FABIANO CABRAL DIAS, OAB N° 7.831.PROC. 048.090.168.40-1 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO C/C DANOSMORAIS.PARTES: ADALGISA DOS SANTOS JUVENATO EM FACE DEELETROCITY.FINALIDADE: " PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, CUJO TEOR FINALSEGUE TRANSCRITO..." EM FACE DO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARA CONDENARREQUERIDA A RESTITUIR O VALOR DE R$ 400,00 (QUATROCENTOSREAIS) REFERENTE A DIFERENÇA PAGA PELA COMPRA DE OUTRAGELADEIRA, CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR DAEFETIVA COMPRA, COM JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO.CONDENO AINDA A REQUERIDA A PAGAR AO AUTOR, A TÍTULODE DANOS MORAIS A QUANTIA DE R$ 1.600,00 (MIL E SEISCENTOS

REAIS), CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR DESTA, ATEOR DA SÚMULA 362 DO STJ, COM JUROS LEGAIS A PARTIR DACITAÇÃO, E POR CONSEQUENTE, JULGO EXTINTO O PROCESSOCOM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NOARTIGO 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL BRASILEIRO.

2 - DR. (A) LAURA MELO CHEHAYEB, OAB N° 15.868PROC. 048.090.110.39-5 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO.PARTES: JOSÉ PATRÍCIO DEIRÓ EM FACE DE BANESTES S/A.FINALIDADE: ANALISANDO DETIDAMENTE, VERIFICO QUEASSISTE RAZÃO A DOUTA DEFENSORA DO REQUERIDO, EM QUEREQUER A INTIMAÇÃO CORRETA DA SENTENÇA PROLATADA DEFOLHAS 35/37. ASSIM, TORNO SEM EFEITO A CERTIDÃO DEFOLHAS 38 VERSO E, DETERMINO QUE SEJA FEITA NOVAINTIMAÇÃO A ADVOGADA LAURA MELO CHEHAYEB, OAB 15.868,PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FOLHAS 35/37, QUE SEGUEABAIXO TRANSCRITO... " PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFOLHAS 35/37, CUJO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO..." ISTOPOSTO, FUNDADO NO PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTOMOTIVADO, CRISTALIZADO NO ARTIGO 131 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, E NO ARTIGO 38, DA LEI 9.099/95 E LEVANDO EMCONTA OS ELEMENTOS DOS AUTOS, JULGO PROCEDENTE OSPEDIDOS DA INAUGURAL PARA CONDENAR A REQUERIDA ADEVOLVER AS DUAS PARCELAS DESCONTADA EM CONTACORRENTE DO AUTOR EM DOBRO NO VALOR CADA UMA DE R$61,22 (SESSENTA E UM REAIS E VINTE E DOIS CENTAVOS),PERFAZENDO UM TOTAL DE R$ 122,44 (CENTO E VINTE E DOISREAIS E QUARENTA E QUATRO CENTAVOS) X 2 EM DOBRO R$244,88 (DUZENTOS E QUARENTA E QUATRO REAIS E OITENTA EOITO CENTAVOS), CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR DOPRIMEIRO PAGAMENTO DA PARCELA, DA DÍVIDA REFINANCIADA,OU SEJA, EM 11/05/2009, COM JUROS LEGAIS A PARTIR DACITAÇÃO; CONDENO AINDA O REQUERIDO A PAGAR AO AUTOR ÀTÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, A QUANTIA R$3.000,00 (TRÊS MIL REAIS) POR TUDO JÁ DEVIDAMENTEEXPLANADO, CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR DESTA,A TEOR DA SÚMULA 362 DO STJ, COM JUROS LEGAIS A PARTIR DACITAÇÃO E, POR CONSEQUÊNCIA JULGANDO EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 269, I DO CPC.

3 - DR. (A) MÁRIO CÉSAR GOULART DA MOTA, OAB/ES N° 14.263PROC. 048.090.158.80-8 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO COMANTECIPAÇÃO DE TUTELA.PARTES: ADENILDO SIQUEIRA CAMARGO EM FACE DE LOSANGOFINANCEIRA.FINALIDADE: " PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FOLHAS 66/69,CUJO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO... ISTO POSTO, FUNDADONO PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO ECRISTALIZADO NO ARTIGO 131 DO CPC E NO ARTIGO 38 DA LEI9.099/95 E LEVANDO EM CONTA OS ELEMENTOS DOS AUTOS,JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OS PEDIDO INAUGURAL,PARA CONDENAR A REQUERIDA A PAGAR AO AUTOR A QUANTIADE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS) A TÍTULO DE DANOS MORAIS,CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR DESTA, A TEOR DASÚMULA 362 DO STJ, COM JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO.

4 - DR. (A) NÉLIO ALVARENGA NASCIMENTO, OAB/ES N° 5.230PROC. 048.090.198.92-9 - AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOSMORAIS COM PEDIDO DE LIMINAR.PARTES: LUCINERE SIEBERT EM FACE DE ITAÚ.FINALIDADE: " PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FOLHAS 29/30,CUJO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO..." ISTO POSTO FUNDADONO PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO ECRISTALIZADO NO ARTIGO 131 DO CPC E NO ARTIGO 38 DA LEI9.099/95 E LEVANDO EM CONTA OS ELEMENTOS DOS AUTOS,JULGO IMPROCEDENTE OS PEDIDOS DA INAUGURAL POR TUDOJÁ EXPLANADO, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM FULCRONO ARTIGO 269, I DO CPC. REVOGO A LIMINAR CONCEDIDA ÁSFOLHAS 08.

5 - DR. (A) TATIANA FERNANDES CAMPONEZ, OAB/ES N° 12.390PROC. 048.090.183.86-3 - AÇÃO DE RESSARCIMENTO C/CINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.PARTES: JOSÉ CARLOS MONTEIRO JÚNIOR EM FACE DE LGELETRÔNICAS DE SP LTDA. E OFFICINA DO CELULAR LTDA..FINALIDADE: " PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FOLHAS 45/48,CUJO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO..." A) JULGO PROCEDENTEO PEDIDO PARA QUE A REQUERIDA LG RESTITUI DO VALORPAGO PELO PRODUTO DEFEITUOSO DE R$ 499,00 (


QUATROCENTOS E NOVENTA E NOVE REAIS), CORRIGIDOSMONETARIAMENTE A PARTIR DA EFETIVAÇÃO DA COMPRA DOPRODUTO, OU SEJA, 07/02/2009 COM JUROS LEGAIS A PARTIR DACITAÇÃO; JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS QUE ARBITRO EM R$ 2.000,00 ( DOIS MIL REAIS)CORRIGIDOS A PARTIR DESTA, A TEOR DA SÚMULA 362 DO STJ,COM JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO E POR CONSEQUÊNCIAJULGO EXTINTO O PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

6 - DR. (A) MARCOS GUARÇONI PIUMBINI, OAB/ES N° 6.252DR. (A) FIOVARANTE DELLAQUA, OAB/ES N° 3.734PROC. 048.040.099.42-5 - AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZER.PARTES: MARCOS GUARÇONI PIUMBINI EM FACE DE FERNANDOHENRIQUE BATISTA.FINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 23/02/2010 ÀS 10:00HORAS.

7 - DR. (A) DIEGO GAIGHER GARCIA, OAB/ES N° 14.517PROC. 048.090.013.31-8 - AÇÃO INDENIZATÓRIA DECORRENTE DEDANOS MORAIS CUMULADA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER EPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA COM FULCRO NOSARTIGOS 186,104 E 927 CO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E LEI8.078/90.PARTES: LUCINEIDE LIMA PEREIRA DOS SANTOS EM FACE DEBANCO CITICARD S/A.FINALIDADE: " PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA DE 103VERSO, CUJO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO... AO REQUERIDODA PETIÇÃO DE FOLHAS 102/103.

8 - DR. (A) UDNO ZANDONADE, OAB/ES N° 9.141PROC. 048.090.195.28-9 - AÇÃO DE RESSARCIMENTO C/C DANOSMORAIS.PARTES: SÔNIA DA CONCEIÇÃO AZEVEDO EM FACE DE BANCOSANTANDER.FINALIDADE: " PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FOLHAS 40/42,CUJO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO..." JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, E EM CONSEQUÊNCIA,CONDENO A REQUERIDA A PAGAR A REQUERENTE AINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS QUE ARBITRO EM R$ 3.500,00(TRÊS MIL E QUINHENTOS REAIS), CORRIGIDOSMONETARIAMENTE A PARTIR DESTA DATA A TEOR DO DISPOSTONA SÚMULA 362 DO STJ E COM JUROS DE MORA CONTADOS APARTIR DA CITAÇÃO.

9 - DR. (A) CRISTINA RODRIGUES COUTINHO, OAB/ES N° 13.557PROC. 048.090.023.88-7- AÇÃO DECLARATÓRIA.PARTES: JOSÉ GERALDO DE MELO EM FACE DE ESCELSA.FINALIDADE: " PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHA 86,CUJO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO..." INTIME-SE AREQUERIDA ESCELSA, PARA INFORMAR A ESTE JUÍZO DOCUMPRIMENTO DE FOLHAS 81.

10 - DR. (A) GLEDYS FARIA VIANNA SIMONETTI, OAB/ES N° 8.043PROC. 048.090.219.80-8 - AÇÃO DE COBRANÇA DE QUOTASCONDOMINIAIS.PARTES: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MESTRE ÁLVARO EM FACEDE LENILZA DE OLIVEIRA ROSA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FOLHA25, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO"... DILIGENCIE-SE OCARTÓRIO, CERTIFICANDO A AUTORA DE QUE A ABERTURA DENOVO PROCESSO, IMPLICARÁ EM PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS.

11 - DR. (A) WELLINGTON DE OLIVEIRA, OAB/ES N° 14.232DR. (A) MÁRIO CESAR GOULART DA MOTA, OAB/RJ N° 122.553PROC. 048.090.135.70-7 - AÇÃO DE DANOS MORAIS COM PEDIDODE LIMINAR.PARTES: URIEL BLANK ZIMERER EM FACE DE LOSANGOPROMOÇÕES DE VENDAS LTDA..FINALIDADE: " PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FOLHAS 57/60,CUJO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO..." JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, E EM CONSEQUÊNCIACONDENO A REQUERIDA A PAGAR A REQUERENTE A QUANTIADE R$ 1.200,00 (MIL E DUZENTOS REAIS) A TÍTULO DE DANOSMORAIS, CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR DESTA,CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR DESTA DATA A TEORDO DISPOSTO NA SÚMULA 362 DO STJ E COM JUROS DE MORACONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO. DETERMINO QUE A

REQUERIDA PROCEDA A RETIRADA DO NOME DA AUTORA DOSÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, BEM COMO EM OUTROÓRGÃO DE INFORMAÇÃO QUE POR VENTURA ESTIVER INSCRITO,NO PRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS, SOB PENA DE MULTADIÁRIA DE R$ 300,00 (TREZENTOS REAIS).

SERRA, 14 DE JANEIRO DE 2010.

PAULA DE PONTES CARDOSOCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE VIANA ESCRIVANIA DO

CÍVEL E COMERCIALCOMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR.ARION MERGÁRCHEFE DE SECRETARIA: CILENES DIAS TOGNERI

LISTA DE INTIMAÇÕES 05/2010EXPEDIENTE DO DIA 14/01/2010

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236, DO C.C. E ART. 1216, DOC.P.C.

DR.EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 050.08.001493-4- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO FINASA S.A.REQUERIDO: ROGENES JOSE DOS SANTOS SAPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 36/37, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 050.08.001428-0- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO FINASA S.A.REQUERIDO: JOÃO EVANGELISTA DE SOUZAPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 45/46, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

DRª. MARIA LUCILIA GOMESPROC. 050.07.002102-2- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:ITAU SEGUROS S.A.REQUERIDO:RONNIE CAROLINO DE SOUZAPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 55/56, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

DR.EDSON ROSSETO LIMA FILHOPROC. 050.08.000414-1- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:HSBC BANK BRASIL BANCO MULTIPLOREQUERIDO:EDNA DO NASCIMENTO PEREIRAPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 25/26, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DO


PROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

DR.EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 050.08.003884-2- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BV FINANCEIRA S.A. CFIREQUERIDO:MARCIANO DUQUEPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 35/36, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

DR.PAULO CESAR CUNHALIMA DO NASCIMENTOPROC. 050.06.003744-2- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:GLOBO MAX TRANSPORTES LTDA.REQUERIDO: HELIO CARLOS VIERIA RIOSPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 66/67, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

DRS.MARIA LUCILIA GOMES, ANDERSON MARTINS RIBEIROPROC. 050.07.004833-0- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO DO BRASIL S.A.REQUERIDO:MARIO BRAZ MEIRELESPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 47/48, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

DR.EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 050.08.003621-8- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO FINASA S.A.REQUERIDO:RODRIGO DIAS CHAGASPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 33/34, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

DR.EDSON ROSSETO LIMA FILHOPROC. 050.08.003379-3- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO FINASA S.A.REQUERIDO:DIEGO LOUREIRO NUNESPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 29/30, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

DR.EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 050.07.004379-4- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:HSBC - BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLOREQUERIDO:WWESLEY JESUS DOS SANTOSPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 44/45, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

DR.EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 050.07.000026-5- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO FINASA S.A.REQUERIDO:JOÃO PAULO PEREIRA DOS SANTOSPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 58/59, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

DR.EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 050.08.003702-6- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO ITAU S.A.REQUERIDO:EDIVAN DA SILVA ROSAPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 37/38, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

DR.EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 050.08.004475-8- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:DACASA FINANCEIRA S.A.REQUERIDO:JOÃO FERREIRA PEREIRAPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 40/41, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

DRª. MARTHA ANGELICA VISENTIN MORAES, LIVIASANT'ANNA FARIAPROC. 050.05.000108-5- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:BANCO ABN - AMRO REAL S.A.REQUERIDO:ROSIMERI DOS SANTOS SA FERRAZPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 44/45, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

DR.EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADOPROC. 050.08.000734-2- AÇÃO BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE:CONTAUTO - ADMINISTRAÇÃO E CONSORCIOSLTDA.REQUERIDO:CELIO MARCOS LOPES FRANCOPARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 47/48, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC,DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO E CONFIRMANDO ALIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, CONSOLIDANDO APROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM FAVOR DOPROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, PARA TODOS OS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS, NA FORMA NO ART. 3º, §1º DO DL 911/69.

LISTA DE ADVOGADOS:

DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRODR. EDSON ROSSETO LIMA FILHODR. EDUARDO GARCIA JUNIORDR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADODRª. LIVIA SANT'ANNA FARIADRª. MARIA LUCILIA GOMESDRª.MARTHA ANGELICA VISENTIN MORAESDR. PAULO CESAR CUNHALIMA DO NASCIMENTO

CILENES DIAS TOGNERICHEFE DE SECRETARIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO

P. Nº 2450/09 (050.09.000252-3)

O DR. LAUDIO KLIPEL, JUIZ DE DIREITO DAPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ANTÔNIO MARCOS DEOLIVEIRA DE JESUS, BRASILEIRO, NATURAL DE COLATINA,NASCIDO EM 17/05/1976, FILHO DE MILTON FRANCISCO DE JESUSE DE HELENA OLIVEIRA DE JESUS, FICANDO O MESMO INTIMADOPELO PRESENTE EDITAL PARA RESPONDER ACUSAÇÃO PORESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO396 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, MODIFICADO PELA LEI Nº11.719/08, DEVENDO O MESMO ESTAR CIENTE DE QUE VENCIDOO PRAZO SEM RESPOSTA, SERÁ NOMEADO DEFENSOR PÚBLICOPARA TAL FIM, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, QUE A JUSTIÇA PÚBLICAMOVE EM FACE DE ANTÔNIO MARCOS DE OLIVEIRA DE JESUS,POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 306 DA LEI Nº 9.503/97.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VIANA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS (14)QUATORZE DIAS DO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL EDEZ. EU, RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTO, CHEFE DECARTÓRIO, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

LAUDIO KLIPELJUIZ DE DIREITO

-**********-


COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANCHEFE DE CARTÓRIO: RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTOESCREVENTES JURAMENTADAS: ANDRÉA DE CRIGNIS BRASILE FERNANDA DE MAGALHÃES DIAS FRINHANI

INTIMO: DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR - OAB/ES6751P. Nº 1923/05 (050.05.002086-1)RÉU: ALEX SANTOS CERQUEIRAPARA: APRESENTAR RAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃOAPRESENTADO PELA DEFESA DO ACUSADO ALEX SANTOSCERQUEIRA.

VIANA/ES, 11 DE JANEIRO DE 2009.

RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTOCHEFE DE CARTÓRIO

-**********-


COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTO

INTIMO: DR. HORACIO DO CARMO DE OLIVEIRA, OAB/ES 9273P. Nº 1705/04 (050.04.001594-8)RÉ: EUZANIA RODRIGUES BARBOSAPARA: CIÊNCIA DO LAUDO DE ARMA DE FOGO JUNTADO AOSAUTOS.

VIANA/ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTOCHEFE DE SECRETARIA

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA-ES

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARLÚCIA FERRAZ MOULINPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GILBERTO FABIANO TOSCANODE MATTOSESCRIVÃ SUBSTITUTA: BIANCA LIMA MIRANDAESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA ZARDINI ANTONIO

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELOS ARTIGOS Nº 236 E 1.216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

LISTA 36/09

INTIMO:

1 - DR. JULIO TAVARES MARIANO. PROC. Nº 035.09.008946-3 (19.258)AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: MARIA SONIA SANTOS CARVALHOREQUERIDO(A): FIRENZE TRAMITE DE SERVIÇOS E DOCUMENTOSLTDA.PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 13, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIARIA GRATUITA. PARA ORECOLHIMENTO EM DEZ DIAS, SOB AS PENAS DO ART. 257, DOCPC.

2 - DR. LEONARDO DANTOS DOS SANTOS. PROC. Nº 035.08.010662-4 (18.295)AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: WELINGTON ATAIDE GONÇALVES OLIVEIRAREQUERIDO(A): SQUATEX IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. -EPP PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 44, QUE SE OEMBARGANTE NÃO CONCORDA COM OS BENS PENHORADOSPODE REQUERER AO JUÍZO OUTRAS MEDIDAS PROCESSUAISADEQUADAS QUE NÃO SEJA O PEDIDO DE “INTERVENÇÃOJUDICIAL” DE UMA EMPRESA QUE NÃO TEM PREVISÃO DENTRODE UMA EXECUÇÃO.

3 - DRS. EDUARDO GARCIA JUNIOR, LEANDRO NADER DEARAUJO. PROC. Nº 035.08.009807-8 (18.256)AÇÃO: REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: HSBC - AUTO FINANCE /LSGREQUERIDO(A): DORIO RIBEIRO JUNIORPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 36, QUE O BANCO AUTORDEVE INDICAR PARA O POLO PASSIVO OS HERDEIROS E SEUSNOMES RESPECTIVOS OU O ESPÓLIO, CASO HAJA INVENTÁRIO OUARROLAMENTO, NÃO CABENDO INDICAÇÃO DE UMA ÚNICAPESSOA SEM TRAZER QUAISQUER OUTRAS INFORMAÇÕES. PARACUMPRIR O DESPACHO DE FLS. 34, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO.

4 - DRª ANA MARIA BRAGA ARAÚJO. PROC. Nº 035.08.007752-8 (18.168)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTOINVESTIMENTO S/AREQUERIDO(A): JOSE ALBIRAM DOS SANTOSPARA SE MANIFESTAR QUANTO A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 61Vº, NO PRAZO DE LEI.

5 - DRS. VITOR FARIA MORELATO, LUIZ PRETTI LEAL. PROC. Nº 035.07.001879-7 (17.111)AÇÃO: EXECUÇÃO PROVISÓRIAREQUERENTE: JOSE GERALDO PIZELLIREQUERIDO(A): CONSTRUTORA ANDRADE GUTIERES S/A


PARA PROCEDER O PAGAMENTO DE FLS. 585, NO VALOR DE 135,89(CENTO E TRINTA E CINCO REAIS E OITENTA E NOVECENTAVOS).

6 - DRS. UDNO ZANDONADE, PACELLI ARRUDA COSTA. PROC. Nº 035.06.018356-9 (16.862)AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO(A): VENDMAX COMERCIO DISTRIBUIÇÃO EAPRESENTAÇÕES LTDA. PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 78, PARA DARANDAMENTO NO FEITO.

7 - DRS. FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRA, IARAQUEIROZ. PROC. Nº 035.06.013762-3 (16.767)AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: ELETROMIL COMERCIAL LTDA.REQUERIDO(A): TECNO - ENGENHARIA E ARQUITETURA LTDA.PARA SE MANIFESTAR QUANTO AS CERTIDÕES DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 188 Vº E 189 Vº, NO PRAZO LEGAL.

8 - DRS. EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZES, MÁRCIAAZEVEDO COUTO. PROC. Nº 035.05.007058-6 (16.155)AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/AREQUERIDO(A): ELSON BARRETO MEPARA SE MANIFESTAR QUANTO A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 64Vº, NO PRAZO LEGAL.

9 - DRª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS. PROC. Nº 035.00.016639-3 (13.975)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JEAN RODRIGUES DIASREQUERIDO(A): TRANSPORTADORA RIO CLARO LTDA.PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 456, PARA INFORMAR OVALOR DE SEU CRÉDITO EM PLANILHA DETALHADA.

VILA VELHA-ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

BIANCA LIMA MIRANDA CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARLÚCIA FERRAZ MOULINPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GILBERTO FABIANO TOSCANODE MATTOSESCRIVÃ SUBSTITUTA: BIANCA LIMA MIRANDAESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA ZARDINI ANTONIO


LISTA 37/09

INTIMO:

1 - DRª ANA PAULA FERREIRA PEIXOTO. PROC. Nº 035.09.015535-5 (19.565)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: TIAGO DE ARAUJO CAMILLOREQUERIDO(A): M.S.W. CONSULTORIA E NEGOCIOS IMOBILIARIOSLTDAVIPIMOVEL E OUTRO:PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 48, PARA APRESENTAR ACÓPIA DO SEU CONTRACHEQUE OU DO SEU IR 2009 PARA FINS DEANÁLISE DO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIARIA GRATUITA.

2 - DRª MÁRCIA REGINA DA SILVA NUNES. PROC. Nº 035.09.013745-2 (19.472)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: SOCIEDADE EDUCACIONAL DO ESP. SANTO -SEDES/UVVREQUERIDO(A): DELTON ERLACHES CERQUEIRA E OUTRO

PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 39Vº, PARA INDICAR OENDEREÇO ATUALIZADO DO RÉU WAGNER, CONSIDERANDOFLS. 37.

3 - DRAS. IVONE DE GODOYS MONTEIRO, LARISSA CYSNEMACHADO FRANÇA. PROC. Nº 035.09.000855-4 (18.847)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: CAMILO SIMON ESPATH PEDROSOREQUERIDO(A): BANCO BRADESCO S/APARA A RÉPLICA.

4 - DRª CLAUDIA CARLA ANTONACCI STEIN. PROC. Nº 035.08.022778-4 (18.774)AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE: JOSE CABRINI E OUTROREQUERIDO(A): BANCO ITAU S/APARA A RÉPLICA.

5 - DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOS. PROC. Nº 035.08.010876-0 (18.304)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO(A): MAURICIO DE ASSIS VIANNAPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 28, PARA APRESENTAR ODOSSIÊ CONSOLIDADO DO VEÍCULO A SER OBTIDO JUNTO AOSITE DO DETRAN - ES E REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃOPROCESSUAL (FLS. 23), NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL.

6 - DRS. ANTONIO LARANJA NETO, GEORGIA ATAIDEFERREIRA. PROC. Nº 035.08.010579-0 (18.290)AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: VALDICEIA CHAGAS GOUNLUNDREQUERIDO(A): ALIANÇA IMOBILIARIA E PARTICIPAÇÕES LTDA.PARA A RÉPLICA.

7 - DRS. IGOR REIS DA SILVA OLIVEIRA, TIAGO BRAGANÇA. PROC. Nº 035.08.006737-0 (18.138)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA.REQUERIDO(A): IGNEZ GONÇALVES DE OLIVEIRA:DO PEDIDO DE VISTA ABERTA NOS AUTOS.

8 - DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR. PROC. Nº 035.08.006272-8 (18.116)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAU S/AREQUERIDO(A): ROSALBA BASTOS BERTULANOPARA SE MANIFESTAR QUANTO A CERTIDÃO DE FLS. 57Vº, NOPRAZO LEGAL.

9 - DRAS. CHRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECO, TATYANALÉLLIS DA MATTA E SILVA. PROC. Nº 035.08.005121-8 (18.077)AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: ASSOCIEAÇÃO BENEFICENTE SANTA MARIAREQUERIDO(A): ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICASPARA CIÊNCIA DA VISTA ABERTA DOS AUTOS.

10 - DRS. CASSIO DRUMOND MAGALHÃES, MARCELO PEREIRAMATOS. PROC. Nº 035.08.003601-1 (18.014)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: JURANDIR ELIAS FERNANDESREQUERIDO(A): CASACA PRODUÇÕES ARTISTICAS LTDA.PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 110, QUE ANTES DEREQUERER A CITAÇÃO POR EDITAL (FLS. 108-109), DEVEM OSAUTORES DILIGENCIAREM NO SENTIDO DE OBTER OSENDEREÇOS DOS RÉUS PARA SEREM CITADOS.

11 - DRAS. KAMILA MENDES SPINOLA DE MIRANDA, MARILENENICOLAU. PROC. Nº 035.07.014957-6 (17.473)AÇÃO: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQUERENTE: POSTO DE MOLAS VITÓRIA LTDA.REQUERIDO(A): ZAMPERLINI TRANSPORTES LTDA.PARA SE MANIFESTAR QUANTO A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 29Vº, NO PRAZO LEGAL.


12 - DR. MANOEL ANTÔNIO SILVA MACÊDO. PROC. Nº 035.06.012617-0 (16.743)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DORACI CABRALREQUERIDO(A): MARINO MARTINS MAFRAPARA SE MANIFESTAR QUANTO A CARTA PRECATÓRIADEVOLVIDA, NO PRAZO LEGAL.


BIANCA LIMA MIRANDA CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO: DR.ª MARÍLIA PEREIRA DEABREU BASTOSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GILBERTO FABIANO TOSCANODE MATTOSCHEFE DE SECRETARIA: BIANCA LIMA MIRANDAESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA ZARDINI ANTÔNIO


LISTA 04 - A / 2010

INTIMO:

1 - DR. ANDRÉ SILVA ARAÚJO. PROC. Nº 035.05.002817-0 (16.008)AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: DW TRANSPORTES LTDA. MEREQUERIDO(A): AERONOVA TRANSPORTES LTDA.ASSISTENTE SIMPLES: BRADESCO SEGUROS S/APARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃODE TESTEMUNHA PARA O DIA 21 DE JANEIRO DE 2010, ÀS14H30MIN, ORDENADA NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA Nº2009.207.011423-1, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIASDA REGIONAL DA ILHA DO GOVERNADOR - 1ª VARA CÍVEL,SITUADA NA PRAIA DE OLARIA, S/ Nº , COCOTÁ, ILHA DOGOVERNADOR, RIO DE JANEIRO-RJ.

2 - DR. FÁBIO ANTÔNIO SIMÕES FIORET. PROC. Nº 035.09.021472-3 (19.836)AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: ELIZABETH AUGUSTA DA SILVAREQUERIDO(A): CARMELITA GOMES DA SILVAPARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 59, QUE DEFERIU, POR ORAE SOB AS PENAS DA LEI, O PEDIDO DE AJG; CONSIDERANDO ASITUAÇÃO FÁTICA APRESENTADA NA INICIAL E DE ACORDO COMO PODER DE CAUTELA A MIM CONFERIDO, DESIGNOUAUDIÊNCIA ESPECIAL PARA O DIA 09 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS15H.


BIANCA LIMA MIRANDACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO6ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

JUIZADO DA SEXTA

DIAS NA FORMA ABAIXOPRAZO: 30 (TRINTA)

PROCESSO Nº : 03509016366-4

A DRª MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS,JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 6ª VARACÍVEL DE VILA VELHA/ES., POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE PELO PRESENTE VIREM OU

CONHECIMENTO TIVEREM DO PRESENTE EDITAL QUE NO JUÍZODA SEXTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA, SITO NO FÓRUM AFONSOCLÁUDIO, AV. BEIRA MAR, 193, PRAINHA, VILA VELHA, ES, CEP.:29100-970, TEM EM CURSO OS AUTOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERIDA POR MAURÍCIO FERNANDES COELHO, SOB O Nº03509016366-4, FICANDO OS INTERESSADOS AUSENTES, INCERTOS EDESCONHECIDOS, ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL, BEM COMOSEUS CÔNJUGES, SE CASADOS FOREM, CITADOS DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃO ACIMA MENCIONADA,FICANDO CIENTES DE QUE O PRAZO PARA RESPONDER A AÇÃO ÉDE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS APÓS OS 30 (TRINTA) DIAS DADATA DA PUBLICAÇÃO DESTE EDITAL, SOB PENA DE SEREMPRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NAINICIAL. OBJETIVA PRECITADO FEITO A LEGITIMAÇÃO DOSEGUINTE IMÓVEL: 01 (UM) LOTE DE TERRA SITUADO NAAVENIDA RUI BRAGA RIBEIRO, Nº 1641, BAIRRO SANTA INEZ, VILAVELHA - ES.

E, PARA CONSTAR, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,QUE SERÁ AFIXADO UMA DE SUAS VIAS NA SEDE DO JUÍZO, NOLUGAR DE COSTUME E, PUBLICADO NA FORMA DA LEI. AOS 10DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DO ANO DE 2009. EU, , ESCREVENTEJURAMENTADA O DIGITEI. E VAI ASSINADO PELA ESCRIVÃJUDICIÁRIA, POR ORDEM DESTE JUÍZO

ANNA LARA FERREIRA BRASILESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA SEXTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY JUÍZA ADJUNTA: MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOSCHEFE DE SECRETARIA: ECILIA SAICKESCREVENTES JURAMENTADAS: NILZETT MARIA SILVA SODRÉDE SOUZA, LOURDES CAMPOS DELL'ORTO LYRIO E MARIAJOSE ZANDONADI.

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC

LISTA Nº 14-B/2009

RELAÇAO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO E. S. ART. 55

ANDREA CARDOSO DE OLIVEIRAANDREIA PEREIRA CARVALHOANTENOR VINICIUS CAVERSAN VIEIRAANTONIO VALDEMIR PEREIRA COUTINHOBRUNO CLAVER DE ABREU MOREIRADEOCLECIO ANTONIO SANT´ANAFABIO RISSO FABIOLA PAVIOTTI DO NASCIMENTOJUSSARA CHRISTIANE S. CORREIA LIMALEONARDO LAMEGO SCHULERMARCO POLO FRIZERA FILHOMARIA DE FATIMA FERNANDESOMAR PEREIRA MATTARRAFAEL GONÇALVES VASCONCELOSRITA DE CASSIA N. MONTEIRORODOLFO PINA DE SOUZASARITA BAYERL SOARES SOLANGE MARIA DIASTAINÁ DA SILVA MOREIRATERENILDA BENICIO DA SILVATRAJANO CONTI FERREIRA01) PROC. Nº 035080214329 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: PETER KLAUS WITZELREQUERIDO: PETER CLAUS WITZEL JUNIORDR.: OMAR PEREIRA MATTAR, PARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOSNO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DOART. 196, DO CPC, CONFORME ART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS.

02) PROC. Nº 035 060248107- AÇÃO CAUTELARREQUERENTE: EDILSON SUSANA VIEIRA


REQUERIDO: JULIO CESAR CALDEIRA COSTADR.: LEONARDO LAMEGO SCHULER, PARA A DEVOLUÇÃO DOSAUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB AS PENASDO ART. 196, DO CPC, CONFORME ART. 110, DO CÓDIGO DENORMAS.

03) PROC. Nº 035070182247 - AÇÃO USUCAPIÃOREQUERENTE: ADNIL DE PAULA REISREQUERIDO:NICE DE PAULA AGOSTINI SOBRINHO E OUTROSDR.: SOLANGE MARIA DIASPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS.

04) PROC. Nº 035090070125 - AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ELIETE NASCIMENTO DOS SANTOSREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/ADR.: RITA DE CASSIA N. MONTEIROPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. 05) PROC. Nº 03599001733 - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: CLAUDINA OLIVIA HOFFMANN BARBOSADR.: ANDREA CARDOSO DE OLIVEIRAPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. 06) PROC. Nº 035060219579 - AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIROREQUERENTE: ROMILDO PAULINO DA CRUZREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/ADR.: ANDREA CARDOSO DE OLIVEIRAPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. 07) PROC. Nº 035080149715 - AÇÃO DE EMBARGOS Á EXECUÇÃOREQUERENTE: ANGIOIMAGEM CLINICA CIRURGICA DEANGIOLOGIA E DIAGNOSTICO REQUERIDO: VITÓRIA HOSPITALAR LTDA.DR.: MARCO POLO FRIZERA FILHOPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS.

08) PROC. Nº 035010060370 - AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JADERLENE GOMES FARIA CAVALCANTIREQUERIDO: VIAÇÃO AEREA RIO GRANDENSE S/A - VARIGDR.: DEOCLECIO ANTONIO SANT´ANAPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS.

09) PROC. Nº 035040031052 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: VALENTIN TOZIREQUERIDO: GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA.DR.: TRAJANO CONTI FERREIRAPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. 10) PROC. Nº 035080117498 - AÇÃO ANULATÓRIAREQUERENTE: JOÃO BOSCO COSTAREQUERIDO: ORION ENGENHARIA LTDA.DR.: TAINÁ DA SILVA MOREIRAPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. 11) PROC. Nº 035990131902 - AÇÃO COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA MARREQUERIDO: ORLANDO COSME NICHIODR.: SARITA BAYERL SOARESPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS.

12) PROC. Nº 035060132236 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: CONJUNTO DO EDIFICIO ANTONIO SALIBAREQUERIDO: WELLINTON PIMENTEL COUTINHODR.: JUSSARA CHRISTIANE S. CORREIA LIMAPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. 13) PROC. Nº 035050014253 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: PORTAL DA GLORIA INCORPORAÇÃO LTDA.REQUERIDO: REIJANE LOPES MEDR.: RODOLFO PINA DE SOUZAPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. 14) PROC. Nº 035970092405 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: CLEANICE RAMALHO DO VALEREQUERIDO: MARCONI ARRUDA LEALDR.: FABIO RISSOPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. 15) PROC. Nº 035080009646 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA CRISTINA ROCHA PIMENTELREQUERIDO: VIGAR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIA LTDA.DR.: ANDREIA PEREIRA CARVALHOPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. 16) PROC. Nº 035090029717 - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: LUBE DISTRIBUIDORA LTDA.REQUERIDO: MERCEARIA COMERCIAL LUCENA LTDA.DR.: ANTONIO VALDEMIR PEREIRA COUTINHOPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. 17) PROC. Nº 035000019006 - AÇÃO ANULATÓRIAREQUERENTE: MANOEL BICALHO FILHOREQUERIDO: MARIA A. A. FERREGUETEDR.: BRUNO CLAVER DE ABREU MOREIRAPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. 18) PROC. Nº 035090132271 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: LUANA CATELANREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/ADR.: RAFAEL GONÇALVES VASCONCELOSPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. 19) PROC. Nº 035000144754 - AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LAURO FRANCISCO NUNESREQUERIDO: GILDO NASCIMENTO CORREADR.: TERENILDA BENICIO DA SILVAPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. 20) PROC. Nº 035020019473 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSE ALTOEREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR.: FABIOLA PAVIOTTI DO NASCIMENTOPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. 21) PROC. Nº 035010049944 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ARMENZINDA APARECIDA CYPRIANOREQUERIDO: TARCILIA VERONEZ MAGEVESKIDR.: MARIA DE FATIMA FERNANDESPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS.


22) PROC. Nº 035000133922 - AÇÃO DE REPARAÇÃOREQUERENTE: MARIA DA PENHA SANTOS CORREIAREQUERIDO: CHOCOLATES GAROTO S/ADR.: ANTENOR VINICIUS CAVERSAN VIEIRAPARA A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC, CONFORMEART. 110, DO CÓDIGO DE NORMAS. VILA VELHA, 13 DE JANEIRO DE 2010.

ECILIA SAICKCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPROC. Nº 5876/09 (035.090092350)

PRAZO: 90 (NOVENTA) DIAS

O DR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JUNIOR,MM. JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 2ªVARA CRIMINAL DE VV/ES., POR NOMEAÇÃO,NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIOCORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL, NA QUAL FIGURA(M) COMOACUSADO MAGNO OLIVEIRA DOS SANTOS, BRASILEIRO,NASCIDO AOS 07.07.1987, FILHO DE SCHEILA OLIVEIRA SANTOS,POR INFRAÇÃO AO ART. 155 DO CÓDIGO PENAL.

E, COMO CONSTA AINDA, DOS AUTOS QUE O ACUSADOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL INTIMÁ-LO(S) PESSOALMENTE, FICA(M) INTIMADOPELO PRESENTE EDITAL DA R. SENTENÇA DE FLS. 77/81 DOSAUTOS, QUE CONDENOU O ACUSADO MAGNO OLIVEIRA DOSSANTOS, A PENA DE 01 (UM) ANO E 06( SEIS) MESES DE RECLUSÃOE 30 (TRINTA) DIAS MULTA. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVADE LIBERDADE ATRIBUIDA AO DELITO PELAS PENASRESTRITIVAS DE DIREITOS PREVISTA NO ART. 46 DO CP,PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE OU A ENTIDADESPÚBLICAS E PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA CONSISTENTE NOPAGAMENTO DE 1(UM) SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DOSFATOS, COM FULCRO NO ART.44 DO MESMO DIPLOMA LEGAL, EMATRIBUIÇÃO QUE LHES SEJAM DETERMINADAS DE ACORDO COMSUAS POTENCIALIDADES E QUALIFICAÇÕES. SERÁ AFIXADA UMAVIA DO PRESENTE EDITAL NO LUGAR DE COSTUME NESTEFÓRUM E PUBLICADO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA, ES.,AOS 14(QUATORZE) DIAS DO MÊS DE JANEIRO DE 2010. EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

ESCRIVÃ JUDICIÁRIAMAT. Nº 027847-08

AUT. PELO PROV. 001/002/98 - CGJES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA DE FAMÍLIA CORMARCA DE VILA VELHA

PROCESSO N° 035.090.108.701

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 20 DIAS

A DRA PAULA CHEIM JORGE D´AVILACOUTOJUÍZA DE DIREITO DA 3ª VARA DEFAMÍLIA DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER À ODILIA OLIVEIRA LIMA, BRASILEIRA,CASADA, RESIDENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUEPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO, DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA

VELHA - ES, POR PARTE DE JOÃO LIMA, FOI REQUERIDO AÇÃO DEDIVÓRCIO LITIGIOSO, PROCESSO N° 035.090.108.701, COMFUNDAMENTO NO ART. 1580 E SEUS PARAGRAFOS, DA LEI 10406/02.FICANDO ASSIM CITADO(A) PARA OS TERMOS DA AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 DIAS,COM A ADVERTÊNCIA DE QUE OS FATOS NÃO CONTESTADOSREPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.CUMPRA-SE. DADO EPASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA, COMARCA DECAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 12 DE JANEIRO DE2010.EU,(ADRIANA COUTINHO SCHMIDEL RICAS) ESCREVENTEJURAMENTADA QUE DIGITEI E VAI ASSINADO PELA CHEFE DESECRETARIA CONFORME PROVIMENTO 01/98.

LUCÍOLA CRISTINA CONDE MESQUITA CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

PROCESSO N° 6960/02 - 035.020.503.666

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 30 DIAS

A DR NELLY LABRUNIE MARTINELLIJUÍZADE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VILAVELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZSABER A PAULO HENRIQUE SIDOU DE AZEVEDO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, ESTUDANTE, RESIDENTE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO, DA 3ªVARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA - ES, POR PARTE DE ELISICAMPOS, FOI REQUERIDA AÇÃO DE DECLARATÓRIA DE UNIÃOESTÁVEL, PROCESSO N° 6960/02 - 035.020.503.666, PARA QUE OMESMO COMPAREÇA NA CONTADORIA DO FÓRUM DE VILAVELHA-ES, SITO NA PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, 193,PRAINHA, VILA VELHA-ES, A FIM DE PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS CONTADAS NOS AUTOSACIMA REFERIDO, NO VALOR DE R$ 113,04 (CENTO E TREZE REAISE QUATRO CENTAVOS), ISTO, SOB AS PENAS DA LEI.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,

COMARCA DE CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 13 DEJANEIRO DE 2010.EU, (ADRIANA COUTINHO SCHMIDEL RICAS)ESCREVENTE JURAMENTADA, QUE DIGITEI E VAI ASSINADO PELACHEFE DE SECRETARIA CONFORME PROVIMENTO 01/98.

LUCÍOLA CRISTINA CONDE MESQUITA CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA PROCESSO N° 035.080.215.193

EDITAL DE CITAÇÃO PELOPRAZO DE 20 DIAS

A MMª JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA DEFAMÍLIA DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 4ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE VILA VELHA,PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOLITIGIOSO Nº 035.080.215.193, PROPOSTA POR MARCELO DE JESUSGONÇALVES EM FACE DE ERICA DA PENHA ALMEIDA DESOUZA GONÇALVES, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE AREQUERIDA, SRA. ERICA DA PENHA ALMEIDA DE SOUZAGONÇALVES, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,


EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA CITÁ-LA DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO SUPRA CITADA, PODENDO CONTESTÁ-LA,QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS APÓS OTRANSCURSO DO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS DA PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL, APRESENTAR RESPOSTA, COM AADVERTÊNCIA DE QUE OS FATOS NÃO CONTESTADOSREPUTAR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS (ART. 285, 2ª PARTE DOC.P.C.), E QUE, CASO NÃO OFEREÇA A CONTESTAÇÃO NO PRAZOACIMA, SERÁ DECRETADA A SUA REVELIA E REPUTADOSVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INCIAL, CUJA CÓPIA SEENCONTRA NO CARTÓRIO DESTA VARA, À DISPOSIÇÃO DACITANDA, DE ACORDO COM O RESP. DESPACHO DE FLS. 92. E,PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA REQUERIDA E DOSINTERESSADOS,

E, PARA QUE NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGARIGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, UMA VEZ, E AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DE CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14(QUATORZE) DIAS DO MÊS DE JANEIRO DE 2010. EU, (GILMA ELISAHERTEL DE FARIA) ESCREVENTE JURAMENTADA, QUE DIGITEI EVAI ASSINADO PELA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFORMEPROVIMENTO 06/98.

ANGÉLICA RITA DE SOUZA FALCIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE

VILA VELHA-ES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE TUTELA

A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE TUTELAAUTUADO SOB O Nº 035.09.010928-7 (1.996/09), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03, CONFORME SENTENÇA ÀSFLS. 33/34 DOS AUTOS, E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA ATUTELA DO MENOR HIGOR LUIZ MARCELINO DONASCIMENTO, BRASILEIRO, MENOR, RESIDENTE NO MESMOENDEREÇO DA TUTORA, NASCIDO AOS 28/12/1994, FILHO DE LUIZCAMPOS DO NASCIMENTO E DE LÚCIA HELENA MARCELINO,FALECIDOS RESPECTIVAMENTE AOS 02/08/2001 E 20/05/2009, ÀSRA. MARIA AUXILIADORA SOARES DA SILVA, BRASILEIRA,CASADA, DE PRENDAS DO LAR, IDENTIDADE RG Nº 669.161-SSP-ES,CPF/MF Nº 845.798.547-72,, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTEMUNICÍPIO, NA FORMA DOS ARTIGOS 1.728, INCISO I E 1.731,INCISO II DO CÓDIGO CIVIL, A FIM DE QUE POSSA COMO TUTORAREPRESENTAR SEU SOBRINHO HIGOR LUIZ MARCELINO DONASCIMENTO (ATÉ ATINGIR A MAIORIDADE CIVIL), JUNTO AOSÓRGÃOS COMPETENTES, PRATICANDO OS ATOS DE PROTEÇÃO EMANUTENÇÃO DO MENOR.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA TUTELAACIMA REFERIDA, PUBLICANDO-SE POR UMA VEZ NO DIÁRIO DEJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEMCUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,AOS 12 (DOZE) DE JANEIRO DE 2010 (DOIS MIL E DEZ). EU, MARCUSVINÍCIUS DORNELAS ALT, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ DIGITAR,CONFERI E ASSINO.

MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALT

ESCRIVÃO JUDICIÁRIOAUTORIZADO PELO ART. 128 DO CODIGO DE NORMAS DA

CRJ/ES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA

VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO(E-PROCEES)

JUIZ DE DIREITO: DR. IDELSON SANTOS RODRIGUESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LEILA MARIA LUGON FERREIRA SILVA

LISTA N.: 3/2010

1 - 035.07.502819-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CLEITON GOMES BARBOSAREQUERIDO: ABN AMRO - AYMORÉ FINANCIAMENTOADVOGADO(A): JOÃO VÍTOR ELPÍDIO FERREIRA - OAB/ES 15833ADVOGADO(A): LARISSA SANTANA ARRUDA - OAB/ES 15453ADVOGADO(A): DIOGO DE SOUZA MARTINS - OAB/ES 7818PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS, BEM COMODO DEPÓSITO JUDICIAL APRESENTADO PELO REQUERIDO, NOVALOR DE R$7156,81.

2 - 035.07.503457-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: VIVEN FURTADO DE MATTOS RODRIGUES EOUTROSREQUERIDO: GOL TRANSPORTES AEREOS S/A ("GOL LINHASAEREAS")ADVOGADO(A): UDNO ZANDONADE - OAB/ES 9141INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE CONSIDEROU EXTINTA A EXECUÇÃO.

3 - 035.08.500219-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: GILBERTO CANDIDO RODRIGUESREQUERIDO: IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPANA S/AADVOGADO(A): SANDRO RONALDO RIZZATO - OAB/ES 10250INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III, DOCPC.

4 - 035.08.503815-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: EUSTAQUIO DIAS MARTINSREQUERIDO: BULLUS E CIA LTDA.ADVOGADO(A): EMILIANO CARLOS LOUREIRO NETO - OAB/ES10611INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE CONSIDEROU SATISFEITA A OBRIGAÇÃO E JULGOU EXTINTAA EXECUÇÃO.

5 - 035.08.506417-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: VITOR DOS SANTOSREQUERIDO: OI FIXOADVOGADO(A): ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11226ADVOGADO(A): SERGIO PADILHA MACHADO - OAB/ES 9950INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DO INICIAL,EXTINGUINDO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC. 6 - 035.08.507175-9 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: SEBASTIANA REGINA MIRANDA FRAGAREQUERIDO: TAM LINHAS AÉREAS S/AADVOGADO(A): JENEFER LAPORTI PALMEIRA - OAB/ES 8670ADVOGADO(A): MARIANA OST LINHALIS - OAB/MG 98535INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE CONSIDEROU SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO EJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ART. 794, I, CPC.

7 - 035.08.511131-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: HELOISA DA CONCEIÇÃO SOARESREQUERIDO: VRG LINHAS AEREAS S/A (GOL) E OUTROSADVOGADO(A): KARINA KELLY PETRONETTO - OAB/ES 9593ADVOGADO(A): LUIS FELIPE PINTO VALFRE - OAB/ES 13852ADVOGADO(A): ROVENA REZENDE SOARES DE AMORIM -OAB/ES 14202INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE, DIANTE DASATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO, JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NAFORMA DO ART. 794, I, CPC.


8 - 035.08.512763-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: SONIA MARIA RASMUSSEN MADEIRA COSTAREQUERIDO: LEADER CARDADVOGADO(A): JAYME SOARES DA ROCHA - OAB/RJ 81852ADVOGADO(A): PABLO QUEIROZ AGUETE - OAB/ES 12537INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: A SEGUIR TRANSCRITA: "EM FACE DA R.SENTENÇA DE FLS.7, COMSEU TRÂNSITO EM JULGADO (FLS.11), INOCORRENDO O DEPÓSITOVOLUNTÁRIO, FOI DETERMINADO O BLOQUEIO ON LINE (FLS.16).ÀS FLS. 18, PETICIONA A REQUERIDA TRAZENDO COMPROVANTEDE DEPÓSITO, EMBORA A DESTEMPO, IMPORTANDO NO ACERTODO DESPACHO DE FLS.16. ENTÃO, ENTENDO QUE ESTÁSATISFEITA A OBRIGAÇÃO, FICANDO CONVALIDADO ODESPACHO DE FLS.16, COM O ACRÉSCIMO DA MULTA DO ART. 475,"J", DO CPC. POSTO ISTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NAFORMA DO ART. 794, I, DO CPC. P.R.I-SE. INCONTINENTI,EXPEÇAM-SE OS ALVARÁS EM FAVOR DA AUTORA (FLS.16) E EMFAVOR DA REQUERIDA, POR SUA CAUSÍDICA (FLS.18). INTIMEM-SEAS PARTES DA EXPEDIÇÃO. ENTREGUE, ARQUIVE-SE".

9 - 035.08.514103-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CLAUDIO LUIZ ELPIDIO PEREIRAREQUERIDO: COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZADVOGADO(A): SAMANTHA AMORIM MALDONADO - OAB/ES12724INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA: " POSTO ISTO, CONFIRMOA LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA QUE DETERMINOU A BAIXANA RESTRIÇÃO DO NOME DO AUTOR CLÁUDIO LUIZ ELPIDIOPEREIRA, LANÇADA PELA RÉ CPFL - COMPANHIA PAULISTA DEFORÇA E LUZ, E JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDOAUTORAL, PARA DECLARAR A INEXISTÊNCIA DE DÉBITO DOAUTOR CLÁUDIO LUIZ ELPIDIO PEREIRA, JUNTO À RÉ CPFL -COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ, DEVENDO ESTA NÃOEFETUAR QUALQUER COBRANÇA AO AUTOR, DEVENDO, AINDA,PROMOVER COM A BAIXA DO DÉBITO EM SEU SISTEMA, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS A CONTAR DO TRÂNSITO EMJULGADO, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA QUE ARBITRO EM R$100,00(CEM REAIS) ATÉ O LIMITE DE R$1.500,00 (MIL E QUINHENTOSREAIS). CONDENAR A REQUERIDA CPFL - COMPANHIA PAULISTADE FORÇA E LUZ, A PAGAR AO AUTOR CLÁUDIO LUIZ ELPIDIOPEREIRA, A QUANTIA DE R$1.500,00 (MIL E QUINHENTOS REAIS), ATÍTULO DE DANOS MORAIS, ACRESCIDOS DE JUROS A PARTIR DACITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DESTA DATA.JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO MERITÓRIA, COMFULCRO NO ART.269, I, DO CPC. PUBLICADA ESTA EM AUDIÊNCIADE LEITURA E DELA INTIMADAS AS PARTES. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS NESTA FASE. TRANSITADA ESTA EM JULGADO, FICAA REQUERIDA INTIMADA PARA CUMPRIR O JULGADO, EM 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE INCORRER NA MULTA DE 10% SOB OVALOR DA CONDENAÇÃO, A TEOR DO ART.475-J, DO CPC". 10 - 035.08.516515-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CARLOS HENRIQUE TAVARES SILVA E OUTROSREQUERIDO: RUBI ARTIGOS DE BELEZA LTDA. - MEADVOGADO(A): JADER NOGUEIRA - OAB/ES 4048INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: A SEGUIR TRANSCRITA: "ANTE A R.SENTENÇA DE FLS.20 E SEUTRÂNSITO EM JULGADO 9FLS.23), A REQUERIDA CUMPRIR COM OJULGADO (FLS.24), HAVENDO ACEITE DA PARTE AUTORA (FLS.27).ENTÃO, SATISFEITA A OBRIGAÇÃO, IMPONDO-SE A EXTINÇÃO DOFEITO. POSTO ISTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DOART.794, I, DO CPC. P.R.I-SE. SEM CUSTAS. INCONTINENTI,EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DA AUTORA CRYSTALCOSMÉTICOS E VARIEDADES LTDA.. ENTREGUE, ARQUIVE-SE".

11 - 035.08.516717-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARCELO ZAN NASCIMENTOREQUERIDO: OPERADORA VIVO (SHOPPING PRAIA DA COSTA)ADVOGADO(A): IGOR BOIKO COELHO DE SOUZA - OAB/RS 64175ADVOGADO(A): MARCELO ZAN NASCIMENTO - OAB/ES 12322INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE CONSIDEROU AOBRIGAÇÃO SATISFEITA E JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NAFORMA DO ART. 794, I, CPC.

12 - 035.08.516729-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: AVERALDO PIRES DA SILVAREQUERIDO: BANCO DO BRASILADVOGADO(A): CHRISTIANE VERENA LORENZUTTI DE SOUZA- OAB/ES 14771ADVOGADO(A): BIANCA LORENZUTTI VIANA - OAB/ES 14939ADVOGADO(A): ROBERTO CÔCO DE VARGAS - OAB/RJ 13887INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE, DIANTE DASATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO, JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NAFORMA DO ART. 794, I, CPC.

13 - 035.08.518663-5 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL ABACATEIROSREQUERIDO: SILVIO PENETELEÃOADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE - OAB/ES9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: A SEGUIR TRANSCRITA: "CONFORME PETIÇÃO DE FLS.13, ASPARTES SE ENTENDERAM EXTRA JUDICIALMENTE, HAVENDOFATO SUPERVENIENTE, IMPONDO-SE A EXTINÇÃO DO FEITO.POSTO ISTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DOART.267, VI (FALTA DE INTERESSE SUPERVENIENTE), DO CPC.P.R.I-SE. SEM CUSTAS. ARQUIVE-SE".

14 - 035.08.518789-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIOLANDA PEREIRA DA SILVAREQUERIDO: HSBC SEGUROS (BRASIL) S/AADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES10371INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, NA FORMA DO ART.51, I, DA LJE.

15 - 035.08.519279-9 - DESPEJOREQUERENTE: AGUINALDO DA SILVAREQUERIDO: MEIRISVALDO SELES NASCIMENTOADVOGADO(A): FELIPE GUEDES STREIT - OAB/ES 15473ADVOGADO(A): JULIANA ARIVABENE GUIMARÃES - OAB/ES15765INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 08/04/2010, ÀS 16:00HORAS, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA,VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

16 - 035.08.511759-3 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: GERALDO MAGELA CAMPELOREQUERIDO: LUCILEA SALLES E OUTROSADVOGADO(A): MARCELO DE ANDRADE - OAB/ES 13920INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 19/07/2010, ÀS 15:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

17 - 035.09.500213-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JOAO CARLOS DUMERREQUERIDO: OMNI FINANCEIRAADVOGADO(A): LORENA RUBERTH GAUDIO - OAB/ES 11606ADVOGADO(A): TRAJANO CONTI FERREIRA - OAB/ES 15840INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: CUJA PARTE DISPOSITIVA SEGUE TRANSCRITA: " POSTO ISTO,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, PARA CONDENAR AREQUERIDA OMNI S.A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO, A PAGAR AO AUTOR JOÃO CARLOS DUMER, AQUANTIA DE R$2.000,00 (DOIS MIL REAIS), A TÍTULO DE DANOSMORAIS, ACRESCIDOS DE JUROS A PARTIR DA CITAÇÃO ECORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DESTA DATA. JULGO EXTINTOO PROCESSO, COM RESOLUÇÃO MERITÓRIA, COM FULCRO NOART.269, I, DO CPC. PUBLICADA ESTA EM AUDIÊNCIA DE LEITURAE DELA INTIMADAS AS PARTES. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSNESTA FASE. TRANSITADA ESTA EM JULGADO, FICA A REQUERIDAINTIMADA PARA CUMPRIR O JULGADO, EM 15 (QUINZE) DIAS, SOB


PENA DE INCORRER NA MULTA DE 10% SOB O VALOR DACONDENAÇÃO, A TEOR DO ART.475-J, DO CPC".

18 - 035.09.501757-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA DE FATIMA FARIASREQUERIDO: INTERNACIONAL MASTERS PUBLISHERSPUBLICAÇOES E MARKETING LTDA.ADVOGADO(A): TARCISIO ROBERTO GUERRA - OAB/ES 3760ADVOGADO(A): MIRIAN FLAVIA VENTURIM - OAB/ES 15564INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: CUJA PARTE DISPOSITIVA SEGUE TRANSCRITA: "POSTO ISTO,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, PARA DECLARAR AINEXISTÊNCIA DE DÍVIDA DA AUTORA MARIA DE FÁTIMA FARIAS,PARA COM A REQUERIDA INTERNATIONAL MASTERS PUBLISHERSPUBLICAÇÕES E MARKETING LTDA., DEVENDO ESTA PROMOVERA BAIXA DO DÉBITO EM NOME DA AUTORA EM SEU SISTEMA,ABSTENDO-SE DE EFETUAR QUALQUER COBRANÇA À AUTORA,REFERENTE AO PSEUDO DÉBITO. BEM COMO ABSTER-SE DENEGATIVAR O NOME DA AUTORA, TUDO NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS A CONTAR DESTA DATA, SOB PENA DE MULTADIÁRIA QUE ARBITRO EM R$100,00 (DUZENDOS REAIS) ATÉ OLIMITE DE R$.1.500,00 (HUM MIL E QUINHENTOS REAIS). CONDENOA REQUERIDA INTERNATIONAL MASTERS PUBLISHERSPUBLICAÇÕES E MARKETING LTDA., A PAGAR À AUTORA MARIADE FÁTIMA FARIAS, A QUANTIA DE R$1.500,00 (MIL E QUINHENTOSREAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS, ACRESCIDOS DE JUROS APARTIR DA CITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DESTADATA. JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃOMERITÓRIA, COM FULCRO NO ART.269, I, DO CPC. P.R.I.-SE. SEMCUSTAS E HONORÁRIOS NESTA FASE. TRANSITADA ESTA EMJULGADO, FICA A REQUERIDA INTIMADA PARA CUMPRIR OJULGADO, EM 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE INCORRER NAMULTA DE 10% SOB O VALOR DA CONDENAÇÃO, A TEOR DOART.475-J, DO CPC".

19 - 035.09.501883-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RAFAEL VARGAS FREITASREQUERIDO: CASA E VIDEO - LAR E LAZER COMERCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA.ADVOGADO(A): SANDRO DE MATOS ZAGO - OAB/ES 9145ADVOGADO(A): ODILON BATISTA JUNIOR - OAB/ES 13696INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: A SEGUE TRANSCRITA: "EM FACE DA R.SENTENÇA DE FLS.13,HOUVE TRÂNSITO EM JULGADO (FLS.17), COM A PENHORA ONLINE (FLS.19), NÃO TENDO A PARTE EXECUTADA SEMANIFESTADO (FLS.22). TENHO POR SATISFEITA A OBRIGAÇÃO,IMPONDO-SE A EXTINÇÃO DO FEITO. POSTO ISTO, JULGOEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART.794, I, DO CPC. P.R.I-SE.SEM CUSTAS. INCONTINENTI, EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DOEXEQUENTE. AGUARDAR PRAZO PARA TRANSFERÊNCIA.ENTREGUE, ARQUIVE-SE".

20 - 035.09.505723-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA BILA NETOREQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICASS.AADVOGADO(A): CHRISTIANI BORGES FERREIRA - OAB/ES 11134INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES;BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO REQUERIMENTO DEEXECUÇÃO DO JULGADO FORMULADO PELA REQUERENTE.

21 - 035.09.505893-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: LENI PEREIRA DALFIORREQUERIDO: BRASCOBRA E OUTROSADVOGADO(A): HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA -OAB/ES 10784ADVOGADO(A): TYARA ORLANDO CARVALHO - OAB/ES 14714INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE JULGOU A AÇÃOEXTINTA, NA FORMA DO ART. 51, I, DA LEI 9.099/95.

22 - 035.09.508359-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROREQUERIDO: TAM LINHAS AEREAS S/AADVOGADO(A): JENEFER LAPORTI PALMEIRA - OAB/ES 8670ADVOGADO(A): EMMANUELLE BRAGA MAGALHAES - OAB/ES

11244INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE JULGOU A AÇÃOEXTINTA, NA FORMA DO ART. 51, I, DA LEI 9.099/95.

23 - 035.09.508859-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CIRIACO BATISTA DE OLIVEIRA JUNIORREQUERIDO: VIVO S/AADVOGADO(A): ADALBERTO MOURA R. NETO - OAB/ES 12098ADVOGADO(A): ANA CAROLINA DO NASCIMENTO MACHADO -OAB/ES 12008INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE JULGOU A AÇÃOEXTINTA, NA FORMA DO ART. 267, VIII (DESISTÊNCIA), DO CPC.

24 - 035.09.510195-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSE RODRIGUES DOS SANTOS JUNIORREQUERIDO: HIPERCARD ADMINISTRADORA DE CARTAO DECREDITO LTDA.ADVOGADO(A): ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA - OAB/ES 7144INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES EEXTINGUIU O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III, DO CPC.

25 - 035.09.510267-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CORBÉLIO MOACYR GUAITOLINI JUNIORREQUERIDO: TAM LINHAS AÉREAS S/AADVOGADO(A): JOHN ALUISIO ULIANA - OAB/ES 6519ADVOGADO(A): JENEFER LAPORTI PALMEIRA - OAB/ES 8670INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III, DOCPC.

26 - 035.09.510395-2 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO ROCHERREQUERIDO: SÉRGIO AUGUSTO MALTAADVOGADO(A): LILIAN MAGESKI ALMEIDA - OAB/ES 10602INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE JULGOU A AÇÃO EXTINTA, NA FORMA DO ART. 51, I, DA LEI9.099/95.

27 - 035.09.510483-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: VALTER RICARDO NOGUEIRA MACHADOREQUERIDO: ACADEMIA MOVIMENT SPORT LTDA..ADVOGADO(A): PATRICK FERRAZ RIBEIRO - OAB/ES 15663INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: A SEGUIR TRANSCRITA: "NA ASSENTADA DE FLS.11, RESTOUCONSIGNADO A AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA. ÀS FLS.12, VEM OAUTOR JUSTIFICAR SUA AUSÊNCIA, POR PROBLEMA DE SAÚDE NAFAMÍLIA. A AUSÊNCIA DO AUTOR ACARRETA A EXTINÇÃO DOFEITO. ACOLHO A JUSTIFICATIVA DO AUTOR DE FLS.12, PARATÃO-SOMENTE ISENTÁ-LO DAS CUSTAS. POSTO ISTO, JULGOEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 51, I, DA LEI 9.099/95.P.R.INTIMEM-SE. SEM CUSTAS. APÓS, ARQUIVE-SE".

28 - 035.09.510503-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GLICÊNIA REGINA CORREA DE CARVALHOREQUERIDO: BANCO FINASA S/AADVOGADO(A): WELBER ALBERTO CORREA - OAB/ES 6231ADVOGADO(A): NILSON BARRETO JUNIOR - OAB/ES 15060ADVOGADO(A): BIANCA BONADIMAN ABRÃO - OAB/ES 13146INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, EJULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, III, DOCPC.

29 - 035.09.510549-2 - COBRANÇAREQUERENTE: JANINE SILY TEIXEIRAREQUERIDO: CREUZILENE VIEIRA DIASADVOGADO(A): RAPHAEL GOBBI E MELO - OAB/ES 10675INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE:


QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III, DOCPC.

30 - 035.09.510561-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: LUCIMARA LAUFF DIAS MACHADOREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): MACKSEN LEANDRO SOBREIRA - OAB/ES 11894ADVOGADO(A): WANDERSON GONCALVES MARIANO - OAB/ES11660INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III, DOCPC.

31 - 035.09.513699-5 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL VERDES MARESREQUERIDO: JORGE JANDIR LUGONADVOGADO(A): RAFAEL DE ANCHIETA PIZA PIMENTEL -OAB/ES 8890INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III, DOCPC.

32 - 035.09.514507-6 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA SOLREQUERIDO: MARIA DOS ANJOS F. SANTOSADVOGADO(A): CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSPOLETO - OAB/ES 11400INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III, DOCPC.

33 - 035.09.514523-9 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: SÃO CAMILO DE LELLIS LTDA..REQUERIDO: WEMBLEY DO NASCIMENTOADVOGADO(A): JUSSARA CHRISTIANE SCHAFFELN CORREIALIMA - OAB/ES 9427INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE HOMOLOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III, DOCPC.

34 - 035.09.510683-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ILZETE SOLANGE RAMALHO DA MOTTAREQUERIDO: CLARO - BCP S/A (VILA VELHA)ADVOGADO(A): JOAO VITOR GUIMARAES PIRRONE VAZ -OAB/ES 15743ADVOGADO(A): SÂMIA KARLA ORÉCHIO DE SOUZA - OAB/ES13777INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO ANTECIPADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 06/04/2010, ÀS 10:30HORAS, SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA,VILA VELHA - ES, CEP: 29100240

35 - 035.09.515581-2 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL CONJUNTO BEIRAMARREQUERIDO: ROBERTO DE ANDRADE PITANGAADVOGADO(A): JOAO VITOR GUIMARAES PIRRONE VAZ -OAB/ES 15743INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE JULGOU A AÇÃO EXTINTA, NA FORMA DO ART. 267, VI (FALTADE INTERESSE SUPERVENIENTE DA PARTE), DO CPC.

36 - 035.09.515679-5 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO NACIONALREQUERIDO: RUTH MARIA BONATO BATISTAADVOGADO(A): VANESSA SOARES JABUR - OAB/ES 13392INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIA

DO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE JULGOU A AÇÃOEXTINTA, NA FORMA DO ART. 267, VI (FALTA DE INTERESSESUPERVENIENTE DA PARTE), DO CPC.

37 - 035.09.515885-4 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA H12REQUERIDO: ARCY JOSE DE A. DIASADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE - OAB/ES9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE JULGOU A AÇÃOEXTINTA, NA FORMA DO ART. 267, VIII (DESISTÊNCIA), DO CPC.

38 - 035.09.516119-6 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA H12REQUERIDO: ELIANE T. DA S. PEREIRAADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE - OAB/ES9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE JULGOU A AÇÃOEXTINTA, NA FORMA DO ART. 267, VIII (DESISTÊNCIA), DO CPC.

39 - 035.09.516205-4 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MAXWELL VIANA LANNAREQUERIDO: BRAZ PINTO NETTOADVOGADO(A): ADEMIR JOAO COSTALONGA - OAB/ES 3614ADVOGADO(A): RENATO DEL SILVA AUGUSTO - OAB/ES 7453INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE JULGOU A AÇÃO EXTINTA - ART. 51, I, DA LEI 9.099/95.

40 - 035.09.519583-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANTONIO CÔRTES DA PAIXÃOREQUERIDO: CITROEN VILLAGE / ESADVOGADO(A): NARA ROCHA DA PAIXÃO - OAB/ES 15678INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 15/06/2010, ÀS 11:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

41 - 035.09.519593-3 - COBRANÇAREQUERENTE: MARLON COSME DE SOUZA LONGA E OUTROSREQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURODPVAT E OUTROSADVOGADO(A): GILMAR MARTINS NUNES - OAB/ES 15750INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 15/06/2010, ÀS 14:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

42 - 035.09.519621-5 - COBRANÇAREQUERENTE: GUILHERME VIANA RANDOWREQUERIDO: JOÃO GILBERTO BRANDÃO E OUTROSADVOGADO(A): GUILHERME VIANA RANDOW - OAB/ES 7433INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 16/06/2010, ÀS 08:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

43 - 035.09.519683-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: SIDENIR LUIZ DE NASCIMENTOREQUERIDO: RODOBENS CONSÓRCIOADVOGADO(A): IGOR REIS DA SILVA OLIVEIRA - OAB/ES 9729INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 17/06/2010, ÀS 10:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240


44 - 035.09.519695-5 - COBRANÇAREQUERENTE: SILVIO SOUZA E SILVAREQUERIDO: PAULO CESAR DOS REIS ALMEIDA ADVOGADO(A): BIANCA ALVES PEREIRA - OAB/ES 14853INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 17/06/2010, ÀS 14:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

45 - 035.09.519733-5 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA SOLREQUERIDO: IONE MALINE E OUTROSADVOGADO(A): CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSPOLETO - OAB/ES 11400INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 18/06/2010, ÀS 09:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

46 - 035.09.519747-3 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA SOLREQUERIDO: HENRIQUE NASCIMENTOADVOGADO(A): CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSPOLETO - OAB/ES 11400INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 18/06/2010, ÀS 09:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

47 - 035.09.519749-9 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA SOLREQUERIDO: ANNE LEDA SIQUEIRA TORRES MEIRELLES EOUTROSADVOGADO(A): CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSPOLETO - OAB/ES 11400INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 18/06/2010, ÀS 10:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

48 - 035.09.519759-6 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA SOLREQUERIDO: EDUARDO DA GRAÇA E SILVA E OUTROSADVOGADO(A): CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSPOLETO - OAB/ES 11400INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 18/06/2010, ÀS 10:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

49 - 035.09.519767-7 - COBRANÇAREQUERENTE: GUARDARE VILA VELHAREQUERIDO: BANCO SANTANDER BANESPA S/AADVOGADO(A): ANA PAULA FERREIRA PEIXOTO - OAB/ES 12120INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 18/06/2010, ÀS 11:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

50 - 035.09.519793-7 - RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: ISACK NUNES SAMORA

REQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -BANESTES S/AADVOGADO(A): MURILO BONACOSSA DE CARVALHO - OAB/ES12245INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 18/06/2010, ÀS 15:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

51 - 035.09.519821-9 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA SOLREQUERIDO: WALTER ROCHA DE AMORIM E OUTROSADVOGADO(A): CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSPOLETO - OAB/ES 11400INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 18/06/2010, ÀS 16:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

52 - 035.09.519827-6 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA SOLREQUERIDO: PAULO CESAR DOS SANTOS E OUTROSADVOGADO(A): CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSPOLETO - OAB/ES 11400INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 18/06/2010, ÀS 16:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

53 - 035.09.519829-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CLEBER GOMES MARTINS DE SOUZAREQUERIDO: BV FINANCEIRA S.AADVOGADO(A): THIAGO SANTOS BAETA - OAB/ES 14279INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE JULGOU A AÇÃOEXTINTA, NA FORMA DO ART. 267, VIII (DESISTÊNCIA), DO CPC.

54 - 035.09.519835-7 - COBRANÇAREQUERENTE: GUARDARE VILA VELHAREQUERIDO: BANCO SANTANDER BRASIL S/A.ADVOGADO(A): ANA PAULA FERREIRA PEIXOTO - OAB/ES 12120INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/06/2010, ÀS 09:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

55 - 035.09.519841-3 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFÍCIO SUN BEACHREQUERIDO: OTAVIO LUIZ MAGESKIADVOGADO(A): CLAUDIA MARIA SCALZER - OAB/ES 7385INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/06/2010, ÀS 09:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

56 - 035.09.519851-0 - COBRANÇAREQUERENTE: GUARDARE VILA VELHAREQUERIDO: BANCO SANTANDER BRASIL S/A.ADVOGADO(A): ANA PAULA FERREIRA PEIXOTO - OAB/ES 12120INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/06/2010, ÀS 10:00 HORAS,


SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

57 - 035.09.519861-7 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFÍCIO SUN BEACHREQUERIDO: ORMEU DA SILVA BARBOSAADVOGADO(A): CLAUDIA MARIA SCALZER - OAB/ES 7385INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/06/2010, ÀS 11:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

58 - 035.09.519875-5 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MARCELO THEOTONIO DE OLIVEIRAREQUERIDO: MÓVEIS DALLA COSTA E OUTROSADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO RODRIGUES COELHO - OAB/ES3242INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/06/2010, ÀS 15:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

59 - 035.09.519881-1 - COBRANÇAREQUERENTE: GUARDARE VILA VELHAREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S.A.ADVOGADO(A): ANA PAULA FERREIRA PEIXOTO - OAB/ES 12120INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/06/2010, ÀS 16:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

60 - 035.09.519927-3 - COBRANÇAREQUERENTE: LEONIR TOZZI SOAVEREQUERIDO: ANDREIA CRISTINA FERREIRA DOS SANTOSADVOGADO(A): ANDREIA DE OLIVEIRA BOTELHO - OAB/ES9573INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 22/06/2010, ÀS 08:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

61 - 035.09.520005-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: VANDERLEI BISPO DE SOUZAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): ONILDO BARBOSA SALES - OAB/ES 16314INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 22/06/2010, ÀS 16:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

62 - 035.09.520013-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: LUIZ DE ARAUJO E OUTROSREQUERIDO: INAÊ MAIRA COSTA BINDAADVOGADO(A): FRANCISCO MACHADO NASCIMENTO - OAB/ES13010INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 22/06/2010, ÀS 16:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, 377, PRAINHA, VILA VELHA- ES, CEP: 29100240

JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

TERCEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE DO DIA. 14.01.2010 JUIZ DE DIREITO - DR. JAIME FERREIRA ABREU

LISTA AUDIÊNCIA MARÇO

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DOS ARTIGOS 236 E 1216DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

RELAÇÃO DOS DRS. ADVOGADOS INTIMADOS POR ESTA LISTA:

ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRA, OAB-ES 11.601AÉRCIO BARCELOS MUNIZ, OAB-ES 5849ALEMER JABOUR MOULIN, OAB-ES 5189ALESSANDER DA MOTA MENDES, OAB-ES 10.405ALINE CÂNDIDA MENDONÇA BRANDÃO, OAB-ES 14.338ALINE DUTRA DE FARIA, OAB-ES 12.031ALINE NICOLE CORREA DA ROCHA, OAB-ES 15.215CARLA GUSMAN ZOUAIN, OAB-ES 7582 CLAUDIA REIS ROSA, OAB-ES 7836CLÁUDIA YU WATANABE, OAB-SP 152.046DANIELLE REIS MACHADO DA RÓS, OAB-ES 8271DAVI PASCOAL MIRANDA, OAB-ES 13.518DIOGO MARTINS, OAB-ES 7818DIOVANO ROSETTI, OAB-ES 5024EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO, OAB-ES 6279EURICO SAD MATHIAS, OAB-ES 226-A FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS, OAB-ES 8887FLAVIANA ROPKE DA SILVA, OAB-ES 10.399 FLÁVIO DA COSTA MORAES, OAB-ES 12.015 FLÁVIO NARCISO CAMPOS, OAB-ES 11.779FOUAD ABIDÃO BOUCHABKI FILHO, OAB-ES 7719GIULLIANDREI DA SILVA TAVARES DE LIRA, OAB-ES 14.475GOTARDO GOMES FRIÇO, OAB-ES 10.878GUSTAVO SICILIANO CANTISANO, OAB-ES 10.371HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA, OAB-ES 10.668JABES MIGUEL MORAES JUNIOR, OAB-ES 10.289JOÃO ANGELO BELISÁRIO, OAB-ES 5644JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA CAMPOS, OAB-ES 8556 JOSUÉ DEGENÁRIO DO NASCIMENTO, OAB-ES 5615KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA, OAB-ES 9315KIYOSHI TAMATO SEKINE, OAB-SP 33.505LETÍCIA AMORIM DE A. RUGGIERO, OAB-ES 9140LUCIANA ABOUDIB SANDRI, OAB-ES 14.253 LUCIENE DE OLIVEIRA, OAB-ES 6081 LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA, OAB-ES 6942 LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO, OAB-ES 158-BLUIZ OTÁVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE, OAB-ES 8752 MARCELO ABELHA RODRIGUES, OAB-ES 7029MARCOS ANTONIO DE ARAÚJO, OAB-ES 12.657 MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI, OAB-ES 5252MARIA JOSÉ ROMAGNA, OAB-ES 7940MÁRIO CEZAR PEDROSA SOARES, OAB-ES 12.482 NELSON MOREIRA JUNIOR, OAB-ES 7960ODIVAL FONSECA JUNIOR, OAB-ES 8809RODRIGO LOUREIRO MARTINS, OAB-ES 1322SAMUEL FABRETTI JUNIOR, OAB-ES 11.671TARCISO DE BARROS LEITE, OAB-ES 244-B THIAGO NADER PASSOS, OAB-ES 9862VINÍCIUS ALVES, OAB-ES 9023VINÍCIUS MACHADO PANCRÁCIO COSTA, OAB-ES 9849VINÍCIUS SUZANA VIEIRA, OAB-ES 11.952 WAGNER LUIZ MACHADO SOARES, OAB-RJ 140.190 WILMA CHEQUER BOU-HABIB, OAB-ES 5584

ANULATÓRIA024.090.297.680 - ELIANE GALDINO DE SOUZA X LEILA FERNANDAGALDINO DE SOUZA E OUTRA - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S)FLAVIANA ROPKE DA SILVA, OAB-ES 10.399 E JOÃO ANGELOBELISÁRIO, OAB-ES 5644, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO REDESIGNADA PARA O DIA 09 DE MARÇO DE 2010,ÀS 15:30 HORAS; E FLAVIANA ROPKE DA SILVA, OAB-ES 10.399,


PARA RECEBER AS CARTAS PRECATÓRIAS, BEM COMO PARAFORNECER CÓPIAS DE DOCUMENTOS QUE DEVEM SERENVIADOS JUNTAMENTE COM O OFÍCIO.

COBRANÇA

024.090.125.121 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO THATIANA X JOÃOMANOEL PAES NETO - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) HUGO FELIPELONGO DE SOUZA, OAB-ES 10.668, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 02 DE MARÇO DE 2010,ÀS 14:20 HORAS.

024.080.337.082 - ASSOCIAÇÃO FEMININA DE EDUCAÇÃO ECOMBATE AO CÂNCER - AFECC X RAFAEL SOUZA FERREIRA DOSSANTOS - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) WAGNER LUIZ MACHADOSOARES, OAB-RJ 140.190 E JABES MIGUEL MORAES JUNIOR,OAB-ES 10.289, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 02 DE MARÇO DE 2010, ÀS 15:00HORAS.

024.090.291.378 - BANCO SAFRA S/A X TRADE FACTORING FOM.MERC. LTDA. - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) DIOGO MARTINS,OAB-ES 7818, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 04 DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS.

024.080.409.006 - INSTITUTO DE ENSINO ETHOSFARMA X CLEANERODRIGUES ANDRADE - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) FOUADABIDÃO BOUCHABKI FILHO, OAB-ES 7719, PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REDESIGNADA PARA O DIA 04 DEMARÇO DE 2010, ÀS 14:40 HORAS.

024.090.270.679 - THOMAS GREG & SONS GRÁFICA, SERVIÇOS,INDÚSTRIA E COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DEEQUIPAMENTOS LTDA. X SAB COMPANY COMÉRCIOINTERNACIONAL S/A - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) CLÁUDIA YUWATANABE, OAB-SP 152.046, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 04 DE MARÇO DE 2010, ÀS15:00 HORAS.

024.090.205.741 - MARIA ALICE MORENO MARQUES X ROBERTOPEREIRA NO NASCIMENTO E OUTRO - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S)DIOVANO ROSETTI, OAB-ES 5024, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 09 DE MARÇO DE 2010,ÀS 13:40 HORAS.

024.090.140.781 - MARGARIDA DE AGUIAR RODRIGUES X BANESTESSEGUROS S/A - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) GIULLIANDREI DASILVA TAVARES DE LIRA, OAB-ES 14.475, PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 09 DEMARÇO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS.

024.090.166.984 - DEZENIRA INACIA DOS SANTOS RODRIGUES EOUTRO X BANESTES SEGUROS S/A - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S)GIULLIANDREI DA SILVA TAVARES DE LIRA, OAB-ES 14.475,PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 09 DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:20 HORAS.

024.090.151.218 - AGUILAR PEREIRA DO NASCIMENTO X BANESTESSEGUROS S/A - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) FLÁVIA AQUINO DOSSANTOS, OAB-ES 8887, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 09 DE MARÇO DE 2010, ÀS14:40 HORAS.

024.090.181.363 - DEVANILDA MARIA PEREIRA X BANESTESSEGUROS S/A - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) GIULLIANDREI DASILVA TAVARES DE LIRA, OAB-ES 14.475, PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 09 DEMARÇO DE 2010, ÀS 15:00 HORAS.

024.020.154.167 - BANESTES SEGUROS S/A X NANCI RIBEIRO PIRES EOUTRO - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) MARIA DAS GRAÇASFRINHANI, OAB-ES 5252, TARCISO DE BARROS LEITE, OAB-ES244-B E GUSTAVO SICILIANO CANTISANO, OAB-ES 10.371, PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 10 DE MARÇO DE 2010, ÀS 15:30 HORAS.

024.090.025.297 - CMA - CGM SOCIETÉ ANONYME X P1 FORWARDING- LOGÍSTICA DE CARGAS INTERNACIONAL LTDA. - INTIME-SE(O)(A)(S) DR(ª)(S) LUCIANA ABOUDIB SANDRI, OAB-ES 14.253 EALESSANDER DA MOTA MENDES, OAB-ES 10.405, PARA CIÊNCIA

DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 11 DEMARÇO DE 2010, ÀS 13:40 HORAS.

024.090.161.399 - ANTONIO PEREIRA NETO X BRADESCO SEGUROS EOUTRO - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) ADRIANE MARY DA SILVAVIEIRA, OAB-ES 11.601, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 11 DE MARÇO DE 2010, ÀS14:00 HORAS.

024.080.138.787 - CODESA - COMPANHIA DOCAS DO ESPÍRITOSANTO X PENTAMARES COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - INTIME-SE(O)(A)(S) DR(ª)(S) ALINE DUTRA DE FARIA, OAB-ES 12.031, PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REDESIGNADA PARAO DIA 16 DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:20 HORAS; E ODIVALFONSECA JUNIOR, OAB-ES 8809, PARA CIÊNCIA DO TERMO DEAUDIÊNCIA DE FLS. 178, EM QUE O MM. JUIZ O NOMEOUCURADOR ESPECIAL E DETERMINOU QUE COMPAREÇA ÀAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 16 DEMARÇO DE 2010, ÀS 14:20 HORAS E APRESENTE DEFESA NAMESMA OPORTUNIDADE.

024.090.200.221 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO FREDERIKA X TOBIAJUNGE - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) GOTARDO GOMES FRIÇO,OAB-ES 10.878, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 16 DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:40 HORAS.

024.090.088.899 - ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA RENOLDI SIQUEIRA XBROOKLIN DO BRASIL COMÉRCIO INTERNACIONAL LTDA. -INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) THIAGO NADER PASSOS, OAB-ES 9862,PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 18 DE MARÇO DE 2010, ÀS 13:40 HORAS.024.090.339.581 - JANY MAR RODRIGUES X AZUL SEGUROS S/A -INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) DAVI PASCOAL MIRANDA, OAB-ES13.518, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 18 DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS.

024.090.347.048 - MAURO SERGIO CAMILO X BANESTES SEGUROS S/A- INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) GIULLIANDREI DA SILVA TAVARESDE LIRA, OAB-ES 14.475, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 18 DE MARÇO DE 2010, ÀS14:40 HORAS.

024.090.391.376 - RAMON FERREIRA DE SOUZA X BANESTESSEGUROS S/A - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) GIULLIANDREI DASILVA TAVARES DE LIRA, OAB-ES 14.475, PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 18 DEMARÇO DE 2010, ÀS 15:00 HORAS.

024.040.111.791 - CREDICARD S/A - ADMINISTRADORA DE CARTÕESDE CRÉDITO X SAMIRA RAYDAR - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S)MÁRIO CEZAR PEDROSA SOARES, OAB-ES 12.482 E ALEMERJABOUR MOULIN, OAB-ES 5189, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 18 DEMARÇO DE 2010, ÀS 15:30 HORAS, BEM COMO DO DESPACHO DEFLS. 223.

024.090.198.003 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO TIFFANY CENTER XANTÔNIO CARLOS ROSETTI GUIMARÃES FILHO E OUTROS -INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) DANIELLE REIS MACHADO DA RÓS,OAB-ES 8271, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 23 DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:20 HORAS.

024.090.362.005 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PALÁCIO DO CAFÉ XCÉLIO AFONSO COSTA - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) DANIELLEREIS MACHADO DA RÓS, OAB-ES 8271, PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23 DEMARÇO DE 2010, ÀS 14:40 HORAS.

024.090.354.697 - AGUINALDO FERNANDES FILHO X BANESTESSEGUROS S/A - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) GIULLIANDREI DASILVA TAVARES DE LIRA, OAB-ES 14.475, PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23 DEMARÇO DE 2010, ÀS 15:00 HORAS.

024.090.347.055 - LUDIMILA FERREIRA BRAS X BANESTES SEGUROSS/A - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) GIULLIANDREI DA SILVATAVARES DE LIRA, OAB-ES 14.475, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 25 DE MARÇO DE 2010,ÀS 14:00 HORAS.


024.090.368.101 - VIVALDO GREGÓRIO E OUTRO X BANESTESSEGUROS S/A - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) GIULLIANDREI DASILVA TAVARES DE LIRA, OAB-ES 14.475, PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 25 DEMARÇO DE 2010, ÀS 14:20 HORAS.

024.090.024.555 - VINÍCIUS SUZANA VIEIRA X SINDICATO DOSMOTORISTAS E OPERADORES DE MÁQUINAS MUNICIPAIS DOESPÍRITO SANTO - SINDMOMMES - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S)VINÍCIUS SUZANA VIEIRA, OAB-ES 11.952 E VINÍCIUSPANCRÁCIO MACHADO COSTA, OAB-ES 9849, PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 25 DE MARÇO DE 2010, ÀS 15:30 HORAS; E VINÍCIUS SUZANAVIEIRA, OAB-ES 11.952, PARA APRESENTAR O ROL DETESTEMUNHAS, MESMO QUE AS TRAGA INDEPENDENTEMENTEDE INTIMAÇÃO, PARA QUE A PARTE CONTRÁRIA FORMULECONTRADITA, SOB PENA DE PERDA DA PROVA.

DESPEJO024.090.064.015 - IMPORTADORA A B SILVA COMÉRCIO LTDA. XMOTO CAPITAL LTDA. E OUTRO - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) LUIZOTÁVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE, OAB-ES 8752 E KÁTIALEÃO BORGES DE ALMEIDA, OAB-ES 9315, PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 16 DEMARÇO DE 2010, ÀS 15:00 HORAS.

INDENIZATÓRIA

024.090.328.287 - LEANDRO NANHIM MIELKE X BRADESCO AUTO RÉCOMPANHIA DE SEGUROS - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) SAMUELFABRETTI JUNIOR, OAB-ES 11.671, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 04 DE MARÇO DE 2010,ÀS 13:40 HORAS.

024.060.329.091 - BRENDOW CHAVIER DE ANDRADE E OUTROS XVIAÇÃO SATÉLITE LTDA. - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) JOSÉANTÔNIO DA SILVA CAMPOS, OAB-ES 8556 E FLÁVIO NARCISOCAMPOS, OAB-ES 11.779, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 04 DEMARÇO DE 2010, ÀS 15:30 HORAS.

024.090.182.908 - LUIZ EDUARDO SOARES MEDEIROS XSEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT -INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) ALINE NICOLE CORREA DA ROCHA,OAB-ES 15.215, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 11 DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:20 HORAS.

024.040.083.537 - SUZANA MARGARETH BRONZE BATISTA DOSSANTOS E OUTROS X HOSPER SANTA HELENA E OUTRO -INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) LUCIENE DE OLIVEIRA, OAB-ES 6081,RODRIGO LOUREIRO MARTINS, OAB-ES 1322 E CLAUDIA REISROSA, OAB-ES 7836, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 11 DE MARÇO DE 2010,ÀS 15:30 HORAS.

024.090.155.920 - MARIA DAS GRAÇAS DA SILVA BRITO X FABIANOSCAQUETI BORGES E OUTRO - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) AÉRCIOBARCELOS MUNIZ, OAB-ES 5849, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 16 DE MARÇO DE 2010,ÀS 14:00 HORAS.

024.090.055.294 - LUCIA ELENA DA MOTA X JOSÉ LUIZ BORGES -INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) NELSON MOREIRA JUNIOR, OAB-ES7960, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 23 DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:00HORAS, BEM COMO PARA MANIFESTAR-SE DA CONTESTAÇÃO.

ORDINÁRIA

024.090.121.401 - FARMÁCIA DYNAMIS LTDA. ME X BANCOBRADESCO S/A - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) EURICO SADMATHIAS, OAB-ES 226-A E ALINE CÂNDIDA MENDONÇABRANDÃO, OAB-ES 14.338, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 02 DE MARÇO DE 2010, ÀS14:00 HORAS. E NO APENSO 024.090.164.112 - FARMÁCIA LIFE LTDA.ME X BANCO BRADESCO S/A - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) EURICOSAD MATHIAS, OAB-ES 226-A,, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 02 DE MARÇO DE 2010, ÀS14:00 HORAS. E NO APENSO 024.090.072.026 - DROGARIA NOVOBRASIL LTDA. ME X BANCO BRADESCO S/A - INTIME-SE (O)(A)(S)

DR(ª)(S) EURICO SAD MATHIAS, OAB-ES 226-A E ALINE CÂNDIDAMENDONÇA BRANDÃO, OAB-ES 14.338, PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 02 DE MARÇODE 2010, ÀS 14:00 HORAS. E NO APENSO 024.090.121.419 -RESTAURANTE MAXIMUS LTDA. ME X BANCO BRADESCO S/A -INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) EURICO SAD MATHIAS, OAB-ES 226-AE ALINE CÂNDIDA MENDONÇA BRANDÃO, OAB-ES 14.338, PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 02DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS. E NO APENSO 024.090.121.369 -DROGARIA BOM JESUS LTDA. ME X BANCO BRADESCO S/A -INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) EURICO SAD MATHIAS, OAB-ES 226-AE ALINE CÂNDIDA MENDONÇA BRANDÃO, OAB-ES 14.338, PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 02DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS. E NO APENSO 024.090.121.385 -DROGARIA LUGON LTDA. ME X BANCO BRADESCO S/A -INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) EURICO SAD MATHIAS, OAB-ES 226-AE ALINE CÂNDIDA MENDONÇA BRANDÃO, OAB-ES 14.338, PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 02DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS. E NO APENSO 024.090.121.583 -DROGARIA SANTA TEREZINHA LTDA. ME X BANCO BRADESCOS/A - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) EURICO SAD MATHIAS, OAB-ES226-A E ALINE CÂNDIDA MENDONÇA BRANDÃO, OAB-ES 14.338,PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 02 DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS. E NO APENSO024.090.206.780 - MAJELA REPRESENTAÇÕES LTDA. X BANCOBRADESCO S/A - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) EURICO SADMATHIAS, OAB-ES 226-A, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 02 DE MARÇO DE 2010, ÀS14:00 HORAS.

024.090.193.897 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ITÁLIA X BRASILCESTAS FÊNIX LTDA. ME - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) JOSUÉDEGENÁRIO DO NASCIMENTO, OAB-ES 5615, PARA CIÊNCIA DADECISÃO DE FLS. 38/39, BEM COMO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 02 DE MARÇO DE 2010, ÀS14:40 HORAS.

024.080.225.642 - ASSOCIAÇÃO SANTA TEREZINHA DO MENINOJESUS X ECAD - ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃO DE DIREITOS AUTORAIS - INTIME-SE (O)(A)(S)DR(ª)(S) CARLA GUSMAN ZOUAIN, OAB-ES 7582 E EUCLIDESNUNO RIBEIRO NETO, OAB-ES 6279, PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA02 DE MARÇO DE 2010, ÀS 15:30 HORAS.

024.070.088.885 - SOLAR ASSESSORIA E SERVIÇOS LTDA. X VITASAÚDE ADMINISTRAÇÃO HOSPITALAR E SISTEMA DE SAÚDELTDA. - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) LUIS FERNANDO NOGUEIRAMOREIRA, OAB-ES 6942 E VINÍCIUS ALVES, OAB-ES 9023, PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 16 DE MARÇO DE 2010, ÀS 15:30 HORAS; ELUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA, OAB-ES 6942, PARAAPRESENTAR O ROL DE TESTEMUNHAS NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE PERDA DA PROVA.

024.060.358.389 - VIVEL VITÓRIA VEÍCULOS LTDA. X MOTO HONDADA AMAZÔNIA LTDA. - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) FLÁVIO DACOSTA MORAES, OAB-ES 12.015 E KIYOSHI TAMATO SEKINE,OAB-SP 33.505, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 23 DE MARÇO DE 2010, ÀS 13:40 HORAS.

024.090.016.510 - TREVISANI MÁQUINAS LTDA. X GRÁFICA EEDITORA ITABIRA LTDA. - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) WILMACHEQUER BOU-HABIB, OAB-ES 5584, PARA RECEBER A CARTAPRECATÓRIA.

REPARAÇÃO DE DANOS

024.090.034.182 - DULCINÉIA MARIA PAGUNG ADÃO X ARCELORMITTAL TUBARÃO - CST E OUTRO - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S)MARCOS ANTONIO DE ARAÚJO, OAB-ES 12.657, MARCELOABELHA RODRIGUES, OAB-ES 7029 E LETÍCIA AMORIM DE A.RUGGIERO, OAB-ES 9140, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 04 DE MARÇO DE 2010, ÀS14:20 HORAS.

024.090.160.789 - BRADESCO AUTO RÉ COMPANHIA DE SEGUROS S/AX ESCELSA S/A - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS -INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) MARIA JOSÉ ROMAGNA, OAB-ES 7940,


PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 11 DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:40 HORAS.

024.090.375.296 - BANESTES SEGUROS S/A X PEDRO CANAL FILHO -INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO,OAB-ES 158-B, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 25 DE MARÇO DE 2010, ÀS 14:40 HORAS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FORUM DE VITÓRIA

SEXTA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE:14/01/2010

LISTA 03/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS EPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MANOEL MILAGRES DA SILVAPEREIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. PAULO CEZAR RAMOS

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 195, PRIMEIRA PARTE,CPC.

INTIMAÇÃO

INTIMO O ADVOGADO, ABAIXO RELACIONADO, PARA QUEDEVOLVA AO CARTÓRIO DESTA VARA O PROCESSO, NO PRAZODE VINTE E QUATRO HORAS, QUE SE ENCONTRA SOB CARGACOM O MESMO, QUE FOI RETIRADO E NÃO DEVOLVIDO, SOBPENA DE BUSCA E APREENSÃO.

DATA DA CARGA/DR. ADVOGADO/ PROCESSO Nº

23/11/09 - DR. AERCIO BARCELOS MUNIZ, OAB/ES 5849024.000.085.25830/11/09 - DR. ANANIAS RANGEL MELLO, OAB/ES 8371024.890.010.96003/12/09 - DR. FELIPE SARDENBERG MACHADO, OAB/ES 6773024.040.054.71008/12/09 - DR.ROMEU CARIDADE COTTA, OAB/ES 9920 024.090.229.07108/12/09 - DR. LEONARDO F. DUTRA, OAB/ES 12979 024.020.056.80609/12/09 - DR RONALDO PAVAN, OAB/ES 3007 024.080.452 49309/12/09 - DRª. LEUZANA Mª DE ASSUNÇÃO MIRANDA, OAB/ES14800 024.930.022.57914/12/09 - DR. RAPHAELL BARROSO DE AVELOIS, OAB/ES 13545024.090.161.21714/12/09 - DR. RONNEY DE ALMEIDA GONÇALVES, OAB/ES 9438024.080.149.16414/12/09 - DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA JUNIOR, OAB/ES 9147024.070.019.75716/12/09 - DRª. PATRICIA SANTOS DA SILVEIRA, OAB/ES 7056024.920.004.27217/12/09 - DRª. IARA QUEIROZ, OAB/ES 4831 024.090.323.15518/12/09 - DRª. FERNANDA NUNESW DE FREITAS, OAB/ES 9582024.030.100.08518/12/09 - DR. BRUNO CLAVER DE ABREU MOREIRA, OAB/ES 13218024.090.331.66118/12/09 - DR. ELIVAN JUNQUEIRA MODENESI, OAB/ES 9988024.060.114.147

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA SEXTA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

JUÍZES DE DIREITO: DR. JORGE HENRIQUE VALLE DOSSANTOS.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MANOEL MILAGRES DA SILVAFERREIRA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: DR. PAULO CÉZAR RAMOS

EXPEDIENTE DE 14/01/2010 - LISTA 004/2010

BUSCA E APREENSÃO

024.080.197.106 - BANCO ITAU S/A X MOACIR NERIS DA FONSECA.FICA INTIMADA A DRª INDIARA CANDIDO VENTURIM E/OUEDSON ROSSETO LIMA FILHO DA R. SENTENÇA DE FLS. 44 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, § 1º DO CPC.

024.090.313.206 - HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MÚLTIPLO XDANIEL SILVA DE LACERDA. FICA INTIMADO O DR. HENRIQUEEMANOEL DA SILVA ANDRADE DA R. SENTENÇA DE FLS. 31 QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267,VIII DO CPC.

024.070.138.888 - ITAU SEGUROS S/A X JOSÉ PEREIRA PASSOS. FICAINTIMADO O DR. ANTONIO SÉRGIO CONCEIÇÃO PARA, NOPRAZO LEGAL, COMPARECER EM CARTÓRIO E PROCEDER OCUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA COM AFINALIDADE DE CITAÇÃO, BUSCA E APREENSÃO E EXPEDIÇÃODE OFÍCIOS.

CAUTELAR

024.090.265.356 - ROSICLEIA REZENDE CARDOSO X LUCIA HELENADA SILVA. FICA INTIMADO O DR. ELISEU SANTOS DE SOUZAPARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR FACE ACORRESPONDÊNCIA E AR DEVOLVIDOS DE FLS. 23.

024.090.152.604 - MARCOS BASTOS DA SILVA X MARCOS SALEMI.FICAM INTIMADOS OS DRS. RODRIGO LOUREIRO MARTINS EAROLDO LIMONGE PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 18/03/2010, ÀS 10:00 HORAS.

.024.020.189.932 - FORTES ENGENHARIA LTDA. X EMBRATEL. FICAMINTIMADOS OS DRS. NOEMAR SEYDEL LYRIO E ALESSANDRALIGNANI DE MIRANDA STARLING E ALBUQUERQUE DA R.SENTENÇA DE FLS. 115 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 794, I DO CPC. E,AINDA, O DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO PARA COMPARECER EMCARTÓRIO A FIM DE RECEBER O ALVARÁ EXPEDIDO.

COBRANÇA

024.070.170.600 - ARCIZIO DA SILVA X BANCO DO BRASIL S/A. FICAINTIMADA A DRª MARCIA DA CONCEIÇÃO SARLO BORTOLINCHAMOUN PARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO TEMPESTIVA DEFLS. 175/197.

024.080.467.012 - PAULO MORAES X BANESTES S/A. FICA INTIMADOO DR. GILSON MEDEIROS DE MELLO PARA REPLICAR ACONTESTAÇÃO TEMPESTIVA DE FLS. 41/57, COM OS DOCUMENTOSDE FLS. 75/77.

024.080.142.722 - UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X LENA MARALEITE GOMES. FICAM INTIMADOS OS DRS. THIAGO BRAGANÇA EFLAVIA MIRANDA OLEAR PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23/03/2010, ÀS 14:00HORAS.

024.090.042.953 - AAE - ASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA AO ENSINO XCARINA VASSOLER ALBANI. FICA INTIMADA A DRª PATRICIANUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO PARA COMPARECER ÀAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA04/03/2010, ÀS 15:00 HORAS.

024090.018.979 - ASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA AO ENSINO XLEANDRO DE CARVALHO ROCHA. FICA INTIMADA A DRªPATRICIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 10/02/2010, ÀS 14:00 HORAS. E, AINDA, SE MANIFESTARSOBRE A CORRESPONDÊNCIA E AR DEVOLVIDOS DE FLS. 17.

024.050.293.950 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA - AEV XCAMILA BRAVIN TOSE. FICA INTIMADA A DRª PATRICIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 30/03/2010, ÀS 14:00HORAS.

024.080.467.608 - JAYME PAVAN E OUTRO X BANCO BRADESCO S/A.FICAM INTIMADO O DR. GILSON MEDEIROS DE MELLO PARA


COMPARECER À AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 31/03/2010, ÀS 10:00 HORAS.

024.090.049.834 - JOSÉ MARIA SIMÃO DOS PASSOS E OUTRO XBANESTES SEGUROS S/A. FICA INTIMADO O DR. GIULIANDREIDA SILVA TAVARES DE LIRA PARA COMPARECER À AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 02/03/2010, ÀS 14:30HORAS.

024.090.070.194 - JAIR RIBEIRO DA SILVA X INES CAMPOS CALMONFERNANDES. FICA INTIMADO O DR. DICK CASTELO LUCAS PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 11/03/2010, ÀS 14:30 HORAS.

024.090.053.422 - LPN PARTICIPAÇÕES LTDA. X BENEDITO ROGÉRIODE OLIVEIRA E OUTROS. FICA INTIMADO O DR. LEONARDOLAGE DA MOTTA PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 04/03/2010, ÀS 14:30HORAS.

024.090.038.662 - COMPANHIA LIBRA DE NAVEGACION ( URUGUAI)S/A X CUPRO DO BRASIL LTDA.. FICA INTIMADA A DRªMARINELMA CANAL PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 02/03/2010, ÀS 15:00HORAS.

CONSIGNAÇÃO

024.090.198.268 - ROBERTO FERREIRA DE ARAUJO FILHO XBANESTES S/A. FICA INTIMADO O DR. JORGE ANTONIOGONÇALVES PARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR FACE ACORRESPONDÊNCIA E AR DEVOLVIDOS DE FLS. 66.

DEMARCATÓRIA

024.090.328.196 - SEBASTIANA MARIA DE OLIVEIRA X EXSONMEIRELES DE SOUZA E OUTRO. FICA INTIMADO O DR. EUCLIDEBERNARDO MEDICI PARA REPLICAR A CONTESTAÇÃOTEMPESTIVA DE FLS. 37/42, COM OS DOCUMENTOS DE FLS. 46/51.

DEPÓSITO

024.040.069.700 - VILA VELHA ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO S/CLTDA.. X EWERTON SOEIRO VIEIRA. FICA INTIMADO O DR.EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO PARA, NO PRAZOLEGAL, SE MANIFESTAR FACE A CORRESPONDÊNCIA E ARDEVOLVIDOS DE FLS. 115.

DESPEJO

024.090.254.145 - PAULO ROBERTO CAVASSANI X CARLOS ADRIANOSOUZA DOS ANJOS. FICAM INTIMADOS OS DRS. MARCUSVINICIUS SOARES DE TOLEDO E JAKELINE CAMPOS PINTO DOINTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 92/93 QUE CONCEDEU ALIMINAR REQUERIDA PARA DETERMINAR O DESPEJO DOREQUERIDO NO IMOVEL DE PROPRIEDADE DO REQUERENTE,AUTORIZANDO-SE A RETOMADA DO BEM, NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, APÓS A INTIMAÇÃO DA PRESENTE DECISÃO,FICANDO AINDA, AUTORIZADA O ARROMBAMENTO, SENECESSÁRIO, FICANDO CONDICIONADO CUMPRIMENTO DOMANDADO DE DESPEJO COMPULSÓRIO APÓS O DECURSO DOPRAZO PARA DESOCUPAÇÃO VOLUNTARIA, QUAL SEJA, 30(TRINTA) DIAS APÓS A INTIMAÇÃO.

EMBARGOS

024.960.178.382 - ESCELSA S/A X IMOBILIÁRIA CAMBURI LTDA..FICAM INTIMADOS OS DRS. ESTANISLAU KOSTKA STEIN, IMERODEVENS E ANTONIO SÉRGIO VALLE DOS SANTOS DA DESCIDADOS AUTOS, E SEUS APENSOS, DO TJ, REQUERENDO O QUE LHESAPROUVER.

024.960.096.329 - ZULMIRA EGLANTI MATRAK X MARIZÉ ROSSETTIREBELLO. FICAM INTIMADOS OS DRS. JOSÉ WILLIAM DE FREITASCOUTINHO, ICARO DOMINICINI CORREA E KARINADEBORTOLI E/OU NEY EDUARDO SIMÕES DA R. SENTENÇA DEFLS. 33/34 QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DA INICIAL EDETERMINOU O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO.

EXECUÇÃO

024.020.153.698 - BANCO BRADESCO S/A X LBR CONSTRUTORALTDA. E OUTROS. FICA INTIMADO O DR. EZIO PEDRO FURLANPARA, NO PRAZO LEGAL, TER VISTA DOS AUTOS E REQUERER OQUE LHE APROUVER.

024.070.636.527 - FRANCISCO CARLOS TORRES FERREIRA E OUTROSX BANCO DO BRASIL S/A. FICAM INTIMADOS OS DRS. GILSONMEDEIROS DE MELLO E ADOLFO DE OLIVEIRA ROSA DOINTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 248/250, QUE ACOLHEU AOBJEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE E, DE CONSEQUÊNCIA, COMFULCRO NO ART. 267, IV DO CPC, DECLAROU EXTINTO O FEITO,BEM COMO, CONDENOU OS AUTORES AO PAGAMENTO DA VERBAHONORÁRIA, ARBITRADA EM R$ 1.500,00 (HUM MIL E QUINHENTOSREAIS), ISENTANDO-OS DAS CUSTAS PROCESSUAIS, TENDO EMVISTA A CERTIDÃO DE FLS. 195.

024.990.188.567 - BOOM COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA. X RITA DECASSIA MOTA REGIANI E OUTRO. FICA INTIMADO O DR. LUIZALBERTO DELLAQUA DA DESCIDA DOS AUTOS DO TJ EREQUERER O QUE LHE APROUVER.

024.960.198.240 - BANCO BRADESCO S/A X ANTONIO CARLOSMARTINS E OUTROS. FICA INTIMADO O DR. EZIO PEDRO FURLANPARA, NO PRAZO LEGAL, TER VISTA DOS AUTOS E REQUERER OQUE LHE APROUVER.

024.040.209.587 - LUIZMAR LOPES COELHO X BANESTES SEGUROSS/A. FICAM INTIMADOS OS DRS. SANDRA MARIA DE OLIVEIRABAPTISTA E GISELE HELMER BREMENKAMP PARACOMPARECEREM À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 24/02/2010, ÀS 15:00 HORAS.

EXIBITÓRIA

024.080.467.194 - CLAUDIO CORDEIRO LUCAS X BANCO SAFRA.FICAM INTIMADOS OS DRS. ANDREIA DADALTO E DIOGO DESOUZA MARTINS PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 18/03/2010, ÀS 09:30 HORAS.

IMPUGNAÇÃO

024.090.287.665 - PROJETUS TRES PROJETOS E DECORAÇÕES LTDA. XEDUARDO LINO DE JESUS. FICA INTIMADA A DRª LUANAMACHADO CAETANO PARA, NO PRAZO LEGAL, RESPONDER OSTERMOS DA IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA DE FLS. 02/05.

024.090.143.298 - BANESTES SEGUROS S/A X EDUARDO LINO DEJESUS. FICA INTIMADA A DRª RENATA MILHOLO CARREIROAVELLAR PARA, NO PRAZO LEGAL, RESPONDER OS TERMOS DAIMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA DE FLS. 02/05.

INDENIZAÇÃO

024.090.287.665 - EDUARDO LINO DE JESUS X CONDOMÍNIO DOSHOPPING RIO BRANCO E OUTROS. FICAM INTIMADOS OS DRS.RENATA MILHOLO CARREIRO AVELLAR E IVALDO MARQUESFREITAS PARA REPLICAREM A CONTESTAÇÃO DE FLS. 174/191,192/207 E 204/256 OS DOCUMENTOS DE FLS. 188/191, 208/224 E257/264.

024.060.174.067 - CONFECÇÕES BRASILIA LTDA. X CENTRO DA PRAIASHOPPING. FICA INTIMADO O DR. RAPHAEL AMERICANOCÂMARA DA DESCIDA DOS AUTOS DO TJ E REQUERER O QUE LHEAPROUVER.

024.010.083.558 - JOSIMAR FERREIRA RIBEIRO X CLUBE ALIANÇASEGUROS E OUTROS. FICAM INTIMADOS OS DRS. DANIELLE PINADYNA, ANA CECILIA CARNEIRO, PEDRO MOTA DUTRA ERODOLFO DOS SANTOS PINHO DA R. SENTENÇA DE FLS. 522 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,NA FORMA DO ART. 794, I DO CPC. E, AINDA, A DRª DANIELLE PINADYNA PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RECEBER OALVARÁ EXPEDIDO.

024.020.079.499 - ESPÓLIUO DE JANILSON NASCIMENTO E OUTROSX PORTO SEGUROS CIA DE SEGUROS GERAIS E OUTROS. FICAMINTIMADOS OS DRS. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO,EDUARDO MALHEIROS FONSECA E RONEY DUTRA MOULINDA R. SENTENÇA DE FLS. 264/267 QUE JULGOU PARCIALMENTE


PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, CONDENANDO APENAS OREQUERIDO ICATU AO PAGAMENTO DO PRÊMIO POR INVALIDEZPERMANENTE, CONFORME APÓLICE, ACRESCIDO DE JUROSLEGAIS E CORREÇÃO MONETÁRIA DA CITAÇÃO ATÉ A DATA DESEU EFETIVO PAGAMENTO. JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOEM RELAÇÃO À SEGURADORA PORTO SEGURO. CONDENOU,AINDA, O MESMO REQUERIDO AO PAGAMENTO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, EM FAVOR DO AUTOR NOMONTANTE DE R$ 5.000,00, DEVIDAMENTE ATUALIZADO EACRESCIDO DE JUROS LEGAIS DESDE A CITAÇÃO.

024.010.101.905 - LUCIA COMPER DE SOUZA X ARIADNE BASSETTISOARES LIMA. FICA INTIMADO O DR. ANDRÉ FELIPE SAIDEMARTINS PARA, NO PRAZO LEGAL, OFERECER CONTRARRAZÕESAO RECURSO DE APELAÇÃO ADESIVO INTERPOSTO ÀS FLS.595/610.

MONITÓRIA

024.090.057.308 - REALMAR DISTRIBUIDORA LTDA. X MARCELO JOSÉFERREIRA DE QUEIROZ. FICA INTIMADA A DRª REJANE MARIASEFERIN DAROS PARA REPLICAR OS EMBARGOS TEMPESTIVOSDE FLS. 57/59, COM OS DOCUMENTOS DE FLS. 61/63.

024.080.225.329 - BANCO BRADESCO S/A X MILENIUM DO BRASILLTDA.. FICA INTIMADO O DR. EZIO PEDRO FURLAN PARA, NOPRAZO LEGAL, TER VISTA DOS AUTOS E REQUERER O QUE LHEAPROUVER.

024.080.229.214- ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA - AEV XLUCAS COELHO DA CRUZ. FICA INTIMADA A DRª PATRICIANUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO PARA SE MANIFESTARSOBRE O TEOR DO DOCUMENTO DE FLS. 72/73, REMETIDO PELOTRE-BA.

OBRIGAÇÃO

024.090.265.463 - NELSON DA COSTA DORIA X UNIBANCO S/A. FICAINTIMADA A DRª GLEYDS FARIA VIANNA SIMONETTI PARAREPLICAR A CONTESTAÇÃO TEMPESTIVA DE FLS. 229/245.

024.090.340.829 - ECLIPSE DO BRASIL IND E COM LTDA. X PROGRAFPRODUÇÕES GRAFICAS LTDA.. FICA INTIMADO O DR. LEESTEPHAN DE ALMEIDA PARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTARFACE A CORRESPONDÊNCIA E AR DEVOLVIDOS DE FLS. 35.

024.080.196.009 - LUZINETE SANTOS SIQUEIRA X VERA LUCIACAMPOS SALOMÃO. FICAM INTIMADOS OS DRS. MIRELA DELOURDES DE PAULA LAGE E PIETRÂNGELO ROSALÉM PARACOMPARECEREM À AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 10/03/2010, ÀS 15:00 HORAS.

024.000.149.971 - JULIO CEZAR CAMPAGNARO X CREDITEL S/AADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO. FICA INTIMADO ODR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL PARA, NO PRAZOLEGAL, SE MANIFESTAR FACE A CORRESPONDÊNCIA E ARDEVOLVIDOS DE FLS. 304.

ORDINÁRIA

024.970.169.397 - CST - CIA SIDERURGICA DE TUBARÃO E OUTROS XSINDICATO DOS ESTIVADORES E TRABALHADORES EM ESTIVA DEMINÉRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. FICAM INTIMADOS OSDRS. FLAVIO CHEIM JORGE, J. MILTON BITTENCOURT EBRUNO DALL’ORTO MARQUES DA DESCIDA DOS AUTOS DO TJ EREQUEREREM O QUE LHES APROUVER.

024.080.261.076 - RODRIGO SARLO ANTONIO X ANTONIO JOSÉFERREIRA ABIKAIR E OUTROS. FICAM INTIMADOS OS DRS.RODRIGO LOUREIRO MARTINS E JOSÉ FERREIRA ABIKAIR DOINTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 1219/1223 QUE SANEOU OFEITO, DEFERIU PROVA PERICIAL, DOCUMENTALCOMPLEMENTAR, DEPOIMENTO PESSOAL DAS PARTES ETESTEMUNHAL, FIXOU PONTOS CONTROVERTIDOS, BEM COMO,NOMEOU PERITO AVALIADOR, DEVENDO AS PARTESAPRESENTAREM QUESITOS E INDICAREM ASSISTENTESTÉCNICOS, SE QUISEREM, NO PRAZO LEGAL E SUCESSIVAMENTE,DESIGNANDO, AINDA, AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 22/10/2010, ÀS 14:00 HORAS.

024.080.382.955 - MARCOS BASTOS DA SILVA X MARCOS SALEMI.FICAM INTIMADOS OS DRS. RODRIGO LOUREIRO MARTINS EAROLDO LIMONGE PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 18/03/2010, ÀS 10:30 HORAS.

024.930.138.839 - ADOLFO JOSÉ JUVENAL DA CRUZ E OUTROS XVALIA FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL.FICA INTIMADO O DR. ANTONIO TEMPONI LEITE DO INTEIROTEOR DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 2705 QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO CAUSÍDICO DOS EXEQUENTESHERDEIROS DE MANOEL DE ASSUMPÇÃO BOTTI E HERDEIROS DEPEDRO GONÇALVES DO NASCIMENTO DE QUE FORA PROFERIDADECISÃO EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTOPELA VALIA, NO QUAL O EXMº. SR.. DESEMBARGADOR RELATORCONCEDEU EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO INTERPOSTO, NOSENTIDO DE NÃO EFETUAR A LIBERAÇÃO DAS QUANTIASDEPOSITADAS EM FAVOR DOS MESMOS, ATÉ DECISÃO FINAL, OUCASO JÁ TENHA SIDO LIBERADO, QUE OS EXEQUENTES PRESTEMCAUÇÃO IDÔNEA.

024.090.189.564 - MARXUEL TAPIAS ALMEIDA X PETROBRÁSPETROLEO BRASILEIRO S/A. FICA INTIMADO O DR. LUIZ FELIPEMARQUES PORTO SÁ PINTO PARA REPLICAR A CONTESTAÇÃOTEMPESTIVA DE FLS. 87/131, COM OS DOCUMENTOS DE FLS.146/171.

024.090.341.991 - CLOVES GERALDO DO ESPÍRITO SANTO X ROWENAMARIA MAGRIS MARTINS. FICA INTIMADO O DR. LUCIANOPALASSI PARA, NO PRAZO LEGAL, CONTESTAR A RECONVENÇÃOTEMPESTIVA DE FLS. 94/112, COM OS DOCUMENTOS DE FLS.113/136 E REPLICAR A CONTESTAÇÃO TEMPESTIVA DE FLS. 54/69,COM OS DOCUMENTOS DE FLS. 72/93.

024.030.055.290 - FORTES ENGENHARIA LTDA. X EMBRATEL. FICAMINTIMADOS OS DRS. NOEMAR SEYDEL LYRIO E ALESSANDRALIGNANI DE MIRANDA STARLING E ALBUQUERQUE DA R.SENTENÇA DE FLS. 295 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 794, I DO CPC. E,AINDA, O DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO PARA COMPARECER EMCARTÓRIO A FIM DE RECEBER O ALVARÁ EXPEDIDO.

024.990.123.804 - AFONSO CELSO DA FONSECA X IRMÃOS PIANNALTDA.. FICA INTIMADO O DR. MÁRIO JORGE MARTINS PARA, NOPRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE AO TRÂNSITOEM JULGADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 142/150, SOB PENA DEARQUIVAMENTO DOS MESMOS.

024.990.137.036 - AEROLINEAS ARGENTINAS S/A X VIVIXREPRESENTAÇÕES E TURISMO LTDA.. FICAM INTIMADOS OS DRS.CELIO CARVALHO CAVALCANTI NETO E JOEL PEREIRA DASNEVES DA R. SENTENÇA DE FLS. 152/156 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, CONDENANDO DE FORMASOLIDÁRIA OS REQUERIDOS AOPAGAMENTO DAS FATURAS,CORRIGIDAS MONETARIAMENTE E ACRESCIDOS DE JUROS APARTIR DA CITAÇÃO.

024.070.205.216 - CARMELITA RIBEIRO DE ALMEIDA X BANCO ITAU.FICA INTIMADO O DR. DIOGO ASSAD BOECHAT PARA REPLICARA CONTESTAÇÃO TEMPESTIVA DE FLS. 183/236.

024.030.016.018 - GUILHERME DE SOUZA COELHO TURQUETO X SULAMERICA AETNA SEGUROS SAUDE S/A. FICAM INTIMADOS OSDRS. ROWENA FERREIRA TOVAR, ELIAS JOSÉ MOSCONFERREIRA DE MATOS E ANDRÉ SILVA ARAUJO DA DESCIDA DOSAUTOS DO TJ E REQUEREREM O QUE LHES APROUVER.

024.030.113.013 - FIRMINO IMPORTADORA LTDA. X SYL INDUSTRIALLTDA.. FICA INTIMADO O DR. JOSÉ ARAUJO BARBOSA DA R.SENTENÇA DE FLS. 83/88 QUE JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, MANTENDO ODEFERIMENTO DA LIMINAR NO SENTIDO DE HAVER OCANCELAMENTO DAS DUPLICATAS 3572 E 30330. INCLUSIVE NOQUE TANGE A DUPLICATA 30330 DETERMINOU QUE SEJAEXCLUIDA DO SERASA A TITULO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.DETERMINOU QUE A REQUERIDA INDENIZE A REQUERENTE EMR$ 1.500,00 A TITULO DE DANOS MORAIS E REJEITOU O PEDIDO EMRELAÇÃO AOS DANOS MATERIAIS.

024.080.460.868 - HELENO ARTHUR DEPIANTE X BANCO HSBC BANKBRASIL S/A. FICAM INTIMADOS OS DRS. RODRIGO DA CUNHA


NEVES E MARIO CESAR GOULART DA MOTTA DA R. SENTENÇADE FLS. 117 QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 114/115 EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC.

024.000.170.589 - TRANSPORTADORA CALEZANI LTDA. XCOMPANHIA BRASILEIRA DE PETROLEO IPIRANGA LTDA.. FICAMINTIMADOS OS DRS. JOSÉ ARCISO FIOROT E/OU MISLENE DEFATIMA SILVA E WAGNER DOMINGOS SANCIO DA R. SENTENÇADE FLS. 117/120 QUE JULGOU IMPROCEDENTE OS PEDIDOS DOSREQUERENTES. JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DOART. 269, I DO CPC.

024.299.611 - ARTHUR ZASLAWSKI MATTAR X GELSEMINOEMPREENDIMENTOS S/A. FICAM INTIMADOS OS DRS. OMARPEREIRA MATTAR E SERGIO CARLOS DE SOUZA PARACOMPARECEREM À AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA ODIA 12/02/2010, ÀS 15:50 HORAS.

024.090.208.554 - FELIPE RUBACK FERNANDES X JACKSON GOMESMARQUES. FICAM INTIMADOS OS DRS. MARIO CEZAR PEDROSASOARES E GIULIANE MOREIRA PARA COMPARECEREM ÀAUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 23/03/2010, ÀS09:00 HORAS.

024.090.059.254 - ANA PAULA BARROSO ZOVICO X ALTEIAEMPREENDIMENTOS S/A E OUTROS. FICA INTIMADO O DR.GUILHERME MIRANDA RIBEIRO PARA COMPARECER ÀAUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 23/03/2010, ÀS09:30 HORAS.

REGRESSIVA

024.990.063.646 - BANESTES SEGUROS S/A X JOÃO LUIZ VIEIRA EOUTRO. FICAM INTIMADOS OS DRS. LUIZ CARLOS BARROS DECASTRO E HEBERT CAMPOS DUTRA DA R. SENTENÇA DE FLS. 153QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 150/151 E JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, III DO CPC. DETERMINOU O DESBLOQUEIO DAQUANTIA PENHORADA ÀS FLS. 136.

REINTEGRAÇÃO

024.090.316.886 - PSA FINANCE ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A XWILMAR MOURA RIBEIRO. FICA INTIMADA A DRª ALESSANDRAGOMES HOUDJAKOFF PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 31 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC.

024.080.055.536 - BANCO FINASA S/A X ALAIR BERTHOLINE DOROSARIO. FICA INTIMADO O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR DAR. SENTENÇA DE FLS. 65 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, § 1º DO CPC.

024.090.309.113 - BANCO FINASA BMC S/A X ADAUTO COSME. FICAINTIMADA A DRª GEORGIA ATAIDE FERREIRA PARA, NO PRAZOLEGAL, SE MANIFESTAR FACE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 22/VERSO.

024.090.256.710 - BANCO FINASA BMC S/A X CARLOS ALBERTOBITTENCOURT ME. FICA INTIMADA A DRª GEORGIA ATAIDEFERREIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 30QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 267, VIII DO CPC.

024.090.280.223 - BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL XCALEB SALOMÃO PEREIRA SILVA. FICA INTIMADA A DRª ALINERANGEL FERREGUETTI PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 21 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC.

024.090.355.074 - BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL XVERA LUCIA FONTANA. FICAM INTIMADOS OS DRS. HELEUSAVASCONCELOS BRAGA SILVA E JOSÉ MAGALHÃES GOMES DEAGUIAR DO INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 46/47 QUEDECLINOU A COMPETÊNCIA DESTE JUÍZO EM PROCESSAR EJULGAR O FEITO, TENDO EM VISTA A PROPOSITURA DA AÇÃO

REVISIONAL DE CONTRATO, ENVOLVENDO AS MESMAS PARTES,QUE TRAMITA NO JUÍZO DA 11ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - PROC.N.º 024.090.282.492, SENDO QUE AQUELE JUÍZO PROFERIUDESPACHO PARA ESTA VARA, TORNANDO-SE ASSIM, PREVENTO OMESMO, PARA PROCESSAR E JULGAR ESTE FEITO, FICANDO E, PORCONSEGUINTE, REVOGADA A DECISÃO DE FLS. 31/32 QUEDETERMINOU A REINTEGRAÇÃO DE POSSE DO VEICULO.

024.080.426.901 - BANCO ITAULEASING S/A X JAQUELINE LORENA V.RUIZ. FICA INTIMADA A DRª INDIARA CANDIDO VENTURIMPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 23 QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE ACORDO ENTRE AS PARTES EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC.

024.090.284.381 - BANCO ITAUCARD S/A X JOSÉ AUGUSTO S.NASCIMENTO. FICA INTIMADO O DR. NELSON PASCHOALOTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.261 QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267,VIII DO CPC.

024.090.189.341 - BANCO ITAULEASING S/A X VALERIO ANTONIO DACOSTA. FICA INTIMADA A DRª ALINE RANGEL FERREGUETTIPARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR FACE A CERTIDÃO DOSR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 24/25.

024.090.291.402 - REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILX ALAIR SEGATTO JUNIOR. FICA INTIMADO O DR. DIOGO DESOUZA MARTINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 38 QUE HOMOLOGOUO PEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, VIII DOCPC.

024.090.199.944 - BRADESCO LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTIL X PAULO SERGIO SANTOS BRAGA. FICA INTIMADO ODR. ALESSANDRE TOTTI PARA SE MANIFESTAR SOBRE O TEOR DODOCUMENTO DE FLS. 40/42, REMETIDO PELO DETRAN EREQUERER O QUE LHE APROUVER.

024.090.368.259 - DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTIL X ANDERSON VELOSO DOS SANTOS. FICA INTIMADAA DRª GEORGIA ATAIDE FERREIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 44 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC.

024.090.315.169 - DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTIL X FRANCISCO ANTONIO COSTA DA HOR. FICAINTIMADO O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 55 QUE HOMOLOGOU OPEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC.

024.090.168.329 - TOYOTA LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTIL X COMINT IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.. FICAINTIMADO O DR. ALESSANDRE TOTTI PARA SE MANIFESTARSOBRE O TEOR DO DOCUMENTO DE FLS. 42/43, REMETIDO PELODETRAN E REQUERER O QUE LHE APROUVER.

024.980.079.792 - DAKAR VEICULOS LTDA. X BANCO BANDEIRANTESS/A. FICAM INTIMADOS OS DRS. WALVERTE RAYMUNDOCARNEIRO JUNIOR E ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA DA R.SENTENÇA DE FLS. 159/165 QUE JULGOU PROCEDENTE A INICIALE CONDENOU A REQUERIDA A RESSARCIR A REQUERENTE OVALOR OBJETO DO CONTRATO, OU SEJA, R$ 8.000,00, DEVIDODESDE 28/10/1987, INCIDINDO JUROS LEGAIS DESDE A CITAÇÃOIE CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE A INTERPOSIÇÃO DA AÇÃO.JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO,REVOGANDO A LIMINAR CONCEDIDA ÀS FLS. 53/55.

RESSARCIMENTO

024.890.012.800 - MARIZÉ ROSSETTI REBELLO X ZULMIRA EGLANTIMATRAK FICAM INTIMADOS OS DRS. JOSÉ WILLIAM DE FREITASCOUTINHO, ICARO DOMINICINI CORREA E KARINADEBORTOLI DO INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 971/972 QUEREJEITOU A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE OPOSTA PELOSEXECUTADOS E DETERMINOU O PROSSEGUIMENTO DA


EXECUÇÃO E AINDA O DR. ICARO DOMICINI CORREA DOINTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 899/901.

SUSTAÇÃO DE PROTESTO

024.990.105.215 - AFONSO CELSO DA FONSECA X IRMÃOS PIANNALTDA.. FICA INTIMADO O DR. MÁRIO JORGE MARTINS PARA, NOPRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE AO TRÂNSITOEM JULGADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 80/84, SOB PENA DEARQUIVAMENTO DOS MESMOS.

024.090324.807 - PROPLAN PROJETOS PLANEJAMENTO E COMERCIOLTDA. X RUI SOARES AGUIAR. FICA INTIMADO O DR. MAUROLUCIO CASTRO RAMOS PARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTARFACE A CORRESPONDÊNCIA E AR DEVOLVIDOS DE FLS. 60.

TUTELA

024.050.183.131 - DULCE PENHA CAVERSAN TOMAS DA VITÓRIA XDONIZETTI MARIA CAVERSAN E OUTRO. FICA INTIMADO O DR.ANTONIO SÉRGIO BROSEGUINI PARA, NO PRAZO LEGAL, DEQUINZE DIAS OFERECER CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO CASOQUEIRA.

USUCAPIÃO

024.070.046.735 - VALDEMIR FERNANDES DE AVILA E OUTRO XCONSTRUTORA DIAS ENGENHARIA E COMERCIO LTDA.. FICAINTIMADO O DR. JOÃO CARLOS BATISTA PARA COMPARECER EMCARTÓRIO E PROVIDENCIAR O CUMPRIMENTO DA MESMA COM AFINALIDADE DE PROCEDER A INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHASARROLADAS PELOS REQUERENTES.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

9ª VARA CÍVEL COMARCA DA CAPITAL

R.MUNIZ FREIRE, 12ºANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, CIDADEALTA, VITORIA - ES

EDITAL DE CITAÇÃO 20 DIAS

PROCESSO Nº 024.070.303.227

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 9º VARA CÍVEL DEVITORIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPIRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTES EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃOMONITORIA, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE BANESTESS.A - BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO E COMOREQUERIDOS JM COMERCIO DE ELETRÔNICOS LIDA E SEUSAVALISTAS/DEVEDORES SOLIDÁRIOS JORGE LUIZ MOTTA EELAINE MATIAS, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE OSREQUERIDOS ENCONTRAM-SE EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITAR -JM COMERCIO DE ELETRÔNICOS LIDA, NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL E JORGE LUIZ MOTTA E ELAINEMATIAS, PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO E PARA,QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (DIAS), PAGAREM OUDEPOSITAREM EM JUÍZO A QUANTIA DE R$ 35.458,64 (TRINTA ECINCO MIL, QUATROCENTOS E CINQÜENTA E OITO REAIS ESESSENTA E QUATRO CENTAVOS ) QUE DEVERA SER CORRIGIDANO ATO DO PAGAMENTO, FICANDO ISENTOS DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATICIOS CASO EFETUEM DE IMEDIATO OREFERIDO PAGAMENTO, OU NO MESMO PRAZO OFERECEREMEMBARGOS, SOB PENA DE NÃO TOMANDO ALGUMA DASPROVIDENCIAS MENCIONADAS, SE CONSTITUIR DE PLENODIREITO, TITULO EXECUTIVO JUDICIAL EM SEU DESFAVOR(ART.1102C,CPC). A CÓPIA DA PETIÇÃO INICIAL ENCONTRA-SE A DISPOSIÇÃO DO CITANDO NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO , SITUADONA RUA MUNIZ FREIRE, 12º ANDAR FÓRUM, MONIZ FREIRE,VITORIA - ES TUDO DE ACORDO COM O R DESPACHO DE FLS.,

DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, A SEGUIR TRANSCRITO:“CITE-SE POR EDITAL . PRAZO: VINTE DIAS . DILIGENCIE. EM ,18/122008. JOÃO MIGUEL FILHO: JUIZ DE DIREITO. ”

E, PARA QUE O CITADO NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL , E PARA CONHECIMENTODE TODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERA UMA DE SUASVIAS AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERAPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA ,COMARCA E CAPITAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO, AOS 05 DEAGOSTO DE 2009. EU, ESCRIVÃ(O) JUDICIARIA(O) QUE O FIZDIGITAR CONFERI E SUBSCREVI.

ESCRIVÃ(O) JUDICIARIA(O)AUTORIZADO(A) PELOS PROVIMENTOS Nº 001 E 006/98

DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA ESTADO DOESPIRITO SANTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DA COMARCA DA CAPITAL11ª VARA CÍVEL

COMARCA DE VITÓRIA/ES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 005/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. ABGAR TORRES PARAISOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. SAIN’T CLAIR LUIZ DONASCIMENTO JÚNIORCHEFE DE SECRETARIA: MELISSA FREGADOLLI CALADOGUERRA

INTIMO:

1- DRª. ANDREA FONTES MELO PERES (OAB/ES 328-B)DR. JAIME MONTEIRO ALVES (OAB/ES 6.290)PROC. Nº 024.060.218.005 AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE(S): YASUDA SEGUROS S/AREQUERIDO(A)(S): DALMIR ANTONIO FAGUNDESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA PERÍCIA, ASER REALIZADA NO DIA 12/02/2010 - 13H30, NA MEDCENTER -PRAIA DA COSTA, RUA CEARÁ, Nº 1.513, VILA VELHA/ES.

2 - DR. WELBER FABRIS (OAB/ES 12.747)PROC. Nº 024.070.612.270AÇÃO: REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE(S): AUGUSTO CESAR FERREIRA RIBEIROREQUERIDO(A)(S): UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 159, PARASE MANIFESTAR SOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS. 154/156, EM 05(CINCO) DIAS.

3- DR. RAFAEL FERREIRA TEIXEIRA (OAB/ES 16.035)DR. WELLINGTON DE OLIVEIRA (OAB/ES 14.232)PROC. Nº 024.090.322.017AÇÃO: REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE(S): ROSANA GOMES KOLAGAREQUERIDO(A)(S): BANESTES S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 98, QUESALIENTOU TER DIFERIDO O EXAME DO PEDIDO DE TUTELAANTECIAPDA PARA DEPOIS DA DEFESA DO REQUERIDO, EDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 22/02/2010 -15H30, FICANDO A AUTORA PARA RÉPLICA.

4 - DR. LUCIANO PALASSI (OAB/ES 8.098)DRª. PAULA M. TONANI MATTEIS DE ARRUDA (OAB/ES 478-A)PROC. Nº 024.010.157.220AÇÃO: CLASSE CÍVEL ANTIGAREQUERENTE(S): DINA PORTELA DE OLIVEIRA DE AGUIAR EOUTROREQUERIDO(A)(S): BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESGINAÇÃO DA PERÍCIA, ASER REALIZADA NO DIA 02/02/2010 - 16H, NO ESCRITÓRIOCONTÁBIL NA RUA NESTOR GOMES, SEGUNDO PAVIMENTO, Nº180, CENTRO, VITÓRIA/ES.

5 - DR. ELIAS JOSE MOSCON FEREIRA DE MATOS (OAB/ES 7.492)PROC. Nº 024.090.380.494AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER


REQUERENTE(S): MARIA APARECIDA CHRISTO ALMONFREYREQUERIDO(A)(S): FACULDADE DE CIÊNCIAS HUMANAS DEVITÓRIA FAVIX E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 38, QUEDEFERIU O PEDIDO DE A.J.G., E DETERMINOU A CITAÇÃO,DIFERINDO O EXAME DO PEDIDO DE TUTELA PARA APÓS ADEFESA DA REQUERIDA.

6 - DR. ROBERTO LORDELLO DOS SANTOS (OAB/ES 10.846)DR. FELYPE DE JESUS MEIRA (OAB/ES 12.865)PROC. Nº 024.070.201.066AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): DANIEL DE AZEVEDO ROZINDOREQUERIDO(A)(S): BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 159/162,QUE DETERMINOU A REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO PARA UMA DASVARAS CÍVEIS DESTA COMARCA.

7 - DR. CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA (OAB/ES172-A)DR. JOSE ARCISO FIOROT JUNIOR (OAB/ES 8.289)PROC. Nº 024.020.183.091AÇÃO: REVISIONALREQUERENTE(S): ANTONIO CARLOS PADILHA PERCILIANOREQUERIDO(A)(S): BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 262/266,QUE JULGOU IMPROCEDENTE A INICIAL E CONDENO O AUTORAO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.

8 - DRª. DIANA TOLEDO SARMENTO (OAB/ES 15.551)DR. VALMIR SOUZA TRINDADE (OAB/ES 14.348)PROC. Nº 024.070.579.008AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: WALCYR GUIGNONE SANTOS JUNIORREQUERIDO: BANCO ITAUBANK PERSONNALITE S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DO R. DESPACHODE FLS. 60, PARA, QUERENDO, APRESENTAR MEMORIAIS NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

9- DR. BRENO PAVAN FERREIRA (OAB/ES 10.414)PROC. Nº 024.080.246.010AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: BRENO PAVAN FERREIRAREQUERIDO: ATELIER DO MÓVELFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 69, PARAREQUERER O QUE DE DIREITO, EM 10 (DEZ) DIAS.

10- DR. UDNO ZANDONADE (OAB/ES 9.141)DRª. ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER (OAB/ES7.386)PROC. Nº 024.070.615.877AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): JOSEFA DA SILVA NASCIMENTOREQUERIDO(A)(S): BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 182, PARADIZER SE TÊM OUTRAS PROVAS A PRODUZIR, ESPECIFICANDO-AS,EM 10 (DEZ) DIAS.

11- DR. MARCELO ALVES MENDES (OAB/ES 10.077)PROC. Nº 024.090.144.585AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE(S): MARCELO ALVES MENDESREQUERIDO(A)(S): BANCO ITAULEASING S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 33, QUEDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 31, DEVENDO RETIRAR O PROCESSOPOR MEIO DE CARGA, EM 05 (CINCO) DIAS.

12- DR. MARCELO CARVALHINHO VIEIRA (OAB/ES 12.411)DRª. MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUN (OAB/ES 4.770)PROC. Nº 024.090.128.844AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): NORBERTO CAMPOS FILHO E OUTROSREQUERIDO(A)(S): VALIA - FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DESEGURIDADE SOCIALFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 117, QUEDETERMINOU A JUNTADA DO NOVO ENDEREÇO DA REQUERIDA,EM 10 (DEZ) DIAS.

13- DR. LEONARDO LAGE DA MOTTA (OAB/ES 7.722)

PROC. Nº 024.050.229.335AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): CEZAR AUGUSTO VILLAR DE MELLOREQUERIDO(A)(S): UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROSS/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 163, PARADEPOSITAR O VALOR DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, EM 10 (DEZ)DIAS, CONFORME PETIÇÃO DO SR. PERITO JUNTADA AOS AUTOS.

14- DRª. SIMONE PAGOTTO RIGO (OAB/ES 7.307)DR. LEONNY MIGUEL DALMASSO SILVA (OAB/ES 10.981)PROC. Nº 024.070.179.015AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE(S): RUI CARLOS BAROMEU LOPESREQUERIDO(A)(S): BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 102/105,QUE DETERMINOU A REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO PARA UMA DASVARAS CÍVEIS DESTA COMARCA.

15- DRª. MARIA FERNANDA B. DE F. FORNOS (OAB/ES 198.088)DRª. DANIELLE REIS MACHADO DA ROS (OAB/ES 8.271)DR. CLAUDIO JOSE CANDIDO ROPPE (OAB/ES 7.129)PROC. Nº 024.080.132.558AÇÃO: REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE(S): MARCOS SEVERGNINIREQUERIDO(A)(S): BANCO DAYCOVAL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 110, PARASE MANIFESTAREM SOBRE O LAUDO PERICIAL, EM 10 (DEZ) DIAS,PARA APÓS SER EXAMINADO O PEDIDO DE FLS. 100.

16- DR. GUSTAVO MAURO NOBRE (OAB/ES 12.976)PROC. Nº 024.970.045.209AÇÃO: CLASSE CÍVEL ANTIGAREQUERENTE(S): JORGE LUIZ VIEIRA DE SOUZA E OUTROREQUERIDO(A)(S): BANCO EXCEL ECONOMICO S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 102, PARACOMPROVAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS DO PERITO, EM 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SEMREFERIDA PROVA.

17- DR. ORONDINO JOSE MARTINS NETO (OAB/ES 7.514)PROC. Nº 024.010.128.593AÇÃO: CLASSE CÍVEL ANTIGAREQUERENTE(S): RENATA CAMARGO DOS SANTOSREQUERIDO(A)(S): VARIG S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 203, PARASE MANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 197 E SS, EM 10 (DEZ)DIAS.

18- DRª. ANA CAROLINA LEONEL DA SILVA (OAB/ES 12.146)PROC. Nº 024.070.178.504AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): GIOCONDA PINTO DA CUNHA ISONIREQUERIDO(A)(S): BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 78/81,QUE DETERMINOU A REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO PARA UMA DASVARAS CÍVEIS DESTA COMARCA.

19- DRª. SIMONE MALEK R. PILON (OAB/ES 4.356)DR. ADRIANO FRISSO RABELO (OAB/ES 6.944)PROC. Nº 024.070.194.030AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): JUDITH MALEK DA SILVAREQUERIDO(A)(S): BANESTES S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 167/170,QUE DETERMINOU A REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO PARA UMA DASVARAS CÍVEIS DESTA COMARCA.

20- DRª. INGRID SILVA DE MONTEIRO PASCOAL (OAB/ES 9.101)DRª. SIMONE PAGOTTO RIGO (OAB/ES 7.307)PROC. Nº 024.070.189.931AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): MARCO MOLIERE DA SILVA MAIAREQUERIDO(A)(S): BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 121/124,QUE DETERMINOU A REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO PARA UMA DASVARAS CÍVEIS DESTA COMARCA.

21- DR. DIOGO ASSAD BOECHAT (OAB/ES 11.373)DR. JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRA (OAB/ES 4.727)


PROC. Nº 024.070.202.353AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE(S): IGREJA CRISTA MARANATA PRESBITERIOESPRITO SANTENSEREQUERIDO(A)(S): BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 110/113,QUE DETERMINOU A REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO PARA UMA DASVARAS CÍVEIS DESTA COMARCA.

22- DRª. RENATA GOES FURTADO (OAB/ES 10.851)DRª. CLAUDIA MARCIA ENTRINGER (OAB/ES 12.822)PROC. Nº 024.070.193.271AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): LIMARIO BATISTA DA SILVA E OUTROSREQUERIDO(A)(S): UNIBANCO S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 127/130,QUE DETERMINOU A REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO PARA UMA DASVARAS CÍVEIS DESTA COMARCA.

23- DRª. INGRID SILVA DE MONTEIRO PASCOAL (OAB/ES 9.101)DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO (OAB/ES 158-B)PROC. Nº 024.070.170.444AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE(S): URBANO DOS SANTOS LOPESREQUERIDO(A)(S): BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 384/387,QUE DETERMINOU A REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO PARA UMA DASVARAS CÍVEIS DESTA COMARCA.

24- DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRE (OAB/ES 9.477)DR. PEDRO EDUARDO VERVLOET FEU ROSA (OAB/ES 13.575)PROC. Nº 024.090.161.456AÇÃO: INDENIZATORIAREQUERENTE(S): SHERYDAN FORTES AVELINOREQUERIDO(A)(S): HOSPITAL VITORIA APART HOSPITAL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA PERÍCIA, ASER REALIZADA NO DIA 22/02/2010, COM A RETIRADA DOS AUTOSPARA ANÁLISE DO PERITO, SENDO QUE NO DIA 04/03/2010DEVERÁ OCORRER A ENTREVISTA DA PARTE REQUERENTE E AVISITA TÉCNICA ÀS INSTALAÇÕES DO REQUERIDO, ÀS 14H, EENTRE OS DIAS 05 E 14 DE MARÇO DAR-SE-Á A ELABORAÇÃO DOLAUDO.

25- DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID (OAB/ES 10.093)PROC. Nº 024.040.120.149AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): ANA CRISTINA DOS SANTOS MENEZESREQUERIDO(A)(S): TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 314, PARAEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES, EM 05(CINCO) DIAS.

26- DR. RODRIGO MORAIS ADDUM (OAB/ES 16.372)PROC. Nº 024.050.135.953AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): GEOVANI CORREIA DO REGOREQUERIDO(A)(S): TELERJ CELULAR S/AFINALIDADE: PROVIDENCIAR A JUNTADA DOS COMPROVANTESINDICADOS ÀS FLS. 336, NO PRAZO LEGAL.

27- DR. ANDRE VERRVLOET COMERIO (OAB/ES 9.626)DR. MARCELO PIMENTA MATTOS (OAB/ES 3.715-E)DRª. LUCIANA PESSANHA FARIA PEREIRA (OAB/ES 10.754)DRª. MARIANA MARTINS BARROS (OAB/ES 9.503)DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRE (OAB/ES 9.477)PROC. Nº 024.040.075.095AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): CARLA GUIRIZATTO E OUTROSREQUERIDO(A)(S): MARCO ANTONIO NOVAES E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL JUNTADOAOS AUTOS, PODENDO MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

28- DRª. HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA (OAB/ES 10.724)DR. CLAUDIO JOSE CANDIDO ROPPE (OAB/ES 7.129)PROC. Nº 024.090.044.991AÇÃO: REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE(S): TEREZA RODRIGUES MONTINHOREQUERIDO(A)(S): ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL

FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 98, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 24/02/2010 - 14H,FICANDO A AUTORA INTIMADA PARA RÉPLICA.

29- DR. CARLOS GOMES MAGALHAES JUNIOR (OAB/ES 14.277)PROC. Nº 024.080.263.668AÇÃO: REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE(S): FLAVIO AUGUSTO TOFFOLI DE ALMEIDAREQUERIDO(A)(S): BANCO ABN AMRO REAL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.172/VERSO, PARA PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DAS PARCELASQUE CONSIDERA INCONTROVERSAS, EM 10 (DEZ) DIAS.

30- DR. JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4.367)PROC. Nº 024.020.146.825AÇÃO: INDENIZATORIAREQUERENTE(S): TATIANA MONJARDIM VALLSREQUERIDO(A)(S): CARREFOUR COMERCIO E INDÚSTRIA S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 391, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EM 10 (DEZ) DIAS.

VITÓRIA(ES), 14 DE JANEIRO DE 2010.

MELISSA FREGADOLLI CALADO GUERRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA - PRIVATIVA DO JÚRI

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PROCESSO N.º: 024.060.060.670 (1995/06)

O DOUTOR GRÉCIO NOGUEIRA GRÉGIO, MM.JUIZ DE DIREITO DA 1.ª VARA CRIMINAL DEVITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO E. E. SANTO, FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADA(S) ANDERSONCLEITON GONÇALVES, V. “TEIMOSO”, BRASILEIRO, LAVADORDE AUTOMÓVEIS/AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, NASCIDO AOS07/10/1981, NATURAL DE SIMONESIA/MG, FILHO DE GENÉSIOGONÇALVES E DE MARIA NAIR DA SILVA, CONSTANDO NOSAUTOS COMO SEU ENDEREÇO RESIDENCIAL NA TRAVESSA JOÃOAPOLINÁRIO DO NASCIMENTO, 20, BECO DA SERVIDÃO, SÃOPEDRO IV/SANTOS REIS, VITÓRIA/ES.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE IMPRONÚNCIA, DEFLS. 402/408, QUE JULGOU IMPROCEDENTE A DENÚNCIA COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º, I E IV DO CÓDIGOPENAL A QUE O MESMO RESPONDE POR ESTA VARA, POR DELITOPRATICADO EM 09/01/2008, POR VOLTA DAS 07:30 HORAS, NESTACIDADE, CONTRA A VÍTIMA ANICETO JOSÉ FREIRE, NOS TERMOSDO ART. 414 DO CÓDIGO PENAL.

NOTIFIQUE-SE IGUALMENTE DO CONTEÚDO DESTE OMINISTÉRIO PÚBLICO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 13(TREZE) DIAS DO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE 2010. EU, CHEFEDE SECRETARIA, DE CONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, O FIZ DIGITAR, SUBSCREVI E ASSINO.

TAINA AGUIAR DE ALMEIDACHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

(PRIVATIVA DO JÚRI)

LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 04/2010.

JUIZ DE DIREITO TITULAR: DR. GRÉCIO NOGUEIRA GRÉGIO.CHEFE DE SECRETARIA: TAIANA DE ALMEIDA AGUIAR


INTIMO:

PROCESSO N.º: 024.040.033.847 (1.975/06) AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): RENATO SANTO GOMES, SILVO DE LUIZ SOUZA, MARCELOLUCAS DE MORAES, E HEBERT MATEUS DA SILVA.ADVOGADO(S): DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI - OAB/ES2304, VICENTE SANTÓRIO FANTINI - OAB/ES 4680FINALIDADE: DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 10/02/2010, ÀS 13:00 HORAS, NOS AUTOSEM REFERÊNCIA.

02 - PROCESSO N.º: 024.000.121.418 (1.559/03)AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): EUDECI DA SILVA PORTOADVOGADO(S): DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB/ES 8836 EDRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB/ES 11980FINALIDADE: PARA APRESENTAR RAZÕES RECURSAIS NO PRAZODE 08 (OITO) DIAS, NOS AUTOS EM REFERÊNCIA.

03 - PROCESSO N.º: 024.040.033.847 (1.975/06) AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): RONALDO BENTO DE JESUS E RAFAEL SILVA VALÉRIO ADVOGADO(S): DR. NILTON LUIZ DE CARVALHO FILHO -OAB/ES 11261 E DR. CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR -OAB/ES 6751FINALIDADE: DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 03/02/2010, ÀS 13:00 HORAS, NOS AUTOSEM REFERÊNCIA.

04 - PROCESSO N.º: 024.080.334.220 (2.170/08) AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): UEGILA DIANE SILVA DIAS E OUTRO. ADVOGADO(S): DR. EDNOR SANTOS DE OLIVEIRA - OAB/ES 8456FINALIDADE: DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 22/02/2010, ÀS 14:00 HORAS, NOS AUTOSEM REFERÊNCIA.

05 - PROCESSO N.º: 024.040.083.081 (1.810) AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): VALDEMIR NASCIMENTO MORAES ADVOGADO(S): DR. NELSON MOREIRA JÚNIOR - OAB/ES 7960FINALIDADE: PARA OS FINS DO ART. 422 DO CPP, NOS AUTOS EMREFERÊNCIA.

06 - PROCESSO N.º: 024.090.233.818 (2.230/09) AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): THIAGO CHARLES PAGANINI ADVOGADO(S): DR. PONCIANO REGINALDO POLESI - OAB/ES2732FINALIDADE: DA CHEGADA DOS OBJETOS EM CARTÓRIO E DOLAUDO DE LESÕES CORPORAIS DE FLS. 155/156, NOS AUTOS EMREFERÊNCIA.

07 - PROCESSO N.º: 024.060.236.593 (1.999/06) AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): FELIPE RAMOS CORREA E OUTROSADVOGADO(S): DR. CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR -OAB/ES 6751 FINALIDADE: PARA QUE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS SOB PENADE PRECLUSÃO, REGULARIZE O NUMERO DE TESTEMUNHASPARA SEREM OUVIDOS EM PLENÁRIO DE ACORDO COM O LIMITEESTABELECIDO PELO ART. 422 DO CPP, NOS AUTOS EMREFERÊNCIA.

VITÓRIA/ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

TAIANA AGUIAR DE ALMEIDACHEFE DE SECRETARIA EM SUBSTITUIÇÃO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.09.031683-7

EDITAL

PRAZO DE 15 DIAS

O DR. LUIZ GUILHERME RISSO, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO FÁBIO SILVA, BRASILEIRO,CASADO, GERENTE COMERCIAL, NATURAL DE AIMORÉS/MG,NASCIDO AOS 07/09/69, FILHO DE CARLI JOSÉ SILVA E DE MARIADE LOURDES SILVA.FICAO MESMO CITADO PELO PRESENTEEDITAL, PARA RESPONDER A ACUSAÇÃO POR ESCRITO, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NºSUPRACITADO QUE A JUSTIÇA PÚBLICA MOVE CONTRA O(S)MESMO(S) POR INFRAÇÃO AO(S) ART(S) 332 "CAPUT" DO CP, OUSER-LHE-Á(ÃO) NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA SUA(S)DEFESA(S).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATORZE DIAS DO MÊSDE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

SIMONE VIVALDI MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

PROCESSO Nº 024.09.012582-4

EDITALPRAZO DE 90 DIAS

O DR. LUIZ GUILHERME RISSO, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO WESBERTON SIANBATISTA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AJUDANTE DE PEDREIRO,NATURAL DE LINHARES/ES, NASCIDO AOS 13/03/91, FILHO DEDORONILDES JOSÉ BATISTA E DE DILCILENE REALLI SIAN.FICAOMESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DA R. SENTENÇA DEFLS. 92/97, A SEGUIR RESUMIDA... "POSTO ISSO, JULGOPROCEDENTE, EM PARTE, A ACUSAÇÃO ESTATAL FORMULADA NADENÚNCIA, PARA CONDENAR WELBERTON SIAN BATISTA,DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, NAS SANÇÕES DOARTIGO 157, "CAPUT", DO CÓDIGO PENAL, À PENA BASE DE 04(QUATRO) ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSÃO E 54(CINQUENTA E QUATRO) DIAS MULTA. PELA INCIDÊNCIA DOARTIGO 65, INCISOS I E III, ALÍNEA "D", ATENUO A PENA PARA 04(QUATRO) ANOS DE RECLUSÃO E 48 (QUARENTA E OITO) DIASMULTA. PELA APLICAÇÃO DO ARTIGO 14, II, PARÁGRAFO ÚNICO,DIMINUO A PENA EM 1/3 (UM TERÇO), EM RAZÃO DO INTERCRIMINIS DO AGENTE, PARA 02 (DOIS) ANOS E 08 (OITO) MESES DERECLUSÃO E 32 (TRINTA E DOIS) DIAS MULTA, SOBRE UMTRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO,DEVIDAMENTE CORRIGIDO QUANDO DO PAGAMENTO,TORNANDO-A EM DEFINITIVA, POR NÃO HAVER OUTRASCIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES OU AGRAVANTES E NEM MAISCAUSAS DE DIMINUIÇÃO OU DE AUMENTO DE PENA A SEANALISAR. (...) O REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA SERÁ OABERTO, CONFORME DISPÕE O ARTIGO 33, §§ 2º, ALÍNEA "C" E 3ºDO CÓDIGO PENAL. EMBORA PRESENTE O REQUISITO DA PENA,OU SEJA, INFERIOR A 04 (QUATRO) ANOS, O CRIME FOI COMETIDOCOM EMPREGO DE AMEAÇA, O QUE AMEAÇA, O QUE AFASTA AAPLICAÇÃO DO ARTIGO 44, DO CÓDIGO PENAL. ISENTO DECUSTAS POR ESTAR AMPARADO PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA,CONFORME CONSTA DO DESPACHO DE FLS. 68 DOS AUTOS.OFICIE-SE A OFENDIDA, ATRAVÉS DE CARTA POR AR, DANDOCIÊNCIA DA PRESENTE DECISÃO QUE CONDENOU OS ACUSADOS,CONFORME DETERMINA O ARTIGO 201, § 2º, DO CÓDIGO DE


PROCESSO PENAL, COM A NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº11.690/08. NOS TERMOS DO ARTIGO 387, INCISO IV, DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, FIXO O VALOR MÍNIMO DA REPARAÇÃO DODANO CAUSADO PELO ACUSADO CONTRA O PATRIMÔNIOALHEIO, OU SEJA, CONTRA A SUBTRAÇÃO DO CELULAR DAVÍTIMA, O QUAL DEVERÁ SER COMPROVADO O SEU VALORATRAVÉS DA APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTO HÁBIL EM JUÍZOPELA MESMA, PARA QUE POSSA A VÍTIMA SER INDENIZADA PELOACUSADO. (...) TRANSITADO EM JULGADO A PRESENTE DECISÃO,LANCE O NOME DO RÉU NO ROL DOS CULPADOS,DETERMINANDO QUE SE EXPEÇA GUIA À VARA DE EXECUÇÕESPENAIS E MEDIDAS ALTERNATIVAS (VEPEMA) E AGUARDE-SE OCUMPRIMENTO DA PENA. P.R.I. COMUNIQUE-SE. VITÓRIA/ES, 24DE AGOSTO DE 2009. LUIZ GUILHERME RISSO. JUIZ DE DIREITODE ENTRÂNCIA ESPECIAL". INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DO PODER JUDICIÁRIO, E UMA CÓPIAAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATORZE DIAS DO MÊSDE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU, ESCRIVÃ QUEO FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

SIMONE VIVALDI MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO8ª VARA CRIMINAL

COMARCAR DE CAPITAL

AP Nº 2064/024.080.455.223

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 90 DIAS

A DR.ª CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRAARAÚJO, MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA 8ª VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A ACUSADA SUELI ALVES DOS SANTOS,FILHA DE JOÃO OLIVEIRA E DE DINALVA ARAÚJO.FICA O MESMOINTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE A SEGUIR RESUMIDA: "DESTA FORMA, JULGOPROCEDENTE A IMPUTAÇÃO CONTIDA NA INICIAL, PARACONDENAR A ACUSADA SUELI ALVES DOS SANTOS,DEVIDAMENTE QUALIFICADA NOS AUTOS, COMO INCURSA NASSANÇÕES DO ART. 155, "CAPUT" C/C ART. 14, INCISO IIM AMBOS DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO." INDO O EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA E FIXADONO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL, DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009)EU, ESCRIVÃ QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.

ANA CLAUDIA BICHARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA8ª VARA CRIMINAL

AP Nº 2178/024.090.240.151

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 10 DIAS

A MMª. CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRAARAÚJO, JUÍZA DE DIREITO DA 8ª VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO CIRIACO SOUZA FILHO,FILHO DE CIRÍACO SOUZA E DE GEDALDA RAMOS DE SOUZA.

FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL DEQUE FOI DENUNCIADO POR INFRAÇÃO AO ART. 214 C/C ART. 224,ALÍNEA "A", DO CPB E INTIMADO PARA APRESENTAR RESPOSTAESCRITA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, A TEOR DO ART. 396 DO CPP(NOVA REDAÇÃO LEI 11.719/08), PODENDO ARGUIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUADEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLARTESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUAINTIMAÇÃO SE NECESSÁRIO (ART. 396-A). NÃO APRESENTADA ARESPOSTA NO PRAZO LEGAL, OU SE NÃO CONSTITUIR DEFENSOR,O JUIZ NOMEARÁ DEFENSOR PARA OFERECÊ-LA.INDO O EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA E FIXADONO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL, DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 13DIAS DO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010) EU,ESCRIVÃ QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.

ANA CLAUDIA BICHARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO PROV. Nº 01/02 E 06/98

-**********-


1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

DATA: 12/01/2010JUIZ TITULAR: DR.ROBERTO DA FONSECA ARAUJOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª EDWIRGES DIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DRª JANINE GIANORDOLI MONTEIROCRUZ

LISTA 03/2010

024.020.041.485- INVENTÁRIO - R.N.(INVENTARIADO) XC.N.(INVENTARIANTE)- INTIME-SE DR. ANTONIO AUGUSTOGENELHU JUNIOR, OAB/ES 1956, PARA QUE A PARTECOMPAREÇA EM CARTÓRIO PARA RECEBIMENTO DO ALVARÁ.

024.080.153.851- HABILITAÇÃO - W.M.F. (REQUERENTE) X ESPÓLIODE R.N. ( REQUERIDO) - INTIME-SE DR. GILBERTO JOSÉ DESANTANA JUNIOR, OAB/ES 8886, DA SENTENÇA DE FLS. 13, QUEDEFERIU A HABILITAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

024.080.070.113- INVENTÁRIO - G.L.A.S.M. ( INVENTARIANTE) X S.S.L.( INVENTARIADO) - INTIME-SE DR. GETULIO REIS, OAB/ES 5419,PARA APRESENTAR AS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES NOS MOLDESDO ART.993 DO CPC, JÁ DETERMINADO ÀS FLS. 29, EM VINTEDIAS.INTIME-SE DRª CLÁUDIA NOGUEIRA DA GAMA, OAB/ES4400, PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS OFÍCIOS DE FLS. 85/90 E109/110, BEM COMO O PETITÓRIO DE FLS. 112/113, EM DEZ DIAS.

024.990.117.996- INVENTÁRIO - J.A.M. ( INVENTARIADO) X M.H.P.M. (INVENTARIANTE) - INTIME-SE DR. RENZO CASTELO MIGUEL,OAB/ES 12762 E DRª DANIELA RIBEIRO PIMENTA, OAB/ES 7322,SOBRE O LAUDO PERICIAL, NO PRAZO LEGAL.

024.070.632.195- ALVARÁ JUDICIAL - F.A.P.M. (REQUERENTE0 X J.A.M.(REQUERIDO) - INTIME-SE DR. RENZO CASTELLO MIGUEL,OAB/ES 12762, SOBRE O PARECER DE FLS. 10/11, EM CINCO DIAS.

024.060.006.533 - INVENTÁRIO - T.S.F. (INVENTARIANTE) X H.J.S. (INVENTARIADO) - INTIME-SE DR. PAULO ROBERTO DEALMEIDA, OAB/MG 72658-B, DO PARECER DO MINISTÉRIOPÚBLICO, JUNTAR AOS AUTOS DOCUMENTOS QUE DEMONSTREMA LEGITIMIDADE DA AUTORA E HERDEIROS, NO PRAZO LEGAL.

024.900.242.603- INVENTÁRIO - J.A.P. (REQUERENTE0 X R.S.M.(REQUERIDO) - INTIME-SE DRª GISELLE HERKENHOFFPATRICIO, OAB/ES 11338, DA SENTENÇA DE FLS. 79/80, QUEJULGOU EXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,ART.267, INCISO II DO CPC.


024.000.105.254- INVENTÁRIO - I.M.N.B. (REQUERENTE0 X O.P.B.F. (REQUERIDO) - INTIME-SE DR. DURVAL CARDOSO, OAB/ES 457,SOBRE O LAUDO DE AVALIAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

024.930.100.193 - INVENTÁRIO - M.L.S.F. ( REQUERENTE) X A.A.O. (REQUERIDO) - INTIME-SE DR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA,OAB/ES 4772 E DR. EDMAR SIMÕES, OAB/ES 2181, DA SENTENÇADE FLS. 55/56, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTODO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, INCISO II DO CPC.

024.070.209.762- INVENTÁRIO - A.R.S.S. (INVENTARIANTE) X J.A.S. (INVENTARIADO - INTIME-SE DR. ALOISIO LIRA, OAB/ES 7512,SOBRE O LAUDO PERICIAL NO PRAZO LEGAL.

024.890.300.783- INVENTÁRIO - J.Q. D. (INVENTARIADO) X L.C.M.(INVENTARIANTE) - INTIME-SE DR. ROBSON PINTO LOBO,OAB/ES 3491 E DRª ANGELINA FERRON DE VASCONCELLOS,OAB/ES 2967, SOBRE OS OFÍCIOS DE FLS. 475 E 477 DOS AUTOSMANIFESTEM-SE TODOS OS INTERESSADOS, NO PRAZO LEGAL.

024.060.145.133- INVENTÁRIO - M.R.J.A.(INVENTARIANTE) X V.A.(INVENTARIADO)- INTIME-SE DR. PAULO FERNANDO DO CARMO,OAB/ES 7847, DA SENTENÇA DE FLS. 102, QUE HOMOLOGOU APARTILHA DE FLS. 93/95, NO PRAZO LEGAL.

024.080.202.427 - INVENTÁRIO - M.C.B.F. (REQUERENTE) X E.M.F.(INVENTARIADO) X M.B.F. (INVENTARIANTE) - INTIME-SE DR.JABES MIGUEL MORAES JR. OAB/ES 10289, SOBRE O LAUDOPERICIAL DE FLS. 57/61, NO PRAZO LEGAL.

024.000.066.084- INVENTÁRIO -MP.E (REQUERENTE) XD.V.S.(REQUERIDO)- INTIME-SE DR. ZILMAR JOSÉ DA SILVAJUNIOR, OAB/ES 9597,DA SENTENÇA DE FLS. 66 QUEHOMOLOGOU A PARTILHA AMIGÁVEL DE FLS. 58, NO PRAZOLEGAL.

024.000.134.494 -MPE-ES ( REQUERENTE) X A.S.P. (REQUERIDO) -INTIME-SE DR. LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃES, OAB/ES10997 E DR. FABIO DAHER BORGES, OAB/ES 5335, DA SENTENÇADE FLS. 28/29, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTODO MÉRITO, NA FORMA DO ART.267, INCISO II, DO CPC.

024.040.257.644 - INVENTÁRIO - A.L.S. E.B.S. ( INVENTARIADO) XE.S.P. (INVENTARIANTE) - INTIME-SE DR. LINCOLN DE PAULA,OAB/ES 2759, DA SENTENÇA DE FLS. 98, QUE JULGOU AADJUDICAÇÃO DE FLS. 96 DOS BENS DEIXADOS PELO FALECIDO,NO PRAZO LEGAL.

024.050.182.534- ARROLAMENTO - E.M.S.F. (INVENTARIADO) X G.P.S.(INVENTARIANTE) - INTIME-SE DRª CLÁUDIA CARLAANTONACCI STEIN, OAB/ES 7873, PARA ASSINAR O TERMO DEADJUDICAÇÃO, EM CINCO DIAS.

024.020.178.844 - INVENTÁRIO - L.S.M. (INVENTARIANTE) X A.S.S.(INVENTARIADO) - INTIME-SE DRª ANA TELMA RAUL, OAB/ES2425, PARA RECOLHIMENTO DO ITCD, CONFORME DESPACHO DEFLS. 142 DOS AUTOS.

024.090.358.169 - PRESTAÇÃO DE CONTAS - J.C.D. (REQUERENTE) XD.F. ( REQUERIDO) - INTIME-SE DR. TARCISIO ROBERTOGUERRA, OAB/ES 3760, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DECUSTAS PRÉVIAS EM CINCO DIAS.

024.000.157.024- ARROLAMENTO -J.N. (REQUERENTE) X J.N.N.(REQUERIDO) - INTIME-SE DR. VALMIR DE SOUZA, OAB/ES 4577,DA SENTENÇA DE FLS. 79/80, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, INCISO II, DOCPC.

024.900.023.284- INVENTÁRIO - E.M.C.S. (INVENTARIADO) X E.A.S.N.(INVENTARIANTE) - INTIME-SE DR. JOÃO BAPTISTA BRAGA DIAS,OAB/ES 2274, DA SENTENÇA DE FLS. 103/104, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DOART.267, INCISO II, CPC.

024.990.013.864- INVENTÁRIO - D.F.A. (INVENTARIADO) X P.D.F.A.(INVENTARIANTE) - INTIME-SE DR. RAMON CARVALHO, OAB/ES7909, DA SENTENÇA DE FLS. 50/51, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO

SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DE ART.267, INCISO II,CPC.

024.890.300.494 - INVENTÁRIO -F.S.Q.(INVENTÁRIADO) XO.Q.(INVENTARIANTE) - INTIME-SE DRª ELIZABETH LEMOSCOUTINHO, OAB/ES 7538, PARA O RECOLHIMENTO DA TAXA DEDESARQUIVAMENTO, EM CINCO DIAS.

024.070.587.464- INVENTÁRIO - J.R.M.F. (INVENTARIANTE) X J.P.F. (INVENTARIADO) - INTIME-SE DR. MICHEL ANGELO DE JESUSGOMES, OAB/ES 13791, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DOSHONORÁRIOS DO AVALIADOR REQUERIDO ÀS FLS.54/55, EMCINCO DIAS E APRESENTAR A ÚLTIMAS DECLARAÇÕES.

024.890.312.374 - INVENTÁRIO - J.L.C. E V.M.C. ( INVENTARIADO) XI.G.C. INVENTARIANTE) - INTIME-SE DR. MARCUS FELIPEBOTELHO PEREIRA,OAB/ES 8258,DA VISTA REQUERIDA, EMCINCO DIAS.

024.910.151.984- INVENTÁRIO - A.P. ( INVENTARIADO) X M.C.G.P.(INVENTARIANTE) - INTIME-SE DRª VIRGINIA PRENHOLATTOPEREIRA, OAB/ES 13607, PARA EM CINCO DIAS CUMPRIR O ITEMDOIS DO DESPACHO DE FLS. 198.

024.890.300.734- INVENTÁRIO - J.R.G. (INVENTARIADO) X F.G.(INVENTARIANTE) - INTIME-SE DR. RAFAEL SANTA ANNA ROSA,OAB/ES 9195, PARA ATENDER A PROMOÇÃO DA CONTADORIA DEFLS. 159, EM CINCO DIAS.

024.050.128.914- INVENTÁRIO - I.S.N.P. ( INVENTARIADO) X A.M.N.P.( INVENTARIANTE) - INTIME-SE DR. JOÃO BRANDINO DOSSANTOS, OAB/ES 1868, DA SENTENÇA DE FLS. 38/39, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DOART.267, INCISO II, DO CPC.

024.070.330.584- INVENTÁRIO - L.O.A. ( REQUERENTE) X L.L.A. (REQUERIDO) - INTIME-SE DRª REGIANE RIBEIRO, OAB/ES 14214,PARA CUMPRIR O DESPACHO DE FLS. 06, PARA EMENDAR AINICIAL EM DEZ DIAS, PENA DE INDEFERIMENTO.

024.090.306.044- INVENTÁRIO - G.F.C.F. (INVENTARIANTE) X N.A.P.(INVENTARIADO) - INTIME-SE DRª ELOISA ELENA PEREIRAFONTÃO, OAB/MG 32355, PARA ASSINAR COMPROMISSO DEINVENTARIANTE, EM CINCO DIAS.

024.890.303.134- INVENTÁRIO - L.A.S. (REQUERENTE) X A.J.S.(REQUERIDO) - INTIME-SE DR. DURVAL CARDOSO, OAB/ES 457,PARA EFETUAR O PAGAMENTO DO ITCD, CUSTAS PROCESSUAISNO PRAZO LEGAL.

024.070.310.974- INVENTÁRIO - M.F.T.M. (REQUERENTE) X J.L.T.M.(REQUERIDO) - INTIME-SE DR. MARCELOS FERNANDESTEIXEIRA MELLO, OAB/ES 11676, PARA CUMPRIR A PARTE FINALDO ITEM UM DO DESPACHO DE FLS. 35, APRESENTANDO ASDECLARAÇÕES REFERIDAS.

024.070.252.424- INVENTÁRIO - L.F.T.C. (INVENTARIANTE) X G.O.C.(INVENTARIADO) - INTIME-SE DR. CLÁUDIO CESAR DE ALMEIDAPINTO, OAB/ES 5620 PARA PRESTAR AS ÚLTIMAS DECLARAÇÕES,NO PRAZO LEGAL.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.288.477EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: EDITH CORREIA DE ARAUJO TEIXEIRAREQUERIDO: ANTONIO JOSE ARAUJO TEIXEIRA

MM. JUIZ DE DIREITO RODRIGO CARDOSOFREITAS, DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DEENTRÂNCIA ESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª


VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR EDITHCORREIA DE ARAUJO TEIXEIRA EM FACE DE ANTONIO JOSEARAUJO TEIXEIRA ONDE FOI PROFERIDA A SENTENÇA QUEDECRETOU A INTERDIÇÃO DE ANTONIO JOSE ARAUJOTEIXEIRA E POR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OSATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORAREQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUESERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ)DIAS E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇADESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA/ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSOITO (08) DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO (12) DO ANO DE DOIS MILE NOVE (2009). EU, CHEFE DE SECRETARIA, QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

RODRIGO CARDOSO FREITASJUIZ DE DIREITO

-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.090.041.138EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: BENEDITA CAETANO DE JESUSREQUERIDO: ELEOSIPO DE JESUS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR BENEDITACAETANO DE JESUS EM FACE DE ELEOSIPO DE JESUS ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEELEOSIPO DE JESUS E POR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZPARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADA CURADORAA ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUESERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ)DIAS E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇADESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.090.119.140EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ROGERIO NASCIMENTOREQUERIDO: GUILHERME DO NASCIMENTO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ROGERIONASCIMENTO EM FACE DE GUILHERME DO NASCIMENTO ONDEFOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃODE GUILHERME DO NASCIMENTO E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.636.394EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: GRACIEMA DE ARAUJO ZAMPROGNOREQUERIDO: PEDRO GERICHO ZAMPROGNO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR GRACIEMADE ARAUJO ZAMPROGNO EM FACE DE PEDRO GERICHOZAMPROGNO ONDE FOI PROFERIDA A SENTENÇA QUEDECRETOU A INTERDIÇÃO DE PEDRO GERICHO ZAMPROGNOE POR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DAVIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORAREQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUESERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ)DIAS E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇADESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.050.094.457EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: HELCIO MODENESEREQUERIDO: ZILDA MARTINS MODENESE

MM. JUIZ DE DIREITO RODRIGO CARDOSOFREITAS, DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DE


ENTRÂNCIA ESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR HELCIOMODENESE EM FACE DE ZILDA MARTINS MODENESE ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEZILDA MARTINS MODENESE E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADOCURADOR O SRº MARCO ANTONIO MODENESE. ASSIM SENDO E,PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS,DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITALDE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.080.307.887EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: MARIA ANGELICA DO CARMO AMARALREQUERIDO: KATIA MARINA DO CARMO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR MARIAANGELICA DO CARMO AMARAL EM FACE DE KATIA MARINA DOCARMO ONDE FOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU AINTERDIÇÃO DE KATIA MARINA DO CARMO E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.282.587EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: CAMILLO HERZOG LELLISREQUERIDO: ANA ANTONIA HERZOG LELLIS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR CAMILLOHERZOG LELLIS EM FACE DE ANA ANTONIA HERZOG LELLISONDE FOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU AINTERDIÇÃO DE ANA ANTONIA HERZOG LELLIS E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADOR O ORA REQUERENTE. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.080.215.494EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ROMARIO LOPES RUBIMREQUERIDO: MARIA BRETAS RUBIM


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ROMARIOLOPES RUBIM EM FACE DE MARIA BRETAS RUBIM ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEMARIA BRETAS RUBIM E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADACURADOR O ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.080.365.844EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: NERLY ABREU SILVA


REQUERIDO: ADEMIR DOS SANTOS ABREU


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR NERLY ABREUSILVA EM FACE DE ADEMIR DOS SANTOS ABREU ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEADEMIR DOS SANTOS ABREU E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADACURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.090.178.096EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: MARINA DO CARMO SILVAREQUERIDO: JULIANO DO CARMO SILVA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR MARINA DOCARMO SILVA EM FACE DE JULIANO DO CARMO SILVA ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEJULIANO DO CARMO SILVA E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADACURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.060.169.943

EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: FIORAVANTE FREITAS ROSSIREQUERIDO: SELMA AUXILIADORA ROSSI


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR FIORAVANTEFREITAS ROSSI EM FACE DE SELMA AUXILIADORA ROSSI ONDEFOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃODE SELMA AUXILIADORA ROSSI E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADOR O SRº SANCLER GERALDOROSSI . ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.080.270.275EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: HILDA GONÇALVES CINTRAREQUERIDO: JOÃO GONÇALVES JUNIOR


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR HILDAGONÇALVES CINTRA EM FACE DE JOÃO GONÇALVES JUNIORONDE FOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU AINTERDIÇÃO DE JOÃO GONÇALVES JUNIOR E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADO CURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 024.070.127.022EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ERICA SCHURMANN E OUTROREQUERIDO: ANDRE BERGER


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ERICASCHURMANN E OUTRO EM FACE DE ANDRE BERGER ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEANDRE BERGER E POR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZPARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADOCURADORA A SRª ERICA SCHURMANN. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.050.014.034EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: CELIA LUCIA ROSA DE VARGASREQUERIDO: GENTILA AMORIM ROSA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR CELIA LUCIAROSA DE VARGAS EM FACE DE GENTILA AMORIM ROSA ONDEFOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃODE GENTILA AMORIM ROSA E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADACURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.152.590EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: WANDERSON DA SILVA CORREAREQUERIDO: ELIMAR MARIA DA SILVA CORREA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR WANDERSONDA SILVA CORREA EM FACE DE ELIMAR MARIA DA SILVA CORREAONDE FOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU AINTERDIÇÃO DE ELIMAR MARIA DA SILVA CORREA E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADO CURADOR O ORA REQUERENTE. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.069.034EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: FABIANA DE OLIVEIRA FALCÃO DOS SANTOSREQUERIDO: SUELI FALCÃO DE CARVALHO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR FABIANA DEOLIVEIRA FALCÃO DOS SANTOS EM FACE DE SUELI FALCÃO DECARVALHO ONDE FOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOUA INTERDIÇÃO DE SUELI FALCÃO DE CARVALHO E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 024.070.013.289EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ADRIANA DOS SANTOSREQUERIDO: REGINA EVARISTO DOS SANTOS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ADRIANA DOSSANTOS EM FACE DE REGINA EVARISTO DOS SANTOS ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEREGINA EVARISTO DOS SANTOS E POR SERRECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.181.391EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ALDEIR LUCIA SIQUEIRA ROMEIROREQUERIDO: JOSE VICENTE SIQUEIRA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ALDEIR LUCIASIQUEIRA ROMEIRO EM FACE DE JOSE VICENTE SIQUEIRA ONDEFOI PROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃODE JOSE VICENTE SIQUEIRA E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADACURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.586.516EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ANTONIO JOSE GOMESREQUERIDO: AUQUÊ RABELO GOMES


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ANTONIOJOSE GOMES EM FACE DE AUQUÊ RABELO GOMES ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEAUQUÊ RABELO GOMES E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADOCURADOR O ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.262.308EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ZENITH BICCAS MIRANDAREQUERIDO: NIFFAGI SERRA BICCAS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR ZENITHBICCAS MIRANDA EM FACE DE NIFFAGI SERRA BICCAS ONDE FOIPROFERIDA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DENIFFAGI SERRA BICCAS E POR SER RECONHECIDAMENTEINCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADACURADORA A ORA REQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOUO MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELO PRAZODE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 024.070.327.861EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: DORCALINA PEREIRA FRAGAREQUERIDO: JOB FRAGA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR DORCALINAPEREIRA FRAGA EM FACE DE JOB FRAGA ONDE FOI PROFERIDA ASENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DE JOB FRAGA EPOR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOS DA VIDACIVIL, SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A ORA REQUERENTE.ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO,PELO PRAZO DE LEI.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 024.070.626.205EDITAL DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: AMELIA CRISTINA TRISTÃO DA VITÓRIAREQUERIDO: ARNALDO PINTO DA VITÓRIA E MARLENETRISTÃO DA VITÓRIA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, MOVIDA POR AMELIACRISTINA TRISTÃO DA VITÓRIA EM FACE DE ARNALDO PINTO DAVITÓRIA E MARLENE TRISTÃO DA VITÓRIA ONDE FOI PROFERIDAA SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DE ARNALDOPINTO DA VITÓRIA E MARLENE TRISTÃO DA VITÓRIA E PORSEREM RECONHECIDAMENTE INCAPAZES PARA OS ATOS DAVIDA CIVIL, SENDO-LHES NOMEADA CURADORA A ORAREQUERENTE. ASSIM SENDO E, PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, DETERMINOU O MM. JUIZA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUESERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ)DIAS E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇADESTE ESTADO, PELO PRAZO DE LEI.




1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO E CITAÇÃO PELO PRAZO DE TRINTADIAS

PROCESSO: 024.080.443.575AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: DIRETOR PRESIDENTE DA COMPANHIA DETRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA "CETURB/GV"REQDO: GILDO LEITE DE R. JÚNIOR

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª (PRIMEIRA)VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAESTADUAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIEREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DAPRIMEIRA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALDE VITÓRIA SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA,REQUERIDA PELA DIRETOR PRESIDENTE DA COMPANHIA DETRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA "CETURB/GV"EM FACE DE GILDO LEITE DE R. JÚNIOR, FICANDO CITADO:GILDO LEITE DE R. JÚNIOR PARA QUERENDO CONTESTAR AAÇÃO SUPRA QUE LHE MOVE DIRETOR PRESIDENTE DACOMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA"CETURB/GV", DOS TERMOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADAPARA, QUERENDO CONTESTÁ-LA NA DATA DA AUDIÊNCIA, SOBPENA DE REVELIA, ADMITINDO-SE COMO VERDADEIROS OSFATOS NARRADOS NA INICIAL, SALVO SE O CONTRÁRIORESULTAR DA PROVA DOS AUTOS, PROFERINDO O JUIZ, DESDELOGO, A SENTENÇA (ART. 277, PAR. 2º, CPC); TAMBÉM INTIME:GILDO LEITE DE R. JÚNIOR, PARA COMPARECER NA SALA DEAUDIENCIA DESTE JUÍZO, NO 11º ANDAR DO FÓRUM MUNIZFREIRE, RUA MUNIZ FREIRE, CIDADE ALTA, NESTA, NO DIAVINTE E SETE (27) DO MÊS DE ABRIL (04) DO ANO DE DOIS MILE DEZ (2010), ÀS 14:00 HORAS PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 31, DE SEGUINTE TEOR:"CITE-SE O RÉU POR EDITAL, CONFORME DISPOSTO NO ART. 231,II, OBSERVANDO-SE OS REQUISITOS DO ART. 232 DO CPC.DESIGNO A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 27/04/10,ÀS 14:00 HORAS. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE. VITÓRIA: 14 DESETEMBRO DE 2009. (AS) CARLOS HENRIQUE C. ARAÚJO PINTO -JUIZ DE DIREITO.”

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL

DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATORZE (14) DIAS DOMÊS DE JANEIRO (01) DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU,ESCRIVÃ JUDICIARIA, DIGITEI E SUBSCREVI.

INÊS NEVES DA SILVA SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS Nº 001 E 006/98)DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESPÍRITO

SANTO)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALPRIVATIVA DAS EXECUÇÕES FISCAIS

RUA PEDRO PALÁCIO, 105 - 3° ANDAR - CIDADE ALTACEP 29010-160 - VITÓRIA/ES - TEL.:(27) 3380-3762

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE TRINTA DIAS

PROC. Nº. 024.060.353.364

O EXMº SR. DR. JOSÉ LUIZ DA COSTAALTAFIM, MM JUIZ DE DIREITO DA VARA DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PRIVATIVA DASEXECUÇÕES FISCAIS DE VITÓRIA, COMARCA


DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS INTERESSADOS QUE O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO,ESPECIALMENTE A FIRMA EXECUTADA DIET E LIGHTSHOPPING LTDA MEE - CNPJ 03.004.418/0001-65 E FABIANA SERPAMELO - CPF 045.628.257-23, QUE SE PROCESSAM PERANTE ESTEJUÍZO E CARTÓRIO OS AUTOS DE EXECUÇÃO FISCAL Nº.024.060.353.364, TENDO COMO CREDOR O ESTADO DO ESPÍRITOSANTO E DEVEDOR A FIRMA SUPRACITADA E, CONFORMEDESPACHO DE FL.24, FICAM OS EXECUTADOS IMTIMADOS PARANO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PAGAR A QUANTIA DE R$ 300,00(TREZENTOS REAIS), REFERENTE AOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, E O QUE DETERMINA O DESPACHO DE FLS. 24,OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS DE ESTILO, TUDOCOMO DETERMINA OS ARTIGOS 475-J E SEGUINTES DO CPC,CIENTIFICANDO-O DE QUE CASO O PAGAMENTO NÃO SEJAEFETUADO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, O MONTANTE DACONDENAÇÃO SERÁ ACRESCIDO DE 10% (DEZ POR CENTO).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSTRINTA (30) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MILE NOVE (2009). EU,_______ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZDIGITAR E SUBSCREVI.

JULIANA HORTA MANSURESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA

VITÓRIA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO(E-PROCEES)

LISTA NO: 2 - 2010

1 - 024.09.530049-9 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ANGELA MARIA FIGUEIREDO NETTOREQUERIDO: GILBERTO DE OLIVEIRA SOUZA FILHO ADVOGADO(A): MANOELA BARBIERI - OAB/ES 13056INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA09/02/2010 16:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

2 - 024.09.531245-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: LEE STEPHAN DE ALMEIDAREQUERIDO: UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICOADVOGADO(A): FELIPE DADALTO TATAGIBA - OAB/ES 12827INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA05/03/2010 10:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

3 - 024.10.500167-8 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: LUCIANO MARTINS FREIREREQUERIDO: HSBC BANK BRASIL S.AADVOGADO(A): FABIO MADEIRA REGES - OAB/ES 14099INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA11/03/2010 15:30, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

4 - 024.10.500195-3 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: HUDSON CAVALCANTE LEAO BORGESREQUERIDO: LG ELETRONICS DA AMAZONIA LTDA.ADVOGADO(A): GLEYDS FARIA VIANNA SIMONETTI - OAB/ES

8043INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA11/03/2010 16:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

5 - 024.09.515715-5 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MARCOS DANIEL FERREIRA DE ALVARENGAREQUERIDO: SUNDOW MOTOS S/AADVOGADO(A): GUSTAVO SPEROTO RODRIGUES - OAB/ES 11687INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, SENDO AFUNDAMENTAÇÃO UTILIZADA SATISFATÓRIA, E NÃO RESTANDOEVIDENCIADA A EXISTÊNCIA DE QUALQUER ELEMENTOENSEJADOR DE SEU ACOLHIMENTO, REJEITO OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO OPOSTOS, MANTENDO-SE IN TOTUM A DECISÃOJUDICIAL ORA RECORRIDA.

6 - 024.09.517651-9 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA (SOLVENTEE INSOLVENTE)REQUERENTE: PEDRO CELSO PEREIRAREQUERIDO: DAILZA MARIA CONSTANCIA BRAGAADVOGADO(A): CHARLES CONSTANCIO BRAGA - OAB/ES 15361INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, DEIXO DE CONHECER OS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO APRESENTADOS.

7 - 024.09.516345-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ILDA SIQUEIRA BRAGANÇA E OUTROSREQUERIDO: HSBC SEGUROS S/AADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES10371ADVOGADO(A): BRUNO PERSICI - OAB/ES 9143INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, SENDO A FUNDAMENTAÇÃO UTILIZADASATISFATÓRIA, E NÃO RESTANDO EVIDENCIADA A EXISTÊNCIADE QUALQUER ELEMENTO ENSEJADOR DE SEU ACOLHIMENTO,REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS,MANTENDO-SE IN TOTUM A DECISÃO JUDICIAL ORA RECORRIDA.

8 - 024.09.515669-5 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA REQUERIDO: BCP S/AADVOGADO(A): SÂMIA KARLA ORÉCHIO DE SOUZA - OAB/ES13777INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, SENDO AFUNDAMENTAÇÃO UTILIZADA SATISFATÓRIA, E NÃO RESTANDOEVIDENCIADA A EXISTÊNCIA DE QUALQUER ELEMENTOENSEJADOR DE SEU ACOLHIMENTO, REJEITO OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO OPOSTOS, MANTENDO-SE IN TOTUM A DECISÃOJUDICIAL ORA RECORRIDA.

10 - 024.09.524759-5 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEREQUERIDO: ANTONIO PONSO LOUZADAADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE -OAB/ES 8752INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA, QUERENDO,APRESENTAR RESPOSTA AOS EMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZOLEGAL. BEM COMO PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE ITEM1164700.

11 - 024.09.514667-2 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: LUZIA MONFARDINI SADREQUERIDO: BANCO SANTANDER BANESPA - AGENCIA CENTRO -VITORIA-ESADVOGADO(A): CARLOS CESAR DOS ANJOS SAD - OAB/ES 12952ADVOGADO(A): SAMIRA AMIGO NEME - OAB/ES 11826ADVOGADO(A): TIAGO LANNA DOBAL - OAB/ES 12233INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA, QUERENDO, NOPRAZO LEGAL, APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO.

12 - 024.09.516365-0 - REPARAÇÃO DE DANOS


REQUERENTE: ROMULO VIVAS JUNQUEIRAREQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A): RAFAEL DE ANCHIETA PIZA PIMENTEL -OAB/ES 8890INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA, QUERENDO, NOPRAZO LEGAL, APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO.

13 - 024.09.516341-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DORIS MARGARITA LEVY HENRIQUEZREQUERIDO: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTESADVOGADO(A): FRANCISCO MACHADO NASCIMENTO - OAB/ES13010INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA, QUERENDO, NOPRAZO LEGAL, APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO.

14 - 024.09.510849-0 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: PADARIA E CONFEITARIA LUPE LTDA. -MEREQUERIDO: EDITEL PUBLICAR DO BRASIL LISTAS TELEFONICASLTDA. ADVOGADO(A): MATHEUS DE SOUZA LEAO SUBTIL - OAB/ES11593INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA, QUERENDO, NOPRAZO LEGAL, APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO.

15 - 024.09.510035-6 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: LEE STEPHAN DE ALMEIDAREQUERIDO: XENON DO BRASIL LTDA. ME ADVOGADO(A): LEE STEPHAN DE ALMEIDA - OAB/ES 11659INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA MANIFESTAR-SEACERCA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA.

16 - 024.08.520695-9 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: LAUDEMAR TREZENA DA SILVAREQUERIDO: BRADESCO SAUDEADVOGADO(A): ANDRÉIA DADALTO - OAB/ES 8297INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA, QUERENDO, NOPRAZO LEGAL, APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO.

17 - 024.09.523155-5 - COBRANÇAREQUERENTE: SERGIO MARQUES DE SOUZAREQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURODPVAT S/A E OUTROSADVOGADO(A): NICOLLY PAIVA DA SILVA - OAB/ES 14006INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA, QUERENDO, NOPRAZO LEGAL, APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO.

18 - 024.09.515621-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: NEUSA MOREIRA AGUILARREQUERIDO: BANESTES S/A - (AG. PRINCESA ISABEL)ADVOGADO(A): ALEXANDRE MARTINS DE FIGUEIREDO NETO -OAB/ES 12572INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA, QUERENDO, NOPRAZO LEGAL, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO.

19 - 024.09.523161-1 - COBRANÇAREQUERENTE: KILIAN BUNGENS TAB XAVIERREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/A E OUTROSADVOGADO(A): NICOLLY PAIVA DA SILVA - OAB/ES 14006INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA, QUERENDO, NOPRAZO LEGAL, APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO.

20 - 024.09.524439-1 - COBRANÇAREQUERENTE: LUIS ANTONIO MARTINS DA CONCEIÇAOREQUERIDO: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAISADVOGADO(A): ELIZABETE SCHIMAINSKI - OAB/ES 13597INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA, QUERENDO, NOPRAZO LEGAL, APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO.

21 - 024.08.522509-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: QUALIDATA DIGITAÇÃO LTDA-MEREQUERIDO: BCP S/AADVOGADO(A): RONALDO VICTOR DE ALMEIDA PEREIRA -

OAB/ES 14508ADVOGADO(A): FRANCISCA DOMINGOS VIEIRA SARTÓRIO -OAB/ES 4516INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DEFIRO CONFORME REQUERIDO NO DOC. 1068156.DILIGENCIE-SE.

22 - 024.09.519715-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ELEOMAR LIMA DE CASTROREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): SERGIO PADILHA MACHADO - OAB/ES 9950INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTEREQUERIDA PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO CUMPRIMENTODO ACORDO CELEBRADO (DOC.1182016), NO PRAZO LEGAL.DILIGENCIE-SE.

23 - 024.10.500139-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ARNOLD COSTA GOMES E OUTROSREQUERIDO: BANCO SANTANDER BRASIL S/AADVOGADO(A): CLAUDIO MEIRELLES MACHADO - OAB/ES 3148INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTE AUTORAPARA APRESENTAR, NO PRAZO DE 3 DIAS, O COMPROVANTEATUALIZADO DA INCLUSÃO DO NOME DO AUTOR NOS ÓRGÃOSDE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.DILIGENCIE-SE.

24 - 024.09.523675-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JONIMAR HELKER BISSOLIREQUERIDO: LOJAS AMERICANAS(ITAPEVI)ADVOGADO(A): ROBERTA VALIATTI FERREIRA - OAB/ES 14569INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTEREQUERIDA PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO ALEGADO NAPETIÇÃO DE DOC 1164249, NO PRAZO LEGAL. DILIGENCIE-SE.

25 - 024.09.521261-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EDSON SALCEDO CARDOSOREQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADVOGADO(A): SULAYMA BEATRIZ HAMDAN LIMA - OAB/ES12270INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DÊ-SE VISTA AO AUTOR(DOC. Nº 1161970). SE NADA MAIS FOR REQUERIDO EM 05 (CINCO)DIAS, ARQUIVEM-SE. DILIGENCIE-SE.

26 - 024.10.500151-4 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: ROBERTO PINHEIRO DE OLIVEIRA REQUERIDO: BANCO ITAU S/AADVOGADO(A): FREDERICO GUILHERME SIQUEIRA CAMPOS -OAB/ES 14014INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA11/03/2010 15:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

27 - 024.10.500171-8 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: FABRICIO SCABELLO CORDEIROREQUERIDO: HSBC BANK BRASIL S.AADVOGADO(A): FABIO MADEIRA REGES - OAB/ES 14099INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA11/03/2010 16:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

28 - 024.09.532081-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RODOLFO ABDALA BRANDAO DA COSTAREQUERIDO: WORLD GLASS INDUSTRIA E COMERCIO DE VIDROSLTDA.ADVOGADO(A): RODOLFO ABDALA BRANDAO DA COSTA -


OAB/ES 9206INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA15/03/2010 14:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

29 - 024.09.520397-2 - COBRANÇAREQUERENTE: ANDRE GERALDO DEMONERREQUERIDO: IRACEMA ALVES FERREIRAADVOGADO(A): GUSTAVO PIMENTA GUIMARAES - OAB/ES 11737INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA15/03/2010 14:30, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

30 - 024.09.532093-1 - COBRANÇAREQUERENTE: JEAN CARLOS MIOSSIREQUERIDO: VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIOSS/C LTDA. - CONVIVEADVOGADO(A): ANTONIO VALDEMIR PEREIRA COUTINHO -OAB/ES 14128INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA15/03/2010 14:30, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

31 - 024.09.532095-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ROGERIO ROBERTEREQUERIDO: CLAROADVOGADO(A): PRISCILA ROBERTE NASCIMENTO - OAB/ES15353INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA15/03/2010 15:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

32 - 024.09.532095-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ROGERIO ROBERTEREQUERIDO: CLAROADVOGADO(A): PRISCILA ROBERTE NASCIMENTO - OAB/ES15353INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DO EFEITO DATUTELA PARA DETERMINAR QUE A REQUERIDA ABSTENHA-SE DEINSCREVER O NOME DO AUTOR (ROGÉRIO ROBERTO &NDASH;CPF 862.476.707-53) EM QUALQUER ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AOCRÉDITO (SPC, SERASA, ...), UNICAMENTE COM RELAÇÃO AOOBJETO DESTA LIDE, OU RETIRÁ-LO, CASO TENHA INSCRITO, NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA MULTADIÁRIA A SER ARBITRADA POR ESTE JUÍZO.

33 - 024.09.524787-0 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: SIMONE SANTOS DE OLIVEIRAREQUERIDO: ELIZETE MARIA DUARTE ALVESADVOGADO(A): TIAGO SANTOS OLIVEIRA - OAB/ES 12895INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA15/03/2010 15:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

34 - 024.09.532137-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EURLAINE FILHO DE SOUZAREQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADVOGADO(A): JORGE JÚNIOR PINTO DA VITÓRIA - OAB/ES

16002INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA15/03/2010 15:30, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

35 - 024.10.500205-7 - COBRANÇAREQUERENTE: CARLOS ALBERTO DELAZARIREQUERIDO: VERA LUCIA SALES PIETROLUONGOADVOGADO(A): LUCIO GIOVANNI SANTOS BIANCHI - OAB/ES12756INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA15/03/2010 16:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

36 - 024.10.500215-4 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: LAISNARA ALVES DOS SANTOS REQUERIDO: TAM -LINHAS AÉREAS S/AADVOGADO(A): RENATA CARDOSO DOYLE MAIA - OAB/ES 11643INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA16/03/2010 14:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

37 - 024.10.500265-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUIS FERNANDO FIOROTI MATHIAS REQUERIDO: WORLD GLASS INDUSTRIA E COMERCIO DE VIDROSLTDA.ADVOGADO(A): MARLUCIA OLIVEIRA SANTOS - OAB/ES 5525INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA16/03/2010 16:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

38 - 024.09.532185-6 - RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: BRUNO RAPHAEL BIANCHIREQUERIDO: POSTO NOSSA SENHORA APARECIDA LTDA.ADVOGADO(A): LUCIO GIOVANNI SANTOS BIANCHI - OAB/ES12756INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA17/03/2010 10:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

39 - 024.09.526017-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: AMAURY PIRES RODRIGUESREQUERIDO: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLOADVOGADO(A): ANDRE LUIZ RIBEIRO DA SILVA - OAB/ES 15114ADVOGADO(A): WILSON PEREIRA CAMPOS FONTOURA -OAB/ES 15207INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA17/03/2010 14:30, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

40 - 024.09.532413-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MANUELA MOURA ALTOEREQUERIDO: CASA DE SAUDE SÃO BERNARDO LTDA.ADVOGADO(A): SIMONE AMELIA VIEIRA NASCIMENTO -OAB/ES 12524INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)


NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA18/03/2010 14:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

41 - 024.09.532437-8 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: ALEXANDRE AUGUSTO NASCIMENTO COLLIREQUERIDO: KING INFORMATICA E ACESSORIOS LTDA. MEADVOGADO(A): MAGNUS ANTONIO NASCIMENTO COLLI -OAB/ES 11790INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA18/03/2010 15:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

42 - 024.09.525281-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RENATO COSTA GUIMARAESREQUERIDO: CARTAO DE CREDITO A VISTA S/A E OUTROSADVOGADO(A): ZILDA SILVA ALMEIDA - OAB/ES 5077INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA18/03/2010 15:30, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

43 - 024.09.525193-2 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA(SOLVENTE E INSOLVENTE)REQUERENTE: CERAMICA ZAMACO LTDA.REQUERIDO: ALDEBARAN ENGENHARIA LTDA.. E OUTROSADVOGADO(A): CHRISTIANE ERVATI CAPRINI - OAB/ES 11084INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA,QUESERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA22/03/2010 14:00, SITUADA NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DOCIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA - ES, CEP: 29047940

44 - 024.09.523349-4 - COBRANÇAREQUERENTE: R2 TECNOLOGIA LTDA. MEREQUERIDO: EDUARDO MARQUES FERREIRA ADVOGADO(A): THIAGO BRAGANCA - OAB/ES 14863INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 26/04/2010 14:45, SITUADANO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DO CIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA -ES, CEP: 29047940

45 - 024.09.528507-8 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO EDIFICIO ANTARESREQUERIDO: DENISE FERNANDES SANT'ANA TRISTAOADVOGADO(A): CHRISTIANO PIMENTEL PEREIRA - OAB/ES 5659INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO,SENDO AS PARTES CAPAZES, O OBJETO LÍCITO E A FORMA ELEITAPREVISTA EM LEI, HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO QUE SEREGERÁ PELAS CLÁUSULAS E CONDIÇÕES ALI ESTABELECIDAS,PARA QUE SURTA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E, EMCONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMAPRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III, DO CPC.

46 - 024.09.525131-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA FRANCISCA RODRIGUES VIVEIROS LIMAREQUERIDO: CONDOMINIO DO EDIFICIO PAULO ALVESADVOGADO(A): RODRIGO DA ROCHA SCARDUA - OAB/ES 12271ADVOGADO(A): PEDRO ZANDOMENICO NETTO - OAB/ES 1956INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 28/04/2010 13:15, SITUADA

NO(A) AV. MARUÍPE, 2544, CASA DO CIDADÃO, MARUÍPE, VITÓRIA -ES, CEP: 29047940

47 - 024.09.526687-7 - COBRANÇAREQUERENTE: VALDELICE PEREIRA DE ALMEIDAREQUERIDO: BANESTES SEGURO S/AADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES10371ADVOGADO(A): CRISTIANO RABELLO DE SOUSA - OAB/MG 76930INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARACONDENAR A REQUERIDA BANESTES SEGUROS S/A A PAGAR AREQUERENTE A IMPORTÂNCIA DE R$ R$ 18.600,00 (DEZOITO MIL ESEISCENTOS REAIS), A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO DE SEGUROOBRIGATÓRIO, CORRIGIDOS A PARTIR DA DATA DOAJUIZAMENTO DA AÇÃO, E COM JUROS LEGAIS A PARTIR DACITAÇÃO. POR CONSEGUINTE, JULGO EXTINTO O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INC. IDO CPC.

48 - 024.09.526363-2 - RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: MARIA DAS GRACAS M DA SILVAREQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A): MARCELO BONACOSSA DE CARVALHO - OAB/ES15362ADVOGADO(A): RENATO BONINSENHA DE CARVALHO -OAB/ES 6223ADVOGADO(A): MURILO BONACOSSA DE CARVALHO - OAB/ES12245INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO,SENDO AS PARTES CAPAZES, O OBJETO LÍCITO E A FORMA ELEITAPREVISTA EM LEI, HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO QUE SEREGERÁ PELAS CLÁUSULAS E CONDIÇÕES ALI ESTABELECIDAS,PARA QUE SURTA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E, EMCONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMAPRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III, DO CPC.

49 - 024.09.525283-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MONICA FELIPE DE OLIVEIRAREQUERIDO: CETELEM BRASIL S/A E OUTROSADVOGADO(A): ANDRE LUIZ LANNA - OAB/ES 6302ADVOGADO(A): NATALIA CECILE LIPIEC XIMENEZ - OAB/SP192175INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, SENDO AS PARTES CAPAZES, O OBJETOLÍCITO E A FORMA ELEITA PREVISTA EM LEI, HOMOLOGO OACORDO CELEBRADO QUE SE REGERÁ PELAS CLÁUSULAS ECONDIÇÕES ALI ESTABELECIDAS, PARA QUE SURTA OS SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E, EM CONSEQÜÊNCIA, JULGOEXTINTO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, III, DO CPC. NO MAIS, A PARTE AUTORA REQUEREU A DESISTÊNCIA DA AÇÃOEM FACE DO REQUERIDO WAL MART BRASIL LTDA..

50 - 024.09.524151-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CARMEM DE CASTRO FLAURINDOREQUERIDO: UNIMED NOROESTE CAPIXABA E OUTROSADVOGADO(A): EDUARDO ANDRADE BARCELOS - OAB/ES 12970ADVOGADO(A): ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR -OAB/ES 1946ADVOGADO(A): JERONYMO DE BARROS ZANANDREA - OAB/ES4204INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DESTA FORMA,CONSIDERANDO O QUE ESTABELECE O ARTIGO 51, INCISO I DALEI 9.099/95, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DOMÉRITO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO- PROCON

AV. PRINCESA ISABEL, 599 ED. MARÇO 5º ANDAR - CENTRO -VITÓRIACEP. 29010 - 361



JUÍZ DE DIREITO: ELIANA FERRARI SIVIEROESCRIVÃ JUDICIARIA: LILIANE COLNAGO SOARES

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001DO CONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO

INTIMO:

PROC. 0240.903.5406-9 REQUERENTE: DENISE AQUINO DOS SANTOS E OUTROSREQUERIDO: HBW2 COMPANHIA GLOBAL DO VAREJODR. CLAUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPEPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 09 “ OUÇA-SE APARTE CONTRÁRIA, OU SEJA HBW2 COMPANHIA GLOBAL DOVAREJO NO PRAZO DE LEI.

PROC. 0240.802.0986-9REQUERENTE: MARIA DA PENHA SILVA DA COSTAREQUERIDO: ATALANTICA BOA VISTA SEGUROS E BRADESCOSEGUROSDR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIDR. AROLDO LIMONGEPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 90/92 “ DIANTE DOEXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE, O PEDIDOAUTORAL PARA: (A) CONDENAR A EMPRESA RÉ A RESTITUIR EMDOBRO A AUTORA OS VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE, OQUE CORRESPONDE A R$ 6.393,60 ( SEIS MIL TREZENTOS ENOVENTA E TRÊS REAIS E SESSENTA CENTAVOS), DEVIDAMENTEATUALIZADOS A PARTIR DO DESEMBOLSO; (B) DECLARAR AANULAÇÃO DO CONTRATO DE SEGURO; ( C) CONDENAR ASEGURADORA RÉ AO PAGAMENTO DE R$ 5.000,00 (CINCO MILREAIS), A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS”

PROC. 0240.803.3741-3REQUERENTE: THIAGO PATRÍCIO RAMOSREQUERIDO: CREDICARD CITIDRª MARCELA FORNACIARI FAVARATODR. EDSON JOSÉ RABELOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 75/76 “DIANTE DOEXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIALRESOLVENDO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 269, INC. I, DO CODIGO DE PROCESSOINICIAL”

PROC.0240.0703.0572-7REQUERENTE: RODRIGO MARCIO CALDEIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S.ADR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIDR. FELYPE DE JESUS MEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIORECURSAL.

PROC. 0240.803.7114-9REQUERENTE: JOÃO CARLOS DOS SANTOSREQUERIDO: BANCO BMGDR. JOSÉ ALTOÉ CÔGOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 121 “ EM ANÁLISE AOSAUTOS VERIFICO QUE HOUVE EQUÍVOCO NO NOME DOADVOGADO DA REQUERIDA AO INTIMÁ-LO DE FLS. 85/89,CONFORME VERIFICA-SE NA INTIMAÇÃO DE FLS. 109, UMA VEZQUE O NOME CORRETO É JOSÉ ALTOÉ CÔGO, MOTIVO PELOQUAL CHAMO O FEITO A ORDEM TORNANDO SEM EFEITO AINTIMAÇÃO DE FLS. 109, VERSO A CERTIDÃO DE TRÂNSITO EMJULGADO DA SENTENÇA, TAMBÉM CONTIDA ÀS FLS. 109 VERSO,BEM COMO DA PENHORA REALIZADA DO BACEN JUD. INTIME-SEA PARTE REQUERIDA PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA ATRAVÉS DESEU ADVOGADO”.

PROC.0240.801.6985-7REQUERENTE: ANTONIO FERREIRA DOS SANTOS JUNIOR REQUERIDO: FINASA S.A E OUTRODRª HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 191 “ SOBRE APETIÇÃO RETRO, DIGA A 1ª REQUERIDA NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS.

PROC. 0240.901.2565-9REQUERENTE: GEORGE ARMANDO ALVESREQUERIDO: OI – TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. SÉRGIO PADILHA MACHADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 112 “ INTIME-SE AREQUERIDA PARA APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES, NO PRAZODE 10( DEZ) DIAS. APÓS O DECURSO DO PRAZOSUPRAMENCIONADO, CERTIFIQUE-SE O QUE FOR DE DIREITO EREMETAM-SE OS AUTOS AO COLEGIADO RECURSAL, COM NOSSOSCUMPRIMENTOS”

PROC. 0240.803.9349-9REQUERENTE: DAIANE OLIVEIRA NASCIMENTO RIBEIROREQUERIDO: C&A MODAS LTDA. E SONY ERICSSONDRª DANIELLE REIS MACHADO DA RÓSDRª BIANCA LEAL DE FARIAS FIDALGOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 66 “ TENDO EMVISTA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO OFEITO NA FORMA DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC”

PROC. 0240.703.1868-8REQUERENTE:MAURICIO RIBEIRO LEMOSREQUERIDO: TELEMAR NORTE S.ADR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIDR. PEDRO ARRIVABENE NETOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 378 VERSO “INTIMEN-SE AS PARTES PARA CIÊNCIA DO CÁLCULO”

PROC. 0240.580.4649-9REQUERENTE: CRISTIANO DOS SANTOS BARCELLOSREQUERIDO: MAURILIO ROCHADR. ELUIZ CARLOS DE MELOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 66 “ INTIME-SE APARTE EXEQUENTE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO”

PROC. 0240.580.4814-9REQUERENTE: JEFERSON RONCONI DOS SANTOSREQUERIDO: SULINA SEGUROSDRª FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS139 VERSO “INTIME-SE O EXEQUENTE ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO PARATOMAR CIÊNCIA DOA OFÍCIOS DE FLS. 132 E 138, BEM COMO SEMANIFESTAR, PRAZO DE 10 DIAS”

PROC. 0240.901.5140-8REQUERENTE: ANDRÉ CIPRESTE DE VARGAS REQUERIDO: FACULDADE PITÁGORASDR. MARCELO GONÇALVES FREIREPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO QUE SERÁ REALIZADO NO DIA 20/01/2010 ÀS 14:30HORAS.

PROC. 0240.701.8122-7REQUERENTE: AILTON GOULART DOS SANTOSREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/ADRª BIANCA DIAS ECCARDDR. EDER JACOBOSKI VIEGAS PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 167 “ TENDO EMVISTA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO OFEITO NA FORMA DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC”

PROC. 0240.180.0052-9REQUERENTE: ANDREIA FREDERICO COUTINHOREQUERIDO: SABERES- INSTITUTO DE ENSINO LTDA.DR. FABRICIANO LEITE DE ALMEIDADR. LUIZ GUSTAVO TARDINPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS, 192 “ TENDO EMVISTA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO OFEITO NA FORMA DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC”

PROC. 0240.900.8526-7REQUERENTE: NÉLIA PENHA RIBEIROREQUERIDO: UNIBANCODR. MARCOS VALÉRIO BAPTISTA DE SOUZADR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 120 “TENDO EMVISTA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO OFEITO NA FORMA DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC”


PROC. 0240.901.8803-8REQUERENTE: CLAUDIO SERGIO PINHEIRO CHAGASREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.ADR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 54 VERSO “INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA NO PRAZO DE 05 ( CINCO) DIASREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO”

PROC.0240.803.8553-7REQUERENTE: NELSON LOPES LUIZREQUERIDO: LOSANGO PROMOÇÃO DE VENDAS LTDA.DRª BIANCA FRIGERI CARDOSOPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

PROC. 0240.480.4133-7REQUERENTE: CONDOMINIO EDIFICIO ALVARES CABRALREQUERIDO: ARLETE CORREIA DE LAIDR. ILIAS FERNANDES CARDOSO DOS SANTOS PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 99 VERSO “INTIME-SE A PARTE EXECUTADA NA FORMA REQUERIDA EMPETIÇÃO RETRO”

PROC. 0240.280.1643-2REQUERENTE: FRANCISCA QUINTAES CORREAREQUERIDO: CASA GIACOMIN LTDA.DR. EDILSON QUINTAES CORRÊAPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

PROC.0240.380.2969-8REQUERENTE: KATIA CRISTINA MARQUES AUGUSTOREQUERIDO: BCN-CONSULTORIA ADM. DE BENS E SERVIÇOS EPUBLICIDADE LTDA.DRª DANIELLE TEIXEIRA PEDRINIDRª CARLA PATRICIA A. DE A. GARCIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 113 “ TENDO EMVISTA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO OFEITO NA FORMA FO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC”

PROC. 0240.702.7083-0REQUERENTE: ELIANE NASCIMENTO DE DEUS LISBOAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S.ADRª JULIANE DA SILVA ARAUJO MORAESPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 296 “ TENDO EMVISTA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO OFEITO NA FORMA DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC”

PROC. 1054REQUERENTE: JANILTON NAPOLEÃOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S.ADR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 449 “ INTIME-SE APARE AUTORA PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.PRAZO DE 5 DIAS”

PROC. 1866REQUERENTE: RENATO FIGUEROA DA SILVAREQUERIDO: TELEMAR S.ADR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 392 “ INTIME-SE APARTE AUTORA PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.PRAZO 5 DIAS”

PROC. 0240.580.4513-7REQUERENTE: RONALD FREIRE SPOSITOREQUERIDO: ADENILSON ALMEIDA E SILVADRª CAROLINA LESSA DE OLIVEIRA GARCIADR. MARIO CEZAR PEDROSA SOARESPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.86 “ TENDO EMVISTA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO OFEITO NA FORMA DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC”

PROC. 0240.901.4439-5REQUERENTE: LUCELIA TRABACKREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.ADR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2º. JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 03/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. WALACE PANDOLPHO KIFFERPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR ROBERTO SILVEIRA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: NÚBIA RENATA LOSSDATA: 14/01/2010

TC Nº 02408033523-5INTIMAR DRª ANAMÉLIA GRAFANASSI MOREIRA - OAB/ES Nº14470 E OUTRA, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 20/01/2010 ÀS 13:30HORAS, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃO PARTES MAURICIORIBEIRO DE SOUZA JUNIOR E A SOCIEDADE.

NÚBIA RENATA LOSSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE ARACRUZ

EXPEDIENTES ESPECIAIS Nº 006.09.000016-4

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO 10 DIAS

O DR. VANDERLEI RAMALHO MARQUES, MMJUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA EJUVENTUDE DA COMARCA DE ARACRUZ-ES,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELA CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSPROPRIETÁRIOS, ATUALMENTE DESCONHECIDOS, DOSOBJETOS ABAIXO RELACIONADOS, QUE ENCONTRAM-SEDEPOSITADOS NESTE JUÍZO OS SEGUINTES OBJETOS: 2 (DOIS)CARREGADORES DE CELULAR, AMBOS NA COR PRETA; TELEVISÃOMARCA SEMP, NA COR CINZA; DVD MARCA PHILCO, NA CORPRATA; CELULAR SANSUMG, COR PRATA;CELULAR SONY ERICSON,NA COR PRATA; E, CRLV Nº 674182692, PARA QUE MEDIANTECOMPROVAÇÃO DA PROPRIEDADE DOS BENS, RECLAMEM SUAPOSSE, SOB PENA DE DESTRUIÇÃO, LEILÃO OU DOAÇÃO AENTIDADES FILANTRÓPICAS, PROJETOS OU INSTITUIÇÕESVOLTADAS À CRIANÇA E AO ADOLESCENTE.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EOS PROPRIETÁRIOS NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, OPRESENTE É EXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA ALEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ES, AOS 11 DE JANEIRO DE 2010. EU, CHEFE DESECRETARIA, DIGITEI E SUBSCREVI.

VANDERLEI RAMALHO MARQUESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE ARACRUZ

AÇÃO DE ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR Nº00609000303-6

EDITAL DE CITAÇÃO- PRAZO 15 DIAS

O DOUTOR VANDERLEI RAMALHO MARQUES,MM JUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E


JUVENTUDE DA COMARCA DE ARACRUZ-ES,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE CLEDIANEDE GOES DA CONCEIÇÃO, BRASILEIRA, FILHA DE EDEMILSONPEREIRA DA CONCEIÇÃO E JAQUIELINE ALVES DE GOES,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTEJUÍZO TRAMITA AÇÃO DE ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DOPODER FAMILIAR PROPOSTA POR ITAMAR LOPES DA COSTA ENILZA ALVES SOUZA COSTA EM FAVOR DE I. G. C., FIGURANDOCOMO REQUERIDA CLEDIANE DE GOES DA CONCEIÇÃO, E,CONSTANDO DOS AUTOS QUE A REQUERIDA É GENITORA DAMENOR SUPRAMENCIONADA, E NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LAPESSOALMENTE, FICA A REQUERIDA CITADA PARA, NO PRAZODE 10 DIAS, QUERENDO, VENHA CONTESTAR OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO DE ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DO PODERFAMILIAR, PODENDO INDICAR AS PROVAS QUE DEVEM SERPRODUZIDAS E OFERECER DESDE LOGO O ROL DETESTEMUNHAS E DOCUMENTOS (ART. 158, DO ECRIAD), OUENTÃO COMPARECER AO EDIFÍCIO DO FÓRUM "JOÃOGONÇALVES DE MEDEIROS", SITO NA RUA OSÓRIO DA ROCHASILVA, S/N°, ARACRUZ/ES, EM QUALQUER DIA DE EXPEDIENTENORMAL PARA ASSINAR TERMO DE CONCORDÂNCIA COM AADOÇÃO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EA REQUERIDA NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ES, AOS 07 DE JANEIRO DE 2010. EU, CHEFE DESECRETARIA, DIGITEI E SUBSCREVI.

VANDERLEI RAMALHO MARQUESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL,

MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS E MEIO AMBIENTE COMARCA DE ARACRUZ

ARACRUZ,ES, 17 DE MARÇO 2009.

LISTA Nº 018/09

JUIZ DE DIREITO – DR. ALEXANDRE FARINA LOPESPROMOTOR DE JUSTIÇA –DR. RICARDO DE OLIVEIRA KOKOTCHEFE DE SECRETARIA - RANULPHO GIANORDOLI

ADVOGADOS INTIMADOS:

DRª GILCINEA FERREIRA SOARESDR.ANTÔNIO CARLOS CORDEIRO LEALDR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRADR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. CLEVERSON MATTIUZZI FARAGEDRª VANESSA S. B. RODRIGUES COUTINHODR. BORIS CASTRO DR. MARCOS ANTONIO AZEVEDO SIMÕES

DRª GILCINEA FERREIRA SOARESAUTOS N.º 006.08.003386-0 – AÇÃO POPULAR PARTES: GILBERTO DE SOUZA COELHO E OUTRO X ADEMARCOUTINHO DEVENS E OUTROS FINALIDADE: PARA PROMOVER A CITAÇÃO DA EMPRESA JANEMARY CONSULTORIA LTDA., NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO FEITO EM RELAÇÃO A ESTA, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 547.

DR.ANTÔNIO CARLOS CORDEIRO LEALAUTOS N.º. 006.05.001617-6 – AÇÃO ANULATÓRIA EM FASE DEEXECUÇÃO DE HONORÁRIOSPARTES: JOSÉ JOSMAR DA SILVA MENDONÇA X MUNICÍPIO DEARACRUZFINALIDADE: TOMAR TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.341, QUE DECLAROU EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, BEM COMO TOMAR CIÊNCIA DOOFÍCIO DE FLS. 342, ORIUNDO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAUTOS N.º. 006.08.001840-8 - AÇÃO DE COBRANÇAPARTES:ALESSANDRA NUNES FIGUEREDO X MUNICÍPIO DEARACRUZFINALIDADE: TOMAR TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 141,QUE INTIMA A APELADA, POR MEIO DE SEU ADVOGADO, PARA OOFERECIMENTO DE CONTRARRAZÕES NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS.

DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRAAUTOS N.º. 006.09.001006-4 - INDENIZATÓRIAPARTES: REINALDO GONÇALVES PEREIRA X RODRIGO MARTINS EOUTROFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DE R. DESPACHO DE FLS. 17, QUEINTIMA O AUTOR PARA QUE COMPROVE SEU ESTADO DEHIPOSSUFICIÊNCIA, JUNTANDO AOS AUTOS A DECLARAÇÃO DEPOBREZA, NOS TERMOS DA LEI 1060/50, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRAAUTOS N.º. 006.07.006166-5 – AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: JOSÉ DOMINGOS X MUNICÍPIO DE ARACRUZFINALIDADE:PARA TOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS.141/148 DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRAAUTOS N.º. 006.07.006028-7 – AÇÃO DE COBRANÇA PARTES:AUGUSTO ROQUE DOS SANTOS X MUNICÍPIO DEARACRUZFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS.170/177 DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

DR. CLEVERSON MATTIUZZI FARAGE – MANDADO DESEGURANÇAAUTOS N.º. 006.08.005547-5PARTES: RUI ANGELO FARAGE X DIRETOR GERAL DODEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE:PARA TOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS.62/66 DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

DR.WELLINGTON RIBEIRO VIEIRA - AÇÃO ANULATÓRA EMFASE DE EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS AUTOS N.º. 006.05.001864-4 PARTES: MARIA JOSÉ LAZARINE ROCHA X MUNICÍPIO DEARACRUZFINALIDADE:PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 247,QUE DECLAROU EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAUTOS N.º. 006.08.006320-6 – REPARAÇÃO DE DANOS PARTES: ELIAS PEREIRA DE BRITO E OUTROS X MUNICÍPIO DEARACRUZ FINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 202, QUEDETERMINA A EMENDA DA INICIAL, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS,NO SENTIDO DE QUE PERMANEÇAM NO POLO ATIVO DAPRESENTE AÇÃO SOMENTE OS SERVIDORES DA ADMINISTRAÇÃODIRETA MUNICIPAL, DEVENDO OS DEMAIS SEREM AGRUPADOS,EM FUTURAS AÇÕES, CONFORME A AUTARQUIA DEMANDADA,BEM COMO TOMAR CIÊNCIA DO DESENTRANHAMENTO DOSDOCUMENTOS DOS SERVIDORES ESTRANHOS À ADMINISTRAÇÃODIRETA MUNICIPAL. DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRAAUTOS N.º. 006.07.006159-0 - COBRANÇA PARTES: MARCOS FRANCISCO CHAGAS X MUNICÍPIO DE ARACRUZFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS. 136/144DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

DRª VANESSA S. B. RODRIGUES COUTINHOAUTOS N.º. 006.07.006514-6 – MANDADO DE SEGURANÇA PARTES: TRACOMAL TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕESMACHADO LTDA. X PRESIDENTE DA COMISSÃO PERMANENTE DELICITAÇÃO DE ARACRUZ FINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FLS. 372, QUEINTIMA AS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS.

DR. BORIS CASTRO E MARCOS ANTONIO AZEVEDO SIMÕESAUTOS N.º. 006.06.006327-5 - REINTEGRATÓRIA


PARTES: INSTITURO DE PREVIDÊNCIA E ASSITÊNCIA DOSSERVIDORES DO MUNICÍPIO DE ARACRUZ X SILEA MORAES EOUTROFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FLS. 235 QUEREDESIGNA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARAO DIA 15 DE ABRIL DE 2009, ÀS 14:00.

ARACRUZ,ES, 17 DE MARÇO 2009.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL,

MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS E MEIO AMBIENTE DACOMARCA DE ARACRUZ/ES

FÓRUM “JOÃO GONÇALVES DE MEDEIROS” - RUA OSÓRIO DAROCHA SILVA, 22, ARACRUZ - ESPÍRITO SANTOTELEFAX - (27) 3256-1328

ARACRUZ,ES, 14 DE JANEIRO DE 2010

LISTA Nº 003/10

JUIZ DE DIREITO – DR. JOSÉ MACHADO DE SOUZAPROMOTOR DE JUSTIÇA – DRª. SABRINA COELHO M. FAJARDO CHEFE DE SECRETARIA – RANULPHO GIANORDOLI


DR. ANTÔNIO CARLOS CORDEIRO LEALDR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRADR. FÁBIO VARGAS ADAMIDR. CARLOS ANTONIO PETER BONFÁDRª. BARBARA TRABA DE JESUSDRª. GILCINÉIA FERREIRA SOARES

DR. ANTÔNIO CARLOS CORDEIRO LEAL OAB Nº 6365AUTOS N.º 006.09.002457-8PARTES: LINDINALVA DE JESUS DOS SANTOS X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSFINALIDADE: DEVOLUÇÃO DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS,NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃODOS MESMOS, BEM COMO COMUNICAÇÃO À OAB (ORDEM DOSADVOGADOS DO BRASIL).

DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRA OAB/ES Nº 3972AUTOS N.º 006.05.004429-3PARTES: KEZIA RONI BAIOCO SFALSIN X PREFEITO MUNICIPALDE ARACRUZFINALIDADE: DEVOLUÇÃO DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS,NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃODOS MESMOS, BEM COMO COMUNICAÇÃO À OAB (ORDEM DOSADVOGADOS DO BRASIL).

DRª. BARBARA TRABA DE JESUS OAB/ES Nº 15046AUTOS N.º 006.05.004484-8PARTES: BANESTES SEGUROS S.A. X MUNICÍPIO DE ARACRUZ-ES EJOÃO LUIZ CASTELANFINALIDADE: DEVOLUÇÃO DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS,NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃODOS MESMOS, BEM COMO COMUNICAÇÃO À OAB (ORDEM DOSADVOGADOS DO BRASIL).

DRª. BARBARA TRABA DE JESUS OAB/ES Nº 15046AUTOS N.º 006.09.005786-7PARTES: DEDIMO ARCANJO SONEGHETI X MUNICÍPIO DEARACRUZ-ESFINALIDADE: DEVOLUÇÃO DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS,NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃODOS MESMOS, BEM COMO COMUNICAÇÃO À OAB (ORDEM DOSADVOGADOS DO BRASIL).

DRª. GILCINÉIA FERREIRA SOARES OAB Nº 10760 AUTOS N.º 006.08.000809-4PARTES: ELSON COUTINHO GUSTAVO X MUNICÍPIO DEARACRUZ-ESFINALIDADE: DEVOLUÇÃO DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS,NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO

DOS MESMOS, BEM COMO COMUNICAÇÃO À OAB (ORDEM DOSADVOGADOS DO BRASIL).

DR. FÁBIO VARGAS ADAMI OAB Nº 7584AUTOS N.º 006.09.005201-7PARTES: RAFAEL BOTAN BARBOSAFINALIDADE: DEVOLUÇÃO DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS,NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃODOS MESMOS, BEM COMO COMUNICAÇÃO À OAB (ORDEM DOSADVOGADOS DO BRASIL).

DR. CARLOS ANTONIO PETER BONFÁ OAB Nº 14913AUTOS N.º 006.09.005780-0PARTES: RONIVAL FORESTTI VIEIRA, MARLI PINTO DA SILVAVIEIRA, IVAN DA SILVA VIEIRA X EDMAR MARIN AUER, DEUCELIBARCELOS E MUNICÍPIO DE ARACRUZ-ESFINALIDADE: DEVOLUÇÃO DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS,NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃODOS MESMOS, BEM COMO COMUNICAÇÃO À OAB (ORDEM DOSADVOGADOS DO BRASIL).

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANSCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

AUTOS Nº : 00808002195-2AÇÃO: INTERDIÇÃOREQUERENTE: LAUDECENA MARIA DE MORAISREQUERIDA: MARILENA MORAIS DE OLIVEIRA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

O EXMO. DR. EDMILSON ROSINDO FILHO,JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DACOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTANDO EMCURSO POR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL A AÇÃO SUPRAMENCIONADA, ATENDENDO ÀS PROVAS CONSTANTES DOSAUTOS, POR SENTENÇA PROFERIDA EM 01/04/2009, DECRETOU AINTERDIÇÃO DE MARILENA MORAIS DE OLIVEIRA, BRASILEIRA,VIÚVA, DO LAR, NASCIDA AOS 21/01/1972, FILHA DE ARNALDOFERNANDES DE OLIVEIRA E LAUDECENA MARIA DE MORAIS,NATURAL DE ECOPORANGA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,RESIDENTE NA RUA DEPUTADO FONTINELLI, 243, BAIRROIRMÃOS FERNANDES, NESTA CIDADE, NESTA CIDADE ECOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO - ES, CONFORMESENTENÇA CONSTANTE ÀS FF. 35/37, DOS REFERIDOS AUTOS,TENDO NO SEU FINAL O SEGUINTE TEOR:"...ISTO POSTO,DECRETO A INTERDIÇÃO DE MARILENA MORAIS DE OLIVEIRA,OUTRORA QUALIFICADO ÁS FLS. 02, DECLARANDO-A,ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL. COM BASE NO ART. 3º, II, DO CÓDIGO CIVIL,NOMEIO-LHE CURADOR(A) O(A) REQUERENTE LAUDECENAMARIA DE MORAIS, SUA GENITORA, QUE DEVERÁ PRESTARCOMPROMISSO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, NA FORMA DOART.1.187, DO CPC, FICANDO DESDE JÁ DISPENSADO(A) DEESPECIALIZAÇÃO EM HIPOTECA LEGAL, NOS TERMOS DO ART.1.190 DO CPC. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NO ART. 9º, III, DO CÓDIGO CIVIL,ASSIM COMO NOS ARTIGOS 92 E 93 DA LEI 6015/73, REMETA-SE APRESENTE SENTENÇA AO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVILCOMPETENTE PARA QUE SE PROCEDA AO DEVIDO REGISTRO NOLIVRO "E" (ART. 1º DO PROVIMENTO 012/2001 DA ECGJ/ES) EPUBLIQUE-SE NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO, TRÊS VEZES,COM INTERVALOS DE DEZ DIAS. DEVERÁ O(A) SR.(A) OFICIAL(A)DO REGISTRO CIVIL COMUNICAR AO JUIZ DESTA VARA, EM 48(QUARENTA E OITO) HORAS O REGISTRO DA SENTENÇA PARA OSFINS DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 93 DA LEI 6015/73, BEMCOMO CUMPRIR O ART. 106, SOB AS PENAS DO ART. 108, AMBOS DAREFERIDA LEI. REGISTRADA A SENTENÇA NO CARTÓRIO DOREGISTRO CIVIL, LAVRE-SE O TERMO DE CURATELA. É VEDADO O


USO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA,PARA FINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS. ESTASENTENÇA SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EMCARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL COMPETENTE, NA FORMA DOSARTIGOS 89 A 94 DA LEI DOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 6.015/73.OFICIE-SE AO CARTÓRIO ELEITORAL PARA AS PROVIDÊNCIASCABÍVEIS. SEM CUSTAS, EIS QUE A PARTE REQUERENTE ESTÁAMPARADA PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. DECORRIDO O PRAZORECURSAL E PUBLICADOS OS EDITAIS, DÊ-SE BAIXA EARQUIVEM-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 1º DE ABRIL DE2009. (ASS) EDMILSON ROSINDO FILHO - JUIZ DE DIREITO".

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSOS INTERESSADOS, E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGARIGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO TRÊS VEZES COM INTERVALOS DE 10 (DEZ) DIAS, EAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM. O REQUERENTE ESTÁAMPARADO PELOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA.

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 17 DE DEZEMBRO 2009.

LUIZA CRISTINA SAINO COIMBRA DA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUT CN ECGJ/ES.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO - LISTA Nº 007/2010

JUIZ DE DIREITO - DR. ANTONIO CARLOS FACHETI CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA - MARTA PACHECOMARTINS

AUTOS Nº : 00808004529-0AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIALREQUERENTE: DALVA MARIA DA COSTA SOUSA -MEREQUERIDO: ALCINO GOMES HERCULANOFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRª.LIETE VOLPONI FORTUNA OAB-ES 7.180, DOS TERMOS DACERTIDÃO DE FL. 22 VERSO, BEM COMO PARA INDICAR OENDEREÇO COMPLETO DO REQUERIDO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00807003775-2AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ANDERSON VOLPONI FORTUNAREQUERIDO: MARMORARIA E PEDRAS BELAS ARTES LTDA.FINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRª.LIETE VOLPONI FORTUNA OAB-ES 7.180, DOS TERMOS DACERTIDÃO DE FL. 80, BEM COMO PARA INDICAR O ENDEREÇO DAREQUERIDA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00809000527-6AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: VANDA HONORIO APOLINARIOREQUERIDO: CENTAURO VIDA E PREVIDÊNCIAFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRª.LIETE VOLPONI FORTUNA OAB-ES 7.180, DOS TERMOS DOCOMPROVANTE DE DEPÓSITO DE FL. 71, BEM COMO PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00809001248-8AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: JUCIMAR JOSE DE OLIVEIRAREQUERIDO: KATIA CELIA DOS SANTOSFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRª.LIETE VOLPONI FORTUNA OAB-ES 7.180, DOS TERMOS DACORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA, BEM COMO PARA REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00809001586-1AÇÃO REVISIONALREQUERENTE: CELY VIEIRA DIAS

REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S.AFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRª.LIETE VOLPONI FORTUNA OAB-ES 7.180, PARA REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00809002806-2AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIALREQUERENTE: LIETE VOLPONI FORTUNAREQUERIDO: FELIPE AMARALFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA, DRª. LIETE VOLPONIFORTUNA OAB-ES 7.180, DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FL. 23,BEM COMO PARA INDICAR O NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00805003116-3AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIALREQUERENTE: SEBASTIÃO MOTTASREQUERIDO: GRAMACRUZ EXTRAÇÃO DE GRANITOSFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRª.LIETE VOLPONI FORTUNA OAB-ES 7.180, DOS TERMOS DO R.DESPACHO DE F. 191, BEM COMO PARA MANIFESTAR SOBRECERTIDÃO DE FL. 189 VERSO, QUE INFORMOU O NODOENDEREÇO DA REQUERIDA, BEM COMO PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00809004726-0AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: EDINEI AMANCIO BATISTAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRª.LIETE VOLPONI FORTUNA OAB-ES 7.180, DOS TERMOS DO R.DESPACHO DE F. 82, BEM COMO PARA COMPROVAR NOS AUTOS,DOCUMENTALMENTE, A QUANTIA RECEBIDA A MENOR,CONFORME MENCIONADO NA INICIAL DE FL. 04, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

AUTOS Nº : 00808001757-0AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MARLENE FERRAZ VIEIRAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRª.LIETE VOLPONI FORTUNA OAB-ES 7.180, DOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FL. 132 VERSO, BEM COMO PARA MANIFESTARSOBRE ÀS FL. 132 E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00808004448-3AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIALREQUERENTE: ALAÍDE SARRIAREQUERIDO: ROBERTO CAMPOS MARQUESFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SUA ADVOGADA, DRª.LIETE VOLPONI FORTUNA OAB-ES 7.180, DOS TERMOS DO R.DESPACHO DE F. 61, PARA JUNTAR NOS AUTOS DOCUMENTO QUECOMPROVE SER O RÉU, SÓCIO DA EMPRESA DESCRITA À F. 59, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00809003685-9AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: JUCIMAR JOSE DE OLIVEIRAREQUERIDO: BB ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/A E OUTROFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRª.LIETE VOLPONI FORTUNA OAB-ES 7.180, PARA MANIFESTARSOBRE A CONTESTAÇÃO DE F. 136/145, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

AUTOS Nº : 00809001367-6AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: JUCIMAR JOSE DE OLIVEIRAREQUERIDO: SIDNEY ALENCAR BESERRAFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRª.LIETE VOLPONI FORTUNA OAB-ES 7.180, DOS TERMOS DACERTIDÃO DE FL. 35, BEM COMO PARA INDICAR O ENDEREÇO DOREQUERIDO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00809003920-0AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: ANDERSON VOLPONI FORTUNAREQUERIDO: TEMPO SERVIÇOS LTDA. E OUTROFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SUA ADVOGADA, DRª.LIETE VOLPONI FORTUNA OAB-ES 7.180, PARA MANIFESTAR


SOBRE A CONTESTAÇÃO DE F. 139/147, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS

AUTOS Nº : 00809005597-4AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ROBSON DE ALMEIDA MARTINSREQUERIDO: JOSE DENIZETEFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.FREDERICO SAMPAIO SANTANA OAB-ES 12.826 DOS TERMOS DACERTIDÃO DE FL. 15 VERSO, BEM COMO PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00809002254-5AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIALREQUERENTE: ELESSANDRO BERNARDO XAVIER -MEREQUERIDO: JEAN CARLOS FABRES ROSAFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.FREDERICO SAMPAIO SANTANA OAB-ES 12.826 DOS TERMOS DACERTIDÃO DE FL. 41, BEM COMO PARA INDICAR BENSPENHORÁVEIS DO EXECUTADO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00809001060-7AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ELESSANDRO BERNARDO XAVIER -MEREQUERIDO: CLAUDIO MARCIO FAVORETIFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.FREDERICO SAMPAIO SANTANA OAB-ES 12.826 DOS TERMOS DACERTIDÃO DE FL. 44 VERSO, QUE RELACIONOU BENS DOREQUERIDO, BEM COMO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00809005161-9AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: RODRIGO TURINI TEIXEIRAREQUERIDO: RDR MINERAÇÃO LTDA.FINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.FREDERICO SAMPAIO SANTANA OAB-ES 12.826 PARA INFORMARSER TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

AUTOS Nº : 00809003814-5AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: FREDERICO SAMPAIO SANTANAREQUERIDO: SAULO FERREIRA DIASFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.FREDERICO SAMPAIO SANTANA OAB-ES 12.826 PARA REQUERERO QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00809001349-4AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: DEBORA N.R. ARAÚJO -MEREQUERIDO: JOÃO ROSA DA SILVA E OUTROFINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SEU ADVOGADO, DR.FREDERICO SAMPAIO SANTANA OAB-ES 12.826 DOS TERMOS DOR. DESPACHO DE F. 30 QUE INDEFERIU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA DA AÇÃO, TENDO EM VISTA A SENTENÇA DE F.20/23, BEM COMO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00809000387-5AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIALREQUERENTE: VANDRO SCHIMIT GALVANIREQUERIDO: MARCUS VINICIUS VARGASFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.FREDERICO SAMPAIO SANTANA OAB-ES 12.826 BEM COMO OREQUERIDO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FL. 59 QUEJULGOU EXTINTO OS AUTOS NOS TERMOS DO ARTIGO 269, III DOCPC.

AUTOS Nº : 00809003367-4AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRAREQUERIDO: TAM - LINHAS AÉREAS E OUTROFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.FREDERICO SAMPAIO SANTANA OAB-ES 12.826 PARAMANIFESTAR SOBRE AS CONTESTAÇÕES DE FL. 88/95 E 96/107 NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

AUTOS Nº : 00809000473-3AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL

REQUERENTE: FABIO EDUARDO RAMOSREQUERIDO: JOICE MIRANDOLA MOTAFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR POR SEU ADVOGADO, DR.FREDERICO SAMPAIO SANTANA OAB-ES 12.826 PARA REQUERERO QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AUTOS Nº : 00809004240-2AÇÃO DE INDENIZATÓIRAREQUERENTE: JEANE BORGES DE ABREUREQUERIDO: COMIBRAS LITORAL COMERCIO E SERVIÇOS LTDA. FINALIDADE - INTIMAR A AUTORA POR SEU ADVOGADO, DR.FREDERICO SAMPAIO SANTANA OAB-ES 12.826 DOS TERMOS DADESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 11DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 13 HORAS, OPORTUNIDADE EM QUEAS PARTES PODERÃO TRANSIGIR.

BARRA DE SÃO FRANCISCO - ES, 14 DE JANEIRO DE 2010

SORAYA ALVES ARAÚJO ALMEIDACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA CÍVEL

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUÍZA DE DIREITO: DRª FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DRª SOILA MARIA ATHAYDE MAYRINK

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº . 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DR. BRENO FAJARDO LIMA PROC. Nº . 42.578/09 - 011090156297 - COBRANÇA REQTE: ANDERSON DE PAULA LIMAREQDO: BANESTES SEGUROS S/ACOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADA PARAO DIA 26 (VINTE SEIS) DE JANEIRO DE 2010, ÀS 13:00 HORAS.

DR. ÉDR JACOBOSKI VIEGASPROC. Nº . 42.355/09 - 011090091858 - COBRANÇAREQTE: ELIZABETH SOSSAI STELZERREQDA: BANESTES SEGUROS S/ATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE AAÇÃO.

DR. WILSON ROBERTO ARÊASPROC. Nº . 42.645/09 - 011090175933 - REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQDO: FABRÍCIO BIANCHINI E OUTROCOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADA PARAO DIA 10 (DEZ) DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 15:30 HORAS.

DR. NUNO SILVEIRA FERREIRAPROC. Nº . 1202/09 - 011090132660 - CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: COMARCA DE ITAPERUNA - RJREQTE: CONSÓRICO NACIONAL LÍDER S/C LTDA..REQDO: CONSTANTINO GRAFANASSI FILHOTOMAREM CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE PRAÇA PARA OS DIAS 05(CINCO) E 23 (VINTE TRÊS) DE MARÇO DE 2010, ÀS 16:00 HORAS,RETIRANDO EDITAL DE ARREMATAÇÃO E PROVIDENCIANDOPUBLICAÇÃO NA FORMA LEGAL.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 11 JANEIRO 2010

SOILA MARIA ATHAYDE MAYRINKESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 4ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE CACHOEIRO

DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE 1ª E 2ª PRAÇAS


INDENIZAÇÃO Nº 011080107326REQUERENTE: DANIEL CAETANOREQUERIDA: ACÁCIA MÁRMORES E GRANITOS LTDA.

JUIZ DE DIREITO: DR. EVANDRO COELHO DE LIMA1º LEILÃO: DIA 02 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS2º LEILÃO: DIA 18 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS

DESCRIÇÃO DO BEM E RESPECTIVA AVALIAÇÃO: 1) 01(UMA) PONTE ROLANTE PARA CARREGAMENTO DE CHAPAS DEGRANITOS COM CAPACIDADE PARA 05 (CINCO) TONELADAS,ESTANDO EM PERFEITO ESTADO DE USO E FUNCIONAMENTO,SENDO ESTIMADO SEU VALOR EM 45.000,00 (QUARENTA E CINCOMIL REAIS).

DESPACHO DO MM. JUIZ: 1. DEFIRO O PEDIDO RETRO,OBSERVADOS OS VALORES RETRO. 2. COM ISSO, DESIGNOLEILÕES, SE NECESSÁRIO O SEGUNDO, PARA OS DIAS 02/02/2010 E18/02/2010 ÀS 14:00 HORAS. NOMEIO LEILOEIRO O SR. MAUROCOLODETE, LEILOEIRO OFICIAL, QUE DEVERÁ SER INTIMADODO ENCARGO, COM A MAIOR BREVIDADE, NA AVENIDA MONTECASTELO, Nº 60 - EDIFÍCIO DO SINDICATO RURAL, SALA 07. OEVENTO DEVERÁ OCORRER NO ENDEREÇO INDICADO PELOLEILOEIRO. 3. DILIGENCIE-SE OS EDITAIS, INCLUSIVEINSERINDO-SE A POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO DISPOSTONO ARTIGO 690 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 4. INTIMEM-SE.O DEVEDOR NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, INDICADO NOAPENSO. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 18 DE DEZEMBRO DE2009. EVANDRO COELHO DE LIMA, JUIZ DE DIREITO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E DE FUTURO NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NASEDE DESTE JUÍZO, DE CONFORMIDADE COM A LEI Nº 7.363, DESETEMBRO DE 1985. DA DESIGNAÇÃO SUPRA, FICAM OSREQUERIDOS DEVIDAMENTE INTIMADOS, CASO NÃO SEJAMLOCALIZADOS PARA A INTIMAÇÃO PESSOAL PELO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA E PARA, QUERENDO, PAGAR A DÍVIDA, EVITANDO, ASSIM,A REALIZAÇÃO DO LEILÃO, DEVENDO FICAR CIENTES DAPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 690 DOCPC.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSONZE DIAS DO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ. EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O ESCREVI E ASSINO.

P/ CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRA FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZ. PROV. 01/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

5ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (VINTE) DIAS

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA PROCESSO Nº 011.08.009072-0 - Nº DE ORDEM: 2913/08AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: SONIA HELENA MOREIRA FERREIRA

OBJETO: "UMA ÁREA DE TERRENO COM DUZENTOSMETROS QUADRADOS (200,00M²), MEDINDO DOZE METROS (12,00M)DE FRENTE E DE FUNDOS POR VINTE METROS (20,00M) EM CADAUMA DAS LINHAS LATERAIS, SITUADA NA RUA JACOB ALMEIDAMIRANDA, Nº 12, BAIRRO MARIA ORTIZ, NESTA CIDADE,CONFRONTANDO PELA FRENTE COM A REFERIDA RUA JACOB DEALMEIDA MIRANDA, FUNDOS COM EDINÉIA PIASSI, LADODIREITO COM SUZI ARANHA TORRES E LADO ESQUERDO COMMANOEL CARLETO." FINALIDADE: CITAÇÃO DOS RÉUS EM LUGARINCERTO E DOS EVENTUAIS INTERESSADOS, BEM COMO SRA.EDNEIA PIASSI, PARA CONHECIMENTO DA PRESENTE AÇÃO DEUSUCAPIÃO, E PARA, QUEREND,O, CONTESTA-LA, NO PRAZO 15(QUINZE) DIAS, CONTADOS DA FLUÊNCIA DO PRAZO ACIMAASSINALADO, SOB PENA DE REVELIA, ADVERTIDOS DASPENALIDADES DO ARTIGO 285 DO CPC. "NÃO SENDOCONTESTADA A AÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR".

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 28 DE AGOSTO DE 2009.

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDOCHEFE DE SECRETARIA

ASSINADO POR ORDEM DO MM JUIZ, CONFORME ART. 128CN/CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

5ª VARA CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DR. RONEY GUERRA DUQUE CHEFE DE SECRETARIA: MARIA CRISTINA DE OLIVEIRABERNARDO

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

LISTA DE 18 DE JANEIRO DE 2010.

INTIMO:

01 - DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR OAB/ES 11.673 PROC. Nº 011.09.006136-4 Nº DE ORDEM: 3488/09BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: MERCANTIL DO BRASIL FINANCEIRA S/AREQUERIDO: SILVIO COSTA PARA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, DECLARAR SE TEM OU NÃOINTERESSE DE UMA SOLUÇÃO AMIGÁVEL E CASO NÃO NÃOTENHA INTERESSE MANIFESTE-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS.113/123.

02 - DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR OAB/ES 11.673PROC. Nº 011.08.015570-5 Nº DE ORDEM: 3088/08BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/AREQUERIDO: NATANAEL ALVES MOULINPARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

03. DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR OAB/ES 11.673PROC. Nº 011.08.002072-7 Nº DE ORDEM:2697/08REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/AREQUERIDO: JULIO DOS SANTOS MACHADOPARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, 14 DE JANEIRO DE 2010

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 05 DIAS

JUÍZA DE DIREITO: DRª GRACIENE PEREIRA PINTOCHEFE DE SECRETÁRIA SUBSTITUTA: PAULA ALMEIDA DAFONSECA

GE Nº 222.2007.09100REEDUCANDO(A): DOUGLAS PEREIRA DE ARAÚJO

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 2ª VARA CRIMINAL, TRAMITAOS AUTOS DA GUIA DE EXECUÇÃO PENAL Nº 222.2007.09100 EMFACE DO REEDUCANDO DOUGLAS PEREIRA DE ARAÚJO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 01/05/1985, FILHO DEADILSON BAPTISTA DE ARAÚJO E DE MARIA DA CONCEIÇÃOPEREIRA DE ARAÚJO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, TENDO SIDO SENTENCIADO, CUJO TEOR FINAL PASSO ATRANSCREVER: “(...) DIANTE DO EXPOSTO, ACOLHO O PARECERDO MINISTÉRIO PÚBLICO DE FLS. 72, DECLARO EXTINTA A


PENA APLICADA AO REEDUCANDO DOUGLAS PEREIRA DEARAÚJO, E O FAÇO COM BASE NO ARTIGO 109 DA LEI 7210/84 EARTIGO 5° INCISO LXXV, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL.PRI.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 16 DE NOVEMBRODE 2009.GRACIENE PEREIRA PINTO. JUÍZA DE DIREITO”.

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO 08 (OITO) DIAS DOMÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, QUE O DIGITEI, FIZ IMPRIMIR E SUBSCREVI, DEACORDO COM O PROVIMENTO 002/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

PAULA ALMEIDA DA FONSECACHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 05 DIAS

JUÍZA DE DIREITO: DRª GRACIENE PEREIRA PINTOCHEFE DE SECRETÁRIA SUBSTITUTA: PAULA ALMEIDA DAFONSECA

GE Nº 222.2007.10744REEDUCANDO(A): JOILSON DOS SANTOS SILVA

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 2ª VARA CRIMINAL, TRAMITAOS AUTOS DA GUIA DE EXECUÇÃO PENAL Nº 222.2007.10744 EMFACE DO REEDUCANDO JOILSON DOS SANTOS SILVA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 09/12/1968, FILHO DECELEDORA DA SILVA E DE PAI NÃO DECLARADO, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, TENDO SIDO SENTENCIADO,CUJO TEOR FINAL PASSO A TRANSCREVER: “(...) DIANTE DOEXPOSTO, ACOLHO O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO DEFLS. 133, DECLARO EXTINTA A PENA APLICADA AOREEDUCANDO JOILSON DOS SANTOS SILVA.PRI.CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, 20 DE MARÇO DE 2009.GRACIENE PEREIRA PINTO.JUÍZA DE DIREITO”.

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO 08 (OITO) DIAS DOMÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, QUE O DIGITEI, FIZ IMPRIMIR E SUBSCREVI, DEACORDO COM O PROVIMENTO 002/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMCARTÓRIO DA 2ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO 10 DIAS

JUÍZA DE DIREITO: DRª GRACIENE PEREIRA PINTO.CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA: PAULA ALMEIDA DAFONSECA

GE Nº 222.2007.11714EXECUÇÃO PENAL.REEDUCANDO: DEJAIR CASSIMIRO DE SOUZA

INTIMAÇÃO: DO REEDUCANDO DEJAIR CASSIMIRO DESOUZA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, FILHO DE SEBASTIÃO DE SOUZA CASSIMIRO E DEMARIA DAS GRAÇAS ADÃO CASSIMIRO, NASCIDO AOS 09/09/1956,RESIDENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO PARA EFETUAR OPAGAMENTO DA MULTA NO VALOR DE 255,22 ( DUZENTOS ECINQUENTA CINCO REAIS E VINTE DOIS CENTAVOS), SOB PENA

DE SER INSCRITO EM DÍVIDA ATIVA. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM- ES.

DADO E PASSADO, NESTA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 08 DE JANEIRODE 2010. EU, CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA O DIGITEI, FIZIMPRIMIR E SUBSCREVI, DE ACORDO COM O PROVIMENTO 002/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

PAULA ALMEIDA DA FONSECACHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA.

-**********-


COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMCARTÓRIO DA 2ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO 10 DIAS

JUÍZA DE DIREITO: DRª GRACIENE PEREIRA PINTO.CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA: PAULA ALMEIDA DAFONSECA

GE Nº 222.2007.13983EXECUÇÃO PENAL.REEDUCANDO: ROGÉRIO ZAMBIASI

INTIMAÇÃO: DO REEDUCANDO ROGÉRIO ZAMBIASI,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE DESCANSO/SC, FILHO DEDEOLINO ZAMBIASI E DE ZENILDA VIZENTIM ZAMBIASI,NASCIDO AOS 31/03/1973, RESIDENTE EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS NO VALORDE 286,76 ( DUZENTOS E OITENTA SEIS REAIS E SETENTA SEISCENTAVOS),) E A MULTA NO VALOR DE 523,90 (QUINHENTOS EVINTE TRÊS REAIS E NOVENTA CENTAVOS) SOB PENA DE SERINSCRITO EM DÍVIDA ATIVA. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES.

DADO E PASSADO, NESTA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 08 DE JANEIRODE 2010. EU, CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA O DIGITEI, FIZIMPRIMIR E SUBSCREVI, DE ACORDO COM O PROVIMENTO 002/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

PAULA ALMEIDA DA FONSECACHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2ª VARA CRIMINAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM- ES

EXECUÇÃO PENAL

GABARITO 01/2010

JUÍZA: EXMª. SRª DRª GRACIENE PEREIRA PINTOPROMOTOR:(A) DRª. VIVIANE BARROS PARTELLICHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA: PAULA ALMEIDA DAFONSECA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO N° 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO N°027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DO ES. ART. 55.

INTIMO:

DR: CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIOR - OAB/ES 006751GE: 222.2008.06281REEDUCANDO:(A) GIANI CARLA SANTOS ROCHAPARA FICAR CIENTE DA DECISÃO QUE CONCEDEU AREEDUCANDA A PROGRESSÃO DE REGIME SEMIABERTO PARA OABERTO.

DR: VANDERLAN COSTA - OAB/ES 1370GE: 222.2007.10577REEDUCANDO:(A) GENOIR DE JESUS


PARA FICAR CIENTE DA DECISÃO QUE CONCEDEU AOREEDUCANDO A PROGRESSÃO DE REGIME SEMIBARTO PARA OABERTO, BEM COMO COMPARECER A AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA,DESIGNADA PARA O DIA 24/03/2010, ÀS 14:40 HORAS.

DR: HÉLIO ROQUE SILVA - OAB/MG 50076GE: 222.2008.15088REEDUCANDO:(A) WENDERSON SOARES CHENGUIPARA FICAR CIENTE DA DECISÃO DE FL. 78, QUE DECLAROUREMIDOS 04 DIAS DA PENA DO REEDUCANDO, BEM COMO DADECISÃO DE FLS. 84/85, QUE CONCEDEU AO REEDUCANDO APROGRESSÃO DE REGIME FECHADO PARA O SEMIABERTO.

DR: LUIZ CARLOS ALVES VASQUES - OAB/ES 11907GE: 222.2009.00836REEDUCANDO:(A) JEFERSON GOMES DE OLIVEIRAPARA FICAR CIENTE INDEFERIMENTO DO PEDIDO FORMULADO,ÀS FL.31 POR AUSÊNCIA DO REQUISITO OBJETIVO, NO QUETANGE AO INDULTO NATALINO.

DR: LUIZ CARLOS ALVES VASQUES - OAB/ES 11907GE: 222.2009.02416REEDUCANDO:(A) ROMILDO JOSEPARA FICAR CIENTE INDEFERIMENTO DO PEDIDO FORMULADOÀS FL.77, POR AUSÊNCIA DO REQUISITO OBJETIVO, NO QUETANGE AO INDULTO NATALINO.

DRª: MARIA APARECIDA NUNES GOMES OAB/ES 05197PD: 222.2009.06519REEDUCANDO:(A) ROBSON LUIZ QUINELATO COSTAPARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, CASO QUEIRA, NO PRAZOLEGAL.

DRª: ELISSANDRA DA SILVA MENDONÇA - OAB/RJ 115643GE: 222.2009.05492REEDUCANDO:(A) ZILMAR DA SILVA ROSAPARA INFORMAR NOS AUTOS NO PRAZO LEGAL, O ATUALENDEREÇO DA REEDUCANDA, TENDO EM VISTA ASCONSEQUÊNCIAS DE SE ENCONTRAR EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO.

DRª: SHEILA CRISTINA DE SOUZA OLIVEIRA ALBERGARIA -OAB/ES 14174GE: 222.2009.06951REEDUCANDO:(A) LORENA RANGEL VAGOPARA FICAR CIENTE DO ATESTADO DE PENA A CUMPRIR DE FL. 53

DR: MÁRIO SÉRGIO DE ARAÚJO PIMENTEL - OAB/ES 13099GE:222.2008.13753REEDUCANDO:(A) ALEXSANDRO RODRIGUES DE OLIVEIRAPARA FICAR CIENTE DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE SAÍDATEMPORÁRIA DE FL. 21, EM RAZÃO DA RESTRIÇÃO EXISTENTE NAPOLINTER.

DRª: SILVIA DE CASTRO SOARES DEPES OAB/ES 12064DRª: RAFAELA PORCINO ARAÚJO - OAB/ES 13229GE: 222.2008.13033REEDUCANDO:(A) ELIZIO SOARESPARA COMPARECER A AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA, DESIGNADAPARA O DIA 03 DE MARÇO DE 2010, ÀS 13:10 HORAS.

DR: LEONARDO PICOLI GAGNO - OAB/ES 10805DRª:CARLA FERNANDA DE PAULA SILVA - OAB/ES 10409DRª: JAQUELINE CARMINATI BURINI - OAB/ES 13603GE: 222.2008.13209REEDUCANDO:(A) ALEXANDRE CRUZ SANTOSPARA MANIFESTAR-SE SOBRE O PROCEDIMENTOADMINISTRATIVO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DRª: DANIELA APARECIDA BALBINO - OAB/ES 13350GE: 222.2009.05877REEDUCANDO:(A) EVRAGIO MAGNAGOPARA CIENTE DA SENTENÇA DE FL. 15, QUE DECLAROU EXTINTAA PENA APLICADA AO REEDUCANDO, PELA OCORRÊNCIA DAPRETENSÃO PUNITIVA RETROATIVA. COM REFERÊNCIA AODELITO TIPIFICADO NO ARTIGO 38 DA LEI Nº 9605/98, EM TESE,POR ELE PRATICADO NO DIA 04 DE AGOSTO DE 2002.

DR: JOSÉ CARLOS SILVA - OAB/ES 6174GE: 222.2009.09775

REEDUCANDO:(A) CLÉSIO DE SOUZA LOPESPARA FICAR CIENTE DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE SAÍDATEMPORÁRIA, POR AUSÊNCIA DO REQUESITO OBJETIVO.

DR: ARÍSIO NOVAES RANGEL - OAB/ES 007176GE: 222.2009.08514REEDUCANDO:(A) CARLOS RENATO WINGLER SIQUEIRAPARA FICAR CIENTE DA DECISÃO QUE CONCEDEU AOREEDUCANDO A PROGRESSÃO DE REGIME SEMIABERTO PARA OABERTO, BEM COMO COMPARECER A AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA,DESIGNADA PARA O DIA 28/04/2010, ÀS 14:50 HORAS.

DRª: ELISSANDRA DA SILVA MENDONÇA - OAB/RJ 115643DR: CELSO MELLO - OAB/ES 3592GE: 222.2007.12044REEDUCANDO:(A) VAGNER VIEIRA DE JESUSPARA FICAR CIENTE DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE SAÍDATEMPORÁRIA.

DR: JOSÉ CARLOS FABRIS - OAB/ES 4974DR: ALFREDO ERVATI OAB/ES 4924GE: 222.2007.18064REEDUCANDO:(A) SIDNEY RODRIGUES DA SILVAPARA FICAR CIENTE DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DEINDULTO NATALINO, POR AUSÊNCIA DE REQUESITO LEGAL.

DR: EDVALDO DE ANDRADE PEÇANHA - OAB/ES 13236GE: 222.2009.09395REEDUCANDO:(A) ANDRÉ DOS SANTOS ALVARENGAPARA FICAR CIENTE DO ATESTADO DE PENA A CUMPRIR DE FLS.24.

DR: CRISTIANO VIVAS DE OLIVEIRA - OAB/ES 13614GE: 222.2009.09574REEDUCANDO:(A) GENIVALDO DA SILVA LIMAPARA FICAR CIENTE DO ATESTADO DE PENA A CUMPRIR DE FL.17

DR: LUCIANO SOUZA CORTÊZ - OAB/ES 4692GE: 222.2007.13219REEDUCANDO:(A) JAIME ANTÔNIO PIO DOS SANTOSPARA FICAR CIENTE DA DECISÃO DE FLS. 318/319, QUECONCEDEU AO REEDUCANDO A PROGRESSÃO DE REGIMESEMIABERTO PARA O ABERTO, BEM COMO COMPARECER AAUDIÈNCIA ADMONITÓRIA, DESIGNADA PARA O DIA 10/03/2010,ÀS 14:10 HORAS.

DRª: LUANA GASPARINI - OAB/ES 13970DR: FERNANDO ANTONIO POLONINI - OAB/ES 6768DR: EDUARDO CAVALCANTE GONÇALVES - OAB/ES 10889GE: 222.2007.07655REEDUCANDO:(A) MARCELO MAYLON DE OLIVEIRAPARA FICAR CIENTE DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE SAÍDATEMPORÁRIA, POR AUSÊNCIA DE REQUESITO LEGAL.

DR: CELSO MELLO - OAB/ES 3592GE: 222.2007.18607REEDUCANDO:(A) CARLOS ALEXANDRE DE PAULA SILVAPARA MANIFESTAR-SE A RESPEITO DO PROCEDIMENTODISCIPLINAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR: FRANCISCO ASSIS EUSTÁQUIO SIMIM - OAB/MG 49662GE: 222.2009.08294REEDUCANDO:(A) ETEVALDO SOARES FERRAZPARA FICAR CIENTE DO PARECER DE FL. 76.

DR: LUCIANO MOREIRA DOS ANJOS - OAB/ES 11936GE: 222.2009.07434REEDUCANDO:(A) NATALIA MORAES VALPASSOSPARA FICAR CIENTE DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE SAÍDATEMPORÁRIA, POR AUSÊNCIA DO REQUISITO LEGAL.

DRª: DAYANA ROCHA ALVES - OAB/ES 13963GE: 222.2007.15032REEDUCANDO:(A) MARLON CORREA DOS REISPARA FICAR CIENTE DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE SAÍDATEMPORÁRIA, POR AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO INCISO IIDO ARTIGO 123 DA LEP.

DR: PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA - OAB/ES 006233GE: 222.2007.10744


REEDUCANDO:(A) JOILSON DOS SANTOS SILVAPARA FICAR CIENTE DA SENTENÇA DE FL. 135, QUE DECLAROUEXTINTA A PENA DO REEDUCANDO.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 08 DE JANEIRO DE 2010.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª. VARA DE FAMILIA

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA DE INTIMAÇÕES DOS ADVOGADOS: 004/2010

JUIZ DE DIREITO: DRª DANIELA PELLEGRINO DE FREITASPERIN LOBATOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª GLÁUCIA BORGES VALADÃOMADUREIRACHEFE DE SECRETÁRIA: ANA JÚLIA COLOMBIANO BRAGAMOREIRA BARBOZA

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS CONSTANTES NESTA LISTA:

ÂNGELA CRISTINA FELIPE CARNEIRO FRAGAANÍBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOSEMERSON DA COSTA LINHARESLUCIANO SOUZA CORTÊZMARCELA MACHADO FERRI BERNARDESMARCELI CASTELIONEMARCELO BOURGUIGNON MOURAMARIA FERNANDA VERÍSSIMO STHELMARIA APARECIDA MARETOMÁRIO SÉRGIO DE ARAÚJO PIMENTELMARLON CÉSAR CAVALCANTE DE ATHAYDEMARTHA HELENA GALVANI CARVALHONÚBIA BAZETH SILVANUNO CARDOSO MIRINHA

NA FORMA ESTABELECIDA NO PROVIMENTO Nº 014/99, DE11/03/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTEESTADO, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ,

INTIMO:

DR. MÁRIO SÉRGIO DE ARAÚJO PIMENTELAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA - 18.800 -01108011798-6FMN X MLSOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 21, DE TEORFINAL SEGUINTE: "(...)ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM BASE NO ART.267, III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS. PRI.TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. CACHOEIRO DEITAPEMIRIM-ES, 05 DE NOVEMBRO DE 2009. LAILTON DOS SANTOS.JUIZ DE DIREITO."

DRª MARIA FERNANDA VERÍSSIMO STHELAÇÃO REVISIONAL - 18341 - 01108001615-4DFN X IASPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 56-59, DE TEORFINAL SEGUINTE:"(...) ASSIM EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO E MAJORO O VALOR DA PENSÃO ALIMENTÍCIA PARA 50%(CINQUENTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO AO MÊS, APARTIR DA CITAÇÃO (ART. 13, § 2º DA LEI 5478/68). CONDENO OSUCUMBENTE NAS CUSTAS PROCESSUAIS E EM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM 15% SOBRE UMA ANULIDADE DOMOMENTO DA MAJORAÇÃO, OBSERVADA A NATUREZA DA CAUSAE REGISTRANDO A INEXIGIBILIDADE DE TAIS VERBAS, ORADEFERIDA A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DOU POREXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL. PRI. TRANSITADA EM JULGADO,ARQUIVEM-SE. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ES, 07 DE MAIO DE2009. LAILTON DOS SANTOS. JUIZ DE DIREITO."

DRª MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESAÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO - 19650 - 01109007294-0CDON

PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16, DE TEORFINAL SEGUINTE:"(...) ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOLEVADO A EFEITO ENTRE AS PARTES (FLS.02/04), A FIM DE QUE SEPRODUZAM OS DEVIDOS EFEITOS LEGAIS E JURÍDICOS E JULGOEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, III DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS, EIS QUE ORA DEFIRO O BENEFÍCIODA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA REQUERIDO NA INICIAL. PRI.TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE. CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ES, 08 DE OUTUBRO DE 2009. LAILTON DOS SANTOS.JUIZ DE DIREITO."

DRª MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESAÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - 19644 -01109007297-3MFR X AJBPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 26, DE TEORFINAL SEGUINTE:"(...) VERIFICANDO QUE ESTÃO SATISFEITAS ASEXIGÊNCIAS LEGAIS PRÓPRIAS À ESPÉCIE, CONQUANTO ASEPARAÇÃO DO CASAL DATA DE MAIS DE UM ANO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO E CONVERTO EM DIVÓRCIO ASEPARAÇÃO DO CASAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 1580 DOCÓDIGO CIVIL E ART. 226 § 6º A CONSTITUIÇÃO FEDERAL EHOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 13/16 NA FORMA DO ART. 269, IIIDO CPC. SEM CUSTAS, FACE O AMPARO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA QUE ORA ESTENDO AO VARÃO. PRI.TRANSITADA EM JULGADO, PROMOVA-SE PERANTE O REGISTROCIVIL DA RESPECTIVA CIRCUNSCRIÇÃO A AVERBAÇÃO DODECIDIDO, SERVINDO A PRESENTE COMO MANDADO DEINSCRIÇÃO NO LIVRO E, E COMO MANDADO DE QUE TRATA OART. 97 DA LEI 6015/73, DEVENDO SER ACOMPANHADA DE CÓPIADA CERTIDÃO DE CASAMENTO DO EXTINTO MATRIMÔNIO, QUESEGUE PELO ESCRIVÃO/CHEFE DE SECRETARIA RUBRICADA.APÓS, ARQUIVEM-SE. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ES, 16 DEDEZEMBRO DE 2009. LAILTON DOS SANTOS. JUIZ DE DIREITO."

DRª MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESAÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO - 19612 - 01109006529-0CSS E OUTRO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 21, DE TEORFINAL SEGUINTE:"(...) ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOLEVADO A EFEITO ENTRE AS PARTES (FLS.02/04), A FIM DE QUE SEPRODUZAM OS DEVIDOS EFEITOS LEGAIS E JURÍDICOS E JULGOEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, III DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS. PRI. TRANSITADA EM JULGADO,ARQUIVEM-SE. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ES, 26 DENOVEMBRO DE 2009. LAILTON DOS SANTOS. JUIZ DE DIREITO."

DR. MARCELO BOURGUIGNON MOURA E DR. LUCIANO SOUZACORTÊZAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - 15888 -01105003373-4RPC X JRSM PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 83-84, DE TEORFINAL SEGUINTE:"(...) ASSIM EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO E DECLARO A PATERNIDADE DO INVESTIGADO DE JRSM,EM RELAÇÃO AO INVESTIGANTE RPC, ATRIBUINDO A ESTE OPATRONÍMICO DAQUELE, A SER OPORTUNAMENTE LANÇADO NOREGISTRO CIVIL, COM A INCLUSÃO DOS NOMES DOSASCENDENTES DO REQUERIDO. RESOLVI O PROCESSO COMFUNDAMENTO DO ART. 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PRI. TRANSITADA EM JULGADO, EXPEÇA-SE O COMPETENTEMANDADO DE AVERBAÇÃO. APÓS, ARQUIVEM-SE. CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ES, 15 DE DEZEMBRO DE 2009. LAILTON DOS SANTOS.JUIZ DE DIREITO."

DRª NÚBIA BAZETH SILVAAÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - 7203-9 -01109017203-9AP E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 10, DE TEORFINAL SEGUINTE:"(...) VERIFICANDO QUE ESTÃO SATISFEITAS ASEXIGÊNCIAS LEGAIS PRÓPRIAS À ESPÉCIE, CONQUANTO ASEPARAÇÃO DO CASAL DATA DE MAIS DE UM ANO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO E CONVERTO EM DIVÓRCIO ASEPARAÇÃO DO CASAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 1580 § 2º DOCÓDIGO CIVIL E ART. 226 § 6º A CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PRI.TRANSITADA EM JULGADO, PROMOVA-SE PERANTE O REGISTROCIVIL DA RESPECTIVA CIRCUNSCRIÇÃO A AVERBAÇÃO DODECIDIDO, SERVINDO A PRESENTE COMO MANDADO DEINSCRIÇÃO NO LIVRO E, E COMO MANDADO DE QUE TRATA O


ART. 97 DA LEI 6015/73, DEVENDO SER ACOMPANHADA DE CÓPIADA CERTIDÃO DE CASAMENTO DO EXTINTO MATRIMÔNIO, QUESEGUE PELO ESCRIVÃO/CHEFE DE SECRETARIA RUBRICADA.APÓS, ARQUIVEM-SE. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ES, 16 DEDEZEMBRO DE 2009. LAILTON DOS SANTOS. JUIZ DE DIREITO."

DRª NÚBIA BAZETH SILVA AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - 19609 -01109006532-4KLF X MLPMPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 21, DE TEORFINAL SEGUINTE:"(...) VERIFICANDO QUE ESTÃO SATISFEITAS ASEXIGÊNCIAS LEGAIS PRÓPRIAS À ESPÉCIE, CONQUANTO ASEPARAÇÃO DO CASAL DATA DE MAIS DE UM ANO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO E CONVERTO EM DIVÓRCIO ASEPARAÇÃO DO CASAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 1580 § 2º DOCÓDIGO CIVIL E ART. 226 § 6º A CONSTITUIÇÃO FEDERAL. SEMCUSTAS EIS QUE DEFERIDA A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA. FACE A AUSÊNCIA DE LITÍGIO NÃO HÁ CONDENAÇÃOEM HONORÁRIOS. PRI. TRANSITADA EM JULGADO, PROMOVA-SEPERANTE O REGISTRO CIVIL DA RESPECTIVA CIRCUNSCRIÇÃO AAVERBAÇÃO DO DECIDIDO SERVINDO A PRESENTE COMOMANDADO DE INSCRIÇÃO NO LIVRO E, E COMO MANDADO DEQUE TRATA O ART. 97 DA LEI 6015/73, DEVENDO SERACOMPANHADA DE CÓPIA DA CERTIDÃO DE CASAMENTO DOEXTINTO MATRIMÔNIO, QUE SEGUE PELO ESCRIVÃO/CHEFE DESECRETARIA RUBRICADA. APÓS, ARQUIVEM-SE. CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ES, 16 DE DEZEMBRO DE 2009. LAILTON DOS SANTOS.JUIZ DE DIREITO."

DRª MARIA APARECIDA MARETOAÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - 13061 - 01102064229-1MVRG X CCSPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 39, DE TEORFINAL SEGUINTE:"(...) ASSIM EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO COM BASE NO ART. 267,II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS. PRI.TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE. CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ES, 14 DE DEZEMBRO DE 2009. LAILTON DOS SANTOS.JUIZ DE DIREITO."

DRª MARIA APARECIDA MARETO E DRª ÂNGELA CRISTINAFELIPE CARNEIRO FRAGA AÇÃO DE ALIMENTOS - 11089 - 01101049417-4MVRGS X CCSPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 109, DE TEORFINAL SEGUINTE:"(...) ISTO POSTO, JULGO EXTINTA A PRESENTEAÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, VIIIDO CPC. SEM CUSTAS. PRI. TRANSITADA EM JULGADO,ARQUIVEM-SE. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ES, 14 DE DEZEMBRODE 2009. LAILTON DOS SANTOS. JUIZ DE DIREITO."

DRª MARCELI CASTELIONEAÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - 3452-6 -01109013452-6MTR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 20, DE TEORFINAL SEGUINTE:"(...) DESTARTE, VERIFICANDO QUE ESTÃOSATISFEITAS AS EXIGÊNCIAS LEGAIS PRÓPRIAS À ESPÉCIE,CONQUANTO A SEPARAÇÃO DO CASAL DATA DE MAIS DE UMANO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E CONVERTO EMDIVÓRCIO A SEPARAÇÃO DO CASAL, COM FUNDAMENTO NO ART.1580 DO CÓDIGO CIVIL E ART. 226 § 6º A CONSTITUIÇÃO FEDERAL.SEM CUSTAS. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, PROMOVA-SEPERANTE O REGISTRO CIVIL DA RESPECTIVA CIRCUNSCRIÇÃO AAVERBAÇÃO DO DECIDIDO SERVINDO A PRESENTE COMOMANDADO DE INSCRIÇÃO NO LIVRO E, E COMO MANDADO DEQUE TRATA O ART. 97 DA LEI 6015/73, DEVENDO SERACOMPANHADA DE CÓPIA DA CERTIDÃO DE CASAMENTO DOEXTINTO MATRIMÔNIO, QUE SEGUE PELO ESCRIVÃO/CHEFE DESECRETARIA RUBRICADA. APÓS, ARQUIVEM-SE. CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ES, 27 DE NOVEMBRO DE 2009. LAILTON DOSSANTOS. JUIZ DE DIREITO."

DRª MARTHA HELENA GALVANI CARVALHO E DR. ANÍBALGUALBERTO MACHADO DOS SANTOSAÇÃO DE ALIMENTOS - 19667 - 01109007742-8DRM X HLPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 39-42, DE TEORFINAL SEGUINTE:"(...) ASSIM EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O

PEDIDO E CONDENO O REQUERIDO A PAGAR AOS FILHOS,MENSALMENTE, A PARTIR DA CITAÇÃO (ART. 13, § 2º, DA LEI5478/68), PENSÃO ALIMENTÍCIA EQUIVALENTE A 30% (TRINTA PORCENTO) DE SEUS VENCIMENTOS LÍQUIDOS, MANTIDO ODESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO JÁ DETERMINADO.CONDENO O REQUERIDO NAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE, OBSERVADA A NATUREZA DACAUSA, FIXO EM 15% (QUINZE POR CENTO) DE UMA ANULIDADEDA PENSÃO ALIMENTÍCIA AQUI ESTABELECIDA. RESOLVI OPROCESSO COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. PRI. TRANSITADA EM JULGADO E PAGAS ASCUSTAS, ARQUIVEM-SE. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ES, 26 DENOVEMBRO DE 2009. LAILTON DOS SANTOS. JUIZ DE DIREITO."

DR. NUNO CARDOSO MIRINHA E DR. EMERSON DA COSTALINHARES AÇÃO DE GUARDA DE MENORES - 19300 - 01109000902-5ACRSA X ERLPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 39-42, DE TEORFINAL SEGUINTE:"(...) ASSIM EXPOSTO, JULGO EXTINTA APRESENTE AÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DOART. 267, VI DO CPC. SEM CUSTAS. PRI. TRANSITADA EM JULGADO,ARQUIVEM-SE. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ES, 23 DENOVEMBRO DE 2009. LAILTON DOS SANTOS. JUIZ DE DIREITO."

DRª MARLON CÉSAR CAVALCANTE DE ATHAYDEAÇÃO DE SEPARAÇÃO DE CORPOS - 19968 - 01109012942-7RBCG X USG PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 27, DE TEORFINAL SEGUINTE:"(...) JULGO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC. SEM CUSTAS. PRI. TRANSITADAEM JULGADO, ARQUIVEM-SE. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ES, 13DE NOVEMBRO DE 2009. LAILTON DOS SANTOS. JUIZ DE DIREITO."

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 13 DE JANEIRO DE 2010.

ANA JÚLIA COLOMBIANO BRAGA MOREIRA BARBOZACHEFE DE SECRETARIA EM EXERCÍCIO

PROVIMENTO 001/98 - ECGJ

COMARCA DE COLATINA


PRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DECOLATINA

ED. DO FÓRUM: AV. LUIZ DALLA BERNARDINA, S/N, PRAÇA DOSOL POENTE, ESPLANADA, CEP: 29.700-090, TEL. (27) 3721-5022 - RAM.215, EMAIL [email protected]

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 006/2010

JUIZ : DR. FERNANDO ANTÔNIO LIRA RANGELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR.. FERNANDO C. F. PETRÚNGAROESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCREVENTES JURAMENTADOS: GIOVÂNIA APARECIDACARLINI LUXINGER, LUIZ GUSTAVO GIURIATTO FERRAÇO

INTIMEM-SE OS DOUTOS ADVOGADOS:

ALINE RANGEL FERREGUETTIANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR CARLOS FELYPPE T PEREIRADIONISIO BALARINI NETOEDILEUZA MARIA LAIAEDUARDO GARCIA JUNIORFABIANO CABRAL DIASFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAFRANCISCO DE SOUZA RODRIGUESGUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSHELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVAJOSÉ ARCISO FIOROT JUNIORJOAO CARLOS BATISTANIVALDA ZANOTTIPONCIANO REGINALDO POLESIROBERTA GORETTI GUARNIER


VINICYUS LOSS DIAS DA SILVAWESLEY MARGOTTO COSTA

ALINE RANGEL FERREGUETTIAÇAO REINTEGRATORIAPN 014090038598 CÓD. 141/2009BANCO ITAUCARD S/A MONICA COSTALONGA CARDINFINALIDADE: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 46, QUEDEIXOU DE APRECIAR O PEDIDO DE FLS. 45, FACE OS TERMOS DASENTENÇA FLS. 33.

ALINE RANGEL FERREGUETTIAÇAO OREINTEGRATORIAPN 014090103202 CÓD. 398/2009BANCO ITAULEASING S/A SIDINEIA TEXEIRA DA ROCHAFINALIDADE: DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 26 DOS AUTOS,QUE COM BASE NO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, VIII DO CPC,DECLAROU EXTINTO O PROCESSO, DEIXOU DE DETERMINAREXPEDIÇÃO DE OFICIO AO DETRAN, POR NÃO HAVER NOSAUTOS ORDEM PARA ANOTAÇÃO DE RESTRIÇÕES, CUSTASSATISFEITAS.

ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR VINICYUS LOSS DIAS DA SILVAAÇAO OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZERPN 014090075459 CÓD. 296/2009CONDOMINIO DA ESTAÇÃO RODOVIARIA ALDERICO TEDOLDI FRANCISCO AUGUSTO STREY E OUTROFINALIDADE: DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 336 - 343,PROFERIDA NOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO14099000896.

CARLOS FELYPPE T PEREIRAAÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 014090012940 CÓD. 042/2009BV FINANCEIRA S/A CFI FABRICIA CARLA ANDRELINO TORRESFINALIDADE: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 83 DOS AUTOS,QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 81, PARA SUSPENDER OANDAMENTO DO PROCESSO, PELO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS,PARA ATENDER O DESPACHO DE FLS. 78.

EDILEUZA MARIA LAIADIONISIO BALARINI NETOAÇAO CAUTELAR INOMINADAPN 014090111270 CÓD. 428/2009JOSE ANTONIO ROSSI UNIAO DAS ASSOCIAÇÕES DE MORADORES E MOVIMENTOSCOMUNITÁRIOS DE COLATINA - UNASCOLFINALIDADE: DE QUE FICOU DESIGNADO O DIA 25 DE MARÇODE 2010, ÀS 14:30 HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, NOS AUTOS.

EDUARDO GARCIA JUNIORAÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 014090103269 CÓD. 400/2009BANCO ITAUCARD S/A MARCOS JOSE TAMANHONIFINALIDADE: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 44 DOS AUTOS,QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 42, PARA SUSPENDER OANDAMENTO DO PROCESSO, PELO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS,PARA ATENDER O DESPACHO DE FLS. 39.

FABIANO CABRAL DIASAÇAO ORDINARIAPN 014050108217 CÓD. 154/2006ANDRESON SOEIRO SENRA VOLKSWAGEM DO BRASIL LTDA. E OUTROSFINALIDADE: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 518, QUECONSIDERANDO QUE OS AUTOS JÁ SE ENCONTRAM ARQUIVADOSAPÓS ACORDO HAVIDO ENTRE AS PARTES JÁ HOMOLOGADO,DEIXOU DE APRECIAR A PETIÇÃO DE FLS. 507 - 518 EDETERMINOU O REARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAAÇAO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 014090091324 CÓD. 343/2009BANESTES S/A BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ESPÓLIO DE AMABILIA ROSA GUARCONI PIUMBINI E OUTROSFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, COMPARECERA CARTÓRIO RETIRAR CARTA PRECATÓRIA, PROTOCOLAR NOJUÍZO DEPRECANDO RECOLHENDO AS CUSTAS PARACUMPRIMENTO E, COMPROVAR NOS AUTOS, NO PRAZO DETRINTA (30) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO POR DESINTERESSE.

FRANCISCO DE SOUZA RODRIGUES AÇAO REPARAÇÃO DE DANOS PN 014090025660 CÓD. 083/2009OLIVALDO RAMOS CETELEM BRASIL S/A CREDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOFINALIDADE: PARA NO PRAZO LEGAL, COMPARECER A CARTÓRIOE RETIRAR ALVARÁ EXPEDIDO NOS AUTOS, FACE DEPOSITOEFETUADO PELA PARTE CONTRÁRIA, PARA A QUITAÇÃO DADÍVIDA.

GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOS AÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 014090098816 CÓD. 375/2009BV FINANCEIRA S/A CFI RAFAEL ALLAN SANTOS DE OLIVEIRAFINALIDADE: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 41 DOS AUTOS,QUE CONSIDERANDO OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 32,DEIXOU DE APRECIAR A PETIÇÃO DE FLS. 36 - 40.

GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOS AÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 014090100992 CÓD. 387/2009BV FINANCEIRA S/A CFI TRANSLORENCINI TRANSPORTES LTDA. MEFINALIDADE: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 40, DOS AUTOS,QUE CONSIDERANDO OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 31,DEIXOU DE APRECIAR A PETIÇÃO DE FLS. 36 - 39.

HELEUSA VASCONCELLOS BRAGA SILVAAÇAO REINTEGRATORIAPN 014090109605 CÓD. 421/2009BFB LEASING S/A ARREDAMENTO MERCANTIL EDUARDO MARTINS QUEIROZFINALIDADE: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 49 DOS AUTOS,QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 47, PARA SUSPENDER OANDAMENTO DO PROCESSO, PELO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS,PARA ATENDER O DESPACHO DE FLS. 32.

JOAO CARLOS BATISTAAÇAO EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAPN 014080022313 CÓD. 103/1997GILBERTO ANTONIO JOSE DE BRITTO EDESIO ADAO LOPES E OUTROSFINALIDADE: DE QUE A CORRESPONDÊNCIA DESTINADA AINTIMAÇÃO DE GILBERTO ANTÔNIO JOSÉ DE BRITO, PARA AINTIMAÇÃO DAS PRAÇAS, FOI DEVOLVIDA PELOS CORREIOS COMA OBSERVAÇÃO DE QUE MUDOU-SE.

NIVALDA ZANOTTIJOSÉ ARCISO FIOROT JUNIORAÇAO EXECUÇÃO JUDICIAL CUMPRIMENTO DE SENTENÇAPN 014060026052 CÓD. 169/2000SCARTON VEICULOS LTDA. ARMANDO ANTONIO MARINO FILHOFINALIDADE: DOS TERMOS DO DESPACHO E FLS. 374, NO PRAZOLEGAL.

ROBERTA GORETTI GUARNIER AÇAO REINTEGRATORIAPN 014090109621 CÓD. 422/2009BANCO ITAUCARD S/A RETALOCAL LOCADORA DE VEICULOSFINALIDADE: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 37 DOS AUTOS,QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 35, PARA SUSPENDER OANDAMENTO DO PROCESSO, PELO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS,PARA ATENDER O DESPACHO DE FLS. 32.

WESLEY MARGOTTO COSTAPONCIANO REGINALDO POLESIAÇAO EMBARGOS A TERCEIRON 014080102776 CÓD. 323/2008SCHIRLEY FABIANO DE ASSIS ME E OUTROS


BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: DE QUE FICOU DESIGNADO O DIA 30/03/2010, ÀS14:30 HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,NOS AUTOS.

COLATINA-ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVTS. Nº S 001/98 E 006/CGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE COLATINA

JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

AVENIDA LUÍS DALLA BERNARDINA, S/Nº, PRAÇA SOL POENTE,ESPLANADA, COLATINA - ESPÍRITO SANTO, TEL. (27) 3721-5022 R.231, EMAIL: [email protected]

LISTA DE INTIMAÇÕES 01/10

JUIZ: DR. CARLOS MAGNO TELLESESCRIVÃO: RONALDO DOS SANTOS CORRÊAESCREVENTES: FLORINDA PANCIERI E ISABELLA ZAGO DACOSTA NITZ

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

ADEMIR DE ALMEIDA LIMAALEXANDRO CARLOS CHRISTO DA SILVACRISTIANO ROSSI CASSARODAIR ANTONIO DAROSEDUARDO GARCIA JUNIOREDUARDO SANDOVAL DE MELLO FRANCOEDUARDO VAGO DE OLIVEIRAELISEU VICTOR SOUSAESTENIL CASAGRANDE PEREIRAFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAFREDERICO SAMPAIO SANTANAGUILHERME SOARES SCHWARTZHENRIQUE SOARES MACEDOJOÃO CARLOS BATISTAJOSÉ ARCISO FIOROTKÉZIA NICOLINILEONARDO SERAFINI PENITENTELUZIA DE ALMEIDA PEDRONIMARNE SEARA BORGES JUNIORMÁRIO SÉRGIO NEMER VIEIRANELSON PASCHOALOTTOPAULO HENRIQUE VAZ FIDALGOSEBASTIÃO FERNANDO ASSISSUZANA AZEVEDO CRISTOWALDO MAGNAGO DE MATTOSWASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIWELBER ALBERTO CORRÊAWELBER FABRISWESLEY MARGOTTO COSTA

INTIMO OS (AS) DOUTOS (AS) ADVOGADOS (AS):

NELSON PASCHOALOTTOREINTEGRATÓRIA 014.09.000210-7REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/AREQUERIDO: ROBERVAL PASSOS AMARALFINALIDADE: DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 70 QUECONCEDEU O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ÀS PARTES PARA QUEESPECIFIQUEM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR,ADVERTINDO-AS DE QUE, NO MESMO PRAZO, DEVERÃO SERAPRESENTADOS O ROL E OS QUESITOS, CASO QUEIRAMPRODUZIR PROVA TESTEMUNHAL OU PERICIAL.

LEONARDO SERAFINI PENITENTEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL 014.09.006120-2EXEQUENTE: ASSOCIAÇÃO PROTETORA DA INFÂNCIA -PROVÌNCIA DE SÃO PAULOEXECUTADOS: CINTIA BARBOSA SCHNEIDERB E OUTRO

FINALIDADE: DO TEOR DAS CERTIDÕES DO OFICIAL DE JUSTIÇADE FLS. 51/54, PODENDO REQUERER O QUE ENTENDEROPORTUNO, NO PRAZO LEGAL.

LEONARDO SERAFINI PENITENTEREINTEGRATÓRIA 014.09.006246-5REQUERENTE: ASSOCIAÇÃO PROTERORA DA INFÂNCIA -PROVÍNCIA DE SÃO PAULOREQUERIDO: MARCO SIMOURA DE CARVALHOFINALIDADE: DO TEOR DAS CERTIDÕES DO OFICIAL DE JUSTIÇADE FLS. 45 E 47/48, PODENDO REQUERER O QUE ENTENDEROPORTUNO, NO PRAZO LEGAL.

PAULO HENRIQUE VAZ FIDALGOORDINÁRIA 014.09.006484-2REQUERENTE: MARIA MARGARIDA PEREIRA CORDEIROREQUERIDO: INSSFINALIDADE: PROCEDER A DEVOLUÇÃO DO AUTOS DA AÇÃOORDINÁRIA 014.09.006484-2, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO DOS AUTOS.

WELBER FABRISBUSCA E APREENSÃO 014.09.006545-0REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDA: MARIA NUBIA SANTOS DA SILVAFINALIDADE: DOS TERMOS E PARA OS FINS DA R. SENTENÇA DEFL. 31 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL EEXTINGUIU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 269, INC. I DO CPC, CONDENANDO A REQUERIDAAO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE OVALOR DA CAUSA.

EDUARDO VAGO DE OLIVEIRAINDENIZATÓRIA 014.09.007961-8REQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDO: LAFAIETE MOTA NETO MEFINALIDADE: DE REGULARIZAR A PETIÇÃO DE FLS. 57/58 DOSAUTOS, NO PRAZO LEGAL, QUE ENCONTRA-SE SEM AASSINATURA DO SUBSCRITOR.

GUILHERME SOARES SCHWARTZWESLEY MARGOTTO COSTABUSCA E APREENSÃO 014.09.009094-6REQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO CENTRO-NORTE DOESPÍRITO SANTOREQUERIDOS: LUIS CARLOS DETTONE E OUTROFINALIDADE: DOS TERMOS E PARA OS FINS DA R. SENTENÇA DEFL. 36 QUE HOMOLOGOU O ACORDO REALIZADO ENTRE ASPARTES E EXTINGUIU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, INC. III DO CPC. CUSTASREMANESCENTES, CASO HAJAM, DE FORMA “PRO-RATA”.

CRISTIANO ROSSI CASSAROORDINÁRIA 014.09.010378-0REQUERENTE: ADELMIR BEZERRA NOBREREQUERIDO: RODODIESEL PETROLEO LTDA.FINALIDADE: DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 33 QUEINDEFERIU A LIMINAR PRETENDIDA PARA ANÁLISE SOMENTEAPÓS MANIFESTAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA.

FREDERICO SAMPAIO SANTANAOBRIGAÇÃO DE FAZER 014.09.010654-4REQUERENTE: MARIA DA PENHA PAULIREQUERIDO: HDI SEGUROS S/AFINALIDADE: DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 60 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 27 DEJANEIRO DE 2009, ÀS 13:30 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DA 2ªVARA CÍVEL E COMERCIAL DESTA COMARCA.

ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAHOMOLOGAÇÃO DE ACORDO 014.09.011165-0REQUERENTES: LIDIANE ASSIS CARDOSO E OUTROFINALIDADE: DOS TERMOS E PARA OS FINS DA R. SENTENÇA DEFL. 24 QUE HOMOLOGOU O ACORDO REALIZADO ENTRE ASPARTES E EXTINGUIU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, INC. III DO CPC. AS CUSTAS PROCESSUAISE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SERÃO PAGAS NA FORMAACORDADA.


ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAHOMOLOGAÇÃO DE ACORDO 014.09.011169-2REQUERENTES: DANIELA BAZONI E OUTROFINALIDADE: DOS TERMOS E PARA OS FINS DA R. SENTENÇA DEFL. 24 QUE HOMOLOGOU O ACORDO REALIZADO ENTRE ASPARTES E EXTINGUIU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, INC. III DO CPC. AS CUSTAS PROCESSUAISE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SERÃO PAGAS NA FORMAACORDADA.

DAIR ANTONIO DAROSALEXANDRO CARLOS CHRISTO DA SILVACOBRANÇA 014.08.013557-8REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: JOANINHA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.FINALIDADE: DOS TERMOS E PARA OS FINS DA R. SENTENÇA DEFL. 126 QUE HOMOLOGOU O ACORDO REALIZADO ENTRE ASPARTES E EXTINGUIU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, INC. III DO CPC. CUSTAS PROCESSUAISSERÃO PAGAS NA FORMA ACORDADA.

SEBASTIÃO FERNANDO ASSISKÉZIA NICOLINICRISTIANO ROSSI CASSAROREPARAÇÃO DE DANOS 014.06.009360-7REQUERENTES: MARIANA RABELO DE SOUZA E OUTROSREQUERIDO: RODOTUR TRANSPORTE E TURISMO LTDA.FINALIDADE: DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 175 QUEREDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 09 DE MARÇODE 2010, ÀS 15:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DA 2ª VARACÍVEL E COMERCIAL DESTA COMARCA.

MÁRIO SÉRGIO NEMER VIEIRACAUTELAR 014.06.010751-4REQUERENTE: JOSÉ MARIA ALVES VIEIRAREQUERIDO: UNIMED VALE DO RIO DOCEFINALIDADE: DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 218 QUEDETERMINOU A LAVRATURA DO TERMO DE PENHORA DO VALORBLOQUEADO E CONCEDEU O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS AOEXECUTADO PARA, QUERENDO, IMPUGNÁ-LA.

CRISTIANO ROSSI CASSAROFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAEMBARGOS DE TERCEIRO 014.06.010785-2EMBARGANTE: ANTÔNIO TADEU GUIMARÃESEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 516 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 23 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 13:30 HORAS, NA SALA DEAUDIÊNCIA DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DESTA COMARCABEM COMO A INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIADOS DOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS. 512/514.

CRISTIANO ROSSI CASSAROFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAEMBARGOS DE TERCEIRO 014.06.010787-8EMBARGANTE: SÉRGIO FARIAS DE VASCONCELOSEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 521 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 23 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS, NA SALA DEAUDIÊNCIA DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DESTA COMARCABEM COMO A INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIADOS DOCUMENTOS JUNTADOS À FL. 519.

ALEXANDRO CARLOS CHRISTO DA SILVAMARNE SEARA BORGES JUNIORRESPONSABILIDADE CIVIL 014.05.000521-5REQUERENTE: DEOSVALDO PLOTEGHERREQUERIDOS: LIMAQ LINHARES MÁQUINAS LTDA. E OUTROFINALIDADE: DOS TERMOS E PARA OS FINS DA R. SENTENÇA DEFLS. 1143/1161 QUE JULGOU IMPROCEDENTE OS PEDIDOS INICIAISE CONDENOU O REQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE R$2.000,00 (DOIS MIL REAIS) EM FAVOR DO ADVOGADO DA PRIMEIRAREQUERIDA E R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS) EM FAVOR DOADVOGADO DA SEGUNDA REQUERIDA.

ADEMIR DE ALMEIDA LIMAINTERDITO PROIBITÓRIO 014.05.002394-5

REQUERENTE: ALDO PAIVAREQUERIDO: JOSÉ JONAS SALVADORFINALIDADE: DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 144 QUERECEBEU A APELAÇÃO SOMENTE NO EFEITO DEVOLUTIVO ECONCEDEU AO APELADO O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARACONTRARRAZOAR O RECURSO.

SUZANA AZEVEDO CRISTOEXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL 014.05.004424-8EXEQUENTE: RIBEIRO CEREAIS IMPORTADORA LTDA.EXECUTADO: MULTIPLIC COMERCIAL LTDA.FINALIDADE: PROCEDER A DEVOLUÇÃO DO AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL 014.05.004424-8, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃODOS AUTOS.

ELISEU VICTOR SOUSAFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAREVISÃO CONTRATUAL 014.04.000851-9REQUERENTE: ELISEU VICTOR SOUSAREQUERIDO: BANESTES S/AFINALIDADE: DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 324/325 QUEREJEITOU OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS E DETERMINOU AINTIMAÇÃO DAS PARTES PARA CIÊNCIA DA DECISÃO BEM COMODO REINÍCIO DA CONTAGEM DO PRAZO RECURSAL.

LUZIA DE ALMEIDA PEDRONIWASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIINDENIZATÓRIA 014.04.002041-5REQUERENTES: ELIANA HENKT E OUTROSREQUERIDOS: GUACIARA ALINE BARBIERI DA SILVA E OUTROLITISCONSORTE PASSIVO: BRADESCO SEGUROS S/AFINALIDADE: DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 606 QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DA REQUERENTE PARAMANIFESTAR-SE ACERCA DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOSOPOSTOS, NO PRAZO DE LEI.

EDUARDO GARCIA JUNIORWALDO MAGNAGO DE MATTOSBUSCA E APREENSÃO 014.04.002519-0REQUERENTE: UNIBANCO S/AREQUERIDO: JOSÉ VICENTE DE PAULA MENDESFINALIDADE: DOS TERMOS E PARA OS FINS DA R. SENTENÇA DEFL. 271 QUE HOMOLOGOU O ACORDO REALIZADO ENTRE ASPARTES E EXTINGUIU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, INC. III DO CPC. CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SERÃO PAGOS NA FORMAACORDADA.

EDUARDO SANDOVAL DE MELLO FRANCORESPONSABILIDADE CIVIL 014.05.003739-3REQUERENTE: ADEMIR BIAZATTE LONARDELLIREQUERIDOS: LIMAQ LINHARES MÁQUINAS LTDA. E OUTROFINALIDADE: MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DAINFORMAÇÃO DE QUE A TESTEMUNHA ARROLADA, SR. LUPÉRCIODANTE GARCIA, NÃO MAIS RESIDE NO ENDERERÇO INFORMADOPELA REQUERIDA.

LUZIA DE ALMEIDA PEDRONIWESLEY MARGOTTO COSTAINDENIZATÓRIA 014.04.003948-0REQUERENTE: MARIA ELISA MOREIRA COELHOREQUERIDOS: ODONTOCOL S/C LTDA. E OUTROFINALIDADE: DOS TERMOS E PARA OS FINS DA R. SENTENÇA DEFLS. 337/348 QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAISE CONDENOU A REQUERENTE AO PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE R$1.000,00 (UM MIL REAIS) AOS ADVOGADOS DA PRIMEIRAREQUERIDA E R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS) AO CURADOR ESPECIALDA SEGUNDA REQUERIDA.

JOSÉ ARCISO FIOROTWELBER ALBERTO CORRÊAORDINÁRIA 014.04.005041-2REQUERENTE: METALOSA INDÚSTRIA METALÚRGICA S/AREQUERIDO: EXACTO CONSULTORES EMPRESARIAIS LTDA.FINALIDADE: DOS TERMOS E PARA OS FINS DA R. SENTENÇA DEFLS. 962/976 QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAISE CONDENOU A REQUERENTE AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS NO VALOR DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS).


HENRIQUE SOARES MACEDODEPÓSITO 014.03.005044-8REQUERENTE: CONVIVE VILA VELHA ADMINISTRADORA DECONSÓRCIO S/C LTDA.REQUERIDA: SANDRAMARA CASERFINALIDADE: PROCEDER A RETIRADA DO ALVARÁ EM CARTÓRIO,NO PRAZO LEGAL.

JOÃO CARLOS BATISTAFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAANULATÓRIA 014.03.005054-7REQUERENTES: ADILCIMAR JOSÉ RAMOS E OUTROSREQUERIDOS: ADEMIR RAMOS E OUTROFINALIDADE: DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 451/455 QUEREJEITOU OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS E DETERMINOU AINTIMAÇÃO DAS PARTES PARA CIÊNCIA DA DECISÃO BEM COMODO REINÍCIO DA CONTAGEM DO PRAZO RECURSAL.

RONALDO DOS SANTOS CORRÊAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROVIMENTOS Nº S. 001/98 E 006/98 DA CGJ-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO 1ª VARA CRIMINAL

COMARCA DE COLATINA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 002/2010

JUIZ DE DIREITO DR. CARLOS ALEXANDRE GUTMANNCHEFE DE SECRETARIA: MARGARIDA MARIA BRUMAT

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:ALFREDO DA LUZ JÚNIOR - OAB/ES 7.805CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR - OAB 6.751CRISTIANO ROSSI CASSARO - OAB/ES 9.962DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA - OAB/ES 5.326FRANCISCO DE ASSIS ARAÚJO HERKENHOFF - OAB/ES 6.590HENRIQUE SOARES MACEDO - OAB/ES 4.925HOCILON RIOS - OAB/ES 13.359ILSON JOSÉ TEIXEIRA DA SILVA - OAB/ES 8.280JALTAIR RODRIGUES DE OLIVEIRA - OAB/ES 2.828RODRIGO VIDAL DE FREITAS - OAB/ES 13.323WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO - OAB/ES 8.943

AUTOS CP Nº : 2236/09 - 014.09.007848-7AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: VILMA APARECIDA TESCHE E OUTROSADVOGADO(A): ALFREDO DA LUZ JÚNIOR - OAB/ES 7.805CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR - OAB 6.751FRANCISCO DE ASSIS ARAÚJO HERKENHOFF - OAB/ES 6.590RODRIGO VIDAL DE FREITAS - OAB/ES 13.323FINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIAPARA INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS PARA O DIA 15/03/2010, ÀS15:30 H.

AUTOS Nº : 1642/09 - 014.09.009130-8AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: EVANI CARLOS DO NASCIMENTOADVOGADO(A): CRISTIANO ROSSI CASSARO - OAB/ES 9.962FINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DASUPERIOR INSTÂNCIA.

AUTOS Nº : 1599/09 - 014.07.000768-8AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: JOSÉ LUIZ GALLINAADVOGADO(A): CRISTIANO ROSSI CASSARO - OAB/ES 9.962FINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 19/07/2010, ÀS 14:00 H.

AUTOS Nº : 1211/08 - 014.08.006201-2AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: FÁBIO ESTEVÃO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA - OAB/ES5.326FINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DASUPERIOR INSTÂNCIA.

AUTOS Nº : 181/02 - 014.06.002817-3AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: VALMIR FERREIRA E MAURÍLIO PAULO GOMESADVOGADO(A): HENRIQUE SOARES MACEDO - OAB/ES 4.925FINS: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DASUPERIOR INSTÂNCIA.

AUTOS Nº : 1596/09 - 014.07.008250-9AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: MARCIANE FONSECA DOS SANTOS E OUTROSADVOGADO(A): HOCILON RIOS - OAB/ES 13.359FINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DASUPERIOR INSTÂNCIA.

AUTOS Nº : 014.08.006033-9AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADOS: PEDRO DELAZARI JÚNIOR, ALOÍSIO BERETA TAVARES,VALDECI LIBERATO, FLÁVIO LIBERATO DA SILVA E EDERSONFIENE DE JESUSADVOGADO(A): ILSON JOSÉ TEIXEIRA DA SILVA - OAB/ES 8.280WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO - OAB/ES 8.943FINS: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DASUPERIOR INSTÂNCIA.

AUTOS Nº : 1239/08 - 014.08.008086-5AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: CHARLEONES LOPES DO CARMOADVOGADO(A): JALTAIR RODRIGUES DE OLIVEIRA - OAB/ES2.828FINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DASUPERIOR INSTÂNCIA.

AUTOS Nº : 1596/09 - 014.09.007360-3AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: GLEIDSON DE OLIVEIRAADVOGADO(A): RODRIGO VIDAL DE FREITAS - OAB/ES 13.323FINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 03/02/2010, ÀS 15:00 H.

AUTOS Nº : 1526/09 - 014.09.004774-8AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: IVAN EDUARDO DA SILVAADVOGADO(A): WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO -OAB/ES 8.943FINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 100/101, QUEREVOGOU A PRISÃO PREVENTIVADO ACUSADO.

AUTOS Nº : 1640/09 - 014.09.009131-6AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: IVO DA SILVAADVOGADO(A): WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO N-OAB/ES 8.943FINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 15/07/2010, ÀS 13:30 H.

COLATINA-ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

MARGARIDA MARIA BRUMATCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

QUARTA VARA CRIMINAL

AVENIDA LUIZ DALLA BERNARDINA, S/N, PRAÇA DO SOLPOENTE, ESPLANADA, COLATINA - ES, FONE: (0XX27) 3721-5022RAMAL 274 - CEP: 29.700-090


NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S) INFRANOMINADO(S), INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OSFINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

AUTOS Nº : 014.08.010272-7VÍTIMA: A JUSTIÇA PÚBLICA


ACUSADO: CARLOS HENRIQUE PIMENTELADVOGADO: OSMAR JOSÉ SAQUETTO - OAB/ES 4.894 JOÃOMANOEL FERREIRA - OAB/ES 7.230FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(S) ACUSADO(S)PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 75/82 NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

AUTOS Nº : 014.08.007351-4VÍTIMA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: JANILSON TEIXEIRA NICOLAUADVOGADO: LUZIA DE ALMEIDA PEDRONI - OAB/ES 9.748FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(S) ACUSADO(S)PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 132/133 NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

AUTOS Nº : 014.08.003703-0VÍTIMA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: PATRICK PAULINO PEREIRAADVOGADO: AUDRÉYA MOTA FRANÇA BRAVO - OAB/ES 7.975EDISON VIANA DOS SANTOS - OAB/ES 7.547FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(A)(S) ACUSADO EDA ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO PARA TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 138/150 NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

AUTOS Nº : 014.07.009778-8VÍTIMA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: ALEXSON SILVA COELHO E OUTROSADVOGADO: SÉRGIO FERNANDO FERRARI - OAB/ES 4.899FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(A)(S) ACUSADOPARA TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 157/170 NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

AUTOS Nº : 014.07.007703-8VÍTIMA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: SILMAR DA SILVA TONONADVOGADO: FLÁVIO GALIMBERTI - OAB/ES 5.888FINS: INTIMAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) DO ACUSADO(S) PARATOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 139/146 NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

AUTOS Nº : 014.09.011496-9AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): ROGER PRETTI TORRESADVOGADO: ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 6.408FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO ACUSADO PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 48-V, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

AUTOS Nº : 014.09.010878-9AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): ALYXANDRE BIANCHIADVOGADO: ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 6.408FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO ACUSADO PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 80-V, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

AUTOS Nº : 014.09.006881-9VÍTIMA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: ADÃO SABINO E OUTROADVOGADO: WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO - OAB/ES8.943FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(A)(S)ACUSADO(A)(S) PARA APRESENTAÇÃO DAS ALEGAÇÕES FINAIS NOPRAZO DE LEI NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

AUTOS Nº : 014.09.004299-6VÍTIMA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: MÁRCIO ALVES VALENTEADVOGADO: MARCELO A. W. NAUMANN - OAB/ES 9.877FINS: INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO ACUSADO PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 70/71 NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

AUTOS Nº : 014.09.004001-6VÍTIMA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: ARMANDO RAASCH

ADVOGADO: DEVALDO RADAELI MAESTRI - OAB/ES 5.220FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO ACUSADO PARAAPRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE LEI NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

AUTOS Nº : 014.07.006674-2VÍTIMA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: VANDELI RODRIGUES DOS SANTOSADVOGADO: MERCÍNIO ROBERTO GOBBO - OAB/ES 5.628FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(S) ACUSADO(S)PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 72/74 NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

COLATINA - ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

FABRÍCIO JACOBCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA/ES

LISTA Nº 01/2010

JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE COLATINA/ES:LÍGIA SARTO MÜLLERCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA: HEVELIN FLOR DONASCIMENTODATA: 14 DE JANEIRO DE 2010

FICAM INTIMADOS O SRS. ADVOGADOS:

DR. ADEMIR DE ALMEIDA LIMA - OAB/ES 6736DRª ALAÍDES DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 6408DRª ANA CLÁUDIA GHISOLFI - OAB/ES 9113DRª CILONI NUNES FERNANDES - OAB/ES 5560DR. DARILDO BISSI JUNIOR - OAB/ES 11.757DRª EDILEUZA MARIA LAIA - OAB/ES 10.217DR. ELOILSON CAETANO SABADINE - OAB/ES 4896DR. ERIMAR LUIZ GIURIATO - OAB/ES 12.398DR. FERNANDO ALVES AMBRÓSIO - OAB/ES 4508DRª LICIA VANIA SALVADOR FERNANDES - OAB/RJ 32.623DRª MICHELA FERREIRA DIAS - OAB/ES 11.564DR. OSMAR JOSÉ SAQUETTO OAB/ES 4894DR. PEDRO LOZER PACHECO JUNIOR - OAB/ES 15.169DR. PONCIANO REGINALDO POLESI - OAB/ES 2732DR. RODRIGO SANTOS SAITER - OAB/ES 14.683DR. ROGÉRIO JOÃO TOMASINI - OAB/ES 8008DR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSIS - OAB/ES 9967DRª SONIA EDITH DIAS - OAB/ES 4984DRª TÂNIA MARIA CHIEPPE - OAB/ES 9751DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI - OAB/ES 5839

DR. ADEMIR DE ALMEIDA LIMA - OAB/ES 6736PROCESSO Nº 014.08.000604-3AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: GABRIEL F. R.REQUERIDO: WELLINGTON R.FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FL. 92, COM FINALPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ... ASSIM SENDO, HOMOLOGO ADESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO, COM BASE NOART. 267, VIII E 569, AMBOS DO CPC. CUSTAS NA FORMA DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. P.R.I. APÓS TRÂNSITO EM JULGADODESTA, ARQUIVEM-SE".

DRª ALAÍDES DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 6408PROCESSO Nº 014.09.002404-4AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: FERNANDA R. B.EXECUTADO: FERNANDO T. B.FICA INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO NEGATIVADE FL. 33.

DRª ALAÍDES DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 6408PROCESSO Nº 014.08.005547-9AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: VIVIANE B. F.


EXECUTADO: CELSO C. F.FICA INTIMADA DA R. SENTENÇA DE FL. 68, COM FINALPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ... ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGOO ACORDO DE FL. 62/63, COM BASE NO ARTIGO 269, INCISO III DOCPC. CUSTAS NA FORMA DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. P.R.I. APÓSTRÂNSITO EM JULGADO DESTA, ARQUIVEM-SE".

DRª ALAÍDES DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 6408PROCESSO Nº 014.09.010926-6AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: LARISSA C. S,REQUERIDO: ALEX C. S. S.FICA INTIMADA DO R. DESPACHO DE FL. 17, COM FINALPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ... ANTES DE INDEFERIR APETIÇÃO INICIAL E DE APRECIAR O PEDIDO DE GRATUIDADE DAJUSTIÇA, EM HOMENAGEM AO PRINCÍPIO DA COLABORAÇÃO,BEM DEFENDIDO PELA HODIERNA DOUTRINA, FACULTO ÀAUTORA EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL, PARA NARRAR O(S)FATO(S) CONSTITUTIVO(S) DE SEU DIREITO E ARROLAR ASTESTEMUNHAS QUE TIVER".

DRª ALAÍDES DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 6408PROCESSO Nº 014.09.003115-5AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSAREQUERENTE: ROBERTO X. R.REQUERIDO: VERA L. S.FICA INTIMADA DA R. SENTENÇA DE FL. 24, COM FINALPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ... ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO APETIÇÃO INICIAL DE FL. 02/07, COM FULCRO NOS ARTIGOS 284,PARÁGRAFO ÚNICO E 295, I DO CPC, E DECLARO EXTINTO OPROCESSO, COM BASE NO ARTIGO 297, INCISO I, DO MESMODIPLOMA LEGAL. CUSTAS NA FORMA DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA. P.R.I. APÓS TRÂNSITO EM JULGADO DESTA,ARQUIVEM-SE".

DRª ALAÍDES DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 6408DRª SONIA EDITH DIAS - OAB/ES 4984PROCESSO Nº 014.09.006454-5AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: KELI C. F. A.EXECUTADO: LUIZ C. M. T.FICAM INTIMADAS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAESPECIAL DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 26/01/2010,ÀS 13H30.

DRª ANA CLÁUDIA GHISOLFI - OAB/ES 9113PROCESSO Nº 014.09.005280-5AÇÃO: SEPARAÇÃO DE CORPOSEXEQUENTE: FRANCIS T.EXECUTADO: MARIZETE A. S.FICA INTIMADA DO R. DESPACHO DE FL. 119 QUE DEFERIU OPEDIDO DE VISTA DE FL. 113.

DRª CILONI NUNES FERNANDES - OAB/ES 5560PROCESSO Nº 014.09.005189-8AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: CARLOS M. L. A. S.REQUERIDO: CARLOS V. P. S.FICA INTIMADA DA R. SENTENÇA DE FLS. 58, COM FINALPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ... ASSIM SENDO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO, EXONERANDO O AUTOR DOPAGAMENTO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA AO RÉU. CUSTAS NAFORMA A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. OFICIE-SE AO PAGADOR PARAQUE CESSEM OS DESCONTOS. P.R.I. APÓS TRÂNSITO EM JULGADODESTA, ARQUIVEM-SE".

DR. DARILDO BISSI JUNIOR - 0AB/ES 11.757DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI - OAB/ES 5839PROCESSO Nº 014.09.003678-2AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSAEXEQUENTE: LORENA T. S.EXECUTADO: HENRIQUE A. S. J.FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 03/03/2010, ÀS 15H30.

DRª EDILEUZA MARIA LAIA - OAB/ES 10.217PROCESSO Nº 014.05.006581-3AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: TIAGO D. B.EXECUTADO: MAURÍCIO D. B.

FICA INTIMADA DA R. SENTENÇA DE FLS. 225, COM FINALPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ... ASSIM SENDO, HOMOLOGO ADESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO, COM BASE NOART. 267, VIII, DO CPC. CUSTAS NA FORMA A ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA. P.R.I. APÓS TRÂNSITO EM JULGADO DESTA,ARQUIVEM-SE".

DR. ELOILSON CAETANO SABADINE - OAB/ES 4896PROCESSO Nº 014.08.001224-9AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: EMILY K. P. E OUTROEXECUTADO: DENISSON P. C.FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE DA PETIÇÃO DE FLS. 56/57

DR. ERIMAR LUIZ GIURIATO - OAB/ES 12.398PROCESSO Nº 014.08.001126-6AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: PAULO H. C. F.EXECUTADO: PAULO H. C.FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 69, COM FINALPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ... ANTE O EXPOSTO, DECLAROEXTINTA A EXECUÇÃO, COM BASE NO ARTIGO 794, INCISO I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENO O EXECUTADO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS. P.R.I. APÓS TRÂNSITO EM JULGADODESTA E PAGAS AS CUSTAS, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DEESTILO".

DR. FERNANDO ALVES AMBRÓSIO - OAB/ES 4508PROCESSO Nº 014.09.009812-1AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTES: MAELY P. A. E EDIMAR A. N.FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 20, COM FINALPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ... AS PARTES ESTÃOREGULARMENTE REPRESENTADAS E O ACORDO FIRMADOATENDE AOS INTERESSES DA CRIANÇA. ASSIM, HOMOLOGO OACORDO, COM BASE NO ART. 269, III, DO CPC. CUSTAS JÁ QUITADA.P.R.I E, PASSADA EM JULGADO ESTA, ARQUIVEM-SE".

DRª LICIA VANIA SALVADOR FERNANDES - OAB/RJ 32.623PROCESSO Nº 014.08.005188-2AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSEXEQUENTE: BARBARA P. S. J.EXECUTADO: IGOR S. J.FICA INTIMADA DA R. SENTENÇA DE FLS. 98, COM FINALPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ... ASSIM SENDO, DECLAROEXTINTO O PROCESSO, COM BASE NO ART. 267, III, DO CPC.CONDENO O EXECUTADO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS. P.R.I.APÓS TRÂNSITO EM JULGADO DESTA E PAGAS AS CUSTAS,ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO".

DRª MICHELA FERREIRA DIAS - OAB/ES 11.564PROCESSO Nº 014.09.002754-2AÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: BENVINDO DREQUERIDO: GESUÍ P. E OUTROSFICA INTIMADA DA R. SENTENÇA DE FLS. 29, COM FINALPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ... ASSIM, DECLARO EXTINTO OPROCESSO, COM BASE NO ART. 267, III, DO CPC. CUSTAS NA FORMADA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. RETIFIQUEM-SE A AUTUAÇÃO E OREGISTRO, HAJA VISTA QUE NEUZA PEDRA NÃO É PARTE. P.R.I.APÓS TRÂNSITO EM JULGADO DESTA, ARQUIVEM-SE".

DR. OSMAR JOSÉ SAQUETTO OAB/ES 4894PROCESSO Nº 014.09.003059-5AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: MIRIELLY D. C.REQUERIDO: EDUARDO S. C.FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 39/40, COM FINALPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ... O JULGAMENTO DE AÇÃOCAUTELAR NÃO DEPENDE DO JULGAMENTO DA AÇÃOPRINCIPAL, AO CONTRÁRIO DEVE SER JULGADO ANTES... NOENTANTO, NO PRESENTE CASO, VERIFICA-SE QUE O RÉU AOCONTESTAR A AÇÃO PRINCIPAL CONCORDOU COM O EXERCÍCIODA GUARDA, CONTRADIZENDO SUA DEFESA NESTE PROCESSO...ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE BUSCA EAPREENSÃO DA CRIANÇA. CUSTAS NA FORMA DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA. P.R.I. APÓS TRÂNSITO EM JULGADO DESTA,ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS LEGAIS".

DR. OSMAR JOSÉ SAQUETTO OAB/ES 4894


PROCESSO Nº 014.09.004818-3AÇÃO: GUARDA DE MENORESREQUERENTE: MIRIELLY D. C.REQUERIDO: EDUARDO S. C.FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 27/28, COM FINALPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ... ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO O RÉU A PAGAR APROLE DA AUTORA PENSÃO ALIMENTÍCIA EM QUANTIAEQUIVALENTE A 30% (TRINTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO;BEM COMO A CONTRIBUIR COM 50% (CINQUENTA POR CENTO)DAS DESPESAS MÉDICAS, HOSPITALARES, FARMACÊUTICAS,ODONTOLÓGICAS E ESCOLARES DA CRIANÇA, AQUELASMEDIANTE RECEITUÁRIO MÉDICO OU ORÇAMENTO DEODONTÓLOGO E ESTAS MEDIANTE LISTA OFICIAL DA ESCOLAEM QUE ESTUDAR O AUTOR. ATRIBUO A GUARDA ERESPONSABILIDADE DA CRIANÇA À AUTORA, FICANDORESSALVADO O DIREITO DE VISITAS AO GENITOR DA MESMA,QUE TERÁ O FILHO CONSIGO EM FINAIS DE SEMANASALTERNADOS..., BEM COMO TERÁ DIREITO DE PASSAR COM ACRIANÇA O DIA DOS PAIS, SEU ANIVERSÁRIO, FERIADOS E DATASCOMEMORATIVAS DE FORMA ALTERNADA. CUSTAS NA FORMA DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. P.R.I. APÓS TRÂNSITO EM JULGADODESTA, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS LEGAIS".

DR. PEDRO LOZER PACHECO JUNIOR - OAB/ES 15.169PROCESSO Nº 014.09.003968-7AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSAAUTORA: MARIA O. R. S. O.RÉU: RUBENS F. O.FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL. 27, PARCIALMENTETRANSCRITO: "... NO QUE TANGE AO PEDIDO DE RESTITUIÇÃODOS VALORES DESCONTADOS E DEPOSITADOS A TÍTULOS DEALIMENTOS PROVISÓRIOS, ..., INDEFIRO-O".

DR. PONCIANO REGINALDO POLESI - OAB/ES 2732PROCESSO Nº 014.09.001942-4AÇÃO: SOBREPARTILHAAUTORA: ROSANGELA S.Z.RÉU: JOSÉ A. Z.CONFORME R. DESPACHO DE FL. 99/100, PROFERIDO EMAUDIÊNCIA DO DIA 08/10/2009, FICA INTIMADO PARA NO PRAZODE CINCO (05) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO AS RESPOSTAS DASINSTITUIÇÕES FINANCEIRAS, JUNTADAS NOS AUTOS.

DR. RODRIGO SANTOS SAITER - OAB/ES 14.683PROCESSO Nº 014.09.006157-4AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: MANOELITA G. L.REQUERIDO: CARLOS A. N.FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 36, "PARA QUE, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REGULARIZE SE REQUERIMENTO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, DECLARANDO SOB AS PENAS DA LEI,SUA POBREZA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO".

DR. ROGÉRIO JOÃO TOMASINI - OAB/ES 8008PROCESSO Nº 014.09.010449-9AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: GENIVALDO B. N. E OUTRAFICA INTIMADO PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS FORNECERO ENDEREÇO COMPLETO DOS REQUERENTES.

DR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSIS - OAB/ES 9967PROCESSO Nº 014.05.010841-5AÇÃO: ANULAÇÃO DE CASAMENTOAUTORA: SEBASTIÃO F. A.RÉU: ANA A. G. A.FICA INTIMADO DA BAIXA DOS AUTOS A ESTA VARA.

DRª TÂNIA MARIA CHIEPPE - OAB/ES 9751PROCESSO Nº 014.08.011058-9AÇÃO: RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELAUTORA: DURCELINA L.RÉU: ARILDO L.FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL. 143, COM O SEGUINTETEOR: "TENDO EM VISTA JÁ HAVER SIDO ENCERRADA A FASEPROBATÓRIA E, NÃO SENDO CASO DE ALGUM FATO NOVO,DESENTRANHE-SE A PETIÇÃO PROTOCOLADA SOB O Nº2009.0116.0183 E DOCUMENTOS QUE A ACOMPANHAM", BEM COMOPARA APANHAR A REFERIDA PETIÇÃO COM SEUS RESPECTIVOSDOCUMENTOS."

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO: 20 DIAS)

PROCESSO Nº 014.08.007079-1AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: ADRIANA VALLOTO DE SOUZAREQUERIDO(A): ELIZEU VIEIRA DE SOUZA

A EXM.ª SR.ª DR.ª LÍGIA SARTO MÜLLER, MM.ªJUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE COLATINA(ES), POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OREQUERIDO ELIZEU VIEIRA DE SOUZA, BRASILEIRO, CASADO,PORTADOR DO CPF Nº 003.284.277-56; ESTANDO ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE AS CUSTAS PROCESSUAIS NAAÇÃO SUPRA MENCIONADA, DE RESPONSABILIDADE DESTE,ENCONTRAM-SE PENDENTES DE PAGAMENTO, AS QUAISIMPORTAM EM R$ 150,08 (CENTO E CINQUENTA REAIS E OITOCENTAVOS), CONFORME CUSTAS Nº 909091597, ELABORADO EM26/11/2009, ESTANDO, PORTANTO, SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NADATA DO PAGAMENTO; FICANDO O REQUERIDO INTIMADOPARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, COMPARECER ÀCONTADORIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, A FIM DE EFETUARA QUITAÇÃO DESTAS CUSTAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EMDÍVIDA ATIVA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,QUE NO FUTURO, NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU AMM.ª JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELA IMPRENSAOFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DOFÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA-ES, AOS DOIS (02) DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO (12) DOANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU,____(LORENA MARCHEZIBRUSCHI), ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIAPROVIMENTO 38/2005

-**********-


COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO: 20 DIAS)

PROCESSO Nº 014.08.009328-0AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: MARCIO OLIVEIRA FRANSKOVIAKYREQUERIDO(A): WANESSA DOS SANTOS RODRIGUES

A EXM.ª SR.ª DR.ª LÍGIA SARTO MÜLLER, MM.ªJUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE COLATINA(ES), POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE AREQUERIDA WANESSA DOS SANTOS RODRIGUES, BRASILEIRA,SEPARADA JUDICIALMENTE, AUXILIAR DE ESCRITÓRIO, FILHA DECARLOS ALBERTO RODRIGUES E LUCIETE DOS SANTOSRODRIGUES, NASCIDA AOS 22.02.1983, ESTANDO ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE AS CUSTAS PROCESSUAIS NAAÇÃO SUPRA MENCIONADA, DE RESPONSABILIDADE DESTE,ENCONTRAM-SE PENDENTES DE PAGAMENTO, AS QUAISIMPORTAM EM R$ 226,06 (DUZENTOS E E VINTE E SEIS REAIS E SEISCENTAVOS), CONFORME CUSTAS Nº 909027845, ELABORADO EM28/04/2009, ESTANDO, PORTANTO, SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA


DATA DO PAGAMENTO; FICANDO A REQUERIDA INTIMADAPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, COMPARECER À CONTADORIADA COMARCA DE COLATINA-ES, A FIM DE EFETUAR A QUITAÇÃODESTAS CUSTAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,QUE NO FUTURO, NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU AMM.ª JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELA IMPRENSAOFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DOFÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA-ES, AOS TREZE (13) DIAS DO MÊS DE JANEIRO (01) DOANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU,____(LORENA MARCHEZIBRUSCHI), ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI.

ANGELO SCHULTZ TEDESCOCHEFE DE SECRETARIA

PROVIMENTO 38/2005

-**********-


COMARCA DE COLATINA


JUÍZA DE DIREITO: DR.ª LÍGIA SARTO MULLERPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª CAROLINA CASSARO GURGELESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCREVENTE JURAMENTADO: ÂNGELO SCHULTZ TEDESCOESCREVENTE JURAMENTADO: LORENA MARCHEZI BRUSCHIESCREVENTE JURAMENTADO: MARILZA ALVES DOS SANTOS

RELAÇÃO DOS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMADOS(AS) NESTA LISTA:

DR.ª CARLA SIMONE VALVASSORIDR. CLEUDSON DE ARAUJO CARNEIRODR. CRISTIANO ROSSI CASSARODR. DARILDO BISSI JUNIORDR. FÁBIO BONOMO DE ALCÂNTARADR. GERONÍDIO IGNÁCIO PANTALEÃODR. RENANN BRAGATTO GONDR.ª SÔNIA VIANA NALONDR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBI

PROCESSO Nº 014.08.002625-6AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE: R. S. M.REQUERIDO: E. J. M. B.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. DARILDO BISSI JUNIORFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. DARILDO BISSI JUNIOR PARA,NO PRAZO LEGAL, INFORMAR O ATUAL E PRECISO ENDEREÇO DESUA CONSTITUINTE, A FIM DE QUE A MESMA SEJA DEVIDAMENTEINTIMADA PARA A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 10 DEMARÇO DE 2010, ÀS 15:30 HORAS, CONFORME DESPACHO DE FL.110 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.09.011808-5AÇÃO: OFERTA DE ALIMENTOSREQUERENTE: R. P. L.REQUERIDO: R. L. C., REP. POR SUA GENITORA A. C. S.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. FÁBIO BONOMO DEALCÂNTARAFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. FÁBIO BONOMO DEALCÂNTARA DO INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 25/26 QUEDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR E FACULTOU AO REQUERENTEEXERCER SEU DIREITO DE VISITAS AO FILHO MENOR, EM FINAISDE SEMANAS ALTERNADOS, PODENDO APANHÁ-LO, NARESIDÊNCIA DA MÃE, ÀS 18:00 HORAS DA SEXTA-FEIRA EDEVOLVÊ-LO ÀS 18:00 HORAS DO DOMINGO, TAMBÉM NARESIDÊNCIA DA MÃE, INICIANDO-SE NO PRÓXIMO FINAL DESEMANA, E DEFERIU, AINDA, O DIREITO DO REQUERENTEDESFRUTAR DA METADE DAS FÉRIAS ESCOLARES DO MENOR,SENDO ESTAS REFERENTES AO PRIMEIRO PERÍODO DAS FÉRIAS.

PROCESSO Nº 014.09.004883-7AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: N. P. S.REQUERIDO: H. J. O. S.

ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. GERONÍDIO IGNÁCIOPANTALEÃOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. GERONÍDIO IGNÁCIOPANTALEÃO DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FL. 25 DOSAUTOS EM EPÍGRAFE, ESPECIALMENTE PARA PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA 13/04/2010, ÀS13:00 HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE COLATINA-ES.

PROCESSO Nº 014.09.004434-9AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA SEM BENS APARTILHARREQUERENTE: R. M. R. C.REQUERIDO: A. C. N.ADVOGADA DO REQUERIDO: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBI DOINTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FL. 34 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE,ESPECIALMENTE PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 14/04/2010ÀS 14:30 HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE COLATINA-ES.

PROCESSO Nº 014.07.001195-3AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: D. C. S. G., REPRESENTADA POR SUA GENITORA R.C. S. REQUERIDOS: O. B. G. E M. G. S.ADVOGADA DA REQUERENTE: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBI DOINTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FL. 111, ESPECIALMENTE, PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 14/04/2010, ÀS 15:30HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCADE COLATINA-ES.

PROCESSO Nº 014.07.001195-3AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: D. C. S. G., REPRESENTADA POR SUA GENITORA R.C. S.REQUERIDOS: O. B. G. E M. G. S.ADVOGADA DO REQUERIDO: DR.ª SÔNIA VIANA NALONFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª SÔNIA VIANA NALON DOINTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FL. 111, ESPECIALMENTE, PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 14/04/2010, ÀS 15:30HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCADE COLATINA-ES, BEM COMO PARA JUNTAR, AOS AUTOS, OINSTRUMENTO DE MANDATO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,SOB PENA DE SEREM HAVIDOS POR INEXISTENTES OS ATOSPRATICADOS PELA DOUTA ADVOGADA NESTES AUTOS(DESPACHO DE FL. 74).

PROCESSO Nº 014.07.008168-3AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: B. S. M. E OUTROSEXECUTADO: B. G. M.ADVOGADO DO EXEQUENTE: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIADVOGADO DO EXECUTADO: DR. CRISTIANO ROSSI CASSAROFINALIDADE: INTIMAR O(A/S) DRS. VALÉRIA ANGELA COLOMBIE CRISTIANO ROSSI CASSARO DO INTEIRO TEOR DA DECISÃODE FLS. 143/144 QUE DECRETOU A PRISÃO CIVIL DO EXECUTADO,PELO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS, COM RELAÇÃO AO DÉBITOALIMENTAR.

PROCESSO Nº 014.09.002554-6AÇÃO: GUARDA DE MENORESREQUERENTE: W. C. R.REQUERIDA: M. A. ADVOGADA DA REQUERIDA: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIPARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARAO DIA 14/04/2010, ÀS 16:00 HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARADE FAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, COM FULCRO NOART. 331 DO CPC, CONFORME DESPACHO DE FL. 57 DOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.09.011747-5AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAREQUERENTE: A. G. G.REQUERIDO: C. A. G.


ADVOGADO DA REQUERIDA: DR. CLEUDSON DE ARAUJOCARNEIROFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. CLEUDSON DE ARAUJOCARNEIRO PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPRÉVIA DESIGNADA PARA O DIA 04/03/2010, ÀS 13:00 HORAS,PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECOLATINA-ES, CONFORME DESPACHO DE FL. 12 DOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.09.011221-1AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: M. R.REQUERIDO: P. J. R. ADVOGADA DO REQUERENTE: DR.ª CARLA SIMONE VALVASSORIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª CARLA SIMONE VALVASSORIDO INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FL. 19/20 QUE INDEFERIU OPEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PLEITEADA PELOREQUERENTE.

PROCESSO Nº 014.09.011387-0AÇÃO: MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAREQUERENTE: L. L. S. M.REQUERIDO: M. D. P. M.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. RENANN BRAGATTO GONFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. RENANN BRAGATTO GON DOINTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FL. 50 DOS AUTOS EMEPÍGRAFE, ESPECIALMENTE PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DEJUSTIFICAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 26/01/2010, ÀS 16:00HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCADE COLATINA-ES, RESSALTANDO QUE A REQUERENTE PODERÁSE FAZER ACOMPANHAR DE ATÉ TRÊS TESTEMUNHAS PARACOMPROVAÇÃO DOS FATOS QUE ALEGA.

COLATINA-ES, 14 JANEIRO DE 2010.

ANGELO SCHULTZ TEDESCOCHEFE DE SECRETARIA - ATO Nº 1677/08

PROVIMENTO 38/2005

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 1ª VARA DA FAZENDA MUNICIPAL DE COLATINA

COLATINA-ES, 14 DE JANEIRO DE 2010


JUIZ DE DIREITO: DR. RICARDO FURTADO CHIABAIESCRIVÃO JUDICIÁRIO: RANIERI MILLIESCREVENTES JURAMENTADOS: ADRIANO GUIO, LUIZCLAUDIO WOELFFEL NAUMANN

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

CARLOS CEZAR DOS SANTOS

PN 014.09.007971-7.REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.REQTE.: ULDA NASCIMENTO DE OLIVEIRA.REQDO.: SANEAR – SERVIÇO COLATINENSE DE MEIO AMBIENTE ESANEAMENTO AMBIENTAL.FINS: INTIMAR AO DR. CARLOS CEZAR DOS SANTOS PARA NOPRAZO LEGAL, CONTRA-ARRAZOAR O RECURSO APRESENTADO.

RANIERI MILLIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

COMARCA DE COLATINA


JUÍZA DE DIREITO: DRª. OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIMESCRIVÃ JUDICIÁRIA: JANE MERI C. F. RIBEIRO DA COSTA

ESCREVENTES JURAMENTADOS: JULIA GONÇALVES EGONÇALVES, SAULO HOFFMANN PRATES, STELAMAR CANCIANMULLER.

RELAÇÃO DO(A)S DOUTOS ADVOGADO(A)S QUE CONSTAM NESTALISTA DE INTIMAÇÕES:

DRª ANA CLAUDIA GHISOLFI - OAB/ES 9.113DR. ANTONIO JOSÉ COELHO - OAB/ES 5.627DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA - OAB/ES 7.144DR. CRISTIANO ROSSI CASSARO - OAB/ES 9.962DR. DIOGO MARTINS - OAB/ES 7.818DR. EDER JACOBOSKI VIEGAS - OAB/ES 11.532DR. EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA - OAB/ES 14.684DR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES 9.294DR. FERNANDO PEREIRA MOZINE - OAB/ES 13.402DRª FLÁVIA MOTTA PRETTI - OAB/ES 10.191DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA - OAB/ES 4.357DR. GUILHERME SOARES SCHWARTZ - OAB/ES 8.833DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10.371DR. HENRIQUE SOARES MACEDO OAB/ES 4.925DRª JESUANA FORNACIARI - OAB/ES 14.674DR. JOSE CARLOS STEIN JR. OAB/ES 4.939DRª JULIANA VARNIER - OAB/ES 13.365DRª KARLA AGUIAR MUNALDI - OAB/ES 14.685DRª KERLEY CHISTINA BENDINELLI AUER - OAB/ES 11.563DRª MANUELA INSUNZA - OAB/ES 11.582DRª MARIA DA PENHA DELFINO - AOB/ES 4.022DRª PAULA CRISTINA RESENDE MURAD - OAB/ES 10.786DR. PAULO GUERRA FELIPE - OAB/ES 6.840DR. RENANN BRAGATTO GON - OAB/ES 12.170DRª RENATA SILVA DE OLIVEIRA - OAB/ES 12.420DRª RENATA SPERANDIO NASCIMENTO - OAB/ES 8.723DRª RACHEL TEIXEIRA DIAS - OAB/ES 15.975DR. ROGERIO JOÃO TOMASINI - OAB/ES 8.008DRª ROSANGELA GUEDES - OAB/ES 7.419DR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSIS - OAB/ES 9.967DRª SIDIRLENE SILVA BORGUI - OAB/ES 13.529DRª SOLANGE PEREIRA - OAB/SP 130.973DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA - OAB/ES 5.105DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI - OAB/ES 5.839DR. WELLINGTON BONICENHA - OAB/E.S 6.578

DRª ANA CLAUDIA GHISOLFI - OAB/ES 9.113AUTOS Nº 014.09.003081-9AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: TIAGO COSTA SILVAREQUERIDO: SÃO BERNARDO SAÚDE - CASA DE SAÚDE SÃOBERNARDO SAÚDE LTDA..FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 49/53COM O SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, EMATENÇÃO AO ART. 20 DA LEI 9.099/95, NA FORMA DO ART. 269,INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO PROCEDENTESOS PEDIDOS NA EXORDIAL E: 1) CONDENO O REQUERIDO AOPAGAMENTO DAS IMPORTÂNCIAS DE R$ 3.237,80 (TRÊS MIL,DUZENTOS E TRINTA E SETE REAIS E OITENTA CENTAVOS) E DER$ 21,60 (VINTE E UM REAIS E SESSENTA CENTAVOS), ACRESCIDOSDE JUROS DE MORA A CONTAR DA CITAÇÃO E CORREÇÃOMONETÁRIA A CONTAR DO AJUIZAMENTO DA DEMANDA; 2)CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DER$ 2.500,00 (DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS) A TÍTULO DE DANOSMORAIS, ACRESCIDA DE JUROS DE MORA E CORREÇÃOMONETÁRIA A CONTAR DESTA DATA, EM PRESTÍGIO AOENUNCIADO I DO II ENCONTRO DAS TURMAS RECURSAIS DOESPÍRITO SANTO E À SÚMULA 362 DO STJ. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM CONFORMIDADE COM O ART.55, "CAPUT" DA LEI 9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO,PAGUE O REQUERIDO AS IMPORTÂNCIAS A QUE FORACONDENADO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DEINCIDÊNCIA DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), NA FORMA DOART. 475-J, "CAPUT" DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EENUNCIADO 105 DO FONAJE".

DR. ANTONIO JOSÉ COELHO - OAB/ES 5.627AUTOS Nº 014.09.011242-7AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: DIOGO MANÇUR BOONEEXECUTADO: GEDAIAS MARTINS


FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADOAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 22/02/2010, ÀS 16H00.

DR. CRISTIANO ROSSI CASSARO - OAB/ES 9.962DR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES 9.294DR. FERNANDO PEREIRA MOZINE - OAB/ES 13.402AUTOS Nº 014.09.004406-7AÇÃO: INDENIZATORIAREQUERENTE: ROUVANA CASSARO FOLETTO - MEREQUERIDO: TIM CELULAR S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.105/111 COM O SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, NAFORMA DO ART. 269, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NAEXORDIAL E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, CONDENO A REQUERIDAAO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 2.000,00 (DOIS MILREAIS), ACRESCIDA DE JUROS DE MORA E CORREÇÃOMONETÁRIA A CONTAR DESTA DATA, EM PRESTÍGIO AOENUNCIADO 1 DO II ENCONTRO DAS TURMAS RECURSAIS DOESPÍRITO SANTO E À SÚMULA 362 DO STJ. POR DERRADEIRO,RATIFICO IN TOTUM O "DECISUM" DE FLS.37/39. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM CONFORMIDADE COM O ART.55, "CAPUT" DA LEI 9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO,PAGUE A REQUERIDA A IMPORTÂNCIA A QUE FORACONDENADA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DEINCIDÊNCIA DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), NA FORMA DOART. 475-J, "CAPUT" DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EENUNCIADO 105 DO FONAJE."

DR. EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA - OAB/ES 14.684AUTOS Nº 014.09.004312-7AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: DEOLINDO GOMES PEREIRAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A(PLANOS ECONÔMICOS)FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO TEOR FINAL DA DECISÃODE FLS.109/110 QUE ASSIM DISPÕE: "ASSIM, E LEVANDO-SE EMCONSIDERAÇÃO QUE O VALOR REMANESCENTE AORECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO ALÇA O APORTE ÍNFIMO DER$ 0,58 (CINQUENTA E OITO CENTAVOS), DETERMINO AINTIMAÇÃO DO AUTOR, POR SEU PATRONO, PARA DIZER, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE TÊM INTERESSE EM PROSSEGUIRCOM O FEITO".

DR. GUILHERME SOARES SCHWARTZ - OAB/ES 8.833AUTOS Nº 014.09.010232-9AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: DONNA LINDA CONFECÇÕES LTDA. - EPPREQUERIDO: GIOVANA CELIA CASAGRANDE MARCOLANFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.15/16COM O SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "DESTARTE, EMATENÇÃO AOS PRINCÍPIOS QUE NORTEIAM OS JUIZADOSESPECIAIS, A FIM DE CONVERTER O PROCEDIMENTO DE AÇÃOCAMBIÁRIA PARA O PROCEDIMENTO COMUM DE COBRANÇA,INTIME-SE A REQUERENTE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,EMENDAR A INICIAL E JUSTIFICAR A PERTINÊNCIA SUBJETIVA DAREQUERIDA, DEMONSTRANDO O NEGÓCIO JURÍDICOENTABULADO ENTRE AS PARTES, SOB PENA DE EXTINÇÃOANÔMALA DO PROCESSO".

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10.371AUTOS Nº 014.09.004805-0AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ARILDA CARVALHO DIASREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.153COM O SEGUINTE TEOR: "CONSIDERANDO OS NOVOSFUNDAMENTOS DE DIREITO ESBOÇADOS NO PETITÓRIO DEFLS.143/145, INTIME-SE A EMPRESA RÉ PARA MANIFESTAR-SE NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS".

DR. HENRIQUE SOARES MACEDO OAB/ES 4.925AUTOS Nº 014.09.000399-8AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: TEREZINHA DE JESUS MARIM VAGOREQUERIDO: BANCO ITAU S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.125COM O SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "ANTES DEQUALQUER EXAME MERITÓRIO, CONSIDERANDO O § 3º DO ART.3º DA LEI 9.099/95, INTIME-SE A AUTORA PARA, NO PRAZO DE 10

DIAS, INFORMAR SE DESISTE DE ALGUM PEDIDO CUMULADOFORMULADO, A FIM DE ADEQUAR EVENTUAL CONDENAÇÃO AOTETO DESTE JUIZADO".

DR. HENRIQUE SOARES MACEDO OAB/ES 4.925AUTOS Nº 014.09.001940-8AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUCIALEXEQUENTE: SOMAVI SOM LTDA. MEEXECUTADO: VERA LUCIA ALVES DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.43 COMO SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "INTIME-SE OEXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, TOMAR CIÊNCIADOS TERMOS DO AUTO DE LEILÃO NEGATIVO E REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO".

DR. HENRIQUE SOARES MACEDO OAB/ES 4.925AUTOS Nº 014.09.002930-8AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MARIA AUXILIADORA COLATTI ARAUJOREQUERIDO: ANTONIO CARLOS DE MEIRELESFINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INFORMAR SE OREQUERIDO CUMPRIU O ACORDO HOMOLOGADO, BEM COMOPARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO.

DRª JESUANA FORNACIARI - OAB/ES 14.674AUTOS Nº 014.08.000979-9AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: CELMA MARIA CORDEIRO COELHOREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/A E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.226COM O SEGUINTE TEOR: "JUNTE-SE O RECIBO DEPROTOCOLAMENTO DE BLOQUEIO, TRANSFERÊNCIA E DEDESBLOQUEIO DE VALORES JUNTO A SISTEMA BACENJUD.DISPENSADA LAVRATURA DO TERMO DE PENHORA, CONFORMEENUNCIADO 93 DO FONAJE. INTIME-SE O EXECUTADO DATRANSFERÊNCIA DE VALORES, ABRINDO-SE PRAZO DEEMBARGOS (...)"

DRª JULIANA VARNIER - OAB/ES 13.365AUTOS Nº 014.09.011142-9AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: CYBER INFORMÁTICA LTDA..EXECUTADO: EDNA REIS SILVAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADOAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 21/01/2010, ÀS 16H00.

DRª KARLA AGUIAR MUNALDI - OAB/ES 14.685DRª RACHEL TEIXEIRA DIAS - OAB/ES 15.975DR. EDER JACOBOSKI VIEGAS - OAB/ES 11.532AUTOS Nº 014.09.004806-8AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: AUTENILHA VICENTE DE OLIVEIRA E OUTROREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.82COM O SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "FACE AO EXPOSTO,JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, RESOLVENDO OMÉRITO COM BASE NO ARTIGO 269, I DO CPC. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS".

DRª KERLEY CHISTINA BENDINELLI AUER - OAB/ES 11.563DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA - OAB/ES 7.144AUTOS Nº 014.08.014363-0AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: IVO GOBETTIREQUERIDO: BANCO ITAU S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.118/126 COM O SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO CONDENATÓRIOFORMULADO NA PEÇA VESTIBULAR, PARA CONDENAR OREQUERIDO AO PAGAMENTO DE R$ 11.132,23 (ONZE MIL, CENTO ETRINTA E DOIS REAIS E VINTE E TRÊS CENTAVOS), COM JUROS DEMORA E CORREÇÃO MONETÁRIA A CONTAR DO DIA 22/09/2009(DIA SEGUINTE À DATA DOS CÁLCULOS), E, VIA DECONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO I, DOESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. DEIXO DE CONDENAR OREQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS


ADVOCATÍCIOS, EM CONFORMIDADE COM O ART. 55, "CAPUT", DALEI FEDERAL Nº 9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO,PAGUE O REQUERIDO A IMPORTÂNCIA QUE FORA CONDENADO,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE INCIDÊNCIA DEMULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), NA FORMA DO ART. 475-J,CAPUT DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL".

DRª MARIA DA PENHA DELFINO - AOB/ES 4.022AUTOS Nº 014.09.007541-8AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA LUCIA BIANQUINOREQUERIDO: BANCO SANTANDERFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.51/52 EMQUE A MMª JUÍZA INDEFERIU A TUTELA ANTECIPATÓRIA.ADEMAIS, NA FORMA DO ART. 6º, INCISO VIII, DO CÓDIGO DEDEFESA DO CONSUMIDOR, INVERTEU O ÔNUS DA PROVA EMDESFAVOR DA REQUERIDA. POR FIM, FICA INTIMADA DE QUE FOIDESIGNADO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA22/02/2010 ÀS 13H00.

DRª PAULA CRISTINA RESENDE MURAD - OAB/ES 10.786DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA - OAB/ES 7.144AUTOS Nº 014.08.014283-0AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ANETE MURAD OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO ITAU S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.115/122 COM O SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO CONDENATÓRIOFORMULADO NA PEÇA VESTIBULAR, PARA CONDENAR OREQUERIDO AO PAGAMENTO DE R$ 2.973,82 (DOIS MIL,NOVECENTOS E SETENTA E TRÊS REAIS E OITENTA E DOISCENTAVOS), COM JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA ACONTAR DO DIA 04/08/2009 (DIA SEGUINTE À DATA DOSCÁLCULOS DE FL.94), E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTOO PROCEDIMENTO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DOART. 269, INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. DEIXO DECONDENAR O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM CONFORMIDADE COM O ART.55, "CAPUT", DA LEI 9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO,PAGUE O REQUERIDO A IMPORTÂNCIA QUE FORA CONDENADO,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE INCIDÊNCIA DEMULTA DE 10 % (DEZ POR CENTO), NA FORMA DO ART. 475-J,CAPUT DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL".

DR. PAULO GUERRA FELIPE - OAB/ES 6.840AUTOS Nº 014.09.009314-8AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: J G LAVANDERIA LTDA. MEEXECUTADO: SOMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO CONFEÇÕES ETECELAGEM LTDA. E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.18/19COM O SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "FACE AO EXPOSTO,EM ATENÇÃO AO ENUNCIADO 89 DO FONAJE E COMFUNDAMENTO NO ART. 48 DA LEI 7.357/85, DECLARO AINCOMPETÊNCIA DESTE FORO, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONSOANTE INCISO IIIDO ART. 51 DA LEI 9.099/95".

DRª RACHEL TEIXEIRA DIAS - OAB/ES 15.975AUTOS Nº 014.09.009673-7AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: MARIZA MARIA - MEREQUERIDO: PATRÍCIA CRISTINA DA SILVA VIANAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS 19/20COM O SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "DECLARO AINCOMPETÊNCIA DESTE FORO, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONSOANTE INCISO IIIDO ART. 51 DA LEI 9.099/95. P.R.I."

DRª RACHEL TEIXEIRA DIAS - OAB/ES 15.975AUTOS Nº 014.09.008490-7AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: MARIZA MARIA - MEREQUERIDO: FERNANDA SUAREZ LYRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.29 EMQUE A MMª JUÍZA AUTORIZOU O DESENTRANHAMENTO DOSDOCUMENTOS DE FLS.11, DESDE QUE SUBSTITUÍDOS POR CÓPIA.

DR. RENANN BRAGATTO GON - OAB/ES 12.170AUTOS Nº 014.09.006749-8AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: CARLOS CASTIGLIONE DA SILVAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/A (DPVAT)FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.25/26COM O SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "FACE AO EXPOSTO,JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS".

DRª RENATA SILVA DE OLIVEIRA - OAB/ES 12.420DR. DIOGO MARTINS - OAB/ES 7.818DRª MANUELA INSUNZA - OAB/ES 11.582AUTOS Nº 014.09.001595-0AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALZERINO TIMOTEO DA SILVAREQUERIDO: AVISTA S/A ADM. DE CARTÕES DE CRÉDITOFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS.129/136 COM O SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "DIANTEDO EXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NA INICIAL PARACONDENAR A REQUERIDA AO PAGAMENTO DO VALOR DE R$2.000,00 (DOIS MIL REAIS) A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS, ACRESCIDO DE JUROS DE MORA E CORREÇÃOMONETÁRIA A CONTAR DESTA DATA, CONSUBSTANCIADA NOENUNCIADO 1 DO II ENCONTRO DAS TURMAS RECURSAIS DOESPÍRITO SANTO E À SÚMULA 362 DO STJ. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM CONFORMIDADE COM O ART.55, "CAPUT" DA LEI 9.099/95. POR DERRADEIRO, NA FORMA DOART. 269, I DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO". COM OTRÂNSITO EM JULGADO, PAGUE O REQUERIDO A IMPORTÂNCIAQUE FORA CONDENADO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOBPENA DE INCIDÊNCIA DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), NAFORMA DO ART. 475-J, CAPUT DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL".

DR. ROGERIO JOÃO TOMASINI - OAB/ES 8.008DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA - OAB/ES 4.357AUTOS Nº 014.08.011040-7AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CLODOALDO TOREZANIREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.74/75 COM O SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "FACE AOEXPOSTO E COM BASE NO INCISO I DO ARTIGO 333 DO CPC,JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL. SEM CUSTAS,TAMPOUCO HONORÁRIOS, POSTO QUE INCABÍVEIS NESTA SEDE".

DRª ROSANGELA GUEDES - OAB/ES 7.419AUTOS Nº 014.09.011053-8AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: A.Z. FRANCHIANI ZACCHE MODAS - MEREQUERIDO: DULCILENE CABRAL DE JESUSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.17 COMO SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "DESTARTE, INTIME-SEO(A) REPRESENTANTE DO(A) REQUERENTE PARA, NO PRAZO DE10 DIAS, JUNTAR O COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO NO CNPJ DAEMPRESA, SOB PENA DE IMEDIATA EXTINÇÃO DOPROCEDIMENTO".

DR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSIS - OAB/ES 9.967DRª RENATA SPERANDIO NASCIMENTO - OAB/ES 8.723AUTOS Nº 014.09.007597-0AÇÃO: INDENIZATÓRIARECORRENTE: JOSÉ ROBERTO RIGUETTIRECORRIDO: SÃO BERNARDO SAÚDEFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 87EM QUE A MMª JUÍZA, DEFERIU O BENEFÍCIO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA EM FAVOR DO RECORRENTE. E, NOSTERMOS DO ARTIGO 43 DA LEI 9.099/95, RECEBEU O RECURSOINOMINADO EM SEU EFEITO DEVOLUTIVO. FICA ASSIM, ARECORRIDA INTIMADA PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTARSUAS CONTRARRAZÕES.

DRª SIDIRLENE SILVA BORGUI - OAB/ES 13.529DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA - OAB/ES 4.357AUTOS Nº 014.08.014198-0AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ADEMIR BIAZATTE LONARDELLIREQUERIDO: BANESTES S/A -BANCO DO ESTADO DO ESP. SANTO


FINALIDADE: PARA, TOMAREM CIÊNCIA DOS CÁLCULOS DOCONTADOR JUNTADO ÀS FLS.62/67.

DRª SOLANGE PEREIRA - OAB/SP 130.973AUTOS Nº 014.09.006268-9AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: INFOGRAPH SERVIÇOS GRAFICOS LTDA. MEREQUERIDO: GNTEL GUIA DE NEGÓCIOS EMPRESARIAISFINALIDADE: PARA, TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.31COM O SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "ISTO POSTO,HOMOLOGO O ACORDO DE FLS.20/21, PARA QUE SURTA OSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS, RESOLVENDO O MÉRITO COM BASENO ART. 269, III DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS".

DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA - OAB/ES 5.105DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA - OAB/ES 4.357AUTOS Nº 014.09.001375-7AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ANTONIO VALDEMAR ZANETTI FONTANAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA, TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.79/85 COM O SEGUINTE TEOR FINAL TRANSCRITO: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO CONDENATÓRIO FORMULADO NAEXORDIAL E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO OPROCEDIMENTO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DOART. 269, INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. DEIXO DECONDENAR O REQUERENTE AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM CONFORMIDADE COM O ART.55, "CAPUT", DA LEI FEDERAL Nº 9.099/95".

DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI - OAB/ES 5.839AUTOS Nº 014.09.001299-9AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANTONIO FAUSTINO DALMASOREQUERIDO: BANCO FINASA S/AFINALIDADE: PARA, TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI AUTORIZADO ODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS DE FLS.13/41.DEVENDO SER ENTREGUE A PARTE AUTORA.

DR. WELLINGTON BONICENHA - OAB/ES 6.578AUTOS Nº 014.08.010922-7AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSÉ MARCOS DARDENGOREQUERIDO: BANCOOB - BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA INFORMAR SE RENUNCIA AO VALOREXCEDENTE A 40 SALÁRIOS MÍNIMOS.

DR. WELLINGTON BONICENHA - OAB/E.S 6.578DRª FLÁVIA MOTTA PRETTI - OAB/ES 10.191DR. JOSE CARLOS STEIN JR. OAB/ES 4.939AUTOS Nº 014.09.006838-9AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: KARINA CHECHI SOARESREQUERIDO: BANCOOB - BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.260COM O SEGUINTE TEOR: "PREFACIALMENTE POR ENTENDERQUE A QUESTÃO DE MÉRITO POSTA NOS AUTOS É UNICAMENTEDE DIREITO E POR NÃO HAVEREM PROVAS A SEREMPRODUZIDAS, À EXCEÇÃO DA PROVA MERAMENTEDOCUMENTAL, INTIMEM-SE A AUTORA PARA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE A DEFESA APRESENTADAE SOBRE OS DOCUMENTOS JUNTADOS PELO BANCO REQUERIDO.ADEMAIS, NA FORMA DO ART. 6º, INCISO VIII DO CÓDIGO DEDEFESA DO CONSUMIDOR, INVERTO O ÔNUS DA PROVA EMDESFAVOR DO BANCO REQUERIDO".

JANE MERI C. FARIA RIBEIRO DA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE COLATINA


JUÍZA DE DIREITO: DRª OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIMESCRIVÃ JUDICIÁRIA: JANE MERI C. F. RIBEIRO DA COSTA

ESCREVENTES JURAMENTADOS: JÚLIA GONÇALVES EGONÇALVES, SAULO HOFFMANN PRATES, STELAMAR CANCIANMULLER

RELAÇÃO DO(A)S DOUTOS ADVOGADO(A)S QUE CONSTAM NESTALISTA DE INTIMAÇÕES:

DRª ANA CLAUDIA GHISOLFI - OAB/ES 9.113DR. ANTONIO NACIF NICOLAU - OAB/ES 3.463DRª ANGELINA BALARINE - OAB/ES 8.356DR. CRISTIANO ROSSI CASSARO - OAB/ES 9.962DR. DANIEL JABOUR BAPTISTI - OAB/ES 12.896DRª DALNECIR MORELLO - OAB/ES 7.697DR. DEVALDO RADAELI MAESTRI - OAB/ES 5.220DR. DIONISIO BALARINE NETO - OAB-ES 7.431DRª DOMINIQUE BATISTA VINTER - OAB/ESDR. EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA - OAB/ES 14.684DR. FELYPE DE JESUS MEIRA - OAB/ES 12.865DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA - OAB/ES 4.357DR. HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRA - OAB/ES 9.361DR. JOSÉ ALTOÉ CÔGO - OAB-ES 11.721DRª KELLEN CRISTINA BONFIM - OAB/ES 11.551DRª KERLEY CHRISTINA B. AUER - OAB/ES 11.563DRª KEZIA NICOLINI - OAB/ES 11.274DRª LAUDICEA ROSALINA DE ALMEIDA GOMES - OAB 118185-RJ -OAB 106149-MGDRª MARCIA HELENA CALIARI - OAB/ES 5.015DRª MARY ELLEN BONATTO - OAB/ES 11.574DR. RODRIGO SANTOS SAITER - OAB/ES 14.683DR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSIS - OAB/ES 9.967DR. VITOR BARBOSA DE OLIVEIRA - OAB/ES 12.196DR. RODRIGO GOBBO NASCIMENTO - OAB/ES 9.335DR. WELLINGTON BONICENHA - OAB/ES 6.578DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANA - OAB/ES 5.105

DRª ANA CLAUDIA GHISOLFI - OAB/ES 9.113PROCESSO Nº 014.09.011772-3AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DORVINA DA SILVA GONÇALVESREQUERIDO: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S.A.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 23/25, CUJOTEOR FINAL TRANSCRITO ASSIM DISPÕE: " (...) 'EX POSITIS', COMFULCROS NOS ARTIGOS 273, 'CAPUT' INCISO I E PARÁGRAFO 2º DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, 84, PARÁGRAFO 3º DO CÓDIGO DEDEFESA DO CONSUMIDOR E ENUNCIADO 26 DO FONAJE, DEFIROA TUTELA ANTECIPATÓRIA PARA DETERMINAR AO BANCO RÉUUNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S.A. QUE: -PROMOVA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, A SUSPENSÃO DOCADASTRO NEGATIVO DO NOME/CPF DA DEMANDANTE JUNTOAO SPC, SOB PENA DE APLICAÇÃO DE MULTA-DIÁRIA NO VALORDE R$ 100,00 (CEM REAIS), CONSOANTE O PARÁGRAFO 4º DOARTIGO 461 DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. 'CITE-SE,ADVERTINDO O RÉU DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA'. (...)."

DRª ANA CLAUDIA GHISOLFI - OAB/ES 9.113PROCESSO Nº 014.08.007882-8AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: FRANCISCO RODRIGUES DA SILVAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.A. FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 55, NOQUAL HÁ O DEFERIMENTO DO PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DE DOCUMENTOS FORMULADO À FL. 53,DESDE QUE ESTES SEJAM SUBSTITUÍDOS POR CÓPIASREPROGRÁFICAS.

DR. CRISTIANO ROSSI CASSARO - OAB/ES 9.962PROCESSO Nº 014.09.011185-8AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: DANJU CONFECÇÕES LTDA. MEREQUERIDO: FOUR CELL COMÉRCIO DE APARELHOS CELULARS.A.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 25, CUJOTEOR A SEGUIR TRANSCRITO ASSIM DISPÕE: " (...) 1 - A PORTARIANº 03/2009, BAIXADA POR ESTE JUÍZO, RESOLVEU EM 27/10/2009:'ART. 1º - RESTRINGIR A APLICABILIDADE DO ENUNCIADO 89,DESDE QUE O AUTOR JUNTE À PETIÇÃO INICIAL, DOCUMENTOSPROBANTES DA ENTREGA DO PRODUTO; SEJA ATRAVÉS DENOTAS FISCAIS DE ENTREGA OU QUALQUER OUTRODOCUMENTO QUE DEMONSTRE DE FORMA INEQUÍVOCA, ORECEBIMENTO DO PRODUTO PELO DEVEDOR.' NECESSÁRIO,


PORTANTO, QUE A PARTE AUTORA COMPROVE O CUMPRIMENTODE SUA OBRIGAÇÃO, DEVENDO JUNTAR OS AUTOS A PROVA DODIREITO ALEGADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. (...)."

DR. CRISTIANO ROSSI CASSARO - OAB/ES 9.962PROCESSO Nº 014.09.011194-0AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: DANJU CONFECÇÕES LTDA. MEEXECUTADO: INEZ CONCEIÇÃO DA SILVA ALVAREFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 24, CUJOTEOR A SEGUIR TRANSCRITO ASSIM DISPÕE: " (...) 1 - A PORTARIANº 03/2009, BAIXADA POR ESTE JUÍZO, RESOLVEU EM 27/10/2009:'ART. 1º - RESTRINGIR A APLICABILIDADE DO ENUNCIADO 89,DESDE QUE O AUTOR JUNTE À PETIÇÃO INICIAL, DOCUMENTOSPROBANTES DA ENTREGA DO PRODUTO; SEJA ATRAVÉS DENOTAS FISCAIS DE ENTREGA OU QUALQUER OUTRODOCUMENTO QUE DEMONSTRE DE FORMA INEQUÍVOCA, ORECEBIMENTO DO PRODUTO PELO DEVEDOR.' NECESSÁRIO,PORTANTO, QUE A PARTE AUTORA COMPROVE O CUMPRIMENTODE SUA OBRIGAÇÃO, DEVENDO JUNTAR OS AUTOS A PROVA DODIREITO ALEGADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. (...)."

DR. CRISTIANO ROSSI CASSARO - OAB/ES 9.962PROCESSO Nº 014.09.011189-0AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: DANJU CONFECÇÕES LTDA. MEEXECUTADO: SEBASTIÃO ANTÔNIO ALVESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 23, CUJOTEOR A SEGUIR TRANSCRITO ASSIM DISPÕE: " (...) 1 - A PORTARIANº 03/2009, BAIXADA POR ESTE JUÍZO, RESOLVEU EM 27/10/2009:'ART. 1º - RESTRINGIR A APLICABILIDADE DO ENUNCIADO 89,DESDE QUE O AUTOR JUNTE À PETIÇÃO INICIAL, DOCUMENTOSPROBANTES DA ENTREGA DO PRODUTO; SEJA ATRAVÉS DENOTAS FISCAIS DE ENTREGA OU QUALQUER OUTRODOCUMENTO QUE DEMONSTRE DE FORMA INEQUÍVOCA, ORECEBIMENTO DO PRODUTO PELO DEVEDOR.' NECESSÁRIO,PORTANTO, QUE A PARTE AUTORA COMPROVE O CUMPRIMENTODE SUA OBRIGAÇÃO, DEVENDO JUNTAR OS AUTOS A PROVA DODIREITO ALEGADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. (...)."

DR. CRISTIANO ROSSI CASSARO - OAB/ES 9.962PROCESSO Nº 014.09.011195-7AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: DANJU CONFECÇÕES LTDA. MEEXECUTADO: TATIARA DA SILVA PEREIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 23, CUJOTEOR A SEGUIR TRANSCRITO ASSIM DISPÕE: " (...) 1 - A PORTARIANº 03/2009, BAIXADA POR ESTE JUÍZO, RESOLVEU EM 27/10/2009:'ART. 1º - RESTRINGIR A APLICABILIDADE DO ENUNCIADO 89,DESDE QUE O AUTOR JUNTE À PETIÇÃO INICIAL, DOCUMENTOSPROBANTES DA ENTREGA DO PRODUTO; SEJA ATRAVÉS DENOTAS FISCAIS DE ENTREGA OU QUALQUER OUTRODOCUMENTO QUE DEMONSTRE DE FORMA INEQUÍVOCA, ORECEBIMENTO DO PRODUTO PELO DEVEDOR.' NECESSÁRIO,PORTANTO, QUE A PARTE AUTORA COMPROVE O CUMPRIMENTODE SUA OBRIGAÇÃO, DEVENDO JUNTAR OS AUTOS A PROVA DODIREITO ALEGADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. (...)."

DR. CRISTIANO ROSSI CASSARO - OAB/ES 9.962PROCESSO Nº 014.07.010277-8AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: FAUTO BRUMREQUERIDO: PATRÍCIA REGINA PEREIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 65, CUJOTEOR FINAL TRANSCRITO ASSIM DISPÕE: " (...) DESTARTE,HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA DEMANDA, PARA OSFINS DO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC E, VIA DECONSEQUÊNCIA, 'JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO' NA FORMADO ART. 51, 'CAPUT', DA LEI 9.099/95, C/C O ART. 267, INCISO VIIIDO CPC. DEFIRO O PEDIDO DE DESENTRANHAMENTO DOTÍTULO DE FL. 08, DESDE QUE SUBSTITUÍDO PELA RESPECTIVACÓPIA. (...)"

DR. CRISTIANO ROSSI CASSARO - OAB/ES 9.962DRª MARY ELLEN BONATTO - OAB/ES 11.574PROCESSO Nº 014.09.003731-9AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ATAIDE DE OLIVEIRA E LUCIMERE SILVA DEOLIVEIRAREQUERIDO: SÃO BERNARDO SECULUM CARD LTDA.

FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA FL. 47/53, CUJOTEOR FINAL TRANSCRITO ASSIM DISPÕE: " (...) DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, NAFORMA DO ART. 269, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO 'PROCEDENTE' O PEDIDO FORMULADO NA EXORDIAL E,VIA DE CONSEQUÊNCIA, CONDENO A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R4 5.000,00 ( CINCO MIL REAIS),NA PROPORÇÃO DE R$ 2.500,00 (DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS)'PARA CADA UM DOS AUTORES', ACRESCIDA DE JUROS DE MORA ECORREÇÃO MONETÁRIA A CONTAR DESTA DATA, EM PRESTÍGIOAO ENUNCIADO 1 DO II ENCONTRO DAS TURMAS RECURSAIS DOESPÍRITO SANTO E À SÚMULA 362 DO STJ. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM CONFORMIDADE COM O ART.55, 'CAPUT' DA LEI 9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO,PAGUE A REQUERIDA A IMPORTÂNCIA A QUE FORACONDENADA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB, SOB PENA DEINCIDÊNCIA DE MULTA DE 10 % (DEZ POR CENTO), NA FORMADO ART. 475-J, 'CAPUT' DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EENUNCIADO 105 DO FONAJE. CERTIFICADO O TRÂNSITO EMJULGADO, TRANSCORRIDO O PRAZO PREVISTO NO ART. 475-J DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NÃO HAVENDO QUALQUERMANIFESTAÇÃO DAS PARTES, AGUARDE-SE EM CARTÓRIO OPRAZO PREVISTO NO +5º DO DISPOSITIVO LEGAL MENCIONADO.(...)."

DRª DALNECIR MORELLO - OAB/ES 7.697PROCESSO Nº 014.09.005712-7AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: FERRETI INDÚSTRIA COMÉRCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA. - EPPREQUERIDO: JAQUELINE DE ALMEIDA CASTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 32/33,CUJO TEOR FINAL A SEGUIR TRANSCRITO ASSIM DISPÕE: " (...)FACE AO EXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOSALHURES, 'JULGO PROCEDENTE' O PEDIDO INSERTO NA PETIÇÃOINICIAL, 'PARA CONDENAR A REQUERIDA AP PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA DE R$ 132,88 (CENTO E TRINTA E DOIS REAIS EOITENTA E OITO CENTAVOS), ACRESCIDO DE JUROS DE MORA APARTIR DA CITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA DA DATA DOAJUIZAMENTO DA DEMANDA.' DEIXO DE CONDENAR AREQUERIDA AO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, EM CONFORMIDADE COM O ART. 55, 'CAPUT' DALEI FEDERAL Nº 9.099/95. JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NAFORMA DO ART. 269, INCISO I DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.P.R.I. CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, INTIME-SE AREQUERIDA, NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CPC. (...)."

DR. DEVALDO RADAELI MAESTRI - OAB/ES 5.220DRª LAUDICEA ROSALINA DE ALMEIDA GOMES - OAB 118185-RJ -OAB 106149-MGPROCESSO Nº 014.09.002199-0AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERIDO: ROSINEI FORMIGONI SEIDEL DALLA BERNARDINAREQUERENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 143, CUJOTEOR TRANSCRITO ASSIM DISPÕE: " (...) NOS TERMOS DO ART. 43DA LEI 9.099/95, ANTE A PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOSRECURSAIS EXTRÍNSECOS E INTRÍNSECOS, RECEBO O RECURSOINOMINADO EM SEU EFEITO DEVOLUTIVO. INTIME-SE A PARTERECORRIDA PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS. (...)."

DR. DIONISIO BALARINE NETO - OAB-ES 7.431DRª ANGELINA BALARINE - OAB/ES 8.356PROCESSO Nº 014.06.006577-9AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: ROGERIO SCHIMIDT FERREIRAREQUERIDO: EDILEIA FABRIS SCHIMMIDT FERREIRA E RODRIGOSCHIMIDT FERREIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 42/43,CUJO TEOR FINAL TRANSCRITO ASSIM DISPÕE: " (...) DIANTE DOEXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NA FORMA DOART. 267, INCISO III DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. (...)".

DR. EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA - OAB/ES 14.684DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA - OAB/ES 4.357PROCESSO Nº 014.08.014382-0AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: MANOEL GONÇALVES PONTES


REQUERIDO: BANESTES S.A. - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO FL. 92, NO QUALHÁ A DETERMINAÇÃO PARA QUE SE INTIME A PARTE RECORRIDAPARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA - OAB/ES 14.684DR. FELYPE DE JESUS MEIRA - OAB/ES 12.865PROCESSO Nº 014.08.014524-7AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ILMA DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO FL. 144, CUJO TEORFINAL TRANSCRITO, ASSIM DISPÕE: " (...) ANTE O EXPOSTO,HOMOLOGO A DESISTÊNCIA RECURSAL, E CONSEQUENTEMENTENÃO RECEBO OS PRESENTES EMBARGOS. (...)."

DR. EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA - OAB/ES 14.684DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA - OAB/ES 4.357PROCESSO Nº 014.09.006288-7AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: JANE MARIA REZENDE ROSAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA FL. 95/103, CUJOTEOR FINAL TRANSCRITO, ASSIM DISPÕE: " (...) DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, 'JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE' O PEDIDO CONDENATÓRIOFORMULADO NA PEÇA VESTIBULAR, PARA CONDENAR OREQUERIDO AO PAGAMENTO DE R$ 1.233,61 (UM MIL, DUZENTOSE TRINTA E TRÊS REAIS E SESSENTA E UM CENTAVOS), COM JUROSDE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA A CONTAR DO DIA 05/08/2009(DIA SEGUINTE À DATA DOS CÁLCULOS), E, VIA DECONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO I, DOESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. DEIXO DE CONDENAR OREQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, EM CONFORMIDADE COM O ART. 55, 'CAPUT' DALEI FEDERAL Nº 9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO,PAGUE O REQUERIDO A IMPORTÂNCIA QUE FORA CONDENADO,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE INCIDÊNCIA DEMULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), NA FORMA DO ART. 475-J,'CAPUT' DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. (...)."

DRª KELLEN CRISTINA BONFIM - OAB/ES 11.551DRª DOMINIQUE BATISTA VINTER - OAB/ESDR. VITOR BARBOSA DE OLIVEIRA - OAB/ES 12.196PROCESSO Nº 014.08.012755-9AÇÃO: INDENIZATÓRIAEXEQUENTE: GERALDA DE SOUZAEXECUTADO: BANCO INDUSTRIAL COMERCIAL S.A. (BICBANCO)FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA FL. 174/175, CUJOTEOR FINAL TRANSCRITO, ASSIM DISPÕE: " (...) FACE AO EXPOSTO,E COM FULCRO NO 'CAPUT' DO ART. 3º E INCISO II DO ART. 51 DALEI 9.099/95, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO. (...)."

DRª KERLEY CHRISTINA B. AUER - OAB/ES 11.563PROCESSO Nº 014.09.011096-7AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: EUDALIA AUGUSTABROMMUCHENKER STOCCOEXECUTADO: ARINETE REGINA ALVES NETTOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO FL. 09/10, NOQUAL HÁ A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARAO DIA 22/02/2010, ÀS 17H.

DRª KEZIA NICOLINI - OAB/ES 11.274DR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSIS - OAB/ES 9.967PROCESSO Nº 014.09.008291-9AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: BERCOL - DALLA BERNARDINA COMÉRCIO DEUTILIDADES DO LAR LTDA.REQUERIDO: ADEMAR FRANCOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA FL. 23/24, CUJOTEOR FINAL TRANSCRITO, ASSIM DISPÕE: " (...) FACE AO EXPOSTO,PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, 'JULGOPROCEDENTE' O PEDIDO INSERTO NA PETIÇÃO INICIAL, 'PARACONDENAR O REQUERIDO AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADE R$ 562,00 (QUINHENTOS E SESSENTA E DOIS REAIS),ACRESCIDA DE JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO ECORREÇÃO MONETÁRIA DA DATA DO AJUIZAMENTO DA

DEMANDA.' DEIXO DE CONDENAR A PARTE REQUERIDA AOPAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EMCONFORMIDADE COM O ART. 55, 'CAPUT', DA LEI FEDERAL Nº9.099/95. JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NA FORMA DO ART.269, INCISO I DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. P.R.I.CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, INTIME-SE OREQUERIDO, NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CPC. (...)."

DRª MARCIA HELENA CALIARI - OAB/ES 5.015DR. RODRIGO SANTOS SAITER - OAB/ES 14.683PROCESSO Nº 014.09.003735-0AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: R.S. MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA. - ME MEEEXECUTADO: ROSANA DE AMARAL SANTOSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO FL. 52, NO QUALHÁ A DETERMINAÇÃO DE QUE SEJA INTIMADO O EXEQUENTEPARA, NO PRAZO E 10 (DEZ) DIAS, TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOSDA CERTIDÃO DE FL. 49 E REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO. (...)."

DR. RODRIGO GOBBO NASCIMENTO - OAB/ES 9.335DR. ANTONIO NACIF NICOLAU - OAB/ES 3.463PROCESSO Nº 014.08.000988-0AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ADEMAR ANTONIO BAPTISTAREQUERIDO: BANCO IAUCARD S.A. FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 152, CUJOTEOR TRANSCRITO ASSIM DISPÕE: " (...) DÊEM-SE CIÊNCIA ÀSPARTES DA REMESSA DOS AUTOS FEITA PELO COLÉGIORECURSAL. AGUARDE-SE O PRAZO DO § 5º DO ART. 475-J DO CPC,NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO DAS PARTES, ARQUIVE-SE COMAS CAUTELAS DE ESTILO. (...)."

DR. WELLINGTON BONICENHA - OAB/ES 6.578DR. DANIEL JABOUR BAPTISTI - OAB/ES 12.896PROCESSO Nº 014.09.003185-8AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSÉ SILVINO CRISTO E GLEIDE MARIA DE MELOCRISTOREQUERIDO: BANCOOB - BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S.A.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA FL. 205/209, CUJOTEOR FINAL TRANSCRITO, ASSIM DISPÕE: " (...) FACE AO EXPOSTOE COM BASE NOS FUNDAMENTOS LEGAIS ADUZIDOS, 'CONDENOO BANCO REQUERIDO BANCOB - BANCO COOPERATIVO DOBRASIL S/A, A RESTITUIR A IMPORTÂNCIA DE R$ 16.638,94(DEZESSEIS MIL SEISCENTOS E TRINTA E OITO REAIS E NOVENTAE QUATRO CENTAVOS) EM FAVOR DO AUTOR, CORRIGIDOSMONETARIAMENTE A PARTIR DO FATO DANOSO, BEM COMOJUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO, CONFORME ESTABELECEMOS ARTIGOS 405 DO CC E 219 DO CPC. JULGO EXTINTO OPROCESSO, RESOLVENDO O MÉRITO COM BASE NO ARTIGO 269,INCISO I DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.INTIME-SE A PARTE REQUERIDA COM AS ADVERTÊNCIASPREVISTAS NO ART. 475-J DO CPC. (...)."

DR. WELLINGTON BONICENHA - OAB/ES 6.578DR. DANIEL JABOUR BAPTISTI - OAB/ES 12.896PROCESSO Nº 014.07.005100-9AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: MAURICIO MALANCHINI FORTIREQUERIDO: BANCO BMGFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO FL. 276, CUJOTEOR TRANSCRITO ASSIM DISPÕE: " (...) DEFIRO O PETITÓRIO DEFLS. 274/275. INTIME-SE, ATENTANDO-SE PARA O QUE CONSTA ÀSFLS. 275. (...)."

DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANA - OAB/ES 5.105DR. HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRA - OAB/ES 9.361PROCESSO Nº 014.08.008843-9AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: HELIO MOISES DA SILVAREQUERIDO: CAMATA VEÍCULOSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO FL. 96, NO QUALHÁ A DETERMINAÇÃO PARA QUE SEJA INTIMADA A PARTERECORRIDA PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS.


COMARCA DE GUARAPARI


PRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO: DR. AIRTON SOARES DEOLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: ROBSON SARTÓRIO CAVALINIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

LISTA DE Nº 08/2010

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR. MIGUEL DE AGUIARDR.EDUARDO GARCIA JUNIORDR. JORGINA DEL PUPODR. LEONARDO BARBOSA CABRALDR. ORLANDO BERGAMINIDRª DANIELA GONÇALVES DIASDRª CRISTINA PÁDUA RIBEIRODR. THIAGO QUEIROZ RODRIGUESDRª GEORGIA ATAIDE FERREIRADR. SANTOS FERRREIRA DE SOUZADR. VITOR RIZZO MENECHINIDR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMESDR. FELIPE SILVA LOUREIRO,DR. JOSE LAURO LIRA BARBOSADRª ROSANE ARENA MUNIZDR. ANDREI COSTA CYPRIANODR. ANTONIO CARLOS CAVAZAN DE BARCELOSDR. GESUS COSTADR. JOSÉ CARLOS NASCI AMMDR. JOSÉ LARA SIQUEIRA FILHODR. ADILSON SANTANADR. JOSÉ CARLOS DA SILVADR. ANTÓNIO NEGREIROS NETODR. LUIZ FELIPE FERREIRA GALLODR. PETRONIO ZAMBROTTI FRANÇA RODRIGUES

01- PROCESSO Nº 021.090.015.914REQUERENTE (S): JANDYRA PEREIRA DE MATTOS E OUTROSREQUERIDO (S): PAULO ELIAS DE SOUZAADVOGADO (S):DR. MIGUEL DE AGUIAR INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ART, 267, IV DOCPC, E CANCELOU A PRESENTE DISTRIBUIÇÃO.

02- PROCESSO Nº 021.090.052.446REQUERENTE (S):BANCO ITAULEASING S.A REQUERIDO (S): LEONE EFFGEMADVOGADO (S):DR.EDUARDO GARCIA JUNIOR INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DEFLS 90 E 91 QUE NAO CONHECEU DO RECURSO INTERPOSTO ASFLS 63/86.

03- PROCESSO Nº 021.090.037.421REQUERENTE (S):PAULO GETULIO VARGAS MARTINS REQUERIDO (S): SUL AMERICA CIADE SEGURO SAUDE ADVOGADO (S): DR. JORGINA DEL PUPO INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DEFLS 88 QUE NÃO CONHECEU DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS,POIS QUE A INTENÇÃO DO EMBARGANTE É A MODIFICAÇÃO DOCOMANDO SENTENCIAL DE FLS 79.

04- PROCESSO Nº 021.090.057.700REQUERENTE (S): RURAL PETROLEO E DERIVADOS LTDA..REQUERIDO (S):PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO (S): DR. LEONARDO BARBOSA CABRALINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DEFLS 51, QUE JULGO EXTINTO O FEITO COM BASE NO ART. 267, IVIDO CPC.

05- PROCESSO Nº 021.090.089.059REQUERENTE (S): CLAUDINO ALMIR GOTARDOREQUERIDO (S):MARIA DE FATIMA AUGUSTA DA SILVEIRAGONZALEZ

ADVOGADO (S):DR. ORLANDO BERGAMINI INTIMEM-SE PARA PROMOVER A JUNTADA DO INSTRUMENTO DEMANDATO ORIGINAL. NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

06- PROCESSO Nº 021.090.099.348REQUERENTE (S)BANCO FINASA S/AREQUERIDO (S): VALCEIR CARVALHO DE AZEVEDOADVOGADO (S): DRª DANIELA GONÇALVES DIASINTIME-SE PARA COMPROVAR A MORA DO RÉU BEM COMOPROMOVER A JUNTADA DOS ORIGINAIS OU CÓPIASAUTENTICADAS DOS DOCUMENTOS DE FLS. 04/08, 09 E 10. NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

07- PROCESSO Nº 021.090.091.915REQUERENTE (S):CONDOMINIO DO EDIFICIO VILAGIO DIFLORENÇA REQUERIDO (S):SIGO EMPREENDIMENTO LTDA.. E OUTROS ADVOGADO (S):DRª CRISTINA PÁDUA RIBEIRO INTIME-SE PARA REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL,NO PRAZO DE 10( DEZ) DIAS.

08- PROCESSO Nº 021.100.000.039REQUERENTE (S):JOÃO BAPTISTA RODRIGUES REQUERIDO (S): BANCO DA CAIXA ECONOMICAADVOGADO (S):DR. THIAGO QUEIROZ RODRIGUES INTIME-SE PARA QUE EMENDE A PETIÇÃO INICIAL, AO MENOSNO TOCANTE Á CORRETA ESPECIFICAÇÃO DA PARTE REQUERIDAE A PRETENSÃO A SER DEFENDIDA NO PROCESSO PRINCIPAL, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

09- PROCESSO Nº 021.090.068.525REQUERENTE (S):BANCO FINASA BMC S/A REQUERIDO (S): ADEMIR GERALDO MAIADVOGADO (S): DRª GEORGIA ATAIDE FERREIRAINTIME-SE PARA PROMOVER A JUNTADA DA PROPOSTA DEARRENDAMENTO MERCANTIL, BEM COMO OS ORIGINAIS OUCOPIAS AUTENTICADAS DOS DOCUMENTOS DE FLS.07/11, 14/17, 18E 20.NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

10- PROCESSO Nº 021.100.000.534REQUERENTE (S): ROSALINDA MARIA SANTOS FALLERREQUERIDO (S): ALOISI JOSE GONÇALVES DAS CANDEIAS EOUTROS ADVOGADO (S): DR. SANTOS FERRREIRA DE SOUZA E DR.VITOR RIZZO MENECHINI, DR. PAULO ROBERTO DE PAULAGOMESINTIMEM-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHODE FLS. 69, QUE SUSPENDE O CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EMCURSO NOS AUTOS EM APENSO (Nº 021.980.169.698), NOS TERMOSDO ARTIGO 1.052 DO CPC, CONSIDERANDO QUE VERSAM SOBRE OBEM IMÓVEL SOB PRETENDIDA ADJUDICAÇÃO.

11- PROCESSO Nº 021.050.019.724REQUERENTE (S): FILIPE HUARA CARDILLOREQUERIDO (S):ACNT CONSTRUTORA LTDA.. ADVOGADO (S): DR. FELIPE SILVA LOUREIRO, DR. JOSE LAUROLIRA BARBOSAINTIMEM-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DEFLS. 293/VERSO, QUE NÃO CONHEÇO DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO.POIS QUE DO TEOR DAQUELE ARRAZOADOAFLORA A NÍTIDA INTENÇÃO DE REFORMADA PROVIMENTOSENTENCIAL.

12- PROCESSO Nº 021.080.096.957REQUERENTE (S): MILTON DE SOUZA FLORES REQUERIDO (S): BANCO REAL S/A ADVOGADO (S): DRª ROSANE ARENA MUNIZ INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DEFLS.112 QUE DIANTE DO EXPOSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOSAPRESENTADOS PELO BANCO REAL S/A, POR SEREMTEMPESTIVOS, MAS NEGO PROVIMENTO AOS MEMOS.

13- PROCESSO Nº 021.970.120.248REQUERENTE (S):ESPÓLIO DE NEWTON LIMA DRUMOND E ANNAMARIA FIQUEIRÓ DRUMOND REQUERIDO (S):ADENILIO DE PAULA ANANIAS ADVOGADO (S): DR. ANDREI COSTA CYPRIANOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 363/364 QUEDETERMINOU A REMESSA DESTE FEITO A VARA DA FAZENDAPÚBLICA DESTA COMARCA.


14- PROCESSO Nº 021.970.121.022REQUERENTE (S): ELCOM PECANHA IGREJA REQUERIDO (S): MEAD JOHSON S/A INDUSTRIA E COMERCIO EOUTROS ADVOGADO (S):DR. ANTONIO CARLOS CAVAZAN DE BARCELOS,DR. GESUS COSTA, DR. JOSÉ CARLOS NASCI AMM, DR. JOSÉLARA SIQUEIRA FILHO, DR. ADILSON SANTANA, DR. JOSÉCARLOS DA SILVA E DR. ANTÓNIO NEGREIROS NETO INTIMEM-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇADE FLS 244/245, A SEGUIR TRANSCRITO: " O COMANDOSENTENCIAL DE FLS. 10 PROFERIDO EM 12/09/1974 JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO FORMALIZADO PELOS AUTORES NOSENTIDO DE DECLARÁ-LO INSOLVENTES NA FORMA DOSARTIGOS 748 E SEGUINTES DO CPC. COMO AS PUBLICAÇÕES DOSEVENTUAIS CREDORES FORAM AUTUADOS OS INCIDENTES EMAPENSO. ATRAVÉS DA DECISÃO DE FLS. 182/182V FOIDETERMINADA A INTIMAÇAO DOS CREDORES PARA INDICAR EAPONTOR POSSÍVEIS BENS MÓVEIS PASSÍVEIS DE EXPROPRIAÇÃO,SENDO QUE OS ILUSTRES PATRONOS PERMANECERAM INERTES,ATEOR DAS CERTIDÕES DE FLS. 235/236. ( ... ) ASSIM, DETERMINO ASERVENTIA QUE PROMOVA AS BAIXAS DE ESTILO NO SISTEMA ELIVROS CARTORÁRIOS, ARQUIVANDO NÃO SÓ OS AUTOS DA AÇÃODE INSOLVÊNCIA CIVIL COMO TAMBÉM OS PROCEDIMENTOS DEHABILITAÇÃO EM APENSO E ALHURES IDENTIFICADOS.

15- PROCESSO Nº 021.080.030.980REQUERENTE (S): ERONALDO GONÇALVES DOS SANTOSADVOGADO (S): DR. LUIZ FELIPE FERREIRA GALLOINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS.72/78 EMANIFESTAÇAO NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS.

16-PROCESSO Nº 021.090.071.099REQUERENTE (S):AZECYP HOTELARIA E TURISMO S.AREQUERIDO (S):SOL MADEIRAS LTDA..ADVOGADO (S): DR. PETRONIO ZAMBROTTI FRANÇARODRIGUESINTIME-SE PARA RÉPLICA Á CONTESTAÇÃO DE FLS 85 A 149 EPARA NO PARA DE 15 DIAS CONTESTAR A RECOMVENÇÃO DE FLS151 A 179 9 (ATR .316 DO CPC).

GUARAPARI, 13 DE JANEIRO DE 2010

ISID ANGELO MARTINS BISSOLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL,

REGISTROS PÚBLICOS E MEIO AMBIENTECOMARCA DE GUARAPARI

LISTA DE INTIMAÇÕES - Nº 005

JUÍZA DE DIREITO: DRª DANIELLE NUNES MARINHOPROMOTORES DE JUSTIÇA: DRS. GENÉSIO JOSÉ BRAGANÇA,OTÁVIO GUIMARÃES DE FREITAS GAZIR, MARCO ANTÔNIONOGUEIRA E DRª. ELIZABETH DE PAULA STEELECHEFE DE SECRETARIA: JANE CAMPOS DA SILVA

INTIMO:

NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1216 DO CPC; DOSPROVIMENTOS Nº 027/97, 014/99 E CÓDIGO DE NORMAS DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

ÍNDICE NOMINAL DOS DRS. ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:

ÂNGELA MARIA PERINIADÉLIA DE JESUS OLIVEIRACIRO BARBOSA SANTOSFRANCISCO ANTÔNIO CARDOSO FERREIRAJORGINA ILDA DEL PUPOLÍLIAN GLÁUCIA HERCHANIMANOELA BARBIERIPAULO ANTÔNIO SILVEIRASIMONE PAGOTTO RIGO

PROC. Nº . 021.97.011656-8 CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO VILLA REGGIAREQUERIDO: CESAN - CIA ESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTODR(ª). FRANCISCO ANTÔNIO CARDOSO FERREIRA, OAB.:225-A/ES, PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES NOVALOR DE 103,17 (CENTO E TRÊS REAIS E DEZESSETE CENTAVOS),SOB AS PENAS DA LEI.

PROC. Nº . 021.06.002106-6 ORDINÁRIAREQUERENTE: JUANITA DO AMOR DIVINO MARTINSREQUERIDO: I.N.S.S. - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALDR(ª). CIRO BARBOSA SANTOS, OAB.: 10.451/ES, PARA RETIRADADO RECURSO ORDINÁRIO QUE FOI DESENTRANHADO DOSAUTOS CONFORME DETERMINAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 148,BEM COMO, DIZER SE AINDA POSSUI ALGUM INTERESSEPROBATÓRIO.

PROC. Nº . 021.04.002930-4 OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: PAULO ROBSON JOSÉ DE ALMEIDAREQUERIDO: DEPARTAMENTO EST. TRANS. DO EST. ESP. SANTODETRAN/ESDR(ª). LÍLIAN GLÁUCIA HERCHANI, OAB.: 9.724/ES, ADÉLIA DEJESUS OLIVEIRA, OAB.: 8.461/ES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 78/84, QUE JULGOU PROCEDENTE OSPEDIDOS, EXTINGUINDO O FEITO NA FORMA DO ARTIGO 268, IDO CPC, CONDENANDO O DETRAN AO PAGAMENTO DOSACESSÓRIOS, OU SEJA, CORREÇÃO MONETÁRIA, PELO IGP-M, APARTIR DO ADIMPLEMENTO E JUROS MORATÓRIOS À RAZÃO DE1% (UM POR CENTO) AO MÊS, CONTADOS DA CITAÇÃO.CONDENANDO AINDA O REQUERIDO AO PAGAMENTO DECUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOSEQUITATIVAMENTE EM R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS), NOS TERMOSDOS §§ 3º E 4º DO ARTIGO 20, DO CPC.

PROC. Nº . 021.00.022037-2 ORDINÁRIAREQUERENTE: SINDIUPES - SINDICATO DOS TRABALHADORES EMEDUC. PUB. DO ES.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE GUARAPARI E OUTRODR(ª). ÂNGELA MARIA PERINI, OAB.: 5.175/ES, SIMONEPAGOTTO RIGO, OAB.: 7.307/ES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 166/168, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM JULGAMENTO DE MÉRITO COM FULCRO NO ARTIGO 267, INC.IV, DO CPC, ANTE A AUSÊNCIA DE INTERESSE POR CAUSASUPERVENIENTE, QUAL SEJA, O DESAPARECIMENTO DO OBJETODA DEMANDA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

PROC. Nº . 021.08.000071-0 POPULARREQUERENTE: BRUNO AUGUSTO LAWALLREQUERIDO: MUNICÍPIO DE GUARAPARI E OUTROSDR(ª). JORGINA ILDA DEL PUPO, OAB.: 5.009/ES, PARA TOMARCIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS. 311/317, BEM COMO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NO PRAZO LEGAL (ART. 518 DO CPC).

PROC. Nº . 021.08.000071-0 POPULARREQUERENTE: BRUNO AUGUSTO LAWALLREQUERIDO: MUNICÍPIO DE GUARAPARI E OUTROSDR(ª). MANOELA BARBIERI, OAB.: 13.056/ES, PARA TOMARCIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS. 322/330, BEM COMO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NO PRAZO LEGAL (ART. 518 DO CPC).

PROC. Nº . 021.00.026244-0 POPULARREQUERENTE: WAGNWER PRESCHOLDR SCHROCK E OUTROREQUERIDO: MUNICÍPIO DE GUARAPARI E OUTROSDR(ª). PAULO ANTÔNIO SILVEIRA, OAB.: 1.263/ES, PARARETIRADA DA CERTIDÃO, CONFORME PETITÓRIO DE FLS. 642/643.

GUARAPARI, 14 DE JANEIRO DE 2010.

JANE CAMPOS DA SILVACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVELCOMARCA DE GUARAPARI


JUIZ DE DIREITO: DR. ROBERTO LUIZ FERREIRA SANTOS


CHEFE DE SECRETARIA: LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRA

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS QUE SEESPECIFICA:

PROCESSO N° 021090078508 (15421/09) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - ALEXANDRE CALDERARO DE OLIVEIRA (X)CLÁUDIA FARIA DE MELO NAVARRO - INTIMEM-SE O(S) DR(S)ANDERSON GONÇALVES LOUREIRO, OAB/ES 5902, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 08, PARA QUE ADEQUE SEUPEDIDO AO QUE REZA O ART. 282 DO CPC.

PROCESSO N° 021090053279 (15000/09) - INDENIZATÓRIA -PATRÍCIA DE SOUZA SANTOS (X) SUL FINANCEIRA S/A - CRED.,FINANC. E INVEST. - INTIMEM-SE O(S) DR(S) FREUD ALIGHIERIDE OLIVEIRA SILVA, OAB/ES 13.428, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 26, QUE EXTINGUIU O FEITO, COM FULCRONO ART. 269, III DO CPC.

PROCESSO N° 021090064243 (15178/09) - INDENIZATÓRIA -ANDRÉIA MACHADO NOVAES (X) MAR E SOL - INTIMEM-SE O(S)DR(S) PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIM,OAB/ES 9.093, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 30, PARATRAZER AOS AUTOS O NOME CORRETO DA PARTE REQUERIDA,SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO N° 021090080686 (15453/09)- ORDINÁRIA - ROSANE SILVADE SOUZA CYSNEIROS (X) SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZONIALTDA. E OUTRO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) ADMILSON MARTINSBELCHIOR, OAB/ES 4.209, PARA CIÊNCIA DA R. DESPACHO DEFLS. 21, PARA QUE ESCLAREÇA SE O PATROCÍNIO É GRATUITO, EAINDA, ESCLAREÇA SEU FUNDAMENTO JURÍDICO DOREQUERIMENTO ANTECIPATÓRIO.

PROCESSO N° 021090071008 (15306/09)- INDENIZATÓRIA - DALZIRAVIEIRA DE OLIVEIRA (X) PAZ ETERNA - AMANCIO SERVIÇOSPÓSTUMOS LTDA. - INTIMEM-SE AO(S) DR(S) FRANCISCOANTÔNIO ARDOSO FERREIRA, OAB/ES 225-A, PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 32/34, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO E CONDENOU A RÉ A PAGAR À AUTORA A QUANTIA DER$ 4.500,00 (QUATRO MIL E QUINHENTOS REAIS), DEVIDAMENTECORRIGIDOS ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO.

PROCESSO N° 021090078201 (15416/09) - REPARAÇÃO E DANOS -ADELSON RIBEIRO JUNIOR (X) BANCO BRADESCO - INTIMEM-SEO(S) DR(S) CLAUSSI GOMES BARCELLOS, OAB/ES 16195, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 16, PARA QUE ADEQUE SEUPEDIDO AO QUE REZA O ART. 282 DO CPC. PROCESSO N° 021090078987 (15428/09) - INDENIZATÓRIA - LOCIRSANT'ANA DE SERQUEIRA (X) TIM CELULAR S/A E OUTRO -INTIMEM-SE A(S) DRA(S) SABRINA B. SALIM MURTA, OAB/ES 9.858,PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO ACERCA DO R. DESPACHO DEFLS. 18 E 18 VERSO, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃODE TUTELA, BEM COMO, DETERMINOU QUE SE REGULARIZE ONOME DA PARTE AUTORA.

PROCESSO N° 021090080678 (15464/09) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - J Z EVENTOS LTDA. - ME (X) KATIANE DOSSANTOS BERTULANI - INTIMEM-SE O(S) DR(S) CARLOS LUIZZAGANELLI FILHO, OAB/ES 13.980, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 15, PARA QUE ADEQUE SEU PEDIDO AO QUEREZA O ART. 282 DO CPC.

PROCESSO N° 021090082427 (15470/09)- INDENIZATORIA -HENRIQUE WESTPHAL FILHO (X) TIM CELULAR S/A - INTIMEM-SEO(S) DR(S) PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIM,OAB/ES 9.093, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 17, PARAQUE ESCLAREÇA SE O PATROCÍNIO DA CAUSA É OU NÃOGRACIOSO

PROCESSO N° 021080030428 (13218/08) - COBRANÇA - ZENI SUHETSOLORDANOS (X) GUILHERME RESENDE - INTIMEM-SE A(S) DRA(S)ADRIANA FEITOSA RODRIGUES DOS SANTOS, OAB/ES 7.974,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 32, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO QUE REZA O ART. 267, III DO CPC

PROCESSO N° 021080037084 (13308/08) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - J. C. DE SOUZA - SOUZA MATERIAL DECONSTRUÇÃO ME (X) GLEISY KELLY ALMEIDA BRAMBATI -INTIMEM-SE O(S) DR(S) JORGINA ILDA DEL PUPPO, OAB/ES 5.009,PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 38, PARA TRAZER AOSAUTOS A COMPROVAÇÃO DE ME DA EMPRESA REQUERENTE.

PROCESSO N° 021080045145 (13465/08) - INDENIZATÓRIA - JORGEHENRIQUE MARTINS PEREIRA (X) ECLIPSE DO BRASIL IND. E COM.LTDA. (HITEC) - INTIMEM-SE O(S) DR(S) JOSÉ CARLOSROSESTOLATO REZENDE, OAB/ES 6.168, PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO ACERCA DA PENHORA DE FLS. 50, QUE NÃOALCANÇOU RESULTADO POSITIVO.

PROCESSO N° 021090070331 (15258/09) - INDENIZATÓRIA -DOMINGOS JOSÉ ARPINI DA ROCHA (X) CARLA MARIA CALMONVINTENA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) MARCELO BODART RANGEL,OAB/ES 5.135, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 12/04/2010 ÀS 13H00MIN.

PROCESSO N° 021090074788 (15366/09) - ANULATÓRIA - MARCELOGOMES DA SILVA (X) RUAN ELETRO MOVEIS E OUTRO -INTIMEM-SE O(S) DR(S) ANTÔNIO SÉRGIO CASTRO SANTOS,OAB/RJ 69.693, PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CARTACITATÓRIA DA EMPRESA RUAN ELETRO MÓVEIS, EMANIFESTAÇÃO ACERCA DO ENDEREÇO ATUAL DA MESMA.

PROCESSO N° 021090091808 (15637/09) - REPARAÇÃO DE DANOS -DÉBORA AZOLIN DA SILVA (X) PREMIO COMÉRCIO DE MÁQ.APARELHO E EQUIP. ELÉTRICO - INTIMEM-SE A(S) DRA(S)GABRIELA VIDIGAL STEFFENONI, OAB/ES 12.614, PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13/04/2010 ÀS 14H00MIN.

PROCESSO N° 021080084359 (14008/08) - RESTAURAÇÃO DE AUTOS -NELSON RODRIGUES SIMÕES (X) ELIAS ARCOBELI COLA E OUTRO- INTIMEM-SE O(S) DR(S) FÁBIO FERREIRA, OAB/ES 11.994, E JOSÉCARLOS GOMES, OAB/ES 3117, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 78, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, COM FULCRO NOARTIGO 794 INCISO I DO CPC.

PROCESSO N° 021080093939 (14091/08) - EXECUÇÃO JUDICIAL -JÚLIO ANTÔNIO DOS SANTOS (X) CÉLIO DE OLIVEIRA EUGÊNIO -INTIMEM-SE O(S) DR(S) ISAAC PAVESI PUTON, OAB/ES 12.030,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 26, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO COM FULCRO NO QUE DISPÕE ART. 269, III DOCPC.

PROCESSO N° 021080095850 (14106/08) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - ANTÔNIO CARLOS LIMA FILHO (X) MÁRCIOADRIANO PEDRO - INTIMEM-SE A(S) DRA(S) CHEIZE BERNARDOBUTERI MACHADO DUARTE, OAB/ES 6.512, PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO ACERCA DA PENHORA DE FLS. 17, QUE NÃOALCANÇOU RESULTADO POSITIVO.

PROCESSO N° 021090001187 (14176/09) - COBRANÇA - ADENILSONCASTRO SILVA (X) BANCO BANESTES S/A - INTIMEM-SE O(S) DR(S)JOSÉ CARLOS GOMES, OAB/ES 3117, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 16, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO QUE REZA O ART.267, III DO CPC.

PROCESSO N° 021090014354 (14357/09) - INDENIZATÓRIA -MAURÍCIO MÁRCIO CARDOSO DE MEDEIROS (X) JOSÉ CARLOSFERREIRA - INTIMEM-SE O(S) DR(S) PAULO ROBERTO DE PAULAGOMES, OAB/ES 3.812, PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AORECURSO INOMINADO, NO PRAZO DE 10 DIAS.

PROCESSO N° 021090014198 (14379/09) - REPARAÇÃO DE DANOS -ANNA YARA BARSALI (X) LG COMPUTADORES E ELETROS LTDA. -INTIMEM-SE O(S) DR(S) HELTON FRANCIS MARETTO, OAB/ES14.104, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 45 VERSO, QUEJULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,MANTENDO INCÓLUME A SENTENÇA.

PROCESSO N° 021080097831 (14127/08) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -ANDRÉIA MOREIRA LOPES (X) BCP TEECOMUNICAÇÕES S/A -CLARO - INTIMEM-SE A(S) DRA(S) SÂMIA KARLA ORECHIO DESOUZA, OAB/ES 13.777, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 87,


QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, COM FULCRO NO ARTIGO 794INCISO I DO CPC.

PROCESSO N° 021090015666 (14397/09) - DESPEJO - ARNALDORANGEL LISBOA (X) LUIZ FERNANDO BERNARDO VIEIRA -INTIMEM-SE A(S) DRA(S) ANA CRISTINA DELACIO ABREU,OAB/ES 13.656, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 19, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,COM FULCRO NO QUE REZA O ART. 267, III DO CPC.

PROCESSO N° 021090016144 (14402/09) - RESSARCIMENTO DEDANOS - MAX DOUGLAS BARROS DO NASCIMENTO (X) BANESTESFINANCEIRA - INTIMEM-SE A(S) DRA(S) CRISTINA CELEIDAPALAORO GOMES, OAB/ES 9131, PARA COMPARECER ÀAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 10/03/2010 ÀS 14H30MIN.

PROCESSO N° 021090016250 (14403/09) - INDENIZATÓRIA - VILÁSIOKLIPEL (X) SANDRA MARIA CASAGRANDE COELHO - INTIMEM-SEO(S) DR(S) GILVAN BASTOS MORANDI, OAB/ES 9.546, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.13, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM FULCRO NO QUE REZA O ART. 267, III DO CPC.

PROCESSO N° 021090033602 (14654/09) - ORDINARIA - MARIA DOCARMO DE JESUS SANTOS (X) EMPRESA BRAS. DECONDICIONADORES DE AR KOMECO E OUTRO - INTIMEM-SE O(S)DR(S) MARIA DO CARMO DE JESUS SANTOS, OAB/ES 11.636,MARÇAL GERALDO GARAY BRESCIANI, OAB/RS 41.610, E ISAACPAVESI PUTON, OAB/ES 12.030, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 131, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, COM FULCRO NOQUE DISPÕE ART. 269, III DO CPC.

PROCESSO N° 021090019213 (14429/09) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - VIGA FORTE IND. E COMÉRCIO LTDA. ME (X)FABIANA PAULA GOMES - INTIMEM-SE O(S) DR(S) PAULOROBERTO DE PAULA GOMES, OAB/ES 3.812, PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 18/19 DOS AUTOS.

PROCESSO N° 021090023470 (14483/09) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - FABIANA COUTINHO RIBEIRO DE ANDRADE(X) RUBENS FERNANDES DA ROCHA FILHO - INTIMEM-SE O(S)DR(S) JOADIR SOUZA VIANA, OAB/ES 7553, PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 14 DOS AUTOS.

PROCESSO N° 021090032638 (14629/09) - ORDINÁRIA - VALÉRIAMURALHA DE ATHAYDE (X) BCP S/A - CLARO - INTIMEM-SE O(S)DR(S) GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO, OAB/ES 7.918, PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 24/02/2010 ÀS 13H00MIN.

PROCESSO N° 021090035193 (14686/09) - INDENIZATÓRIA -CLAUDINÉIA DE JESUS BASSINI (X) HDI SEGUROS S/A -INTIMEM-SE O(S) DR(S) THIAGO GOBBI SERQUEIRA, OAB/ES12357 E EDUARDO MALHEIROS FONSECA, OAB/ES 8.499, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 77, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO, COM FULCRO NO QUE DISPÕE ART. 269, III DO CPC.

PROCESSO N° 021090035235 (14691/09) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -CAMILA MARIA DIAS PAGUNG (X) RICARDO ELETRO DIVINÓPOLISLTDA. - INTIMEM-SE O(S) DR(S) LEONARDO DE LIMA NAVES,OAB/MG 91.166, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 49, PARA SEMANIFESTAR SOBRE PETIÇÃO DE FLS. 47/48, NO PRAZO DE 05DIAS, VALENDO O SILÊNCIO COMO ASSUNÇÃO DE QUE OACORDO NÃO FOI CUMPRIDO.

PROCESSO N° 021090039013 (14719/09) - ORDINÁRIA - MARIATHEREZA FIRME (X) CESAN - CIA ESPÍRITO SANTENSE DESANEAMENTO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) MATHEUS DOCKHORNDE MENEZES, OAB/ES 14007, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 41, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, COM FULCRO NO QUEDISPÕE ART. 269, III DO CPC.

PROCESSO N° 021080019520 (13000/08) - INDENIZATÓRIA -MARCELO SERÃO PÁGANOTTI (X) THIAGO TELES WILDBERGER -INTIMEM-SE O(S) DR(S) HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA,OAB/ES 10649, E MARCELO BODART RANGEL, OAB/ES 5.135,PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 19/04/2010ÀS 13H30MIN.

PROCESSO N° 021090080942 (15462/09) - REPARAÇÃO DE DANOS -JORGE RAFAEL FERRAZ JUNIOR (X) CIA ESPÍRITO SANTENSE DESANEAMENTO - CESAN - INTIMEM-SE O(S) DR(S) HERON LOPESFERREIRA, OAB/ES 11.829, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 14/04/2010 ÀS 15H00MIN.

PROCESSO N° 021060052095 (9677/06) - INDENIZATÓRIA - TELMODA SILVA VIANA (X) CARINANDO TRANSPORTES LTDA. -INTIMEM-SE O(S) DR(S) RODOLFO DE OLIVEIRA EGITO, OAB/ES10.661, PARA CIÊNCIA DA PENHORA REALIZADA NO VALOR DE R$5.220,26 (CINCO MIL, DUZENTOS E VINTE REAIS E VINTE E SEISCENTAVOS), EM 15 DIAS.

PROCESSO N° 021060059975 (9567/06) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - FLAVIO AUGUSTO RAMANAUSKAS (X) MARCIOEMILIO DOS SANTOS - INTIMEM-SE O(S) DR(S) FLAVIO AUGUSTORAMANAUSKAS, OAB/ES 10.959, PARA CIÊNCIA DA RESPOSTA DEOFÍCIO DE FLS. 32/35.

PROCESSO N° 021060084445 (10318/06) - DECLARATÓRIA - KARENWERB (X) TELEST CELULAR S/A - VIVO - INTIMEM-SE O(S) DR(S)KAREN WERB, OAB/ES 14.476, E GILBERTO DE AGUIARCARVALHO, OAB/ES 7.918, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 141, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, COM FULCRO NOARTIGO 794 INCISO I DO CPC.

PROCESSO N° 021060099120 (10486/06) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - RODOLFO MAI (X) MISS LANE OLIVEIRA DELIMA E OUTRO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) FELIPE LOUREIRO,OAB/ES 11.114, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO ACERCA DODESPACHO DE FLS. 32 E CERTIDÃO DE FLS. 31 VERSO DOS AUTOS.

PROCESSO N° 021070008459 (10838/07) - REPARAÇÃO DE DANOS -MARCUS VINICIUS PEREIRA FONTES (X) ELISEU RODRIGUESCOELHO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) GILDO ALVES DE PAULA,OAB/PR 13.920, E SILVIANGELA VENTURIM, OAB/ES 13.687, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 60, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM FULCRO NO QUEREZA O ART. 267, III DO CPC.

PROCESSO N° 021070010687 (10872/07) - COBRANÇA - VIGA FORTEIND. E COM. LTDA. - ME (X) MARIA DE LOURDES GONÇALVES DEAZEVEDO - INTIMEM-SE O(S) DR(S) PAULO ROBERTO DE PAULAGOMES, OAB/ES 3.812, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO ACERCADA PENHORA QUE NÃO ALCANÇOU RESULTADO POSITIVO.

PROCESSO N° 021060092943 (10417/06) - INDENIZATÓRIA -JONATHA PORTO SODRÉ (X) TIM CELULAR S/A - INTIMEM-SE O(S)DR(S) FERNANDO ANTONIO POLONINI, OAB/ES 6.786, PARACIÊNCIA DO DEPÓSITO JUDICIAL DE FLS. 124.

PROCESSO N° 021060125362 (10661/06) - COBRANÇA - REGINA DENADAI DE ALMEIDA (X) THAISA COMÉRIO - INTIMEM-SE O(S) DR(S)FELIPE DA SILVA LOUREIRO, OAB/ES 11.114, PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO ACERCA DA PENHORA DE FLS. 74/75, QUE NÃOALCANÇOU RESULTADO POSITIVO.

PROCESSO N° 021080033646 (13239/08) - COBRANÇA - AFFIFEABBASS GUIMARAES (X) CRISTIANO PORTO DA SILVA -INTIMEM-SE O(S) DR(S) ANTÔNIO SÉRGIO CASTRO SANTOS,OAB/RJ 69.693, E MARCELO COSTA HONORATO, OAB/ES 5.422,PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 08/02/2010ÀS 13H00MIN.

PROCESSO N° 021080045939 (13479/08) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - SÓCRATES PORTO DA COSTA (X) CECÍLIA DEFÁTIMA PAES CORDEIRO ME - INTIMEM-SE O(S) DR(S) JULIANAGAVA CARLINI, OAB/ES 10.674, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 22, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO QUE REZA O ART.267, III DO CPC.PROCESSO N° 021080054170 (13598/08) - INDENIZATÓRIA - DALVAMARIA FERRAZ FADIGA (X) DANIEL SANTA CLARA - INTIMEM-SEO(S) DR(S) RICARDO DE SOUSA FORTES, OAB/ES 13.952, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 42, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NO ART. 51, I DA LJE, BEM COMO


REVOGOU A MEDIDA LIMINARMENTE CONCEDIDA E AINDA,DEIXOU DE CONDENAR O AUTOR EM CUSTAS.

PROCESSO N° 021080063684 (13698/08) - REPARAÇÃO DE DANOS -AMARO ALVES DA SILVA (X) CÉLIO GERALDO DA SILVA -INTIMEM-SE O(S) DR(S) EDMILSON REIS ZUMAK JUNIOR, OAB/ES6.522, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 58, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ART. 794 INCISO I DO CPC.

PROCESSO N° 021080066067 (13736/08) - INDENIZATÓRIA - MARIADA PENHA ASSIS (X) BANCO IBI S/A - BANCO MÚLTIPLO -INTIMEM-SE A(S) DRA(S) BIANCA LEAL DE FARIAS FIDALGO,OAB/ES 8.804, PARA CIÊNCIA DA PENHORA REALIZADA NOVALOR DE R$ 1.747,39 (HUM MIL, SETECENTOS E QUARENTA ESETE REAIS E TRINTA E NOVE CENTAVOS), EM 15 DIAS.

PROCESSO N° 021080068519 (13795/08) - COBRANÇA - CONDOMÍNIODO EDIFÍCIO THORIUM HOTEL (X) JOSÉ ANTÔNIO SARAFINI -INTIMEM-SE A(S) DRA(S) SILVIANGELA VENTURIM, OAB/ES13.687, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 33, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 51, I DA LJE EAINDA, CONDENOU O REQUERENTE EM CUSTAS.

PROCESSO N° 021080077049 (13910/08) - INDENIZATÓRIA - ELOÍZABIANCHI BODART (X) BANCO BRADESCO S/A - INTIMEM-SE A(S)DRA(S) EDNÉIA VIEIRA, OAB/ES 7.531, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 87, QUE JULGOU DESERTO O RECURSOINOMINADO.

PROCESSO N° 021080019876 (13003/08) - COBRANÇA - MAURICIOTAGLIAFERRO SABADIM (X) MARIO TADEU PASSOS - INTIMEM-SEA(S) DRA(S) NELSON BRAGA DE MORAIS, OAB/ES 7.484, ERUBENS DE FREITAS ROCHA, OAB/ES 1.149, PARACOMPARECEREM À AUDIÊNCIA ESPECIAL DESIGNADA PARA ODIA 15/04/2010 ÀS 14H30MIN.

PROCESSO N° 021080047828 (13506/08) - INDENIZATÓRIA - LUANADE SOUSA ARAÚJO (X) SAMSUNG S/A - INTIMEM-SE A(S) DRA(S)RENATA RECHDEN GOMIDE, OAB/ES 10.465, E EDUARDO LUIZBROCK, OAB/SP 91.311, PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIAESPECIAL DESIGNADA PARA O DIA 15/04/2010 ÀS 14H00MIN.

PROCESSO N° 021080066414 (13752/08) - COBRANÇA - ADELSONMAIOLI (X) EDUARDO DE ANDRADE PEREIRA - INTIMEM-SE A(S)DRA(S) JEDSON MARCHESI MAIOLI, OAB/ES 10.922, PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 27/05/2010 ÀS 13H00MIN.

PROCESSO N° 021090044989 (14830/09) - INDENIZATÓRIA - GENISFANTINATO (X) MARIA BARCELLOS ASSUNÇÃO PEREIRA E OUTRO- INTIMEM-SE A(S) DRA(S) HELENITA COELHO DE ALMEIDA,OAB/SP 252.049, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 15/04/2010 ÀS 13H30MIN.

PROCESSO Nº 021070021437 (11045/07) - ANULATÓRIA - KARINAARAUJO MARETTO DE ALMEIDA X ESCOLA TECNICA DESEGURANÇA, MEIO AMBIENTE E SAUDE DO ESPÍRITO SANTO -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) LAECIO CARLOS GUIMARÃES,OAB/ES 3418, E GERSON LAICER FUCHS, OAB/ES 020-B, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 141, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ARTIGO 794, INCISO I, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021070026832 (11139/07) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - SILVANA ANDRADE VAZ X MARIAAUXILIADORA G. DOS SANTOS - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S)JOADIR DE SOUZA JUNIOR, OAB/ES 13588, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 19, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMBASE NO ARTIGO 267, INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021070029836 (11203/07) - COBRANÇA - FABIOGERALDO MAIO X MARIANGELA LIMA E SILVA - INTIME(M)-SE O(S)DR.(A)(S) NEY EDUARDO SIMÕES FILHO, OAB/ES 10975, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 17, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021070034794 (11264/07) - INDENIZATÓRIA - PRAIATURISMO LTDA. ME X VIVO S/A - INTIME(M)-SE O(S) DR.(S)SILVIANGELA VENTURIN DE OLIVEIRA, OAB/ES 13687, EELPÍDIO DA PAZ DIOGO NETO, OAB/ES 13026, PARA CIÊNCIA DA

R. SENTENÇA DE FL. 129, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMBASE NO ARTIGO 794, INCISO I, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021070037045 (11313/07) - ORDINÁRIA - FERNANDOJOSE LIRA DE ALMEIDA X TNL PCS S/A - INTIME(M)-SE O(S)DR.(A)(S) ANDREI COSTA CYPRIANO, OAB/ES 11458, E, CARLOSALEXANDRE LIMA DAVID, OAB/ES 10093, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 182, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMBASE NO ARTIGO 794, INCISO I, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021070037755 (11333/07) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - RICARDO ROCHA MOTA X REGINA MARIA DONASCIMENTO GARCIA - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) ELPÍDIO DAPAZ DIOGO NETO, OAB/ES 13026, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FL. 24, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NOARTIGO 267, INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021070038738 (11335/07) - COBRANÇA - WALDEMARABREU COELHO X MARA REGINA MOTTA RIZZI - INTIME(M)-SEO(S) DR.(A)(S) SIMONE HENRIQUES PARREIRA DE CARVALHO,OAB/ES 9375, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 121, QUEJULGOU DESERTO O RECURSO INOMINADO.

PROCESSO Nº 021070045170 (11473/07) - ORDINÁRIA - ELIOFERREIRA DE MATOS JUNIOR X GE DAKO S/A - INTIME(M)-SE O(S)DR.(A)(S) ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR, OAB/ES 7555, PARACIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO SOBRE A CERTIDÃO E O DESPACHODE FL. 67 VERSO.

PROCESSO Nº 021070055617 (11692/07) - REPARAÇÃO DE DANOS -ROBERIO MACHADO SARDINHA X CARDIF DO BRASIL SEGUROS EPREVIDÊNCIA S/A - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) ANDREA FONTESMELO PERES, OAB/ES 328-B, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

PROCESSO Nº 021070055138 (11755/07) - INDENIZATÓRIA -THEREZINHA DE SOUZA JAMPAULO X BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) MARCELO DEANDRADE PASSOS, OAB/ES 9372, E, JORGINA ILDA DEL PUPO,OAB/ES 5009, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 127, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ARTIGO 794, INCISOI, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021070086695 (12057/07) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -DOMINGOS DE OLIVEIRA ANDRADE X DAYSE PEDROSAPAGANINI ETCHEVERRY - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) WILLIANSFERNANDES SOUZA, OAB/MG 97914, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 25, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMBASE NO ARTIGO 267, INCISO III, DO CPC.

PROCESSO Nº 021070088311 (12216/07) - REPARAÇÃO DE DANOS -WESLEY LEITE X MAURICIO LUNA MATOS E OUTRO -INTIME(M)-SE O(S) DR.(S) SAULO DE PAULA CUNHA JUNIOR,OAB/ES 9838, E DELSON SANTOS MOTTA, OAB/ES 4201, PARACIÊNCIA DO DESPACHO E DA CERTIDÃO DE FL. 56, QUE JULGOUDESERTO O RECURSO INOMINADO.

PROCESSO Nº 021070090465 (12253/07) - COBRANÇA - TL DA PENHAANTERPAZ SERVIÇOS FUNERÁRIOS ME X MARIVALDO MONTEIROSILVA - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) JORGE LUIZ CORREANOGUEIRA, OAB/ES 11462, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃOSOBRE A PENHORA QUE NÃO ALCANÇOU RESULTADO POSITIVO.

PROCESSO Nº 021070090952 (12255/07) - INDENIZATÓRIA -GIZELDA VIRGINIA ALVES X ALEXSANDRO GARCIA CUNHA -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) BENITO BAHIENSE PIMENTEL,OAB/ES 8527, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 23, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ARTIGO 269, INCISOV, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021070095761 (12342/07) - ORDINÁRIA - ELIOFERREIRA DE MATOS JUNIOR X SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA.. -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR,OAB/ES 7555, E HEBER GOMES Y GOMES, OAB/ES 9934, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 93, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ARTIGO 794, INCISO I, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021070096058 (12351/07) - MONITÓRIA - MATEUSFERNANDES COSTA X NELCIMAR RODRIGUES SIMÕES -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) HENRIQUE HUDSON PORTO DA


COSTA, OAB/ES 10649, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 32, QUENEGOU PROVIMENTO AOS EMBARGOS.

PROCESSO Nº 021070109893 (12510/07) - COBRANÇA - CONDOMINIODO ED. VILLAGE DAS PEDRAS X LUIS CARLOS COSTA -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) ELIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR,OAB/ES 7555, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 49/50, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARA O FIM DECONDENAR A PARTE RÉ AO PAGAMENTO DE 1678,42,ATUALIZADO DESDE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO E COMINCIDÊNCIA DE JUROS DESDE A CITAÇÃO.

PROCESSO Nº 021070106378 (12542/07) - COBRANÇA - VIGA FORTEINDUSTRIA E COMERCIO LTDA. ME X JULIANO CEZAR MOREIRA -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES,OAB/ES 3812, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 13/04/2010, ÀS 14H00MIN.

PROCESSO Nº 021080005289 (12711/08) - ORDINÁRIA - ROBERTORAIMUNDO DA SILVA X JAMILE VARGAS LIQUARA E OUTRO -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) ROBERTO RAIMUNDO DA SILVA,OAB/ES 8896, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 50, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ARTIGO 267, INCISOIII, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021080009455 (12741/08) - COBRANÇA - MARIACRISTINA LIMONE LEÃO X GRADIENTE ELETRÔNICA S/A -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) FELIPE SILVA LOUREIRO, OAB/ES11.114, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO SOBRE A PENHORA, QUENÃO ALCANÇOU RESULTADO POSITIVO.

PROCESSO Nº 021080013366 (12887/08) - COBRANÇA - OSMARFERNANDES X ROBERTO GONÇALVES DE BRITA - INTIME(M)-SEO(S) DR.(A)(S) JOSE CARLOS ROSESTOLATO REZENDE, OAB/ES6168, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO SOBRE A PENHORA, QUENÃO ALCANÇOU RESULTADO POSITIVO.

PROCESSO Nº 021080019546 (12994/08) - ORDINÁRIA - TADEU LUNAMAURICIO X BANCO ITAU S/A - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) UDNOZANDONADE, OAB/ES 11868, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFL. 80, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ARTIGO794, INCISO I, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021080015460 (12927/08) - COBRANÇA - MARIAANTÔNIA DO NASCIMENTO X COMPANHIA EXCELSIOR DESEGUROS - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) VERA LUCIA ANDRADEBERTOCCHI, OAB/ES 6866, E EDER JACOBOSKI VIEGAS, OAB/ES11532, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 136, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ARTIGO 269, INCISO III, DOC.P.C.PROCESSO Nº 021070046608 (7474/04) - COBRANÇA - CONDOMÍNIODO EDIFÍCIO CARAVELLES X GERALDO MAGELA DOMINGUES -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) ELISSANDRA DONDONI, OAB/ES9240, PARA CIÊNCIA DO CÁLCULO DE FLS. 88, BEM COMO PARA OSEU PAGAMENTO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 021060107709 (7507/04) - COBRANÇA - JOSE CARLOSBORGES X AFFIFE ABBASS GUIMARÃES - INTIME(M)-SE O(S)DR.(A)(S) ANDREI COSTA CYPRIANO, OAB/ES 11458, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 58, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021060094840 (7753/05) - COBRANÇA - CONDOMINIODO EDIFICIO RESIDENCIAL MARIA THEREZA X WALTER DE PRA -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) ANDREI COSTA CYPRIANO, OAB/ES11458, E WALTER DE PRÁ, OAB/ES Nº 1.973, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 184, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMBASE NO ARTIGO 794, INCISO I, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021060106503 (5555/03) - COBRANÇA - CONDOMINIODO ED. APOLO X RUI PESSANHA - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S)JOACIR SOUZA VIANA, OAB/ES 7553, E BENJAMIN FONSECAROCHA, OAB/ES 191-A, PARA CIÊNCIA DA A.C.I.J. (UNA)DESIGNADA PARA O DIA 04/02/2010 ÀS 13H00MIN.

PROCESSO Nº 021060065550 (5734/03) - INDENIZATÓRIA -FERNANDO ANTONIO FONSECA X CRISTINA ROSA SOARES -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) PHELIPE DE MONCLAYR POLETECALAZANS SALIM, OAB/ES 9093, E VERA LUCIA BERTOCCHI

LIMA, OAB/ES 6866, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 198,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ARTIGO 267,INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021070092255 (6297/04) - COBRANÇA - RUBENS DOSSANTOS X ANTONIO CLAUDIO BREIJÃO - INTIME(M)-SE O(S)DR.(A)(S) CLAUDIO LYSIAS PEREIRA, OAB/ES 9527, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 198, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM BASE NO ARTIGO 267, INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021060089493 (6321/04) - COBRANÇA - YOLANDARAMOS PEREIRA X LIRIO AGÊNCIA MARÍTIMA COM. E REPR. IMP. EEXP. LTDA.. E OUTRO - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) NELSONBRAGA DE MORAIS, OAB/ES 7484, PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO SOBRE A NEGATIVA DA PENHORA ONLINE PORINSUFICIÊNCIA DE FUNDOS NAS CONTAS BANCÁRIAS.

PROCESSO Nº 021060106990 (6334/04) - RESSARCIMENTO DEDANOS - ALESSANDRA VIEIRA DA SILVA X SAMP - ESPÍRITOSANTO ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.. - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S)CLAUDIA MARTINS DA SILVA, OAB/ES 7439, E CLAUDIA REISROSA, OAB/ES 7836, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 99,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ARTIGO 794,INCISO I, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021060065931 (6359/04) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -MARIA APARECIDA BRAMUSSE - ME X MILTON FERNANDESGUIMARÃES E OUTRO - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) SEBASTIÃOCARLOS SIQUEIRA DE REZENDE, OAB/MG 75667, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 128 VERSO, QUE JULGOU DESERTO ORECURSO INOMINADO.

PROCESSO Nº 021090072170 (15337/09) - RESSARCIMENTO DEDANOS - CELIO DE OLIVEIRA EUGÊNIO X BANCO ITAU S/A -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) HELEUSA VASCONCELOS BRAGASILVA, OAB/ES 10784, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 20QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ARTIGO 269,INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021060103435 (6547/04) - COBRANÇA - ELAIR JOSEZANETTI X GUMERCINDO PRATES CONCEIÇÃO - INTIME(M)-SEO(S) DR.(A)(S) MARILENE NICOLAU, OAB/ES 5946, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 20 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM BASE NO ARTIGO 267, INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021060087968 (6671/04) - COBRANÇA - WALDIR DASILVA VIANA X MARIA MARGARETE DE OLIVEIRA - INTIME(M)-SEO(S) DR.(A)(S) JALVAS PAIVA FILHO, OAB/ES 5376, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 50 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM BASE NO ARTIGO 267, INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021060064454 (6678/04) - COBRANÇA - CONDOMINIODO CONJUNTO RESIDENCIAL EUROPA X MARIA JULIA OLIVEIRA -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) PHELIPE DE MONCLAYR POLETECALAZANS SALIM, OAB/ES 9093, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃOSOBRE A NEGATIVA DA PENHORA ONLINE POR INSUFICIÊNCIADE FUNDOS NAS CONTAS BANCÁRIAS.

PROCESSO Nº 021060074842 (6815/04) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -MAXILENE BACELAR MENDES X SANDRO PASSOS ROCHA EOUTRO - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) JADER BONETTI, OAB/ES10.815 E JOACIR SOUZA VIANA, OAB/ES 7555, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 180 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMBASE NO ARTIGO 267, INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021060068083 (6926/04) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -LUCIA HELENA DE OLIVEIRA MIRANDA X JOALHEIRA ERELOJOARIA OMEGA OITO - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) FLAVIOAUGUSTO RAMANAUSKAS, OAB/ES 10959, PARA CIÊNCIA DAA.C.I.J. (UNA) DESIGNADA PARA O DIA 25/03/2010, ÀS 13H00MIN.

PROCESSO Nº 021080071570 (13818/08) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -ERNANY VITORINO DOS SANTOS X FACULDADES UNIFICADASDOCTUM DE GUARAPARI - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) TELMA DEASSIS CAMPOS, OAB/MG 107.653, E SAULO DE PAULA CUNHAJÚNIOR, OAB/ES 9.838, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.74/76 QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL.

PROCESSO Nº 021060066178 (8209/05) - INDENIZATÓRIA - KLEBERTEODORO DA SILVA X TELEMAR NORTE LESTE S/A -


INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) PEDRO RAUL EDUARDO MIRACCA,OAB/ES 513-A, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO DO DEPÓSITO DEFL. 131 DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 021060064132 (8377/05) - INDENIZATÓRIA -MAURICIO VIEIRA DANTAS X IMOBILIÁRIA PATRIMÔNIO LTDA.. -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) RENATA RECHDEN GOMIDE,OAB/ES 10465, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO ACERCA DORESULTADO NEGATIVO DA PENHORA ONLINE.

PROCESSO Nº 021060068257 (8451/05) - COBRANÇA - ROSIMERIPEREIRA GOMES X EDUARDO SAD ROMANO - INTIME(M)-SE O(S)DR.(A)(S) JORGINA ILDA DEL PUPO, OAB/ES 5.009, E ANTONIETAPETRI, OAB/ES 5.194, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 55,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ARTIGO 267,INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021060095656 (8515/05) - COBRANÇA - RENATA LYRIOCORDEIRO X CENTRO DE ENSINO SUPERIOR UNIVITA LTDA.. -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) ROBERTO CARLOS PORTO, OAB/ES7128, E VALCIMAR PAGOTTO RIGO, OAB/ES 9.008, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 101, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM BASE NO ARTIGO 267, INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021060100142 (8710/05) - REPARAÇÃO DE DANOS -LEOPOLDINA FERNANDES SOUSA X GERALDO ALVES MARTINS -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) WILLIANS FERNANDES SOUSA,OAB/MG 97914, E JOSE CARLOS GOMES, OAB/ES 3117, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 83, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021060059322 (9755/06) - INDENIZATÓRIA - EDVARPIRES GONÇALVES X CESAN - COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSEDE SANEAMENTO - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) FRANCINEFAVARATO LIBERATO, OAB/ES 10798, PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO DA PENHORA ONLINE REALIZADA NO VALORDE R$3.249,46, EM 15 (QUINZE) DIAS.

PROCESSO Nº 021060055288 (9997/06) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - STYLUS REVESTIMENTOS E ACABAMENTOSLTDA. - ME X ANA PAULA VIEIRA DA SILVA - INTIME(M)-SE O(S)DR.(A)(S) PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES, OAB/ES 3812,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 34, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO III, DOC.P.C.

PROCESSO Nº 021090096898 (15651/09) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -NATALINA BARLETA AZEREDO X UNIMED VITÓRIA -INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) MAURO ANTUNES DE SOUZA,OAB/ES 9074, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO (UNA) DESIGNADA PARA O DIA25/02/2010, ÀS 15H00MIN.

PROCESSO Nº 021080051762 (13552/08) - INDENIZATÓRIA - ADEMIRDA MATTA AMBRÓSIO X CELSO RIBEIRO PIMENTA - INTIME(M)-SEO(S) DR.(A)(S) JOÃO PAULO DA MATTA AMBRÓSIO, OAB/ES 11179,E JOSE CARLOS GOMES, OAB/ES 3117, PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO (UNA)DESIGNADA PARA O DIA 15/04/2010, ÀS 13H30MIN.

PROCESSO Nº 021080070077 (13825/08) - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - MARCOS AMORIM AREDES X CARLOS WELTONNASCIMENTO PORFIRIO - INTIME(M)-SE O(S) DR.(A)(S) JOÃOPAULO DA MATTA AMBRÓSIO, OAB/ES 11179, PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 17, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMBASE NO ARTIGO 267, INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021080078187 (13944/08) - INDENIZATÓRIA - CLAUDIOMARCOS DA SILVA DOS SANTOS X VALOR MOTOS - INTIME(M)-SEO(S) DR.(A)(S) DALTON PINHEIRO MACHADO, OAB/ES 453, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO III, DO C.P.C.

PROCESSO Nº 021080066414 (13752/08) - COBRANÇA - ADELSONMAIOLI X EDUARDO DE ANDRADE PEREIRA - INTIME(M)-SE O(S)DR.(A)(S) JEDSON MARCHESI MAIOLI, OAB/ES 10.922, PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 27/05/2010 ÀS 13H00MIN.

PROCESSO Nº 021090082567 (15483/09) - INDENIZATÓRIA - JANEMARIA COELHO MARTINS X TIM CELULAR S/A - INTIME(M)-SE O(S)DR.(A)(S) NELSON BRAGA DE MORAIS, OAB/ES 7.484, PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 19/04/2010 ÀS 13H30MIN.

LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO PELO PRAZO DE 30 DIAS

Nº DO PROCESSO: 026040017993 AÇÃO: POPULAR REQUERENTE: LUIZ CARLOS SILVA DOS SANTOSREQUERIDO: ALCINO CARDOSO, ROBERTO VASCONCELLOS DACUNHA E LITORAL DERIVADOS DE PETROLEO LTDA.

O DR. MANOEL CRUZ DOVAL, MM. JUIZ(A) DEDIREITO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVEL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE QUALQUERCIDADÃO, BEM COMO AO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIOPÚBLICO, PODERÁ DAR ANDAMENTO AO PRESENTE FEITO, EMFACE DA INÉRCIA DO AUTOR, DENTRO DO PRAZO DE 90(NOVENTA) DIAS DA ÚLTIMA PUBLICAÇÃO DESTE EDITAL, NOSTERMOS DO ART. 9º DA LEI 4.717/65

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUMEDESTE FÓRUM E, PUBLICADO POR 3 (TRÊS) VEZES CONSECUTIVASNO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO, NA FORMA DA LEI.

ITAPEMIRIM-ES, 12/01/2010

ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA CÍVEL E COMERCIALCOMARCA DE ITAPEMIRIM

ERRATA

NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, EDIÇÃO DO DIA 14 DE JANEIRO DE 2010,PÁGINA 137.

ONDE SE LÊ:

66) ADVOGADO(S) - PÉRICLES LANDGRAF ARAÚJO DEOLIVEIRA/PAULO CÉSAR BUSATO PROCESSO Nº . 026.03.001344-0 - REVISIONALREQUERENTE: USINA PAINEIRAS S/AREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL.757/769, QUE ACOLHEU PARCIALMENTE OS PEDIDOS INICIAIS

LEIA-SE:

66) ADVOGADO(S) - PÉRICLES LANDGRAF ARAÚJO DEOLIVEIRA/PAULO CÉSAR BUSATO PROCESSO Nº . 026.03.001079-2 - REVISIONALREQUERENTE: USINA PAINEIRAS S/AREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL.757/769, QUE ACOLHEU PARCIALMENTE OS PEDIDOS INICIAIS

ITAPEMIRIM, 14 DE JANEIRO DE 2010

ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOCHEFE DE SECRETARIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO VARA CRIMINAL



PROCESSO: 026.09.000242-4 ACUSADO: JEANDERSON RICHARD RODRIGUES GARCIA,VULGO "JÊ" INCURSO: ARTIGO 33, DA LEI Nº 11.343/2006.

A DRª INACIA NOGUEIRA DE PALMA, MMªJUÍZA DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DACOMARCA DE ITAPEMIRIM/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AO ACUSADO JEANDERSON RICHARDRODRIGUES GARCIA, VULGO "JÊ", BRASILEIRO, SOLTEIRO,PESCADOR, NASCIDO EM 23/01/1989, FILHO DE EDVALDO GARCIAE ROSEMAIRY MOREIRA RODRIGUES GARCIA, O QUAL SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORMECONSTA ÀS FLS. 88/VERSI DOS AUTOS, QUE FICA O MESMOINTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARA COMPARECERPERANTE ESTE JUÍZO, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA VARACRIMINAL DESTA COMARCA DE ITAPEMIRIM - ES, NO EDIFÍCIODO FÓRUM "DES. FREITAS BARBOSA", NO DIA 09/02/2010, ÀS 13:30HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, E PARA QUE SEJA CIENTIFICADO DAPOSSIBILIDADE DE INDICAÇÃO PRÉVIA DE TESTEMUNHAS DEDEFESA PARA SEREM OUVIDAS NESSE ATO, ATÉ O MÁXIMO DE 08(OITO) TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUASINTIMAÇÕES ATÉ 20 (VINTE) DIAS ANTES DA AUDIÊNCIA OUTRAZÊ-LAS INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, NOS AUTOSDO PROCESSO SUPRAMENCIONADO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU A MMªJUÍZA PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO NO DIÁRIODA JUSTIÇA E AFIXAR NO LOCAL DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS CATORZE DIASDO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (14/01/2010).EU,(PAULO ROGÉRIO PINHO DA SILVA), CHEFE DE SECRETARIASUBSTITUTO, O DIGITEI.

PAULO ROGÉRIO PINHO DA SILVA CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL


LISTA DE INTIMAÇÕES

JUÍZA DE DIREITO: DRª INACIA NOGUEIRA DE PALMA PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ELION VARGAS TEIXEIRA CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO: PAULO ROGÉRIO PINHO DASILVA ESCREVENTE JURAMENTADA: MARIA INÊS NUNES

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. JOSÉ MECENAS ALVES - OAB ES Nº 3.617 DR. VICENTE DA SILVA - OAB ES Nº 10.484 DRª LILIANE MEDEIROS DA SILVA - OAB ES Nº 12.419 PROCESSO: 026.09.002203-4 ACUSADOS: JOSEMIR LOUREDO DE SOUZA E ELIESER GOMESDA SILVA INCURSOS: ARTIGO 121, § 2º, INCISOS II E IV, NA FORMA DO ART. 14,INCISO II, AMBOS DO CPB (1º DENUNCIADO) E ARTIGO 121, § 2º,INCISO II E IV, C/C ART. 14, INCISO II, NA FORMA DO ARTIGO 29,TODOS DO CPB (2º DENUNCIADO).

FINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.140/142 QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DE LIBERDADEPROVISÓRIA EM FAVOR DOS ACUSADOS, NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRAMENCIONADO.

ITAPEMIRIM - ES, 14 DE JANEIRO 2010.


-**********-


COMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CRIMINAL


JUÍZA DE DIREITO: DRª INACIA NOGUEIRA DE PALMA PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ELION VARGAS TEIXEIRA CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO: PAULO ROGÉRIO PINHODA SILVA ESCREVENTE JURAMENTADA: MARIA INÊS NUNES


DR. GILIO LORENCINI NETTO - OAB ES Nº 4.801 CARTA PRECATÓRIA: 026.09.00294-2 PROCESSO DE ORIGEM: 042.08.000839-6 ACUSADO: GILIO LORENCINI NETTO INCURSO: ARTIGO 222, "CAPUT", DO CPB. FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 11 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 13:00HORAS, NO 1º ANDAR DO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DES. FREITASBARBOSA", NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIASUPRAMENCIONADA.



-**********-


COMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CRIMINAL


JUÍZA DE DIREITO: DRª INACIA NOGUEIRA DE PALMA PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ELION VARGAS TEIXEIRA CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO: PAULO ROGÉRIO PINHODA SILVA ESCREVENTE JURAMENTADA: MARIA INÊS NUNES


DRª MARIA APARECIDA NUNES GOMES - OAB ES Nº 5.197 PROCESSO: 026.09.000427-1 ACUSADO: ARNALDO JOSÉ DE FRANÇA INCURSO: ARTIGO 333, "CAPUT", DO CPB . FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 11 DEFEVEREIRO DE 2010, ÀS 15:30 HORAS, NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA - OAB ES Nº 6.233 PROCESSO: 026.09.000366-1 ACUSADO: EDSON OLIVEIRA DA SILVA INCURSO: ARTIGO 147, "CAPUT", DO CPB, E ARTIGO 5º, INCISO III,ARTIGO 7º, INCISO II, DA LEI Nº 11.343/06. FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 11 DEFEVEREIRO DE 2010, ÀS 13:30 HORAS, NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.




PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE E ÓRFÃOS E

SUCESSÕES DA COMARCA DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

PROCESSO Nº 026.08.000971-0 - AÇÃO: INTERDIÇÃOREQUERENTE: JILSIMARA GOMES FERREIRAREQUERIDO: AMARILDO GOMES FERREIRA

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, ATRAVÉS DE SENTENÇA PROFERIDA AOS 14 DE JUNHO DE2009, ÀS FLS. 37/38 DOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃOTOMBADA SOB O Nº 026.08.000971-0, DECRETOU A INTERDIÇÃO DEAMARILDO GOMES FERREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, MAIOR,NASCIDO AOS 01 DE OUTUBRO DE 1984, FILHO DE TEODORICOFRANCISCO FERREIRA E SARA GOMES FERREIRA, NATURAL DESTEMUNICÍPIO, REGISTRADO NO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DASPESSOAS NATURAIS DO DISTIRITO ITAPECOÁ, NESTA COMARCA,NO Lº. Nº . A-12, FLS. 25, SOB O TERMO Nº . 4.054, DE ORDEM,NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DE SUA IRMÃ, SRA.JILSIMARA GOMES FERREIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,LAVRADORA, RESIDENTE EM BREJO GRANDE DO NORTE, NESTACOMARCA, FILHA DE TEODORICO FRANCISCO FERREIRA E SARAGOMES FERREIRA. TUDO DE CONFORMIDADE COM A SENTENÇAACIMA MENCIONADA, CUJO FINAL ASSIM DIZ: (...) DIANTE DOEXPOSTO E CONSIDERANDO AINDA A MANIFESTAÇÃO DOMINISTÉRIO PÚBLICO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE MÁRCIO JOSÉRAMOS, DECLARANDO ESTE ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORAA PARTE REQUERENTE, SOB COMPROMISSO, A SER PRESTADO EM05 (CINCO) DIAS (...)

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSE, DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU OM. M. JUIZ FOSSE EXPEDIDO O PRESENTE QUE SERÁ PUBLICADOPOR 03 (TRÊS) VEZES PELA IMPRENSA OFICIAL E AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM.

ITAPEMIRIM/ES, 18 DE NOVEMBRO DE 2009.

MANOEL CRUZ DOVALJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL



(ISENÇÃO CUSTAS ART. 54 LEI 9.099/95)

JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO: DRª INÁCIA NOGUEIRA DEPALMAJUIZ SUBSTITUTO, CONFORME PORTARIA DA DIREÇÃO DOFORUM: DR. CLÁUDIO FERREIRA DE SOUZA, TITULAR DA VARADE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES.CHEFE DE SECRETARIA: PAULA MARIA COELHO DE SÁ VIANA.

NA FORMA DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001DO CONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO, INTIMOOS ADVOGADOS CUJO NOME CONSTA NA LISTA ABAIXO.

01 - DR. LUCIANA VALVERDE MORETE OAB-ES 8.628PROC. Nº 026.09.002416-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALQUIMEDES GONÇALVES DA SILVAREQUERIDO: USINA PAINEIRAS S/AFINALIDADE: INTIMAR A

02 - DR. MARCELO BALIANA JUSTO OAB-ES 12.092DR. PAULO SÉRGIO RAGA OAB-ES 11.414PROC. Nº 026.09.001209-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GEIZA GOMES TAVARES REQUERIDO: ESCELSA CENTRAIS ELÉTRICAS FINALIDADE: INTIMAR

03- DR. LINDEMBERG LOPES AREIAS NETO OAB-ES 11.220PROC. Nº 026.09.000465-1 – REPETIÇÃO DE INDÉBITO

REQUERENTE: CLÉLIA LOPES MEREQUERIDO: ANTONIELLE CALÇADOS LTDA.

04- DR. ANDRESKA DIAS BARRETO OAB-ES 11.226DR. MAURÍCIO DOS SANTOS GALANTE OAB-ES 2.032PROC. Nº 026.08.002314-1 – REPETIÇÃO DE INDÉBITOREQUERENTE: GERALDO FERREIRA DE OLIVEIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A

05- DR. FLÁVIO COUTINHO SAMPAIO OAB-ES 9.133DR. CHRYSCH PEIXOTO CINTRA OAB-ES 13.585PROC. Nº 026.09.001776-0 – INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALCERY ALMEIDA RIOSREQUERIDO: COLA REPRESENTAÇÕES IND. E COMÉRCIO LTDA.

06- DR. CLÁUDIO FIÓRIO OAB-ES 9.220PROC. Nº 026.08.002261-4 – RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: ALDEMAR PEREIRA LIMAREQUERIDO: CRISTIANE BELIZÁRIO

07 - DR. EDVALDO DE ANDRADE PEÇANHA OAB-ES 13.236 DR. PAULO SÉRGIO RAGA OAB-ES 11.414DR. HAMILTON LÚCIO OLIVEIRA FILHO OAB-ES 11.406 PROC. Nº 026.09.002970-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: VALÉRIO FIGUEIREDO PEÇANHA REQUERIDO: ESCELSA S/A

08- DR. LINDEMBERG LOPES AREIAS NETO OAB-ES 11.220PROC. Nº 026.09.000620-1– OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JOSÉ DA SILVA CALDEIRAREQUERIDO: BRACON VEÍCULOS E OUTROS

09- DR. FLÁVIO COUTINHO SAMPAIO OAB-ES 9.133DR. CHRYSCH PEIXOTO CINTRA OAB-ES 13.585PROC. Nº 026.09.002105-1 – INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ILZA FAGUNDESREQUERIDO: EMPRESA VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/A

10 – DR. ÉRIKA HELENA LESQUEVES GALANTE OAB-ES 11.497 DR. NILTON COSTA FILHO OAB-ES 12.183DR. PATRÍCIO LEAL DE MELO NETO OAB-SP 268.178PROC. Nº 026.09.000582-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MANOEL CANDAL REQUERIDO: SUL FINANCEIRA FINALIDADE:

11 – DR. JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB-SP 126.504PROC. Nº 026.09.000420-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DJALNETE BRAGA DA SILVA RONCHETIREQUERIDO: ATLÂNTICO FUNDO DE INVESTIMENTOFINALIDADE:

12 – DR. ROSANE ARENA MUNIZ OAB/ES 405-APROC. Nº 026.09.0018330-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CARLA RAPOZO DE SOUZA CORRÊAREQUERIDO: BANCO SANTANDER (ABN AMRO) FINALIDADE:

13 – DR. EDVALDO DE ANDRADE PEÇANHA OAB-ES DR. JOÃO AUGUSTO DE SOUZA MUNIZ OAB-SP 203.012-APROC. Nº 026.09.000926-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: KLÉBER ANTÔNIO FERREIRA DOS SANTOS REQUERIDO: MAGAZINE LUIZA FINALIDADE:

14 – DR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN OAB-ES 9.736PROC. Nº 026.07.002838-1 – RAPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: JULIANO RIBEIRO ALMEIDA REQUERIDO: MERCADO LIVRE ATIVIDADE DE INTERNET LTDA.

15 – DR. ÉRIKA HELENA LESQUEVES GALANTE OAB-ES 11.497DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL OAB-ES 5.875DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS OAB-ES 10.324DR. PAULO SOUZA JÚNIOR OAB-ES 9.627


DR. EDNÉIA VIEIRA OAB-ES 7.531 PROC. Nº 026.09.000262-2 – INDENIZATÓRIAREQUERENTE: WILLER SALLES BOURGUIGNON REQUERIDO: S L TRANPORTES LTDA., BRADESCO E OUTRO

ITAPEMIRIM, 15 DE JANEIRO DE 2009.

PAULA MARIA COELHO DE SÁ VIANACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL



(ISENÇÃO CUSTAS ART. 54 LEI 9.099/95)

JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO: DRª INÁCIA NOGUEIRA DEPALMAJUIZ SUBSTITUTO, CONFORME PORTARIA DA DIREÇÃO DOFORUM: DR. CLÁUDIO FERREIRA DE SOUZA, TITULAR DA VARADE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES.CHEFE DE SECRETARIA: PAULA MARIA COELHO DE SÁ VIANA.

NA FORMA DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001DO CONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO, INTIMOOS ADVOGADOS CUJO NOME CONSTA NA LISTA ABAIXO.

01 - DR. LUCIANA VALVERDE MORETE OAB-ES 8.628PROC. Nº 026.09.002416-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALQUIMEDES GONÇALVES DA SILVAREQUERIDO: USINA PAINEIRAS S/AFINALIDADE: INTIMAR A

02 - DR. MARCELO BALIANA JUSTO OAB-ES 12.092DR. PAULO SÉRGIO RAGA OAB-ES 11.414PROC. Nº 026.09.001209-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GEIZA GOMES TAVARES REQUERIDO: ESCELSA CENTRAIS ELÉTRICAS FINALIDADE: INTIMAR

03- DR. LINDEMBERG LOPES AREIAS NETO OAB-ES 11.220PROC. Nº 026.09.000465-1 – REPETIÇÃO DE INDÉBITOREQUERENTE: CLÉLIA LOPES MEREQUERIDO: ANTONIELLE CALÇADOS LTDA.

04- DR. ANDRESKA DIAS BARRETO OAB-ES 11.226DR. MAURÍCIO DOS SANTOS GALANTE OAB-ES 2.032PROC. Nº 026.08.002314-1 – REPETIÇÃO DE INDÉBITOREQUERENTE: GERALDO FERREIRA DE OLIVEIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A

05- DR. FLÁVIO COUTINHO SAMPAIO OAB-ES 9.133DR. CHRYSCH PEIXOTO CINTRA OAB-ES 13.585PROC. Nº 026.09.001776-0 – INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALCERY ALMEIDA RIOSREQUERIDO: COLA REPRESENTAÇÕES IND. E COMÉRCIO LTDA.

06- DR. CLÁUDIO FIÓRIO OAB-ES 9.220PROC. Nº 026.08.002261-4 – RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: ALDEMAR PEREIRA LIMAREQUERIDO: CRISTIANE BELIZÁRIO

07 - DR. EDVALDO DE ANDRADE PEÇANHA OAB-ES 13.236 DR. PAULO SÉRGIO RAGA OAB-ES 11.414DR. HAMILTON LÚCIO OLIVEIRA FILHO OAB-ES 11.406 PROC. Nº 026.09.002970-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: VALÉRIO FIGUEIREDO PEÇANHA REQUERIDO: ESCELSA S/A

08- DR. LINDEMBERG LOPES AREIAS NETO OAB-ES 11.220PROC. Nº 026.09.000620-1– OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JOSÉ DA SILVA CALDEIRAREQUERIDO: BRACON VEÍCULOS E OUTROS

09- DR. FLÁVIO COUTINHO SAMPAIO OAB-ES 9.133

DR. CHRYSCH PEIXOTO CINTRA OAB-ES 13.585PROC. Nº 026.09.002105-1 – INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ILZA FAGUNDESREQUERIDO: EMPRESA VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/A

10 – DR. ÉRIKA HELENA LESQUEVES GALANTE OAB-ES 11.497 DR. NILTON COSTA FILHO OAB-ES 12.183DR. PATRÍCIO LEAL DE MELO NETO OAB-SP 268.178PROC. Nº 026.09.000582-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MANOEL CANDAL REQUERIDO: SUL FINANCEIRA FINALIDADE:

11 – DR. JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB-SP 126.504PROC. Nº 026.09.000420-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DJALNETE BRAGA DA SILVA RONCHETIREQUERIDO: ATLÂNTICO FUNDO DE INVESTIMENTOFINALIDADE:

12 – DR. ROSANE ARENA MUNIZ OAB/ES 405-APROC. Nº 026.09.0018330-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CARLA RAPOZO DE SOUZA CORRÊAREQUERIDO: BANCO SANTANDER (ABN AMRO) FINALIDADE:

13 – DR. EDVALDO DE ANDRADE PEÇANHA OAB-ES DR. JOÃO AUGUSTO DE SOUZA MUNIZ OAB-SP 203.012-APROC. Nº 026.09.000926-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: KLÉBER ANTÔNIO FERREIRA DOS SANTOS REQUERIDO: MAGAZINE LUIZA FINALIDADE:

14 – DR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN OAB-ES 9.736PROC. Nº 026.07.002838-1 – RAPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: JULIANO RIBEIRO ALMEIDA REQUERIDO: MERCADO LIVRE ATIVIDADE DE INTERNET LTDA.

15 – DR. ÉRIKA HELENA LESQUEVES GALANTE OAB-ES 11.497DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL OAB-ES 5.875DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS OAB-ES 10.324DR. PAULO SOUZA JÚNIOR OAB-ES 9.627DR. EDNÉIA VIEIRA OAB-ES 7.531 PROC. Nº 026.09.000262-2 – INDENIZATÓRIAREQUERENTE: WILLER SALLES BOURGUIGNON REQUERIDO: S L TRANPORTES LTDA., BRADESCO E OUTRO

ITAPEMIRIM, 15 DE JANEIRO DE 2009.

PAULA MARIA COELHO DE SÁ VIANACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SECRETARIA DO JUÍZO

COMARCA DE LINHARES

PORTARIA Nº 18/2009

O DR. ELIAZER COSTA VIEIRA, M.M. JUIZ DEDIREITO DIRETOR DO FÓRUM DA COMARCADE LINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI.

01 - CONSIDERANDO QUE O CARTÓRIO A QUE SEREFERE O REQUERENTE FICA NO DITRITO DE REGÊNCIA, ÁREAQUE ABRANGE AS LOCALIDADES DE REGÊNCIA, POVOAÇÃO,PONTAL DO IPIRANGA E BARRA SECA, FUNCIONANDOATUALMENTE NA RESIDÊNCIA DO SR. JOSÉ' RIBAMAR DEAZEVEDO, ESPOSA DA SRª ENY PEREIRA PENHA, PESSOARESPONSÁVEL PELO CARTÓRIO;

02 - CONSIDERANDO QUE O CARTÓRIO NÃO POSSUISEDE PRÓPRIA, NEM TÃO POUCO EMPREGADOS, UMA VEZ QUEOS RENDIMENTOS SÃO MUITO PEQUENOS, FUNCIONANDOSOMENTE COM A RESPONSÁVEL.


03 - CONSIDERANDO QUE O CARTÓRIO TEM SIDOUTILIZADO SOMENTE PARA LANÇAMENTO DE REGISTRO CIVIL,NASCIMENTO, CASAMENTO E ÓBITO;

04 - CONSIDERANDO QUE O CARTÓRIO NECESSITAAMPLIAR OS SERVIÇOS DE FORMA A ENTREGAR À POPULAÇÃODO DISTRITO DE REGÊNCIA A MELHOR PRESTAÇÃO NESSE RAMODE JUSTIÇA,

RESOLVE

ART. 1º - AUTORIZAR AO SR. OFICIAL DO CARTÓRIO DEREGISTRO CIVIL DO DISTRITO DE REGÊNCIA A FUNCIONAR NAAV. FILOGÔNIO PEIXOTO, Nº 1762 BAIRRO AVISO, NESTA CIDADEE COMARCA DE LINHARES-ES, PELO PRAZO DE 02 (DOIS) ANOS.

ART. 2º - ESTA PORTARIA ENTRA EM VIGOR A PARTIR DESUA PUBLICAÇÃO.

REMETAM-SE CÓPIAS AOS EXMOS. SRS.DESEMBARGADORES PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, CORREGEDOR-GERAL, PROMOTOR DE JUSTIÇA DESTACOMARCA, DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL E COMANDANTE DAPOLÍCIA MILITAR LOCAL, DIÁRIO DA JUSTIÇA, E NO ÁTRIO DOFÓRUM DESTA COMARCA.

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

DADA E PASSADA NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, AOS DEZESSEIS (16) DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DOANO DE DOIS MIL E NOVE, EU, HARLEM FALQUETTO DE PAULA,SECRETÁRIO DO JUÍZO DIGITEI E SUBSCREVI.

ELIAZER COSTA VIEIRAJUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DE LINHARES/ES

CARTÓRIO DO CRIME - 3ª VARA

LISTA DE INTIMAÇÕES ADVOGADOSNº 01

JUIZA SUBSTITUTA: DRª. DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITOCHEFE DE SECRETARIA: MARIA DA PENHA MAGNAGODATA: 14/01/2010

NA FORMA ESTABELECIDA NO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E PORDETERMINAÇÃO DO(A) MM. JUIZ (A)

INTIMO:

CARTA PRECATÓRIA Nº 030.09.912802-4RÉU: LUAN COSTA ANDRADE E EDGARD DIAS CORREIAINTIMO: DR. PEDRO LOZER PACHECO JUNIORFINALIDADE: PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO A REALIZAR-SENO DIA 20 DE JANEIRO DE 2010, ÀS 14 HORAS.

MARIA DA PENHA MAGNAGOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE LINHARES

ALAIR GARCIA DUARTE, S/ Nº , LOTEAMENTO TRÊS BARRAS -LINHARES/ES.

LISTA: 02/2010

JUÍZA: DRª. LORENA MIRANDA LARANJA DO AMARALPROMOTOR: DR. RANOLFO NEGRO JÚNIORCHEFE DE SECRETARIA: JACKELINE CARVALHO MAGALHÃES

INDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA O ESPÍRITO SANTO, ARTIGO55.

JANAÍNA RODRIGUES LIMAFERNANDA ANDRADE SANTANAWILSON PRATTI PIMENTELAMAURY E. ROCCO RAMOS JÚNIORCLÁUDIA CECÍLIA CARMINATI SCARTONANDRÉ CAMPANHARO PÁDUAJAIRO FRANKLIN DE ALMEIDAMONIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇAROBÉRIO PINTOJANZIX NASCIMENTIO MENDONÇACARLOS AUGSUTO MENDES PEREIRAANA PAULA SANTOSDENIVALDO DA SILVA BARBOSARUY DE ALMEIDA FRANKLIN JÚNIORLORENA MORAIS FARAGEESMERALDO MELO FILHOANTÔNIO JOSÉ DE MENDONÇA JÚNIORFERNANDO DOS SANTOS

PROCESSO: 3006024251-5REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: G. N.REQUERIDA: M. DAS G. M. N.ADVOGADOS: (A) (S): JANAÍNA RODRIGUES LIMA OAB/ES 10490FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARASE MANIFESTAR SOBRE O DOCUMENTO DE FLS. 99 E A CONTABANCÁRIA NELE MENCIONADA.

PROCESSO: 3009912415-5ALIMENTOSREQUERENTE: V. DOS S. C. (REP. POR SUA GENITORA C. A. DOS S.)REQUERIDO: V. C. DOS S.ADVOGADOS: (A) (S): FERNANDA ANDRADE SANTANA OAB/ES13789FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAINFORMAR O NOVO ENDEREÇO DE SUA CONSTITUINTE.

PROCESSO: 3009907612-4EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: G. DOS S.REQUERIDOS: A. DOS S. E OUTROADVOGADOS: (A) (S): WILSON PRATTI PIMENTEL OAB/ES8458-ES.FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARASE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA.

PROCESSO: 3007009405-4SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: G. DE N. C.REQUERIDO: J. C. DE C.ADVOGADOS: (A) (S): AMAURY E. ROCCO RAMOS JÚNIOROAB/ES 209BFINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARATOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 582/585, PODENDOREQUERER O QUE ENTENDER PERTINENTE EM 10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO: 3009903153-3INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: J. L.REQUERIDO: J. M. C.ADVOGADOS: (A) (S): CLÁUDIA CECÍLIA CARMINATI SCARTONOAB/ES 9860FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARANO PRAZO DE CINCO DIAS DIZER SE PRETENDE PRODUZIROUTRAS PROVAS, SOB PENA DE JULGAMENTO DA LIDE NOESTADO EM QUE O FEITO SE ENCONTRA.

PROCESSO: 3009907216-4 (PITÁGORAS)DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: I. R. M. DOS S.REQUERIDO: R. DE A. M. ADVOGADOS: (A) (S): ANDRÉ CAMPANHARO PÁDUA OAB/ES12184FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARACOMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 09 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 16:30HORAS.


PROCESSO: 3009909324-4GUARDA DE MENORESREQUERENTE: A. J. R. DOS S.REQUERIDA: M. C. G. O. R.ADVOGADOS: (A) (S): PRISCILA SOUSA CAMATTA OAB/ES 15985FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PRACOMPARECER NA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIADESIGNADA PARA O DIA 20 DE JANEIRO DE 2010, ÀS 16:30 HORAS.

PROCESSO: 3008009128-0REGULAMENTAÇÃO DE VISITAREQURENTE: A. R. Q.REQUERIDA: M. C. DOS S.ADVOGADOS: (A) (S): JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA OAB/ES5381FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAINFORMAR O NOVO ENDEREÇO DE SEU CONSTITUINTE.

PROCESSO: 3009912110-2 (FACELI)ALIMENTOSREQUERENTES: G.D OS S. M. E OUTROS (REP. POR SUA GENITORAFABIANA DOS SANTOS)REQUERIDO: C. R. M.ADVOGADOS: (A) (S): MONIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇAOAB/ES 13314FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAFORNECER O NOVO ENDEREÇO DOS REQUERENTES.

PROCESSO: 3008010254-1DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: M. DA P. DA S. M.REQUERIDO: J. M.ADVOGADOS: (A) (S): MONIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇAOAB/ES 13314FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAINFORMAR O NOVO ENDEREÇO DOS REQUERENTES.

PROCESSO: 30016024251-5REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: G. N.REQUERIDA: M. DAS G. M. N.ADVOGADOS: (A) (S): JANAÍNA RODRIGUES LIMA OAB/ES 10490FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARASE MANIFESTAR SOBRE O DOCUMENTO DE FLS. 99 E A CONTABANCÁRIA NELE MENCIONADA.

PROCESSO: 3007007347-0INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: L. G. R. N. (REP. POR SUA GENITORA A. R. M.)REQUERIDOS: M. DOS S. R. E OUTROADVOGADOS: (A) (S): JANAÍNA RODRIGUES LIMA OAB/ES 10490,JANZIX NASCIMENTO MENDONÇA OAB/ES 9041 E ROBÉRIOPINTO OAB/ES 8619FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAAPRESENTAREM RÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO: 3009911743-1 (FACELI)ALIMENTOSREQUERENTES: K. O. DA S. E OUTRO (REP. POR SUA GENITORA J.DE O. C.)REQUERIDO: H. G. DA S.ADVOGADOS: (A) (S): MONIQUE DE OLIVEIR AMENDONÇAOAB/ES 13314FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 14/15. INTIMÁ-LO, AINDA,PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 26 DEJANEIRO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO: 3008007522-6 (APENSO) 03008007897-2DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTES: M. M. DA S. E J. L. B.ADVOGADOS: (A) (S): CARLOS AUGSUTO MENDES PEREIRAOAB/ES 9730 E ANA PAULA SANTOS OAB/ES 14744FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARASE MANIFESTAREM SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA.

PROCESSO: 3009913308-1ALIMENTOSREQUERENTES: G. M. T. C. E M. M. C. (REP. POR SUA GENITORA K.D. M. T. C.)REQUERIDO: G. C. C.ADVOGADOS: (A) (S): DENIVALDO DA SILVA BARBOSA OAB/ES13748, RUY DE ALMEIDA FRANKLIN JÚNIOR OAB/ES 12738FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 21/22. INTIMÁLOS, AINDA,PARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,ISNTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 28 DEJANEIRO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO: 3009909577-7 (APENSO 03009913308-1SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTES: K. D. M. T. C.REQUERIDO: G. C. C.ADVOGADOS: (A) (S): DENIVALDO DA SILVA BARBOSA OAB/ES13748, RUY DE ALMEIDA FRANKLIN JÚNIOR OAB/ES 12738FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 42/43 QUE INDEFERIU OPEDIDO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS FORMULADOS PELAREQUERENTE. INTIMÁ-LOS, AINDA, PARA COMPARECEREM NAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E RATIFICAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 28 DE JANEIRO DE 2010, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO: 3009904070-8INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: B. P.REQUERIDOS: HERDEIROS DO SR. R. G. DOS S.ADVOGADOS: (A) (S): LORENA NOVAIS FARAGE OAB/ES 14.443FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARASE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA PELOREQUERIDO H. G. P.

PROCESSO: 3006022483-6 (PITÁGORAS)ALIMENTOSREQUERENTE: M. I. DOS S. M. (REP. POR SUA GENITORA S. DOS S.)REQUERIDO: J. S. M.ADVOGADOS: (A) (S): ANDRÉ CAMPANHARO PÁDUA OAB/ES12184 E FERNANDA ANDRADE SANTANA OAB/ES 13789FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA CERTIDÃO EXARADA PELO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA NO VERSO DE FLS. 67, PODENDO REQUERER O QUE FORDE DIREITO.

PROCESSO: 3009905550-8RVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: C. A. DE J. REQUERIDOS: E. S.D E J. E OUTRO S(REP. POR A. DE S.)ADVOGADOS: (A) (S): ESMERALDO MELO FILHO OAB/ES 1919FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAINFORMAR O NOVO ENDEREÇO DO REQUERENTE.

PROCESSO: 3009913768-6 (PITÁGORAS)ALIMENTOSREQUERENTE: J. DE S. S. (REP. POR SUA GENITORA C. DE S. S.)REQUERIDO: C. H. S. S.ADVOGADOS: (A) (S): ANDRÉ CAMPANHARO PÁDUA OAB/ES12184FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARANO PRAZO DE DEZ DIAS EMENDAR A INICIAL TRAZENDO AOSAUTOS CÓPIA DA CERTIDÃO DE NASCIENTO DO MENOR J. DE S.S., VISTO QUE A CERTIDÃO ORA APRESENTADA AOS AUTOS ÉILEGÍVEL QUANTO AO NOME DO GENIGOR DO MENOR, NOSTERMOS DOS ARTIGOS 283 E 284, CAPUT E PARÁGRAFO ÚNICO,AMBOS DO CPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIA.L.

PROCESSO: 3008009431-8INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: H. F. DA S. (REP.POR SUA GENITORA M. DE F. F. DAS.)REQUERIDO: A. G. F.ADVOGADOS: (A) (S): ANTÔNIO JOSÉ DE MENDONÇA JÚNIOROAB/ES 11860FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAQUE NO PRAZO DE QUINZE DIAS JUNTE AOS AUTOSINSTRUMENTO ´PROCURATÓRIO CONFERIDO POR SEU CLIENTE,SOB AS PENAS DA LEI.


PROCESSO: 3003002948-9NEGATIVA DE PATERNIDADEREQUERENTE: L. T. REQUERIDA: M. E. M. T. (REP POR SUA GENITORA R. M. R.)ADVOGADOS: (A) (S): CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRAOAB/ES 9730FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA .R SENTENÇA DE FLS. 162/171 QUE DECLAROU AINEXISTÊNCIA DE PATERNIDADE FORMULADO PELA PARTEAUTORA E DECLAROU A INEXISTÊNCIA DE VÍNCULO DEPATERNIDADE ENTRE L. T. E M. E. M. T. JULGOU O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I,PRIMEIRA PARTE, DO CPC.

PROCESSO: 3009905748-8 (FACELI)INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: G. H. DA S. (REP. POR SUA GENITORA M. R. DA S.)REQUERIDO: E. G. DE L.ADVOGADOS: (A) (S): MONIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇAOAB/ES 13314FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 38 VERSO, PODENDOINDICAR O ENDEREÇO DO REQUERIDO NA COMARCA DEVITÓRIA/ES, VISANDO SUA INTIMAÇÃO PESSOAL PRASUBMETER-SE A EXAME DE DNA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO: 3008005009-6DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: S. S.REQUERIDA: V. L. DA S. S.ADVOGADOS: (A) (S): JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA OAB/ES5381FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAINFORMAR O NOVO ENDEREÇO DO REQUERENTE.

PROCESSO: 3009900883-8SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: A. P. DA S. EA. V. F. DA S.ADVOGADOS: (A) (S): FERNANDO DOS SANTOS OAB/ES 13090FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) DETODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 38 QUE HOMOLOGOU OPEDIDOD E DESISTÊNCIA DA AÇÃO, PARA FINS DO ARTIGO 158,APRÁGRAFO ÚNICO, DO CPC E POR VIA REFLEXA JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267, VII, DO MESMO DIPLOMA LEGAL.

PROCESSO: 3006014146-9ALIMENTOSREQUERENTE: G. L. DE A. S. (REP. POR SUA GENITORA J. C. DE A.)REQUERIDO: S. P. S.ADVOGADOS: (A) (S): VANESSA MARIA BARROS GURGELZANONI OAB/ES 8304FINALIDADE: INTIMAR O(A)(S) DR.(A)(S) ADVOGADOS (A)(S) PARAFORNECER O NOVO ENDEREÇO DO EXECUTADO..

LINHARES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO 04/2010

JUÍZA: EXMA. SRª DRª SIMONE DE OLIVEIRA CORDEIRO - JUÍZADE DIREITOPROMOTOR: DR. CARLOS AUGUSTO AVELINO DOS SANTOS -PROMOTOR DE JUSTIÇACHEFE DE SECRETARIA: ELIETE CORRENTE SEPULCRO HUPP

ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOCÓDIGO DE NORMAS E DEMAIS REGULAMENTOS:ADELSON CREMONINI DO NASCIMENTO - OAB/ES: 14.747; ANDRÉ CAMPANHARO PADUA - OAB/ES: 12.184CARLOS ESTEVAN FIOROT MALACARNE - OAB/ES: 12.401

PROCESSO: 3008009474-8AÇÃO: GUARDA DE MENORESPARTES: J.F.M..ADVOGADO(A)(S): CARLOS ESTEVAN FIOROT MALACARNE -OAB/ES: 12.401FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDO R DESPACHO DE FLS. 46, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA ECOMPARECER Á AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 02/03/2010, ÀS 15:30 HORAS - NOSTERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 46.

PROCESSO: 3009909213-9AÇÃO: REVISIONALPARTES: E.B.N., REPRESENTADO POR R.B.B., X H.N.ADVOGADO(A)(S): ANDRÉ CAMPANHARO PADUA - OAB/ES:12.184FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDO R DESPACHO DE FOLHA 28, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIAE COMPARECER Á AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 02/03/2010, ÀS 14:30 HORAS- NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FOLHA 28.

PROCESSO: 3007005167-4AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPARTES: G.O., REPRESENTADA POR G.O., X A.M.ADVOGADO(A)(S): ANDRÉ CAMPANHARO PADUA - OAB/ES:12.184FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDO R DESPACHO DE FOLHA 101, BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA E COMPARECER Á AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 02/03/2010, ÀS 15:00 HORAS - NOSTERMOS DO R. DESPACHO DE FOLHA 101.

PROCESSO: 3009905975-7AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELPARTES: K.C.S.R., X M.F.S.ADVOGADO(A)(S): ADELSON CREMONINI DO NASCIMENTO -OAB/ES: 14.747; ANDRÉ CAMPANHARO PADUA - OAB/ES: 12.184FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDO R DESPACHO DE FOLHA 40, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIAE COMPARECER Á AUDIÊNCIA PRELIMINAR, COM FULCRON NOARTIGO 331 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DESIGNADA PARAO DIA 03/03/2010, ÀS 14:30 HORAS - NOS TERMOS DO R. DESPACHODE FOLHA 40

ELIETE CORRENTE SEPULCRO HUPP (CHEFE DE SECRETARIA - ATO 403/08)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUN. EST. (3ª VARA

CÍVEL)COMARCA DE LINHARES

LISTA EXTRA I

JUIZ: DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOS SANTOS.CHEFE DE SECRETARIA: ROSÂNGELA DE MARIA ALVESPARAÍSO.INDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMADO PROVIMENTO Nº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO,ARTIGO 55.

DR. JOSÉ LUCAS DOS SANTOS - OAB/ES 4.324.DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6.766.

PROCURADORA GERAL DO MUNICÍPIO DE LINHARES-ES:DRª NADIA LORENZONI MENELLI - OAB/ES 15.419.

PROCESSO Nº 030.07.008061-6 AP. AO 030.04.007985-4 E 030.07.900056-5.ORDINÁRIA.REQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO GERALDOGUALBERTO.REQUERIDOS: GERALDO JOSÉ DO MATHOZINHO GUALBERTO EOUTROS.ADVOGADOS: DR. JOSÉ LUCAS DOS SANTOS - OAB/ES 4.324, DR.RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6.766 E DRª NADIALORENZONI MENELLI - OAB/ES 15.419.FINALIDADE: INTIMAR OS


ADVOGADOS DAS PARTES, DA DATA DO INÍCIO DA PERÍCIA PARAO DIA 11 (ONZE) DE FEVEREIRO PRÓXIMO ÀS 14:30 HORAS, QUESERÁ REALIZADA NO ENDEREÇO DO CONDOMÍNIOREQUERENTE, AV. GOVERNADOR LINDEMBERG, Nº 885, CENTRO -LINHARES-ES.

LINHARES-ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

ROSÂNGELA DE MARIA ALVES PARAÍSOCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3º VARA - CARTÓRIO 3º OFÍCIO.COMARCA DE NOVA VENÉCIA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

O DOUTOR PAULO MOISES DE SOUZAGAGNO, MM JUIZ SUBSTITUTO RESPONDENDO PELA TERCEIRA VARA DA COMARCA DENOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, A SRA. JABIO RODRIGUES MARCIEL ENISDANI MACHADO DOS SANTOS, BRASILEIROS, RESIDENTES EDOMICILIADOS EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE PORPARTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, FOI REQUERIDOPROCEDIMENTO ESPECIAL INVESTIGATÓRIO E APLICAÇÃO DEMEDIDA PROTETIVA, EM FAVOR DA MENOR J.S.R., TOMBADO SOBO N.° 03809002896-0 (CÓDIGO 12.929) . FICA, POIS O(AS)REQUERIDO(AS) JABIO RODRIGUES MARCIEL E NISDANIMACHADO DOS SANTOS, ACIMA QUALIFICADO(A), CITADOS DETODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DE GUARDASUPRAMENCIONADA, E QUERENDO, CONTESTÁ-LA, NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS E NA FORMA DA LEI. (ART. 285 E 319 DO CPC).OS AUTOS SE ENCONTRAM À DISPOSIÇÃO DO(S) INTERESSADO(S)NO CARTÓRIO DO TERCEIRO OFICIO DA COMARCA DE NOVAVENÉCIA - ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, E NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, VAI ESTEPUBLICADO NA FORMA DA LEI E NOS LOCAIS DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DENOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATORZEDIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E NOVE(14/12/2009). EU,BEL. WALDEIR CAMPOS, ESCRIVÃO QUE O FIZDIGITAR E SUBSCREVI.

PAULO MOISES DE SOUZA GAGNO JUIZ SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE NOVA VENÉCIA

CARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI ETC.

PROCESSO Nº 6.114/09 (038.09.003601-3)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: RODRIGO BIRAL BART.ADVOGADO: DRª RISONETE MARIA OLIVEIRA MACEDO -OAB/ES Nº 8194. OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO,NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CRIMINAL, NO EDIFÍCIODO FÓRUM “UBALDO RAMALHETE MAIA”, NO PRÓXIMO DIA 04

DE MARÇO DE 2010, ÀS 17:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA ADMONITÓRIA.

PROCESSO Nº 5.818/08 (038.08.004962-0)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: LEANDRO BONIFÁCIO.ADVOGADO: DR. JOSÉ FERNANDES NEVES - OAB/ES Nº 2516. OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO,NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CRIMINAL, NO EDIFÍCIODO FÓRUM “UBALDO RAMALHETE MAIA”, NO PRÓXIMO DIA 08DE MARÇO DE 2010, ÀS 17:30 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA ADMONITÓRIA.

NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOPRIMEIRO (01) DIA DO MÊS DE JANEIRO (01) DO ANO DOIS MIL ENOVE (2009). EU, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI.

EDIANE FERREIRA KALKECHEFE DE SECRETARIA - ATO Nº 652/08

___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO 1ª VARA

COMARCA DE BAIXO GUANDU

JUIZ DE DIREITO: ERALDO TREVIZANIPROMOTOR DE JUSTIÇA: JOSE EUGENIO ROSETTI MACHADOCHEFE DE SECRETARIA: ELZA MARIA DE OLIVEIRAMERCANDELE

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 001/10.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. ARNALDO LEMPKE PROC. Nº : 007.06.003063-7AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL REQTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDU-ESREQDO: ELETROMOUSE FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 30,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: OUÇA-SE A PARTE EXEQUENTENO PRAZO DE 10 DIAS, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

DR. ARNALDO LEMPKEPROC. Nº : 007.09.003938-4AÇÃO: IMPUGNAÇÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAREQTE: E. S. C. REQDO: E. G. T. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 04,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: OUÇA-SE O IMPUGNAO NOPRAZO DE 48 HORAS, CONFORME ART. 8º DA LEI 1.060/50. NASEQUÊNCIA, APENSE-SE O PRESENTE INDICIANTE PROCESSUALAO FEITO PRINCIPAL, CERTIFICANDO NESTE O OFERECIMENTODESTA IMPUGNAÇÃO A ASSISTÊNCIA GRATUITA.

DR. ARNALDO LEMPKEPROC. Nº : 007.09.002573-0AÇÃO: DECLARATÓRIAREQTE: E. S. C. REQDO: E. G. T. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 68-Vº,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: INTIMEM-SE OS REQUERIDOSPARA NO PRAZO DE 10 DIAS, SE MANIFESTAREM ACERCACONCORDÂNCIA OU NÃO EM REALIZAR O EXAME PERICIAL DEDNA.

DR. ARNALDO LEMPKEPROC. Nº : 007.09.001737-2


AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOS REQTE: L. A. S. B. REQDO: A. B. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 28,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: DESIGNO AUDIÊNCIA PARA ODIA 23/02/2010, ÀS 15:30 HORAS.

DR. ADRIANO VINGIPROC. Nº : 007.09.004395-6AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQTE: Y. B. A. REQDO: J. B. A. N. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 21,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: INTIME-SE O ADVOGADO DOSAUTORES PARA APRESENTAR O CÁLCULO DAS PENSÕES EMATRASO.

DRª. CYNTHIA MARIA SOARES BRAGATODR. MÁRCIO ANTONIO RIBEIRO SOARES PROC. Nº : 007.05.002932-6AÇÃO: NEGATIVA DE PATERNIDADE REQTE: A. D. S. REQDO: L. M. S. D. S. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 83,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: DESIGNO AUDIÊNCIA PARA ODIA 01/03/2010, ÀS 16:30 HORAS.

DR. CARLOS ROGERIO MARTINS PINTODR. ARNALDO LEMPKEPROC. Nº : 007.07.001105-6AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA REQTE: E. S. A. REQDO: J. S. A. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 51,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: FACE AO EXPOSTO, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC. COM O TRÂNSITOEM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS CAUTELAS DEPRAXE.

DR. CARLOS ROGÉRIO MARTINS PINTOPROC. Nº : 007.08.801481-1AÇÃO: ALIMENTOSREQTE: L. C. M. M. REQDO: R. B. M. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 43,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: OUÇA-SE EM 10 DIAS, OPATRONO EXEQUENTE.

DR. CARLOS ROGÉRIO MARTINS PINTOPROC. Nº : 007.08.802508-0AÇÃO: SEPARAÇÃO REQTE: S. A. E. C. REQDO: A. C. FINS: INTIMO PARA MANIFESTAR QUANTO A PETIÇÃO DE FLS.43/45, NO PRAZO DE 10 DIAS.

DRª. GRACÉLIA MARIA CONTEPROC. Nº : 007.06.000364-2AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQTE: A. N. REQDO: E. F. O. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 55,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: PELA INTIMAÇÃO DOPATRONO DO AUTOR PARA INFORMAR SE TEM INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, EIS QUE DESDE OUTUBRO DE 2007OS AUTOS SE ENCONTRAM PARALISADOS AGUARDANDO AREALIZAÇÃO DO EXAME PERICIAL VOLUNTÁRIO DE DNA, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

DR. JOSÉ DE BARROS NETOPROC. Nº : 007.09.004382-4AÇÃO: ALIMENTOSREQTE: H. V. F. S. REQDO: J. G. N. S. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 08,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: ARBITRO ALIMENTOS EM 20%(VINTE POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO EM FAVOR DO MENOR.DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 11/03/2010, ÀS 14:00 HORAS.

DRª. LUCINEIA SEIBEL STORCHPROC. Nº : 007.09.000618-5AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQTE: Q. J. F. REQDO: C. V. F. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 39,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: OUÇA-SE A PARTE EXEQUENTENO PRAZO DE 10 DIAS.

DRª. MARCIA REJANE WAGNERPROC. Nº : 007.06.002950-6AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQTE: S. D. S. REQDO: O. M. D. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 56, CUJODISPOSITIVO E O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, CONHEÇO ORECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MAS O REJEITO,MANTENDO IN TOTUM OS FUNDAMENTOS DA DECISÃOEMBARGADA.

DRª. MARCIA REJANE WAGNERPROC. Nº : 007.07.003190-6AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL REQTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO REQDO: SAND MARCOS DOS REIS ME FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 29,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGOEXTITNO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 156, IV, DO CTN,PARA QUE SEJAM PRODUZIDOS OS DEVIDOS E LEGAIS EFEITOS.

DRª. MARCIA REJANE WAGNERPROC. Nº : 007.05.003839-2AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA REQTE: J. P. R. REQDO: U. L. S. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 97-Vº,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: INTIME-SE NOVEMANTE OPRATONO EXEQUENTE PARA DASR PROSSEGUIMENTO AO FEITO,NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. MARCIO ANTONIO RIBEIRO SOARESPROC. Nº : 007.05.001864-2AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE REQTE: D. S. REQDO: A. J. C. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DR. MARCIO ANTONIO RIBEIRO SOARESPROC. Nº : 007.07.001031-4AÇÃO: GUARDA DE MENORES REQTE: A. P. REQDO: S. K. P. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 43,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: INTIME-SE O PATRONOEXEQUENTE, PARA EM 10 DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE APETIÇÃO DE FL. 42, BEM COMO REQUERER O QUE DE DIREITO.

DR. MARCIO ANTONIO RIBEIRO SOARESPROC. Nº : 007.05.003047-2AÇÃO: NEGATIVA DE PATERNIDADE REQTE: J. C. F. D. REQDO: K. T. F. D. FINS:INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DR. MARCIO ANTONIO RIBEIRO SOARESDRª. ALESSANDRA FERREIRA BERGER SCHMIDITPROC. Nº : 007.06.002822-7AÇÃO: REGULAMENTAÇÃO DE VISITA REQTE: G. C. G. REQDO: J. S. G. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DR. PAULO COSTA SILVA PROC. Nº : 007.07.003187-2AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL REQTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


REQDO: ALDENY ALVES DE BRITTO MEFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 65,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGOEXTITNO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 156, IV, DO CTN,PARA QUE SEJAM PRODUZIDOS OS DEVIDOS E LEGAIS EFEITOS.

DR. PAULO COSTA SILVA PROC. Nº : 007.07.001495-1AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL REQTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQDO: VAPTE VULP IN. COM. E EXPORTAÇÃO LTDA. MEFINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 43,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGOEXTITNO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 156, IV, DO CTN,PARA QUE SEJAM PRODUZIDOS OS DEVIDOS E LEGAIS EFEITOS.

DR. PEDRO PAULO VOLPINIPROC. Nº : 007.09.001650-7AÇÃO: EMBARGOS A ARREMATAÇÃO REQTE: BRAMINEX BRASILEIRA DE MARMORE EXPORTADORA S/A

REQDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 56,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: SOBRE A IMPUGNAÇÃO,MANIFESTE O EMBARGANTE NO PRAZO DE LEI E CLS. PARASENTENÇA.

DR. RHUAN CARLOS DUARTE MARTINSPROC. Nº : 007.09.000427-1AÇÃO: GUARDA DE MENORESREQTE: I. P. F. REQDO: S. R. C. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 23-Vº,CUJO DISPOSITIVO É O SEGUINTE: SUCEDE QUE NÃO HÁATUAÇÃO DA DEFENSORIA PÚBLICA NESTA COMARCA. SOB TAISRAZÕES, CONSOANTE REGRA PREVISTA NO ART. 9º, II, CO CPC, ODR. RHUAN CARLOS DUARTE MARTINS COMO CURADOR ESPECIALDA PARTE REVEL, CITADA POR EDITAL. REGISTRA-SE QUE AATUAÇÃO DO PATRONO INDICADO SE DARÁ DE FORMA DATIVA,ENSENANDO, POIS, OS CONSECTÁRIOS PREVISTOS NO § 1º DOART. 22 DA LEI Nº 8.906/94. INTIME-O ORA NOMEADO PARAOFERTA DE DEFESA DO REVEL NO PRAZO DE LEI.

DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAUJOPROC. Nº : 007.06.002964-7AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQTE: J. A. O. REQDO: P. R. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DR. WALDEMAR LEMPKE PROC. Nº : 007.09.001676-2AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA REQTE: J. O. REQDO: A. M. V. O. FINS: INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 23,CUJO DISPOSITIVO E O SEGUINTE: DESIGNO AUDIÊNCIA PARA ODIA 02/03/2010, ÀS 15:30 HORAS. ESPECIFIQUEM AS PARTES,FUNDAMENTADAMENTE, EM 10 DIAS, AS PROVAS QUEPORVENTURA ALMEJAM PRODUZIR.

BAIXO GUANDU-ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

DÓRIS RAMALDES DE SOUZAESCREVENTE JURAMENTADA

COMARCA DE CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

COMARCA DE CASTELO

JUIZ DE DIREITO:DR. JOAQUIM RICARDO CAMATTA MOREIRA

LISTA DE INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Nº 01/2010

INTIMO:

DR. ANDERSON LUIZ GAZOLA ELLER, PARA CIÊNCIA QUEDEFERIDO O PRAZO DE SUSPENSÃO POR 60 DIAS NOS AUTOS DAAÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS - PROC. Nº 013.06.000338-4 (1238),PROPOSTO POR ODETE MACHADO ALVES (ADV.: DR. ANDERSONLUIZ GAZOLA ELLER) CONTRA ROGÉRIO ALVES FÚMIA;

DR. ANDERSON LUIZ GAZOLA ELLER, PARA CIÊNCIA QUEDEFERIDO O PRAZO DE SUSPENSÃO POR 60 DIAS NOS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL (JUIZADO ESPECIALCÍVEL) - PROC. Nº 013.06.000316-0 (0532/98), PROPOSTO POR CLEUZAPENHA NALI (ADV.: DR. ANDERSON LUIZ GAZOLA ELLER)CONTRA UBIATA MEDEIROS LESSA;

DR. ANDRÉ LUIS DE ALBUQUERQUE CORREA, PARA CIÊNCIADA DESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIO RECURSAL, BEM COMOPARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DOS AUTOS DA AÇÃOINDENIZATÓRIA - PROC. Nº 013.06.002116-2 (2701/06), PROPOSTOPOR MARIZE PEREIRA DA SILVA (ADV.: DR. ANDRÉ LUIS DEALBUQUERQUE CORREA) CONTRA BANESTES SEGUROS S/A.DECISÃO: " ...ACORDAM OS MEMBROS DA QUARTA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DA REGIÃO SUL, À UNANIMIDADE DEVOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE NEGAR PROVIMENTO NOSENTIDO DE MANTER A R. SENTENÇA RECORRIDA, TAL QUALESTÁ LANÇADA. ..";

DR. ANDRÉ LUIS DE ALBUQUERQUE CORREA E DRª LARABICALHO RAMOS, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 96/97DOS AUTOS DA AÇÃO INDENIZATÓRIA - PROC. Nº 013.06.000180-0(2397), PROPOSTO POR MANUEL LIBERATO DE LIMA (ADV.: DR.ANDRÉ LUIS DE ALBUQUERQUE CORREA) CONTRA AUTO GIROVEÍCULOS LTDA.. SENTENÇA: " ...POR TAIS RAZÕES, JULGOEXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ARTIGO 267, VI DO CPC...";

DRª BIANCA LEAL DE FARIAS FIDALGO, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 61 DOS AUTOS DA AÇÃO DECLARATÓRIA(JUIZADO ESPECIAL CÍVEL) - PROC. Nº 013.09.00925-5 (925-2),PROPOSTO POR VALDINEI CAETANO DO ROSÁRIO (ADV.: DRª ANAMARY ZACCHI) CONTRA BANCO ITAU CARTÕES S/A. SENTENÇA: "...AN TE O EXPOSTO, HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDOCELEBRADO E VIA DE CONSEQUENCIA JULGO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO 269, III DO CPC";

DR. ENOSMAR OLMO, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 39DOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL - PROC. Nº013.06.000508-2 (2289/05), PROPOSTO POR LUIZ LEONI ZAMBOM(ADV.: DR. ENOSMAR OLMO) CONTRA FEMAR CAFÉ COMERCIOLTDA.. SENTENÇA: " ...ISTO POSTO, TENDO SIDO A PARTE AUTORAINTIMADA PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, E NÃOTENDO POSTULADO AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS PARA TANTO,JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, VI DO CPC...";

DR. FABRICIO CALEGARIO SENA E DRª ANA MARY ZACCHI,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 30 DOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL) -PROC. Nº 013.06.001171-8 (2512/06), PROPOSTO POR FRANCISCO DEASSIS DALVI (ADV.: DR. FABRICIO CALEGARIO SENA) CONTRAJOSE ANTONIO DALVI. SENTENÇA: " ...ISTO POSTO, TENDO SIDO APARTE AUTORA INTIMADA PARA DAR PROSSEGUIMENTO AOFEITO, E NÃO TENDO POSTULADO AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIASPARA TANTO, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, III DOCPC. ...";

DR. FABRÍCIO CALEGARIO SENA, PARA, CONSIDERANDO OOFÍCIO DE FL. 69/72 SE MANIFESTAR NOS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL) -PROC. Nº 013.06.000348-3 (2073/05), PROPOSTO POR FERNANDO FIM(ADV.: DR. FABRÍCIO CALEGARIO SENA) CONTRA FEMAR CAFÉCOMERCIO LTDA.;

DR. FABRÍCIO CALEGARIO SENA, PARA REQUERER O QUE LHECONVIR SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO NOS AUTOS DA AÇÃOINDENIZATÓRIA (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL) - PROC. Nº013.06.000290-7 (1908), PROPOSTO POR MARCELA DE FÁTIMA


AMBROSIM (ADV.: DR. FABRÍCIO CALEGARIO SENA) CONTRAPANDIA GUIMARÃES;

DR. JUBIRA SILVIO PICOLI E DR. ANDRE SILVA ARAÚJO, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 41 DOS AUTOS DA AÇÃO DECOBRANÇA - PROC. Nº 013.09.001849-3 (1849-3), PROPOSTO PORGEZIMAR GONÇALVES OLIVEIRA (ADV.: DR. JUBIRA SILVIOPICOLI) CONTRA BANESTES SEGUROS . SENTENÇA: " ...ANTE OEXPOSTO, HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO CONSTANTEDOS AUTOS PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOSE, EM CONSEQUENCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO NA FORMADO ARTIGO 269, III DO CPC...";

DR. LUIZ COLA E DRª PAMELA ALVES BERTOLDO E SILVA, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 207 DOS AUTOS DA AÇÃOINDENIZATÓRIA - PROC. Nº 013.06.000019-0 (2104/05), PROPOSTOPOR EDIVALDO PANETTO ME (ADV.: DR. LUIZ COLA) CONTRATELEST CELULAR S/A . DESPACHO: " INADIMISSÍVEL AINTERPOSIÇÃO DE RECURSO INOMINADO CONTRA DECISÃOINTERLOCUTÓRIA PROFERIDA EM SEDE DE JUIZADOS ESPECIAIS,POR AUSÊNCIA DE EXPRESSA PREVISÃO LEGAL. DEIXO, POIS, DECONHECER DO RECURSO INTERPOSTO ÀS FLS. 196/206...";

DRª MARCELA CLIPES, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 31DOS AUTOS DA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER (JUIZADOESPECIAL CÍVEL) - PROC. Nº 013.09.002450-9 (2450-9), PROPOSTOPOR CRISTINA DUTRA RODRIGUES (ADV.: DRª MARCELA CLIPES)CONTRA UNIMED SUL CAPIXABA COOPERATIVA. SENTENÇA: "...ASSIM, ESTE JUÍZO É INCOMPETENTE EM RAZÃO DA MATÉRIAINVOCADA, MOTIVO PELO QUAL, COM FUNDAMENTO NOSARTIGOS 3º, § 2º E 51, II DA LEI 9.099/95, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DOARTIGO 267, XI DO CPC... ";

DR. MÁRIO CÉSAR GOULART DA MOTA, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FL. 70 DOS AUTOS DA AÇÃO INDENIZATÓRIA -JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROC. Nº 013.09.002264-4 PROPOSTAPOR NARJARA VIEIRA LESSA FROSSARD CONTRA UNIBANCO S/A.DESPACHO: " CONFORME SE OBSERVA DOS AUTOS, A REQUERIDA,NO DIA SEGUINTE À AUDIÊNCIA, TROUXE AS AUTOS A CARTA DEPREPOSIÇÃO EXIGIDA POR LEI. ENTENDO, NA HIPÓTESE,TRATAR-SE DE MERA IRREGULARIDADE, INCLUSIVE JÁ SANADA,DA QUAL NÃO VISLUMBRO A POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DOSEFEITOS DA REVELIA, UMA VEZ A PAR DA INSTRUMENTALIDADEPROCESSUAL, NENHUM PREJUÍZO DE ORDEM MATERIAL TROUXEAO DIREITO DA REQUERENTE. DESIGNO AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO DE JULGAMENTO PARA O DIA 14/07/2010, ÀS 15HORAS.";

DRª NARJARA VIEIRA LESSA, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFL. 81/84 E PARA REQUERER O QUE LHE CONVIR TENDO EMVISTA A PETIÇÃO DE FL. 90/93 DOS AUTOS DA AÇÃO DECOBRANÇA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROC. Nº 013.08.001714-1PROPOSTA POR RICARDO ROMANEL CONTRA BANESTES SEGUROSS/A. SENTENÇA: "...ANTE AO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA CONDENAR AREQUERIDA A PAGAR AO AUTOR A QUANTIA DE R$ 662,50(SEISCENTOS E SESSENTA E DOIS REAIS E CINQUENTACENTAVOS) A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO PELO SEGUROOBRIGATÓRIO DPVAT, DEVIDAMENTE ATUALIZADA, COM JUROSA PARTIR DA CITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DOAJUIZAMENTO DA AÇÃO. VIA DE CONSEQUENCIA, JULGOEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 269, I DO CPC...";

FABRÍCIO PAIVA CHARPINELCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

RUA GRACIANO NEVES, 292, CENTRO, CONCEIÇÃO DA BARRA - ES,CEP 29960-000

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº . 03/2010

JUIZ: DR. MARCOS ANTÔNIO BARBOSA DE SOUZACHEFE DE SECRETARIA: MANOEL ANTÔNIO DOMINGOS

01) ADVOGADO : ROSANA JÚLIA BINDA - OAB/ES 99767AÇÃO PENAL : 015.08.001201-4AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : MARCELO BUARES SANTANAFINALIDADE : FICA INTIMADA, DO DESPACHO DE FLS. 34, QUENOMEOU A ILUSTRE ADVOGADA PARA PATROCINAR A DEFESADO ACUSADO E APRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO, NO PRAZOLEGAL.

02) ADVOGADO : EDIVAR MACHADO DO NASCIMENTO -OAB/DF 9215JOVENTINO PIMENTA DE ARAUJO - OAB/ES 5695AÇÃO PENAL : 015.03.001167-8AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : JARBAS PEREIRA DE SOUZA, CLAÚDIO DA CONCEIÇÃOHYGINO E JONES VAGNER OLIVEIRAFINALIDADE : FICAM INTIMADOS, PARA NO PRAZO LEGAL,MANIFESTAR-SE A CERCA DE NOVAS PROVAS .

03) ADVOGADO : LEILA XAVIER MAIA MONTE - OAB/MG 101272AÇÃO PENAL : 015.04.000066-1AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : ALTINE BLANDINO DOS SANTOS E OUTROSFINALIDADE : FICA INTIMADA, PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, NO PRAZO LEGAL.

04) ADVOGADO : JUAREZ ARAUJO DOS SANTOS - OAB/ES 1855RONALDO DE ARAUJO RIBEIRO - OAB/ES 14755SANDRA CARVALHO GONÇALVES - OAB/ES 14049CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802JOVENTINO PIMENTA DE ARAUJO - OAB/ES 5695AÇÃO PENAL : 015.09.600699-2AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : SEBASTIANA MARIA SANTANA COSTA E OUTROSFINALIDADE : FICAM INTIMADOS, DA DECISÃO DE FLS. 468, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA, ASSIM COMODA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 24 DE FEVEREIRO DE 2010 ÀS 14 HORAS.

05) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.04.001293-0AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : GLAUCENIR DA CONCEIÇÃO MORAESFINALIDADE : FICA INTIMADA, NO PRAZO LEGAL,MANIFESTAR-SE A CERCA DE NOVAS PROVAS

06) ADVOGADO : HÉLCIO JOAQUIM CORREA MESQUITA -OAB/ES 5384AÇÃO PENAL : 015.07.002098-5AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : DANILO CONCEIÇÃO CINZAFINALIDADE : FICA INTIMADO, DO DESPACHO DE FLS. 82, QUENOMEOU O ILUSTRE ADVOGADO PARA PATROCINAR NA DEFESADO RÉU E APRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO, NO PRAZOLEGAL.

07) ADVOGADO : EDIVAR MACHADO DO NASCIMENTO -OAB/DF 9215AÇÃO PENAL : 015.04.000609-8AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : JOSE CARLOS FACHINE DOS SANTOSFINALIDADE : FICA INTIMADO, PARA NO PRAZO LEGAL,APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS.

08) ADVOGADO : LEILA XAVIER MAIA MONTE - OAB/MG 101272AÇÃO PENAL : 015.09.600253-8AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : CARLOS SANTANA URBANOFINALIDADE : FICA INTIMADA, PARA MANIFESTAR-SE A CERCA DENOVOS REQUERIMENTOS, NO PRAZO LEGAL.

09) ADVOGADO : JOVENTINO PIMENTA DE ARAUJO - OAB/ES5695AÇÃO PENAL : 015.03.000952-4AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL


ACUSADO : ALESSANDRO RODRIGUES DE OLIVEIRAFINALIDADE : FICA INTIMADO, PARA APRESENTAR A DEFESAPRÉVIA DO RÉU, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

10) ADVOGADO : LUIZ EUSTÁQUIO HERZOG - OAB/ES 4877AÇÃO PENAL : 015.05.001426-3AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : JANDELSON SILVA RAMOS E OUTROSFINALIDADE : FICA INTIMADO, PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DENOVOS REQUERIMENTOS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

11) ADVOGADO : HÉLCIO JOAQUIM CORREA MESQUITA -OAB/ES 5384AÇÃO PENAL : 015.05.001104-6AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : RONALDO LUIZ FELBERG E VALCI DA SILVA GOMESFINALIDADE : FICA INTIMADO, DO DESPACHO DE FLS. 89, QUENOMEOU O ILUSTRE ADVOGADO PARA PATROCINAR NA DEFESADO ACUSADO VALCI DA SILVA GOMES E APRESENTAR RESPOSTAÀ ACUSAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

12) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.09.600204-1AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : MARCELO SOUTOFINALIDADE : FICA INTIMADA, DO DESPACHO DE FLS. 68, QUENOMEOU A ILUSTRE ADVOGADA PARA PATROCINAR A DEFESADO ACUSADO E APRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO, NO PRAZOLEGAL.

13) ADVOGADO : ALINE MATOS FRAGA - OAB/MG 101.760TERMO CIRCUNSTANCIADO : 015.08.000208-0AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : DOUGLAS DE SOUZA FAVORETOFINALIDADE : FICA INTIMADA, DA SENTENÇA DE FLS. 49, QUEDECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO DELITO ATRIBUÍDO AAUTOR DOS FATOS.

14) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.08.000754-3 AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : CELIO JOSE DA CRUZ SOUZAFINALIDADE : FICA INTIMADA DA DECISÃO DE FLS. 179, QUEARBITROU HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA ILUSTREADVOGADA.

15) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.03.000956-5AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : LEANDRO MOREIRA DA SILVAFINALIDADE : FICA INTIMADA, DA SENTENÇA DE FLS. 73/77 QUEDECLAROU ABSOLVIDO O RÉU .

16) ADVOGADO : SERGIO CARLOS GUANANDY - OAB/ES 6188CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.04.000271-7AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : ELTON MIRANDA LIMA E OUTROSFINALIDADE : FICAM INTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS. 142/156.

17) ADVOGADO : THIAGO MAGELA GUIMARAES - OAB/ES 4725AÇÃO PENAL : 015.03.000117-4AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : WILCELES DOS SANTOS FIGUEIREDOFINALIDADE : FICA INTIMADO DA SENTENÇA DE FLS. 123/135.

18) ADVOGADO : WALMIR DE SOUZA REZENDE - AD. INSC. 047 -B/ESAÇÃO PENAL : 015.03.00000957-3AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : RONIVON FERREIRA GONÇALVESFINALIDADE : FICA INTIMADO PARA REQUERER NOVASDILIGÊNCIAS COMPLEMENTARES.

19) ADVOGADO : ADOLPHO CEZAR DE MESQUITA WANZELLER -OAB/ES 9009OLIENS WANZELLER - OAB/ES 3561BRUNO SIQUEIRA MORELATO - OAB/ES 14003AÇÃO PENAL : 015.09.600246-2AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

ACUSADO : ADILTON VIEIRA DE FREITAS E OUTROSFINALIDADE : FICA INTIMADO, PARA NO PRAZO LEGALAPRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS.

20) ADVOGADO : SERGIO CARLOS GUANANDY - OAB/ES 6188TERMO CIRCUNSTANCIADO : 015.09.60038-5AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : CLEITON FONTOURA PIÃOFINALIDADE : FICA INTIMADO, PARA NO PRAZO LEGALAPRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS.

21) ADVOGADO : JOVENTINO PIMENTA DE ARAUJO - OAB/ES5695AÇÃO PENAL : 015.08.001599-1AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : BRAZ FELIXFINALIDADE: FICA INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 63 EAPRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

22) ADVOGADO : EUGÊNIO DAHER COLODETI - OAB/ES 12356TERMO CIRCUNSTANCIADO : 015.05.001132-7AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : NILTON GERALDO BERMUDES JÚNIORFINALIDADE : FICA INTIMADO DA SENTENÇA DE FLS. 70, QUEJULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO DELITO ATRIBUÍDO AOAUTOR DO FATO.

23) ADVOGADO : MARCOS CESAR MORAES DA SILVA - OAB/ES12066PAULO SERGIO DOS SANTOS FUNDÃOAÇÃO PENAL : 015.03.001245-2AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : ALESSANDRO SIMPRINI DE TOLEDO E BENEDITOVASCONCELOS GAGOFINALIDADE : FICA INTIMADO PARA REQUERER NOVASDILIGÊNCIAS COMPLEMENTARES OU SUPLEMENTARES.

24) ADVOGADO : LEILA XAVIER MAIA MONTE -OAB/MG 101272 AÇÃO PENAL : 015.08.001497-8AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : CLAUDETE DEODATO SANTOS E OUTROFINALIDADE : FICA INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 157, QUENOMEOU A ILUSTRE ADVOGADA PARA PATROCINAR NA DEFESADA ACUSADA CLAUDETE DEODATO SANTOS E APRESENTAR ASALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL.

25) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.08.001951-4AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : RENILTON BATISTA DIAS E OUTROFINALIDADE : FICA INTIMADA PARA APRESENTAR AS RAZÕES, NOPRAZO LEGAL.

26) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.08.002317-7AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : LIDIOMAR MIRANDA DOS SANTOSFINALIDADE : FICA INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 106, QUENOMEOU A ILUSTRE ADVOGADA PARA PATROCINAR NA DEFESADO ACUSADO E APRESENTAR DEFESA PRÉVIA, NO PRAZO LEGAL.

27) ADVOGADO : WASHINGTON LUIZ DA SILVA - OAB/ES 7345AÇÃO PENAL : 015.08.001600-7AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : JOSÉ CICERO DE OLIVEIRAFINALIDADE : FICA INTIMADO NO PRAZO LEGAL, APRESENTARAS ALEGAÇÕES FINAIS.

28) ADVOGADO : RONALDO ARAÚJO DE RIBEIRO - OAB/ES TERMO CIRCUNSTANCIADO : 015.07.000877-4AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : ODILON JACINTO ROSAFINALIDADE : FICA INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 47, QUENOMEOU O ILUSTRE ADVOGADO PARA PATROCINAR A DEFESADO ACUSADO E APRESENTAR MEMORIAIS, POR ESCRITO, NOPRAZO LEGAL.

29) ADVOGADO : HÉLCIO JOAQUIM CORRÊA MESQUITA -OAB/ES 5384AÇÃO PENAL : 015.04.001559-4


AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : VALDIR ALMEIDA DA SILVAFINALIDADE : FICA INTIMADO DA SENTENÇA DE FLS. 123/132,QUE JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO INSERTA NA PEÇAVESTIBULAR, PARA ABSOLVER O RÉU.

30) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.08.000164-5AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : JOCIMAR DE SOUZA LIMAFINALIDADE : FICA INTIMADA DA SENTENÇA DE FLS. 189/217,QUE CONDENOU O RÉU FIXANDO A PENA EM 09 ANOS E 04 MESESDE RECLUSÃO E 1200 DIAS-MULTA, ESTABELECENDO OCUMPRIMENTO INICIAL EM REGIME FECHADO.

31) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.03.000269-3AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : ROSANGELA ALVES DOS SANTOS E OUTROFINALIDADE : FICA INTIMADA DA SENTENÇA DE FLS. 145/155,QUE JULGOU A RÉ ROSANGELA ALVES DOS SANTOS, FIXANDO APENA EM 04 ANO E 09 MESES DE RECLUSÃO, ESTABELECENDO OCUMPRIMENTO INICIAL EM REGIME SEMI - ABERTO.

32) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.98.000022-6AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : GENOLIVE ANACLETOFINALIDADE : FICA INTIMADA, PARA NO PRAZO DE 05 DIAS,MANIFESTAR-SE ACERCA DE NOVOS REQUERIMENTOS.

33) ADVOGADO : VALDIR BARBOSA DA SILVA - OAB/ES 3478AÇÃO PENAL : 015.08.001644-5AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : FRANCISMAR DA SILVA DE SOUZA E OUTROFINALIDADE : FICA INTIMADO DA DECISÃO DE FLS. 92, QUECONCEDEU AO ACUSADO FRANCISMAR DA SILVA DE SOUZA, OBENEFICIO DA LIBERDADE PROVISÓRIA.

34) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.09.600685-1AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : MARIO RODRIGUES DA SILVA FINALIDADE : FICA INTIMADA DO DESPACHO DE FLS. 39, QUENOMEOU A ILUSTRE ADVOGADA PARA PATROCINAR A DEFESADO ACUSADO E APRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO, NO PRAZOLEGAL.

35) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.08.000643-8AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : FÁBIO SANTOS FLORESFINALIDADE : FICA INTIMADA DA SENTENÇA DE FLS. 107/119,QUE CONDENOU O RÉU A 01 ANO E 11 MESES DE DETENÇÃO E 20DIAS MULTA, ESTABELECENDO O CUMPRIMENTO INICIAL EMREGIME SEMI-ABERTO.

36) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.07.000726-3AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : VALDECI RODRIGUES DE OLIVEIRA FINALIDADE : FICA INTIMADA DA SENTENÇA DE FS. 68/77,CONDENANDO AO RÉU A 02 ANOS DE DETENÇÃO E 40 DIASMULTA, FIXANDO COMO INICIAL O REGIME ABERTO.

37) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.09.600062-3AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : MARCELO BUARES DE SANTANA FINALIDADE : FICA INTIMADA, PARA NO PRAZO DE 05 DIAS,MANIFESTAR-SE ACERCA DE NOVOS REQUERIMENTOS.

38) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.04.000500-9AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : MANOEL RODRIGUES DA SILVA FINALIDADE : FICA INTIMADA, PARA NO PRAZO DE 05 DIAS,MANIFESTAR-SE ACERCA DE NOVOS REQUERIMENTOS.

39) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.06.000353-8

AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : JOEL CAMILO E OUTROFINALIDADE : FICA INTIMADA, PARA NO PRAZO DE 05 DIAS,MANIFESTAR-SE ACERCA DE NOVOS REQUERIMENTOS.

40) ADVOGADO : EDIVAR MACHADO DO NASCIMENTO - OAB/ES9215AÇÃO PENAL : 015.05.001718-3AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : HILQUIAS PEREIRA GOMES FINALIDADE : FICA INTIMADO, PARA NO PRAZO LEGAL,APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS.

41) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.08.000032-4AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : SALOMÃO MARQUES TRINTADE FINALIDADE : FICA INTIMADA DA SENTENÇA DE FLS. 40/43, QUEJULGOU PROCEDENTE A ABSOLVIÇÃO DO ACUSADO.

42) ADVOGADO : SERGIO CARLOS GUANANDY - OAB/ES 6188AÇÃO PENAL : 015.05.001589-8AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : OTACÍLIO BONFIM BERNARDO FINALIDADE : FICA INTIMADO, PARA NO PRAZO DE 10 DIAS,APRESENTAR EM CARTÓRIO O ENDEREÇO COMPLETO DASTESTEMUNHAS DE DEFESA ARROLADAS NOS AUTOS SUPRAMENCIONADO, CASO NÃO SEJA POSSÍVEL, DEVERÁ INFORMAR AESTE JUÍZO SE AINDA PERSISTE O INTERESSE DA DEFESA NAOITIVA DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS.

43) ADVOGADO : CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES 8802AÇÃO PENAL : 015.04.000674-2AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO : ADALBERTO SOUZA JUNIOR FINALIDADE : FICA INTIMADA DA SENTENÇA DE FLS. 192/193,QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO.

CONCEIÇÃO DA BARRA-ES, 14 DE JANEIRO 2010.

MANOEL ANTÔNIO DOMINGOS CHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE IBIRAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCOMARCA DE IBIRAÇU


JUIZ DE DIREITO: DR. MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JULMAR CRUZ DA FONSECA

INTIMO:

1º) DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLI - OAB/ES Nº 3792DR. FRANCISCO G. M. APOLONIO COMETTI - OAB/ES Nº 2868PROC. Nº 022.04.000560-9 (4977) - AÇÃO DEMARCATÓRIAREQUERENTES: LAERTE ALVES LIESNER E OUTROSREQUERIDOS: ZILDA SANTUZZI CERA E OUTROS FINALIDADE: DO INTEIRO TEOR E PARA TODOS OS FINS DA R.SENTENÇA DE FLS. 203 A FLS. 205 DOS AUTOS, QUE, EM RESUMO,JULGOU EXTINTO O FEITO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DO ARTIGO 267, VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,REVOGOU O DESPACHO DE FLS. 02 E CONDENOU OS AUTORESNO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NOIMPORTE DE 10% DO VALOR DADO À CAUSA.

2º) DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLI - OAB/ES Nº 3792PROC. Nº 022.02.000078-6 (4338) - AÇÃO CIVIL PÚBLICAREQUERENTES: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE EDOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA E MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: SEBASTIÃO MATIUZZI FINALIDADE: DO INTEIRO TEOR E PARA TODOS OS FINS DA R.SENTENÇA DE FLS. 218 A FLS. 221 DOS AUTOS, QUE, EM RESUMO,


JULGOU EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 267, VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

3º) DR. ADRIANO FRISSO RABELO - OAB/ES Nº 6944DR. RAMON CARVALHO - OAB/ES Nº 7909PROC. Nº 022.07.000624-6 (5311) - AÇÃO COBRANÇAREQUERENTE: MARIA LÚCIA BARBARIOLIREQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A -BANESTES S/A FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 211, BEMCOMO PARA JUNTADA DE DOCUMENTOS DESCRITOS NACERTIDÃO, EM SUBSTITUIÇÃO DOS ORIGINAIS DANIFICADOS.

4º) DR. ALDIR MANOEL DE ALMEIDA - OAB/ES Nº 4957DR. THAIS ABBAG MUTO - OAB/RJ Nº 129594PROC. Nº 022.05.000647-1 (5170) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: TICKET SERVIÇOS S/AREQUERIDA: ES EQUIPE DE SERVIÇOS LTDA. FINALIDADE: DO INTEIRO E TEOR E PARA TODOS OS FINS DA R.SENTENÇA DE FLS. 275/279 DOS AUTOS, A SEGUIR TRANSCRITA EMSUA PARTE DISPOSITIVA: "...ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL PARA CONDENAR A REQUERIDA NOPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$37.416,24 (TRINTA E SETE MIL,QUATROCENTOS E DEZESSEIS REAIS E VINTE E QUATROCENTAVOS), DEVIDAMENTE CORRIGIDOS COM JUROS LEGAIS APARTIR DA CITAÇÃO. CONDENO A REQUERIDA NO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NOIMPORTE DE 15% (QUINZE POR CENTO) DO VALOR DADO ÀCAUSA. DETERMINO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ EM FAVOR DAREQUERENTE, PARA LEVANTAMENTO DA QUANTIADEPOSITADA A TÍTULO DE HONORÁRIOS PERICIAIS. P.R.I.. APÓSARQUIVE-SE COM AS FORMALIDADES LEGAIS..."

5º) DR. JOÃO HERNANI MIRANDA GIURIZATTO - OAB/ES Nº 2921PROC. Nº 022.05.000284-3 (4161) - AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: AQUA PORT TRANSPORTES MARÍTIMOS E REPAROSNAVAIS LTDA..REQUERIDO: MUNICÍPIO DE IBIRAÇU FINALIDADE: DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA, COM DECISÃO MONOCRÁTICA.

6º) DR. JAMILSON SERRANO PORFIRIO - OAB/ES Nº 6985PROC. Nº 022.05.000122-5 (5086) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: EULÁLIA MAFFEI PEREIRAREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: DA JUNTADA AOS AUTOS, PELO INSTITUTOREQUERIDO, DE PETIÇÕES INFORMANDO O CUMPRIMENTO DA R.DECISÃO, COM A DETERMINAÇÃO DACONCESSÃO/RESTABELECIMENTO DO BENEFÍCIO DA PARTE,CONSOANTE PLANILHA (FLS. 185/189, DOS AUTOS).

7º) DR. CLAUDIUS ANDRÉ M. CABALLERO - OAB/ES Nº 7228PROC. Nº 022.09.000282-9 (2547) - AÇÃO EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - JECREQUERENTE: VESBO LOCAÇÃO E TRANSPORTE LTDA. - MEREQUERIDO: VERDURAMA COMÉRCIO ATACADISTA DEALIMENTOSFINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUER O QUEFOR DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 40 .

8º) DR. CLAUDIUS ANDRÉ M. CABALLERO - OAB/ES Nº 7228PROC. Nº 022.09.000280-3 (2546) - AÇÃO EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - JECREQUERENTE: VESBO LOCAÇÃO E TRANSPORTE LTDA. - MEREQUERIDO: VERDURAMA COMÉRCIO ATACADISTA DEALIMENTOSFINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUER O QUEFOR DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 45 .

9º) DR. CARLOS ANTÔNIO PETER BOMFÁ - OAB/ES Nº 14913DR. ÂNGELO BRUNELLI VALÉRIO - OAB/ES Nº 14511PROC. Nº 022.09.000587-1 (2623) - AÇÃO INDENIZATÓRIA - JECREQUERENTE: SANDRO P0SSATTI COSTAREQUERIDO: GUACITUR - GUACIRA TURISMO LTDA. - MEFINALIDADE: DO INTEIRO TEOR E PARA TODOS OS FINS DA R.SENTENÇA DE FLS. 64, TRANSCRITA A SEGUIR EM SUA PARTEDISPOSITIVA: "...HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO PELASPARTES PARA QUE PRODUZA OS SEUS DEVIDOS EFEITOS LEGAIS,

RAZÃO PELA QUAL EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, III, DO CPC. SEM CUSTASNESTA FASE. CADA PARTE ARCARÁ COM OS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DE SEUS RESPECTIVOS PATRONOS..."

IBIRAÇU, 14 DE JANEIRO DE 2.010

JULMAR CRUZ DA FONSECA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE IBIRAÇU

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE TRINTA DIAS

DR. MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRA, MM. JUIZ DE DIREITODA COMARCA DE IBIRAÇU, ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI.

CITA O EXECUTADO ABAIXO DISCRIMINADO, O SR. JOSÉ DASILVA SANTOS, PARA EM CINCO DIAS, CONTADOS DO PRAZOACIMA, NA FORMA DOS ARTIGOS 7º E 8º DA LEI 6.830, DE 22.09.1980,PAGAR O DÉBITO EM EXECUÇÃO, SOB PENA DE PENHORA OUARRESTO DE SEUS BENS, EM QUANTOS BASTEM PARA AGARANTIA DA EXECUÇÃO.EXECUÇÃO FISCAL Nº 022070013341EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE IBIRAÇU/ESEXECUTADO: JOSÉ DA SILVA SANTOS, ATUALMENTE, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO.VALOR DA DÍVIDA EM 11/01/2010 R$ 1.354,87 (UM MIL TREZENTOS ECINQUENTA E QUATRO REAIS E OITENTA E SETE CENTAVOS)NATUREZA DA DÍVIDA ATIVA: IPTU REFERENTE AOS ANOS DE2000 A 2006Nº DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA: 0000917/2005

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOINTERESSADO E NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,DETERMINOU, O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE, COMCÓPIA AFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME,ESCLARECENDO QUE O MESMO FUNCIONA NO FÓRUM"DESEMBARGADOR FARIA SANTOS", NA AV. JOÃO ALVES DAMOTTA JÚNIOR, 109, CENTRO, IBIRAÇU/ES, NO HORÁRIO DAS 12ÀS 18 HORAS, DE SEGUNDA A SEXTA FEIRA.IBIRAÇU/ES, AOSQUATORZE DIAS DO MÊS DE JANEIRO DE DOIS MIL E DEZ. EU,IZABELLA DE MUNER PIRCHINER, ESTAGIÁRIA O DIGITEI. EU,ANTONIO MAXIMO LOUREIRO JUNIOR, CHEFE DE SECRETARIA, OCONFERI E O ASSINO.

ANTONIO MAXIMO LOUREIRO JUNIORCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE IBIRAÇU

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 30 (TRINTA) DIAS

O DR. MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRA,MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE IBIRAÇU/ES, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE VIREM O PRESENTE EDITALDE CITAÇÃO OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO,ESPECIALMENTE A IVAN BORGES DA SILVA, FILHO DESEBASTIÃO BORGES DA SILVA E MARIA RODRIGUES DA SILVA,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO (ÚLTIMALOCALIZAÇÃO: ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA), QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SE PROCESSAM OS AUTOS DAAÇÃO DE GUARDA, SOB Nº 022.09.000687-9, EM QUE ÉREQUERENTE K. C. C., FICANDO O SR. IVAN BORGES DA SILVA,CITADO PARA, QUERENDO, OFERECER RESPOSTA À REFERIDA


AÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, APÓS O DECURSO DOPRAZO DO PRESENTE EDITAL.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, É EXPEDIDOO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUME PUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE IBIRAÇU/ES,AOS QUATORZE DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DE DOIS MIL ENOVE. EU, ANTONIO MAXIMO LOUREIRO JUNIOR, CHEFE DESECRETARIA, O DIGITEI E O ASSINO, AUTORIZADO PELO CÓDIGODE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ANTONIO MAXIMO LOUREIRO JUNIORCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL COMARCA DE IBIRAÇU

JUIZ: DR.ALEXANDRE FARINA LOPES


NTIMO:

DR. RODRIGO BARROCA AMORIM OAB-ES 9.201REF. REPRESENTAÇÃO CRIMINAL PRIVADA 022.08.000027-0REQUERENTE: CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA 1ªREGIÃOREQUERIDA: MANOELA PEÇANHA FELIZPARA: JUNTAR AOS AUTOS CÓPIA DA INICIAL, VISTO QUE A QUEINSTRUI O CADERNO PROCESSUAL FORA TOTALMENTEDANIFICADA PELA ENCHENTE OCORRIDA NESTA COMARCA EM06/01/2009.

DR. ROBERTO CARLOS DA SILVADR. FRANCISCO SAMPAIO REF. AÇÃO PENAL 022.08.000650-9ACUSADOS: ALEX DA SILVA E DEILSON NASCIMENTO FELIXPARA: COMPARECER NESTE JUÍZO NO DIA 24/02/10, ÀS 13H 30MIN,A FIM DE DE AUDIÊNCIA.

DRª MILTE HELENA BARBARIOL REF. AÇÃO PENAL 022.09.000014-6ACUSADO: JOSÉ PEREIRA DE SOUZAPARA: CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE MANTEVE O ACUSADOPRESO PELOS MOTIVOS EXPOSTO NA DECISÃO DO DECRETOPREVENTIVO.

DR. JURANDIR MATOS DO NASCIMENTO REF. AÇÃO PENAL 022.03.000929-8AUSADO: ALMIRO LUCAS DE MORAESPARA: MANIFESTAR-SE SOBRE A NOVA SISTEMÁTICA DEIMPOSSIBILIDADE DE RENÚNCIA NOS PROCEDIMENTOSATINENTES AO JURI E MANIFESTAR-SE NO QUE ENTENDER DEDIREITO NO PRAZO DE 10 DIAS.

DR. ALINE SOARES RUDIO FRACALOSSIDR. MÁRIO CESAR NEGRIREF. AÇÃO PENAL 022.08.01165-7ACUSADO: ISAQUE DE ASSUNÇÃO YAKELPARA: APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE LEI.

DR. ROBERTO CARLOS DA SILVAREF. AÇÃO PENAL Nº 022.09.000670-5ACUSADA: EDNA PEREIARA DA SILVAPARA: CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE O NOMEOU PARAPATROCINAR A DEFESA DA ACUSADA, APRESENTANDO DEFESAPRELIMINAR, CASO ACEITE O MUNUS, FICANDO CIENTE DE QUESERÁ COMUNICADA À OAB A FIM DE VIABILIZAR ORECEBIMENTO DOS SEUS HONORÁRIOS.

DR. CARLOS FINAMORE FERRAZ REF.AÇÃO PENAL 022.08.000778-8ACUSADO: JOÃO LUIZ MOTTAPARA COMPARECER NESTE JUÍZO NO DIA 09/02/2010, ÁS 15H30MIN, A FIM DE PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.

DR. LUCAS SCARAMUSSAREF. CARTA PRECATÓRIA 022.09.000770-3ACUSADO: JACKSON RANGEL GOMESPARA: COMPARECER NESTE JUÍZO NO DIA 09/02/2010, ÁS 16H30MIN, A FIM DE PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA.

DR. ROBERTO CARLOS DA SILVAREF. AÇÃO PENAL 022.09.000690-3ACUSADO: MARCOS MARTINS MUNIZPARA: COMPARECER NESTE JUÍZO NO DIA 23/02/2010, ÁS 14H30MIN, A FIM DE PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.

DR. FRANCISCO SAMPAIOREF. AÇÃO PENAL 022.09.000289-4ACUSADO: JOSIAS MOTA DA CRUZPARA: COMPARECER NESTE JUÍZO NO DIA 02/03/2010, ÁS 15H30MIN, A FIM DE PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, ASSIM COMO, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUEMANTEVE O RÉU PRESO POR FORÇA DA PRISÃO PREVENTIVA.

DR. JOSÉ NELSON SCOPEL PERINIREF. AÇÃO PENAL 022.09.000149-0ACUSADO: CLOVIS SEVERINO MONTEIROPARA: COMPARECER NESTE JUÍZO NO DIA 23/02/2010, ÁS 15H30MIN, A FIM DE PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.

DR. MARIO CESAR NEGRIREF. AÇÃO PENAL 022.08.000361-3ACUSADO: DANIEL APOLINÁRIO SANTANAPARA: COMPARECER NESTE JUÍZO NO DIA 02/03/2010, ÁS 14H30MIN, A FIM DE PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.

DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA DR. WILSON PRATTI PIMENTELREF. AÇÃO PENAL 022.08.000797-8ACUSADOS: WLADSON DA RÓS E JOSLENE GOMES DA SILVAPARA: COMPARECER NESTE JUÍZO NO DIA 02/03/2010, ÁS 13H30MIN, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DESIGANDA PARAINTERROGATÓRIO DOS RÉUS.

IBIRAÇU-ES, 12/01/2010

HILDA CLARICE DE DEUS AMADO BARCELOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE IÚNA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE IÚNA

FORÚM DES. WALDEMAR PEREIRA RUA GALAOR RIOS, CENTRO,IÚNA/ES, FONE (28) 3545-1246, CEP 29390-000.

EDITAL DE INTERDIÇÃO

PROCESSO N.º 028090013955

O DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA, JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DEIÚNA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO DESTE HAJA DEPERTENCER QUE, TRAMITOU PERANTE ESTE JUÍZO, OS AUTOSDO PROCESSO N.º 028090013955 DE INTERDIÇÃO REQUERIDO PORSILVANY SILVA DA FONSECA EM FACE DE CRISTIANO SILVA DAFONSECA NO(A) QUAL FOI DECRETADO(A) A INTERDIÇÃODESTE(A) ÚLTIMO(A), DE CONFORMIDADE COM A R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FLS. 24/25 DOS AUTOS ACIMA, A SEGUIRTRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... ANTE AO EXPOSTO,DECRETO A INTERDIÇÃO DE CRISTIANO SILVA DA FONSECA, JÁQUALIFICADO NOS AUTOS, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE


INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NA FORMA DO ARTIGO 3º, II DO CÓDIGO CIVIL, E, DE ACORDOCOM O ARTIGO 1775 DA MESMA LEI SUBSTANTIVA, NOMEIO-LHECURADORA A SENHORA SILVANY SILVA DA FONSECA, JÁQUALIFICADO (A) NA INICIAL, O QUAL DEVERÁ PRESTARCOMPROMISSO EM CINCO DIAS, NOS MOLDES DO ARTIGO 1187 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOARTIGO 1184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, INSCREVA-SE APRESENTE NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS ONDE SE ACHALAVRADO O ASSENTO DE NASCIMENTO DO INTERDITANDO, EPUBLIQUE-SE EDITAIS NO ÁTRIO DO FÓRUM E NO DIÁRIOOFICIAL POR (03) TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS.SEM CUSTAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.COMUNIQUE-SE. TUDO CUMPRIDO, ARQUIVE-SE. IÚNA/ES, 24 DENOVEMBRO DE 2009. (ASS) BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA – JUIZDE DIREITO”.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO DAJUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE DIAS DO MÊS DEDEZEMBRO DO ANO DOIS MIL E NOVE (17.12.2009). EU, JORGEMORACY DA SILVA ESCREVENTE, O DIGITEI. E EU, JOAN’ALICEAMARAL HIBNER, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI E ASSINOPOR DETERMINAÇÃO DOS PROVIMENTOS NÚMEROS 001/98, 002/98E 006/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADODO ES.

JOAN’ALICE AMARAL HIBNERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DA COMARCA DE PANCAS

CARTÓRIO DO CRIME

JUIZ SUBSTITUTO: DR. FELIPE LEITÃO GOMESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MARCELO VICTOR VALENTEGOUVEIA TEIXEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: EDNOEL DEMONER

LISTA 001/2010

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO ARTIGO 483 DO CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO.

DR. ALMIR MELQUÍADES DA SILVA - OAB/ES 10835DR. ANTONIO SERGIO BROSEGUINI - OAB/ES 5044DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA - OAB/ES 5326DR. JEFERSON APARICIO CAMPANA - OAB/ES 6518DR. JUANDERRSON MORAES DE OLIVEIRA - OAB/ES 11759DR. LELIO DO CARMO HATUM - OAB/ES 7993DR. MOISÉS COSTA DA ROCHA - OAB/ES 8729DR. NEUTON CARREIRO - OAB/ES 3392DR. OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRA - OAB/ES 6003DR. SANDRO AMERICANO CÂMARA - OAB/ES 11639DR. WALACE DOS SANTOS ALCURE - OAB/ES 3673

DR. ALMIR MELQUÍADES DA SILVADR. SANDRO AMERICANO CÂMARAPROCESSO CRIMINAL Nº 039.08.000400-3AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JOAQUIM BARBOZA BREDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.120/122, QUE INDEFERIU O PEDIDO DO ASSISTENTE DEACUSAÇÃO DE DECRETAÇÃO DA PRISÃO DO ACUSADO, BEMCOMO INDEFERIU O PEDIDO DE DECLARAÇÃO DE NULIDADE DADECISÃO DE FL. 107, QUE DECRETOU A REVELIA DO ACUSADO, EDETERMINOU VISTA AO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA ALEGAÇÕESFINAIS E, EM SEGUIDA, AO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO (CPP,ARTIGO 403, §2º).

DR. ANTONIO SERGIO BROSEGUINI

IP Nº 1048/2003 (03909000184-1)INDICIADOS: PAULO JOSÉ DUTRA E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.917/918, QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DO FEITO,RESSALVADA A POSSIBILIDADE DE DESARQUIVAMENTO, NOSTERMOS DO ARTIGO 18 DO CPP.

DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAPROCESSO CRIMINAL Nº 039.08.000023-3AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉ: LAUDICEIA GONÇALVESFINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 11 DE FEVEREIRO DE2010, ÀS 15H, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE PANCAS/ES.

DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRACP-CRIMINAL Nº 039.09.001360-6AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ROBERTO JOSÉ FERREIRAFINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃODESIGNADA PARA O DIA 23 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 13H, NASALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE PANCAS/ES. REF.: AÇÃO PENAL 035.080.035.326 DA 3ªVARA CRIMINAL DE VILA VELHA-ES.

DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAPROCESSO CRIMINAL Nº 039.09.001022-2AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: VANTUIL IZIDORO DA SILVAFINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃODESIGNADA PARA O DIA 11 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 9H, NASALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE PANCAS/ES.

DR. JEFERSON APARICIO CAMPANADR. MOISÉS COSTA DA ROCHACP-CRIMINAL Nº 039.09.001408-3AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉUS: ALEXANDRE COSTA ROCHA E OUTROFINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOPARA OITIVA DA TESTEMUNHA IZAQUE DE SOUZA NUNESDESIGNADA PARA O DIA 4 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 14H30MIN,NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE PANCAS/ES. REF.: AÇÃO PENAL 024.090.214.339-AJMES.

DR. JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRATC Nº 039.08.000567-9AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉ: SOLANGE FERREIRA GONÇALVESFINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 23 DE FEVEREIRO DE2010, ÀS 10H, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE PANCAS/ES.

DR. LELIO DO CARMO HATUMTC Nº 039.06.000869-3AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: GEOVANY GOMES BRAGAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.130/131, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO DA PENA EM FACEDE GEOVANY GOMES BRAGA.

DR. NEUTON CARREIROEXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2009.08708APENADO: RONI CLEY ARAUJO COSTAFINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA ADMONITÓRIADESIGNADA PARA O DIA 4 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS 12H30MIN,NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE PANCAS/ES.

DR. OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAPROCESSO CRIMINAL Nº 039.09.001289-7AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ANTONIO DA SILVA GRAUNAFINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 4 DE FEVEREIRO DE 2010,ÀS 9H, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 2ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE PANCAS/ES.


DR. OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAEXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2008.13423APENADO: RENDRIKE AUGUSTO DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 84,QUE DETERMINOU, COMO MEDIDA ESPECIAL, A PRESTAÇÃO DESERVIÇO À COMUNIDADE, ATÉ O PRAZO DO LIVRAMENTOCONDICIONAL, À RAZÃO DE 7 HORAS SEMANAIS, A SERCUMPRIDO JUNTO À SECRETARIA DE OBRAS.

DR. OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAPROCESSO CRIMINAL Nº 039.09.001009-9AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: AGNALDO DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 11 DE FEVEREIRO DE2010, ÀS 13H, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE PANCAS/ES.

DR. OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAPROCESSO CRIMINAL Nº 039.09.000921-6AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ANDERSON JOSE VALERIANOFINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 11 DE FEVEREIRO DE2010, ÀS 16H30MIN, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE PANCAS/ES.

DR. WALACE DOS SANTOS ALCUREPROCESSO CRIMINAL Nº 039.09.001022-2AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: CARLOS RODRIGUES MARTINSFINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃODESIGNADA PARA O DIA 04 DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS12H45MIN, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE PANCAS/ES.

DR. WALACE DOS SANTOS ALCURETC Nº 039.09.000636-0AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JOSÉ CARLOS PRATAFINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 23 DE FEVEREIRO DE2010, ÀS 9H, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE PANCAS/ES, BEM COMO TOMARCIÊNCIA DE QUE FORA REMETIDA CARTA PRECATÓRIA ÀCOMARCA DE COLATINA/ES PARA OITIVA DA VÍTIMA (STJ,SÚMULA 273) .

DR. WALACE DOS SANTOS ALCUREEXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2008.15838APENADO: SEBASTIÃO NEVES DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.143/144, QUE DECLAROU REMIDOS 22 DIAS DE PENA DOREEDUCANDO SEBASTIÃO NEVES DE OLIVEIRA, NA FORMA DOARTIGO 126, §1º, DA LEP, RESTANDO 1 DIA PARA SER INCLUÍDONUMA PRÓXIMA REMIÇÃO.

PANCAS-ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

EDNOEL DEMONERESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA


COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO A DOUTORA REGINA LUCIA DE SOUZA FERREIRA, MMA.JUÍZADE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE SÃO GABRIEL DAPALHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR DESIGNAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC. ...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃOVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 3º OFICIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEDIVÓRCIO, PROCESSO Nº .045.09.907445-7 – CARTÓRIO Nº .11.709/09EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE JOILDES DA CONCEIÇÃODO CARMO QUALIFICADA NA INICIAL, E REQUERIDOCLEONILDO FERREIRA DO CARMO IGUALMENTE QUALIFICADONA INICIAL, E, COMO CONSTA DOS AUTOS QUE O REQUERIDO,ATÉ A PRESENTE DATA, SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, FICA PELO PRESENTE EDITAL CITADO, PARAQUERENDO, NO PRAZO DE 15 (DEZ) DIAS CONTESTAR A AÇÃOACIMA NOMINADA, PENA DE REVELIA, OFERECENDO RESPOSTAESCRITA ATRAVÉS DE ADVOGADO, INDICANDO AS PROVAS ASEREM PRODUZIDAS, APRESENTANDO ROL DE TESTEMUNHAS,JUNTANDO DOCUMENTOS, SOB PENA DE ASSIM NÃO O FAZEREMSEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOSPELOS REQUERENTES NA INICIAL, CUJA CÓPIA SE ENCONTRA EMCARTÓRIO. O PRAZO PARA A CONTESTAÇÃO COMEÇARÁ A FLUIRA PARTIR DA DATA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 23 DE FEVEREIRO DE 2009, ÀS 15,00HORAS, FICANDO DESDE JÁ INTIMADA.

EXPEDIDO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOGABRIEL DA PALHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EM 07 DEDEZEMBRO DE 2009. EU JONAS CARLOS TONINI, ESCRIVÃO QUE ODIGITEI E SUBSCREVI.

REGINA LUCIA DE SOUZA FERREIRAJUÍZA DE DIREITO

-**********-


COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE INTERDIÇÃO

O DOUTOR JORGE ORREVAN VACCARIFILHO, MM. JUIZ SUBSTITUTO EM EXERCÍCIONA 2ª VARA DESTA COMARCA DE SÃO GABRIELDA PALHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORDESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC. ...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTERDIÇÃO VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE,POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFICIO, PROCESSAM-SE OSAUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO Nº .045.08.001400-9 –CARTÓRIO N°.303/08, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEHELENA STRELOW FLEGLER E REQUERIDO EDUARDOHENRIQUE BRAUN QUALIFICADOS NA INICIAL. TENDO ASENTENÇA DATADA DE 27 DE NOVEMBRO DE 2009 NOMEADOHELENA STRELOW FLEGLER CURADORA DO INTERDITOEDUARDO HENRIQUE BRAUN E, DECLARADO ESTE INCAPAZ DEREGER A SUA PESSOA E ADMINISTRAR OS SEUS BENS, ANTE AMANIFESTA INCAPACIDADE MENTAL, POR SER PORTADOR DEPARALISIA CEREBRAL DE CARÁTER PERMANENTE EIRREVERSÍVEL.

ESTE EDITAL SERÁ PUBLICADO POR 03(TRÊS) VEZES, NODIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALOS DE 10(DEZ) DIAS.

EXPEDIDO NESTA CIDADE DE SÃO GABRIEL DA PALHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EM 07 DE JANEIRO DE 2010..EU,JONAS CARLOS TONINI, ESCRIVÃO QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.

JORGE ORREVAN VACCARI FILHOJUIZ SUBSTITUTO

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE



CARTÓRIO DO 3º OFICIOCOMARCA DE BOM JESUS DO NORTE


JUIZ DE DIREITO: MÁRIO DA SILVA NUNES NETO.PROCESSO Nº 010090011932 ( INTERDIÇÃO )ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: DALTON DE REZENDE ZANOTTIREQUERENTE: DALMI SOARES BOECHAT.INTERDIÇÃO DE MARIA BORGES DO REGO.

" ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTENA PEÇA EXORDIAL, PARA DECRETAR A INTERDIÇÃO DE MARIABORGES DO REGO E, AINDA, NOMEAR A REQUERENTE DALMISOARES BOECHAT, FILHA DA INTERDITADA, SUA CURADORA,DEVENDO SER INTIMADA PARA, DENTRO DE 05 (CINCO) DIAS,PRESTAR COMPROMISSO LEGAL DEFINITIVO. EM RAZÃO DAINEXISTÊNCIA DE BENS DA INCAPAZ, COM FULCRO NO ART. 1.190DO CPC, DISPENSO A CURADORA DA ESPECIALIZAÇÃO DEHIPOTECA LEGAL. NOS TERMOS DO ART. 104 DA LEI Nº 6.015/73,PROCEDA-SE A AVERBAÇÃO DA PRESENTE NO RESPECTIVOCARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL. CUMPRIDAS TODAS ASFORMALIDADES, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVE-SE O PROCESSO. P.R. EINTIMEM-SE. BOM JESUS DO NORTE, 16 DE DEZEMBRO DE 2009.ASS. DR. MÁRIO DA SILVA NUNES NETO - JUIZ DE DIREITO".DISPOSITIVO:PUBLICAÇÃO: 03 VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, COM INTERVALOSDE 10 DIAS.

BOM JESUS DO NORTE - ES, 17/12/2009.

DALTON DE REZENDE ZANOTTIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE FUNDÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE FUNDÃO

CARTÓRIO 3° OFÍCIO

RUA SÃO JOSÉ, 145, CENTRO, FUNDÃO-ES, CEP 29185-000 - TEL (027)3267-1118 - [email protected]

EDITALDECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA

PROC 059030007161 - 1.797/03

A DRª MARIANA LISBOA CRUZ HOLLIDAY,MM. JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA DEFUNDÃO-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC. FAZ SABER A QUEM POSSA INTERESSAR QUE POR ESTE

JUÍZO E ESCRIVANIA DO TERCEIRO OFÍCIO DA COMARCA DEFUNDÃO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOSDE DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA DE CELSO FIORESE DEAZEVEDO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, CPF 940.779.247-15DESAPARECIDO DESDE O DIA 21/12/02, FILHO DE JOSÉFRANCISCO DE AZEVEDO E MARTA FIORESE DE AZEVEDO EQUE, ÀS FLS. 245/248, FOI PROLATADA A DECLARAÇÃO DEAUSÊNCIA DO REFERIDO SENHOR, NA FORMA DO ART. 22 DOCÓDIGO CIVIL E ART. 1.159 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E,VIA DE CONSEQÜÊNCIA, NOMEANDO-LHE CURADORA A SRA.LORENA DA SILVEIRA CISQUINI, BRASILEIRA, SOLTEIRA,COMERCIANTE, PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE Nº1.259.312, INSCRITA NO CPF-MF SOB O Nº 045.642.467-98, RESIDENTEÀ RUA EVERALDINO SILVA Nº 13, APTº 301, CENTRO, FUNDÃO-ES.FICA POIS O SR. CELSO FIORESE DE AZEVEDO, INTIMADO PARACOMPARECER E ASSUMIR A POSSE DE SEUS BENS DESCRITOS ÀSFLS. 219/220 DOS AUTOS, QUAIS SEJAM: VEÍCULO PLACA MOY 3488,CÓDIGO RENAVAM 576986640, CHASSI 151455, COR BRANCA,ESPECIE CARGA, TIPO S. REBOQUE, MARCA/MODELO633999/REB/RECRUSUL, ANO/MOD 1973 E VEÍCULO PLACA KSC5968, CÓDIGO RENAVAM 294693505, CHASSI 34400711018562, CORBRANCA, ESPECIE CARGA, TIPO CAMINHÃO, MARCA/MODELO310199 MERCEDES BENZ. FICAM AINDA, OS INTERESSADOS

CIENTES DA DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA ACIMA REFERIDA EPARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, VAI O PRESENTEEDITAL PUBLICADO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA DURANTE OPERÍODO DE 01 (UM) ANO, COM INTERVALO DE 02 (DOIS) EM 02(DOIS) MESES E AFIXADO EM LOCAL DE COSTUME DESTE FÓRUM,EX VI DO ARTº 1.161 DO CPC.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEFUNDÃO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 24 DIAS DO MÊS DEABRIL DE 2009. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O CONFERI E SUBSCREVI.

MARIA DE LOURDES ROVERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE IBATIBA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DO 2º. OFICIO

COMARCA DE IBATIBA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 002/ 2010

JUIZ DE DIREITO: MM. DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. BRUNO SIMÕES NOYA DEOLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA: ANGELA MARIA GOULART CARLINIZIBETTI

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EOUTROS DISPOSITIVOS LEGAIS, POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA.

ADVOGADO - DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES, OAB/ES 186-AAÇÃO - PENAL PÚBLICA COMUM PROCESSO - 064.09.000675-6REQUERENTE - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO - JOSE DOS SANTOS ALVESFINALIDADE - INTIMAR DA DECISÃO DE FLS. 77, QUE MANTEVE APRISÃO DO ACUSADO, CONVERTENDO A PRISÃO EM FLAGRANTEEM PREVENTIVA, BEM COMO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 20 DE JANEIRO DE 2010 ÀS 14:00 HORAS.

ADVOGADO - DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES, OAB/ES 186-AAÇÃO - CARTA PRECATÓRIAPROCESSO - 064.09.001872-8REQUERENTE - O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO - WANDERSON FRANCA LOPESFINALIDADE - INTIMAR DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA20 DE JANEIRO DE 2010 ÀS 15:00 HORAS.

IBATIBA/ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

ANGELA MARIA GOULART CARLINICHEFE DE SECRETARIAMATRICULA Nº 208.465-12

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DO 2º. OFICIO

COMARCA DE IBATIBA


JUIZ DE DIREITO: DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. BRUNO SIMÕES NÓYA DEOLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA: ANGELA MARIA GOULART CARLINI

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EOUTROS DISPOSITIVOS LEGAIS, POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA.

ADVOGADO - DRª ADILZA CRISTINA SOARES AFONSO ARAUJO -OAB/PA 9.283-B.AÇÃO - CÍVEL


PROCESSO - 064.08.000518-0REQUERENTE - MAURICIO ANDRADE DE OLIVEIRA - ME - PPEREQUERIDO - PAULISTA RP LOGISTICA INTEGRADA LTDA..FINALIDADE - INTIMAR PARA SE MANIFESTAR NO PRESENTEFEITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

ADVOGADO - DRª. ADILZA CRISTINA SOARES AFONSO ARAUJOOAB/PA 9283-BAÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.08.000520-6REQUERENTE - EDVALDO ALCÂNTARA DE OLIVEIRAREQUERIDO - PAULISTA RP LOGISTICA INTEGRADA LTDA..FINALIDADE - INTIMAR PARA O PAGAMENTO DAS CUSTASPRÉVIAS, SOB PENA EXTINÇÃO.

ADVOGADO - DRª ADILZA CRISTINA SOARES AFONSO ARAÚJO -OAB/PA 9283 - B. AÇÃO - CRIMINALPROCESSO - 064.07.001026-5AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU - CARLINDO DE OLIVEIRA DIASFINALIDADE - INTIMAR DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA23/02/2010 ÀS 14:45HS, QUE SE REALIZARÁ NA COMARCA DEVENDA NOVA DO IMIGRANTE. .

ADVOGADO - DR. ALEXANDRE VALADARES - OAB/ES 0461 - A AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.99.000035-4EXEQUENTE - C.SHEEL COBRANÇAS COMERCIAIS SC LTDA.. EXECUTADO - GERUZA M. SA SILVA - ME.FINALIDADE - INTIMAR DO DESPACHO DE FLS.63, PARAMANIFESTAÇÃO DO EXEQUENTE EM 48HS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

ADVOGADO - ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZA - OAB/ES6.639. AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.09.000881-0REQUERENTE - JAIRO RAIMUNDO SENA DOS SANTOSREQUERIDO - EZACARIAS MARTINS DA FONSECA FINALIDADE - INTIMAR PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS,ACERCA DA MANIFESTAÇÃO DE FLS. 362.

ADVOGADO - DR. BRUNO BARBOSA COMARELLA - OAB/ES13.180.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.07.001256-8REQUERENTE - B. V. FINANCEIRA S.A C.F.IREQUERIDO - MONICA RODRIGUES DE ALMEIDAFINALIDADE - INTIMAR PARA SE MANIFESTAR NO PRESENTEFEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

ADVOGADO - DR. BRUNO BARBOSA COMARELLA - OAB/ES13.180.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.07.000751-9REQUERENTE - B. V. FINANCEIRA S.A C.F.IREQUERIDO - ROGERIO GOMESFINALIDADE - INTIMAR PARA SE MANIFESTAR NO PRESENTEFEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

ADVOGADO - DR. CARLOS HENRIQUE ALVES DE ALMEIDAOAB/ES 5.315.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.09.001867-8REQUERENTE - GRACIELE CAROLINA OLIVEIRA CARNEIROREQUERIDO - JOÃO AVELAR RODRIGUES DA CRUZFINALIDADE - INTIMAR DA DECISÃO DE FLS.19/20, QUEDETERMINOU QUE SEJA EXPEDIDO MANDADO DE BUSCA EAPREENSÃO.

ADVOGADO - DRª. CAMILA MANCINI ANDRADE - OAB/ES 13.975.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.09.001329-9REQUERENTE - ITACAR VENDA NOVA MOTOS LTDA..REQUERIDO - FABRICIANA SILVA PINTOFINALIDADE - INTIMAR DA DECISÃO DE FLS. 42/43, QUE DEFERIUO PEDIDO LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE DOAUTOMÓVEL DESCRITO NA INICIAL AO REQUERENTE.

ADVOGADO - DRª. CRISTINA CELI REZENDE DE OLIVEIRA -OAB/ES 0415A . AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.04.000248-3EXEQUENTE - BANCO DO BRASIL S/A EXECUTADO - J.P. ALEXANDRE ME E OUTROS.FINALIDADE - INTIMAR DO DESPACHO DE FLS.104, QUEDETERMINA O IMPULSO DO PRESENTE FEITO POR PARTE DOEXEQUENTE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

ADVOGADO - DR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADOOAB/ES 10.009.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.07.001062-2REQUERENTE - VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIOSC LTDA..REQUERIDO - EDMILSON CRISTOVÃO DE AMORIM ALMEIDA.FINALIDADE - INTIMAR PARA IMPULSIONAR O FEITO NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

ADVOGADO - DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11.673.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.08.001111-3REQUERENTE - CIA - ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO - JOSUE ALTOEFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS.27/28, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VIII DO CPC.

ADVOGADO - DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11.673.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.07.001348-3REQUERENTE - CIA - ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO - ADENILTON ANTÔNIO DA SILVAFINALIDADE - INTIMAR DO DESPACHO DE FLS. 24, QUEDETERMINA A MANIFESTAÇÃO DO REQUERENTE NO FEITO NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

ADVOGADO - DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES - OAB/ES 186- A.AÇÃO - TERMO CIRCUNSTANCIADOPROCESSO - 064.07.000872-3VÍTIMA - DEPARTAMENTO DE POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL DOESAUTOR DO FATO - DARLENE MARTINS LOPESFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 21,QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DA AUTORA DOS FATOS.

ADVOGADO - DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES - OAB/ES 186- A.AÇÃO - TERMO CIRCUNSTANCIADOPROCESSO - 064.06.000634-9VÍTIMA - A SOCIEDADEAUTOR DO FATO - EVA FONSECAFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 28,QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DA AUTORA DOS FATOS.

ADVOGADO - DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES - OAB/ES 186- A.AÇÃO - TERMO CIRCUNSTANCIADOPROCESSO - 064.08.001194-9VÍTIMA - A SOCIEDADEAUTOR DO FATO - WILLIAN RODRIGUES MONTEIROFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 19,QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DA AUTORA DOS FATOS.

ADVOGADO - DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES - OAB/ES 186- A. AÇÃO - CRIMINALPROCESSO - 064.03.000882-1AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU - GILBERTO DE OLIVEIRAFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FLS.32/34, QUE. JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO NOSTERMOS DO ART. 107, INC. IV DO CP E SUA PRESCRIÇÃO NOASTERMOS DO ART. 109, VI, DO CP.

ADVOGADO - DR. FÁBIO JOSÉ RIZZO SOARES - OAB/ES 11.354. AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.05.000170-6REQUERENTE - TECNOW - TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA..


REQUERIDO - ILDA CRISTINA DARE GOUVEIAFINALIDADE - INTIMAR DA CERTIDÃO DE FLS. 33 V, QUECONSTATOU QUE A REQUERIDA NÃO EFETUOU O PAGAMENTODA DIVIDA E QUE INFORMA A IMPOSSIBLIDADE DE PENHORA,TENDO EM VISTA, QUE A REQUERIDA NÃO AUTORIZOU AENTRADA DA OFICIALA DE JUSTIÇA EM SUA RESIDÊNCIA.

ADVOGADO - DR. FRANCISCO MANOEL GENELHÚ OAB/MG48.011. AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.09.001852-0EMBARGANTE - JACONIAS RODRIGUESEMBARGADO - DEFAGRO DEFENSIVOS AGRICOLASFINALIDADE - INTIMAR PARA IMPUGNAR OS EMBARGOS NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

ADVOGADO - DR. FRANCISCO CALIMAN - OAB/ES 12.426 E DR.WASHINGTON GUIMARÃES AMBROSIO OAB/ES 15.435.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.09.001837-1REQUERENTE - GARBELOTTO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.- MEREQUERIDO - ACS CONSTRUTORA LTDA..FINALIDADE - INTIMAR PARA EFETUAR O PREPARO DAS CUSTAS,SOB PENA DE DEVOLUÇÃO SEM O DEVIDO CUMPRIMENTO.

ADVOGADO - DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOSSANTOS - OAB/ES 11.152.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.09.001847-0REQUERENTE - B. V. FINANCEIRA S.A C.F.I REQUERIDO - ULIANE DA SILVAFINALIDADE - INTIMAR PARA EFETUAR O PAGAMENTO DECUSTAS PREVIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 257 DO CÕDIGO DEPROCESSO CIVIL.

ADVOGADO - DR. HALLEN DA SILVA HABIB - OAB/MG 97.125.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.09.001642-5REQUERENTE - DENERVAL DIAS DE MOURA FILHOREQUERIDO - PAULO MARCIO DE OLIVEIRAFINALIDADE - INTIMAR PARA EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PRÉVIAS NO PRAZO DE 30 DIAS.

ADVOGADO - DR. HALLEN DA SILVA HABIB - OAB/MG 97.125.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.07.000521-6DENUNCIANTE - ZILDA MARIA DE FREITASDENUNCIADO - LEONCIO JOSE DE SANTANAFINALIDADE - INTIMAR PARA SE MANIFESTAR NO PRESENTEFEITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

ADVOGADO - DR. HALLEN DA SILVA HABIB - OAB/MG 97.125.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.03.000656-9EXEQUENTE - AUTO POSTO HUAFAD LTDA.EXECUTADO - ILANE CRISTINA AVILAFINALIDADE - INTIMAR PARA IMPULSIONAR O FEITO NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

ADVOGADO - DR. HALLEN DA SILVA HABIB - OAB/MG 97.125.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.09.001274-7REQUERENTE - ELIDIO CARVALHO BASTOSREQUERIDO - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOFINALIDADE - INTIMAR PARA EFETUAR O PAGAMENTO DECUSTAS PREVIAS.

ADVOGADO - DR. HALLEM DA SILVA HABIB - OAB/MG 97.125 . AÇÃO - CRIMINALPROCESSO - 064.09.000434-8AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU - CÍCERO HENRIQUE DE CASTROFINALIDADE - INTIMAR PARA APRESENTAR RAZÕES DEAPELAÇÃO.

ADVOGADO - DR. HALLEN DA SILVA HABIB - OAB/MG 97.125.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.06.001247-9

REQUERENTE - TARCISIO RODRIGUESREQUERIDO - MARCELO OLIVEIRAFINALIDADE - INTIMAR DO DESPACHO DE FLS. 18, QUEDETERMINA A MANIFESTAÇÃO DO REQUERENTE NO FEITO NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

ADVOGADO - DR. HELDER DE SOUZA CAMPOS - OAB/ES 16.263.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.09.001856-1REQUERENTE - ELISETE ALMEIDA DE ABREUREQUERIDO - DIMMY HERLLEN SILVEIRA GOMES BARBOSAFINALIDADE - INTIMAR PARA EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS INICIAIS, NOS TERMOS DO ART. 257 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

ADVOGADO - DR. HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA -OAB/ES 10.784.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.09.001779-5REQUERENTE - BANCO ITAULEASING S/AREQUERIDO - NUTRITERRA PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA..FINALIDADE - INTIMAR DA DECISÃO DE FLS. 28/29, QUE DEFERIUO PEDIDO LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE DOAUTOMÓVEL DESCRITO NA INICIAL.

ADVOGADO - DR. JOSÉ MANOEL DE ALMEIDA - AOB/MG 31.798. AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.04.000117-0EXEQUENTE - LINEO RODRIGUESEXECUTADO - JOSE ALCURE DE OLIVEIRA FINALIDADE - INTIMAR DO DESPACHO DE FLS. 236, DETERMINAQUE O EXEQUENTE SE MANIFESTE EM 48HORAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

ADVOGADO - DR. LEANDRO NADER DE ARAÚJO - OAB/ES 14.496. AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.06.000058-1REQUERENTE - BANCO VOLKSWAGEN S.AREQUERIDO - ANTÔNIO JOSÉ LAURENTINOFINALIDADE - INTIMAR DO DESPACHO DE FLS. 52, QUE REQUER AMANIFESTAÇÃO DO REQUERENTE NO PRESENTE FEITO NOPRAZO DE 05 (CINCO ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

ADVOGADO - DR. LUCIANO FERREIRA DE ARAUJO OAB/ES11.815. - DR. MANOEL MORAES MOURA OAB/ES 14.432. E DR.ATER RODRIGUES FLORINDO OAB/ES 2.338. AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.10.000001-3EMBARGANTE - BANCO DO DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITOSANTO - BANDES S/AEMBARGADO - DANIEL DA COSTA OLIVEIRAFINALIDADE - INTIMAR DA SUSPENÇÃO DE PRAÇA.

ADVOGADO - DRª. MONICA DE SÁ VIANA REZENDE - OAB/ES8.650 .AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.07.000133-0EXEQUENTE - COOPERATIVA DE CREDITO SUL-SERRANA DOESPÍRITO SANTO - SICOOB EXECUTADO - N HENRIQUES LANCHONETE E SORVETERIA ME EOUTROFINALIDADE - INTIMAR DA DECISÃO DE FLS.86, QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO PRESENTE FEITO, NOS TERMOSDO ARTIGO 791, INC. III DO CPC, ATÉ A INDICAÇÃO DE BENSPASSÍVEIS DE SER PENHORÁVEIS POR PARTE DO EXEQUENTE.

ADVOGADO - DR.MARCOS FERREIRA DIAS - OAB/ES 6.109 . AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.08.000734-3REQUERENTE - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO - G.F. PNTES - MATERIAL DE CONSTRUÇÃOFINALIDADE - INTIMAR PARA IMPUGNAR OS EMBARGOS NOPRAZO LEGAL.

ADVOGADO - DR. MARCOS FERREIRA DIAS - OAB/ES 6.109.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.08.001077-6REQUERENTE - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DE ESPÍRITOSANTO


REQUERIDO - JOÃO MOREIRA DE SOUZAFINALIDADE - INTIMAR PARA SE MANIFESTAR NO PRESENTEFEITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO,

ADVOGADO - DR. NELSON PASCHOALOTTO - OAB/ES 13.621 . AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.05.001125-9REQUERENTE - BANCO FIAT S/AREQUERIDO - MARIA DO CARMO DE JUSUS SARAIVAFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA R.SENTENÇA DE FLS.60, QUE DECRETOU A EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DEMÉRITO.

ADVOGADO - DR. KAYO ALVES RIBEIRO - OAB/ES 11.026.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.09.001766-2REQUERENTE - JOÃO MARIO GONÇALVESREQUERIDO - VANDERLI FLORINDO DE FREITASFINALIDADE - INTIMAR PARA EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PRÉVIAS NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, NOS TERMOSDO ARTIGO 257 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ADVOGADO - DR. KAYO ALVES RIBEIRO - OAB/ES 11.026. AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.04.000005-7EXEQUENTE - EDUARDO GOMES DE MATOS EXECUTADO - JOÃO DE CARVALHO FINALIDADE - INTIMAR DO LAUDO DE AVALIAÇÃO DE FLS. 83 ECERTIDÃO DE FLS.82 V.

ADVOGADO - DR. SILVIO CÉSAR ALCURE OAB/ES 10.312.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.07.000759-2REQUERENTE - ARACI ALMEIDA SILVA SOUZAREQUERIDO - ESTE JUÍZOFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS.30/31, QUE DECRETA A EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTODE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, VIII, DO CPC.

ADVOGADO - DR. SILVIO CÉSAR ALCURE OAB/ES 10.312.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.08.000833-3REQUERENTE - G.G. DE FREITAS.MICRON INFORMATICA-MEREQUERIDO - PAULISTA RP LOGISTICA INTEGRADA LTDA..FINALIDADE - INTIMAR PARA IMPULSIONAR O FEITO NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

ADVOGADO - DR. SÍLVIO CESAR ALCURE - OAB/ES 10.312 . AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.02.000080-4EMBARGANTE - JHENNIFER PRISCILA ALEXANDREEMBARGADO - BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE - INTIMAR PARA O RECOLHIMENTO DAS CUSTASREMANESCENTES.

ADVOGADO - DR. SÍLVIO CÉSAR ALCURE - OAB/ES 10.312.AÇÃO - TERMO CIRCUNSTANCIADOPROCESSO - 064.08.001595-7VÍTIMA - A SOCIEDADEAUTOR DO FATO - ARGEU CÂNDIDO DA SILVEIRAFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 18,QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DA AUTORA DOS FATOS.

ADVOGADO - DR. SÍLVIO CÉSAR ALCURE - OAB/ES 10.312.AÇÃO - TERMO CIRCUNSTANCIADOPROCESSO - 064.08.001578-3VÍTIMA - ALEXANDRA DE OLIVEIRA PEREIRAAUTOR DO FATO - IVO LAURENCO RODRIGUESFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 20,QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DA AUTORA DOS FATOS.

ADVOGADO - DR. SÍLVIO CÉSAR ALCURE - OAB/ES 10.312.AÇÃO - TERMO CIRCUNSTANCIADOPROCESSO - 064.08.000070-2VÍTIMA - A SOCIEDADEAUTOR DO FATO - VINÍCIUS EGIDIO DE CARVALHOFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 28,QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DA AUTORA DOS FATOS.

ADVOGADO - DRª.SONIA MARIA RIBEIRO TRISTÃO DA COSTASOARES - OAB/ES 000142 - B. AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.07.000574-5.EMBARGANTE - IDIO SANGI DA COSTAEMBARGADO - BANCO DO BRASIL S/A FINALIDADE - INTIMAR PARA IMPUGNAR OS EMBARGOS NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

ADVOGADO - DRª. SOLANGE ROSÁRIO DA SILVA - OAB/ES 13.131.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.08.000301-1REQUERENTE - CIA - ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO - MARINA LAZARO VIEIRAFINALIDADE - INTIMAR PARA SE MANIFESTAR NO PRESENTEFEITO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

ADVOGADO - STELEIJANES ALEXANDRE CARVALHO- OAB/ES13.796. AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.04.000400-9REQUERENTE - VAILSON RIBEIRO LOPESREQUERIDO - EXCELSIOR SEGUROS S/AFINALIDADE - INTIMAR DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA ODIA 03/03/2010 ÀS 14:00HS.

ADVOGADO - DR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES OAB/RJ78.664.AÇÃO - CÍVELPROCESSO - 064.07.000236-1REQUERENTE - SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOSLTDA..REQUERIDO - DARLI JOSÉ DE CASTILHOFINALIDADE - INTIMAR DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS.34/35, QUE DECRETOU A EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTODE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, II, DO CPC, CONDENANDOO AUTOR AO PAGAMENTO DE CUSTAS DE DESPESASPROCESSUAIS.

COMARCA DE IBITIRAMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE IBITIRAMA

LISTA Nº 01/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. EVANDRO ALBERTO DA CUNHAPROMOTOR A DE JUSTIÇA: DRª ANA CAROLINA LAGE SERRACHEFE DE SECRETARIA: JOSIANE NUNES DE SOUZA


DRª SÔNIA MARIA RIBEIRO - OAB/ES Nº 142-BAÇÃO DE INVENTÁRIO Nº 058.09.000257-5 (CONTENDO EMINVENTARIANTE: ASSAED CADE E OUTROSINVENTARIADO: ESPÓLIO DE SELEM CADE:FINALIDADE: PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS EMEPÍGRAFE, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB ASPENAS DA LEI.

IBITIRAMA/ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

JOSIANE NUNES DE SOUZACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE ITAGUAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFICIO DE ITAGUAÇU



JUIZ: DR. BOANERGES ELER LOPES CHEFE DE SECRETARIA: SORAYA CONCEIÇÃO EPIFANIOPEREIRAESCREVENTE JURAMENTADA: KÁTIA VÂNIA DA SILVA MARCOSDATA: 14.01.2010

ADVOGADOS: DRS. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO, ELMARJOSÉ CORDEIRO DE SOUZA E LUCIANO COMPER DE SOUZAAÇÃO: EMBARGOS Nº 025.04.000077-7 EMBARGANTE: AITAPOCRIAN - ASS. ITAGUAÇUENSSE DE PROD. ECRIAD. DE ANIMAISEMBARGADO: ECAD - ESCRITORIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃOFINALIDADE: INTIMÁ-LOS DA DESCIDA DOS AUTOS.

ADVOGADO: DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TERVIZANIAÇÃO: EMBARGOS Nº 025.03.001129-7 EMBARGANTE: HUMBERTO SCHTEMBARGADO: BANCO DO BRASILFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA QUE, NO PRAZO LEGALAPRESENTE SUAS CONTRA-RAZÕES.

ADVOGADO: DR. AGOSTINHO MANUEL COELHO GARCIA EUBALDO MOREIRA MACHADOAÇÃO: IMISSÃO DE POSSE Nº 025.03.000877-2 REQUERENTE: JOSÉ ZANOTTIREQUERIDO: MARBRASA MARMORE E GRANITOS DO BRASILLTDA. E OUTROSFINALIDADE: INTIMÁ-LOS PARA EFETUAREM O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSAIS NA FORMA PRÓ-RATA, ATRAVÉS DAS GUIAS:90246803 E 90246806 - MARBRASA, NO VALOR DE R$59,01; 90246802 E90246805 - EDIVAL JOSE ALTOE ME, NO VALOR DE R$58,99.

ADVOGADOS: DRS. ADOLFO DE OLIVEIRA ROSA E JOSÉ MIGUELRIBEIRO VIONETAÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIRO Nº 025.03.000904-4 EMABRGANTE: ANIZIO JOÃO ZANOTTIEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S.A. FINALIDADE: INTIMÁ-LOS DO R. DESPACHO DE FLS. 180, PARAOFERECER EMBARGOS, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 DIAS, (CPC,ART. 475-J, § 1º)

ADVOGADA: DRª ILDA MARIA DE OLIVEIRA ALMEIDACARTA PRECATÓRIA Nº 025.09.000927-2 REQUERENTE: VALDIR FERREIRA CAMPOSREQUERIDA: ELIDA MARIA FIOROT COSTALONGA FINALIDADE: INTIMÁ-LA DA AUDIÊNCIA REDESIGNADA PARA ODIA 25.02.2010, ÀS 15:30 HORAS, A SER REALIZADA NA SALA DASAUDIÊNCIAS DO FÓRUM LOCALIZADO NA RUA VICENTEPEIXOTO DE MELO, 32, CENTRO, ITAGUAÇU-ES.

ADVOGADA: DRª ROSA ELENA KRAUSER BERGERAÇÃO PENAL Nº 025.06.000905-4 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADA: SÔNIA APARECIDA SANTANAFINALIDADE: INTIMÁ-LA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA09.02.2010, ÀS 14:30 HORAS, A SER REALIZADA NA SALA DASAUDIÊNCIAS DO FÓRUM LOCALIZADO NA RUA VICENTEPEIXOTO DE MELO, 32, CENTRO, ITAGUAÇU-ES. BEM COMO PARANO PRAZO DE CINCO DIAS ARROLAR TESTEMUNHAS QUE AINDANÃO FORAM INQUIRIDAS, ATENTANDO-SE QUE, CASOREQUEIRAM A OITIVA DE TESTEMUNHAS JÁ INQUIRIDAS QUEJUSTIFIQUE O PEDIDO.

ADVOGADOS: DRS. JOMAR BRAZ SILVA JUNIOR E MARCELOMARIANELLI LOSSAÇÃO: INDENIZATÓRIA Nº 025.06.000870-0 REQUERENTE: RAFAEL DE SOUZA LIMA E OUTROREQUERIDO: BRADESCO PREVIDÊNCIA E SEGURO S.A.FINALIDADE: INTIMÁ-LOS DA R. DECISÃO DE FLS. 145 VERSO, AQUAL DEIXOU DE HOMOLOGAR O ACORDO DE FLS. 136,DEVENDO O AUTOR PROMOVER O CUMPRIMENTO DASENTENÇA.

ADVOGADA: DRª DANIELLE GOBBIAÇÃO PENAL Nº 025.09.000600-5 AUTOR: MINISTÉRIO PUBLICO ESTADUAL ACUSADO: JOSÉ CARLOS LAMBERTIFINALIDADE: INTIMÁ-LA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 09.03.2010, ÀS 13:00 HORAS,

A SER REALIZADA NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMLOCALIZADO NA RUA VICENTE PEIXOTO DE MELO, 32, CENTRO,ITAGUAÇU-ES. BEM COMO DA EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIA PARAA COMARCA DE ITARANA-ES, PARA INQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHADE ACUSAÇÃO GABRIELA VASCONCELLOS KISHIDA.

ADVOGADA: DRª SONIA HELENA MARTINELLIAÇÃO: ANULATORIA Nº 025.08.000652-8 REQUERENTE: JOSÉ ALTAMIR AZEVEDO E OUTROREQUERIDO: JOSELIO DE AZEVEDO BECALLI E OUTROFINALIDADE: INTIMÁ-LA DA R. DECISÃO DE FLS. 204, QUERECEBEU O AGRAVO DE FLS. 181/191, APRESENTADOSTEMPESTIVAMENTE, E EM RAZÃO DO PRINCÍPIO DOCONTRADITÓRIO, PARA NO PRAZO DE DEZ DIAS OFERECERCONTRA-RAZÕES, (CPC. ART. 523, § 2º).

ADVOGADOS: DR. BENTO SANTO FIOROTTI E VILENA BECALIDELBONI FERNANDESAÇÃO: USUCAPIÃO Nº 025.07.000805-4 REQUERENTE: JUDSMAR PADOVANIREQUERIDO: LUIZ MANHANI FILHO E OUTROFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 08.02.2010, ÀS 16:00 HORAS,A SER REALIZADA NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMLOCALIZADO NA RUA VICENTE PEIXOTO DE MELO, 32, CENTRO,ITAGUAÇU-ES.

SORAYA CONCEIÇÃO EPIFÂNIO PEREIRA CHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE JAGUARÉ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE JAGUARÉ

SECRETARIA DO JUÍZO

PORTARIA Nº 01/2010.

A DRA MARIA GORETTI SANT'ANACASTELLO, MM. JUÍZA DE DIREITO-DIRETORADO FÓRUM RESPONDENDO PELA COMARCADE JAGUARÉ, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕESLEGAIS ETC...

CONSIDERANDO OS TERMOS O OFÍCIO CIRCULAR0231/06 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA, QUEDETERMINA A DIVISÃO FÍSICA DO TERRITÓRIO DESTA COMARCAEM ÁREAS E GRUPOS, PARA OS FINS DE DISTRIBUIÇÃO DEMANDADO AOS SENHORES OFICIAIS DE JUSTIÇA;

CONSIDERANDO QUE CABE A ESTE JUIZ, NA FORMA DARESOLUÇÃO 20/98, SUPERINTENDER OS TRABALHOS FORENSES;

RESOLVE: PRIMEIRO: DIVIDIR O ESPAÇO TERRITORIAL DA

COMARCA DE JAGUARÉ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, EM DUASÁREAS, AS QUAIS RECEBERÃO A NUMERAÇÃO SEQÜENCIAL EMALGARISMOS ROMANOS DE I E II, FICANDO SUBMETIDOS A CADAÁREA UM NÚMERO DETERMINADO DE BAIRROS E LOCALIDADESDA ZONA RURAL (CONFORME TABELA ANEXA A ESTA PORTARIA);

SEGUNDO: DETERMINAR, QUE O CARTÓRIODISTRIBUIDOR, PROMOVA A DISTRIBUIÇÃO DOS MANDADOS AOSSENHORES OFICIAIS DE JUSTIÇA, NA FORMA DA TABELA ANEXA AESTA PORTARIA, A PARTIR, DO DIA 14 DE JANEIRO DE 2010TOMANDO AS NECESSÁRIAS PROVIDÊNCIAS PARA ESSE FIM.

TERCEIRO: DETERMINAR, AOS SENHORES ESCRIVÃES,QUE OBSERVEM DURANTE A EXPEDIÇÃO DE MANDADOS OSENDEREÇOS DAS PARTES, DEVENDO SER PROVIDENCIADA CÓPIADO MANDADO PARA CADA INTIMANDO QUE RESIDA EM ÁREADIFERENTE (NA FORMA DA TABELA ANEXA A ESTA PORTARIA)

QUARTO: DETERMINAR, QUE A CADA SEIS MESES, SEJAFEITO O REVESAMENTO DOS SENHORES OFICIAIS DE JUSTIÇANAS ÁREAS ESTABELECIDAS.

QUINTO: REVOGO A PORTARIA 01/2007, DATADA DE26/03/2007.

SEXTO: ENCAMINHEM-SE CÓPIA DESTA PORTARIA AOSEXCELENTÍSSIMOS SENHORES DESEMBARGADORES PRESIDENTEE CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA.

PUBLIQUE-SE.


REGISTRE-SE.DADA E PASSADA NESTA CIDADE E COMARCA DE

JAGUARÉ/ES, AOS TREZE DIAS DO MÊS DE JANEIRO DE DOIS MILE DEZ. EU (MARIA D'AJUDA SILVA DE OLIVEIRA SCHAIDER),SECRETÁRIA DO JUÍZO QUE A DIGITEI E SUBSCREVO.

MARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLOJUÍZA DE DIREITO- DIRETORA DO FÓRUM

ÁREA IOFICIALA: LÚCIA HELENA DUQUE

SÃOPAULINHO

BARROQUINHA

SÃOGERALDO

BARRA SECAVELHA

NOVOTEMPO

RIO PRETOVALIATICÓRREGODO DEVES

SEAC

SANTO ANJOJACARÉCAXIMBAUZINHO

NOVOHORIZONTE

VARGEMGRANDE

CÓRREGODEZOITO

JAPIRAIRMÃTEREZA OUCLUBINHO

CÓRREGODEZESSEIS

FÁTIMAABÓBORACENTROZONA RURALBAIRROS

ÁREA IIOFICIALA : GISELE FAZOLO

SÃO JOÃO DOESTIVADO

SANTAMARIAGORETE

MATAATLANTICA

CÓRREGOSÃODOMINGO

ZANELATOCAXIMBAUBOA VISTA II

CÓRREGOMENEZES

MOSQUITOJIRAUBOA VISTA I

ÁGUA LIMPAPALMITINHOCÓRREGODA AREIA

NOVAESPERANÇA

SÃO ROQUEPALMITOSÃO JOSÉLAQUINI

BARRA SECA DE PONTENOVA

ARICANGASÃO BRAZ PALMITALZONA RURALBAIRROS

COMARCA DE MANTENÓPOLIS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MANTENÓPOLISCARTÓRIO SEGUNDO OFÍCIO


JUIZ: DR. LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPES CHEFE DE SECRETARIA: RENILSON TONINI DA SILVA

1 - DR. ALMIR MELQUIADES DA SILVA (OAB/ES N° 10835) PROCESSO N° 031.09.000964-3AÇÃO: ANULATÓRIAREQUERENTE: ANTÔNIO ALVES CORREIA DE MELO E OUTROSREQUERIDO: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAISDE MANTENÓPOLIS - SISPMANFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DADECISÃO DE FLS. 144/147, QUE DEFERIU PARCIALMENTE ATUTELA ANTECIPADA PRETENDIDA PARA TORNAR SEM EFEITOTODOS OS ATOS PRATICADOS NA ASSEMBLÉIA GERALEXTRAORDINÁRIA N.33 DO SISPMAN, DEVENDO O PRESIDENTEEM EXERCÍCIO PROCEDER NA FORMA DO ESTATUTO DOSISPMAN, DE FORMA IMEDIATA APÓS A INTIMAÇÃO DESTA, PARAEFETIVAR PROCESSO ELETIVO PARA EFETIVAR O PROCESSOELETIVO PARA OS CARGOS DE DIRETORIA, DO CONSELHO FISCALE DA PRESIDÊNCIA DO REFERIDO SINDICATO. FIXO COMOPONTOS CONTROVERTIDOS: A) A POSSIBILIDADE DEPUBLICIDADE DA ASSEMBLÉIA GERAL EXTRAORDINÁRIA

ATRAVÉS DE CONVOCAÇÕES EM MURAIS PÚBLICOS, LOCAIS DESERVIÇOS DOS ASSOCIADOS E DIVULGAÇÃO SONORA; B) APOSSIBILIDADE DA PRORROGAÇÃO DO MANDATO DO ATUALPRESIDENTE DO SISPMAN; C) SE AS CONTAS DA ADMINISTRAÇÃOPASSADA FORAM APROVADAS ANTES DA REALIZAÇÃO DASELEIÇÕES; D) A INEXISTÊNCIA DE FALSIDADE IDEOLÓGICA NALISTA DE PRESENÇA DA ASSEMBLÉIA GERAL EXTRAORDINÁRIAN. 33. BEM COMO PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS, DIZEREM SEPRETENDEM PRODUZIR PROVAS.

02 - DR. JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVA (OAB/ES N° 5.764) PROCESSO N° 031.09.000964-3AÇÃO: ANULATÓRIAREQUERENTE: ANTÔNIO ALVES CORREIA DE MELO E OUTROSREQUERIDO: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAISDE MANTENÓPOLIS - SISPMANFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DADECISÃO DE FLS. 144/147, QUE DEFERIU PARCIALMENTE ATUTELA ANTECIPADA PRETENDIDA PARA TORNAR SEM EFEITOTODOS OS ATOS PRATICADOS NA ASSEMBLÉIA GERALEXTRAORDINÁRIA N.33 DO SISPMAN, DEVENDO O PRESIDENTEEM EXERCÍCIO PROCEDER NA FORMA DO ESTATUTO DOSISPMAN, DE FORMA IMEDIATA APÓS A INTIMAÇÃO DESTA, PARAEFETIVAR PROCESSO ELETIVO PARA EFETIVAR O PROCESSOELETIVO PARA OS CARGOS DE DIRETORIA, DO CONSELHO FISCALE DA PRESIDÊNCIA DO REFERIDO SINDICATO. FIXO COMOPONTOS CONTROVERTIDOS: A) A POSSIBILIDADE DEPUBLICIDADE DA ASSEMBLÉIA GERAL EXTRAORDINÁRIAATRAVÉS DE CONVOCAÇÕES EM MURAIS PÚBLICOS, LOCAIS DESERVIÇOS DOS ASSOCIADOS E DIVULGAÇÃO SONORA; B) APOSSIBILIDADE DA PRORROGAÇÃO DO MANDATO DO ATUALPRESIDENTE DO SISPMAN; C) SE AS CONTAS DA ADMINISTRAÇÃOPASSADA FORAM APROVADAS ANTES DA REALIZAÇÃO DASELEIÇÕES; D) A INEXISTÊNCIA DE FALSIDADE IDEOLÓGICA NALISTA DE PRESENÇA DA ASSEMBLÉIA GERAL EXTRAORDINÁRIAN. 33. BEM COMO PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS, DIZEREM SEPRETENDEM PRODUZIR PROVAS.

MANTENÓPOLIS, 14 DE JANEIRO DE 2010.

RENISLON TONINI DA SILVACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE MONTANHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE MONTANHA

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: DR. EVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: EDIVANE MENDES DOS SANTOS

INTIMO:

DR. JAYME JOSÉ GONÇALVES DE CARVALHO - OAB-ES 4848DRª JUCILENE DE FÁTIMA CRISTO FARIA FUZARI - OAB-ES 13072EXECUÇÃO FISCALPROCESSO: 03309001011-8EXEQUENTE: CONS. REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA EXECUTADO: LATICÍNIOS REZENDE LTDA. ME E OUTROSPARA, NO PRAZO 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, REQUERER OQUE LHE APROUVER, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO PORABANDONO (ART. 267, INC. III, E § 1º DO CPC).

DR. OSWALDO BENÍCIO LOPES FILHO - OAB-ES 378-A(SUPLEMENTAR)ALIMENTOS GRAVÍDICOSPROCESSO Nº 03309000291-7REQUERENTE: ALZENI DA SILVA RIBEIROREQUERIDO: ALMIR VIEIRA DE LIMAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 55/58, QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL, BEMCOMO DA CONDENAÇÃO DA DEMANDANTE NAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM R$800,00 (OITOCENTOS REAIS), EMBORA ESTEJA A MESMA


AMPARADA PELA JUSTIÇA GRATUITA, SUSPENDENDO-OS PELOPRAZO E, NOS MOLDES A QUE ALUDE O ART. 12 DA LEI Nº1.060/1950.

DR. JUCIMAR JOSÉ VIANA PINTO - OAB-ES 12.303AÇÃO GUARDAPROCESSO Nº 03307000543-5REQUERENTE: LAURENTINA MENDES DE JESUSREQUERIDO: LELIANA MENDES DE JESUSPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PLEITEAR O QUE LHEAPROUVER.

MONTANHA - ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

EDIVANE MENDES DOS SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MUCURICI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE MUCURICI


JUIZ DE DIREITO: ANTÔNIO CARLOS FACHETI FILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALEX GONÇALVES FERREIRA

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:DR. ADALBERTO SOUZA COUTODR. ADILSON GONÇALVES FERREIRADR. ANDERSON GUTEMBERG COSTADR. CARLOS ALBERTO DE JESUS SANTOSDR. RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTER

01 - DR. ADALBERTO SOUZA COUTOPROCESSO Nº 034.06.000047-7AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: D. R. F. S.REQUERIDO: W. F. C. S.FINALIDADE: INTIMAR PARA SE MANIFESTAR SOBRE A QUITAÇÃODO DÉBITO ALIMENTAR, CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 68-VERSO.

02 - DR. ADALBERTO SOUZA COUTOPROCESSO Nº 034.09.000803-7AÇÃO DE NEGATIVA DE PATERNIDADEREQUERENTE: A. F. L.REQUERIDO: B. A. L.FINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FLS. 14, QUE ONOMEOU COMO ADVOGADO DA REQUERIDA, BEM COMO PARADIZER SE ACEITA O MUNUS E, EM CASO POSITIVO, SEMANIFESTAR, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

03 - DR. ADALBERTO SOUZA COUTOPROCESSO Nº 034.07.000346-1AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: E. M. C.REQUERIDO: C. J. D. C.FINALIDADE: INTIMAR PARA INDICAR BENS PASSÍVEIS DEPENHORA OU, REQUERER O QUE ACHAR DE DIREITO, NO PRAZODE 30 (TRINTA) DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

04 - DR. ADILSON GONÇALVES FERREIRAPROCESSO Nº 034.08.000994-6AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: A. P. P. M.REQUERIDO: I. F. A. E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR PARA CUMPRIR O COMANDO DE FLS.153/154, CONFORME DESPACHO DE FLS. 171-VERSO.

05 - DR. ADILSON GONÇALVES FERREIRAPROCESSO Nº 034.09.000719-5AÇÃO DE SEPARAÇÃO DE CORPOSREQUERENTE: P. A. S. B.REQUERIDO: A. M. B.

FINALIDADE: INTIMAR DO ESTUDO SOCIAL DE FLS. 21, BEM COMOPARA REQUERER O QUE ACHAR DE DIREITO.

06 - DR. ADILSON GONÇALVES FERREIRAPROCESSO Nº 034.09.000701-3AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSEXEQUENTE: L. D. S. D. J. E OUTROSEXECUTADO: A. V. D. J.FINALIDADE: INTIMAR PARA SE MANIFESTAR SOBRE A QUITAÇÃODO DÉBITO ALIMENTAR, CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 13/14.

07 - DR. ADILSON GONÇALVES FERREIRAPROCESSO Nº 034.08.000059-8AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSEXEQUENTE: J. M. B. J.EXECUTADO: J. B. M.FINALIDADE: INTIMAR DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 51QUE DECLAROU EXTINTO O FEITO, NOS TERMOS DO ART. 795 DOCPC, DETERMINANDO A BAIXA DOS AUTOS À CONTADORIADESTE JUÍZO, PARA ESCLARECER OS VALORES INERENTES AOSRECIBOS DE FLS. 38/39, DETERMINANDO AINDA, A INTIMAÇÃODA GENITORA DO EXEQUENTE PARA RECEBER OS VALORESEXECUTADOS, CASO AINDA NÃO TENHA RECEBIDO TAISVALORES.

08 - DR. ADILSON GONÇALVES FERREIRAPROCESSO Nº 034.09.000893-8AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIOREQUERENTES: E. R. R. E OUTRAFINALIDADE: INTIMAR DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 09,QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E, EMCONSEQUÊNCIA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS MOLDESDO ART. 267, INCISO VIII DO CPC.

09- DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA PROCESSO Nº 034.09.000867-2AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAREQUERENTE: J. D. S. S.REQUERIDO: N. S. S.FINALIDADE: INTIMAR PARA JUNTAR NOS AUTOS COMPROVANTERECENTE DE VENCIMENTOS DO REQUERENTE J. D. S. S., NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DOALUDIDO PEDIDO.

10- DR. CARLOS ALBERTO DE JESUS SANTOSPROCESSO Nº 034.04.000453-2AÇÃO DE INVENTÁRIOINVENTARIANTE: IDALÉCIO SANTOS SENAINVENTARIADO: IDALÉCIO RODRIGUES SENAFINALIDADE: INTIMAR PARA PAGAR AS CUSTAS RESIDUAIS, NOVALOR DE R$ 105,10 (CENTO E CINCO REAIS E DEZ CENTAVOS),PARA QUE, POSTERIORMENTE, SEJA EXPEDIDO FORMAL DEPARTILHA.

11 - DR. RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPROCESSO Nº 034.07.000097-0AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: ROBERTO FERREIRA DA SILVA PINTOEMBARGADO: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR PARA DIZER SE TEM INTERESSE NO FEITO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

MUCURICI, 13 DE JANEIRO DE 2010

ALEX GONÇALVES FERREIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MUCURICI

CARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO: Nº 003/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. ANTÔNIO CARLOS FACHETI FILHOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LEONARDO AUGUSTO DE A.CEZAR DOS SANTOS


CHEFE DA SECRETARIA: EDUARDO MURILO WAGMACKERPEREIRA

FICA INTIMADO O ADVOGADO DR. NICOLAU CARONE NETO,OAB/ES 6706, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL N° 034.09.000.359-0, EMQUE FIGURA COMO RÉU JOSENILTON NERES MENEZES EOUTROS, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇACONDENATÓRIA DE FLS. 290/302.

MUCURICI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14 (QUATORZE)DIAS DO MÊS DE JANEIRO (01) DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010).EU, VANESSA KRETLI VIEIRA, ESTAGIÁRIA, O DIGITEI E EDUARDOMURILO WAGMACKER PEREIRA, O CONFERIU.

EDUARDO MURILO WAGMACKER PEREIRACHEFE DA SECRETARIA CRIMINAL

COMARCA DE MUNIZ FREIRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MUNIZ FREIRE - ES

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

E-MAIL: [email protected]

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 59/2009 - PARA ADVOGADOS

ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FERNANDO LÚCIO JÚNIOR

I- DR OSVALDO DAMIÃO VEIGA FILHO-OAB/PR 27930DRª FRANCILA ARÊAS TURINI-OAB/ES 14698 E OUTROSPROCESSO Nº 037.09.00310-6"ANULATÓRIA"RTE: L.S.E. CONFECÇÕES LTDA. MERDO: CREDITUBA COMERCIAL LTDA. E W.FRANCO & LOPES LTDA.FIM: CUMPRIR A SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO,PROVIDENCIANDO PAGAMENTO JUNTO À PARTE DEVEDORA, NOVALOR DE R$ 11.766,27 (CÁLCULO DE 30-11-2009), NOS TERMOS DOARTIGO 475-J DO CPC, NO PRAZO DE 15 DIAS, FICANDO CIENTEDE QUE FICARÁ LIVRE DE MULTA DE 10%, SE PAGO DENTRODESTE PRAZO. II- DR FABRICIO TADDEI CICILIOTTI-OAB/ES 7807PROCESSO Nº 037.06.001338-2"REPARAÇÃO DE DANOS"RTE: FERNANDO LÚCIO JÚNIORRDO: BANESTES S/AFIM: CUMPRIR A SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO,PROVIDENCIANDO PAGAMENTO JUNTO À PARTE DEVEDORA, NOVALOR DE R$ 843,91 (CÁLCULO DE 14-01-2010), REFERENTE AOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS NOS TERMOS DOARTIGO 475-J DO CPC, NO PRAZO DE 15 DIAS, FICANDO CIENTEDE QUE FICARÁ LIVRE DE MULTA DE 10%, SE PAGO DENTRODESTE PRAZO.

MUNIZ FREIRE, 14 DE JANEIRO DE 2010.

VICENTE DE PAULA DELARMELINAESCREVENTE DESIGNADO

MATRÍCULA Nº 204435-56

COMARCA DE PEDRO CANÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PEDRO CANÁRIO

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO

"ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA"

O DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DASILVEIRA, MM. JUIZ DE DIREITO DESTACOMARCA DE PEDRO CANÁRIO, ESTADO DO

ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SEPROCESSANDO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OSTERMOS DA AÇÃO DE CURATELA, REQUERIDA POR LENILZAANDRADE SANTOS, TOMBADA SOB Nº 051.06.001322-7, FOI PELOMM. JUIZ PROLATADA SENTENÇA ÀS FLS. 34/35 DOS AUTOS, AQUAL DECRETOU A INTERDIÇÃO DE ISRAEL DE JESUSANDRADE, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 23/06/1975,FILHO DE MANOEL RODRIGUES DE ANDRADE E JOSEFINA DEJESUS ANDRADE, DECLARANDO-O(A) ABSOLUTAMENTE INCAPAZDE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, E DEACORDO COM O ARTIGO 1.767, I, DO CÓDIGO CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR(A) O(A) REQUERENTE LENILZAANDRADE SANTOS, DETERMINANDO A INSCRIÇÃO DAPRESENTE NO REGISTRO CIVIL E A PUBLICAÇÃO POR TRÊS VEZES,NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR 03(TRÊS) VEZES PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NA FORMA LEGAL.

PEDRO CANÁRIO/ES, 15 DE DEZEMBRO DE 2009.

LUCIANA KUSTERCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY

LISTA Nº 003

JUÍZA: CLÁUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUEL

ESCRIVÃ SUBSTITUTA: SIMONE COHEN PERSIANO NEVES

PROCESSO Nº 041.09.000.490-8 (519) - AÇÃO DE USUCAPIÃOAUTOR: AMILTON ROMÃO E DALVA DO ESPÍRITO SANTO ROMÃOINTIMO: DR. ANTÔNIO JUSTINO COSTA, OAB-ES 10887, PARA NOPRAZO DE 48 HORAS JUNTAR AOS AUTOS CERTIDÃO DOREGISTRO IMOBILIÁRIO DO IMÓVEL NO CARTÓRIO GERAL DEIMÓVEIS DE ITAPEMIRIM, BEM COMO PROVA DE NÃO SEREM OSAUTORES PROPRIETÁRIOS DE OUTRO IMÓVEL URBANO OURURAL.

PROCESSO Nº 041.09.000.400-7 (509) - AÇÃO DE USUCAPIÃOAUTOR: JOSÉ DE JESUS HELVÉCIO E EUDICÉIA RIBEIROHELVÉCIOINTIMO: DR. ANTÔNIO JUSTINO COSTA, OAB-ES 10887, PARA: A)NO PRAZO DE 48 HORAS, JUNTAR AOS AUTOS PROVA DE NÃO SERA AUTORA EUDICÉIA RIBEIRO HELVÉCIO PROPRIETÁRIA DEOUTRO IMÓVEL URBANO OU RURAL, BEM COMO TRAZER AOSAUTOS O ATUAL ENDEREÇO DA CONFRONTANTE NÍSIA B. DASILVA E, AINDA, B) NO PRAZO DE 30 DIAS, PROVIDENCIAR APLANTA DO IMÓVEL CONTENDO OS NOMES ATUAIS DOSLOGRADOUROS E PONTOS DE REFERÊNCIA, DEVENDO, PARATANTO, CUMPRIREM O QUE DETERMINA O ART. 2º, INCISO I DODECRETO Nº 5570/05, O QUAL NOS REMETE AO ART. 225, § 3º DALEI 6015/73.

PROCESSO Nº 041.09.000.101-1 (485/09) - CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOAUTOR: V VIEIRA MERÉU: BANCO DO BRASIL S.A.INTIMO: DR. JOSÉ MECENAS ALVES, OAB-ES Nº 3.617 E DR. SELÇODALTO, OAB-ES Nº 1.614, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.88/90, CUJA PARTE FINAL CONSTAR O SEGUINTE: POR TODO OEXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NAINICIAL E, DESTARTE, CONDENO O AUTOR V VIEIRA ME A PAGARAO RÉU A QUANTIA DE R$ 12.569,37 (DOZE MIL E QUINHENTOS ESESSENTA E NOVE REAIS E TRINTA E SETE CENTAVOS) RELATIVO


A QUITAÇÃO DO CONTRATO 40/00133-4, ABATIDO, POR EVIDENTE,OS VALORES JÁ DEPOSITADOS PELO AUTOR/DEVEDOR, VALORESESSES QUE PODERÁ O CREDOR BANCO DO BRASIL S/A LEVANTAR,IMEDIATAMENTE, EXTINGUINDO O FEITO COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269, I C/C ART. 899, PARÁGRAFO 2ºDO CPC. P. R. I., FAZENDO SABER AO CONDENADO QUE CONTRAELE CORRE O PRAZO DE 15 DIAS A PARTIR DO TRÂNSITO EMJULGADO DESTA DECISÃO, INDEPENDENTEMENTE DEINTIMAÇÃO, PARA PAGAMENTO VOLUNTÁRIO, SOB PENA DEINCORRER NA MULTA DE 10% SOBRE O MONTANTE DACONDENAÇÃO. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS DE ESTILO, SE NO PRAZO DO ART. 475-J, § 5º DO CPCNÃO HOUVER REQUERIMENTO DO CREDOR. CONDENO O OAUTOR, AINDA, AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NA FORMA DO ART.20, § 3º DO CPC. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.PRESIDENTE KENNEDY, ES, 12 DE JANEIRO DE 2010. CLAUDIACESANA SANGALI DE MELLO MIGUEL JUÍZA DE DIREITO; EAINDA, CASO QUEIRAM, APRESENTAR RECURSO, NO PRAZO DELEI.

PROCESSO Nº 041.09.000.503-8 (524/09) - NOTIFICAÇÃO AUTORAS: SUZANA MARIA COSTALONGA MARTINS E SILVANAMARIA COSTALONGARÉUS: JOSÉ COSTALONGA MASTELA E ROSA FONTANAINTIMO: DR. CLÁUDIO JOSÉ DE ARAÚJO MESQUITA, OAB-ES8.111, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SENHOR OFICIAL DEJUSTIÇA DANDO CONTA QUE NÃO NOTIFICOU OS RÉUS HAJAVISTA QUE RESIDEM NO DISTRITO DE MORRO DO COCO,MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES-RJ.

PROCESSO Nº 041.08.000.160-9 (426/08) - COBRANÇAAUTORA: JACIRA FERREIRA ÂNGELORÉU: BANESTES SEGUROS S. A.INTIMO: DRª. JAMYLE MENDES ABDALA OAB-ES 8836 E DR.CONSTANCIO BORGES BRANDÃO, OAB-ES N.º 3.610, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 138Vº, COM O SEGUINTE TEOR:INTIME-SE DA PENHORA ON LINE, DEVENDO O CREDORREQUERER O QUE FOR DE DIREITO.

PROCESSO Nº 041.09.000.412-2 (510/09) - EMBARGOS DE TERCEIROEMBARGANTE: RESY NEVES REBELLO ALVESEMBARGADO: MARCO ANTONIO BARCELOS RIBEIROINTIMO: DR. FERNANDO CARLOS FERNANDES, OAB-ES Nº9.697,DR. WILLIAM BOSSANELI ARAÚJO, OAB-ES Nº 16.115 E DR.JOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNA OAB-ES 2.622, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 62Vº, COM O SEGUINTE TEOR: INTIMEM-SE ASPARTES PARA DIZER SE HÁ OUTRAS PROVAS A PRODUZIR EMAUDIÊNCIA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. APÓS, CONCLUSOSPARA, SE FOR O CASO, DESIGNAR AIJ.

PROCESSO Nº 041.10.000.006-0 (355/10) - REPRESENTAÇÃOCRIMINALAUTOR: MARCOS VINICIUS VARGAS ABREUINTIMO: DR. GENÉSIO MOFATI VICENTE, OAB-ES 8.031, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 20/20Vº, COM O SEGUINTE TEOR:O PODER JUDICIÁRIO NÃO É ÓRGÃO DE INVESTIGAÇÃOCRIMINAL, RAZÃO PELA QUAL A PROTOCOLIZAÇÃO DESTAREPRESENTAÇÃO NESTE JUÍZO É INADEQUADA. ASSIM,DETERMINO SEJA CANCELADA A DISTRIBUIÇÃO, REMETENDO-SEA REPRESENTAÇÃO À DEPOL PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS.CONSIDERANDO A GRAVIDADE DOS FATOS, REMETA-SE CÓPIAAO IPMP.

PROCESSO Nº 041.10.000.013-6 (552) AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAUCARDREQUERIDO: NILZA MARIA DA SILVA GRAÇA INTIMO: DR. CARLOS FELYPPE T. PEREIRA, OAB-ES 9512 EEDUARDO GARCIA JUNIOR OAB/ES 11673, PARA NO PRAZO DE 30DIAS PROVIDENCIAR JUNTO A CONTADORIA DESTE JUÍZO OPAGAMENTO DAS CUSTAS- INICIAIS NO VALOR DE R$862,91(OITOCENTOS E SESSENTA E DOIS REAIS E NOVENTA E UMCENTAVOS), SUJEITO A CORREÇÃO, PODENDO FAZÊ-LO PORMEIO DAS GUIAS DO PODER JUDICIÁRIO Nº 100007529 E 100007530OBTIDAS NO ENDEREÇO ELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR

PROCESSO Nº 041.09.000.866-9 (549/09) - AÇÃO DE USUCAPIÃO

AUTORA: VALMIRA CORREA RAMOSINTIMO: DR. ANTÔNIO JUSTINO COSTA, OAB-ES 10887, PARA QUENO PRAZO DE 10 DIAS EMENDE A INICIAL INDICANDO ASPESSOAS JURÍDICAS QUE DEVEM SER INTIMADAS EM RAZÃO DACONFRONTAÇÃO “ESTRADA SANTA LÚCIA - PRESIDENTEKENNEDY” E “ESTRADA LEONEL - RODOVIA ES 162”. TUDOCONFORME DESPACHO DE FL. 20.

PROCESSO Nº 041.09.000.671-3 (537/09) - BUSCA E APREENSÃOAUTOR: BANCO FINASA S.A.RÉU: JOELIA NOGUEIRA DE SOUZA RANGELINTIMO: DRª MARIA HELENA ROCHA, OAB/RJ 74441 E DR.HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA, OAB/RJ 118.891, PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 32Vº, DANDOCONTA QUE NÃO APREENDEU O BEM POR NÃO TERENCONTRADO E DEIXOU DE CITAR A RÉ POR SERDESCONHECIDA NESTA CIDADE.

PROCESSO Nº 04105000541-6 (189)- AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: INÁCIO ERVATIEXECUTADO: JOSÉ LUIZ AFONSOINTIMO: DR. NEY EDUARDO SIMÕES FILHO, OAB-ES 10.975, DR.NEY EDUARDO SIMÕES, OAB-ES 3.788 E DRª MARCIANIA GARCIAANHOLLETI, OAB-ES 12.924, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.198Vº, COM O SEGUINTE TEOR: AO EXEQUENTE PARA INFORMARO VALOR ATUALIZADO DO DÉBITO E, AINDA, AS CONTAS COMRESPECTIVOS BANCOS E AGÊNCIAS NOS QUAIS DEVERÁ SERDETERMINADA A PENHORA, HAJA VISTA O DISPOSTO NA FL. 179(FL. 179 - PARTE FINAL DA DECISÃO DO SENHORDESEMBARGADOR RELATOR MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU NOSAUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 041.099.000.030 - QUARTACÂMARA CÍVEL).

SIMONE COHEN PERSIANO NEVESESCRIVÃ SUBSTITUTA

“UT” PROV. 002/98 - CGJ/ES

COMARCA DE RIO NOVO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE RIO NOVO DO SUL

TRIBUNAL DO JÚRI

A DOUTORA ROSALVA NOGUEIRA SANTOS,JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DE RIO NOVODO SUL-ES., NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES ENA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE ÀS PESSOASABAIXO RELACIONADAS, QUE FORAM ALISTADAS COMOJURADOS, QUE SERVIRÃO NO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCADE RIO NOVO DO SUL-ES., NO PRÓXIMO ANO DE 2010, EMCONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 439 DO CPP, FICANDOA LISTA GERAL ATÉ PUBLICAÇÃO DEFINITIVA, ASSIMCONSTITUÍDA:

001- ADELSON GOMES DA SILVA - MECÂNICO, SEDE.002- ADMILSON MARQUEZINI MORELLO - COMERCIANTE, SEDE.003- ALCIDIMAR WANDERMUREM SCHEIDEGGER - AGRICULTOR,ZONA RURAL. 004- ALOISAN PEREIRA PEIXOTO - FUNCIONÁRIOPÚBLICO MUNICIPAL, SEDE.005- AMANDA ZONZINI - ESTUDANTE, SEDE.006- ANA LÚCIA LOUZADA WANDERMUREM - SECRETÁRIA, ZONARURAL.007- ALEXANDRE COSTA PEÇANHA - FUNCIONÁRIO PÚBLICOMUNICIPAL, SEDE.008- ANGELO WILSON CHUINA - AGRICULTOR, SEDE.009- ANTONIO CARLOS BRISON - AGRICULTOR, ZONA RURAL.010- ANTONIO MARCOS MODESTO DA SILVA - COMERCIANTE,SEDE.011- ARNALDA CHRISTINA DE AGUIAR - PROFESSORA, SEDE.012- BRUNA PAULA PETERLE DE ALMEIDA - ESTUDANTE, SEDE.013- BRUNO DE CASTRO AMORIM - FUNCIONÁRIO PÚBLICOMUNICIPAL, SEDE.014- BRUNO DE FREITAS HOFFMAN - ESTUDANTE, SEDE.


015- CARLOS THADEU MOREIRA - COMERCIÁRIO, SEDE.016- CARLOS WAGNER DE JESUS OLIVEIRA - COMERCIANTE, SEDE. 017- CECÍLIA MARTHA BORTOLOTI PETERLE - PROFESSORA, SEDE.018- CECÍLIA NOGUEIRA DE MATOS - ESTUDANTE, SEDE.019- DANIL RODRIGUES ARARIBA - FUNCIONÁRIO PÚBLICOMUNICIPAL, SEDE.020- DENIVALDO DE SOUZA BIANCHI - SERVENTE, SEDE.021- DIANA FREITAS LADEIA - ESTUDANTE, SEDE.022- ELAINE FERREIRA WETLER - ESTUDANTE, SEDE.023- ELDO SCHERRER LOUZADA - FUNCIONÁRIO PÚBLICOFEDERAL, SEDE.024- EDILSO JOSÉ DEBARBA - INDUSTRIAL, SEDE. 025- ELIZABETH DA SILVA TOGNERI - COMERCIANTE, SEDE.026- ELIZETE SCHERRER LOUZADA - FUNCIONÁRIA PÚBLICAMUNICIPAL, SEDE.027- ELIZIANE TRAJANE SILVESTRINI CORREA - 028- ELY DECOTHÉ JÚNIOR - FUNCIONÁRIO PÚBLICO MUNICIPAL,SEDE.029- EMERSON SCHERRER BEZERRA - COMERCIANTE, SEDE.030- ERIKA DO AMARAL PAIXÃO - ESTUDANTE, SEDE.031- FERNANDA DE OLIVEIRA - COMERCIANTE, SEDE.032- FLÁVIO COSTA SOARES - FUNCIONÁRIO PÚBLICO MUNICIPAL,SEDE.033- GABRIEL GALANTE BREZINSKI - PROFESSOR, SEDE.034- GERALDO LORENCINI - AGRICULTOR, SEDE.035- GERLÂNDIA MOREIRA DA SILVA NEVES - CABELEREIRA,SEDE.036- GISELE ROHR GOMES- ESTUDANTE, SEDE.037- GLÓRIA DA PENHA BAYERL DE OLIVEIRA - FUNCIONÁRIAPÚBLICA MUNICIPAL, SEDE.038- GRACIANO LUIZ SARTÓRIO - ESTUDANTE, SEDE.039- HÉLIO JACINTHO DA SILVA - BARBEIRO, SEDE.040- HERALDINO SANTOS PETERLE - COMERCIANTE, SEDE.041- HEVELYNE HEMERLY DE ALMEIDA - FUNCIONÁRIA PÚBLICAMUNICIPAL, SEDE.042- ISABEL CRISTINA LONGUI - PROFESSORA, SEDE.043- IVAN CARVALHO- BANCÁRIO, SEDE.044- JAIRO DECOTE DOS SANTOS - REPRESENTANTE COMERCIAL,SEDE.045- JEFFERSON DIONEY ROHR - ESTUDANTE, SEDE.046- JOÃO NEVES SERBATE - AGRICULTOR, ZONA RURAL.047- JOÃO LUIZ PACHECO - FOTÓGRAFO, SEDE.048- JOSÉ CARLOS LOUZADA - COMERCIÁRIO, SEDE.049- JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA PIO - CONTADOR, SEDE.050- JOSÉ FRANCISCO CASTELARI - COMERCIANTE, SEDE.051- JOSÉ SIRINEU FREITAS SILVA - REPRESENTANTE COMERCIAL,SEDE.052- JORGE HEMERLY TOGNERI - FUNCIONÁARIO PÚBLICOESTADUAL, SEDE.053- JORGE PENAFORTE MENEGARDO - COMERCIANTE, SEDE.054- JOSÉ ROBERTO MARTINS - PROFESSOR, SEDE.055- LARISSA FREITAS LADEIA - ESTUDANTE, SEDE.056- LEANDRO ALVES BAYERL - ESTUDANTE, SEDE.057- LÚCIA HELENA MARTINS FIÓRIO - PROFESSORA, SEDE. 058- LUIVAN DUTRA DA SILVA - COMERCIANTE, SEDE.059- LUIZ ROGÉRIO PINHEIRO ATHAYDE - FUNCIONÁRIOPÚBLICO FEDERAL, SEDE.060- MARCIA MABEL AMARO - FUNCIONÁRIA PÚBLICA MUNICIPAL,ZONA RURAL.061- MÁRCIA REGINA SANAZÁRIO NEVES - PROFESSORA, SEDE.062- MARCOS BAYERL PEIXOTO - INDUSTRIAL, SEDE.063- MARCOS VASCONCELLOS PAULA - FUNCIONÁRIO PÚBLICOMUNICIPAL, SEDE.064- MARKUS WESLEY STAUFFER TELLES - TÉCNICO EMINFORMÁTICA, SEDE.065- MARIA GORETI DE FREITAS - DENTISTA, SEDE.067- MARIA NATIVIDADE VICHI ANDRÉ - PROFESSORA, SEDE.068- MARLÉIA MARIA ROVETTA SERBATE - COMERCIANTE, SEDE.069- MARLENE DECOTE TELLES - PROFESSORA, ZONA RURAL.070- MICHELLA VICHI ANDRÉ - ASSISTENTE SOCIAL, SEDE.071- NELSIANDRO JOSÉ DE OLIVEIRA MELLO - COMERCIANTE,SEDE.072- NÍVEA ALMEIDA ROHR PENA - ESTUDANTE, SEDE.073- ODETE MARIA PINHEIRO ATHAYDE - ASSISTENTE SOCIAL,SEDE.074- ORLANDINA MARIA GOMES - PROFESSORA, SEDE.075- PABLO PAIXÃO BALBINO - ESTUDANTE, SEDE.076- PAULA TORRES TONONI - ESTUDANTE, SEDE.077- PAULO SÉRGIO WETLER - FUNCIONÁRIO PÚBLICO ESTADUAL,SEDE..

078- PEDRO ROMÁRIO LONGUI - FUNCIONÁRIO PÚBLICOFEDERAL, SEDE.079- REGINA CÉLIA ZONZINI - PROFESSORA, SEDE.080- RENATO LOUZADA DA SILVA - COMERCIÁRIO, SEDE.081- RITA CRISTINA ADMIRAL LOUZADA - PROFESSORA, ZONARURAL.082- RODRIGO JOSÉ HOFFMAN- ESTUDANTE, SEDE.083- ROSIMERI MASTELA OLIOZE - AUXILIAR DE ESCRITÓRIO,SEDE.084- ROMEU JOSÉ OLIOSA - AGRICULTOR, ZONA RURAL.085- RONALDO LOUZADA DA SILVA - FUNCIONÁRIO PÚBLICOMUNICIPAL, SEDE.086- RONER SILVA PASCOAL - FUNCIONÁRIO PÚBLICO MUNICIPAL,SEDE.087- ROSANE DE ALMEIDA MIRANDA MORELLO - PROFESSORA,SEDE.088- ROSIMERY MASSOLARI LOUZADA - PROFESSOR, SEDE 089- SAMILA LOUZADA STAUFFER- ESTUDANTE, SEDE.090- SCHARLENE PETERLE PAIXÃO MACHADO - ESTUDANTE,SEDE.091- SELMA SAD ASSAF ANDRADE - ASSISTENTE SOCIAL, SEDE.092- SÉRGIO PAULO MOREIRA - COMERCIANTE, SEDE.093- SILVANA MARIA LAQUINI MORO - PROFESSORA, SEDE.094- SIMONE PAULA ALMAGRO - PROFESSORA, SEDE.095- SORAYA DE OLIVEIRA - ESTUDANTE, SEDE.096- TATIANE ZANDOMENIGUE MARINATO - ESTUDANTE, SEDE.097- THAIS EMILIA ROHR LOBO CASTELARI - PROFESSORA, SEDE.098- THEOTÔNIO WANDERMUREM LOUZADA - TÉCNICO EMLATICÍNIOS, SEDE. 099- TEREZINHA CINTRA - PROFESSORA, SEDE.100- TIAGO ZUQUI AMARAL - ESTUDANTE, SEDE.101- VALDELINO GRANCIERI - COMERCIANTE, SEDE.102- VALÉRIO PAULA ALMAGRO - COMERCIANTE, SEDE.103- VALQUÍRIA SCHEIDEGGER - PROFESSORA, SEDE.104- VANDEIR SPADETTE - PROFESSOR, SEDE.105- VIVIANE HEMERLY ROHR - PROFESSORA, SEDE.106- WANDERSON DA CONCEIÇÃO DE AGUIAR - FUNCIONÁRIOPÚBLICO MUNICIPAL, SEDE.

PARA OS EFEITOS DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 439DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, PARA QUE NINGUÉM POSSAALEGAR IGNORÂNCIA, O MM. JUIZ MANDOU QUE SE EXPEDISSE OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DESTE FÓRUM,NO LUGAR DE COSTUME, E SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE RIONOVO DO SUL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATORZEDIAS (14) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO (11) DO ANO DE DOIS MILE NOVE (2009). EU,PATRÍCIA TORRES AMORIM, ESCRIVÃJUDICIÁRIA TITULAR DO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, QUE DIGITEI,IMPRIMI E SUBSCREVI.

ROSALVA NOGUEIRA SANTOSJUÍZA DE DIREITO

COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO 3º OFÍCIO


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 30 DIAS

O DOUTOR CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINIMACHADO, JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DESANTA LEOPOLDINA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM,OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O (A) SR.(A) AILTON DAMASCENO LEITE E LOURDIANE DE OLIVEIRAGOMES, BRASILEIROS, SOLTEIROS, TRABALHADORES RURAIS,ATUALMENTE ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SE PROCESSAMOS AUTOS DA AÇÃO DE ADOÇÃO, TOMBADA SOB O Nº043.07.000164-9 (750/2007), PROPOSTA POR GERSON RODRIGUES


FOSS E LUCIA MARA NASCIMENTO RODRIGUES. FICANDOTAMBÉM CITADO PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,OFERECER RESPOSTA ESCRITA, INDICANDO PROVAS A SEREMPRODUZIDAS E OFERECENDO DESDE LOGO O ROL DETESTEMUNHAS E DOCUMENTO, SOB PENA DE REVELIA, CUJOLAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTONESTE EDITAL. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, ESPECIALMENTE DO (A) CITADO (A), É EXPEDIDOO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DESANTA LEOPOLDINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14 DIASDO MÊS DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010).EU,CHEFE DE SECRETARIA QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.

CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINI MACHADO JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO 3º OFÍCIO


JUIZ DE DIREITO: CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINI MACHADOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ROSIMERY VENTURINI SIMONASSI


DR. LUIZ AUGUSTO MILL - OAB/ES 4.712PROC. Nº 043.06.000251-6 (044/06) - INVENTÁRIOINVENTARIANTE: JULIANA ENTRINGER MIRANDA SILLER EOUTROSINVENTARIADO: MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO ENTRINGERGOBOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO CÁLCULO DO IMPOSTO DETRANSMISSÃO ITCD - "CAUSA MORTIS", ÀS FLS. 90/91.

DRª DALILA MARIA SILVA FAUSTINI - OAB/ES 8.806PROC. Nº 043.03.000191-1 (023/03) - ARROLAMENTOARROLANTE: ASTROGILDO DALMANNARROLADO: FLORIANO STIEG STEINFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA VINTE E SETE (27) DEJANEIRO DE 2010, ÀS 17:00 HORAS.

DR. ORIDES FRANCISCO ZANETTI - OAB-ES 8.158PROC. Nº 043.09.000499-5 (1097/09) - REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: DALILA NICKELREQUERIDO: ALOIR NICKELFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA VINTE EOITO (28) DE JANEIRO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS.

DRª CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULA - OAB-ES 2..662DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA - OAB-ES 2.261 PROC. Nº 043.08.000109-2 (881/08) - DECLARATÓRIAREQUERENTE: NAIR SIMMER ZARDINIREQUERIDO: AILZA SOARES E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR,DESIGNADA PARA O DIA TRÊS (03) DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS14:00 HORAS.

DRª DALILA MARIA SILVA FAUSTINI - OAB/ES 8.806PROC. Nº 043.08.000109-2 (881/08) - DECLARATÓRIAREQUERENTE: NAIR SIMMER ZARDINIREQUERIDO: AILZA SOARES E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR,DESIGNADA PARA O DIA TRÊS (03) DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS14:00 HORAS.

DR. NICOLAU ANGELO DOS SANTOS CALIMAN - OAB-ES 7.959PROC. Nº 043.08.000109-2 (881/08) - DECLARATÓRIAREQUERENTE: NAIR SIMMER ZARDINIREQUERIDO: AILZA SOARES E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR,DESIGNADA PARA O DIA TRÊS (03) DE FEVEREIRO DE 2010, ÀS14:00 HORAS.

DR. ADEMIR JOÃO COSTALONGA - OAB/ES 3.614PROC. Nº 043.09.000422-7 (1082/09) - DECLARATÓRIAREQUERENTE: MERCEDES DO NASCIMENTOREQUERIDO: DIDIMO BARCELOSFINALIDADE: INTIMADO PARA CARREAR AOS AUTOSPROCURAÇÃO COM PODER ESPECIAL PARA RECEBER CITAÇÃO,UMA VEZ QUE AS CÓPIAS CARREADAS ÀS FLS. 20, 22, 29, 32, 34, 39, 42,44 E 47, REFEREM-SE, TÃO-SÓ, AOS PODERES GERAIS PREVISTOSNO ARTIGO 38 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E OS CONFERE ÀDRª ELIZABETH LEMOS COUTINHO E DR. FREDERICO ANGELORAMALDES, CONFORME DESPACHO DE FLS. 52 DOA AUTOS.

DR. FREDERICO ANGELO RAMALDES - OAB-ES 5.053PROC. Nº 043.09.000441-7 (1087/09) - ALVARÁREQUERENTE: DELSON LUIZ BARCELOSREQUERIDO: DIDIMO BARCELOSFINALIDADE: INTIMADO PARA, DENTRO DE 20 (VINTE) DIAS,EMENDAR A EXORDIAL, REGULARIZANDO-SE O PÓLO ATIVO DADEMANDA, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO NOS MOLDES DOARTIGO 284 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 12 DOS AUTOS.

DR. ALEX SANDRO STEIN - OAB-ES 5.435PROC. Nº 043.03.000531-8 (01/96) - INVENTÁRIOINVENTARIANTE: ORLANDO MASSIINVENTARIADO: ESPÓLIO DE JOSÉ MASSIFINALIDADE: INTIMAR PARA PROCEDER NA FORMA DO ARTIGO1.011 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CONSIDERANDO QUE OINVENTARIANTE INFORMOU HAVER BENS A ACRESCENTAR ÀSÚLTIMAS DECLARAÇÕES JÁ APRESENTADAS NOS AUTOS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 294.

DRª. DALILA MARIA FAUSTINI - OAB-ES 8806PROC. Nº 043.09.000108-2 (1016/0) - INTERDIÇÃOREQUERENTE: SANDRA RENHOLZ GONORINGREQUERIDO: RENATO KRUGER REINHOLZFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FLS. 75/79, QUE DECLAROU A INTERDIÇÃO DERENATO KRUGER REINHOLZ.

DR. JOSÉ MOACYR LOPES - OAB-MG 63.777/BPROC. Nº 043.08.000285-0 (925/08) - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: CLAUDIA DE OLIVEIRA E SILVAEMBARGADO: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FLS. 29/31, ONDE JULGOU EXTINTO O PRESENTEFEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO E, NOS TERMOS DO ARTIGO20, § 4º, DO MESMO DIPLOMA LEGAL, CONDENANDO AEMBARGANTE NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS DE ADVOGADO, NO PERCENTUAL DE 10% (DEZPOR CENTO), DO VALOR DADO AOS EMBARGOS, DEVIDAMENTECORRIGIDO.

DR. HERON LOPES FERREIRA - OAB-ES 11829PROC. Nº 043.09.000257-7 (1043/09) - CAUTELARREQUERENTE: HILDES CARLOS TEIXEIRAREQUERIDO:MANOEL VIANA DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FLS.24, A FIM DEINFORMAR À ESTE JUÍZO SE HÁ INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, INFORMANDO, AINDA, SE FOICONCRETIZADO O ACORDO DE FLS.21.

DR.ª CHRISTINA MARIA FORGER DE PAULA - OAB-ES 2662PROC. Nº 043.06.000177-3 (642/2006) - ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: FRANCISCO EDUARDO MELIMREQUERIDO:JULIETA MARIA HERZOGFINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS.162/164, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,NOS MOLDES DO ARTIGO 13, INCISO I, C/C 267, INCISO IV, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DRª. DALILA MARIA FAUSTINI - OAB-ES 8806PROC. Nº 043.06.000330-8 (046/2006) - INVENTÁRIOINVENTARIANTE: JOVENIL DE SOUZA PASSOS E OUTROINVENTARIADO: ALFREDO SCHAEFFERFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FLS.72, A FIM DEJUNTAR AS CERTIDÕES DAS FAZENDAS PÚBLICAS FEDERAL,ESTADUAL E MUNICIPAL.


DR. JOSÉ PAULO ROSALÈM - OAB-ES 8457PROC. Nº 043.02.000118-6 (012/02) - INVENTÁRIOINVENTARIANTE: MARIA BERNADETH SANTIAGO SPERANDIOINVENTARIADO: ESPÓLIO DE JOCELINO SPERANDIOFINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS.180/182, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, E CONDENANDO A REQUERENTE A CUSTAS EDESPESAS PROCESSUAIS.

DRª. DALILA MARIA FAUSTINI - OAB-ES 8806PROC. Nº 043.04.000079-6 (07/01) - INVENTÁRIOINVENTARIANTE: TERESINHA FOEGER HELMERINVENTARIADO: MIGUEL HELMERFINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS.98/100, QUEADJUDICOU EM FAVOR DE HÉLIO CORREIA MADURO APROPRIEDADE DO IMÓVEL DESCRITO NA CERTIDÃO DE FLS.83,ADQUIRIDA EM DECORRÊNCIA DE DIREITOS SUCESSÓRIOS DO SR.MIGUEL HELMER, PARA QUE PRODUZA SEUS EFEITOS LEGAIS,RESGUARDANDO-SE A POSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO NAHIPÓTESE DE OCORRÊNCIA DE ERRO OU OMISSÃO, BEM COMORESSALVANDO-SE EVENTUAIS DIREITOS DE TERCEIROS.

DR. GUSTAVO COUTO ANTUNES DA ROCHA - OAB-ES 11048PROC. Nº 04305000182-5 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: DROGARIA BISSI LTDA.EMBARGADO: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA-ESFINALIDADE: INTIMAR DA DESCIDA DOS AUTOS, BEM COMOPARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DEFLS.222, ESTA NO VALOR DE R$ 61,64 ( Nº CONTA DE CUSTAS:909092819).

DR. WILLIAN ESPÍNDULA - OAB-ES 8616PROC. Nº 04304000442-6 - INVENTÁRIOINVENTARIANTE: ARTHUR BULLERJAHNINVENTARIADO: LAURA BERGER BULLERJAHNFINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS.247/249, QUEHOMOLOGOU A PARTILHA APRESENTADA ÀS FLS.225/229, PARAQUE PRODUZA SEUS EFEITOS LEGAIS, RESGUARDANDO-SE APOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO NA HIPÓTESE DE OCORRÊNCIAERRO OU OMISSÃO, BEM COMO RESSALVANDO-SE EVENTUAISDIREITOS DE TERCEIROS.

SANTA LEOPOLDINA/ES, 13 DE JANEIRO DE 2010.

ROSIMERY VENTURINI SIMONASSICHEFE DE SECRETATRIA

PROV.002/98-ECGJ/ES

COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

NOVO ENDEREÇO: RUA HERMANN MIERTSCHINK, Nº 160,CENTRO, CEP: 29645-000 - TELEFAX: (27) 3263-1390 - 3263-0186 - 3263-1710 - RAMAIIS: 2008 E 2009 -E-MAIL: [email protected]

JUIZ SUBSTITUTO: DR. ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. GISELLE DE ALBERNAZ MEIRAMAFRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA FERREIRA DEOLIVEIRA

DATA: 07/01/2010 - LISTAGEM CÍVEL Nº 535/2010

DR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO - OAB/ES 6.985DR. LUIZ AUGUSTO MILL - OAB/ES 4.712REF. AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 485/01(056.06.000031-4) EXEQUENTES: EVALDO MARQUARDT E OUTROEXECUTADO: EDSON BERGERFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA R. SENTENÇA DEEXTINÇÃO DE FLS. 136/137 DOS AUTOS.

DR. VALTER JOSÉ COVRE - OAB/ES 6.550DRª. CLÁUDIA IVONE KURTH -OAB/ES 15.489REF. AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 750/02(056.02.000377-0) EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE SANTAMARIA DE JETIBÁ - SICOOBEXECUTADOS: JOSÉ AUGUSTO BOTELHO E OUTROFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DO R. DESPACHO DEFLS. 119 DOS AUTOS (PROCESSO SUSPENSO PELO PRAZO DE 90DIAS).

DR. MARCELO SANTOS LEITE - OAB/ES 5.356REF. AÇÃO MONITÓRIA Nº 836/03 (056.03.000083-2) REQUERENTE: PADARIA E LANCHONETE SANTA ALICE LTDA..REQUERIDO: JEAN RICARDO ALVES DUQUEFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DA R. SENTENÇA DEEXTINÇÃO DE FLS. 112 DOS AUTOS.

DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7.799REF. AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 957/03(056.03.000662-3) EXEQUENTE: IGOR MUNDEXECUTADO: COMERCIAL ALESSI DE ALIMENTOS LTDA..FINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 88DOS AUTOS (PARA NO PRAZO DE DEZ DIAS, FORNECER O Nº DOCPF DO SÓCIO DA EMPRESA EXECUTADA PARA REALIZAÇÃO DOBLOQUEIO ON LINE).

DRª. GENIFFER MIERTSCHINK TIETZ - OAB/ES 13.831REF. AÇÃO DE COBRANÇA Nº 994/04 (056.04.000229-9) REQUERENTE: ELIANA BRAUNREQUERIDOS: BANCO DO BRASIL S/A E OUTROSFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS.297 DOS AUTOS (PARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DEAPELAÇÃO).

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-



NOVO ENDEREÇO: RUA HERMANN MIERTSCHINK, Nº 160,CENTRO, CEP: 29645-000 - TELEFAX: (27) 3263-1390 - 3263-0186 -3263-1710 - RAMAIIS: 2008 E 2009 - E-MAIL: [email protected]

JUIZ SUBSTITUTO: DR. ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. GISELLE DE ALBERNAZ MEIRAMAFRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA FERREIRA DEOLIVEIRADATA: 07/01/2010

LISTAGEM CÍVEL Nº 536/2010

DR. MARCELO SANTOS LEITE - OAB/ES 5.356DR. MARCOS FERREIRA DIAS - OAB/ES 6.109REF. AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO Nº 1098/05(056.05.000135-5) EMBARGANTES: MARCELINO FRIEDRICH E OUTROEMBARGADO: BANESTES S/A - BANCO DOE STADO DO ESPÍRITOSANTOFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA R. SENTENÇA DEEXTINÇÃO DE FLS. 60 DOS AUTOS.

DR. MARCELO SANTOS LEITE - OAB/ES 5.356DRª. PATRÍCIA GORETI DALEPRANI DOS SANTOS - OAB/ES 9.456DR. MARCOS FERREIRA DIAS - OAB/ES 6.109REF. AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO Nº 1095/05(056.05.000089-4) EMBARGANTE: FRANICA MUNDT FRIEDRICHEMBARGADO: BANESTES S/A - BANCO DOE STADO DO ESPÍRITOSANTOFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA R. SENTENÇA DEEXTINÇÃO DE FLS. 75/76 DOS AUTOS.


DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7.799REF. AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 1063/04(056.04.000803-1) EXEQUENTE: COOPERATIVA EDUCACIONAL DE SANTA MARIA DEJETIBÁ - COOPED JETIBAEXECUTADO: WALKYRIA MEIRSTCHINKFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 80DOS AUTOS (PARA QUE REQUEIRA O QUE FOR DE DIREITO, NOPRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO, TENDO EMVISTA O RESULTADO INFRUTÍFERO DA ORDEM DE BLOQUEIOJUDICIAL ON LINE PELO BACEN-JUD).

DRª. MÁRCIA AZEVEDO COUTO - OAB/ES 6.237REF. AÇÃO MONITÓRIA Nº 1128/05 (056.05.000424-3) REQUERENTE: ITABIRA AGROINDUSTRIAL S/A.REQUERIDO: OZÉIAS BALDOTTOFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DA R. SENTENÇA DE FLS.82/83 DOS AUTOS.

DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7.799REF. AÇÃO MONITÓRIA Nº 1148/05 (056.05.000458-1) REQUERENTE: STUHR AGROPECUÁRIA LTDA..REQUERIDO: ADILSON LUIZ ARAÚJO.FINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 54DOS AUTOS (PARA QUE REQUEIRA O QUE FOR DE DIREITO, NOPRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO, TENDO EMVISTA O RESULTADO INFRUTÍFERO DA ORDEM DE BLOQUEIOJUDICIAL ON LINE PELO BACEN-JUD).

DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7.799REF. AÇÃO MONITÓRIA Nº 1185/05 (056.05.000596-8) REQUERENTE: STUHR AGROPECUÁRIA LTDA..REQUERIDO: DÓRIO GONÇALVES.FINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DA R. SENTENÇAHOMOLOGATÓRIA DE FLS. 40/41 DOS AUTOS.


-**********-






DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7.799REF. AÇÃO MONITÓRIA Nº 1320/06 (056.06.001245-9) REQUERENTE: STUHR AGROPECUÁRIA LTDA..REQUERIDO: LUIZ CARLOS ALVES PIMENTELFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DA R. SENTENÇA DE FLS.33/34 DOS AUTOS.

DRª. GENIFFER MIERTSCHINK TIETZ - OAB/ES 13.831REF. AÇÃO MONITÓRIA Nº 1366/07 (056.07.000211-0) REQUERENTE: STUHR AGROPECUÁRIA LTDA..REQUERIDO: NORBERTO BEHRENDTFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DA PARTE FINAL DO R.DESPACHO DE FLS. 27 DOS AUTOS (PARA MANIFESTAR, NO PRAZOLEGAL, SOB PENA DE EXTINÇÃO).

DRª. GENIFFER MIERTSCHINK TIETZ - OAB/ES 13.831REF. AÇÃO MONITÓRIA Nº 1393/07 (056.07.000602-0) REQUERENTE: STUHR AGROPECUÁRIA LTDA..REQUERIDO: DEONIRO BERGER

FINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DA PARTE FINAL DO R.DESPACHO DE FLS. 50 DOS AUTOS (PARA MANIFESTAR, NO PRAZOLEGAL, SOB PENA DE EXTINÇÃO).


-**********-






DRª. PATRÍCIA GORETI DALEPRANI DOS SANTOS - OAB/ES 9.456DRª. MARINÉIA DIAS ROCHA - OAB/ES 9.676REF. AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 1.457/07(056.07.000926-3) EXEQUENTE: COOPERATIVA AGROPECUÁRIA CENTRO SERRANA -COOPEAVIEXECUTADO: ARNO PROCHNOWFINS: INTIMAR AS ILUSTRES ADVOGADAS DO R. DESPACHO DEFLS. 42 DOS AUTOS (ARQUIVE-SE CONFORME DETERMINADO NAR. SENTENÇA DE F. 33 DOS AUTOS).

DRª. GENIFFER MIERTSCHINK TIETZ - OAB/ES 13.831REF. AÇÃO MONITÓRIA Nº 1498/07 (056.07.001371-1) REQUERENTE: STUHR AGROPECUÁRIA LTDA..REQUERIDO: FLORINDA ZUMACH SCHULZFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 29DOS AUTOS (PROCESSO SUSPENSO PELO PRAZO DE 90 DIAS).

DR. GUILHERME SOARES SCHWARTZ - OAB/ES 8.833REF. AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 1518/07(056.07.001474-3) EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO CENTRO SERRANA DOESPÍRITO SANTO.EXECUTADOS: MARCELO SCHAEFFER E OUTROFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DA R. SENTENÇAHOMOLOGATÓRIA DE FLS. 49 DOS AUTOS.

DR. VALTER JOSÉ COVRE - OAB/ES 6.550DRª. CLÁUDIA IVONE KURTH - OAB/ES 15.489REF. AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 1637/08(056.08.001820-5) EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO CENTRO SERRANA DOESPÍRITO SANTO.EXECUTADOS: VALQUISNÉRIO MIELKE E OUTROFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA R. SENTENÇA DEEXTINÇÃO DE FLS. 50 DOS AUTOS.

DRª. GENIFFER MIERTSCHINK TIETZ - OAB/ES 13.831REF. AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 1640/08(056.08.001869-2) EXEQUENTE: STUHR AGROPECUÁRIA LTDA..EXECUTADO: JOAQUIM JOSÉ VIEIRAFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 36DOS AUTOS (PARA IMPULSIONAR O FEITO, NO PRAZO DE 10 DIAS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DEARQUIVAMENTO).

DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOS - OAB/ES11.152REF. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 1763/09 (056.09.001149-7) REQUERENTE: B V FINANCEIRA S/A C F IREQUERIDO: CARLOS OTÁVIO P. DAS POSSES


FINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DA R. SENTENÇA DEEXTINÇÃO DE FLS. 26 DOS AUTOS.


-**********-






DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11.673REF. AÇÃO REINTEGRATÓRIA Nº 1840/09 (056.09.002250-2) REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/AREQUERIDO: ELISETE JACOB SOUZAFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS.28 DOS AUTOS (PARA EFETUAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTASPRÉVIAS, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL).

DRª. LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃO MIRANDA - OAB/ES 14.800REF. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 1841/09 (056.09.002253-6) REQUERENTE: CONTAUTO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOSLTDA..REQUERIDO: FRIDERMAM BOLDTFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 29DOS AUTOS (PARA EFETUAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTASPRÉVIAS, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL).


-**********-






DRª. GENIFFER MIERTSCHINK TIETZ - OAB/ES 13.831REF. AÇÃO MONITÓRIA Nº 1314/06 (056.06.001203-8) REQUERENTE: STUHR AGROPECUÁRIA LTDA..REQUERIDO: CRISTIANO NASSFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 43DOS AUTOS E DA CERTIDÃO EXPEDIDA PELA SRª. CONTADORA,ACOMPANHADA DA GUIA DE RECOLHIMENTO DO PODERJUDICIÁRIO QUE SE ENCONTRAM GRAMPEADAS NACONTRA-CAPA DOS AUTOS.

DRª. GENIFFER MIERTSCHINK TIETZ - OAB/ES 13.831

REF. AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 1456/07(056.07.000907-3) EXEQUENTE: STUHR AGROPECUÁRIA LTDA..EXECUTADO: JOSUÉ EDMUNDO GURTLERFINS:INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 36DOS AUTOS E DA CERTIDÃO EXPEDIDA PELA SRª. CONTADORA,ACOMPANHADA DA GUIA DE RECOLHIMENTO DO PODERJUDICIÁRIO QUE SE ENCONTRAM GRAMPEADAS NACONTRA-CAPA DOS AUTOS.

DRª. GENIFFER MIERTSCHINK TIETZ - OAB/ES 13.831REF. AÇÃO MONITÓRIA Nº 1221/05 (056.05.001004-2) REQUERENTE: STUHR AGROPECUÁRIA LTDA..REQUERIDO: DEOMAR BULLFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 30DOS AUTOS E DA CERTIDÃO EXPEDIDA PELA SRª. CONTADORA,ACOMPANHADA DA GUIA DE RECOLHIMENTO DO PODERJUDICIÁRIO QUE SE ENCONTRAM GRAMPEADAS NACONTRA-CAPA DOS AUTOS.

DRª. GENIFFER MIERTSCHINK TIETZ - OAB/ES 13.831REF. AÇÃO MONITÓRIA Nº 1194/05 (056.05.000605-7) REQUERENTE: STUHR AGROPECUÁRIA LTDA..REQUERIDO: ADEMIRO PONATHFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 41DOS AUTOS E DA CERTIDÃO EXPEDIDA PELA SRª. CONTADORA,ACOMPANHADA DA GUIA DE RECOLHIMENTO DO PODERJUDICIÁRIO QUE SE ENCONTRAM GRAMPEADAS NACONTRA-CAPA DOS AUTOS.


-**********-






DR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO - OAB/ES 6.985REF. AÇÃO INDENIZATÓRIA Nº 1.165/05 (056.05.000498-7) REQUERENTE: DOLINHA OTT.REQUERIDOS: ALFREDO VITOR VERVLOET E OUTROSFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DA R. DECISÃO DE FLS. 118DOS AUTOS E PARA APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO DEFLS. 120/143 DOS AUTOS, NO PRAZO DE LEI.


-**********-




JUIZ SUBSTITUTO: DR. ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRES PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. GISELLE DE ALBERNAZ MEIRAMAFRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA FERREIRA DEOLIVEIRA


DATA: 12/01/2010

LISTAGEM CRIMINAL Nº 542/2010

DRª. GENIFFER MIERTSCHINK TIETZ - OAB/ES 13.831 REF. AÇÃO PENAL Nº 1241/09 (056.09.000287-5)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: RENATO LUIZ SIMOURA FINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 58DOS AUTOS (PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR, NO PRAZODE DEZ DIAS).


-**********-


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

RUA HERMANN MIERTSCHINK, 160, CENTRO - CENTRO - CEP:29645-000 - TELEFAX: (0XX27) 3263-1390


DRª CLAUDIA IVONE KURTH, OAB/ES 15.489PROCESSO Nº 056.09.0023104 - JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE: GSP GRAMPOSREQUERIDO: MARCIO GOMES KIEPPERFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA PARA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 21 DE ABRIL DE 2010, ÀS12:30 HORAS, BEM COMO DE QUE DEVERÁ TRAZER OREQUERENTE, INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

DRª CLAUDIA IVONE KURTH, OAB/ES 15.489PROCESSO Nº 056.09.002312-0 - JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE: GSP GRAMPOSREQUERIDO: ILMAR KEMPIMFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA PARA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 21 DE ABRIL DE 2010, ÀS13:30 HORAS, BEM COMO DE QUE DEVERÁ TRAZER OREQUERENTE, INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

DRª CLAUDIA IVONE KURTH, OAB/ES 15.489PROCESSO Nº 056.09.002313-8 - JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE: GSP GRAMPOSREQUERIDO: SERRARIA FRANK E BLANK LTDA. MEFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA PARA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 21 DE ABRIL DE 2010, ÀS14:00 HORAS, BEM COMO DE QUE DEVERÁ TRAZER OREQUERENTE, INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

DRª CLAUDIA IVONE KURTH, OAB/ES 15.489PROCESSO Nº 056.09.002311-2 - JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE: GSP GRAMPOSREQUERIDO: FERNANDES POLETTOFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA PARA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 21 DE ABRIL DE 2010, ÀS13:00 HORAS, BEM COMO DE QUE DEVERÁ TRAZER OREQUERENTE, INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

DRª CLAUDIA IVONE KURTH, OAB/ES 15.489PROCESSO Nº 056.09.002316-1 - JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE: GSP GRAMPOSREQUERIDO: ROSANA CRISTINA LAHASS PLASTER E OUTROFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA PARA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 21 DE ABRIL DE 2010, ÀS15:30 HORAS, BEM COMO DE QUE DEVERÁ TRAZER OREQUERENTE, INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

SANTA MARIA DE JETIBÁ-ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

PEDRO FRANCISCO DE MARTINESCRIVÃO JUDICIÁRIO





DRª GENIFFER MIERTSCHINK TIETZ, OAB/ES 13.831PROCESSO Nº 056.09.0023104 - JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE: JOSÉ CARLOS VASSULERREQUERIDO: ALFREDO ZIETLOWFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA PARA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 28 DE ABRIL DE 2010, ÀS13:30 HORAS.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ RUA HERMANN MIERTSCHINK, 160, CENTRO - CENTRO - CEP:29645-000 - TELEFAX: (0XX27) 3263-1390


DRª GENIFFER MIERTSCHINK TIETZ, OAB/ES 13.831PROCESSO Nº 056.09.001643-9 - JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE: MOTOS CORTELETTI LTDA. MEREQUERIDO: ODEMILSON DO CARMO CEZARFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA PARA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 28 DE ABRIL DE 2010, ÀS14:00 HORAS.



-**********-





DRª CLAUDIA IVONE KURTH, OAB/ES 15.489PROCESSO Nº 056.09.001844-3 - TUTELAREQUERENTE: MARIA IRISMAR SANTOS FROTAFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA PARA DAR CUMPRIMENTOAOS TERMOS DA PROMOÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICOCONSTANTE ÀS FLS.19 DOS AUTOS, ITEM 2, NO PRAZO DE15(QUINZE) DIAS.




COMARCA DE SANTA TERESA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SANTA TERESA

PORTARIA Nº 01/2010 - SJ

DR. FABIO LUIZ MASSARIOL, MM. JUIZSUBSTITUTO DA COMARCA DE SANTA TERESA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO USO DE SUASATRIBUIÇÕES LEGAIS E NA FORMA DA LEI,ETC.

CONSIDERANDO A R. DECISÃO DE FLS. 09 DOPROVIMENTO Nº 001/2009, DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA, QUE, APÓS CORREIÇÃO REALIZADA NESTE ANO,DETERMINANDO A INSTAURAÇÃO DE PROCESSOADMINISTRATIVO DISCIPLINAR, EM FACE DA SERVIDORA,OFICIALA DE JUSTIÇA, FERNANDA ANTONÁCIO BOURGUIGNON.

CONSIDERANDO O DISPOSTO NOS ARTIGOS 202, 204 E205 DO CÓDIGO DE NORMAS.

CONSIDERANDO QUE TORNA-SE NECESSÁRIA ASUBSTITUIÇÃO DOS SERVIDORES NOMEADOS, EM RAZÃO DADESISTÊNCIA DOS MESMOS, TENDO SIDO DEFERIDO POR ESTEMAGISTRADO.

RESOLVE:

1º: INSTAURAR PROCESSO ADMINISTRATIVODISCIPLINAR, PARA APURAR FALTA FUNCIONAL, SUPOSTAMENTEPRATICADA PELA OFICIALA DE JUSTIÇA FERNANDA ANTONÁCIOBOURGUIGNON, NOMEANDO NESTE ATO, OS SERVIDORESEFETIVOS DESTA COMARCA DE SANTA TERESA DE 1ªENTRÂNCIA, SR. MADSON JOSÉ PIZZIOLO (ESCRIVÃOJUDICIÁRIO) FERNANDO CÉSAR DALCOLMO (ESCREVENTEJURAMENTADO), E SRA. KELY CORBELARI ZAMPROGNO(ESCREVENTE JURAMENTADA), PARA COMPOR COMISSÃODISCIPLINAR SOB A PRESIDÊNCIA DO PRIMEIRO, SECRETARIADOPELOS DEMAIS.

1º: FIXAR O PRAZO DE TRINTA DIAS, CONTADOS DAPUBLICAÇÃO DESTA PORTARIA, PARA QUE A COMISSÃO CONCLUAO SEU TRABALHO, PODENDO ESTE SER PRORROGADO POR MAISQUINZE DIAS, DESDE QUE DEMONSTRADO MOTIVO JUSTO.

2º: DETERMINAR A REMESSA DE CÓPIA DA PRESENTEPORTARIA À EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, NAFORMA DO ARTIGO 572. § 5º, DO CÓDIGO DE NORMAS.

ESTA PORTARIA ENTRARÁ EM VIGOR NO ATO DE SUAPUBLICAÇÃO.

DADA E PASSADA NESTA COMARCA DE SANTA TERESAESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUARTOZE (14) DIAS DO MÊSDE JANEIRO (10), DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010), EU, DALVANIVENANCIO SOBRINHO, SERVIDORA EFETIVA QUE DIGITEI ECONFERI.

FABIO LUIZ MASSARIOL JUIZ SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SANTA TERESA

PORTARIA Nº 02/2010 - SJ

DR. FABIO LUIZ MASSARIOL, MM. JUIZSUBSTITUTO DA COMARCA DE SANTA TERESA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO USO DE SUASATRIBUIÇÕES LEGAIS E NA FORMA DA LEI,ETC.

CONSIDERANDO A R. DECISÃO DE FLS. 09 DOPROVIMENTO DE COMARCA Nº 001/2009, DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, DETERMINANDO AINSTAURAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR, EMFACE DA SERVIDORA, OFICIALA DE JUSTIÇA, KARLA DIASDUARTE.

CONSIDERANDO O DISPOSTO NO ARTIGOS 205, E OPARAGRÁFO ÚNICO SEGUINTE DO CÓDIGO DE NORMAS, BEMCOMO ARTIGOS 247, INCISO II E SEGUINTES DA LEICOMPLEMENTAR ESTADUAL 46/94; QUE DEVERÃO SERRIGOROSAMENTE OBSERVADAS.

CONSIDERANDO QUE TORNA-SE NECESSÁRIA ASUBSTITUIÇÃO DOS SERVIDORES NOMEADOS, EM RAZÃO DADESISTÊNCIA DOS MESMOS, TENDO SIDO DEFERIDO POR ESTEMAGISTRADO.

RESOLVE:

1º: INSTAURAR PROCESSO ADMINISTRATIVODISCIPLINAR, PARA APURAR FALTA FUNCIONAL, SUPOSTAMENTEPRATICADA PELA OFICIALA DE JUSTIÇA KARLA DIAS DUARTE,NOMEANDO NESTE ATO, OS SERVIDORES EFETIVOS DACOMARCA DE SANTA TERESA, DE 1ª ENTRÂNCIA, SR. MADSONJOSÉ PIZZIOLO (ESCRIVÃO JUDICIÁRIO), FERNANDO CÉSARDALCOLMO (ESCREVENTE JURAMENTADO), E SRA. KELYCORBELARI ZAMPROGNO (ESCREVENTE JURAMENTADA),PARA COMPOR COMISSÃO DISCIPLINAR SOB A PRESIDÊNCIA DOPRIMEIRO, SECRETARIADO PELOS DEMAIS.

1º: FIXAR O PRAZO DE TRINTA DIAS, CONTADOS DAPUBLICAÇÃO DESTA PORTARIA, PARA QUE A COMISSÃO CONCLUAO SEU TRABALHO, PODENDO ESTE SER PRORROGADO POR MAISQUINZE DIAS, DESDE QUE DEMONSTRADO MOTIVO JUSTO.

2º: DETERMINAR A REMESSA DE CÓPIA DA PRESENTEPORTARIA À EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, NAFORMA DO ARTIGO 572. § 5º, DO CÓDIGO DE NORMAS.

ESTA PORTARIA ENTRARÁ EM VIGOR NO ATO DE SUAPUBLICAÇÃO.

DADA E PASSADA NESTA COMARCA DE SANTA TERESAESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATORZE (14) DIAS DO MÊSDE JANEIRO (01), DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010), EU, DALVANIVENANCIO SOBRINHO, SERVIDORA EFETIVA, QUE DIGITEI ESUBSCREVI.

FABIO LUIZ MASSARIOL JUIZ SUBSTITUTO

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSECRETARIA PRIVATIVA DO CRIME

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO


JUIZ: DR MÁRIO DA SILVA NUNES NETOCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA: MARTHA VALÉRIAOLIVEIRA MARQUES

01) PROCESSO Nº 0460700013456AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADOS: MANOEL PAULO PIMENTEL DA SILVEIRA E OUTROSADVOGADOS: DR HOMERO JUNGER MAFRA/OAB-ES 3175DR. CLEVERSON ALMEIDA DIAS - OAB-ES 120469FINALIDADE: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DADESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAS NA CARTA PRECATÓRIA2009.010.003697-8, DA COMARCA DE BOM JESUS DO ITABAPOANA,ESTADO DO RIO DE JANEIRO, PARA A OITIVA DA TESTEMUNHADE ACUSAÇÃO VINICIUS SÁ VIANA PIMENTEL DESIGNADA PARAO DIA 26/01/2010, ÀS 15HE10MIM.

SÃO JOSÉ DO CALÇADO-ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

MARTHA VALÉRIA OLIVEIRA MARQUES CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

COMARCA DE VARGEM ALTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO




O DR. EVANDRO COELHO DE LIMA, MM. JUIZDE DIREITO EM EXERCÍCIO DA COMARCA DEVARGEM ALTA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º06108001286-9, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE MARIOPEREIRA DA SILVA, BRASILEIRO, CONVIVENTE EM UNIÃOESTÁVEL, LAVRADOR, PORTADOR DO CPF/MF SOB O N.º862.522.167-04, RESIDENTE NA LOCALIDADE DE SÃO JOÃO DOORIENTE (PROPRIEDADE DO SR. GERLIM DEZAN), DISTRITO DEJACIGUÁ, VARGEM ALTA/ES E COMO INTERDITANDA CRISTIANEDE OLIVEIRA, BRASILEIRA, CONVIVENTE EM UNIÃO ESTÁVEL,RESIDENTE NO ENDEREÇO SUPRA, CUJA R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FLS. 37/39 DOS REFERIDOS AUTOS, TEM NA SUAPARTE DISPOSITIVA O SEGUINTE TEOR: "(...) POR TODO OEXPOSTO, RECONHEÇO SER A INTERDITANDA PESSOAABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EM VIRTUDE DA DOENÇA DE QUEPADECE (RETARDO MENTAL SEVERO F 72-0) E PORCONSEQUÊNCIA JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL COMAMPARO NO ART. 1.183, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC C/C O ART.1.767, INCISO I DO CÓDIGO CIVIL, DECRETANDO A INTERDIÇÃODE CRISTIANE DE OLIVEIRA, NASCIDA EM 27.05.1980, INSCRITA NOCPF N.º 053.308.866-60 E RG N.º 23.286.326-6, NATURAL DE MINASGERAIS, REGISTRADA NO LIVRO 35-A, FLS. 87V, TERMO 10.520,CIDADE DE PALMA/MG,, NOMEANDO-LHE CURADOR NA PESSOADE MARIO PEREIRA DA SILVA, QUE ATUARÁ COMOREPRESENTANTE DA INTERDITA EM TODOS OS ATOS DE SUAVIDA CIVIL, ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. LIMITO,CONTUDO, OS PODERES DO CURADOR ORA NOMEADO, O QUALNÃO PODERÁ ALIENAR OU GRAVAR COM ÔNUS REAISQUAISQUER BENS PERTENCENTES A INTERDITA SEM PRÉVIAAUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOART. 1.184, DO CPC, INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA DEINTERDIÇÃO NO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS EPUBLIQUE-SE, EDITALICIAMENTE, NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTACOMARCA E NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, SENDO QUE NAQUELE PORTRINTA (30) DIAS E NESTE POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DAINTERDITADA E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OSLIMITES DA CURATELA. (...) VARGEM ALTA-ES, 05 DE NOVEMBRODE 2009. EVANDRO COELHO DE LIMA. JUIZ DE DIREITO."

E, PARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E, AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEVARGEM ALTA-ES, AOS TRÊS DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DOANO DE DOIS MIL E NOVE. EU, CHEFE DE SECRETARIA, O DIGITEIE SUBSCREVI.

ALEXANDRA FAVERO FARDIN CHEFE DE SECRETARIAASS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

-**********-





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º06108001311-5, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE MARCIANORANGEL PEREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR,

PORTADOR DO CPF/MF SOB O N.º 135.743.647-50, RESIDENTE NALOCALIDADE DE AYD S/N, POMBAL DE BAIXO, VARGEM ALTA/ESE COMO INTERDITANDA SANTA LAVINIA RANGEL PEREIRA,BRASILEIRA, SEPARADA DE FATO, RESIDENTE NO ENDEREÇOSUPRA, CUJA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 35/36 DOSREFERIDOS AUTOS, TEM NA SUA PARTE DISPOSITIVA O SEGUINTETEOR: "(...) POR TODO O EXPOSTO, RECONHEÇO SER AINTERDITANDA SANTA LAVINIA RANGEL PEREIRA PESSOAABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EM VIRTUDE DA DOENÇA DE QUEPADECE (CONVULSÕES DISSOCIATIVAS - CID 10 F 44-5 E F 45-0) EPOR CONSEQUÊNCIA JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORALCOM AMPARO NO ART. 1.183, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC C/C OART. 1.767, INCISO I DO CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR NA PESSOA DE MARCIANO RANGEL PEREIRA, QUEATUARÁ COMO REPRESENTANTE DA INTERDITA EM TODOS OSATOS DE SUA VIDA CIVIL, ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. LIMITO,CONTUDO, OS PODERES DO CURADOR ORA NOMEADO, O QUALNÃO PODERÁ ALIENAR OU GRAVAR COM ÔNUS REAISQUAISQUER BENS PERTENCENTES A INTERDITA SEM PRÉVIAAUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOART. 1.184, DO CPC, INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA DEINTERDIÇÃO NO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS EPUBLIQUE-SE, EDITALICIAMENTE, NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTACOMARCA E NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, SENDO QUE NAQUELE PORTRINTA (30) DIAS E NESTE POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DAINTERDITADA E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OSLIMITES DA CURATELA. (...) VARGEM ALTA-ES, 05 DE NOVEMBRODE 2009. EVANDRO COELHO DE LIMA. JUIZ DE DIREITO."




-**********-





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º06108001088-9, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE PAULOPEREIRA PRADES, BRASILEIRO, VIÚVO, APOSENTADO,PORTADOR DO CPF/MF SOB O N.º 086.052.697-66, RESIDENTE NALOCALIDADE DE TAQUARUSSU, VARGEM ALTA/ES E COMOINTERDITANDA MARIA DE FÁTIMA PEREIRA, BRASILEIRA,SOLTEIRA, RESIDENTE NA LOCALIDADE DE FRUTEIRAS NOVA,VARGEM ALTA/ES, CUJA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 41/42DOS REFERIDOS AUTOS, TEM NA SUA PARTE DISPOSITIVA OSEGUINTE TEOR: "(...) POR TODO O EXPOSTO, RECONHEÇO SER AINTERDITANDA PESSOA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EMVIRTUDE DA DOENÇA DE QUE PADECE (ESQUIZOFRENIA DOTIPO PARANÓIDE F-20 0) E POR CONSEQUÊNCIA JULGOPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL COM AMPARO NO ART. 1.183,PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC C/C O ART. 1.767, INCISO I DOCÓDIGO CIVIL, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE MARIA DEFÁTIMA PEREIRA, NASCIDA AOS 31.03.1973, INSCRITA NO CPF N.º110.216.247-06, NOMEANDO-LHE CURADOR NA PESSOA DE PAULOPEREIRA PRADES, QUE ATUARÁ COMO REPRESENTANTE DAINTERDITA EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL, ATÉENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA


INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. LIMITO, CONTUDO, OS PODERESDO CURADOR ORA NOMEADO, O QUAL NÃO PODERÁ ALIENAROU GRAVAR COM ÔNUS REAIS QUAISQUER BENS PERTENCENTESA INTERDITA SEM PRÉVIA AUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184, DO CPC, INSCREVA-SE APRESENTE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO NO REGISTRO CIVIL DEPESSOAS NATURAIS E PUBLIQUE-SE, EDITALICIAMENTE, NOÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA E NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,SENDO QUE NAQUELE POR TRINTA (30) DIAS E NESTE POR 03(TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDODO EDITAL O NOME DA INTERDITADA E DA CURADORA, A CAUSADA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA. (...) VARGEMALTA-ES, 05 DE NOVEMBRO DE 2009. EVANDRO COELHO DE LIMA.JUIZ DE DIREITO."

E, ARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E, AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.



-**********-





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º06108001087-1, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE ANA JULIA DACOSTA SILVA, BRASILEIRA, CASADA, PORTADORA DO CPF/MF SOBO N.º 048.721.287-00, RESIDENTE NA LOCALIDADE DE VILA MARIA,DISTRITO DE CASTELINHO, VARGEM ALTA/ES E COMOINTERDITANDA MARIA DA GLORIA SILVA, BRASILEIRA,SOLTEIRA, RESIDENTE NO ENDEREÇO SUPRA, CUJA R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FLS. 36/37 DOS REFERIDOS AUTOS, TEM NA SUAPARTE DISPOSITIVA O SEGUINTE TEOR: "(...) POR TODO OEXPOSTO, RECONHEÇO SER A INTERDITANDA PESSOAABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EM VIRTUDE DA DOENÇA QUEPADECE (TRANSTORNO PSICOPÁTICO ESSENCIALMENTEDELIRANTE E PERSISTENTE - CID F23-3) E POR CONSEQUÊNCIAJULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL COM AMPARO NO ART.1.183, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC C/C O ART. 1.767, INCISO I DOCÓDIGO CIVIL, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE MARIA DAGLÓRIA SILVA, NASCIDA EM 16.11.1955, REGISTRADA NO CPF N.º620.831.047-49, NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DE ANAJULIA DA COSTA SILVA, QUE ATUARÁ COMO REPRESENTANTE DAINTERDITA EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL, ATÉENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. LIMITO, CONTUDO, OS PODERESDO CURADOR ORA NOMEADO, O QUAL NÃO PODERÁ ALIENAROU GRAVAR COM ÔNUS REAIS QUAISQUER BENS PERTENCENTESA INTERDITA SEM PRÉVIA AUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184, DO CPC, INSCREVA-SE APRESENTE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO NO REGISTRO CIVIL DEPESSOAS NATURAIS E PUBLIQUE-SE, EDITALICIAMENTE, NOÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA E NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,SENDO QUE NAQUELE POR TRINTA (30) DIAS E NESTE POR 03(TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDODO EDITAL O NOME DA INTERDITADA E DA CURADORA, A CAUSADA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA. (...) VARGEMALTA-ES, 05 DE NOVEMBRO DE 2009. EVANDRO COELHO DE LIMA.JUIZ DE DIREITO."

E, PARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS

INTERESSADOS E, AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.



-**********-





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITAM NESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS AUTOS DA INTERDIÇÃO N.º06108000408-0, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE PEDROMOROSINI, BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO, PORTADOR DOCPF/MF SOB O N.º 493.360.377-49, RESIDENTE NA LOCALIDADE DECÓRREGO DE SÃO BENEDITO, GUIOMAR, VARGEM ALTA/ES ECOMO INTERDITANDA REGINA MARIA MOROSINI, BRASILEIRA,SOLTEIRA, RESIDENTE NO ENDEREÇO SUPRA, CUJA R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FLS.33/34 DOS REFERIDOS AUTOS, TEM NA SUAPARTE DISPOSITIVA O SEGUINTE TEOR: "(...) POR TODO OEXPOSTO, RECONHEÇO SER A INTERDITANDA PESSOAABSOLUTAMENTE INCAPAZ, EM VIRTUDE DA DOENÇA DE QUEPADECE (ESQUIZOFRENIA CID: F-20-1) E POR CONSEQUÊNCIAJULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL COM AMPARO NO ART.1.183, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC C/C O ART. 1.767, INCISO I DOCÓDIGO CIVIL. EM CONSEQUÊNCIA, NOMEIO-LHE CURADOR OREQUERENTE, SR. PEDRO MOROSINI, QUE ATUARÁ COMOREPRESENTANTE DA INTERDITA EM TODOS OS ATOS DE SUAVIDA CIVIL, ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. LIMITO,CONTUDO, OS PODERES DO CURADOR ORA NOMEADO, O QUALNÃO PODERÁ ALIENAR OU GRAVAR COM ÔNUS REAISQUAISQUER BENS PERTENCENTES A INTERDITA SEM PRÉVIAAUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOART. 1.184, DO CPC, INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA DEINTERDIÇÃO NO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS EPUBLIQUE-SE, EDITALICIAMENTE, NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTACOMARCA E NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, SENDO QUE NAQUELE PORTRINTA (30) DIAS E NESTE POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DAINTERDITADA E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OSLIMITES DA CURATELA. (...) VARGEM ALTA-ES, 05 DE NOVEMBRODE 2009. EVANDRO COELHO DE LIMA. JUIZ DE DIREITO."




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE VARGEM ALTA - CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO



JUIZ: DRª. DANIELA PELLEGRINO DE FREITAS PERIN LOBATO

ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. MARCELO MACHINI

PROCESSO N.º 06106001097-4 - INVENTÁRIO E PARTILHA DEBENS INVENTARIANTE: MARIA CECÍLIA AALTOÉ PASSOSADVOGADO: DR. MARIA APARECIDA MARETOREQUERIDO: FÁBIO DA SILVA PASSOS ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS SILVA INTIMAR A DRª MARIA APARECIDA MARETO - OAB/ES N.º 9.184,PARA COMPARECER NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DO FÓRUM“DES. CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB”, SITO NA AV. TUFFYDAVID S/N, VARGEM ALTA/ES, A FIM DE RECEBER CÓPIA DOTERMO DE PENHORA DE FL. 80, ALÉM DE REQUERER AS DEMAISCÓPIAS DOS DOCUMENTOS QUE JULGAR PERTINENTES, PARAPROVIDENCIAR O REGISTRO DAS RESPECTIVAS CONSTRIÇÕESJUDICIAIS NO C.R.I. CORRESPONDENTE, NOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FL. 79.

VARGEM ALTA-ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

MARCELO MACHINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

COMARCA DE VENDA NOVA DOIMIGRANTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO JUIZADO ESPECIAL DE VENDA NOVA DO

IMIGRANTE

JUIZ DE DIREITO: DR. VALERIANO CEZÁRIO BOLZANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DENISE CAMPANHA

LISTA DE INTIMAÇÕES – Nº 001/2010.

PN 049.07.001490-4 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO DE COBRANÇA. REQUERENTE: AUTO MOLAS FABRINI LTDA. ME.REQUERIDO: JOSÉ FRANCISCO VICENTINI.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. ADILSON FERREIRADIAS/OUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL.37, PROFERIDO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDODISPONIBILIZADO NO SISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃO, CUJOANDAMENTO PODERÁ SER ACESSADO PELO ENDEREÇOELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR.

PN 049.06.000644-9 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO DE COBRANÇA-EXECUÇÃO DE SENTENÇA. EXEQUENTE: MARINA LÚCIA CARNIELE.EXECUTADO: TRANSPRIMO LTDA..FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. ROGÉRIO WANDERLEY DOAMARAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 245,PROFERIDO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDODISPONIBILIZADO NO SISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃO, CUJOANDAMENTO PODERÁ SER ACESSADO PELO ENDEREÇOELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR.

PN 049.09.000850-6 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO DE RESSARCIMENTO POR DANOS MATERIAIS. REQUERENTE: SUPERMERCADO SHOW DE COMPRAS LTDA..REQUERIDO: DECORAÇO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. ME.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. CLEUSINÉIA L. PINTO DACOSTA/OUTROS E GETÚLIO GUSMÃO ROCHA, PARA TOMAREMCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 58, PROFERIDO NOS AUTOS EMEPÍGRAFE, ESTANDO DISPONIBILIZADO NO SISTEMA E-JUD ATRANSCRIÇÃO, CUJO ANDAMENTO PODERÁ SER ACESSADO PELOENDEREÇO ELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR.

PN 049.09.001434-8 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃOJURÍDICA C/C RESSARCIMENTO POR DANO MATERIAL EMORAL COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.REQUERENTE: DIONATHAS DEGASPARI STOFELL.REQUERIDO: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRADE SOUZA/OUTRAS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FL. 171, PROFERIDO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDODISPONIBILIZADO NO SISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃO, CUJOANDAMENTO PODERÁ SER ACESSADO PELO ENDEREÇOELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR, BEM COMO PARA SEMANIFESTAREM NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

PN 049.09.001023-9 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO DE COBRANÇA. REQUERENTE: JOÃO ÂNGELO BELISÁRIO.REQUERIDOS: DALTON GUARNIER/OUTRA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. JOÃO ÂNGELO BELISÁRIO,PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 14, PROFERIDONOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDO DISPONIBILIZADO NOSISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃO, CUJO ANDAMENTO PODERÁ SERACESSADO PELO ENDEREÇO ELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR.

PN 049.08.001349-0 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR COBRANÇA INDEVIDA C/CDANOS MORAIS - EXECUÇÃO DE SENTENÇA. EXEQUENTE: IRANI ROSA DA SILVA.EXECUTADA: MODAS CÉU E LUAR.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. JOÃO LUIS PEREIRA DESOUZA E ROGÉRIO WANDERLEY DO AMARAL, PARA TOMAREMCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 52, PROFERIDO NOS AUTOS EMEPÍGRAFE, ESTANDO DISPONIBILIZADO NO SISTEMA E-JUD ATRANSCRIÇÃO, CUJO ANDAMENTO PODERÁ SER ACESSADO PELOENDEREÇO ELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR.

PN 049.08.000318-6 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO DE CANCELAMENTO DE NOTA FISCAL/FATURACUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COMPEDIDO DE LIMINAR E COMINAÇÃO DE MULTA - EXECUÇÃODE SENTENÇA. EXEQUENTE: DOMINGOS ROBERTO FEITOSA PERIM.EXECUTADA: INTELIG TELECOMUNICAÇÕES LTDA..FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. JOSÉ VICENTE GONÇALVESFILHO, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 180,PROFERIDO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDODISPONIBILIZADO NO SISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃO, CUJOANDAMENTO PODERÁ SER ACESSADO PELO ENDEREÇOELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR, BEM COMO PARA SEMANIFESTAR QUANTO A SATISFAÇÃO O CRÉDITO, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS.

PN 049.08.001380-5 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXEQUENTE: ROMÉRIO JOSÉ KLIPPEL ME.EXECUTADO: JOSIANO MAGNAGO TURINI.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. EIDIANO JOSÉMAURO/OUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFL. 25, PROFERIDO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDODISPONIBILIZADO NO SISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃO, CUJOANDAMENTO PODERÁ SER ACESSADO PELO ENDEREÇOELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR.

PN 049.09.000684-9 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXEQUENTE: VENDAP RENOVADORA DE PNEUS LTDA..EXECUTADO: DIONE PESTANA DE SOUZA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. EIDIANO JOSÉMAURO/OUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFL. 27, PROFERIDO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDODISPONIBILIZADO NO SISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃO, CUJOANDAMENTO PODERÁ SER ACESSADO PELO ENDEREÇOELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR.

PN 049.09.000672-4- JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL.AUTORA DOS FATOS: FRANCISCA GARCIA DE ALMEIDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. JOSÉ JÚLIO FERREIRA, PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 110, PROFERIDO NOSAUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDO DISPONIBILIZADO NO SISTEMAE-JUD A TRANSCRIÇÃO, CUJO ANDAMENTO PODERÁ SERACESSADO PELO ENDEREÇO ELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR,BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 23.03.2010, ÀS 12:00 HORAS,NESTE FÓRUM.


PN 049.09.000290-5 - JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL.ART. 46, PARÁGRAFO ÚNICO (TER EM DEPÓSITO) DA LEI Nº9.605/98.AUTOR DOS FATOS: DÉCIO BERTINO LORENÇÃO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DRª. BERNADETEDALL´ARMELINA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL.104, PROFERIDO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDODISPONIBILIZADO NO SISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃO, CUJOANDAMENTO PODERÁ SER ACESSADO PELO ENDEREÇOELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR, BEM COMO PARA APRESENTARAS CONTRARRAZÕES NO PRAZO LEGAL.

PN 049.09.000514-8 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS (COM PEDIDODE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA) - EXECUÇÃO DE SENTENÇA.REQUERENTE: DAYSEMARA FOLETO.REQUERIDA: BANCO ITAUCARD S/A. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DRª. ELINARA FERNANDESSOARES, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 71,PROFERIDO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDODISPONIBILIZADO NO SISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃO, CUJOANDAMENTO PODERÁ SER ACESSADO PELO ENDEREÇOELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR, BEM COMO PARA, QUERENDO,OPOR EMBARGOS À PENHORA ON-LINE NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS.

PN 049.09.001039-5 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃOJURÍDICA C/C RESSARCIMENTO POR DANO MATERIAL EMORAL COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.REQUERENTE: MICHELE BARROS.REQUERIDA: LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA.. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRADE SOUZA/OUTRAS E ALEXANDRE R. DE FREITAS/OUTROS,PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 74, PROFERIDANOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ESTANDO DISPONIBILIZADA NOSISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃO DO DISPOSITIVO SENTENCIAL,CUJO ANDAMENTO PODERÁ SER ACESSADO PELO ENDEREÇOELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR.

PN 049.09.001672-3 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO INDENIZATÓRIA NA FORMA DE COMPLEMENTO.REQUERENTE: DIEGO DA COSTA SILVA.REQUERIDA: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. STELEIJANES DA COSTASILVA/OUTRO, PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NOVALOR DE R$ 122,01, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORME R.SENTENÇA DE FLS. 33/34.

PN 049.09.001727-5 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.REQUERENTE: WAGNER NODARE DE OLIVEIRA.REQUERIDAS: FOLHA DA TERRA/OUTRA. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DRª. SABRINA KLEIN BRANDÃOMAGESKI PIANZOLA, PARA PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 209,84, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, CONFORME R. SENTENÇA DE FLS. 35/36.

PN 049.09.001734-3 - JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL.ART. 138 CP.VÍTIMA: ILDA DA COSTA.AUTORES DOS FATOS: EYMARD MINETTE/OUTRA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. FRANCISCO CALIMAN EJOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHO, PARA TOMAREM CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FL. 21, PROFERIDA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE,ESTANDO DISPONIBILIZADA NO SISTEMA E-JUD A TRANSCRIÇÃODO DISPOSITIVO SENTENCIAL, CUJO ANDAMENTO PODERÁ SERACESSADO PELO ENDEREÇO ELETRÔNICO WWW.TJ.ES.GOV.BR.

PN 049.08.001717-8 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO SUMÁRIA DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO -DPVAT - EXECUÇÃO DE SENTENÇA.EXEQUENTE: PAULO MENDES.EXECUTADA: BANESTES SEGUROS S/A.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. RUBERLAN RODRIGUESSABINO, PARA SE MANIFESTAR QUANTO A PETIÇÃO DE FLS.136/137 (DEPÓSITO EFETUADO).

VENDA NOVA DO IMIGRANTE-ES, 14 DE JANEIRO DE 2010.

DENISE CAMPANHA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO Nº 001/98

___________________________________________________________

INFORMATIVO________________________________________

CONVITE EMES

A EMES, visando atender aos seus fins institucionais, estará proporcionando aosMagistrados vinculados ao TJ/ES e Assessores de 1º e 2º graus, o CURSO DEESPANHOL PARA BRASILEIROS. As inscrições poderão ser feitas na sededa Escola, mediante o preenchimento de requerimento próprio, que poderá serbaixado no site www.emes.org.br. O curso será composto de 22 (vinte e dois)módulos, os quais serão desenvolvidos no período de 16 de março a 30setembro de 2010, com carga horária de 88 horas-aula, conforme calendárioabaixo e a matrícula dar-se-á nos dias 13 a 29 de janeiro de 2010. São oferecidas60 (sessenta) vagas, cuja matrícula obedecerá a ordem de protocolo dos pedidos.Maiores informações através do telefone (27) 3345-5259.

Maiores Informações através do telefone (27) 3345-5259.

Vitória (ES), 11 de janeiro de 2010.

Juiz Sérgio Ricardo de SouzaDiretor da EMES

4 h/a

Unidad 3Pero si es tan fácilGramática

• Contracciones y Combinaciones

• Perífrases de futuro

• Ir +A+InfinitivoLéxico

• Lugares y medios de transporte

• Expresiones

• Página Cultural: La ciudad de México

18h30min

às

20h10min

30/03/2010 (terça-feira)

e

06/04/2010(terça-feira)

4 h/a

Unidad 2Los EspañolesGramática

• Artículos

• Pronombres

• Presenten del indicativo,ser,estar y tener

• Adjetivos posesivosLéxico

• La familia

• Características Físicas

• Características psicológicas

• Estados físicos y Emocionales

• Página Cultural: España

18h30min

às

20h10min


e

25/03/2010(quinta-feira)

4 h/a

Unidad 1Identidad. Gramática

• Presentación no formal/formal

• El alfabeto gráfico español

• Heterosemánticos Léxico

• Países y Nacionalidades

• Expresiones, página cultural, Español oCastellano.

18h30min

às

20h10min


e


CARGAHORÁRIA

CONTEÚDO PROGRAMÁTICOHORÁRIODATA


4 h/a

Unidad 10Cien años de SoledadGramática

• Pronombres posesivos

• Comparaciones

• Verbos IrregularesLéxico

• Ocio, manera de relajar

• Página Cultural: Los incas

•

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 9Alimentación y SaludGramática:

• Pronombres complementos I

• Pronombres complemento II

• Verbo GustarLéxico

• En el restaurante

• Comidas y Bebidas

• Página Cultural: las delicias del Mundohispánico

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 8PicassoGramática:

• Pretérito indefinido/perfecto

• Uso del pretéritoLéxico

• Algunas acciones del entorno profesional

• Pagina cultural:Guernica

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 7Como Piensa y actúa el joven de hoyGramática

• Presente del indicativo

• Verbos regulares/irregularesLéxico

• Algunas carreras y profesiones.

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 6ViviendasGramática

• Pronombres demostrativos

• Adverbios y expresiones de lugar

• Adverbios y PronombresLéxico

• La casa

• El aula

• La calle

• Página Cultural: Barcelona

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 5El tiempoGramática

• Adverbios y Expresiones de tiempo

• Verbos (presente del indicativo)Léxico

• Las Estaciones del año

• Acciones habituales

• Página Cultural: Los Aztecas

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 4La tarjeta de CréditoGramática

• Los numerales

• El artículo neutro: LoLéxico

• Objetos variados.

• Colores

• Página Cultural: El camino de Santiago

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 17Cine, la magia del movimientoGramática

• Presente del sunjuntivo II

• Si + presente del indicativo

• Verbos irregularesLéxico

• Entretenimientos.

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 16OlimpiadasGramática

• Presente del subjuntivo

• Muy-Mucho

• Adverbios de cantidad,modo negacion.Léxico

• Los deportes

• El estadio

• Página Cultural:Cuba

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 15 Persuasión- El poder de convercerGramática:

• Pronombres relativos

• Pronombres indefinidos

• ApócopeLéxico

• Las partes de un coche

• Pagina Cultural: Mercosur

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 14Elogio de la RisaGramática

• Repaso de verbos irregulares

• Voz pasiva

• Voz pasiva refleja

• Acentuación IILéxico

• El cuerpo humano

• Pagina Cultural : Las fiestas populares deEspaña

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 13SantiagoGramática

• Perífrasis verbales

• Reglas de Eufonía

• AcentuaciónLéxico

• Vestuario

• Página Cultural: Los gitanos

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 12Los mares y la contaminaciónGramática

• Los numerales

• “LO”

• Futuro Imperfecto del IndicativoLéxico

• Pescados

• Página Cultural:Tango

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 11Las mujeres y el TrabajoGramática:

• Formación del Plural

• Pretérito Imperfecto

• PluscuamperfectoLéxico

• Frutas,Cereales y Ultramarinos

• Pagina Cultural: Eva Perón

18h30min

às

20h10min


e



4 h/a

Unidad 22Sobre pérdidas y gananciasGramática

• Verbos irregularesLéxico

• El banco

• Página Cultural: Uruguay

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 21Cuestión de SuerteGramática

• Verbos irregulares decir ,traer

• Verbos irregulares morir,andar,salirLéxico

• Insectos y arácnidos

• Página Cultural :Flamenco

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 20El desarrollo del TurismoGramática:

• Oraciones Condicionales I,II,III

• Imperfecto del Subjuntivo

• Pluscuamperfecto del SubjuntivoLéxico

• El aeropuerto

• El Hotel

• Pagina Cultural: Los Toros en España

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 19Leyes- Tenerlas o no tenerlas?Gramática

• Imperativo

• InfinitivoLéxico

• Los documentos.

• Pagina Cultural:Paraguay

18h30min

às

20h10min


e


4 h/a

Unidad 18BiodiversidadGramática

• Pretérito perfecto del subjuntivo

• Futuro perfecto del Indicativo

• ConjuncionesLéxico

• Los animales

• Aves

• Página Cultural: Chile Región Andina.

18h30min

às

20h10min


e


• El teatro

• Página Cultural: Machu Pichu- Cusco

___________________________________________________________

PLANTÃO JUDICIÁRIO________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE GUAÇUÍ

ERRATA DE PLANTÃO

O Exmo Sr. Dr. Evandro Alberto da CunhaMM. Juiz de Direito Substituto,Estado do Espírito Santo, por nomeação na forma da lei, etc.

JANEIRO/2010

ONDE SE LÊ

Dr. Felipe B. S. MoulinGuaçuí 1ª Vara

24

JUIZ COMARCADIA

LEIA-SE

Dr. Evandro Alberto CunhaGuaçuí 1ª Vara

24

JUIZ COMARCADIA

JANEIRO/2010

ONDE SE LÊ

Dra. Auricélia Oliveira de LimaGuaçuí 2ª Vara

30

JUIZ COMARCADIA

LEIA-SE

Dr. Evandro Alberto CunhaGuaçuí 2ª Vara

30

JUIZ COMARCADIA

Evandro Alberto da CunhaJuíza de Direito Substituto

Responsável pela escala de plantão

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSECRETARIA DO JUÍZO DA COMARCA DE JAGUARÉ

PLANTÃO JUDICIÁRIO

A DRA MARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLO, JUÍZADE DIREITO, DIRETORA DO FÓRUM RESPONDENDO POR ESTACOMARCA DE JAGUARÉ, FAZ PUBLICAR ADIANTE ESCALA DOPLANTÃO JUDICIÁRIO, DOS DIAS 30 E 31 DE JANEIRO DE 2010,CONFORME ESCALA DE PLANTÃO DA XI, PUBLICADA NO DIÁRIODA JUSTIÇA DE 30/11/2009 E O PLANTÃO EM REGIME DESOBREAVISO, CONFORME RESOLUÇÃO Nº 22/08, PUBLICADA NODIÁRIO DA JUSTIÇA DE 06/10/08:

GERUSA TORRES DA SILVA(ESCREVENTEI) 9831-6355

LUCIA HELENA DUQUE(OFICIALA DE JUSTIÇA)

CARTÓRIO DO2º OFÍCIO

05/02/2010

GERUSA TORRES DA SILVA(ESCREVENTE) 9831-6355

LUCIA HELENA DUQUE(OFICIALA DE JUSTIÇA)


04/02/2010

GERUSA TORRES DA SILVA(ESCRIVÃO) 9831-6355

GISELE FAZOLO(OFICIALA DE JUSTIÇA)


03/02/2010

GERUSA TORRES DA SILVA(ESCREVENTE) - 9831-6355

GISELE FAZOLO (OFICIALA DEJUSTIÇA)


02/02/2010

GERUSA TORRES DA SILVA(ESCREVENTE) 9831-6355



01/02/2010

GERUSA TORRES DA SILVA(ESCREVENTE) 9831-6355 -3769-1440 3769-2304


DRA MARIA GORETTISANT'ANA CASTELLO9831-6355 - 3769-1440 -3769-2304


31/01/2010

GERUSA TORRES DA SILVA(ESCREVENTE) 9831-6355 -3769-1440 3769-2304

GISELE FAZOLO (OFICIALA DE JUSTIÇA)

DRA MARIA GORETTISANT'ANA CASTELLO 9831-6355 - 3769-14403769-2304


30/01/2010SERVIDORESMAGISTRADOCARTÓRIODATA/MÊS

JAGUARÉ-ES, 14 DE JANEIRO DE 2010

MARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLOJUÍZA DE DIREITO - DIRETORA DO FÓRUM


194PLANTÃO JUDICIÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192INFORMATIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192INFORMATIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188COMARCA DE VARGEM ALTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188COMARCA DE SANTA TERESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181COMARCA DE RIO NOVO DO SUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180COMARCA DE PEDRO CANÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180COMARCA DE MUNIZ FREIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179COMARCA DE MUCURICI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178COMARCA DE MONTANHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178COMARCA DE MANTENÓPOLIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177COMARCA DE JAGUARÉ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176COMARCA DE ITAGUAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176COMARCA DE DORES DO RIO PRETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176COMARCA DE IBITIRAMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173COMARCA DE IBATIBA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173COMARCA DE FUNDÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171COMARCA DE PANCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170COMARCA DE IÚNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168COMARCA DE IBIRAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165COMARCA DE CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163COMARCA DE NOVA VENÉCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156COMARCA DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANSCISCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126COMARCA DE ARACRUZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76COLEGIADO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75ATOS E DESPACHOS DO CORREGEDOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .531º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12CONSELHO DA MAGISTRATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


3 segunda-feira 18 de janeiro de 2010 edição nº 3718 d.j...

Documents