21/01/20041 sistema central de risco de crédito - src treinamento para cooperativas 21/01/2004
TRANSCRIPT
21/01/2004 1
Sistema Central de Risco de Crédito - SRC
Treinamento para Cooperativas
21/01/2004
21/01/2004 2
Treinamento para CooperativasAgenda
• Módulo de TI– Fluxograma das etapas de validação– Características básicas do XML– Documentos 3020 e 3030– Validação sintática
• Módulo de negócios– Destaque para alguns normativos– Envio de documentos e principais erros– Cronograma– Exemplo de validação semântica para as críticas de
avaliação “G”
21/01/2004 3
SCR – Normativos em destaqueAutorização para envio de documentos por
outra cooperativa• Comunicado 11.060, de 22/05/2003
• Se cooperativa não tiver acesso a Correio Eletrônico (Sisbacen), enviar carta para:Defin/DifinAssunto: Central de RiscoSBS Quadra 3 – Bloco B – Ed. SedeCaixa Postal 08670Brasília – DF70074-900
21/01/2004 4
SCR – Normativos em destaque
Cadastro de responsáveis
• Carta-Circular 3.024, de 20/06/2002
• E-mail de diretor responsável pelo SCR no site do Bacen
• Circular 3.214, de 11/12/2003• Registro de responsável técnico no Unicad
Medidas Judiciais:
• Comunicado 11.477, de 01/10/2003
• Carta-Circular 3.107, de 26/11/2003
• Comunicado 11.635, de 01/12/2003 (suporte em SP)
21/01/2004 5
SCR – Normativos em destaqueCadastro de responsáveis
• Circular 3.214, de 11/12/2003• Registro de responsável técnico no Unicad
21/01/2004 6
SCR – Normativos em destaque
Medidas Judiciais:
• Comunicado 11.477, de 01/10/2003
• Carta-Circular 3.107, de 26/11/2003
• Comunicado 11.635, de 01/12/2003
(suporte em SP)
21/01/2004 7
SCR – Normativos em destaque
Circular 3.214, de 11/12/2003
• Adia a obrigatoriedade da remessa dos
documentos do SCR para as cooperativas de
crédito com carteira classificada de até
R$2.000.000,00
• Estabelece obrigatoriedade do registro de
responsável técnico pelo SCR no Unicad
21/01/2004 8
SCR – Transmissão de documentos e acompanhamento
PSTAW10: Transmissão / Envia um arquivo pela internet. Anotar o número de protocolo.
PSTA300: Consultar o número de protocolo. Acompanhar eventos (a partir de fev/04, ver comunicado 11.678/03)
Verificar evento de referência que informa existir relatório-resposta no PSTAW10.
Ver “Roteiro Passo-a-Passo” para instruções detalhadas de uso do PSTAW10 e PSTA300
21/01/2004 9
PSTA300: acompanhamento
Código para ver protocolos de
cadocs enviados
Marque com X e pressione Enter p/ ver detalhes
21/01/2004 10
PSTA300: acompanhamento
Pressione F11p/ ver resposta
Protocolo sendo detalhado
(se a opção F11 não aparecer, é por que ainda não foi enviada resposta)
21/01/2004 11
PSTA300: acompanhamento
Protocolo sendo respondido
Pressione F11 para voltar ao
cadoc enviado
Protocolo da resposta
21/01/2004 12
SCR – Envio de documentos Prazo de envio:
• Doc 3030 e Doc 3020 ⇒ dia 20 do mês subseqüente ao da data-base informada
Seqüência correta de envio:• 1º documento: Doc 3030• 2º documento: Doc 3020
Conseqüências pelo atraso no envio:• Suspensão de acesso para consulta ao SCR• Multa de R$150,00 por dia útil de atraso
21/01/2004 13
Fluxograma BásicoDoc
(Novo)Validação
Etapa 0
erro
Documento Rejeitado
erro
erro
correto
Documento Aceito
correto
erroAnálise do
cadocindíciode erro
ValidaçãoEtapa 1
Sintática
ValidaçãoEtapa 2
Semântica
21/01/2004 14
Críticas E – Comparação do 3020 com 3030
Críticas F e I – Validações internas 3020
Crítica G – Comparação 3030 com balancete COSIF (4010)
Crítica H e J – Validações internas 3030
Crítica K – Comparação com data-base anterior (3030)
Crítica L – Comparação com data-base anterior (3020)
Validação Semântica - Críticas
21/01/2004 15
PSTA300 - Eventos• Evento 71 – Arquivo recebido, mas antes das
etapas de validação.• Evento 30 – Arquivo recusado.• Evento 50 – Arquivo processado/conferido.
Sem problemas.• Evento 67 – Não foi enviado arquivo, somente
teste de conectividade. Opção errada na PSTAW10 (envia um arquivo pela internet, envia arquivo só como teste).
21/01/2004 16
PSTA300: acompanhamento
Eventos do protocolo no
detalhe
21/01/2004 17
Validação preliminar – Críticas iniciais
• Documento da data-base anterior inexistente
• Documento agregado (3030) não disponível para comparação com documento individualizado (3020)
• Documento não previsto para instituição para data-base informada
21/01/2004 18
Crítica G06• O somatório do valor dos agregados de
operações para as quais sejam informados, simultaneamente, Classificação de Risco de "AA" até "H", Modalidade de Operação "16" (Crédito a Liberar), Código de Vencimento de "110" até "290" (todos exceto os relativos a Créditos Baixados como Prejuízo) e Natureza da Operação "01" a "05" (Operações Próprias) deve ser igual à soma dos saldos das rubricas contábeis 3.0.9.80.00-4, 3.0.9.86.10-1 e 3.0.9.86.20-4 do Documento 4010 - Balancete (COSIF)
21/01/2004 19
Críticas G10 a G18• O somatório do valor dos agregados de
operações para as quais sejam informados, simultaneamente, Classificação de Risco igual a "AA", Modalidade de Operação de "01" até "13" e "17" (todas exceto Repasses Interfinanceiros, Coobrigações e Créditos a Liberar), Código de Vencimento de "110" até "290" (todos exceto os relativos a Créditos Baixados como Prejuízo) e Natureza da Operação de "01" a "05" (Operações Próprias) deve ser igual ao saldo da rubrica contábil 3.1.1.00.00-3 do Documento 4010 - Balancete (COSIF)
21/01/2004 20
Crítica G34
• O somatório dos agregados de operações para as quais sejam informados, simultaneamente, Classificação de Risco da Operação igual a "HH" e Natureza da Operação de "01" a "05" (Operações Próprias) deve ser igual ao saldo das rubricas contábeis 9.0.9.60.10-5 e 9.0.9.60.15-0 do Documento 4010 - Balancete (COSIF)
21/01/2004 21
Críticas E
• Comparação entre o somatório da distribuição dos vencimentos das operações do Doc 3020 e o somatório da distribuição dos vencimentos dos agregados do Doc 3030 - consideradas as operações de valor maior ou igual a R$ 5mil (OpNRel e OpRel - Doc 3020 e FaixaVlr = 5 - Doc 3030) que não crédito a liberar (Mod <> 16 - Doc 3020 e Doc 3030)
21/01/2004 22
Críticas F25 e F29
• Para os clientes pessoa jurídica (TpCli igual a 2, 4 ou 6) deve ser informado, obrigatoriamente, o Tipo de Controle (TpCtrl = 01, 02, 03 ou 04)
• Para os clientes pessoa física (TpCli igual a 1, 3 ou 5) não deve ser informado, o Tipo de Controle (TpCtrl)
21/01/2004 23
Críticas I07 e I08
• Como CPF de clientes pessoas físicas (TpCli = 1) deve ser informado o CPF completo de 11 números (Cli)
• Como CNPJ de clientes pessoas jurídicas (TpCli = 2) deve ser informado o CNPJ básico de 8 números (Cli)
21/01/2004 24
Treinamento para CooperativasAgenda
• Módulo de TI– Fluxograma das etapas de validação– Características básicas do XML– Documentos 3020 e 3030– Validação sintática
• Módulo de negócios– Destaque para alguns normativos– Envio de documentos e principais erros– Cronograma– Exemplo de validação semântica para as críticas de
avaliação “G”
21/01/2004 25
Cronograma: momentos• Momento 0 01/12/2003
– Cadastramento de Medidas Judiciais
• Momento 1 15/12/2003– Consultas às próprias informações
• Momento 2 01/03/2004 (sujeito a revisão)– Consultas SFN - Teste
• Momento 3 18/03/2004 (sujeito a revisão)– Correção de dados
• Momento 4 abril/2004 (sujeito a revisão)– Consultas SFN - Produção
21/01/2004 26
31/Dez 31/Jan 28/ Fev 31/Mar 30/Abr
Inicia-se o
UC17
Cooperativas. 1a Data-base
Doc 3010
Interrompe-se a PDEV300
(data a definir)
20/Fev
Cronograma: Transição
21/01/2004 27
Treinamento para CooperativasAgenda
• Módulo de TI– Fluxograma das etapas de validação– Características básicas do XML– Documentos 3020 e 3030– Validação sintática
• Módulo de negócios– Destaque para alguns normativos– Envio de documentos e principais erros– Cronograma– Exemplo de validação semântica para as críticas
de avaliação “G”
21/01/2004 28
SCR - Doc 3030
Tabela A
3030
21/01/2004 29
SCR - Doc 3030Tabela B
3030
21/01/2004 30
Rubricas ContábeisTabela C
21/01/2004 31
Rubricas Contábeis
Tabela D
21/01/2004 32
Rubricas Contábeis
Tabela E
21/01/2004 33
Rubricas ContábeisTabela F
21/01/2004 34
Rubricas Contábeis Tabela G
21/01/2004 35
Rubricas Contábeis
Tabela H
21/01/2004 36
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 37
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
Crítica G01
ΣA – A7 G1
21/01/2004 38
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 39
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 40
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 41
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 42
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 43
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 44
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 45
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 46
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 47
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 48
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 49
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 50
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 51
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
A rigor, o saldo da rubrica 1.6.9.00.00 deveria ser negativo e deduzido do saldo da rubrica 1.6.0.00.00. A igualdade seria mantida.
21/01/2004 52
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 53
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 54
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 55
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 56
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 57
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 58
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 59
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 60
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 61
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 62
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 63
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 64
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 65
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 66
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 67
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”
21/01/2004 68
Comparações 3030 x 4010Críticas de Avaliação “G”Observações importantes
Foram efetuadas as comparações permitidas por
este exemplo.
As críticas de avaliação do exemplo não encerram
o elenco de comparações com o Cosif realizáveis
pelo SCR.
As operações dessa carteira não encerram as
possibilidades para uma cooperativa de crédito.
21/01/2004 69
Sistema Central de Risco de Crédito - SRC
Treinamento para Cooperativas
21/01/2004
Fim do módulo
de negócio