2014 04 02_ata_reuniao_cban_anefac
DESCRIPTION
Ata Reunião do CBAN 2/4/2014TRANSCRIPT
ATA REUNIÃO CBAN 02 de abril de 2014
PRESENTES
Alvaro Perez SDG Group [email protected]
Ana Cristina França de Souza
Anefac / Apsis [email protected]
Angelo Ambrizzi Marcos Martins Advogados Associados
Carlos Matavelli Anefac [email protected]
Carlos Ribeiro Anefac [email protected]
Cassio Ciuffo Comesp [email protected]
Eduardo Zanotelli Lopes Machado Consultores
Fabrini Fontes Senior Solution [email protected]
Francisco D’Orto FIPECAFI [email protected]
Giana Araujo Anefac/Apsis giana @anefac.com.br
Gilmar de Almeida GA Consult [email protected]
Jennifer Anefac [email protected]
Julia Z3M [email protected]
Luiz Roberto L & C Prudence [email protected]
Natan Szuster UFRJ / UERJ [email protected]
Paulo Odair Tessare [email protected]
Pedro Toshimitsu Shime
Sercomtel [email protected]
Rodney Appiano Levin [email protected]
Rodrigo Amato Mark 2 Market [email protected]
Tarciano Cardoso Ferrari Avaliações [email protected]
INFORMES
1. Breve resumo da história e percurso do CBAN, objetivos e metas.
2. Desde 2012 temos a parceria CBAN e International Association of Consultants, Valuators and
Analysts (IACVA), com o treinamento em Avaliação de Negócios, com possibilidade de
certificado internacional – ICVS.
a. Alguns pontos sobre o IACVA:
● Fundado com uma vocação internacional e voltado para Avaliação de Negócios
● Possibilita a realização de um curso em português e todo o material em português
(Brazilian Charter em formação do IACVA tem os direitos autorais garantidos), e adaptado
para a nossa legislação.
● É um antigo associado ao IVSC
● A parceria possibilita a oferta do ICVS (certificação internacional de avaliação) no Brasil.
● Próximo curso - segundo semestre/2014 em SP
OCBAN 03 – Valor Justo
● A proposta é que o Orientação seja complementar ao CPC 46, e não repetitiva. O que for
muito específico, citar local onde o item está detalhado no CPC 46.
● Pontos revisados:
○ Giana -
○ Incluir o nome das pessoas do Grupo de Trabalho na OCBAN 03 (pedir autorizaçao)
○ Comentário sobre a tradução do termo Opinion - na parte correspondente do
fluxograma.
○ Eduardo -
○ Revisar histórico de Valor Justo
○ Sugeriu a inserção de um comentário sobre mensuração de impairment - devido à
grande confusão que ocorre na prática entre valor justo e valor recuperável. Ana
Cristina sugeriu que se colocasse dentro de “pontos de atenção”, e comentou que a
parte prática será a mais procurada da orientação.
○ Prof Eduardo irá disponibilizar uma tabela, sugerida pelo prof Eric Barreto,
informando quais ativos e passivos são mensurados a valor justo de modo
recorrente e quais utilizam o valor justo apenas no reconhecimento inicial.
○ Ana Cristina -
○ Inserir um apêndice com explicação das diferentes abordagens, citando o conteúdo
do apêndice em mensuração, de modo a não estender este assunto dentro da Orientação.
○ Retirar a abordagem da parte “Técnicas de Avaliação” e fazer um comentário em
mensuração.
○ Comentar sobre técnicas de avaliação e montar um fluxo global da avaliação. Ana
Cristina vai fazer.
○ Angelo -
○ Pesquisar para saber se a lei das S.A. esta alinhada com o novo conceito de valor
justo e se for o caso redigir sobre o entendimento da LSA a partir da nova definição de
Valor Justo.
○ Valor Justo na legislação - quando a decisão judicial é influenciada por um
confronto de conceitos (contabilidade e legislação) pode-se fazer uma busca na literatura:
o valor justo mencionado na legislação é diferente do que o que a literatura define?
○ Francisco -
○ Revisar e Inserir comentários ao fluxograma do Valor Justo, considerando:
● Eduardo acha importante comparar o IFRS 13 com esse fluxograma, uma vez
que este é anterior ao IFRS 13. Devemos deixar o fator data claro como
comentário no início do fluxograma.
● O que é teórico e muitas vezes não há correspondência total na prática, ver
se cabem aplicações práticas.
● Revisar principalmente o último fluxograma, que trata das divulgações
adequadas, para confrontar com a realidade brasileira.
● Professor Natan Szuster -
○ Elaborar comentários sobre o efeito inflacionário.
○ Todos -
○ A descrição da hierarquia é justamente onde temos as maiores dúvidas. Se
conseguirmos contribuir com comentários práticos será melhor.
○ Qual será o conteúdo dos Pontos de atenção: talvez um Check list?
Diretriz Técnica (DT) de Avaliação de instrumentos Financeiro
● Rodrigo Amato, diretor do CBAN em São Paulo, forneceu informes sobre o Grupo de
Trabalho (GT) da Diretriz Técnica (DT) de Avaliação de instrumentos Financeiro.
○ Proposta de trabalho junto com o IBRACON, FEBRABAN e ANBIMA
○ BC lançou uma resolução que obriga todos os bancos a normalizarem suas
metodologias de cálculo.
○ A ANBIMA quer montar um GT para isso - dentre os integrantes já figuram o CBAN,
com o Rodrigo e o IBRACON.
■ ANBIMA e FEBRABAN são os alvos principais da publicação dos estudos – são os
que mais irão usar e ser afetados com os encaminhamentos.
■ Por isso o diretor Rodrigo Amato entende que a DT deverá estar no mínimo em
linha com o pensamento destas instituições.
■ Em dois meses mais ou menos o trabalho já será iniciado.
■ Atualmente o grupo de trabalho de Instrumentos Financeiros conta com:
● Rodrigo Amato - [email protected]
● Michele Gomes Alves Soares- [email protected]
● Eduardo Zanoteli - [email protected]
● José Elias Feres de Ameida - [email protected]
PRÓXIMOS PASSOS
1. A reunião foi realizada de modo online, com um link de videoconferência onde cada
participante pode participar bastando ter um computador e um sistema de banda larga para
ter acesso. Foi aprovado por todos durante a reunião, e será repetido para as próximas
reuniões.
2. Alterar a OCBAN 03 - Avaliação a Valor Justo – com os pontos sugerido na reunião e enviar
aos participantes para contribuição.
3. Envio dos comentários até 30 de abril.
4. Fechamento da OCBAN até 15 de maio para audiência pública.
5. Planejar um evento de lançamento da OCBAN 03 - Valor Justo, para agosto/setembro.
6. O professor Francisco sugeriu um Seminário sobre o Trabalho na FIPECAFI, com os
especialistas colaboradores reunidos.
INTERAÇÃO – canais de discussão e informação CBAN
1. O grupo virtual do Google, que facilita a discussão à distância. Inscrições
centralizadas no email [email protected] – controle total dos inscritos para
evitar spam.
2. Blog Anefac Rio http://blogrio.anefac.com.br - não permite interação devido à
grande quantidade de SPAM .
3. Facebook https://www.facebook.com/ANEFAC.CBAN
4. Linkedin
http://www.linkedin.com/groups/CBAN-COMIT%C3%8A-BRASILEIRO-AVALIADOR
ES-NEG%C3%93CIOS-4074597?gid=4074597&trk=hb_side_g