2008 revista historia da arte

8/7/2019 2008 Revista Historia Da Arte

1/14

o Mosaicona Antiguidade Tardia REVISTA DE

HISTORIADAARTE

N.6 2008HII INSTlTUTO DE IDSTORIA DA ARTEFACULOADE DE CIENCIAS SOCIAlS E HUMANA5 - UNL


2/14

Ficha Tecnica

01 RECliAo (FCSH/UNl)

CONSElHOEIENTiFICO E EDITORIAL(FCSH/UNl)

EDIt;AOt o . ~ ; ~

CONCEPC;AO GRAFICA E PAG1NAC;AOa nu el J us tin e M ac ie la ria A d ela id e M ir an da IMPRESSAO E ACABAMENTOS

TlRAGEM(ONSElHO (I ENTiFICO EXTIiRNO

DEPOSITO lEClAl

ISSN. .Ull iversidode B0510n, P re c;o d e v en da a o p iib llc ro

(Umv. Aut6noma de Barcelona, sponho)@ Copyrigl1t 2008

(Universldade de Montreal, Caned6) . - . . ~@ FOTO DE tAPA:

TRADUI;AOSOlllhwestern Unlversil

Agradecimentos. .

A edi~ao n06 d a R evlsta d e H istO ric d o Ane foi apolada pelas sequmtes 1nstituic;oes:fundaQio para a Ci.endp e a Tecnologia (Fen, Fundar;


3/14

E I y acim ie nto d e l o ' S Banos de la

RESTAURACION.., .


4/14

LA CONSERVACI6NIN SITU DE MOSAICOSEN CALPETEO RIA Y REALI DADTRINIDAD PAsTES OVIEDORe5ta ur ad or a d el M u se o d e P re his to riade Va lenc iaCAROL INA MAl CEROVAZRestauradora

La conservac i6n in situ de los pavirnentcs de mosaico que se descubren durantelas excavaciones arqueoloqicas es, sin lugar a dudas, la mas recomendable de ~Q5alternatives de intervencion, siendo este el unico modo de no caer en la descan-textuallzacion irrep arab le q ue supondrla su ex tr acci 6n y la sepsracion de su COil-texto arquitectenlco original. E sta prem isa es la que desde hace anos se defiendedesde ellCCM (International Committe for the Conservation of M osaics) y que -quedado expllcita en su s G ltim as reu nio nes (M i ch aelid es 2001, H). En todas el2Sse aboga par el desarrollo de programas para preservar los mosalcos de acuerdo aun proyecto global de actuacion y con un plan de m antenim iento a larg o plazo, Er-el q ue p articip en y calaboren de forma activa 105 distintos profesienales que (lc-ben v elar p or la s alv ag uarda de n ue str o P atr im on io (arqueoloqos, conservadores,restauradores, arquitectos, hlstortadores, politicos, etc.).

REVISTA DE HLsrORIA DA ARTE "6 - 2 -Go 2


5/14

L A CO NSER VA CIO N IN SITU DE M OSA ICOS EN CA LPE

;

'Estaes la tea ria, 105 criterios bien lrrculcados que tenemos todos aquellos profesio-nales que nos praocupamos par la conservacion de nuestro legado arqueol6gica,consideranda las obras no solo desde su instancia estetica, tal y como nos recordarael propio Cesare Brandi (Brandi 1988), sino desde el punta de vista historico, comoelementos con una vida propia, unida lnexorablemente a su uhicacinn original,indisolubles. Aceptar este criteria significa considerar a un pavimenta de mosaicomas alia de su valor estetlco. Implica reconocerle su funclon de usc, su tecnicaconstructive y su relacion can las estructuras que 10 contienen.Conviene aclarar que, en cualquier caso. estos crlterios son bastante recientes.De heche basta 1977, ana de la creacion dellCCM bajo el patrocinio dellCCROM(Internatianal Centre for the Study of the Preservation and Restoration of CulturalProperty), la situacion de los mosaicos era realmente desastrosa. Antes de esa fechafueron muchos los 51gl05en donde ni siquiera la palabra "conservation" tenia unclare significado y si tenia alguno no era sin6nimo de respeto al original, tal y coma10entendemos hay en dia. La conciencia social en 10referente al reconoclmiento delvalor de nuestro legado arqueol6gico era escasa0 nula y numerosos los destrozospravocados a consecuencia de excavaciones en los terrenos ya sea en zonas urbanasa rurales. Obviamente no existia un metoda arqueologlco definido y los materialesse recogian de forma selective, Ademas, la falta generalizada hasta hace pocas de-cadas de especlalistas en ccnservaclcn y restauraclon arqueol6gica, se sumaba a ialista de causes que, de forma inevitable, provocaron la desapariden de gran nOmerode obras, de aigunas de las wales 5610 quedan los dibujos, las lmagenes 0 las no-tlcias escritas. Las pocas que pudieron salvarse y que han lIegado hasta nuestrosdias 10han hecho porque, a bien fueron enterradas, 0 bien extraidas y consolidadascon cemento. Este es ellegado que hernos recogido en la actualidad.Hayen dia retomamos el reto de la conservaclen de nuestro patrimonio arqueol6-giea con impetu e lluslen, ReRexionado acerca de los errores cometidos a 10 largode nuestra historia, lIegamos a la conclusion de que la ilnica manera de conservar laintegridad de nuestros rnosaicos,desde el momenta de su descubrimiento, esplantearun proyecto programado en el que las palabras prevencion y mantenimiento liderennuestras actuaciones. Sin embargo la teoria nos enfrenta a menudo con una realidadmucho mas crude. que Ileva acarreada una buena dosis de desaliento e lrnpotencia:falta de prevision en los prayectos en ternasque afectan a la conservacion. decisionesapresuradas, condicionarnientos politicos y econernlcos, escasa colaboradon entreprofesionales, falta de formaclon especializada, son solo algunos de los factores queacrecientan la prcblerrratica relativa a la conservation en las areas arqueoloqicasSi a ello unimos la actuadon indiscriminada de expoliadores 0 vandalos, podremosclararnente concluir que la principal causa de alteracion para nuestro patrirnonio ar-queoloqico es el propio ser humano, ya sea a traves de actitudes activas 0 pasivas,es decir, por aquello que hacemos malo por aquello que simplemente no hacemos.Cuando no existian las leyes de proteccion del patrimonio cultural vigentes en laactualidad tampoco podiamos exigir unas norrnas minimas de comportamiento. EIdelito se produce cuando, existiendo una legislaci6n, se obvia su cumplimiento.

204]IHVISTA DE HI$TORIA DA ARTE N6 - 2008


6/14

LA CONSERVACION IN SITU DE MOSAICOS E.N CALP

Podemos achacar falta de presupuesto, de personal, de medios tecnlcos, etc., perola consecuencia siempre es la misma: la dif icultad que irnpllca Ilevar a termino unproyecto de conservacion in situ en un area arqueol6gica, incluso en una sodedadsupuestamente concienciada en 1 0 referente al patrimonio.EI caso del area arqueol6gica de los Banos de la Reina, en la localidad de Calpe.puede ilustrarnos esta situacicrt. 5irva como ejemplo para demostrar, una vez mas,que en nosotros mismos y en nuestras decisiones, asta la clave para conservar adeteriorar nuestro legado historico.EI yacimiento de los Banos de la Reina se halla en una zona turlstlca de primerorden, en la Costa Blanca, a escasos kil6metros de Benidorm, en la provincia deAlicante. Conocida tarnbien par su riqueza como paraje natural protegido, en lasproximidades del Peiion de Ifach. (Fig.l)5e conoee la existencia del area arqueolOgica desde el siglo XVII, gracias a las re-ferencias de Gaspar Escolano (Escolano r. 1879, 45), aunque las primeras sxcava-clones no fueron realizadas hasta 1792, bajo la dlrecdon del botanicc Antonio JoseCavanilles, que en aquel momento estudiaba Is zona para incluirla en su publicac.i6n"Observaciones sobre la historia natural, geografia, agricultura, poblaci6n y frutosdel Reyno de Valencia" (Cavanilles 1795, 282-233). Caminando hacia Calpe, cercade 105 banos Que mencionaba Escolano, el naturalista descubriO casualmente variasteselas sueltas mientras examinaba la flora del lugar. limpiando un poco la zona

/

FIG .l V ISTA GENERAL DE LA ZONA ARQUEDLOGICA DE BANOS OE L A R EIN A.

REV ISTA DE HISTOR IA DA ARTE N eG - 20081205


7/14

LA CONSERV.ACION IN SITU DE MOSAICOS EN CALPE

FIG.': O P US T E5 SH LA TU M DE UN AREA RESIDENCIAL DE LOS SICLOS II-II I D.C. FOTOCRAFIA REALIZADA EN 1997 TRAS EL DESCUBRIMIENTO,

I encontr6 a poca profundidad, debajo de una tapa de arena, los restos de un pavi-m ento de mosaico, D io entonces aviso del hallazgo a algunas personalidades localesy en dos dtas se completaron las excavaciones. Se descubrieron un total de cuatromosaicos opus tessellatum , tres de ellos b icrom os en blanco y n eg ra c an de co ra tio nqeornetrka y un cuarto pavim enta de reducida policrom ia y representation de erotesvendim iadores alrededor de una enorme parra que nace de un cantaro. Cavanillesrealiz6 81 detalle el dibu jo de todos los rnosaicos, indicando el estado en el que seencontraron cads uno de ellos y , p oste riorm en te , los v olv io a e nte rra r. P re tisame nteesta decision fue esencial para la conservaclon de las obras. E n una epoca en la quehubiera sido m uy com plicada la conservacion in situ de los restos arqueol6gicos, lamas sabla de las alternativas para proteger este patrirnonio era, sin iugar a dudes,devolver a los m osaicos a su situaclnn de m ayor estab ilidad, donde se habian censer-va d o durante siq los, es decir, bajo tierra. Solo hay que recordar algunos casas en losque un loab le intento de conservation, no acom panado de un proyecto de m anteni-m iento a largo plaza, acabo con la v ida de muchos m osaicos. S irvan com o ejem plo elfamoso pavimento de Baeo, descubierto en Sagunto en 1745 (Ponz 1774, 261-262)o el de G alatea hallado en la villa de A lqorns de Ekhe en el sig lo X IX (Ibarra 1879,178-211). En ambos casos se construyo una eubierta que protegT a a los mosaicos,perc el abandono posterior trajo como consecuencia la destrtrrtlon de las pie zas,

REVISTA DE HISTORIA 0,11.ARTE N6 - 2008


8/14

L A C ON 5E RV A .C IO N IN SITU DE M OSA ICOS EN CAL PE

de las que solo quedan los dibujos. L os m osaicos de Cavanilles pudieron sobrevivirporque, precisamente, no se dejaron al descubierto unas restos que, sin los m ediosadecuados, estaban irrem isiblemente destinadcs a una destrucci6n lenta, pero se-gura. U na reflexion q ue ig ua lm en te deberfarnos hacer en nuestros dias. cuando lagarantia de la conservacion futura no esta plenam ente garanti2ada.Pero Cavanifles no cita en 5U libra que enterrara los mosaicos. E sta afirmaci6n larealizamos sabre la base de los descubrim ientos arqueoloqiccs que se han ida re-alizando en epocas mas recientes. En 1965 , aparece un articulo de prensa sobrela aparicion de un mosaico cuya descripcicn concuerda can una de las plezas des-cubiertas par Cavan illes, la de los ero tes vendim iadores (V alencia A tracci6n 1965 ,15 -16). S e trata precisamente del m ismo mosalco pero de un fragmento distlnto,strnetrlco al descubierto en el sig lo XV III tal y como apunto A lberto Balil, y quedebi6 decorar una estancia con abside circular (Balil1970 , 36). Fue extraT do, res-taurado y trasladado al M useo A rqueologico de A licante, donde actualmente seexpone. Adernas, en los sondeos realizados en la m isma fecha en una zona conti-gua, volvieron a encontrar el autentico fragmento hallado par Cavan illes, aunquebastante deteriorado (Pellicer 1966, 176). E n aquel memento [a unlca alternativade salvaclon de los m osaicos pasaba por su extraccion y obviamente las labores deconsohdaclcn in situ no se contem plaban cam a alternativa eftcaz.Tambten en la excavaciO n que la empresa A rquealia realizo hace pocos afios en estam ism a zona (c/ltalia nO 6 ), bajo la direccl6n facultativa de G abriel S egura y Migue lA ngel Quereda, se locatlzaron algunas de las estructuras del conjunto excavadopor Cavanilles, descubriendose uno de los mosaicos bicromos que este dibuj6. Pardesgracia, gran parte de esta zona arqueoloqica se localiza actualmente debajo delas edificaciones constru idas junto al paseo maritim a, par 1 0 q ue s u c on se rv ac io nse h a v ista seriam ente com prom etida.N o acaban aqui los haU azgos arqueolcqicos de pavimentos de masaico en la zonade los Banos de la R eina. E n 1986 la Conselleria de Culture de ia G eneralitat V a-lenciana encargo al D epartamento de A rqueologTa de la U niversidad de A licantealgunos sondeos en una parcels w ando se iban a realizar algunas obras y dondese conocta la existencia de diversas estructuras a consecuencia de las actividadesde clandestinos. L os trabajos fueron dirigidos por lorenzo A bad Casal entre 1987y 1988, sacando a la luz un area termal asociada a una zona de vivienda que esta-rta en uso entre los siglos I y III d.C . (A bad et al. 1 990 , 34-35; S ala 1 99 0, 36-38;S im on 1 99 0, 39-42; Roig y B olu fe r 1 99 0, 43-46). E n el vesttbulo de las terrnas seconservaban los restos de un rnosaico bicromo con decoraci6n qeornetrica, muyperdido especialm ente en toda la zona central. S in em bargo, tras las excavacianeslos restos permanecieron a la in temperie sin ninqun tipo de intervencion de coo-solidacicn ni proteccion, con 1 0 cual el deterioro fue lncrernentandose con el pasode los arios. E ste heche no nos sorprenderla sl estuvisserncs h ab lando de h allazg osproduddos en epocas mas remoras. donde ni la arqueologla ni, por supuesto, laconservacton eran actividades practicadas con un metodologia clentlfrca. L o quellama precisamente la atenclon es que, a final del 5 1gl0 XX , se pudieran producir

REV'STA DE HISTOR'A OA ARTE NOG - 200B 1 2 0 7


9/14

L A CONSERV ACION IN SITU DE M OSA ICOS EN CA lP !:'

;

FIG.3 PAV IMENTO OPUS S EC TllE ( ,ON ,~E.STOS VISIB'LES DE LOS e,-mATOS PRE:PAIIATOII.IOS.

situaciones de abandono deeste tipo, dejanda sin resolver la multlpltcldad deprcblernasque obstaculizenla conservacion in situ de los restos arqueolOgicos. Eneste caso la a lternativa no fue volver a enterrar l as e stru ctu ra s, e sp era nd o quizasel momento en que pudiara llevarse a cabo su puestaen valor y protection can losm edias adecuados. C on esta decision lasconsacuendas eran evidentes: se pon!aen seno peliqro la conservation de los restos. (Fig.2)Los arios pasaro n yerrtre 1993 y 1999, en las campanas dirigidas par Ju a n Manue lAbascal y Rosario Cehrian. se descubrieron nuevas hallazqos en un solar contiguode propiedad privada (Abascal et al. 2007). Podemos imaginarnusel valor lnrrrobi-llario de unos terrenos situadosen prim era IT nea de playa, donde se tenia prev ista laconstruction deedificios, por 1 0 que la intervencion arqueoleqica sufrio nurnerososirrrpedimentcs y dlficultadss. Se desorbrio una m agnifica area residendal de unos2000 m2,del s ig la I I- II ! d.C; estru ctu rada alre dedor de on 9 ra1 1 patio poliq onal can


10/14

LA CONSERVACION IN SIT!} DE MOSAICOSEN CALPE

peristilo, decorada en varias de sus estancias can pavim entos en opus sectile yopustessel/atum. D e todos ellos cabe destacar el m osaico con m otivos vegetales y qeorne-trices, que decora el patio central y que debio organizarse alrededor de un ernble-rna donde se desarrollaria la escena figu rativa policrom a, par desg racia totalm enteperdida. D ebido a que gran parte de la superficie del tessellatu rn ha desparecido,se ha podido evidenciar la tecnlca de fabrlcacion del pavimento, can 105 dlstintosestratos ciaram ente identificados e tncluso can las m arcas del dibujo preparatorioinciso sob re el m ortero. Tarnblen los pavim entos realizados en opus se ttile rn ue s-tran interesantes datos acerea del sistema de ejecuclon, mostrando los trozos decerarnica 0 de piedra que se colocaban para la nivelaci6n de los marmo les , CFig.3).los hsllazqos fueron de tal relevancia que m ovilizaron a las entidades publlcas para larealizaci6n de una intervencion de salvaguatda de 105 re sto s. L a s p rir ne ra s a ctu ac lo -nes de conservadon y restauradon de los pavim entos se iniciaron entre 1996 y 1998,paralelam ente a los trabajos de excavaclcn, Y f ueron contratados por la C onselleriade C ultura de fa G eneralitat V alenciana. E stos prccesos se p lantearon can el caracterde conservaci6n de urgencia, para frenar las principales causes de deterioro hasta elmomento de reallzar una intervencton integral. D urante poco mas de dos meses serealizaron labores basieas de lim pieza, consolidaclcn y refuerzo de bordes (Pasies yCarrascosa 2003, 381-387). S in embargo la srtuaclen de las piezas era m uy delicadayera necesario desarrollar un proyecto a largo plazo que pudiera garantizar la ade-cuada conservaci6n y restauraclon de los pavim entos, asl com o su rnantenlm tento.Pero por desgracia dichos trabajos definitlvos no se pudieron ejecutar de forma in-m ediata; los enfrentam ientos con los prop ietarios ob stacu lizaron la pu esta en m arthad el p ro ye ct o y el yacim iento estuvo durante m uchos aries ex pu esto a la in temp erie ,consum ido por una vegetacion cada vez m as densa y destructiva. C uando finalm enteen 2004 los terrenos fueron adquiridos por el m unicipio, la srtusclon e r a c r arna tl ca.E n 2005 volv imos a tomar contacto directo con las obras y pudimos constatar condesolacien coal habia sido la entidad del deterioro ocasionado, con grandes super-ficies de m osaico perdidas y otras muchas destruidas irrem isib lemente. E I ataquebloloq lco, descontrolado con el paso de los afics, habra side m uy destructive, L aaccion de lao; rakes de las plantas provoco la separaclon de los estratos prepara-torios, haciendo que las teselas lIegaran a desprenderse de las capas de morterosubyacentes que les serv ian de agarre. A demas, en un am biente m arino com o el queafecta al area arqueoloqica de Banos de la R eina, se incrementa el problema de lassates solubles, que penetran en los paras de los rnaterlales provocando fen6m enosgraves de disgregaci6n. L as alteraciones fueron igualm ente drarnatlcas en el restode estru ctm as arq uitectonicas, esp ecialm ente sabre los revestim ientos, p rov orandoen vsrias zonas su total desprendim iento del muro. (FigA ).E n septiembre de 2005 , se iniciaron los trabajos de salvamento en el area arqoeo-log ic-a. Y precisam ente eleg im os la palabra "salvarnsnto" porque ese era el objetivoinicial: intentar salvar los restos q ue hab ian sobreviv ido a la tragedia. D esde entoncesel proyecto esta siendo financiado por el A yuntam iento de C atp e y p ar una sub ventiondentro del Proqrarna E mcorp de la C onselleria de E conom Ta, H acienda y E mpleo, tras

REVISTA DE l-IISTORIA DA ARTE ~"6 - 20081209


11/14

LA (ONSERVACION IN SITU DE MOSAICOS EN CALPE

FIG.4 DANOS OCASIONADOS EN ELMOSAICO TIlAS VAIlIOS AriiOS DE ABANOONO. FOTOCRAFiA DE2005.

obtener la autorizaci6n de la DirecciOnGeneral de Patrimonio Arqueol6gico de la (on-selleriade Culture, Educadon y Deportes (Pastes y Mai 2006, 1131-1142; PasTes2007).Ento do momenta potenciamos aquellos tratamientos que posibilltaran la conserve-cion In situ de los resros. respetando la mayor parte de informacion arqueolOgica.Tras el diagnOstico y la documentaciOn inicial realizamos sobre los mosaicos diversos

; tratamientos de consolidaciOn con inyecciones de mortero natural para devolver laresistencia a los distintos estratos. Sin embargo, no en todos los casas era val idaesta alternativa. En la parte central del gran pavimento opus tessellatum la extrac-cion era la unica manera de salvar el conjunto, dada la total disgregaciOn del estratoque servia de asentamiento a las teselas. Ha side el precio del abandono sufridodurante casl diez alios. Tras laextraccion los fragmentos fueron recolocados in situcan nuevo mortero natural sabre el resto de los propios estratos originales que ofre-cTanuna buena resistencia. Afortunadamente la parte mas exterior del pavimento,en mejor estado de conservacicn y que mantuvimos cubierta con geotextil y arenadurante el t iempo que dura-ron 105 tratarnientos en otras zonas, parece que respon-dera de forma efectiva a las oparaclcnes de consolidation tradicionales. (Fiq.S).La lntervencion hasido y sigue siendo complicada; no solo par el delicado estado deconservation de los rrrosatcossino par otros factores determinantes, como los altos ni-veles de humedad y la climatologia adversa en ciertos periodos delano. Una sttuadenextrema fue, sin duda, la provocada tras las inundaciones de octubre de 2007, cuandolas intensas Iluvias anegaron gran parte del solar, donde precisamente se ubicabanalg-unosde 105 pavimentos, y cuya gravedad ocasiono que el area hay-asido declaradacomo zona de catastrofe natural. Porfortuna qran parte de los tratamientos de conso-ildacion habian sido ya reatizados y tomadas lasmedidas de recubrimiento provisional

210 I REVISTA DE HIsr6RIA DA ARTE N6 - 2008


12/14

L A CONSERVAC'ON IN SITU DE MOSA'COS EN CAlPE

F le .s P RO CE SO D E R EC OL OC AC IO N S OB RE M OR TE RO N AT UR AL D E A LG UN AS se CC IO NE S M UY D AN AD AS .

FIG.6 T RA BA JO S D E lIM PIEZ A Y CONSOL IOACION EN El PAV IM ENTO CO NSERV ADO EN LA Z ONA TERM AL .

oportunas, por 1 0 que el incidente no se sald6 con dafios resenabies. Una rnuestra masde la importancia que un proyecto serio de conservaci6n tiene para la perdurabilidadde los restos arqueoloqkos que, indefensos, se mantienen a la intemperie. (Fig.6).Durante estos ailos tambien se han ida realizando labores de limpieza biol6gica en

REV ISTA DE HISTOR IA 011 . A RTE NG6 - '1008 I 2'1


13/14

L A CO NSER VA CIO N IN SITU DE M O SA ICOS EN CAL PE

e1 area a rq ue ol6 gica, ap lica nd o h erbicid as especlficos que s irvan para frenar esteim portante fac tor de dete rio ro . S e han respetado sin em bargo las especies endern i-cas q ue se conservan en la zona, ya que no podem os olvidar que B anos de la Re inaes un area de protecc i6n arqueol6gica , pero tarnbien medioambiental .Lo s trabajos de conservaci6n y res tauraci6n en Calpe siguen siendo hoy en dla un ap rio rida d, pe ro so m os consclentes de que asto es 5 610 e l c om ie n zo . 1..05 resul tadosobtenidos hasta la fecha han sido satisfacto rios, pero ahara es n ec es ario p la nt ea rde fo rm a urqante la puesta en va lor de l a rea arqueo lf igica e in ic ia r un proyectoin tegral .de conservaci6n program ada que asegure e l con tinuo m antenim iento delos m osa icos y del resto de estructu ras, para poder garantiza r la recuperacion dee ste le ga do c ultu ra l. Un objetivo en el que debem os invo lucra r no 5610 a los pro-fes ionales, sino a toda l a soc iedad. -

BibliografiaA BA D, Lo re nzo ; Flo r, M " T eresa ; G utierre z, S on ia. , 99 0. E is B an ys de la R ein a(C alp , la M arin a A lta ). E xc av ac io ns a rq ue olc qiq ue s d e s alv am e nt a la C om u nlta tV ale nc ia na ( 19 84 -1 98 8) . II: In te rv en cio ns rurals, Gene ra lit at V a le n cia n a. 3 4 -35 .ABASCAL . Juan Manue l ; Cebrian, R os ario ; R on da , A na M a; S ala , F elic ia no . 2 00 7.B anos de la Re ina de C alpe. Un vicus rom ano a los p ies del PeM n de Ifach.A yun ta mie nto de C alpe .B AU L, A lb ert o. 1 97 0. A n to nio J os e C a va nit le s: M a te ria le s p ar a la h is to ria d e la a rq ue olo giaesps nola I, "Excavac ione .s en Ca lp e " ( 1 79 7r. S tud ia A rch ae olo gica S . S antiag o. , 5 - 32 .B R AN D I, C es are . 1 98 B. T eo ria d e la re sta ura ci6 n. V ers io n e sp an ola d e M aria A ng ele sToajas R og er (o rig in al d e 1 97 7). A lia nz a e dito ria l. M ad rid .C AVAN IL LES , A n to nio J os e. 1 79 5. O bs erv ac io ne s s ob re la h is to ria n a tu ra l, g e og ra fia ,ag- ri cu ltu ra , pob lac i6n y f ru tos d el R ey no de V ale nc ia, v ol. II. Im p re nta R eal. M ad rid .E SCOL ANO, G as pa r. r. , 8 79 . Decadas de la historia de la insigne y coronada ciudadd e V ale nc ia . R eim p re si6 n d e 18ob ra o rig in al de '611 p ar J ua n B a utis ta P era le s,torno I I. Te r raza, A l iena y Cornpania Edi to res . Va lencia -Madr id .IB A R RA Y MA N ZON I, A u re i ia no. 1 87 9. IIlid , su situacicn y an ti g uedades .E sta ble dm ie nto tip cq ra firc d e A nto nio R eu s. A lic an te .M T tH AE LID ES , D em e trio s. 2 00 1. T he in te rn atio na l C omm itte e fo r th e C on se rv atio no f M osa ics: p ro file an d strateq ies . N ew sle tter 1 'l , In terna tio na l C om m itte e for theC on se rv atio n o f M o sa ic s. R om a . 8 -1 4.

P As lE S, T rin id ad ; C arra sc os a, B e go na . 2 00 3. T he m o sa ic s o f V ale nc ia : c urre nt s itu atio nof co ns ervation an d re sto ra tio n; th e ca se of th e p av em en ts o f C alpe (A lica nte, S pa in).

212 REVIS-TA DE: HI5TORIA OA ARTE N6 - 2008


14/14

LA CONSERVACION IN SITU DE MOSAICOS EN CALPE

MO 'i< 1ic sm a ke a s ite . T he C on se rv atio n in s itu m o sa ic s o n A rc ha eo lo gic al S ite s,P ro ce ed in gs o f th e V lth In te rn atio na l C on fe re nce o f th e In te rn atio na l C om m ittefor the C onserva tio n of M osaics. C hipre 1996. IC (M , I(C RO M. 382-387.P AsfE s, T rin id ad ; M ai, ca ro lin a. 20 06. R esta ura cio n d e p avim e nto s e n 105 Banosd e la R ein a de C alpe (A lican te ). 16 th In te rn atio na l M e etin g o n H erita ge C on se rv atio n,V ale nc ia 2 00 6, v ol. 2 . U niv ers id ad P ollte cn ica d e V ale nc ia . 1 13 1-1 14 2.PAS iE5 , T rin id ad . 2 0 0 7. Conse r ve c ion y restauracton de los m osalcos de lo s B anosd e la R ein a de C alpe. A yu nta m ien to de C alpe.P ELU CE R, M an ue l. 1 966 . E xca va cio ne s e n e l y aclm le nto ro m an o d e lo s "B a no sd e la R ein a", C alp e (A lic an te ). N otic ia rio A rq ue olo gic o H is pa nic ov lll y IX , c uade rnos1-3 (1964-1965). Madr id . 172-176.P ON Z, A nto nio . 177 4. V ia je p ar E sp an a, to m o IV . M ad rid .RO IG , P e pa ; S o lu fe r, J oa qu lm . 1990. E ls B an ys d e la R ein a (C alp , la M arin a A lta ).E xc av ac .io ns a rq ue o ln qiq ue s d e s alv am en t a la C om un ita t v ale n cia n a (1 98 4-1 98 8),II: In te rv en cio n s r ur als . G e ne ra lita t V a le n cla n a, 4 3-4 6.S A LA , F elic ia na . 1 990 . E is B an ys d e la R ein a (C alp , la M arin a A lta ). E xca va cio nsa rq ue olc qlq ue s d e s alv arn en t a la C om u nita t v ale nc ia na (1984-1988), I I: In tervenc ionsr ur als . G e ne ra lita t V a le n cia n a. 3 6-3 8.

/S IM ON , Jo se Lu is. 199 0. E is 8a ny s d e la R ein a (C alp , la M arin a A lta )", E xca va cio nsa rq ue olc qlq ue s d e s a!v am e nt a la C om u nita t v ale nc ia na (1 98 4-1 98 8), II: In te rv en cio nsr ur a ls , Gene ra lit at Va le ri cia na . 3 9 -4 2.Va l enc ia A t racc i6n . 1965. E I mos a ic o y lo s m u c ha ch os .. Va le n c ia A tr ac ci6 n 3 68 .Valencia. 15-16.

2008 revista historia da arte

Documents