1987 O ANO SEM CAMPEÃO

Esther Morel

FACULDADE CÁSPER LÍBERO

ESTHER DE CARVALHO TAVARES MOREL

1987: O ANO SEM CAMPEÃO

SÃO PAULO/2012

ESTHER DE CARVALHO TAVARES MOREL

1987: O ANO SEM CAMPEÃO

Trabalho de Conclusão de Curso, apresentado

como requisito para obtenção do título de

Bacharel em Jornalismo pela Faculdade

Cásper Líbero - FCL.

Orientador: Prof. Celso Unzelte

SÃO PAULO/2012

AGRADECIMENTOS

Agradeço em primeiro lugar a minha mãe

Carmen e ao meu pai Pedro, que sempre me

apoiaram em tudo e foram os responsáveis

por despertar em mim a paixão pelo futebol.

A minha imensa família, que além de me

divertir me ensina um pouco de tudo,

especialmente a minha tia Ca-Cátia.

Ao Gilberto e à Amanda, que mesmo longe

ainda são os dois pilares da minha vida.

À Gabriela, à Letícia e ao Rafael, meus

refúgios e companhias no caos de São Paulo.

Ao Bruno, antes de qualquer coisa meu

melhor amigo, sempre paciente e otimista.

Aos colegas de LANCE!, pessoas maravilhosas

com quem tive o prazer de conviver e

aprender mais do que em qualquer lugar.

E a todos que direta ou indiretamente me

ajudaram a chegar até aqui.

"Não existe meio de verificar qual é a decisão

acertada, pois não existe termo de

comparação. Tudo é vivido pela primeira vez e

sem preparação. Como se um ator entrasse

em cena sem nunca ter ensaiado. Mas o que

pode valer a vida, se o primeiro ensaio da vida

já é a própria vida? É isso que leva a vida a

parecer sempre um esboço. No entanto,

mesmo esboço não é a palavra certa, pois um

esboço é sempre o projeto de alguma coisa, a

preparação de um quadro, ao passo que o

esboço que é a nossa vida não é o esboço de

nada, é um esboço sem quadro."

Milan Kundera, A Insustentável Leveza do Ser

Aos torcedores de mesa de bar

Sumário

Conversa de bar .......................................................................................................................... 7

O campeonato do álbum de figurinhas ...................................................................................... 9

O campeonato que a imprensa não viu ................................................................................... 12

A primeira puxada de tapete .................................................................................................... 16

Não tem dinheiro! .................................................................................................................... 19

A União dos Grandes Clubes de Futebol .................................................................................. 25

Os excluídos .............................................................................................................................. 28

Vilão ou mocinho? .................................................................................................................... 33

Como fazer um Campeonato Brasileiro ................................................................................... 37

Os patrocinadores .................................................................................................................... 41

Superando o amadorismo ........................................................................................................ 45

Dentro das quatro linhas .......................................................................................................... 48

Um defensor vascaíno .............................................................................................................. 55

Legalidade x legitimidade ......................................................................................................... 60

E a Taça das Bolinhas? .............................................................................................................. 64

O legado da Copa União ........................................................................................................... 67

BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................... 70

7

Conversa de bar

Antes de ser jornalista esportivo, todo mundo é torcedor. Pode até não divulgar o clube

favorito e eventualmente acaba aprendendo a ver o lado bom do arquiinimigo por causa da

profissão, mas a paixão nunca morre.

Ainda no início da faculdade, em uma mesa de bar, o tema deste livro-reportagem surgiu.

Naquele momento era mais uma discussão entre torcedores de vários times sobre uma das

maiores polêmicas do futebol brasileiro. A famosa Taça das Bolinhas aparecia pelo menos

uma vez por semana no noticiário, principalmente por causa da boa colocação do Flamengo

no Campeonato Brasileiro de 2009, do qual acabou sendo campeão, e a briga com o São

Paulo, que também reivindicava a taça.

Durante a conversa, os legalistas lembraram que a decisão a favor do Sport já estava

transitada em julgado na Justiça, sem possibilidade de recurso. Os que prezam a rivalidade

defenderam o Sport com qualquer argumento, só para não dar o braço a torcer. O único

flamenguista da turma alegou inveja dos que não eram, até aquele momento,

pentacampeões. E alguns ainda tentaram ser razoáveis, ressaltando que o Flamengo jogou

com os melhores times do país e venceu.

Mesmo com vários pontos de vista, eram poucas explicações sólidas, seguindo uma mesma

linha de raciocínio, devido à falta de conhecimento dos torcedores de cada um dos times

envolvidos na polêmica. Mesmo algumas fontes não sabem todos os detalhes e acabam

tomando partido baseadas em rumores e informações nebulosas.

Vinte e cinco anos depois, a necessidade de uma documentação dos eventos que levaram a

essa indefinição parece cada vez maior. Não para decretar quem é o verdadeiro campeão

brasileiro de 1987, mas para dar mais ferramentas às discussões de bar, que são as mais

legais.

Este livro, portanto, não tem como intenção pôr um ponto final na discussão, mas permitir

que mais pessoas conheçam as várias histórias por trás daquele Campeonato Brasileiro de

1987, muitas delas até então perdidas nas páginas amareladas dos jornais e revistas da

época. A revolução dos maiores clubes do país, a montagem da Copa União, a bagunça da

CBF, o advento do marketing esportivo, a competição dentro das quatro linhas, a repercussão

dos títulos e os frutos que ainda são colhidos depois de tantos anos.

“Há mais coisas no céu e na terra, Horácio, do que sonha a tua filosofia”, disse o príncipe

Hamlet a seu guarda, na homônima peça escrita por William Shakespeare há mais de 400

anos. A frase virou clichê, mas durante o processo de apuração do material que agora consta

neste livro só ficou mais clara.

8

A mente humana esquece e ao mesmo tempo cria. Até quem acompanhou 1987 de perto

não lembra detalhes, às vezes omite deliberadamente para tentar apagar o que aconteceu ou

simplesmente não ficou sabendo de nada. Juntar os relatos para criar uma linha do tempo

fiel foi o trabalho mais difícil, mas que sanou muitas dúvidas e lendas urbanas sobre o

assunto.

Para o torcedor, pouco importa se era Copa União, Módulo Verde, Módulo Amarelo, Copa

Brasil ou Campeonato Brasileiro. Pouco interessa se a CBF, o CND ou a Fifa reconhecem o

título. Nada se compara à emoção de ver seu ídolo em campo, vestir o manto sagrado e

beijar o escudo quando o jogo acaba.

O que vale mesmo é o que ele reconhece, o que ele sentiu. Seja quando viu o gol do

zagueiro Marco Antônio, estufando a rede do goleiro Sérgio Nery do Guarani, na Ilha do

Retiro, ou quando mal conseguiu enxergar o gol do atacante Bebeto, desbancando Taffarel

do Internacional, de tanta gente que tinha na arquibancada do Maracanã.

9

O campeonato do álbum de figurinhas

“Quando me perguntam sobre o campeão de 1987, eu apenas sorrio. Minha memória

ninguém tira e, para mim, se o Flamengo jogasse com qualquer outro adversário naquele

cruzamento final dez vezes, ganharia 11. Flamenguistas sempre dizem que ‘deixou chegar,

ninguém toma’. Naquela época, isso era uma grande verdade.”

Um dos mais polêmicos títulos do futebol brasileiro não é assim tão polêmico na memória

de Arthur Chrispin, que, na época, tinha apenas nove anos. Dia 13 de dezembro foi especial.

Terminou com emoção, choro e o grito de campeão.

“Eu nunca discuti o título de 1987. Nem sabia que existiam Módulos Amarelo, Azul e

Branco. Para mim, só tinha o campeonato do álbum de figurinhas. Copa União era

Brasileirão. Ponto”, conta o hoje já crescido Arthur, lembrando o álbum lançando pela

Editora Abril que virou febre durante o segundo semestre daquele ano, e que ele colecionou

como todo garoto de sua idade.

A paixão pelo Flamengo começou antes mesmo do berço, quando seu pai, vindo de Cabo

Verde, do outro lado do Oceano Atlântico, foi esquecido pelo navio em que trabalhava e

firmou moradia no Rio de Janeiro, apenas com a roupa do corpo. Foi aí que a paixão veio.

Segundo o próprio seu Fernando, “não se explica, foi amor à primeira vista” e não tem

discussão.

Antes mesmo de ser planejado, Arthur, que quase se chamou Sérgio, já morria de amores

pelo Flamengo. Na hora de escolher o nome, o pai não gostou de Sérgio, que a mãe tinha

sugerido, mas concordou sem pestanejar com o nome do ídolo, do Galinho de Quintino,

Zico, que já brilhava na Gávea naquele 1978: “Se dependesse dele (pai) era Arthur Antunes

Coimbra II”.

Tendo apenas no pai a inspiração para amar o Rubro-Negro, já que sua mãe, mesmo não

gostando muito de futebol, se dizia botafoguense – “minha mãe é Botafogo, como seria

fanática?”, lembra Arthur entre risos –, o garoto finalmente viu chegar a oportunidade de

acompanhar de perto os jogadores que tanto venerava e cujos nomes decorara durante a

infância.

Foi no dia 22 de novembro de 1987 que ele estreou no Maracanã, para assistir um

Flamengo x Santa Cruz, válido pela segunda fase do Módulo Verde. E não poderia ter sido

um jogo melhor: “1987 foi um ano muito especial pra mim. Foi quando estreei no Maracanã,

o meu quintal. Vendo Zico fazer barba, cabelo e bigode e destruir o Santa Cruz, de Birigui

(goleiro), num 3 a 1 inspirado. Aquele campeonato tem todo um valor sentimental, que não

diminui sua importância”.

10

Alheio a imbróglios e ao que a mídia dizia ou não dizia sobre aquele Brasileirão, Arthur

acompanhava o pai ao estádio, torcendo pelo seu Mengão, e nada mais importava naquele

ano. “Aquele time do Flamengo era espetacular. No gol, o saudoso Zé Carlos, o Zé Grandão,

que não era um goleiro espetacular, mas não comprometia. Na lateral direita, Jorginho, o

segundo melhor lateral direito da história do Flamengo, porque o primeiro deles, Leandro, já

estava em fim de carreira e jogava na zaga em 1987. Aliás, Leandro foi o jogador mais

técnico que eu já vi jogar com a camisa do Flamengo. Mais do que o Zico, inclusive”, recorda

ele, com detalhes, do time que se sagrou vencedor da Copa União. “No miolo de zaga,

Leandro era acompanhado por Edinho, que mesmo com seu passado tricolor abrilhantou a

campanha. E na lateral esquerda, um garoto Leonardo já estava no time. No meio de campo,

dois volantes que jogavam muita bola: Aílton e Andrade, acompanhados do menino Zinho,

grata revelação, e o Deus Zico, lutando contra os joelhos, mas jogando o fino da bola na reta

final. No ataque, os infernais Bebeto e Renato Gaúcho. No banco, um novato zagueiro dos

juniores, Aldair. Nunes, o João Danado, ainda compunha o elenco. Alcindo, o careca

cabeludo, Kita, Cantarelli...”

Era o resquício do Flamengo que havia conquistado a América e o mundo em 1981, mas

que ainda trazia na raiz as glórias e os frutos daquela época. Zico, que encantou com seu

futebol, já não era mais o mesmo. Não desde que Márcio Nunes, que jogava no Bangu, deu

uma entrada violenta e desleal no craque, no Campeonato Carioca de 1985. O Galinho

sofreu torções nos dois joelhos e teve que se submeter a três cirurgias para não ser obrigado

a parar de jogar.Mudando seu estilo, Zico foi o protagonista da conquista do Módulo Verde.

“Dos 11 jogadores, ‘apenas’ todos vestiram a camisa da Seleção Brasileira. Foi o ano em que

o Flamengo dos sonhos encontrou seus herdeiros”, afirma Arthur, categoricamente.

Recuperando-se de um mau começo naquela competição, o Flamengo ficou com a

segunda melhor campanha após a segunda fase, atrás apenas de seu adversário das

semifinais, o Atlético-MG, que poderia se dar ao luxo de apenas empatar os dois jogos para

seguir na briga pelo título.

“O time começou mal o campeonato, mas cresceu demais e garantiu a vaga nas semifinais.

Em dois jogos antológicos contra o Atlético Mineiro de João Leite (goleiro) e Sérgio Araújo

(atacante), melhor time do campeonato, despachou o adversário mais constante dos anos

80, com direito a show de Renato Gaúcho, interpretando a Milonga de las Misiones (dança

tradicional do sul da América do Sul) em pleno Mineirão”, conta Arthur.

Então vieram a final e a primeira partida contra um grande adversário, o Internacional, que

terminou empatada por 1 a 1, gols de Amarildo e Bebeto. Até ali, qualquer coisa poderia

acontecer: “O adversário da final era o Inter de Taffarel, o diabo loiro, de Luiz Carlos Winck,

Aloísio, Balalo, Amarildo, entre outros. Era um timaço. Aliás, naquela época, eram muitos

timaços. Memória afetiva tende a ser superlativa. Mas foram dois jogos muito duros. Um a

um no Gigante da Beira-Rio e 1 a 0 no Maracanã”.

11

No entanto, quando o dia da final chegou, o garotinho apaixonado pelo Mengão e pelo

Zico não pôde ir ao estádio. Como era final de campeonato, sua família ficou apreensiva,

com razão, já que o Maracanã contou com a presença de mais de 90 mil torcedores naquele

jogo contra o Colorado, muitos dos quais nem conseguiram ver o gramado direito entretanta

gente.

O nervosismo tomava conta dos dois fanáticos, pai e filho, que levaram todas as simpatias

e mandingas, juntamente com o manto sagrado, para a frente da televisão de casa. Mas

Arthur, confiante de que suas superstições dão certo para o time do coração, não conta

nada: “Tenho mandingas que não posso revelar, senão deixam de ser mandingas. Eu sou

filho de um africano com uma médium. O fato de eu respirar já é uma mandinga. Não falo

senão não funcionam”, explica, rindo.

E foi em pouco tempo que as mandingas deram certo. Com apenas 16 minutos de jogo,

Bebeto matou a espera, fazendo o gol do título. “A sensação é a mesma que tenho até hoje,

quando o Mengão faz gol. Aquele chute foi meu. E de mais 40 milhões de pessoas. Bebeto

brilhou demais, o time jogou muito. Aliás, os dois times jogaram muito. Taffarel fechou o gol

e Zé Carlos, além de fazer o mesmo, engoliu a chave do cadeado”.

Não tinha quem tirasse da cabeça de Arthur que o Flamengo não era o campeão brasileiro.

E nem tinha motivo. Foi o que deu na televisão, nos jornais e na boca do Rio de Janeiro

inteiro. Por que não seria campeão?

“Eu me lembro da sala de aula no dia seguinte cheia de camisas rubro-negras e das ruas

em vermelho e preto. Sempre é assim. Não somos nação à toa”, justifica. “Só depois fui

saber do imbróglio. Não sou daqueles que amaldiçoam o Sport. Nem discuto sobre isso, pois

acho que ambos têm seus motivos e suas razões. Mas, para mim, Campeonato Brasileiro foi

o que eu vi.”

12

O campeonato que a imprensa não viu

O almoço do dia 5 de fevereiro de 1988 na casa da família Borba tinha tudo para ser

apenas mais um, mas seu Fernando garantiu o contrário. Sem avisar ninguém, chegou em

casa naquela sexta-feira com ingressospara toda a família assistir ao jogo que, dois dias

depois, definiria o campeão brasileiro de 1987, no domingo, entre Sport e Guarani.

“Lembro claramente de meu pai chegando em casa na hora do almoço, na sexta-feira, com

os ingressos comprados para o domingo. Era um época diferente do futebol e fomos ao jogo

eu, meus pais e minhas duas irmãs. Somos proprietários de cadeiras cativas há muito tempo

e assistimos ao jogo nelas”, conta Frederico de Farias Borba, filho de seu Fernando, que, em

suas próprias palavras, é rubro-negro pernambucano desde a barriga de sua mãe, e na época

tinha apenas 13 anos.

Todo o estado de Pernambuco parou para ver o que aconteceria. Sejam os leoninos, como

são chamados os torcedores do Sport, ou até mesmo os torcedores rivais de Náutico e Santa

Cruz, muitos dos quais fizeram questão de vestir a camisa do Bugre só para “secar” o Sport.

“A gente aqui chama de NaCruz. Eles torcem um pelo outro descaradamente, eles vibram,

vão para jogos, então a rivalidade local fala muito mais alto. Eles não apoiam nosso título de

jeito nenhum e também não queremos. Desse pessoal a gente só quer distância. A gente

acha graça porque, como eles nunca ganharam nada fora de Pernambuco, então não têm

título nacional e querem tirar o nosso primeiro.”

O clima que antecedeu a partida foi dos mais pesados. Sem internet, sem redes sociais, o

torcedor, para saber o que estava acontecendo com seu clube,ainda dependia das

informações que conseguia nos jornais diários e na televisão.

Ainda em dezembro, na final do Módulo Amarelo, chave do Leão, a confusão já era grande.

No jogo de ida, no dia 6, em Campinas, o Guarani venceu o Sport por 2 a 0, com os dois gols

marcados por Evair. Na segunda partida, dessa vez no Recife, Nando e Macaé, este com dois

gols anotados, comandaram uma vitória por 3 a 0, que levava a decisão para a prorrogação.

Sem gols no tempo extra, o título do módulo seria definido nos pênaltis. Depois das cinco

primeiras cobranças, ainda não tinha campeão. E o Módulo Amarelo continuou sem um

vencedor nas seis cobranças seguintes. Após onze jogadores de cada lado converterem suas

penalidades, as comissões técnicas de ambas as equipes pediram um tempo para decidir

qual seria o procedimento a partir daquele momento.

Pelas regras do futebol, o primeiro atleta da lista bateria novamente, dando início a uma

nova sequência até que alguém errasse. No entanto, as delegações de Guarani e Sport

13

decidiram que não cobrariam mais pênaltis e as duas equipes dividiriam o título. Apenas

para fins de organização da tabela do cruzamento com o Módulo Verde, que aconteceria no

ano seguinte, o time campineiro abriu mão do primeiro lugar e o rubro-negro

pernambucano foi declarado campeão.

“A final foi uma confusão daquelas que só existem no nosso futebol. Perdemos o primeiro

jogo de 2 a 0. Fomos para o segundo jogo sem saber o regulamento direito. Tínhamos a

melhor campanha, mas não se sabia se o 2 a 0 bastaria, se 3 a 0 acabaria ou se qualquer

vitória forçaria a prorrogação. O dia do jogo foi tranquilo, porque a torcida do Sport

acreditava no cruzamento e aquele jogo não decidiria o campeonato. Aí ganhamos de 3 a 0.

Teve prorrogação e os penais foram algo que nunca mais vi na vida. Empate em 11 a 11,

quase ninguém errava! Cada time errou só um pênalti. Nosso melhor jogador, o Ribamar,

perdeu. Mas o Leonel Oliveira, presidente do Guarani, disse que o Módulo Amarelo não

importava e que valeria o cruzamento. Abriu mão do título e liberou seus jogadores daquela

tensão que tava matando todos no estádio, inclusive eu, que vi o jogo no lugar de sempre,

nas cadeiras”, lembra Fred, que ainda aproveita para elogiar o desempenho do time de

coração, que não fez feio diante de um Guarani repleto de estrelas. “Ganhar sempre é bom e

nos 90 minutos foi um verdadeiro baile do Sport contra o Guarani, que era um timaço, cheio

de jogadores que jogavam ou viriam a jogar na Seleção, como Ricardo Rocha e Evair.”

A partir do dia 13 de dezembro, com os dois títulos dos grupos definidos, a pergunta que

reinava na cabeça dos sportistas era apenas uma: vai ter cruzamento ou não?

“Não tinha a informação que a gente tem hoje, não tinha internet, não tinha celular. Então

a gente tinha que esperar o jornal do dia seguinte para ter notícia. Era a única fonte de

informação que a gente tinha e todo dia surgia um fato novo.”

Ninguém sabia responder essa pergunta, nem mesmo os envolvidos diretamente com a

organização do campeonato. Desta forma, ao torcedor só restava esperar, independente do

time para o qual ele torcia.

Assim que 1988 chegou Nabi Abi Chedid, vice-presidente da Confederação Brasileira de

Futebol (CBF) na época, apresentou uma tabela com as datas dos jogos a serem realizados

entre Flamengo, Internacional, Sport e Guarani.

Mas as batalhas judiciais não paravam, pois o Clube dos 13 – associação dos principais

clubes de futebol do Brasil que deu o pontapé inicial do campeonato de 1987 – se mantinha

firme em sua decisão de não jogar o quadrangular com os vencedores do Módulo Amarelo. E

a CBF não recuava com a ideia.

Aos trancos e barrancos, Sport e Guarani chegaram à tão polêmica e esperada final. Depois

de vários W.O.s contra Flamengo e Inter, e um empate por 1 a 1, no dia 30 de janeiro, no

Brinco de Ouro da Princesa, em Campinas, o sonho ainda estava vivo para qualquer um dos

times erguer o caneco. Mesmo com o pênalti convertido por Catatau, o gol de Betão foi

14

suficiente para que os rubro-negros não desistissem e comparecessem em peso no jogo de

volta.

A Ilha do Retiro ficou cheia com 26.282 torcedores. No entanto, Fred acredita que o

público divulgado oficialmente não faz jus ao número de pessoas, muito maior, que

realmente estavam no estádio.

Antes mesmo de sair de casa a tensão já dominava a família Borba. Apenas munidos da

confiança no título nacional e de seus mantos sagrados, pai, mãe, filho e filhas foram

prestigiar seu time de coração.

“Eu nunca tive nenhuma preparação especial. Fui ficar supersticioso depois de mais velho,

mas quando criança, não. Mas eu tinha uma cisma com a minha irmã mais velha (Anamaria),

eu achava que quando ela ia para o jogo não dava muita sorte, mas era cisma mesmo. Tanto

é que, até hoje, ela fala, quando eu vou reclamar que ela quer ir em algum jogo, que estava

no campo quando fomos campeões em 87.”

Mesmo essa implicância entre as crianças não impediu que os cinco integrantes dos Borba

ajudassem a lotar a Ilha. Naquele dia, nada impediria. Das cadeiras cativas, que a família

tinha desde aquela época, o jogo era o melhor possível. Com alguns amigos, dona Lúcia

sofria e vibrava a cada chute para fora, a cada raspão na trave, a cada finalização do

adversário. Sem gols, o primeiro tempo só trouxe sustos e serviu para deixar o torcedor

leonino com o coração na mão.

Mas o gol veio. Aos 19 minutos da segunda etapa, escanteio para o time da casa cobrar.

Bem posicionado no meio da zaga do Guarani, o zagueiro Marco Antônio pulou mais alto

para alcançar o cruzamento de Betão e encheu a rede do goleiro Sérgio Nery, que não teve

chance. Foi o único gol da partida. O gol do título.

“Minha família chora por tudo. É uma família muito emotiva. Então teve muito choro. Na

hora do gol foi uma emoção muito grande. O time do Guarani era muito bom, tinha Evair,

Ricardo Rocha, João Paulo, que depois jogou na Itália. Era um time muito forte. Teve muita

emoção na hora do gol.”

O restante do jogo foi só para cumprir o tempo. O Bugre bem que tentou, mas não

conseguiu reverter o placar e o torcedor do Sport pode esquecer todos os problemas, toda a

desorganização e soltar o grito de campeão, que estava preso na garganta havia 28 anos,

desde a disputa do primeiro Campeonato Brasileiro oficial, a Taça Brasil, em 1959.

“Acabou o jogo e teve a entrega da taça. Deu um tempinho, enquanto os jogadores

estavam no campo, depois a torcida invadiu o gramado e foi aquele negócio de volta

olímpica, carregar jogador nas costas. Na cidade são duas avenidas muito grandes, próximas

ao estádio, e todas as duas ficaram completamente paradas. Era um engarrafamento

quilométrico, era um mar vermelho e preto, de carro, de bandeira, de buzina.”

15

No dia seguinte, o Diário de Pernambuco retratou muito bem o sentimento do torcedor.

Na capa do caderno de esportes, a manchete “Sport, o Brasil é teu!” entrou para a história.

Fred conta que tem o jornal guardado até hoje, representando as emoções daquele

momento, daquele título.

Para o apaixonado torcedor, que agora tem 37 anos, mesmo quando ainda tinha 13 e viu o

campeonato, nunca houve dúvidas sobre quem é o campeão brasileiro de 1987: é o Sport

Club do Recife.

Na briga com o Flamengo, que já dura 25 anos, o principal argumento no qual o lado

rubro-negro pernambucano se baseia é a legalidade. Para Fred, como o processo está

transitado em julgado, ou seja, todos os recursos possíveis já foram feitos. Portanto, não

cabe mais nenhum recurso, o título é legalmente do Sport. Não é possível refutar a decisão

na Justiça.

16

A primeira puxada de tapete

A confusão começou ainda em 1986, quando a CBF passava por eleições presidenciais.

Otávio Pinto Guimarães, ex-presidente da Federação de Futebol do Rio de Janeiro (FFERJ), e

Nabi Abi Chedid, ex-presidente da Federação Paulista de Futebol (FPF), formaram uma chapa

de oposição a Medrado Dias, candidato ligado ao Vasco da Gama e apoiado pelo então

presidente Giulite Coutinho. A princípio, Nabi seria o presidente e Otávio o vice.

Um pouco antes da votação começar, porém, prevendo um empate, Nabi inverteu a

ordem da chapa. É que o estatuto da entidade assegurava que, em caso de empate, o

candidato mais velho é empossado. Daí a mudança, já que Otávio era três anos mais velho

que Medrado, enquanto Nabi era sete anos mais novo.

“Eles acharam que pela contagem dos candidatos naquele momento poderia haver um

empate. E também o Otávio já tinha câncer. Era como se ele fosse sumir, não ia aguentar

seis meses. Morre ou fica doente”, explica o jornalista Mauro Beting.

A chapa de oposição venceu. Inclusive nem haveria necessidade da inversão, já que foram

13 votos a 12 em seu favor. Apesar disso, a mudança deveria ter sido apenas burocrática,

com Nabi assumindo efetivamente a presidência. Otávio, porém, não cedeu o cargo, o que

gerou conflitos políticos entre a dupla desde o momento inicial até sua saída da CBF, em

1989.

Não é preciso ir muito longe para ver onde os problemas começaram a aparecer. Ainda na

montagem do Campeonato Brasileiro de 1986 era possível identificar uma bagunça

generalizada que, eventualmente, culminaria na grande revolução dos clubes no ano

seguinte.

O primeiro campeonato com os dedos de Otávio/Nabi foi surreal. Juntaram-se as Taças de

Ouro, de Prata e de Bronze – equivalentes às Séries A, B e C, respectivamente –, totalizando

oitenta clubes, que foram divididos em oito grupos de dez. Quatro desses grupos eram

compostos pelos melhores times da época, a chamada elite, enquanto os outros quatro

eram um catadão do restante do país. A segunda fase era ainda mais absurda: os seis

melhores dos quatro primeiros grupos avançavam junto com os quatro melhores fora da

zona de classificação, independentemente dos grupos em que estavam, além dos primeiros

colocados dos quatro grupos restantes, totalizando 32 equipes. Para completar, foi acordado

entre o Conselho Nacional de Desportos (CND) e a CBF, por pressão dos clubes participantes,

que o torneio de 1986 seria classificatório para o ano seguinte, com 24 times dos módulos

principais formando uma primeira divisão.

17

Lá pelas tantas da competição, no final da primeira fase, o Superior Tribunal de Justiça

Desportiva (STJD) causou, indiretamente, a eliminação do Vasco, depois de dar dois pontos

ao Joinville, referentes a uma partida contra o Sergipe, no dia 29 de setembro, que terminou

empatada por 1 a 1, na qual houve comprovação de doping de Carlos Alberto, atleta da

equipe nordestina. Vale ressaltar que, na época, o ministro da Educação era o catarinense

Jorge Bornhausen, que exercia grande influência política dentro do CND, órgão controlado

por seu ministério. Sentindo-se prejudicado, o Vasco entrou na Justiça comum para cassar a

decisão do STJD e conseguiu reverter a situação.

Tentando resolver todas as questões pendentes na Justiça antes que elas tomassem uma

dimensão ainda maior, a CBF alegou uma irregularidade na venda de ingressos para

conseguir desclassificar a Portuguesa – segunda colocada do Grupo D, com 12 pontos –, mas

os demais clubes de São Paulo, em auxílio à co-irmã que seria prejudicada, ameaçaram um

boicote à segunda fase do campeonato caso a entidade levasse a história das entradas

adiante. Com as mãos atadas, a melhor solução que a CBF conseguiu arranjar foi classificar

todo mundo, o que resultou em 33 equipes, e não 32, como previsto inicialmente.

Devido ao número ímpar, a tabela e os cruzamentos seriam praticamente impossíveis de

serem montados. Assim, Santa Cruz-PE – nono colocado do Grupo D, com nove pontos –,

Sobradinho-DF – sétimo colocado do Grupo A, com oito pontos – e Náutico-PE – oitavo

colocado do Grupo C, com oito pontos – foram convidados a se juntar aos demais clubes na

sequência da competição, completando 36 times a serem divididos em quatro grupos de

nove.

No final das contas, o São Paulo se sagrou campeão brasileiro de 1986 ao derrotar o

Guarani nos pênaltis, já no final de fevereiro do ano seguinte. Atlético-MG, que somou 45

pontos e foi eliminado pelo Bugre, e América-RJ, com 34 pontos, após perder para o Tricolor,

foram terceiro e quarto colocados, nesta ordem.

Em meio a tudo isso, o país ensaiava para voltar a ser uma democracia, depois de 21 anos

sob domíno da ditadura militar, com as eleições indiretas para presidente da República, em

janeiro de 1985, que iniciaram a chamada Nova República. Sem nem chegar a tomar posse,

Tancredo Neves morreu, deixando o cargo livre para seu vice, o ex-situacionista José Sarney,

assumir em 21 de abril de 1985.

Ainda sem ter um conjunto de leis que condiziam com a nova realidade política do Brasil,

um Congresso Constituinte foi votado em novembro do ano seguinte, tendo como principal

objetivo reformar o país por meio de uma nova Constituição Federal.

Naquela época, o futebol, assim como todos os outros esportes, ainda era atrelado ao

Ministério da Educação, por meio do CND, em vezde ter um ministério específico com

autonomia para regulamentar a prática desportiva, o que aumentava a necessidade de uma

mudança radical neste setor. E de maneira urgente. Além disso, a questão envolvendo o

18

Campeonato Brasileiro se tornou uma ótima plataforma de votos, despertando interesse

político.

19

Não tem dinheiro!

Em fevereiro de 1987, a Copa Brasil-86 – nome do Campeonato Brasileiro naquela época –

chegava a sua reta final. Com 28 equipes classificadas – Palmeiras-SP, São Paulo-SP, Joinville-

SC, América-RJ, Guarani-SP, Fluminense-RJ, Flamengo-RJ, Grêmio-RS, Cruzeiro-MG,

Portuguesa-SP, Bahia-BA, Internacional de Limeira-SP, Atlético-MG, Corinthians-SP, Atlético-

PR, Internacional-RS, Vasco-RJ, Criciúma-SC, Santos-SP, Bangu-RJ, Treze-PB, Goiás-GO, Santa

Cruz-PE, Atlético-GO, Náutico-PE, CSA-AL, Ceará-CE e Rio Branco-ES – e outras nove já

rebaixadas para a segunda divisão do ano seguinte – Coritiba-PR, Botafogo-RJ, Ponte Preta-

SP, Central-PE, Vitória-BA, Comercial-MS, Sport-PE, Sobradinho-DF e Nacional-AM -, os

problemas só começavam a se delinear.

O campeonato de 1987 estava ameaçado de não acontecer e suas normas ainda não

estavam definidas. No entanto, os clubes rebaixados começaram a fazer fila no STJD e na

Justiça comum, indo atrás dos direitos que acreditavam ter para continuarem na elite do

futebol brasileiro.

Com todas essas confusões jurídicas explodindo, o acordo entre CND e CBF, feito antes do

início do campeonato de 1987, de que o ano anterior seria classificatório, com 24 times na

primeira divisão, foi esquecido, o que evitou que os tradicionais Botafogo e Coritiba fossem

rebaixados.

As entidades que comandavam o futebol brasileiro estavam em constante guerra. As

federações não tinham autonomia, então os campeonatos estaduais estavam talvez até mais

bagunçados do que o nacional. O CND tentava fazer valer sua legitimidade de órgão máximo

do esporte, controlando as federações. A CBF tentava interferir no CND. E os clubes se

recusavam a ajudar a CBF, chegando ao ponto de impedir que jogadores convocados para

representar a Seleção Brasileira se apresentassem.

Segundo a deliberação 17/81 do CND, os estaduais não poderiam começar enquanto as

federações tivessem times disputando o Campeonato Brasileiro. No entanto, Rio de Janeiro

e Rio Grande do Sul, que já tinham começado seus torneios, ainda possuíam representantes

na Copa Brasil de 1986. Dessa forma, forma o presidente da entidade, Manoel Tubino,

paralisou o Carioca e o Gaúcho, alegando irregularidades, mas Nabi Abi Chedid não

concordou. “Em hipótese alguma o CND poderá intervir nas federações sem antes ouvir a

CBF, que é a entidade executora de qualquer intervenção”, declarou o vice-presidente da

CBF em entrevista para A Gazeta Esportiva do dia 11 de fevereiro de 1987.

Ao mesmo tempo, a CBF tentava contratar um técnico que pudesse comandar a Seleção

Brasileira no Torneio Pré-Olímpico, que aconteceria em abril daquele ano, e,

20

posteriormente, na Copa América e nos Jogos Pan-Americanos. Nem essa decisão era

consenso entre presidente e vice da CBF.

Cilinho, técnico da Ponte Preta, era o nome mais cotado para assumir o cargo e já dado

como certo pelo presidente Otávio Pinto Guimarães. O treinador, no entanto, em declaração

para A Gazeta Esportiva do dia 27 de fevereiro de 1987, não aceitou o convite: “Agradeço a

lembrança e fico satisfeito, mas sou o técnico da Ponte Preta”. Com a recusa, Carlos Alberto

Silva, favorito de Nabi, foi indicado e aceitou comandar a Seleção Brasileira.

Para ilustrar o racha entre os clubes e a CBF, São Paulo e Flamengo, que tinham o maior

número de jogadores convocados para a Seleção, não liberaram seus atletas para uma

excursão à Europa, que aconteceria antes da disputa da Copa América.

Numa tentativa frustrada de fazer com que os clubes não impedissem que seus jogadores

se apresentassem, Nabi declarou que a excursão teria caráter oficial, como uma preparação

para o torneio sul-americano. Em resposta, Carlos Miguel Aidar, presidente do São Paulo,

ameaçou tirar a equipe do Campeonato Paulista, pois não poderia contar com seus

principais jogadores por várias rodadas. “Uma convocação inoportuna. Foi um ‘passa-

moleque’ da CBF dizer que é uma competição oficial. A gente luta para montar uma equipe e

a incompetência da CBF estraga tudo. É mentira que a CBF consultou Careca e que ele teria

pedido para ser convocado. Procuraram o Careca em todo canto e não o encontraram. O

dirigente fica entre a cruz e a espada. Todos os jogadores querem participar da Seleção,

ganhar projeção e muito dinheiro. Não podemos simplesmente vetar a cessão dos jogadores

e depois ficar com atletas de tromba virada, sem motivação”, desabafou para A Gazeta

Esportiva do dia 9 de maio de 1987.

Para completar a confusão, os dois clubes – Flamengo e São Paulo – entraram com

recursos no CND contra a cessão de seus jogadores para a Seleção, aceitos pela entidade,

que os desconvocou, concedendo as liminares. Com a decisão, a liberação ou não dos atletas

à excursão ficava a critério de cada clube. Mais uma prova de que Manoel Tubino apoiava

os clubes contra a CBF.

Apenas um dia antes do “não” de Cilinho, no dia 25 de fevereiro, é que a Copa Brasil de

1986 chegou ao fim. Os finalistas Guarani, do técnico Carlos Gainete, e São Paulo, de Pepe,

se enfrentaram em dois jogos.O primeiro, no dia 22, no Morumbi, terminou empatado por 1

a 1, gols de Evair e Careca. Já o segundo, no dia 25, no Brinco de Ouro da Princesa, em

Campinas, teve o mesmo resultado nos 90 minutos iniciais, com dois gols contra, um para

cada lado, de Nelsinho e Ricardo Rocha. Durante a prorrogação, mais quatro gols foram

marcados: Boiadeiro e João Paulo fizeram para o Guarani e Pita e Careca para o São Paulo. A

decisão do campeão brasileiro de 1986, portanto, teve que ser levada para os pênaltis. O

Tricolor converteu quatro das cinco penalidades batidas (Careca perdeu a dele), enquanto o

Bugre perdeu duas das cinco (Boiadeiro e João Paulo não acertaram). Assim, a taça ficou

para o São Paulo, que conquistou seu segundo título brasileiro – o primeiro tinha sido em

21

1977. Dessa forma, apenas a partir daquele momento é que as federações estavam

autorizadas a começar os campeonatos estaduais, que, no entanto, já aconteciam.

Com a continuidade dos estaduais e as competições da Seleção Brasileira, o momento era

de sentar e resolver como seria a Copa Brasil-87. Muitas sugestões eram dadas, muitas

opiniões eram ouvidas, mas a CBF não parecia inclinada a acatar nenhuma. Pelo contrário,

ela ia contra a maré de clubes e federações que pediam a redução no número de equipes.

Os dirigentes da Confederação pareciam tender a aceitar o maior número possível de times,

aumentando a bagunça, com uma fórmula que, já tinha sido provado,,não dava certo.

No dia 26 de junho de 1987, através da chamada Carta de Curitiba, 26 federações

estaduais pediram à CBF que o Brasileirão tivesse apenas 28 times, sugerindo uma Taça dos

Campeões, que reuniria os clubes campeões de cada estado, junto com a Copa Brasil. Só que

nenhuma resposta foi dada ao pedido e a confusão só aumentava.

José Maria Marin, então presidente da Federação Paulista de Futebol (FPF) e futuro

presidente da CBF a partir de 2012, se mostrava indignado com a possibilidade de não haver

rebaixamento. “Se não houver rebaixamento este ano, eu irei sair antes do final do meu

mandato. Esvaziarei minhas gavetas e irei para casa. Não vou concordar com isso”, reclamou

para A Gazeta Esportiva no dia seguinte à entrega da Carta de Curitiba.

A gota d’água veio no dia 7 de julho, quando Otávio Pinto Guimarães declarou que a CBF

não tinha dinheiro para realizar a Copa Brasil de 1987.

A entidade necessita de Cz$ 100 milhões, pois a verba de um teste da Loteria Esportiva de

Cz$ 30 milhões é considerada insuficiente para a entidade patrocinar a competição. Mesmo

assim, Otávio vai estudar várias hipóteses para encontrar uma solução, entre elas a

regionalização da Copa Brasil ou então o convite aos clubes de maior poder aquisitivo para

que eles mesmos financiem suas viagens e hospedagens. Outra tentativa de Otávio será a de

conseguir o patrocínio de uma empresa estatal ou privada, a fim de obter uma verba de Cz$

200 milhões, para a viabilização da Copa Brasil. Se nada disso for conseguido por Otávio, o

Campeonato Brasileiro de Clubes, pela primeira vez, desde 1971, poderá deixar de ser

realizado.

- A Gazeta Esportiva, 7 de julho de 1987

Dentre os diversos motivos que levaram a CBF a não ter condições financeiras de organizar

um campeonato nacional, um dos principais foi a queda da receita da Loteria Esportiva, que

começou a partir de uma matéria feita pelo repórter Sérgio Martins, da revista Placar,

publicada em outubro de 1982. Nela estavam detalhados os esquemas da chamada “Máfia

da Loteria Esportiva”, uma das maiores histórias de corrupção do esporte no Brasil, que

envolveu 125 pessoas diretamente ligadas ao futebol, entre jogadores, dirigentes, árbitros e

técnicos.

22

“A Placar foi fundamental na época. A Placar e o Grupo Abril foram muito importantes. Até

mesmo porque tinham interesses também, evidente. Não é só vontade de mudar o negócio,

mas era bom para o próprio negócio”, explica o jornalista esportivo Mauro Beting, que ainda

aponta outras razões. “Não é uma coisa só. Chegou àquilo por conta da incúria, por conta da

incapacidade dos dirigentes e até por conta de questões do Brasil. Plano Cruzado em 1986,

Plano Verão em 87. E ainda era um momento muito incipiente do patrocínio dos clubes. Era

um ou outro dirigente que tinha alguma ideia de marketing, algum conhecimento de

mercado, que trabalhava em agência de publicidade. E até na cobertura da imprensa. Não se

sabia como administrar. Fora as fórmulas absolutamente malucas, para não dizer burras, dos

campeonatos que não viabilizavam coisa alguma. Não tinha a menor condição de fazer uma

coisa bem organizada. Então foi todo um processo que, ainda engatinhando, levou a isso. E,

ao mesmo tempo, um retrocesso político e eu diria até moral.”

Por trás de todos esses problemas, os clubes já se reuniam para tentar resolver a situação

do futebol brasileiro e ter nas mãos o controle que a CBF, aparentemente, não tinha. É o que

conta o jornalista Ubiratan Leal, em seu blog Balípodo.

Enquanto a CBF estava à deriva, os clubes já se organizavam para fazerem valer seus

interesses. No caso, a maior preocupação era fazer lobby para incluir na pauta da

Assembleia Constituinte um artigo que lhes desse autonomia de organização e

funcionamento. A campanha foi bem-sucedida e a união de clubes ganhou força. Em abril de

1987, Flamengo e São Paulo se negaram a ceder seus jogadores para uma excursão da

Seleção Brasileira à Europa e tiveram respaldo do CND. Márcio Braga, presidente do

Flamengo na época, saiu da reunião que anulou a convocação da Seleção dizendo,

triunfante, que era o “fim do autoritarismo no futebol brasileiro”.

Em junho de 1987, Otávio Pinto Guimarães anunciou: “A CBF não tem condições de

organizar o Campeonato Brasileiro deste ano”. O motivo era a falta de dinheiro para arcar

com as viagens dos times e outras despesas do Brasileiro. Sob o risco de ficar sem a

competição que já era a mais importante do calendário nacional, os grandes clubes

resolveram tomar as rédeas da situação. “Liguei para o Nabi e perguntei se era sério o que o

Otávio falava. Ele disse que era e ‘deu a bênção’ para que organizássemos o campeonato

que quiséssemos”, conta Carlos Miguel Aidar, presidente do São Paulo e do Clube dos 13.

O à época dirigente confirma a conversa com a CBF, explicando que informou que estava

montando uma nova entidade. “Eu tinha uma relação muito estreita com o Nabi quando ele

tinha sido presidente da Federação Paulista. Então eu tinha uma relação mais próxima com

ele do que com o Otávio Pinto Guimarães. E, na verdade, quem mandava no futebol

brasileiro era o Nabi”, diz Aidar, evidenciando o acordo feito pouco antes da eleição de que,

apesar da mudança na ordem, quem assumiria efetivamente como presidente seria o

paulista. “Eu avisei e o Nabi disse: ‘Vai em frente, eu acho que nós temos que fazer o

campeonato e, se vocês têm condição de fazer, nós vamos ajudar, vamos dar apoio’. E foi o

que aconteceu. Não é que a CBF deu uma bênção. A CBF ficou acuada, a CBF não tinha

23

alternativa. Ou nos engolia ou a população brasileira ficaria contra eles. Então eles acharam

por bem nos albergar e nós também aceitamos porque aí nós ficaríamos dentro da

legalidade, não iria ter que brigar também nesse aspecto.”

Foi aí que o racha se tornou claro. A oportunidade estava dada e foi o que os clubes

fizeram. Apenas quatro dias depois da declaração de Otávio, no dia 11 de julho, em uma

reunião no Morumbi, os presidentes de 13 grandes clubes brasileiros – Flamengo,

Fluminense, Botafogo, Vasco, São Paulo, Corinthians, Palmeiras, Santos, Cruzeiro, Atlético-

MG, Internacional, Grêmio e Bahia – resolveram romper com a Associação dos Presidentes

de Clubes de Futebol, comandada por Roberto Pásqua, ex-presidente do Corinthians, para

fundar a Associação dos Grandes Clubes de Futebol, popularmente conhecida como Clube

dos 13.

Na ocasião, foi elaborado um texto entregue no dia 12 a Otávio e Nabi, no qual os clubes

ameaçavam não participar do Campeonato Brasileiro de 1987 caso não fossem atendidas as

dez propostas que o C13 apresentou, para tornar possível uma reformulação do futebol

brasileiro. O jornalista Mauro Beting, em seu blog no LANCENET!, detalha essas propostas

oferecidas pelo Clube dos 13 à CBF:.

PROPOSTAS BÁSICAS DO CLUBE DOS 13 – AO MENOS NA ATA DE FUNDAÇÃO

1. BR-87 com 13 clubes, turno e returno. Campeões se enfrentam em finais com o time que

fizer mais pontos, num triangular. (modelo semelhante ao campeonato do Rio de então).

2. C13 abre mão da venda da Loteria Esportiva em 1987 – principal fonte de receita na

época.

3. Querem Divisão A com 16 clubes em 1988. Divisão B com 16. Série C regionalizada. Acesso

e descenso entre as divisões a partir de 1989 (no máximo aceitam 20 clubes na primeira

divisão em 1988).

4. Diminuir o número de clubes nos nacionais e estaduais a partir de 1988.

5. Jogos só no fim de semana em 1988. No máximo cinco rodadas nas quartas-feiras.

6. Conselho Arbitral nas Séries A e B. Conselho dos clubes decidiria fórmulas de disputa dos

campeonatos.

7. Só clubes votariam nas eleições da CBF – os presidentes das federações estaduais

compunham o colégio eleitoral até então.

8. Voto qualitativo – determinado pela classificação das equipes nos campeonatos. Desse

modo, teoricamente, os grandes clubes de maior torcida poderiam ter maioria de votos

contra os clubes menores.

24

9. Convocação de jogadores para a Seleção seria facultativa, e clubes teriam de ser

previamente consultados antes da divulgação da lista.

10. Calendário planejado e fixo a partir de 1988.

25

A União dos Grandes Clubes de Futebol

Vinte e cinco anos depois, Carlos Miguel Aidar, um dos principais responsáveis pela

montagem do Clube dos 13, presidente do novo grupo e então presidente do São Paulo,

lembrou a ideia de que partiu para começar a mudar o rumo do futebol brasileiro, além de

detalhes daquela reunião no Morumbi.

“Eu era presidente do São Paulo Futebol Clube. Era o primeiro ano do meu segundo

mandato, na época os mandatos eram de dois anos. Na véspera de uma reunião da

Associação dos Presidentes, eu reuni alguns presidentes de clube, os quatro maiores de São

Paulo, os quatro do Rio, dois de Minas e dois de Porto Alegre. Chamei eles de lado e falei:

‘Olha, eu não vou ficar mais. Eu, São Paulo Futebol Clube, não vou ficar mais nessa entidade,

porque ela não serve para nada. Não atende aos meus interesses, os interesses são

conflitantes’. Não só isso. Havia várias razões. Quando eu tive essa ideia, eu tive porque eu

estava indo para algum lugar, ouvindo rádio (porque dentro do carro fico procurando jornal,

notícia de esporte), e eu ouvi uma entrevista do então presidente da CBF, Otávio Pinto

Guimarães. E ele dizia que a CBF não teria condição de realizar o Campeonato Brasileiro,

porque não tinha dinheiro para fazer, não tinha como garantir a viagem dos clubes, a

remuneração dos árbitros, a hospedagem dos clubes, o transporte... Aquilo me deu a ideia.

Se ele não pode fazer, vamos fazer nós, porque nós temos condição. E, em razão disso, eu

sugeri que nós montássemos uma entidade. A ideia partiu de mim. Houve uma indagação:

‘Mas o que é que nós vamos fazer com a reunião?’. E eu falei que eu ia na reunião pedir

minha desfiliação: ‘Não vou explicar a razão e não vou mais ficar nessa entidade.”

Segundo Aidar, os presidentes pareceram concordar com a ideia e também combinaram

de cortar os vínculos de seus clubes com a Associação dos Presidentes de Clubes de Futebol,

de modo a ficarem livres para formar um novo grupo com os times mais expressivos do país.

“A ideia era de nos juntarmos e formarmos uma entidade nossa, que atendesse aos nossos

interesses de clube grande. Façamos pesquisas oficialmente, saiamos vendendo

coletivamente a imagem, vendendo patrocínio, fazendo a coisa juntos. Assim nós íamos

ganhar muito mais.” No dia seguinte, durante a reunião, os doze mandatários, encabeçados

por Aidar, pediram a desfiliação e voltaram para seus estados de origem.

Ao voltar para São Paulo, o presidente do tricolor paulista entrou em contato com CBF, FPF

e CND para comunicar a todos que estava montando uma entidade nova. Em contato com

Manoel Tubino, presidente do CND na época, surgiu a sugestão de que o grupo convidasse

um time nordestino. “Falei com o professor Manoel Tubino e ele falou: ‘Aidar, faça o

seguinte: para não ficar uma coisa muito separatista, muito sulista, convida um clube do

Nordeste, pelo menos não fica uma coisa muito elite’.”Foi a partir dessa ligação que

26

surgiram os membros originais do Clube dos 13, agora contando com a participação do

Bahia. “Contatei por telefone. Tinha o Bahia e o Vitória. Optamos pelo Bahia.”

Para dar corpo ao projeto, Carlos Miguel, como advogado formado, decidiu fazer uma

minuta do estatuto da nova entidade para circulá-la entre os possíveis membros, deixando

apenas o nome para ser discutido em reunião posterior. “Marcamos uma reunião no sábado,

4 de julho, no Morumbi, às 10 horas da manhã. Ficamos debatendo, debatendo... Começou

a dar fome às 13, 14 horas, e pedimos um lanche, mas continuamos debatendo. Lá para as

17 horas nós estávamos com o estatuto feito, pronto, delimitado e o nome dado: União dos

Grandes Clubes do Futebol Brasileiro e, com um hífen, Clube dos 13, que seria o nome de

marketing disso”, recorda.

Em declaração para A Gazeta Esportiva do dia 13 de julho de 1987, Aidar explicou o

movimento a partir de seu ponto de vista:

“É mesmo um movimento de subversão, um movimento de revolução. E todo movimento

de revolução não tem a lei a seu favor. Vamos buscá-la agora, para tentar acabar com os

desmandos da CBF. Vejam que o campeão brasileiro do ano passado não tem vaga garantida

na futura competição nacional. O único clube classificado até agora é o Botafogo, por força

de uma decisão do STJD.”

No entanto, a decisão de se formar um grupo com apenas 13 dos principais clubes do país

não foi vista com bons olhos pelos cartolas dos clubes que não foram considerados grandes.

Um dos principais opositores foi o presidente da Portuguesa de Desportos, Osvaldo Teixeira

Duarte, inconformado com a “discriminação” sofrida pela Lusa: “Mais uma vez isso acontece

conosco e mais uma vez não podemos aceitar tal discriminação. A Portuguesa é tão grande

quanto os outros clubes grandes. No Campeonato Paulista de 85, por exemplo, ficamos em

segundo lugar em arrecadação. Nossa torcida tem crescido nos últimos anos; temos feito

boa campanha nos campeonatos e investido em contratações. Isto não é o suficiente para

que sejamos considerados grandes?”

E esse foi o discurso utilizado pela maioria dos clubes de menor expressão que se sentiram

deixados de lado, para o qual Aidar tinha a resposta na ponta da língua.

“A Portuguesa, assim como o Guarani, a Ponte Preta, o Santa Cruz, o Náutico, o Goiás, o

América-RJ, o Bangu, o Coritiba e outros clubes, não foi discriminada. Há tempos vínhamos

negociando isso. O grupo não é perpétuo. Nada é perpétuo no mundo e podemos abrir as

portas para entrar ou sair. A Portuguesa não foi discriminada, mas apenas deixada para uma

nova etapa. Se fez uma triagem no sentido de enxugar e reduzir o número de clubes no

Campeonato Brasileiro e nos campeonatos regionais. Vamos entregar o documento ao vice-

presidente da CBF, Nabi Abi Chedid, que assume a presidência e está por dentro do

movimento”, justificou o presidente são-paulino.

27

Assim, é possível constatar que a nova associação tinha apoio importante dentro da CBF, o

que ajudava na busca da legalidade que eles queriam. Além disso, o Clube dos 13 precisou

fazer alguns sacrifícios para separar as equipes e chegar a seu principal objetivo, o de

diminuir significativamente o número de clubes nos campeonatos.

A mudança foi tão importante e inusitada que o próprio presidente da CBF precisou

acionar o departamento jurídico da entidade com a finalidade de analisar se era legal ou não

a criação de um torneio paralelo à Copa Brasil, afirmando que não poderia autorizar uma

ilegalidade, a despeito do que um dos líderes mais radicais, Márcio Braga, queria, que era

deixar a CBF sem opções a não ser aceitar as propostas do Clube. “As mudanças serão

radicais, mas à CBF não restará outra saída a não ser aceitá-las”, disse à A Gazeta Esportiva

de 13 de julho.

O Clube dos 13 era, portanto, um movimento de sobrevivência dos clubes, que

conseguiram colocar as diferenças de lado para se unirem e batalharem pelas mudanças que

tanto queriam e precisavam. “Perto do faroeste sem lei que tinha, era um pessoal mais

antenado, um pessoal mais legal. Não vou dizer que era um pessoal comprometido com o

que havia, mas estava tentando se comprometer com uma nova ordem, com a qual eles

também iriam lucrar muito”, frisa Mauro Beting.

28

Os excluídos

Com todos os pontos divergentes nessa história, ainda houve espaço para uma rebelião

contra a rebelião. Liderados pelo presidente da Lusa, os “excluídos” criaram uma associação

própria para fazer frente ao Clube dos 13, o Clube dos 15, composto por Santa Cruz, Náutico,

Sport, Vitória, Remo, Ceará, Goiás, Vila Nova, América-RJ, Guarani, Ponte Preta, Portuguesa,

Operário-MS, Coritiba e Atlético-PR. Mais tarde, o grupo ainda contou com a adesão de

Bangu, Internacional de Limeira (SP) e Atlético-GO. O principal argumento dos opositores era

que o C13 havia traído todos eles e, por isso, eles também queriam a formação de uma

divisão diferente, partindo de um ofício em repúdio ao movimento. Era nítida a falta de

organização dos 15 desde o início, a começarpela falta de consenso em relação ao local em

que se reuniriam.

A principal dúvida que pairava era: como a CBF iria reagir à “revolução”. Não se sabia nem

se o Clube dos 13 seria reconhecido, muito menos se a Confederação levaria seus pedidos

em consideração. Mas as opções não eram as melhores. Eles poderiam romper com a

Associação de Presidentes de Clubes de Futebol, comandada por Roberto Pasqua, do

Corinthians, e montar o campeonato dos 13, ou criar 13 inimigos, representados pelos

principais clubes do país.

O grupo abriu mão das cotas de todos os seus clubes para que a CBF tivesse o dinheiro

para fazer o campeonato paralelo, equivalente à segunda divisão, garantido a Copa União

com o dinheiro do próprio C13, como a primeira divisão. A preocupação ficou por conta da

legalidade do torneio, uma vez que a CBF respondia à Fifa e, caso não tivesse a bênção para

montar a Copa União, ficaria ilegal. “No futebol brasileiro, os clubes estão filiados às

federações. Estas, por sua vez, à CBF, que é diretamente vinculada à Fifa”, disse Nabi, à A

Gazeta Esportiva do dia 15 de julho. Assim, o movimento estava ameaçado e algumas

federações já tinham inclusive informado que não cederiam estádios e árbitros de seu

quadro.

No início da montagem da Copa União, o então presidente do Botafogo, Althemar Dutra de

Castilho, conhecido como Teté, encomendou uma pesquisa nacional ao Instituto Brasileiro

de Opinião Pública e Estatísticas, o Ibope, paga pelo C13, a fim de avaliar o número de

pessoas no país que torciam para um dos 13 times que compunham a recém-nascida

entidade. O resultado, de que mais de 90% dos brasileiros eram torcedores de times filiados

ao C13, foi explicado por João Henrique Areias, um dos diretores de marketing do Clube dos

13, em seu livro Uma bela jogada – 20 anos de marketing esportivo:

“A iniciativa foi muito bem recebida pela grande imprensa, que em sua maioria criticava o

inchaço do campeonato e o modelo de administração ultrapassado de Otávio e de seu vice-

29

presidente, Nabi Abi Chedid. O Jornal do Brasil chegou a fazer uma matéria lembrando que

os 13 clubes representavam 95% dos torcedores brasileiros e, por isso, tinham força, sim,

para superar os obstáculos que apareciam pela frente, entre eles uma suposta ilegalidade da

iniciativa, uma vez que a legislação não permitia a criação de ligas independentes da CBF.

Esta era uma das alegações para que a entidade, mesmo reconhecendo sua incapacidade de

financiar e organizar o campeonato nos moldes antigos, tivesse relutado até o fim contra a

ideia de um campeonato nacional fora de seu controle. A CBF ainda não entendia que, antes

de ser um movimento de rebeldia, o Clube dos 13 era um movimento de sobrevivência das

principais agremiações esportivas do país”.

A União se baseava nos dados dessa pesquisa, divulgada em todos os veículos da época,

para criar um campeonato nacional que, nas palavras de Carlos Miguel Aidar, “não havia

risco nenhum de se malsucedido, considerando que a entidade representava quase que a

unanimidade da massa torcedora do Brasil”.

O que os clubes menores não pareciam lembrar era que, alguns dias antes, a própria CBF já

havia deixado de lado o campeonato nacional por conta da falta de verba, como ressaltou

Nelson Duque, presidente do Palmeiras na época, em A Gazeta Esportiva do dia 15 de julho:

“Estamos defendendo a própria CBF, que dizia há alguns dias que não teria condições de

bancar o Campeonato Brasileiro”.

Várias fórmulas foram sugeridas ao longo do período de negociação inclusive o vice-

presidente do Clube dos 13, Eurico Miranda, afirmou que o grupo estaria disposto a

conversar sobre um campeonato que incluísse 16 ou até 20 times, ao contrário do que os 15

contrários achavam. Em meio aos conflitos e sugestões, o Conselho Consultivo da CBF se

reuniu e, a princípio, aprovou um campeonato com 62 clubes, divididos em dois grupos, o

primeiro com 30 e o segundo com 32. Nabi Abi Chedid abriu a possibilidade de o Brasileirão

acolher quantos fossem os clubes que, assim como Botafogo e Coritiba, conseguissem na

Justiça o direito de participar, o que não fizeram em campo, deixando o campeonato com

um número ilimitado de participantes, totalmente na contramão do que fora proposto

desde o início.

Além disso, Nabi manteve a informação de que o BR-87 não seria subsidiado pela CBF, o

que poderia afastar os clubes menores, que não tinham condições financeiras de bancar

viagens, transporte, alimentação e hospedagem para seus atletas e comissões técnicas. A

medida acelerava a própria falência do futebol brasileiro, de forma técnica e financeira.

A revolta com a decisão foi geral. O absurdo de organizar uma competição na qual muitos

clubes não conseguiriam bancar seus times deixou muitos dirigentes indignados. “A CBF não

tem planejamento e competência. Como organiza uma Copa Brasil em que parte dos clubes

serão obrigados a bancar suas despesas, sem saber que os clubes têm dinheiro? É uma prova

inequívoca de que tudo está errado”, reclamou o presidente da Federação Bahiana de

Futebol, Antonio Pithon.

30

“Agora ficou claro quais são os predadores do futebol brasileiro. As federações são os

predadores e a CBF é a madrasta dos clubes. O sistema faliu, o arcabouço legal ruiu e uma

nova construção deve ser feita. Essas figuras demoliram o futebol e devem ser afastadas do

poder pelo mecanismo democrático, que é o voto livre”, era o que dizia Márcio Braga a

respeito do que a entidade estava tentando fazer com o campeonato.

A manobra, entretanto, permitia à CBF que garantisse um Brasileiro com 20 clubes, já que

muitos desistiriam justamente pelas dificuldades financeiras. Ou seja, dos 30 clubes pré-

estabelecidos para participar da primeira divisão, pelo menos dez não conseguiriam bancar

todos os custos sozinhos e, por isso, não entrariam. Indiretamente, a CBF estava garantindo

a competição nos moldes pedidos pelo C13 e possibilitando a negociação.

Para o então presidente do CND, Manoel Tubino, era necessária a implementação imediata

de um Conselho Arbitral: “O grande erro nisso tudo é que os clubes não foram convidados à

discussão. E isso vai perdurar enquanto não houver um Conselho Arbitral de Clubes na CBF.

Eles desejam uma coisa, mas as federações não atendem e nisso são apoiadas pela CBF”.

Mais do que uma estratégia política dentro da CBF, cujo apoio se confundia em diversos

momentos, a realização ou não da Copa Brasil de 1987 passou a ser uma questão de

revitalizar o futebol brasileiro, que há muito já dava sinais de esgotamento. Por isso o termo

revolução foi tão empregado em referência ao Clube dos 13.

A decisão final foi de dividir os clubes participantes da Copa Brasil em duas chaves, A e B,

cada qual dividida em dois módulos. O primeiro módulo da chave A seria composto pelos 13

grandes juntamente com Guarani e América-RJ, os dois clubes mais bem colocados no

ranking nacional da CBF, e o Coritiba, que tinha conquistado uma vaga através da Justiça

comum. Já o segundo módulo contaria com Sport, Santa Cruz, Náutico, Portuguesa,

Internacional-SP, Bangu, Goiás, Atlético-GO, Atlético-PR, Rio Branco-ES, Treze-PB, CSA,

Criciúma, Joinville e Ceará, e, para completar os 16, a CBF precisaria acrescentar mais uma

equipe. Ponte Preta, Vitória, Sergipe e Fortaleza tinham entrado com recursos no STJD em

busca de uma vaga na chave principal, alegando melhor colocação no ranking do que o

Coritiba, por exemplo.

O título brasileiro seria uma exclusividade apenas dos integrantes da chave A, que também

não receberiam apoio financeiro dos recursos repassados pela Loteria Esportiva,

permanecendo somenteos clubes que pudessem se sustentar no campeonato.

Enquanto isso, a chave B seria formada por 32 clubes divididos em quatro grupos de oito,

regionalizados, a fim de diminuir as despesas. Como prêmio, o campeão e o vice desta chave

poderiam compor a chave A do ano seguinte, além de o campeão poder disputar uma das

vagas destinadas ao Brasil na Libertadores da América.

A situação saiu de controle quando, em uma manobra que hoje é justificada pela

expressividade das torcidas dos três clubes escolhidos para preencher as vagas finais do

31

primeiro módulo da chave A, Guarani e América-RJ, bem colocados na última Copa Brasil e

no ranking nacional, são deixados de lado, passando a compor o segundo módulo.

Segundo Eurico Miranda, a proposta do Clube dos 13 era para que a CBF decidisse os

outros três participantes que comporiam o módulo principal, a partir de seus próprios

critérios. “Nós queríamos que o campeonato daquele ano definisse estas equipes, mas a CBF

se adiantou e já incluiu mais três. Era o que nós queríamos”.

Mas a entidade não seguiu o plano de acrescentar os melhores colocados no ranking

nacional e acabou excluindo o Guarani e o América-RJ. “A Federação Paulista de Futebol não

vai concordar com isso. O Guarani é o 14º colocado no ranking da CBF e queremos nosso

direito cumprido. Não concordamos com esse desrespeito a um filiado nosso”, declarou o

presidente interino da Federação, Eduardo Farah.

Com isso, o critério adotado passou a ser político e não técnico, como era esperado. Pelo

ranking, as vagas restantes deveriam ser de Guarani, América-RJ e Santa Cruz, porém dois

foram excluídos e “rebaixados” ao segundo módulo, abrindo vaga para Coritiba e Goiás.

“O que se pensou foinas praças. Para não ficar sem uma praça. E por torcida. Se você

estava bolando um esquema de marketing, um novo esquema promocional, você precisava

ter time de apelo, de torcida. E, convenhamos, com todo o respeito ao América, mas não

tem torcida”, ressalta Fábio Tubino, filho do falecido presidente do CND, Manoel Tubino,

que acompanhou de perto a carreira do pai na entidade e, consequentemente, a montagem

da Copa União.

No entanto, Mauro Beting defende especialmente o América-RJ, que, a partir daquele ano,

nunca mais foi um clube expressivo no Rio, sendo rebaixado tanto no nacional quanto no

estadual e passando por vários processos de reestruturação, com o intuito de resgatar o

espírito do clube, sem muito sucesso. “O que se fez com o América e o Guarani não é legal.

Mas, ao mesmo tempo, precisava haver uma ruptura, porque era absurdo o campeonato de

80 (times). As maiores vítimas naquele caso foram Guarani e América, mas também o

futebol brasileiro como um todo.”

Para o presidente do Clube dos 13, pouco importavam os escolhidos pela CBF: “A posição é

polêmica quanto ao preenchimento das três vagas, mas o importante é que a CBF atendeu

aos desejos do grupo”. Aidar garante que este era um sacrifício necessário.

Em 26 de julho de 1987, foram divulgados os 32 clubes que participariam da chave A da

Copa Brasil daquele ano.

Módulo Verde (Copa União): Internacional, Grêmio, Palmeiras, Corinthians, Santos, São

Paulo, Flamengo, Fluminense, Botafogo, Vasco, Cruzeiro, Atlético-MG, Bahia, Santa Cruz,

Coritiba e Goiás.

32

Módulo Amarelo: Portuguesa, Ceará, Treze-PB, Náutico, CSA, Atlético-GO, Rio Branco,

América-RJ, Bangu, Internacional-SP, Guarani, Atlético-PR, Criciúma, Joinville, Sport e Vitória.

33

Vilão ou mocinho?

Ficou claro, desde o início, o entendimento entre o vice-presidente do Clube dos 13 e

diretor de futebol do Vasco, Eurico Miranda, e o vice-presidente da CBF, Nabi Abi Chedid.

Havia uma nítida convergência de opiniões e interesses.

“Para nós, o campeonato ideal deveria ser disputado em duas chaves de 16 clubes. O que

está sendo discutido agora é a fórmula da disputa e parece que vamos chegar a uma solução

que agradará a todos. Vamos elaborar um sistema que estará de acordo com o Clube dos 13

e com a posição das outras equipes”, disse Eurico à A Gazeta Esportiva do dia 23 de julho.

O que ficou conhecido a respeito do famigerado cruzamento entre os Módulos Verde e

Amarelo para definir o campeão é que, a princípio, um suposto primeiro regulamento

garantia que o quadrangular apenas definiria os representantes brasileiros na Copa

Libertadores da América de 1988. Em uma segunda ocasião, em que Eurico era o procurador

do Clube dos 13, ele teria assinado um documento alterando o primeiro regulamento para

que o cruzamento também definisse o campeão brasileiro de 1987, sem o aval da entidade

que ele representava. Essa é a história contada até hoje, amplamente divulgada na mídia e

que acabou disseminada entre torcedores.

Tudo isso foi dado como verdade absoluta, especialmente pela trajetória pessoal e política

de Eurico Ângelo de Oliveira Miranda não só no futebol.

Filho de imigrantes portugueses que nos anos 1930 fugiram da ditadura de António

Salazar, Eurico entrou no mundo da bola ainda com 23 anos, quando era estudante de

direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro, ocupando um cargo administrativo.

Durante muitos anos foi braço direito de muitos presidentes que passaram pelo Vasco da

Gama, agindo sempre nos bastidores, mas já com amplo destaque.

Foi o responsável por tirar o ídolo Roberto Dinamite do Barcelona, em 1980, e levá-lo de

volta a São Januário. Ao mesmo tempo, ligou-se à ala conservadora da política brasileira e,

ao longo de sua carreira, se envolveu em vários processos judiciais, como um pedido de

cassação de mandato de deputado federal, em 2001, e uma candidatura indeferida pelo

Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro, cinco anos mais tarde.

Depois de tantas “euricadas”, termo que ficou conhecido por ser muito utilizado pelo

jornalista Juca Kfouri em sua coluna do diário LANCE! no início dos anos 2000, quando Eurico

era presidente do Vasco, fica fácil chegar a conclusões, vinte e cinco anos depois, como a de

que, estando ele envolvido em um processo como a montagem da Copa União, seria o

principal responsável por tomar uma decisão com a qual o Clube dos 13 não concordaria.

34

“Conhecendo bem a história do Eurico Miranda, ele realmente fez um acordo de um lado e

fez outro acordo do outro e deveria ter feito um terceiro acordo também. A história do

Eurico leva a crer que ele foi um dos caras que levaram a toda a confusão”, ilustra Mauro

Beting. “Porque foi dada a ele uma procuração que ele, evidentemente, não honrou. Agora,

quem dá uma procuração ao Eurico Miranda também merece, pede para pisar na bola.”

No entanto, de acordo com os dirigentes envolvidos na montagem da Copa União, mesmo

os que não concordaram com a aceitação do quadrangular essa história é um pouco

diferente. Como relata Carlos Miguel Aidar: “O que aconteceu foi que, em um determinado

momento, o campeonato já estava acontecendo e não tinha regulamento. A ideia do

regulamento estava na cabeça de todo mundo, mas não estava escrito. Teve uma reunião no

Rio de Janeiro, numa sexta-feira, mas estava todo mundo com passagem de volta para os

seus estados, então resolveu-se, no fim da reunião, delegar a um dos membros, que era

vice-presidente do Clube dos 13, o Eurico Miranda, a representatividade para ir na CBF e

assinar o regulamento. Nós demos poderes a ele e ele fez a grande besteira de concordar

com o cruzamento do Módulo Verde com o Módulo Amarelo. Quando você dá uma

procuração para alguém e esse alguém faz alguma coisa errada, você não pode fizer que a

procuração não vale mais. Ou você honra a procuração que você deu ou você pode brigar

com o seu procurador. E nós resolvemos brigar com o Eurico. Realmente foi a forma que ele

aceitou (quadrangular), mas se nós estivéssemos lá nós não teríamos aceito. Tanto que, dias

depois, o Clube dos 13 resolveu fazer uma assembleia entre nós para dizer que quem

ganhasse o Módulo Verde não jogaria a partida de cruzamento com o Módulo Amarelo. E,

para nós, Clube dos 13, tanto que os outros três nós nem consideramos, ficou que nós não

jogaríamos. Para nós, a final do Brasileiro foi Flamengo e Inter no Maracanã e foi daí que

saiu a história de que o Flamengo era campeão brasileiro, mas ele é o campeão da Copa

União, tanto que a CBF nunca reconheceu”.

O curioso é que Aidar não lembra se a procuração, que segundo ele foi dada a Eurico, tinha

sido escrita ou não: “Ele falou se essa procuração foi escrita ou verbal? Eu não lembro”.

Eurico, em resposta, garante que a tal procuração, assim como algumas das lendas que

giram em torno da Copa União, nunca existiu: “Não houve procuração nenhuma, nem

acordo verbal. O que aconteceu é que ninguém teve a coragem de ir lá enfrentar os caras.

Todo mundo foi embora e eu fui lá garantir que o campeonato acontecesse. Por que o Carlos

Miguel Aidar não foi lá, então?”

Ou seja: o primeiro e único regulamento da Copa Brasil era legítimo e garantia a definição

do vencedor pelo cruzamento entre os módulos, além da classificação para a Libertadores. O

poder de decisão foi dado ao diretor vascaíno, mas o problema é que, depois, o C13 não

concordou com o que foi acatado por ele na reunião com a CBF.

Eurico também admite que não gostou da ideia logo de início, mas que, com o andamento

das negociações, enxergou que o cruzamento era o único modo de tornar o campeonato

oficial, garantindo o apoio da CBF:

35

“Eu queria realizar o campeonato. Tinha pedidos muito mais fortes. Já conseguir dividir,

reconhecer e aceitar que dividia. Agora vamos fazer. A gente não abre mão do cruzamento.

Tá bom. Primeiro, eu não concordei, lógico. Você não negocia assim. Você vai negociando, e

tentamos alternativas, até que não havia solução e a solução foi essa que encontraram.

‘Vamos ceder daqui, você cede dali. E aí vamos tocar o campeonato’. O campeonato ia

parar, não ia ter campeonato. Ou ia seguir o campeonato só no Módulo Amarelo. O

campeonato começou com uma tabela, meio na marra, na discussão, mas saiu logo o

regulamento. A maneira de a CBF reconhecer era tendo o cruzamento. Veio o regulamento e

o Clube dos 13, posteriormente, fez uma reunião para dizer que não concordava com isso.

Mas isso não significa que se você não concorda então vou ter que mudar. Eles achavam que

estavam totalmente independentes da CBF, mas não estavam. Cada um vai dizer uma coisa,

mas só os que participaram, como eu participei diretamente, é que sabem e é por isso que

eu sei como é que foi feito, como é que foi difícil a negociação. Se você vai cumprir ou não o

regulamento, isso é outra coisa, é mais para frente”, destaca Eurico.

Mesmo sem procuração, Eurico afirma que tinha poder para chegar a um acordo com a

CBF sobre as normas da competição devido a seu cargo dentro do C13, o de vice-presidente:

“Eu, vice-presidente do Clube dos 13, tinha poderes para tal. Senão não iria à reunião. Por

que o Aidar não foi à reunião, então? Sabia que não tinha condição. Eu não fui à reunião

para fazer aquilo que o Clube dos 13 queria. Eu fui à reunião para encontrar uma solução e

só tinha aquela maneira. Sem cruzamento, o campeonato iria parar ou seguir só no Módulo

Amarelo. Agora, não me venham com história de que querer me usar, porque eu não fui o

fundamental nisso. Eu não fui lá para cumprir ordens e ser moço de recado de ninguém. Eu

fui lá para decidir e encontrar uma solução, porque ninguém ia, ninguém tinha coragem de

enfrentar a situação.”

Ele ainda explica que, caso a CBF não reconhecesse a Copa União, o torneio corria o risco

de não ter árbitros, que são cedidos pela entidade, além das federações, que fazem a

logística dos jogos, e se recusariam a participar. “Eles se arrependeram, mas era muito mais.

Eles queriam saber do clamor popular”, complementa Eurico.

Para não transformar a Copa União em um campeonato “pirata”, era fundamental que o

C13 chegasse a um acordo com a CBF para legitimar, de alguma forma, a competição

proposta. Caso a CBF não reconhecesse, o plano iria por água abaixo, já que a única entidade

brasileira reconhecida pela Fifa é a Confederação.

Muitas vezes pintado de vilão por outros integrantes do C13, Eurico afirma que apenas fez

o que ninguém parecia interessado em fazer: negociou com a CBF e garantiu a legitimidade

da Copa União.

“Nós decidimos fazer um campeonato, não da maneira como a CBF queria, e a CBF tinha

dito que não tinha condições de fazer o campeonato. A Copa União tinha que ser o

Campeonato Brasileiro. Se a CBF não participasse, não era Campeonato Brasileiro, era um

36

campeonato pirata. Então começaram as negociações. Nós tínhamos aqueles que nós

entendíamos que podiam participar da competição, os que nós queríamos. A CBF tinha

outros. Nós tínhamos o Módulo Verde e o Amarelo, que era composto por esses outros

clubes. A maneira de ter o campeonato foi o cruzamento final de um vencedor do Módulo

Verde com o campeão do Módulo Amarelo. Essa foi a maneira que se encontrou para que

pudesse, efetivamente, o campeonato ter a aquiescência da CBF. Se não tiver a aquiescência

da CBF, o campeonato não vale nada, porque a Fifa só reconhece a CBF e não reconhece

nenhuma outra entidade. Então isso foi uma longa negociação que se conseguiu. Só que, já

no andamento da competição, o Clube dos 13 fez uma reunião e disse que não faria o

cruzamento no final. Já tinha sido aprovado o cruzamento desde o início.”

O acordo feito não tornava a Copa União um campeonato equivalente ao Brasileirão, mas

sim uma primeira fase do campeonato que desembocaria na decisão. Mas a diferença de

pensamento não termina na questão do quadrangular. Para Eurico, a reunião feita pelo C13

não garantia que qualquer um dos clubes que vencesse a Copa União não faria os jogos de

cruzamento. “Eu garanto que se fosse outro clube que tivesse ganhado o Módulo Verde

teria cruzado. Numa hipótese, se o Vasco tivesse ganhado, o Vasco ia cruzar. Isso eu já tinha

resolvido e muitos outros fariam a mesma coisa. Como o (Carlos) Miguel Aidar. Se o São

Paulo tivesse ganhado, ele faria o cruzamento, não tenho a menor dúvida. E ia receber

pressão para isso. Mas o Flamengo, baseado na opinião pública, achando que a mídia ia dar

cobertura, não cruzou e hoje o campeão brasileiro é o Sport, de direito, pela Justiça. E eu

aprendi, até pela minha formação, que decisão judicial não se discute.”

Carlos Miguel, entretanto, se defende da acusação: “Esse é o Eurico. Mas eu falo pelo São

Paulo da época, de quando eu era presidente. Se o São Paulo fosse campeão do Módulo

Verde, ele não ia entrar em campo para jogar com o Módulo Amarelo de jeito nenhum. Nós

estávamos muito unidos nesse sentido. Eu posso falar pelo Inter e pelo Flamengo, porque

eles fizeram isso, e posso falar pelo São Paulo, porque eu o representava. Os outros eu não

posso falar”.

Mauro Beting conclui: “Acho que não tem mocinho nessa história. Uns mais, outros

menos, mas não tem mocinho”. Ele destaca que todos, de uma forma ou de outra, sempre

de acordo com as decisões que tomaram individualmente, contribuíram para a bagunça que

ainda estava por vir.

37

Como fazer um Campeonato Brasileiro

Antes mesmo de chegar a um regulamento, o principal objetivo do Clube dos 13 era

viabilizar o campeonato que eles propuseram à CBF. Mas como fazer isso? Era necessário

criar tabelas, definir horários, contratar patrocinadores que poderiam bancar o BR-87,

garantir transporte, hospedagem e alimentação das delegações de cada uma das equipes,

árbitros, estádios e muitos outros fatores impreteríveis. Como transformar um torneio

claramente deficitário em lucrativo para os clubes e atraente para os torcedores? É neste

momento que surge uma nova e emblemática figura no futebol nacional: o diretor de

marketing.

Até ali, os clubes sobreviviam com as receitas das bilheterias dos jogos e da Loteria

Esportiva. Poucos eram os outros recursos que aumentavam o dinheiro dos cofres. A

televisão era considerada inimiga número 1, já que, no entendimento dos cartolas, o

torcedor optaria por ficar no conforto de seu sofá em vez de sair de casa para ver o time de

coração. Apenas em jogos importantes, como finais de campeonatos estaduais, é que a

transmissão ao vivo era liberada, considerando que o estádio estaria obrigatoriamente

lotado. Mesmo assim, a partida não era previamente anunciada pela emissora, sendo

inserida na programação apenas alguns minutos antes do início. Tudo para não roubar

público dos estádios. Além disso, não existia o pagamento de direitos de transmissão, pois as

câmeras eram da TV Educativa, do Governo Federal, que filmava e repassava o sinal para os

canais.

Patrocínio era algo pouco trabalhado e marketing não tinha muito a ver com o mundo da

bola. As ações que eram feitas em geral envolviam contratos grandes que repatriavam os

maiores ídolos do país, como Zico, que deixou a Udinese, da Itália, em 1985, para voltar para

o Flamengo, e Paulo Roberto Falcão, volante revelado pelo Internacional que depois ganhou

destaque na Roma e antes de se aposentar foi repatriado pelo São Paulo. No entanto, era

necessário seguir o fluxo da grande mudança e aproveitar para levantar o máximo de fundos

possível. É aí que entra um dos principais personagens que tirou a Copa União do papel,

transformando um torneio em dinheiro puro.

Formado em Ciências Contábeis, João Henrique Areias trabalhava como gerente de

eventos e promoções na filial da IBM no Brasil, uma das maiores fabricantes de

computadores da época. Sua primeira incursão pelo mundo do marketing esportivo foi

justamente no início de 1987.

Torcedor do Flamengo, Areias foi convidado pelo então presidente Márcio Braga para

assumir a vice-presidência de marketing do clube, convite que o pegou de surpresa,

conforme relata em seu livro 20 anos de marketing esportivo:

38

“Acostumado a formalismos do mundo das grandes corporações, cheguei na sala do

presidente recém-eleito Márcio Braga esperando, pelo menos, uma entrevista, ou algo do

gênero. Conversamos um pouco sobre o clube, suas ideias de marketing, ainda embrionárias,

e ele não demorou muito para decretar: ‘Está empossado’”.

Naquele momento, sem nem pensar em Clube dos 13, o Flamengo dava as primeiras

engatinhadas em direção a um novo modo de gerir o futebol. A ideia do presidente era atrair

empresas para ajudar a levantar o clube, principalmente valorizando sua marca.

Depois de reformular o Baile do Vermelho e Preto, um dos mais tradicionais do carnaval do

Rio de Janeiro, estender o contrato de patrocínio com a Petrobras do futebol para a equipe

de vôlei profissional, renovar o contrato de Zico – talvez a missão mais difícil do dirigente,

uma vez que, depois da grave lesão de dois anos antes, o craque virara visitante assíduo do

departamento médico – e atingir uma receita anual de US$ 850 mil para o clube da Gávea,

Areias ainda iria passar por seu maior desafio naquele ano.

No dia 24 de agosto, foi marcada uma reunião na sede do Flamengo, na qual o C13 iria

decidir se continuaria com o plano de montar um campeonato sem a CBF. Ao questionar

Márcio Braga sobre os planos do grupo para basear essa decisão, o presidente externou que

eram muitos problemas para dar continuidade à ideia. “Não entendia como uma entidade

que reunia os maiores clubes do país fosse incapaz de encontrar uma agência de publicidade

para vender um projeto de marketing”, questionou João Henrique na ocasião.

Sem pestanejar, Braga “desafiou” o dirigente a elaborar e apresentar um projeto para o

Clube dos 13 na ocasião da reunião. “Confesso que me deu um frio na barriga. Eu tinha

apenas um fim de semana pela frente para dar uma solução para o Campeonato Brasileiro.”

Baseando-se em um projeto de comunicação e imagem da IBM, Areias montou um plano

que garantiria a formação do campeonato e, pelo menos na teoria, sanaria todas as dúvidas

do C13, que, naquele momento, estava a ponto de sofrer um racha que poderia impedir a

continuidade da “revolução”.

No dia da reunião, o principal objetivo era convencer todos os 13 clubes a incorporarem a

televisão como aliada para o aumento da renda, ou seja, quebrar um tabu de que uma

transmissão ao vivo afastaria ainda mais os torcedores do estádio.

Com o futuro do Brasileirão nas mãos, João Henrique mostrou o plano que havia traçado

para tentar salvar o futebol brasileiro de uma falência em potencial. A ideia geral que tinha

se formado entre os presidentes era de que US$ 1 milhão seria o valor ideal para montar o

campeonato. Sendo assim, antes mesmo de abordar outros aspectos do projeto, o dirigente

já avisou a todos os presentes que seria impossível levantar esse valor sem a televisão,

tentando justificar que, com ela, o alcance do clube deixaria de ser de 100 mil pessoas num

estádio para passar a ser de 40 milhões de torcedores em todo o país.

39

Além disso, outro argumento que fundamentou a entrada da televisão foi a atração de

patrocinadores, mais um elemento importante para divulgar um campeonato novo. “A

massificação pela televisão era um fenômeno inexorável, não podíamos lutar contra ela.

Cabia a nós explorar o seu potencial da melhor maneira possível. Assim, a TV não tiraria

público do estádio, mas ajudaria a consolidar ainda mais a paixão do torcedor pelo seu

time”, explicou Areias, baseando-se no que, na mesma época, já acontecia nos Estados

Unidos com o futebol americano e o beisebol, que passaram a trabalhar diretamente com a

televisão, e também com o próprio futebol, só que na Europa.

Com a inclusão de uma emissora, o projeto teria que contar com uma tabela previamente

montada, do começo ao fim, abrangendo todos os jogos da Copa União. Segundo Areias, isso

era importante para que a TV comprasse o produto, sabendo seu conteúdo completo.

Ora, naquela época, calendário era algo improvável, apesar de ser cobrado por alguns

clubes. Era rara uma rodada de uma competição que não tivesse pelo menos um jogo com

atraso ou cancelado, por quaisquer motivos. E a exigência era de uma tabela completa, mais

difícil ainda de ser montada.

A base para a organização dos jogos seria o Monday Night Game, um jogo de futebol

americano para os Estados Unidos inteiro, na segunda-feira à noite, como diz o nome,

inclusive para a cidade na qual ele seria disputado. Assim, com uma ligeira adaptação para o

Brasil, as partidas seriam apenas no fim da semana (sexta-feira, sábado e domingo),

eliminando os jogos no meio da semana, que causavam desgaste nos atletas.

Era uma proposta muito radical e, até certo ponto, megalomaníaca, se a mentalidade da

gestão do futebol na época for levada em consideração, mas indispensável para que a

montagem do campeonato continuasse a evoluir. Claro que João Henrique entendia as

reações negativas que chegou a perceber. Como a do presidente do Internacional, Gilberto

Medeiros, que expressou o pensamento de muitos em apenas uma frase, tipicamente

gaúcha: “Eu quebro, mas não envergo”.

Sem saber da resposta, Areias deixou a assembleia tendo apenas plantado a semente da

televisão na cabeça dos cartolas. Qual não foi sua surpresa quando, nos jornais do dia

seguinte, seu plano estava copiado na íntegra, anunciando a salvação do futebol no Brasil.

Inclusive, o primeiro pensamento que passou em sua cabeça foi uma possível demissão da

IBM (que não aconteceu), já que a base do plano tinha sido copiada da empresa em que

trabalhava.

Ao falar com Márcio Braga, o presidente flamenguista explicou o motivo das matérias: usar o

projeto como uma pressão para os clubes que estavam pensando em abandonar o Clube dos

13. Com a ampla divulgação, foi dado o primeiro passo para a aceitação da Copa União pela

imprensa, que, posteriormente, abraçou o torneio por inteiro. Aceitação essa que também

seria essencial em relação à opinião popular.

40

Agora cabia a ele, João Henrique Areias, tirar o campeonato do papel e torná-lo viável. E

sua primeira ação para transformar o sonho em realidade foi entrar em contato com o então

diretor de marketing do São Paulo, Celso Grellet, que naquele mesmo ano tinha negociado a

transmissão da final do Campeonato Paulista com a Rede Globo, na qual o Tricolor enfrentou

o Corinthians, cobrando US$ 70 mil.

Era um parâmetro para começar as conversas que levantariam o valor que o C13 tinha

estipulado como fundamental para montar a Copa Brasil: US$ 1 milhão.

41

Os patrocinadores

O carro-chefe da negociação do campeonato seria a televisão e já estava decidido que 16

times comporiam a Copa União, permitindo uma tabela mais simples. Como a única base era

o valor cobrado pelos clubes na final do Paulistão daquele ano, João Henrique estabeleceu

US$ 70 mil como o preço de cada uma das 42 partidas que seriam realizadas entre setembro

e dezembro de 1987 e escolhidas para fazerem parte da programação da emissora que

comprasse o pacote. Assim, o Clube dos 13 venderia um pacote fechado, no total de US$ 3,4

milhões apenas pelos direitos de transmissão. Um valor astronômico e, até certo ponto,

absurdo para a época, considerando que era a primeira tentativa de vender um torneio

completo para a TV.

Apesar da incredulidade de Celso Grellet em relação a essas contas, Areias seguiu com seu

plano justificando que a intenção não era vender jogos aleatórios pelo preço de uma final,

mas sim um conceito, que era o de recuperar a paixão do brasileiro pelo futebol, que, com

toda a bagunça, idas e vindas dos últimos anos, só diminuía. “Estamos oferecendo a salvação

do futebol brasileiro”, explicou ele ao companheiro, e passou a usar essa justificativa em

todas as negociações que envolveram a montagem da Copa União.

Poucos dias depois da reunião do C13, os diretores de marketing se encontraram com Ivan

Borges, diretor da TV Globo, para vender o produto. A princípio a incredulidade com o valor

foi a mesma de Grellet, já que era muito mais do que a emissora tinha pago para transmitir o

principal evento futebolístico no ano anterior, a Copa do Mundo.

De acordo com o relato de João Henrique, apesar do pé atrás que o representante da

Globo aparentava ter, ele deixou claro que havia pessoas, em cargos mais altos que ele,

interessadas na compra do campeonato, mas que não esperavam gastar tanto dinheiro.

“Pois então havia gente graúda esperando o fim dessa negociação, era um negócio que

despertara mesmo o interesse da alta cúpula da TV Globo. O Ivan se referia ao Boni, todo-

poderoso da emissora, ao Armando Nogueira, diretor de jornalismo, ao Roberto Buzzoni,

diretor de programação, e ao Ricardo Scalamandré, diretor comercial.” Assim, sem ter nada

a perder, Areias pediu para apresentar seu projeto aos “chefões” da emissora.

No dia seguinte, depois de horas de negociação com Nogueira, Buzzoni e Scalamandré,

João Henrique Areias e Celso Grellet conseguiram vender a Copa União pelo valor proposto,

US$ 3,4 milhões, fechando um contrato de cinco anos. O acordo era de entregar US$ 2,1

milhões em dinheiro, valor que já passava do dobro estipulado pelos clubes, enquanto o

restante, US$ 1,3 milhão, seria pago em espaços comerciais institucionais de 15

segundos.Para ceder, a Globo exigiu sua participação na montagem do calendário da

competição.

42

Pronto. O campeonato estava garantido. Mas ainda havia muito mais a ser feito, muitos

detalhes a serem resolvidos para tirar a ideia do papel. O sucesso da negociação com a

Globo só aumentou a responsabilidade de Areias e Grellet, que foram convidados pelo Clube

dos 13 para cuidar diretamente dos contratos de publicidade que ainda seriam assinados,

assumindo os cargos de diretores profissionais de marketing do grupo.

A partir daquele momento, sem incluir o contrato de televisão, todas as negociações

concretizadas seriam divididas em 17 cotas, sendo 16 para os clubes e outra a ser dividida

entre os dois, que, com isso, passaram a ser os primeiros dirigentes remunerados da história

do futebol brasileiro, como lembra Carlos Miguel Aidar: “Ambos eram remunerados pelo

Clube dos 13, mas o Celso devolvia a cota da parte do São Paulo, e do Flamengo o João

Henrique, para ninguém acusar que estavam ganhando dinheiro às custas do clube”.

O apoio da Globo foi essencial para a difusão da Copa União na imprensa, que passou a

adotar o campeonato como o legítimo Campeonato Brasileiro. A revista Placar, que na

época ainda era semanal, estampou na edição do dia 14 de setembro de 1987, em que

apresentava um guia completo sobre a competição, a seguinte manchete: “O verdadeiro

Campeonato Brasileiro”.

“O Armando Nogueira foi diretor de jornalismo da Globo e me ligava assim: ‘Seu Carlos,

está precisando de alguma coisa? Quer entrar em algum programa? Tem alguma mensagem

para dar? O que você pode ajudar para alavancar a audiência? Quer entrar no Sul? Eu te

ponho no jornal de lá’”, explica Aidar, que, como presidente do C13, tinha maior contato

com a emissora. “Para a Globo interessava a audiência por causa de patrocínio. Então eu

tinha o jornalismo da Globo à minha disposição. Isso, em termos de jornalismo, é

impressionante”.

Uma das primeiras ideias dos diretores foi chamar o açúcar União para fazer parte do

projeto, principalmente para aproveitar o gancho do nome. Mas a empresa, ainda

traumatizada com a experiência que teve com o fracasso da escuderia Fittipaldi nos anos 70,

única equipe de Fórmula 1 brasileira e que acabou deixando a Copersucar com grande

prejuízo financeiro, não quis participar de nenhuma ação que envolvesse esportes.

Mesmo assim, outros nomes foram aparecendo, já que o interesse em torno da

publicidade que o BR-87 geraria era imenso. Um dos principais foi a Coca-Cola, patrocinador

mais lembrado pelos que viram a montagem do campeonato.

“Não é só a vontade de mudar o negócio, mas era bom para o próprio negócio. Era o lado

bom”, ressalta Mauro Beting. “Mas também é fundamental dizer que para todos os lados,

uns mais, outros menos, não era só gente que estava em prol do esporte, mas estava em

prol do próprio negócio. E com coisas absurdas. A questão do patrocínio da Coca-Cola no

gramado, no círculo central, atrás das metas, é de uma estupidez monstra. Pode ser bom

para quem vende Coca-Cola, mas era só ler o livro de regra. Claro que na época o livro era

menos acessível, mas era o mínimo.”

43

O nome da empresa de refrigerantes surgiu quando a Pepsi, principal concorrente, lançou

uma campanha para apresentar sua versão de um litro, que a Coca ainda não tinha. No

entanto, os dois garotos-propagandas seriam importados: Rod Stewart e Tina Turner, dois

cantores americanos, estampariam a campanha brasileira. A associação foi instantânea:

chamar a Coca-Cola para fazer frente à Pepsi usando um produto nacional, o futebol.

Em contato com os diretores da Coca-Cola, o Clube dos 13 ofereceu espaço nos uniformes,

placas nos estádios, anúncios institucionais na emissora, que tiveram que ser repensados

uma vez que a Globo queria mensagens neutras sem o caráter de um comercial, e o espaço

no círculo central do campo, um dos itens mais polêmicos, mas que já tinha sido feito no

Campeonato Mexicano. Segundo Areias em seu livro, “estávamos oferecendo também o

nosso conceito. Enquanto a sua maior concorrente recorre a ídolos estrangeiros para tentar

crescer no mercado brasileiro, a Coca-Cola investiria num produto tipicamente nacional, o

futebol. Era a hora de uma multinacional mostrar mais carinho pelo Brasil para vencer todas

as resistências que existiam contra marcas internacionais”.

A assinatura do contrato entre os participantes do C13 e a Coca-Cola foi um evento à

parte, que acabou se tornando um case dentro do case maior que foi a Copa União.

Durante a reunião, que aconteceu no hotel Mofarrej Sheraton, em São Paulo, os contratos

com a TV Globo e com a Coca-Cola seriam assinados, formalizando os maiores patrocínios do

campeonato. A intenção era assinar ao vivo, em pleno Jornal Nacional, com a presença do

ilustre Roberto Marinho, que raramente se envolvia nessas questões, conforme conta o

jornalista Juca Kfouri, que acompanhou esse processo de perto.

O presidente da Coca-Cola, o argentino Jorge Gigante, estava no hotel representando sua

empresa. Ainda havia alguns detalhes a serem discutidos e acertados, mas nada perto do

que aconteceu. “A Coca-Cola tinha um cheque, uma ampliação de um cheque de cartolina,

que na época era muito. E eles estavam se divertindo com aquilo”, recorda Carlos Miguel.

A princípio, 15 camisas dos 16 clubes levariam a marca da fabricante de refrigerantes.

Apenas a do Flamengo não entraria no acordo, por conta do contrato com a Petrobras. O

Vasco tentava argumentar que os times com maior torcida deveriam receber mais. Mas

nenhum presidente superou o discurso do presidente corintiano Vicente Matheus.

“Quando o livro para as assinaturas começou a passar, parou no Vicente Matheus,

presidente do Corinthians, que falou: ‘Eu não vou assinar’”, relata Kfouri. A declaração criou

um reboliço e não tardaram a entender o motivo da recusa. Segundo o cartola, ele ainda

estava chateado pelo modo como foi tratado no estádio do São Paulo, o Morumbi, durante a

final do último Paulistão, além de guardar mágoa do Tricolor por ter se colocado à frente da

contratação do meia-esquerda Renatinho e por ter emprestado o atacante Bentinho para a

Portuguesa e não para o Corinthians.

44

Como se a situação já não fosse inusitada demais, Matheus soltou uma pérola, colocando

uma rivalidade entre clubes acima de um negócio milionário: “O que é bom para o São Paulo

não pode ser bom para o Corinthians”.

Se um clube desistisse, o acordo não seria selado. Portanto, sentindo o perigo, Carlos

Miguel Aidar, Márcio Braga, Paulo Odone (presidente do Grêmio) e Nelson Duque

(presidente do Palmeiras) levaram Vicente Matheus para uma sala reservada para tentar

convencer o velho cartola, então com 79 anos, a assinar o contrato. “Foi quando o Jorge

Gigante foi chamado. Voltam o Matheus, todo pimpão, os quatro (presidentes) olhando para

o chão e o Jorge Gigante anuncia que, na verdade, a questão é que o Corinthians tinha bem

encaminhado um patrocínio com a Kalunga e que o Corinthians então ficaria de fora do

acordo com a Coca-Cola.”

Entretanto, outro problema maior ainda estava para acontecer, como relata Areias:

“Estávamos já chegando ao acordo final quando o presidente do Grêmio me chamou

reservadamente num canto e me disse que estava com um problema grave. Os conselheiros

do seu clube acabavam de decidir que não aceitariam pôr o logotipo da Coca-Cola na camisa

da equipe pelo simples fato de que era vermelho, a cor do arquiinimigo Internacional. Eu não

acreditava no que estava ouvindo. A Coca-Cola já tinha mais de cem anos de existência e

sempre exibiu aquela logomarca, qualquer criança sabe que ela é vermelha. O Odone, um

homem corretíssimo, disse que me entendia, mas não podia resolver nada sem a aprovação

do conselho”.

Mais do que uma decisão do conselho do Grêmio, havia uma cláusula pétrea – uma

disposição que não pode sofrer alteração de nenhum tipo – no estatuto do clube que proíbe

o uso da cor vermelha no uniforme. Se assinasse uma autorização que batesse de frente com

essa proibição, Paulo Odone corria o risco de sofrer um impeachment.

“E neste momento seu Jorge Gigante desesperado, Roberto Marinho já tinha ido embora,

não tinha se assinado porcaria nenhuma no Jornal Nacional”, lembra Juca Kfouri. “Então se

concorda que a Coca-Cola apareceria com um logotipo preto na camisa do Grêmio. Mas aí

virou preto na camisa do Grêmio, do Santos, do Atlético. Vermelho ficou na minoria. O que

dá a medida do que era o futebol brasileiro.”

A aceitação da Coca-Cola se deu principalmente pela racionalidade de Jorge Gigante.

Enquanto Odone discorria que a torcida gremista nunca entenderia, muito menos aceitaria

qualquer elemento vermelho no uniforme do time, o argentino foi simpático à situação, por

entender bem a falta de limite de uma rivalidade clubística, como a mais tradicional do seu

país, entre Boca Juniors e River Plate.

Exceções feitas, os contratos foram assinados e, em menos de um mês, a Copa União já

havia levantado US$ 6 milhões, cinco vezes mais do que o valor que os dirigentes tinham

estipulado de início.

45

Superando o amadorismo

Contando com o respaldo de duas grandes empresas por trás da Copa União, os diretores

de marketing foram buscar outros nomes de parceiros pontuais para direcionar melhor os

gastos.

Foi o caso da Varig, companhia aérea que deu desconto de 50% em todas as passagens de

jogadores, comissões técnicas e diretorias dos clubes participantes do campeonato. E o hotel

Othon, conveniado da empresa de viação aérea.

Logo em seguida, a Editora Abril ficou responsável por produzir o álbum de figurinhas

oficial do torneio, uma das melhores estratégias, que atingiu recordes impressionantes no

país, como a venda de 180 mil unidades apenas na primeira semana. No total, foram 480 mil

álbuns vendidos e 20 milhões de pacotinhos de figurinhas. O sucesso entre a garotada foi

tamanho que de vez em quando faltavam cromos nas bancas. Outro ponto chave do álbum

foi o pagamento, pela primeira vez, de direitos de imagem a cada um dos atletas que o

estampavam.

Convidado para dar seu depoimento no livro de Areias, Celso Grellet dá uma ideia da

dimensão da incredulidade dos dirigentes diante de tanto dinheiro que foi levantado: “A

maioria dos dirigentes não enxergava o poder que os clubes têm quando estão unidos. Por

isso, ficaram maravilhados quando fechamos contratos de valores astronômicos com

grandes empresas como a Coca-Cola, a TV Globo e a Varig”.

A revista Placar, que na época era dirigida por Juca Kfouri e foi fundamental na divulgação

e no apoio ao Clube dos 13, encomendou a taça da Copa União, que deveria ser de posse

transitória, mudando de dono a cada ano, e foi confeccionada pelo artista plástico paulista

Carlos Fajardo.

“O troféu, desenhado com quatro colunas gregas, era belíssimo”, conta Juca Kfouri. “A

posse da taça era transitória, como na Copa do Mundo, e o Flamengo a devolveu para que

fosse colocada em disputa no ano seguinte. Mas, como em 1988 a Copa União já havia

perdido muito de sua ideia original, o troféu ficou na Placar. Para que continuasse em boas

mãos, decidi entregá-lo ao Zico na sua festa de despedida do futebol.”

Ações menores também foram levadas em conta, como a fabricação de produtos

licenciados com a marca de cada um dos 16 clubes. Foi quando um dos sinais mais fortes do

amadorismo da gestão do futebol brasileiro apareceu.

Em contato com Dov Kamenetz, presidente da Dover, empresa de plásticos e adesivos,

João Henrique Areias constatou, após assinar um contrato que incluía 6% de royalties sobre

a venda dos produtos e um adiantamento de US$ 85 mil, que a maioria dos clubes não tinha

46

sequer registrado os símbolos e as mascotes no Instituto Nacional de Propriedade Industrial

(Inpi). Isso significava que o C13 tinha vendido algo que não era legalmente deles.

Pior do que isso, muitos dos times aproveitavam personagens já consagrados como

mascotes, de forma ilegal. Casos do Bahia, que adotou o Super-Homem, e do Pato Donald,

símbolo do Botafogo.

“Naquela época, os dirigentes pareciam ignorar que a marca era o que eles tinham de mais

valioso, o que chamamos de valor intangível. Era como a Coca-Cola: sua marca vale mais que

todos os seus bens tangíveis somados, incluindo todo o seu patrimônio”, frisa Areias.

Segundo ele, o licenciamento de marcas era um ramo do marketing que movimentava

bilhões de dólares nos Estados Unidos e na Europa, enquanto no Brasil ninguém nem sabia

do que se tratava.

Para consertar o problema a tempo, os diretores trataram de regularizar os cadastros no

Inpi. Para isso, contou-se com a ajuda do próprio Dov, que entendeu a gravidade da situação

e renegociou o contrato garantindo o pagamento dos registros. O cartunista Ziraldo foi o

responsável por redesenhar as mascotes dos 16 times.

O próximo, e talvez principal passo a ser dado naquele momento, era garantir que o

produto que foi tão bem recebido e encomendado em menos de um mês correspondesse ao

que tinha sido vendido. Ou seja, era necessário tornar a Copa União um sucesso também

dentro das quatro linhas. E eles tinham apenas quatro meses para fazer isso acontecer.

“No menor campeonato nacional da história, com apenas 126 jogos, conseguimos extrair o

sumo do futebol brasileiro, com confrontos quase sempre atrativos. A tabela, elaborada pelo

matemático Oswald de Souza, apresentava uma característica muito interessante: todas as

rodadas tinham dois jogos no Rio, dois em São Paulo, um em Porto Alegre e um em Belo

Horizonte”, lembra João Henrique. Essa foi uma das sacadas mais inteligentes do torneio, já

que os torcedores, mesmo que não tivesse jogo do seu time, estariam imersos na realidade

do Campeonato Brasileiro, pois sempre teria uma partida, pelo menos do rival, na cidade.

Além disso, com o calendário programado desde o início e os jogos definidos com

antecedência, todos já saberiam o que esperar de cada uma das rodadas.

As transmissões, agendadas juntamente com a Rede Globo, ficaram fixadas em três

partidas por semana: uma na sexta-feira, às 21h30 (popularmente conhecida como a Sexta-

Super), uma no sábado, às 16 horas, e a outra no domingo, também às 16 horas. Uma das

inovações foi fazer o sorteio tanto da arbitragem quanto do jogo a ser transmitido ao vivo,

em torno de 15 minutos antes do início. O único defeito desse esquema era que, com a

indefinição da partida da TV, a equipe nunca estava no campo de jogo e, portanto, tinha que

fazer toda a narração diretamente de um estúdio.

Aidar enumera: “Nós pegamos o horário, nós inventamos aquilo de sortear o árbitro ao

vivo na televisão antes, tudo com ações promocionais. Não que, para mim, sortear árbitro

47

seja uma coisa inteligente, não me parece. Acho que um jogo mais difícil tem que ter o

árbitro melhor, não sortear. Mas, de qualquer forma, naquela época, como ação

promocional de marketing, valeu a pena”.

E o sucesso veio: a média final de público foi de 20.887 pagantes, menor apenas do que a do

Brasileirão de 1983, que teve 22.953.Ficou provado que a televisão não tirava as pessoas do

estádio, mas, sim, dava mais uma opção para assistir o campeonato. As médias de audiência

do horário nobre da Globo foram altas: 31% contra 29% de outras emissoras em São Paulo e

35% contra 36% no Rio de Janeiro.

O primeiro jogo da final entre Internacional e Flamengo, por exemplo, que contou com a

presença de 63.228 pagantes no Beira-Rio, atingiu 63% de audiência no Rio e 43% em São

Paulo, que era uma praça teoricamente sem muito interesse na partida, já que não tinha

nenhum time do estado na briga pelo título. Já no jogo de volta, mesmo com o carioca

sabendo previamente que teria transmissão pela TV, o Maracanã lotou com 91.034

pagantes.

E mais: com a ampla divulgação na mídia, os jogos ao vivo e o banimento de atrasos e

cancelamentos (que poderiam gerar multa para o clube envolvido), além de uma ajudinha

com a manutenção dos preços dos ingressos dos estaduais, ignorando a inflação galopante

da época, para atrair público, muitos torcedores que estavam afastados do futebol voltaram

a acompanhar, enquanto novos admiradores foram seduzidos, como os adolescentes e

mulheres.

Apesar das barreiras que tiveram que ser ultrapassadas no começo do campeonato, como

a ameaça da CBF de não ceder árbitros do seu quadro, a falta de um regulamento com os

jogos já em andamento e o famigerado quadrangular envolvendo times do Módulo Amarelo,

mostrou-se que a Copa União era um produto lucrativo, devido ao excelente planejamento

de marketing, como nunca se tinha visto antes no futebol brasileiro.

48

Dentro das quatro linhas

Tudo pronto para começar o Campeonato Brasileiro? Não. Ainda faltava a tabela dos jogos

e, o mais importante, o regulamento. A CBF tentava bater de frente com o Clube dos 13 em

alguns dos aspectos da Copa União, como as transmissões dos jogos ao vivo pela televisão.

Para Nabi Abi Chedid, “a TV ficou mais importante do que a CBF. Jogos aos domingos ao vivo

é a morte do futebol”.

Além disso, os times que formavam o Módulo Amarelo pressionavam o C13 para aceitarem

que o Brasileirão de 1988 já tivesse acesso e descenso, garantindo a participação de pelo

menos dois daqueles clubes que foram “excluídos” no ano seguinte.

Uma das soluções que se tentou dar ao impasse foi acordada em 8 de setembro de 1987,

faltando três dias para a data marcada para o início do campeonato. Na sede do América-RJ,

os clubes propuseram que o BR-88 fosse formado de acordo com o seguinte critério: os seis

melhores colocados do Módulo Amarelo se juntariam aos 12 primeiros colocados do Módulo

Verde, formando a Primeira Divisão daquele ano. Também haveria um playoff entre 13º e

14º do Módulo Verde e o sétimo e oitavo do Amarelo para definir mais duas vagas e fechar o

torneio com 20 equipes, enquanto a segunda divisão teria 24.

Apoiado amplamente pelo presidente da Federação Pernambucana de Futebol, Fred de

Oliveira, esse era um modo de o Módulo Amarelo participar da negociação do regulamento

e tentar minimizar os prejuízos dos clubes que foram deixados de lado, além de assumir que

era uma segunda divisão do Campeonato Brasileiro.

Mais um ponto defendido pelos participantes do Módulo Amarelo era o cruzamento entre

os dois módulos que deveria definir o campeão brasileiro. Eurico Miranda, que antes de

concordar assumiu que não havia gostado da ideia, ironizou: “Esses caras estão malucos.

Eles querem tudo!”

No dia seguinte, dia 9 de setembro, a tabela do campeonato foi finalmente apresentada e

previa Palmeiras e Cruzeiro, no Pacaembu, às 21h30, como o jogo inaugural da Copa União.

Só que nem assim os integrantes do Módulo Amarelo recuaram: queriam logo um

regulamento. Tanto que o presidente do Sport, Homero Lacerda, disse que iria falar

diretamente com o presidente da República, José Sarney, para denunciar o que ele chamava

da venda irregular dos direitos de transmissão de imagem. “O Clube dos 13 vendeu para a

TV Globo algo que não é deles.” A intenção era impedir que a emissora transmitisse jogos da

Copa União em horários que coincidissem com partidas dos outros módulos, o que

massacraria o Módulo Amarelo, que quase não tinha apelo.

49

Ficou decidido entre os clubes do Módulo Amarelo que nenhum time entraria em campo

até que o cruzamento final tivesse sido garantido no regulamento do Campeonato Brasileiro.

O único cartola que parecia mais razoável em relação à negociação era o vice-presidente do

Guarani, José Carlos Hernandes. “Balela dizer que haverá cruzamento dos módulos. O

campeão brasileiro será o vencedor do Módulo Verde. Não tem jeito.” O dia da estreia

chegou e o regulamento foi liberado. Segundo Eurico Miranda, já prevendo o quadrangular

entre os dois módulos, não só para a definição dos representantes da Libertadores da

América mas também para a definição do campeão brasileiro. Todos os jornais davam

destaque para o início do torneio, além de ressaltar os atritos que ainda ocorriam por causa

da televisão.

Palmeiras e Cruzeiro entraram em campo debaixo de forte chuva, como lembra Carlos

Miguel Aidar. O Palmeiras do técnico Waldemar Carabina foi a campo com Zetti, Mariovaldo,

Toninho, Márcio e Diogo; Gérson Caçapa, Adalberto e Edu; Tato, Rodinaldo e Mauro. Já o

técnico Jair Pereira escalou o Cruzeiro com Wellington, Vilmar, Eugênio, Balu e Genílson;

Ademir, Eduardo e Careca; Róbson, Hamílton e Édson. O árbitro da partida foi Arnaldo Cezar

Coelho.

A TV Globo transmitiria o jogo ao vivo, inclusive para o estado de São Paulo, mas nem todo

mundo tinha aceitado a “imposição” da televisão no futebol. O presidente da Federação

Paulista de Futebol, José Maria Marin, disse que entraria na Justiça contra a exibição das

partidas: “O futebol não pode ficar subordinado aos caprichos de uma emissora de

televisão”. Eurico Miranda, no entanto, nem se abalou, afirmando que a Copa União estava

garantida independentemeente de ameaças.

Nabi Abi Chedid concordou com o colega contra as transmissões, principalmente por causa

da influência que a Rede Globo mostrava na hora de montar a tabela, chegando a antecipar

o jogo inaugural em dois dias para não mexer em sua grade de programação.

Ao bater de frente com Otávio Pinto Guimarães, Nabi xingou-o de “safado” por estar

concordando com a influência da TV, no que o presidente se defendeu: “Mas Nabi, você

acha que eu vou brigar com a Rede Globo?”. E Nabi rebateu: “Você está mais preocupado

com a Globo do que com o futebol brasileiro”.

Enquanto Palmeiras e Cruzeiro jogavam, o Guarani entrava no Tribunal Federal de

Recursos (TFR) exigindo ser incluído no Módulo Verde, alegando, justamente, que tinha sido

vice-campeão do ano anterior e terceiro colocado em arrecadação.

Na mesma noite em que começou o campeonato, a CBF garantiu o cruzamento final, o que

significa que o Brasileirão tinha se iniciado sem regulamento completo. Além disso, a

entidade ameaçava punir os times que se recusassem a entrar em campo.

50

Na mesma ocasião, o CND, como órgão máximo do esporte, decidiu o voto qualitativo nas

federações, Conselhos Arbitrais dos clubes e algumas limitações das divisões, conforme

explica Mauro Betinga em seu blog no LANCENET!:

“Uma das resoluções do CND ajudava o C13 na luta contra o cruzamento dos módulos para

a definição do campeão brasileiro de 1987: a cota máxima de 20 clubes por divisão, em tese,

impediria que os 16 do Módulo Verde ‘se juntassem’ aos 15 [sic] do Módulo Amarelo para

definir o campeão. Na prática, seria um campeonato de 32 clubes na Primeira Divisão. Algo

vetado pelo CND.”

Como bem disse Eurico Miranda, “o campeonato começou na marra”. Sport e Náutico não

queriam jogar sem o quadrangular final garantido e seus torcedores faziam protestos na

Praça da Independência, no Recife. Mas, mesmo assim, a Copa União continuou

acontecendo, evitando uma paralisação do campeonato como um todo. Até o ponto em que

os clubes começaram a jogar para não serem prejudicados no andamento dos módulos.

As equipes do Módulo Amarelo bem que tentaram entrar no Superior Tribunal de Justiça

Desportiva, o STJD, para interromper a Copa União, mas acabaram dando o braço a torcer.

Enquanto isso foi fechado um contrato com os executivos Guilherme Stoliar e Walter Zagari,

do SBT, para a transmissão do Módulo Amarelo, em um esforço de fazer frente à Copa União

e à Globo.

A CBF e as federações ainda tentaram fazer a Rede Globo, pelo menos, mudar o horário

dos jogos de domingo, que estavam previstos para acontecer sempre às 17 horas. A ideia era

de atrasar em uma hora, começando às 18 horas. “Mas a Globo não quis negócio para não

atrapalhar a exibição de Os Trapalhões”, explica Mauro Beting.

Com o andamento do campeonato, o Clube dos 13 começou a exercer maior pressão, se é

que era possível, na CBF. Um dos principais recursos foi articular o lançamento da

candidatura de Carlos Miguel Aidar à presidência da entidade, para fazer oposição a Ricardo

Teixeira, o que acabou não acontecendo.

Outra questão que rolava paralelamente aos jogos do torneio era o merchandising da

Coca-Cola. O Clube dos 13 tinha vendido espaços comerciais para a empresa de

refrigerantes, entre eles o círculo central dos estádios que receberiam a Copa União.

Em 14 de outubro, a Fifa, que desde 1974 era presidida pelo brasileiro João Havelange,

proibiu o C13 de pintar a publicidade da Coca-Cola no meio do campo. “Como até as baratas

da CBF poderiam imaginar, nenhuma das boas cabeças do C13 ousou questionar e averiguar

o mercantilismo explícito e invasivo”, frisa Beting.

Em resposta à proibição, no dia seguinte o C13 simplesmente manteve as pinturas que já

tinham sido feitas. O principal motivo de o grupo peitar a CBF e a Fifa foi que a

patrocinadora avisou que, caso o logotipo fosse retirado, reduziria 50% da cota que tinha

51

sido combinada por contrato. Aidar justificou afirmando que “no Morumbi mando eu, não o

Havelange”.

João Henrique Areias ressalta o fracasso que foi a publicidade da Coca-Cola dentro de

campo. Para evitar que o contrato fosse renegociado e os valores diminuídos, os diretores

de marketing do Clube dos 13 cederam o espaço nas camisas dos times também nos

estaduais, em vez de somente durante o campeonato.

No ano seguinte, inclusive, o novo acordo com a Coca-Cola não foi cumprido, como muitas

outras coisas, e Flamengo e Corinthians, que iriam adotar a marca da Coca-Cola nos

uniformes de 1988, não o fizeram. O clube carioca dizia que a Petrobras já fazia parte de sua

camisa e não iria mudar. O paulistano manteve o contrato com a Kalunga, mesmo depois

que a revista Placar publicou que o nome da rede de papelarias significava “cemitério” no

linguajar da umbanda. Somente o Internacional, que tinha se comprometido a aceitar a

Coca-Cola no uniforme, suspendeu a parceria com a Aplub para o Campeonato Gaúcho.

“A ideia de vender o meio de campo, aliás, levantou uma polêmica tão grande que serve

para mostrar o quanto havia de inovador em toda aquela história da Copa União. Lembro

que o João Saldanha, um dos ícones do jornalismo esportivo, gostava de criticar a ‘onda

mercantilista’ que estava invadindo o futebol. Dizia, com o seu sarcasmo genial, que esses

‘rapazes do marketing’, depois de tentar vender o meio de campo para a Coca-Cola,

poderiam agora botar um sutiã gigantesco da DeMillus na meia-lua da grande área e cobrir

as bandeirinhas de córner com preservativos Jontex”, recorda Areias, mas sem ver como algo

ruim. Para ele, a inovação era tão grande que a maioria das pessoas que conviviam com o

futebol não estavam preparadas para isso. “Na primeira semana de Copa União, fui

convidado a participar de uma mesa-redonda com ele na TV Manchete, onde trabalhava

como comentarista. Eu expliquei ao João os nossos propósitos, que o marketing era só um

meio de capitalizar os clubes, sem nenhuma intenção de interferir no que acontece dentro

das quatro linhas. Acho que, no final, ele acabou entendendo, pois não soltou mais nenhuma

piada nem sugeriu que cobríssemos a rede da trave com lençóis Santista”, brinca Areias.

Mas não era só Saldanha que via o marketing como abusivo. Mauro Beting também

destaca, sem o mínimo de sutileza, que a propaganda no centro do campo era

completamente abusiva e não deveria nem ter sido sugerida na hora de discutir os termos

do contrato.

Mesmo com toda a polêmica, o Olímpico, em Porto Alegre, o Mineirão, em Belo Horizonte,

e o Couto Pereira, em Curitiba, mantiveram o símbolo da Coca-Cola. José Carlos Villela,

diretor-executivo do Clube dos 13, argumentava que “interferir no Campeonato Brasileiro é

interferir na soberania nacional”.

Ao perceber que bater de frente não estava dando certo, já que a Fifa não recuava com a

proibição, o C13 apresentou, no dia 19 de outubro, uma alternativa: pintar o logotipo da

Coca-Cola dentro das metas. Porém, já no dia seguinte abandonou a ideia pela inviabilidade

52

segundo as regras do futebol. Dois dias depois, ainda teve que ceder à pressão da CBF e

pintar de verde os meios de campo que ainda resistiam com a publicidade.

Na mesma ocasião, o grupo apresentou uma proposta de calendário para o ano seguinte,

que contava com os campeonatos estaduais deixados em segundo plano, além de uma

aproximação do modelo que já era adotado na Europa, o que garantia aos clubes tempo

hábil para disseminar sua marca. O Brasileirão deveria ser realizado entre fevereiro e junho.

O mês de julho seria reservado para a Seleção Brasileira, não atrapalhando os clubes que

tivessem muitos jogadores convocados, pois não teria nenhum campeonato sendo realizado

simultaneamente. Em agosto, as equipes estariam livres para fazer excursões ao redor do

mundo, promovendo suas marcas e virando os holofotes para o futebol brasileiro. Já os

últimos quatro meses do ano seriam destinados aos campeonatos estaduais.

Para marcar ainda mais o sucesso da Copa União, que acontecia alheia a problemas extra-

campo, a Editora Abril lançou, no dia 20, o álbum de figurinhas, coincidindo com o fim do

primeiro turno do campeonato.

A fórmula de disputa do Módulo Verde era a seguinte: em uma primeira fase, os 16 times

jogariam todos contra todos, divididos em duas chaves de oito. Na primeira etapa, as

equipes da chave A enfrentavam as da chave B. Na segunda, os jogos eram entrem times da

mesma chave.

Para definir os confrontos das semifinais, em cada uma das duas etapas se classificavam o

primeiro de cada chave. Na primeira etapa classificaram-se Atlético-MG, com 14 pontos, na

chave A, e Internacional, com 10 pontos, na B. Já na segunda etapa, o Atlético-MG foi líder

novamente, dessa vez com 11 pontos, ganhando o direito de empatar duas vezes nas

semifinais e abrindo uma vaga para o Flamengo, que se recuperou de um péssimo início na

competição e foi o segundo colocado, com um ponto a menos. O Cruzeiro ficou com a última

vaga nas semifinais, somando 12 pontos na chave B. A fase final era eliminatória, em sistema

de ida e volta. A não ser no caso do Atlético Mineiro, dois empates levariam à prorrogação e,

caso o empate persistisse, aos pênaltis.

No dia 29 de novembro aconteceram os dois primeiros jogos das semifinais. O Flamengo

venceu o Atlético-MG (até então invicto na competição), no Maracanã, por 1 a 0, com gol de

Bebeto. Enquanto isso, Internacional e Cruzeiro não saíram do 0 a 0 no Beira-Rio.

Três dias depois, no dia 2 de dezembro, o Rubro-Negro carioca garantiu uma das vagas da

final em pleno Mineirão, fazendo 3 a 2 no Galo. Os gols foram marcados por Chiquinho e

Sérgio Araújo, para os donos da casa, e Zico, Bebeto e Renato Gaúcho para os visitantes.

O outro jogo, também realizado no Mineirão, chegou à prorrogação, mas Amarildo marcou

o único gol, garantindo a vaga para o Colorado gaúcho e eliminando a Raposa mineira.

53

O duelo de ida da final, entre Internacional e Flamengo, aconteceu em Porto Alegre no dia

6 de dezembro e terminou empatado por 1 a 1, um gol de Amarildo, para o Inter, e outro de

Bebeto, para o Flamengo.

No dia 13, o Maracanã lotou para ver a final da Copa União. O Fla, comandado pelo técnico

Carlinhos, entrou em campo com Zé Carlos, Jorginho, Leandro, Edinho e Leonardo; Andrade,

Aílton e Zico; Renato, Bebeto e Zinho. O Inter de Ênio Andrade foi escalado com Taffarel, Luiz

Carlos Winck, Aluísio, Nenê e Paulo Roberto; Norberto, Luís Fernando e Balalo; Hêider,

Amarildo e Brites. Quem apitou foi o árbitro José de Assis Aragão, da Federação Paulista.

Bebeto, aos 16 minutos do primeiro tempo, marcou o tento do título do Flamengo, que

assim se sagrou campeão do Módulo Verde.

Paralelamente, o Módulo Amarelo estabeleceu a mesma fórmula de disputa. Na primeira

etapa, classificaram-se Atlético-PR, com 11 pontos na chave A, e Sport, com 13 na B. Já na

segunda etapa, as duas últimas vagas para as semifinais foram preenchidas por Guarani, que

somou 10 pontos na chave A, e Bangu, segundo colocado, com apenas oito pontos, após

vencer um jogo de desempate contra o Vitória (1 a 1 no tempo normal, 4 a 3 nos pênaltis). O

Sport tinha sido líder novamente, com um ponto a mais.

O primeiro jogo das semis foi realizado no dia 25 de novembro. Bangu e Sport se

enfrentaram no Estádio Moça Bonita, no Rio de Janeiro, e os donos da casa fizeram três gols,

com Marildo, Paulinho Criciúma e Edivaldo, enquanto o Leão fez dois, marcados por Betão e

Augusto. O segundo confronto, no dia 29, foi entre Atlético-PR e Guarani, que empataram

sem gols no Estádio Couto Pereira, em Curitiba.

Ao mesmo tempo em que se realizava a primeira partida entre Furacão e Bugre, Sport e

Bangu já decidiam a primeira vaga para a final. O clube pernambucano descontou o placar

desfavorável do jogo de ida, fazendo 3 a 1 nos cariocas na Ilha do Retiro. Zico, Betão e

Nando marcaram para o Sport, Marinho fez o único gol do Bangu, que foi eliminado.

Em 2 de dezembro, Marco Antônio Boiadeiro fez o único gol do segundo jogo entre

Guarani e Atlético-PR, realizado no Brinco de Ouro da Princesa, dando a outra vaga para o

Bugre. Campinas foi o palco do primeiro confronto final entre Guarani e Sport. Os visitantes

perderam de 2 a 0, Evair marcou os dois gols. Na grande final, no dia 13 de dezembro, o

Sport fez valer o fator casa novamente. Entrando em campo, sob o comando do ídolo

Emerson Leão, com Flávio, Betão, Estevam, Marco Antônio e Zé Carlos; Macaé, Rogério, Zico

e Ribamar; Nando e Neto, a equipe se recuperou da desvantagem fazendo 3 a 0, com um gol

de Nando e dois de Macaé.

No entanto, ainda não era o fim da linha para o Bugre, que tinha Sérgio Nery, Giba, Ricardo

Rocha, Gilson Jader e Édson; Paulo Isidoro, João Carlos Maringá e Nei; Catatau, Evair e João

Paulo e era treinado por Pedro Rocha. A soma dos resultados levava à prorrogação, que

terminou com o mesmo placar.

54

Foi durante as cobranças de pênaltis que algo surreal aconteceu. Os onze jogadores que

terminaram a partida cobraram cada um um pênalti, mantendo o jogo empatado em 11 a

11. Ficou decidido, então que as cobranças seriam suspensas e a partida ficou sem vencedor.

“Pela primeira vez uma disputa de pênaltis terminava empatada”, explica Mauro Beting.

“Praticamente dividindo na marra o título do Módulo Amarelo. Quase que um artifício para

indicar que Sport e Guarani não se importavam tanto com aquele título. Aguardavam, de

fato, o que estava previsto no regulamento, para o bem ou para o mal: o cruzamento dos

módulos num quadrangular em janeiro de 1988. O árbitro Josenildo Santos aguardou por 15

minutos as duas equipes que foram ao vestiário da Ilha do Retiro e não voltaram. Ele

encerrou a disputa”, explica Mauro Beting. “O Sport de Emerson Leão, finalista do Módulo

Amarelo, seria declarado posteriormente campeão, por ter campanha melhor que o

Guarani”.

Outro ponto que provou o desinteresse dos clubes no Módulo Amarelo foi a declaração do

presidente do Guarani, Leonel Martins de Oliveira, no dia seguinte. Antes mesmo de o Sport

ser declarado campeão por ter a melhor campanha, ele abriu mão do título, com o intuito de

forçar a CBF a garantir o tal cruzamento dos módulos.

Flamengo e Internacional se mantiveram fiéis ao pacto feito entre os times do Clube dos

13 e se recusaram a jogar o quadrangular. Por isso, o CND entrou em ação, convocando um

Conselho Arbitral que, teoricamente, definiria a favor ou contra a realização do cruzamento.

55

Um defensor vascaíno

Por incrível que possa parecer, um dos maiores defensores do título do Flamengo foi um

vascaíno. Manoel José Gomes Tubino, presidente do Conselho Nacional de Desportos (CND)

em 1987, sempre deixou a rivalidade clubística de lado, ao contrário de muito outros,

quando o assunto era Copa União. E foi uma das peças fundamentais para a realização do

Campeonato Brasileiro daquele ano. Fábio Tubino, filho de Manoel, que faleceu em 2008,

conta um pouco da vida de seu pai, que ajudou a reformular o modo como o país encarava a

prática desportiva.

“A vida do meu pai sempre foi ligada ao esporte. Meu pai foi jogador de basquete, depois,

já formado em Educação Física, passou a ser preparador físico. Foi trabalhar com voleibol.

Então, ele foi preparador do Fluminense, foi o primeiro preparador físico da geração de

prata do vôlei. Passou por ele, praticamente, o Bernardinho, hoje técnico da seleção,

Fernandão, Badalhoca, Xandó, aqueles jogadores todos da Seleção Brasileira de prata (Jogos

Olímpicos de 1984). Depois do Fluminense, ele foi preparador físico da Seleção Brasileira,

vice-campeão pan-americano, medalha de prata nos Jogos Pan-Americanos de 1975, no

México. Isso primeiro como atleta, depois como profissional trabalhando com esporte e

depois na área de gestão. Assumiu a Secretaria de Esportes, até chegar a ser convidado pelo

então ministro Marco Maciel para ser gestor do Conselho Nacional de Desportos, na

formulação do projeto da Nova República do Esporte. O CND, na época, era só administrado

por pessoas ligadas ao governo militar, então o presidente do CND antes dele era o general

César Montanha. Ele passou a assumir o CND para modernizar e para criar uma nova postura

democrática para o esporte.”

Em um país que ainda estava montando sua nova Constituição, após a redemocratização, o

CND, atrelado ao Ministério da Educação – que tinha como ministro do governo Sarney o

catarinense Jorge Bornhausen -, era a última instância esportiva, de acordo com a Lei

6251/1985. Nem as federações tinham autonomia para tomar decisões jurídicas sem o aval

do órgão.

“Meu pai fez a comissão da reformulação do esporte com vários ex-atletas: o Pelé, a Maria

Esther Bueno (tenista), o Adhemar Ferreira da Silva (triplista), e com jornalistas. Passou a

reconhecer várias modalidades esportivas que não eram reconhecidas, como o surfe e a

peteca. O esporte passou a fazer parte de um artigo da Constituição de 88. Meu pai esteve lá

no Congresso, negociando a inclusão do esporte na Constituição. Nesse artigo diz que o

esporte e a atividade física passam a ser um direito de todos os cidadãos. Ele ficou durante

toda a gestão Sarney, porque foi a época que começou o processo de Nova República. O

56

(senador) Marco Maciel saiu, mas os demais mantiveram ele no cargo. Ele só saiu quando o

governo Collor assumiu o Planalto porque ele foi contra o Fernando Collor de Mello.”

Mesmo com toda a venda da Copa União como o verdadeiro Campeonato Brasileiro pela

mídia e, em determinado momento, até pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF), a

entidade continuou insistindo em um erro do passado e divulgou a tabela do quadrangular

final logo após as decisões dos dois Módulos. Este cruzamento, previsto no regulamento do

Brasileirão desde o início, definiria os dois representantes do Brasil na Copa Libertadores da

América e o campeão brasileiro de 1987, a partir de uma disputa em turno e returno entre

os campeões e vices dos Módulos Verde e Amarelo da Copa Brasil.

O apoio de Manoel Tubino aos clubes que começaram a revolução foi claro desde o

começo. Para ele, era o que estava faltando no futebol brasileiro: pessoas que estivessem

dispostas a se movimentar para mudar e organizar o futebol, mesmo que não tivessem

suporte no meio, como conta Fábio. “Ele explicitamente aprovou o projeto da Copa União.

Primeiro porque o CND tinha feito uma reunião do próprio conselho e tinha aprovado que

iria estabelecer um número fixo de clubes do Campeonato Brasileiro, porque era uma

bagunça. No tempo do regime militar até tinha um slogan: ‘Quando a Arena (partido do

governo) vai mal, mais um time no nacional’. Então ele estabeleceu que o Campeonato

Brasileiro da primeira divisão deveria ter 20 clubes, que deveria ter, dentro da CBF, o

Conselho Arbitral de Clubes e que os clubes iriam passar a também fazer parte do processo

eleitoral da CBF. Houve uma mudança no sistema esportivo do Campeonato Brasileiro. O

CND mudou isso. Fazia parte do processo democrático de moralizar o esporte brasileiro. Foi

a entidade organizadora, no caso a CBF, que não quis saber de nada disso e se afastou, para

depois entrar dizendo que era a dona do pedaço. Na realidade, o papel da CBF, na época, foi

executado pelo Clube dos 13. Foi um momento de ruptura no futebol brasileiro, um

movimento que foi necessário. A partir daí se criou uma profissionalização e o futebol

passou a ser negócio. Os clubes passaram a se reequilibrar, o campeonato passou a se

organizar para que chegasse à maturidade que temos nesse momento.”

Em janeiro de 1988, o Conselho Arbitral foi convocado e julgou o caso a favor do

Flamengo, no entanto sem unanimidade, que era obrigatória, de acordo com o artigo 5º da

resolução nº 16/86 do CND.

Art. 5º: Regulamento de Campeonato só pode ser modificado, após o seu início, por decisão

unânime dos participantes.

Inclusive, o Sport moveu uma ação cautelar – acatada pela 10ª Vara da Justiça Federal da

Secção Judiciária de Pernambuco –, no dia 14 daquele mesmo mês, que garantia o

cumprimento da tal resolução.

“Em face do exposto, julgo procedente in totum a pretensão formulada na peça exordial,

para declarar válido o Regulamento do Campeonato Brasileiro de Futebol Profissional de

1987, outorgado pela Diretoria da CBF, e declarar ainda necessária a aprovação da

57

integralidade dos membros do Conselho Arbitral da dita Entidade, para sua modificação,

determinando, outrossim, à Confederação Brasileira de Futebol – CBF e à União Federal

(Conselho Nacional de Desportos – CND), que se abstenham de ordenar a convocação ou

acatar decisão do Conselho Arbitral, tendente à modificação do citado Regulamento, sem a

deliberação unânime de seus membros, concluindo, pois, por determinar seja reconhecido o

demandante com Campeão Brasileiro de Futebol Profissional do ano de 1987, pela

Confederação Brasileira de Futebol”.

Sem os votos de Guarani e Sport, por motivos óbvios, nem do Náutico, que simplesmente

não concordou, o regulamento seguiria sem ser alterado e o quadrangular deveria ser

disputado.

Indignado com a imposição deste cruzamento, o Clube dos 13 pediu que Tubino

interviesse, impedindo a CBF de dar a última palavra sobre o assunto. Sendo assim, o

presidente do Conselho resolveu convocar uma assembleia extraordinária, no dia 21 de

janeiro de 1988, relatada por Álvaro Melo Filho, na qual foi acordado, por unanimidade, que

o Rubro-Negro carioca era o campeão por direito da Copa Brasil, o que obrigatoriamente

legitimava seu título.

“O CND era o órgão máximo do esporte na época, com funções de executivo, legislativo e

judiciário em tudo o que era da área esportiva. Fui o relator do processo e entendi que o caso

era de competência da CBF. Como o Conselho Arbitral da própria CBF já havia decidido que o

Flamengo era o campeão, ratificamos a decisão. À medida em que nãomudamos a decisão

do Conselho Arbitral, consideramos o Flamengo campeão. Meu voto foi acompanhado pelos

oito conselheiros. Apesar de outras decisões jurídicas ao contrário, o Flamengo é o campeão

brasileiro de 87. O que vale é o posicionamento desportivo das autoridades da época”,

declarou Álvaro Melo, em entrevista ao Diário LANCE! do dia 6 de dezembro de 2009.

É o que explica o próprio presidente, Manoel Tubino, em 2007, em entrevista ao jornalista

Juca Kfouri, no programa Juca Entrevista, da ESPN.

“Isso foi decidido em reunião do CND, que ainda era recursal, era o último grau. O Superior

Tribunal da CBD na época, por questões políticas, resolveu, depois de ser fundado o Clube

dos 13, resolveu não reconhecer o Fla para criar um jogo. E o Clube dos 13 decidiu, antes do

Flamengo ser campeão, não disputar (o quadrangular). Aí ganhou o Sport, nesse torneio da

CBF, que foi muito bom ter ganhado, não tem nada a ver, que, como o Flamengo se recusou

a jogar, a CBF reconheceu. Foi para o CND e o CND, por unanimidade, o relator foi o Álvaro

Melo Filho, por unanimidade votou para o Flamengo ser campeão”.

O filho de Tubino, Fábio, que acompanhava o pai em seu trabalho e, por isso, estava

presente nesta reunião, corrobora o relato do falecido presidente. Ele conta que prevaleceu

o primeiro regulamento criado para a Copa União, aprovado no dia 11 de setembro de 1987,

30 minutos depois do início da partida inaugural do campeonato, Palmeiras 2 x 0 Cruzeiro.

“Foi reunido o conselho do CND e, por unanimidade, aprovou o primeiro regulamento, que

58

determina o campeão e o vice-campeão da Copa União, ou seja, do Módulo Verde, a

Primeira Divisão da época.”

No entanto, como argumenta Kfouri, a grande confusão que se faz é que o Módulo Verde

seria o correspondente à Série A, enquanto o Amarelo equivalia à Série B. “Não era Série B

(o Módulo Amarelo). Essa é uma bobagem. Por que como era Série B com Guarani e com

América? Não era Série B, era um campeonato que a CBF inventou para fazer frente e

vender para o SBT”, explica.

A decisão do CND deveria ter dado um ponto final em toda uma polêmica que só piora

com o passar dos anos, com inúmeros recursos na Justiça Desportiva e até na Justiça

comum, disputas políticas e interesses que vão além do título em si.

Independentemente do que ficou definido na assembleia, a CBF insistiu no quadrangular e

ele foi finalmente realizado entre 24 de janeiro e 7 de fevereiro de 1988. Honrando o pacto

feito assim que o regulamento foi assinado por Eurico Miranda, o campeão e o vice do

Módulo Verde, Flamengo e Internacional, respectivamente, se recusaram a enfrentar Sport e

Guarani. Os dois primeiros jogos, no dia 24 de janeiro, não foram realizados. No Brinco de

Ouro da Princesa, em Campinas, as bilheterias não abriram para vender ingressos e o árbitro

Renato Marsiglia, após esperar o Flamengo durante meia hora, decretou o Guarani vencedor

do jogo por W.O. O mesmo ocorreu na Ilha do Retiro, no Recife, onde o Sport venceu por

W.O. o Inter.

Na rodada seguinte, três dias depois, novamente duas vitórias por W.O.: O Colorado não

apareceu no Brinco e o Bugre foi declarado vencedor, enquanto o Rubro-Negro carioca não

enfrentou o Sport na Ilha. Somente na terceira rodada do quadrangular final que a bola

rolou. Guarani e Sport empataram por 1 a 1 (gols de Catatau, para o Guarani, e Betão, para o

Sport) diante de 4.627 pagantes, no Brinco de Ouro, m Campinas, no dia 31 de janeiro. Nem

Internacional nem Flamengo compareceram ao estádio para o outro jogo marcado, que

acabou sendo cancelado.

As partidas de volta, que deveriam ter sido realizadas nas casas dos campeões do Módulo

Verde – Flamengo x Guarani e Internacional x Sport, na quinta rodada, marcada para o dia 1º

de fevereiro, e Flamengo x Sport e Internacional x Guarani, na sexta rodada, marcada para o

dia 3 de fevereiro – foram todas canceladas porque nenhum dos dois times mandantes foi

aos estádios muito menos autorizou a abertura dos portões do Maracanã e do Beira-Rio.

Na sexta e última rodada, Flamengo e Internacional novamente não se enfrentaram,

deixando o brilho da decisão para Guarani e Sport, que, com o empate do primeiro jogo,

ainda estavam vivos na luta pelo título.

Assim, no dia 7 de fevereiro de 1988, com um gol do zagueiro Marco Antônio, o Sport se

sagrou campeão brasileiro, em plena Ilha do Retiro. Juca Kfouri conta: “Houve pressão no

árbitro, ameaça de morte. Negócio do velho coronelismo brasileiro. A direção do Guarani diz

59

que falaram que eles não sairiam de lá vivos, caso vencessem”. Na edição da Libertadores da

América daquele ano a equipe campineira e a pernambucana representaram o Brasil.

E é nesse momento que a pergunta difícil surge: quem é o campeão brasileiro de 1987? O

Flamengo de Zico, que enfrentou e venceu os melhores times da época, ou o Sport, treinado

por Emerson Leão e depois Jair Picerni, que disputou um módulo mais fraco tecnicamente,

mas venceu um cruzamento com apenas um adversário?

Para o CND, nunca houve dúvida quanto à reposta correta para a questão: “É o Flamengo.

Porque foi votado no CND, que era o órgão máximo do esporte brasileiro. E, esportivamente,

ficou muito claro. Para mim não tem dúvida nenhuma. Eu vou morrer dizendo que o

Flamengo é campeão de 87. Foi votado no CND, eu estava lá no dia em que foi votado”,

decreta Fábio Tubino, garantindo que esse também era o ponto de vista de seu falecido pai.

60

Legalidade x legitimidade

A maior discussão que ainda paira sobre o Campeonato Brasileiro de 1987 é a legalidade

do título em detrimento da legitimidade, principalmente por causa dos sucessivos erros

cometidos e repetidos ao longo de 25 anos. “À medida que o tempo foi passando, é natural

e é útil à torcida do Sport que vá fazendo cada vez mais névoa em torno disso e os outros

adversários do Flamengo comecem a diminuir o título do Flamengo”, explica Juca Kfouri.

Primeiramente, é bom lembrar que o argumento de que o Módulo Amarelo era

equivalente à Série B atual é inválido, mesmo sendo usado muitas vezes, especialmente

pelos rivais do Sport, com o intuito de menosprezar o título, e de alguns defensores do Fla.

Apesar de ser um grupo mais fraco, não era uma divisão diferente, já que, desde o início,

estava previsto que tanto o Módulo Amarelo quanto o Verde fariam parte da mesma Chave

A.

Não há dúvida de que o Flamengo e o Internacional enfrentaram os melhores times do

país, mas quem opta pelo caminho da legalidade desconsidera completamente o fator

campo, e o que passa a valer é a decisão da Justiça.

“O Flamengo era o campeão do Módulo Verde, da Copa União, não campeão brasileiro,

tanto que a CBF nunca reconheceu o Flamengo como campeão brasileiro. Nunca apoiei o

Flamengo como campeão brasileiro. Eu aprovei como campeão da Copa União e repito

hoje”, afirma Carlos Miguel Aidar, contrariando discursos que apareceram nos jornais da

época em que ele havia dito que “ninguém tira o tetra do Flamengo”.

Com a mídia apoiando o Flamengo e categoricamente ignorando o título do Sport, que era

reconhecido pela CBF, o clube entrou na Justiça comum e, após muito tempo de brigas e

recursos, o caso foi dado como transitado em julgado. Ou seja, a sentença é permanente,

baseando-se nos fatos que foram apresentados durante o julgamento. Mesmo assim, caso

apareçam novos fatos que tenham a capacidade de se estudar o caso por uma nova ótica, o

lado que perdeu pode questionar a decisão.

Ao mesmo tempo, o Conselho Arbitral do CND declarou o Fla campeão brasileiro de 1987,

uma decisão que faz frente à CBF e à Justiça comum. O Flamengo chegou a pedir

intervenção da Fifa, já que a entidade condena os clubes que recorrem à Justiça comum e

não ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Segundo a Federação, a Justiça

comum não é um órgão competente para tratar de causas desportivas, por isso existe um

tribunal específico. Todavia, mesmo com o pedido do Rubro-Negro carioca, a Fifa preferiu

não se envolver na briga, e não puniu o Sport pela atitude.

61

“Perdeu em todas as instâncias. O Sport foi reconhecido como campeão, em todas as

instâncias. Então vai discutir mais o quê? Não tem o que discutir. Pode querer falar que o

que conta é a opinião pública, mas não importa. Importa que é uma decisão que não é

passível de mudança”, decreta Eurico Miranda.

Muitos anos se passaram desde a decisão, que acabou ficando esquecida, até 1997, dez

anos depois, quando o clube pernambucano pleiteou uma vaga no Clube dos 13. Em

assembleia extraordinária, no dia 9 de junho, o Sport resolveu suas pendências com o

Flamengo, um dos 13 membros originais do grupo, por meio do reconhecimento de que o

clube carioca era o outro campeão brasileiro de 1987, segundo consta na ata.

"Em seguimento, foram admitidos na Assembleia os presidentes do Coritiba, Esporte Recife

(sic) e Goiás, passando-se a discutir a admissão de novos sócios e as emendas estatutárias.

Concedida a palavra ao Dr. Kleber Leite, presidente do Flamengo, o mesmo se pronunciou a

respeito de pendência existente quanto ao título do Campeonato Brasileiro de 1987, que teve

dois grupos distintos a disputá-lo. Naquele ano, o Flamengo sagrou-se campeão de um grupo

e o Esporte Recife de outro, sem que houvesse a disputa entre os dois para apurar um único

campeão. A questão tornou-se litigiosa e o impasse persistiu. Sublinhou o presidente do

Flamengo que não queria criar nenhum constrangimento na votação que se seguira, tanto

que, de maneira transparente, propunha que o processo fosse por voto aberto. Era seu dever,

todavia, colocar que se o Esporte não concordasse com a postulação junto a CBF de que

ambos, Flamengo e Esporte, fossem declarados campeões brasileiros de 1987, declarava seu

voto contra o ingresso do Esporte no Clube dos Treze. O presidente do Esporte (Luciano Bivar)

manifestou sua surpresa com a colocação agora feita e que em nenhum momento teria sido

condicionado o seu ingresso no Clube dos Treze ao reconhecimento do direito ora invocado

pelo Flamengo. Disse que teria que ouvir seus pares de diretoria e não podia submeter-se à

exigência colocada. Manifestaram-se a seguir sobre o tema o Dr. Eurico Miranda (presidente

do Vasco da Gama), o presidente do Botafogo (José Luiz Rolim) e o presidente do São Paulo

(Fernando Casal de Rey), todos na procura da superação do impasse, para que nada

causasse constrangimentos, respeitando-se, todavia, a posição dos dois clubes. Prevaleceu,

afinal, a decisão de levar ao presidente da CBF (Ricardo Teixeira), o desejo, refletido em

ofício, da vontade da unanimidade do Clube dos Treze de ver declarado pela Confederação a

condição de dois campeões e dois vice-campeões naquele Campeonato Brasileiro de 1987,

resultado de emenda à proposta inicial apresentada pelo representante do Internacional,

quais sejam: Esporte, Flamengo, Guarani e Internacional. Desta maneira, procurava-se

superar uma questão antiga e estabelecer um clima fraterno e solidário entre todos os

integrantes de nossa Associação, fundadores e novos integrantes".

Resumindo, todos os presentes na assembleia, incluindo o presidente do Sport,

concordaram em enviar um documento pedindo que a CBF reconhecesse Sport e Flamengo

campeões e Guarani e Internacional vice-campeões de 1987.

62

Em 2010, durante uma onda de reconhecimento de torneios realizados antes da criação do

Campeonato Brasileiro, em 1971, como títulos equivalentes, a CBF momentaneamente

chegou a reconhecer o título do Flamengo juntamente com o do Sport. Mas, em poucos

dias, recorreu da decisão, explicando que a decisão judicial impede esse reconhecimento.

“É impossível que nós homologuemos o Flamengo. Houve uma decisão transitada em

julgado e que a CBF é obrigada a cumprir. Em caso de desobediência, isso pode gerar até

prisão. Se o Flamengo acha que merece ter esse direito, tem que ver onde foi decidido, que

foi na Justiça comum”, declarou o então presidente da CBF, Ricardo Teixeira.

Os que alegam a legitimidade defendem que a Copa União era um módulo muito mais

difícil do que o Amarelo, além de ser melhor tecnicamente. Essa vertente é mais defendida

pelos jornalistas esportivos.

“Você deve sempre buscar o Direito, com ‘d’ maiúsculo”, discorre Juca Kfouri, um dos

maiores defensores do título do Flamengo. “Mas, se um dia, você for posto diante da

escolha entre o que é direito e o que é justo, fique com o que é justo. Não conte comigo

para a velha tese de que o que a Justiça decide não se discute, se cumpre. Se cumpre, sim,

mas se discute. E discuto, esperneio e digo que está errado. Cumpro porque tenho que

cumprir, mas não aceito. O que eu acho que é uma postura cidadã e de altivez. Então eu não

tenho a menor dúvida sobre o que é justo nessa questão. Agora, com que Direito, com ‘d’

maiúsculo, a CBF diz que é? É o legal. A CBF diz que o Flamengo perdeu por W.O. e o Sport é

campeão. O Inter não jogou também, vai o Guarani. E sob qualquer outro critério, se

dissesse que o Sport tinha um timaço... nem isso. Quantos jogadores o Sport tinha na

Seleção Brasileira? O Guarani tinha mais time.”

Segundo ele, em determinado momento, as pessoas pró-Sport ficam sem justificativas: “É

absolutamente divertido. Chega um ponto que eles não têm mais argumento. Não adianta

berrar, porque não vai ganhar no berro. Não adianta inventar história, porque eu vi tudo”.

Fábio Tubino defende a diferença técnica entre os dois módulos como fator definitivo na

briga a favor do Flamengo: “Os clubes do Módulo Amarelo tinham condições de cruzar com

os clubes do Módulo Verde? Não. Estava bem claro que os clubes do Módulo Verde era o

dos grandes e os do Módulo Amarelo, os de estrutura menor. Então eu acho que não tem

argumento mais. O Sport e o Guarani só participaram da Libertadores naquele ano porque,

enquanto estava essa briga toda, tinha que haver a indicação dos representantes”.

O jornalista Mauro Beting já tem uma visão mais conciliadora da polêmica. “O Flamengo

foi o campeão de fato, o Sport foi o campeão de direito e, para resumir a questão, se é que é

resumível, os dois são campeões. Tanto o Flamengo quanto o Sport. É muito difícil você ver

um certo equilíbrio e um certo discernimento nessa questão. Tem a bola dividida? Então,

vamos lá, é de um lado Flamengo e do outro lado Sport, com questões, com razões, mas, na

prática, realmente, até pela qualidade do time, embora isso não esteja em questão, é o

Flamengo de 87 mais campeão que o Sport. Mas, já que vamos em nome da legitimidade e

63

da legalidade, o Sport também é. O ideal era os dois serem considerados campeões. Acho

que é um ano tão atípico que tem que ser Flamengo e Sport. Eu acho que não pode ser só o

Flamengo, mas pode ainda menos ser só o Sport. Cada um é campeão, um da Série A, outro

da Série B, do Módulo Verde, Amarelo ou Furta-cor, não importa. Acho que o bom senso

manda dividir. Ou multiplicar as taças.”

Gilberto Medeiros, presidente do Internacional na época, que também se recusou a

disputar o cruzamento, foi um dos que mantivram o apoio ao pacto do Clube dos 13. “O

mundo inteiro sabe que o Flamengo foi o campeão brasileiro de 1987. Mesmo se nós

(Internacional) tivéssemos sido os campeões, não disputaríamos o quadrangular com o

Módulo Amarelo”, garante.

64

E a Taça das Bolinhas?

Taça das Bolinhas é o nome pelo qual ficou popularmente conhecida a Copa Brasil, troféu

colocado em disputa em 1975 e que premiaria o primeiro clube brasileiro que se sagrasse

campeão brasileiro três vezes seguidas ou cinco vezes de forma alternada.

A polêmica envolve São Paulo e Flamengo e está diretamente ligada à Copa União. O São

Paulo recebeu a taça em 1977, 1986 e 1991, enquanto o Flamengo ganhou em 1980, 1982,

1983 e 1992. Como o Módulo Verde de 1987 não foi considerado equivalente ao Brasileirão,

o Rubro-Negro carioca, teoricamente, não foi pentacampeão. Dessa forma, nota-se que

nenhum dos dois atingiu o critério que garantiria a posse definitiva do troféu.

No entanto, em 1993, ano seguinte do que seria o quinto título alternado do Flamengo, o

Palmeiras, ao comemorar o tricampeonato brasileiro, recebeu uma taça completamente

diferente da Copa Brasil, que foi tirada de circulação no ano anterior. Na teoria, portanto,

apenas o Flamengo, caso o título de 87 seja homologado, tem direito à posse definitiva

deste troféu.

Em 2006 e 2007, o Tricolor paulista ganhou mais dois títulos brasileiros, tornando-se o

primeiro pentacampeão do país devidamente reconhecido e despertando em sua diretoria o

direito de possuir a Taça das Bolinhas, que, até então, estava guardada em um cofre na Caixa

Econômica Federal. Claro que a taça recebida não foi a Copa Brasil, mas sim uma réplica

daquela que o Palmeiras havia recebido 14 anos antes – o Corinthians ficou com a original

por ter ganhado três títulos, em 1998, 1999 e 2005.

O que piora a polêmica entre São Paulo e Flamengo, que a princípio não deveria nem

existir, é que Carlos Miguel Aidar, defensor do clube carioca como legítimo campeão de

1987, apesar de negar, aparentemente mudou de discurso com a conquista de seu time,

mesmo já tendo se afastado do mundo da bola. Junto com ele, Juvenal Juvêncio, atual

presidente do Tricolor e diretor de futebol em 87, também passou a colocar o interesse de

seu clube acima do pacto feito vinte anos antes entre os membros do Clube dos 13. “Eu

defendo o São Paulo no processo da Taça das Bolinhas porque o Flamengo foi campeão da

Copa União, que era a copa dos 16 do Módulo Verde, não campeão brasileiro”, afirma Aidar.

Eurico Miranda deixa de ser o vilão e Carlos Miguel Aidar assume esse papel. Mauro Beting

frisa: “É terrível como pessoas físicas, não como jurídicas, o Carlos Miguel Aidar, do Clube

dos 13, e o próprio Juvenal Juvêncio, como ‘representante-mor’, digamos assim, do São

Paulo, esquecerem o que falaram. Tem declaração muito forte e peremptória do Carlos

Miguel Aidar dizendo que o campeão de 87 era o Flamengo. Depois esquece porque o São

Paulo se interessou, vinte anos depois. Não é assim. É um interesse clubístico, que esquece a

palavra empenhada e o acordo de cavalheiros, ainda que praticamente não houvesse

cavalheiros naquela época, por tudo aquilo que a gente sabe. As únicas pessoas físicas que

jamais poderiam receber a Taça das Bolinhas da Caixa Econômica Federal foram as que lá

65

estiveram em fevereiro de 2011: Juvenal e Aidar. Porque, como cartolas tricolores em 1987,

e como membros atuantes do Clube dos 13, eles sabiam que não foram Flamengo e

Internacional que tiraram os times de campo no quadrangular decisivo de janeiro de 1988.

Foi o Clube dos 13 que decidiu não participar do cruzamento dos módulos. Foi uma decisão

conjunta. Mais uma discutível. Melhor seria decidir tudo no campo de jogo. Mas não foi

assim que se decidiu. Ao menos nisso os co-irmãos estiveram juntos em 1987. Mas só em

1987”.

Kfouri é mais incisivo ainda em sua acusação: “O Carlos Miguel Aidar, hoje, não quer nem

saber. Você vê que é triste o panorama. São homens que não honram as calças, é isso. Tão

simples quanto isso. Nós vivemos no primado da emoção e desse amadorismo, quando se

trata de coisas que deveriam ser lembradas”.

Para ambos os jornalistas, a taça é o que menos importa. Independentemente de quem

merece ou não a posse definitiva da Copa Brasil, o que vale é o simbolismo. Juca Kfouri

sugere: “A taça ficou no cofre da Caixa Econômica Federal. A taça em si não tem nenhuma

importância. O que é dramático nessa história é que o São Paulo tinha a oportunidade de

realmente se revelar diferenciado. Liga no Flamengo e diz: ‘Olha, vou lá receber a taça,

aguarde por mim na Gávea, vou pegar a taça às 15h. Prepare um cafezinho que às 16h30 eu

estou chegando’. E ‘tá aqui a taça de vocês’. Fazia um jogo festivo, São Paulo entregando a

taça a quem é de direito. O Flamengo fazer uma réplica da taça. Isso foi um episódio tão

ridículo que culminou inclusive no rompimento do Clube dos 13 no contrato com a Globo”.

Beting ironiza: “Vamos fazer assim? Dá uma Taça das Bolinhas para cada um. Até para o São

Paulo também, já que está uma festa”.

Então, desde 2007, os dois clubes deixaram o pacto do C13 de lado e passaram a brigar

abertamente pelo direito de possuir a Copa Brasil, causando até um retorno de Aidar aos

microfones futebolísticos, dando suporte ao São Paulo. Inclusive, uma das principais

acusações feitas repetidamente ao ex-presidente são-paulino é a de ter se afastado e,

quando lhe pareceu conveniente, voltou com o discurso mudado. No que diz respeito ao seu

afastamento do futebol, Carlos Miguel tem a resposta. “Eu sou favorável à tese de que o

exercício do poder prolongado de um lado desgasta e de outro lado acomoda. Abre muita

frente para a oposição interesseira crescer. Eu fui presidente do São Paulo na primeira

gestão, fui reeleito como candidato único na segunda gestão, fui presidente do Clube dos 13

duas gestões e fui empurrado para presidir a terceira gestão que eu já não queria, já não

sendo mais presidente do São Paulo, mas eles não tinham quem por, então eu aceitei com a

condição de depois sair. Mas é que cansa. Eu, que já não sou mais criança, não que eu esteja

entregando os pontos, mas eu gosto de desafios. Faz um ano e meio que abri meu escritório

como advogado e já estou com 150 pessoas. Mas há certas coisas que você precisa saber

parar. Saber parar quando você está por cima e tem chance de promover a pessoa que está

abaixo de você para crescer. Eu sempre fui favorável a isso, sempre ajudei a formar

profissionais.”

66

Depois de muitas idas e vindas, de decisões judiciais, ameaças e intrigas, como a CBF

reconhecer o Flamengo campeão e voltar atrás poucos dias depois, o último capítulo de mais

este imbróglio aconteceu no dia 4 de maio de 2012. Na ocasião, o São Paulo foi obrigado,

depois de muito adiar o cumprimento de uma medida cautelar, a devolver a Copa Brasil para

a Caixa Econômica Federal, após ter sido determinado que força policial poderia ser utilizada

caso se julgasse necessário.

67

O legado da Copa União

Mesmo com todas as diferenças de pontos de vista e discordâncias cronológicas, em um

ponto todos concordam: o legado que a Copa União deixou para o futebol brasileiro valeu

toda a confusão e pode ser visto até hoje. Responsável por encabeçar o movimento e dar a

ideia para os outros 12 clubes originais do C13, Carlos Miguel Aidar exemplifica: “Mudou

muita coisa no futebol. Profissionalizou o marketing, valorizou o produto, surgiu a

negociação coletiva, que até então não existia, abriu portas para inserir na Constituição

Federal um capítulo sobre o esporte, mudou-se a Lei Zico para a Lei Pelé, criou-se o Conselho

Arbitral. Tudo isso são consequências do movimento do Clube dos 13. Sem aquele

movimento pelo menos essas seis coisas não teriam acontecido, com certeza. Então (o

futebol) passou a ser tratado de uma forma um pouco menos amadora. Não vou dizer

totalmente profissional, porque até hoje não é lá 100% profissional, porque os dirigentes

não são profissionais, embora alguns sejam. Alguns dizem que não são profissionais mas

ganham para dirigir seus clubes, que é a grande falácia dos que fazem assim, mas, na

verdade, realmente foi um momento muito especial do futebol. Foi marcante”.

Antes da Copa União, o marketing esportivo era praticamente inexistente no Brasil. Todos

os esforços feitos para conquistar patrocinadores, vendendo a salvação para o futebol

brasileiro, só mostraam o quanto o mercado necessitava de um produto que realmente

“saísse das prateleiras”. Futebol passou a ser visto como negócio e a gerar lucro para os

clubes, que anteriormente dependiam basicamente da venda de ingressos para jogos e

eventuais craques que partiam para ganhar experiência no exterior.

É exatamente o ponto ressaltado como fundamental por Fábio Tubino, que, assim como

seu pai fazia em vida, destacava o aspecto da profissionalização da gestão do futebol como o

mais importante em torno de toda a montagem da Copa União.

“Acho que foi um momento de ruptura no futebol brasileiro, um movimento que foi

necessário. A partir daí se criou uma profissionalização e o futebol passou a ser negócio. Os

clubes passaram a se reequilibrar, o campeonato passou a se organizar para que chegasse à

maturidade nesse momento. Foi um movimento que adotou um critério, mesmo com as

injustiças: era um rateamento, estava começando tudo do zero. Imagina hoje o futebol sem

televisão, sem patrocínio, sem marketing, sem estar moralizado. Toda essa conquista de

credibilidade passou a existir desde aí.”

Fortaleceu também a indústria de propaganda no país, que começou a ver no futebol e seus

atletas uma mina de ouro, centenas de garotos-propaganda em potencial. Nada que uma

boa orientação de câmera e um sorriso de lado não ajudasse. Desde então é impossível

pensar em futebol e não se lembrar de um Neymar que faz comercial de chuteira, de um

68

Paulo Henrique Ganso que faz campanha de lâmina de barbear ou até de um Pelé sendo o

rosto por trás de um comprimido para dor de cabeça.

Não à toa, desde a primeira reunião do Clube dos 13, no Morumbi, o movimento foi visto

como uma revolução. O próprio Eurico Miranda ressalta: “Claro que foi uma revolução. E, o

mais importante, a grande conquista do Clube dos 13 foi que você passou a conseguir fazer

uma negociação com a TV em bloco. Ou seja, representado pelo Clube dos 13. Em vez de ter

a negociação individual, você tira a negociação da CBF. Os direitos passaram a ser

negociados, não pela CBF, passaram a ser negociados pelo Clube dos 13. Isso é o que era

mais importante. A maior receita que a gente tinha era a receita da televisão. E passou a ser

através do Clube dos 13. Foi importantíssimo o fato. Porque você, antes, ia à CBF, fazia o

campeonato e a televisão pagava x e a CBF dizia: ‘Você vai ganhar x, você y, tanto por jogo’.

Usando as competições da CBF. Ao passo que nós, não. Nós fazíamos a negociação direta,

passou a ser negociação direta. A televisão, vendo que a situação dela estava ruim nesse

negócio, cada vez estava mais enfraquecida, ela conseguiu só agora (2012), com a implosão

dos 13, fazer a negociação individual. É muito mais fácil para quem está negociando,

negociar individualmente. Ao passo que você tem uma posição firme, que é uma posição em

bloco. E era isso que estava acontecendo”.

Porém, apesar de todas essas conquistas, no ano seguinte o Campeonato Brasileiro voltou

a desandar. A CBF pressionou novamente até conseguir inserir mais equipes e o Clube dos

13 cedeu, deixando a Copa União de 1988 com 24 times. Isso sem contar que não houve

descenso nem acesso no ano anterior, como tinha sido sugerido, evitando, por exemplo, que

o Corinthians fosse rebaixado.

A média de público pagante do BR-88 foi de 13.811, quase a metade de 87, que aconteceu

principalmente pela queda na qualidade dos jogos. Voltaram os jogos de meio de semana, os

jogadores ficavam mais cansados e o resultado disso era facilmente visto em campo. João

Henrique Areias, em seu livro, lamenta: “Para nós que participamos de todo o processo de

elaboração da Copa União ficou um enorme sentimento de frustração porque a ideia foi

perdendo, aos poucos, o seu conceito original. Foram retirados do torneio os atributos que

levavam mais gente ao estádio, o que, no fim das contas, é o objetivo principal do marketing

esportivo. Sempre defendi também um sistema de disputa simples, que todo torcedor

entendesse, com turno e returno. Em 1987, os 16 clubes foram divididos em dois grupos, que

disputavam dois turnos. Os vencedores de cada turno, em cada grupo, faziam uma semifinal

e, em seguida, a final. A Copa União de 1988 mexeu no regulamento e chegou a criar um

sistema de desempate esdrúxulo em que todas as partidas que terminassem empatadas

teriam de ser decididas nos pênaltis”. Celso Grellet, ex-colega de Areias no departamento de

marketing do Clube dos 13, concorda: “Até hoje tenho na boca o gosto amargo da

frustração porque a Copa União não resistiu às pressões políticas do futebol brasileiro. Foi

uma conquista que durou pouco tempo. Mesmo assim, acredito que o torneio tenha deixado

69

um legado muito positivo: a certeza de que, unidos, os clubes podem ser muito poderosos.

Ainda mais quando decidem fazer uma administração voltada para o marketing”.

Mauro Beting ainda destaca a falta de empenho que passou a ser amplamente aplicada,

sem o menor pudor, na edição seguinte: “Não pode o futebol pagar por algo que você finge

que joga, o pessoal finge que paga, finge que tem interesse, finge que dá audiência. Deveria

já ter acabado a idade do fingimento e a gente deveria ter aprendido muito mais com tudo

aquilo que aconteceu na Copa União”.

Outro ponto indiscutível é que o movimento começado pelo Clube dos 13 estava à frente de

seu tempo. Algumas das exigências feitas logo no início, como a adaptação do calendário do

Brasil ao europeu, eram tão avançadas que, mesmo 25 anos depois, ainda não aconteceu e

continua sendo reivindicada. Areia exemplifica, ressaltando, ainda, que o futebol brasileiro

precisa que mais um revolucionário apareça para levar um passo mais à frente do que a

Copa União fez há 25 anos: “A Copa União era um passo grande demais na estrutura

amadora que imperava no futebol daquela época – e ainda impera, em menor proporção,

nos dias de hoje. Na Espanha, por exemplo, só foi criada uma liga profissional nestes moldes

em 1993, quando a Real Federação Espanhola passou a cuidar somente da seleção nacional,

deixando o campeonato para os clubes. Foi uma pena porque hoje poderíamos ter um nível

de receita semelhante ao de países europeus”.

Apesar de alguns erros durante a montagem e toda a confusão que se sucedeu, os avanços

que a Copa União trouxe acabaram se tornando mais importantes do que os problemas,

principalmente se avaliados com uma certa distância cronológica. Longe de tornar esse

pensamento anacrônico, a avaliação de todos os fatos traz uma nova luz à realidade vivida

em 1987, seja por dirigentes, clubes, empresas, jogadores, torcedores e jornalistas.

70

BIBLIOGRAFIA

- Livros:

AREIAS, João Henrique (2007). Uma bela jogada: 20 anos de marketing esportivo. Rio de

Janeiro: Outras Letras.

ASSAF, Roberto (2008). História Completa do Brasileirão. São Paulo: Lance! Areté Editorial.

COIMBRA, Artur Antunes (1996). Zico Conta Sua História. Rio de Janeiro: FTD.

CORDEIRO, Carlos Celso e GUEDES, Luciano (2007). Sport – Retrospecto – 1980 a 1999.

Recife.

- Jornais:

A Gazeta Esportiva

Folha de S.Paulo

O Estado de S. Paulo

Jornal do Brasil

Diário LANCE!

- Revistas:

Placar

- Blogs:

Balípodo – Postagem: Crise, revolução e traição – http://balipodo.com.br/?p=5893 (primeiro

acesso em 26 de abril de 2012).

Blog do Mauro – Postagem: Copa União 1987 e Clube dos 13 - A Linha do Tempo e do

Dinheiro – http://blogs.lancenet.com.br/maurobeting/2011/02/25/copa-uniao-1987-e-

clube-dos-13-a-linha-do-tempo-e-do-dinheiro/ (primeiro acesso em 30 de agosto de 2011).