13 esclarecimento de-questionamentos_2015-07-15_16_37_43

PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPINAS SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO

DEPARTAMENTO CENTRAL DE COMPRAS

1

Processo Administrativo nº 14/10/34.789

Interessado: Conselho Gestor da Área de Proteção Ambiental – APA de Campinas (Secretaria

Municipal do Verde, Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável)

Assunto: Concorrência nº 06/2015

Objeto: Serviços técnicos especializados para a elaboração do Plano de Manejo (PM) da Área

de Preservação Ambiental (APA) Municipal de Campinas, criada pela Lei Municipal nº

10.850/01, a partir da revisão, atualização e complementação de seu Plano Local de Gestão.

ESCLARECIMENTOS DE QUESTIONAMENTOS

O Município de Campinas, por intermédio da Comissão Permanente de Licitações, com base na

análise técnica da Secretaria Municipal do Verde, Meio Ambiente e Desenvolvimento

Sustentável, apresenta aos interessados resposta às solicitações de esclarecimentos formuladas

pelo IPÊ – INSTITUTO DE PESQUISAS ECOLÓGICAS, recebida em 13/05/2015, pela Sra.

DENISE GASPAR, recebida em 14/05/2015, INSTITUTO EKOS BRASIL, recebida em

12/05/2015, pela empresa WALM ENGENHARIA E TECNOLOGIA AMBIENTAL LTDA., recebida

em 12/05/2015, pela empresa AMBIENTAL CONSULTING PROJETOS E PESQUISA EM MEIO

AMBIENTE – EIRELI, recebida em 09/06/2015, pela empresa IGPLAN INTELIGÊNCIA

GEOGRÁFICA LTDA., recebida em 16/06/2015 e pela empresa SOCIEDADE DA ÁGUA SERVIÇOS

AMBIENTAIS E ENGENHARIA LTDA., recebida em15/06/2015:

Questionamentos do IPÊ – INSTITUTO DE PESQUISAS ECOLÓGICAS:

Pergunta 1: “Será permitida a subcontratação para os serviços de suporte técnico, que não

poderá ultrapassar o limite de 30% (trinta por cento) do valor total do contrato, mediante

prévia aprovação do CONTRATANTE, devendo a Subcontratada atender às mesmas exigências

de qualificação técnica exigidas da CONTRATADA referente à parcela do objeto que lhe é

repassada, sendo a CONTRATADA a única e exclusiva responsável pela execução dos serviços e

de todos os encargos trabalhistas e tributários.” Não ficou claro para o requerente a definição

de “serviços de suporte técnico” e o significado desses serviços é de elevada importância, pois,

a equipe técnica da entidade requerente é composta, em boa parte, de profissionais liberais

cujo vínculo se dá por meio de contratos de autônomos ou empresas de propriedade dos

mesmos. Desta forma, solicitamos esclarecimentos sobre se o conceito de “serviços de suporte

técnico” abrange também a equipe técnica ou é será aplicado apenas para serviços



2

complementares à atividade principal ou se também se refere à equipe técnica. Entendemos

que não é lícito impor uma forma de contratação especifica para a equipe técnica da licitante,

pois, todas as formas de contratação são lícitas, sendo vedada a inclusão desse tipo de

exigência no edital de concorrência.”

Resposta: A subcontratação refere-se a serviços de suporte técnico, o que não inclui a equipe

técnica, a qual deverá ser indicada na proposta técnica (envelope B). A permissão de

subcontratação, limitada a 30%, se aplica a serviços complementares.

Pergunta 2: “Poderão participar da presente licitação empresas brasileiras ou empresas

estrangeiras em funcionamento no Brasil, pertencentes ao ramo do objeto licitado, sendo

vedada a participação de empresas:” Esse item apresenta contradição com o item 5.9, que

admite a habilitação jurídica de associações e cooperativas, podendo causar confusão no

momento da habilitação e, até mesmo, inibir a participação de outro tipo de pessoa jurídica,

pois, induz à ideia de que somente empresas podem participar do certame. Importa mencionar

que as empresas são apenas um dos tipos de pessoas jurídicas previstas na legislação pátria,

que regula o assunto no artigo 44 do Código Civil, que abaixo transcrevemos: Art. 44. São

pessoas jurídicas de direito privado: I - as associações; II - as sociedades; III - as fundações.

IV - as organizações religiosas; V - os partidos políticos. VI - as empresas individuais de

responsabilidade limitada. Ao mencionar que podem participar do certame somente empresas,

o edital não permite a participação das demais formas de constituição de pessoas jurídicas, tais

como as associações, portanto, solicitamos que seja esclarecida a possibilidade de participação

de associações. O requerente esclarece que não é possível excluir as associações da

participação do certame, pois, pretende participar da concorrência e reúne condições para ser

habilitado na disputa, portanto, a não inclusão expressa da admissibilidade de associações à

licitação caracteriza afronta à regular competitividade do certame.”

Resposta: Conforme o artigo 28, inc. IV do art. 28, da Lei nº 8.666/93, a documentação

relativa à habilitação jurídica, conforme o caso, consistirá em inscrição do ato constitutivo, no

caso de sociedades civis, acompanhada de prova de diretoria em exercício. A disposição

inserida nesse inc. IV, ao fazer menção à “inscrição do ato constitutivo, no caso de sociedades

civis (...)”, deve ser lida de maneira a abranger todas as pessoas jurídicas que não se revestem

da forma empresarial, ou seja, as associações, as fundações e as sociedades simples. Portanto,

não está vedada a participação de associações na Concorrência nº 06/2015.

Pergunta 3: “5.9. Habilitação Jurídica. A documentação relativa à Habilitação Jurídica consistir-

se-á em: 5.9.1. Para Empresa Individual: Registro Comercial. 5.9.2. Para Sociedade Comercial



3

(Sociedade empresária em geral): ato constitutivo, estatuto ou contrato social em vigor e

alterações subsequentes, devidamente registrados. 5.9.3. No caso de Sociedade por Ações

(Sociedade empresária do tipo S/A): O ato constitutivo e alterações subsequentes deverão vir

acompanhados de documentos de eleição de seus administradores, em exercício. 5.9.4. Para

Sociedade Civil (Sociedade Simples e Sociedade Cooperativa): Inscrição do ato constitutivo e

alterações subsequentes, devidamente registrados no Registro Civil das Pessoas Jurídicas,

acompanhada de prova da diretoria em exercício; 5.9.5. Para Empresa ou Sociedade

Estrangeira em funcionamento no Brasil: Decreto de Autorização e Ato Constitutivo registrado

no órgão competente, quando a atividade assim o exigir. 5.9.6. As Microempresas (ME) ou

Empresas de Pequeno Porte (EPP), que participarem do certame nessas condições deverão

apresentar um dos seguintes documentos comprobatórios.” Esse item está em desacordo com

a lei, pois, não menciona quais os documentos exigidos para associações. O requerente é

constituído sob forma de associação, que é uma das pessoas jurídicas admitidas no Código

Civil, sendo plenamente capaz para exercer os todos os atos, inclusive prestar serviços. Dessa

forma, solicitamos sobre a admissibilidade de associações civis ao certame e a inclusão dos

documentos de habilitação no edital.”

Resposta: O subitem 5.9.4 do edital foi alterado para: “A documentação relativa à Habilitação

Jurídica consistir-se-á em: Para Sociedade Civil (Sociedade Simples, Associação e Fundação):

Inscrição do ato constitutivo e alterações subsequentes, devidamente registrados no Registro

Civil das Pessoas Jurídicas, acompanhada de prova da diretoria em exercício.” O Comunicado de

Alteração da Concorrência nº 06/2015 foi publicado no Diário Oficial do Município, edição de

22/06/15. Neste mesma data o Adendo ao Edital foi disponibilizado no portal eletrônico

licitacoes.campinas.sp.gov.br. As associações não são impedidas de participar da Concorrência

nº 06/2015. Para se habilitarem na licitação deverão apresentar a documentação estabelecida

nos subitens 5.9 a 5.13 do edital.

Pergunta 4: “5.11.3. O profissional detentor dos atestados, referidos no subitem 5.11.2 deste

edital, deverá estar na data da apresentação dos envelopes em uma das seguintes situações:

5.11.3.2. Ser profissional autônomo contratado pela empresa, condição comprovada através de

cópia autenticada do contrato de prestação de serviços correspondente, juntada aos

documentos de habilitação.” O requerente solicita esclarecimento sobre esse item, pois, a

contratação de profissional autônomo pode dar-se, também, sob forma de contrato de

prestação de serviço por pessoa jurídica. Entendemos que não é possível limitar a comprovação

do vínculo do profissional apenas por contrato de autônomo, pois, o profissional pode optar por

ter uma empresa e prestar seus serviços sob esse formato, especialmente porque há uma



4

incidência menor de impostos nesse caso, fato que beneficia, inclusive na formulação do

preço.”

Resposta: A redação do subitem 5.11.3 do edital refere-se ao vínculo profissional do detentor

dos atestados de capacidade técnica (exigidos no subitem 5.11.2) com a licitante. O subitem

5.11.3 é reprodução da redação contida na Súmula nº 25 do Tribunal de Contas do Estado de

São Paulo. Os subitens 5.11.2 e 5.11.3 tratam de exigências mínimas de qualificação técnica

profissional, ou seja, de que a licitante tenha em seus quadros, ao menos 1 (um) profissional

com experiência em planejamento e/ou manejo de Unidade de Conservação (UC). Tal exigência

está fundamentada no inciso I do artigo 30 da Lei nº 8.666/93.

Pergunta 5: “Na equipe do módulo meio físico é obrigatória a apresentação do número de

profissionais indicados na tabela do item 6.3.2 do edital? Um profissional desta equipe pode ser

o coordenador?”

Resposta: Não, não é obrigatória a apresentação do número de profissionais. Sim, um

profissional poderá ser o Coordenador.

Pergunta 6: “Um profissional poderá executar dois trabalhos diferentes no plano de manejo?

Por exemplo o uso público e patrimônio histórico-cultural?”

Resposta: Sim, poderá haver sobreposição de tarefas, desde que comprovada a experiência.

Pergunta 7: “No edital e em seu anexo II, mostra o engenheiro com especialização em

tecnologia de pavimentação na equipe do meio físico, mas no Anexo I do edital, os estudos e

produtos ligados a esta temática estão alocados no Meio Antrópico / Uso da Terra. Podemos

realocar este profissional na equipe do Meio Antrópico?”

Resposta: Sim, o profissional pode ser realocado.

Pergunta 8: “O responsável técnico pelo sistema viário rural e urbano é o mesmo profissional

de engenharia com especialização em tecnologia de pavimentação? Pois no edital aparece estas

duas nomenclaturas, mas deixa a entender que é um único profissional.”

Resposta: Sim, é o mesmo profissional.



5

Pergunta 9: “Pode-se sugerir profissionais a compor a equipe do plano de manejo? Quais

profissionais terão que obrigatoriamente compor a equipe técnica?”

Resposta: Sim, é permitido sugerir outros profissionais para compor a equipe. Os profissionais

que devem obrigatoriamente compor a equipe são aqueles referenciados na tabela do subitem

6.3.2 do edital.

Pergunta 10: “É necessário apresentar documentos comprobatórios de experiência e diplomas

para todos os profissionais (coordenadores e equipe sugerida)?”

Resposta: Sim, é necessário.

Pergunta 11: “Qual a diferença entre a cartilha didática (1500 exemplares) e o resumo

executivo (10 exemplares)? O resumo e cartilha são para o mesmo público?”

Resposta: A cartilha didática é para a população, portanto deve ter uma linguagem de fácil

compreensão e ser amplamente distribuída. O resumo executivo é um documento técnico,

visando atingir um público mais específico. Consiste nos principais pontos de diagnóstico,

prognóstico, zoneamento e programas e o anexo da lei de aprovação do plano de manejo.

Pergunta 12: “Um dos produtos do plano de manejo é uma proposta de criação de nova UC

de proteção integral no interior da APA Municipal de Campinas? Em caso positivo, como a

proposta deverá ser apresentada no plano de manejo?”

Resposta: A partir dos estudos realizados para a elaboração do plano de manejo, deve ser

considerada a proposta de criação de uma nova Unidade de Conservação. A proposta deve

abordar a categoria mais adequada em que se enquadra o fragmento e as estratégias para se

efetivar sua criação, abrangendo as problemáticas envolvidas, como por exemplo regularização

fundiária.

Pergunta 13: “Segundo o Sistema Nacional de Unidades de Conservação – SNUC, a categoria

Área de Proteção Ambiental - APA não apresenta uma zona de amortecimento em seu entorno.

O edital pontua como um dos produtos do plano de manejo a delimitação da zona de

amortecimento da APA Municipal de Campinas (Anexo I – página 14). Mesmo a zona de

amortecimento não sendo uma caraterística de APA apontada pelo SNUC, espera-se que o

plano de manejo delimite esta zona?”



6

Resposta: De acordo com o Conselho Gestor da Área de Proteção Ambiental de Campinas –

CONGEAPA, quando da criação da APA de Campinas e macrozoneamento do Município, a

Macrozona 2 (limítrofe com a APA) foi planejada para exercer essa função de amortecimento,

visando maior proteção da APA a vetores como expansão imobiliária. Assim, a delimitação de

zona de amortecimento foi uma solicitação do referido Conselho.

Pergunta 14: “No edital consta que deverá ser oferecido transporte com capacidade para no

mínimo 40 pessoas para participação nas oficinas do plano de manejo. Este transporte será

oferecido de que local do município de Campinas para qual localidade?”

Resposta: O transporte visa garantir participação da população residente da APA, pois há

muitos locais de difícil acesso, principalmente na zona rural. As oficinas devem ocorrer dentro

da APA, assim o transporte ficará restrito ao interior da Unidade de Conservação - UC.

Pergunta 15: “No Anexo I deste edital, está previsto a realização de, no mínimo, 03 (três)

checagens de campo para cada módulo (1, 2 e 3), para confirmação e complementação dos

dados relacionados aos temas-chave da UC. O documento ainda cita na página 30 que essa

dedicação de campo somada à participação em oficinas totalizaria 06 dias. Cada checagem de

campo corresponde a um dia? Ou são três períodos de campo distintos? Cada período de

campo terá que ter quantos dias? Qual é a dedicação de campo esperada para cada módulo?”

Resposta: Houve um equívoco no item 9, Módulos de Trabalho – Etapa 1 (Diagnóstico) –

Procedimentos gerais do Anexo I (Projeto Básico). Onde se lê: “No final desta Etapa está

prevista a realização de 02 (duas) oficinas, totalizando 06 (seis) dias de trabalho: Oficina de

Diagnóstico e de Planejamento Inicial.” Leia-se: “No final desta Etapa está prevista a realização

de 02 (duas) Oficinas de Diagnóstico e 02 (duas) Oficinas de Planejamento, cada uma com

duração de 4 horas realizadas em dias diferentes, conforme item 6.2.1.1. Operacionalização das

Oficinas, totalizando 04 (quatro) dias de oficina.” Quanto às checagens de campo, não há

definição de esforço esperado, os campos deverão ser concluídos apenas quando a equipe do

plano de manejo julgar suficiente. A redação do projeto básico foi alterada para: “Deverão ser

realizadas checagens de campo para cada módulo (1, 2 e 3), objetivando a confirmação e

complementação dos dados relacionados aos temas-chave da UC, até que se supra todas as

dúvidas.” No entanto, ressalta-se a importância das atividades de campo e, embora a decisão

do esforço de campo seja da Contratada, a mesma estará refletida na qualidade dos produtos

apresentados, sujeitos à aprovação da Secretaria Municipal do Verde, Meio Ambiente e do

Desenvolvimento Sustentável e do Conselho Gestor da Área de Proteção Ambiental de

Campinas –CONGEAPA. A alteração do Projeto Básico foi publicada no Diário Oficial do



7

Município, edição de 22/06/2015 e o Projeto Básico alterado foi disponibilizado no portal

eletrônico licitacoes.campinas.sp.gov.br.

Pergunta 16: “No item fauna, é colocado que serão realizadas duas campanhas de

levantamento em época seca e época chuvosa, o que não coincide com as três checagens de

campo citadas em outro trecho do documento. Além disso, considerando que a etapa de

diagnóstico deste plano de manejo terá a duração de 3 meses, torna-se inviável prever

campanhas distribuídas em épocas de chuva e seca. Qual a dedicação esperada para o

levantamento da fauna?”

Resposta: As checagens de campo são orientações gerais para todos os módulos e devem

abranger toda a APA. O levantamento de fauna vai além da checagem e é específico para

determinados fragmentos.

Pergunta 17: “Quais são os grupos faunísticos que deverão ser analisados no Meio Biótico

(Fauna)? Pois no Sub-módulo Fauna, página 46 do Anexo I, pede-se para avaliar e interpretar a

temática fauna (mamíferos, aves e répteis) e já página 47, deste mesmo anexo, pede-se

estudos relacionados a mastofauna, avifauna, herpetofauna e ictiofauna.”

Resposta: A avaliação e interpretação da fauna relacionada na página 46 se refere a toda APA

de Campinas, pode ser realizada a partir de dados secundários e deve abranger mamíferos,

aves, répteis, anfíbios e peixes. A fauna mencionada na página 47 é específica para os

fragmentos apontados e deverá ser realizado levantamento de campo, onde devem ser

levantados mamíferos, aves, répteis e anfíbios.

Pergunta 18: “O edital pede para levantar a estrutura fundiária da APA na zona rural e avaliar

a natureza dos seus processos de parcelamento, assim como sugerir uma legislação para a

ocupação da zona rural evitando a descaracterização da paisagem rural. Estes levantamentos e

análises serão realizados com base em dados secundários? A equipe técnica do plano de

manejo deverá sugerir legislações a esse respeito? Quais são as legislações que a Prefeitura

espera que sejam sugeridas?”

Resposta: Sim, o levantamento sobre a estrutura fundiária será realizado com base em dados

secundários. Deverão ser consultados o Programa Rural Inteligente, o Cadastro Ambiental

Rural, a Secretaria Municipal de Desenvolvimento Econômico e Turismo, a Guarda Civil, CATI

entre outros. A estrutura fundiária também será validada com as checagens de campo e a

problematização e caracterização da estrutura fundiária, refletirá no zoneamento. Não é



8

esperada uma legislação específica, a proposta de zoneamento do PM deve regrar o uso da

terra de forma a evitar a descaracterização da paisagem rural.

Pergunta 19: “O edital pede para levantar os estudos de impacto ambiental elaborados para

a aprovação de empreendimentos urbanos na APA, sistematizando diretrizes para subsidiar a

elaboração de legislação diferenciada para os projetos de habitação assim como as medidas de

mitigação, compensação, contrapartidas etc. Quais diretrizes necessitam ser sistematizadas?

São as diretrizes sugeridas pelos EIAs ou são sugestões da equipe técnica do plano de manejo

quanto aos empreendimentos urbanos? Espera-se que a equipe do plano de manejo faça

sugestão de legislação sobre esta temática?”

Resposta: O levantamento de Estudo de Impacto Ambiental - EIA na APA deve ser feito para

aproveitar o estudo prévio, para entender quais os tipos de atividade/empreendimento estão

sendo feitos na APA e quais medidas estão sendo adotadas para mitigação e compensação. A

partir dessa análise e diagnóstico, deve ser elaborado um regramento para tais

atividades/empreendimentos, indicando como devem ser feitos (por exemplo, porcentagem de

área permeável, adoção de práticas sustentáveis, restrição quanto a cerca elétrica e janela

grande de vidro, etc) e como devem ser mitigados e compensados (por exemplo, restrição a

intervenção, compensação para corte de árvore diferenciado, etc). Todo esse regramento deve

ser sistematizado e será elaborado pela equipe do plano de manejo. Não é necessária uma lei

específica, uma vez que entrará no contexto do zoneamento e no instrumento normativo de

aprovação do plano de manejo.

Pergunta 20: “Um produto deste edital é a minuta do instrumento jurídico que consolida o

plano de manejo. Existem outras minutas de instrumentos jurídicos que devem ser

considerados produtos desse edital? Pois existem considerações sobre aspectos relacionados a

legislação nos itens população/uso da terra, no patrimônio histórico e etc.”

Resposta: Não, as outras considerações se referem a regramento de atividade, sem

necessariamente significar minuta de instrumento jurídico.

Pergunta 21: “O que se espera como produto no item patrimônio histórico quando se solicita

para estruturar o arcabouço jurídico do plano de manejo?”

Resposta: Quando da identificação do patrimônio histórico, deve ser sistematizada toda a

legislação relacionada ao objeto em si e ao regramento de sua envoltória, de forma que o



9

zoneamento criado pela equipe do plano de manejo não entre em conflito com as normativas

de patrimônio histórico.

Pergunta 22: “O edital pede para definir as unidades de conservação da APA. Qual o

significado de “definir as unidades de conservação”? Devemos identificar as UCs já existentes

ou devemos sugerir novas unidades de conservação para a área da APA?”

Resposta: Não há outras unidades na APA. Deve ser considerada a possibilidade de criação de

novas Unidades de Conservação, definindo sua categoria, estratégia de criação, recurso

necessário e fonte do recurso.

Pergunta 23: “Na área de SIG/cartográfica, só poderá ser utilizado o Software QGIS®?”

Resposta: Não, poderá ser utilizado qualquer software para manipulação dos dados. Como

produto final, deverá ser entregue a descrição da metodologia e ferramentas utilizadas e que

sejam apresentadas em shapefile (compatível com QGIS®), e quando trabalhadas em raster,

devem ser entregues em extensão tiff.

Pergunta 24: “Quais são as expectativas da Prefeitura Municipal de Campinas e do Conselho

Gestor da APA Municipal de Campinas referente as discussões e análises sobre o produto

“Definição, normatização e caracterização das Unidades de Conservação (da UC do Ribeirão

Cachoeira, dos Corredores Ecológicos, das áreas de interesse especial)” do módulo 6 –

zoneamento?”

Resposta: A expectativa consiste em considerar a possibilidade de criação de uma Unidade de

Conservação na Mata Ribeirão Cachoeira e em outros fragmentos que o estudo apontar

adequado, além da delimitação de corredores ecológicos interligando fragmentos. Há ainda

outras áreas de interesse especial (turístico, paisagístico, histórico, além do observatório) que

devem ser mapeadas e analisadas no contexto do zoneamento. Tais áreas de interesse especial

podem ser existentes ou propostas, caso identificadas no diagnóstico.

Pergunta 25: “No edital, consta o seguinte item: Gerenciar e administrar os recursos

financeiros provenientes dos pagamentos com vistas à prestação de contas, mantendo registro

dos pagamentos realizados e alimentando as planilhas de controle para a Secretaria Municipal

do Verde, Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável - SVDS, referente à contratação em

pauta. A instituição contratada para realizar o plano de manejo da APA Municipal de Campinas

terá que prestar contas dos recursos recebidos pela Prefeitura? Como isso deverá ser feito?”



10

Resposta: A Contratada deverá emitir Nota Fiscal conforme a etapa concluída e paga. Não

será necessária a apresentação de recibos e registros dos gastos para elaboração do Plano de

Manejo.”

Pergunta 26: “Um ou mais profissionais podem fazer parte de mais de uma equipe de

instituições diferentes na concorrência deste edital?”

Resposta: Sim.

Questionamentos da Sra. DENISE GASPAR:

Pergunta 27: “Experiência específica da Empresa (Tabela 3.1.). Pelo edital, a Empresa tem

Pontuação Zero se tem 1 trabalho concluído em Plano de Manejo, Processos Participativos ou

de Gestão e Planejamento em APA. Este critério iguala uma experiência mínima (1 trabalho/1

ano) à nenhuma experiência, e isso é extremamente injusto, uma vez que empresas iniciantes

(ou que não trabalhem exclusivamente com planos de manejo), ficam excluídas, mesmo já

tendo atuado nos temas. Por que não pontuar as empresas pouco experientes com uma nota

mínima, como 1,0, ou mesmo 0,5 (como é feito no item “Equipe Técnica”), permitindo sua

participação no Certame e diferenciando-as das inexperientes? Por que excluir a possibilidade

de participação de empresas “iniciantes”? A POUCA experiência específica (em Planos de

Manejo) não reflete FALTA de experiência e incapacidade no tema, somente POUCA

experiência. Além disso, a empresa é a entidade jurídica que vai viabilizar o contrato da

prestação de serviços. A importância de sua experiência é relativamente menor à importância

da Equipe Técnica, que efetivamente irá executar todas as etapas do Plano de Manejo. E é

sabido que qualquer empresa que for participar da concorrência, seja ela com a maior

experiência possível, vai montar uma equipe de consultores especialistas que não é seu quadro

de funcionários. O Plano de Manejo, assim como outros trabalhos da área ambiental (como

licenciamento, por exemplo), é uma área também de gestão, que requer a montagem de

equipes grandes e multidisciplinares. Empresas que têm esta experiência, advinda ou não

exclusivamente de Planos de Manejo, deveriam ser aceitas sem restrições.”

Resposta: A pontuação foi alterada para a seguinte:



11

Pergunta 28: “Por que não valorizar cada profissional da equipe técnica, pontuando a

experiência específica em trabalhos realizados na APA de Campinas ? Esta valorização é justa e

imagino que legal, e reverterá num trabalho mais afinado. Desta forma a equipe de técnicos da

região poderá pontuar mais, aumentando as chances de escolha da empresa, se diferenciando

de uma equipe de profissionais que tenham experiências de Planos de Manejo de outras regiões

(do estado e do país), e de outras realidades socioambientais. O uso do conhecimento local é

um diferencial positivo para um Plano de Manejo que pratique a Sustentabilidade.”

Resposta: Sob o ponto de vista técnico, não há prejuízo na elaboração de um plano de

manejo por empresa sem experiência específica na região de APA Campinas.

Pergunta 29: “Redação do Item 11.3.5: “11.3.5. Obtiverem nota zero na nota final do item 1

- experiência específica da empresa; no item 2 - avaliação do plano de trabalho; e referente ao

item 3, na nota final do CTE, na nota de cada coordenador/responsável e na nota de cada

especialista.” Entende-se que a empresa será desclassificada se obter nota zero nos três itens

conjuntamente, e não se obter zero em um dos três itens, é isso?”

Resposta: Não. Conforme subitens 11.3 e 11.3.5 do edital, a licitante terá sua proposta

desclassificada se obtiver nota zero em qualquer um dos seguintes itens: item 1 - experiência

específica da empresa; item 2 - avaliação do plano de trabalho; item 3 – equipe: nota final do

CTE, nota de cada coordenador/responsável, nota de cada especialista.

Questionamentos do INSTITUTO EKOS BRASIL:



12

Pergunta 30: “Segundo ítem 5.11.3.2, a comprovação técnica da organização poderá ser

complementada com atestados de um profissional autônomo desde que este tenha um contrato

de prestação de serviço. Tendo em mente que assinaremos a declaração do Anexo IV, é preciso

mesmo assim ter um contrato de prestação de serviços assinado com este profissional para

utilizar seus atestados para a qualificação da organização?”

Resposta: Sim. Conforme subitem 5.11.3 do edital, o profissional detentor do atestado de

capacidade técnica deverá estar na data da apresentação dos envelopes em uma das situações

referidas nos subitens 5.11.3.1 a 5.11.3.3, ou seja, fazer parte do quadro permanente da

licitante, ser profissional autônomo contratado ou ser proprietário, ou sócio ou administrador da

empresa. O Anexo IV é um modelo da declaração exigida no subitem 5.11.5 do edital. São

Tratam-se de requisitos obrigatórios para a habilitação na licitação.

Pergunta 31: “Poderia confirmar que a comprovação da experiência da equipe técnica se dará

apenas através do CV? Sendo assim não é obrigatória a apresentação de atestados de

capacidade, exceto em caso de questionamento.”

Resposta: Nos termos do subitem 6.3 do edital, a licitante deverá apresentar currículo dos

profissionais que compõem a sua equipe técnica. Nos currículos apresentados deve-se destacar

relação das “experiências específicas”, ou aquelas que evidenciam a experiência relacionada às

tarefas que deverá desempenhar no trabalho, numeradas sequencialmente contando com a

indicação de dados para contato com os respectivos contratantes (nome da empresa, e-mail,

telefone, endereço), de forma a permitir eventual consulta, conforme subitem 6.3.1 do edital.

Pergunta 32: “Quanto a produção dos vídeos institucionais e documentação citados na pg. 23

do Projeto Básico: Por favor descreva o que quer dizer “roteiros documentais” e “roteiros de

finalização”?”

Resposta: Roteiros documentais: pesquisa e elaboração de um roteiro de um documentário

para apresentação da APA Campinas. Roteiro de finalização: roteiros a partir das imagens

gravadas nas oficinas, para editar os vídeos de 3 (três) minutos.

Pergunta 33: “Deverão ser produzidos 8 vídeos: 6 de 3’, 1 de 7’ e 1 de 10’?”

Resposta: Sim, deverão ser produzidos 6 (seis) vídeos de 3 (três) minutos, 1 (um) vídeo de 7

(sete) minutos e 1 (um) vídeo de 10 (dez) minutos, somando 8 (oito vídeos).



13

Pergunta 34: “Como o material deve ser entregue? HD externo de dados?”

Resposta: A Master (versão completa) deve ser entregue em fitas HD e cópias em DVD.

Pergunta 35: “Quantas viagens serão realizada para as 20 diárias de gravação? Podemos

considerar 3 filmagens ao longo dos 12 meses de projeto?”

Resposta: Deverão ser realizados 20 (vinte) dias de gravação. Não será filmado e sim

gravado, em câmeras de gravação. Essa gravação pode acontecer concomitantemente aos

campos e oficinas.

Pergunta 36: “Esta etapa exige o envolvimento de uma equipe especializada na produção de

documentários, diferente da equipe de planejamento participativo, embora trabalharão juntos.

A experiência dos profissionais responsáveis pelos vídeos não será avaliada tecnicamente?”

Resposta: Não.

Pergunta 37: “Segundo Anexo II: “Os documentos necessários à habilitação deverão ser

apresentados em original, por qualquer processo de cópia autenticada por tabelião de notas ou

cópia acompanhada do original para autenticação por membro da Comissão Julgadora de

Licitação.” Além disso, o anexo II, ao contrário do Edita pg. 13, exige documentos autenticados

também na proposta técnica: “A formação da equipe técnica será comprovada por meio da

apresentação de cópia autenticada de diploma/certificado de respectiva titulação, reconhecido

pelo Ministério da Educação, dos técnicos a serem pontuados.” A exigência de documentos

autenticados para comprovação da formação da equipe inviabilizará diversos atestados e

profissionais do instituto, devido a dificuldade logística de organizar a autenticação dos

documentos. Sendo assim sugerimos exigir autenticação apenas no envelope “A”, e não exigir

nos envelopes “B” e “C”. ”

Resposta: A apresentação de cópias autenticadas de documentos está estabelecida no artigo

32 da Lei nº 8.666/93 (Lei de Licitações e Contratos) e visa garantir a segurança do

procedimento licitatório. A autenticação de cópias simples excepcionalmente poderá ser

realizada pela própria Comissão Permanente de Licitações, desde que apresentados os

documentos originais para verificação de seu conteúdo, desde que os documentos sejam em

quantidade razoável e que a solicitação de autenticação aconteça em tempo hábil, previamente

à apresentação do Envelope “A” – Documentos de Habilitação.



14

Questionamento da empresa WALM ENGENHARIA E TECNOLOGIA AMBIENTAL LTDA.:

Pergunta 38: “Tendo em vista a experiência solicitada para qualificação técnica, mais o objeto

da presente licitação: Serviços técnicos especializados para a elaboração do Plano de Manejo

(PM) da Área de Preservação Ambiental (APA) Municipal de Campinas, entendemos que um

atestado de capacidade técnica que comprove a experiência na elaboração de Plano de Gestão

de APA atende aos requisitos da habilitação, uma vez que é juridicamente irrelevante o título do

atestado. Entendemos que importa verificar, pelo descritivo da atividade desempenhada, se o

atestado é pertinente e compatível com o objeto licitado. Dessa forma, considerando que a

“Elaboração do Plano de Gestão da APA” contempla, exatamente, as atividades típicas para a

“Elaboração de Plano Manejo da APA” como diagnóstico ambiental, oficinas de planejamento,

zoneamento ambiental, programas de gestão e estruturação do sistema de gestão, descritas no

referido atestado, o mesmo possibilita nossa habilitação no presente certame. Nosso

entendimento está correto?”

Resposta: O termo "Plano de Manejo" foi oficializado no Brasil com a Lei 9985/00, que

instituiu o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza - SNUC. Na língua

inglesa, o termo usado para o mesmo instrumento é "management plan", que significa "Plano

de Gestão". Assim, para unidades de conservação com seu plano de manejo ou gestão iniciados

antes da publicação do SNUC, desde que o Plano de Gestão tenha conteúdo e função de Plano

de Manejo, ambos são tratados com equivalência e portanto, tal experiência será aceita.

Questionamentos da empresa AMBIENTAL CONSULTING:

Pergunta 39: “Quanto aos subitens 5.11.1 e 5.11.2 do edital, transcritos abaixo, a empresa

pode optar por apresentar um ou outro ou deve apresentar ambos? Os atestados em nome do

profissional devem ser referentes ao Coordenador do Plano de Manejo? Se o nome do

coordenador já constar do atestado de capacidade técnica de empresa é necessário enviar

outro atestado específico do profissional? “5.11.1. Um ou mais Atestados de Capacitação

Técnica, em nome da licitante, emitido por pessoa jurídica de direito público ou privado, que

comprove experiência em planejamento e/ou manejo de Unidade de Conservação (UC). 5.11.2.

Um ou mais Atestados de Capacidade Técnica, em nome de profissional, emitido por pessoa

jurídica de direito público ou privado, que comprove a elaboração de plano de manejo.”

Resposta: A empresa deve apresentar ambos os atestados. O atestado indicado no subitem

5.11.1 refere-se à experiência da empresa, qualificação técnico-operacional, enquanto que o



15

atestado do subitem 5.11.2 refere-se à experiência do profissional, qualificação técnico-

profissional.

Pergunta 40: “No item 5.2. Zoneamento, Classificação de Áreas e Unidades. “criação de uma

zona de amortecimento para a APA, uma faixa de uso da terra como transição entre as

marozonas.” Segundo a legislação (SNUC), a categoria APA não prevê Zona de Amortecimento.

No seu interior devem existir zonas com vários graus de uso e conservação de acordo com as

vocações. Portanto, seria melhor, caso haja realmente necessidade, prever a ampliação da APA

nesta zona que se pretende como de amortecimento da Mata do Ribeirão Cachoeira. Sugerimos

revisar esse item, pois legalmente não há como criar zona de amortecimento para APA.”

Resposta: De acordo com o Conselho Gestor da Área de Proteção Ambiental de Campinas –

CONGEAPA, quando da criação da APA de Campinas e macrozoneamento do Município, a

Macrozona 2 (limítrofe com a APA) foi planejada para exercer essa função de amortecimento,

visando maior proteção da APA a vetores como expansão imobiliária. Assim, a delimitação de

zona de amortecimento foi uma solicitação do Conselho. A sugestão de se ampliar o limite da

APA é válida, caso seja identificada essa necessidade no diagnóstico.

Pergunta 41: “No item 6.2.1.1. Operacionalização das Oficinas do projeto básico, “Deverá ser

realizada também reunião com o Congeapa, somando 9 (nove) reuniões participativas”. Essas

09 reuniões significam as 08 oficinas mais 01 reunião com o CONGEAPA?”

Resposta: Sim.

Pergunta 42: “Pagina 23: Especificação: “....... apresentação de vídeo em telão nos eventos”.

A quais eventos a que se referem neste item?”

Resposta: Esses eventos são a apresentação do Plano de Manejo para o Conselho Municipal

de Meio Ambiente de Campinas – COMDEMA, Conselho Gestor da Área de Proteção Ambiental

de Campinas –CONGEAPA e as próprias oficinas. Por exemplo, vídeos sobre oficina de

diagnóstico são apresentados na oficina de planejamento.

Pergunta 43: Página 24: Produto 3: qual o propósito destes mini documentários?

Resposta: Registrar e tornar pública de forma sensibilizadora, as demandas da população.

Pergunta 44: “Página 30: Procedimentos Gerais: As imagens de satélite serão disponibilizadas

pela Prefeitura? Essas imagens são suficientes para produzir os produtos esperados na escala

1:10000 e 1:20000? Qual a especificação das imagens?



16

Resposta: Haverá cessão de ortofotos aéreas da região da APA Campinas, com composição

em RGB sem a banda do infravermelho. A resolução espacial é de 10 cm, permitindo produzir

os mapas na escala solicitada.

Pergunta 45: “Está prevista a realização de, no mínimo, 03 (três) checagens de campo para

cada módulo (1, 2 e 3), para confirmação e complementação dos dados relacionados aos

temas-chave da UC.” O que são essas 03 checagens de campo? Para o meio biótico não seriam

dois campos (em estações distintas) e para os meios físico e antrópico apenas um campo?

Quantos dias de campo estão previstos (ou a concorrente que propõe isso)? “No final desta

Etapa está prevista a realização de 02 (duas) oficinas, totalizando 06 (seis) dias de trabalho:

Oficina de Diagnóstico e de Planejamento Inicial”. Como foram compostos estes 6 dias? Tendo

em vista que as oficinas são de 04 horas cada.”

Resposta: Houve um equívoco no item 9. Módulos de Trabalho – Etapa 1 (Diagnóstico) –

Procedimentos gerais do Anexo I (Projeto Básico). Onde se lê: “No final desta Etapa está

prevista a realização de 02 (duas) oficinas, totalizando 06 (seis) dias de trabalho: Oficina de

Diagnóstico e de Planejamento Inicial.” Leia-se: “No final desta Etapa está prevista a realização

de 02 (duas) Oficinas de Diagnóstico e 02 (duas) Oficinas de Planejamento, cada uma com

duração de 4 horas realizadas em dias diferentes, conforme item 6.2.1.1. Operacionalização das

Oficinas, totalizando 04 (quatro) dias de oficina.” Quanto às checagens de campo, não há

definição de esforço esperado, os campos deverão ser concluídos apenas quando a equipe do

Plano de Manejo julgar suficiente. A redação do Projeto Básico foi alterada para: “Deverão ser

realizadas checagens de campo para cada módulo (1, 2 e 3), objetivando a confirmação e

complementação dos dados relacionados aos temas-chave da UC, até que se supra todas as

dúvidas.” No entanto, ressalta-se a importância das atividades de campo e embora a decisão do

esforço de campo seja da Contratada, a mesma estará refletida na qualidade dos produtos

apresentados, sujeitos à aprovação da Secretaria Municipal do Verde, Meio Ambiente e

Desenvolvimento Sustentável e do Conselho Gestor da Área de Proteção Ambiental de

Campinas –CONGEAPA. As referidas alterações foram contempladas no novo Projeto Básico

disponibilizado no portal eletrônico licitacoes.campinas.sp.gov.br, conforme Comunicado de

Alteração da Concorrência nº 06/2015, publicado no Diário Oficial do Município, edição de

22/06/2015.

Pergunta 46: “Página 41: “Analisar as plantas cadastrais de processos de averbação de

Reserva Legal na regional de competência; havendo dados georreferenciados, utilizá-los para

complementar mapa de uso da terra e cobertura vegetal;” Qual a facilidade do acesso a esses



17

dados? A prefeitura viabilizará o acesso a esses dados, uma vez que a competência sobre o

assunto é estadual?

Resposta: O Contratante providenciará as informações necessárias sobre os registros de

Reservas legais para complementar o mapa de uso da terra e cobertura vegetal. Será enviado

ofício aos órgãos competentes com a solicitação dos dados. Caso haja retorno, esses dados

deverão ser incorporados na análise do Plano de Manejo.

Pergunta 47: “Página 76: 13. DA APROVAÇÃO: “Ao ser concluído, o Plano de Manejo será

submetido à apreciação em plenária do Congeapa e da PMC/SVDS, para ratificação. Na

sequência será encaminhado, para aprovação, à plenária do Conselho Municipal de Meio

Ambiente (Comdema).” A contratada deve estar presente nestes dois momentos?

Resposta: Sim.

Pergunta 48: “Quanto aos critérios técnicos, qual o motivo da exigência de “Engenheiro com

especialização em tecnologias de pavimentação de estradas”? Não seria mais apropriado um

engenheiro especialista em estudo de tráfego e impactos ambientais?”

Resposta: Não. A APA de Campinas apresenta em sua lei de criação, art. 74, inciso IV, a

seguinte redação: “preservar as demais vicinais existentes nas mesmas condições atuais, em

caminhos de terra, em toda região da APA, salvo algumas melhorias na pavimentação do leito

carroçável a serem definidas pelo Conselho Gestor da APA.” O Conselho Gestor da Área de

Proteção Ambiental de Campinas –CONGEAPA, entretanto, demanda esse estudo técnico sobre

qual a melhor forma de pavimentação, principalmente em relação à permeabilidade.

Pergunta 49: “Urbanista especialista em patrimônio histórico ou apenas especialista em

patrimônio histórico?”

Resposta: Urbanista especialista em patrimônio histórico. Deve ter graduação em Geografia,

Ciências Sociais, Arquitetura ou áreas afins relacionadas ao Urbanismo.

Pergunta 50: CTE: Experiência em estudos e gestão de APA – está em anos, não deveria

estar em número de experiências? Idem para trabalhos específicos com Conselhos Gestores e

sobre uso público e Ecoturismo em UC.

Resposta: A experiência em estudos, gestão de APA e trabalhos específicos com Conselhos

Gestores deve ser medida por tempo e não por número de trabalhos. A experiência em uso

público e Ecoturismo em UC foi alterada para número de projetos concluídos. A referida



18

alteração foi contemplada no novo Projeto Básico e novo Critério Técnico disponibilizados no

portal eletrônico licitacoes.campinas.sp.gov.br.

Pergunta 51: “Responsável por Direito Ambiental: Por que só vale a experiência em projeto

em unidades de conservação de uso sustentável e não em outras UCs também?”

Resposta: A redação foi alterada para permitir experiência em qualquer categoria de Unidade

de Conservação. A referida alteração foi contemplada no novo Projeto Básico e novo Critério

Técnico disponibilizados no portal eletrônico licitacoes.campinas.sp.gov.br, conforme

Comunicado de Alteração da Concorrência nº 06/2015, publicado no Diário Oficial do Município,

edição de 22/06/2015.

Pergunta 52: “Coordenadores do Meio Físico, biótico e antropogênico: idem responsável

direito ambiental. Deveria valer projetos em UCs de proteção integral e outros projetos

semelhantes.”



Técnico disponibilizados no portal eletrônico licitacoes.campinas.sp.gov.br, conforme

Comunicado de Alteração da Concorrência nº 06/2015, publicado no Diário Oficial do Município,

edição de 22/06/2015.

Pergunta 53: “Especialista planejamento participativo – a exigência de projetos de divulgação

e marketing em UCs é irreal. Deveria ser com experiências similares.”

Resposta: A redação foi alterada para experiências em processos participativos e processos

participativos em unidades de conservação. A referida alteração foi contemplada no novo

Projeto Básico e novo Critério Técnico disponibilizados no portal eletrônico

licitacoes.campinas.sp.gov.br.

Pergunta 54: “Equipes meios físico, biótico e antropogênico: novamente não entendemos a

exigência específica para UCs de uso sustentável. O profissional engenheiro especialista em

pavimentação de estradas com experiência em UC de uso sustentável virtualmente inexiste!”



Técnico disponibilizados no portal eletrônico licitacoes.campinas.sp.gov.br.



19

Questionamentos da empresa IGPLAN INTELIGÊNCIA GEOGRÁFICA LTDA.:

Pergunta 55: “No item 5.11.1., onde é solicitado, "Um ou mais Atestados de Capacitação

Técnica, em nome da licitante, emitido por pessoa jurídica de direito público ou privado, que

comprove experiência em planejamento e/ou manejo de Unidade de Conservação (UC)", é

correto afirmar que os atestados de conclusão de serviços técnicos em Elaboração de Plano de

Manejo de Parque Estaduais, Municipais, Unidades de Conservações estão aptos a comprovação

da qualificação técnica da licitante?”

Resposta: Sim.

Pergunta 56: “No item 5.11.2., onde é solicitado, "Um ou mais Atestados de Capacidade

Técnica, em nome de profissional, emitido por pessoa jurídica de direito público ou privado, que

comprove a elaboração de plano de manejo.", é correto afirmar que todos os 16 profissionais

listados no quadro do item 6.3.2., entre coordenadores e responsáveis técnicos deverão

apresentar no mínimo um Atestado de Capacidade Técnica?”

Resposta: Não, o subitem 6.3.2 do edital exige a apresentação de um ou mais atestados.

Assim, a apresentação de um único atestado é suficiente para atender ao referido subitem.

Pergunta 57: “Em relação ao Anexo II - Critérios Técnicos, fica confuso a interpretação de

avaliação da equipe técnica uma vez que na Tabela 3.3: Critério para avaliação da equipe

técnica, consta 7 profissionais que serão avaliados e pontuados, e no Edital - Conteúdo da

Proposta Técnica, item 6.3.2. A formação e experiência mínima, consta 16 profissionais. Qual

comprovação e quantos profissionais devo apresentar e considerar, o que está no Edital ou no

Anexo II - Critério Técnicos?”

Resposta: A coluna referente ao número mínimo de profissionais de ambas as tabelas deve

ser desconsiderado. Não há número mínimo de profissionais. O subitem 6.3.2 foi alterado,

conforme Comunicado de Alteração da Concorrência nº 06/2015 publicado no Diário Oficial do

Município, edição de 22/06/2015.



20

Pergunta 58: “No Edital, item 6.3.2. constam 16 profissionais, dentro os quais 4

coordenadores, 3 responsáveis técnicos (SIG, Planejamento Participativo e Direito Ambiental) e

9 Especialistas Técnicos (Planejamento Participativo, Meio Físico, Meio Biótico e Meio

Antropogênico), porém no Anexo II - Critérios Técnicos, item 8. Anexo IV - Equipe Técnica, 3.3

consta 10 especialistas técnicos, qual devo considerar?”

Resposta: Deve considerar o Anexo II - Critérios Técnicos. A tabela do edital foi alterada para

não mencionar número mínimo e incorporar o especialista em Agroecologia, conforme

Comunicado de Alteração da Concorrência nº 06/2015 e Segundo Adendo ao Edital, publicados

no Diário Oficial do Município e disponíveis no portal eletrônico licitacoes.campinas.sp.gov.br.

Pergunta 59: “As tabelas do Anexo II - Critérios Técnicos citados nos itens 6. ANEXO II –

Experiência Específica da Empresa e 8. ANEXO IV – Equipe Técnica devem ser preenchidas e

apresentadas juntamente do envelope de Proposta Técnica uma vez não solicitado no Edital?”

Resposta: Sim. Deve ser respondida a parte indicada como “preenchimento pela candidata”.

Questionamentos da empresa SOCIEDADE DA ÁGUA:

Pergunta 60: “Deve ser apresentado 7, 12, 16 ou 17 nomes e documentos de habilitação de

profissionais para efeitos de habilitação e pontuação? Há divergências no Edital (tabela páginas

13 e 14) e no Anexo II (tabela páginas 4 e 5; páginas 8, 11 e 12) quanto a esses números,

conforme abaixo: A tabela do Anexo II informa apenas a função, titulação e experiência dos

profissionais, sem menção a números de profissionais, sendo que contamos 12 profissionais

exigidos nas colunas de função e titulação.”

Resposta: Não há número mínimo de profissionais e um mesmo profissional pode acumular

mais de uma função. Assim, a contagem de 12 funções/titulações não significa o mínimo de 12

profissionais.

Pergunta 61: “Na tabela do Edital é citado um número mínimo de profissionais por função,

totalizando 16 profissionais. No entanto, nas tabelas da página 12 do Anexo II, aparece um 17º

profissional (Agroecologia), não citado nas duas tabelas anteriores. Favor esclarecer.”



21

Resposta: Foi retirada a coluna referente ao número mínimo de profissionais da Tabela

presente no edital. Nessa mesma tabela foi acrescentado o profissional de Agroecologia. A

referida alteração foi contemplada no novo Projeto Básico e novo Critério Técnico

disponibilizados no portal eletrônico licitacoes.campinas.sp.gov.br, conforme Comunicado de

Alteração da Concorrência nº 06/2015, publicado no Diário Oficial do Município, edição de

22/06/2015.

Pergunta 62: “Na página 8 do Anexo II, Item 3.3 – Competência da equipe técnica (PT-3) e

Tabela 3.3, é Análise Técnica, sendo estes: a) Coordenador Técnico; b) 3 profissionais da

Coordenação/Responsáveis (Planejamento Participativo, Sistema de Informação Geográfica e

Diagnóstico Ambiental); c) 3(três) especialistas técnicos. Contudo, nas páginas 11 e 12,

verifica-se uma aparente contradição, ao apresentar fórmula e tabelas em que se subentende

que a pontuação se estenderá a um conjunto bem maior de Coordenadores/Responsáveis do

que apenas aos sete mencionados para pontuação no item 3.3/tabela 3.3. Favor esclarecer se

nosso entendimento de que, além do Coordenador Técnico, somente devemos indicar apenas

três Coordenadores/Responsáveis (planejamento Participativo, Sistema de Informação

Geográfica, Diagnóstico ambiental) – a escolher pela Proponente um dos Coordenadores de

Diagnóstico Ambiental -, e 3 três técnicos especialistas para efeitos de pontuação, não havendo

a necessidade de preencher as tabelas e apresentar os dados da totalidade dos técnicos (12, 16

ou 17)? Ou seja, fora estes sete profissionais que pontuam e serão

nominados/documentados,os demais nomes e documentação (currículo, diplomas/certificados,

registro em conselho de classe) ficam para apresentação futura, na hipótese da empresa

ganhar a Concorrência?”

Resposta: Foi retirado o número mínimo de profissionais. O entendimento não está correto.

Devem ser apresentados todos os profissionais presentes nas tabelas do Anexo II no momento

da apresentação da proposta.

Pergunta 63: “Na página 9 do Edital, item 5.11.5, é afirmado que a empresa proponente

deverá preencher, para efeitos de Habilitação Técnica, o Anexo IV do Edital – Composição de

Equipe Técnica, na qual a empresa se compromete a dispor de equipe técnica especializada

quando da assinatura de contrato e recebimento de Ordem de Serviço para início dos trabalhos.

Neste sentido, perguntamos se este Anexo não substitui e dispensa a necessidade de

encaminhar o Currículo assinado e a respectiva declaração individual de os 7, 12, 16 ou 17

profissionais concordam com a sua indicação pela empresa para compor a equipe do projeto?”



22

Resposta: Não substitui nem dispensa a necessidade de encaminhar os documentos citados.

São documentos diferentes. A declaração de composição técnica do Anexo IV refere-se aos

profissionais apresentados na licitação, que deverão compor a equipe técnica. O currículo

assinado de todos os profissionais refere-se à comprovação da experiência da equipe no

momento da pontuação da Proposta Técnica.

Tendo em vista que referidos esclarecimentos afetam a formulação das propostas, fica

designada a data da sessão pública para 31/08/2015 às 10h. Ficam mantidas todas as

demais condições do edital da Concorrência nº 06/2015 e seus anexos que não colidirem com

as deste Esclarecimento.

Campinas, 08 de julho de 2015.

Comissão Permanente de Licitações

Simoni Ap. Contant

Presidente

Ana Julia Gregio Fontes William Maia Barbosa

Membro Membro

13 esclarecimento de-questionamentos_2015-07-15_16_37_43

Documents