· pereira - fazenda publica do estado de sao paulo - fls. 43/45 - no topico final da r. sentenca:...

Pri.

1‘. elj ent

oh,

11:11,1;:•1,`

•

1 e: . ¡,e1,1 1,•7, fo

tf:. •

"-Fr rrli:1•':

,1411P1111E1111111E1111111

t11,,,;• •

;

!,,17t .l :Me l!:•,

;,‘ ,

111 o

-FRIRUN kt.1)1:,Jt suc:A tsi.tho SAO KUJI,0 ak

CON1 \Rf. , 1 -1 roRo \ IR :AI . - ■;11., \ PF'111 R•A ,\011)1V!! 5

VAR-1 1)1 1 ,A/•NDA PITU RfA VIAM

) DONA PAI:1 1NA, NO. São Paulo - SP - CEP 015014110

fls. 1

o

MANDADO DE ('li AÇÃO I)! FAZENDA PÚBLICA

1-109/053.09.927055-2 - Procedimento Ordinário (viu Geral) iNlaristela Pereira

I. atenda Publica do Estado de São Paulo

053.2M191937711-8

Pessoa( s) a ser(ent) citada(s): ,venda Publica l'estitdo de Sai , Paulo. Ru:r Parnpl, na. 27 7 - (IP 0 1405-00ti. São 1' alot-SF

ti

(:)( \ Juiz( ti) de Direito dotai 3'1 Vara de Fazenda Px11-illea do Foro Central - Fazenda Púhhea:Aeidentes. Dr(a) Luis Fernando Carnalri) de Fiamos Vidal na tOrma da lei.

NIANDA Oticial de Justiça cie sua Jurisdição que. em ,..ump: nos autos ação em epti.irttic. DIRIJA-S1, ao et-tile:reco supra e PROC1 DA à

CITAÇÃO da 1 Aff•:ND.k Pi. BLICA. supracitada, para os termos da ação copia da pet:G.1, , inicial que segue aitt..xa e deste passa a lazer parte imei!rant ✓, de 00 (sessenta) dias. responder ,t rios terriuis do r. despacho de seguinte apreciada ap, t.% ki lrr a ti,:: uidatie processual. Anote-se, t„

CU NI PRA-SE. obser\ ia 1.alidades adverlindo-se re de que, nos tennos do artigo Proecss. , 1..'n, I. não sendo CONTESTADA a ação. presumiu-se-5o verdadeiros

os tAit artk. ulados pelota)(:-0 autorta1(res)

São l'atth ., . 02 de setembro de 100

DILIG i:NCIA (Or12,ãos Pagadores): _ Faz,..tda Estad ua l Et/Ala in Vitit..el pa l

ou•RAs DILIGENCIAS: X (iratualade (iRL) do Juizo

. Para uso exclusivo dos Cartórios (Ia t H m: ' fiA•RI DLSAP

Advogado: DIGO. MAMA A1TSSANDRA RJ! 10 1+RNAN1)I.../

Endeteco RI A Rh.) 13RAM:1'03" ANDAR SAI .• 34. 27 3. CENTRO - CFP

00-Q11), Lins-SP

presente, expedido

proposta, conforme

e para, no PRAZO

teor: " ,N tutela será

fls. 1

Henrique Fernandez Neto

FERNANDEZ ADVOCACIA

Magra Alessandra Júlio Fernannez

„.

44/1.057/1/1 /71-AY-7/2/1 .;

(An

Fazenda Pública do Estado de São Paulo. 1

•

Artii.K) /

fls. 2 Henrique vernandez Neto

FERNANDEZ ADVOCACIA Mira Alessandra Jniio Fernande2

PR1M!

SEGUNI„)0:

, 1 '

1 Rrifi

fls. 3 Neto

FERNANDEZ ADVOCACIA Mar.:1 .1kHo Fernandez

• "'

'r. •

•

- 1 ;1

j• " )l •.11

"litV7C/777e/710,

- • VenCITTlf,'1110,

•

fls. 4

FERNANDEZ ADVOCACIA Henrique Fernanclez Neto

Mia Alessandra .hilto Fernandez

1, •

TE IR( ):

fls. 5 FERNANDEZ ADVOCACIA

Mennque 1-emandez Netr Matra Alessandra Fem,irdez

'1,'̂ Í\tI C. Unsa-A'' CEP

fls. 6

FERNANDEZ ADVOCACIA Helu!que F 1•Inandet Neto

juho erndridez

•

"

;

;

e

r evi,i i rnenle

fls. 7 tietl ,uut: Fernantlez Neto

FERNANDEZ ADVOCACIA ?mira Atesvirr:ra Júlio Fernandez Cu'

Data de disponibilização: 25/03/2010 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL ia INSTÂNCIA CAPITAL. Fóruns Centrais / 3' Vara da Fazenda Pública

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N° 0111/2010Processo 053.09.027055-2 - Procedimento Ordinario - Adicional por Tempo de Servico - Maristela Pereira - Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo - Fls. 43/45 - no topico final da r. sentenca: Pelo exposto, julgo procedente a acao a fim de condenar a requerida ao apostilamento do direito de quinquenios incidentes sobre a integralidade dos vencimentos da autora, excetuadas tao somente as verbas eventuais, pagando-se as parcelas vincendas e as diferencas das vencidas e nao atingidas pela prescricao quinquenal, acrescidas dc atualizacao monetaria desde o vencimento e acrescidas de juros desde a citacao. A re arcara com os onus da sucumbencia, fixados os honorarios em R$ 1.500,00 nos termos do art. 20, §4°, do CPC. Reconheco o carater alimentar do debito. Superado o limite previsto no artigo 475, paragrafo 2° do CPC, subam oportunamente para reexame. P.R.I.C. - ADV: MAIRA ALESSANDRA JULIO FERNANDEZ (OAB 145646/SP), ANITA MARIA VAZ DE LIMA MARCHIORI KELLER (OAB 87821/ SP)

fls. 1

fls. 1

177

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAUL( ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA

REGISTRADO(A) SOB NI°

ACÓRDÃO

111111111111111119ME111111111111111 Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Apelação n° 990.10.341963-4, da Comarca de São Paulo,

em que é apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

sendo apelado MARISTELA PEREIRA.

ACORDAM, em 3• Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte

decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AOS RECURSOS. V. U.", de

conformidade com o voto do Relator, que integra este

acórdão.

O julgamento teve a participação dos

Desembargadores ANTONIO CARLOS MALHEIROS (Presidente)

e ANGELO MALANGA.

São Paulo, 16 de novembro de 2010.

LEONEL COSTA RELATOR

fls. 2

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

REEXAME NECESSÁRIO

APELAÇÃO:

APELANTE(S):

APELADO(S):

Juiz Sentenciante:

VOTO 8721

990.10.341963-4

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

MARISTELA PEREIRA

Luis Fernando Camargo de Barros Vidal

SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL - ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO -

Incidência sobre os vencimentos e gratificações efetivamente recebidas,

inclusive gratificações genéricas (exemplificativamente mencionadas no

Enunciado 7 predominante do Direito Público do T3SP), com exceção das

vantagens eventuais (salário-família, auxílio-funeral, etc.), conforme

entendimento firmado no Incidente de Uniformização de Jurisprudência

193.485.1/6-03 - O artigo 129 da Constituição Estadual assegura o

percebimento do adicional calculado sobre vencimentos e vantagens

pecuniárias que o integram de forma automática e permanente -

Prescrição quinquenal respeitada - Sentença de procedência da ação

mantida - Inépcia da Inicial Inocorrência - Recurso da Fazenda Estadual

e reexarne necessário improvidos.

Vistos.

Cuida-se de ação ordinária proposta por servidora pública estadual em

face da Fazenda do Estado de São Paulo, objetivando o recálculo do adicional por tempo

de serviço sobre os vencimentos integrais.

A r. sentença de fls. 43/45, julgou a ação procedente, condenando a

apelante a efetuar o recalculo do adicional temporal para que passe, agora, a incidir

sobre quaisquer acréscimos pecuniários percebidos, salvo os de caráter eventual.

A Fazenda do Estado de São Paulo demonstrando seu inconformismo

para com a r. sentença, alegou em seu recurso (fls. 49/60), em síntese, a inépcia da

inicial e no mérito, afirma que há vedação lega! do "efeito cascata ou repique", obstando

a Constituição Federal a superposição de vantagens.

1

fls. 3



Recurso tempestivo e respondido (fls. 65/68).

Relatado, voto.

Afasto a preliminar de inépcia da inicial arguida pela Fazenda do Estado,

uma vez que os fatos e argumentos trazidos pela autora demonstram, claramente, o

pedido formulado.

Quanto ao mérito, a insurgência da Fazenda Estadual não comporta

provimento.

A Constituição do Estado de São Paulo, em seu artigo 129, dispõe o

seguinte:

Artigo 129 - Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do

adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo, por qüinqüênio, e

vedada a sua limitação, bem como a sexta-par-te dos vencimentos

integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se

incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto

no artigo 115, XVI, desta Constituição.

Hely Lopes Meireiles leciona sobre o conceito de vencimentos e

vencimento percebidos pelo servidor público:

"Vencimentos (no plural) é espécie de remuneração e corresponde à soma

do vencimento e das vantagens pecuniárias, constituindo a retribuição

pecuniária devida ao servidor pelo exercício do cargo público. Assim, o

vencimento (no singular) corresponde ao padrão do cargo público fixado

em lei, e os vencimentos são representados pelo padrão do sistema

remuneratório do servidor público da Administração direta, autárquica e

fundacional. Esses conceitos resultam, hoje, da própria Carta Magna,

como se depreende do art. 39, § 10, I, c/c o art. 37, X, XI, XII e XV. ...

Vantagens irretiráveis do servidor só são as que já foram adquiridas pelo

desempenho efetivo da função (oro labore facto) ou pelo transcurso do

tempo (ex facto temporis); nunca, porém, as que dependem de um

trabalho a ser feito (pra labore facienclo), ou de um serviço a ser prestado

em determinadas condições (ex facto officii), ou em razão da

fls. 4



anormalidade do serviço (proper laborem), ou, finalmente, em razão de

condições individuais do servidor (propter personam)."

(In Direito Administrativo Brasileiro, Hely Lopes Meirelles, São Paulo,

Malheiros Editores, 3a. Ed., p.464/465)

O dispositivo constitucional referido utiliza a expressão vencimento

integrais para afastar qualquer dúvida acerca da base de incidência do adicional por

tempo de serviço.

O legislador constitucional, ao conceder o adicional por quinquênio,

determinou a sua incorporação aos vencimentos, inferindo-se, daí, que essa vantagem

alcança todas as parcelas oue_integram_a remuneração do servidor.

Desta forma, incide os adicionais sobre vencimentos integrais, que

compreendem o padrão e as vantagens incorporadas, inclusive as gratificações de

caráter genérico (GAP, GTE, GASS, GAM , que se incorporam aos vencimentos conforme

Enunciado 7 predominante do Direito Público do TJSP, ale 08.07.2009).

Quanto à base de cálculo do adicional por tempo de serviço, este

Tribunal já firmou entendimento no Incidente de Uniformização de Jurisprudência

0.193.485.1/6-0003-000 nos seguintes termos:

"Acordam os Juízes da Turma Especial da Primeira Seção Civil do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo reconhecer a existência da divergência,

vencido o Des. Flávio Pinheiro, e, por votação unânime, responder afirmativamente à tese: A sexta-parte deve incidir sobre todas as

parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por

vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais

efetivamente recebidas, salvo as eventuais". (grifo nosso)

Restou, portanto, uniformizada a orientação no sentido de que o

adicional por tempo de serviço tem cálculo semelhante ao da sexta-parte, ou seja, incide

sobre os vencimentos integrais, excluídas as vantagens eventuais.

Cumpre explicitar o que são vantagens eventuais. Elas só podem ser

entendidas como aquelas cuja percepção dependa de circunstancia. çle situação de fato

não cargo.

3

fls. 5



Desse modo, devem ser consideradas eventuais as vantagens de

natureza assistencial ou previdenciária, como o salário-família, e aquelas de cunho

indenizatório, como as diárias, ajuda de custo alimentar. Da mesma forma, as

gratificações extraordinárias ou remuneração por horas extras, que dependem de

situações eventuais.

A pretensão da autora está vinculada ao fato de que o cálculo do

adicional temporal seja correspondente à última operação no cômputo dos vencimentos.

Assim, há que se reconhecer que seu objeto não conflita com o disposto no artigo 37,

XIV da Constituição Federai ou ao artigo 115 da Constituição Estadual, observado que as

verbas que compõe a totalidade dos vencimentos, enquanto pagas, e somente neste

limite, serão consideradas para efeito do cálculo do adicional por tempo de serviço, não

resultando desta forma, a verificação do "efeito cascata" ou eventual incidência recíproca

de acréscimos.

Ora, ao atingir o lapso temporal e adquirir o direito ao adicional por

tempo de serviço ou a sexta-parte, o servidor recebe nada mais do que uma melhora nos

vencimentos.

Neste sentido, o E. Supremo Tribunal Federal pontificou (RE 219740/SP.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Rei. Min. MARCO AURÉLIO j. 11.09.2001):

"REMUNERAÇÃO - SERVIDOR PÚBLICO PAULISTA - SEXTA PARTE. A

parcela não caracteriza gratificação por tempo de serviço, mas melhoria

de vencimento alcançaria com implemento de condição temporal,

integrando-o e servindo de base a outras parcelas"

"...atente-se para a real natureza da sexta parte. Muito embora

pressupondo o transcurso de vinte anos de efetivo exercício, nada mais

consubstancia do que uma melhoria nos vencimentos, um plus a que

passa a ter direito o servidor.

Ora, descabe tomá-la com as demais parcelas que integram a

remuneração para se dizer de cálculo glosado pelo inciso XIV do artigo 37

da Constituição Federal.

4



O preceito não tem o condão de obstaculizar verdadeiramelhoria de

vencimentos outorgada por legislação local em face da passagem do

tempo. É sabença geral a origem, em si, desta norma: decorreu do

famigerado Decreto-lei 2.039/83 que, em passe de mágica, possibilitava

alcançar-se, com trinta e cinco anos de serviços, gratificação de cento e

quarenta por cento, mediante o chamado efeito cascata. Tanto não se

trata de gratificação por tempo de serviço que o pagamento, ao contrário

do que ocorre em relação a outras parcelas, não é feito de forma

individualizada, separada, mas em conjunto com o próprio vencimento,

integrando-o. Impossível é olvidar-se, na aplicação do inciso XIV do artigo

37 da Carta da República, a razão das coisas, o princípio da razoabiliclade.

Dai o acerto do acórdão prolatado pela Corte de origem, no que afastou o

óbice revelado pela mencionada regra constitucional. Repita-se que a

sexta-parte nada mais é do que um oitis nos vencimentos, passando a

integrá-los em virtude de efetivo exercício, mostrando-se os vinte anos,

sob o ângulo temporal, como simples condição para seobter o direito".

Nesse sentido:

FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS ESTADUAIS - Recalculo do adicional por tempo

de serviço e sexta-parte, fazendo incidir sobre os vencimentos integrais,

incluindo vantagens e gratificações - Inteligência do artigo 129 da

Constituição Estadual - Incidência sobre parcelas dos vencimentos que

estão definitivamente incorporadas, e não àquelas meramente transitórias

ou modais - Sentença de improcedência mantida - Recurso não provido

(Apelação Cível 765.531.5/0-00, São Paulo, 3a. C. D. Publico, TJSP, Rel.

Des. Magalhães Coelho, voto 14.330)

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - pagamento de sexta-parte sobre

vencimentos integrais - incidência sobre gratificações transitórias e

eventuais - inadmissibilidade - integralidade de vencimentos que

compreende apenas as vantagens pessoais e do cargo de natureza

definitiva - recursos oficial e da Fazenda do Estado providos, prejudicado

o recurso dos autores.

fls. 6

5

fis. 7



(Apel. 245.924.5/2, São Paulo, 8a. C. D. Público, -OSP, Rei. Des. Celso

Bonilha, voto 15.074)

SERVIDOR PÚBLICO - Sexta-parte - Incidência sobre vencimentos

integrais - Base de cálculo composta pelo padrão, gratificações, adicionais

e vantagens, enquanto constantes dos demonstrativos de pagamento -

Exclusão, todavia, das verbas eventuais - Entendimento do artigo 129 da

Constituição Estadual - Jurisprudência predominante sobre a questão -

Recurso da Ré e reexame necessário improvidos.

(Apelação Cível n. 102.120-5/0 - São Paulo - 9a Câmara de Direito Público

- Relator: Antonio Rulli - 09.05.01 - V.U.).

Ante o exposto, nego provimento ao recurso da Fazenda do Estado de

São Paulo e ao reexame necessário/mantendo a r. sentença seus próprios

e jurídicos fundamentos.

Leon

Relator

6

Portal de Serviços e-SAJ Page 1 of 3

Tribunal de Justiça de Sào Pauto

-se

Dados para Pesquisa

Seção:

Selecione a Seção

Pesquisar por: LNumero do Processo

Unificado 1 ,2 0utros

Número do Processo:

Dados do Processo

0027055-49.2009.8.26.0053 (990.10.341963-4) •

Apelação

Cível

DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Servidor Público Civil-Sistema Remuneratório e Benefícios-Adicional por Tempo de Serviço

Comarca de São Paulo / Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalh / 3a Vara de Fazenda Pública

053.09.027055-2

3a Câmara de Direito Público

LEONEL COSTA

ANGELO MALANGA

1 / 0

1499/2009

1.000,00

Serviço de Process. de Recursos de Dir. Público / SI 4.10 - Serv. de Proces. de Rec. aos Tribunais Superiores do 10 ao 40 Gr. de Câm. de Dir. Público. 03/02/2015

Foro / Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalh. 03/02/2015

Apensos / Vinculados

Não há processos apensos ou vinculados para este processo.

Números de 1a Instância

Não há números de 1a instância para este processo.

Partes do Processo

Fazenda do Estado de São Paulo Anita Maria Vaz de Lima Marchiori Keller

Maristela Pereira Maira Alessandra Julio Fernandez

Movimentações "Listar somente as 5 últimas.

Data Movimento

03/02/2015 Remetidos os Autos para Vara de Origem Volume único

03/02/2015 G Expedido Certidão Decurso de despacho (não houve agravo extraordinário)

18/08/2014 Publicado em Disponibilizado em 15/08/2014 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 1712

18/08/2014 Publicado em Disponibilizado em 15/08/2014 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 1712

01/04/2014 Recebidos os Autos no Processamento de Recursos - Com Despacho

29/03/2014 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos - Com Despacho

28/03/2014 c3 RE - Despacho - Repercussão Inexistente - prejudicado Nos termos da r. decisão no RE n° 764.332/SP, de 28/02/2014, publicada no DJU de 21/3/2014, proferida pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, que considerou inexistente a repercussão geral em caso análogo a este, nos termos do artigo 543-8, § 2°, do Código de Processo Civil, fica inadmitido o presente recurso extraordinário. Int. São Paulo, 28 de março de 2014. RICARDO ANAFE Desembargador Presidente da Seção de Direito Público

25/03/2014 Recebidos os Autos pela Coordenadoria de Gabinetes da Presidência

21/03/2014 Remetidos os Autos à Coordenadoria de Gabinete da Presidência da Seção de direito Público - Conclusão

file :///ClUsers/LUCIA/AppData/Local/Temp/Low/2DVT5N2 W.htm 11/06/2015

Portal de Serviços e-SAJ Page 2 of 3

20/03/2014 Recebidos do Complexo Ipiranga - sobrestados

10/07/2012 Remetidos ao Complexo Ipiranga - sobrestados Previsão de entrega no Ipiranga 17/7/2012

19/06/2012 Recebidos os Autos pelo Processamento de Recurso

05/06/2012 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos aos Trib. Superiores

30/05/2012 C Despacho

Cumpra-se o despacho retro, aguardando-se o julgamento definitivo da questão constitucional referente a Adicional - Quinquênio Tema n° 24 do Supremo Tribunal Federal. Int. São Paulo, 27 de maio de 2012. SAMUEL JÚNIOR Desembargador Presidente da Seção de Direito Público

08/11/2011 Tema no 702 - Adicional - Quinquênio - Vencimentos - Integralidade SOBRESTADO, SALA 1700

11/07/2011 Recebidos os Autos pela Coordenadoria de Gabinetes da Presidência

29/06/2011 Remetidos os Autos à Coordenadoria de Gabinete da Presidência da Seção de direito Público - Conclusão

28/06/2011 Documento Juntado protocolo no 2011.00599387-1, referente ao processo 0027055-49.2009.8.26.0053/90001 - Contra-Razões

20/05/2011 Publicado em Disponibilizado em 19/05/2011 Tipo de publicação: Vista Número do Diário Eletrônico: 956

17/05/2011 Vista VISTA AO APELADO PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

07/02/2011 Recebidos os Autos pelo Processamento de Recurso

07/02/2011 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos aos Trib. Superiores

01/02/2011 Documento Juntado protocolo n° 2011.00017671-1, referente ao processo 0027055-49.2009.8.26.0053/90000 - Recurso Extraordinário Cível (Petição Avulsa)

13/12/2010 Publicado em Disponibilizado em 10/12/2010 Tipo de publicação: Intimação de Acórdão Número do Diário Eletrônico: 850

09/12/2010 Recebidos os Autos do Setor de Digitalização

02/12/2010 Remetidos os Autos para Processamento de Grupos e Câmaras

02/12/2010 e. Acórdão registrado Acórdão registrado sob n° 0003298279, com 7 folhas.

24/11/2010 Publicado em Disponibilizado em 23/11/2010 Tipo de publicação: Julgados Número do Diário Eletrônico: 838

18/11/2010 Recebidos os Autos com Acordão pelo Setor de Digitalização

17/11/2010 Remetidos o Acordão ao Setor de Digitalização Sessão: 16/11/2010

16/11/2010 Não-Provimento

16/11/2010 Julgado Negaram provimento aos recursos. V. U.

09/11/2010 Publicado em Disponibilizado em 08/11/2010 Tipo de publicação: Próximos Julgados Número do Diário Eletrônico: 828

24/09/2010 Inclusão em pauta Data da pauta em 16/11/2010

17/09/2010 Recebidos os Autos à Mesa

16/09/2010 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - A mesa À mesa, com voto 3799

23/08/2010 Recebidos os Autos pelo Revisor Angelo Malanga

23/08/2010 Remetidos os Autos para Magistrado - Revisor À Douta revisão

19/08/2010 Recebidos os Autos pelo Relator Leonel Costa

19/08/2010 Publicado em Disponibilizado em 18/08/2010 Tipo de publicação: Distribuídos Número do Diário Eletrônico: 778

18/08/2010 Remetidos os Autos para Relator (Conclusão)

18/08/2010 Conclusão ao Relator

16/08/2010 Distribuição por Sorteio Órgão Julgador: 60 - 3a Câmara de Direito Público Relator: 12354 - Leonel Costa

03/08/2010 Publicado em Disponibilizado em 02/08/2010 Tipo de publicação: Entrados Número do Diário Eletrônico: 766

28/07/2010 Recebidos os Autos pelo Distribuidor de Recursos

28/07/2010 Remetidos os Autos para Distribuição de Recursos

27/07/2010 Processo Cadastrado SJ 2.1.4 - Serviço de Entrada de Autos de Direito Público

Subprocessos e Recursos

Não há subprocessos ou recursos vinculados a este processo.

Composição do Julgamento

Participação Magistrado

Relator Leonel Costa (8721)

Revisor Angelo Malanga (3799)

3° Juiz Antonio Carlos Malheiros

Petições diversas

file:///C:/Users/LUCIA/AppData/Local/Temp/Low/2DVT5N2W.htm 11/06/2015

Portal de Serviços e-SAJ Page 3 of 3 /

Data Tipo

10/01/2011 Recurso Extraordinário Cível (Petição Avulsa) 16/06/2011 Contra-Razões

Julgamentos

Data Situação do julgamento Decisão 16/11/2010 Julgado Negaram provimento aos recursos. V. U.

file:///C:/Users/LUCIA/AppData/Local/Temp/Low/2DVT5N2W.htm 11/06/2015

Data de disponibilização: 09/06/2015 - Órgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL la INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 3' Vara da Fazenda Pública

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0155/2015Processo 0027055-49.2009.8.26.0053 (053.09.027055-2) - Procedimento Ordinario - Adicional por Tempo de Servico - Maristela Pereira - Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo - Fls. 113-Para que a re forneca no prazo de 30 dias (art. 475-B, § 1° do CPC), as planilhas dos valores atrasados em razao cio julgado para o cumprimento da obrigacao de fazer. Int. - ADV: ANITA MARIA VAZ DE LIMA MARCHIORI KELLER (OAB 87821/SP), MAIRA ALESSANDRA JULIO FERNANDEZ (OAB 145646/ SP)

fls. 1

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

OBRIGAÇÃO DE FAZER

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N°. 0027055-49.2009.8.26.0053

REQUERENTE: MARISTELA PEREIRA

REQUERIDO: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Trata-se de ação julgada procedente para o fim de condenar a FESP ao recalculo do adicional por tempo de serviço sobre os vencimentos integrais, excluídas / as vantagens eventuais, conforme consta no v. Acórdão.

Assevera-se que a decisão contrária aos interesses da FESP transitou em julgado conforme print em anexo, o qual tem fé pública nos termos do Art. 19, II da Constituição (1)

Requer a autuação da inicial, acórdão, sentença, trânsito em julgado e última intimação, como PJF e encaminhamento à SECRETARIA DA FAZENDA a fim de SEJA APOSTILADO O TITULO E APRESENTADA PLANILHA COM OS VALORES DEVIDOS À PARTE AUTORA, no prazo de 30 dias, como determinado judicialmente.

Aproveita-se a oportunidade para agradecer a atenção.

São Paulo, 09 de junho de 2015. v

. PEDRINI

Procuradora do Estado

OAB/SP N° 109.487

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2009.01.008460

Tribuna( de Justica de São Pauto

" • 1111111011U3

F xs rx

COrVAJO r AJUDA

Identificar-se

Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 1.0frau

Consulta de Processos do 1°Grau

Portal de Serviços e-SAJ Página 1 de 3

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

Foro:

Pesquisar por:

Número do Processo:

Dados do Processo

Processo:

Classe:

Assunto:

Local Físico:

Distribuição:

Juiz:

Valor da ação:

Partes do Processo

!Todos os foros da lista abaixo

1 Número do Processo

07 Unificado (""'' Outros

10027055-49.2009

0027055-49.2009.8.26.0053 (053.09.027055-2)

Procedimento Ordinário

Área: Cível

Adicional por Tempo de Serviço

21/08/2015 00:00 - Aguardando Publicação - relação 325.

Livre - 30/07/2009 às 15:18

35 Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

Fausto José Martins Seabra

R$ 1.000,00

10053

Repte: Maristela Pereira Advogada: Maira Alessandra Julio Fernandez

Reqdo: Fazenda Publica do Estado de São Paulo Advogada: Anita Maria Vaz de Lima Marchiori Keller

Movimentações

Exibindo todas as gr taçties. »Listar somente as 5 últimas.

Data Movimento 21/08/2015 Ato Ordinatório Praticado

Fls. 115/116: Deferimento de cento e oitenta dias de prazo requerido pela Fesp.

Petição Juntada

Disponibilizado no DJE Prazo 20/07/15

09/06/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0155/2015 Data da Disponibilização: 09/06/2015 Data da Publicação: 10/06/2015 Número do Diário: 1900 Página: 822/825

08/06/2015 Remetido ao DJE Relação: 0155/2015 Teor do ato: Fls. 113- Para que a ré forneça no prazo de 30 dias (art. 475-B, § 1° do CPC), as planilhas dos valores atrasados em razão do julgado para o cumprimento da obrigação de fazer. Int. Advogados(s): Maira Alessandra Julio Fernandez (OAB 145646/SP), Anita Maria Vaz de Lima Marchiori Keller (OAB 87821/SP)

06/05/2015 Ato Ordinatório Praticado Fls. 113- Para que a ré forneça no prazo de 30 dias (art. 475-8, § 10 do CPC), as planilhas dos valores atrasados em razão do julgado para o cumprimento da obrigação de fazer. Int.

Petição Juntada da autora

Disponibilizado no DJE Prazo 24.05.15

Certidão de Publicação Expedida Relação :0098/2015 Data da Disponibilização: 13/04/2015 Data da Publicação: 14/04/2015 Número do Diário: 1864 Página: 809/811

10/04/2015 Remetido ao DJE Relação: 0098/2015 Teor do ato: Cumpra-se o v.Acórdão manifestando a parte interessada em 30 (trinta) dias, nada requerido, ao arquivo. Advogados(s): Maira Alessandra Julio Fernandez (OAB 145646/SP), Anita Maria Vaz de Lima Marchiori Keller (OAB 87821/SP)

21/08/2015

09/06/2015

06/05/2015

13/04/2015

13/04/2015

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/search.do?conversationId=&paginaConsulta=1&localPes... 27/08/2015


24/03/2015 Ato Ordinatório Praticado Cumpra-se o v.Acórdão manifestando a parte interessada em 30 (trinta) dias, nada requerido, ao arquivo.

06/02/2015 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3° Vara de Fazenda Pública. Retornou do Tribunal de Justiça Seção de Direito Público em 05/02/2015. Recurso Extraordinário n° 990.10.341963-4 ou 0027055-49.2009.8.26.0053. No Cartório para trocar capa.

22/07/2010 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo

20/07/2010 Contrarrazoes Juntada

02/06/2010 Disponibilizado no DJE Prazo 02/07/10


01/06/2010 Remetido ao DJE Relação: 0197/2010 Teor do ato: 1. Recebo a apelação de fls. 49/60, sem prejuízo do reexame dos pressupostos de admissibilidade após a resposta, no(s) efeito(s) regulares. 2. À parte contrária para contra-razões, no prazo legal, e sendo caso, ao Ministério Público. 3. Oportunamente, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Seção de Direito Público. Int. Advogados(s): MAIRA ALESSANDRA JULIO FERNANDEZ (OAB 145646/SP), ANITA MARIA VAZ DE LIMA MARCHIORI KELLER (OAB 87821/SP)

12/05/2010 ri Despacho I. Recebo a apelação de fls. 49/60, sem prejuízo do reexame dos pressupostos de admissibilidade após a resposta, no(s) efeito(s) regulares. 2. À parte contrária para contra-razões, no prazo legal, e sendo caso, ao Ministério Público. 3. Oportunamente, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Seção de Direito Público. Int.

11/05/2010 Conclusos para Despacho cls. 12.05

11/05/2010 Apelação Juntada

25/03/2010 Disponibilizado no DJE prazo 22.04


24/03/2010 Remetido ao DJE Relação: 0111/2010 Teor do ato: Fls. 43/45 - no tópico final da r. sentença: Pelo exposto, julgo procedente a ação a fim de condenar a requerida ao apostilamento do direito de quinquênios incidentes sobre a integralidade dos vencimentos da autora, excetuadas tão somente as verbas eventuais, pagando-se as parcelas vincendas e as diferenças das vencidas e não atingidas pela prescrição quinquenal, acrescidas de atualização monetária desde o vencimento e acrescidas de juros desde a citação. A ré arcará com os ônus da sucumbência, fixados os honorários em R$ 1.500,00 nos termos do art. 20, 540, do CPC. Reconheço o caráter alimentar do débito. Superado o limite previsto no artigo 475, parágrafo 2° do CPC, subam oportunamente para reexame. P.R.I.C. Advogados(s): MAIRA ALESSANDRA JULIO FERNANDEZ (OAB 145646/SP), ANITA MARIA VAZ DE LIMA MARCHIORI KELLER (OAB

87821/SP)

22/03/2010 Sentença Registrada

22/03/2010 a Julgada Procedente a Ação - Sentença Completa Fls. 43/45 - no tópico final da r. sentença: Pelo exposto, julgo procedente a ação a fim de condenar a requerida ao apostilamento do direito de quinquênios incidentes sobre a integralidade dos vencimentos da autora, excetuadas tão somente as verbas eventuais, pagando-se as parcelas vincendas e as diferenças das vencidas e não atingidas pela prescrição quinquenal, acrescidas de atualização monetária desde o vencimento e acrescidas de juros desde a citação. A ré arcará com os ônus da sucumbência, fixados os honorários em R$ 1.500,00 nos termos do art. 20, 54°, do CPC. Reconheço o caráter alimentar do débito. Superado o limite previsto no artigo 475, parágrafo 2° do CPC, subam oportunamente para reexame. P.R.I.C.

19/03/2010 • ---Genclusos para Sentença cls. 22.03

19/03/2010 Réplica Juntada

11/02/2010 Disponibilizado no DJE PZ 08/03/2010


10/02/2010 Remetido ao DJE Relação: 0032/2010 Teor do ato: Fls. 18/37 - À réplica. Advogados(s): MAIRA ALESSANDRA JULIO FERNANDEZ (OAB 145646/SP), ANITA MARIA VAZ DE LIMA MARCHIORI KELLER (OAB 87821/SP)

29/01/2010 Ato Ordinatório Praticado Fls. 18/37 - À réplica.

29/01/2010 Contestação Juntada

07/01/2010 Recebidos os Autos do Advogado Prazo 04/01/10

19/11/2009 Vista ao Advogado do Réu C/Fesp 19/11/2009

26/10/2009 Aguardando Prazo de Contestação/Impugnação pz 04.01

26/10/2009 Juntada de Mandado

02/09/2009 Mandado de Citação Emitido Mandado n°: 053.2009/037711-8 Situação: Emitido em 02/09/2009 Local: Cartório da 3a Vara de Fazenda Pública

02/09/2009 Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento

21/08/2009 Aguardando Providências com escrevente

21/08/2009 Certidão de Publicação Relação :0566/2009 Data da Disponibilização: 21/08/2009 Data da Publicação: 24/08/2009 Número do Diário: 539 Página: 1901/1916

http://esaj.tjspjus.br/epo/pg/search.do?conversationId=&paginaConsulta---1&localPes... 27/08/2015


20/08/2009 Aguardando Publicação Relação: 0566/2009 Teor do ato: A tutela será apreciada após a resposta. Defiro a gratuidade processual. Anote- se. Cite-se. Advogados(s): MAIRA ALESSANDRA JULIO FERNANDEZ (0A8 145646/SP)

03/08/2009 Despacho Proferido A tutela será apreciada após a resposta. Defiro a gratuidade processual. Anote-se. Cite-se.

03/08/2009 Conclusos para Despacho cls. 04.08

30/07/2009 Distribuição Livre

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças,,,,,,

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas,,,,

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Desenvolvido peia Softplan em parco. como Secretaria de Tecnologia da Informação - 551

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/search.do?conversationId=84paginaConsulta=1&localPes... 27/08/2015

Dat

a N

asc i

men

to

Nív

e l S

ecre

t. E

nvi

PV

EX

EV

In

icio

Exe

rcíc

io D

ata

Situ

aç

ão

CY)

O

O) O)

O

O

(.0

o

o

❑ CO

O ca

o

<C c) tr)

D co

6°P

art

e Q

uin

q

o

E o z

Da t

a In

gre

sso

D

ata

Fa

lec.

re

w

co ce

u_ a_ C.)

o

co

25

To

tal d

e au

tore

s :

1

09/0

9/20

15

(C

aso

: 8128 4

09

PJ-

008460- 2

00

9

MA

RIS

TE

LA

PE

RE

IRA

00

27

05

5- 4

9.2

00

9. 8

.26

.00

53

- 3'

Va

ra F

aze

nd

a P

úblic

a

OB

RIG

AÇ

ÃO

DE

FA

ZE

R

Rol

de A

uto

res -

Da

do

s F

un

cio

na

is

c

co (/)

Inte

ress

ad

o :

Pro

cess

o P

J N

° :

Pro

cess

o N

°:

494

97

88

89

Cv) CO O)

O O)

O

N-. CO O) O) tf)

CO

21/0

1/1

992

MA

RIS

TE

LA

PE

RE

IRA

DE

BIA

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

26

PROCESSO PJ/F :

2009.01.008460

PROCESSO N.2 :

0027055-49.2009.8.26.0053 - 3a Vara Fazenda Pública INTERESSADO :

MARISTELA PEREIRA

ASSUNTO :


Objeto da Ação:

Incidência dos adicionais temporais representados pelos quinquênios de forma

que seja calculado sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as

eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de

05/10/89.

Fórmula de Cálculo:

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD — 08.087 — Adic. Tempo Serv. sobre vencimentos/proventos integrais — Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual.

• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no

judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (qüinqüênios) de forma

correta sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo as eventuais.

• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os

cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais

(qüinqüênios) sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.

• Deverá ser observada a prescrição quinquenal, eis que o ajuizamento da ação

ocorreu em 30/07/2009, devendo os reflexos pecuniários retroagir a 30/07/2004.

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

2]

PROCESSO PJ/F :

2009.01.008460 PROCESSO N.2 :

0027055-49.2009.8.26.0053 - 3a Vara Fazenda Pública INTERESSADO :

MARISTELA PEREIRA ASSUNTO :


Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer,

face à ação movida por: MARISTELA PEREIRA.

Juntamos às fIL 26, a Fórmula de Cálculo para o

cumprimento do julgado, tendo em vista a manife'Stação do Procurador da Causa (fls.22),

muito embora não tenha constado do presente os termos do Artigo 72 do Decreto

28.055/87.

Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da

Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da SAÚDE.

Cabe esclarecer a necessidade de ser juntada ao respectivo

expediente, que será direcionado às Secretarias competentes, para o cumprimento da

Obrigação de Fazer, cópia da certidão de trânsito em julgado, visando o atendimento da

Instrução n2 01/2002-2 do TCE.

Isto posto encaminhe-se o presente à d. Procuradoria

Judicial para que a Procuradora encarregada da defesa do Estado tome conhecimento dos

termos e adote as medidas cabíveis.

DDP/CIPJ, em 9 de setembro de 2015.

Luiz Fabiano M Pestana

Assist.Tecn.Faz.Estad. I AD VANDO ANTONIO DA SILVA JUNIOR

Diretor \récnico de Divio da Fazenda Estadual

À

P.J.

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

INTERESSADO(A) : MARISTELA PEREIRA PROCESSO JUDICIAL: 0027055-49.2009.8.26.0053 COMARCA DA CAPITAL - FAZENDA PÚBLICA 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento: SAÚDE

Elaborada a fórmula de cálculo, proponho a remessa do expediente à Secretaria indicada, para que promova o cumprimento da obrigação de fazer, nos termos da representação de fls. 22.

PRAZO: 20 DIAS.

São Paulo, 30 de setembro de 2015.

PAULO ANDRÉ LOPES PONTES CALDAS Procurador do Estado OAB/SP N° 300.921

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2009.01.008460

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria Jurídica da Pasta,

apensamos ao processo 001/0941/008460/2009 o processo de n° 001/0001/004.491/2015.

Devidamente providenciado, encaminhe-se à unidade supra.

CGA/CPEA — PROTOCOLO

06/10/2015

Saidinha At de Afama Mettani Diretor-I

CGA/CPEA/PROTOCOLO

IMMB/Inhi

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Fls. 30

N° DO PROCESSO 001/0941/008.460/2009

DATA DE ENTRADA: 07/ 10 /2015

DISTRIBUIDO AO DR(a): Maria Inêz

EM 07/_10/_2015_

SECRETARIA DE ESTADO DA SAUDEI '

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n°: 001/0941/008.460/2009 (Apenso 0001/0001/004.491/2015)

Interessado: Maristela Pereira

(Ação Judicial 17 ° 0027055-49.2009.8.26.0053 da 3" Vara da Fazenda Pública da C'apiial - Banca: 11-D).

À CRH-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER,

em caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis a

defesa do Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos. processos ou

expedientes referentes ao assunto.

C.J., em 07 de outubro de 2015.

Maria Inez Peres Biazotto Procuradora do Estado Chefe Substituta da

Consultoria Jurídica

red

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fl. 32

GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/008.460/2009 (AP N°. 001/0001/004.491/2015)

INTERESSADO: MARISTELA PEREIRA

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.° 0027055-49.2009.8.26.0053

(3a Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F n.° 2009.01.008460 e AP n.°

001.0001.004.491/2015, que MARISTELA PEREIRA, RG. 16159967-9, classificada no

DRS VI — Bauru, faz jus à "incidência dos adicionais temporais representados pelos

quinquênios sobre a integralidade dos vencimentos, excetuadas tão somente as verbas

eventuais, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89.

Deverá ser respeitada a prescrição quinquenal a contar da data de ajuizamento da ação

que ocorreu em 30/07/2009."

CLP, em 16 de outubro de 2015.

ORLANDO- DELGADO FERNANDES DIRETOR TÉCNICO II

JM

· pereira - fazenda publica do estado de sao paulo - fls. 43/45 - no topico final da r. sentenca:...

Documents