bullA influecircncia da boa-feacute na formaccedilatildeo

dos institutos jurfdicos eacute algo que natildeo se podedesconhecer ou desprezar

Cloacutevis do Couto e Silva in A Obrigaccedilatildeocomo processo p 27

CONTESTACcedilAtildeO-

------------------------------Processo n0014982007

jaacute ~~devidamente qualificada nos autos da ACcedilAtildeO DE INDENIZACcedilAtildeOque lhe move ~

igualmente qualificado por intermeacutedio de seu advogado in fine assinado que recebe intimaccedilotildees na Av JNove de julho 3229 cj 1501 Jardim Paulista Satildeo Paulo - SP vem agrave presenccedila ~de VExa para apresentar sua CONTESTACcedilAtildeO aos termos da presente lide ~_na forma do art 297 e seguintes do Coacutedigo de Processo Civil pelos seguintes fatos e fundamentos

1 OS FATOS

11 SIacuteNTESE DA INICIAL

Na narrativa dos fatos de sua peccedila inicial o Autoralega que em 14032005 adquiriu da Reacute o veIacuteCulo Porsche 911 Carrera 5 a oe modelo 2005 pela quantia de R$ 57914400

Av Nove de Julho 3229cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SJP

CEP 01407-000 - BrasiilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

bull

iIlMEDEIROS~ A D V O G~~~0~IiJti~

l~) t ftre ~ ~ )( I j

b r I=~3--- I 1(l liacute

Alega ainda que em marccedilo de 2006 o ve~19ccedil~~l-propriedade do Autor foi enviado ao estabelecimento da Reacute para manute~em razatildeo de falhas no motor e que embora devolvido aparentemente com osproblemas solucionados na verdade estes persistiram

Conforme narrativa do Autor na data de 05012007com quase 2 anos de uso e aproximadamente 13000 quilocircmetros rodadoso veiacuteculo simplesmente parou de funcionar e novamente foi enviado para oestabelecimento da Reacute para manutenccedilatildeo

o Autor sustenta que desta vez para consertarveiacuteculo a Reacute demorou cerca de 7 meses devolvendo-o natildeo mais com omotor consertado mas substitufdo por um novo (fi 3 dos autos) e quemesmo assim o veiacuteculo lhe foi devolvido com a luz de avaria do controle detraccedilatildeo acesa vazamento de oacuteleo aparente no sensor de rotaccedilatildeo e marcas decoolant na parte traseira do motor (mangueiras)

Como consequumlecircncia o Autor declara em sua inicialque sofreu danos materiais representados pela desvalorizaccedilatildeo (R$ 1700000)IPVA (R$ 487071) e seguro CR$ 897443) referente ao tempo em que oveiacuteculo ficou sob os cuidados da Reacute e outras despesas - tais como transporte(R$ 448000) despachante CR$ 18500) inspeccedilatildeo CR$ 12000) e tambeacutemoficina mecacircnica CR$24400) o que totalizaria R$ 3602300

Aleacutem dos danos materiais declara o Autor que sofreutambeacutem danos morais causados pela frustraccedilatildeo de expectativa em relaccedilatildeo aoveiacuteculo adquirido que apresentou defeitos para justificar a gravidade destesdanos morais o Autor argumenta que investiu quase R$ 600 mil na compra doveiacuteculo mas que apesar disso com o defeito no motor passou a depender deocircnibus de carona e de carro emprestado

Narra ainda que o Autor jovem sem opccedilotildees deaproveitar o veratildeo com seu carro teve que encerrar suas feacuteriasprematuramente pois o veiacuteculo quebrou justamente quando este iniciavauma estadia no litoral catarinense e de acordo com seus argumentos natildeohaacute como ficar a peacute em Florianoacutepolis e como o Autor natildeo tem outro carrofim defeacuterias (fi 8 dos autos)

Em consequumlecircncia o Autor pede que a Reacute s acondenada a lhe indenizar os danos materiais conforme acima referido e os

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasiilTe +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

bull

~~~~IA~~~danos morais em montante a ser fixado mediante o prudente arbiacutetrio ~~Juiacutezo aleacutem da imposiccedilatildeo dos ocircnus da sucumbecircncia ~ocirc1~~()- jB VlIigt

t~i_ (li aHi~ M __ ~~_

~

12 A REALIDADE DOS FATOS ~~~L~~~

Ao contraacuterio do que alega o Autor em marccedilo de 2006o veiacuteculo foi enviado para o estabelecimento da Reacute para que fosse realizada arevisatildeo de 10000 quilocircmetros e natildeo em razatildeo de falhas no motor conforme secomprova atraveacutes da apresentaccedilatildeo da coacutepia da Ordem de Serviccedilo nordm 2831aberta em 07032006 e encerrada em 16032006 (v doc anexo)

Eacute bem verdade que na oportunidade o Autorqueixou-se do consumo do oacuteleo do motor tanto que foi observado na referidaOrdem de Serviccedilo as expressotildees verificar consumo de 6leo do motor eantes da troca de 6leo do motor pelo proprietaacuterio o nfvel estava baixo e omotor fez barulho

No entanto o consumo de oacuteleo do motor (elevado naopiniatildeo do Autor) era absolutamente compatiacutevel com as informaccedilotildees teacutecnicasconstantes do Manual do Proprietaacuterio (Drivers Manual1 do veIacuteCulo que napaacutegina 244 informa que o consumo eacute de ateacute 15 litro por 1000 quilocircmetrosrodados (up to 15lfl000km)

o evento merece destaque porque ainda quetacitamente revela a possibilidade de inobservacircncia pelo Autor das normasde manutenccedilatildeo estabelecidas pela fabricante sendo oportuno lembrar quea este ponto o veiacuteculo jaacute estava com 9449 quilocircmetros rodados

A Reacute recebeu o veIacuteCulo do Autor novamente emjaneiro de 2007 para que fosse verificado o travamento do motor conforme secomprova atraveacutes da apresentaccedilatildeo da coacutepia da Ordem de Serviccedilo nordm 4367aberta em 08012007 e encerrada em 27072007 (v doc anexo)

Ao analisar o referido motor os engenheiros doCentro Teacutecnico observaram que este estava completamente danificado e peloestado das peccedilas concluiacuteram que a causa provaacutevel foi uma reduccedilatildeo de marchaem alta rotaccedilatildeo

Esta reduccedilatildeo de marcha elevou a rotaccedilatildeo do moto amais do que 7300 rotaccedilotildees por minuto excedendo o limite maacuteximo permit o

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 38~32

wwwmedeirosadvogadoscombr

conforme informaccedilotildees teacutecnicas constantesveIacuteCulo(tlDrivers Manual paacutegina 244)

Como consequencia ocorreu uma falta desincronismo nas peccedilas moacuteveis levando os pistotildees a baterem nas vaacutelvulasprovocando o empenamento das mesmas com o rompimento dos parafusos debiela causando os danos verificados

Observe-se o Laudo Teacutecnico

bullAvaliaccedilatildeo

Causa provaacutevel

Observaccedilotildees

Ao analisar o motor percebemos que este estaacutecompletamente danificado de forma generalizada emdecorrecircncia da colisatildeo dos pistotildees com as vaacutelvulas o queprovocou empenamento das mesmas e o rompimento dosparafusos de biela conforme exame fotograacutefico anexo

Isto ocorre quando o condutor faz uma reduccedilatildeo demarcha com o motor em alta rotaccedilatildeo ou ao errar o engatede marcha no momento em que estaacute reduzindo (ex aoreduzir de 6ordm para 5ordm engata de 6ordm para 3ordm marcha)Nestes casos o giro do motor ultrapassa o limite maacuteximopermitido que eacute de 7300rpm e a velocidade de subida dopistatildeo no cilindro se torna maior que a velocidade deretorno das vaacutelvulas de admissatildeo e escape provocandoum choque entre estas peccedilas Atraveacutes das fotos verifica-sefacilmente que estaacute foi agrave causa provaacutevel da quebra domotor Trata-se de defeito natildeo coberto pela garantia poisdecorreu do mau uso do veiacuteculo pelo condutor que natildeoobservou as instruccedilotildees e especificaccedilotildees existentes noManual do Proprietaacuterio

o motor natildeo apresenta problema algum de lubrificaccedilatildeoem suas partes moveis podendo-se observar que os danosnestas peccedilas foram provocados de forma imediata e queprovavelmente mesmo apoacutes o problema o veiculocontinuou em movimento ateacute que o motor travasse porcompleto - hipoacutetese compatiacutevel com a causa provaacutevel

Cabe deixar registrado que em vaacuterios contatos tantoo Autor desta accedilatildeo judicial quanto a Sra coproprietaacuteria do veiacuteculo foram informados da causa do defeito mecacircnico be --como de que natildeo se tratava de defeito de fabricaccedilatildeo

Av Nove de Julho 3229 cj 1Jardim Paulista Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

bull

~~~~I~~~b~ ~J bull

11 ~ P~~_lfl rruJC- ~ -~---_~-

Na Porsche uma peccedila de um veiacuteculo po~~~~~(fsubstituiacuteda gratuitamente para o cliente em duas situaccedilotildees a primeiraltpoY-garantia (Warranty) desde que constatado o defeito de fabricaccedilatildeo dentro doperiacuteodo de garantia e a segunda por boa vontade (Goodwill) nas hipoacutetesesem que apesar de natildeo coberta pela garantia a substituiccedilatildeo eacute justificada pelointeresse na manutenccedilatildeo do relacionamento com o cliente

Apoacutes a anaacutelise da situaccedilatildeo concreta a decisatildeo da Reacute eda fabricante do veiacuteculo foi a de substituir o motor por boa vontade(Goodwill) para manutenccedilatildeo do relacionamento com o Autor jaacute quepotencialmente este poderia ser um comprador de um outro veiacuteculo Porscheno futuro

A prova documental desta afirmaccedilatildeo consiste noproacuteprio processo de requisiccedilatildeo da substituiccedilatildeo do motor registrado no sistemada Porsche em 05072007 atraveacutes do preenchimento do formulaacuterioeletrocircnico chamado Questionaacuterio de Requisiccedilatildeo de Boa Vontade (GoodwillApliacutecation Questionnaire) no qual consta

Sim (Yes1

Sim (Yes1

Possiacutevel cliente para um outro Porsche(Possible custumer for anotherPorsche

Aleacutem disso ainda como prova documental pode-severificar que do registro eletrocircnico da substituiccedilatildeo realizado sob o nordm 119907 -

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista Satildeo Paulo SP

CEP 01407-000 - BrasilTeL +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

bull

~~MEDEJ~~ A O V O (tA DJ)JX-A (CO

fi~f~ tiacute_L f~ iacute bullbull~~ bullbullbullbullbull - - (~)

de 27072007 (data da liberaccedilatildeo do veiacuteculo) consta que a ca1~~aigtrequisiccedilatildeo foi Goodwilll e natildeo Warrantyl (v does anexos)

Como se pode observar o defeito do motor do veiculodo Autor natildeo foi de fabricaccedilatildeo e sim decorrente de culpa exclusiva deleenquanto consumidor em face da inobservacircncia das normas de manutenccedilatildeoestabelecidas pela fabricante e portanto natildeo estava coberto pela garantialegal ou contratual do bem adquirido da Reacute

A substituiccedilatildeo do motor por sua vez ocorreu pormera liberalidade da Reacute o que evidentemente natildeo implica emreconhecimento de culpa ou assunccedilatildeo de responsabilidade quanto aos fatosnarrados na inicial e aos danos experimentados pelo Autor

Importante asseverar que tanto o Autor quanto aco-proprietaacuteria do veiacuteculo nos vaacuterios contatos que mantiveram com a Reacutenatildeo apenas foram adequadamente informados mas tambeacutem concordaramcom a substituiccedilatildeo do motor ainda que fora dos termos da garantia

Evidentemente que a Reacute natildeo manteacutem motores deveIacuteCulos no Brasil (usualmente as fabricantes de veiacuteculos seus distribuidores econcessionaacuterios importadores ou natildeo possuem apenas peccedilas de reposiccedilatildeopara pronta-entrega o que natildeo eacute o caso de motores inteiros - e nem poderia seesperar isto) ateacute porque raramente haacute necessidade de substituiccedilatildeo integral(apenas agrave tiacutetulo de ilustraccedilatildeo da durabilidade dos veiacuteculos Porsche cabe dizerque de todos veiacuteculos fabricados pela marca ateacute hoje no mundo todoaproximadamente 70 ainda se encontram em circulaccedilatildeo)

Assim como os veiacuteculos todas as peccedilas da Porschesatildeo fabricadas na Alemanha e importadas para o Brasil e as importaccedilotildees comode conhecimento puacuteblico diante dos embaraccedilos aduaneiros podem levar ateacute180 dias para serem concluiacutedas

No caso da importaccedilatildeo do motor do veiacuteculo do Autorainda houve a seleccedilatildeo para o Canal Vermelho de conferecircncia aduaneira noqual haacute aleacutem da conferecircncia documental a conferecircncia fiacutesica da mercadoria oque demanda muito mais tempo para o desembaraccedilo aduaneiro A mercadoriasomente veio a ser desembaraccedilada em 27062007 conforme se verifica doComprovante de Importaccedilatildeo da Coordenaccedilatildeo-Geral do Sistema AduaneiroSecretaria da Receita Federal do Brasil (v doc anexo)

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

IJ ~~~~I~~~7~ t8X-

Com efeito a Reacute apenas recebeu o ih~~~ieii1 28062007 conforme faz prova documental atraveacutes da exibiacuteccedilatildeo~pj5jYConhecimento de Transportes Rodoviaacuterio de Cargas nordm 018478 emitido pelaempresa Diadexpress Ltda (v doe anexo)

Finalmente em 2707 2007 (e portanto menos de30 dias apoacutes o recebimento do motor) a Reacute liberou o veiacuteculo do Autorconforme faz prova documental atraveacutes da exibiccedilatildeo da Nota Fiscal Fatura nordm007876 emitido em nome da co-proprietaacuteria (v doc anexo)

2 O DIREITO APLICAacuteVELAgrave ESPEacuteCIE

21 PRELIMINARMENTE

211 ILEGITIMIDADE ATIVA

A legitimidade de parte estaacute diretamente ligada agravetitularidade do direito em conflito sendo que para propor ou contestar umaaccedilatildeo eacute necessaacuterio possuir a indispensaacutevel legitimidade

Apenas os titulares do direito em conflito podem serpartes ativas ou passivas em juiacutezo Ningueacutem pode pleitear ou responder emjuiacutezo por direito alheio salvo se autorizado em lei (CPC art 6ordm)

Como se pode ver da inicial o Autor eacute co-proprietaacuteriodo veiacuteculo Porsche 911 Carrera S ano e modelo 2005 adquirido da Reacute em14032005 pela quantia de R$ 57914400 no entanto pleiteia em Juiacutezosem litisconsoacutercio ativo indenizaccedilatildeo por danos materiais e por danos moraistambeacutem em nome da Sra co-proprietaacuteria

Aleacutem disso verifica-se que

(a) As contas de telefone de fls 36-55 dos autoscujas ligaccedilotildees para a Reacute totalizam R$ 14730 estatildeo em nome de

exclusivamente

(b) O boleto bancaacuterio do IPVA 2007 de fl 22 e 23dos autos no valor de R$ 835024 o recibo de Despachante Dilsode fi 57 dos autos no valor de R$ 18500 e a fatura de Transte

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

~MEDEIR Qamp~~gt~ADVOG~I)OS

(J bull 11~Engenharia e Inspeccedilatildeo Ltda de fl 58 dos autos no valdtd~_R$ ~

_ bull r~bull_1 bull bull

12000 estatildeo em nome de ambos os proprietaacuterios do veiacuteculo ~~-

(c) A apoacutelice de seguro da Chubb do Brasil Cia deSeguros de fl 24 dos autos no valor de R$ 2692300 e os recibosde Chico Guinchos (Transportes Chico Guinchos Ltda) de fls 60 e61 dos autos nos valores de R$ 238000 e 210000respectivamente estatildeo em nome da co-proprietaacuteria do veiacuteculoexclusivamente

(d) O orccedilamentorecibo de Gibas ServiccedilosAutomecacircnicos Ltda de fls 63 dos autos no valor de R$ 24450estaacute em nome do Sr exclusivamente

Haacute de se observar que quanto agraves despesas realizadaspor terceiros (itens a e d supra) inexiste duacutevida quanto agrave falta delegitimidade do Autor para propor a presente accedilatildeo judicial uma vez que natildeoexiste nos autos qualquer prova documental de que o Autor tenhaefetivamente despendido essas quantias

E nesse sentido

ILEGITIMIDADEDE PARTE Ativa Autora querepassou agrave Construtora a importacircncia mencionada na inicialem virtude da reacute natildeo fazecirc-lo Inocorrecircncia Repasse que natildeofoi demonstrado Documento juntado que natildeo comprova oalegado Apelante que natildeo possui legitimidade para acobranccedila Recurso natildeo provido

Tribunal de Justiccedila do Estado de Satildeo PauloApelaccedilatildeo Ciacutevel nordm 223849-2 j 15031994 reI Des NelsonSchiesari

Importante lembrar que o momento oportuno patque o Autor juntasse aos autos qualquer documento que comprovasse sualegaccedilotildees era com a peccedila inicial conforme determina o art 283 do Coacutedigo dProcesso Civil sendo que requerimento posterior deve ser inadmitido

Av Nove de Julho 3229cj 15mJardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTeI +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

tI~~~~~fi ~OgtL(iit~ ~~ ~ ~~

No que se refere agraves despesas realizadas~~~~I~~lt~no todo ou em parte para suprir a falta de

litisconsoacutercio ativo o Autor apresentou o Instrumento Particular de Cessatildeo deCreacutedito e Direitos de fl 65 dos autos

Ocorre Excelecircncia que para a cessatildeo de creacutedito tervalidade em face da Reacute por imperativo legal primeiro eacute necessaacuterio notificaacute-lasem o que esta natildeo teraacute eficaacutecia conforme dispotildee expressamente o disposto noart 290 do Coacutedigo Civil in verbis

Art 290 A cessatildeo do creacutedito natildeo tem eficaacutecia emrelaccedilatildeo ao devedor senatildeo guando a este notificada i mas pornotificado se tem o devedor que em escrito puacuteblico ouparticular se declarou ciente da cessatildeo feita

E neste sentido

NOTIFICACcedilAtildeO AUSEcircNCIA SUPRIMENTO PORDEPOIMENTO TESTEMUNHAL INADMISSIBILIDADEILEGITIMIDADEATIVAAD CAUSAMNa cessatildeo ctvil de ccedilreacutedltoo depoimento pessoal do cedente em juizo constitui mero atode Instruccedilatildeo processual Insuscetfvel de substituir anecessidade de comunicaccedilatildeo escrita da cessatildeo ao devedorcomo exigida pelo art 1069 do cc

Superior Tribunal de Justiccedila 3ordf Turma REsp nQ

317632MG j 18122001 ReI Min Nancy Andrighi in DJU de25032002 p 276

ACcedilAtildeO DE INEXISTEcircNCIADE RELACcedilAtildeOJURIacuteDICADEacuteBITO ORIGINAacuteRIODE CESSAtildeODE CREacuteDITO AUSEcircNCIADENOTIFICACcedilAtildeO FORMALIDADE ESSENCIAL ART 290 DOCOacuteDIGO CML A notifica atildeo d devedor eacute Im erativo dordem legal na cessatildeo de direitos creditoacuterios sendo Que suainobservacircncia acarreta na ausecircncia de validade da cessatildeo decreacutedito efetuada erante o devedor natildeo notificado natildeo

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 bull BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

bull

Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute ApelaccedilatildeoCiacutevel nQ 341512-7 de Marechal Cacircndido Randon j 25102006reI Des Fernando Wolff Bodziak

DIREITO CIVIL CESSAtildeODE CREDITO AUSEcircNCIADE NOTIFICACcedilAtildeOARTIGO 1069 CC ILEGITIMIDADEATIVAPRELIMINARACOLHIDAA cessatildeo de creacutedito realizada sem anotificaccedilatildeo do devedor natildeo se opera em relaccedilatildeo a este salvoas hipoacuteteses excepcionadas no mesmo dispositivo de lei(artigo 1069 do Coacutedigo Cin) BrasileirQ) O cessionaacuterio em talsituaccedilatildeo natildeo deteacutem leldtimidade para intentar accedilatildeomonitoria Apelaccedilatildeo provida Processo extinto

Tribunal de Justiccedila do Distrito Federal e dosTerritoacuterios 5ordf Turma CiacutevelApelaccedilatildeo Ciacutevel ndeg 20000110137036(Ac 173038) j 10032003 ReIDes Acircngelo Canducci Passareliin DJU DE 06062003

Dessa forma deve o Autor ser considerado carecedorde accedilatildeo por ilegitimidade ativa quanto aos danos materiais e morais pleiteadosem nome da Sra Iliane T ezinha Dal Pizzo e referente as despesas realizadaspor terceiros ( e

) sendo de rigor a extinccedilatildeo do processo quanto a estespedidos sem resoluccedilatildeo de meacuterito nos exatos termos do art 267 inciso IVdo Coacutedigo de Processo Civil

22 NOMEacuteRITO

221 A CULPA EXCLUSIVADO CONSUMIDOR OU DE TERCEIRO AUSEcircNCIADEPROVASDODEFEITODEFABRICACcedilAtildeO

Os veiacuteculos da marca Porsche fabricados desde 1948satildeo conhecidos mundialmente pelo alto padratildeo de qualidade tecnologiadesempenho e durabilidade caracteriacutesticas que lhe asseguram uminquestionaacutevel reputaccedilatildeo internacional

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo SP

CEP 01407-000bull BrasilTeL +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

I

~~~~~Ill~_~ ~ ~-o- 7 ~i-7gt

I~~~ 4 ~ -

q- -O ) V 111_1 r~ OJt V --_ V

)~~~~J p~drOmodelo adquirido pelo Autor em 2005 um Porseacutelieacute

911 Carrera SJ fabricado na AlemanhaJ possui motor de 3J81J com 355cv6cilJ e pode fazer de O a 100 quilocircmetros por hora em 48 sego e atingirvelocidade maacutexima de 293 quilocircmetros por hora

Por ser uma maacutequina extremamente potente de altatecnologia e tambeacutem de precisatildeo requer a observacircncia de normas demanutenccedilatildeo estabelecidas pela fabricante tambeacutem exige um elevado graude competecircncia e de habilidade mas sobretudo de responsabilidade docondutor na direccedilatildeo do veiacuteculo

o Autor ao adquirir o veiacuteculoJ recebeu da Reacute umacorrespondecircncia na qual constava esclarecimentos de que a garantia de2 anos sem limite de quilometragem para peccedilas e matildeo-de-obra desdeflue respeitadas as normas de manutenatildeo (v doc anexo)

Recebeu tambeacutem o Manual do Proprietaacuterio(Drivers Manual) contendo informaccedilotildees teacutecnicas sobre o veiacuteculoJ no qualconsta inclusive de forma ostensiva e destacada uma advertecircncia sobre orisco de dano ao motor no caso de reduccedilatildeo de marcha em velocidade queexceda o limite maacuteximo de rotaccedilotildees conforme se pode observar

CUIDADO (CAUTION1Risco de dano ao motor (overrevving) quando

reduzindo para uma marcha inferior (ItRisko engine damage(overrevving) when shifting down to a lower gear 1

Tome cuidado para natildeo exceder a velocidademaacutexima permitida pelo motor quando reduzindo [a marcha](Take care not to exceed the maximum permitted englne speedwhen shifting down1

Paacutegina 142 - Trocando marcha (Shifting Gear)do Manual do Proprietaacuterio (Drivers Manual)

Entretanto conforme narrado anteriormente osengenheiros do Centro Teacutecnico concluiacuteram que a causa provaacutevel do defeito domotor do veiacuteculo do Autor foi uma brusca reduccedilatildeo de marchaJ em alt

Av Nove de Julho 3229 cj 15Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

~MEDEIDDQ~~(~ bull~ laquo1~ A D V O G AltD OS amp3fl_ KI __ ~~

~ ~-

velocidade que elevou a rotaccedilatildeo do motor a mais do que 7300 rotaccedil~Jlg~ Cminuto excedendo o limite maacuteximo permitido especificado no Manuaratildeotilde- bullProprietaacuterio do veiacuteculo (DrIacutevers Manual paacutegina 244)

Logo o defeito surgiu por culpa exclusiva do proacuteprioAutor ou de terceiro que conduziu o veIacuteCulo o qual natildeo observou asespecificaccedilotildees teacutecnicas e submeteu o bem a circunstacircncia improacutepria para ouso causando os danos verificados

Aleacutem do mais tem-se que natildeo se pode debitar agrave Reacute aculpa ou a responsabilidade pelo atraso na substituiccedilatildeo do motor do veiacuteculo doAutor pois natildeo sendo possiacutevel o conserto como no caso para a substituiccedilatildeose fez necessaacuterio importar um novo motor da Alemanha em face dainexistecircncia de estoque pronta-entrega no Brasil (usualmente as fabricantesde veiacuteculos seus distribuidores e concessionaacuterios importadores ou natildeopossuem apenas peccedilas de reposiccedilatildeo para pronta-entrega o que natildeo eacute o caso demotores inteiros - e nem poderia se esperar isto)

Como se comprova documentalmente a importaccedilatildeodo motor em questatildeo aleacutem de todo o tracircmite e burocracia de praxe que podelevar ateacute 180 dias ainda foi selecionada para conferecircncia aduaneira atraveacutes doCanal Vermelho o que demandou ainda mais tempo Os documentos tambeacutematestam que a mercadoria foi desembaraccedilada na alfacircndega apenas em27062007 foi entregue para a Reacute em 28062007 e apoacutes a substituiccedilatildeo domotor o veiacuteculo foi liberado e entregue para o Autor em 2707 2007 (ou sejamenos de 30 dias apoacutes o recebimento do motor)

Quando a culpa eacute exclusiva do consumidor ou deterceiro inexiste responsabilidade do fornecedor conforme reza o art 12 93ordmdo Coacutedigo de Defesa do Consumidor que assim dispotildee

Art12()~ 3deg O fabricante o construtor o produtor ou

importador soacute natildeo seraacute responsabilizado quando provar()IH a culpa exclusiva do consumidor ou

terceiro

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 38~32

wwwmedeirosadvogadoscombr

IJ~~~~~~gt~ ~~

Sobre a mateacuteria merece ser lembrada a pe~i~aliccedilatilde9 ~gtproferida por Siacutelvio Luis Ferreira Rocha que assim jaacute se pronunciou 7otildeiacuteiacircriii~mesmo sendo de natureza objetiva a responsabilidade do fornecedor natildeoresulta a mesma da simples demonstraccedilatildeo do nexo causal entre autilizaccedilatildeo do produto e o dano provocado Ocorreque no intermeacutedio destesdois requisitos deveraacute interpor-se um defeito do produto natildeotransformando o fornecedor num mero assegurador do produto (InResponsabilidade Civil do fornecedor pelo fato do produto no direitobrasileiro Satildeo Paulo RT1992 p 102)

Na mesma linha eacute o entendimento de Zelmo Denarique assim ensina rIOsaddentes de consumo supotildeem como um prius~ amanifestaccedilatildeo de um defeito do produto ou serviccedilo e como um posterius~um evento danoso O defeito do produto ou serviccedilo eacute um dos pressupostosda responsabilidade por danos nas relaccedilotildees de consumo Se o produto natildeoostentar vfdo de qualidade ocorre ruptura da relaccedilatildeo causal quedetermina o dano ficando afastada a responsabilidade do fornecedor (InCoacutedigo Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos autores doanteprojeto 5ordf ed Satildeo Paulo Forense Universitaacuteria 1998)

E neste sentido

CONSUMIDOR RESPONSABILIDADE OBJETIVACULPADO CONSUMIDORE DE TERCEIROA responsabilidadeobjetiva prevista DO 3rt 14 do C6dip de Defesa doConsumidor eacute afastada Quando provada a culpa exclusiva doconsumidor ou de terceiro Recurso natildeo conhecido

Superior Tribunal de Justiccedila 4ordf Turma REsp nordm365008MG ReIMin Cesar Asfor Rocha in DJde 11112002 p222

INDENIZACcedilAtildeO COacuteDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDORCULPA EXCLUSIVADO CONSUMIDORDEVERDE INDENIZARAFASTADOART 12 ~ 32 INCISO IH LEI N2807890 Hav ndo ui a x lusi do c n i r outercei o a onsabilidade obetiva do fornecedor

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

~ MEDEIRordm-rS~~~ A D V O G k-bcdltst7~~

f lt 62 v(~I bullbullbullbull ~

- h~ __ bullbull -10 ~ (

afastada nos termos do art 12 6 39 inciso 111 do Codbl94e~~~Defesa do Consumidor -~y~

Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute 1ordf CacircmaraCiacutevel Apelaccedilatildeo Ciacutevel nordm 0133395-7 de Laranjeiras do Sul j13042004 reI Dilmari Helena Kessler

INDENIZACcedilAtildeOCOMPRAE VENDADE BEMMOacuteVELRELACcedilAtildeODECONSUMOAusecircncia de comprovaatildeo do nexo decausalidade Que determinou o dano Causa excludente daresponsabilidade do fabricante do produto Aplicao doartiao 12 632 inc lI do CPCImprocedecircncia da accedilatildeo Recursoimprovido

Tribunal de Justiccedila do Estado de Satildeo Paulo 29ordfCacircmara de Direito Privado Apelaccedilatildeo Ciacutevel nordm 967423400 j13062007 reI Des Francisco Thomaz

Importante observar que a substituiccedilatildeo do motor doveiculo do Autor pela Reacute conforme jaacute explicado natildeo ocorreu em face dagarantia mas sim em face da boa vontade caracterizado por ato de meraliberalidade Em consequumlecircncia natildeo corresponde ao reconhecimento deexistecircncia de defeito de fabricaccedilatildeo ou viacutecio de qualidade nem tampouco aassunccedilatildeo de culparesponsabilidade

Como se sabe na mera liberalidade em sendo ocaso natildeo obriga as partes como se contrato fosseM(Tribunal de Justiccedila doDistrito Federal e dos Territoacuterios 1ordf Turma Ciacutevel Apelaccedilatildeo Ciacutevel nQ19990710130903APC j 28102002 ReI Des Eduardo de Moraes Oliveira inDJUde 12082003 p 74)

E neste sentido

nAv Nove de Julho 3229 cj 15Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 bull BrasilTeL +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedehosadvogadoscombr

~bull MEDEI~~ A D V O G ADO S v

(~~-~_g~-~Revela-se mais factivel enquadrar tal circunstacircncia como uma mera liberalidade do reacuteu em lhe conceder uma ajudaiiwa~~~compra de medicamentos eis que tratando-se deestabelecimento comercial natildeo se mostraria crivei que omesmo permanecesse passivo e Inoperante se presenciasseuma queda ou qualquer outra situaccedilatildeo similar de alpmcliente que por ali estivesse efetuando compras Recursoprovido

Tribunal de Justiccedila do Distrito Federal e dosTerritoacuterios 2ordf Turma Ciacutevel Apelaccedilatildeo Ciacutevel nordm20000310057410APC j 07032005 ReI Des JJ Costa Carvalhoin DJUde 16062005 p 47

FURTO DE VEIacuteCULO OCORRIDO NOESTABELECIMENTODE ENSINO A liberalidade doestabelecimento de ensino de papr espontaneamente partedos prejuiacutezos advindos ao proprietaacuterio de bicicleta pardadafora do bicicletaacuterio natildeo eacute presunAtildeo de culpa

Turma Recursal dos Juizados Especiais Civeis eCriminais do Distrito Federal 1ordf Turma Apelaccedilatildeo Ciacutevel nordm20010111237859Aq j 18062002 ReI Juiz Joseacute de AquinoPerpeacutetuo in DJUde 18092002 p 68

Inexiste nos autos qualquer prova de que o defeitoocorrido no motor do veiacuteculo do Autor seja efetivamente de fabricaccedilatildeo ecomo se sabe compete ao Autor o ocircnus da prova quanto aos fatos constitutivosdo seu direito nos termos do art 333 inc I do Coacutedigo de Processo Civil queassim estabelece

Art 333 Oocircnus da prova incumbeI - ao autor quanto ao fato constitutivo do seu

direito

Oportuna nesse passo a invocaccedilatildeo do magisteacuterio dePlaacutecido e Silva que sobre o tema nos legou a seguinte liccedilatildeo nA proconstitui em mateacuteria processual a pr6pria alma do processo ou a luz

Av Nove de Julho 3229 cj 15Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

~MEDEI~S7~A D V O G 4U OSf ~

~t~b bull8-f~vem esclarecer a duacutevida a respeito dos direitos disputados E assinrsendo ~o o

juridicamente compreendida a prova eacute a pr6pria convicccedilatildeo ac~-~rllagrave~existecircncia ou natildeo existecircncia dos fatos alegados nos quais se fundam osproacuteprios direitos objeto da discussatildeo ou do litlgio (in VocabulaacuterioJuriacutedico 3a ediccedilatildeo Ed Forense 1991 paacuteg 491)

Ainda sobre o tema probatoacuterio leciona Ernane Fidelisdos Santos A regra que impera mesmo em processo eacute a de quem alega ofato deve provaacute-lo O fato seraacute constitutivo impeditivo modificativo ouextintivo do direito natildeo importando a posiccedilatildeo das partes no processoDesde que haja a afirmaccedilatildeo da existecircncia ou inexistecircncia de fato de ondese extrai situaccedilatildeo circunstlincia ou direito afavorecer a quem alega dele eacuteo ocircnus da prova (in Manual de Direito Processual Civil tomo I Ed Saraiva1994 paacuteg 380)

E neste sentido

BEM MOacuteVEL INDENIZACcedilAtildeOVEiacuteCULO DEFEITONAtildeOCOMPROVACcedilAtildeO

Natildeo comprovada a alelaccedilatildeo de que o veiculoadquirido tem defeito de fabricaccedilatildeo que o torna improacuteprio ouinadequado ao consumo improcede a accedilatildeo Recursoimprovido

Tribunal de Justiccedila do Estado de Satildeo Paulo 34ordfCacircmara de Direito Privado Apelaccedilatildeo Ciacutevel nordm 927171400 j15082007 reI Des Emanuel Oliveira

RESPONSABILIDADECML INDENIZACcedilAtildeOPORDANOS MORAIS E MATERIAIS ALEGACcedilAtildeODE DEFEITO NOVEiacuteCULOCOMRISCODEACIDENTEGRAVEIMPROCEDEcircNCIA

Circunstacircncia em que natildeo haacute nos autos provashaacutebeis a indicar que efetivamente o veiculo estava comdefeito proveniente de faacutebrica e natildeo de uso Observacircncia deque embora seja do fabricante o ocircnus de provar a ausecircncia dedefeito de fabricaccedilatildeo do equipamento cabe a seu adquirentepreservar as condiccedilotildees faacuteticas para realizaccedilatildeo da provaericial ou utilizar- I r n 4

Av Nove de Julho 3229 cj 15Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BruilTeL +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

do Coacutediampo de ProcessoRecurso natildeo provido

bull

Tribunal de Justiccedila do Estado de Satildeo Paulo 17ordfCacircmara de Direito Privado Apelaccedilatildeo Ciacutevel nordm 1118140700 j17102007 reI Des Teacutersio Negrato

INDENIZACcedilAtildeODANOS MORAIS E MATERIAISAQUISICcedilAtildeODE VEIacuteCULOMOTORQUE FUNDIUNexo causalindefinido na narrativa da inicial defeito no proacuteprio motor ouna bomba de aacutegua Apenas prova documental produzida peloautor Declaraccedilatildeo do motivo do dano e notarecibos dosgastos para conserto do veiculo Necessidade da produccedilatildeo deoutras provas Ocircnus dele autor Alegaccedilotildees ademais que sereferem a vicio de consentimento e vicio oculto da coisavendida Peculiaridades que afastam a responsabilidadeobjetiva da reacute Apelo natildeo provido

Tribunal de Justiccedila do Estado de Satildeo Paulo 30ordfCacircmara de Direito Privado Apelaccedilatildeo Ciacutevel nordm 999192000 j28112007 reI Des Luiz Felipe Nogueira

INDENIZACcedilAtildeOPORDANOSMATERIAISE MORAISDEFEITO SUBSTITUICcedilAtildeO DE BEM ADQUIRIDO NAtildeOCOMPROVACcedilAtildeOIMPROCEDEcircNCIADO PEDIDO INICIALDECISAtildeOACERTADAO autor natildeo se desincumbiu do ocircnus deprovar os fatos constitutivos do seu direito (art 333 I doCPC) Ausecircncia dos elementos que integram aresponsabilidade quais sejam falta de ligaccedilatildeo entre o atoculposo o dano e o nexo de causalidade entre o dano e aculpa O simples dissabor na compra de um produto natildeo temo condatildeo de gerar a reparabilidade de indenizaccedilatildeo a titulo dedano moral Apelaccedilatildeo desprovida

Turma Recursal Uacutenica do Estado do ParanaacuteRecurso no 20030000208-9 j 30062003 ReI Juiz JucimarNovochadlo

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTe +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

bull

bull

~I~MEDEIROS A D V O G~Oacute~~_ 1

Diante de tais fundamentos tem-se que ~f~a-amp~ff iexclusiva do Autor como excludente de responsabilidade da Reacutegt~Opfolme~~~

~hl-amp

previsto no art 12 93ordm inc III do Coacutedigo de Defesa do Consumidor ou aindaem face da ausecircncia de provas quanto agrave existecircncia de defeito de fabricaccedilatildeodeve a presente accedilatildeo ser julgada improcedente

222 A INEXISTEcircNCIA DA OBRIGACcedilAtildeO DE INDENIZAR PELA DEMORA NASUBSTITUICcedilAtildeO DO MOTOR DO VEIacuteCULO

Como se pode observar da realidade dos fatosnarrados nessa contestaccedilatildeo a Reacute recebeu o veIacuteCulo do Autor para manutenccedilatildeoe ao verificar a impossibilidade de consertar o motor com a ciecircncia e aconcordacircncia do Autor e da co-proprietaacuteria substituiu-o por um novo

Eacute preciso ressaltar que para fazer a substituiccedilatildeo tevea Reacute que importar da Alemanha um novo motor mas que o serviccedilo foirealizado em menos de 30 dias contados da data em que a mercadoria foientregue em seu estabelecimento

Ao aceitar a substituiccedilatildeo do produto o Autor e a co-proprietaacuteria exerceram ainda que tacitamente a prerrogativa que lhe eacuteassegurada pelo art 18 ~1deg do Coacutedigo de Defesa do Consumidor esgotando-seassim qualquer direito em face da Reacute

Diz o referido dispositivo legal

Art18 ()~ 1g bull Natildeo sendo o vicio sanado no prazo maacuteximo

de trinta dias pode o consumidor exildr alternativamente e agravesua escolha

I a substituiccedilatildeo do produto por outro da mesmaespeacutecie em perfeitas condiccedilotildees de uso

11 bull a restituiccedilatildeo imediata da quantia pagamonetariamente atualizada sem prejufzo de eventuaisperdas e danos

111 bull o abatimento proporcional do preccedilo

i 2 Poderatildeo as partes convencionar a reduccedilatildeou ampliaccedilatildeo do prazo previsto no paraacutegrafo anterior n-o

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista Satildeo Paulo SP

CEP 01407-000 - BrasilTeL+SS(11)3~1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

bull

bull

WJMEDEI~~~ A D V O G titto S ~I(

Q0ccedil~~_9Q~ podendo ser inferior a sete nem superior a cento ~ q~enta lti

dias Nos contratos de adesatildeo a claacuteusula de prazo dev~~~BPconvencionada em separado por meio de manifestaccedilatildeoexpressa do consumidor

Como se vecirc o consumidor somente tem direito agraveindenizaccedilatildeo no caso de optar pela restituiccedilatildeo da quantia paga nas demaismodalidades - substituiccedilatildeo do produto ou abatimento proporcional do preccedilo -inexiste previsatildeo legal quanto agrave indenizaccedilatildeo

E este eacute o entendimento firmado pela jurisprudecircnciado Eg Superior Tribunal de justiccedila conforme se verifica do acoacuterdatildeo relatadopelo Min Carlos Alberto Menezes Direito (atual Min do Supremo TribunalFederal) in verbis

COacuteDIGODEDEFESADOCONSUMIDORCOMPRADEVEiacuteCULONOVO COM DEFEITO INCID2NCIADO ART 18 DOCOacuteDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDORINDENIZACcedilAtildeOPORDANOSMATERIAISEMORAISPRECEDENTESDACORTE

()3 A indenizaccedilatildeo por danos materiais nos casos do

art 18 do CoacutediKo de Defesa do Consumidor eSKota-se nasmodalidades do respectivo 61

4 Se a descriccedilatildeo dos fatos para justificar o pedidode danos morais estaacute no acircmbito de dissabores sem abalo agravehonra e ausente situaccedilatildeo que produza no consumidorhumilhaccedilatildeo ou sofrimento na esfera de sua dignidade o danomoral natildeo eacute pertinente

5 Recurso especial conhecido e provido em parte

Superior Tribunal de Justiccedila 3ordf Turma REsp nordm554876RJ j 17022004 reI Min Carlos Alberto MenezesDireito in DJUde 05052004 p 159)

E do bojo do acoacuterdatildeo se colhe

Quanto aos danos materiais a questatildeo ao meupensar eacute saber se a substituiccedilatildeo do veiacuteculo prevista noart18 ~ 12 I do Coacutedigo de Defesa do Consumidor esgota

Av Nove de Julho 3229 cj 15Jardim Paulista Satildeo Paulo SP

CEP 01407-000 bull BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

bull

bull

IJMEDEI~o A D V O G f~gt-r) O S (~~f(t Q I lt t) Fl_JJamp ~

assunto Tenho que sim se existem vicios de qual~que dgttomem o produto improacuteprio ou inadequado o ressarcWiacuteleB~~~se faz a criteacuterio do consumidor pela substituiccedilatildeo do produto(inciso I) restituiccedilatildeo imediata da quantia pagamonetariamente atualizada sem prejufzo de eventuaisperdas e danos (inciso 11) ou abatimento proporcional dopreccedilo

Existe agrave escolha do consumidor o pagamento dodano material por uma das modalidades previstas no art 18~ 12 uma delas autorizando aleacutem da restituiccedilatildeo imediata daquantia paga devidamente corrigida o pagamento das perdase danos

Neste feito o consumidor optou pela substituiccedilatildeodo produto o Que na minha compreensatildeo natildeo daacute mamem aopedido de dano material aleacutem daquele deferido pela sentengA eminente Ministra Nanccedily Andripi em precedente sobre otema ressaltou o fato de Que teraacute o consumidor direito agraveindenizaccedilatildeo pelos danos materiais decorrentes exildvel pormeio de uma das trecircs modalidades previstas nos incisos do 61ordm do art 18 do CDCsubstituiccedilatildeo do produto restituiccedilatildeo ouabatimento do preccedilo paio (REsp nl 324629MG DI de28403)

Tambeacutem neste sentido

PRESTACcedilAtildeODE SERVICcedilOSRETIFICADE MOTORIMPERFEICcedilAtildeO QUE ACABOU SENDO SANADA PELOFORNECEDOR DESCABIMENTODE INDENIZACcedilAtildeO PELOPERiacuteODOEMQUEO VEiacuteCULOPERMANECEUNAOFICINAART20 DA LEI 807890 Sepndo anuncia o amlo 20 da Lei807890 no caso de imperfeiccedilatildeo de serviccedilo o fornecedor tema prerroptiva de sanaacute-la no prazo de trinta dias E se assimnatildeo ocorre ao consumidor eacute dada entatildeo a possibilidade depleitear a nova execuccedilatildeo dos serviccedilos ainda que por terceiroa restituiccedilatildeo da importacircncia paim - hipoacutetese em Que faraacute Jus agraveindenizaccedilatildeo bull ou o abatimento proporcional do preccedilo A lein - o re ecirc o aleacutem I i i i oin eniza em m n mid r fi riv o

Av Nove de Julho 3229 cj 15Jardim Paulista Satildeo Paulo SP

CEP 01407-000bull BrasilTeL+55(11)3~1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

bull

bull

~MEDEIROS- A D V O G t(5v~o)oacutedegeacute(~gti~r o ~i Q ) bullbullUJ o

~21~

do uso da coisa por conta da necessidade de o fdmecedor (proceder agrave correccedilatildeo de imperfeiccedilotildees A indenizaccediltaacutei~poundW~cabiacutevel nos termos da lei na hipoacutetese de desfazimento dar~laccedilatildeo juriacutedica e conseqUumlente restituiccedilatildeo dos valores paeos

Tribunal de Justiccedila do Estado de Satildeo Paulo 36ordfCacircmara de Direito Privado Apelaccedilatildeo Ciacutevel nordm 1036316002 j18102007 reI DesArantes Theodoro

PRESTACcedilAtildeODE SERVICcedilOSASSISTEcircNCIATEacuteCNICAATRASONAENTREGAEMFUNCcedilAtildeODAAUSEcircNCIADE PECcedilASDEREPOSICcedilAtildeOO tempo transcorrido para o conserto apesar deextrapolar o trintiacutedio lepl natildeo justifica o pedido deindenizaccedilatildeo seja porque a lei consumerista prevecirc asconseqUumlecircncias da demora (art 18 e 6i) seja porque natildeo sevislumbra culpa no pequeno excesso de tempo transcorridojustificado em funccedilatildeo da ausecircncia de peccedilas para prontareposiccedilatildeo Recurso improvido

Tribunal de Justiccedila do Estado de Satildeo Paulo 35ordfCacircmara de Direito Privado Apelaccedilatildeo Ciacutevel nordm 1089468300 j23072007 reI DesArtur Marques

Logo ante ao exerciacutecio do direito de escolha de umadas trecircs modalidades previstas pela legislaccedilatildeo - consistente na substituiccedilatildeo doproduto nos termos do art 18 ~1deg inc I do Coacutedigo de Defesa do Consumidor-descabe qualquer pedido de indenizaccedilatildeo por danos materiais ou morais face ainexistecircncia de previsatildeo legal

223 A INEXISTEcircNCIAE A AUSEcircNCIADE OBRIGACcedilAtildeODE INDENIZAROSALEGADOSDANOSMATERIAIS

Tem-se tambeacutem que eacute impossiacutevel de se exigir da Reacutecomo fornecedora uma indenizaccedilatildeo por danos materiais referentes aosprejuiacutezos como desvalorizaccedilatildeo tributos e seguros relacionados ao veiacuteculoou mesmo quanto agraves despesas de transporte telefone inspeccedilatildeo e oficinmecacircnica relativamente ao tempo em que este esteve sob os seus cuidados

Av Nove de Julho 3229cj 1501Jardim Paulista Satildeo Paulo SP

CEP 01407-000- BrasilTeL+55(11)~1300Fax +55(11)3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

bull

bull

~IJMEDEIBOS A D V 0 G~~d4g~~~ ~-lt~J r-iI(r~ _ ~i

Isso porque primeiro o defeito natildeo ocorr~upotilderculpa ~Iou responsabilidade da Reacute conforme jaacute visto anteriormente egt~seg~porque estas despesas satildeo inerentes da propriedade do bem ou damanifestaccedilatildeo de vontade exclusiva do Autor que por sua vez natildeo podem sertransferidas para a Reacute sob pena de enriquecimento iliacutecito

No que diz respeito agrave alegada desvalorizaccedilatildeo do bemnatildeo tem razatildeo o Autor isso porque como se sabe a desvalorizaccedilatildeo eacute o efeitonatural da accedilatildeo do tempo no preccedilo dos bens usados e contra isso natildeo haacute nadaque se possa fazer

Aleacutem disso eacute preciso observar que o preccedilo desteveiacuteculo eacute atrelado agrave variaccedilatildeo cambial do doacutelar norte-americano E os preccedilostanto dos veiacuteculos novos quanto dos usados natildeo se desvalorizaram entrejaneiro e julho de 2007 no entanto a cotaccedilatildeo da moeda norte-americanaefetivamente caiu refletindo no preccedilo convertido em Reais (mas mantendo omesmo valor em relaccedilatildeo ao preccedilo em doacutelar norte-americano)

Tomando-se por base a avaliaccedilatildeo do veiacuteculo do Autorna Tabela Molicar de janeiro2007 de R$ 39000000 (fl 18 dos autos) com odoacutelar cotado a R$ 215 tem-se que seu preccedilo era de US$ 18139535 poreacutemem julho2007 com o doacutelar cotado a R$ 190 a mesma quantidade de doacutelarescorrespondia a R$ 34465116

Ou seja para que o preccedilo de mercado em julho2007fosse idecircntico ao de janeiro2007 respeitando-se a variaccedilatildeo cambial o veiacuteculoque antes estava na tabela por R$ 39000000 deveria estar por R$ 34465116(e se assim fosse natildeo existiria qualquer desvalorizaccedilatildeo)

No entanto o que se percebe eacute que o preccedilo demercado do veiacuteculo do Autor constante da Tabela Molicar em agosto de 2007era de R$ 37330000 (fl 20 dos autos) superando inclusive o equivalente emdoacutelares norte-americanos em janeiro de 2007 (US$ 19647368)

Logo conclui-se que o Autor natildeo sofreu qualquerprejuiacutezo com a desvalorizaccedilatildeo do veiacuteculo no periacuteodo em que este esteve noestabelecimento da Reacute para substituiccedilatildeo do motor

No que se refere aos tributos eacute necessaacuterio dizer que apropriedade do veiacuteculo eacute do Autor e da co-proprietaacuteria e pela legisla ovigente sobre a propriedade do veiacuteculo incide IPVA e incidiria tamb

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTeL +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

bull

~~~~~~gttlFS ~

independentemente do fato do veIacuteCuloter estado no estabelecimen~df-Reacute no ~ d d Ih d 2OO7 e -peno o e JaneIro a JU o e ~~Ct~

Natildeo procede igualmente a cobranccedila de despesas detransporte do veiacuteculo pois ainda que o defeito estivesse coberto pela garantiacompete ao Autor como proprietaacuterio entregaacute-lo no estabelecimento paramanutenccedilatildeo bem como retiraacute-lo quando o serviccedilo for concluiacutedo

Quanto ao seguro a opccedilatildeo por contratar a garantiasecuritaacuteria foi uacutenica e exclusivamente do Autor e da co-proprietaacuteria o mesmopode-se dizer quanto aos telefonemas do Autor para a Reacute durante o periacuteodoinexistindo razatildeo de direito para o ressarcimento

Com efeito cumpre informar que analisando situaccedilatildeoverdadeiramente semelhante ao caso presente o Eg Tribunal de Justiccedila doEstado do Paranaacute assim jaacute decidiu

DANO MORAL MERO INCOcircMODO SUBSTITUICcedilAtildeODO VEIacuteCULO INDENIZACcedilAtildeO POR DEPRECIACcedilAtildeO ERESSARCIMENTO DE DESPESAS DE VIAGEM DESCABIMENTOOs danos morais passiacuteveis de indenizaccedilatildeo satildeo aquelestraduzidos mais especificamente pela dor intensa pelaelevada vergonha pela injuacuteria moral o mero dissabor natildeopode ser alcanccedilado a esse patamar Por natildeo se tratar dedefeito do automoacutevel em si o requerimento de substituiccedilatildeodo veiculo por outro de ipal qualidade natildeo procede damesma maneira que eacute incabivel o pedido de Indenizaccedilatildeo pordepreciaccedilatildeo na medida em que o veiculo natildeo ficou Improacutepriopara o uso nem tampouco em estado precaacuterio

Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute 7ordf CacircmaraCiacutevel Apelaccedilatildeo Ciacutevel nordm 0174760-0 j 23052006 ReI DesMaacuterio Rau

Consequumlentemente verifica-se que a Reacute natildeo temqualquer obrigaccedilatildeo legal de indenizar o Autor quanto agrave desvalorizaccedilatildeotributos e seguros relacionados ao veiacuteculo ou mesmo quanto agraves despesas detransporte telefone inspeccedilatildeo e oficina mecacircnica relativamente ao tempo eque este esteve sob os seus cuidados

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

bull

IJ~~~~I~~~ ~Dl-J~ bull _0-t J ~

~ () ~$~i~rfi ~-I-J-~ r~

224 A INOCOREcircNCIA DE DANOS MORAIS ~ l~ ~J bulltamp 1(~~~~~1l~Igt~

A realidade dos fatos retratada nestes autoslogicamente natildeo caracteriza a ocorrecircncia de danos morais porq uanto o Autornatildeo teve mais do que meros dissabores absolutamente sem maior gravidadeque satildeo inerentes agrave vida em sociedade

A experiecircncia e a loacutegica nos permite concluir quecontrariamente ao que foi narrado pelo Autor em sua peccedila inicial quem temum Porsche possui agrave sua disposiccedilatildeo outro veiacuteculo (ainda que em nome da matildeeou da empresa da famiacutelia) e certamente na falta dele natildeo fica agrave peacute natildeodepende de ocircnibus nem de carona e muito menos de carro emprestado

E evidentemente natildeo encerra prematuramente asfeacuterias somente porque o carro quebrou (afinal apesar de ser difiacutecil deacreditar eacute possiacutevel para um jovem sobrevier a um veratildeo em Florianoacutepolissem o seu Porsche)

Infelizmente mesmo diante de questotildees muito maisimportantes com certa frequumlecircncia o Poder Judiciaacuterio eacute chamado a semanifestar sobre fatos como este no qual um mero aborrecimento a que todosestatildeo sujeitos eacute exposto como uma grande trageacutedia grega No entantofelizmente a Magistratura tem sabido com muita sensibilidade rechaccedilarpretensotildees como esta evitando criar ou fomentar uma verdadeira induacutestriado dano moral

A jurisprudecircncia paacutetria apoacutes julgar diversos casosenvolvendo pedidos de danos morais por defeitos mecacircnicos em veiacuteculosconcluiu que em regra a situaccedilatildeo natildeo causa dano moral indenizaacutevel poisinexiste agressatildeo que exacerbe a naturalidade dos fatos da vida ou imponhafundadas afliccedilotildees ou anguacutestias no espiacuterito de quem ela se dirige

Neste sentido

bull

~~~~~~~q~ qb llgtFs Vi ~ bullbull

espiacuterito de quem ela se diriKe Recurso especial c ~ecido egtprovido para restabelecer a r sentenccedila 1igtf~~~

Superior Tribunal de Justiccedila 4ordf Turma REsp nordm898005RN j 19062007 reI Min Cesar Asfor Rocha in DJU de06082007 p 528 e LEXSTJvoI 217 p195)

RECURSO ESPECIAL ACcedilAtildeO DE INDENIZACcedilAtildeOCOMPRADE VEIacuteCULOZERO DEFEITUOSODANOSMORAISINEXISTEcircNCIAMERO DISSABOR () 11 Os danos moraissurKem em decorrecircncia de uma conduta ilicita ou injusta Quevenha a causar forte sentimento neKativo em Qualquer pessoade senso comum como vexame constranldmentohumilhaccedilatildeo dor Isso entretanto natildeo se vislumbra no casodos autos uma vez que os aborrecimentos ficaram limitados agraveindipacatildeo da pessOa sem Qualquer repercussatildeo no mundoexterior Recurso especial parcialmente provido

Superior Tribunal de Justiccedila 3ordf Turma REsp nordm628854ES j 03052007 reI Min Castro Filho in DJU de18062007p255

INDENIZACcedilAtildeO DANOS MATERIAIS E MORAISDEFEITODOVEiCULOPRECEDENTESDACORTE(m) 2 Natildeo haacutedano moral quando os fatos narrados estatildeo no contexto demeros dissabores sem abalo agrave honra do autor

Superior Tribunal de Justiccedila 3ordf Turma REsp nordm664115AM j 02052006 reI Min Carlos Alberto MenezesDireito in DJUde 28082006 p 281

RESPONSABIILIDADE CIVIL ACcedilAtildeO DEINDENIZACcedilAtildeOFURTODEVEICULOCONFIADOAOSERVICcedilODEVALETPARKINGDANOSMORAISNAtildeOCONFIGURADOS() 4A confilmraccedilatildeo do dano moral requer muito mais que meroaborrecimento maacuteKoa dissabor Soacute se reputa verificado odano moral an o e ncia ili e a u e dorvexame sofrimento humilhaccedilatildeo Que interfira intensamen

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

bull

~~~~~~~q~ qb llgtFs Vi ~ bullbull

espiacuterito de quem ela se diriKe Recurso especial c ~ecido egtprovido para restabelecer a r sentenccedila 1igtf~~~

Superior Tribunal de Justiccedila 4ordf Turma REsp nordm898005RN j 19062007 reI Min Cesar Asfor Rocha in DJU de06082007 p 528 e LEXSTJvoI 217 p195)

RECURSO ESPECIAL ACcedilAtildeO DE INDENIZACcedilAtildeOCOMPRADE VEIacuteCULOZERO DEFEITUOSODANOSMORAISINEXISTEcircNCIAMERO DISSABOR () 11 Os danos moraissurKem em decorrecircncia de uma conduta ilicita ou injusta Quevenha a causar forte sentimento neKativo em Qualquer pessoade senso comum como vexame constranldmentohumilhaccedilatildeo dor Isso entretanto natildeo se vislumbra no casodos autos uma vez que os aborrecimentos ficaram limitados agraveindipacatildeo da pessOa sem Qualquer repercussatildeo no mundoexterior Recurso especial parcialmente provido

Superior Tribunal de Justiccedila 3ordf Turma REsp nordm628854ES j 03052007 reI Min Castro Filho in DJU de18062007p255

INDENIZACcedilAtildeO DANOS MATERIAIS E MORAISDEFEITODOVEiCULOPRECEDENTESDACORTE(m) 2 Natildeo haacutedano moral quando os fatos narrados estatildeo no contexto demeros dissabores sem abalo agrave honra do autor

Superior Tribunal de Justiccedila 3ordf Turma REsp nordm664115AM j 02052006 reI Min Carlos Alberto MenezesDireito in DJUde 28082006 p 281

RESPONSABIILIDADE CIVIL ACcedilAtildeO DEINDENIZACcedilAtildeOFURTODEVEICULOCONFIADOAOSERVICcedilODEVALETPARKINGDANOSMORAISNAtildeOCONFIGURADOS() 4A confilmraccedilatildeo do dano moral requer muito mais que meroaborrecimento maacuteKoa dissabor Soacute se reputa verificado odano moral an o e ncia ili e a u e dorvexame sofrimento humilhaccedilatildeo Que interfira intensamen

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr

bull

~i~MEDEIROS A D V O G Arieacute~~~~Ti~1 ~

j~ l

tib( ~~lt 0 T r--

no comportamento do individuo causando deseQui rio ~seu bem estar Recurso natildeo provido )t ~gtbullbullbull__ bullbullbull4

Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute 10ordfCacircmara Ciacutevel Apelaccedilatildeo Ciacutevel nordm 0391246-3 j 01032007 reIDes Nilson Mizuta

DESCUMPRIMENTOCONTRATUALDANO MORALNAtildeO CONFIGURADOMERO DISSABOR QUE NAtildeO ENSEJAREPARACcedilAtildeONatildeo eacute qualquer abalo psicoloacuteampico Que tem ocondatildeo de eerar direito agrave indenjzao por danos moraissomente aquele que provoque um desconforto consideraacutevelaleacutem do aborrecimento normal daacute ensejo agrave reparaccedilatildeo natildeosendo este o caso dos autos em Que se alep Que odescumprimento da avenccedila tenha proporcionado dano naesfera extra-patrimonial Conquanto o inadimplementocontratual por um dos contratantes possa trazer dissabor agraveoutra parte trata-se em principio de desconforto a Que todospodem estar sujeitos pela proacutepria vida em sociedade

Tribunal de Justiccedila do Estado do Paranaacute 8ordfCacircmara Ciacutevel Apelaccedilatildeo Ciacutevel nQ 0379303-9 j 01112007 ReIJuiz Convocado Luis Espiacutendola

Em face desses fundamentos tem-se que no casoconcreto os fatos natildeo caracterizam danos morais indenizaacuteveis mas sim merosdissabores inerentes da vida em sociedade de modo que neste tocantedeve a presente accedilatildeo ser julgada improcedente

3 OPEDIDO

DIANTE DO EXPOSTO confiando-se na escorreitainterpretaccedilatildeo das Leis Federais em apreccedilo por este D Juiacutezo no resguardo aoEstado de Direito ao ter por norte Ibullbullbull dar a quem tem um direito na medida doque for possiacutevel na praacutetica tudo aquilo e precisamente aquilo que ele tem odireito de obter (Giuseppe Chiovenda in Istituizoni di Diritto ProcessualeCivilell Naacutepoles Jovene 1933 p42) requer-se que seja julgada improcedentepresente demanda pelas razotildees jaacute aduzidas condenando-se o Autor

Av Nove de Julho 3229 cj 1501Jardim Paulista - Satildeo Paulo - SP

CEP 01407-000 - BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscoULbr

~gMEDEIR~~~ --oi )r bull n I -~

A D V O GA~~i9O Sli1gt~eacutelt~ (6lt~ ~~-

pagamento de honoraacuterios advocatiacutecios na ordem de 20 sObre~~~a or a---~causa (CPCart 20 ~4) justo e condizente com o trabalho realiza~~~lt processuais e demais verbas de sucumbecircncia

Tendo em vista o curto espaccedilo de tempo entre acitaccedilatildeo e prazo para contestaccedilatildeo bem como a dificuldade em localizar osdocumentos para a defesa requer-se seja concedido prazo de 30 dias para ajuntada dos documentos escritos em liacutengua estrangeira juntamente com asrespectivas traduccedilotildees juramentadas

Protesta pela produccedilatildeo de todos os meios de prova emdireito admitidos principalmente documental inclusive a juntada de novosdocumentos requisiccedilatildeo de informaccedilotildees exibiccedilatildeo de documentos realizaccedilatildeo deperiacutecias inclusive de engenharia vist as oitiva de testemunhas emaudiecircncia e depoimento pessoal do utor sob pena de confissatildeo semrenunciar a qualquer outro ue esp ificaraacute no momento oportuno

Fi alm nte requer-se que as intimaccedilotildees dirigidas agraveReacute sejam realizadas uacutenica ex usi mente em nome de Luciano S Medeirosadvogado devidamente ins rit na ABSP sob o nordm 163829-A com escritoacuterioestabelecido na AvNove d Jul 03 29 cj 1501 Satildeo Paulo - SP

Av Nove de Julho 3229cj1501Jardim Paulista Satildeo Paulo SP

CEP 01407-000- BrasilTel +55(11) 3884-1300Fax +55(11) 3885-8532

wwwmedeirosadvogadoscombr