x congresso brasileiro de energia perspectivas da energia nuclear no brasil 27/10/2004 eletronuclear...
TRANSCRIPT
X CONGRESSO BRASILEIRO DE ENERGIAX CONGRESSO BRASILEIRO DE ENERGIA
PERSPECTIVAS DA ENERGIA NUCLEAR NO PERSPECTIVAS DA ENERGIA NUCLEAR NO BRASILBRASIL
27/10/200427/10/2004
ELETRONUCLEARELETRONUCLEAR
ZIELI DUTRA THOMÉZIELI DUTRA THOMÉ
DIRETOR - PRESIDENTEDIRETOR - PRESIDENTE
PRINCIPAIS TÓPICOS DA APRESENTAÇÃOPRINCIPAIS TÓPICOS DA APRESENTAÇÃO
• ENERGIA NUCLEAR NO MUNDOENERGIA NUCLEAR NO MUNDO
• ENERGIA ELÉTRICA NO BRASILENERGIA ELÉTRICA NO BRASIL
• ENERGIA NUCLEAR NO BRASILENERGIA NUCLEAR NO BRASIL
• CICLO DO COMBUSTÍVELCICLO DO COMBUSTÍVEL
• RETOMADA DO EMPREENDIMENTO RETOMADA DO EMPREENDIMENTO ANGRA 3ANGRA 3
GERAÇÃO DE ENERGIA NO GERAÇÃO DE ENERGIA NO MUNDOMUNDO
• 31 PAÍSES31 PAÍSES POSSUEM USINAS NUCLEARES EM OPERAÇÃO
• TOTAL DE 440 USINASTOTAL DE 440 USINAS NUCLEARES EM OPERAÇÃO NO MUNDO
• 17,1% DA PRODUÇÃO17,1% DA PRODUÇÃO MUNDIAL DE ENERGIA ELÉTRICA GERADA POR FONTE NUCLEAR
• 360.431 MWe360.431 MWe CORRESPONDEM A APROX. 266 USINAS SEMELHANTES A ANGRA 3
ENERGIA NUCLEAR NO MUNDO (Nov. 2003)ENERGIA NUCLEAR NO MUNDO (Nov. 2003)
Fonte: AIEA
PAÍS UNIDADES TOTAL MWe
Estados Unidos 104 98.230França 59 63.073Japão 54 44.287
Alemanha 19 21.283Rússia 30 20.793
Coréia do Sul 18 14.890Reino Unido 27 12.052
Ucrânia 13 11.207Canadá 16 11.323Suécia 11 9.432
Espanha 9 7.574Bélgica 7 5.760China 8 5.983Taiwan 6 4.884
República Tcheca 6 3.468Suíça 5 3.200
Bulgária 4 2.722Finlândia 4 2.656
Índia 14 2.503Eslováquia 6 2.408
Lituânia 2 2.370Brasil 2 1.901
África do Sul 2 1.800Hungria 4 1.755México 2 1.360
Argentina 2 935Eslovênia 1 676Romênia 1 655Holanda 1 450
Paquistão 2 425Armênia 1 376
TOTAL DO MUNDO 440 360.431
A RETOMADA DA OPÇÃO PELA TECNOLOGIA A RETOMADA DA OPÇÃO PELA TECNOLOGIA NUCLEARNUCLEAR
• 35 Novas Usinas Nucleares estão em 35 Novas Usinas Nucleares estão em Construção.Construção.
• Países com elevadas taxas de crescimento Países com elevadas taxas de crescimento econômico como a China, Índia e Coréia do Sul, econômico como a China, Índia e Coréia do Sul,
estão realizando fortes investimentos na estão realizando fortes investimentos na Tecnologia Tecnologia Nuclear. Nuclear.
• Os países mais desenvolvidos estão, em Os países mais desenvolvidos estão, em função das função das questões ambientais, planejando a retomada questões ambientais, planejando a retomada da da opção nuclear. opção nuclear.
• Os EUA estão realizando investimentos Os EUA estão realizando investimentos significativos na extensão da vida útil de suas significativos na extensão da vida útil de suas usinas nucleares. usinas nucleares.
Entre janeiro de 2003 e junho de 2004 foi anunciada a construção de Entre janeiro de 2003 e junho de 2004 foi anunciada a construção de 4 novas Usinas4 novas Usinas.Construções paralisadas: Argentina (Atucha 2) e Brasil (Angra 3)Construções paralisadas: Argentina (Atucha 2) e Brasil (Angra 3)
31 USINAS NUCLEARES EM CONSTRUÇÃO 31 USINAS NUCLEARES EM CONSTRUÇÃO (Janeiro / 2003)(Janeiro / 2003)
Fonte: AIEAFonte: AIEA
1
1
2
2
2
3
3
4
2
3
8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Coréia do Norte
Romênia
Coréia do Sul
Eslovária
Iran
Japão
Rússia
Ucrânia
Taiwan
China
Índia
Qinshan 2BTianwan 1Tianwan 2
Khmelnitski - 2Khmelnitski - 3Khmelnitski - 4Rovno - 4
Lungmen 1Lungmen 2
Rostov - 2Kursk - 5Kalinin - 3
Hamaoka - 5Higashi Dori - 1Shika - 2
Bushehr - 1Bushehr - 2
Mochovce 3Mochovce 4
Ulchin - 5Ulchin - 6
Cernavoda 2
LWR - Project Unit 1
Kaiga - 3Kaiga - 4Kudankulam - 1Kundankulam - 2Rajasthan - 5 Rajasthan - 6Tarapur - 3Tarapur - 4
EXTENSÃO DE VIDA ÚTIL - USINAS EM OPERAÇÃO NOS EXTENSÃO DE VIDA ÚTIL - USINAS EM OPERAÇÃO NOS EUA EUA
(de 40 para 60 anos)(de 40 para 60 anos)
Fonte: USNRC - US Nuclear Regulatory ComissionFonte: USNRC - US Nuclear Regulatory Comission
ARKANSAS ONE 1 CALVERT CLIFFS 1 e 2 Potência instalada 30.479 MWe
HATCH 1 e 2 NORTH.ANNA 1 e 2
OCONEE 1, 2 e 3 PEACH BOTTOM 2 e 3
SURRY 1 e 2 TURKEY POINT 3 e 4
FORT CALHOUN 1
CATAWBA 1 e 2 H.B.ROBINSON 2 NINE MILE POINT 1 e 2 BRUNSWICK 1 e 2
D.C. COOK 1 e 2 QUAD CITIES 1 e 2 BEAVER VALLEY 1 e 2 DAVIS-BESSE 1
Mc GUIRE 1 e 2 St LUCIE 1 e 2 BROWS FERRY 1, 2 e 3 PILGRIM 1
R.E. GINNA 1 FARLEY 1 e 2 MILLSTONE 2 e 3 SUSQUEHANNA 1 e 2
V.C. SUMMER 1 ARKANSAS ONE 2 WOLF CREEK
DRESDEN 2 e 3Potência instalada superior a 10 usinas
semelhantes a Angra 3
LICENCIAMENTO CONCLUÍDO(17 PLANTAS)
TOTAL CONCLUÍDO + EM CURSO(33 PLANTAS)
LICENCIAMENTO EM CURSO(18 PLANTAS)
FUTURAS SOLICITAÇÕES DE LICENCIAMENTO(16 PLANTAS) = 14.922 MWe
Potência instalada superior a 22 usinas semelhantes a Angra 3
ENERGIA ELÉTRICA NO BRASILENERGIA ELÉTRICA NO BRASIL
ESTRUTURA DA CAPACIDADE INSTALADA NO SISTEMA ESTRUTURA DA CAPACIDADE INSTALADA NO SISTEMA INTERLIGADO NACIONAL EM 2003 EM (%)INTERLIGADO NACIONAL EM 2003 EM (%)
77,62%
8,15%
9,34% 2,60% 2,29%
HIDRO NACIONALHIDRO NACIONAL
HIDRO ITAIPUHIDRO ITAIPU
TÉRMICA TÉRMICA CONVENCIONALCONVENCIONAL
TERMONUCLEARTERMONUCLEAR
EMERGENCIALEMERGENCIAL
FONTE ONS (DEZ/03)
69,40%
22,70%
4,10% 3,70% 0,10%
ENERGIA ELÉTRICA NO BRASILENERGIA ELÉTRICA NO BRASIL
PRODUÇÃO E IMPORTAÇÃO VERIFICADAS EM 2003 EM (%)PRODUÇÃO E IMPORTAÇÃO VERIFICADAS EM 2003 EM (%)
HIDRO NACIONALHIDRO NACIONAL
HIDRO ITAIPUHIDRO ITAIPU
TÉRMICA CONVENCIONALTÉRMICA CONVENCIONAL TERMONUCLEARTERMONUCLEAR
EMERGENCIAL/IMPORTAÇÃOEMERGENCIAL/IMPORTAÇÃO
FONTE ONS (DEZ/03)
Pólos de GeraçãoPólos de GeraçãoBacia AmazônicaBacia AmazônicaPólos de GeraçãoPólos de GeraçãoBacia AmazônicaBacia Amazônica
A = AfluentesB = Bacias
Amazonas (M.esquerda)Amazonas (M.esquerda)
MadeiraMadeira12.900 12.900 MWMW
15.500 15.500 MWMW
B. B. Tapajás Tapajás / B. Madeira/ B. Madeira8.900 8.900 MWMW
A. A. Tapajás Tapajás / A. Xingu/ A. Xingu16.800 16.800 MWMW
B. Tocantins / B. AraguaiaB. Tocantins / B. Araguaia26.500 26.500 MWMW
B. XinguB. Xingu19.900 19.900 MWMW
Atlântico NorteAtlântico Norte1.000 1.000 MWMW
1.900 Km1.900 Km2.400 Km
2.400 Km
1.300 Km1.300 Km
2.200 Km
2.200 Km1.800 K
m
1.800 Km
2.200 Km
2.200 Km
2.100 Km
2.100 Km
TOTALTOTAL
101.500 MW101.500 MW
PROGRAMA NUCLEAR DA PROGRAMA NUCLEAR DA ELETRONUCLEARELETRONUCLEAR
Angra 1Angra 1
Angra 2Angra 2
Angra 3Angra 3
ANGRA 1
POTÊNCIA: 657 MW
TECNOLOGIA: Westinghouse (EUA)
MODELO: “Turnkey “
INÍCIO OPERAÇÃO: Janeiro/1985
CENTRAL NUCLEAR ALMIRANTE ÁLVARO ALBERTO (CNAAA)CENTRAL NUCLEAR ALMIRANTE ÁLVARO ALBERTO (CNAAA)
ANGRA 2
POTÊNCIA: 1.350 MW
TECNOLOGIA: Siemens/KWU (Alemanha)
MODELO: Transferência de Tecnologia
INÍCIO OPERAÇÃO: Janeiro/2001
GERAÇÃO BRUTA ACUMULADA GERAÇÃO BRUTA ACUMULADA (desde o início da operação das usinas)(desde o início da operação das usinas)
Geração suficiente para atender Geração suficiente para atender ao consumo de uma cidade de ao consumo de uma cidade de
5 milhões de habitantes 5 milhões de habitantes durante um período de 7 anosdurante um período de 7 anos.
A Geração de Angra 1 e 2 corresponde a aprox. 50% do Consumo e da Potência
Instalada no Estado do Rio de Janeiro
Total : 81.444.905 MWh
Angra 1 (01/04/1982 a 19/04/2004)
46.132.927 MWh
Angra 2 (21/07/2000 a 19/04/2004)
35.311.978 MWh
Nucleonics Week 14.02.2002
PAÍS USINA UTILITY TIPO FABRICANTE POTÊNCIA
MW
1º ALEMANHA ISAR-2 KKI PWR SIEMENS 1.475
2º ALEMANHA BROKDORF KBR PWR SIEMENS 1.440
3º ALEMANHA GROHNDE KWG PWR SIEMENS 1.430
4º ALEMANHA EMSLAND KLE PWR SIEMENS 1.400
5º ALEMANHA UNTERWESER KKU PWR SIEMENS 1.410
6º ALEMANHA NECKAR-2 GKN PWR SIEMENS 1.365
7º ALEMANHA GRAFENRHEINFELD E.ON PWR SIEMENS 1.345
8º E.U.A SOUTH TEXAS-1 STP NOC PWR WESTINGHOUSE 1.315
9º ALEMANHA GUNDREMMINGEN-B KRB BWR SIEMENS 1.344
10º E.U.A BYRON-1 EXELON PWR WESTINGHOUSE 1.242
11º E.U.A WOLFCREEK WOLFCREEK NOC PWR WESTINGHOUSE 1.214
12º E.U.A PALO VERDE-2 ARIZONA NPP PWR CE 1.307
13º E.U.A VOGTLE-1 SOUTHERN NOC PWR WESTINGHOUSE 1.215
14º FRANÇA CHOOZ-B2 EDF PWR FRAMATOME 1.516
15º E.U.A CATAWBA-1 DUKE POWER PWR WESTINGHOUSE 1.205
16º BRASIL ANGRA-2 ELETRONUCLEAR PWR SIEMENS 1.350
17º E.U.A LIMERICK-1 EXELON BWR GE 1.163
18º FRANÇA FLAMANVILLE-1 EDF PWR FRAMATOME 1.382
19º JAPÃO KASHIWAZAKI-7 TOKYO EPC BWR TOSHIBA 1.356
20º ALEMANHA GUNDREMMINGEN-C KRB BWR SIEMENS 1.344
““TOP” 20 - GERAÇÃO NUCLEAR 2001TOP” 20 - GERAÇÃO NUCLEAR 2001
• USINAS NUCLEARES NÃO EMITEM GASES CAUSADORES USINAS NUCLEARES NÃO EMITEM GASES CAUSADORES DE EFEITO ESTUFA NEM DE CHUVA ÁCIDA.DE EFEITO ESTUFA NEM DE CHUVA ÁCIDA.
• NÃO OCUPAM GRANDES ÁREAS.NÃO OCUPAM GRANDES ÁREAS.
• RESÍDUOS RADIOATIVOS SÃO ARMAZENADOS, RESÍDUOS RADIOATIVOS SÃO ARMAZENADOS, CATALOGADOS E PERMANENTEMENTE MONITORADOS CATALOGADOS E PERMANENTEMENTE MONITORADOS EM AMBIENTE CONTROLADO.EM AMBIENTE CONTROLADO.
• MONITORAÇÃO PERMANENTE DOS AMBIENTES MONITORAÇÃO PERMANENTE DOS AMBIENTES INTERNO E EXTERNO À CENTRAL.INTERNO E EXTERNO À CENTRAL.
• PARÂMETROS REGISTRADOS DESDE O INÍCIO DA PARÂMETROS REGISTRADOS DESDE O INÍCIO DA OPERAÇÃO DE ANGRA 1 CONFIRMAM INEXISTÊNCIA DE OPERAÇÃO DE ANGRA 1 CONFIRMAM INEXISTÊNCIA DE DANOS AO MEIO-AMBIENTE.DANOS AO MEIO-AMBIENTE.
• USINAS NUCLEARES NÃO EMITEM GASES CAUSADORES USINAS NUCLEARES NÃO EMITEM GASES CAUSADORES DE EFEITO ESTUFA NEM DE CHUVA ÁCIDA.DE EFEITO ESTUFA NEM DE CHUVA ÁCIDA.
• NÃO OCUPAM GRANDES ÁREAS.NÃO OCUPAM GRANDES ÁREAS.
• RESÍDUOS RADIOATIVOS SÃO ARMAZENADOS, RESÍDUOS RADIOATIVOS SÃO ARMAZENADOS, CATALOGADOS E PERMANENTEMENTE MONITORADOS CATALOGADOS E PERMANENTEMENTE MONITORADOS EM AMBIENTE CONTROLADO.EM AMBIENTE CONTROLADO.
• MONITORAÇÃO PERMANENTE DOS AMBIENTES MONITORAÇÃO PERMANENTE DOS AMBIENTES INTERNO E EXTERNO À CENTRAL.INTERNO E EXTERNO À CENTRAL.
• PARÂMETROS REGISTRADOS DESDE O INÍCIO DA PARÂMETROS REGISTRADOS DESDE O INÍCIO DA OPERAÇÃO DE ANGRA 1 CONFIRMAM INEXISTÊNCIA DE OPERAÇÃO DE ANGRA 1 CONFIRMAM INEXISTÊNCIA DE DANOS AO MEIO-AMBIENTE.DANOS AO MEIO-AMBIENTE.
SEGURANÇA E MEIO-AMBIENTESEGURANÇA E MEIO-AMBIENTE
FUNCIONAMENTO SIMPLIFICADO(PWR = Pressurizer Water Reactor)
NORMAS NORMAS NACIONAIS E NACIONAIS E
INTERNACIONAIINTERNACIONAISS
NORMAS NORMAS NACIONAIS E NACIONAIS E
INTERNACIONAIINTERNACIONAISS
SISTEMAS DE SISTEMAS DE SEGURANÇA SEGURANÇA MÚLTIPLOS MÚLTIPLOS
COM COM REDUNDÂNCIAREDUNDÂNCIA
SS
SISTEMAS DE SISTEMAS DE SEGURANÇA SEGURANÇA MÚLTIPLOS MÚLTIPLOS
COM COM REDUNDÂNCIAREDUNDÂNCIA
SS
RIGOROSO RIGOROSO CONTROLE CONTROLE
DE DE QUALIDADEQUALIDADE
RIGOROSO RIGOROSO CONTROLE CONTROLE
DE DE QUALIDADEQUALIDADE
TREINAMENTTREINAMENTO DOS O DOS
OPERADORESOPERADORES
TREINAMENTTREINAMENTO DOS O DOS
OPERADORESOPERADORESLICENCIAMENTO LICENCIAMENTO DE SEGURANÇA DE SEGURANÇA
PELA CNENPELA CNEN
LICENCIAMENTO LICENCIAMENTO DE SEGURANÇA DE SEGURANÇA
PELA CNENPELA CNEN
INSPEÇÕES DE INSPEÇÕES DE ORGANISMOS ORGANISMOS
INTERNACIONAISINTERNACIONAIS
INSPEÇÕES DE INSPEÇÕES DE ORGANISMOS ORGANISMOS
INTERNACIONAISINTERNACIONAIS
SEGURANÇASEGURANÇA
SEGURANÇA E MEIO-AMBIENTESEGURANÇA E MEIO-AMBIENTE
Sistema de SegurançaSistema de SegurançaMúltiplos com RedundânciaMúltiplos com Redundância
SEGURANÇA E MEIO-AMBIENTESEGURANÇA E MEIO-AMBIENTE
Armazenamento de rejeitos Armazenamento de rejeitos radioativos de baixa e média radioativos de baixa e média
atividadeatividade Piscina de combustível Piscina de combustível usado em ANGRA 1usado em ANGRA 1
REJEITO SÓLIDOREJEITO SÓLIDOREJEITO SÓLIDOREJEITO SÓLIDO
ELETRONUCLEARELETRONUCLEAR
INBINB NUCLEPNUCLEP
CNENCNEN
• FORNECEDORES FORNECEDORES NACIONAIS E NACIONAIS E INTERNACIONAIS INTERNACIONAIS
• UNIVERSIDADESUNIVERSIDADES
• CENTROS DE CENTROS DE PESQUISA PESQUISA
• OUTROSOUTROS
FISCALIZAFISCALIZA
CONTROLA E CONTROLA E FISCALIZAFISCALIZA
MMEMME
ELETROBRÁSELETROBRÁS
MCTMCT
CONTROLADORACONTROLADORA
CICLO DO COMBUSTÍVEL NUCLEARCICLO DO COMBUSTÍVEL NUCLEAR
GERAÇÃO DE GERAÇÃO DE ENERGIAENERGIA
FABRICAÇÃO DO FABRICAÇÃO DO ELEMENTO COMBUSTíVELELEMENTO COMBUSTíVEL
CONVERSÃO DE UCONVERSÃO DE U33OO8 8 EM EM
UFUF66
RECONVERSÃO DO UFRECONVERSÃO DO UF66
EM PÓ DE UOEM PÓ DE UO22
ENRIQUECIMENTO ISOTÓPICOENRIQUECIMENTO ISOTÓPICO
CICLO DO COMBUSTÍVEL NUCLEARCICLO DO COMBUSTÍVEL NUCLEAR
FABRICAÇÃO DEFABRICAÇÃO DE PASTILHAS DE UOPASTILHAS DE UO22
MINERAÇÃO E PRODUÇÃO DO MINERAÇÃO E PRODUÇÃO DO
CONCETRADO DE CONCETRADO DE UU33OO88
mineração
19%
reconversão pastilhas montagem 32%
conversão
5%
enriquecimento
44%
enriquecimento
18%
26%
Em 2003Em 2003 Em 2009Em 2009
ANGRA 2 - RECARGA PADRÃO (52 EC: 3,8% U-235) ANGRA 2 - RECARGA PADRÃO (52 EC: 3,8% U-235) DISTRIBUIÇÃO POR ETAPA DISTRIBUIÇÃO POR ETAPA
Custo de 1 EC de Angra 2Custo de 1 EC de Angra 2
R$ 2.200.000 ( US$ 770.000 - R$ 2.200.000 ( US$ 770.000 - TC = 2,84TC = 2,84))
19%
5%
44%
2%
30%
Concentrado
Conversão
Enriquecimento
Gerenciamento
Fabricação
ENRIQUECIMENTO 44%ENRIQUECIMENTO 44%
COMBUSTÍVEL NUCLEARCOMBUSTÍVEL NUCLEAR
CARACTERÍSTICAS ESPECIAISCARACTERÍSTICAS ESPECIAIS
• A Eletronuclear investe, anualmente, somas substanciais com a aquisição do combustível nuclear.
• O prazo, entre o início da compra do combustível e a retirada do mesmo do reator após sua utilização, pode variar de 5 a 7 anos. Esse fato obriga a Eletronuclear a manter uma imobilização financeira anual de cerca de R$ 1,1 bilhões com elementos combustíveis em estoque e em uso nas Usinas.
• Dos gastos anuais com o combustível, cerca de 32% Dos gastos anuais com o combustível, cerca de 32% referem-referem- se a impostos sobre o valor agregado. A Eletronuclear, se a impostos sobre o valor agregado. A Eletronuclear, como como elo intermediário da “Cadeia Produtiva”, deveria ter elo intermediário da “Cadeia Produtiva”, deveria ter condições condições de se creditar da totalidade desses impostos de se creditar da totalidade desses impostos..
CICLO DO COMBUSTÍVEL NUCLEAR CICLO DO COMBUSTÍVEL NUCLEAR
VANTAGENS COMPARATIVAS DO BRASIL VANTAGENS COMPARATIVAS DO BRASIL
• O PAÍS JÁ POSSUI A 5ª MAIOR RESERVA MUNDIAL DE O PAÍS JÁ POSSUI A 5ª MAIOR RESERVA MUNDIAL DE URÂNIO E MENOS DE 30% DO TERRITÓRIO NACIONAL URÂNIO E MENOS DE 30% DO TERRITÓRIO NACIONAL FOI PROSPECTADO. FOI PROSPECTADO.
• A TECNOLOGIA DE ENRIQUECIMENTO DE URÂNIO A TECNOLOGIA DE ENRIQUECIMENTO DE URÂNIO DESENVOLVIDA NO PAÍS TEM CUSTOS DE OPERAÇÃO DESENVOLVIDA NO PAÍS TEM CUSTOS DE OPERAÇÃO INFERIORES AOS DA MAIOR PARTE (85%) DAS INFERIORES AOS DA MAIOR PARTE (85%) DAS TECNOLOGIAS UTILIZADAS NO MERCADO. CERCA DE TECNOLOGIAS UTILIZADAS NO MERCADO. CERCA DE 55% 55% (CINQÜENTA E CINCO POR CENTO) DO MERCADO É (CINQÜENTA E CINCO POR CENTO) DO MERCADO É ATENDIDO POR TECNOLOGIA (DIFUSÃO GASOSA) QUE ATENDIDO POR TECNOLOGIA (DIFUSÃO GASOSA) QUE CONSOME CONSOME 25 VEZES25 VEZES MAIS ENERGIA QUE O PROCESSO MAIS ENERGIA QUE O PROCESSO DESENVOLVIDO NO BRASIL DESENVOLVIDO NO BRASIL
MEDIDAS E INFERRIDAS TOTALDEPOSITOS INDICADAS
LAGOA REAL (BA) 94.000 6.700 100.770ITATAIA (CE) 91.200 51.300 142.500OUTRAS 39.500 26.600 66.100
TOTAL 224.700 84.670 309.370
MEDIDAS E INFERRIDAS TOTALDEPOSITOS INDICADAS
LAGOA REAL (BA) 94.000 6.700 100.770ITATAIA (CE) 91.200 51.300 142.500OUTRAS 39.500 26.600 66.100
TOTAL 224.700 84.670 309.370
Ton U3O8Ton U3O8
ADICIONAL ESTIMADO
PITINGA E RIO CRISTALINO > 150,000
ADICIONAL ESTIMADO
PITINGA E RIO CRISTALINO > 150,000
RESERVAS GEOLÓGICAS DE URÂNIO RESERVAS GEOLÓGICAS DE URÂNIO
SERVIÇOS DE ENRIQUECIMENTO
QUATRO MAIORES FORNECEDORES
SERVIÇOS DE ENRIQUECIMENTO
QUATRO MAIORES FORNECEDORES
USECUSEC
EurodifEurodif//CogemaCogema
TenexTenex
UrencoUrenco UltracentrífugaUltracentrífuga
UltracentrífugaUltracentrífuga
DifusãoDifusãogasosagasosa
DifusãoDifusãogasosagasosa
Governo/Governo/PrivadaPrivada 12%12%
GovernoGoverno
GovernoGoverno
PrivadaPrivada
TecnologiaTecnologia PropriedadePropriedade ProduçãoProduçãoMundialMundial
23%23%
22%22%
35%35%
OFERTA MUNDIALOFERTA MUNDIAL
CONSUMCONSUMODE ODE ENERGIA ENERGIA 25 VEZES 25 VEZES MAIORMAIOR
PRODUÇÃO DE URÂNIO ENRIQUECIDOPRODUÇÃO DE URÂNIO ENRIQUECIDO
PRODUÇÃO DE 1kg DE URÂNIO À 4% UTILIZA:PRODUÇÃO DE 1kg DE URÂNIO À 4% UTILIZA:
• 5,3 kg UTS5,3 kg UTS
• 9,0 kg de URÂNIO NATURAL9,0 kg de URÂNIO NATURAL
-----------------------------------------------------------------------
COMPARAÇÃO DE TECNOLOGIASCOMPARAÇÃO DE TECNOLOGIAS
TECNOLOGIATECNOLOGIA CONSUMO DE CUSTO CONSUMO DE CUSTO DADA
ENERGIA ENERGIA ENERGIAENERGIA
kwh kwh R$R$
ULTRACENTRIFUGAÇÃO ULTRACENTRIFUGAÇÃO 530 530 32,032,0
DIFUSÃO GASOSA DIFUSÃO GASOSA 13.250 13.250 795,0795,0
ELETRONUCLEARELETRONUCLEAR
PRINCIPAIS PROGRAMAS DE INVESTIMENTOPRINCIPAIS PROGRAMAS DE INVESTIMENTO
ANGRA 1ANGRA 1
• SUBSTITUIÇÃO DOS GERADORES DE VAPOR.SUBSTITUIÇÃO DOS GERADORES DE VAPOR.
• AUMENTO DA POTÊNCIA.AUMENTO DA POTÊNCIA.
• EXTENSÃO DA VIDA ÚTIL.EXTENSÃO DA VIDA ÚTIL.
• DESENVOLVIMENTO DE UM PROJETO DE DESENVOLVIMENTO DE UM PROJETO DE COMBUSTÍVEL COMBUSTÍVEL AVANÇADO. AVANÇADO.
• AUMENTO DA DURAÇÃO DO CICLO (18 MESES).AUMENTO DA DURAÇÃO DO CICLO (18 MESES).
ANGRA 2ANGRA 2
• AUMENTO DA POTÊNCIA.AUMENTO DA POTÊNCIA.
• EXTENSÃO DA VIDA ÚTIL.EXTENSÃO DA VIDA ÚTIL.
• DESENVOLVIMENTOS NO PROJETO DO COMBUSTÍVEL.DESENVOLVIMENTOS NO PROJETO DO COMBUSTÍVEL.
• IMPLANTAÇÃO DA VERSÃO AVANÇADA DO “SPDS”. IMPLANTAÇÃO DA VERSÃO AVANÇADA DO “SPDS”. PROJETO PROJETO REALIZADO PELA COPPETEC. REALIZADO PELA COPPETEC.
PROJETOS ADICIONAIS
APERFEIÇOAMENTO E EXPANSÃO DOS DEPÓSITOS INICIAIS DE REJEITOS DE BAIXA E MÉDIA ATIVIDADE LOCALIZADOS JUNTO AS USINAS.
APOIO A CNEN NA IMPLANTAÇÃO DO DEPÓSITO DEFINITIVO DE REJEITOS DE ALTA ATIVIDADE.
ELETRONUCLEARELETRONUCLEAR
PRINCIPAIS PROGRAMAS DE INVESTIMENTOPRINCIPAIS PROGRAMAS DE INVESTIMENTO
ANGRA 3ANGRA 3
A RETOMADA DA CONSTRUÇÃO DE ANGRA 3 A RETOMADA DA CONSTRUÇÃO DE ANGRA 3 ESTÁ CONDICIONADA A DECISÃO DO CONSELHO ESTÁ CONDICIONADA A DECISÃO DO CONSELHO DE NACIONAL DE POLÍTICA ENERGÉTICA. DE NACIONAL DE POLÍTICA ENERGÉTICA.
ELETRONUCLEARELETRONUCLEAR
PRINCIPAIS PROGRAMAS DE INVESTIMENTOPRINCIPAIS PROGRAMAS DE INVESTIMENTO
CENTRAL NUCLEAR ALMIRANTE ÁLVARO ALBERTO - CENTRAL NUCLEAR ALMIRANTE ÁLVARO ALBERTO - CNAAACNAAA
ANGRA 1ANGRA 1
ANGRA 2ANGRA 2
ANGRA 3ANGRA 3
RETOMADA DA CONTRUÇÃO DE ANGRA 3RETOMADA DA CONTRUÇÃO DE ANGRA 3
Item Progresso
Projeto ~ 75%
Suprimento Importado ~ 70%
Suprimento Nacional ~ 5%
Obra Civil ~ 5%
Montagem Eletromecânica 0%
Comissionamento 0%
Empreendimento 30%
PROGRESSO ESTIMADO DE ANGRA 3PROGRESSO ESTIMADO DE ANGRA 3
• Condicionante CNPE: Revisão do OrçamentoCondicionante CNPE: Revisão do Orçamento• Fundação FUSP (Universidade de São Paulo )Fundação FUSP (Universidade de São Paulo )• Base: Dezembro-2001Base: Dezembro-2001
ITEMMOEDA
NACIONALMOEDA
ESTRANGEIRATOTAL
US$ milhões
LICENCIAMENTO 11 0 11
ENGENHARIA 88 76 164
EQUIPAMENTOS 417 295 712
CONSTRUÇÃO CIVIL 286 0 286
MONTAGEM ELETROMECÂNICA
254 17 271
COMISSIONAMENTO 24 66 90
DESPESAS PRÉ-OPERACIONAIS
17 1 18
OUTRAS DESPESAS 101 90 191
RESERVA DE CONTINGÊNCIA
65 27 92
TOTAL 1.263 572 1.835
ANGRA 3 - DETALHAMENTO DO ORÇAMENTO PARAANGRA 3 - DETALHAMENTO DO ORÇAMENTO PARACONCLUSÃO DO EMPREENDIMENTOCONCLUSÃO DO EMPREENDIMENTO
POTÊNCIA: 1.350 MW
REFERÊNCIA: ANGRA 2
CONSTRUÇÃO: 66 Meses
PROGRESSO ATUAL: 30%
PREPARAÇÃO: 12 Meses
ORÇAMENTO: MUS$ 1.835(FUSP)
• Local Preparado• Projeto Avançado• Suprimento Importado em Estágio Avançado• Financiamento Internacional
ANGRA 3 - CONDIÇÕES GERAIS PARA A IMPLANTAÇÃOANGRA 3 - CONDIÇÕES GERAIS PARA A IMPLANTAÇÃO
Conclusões Principais dos Estudos da ELETRONUCLEAR e das Avaliações Independentes
ANGRA 3 - FINANCIAMENTO DO PROJETOANGRA 3 - FINANCIAMENTO DO PROJETO
CERCA DE 2/3 DOS CUSTOS DO PROJETO SÃO CERCA DE 2/3 DOS CUSTOS DO PROJETO SÃO REPRESENTADOS POR GASTOS EM MOEDA NACIONAL E 1/3 REPRESENTADOS POR GASTOS EM MOEDA NACIONAL E 1/3 POR GASTOS EM MOEDA ESTRANGEIRA.POR GASTOS EM MOEDA ESTRANGEIRA.
PARCELA EM MOEDA ESTRANGEIRA:PARCELA EM MOEDA ESTRANGEIRA:
• FINANCIAMENTO EXTERNO. BANCOS EUROPEUS JÁ FINANCIAMENTO EXTERNO. BANCOS EUROPEUS JÁ MANIFESTARAM O INTERESSE EM FINANCIAR O MANIFESTARAM O INTERESSE EM FINANCIAR O PROJETO.PROJETO.
PARCELA EM MOEDA NACIONAL:PARCELA EM MOEDA NACIONAL:
• APORTE DE RECURSOS DE CAPITAL E FINANCIAMENTO APORTE DE RECURSOS DE CAPITAL E FINANCIAMENTO DA DA CONTROLADORA. CONTROLADORA.
• FINANCIAMENTO DO BNDES.FINANCIAMENTO DO BNDES.
• CRIAÇÃO DE SOCIEDADE DE PROPÓSITO DE CRIAÇÃO DE SOCIEDADE DE PROPÓSITO DE ESPECÍFICO.ESPECÍFICO.
PONTOS FORTESPONTOS FORTES
1. BAIXO INVESTIMENTO EM TRANSMISSÃO DEVIDO À 1. BAIXO INVESTIMENTO EM TRANSMISSÃO DEVIDO À PROXIMIDADE DOS CENTROS CONSUMIDORES.PROXIMIDADE DOS CENTROS CONSUMIDORES.
2. AUMENTO DA CONFIABILIDADE DO SISTEMA DA REGIÃO 2. AUMENTO DA CONFIABILIDADE DO SISTEMA DA REGIÃO SUDESTE. ANGRA 3 REPRESENTA 34% DA DEMANDA DO SUDESTE. ANGRA 3 REPRESENTA 34% DA DEMANDA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
3. GRANDE BLOCO DE ENERGIA COM INÍCIO DE 3. GRANDE BLOCO DE ENERGIA COM INÍCIO DE IMPLEMENTAÇÃO IMPLEMENTAÇÃO IMEDIATO. IMEDIATO.
4. COMBUSTÍVEL ABUNDANTE NO PAÍS (5ª RESERVA 4. COMBUSTÍVEL ABUNDANTE NO PAÍS (5ª RESERVA MUNDIAL).MUNDIAL).
5. FIXA TECNOLOGIA NO PAÍS.5. FIXA TECNOLOGIA NO PAÍS.
6. COMBUSTÍVEL DE BAIXO CUSTO.6. COMBUSTÍVEL DE BAIXO CUSTO.
PONTOS FORTESPONTOS FORTES
7. GERAÇÃO DE MAIS DE 5.000 EMPREGOS DIRETOS E 7. GERAÇÃO DE MAIS DE 5.000 EMPREGOS DIRETOS E APROXIMADAMENTE 15.000 EMPREGOS INDIRETOS, APROXIMADAMENTE 15.000 EMPREGOS INDIRETOS, DURANTE A CONSTRUÇÃODURANTE A CONSTRUÇÃO
8. AUMENTO DA ARRECADAÇÃO DE IMPOSTOS, 8. AUMENTO DA ARRECADAÇÃO DE IMPOSTOS, CONTRIBUIÇÕES E INVESTIMENTOS EM INSERÇÃO CONTRIBUIÇÕES E INVESTIMENTOS EM INSERÇÃO REGIONAL.REGIONAL.
9. BENEFÍCIOS AMBIENTAIS PELA NÃO EMISSÃO DE GASES 9. BENEFÍCIOS AMBIENTAIS PELA NÃO EMISSÃO DE GASES CAUSADORES DO EFEITO ESTUFA, MATERIAIS CAUSADORES DO EFEITO ESTUFA, MATERIAIS PARTICULADOS E CHUVA ÁCIDA.PARTICULADOS E CHUVA ÁCIDA.
10. GERENCIAMENTO E ARMAZENAMENTO DE REJEITOS DE 10. GERENCIAMENTO E ARMAZENAMENTO DE REJEITOS DE FORMA SEGURA, MONITORADA, SEGREGADA DO PÚBLICO FORMA SEGURA, MONITORADA, SEGREGADA DO PÚBLICO E DO MEIO AMBIENTE.E DO MEIO AMBIENTE.