· web viewpor favor, sugira duas ou três questões que poderão ser utilizadas na arguição...

3
INSTITUTO DE BIOCIÊNCIAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BIOLOGIA ANIMAL Ingresso para o primeiro semestre de 2020 DOUTORADO EM BIOLOGIA ANIMAL ANEXO III FICHA DE AVALIAÇÃO DO PROJETO DE DOUTORADO 1. INTRODUÇÃO 1.1. Contextualização do problema de pesquisa ( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:... 1.2. Hipótese de pesquisa claramente formulada ( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:... 1.3. Hipótese de pesquisa relevante e adequada ao nível de Doutorado ( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:... 2. OBJETIVOS 2.1. Clareza ( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:... 2.2. Exequibilidade ( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:... 2.3. Adequação ao nível de Doutorado ( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:... 3. METODOLOGIA 3.1. Adequação aos objetivos propostos ( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:... 3.2. Clareza e detalhamento ( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:... 3.3. Exequibilidade ( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:... 4. CRONOGRAMA E ORÇAMENTO 4.1. Detalhamento e cronograma das metas a serem atingidas

Upload: others

Post on 24-Jan-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1:  · Web viewPor favor, sugira duas ou três questões que poderão ser utilizadas na arguição oral do candidato e forneça a resposta mínima esperada para cada uma delas. A arguição

INSTITUTO DE BIOCIÊNCIASPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BIOLOGIA ANIMAL

Ingresso para o primeiro semestre de 2020

DOUTORADO EM BIOLOGIA ANIMALANEXO III

FICHA DE AVALIAÇÃO DO PROJETO DE DOUTORADO

1. INTRODUÇÃO1.1. Contextualização do problema de pesquisa( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

1.2. Hipótese de pesquisa claramente formulada( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

1.3. Hipótese de pesquisa relevante e adequada ao nível de Doutorado( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

2. OBJETIVOS2.1. Clareza( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

2.2. Exequibilidade( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

2.3. Adequação ao nível de Doutorado( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

3. METODOLOGIA3.1. Adequação aos objetivos propostos( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

3.2. Clareza e detalhamento( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

3.3. Exequibilidade( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

4. CRONOGRAMA E ORÇAMENTO4.1. Detalhamento e cronograma das metas a serem atingidas( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

4.2. Adequação ao tempo de curso (4 anos)( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

4.3. Previsão de fonte e dimensionamento dos recursos( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

Page 2:  · Web viewPor favor, sugira duas ou três questões que poderão ser utilizadas na arguição oral do candidato e forneça a resposta mínima esperada para cada uma delas. A arguição

INSTITUTO DE BIOCIÊNCIASPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BIOLOGIA ANIMAL

5. REFERÊNCIAS5.1. Completude e relevância( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

5.2. Atualidade( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

5.3. Formatação( )sim ( )não ( )parcialmente Comentários:...

Por favor, sugira duas ou três questões que poderão ser utilizadas na arguição oral do candidato e forneça a resposta mínima esperada para cada uma delas. A arguição visa verificar o domínio do conteúdo teórico (em sentido amplo) relacionado ao projeto e à estrutura do projeto em si.

RECOMENDAÇÃO PARA O PROJETO: ( ) APROVADO ( ) NÃO APROVADO

Título do Projeto:

Nome do candidato:

Nome do avaliador:

Assinatura:

Porto Alegre, / /

Parecer Reservado à Comissão de Seleção:

Page 3:  · Web viewPor favor, sugira duas ou três questões que poderão ser utilizadas na arguição oral do candidato e forneça a resposta mínima esperada para cada uma delas. A arguição

INSTITUTO DE BIOCIÊNCIASPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BIOLOGIA ANIMAL