vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio … junior_jef_… · anÁlise de metodologias utilizadas...

150
ANÁLISE DE METODOLOGIAS UTILIZADAS PARA A DETERMINAÇÃO DA VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO CORURIPE/AL E RIO SOLIMÕES/AM José Edson Falcão de Farias Júnior DISSERTAÇÃO SUBMETIDA AO CORPO DOCENTE DA COORDENAÇÃO DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO COMO PARTE DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA A OBTENÇÃO DO GRAU DE MESTRE EM CIÊNCIAS EM ENGENHARIA CIVIL. Aprovada por: ____________________________________________ Prof. José Paulo Soares de Azevedo, Ph.D. ____________________________________________ Prof. Paulo Roberto Pereira de Araujo, D. Sc. ____________________________________________ Prof. Rosa Maria Formiga Johnsson, docteur ____________________________________________ Prof. Otto Corrêa Rotunno Filho, Ph. D. RIO DE JANEIRO, RJ – BRASIL DEZEMBRO DE 2006

Upload: trinhkiet

Post on 11-Oct-2018

220 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

ANÁLISE DE METODOLOGIAS UTILIZADAS PARA A DETERMINAÇÃO DA

VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO CORURIPE/AL E RIO

SOLIMÕES/AM

José Edson Falcão de Farias Júnior

DISSERTAÇÃO SUBMETIDA AO CORPO DOCENTE DA COORDENAÇÃO DOS

PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE

FEDERAL DO RIO DE JANEIRO COMO PARTE DOS REQUISITOS

NECESSÁRIOS PARA A OBTENÇÃO DO GRAU DE MESTRE EM CIÊNCIAS EM

ENGENHARIA CIVIL.

Aprovada por:

____________________________________________

Prof. José Paulo Soares de Azevedo, Ph.D.

____________________________________________

Prof. Paulo Roberto Pereira de Araujo, D. Sc.

____________________________________________

Prof. Rosa Maria Formiga Johnsson, docteur

____________________________________________

Prof. Otto Corrêa Rotunno Filho, Ph. D.

RIO DE JANEIRO, RJ – BRASIL

DEZEMBRO DE 2006

Page 2: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

ii

FARIAS JÚNIOR, JOSÉ EDSON

FALCÃO DE

Análise das metodologias utilizadas

para a determinação da vazão ecológica.

Estudo de caso: Rio Coruripe/AL e Rio

Solimões/AM. [Rio de Janeiro] 2006

XII, 150 p. 29,7 cm (COPPE/UFRJ,

M.Sc., Engenharia Civil, 2006)

Dissertação - Universidade Federal do

Rio de Janeiro, COPPE

1. Vazão ecológica,

2. Vazão ambiental,

3. Outorga

I. COPPE/UFRJ II. Título (série).

Page 3: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

iii

Este trabalho é dedicado aos meus pais,

Edson e Séfora, aos meus irmãos, Thiago e

Ellen, à bazinha e a toda minha família.

Page 4: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

iv

AGRADECIMENTOS

Primeiramente, gostaria de agradecer ao Painho, pelo exemplo de vida e

ensinamento de nunca desistir, e à Mainha, pelos conselhos e por ser uma mãe

exemplar. Muito obrigado por sempre estarem presente e me apoiarem em todos os

momentos, bons ou tristes, da minha vida.

Aos meus irmãos, Thiago e Ellen, pela demonstração de amor e carinho. À

minha 2º mãe, bazinha, e à avó coruja, Léa, que sempre se preocuparam com a minha

saúde e felicidade. À avó Miriam, tios, tias, primos e primas, que estiveram presentes,

mais do que nunca, me incentivando a seguir o meu caminho.

Agradeço também à Vanessa, pela amizade, apoio, dedicação, por sempre estar

ao meu lado, mesmo nos momentos de dificuldade, e pela paciência em revisar as mais

de 100 páginas da minha dissertação.

Ao meu amigo e orientador, José Paulo Soares de Azevedo, que sempre esteve

disposto a me ouvir e me instruiu a chegar aos objetivos almejados.

Aos professores Paulo Roberto Pereira Araujo, Rosa Maria Formiga Johnsson e

Otto Corrêa Rotunno Filho, que prontamente aceitaram integrar a minha banca de

defesa da dissertação.

À Maria Helena Alves, do Instituto de Águas de Portugal, pela gentileza de

encaminhar sua dissertação, principal referência para este trabalho.

Ao Gustavo Carvalho, pelo auxílio prestado na análise dos dados do rio

Coruripe.

À COHIDRO, por fornecer os dados solicitados para a aplicação dos métodos na

bacia do rio Solimões. Ao Luis Paulo Moura, por gerar os mapas da bacia do rio

Solimões.

Ao amigo argentino, Maximiliano Strasser, que esteve presente durante essa

jornada, puxando minha orelha e me aconselhando.

Page 5: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

v

Ao Jander Duarte Campos, que, em um momento de descontração, sugeriu o

tema desse trabalho.

Ao Raul, por sua amizade e pelo apoio administrativo, essencial para o

desenvolvimento desta dissertação.

Aos demais colegas de mestrado e funcionários dos laboratórios de hidráulica

computacional e hidrologia.

Ao CNPq, pelo apoio financeiro concedido através da bolsa de mestrado.

Page 6: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

vi

Resumo da Dissertação apresentada à COPPE/UFRJ como parte dos requisitos

necessários para a obtenção do grau de Mestre em Ciências (M.Sc.)

ANÁLISE DE METODOLOGIAS UTILIZADAS PARA A DETERMINAÇÃO DA

VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO CORURIPE/AL E RIO

SOLIMÕES/AM

José Edson Falcão de Farias Júnior

Dezembro/2006

Orientador: José Paulo Soares de Azevedo

Programa: Engenharia Civil

A má distribuição espacial e sazonal aliada a utilização indiscriminada dos recursos

hídricos vêm despertando, na sociedade, o interesse em gerir de forma racional esses

bens finitos. A Lei 9.433/97 criou instrumentos de gestão visando mitigar os conflitos

pela água.

A outorga é um desses instrumentos e utiliza a vazão ecológica como ferramenta

para a sua quantificação. Esta, por sua vez, pode ser entendida como o regime de vazões

instantâneas necessárias para garantir a sustentabilidade das diversas espécies do

ecossistema, compatibilizando as demandas humanas com as ambientais.

Nesta dissertação, são descritos os principais métodos utilizados no mundo para a

determinação da vazão ecológica, dos quais seis foram aplicados nas bacias

hidrográficas do rio Coruripe (de pequeno porte), em Alagoas, e do rio Solimões (de

grande porte), no Amazonas: Q7,10, curva de permanência (Q90), Texas, perímetro

molhado, Tennant (ou Montana) e vazão base (ou média móvel).

Nesse contexto, o presente trabalho visa contribuir para a disseminação do

conhecimento sobre o tema no Brasil, enfatizando a importância de estudos mais

detalhados que associem, de maneira coerente, as necessidades dos seres humanos com

as dos ecossistemas.

Page 7: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

vii

Abstract of Dissertation presented to COPPE/UFRJ as a partial fulfillment of the

requirements for the degree of Master of Science (M.Sc.)

ANALYSIS OF THE METHODOLOGIES USED FOR THE DETERMINATION OF

THE INSTREAM FLOW. CASE STUDY: RIVER CORURIPE/AL AND RIVER

SOLIMÕES/AM

José Edson Falcão de Farias Júnior

December /2006

Advisor: José Paulo Soares de Azevedo

Department: Civil Engineering

The uneven spacial and sazonal distribution jointly with the indiscriminate use of

the water resources have aroused in the society the interest in managing these finite

resources. The federal law 9.433/97 created management instruments aiming to mitigate

the conflicts for the water.

The grant of use of water is one of these instruments which adopts the instream flow

as a tool for its quantification. This, in turn, can be understood as the regimen of

instantaneous flows necessary to guarantee the maintenance of the diverse species of the

ecosystem, adjusting the demands from human beings with those from the environment.

In this dissertation, the main methods used worldwide for determinining the

instream flow are reviewed. Six of them are applied to a small basin in Alagoas state

(river Coruripe) and to a large basin in Amazonas state (river Solimões): Q7,10, curve of

permanence (Q90), Texas, wetted perimeter, Tennant (or Montana) and the basic flow

(or mobile average).

Under this framework, the present work aims to contribute to disseminate

knowledge on this subject in Brazil, emphasizing the importance of detailed studies that

correlate the anthropic needs with the environmental ones.

Page 8: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

viii

ÍNDICE

LISTA DE SIGLAS................................................................................................................................XII

1 INTRODUÇÃO....................................................................................................................................1

1.1 Definição de vazão ecológica ................................................................................................2

1.2 Objetivo .....................................................................................................................................4

1.3 Estruturação dos capítulos .....................................................................................................4

2 LEGISLAÇÕES SOBRE VAZÃO ECOLÓGICA ...........................................................................6

2.1 Legislação no Brasil ................................................................................................................6

2.2 Legislações internacionais ...................................................................................................10

2.2.1 Espanha........................................................................................................................10

2.2.2 Portugal ........................................................................................................................12

2.2.3 França...........................................................................................................................12

2.2.4 Reino Unido .................................................................................................................12

2.2.5 Suíça .............................................................................................................................13

2.2.6 Estados Unidos da América ......................................................................................14

2.2.7 Canadá .........................................................................................................................15

2.2.8 África do Sul.................................................................................................................15

2.2.9 Outros países ..............................................................................................................16

3 REVISÃO DAS METODOLOGIAS UTILIZADAS PARA DETERMINAÇÃO DA VAZÃO ECOLÓGICA............................................................................................................................................17

3.1 Métodos baseados em registros históricos de vazão ......................................................17

3.1.1 Características Gerais ................................................................................................17

3.1.2 Método de Q7,10 ...........................................................................................................18

3.1.3 Método de Tennant ou Montana...............................................................................19

3.1.4 Método Nova Inglaterra ou “Aquatic Base Flow”....................................................22

Page 9: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

ix

3.1.5 Método Northern Great Plains Resource Program (NGPRP) ..............................23

3.1.6 Método de Hope ..........................................................................................................24

3.1.7 Método baseado na curva de permanência (Q90 e Q95)........................................24

3.1.8 Método de Texas.........................................................................................................25

3.1.9 Método Vazão Base ou das Médias Móveis ...........................................................28

3.1.10 Método de Arkansas...................................................................................................31

3.2 Métodos baseados na relação entre parâmetros hidráulicos e a vazão .......................31

3.2.1 Características Gerais ................................................................................................31

3.2.2 Método do Perímetro Molhado..................................................................................33

3.2.3 Método do Colorado ou da Região 2 do U.S.F.W.S..............................................35

3.2.4 Método de Idaho .........................................................................................................35

3.2.5 Método da Região 4 do U.S.F.W.S. .........................................................................36

3.3 Método baseado na relação entre habitat e a vazão .......................................................37

3.3.1 Características Gerais ................................................................................................37

3.3.2 Método do "WRRI Cover” ..........................................................................................37

3.3.3 Método de Washington ..............................................................................................38

3.3.4 Método da Califórnia ou Método de Waters............................................................39

3.3.5 Método de Oregon ......................................................................................................40

3.3.6 Metodologia Incremental (Instream Flow Incremental Methodology, IFIM) .......41

3.4 Métodos holísticos .................................................................................................................45

3.4.1 Método de construção de blocos (Building Block Methodology) .........................46

3.4.2 Método Manejo Ecologicamente Sustentável da Água (Ecologically Sustainable Water Management - ESWM) .................................................................................................50

3.5 Reflexões sobre aspectos importantes para determinação da vazão ecológica .........56

4 ESTUDOS DE CASOS....................................................................................................................58

4.1 Escolhas das bacias para aplicação dos métodos de cálculo de vazão ecológica .....58

4.2 Caracterização da bacia hidrográfica do rio Coruripe ......................................................58

Page 10: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

x

4.3 Caracterização da bacia hidrográfica do rio Solimões .....................................................62

5 APLICAÇÃO DOS MÉTODOS: Q7,10, Q90, TENNANT, PERÍMETRO MOLHADO, VAZÃO BASE E TEXAS NAS BACIAS DO RIO CORURIPE E DO RIO SOLIMÕES...............................64

5.1 Bacia hidrográfica do rio Coruripe.......................................................................................65

5.1.1 Método da vazão média mínima de 7 dias com período de recorrência de 10 anos (Q7,10) .................................................................................................................................66

5.1.2 Método da Curva de Permanência de Vazões .......................................................67

5.1.3 Método de Tennant ou Montana...............................................................................69

5.1.4 Método do Perímetro Molhado..................................................................................70

5.1.5 Método da vazão base ou das médias móveis ......................................................71

5.1.6 Método de Texas.........................................................................................................72

5.1.7 Discussão dos resultados obtidos para a bacia hidrográfica do rio Coruripe ....74

5.2 Bacia hidrográfica do rio Solimões......................................................................................77

5.2.1 Método da vazão média mínima de 7 dias com período de recorrência de 10 anos (Q7,10) .................................................................................................................................78

5.2.2 Método da curva de permanência de vazões .........................................................79

5.2.3 Método de Tennant ou Montana...............................................................................80

5.2.4 Método do Perímetro Molhado..................................................................................81

5.2.5 Método da vazão base ou das médias móveis ......................................................83

5.2.6 Método Texas ..............................................................................................................84

5.2.7 DNAEE – para projetos de geração hidrelétrica ....................................................85

5.2.8 Discussão dos resultados obtidos para a bacia hidrográfica do rio Solimões ...86

6 CONCLUSÕES.................................................................................................................................90

7 RECOMENDAÇÕES .......................................................................................................................94

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................................................96

ANEXO I - SÉRIE HISTÓRICA DA ESTAÇÃO FLUVIOMÉTRICA CAMAÇARI .......................101

Page 11: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

xi

ANEXO II - SÉRIE HISTÓRICA DA ESTAÇÃO FLUVIOMÉTRICA SÃO PAULO DE OLIVENÇA .............................................................................................................................................117

Page 12: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

xii

LISTA DE SIGLAS

E.U.A. – Estados Unidos da América

ABF - Aquatic Base Flow

ANA – Agência Nacional das Águas

ANEEL - Agência Nacional de Energia Elétrica

CPRM - Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais

DNAEE - Departamento Nacional de Águas e Energia Elétrica

ESWM - Ecologically Sustainable Water Management

HIDROWEB - Sistema de Informações Hidrológicas

IFIM - Instream Flow Incremental Methodology

NGPRP - Northern Great Plains Resource Program

PHABSIM - Physical Habitat Simulation System

U.S.F.W.S. - United States Fish and Wildlife Service

Page 13: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

1

1 INTRODUÇÃO

A necessidade de estudos detalhados sobre os recursos hídricos apesar de não ser

nova, teve um impulso recente no Brasil com a aprovação da lei das águas (9.433/97) e

a criação da Agência Nacional de Águas. Com a crescente urbanização, acompanhada

pelo aumento da produção agrícola e industrial, a disponibilidade desses recursos, em

qualidade e quantidade desejáveis, vem se tornando cada vez menor, principalmente

devido à diminuição gradativa das vazões disponíveis e à poluição dos corpos hídricos.

Através da lei 9.433/97, o governo federal brasileiro criou instrumentos de

gestão das águas (planos de recursos hídricos, enquadramento dos corpos de água em

classes, outorga de direitos de uso de recursos hídricos, cobrança do uso de recursos

hídricos, compensação a municípios, e sistema de informações sobre recursos hídricos)

visando minimizar os conflitos que surgiram no século passado. A outorga de direitos

de uso da água exige que os órgãos gestores tenham conhecimentos das disponibilidades

hídricas que serão utilizadas para fins antrópicos.

A fim de conciliar os usos múltiplos da água nos corpos hídricos, mais do que

nunca, é necessário quantificar as demandas e a disponibilidade hídrica de forma a

compatibilizar o desenvolvimento socioeconômico com as demandas de água para

manutenção dos ecossistemas aquáticos, que se convencionou chamar de vazão

ecológica.

No Brasil, vários métodos vêm sendo utilizados para o cálculo das vazões

necessárias para harmonizar os usuários da água com o ecossistema aquático. Muitos

deles foram concebidos para regiões neárticas1, com características diferentes das

encontradas em regiões neotropicais2, como é o caso do Brasil, limitando a sua

aplicação direta e gerando incertezas quanto aos resultados.

Os métodos adotados nas legislações de recursos hídricos dos estados brasileiros

são ainda mais rudimentares por considerarem apenas aspectos físicos, não

1 Região zoogeográficas que engloba a Groenlândia, Canadá e EUA.

2 Região zoogeográficas que engloba a América Latina e ilhas do Caribe

Page 14: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

2

incorporando quaisquer informações biológicas nem ecológicas. Além disso, as vazões

de referência são consideradas fixas ao longo do ano, não captando a variação temporal

das necessidades dos diversos organismos do ecossistema aquático.

Outro aspecto importante é a falta de dados, especialmente, nas pequenas e

médias bacias dos Estados do Norte-Nordeste brasileiro; nesses casos até a utilização de

métodos simples, como os hidráulicos e hidrológicos, se torna complexa exigindo

diversas considerações.

1.1 Definição de vazão ecológica

O conceito de vazão ecológica surgiu ao longo da segunda metade do século

XX, quando os problemas associados ao manejo da água começaram a ser percebidos

no meio ambiente [Collischonn et al, 2005].

Pensava-se inicialmente que a demanda ecológica poderia ser representada por

um valor fixo para todos os meses do ano. Apesar de vários estudos internacionais

[Frase, 1978 apud Jowett, 1997; Wesche & Rechard, 1980 apud Alves, 1993;

Arthington et al, 1992; Alves, 1993; King & Louw, 1998; Richter et al, 2003] e

nacionais [Pelissari, 2000; Fragoso Júnior et al., 2004; Farias Júnior et al., 2005;

Collischonn et al., 2005] demonstrarem esta deficiência, a legislação de recursos

hídricos dos estados brasileiros adota essa simplificação.

A primeira evolução conceitual de vazão ecológica deu-se com a determinação

de vazões variáveis ao longo do ano, tendo por base apenas as vazões mínimas. Esse

conceito ainda é um dos mais utilizados no mundo, com destaque para os seguintes

métodos: Texas, Nova Inglaterra ou ABF, Tennant ou Montana e os baseados na curva

de permanência, como o Q90.

O primeiro congresso sobre vazões ecológicas realizado pela APROMA

(Associações dos Profissionais do Meio Ambiente da Espanha), em 2000, concluiu que

a vazão ecológica pode ser descrita como a vazão necessária para a preservação da

biodiversidade do rio, admitindo a conservação do patrimônio biológico do meio fluvial

compatível com a satisfação das demandas sociais, tendo como prioridade o

abastecimento humano [Agirrey & Bikuña, 2000]. As demandas sociais podem ser

entendidas como abastecimento humano, dessendentação animal, irrigação, pesca

Page 15: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

3

(comercial ou esportiva), navegação, lazer, paisagismo, dentre outros. Alguns autores,

como Wesche & Rechard (1980 apud Alves, 1993) e Gordon et al. (1992 apud Alves,

1993), também definem a vazão ecológica de forma mais ampla, compatibilizando os

usos dos seres pertencentes ao ecossistema envolvido (a fauna aquática, flora aquática e

ribeirinha e o homem). Outros autores a definem de forma mais restrita, considerando

apenas aspectos ambientais como o meio aquático ou as espécies piscícolas [Annear &

Conder, 1984, apud Alves, 1993]. Belaud et al. (1989, apud Lopes et al., 2002) admite

a vazão ecológica como a vazão necessária para a manutenção do crescimento e

reprodução das espécies piscícolas.

As vazões ecológicas também podem ser estabelecidas considerando vários

graus de proteção ao ambiente aquático. Beecher (1990, apud Benetti et al., 2002) fez a

seguinte classificação hierárquica dos graus de proteção providos por vazões ecológicas:

restauração das condições naturais; não degradação com restauração; não degradação,

nenhuma perda líquida, fixação de percentagem de perda, nenhuma perda de

diversidade genética e sobrevivência de populações.

Alguns autores, como Palau (1994), enfatizam a necessidade de incorporar às

vazões ecológicas os pulsos periódicos de vazão de cheia.

O estabelecimento da vazão ecológica apenas com base nas necessidades das

espécies piscícolas ou outras, pode resultar na degradação do leito, alteração dos

processos geomorfológicos, redução ou alteração da vegetação ripícola e alteração das

funções da planície aluvial [Hill et al., 1991, apud PBH do rio Sado, 1999]. Portanto,

deve-se incorporar à vazão ecológica a vazão de limpeza (pulsos periódicos) com o

objetivo de remover os sedimentos finos e sais de zonas estagnadas.

De um modo geral, podemos definir a vazão ecológica como um hidrograma de

vazões instantâneas (e não uma vazão média) que deve ser mantida no corpo hídrico, de

tal maneira que os efeitos abióticos (alteração do perímetro molhado, profundidade,

velocidade da corrente, variação da concentração de nutrientes, entre outros),

produzidos pela modificação da vazão, não altere de forma significativa a dinâmica do

ecossistema [Agirrey & Bikuña, 2001].

Page 16: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

4

1.2 Objetivo

O objetivo principal desta dissertação é inventariar os principais métodos

utilizados para determinação da vazão ecológica, além de aplicar os mais usuais,

analisando seu desempenho para duas bacias hidrográficas brasileiras. A primeira trata-

se de uma bacia hidrográfica pequena com grande variação de vazão ao longo do ano e

forte influência da precipitação; e a segunda é uma bacia hidrográfica de grande porte

com uma pequena, mas significativa, influência da precipitação.

Espera-se que esta dissertação contribua para a disseminação do conhecimento

sobre esse tema, que, além de ser atual, é muito importante para a aplicação coerente

dos instrumentos de gestão criados pela lei das águas, como outorga de direito de uso

dos recursos hídricos.

1.3 Estruturação dos capítulos

A dissertação está dividida em sete capítulos. O Capítulo 1 é a introdução, onde

é feita uma breve discussão sobre os recursos hídricos, além de introduzir a definição de

vazão ecológica. O Capítulo 2 apresenta uma revisão da situação legislativa, enfocando

a vazão ecológica no Brasil, em alguns países da Europa, na América do Norte, na

África e na Oceania.

O Capítulo 3 é dedicado ao inventário dos principais métodos utilizados no

mundo, onde são agrupados em hidráulicos, hidrológicos, holísticos e habitat, de acordo

com suas características. No Capítulo 4 é realizada a caracterização das bacias

hidrográficas estudadas, nomeadamente, bacia hidrográfica do Rio Coruripe e bacia

hidrográfica do Rio Solimões.

O capítulo 5 aborda a aplicação dos métodos propostos para as bacias em estudo,

uma análise dos seus resultados e se encerra com discussões pertinentes. Os métodos

aplicados foram escolhidos baseados na legislação existente, nas características físicas,

climáticas e hidrológicas, e principalmente na disponibilidade de informações.

No capítulo 6 são apresentadas as conclusões sobre os estudos realizados para

elaboração da dissertação e uma análise dos métodos aplicados para cada bacia. O

Page 17: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

5

capítulo 7 recomenda adaptações em alguns métodos e estudos posteriores, baseados

nos métodos inventariados e/ou aplicados.

Page 18: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

6

2 LEGISLAÇÕES SOBRE VAZÃO ECOLÓGICA

Questões inerentes aos recursos hídricos vêm sendo tratadas há alguns anos em

todo mundo. No Brasil, a primeira preocupação significante surgiu com o código das

águas de 1934, onde a água foi considerada um bem privado.

Desde 1988, embasada pela Constituição Federal, a água pôde ser considerada

como um bem público de domínio da União, Estados ou Distrito Federal. A

problemática dos recursos naturais, principalmente os recursos hídricos, vem sendo

evidenciada através da mídia, fortalecendo a necessidade da gestão adequada destes

recursos escassos.

Para tanto, houve a necessidade da criação de leis que dessem suporte ao

desenvolvimento da gestão integrada dos recursos hídricos. O primeiro passo foi dado

através da Lei Federal 9.433/97, que instituiu a Política Nacional de Recursos Hídricos

e criou o Sistema Nacional de Recursos Hídricos.

A Lei 9.433/97 criou alguns instrumentos visando implementar a gestão dos

recursos hídricos no país. São eles: planos de recursos hídricos; outorga de direito de

uso dos recursos hídricos; cobrança pelo uso da água; enquadramento dos corpos de

água em classes de usos preponderantes; sistema de informações sobre recursos

hídricos; e compensação aos municípios.

2.1 Legislação no Brasil

Até pouco tempo atrás, não existia no Brasil recomendação ou legislação

específica, em âmbito federal, para a determinação da vazão ecológica, cabendo aos

estados estabelecer ou recomendar a metodologia para a sua determinação.

Em 1984, o extinto DNAEE (Departamento Nacional de Águas e Energia

Elétrica) criou normas que estipulam vazões residuais mínimas para apresentação de

estudos e projetos de exploração de recursos hídricos para a geração de energia elétrica.

As normas no 2 e 3, normas para aprovação de projetos de geração hidrelétrica

para uso no serviço público e exclusivo de particulares, estipulam uma vazão residual

no curso de água, a jusante do barramento, superior à 80% da vazão mínima média

Page 19: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

7

mensal, caracterizada em uma série histórica com extensão mínima de 10 anos

[MORTARI, 1997].

Para o caso de pequenas usinas hidrelétricas, a norma no 4, norma de projetos de

geração de pequenas centrais hidrelétricas, fixa que a vazão residual, a jusante do

barramento, não poderá ser inferior à vazão mínima média mensal calculada com base

nas observações anuais no local previsto para o barramento [MORTARI, 1997].

A criação da Lei 9.433/97, que institui a política nacional de recursos hídricos e

cria o sistema nacional de recursos hídricos, foi um passo importante para a gestão dos

recursos hídricos no Brasil. A partir desse marco, os estados começaram a se preocupar

mais com os recursos hídricos e com isso criaram suas leis estaduais (atualmente 25

estados e mais o distrito federal possuem lei estadual).

Percebendo a falta de um critério para determinação da vazão ecológica na Lei

das Águas, os estados estabeleceram recomendações, através de leis ou decretos

complementares, para o cálculo da mesma.

As metodologias recomendadas pelos estados são basicamente duas: as baseadas

em curvas de permanências, muito utilizadas no norte e nordeste brasileiro, e as

baseadas numa percentagem da Q7,10, utilizadas no sul e sudeste brasileiro. A Tabela 2.1

relaciona quais critérios estão sendo empregados nos estados brasileiros.

Apesar da existência de recomendações por parte dos estados, as mesmas não

foram concebidas de maneira coerente, onde se deveriam avaliar aspectos importantes

para manutenção do ecossistema existente, como a interferência das ações antrópicas na

fauna e flora aquática.

A ANA (Agência Nacional das Águas), no dia 30 de outubro de 2006, criou a

resolução n° 467 que dispõem sobre critérios técnicos a serem observados na análise

dos pedidos de outorga em lagos, reservatórios e rios fronteiriços e transfronteiriços. O

rio fronteiriço pode ser entendido como todo aquele que, em determinado trecho ou em

toda sua extensão, forma a fronteira entre dois ou mais Estados nacionais; e rio

transfronteiriços como aquele que atravessa o território de dois ou mais estados

nacionais.

Page 20: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

8

Nessa resolução, admitiu-se que a vazão máxima instantânea outorgável em

corpos de água não fronteiriços e transfronteiriços será considerada como 70% da vazão

de referência, porém não estabelece a vazão de referência. Nas concessões de outorgas

mais recentes utilizou-se, em boa parte delas, a curva de permanência com 95% garantia

(Q95).

Page 21: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

9

Tabela 2.1 – Critérios para o cálculo das vazões máximas outorgáveis e suas respectivas leis para os estados brasileiros

Região Estado Vazão de referência Valores máximos outorgáveis Previsão legal

AP não há não há não há AC não há não há não há RO não há não há não há RR não há não há não há AM não há não há não há PA não há não há não há

0,75 x Q90 (fio de água) 0,9 x Q90 (captação em reservatórios) 0,95 x Q90 (para rios intermitentes)

NORTE

TO Q90

0,25 x Q90 (usuário único)

Decreto n° 2.432/05 (NATURATINS)

SE Q90 0,3 x Q90 Resolução 01/01 do

CONERH AL Q90 0,9 x Q90 Decreto 006/01

0,8 x Q90 (captações)¹ 0,8 x QR90 (lagos naturais ou barramentos

implantados em mananciais perenes)¹ 0,95 x QR90 (lagos naturais ou barramentos implantados em mananciais intermitentes)

BA

Q90 a nível

diário, QR90

0,20 x Q90 (usuário único)

Decreto 6.296/97

0,9 x Q90 CE Q90 0,333 x Q90 (lagos territoriais ou de lagoas) Decreto 23.067/94

MA não há não há não há 0,9 x Q90 PB Q90

0,333 x Q90 (lagos territoriais ou de lagoas) Decreto 19.260/97

PE não há não há não há PI não há não há não há

NORDESTE

RN Q90 0,9 x Q90 Decreto 13.283/97 0,8 x Q7,10 ou Q90 (captações)

0,8 x QR90 (lagos naturais ou barramentos implantados em mananciais perenes) DF Q7,10,

QR90 0,90 x Q7,10 (abastecimento humano)

Decreto 22.359/01

GO não há 0,7 x Q95 Resolução n° 9

agosto/2001 MT não há não há não há

CENTRO-OESTE

MS não há não há não há

RJ Q7,10 0,5 x Q7,10 Portaria SERLA

307/02 ES não há não há não há SP Q7,10 0,5 x Q7,10² Lei 9.034/94

SUDESTE

MG Q7,10 0,3 x Q7,10³ Portarias do IGAM

010/98 e 007/99 PR Q7,10 0,5 x Q7,10 Decreto 2.791/96 RS não há não há não há SUL SC não há não há4 não há

Legenda: Qr90 – Indica a vazão regularizada por um reservatório com permanência de 90% do ¹ Nos casos de abastecimento humano, os limites poderão atingir até 95%. ² Quando o valor total outorgado for superior a 50% da Q7,10, a bacia será considerada crítica e haverá gerenciamento especial. ³ Poderá ocorrer concessão maior em situações de interesse público. 4 No dia 24 de novembro de 2006 foi concedida a 1° outorga no estado de Santa Catarina, porém não foram criados critérios em âmbito estadual, mas sim para uma bacia hidrográfica específica. Fonte: Atualizado, Barbosa et al. (2005).

Page 22: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

10

2.2 Legislações internacionais

Alguns países ou regiões administrativas, como França, principado de Astúrias

na Espanha, Suíça e Estados Unidos da América, desenvolveram legislação específica

que estabelecem um valor para a vazão ecológica a ser mantida no corpo hídrico em

função das suas características, ou indicam os métodos utilizáveis para a determinação

da mesma. Outros países, em suas legislações relativas aos recursos hídricos, enfatizam

a importância de manter uma vazão mínima necessária para a manutenção sustentável

do ecossistema aquático, como é o caso de Portugal, Reino Unido, Canadá e Espanha

[Alves, 1993].

Todos os países membros da União Européia, baseados na Diretiva Marco da

Água (2000/60/CE), comprometeram-se em manter um bom estado ecológico em todos

os ecossistemas aquáticos dos seus cursos hídricos [Casadellà & Fornells, 2000].

2.2.1 Espanha

Na Espanha, a Lei das Águas (29/1985) estabelece, no Artigo 40º, a necessidade

de manter uma vazão mínima que garanta a preservação do meio natural, definido com

base nos planos hidrológicos. Porém, carece de definições precisas, quer seja qualitativa

ou quantitativa [Alves, 1993].

Apesar da modificação ocorrida em 1999, que reconhece em seu preâmbulo que

se deve garantir o bom estado ecológico dos bens que integram o domínio público

hidráulico e introduz a vazão ecológica como restrição geral a todos os sistemas de

exploração [Agirrey & Bikuña, 2000], a mesma não estabelece critérios para sua

determinação.

Alguns órgãos e regiões administrativas têm estabelecido critérios próprios,

como a Confederação Hidrográfica do Ebro, que considera como vazão ecológica uma

vazão igual a 10 % da vazão média anual [Palau, 1997, apud PBH do rio Sado, 1999]; a

comunidade autônoma de Navarra que define uma vazão mínima igual ao Q330 para

Page 23: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

11

cursos de água salmonícolas1 ou 10% da vazão média anual para cursos de água

ciprinícolas2; a região de Castilha e Leão onde está definido que a vazão mínima deve

ser igual ou superior a 20 % da vazão média anual [Anbiotek, 1996, apud PBH do rio

Sado, 1999]; ou ainda a Catalunha, onde existem critérios contrários estabelecidos por

entidades distintas. A Junta d’Aigues de la Generalitat de Catalunya considera o maior

entre dois valores, 5 % da vazão média anual ou 50 l/s, mas o Departament dí

Agricultura, Ramaderíai Pesca de la Generalitat de Catalunya considera 10-25 % da

vazão média anual ou a aplicação do método da vazão base (item 3.1.9) [Palau, 1997,

apud PBH do rio Sado, 1999].

No principado de Astúrias, existe uma lei específica que define os critérios para

o cálculo da vazão ecológica [Manteiga & Olmeda, 1992, apud Alves, 1993].

Tabela 2.2 - Critérios para o cálculo da vazão ecológica no principado de Astúrias

Nível de proteção Vazão ecológica (Qec)

I

O maior dos valores obtidos determinados segundo as seguintes

expressões (m3/s):

1) )(34735.0 a

ec QQ =

2) 2347

347

)(ln15

QQQec =

3) 7525.0 347 += QQec

II Soma do maior valor determinado segundo as expressões acima

com 2 l/s / km2 da bacia hidrográfica.

III Soma do maior valor determinado segundo as expressões acima

com 4 l/s / km2 da bacia hidrográfica. (a) Q347 – vazão igualada ou excedida 347 dias no ano Fonte: Manteiga & Olmeda, 1992, apud Alves, 1993

1 Cursos de água doce composto pela família de peixes Salmonidae, que compreende espécies como a salmão.

2 Cursos de água doce composto pela família de peixes Criprinidae, que compreende espécies como a carpa.

Page 24: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

12

2.2.2 Portugal

A obrigatoriedade de manter uma vazão que permita a conservação e

manutenção dos ecossistemas aquáticos não está prevista na legislação portuguesa de

forma explicita, estando incluída, implicitamente, no articulado da Lei de Bases do

Ambiente (Lei nº 11/87 de 7 de Abril) e no Decreto-Lei nº 70/92 de 2 de Março [Alves,

1998; Bochechas, et al., 1998]. A atual legislação não define valores de vazão ecológica

ou métodos para a sua determinação [Alves, 1993; PBH do rio Sado, 1999].

Os métodos utilizados em Portugal para o cálculo da vazão ecológica variam de

acordo com o tamanho e tipo do empreendimento hídrico, sendo definido, geralmente,

como um valor não inferior a 2,5 % da vazão modular do curso de água, a manter ao

longo de todo ano, sempre que a vazão instantânea que ocorre em regime natural o

permita. Esse critério adotado não toma em consideração as características do regime

hidrológico do curso de água e dos ecossistemas a ele associados [Alves, 1998].

2.2.3 França

A França, através da Lei da Pesca e Gestão dos Recursos Piscícolas de 1984,

estabelece, no Artigo 140º, que a vazão mínima a ser mantida no curso de água não

deverá ser inferior a 10% da sua vazão modular, calculada a partir de uma série histórica

mínima de cinco anos. Em cursos de água em que a vazão modular é superior a 80 m³/s,

o Conselho de Estado pode, por decreto, definir um limite inferior para a vazão

ecológica, que não poderá ser inferior a 20% da vazão modular. Para os

aproveitamentos hidráulicos existentes antes de 1984, a vazão ecológica a manter

corresponde a 2,5% da vazão modular [PBH do rio Sado, 1999].

2.2.4 Reino Unido

No Reino Unido, a determinação da vazão ecológica é feita caso a caso, tendo

em consideração as necessidades das populações piscícolas e a conservação dos

ecossistemas considerados de interesse [PBH do rio Sado, 1999]. Os métodos mais

utilizados são os baseado na curva de permanência (vazão com permanência mínima de

95%) e a vazão média anual mínima de 7 dias (Q7,10) [Petts & Maddock, 1994, apud

Benetti et al., 2003].

Page 25: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

13

Existem três tipos padrões de manutenção de vazão ecológica no Reino Unido

[Manteiga & Olmeda, 1992, apud PBH do rio Sado, 1999]:

i. Descarga de uma vazão constante ao longo do ano, com realização de

descargas excepcionais para limpeza do curso de água e para favorecer as

migrações de salmonídeos1;

ii. Descarga de uma vazão que varia sazonalmente, com um valor máximo

no verão;

iii. Manutenção de uma vazão mínima a uma distância definida a partir do

local do aproveitamento hidráulico.

2.2.5 Suíça

Na Suíça, com a criação da Lei de Proteção das Águas Suíças de 1992, os

Artigos 31 e 32 definem a vazão ecológica para rios de regime permanente. O valor da

vazão baseia-se na vazão, que, em média, é atingida ou excedida durante 347 dias no

ano (Q347). Essa vazão é calculada a partir de um registro histórico de no mínimo 10

anos, ver Tabela 2.3 [PBH do rio Sado, 1999].

A Lei de Proteção das Águas prevê algumas situações especiais, como a

manutenção de valores menores e maiores do que os apresentados na tabela anterior.

Admitem-se valores inferiores ao citado acima para pequenos trechos de rios e para

aproveitamento hidráulicos em águas não piscícolas, e valores superiores em rios

estratégicos biologicamente, como o que contenha espécies raras e regiões essenciais

para a desova e migração piscícolas.

1 Família de peixes salmonidae, composta por espécies como salmo e truta.

Page 26: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

14

Tabela 2.3: Vazão ecológica a manter nos rios de regime permanente segundo a Lei de Proteção das Águas da Suíça, 1992.

Vazão que em média é atingida ou ultrapassada durante 347 dias/ano, Q347

Vazão ecológica

Q347 ≤ 0,06 m3/s

(e por cada mais 0,01 m3/s)

0,05 m3/s

(0,008 m3/s)

Q347 = 0,16 m3/s

(e por cada mais 0,01 m3/s)

0,13 m3/s

(0,0044 m3/s)

Q347 = 0,5 m3/s

(e por cada mais 0,01 m3/s)

0,28 m3/s

(0,031 m3/s)

Q347 = 2,5 m3/s

(e por cada mais 0,01 m3/s)

0,9 m3/s

(0,0213 m3/s)

Q347 = 10 m3/s

(e por cada mais 0,010 m3/s)

2,5 m3/s

(0,15 m3/s)

Q347 ≥ 60 m3/s 10 m3/s FONTE: PBH do rio Sado, 1999.

2.2.6 Estados Unidos da América

Em 1986, 33% dos estados dos Estados Unidos da América possuíam legislação

relativa à manutenção da vazão ecológica nos cursos hídricos. As entidades federais e

estatais definem, de um modo geral, os métodos a utilizar. Como pode ser visto na

Tabela 2.4, os métodos mais utilizados são a metodologia incremental (IFIM), o método

do perímetro molhado e o método de Tennant [Lamb & Doersken, 1987, apud Pelissari,

2000].

Page 27: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

15

Tabela 2.4: Metodologias para determinação da vazão ecológica nos Estados

Unidos e a quantidade de estados que utilizam cada metodologia

Metodologias Números de Estados

Instream Flow Incremental Methodology (IFIM) 38 Tennant method 16 Wetted perimeter 6

Aquatic Base Flow 5 Q7,10 5

Professional judgement 4 Single Cross-Section (R-2 CROSS) 3

USGS Toe-Width 2 Flow records/duration 2

Water quality 2 Average Depth Predictor (AVDEPTH) 1

Arkansas 1 Habitat quality index 1

Oregon fish-flow 1 US Army Corps of Engineers 1 Hidraulic Modelling (HEC-2) 1

Fonte: Lamb & Doersken, 1987, apud Pelissari, 2000.

2.2.7 Canadá

O Canadá não possui legislação específica sobre a vazão ecológica. No entanto,

a legislação existente, nomeadamente Canada Fisheries Act, estabelece que o Ministério

das Pescas e Oceanos pode definir vazões mínimas para a proteção dos recursos

piscícolas [Reiser et al., 1989b, apud PBH do rio Sado, 1999].

2.2.8 África do Sul

A África do Sul adota o método de construção de blocos para todos os projetos

de aproveitamento de recursos hídricos. Para estudos preliminares, são utilizados os

métodos hidrológicos, como Tennant e curvas de permanência [King & Louw, 1998,

apud Benetti et al., 2003].

Page 28: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

16

2.2.9 Outros países

Na Austrália, os métodos holísticos baseados em workshops e opiniões de

especialistas têm sido empregados [Arthigton et al., apud King & Louw, 1999]. A Itália

define uma vazão mínima entre 2 e 4 l.s-1.km-2 e a Alemanha e a Irlanda definem

percentagens da vazão média anual em função da região, época do ano e tipo do rio, que

variam entre 30-50% para a Alemanha e 1-10% no caso da Irlanda. A Grécia e a

Dinamarca não têm norma fixa [Palau, 1997, apud PBH do rio Sado, 1999].

Page 29: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

17

3 REVISÃO DAS METODOLOGIAS UTILIZADAS PARA

DETERMINAÇÃO DA VAZÃO ECOLÓGICA

Os primeiros métodos criados para a determinação da vazão ecológica surgiram

na metade do século XX no E.U.A., porém o efetivo desenvolvimento dos estudos se

deu a partir da década de 70. Existem, atualmente, centenas de métodos para

determinação da vazão ecológica, mas muitos deles não consideram de forma efetiva o

ecossistema da região em estudo.

Segundo King et al. (1999) os métodos utilizados para a determinação da vazão

ecológica podem ser divididos em quatro grandes categorias:

i. Métodos baseados nos registros históricos de vazão;

ii. Métodos baseados na relação entre parâmetros hidráulicos e a vazão;

iii. Métodos baseados na relação entre habitat e a vazão;

iv. Métodos holísticos;

3.1 Métodos baseados em registros históricos de vazão

3.1.1 Características Gerais

Os métodos baseados em registros históricos, de modo geral, utilizam apenas

dados fluviais para o cálculo da vazão ecológica a manter em um curso de água, não

sendo necessários trabalhos de campo. A simplicidade de aplicação é a principal virtude

destes métodos, já que se podem determinar as vazões ecológicas, desde que exista uma

quantidade razoável de registros históricos, com uma maior agilidade do que outros

métodos que necessitam de visitas a campo e/ou mais informações sobre a região em

estudo. Outro aspecto que deve ser salientado é que, por não necessitar de cuidados

especiais, profissionais com pouca experiência sobre o tema podem aplicá-los [Criado et

al., 2000], evitando assim custos adicionais com profissionais altamente qualificados.

O cuidado ao avaliar as informações disponíveis (registro histórico) é de suma

importância. Essas devem ser representativas, portanto não deve haver qualquer

mudança significativa nas características do escoamento [Gordon et al., 1992, apud

Alves, 1993], já que esses métodos assumem que as vazões medidas permitem manter o

ecossistema aquático em níveis aceitáveis [Weshe & Rechard, 1980, apud PBH do rio

Sado, 1999], o que só é aplicável em cursos de águas naturais ou onde as alterações

Page 30: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

18

realizadas já tenham sido feitas há muito tempo. Contudo, a utilização desses métodos

para tais situações de anormalidade o torna limitado [Stalnaker et al., 1995, apud PBH

do rio Sado, 1999].

Os métodos hidrológicos, por não analisarem aspectos ambientais dos

ecossistemas existentes, são imprecisos. Além da imprecisão natural, eles têm outro

agravante: a especificidade para o qual foram concebidos. Esses são bastante

dependentes ao local e às espécies aos quais foram desenvolvidos, tornando

indispensável a análise de compatibilidade das características do método escolhido com

a região em estudo.

Muitos desses métodos foram desenvolvidos no EUA para rios salmonícolas1,

característico do hemisfério norte, e extremamente diferente dos rios brasileiros. Essa

característica piscícola não restringe a sua aplicação no Brasil, porém exige

considerações para aplicação a cursos de água e espécies diferentes.

Contudo, esses métodos devem limitar-se a uma estimativa inicial de vazões

ecológicas ou a um planejamento macro de recursos hídricos, ou seja, ao nível da bacia

hidrográfica.

A seguir, serão descritos alguns destes métodos. São eles: método de Q7,10,

método de Tennant ou Montana, método Nova Inglaterra ou Aquatic Base Flow, método

do Northern Great Plains Resource Program (NGPRP), método de Hope, método de

Arkansas, método de Texas, método da vazão base, método baseado na curva de

permanência (Q90 e Q95).

3.1.2 Método de Q7,10

Este método foi desenvolvido por Chiang & Jonhson, na década de 70, para a

construção de estações de efluentes nos Estados Unidos da América (E.U.A.) [Loar &

1 Zona salmonícola (“zone à truite”): corresponde a cursos de água de regime torrencial, com

declives acentuados e profundidades pequenas. O leito é rochoso com calhaus e calhaus rolados, por

muitas vezes, seixos e areia. As águas são bem oxigenadas e frias [Alves, 1993].

Page 31: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

19

Sale, 1981, apud Alves, 1993], com o intuito de determinar uma vazão mínima de

referência que permitisse manter condições adequadas de qualidade da água.

Posteriormente, começou a ser utilizado para determinação de vazão ecológica,

no próprio E.U.A., principalmente na região leste e sudeste em cursos de águas que

possuem problemas de qualidade da água [Reiser et al., 1989b, apud Alves, 1993].

Vários Estados brasileiros, sobretudo os da região Sul e Sudeste, utilizam um

percentual desta vazão de referência para estimação da vazão ecológica. Porém, a

utilização deste método para o cálculo da demanda ecológica é bastante questionada, já

que não tem base ecológica e ignora a dinâmica natural das populações piscícolas,

resumindo-se apenas a utilização de dados fluviométricos.

Este método recomenda uma vazão de referência baseada na vazão média

mínima observada durante um intervalo de 7 dias consecutivos ao longo de um ano

hidrológico, para um período de retorno de 10 anos. Para tanto, deve-se ordenar, no

sentido de magnitude crescente, o menor valor determinado para cada ano hidrológico

estudado. Em seguida, aplica-se uma distribuição probabilística. As mais usuais são

Gumbel e Weibull, para determinar o período de retorno desejado, ou seja, 10 anos.

Segundo Tucci (2001), a fórmula de Cunnane (Equação 3.1) é uma fórmula de

compromisso, que dará bons resultados com a maioria das distribuições utilizadas na

prática hidrológica.

)4,0()2,0(

−+

=mnTr 3.1

onde n é o tamanho da amostra e m é a ordem do valor ordenado do mais do

mais raro (menor vazão) para o menos raro (maior vazão).

3.1.3 Método de Tennant ou Montana

Este método foi desenvolvido por Tennant, na década de 70, baseado em

observações sobre habitats aquáticos e vazões durante 10 anos nos estados de Montana,

Nebraska e Wyoming, nos E.U.A. [Tennant, 1976, apud Benetti et al., 2003]. De acordo

com Caissie & El-Jabi (1995, apud PBH do rio Sado, 1999), o método de Tennant é um

Page 32: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

20

dos mais utilizados no mundo e o segundo mais utilizado nos E.U.A., atrás apenas do

método IFIM.

O método de Tennant ou Montana recomenda diversas vazões ecológicas

baseadas na média histórica anual, para períodos secos e chuvosos, que variam com o

grau de conservação do ecossistema desejado.

Segundo Tennant (1976, Orth & Maughan, 1981), a aplicação desse método

envolve as seguintes etapas:

determinação da vazão média anual no local do aproveitamento

hidráulico;

observação do rio durante os períodos em que a vazão no curso de água é

aproximadamente 10%, 30% e 60% da vazão média anual,

documentando-o com fotografias dos vários tipos de habitat

característicos;

utilização da informação obtida para elaborar recomendações de vazões a

manter no curso de água, com base na Tabela 3.1.

Tabela 3.1 – Recomendações de vazões pelo método de Tennant

Vazão recomendada (percentagem em relação à vazão média anual) Condição do rio

Período úmido Período seco

Máxima ou lavagem 200 %

Faixa ótima 60 – 100 %

Excelente 60 % 40%

Muito bom 50 % 30%

Bom 40 % 20 %

Baixa ou degradante 30 % 10 %

Pobre ou mínima 10 % 10 %

Degradação elevada 0 - 10 % Fonte: adaptado de Orth & Maughan (1981)

Page 33: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

21

No entanto, na prática, a aplicação desse método raramente envolve

reconhecimento de campo, baseando-se apenas na tabela desenvolvida por Tennant

[Loar & Sale, 1981, apud Alves, 1993].

A vazão correspondente a 10% da vazão média anual ( anualQ ) é a vazão

instantânea mínima que permite garantir, por um curto intervalo de tempo, condições

mínimas de habitat necessárias à sobrevivência da maior parte das espécies aquáticas, já

que implica numa significativa diminuição da profundidade, largura e velocidade do rio,

que por sua vez provoca, dentre outros impactos, o aumento da temperatura da água.

Esse aumento da temperatura da água pode se tornar um fator limitante, principalmente

no verão, para a vegetação aquática e para os macroinvertebrados bentônicos. A maioria

das espécies piscícolas também é afetada, já que os macroinvertebrados bentônicos e a

vegetação aquática são a base da cadeia alimentar aquática. A vazão correspondente a

30% permite garantir condições satisfatórias de profundidades, larguras e velocidades

no rio. A vegetação aquática não é mais afetada, mas as populações de

macroinvertebrados ainda são, mesmo em condições de temperatura mais favoráveis do

que o cenário anterior. Entretanto essa situação não causa prejuízo expressivo às

espécies piscícolas.

As vazões superiores a 60% da vazão média anual garantem condições ótimas de

habitat. Esse cenário é muito importante para suceder períodos de stress hídrico, quando

há prejuízo ou perda de espécies piscícolas.

A vazão máxima recomendada não deverá exceder duas vezes a vazão média

anual, dado que a manutenção de vazões elevadas durante períodos longos provoca a

erosão das margens e a degradação do ambiente aquático a jusante [Gordon et al., 1992,

apud Alves, 1993].

A grande desvantagem do método de Tennant é a sua especificidade com o local

e as espécies para o qual foi desenvolvido, devendo ser utilizado apenas em regiões

morfologicamente semelhantes. Ao longo dessas três décadas, vários pesquisadores

(nomeadamente, Baya, 1978 apud Alves, 1993; Caissie & Eljabi, 1995 apud, PBH do

rio Sado, 1999; Orth & Maughan, 1981; Tessmann, 1980 apud Alves, 1993; Fraser,

1978 apud Alves, 1993; European Commission, 1996 apud PBH do rio Sado, 1999)

fizeram ajustes nesse método, visando adaptá-lo ao novo local em estudo, porém os

Page 34: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

22

melhores resultados foram obtidos em rios com grandes dimensões, e que exibem uma

pequena variação da vazão ao longo do ano [Wesche & Rechard, 1980, apud PBH do

rio Sado, 1999].

Dentre as adaptações sugeridas, deve-se destacar a realizada por Fraser (1978,

apud PBH do rio Sado, 1999), que sugere a incorporação da variação sazonal através da

definição das vazões ecológicas baseadas em percentagens mensais, e não anuais como

concebida inicialmente. Este aspecto é muito importante para a sua adaptabilidade a

cursos de águas naturais, já que nesses ocorrem variação expressiva da vazão entre os

períodos de estiagem e os chuvosos, agravando-se em pequenas bacias hidrográficas e

em bacias urbanizadas.

3.1.4 Método Nova Inglaterra ou “Aquatic Base Flow”

O método Aquatic Base Flow (ABF) ou Nova Inglaterra foi desenvolvido pela

United States Fish and Wildlife Service (U.S.F.W.S.), no inicio da década de 1980, para

a região da Nova Inglaterra.

O ABF tem como premissa a manutenção dos organismos aquáticos do curso de

água, através da criação de condições adequadas de vazão. Esse método baseia-se nos

registros históricos de vazão, onde se calcula a mediana do mês de agosto, que é o mês

mais seco da região para o qual foi concebido. O valor correspondente a essa mediana

deve ser mantido como vazão ecológica para todos os meses, exceto para os meses de

reprodução e incubação dos peixes, que devem utilizar a mediana correspondente desses

meses. Este método só é válido para cursos de águas naturais e que tenham no mínimo

25 anos de dados históricos. Para situações em que o curso de água sofreu alterações

significativas, como a implantação de uma barragem no período solicitado ou quando a

quantidade de dados históricos não é suficiente, define-se a vazão ecológica como um

percentual da área da bacia hidrográfica (Tabela 3.2). Quando a vazão que ocorre no

curso de água é menor do que a obtida por esse critério, adota-se a vazão instantânea

que ocorre nesse período [Loar& Sale, 1981, apud Alves, 1993].

Page 35: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

23

Tabela 2.2 – Vazões ecológicas recomendadas pelo método Nova Inglaterra ou ABF

Série histórica de vazões

Estação do Ano Inferiores a 25 anos

(m³s-1/km²)

Superiores ou igual a 25

anos (m³s-1/km²)(a)

abril- 1° quinzena de junho(b) 0,29 100% mediana de agosto(c)

2° quinzena de junho –

setembro 0,04 100% mediana de agosto(c)

outubro – março(b) 0,07 100% mediana de agosto(c)

(a) rio natural, bacia hidrográfica superior a 130 km², precisão superior ou igual a 10 %;

(b) períodos de postura e incubação;

(c) se a vazão no curso de água a montante da barragem for inferior à mediana do mês de agosto, então, a vazão a manter é a que se verifica nesse local do curso de água.

OBS: As informações da tabela foram desenvolvidas para o hemisfério norte; para o Brasil, terá que fazer a adaptação nas estações do ano, além de substituir o mês de agosto, utilizado como referência, pelo mês mais seco.

Fonte: Loar & Sale, 1981, apud Alves, 1993.

Segundo Russel (1990, apud Alves, 1993), estudos comparativos com outros

métodos identificaram que os resultados obtidos com esse método são mais

conservativos, ou seja, superiores aos obtidos com os outros métodos.

3.1.5 Método Northern Great Plains Resource Program (NGPRP)

O método Northern Great Plains Resource Program (NGPRP) foi desenvolvido

em 1974 para rios salmonícolas das montanhas rochosas do oeste dos E.U.A., com a

finalidade de estimar vazões para postura e crescimento de peixes e vazões de descarga

para transporte de sedimentos finos. Esse método recomenda vazões ecológicas para

cada mês do ano baseado na curva de permanência de vazões diárias para os respectivos

meses, para tanto deve-se utilizar uma série histórica no mínimo igual a 20 anos. As

vazões de seca e de cheia devem ser descartadas, visto que as componentes biológicas

mais representativas de um sistema aquático são mantidas pelas condições hidrológicas

que se verificam em anos normais ou médios e não por acontecimentos extremos que

ocorrem em período de curta duração [Wesche & Rechard, 1980, apud Alves, 1993].

A aplicação desse método em cursos de águas temperadas quentes cria alguns

problemas, como a estimativa de vazões muito altas no período de estiagem e muito

baixas no período úmido, pois a vazão recomendada é maior ou igual a 90 % das vazões

Page 36: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

24

históricas para qualquer mês, com exceção para os meses de vazões elevadas, em que a

vazão recomendada deve ser igualada ou excedida em 50% do tempo [Loar & Sale,

1981, apud PBH do rio Sado, 1999]. Um dos motivos da inconsistência na estimativa da

vazão ecológica é a utilização de curvas de permanência baseada num registro de

vazões ao qual foram retiradas as vazões extremas, principalmente as vazões mínimas.

Como a vazão ecológica se baseia nas vazões baixas, estas não deveriam ser

desprezadas [Mathews Jr. & Bao, 1991, apud PBH do rio Sado, 1999].

3.1.6 Método de Hope

Em 1975, Hope modificou o método de NGPRP utilizando equações baseadas

na área da bacia hidrográfica para locais onde não existiam registros de vazões [PBH do

rio Sado, 1999].

Fundamentado nos mesmos objetivos do método original, ou seja, sugerir vazões

para postura e crescimento de peixes e para descarga, esse método recomenda

percentagens da curva de permanência para cada ciclo da vida aquática das espécies

piscícolas, sendo desenvolvido inicialmente para salmonídeos. Hope aconselha que a

vazão deve ser igualada ou excedida em 40% do tempo para a postura dos peixes, em 80

% do tempo para o crescimento dos peixes e em 17% do tempo para descarga, num

período de 48 horas.

3.1.7 Método baseado na curva de permanência (Q90 e Q95)

Este método, junto com o Q7,10, é o mais utilizado no Brasil para recomendações

de vazões ecológicas, principalmente na região norte e nordeste. Estados como Alagoas,

Bahia, Pernambuco, Paraíba, Rio Grande do Norte e Ceará utilizam um percentual do

Q90 como um método para determinação de vazões ecológicas.

Assim como o NGPRP, esse método baseia-se na curva de permanência para

estimação da vazão ecológica, todavia, percebe-se um grande avanço em relação ao seu

precedente, pois esse método utiliza todo histórico de vazão, sem desprezar as vazões

extremas.

Esse método, atualmente, prescreve uma vazão ecológica fixa para todos os

meses do ano, já que a curva de permanência é constituída por todos os dados históricos

Page 37: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

25

(base anual). O valor recomendado deve se igualar ou exceder, em 90% do tempo (no

caso do Q90) e 95% (no caso do Q95), à vazão diária histórica. Portanto, são prescritos os

mesmos valores para meses de estiagem e chuvosos.

A utilização de vazões variáveis com os meses é de suma importância para a

coerência do método, principalmente para cursos hídricos naturais e onde a precipitação

tem forte interferência na composição da vazão. Logo, faz-se necessário mudar a

construção da curva de permanência de base anual para base mensal, ou seja, deve-se

construir 12 curvas de permanência, uma para cada mês, utilizando apenas os dados dos

respectivos meses. Essa mudança mostrou-se mais aceitável em relação à baseada na

curva de permanência anual em estudos preliminares na bacia hidrográfica do rio

Coruripe [Farias Júnior et al., 2005].

3.1.8 Método de Texas

Este método foi desenvolvido para o estado do Texas, localizado no semi-árido

dos EUA. Apesar desse método ter sido desenvolvido para uma região do hemisfério

norte, as características hidrológicas e biológicas estudadas foram para cursos de águas

não salmonícolas, considerando as espécies lóticas obrigatórias como espécies

indicadoras. Outros aspectos incorporados são as diferenças regionais ao nível da

diversidade específica, as estatísticas dos registros históricos de vazões e a reprodução

do padrão sazonal de distribuição de vazão [Mathews Jr. & Bao, 1991, apud PBH do rio

Sado, 1999].

Os autores dividiram o estado do Texas em localidades representativas, baseado

na caracterização geográfica, ecológica e climatológica do estado. Para cada localidade,

foi feita uma compilação das informações existentes, como estudos hidrológicos,

estudos das espécies piscícolas e seus respectivos períodos críticos e estudos anteriores

realizados para determinação da vazão ecológica. Com base nessas informações, foram

definidas, para cada localidade, percentagens da mediana mensal (Pi), onde Pi é igual à

razão entre a vazão recomendada e a mediana mensal (MMi). Pi é a componente da

vazão necessária para a sobrevivência e manutenção das comunidades piscícolas. Para

cada localidade, também foi desenvolvido um índice hidrológico (Ri), calculado a partir

dos registros de vazões que refletem a variabilidade da vazão e as características das

vazões mínimas [Mathews Jr. & Bao, 1991, apud PBH do rio Sado, 1999].

Page 38: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

26

i

ii MinMM

MMR = 3.2

Ri - Índice hidrológico para o mês i, dado pela razão entre a mediana mensal e a mediana mensal mínima; MMi - Mediana do mês i; Min MMi - Mínimo da mediana mensal.

Este índice traduz a relação natural entre as condições hidrológicas e as

necessidades biológicas dos peixes e indica o mês de vazões mais baixas. A mediana

mensal mais baixa corresponde ao mês em que o stress metabólico é o mais elevado,

devido às temperaturas elevadas, à redução do espaço disponível, de oxigênio e de

alimento.

Balizado nos resultados dos estudos ecológicos e das vazões ecológicas nas

várias localidades representativas, foram obtidas, por regressão, equações do gênero

)( ii RFP = para cada mês e para todos os meses:

2210 )][ln()ln()ln( iiiiii RaRaaP ++= 3.3

iii aaa 210 ,, - coeficientes de regressão Ri - razão entre a mediana mensal e a mediana mensal mínima para o mês i Pi - percentagem da mediana mensal do mês i

Na Tabela 3.3, encontram-se as equações desenvolvidas. A relação entre Pi e Ri

mostra o efeito composto da variação mensal da vazão e das necessidades de vazão das

espécies piscícolas durante as diferentes fases do seu ciclo de vida.

A aplicação do Método de Texas envolve três etapas: (1) baseado nos registros

de vazões diárias, são calculadas as medianas para cada mês (MMi) e o seu valor

mínimo (Min MMi), procedendo-se ao cálculo da respectivas razões de vazão mensal

(Ri ); (2) a percentagem da mediana mensal é calculada recorrendo-se às equações da

Tabela 3.3; (3) a vazão recomendada para cada mês (CRi) é dada pelo produto de Pi

pela mediana mensal (MMi ) [Mathews Jr. & Bao, 1991, apud PBH do rio Sado, 1999].

Page 39: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

27

Tabela 3.3: Relação entre a percentagem da mediana mensal (P) e o índice hidrológico (R)

Mês Equação de regressão Variação de R

Coeficiente

de

Correlação

Jan 2)][ln(05050.0)ln(42806.04360.1)ln( iii RRP +−−= 216,162R 2,357 ≤≤ 0,748

Fev 2)][ln(24140.0)ln(38702.06363.1)ln( iii RRP +−−= ,014605R 4,133 ≤≤ 0,756

Mar 2)][ln(01188.0)ln(39760.05507.1)ln( iii RRP +−−= 691,919R 2,525 ≤≤ 0,910

Abr 2)][ln(047708.0)ln(052753.04354.1)ln( iii RRP +−−= 256,559R 2,725 ≤≤ 0,927

Mai 2)][ln(119667.0)ln(09750.15637.0)ln( iii RRP +−−= ,879137R 6,904 ≤≤ 0,758

Jun 2)][ln(041373.0)ln(35525.08114.1)ln( iii RRP +−−= 545,115R 3,406 ≤≤ 0,638

Jul 2)][ln(49936.1)ln(37833.22113.2)ln( iii RRP +−−= 667,6R 1,0 ≤≤ 0,766

Ago 2)][ln(18706.3)ln(33963.365509.0)ln( iii RRP +−−= 812,1R 1,0 ≤≤ 0,828

Set 2)][ln(8295.0)ln(91114.166468.0)ln( iii RRP +−−= 263,6R 1,07 ≤≤ 0,819

Out 2)][ln(045455.0)ln(22236.087566.0)ln( iii RRP +−−= 172,107R 1,0 ≤≤ 0,742

Nov 2)][ln(045455.0)ln(51778.011326.1)ln( iii RRP +−−= 983,125R 1,179 ≤≤ 0,771

Dez 2)][ln(040795.0)ln(37674.05416.1)ln( iii RRP +−−= 909,690R 2,002 ≤≤ 0,672

Todos

os

meses

2)][ln(069307.0)ln(68642.00045.1)ln( iii RRP +−−= 919,691R 1,0 ≤≤ 0,750

Fonte: Mathews Jr. & Bao, 1991, apud PBH do rio Sado, 1999.

As vazões calculadas, que são vazões mínimas, têm uma variação ao longo dos

meses que acompanham a distribuição natural da vazão ao longo do ano hidrológico. Os

autores assumem que essa variação assegura a manutenção das espécies piscícolas nas

diversas fases do ciclo de vida, garantido as necessidades para a reprodução e migração

no período seco e a disponibilidade de alimento e de espaço no período úmido.

Ao ser comparado com a maioria dos métodos baseados em registros

hidrológicos, esse método leva vantagem, pois considera a variação das vazões ao longo

do ano. O mesmo, também pode ser usado para qualquer região onde exista um

conhecimento mínimo necessário para o desenvolvimento das equações de regressão.

Page 40: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

28

3.1.9 Método Vazão Base ou das Médias Móveis

O método da vazão base ou das médias móveis foi elaborado para cursos

hídricos da Catalunha, norte da Espanha, considerando os regimes hidrológicos que

caracterizam a região (regime permanente e temporário), para rios mediterrâneos ou

não.

Esse método considera que vazão é a única variável independente do

ecossistema e que a informação contida nas séries hidrológicas permitirá manter as

relações de funcionalidade entre as outras variáveis. Por outro lado, a comunidade

piscícola e os macroinvertebrados constituem as variáveis com maior grau de

dependência, pois são consideradas as mais sensíveis e com maior valor indicador para

avaliar as alterações do ecossistema [Palau, 1994].

A base de cálculo da vazão ecológica é composta por algumas vazões que

representam as principais características hidrológicas, nomeadamente: vazão base, de

acondicionamento (vazão de adaptação), geradora (pulsos hidrológicos) e máxima.

A vazão base é definida como a vazão mínima necessária para a manutenção das

características essenciais do ecossistema aquático, baseada apenas nos dados

hidrológicos. Essa vazão mínima é obtida através do cálculo das médias móveis sobre

intervalos crescentes de dados de vazões médias diárias, até um máximo de 100 valores,

considerando uma série de 10 anos de registros.

O tamanho da série foi definido com base num ajuste entre o que se considera

ser informação suficiente e a que pode ser facilmente trabalhada. Por outro lado, os

cursos de água mediterrâneos apresentam um regime hidrológico extremamente

variável, onde o presente e futuro do ecossistema fluvial são determinados pelo seu

passado mais recente e não por acontecimentos antigos. Embora as séries hidrológicas

mais longas sejam representativas do ponto de vista hidrológico, não o são do ponto de

vista biológico, dado que entre 3 a 10 anos é um longo período quando o comparamos

com o período de vida das espécies aquáticas num curso de água mediterrâneo. Além

disso, a variabilidade da vazão calculada com base em séries com número crescente de

anos estabilizou com amostras de 6 a 8 anos [Palau & Alcazar, 1996, apud PBH do rio

Sado, 1999].

Page 41: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

29

O cálculo das médias móveis considera um máximo de 100 valores para evitar

matrizes muito grandes e porque uma série de 100 valores de vazões médias diárias

incluía o período de vazões mínimas para qualquer local estudado. Considerando uma

matriz inicial Q (365 x 10) de vazões médias diárias jiq , onde i = dia e j = anos e a

média móvel dada pela seguinte expressão [Dunbar et al., 1997]:

A365x99 = ∑=

=+⎟⎟

⎞⎜⎜⎝

⎛+

=jk

kji

ji q

ja

011 3.4

anosjdiai

jeia ji

−−

≤≤≤≤− 990 3651 para móvel média

É calculado o valor mínimo para cada coluna j da matriz A, resultando num

vetor V, composto por valores jv tais que:

)min( jii av = 3.5

para 1≤ i ≤ 365 - j, 1 ≤ j ≤100

O processo é repetido para cada ano (considerando uma série de 10 anos) e

resulta numa matriz F (10 x 100), a partir da qual se obtém um novo vetor M através do

cálculo da média aritmética de cada coluna. O cálculo do incremento entre cada par de

valores consecutivos é dado por:

k

kkk m

mmb 1−−

= 3.6

A vazão base é dada pela vazão km , valor mínimo da série selecionada, que

apresenta o maior incremento maxh tal que:

)max(max kbh = 3.7

h - incremento para 1 ≤ k ≤ 99

Page 42: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

30

A vazão base obtida é fortemente influenciada pelo tipo de rio, principalmente

pelas características hidrológicas, e depende do número de dias de vazões mínimas e da

magnitude das variações de vazão. Para os rios Catalãos estudados, os resultados

obtidos correspondem a valores entre 5% e 55% da vazão média anual, com 50% dos

casos entre 10% e 20% da vazão média anual e em 80% dos casos entre 10% e 35% da

vazão média anual [Palau, 1994].

A vazão de acondicionamento é determinada nos casos que se percebe a

insuficiência da vazão base, por exemplo, quando ocorrem mudanças significativas nas

características morfológicas do leito, quando o valor paisagístico é significativo, quando

a vazão não é suficiente para garantir habitat para as espécies piscícolas, dentre outros.

Nesses casos, a vazão de acondicionamento deve ser incorporada à vazão base,

resultando numa nova vazão base. As vazões de acondicionamento são calculadas a

partir de simulações nos trechos de interesse onde são verificadas as condições de

conservação exigidas.

A vazão geradora é a vazão responsável por manter a variabilidade hidráulica do

rio, limpar o leito e controlar o crescimento da população ribeirinha. Ela se reduz ao

cálculo de uma vazão anual de inundação mais provável, de duração entre 1 e 2 dias de

forma ininterrupta [Palau, 1994].

A vazão máxima é definida como a vazão equivalente à média aritmética das

vazões de inundação máximas anuais. Essa vazão é importante, pois a liberação de uma

vazão maior do que a suportada pelo curso hídrico original (por exemplo, a água vertida

de uma grande barragem) pode provocar alterações no leito do rio podendo ter

conseqüências permanentes e irreversíveis [Palau, 1994].

Por fim, para determinação do novo regime hidrológico (regime de vazão

modificado), é ainda considerado o fator de variabilidade temporal e a taxa de alteração

de vazão por unidade de tempo, além da qualidade de água mínima necessária para

conservação das espécies aquáticas.

O fator de variabilidade visa adaptar o regime de vazão modificando as

tendências do regime de vazão original, sendo determinado através da relação entre a

vazão média de cada mês e a vazão média mensal mais baixa [Palau, 1994].

Page 43: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

31

A taxa de alteração de vazão por unidade de tempo deve ser compatível com a

capacidade de amortecimento da vazão e com a capacidade de resposta das

comunidades naturais, calculada a partir de uma função exponencial aplicada às

máximas diferenças de vazão entre dois valores sucessivos de vazões médias diárias. A

taxa de alteração será, preferencialmente, a média das 10 vazões obtidas para cada ano

[Palau, 1994].

O fator de variabilidade é aplicado sobre a vazão base final, obtendo-se assim

uma vazão ecológica variável. Ainda são incorporadas ao regime hidrológico

modificado as vazões geradoras (que pode ser mais de uma por ano) e a vazão máxima.

3.1.10 Método de Arkansas

Este método foi desenvolvido a partir do método de Tennant, dividindo o ano

hidrológico em três períodos, em função das características físicas e biológicas do curso

hídrico. A vazão ecológica é definida numa base mensal, correspondendo a uma

porcentagem da vazão média mensal para cada período do ano. Para o período de

vazões elevadas, são recomendados 60% da vazão média mensal, enquanto para época

de desova, 70% da vazão média mensal e, para o período de vazões baixas, 50% da

vazão média mensal [Filipek et al., 1987, apud Alves, 1993]. Segundo Mathews Jr. &

Bao (1991, apud Alves, 1993) a aplicação desse método produz estimativas muito altas

para vazões ecológicas em rios não salmonícolas.

3.2 Métodos baseados na relação entre parâmetros hidráulicos e a vazão

3.2.1 Características Gerais

Estes métodos baseiam-se na relação entre a vazão e os parâmetros hidráulicos

(nomeadamente: perímetro molhado, profundidade máxima, velocidade, área molhada,

entre outros), para uma ou mais seções transversais representativas.

A principal característica desses métodos é a possibilidade de seleção de uma ou

mais variáveis físicas que sejam afetadas pela variação da vazão, que, por sua vez,

constitui um fator limitante para as espécies piscícolas e/ou outras espécies aquáticas.

Admite-se que a garantia de um valor mínimo para essas variáveis permitirá a

manutenção da integridade do ecossistema [Sale & Loar, 1981, apud Alves, 1993;

Gordon et al., 1992, apud Alves, 1993].

Page 44: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

32

A aplicação desse método envolve a seleção de seções transversais

representativas dos vários tipos de habitats existentes, ou seções consideradas críticas

para uma determinada espécie. Nesses locais as variáveis físicas devem ser sensíveis à

variação de vazão [Sale & Loar, 1981, apud Alves, 1993; Gordon et al., 1992, apud

Alves, 1993].

A vantagem desses métodos é a utilização de técnicas simples de simulação, a

partir de modelos hidráulicos, que permite diminuir o trabalho de campo e possibilita

considerar as características morfológicas de cada local estudado [Loar & Sale, 1981,

apud Alves, 1993].

As vazões mínimas são determinadas a partir das curvas de variação da variável

ou variáveis hidráulicas em função da vazão segundo dois critérios [Sale & Loar, 1981,

apud Alves, 1993]:

i. critérios de manutenção das características físicas do habitat - considera as

diferenças existentes entre as características do habitat para a vazão em

análise e para a vazão de referência, para a qual se admite existirem

condições favoráveis para as espécies aquáticas;

ii. critério do ponto de inflexão - consiste em encontrar o ponto na curva

variável hidráulica versus vazão (por exemplo, o perímetro molhado em

função da vazão), onde se verifica uma variação acentuada do declive; a

vazão correspondente a esse ponto é admitida como vazão ecológica, já que

se acredita que uma vazão superior não implica uma degradação significativa

da qualidade do habitat.

A principal desvantagem do critério do ponto de inflexão é o caráter subjetivo

que está associado à seleção do ponto de inflexão da curva, devido ao seu traçado ou à

existência de vários pontos de inflexão [Annear & Conder, 1984, apud PBH do rio

Sado, 1999].

Esses métodos não permitem a definição de vazões sazonais e, por outro lado, os

valores calculados nunca são iguais a zero [Jowet, 1997, apud PBH do rio Sado, 1999] o

que levanta problemas de aplicação em cursos de água com regime hidrológico muito

variável, com vazões muito baixas ou nulas durante o período seco, em que a garantia

Page 45: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

33

de valores de vazões nesta ordem de grandeza é importante [Arthington et al., 1992,

apud PBH do rio Sado, 1999].

A seguir, serão descritos alguns dos métodos que compõem essa categoria,

nomeadamente: Método do Perímetro Molhado, Método do Colorado ou da Região 2 do

U.S.F.W.S., Método de Idaho e Método da Região 4 do U.S.F.W.S..

3.2.2 Método do Perímetro Molhado

Este método admite uma relação direta da variação do perímetro molhado com a

disponibilidade de habitat para as espécies piscícolas. Deve-se escolher uma ou mais

seções transversais críticas para os peixes, que, geralmente, são trechos com baixa

profundidade e alta velocidade (também denominada zona de rápido1). A análise dessas

seções garante que a determinação de uma vazão para os trechos escolhidos implicará a

manutenção da integridade do ecossistema. Logo, a aplicação dessa mesma vazão para

outros trechos menos críticos também provocará a manutenção do ecossistema

existente.

A zona de rápido é escolhida por ser o principal habitat de reprodução dos

invertebrados bentônicos, que constituem fonte de alimento para as diversas espécies

piscícolas [Hynes, 1970, apud Alves, 1993].

Após a escolha da seção representativa, são realizadas medições de vazões com

o intuito de caracterizar a variação do perímetro molhado com o aumento de vazão. O

principal ponto de inflexão desta curva (Figura 2.1) representa o momento no qual o

aumento da vazão significa uma variação pouco representativa do perímetro molhado. A

vazão correspondente ao ponto de inflexão é a vazão recomendada.

1 Trechos do rio que indicam a heterogeneidade do microhabitat e conseqüentemente a

diversidade da fauna.

Page 46: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

34

Figura 2.1: Método do perímetro molhado

Alguns autores, como Nelson (1980, apud Alves, 1993) e Reed & Mead (1990,

apud Alves, 1993), consideram seções transversais representativas dos vários tipos de

habitat presentes no curso de água e não apenas as zonas de rápidos.

Segundo Leathe e Nelson (1986, apud Alves, 1993), esse método é o mais eficaz

dos métodos baseados na determinação da relação entre as características hidráulicas do

curso hídrico e a vazão, sendo aplicável a cursos de água salmonícolas e não

salmonícolas, embora a experiência com esses últimos seja menor.

Esse método não é aplicável a cursos de montanha, em que predominam as

cascatas, ou a cursos de pequeno declive, em que as zonas de rápidos são pouco

significativas [Leathe & Nelson, 1986, apud Alves, 1993]. A sua aplicação deve

privilegiar cursos de água com seções largas e pouco profundas, relativamente

retangulares, dado que a forma da seção do leito selecionada pode influenciar os

resultados [Stalnaker et al., 1995, apud PBH do rio Sado, 1999].

Este constitui o terceiro método mais utilizado nos Estados Unidos da América

[Reiser et al., 1989, apud PBH do rio Sado, 1999].

Page 47: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

35

3.2.3 Método do Colorado ou da Região 2 do U.S.F.W.S.

O método da Região 2 do U.S.F.W.S. foi desenvolvido em 1973 para os rios

salmonícolas das montanhas rochosas do estado do Colorado, sudeste dos E.U.A, por

Russel e Mulvaney [Wesche & Rechard, 1980, apud Pelissari, 2000].

Esse método baseia-se na seleção e simulação hidráulica de áreas críticas do rio,

onde os seguintes parâmetros hidráulicos são simulados: perímetro molhado, área da

seção transversal e profundidade máxima ou raio hidráulico. Em seguida, são definidas

curvas de variação dos parâmetros simulados em relação à vazão.

A recomendação da vazão ecológica é feita recorrendo ao critério de

manutenção das características físicas do habitat, sendo considerada a vazão necessária

para manter 75% da área selecionada como área crítica, ou ao critério do ponto de

inflexão [Loar & Sale, 1981, apud Pelissari, 2000].

Algumas alterações têm sido introduzidas, principalmente em relação ao número

de áreas críticas que são selecionadas, variando em relação à importância para as

espécies piscícolas consideradas [Boaze & Fifer, 1977, apud Alves, 1993].

3.2.4 Método de Idaho

O método de Idaho foi desenvolvido por Cochnauer e White em 1975, para os

grandes rios do estado de Idaho, nos E.U.A [Gordon et al., 1992, apud Alves, 1933].

Esse método relaciona a perda de habitat das espécies piscícolas selecionadas em

relação à diminuição da vazão.

A princípio, são definidas áreas críticas para a livre circulação, reprodução e

crescimento das espécies selecionadas. Em seguida, são escolhidas algumas seções

transversais para cada área crítica, onde ocorre o levantamento topográfico e são

realizadas medições de velocidade, profundidade e tipo de substrato.

A caracterização física de cada seção transversal é realizada uma única vez para

a vazão mais baixa. É utilizado um modelo de simulação hidráulica para gerar as

características hidráulicas (profundidade, velocidade e perímetro molhado) para uma

vasta gama de vazões [Alves, 1993].

Page 48: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

36

Ao comparar as condições de habitat simuladas com as necessidades das

diferentes espécies, podem-se recomendar vazões mínimas para a circulação,

reprodução e crescimento. As vazões para a circulação baseiam-se nas profundidades

mínimas; para a reprodução, baseiam-se nas vazões correspondentes às larguras

máximas disponíveis (valor médio obtido considerando todas as seções transversais); e

para o crescimento dos peixes, baseiam-se no método perímetro molhado [Alves, 1993].

As vazões são sugeridas para períodos de um mês ou quinze dias, em que são

selecionados os valores mais elevados de vazão entre as vazões mínimas recomendadas

para a livre circulação, a postura e o crescimento dos indivíduos para o período

considerado. Esse método, ao contrário dos restantes, não define um valor fixo de vazão

ecológica, mas sim um valor base que permitirá recomendar uma ou mais vazões

ecológicas [Wesche & Rechard, 1980, apud Alves, 1993; Gordon et al., 1992, apud

Alves, 1993].

3.2.5 Método da Região 4 do U.S.F.W.S.

O método da Região 4 do U.S.F.W.S. foi desenvolvido por Herrington e

Dunham em 1967 para pequenos cursos de água de montanha dos estados de Utah,

Idaho e Wyoming do Sudeste dos E.U.A., a fim de recomendar vazões mínimas que

permitam a manutenção das características gerais de habitat para as populações

residentes de salmonídeos. Esse método foi posteriormente modificado por Dunham e

Collotzi em 1975 [Wesche & Rechard, 1980, apud Alves, 1993].

A seleção dos locais de amostragem é realizada a partir de fotografia aérea e de

mapas topográficos, sendo definidas, no mínimo, cinco seções transversais em cada um

dos locais selecionados. A caracterização de cada um dos locais de amostragem é feita

para uma vazão baixa de estiagem, considerando os seguintes parâmetros: dimensão e

estrutura dos fundões, substrato e características das margens. Recorrendo a um modelo

de simulação hidráulica, são definidas curvas de habitat em função da vazão,

considerando a percentagem de habitat relativamente ao ótimo, correspondendo 100%

ao valor obtido para a vazão de estiagem [Alves, 1993].

Page 49: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

37

3.3 Método baseado na relação entre habitat e a vazão

3.3.1 Características Gerais

Esses métodos fundamentam-se na relação entre o habitat e a vazão,

combinando as características hidráulicas de um trecho de rio com as preferências de

habitat de uma espécie em uma determinada fase do seu ciclo de vida, o que possibilita

estimar a variação do habitat disponível em função da vazão.

A seguir, serão descritos alguns métodos que compõem essa categoria,

nomeadamente: método do “WRRI Cover”, método de Washington, método da

Califórnia, método de Oregon e metologia incremental (Instream Flow Incremental

Methodology - IFIM). Segundo Reiser et al. (1989, apud Alves, 1993), o método IFIM

constitui uma síntese dos vários métodos desenvolvidos anteriormente, nomeadamente

do Método de Washington e do Método da Califórnia.

3.3.2 Método do "WRRI Cover”

O método do "WRRI Cover" foi desenvolvido por Wesche, em 1973, para truta

(Salmo trutta) em pequenos rios de montanha, com vazões médias iguais ou inferiores a

30 m3/s, baseando-se, fundamentalmente, na cobertura do leito [Wesche & Rechard,

1980, apud Alves, 1993].

São definidas seções transversais para o trecho do curso de água em estudo,

sempre que ocorrem alterações significativas das suas características. Em cada seção

transversal é realizada a caracterização do substrato, medições de profundidade do

escoamento e largura do curso de água, assim como medições do comprimento e largura

da cobertura das margens e da profundidade da água a ela associada. A gama de vazões

selecionada varia entre 10 a 100% da vazão média (se não existir registros de vazões,

seleciona-se a vazão do meio e do fim do verão), considerando-se um número mínimo

de quatro vazões. É ainda determinado o perímetro molhado. Com as informações de

campo recolhidas, a cobertura disponível para cada vazão medida é calculada pela

seguinte expressão [Wesche & Rechard, 1980, apud Alves, 1993]:

).()( ,cb

bcm

m FPA

AFP

TL

c += 3.8

Page 50: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

38

mL - extensão da cobertura das margens, na seção que apresenta uma profundidade no mínimo igual a 0,12 m e uma largura superior ou igual a 0,09 m (m).

T - comprimento da seção ao longo da linha de talvegue (m).

mFP - fator de preferência para a cobertura das margens, específico para cada fase do ciclo de vida de Salmo trutta (m)

bcA , - área da seção em que a profundidade do escoamento é superior a 0,12 m, e a dimensão do substrato é superior ou igual a 75 mm (exemplo, cascalho) (m2).

A - área total da seção em estudo considerando a vazão média anual (ou a vazão do meio e do final do Verão), (m2).

bcFP , - fator de preferência para zonas de cascalho, específico para cada fase do ciclo de vida do Salmo trutta.

c - valor da cobertura para a seção em estudo e para a vazão em questão.

A utilização de simulação hidráulica permite diminuir o trabalho de campo. É

definida uma curva de variação da cobertura em função da vazão, sendo recomendada a

vazão mais baixa que permita a menor perda de cobertura.

Esse método tem uma sensibilidade ecológica elevada, verificando-se uma boa

correlação entre a cobertura e a espécies piscícola [Wesche & Rechard, 1980, apud

Alves, 1993].

3.3.3 Método de Washington

O método de Washington foi desenvolvido pelo "Washington Department of

Fisheries" (E.U.A.) por Collings, em 1974, para salmonídeos.

Esse método envolve o levantamento da cartografia de trechos do curso hídrico

visando determinar as áreas de postura e crescimento das espécies consideradas

representativas para uma gama de vazões de interesse, considerando critérios biológicos

de preferência para a velocidade e profundidade do escoamento [Alves, 1993].

Esses critérios consistem na definição dos limites superiores e inferiores do

intervalo de valores selecionados pelas espécies. São considerados, no mínimo, três

locais de amostragem representativos de postura ou de crescimento, sendo definidas

quatro seções transversais em cada local. Ao longo de cada seção transversal e, de

preferência, também entre seções, são realizadas medições de velocidade e de

profundidade para, no mínimo, cinco valores de vazão. Os valores obtidos permitem

definir isolinhas de igual valor para a profundidade e velocidade [Alves, 1993].

Page 51: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

39

Para cada valor de vazão são definidos mapas planimétricos para a postura e

crescimento, que mostram as diferentes combinações de velocidade e profundidade. São

medidas as áreas com adequadas combinações de velocidade e profundidade, a partir

das quais são elaboradas curvas da área de postura e da área de crescimento em função

da vazão. A vazão ótima para a postura ou para o crescimento das espécies piscícolas

corresponde aos picos das respectivas curvas, sendo a vazão ecológica definida como a

vazão que permite manter 75% da área máxima de postura ou de crescimento [Pelissari,

2000].

Uma vantagem desse método é a sua forma gráfica [Gordon et al., 1992, apud

Alves, 1993], não sendo necessário recorrer à simulação hidráulica [Loar & Sale, 1981,

apud Alves, 1993].

3.3.4 Método da Califórnia ou Método de Waters

O método da Califórnia foi desenvolvido por Waters, em 1976, para a

determinação de vazões mínimas para a postura e crescimento das populações de

salmonídeos existentes nos cursos de água da Califórnia [Wesche & Rechard, 1980,

apud Alves, 1993].

Esse método, semelhantemente ao método de Washington, envolve o

levantamento de mapas planimétricos para a velocidade e para a profundidade de

escoamento. Os mapas são confeccionados a partir das informações obtidas nas seções

transversais selecionadas em cada local de amostragem, para as vazões de interesse, em

número não inferior a três.

São considerados fatores de ponderação, entre 0 e 1, para cada um dos

parâmetros, no cálculo do valor de habitat. O índice de qualidade de habitat é

denominado preferência líquida de habitat (PLH) e é calculado pela seguinte expressão:

i

n

iii apFvFPLH ∑

=

=1

).().( 3.9

PLH - preferência líquida de habitat )( ivF - fator de ponderação para a velocidade, entre 0 e 1

)( ipF - fator de ponderação para a profundidade, entre 0 e 1

Page 52: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

40

ia - área da superfície do fundo do elemento i do trecho do curso hídrico (m2) n - número de elementos no trecho do curso hídrico

Adicionalmente, pode ser incluída a caracterização do substrato em cada local de

amostragem [Wesche & Rechard, 1980, apud Alves, 1993].

Wesche e Rechard (1980, apud Alves, 1993) consideram que uma das principais

limitações desse método resulta do fato de não incluir qualquer orientação sobre os

critérios a seguir para a determinação das vazões mínimas.

3.3.5 Método de Oregon

O método de Oregon foi desenvolvido para cursos hídricos salmonícolas do

estado de Oregon, Noroeste dos E.U.A.. Ele considera os conceitos de largura utilizável

(LU) [Thompson, 1972, apud Alves, 1993] e de largura ponderada utilizável (LPU)

[Sams & Pearson, 1963, apud Alves, 1993], para determinar as vazões mínimas e as

vazões ótimas para locomoção, postura, incubação e crescimento das espécies

selecionadas.

Os critérios de habitat norteiam-se em valores de velocidade e profundidade do

escoamento, para os quais se verifica a presença de peixe. A largura utilizável (LU) é

definida segundo um critério binário, utilizável ou não utilizável, considerando a gama

de valores de velocidade e profundidade utilizados pela espécie, para cada uma das

fases do ciclo de vida. A largura ponderada utilizável (LPU) considera um fator de

ponderação, variável entre 0 e 1, para cada variável. Para calcular a LPU, as seções

transversais devem ser divididas uniformemente em subseções e caracterizada por

largura, profundidade e velocidade média. A largura de cada subseção é multiplicada

pelo fator de ponderação para a velocidade e para a profundidade, o que permite

quantificar em termos relativos o valor do habitat em cada subseção. Para cada seção

transversal o valor de LPU é dado pela seguinte expressão [Loar & Sale, 1981, apud

Pelissari, 2000]:

i

n

iii lpFvFLPU ∑

=

=1

).().( 3.10

LPU - largura ponderada utilizável (m) n - número de subseções na seção transversal

Page 53: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

41

il - largura da subseção i (m)

)( ivF - fator de ponderação para a velocidade média na subseção i

)( ipF - fator de ponderação para a profundidade média na subseção i

A curva dos fatores de ponderação pode ser obtida através da opinião de

especialistas ou através de observação de campo, tendo em consideração as preferências

das populações das espécies potencialmente existentes no curso de água em análise

[Loar & Sale, 1981, apud Pelissari, 2000].

A indicação dos valores para a vazão ecológica é realizada com fundamento nas

curvas de LU ou LPU em função da vazão, para cada seção transversal. A vazão

mínima considerada aceitável para a migração de salmonídeos é a vazão que combina

os critérios de profundidade mínima e velocidade máxima, em pelo menos 25% da

largura total da seção transversal em uma extensão contínua equivalente a 10% da

largura total. A vazão ótima para a postura é aquela que permite condições adequadas

de velocidade e profundidade do escoamento para a maior extensão do leito em que o

substrato tem a granulometria adequada. A vazão que permite condições adequadas de

velocidade e profundidade para cerca de 80% da extensão anteriormente definida é

considerada a vazão mínima para a postura [Loar & Sale, 1981, apud Pelissari, 2000].

Uma das principais vantagens desse método decorre do fato das recomendações

poderem ser feitas sazonalmente, variando a vazão ecológica recomendada com as

necessidades ao longo do ciclo de vida das espécies selecionadas [Loar & Sale, 1981,

apud Pelissari, 2000].

3.3.6 Metodologia Incremental (Instream Flow Incremental Methodology, IFIM)

Este método foi desenvolvido no final da década de 70 e início de 80, por uma

equipe da United States Fish and Wildlife Service, nos E.U.A. Desde então, o método

vem sendo aperfeiçoado e aplicado em centenas de estudos por agências federais e

estaduais nos E.U.A. [Stalnaker et al., 1995, apud Benetti et al., 2003].

O IFIM pode ser definido como um conjunto de procedimentos analíticos e

computacionais elaborados para descrever mudanças, espaciais e temporais, nos habitats

proveniente de alterações das vazões no rio [Bovee et al., 1998].

Page 54: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

42

Fundamenta-se no princípio de que a distribuição longitudinal e lateral dos

organismos aquáticos é determinada, entre outros fatores, pelas características

hidráulicas, estruturais e morfológicas dos cursos hídricos. Cada organismo tende a

selecionar, no curso hídrico, as condições que lhe são mais favoráveis, correspondendo

a cada variável de microhabitat (velocidade, profundidade, substrato e cobertura) em

grau de preferência que é proporcional à aptidão do valor da variável para cada espécie

[Gore et al., 1991, apud Alves & Henriques, 1994].

A variável de decisão gerada pelo IFIM é a área de habitat total disponível para

as espécies piscícolas definida em função da vazão. São estimadas as alterações na área

de habitat disponível para cada fase do ciclo de vida (alevino, juvenil, adulto) ou

atividade particular (reprodução, alimentação, repouso), devido à alteração no regime

hidrológico do curso hídrico. O conceito de habitat incorpora os conceitos de

macrohabitat e microhabitat [Bovee, et al., 1998].

O IFIM pode ser utilizado não só para determinação da vazão ecológica, mas

também para estudos de impacto ambiental nos ecossistemas decorrente de qualquer

perturbação que ocorra no curso hídrico [Pelissari, 2000].

Esse método pode ser implementado em cinco fases inter-relacionadas. São elas:

(1) identificação e diagnóstico do problema; (2) planejamento de estudo, (3)

implementação do estudo; (4) análise das alternativas; e (5) resolução dos problemas

[Bovee et al., 1998].

A primeira fase, identificação e diagnóstico do problema, é composta pelas

seguintes componentes: análise legal e institucional e análise física. A primeira

identifica todos os atores envolvidos com o projeto proposto, seus interesses, as

informações necessárias para resolução dos problemas e como será realizado o processo

decisório. A análise física determina a localização e a extensão geográfica das

mudanças físicas e químicas do sistema e os recursos aquáticos de maior preocupação,

juntamente com os objetivos de seu manejo [Benetti et al., 2003].

A segunda fase, planejamento de estudo, envolve a comparação das informações

necessárias e aquelas disponíveis. Durante a formulação do plano de estudo, uma equipe

multidisciplinar deve estar de acordo com os seguintes pontos: objetivos e prazos do

Page 55: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

43

estudo, modelos apropriados e informações requeridas, níveis de detalhes espacial e

temporal para análise, deveres e responsabilidades dos distintos atores, e proposta para o

projeto. O planejamento do estudo deverá incorporar, principalmente, a análise do

enfoque que será utilizado para avaliar as distintas alternativas. Nesta fase deve ocorrer

a seleção da área, local e época da amostragem; escolha das espécies da ictiofauna para

estudo; determinação das variáveis ambientais; e escolha dos modelos a serem

utilizados [Bovee et al., 1998].

Compõe a terceira fase, implementação dos estudos, a coleta de dados, a

calibração dos modelos escolhidos e a verificação dos resultados obtidos da aplicação

dos modelos [Bovve et al., 1998]. A coleta de dados deve incluir temperatura, pH,

oxigênio dissolvido, descritores biológicos e medidas hidrológicas e hidráulicas tais

como vazão, altura de água, substrato e cobertura. Essas variáveis descrevem a relação

entre vazão e quantidade e qualidade de habitat disponível [Benetti et al., 2003].

Durante a análise de alternativas, fase 4, deve-se definir as condições

hidrológicas que servirão como referência para o restante do processo. Todos os atores

ou partes envolvidas no processo apresentam as diversas alternativas que são

comparadas com a condição de referência. Após esse procedimento, analisam-se, de

forma coletiva, as diversas alternativas de manejo de recursos hídricos em termos de sua

efetividade, viabilidade física, riscos e economia [Bovee et al., 1998]. A efetividade

avalia a sustentabilidade das alternativas e os custos e benefícios em termos de

manutenção do habitat de cada alternativa; a viabilidade física julga se reservatórios

secarão, se direitos de uso de água são respeitados, e se haverá água suficiente para

todos os usos; os riscos examinam a freqüência com que os sistemas biológicos poderão

entrar em colapso, e se os efeitos são reversíveis. O aspecto econômico avalia os custos

e benefícios de cada alternativa [Benetti et al., 2003].

As resoluções dos problemas, última fase, desenvolvem-se através de

negociações e compromisso, embasado na análise das diversas alternativas. Os grupos

multidisciplinares devem integrar os conhecimentos entre os recursos biológicos e

necessidades socioeconômica, no intuito de alcançar uma solução de compromisso

avaliando os elementos a favor e contra de cada alternativa individual.

Page 56: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

44

Apesar do autor propor uma série de procedimentos para determinação da vazão

ecológica, alguns estudos utilizam apenas o modelo de simulação que compõem o IFIM,

Physical Habitat Simulation System (PHABSIM), e outros usam o PHABSIM como

sinônimo de IFIM [Sacott & Shirvell, 1987, apud Benetti et al., 2003].

O PHABSIM é um conjunto de modelos de simulação hidráulica e de habitat,

constituindo a principal ferramenta do IFIM. Esse modelo permite relacionar as

alterações de vazões e as alterações na geomorfologia do leito com a área de

microhabitat disponível para uma determinada espécie piscícola (ou

macroinvertebrados), considerando as várias fases do ciclo de vida ou atividades

específicas [Bovee, et al., 1998].

A simulação hidráulica é utilizada para descrever a distribuição de várias

combinações de profundidade e velocidade do escoamento em função da vazão. Essas

informações, combinada com a informação acerca do substrato e cobertura, são

utilizadas para calcular a área ponderada utilizável do trecho do curso de água em

estudo [Pelissari, 2000].

Após determinar as vazões de interesse, através da simulação hidráulica, pode-se

proceder à simulação de habitat. A simulação de habitat consiste basicamente na

simulação do microhabitat físico (velocidade, profundidade, substrato e cobertura) do

trecho representativo para as vazões de interesse [Pelissari, 2000]. Três conjuntos de

variáveis são necessárias para a simulação do microhabitat físico: estrutura do canal,

dados hidráulicos, e índices de aptidão de habitat (IAH) [Bovee et al., 1998].

São atribuídos índices, que variam de 0 a 1, para avaliar as variáveis físicas

(profundidade, velocidade, cobertura e substrato), onde o índice 1 indica a condição

mais favorável para o habitat, enquanto o zero (0), a menos favorável. Esses índices

variam em função da espécie de peixe e da etapa da vida e são determinados usando: (1)

observações diretas dos atributos mais freqüentemente usados em uma etapa da vida da

espécie considerada; (2) opiniões de especialistas sobre os atributos requeridos para as

etapas da vida; e (3) combinação de observações e opiniões de especialistas [Benetti et

al., 2003]. Da variação dos índices em função da variação quantitativa dos atributos, são

gerados índices de aptidão de habitat (IAH) para a espécie estudada. Para cada descarga

líquida, calcula-se o índice geral de aptidão de habitat. O produto do índice geral de

Page 57: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

45

aptidão de habitat pela área ou comprimento do rio (seção transversal estudada),

determina a área ponderada utilizável (também denominado de valor do microhabitat)

[Benetti et al., 2003].

O valor do microhabitat é um índice de qualidade que permite quantificar a

aptidão média para acolher uma espécie numa fase do seu ciclo de vida. A área

ponderada utilizável deve ser calculada para todas as vazões de interesse, resultando

numa relação entre a vazão e a área de microhabitat. A vazão ótima para uma

determinada espécie e estágio de vida será a vazão correspondente ao valor máximo da

área ponderada utilizável [Pelissari, 2000].

Os valores ótimos obtidos para as diversas espécies consideradas no estudo

somados às necessidades humanas são utilizados para a determinação da vazão

ecológica que integrem os diferentes usos.

Embora o método IFIM seja o mais utilizado nos E.U.A., existem vários

questionamentos sobre o seu modelo de simulação. O PHABSIM tem sido criticado

pela falta de rigor biológico, nomeadamente, pela incapacidade de considerar as

relações intra e inter-específicas (em particular a predação e competição), as variações

nas taxas de produção, as variações sazonais e diárias na distribuição e abundância das

espécies ou as variações devido a fatores que não são diretamente influenciados pela

vazão, como, por exemplo, a disponibilidade de alimento [Mathur et al., 1985, apud

PBH do rio Sado, 1999; Granholm et al., 1985, apud PBH do rio Sado, 1999; Shirvell,

1986, apud PBH do rio Sado, 1999; Irvine et al., 1987, apud PBH do rio Sado, 1999;

Scott & Shirvell, 1987, apud PBH do rio Sado, 1999; Orth, 1987, apud PBH do rio

Sado, 1999; Souchon et al., 1989, apud PBH do rio Sado, 1999].

3.4 Métodos holísticos

Os métodos holísticos surgiram no início da década de 90, visando contribuir de

modo efetivo para a mitigação da degradação ambiental proveniente da regularização de

vazão provocada por grandes obras hidráulicas, destacando-se as hidroelétricas.

Esses métodos têm como pressuposto a manutenção do regime hidrológico

natural do curso hídrico. O grau de manutenção do regime hidrológico é estabelecido a

Page 58: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

46

partir da análise de todos os interesses existentes, avaliando os aspectos econômicos,

sociais e ambientais.

A seguir, serão descritos os seguintes métodos que compõem essa categoria:

método de construção de blocos (Building Block Methodology) e método: manejo

ecologicamente sustentável da água (Ecologically Sustainable Water Management -

ESWM).

3.4.1 Método de construção de blocos (Building Block Methodology)

O método de construção de blocos (Building Block Methodology - BBM) foi

desenvolvido na década de 90, paralelamente na África do Sul e Austrália, pelo

Departament of Water Affairs and Forestry e cientistas da Universidade of Cape Town.

O método BBM depende do conhecimento disponível e da opinião de

especialistas, reunidos em um processo estruturado de workshops, e se alicerça nos

seguintes pressupostos [King & Louw, 1998]:

i. a biota associada ao curso hídrico está adaptada às características do regime

hidrológico natural; essa suposição permite admitir que as modificações de

vazões provocam uma perturbação no ecossistema, o que pode ocasionar

mudanças nos seus costumes;

ii. a identificação dos principais componentes do regime hidrológico natural e a

sua incorporação no regime hidrológico modificado contribuirão para a

manutenção do ecossistema;

iii. a identificação das vazões que influenciam a geomorfologia do leito e a sua

incorporação no regime modificado contribuirão para a manutenção da

estrutura do leito e da diversidade dos biotópos1 físicos.

A princípio, são levantados os principais aspectos importantes para a

caracterização do regime hidrológico, como: manter a ocorrência de vazões mais

elevadas nos períodos chuvosos e de vazões baixas ou nulas (para rios intermitentes)

1 Área geográfica ocupada por um grupo de seres vivos em condições equilibradas de

subsistência.

Page 59: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

47

nos períodos de estiagem, identificação de cursos perenes ou intermitentes e pulsos de

vazão (nesse caso, sua intensidade e sua magnitude poderão diminuir se comparada às

vazões do regime natural). Esse levantamento inicial é realizado com o objetivo de

determinar um regime de vazões modificadas, constituído por valores mínimos e

específicos de cada curso hídrico, baseado em termos da sua época de ocorrência,

freqüência, duração e magnitude. Essas informações são utilizadas desde a fase de

planejamento. Posteriormente, seus dados são monitorados com o intuito de aferi-los

[King & Louw, 1998].

O regime hidrológico das vazões modificadas é determinado durante workshops

seguindo três fases: a preparação do workshop, a realização e a inclusão de suas

conclusões na fase de planejamento e construção do projeto [King & Louw, 1998].

A fase de preparação de workshop tem duração média de 6 meses. Esta fase é

composta pelo apanhado de todas as informações disponíveis na região e posterior

seleção dos dados relevantes. Os mesmos devem estar disponíveis para todos os

participantes do workshop. A coleta de novas informações, quando se faz necessária, é

feita nessa etapa do processo [King & Louw, 1998].

Os principais tópicos abordados nesta fase são [King & Louw, 1998]:

i. identificação da área de estudo;

ii. caracterização do estado atual do curso hídrico;

iii. verificação da importância econômica, social e ecológica da área em estudo

em âmbito local, regional, nacional e internacional (quando o rio for

transfronteiriço);

iv. caracterização geomorfologica do curso hídrico;

v. caracterização da qualidade da água;

vi. caracterização da fauna (principalmente macroinvertebrados bentônicos e

ictiofauna1) e vegetação ripícola2, com o intuito de conhecer a distribuição

das espécies ao longo do curso hídrico e seu ciclo de vida;

1 Conjunto das espécies de peixes que existem numa determinada região biogeográfica.

2 Vegetação das margens de um curso hídrico.

Page 60: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

48

vii. seleção dos trechos que serão analisados; são escolhidas de 1 a 5 seções

transversais, para cada trecho, onde se identificará os principais biótopos

físicos e se caracterizará o substrato, macrófitos1 e vegetação ripícola;

viii. caracterização do regime hidrológico natural;

ix. analisar, para cada seção transversal escolhida, a relação entre as

características hidráulicas da seção, a morfologia do leito e as características

dos biótopos;

x. analisar a influência da água subterrânea nos cursos hídricos intermitentes ou

no leito arenoso;

xi. o nível futuro de conservação desejado.

A próxima fase, realização do workshop, dura de dois a quatro dias,

envolvendo em média 20 especialistas das diversas áreas afins, como: gestão de

recursos hídricos, hidrologia, ecologia, biologia, entre outros. O workshop é composto

por quatro sessões: visita a cada local selecionado; troca de informações; identificação e

caracterização das vazões para cada local selecionado; e síntese final [King & Louw,

1998].

A identificação e descrição das vazões são realizadas para cada local. Após uma

discussão geral sobre o tipo de regime hidrológico que permitirá a manutenção do

ecossistema no estado considerado desejável, são determinadas as vazões baixas, de

cheia e as associadas à migração e reprodução das espécies piscícolas, para cada mês.

Para as vazões baixas, cada especialista identifica as vazões mínimas necessárias

para a manutenção das condições de habitat e outros fatores como velocidade e

profundidade necessária para as espécies piscícolas, para cada seção transversal

escolhida. Os especialistas de hidráulica e hidrologia não participam do processo de

determinação da vazão, cabendo a eles avaliar as implicações dessas vazões em termos

de profundidade, perímetro molhado, velocidade e área molhada, além de analisá-las em

relação ao regime hidrológico natural.

1 Vegetação aquática que serve como um habitat particular para diversos invertebrados

Page 61: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

49

As vazões de cheia são determinadas para manter as características de habitat e a

geomorfologia, além de considerar as vazões necessárias para limpeza do canal.

Em seguida são colocadas, em um quadro, as vazões determinadas versus os

meses do ano. As vazões são caracterizadas em termo da sua magnitude, freqüência,

duração e período de ocorrência, estabelecendo limites superiores para as vazões baixas

e identificado o período de retorno para as vazões de cheia. Cada vazão é expressa como

volume e porcentagem da curva de duração de vazões, do escoamento médio mensal e

anual [King & Louw, 1998]. Arthigon (1998, apud PBH do rio Sado, 1999) considera

importante incluir a variação inter-anual do regime hidrológico no regime hidrológico

modificado, sugerindo também recomendações para anos úmidos e muito úmidos.

Por fim, comparam-se os regimes hidrológicos propostos para cada local,

identificando possíveis erros e apontando a necessidade de futuros trabalhos que

preencham lacunas identificadas no período de workshop [King & Louw, 1998].

A terceira fase, pós-workshop, é composta pela elaboração de, no mínimo, 2

cenários futuros desejados. Através desses cenários, avaliam-se possíveis conflitos pelo

uso da água e as conseqüências socioeconômicas do regime modificado das vazões

propostas, em um processo que conta com a participação do público. As conclusões

obtidas são incluídas na fase de estudo de viabilidade e concepção do projeto [King &

Louw, 1998].

Essa metodologia permite uma avaliação rápida do regime de vazão ecológica

adequado para um determinado curso hídrico, regularizado ou não. Sua aplicação requer

cerca de 4 a 6 meses, constituindo um método transparente e de fácil compreensão pelo

público em geral.

Os principais pontos fracos são: a descrição do estado futuro desejado é

predominantemente qualitativa e não quantitativa, considerando que o ecossistema

manterá as características atuais no horizonte do projeto; os resultado obtidos são

fortemente relacionados às informações disponíveis; os aspectos relacionados à

qualidade da água não são considerados de forma efetiva; e as seções transversais

escolhidas devem estar nas suas condições naturais, tornando a escolha muito difícil

Page 62: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

50

devido ao estágio avançado de antropização existente nas principais bacias hidrográficas

mundiais.

King & Louw (1998) relata que os resultados dessa metodologia poderão ser

melhorados mediante a modelação hidráulica dos biótopos, a definição das relações

entre o habitat e a vazão, a utilização de métodos estruturados para avaliar as vazões de

limpeza e manutenção do leito do curso hídrico e de manutenção da vegetação ripícola.

Um aspecto importante a desenvolver é a natureza e a função das vazões para a

manutenção da geomorfologia do leito em regiões semi-áridas, a importância das águas

subterrâneas em rios intermitentes e rios com leitos aluviais [King & Louw, 1998].

3.4.2 Método Manejo Ecologicamente Sustentável da Água (Ecologically

Sustainable Water Management - ESWM)

Proposto por Richter et al. (2003), esse método visa desenvolver o manejo

ecologicamente sustentável da água através do gerenciamento dos usos humanos, de

maneira que essa utilização mantenha ou restaure a integridade do ecossistema.

A metodologia ESWM está organizada em seis etapas: (1) estimar vazões

necessárias para conservar os ecossistemas naturais associados ao rio; (2) estimar as

necessidades de vazões atuais e futuras para uso humano; (3) avaliar conflitos entre usos

humanos e necessidades dos ecossistemas; (4) buscar soluções para os conflitos de

forma colaborativa; (5) realizar experimentos práticos de manejo de água visando

integrar os usos humanos e necessidades dos ecossistemas; (6) desenvolver um

programa de manejo adaptativo que promova a sustentabilidade ecológica.

Primeira etapa: estimar as necessidades do ecossistema

O objetivo principal dessa primeira etapa é identificar as necessidades do

ecossistema através da quantificação de vazões ou níveis de água que devem ser

mantidos, atingidos, superados e/ou evitados.

Muitos aspectos da variabilidade do regime hidrológico influenciam o

ecossistema, mas, geralmente, utilizam-se como aspectos fundamentais as seguintes

características do regime hidrológico: vazões base para os períodos úmidos e secos;

Page 63: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

51

cheias normais, que, geralmente, ocorrem todos os anos; vazões mínimas e máximas

extremas que não ocorrem todos os anos; taxa de variação das vazões ao longo do

tempo e variabilidade inter-anual de todas as características anteriores [King and Louw,

1998; Arthington and Zalucki, 1998 apud Richter et al., 2003; Trush et al., 2000 apud

Richter et al., 2003].

Quanto maior o número das características do regime hidrológico avaliado,

melhor serão os resultados, porém, devido a complexidade de quantificação, algumas

simplificações podem ser admitidas. Por exemplo, se não existir e não for prevista a

implantação de um reservatório no rio, a análise dos picos de vazões pode ser

desnecessária [Richter et al., 2003].

A estimativa da demanda ecológica deverá ser estabelecida por uma equipe

multidisciplinar composta por cientistas que tenham familiaridade com os processos

ecológicos, hidrológicos e geomorfológicos.

Definir a ligação exata entre o regime de vazão e as necessidades de cada

espécie do ecossistema é o grande desafio para os cientistas. Para algumas espécies,

essa ligação dificilmente será compreendida. Entretanto, a análise não deve se limitar a

uma ou poucas espécies individuais, pois essa análise não garante a sobrevivência de

espécies de nível trófico superior e inferior, o que pode ocasionar o desequilíbrio da

cadeia alimentar, resultando numa possível extinção de espécies e no provimento de

condições ótimas para fixação de espécies exóticas [Collischonn et al., 2005].

As necessidades ecológicas são fortemente influenciadas pelo regime de vazões,

portanto, as vazões necessárias para garantir a sustentabilidade do ecossistema devem

coincidir, tanto quanto possível, com o hidrograma natural [Richter et al., 2003].

É importante que sejam feitas hipóteses explícitas sobre a relação entre a vazão e

a biota do rio. O desenvolvimento de modelos conceituais é uma boa alternativa para

descrever essa relação. As hipóteses devem ser formuladas de modo que possam ser

testadas através de experimentos (etapa 5) [Richter et al., 2003].

As estimativas iniciais das necessidades de vazões para a sobrevivência do

ecossistema devem ser definidas sem considerar sua viabilidade em termos de manejo

dos recursos hídricos. A análise dos usos humanos e os conflitos existentes fazem parte

Page 64: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

52

das etapas posteriores. Por conseguinte, as necessidades dos ecossistemas são avaliadas

através das características do regime hidrológico desejável para manutenção da

qualidade ambiental [Richter et al., 2003].

A integração dos diversos atores, poder públicos e/ou associação dos usuários

(irrigação, geração de energia, indústria, pesca, etc.), com os especialistas é de suma

importância para a descrição do hidrograma que efetivamente poderá ser adotado. Com

essa interação os atores podem aprender um pouco sobre a importância dos

ecossistemas para o rio e contribuir para a mitigação dos impactos produzidos de

maneira antrópica.

Outro aspecto importante é que os atores devem ter consciência das incertezas

incorporadas às vazões necessárias para o ecossistema, visando ajudar a compreensão

da necessidade de testes e refinamento posteriores, como descritos nas etapas

subseqüentes.

Segunda etapa: estimar as necessidades de vazões atuais e futuras para o uso

humano

Essa etapa consiste na avaliação da interferência dos usos humanos, atuais e

futuros para o regime hidrológico natural. Essa avaliação deve considerar a

variabilidade espacial e temporal dessas modificações [Richter et al., 2003].

A avaliação dos usos humanos pode ser realizada através da simulação

hidrológica. Os modelos de simulação hidrológica são capazes de executar cálculos

simultâneos de todas as influências, mesmo em sistemas com alto grau de

complexidade. Eles também facilitam a avaliação de cenários futuros de utilização. O

intervalo de tempo em que estes modelos devem calcular os hidrogramas é de 1 dia ou

menos, visando representar a variabilidade temporal (como as cheias) [Richter et al.,

2003].

Terceira etapa: avaliar conflitos entre usos humanos e necessidades dos

ecossistemas

Nesta etapa, devem ser identificadas as incompatibilidades entre o hidrograma

ecológico determinado na etapa 1 e as necessidades humanas determinada na etapa 2.

Page 65: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

53

Essas incompatibilidades transformam-se no ponto de partida para as discussões nas

etapas 4 e 5.

As incompatibilidades entre as necessidades do ecossistema e as demandas

humanas devem ser claramente definidas, para que os esforços nas etapas 4 e 5 sejam

direcionados para resolvê-las [Richter et al., 2003]. Estas devem ser analisadas entre as

necessidades do ecossistema e demandas humanas, e não buscando conflitos entre dois

ou mais usos.

Devem também ser avaliadas as variações intra-anual (variações que ocorrem no

mesmo ano) e inter-anual (variações que ocorrem entre anos). A avaliação intra-anual

revelará os meses que possivelmente ocorrerá incompatibilidade e a inter-anual a

freqüência de ocorrência das incompatibilidades [Richter et al., 2003].

Outros aspectos importantes a serem apreciados são as incompatibilidades

existentes ao longo do rio, já que natureza e o grau de conflito podem variar

intensamente ao longo do rio.

Como na etapa anterior, os modelos de simulações hidrológicas tornam-se uma

importante ferramenta para explorar diversas estratégias de uso ou manejo da água. Em

casos mais simples, os problemas de conflito são resolvidos nessa etapa, porém, na

maioria dos casos, eles só serão solucionados após a etapa 4.

Quarta etapa: buscar soluções para os conflitos de forma colaborativa

Uma vez identificada as incompatibilidades potenciais, no espaço e no tempo,

entre as necessidades do ecossistema e as demandas humanas, começa-se a etapa 4, que

consiste no envolvimento dos diversos atores através de diálogos que visam eliminar ou

mitigar as desconexões.

As necessidades de usos humanos bem como as dos ecossistemas devem ser

expressas como um conjunto de objetivos que representam coletivamente os interesses

dos atores. A hierarquização dos objetivos começa com uma visão geral, e,

posteriormente, enfatizam-se em alvos específicos como: quantidade de energia

hidrelétrica a ser gerada e nível a serem mantidos em rios e lagos. Nessa etapa, os atores

Page 66: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

54

devem negociar buscando um conjunto de objetivos que compatibilize os seus interesses

[Richter et al., 2003].

Uma alternativa utilizada para resolução desses conflitos envolve a mudança do

sincronismo ou re-posicionamento dos locais de usos humanos. O deslocamento do

local, inicialmente utilizado, para montante ou jusante do rio, pode influenciar de

maneira bastante positiva o ecossistema e não causar prejuízo significativo para o

usuário. Um exemplo prático é o deslocamento da captação de água para um ponto a

jusante, em que o local inicialmente planejado foi identificado como um dos principais

trechos do rio utilizados para desova de espécies de peixes importantes [Collischonn et

al., 2005].

Os comitês de bacias hidrográficas brasileiros constituem o fórum ideal para a

discussão dos conflitos identificados, tornando-o possível realizador desta etapa.

Quinta etapa: realizar experimentos práticos de manejo de água visando

integrar os usos humanos e necessidades dos ecossistemas

Durante cada uma das etapas precedentes, um grande número de incertezas

sobre as necessidades de água para o ecossistema ou para o uso humano pode surgir.

Mesmo ocorrendo grande colaboração nas etapas anteriores, é provável que os cientistas

envolvidos na determinação da demanda dos ecossistemas não tenham certeza sobre as

respostas ecológicas previstas [Richter et al., 2003].

Essas incertezas geralmente influenciam negativamente os diálogos

colaborativos. Quando os cientistas, usuários de água, conservacionistas e gestores da

água são convidados para interagirem no intuito de determinar vazões compatíveis às

diversas necessidades de uso, as grandes incertezas podem inviabilizar a determinação

de soluções compatíveis aos diversos interesses, o que provoca a paralisação do

processo. Essas incertezas podem ser mitigadas através de experimentos de manejo de

água [Richter et al., 2003].

Os experimentos de manejo devem ser cuidadosamente projetados e executados

para reduzir, de maneira eficaz, as incertezas. É essencial que eles tenham uma base

científica e que as variáveis escolhidas para serem monitoradas sejam adequadamente

Page 67: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

55

sensíveis, permitindo a detecção de modificações ao longo do período de duração do

experimento [Richter et al., 2003].

Alguns indicadores ambientais podem ser considerados para o monitoramento,

como: a vazão do rio em diferentes trechos; características geomorfológicas, como

praias e bancos de areia; população e estrutura da vegetação ripária; distribuição

espacial das espécies de peixes, considerando faixas de tamanho ou maturidade;

diversidade de macroinvertebrados bentônicos; presença ou ausência de aves

representativas do habitat aquático ou da mata ciliar; parâmetro de qualidade de água,

como temperatura, oxigênio dissolvido, pH, condutividade elétrica, amônia, DBO e

DQO. Cada um desses indicadores deve ter uma faixa de variação esperada ou tolerável

[Collischonn et al., 2005].

Sexta etapa: desenvolver um programa de manejo adaptativo que promova a

sustentabilidade ecológica

A última etapa dessa metodologia prevê o desenvolvimento de um programa de

manejo adaptativo que promova a sustentabilidade ecológica. Esse manejo, idealmente,

nunca deve ser terminado. Para ser ecologicamente sustentável, o manejo da água

deverá ser permanentemente subsidiado pelo monitoramento hidrológico e ecológico, e

por experimentos adicionais, que contemplem novas incertezas ou situações de conflitos

[Richter et al., 2003].

Durante a primeira etapa dessa metodologia, são geradas hipóteses sobre as

necessidades de água do ecossistema para as diversas situações do regime hidrológico

que são testadas através de experimentos de manejo. A partir dos resultados obtidos dos

experimentos e monitoramentos, as hipóteses iniciais são confirmadas ou não e outras

hipóteses podem ser testadas [Richter et al., 2003].

A grande virtude vislumbrada por essa etapa é a possibilidade de constantes

adaptações no manejo da água com o propósito de garantir a compatibilidade dos

diversos interesses existentes, sejam eles para usos humanos ou para garantir a

sustentabilidade do ecossistema.

Page 68: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

56

Entretanto, sua aplicabilidade não é tão simples, pois para diversos usos da água

as leis brasileiras permitem concessão de outorga de até 30 anos, indo contra a essência

dessa metodologia que é a possibilidade de adaptabilidade.

3.5 Reflexões sobre aspectos importantes para determinação da vazão ecológica

Após a descrição das principais características de cada categoria e de alguns

métodos utilizados para determinação da vazão ecológica, pôde-se consolidar algumas

observações.

Muitos métodos, principalmente os métodos hidrológicos e hidráulicos, ainda

utilizam vazões fixas ao longo do ano, o que evidencia sua incoerência com a

necessidade do ecossistema. A incorporação de uma variação temporal, com

características semelhantes à variação natural, é muito importante para as necessidades

de todos os integrantes do ecossistema (peixes, vegetação aquática, vegetação ripária,

dentre outros).

Além do aspecto mencionado acima, a grande limitação da maioria dos métodos

para determinação da vazão ecológica está no seu enfoque unitário, onde apenas as

vazões mínimas são avaliadas. Esse conceito ainda é bastante utilizado pela a maioria

dos métodos.

Os métodos mais atuais, a partir da década passada, já incorporam à vazão

ecológica a necessidade de análise de todas as componentes do regime hidrológico,

sejam elas vazões extremas (máximas e mínimas) ou vazões normais. Esse conceito é

capaz de estimar as necessidades do ecossistema com maior precisão.

Os métodos que relacionam a necessidade de habitat com a vazão, como o IFIM,

podem ser um instrumento importante, porém não suficiente para a determinação da

demanda ecológica.

O método IFIM, apesar de possuir algumas limitações, pode ser utilizado para

determinar as variações espacial e temporal da ictiofauna, além de quantificar as

condições físicas do habitat para as espécies estudadas. Esse estudo é essencial, porém

não é suficiente para a quantificação das necessidades do ecossistema. Os estudos sobre

Page 69: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

57

os macroinvertebrados bentônicos e as vegetações aquática e ripária completam os

pilares para a obtenção da demanda ecológica.

Os macroinvertebrados são importantes para a base da cadeia trófica aquática,

pois servem como fonte de alimento para diversas espécies de peixes, no topo da cadeia

trófica. Estudos sobre a diversidade e algumas espécies indicadoras dos

macroinvertebrados bentônicos podem servir como bioindicador das condições atuais

do habitat, já que uma pequena variedade dos mesmos indica que a água está recebendo

poluição.

As vegetações aquática e ripária, por sua vez, são importantes para os peixes,

pois servem como abrigo natural e como fonte de alimento, e para os

macroinvertebrados, uma vez que eles também as utilizam como abrigo.

Os métodos holísticos, além de quantificar a demanda necessária para a

manutenção da sustentabilidade do ecossistema, incorporam os usos humanos para

determinação da vazão ecológica, através de um processo colaborativo.

Por fim, não se pode afirmar quais métodos são os mais corretos. Alguns

métodos podem estar mais adaptados a uma região e desconexos a outras. Cada caso

deve ser analisado cuidadosamente. A escolha do método a ser utilizado depende do

grau de incertezas que se queira trabalhar e do nível de conservação do ambiente natural

que se deseje preservar.

Page 70: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

58

4 ESTUDOS DE CASOS

4.1 Escolhas das bacias para aplicação dos métodos de cálculo de vazão ecológica

Visando identificar o comportamento de alguns métodos para a determinação da

vazão ecológica e visto a heterogeneidade das bacias hidrográficas brasileiras, resolveu-

se escolher duas bacias, uma de grande porte e a outra de pequeno porte.

As duas bacias escolhidas foram a do rio Coruripe, em Alagoas, e a do Rio

Solimões, sub-bacia da bacia Amazônica.

A escolha da bacia do rio Coruripe deu-se por três motivos: sua importância

econômica para o estado de Alagoas, sendo a maior bacia totalmente inserida no estado

alagoano; por ainda preservar características de um regime hidrológico natural, apesar

de pequenos represamentos e excessiva exploração das indústrias sucro-alcooleiras; e

por ser uma bacia hidrográfica pequena (1.694 km²) com uma quantidade de dados

limitados (apenas uma estação fluviométrica com dados disponíveis) característicos das

pequenas bacias das regiões Norte e Nordeste.

A escolha da bacia do rio Solimões foi influenciada pela sua importância

estratégica internacional, já que o rio Solimões, juntamente com o rio Negro, é o

formador do rio Amazonas. A região Norte do Brasil, onde se situa o rio Solimões, tem

vários projetos de implantações de hidrelétricas, enfatizando a necessidade de estudos

das bacias que lá se encontram. Outros fatores que contribuíram para a sua escolha

foram: a manutenção das características do regime hidrológico natural e por causa da

sua importância para região Amazônica.

Cabe salientar que o procedimento de escolha das bacias também se baseou no

conhecimento prévio, empírico, de vazões que provocaram stress hídrico; que ocorreu

em fevereiro de 2001, no rio Coruripe e em setembro de 2005, no rio Solimões.

4.2 Caracterização da bacia hidrográfica do rio Coruripe

A bacia hidrográfica do rio Coruripe situa-se no litoral alagoano e sua foz dista,

ao sul, cerca de 100 quilômetros da capital alagoana. Sua área de drenagem é

aproximadamente igual a 1.694 km². Sua porção mais alta está inserida na zona

fisiográfica do semi-árido e sua foz na Mata Atlântica (Figura 4.1).

Page 71: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

59

A maior parte desta bacia encontra-se sob domínio do clima tropical úmido, com

transições para um clima tropical no extremo leste, sob influência da zona litorânea, e

para um clima semi-árido na parte oeste. O regime pluviométrico da bacia do rio

Coruripe caracteriza-se por uma precipitação média anual da ordem de 1.100 mm,

porém com grande variação espacial, oscilando entre um mínimo de 650 mm/ano na

região de Arapiraca, na parte alta da bacia, e um máximo de até 1.500 mm/ano na região

de Pindorama, na faixa litorânea. O trimestre mais chuvoso ocorre entre maio e agosto,

em praticamente toda a bacia, enquanto os meses menos chuvosos concentram-se no

período do verão, entre os meses de novembro a fevereiro [PDRH do Coruripe, 2001].

Sua economia é baseada na policultura, destacando-se o cultivo de feijão, milho,

fumo, coco e cana-de-açúcar. As principais indústrias da região são as sucro-alcooleiras,

merecendo ênfase às usinas Coruripe e Seresta [PDRH do Coruripe, 2001].

De modo geral, a bacia caracteriza-se pela intensa ocupação antrópica, onde

aparecem pouquíssimos remanescentes da vegetação original, principalmente na região

sul da bacia, onde toda a mata atlântica nativa foi substituída por canaviais [PDRH do

Coruripe, 2001].

Figura 4.1 – Bacia Hidrográfica do rio Coruripe em destaque

Page 72: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

60

Essa bacia dispõe de 3 postos fluviométricos (Camaçari, Limoeiro de Anadia e

Teotônio Vilela) e 1 pluviométrico (Camaçari), Figura 4.2. Mesmo tendo 3 postos

fluviométricos, pôde-se utilizar apenas o posto Camaçari (39980000), pois este tem

quantidade razoável de dados para os cálculos hidrológicos, por ter dados de novembro

de 1977 a dezembro de 2001. Os postos de Limoeiro do Anadia (39970000) e Teotônio

Vilela (39971000) são de janeiro 2000 e outubro 2004, respectivamente, portanto muito

recente para representar uma série histórica.

Devido à pequena base de dados, os cálculos da vazão ecológica concentraram-

se na estação do Camaçari, onde se localizam as principais ações antrópicas, como

barramentos construídos pelas usinas sucro-alcooleiras e substituição total da mata

nativa, principalmente, por cana de açúcar.

Page 73: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

61

Figura 4.2 – Estações fluviométricas e pluviométrica da bacia hidrográfica do rio

Coruripe

Page 74: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

62

4.3 Caracterização da bacia hidrográfica do rio Solimões

A bacia do rio Solimões abrange cinco países da América do Sul: Brasil,

Colômbia, Equador, Peru e Bolívia (Figura 4.3). O rio Solimões recebe essa

denominação após a confluência dos rios Manarõn e Javari, no município de Tabatinga,

no Brasil.

Figura 4.3 – Bacia Hidrográfica do rio Solimões em destaque

11400000 14100000 11200000

11500000

Rio Purus

Rio Solimões

Rio Iça Rio Japurá

Rio Manarõn

Rio Javari

Page 75: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

63

O rio Solimões percorre aproximadamente 1.620 km, do município de Tabatinga

até a confluência com o rio Negro, no município de Manaus [Ministério dos

Transportes, 2006].

Possui uma área de drenagem total em torno de 2.250.000 km², sendo cerca de

1.250.000 km² no território brasileiro, e suas margens distam em 3 km, próximo à

confluência com o rio Negro, tornando um dos maiores rios do mundo, tratando-se de

comprimento.

O período entre os meses de fevereiro a junho é caracterizado por vazões altas

(período chuvoso) e de julho a janeiro por vazões baixas (período de estiagem). O rio

Solimões possui uma vazão média de 103.000 m³/s, próximo a sua confluência com o

rio Negro.

O rio Solimões possui quatro estações fluviométricas com dados disponíveis

(sendo 3 em funcionamento e 1 desativada) e 19 estações pluviométrica (sendo 16 em

funcionamento e 3 desativadas).

As estações fluviométricas com dados disponíveis são: Teresina (11200000)

com dados entre dezembro de 1977 e outubro de 1997; São Paulo de Olivença

(11400000) com dados entre julho de 1973 e março de 2004; Santo Antônio do Iça

(11500000) com dados entre julho de 1977 e março de 2004; e Manacapuru (14100000)

com dados entre junho de 1972 e dezembro de 2004 (Figura 4.3).

O trecho brasileiro apresenta precipitação média anual entre 1.750 mm e 3.652

mm e umidade relativa ao longo do ano em torno de 80 a 90% [Rede de Sementes da

Amazônia, 2005]. Sua temperatura média varia entre 24°C e 28°C [CPTEC, 2006].

A população da bacia em território brasileiro é aproximadamente de 1.100.000

habitantes [PNRH/SRH, 2005] e as principais atividades econômicas são: a agricultura

voltada principalmente para o cultivo da mandioca; pesca profissional, com regular

exportação para Colômbia (no alto Solimões); e extrativismo vegetal, concentrando-se

na madeira e castanha [Portal da Mesorregião do Alto Solimões, 2006].

Page 76: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

64

5 APLICAÇÃO DOS MÉTODOS: Q7,10, Q90, TENNANT, PERÍMETRO

MOLHADO, VAZÃO BASE E TEXAS NAS BACIAS DO RIO CORURIPE E

DO RIO SOLIMÕES

Como visto no capítulo III (Legislações sobre vazão ecológica), as legislações

estaduais brasileiras utilizam apenas dois métodos para a determinação da vazão

ecológica: os baseados num percentual das curvas de permanências (Q90 ou Q95) e os

baseados num percentual da Q7,10. O estado de Alagoas recomenda 10% da Q90 como

vazão ecológica.

Os métodos aplicados nesta dissertação foram selecionados baseados na

quantidade e qualidade de dados disponíveis em cada bacia hidrográfica, limitando-se

apenas aos métodos hidrológicos e hidráulicos. É importante salientar que mesmo os

métodos hidrológicos e hidráulicos, que exigem poucas informações e geralmente são

de fácil aplicação, podem se tornar complexos e cobertos de incertezas na ausência ou

na baixa qualidade de dados.

Devido à impossibilidade, financeira e estrutural, não foram aplicados métodos

mais complexos como os que relacionam os habitat’s com as vazões e os métodos

holísticos, que exigem um grande esforço colaborativo dos diversos atores sociais e

especialistas de diversas áreas.

Os métodos escolhidos foram: método da vazão média mínima de 7 dias com

período de recorrência de 10 anos (Q7,10); método da curva de permanência de vazões

(Q90); método de Tennant ou Montana; método do perímetro molhado; método da vazão

base ou das médias móveis; e método de Texas.

Para determinação da vazão ecológica, foram realizadas algumas adaptações nos

métodos citados acima, visto que a maioria, na sua concepção, recomenda valores fixos

de vazão durante todo o ano hidrológico. Este é um aspecto importante a ser abordado e

incrementado nas metodologias mais usuais, já que, em pequenas bacias hidrográficas,

principalmente as situadas no semi-árido, existem grandes variações de vazão durante o

ano, quando a vazão média de um mês chuvoso chega a ser 20 vezes maior do que a

média de um mês seco.

Page 77: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

65

Foram feitas algumas idealizações ao aplicar os métodos acima citados, como:

adotar o ano hidrológico igual ao ano cronológico e escolher quais os dados

hidrológicos poderiam ser utilizados, baseados na abordagem de cada método.

Como as duas bacias estudadas mantêm a variação temporal natural e a

magnitude das vazões de pico, então pôde-se dar um enfoque maior as vazões mínimas.

Para tanto, utilizou-se como balizador superior a vazão média mensal e como

balizadores inferiores a vazão de stress hídrico e a mínima histórica mensal.

5.1 Bacia hidrográfica do rio Coruripe

Os dados utilizados foram os disponíveis no site www.hidroweb.ana.gov.br, no

dia 06 de setembro de 2006, que continha uma série histórica de vazão média diária

entre outubro de 1977 e dezembro de 2005. A série histórica utilizada na aplicação dos

diversos métodos é apresentada no Anexo I.

Após o levantamento inicial, procedeu-se à análise dos dados disponibilizados,

mesmo sabendo que haviam sido consistidos pela CPRM/ANA. Verificou-se, além de

várias falhas, que, no período de janeiro de 2002 a dezembro de 2005, existiam alguns

equívocos, como vazões muito altas para os meses de estiagem (em um período que não

ocorreu chuvas significativas que justificassem tais vazões) e vazões muito baixas para

períodos chuvosos (onde ocorreram várias chuvas de intensidades significativas, que

não explicavam a existência de tais vazões).

Em virtude dessas inconsistências, entrou-se em contato com o responsável pelo

banco de dados da ANA, Raymundo Nonato, onde se obteve a informação de que a

estação fluviométrica Camaçari estaria com problemas.

A partir do conhecimento desse problema, foram descartadas as vazões

referentes ao período de janeiro de 2002 a dezembro de 2005.

Através de informações colhidas sobre o histórico de eventos críticos no rio

Coruripe, percebeu-se que no verão do ano de 2001, culminando em fevereiro, ocorreu

uma estiagem representativa que provocou stress hídrico. A vazão mínima observada

para esse mês (0,89 m³/s) foi adotada como vazão de referência para avaliação da vazão

mínima necessária para manutenção do ecossistema.

Page 78: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

66

Sabe-se que essa hipótese não é suficiente para estimar a necessidade do

ecossistema existente na região; porém, na ausência de estudos mais aprofundados sobre

o mesmo, adotou-se como uma alternativa aceitável.

Nos itens 5.1.1 a 5.1.6, são apresentadas as vazões ecológicas para os métodos

estudados. O item 5.1.7 apresenta uma discussão dos resultados obtidos.

5.1.1 Método da vazão média mínima de 7 dias com período de recorrência de 10

anos (Q7,10)

O método Q7,10 recomenda vazões mínimas baseadas em registros históricos.

Portanto, o primeiro procedimento adotado foi a escolha dos anos hidrológicos

utilizáveis. Do intervalo de 1977 a 2001 foram desprezados apenas o ano de 1977 e de

1990, em decorrência da grande ausência de dados. Os anos de 1981, 1984, 1991, 1992,

2000 e 2001 também apresentaram ausência ou falhas de leitura dos dados, porém

foram utilizados, por essas falhas serem consideradas pouco expressivas ou as

informações embutidas nelas serem essenciais para análise de vazões mínimas.

Portanto, trabalhou-se com uma série histórica de 23 anos.

Para o cálculo da vazão mínima observada durante 7 dias consecutivos, num

período de recorrência de 10 anos, utilizou-se a fórmula de Cunnane (ver item 3.1.2). As

vazões determinadas por este método podem ser vistas na Tabela 5.1.

Tabela 5.1 - Vazões ecológicas recomendadas para o rio Coruripe, na estação fluviométrica Camaçari, com base no método do Q7,10 (m³/s)

Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Q7,10 fixo

(m³/s) 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86

% da média mensal

29,0 21,9 17,9 12,3 7,3 7,7 5,2 8,4 14,2 21,3 26,2 25,0

No Gráfico 5.1 encontra-se uma comparação da vazão ecológica determinada

pelo método Q7,10, o seu percentual da vazão média mensal, a vazão de stress hídrico e

as vazões mínimas históricas mensal.

Page 79: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

67

Gráfico 5.1: Representação gráfica da vazão ecológica determinada pelo método Q7,10, na

estação fluviométrica Camaçari - rio Coruripe.

5.1.2 Método da Curva de Permanência de Vazões

Este método utiliza valores da curva de permanência para estabelecer a vazão

ecológica em uma base mensal ou anual. Para o cálculo das curvas com base mensal,

foram desprezados alguns meses devido à ausência de informação. No mês de janeiro,

por exemplo, usou-se apenas 21 anos de dados enquanto que no mês de novembro usou-

se 25 anos. Na curva de permanência com base anual, foi necessário desprezar os 8 anos

que apresentaram falhas, sobrando apenas 17 anos de dados. Após o estabelecimento

das curvas de permanência, obteve-se o valor da vazão garantida em 90% do tempo

(Q90).

Os resultados obtidos após a aplicação desse método podem ser vistos na Tabela

5.2.

No Gráfico 5.2 e 5.3 encontra-se uma comparação da vazão ecológica

determinada pelo método Q90 (com base mensal e anual, respectivamente), o seu

percentual da vazão média mensal, a vazão de stress hídrico e as vazões mínimas

históricas mensais.

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

vazõ

es (m

³/s)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

% d

a va

zão

méd

ia m

ensa

l

Q7,10 % do Qmédia Q Stress hídrico Q mínima histórica

Page 80: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

68

Tabela – 5.2 Vazões ecológicas recomendadas para o rio Coruripe, na estação fluviométrica Camaçari, com base no método da curva de permanência (Q90) (m³/s)

Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Q90 (base mensal) 1,62 1,59 1,60 1,87 2,11 2,82 3,31 2,98 2,68 1,74 1,47 1,32

% da média mensal

54,5 40,4 33,3 26,8 17,8 25,2 19,9 29,0 44,3 43,1 44,7 38,3

Q90 (base anual) 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13

% da média mensal

71,8 54,3 44,3 30,6 18,0 19,0 12,8 20,8 35,3 52,8 65,0 62,0

Gráfico 5.2: Representação gráfica da vazão ecológica determinada pelo método

Q90(base mensal), na estação fluviométrica Camaçari - rio Coruripe.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

vazõ

es (m

³/s)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

% d

a va

zão

méd

ia m

ensa

l

Q90 (base mensal) % do Qmédia Q Stress hídrico Q mínima histórica

Page 81: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

69

Gráfico 5.3: Representação gráfica da vazão ecológica determinada pelo método

Q90(base anual), na estação fluviométrica Camaçari - rio Coruripe.

5.1.3 Método de Tennant ou Montana

O método de Tennant ou Montana recomenda diversas vazões ecológicas, para

os períodos chuvosos e secos, que variam com o grau de conservação do ecossistema

desejado. Originalmente, baseado na vazão média histórica anual, supõe-se que o valor

igual a 30% desta vazão permite garantir condições satisfatórias de profundidades,

larguras e velocidades no rio. Porém, mesmo havendo uma divisão entre período

chuvoso e estiagem, esta não é suficiente, visto que, nesses períodos, geralmente, ocorre

uma expressiva variação temporal da vazão.

Neste trabalho, alterou-se o referido método recomendando as vazões baseadas

em vazões médias mensais, em vez de vazões médias anuais. As vazões recomendadas

correspondem a 30% da vazão média histórica mensal como pode ser visto na tabela

5.3.

Tabela 5.3: Vazões ecológicas recomendadas para o rio Coruripe, na estação fluviométrica Camaçari, com base no método de Tennant ou Montana (m³/s)

Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Tennant 0,89 1,18 1,44 2,09 3,55 3,36 5,00 3,08 1,81 1,21 0,98 1,03

% da média mensal

30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

vazõ

es (m

³/s)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

% d

a va

zão

méd

ia m

ensa

l

Q90 (base anual) % do Qmédia Q Stress hídrico Q mínima histórica 10% Q90

Page 82: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

70

No Gráfico 5.4 encontra-se uma comparação da vazão ecológica determinada

pelo método de Tennant, o seu percentual da vazão média mensal, a vazão de stress

hídrico e as vazões mínimas históricas mensal.

Gráfico 5.4: Representação gráfica da vazão ecológica determinada pelo método de

Tennant, na estação fluviométrica Camaçari - rio Coruripe.

5.1.4 Método do Perímetro Molhado

A impossibilidade da medição da descarga líquida para um trecho crítico, como

preconiza o método, implicou a utilização das informações já existentes e,

conseqüentemente, da seção transversal da estação Camaçari.

Havia a necessidade de um período próximo a uma medição do perfil transversal

disponível, onde as chuvas para esse período não provocassem aumento acentuado de

vazão, já que um aumento brusco poderia provocar a mudança do perfil transversal,

principalmente pelo leito ser composto por material arenoso, desconfigurando a lógica

do método.

Assim sendo, utilizou-se o intervalo de dados de vazões compreendido entre o

dia 01 de agosto e 30 de setembro de 2001, período próximo à medição do perfil

transversal realizada pela CPRM/ANA em 21 de setembro de 2001. A Tabela 5.4 exibe

os valores obtidos.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

vazõ

es (m

³/s)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

% d

a va

zão

méd

ia m

ensa

l

Tennant % do Qmédia Q Stress hídrico Q mínima histórica

Page 83: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

71

Tabela 5.4: Vazões ecológicas recomendadas para o rio Coruripe, na estação fluviométrica Camaçari, com base no método do perímetro molhado (m³/s)

Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Perímetro molhado

4,65 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65

% da média mensal

156,6 118,3 96,7 66,7 39,3 41,5 27,9 45,3 77,0 115,1 141,8 135,2

No Gráfico 5.5 encontra-se uma comparação da vazão ecológica determinada

pelo método do perímetro molhado, o seu percentual da vazão média mensal, a vazão de

stress hídrico e as vazões mínimas históricas mensal.

Gráfico 5.5: Representação gráfica da vazão ecológica determinada pelo método do

perímetro molhado, na estação fluviométrica Camaçari - rio Coruripe.

5.1.5 Método da vazão base ou das médias móveis

O método da vazão base considera como representativo um período da série

histórica entre 6 e 10 anos. Portanto, para os cálculos, trabalhou-se com o período de

1993 a 2001, apesar de pequenas falhas nos anos de 2000 e 2001, gerando uma vazão

base igual a 2,08 m³/s.

Em seguida, calculou-se o fator de variabilidade temporal, obtido da razão entre

a vazão média de cada mês e a vazão média mensal mínima.

0123456789

101112131415

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

vazõ

es (m

³/s)

0

50

100

150

200

250

300

% d

a va

zão

méd

ia m

ensa

l

Perímetro Molhado % do Qmédia Q Stress hídrico Q mínima histórica

Page 84: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

72

As vazões que representariam a variabilidade e freqüência das vazões de pico

não foram incorporadas à vazão ecológica recomendada, uma vez que, na região de

estudo, as interferências antrópicas não influenciam na ocorrência e na magnitude das

vazões de pico. Essas seriam necessárias quando a região em estudo tivesse

reservatórios grandes o suficiente para amortecer ou excluir os picos de vazões. A

Tabela 5.5 apresenta os valores determinados.

Tabela 5.5: Vazões ecológicas recomendadas para o rio Coruripe, na estação fluviométrica Camaçari, com base no método da vazão base (m³/s)

Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Vazão base

2,08 2,75 3,37 4,88 8,29 7,85 11,66 7,19 4,23 2,83 2,30 2,41

% da média mensal

70,0 70,0 70,0 70,0 70,0 70,0 70,0 70,0 70,0 70,0 70,0 70,0

No Gráfico 5.6 encontra-se uma comparação da vazão ecológica determinada

pelo método da vazão base, o seu percentual da vazão média mensal, a vazão de stress

hídrico e as vazões mínimas históricas mensal.

Gráfico 5.6: Representação gráfica da vazão ecológica determinada pelo método da

vazão base, na estação fluviométrica Camaçari - rio Coruripe.

5.1.6 Método de Texas

Na aplicação desse método, o primeiro procedimento adotado foi realizar uma

adaptação em relação às equações originais, deslocando-as quatro meses para frente,

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

vazõ

es (m

³/s)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

% d

a va

zão

méd

ia m

ensa

l

Vazão base % do Qmédia Q Stress hídrico Q mínima histórica

Page 85: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

73

devido à diferença dos períodos secos e chuvosos entre as regiões do estudo original

(Texas, E.U.A.) e a analisada neste estudo de caso (rio Coruripe, Alagoas). Então, a

equação referente ao mês de janeiro, na proposta original do autor, foi transladada em

quatro meses correspondendo ao mês de maio e assim sucessivamente para as demais

equações.

Após a adaptação inicial, calcularam-se os valores de R (índice hidrológico) para

cada mês. Ao analisar os valores de R percebeu-se que, nos meses de janeiro, março,

abril, maio e setembro, o coeficiente de correlação calculado ficou fora do intervalo de

validade.

Por essa razão, para a estimativa da vazão ecológica, foi utilizada a equação

elaborada para todos os meses, já que o R calculado para o rio Coruripe ficou no

intervalo de confiança aceito. Na Tabela 5.6 encontram-se os valores determinados para

cada mês.

Tabela 5.6: Vazões ecológicas recomendadas para o rio Coruripe, na estação fluviométrica Camaçari, com base no método de Texas (m³/s)

Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Texas 0,92 0,98 1,01 1,09 1,16 1,34 1,61 1,34 1,16 1,01 0,97 0,91

% da média mensal

31,0 25,0 21,1 15,6 9,8 12,0 9,7 13,1 19,1 25,1 29,5 26,3

No Gráfico 5.7 encontra-se uma comparação da vazão ecológica determinada

pelo método de Texas, o seu percentual da vazão média mensal, a vazão de stress

hídrico e as vazões mínimas históricas mensal.

Page 86: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

74

Gráfico 5.7: Representação gráfica da vazão ecológica determinada pelo método de

Texas, na estação fluviométrica Camaçari - rio Coruripe.

5.1.7 Discussão dos resultados obtidos para a bacia hidrográfica do rio Coruripe

A vazão ecológica fixa ao longo do ano não é condizente com a realidade de

diversas bacias brasileiras. Preconiza-se utilizar, principalmente em bacias influenciadas

fortemente pela precipitação, uma vazão variável com os meses, devido à existência de

grande variação de vazão entre os meses de estiagem e os chuvosos.

Mesmo tendo conhecimento que os resultados obtidos são imprecisos, pois foram

empregados apenas métodos hidráulicos e hidrológicos, pôde-se observar quais são os

métodos mais condizentes e os menos representativos da realidade da bacia

hidrográfica.

Na Tabela 5.7 apresenta-se o resumo dos valores obtidos segundo as várias

propostas de vazão ecológica com base nos diversos métodos aplicados, além das

vazões médias mensais, mínimas históricas mensais e a vazão recomendada pela

legislação alagoana (10% da Q90 com base anual). Todas as informações foram geradas

para a estação fluviométrica Camaçari.

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

vazõ

es (m

³/s)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

% d

a va

zão

méd

ia m

ensa

l

Texas % do Qmédia Q Stress hídrico Q mínima histórica

Page 87: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

75

Tabela 5.7: Vazões ecológicas a manter no rio Coruripe, na estação fluviométrica Camaçari, pelos diferentes métodos aplicados (m³/s)

Método jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez

Q7,10 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86 0,86

Q90 mensal 1,62 1,59 1,60 1,87 2,11 2,82 3,31 2,98 2,68 1,74 1,46 1,32

10% Q90 anual (Legisl. Alagoas) 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21

Tennant 0,89 1,18 1,44 2,09 3,55 3,36 5,00 3,08 1,81 1,21 0,98 1,03

Perímetro Molhado 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65 4,65

Vazão base 2,08 2,75 3,37 4,88 8,29 7,85 11,66 7,19 4,23 2,83 2,3 2,41

Texas 0,92 0,98 1,01 1,09 1,16 1,34 1,61 1,34 1,16 1,01 0,97 0,91

Q mínimo histórico 1,00* 0,89* 0,70 1,01 0,92 1,44 1,67 1,48 1,77 1,14 0,99 0,85

Q médio mensal 2,97 3,93 4,81 6,97 11,84 11,20 16,65 10,26 6,04 4,04 3,28 3,44

* valor estimado

O Gráfico 5.8 mostra as vazões ecológicas determinadas para os diversos

métodos aplicados.

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

18,00

jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez

Q90 mensal10% Q90 anualQ mínimo históricoMétodo texasMétodo TennantVazão baseQ médio mensalmédia anualPerímetro MolhadoQ 7,10

Gráfico 5.8: Representação gráfica das vazões ecológicas determinadas para os diversos métodos aplicados, na estação fluviométrica Camaçari - rio Coruripe.

Page 88: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

76

Na aplicação do método Q7,10, obteve-se, para todos os meses do ano, como

vazão ecológica, uma vazão inferior às que normalmente ocorrem em épocas de stress

hídrico (0,89 m³/s). Como nessas épocas as necessidades ecológicas dos organismos

aquáticos não são completamente atendidas, os valores determinados por esse método

são subestimados, no mínimo, em 10 meses.

Ocorre uma situação parecida na aplicação do método Texas: em 7 meses os

valores estimados foram menores que a vazão mínima histórica dos respectivos meses,

porém todos os meses estimaram vazões superiores a 0,89 m³/s (vazão de referência

adotada como de stress hídrico). Apesar das vazões recomendadas por este método

serem muito baixas, em relação aos outros métodos aplicados, este mostrou um avanço

conceitual importante ao adotar vazões variáveis ao longo do ano, além de ter uma

lógica biológica incorporada.

A vazão ecológica determinada a partir da legislação estadual é muito inferior às

vazões mínimas históricas e a vazão de referência (0,89 m³/s). No mês de setembro, por

exemplo, a vazão calculada corresponde a apenas 12% da vazão mínima histórica,

indicando a necessidade de aperfeiçoamento do método atual.

O método do perímetro molhado não se adequou bem a essa bacia hidrográfica,

uma vez que os resultados obtidos foram muito superiores à vazão de referência e, em

alguns meses, à média mensal, evidenciando a estimação de valores altos. As possíveis

causas para o mau desempenho desse método são as variações significativas na seção

transversal nos períodos chuvosos (em conseqüência do leito arenoso) e a utilização de

dados imprecisos para a seção transversal escolhida, já que as informações disponíveis

são oriundas de vazões médias diárias e não de vazões instantâneas.

Os valores estimados para o método da vazão base sempre se mantiveram

superiores à vazão de referência e à vazão mínima histórica. As vazões recomendadas

foram superiores aos demais métodos, correspondendo a 70% da vazão média mensal,

indicando ser o método mais conservador dentre os estudados.

O método de Tennant e o Q90, baseados em dados mensais de vazão, foram os

que melhor representaram a variação mensal necessária na estimação da vazão

ecológica, todavia algumas virtudes e pontos negativos devem ser ressaltados.

Page 89: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

77

Ao adaptar o método de Tennant, baseando-se em informações médias mensais e

não anuais, como foi concebido originalmente, foram obtidos valores razoáveis para

vazão ecológica, uma vez que se mantiveram superiores à vazão mínima histórica

mensal e à vazão de referência e inferiores à vazão média mensal. Vale salientar que

este método, embora tenha sido elaborado para uma região com características

diferentes da estudada, levou em consideração aspectos ambientais, tendo uma lógica

biológica inexistente em outros métodos aplicados. Outro aspecto importante é a

necessidade apenas de informações de vazões médias mensais históricas.

O método Q90 baseado em dados mensais de vazão também apresentou valores

superiores à vazão mínima histórica mensal e à vazão de referência e inferiores às

vazões médias mensais, habilitando-o como um aceitável estimador inicial da vazão

ecológica. Um aspecto essencial para este método é que a série histórica de vazão

utilizada seja representativa. Diversos autores recomendam que essa série tenha no

mínimo 20 anos de dados, porém, muitas vezes, essas informações não são disponíveis,

inviabilizando o emprego desse método.

Esses dois últimos métodos forneceram estimativas expeditas para a vazão

ecológica em uma pequena bacia com grande variabilidade temporal de vazão,

compatíveis com a ausência de informações mais detalhada, exigidas na aplicação de

métodos que efetivamente avaliam as questões ambientais pertinentes.

5.2 Bacia hidrográfica do rio Solimões

Após a escolha da bacia do rio Solimões, procurou-se uma estação fluviométrica

que tivesse dados históricos de vazões diárias. A estação escolhida foi a São Paulo de

Olivença, que tem uma área de drenagem de 990.253 km² e encontra-se próxima à

divisa do Brasil com Peru.

Os dados utilizados foram os disponíveis no site www.hidroweb.ana.gov.br, no

dia 06 de setembro de 2006. A série histórica de vazão média diária contida no banco de

dados abrange o período de julho de 1977 a março de 2004.

Como no ano de 2005 ocorreu uma grande seca em toda bacia Amazônica, esse

ano seria muito importante para os cálculos das vazões ecológicas. Por isso, entrou-se

em contato com a empresa operadora dessa estação, a COHIDRO, que forneceu as cotas

Page 90: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

78

médias diárias e a curva de descarga para o período de abril de 2004 a dezembro de

2005. Com esses dados em mãos, procedeu-se ao cálculo das vazões médias diárias de

abril de 2004 a dezembro de 2005. A série histórica utilizada está disponível no Anexo

II.

Através de informações colhidas sobre o histórico de eventos críticos na bacia

do rio Solimões, percebeu-se que, no verão do ano de 2005, culminando em setembro,

ocorreu uma grande estiagem em boa parte da bacia Amazônica incluindo o rio

Solimões, que provocou stress hídrico no curso principal do rio Solimões. Neste

período, alguns trechos de afluentes perenes do rio Solimões secaram, provocando

mortandade de peixes, o que ocasionou diminuição da abundância de algumas espécies

no curso principal. A vazão mínima observada para esse mês (16.810 m³/s) foi adotada

como vazão de referência para avaliação da vazão mínima necessária para a manutenção

do ecossistema.

Sabe-se que essa hipótese não é suficiente para estimar a necessidade do

ecossistema. Entretanto, na ausência de estudos mais detalhados sobre o ecossistema,

adotou-se como uma alternativa aceitável.

5.2.1 Método da vazão média mínima de 7 dias com período de recorrência de 10

anos (Q7,10)

Entre 1973 e 2005, foram desprezados apenas os anos de 1973 e 1990, em

decorrência da grande ausência de dados. Os anos de 1995 e 1998 também tiveram

ausência ou falhas de leitura dos dados, mas foram utilizados por essas serem

consideradas pouco expressivas ou as informações embutidas nessas falhas serem

essenciais para análise de vazões mínimas. Portanto, trabalhou-se com uma série

histórica de 30 anos.

Para o cálculo da vazão mínima observada durante 7 dias consecutivos, num

período de recorrência de 10 anos, também foi utilizada a fórmula de Cunnane. As

vazões determinadas por esse método podem ser vistas na Tabela 5.8.

No Gráfico 5.9 encontra-se uma comparação da vazão ecológica determinada

pelo método Q7,10, o seu percentual da vazão média mensal, a vazão de stress hídrico e

as vazões mínimas históricas mensal.

Page 91: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

79

Tabela 5.8 - Vazões ecológicas recomendadas para o rio Solimões, na estação fluviométrica São Paulo de Olivença, com base no método do Q7,10 (m³/s)

Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Q7,10 fixo

(m³/s) 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175

% da média mensal

32,4 31,0 26,9 23,8 22,4 24,8 32,6 46,5 57,4 50,2 40,0 34,1

Gráfico 5.9: Representação gráfica da vazão ecológica determinada pelo método Q7,10,

na estação fluviométrica São Paulo de Olivença - rio Solimões.

5.2.2 Método da curva de permanência de vazões

Para o cálculo das curvas com base mensal, foram desprezados alguns meses

devido à ausência de informações. Nos meses de maio, junho e julho foram utilizados

31 anos de dados; nos meses de outubro, novembro e dezembro, 33 anos; e nos demais

32 anos. Na curva de permanência com base anual, foi necessário desprezar os anos

hidrológicos de 1973 e 1990 sobrando 31 anos de dados. Após o estabelecimento das

curvas de permanência, obteve-se o valor da vazão garantida em 90% do tempo (Q90).

Os resultados obtidos após a aplicação desta metodologia podem ser vistos na

Tabela 5.9.

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

vazõ

es (m

³/s)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

% d

a va

zão

méd

ia m

ensa

l

Q7,10 % do Qmédia Q Stress hídrico Q mínima histórica

Page 92: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

80

No Gráfico 5.10 encontra-se uma comparação da vazão ecológica determinada

pelo método Q90 (com base mensal), o seu percentual da vazão média mensal, a vazão

de stress hídrico e as vazões mínimas históricas mensal.

Tabela – 5.9 Vazões ecológicas recomendadas para o rio Solimões, na estação fluviométrica São Paulo de Olivença, com base no método da curva de permanência

(Q90) (m³/s) Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Q90 (base mensal)

34.837 33.474 43.315 55.554 55.037 44.562 31.826 21.346 17.671 21.311 28.563 33.677

% da média mensal

74,3 68,4 76,8 87,1 81,3 72,9 68,4 65,5 66,9 70,5 75,2 75,7

Gráfico 5.10: Representação gráfica da vazão ecológica determinada pelo método

Q90(base mensal), na estação fluviométrica São Paulo de Olivença - rio Solimões.

5.2.3 Método de Tennant ou Montana

O método de Tennant ou Montana recomenda diversas vazões ecológicas, para

períodos chuvosos e secos, que variam com o grau de conservação do ecossistema

desejado. Originalmente, baseado na vazão média histórica anual, supõe-se que o valor

igual a 30% desta vazão permite garantir condições satisfatórias de profundidades,

larguras e velocidades no rio. Porém, mesmo havendo uma divisão entre período

chuvoso e estiagem, esta não é suficiente, visto que nesses períodos, geralmente, ocorre

uma expressiva variação temporal da vazão.

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

vazõ

es (m

³/s)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

% d

a va

zão

méd

ia m

ensa

lQ90 % do Qmédia Q Stress hídrico Q mínima histórica

Page 93: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

81

Neste trabalho, alterou-se o referido método recomendando as vazões baseadas

em vazões médias mensais, ao invés de vazões médias anuais. As vazões recomendadas

correspondem a 30% da vazão média histórica mensal como pode ser visto na Tabela

5.10.

Tabela 5.10: Vazões ecológicas recomendadas para o rio Solmiões, na estação fluviométrica São Paulo de Olivença, com base no método de Tennant ou Montana (m³/s)

Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Tennant 14.070 14.686 16.925 19.128 20.301 18.327 13.950 9.783 7.925 9.066 11.390 13.343

% da média mensal

30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

No Gráfico 5.11 encontra-se uma comparação da vazão ecológica determinada

pelo método de Tennant, o seu percentual da vazão média mensal, a vazão de stress

hídrico e as vazões mínimas históricas mensal.

Gráfico 5.11: Representação gráfica da vazão ecológica determinada pelo método de

Tennant, na estação fluviométrica São Paulo de Olivença - rio Solimões.

5.2.4 Método do Perímetro Molhado

A impossibilidade da medição da descarga líquida para um trecho crítico, como

preconiza o método, implicou a utilização das informações já existentes e,

conseqüentemente, da seção transversal da estação São Paulo de Olivença.

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

vazõ

es (m

³/s)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

% d

a va

zão

méd

ia m

ensa

l

Tennant % do Qmédia Q Stress hídrico Q mínima histórica

Page 94: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

82

Necessitava-se de um período próximo a uma medição do perfil transversal

disponível, onde as chuvas para esse período não provocassem aumento acentuado de

vazão, já que um aumento brusco poderia gerar mudança no perfil transversal,

desconfigurando a lógica do método.

Assim sendo, utilizou-se o intervalo de dados de vazões compreendido entre o

dia 01 de outubro e 30 de novembro, período próximo à medição do perfil transversal

realizada pela COHIDRO em 13 de outubro de 2003. A Tabela 5.11 exibe os valores

obtidos.

Tabela 5.11: Vazões ecológicas recomendadas para o rio Solimões, na estação fluviométrica São Paulo de Olivença, com base no método do Perímetro Molhado (m³/s).

Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Perímetro molhado

23.012 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012

% da média mensal

49,1 47,0 40,8 36,1 34,0 37,7 49,5 70,6 87,1 76,1 60,6 51,7

No Gráfico 5.12, encontra-se uma comparação da vazão ecológica determinada

pelo método do perímetro molhado, o seu percentual da vazão média mensal, a vazão de

stress hídrico e as vazões mínimas históricas mensais.

Gráfico 5.12: Representação gráfica da vazão ecológica determinada pelo método do

perímetro molhado, na estação fluviométrica São Paulo de Olivença - rio Solimões.

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

vazõ

es (m

³/s)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

% d

a va

zão

méd

ia m

ensa

l

Perímetro Molhado % do Qmédia Q Stress hídrico Q mínima histórica

Page 95: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

83

5.2.5 Método da vazão base ou das médias móveis

O método da vazão base considera como representativo um período da série

histórica entre 6 e 10 anos. Portanto, para os cálculos, trabalhou-se com o período de

1996 a 2005, apesar de pequenas falhas no ano de 1998, gerando uma vazão base igual a

23.073,9 m³/s. Em seguida, calculou-se o fator de variabilidade temporal.

As vazões que representariam a variabilidade e a freqüência das vazões de pico

não foram incorporadas à vazão ecológica recomendada, uma vez que, na região de

estudo, como na bacia do Coruripe, as interferências antrópicas não influenciam na

ocorrência e na magnitude das vazões de pico. Estas seriam necessárias quando a região

em estudo tivesse reservatórios grandes o suficiente para amortecer ou excluir os picos

de vazões. A Tabela 5.12 mostra os valores determinados.

Tabela 5.12: Vazões ecológicas recomendadas para o rio Solimões, na estação fluviométrica São Paulo de Olivença, com base no método da vazão base (m³/s).

Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Vazão base

40.968 42.761 49.279 55.696 59.111 53.362 40.617 28.485 23.074 26.398 33.164 38.850

% da média mensal

87,4 87,4 87,4 87,4 87,4 87,4 87,4 87,4 87,4 87,4 87,4 87,4

No Gráfico 5.13, encontra-se uma comparação da vazão ecológica determinada

pelo método da vazão base, o seu percentual da vazão média mensal, a vazão de stress

hídrico e as vazões mínimas históricas mensais.

Page 96: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

84

Gráfico 5.13: Representação gráfica da vazão ecológica determinada pelo método da

vazão base, na estação fluviométrica São Paulo de Olivença - rio Solimões.

5.2.6 Método Texas

O primeiro procedimento adotado foi realizar uma adaptação em relação às

equações originais, deslocando-as um mês para frente, devido à diferença dos períodos

secos e chuvosos entre as regiões do estudo original (Texas, E.U.A.) e a analisada neste

estudo de caso (rio Solimões, Amazônia). Então, a equação referente ao mês de janeiro,

na proposta original do autor, foi transladada em um mês correspondendo ao mês de

fevereiro e assim sucessivamente para as demais equações.

Após calcular os valores de R (índice hidrológico) para cada mês, analisou-se

seus resultados e esses demonstraram que nos meses de janeiro a julho a equação

mensal não era válida, pois o coeficiente de correlação R calculado ficou fora do

intervalo de validade.

Por esta razão, para a estimativa da vazão ecológica, foi utilizada a equação

elaborada para todos os meses, já que o R calculado para o rio Solimões ficou no

intervalo de confiança aceito. Na Tabela 5.13, encontram-se os valores determinados

para cada mês.

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

vazõ

es (m

³/s)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

% d

a va

zão

méd

ia m

ensa

l

Vazão base % do Qmédia Q Stress hídrico Q mínima histórica

Page 97: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

85

Tabela 5.13: Vazões ecológicas recomendadas para o rio Solimões, na estação fluviométrica São Paulo de Olivença, com base no método de Texas (m³/s)

Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Texas 12.090 12.293 13.038 13.602 14.104 13.540 11.789 10.417 9.827 10.203 11.093 11.814

% da média mensal

25,8 25,1 23,1 21,3 20,8 22,2 25,4 31,9 37,2 33,8 29,2 26,6

No Gráfico 5.14, encontra-se uma comparação da vazão ecológica determinada

pelo método de Texas, o seu percentual da vazão média mensal, a vazão de stress

hídrico e as vazões mínimas históricas mensais.

Gráfico 5.14: Representação gráfica da vazão ecológica determinada pelo método da vazão base, na estação fluviométrica São Paulo de Olivença - rio Solimões.

5.2.7 DNAEE – para projetos de geração hidrelétrica

As normas 2 e 3, do antigo DNAEE, determinam que a vazão remanescente para

projeto de geração hidrelétrica não deve ser inferior a 80% da vazão mínima média

mensal. Na Tabela 5.14, encontram-se os valores determinados.

Tabela 5.14: Vazões ecológicas recomendadas para o rio Solimões, na estação fluviométrica São Paulo de Olivença, com base no método de Texas (m³/s)

Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez DNAEE

80% Qmín med

32.367 34.692 40.899 48.342 52.040 42.809 30.739 21.716 18.786 20.302 25.402 31.101

% da média mensal

69,0 70,9 72,5 75,8 76,9 70,1 66,1 66,6 71,1 67,2 66,9 69,9

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

vazõ

es (m

³/s)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

% d

a va

zão

méd

ia m

ensa

l

Texas % do Qmédia Q Stress hídrico Q mínima histórica

Page 98: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

86

No Gráfico 5.15, encontra-se uma comparação da vazão ecológica determinada

segundo as normas 2 e 3 do DNAEE (1984), o seu percentual da vazão média mensal, a

vazão de stress hídrico e as vazões mínimas históricas mensais.

Gráfico 5.15: Representação gráfica da vazão ecológica determinada segundo as normas 2 e 3 do DNAEE (1984), na estação fluviométrica São Paulo de Olivença - rio Solimões.

5.2.8 Discussão dos resultados obtidos para a bacia hidrográfica do rio Solimões

A imprecisão dos resultados obtidos é evidente, visto que foram aplicados

apenas métodos hidráulicos e hidrológicos. Porém, pôde-se observar quais são os

métodos mais condizentes e desconexos com a realidade da bacia hidrográfica.

Na Tabela 5.15, são apresentadas as diversas vazões ecológicas determinadas

para os métodos aplicados, além das vazões médias mensais, mínimas históricas

mensais e vazão recomendada pelo extinto DNAEE (atual ANEEL) para projetos de

geração hidrelétrica (vazão correspondente a um percentual da vazão mínima média

mensal). Todas as informações foram geradas para a estação fluviométrica São Paulo de

Olivença.

A comparação dos métodos aplicados com o recomendado pela norma 2 e 3 do

extinto DNAEE, que ainda encontra-se em vigor (ver Capítulo II), faz-se necessário

visto a forte tendência nacional de construir usinas hidrelétricas no Norte do Brasil.

-

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

vazõ

es (m

³/s)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

% d

a va

zão

méd

ia m

ensa

l

DNAEE(UHE) % do Qmédia Q Stress hídrico Q mínima histórica

Page 99: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

87

Tabela 5.15: Vazões ecológicas a manter no rio Solimões, na estação fluviométrica São Paulo de Olivença, pelos diferentes métodos aplicados (m³/s)

Método jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez

Q7,10 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175 15.175

Q90 mensal 34.837 33.474 43.315 55.554 55.037 44.562 31.826 21.346 17.671 21.311 28.563 33.677

Tennant 14.070 14.686 16.925 19.128 20.301 18.327 13.950 9.783 7.925 9.066 11.390 13.343

Perímetro Molhado 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012 23.012

Vazão base 40.968 42.761 49.279 55.696 59.111 53.362 40.617 28.485 23.074 26.398 33.164 38.850

Texas 12.090 12.293 13.038 13.602 14.104 13.540 11.789 10.417 9.827 10.203 11.093 11.814

DNAEE 80% Qmín med

32.367

34.692

40.899

48.342

52.040

42.809

30.739

21.716

18.786

20.302

25.402

31.101

Q mínimo histórico 22.292 24.372 27.159 42.103 44.718 36.054 22.132 15.118 14.156 14.000 18.260 22.260

Q médio mensal 46.900 48.953 56.415 63.761 67.671 61.089 46.499 32.610 26.415 30.221 37.966 44.476

O Gráfico 5.16 mostra as vazões ecológicas determinadas para os diversos

métodos aplicados.

-

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez

Q90 mensalQ mínimo históricoMétodo texasMétodo TennantVazão baseQ médio mensalmédia anualDNAEEQ 7,10Perímetro Molhado

Gráfico 5.16: Representação gráfica das vazões ecológicas determinadas para os diversos métodos aplicados, na estação fluviométrica São Paulo de Olivença - rio

Solimões.

O método Q7,10 recomenda uma vazão fixa durante o ano e sua variação em

relação à média mensal flutuou entre 22,4% e 57,4%, respectivamente para os meses de

Page 100: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

88

maio e setembro. Em 9 meses do ano, as vazões estimadas foram inferiores às mínimas

históricas, além desses valores serem menores do que vazão de referência admitida

como de stress hídrico (16.810 m³/s). Como nas épocas de stress hídrico as

necessidades ecológicas dos organismos aquáticos não são completamente atendidas, os

valores determinados por esse método são subestimados, no mínimo, em 9 meses.

O método Texas mostrou valores mais baixos de vazão em relação a todos os

outros métodos, além de ser menor que a vazão de referência, adotada como de stress

hídrico, e a vazão mínima histórica dos respectivos meses. Apesar de apresentar valores

baixos, este método apontou um avanço conceitual importante ao adotar vazões

variáveis ao longo do ano.

A vazão ecológica determinada através do método adotado pela ANEEL,

baseados nas normas 2 e 3, para projetos de geração hidrelétrica, é superior às vazões

mínimas históricas e à vazão de referência (16.810 m³/s). Os valores adotados são

próximos à vazão média mensal, indicando que esse método é conservador. Estudos

mais aprofundados, utilizando métodos mais complexos, devem ser adotados para

minimizar as incertezas incorporadas neste método atual.

O método da vazão base resultou em valores muito próximos aos recomendados

pela ANEEL, para projetos de geração hidrelétrica, e sempre superiores à vazão de

referência e à vazão mínima histórica. Os valores estimados variaram ao longo do ano e

corresponderam a 87,4% da vazão média mensal, mostrando-se conservador.

O Q90 baseado em dados mensais de vazão apresentou valores superiores à

vazão mínima histórica mensal e à vazão de referência (16.810 m³/s) e inferiores às

vazões médias mensais, habilitando-o como um aceitável estimador inicial da vazão

ecológica. Um aspecto essencial para este método, como comentado anteriormente, é

que a série histórica de vazão utilizada seja representativa.

O método Tennant modificado apontou vazões como valores correspondentes a

30% da vazão média mensal. Esses valores se mantiveram inferiores as vazões mínimas

históricas e, em 8 meses, à vazão de referência (16.810 m³/s). Esses valores baixos são

explicados pela característica do regime hidrológico natural do rio, onde as

precipitações não têm uma forte influência na composição da vazão. A maior parte da

Page 101: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

89

vazão do rio vem do escoamento base. Este método não se adequou às características da

bacia do rio Solimões.

A aplicação do método perímetro molhado obteve valores superiores à vazão de

referência e valores inferiores à vazão mínima histórica nos meses de fevereiro, março,

abril, maio e junho. A forma da aplicação e as características da seção transversal

estudada contribuíram para aumentar as incertezas dos resultados, já que utilizaram-se

vazões médias diárias, em vez de vazões instantâneas, para a determinação do ponto de

inflexão; e o ponto de inflexão não foi bem caracterizado, possivelmente devido ao

formato vertical das paredes laterais do leito.

O método Q90, além do método vazão base e do sugerido pela ANEEL para

projetos de geração hidrelétrica, forneceram estimativas expeditas para a vazão

ecológica compatíveis com a ausência de informações mais detalhada exigidas na

aplicação de métodos que efetivamente avaliam as questões ambientais pertinentes.

Page 102: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

90

6 CONCLUSÕES

A necessidade de gerir de maneira integrada os recursos hídricos é evidente e será

o grande desafio das próximas décadas. A identificação e mitigação dos conflitos

gerados pelo uso da água é um dos aspectos fundamentais para manutenção da

sustentabilidade dos ecossistemas.

A outorga de direito de uso da água é utilizada como instrumento de gestão dos

recursos hídricos pela Lei 9.433/97 e usa a vazão ecológica como ferramenta para

quantificar os valores máximos utilizáveis, para fins antrópicos.

Estudos sobre vazão ecológica são relativamente recentes no Brasil e seu conceito

ainda é bastante debatido em todo o mundo. Nas últimas décadas, o conceito de vazão

ecológica vem evoluindo e incorporando fatores importantes como a necessidade de

determinar vazões variáveis que representem de maneira aproximada o regime

hidrológico natural e que integrem os usos humanos com as demandas ambientais.

Com esse conceito mais amplo, onde se avalia e integra os interesses de todos os

componentes do ecossistema, a vazão ecológica vem recebendo outra denominação,

como a adotada pelo Banco Mundial (2003): vazão ambiental.

Mesmo percebendo a importância de uma avaliação mais completa que agregue

todos os integrantes do ecossistema, este trabalho limitou-se apenas aos métodos

hidrológicos e hidráulicos. Isso se fez necessário devido à falta de dados e recursos

financeiros necessários na aplicação de métodos mais complexos como os holísticos.

Algumas observações sobre os métodos descritos e a aplicação dos métodos

utilizados merecem um destaque especial sendo expostos abaixo.

A série histórica utilizada para a determinação da vazão ecológica no rio Coruripe,

além de ser pequena para a aplicação da maioria dos métodos hidrológicos, apresentava

várias falhas que dificultaram sua utilização, gerando incertezas nos resultados. Outro

aspecto importante é que os dados disponíveis não se mostraram confiáveis,

principalmente a partir do ano de 2002.

Page 103: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

91

Como destacado no decorrer do trabalho, as características do regime hidrológico

das bacias do rio Coruripe e do rio Solimões são bastante diferentes: na primeira a

ocorrência ou ausência prolongada da precipitação é fator essencial na composição da

vazão, já na segunda a magnitude da precipitação não tem forte influência na

composição da vazão. Essa diferença, somada ao fato das bacias possuírem áreas de

grandezas diferentes, ajudou a verificar a aplicabilidade dos métodos em bacias

distintas.

O método perímetro molhado mostrou resultados distintos ao se comparar as duas

bacias. Na bacia do rio Coruripe, obteve-se valores acima dos determinados pelos outros

métodos, enquanto, na bacia do rio Solimões, obteve-se valores inferiores aos obtidos

pelos outros métodos. A possível causa desses resultados é a característica de cada leito.

O leito do rio Solimões, na seção estudada, é encaixado, fazendo com que o perímetro

molhado não varie, significativamente, com a vazão. Já no rio Coruripe, o leito é muito

arenoso e se modifica bastante após o período chuvoso.

A análise da vazão ecológica em 1 dimensão é bastante limitada, principalmente,

para rios de grande porte, pois não se considera a dinâmica existente entre a calha

principal e as lagoas marginais. As incertezas geradas pelas características dos leitos,

somadas à adaptação utilizada na aplicação do método, ao utilizar vazões médias diárias

ao invés de vazões instantâneas, sugere a não utilização deste método para qualquer

espécie de planejamento de recursos hídricos até que novos estudos sejam realizados

nessas e em outras bacias hidrográficas.

O método Texas não se adaptou bem às bacias estudadas, estimando valores muito

baixos. A possível explicação pode estar contida na utilização das fórmulas calibradas

para o estado do Texas (E.U.A.), região semi-árida com rios intermitentes.

A aplicação do método vazão base ou médias móveis resultou em valores altos

quando comparados aos demais métodos, indicando ser bastante conservador.

Obtiveram-se, para o rio Coruripe e Solimões, valores correspondentes a 70% e 87% da

vazão média mensal, respectivamente.

O Q90 baseado em dados mensais de vazão proporcionou resultados promissores,

visto que os valores estimados representaram bem a variação natural do rio e se

Page 104: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

92

mantiveram superiores à vazão de referência e às vazões mínimas históricas, sendo

inferiores às vazões médias mensais para as duas bacias estudadas. Baseado nesses

resultados, este método poderá ser um aceitável estimador inicial de vazões ecológicas.

O método Tennant modificado mostrou resultados inversos para as duas bacias. O

método se adaptou bem ao rio Coruripe, onde seus valores se mantiveram superiores à

vazão de referência e às vazões mínimas históricas e inferiores às vazões médias

mensais. No entanto, para o rio Solimões, os valores determinados mantiveram-se

abaixo da vazão de referência e, em 8 meses, inferiores às vazões mínimas históricas.

A explicação para os resultados ruins obtidos pelo método Tennant modificado,

para o rio Solimões, deve-se à característica do seu regime hidrológico, onde a vazão do

leito do rio é composta predominantemente pelo escoamento base. Como o método

proposto recomenda valores correspondentes a 30% da vazão mensal e a vazão mínima

sempre é próxima da vazão média, devido à forte contribuição do escoamento base, os

valores determinados pelo método se tornam menores que a vazão mínima do rio.

Para as duas bacias estudadas, o método Q7,10 forneceu valores baixos, sempre

próximos ou inferiores às vazões mínimas e às de stress hídrico. Esses resultados

somados aos propósitos para que ele foi criado (esse método não foi concebido para

determinar vazões ecológicas, mas sim para estimar vazões mínimas de diluição para

estações de tratamento de esgoto) indica a inadequação de sua utilização para a

determinação da vazão ecológica.

A vazão ecológica determinada com base na legislação alagoana é muito inferior

à vazão admitida como de stress hídrico (0,89 m³/s) e às vazões mínimas históricas,

chegando a ser 8 vezes menor no mês de setembro, indicando a necessidade de

aperfeiçoamento do método atual.

Esses resultados indicam que outros estados podem estar cometendo o mesmo

erro na determinação da vazão ecológica, principalmente em pequenas bacias

hidrográficas com características naturais, onde o regime pluvial possui influência

significativa na composição das vazões.

Page 105: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

93

A importância de aplicar métodos mais completos e complexos, que incorporem

o ecossistema e os aspectos socioeconômicos, tornou-se evidente após as incertezas

geradas por métodos mais simples, como os estudados nessa dissertação.

Após a aplicação de diversos métodos e análise dos resultados pôde-se comprovar

que não se deve adotar um único método para todas as bacias brasileiras. Cada bacia

deve ser analisada avaliando suas peculiaridades. Os principais aspectos que devem ser

considerados antes das escolhas dos métodos a ser aplicado são: interferência da

precipitação no escoamento; avaliação do clima da região; tipo do leito do rio,

encaixado ou não e a sua composição; grau de conservação existente e desejado, na

bacia em estudo; e principais usos para atividades humanas.

Esta dissertação visou contribuir para a disseminação do conhecimento sobre o

tema no Brasil, enfatizando a importância de estudos mais aprofundados que associem,

de maneira coerente, as necessidades do ser humano com a do ecossistema.

Page 106: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

94

7 RECOMENDAÇÕES

Esta dissertação não teve o intuito de propor métodos que devem ser utilizados

em cada bacia hidrográfica, mas sim de criar elementos que contribuam para a criação

deste método em estudos futuros.

Em virtude dos estudos realizados e dos resultados alcançados nesta dissertação,

alguns pontos devem ser analisados em estudos futuros. A seguir, encontram-se as

recomendações propostas.

A aplicação de métodos hidrológicos pelos órgãos gestores no Brasil gera

bastantes incertezas, principalmente os propostos pelas legislações estaduais. Por tudo,

faz-se necessária a atualização urgente, através de estudos mais aprofundados, desses

métodos.

A série histórica da estação fluviométrica Camaçari deve ser revisada, atualizada

e consistida, visando aumentar o tamanho do registro histórico e diminuir incertezas

incorporadas às falhas de leituras.

Verificar, baseado em estudos específicos sobre o ecossistema existente, se as

vazões de referências admitidas como de stress hídrico para as duas bacias estudadas,

condizem com a qualidade ambiental dos ecossistemas aquáticos.

O método perímetro molhado deve ser aplicado a outras seções transversais que

sejam representativas para o ecossistema (zonas de rápido), tanto para o rio Coruripe

quanto para o rio Solimões. No entanto, para essa aplicação, é necessária a realização de

medições de descargas para cada seção transversal estudada, ao invés de utilizar vazões

médias diárias, como nesse trabalho, com o propósito de identificar o ponto de inflexão

com maior exatidão.

Recomenda-se a aplicação do método Texas nas bacias do rio Coruripe e rio

Solimões, bem como em outras bacias brasileiras. Porém, antes é necessário adaptar as

suas fórmulas à região estudada. Essa adaptação faz-se necessária, pois esse método foi

concebido para uma região semi-árida, tornando-o pouco representativo para diversas

bacias brasileiras.

Page 107: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

95

Deve-se, em estudos futuros, criar uma rotina metodológica que incorpore o

ecossistema e os aspectos socioeconômicos para a determinação da vazão ambiental nas

diversas bacias brasileiras. Esta pode utilizar alguns procedimentos dos métodos já

existentes.

Após a criação dessa rotina metodológica, torna-se conveniente identificar as

regiões hidrográficas com características semelhante às utilizadas no desenvolvimento

desta rotina e avaliar quais critérios deveriam ser adotados, para as diversas regiões

semelhantes, ao determinar a vazão ambiental.

Outro aspecto relevante é verificar se algum método mais simples, como os

hidrológicos e hidráulicos, seria um bom estimador se comparado à rotina a ser

proposta. Essa simplificação é importante para garantir a aplicabilidade da metodologia

proposta, principalmente para bacias hidrográficas pequenas.

Page 108: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

96

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANA, Agência Nacional das Águas, site www.ana.gov.br

ALVES, M. H. (1993). “Métodos de determinação do caudal ecológico”,

Dissertação de Mestrado em Hidráulica e Recursos Hídricos, Instituto Superior Técnico,

Universidade Técnica de Lisboa, Portugal, 1993, p.162.

______________ (1998). “O caudal ecológico como medida de minimização

dos impactes nos ecossistemas dulciaquícolas”, in Revista do Ambiente 8: 35-36,

Portugal, 1998.

ALVES, M. E. & HENRIQUES, A. G. (1994). “O caudal ecológico como

medida de minimização dos impactes nos ecossistemas lóticos. Métodos para a sua

determinação e aplicações” in Actas do 6º SILUSB/1º SILUSBA, Simpósio de

Hidráulica e Recursos Hídricos dos Países de Língua Oficial Portuguesa. Lisboa, 11 a

14 de Abril de 1994.APRH/ABRH, pp. 177-190.

________________ (1998). “Novas Perspectivas para a Determinação do

Caudal Ecológico em Regiões Semi-áridas”. Seminário sobre Barragens e Ambiente.

Comissão Nacional Portuguesa das Grandes Barragens. Porto, 7 a 9 de Maio de 1998.

ALVES, M. H. & BERNARDO, J. M., (2000). “Contribuição para uma

Metodologia de Determinação do Caudal Ecológico em Cursos de Água Temporários”.

5º Congresso da Água. Lisboa, Portugal. 25 a 29 de Setembro de 2000.

AGIRREY, A. & BIKUÑA, B. G. (2000). “Conceptos Básicos para la

Aplicación Del Caudal Ecológico en los Ríos Ibéricos”, Congresso Ibero Americano,

Espanha 2000.

ARTHINGTON, A. H.; KING, J. M.; O’KEEFFE, J. H., BUNN, S. E.; DAY, J.

A., PUSEY, B. J.,. BLUDHORN, D. R, THARME, R. (1992). “Development of an

holistic approach for assessing environmental flow requirements of riverine

ecoystems”. In Pigram, J. J. & Hooper, B. P. (Eds). Proceedings of an International

Seminar and Workshop on Water allocation for the Environment. Centre for Water

Policy Research. Armidale. 9-76 pp.

Page 109: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

97

BARBOSA, D. L.; et al. (2005). “VAZÃO ECOLÓGICA – Metodologias

aplicadas e estudo de caso”, XVI Simpósio Brasileiro de Recursos Hídrico, João

Pessoa, 21 a 24 de nov. de 2005.

BENETTI, A. D.; LANNA, A. E.; COBALCHINI, M. S. (2003). “Metodologias

para Determinação de Vazões Ecológicas em Rios”. Revista Brasileira de Recursos

Hídricos, volume 8 n° 2, pp. 149-160.

BOCHECHAS, J.; FERREIRA, M. T.; PINHEIRO, A. N. (1998). “Gestão

Ecohidráulica em Portugal: Diagnóstico e Principais Linhas de Actuação”, Actas do 4º

Congresso da Água, Portugal, 1998.

BOVEE, K.D., B.L. LAMB, J.M. BARTHOLOW, C.B. STALNAKER, J.

TAYLOR, and J. HENRIKSEN. (1998). “Stream Habitat Analysis Using the Instream

Flow Incremental Methodology”. Fort Collins, CO U.S. Geological Survey-BRD.

Information and Technology Report USGSBRDITR-1998-0004. 130 p.

BRASIL. Decreto-lei n° 9.433, de 8 de janeiro de 1997. Estabelece a Política

Nacional de Recursos Hídricos. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil],

Brasília, 8 de janeiro de 1997.

CASADELLÀ, T. P. & FORNELLS, N. P, (2000). “EVALUACIÓN DEL

ESTADO ECOLÓGICO DE UN RÍO MEDITERRÁNEO: EL RIPOLL”. Congresso

Ibero Americano.

COLLISCHONN, W. et al. (2005). “Em Busca do Hidrograma Ecológico”,

XVI Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos, João Pessoa, 21 a 24 de nov. de 2005.

CRIADO, M. C. G. et al., (2000). “El régimen de caudales medioambientales.

Su cálculo en la cuenca del Guadiana”. LA GESTIÓN DEL AGUA, volume II., Nº 51,

2000.

CENTRO DE PREVISÃO DE TEMPOS E ESTUDOS CLIMÁTICOS

(CPTEC), disponível no site

http://www.cptec.inpe.br/products/climanalise/0996/temp_media.html, acesso no dia 22

de novembro de 2006.

Page 110: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

98

DYSON, M., BERGKAMP, G., Scanlon, J. (2003). “Flow. The Essentials of

Environmental Flows”. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. xiv + 118 pp.

DOCAMPO, L. & BIKUÑA, B. G de (1995). “The Basque Method for

determining intream flows in Northern Spain”. Rivers. 4(4): 292-311.

DUNBAR, M. J.; GUSTARD, A.; ACREMAN, M.; ELLIOTT, C. R. N. (1997).

“Draft Interim Technical Report”. Environment Agency Project W6B(96)4 Overseas

approaches to setting river flow objectives, Junho de 1997.

ELETROBRÁS (1998). “Anexo I – Programas de exemplos de Hidrologia”, in

Diretrizes para Estudos e Projetos de Pequenas Centrais Hidrelétricas.

FRAGROSO Júnior, C. R.; SOUZA, C. F.; GIACOMONI, M. H. (2004). “Vazão

ecológica constante vs. Vazão ecológica variável”, in Simpósio de Recursos Hídricos

do Nordeste, João Pessoa, nov. 2004.

FARIAS JÚNIOR, J. E. F. et al. (2005). “Determinação da Demanda Ecológica

em Pequenas Bacias: caso da Bacia Hidrográfica do Rio Coruripe”, XVI Simpósio

Brasileiro de Recursos Hídrico, João Pessoa, 21 a 24 de nov. de 2005.

JOWETT, I. G. (1997). “Instream flow methods: a comparison of approaches”.

Regul. Rivers: Res. Mgmt. 13: 115-127.

KING, J. & LOUW, D. (1998). “Instream flow assessments for regulated rivers

in South África using the Building Block Methodology”. J. Aquatic Ecosystem Health

and Management.20 pp.

KING, J. M. & LOUW, M. D., (1999). “Instream flow assessments for regulated

rivers in South Africa using the Building Block Methodology”. Resource Directed

Measures for Protection of Water Resources: River Ecosystems, Department of Water

Affairs and Forestry, South Africa, v. 1.0, 24 de Setembro de 1999.

KING, J.; THARME, R.; BROUWN, C. (1999). “Definition and

Implementation of Instream flows”. Prepared for Thematic Review II.1: Dams,

ecosystem functions and environmental restoration. World Commission on Dams,

Setembro 1999.

Page 111: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

99

LANNA, A. E. (2001). “Elementos de Estatística e Probabilidades”, in

Hidrologia, Ciência e Aplicação, 2°ed. Org. por Tucci, C. E. M., ABRH, ed. UFRGS,

Porto Alegre – pp. 79-176.

LOPES; L.F.G; CORTES R. M. V.; CARMO, J. S. A.; FERREIRA T. (2002).

“Determinação do caudal ecológico a jusante da barragem do Touvedo – rio Lima”. 6º

congresso da água. Porto Março de 2002.14pp.

Ministério dos Transportes, disponível no site www.transportes.gov.br/, acesso

dia 22 de novembro de 2006.

ORTH, D. J. & MAUGHAN, O. E. (1981). “Evaluation of the "Montana

Method" for Recommending Instream Flows in Oklahoma Streams”, Proc. Okla. Acad.

Sci. 61:62-66.

PALAU, A. (1994). “Los mal llamados caudales “ecológicos”. Bases para una

propuesta de cálculo”. Rios, volume II, Nº28, 1994.

PELISSARI, V. B. (2000). “Vazão ecológica de rios: estudo de caso: Rio

Timbuí, Santa Teresa, ES”. Dissertação de Mestrado em Engenharia Ambiental.

Departamento de Hidráulica e Saneamento, Centro Tecnológico, Universidade Federal

do Espírito Santo, 2000, pp.151.

PLANO DE BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO SADO (1999). Anexo 9:

Conservação da Natureza - Parte 2: Caudais Ecológicos (Rev. [nº00] – data [26-02-99]).

PLANO DIRETOR DE RECURSOS HÍDRICOS DO RIO CORURIPE, (2001).

PLANO NACIONAL DE RECURSOS HÍDRICOS - SECRETARIA DE

RECURSOS HÍDRICOS, (2005).

PORTAL DA MESORREGIÃO DO ALTO SOLIMÕES, (2006). disponível no

site http://www.mesoaltosolimoes.com.br/leiamais.php?id=176, acesso dia 22/11/2006.

MORTARI, D. (1997). “Uma abordagem geral sobre a vazão remanescente, em

trechos “curto-circuitados”, de usinas hidrelétricas”, in Simpósio Brasileiro de

Page 112: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

100

Recursos Hídricos, 12., 1997, Vitória, ES. Anais. Vitória: Associação Brasileira de

Recursos Hídricos, 1997, p.583-589.

RALEIGH, R. F.; ZUCKERMAN, L. D., & NELSON, P. C. (1986). Habitat

suitability index models and instream flow suitability curves: Brown trout, revised. U.S.

Fish Wildl. Serv. Biol. Rep. 82(10.124). 65 pp.

REDE DE SEMENTES DA AMAZÔNIA (2005). “Estudo de mercado de

sementes florestais de espécies nativas no Amazonas”, disponível no site

http://www.rsa.ufam.edu.br:8080/sementes/planejamentodois/ pdfdois/estudoamaz.pdf

no dia 22 de novembro de 2006

RICHTER, B. D.; MATHEWS, R.; HARRISON, D. L.; WIGINGTON, R.

(2003). “Ecologically sustainable water management: Managing river flows for

ecological integrity”. Ecological Applications, vol. 13 No. 1 pp. 206-224.

THARME, R.E. & KING, J.M. (1998). “Development of the Building Block

Methodology for Instream Flow Assessments and Supporting Research on the Effects of

Different Magnitude Flows on Riverine Ecosystems”. Water Research Commission

Report Number 576/1/98, Pretoria. 452pp + appendices.

THE WORLD BANK (2003a). Environmental Flows: Concepts and Methods.

WATER RESOURCES AND ENVIRONMENT TECHNICAL NOTE C.1.

_________, (2003b). Environmental Flows: Case Studies. WATER

RESOURCES AND ENVIRONMENT TECHNICAL NOTE C.2.

_________, (2003c). Environmental Flows: Flood Flows. WATER

RESOURCES AND ENVIRONMENT TECHNICAL NOTE C.3.

TUCCI, C. E. M. (2002). Regionalização de Vazões. ed. UFRGS, Porto Alegre –

RS, 256 p.

WESCHE, T. A. & RECHARD, P. A. (1980). A Summary of Instream Flow

Methods for Fisheries and Related Research Needs. Eisenhower Consortium Bulletin Nº

9. Eisenhower Consortium for Western Environmental Forestry Research. 122 pp.

Page 113: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

101

ANEXO I

SÉRIE HISTÓRICA DA ESTAÇÃO FLUVIOMÉTRICA CAMAÇARI

Page 114: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

102

Dia/Ano Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 1977 - - - - - - - - - - - -

1 3,84 2,85 2 3,84 2,92 3 3,53 3 4 3,53 2,92 5 3,37 2,85 6 3,37 2,92 7 3,22 2,92 8 3,22 2,85 9 3,3 2,78

10 4,25 3,22 2,78 11 4,09 3,22 2,78 12 3,92 3,22 2,78 13 4,17 3,07 2,85 14 4,09 3,22 2,71 15 4,33 3,53 2,71 16 9,02 3,37 3 17 5,73 3,22 3 18 5,19 3,22 3 19 4,59 3,22 3,15 20 4,42 3,15 3,37 21 4,33 3,15 3,53 22 4,25 3,15 3,22 23 4,17 3,07 3,22 24 4,17 3,07 3,22 25 4 3,07 3,15 26 3,92 3 3,22 27 3,76 3 3,22 28 3,68 2,92 3,22 29 - 3,68 3 3,61 30 - 3,68 2,92 3,53 31 - - - - 3,84 - 3,45

1978 - - - - - - - - - - - - 1 3,37 2,78 5,55 4,17 9,56 6,2 11,1 52,1 6,29 9,56 4,5 4,5 2 3,3 2,78 4,42 4 6,58 5,83 9,56 27,8 6,2 8,49 4,5 4,59 3 3,07 2,78 3,92 4 5,37 5,55 8,6 18,8 6,39 7,77 4,33 4,33 4 3,22 2,78 4 4,09 4,84 5,37 7,87 12,5 6,58 7,27 4,33 4,76 5 3,22 2,78 4,25 4,09 5,19 5,11 7,47 30,4 7,67 7,17 4,25 5,11 6 3,07 2,78 4,09 4 4,76 4,84 8,08 55,3 7,27 7,67 4,25 5,02 7 3 2,71 4,42 4 4,67 4,93 6,77 52,9 6,97 7,67 4,25 4,93 8 2,92 2,92 5,37 3,92 4,33 5,37 6,68 26 6,77 7,67 4,25 4,76 9 2,92 2,85 6,2 4 4,33 7,97 6,77 15,8 6,58 7,37 4,33 4,67

10 2,92 4,76 6,97 4 4,5 6,68 72,9 16,3 6,29 6,77 4,5 4,59 11 2,92 4,25 6,01 11 5,19 6,68 72,9 12,1 6,01 6,58 4,42 4,59 12 2,85 4 4,09 6,68 52,9 6,97 57,8 10,7 5,83 6,48 4,33 4,5 13 3,07 3,84 4,09 4,76 191 6,77 48,8 9,78 5,55 6,29 4,25 4,42 14 3,07 3,76 6,87 4,5 197 6,87 61,3 9,46 5,19 6,11 4,17 4,42 15 3,15 3,53 8,7 4,42 93,6 9,13 27,8 8,7 5,28 5,83 4,17 4,42 16 3 3,22 8,08 4,33 74,8 9,78 17,7 8,7 5,02 5,73 4,09 4,42 17 2,85 3,22 10,8 4,09 75,7 19,3 10,9 8,7 5,19 5,46 4 4,42 18 2,92 3,53 32,3 4,17 72,9 64,8 14,9 8,39 5,37 5,37 4 4,33 19 2,85 3,61 16,7 4,17 45 40,6 57,8 8,18 5,55 5,28 4 4,42

Page 115: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

103

20 2,85 3,3 9,78 4 23,1 19,3 31,7 8,08 5,55 5,19 4 4,33 21 2,78 3,45 7,67 3,92 14,9 11,4 14,4 8,08 5,28 5,02 4 4,33 22 2,85 3,22 6,87 3,76 11,6 9,24 12,1 8,18 5,73 4,93 4 4,09 23 2,85 3 6,01 3,76 10,8 8,18 11,4 9,13 8,18 4,84 4 4 24 2,92 3,07 5,73 3,84 9,78 7,67 11,4 8,81 7,97 4,84 4 4 25 2,85 3,15 5,73 3,68 8,92 6,48 11 8,39 7,97 4,76 4 4 26 2,85 3,53 5,55 3,76 8,39 8,81 11 7,87 7,27 4,67 4 4 27 2,78 7,27 4,76 3,84 8,18 14,4 24,9 7,47 6,97 4,84 4 4 28 2,85 5,28 5,02 4 7,67 41,3 69,3 7,27 6,97 4,84 4 4 29 2,85 - 4,76 4,67 7,37 41,3 105 7,17 19,3 4,67 4 4 30 2,92 - 4,59 5,73 6,77 19,3 75,7 6,87 10,2 4,67 4 4 31 2,78 - 4,42 - 6,68 - 88,5 6,68 - 4,59 - 4

1979 - - - - - - - - - - - - 1 4 4,17 4,5 4,33 10,2 6,38 5,69 7,47 3,76 3,31 2,34 2,08 2 4 4,17 4,5 4,17 11,6 6,92 8,6 7,1 4,22 3,31 2,34 2,08 3 4 4,17 4,42 4,25 38,5 7,1 33 6,56 5,69 3,16 2,47 1,95 4 4,17 4,09 4,33 4,42 71,1 6,92 36,3 6,38 4,53 3,02 2,47 1,83 5 4,17 4,09 4,33 4,33 57,8 6,03 20,9 6,21 4,37 3,02 2,34 1,71 6 4,09 4,17 4,33 4,33 33,6 6,21 14,4 6,21 4,22 2,88 2,47 1,83 7 4 4,17 4,5 4,25 20,4 6,21 13,9 6,92 4,53 2,88 2,34 1,95 8 4 4 4,5 4,09 22,5 7,1 18,3 6,56 5,35 2,88 2,34 2,08 9 4 4 4,59 4,09 14,9 9,58 23,1 7,1 5,19 2,74 2,21 2,08

10 3,92 4 4,93 4,09 10,2 24,9 23,1 6,38 4,69 2,74 2,21 2,08 11 3,92 4 4,84 4 9,78 33 19,3 6,74 4,53 2,74 2,21 1,95 12 4 4 4,76 4 11,2 36,3 15,8 6,92 4,53 2,6 2,34 1,95 13 4,09 4 4,59 3,92 10,6 19,9 12 6,03 4,37 2,6 2,47 2,21 14 4 4,5 4,5 3,92 9,38 13 11,4 5,52 4,06 2,6 2,34 2,21 15 4 4,25 4,42 4 7,84 13 10,4 5,35 3,91 2,6 2,34 2,21 16 4 4,17 4,42 4,25 6,92 12 10,4 5,02 3,91 2,21 2,34 2,21 17 4,17 4,17 4,25 4,59 6,38 13 10,4 4,86 3,6 2,34 2,34 2,21 18 4,33 4,17 4,09 4,42 8,03 11,6 10,2 4,53 3,6 2,34 2,34 2,34 19 4,17 4,09 4 4,33 7,65 10,4 9,38 4,53 3,46 2,34 2,34 2,21 20 4 4 4,76 4,17 7,47 9,18 8,41 4,37 3,31 2,34 2,34 2,21 21 4 4 5,55 4,17 7,47 7,84 8,03 4,22 3,31 2,34 2,34 2,21 22 4 4,17 4,67 4,09 7,84 7,47 8,03 4,22 3,31 2,6 2,34 2,21 23 4 4,17 4,42 4 11 6,74 7,47 4,22 3,31 2,34 2,21 2,21 24 4 4,76 4,42 7,47 19,9 6,21 7,1 4,06 3,16 2,74 2,21 2,21 25 4,76 4,67 4,33 6,01 10,8 6,21 7,1 3,91 3,31 2,74 2,21 2,21 26 4,59 4,42 4,33 5,11 8,99 6,21 7,1 3,91 3,46 2,74 2,08 2,21 27 4,5 4,5 4,25 5,11 8,22 6,21 6,56 3,91 3,31 2,6 2,34 2,21 28 4,42 4,5 4,17 11,1 6,03 6,38 6,92 3,91 3,76 2,47 2,34 2,21 29 4,42 - 4,67 9,02 5,35 6,38 7,47 3,91 3,46 2,6 2,21 2,08 30 4,33 - 4,76 9,02 4,86 6,03 8,03 3,91 3,31 2,6 2,21 1,95 31 4,25 - 4,5 - 7,28 - 8,03 3,76 - 2,47 - 2,21

1980 - - - - - - - - - - - - 1 2,08 7,47 16,3 4,86 3,02 2,74 8,99 4,69 3,31 4,06 3,02 2,6 2 2,21 15,8 8,79 4,53 3,02 2,6 31 5,02 3,31 5,35 3,02 2,74 3 1,95 6,74 8,99 4,53 3,02 2,6 43,5 5,35 3,16 9,18 3,02 2,74 4 2,34 5,02 9,38 4,53 3,02 2,47 18,3 5,69 3,02 9,38 3,02 2,47 5 3,16 4,69 13,4 4,22 3,02 2,47 12,5 5,52 3,16 7,47 2,88 2,47 6 2,47 5,52 9,98 4,22 3,02 2,74 10,4 5,35 3,31 5,86 2,74 2,34 7 3,46 4,69 20,9 4,06 2,74 2,74 9,38 5,19 3,02 5,19 3,02 2,34 8 2,74 6,03 19,3 4,06 2,74 4,53 8,6 5,02 3,02 4,53 3,02 2,21 9 2,6 7,1 11,6 3,91 2,74 7,65 8,03 4,69 3,02 4,37 3,02 2,34

10 2,47 6,38 9,98 3,76 3,02 13,9 8,41 4,86 3,02 4,37 2,88 2,34 11 2,34 5,52 8,6 3,6 3,02 26,6 9,38 4,86 3,46 4,22 3,02 2,34

Page 116: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

104

12 2,21 7,65 10,4 3,91 2,88 27,8 8,79 4,69 3,16 4,06 3,02 2,34 13 2,21 6,74 12,5 3,91 2,74 17,7 8,79 4,53 3,02 3,91 3,02 2,34 14 2,21 5,52 9,98 3,76 2,88 18,3 9,78 4,37 3,02 3,6 3,02 2,34 15 2,21 4,69 8,99 3,46 3,02 15,8 7,84 4,22 3,46 3,6 3,02 2,34 16 2,08 5,19 8,22 3,46 3,02 12,5 7,28 4,22 4,53 3,46 3,02 2,34 17 2,21 5,35 7,47 3,46 2,88 10,6 6,56 3,91 6,74 3,46 3,02 2,21 18 2,21 6,74 6,92 3,46 2,74 11 6,21 3,76 4,53 3,46 3,16 2,21 19 2,21 5,52 7,47 3,76 2,74 9,78 6,21 3,76 3,91 3,46 3,02 2,21 20 2,21 9,18 9,78 3,6 2,74 8,99 6,38 3,76 3,6 3,6 2,88 2,34 21 2,34 38,5 8,79 3,46 2,74 8,6 6,38 3,91 3,31 3,6 2,74 2,47 22 2,21 11,4 8,41 3,76 2,74 8,03 6,38 3,6 3,31 3,46 2,74 2,34 23 1,83 8,6 8,03 3,91 2,47 7,28 6,21 3,76 3,02 3,6 2,47 2,74 24 1,95 7,47 7,1 4,37 2,47 6,92 5,86 3,91 3,02 3,46 2,74 2,74 25 2,08 6,21 6,56 4,53 2,6 6,92 5,69 3,91 3,02 3,31 2,74 2,74 26 2,08 9,58 6,03 4,06 3,16 7,28 5,35 3,91 3,02 3,31 2,6 2,6 27 1,95 8,41 5,86 3,76 2,88 7,28 5,35 3,91 3,02 3,31 2,6 2,34 28 1,95 7,65 5,69 3,6 2,74 6,92 5,19 3,91 3,02 3,31 2,47 2,47 29 1,83 7,47 5,19 3,31 2,88 6,56 5,19 3,46 3,31 3,16 2,47 2,47 30 1,71 - 5,02 3,02 2,74 6,21 5,02 3,31 3,6 3,02 2,47 2,47 31 2,6 - 4,86 - 2,74 - 5,02 3,31 - 3,02 - 2,34

1981 - - - - - - - - - - - - 1 2,34 2,74 9,13 3,67 2,72 3,31 2,17 2,32 1,88 1,53 1,53 2 2,47 2,74 10 3,58 2,8 2,89 2,17 2,32 1,88 1,59 1,59 3 2,47 2,74 11,2 5,1 2,89 2,8 2,32 2,32 1,8 2,02 1,53 4 2,47 2,74 9,13 3,58 3,58 2,17 2,32 2,17 1,8 1,95 1,53 5 2,47 2,74 9,5 3,14 4,41 2,17 2,48 2,17 1,73 1,8 1,46 6 2,47 2,88 7,93 3,23 3,85 2,32 2,56 2,02 1,73 1,59 1,46 7 2,6 3,02 7,47 2,8 3,58 2,1 2,48 2,17 1,66 1,53 1,46 8 2,6 2,88 7,36 2,72 4,7 2,1 2,56 2,17 1,66 1,59 1,46 9 2,47 2,47 6,36 2,89 4,22 2,4 2,97 2,48 1,59 2,72 1,73

10 2,47 2,47 6,14 2,56 3,85 2,64 2,89 3,06 1,73 3,4 2,02 11 2,47 2,47 5,3 2,48 3,4 2,64 2,8 2,72 1,73 2,32 2,25 12 2,47 2,74 5,2 2,64 3,31 2,4 2,56 2,97 1,66 2,25 1,95 13 2,47 3,16 5 2,97 3,14 2,56 2,32 2,89 1,59 2,1 1,66 14 2,34 3,02 5 2,48 3,14 2,56 2,32 2,89 1,59 1,95 1,53 15 2,34 3,02 4,41 2,48 2,97 2,56 2,25 2,64 1,59 1,8 1,53 16 2,34 3,02 4,22 2,64 2,97 2,72 2,17 2,32 1,66 1,73 1,59 17 2,34 3,02 4,13 3,76 2,8 2,48 2,17 2,25 1,59 1,53 1,53 18 2,21 3,02 3,85 5,3 2,72 2,17 2,17 2,17 1,59 1,53 1,53 19 2,47 3,02 3,85 3,76 2,8 2,56 2,17 2,17 1,59 1,53 2,25 20 2,47 3,02 5,2 4,22 2,72 2,48 2,17 2,17 1,59 1,53 3,14 21 2,34 2,88 7,93 3,58 2,56 2,4 2,17 2,1 1,66 1,59 6,03 22 2,34 2,74 5,72 3,58 2,56 2,25 2,02 1,95 1,59 1,53 3,23 23 2,21 2,88 5,3 3,58 2,32 2,17 2,25 2,02 1,59 1,53 2,97 24 2,21 2,88 6,57 3,23 2,17 2,4 2,56 1,88 1,59 1,66 2,8 25 2,34 2,88 180 5,93 3,23 2,02 2,25 2,32 1,95 1,59 1,53 2,56 26 2,08 2,74 129 5,1 2,56 2,1 2,56 2,32 1,8 1,59 1,53 3,14 27 2,34 2,74 87,4 4,61 2,4 2,17 2,4 2,32 1,88 1,53 1,53 2,8 28 2,6 2,74 38,5 4,51 2,56 3,23 2,17 2,32 1,95 1,53 1,53 2,4 29 2,88 - 26,6 4,32 2,32 3,23 2,89 2,17 1,95 1,53 1,53 2,17 30 2,74 - 13,9 4,13 2,4 3,49 2,32 2,32 1,88 1,53 1,53 1,95 31 2,74 - 10,4 - 2,32 - 2,4 2,32 - 1,53 - 1,88

1982 - - - - - - - - - - - - 1 1,8 1,46 1,01 3,45 68,3 7,21 7,86 4,37 4,53 4,69 2,21 2,08 2 1,88 1,46 1,01 1,82 63,9 7,99 7,99 4,06 4,53 3,91 2,21 2,08 3 1,8 1,46 1,01 1,29 52,1 7,34 8,12 4,53 4,37 3,91 2,21 2,08

Page 117: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

105

4 1,73 4,41 0,762 1,15 85,4 7,34 7,86 4,69 4,22 4,06 2,21 2,08 5 1,73 2,59 0,703 1,15 44,3 9,9 7,59 4,69 3,76 3,91 2,34 2,08 6 1,8 1,74 0,762 1,08 84,4 29,7 7,86 6,21 3,31 3,91 2,34 2,08 7 1,73 1,22 0,885 1,15 192 29 7,99 5,69 3,91 3,76 2,34 2,21 8 1,66 1,22 0,885 1,08 184 16,7 8,38 5,35 5,02 3,02 2,21 2,21 9 1,53 1,08 0,949 1,01 158 10,6 7,72 5,52 5,02 3,16 2,21 2,08

10 1,8 0,949 0,823 1,01 105 9,2 7,21 6,92 4,22 3,02 2,34 2,08 11 2,1 1,01 0,885 1,01 71,1 8,38 6,58 8,03 3,16 3,16 2,34 2,08 12 1,88 1,08 0,949 1,01 62,1 7,86 6,46 8,03 3,16 3,16 2,21 2,08 13 1,73 0,949 0,762 1,01 45 8,25 6,34 7,1 3,31 3,16 2,21 2,08 14 1,66 1,01 0,762 1,01 45 11,1 5,86 6,92 3,16 2,88 2,21 2,08 15 1,53 1,08 0,762 1,01 44,3 45 5,5 7,28 3,16 2,74 2,21 2,08 16 1,46 1,22 0,823 1,01 136 27,2 5,39 6,38 3,16 2,88 2,21 2,08 17 1,53 1,59 0,823 1,01 84,4 12,5 5,27 6,56 4,06 2,74 2,21 2,08 18 1,46 1,82 0,823 1,01 66,5 9,9 5,98 8,79 4,53 2,6 2,21 2,08 19 1,39 1,9 0,885 1,01 45 9,06 8,38 9,78 3,76 2,6 2,08 1,95 20 1,53 1,82 0,762 1,01 24,9 7,99 5,35 8,22 3,31 2,6 2,21 1,71 21 1,46 1,74 0,762 1,29 14,4 8,38 5,69 6,74 3,31 2,6 2,21 1,71 22 1,53 1,67 0,885 7,08 10,6 9,9 4,86 6,21 3,16 2,6 2,21 1,71 23 1,46 1,44 0,949 10,6 9,2 10,8 4,53 5,86 3,16 2,6 2,21 1,71 24 1,39 1,29 0,823 4,82 7,86 10,3 4,37 5,02 3,16 2,6 2,21 1,71 25 1,39 1,29 0,762 7,72 7,47 10,2 4,37 5,19 3,6 2,6 2,08 1,71 26 1,46 1,15 0,703 11,1 6,58 10,5 4,37 5,19 19,9 2,6 2,08 1,71 27 1,46 1,01 0,762 52,1 6,58 10,2 4,22 5,35 7,65 2,47 2,08 1,71 28 1,53 0,949 0,823 33 6,1 8,65 4,37 5,52 6,92 2,47 2,08 2,6 29 1,46 - 0,762 40,6 5,98 7,72 4,06 5,35 6,56 2,34 2,08 2,6 30 1,39 - 0,762 93,6 5,74 7,72 4,53 5,02 4,86 2,34 2,08 2,47 31 1,39 - 0,703 - 6,58 - 5,35 4,86 - 2,34 - 2,21

1983 - - - - - - - - - - - - 1 2,21 3,02 1,71 2,6 2,08 5,69 4,06 11 2,74 2,47 2,6 2,47 2 2,21 2,74 1,83 2,6 2,08 8,03 4,06 6,92 2,88 2,6 2,6 2,34 3 2,08 2,47 1,71 2,34 2,08 8,03 4,06 5,02 2,88 2,47 2,6 2,21 4 2,08 2,34 1,71 2,21 1,95 8,41 4,37 4,06 2,88 2,47 2,6 2,34 5 1,95 2,47 1,47 2,34 1,83 8,03 4,69 3,76 2,88 2,88 2,47 2,21 6 2,08 2,74 1,71 2,47 1,95 8,03 4,86 3,76 2,74 2,88 2,47 2,21 7 2,08 3,46 1,83 2,34 1,95 7,65 4,86 4,06 2,74 2,6 2,47 2,21 8 2,08 3,16 2,08 2,21 1,95 8,03 5,02 3,91 2,6 2,47 2,47 2,21 9 2,08 4,22 3,31 2,21 1,95 5,52 4,86 4,22 2,6 2,47 2,47 2,34

10 2,08 5,69 5,02 2,08 1,95 5,19 4,86 3,91 2,6 2,74 2,47 2,08 11 2,08 4,53 3,6 2,08 1,95 5,02 4,69 3,76 2,88 2,6 2,34 2,21 12 1,95 4,06 3,16 2,34 1,83 5,02 4,69 3,6 2,88 2,6 2,34 2,21 13 1,95 3,02 3,6 2,21 1,83 4,69 4,69 3,46 2,74 2,6 2,21 2,08 14 1,95 2,47 4,22 2,34 2,08 4,86 4,69 3,16 2,74 2,47 2,21 2,21 15 1,95 2,34 2,47 2,34 2,21 4,69 4,69 3,46 2,74 2,34 2,21 2,08 16 1,95 2,34 2,34 2,21 2,08 4,86 4,69 3,76 2,74 2,34 2,08 2,21 17 2,08 3,6 2,34 2,34 1,95 5,19 4,69 3,6 2,74 2,34 2,21 2,34 18 2,21 2,34 3,91 2,21 1,83 5,69 4,53 3,31 2,6 2,34 2,08 2,21 19 2,21 2,34 4,69 2,21 1,95 5,69 4,53 3,31 2,6 2,34 2,21 2,34 20 2,21 2,88 3,16 2,21 1,83 5,35 4,86 3,31 2,47 2,34 2,21 2,34 21 2,21 2,88 3,16 2,34 2,21 4,86 4,53 3,31 2,47 2,34 2,21 2,08 22 2,21 2,6 3,6 2,21 2,21 4,86 4,22 3,16 2,6 2,34 2,21 2,08 23 2,21 2,6 3,02 2,08 2,21 4,86 3,76 3,16 2,6 2,34 2,21 2,08 24 2,21 2,21 2,74 2,08 2,21 5,35 3,76 3,02 2,47 2,34 2,21 2,08 25 2,21 1,95 3,02 1,95 2,21 6,21 3,76 3,02 2,47 2,21 2,21 1,95 26 2,21 1,95 3,02 1,95 2,21 5,19 3,76 2,88 2,47 2,34 2,08 2,21 27 2,21 1,83 3,02 2,08 2,21 4,69 3,76 2,88 2,34 2,47 2,08 2,08

Page 118: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

106

28 2,21 1,83 3,31 2,21 2,21 4,22 3,76 3,02 2,47 2,6 2,21 2,08 29 2,21 - 2,74 2,08 3,16 4,22 3,91 3,31 2,34 2,74 2,21 2,21 30 2,74 - 2,6 2,08 3,16 4,22 4,22 3,31 2,47 2,47 2,21 2,21 31 2,74 - 2,6 - 3,16 - 6,21 3,31 - 2,6 - 2,08

1984 - - - - - - - - - - - - 1 2,34 2,21 1,97 3,18 5,94 2,66 3,45 7,14 1,77 1,22 1,14 2 2,21 2,34 2,3 2,78 4,86 9,64 2,91 9,16 1,57 1,22 1,14 3 2,34 2,21 5,94 2,54 4,53 22,2 2,91 12 1,57 1,22 1,14 4 2,47 2,21 5,03 2,3 5,94 21,8 2,66 31,9 1,39 1,14 1,06 5 2,34 2,21 4,05 2,08 5,21 12 2,78 25,4 1,77 1,31 1,06 6 2,21 2,21 6,73 1,87 4,53 7,78 2,3 23,3 1,57 1,31 1,06 7 2,21 2,21 4,2 1,77 3,18 7,78 2,19 17,2 1,67 1,31 1,06 8 2,34 2,21 3,6 1,97 3,04 10,1 2,19 15,9 1,48 1,31 0,9189 2,21 2,21 3,89 2,08 2,91 9,16 2,19 12,5 2,19 1,31 0,918

10 2,34 2,34 5,75 1,77 2,66 6,33 2,19 9,64 1,77 1,31 0,91811 2,34 2,47 3,31 2,91 2,42 6,53 2,19 6,93 1,57 1,22 0,91812 2,47 2,21 3,18 3,45 2,19 4,36 2,19 6,73 1,31 1,31 0,91813 2,74 2,21 2,19 4,36 1,97 4,86 2,3 7,35 1,22 1,14 0,99 14 2,6 2,21 1,87 3,74 1,87 7,78 1,77 4,53 1,31 1,14 1,06 15 2,47 2,21 5,39 3,18 1,87 5,21 1,77 3,6 1,31 1,14 1,06 16 2,6 2,21 11,4 1,77 2,08 4,69 1,67 3,45 1,22 1,22 0,99 17 2,74 2,21 2,66 1,67 1,97 4,86 1,57 3,6 1,67 1,22 0,99 18 2,6 2,21 6,93 3,74 2,54 1,97 8,23 1,48 3,18 1,31 1,22 1,06 19 2,6 2,21 3,89 8,45 20 2,08 12,5 1,48 2,91 1,31 1,22 1,06 20 2,6 2,21 3,74 6,93 21,8 1,97 11,4 1,67 2,66 1,31 1,31 1,06 21 2,34 2,08 2,42 6,53 13,7 2,08 9,89 2,08 2,3 1,31 1,31 1,06 22 2,21 2,08 2,78 4,2 6,73 1,97 11,7 2,19 2,19 1,31 1,31 0,99 23 2,08 2,08 5,21 4,69 4,53 1,97 8,45 2,08 2,19 1,31 1,22 0,99 24 2,21 2,08 3,18 10,9 8,92 5,75 9,4 2,3 2,54 1,31 1,31 1,31 25 2,34 2,08 3,31 14,9 9,89 1,57 6,93 2,66 2,42 1,31 1,31 1,22 26 2,34 2,08 3,18 6,73 8 1,97 5,57 3,74 2,19 1,39 1,31 0,91827 2,47 2,08 2,66 5,03 5,21 2,19 5,94 3,31 2,08 1,39 1,31 0,85 28 2,34 2,08 2,19 8,23 6,93 1,87 5,21 2,19 1,87 1,31 1,22 0,91829 2,34 5,02 1,87 8,92 4,2 2,19 8,45 2,54 1,77 1,31 1,06 1,14 30 2,47 - 1,67 8,45 3,6 2,08 4,2 3,74 1,77 1,14 1,14 1,06 31 2,34 - 1,67 - 3,31 - 3,89 5,39 - 1,31 - 1,06

1985 - - - - - - - - - - - - 1 1,39 1,57 2,3 2,54 18,9 4,69 8,68 11,2 4,86 2,42 1,57 1,48 2 1,87 1,39 2,3 4,05 14,6 5,21 9,4 10,9 4,53 2,3 1,57 1,31 3 1,48 1,39 4,2 5,03 11,2 5,03 8,68 26,2 4,05 2,42 1,57 1,31 4 1,39 1,31 5,39 5,21 10,6 5,57 8,68 60,4 4,2 2,3 1,57 1,39 5 1,48 1,39 8,23 5,57 13,4 5,03 8,23 42 4,2 2,19 1,57 1,39 6 1,97 1,48 6,73 6,13 10,4 4,53 8,92 36,8 3,89 2,19 1,48 1,31 7 1,57 1,57 6,53 5,21 9,64 3,89 9,64 50,4 4,36 2,19 1,31 1,31 8 2,19 1,48 4,53 6,53 7,56 3,74 14 41,4 4,2 2,3 1,39 1,39 9 1,97 1,67 4,05 25,8 7,14 3,6 14,9 27 4,36 2,08 1,48 1,97

10 1,87 1,48 3,45 21,1 7,35 3,31 12,3 25 4,2 1,97 1,77 2,3 11 1,67 1,57 3,18 27,5 6,73 3,18 9,89 26,6 3,74 2,08 1,67 1,97 12 1,31 2,91 2,91 34,8 6,13 9,16 9,4 18,2 3,74 2,08 1,57 1,77 13 1,22 4,2 2,54 39,8 5,75 17,2 14,9 15,2 3,6 1,97 1,57 1,67 14 1,31 1,48 2,54 23,7 5,57 8 37,3 14 3,6 1,87 1,67 1,67 15 1,57 1,39 2,54 32,4 5,39 8,92 66,4 10,9 3,89 1,97 1,57 1,57 16 1,77 3,6 2,42 27,5 8 34,3 65,1 9,89 3,6 1,77 1,48 1,57 17 1,67 3,45 2,3 20,7 6,13 29,2 54,7 10,1 3,31 1,77 1,48 1,57 18 1,39 2,91 2,19 14,9 5,57 23,7 39,3 10,4 3,18 1,77 1,77 1,48 19 1,39 4,36 2,19 11,7 5,03 15,9 32,9 9,89 3,6 1,77 1,67 1,48

Page 119: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

107

20 1,57 10,4 2,08 9,89 4,86 33,3 45,2 9,16 4,2 1,87 1,57 1,39 21 1,77 14 1,97 8,92 5,21 45,2 29,7 8,92 3,6 1,87 1,48 1,31 22 1,57 8,92 1,97 7,56 4,86 45,2 18,5 9,64 3,18 1,77 1,48 1,31 23 1,39 8 2,3 6,93 5,21 37,3 22,6 8,92 3,04 1,77 1,57 1,39 24 1,39 4,2 2,78 6,53 4,86 24,1 31,5 7,56 3,04 1,57 1,48 1,31 25 1,39 5,21 2,66 6,93 4,86 17,5 13,7 6,33 2,91 1,67 1,48 1,22 26 1,31 4,05 2,3 9,16 5,03 14,3 11,7 5,94 2,91 1,57 1,39 1,31 27 1,31 3,04 2,19 17,2 4,69 12,5 10,6 5,39 2,91 1,57 1,39 1,39 28 1,31 2,42 2,08 21,1 4,53 10,9 9,89 5,39 2,78 1,57 1,39 1,31 29 5,39 - 1,97 23,7 4,69 10,1 9,64 4,86 2,54 1,57 1,48 1,31 30 10,4 - 2,08 24,1 4,53 9,64 10,4 5,39 2,54 1,39 1,48 1,39 31 2,19 - 2,3 - 4,2 - 13,1 5,75 - 1,57 - 1,39

1986 - - - - - - - - - - - - 1 1,31 1,67 2,08 2,19 1,97 2,42 2,42 8,23 7,78 14 4,53 6,73 2 1,22 1,67 2,08 2,3 2,54 1,97 2,66 7,56 16,2 35,8 4,36 7,35 3 1,22 1,87 1,97 2,42 2,08 1,77 2,54 6,93 14,3 18,2 4,36 6,33 4 1,57 1,77 2,19 2,3 2,66 4,2 2,91 7,14 15,9 18,2 4,36 5,75 5 1,77 1,87 2,54 2,19 2,42 15,9 2,3 6,93 13,7 17,8 4,36 5,75 6 1,67 1,87 2,42 1,97 2,08 6,33 2,54 6,73 12 13,4 4,2 5,39 7 1,39 1,87 2,42 1,77 2,08 3,74 4,05 8,45 10,4 11,2 4,2 5,03 8 1,39 1,87 2,3 1,87 1,87 3,31 17,5 9,4 8,68 10,1 4,2 5,03 9 1,48 1,97 2,42 1,87 1,57 2,54 18,2 9,89 8,45 9,4 4,36 4,86

10 1,77 2,19 2,42 1,77 1,39 1,97 17,8 9,4 9,16 8,68 4,36 4,69 11 1,77 2,08 2,3 2,54 1,48 1,67 39,8 9,4 15,9 7,78 4,36 4,36 12 1,67 1,97 2,54 1,97 1,57 9,89 51,6 10,4 23 7,35 4,2 4,36 13 1,67 2,08 4,05 2,54 1,87 63 23,7 9,64 50,4 7,14 4,05 4,36 14 1,57 1,87 3,74 3,18 2,08 28,8 10,6 9,89 40,9 6,53 4,05 4,2 15 1,48 1,77 3,6 2,66 1,67 13,4 7,14 10,9 27,5 6,13 4,05 4,05 16 1,48 1,87 3,31 2,08 1,39 5,75 8,92 9,4 20,7 5,94 4,05 4,05 17 1,57 1,87 3,04 1,97 1,22 3,89 30,6 8,92 16,2 6,13 4,05 4,05 18 1,48 1,87 2,78 1,77 1,14 3,6 25,8 8,45 14,9 6,53 4,05 4,05 19 1,48 1,87 2,78 1,77 1,06 3,6 10,6 7,35 12,5 5,94 4,05 3,89 20 1,48 1,87 2,91 1,57 0,918 3,04 8,45 6,93 12,5 5,94 4,05 3,89 21 1,48 1,87 2,66 1,48 1,14 3,04 84 6,53 10,9 5,57 4,36 3,89 22 1,67 1,87 2,54 1,48 1,22 2,78 92,8 6,33 9,64 7,78 12 3,89 23 1,48 1,97 2,91 1,39 1,48 2,78 42 6,13 9,64 6,53 11,4 4,05 24 1,57 2,19 3,6 1,31 1,67 3,6 27,5 5,94 8,68 5,57 8 3,89 25 1,67 2,08 3,89 1,22 2,19 4,05 20,7 5,75 8,23 5,39 6,73 4,2 26 1,57 2,78 3,18 1,14 3,45 5,75 19,6 5,21 7,35 5,21 9,16 6,13 27 1,87 2,08 3,04 1,22 5,03 5,21 14,3 5,21 6,53 5,03 7,35 5,57 28 1,77 1,97 2,78 1,14 8 4,86 11,7 8,68 6,53 4,69 6,13 5,21 29 1,67 - 2,78 1,14 5,94 3,04 10,1 10,1 6,33 4,69 5,39 4,86 30 1,77 - 2,42 1,31 4,36 2,54 9,16 9,16 11,4 4,69 5,57 4,53 31 1,67 - 2,3 - 3,18 - 8,68 8 - 4,69 - 4,36

1987 - - - - - - - - - - - - 1 4,2 3,6 3,74 3,89 4,36 4,05 31,9 7,01 7,2 3,43 3,05 2,69 2 4,36 3,45 3,6 4,05 4,2 4,05 30,1 9,1 6,44 3,56 3,05 2,69 3 4,2 3,6 3,45 3,89 3,89 3,89 48,1 8,44 6,07 3,7 3,05 2,69 4 4,2 3,45 3,45 3,74 3,89 4,05 55,3 7,4 5,89 3,56 3,17 2,69 5 4,53 3,45 3,45 3,74 3,74 4,05 57,2 11 5,55 3,43 2,93 2,58 6 4,86 3,45 3,6 3,74 3,74 4,2 42,9 8,02 5,21 3,43 2,93 2,47 7 4,53 3,45 3,45 3,74 3,45 4,36 25,4 7,01 5,05 3,43 2,93 2,58 8 5,75 3,45 3,45 3,6 3,45 4,36 20,6 6,81 4,89 3,43 2,81 2,36 9 6,93 3,31 3,18 3,6 3,45 4,53 18,2 5,89 4,57 3,3 2,81 2,47

10 5,21 3,45 3,18 4,2 3,45 5,03 15,4 5,55 4,27 3,3 2,81 2,47 11 4,69 3,45 3,18 8,45 3,45 4,53 14,8 5,21 4,12 3,3 2,81 2,47

Page 120: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

108

12 4,2 3,74 3,18 7,14 3,31 4,2 14,8 5,05 4,42 3,17 3,05 2,47 13 4,05 3,89 3,31 6,53 3,45 3,89 13,9 4,89 4,27 3,17 2,81 2,36 14 4,05 3,89 3,31 7,14 3,31 3,74 13,4 5,05 4,12 3,3 2,81 2,25 15 4,05 4,05 3,74 7,14 3,31 3,74 12 5,05 4,12 3,3 2,58 2,25 16 3,89 3,74 4,69 6,13 3,45 4,05 11,2 4,89 4,12 3,3 2,58 2,36 17 3,74 4,05 4,69 5,57 3,89 4,05 11,2 5,05 4,12 3,17 2,58 2,25 18 3,74 3,89 4,69 5,21 3,89 4,69 10,7 4,89 4,12 3,17 2,69 2,36 19 3,74 3,74 4,53 5,03 3,89 7,14 10,3 4,73 3,98 3,17 2,58 2,36 20 3,6 3,74 4,36 5,03 4,36 6,53 10,5 4,57 3,84 3,05 2,47 2,36 21 3,6 3,89 5,94 5,21 4,05 6,53 10,3 4,42 3,98 2,93 2,58 2,36 22 3,6 4,05 5,57 5,21 3,89 6,33 9,56 4,42 3,7 2,93 2,58 2,25 23 3,6 3,89 4,69 14 3,74 6,13 8,66 4,89 3,7 2,93 2,69 2,25 24 3,6 4,2 4,36 9,64 3,74 5,94 8,02 6,81 3,7 2,93 2,81 2,36 25 3,6 3,89 4,05 6,93 3,6 5,57 8,02 8,66 3,56 2,93 2,81 2,36 26 3,45 3,74 3,74 5,75 3,45 5,39 7,6 8,44 3,43 2,81 2,58 2,36 27 3,45 3,74 3,6 5,39 3,45 5,57 7,2 10,7 3,43 2,81 2,58 2,36 28 3,6 3,74 3,6 5,03 3,45 23,7 6,62 9,79 3,56 2,81 2,58 2,25 29 3,45 - 3,6 4,69 3,45 18,2 6,81 9,1 3,43 2,81 2,58 2,36 30 3,45 - 3,45 4,69 3,45 22,2 7,2 8,88 3,3 3,17 2,58 2,36 31 3,74 - 3,45 - 4,2 - 7,4 8,44 - 3,3 - 2,36

1988 - - - - - - - - - - - - 1 2,58 2,15 2,93 3,7 46,2 2,36 39,8 17,4 6,26 4,38 3,78 3,78 2 2,58 2,15 2,93 3,3 43,5 2,36 33,1 19,3 6,08 4,38 3,5 3,5 3 2,47 2,15 2,58 3,17 23,9 2,47 35,9 18,4 6,08 4,23 3,5 3,5 4 2,36 2,25 2,58 3,17 16 3,05 31,7 16,5 5,9 4,23 3,36 3,5 5 2,36 2,25 2,58 3,3 13,1 2,69 19,2 12,8 5,72 4,08 3,23 3,64 6 2,36 2,36 2,36 3,3 9,79 2,47 10,7 11,3 5,72 4,08 3,23 4,23 7 2,36 2,25 2,15 3,3 7,2 2,93 16 10,8 6,26 3,93 3,5 5,9 8 2,36 2,25 2,15 3,05 7,01 4,89 14,5 12,3 7,03 3,93 3,93 48,3 9 2,36 2,25 2,69 3,05 6,44 7,6 11 13,1 8,92 3,78 4,08 69,8

10 2,36 2,36 3,98 2,93 5,55 6,62 32,6 11,8 10,1 3,78 3,78 31,6 11 2,36 2,15 3,3 3,17 4,89 5,72 42,9 10,1 8,92 3,64 3,5 18,4 12 2,58 2,36 39,8 3,43 4,42 6,44 28,3 9,14 8,48 3,64 3,36 13,6 13 2,93 2,15 20,2 3,17 4,27 6,07 25 8,26 8,05 3,64 3,36 11,3 14 2,58 2,25 13,9 3,17 4,12 5,55 16 8,05 7,43 3,5 3,23 10,1 15 2,58 2,25 22 15,7 3,84 4,27 31,3 8,05 6,64 3,5 3,23 8,92 16 2,36 2,15 11 6,81 3,7 3,98 57,8 8,05 6,08 3,5 3,23 8,48 17 2,36 2,15 9,33 29,1 3,3 3,98 205 8,26 5,9 3,5 3,36 8,26 18 2,47 2,15 10 16,3 3,43 5,55 262 8,05 5,72 3,5 3,23 8,05 19 2,47 2,15 7,6 11,2 3,56 5,21 163 8,05 5,72 3,5 3,23 6,84 20 2,47 2,36 5,05 21,7 3,7 4,73 82 6,84 5,72 3,5 3,36 6,45 21 2,36 2,36 4,73 12,3 3,3 4,42 34,1 6,45 5,54 3,5 3,23 6,26 22 2,36 2,36 4,27 8,88 3,3 4,12 21,7 6,08 5,37 3,5 3,09 6,08 23 2,36 2,36 3,84 7,01 3,3 4,42 15,3 5,72 5,2 3,5 3,09 5,9 24 2,36 2,47 3,84 6,07 3,56 12 12,6 5,72 5,03 3,5 3,09 5,72 25 2,36 2,81 3,84 8,88 3,05 15,4 9,59 5,72 5,03 3,5 3,09 5,54 26 2,15 6,25 3,3 10 2,81 10,5 8,7 5,9 4,86 3,5 3,09 5,37 27 2,15 5,55 3,3 6,81 2,81 7,6 7,84 6,08 4,7 3,23 3,09 5,2 28 2,15 3,56 4,73 5,89 2,69 19,2 11,3 5,9 4,7 3,23 3,5 5,03 29 2,15 3,17 4,73 22 2,69 67,5 16,2 5,72 4,54 3,23 3,5 4,86 30 2,15 - 4,57 43,5 2,58 57,8 21 6,26 4,54 3,23 4,38 4,7 31 2,15 - 3,84 - 2,47 - 19 6,84 - 4,38 - 4,54

1989 - - - - - - - - - - - - 1 4,54 3,78 4,86 5,72 14,5 36,8 40 9,58 12,1 7,77 6,73 5,05 2 4,38 3,78 4,08 5,03 33,2 45,3 48,3 10,8 11,3 7,34 6,53 5,23 3 4,38 3,78 3,5 4,7 30,3 32,4 81,4 10,5 9,82 7,14 6,34 7,77

Page 121: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

109

4 4,23 3,78 3,23 4,38 23,8 19,3 92,4 10,3 9,34 7,14 6,34 8,42 5 4,08 3,64 3,36 5,37 17,1 16,2 127 8,42 8,88 7,14 5,96 7,98 6 4,08 3,5 3,36 8,92 13,6 14,2 111 12,6 8,42 7,14 5,96 6,73 7 3,93 3,5 3,64 16,2 11,3 13,1 131 12,4 7,98 6,73 5,96 6,73 8 3,93 3,5 3,64 16,2 10,1 12,3 222 10,8 7,77 6,73 5,96 7,34 9 3,78 3,5 3,5 7,63 8,92 12,3 94,5 10,3 7,98 6,73 5,96 7,77

10 3,78 3,23 3,36 8,05 11,5 13,1 39,1 10,8 7,98 6,34 5,96 6,73 11 3,78 3,23 3,23 8,92 36,8 12,8 35,9 10,3 7,77 6,34 5,96 6,73 12 3,64 3,23 3,23 10,3 93,1 11,3 88,7 9,82 8,42 6,34 5,96 6,53 13 3,64 3,23 3,23 8,7 162 12,6 227 9,34 7,98 6,34 5,96 6,34 14 3,64 3,23 3,23 11,3 129 32 65,7 9,11 7,56 5,96 5,96 6,34 15 3,5 3,23 3,23 9,14 161 26 24,3 9,58 7,56 5,96 5,96 6,34 16 3,78 3,23 3,23 8,7 86,1 22 20,3 10,3 7,14 5,96 5,96 5,96 17 3,5 3,36 3,23 7,23 62 19,6 57,4 9,82 7,14 5,96 5,77 5,96 18 3,23 3,23 3,23 7,23 69,8 29,5 53,5 9,82 6,73 5,77 5,58 7,34 19 2,96 3,23 3,23 5,72 74,2 48,8 25,8 12,9 6,73 5,96 6,34 6,73 20 2,96 3,23 3,23 6,45 113 47,3 26,2 13,2 11,6 5,96 6,34 7,34 21 2,96 3,36 3,5 6,08 96,7 39 53,5 12,6 10,5 9,34 6,34 7,56 22 2,96 3,23 3,64 5,72 30,3 24,5 46,5 11,1 11,8 15,2 6,34 6,93 23 3,09 3,23 3,5 5,72 20,6 27,2 40,6 11,6 12,4 11,6 5,96 7,98 24 3,23 3,23 3,5 18,7 34,5 26 48,6 11,3 10,8 11,1 5,58 8,2 25 3,36 3,23 4,08 35 65,5 24,5 83,9 11,1 10,8 8,65 5,4 7,77 26 3,5 3,23 4,54 20 50,4 19,6 55,1 9,82 7,77 7,56 5,23 6,93 27 3,64 3,23 4,7 17,1 39 17,4 40,6 9,34 7,77 6,93 5,05 6,73 28 4,08 3,09 4,7 14,7 26 15,3 24,7 8,88 7,98 6,73 5,05 6,34 29 4,38 - 7,43 15,6 24,9 13,6 17,4 8,88 7,98 6,73 4,88 7,77 30 4,38 - 7,23 14,7 20 26 14 11,8 7,56 6,34 4,88 7,34 31 4,38 - 6,45 - 20 - 12,6 13,5 - 6,34 - 6,34

1990 - - - - - - - - - - - - 1 6,15 6,73 10,3 8,2 7,56 14 7,77 8,77 3,93 3,62 2 5,96 9,34 10,8 22,4 14,3 7,14 8,09 3,93 3,62 3 5,77 7,34 10,5 14 14 6,73 7,22 3,93 3,62 4 5,77 6,73 9,82 11,8 13,5 5,82 6,81 3,93 3,62 5 5,96 6,53 9,11 13,2 10,5 5,27 6,41 3,93 3,62 6 5,96 6,93 8,2 11,3 9,82 5,45 5,64 3,93 3,62 7 6,93 7,77 10,3 9,82 5,27 5,64 3,93 3,62 8 6,34 6,73 11,6 10,3 5,27 5,64 3,93 3,62 9 6,15 6,93 9,58 10,5 5,27 5,64 3,93 3,62

10 5,96 7,14 8,65 13,5 5,09 5,64 3,93 3,62 11 5,77 6,93 9,82 13,2 4,75 5,27 3,93 3,62 12 5,4 7,14 16,1 11,3 4,75 5,27 3,93 3,62 13 5,23 7,98 12,1 10,8 5,27 5,27 3,93 3,62 14 5,23 8,2 13,2 18 4,75 4,92 3,93 3,62 15 5,4 7,98 11,1 18 4,75 4,58 3,93 3,62 16 5,96 6,73 10,3 14 4,58 4,58 3,93 3,62 17 5,58 6,53 12,4 11,8 4,58 3,93 3,78 3,62 18 6,34 6,34 31,1 10,8 4,58 3,93 3,78 3,62 19 6,73 5,96 20 9,82 4,58 4,41 3,93 3,62 20 6,15 6,34 5,96 10,8 9,34 4,25 4,92 4,25 3,62 21 6,15 5,58 5,96 11,3 9,11 4,41 4,92 4,25 3,62 22 5,23 5,96 11,8 8,88 4,41 4,58 3,78 3,62 23 6,53 5,23 5,77 11,1 8,88 4,41 4,41 3,62 3,93 24 8,42 6,15 5,96 9,82 8,88 4,25 4,25 3,62 4,25 25 9,11 9,11 5,96 9,34 9,34 4,25 4,25 3,62 4,25 26 8,2 10,1 8,42 12,1 9,34 4,25 4,25 3,62 4,25 27 8,65 8,65 8,2 12,1 9,34 14,9 3,93 3,62 4,25

Page 122: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

110

28 10,1 8,88 7,98 14,3 8,65 13,7 3,93 3,62 4,25 29 - 10,1 8,2 7,56 21,7 7,98 9,48 3,93 3,62 3,62 30 - 9,34 8,42 7,56 18 7,98 9,72 3,93 3,62 3,62 31 - - 7,77 - 18 7,98 - 3,93 - 3,93

1991 - - - - - - - - - - - - 1 3,93 3,62 3,78 4,41 4,25 8,77 6,02 7,87 10,2 5,27 3,78 2 3,62 3,78 3,78 3,93 3,93 13,7 6,41 7,65 8,54 5,27 3,78 3 3,62 4,25 3,78 3,62 4,25 11,8 7,22 7,22 8,54 5,27 3,78 4 3,62 3,93 3,62 3,62 4,92 9,72 6,61 7,22 9,48 4,25 3,78 5 3,62 3,78 3,62 3,62 4,41 9 5,45 6,41 10,2 4,25 3,78 6 3,62 3,62 3,62 3,62 4,25 9,24 5,64 5,64 11 3,62 3,62 7 3,62 3,78 3,62 3,62 4,25 10,2 5,64 5,64 10,5 3,62 3,62 8 3,62 3,93 3,62 3,62 5,27 10,2 8,31 5,45 8,54 3,62 3,48 9 3,62 3,62 3,78 3,62 4,25 8,77 7,65 5,45 9 3,62 3,48

10 3,62 3,62 3,93 3,62 4,25 7,43 7,65 5,09 8,54 3,62 3,48 11 3,62 3,62 3,78 3,62 5,27 8,31 7,22 4,41 8,54 3,62 3,33 12 3,62 3,62 4,25 3,62 4,25 7,87 7,22 5,27 8,09 3,78 3,33 13 3,62 3,62 3,93 3,62 4,25 7,22 7,22 5,64 7,87 3,62 3,33 14 3,62 3,62 3,78 3,62 4,58 7,22 7,22 5,64 7,65 3,78 3,33 15 3,62 3,62 3,62 3,62 4,92 7,22 7,22 9,48 7,65 3,62 3,48 16 3,62 3,62 3,78 3,62 4,25 7,22 5,27 16,1 6,81 3,62 3,78 17 3,62 3,62 4,09 3,62 4,25 7,22 6,02 26,1 5,82 3,62 3,78 18 3,62 3,62 9,24 3,93 4,75 5,82 6,61 117 5,64 3,62 3,78 19 3,62 3,62 5,45 3,93 11 5,64 6,02 120 5,64 3,62 3,78 20 3,62 3,62 5,64 3,93 12,3 5,64 6,21 61,8 5,64 3,62 3,78 21 3,62 3,62 4,92 4,09 11,8 6,02 6,02 48,5 5,64 3,62 4,25 22 4,25 3,62 4,09 4,58 12,3 6,02 6,61 27,7 5,64 3,62 4,25 23 3,62 3,62 3,93 3,93 21,2 6,02 6,02 26,1 5,64 4,25 4,58 24 3,62 3,62 3,93 3,93 15,8 6,21 6,02 24,1 5,82 5,27 5,09 25 3,62 3,62 3,93 3,93 11 6,02 6,02 21,5 6,02 4,25 4,58 26 3,62 3,62 4,09 3,93 8,54 6,02 6,02 18,7 5,64 4,09 4,25 27 3,62 3,78 4,25 3,93 7,01 5,64 6,02 15,8 5,27 3,78 3,78 28 3,62 3,78 3,93 3,93 6,02 5,64 6,81 14,3 5,45 3,78 3,78 29 3,62 - 3,93 3,93 5,64 6,21 7,22 16,1 5,45 3,78 3,62 30 3,62 - 3,93 3,93 5,45 6,41 7,43 15,5 5,27 3,78 3,62 31 3,62 - 3,93 - 6,61 - 8,09 12,9 - 3,78 -

1992 - - - - - - - - - - - - 1 20,4 6,02 15,5 5,27 5,64 13,1 9,82 5,75 5,36 3,62 3,32 2 12,6 5,82 14,3 5,27 6,02 14,9 11,4 5,75 5,36 3,62 3,32 3 8,09 5,64 19,1 5,27 6,02 13,1 24,1 5,75 5,17 3,62 3,32 4 7,65 5,27 14,9 5,27 6,02 13,1 13,7 5,75 4,99 3,62 3,32 5 6,41 5,27 17,1 5,27 6,02 13,7 12,5 5,75 4,63 3,62 3,32 6 5,82 5,27 24,1 5,27 6,02 14,3 12,5 5,75 4,63 3,62 3,32 7 5,27 4,92 64,8 7,22 6,81 18,1 12,5 5,75 4,28 3,62 3,32 8 4,75 9,72 37,9 6,02 6,02 21,5 12,5 5,36 4,28 3,62 3,62 9 4,25 9,48 25,7 5,82 6,02 20,4 12,5 5,36 4,11 3,62 3,62

10 4,41 14,3 18,1 5,64 6,02 19,1 12,5 5,36 3,95 3,62 3,62 11 4,58 22,2 13,7 5,64 5,27 14,6 13,7 5,75 3,95 3,62 3,62 12 5,09 36,4 13,1 5,64 4,92 13,1 13,7 6,56 3,78 3,62 3,62 13 7,01 33,7 12,6 4,92 4,58 12,6 13,7 6,56 3,32 3,62 3,62 14 5,45 24,5 10,7 4,25 4,58 14,9 13,1 7,2 3,32 3,62 3,62 15 5,27 16,1 9,48 4,25 4,58 16,1 13,1 8,34 3,32 3,62 3,62 16 7,43 15,5 9,48 4,25 4,58 13,4 12,5 8,82 3,62 3,62 3,62 17 7,43 14,3 8,54 4,25 4,58 11,5 12,5 9,82 3,95 3,62 3,62 18 12,3 17,1 8,09 4,25 4,25 15,8 8,82 9,82 3,62 3,62 3,62 19 15,5 14,3 7,22 4,25 4,25 30,2 7,43 8,82 3,62 3,62 3,32

Page 123: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

111

20 15,5 9,48 7,22 4,25 7,65 35,5 7,43 8,82 3,62 3,62 3,32 21 38,8 8,09 7,22 4,25 12,9 29,6 6,99 9,82 3,62 3,62 3,32 22 40,3 9 7,22 4,25 9,96 21,8 6,99 9,82 3,62 3,62 3,32 23 40,3 10,2 7,65 4,25 11,2 15,6 6,56 10,6 3,62 3,62 3,32 24 3,78 20,4 9 6,61 4,25 9,96 14,9 5,75 11,4 3,62 3,62 3,32 25 3,78 15,8 9 6,02 4,25 9,96 13,4 5,36 11,4 3,62 3,62 3,32 26 3,78 12,6 11 6,02 4,25 9,48 13,1 5,75 11,4 3,62 3,62 3,32 27 5,64 13,4 7,43 5,64 4,25 9,48 11,4 5,75 8,34 3,62 3,62 3,32 28 7,22 11,5 8,09 5,64 5,64 10,5 11,4 5,75 7,43 3,62 3,62 3,32 29 36,4 7,65 27,7 5,27 7,01 10,7 11,4 5,75 6,99 3,62 3,62 3,32 30 112 - 30,6 5,27 8,09 12 10,3 5,75 5,36 3,62 3,62 3,32 31 43,3 - 22,2 - 6,41 - 9,31 5,75 - 3,62 - 3,32

1993 - - - - - - - - - - - - 1 3,32 3,32 2,47 2,74 3,78 3,62 3,62 3,62 3,32 2,47 10,3 1,98 2 3,32 3,32 2,47 2,74 3,62 3,62 3,62 3,95 3,02 2,47 9,31 1,98 3 3,32 3,32 2,74 2,74 3,62 3,62 3,32 4,45 3,17 2,47 5,75 1,98 4 3,32 3,32 2,74 2,74 3,62 3,32 3,32 4,99 3,62 2,47 6,99 1,98 5 3,32 2,74 2,74 2,74 3,62 3,32 3,02 4,99 3,32 2,47 5,17 1,98 6 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 3,32 3,02 4,63 3,32 2,47 3,95 1,98 7 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 3,32 3,02 4,63 3,32 2,47 3,02 1,98 8 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 3,32 3,02 4,63 3,32 4,63 2,47 1,98 9 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 3,62 3,02 4,63 3,17 9,82 2,47 1,86

10 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 4,28 3,02 3,95 2,88 5,75 2,47 1,86 11 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 3,62 3,62 3,78 2,74 7,65 2,47 1,75 12 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 3,95 3,95 3,32 2,74 10,3 2,47 1,75 13 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 4,63 3,95 3,32 2,74 6,56 2,61 1,75 14 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 5,95 4,28 3,62 2,88 4,45 2,61 1,64 15 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 7,43 4,63 3,62 2,88 3,95 2,61 1,64 16 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 8,82 4,99 3,62 2,74 3,32 2,61 1,54 17 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 7,88 4,99 3,62 2,74 3,47 2,47 1,54 18 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 7,43 5,36 3,62 2,47 3,62 2,47 1,54 19 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 6,99 5,36 3,62 2,47 3,32 1,98 1,75 20 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 4,63 5,36 3,62 2,47 2,74 1,98 1,75 21 3,32 2,74 2,74 2,74 3,32 3,95 5,17 3,62 2,61 2,74 1,98 1,75 22 3,32 2,74 2,74 2,74 3,95 3,95 4,99 3,62 2,61 2,74 2,35 1,75 23 3,32 2,74 2,74 2,74 3,95 3,95 4,63 3,62 2,61 2,74 1,98 1,75 24 3,32 2,74 2,74 2,74 3,62 5,36 4,28 4,99 2,61 2,74 1,98 1,75 25 3,32 2,74 2,74 2,74 3,62 4,63 3,95 4,45 2,47 3,02 1,98 1,75 26 3,32 2,74 2,74 2,74 3,95 3,95 3,62 3,62 2,47 2,74 1,98 1,98 27 3,32 2,74 2,74 2,74 3,95 3,95 3,62 3,32 2,47 2,61 1,98 1,98 28 3,32 2,74 2,74 2,74 3,62 3,62 3,62 3,32 2,47 2,22 1,98 1,98 29 3,32 - 2,74 2,74 3,62 3,62 3,62 3,32 2,47 2,22 1,98 1,98 30 3,32 - 2,74 3,32 3,62 3,62 3,62 3,32 2,47 2,22 1,98 1,98 31 3,32 - 2,74 - 3,62 - 3,62 3,32 - 3,62 - 1,75

1994 - - - - - - - - - - - - 1 1,75 1,64 1,98 2,47 3,95 2,22 16,4 15,8 5,34 5,34 4,17 4,17 2 1,75 1,64 3,32 2,22 4,63 30,9 28,6 18 5,34 5,54 3,81 4,17 3 1,75 1,64 3,02 1,98 6,56 88,7 23,5 15,2 5,34 5,13 3,81 4,17 4 1,75 1,75 2,61 1,98 6,77 39,1 18 9,4 5,34 4,93 3,46 4,17 5 1,75 1,64 2,47 1,86 5,36 53,5 15,2 9,13 5,34 4,93 3,46 4,17 6 1,75 1,64 2,47 1,86 6,56 54 11,4 8,34 4,93 4,93 3,3 3,81 7 1,75 1,54 2,1 1,64 8,11 62,1 11,7 7,11 5,34 4,54 3,3 3,81 8 1,75 1,54 2,1 1,64 9,82 32,8 21,4 7,84 6,64 4,54 3,3 3,81 9 1,75 1,54 1,98 1,64 13,4 26,2 24,7 8,09 7,59 4,17 3,14 3,81

10 1,75 1,54 1,86 1,64 15,9 21,7 20,3 6,64 8,09 3,81 3,14 3,81 11 1,75 1,54 1,86 1,98 13,7 20,3 14,6 6,64 7,84 3,63 2,98 4,17

Page 124: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

112

12 1,75 1,54 1,86 2,22 7,2 20,3 12 6,64 6,64 3,63 2,83 4,17 13 1,98 1,54 1,86 2,47 5,36 19,3 11,1 7,11 6,64 3,63 2,83 3,98 14 1,98 1,54 1,86 2,47 4,81 16,4 10,5 7,11 9,4 3,63 2,83 4,17 15 1,98 1,54 1,86 2,22 4,11 13,9 12 7,59 12 3,46 2,53 4,17 16 1,98 1,54 1,75 2,22 3,95 22,4 12,6 7,84 12 3,46 2,53 4,17 17 1,75 1,54 1,75 2,1 3,95 34,1 14,9 8,09 12 3,46 2,53 4,17 18 1,75 1,98 1,75 2,1 3,78 20,3 15,8 8,6 12,6 3,3 2,39 3,81 19 1,75 1,98 1,75 2,1 3,17 103 17,4 10,2 8,34 3,3 2,53 3,81 20 1,64 1,98 2,74 2,47 2,47 145 13,9 12,6 6,42 3,3 3,63 3,81 21 1,64 1,98 2,22 2,35 7,88 187 13,9 15,2 5,97 3,3 3,14 3,81 22 1,64 2,22 3,02 2,35 6,15 48,6 11,4 18 5,76 3,14 3,81 3,81 23 1,54 3,62 3,62 2,47 2,47 29 9,13 19,3 5,13 3,14 3,81 3,81 24 1,54 3,32 2,74 2,35 3,47 18,6 9,13 21 5,34 3,14 3,81 3,81 25 1,54 2,74 2,47 2,22 4,45 14,9 9,13 23,5 5,34 3,14 3,81 3,81 26 1,54 1,98 3,02 2,22 5,55 13,6 9,67 23,2 4,93 3,14 4,17 3,81 27 1,54 1,98 3,02 2,22 3,17 12,3 13,2 22,4 4,93 2,83 4,17 3,81 28 1,54 1,98 2,47 2,47 3,02 24,7 14,6 19,3 4,93 2,83 4,17 3,81 29 1,54 - 3,02 2,74 2,35 25,4 14,2 13,2 4,93 3,14 4,17 3,81 30 1,64 - 3,02 3,02 1,98 19,3 14,6 6,19 5,34 3,14 4,17 3,81 31 1,64 - 2,47 - 1,98 - 15,2 6,19 - 4,17 - 3,81

1995 - - - - - - - - - - - - 1 3,81 3,63 4,17 3,98 17,7 5,34 35 6,64 6,64 3,98 3,46 5 2 3,81 3,63 3,98 3,98 18,6 5,13 39,6 7,11 6,42 4,35 3,46 5 3 3,63 3,63 3,81 4,17 18,6 4,93 39,6 7,84 6,19 4,17 3,63 4,63 4 3,63 3,81 3,81 4,35 18,3 4,93 39,6 6,87 5,54 4,17 3,46 4,63 5 3,63 3,81 3,81 6,64 18 5,76 39,1 6,19 6,64 3,98 2,98 4,45 6 3,63 4,54 3,81 6,64 18 7,35 39,1 6,42 6,87 3,81 3,3 4,45 7 3,81 3,98 4,17 6,64 17,7 7,84 20 5,97 7,11 3,81 3,63 4,63 8 3,81 4,17 4,17 6,64 13,2 10,8 18 6,19 6,19 3,63 3,3 4,45 9 3,81 4,17 4,17 6,64 12 11,4 14,9 6,19 5,97 3,63 3,46 4,45

10 3,81 5,13 4,17 7,84 11,7 12 14,2 6,42 5,76 3,63 3,46 4,45 11 3,98 4,93 3,98 8,6 11,7 12,6 13,6 6,64 5,76 3,63 3,14 4,45 12 3,98 4,73 4,17 8,09 11,7 12,6 12,6 6,19 5,76 3,63 3,14 4,63 13 3,98 4,54 4,54 7,84 11,4 12,3 11,4 6,19 5,54 3,63 2,98 4,45 14 3,81 4,73 4,35 10,5 11,4 12,3 12,3 5,97 5,97 3,98 2,98 4,45 15 3,81 5,34 4,35 10,8 12,3 12,3 11,1 6,19 5,54 3,98 3,14 4,63 16 3,81 5,13 4,17 11,1 15,5 12,3 9,67 5,76 5,13 3,81 3,14 4,45 17 3,81 4,17 4,17 10,5 18 11,4 9,13 5,54 5,13 4,17 3,3 4,63 18 3,63 4,35 3,98 10,5 17,7 11,4 10,2 5,97 4,54 3,81 3,14 4,45 19 3,63 4,17 3,98 10,2 17 11,1 11,4 5,97 4,73 3,81 2,83 4,45 20 3,63 4,17 4,17 10,5 17 10,8 10,8 6,87 4,73 3,46 2,83 4,45 21 3,3 4,17 4,35 10,2 16,7 10,8 9,4 6,19 4,73 2,98 2,98 4,45 22 3,3 3,63 4,35 10,2 16,1 10,8 8,86 7,59 4,93 2,53 4,54 4,27 23 3,3 3,81 4,54 10,2 17,7 10,8 9,13 6,87 5,13 2,83 7,05 4,45 24 3,46 3,63 4,54 9,95 18,6 10,8 53,5 6,42 5,34 3,14 6,4 4,45 25 3,46 3,98 4,35 9,4 18,6 10,5 28,6 5,76 5,76 3,14 5,38 4,45 26 3,46 3,81 4,35 9,4 18,6 10,5 25 6,19 5,54 3,3 5,19 4,81 27 3,46 4,17 4,35 9,13 18,6 10,2 18 7,11 5,34 3,14 4,81 4,81 28 3,46 4,17 4,35 9,13 19,7 10,2 14,6 6,64 4,93 3,14 4,45 4,81 29 3,46 - 4,35 8,86 19,7 9,95 12,9 6,19 4,17 2,98 4,45 4,81 30 3,46 - 4,17 8,86 6,19 9,4 12 5,76 3,98 2,83 5,19 4,63 31 3,46 - 4,17 - 5,54 - 10,2 5,13 - 2,83 - 5

1996 - - - - - - - - - - - - 1 5 5,58 5,19 6,4 23 21,9 19,3 27,1 23 11,3 9,43 9,43 2 5 5,58 5,38 6,61 21,5 21,9 25 27,1 23 11,3 9,43 9,43 3 5 5,38 5,38 7,5 19,3 15,8 27,9 29,7 21,1 11 9,43 9,43

Page 125: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

113

4 5 5,38 5,38 7,5 14,2 15,8 27,1 28,8 20,7 10,2 8,93 10,5 5 4,81 5,38 5,38 6,83 9,95 14,2 26,7 77,7 18,2 10,2 8,93 10,5 6 5 5,19 5,38 6,83 7,5 12,7 31 72,2 17,5 10,2 8,93 9,43 7 5 5,19 5,38 7,05 9,43 12,1 23 38,6 17,5 10,5 8,2 9,43 8 5 5 5,38 7,05 9,43 13,6 22,2 30,1 20 10,5 8,2 8,93 9 5 5 5,38 7,5 11,9 10,7 21,5 31,5 20 10,5 8,2 8,93

10 5 5 5,38 8,2 9,95 10,5 22,2 74,3 19,3 10,5 12,1 8,93 11 5 5 5,38 8,93 11,3 10,5 21,5 25,8 19,3 10,5 12,1 8,93 12 5 5 7,5 8,44 9,43 12,1 21,1 24,6 17,9 10,5 12,1 8,44 13 5 5,19 5,38 7,5 9,43 11 17,5 23 14,9 10,5 7,5 8,44 14 5 5,19 5,38 7,5 8,68 23,8 13,6 23 12,7 10,5 7,5 8,44 15 5 5,19 5,78 7,5 8,2 23 13,3 23 13,6 9,43 7,5 8,44 16 5 5,38 5,78 7,5 7,5 31,5 12,7 27,1 13,3 9,43 7,5 7,96 17 5 5,38 5,78 12,7 7,5 74,3 52,1 18,6 13,3 9,43 7,96 8,44 18 5 5,38 5,98 12,7 8,2 56,9 135 18,6 15,8 9,43 7,96 7,5 19 5 5,38 5,98 11,3 7,5 70,9 56,9 17,5 15,8 9,43 7,96 7,5 20 5 5,19 6,19 9,95 7,5 66,3 31,5 18,6 14,9 9,43 7,96 7,5 21 4,81 5,19 6,19 9,43 7,5 54,5 30,6 18,6 13,3 9,43 7,96 7,5 22 5 5,58 6,19 31,5 7,5 27,1 26,2 21,5 12,1 9,43 8,44 7,5 23 5 5,38 6,19 31,5 7,5 22,2 24,6 21,1 12,1 9,43 8,44 7,5 24 5 5,38 6,19 29,2 7,96 13,6 22,2 22,2 11,6 9,43 8,44 7,5 25 5 5,19 6,19 17,5 8,2 22,2 17,9 24,6 11,6 9,43 8,44 7,5 26 5 5,19 6,19 25 7,5 15,8 19,3 74,3 11,6 9,43 8,44 7,5 27 5,58 5,38 6,19 17,9 6,83 17,9 23 84,9 11 9,43 8,44 7,5 28 5,98 5,38 6,19 48,7 7,27 17,9 24,6 88,6 11 9,43 9,43 7,5 29 6,19 5,19 6,4 124 15,8 13 24,6 65,6 11,3 9,43 9,18 7,5 30 6,61 - 6,4 64,3 14,2 12,1 38,6 29,2 11,3 9,43 9,18 7,5 31 6,19 - 6,4 - 27,1 - 46,5 31,5 - 9,43 - 7,5

1997 - - - - - - - - - - - - 1 7,5 7,05 7,05 23,8 18,6 10,5 11,9 21,9 8,93 5 4,1 4,81 2 7,5 6,61 7,05 25 17,9 10,7 12,4 20,4 8,68 5,19 4,27 4,63 3 7,5 6,61 7,05 11,6 15,8 11 14,2 15,8 7,5 5,19 4,45 4,45 4 7,5 6,61 6,61 9,43 20,7 26,2 17,5 13 7,5 5 4,45 4,27 5 7,05 6,61 6,4 8,93 37,1 28,8 17,5 12,1 7,5 5 4,81 4,45 6 7,05 7,05 8,93 7,73 22,6 21,1 13,6 11,6 7,27 5 4,81 4,27 7 7,05 6,19 8,93 7,5 16,5 17,5 17,2 15,2 7,05 5 4,63 4,1 8 7,05 6,19 8,93 16,5 113 11,6 12,7 13,6 6,83 5,38 5 4,45 9 7,5 6,19 8,93 20 86,3 11 12,1 14,6 6,83 5,38 4,81 4,45

10 7,5 6,19 8,93 17,9 17,2 8,68 11,6 10,7 6,61 5,19 4,63 4,27 11 7,5 6,19 8,93 17,2 23,8 8,93 21,1 11,9 6,61 5 4,81 4,27 12 7,05 6,61 8,93 20 22,2 8,93 22,2 15,5 6,61 4,63 4,63 4,63 13 7,05 7,5 8,68 18,6 15,2 9,18 27,1 16,5 6,61 4,63 4,63 4,45 14 7,05 7,5 8,68 11,3 13,3 8,2 19,3 14,9 6,61 4,81 4,63 4,27 15 7,05 7,5 8,68 9,69 11,6 20,4 14,9 11,3 6,4 4,63 4,81 2,71 16 7,05 10,5 7,5 10,5 10,2 13,9 11,6 11,9 6,4 4,63 4,63 2,95 17 7,05 7,05 7,5 8,93 9,69 13,3 11,6 16,8 6,19 4,63 5 2,95 18 7,05 7,05 7,5 10,5 17,2 11,3 13,3 25,8 6,19 4,27 5 2,95 19 7,05 7,05 7,5 9,43 19,6 8,68 21,5 17,9 5,98 4,27 5 3,08 20 7,05 7,05 7,5 9,69 37,1 13,6 32,4 24,6 5,98 4,45 4,81 2,95 21 7,05 7,05 7,5 9,69 34,2 9,43 27,1 25 5,78 4,63 5 2,95 22 7,05 7,5 7,5 12,7 23,8 8,68 23 15,8 5,78 4,27 5 2,95 23 7,05 7,5 7,5 20,7 20 8,68 16,5 16,5 5,58 4,27 5,19 3,08 24 21,1 7,5 15,2 17,9 20,4 9,18 13,6 9,95 5,58 4,27 5 3,21 25 18,6 7,5 86,3 9,95 19,6 9,43 11,3 9,95 5,38 4,45 5 2,95 26 14,6 7,5 41,2 55,7 19,6 7,96 11,9 9,43 5,38 4,27 4,81 2,95 27 8,93 7,05 68,2 18,6 15,2 8,93 17,5 9,18 5,38 4,45 5 3,21

Page 126: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

114

28 8,93 7,05 25,4 21,1 10,5 7,96 12,7 9,18 5,19 4,45 4,81 3,08 29 8,93 - 13,3 18,6 11,3 8,2 11,9 8,93 5,19 4,27 4,81 3,21 30 7,05 - 13,3 17,9 11 11 12,1 8,2 5,19 4,1 4,81 3,75 31 7,05 - 8,93 - 10,5 - 11,9 8,68 - 4,1 - 3,47

1998 - - - - - - - - - - - - 1 3,34 3,47 3,21 4,49 4,18 6,56 6,75 7,55 4,33 2,95 2,48 1,95 2 3,34 3,21 3,21 4,18 4,03 5,64 6,37 6,37 4,03 2,95 2,37 1,95 3 3,21 3,21 3,08 4,03 4,33 5,3 5,64 5,82 3,89 2,95 2,48 1,95 4 3,08 3,08 3,08 3,89 4,33 4,96 5,13 5,13 3,75 3,75 2,48 1,95 5 3,21 3,08 3,08 3,89 4,18 5,13 4,96 5,47 3,75 3,47 2,37 1,85 6 2,95 3,47 2,95 4,33 4,18 7,97 4,8 5,13 3,75 3,34 2,37 1,95 7 2,95 3,34 3,21 5,13 3,75 18,7 4,8 4,96 3,61 3,21 2,48 1,95 8 2,95 3,21 3,21 5,3 4,49 15,1 4,8 5,82 3,47 3,21 2,48 2,15 9 2,95 3,34 3,21 5,64 8,4 11,2 4,8 5,82 3,47 3,34 2,48 1,85

10 2,95 3,34 3,34 5,47 6,95 10,3 4,49 5,3 3,21 3,34 2,48 1,95 11 2,95 3,21 3,34 5,13 6,56 9,07 4,64 4,96 3,34 3,21 2,48 1,85 12 3,08 3,08 3,47 4,96 6,37 8,19 4,8 4,8 3,47 3,08 2,48 1,76 13 3,21 2,95 3,34 4,8 5,82 7,76 4,96 4,8 4,03 3,08 2,48 1,76 14 3,08 2,95 3,21 4,49 5,64 7,76 6 5,13 4,03 3,08 2,48 1,85 15 3,08 2,95 3,21 4,33 5,47 7,55 6 5,47 3,75 2,95 2,37 1,85 16 2,95 2,83 3,34 4,18 5,3 6,56 5,82 5,82 4,03 2,95 2,37 1,95 17 2,83 2,95 3,34 4,03 5,82 6 5,64 6,19 3,89 2,95 2,26 1,95 18 2,71 3,08 3,47 4,18 6,37 6 5,3 7,97 3,75 2,95 2,26 1,95 19 2,83 3,08 3,47 4,33 6,56 5,82 4,96 7,35 3,61 2,95 2,26 1,95 20 2,83 3,08 3,21 4,33 6,19 5,3 4,96 7,35 3,47 2,95 2,26 1,95 21 2,95 3,08 2,95 4,03 5,64 5,13 6 8,19 3,34 2,48 2,26 1,95 22 3,89 3,08 2,95 4,18 5,3 4,8 6 7,55 3,34 2,48 2,26 2,15 23 3,89 3,21 3,21 4,18 5,13 4,64 5,47 6,95 3,21 2,48 2,15 2,48 24 3,61 3,34 3,47 4,33 5,13 5,82 4,96 6,56 3,08 2,48 2,15 2,26 25 3,61 3,21 3,34 4,03 4,96 5,47 5,3 6,19 2,95 2,26 2,15 1,95 26 3,34 3,08 3,47 4,33 4,8 4,96 13,1 5,47 2,95 2,26 2,15 1,95 27 3,34 3,21 3,34 4,64 4,8 4,8 10,7 5,13 2,95 2,26 2,15 2,15 28 3,21 3,34 3,47 4,33 4,64 4,8 9,07 4,8 2,95 2,37 2,05 1,95 29 3,08 - 3,47 4,33 4,8 5,13 16,1 4,8 2,95 2,37 2,05 1,95 30 3,08 - 3,61 4,33 9,07 6,56 11 4,64 2,95 2,37 2,05 1,95 31 3,34 - 4,64 - 8,62 - 8,62 4,49 - 2,48 - 2,15

1999 - - - - - - - - - - - - 1 1,95 1,49 2,05 3,61 3,08 3,08 2,59 2,71 3,08 2,83 2,27 1,63 2 1,85 1,41 2,26 4,49 6,19 2,95 2,71 2,71 3,08 3,08 3,26 1,71 3 1,76 1,67 2,15 4,33 5,47 3,08 2,59 3,21 2,95 2,71 4,16 1,8 4 1,76 1,58 1,95 3,08 4,96 3,21 2,48 3,21 2,71 2,71 3,89 1,89 5 1,67 1,76 1,85 2,37 4,64 3,21 2,48 3,21 2,71 2,59 3,76 1,71 6 1,58 1,67 1,85 2,15 11 3,21 3,75 3,08 2,59 2,59 3,14 1,63 7 1,58 1,67 2,15 1,76 6,95 3,21 6,75 3,08 2,48 2,71 2,37 1,63 8 1,67 1,58 2,37 1,58 6 3,08 4,18 2,95 2,59 3,34 1,89 1,63 9 1,95 4,49 2,15 1,58 4,64 3,34 3,21 3,21 2,59 2,95 1,98 1,63

10 1,85 2,83 1,95 1,95 3,89 3,75 3,21 3,08 2,59 2,71 1,8 1,63 11 1,95 2,48 1,85 2,05 3,47 3,47 3,08 2,95 2,48 2,48 1,89 1,63 12 1,95 2,26 1,95 1,95 3,47 3,21 3,34 2,95 2,59 2,48 1,98 1,63 13 1,67 2,26 2,05 2,15 3,08 3,21 3,21 2,83 2,71 2,71 1,98 1,63 14 1,67 2,37 1,85 2,37 3,34 3,21 3,21 2,83 2,59 2,83 1,89 1,63 15 1,58 2,26 1,85 2,26 5,82 3,34 3,08 2,71 2,59 2,83 1,8 1,63 16 1,67 2,37 2,26 2,15 11,5 8,85 3,21 2,59 2,59 3,08 1,8 1,63 17 1,95 2,37 2,37 2,15 14,3 5,13 6,95 2,83 2,71 2,83 2,9 1,63 18 1,58 2,05 2,37 2,05 8,4 3,75 5,64 2,71 2,83 2,48 2,07 1,63 19 1,85 1,95 2,48 1,95 5,82 3,21 5,47 2,71 5,82 2,48 1,89 1,63

Page 127: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

115

20 1,85 2,05 2,37 2,05 4,49 3,21 4,33 2,59 4,03 2,37 1,8 1,63 21 1,85 1,76 2,15 2,26 3,89 3,21 3,61 2,59 3,21 2,15 1,71 1,63 22 1,76 2,05 2,15 2,48 3,47 3,08 3,34 2,95 2,83 2,17 1,71 1,63 23 1,76 1,85 2,26 2,26 3,47 3,08 3,21 3,34 2,71 1,98 1,63 1,63 24 1,67 1,67 2,59 2,48 3,75 3,08 3,08 3,21 2,71 1,8 1,63 1,63 25 1,76 1,58 2,71 2,48 3,08 2,95 4,49 3,08 2,71 1,71 1,8 1,63 26 1,76 1,67 5,64 2,59 3,75 2,83 3,34 2,95 3,89 1,8 1,89 1,63 27 1,95 1,76 2,59 2,59 3,61 2,83 3,21 2,83 4,03 2,47 1,71 1,63 28 1,85 1,85 2,15 2,59 3,47 2,83 3,08 2,83 3,75 2,27 1,71 1,63 29 1,76 - 2,15 2,71 3,21 2,83 2,95 2,95 3,61 1,98 1,89 1,63 30 1,85 - 2,37 3,21 3,21 2,71 2,95 3,08 3,47 1,8 1,8 1,63 31 1,58 - 2,37 - 3,08 - 2,83 2,95 - 1,71 - 1,63

2000 - - - - - - - - - - - - 1 1,63 1,63 1,8 2,47 2,17 2,42 16,4 3,59 3,89 1,4 0,9912 1,63 1,63 1,89 4,3 2,37 2,3 47 3,59 4,19 1,31 0,9193 1,63 1,63 1,89 4,16 2,57 2,19 49,2 3,31 5,71 1,23 0,9914 1,63 1,63 1,89 2,9 2,47 2,19 25,7 2,91 4,51 1,23 0,9915 1,63 1,63 1,89 2,17 2,57 2,54 16,4 2,91 4,04 1,31 0,9196 1,63 1,63 1,8 2,07 2,68 2,66 26,5 3,74 3,74 1,23 0,9197 1,63 1,63 1,71 1,98 2,9 3,04 57,4 3,74 2,91 1,31 0,9198 1,63 1,63 1,71 2,27 3,5 3,04 36,3 5,71 2,66 1,31 1,14 9 2,79 1,63 1,63 2,37 4,3 3,04 18,4 4,84 2,66 1,31 0,919

10 2,07 1,63 1,63 2,37 3,89 3,04 12,6 4,19 2,3 5,53 0,91911 1,89 1,63 1,63 3,14 4,16 7,91 11,2 4,51 2,19 4,04 0,99112 1,8 1,63 1,63 4,88 4,44 12,6 9,5 8,8 2,19 2,91 0,99113 1,71 1,63 1,63 3,02 4,88 9,27 7,91 6,47 2,3 1,77 0,91914 1,71 1,63 1,63 4,44 5,03 6,33 4,84 6,67 4,84 2,08 1,77 0,99115 1,71 2,57 1,63 9,83 4,3 5,34 3,74 5,9 4,19 2,08 1,58 0,99116 1,63 4,44 1,63 20,7 4,3 4,88 3,74 5,18 4,19 1,97 1,14 1,14 17 1,63 3,38 1,63 23,3 11,2 5,99 3,59 4,84 13,1 1,87 1,14 1,23 18 1,63 2,9 1,63 20 11,9 12,6 3,31 5,18 11,2 1,87 1,23 12 19 1,63 2,37 1,63 14,7 7,59 9,4 3,04 5,53 29 1,77 1,23 11,2 20 1,63 2,17 1,63 8,57 3,5 10,1 2,91 5,01 13,7 1,67 1,31 5,53 21 1,71 1,98 1,63 5,5 3,02 8,17 2,78 4,67 7,48 1,67 1,48 4,04 22 1,63 2,07 1,63 3,02 2,9 6,67 2,78 4,35 7,48 1,67 1,31 2,91 23 1,63 8,98 1,63 2,57 3,02 5,66 2,91 4,35 6,67 1,48 1,31 1,67 24 1,63 14,2 1,63 2,79 3,14 4,73 2,54 4,35 5,71 1,67 1,48 1,4 25 3,89 11 1,71 2,9 2,9 7,4 1,67 4,35 5,01 1,77 1,23 1,23 26 2,17 5,34 1,63 4,73 2,79 10,1 2,66 3,89 4,35 1,77 1,14 0,99127 1,63 3,63 1,63 5,82 2,68 13,9 17,7 3,89 4,04 1,58 0,991 0,91928 1,63 2,37 1,63 3,5 2,57 10,7 7,48 3,74 3,89 1,58 1,23 1,07 29 1,63 2,27 1,63 2,68 2,57 7,59 9,5 3,74 3,89 1,48 1,23 0,91930 1,63 - 1,63 2,57 2,47 6,33 7,48 3,74 3,89 1,4 1,14 0,91931 1,63 - 1,71 - 2,37 - 6,28 3,59 - 1,4 - 1,14

2001 - - - - - - - - - - - - 1 1,08 1,86 2,13 1,6 13,4 10,5 6,73 3,2 2,86 1,37 2 1,15 1,77 1,95 1,6 21,5 9,86 6,73 3,2 2,53 1,37 3 1,15 1,69 1,77 1,44 24,2 9,23 6,73 2,86 2,33 1,22 4 1,08 8,82 1,86 1,52 20,2 9,02 6,55 2,64 1,86 1,02 5 1,08 5,4 1,86 1,6 15,5 10,5 6,38 2,86 1,77 1,15 6 1,02 3,44 1,77 1,86 10,7 12,4 6,04 2,97 1,69 1,08 7 1,02 1,95 1,77 6,04 9,65 15 5,88 2,86 1,6 1,08 8 0,955 1,95 1,86 5,88 14,2 17,8 5,56 2,97 1,52 1,37 9 0,955 1,77 1,6 3,95 15 15,8 5,4 3,08 1,69 1,29

10 0,894 0,894 1,6 1,44 7,83 13,9 15,2 5,09 2,64 1,69 1,44 11 0,955 0,835 1,6 1,44 12,6 11,7 14,7 5,09 2,53 1,52 1,69

Page 128: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

116

12 1,08 0,835 1,6 1,37 6,04 9,86 14,4 4,94 3,95 1,44 1,44 13 1,15 0,955 1,52 1,29 6,21 7,27 13,9 4,65 4,94 1,6 1,37 14 1,29 1,6 1,52 1,15 11,4 5,56 19,9 4,65 6,38 1,44 1,6 15 1,29 0,955 1,52 1,15 10,5 15,5 33,8 4,36 5,88 1,37 1,44 16 1,52 0,894 1,52 1,15 8,61 57 44,6 4,22 6,55 1,37 1,37 17 1,44 1,22 1,37 1,52 6,21 63,2 48 4,09 6,55 1,29 1,37 18 1,22 1,02 1,44 1,52 4,79 33,8 24,9 4,09 5,88 1,08 1,6 19 1,29 1,02 1,37 1,37 2,97 27,1 15,8 3,95 4,94 1,02 1,37 20 1,08 1,77 1,29 1,29 2,04 19,6 13,9 3,82 4,36 1,29 1,15 21 1,37 2,86 1,22 1,29 1,77 17,2 11,9 3,82 3,95 1,29 1,15 22 1,22 3,08 1,22 1,29 2,04 30,2 11 3,69 3,32 1,22 1,29 23 1,08 2,97 1,22 1,37 2,43 39,4 9,86 3,82 2,75 1,44 1,44 24 1,22 2,75 1,22 1,29 2,43 27,1 9,02 3,82 2,33 1,6 1,6 25 1,08 2,43 1,08 1,44 2,75 15,5 8,41 3,82 2,33 1,6 1,86 26 1,08 2,33 1,08 1,52 10,1 14,2 8,02 3,69 2,43 1,37 1,86 27 1,22 2,13 2,33 1,44 93,8 13,1 8,02 3,57 2,23 1,44 1,6 28 1,22 1,95 2,86 1,37 80,6 11,9 7,83 3,32 2,33 1,22 1,77 29 - 1,77 2,64 1,37 47 11,4 7,64 3,2 2,53 1,15 1,69 30 - 2,13 2,33 1,44 21,9 10,7 6,91 3,08 4,09 1,22 1,6 31 - 2,13 - 1,44 - 10,5 6,91 - 3,32 - 1,86

sem dados 2,92 vazão média diária 5,23 vazão diária estimada

Page 129: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

117

ANEXO II

SÉRIE HISTÓRICA DA ESTAÇÃO FLUVIOMÉTRICA SÃO PAULO DE

OLIVENÇA

Page 130: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

118

Dia/Ano Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 1973 - - - - - - - - - - - -

1 46.765 42.744 36.185 24.686 47.651

2 47.077 42.744 36.848 25.131 47.755

3 47.130 42.645 37.500 25.910 47.911

4 47.338 42.251 38.291 26.738 48.119

5 47.598 41.512 38.943 27.581 48.224

6 47.807 40.761 39.549 28.393 48.380

7 47.963 39.922 40.015 29.418 48.484

8 48.015 39.176 40.388 30.608 48.588

9 48.015 38.478 40.621 32.128 48.693

10 47.963 38.012 40.667 33.688 48.849

11 47.755 37.593 40.528 35.265 48.901

12 47.598 37.081 40.201 37.174 48.901

13 47.390 36.667 39.875 38.711 48.849

14 47.234 36.010 39.269 40.807 48.745

15 47.130 35.177 38.850 42.498 48.640

16 47.025 34.345 38.152 43.878 48.328

17 46.921 33.557 37.221 44.965 47.546

18 53.089 46.765 32.943 36.098 45.558 46.921

19 52.736 46.452 32.637 35.353 46.052 46.661

20 52.324 46.150 32.333 34.214 46.400 46.452

21 51.795 45.805 32.251 32.987 46.556 46.299

22 51.247 45.558 32.462 31.717 46.765 46.052

23 50.674 45.311 32.724 30.484 46.869 45.656

24 49.996 44.965 33.075 29.090 46.921 45.409

25 49.370 44.668 33.425 27.887 46.973 45.508

26 48.432 44.323 33.688 27.121 47.025 45.656

27 47.651 43.977 33.907 26.281 47.130 45.805

28 46.973 43.434 34.345 25.687 47.234 45.953

29 - 46.765 42.547 35.134 25.094 47.338 46.150

30 - 46.609 42.251 35.747 24.686 47.442 46.249

31 - - - 46.661 42.498 - 24.574 - 46.348

1974 - - - - - - - - - - - -

1 46.452 50.100 54.704 63.128 67.810 68.710 60.420 51.195 36.229 34.038 43.582 46.400

2 46.713 49.579 55.112 63.350 67.990 68.440 60.132 50.674 35.791 34.695 43.927 46.400

3 47.077 49.057 55.452 63.720 68.260 68.260 59.988 50.152 35.397 35.528 44.323 46.150

4 47.546 48.536 55.724 63.942 68.530 68.080 59.772 49.474 34.827 36.142 44.520 46.101

5 48.067 47.963 55.996 64.238 68.710 67.810 59.628 48.693 34.301 36.988 44.619 46.348

6 48.380 47.442 56.812 64.534 68.890 67.450 59.412 48.119 33.863 37.360 44.668 46.556

7 48.797 47.077 57.356 64.830 69.160 67.090 59.268 47.390 33.469 37.779 44.570 46.200

8 49.266 46.817 57.560 65.126 69.250 66.730 59.124 46.556 32.943 38.198 44.421 46.002

9 49.683 46.713 57.972 65.126 69.250 66.370 58.980 45.903 32.045 38.757 44.273 45.805

10 49.892 46.504 58.332 65.126 69.250 66.010 58.692 45.162 31.265 39.409 44.273 45.656

11 50.257 46.609 58.620 65.126 69.250 65.650 58.404 44.520 30.197 40.062 44.372 45.706

12 50.674 46.869 58.908 65.126 69.250 65.290 58.116 43.878 29.746 40.574 44.421 45.706

13 50.882 47.286 59.124 65.126 69.520 65.126 57.832 43.484 29.582 41.087 44.224 45.755

14 51.039 47.598 59.268 65.126 69.806 64.904 57.560 43.188 29.582 41.413 43.878 45.953

15 51.351 47.911 59.412 65.126 70.230 64.682 57.424 42.843 29.582 41.660 43.138 46.002

16 51.678 48.536 59.628 65.126 70.654 64.460 57.288 42.547 29.623 42.005 42.498 46.200

Page 131: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

119

17 52.030 49.162 59.916 65.650 70.972 64.238 57.152 42.300 29.869 42.448 42.054 46.504

18 52.324 49.579 60.204 66.100 71.396 63.942 57.016 42.054 30.238 42.843 41.857 46.765

19 52.560 50.100 60.492 65.830 71.608 63.794 56.880 41.758 30.525 43.040 41.660 46.556

20 52.795 50.465 60.780 65.560 71.502 63.646 56.608 41.561 30.649 43.237 41.807 46.556

21 52.795 50.830 60.996 65.290 71.078 63.424 56.336 41.366 30.772 43.138 41.660 46.299

22 52.677 51.143 61.140 65.470 70.760 63.202 56.064 41.087 30.854 42.941 41.561 46.101

23 52.501 51.619 61.284 65.560 70.760 63.054 55.792 40.854 30.936 42.744 41.955 45.953

24 52.383 52.442 61.574 65.650 70.654 62.758 55.112 40.574 31.059 42.547 42.843 46.150

25 52.148 53.030 61.796 65.830 70.548 62.610 54.568 40.155 31.183 42.350 43.779 46.504

26 51.795 53.383 61.944 65.650 70.654 62.462 54.030 39.549 31.347 42.153 44.619 46.765

27 51.560 53.853 62.240 65.830 70.336 62.166 53.559 38.897 31.511 42.300 45.212 47.130

28 51.299 54.265 62.462 66.100 70.124 61.796 53.206 38.524 31.840 42.547 45.854 47.546

29 51.091 - 62.758 66.640 69.700 61.212 52.854 38.291 32.418 42.645 46.150 47.755

30 50.882 - 62.980 66.910 69.430 60.780 52.266 37.779 33.250 42.892 46.299 48.224

31 50.621 - 63.054 - 69.070 - 51.678 37.127 - 43.237 - 48.380

1975 - - - - - - - - - - - -

1 48.484 56.200 49.422 63.128 68.260 69.610 67.810 58.836 34.257 29.664 32.462 42.645

2 48.797 56.336 50.100 63.350 68.350 69.430 67.900 57.832 34.739 29.295 32.593 42.744

3 48.901 56.540 50.830 63.646 68.530 69.430 67.720 56.676 35.221 28.967 32.374 42.793

4 48.901 56.472 51.736 63.868 68.620 69.520 67.540 55.180 35.747 28.844 31.881 42.744

5 49.162 56.404 52.148 64.016 68.800 69.340 67.360 53.736 36.142 28.926 31.224 42.596

6 48.797 56.200 52.442 64.312 68.980 69.160 67.270 52.148 36.317 29.090 30.566 42.350

7 48.901 56.064 53.030 64.534 69.070 69.160 67.270 50.621 36.273 29.295 29.787 41.906

8 48.849 55.928 53.618 64.756 69.070 69.070 67.090 49.057 36.273 29.418 29.090 41.320

9 48.849 55.724 53.971 65.126 69.250 69.250 67.000 47.390 36.229 29.459 28.352 40.574

10 48.745 55.452 54.147 65.380 69.430 69.160 66.910 45.607 36.098 29.500 27.810 39.596

11 48.745 55.180 54.500 65.560 69.520 69.160 66.640 43.977 35.879 29.500 27.351 38.711

12 48.953 54.704 54.840 65.740 69.700 68.980 66.460 42.448 35.397 29.541 27.581 37.826

13 49.005 54.206 55.112 65.920 69.520 68.800 66.190 40.667 34.871 29.623 28.475 37.127

14 49.109 53.618 55.384 66.190 69.430 68.800 65.920 39.083 34.126 29.787 29.828 36.580

15 49.422 53.089 55.996 66.010 69.700 68.800 65.740 37.733 33.381 30.115 31.142 35.966

16 49.787 52.677 56.540 66.370 69.912 68.800 65.650 36.755 32.768 30.443 32.045 35.440

17 50.257 52.207 57.152 66.640 69.912 68.710 65.560 35.747 32.333 30.690 33.075 35.090

18 50.465 51.508 57.560 66.730 69.806 68.890 65.380 34.915 32.251 30.772 33.819 34.739

19 50.830 50.882 57.900 66.640 69.700 68.800 65.290 33.907 32.251 30.525 34.695 34.520

20 51.736 50.048 58.620 66.730 69.700 68.620 65.126 32.943 32.333 30.156 35.835 34.520

21 52.442 49.162 59.052 66.730 69.700 68.530 64.830 32.169 32.292 30.197 37.314 34.608

22 53.089 48.588 59.628 66.820 69.610 68.350 64.534 31.717 32.251 30.033 38.617 34.652

23 53.559 48.015 59.988 67.000 69.610 68.260 64.238 31.470 32.169 30.156 39.829 34.564

24 53.971 47.546 60.420 67.180 70.018 68.080 63.868 31.635 32.045 30.402 40.574 34.695

25 54.206 47.182 60.996 67.360 69.912 68.080 63.350 31.799 31.881 30.854 41.087 35.002

26 54.636 46.973 61.574 67.540 69.806 67.990 62.906 32.004 31.593 31.388 41.906 35.747

27 54.976 47.598 62.018 67.720 70.018 68.170 62.462 32.374 31.265 31.676 42.202 36.448

28 55.316 48.588 62.314 67.900 70.230 68.440 61.796 32.856 30.895 31.881 42.448 37.267

29 55.520 - 62.462 68.080 70.230 68.440 61.068 33.338 30.484 32.086 42.645 37.826

30 55.656 - 62.610 68.170 70.124 68.440 60.204 33.688 30.074 32.169 42.695 38.291

31 55.996 - 62.906 - 69.912 - 59.772 33.863 - 32.292 - 38.664

1976 - - - - - - - - - - - -

1 38.850 51.560 45.656 59.124 66.730 69.806 58.692 39.922 30.279 30.854 32.374 41.955

2 38.943 52.030 45.508 59.556 66.910 69.700 58.476 38.711 30.361 30.731 32.128 42.103

3 38.897 52.383 45.459 59.844 67.270 69.520 57.900 37.593 30.443 30.197 31.799 42.202

4 38.664 52.677 45.656 60.276 67.540 69.430 57.152 36.317 30.566 29.828 31.429 42.153

5 38.385 52.912 45.706 60.636 67.810 69.250 56.744 35.440 30.690 29.377 31.347 42.054

Page 132: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

120

6 38.152 53.089 45.854 61.212 68.080 68.980 56.336 34.739 30.895 29.172 31.347 41.906

7 38.012 53.206 45.953 61.574 68.260 68.890 55.860 34.082 31.224 29.131 31.635 41.660

8 38.338 53.324 46.200 61.870 68.530 68.890 55.452 33.513 31.676 29.049 32.004 41.610

9 38.757 53.383 46.400 62.092 68.710 68.710 54.704 33.162 32.128 28.885 32.374 41.610

10 39.549 53.383 46.609 62.314 68.890 68.530 54.441 32.856 32.251 28.762 32.681 41.660

11 40.201 53.442 46.713 62.462 69.340 68.260 54.088 32.549 31.881 28.516 33.206 41.758

12 40.761 53.324 47.077 62.684 69.520 67.990 53.559 32.900 31.183 28.193 33.732 41.955

13 41.320 53.265 47.338 62.906 69.700 67.630 53.206 32.900 30.525 27.734 34.214 42.103

14 42.448 53.089 47.703 63.054 69.806 67.270 52.912 32.943 29.869 27.274 34.827 42.153

15 43.089 52.854 48.328 63.276 70.018 66.820 52.677 32.812 29.213 26.968 35.616 42.202

16 43.434 52.560 48.953 63.572 70.230 66.550 52.266 32.593 28.762 27.121 37.407 42.251

17 43.730 52.207 49.579 63.720 70.336 66.100 51.854 32.169 28.516 27.466 38.524 42.596

18 44.174 51.795 50.152 64.016 70.442 65.650 51.404 31.635 28.516 28.040 39.829 42.941

19 44.619 51.195 50.674 64.238 70.548 65.126 51.039 31.018 28.680 28.639 40.807 43.631

20 45.064 50.778 51.247 64.386 70.654 64.756 50.621 30.525 28.926 29.090 41.660 44.125

21 45.459 50.309 52.266 64.460 70.760 64.238 50.204 30.279 29.295 29.541 42.202 44.421

22 45.755 49.527 53.148 64.830 70.866 63.794 49.683 30.033 29.951 30.115 42.399 44.718

23 46.200 49.162 54.147 65.126 70.972 63.350 49.057 29.910 30.525 30.813 42.645 44.866

24 46.713 48.536 54.840 65.200 71.078 62.832 48.432 29.951 31.059 31.429 42.695 45.014

25 47.598 47.963 55.520 65.380 71.078 62.314 47.598 29.992 31.347 31.840 42.596 45.064

26 48.224 47.442 55.860 65.470 70.760 61.796 46.661 30.074 31.429 32.251 42.547 45.212

27 48.901 47.025 56.404 65.740 70.866 61.212 45.607 29.828 31.306 32.374 42.350 45.360

28 49.527 46.452 57.288 66.010 70.548 60.636 44.570 29.623 31.183 32.505 42.103 45.508

29 50.257 45.903 57.832 66.280 70.336 59.700 43.484 29.500 31.059 32.549 41.955 45.706

30 50.726 - 58.332 66.550 70.124 58.908 42.350 29.500 30.895 32.593 41.857 46.002

31 51.143 - 58.836 - 69.912 - 40.947 29.910 - 32.593 - 46.400

1977 - - - - - - - - - - - -

1 46.609 35.966 52.324 69.070 75.770 70.866 47.130 44.273 30.649 32.900 48.849 52.030

2 47.077 34.958 52.854 69.806 75.880 70.654 46.348 43.730 29.869 33.863 48.745 52.501

3 47.077 33.863 53.500 70.124 75.990 70.230 45.903 43.089 29.090 35.046 48.640 52.971

4 46.921 32.768 54.030 70.230 76.210 69.806 45.706 42.251 28.352 36.448 48.484 53.383

5 46.609 31.881 54.568 70.548 76.210 69.520 45.656 41.320 27.964 37.640 48.276 53.736

6 46.299 31.101 55.112 70.654 75.990 69.430 45.755 40.621 27.696 38.571 48.015 54.030

7 45.953 30.608 55.656 70.972 75.990 68.710 45.854 39.968 27.581 38.990 48.172 54.324

8 45.706 30.320 56.064 71.184 75.880 68.260 46.002 39.316 27.466 39.083 48.380 54.568

9 45.656 30.402 56.676 71.396 75.660 67.720 46.052 38.524 27.466 39.036 48.536 54.908

10 45.607 31.018 57.084 71.608 75.550 67.180 46.150 37.453 27.657 38.804 48.588 55.248

11 45.656 31.717 57.696 71.714 75.550 66.550 46.150 36.895 27.964 38.757 48.588 55.384

12 45.607 32.593 58.332 71.820 75.440 66.100 46.150 36.492 28.680 38.757 48.432 55.452

13 45.558 33.600 58.764 71.926 75.330 65.290 46.249 36.185 29.418 38.338 48.276 55.520

14 45.607 34.695 59.196 72.138 75.220 65.052 46.299 36.010 30.238 38.338 48.015 55.724

15 45.607 36.404 59.772 72.350 75.110 64.608 46.299 35.879 30.854 38.850 47.703 55.928

16 45.311 37.779 60.204 72.668 75.000 63.868 46.249 35.703 31.265 39.456 47.338 56.064

17 44.767 39.549 60.780 72.774 74.894 63.424 46.101 35.528 31.470 40.015 47.025 56.200

18 44.273 41.227 61.574 72.986 74.788 62.462 45.903 35.309 31.511 40.528 46.869 56.336

19 43.878 43.138 62.240 73.410 74.470 61.870 45.755 35.090 31.347 41.133 46.869 56.404

20 43.286 44.372 62.832 73.728 74.046 61.284 45.656 34.783 31.059 42.350 47.286 56.540

21 42.645 46.052 63.498 73.940 73.834 60.348 45.656 34.345 30.690 43.582 47.703 56.812

22 42.103 47.286 64.016 74.258 73.516 59.484 45.558 33.688 30.361 44.965 48.119 56.812

23 41.512 48.276 64.534 74.364 73.198 58.404 45.558 33.119 30.156 46.101 48.797 56.880

24 41.180 49.057 65.052 74.364 72.880 57.220 45.508 32.856 30.197 46.661 49.214 56.812

25 40.854 49.787 65.470 74.576 72.562 55.792 45.459 32.681 30.484 47.077 49.631 56.948

26 40.434 50.517 66.010 74.682 72.350 54.324 45.409 32.549 30.977 47.338 50.152 56.812

Page 133: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

121

27 40.015 51.091 66.640 75.000 72.138 53.148 45.261 32.462 31.306 47.598 50.621 56.608

28 39.502 51.736 67.180 75.110 71.926 51.404 45.162 32.418 31.676 48.015 51.039 56.268

29 38.804 - 67.720 75.440 71.608 49.996 45.014 32.251 32.128 48.380 51.351 56.064

30 37.919 - 68.170 75.660 71.396 48.588 44.965 31.922 32.418 48.693 51.619 55.656

31 36.988 - 68.530 - 71.184 - 44.619 31.388 - 48.849 - 55.112

1978 - - - - - - - - - - - -

1 54.568 36.492 48.380 53.500 66.370 68.260 48.380 42.744 28.393 38.804 39.269 37.966

2 54.147 38.431 48.172 54.441 66.640 68.080 48.172 42.005 26.891 39.875 38.943 38.478

3 53.442 40.341 47.911 55.248 66.910 67.720 47.494 41.366 26.021 41.320 38.524 38.943

4 52.677 42.744 47.494 55.860 67.090 67.360 47.494 40.947 25.056 41.512 38.385 39.875

5 51.678 44.471 46.973 56.472 67.270 67.360 47.390 40.295 24.372 42.153 38.385 40.947

6 50.621 45.854 46.504 57.084 67.540 66.910 47.286 39.829 24.020 42.251 38.897 41.955

7 49.527 47.077 46.052 57.628 67.990 66.370 47.077 39.922 23.828 42.399 39.502 43.484

8 48.432 48.380 45.508 57.900 68.080 65.830 46.817 40.201 23.924 42.547 40.155 44.076

9 47.390 49.214 44.866 58.404 68.080 65.380 46.400 40.248 24.084 42.991 41.040 45.014

10 46.556 49.892 44.273 59.052 68.260 64.978 46.200 39.922 24.212 44.224 42.054 45.805

11 45.508 50.517 43.730 59.556 68.440 64.534 45.805 39.735 24.308 45.212 42.793 46.299

12 44.520 51.039 43.237 60.204 68.530 64.238 46.002 39.549 24.468 45.903 43.138 46.713

13 43.286 51.456 42.645 60.708 68.440 63.720 46.348 39.409 24.648 46.299 43.286 47.077

14 41.955 51.736 42.054 61.068 68.440 63.128 46.609 39.130 24.834 46.556 43.434 47.442

15 40.667 51.913 41.758 61.356 68.440 62.462 47.025 38.897 25.353 46.713 43.582 47.755

16 39.176 51.854 41.413 61.722 68.530 61.796 47.286 38.664 25.836 46.713 43.533 48.015

17 37.640 51.795 41.227 62.388 68.710 61.140 47.494 38.524 26.547 46.713 43.336 48.224

18 36.273 51.619 41.273 62.832 68.710 60.420 47.494 38.431 27.236 46.452 42.991 48.693

19 34.827 51.456 41.512 63.054 68.620 59.916 47.494 38.198 27.696 46.150 42.251 49.370

20 33.513 51.247 41.758 63.350 68.710 59.052 47.286 38.012 28.434 45.706 41.320 49.787

21 32.374 50.934 42.054 63.720 68.620 58.116 47.077 37.686 28.885 45.113 40.528 50.413

22 31.470 50.621 42.596 64.090 68.620 56.336 46.817 37.453 29.049 44.619 39.596 50.726

23 30.854 50.204 43.631 64.238 68.620 55.860 46.504 37.267 29.623 43.927 38.711 50.986

24 30.361 49.683 44.668 64.534 68.800 54.704 46.249 37.081 30.484 42.941 38.105 51.299

25 30.197 49.162 45.805 64.830 68.800 53.912 45.953 36.802 31.388 41.857 37.593 51.508

26 30.649 48.953 46.921 64.978 68.800 52.560 45.706 36.361 32.856 41.366 37.407 51.736

27 31.265 48.745 48.276 65.380 68.710 51.299 45.558 35.660 34.389 40.807 37.267 51.854

28 31.963 48.588 49.735 65.740 68.620 50.361 45.360 34.958 35.309 40.761 37.081 51.913

29 32.900 - 50.882 65.920 68.620 49.422 45.014 33.294 36.580 40.434 37.174 51.972

30 33.776 - 52.324 66.100 68.530 48.640 44.372 31.758 37.826 40.108 37.547 52.089

31 35.046 - 53.089 - 68.350 - 43.582 29.787 - 39.735 - 52.266

1979 - - - - - - - - - - - -

1 52.324 30.320 35.046 53.089 63.720 64.534 38.571 32.210 24.686 24.834 25.428 35.703

2 52.442 30.197 35.397 53.500 64.016 64.238 37.267 31.963 24.574 25.316 24.468 36.098

3 52.677 30.197 35.660 53.794 64.386 63.868 35.835 31.511 24.340 25.502 23.828 36.711

4 52.795 30.608 35.835 54.324 64.608 63.572 34.652 31.183 24.148 25.613 22.900 38.012

5 52.971 30.936 36.054 55.248 64.830 63.276 33.863 30.566 23.764 25.687 21.972 39.363

6 53.265 31.593 36.361 55.928 64.978 63.054 33.644 30.238 23.636 25.724 20.980 40.528

7 53.324 32.251 36.667 56.404 65.126 62.684 33.600 29.582 23.476 25.724 20.340 41.955

8 53.148 32.812 37.360 56.880 65.290 62.388 33.557 29.131 23.380 25.465 19.700 42.843

9 52.854 33.031 38.059 57.356 65.380 62.018 33.338 28.598 23.508 25.205 19.188 43.434

10 52.383 33.075 39.036 57.764 65.470 61.648 32.900 28.117 24.052 24.945 18.580 43.681

11 51.913 33.031 40.201 58.116 65.650 61.140 32.333 28.002 24.436 24.797 18.260 43.681

12 51.299 32.768 41.227 58.476 65.740 60.780 31.799 27.925 25.056 24.760 18.324 43.434

13 50.465 32.505 42.399 58.836 65.920 60.492 31.470 27.772 25.910 24.945 18.644 43.237

14 49.787 32.128 43.336 59.124 66.010 59.988 31.429 27.581 26.547 25.428 19.732 43.089

15 48.797 31.676 44.372 59.412 66.190 59.484 31.635 27.734 26.968 25.947 21.172 42.892

Page 134: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

122

16 47.911 31.347 45.014 59.556 66.190 58.764 31.799 28.002 27.083 26.661 22.580 42.941

17 46.609 31.018 45.953 59.844 66.190 57.972 31.881 28.002 26.470 27.504 23.796 42.991

18 45.311 30.772 47.025 60.276 66.280 57.016 31.963 28.040 25.910 28.680 25.353 43.188

19 43.977 30.566 47.703 60.564 66.280 56.200 32.128 28.117 25.168 29.500 26.968 43.484

20 42.645 30.525 48.276 60.780 66.190 55.180 32.004 28.117 24.308 29.992 28.803 43.681

21 41.040 30.566 48.797 60.996 66.190 53.971 31.224 28.040 23.604 30.238 30.279 43.681

22 39.596 30.772 49.162 61.284 66.100 52.795 30.772 27.581 22.740 30.197 31.635 43.631

23 38.431 31.059 49.474 61.500 66.190 51.508 30.074 27.006 22.036 30.033 32.593 43.434

24 36.802 31.511 49.631 61.648 66.010 50.100 29.336 26.623 21.460 29.828 33.469 43.237

25 35.397 32.292 49.839 61.796 65.920 48.745 28.926 26.318 20.916 29.582 34.170 42.991

26 33.995 33.338 50.152 62.314 65.740 47.234 29.172 25.984 20.852 29.254 34.564 42.793

27 32.593 34.082 50.413 62.610 65.650 45.805 29.787 25.910 21.460 29.090 34.915 42.596

28 31.552 34.695 50.830 63.054 65.470 43.977 30.443 25.798 22.228 28.598 35.309 42.399

29 30.895 - 51.404 63.276 65.290 42.103 31.018 25.650 23.572 27.887 35.484 42.202

30 30.402 - 51.913 63.572 65.052 40.295 31.552 25.390 24.308 27.159 35.572 41.807

31 30.443 - 52.618 - 64.904 - 32.004 25.131 - 26.318 - 41.413

1980 - - - - - - - - - - - -

1 40.574 40.574 33.732 47.598 54.088 46.504 40.761 30.279 20.660 20.596 43.779 42.498

2 39.875 40.714 32.900 48.640 54.382 46.299 40.574 29.869 20.436 20.852 44.273 43.138

3 38.990 41.273 31.881 49.474 54.772 46.150 40.341 29.049 20.244 21.396 44.866 43.681

4 38.524 41.758 31.018 50.257 54.976 45.706 40.341 28.311 19.956 21.716 45.014 44.076

5 37.779 42.350 30.238 50.882 55.044 45.360 40.341 27.542 19.668 21.972 45.212 44.570

6 37.314 42.645 29.500 51.456 55.112 44.619 40.434 27.159 19.540 22.484 45.409 44.915

7 37.453 42.843 28.598 51.972 55.044 44.273 40.574 26.891 19.444 22.996 45.755 45.212

8 37.966 42.793 28.270 52.501 54.976 43.582 40.807 26.623 19.092 23.732 46.101 45.656

9 38.291 42.645 27.542 52.854 54.772 43.040 40.854 26.281 18.804 24.308 46.150 45.953

10 38.943 42.448 27.274 53.148 54.568 42.596 40.854 26.207 18.452 24.723 46.002 46.101

11 40.155 42.153 27.159 53.324 54.324 42.300 40.434 26.021 18.164 25.056 45.656 46.200

12 40.994 41.758 27.274 53.383 54.147 42.103 40.295 25.873 17.890 25.428 44.965 46.299

13 42.005 41.366 27.619 53.500 53.736 42.005 40.155 25.613 17.590 25.836 44.372 46.400

14 42.350 40.807 27.887 53.736 53.442 42.005 40.015 25.279 17.470 26.393 44.026 46.504

15 42.448 40.434 28.193 53.853 53.148 42.054 39.829 24.686 17.470 27.466 43.631 46.609

16 42.350 40.295 29.049 53.971 52.560 42.153 39.596 24.180 17.710 28.680 43.040 46.661

17 41.807 40.108 29.910 53.912 52.324 42.153 39.176 23.828 18.010 30.115 42.744 46.661

18 41.273 39.875 30.854 53.912 51.972 42.251 38.198 23.668 18.388 31.552 42.103 46.556

19 40.388 39.689 32.549 53.794 51.404 42.350 37.547 23.764 19.028 32.943 41.610 46.452

20 39.922 39.456 33.688 53.677 50.778 42.448 36.941 23.860 20.052 33.951 41.180 46.200

21 39.363 38.990 35.134 53.500 50.621 42.547 36.755 23.956 20.916 35.090 41.040 45.805

22 38.990 38.571 35.922 53.383 49.944 42.596 36.142 23.924 21.492 36.142 40.947 45.656

23 38.757 37.966 36.667 53.148 49.474 42.547 35.660 23.604 21.684 36.895 40.807 45.113

24 38.757 37.267 37.547 53.030 49.057 42.399 35.265 23.028 21.428 37.826 40.714 45.212

25 38.850 37.127 38.711 53.030 48.588 42.300 35.002 22.740 21.172 38.897 40.574 45.113

26 38.943 36.404 39.642 53.030 48.224 42.202 34.608 22.388 20.948 40.062 40.574 44.915

27 39.036 35.703 41.273 53.030 47.859 42.005 34.038 22.196 20.852 41.087 40.621 44.224

28 39.176 35.221 42.744 53.265 47.494 41.610 33.338 21.972 20.788 41.462 40.807 43.730

29 39.409 34.608 44.026 53.618 47.182 41.273 32.045 21.684 20.660 42.300 40.807 43.631

30 39.922 - 45.459 53.853 46.921 41.040 31.224 21.332 20.532 42.695 41.180 43.385

31 40.341 - 46.452 - 46.713 - 30.813 20.884 - 43.188 - 43.188

1981 - - - - - - - - - - - -

1 42.793 38.059 54.265 61.796 65.380 65.560 57.696 45.212 30.238 22.676 29.705 31.676

2 42.005 37.872 54.908 61.722 65.650 65.290 57.628 44.520 29.787 22.580 30.033 31.840

3 41.807 37.547 55.520 61.648 65.830 64.978 57.492 43.779 29.418 22.452 30.443 32.169

4 41.561 37.081 56.404 61.500 66.190 64.534 57.356 43.484 28.926 22.164 30.977 33.162

Page 135: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

123

5 41.040 37.034 57.016 61.356 66.460 64.238 57.220 43.188 28.557 21.972 31.265 34.564

6 40.341 37.081 57.628 61.356 66.730 63.720 57.492 42.793 27.887 21.652 31.717 35.046

7 39.502 38.478 58.404 61.428 66.910 63.350 57.424 42.350 27.389 21.108 32.251 35.528

8 38.617 40.062 58.692 61.356 67.000 62.906 57.356 41.561 26.661 20.660 32.169 36.273

9 38.198 41.040 59.124 61.284 67.090 62.610 56.608 40.481 25.687 20.180 31.511 36.941

10 37.872 41.660 59.700 61.140 67.180 62.314 55.588 40.295 24.945 20.052 31.018 37.779

11 37.779 42.202 60.348 61.068 67.180 62.018 55.316 40.062 24.372 20.148 30.731 39.269

12 37.640 43.188 60.564 60.924 67.270 61.356 54.772 39.922 23.860 20.692 30.525 40.341

13 37.407 44.668 60.852 60.852 67.360 60.996 54.500 39.735 23.476 21.172 30.197 41.227

14 37.453 45.706 61.284 60.996 67.270 60.708 54.147 39.176 22.964 21.620 29.746 41.955

15 37.640 46.452 61.428 61.068 67.270 60.348 53.912 38.711 22.580 22.068 29.336 42.399

16 38.198 47.182 61.648 61.068 67.090 59.988 54.382 38.385 22.292 22.548 28.803 43.188

17 38.617 47.755 61.722 61.068 67.000 59.700 53.853 38.012 21.972 23.156 27.925 43.927

18 39.083 48.432 62.018 61.284 67.000 59.412 53.265 38.711 21.588 23.892 27.274 44.668

19 39.409 49.005 62.388 61.574 67.090 59.196 52.618 39.223 21.204 24.648 27.044 45.064

20 39.735 50.100 62.536 61.944 67.090 59.052 52.089 38.291 20.724 24.908 27.619 45.607

21 40.248 50.569 62.536 62.240 67.000 58.908 51.456 37.127 20.308 24.908 28.155 46.200

22 40.761 51.247 62.610 62.684 67.000 58.764 50.726 36.185 20.020 25.687 28.475 46.713

23 41.512 51.972 62.684 62.980 67.000 58.620 49.892 35.484 19.764 26.393 28.844 47.494

24 41.857 52.207 62.684 63.276 66.910 58.476 49.318 34.695 19.700 27.389 29.582 48.015

25 41.709 52.383 62.610 63.646 66.910 58.332 48.640 33.644 20.276 28.475 29.992 48.588

26 41.273 52.501 62.610 63.942 66.820 58.188 48.172 32.768 21.076 29.131 30.320 49.527

27 40.481 53.030 62.536 64.164 66.640 58.116 47.598 31.881 21.908 29.828 30.608 49.996

28 39.875 53.677 62.388 64.386 66.550 58.116 47.130 31.388 22.132 29.746 30.895 50.361

29 39.409 - 62.240 64.756 66.370 58.044 46.504 31.142 22.516 29.500 31.224 50.830

30 38.943 - 62.092 65.126 66.010 57.900 46.052 30.813 22.708 29.418 31.429 51.195

31 38.711 - 62.018 - 65.650 - 45.706 30.566 - 29.459 - 51.456

1982 - - - - - - - - - - - -

1 51.678 50.621 54.840 57.696 70.442 75.330 54.908 39.130 32.128 28.352 35.879 51.854

2 51.913 50.309 54.704 57.972 70.760 75.000 54.206 39.083 31.758 28.926 36.317 51.972

3 52.442 49.944 54.568 58.332 71.078 74.682 53.559 39.036 31.306 29.623 37.081 52.383

4 52.736 49.735 54.636 58.836 71.502 74.364 53.030 38.943 30.936 30.197 38.245 52.912

5 53.265 49.579 54.636 59.412 72.138 73.940 52.501 38.850 30.649 30.649 38.943 53.442

6 53.618 49.579 54.568 60.132 72.562 73.516 51.854 38.850 30.484 30.936 39.502 53.794

7 53.736 49.683 54.568 60.780 72.986 73.198 51.247 38.897 30.238 31.101 40.015 53.971

8 53.853 49.631 54.704 61.284 73.410 72.668 50.517 38.990 29.910 31.306 40.574 54.324

9 54.030 49.579 54.840 62.092 73.728 72.350 49.892 39.083 29.500 31.470 40.854 54.840

10 54.030 49.579 55.180 62.684 74.046 72.032 49.214 39.130 29.172 31.593 41.133 55.180

11 54.030 49.631 55.316 63.202 74.258 71.820 48.380 39.130 29.090 31.593 41.320 55.588

12 54.030 49.683 55.452 63.942 74.470 71.608 47.442 38.897 29.131 31.635 41.610 55.928

13 54.030 49.735 55.588 64.386 74.894 71.396 46.400 38.664 29.131 31.717 41.906 56.336

14 54.147 49.839 55.792 64.756 75.110 71.184 45.311 38.431 29.049 31.758 42.350 56.540

15 54.206 49.996 55.996 65.290 75.330 70.972 44.174 38.105 28.844 31.840 43.040 56.812

16 54.324 50.413 56.200 65.650 75.550 70.548 43.286 37.640 28.516 31.758 43.927 57.084

17 54.441 50.882 56.404 65.920 75.880 70.018 41.955 37.127 27.964 31.676 44.866 57.356

18 54.568 51.560 56.472 66.190 75.990 68.800 40.900 36.755 27.466 31.758 45.508 57.560

19 54.840 52.501 56.540 66.730 75.990 67.810 40.108 36.185 27.083 32.045 46.299 57.764

20 55.180 53.383 56.540 67.000 76.100 66.820 39.642 35.835 26.623 32.812 46.921 57.900

21 55.520 53.794 56.540 67.450 76.210 66.010 39.316 35.616 25.984 33.338 47.390 58.116

22 55.588 54.206 56.540 67.810 76.210 64.756 39.176 35.440 25.428 33.688 48.119 58.404

23 55.316 54.500 56.540 68.170 76.320 63.646 39.176 35.177 24.982 34.126 48.745 58.836

24 54.976 54.976 56.540 68.350 76.430 61.944 39.223 34.915 24.686 34.257 49.318 59.124

25 54.206 55.248 56.608 68.620 76.320 61.140 39.223 34.520 24.723 34.389 50.048 59.412

Page 136: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

124

26 53.794 55.248 56.744 68.800 76.320 59.916 39.130 34.170 25.279 34.827 50.569 59.700

27 53.442 54.840 56.676 69.070 76.210 58.836 38.943 33.951 25.873 35.090 50.882 59.700

28 52.854 54.636 56.744 69.430 76.100 57.832 38.804 33.732 26.432 35.221 51.195 60.204

29 52.324 - 56.880 69.806 75.990 56.608 38.757 33.381 27.044 35.353 51.404 60.348

30 51.736 - 57.152 70.124 75.770 55.656 38.850 32.987 27.657 35.353 51.678 60.564

31 51.091 - 57.424 - 75.550 - 38.990 32.637 - 35.353 - 60.780

1983 - - - - - - - - - - - -

1 60.996 65.200 57.016 58.116 64.534 64.534 41.227 25.761 19.796 21.876 30.525 36.711

2 61.500 65.052 56.744 58.332 64.756 64.164 40.201 25.910 20.340 21.460 31.347 36.755

3 61.796 64.830 56.336 58.620 64.978 63.868 39.269 25.539 20.724 21.044 32.549 37.360

4 61.944 64.534 56.064 58.836 65.126 63.424 38.478 24.723 20.788 20.788 33.381 38.990

5 62.166 64.312 55.860 58.980 65.126 62.980 37.314 23.892 20.916 20.820 34.214 40.714

6 62.462 64.164 55.588 59.124 65.290 62.536 36.054 23.252 20.948 20.916 34.827 42.498

7 62.758 64.016 55.452 59.268 65.470 62.092 35.002 22.740 20.916 21.044 35.353 43.138

8 63.202 63.794 55.316 59.340 65.560 61.648 34.170 22.260 20.916 21.236 35.703 43.582

9 63.498 63.646 55.384 59.484 65.650 61.212 33.250 21.972 20.916 21.524 36.229 44.174

10 63.868 63.054 55.452 59.556 65.830 60.636 32.292 21.972 21.204 22.004 36.536 44.520

11 64.164 62.462 55.452 59.700 65.920 60.060 31.265 22.036 21.588 22.676 37.221 45.064

12 64.386 61.870 55.520 59.772 66.010 59.412 29.992 21.812 22.324 23.700 37.593 45.508

13 64.534 61.356 55.656 59.844 66.010 58.548 28.680 21.652 23.220 25.019 38.152 46.150

14 64.682 61.140 55.724 60.132 66.010 57.696 27.734 21.524 23.892 25.724 38.617 46.609

15 64.830 60.996 55.860 60.348 66.100 56.812 27.006 21.140 24.372 27.006 38.897 47.286

16 65.052 60.636 55.928 60.564 66.010 55.860 26.281 20.692 24.611 28.232 39.363 47.859

17 65.126 60.348 55.996 60.780 66.010 54.772 25.539 20.212 24.908 28.475 39.456 48.224

18 65.290 59.988 56.064 61.140 66.010 53.853 24.834 19.860 25.242 28.352 39.269 48.536

19 65.470 59.844 56.200 61.356 66.010 52.677 24.372 19.636 25.539 28.079 38.897 48.901

20 65.650 59.628 56.336 61.722 66.010 51.456 23.828 18.996 25.761 27.849 38.804 49.057

21 65.830 59.412 56.540 62.018 65.920 50.048 23.412 18.292 25.947 27.925 38.524 49.162

22 66.010 59.196 56.676 62.388 65.920 48.745 22.996 17.680 25.947 28.117 38.152 49.005

23 66.100 58.908 56.676 62.758 65.830 47.286 22.644 17.260 25.910 28.232 37.500 48.849

24 66.100 58.620 56.812 63.054 65.740 46.400 22.484 17.050 25.873 28.475 37.174 48.640

25 66.100 58.404 57.084 63.276 65.740 45.607 22.388 16.990 25.687 28.639 36.848 48.328

26 66.100 58.188 57.152 63.498 65.740 45.113 22.644 17.020 25.353 28.721 36.624 48.119

27 65.920 57.764 57.288 63.720 65.740 44.619 23.028 17.410 25.019 28.639 36.404 48.015

28 65.920 57.492 57.424 63.868 65.560 44.026 23.860 17.890 24.500 28.557 36.624 47.911

29 65.920 - 57.560 64.090 65.380 43.336 24.537 18.516 23.860 28.762 36.755 47.911

30 65.740 - 57.696 64.312 65.052 42.300 24.945 18.868 22.676 29.131 36.755 47.911

31 65.560 - 57.832 - 64.756 - 25.428 19.348 - 29.828 - 47.911

1984 - - - - - - - - - - - -

1 47.911 45.014 62.018 66.100 70.548 68.980 56.472 41.610 32.549 26.132 40.108 37.127

2 48.015 45.064 62.240 65.920 70.654 68.800 55.996 41.040 32.987 26.095 40.481 38.524

3 48.015 45.508 62.610 65.740 70.654 68.710 55.656 40.295 33.425 26.132 40.621 40.201

4 48.015 45.953 63.202 65.560 70.760 68.620 55.316 39.363 33.863 26.432 40.388 41.857

5 47.911 46.661 63.424 65.290 70.760 68.350 55.044 38.245 34.257 26.815 40.062 43.484

6 48.067 47.390 63.720 65.290 70.760 67.900 54.568 36.755 34.389 26.738 39.409 44.915

7 48.224 48.172 63.942 65.290 71.078 67.180 54.147 35.616 34.301 26.891 38.338 46.101

8 48.380 48.901 64.312 65.200 71.184 66.460 53.912 34.520 33.951 27.619 37.360 47.182

9 48.224 49.579 64.460 65.200 71.184 65.830 53.500 33.469 33.250 28.680 36.711 48.067

10 48.015 50.257 64.756 65.740 71.290 65.200 53.265 32.374 32.549 29.582 35.879 48.745

11 47.494 51.143 65.200 65.920 71.396 64.904 53.030 31.183 31.840 29.992 34.915 49.318

12 46.869 52.030 65.380 66.100 71.184 64.608 52.736 30.033 31.306 30.279 33.688 49.683

13 46.150 52.324 65.560 66.280 71.184 64.016 52.501 28.967 30.731 30.525 32.637 49.996

14 45.558 53.089 65.740 66.460 71.184 63.424 52.383 28.040 30.156 30.731 31.470 50.309

Page 137: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

125

15 44.965 53.559 65.920 66.640 71.290 62.980 52.148 27.427 29.828 30.895 30.402 50.726

16 44.668 54.030 66.100 66.820 71.184 62.536 51.795 27.198 29.787 31.018 29.541 50.726

17 44.026 54.772 66.280 67.000 71.078 62.240 51.351 27.198 29.992 31.183 29.008 50.778

18 43.533 55.384 66.460 67.270 70.972 61.944 50.517 27.657 30.484 31.347 28.844 50.778

19 43.779 55.996 66.640 67.360 70.972 61.500 50.152 28.680 30.731 31.635 28.762 50.830

20 43.878 56.404 66.640 67.720 71.184 60.780 49.370 29.787 30.772 31.963 28.680 50.726

21 43.977 56.880 66.640 68.080 71.078 60.132 48.432 30.731 30.525 32.374 28.762 50.517

22 44.076 57.424 66.640 68.440 70.972 59.844 47.494 31.306 30.238 32.724 29.008 50.413

23 44.323 58.116 66.820 68.620 70.866 59.628 46.765 31.552 29.992 33.250 29.705 50.309

24 44.570 58.764 66.820 68.980 70.548 59.484 46.150 31.635 29.705 33.776 30.525 50.204

25 44.718 59.484 67.000 69.250 70.336 59.124 45.162 31.635 29.336 34.652 31.347 49.996

26 44.817 60.420 66.820 69.520 70.230 58.620 44.372 31.593 28.844 35.660 32.128 49.735

27 44.866 61.284 66.730 69.520 70.124 57.972 43.681 31.470 28.516 36.580 32.987 49.631

28 44.965 61.574 66.640 69.700 69.912 57.424 43.188 31.470 27.964 37.640 33.907 49.839

29 45.014 61.796 66.370 69.912 69.700 57.152 42.744 31.676 26.968 38.431 34.783 50.204

30 45.014 - 66.280 70.124 69.340 56.880 42.399 31.922 26.281 39.269 35.660 50.517

31 45.014 - 66.100 - 69.160 - 42.005 32.210 - 39.829 - 50.830

1985 - - - - - - - - - - - -

1 51.143 33.075 37.314 42.596 51.039 49.005 41.227 34.257 29.418 31.018 41.040 45.953

2 51.560 32.374 36.941 42.350 51.143 49.370 41.906 33.425 29.172 31.388 40.900 45.953

3 52.030 31.552 36.536 42.202 51.299 49.892 41.906 32.549 28.803 31.635 40.108 45.854

4 52.324 30.772 36.142 42.103 51.351 50.204 41.807 31.717 28.232 31.717 39.363 45.558

5 52.618 30.074 35.879 42.103 51.456 50.517 41.709 31.101 28.002 31.717 38.291 45.113

6 53.089 29.500 35.747 42.498 51.508 50.726 41.807 30.731 27.887 31.593 37.174 44.570

7 53.206 29.172 35.966 42.744 51.508 50.934 41.906 30.525 28.002 31.593 35.528 44.076

8 53.324 28.967 36.448 43.188 51.456 50.934 41.906 30.484 28.232 31.881 34.170 43.385

9 53.442 29.254 37.081 43.779 51.404 50.778 41.857 30.895 28.193 32.549 32.987 42.448

10 53.383 29.623 37.872 44.273 51.456 50.465 41.807 31.470 28.193 33.557 31.470 41.610

11 53.324 29.992 38.804 44.372 51.299 50.309 41.709 32.128 28.193 34.739 30.525 40.947

12 53.206 30.402 39.782 44.619 51.039 50.100 41.512 32.900 28.193 35.791 29.295 40.248

13 52.971 30.895 40.900 45.064 50.778 49.527 41.320 33.644 28.193 37.034 27.772 39.735

14 52.383 31.388 42.103 45.854 50.517 48.849 41.227 34.126 28.232 38.152 27.236 39.363

15 51.795 31.717 43.089 46.556 50.100 48.224 41.040 34.301 28.232 38.711 27.006 39.223

16 51.039 32.004 44.076 47.651 49.787 47.494 41.133 34.301 28.232 39.269 26.968 38.990

17 49.839 32.169 44.520 48.276 49.579 46.817 41.133 34.038 28.193 39.409 27.351 38.804

18 48.745 32.374 44.767 48.640 49.266 46.101 41.273 33.776 27.964 39.549 28.079 38.711

19 47.651 32.812 45.014 49.057 48.953 45.459 41.610 33.425 27.657 39.549 29.008 38.943

20 46.661 33.425 45.261 49.370 48.745 44.619 41.906 33.294 27.083 39.642 30.484 39.316

21 45.360 34.301 45.311 49.579 48.484 43.878 42.202 33.119 26.776 39.735 32.724 39.642

22 43.631 35.265 45.261 49.683 48.119 42.991 42.399 32.987 26.738 39.829 34.695 39.735

23 42.153 36.185 45.162 49.839 47.911 42.153 42.251 32.812 26.661 39.968 37.966 39.642

24 41.227 36.941 44.965 50.100 47.807 40.947 41.758 32.374 26.968 40.201 40.481 39.363

25 39.642 37.314 44.767 50.309 47.651 40.341 41.320 31.840 27.351 40.295 41.955 39.176

26 38.059 37.686 44.323 50.517 47.546 39.968 40.714 31.142 27.734 40.248 43.582 38.897

27 37.314 37.733 43.977 50.621 47.546 39.829 39.829 30.566 28.193 40.295 44.668 38.431

28 36.624 37.686 43.681 50.726 47.807 40.062 38.711 30.156 28.762 40.854 45.459 37.500

29 36.010 - 43.286 50.830 48.119 40.481 37.547 29.951 29.582 40.947 45.755 36.536

30 34.958 - 43.089 50.934 48.432 40.854 36.229 29.746 30.238 41.040 45.953 35.440

31 34.038 - 42.793 - 48.745 - 35.265 29.623 - 41.087 - 34.608

1986 - - - - - - - - - - - -

1 33.863 41.709 44.372 57.220 69.806 71.926 51.299 38.664 28.721 34.170 45.607 50.882

2 33.162 42.103 44.817 57.972 70.124 71.608 50.413 38.152 28.844 34.389 46.150 50.726

3 32.637 42.448 45.162 58.620 70.336 71.396 49.422 37.407 28.885 34.652 46.765 50.204

Page 138: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

126

4 32.128 42.892 45.607 59.196 70.866 70.972 48.119 36.802 29.049 34.958 47.442 49.631

5 31.552 43.385 46.002 59.556 71.290 70.760 47.182 35.922 29.172 35.703 47.807 48.745

6 30.895 43.582 46.765 59.916 71.502 70.442 46.150 35.002 29.213 36.492 48.328 47.755

7 30.115 43.829 47.286 60.492 71.714 70.336 45.459 34.126 29.377 38.012 48.953 47.077

8 29.500 43.977 47.703 61.068 71.820 70.018 44.668 33.250 29.377 39.176 49.214 46.400

9 28.967 43.977 48.172 61.500 71.926 69.912 44.224 32.251 29.500 40.388 49.370 45.953

10 28.762 43.927 48.536 61.944 72.032 69.520 43.681 30.895 29.500 41.227 49.266 45.558

11 28.803 43.779 48.901 62.462 72.138 69.340 43.089 29.951 29.295 42.103 49.109 45.162

12 28.844 43.631 49.318 62.980 72.244 69.160 42.596 28.967 29.090 42.793 49.005 44.718

13 29.090 43.582 49.631 63.424 72.350 68.890 42.251 28.079 29.500 43.385 48.953 44.520

14 29.992 43.631 49.892 63.794 72.562 68.620 41.857 27.389 30.115 43.878 48.953 44.718

15 31.059 43.631 50.204 64.164 72.562 68.440 41.512 27.083 30.443 44.224 49.109 45.360

16 32.045 43.631 50.726 64.608 72.456 67.900 41.273 26.930 30.936 44.421 49.370 46.299

17 32.549 43.533 50.986 64.904 72.562 67.630 41.180 26.738 31.717 44.619 49.683 46.973

18 33.075 43.434 51.143 65.380 72.562 67.000 41.320 26.776 32.210 44.817 50.100 47.442

19 33.425 43.385 51.404 65.830 72.774 65.920 41.462 26.853 33.206 44.767 50.465 47.807

20 33.995 43.188 51.795 66.010 72.880 65.126 41.512 26.930 33.776 44.668 50.830 48.224

21 34.476 43.040 52.030 66.550 72.986 64.090 41.462 27.083 33.863 44.668 51.143 48.640

22 34.739 42.892 52.266 66.820 72.986 63.276 41.512 27.389 33.819 44.471 51.351 49.109

23 35.265 42.892 52.736 67.180 72.774 62.536 41.512 27.542 33.688 44.273 51.456 49.631

24 35.835 42.941 53.148 67.540 72.774 61.140 41.610 27.427 33.338 43.927 51.619 50.152

25 36.098 42.941 53.324 67.900 72.668 59.916 41.807 27.198 33.162 43.779 51.854 50.465

26 37.034 42.991 53.736 68.260 72.668 58.476 41.709 26.891 33.075 43.681 52.207 50.830

27 38.152 43.040 54.147 68.440 72.456 56.744 41.320 26.738 32.987 43.681 52.207 51.091

28 39.176 43.631 54.636 68.710 72.350 55.452 40.761 26.585 33.250 43.631 52.089 51.508

29 40.015 - 55.044 69.160 72.138 54.147 40.481 26.930 33.513 44.026 51.456 52.089

30 40.667 - 55.792 69.430 72.032 52.854 39.829 27.657 33.863 44.520 51.143 52.324

31 41.227 - 56.540 - 72.032 - 39.176 28.193 - 45.064 - 52.383

1987 - - - - - - - - - - - -

1 52.795 63.350 69.700 73.198 71.926 64.534 41.709 31.183 26.661 24.537 37.898 43.878

2 53.206 63.646 70.124 73.304 71.608 64.164 41.273 31.059 26.585 24.760 38.865 44.273

3 53.500 63.794 70.336 73.410 71.502 63.424 40.807 31.183 26.432 25.019 39.255 44.570

4 53.794 64.090 70.654 73.516 71.290 62.906 40.621 31.470 26.244 25.205 39.468 43.336

5 53.971 64.386 70.866 73.622 71.078 62.536 40.201 31.593 26.095 25.613 39.545 44.965

6 54.206 64.608 71.078 73.516 70.760 61.944 39.875 31.799 25.873 25.910 39.535 45.113

7 54.500 64.756 71.290 73.304 70.654 61.356 39.735 32.045 25.576 26.355 39.445 45.311

8 54.840 64.978 71.502 73.198 70.442 60.492 39.596 32.210 25.502 26.661 39.286 45.311

9 55.044 65.290 71.714 72.880 70.230 59.628 39.083 32.374 25.353 27.466 39.105 45.064

10 55.384 65.470 71.714 72.456 70.230 58.764 38.804 32.681 25.131 28.079 38.897 45.064

11 55.452 65.650 71.820 72.244 70.018 57.152 38.617 33.119 25.056 28.926 38.679 45.162

12 55.520 65.830 72.032 72.138 69.700 55.996 38.478 33.119 25.056 29.582 38.463 45.261

13 55.656 66.190 72.244 72.032 69.610 54.568 38.338 32.943 25.316 30.279 38.301 45.459

14 55.792 66.550 72.456 72.032 69.430 52.971 38.198 32.637 25.353 30.525 38.225 45.656

15 55.996 66.820 72.668 72.032 69.250 50.726 37.966 32.333 25.131 30.690 38.259 45.755

16 56.268 67.000 72.774 72.032 69.070 48.640 37.686 32.045 24.871 30.813 38.384 45.854

17 56.608 67.180 72.880 72.032 68.980 47.130 37.081 31.881 24.611 30.772 38.567 45.953

18 56.948 67.360 72.986 72.244 68.710 46.101 36.536 31.635 24.500 30.649 38.812 46.052

19 57.424 67.540 73.198 72.456 68.440 45.311 36.273 31.429 24.500 30.197 39.114 46.002

20 57.900 67.810 73.410 72.456 68.260 44.619 35.835 31.142 24.340 29.664 39.488 46.052

21 58.476 67.990 73.622 72.350 67.990 43.779 35.528 30.731 24.180 29.008 39.934 46.052

22 58.764 68.260 73.728 72.456 67.720 43.286 35.134 30.361 24.212 28.393 40.503 46.052

23 59.196 68.440 73.728 72.668 67.450 42.843 34.783 29.787 24.244 28.155 40.773 45.953

24 59.844 68.620 73.622 72.562 67.180 42.448 34.520 28.967 24.244 27.925 41.020 46.101

Page 139: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

127

25 60.276 68.890 73.834 72.350 66.910 42.399 33.995 28.155 24.276 27.734 41.252 46.504

26 60.708 69.070 73.834 72.456 66.550 42.448 33.469 27.619 24.276 27.696 41.498 46.869

27 61.068 69.250 73.834 72.668 66.190 42.596 32.856 26.968 24.340 27.849 41.799 47.130

28 61.574 69.430 73.834 72.562 65.830 42.645 32.292 26.547 24.404 28.598 42.157 47.390

29 62.018 - 73.834 72.350 65.470 42.744 31.758 26.547 24.404 29.828 42.547 47.911

30 62.462 - 73.622 72.350 65.126 42.645 31.470 26.585 24.468 31.059 42.960 48.432

31 62.980 - 73.410 - 64.830 - 31.306 26.661 - 31.922 - 48.797

1988 - - - - - - - - - - - -

1 49.318 44.323 60.852 51.351 59.340 64.090 39.409 22.004 15.118 20.148 30.361 43.138

2 49.527 45.508 60.996 51.736 59.484 63.720 38.059 22.004 15.222 20.980 30.484 43.434

3 49.683 46.504 60.924 51.972 59.628 63.128 36.848 21.908 15.300 21.524 30.608 43.878

4 49.787 47.234 60.852 52.089 59.844 62.758 36.317 21.588 15.300 22.132 30.813 44.323

5 49.735 47.807 60.636 52.148 60.348 62.314 36.010 21.268 15.040 22.740 31.347 44.668

6 49.631 48.380 60.420 52.148 60.708 61.944 35.747 21.044 14.936 23.092 32.045 44.866

7 49.422 49.214 60.132 52.207 61.140 61.500 35.660 20.884 14.884 23.284 32.462 45.162

8 49.162 49.787 59.916 52.442 61.428 60.996 35.484 20.724 14.832 23.220 32.812 45.558

9 49.005 50.361 59.700 52.618 61.648 60.636 35.309 20.436 14.754 23.092 33.162 45.755

10 48.901 51.091 59.340 52.736 61.944 60.204 35.134 19.956 14.702 22.964 34.038 45.854

11 48.640 51.913 58.908 52.912 62.166 59.700 34.915 19.604 14.728 22.996 35.484 45.706

12 48.328 52.560 58.404 53.206 62.388 59.124 34.652 19.508 14.832 23.220 36.361 45.311

13 47.911 53.206 57.832 53.442 62.684 58.404 34.301 19.636 14.936 24.020 37.547 44.817

14 47.494 53.853 57.356 53.736 62.980 57.492 33.951 19.700 14.988 25.131 38.571 44.372

15 47.077 54.324 56.880 54.265 63.128 56.744 33.600 19.572 15.040 26.547 39.223 43.681

16 46.200 54.772 56.404 54.840 63.424 56.064 33.338 19.508 15.066 27.925 39.875 42.744

17 45.212 55.112 55.928 55.248 63.720 55.384 33.031 19.348 15.092 29.582 40.201 41.227

18 44.471 55.452 55.316 55.588 64.090 54.265 32.943 19.156 14.988 30.977 40.528 40.015

19 43.631 55.928 54.636 56.064 64.534 52.736 32.856 18.996 14.884 31.881 40.714 38.245

20 42.695 56.336 53.912 56.472 64.682 51.039 32.724 18.612 14.806 32.374 40.854 36.667

21 41.709 56.744 53.442 56.744 64.756 49.944 32.549 18.070 14.728 32.549 40.994 35.265

22 40.994 57.084 53.030 57.152 64.830 48.849 32.210 17.650 14.676 32.169 41.227 33.381

23 40.341 57.628 52.383 57.492 64.978 47.807 31.635 17.290 14.702 31.717 41.758 31.676

24 39.875 58.188 51.736 57.764 65.052 46.869 30.525 16.840 14.832 31.224 42.005 30.608

25 39.829 58.908 51.247 58.044 65.052 45.459 29.541 16.548 15.040 30.772 42.547 29.664

26 39.922 59.484 50.621 58.260 64.978 44.273 28.155 16.392 15.404 30.361 42.843 28.598

27 40.574 59.916 50.361 58.404 64.904 43.434 26.623 16.210 15.664 29.992 43.089 27.696

28 41.180 60.348 50.361 58.548 64.756 42.448 25.168 15.872 16.780 29.541 43.138 27.198

29 41.955 60.636 50.569 58.836 64.682 41.610 23.764 15.482 17.830 29.418 43.138 26.891

30 42.744 - 50.778 59.124 64.534 40.621 22.580 15.196 19.060 29.746 43.138 27.083

31 43.286 - 51.039 - 64.386 - 22.132 15.118 - 30.156 - 27.198

1989 - - - - - - - - - - - -

1 27.504 52.912 57.832 64.460 69.610 70.018 67.360 50.309 32.086 20.980 41.180 33.644

2 27.964 53.442 57.832 64.608 69.610 70.018 67.360 48.276 31.429 21.108 41.273 34.257

3 28.557 53.853 57.832 64.756 69.700 69.912 67.180 46.765 30.936 21.364 41.413 34.871

4 29.131 54.265 57.972 65.126 69.912 69.700 67.090 45.508 30.279 21.812 41.610 34.915

5 30.566 54.568 57.972 65.380 69.912 69.520 66.910 44.224 29.500 22.900 41.955 34.695

6 31.963 56.404 58.044 65.650 69.912 69.520 66.730 43.089 28.885 23.956 42.300 34.476

7 33.075 55.452 58.116 65.830 70.018 69.610 66.550 41.955 28.434 25.650 42.843 34.345

8 34.652 55.996 58.260 65.920 70.230 69.430 66.370 40.621 27.887 27.657 43.040 34.301

9 37.034 56.540 58.260 66.100 70.442 69.340 66.280 39.269 27.504 28.762 42.991 34.126

10 39.596 56.948 58.476 66.280 70.442 69.250 66.100 38.757 27.236 29.869 42.892 33.513

11 41.133 57.492 58.836 66.640 70.442 69.070 65.830 38.198 26.776 30.854 42.744 32.292

12 43.237 57.764 59.340 66.820 70.548 68.890 65.650 37.593 26.058 31.552 42.448 31.306

13 45.113 58.044 59.916 67.090 70.760 68.710 65.290 37.314 25.428 32.169 41.857 30.361

Page 140: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

128

14 46.101 58.404 60.348 67.270 70.760 68.710 64.978 36.895 24.908 32.681 41.087 29.705

15 46.817 58.692 60.564 67.450 70.760 68.620 64.682 36.536 24.148 33.119 40.481 28.967

16 47.338 58.836 60.708 67.810 70.760 68.440 64.534 36.185 23.636 33.162 39.363 28.040

17 47.859 58.980 60.852 67.990 70.866 68.440 64.386 35.879 23.284 33.338 38.571 27.159

18 48.172 59.124 61.068 68.170 70.972 68.440 64.164 35.747 23.028 33.688 37.686 26.132

19 48.640 58.980 61.356 68.170 70.972 68.440 63.794 35.747 22.708 33.995 36.895 25.428

20 48.849 58.980 61.944 68.170 70.972 68.440 63.498 36.229 22.356 34.564 36.273 24.797

21 49.109 58.980 62.314 68.170 70.866 68.350 63.054 36.624 22.036 35.528 35.616 24.148

22 49.422 58.908 62.536 68.170 70.866 68.350 62.684 36.941 21.812 36.448 34.915 23.668

23 49.631 58.764 62.758 68.260 70.760 68.350 62.166 37.174 21.460 37.360 34.389 23.412

24 49.787 58.548 63.128 68.620 70.760 68.350 61.284 37.034 21.140 38.245 33.951 23.188

25 49.892 58.404 63.350 68.800 70.654 68.260 60.780 36.848 20.916 39.176 33.644 23.028

26 50.100 58.188 63.646 68.980 70.442 68.170 60.132 36.448 20.884 39.782 33.425 22.868

27 50.361 57.972 63.794 69.070 70.230 68.080 58.836 36.098 21.108 40.201 33.119 22.740

28 50.778 57.900 63.868 69.070 70.230 67.900 56.608 35.177 21.204 40.528 32.943 22.580

29 51.299 - 64.016 69.160 70.124 67.630 54.976 33.776 21.140 40.854 33.119 22.452

30 51.854 - 64.164 69.340 70.124 67.450 53.736 33.162 21.012 40.947 33.338 22.324

31 52.442 - 64.312 - 70.018 - 52.030 32.768 - 41.133 - 22.260

1990 - - - - - - - - - - - -

1 22.292 47.494 60.708 62.314 22.996 30.649 48.015

2 22.324 48.432 60.348 62.462 22.420 32.128 48.380

3 22.420 49.057 59.988 62.536 22.068 32.900 48.849

4 22.612 49.631 59.700 62.610 22.068 33.600 49.422

5 22.900 50.413 59.412 62.684 22.164 34.126 49.996

6 23.156 51.247 58.908 62.684 22.356 34.433 50.621

7 23.412 52.266 58.476 62.758 22.036 34.389 51.091

8 23.636 53.030 57.900 62.832 21.716 34.126 51.508

9 23.924 53.618 57.424 62.906 21.236 33.907 51.913

10 24.308 54.265 56.676 62.980 20.756 33.688 52.089

11 25.168 54.840 55.996 63.054 20.468 33.513 52.266

12 26.432 55.452 55.588 63.202 20.116 34.389 52.442

13 27.542 55.996 55.452 63.202 19.892 35.265 52.501

14 28.434 56.744 55.316 63.350 19.796 35.616 52.383

15 29.295 57.492 55.248 63.424 19.764 36.273 52.266

16 30.772 58.044 55.384 63.498 20.308 36.848 52.148

17 32.004 58.764 55.860 63.572 20.756 37.966 52.030

18 33.250 59.124 56.268 63.646 21.108 39.223 51.913

19 34.082 59.484 56.608 63.720 21.940 40.388 51.736

20 34.871 59.844 57.016 63.868 22.580 41.133 51.619

21 35.660 60.276 57.628 63.868 23.284 42.103 51.456

22 36.448 60.564 58.332 63.868 23.956 42.645 51.195

23 37.826 60.780 59.052 63.794 24.404 43.336 50.934

24 39.363 60.852 59.556 63.720 24.945 44.026 51.039

25 40.434 60.924 59.988 63.498 25.465 44.619 51.143

26 41.366 60.852 60.420 63.424 25.836 45.261 51.247

27 42.103 60.780 60.708 63.276 25.984 26.281 45.706 51.351

28 42.991 60.780 61.068 63.202 25.168 27.044 46.101 51.456

29 44.125 - 61.428 63.054 24.404 27.849 46.713 51.795

30 45.459 - 61.722 62.758 23.476 28.803 47.442 52.148

31 46.504 - 62.092 - - 30.033 - 52.560

1991 - - - - - - - - - - - -

1 53.148 46.200 49.057 61.140 63.942 67.360 50.986 34.915 16.900 22.292 26.393 40.388

2 54.324 46.299 49.631 61.140 64.090 67.180 50.152 34.433 16.496 22.900 26.930 40.621

Page 141: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

129

3 54.088 46.249 50.257 61.140 64.312 66.820 49.474 33.557 16.132 23.540 27.427 40.714

4 54.324 45.854 50.726 61.140 64.608 66.640 48.797 32.768 15.820 23.764 27.925 40.947

5 54.772 45.656 51.091 61.140 64.830 66.370 48.015 32.086 15.560 23.860 28.193 41.180

6 55.112 45.607 51.404 61.212 65.052 65.470 47.025 31.347 15.508 24.020 28.516 41.227

7 55.588 45.409 51.854 61.356 65.380 64.978 46.556 30.074 15.586 24.340 29.049 41.413

8 55.996 44.471 52.148 61.500 65.560 64.682 45.558 28.844 15.820 25.019 29.828 41.561

9 56.200 44.026 52.560 61.648 65.560 64.312 45.212 27.274 16.028 25.576 30.402 41.561

10 56.404 43.681 53.089 61.796 65.740 63.498 44.817 26.508 16.262 26.021 31.018 41.462

11 56.540 43.336 53.736 61.944 66.010 62.906 44.520 25.724 16.288 26.281 31.635 41.227

12 56.676 42.991 54.206 62.092 66.190 62.536 44.224 25.094 16.288 26.508 32.045 40.854

13 56.676 42.547 54.568 62.092 66.370 62.314 44.026 24.611 16.262 26.700 32.418 40.388

14 56.540 42.005 55.112 62.092 66.460 61.944 43.681 24.020 16.288 26.432 33.075 40.062

15 56.472 41.512 55.520 62.092 66.550 61.574 43.286 23.412 16.392 26.058 33.732 39.829

16 56.200 41.561 55.792 61.944 66.640 61.284 42.892 23.124 16.810 25.613 34.389 39.596

17 55.928 42.251 55.996 61.870 66.640 60.924 42.399 22.516 17.470 25.205 35.221 39.316

18 55.180 43.040 56.336 61.870 66.730 60.204 41.512 22.068 17.890 24.834 36.317 38.943

19 54.441 43.681 56.744 61.796 66.910 59.196 41.040 21.556 18.196 24.537 36.895 38.571

20 53.794 44.372 57.016 62.092 67.090 58.692 40.481 21.204 18.580 24.340 37.407 37.872

21 53.265 44.866 57.288 62.314 67.270 58.188 40.015 21.012 19.124 24.084 37.779 37.453

22 52.618 45.508 57.560 62.388 67.270 57.424 39.409 20.916 19.444 23.892 37.966 36.667

23 51.456 46.101 58.044 62.536 67.270 56.812 38.990 20.820 19.220 23.604 38.059 35.835

24 50.465 46.609 58.692 62.684 67.360 56.268 38.571 20.660 18.996 22.900 38.152 34.871

25 49.735 47.077 59.052 62.832 67.360 55.724 38.059 20.244 18.804 22.548 38.338 33.951

26 49.109 47.546 59.196 62.980 67.360 55.044 37.407 19.636 18.612 22.228 38.524 33.031

27 48.588 48.015 59.484 63.202 67.360 54.324 36.848 19.060 18.868 21.908 38.804 31.881

28 48.172 48.536 60.132 63.276 67.360 53.677 36.404 18.548 19.412 22.260 39.083 31.306

29 47.442 - 60.636 63.498 67.360 52.854 36.098 18.040 19.860 23.380 39.502 30.977

30 46.765 - 60.852 63.794 67.360 51.972 35.835 17.740 20.436 24.372 39.829 30.731

31 46.150 - 60.996 - 67.360 - 35.440 17.410 - 25.576 - 30.484

1992 - - - - - - - - - - - -

1 30.115 34.345 32.768 56.880 57.356 44.026 40.155 27.925 31.224 35.353 35.090 41.906

2 30.115 33.513 33.776 57.152 57.220 43.089 39.409 27.274 31.799 35.002 34.783 42.103

3 30.361 32.637 34.520 57.356 57.084 42.153 38.431 26.738 32.418 34.520 34.739 42.202

4 31.183 32.004 35.397 57.288 57.084 40.900 37.872 26.244 32.812 33.951 34.739 42.300

5 31.470 30.977 37.174 57.152 57.084 39.922 37.314 25.724 33.031 33.557 34.915 42.596

6 32.210 30.238 39.642 57.220 57.152 38.711 36.802 25.094 32.943 33.294 35.134 42.843

7 33.381 29.336 41.610 57.424 57.152 37.640 36.361 24.020 32.637 33.338 35.309 43.089

8 34.783 28.557 42.892 57.288 57.152 36.580 36.010 23.284 32.004 33.469 35.353 43.582

9 36.448 27.696 43.829 57.016 57.288 36.054 35.660 22.772 31.306 33.294 35.221 44.125

10 37.500 26.815 44.619 56.608 57.424 36.404 35.440 22.196 30.690 32.900 34.652 44.866

11 38.943 25.873 45.409 56.404 57.424 36.667 35.484 21.588 30.156 32.505 34.389 45.903

12 40.155 25.056 45.903 56.200 57.220 36.802 35.791 21.172 29.828 32.210 34.214 46.452

13 41.040 24.537 46.400 56.064 56.880 38.105 36.142 20.852 29.828 31.840 34.214 46.921

14 42.054 24.372 47.130 55.996 56.472 39.363 36.492 20.724 30.197 31.429 34.345 47.651

15 43.040 24.436 48.067 55.996 56.268 39.875 36.848 20.852 30.772 30.854 34.520 48.380

16 43.533 24.611 49.057 56.064 55.996 40.015 37.314 20.980 30.772 30.608 34.739 49.005

17 43.829 24.723 50.100 56.064 55.520 40.015 37.640 21.236 32.681 30.443 34.871 49.474

18 44.273 24.871 50.778 56.132 54.976 39.502 37.966 21.684 34.389 30.649 34.783 49.683

19 44.125 25.279 51.913 56.268 54.324 39.922 37.593 22.292 35.134 31.676 34.608 50.048

20 43.681 25.687 51.972 56.404 53.618 40.341 37.127 22.964 35.791 32.462 34.301 50.517

21 43.138 26.244 52.560 56.404 52.854 40.434 36.317 23.508 35.922 33.381 33.995 50.934

22 42.793 26.968 52.912 56.676 52.207 40.807 35.572 24.244 35.966 34.170 33.951 51.299

23 42.005 27.198 53.383 56.812 51.456 41.087 34.783 25.056 35.879 35.134 34.214 51.795

Page 142: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

130

24 41.273 27.734 54.206 56.948 50.621 41.366 33.469 25.539 35.879 35.791 34.652 52.089

25 40.341 28.393 54.568 57.084 49.996 41.561 32.505 26.393 35.966 36.317 35.703 52.324

26 39.363 29.500 55.044 57.084 49.318 41.561 31.676 26.815 36.010 36.492 36.988 52.618

27 38.431 30.279 55.112 57.084 48.172 41.366 31.059 27.313 36.098 36.448 38.431 53.089

28 37.500 31.142 55.384 57.152 47.286 41.133 30.525 27.887 36.098 36.185 39.689 53.559

29 36.988 31.922 55.656 57.356 46.556 40.854 29.992 28.475 36.098 35.966 40.528 53.853

30 36.317 - 56.064 57.356 45.656 40.528 29.459 29.459 35.747 35.747 40.994 54.030

31 35.265 - 56.540 - 44.718 - 28.680 30.402 - 35.397 - 54.147

1993 - - - - - - - - - - - -

1 54.636 53.442 61.574 69.070 77.860 75.770 58.260 38.012 36.536 31.470 43.533 59.196

2 55.180 53.618 61.648 69.340 77.970 75.550 57.628 37.640 36.988 31.224 44.372 59.268

3 55.520 54.324 61.648 69.520 78.080 75.110 56.608 37.500 37.221 30.813 44.965 59.340

4 55.860 54.772 61.648 69.806 78.190 74.682 55.588 37.221 37.174 30.649 45.508 59.412

5 56.268 55.520 61.648 70.124 78.300 74.364 54.840 36.941 37.081 30.936 46.200 59.268

6 56.472 55.996 61.648 70.230 78.410 73.834 54.147 36.667 36.755 33.381 46.713 59.124

7 56.540 56.404 61.648 70.442 78.410 73.410 52.854 36.492 36.404 33.732 47.077 58.980

8 56.676 56.812 61.722 70.654 78.410 72.880 51.299 36.492 36.010 33.425 47.390 58.836

9 56.880 57.356 61.870 71.078 78.410 72.456 50.257 36.624 35.660 33.075 47.911 58.836

10 56.880 57.972 62.018 71.396 78.630 72.032 49.214 36.755 35.221 33.907 48.380 58.836

11 56.948 58.404 62.018 71.608 78.740 71.608 47.651 36.895 34.871 34.608 48.797 58.836

12 57.220 58.620 62.092 72.032 78.740 71.184 46.348 36.755 34.871 35.090 49.422 58.908

13 57.560 58.764 62.388 72.456 78.630 70.760 44.026 36.536 35.177 35.572 50.309 58.908

14 57.560 59.196 62.684 72.880 78.410 70.442 42.103 35.879 35.616 35.484 50.882 58.908

15 57.288 59.844 62.906 73.198 78.300 70.124 41.040 35.221 35.922 35.660 51.736 58.836

16 57.016 60.348 62.980 73.410 78.410 69.610 39.875 34.695 36.229 35.835 53.206 58.908

17 56.812 60.564 63.424 73.622 78.410 69.250 38.990 33.776 36.404 35.879 53.736 59.052

18 56.744 60.564 63.868 74.046 78.300 68.710 37.593 32.004 36.229 35.835 54.265 59.124

19 56.404 60.564 64.238 74.258 78.190 67.900 36.895 31.799 35.835 35.879 54.840 59.124

20 56.200 60.780 64.608 74.470 78.190 67.090 36.580 31.676 35.440 35.922 55.452 59.196

21 55.928 60.996 64.978 74.788 78.080 66.010 36.624 31.676 35.002 36.010 55.928 59.412

22 55.656 60.996 65.470 75.330 77.860 64.978 36.755 31.840 34.564 36.317 56.404 59.844

23 55.316 61.212 65.740 75.770 77.750 64.238 37.267 31.799 34.214 36.624 56.812 59.988

24 54.772 61.284 66.190 75.990 77.750 63.276 37.779 31.881 33.863 37.267 57.492 60.132

25 54.441 61.140 66.640 76.210 77.640 62.758 38.198 32.086 33.469 37.686 57.628 60.276

26 54.324 61.284 67.000 76.540 77.420 62.018 38.664 32.418 33.294 38.245 57.696 60.492

27 54.324 61.428 67.450 76.760 77.200 61.068 38.990 32.943 32.856 38.711 57.696 60.708

28 54.206 61.500 67.810 76.980 76.980 60.492 39.223 33.819 32.549 39.642 58.044 60.852

29 53.853 - 68.260 77.200 76.870 60.060 38.943 34.389 32.210 40.621 58.908 61.140

30 53.383 - 68.530 77.420 76.760 59.484 38.757 35.046 31.799 41.610 59.052 61.428

31 53.383 - 68.800 - 76.210 - 38.524 36.010 - 42.645 - 61.648

1994 - - - - - - - - - - - -

1 61.648 51.854 58.116 64.978 73.728 80.280 74.894 50.830 31.183 29.377 31.224 41.512

2 61.722 51.678 58.692 65.126 73.940 80.060 74.576 49.162 30.361 29.705 31.306 42.991

3 61.870 51.619 59.196 65.126 74.152 80.060 74.258 47.755 29.992 29.992 31.922 44.421

4 61.944 51.456 59.700 65.052 74.152 79.950 74.152 46.249 29.541 30.320 32.292 45.508

5 61.796 51.560 59.916 65.290 74.470 79.840 74.046 45.261 28.721 31.470 32.900 46.400

6 61.648 51.854 60.564 65.560 74.788 79.840 73.516 44.273 28.002 32.900 33.513 47.025

7 61.428 52.089 60.780 65.830 75.330 79.620 73.198 43.188 27.389 33.819 33.819 47.546

8 61.140 52.266 60.996 66.010 75.550 79.290 72.986 42.399 27.083 35.090 35.353 48.015

9 60.780 52.442 61.284 66.280 75.880 79.290 72.032 41.610 26.968 35.353 36.361 48.015

10 60.348 52.736 61.648 66.640 76.210 79.290 72.244 40.761 26.700 36.229 36.988 48.067

11 59.700 53.148 61.870 66.910 76.430 79.290 71.714 39.968 26.470 36.317 37.779 48.015

12 58.908 53.677 62.240 67.540 76.870 79.290 70.972 39.176 26.470 36.404 38.571 47.911

Page 143: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

131

13 58.332 54.206 62.536 68.260 77.200 79.180 70.442 38.804 26.623 36.404 38.850 47.807

14 57.832 54.500 62.684 68.620 77.420 79.070 70.124 38.524 26.853 36.361 39.036 47.703

15 57.560 54.772 62.832 68.890 77.530 78.960 69.700 38.478 26.930 36.229 39.176 47.755

16 57.220 54.908 63.054 69.430 77.970 78.740 69.160 38.245 26.891 36.185 39.176 47.911

17 56.676 55.044 63.202 69.806 78.190 78.630 68.530 37.779 26.968 36.142 39.130 48.172

18 55.928 55.248 63.350 70.124 78.630 78.410 67.540 37.453 27.044 35.922 39.130 48.380

19 55.724 55.384 63.498 70.336 78.850 78.190 66.910 37.034 27.198 35.484 39.176 48.484

20 55.588 55.656 63.572 70.654 79.290 78.080 66.100 36.848 27.351 35.046 39.176 48.588

21 55.384 55.860 63.350 71.078 79.730 77.970 65.290 36.667 27.236 34.170 39.223 49.318

22 54.908 56.064 63.202 71.396 80.060 77.750 63.868 36.536 27.236 33.294 39.130 49.579

23 54.568 56.200 63.276 71.608 80.170 77.530 63.202 36.185 26.815 32.812 38.990 49.839

24 54.382 56.404 63.350 72.032 80.170 77.310 62.240 35.922 26.738 32.045 38.711 50.100

25 54.265 56.744 63.424 72.456 80.170 77.090 61.212 35.265 27.236 31.881 38.478 50.309

26 53.736 57.016 63.572 72.668 80.280 76.650 59.916 34.652 27.542 31.758 38.291 50.413

27 52.971 57.492 63.868 72.880 80.280 76.100 58.836 33.995 27.772 31.593 38.291 50.569

28 52.736 57.832 64.090 72.986 80.280 75.770 57.220 33.250 28.117 31.470 38.711 50.674

29 52.501 - 64.312 73.304 80.280 75.550 55.860 32.768 28.803 31.388 39.363 50.882

30 52.383 - 64.756 73.516 80.280 75.220 53.736 32.045 29.131 31.265 40.062 51.404

31 52.266 - 64.904 - 80.280 - 52.266 31.635 - 31.101 - 52.089

1995 - - - - - - - - - - - -

1 49.656 48.119 38.571 57.628 58.836 55.928 39.456 31.881 15.664 18.388 27.887 42.498

2 49.630 48.849 38.338 58.116 58.836 56.336 39.596 31.963 15.300 18.644 28.079 42.991

3 49.477 49.527 38.245 58.404 58.692 56.472 39.829 31.635 15.014 19.124 28.311 43.286

4 49.247 50.152 38.431 58.620 58.548 56.608 39.968 30.156 14.572 19.316 28.393 43.138

5 48.927 50.465 38.943 58.908 58.332 56.608 40.201 29.254 14.156 19.252 28.393 42.793

6 48.523 50.778 39.363 58.980 58.188 56.608 40.388 28.762 18.932 28.270 42.498

7 48.050 50.934 40.155 59.052 57.832 56.608 40.481 27.925 18.484 28.193 42.153

8 47.365 50.934 41.087 59.052 57.084 56.200 40.574 27.772 18.132 28.434 41.857

9 46.541 50.778 42.153 59.052 56.676 55.656 40.574 26.585 17.920 29.008 41.660

10 45.610 50.361 43.385 59.052 56.064 54.976 40.574 24.244 18.010 29.541 41.366

11 44.495 49.892 44.619 59.052 55.520 54.976 40.528 23.444 18.516 30.690 40.900

12 43.415 49.162 46.452 59.196 55.316 54.441 40.388 22.484 19.284 31.347 40.481

13 42.319 48.380 47.130 59.196 54.772 54.030 40.295 21.908 19.540 31.717 40.201

14 41.252 47.390 48.432 59.340 54.088 53.736 40.108 21.620 14.390 19.764 31.963 39.968

15 40.279 46.556 49.892 59.556 53.559 53.206 39.875 20.532 15.066 19.956 32.505 39.782

16 39.431 45.508 51.039 59.628 52.854 51.972 39.502 19.540 15.430 20.212 33.075 39.596

17 38.732 44.570 51.854 59.268 52.207 51.247 38.943 19.124 15.430 19.988 33.206 39.316

18 38.213 43.533 52.736 59.196 51.854 50.778 38.338 18.708 15.430 19.764 33.206 38.943

19 37.832 42.596 53.736 59.124 51.854 49.527 37.547 18.070 15.560 19.444 33.338 38.711

20 37.832 42.005 54.324 58.908 52.618 49.005 36.802 17.650 15.690 19.252 33.557 38.850

21 38.054 41.413 54.908 58.980 52.912 48.484 36.185 17.110 16.262 19.028 33.951 39.363

22 38.383 40.667 55.588 59.196 53.265 47.130 35.660 16.750 16.340 19.028 35.002 39.782

23 38.886 40.248 56.064 59.196 53.618 45.656 35.002 16.418 16.340 19.156 36.185 40.155

24 39.511 39.735 56.404 59.052 54.030 44.570 34.345 16.210 16.690 19.860 37.686 40.201

25 40.212 39.363 56.880 58.764 54.382 43.188 33.600 16.002 17.170 20.756 38.338 40.761

26 40.970 39.176 57.016 58.980 54.704 41.955 32.505 15.872 17.470 22.100 39.083 40.900

27 41.746 38.943 57.152 59.052 54.840 40.761 31.511 15.846 17.650 23.092 39.782 41.227

28 42.519 38.757 57.288 59.124 54.908 39.875 31.059 15.924 17.770 24.372 40.621 41.955

29 43.212 - 57.356 59.052 55.044 39.549 30.895 16.054 17.980 25.650 41.040 42.498

30 43.815 - 57.424 58.908 55.520 39.316 31.018 15.976 18.228 26.700 41.561 43.434

31 44.329 - 57.560 - 55.452 - 31.265 15.950 - 27.274 - 43.927

1996 - - - - - - - - - - - -

1 44.273 42.941 56.812 60.852 64.090 70.018 44.619 26.095 26.318 26.470 39.176 32.128

Page 144: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

132

2 44.668 42.547 57.356 60.852 64.312 69.806 43.631 26.132 25.873 26.930 39.036 31.676

3 45.409 42.892 57.764 60.996 64.534 69.520 42.843 26.021 25.316 27.313 38.850 31.224

4 46.002 43.336 58.260 61.140 64.830 69.250 42.202 25.687 24.797 27.696 38.524 31.388

5 46.713 43.829 58.692 61.284 65.052 69.070 41.709 25.316 24.180 28.270 38.291 32.004

6 47.286 44.668 58.908 61.428 65.290 68.890 41.040 25.242 23.732 29.377 38.338 32.505

7 47.755 45.558 59.052 61.574 65.560 68.530 40.295 25.465 23.188 30.197 38.757 33.819

8 48.380 46.661 59.196 61.722 65.560 67.990 39.549 26.058 22.644 30.854 39.269 34.783

9 49.057 47.755 59.412 61.870 65.650 67.450 39.036 26.891 22.580 31.635 40.155 35.528

10 49.579 48.640 59.700 62.018 66.010 66.910 38.431 27.734 22.612 32.086 41.040 36.142

11 50.048 49.266 59.844 62.092 66.190 66.550 37.453 28.352 22.548 32.505 41.758 36.848

12 50.413 49.839 60.132 62.092 66.370 66.100 36.185 28.639 22.356 32.812 42.498 37.686

13 50.986 50.152 60.276 62.166 66.640 65.650 34.958 28.680 22.132 33.206 43.138 38.385

14 50.986 50.621 60.420 62.314 67.000 65.126 33.907 28.516 21.972 33.776 43.434 39.083

15 50.986 51.143 60.564 62.684 67.450 64.608 32.724 28.270 21.716 34.126 43.730 39.829

16 50.830 51.736 60.780 62.980 67.900 63.942 31.470 28.079 21.556 34.476 43.927 40.388

17 50.569 52.501 60.852 63.276 68.080 63.276 30.197 28.117 21.332 34.915 44.174 41.087

18 50.309 53.030 60.924 63.350 68.260 62.314 28.803 28.270 21.204 35.616 44.174 42.202

19 49.944 53.677 60.924 63.424 68.440 61.284 27.619 28.516 21.236 35.922 43.927 43.089

20 49.527 54.206 60.924 63.424 68.440 59.844 26.968 28.721 21.492 36.317 43.434 44.026

21 49.109 54.772 60.924 63.424 68.530 58.548 26.393 28.803 21.620 36.848 42.892 45.261

22 48.745 55.248 60.708 63.424 68.620 57.152 26.132 28.803 21.812 37.360 42.103 45.755

23 48.328 55.316 60.564 63.498 68.620 55.656 25.798 28.557 22.132 37.779 41.040 46.101

24 48.119 55.520 60.420 63.498 68.710 54.265 25.316 28.270 22.548 38.338 40.015 46.348

25 47.234 55.656 60.420 63.498 68.800 53.089 24.871 28.040 23.188 39.083 39.130 46.609

26 46.765 55.860 60.420 63.498 68.980 51.456 24.468 27.887 23.700 39.596 37.826 46.869

27 46.150 56.336 60.420 63.498 69.160 49.579 24.308 27.810 24.052 39.689 36.185 47.130

28 45.311 56.472 60.492 63.572 69.160 47.963 24.468 27.619 24.686 39.549 35.221 47.338

29 44.421 56.540 60.636 63.646 69.250 46.921 24.871 27.427 25.390 39.502 34.301 47.234

30 44.125 - 60.708 63.794 69.520 45.805 25.316 27.198 25.947 39.363 32.987 46.713

31 43.582 - 60.780 - 69.912 - 25.836 26.853 - 39.269 - 46.249

1997 - - - - - - - - - - - -

1 45.805 38.804 57.628 70.230 69.520 71.820 63.424 22.676 23.188 22.868 19.188 37.407

2 45.459 38.571 58.332 70.230 69.520 71.714 61.870 22.996 22.708 23.028 20.084 38.524

3 45.113 38.198 58.836 70.230 69.610 71.608 60.708 23.476 22.260 23.156 20.756 39.502

4 44.817 37.593 59.988 70.124 69.700 71.502 59.268 23.764 21.940 23.380 21.428 40.388

5 44.471 36.988 60.924 69.912 69.700 71.396 57.628 23.636 22.068 24.084 22.420 40.994

6 44.026 36.185 61.574 69.912 69.912 71.396 55.112 23.668 22.388 24.871 23.700 42.005

7 43.336 35.484 61.944 70.124 70.124 71.290 52.971 23.668 22.708 25.502 24.574 42.744

8 42.399 34.827 62.610 70.336 70.124 71.184 51.247 23.380 22.932 25.947 26.169 43.336

9 41.413 34.038 63.276 70.336 70.230 71.078 49.057 23.220 23.092 26.169 27.772 43.927

10 40.295 33.513 63.868 70.230 70.336 70.866 47.182 23.124 22.964 26.244 29.869 44.619

11 39.363 33.162 64.608 70.018 70.442 70.654 45.755 23.156 22.676 25.873 31.799 45.459

12 38.338 33.469 65.560 69.806 70.548 70.548 44.570 23.380 22.292 25.428 33.381 46.101

13 37.500 34.214 66.460 69.610 70.654 70.442 43.089 23.732 21.812 24.574 34.389 46.713

14 36.802 35.177 67.090 69.430 70.654 70.336 41.366 24.116 21.204 23.828 34.783 47.130

15 35.747 36.624 67.540 69.160 70.760 70.230 40.248 24.648 20.756 23.252 35.265 47.442

16 34.345 38.291 67.810 68.980 70.866 70.124 39.083 25.724 20.404 22.740 35.440 47.755

17 32.987 40.062 68.170 68.800 70.972 69.912 37.919 27.044 20.116 22.196 35.353 47.963

18 32.549 41.807 68.440 68.800 70.972 69.700 36.988 27.925 19.892 21.748 35.134 48.067

19 32.462 44.471 68.620 68.530 71.184 69.520 35.922 28.885 19.732 21.076 34.783 48.172

20 32.856 47.182 68.800 68.350 71.290 69.250 34.783 29.295 19.732 20.212 34.038 48.172

21 33.732 48.693 68.890 68.440 71.396 69.070 33.732 29.254 20.084 19.572 33.338 48.172

22 34.520 50.413 69.250 68.440 71.608 68.710 32.418 28.967 20.532 18.900 32.856 48.172

Page 145: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

133

23 35.265 51.560 69.430 68.710 71.608 68.260 30.772 28.475 20.916 18.164 32.292 48.172

24 36.404 52.795 69.700 68.890 71.714 67.810 29.418 28.232 21.300 17.680 31.881 48.276

25 37.127 53.794 70.018 68.890 71.820 67.450 28.557 28.002 21.748 17.350 31.429 48.640

26 37.779 54.636 70.230 68.980 71.926 66.910 27.159 27.427 22.164 17.200 31.511 48.953

27 38.105 55.724 70.442 68.980 71.926 66.280 25.650 26.815 22.516 17.410 32.549 49.474

28 38.385 56.744 70.442 69.070 71.820 65.560 24.648 25.984 22.772 17.740 33.995 49.892

29 38.524 - 70.336 69.250 71.820 65.052 23.828 25.242 22.868 18.132 35.440 50.204

30 38.664 - 70.230 69.520 71.820 64.238 23.188 24.648 22.900 18.452 36.404 50.621

31 38.757 - 70.230 - 71.820 - 22.804 23.924 - 18.804 - 50.934

1998 - - - - - - - - - - - -

1 51.404 56.880 57.696 64.534 73.410 72.774 44.866 30.320 17.920 15.976 29.787 45.755

2 51.854 56.812 57.900 64.830 73.516 72.350 45.162 29.705 18.164 15.898 31.265 45.311

3 52.324 56.676 58.188 65.052 73.622 71.714 45.409 29.131 18.356 15.846 32.374 44.668

4 52.677 56.540 58.404 65.200 73.622 71.290 45.459 28.557 18.324 15.768 33.250 43.779

5 53.089 56.336 58.548 65.380 73.728 70.866 45.409 28.079 18.100 15.560 34.126 42.793

6 53.618 56.200 58.836 65.650 73.834 70.442 45.311 27.542 17.950 15.326 35.134 41.955

7 53.971 56.132 59.196 66.010 74.046 69.610 45.064 26.853 17.890 15.014 36.273 41.133

8 54.265 56.064 59.484 66.370 74.152 68.890 44.619 26.169 17.980 14.702 37.174 40.062

9 54.441 55.792 59.772 66.910 74.152 67.990 44.224 25.539 18.324 14.286 38.291 38.804

10 54.704 55.588 60.060 67.450 74.152 66.910 43.878 25.094 18.644 14.000 39.689 37.686

11 54.976 55.316 60.276 68.170 74.152 65.650 43.385 24.797 18.964 40.528 36.848

12 55.180 55.044 60.492 68.620 74.152 64.238 42.645 24.537 19.092 41.413 35.835

13 55.316 54.772 60.708 69.340 74.258 62.906 41.709 24.276 19.156 42.103 34.652

14 55.384 54.636 61.212 69.806 74.364 61.870 40.155 23.924 18.964 42.744 33.776

15 55.520 54.500 61.722 70.548 74.470 60.420 39.083 23.636 18.580 43.385 33.119

16 55.656 54.441 62.018 70.866 74.470 59.196 38.245 23.252 18.420 44.372 32.593

17 55.792 54.500 62.314 70.972 74.364 57.220 37.640 22.900 18.292 44.668 32.292

18 55.996 54.568 62.684 71.290 74.364 55.248 36.802 22.452 18.132 44.866 32.210

19 56.268 54.704 62.906 71.926 74.364 53.971 35.879 22.068 17.920 45.113 32.210

20 56.540 54.772 63.128 72.244 74.364 52.383 35.440 21.652 17.740 14.468 45.261 32.210

21 56.812 54.908 63.276 72.350 74.152 50.882 35.046 21.300 17.680 15.196 45.261 32.374

22 57.016 55.248 63.424 72.456 73.940 49.631 34.652 20.916 17.620 15.716 45.261 32.681

23 57.356 55.724 63.572 72.562 73.940 48.693 34.257 20.596 17.680 16.314 45.558 33.206

24 57.560 55.996 63.646 72.668 73.834 47.755 33.995 20.244 17.800 16.960 45.903 33.995

25 57.696 56.268 63.794 72.986 73.728 46.661 33.600 19.860 17.800 17.950 46.150 34.695

26 57.832 56.608 63.942 73.092 73.516 45.755 33.250 19.444 17.770 19.284 46.249 35.265

27 57.832 56.948 64.164 73.198 73.410 44.915 32.768 19.188 17.590 21.396 46.249 35.528

28 57.696 57.288 64.238 73.304 73.516 44.520 32.128 18.772 17.290 23.252 46.249 35.572

29 57.356 - 64.238 73.304 73.410 44.421 31.593 18.356 16.600 25.094 46.150 35.265

30 57.152 - 64.238 73.410 73.092 44.570 31.142 18.070 16.054 26.738 45.953 35.046

31 57.016 - 64.238 - 72.986 - 30.731 17.890 - 28.311 - 34.827

1999 - - - - - - - - - - - -

1 34.739 53.383 69.430 67.990 75.440 84.340 73.728 42.300 25.168 23.252 21.108 29.213

2 34.652 54.206 69.520 68.080 75.880 84.460 73.198 42.005 23.828 23.828 21.204 29.418

3 34.564 55.248 70.018 68.170 76.100 84.460 72.350 41.561 22.612 24.212 21.428 29.787

4 34.652 56.200 70.442 68.440 76.430 84.580 71.608 41.320 21.556 24.500 21.556 30.156

5 34.783 57.220 70.442 68.710 76.870 84.820 71.078 41.040 20.564 24.834 21.876 30.566

6 34.695 57.972 70.654 69.070 77.200 84.820 70.442 40.714 19.892 25.242 22.324 30.977

7 34.564 58.620 70.866 69.340 77.420 84.940 69.700 40.108 19.316 25.836 22.804 31.552

8 34.345 59.196 70.866 69.700 77.530 84.820 68.980 39.409 18.772 26.623 23.380 32.251

9 34.126 59.700 71.078 69.806 77.860 84.700 68.170 38.850 18.324 27.351 24.276 32.505

10 33.863 60.420 71.396 70.230 78.080 84.460 67.450 38.059 17.890 27.581 25.168 32.724

11 33.732 61.212 71.184 70.760 78.410 84.340 66.640 37.174 17.560 27.427 25.910 33.425

Page 146: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

134

12 33.600 62.018 71.184 71.078 78.740 84.100 65.650 36.448 17.380 27.427 26.547 33.863

13 33.863 62.980 71.184 71.502 78.960 83.860 64.608 35.660 17.260 27.542 27.351 34.170

14 34.389 63.498 70.972 71.926 79.180 83.620 63.794 34.695 17.170 27.734 28.040 34.476

15 35.002 64.090 70.760 72.244 79.400 83.140 62.758 33.776 17.110 28.002 28.967 34.915

16 35.922 64.756 70.760 72.244 79.840 82.780 61.796 32.987 17.050 28.002 29.992 35.440

17 37.081 65.200 70.654 72.456 80.060 82.300 60.564 32.374 16.900 27.925 30.731 36.273

18 38.524 65.830 70.442 72.774 80.280 81.700 59.412 31.840 16.780 27.542 31.552 37.221

19 39.875 66.370 70.230 72.986 80.620 81.100 58.044 31.511 16.720 27.083 32.549 38.198

20 40.854 66.820 70.336 73.092 80.980 80.620 56.540 31.676 16.750 26.547 33.338 39.502

21 41.807 67.270 70.336 73.304 81.340 80.060 55.112 31.470 16.900 25.910 33.819 40.900

22 43.681 67.450 70.018 73.410 81.820 79.510 53.148 31.059 16.960 25.539 33.469 42.350

23 44.915 67.810 69.912 73.622 82.180 79.180 51.039 30.731 16.990 25.205 32.681 43.977

24 45.903 68.350 69.806 73.940 82.540 78.960 49.266 30.813 17.140 24.723 31.799 45.360

25 47.025 68.800 69.520 74.152 82.900 78.520 47.546 31.101 17.560 24.244 31.101 46.504

26 47.859 69.070 69.160 74.470 83.140 77.530 46.052 31.224 18.324 23.540 30.649 47.546

27 48.901 69.250 68.980 74.470 83.500 76.540 44.866 30.895 19.636 22.964 30.279 48.484

28 49.944 69.430 68.710 74.682 83.740 75.990 44.076 30.320 20.916 22.164 29.828 49.214

29 50.778 - 68.440 75.000 84.100 75.220 43.434 29.377 21.844 21.780 29.418 49.683

30 51.678 - 68.170 75.220 84.340 74.470 43.040 28.311 22.676 21.428 29.213 49.944

31 52.677 - 67.990 - 84.340 - 42.695 26.815 - 21.204 - 50.257

2000 - - - - - - - - - - - -

1 50.257 37.686 43.089 56.472 68.980 75.110 66.190 54.088 35.703 30.361 28.434 24.574

2 50.204 38.152 43.582 56.608 69.250 74.894 65.830 53.442 35.090 31.018 28.352 25.687

3 49.996 38.757 44.273 56.812 69.610 74.788 65.380 52.912 34.389 31.676 28.270 26.355

4 49.631 39.363 45.311 57.016 69.912 74.576 65.126 52.324 33.907 32.462 28.193 27.121

5 49.057 40.155 46.200 57.288 70.336 74.258 64.904 51.404 33.469 33.469 28.639 28.079

6 48.328 40.947 46.973 57.764 70.866 74.046 64.608 50.934 33.075 34.345 28.967 28.885

7 47.494 41.660 47.859 58.188 71.396 73.834 64.460 50.413 32.768 35.221 29.295 29.910

8 46.556 42.350 48.849 58.548 71.820 73.410 64.312 49.892 32.462 35.353 29.623 30.649

9 45.311 43.188 49.579 58.836 72.138 73.092 64.238 49.005 32.045 35.353 29.869 31.593

10 44.076 43.829 50.257 59.124 72.668 72.880 64.238 48.224 31.183 35.221 29.746 32.856

11 42.547 44.471 50.882 59.844 72.986 72.562 64.090 47.234 30.320 34.871 29.582 34.345

12 41.227 44.965 51.560 60.492 73.410 72.350 63.942 46.249 29.418 34.476 29.377 35.440

13 40.015 45.064 52.089 61.140 73.834 71.926 63.720 45.755 28.557 33.951 28.926 36.317

14 39.083 44.915 52.618 61.722 74.046 71.608 63.572 45.311 27.849 33.381 28.155 37.686

15 38.152 44.668 53.030 62.388 74.364 71.396 63.424 44.817 27.274 32.900 27.274 38.291

16 37.221 44.323 53.500 62.906 74.682 71.184 63.276 43.878 26.930 32.593 26.393 38.943

17 36.536 43.927 53.912 63.424 74.788 70.972 63.128 43.434 26.585 32.462 25.465 39.316

18 36.098 43.533 54.265 63.868 74.894 70.548 62.758 42.991 26.244 32.549 24.611 39.363

19 35.572 42.941 54.704 64.238 75.330 69.806 62.388 42.695 26.021 32.637 23.764 39.269

20 35.221 42.448 54.976 64.830 75.440 69.520 61.944 42.300 25.836 32.681 23.284 38.943

21 34.783 41.906 55.384 65.290 75.550 69.250 61.648 42.005 25.687 32.549 22.804 38.059

22 34.520 41.413 55.588 65.920 75.660 68.980 61.284 41.610 25.465 32.333 22.324 37.360

23 34.301 41.087 55.792 66.640 75.770 68.710 60.996 41.133 26.095 32.004 21.972 36.229

24 34.301 40.900 55.928 67.270 75.880 68.260 60.348 40.388 26.738 31.676 21.684 35.309

25 34.345 40.994 56.064 67.630 75.880 67.900 59.844 39.689 26.930 31.224 21.524 33.250

26 34.520 41.180 56.132 67.810 75.880 67.630 59.052 39.269 27.083 30.608 22.004 32.169

27 34.871 41.512 56.200 67.900 75.880 67.270 58.188 38.757 27.236 30.156 22.356 31.470

28 35.484 41.906 56.200 67.900 75.880 66.910 57.764 38.198 27.427 29.582 22.772 30.854

29 36.142 42.498 56.268 68.350 75.770 66.640 56.540 37.360 27.849 29.090 23.348 30.279

30 36.624 - 56.404 68.710 75.660 66.370 55.724 36.755 29.377 28.680 23.956 29.787

31 37.174 - 56.540 - 75.330 - 54.908 36.010 - 28.557 - 29.664

2001 - - - - - - - - - - - -

Page 147: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

135

1 30.013 56.744 59.484 64.053 70.866 70.283 55.452 41.709 25.279 27.887 29.562 35.265

2 30.834 57.526 59.448 64.201 70.919 70.071 54.840 41.512 25.613 27.332 30.013 35.681

3 32.549 58.116 59.340 64.275 70.972 69.859 54.177 41.203 25.706 26.968 30.238 36.404

4 33.819 58.872 59.556 64.423 71.025 69.655 53.265 40.667 25.706 26.604 30.443 37.034

5 35.046 59.520 59.628 64.460 71.237 69.475 52.295 40.271 25.594 26.095 30.587 37.453

6 36.492 59.844 59.664 64.460 71.449 69.250 51.766 39.409 25.520 25.724 30.710 37.989

7 38.059 60.204 59.664 64.571 71.502 69.025 51.325 38.850 25.465 25.353 30.936 38.408

8 39.386 60.780 59.664 64.904 71.502 68.800 50.908 38.408 25.576 25.223 31.080 38.804

9 40.551 61.104 59.808 65.089 71.555 68.440 50.517 37.849 25.706 25.131 31.306 39.339

10 41.610 61.248 59.880 65.290 71.767 67.990 50.204 37.244 25.817 24.964 31.429 39.526

11 42.424 61.356 60.024 65.425 71.926 67.675 49.918 35.966 26.040 24.723 31.470 40.504

12 42.941 61.870 60.276 65.605 71.926 67.360 48.849 34.827 26.188 24.276 31.532 41.758

13 43.336 62.055 60.456 65.830 71.926 66.955 47.677 33.447 26.432 23.940 31.614 42.867

14 43.632 61.833 60.636 66.190 72.350 66.460 46.921 32.333 27.332 23.652 31.799 43.829

15 43.681 61.500 60.780 66.415 72.350 65.875 46.225 31.429 28.516 23.460 32.230 44.866

16 43.927 61.320 60.924 66.865 72.350 65.089 45.385 30.628 29.582 23.412 32.943 45.780

17 44.668 61.212 61.212 67.675 72.350 64.201 44.471 30.177 30.013 23.364 33.710 46.452

18 45.360 61.176 61.500 68.350 72.297 63.498 44.125 29.377 30.177 23.348 34.170 47.182

19 46.002 60.960 61.722 68.800 72.085 62.425 43.755 28.537 30.300 23.716 34.389 47.598

20 46.921 60.924 61.907 69.205 71.926 61.870 43.410 27.944 30.443 24.052 34.367 48.067

21 47.937 60.816 62.129 69.475 71.820 61.392 43.015 27.274 30.525 24.340 34.279 48.302

22 48.797 60.708 62.462 69.655 71.820 60.924 42.498 26.604 30.505 24.760 34.082 48.406

23 49.892 60.600 62.795 69.859 71.767 60.240 42.300 25.817 30.279 24.982 33.863 48.484

24 50.674 60.384 63.017 70.071 71.714 59.484 41.807 25.205 30.177 25.168 33.732 48.432

25 51.678 60.168 63.276 70.230 71.661 58.908 41.807 24.556 30.115 25.520 33.644 48.380

26 52.618 59.772 63.424 70.283 71.449 58.152 41.610 24.148 30.095 26.318 33.732 48.432

27 53.148 59.592 63.424 70.442 71.343 57.764 41.610 23.828 29.972 26.815 34.038 48.562

28 53.824 59.484 63.498 70.442 71.025 57.254 41.709 23.604 29.603 27.542 34.279 48.693

29 54.976 - 63.572 70.442 70.972 56.676 41.857 23.668 29.049 27.925 34.630 48.901

30 55.588 - 63.683 70.654 70.813 56.166 41.931 24.132 28.393 28.537 34.893 49.135

31 56.268 - 63.831 - 70.389 - 41.832 24.648 - 29.131 - 49.422

2002 - - - - - - - - - - - -

1 49.735 40.155 58.476 67.405 73.940 74.470 56.200 53.353 35.397 24.778 33.798 51.560

2 50.100 41.635 58.764 67.630 73.940 74.311 54.602 53.471 35.243 24.871 34.586 51.736

3 50.465 42.818 59.052 68.125 73.940 74.205 52.883 53.500 34.958 24.797 35.375 51.972

4 51.065 44.174 59.412 68.710 74.046 74.099 51.299 53.471 34.542 24.630 36.251 52.236

5 51.456 45.360 59.844 69.070 74.046 73.887 49.761 53.295 33.995 24.340 37.034 52.471

6 51.972 46.323 60.348 69.385 73.940 73.569 47.859 53.148 33.141 24.052 37.942 52.618

7 52.207 47.312 60.780 69.565 73.993 73.251 46.126 52.971 32.333 24.052 38.780 52.677

8 52.383 48.067 61.104 69.753 74.046 73.039 44.619 52.736 31.409 24.084 39.642 52.707

9 52.324 49.214 61.500 70.018 74.152 72.774 43.286 52.442 30.731 24.164 40.644 53.001

10 52.295 50.178 61.907 70.389 74.152 72.456 42.350 52.119 30.443 23.908 41.832 53.001

11 52.001 50.856 62.240 70.601 74.258 72.191 41.758 51.560 30.608 23.492 43.065 52.971

12 51.534 51.589 62.573 70.866 74.364 71.820 41.536 51.065 31.039 23.012 44.298 52.971

13 50.960 52.266 62.980 71.131 74.417 71.396 41.512 50.517 31.429 22.564 44.817 52.971

14 50.100 52.942 63.239 71.396 74.470 71.078 41.857 49.605 31.532 22.484 45.681 52.971

15 49.240 53.677 63.387 71.555 74.470 70.601 42.424 48.849 31.285 22.468 46.530 53.001

16 48.198 54.294 63.646 71.608 74.470 70.071 43.212 47.885 31.018 22.532 47.338 53.089

17 46.609 54.806 63.905 71.608 74.841 69.610 44.076 46.687 30.710 22.724 48.015 53.118

18 45.286 55.554 64.127 71.608 75.165 69.205 45.064 45.286 30.095 23.092 48.432 53.295

19 44.076 56.064 64.386 71.873 75.330 68.980 45.879 44.076 29.603 23.860 48.953 53.471

20 42.867 56.370 64.793 72.350 75.330 68.620 47.520 42.867 29.049 24.852 49.292 53.706

21 41.758 56.880 64.941 72.668 75.275 67.900 48.354 41.438 28.475 25.817 49.527 53.765

Page 148: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

136

22 40.737 57.322 65.163 72.721 75.220 67.045 49.240 40.201 27.906 26.738 49.761 53.736

23 40.085 57.594 65.470 72.933 75.220 66.100 49.839 38.967 27.083 27.504 50.048 53.706

24 39.269 57.900 65.785 73.145 75.220 65.290 50.413 37.849 26.355 28.002 50.283 53.677

25 38.478 58.116 66.100 73.198 75.220 63.646 50.700 36.965 25.687 28.619 50.517 53.853

26 37.686 58.260 66.460 73.198 75.220 63.017 51.039 36.470 25.131 29.377 50.700 54.147

27 37.314 58.332 66.550 73.410 75.110 61.833 51.325 36.120 24.741 30.259 50.882 54.471

28 37.081 58.404 66.640 73.728 74.788 60.744 51.648 35.857 24.537 31.450 51.013 54.874

29 37.453 - 67.000 73.781 74.788 59.124 52.236 35.725 24.574 32.045 51.091 55.316

30 38.245 - 67.225 73.834 74.788 57.628 52.795 35.594 24.667 32.637 51.325 55.860

31 39.130 - 67.270 - 74.682 - 53.148 35.506 - 33.294 - 56.370

2003 - - - - - - - - - - - -

1 57.050 49.918 56.982 62.018 66.280 71.290 68.890 42.917 32.045 26.355 30.731 39.363

2 57.526 49.344 57.186 62.018 66.280 71.396 68.665 41.586 31.593 26.566 30.649 39.572

3 57.900 48.771 57.390 61.944 66.280 71.396 68.305 40.504 30.834 27.102 30.854 39.572

4 58.080 48.328 57.628 62.018 66.280 71.396 68.125 39.549 30.505 27.466 31.326 39.386

5 58.224 48.119 57.764 62.018 66.415 71.237 67.855 38.734 30.218 27.791 32.549 39.106

6 58.476 48.041 57.900 62.018 66.640 71.025 67.540 37.849 29.951 28.002 33.513 38.943

7 58.548 48.172 58.080 62.055 66.910 70.813 67.315 36.988 29.562 28.270 34.915 38.780

8 58.836 48.328 58.332 62.277 67.090 70.601 67.045 35.966 29.070 28.721 36.098 38.524

9 58.908 48.901 58.620 62.314 67.450 70.442 66.685 35.353 28.496 29.172 37.407 38.734

10 58.908 49.579 58.980 62.388 67.855 70.336 66.190 34.739 27.964 29.623 38.012 39.176

11 58.872 50.283 59.268 62.462 68.035 70.336 65.830 34.214 27.236 29.992 38.548 39.829

12 58.728 50.778 59.592 62.647 68.215 70.442 65.380 33.622 26.058 30.197 38.804 40.691

13 58.584 51.325 59.808 63.128 68.395 70.442 64.941 33.097 24.611 30.279 38.990 41.462

14 58.296 51.736 60.132 63.720 68.710 70.442 64.423 32.571 24.148 30.402 39.200 41.906

15 58.008 52.295 60.420 64.053 68.980 70.336 63.942 32.169 24.004 30.690 39.316 42.350

16 57.662 52.854 60.636 64.238 69.115 70.336 63.572 31.799 23.444 30.977 39.502 42.719

17 57.424 53.265 60.924 64.423 69.295 70.389 62.906 31.717 22.964 31.593 39.619 42.941

18 57.152 53.794 61.248 64.534 69.430 70.336 62.129 32.189 22.708 32.169 39.712 43.188

19 56.880 54.265 61.392 64.756 69.520 70.230 61.392 32.856 23.220 32.549 39.456 43.656

20 56.676 54.704 61.500 65.015 69.565 70.283 60.492 33.841 23.892 32.790 39.083 44.323

21 56.438 55.146 61.574 65.200 69.806 70.230 59.520 34.717 25.094 33.119 38.850 44.743

22 56.098 55.554 61.574 65.470 69.912 70.124 58.332 35.287 25.724 33.403 38.757 45.409

23 55.588 55.860 61.611 65.785 69.965 69.965 57.084 35.550 26.040 33.798 38.454 46.348

24 55.010 56.064 61.796 65.965 70.124 69.753 55.520 35.813 26.095 34.411 38.059 47.494

25 54.534 56.336 61.944 66.010 70.442 69.700 53.971 35.944 26.095 34.695 37.430 48.823

26 53.971 56.506 61.944 66.100 70.760 69.655 51.169 35.857 25.984 34.498 37.081 49.683

27 53.206 56.608 62.018 66.190 70.866 69.475 49.474 35.506 25.891 34.126 37.081 50.517

28 52.560 56.744 62.018 66.190 70.972 69.205 47.885 35.156 25.817 33.447 37.709 51.273

29 51.854 - 62.018 66.190 71.025 69.025 46.274 34.498 25.984 32.418 38.385 51.825

30 51.273 - 62.018 66.280 71.184 68.890 44.792 33.754 26.225 31.593 38.943 52.471

31 50.569 - 62.018 - 71.290 - 43.952 32.922 - 31.059 - 53.324

2004 - - - - - - - - - - - -

1 53.883 46.947 37.919 53.809 56.591 53.750 54.857 47.559 29.551 32.015 38.117 50.595

2 54.568 45.755 38.315 54.177 56.676 53.633 55.095 47.090 30.402 31.922 38.792 50.478

3 55.316 44.076 38.734 54.471 56.744 53.412 55.384 46.426 31.244 32.066 39.118 50.413

4 55.724 41.343 39.176 54.789 56.863 53.280 55.554 45.706 32.148 32.199 39.328 50.309

5 56.302 40.015 39.596 55.095 57.084 53.162 55.707 45.212 33.819 32.261 39.642 50.217

6 56.914 38.804 40.178 55.384 57.135 53.104 55.843 44.347 34.728 32.251 40.097 50.061

7 57.526 37.663 40.807 55.690 57.101 52.868 55.809 43.668 35.484 32.148 40.691 49.892

8 57.972 36.667 41.180 55.962 56.965 52.707 55.673 43.151 36.613 32.189 41.215 49.892

9 58.404 35.922 41.586 56.285 56.574 52.516 55.537 42.325 37.349 32.932 41.696 49.892

10 58.764 35.309 42.054 56.591 56.217 52.354 55.350 41.783 37.931 33.622 42.226 50.178

Page 149: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

137

11 59.124 34.695 42.621 56.778 55.707 52.222 55.010 41.064 38.152 34.345 42.867 50.426

12 59.412 34.214 43.385 56.812 55.537 52.104 54.619 40.365 38.198 34.794 43.471 50.595

13 59.664 33.798 44.224 56.693 55.469 52.030 54.250 39.479 38.094 35.057 44.520 51.195

14 59.844 33.469 44.965 56.608 55.333 51.928 53.736 38.699 37.896 35.462 45.397 51.469

15 59.952 33.162 45.632 56.608 55.248 51.766 53.368 37.430 37.628 36.065 46.212 51.766

16 60.060 32.922 46.299 56.608 55.299 51.534 53.001 36.273 37.314 37.942 47.051 52.236

17 60.132 32.681 46.921 56.608 55.486 51.508 52.560 35.199 36.906 37.418 48.119 52.824

18 60.132 32.549 47.520 56.506 55.639 51.508 52.104 34.400 36.613 35.988 48.719 53.059

19 60.132 32.505 48.067 56.353 55.775 51.456 51.839 33.524 36.459 34.871 49.396 53.192

20 60.024 32.505 48.640 56.336 56.047 51.364 51.312 32.220 36.339 34.871 49.983 53.368

21 59.916 33.250 49.266 56.285 56.200 51.312 50.856 30.967 36.207 34.936 50.413 53.383

22 59.628 33.798 49.918 56.149 56.268 51.378 50.648 30.248 36.043 35.002 50.739 53.589

23 59.088 34.345 50.517 56.132 56.217 51.722 50.296 28.690 35.747 35.046 51.013 53.839

24 58.440 34.783 51.117 56.064 56.081 52.192 49.761 28.088 35.397 35.046 51.104 54.000

25 57.390 35.309 51.534 56.064 55.826 52.736 49.448 27.552 34.947 35.156 51.195 54.147

26 56.302 35.769 52.060 56.064 55.503 53.133 49.201 27.303 34.389 35.418 51.156 54.147

27 54.942 36.229 52.471 56.064 55.163 53.398 48.940 27.121 33.732 35.670 51.091 54.103

28 53.412 36.689 52.854 56.064 54.840 53.603 48.706 27.274 33.151 35.955 50.999 53.941

29 52.177 37.430 53.089 56.115 54.485 53.912 48.549 27.734 32.604 36.426 50.895 53.794

30 50.413 - 53.353 56.438 54.133 54.382 48.276 28.373 32.199 37.011 50.791 53.692

31 48.771 - 53.647 - 53.868 - 47.950 28.895 - 37.523 - 53.309

2005 - - - - - - - - - - - -

1 52.266 46.212 55.503 59.484 66.820 58.242 44.792 28.222 18.876 19.452 33.852 37.127

2 51.854 45.298 55.707 59.484 66.888 56.965 44.594 27.906 18.500 19.236 34.750 36.733

3 51.495 44.570 55.962 59.484 67.068 55.673 44.434 27.542 18.228 19.116 35.429 36.142

4 50.973 43.582 56.234 59.754 67.180 54.338 44.298 27.140 17.950 18.932 35.791 35.594

5 50.856 42.596 56.506 59.844 67.338 53.236 44.076 26.949 17.650 18.476 36.163 35.101

6 50.752 41.955 56.880 60.024 67.360 52.266 43.767 26.489 17.493 18.308 36.306 34.739

7 50.530 41.487 57.220 60.312 67.360 51.456 43.237 26.114 17.350 18.228 36.645 34.323

8 50.113 40.970 57.288 60.654 67.428 50.843 42.572 25.465 17.193 18.252 37.104 33.644

9 50.048 40.609 57.356 61.032 67.450 50.257 42.017 25.019 17.005 18.340 37.651 32.954

10 50.178 40.877 57.526 61.266 67.450 49.826 41.561 24.324 16.885 18.492 38.291 32.261

11 50.413 41.746 57.764 61.356 67.450 49.683 41.075 23.716 16.810 18.684 39.246 31.337

12 50.504 42.966 58.206 61.464 67.450 49.487 40.423 23.204 17.260 18.900 40.178 30.967

13 50.608 44.286 58.584 61.648 67.540 49.383 39.735 22.820 17.913 19.244 40.749 29.818

14 50.713 46.039 58.926 61.778 67.540 49.370 38.897 22.516 18.484 19.580 41.098 29.408

15 50.843 47.208 59.430 61.852 67.473 49.318 38.140 22.284 19.156 19.956 41.273 29.213

16 51.312 48.497 59.826 62.129 67.428 49.318 37.465 22.140 19.892 20.452 41.273 29.234

17 51.634 49.474 60.042 62.425 67.293 49.318 36.836 22.124 20.780 21.116 41.157 29.459

18 51.883 50.270 60.186 62.758 67.113 49.227 36.262 22.220 21.108 21.884 40.865 29.982

19 52.192 50.843 60.384 63.239 66.775 48.940 35.583 22.236 21.356 22.196 40.598 30.905

20 52.369 51.391 60.600 63.609 66.573 48.758 34.794 22.172 21.492 22.428 40.341 32.128

21 52.442 52.266 60.780 63.739 66.235 48.328 33.776 22.028 21.444 23.028 40.062 33.228

22 52.354 52.898 60.726 64.275 65.785 47.989 32.615 21.804 21.372 23.580 39.747 34.794

23 52.177 53.589 60.528 64.645 65.448 47.585 31.511 21.532 21.220 23.876 39.619 36.196

24 51.839 54.074 60.294 64.867 64.886 47.312 30.259 21.164 21.148 24.396 39.514 37.127

25 51.547 54.471 60.150 65.108 64.386 47.103 29.029 20.764 21.140 25.734 39.386 37.977

26 51.039 54.806 60.114 65.493 63.794 46.843 28.165 20.396 21.068 27.159 39.060 38.711

27 50.348 55.078 59.916 65.898 63.073 46.648 27.753 20.140 20.876 28.136 38.699 39.456

28 49.540 55.282 59.844 66.168 62.610 46.336 27.686 19.972 20.428 29.152 38.257 40.469

29 48.732 - 59.718 66.303 61.759 45.953 27.935 19.732 20.108 30.402 37.861 41.331

30 47.924 - 59.574 66.595 60.150 45.385 28.222 19.540 19.716 31.778 37.453 42.374

31 47.038 - 59.484 - 59.160 - 28.383 19.212 - 32.856 - 43.126

Page 150: VAZÃO ECOLÓGICA. ESTUDO DE CASO: RIO … JUNIOR_JEF_… · anÁlise de metodologias utilizadas para a determinaÇÃo da vazÃo ecolÓgica. estudo de caso: rio coruripe/al e rio

138

Legenda

sem dados 23.392 vazão média diária 52.623 vazão diária estimada