7/29/2019 Valor80-2008-O Fato Mais Grave

1/3

O fato mais grave

Fbio Wanderley Reis

Na tera-feira da semana passada, o noticirio destacava a avaliaofeita, em reunio dos ministros do STF, da comprovao de grampostelefnicos envolvendo um membro da corte e um senador como o fato maisgrave das relaes institucionais desde a promulgao da Constituio de1988. No mesmo dia, circulava a notcia de que o chamado manaco deGuarulhos confessara, com pormenores convincentes, o assassinato deVanessa Batista de Freitas, e ramos alertados de que trs homens decondies socioeconmicas modestas estavam encarcerados pelo mesmo

crime h dois anos, sob priso preventiva que ultrapassava de muito os prazoslegais, com denncia baseada em confisso obtida sob tortura e acolhida pelaJustia, no obstante a alegao dos envolvidos, segundo os jornais, de queteriam informado repetidamente s autoridades judiciais sobre as condiesem que teriam sido levados a confessar.

Na quarta-feira, matria de Lilian Christofoleti na Folha de S.Paulo,baseada em dados do Departamento Penitencirio Nacional e em

levantamentos da CPI do Sistema Carcerrio, especialmente do deputadoDomingos Dutra, revelava que o pas tem 9 mil presos com pena j cumpridae nada menos de 133 mil em priso preventiva (30% da populao carcerria),no raro h anos. Como comenta o deputado: No encontramos nenhumcolarinho-branco, s colarinho-preto. Muitos jovens, pobres e negros. Amatria de Christofoleti destaca, como natural, o contraste da situaodescrita com a rapidez da ao do STF, h pouco, ao libertar duas vezes, emmenos de dois dias, o banqueiro Daniel Dantas.

No h como negar a importncia do caso dos grampos. evidentemente inaceitvel, seja qual for o responsvel, que agentes policiaisou arapongas de qualquer tipo possam dedicar-se a espionar comunicaes

privadas com a desenvoltura que estamos observando, tanto mais se aespionagem alcana at altas autoridades. Mas pretender atribuir aos grampos

1

7/29/2019 Valor80-2008-O Fato Mais Grave

2/3

a gravidade especial apontada pelos ministros do STF exige a viso paranicasugerida em frmulas como relaes institucionais ou relaes entreinstituies que as notcias sobre o assunto tendem a destacar: a sugesto ,naturalmente, a de que se trataria ou de um enfrentamento entre os poderes

constitucionais, com os grampos revelando disposies autoritrias do poderexecutivo, que agiria ilegalmente contra os outros poderes, ou, quando nada,da movimentao de atores capazes, de algum modo, de efetivamentesubverter o quadro institucional.

Mas, alm do fato simples de que ministros importantes do governo,segundo se informa, so tambm alvo dos grampos, difcil imaginar o que ogoverno poderia ter a ganhar com o patrocnio de aes de espionagem como

as que vieram a pblico. So muitas as circunstncias a confundirem toda ahistria: as disputas entre faces da Polcia Federal e suas ramificaes sobrea Abin; o carter de herana de um rgo sinistro da ditadura que marca estaltima e que talvez impregne em alguma medida a perspectiva de seusintegrantes, especialmente dada a definio pouco clara do que de fato lhecompete; a frouxido com que a prpria Justia tem autorizado as escutas; aanimosidade de membros da PF e de juzes de primeira instnciarelativamente ao STF que aflorou com decises recentes dele; o fato de queat o Congresso, como se revelou, dispe de aparelhos de espionagem... O quevemos, tudo indica, no passa de nova face da desordem que permeia o Estado

brasileiro, ou de nossas precariedades institucionais gerais. Menos mal, diantedisso, que venha aparentemente prevalecendo o que caberia esperar desensato, isto , a mobilizao dos atores decisivos dos diferentes poderes paraadotar, em colaborao, as necessrias medidas corretivas.

De todo modo, as precariedades institucionais se tornam mais evidentes

diante da mera coincidncia da manifestao do STF sobre o fato mais

grave com as notcias que de novo evidenciam dramaticamente o descalabrodo sistema penal e penitencirio do pas, a envolver pesadamente o Judicirio.Estamos diante de clara corroborao da relevncia da observao a que aquirecorri anteriormente, a propsito de estudos relativos operao da Justia naAmrica Latina em geral: ela aponta um Judicirio com frequncia

preocupado e sensvel quanto dimenso madisoniana dos freios e

2

7/29/2019 Valor80-2008-O Fato Mais Grave

3/3

contrapesos e do equilbrio entre poderes, mas na verdade distante elargamente insensvel quanto dimenso hobbesiana do acesso geral doscidados garantia dos seus direitos.

Ao cabo, somos remetidos ao sentido e ao alcance a serem atribudos prpria idia do aparato institucional em perspectiva poltica e mesmojuridicamente ambiciosa. Falei acima de desordem. H, porm, um sentidosociologicamente denso em que o contraste entre os dois anos de priso

preventiva dos inocentes de So Paulo e a presteza da dupla libertao deDaniel Dantas pelo STF parte da ordem de uma ordem que h muitoconforma a realidade brasileira. E que caberia por certo esperar que umaJustia institucionalmente enraizada de maneira mais apropriada viesse ajudar

a mudar.

Valor Econmico, 8/9/2008

3