USINAS HID

RELÉTRICAS

CONSTRUÇÃO E ENTRAVES

PRODUÇÃO

VANTAGENS E DESVANTA

GENS

TRANSMISSÃO

F Á B I O

F E R N A N D A N E V E S

T H A Í S L E A L

• “Para produzir a energia hidrelétrica é necessário integrar a vazão

• do rio, a quantidade de água disponível em determinado• período de tempo e os desníveis do relevo, sejam eles

naturais,• como as quedas d’água, ou criados artificialmente.”• http://www.aneel.gov.br/arquivos/PDF/atlas_par2_cap3.pdf

• No Brasil, de acordo com o Banco de Informações da Geração• (BIG) da Aneel, em março de 2012, existem em operação• 371 CGHs, com potência total de 217 MW; 421 PCHs (3,9 mil• MW de potência instalada) e 180 UHE com uma capacidade• total instalada de 78,715 mil MW.• http://www.aneel.gov.br/aplicacoes/capacidadebrasil/capacid

adebrasil.asp

CONSTRUÇÃO E ENTRAVES

PRODUÇÃO

VANTANGENS• Mas por que gerar energia elétrica a partir de fontes hídricas

representa vantagem tão grande? • Em primeiro lugar, porque a energia produzida dessa forma é• considerada limpa, num mundo em que a preservação

ambiental vem se tornando uma• questão cada vez mais premente e fundamental. Além disso, é

a forma mais barata de• produção de energia elétrica que se conhece, o que oferece

um conjunto imbatível na• relação entre custo e impacto ambiental.

VANTAGENS• Não é necessário qualquer combustível: Uma das principais vantagens das centrais hidroeléctricas é que não necessitam de nenhum combustível para

produzir energia. As centrais hidroeléctricas utilizam a energia renovável de água para gerar eletricidade.•

O preço da electricidade é constante: Como não é necessário qualquer combustível para as centrais hidroeléctricas, o preço da eletricidade produzida por estas é mais ou menos constante. Não depende do preço de combustíveis como carvão, petróleo e gás natural no mercado internacional. O país nem sequer tem de importar o combustível para dirigir a central hidroeléctrica poupando, assim, imensa moeda local.

•Não é criada poluição do ar: Como as centrais hidroeléctricas não queimam nenhum combustível, não criam qualquer poluição. Não emitem gases perigosos e matéria de patrículas, e assim mantêm a atmosfera circundante limpa e sã para a vida.

•Vida longa: a vida das centrais hidroeléctricas é mais longa do que a vida de centrais termais. Há algumas centrais hidroeléctricas que foram construídas há mais de 50-100 anos e ainda estão em funcionamento.

•Preço da produção de electricidade: são necessárias muito poucas pessoas para o funcionamento de uma central hidroeléctrica, visto que a maior parte das operações são automatizadas, os custos operacionais das centrais hidroeléctricas são baixos. Além disso, conforme as centrais ficam mais velhas, o preço da electricidade que gera fica mais barato, visto que o preço de capital inicial investido na fábrica é recuperado durante o longo período de operações.

•Funciona facilmente durante o pico de cargas diárias: a exigência diária de energia não é constante em todas as alturas do dia. O pico máximo ocorre à noite. É muito difícil começar e parar diariamente as centrais termais e nucleares. As centrais hidroeléctricas podem ser facilmente iniciadas e paradas sem consumir muito tempo. A água pode ser reunida na barragem em todas as alturas do dia e isto pode ser usado para gerar electricidade durante os períodos de pico.

• • Irrigação de quintas: a água das barragens também pode ser usada para a irrigação de terrenos de quintas, produzindo assim a produtividade agrícola

durante todo o ano, até em áreas onde os aguaceiros são escassos ou nulos.•

Desportos aquáticos e jardins: nas imediações das barragens, a água do reservatório pode ser utilizada para desenvolver instalações recreativas públicas como parques de desportos aquáticos e jardins.

•Previne inundações: as barragens também ajudam a prevenir inundações nas áreas próximas dos grandes rios.

•

• http://www.energiasealternativas.com/beneficios-energia-hidroelectrica.html

• A maior parte da energia elétrica produzida no Brasil vem de uma fonte renovável - a água. O território brasileiro é cortado por rios e as usinas hidrelétricas são uma opção sustentável para garantir a energia de que o país precisa para crescer.Confira as principais vantagens das hidrelétricas:

• Utilizam uma fonte renovável de energia.A água que movimenta as turbinas da hidrelétrica e gera eletricidade se renova sempre por meio do ciclo hidrológico e pode ser reutilizada. Sua qualidade é preservada.

• Viabilizam o uso de outras fontes renováveis.A flexibilidade e a capacidade de armazenamento das usinas fazem delas um meio eficiente e econômico para dar suporte ao emprego de outras fontes de energia renovável, como a eólica e a solar.

• Contribuem para manter mais puro o ar que respiramos.As hidrelétricas não produzem poluentes do ar nem geram subprodutos tóxicos.

• Ajudam a combater as mudanças climáticas.Estudos recentes vêm mostrando que reservatórios de hidrelétricas podem absorver gases de efeito estufa.

• Armazenam água potável.Os reservatórios das usinas coletam água de chuva, que pode ser usada para o consumo e a irrigação.

• Promovem a segurança energética e a redução dos preços pagos pelo consumidor final.A energia que vem dos rios é uma fonte renovável com ótima relação custo/benefício, confiabilidade e eficiência.

• Elevam a confiabilidade e estabilidade do sistema elétrico do país.A energia gerada pelas hidrelétricas pode ser injetada no sistema elétrico interligado e transportada para todas as regiões, de Norte a Sul do Brasil.

• Contribuem significativamente para o desenvolvimento.As instalações hidrelétricas trazem eletricidade, estradas, indústrias e comércio para as comunidades. Com isso, estimulam a economia e melhoram a qualidade de vida da população.

• Significam energia limpa e barata para hoje e amanhã.Com um tempo médio de vida que pode chegar a 100 anos, os empreendimentos hidrelétricos são investimentos de longo prazo, capazes de beneficiar várias gerações.

• São um instrumento vital para o desenvolvimento sustentável.Usinas hidrelétricas desenvolvidas e operadas de forma economicamente viável, ambientalmente sensata e socialmente responsável representam o desenvolvimento sustentável em sua melhor concepção.

• http://www.eletrobras.com/elb/natrilhadaenergia/main.asp?View=%7BC188A694-4A68-4B73-9C60-2BB973B056D2%7D

VANTAGENS• “O Brasil continuará investindo firmemente em hidrelétricas

para garantir o suprimento de energia elétrica de forma sustentável a todos os brasileiros”, afirmou o secretário-executivo do Ministério de Minas e Energia, Márcio Zimmermann, em seu discurso na abertura do Congresso Mundial de Hidreletricidade promovido pela Associação Internacional de Hidreletricidade (IHA) e Itaipu Binacional, em Foz do Iguaçu. Zimmermann disse ainda que o Brasil possui uma das matrizes de energia mais limpas do mundo. Segundo ele, a participação de fontes renováveis na matriz brasileira é de aproximadamente 46%, enquanto que no mundo é de 13%. “Especificamente na geração de energia elétrica, em 2010, as fontes renováveis, principalmente por intermédio da hidreletricidade, foram responsáveis por cerca de 90% da matriz, enquanto a média mundial é de 18%”, completou.

VANTAGENS• “O Brasil tem o maior potencial hidrelétrico do mundo, do

qual a metade ainda está por aproveitar, o que lhe confere uma vantagem comparativa excepcional. Entretanto, essa imensa reserva, de caráter renovável, está sendo utilizada cada vez menos, enquanto o abastecimento de energia elétrica passa a depender cada vez mais de fontes térmicas, mais caras e mais poluentes.”

• TRANSFORMAÇÕES RECENTES DA• MATRIZ BRASILEIRA DE GERAÇÃO• DE ENERGIA ELÉTRICA – CAUSAS• E IMPACTOS PRINCIPAIS• Omar Alves Abbud• Marcio Tancredi

VANTAGENS• Cabe observar, também, que as hidrelétricas licitadas de 2003

para cá são praticamente todas a fio d’água ou com pouquíssima capacidade de reservação. Com isso, a participação térmica vem se ampliando na matriz brasileira de energia elétrica, com impactos previsíveis sobre os preços e sobre o ambiente, com destaque para as emissões de

• Gases de Efeito Estufa (GEE) pelas usinas térmicas.• TRANSFORMAÇÕES RECENTES DA• MATRIZ BRASILEIRA DE GERAÇÃO• DE ENERGIA ELÉTRICA – CAUSAS• E IMPACTOS PRINCIPAIS• Omar Alves Abbud• Marcio Tancredi

VANTANGENS• As dificuldades de licitação de aproveitamentos hidrelétricos a partir de 2003• não podem ser atribuídas exclusivamente à introdução do Licenciamento Ambiental Prévio• como requisito para o leilão de novos aproveitamentos. Na verdade, implantou-se, no País,• um clima desfavorável ao licenciamento de usinas hidrelétricas, do qual é exemplo atual a• Usina de Belo Monte, projeto iniciado nos anos 1970, que o Governo ainda vinha se• esforçando por licitar em 2009. Esse clima é mantido por meio de um eficiente trabalho de• comunicação realizado por ONGs ambientalistas, indígenas, celebridades internacionais, e• por determinados movimentos sociais, tais como o Movimento dos Atingidos por• Barragens (MAB). Eles têm sido extremamente eficientes para mobilizar a imprensa e a• opinião pública contra a construção de usinas hidrelétricas, em geral, e, em especial, contra• aquelas dotadas de reservatórios d’água.• O aumento da participação térmica na matriz brasileira de eletricidade• preocupa também por seus impactos no preço ao consumidor final. A hipótese de atraso na• construção de hidrelétricas analisada no PDE 2008-2017 estima em mais de R$ 2 bilhões o• impacto desses custos na operação total do sistema; para o consumidor, entretanto, essevalor resulta ainda maior,

em razão dos inúmeros acréscimos que o custo da geração sofre• até chegar a compor a conta de luz.• TRANSFORMAÇÕES RECENTES DA• MATRIZ BRASILEIRA DE GERAÇÃO• DE ENERGIA ELÉTRICA – CAUSAS• E IMPACTOS PRINCIPAIS• Omar Alves Abbud• Marcio Tancredi

• Apenas 1,5% das emissões de gases potencialmente causadores do fenômeno

• do aquecimento global, no caso brasileiro, provêm do setor elétrico, enquanto, no mundo,

• 24% provêm dessa atividade. Essa enorme desproporção em favor do Brasil se deve, sem

• dúvida alguma, ao tipo de composição apresentado pelas respectivas matrizes de geração.

TEXTOS PARA DISCUSSÃO• No que diz respeito à emissão de GEE pelas hidrelétricas, há um

interessante• projeto, denominado O Balanço de Carbono nos Reservatórios de

Furnas Centrais• Elétricas S.A., que vem sendo conduzido em dez usinas pertencentes

à estatal, com duraçãoprevista de cinco anos. Os primeiros resultados do projeto mostram que os lagos formados

• por hidrelétricas “jovens”, isto é, com seis a dez anos de operação, pouco contribuem para o

• aumento do efeito estufa, em comparação com uma usina termelétrica de igual potência. A

• emissão de carbono por MW gerado é cem vezes menor. Mais ainda, foram observados

• reservatórios maduros que, em alguns momentos, mais absorvem que emitem carbono.

TEXTOS PARA DISCUSSÃO• No que diz respeito ao desmatamento causado por hidrelétricas, de acordo• com a EPE, 0,22% da parte brasileira do bioma amazônico são hoje ocupados por• hidrelétricas em operação, e 0,03% poderão vir a sê-lo, pelo conjunto de usinas futuras.• Assim, todas as usinas hidrelétricas existentes e a serem construídas ocupariam menos de• 10.500 km² de floresta, ou seja, apenas 0,16% de todo o bioma amazônico, se incluída a sua• parte situada em território estrangeiro.• Entre agosto de 2007 e julho de 2008, as queimadas destruíram 12.911 km²• da Floresta Amazônica, segundo o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). Em• toda a série de registros de queimadas, iniciada em 1988, a menor taxa foi registrada em• 1991 (11.030 km²).• Isso significa que a área total a ser ocupada pelos reservatórios de todas as• usinas instaladas e potencialmente instaláveis na Amazônia brasileira permanece inferior• àquela que foi desmatada em 1991 – ano em que menos se queimou a floresta em toda a• série acompanhada pela INPE.

• Essa “política pública de fato”, que determina a construção de usinas

• hidrelétricas sem reservatórios (a fio d’água) – prejuízo que nunca mais poderá ser

• reparado, porque, ao menos num horizonte de tempo previsível, não se destruirá uma usina

• para construir outra com reservatório, em seu lugar –, está em confronto com o conceito de

• aproveitamento ótimo, claramente estabelecido na Lei, mas que não vem sendo cumprido,

• em face de um insuperável veto branco oposto aos reservatórios.

• O Brasil tem o maior potencial hidrelétrico do mundo: 260 mil MW, de acordo com o último inventário realizado no País, em 1992. (Atlas de Energia Elétrica do Brasil, 3ª. ed., 2008, Agência Nacional de Energia Elétrica.)

• Mas por que gerar energia elétrica a partir de fontes hídricas representa• vantagem tão grande? Em primeiro lugar, porque a energia produzida dessa forma é• considerada limpa, num mundo em que a preservação ambiental vem se tornando uma• questão cada vez mais premente e fundamental. Além disso, é a forma mais barata de• produção de energia elétrica que se conhece, o que oferece um conjunto imbatível na• relação entre custo e impacto ambiental.• Soma-se a tudo isso a possibilidade de estocagem de energia oferecida pelos• reservatórios das usinas hidrelétricas, sob a forma de armazenamento de água, o que amplia• a segurança do abastecimento, outro ganho excepcionalmente importante. As opções• tecnológicas que permitem manter reserva de energia – representadas pelas usinas• termonucleares ou movidas a óleo ou gás, cujo combustível pode ser armazenado para consumo

futuro – são sempre mais caras e ambientalmente menos vantajosas que a• oferecida pelas hidrelétricas.

• TRANSFORMAÇÕES RECENTES DA• MATRIZ BRASILEIRA DE GERAÇÃO• DE ENERGIA ELÉTRICA – CAUSAS• E IMPACTOS PRINCIPAIS• Omar Alves Abbud• Marcio Tancredi

• Com isso, como se pode perceber no Gráfico 1, a participação térmica vem se

• ampliando, com impactos previsíveis sobre o preço da energia elétrica e sobre o ambiente,

• entre os quais se destacam as emissões de gases de efeito estufa (GEE) pelas usinas

• térmicas.

• Implantou-se, no País, um clima desfavorável ao licenciamento de usinas• hidrelétricas, do qual é exemplo atual a Usina de Belo Monte, que o

Governo se esforçava• por licitar ainda em 2009. Esse clima é mantido por meio de um

eficiente trabalho decomunicação realizado por ONGs ambientalistas, indígenas, celebridades internacionais,

• como o cantor Sting, e por determinados movimentos sociais, tais como o Movimento dos

• Atingidos por Barragens (MAB). Eles têm sido extremamente eficientes para mobilizar a

• imprensa e a opinião pública em torno de uma causa ambiental específica – contra a

• construção de usinas hidrelétricas dotadas de reservatório d’água –, assunto que será

• discutido mais adiante.

• Na Tabela 217, é apresentada uma estimativa dos preços médios de energia do

• primeiro semestre de 2009, feita a partir dos preços efetivamente pagos aos investidores,

• exceto nos casos da fotovoltaica, cujo preço foi estimado pelo CEPEL, e da nuclear,

• estimado pela Eletronuclear, em função da tecnologia e do combustível.

• Como se pode verificar com facilidade, o aumento da participação da geração

• térmica na matriz brasileira de eletricidade é preocupante, do ponto de vista de seus

• impactos em preço para as distribuidoras e, em conseqüência, para o consumidor final. A

• Praticamente todos os aproveitamentos hidrelétricos licitados a partir de 2005

• eram para usinas a fio d’água, ou seja, sem reservatório, devido à forte pressão

• ambientalista.

• VIDEO

DESVANTAGENS

“O potencial hidrelétrico do país aproveita somente em 23%, tem a sua maior capacidade na região amazônica, onde a inundação de enormes áreas para a construção dos reservatórios das hidrelétricas poderia trazer como resultado uma catástrofe ambiental de consequências imprevisíveis.”

BRASIL. Ministério de Minas e Energia. Conservação de Energia: eficiência energética de equipamentos e instalação. Itajubá-MG: FUPAI, 2001, p.40

DESVATAGENS1. FATORES ABIÓTICOS:• 1.1 - Águas (Hidro e limnologia)• 1.1.1-Redução da concentração de oxigênio• 1.1.2-Estratificação térmica• 1.1.3-Estratificação hidráulica• 1.1.4-Retenção de material sólido hidrotransportado• 1.1.5-Variações do nível e da vazão do reservatório• 1.1.6-Elevação dos níveis freáticos• 1.2 - Clima• 1.2.1 - Temperatura• 1.2.2 - Umidade Relativa• 1.2.3 - Insolação• 1.2.4 - Ventos• 1.3 - Geologia (Sismologia)• 1.3.1 - Aumento na frequência de abalos sísmicos

DESVANTAGENS• 2 - Fatores bióticos• 2.1 - Afogamento da Vegetação• 2.1.1-Produção de gases sulfídricos e de metano• 2.1.2-Eutrofização da água• 2.1.3-Proliferação de algas• 2.1.4-Proliferação de macrófitas• 2.1.5-Depleção do oxigênio dissolvido• 2.1.6-Ameaça à biodiversidade local• 2.2 - Fauna terrestre• 2.2.1 - Deslocamento de animais de seu habitat natural• 2.2.2 - Afogamento de animais que não conseguiram fugir• 2.2.3 - Desequilíbrio de outros habitats onde foram introduzidos animais resgatados• 2.3 - Fauna aquática• 2.3.1-Alteração das espécies aquáticas no reservatório• 2.3.2-Influência na ocorrência da Piracema• 2.3.3-Obstáculo na migração reprodutiva dos peixes

• Referência: mpacto Ambiental das• Barragens Hidrelétricas• • Autores:• Luis Edouard Marsaioli RA: 962749 - Engenharia Elétrica• Michel Claude Monteiro Mera RA: 951823 - Engenharia Elétrica• http://be310.sites.uol.com.br/index.htm

TRANSMISSÃO• Segundo Bermann, “os custos necessários para promover esta

redução das perdas consistem basicamente no melhor isolamento nas linhas e na substituição de equipamentos antigos ou defeituosos, como os transformadores. Ações que não estão sendo feitas na frequência e na amplitude que a atual situação exige. Elas representam custos muito menores do que os investimentos para a construção de novas usinas”.