tumores de ovário na gestação

ISSN 2176-9095

117

Science in Health 2010 mai-ago; 1(2): 117-25

TUMORES DE OVÁRIO NA GESTAÇÃO

OVARIAN TUMORS IN THE PREGNANCY

Taciana Cristina Duarte *

Temistocles Pie de Lima **

Sylvia Michelina Fernandes Brenna ***

*** Curso de Medicina da Universidade Cidade de São Paulo (UNICID)*** Hospital Maternidade Leonor Mendes de Barros, Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo.*** Curso de Medicina da Universidade Cidade de São Paulo (UNICID) Hospital Maternidade Leonor Mendes de Barros, Secretaria de Estado da Saúde

de São Paulo.

RESUMO

Objetivo: determinar a frequência dos tumores de ovário na gravidez e analisar a abordagem para tratamento e o prog-nóstico da mãe e do recém-nascido. Métodos: Foram estu-dadas 9075 mulheres que realizaram o pré-natal e recebe-ram assistência ao parto no Hospital Maternidade Leonor Mendes de Barros, Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo, entre 2003 a 2008. Foram selecionados quatro casos de tumores complexos de ovário. Resultados: A incidência de tumores complexos na gravidez foi 1:2268. Dois casos apresentaram tumores bordeline (1:4537). Todas as mulhe-res foram tratadas no terceiro trimestre da gravidez com cesárea e cirurgia curativa, ao mesmo tempo. Os recém-nascidos apresentaram boa evolução em três casos e um caso foi a óbito devido a complicações da prematuridade. Conclusões: Os tumores de ovário na gravidez são doenças raras, em geral assintomáticas, cujo diagnóstico pode ser sugerido pela ultrassonografia. O prognóstico materno será definido pelo momento do diagnóstico histológico e esta-diamento e o prognóstico do recém-nascido será definido pelo momento do parto, pré termo ou termo. Essa deci-são deve ser realizada com critério ético, em conjunto com equipe multidisciplinar e preservar a vontade da paciente, que nem sempre está de acordo com a equipe de saúde.

PalavRaS-chavE: Neoplasias ovarianas • Complicações na gravidez • Ultrassonografia

aBSTRacT

Objective: to determine the frequency of the ovarian tumors in the pregnancy and to analyze the approach for treat-ment and the maternal and the newborn prognosis. Metho-ds: Were studied 9075 women that received prenatal and delivery attendance at the Leonor Mendes de Barros Ma-ternity Hospital, São Paulo Health State Secretariat, betwe-en 2003 and 2008. Four cases of complex ovarian tumors were selected. Results: The incidence of complex tumors in the pregnancy was 1:2268. Two cases presented tumors borderline (1:4537). All of the women were treated in the third quarter of the pregnancy with cesarean and curative surgery at the same time. The newborns presented good evolution in 3 cases and one died due prematurity compli-cations. Conclusions: The ovary tumors in the pregnancy are rare diseases, asymptomatic in general, whose diagnosis can be suggested by the ultrasound. The maternal prognostic will be defined by the moment of the histological diagnosis and stage and the prognostic of the newborn will be defined by the moment of delivery if preterm or term. This decision should be accomplished with ethical criterion, together with multidisciplinary team and preserve the patient’s desire that not always is in agreement with the health team.

KEy wORdS: Ovarian neoplasm • Pregnancy complications • Ultrasonography

Relato de pesquisaMedicina

ISSN 2176-9095

Duarte TC, Pie de Lima T, Brenna SMF. Tumores de ovário na gestação São Paulo • Science in Health • 2010 mai-ago; 1(2): 117-25

118


ISSN 2176-9095

INTRODUÇÃOO achado de massas anexiais na gravidez tem au-

mentado nos últimos anos, devido ao uso difundido do exame de ultrassonografia (USG) durante o pré-natal. A estimativa de tumores de ovário associados à gravidez é de aproximadamente 1:1000 gestações, to-davia somente 3- 6% deles serão malignos (Sayedur et al.1 2002, Zanotti et al.2 2000). Os tumores benignos, como os cistos funcionais, são as massas mais comuns durante a gravidez, mas os cistoadenomas e os cistos dermoides ou teratomas também são frequentes. Em geral essas neoplasias são de crescimento lento, não colocam em risco o binômio feto-materno e podem ser tratadas após o parto. Todavia, o tumor maligno de ovário é o câncer ginecológico mais difícil de ser diagnosticado, pois se trata de doença insidiosa, ou seja, quase não apresenta sintomatologia (Oehler et al.3 2003, Zhao et al.4 2006). Os tumores malignos de ovário na gravidez também são assintomáticos e diagnosticá-los durante a gestação faz com que o ma-nejo seja incrivelmente desafiador.

O tratamento de tumores ovarianos durante a gestação depende de vários fatores como: sintoma-tologia clínica, tamanho da tumoração, características a USG, idade gestacional e a participação da mulher em aceitar ou não o tratamento proposto pela equipe de saúde. Em geral, o tratamento cirúrgico é o mes-mo das mulheres não grávidas, entretanto o grande problema é definir o melhor momento para a abor-dagem e o prognóstico para o binômio materno fetal (Behtash et al.5 2008). Este estudo foi desenvolvido para determinar a incidência de tumores complexos de ovário em um serviço publico de saúde no Bra-sil, avaliar o tratamento realizado e o prognóstico da mãe e do recém-nascido.

SUJEITOS E MÉTODOSEste estudo descritivo foi realizado no serviço de

obstetrícia do Hospital Maternidade Leonor Mendes de Barros, da Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo, Brasil, entre os anos de 2003 e 2008. O proje-to foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa sob número CAAE 0030.0.255.186-08.

Foram estudadas 9075 mulheres matriculadas no serviço de pré-natal e assistidas durante o parto na instituição. Foram selecionadas apenas quatro gestan-tes, cujo USG com Doppler mostrou imagens de tu-moração ovariana complexa e cuja cirurgia para trata-

mento foi realizada no mesmo hospital. As mulheres cuja imagem por USG mostrou a presença de cistos funcionais ou cuja assistência ao parto foi em outra instituição não foram incluídas, pois não foi possível a comprovação histológica da formação ovariana.

Cada caso foi individualizado e a proposta de tra-tamento foi feita conforme as características morfo-lógicas da massa ovariana e idade gestacional. Quando houve interrupção da gravidez antes do termo, a mu-lher foi submetida ao uso de corticosteróide intra-muscular, em doses semanais durante duas semanas, a fim de acelerar a maturidade fetal, conforme proto-colo da instituição.

RESULTADOSO total de mulheres matrículadas no serviço de

pré-natal do Hospital Maternidade Leonor Mendes de Barros foi: 1) 1512 em 2003; 2) 1513 em 2004; 3) 1416 em 2005; 4) 1314 em 2006; 5) 1564 em 2007 e 6) 1756 em 2008. Total de 9075 casos.

A Tabela 1 mostra as características da amostra. Entre as 9075 gestantes, foram encontradas apenas quatro mulheres com tumores complexos de ovário, ou seja, 1:2268 casos. Destas, em apenas dois casos o tumor apresentou imagens sugestivas para maligni-dade a USG com Doppler (Figura 1), ou seja, 1:4537 casos. Em todos os casos, as mulheres eram assin-tomáticas e as tumorações foram achadas durante o exame de USG pélvico de rotina no primeiro ou se-gundo trimestres.

Todas elas foram submetidas à cesárea a partir da 35ª. semana de gestação e à laparotomia exploradora para inventário da cavidade abdominal e tratamento

CARACTERÍSTICASNÚMERO DO CASO

1º. 2˚. 3˚. 4˚.

Idade (anos) 31 25 39 20

Número de gestações 3 5 3 1

IG aproximada (semanas) ao USG

24 7 13 10

IG aproximada (semanas) ao tratamento

35 35 38 37

Tabela 1. Características das gestantes com tumor de ovário na gravidez no momento do diagnóstico por ultrassom


119


ISSN 2176-9095

da tumoração ovariana. Na maioria dos casos, o ci-rurgião optou apenas pela exérese da massa tumoral com a intenção de aguardar o resultado do exame histológico e completar a cirurgia radical se neces-sário, num segundo tempo operatório. Não houve exame por congelação durante o ato operatório em nenhum dos casos, devido a dificuldades inerentes ao serviço de saúde. Todavia, em nenhum caso houve necessidade de uma segunda abordagem cirúrgica para completar o tratamento. Apenas em um caso também foi realizada a histerectomia subtotal, pois a paciente apresentava mioma uterino concomitante à tumoração de ovário.

Após a cirurgia, os espécimes foram encaminha-dos para o exame histológico, realizado por diferen-tes patologistas, conforme o protocolo da instituição. Nos dois casos em que o diagnóstico foi de tumores com baixo potencial de malignidade, ou seja, border-line (Figura 2), as mulheres foram acompanhadas pelo serviço de oncologia ginecológica, com exame clinico, pesquisa do marcador Ca 125 e USG, com proposta de seguimento de cinco anos. Não houve necessidade

de tratamento complementar. A Tabela 2 mostra o tratamento cirúrgico realizado e o exame histológico do espécime. Na Tabela 3 está descrita a evolução materna e do recém-nascido em cada um dos casos.

Segue abaixo a descrição individual de cada caso:Primeiro caso: SJPT, 31 anos, 3ª. a gestação apre-

sentava cerca de 27 semanas no momento do diag-nóstico por USG. A mulher tinha antecedentes de ooforectomia direita anterior por neoplasia benigna de ovário e mioma uterino. A proposta inicial era la-parotomia exploradora imediata para obter material para exame histológico e estadiamento. Após, a pro-posta seria aguardar o termo da gestação para inter-rupção e tratamento cirúrgico curativo. A mulher não aceitou essa proposta e preferiu aguardar o termo sem diagnóstico definitivo. Todavia a massa ovariana mostrou crescimento significativo no segundo exame de USG. Ela foi submetida a uso de corticosteroides para acelerar a maturidade fetal e foi proposta a inter-rupção imediata da gestação e tratamento do tumor. Foi submetida à cesárea com 35 semanas de gestação,

CASO TRATAMENTO CIRURGICO TIPO HISTOLÓGICO DO TUMOR

1º.Cesárea, histerectomia subtotal e ooforectomia

unilateral *Cistoadenocarcinoma papilífero mucinoso

borderline

2º. Cesarea e ooforectomia unilateral Cistoadenoma sero-mucinoso

3º. Cesárea e ooforectomia unilateral Teratoma cístico maduro

4º. Cesárea, salpingooforectomia bilateral Cistoadenocarcinoma seroso papilífero

borderline

Tabela 2 – Tipo de tratamento cirúrgico e tipo histológico do tumor ovariano em gestantes

* paciente submetida à ooforectomia unilateral prévia a gestação atual

CASO EVOLUÇÃO MATERNA EVOLUÇÃO DO RECEM-NASCIDO

1º.Cirurgia curativa, sem necessidade de tratamento complementar. Seguimento oncológico por 5 anos

Óbito com 21 dias por complicações associadas à prematuridade

2º.Cirurgia curativa.

Seguimento no puerpérioBoa, alta em 15 dias


Seguimento no puerpérioBoa, alta em alta em 2 dias


Seguimento oncológico por 5 anos Boa, alta em 2 dias

Tabela 3 – Prognóstico materno infantil após o tratamento cirúrgico por tumor de ovário


120


ISSN 2176-9095

histerectomia subtotal e ooforectomia unilateral es-querda. O diagnóstico histológico do tumor foi cisto-adenocarcinoma papilífero mucinoso tipo borderline, ou seja, o tumor apresentou características de baixo potencial de malignidade. Não necessitou de trata-mento oncológico complementar. O recém-nascido ficou internado em unidade intensiva neonatal e foi a óbito após 21 dias por complicações da prematu-ridade.

Segundo caso: JSL, 25 anos, 5ª. gestação, com 07 semanas aproximadas no momento do diagnóstico por USG. A mulher não aceitou a proposta de ci-rurgia para exérese do tumor no primeiro trimestre, porém devido ao crescimento do tumor evidenciado ao USG, foi submetida a uso de corticosteroides e proposta a interrupção da gestação com 35 semanas. Ao inventário da cavidade notou-se cisto de ovário esquerdo, cistos de tuba uterina direita e esquerda e líquido ascítico na cavidade. O diagnóstico histológico do tumor foi de cistoadenoma seromucinoso, ou seja, o tumor não apresentou características malignas.

Terceiro caso: NMS, 39 anos, 3ª. gestação, apre-sentava 13 semanas no momento do diagnóstico por USG. Como as características de imagem do tumor não eram sugestivas de malignidade a USG com Do-ppler, foi sugerida conduta expectante pela equi-pe profissional. Foi submetida à cesárea segmentar transversa com 38 semanas de gestação e a ooforec-tomia esquerda. O diagnóstico histológico do tumor foi de teratoma cístico maduro e cistos foliculares do ovário esquerdo, ou seja, o tumor não apresentou características malignas.

Quarto caso: MCCL, 20 anos, primigesta, apre-sentava 10 semanas no momento do diagnóstico por USG. A mulher não aceitou a proposta de tratamento no primeiro trimestre, então foi submetida a inter-rupção da gestação com 37 semanas e o inventário da cavidade abdominal evidenciou tumoração ovariana bilateral e líquido ascístico. Realizou salpigectomia e ooforectomia bilateral. O diagnóstico histológico foi de cistoadenocarcinoma seroso papilífero tipo bor-derline bilateralmente, ou seja, o tumor apresentou

características de baixo po-tencial de malignidade. Não necessitou de tratamento oncológico complementar.

DISCUSSÃOEste estudo mostrou

que os tumores comple-xos de ovário na gestação são doenças raras e a taxa de incidência esteve abaixo do que já foi descrito em outros estudos. Pode-se explicar tal diferença, pois possivelmente muitos au-tores incluíram em suas es-tatísticas, cistos funcionais ou simples de ovário, sem quaisquer características de imagens complexas ou suspeitas de malignidade a USG. Tais cistos funcionais ou simples são achados fre-quentes na USG e não se associam à gestação, pois estão presentes em muitas

Figura 1. Características ultrassonográficas de tumor anexial complexo, sugestivo para malignidade.


121


ISSN 2176-9095

mulheres da população. O presente estudo consi-derou apenas os tumores complexos e aqueles cuja imagem a USG com Doppler mostrou algum sinal sugestivo para malignidade. Em todos os casos sele-cionados a proposta de tratamento foi a abordagem cirúrgica para a confirmação do diagnóstico histológi-co. Os cistos funcionais não foram incluídos porque, em geral, apresentam regressão espontânea e não podem ser considerados como entidade patológica. Além disso, não são passíveis de exérese e confirma-ção histológica, principalmente se o parto for por via vaginal.

Outro ponto a ser discutido é que a maioria dos estudos sobre tumores ovarianos disponíveis na lite-ratura científica foram realizados em outros países. São poucas ou quase inexistentes as fontes de dados brasileiras, o que mostra que o problema desperta pouca ou nenhuma atenção dos profissionais de saú-

de brasileiros, durante a assistência pré-natal. A in-cidência pode variar conforme as diferentes regiões geográficas, raça, paridade e outros fatores físicos ou químicos que estejam associados à gênese desses tu-mores.

Os achados clínicos dos tumores ovarianos na gra-videz não diferem daqueles que ocorrem no estado não gestacional. Apesar do tumor de ovário ser pato-logia rara durante a gravidez, seu diagnóstico no iní-cio da gestação pode mudar o prognóstico. Por isso, deve-se incentivar o uso da USG durante o pré-natal, logo no primeiro trimestre. Lesões anexiais comuns na gestação incluem cistos simples de ovário, cistos hemorrágicos, leiomiomas de trompas uterinas e ová-rios hiperestimulados, como em pacientes submeti-das à reprodução assistida. A USG é muito importan-te para o diagnóstico, monitorização e avaliação do potencial maligno das tumorações anexiais (DePriest

Figura 2. Características histológicas do tumor de ovário borderline, com baixo potencial de malignidade


122


ISSN 2176-9095

e DeSimone6 2003, Oriang e Levine7 2004). A imagem da tumoração ovariana pode ser su-

gestiva de neoplasia maligna, quando apresenta áreas sólidas e císticas, com papilas no interior; ou quan-do há presença de ascite na cavidade abdominal. O fluxo sanguíneo com baixa resistência, observado na USG com Doppler, pode ser sugestivo de malignida-de, entretanto na gestação essa característica pode estar alterada, pois o padrão vascular já é diferente da paciente não gestante. Quando o diagnóstico não é satisfatório somente com a USG, a ressonância mag-nética nuclear pode ser o método auxiliar de escolha (Chiang e Levine7 2004).

Não se pode deixar de considerar que as mulhe-res, que frequentam o sistema público de saúde brasi-leiro, muitas vezes, têm dificuldade de acesso a USG, devido à alta demanda de exames e a espera prolon-gada na maioria dos serviços. Por outro lado, essa carência na assistência de saúde pode se aplicar ao próprio atendimento de pré-natal. Isso pode resultar em desistência em realizar o exame ou, em muitos casos, ele nem sequer é solicitado em pré-natal mal assistido.

Pode-se inferir que, quando as mulheres desistem de realizar a USG ou quando há assistência de pré-natal inadequada, elas correm o risco de ter algumas patologias da gestação sem diagnóstico e no caso de algum tumor de ovário, entre outras coisas, perde-se a oportunidade de um diagnóstico e tratamento adequado. Sabe-se que esse quadro não é comum na rede conveniada e privada brasileira, nem tampouco nos países desenvolvidos, onde o exame de USG é largamente utilizado. Isso também poderia explicar, em parte, o porquê das diferenças entre as taxas de incidência deste estudo com relação aos estudos rea-lizados em outros países.

No caso de suspeita de malignidade por imagem de USG com Doppler está indicada a laparotomia, independente do trimestre da gravidez. O objetivo da abordagem cirúrgica é obter espécime para exame histológico e exploração da cavidade abdominal, ou seja, realizar o estadiamento intraoperatório do tu-mor, segundo os critérios da Federação Internacional de Ginecologia e Obstetrícia (Figo8 2008) . Em servi-ços de oncologia, em geral, esse diagnóstico é feito inicialmente por exame de congelação durante o ato operatório e posteriormente confirmado pelo exame do tecido fixado em parafina. Nos casos em que a

abordagem cirúrgica é feita no primeiro ou segundo trimestre da gravidez e há confirmação de malignida-de, existe a possibilidade de manutenção da gestação até o termo.

Se o espécime cirúrgico for positivo para maligni-dade, existem várias opções de tratamento. Uma das possibilidades é manter a gestação próxima do termo, quando se realizará a cesárea seguida pela cirurgia ra-dical de citorredução, no mesmo ato operatório (Za-notti et al.2 2000). Outra possibilidade, que depende do tipo histológico do tumor e do seu estadiamento, é realizar um esquema de quimioterapia para dimi-nuir a massa tumoral e as metástases e interromper a gestação próxima do termo, para então realizar a cirurgia oncológica com citorredução. Vários diferen-tes esquemas de drogas para quimioterapia já foram testados e podem ser administrados durante a gesta-ção sem prejuízos para o feto (Behtash et al.5 2008, Picone et al.9 2004, Ferrandina et al.10 2005, Modares et al.11 2007, Karimi et al.12 2008).

Em especial, os tumores borderline de ovário, são tumores com baixo potencial de malignidade e grande diferenciação celular, ou seja, são tumores localizados em um ou dois ovários, mas dificilmente se propagam a órgãos vizinhos ou à distância. A abordagem cirúr-gica desses tumores costuma ser conservadora e po-de-se extirpar apenas o ovário comprometido, sem necessidade de tratamento complementar (Gojnic et al.13 2004). No presente estudo, duas das mulheres apresentaram tumores borderline. Em um dos casos a mulher já havia sido submetida à ooforectomia unila-teral prévia à gestação atual, então a opção da equipe médica foi realizar a ooforectomia contralateral. Nes-se caso, a paciente também era portadora de mioma uterino e foi realizada a histerectomia subtotal. No segundo caso, o tumor borderline comprometia am-bos os ovários e foi realizada a ooforectomia bilateral. Em ambos, a cirurgia foi curativa e não houve necessi-dade de tratamento oncológico complementar.

Quando não há suspeita de malignidade, muitas vezes a abordagem cirúrgica é realizada porque o tu-mor apresenta indícios de crescimento muito rápido ou quando há complicações associadas. Estima-se que de 10 a 15% dessas tumorações podem tornar-se sin-tomáticos quando há torção do pedículo, ruptura ou simplesmente sangramento do cisto. Nesses casos, a intervenção cirúrgica deve ser imediata, independen-te do trimestre da gravidez (Ghaemmaghami e Ha-


123


ISSN 2176-9095

sanzadeh14 2006, Hermans et al.15 2003, Leiserowitz et al.16 2006, Condous et al.17 2003).

Na primeira metade da gestação, a extirpação dos ovários poderá ser realizada após a 12ª. semana, pois nessa fase a placenta supre as necessidades hormo-nais da gravidez e os ovários já não são mais necessá-rios (Ferrandina et al.10 2005). Na segunda metade da gestação, uma intervenção cirúrgica pode ser adiada, exceto em casos e complicações associadas. Pode-se aguardar ou acelerar a maturidade fetal com o uso de medicamentos e programar a interrupção da gravidez e realização da cirurgia assim que for possível (Moda-res et al.11 2007). Propõe-se que a cirurgia seja pos-tergada após a 34ª. semana de gestação a fim de evitar as complicações associadas à prematuridade extrema

(Ghaemmaghami e Hasanzadeh14 2006). Se não hou-ver nenhuma intercorrência associada ao tumor, a intervenção cirúrgica definitiva pode ser postergada até próxima ao termo, entre 37ª. ou 38ª. semanas de gestação.

A escolha do tratamento também depende das características da tumoração, se é unilateral, encap-sulada, mede menos que 10cm, com contornos re-gulares, sem papilas no seu interior e não apresenta crescimento durante a gravidez; a mulher pode ser mantida em observação, clínica e com USG, até o ter-ceiro trimestre. O parto pode obedecer à indicação obstétrica: se vaginal, a puérpera será tratada poste-riormente ou se cesárea, a ooforectomia poderá ser realizada no ato operatório. Porém tumores acima de 10cm são elegíveis de tratamento cirúrgico imediato, para evitar torção ou ruptura (Agarwal et al.18 2003, Schnee19 2004).

Deve-se ter em mente que a demora no diagnós-tico histológico poderá modificar a resolução do pro-blema e o prognóstico, perdendo-se uma oportunida-de de tratamento adequado da tumoração (Brenna et al.20 2004). Por outro lado, propostas de tratamento radicais, com interrupção imediata da gestação, po-dem comprometer o futuro do recém-nascido. No atual estudo, três mulheres se negaram a aceitar a proposta de exérese do tumor durante o inicio da gestação. Elas foram orientadas pela equipe profissio-nal sobre a necessidade de um diagnóstico histológico e estadiamento imediato com manutenção da gesta-ção e tratamento definitivo no último trimestre. Suas justificativas foram o medo de que a anestesia ou a cirurgia interferisse de alguma forma com a gestação e com o feto. Preferiram correr o risco de ter uma patologia maligna em crescimento a qualquer outro risco inerente a manutenção da gravidez e a viabili-dade fetal.

A decisão de tratamento deve ser realizada com critério ético, em conjunto com equipe multidiscipli-nar e sempre se levando em consideração a vontade da paciente, pois apesar de toda a orientação dada, nem sempre a decisão da paciente é compatível com a pro-posta de tratamento dos profissionais da saúde. Acre-dita-se que este estudo possa nortear os profissionais de saúde, no sentido de terem estatísticas nacionais mais precisas e de estarem atentos à possibilidade de ocorrência de tumores de ovário na gravidez. Afinal, as estratégias públicas para melhorar a assistência pré-natal devem possibilitar aos profissionais de saúde o amplo conhecimento de toda a gama de situações que podem ocorrer no ciclo gravídico puerperal.


124


ISSN 2176-9095

REFERÊNcIaS

1. Sayedur Rahman M, Al- Sibai MH, Rahman J, Al-Suleiman SA, El-Yarif AR, Al-Mulhin AA, Al-Jama F. Ovarian carcinoma associate with pregnancy. A review of 9 cases. Acta Obstet Gynecol Scand 2002 Mar; 81(3): 260-64.

2. Zanotti KM, Belinson JL, Kennedy AW. Treatment of gynecologic cancers in preg-nancy. Semin Oncol 2000 Dec; 27(6): 686-98.

3. Oehler MK, Wain GV, Brand A. Gynecological malignances in pregnancy: a review. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2003 Dec; 43(6): 414-20.

4. Zhao XY, Huang HF, Lian LJ, Lang JH. Ovarian cancer in pregnancy: a clinicopatholo-gic analysis of 22 cases and review of the literature. Int J Gynecol Cancer 2006 Jan-Feb; 16(1): 8-15.

5. Behtash N, Karimi Zarchi M, Modaus Gilani M, Ghaemmaghami F, Mousavi A, Ghotbi-zadeh F. Ovarian carcinoma associated with pregnancy: a clinicopathologic analyis of 23 cases and review of the literature. BMC Pregnancy and Childbirth 2008 Jan 20; 8:3

6. DePriest PD, DeSimone CP. Ultrasound screening for the early detection of ovarian cancer. J Clin Oncol 2003 May; 15; 21(10 Suppl):194s-199s.

7. Chiang G, Levine D. Imaging of adnexal masses in pregnancy. J Ultrasound Med 2004 Jan; 23(6): 805-19.

8. International Federation of Gynecology & Obstetrics (FIGO): FIGO Annual Report on the Results of Treatment in Gynecologic Cancer, 2008. Avaiable: http://www.figo.org/publications_annual.asp

9. Picone O, Lhommé C, Tournaires M, Pautier P, Camatte S, Vacher-Lavenue MC, Cas-taine D, Morice P. Preservation of pregnancy in a patient with a satage IIIB ovarian epithelial carcinoma diagnosed at 22 weeks of gestation and treated with initial chemo-therapy: case report and literature review. Gynecol Oncol 2004 Aug; 94(2): 600-4.

10. Ferrandina G, Distefano M, Testa A, De Vincenzo R, Scambia G. Management of na advanced ovarian câncer at 15 weeks of gestation: case report and literature review. Gynecol Oncol 2005 May; 97(2): 693-6.

11. Modares Gilani M, Karimi Zarchi M, Behtash N, Ghaemmaghami F, Mousavi AS, Beh-namfar F. Preservation of pregnancy in a patient with advanced ovarian cancer at 20 weeks of gestation: case report and literature review. Int J Gynecol Cancer 2007 Sep-Oct; 17(5): 1140-3. Epub 2007 Apr 12.

12. Karimi Zarchi M, Behtash N, Modares Gilani M. Good pregnancy outcome after pre-natal exposure to bleomycin, etoposide and cisplatin for ovarian immature teratoma: a case report and literature review. Arch Gynecol Obstet 2008 Jan; 277(1):75-8. Epub 2007 Jul 25.

13. Gojnic M, Pervulov M, Petkovic S, Papic M. Diagnosis of borderline ovarian cancers in pregnancy. Clin Exp Obstet Gynecol 2004; 31(1): 45-6.


125


ISSN 2176-9095

14. Ghaemmaghami F, Hasanzadeh M. Good fetal outcome of pregnancies with gynecolo-gic cancer conditions: cases and literature review. Int J Gynecol Cancer 2006 Jan-Feb; 16 Suppl 1: 225-30.

15. Hermans RH, Fischer DC, van der Putten HW, van de Putte G, Einzmann T, Vos MC, Kieback DG. Adnexal masses in pregnancy. Onkologie 2003 Apr; 26(2): 167-72.

16. Leiserowitz GS, Xing G, Cress R, Brahmbhatt B, Dalrymple JL, Smith H. Adnexal mas-ses in pregnancy: how often are they malignant? Gynecol Oncol 2006 May; 101(2):315-21. Epub 2005 Nov 28.

17. Condous G, Okaro E, Bourne T. The conservative management of early pregnancy complications: a review of the literature. Ultrasound Obstet Gynecol 2003 Oct; 22(4): 420-30.

18. Agarwal N, Parul, Kriplani A, Bhatla N, Gupta A: Management and outcome of preg-nancies complicated with adnexal masses. Arch Gynecol Obstet 2003 Jan; 267(3): 148-52.

19. Schnee DM. The adnexal mass in pregnancy. Mo Med 2004 Jan-Feb; 101(1): 42-5.

20. Brenna SMF, Guedes AC, Mariani Netto. Câncer genital e mamário em obstetrícia. In: Mariani Netto C, Tadini V. Obstetrícia e ginecologia: manual para o residente. São Paulo: Rocca 2001 p. 457-9.

tumores de ovário na gestação

Documents