tribunal de justiÇa do estado de sÃo paulo comarca de...

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 7° andar - sala 706, Centro - CEP 01501-000, Fone: 3242-2333r2118, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

TERMO DE CONCLUSÃO

Eu, Paula Fernanda Archina Guedes, Escrevente Técnico Judiciário, matr. n° M357930, em 03 de setembro de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. Evandro Carlos de Oliveira.

DECISÃO-MANDADO

Processo n°: 1005/08 0616478-94.2008.8.26.0053 - Procedimento Sumário 053.08.616478-6 Requerente: Sonia Silva Ferreira Requerido: Fazenda Publica do Estado de São Paulo, Rua Pamplona, 227, São

Paulo-SP

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Evandro Carlos de Oliveira

Forneça a exequente as peças necessárias para a instrução do mandado.

Cite-se o(a) executado(a) Fazenda Publica do Estado de São Paulo, na pessoa de

seu representante legal, no endereço acima indicado, nos termos do artigo 632 do Código de

Processo Civil, para que cumpra a obrigação de fazer, fixando-se o prazo de 60 dias para

adimplemento.

Nos termos da determinação contida no Ofício de n° 014/2008 do Serviço de

Contadoria da Fazenda Pública e Acidentes de Trabalho, com o cumprimento da Obrigação de

Fazer, deverá o ente executado trazer aos autos planilhas que discriminem os informes salariais,

devendo delas constar, quando devidos, os descontos previdenciários de 5% e 6%.

Cumpra-se, na forma e sob as penas da Lei, servindo esta decisão como

mandado. I PROCURADORIA GERAI: Cid Eth;i1140 HrrarWiracalial- Sio PP'

2 6 ABR. 2013

Int.

São Paulo, 03 de setembro de 2012.

DANIELA FERNANDES A. G. RODRIGUES PROCURADORA DO ESTADO

O presente é assinado digitalmente pelo MM. Juiz de Direito Dr. Evandro Carlos de Oliveira, nos termos do art. 1°,

§2°, inciso III, alínea "a", da Lei Federal n°11.419, de 19 de dezembro de 2006.

Processo n° 0616478-94.2008.8.26.0053 - p. 1

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 7° andar - sala 706, Centro - CEP 01501-000, Fone: 3242-2333r2118, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

ITENS 4 e 5 DO CAPÍTULO VI DAS NORMAS DE SERVIÇO DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, TOMO 1

Nos termos do Prov. 3/2001 da CG) fica constando o seguinte: "4. É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. 4.1. As despesas em caso de transporte e depósito de bens e outras necessárias ao cumprimento de mandados, ressalvadas aquelas relativas à condução, serão adiantadas pela parte mediante depósito do valor indicado pelo oficial de justiça nos autos, em conta corrente à disposição do juizo. 4.2. Vencido o prazo para cumprimento do mandado sem que

efetuado o depósito (4.1.). o oficial de justiça o devolverá. certificando a ocorrência. 4.3. Quando o interessado oferecer meios para o cumprimento do mandado (4.1.), deverá desde logo especificá-los. indicando dia, hora e local em que estarão à disposição, não havendo nesta hipótese depósito para tais diligências. 5. A identificação do oficial de justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências." Texto extraído do Cap. 17. das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça.

Advertência: Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a fiincionario competente para executa-10 ou a quem lhe esteja prestando auxilio: Pena -- detenção, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos, Desacatar funcionário público no exercício da

função ou em razão dela: Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa. "Texto extraído do Código Penal, artigos 329 "caput" e 331.

DILIGÊNCIA (Órgãos Pagadores): Fazenda Estadual Fazenda Municipal

OUTRAS DILIGÊNCIAS: X Gratuidade GRD do Juízo Oficial: Carga:

15Arlexta Baixa:

O presente é assinado digitalmente pelo MM. Juiz de Direito Dr. Evandro Carlos de Oliveira, nos termos do art. 1°,

§2°, inciso III, alínea "a", da Lei Federal n° 11.419, de 19 de dezembro de 2006.

1

p.ju

s. b

r, in

form

e o

pro

cess

o

o CU

o o

oì

ti O Q.

co

o O

o 03 co 03

Q_

se Cr

O

[1:1

O 111

O C/

O -J er

O O

O

•-•

0,

r, LL

e oo ca 6.Go

'0 o0 0

Co

O o O o

G __ '0

'O

.153 o o o Lo .0 O ca 0 o_co ,to 0M

cd N O o O •-• C Ni

g co

Uh -0 N-o) c°

co W o

Processo n° 0616478-94.2008.8.26.0053 - p. 2

ük Advocacia Magalhães & Magalhães

CÓPIA] EXMO. SR. DR. MAGISTRADO DA A VARA CIVEL DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO PAULO.

SONIA SILVA FERREIRA, brasileira, separada, funcionária pública, portadora do Rg n° 20.664.779, inscrita no CPF /MF sob o n° 129.676.948-86, residente e domiciliada 'a Rua Toneleiros n° 1.136, Vila Ipojuca, São Paulo-SP, CEP: 05056-001, por seus advogados conforme procuração em anexo, vem mui respeitosamente a presença de V.Exa., propor a presente AÇÃO DECLARATÓRIA C/C CONDENATÓRIA que move contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:

A Autora é Servidora Pública Estadual, lotada junto à Secretaria da Saúde, Órgão que garante o adicional por tempo de serviço, o qual tem como base de cálculo o salário-base, exercendo para tanto a função de Auxiliar Administrativo.

Ocorre que tal procedimento é incorreto ferindo as disposições constitucionais e legais os quais determinam a incidência do benefício adicional sobre os vencimentos integrais, bem como a jurisprudência abaliza o direito dos Autores, como exposto a seguir.

DO ARTIGO 129 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL E O ARTIGO 11 INCISO I DA LEI COMPLEMENTAR 712/91 QUE AMPARA A PRETENSÃO DA AUTORA

Praça João Mendes, n° 62- 2° Andar- Conjunto 201 (Próximo à Praça da Sé) 1

CEP 01501-000 - São Paulo/SP - TELS: 3105-9578 / 3105-2971 - FAX: 3107-8285 E-mail: [email protected] e [email protected]

Site: http://www advocaciamagalhaes.adv.br.

Advocacia Magalhães & Magalhães

Art.129. "Ao servidor público é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada sua limitação, bem como a sexta parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115 XVI , desta Constituição"-g.n.

Interpretando-se o dispositivo legal, verifica-se que a Constituição Estadual prevê que o adicional por tempo de serviço deve ser calculado sobre os vencimentos integrais que compreendem o salário -base, somando-se as vantagens, gratificações e adicionais incorporados e não incorporados excetuando apenas as vantagens de natureza original, inadmissível qualquer outra interpretação em relação ao uso da expressão "vencimentos integrais".

Aliás não era com certeza a intenção do legislador estipular um benefício em razão do tempo de serviço que o mesmo disciplina apenas sobre o salário-base irrisório, muito inferior ao salário mínimo vigente, conforme observa-se dos demonstrativos de pagamentos anexos aos autos.

Posteriormente para regular o mencionado dispositivo constitucional, adveio a Lei Complementar n°712/93 que, em seu artigo 11, Inciso I, também determinou a incidência dos Adicionais de Tempo de Serviço sobre os vencimentos integrais, o qual segue:

Art.11. A retribuição dos servidores abrangidos pelo plano compreendem além dos vencimentos ou salários na forma indicada no art.9° desta Lei Complementar, as vantagens pecuniárias abaixo enumeradas:

'Adicional por tempo de serviço, de que trata o artigo 129 da Constituição do Estado, que será calculado na base de 5% (cinco por cento) por qüinqüênio de serviço dobre o valor dos vencimentos,não podendo esta vantagem ser acumulada para fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI so artigo 115 da mesma constituição"(g.n).

Como visto, tanto o artigo 129 da Constituição Estadual, bem como a Lei Complementar n°712/93, artigo 11 , Inciso I,

Praça João Mendes, n° 62 - 2° Andar- Conjunto 201 (Próximo à Praça da Sé) 2

CEP 01501-000 - São Paulo/SP - TELS: 3105-9578 / 3105-2971 - FAX: 3107-8285 E-mail: [email protected] e ogunl 1 @terra.com.br

Site: httpi/www advocaciamagalhaes.adv.br.

Advocacia Magalhães & Magalhães O.

determinam categoricamente que os ADICIONAIS POR TEMPO DE SERVIÇO, sejam calculados sobre os vencimentos integrais.

Consoante já afirmado, a utilização da palavra "vencimentos", no plural, deve ser entendida como a remuneração paga pelo efetivo exercício do cargo (salário base) acrescida das vantagens pecuniárias adicionais e gratificações, portanto vantagens incorporadas e não incorporadas, exceto as eventuais.

Neste sentido transcreve-se a precisa lição de Diogenes Gasparini sobre o tema:

"Vencimentos são expressões próprias do regime estatutário e sempre estão referidas a cargo.Vencimento tem acepção estrita e correspondente à retribuição pecuniária a que faz jus o servidor pelo efetivo exercício do cargo.É igual ao padrão ou valor de referência é sempre indicada por esta palavra (vencimento), gravada no singular. Vencimentos tem sentido lato e corresponde à retribuição pecuniária a que se tem direito o servidor pelo efetivo exercício do cargo, acrescidas pelas vantagens pecuniárias (adicionais e gratificações) que lhe são incidentes. Compreende o padrão e as vantagens do cargo ou as pessoais.(g.n.)"

No mesmo sentido, o magistério do Ilustre José Afonso da Silva, examinando e interpretando justamente dispositivos constitucionais, senão vejamos:

"vencimentos no plural, consiste no vencimento retribuição correspondente ao símbolo ou ao nível padrão fixado em lei e acrescido de vantagens pecuniárias fixas."

Verifica-se sob qualquer ângulo que se examine a questão, que então os Adicionais de Tempo de Serviço devem ser calculados sobre os vencimentos integrais: retribuição correspondente ao símbolo ou ao nível padrão (salário-base), acrescida pelas vantagens pecuniárias (adicionais e gratificações), ou seja vantagens incorporadas e vantagens não incorporadas.

Não há para tanto nenhuma norma que sustente o entendimento da Ré para calcular o adicional por tempo de serviço da Autora somente sobre o salário-base, pois está contrariando o artigo 129 da Constituição Estadual, art.11, inciso L da Lei n°712/92, bem como a interpretação gramatical da expressão vencimentos integrais.

Praça João Mendes, n° 62 — 2° Andar— Conjunto 201 (Próximo a Praça da Sé) 3




Outro aspecto destacável é que o legislador constituinte quando utiliza o termo "vencimentos" considera a integralidade recebida pelo servidor.

Por exemplo, no artigo 37,inciso XII da Constituição Federal determina que:

"os vencimentos do poder Legislativo e o do Poder Judiciário não poderão ser superiores aos pagos pelo Poder Executivo".

Ora, o termo neste dispositivo refere-se a vencimento básico,mais gratificações e adicionais.

Já o inciso XV dispõe que os vencimentos dos servidores públicos são irredutíveis. Isso significa que o montante remuneratório não pode ser reduzido e não apenas o salário-padrão.

Vencimentos integrais, não significa que este servidor em disponibilidade terá direito apenas ao salário-base.

Portanto, a teor do artigo 129 da Constituição Estadual e artigo 11, inciso I da Lei Complementar 712/93, os Adicionais de tempo de serviço devem ser calculados sobre os vencimentos integrais (salário-base, gratificações e adicionais incorporados e não incorporados) e não apenas sobre o salário padrão.

DO RECONHECIMENTO ADMINISTRATIVO QUE AS GRATIFICAÇÕES RESULTAM EM "AUMENTO DISFARÇADO".

Recentemente a Procuradoria baixou a Instrução Normativa n°4209/2004 (GDOC n° 27699-736380/2005), publicada no DOE de 01/08/2006, pág.39, onde autoriza os procuradores a não mais interpor recursos de apelação, extraordinário ou especial, contra decisões judiciais que reconheçam o direito dos servidores públicos aposentados a incorporar nos proventos, gratificações que antes, não incorporavam como a GASS- gratificação de assistência e suporte à saúde , a GSAE, gratificação por atividades de escolares , dentre outras:

"Considerando a jurisprudência firmada sobre a matéria e a proposta formulada pela Procuradoria Judicial no Proc. Adm.PJ n°4209/2004( GDOC n '27699-736380/2005), que contou com a aprovação do senhor Procurador Geral do Estado na Área do Contencioso autorizados a não interpor recurso de apelação, recurso especial e extraordinário contra decisões judiciais que reconheçam, em favor dos servidores públicos aposentados e seus pensionistas, o direito a seu recebimento das gratificações instituídas pelas Leis




'c) Advocacia Magalhães & Magalhães O

Complementares Estaduais n°s 871/2000 (Gratificação de Assistência e Suporte à Saúde -GASS) 87W2000 (Gratificação de Suporte às Atividades Escolares - GSAE) , 874/2000 (Gratificação por trabalho Educacional-GTE) , 876/2000 (Gratificação por Suporte à Atividade Penitenciária -GSAP)".

Todavia, pode-se dizer que de certa forma , por um longo período, referida gratificação, enquanto compor parte dos vencimentos dos servidores, a mesma integra o total da remuneração. O servidor deixa de receber tal gratificação ou vantagens quando cessadas a situação que deu causa ao seu recebimento.

Como exemplo de vantagens não incorporadas, pode-se utilizar o adicional noturno ou adicional de insalubridade. É em relação ao adicional de insalubridade, pode-se afirmar que é uma vantagem incorporável uma vez que se o servidor a recebe, nos últimos cinco anos trabalhados antes da aposentadoria passa a ter caráter fixo, incorporando-se aos proventos.

Desse modo tem-se por certo que as vantagens não incorporadas devem também servir de base de cálculo dos qüinqüênios, por duas razões muito óbvias, uma porque referidas parcelas compõe os vencimentos dos servidores enquanto permanecer a situação que deu causa ao seu recebimento e, a outra, porque mesmo as parcelas não incorporadas, podem se tornar incorporáveis, com o passar do tempo de recebimento.

Conclui-se que a composição "multi-parcelas" dos vencimentos dos servidores, trata-se na verdade, de aumento disfarçado, uma vez que o Governo utiliza-se de criação de uma série de gratificações e vantagens para fazer parte dos vencimentos dos servidores, a fim de compensar a deficiência do salário -base , que a muito tempo não tem nenhum reajuste.

Assim a teor do que dispõe tendo o artigo 129 da Constituição Estadual, bem como o artigo 11 da Lei Complementar n°7793/93 os qüinqüênios devem ser pagos sobre os vencimentos integrais.

HISTÓRICO DA CRIAÇÃO DAS GRATIFICAÇÕES QUE COMPÕE O " REAJUSTE DISFARÇADO".

Em 1991 foi realizada uma paralisação de 37 trinta e sete dias , pleiteando reajuste salarial.

Como sempre o Governo fez o a proposta de aumento de 19,09% aos servidores que ganharam mais de Crs 55.000,00 a um abono de Crs 5.000,00.

No ano seguinte em 1992 aguardando nas ruas das paralisações de toda a categoria dos servidores da saúde, que pleiteavam

Praça João Mendes, n° 62 - 2° Andar - Conjunto 201 (Próximo à Praça da Sé) 5


Site: htlp://www advocaciamagalhaes.adv.br.


reajuste salarial, foi criado o sistema de Gratificação da Saúde-505 - Através da Lei 674/92 ao invés do reajuste pleiteado.

Como o acordo não foi integralmente cumprido, novamente em 1994, os servidores estaduais da saúde, fizeram nova paralisação o que ensejou na criação de uma série de gratificações que já existiam, mas que não eram pagas para toda a categoria como por exemplo a GEA e GEAH e a criação da GADS- Gratificação de Atividade de Apoio ao Desenvolvimento da Saúde , através da Lei Complementar n°755, de 09/05/1994.

Ressalte-se que a Lei Complementar n°755/1994, não prevê a incorporação de referida gratificação.

Ainda em 1994 foi criado pela Lei n°8975/94 o premio de incentivo, que é um premio de valorização proveniente da verba Fundos, pago a cada três meses , que também não se incorpora aos vencimentos dos servidores.

Diante deste quadro, no ano de 1995 o Sindsaúde abre pauta de reivindicações novamente junto ao governo Estadual, pleiteando a incorporação de gratificações e extensão a aposentados.

Como resultado, foi editada a Lei Complementar n°873 de 08 de dezembro de 1995, que prevê a extensão aos inativos.

No entanto conforme se verifica, o Governo do Estado de São Paulo, não concedia, como de fato ainda não concede o aumento pleiteado pelos servidores, criando gratificações e adicionais, promovendo o 'aumento disfarçado.'

Em 1997, após outro movimento grevista e uma série de negociações, o Sindsaúde conseguiu um aumento de R$50,00 cinquenta reais no valor da gratificação Especial de Atividades- GEA, para todos os servidores estaduais da saúde.

Ressalte-se que no mesmo ano, em 1997 o Governo do Estado de São Paulo editou a Lei Complementar n°829, de 03 de setembro de 1997, a qual dispõe seu artigo 29, que todas as gratificações do SGS-Sistemas das Gratificações da Saúde, deixarão de ser percebidas pelos servidores quando cessadas as condições de trabalho ou quando deixar de exercer as atividades não identificadas para fins de concessão de referidas gratificações.

No ano 2000, após 29 dias de greve, os servidores da saúde receberam um aumento de R$60,00 sessenta reais, através da criação da outra gratificação - a Gratificação de Assistência e Suporte á Saúde -GASS, através da Lei Complementar n°871 de junho de 2000.

Praça João Mendes, n° 62 - 2° Andar- Conjunto 201 (Próximo à Praça da Só) 6

CEP 01501-000 - São Paulo/SP - TELS: 3105-9578 / 3105-2971 - FAX: 3107-8285 E-mail: adv&dvocaciamagalhaes.adv.br e [email protected]


(v Advocacia Magalhães & Magalhães

Na relação original dos artigos 3° e 4° da Lei Complementar n°871/2000, estava expresso que a GASS não se incorporaria aos vencimentos dos servidores, e que não serviria de base de cálculo para nenhuma outra vantagem, apesar de sobre a mesma incidir desconto previdenciário.

Todavia, em razão do mandato de segurança coletivo impetrado pela Sindsaúde, o Egrégio Tribunal de Justiça reconheceu o direito á extensão da GASS para os servidores aposentados.

E como já salientado, a própria Procuradoria do Estado de São Paulo, reconheceu o aumento disfarçado dos servidores, ao determinar através da Instrução Normativa n°4209/2004.

Porém, a ré insiste em reconhecer o direito dos servidores à incorporação das referidas gratificações, e continua interpondo recursos contra as decisões que reconhecem o direito dos servidores á incorporação, a fim de que não incida os qüinqüênios e os demais adicionais sobre estas gratificações.

Em 2001, dando continuidade á política de "aumento disfarçado" , o Governo Estadual após o movimento grevista dos servidores da saúde, criou a Gratificação Geral -GG, através da Lei Complementar n°901, de 12 de setembro de 2001.

No ano de 2004, após outro movimento grevista pleiteando o reajuste salarial da categoria, foi concedido aos servidores um reajuste no valor da Gratificação Especial de Atividade- GEA, de 29,6%.

E por fim, no ano de 2005, após manifestação de todo o funcionalismo público estadual, foi concedido outro reajuste no valor da GEA, de 16%.

Na realidade, o que se pretende demonstrar através de todo histórico acima é que na verdade, o Governo do Estado de São Paulo cria uma série de gratificações a fim de não conceder o aumento do reajuste salarial e o salário-base pleiteado durante todos estes anos pleiteados pelos servidores.

Ademais, conforme já salientado, a grande maioria das gratificações não se incorpora aos vencimentos dos servidores fazendo com que as mesmas não sirvam de base de cálculo para os adicionais por tempo de serviço e nem tenha extensão aos inativos.

DAS JURISPRUDENCIAS ESPECÍFICAS APLICÁVEIS AO CASO A QUE RECONHECERAM O AUMENTO DISFARÇADO.

Praça João Mendes, n° 62— 2° Andar— Conjunto 201 (Próximo à Praça da Só) 7

CEP 01501-000 - São Paulo/SP - TELS: 3105-9578 / 3105-2971- FAX: 3107-8285 E-mail: [email protected] e [email protected]


/7 Advocacia Magalhães & Magalhães

Nesse sentido, o Supremo Tribunal Federal mandou estender aos aposentados e pensionistas o pagamento de gratificações concedidas aos servidores ativos, por reconhecer o aumento disfarçado e tirar da vantagem de caráter geral e permanente, não precária.

Assim, por exemplo ao Al 428052 Agr/SP , rel. Min. Eros Grau, relator para acórdão Ministro Marco Aurélio j. 25.10.2005, a seguimento da GASA;

"Reconheceu-se o direito dos servidores inativos a terem incorporados em seus proventos a referida gratificação , tendo em vista tratar-se de vantagens deferida de forma geral. O Min. Sepúlvidas Pertence asseverou que a não incorporação da GASA aos proventos não a transformarão em gratificação precária, passível de ser subtraída de servidores.'

No mesmo sentido, o Superior Tribunal de Justiça concedeu aos servidores aposentados a gratificação pró- labore por reconhecer que nos termos do artigo 3° da Lei n°7.711/1988, foi concedida em caráter geral a toda categoria dos procuradores da Fazenda Nacional 'REsp. 672.038-PE-Rel. Min. Launita Vaz.J. 25/10/2005, Informativo STJ N°266'.

Portanto, em razão das gratificações serem reajustes disfarçados, resta inequívoco que os adicionais de tempo de serviço devem incidir sobre os vencimentos integrais, nos termos do artigo 129, da Constituição Estadual, e artigo 11, inciso I, da Lei Complementar n°712, considerando o salário-base , vantagens incorporadas e não incorporadas , exceto as eventuais.

Corroborando com este pacífico entendimento, a luz da mais abalizada jurisprudência posiciona-se da seguinte forma;

'CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO-GRATIFICAÇÃO DE DESEMPENHO DE ATIVIDADES PREVIDENCIARIAS -AUMENTO DISFARÇADO PELO SEU CARTÁTER GERAL- EXTENSÃO AO SERVIDOR INATIVO- APLICAÇÃO DO ARTIGO 102, PÁR. 1 DA CONSTITUIÇÃO DE 1967/69 ARTIGO 40, PÁR.4 DA

Praça João Mendes, n° 62— 2° Andar — Conjunto 201 (Próximo à Praça da Sé) 8

CEP 01501-000 - São Paulo/SP- TELS: 3105-9578 1 3105-2971 - FAX: 3107-8285 E-mail: [email protected] e [email protected]



CONSTITUIÇÃO EM VIGOR E DO PRINCÍPIO DA ISONOMIA, RECURSO PROVIDO EM PARTE PARA FIXAR O TEMPO INICIAL DOS JUROS DE MORA.

- A gratificação a que se refere o artigo 2° do Decreto Lei n°2.165/84 é de caráter geral e por isso extensível aos servidores aposentados. Aplicação da regra do artigo 102, par. 1° da Constituição da República de 1967/69 - artigo 40, par. 4 da atual Carta Magna e do princípio da isonomia. Sentença mantida. -O termo inicial da condenação é o da vigência do Decreto- Lei n°2.165/84. -O termo inicial dos juros moratórios e a data da citação, 'ex vi legis' g.n.

E recentemente, o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo também já decidiu sobre o tema, a saber;

'(..) Em sendo adicional por tempo de serviço parte integrante dos vencimentos, ele deve obrigatoriamente recair sobre todas as demais parcelas apontadas em seus 'hollerites' de pagamentos, cujos pagamentos já lhes vem sendo feitos.

Nesse caso, somam-se todas as parcelas e sobre o total dessa soma aplica-se o percentual cabível á espécie, de acordo com situação de cada autora, a titulo de qüinqüênios ou adicional por tempo de serviço.Em seguida, somam-se todas as parcelas individuais e a quantia apurada referente aos qüinqüênios ou adicionais por tempo de serviço.

Portanto, os contracheques da Autora demonstram que suas remunerações compreendem, além do salário-base, outras vantagens incorporadas e não incorporadas - gratificações antes destacadas- pagas ordinariamente e mensalmente, constituindo os vencimentos integrais, não sendo verbas temporárias ou transitórias, até mesmo porque são aumentos disfarçados.

Cumpre salientar que requerer o cálculo correto sobre tais gratificações não se trata de acúmulo de benefícios - repique pu efeito cascata- proibido pelo artigo 37, inciso XIV da Constituição Federal, porque vantagens concedidas sob outro fundamento, qual seja, mera reposição salarial.

Praça João Mendes, no 62- 2° Andar- Conjunto 201 (Próximo à Praça da Sé) 9




Portanto, os adicionais por tempo de serviço tem de ser calculados sobre vencimentos integrais, considerando o salário-base, vantagens incorporadas e não incorporadas, exceto as eventuais, conforme acima descrito.

DA RESPONSABILIDADE CIVIL E DO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO POR PARTE DA RÉ

O adicional de tempo de serviço deve ser pago sobre os vencimentos integrais, consoante estipula a legislação específica, antes citada, sob pena de responsabilidade civil da Ré que , nestas condições, deverá ressarcir os prejuízos acarretados aos lesados.

No presente caso, a Ré renitente em reconhecer o direito para os servidores públicos Autores, causando grave prejuízo mensal aos mesmos.

A Constituição Federal preconiza em seu artigo 37 parágrafo 6°.

'Art. 37. parágrafo. 6°- As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviço públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade causarem a terceiros assegurando o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa.'

Como se infere no dispositivo constitucional mencionado, para que o Estado responda por seus atos não é necessário averiguar se ele agiu ou não com culpa ou dolo.

Já o Código Civil, nos artigos 43 e 186 determina respectivamente, in verbis;

Art. 43. As pessoas jurídicas de direito público interno são civilmente responsáveis por atos dos seus agentes que nessa qualidade causam danos a terceiros, ressalvado o direito regressivo contra os causadores do dano, se houver, por parte destes, culpa ou dolo'.

Art. 186- Aquele, que por ação ou omissão voluntária, negligencia, ou imprudência,




I kg Advocacia Magalhães & Magalhães

violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.'

Art. 927- Aquele que por sto ilícito, causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.

A teoria do risco administrativo prescreve que, se da atividade estatal, resulta prejuízo para alguns, o dano deve ser ressarcido, seja o comportamento do Estado lícito ou não.

Assim, seja pela análise dos dispositivos legais e constitucionais específicos para o adicional de tempo de serviço, seja a legislação em comento neste tópico, demonstram de maneira insofismável que a Autora tem direito a perceber as parcelas vencidas e vincendas do adicional em lide , sob pena de perpertuar-se o injusto enriquecimento da Administração Pública.

DA VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE

O adicional por tempo de serviço tem proteção constitucional, que não permite interpretação restritiva pela Ré, que calcula e paga tão-somente sobre o salário-padrão, acarretando grave prejuízo aos seus servidores, ferindo os princípios da legalidade e moralidade, inscritos no caput do artigo 37, in litteris;

ART.37-'A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da união , dos estados do Distrito Federal e do Município obedecerá aos princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também ao seguinte.'g.n.

Não diferente é a Constituição Estadual em seu artigo 111;

'Art. 111- A administração pública direta , indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes do Estado, obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade, razoabilidade, finalidade, motivação e interesse público' g.n.

Praça João Mendes, no 62 - 2° Andar- Conjunto 201 (Próximo à Praça da Sé) 11

CEP 01501-000 - São Paulo/SP - TELS: 3105-9578 / 3105-2971 - FAX: 3107-8285 E-mail: adedvocaciamagalhaes.adv.br e [email protected]


tf Advocacia Magalhães & Magalhães

A respeito do dever de observância e obediência da Administração publica e seus agentes aos princípios constitucionais acima descritos, o saudoso professor Hely Lopes Meireles em seu livro Direito Administrativo Brasileiro, ed.25, leciona que;

'... o administrador público está em toda a sua atividade funcional, sujeito aos mandamentos da lei e ás exigências do bem comum, e deles não se pode afastar ou desviar, sop pena de praticar ato inválido...'pp.82,2000.

Inequívoco que a Ré ao não realizar o cálculo correto da vantagem denominada de adicional por tempo de serviço, ou seja, incidindo nos vencimentos integrais- salário-base, gratificações incorporadas e não incorporadas- antes informadas, está a violar diversos dispositivos constitucionais e legais e, por efeito, os princípios da legalidade e moralidade.

DAS DEMAIS JURISPRUDÊNCIAS APLICÁVEIS AO CASO

Além da pretensão dos autores encontrar respaldo na legislação vigente e entendimento doutrinário, também a jurisprudência do Egrégio Tribunal de Justiça é uníssona sobre o tema, conforme trancreve alguns arestos:

"SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS ATIVOS E INATIVOS -Adicionais por tempo de serviço e sexta-parte- Incidência sobre os vencimentos ou proventos integrais- Procedência do pedido pronunciada corretamente em primeiro grau- Cálculo dos benefícios em causa que devem compreender o padrão e todas as demais vantagens transitórias, efetivamente percebidas a cada mês - Aplicação do disposto nos artigos 129 da CE- Exclusão admissível apenas no que toca às parcelas de caráter assistencial ou pagamentos isolados, que não consubstanciam contraprestação do efetivo desempenho de função- Fórmula adotada que não representa, outrossim, a proscrita "incidência recíproca" de acréscimos- (...)".g.n.




ti Advocacia Magalhães & Magalhães

"SERVIDOR PUBLICO ESTADUAL. Base de cálculo do adicional por tempo de serviço (qüinqüênio). Pretensão de incidência sobre a totalidade da remuneração, exceto sobre verbas eventuais. ADMISSIBILIDADE. Inexistência de ofensa ao artigo 37, XVI, da CF. Recurso Provido".g.n.

"SERVIDOR PUBLICO ESTADUAL. Adicional por tempo de serviço.1. O adicional por tempo de serviço incide não apenas sobre o salário-base,mas também sobre as demais parcelas componentes dos vencimentos, estendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens efetivamente recebidas, salvo as eventuais. Inteligentemente do art. 129 da Constituição Estadual e art.11, inciso I, da Lei Complementar n°12/93.(g.n.)"

"SERVIDOR PÚBLICO- QUINQUÊNIO -INCIDÊNCIA SOBRE OS VENCIMENTOS INTEGRAIS- INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 129 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL E DO ARTIGO 11,I DA LEI COMPLEMENTAR N°712/93- RECURSOS OFICIAL E DA FAZENDA IMPROVIDOS, ACOLHIDO PARCIALMENTE O DOS AUTORES."O quinquênio incide sobre os vencimentos integrais percebidos pelo servidor, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual e do artigo 11,1 da Lei Complementar n°712/93, ou seja, incide sobre o padrão mais as vantagens pecuniárias adicionais efetivamente recebidas, e não apenas sobre as verbas incorporadas, não se vislumbrando ofensa no artigo 37, XIV da Constituição Federal e ao artigo 115, XVI, da própria Carta Estadual."(g.n )

"SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. A teor do artigo 129 da Constituição Estadual, o adicioanl por tempo de serviço deve ter os

Praça João Mendes, n° 62- 2° Andar- Conjunto 201 (Próximo à Praça da Se) 13




vencimentos integrais como base de cálculo".g.n

Também, o Tribunal Regional do Trabalho da 02a Região, em São Paulo, examinando recurso sobre os vencimentos integrais, julgou de forma favorável aos servidores:

"FAZENDA PÚBLICA. Adicional por tempo de serviço, Aplicação do artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo. O adicional por tempo de serviço dos servidores públicos incide sobre os vencimentos integrais, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, que corresponde à remuneração de que trata o artigo 457 da CLT, motivo pelo qual integra o cálculo da referida vantagem todas as gratificações habitualmente pagas, tais como gratificação especial de atividade -GEA, gratificação extra, gratificação executiva e gratificação geral- LC-901/2001".g.n

Já o Tribunal Superior do Trabalho, através da 05° Turma que julgou o Recurso de Revista 905/2000-113-15-00.0, em reclamação trabalhista proposta por servidores, teve voto do Ministro Gelson de Azevedo, o qual registrou que conforme o artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo, o ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO DEVE SER CALCULADO SOBRE AS PARCELAS QUE COMPÕE A REMUNERAÇÃO.

Em seu voto, o Ministro Gelson de Azevedo frisou a existência de decisões anteriores do TST sobre o tema, favoráveis aos empregados públicos estaduais.Numa delas, foi observado que no dispositivo da Constituição paulista " há margem para interpretação mais favorável à obreira, porquanto o artigo 129 trata de dois benefícios conferidos aos servidores das autarquias do Estado de São Paulo e ao final se reporta 'a incorporação aos vencimentos para todos os efeitos, mas não exclui expressamente o adicional por tempo de serviço da sua integração ao salário".

Neste contexto, conclui-se que é pacífico no âmbito dos Tribunais que o adicional por tempo de serviço deve ser calculado sobre os vencimentos integrais, ou seja, sobre o salário padrão somado às demais gratificações e parcelas remuneratórias efetivamente percebidas pelos servidores, exceto as eventuais, conforme restou amplamente demonstrado acima.


CEP 01501-000 -São Paulo/SP - TELS: 3105-9578 / 3105-2971 - FAX: 3107-8285 E-mail: [email protected] e [email protected]



DOS PEDIDOS

Diante do exposto requer-se:

1- A citação da Ré para no prazo legal, querendo, contestar esta ação, sob pena de revelia;

2- Ao final, seja julgada TOTALMENTE PROCEDENTE a presente ação para os seguintes fins:

Declarar, com o devido apostilamento, que a servidora tem direito ao recebimento dos qüinqüênios sobre o montante integral, calculado sobre todas as gratificações concedidas a servidora, em razão do aumento disfarçado e em conseqüência disto a Autora tem direito ao recebimento do Adicional por tempo de serviço / qüinqüênios, incidindo sobre os vencimentos integrais, nos termos do artigo 129 da CE e art. 11, inciso I, da LC 71W93, considerando para base de cálculo o salário-base, vantagens incorporadas e não incorporadas, excluídas as vantagens eventuais, conforme acima fundamentado;

- Condenar a Ré no pagamento do adicional por tempo de serviço para a Autora, nos meses subseqüentes, tendo como base de cálculo os vencimentos integrais, considerando o salário-base, vantagens incorporadas e não incorporadas;

- Condenar a Ré a pagar a Autora todas as diferenças vencidas e imprescritas, a título de adicional por tempo de serviço/ qüinqüênios, com base de cálculo sobre os vencimentos integrais, considerando o salário-base, vantagens incorporadas e não incorporadas, excluídas apenas as vantagens eventuais, tudo acrescido de juros moratórios a contar da citação e correção monetária pelo índice que melhor representa a inflação, desde a lesão;

3- Condenar a ré a arcar com a s custas e despesas processuais bem como honorários advocatícios de 20% sobre o montante da condenação;

4- Conceder os os benefícios da justiça gratuita, uma vez que a Autora não pode arcar com as despesas do processo sem prejuízo próprio e de sua família, atendendo ao disposto no artigo 4° da Lei 1.060/50, conforme declaração de pobreza em anexo.




„7,..&(2(éce

b/LMIR ASCONCELOS MAGALHÃES OA 0.130

4tlitrool P IA BARRETO GASPAR OAB/SP 268.544

/7 Advocacia Magalhães & Magalhães

5- Requer, por fim, para efeito de intimação pela Imprensa Oficial, seja observado o nome do primeiro subscritor da presente DALMIR VASCONCELOS MAGALHÃES, anotando-os na contracapa dos autos, consoante item 62, do Capítulo IV, da Norma de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, cujas intimações e demais atos processuais serão recebidos em seu escritório, localizado na Praça João Mendes, n° 62 - conjunto 201 - Cenho - São Paulo/SP - CEP 01501-000.

DAS PROVAS

Protestam pela produção de qualquer prova em Direito admitidos, especialmente prova documental e pericial.

DO VALOR DA CAUSA

Dá-se à causa o valor de R$ 24.900,00 (vinte e quatro mil e novecentos reais).

Termos em que, Pede deferimento. São Paulo, 09 de dezembro de 2008.




TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

7' VARA DE FAZENDA PUBLICA Viaduto Dona Paul ina, 80, 7° andar - sala 706, Centro - CEP 01501-000, Fone: 32422333 R21I8, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

SENTENÇA

Processo n°: 053.08.616478-6 - Declaratória (em Geral) Requerente: Sonia Silva Ferreira Requerido: Fazenda Publica do Estado de São Paulo

Juiz(') de Direito Dr.(a): Afonso de Barros Faro Júnior

VISTOS.

SONIA SILVA FERREIRA, qualificada na inicial, ajuizou ação em face

da FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, com fundamento no art. 129 da

Constituição Estadual, pretendendo o correto pagamento do adicional qüinqüenal.

Com a inicial vieram documentos.

É o relatório.

DECIDO.

Defiro os benefícios da justiça gratuita.

Nos termos do art. 285-A do CPC, passo ao julgamento imediato da

ação, reproduzindo, aqui, a sentença anterior de improcedência do proc. n° 053.07.103.293-8 (n°

to

o o o o

o 2 O. o

o

o 0.)

o

,c

o o

,N

Q)

U_

O C/)

O U_

O. o

-6)

o

o

cr) o

o _1.— 00

0

o

o o et c)— o 0 ,0

,0 (-) 0, o e.)

(


COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paul ina, 80, 7° andar - sala 706, Centro - CEP 01501-000, Fone: 32422333 R2118, Silo Paulo-

SP - E-mail: sp7faz(?tj.sp.govIr

de ordem 212/07).

O art. 129 da Constituição Estadual dispõe que é assegurado ao servidor

público estadual o percebimento do adicional por tempo de serviço, e a sexta-parte dos

vencimentos integrais, concedidos no mínimo por qüinqüênio e aos vinte anos de efetivo

exercício, respectivamente. Semelhante redação também tinha a Constituição anterior. tj.sp

.gov.

br,

in

form

e o

pro

cess

o 0

53. 0

8.6

16478-6

eles são integrais.

plural.

Empregou a expressão vencimentos no plural e ainda esclareceu que

A doutrina bem distingue o emprego dessa palavra no singular e no

Hely Lopes Meirelles preleciona que:

y o O 0) o CO

o o L.

R-6

CO

o

o C(

LL U)

et et

Ca 111

C) ri)

11- C

O 0. O

0)

ca

ti?

O O O

("”

00 -o O O (..)

O 0

0 O -6

-0 o o ce) o t0 o

"Quando o legislador pretende restringir o conceito ao padrão do

funcionário emprega o vocábulo no singular - vencimento; quando quer abranger também

as vantagens conferidas ao servidor usa o termo no plural - vencimentos." (Direito

Administrativo Brasileiro, RT l4a ed, pág. 396).

No mesmo sentido Diógenes Gasparini:

"Vencimento e vencimentos são expressões próprias do regime

estatutário e sempre estão referidas a cargo. Vencimento tem acepção estrita e corresponde

à retribuição pecuniária a que faz jus o servidor pelo efetivo exercício do cargo. É igual ao

padrão ou valor-de-referência do cargo fixado em lei. Nesse sentido, a retribuição é sempre

indicada por essa palavra (vencimento), grafada no singular. Vencimentos tem sentido lato

e corresponde à retribuição pedantaria a que tem direito o servidor pelo efetivo exercício do

cargo, acrescida pelas vantagens pecuniárias (adicionais e gratificações) que lhe são

incidentes. Compreende o padrão e as vantagens do cargo ou as pessoais." (Direito

Administrativo, Saraiva, 3' ed, 1.993, pág. 133).

Assim, não pairam dúvidas sobre a intenção do legislador constituinte

estadual de fazer incidir a sexta-parte e os qüinqüênios sobre o padrão e demais vantagens

incorporadas percebidas pelo servidor.


COMARCA DEDE SÃO PAULO (.0 th IN

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES to

7a VARA DE FAZENDA PÚBLICA co co .e,

Viadutá Dona Paul ina, 80, 17° andar - sala 706. Centro - CEP 01501 -000. Fone: 32422333 R2118, São Paulo- Lc.ir)

cã SP - E-mail: [email protected] o o o o U o ki, O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, no Incidente de o

Uniformização de Jurisprudência n° 193.485.1/6, firmou o entendimento de que: Ê.) O

QJ QJ

São vantagens eventuais as diárias, as indenizações, vale-refeição, vale- o transporte, gratificações extraordinárias, remuneração por horas extras, salário-família, verba de

representação, etc., isto é, vantagens relacionadas a circunstâncias transitórias e ocasionais que só

são devidas enquanto o funcionário estiver prestando o serviço que as justifica. Cessado o

trabalho que lhes dá causa ou desaparecidos os motivos excepcionais e transitórios que as

justifiquem, extingue-se a razão de seu pagamento. Daí porque não se incorporam

automaticamente ao vencimento, nem são auferidas na disponibilidade e na aposentadoria, salvo

quando a lei expressamente o determina por liberalidade do legislador. n_ o

Th Estas, à evidência, não podem incidir na base de cálculo. Apenas o aquelas já incorporadas em definitivo. Destarte, tanto para a sexta-parte como para o benefício

o dos qüinqüênios não há incidência ampla sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos. cc rt cn

Não é só. o o

o O texto do art. 129 da Constituição Estadual contém a expressão: "bem u_

como dos vencimentos integrais" com a nítida impressão de abrangência "a qualquer titulo", de o_ O

(1)

todos e quaisquer valores auferidos pelo servidor. Não é bem assim. Ao instituir o adicional, o e ? e , Constituinte acresceu, no mesmo artigo, a expressão: "que se incorporarão aos vencimentos" is,

'is o reduzindo, assim, a abrangência porque, "incorporando aos vencimentos" afasta, por si, a -o T-0 incidência sobre as vantagens "náb,5incorporadas", incorporáveis ou não. Essa assertiva se impõe ds porque, ao se admitir, largamente, a benesse, estar-se-ia emprestando do benefício a força de s, .o c o incorporar, até mesmo pela necessidade de a posteriori garantir a vigência do princípio da oo

-- v> irredutibilidade. ct.w oc.)

.o_,, Ó O o

o É oportuno lembrar que Hely, definindo "vencimento", lato sensu,o,„, oo --o

—

: É -4- entende que "é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a título de o

o coió,E, adicional ou gratificação" e acrescenta: -o.,:,

1) c> z o iii a)

"A sexta-parte e qüinqüênios devem incidir sobre todas as parcelas

componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as O

vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais."

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO co

o6

FORO CENTRAL - FAZENDA-PÚBLICA/ACIDENTES

7a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 7' andar -sala 706, Centro - CEP 01501-000, fone -. 32422333 R2 I 18, São Paulo- SP - sp7fazriAt],sp.gov.br

o

"Os vencimentos - padrão e vantagens - só por lei podem ser fixados, O

segundo as conveniências e possibilidades da Administração, observando-se que a Nova F_

Constituição consagrou aos servidores públicos a irredutibilidade de seus vencimentos (art. mcz e

37, XV), o que anteriormente só era assegurado aos magistrados." (in "Direito

Administrativo Brasileiro", Hely Lopes Meirelles, 19' edição, pág. 399).

Registre-se que a citada uniformização de jurisprudência ressalvou a E 0)

concessão da vantagem sobre as gratificações, com os vocábulos " 27)

salvo as eventuais", reforçando o

o presente decisório, o

O princípio da irredutibilidade estanca a concessão ampla, pois, o

incidente o benefício, inexoravelmente os vencimentos não poderiam ser reduzidos, ainda que as

vantagens atingidas fossem retiradas do cômputo da remuneração.

Isto posto, julgo IMPROCEDENTE a ação e condeno a autora a pagar o

despesas processuais, suspensa, porém, a exigibilidade até a prescrição ou enquanto subsistir a

condição de juridicamente pobre. o

PRI. o et.

São Paulo, 06 de janeiro de 2009.

(/)

LL

o. 0.)

tE)

Q' "(5)

o -o

co

o o

c°0-) c-- „ to _1 30

-o o (3 • 2, 0 O •-• 0

o 8 E) -o Cb (-) lá' O 11.1

ate Ahórdão.

C)

Vistos,

TRIBUNAL DE JUS T IÇA DE SÃO PAULO PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DEISAlpiF;AUÉ01

REGISTRADO(A) SOB 'N° 'TICA ACÓRDÀO/DECISTAO , MONOCr

relatados e discutidos estes (utbs de

1\10M it, 1\1\ \fl.§ 02509485*

ACÓRDÃO

CÍVEL COM 11, OtPAMLO-FAZ PUBLICA, em que é

;

nJo pelado FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO:

111114:1 1

!I■

ACORDAM, em Sexta Câmara de Direito Pót14 o-

ribnral de Justiça do Estado de São Paulo?; ipr kir. .74i ::'•A,

decisão: "DERAM PROVIMENTO PARCIAL RÊOiás07,:i ,,,:::

P conformidade com o voto do Relator, quê i5-Itegf4!

julgamento teve a particip!açA4i,

REVISÃO n° 9l4.285c5/l-00, da CoNafçaid!é!!

apelante SONIA SILVA FERREIRA

II ' I t• rt‘' • 1 it

pmid}Orgadores SIDNEY ROMANO DOS REIS e CARLOS EDyARDO. !!'

São Paulo, 03 de agosto de 2009.

EVARISTO DOS SANTOS Presidente e Relator

GI6L-

Quu0 330

III .1.

=

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

AQ i, X14.286-5/1-00 — São Paulo — 7a Vara P Vo ; 19.740

Ap I.: SOMA SILVA FERREIRA (Pd) Ap-0.!FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Pr 1c., ric'! 616.478/08)

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL Qüinqüênios - Base de cálculo - Incidência sobre gratificações e adicionais percebidos - Restricao, quanto

PI ao padrão e vantagens incorporadas, excluídas, 1, portanto, as eventuais ou transitórias, ÉneSirio as

incorporáveis: r, Os adicionais temporais (qüinqüênios) incidem,;' re. a

'4 gratificações e adicionais percebidos ,,.efet,attien • [4

iffII,

1 in

nccoorrppoorráad

veoiss.

excluídos os eventuais, .-ái t

Recurso provido, em parte.

1,1 1. , Trata-se de apelação de sentença (fls. 28/31) que,

no; fterrnas do art. 285-A, julgou improcedente ação ordinária (fIgi :02/17) de servidora estadual pretendendo o recalculo dos adi ionai'is temporais -- qüinqüênios sobre os vencimento& int igraiS,

Sustentou, em resumo, a inCorreção do icálgti o da' ad Necessária a incidência sobre os ',:„,-,e

,„.

int ts'll) Mencionou jurisprudência. Daí a reforma (flt.;i, ï" 'I ;,, iip 1 l'

kl i !

;1 Respondeu a FESP (fls. 52/59).

o relatório.

ARTES Gf CAS' -TJ

rk„ d00

e P,

II PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAuÉd r

•

•••••--- F

p

npi g. g I: Id. '. 1:11:Id-, • É I É • lgjg

_?

Vd:Ijg

i e

Ia . 1. ,.

2. ' Fundada, em parte, a pretensão recursal.

g II il 1 III li

Apresenta-se a autora como servidora publica ' estác;lual, recebendo adicional temporal (quinquênio), pr ' 1% 1 tendendo fazê-los incidir sobre os vencimentos integrais. ,,,, pr

,41j Ei j i A situação dos qüinqüênios é, em tudo, semelhantOr à',',Is xta-parte, e, quanto a essa, segura a guris "' en ia i , i i „ . . .•

o a ...incidir sobre todas as parcelas compen I P

vr btmentos, entendendo-se por vencimentos int ■

p ,,clão mais as vantagens adicionais efetivamente r çi. ; to: s 1 Vo as eventuais." (grifei - IUJ n° 193.485-1/6). 1 ': E ' '1

E. No mesmo sentido El n° 193.485-1/2-01 DeSi . TE: pINTRA — j. de 24.04.97; El n° 276.186-2/6-01 — Rei• ,IAlikOISIO DE TOLEDO — j. de 04.11.97; AC n° 13.527-5/3

teL 1)es. VIANA SANTOS — j. de 19.02.98; AC n° 22284-5/4 -adl. Des. CLÍMACO DE GODOY; AC n° 28.879-5/3-- Rel. E.,

s..C14.INIACO DE GODOY e AC n° 198.851-5/2 -- Re . Des,: VI 14AtANTOS, dentre outros.

.;: HL Já quanto ao que consistem vencimentós , irtgrãiS :1;0 c f e o entendimento da Eg. 6a Câmara;;det; Ire to .;

e segundo o qual: •

"No que se refere à sexta-parte dos vencim@ltosJ á i r , 'expressão vencimentos integrais não cornpréer00,

tudo quanto se agregue aos , vencimentos p sim, .

I, aptenas as parcelas auferidas pelo servidor, - :11p:'representadas pelo salário-base, pelos adicionais por , I, , , lb

tempo de serviço e pot- vantagens efetivamente ; I . int.orporadas, repelidas, bem por isso, as que ostentam

aáter transitório, exemplificativamente aquelas de valor iksk

e= k; •, I I 1. , Ri= •1 ; ci IR

4- 6-5/1-00 — São Paulo — 7a Vara da Fazenda Pública r34 , nn.:-Ar,

l

PODER JUDICIÁRIO g TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

1{HUIIE ; { I i 112 I

A 578.965-5/2 — v.u. j. de 29.01.07 — Rel. Des.: M D OAÉVALHO; AC n° 622.067-5/9 — v.u. j. de 13.08 n°.frtk).716.5/0 — v.u. j. de 22.10.07 — cle,gue fui Relatori :eAC 1 r0iii 80.952-5/9 — v.u. j. de 01.06.09 — Rel. Des. SANTOS, dentre outros).

Portanto, os qüinqüênios incidem sobre 4 : i d.t o h tageps efetivamente incorporadas.

.1; Assim, no caso da autora em atividade os' a' Cibriiiais temporais incidem sobre as vántagená ef iivphlente incorporadas, excluídas as eventuais:, a nqa gue in 'rpeiáveis.

ryU ti ,r1;

rhir

a r11 i4 z Inequívoco não estar a se determinar+ t sa ,rei anterior vantagem de igual natureza, is co

Yepsamente preceito constitucional (AC n° 888: 952,5/9r-r; cie 01.06.09 — Rel. Des. OLIVEIRA SANTO & AC:

57; ,.030-5/6 — v.u. j. de 19.12.06 — Rel. Des. MpRÈI4A C RVALHO).

44.. .4

Daí o acolhimento, em parte, à pretensão: C seqüentemente, condeno a re no pagamento das di crenças decorrentes, respeitada a prescrição qüinqüenalc at rol godas, segundo a Tabela Prática de Cálculos do Tribunal d "IjUstRa, desde quando devida cada parcela, bem: como juros , de rtifor.éri, à razão de 6% (seis por cento) ao ano, desde a P cri lcáb ó:

II É É: É. ■{,

' Responde ainda a Fazenda pelas d Oiti:ao e honorários de R$ 500,00 (quinhentos re is,

,.. t. nle

ia "dc - em conta a discreta sucumbência da iautoriã:e p nrnetros legais (art. 20, § 3° e 4° do CPC).

'1 • I. 11,1

5 AFAC, 014.286-5,1 -00 — São Paulo — 7' Vara da Fazenda Pública

PODER JUDICIÁRIO IME3 MAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Anotada a natureza alimentar da obrigação, e stl-se.

Dou provimento, em parte, ao apelo. F .

EVARISTO DOS SANTOS Relator

á-5/1-00 — São Paulo — 73 Vara da Fazenda Pública

!,1. r l e 4FI1 11 1 77 1 -J. 117 111 4711

11 ' • • • t7 ' 1e ele n

r , ,

7 X 1 11 1. 7, 11 4 i 1 1 , 7

e t' 1 1 -ff

eali lee n 11. 1I kn nen I :Ni •

1 ' 111:11,'

1 i .

e_A-G%ierflai

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N° 47.027 - SP (2011/0129618-7)

RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO

MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO MARIA MAURA BOLZAN DOMINGUES E OUTRO(S) SÔNIA SILVA FERREIRA DALMIR VASCONCELOS MAGALHAES E OUTRO(S)

DECISÃO

Trata-se de agravo interposto pela FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO de decisão que inadmitiu na origem recurso especial manifestado, com base no art. 105, 111, "a", da Constituição Federal, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo assim ementado (fl. 77e):

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL Qüinqüênios - Base de cálculo -Incidência sobre gratificações e adiçionais percebidos - Restrição quanto ao padrão e vantagens incorporadas, excluídas, portanto, as eventuais ou transitórias, mesmo as incorporáveis:

Os adicionais temporais (qüinqüênios) incidem 'obre a gratificações e adicionais percebidos efetivamente incorporados excluídos os eventuais, ainda que Incorporáveis. Recurso provido, em parte.

Sustenta, no recurso especial inadmitido, afronta ao art. 1°-F da Lei 9.494/97, Com a redação conferida pelo art. 5° da Lei 11.960/09, jasseverandoque a partir de 30 de junho de 2009, data de sua promulgaçaoi e vigência, deve ser aplicada a nova redação do referido dispositivo (fl. 106e).

No agravo, aduz que os pressupostos de admissibilidade do recurso especial encontram-se presentes, repisando, no mais, seus argumentos.

Contraminuta (fls. I43/146e). Decido. A irresignação merece prosperar. Com efeito, a Corte Especial, no julgamento do REsp 1.205.946/SP, na sessão de

I 9/10/11. acórdão pendente de publicação, assentou a compreensão de que a Lei 11.960/09, ante o seu caráter instrumental, deve ser aplicada, de imediato, aos processos em curso.

Impende registrar que, por ocasião do referido julgamento, firmou-se o entendimento de que a aplicação da novel legislação, a partir de sua vigência, se dará integralmente sobre os cálculos dos consectários da condenação, ou seja, tanto para os juros de mora quanto para a correção monetária. Nesse sentido:

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. JUROS MORATÓRIOS. DIREITO INTERTEMPORAL. PRINCÍPIO DO TEMPUS REGIT ACTUM. ARTIGO 1°-F, DA LEI N° 9.494/97. MP 2.180-35/2001. LEI n° 11.960/09. APLICAÇÃO AOS PROCESSOS EM CURSO.

1. A maioria da Corte conheceu dos embargos, ao fundamento de que divergência situa-se na aplicação da lei nova que modifica a taxa de juros de mora, aos processos em curso. Vencido o Relator.

2. As normas que dispõem sobre os juros moratórios possuem natureza eminentemente processual, aplicando-se aos processos em andamento, à luz do

Deicisan - Site ceititicado - DJe: 01/12/2011 Página 1 de 2

t_-./thr~e0:%.,‘ 3k) princípio tempus regit actum. Precedentes.

3. O art. 1°-F, da Lei 9.494/97, modificada pela Medida Provisória 2.180-35/2001 e, posteriormente pelo artigo 5° da Lei n° 11.960/09, tem natureza instrumental, devendo ser aplicado aos processos em tramitação. Precedentes.

4. Embargos de divergência providos. (EREsp 1207197/RS, Rel. Min. CASTRO MEIRA, Corte Especial, DJe 2/8/11)

Ante o exposto, nos termos do art. 544, § 4°, II, "c", conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial para determinar a incidência do art. 1°-F da Lei 9.494/97, com a redação da Lei 11.960/2009, a partir de sua entrada em vigor.

Intimem-se. Brasília (DF), 23 de novembro de 2011.

MINISTRO ARNALDO ES1EVES LIMA Relator

são Site cai tificad DJe: 01/12/2011 Página 2 de 2

3/ Advocacia Magalhães & Magalhães

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 07° VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO PAULO-SP.

PROCESSO N°053.08.616478-6 N° de Ordem 1005/08

SONIA SILVA FERREIRA, devidamente qualifiOda nos autos da ação em epígrafe, movida em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, por seus advogados infra-assinacc%, vem, respeitosamente à presença de V. Exa, em atenção ao r. despacÉilp de fls. 142, expor, ponderar e requerer o quanto segue: co

O Ilustre Desembargador Relator Evaristo dás n Santos da 06a Câmara de Direito Público do Estado de São Paulo, atitavés do venerando acórdão de folhas 70/75, condenou a ré numa obrigdção de fazer da seguinte forma:

"Daí o acolhimento em paite à pretensão.Conseqüentemente, condeno a ré no pagamento das diferenças decorrentes, respeitada a prescrição qüinqüenal, atualizadas, seggundo a Tabela Prática de Cálculos do Tribunal de Justiça, desde quando devida cada parcela, bem como juros de mora, à razão de 6% (seis por cento) ao ano, desde a citação.

Responde ainda a Fazenda pelas custas e, devolução e honorários de R$ 500,00(quinhentos reais) já levando em conta a discreta sucumbência da autora e os parãmetros legais (art. 20 §§ 3° e 4 do CPC).

Anotada a natureza alimentar da obrigação, apostile-se".

1 Praça João Mendes, n° 62 — 2° Andar — Conjunto 201 (Próximo à Praça da Sê) CEP 01501-000 - São Paulo/SP - TELS: 3105-9578 / 3105-2971 - FAX: 3107-8285

E-mail: [email protected] e [email protected] Site: http://www.advocaciamagalhaes.adv.br

LMIR V

Nestes termos, Pede deferimento. São Paulo, 15 de junho de 201

€7,6eitaz‘ CONCELOS

A


Ademais faça -se constar o respeitável despacho de folhas 142, senão vejamos:

" Cumpra-se o venerando acórdão, dizendo o interessado.No silêncio, aguarde-se procuração no arquivo".

Diante do quanto exposto, cabe a ré, ora executada cumprir a decisão supra citada, apresentando planilha dos valores devidos à autora, ora exeqüente, em razão do julgado; efetuando o APOSTILAMENTO e juntando seu respectivo comprovante aos autos.

Isto posto, requer se digne V. Exa. em determinar que a ré, ora executada seja intimada a comprovar o integral cumprimento da obrigação de fazer, juntado as planilhas dos valores devidos à exeqüente, e, por fim, comprovando o apostilamento.

PAT ARRETO GASPAR OA ► 268.544

2 Praça João Mendes, n° 62 - 2° Andar - Conjunto 201 (Próximo à Praça da Sé) CEP 01501-000 - São Paulo/SP - TELS: 3105-9578 / 3105-2971 - FAX: 3107-8285

E-mail: [email protected] e [email protected] Site: http://www.advocaciamagalhaes.adv.br

PROCURADORIA JUDICIAL

INTERESSADO: SONIA SILVA FERREIRA PROCESSO N°: 0616478-94.2008.8.26.0053 — 07N.F.P. BANCA 51-E

PRAZO PARA CUMPRIMENTO: 60 (SESSENTA) DIAS. DATA DA CITAÇÃO 26/04/2013

Senhor Procurador Chefe DA PJ- 5 :

A FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, foi citada para Execução de Sentença (Obrigação de Fazer) nos autos da ação movida pelo interessado acima, que obtive ganho de causa. A decisão está transcrita no r. despacho judicial anexo, que requer o cumprimento da obrigação de fazer - no prazo de 60 (SESSENTA ) dias.

Em se tratando de execução definitiva, proponho a remessa do expediente, através da(s) Consultoria(s) Jurídica(s) da(s) a CAF - SECRETARIA DA FAZENDA, para o fim de APOSTILAR o título da autora, reconhecendo-lhe o direito de ao recalculo do quinquênio sobre as vantagens efetivamente incorporadas, excluídas as eventuais, ainda que incorporáveis, nos moldes do v. acórdão exequendo.

Bem como apresentar PLANILHA DOS VALORES DEVIDOS à autora , respeitada a precrição quinquenal, a fim de possibilitar a elaboração de cálculo para execução.

À consideração superior.

São Paulo, 06 de maio de 2013.

MARIA MAURA BOLZAN DOMINGir Procuradora do Estado

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

Rua Maria Paula, 67 7° Andar - São Paulo - Capital

OBRIGAÇÃO DE FAZER URGENTE

Interessado: Processo:

VFP/SP

(] Assembléia Legislativa ( ) Casa Civil ( ) CEETPS

Coordenadoria da Adminstração Financeira - CAP -

t Ninisterio Público ( ) Procuradoria Geral do Estado ( ) São Paulo Previdência - SPPREV - ( ) Secretaria da Administração Penitenciária ( ) Secretaria da Agricultura e Abastecimento

( ) Secretaria da Cultura ( ) Secretaria da Educação ( ) Secretaria da Fazenda ( ) Secretaria da Habitação ( ) Secretaria da Justiça e Defesa da Cidadania

( ) Secretaria da Policia Militar ( ) Secretaria da Saúde ( ) Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia ( ) Secretaria de Desenvolvimento Metropolitano ( ) Secretaria de Desenvolvimento Social ( ) Secretaria de Emprego e Relações do Trabalho

( ) Secretaria de Energia ( ) Secretaria de Esporte Lazer e Juventude ( ) Secretaria de Gestão Publica ( ) Secretaria de Gestão Pública ( ) Secretaria de Logistica e Transportes

( ) Secretaria de Saneamento e Recursos Hidricos ( ) Secretaria de Segurança Publica ( ) Secretaria de Turismo ( ) Secretaria do Meio Ambiente ( ) Secretaria do Planejamento e Desenvolvimento Regional (DETRAN) ( ) Secretaria dos Direitos das Pessoas com Deficiencia

( ) Secrtaria de Transportes Metropolitanos ( ) Sucen ( ) Tribunal de Contas ( ) Tribunal dc Justiça

(K) Encaminhe-se à Secretaria/Orgão/Entidade supra-mencionado(a)- com tramitação pela respectiva Consultoria Juridica, se necessário — solicitando a adoção das

providências para cumprimento da obrigação de fazer, nos termos da representação formulada pelo Sr. Procurador do Estado oficiante, e em consonância com o disposto no Decreto Estadual n° 28.055, de 29 de dezembro de 1987-

( ) Para apresentação de planilhas.

( ) Para apresentar os esclarecimentos solicitados pelo Procurador, nos termos da manifestação anterior.

São Paulo,61-de CS 2013.

SU V INL Procura efe da 5a Subprocuradoria

(De r curador Chefe da P1)

_.?

ágina 1 de

.5, )..

ortal de Serviços e-SAJ

Tribunal de Justiça de São Pauto Pcxler tte iicii i ir

Identificar-se

e

e Processos do

cães

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado.

• Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

Foro: Todos os foros da lista abaixo

Pesquisar por:

Número do Processo:

Número do Processo

Unificado C. Outros

Dados do Processo

Processo. 0616478-94.2008.8.26.0053 (053.08.616478-6)

Classe: Procedimento Sumário

Cível

13/05/2013 17:29 - Prazo 21

Livre - 11/12/2008 ás 09:38

7a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

Vaiar ação: R$ 24.900,00

Partes do Processo

Sonia Silva Ferreira :c Dalmir Vasconcelos Magalhaes

‘t. u1 Fazenda Publica do Estado de São Paulo f-E- Maria Maura Bolzan Domingues

Movimentações ,>Listar todas as movimentações.

Data Movimento

13/05/2013 Mandado Juntado

12/04/2013 Petição Juntada

10/09/2012 Certidão de Publicação Expedida Relação :0183/2012 Data da Disponibilização: 10/09/2012 Data da Publicação: 11/09/2012 Número do Diário: Página: 1024

05/09/2012 Remetido ao DJE Relação: 0183/2012 Teor do ato: Forneça a exequente as peças necessárias para a instrução do mandado. Cite-se o (a) executado(a) Fazenda Publica do Estado de São Paulo, na pessoa de seu representante legal, no endereço acima indicado, nos termos do artigo 632 do Código de Processo Civil, para que cumpra a obrigação de fazer, fixando-se o prazo de 60 dias para adimplemento. Nos termos da determinação contida no Oficio de no 014/2008 do Serviço de Contadoria da Fazenda Pública e Acidentes de Trabalho, com o cumprimento da Obrigação de Fazer, deverá o ente executado trazer aos autos planilhas que discriminem os informes salariais, devendo delas constar, quando devidos, os descontos previdenciários de 5% e 6%. Cumpra-se, na forma e sob as penas da Lei, servindo esta decisão como

ttps://esaj.tjspjus.br/cpo/pg/show.do?processo.foro=538tprocesso.codigo=11-10000D11-10000 12/06/201

de .......r 96

mandado. Advogados(s) Dalmir Vasconcelos Magalhaes (0A8 90130/SP), Maria Maura Bolzan Domingues (OAB 89269/SP)

04/09/2012 ❑ Decisão Proferida Forneça a exequente as peças necessárias para a instrução do mandado. Cite-se o(a) executado(a) Fazenda Publica do Estado de São Paulo, na pessoa de seu representante legal, no endereço acima indicado, nos termos do artigo 632 do Código de Processo Civil, para que cumpra a obrigação de fazer, fixando-se o prazo de 60 dias para adimplemento. Nos termos da determinação contida no Oficio de n° 014/2008 do Serviço de Contadoria da Fazenda Pública e Acidentes de Trabalho, com o cumprimento da Obrigação de Fazer, deverá o ente executado trazer aos autos planilhas que discriminem os informes salariais, devendo delas constar, quando devidos, os descontos previdenciarios de 5% e 6%. Cumpra-se, na forma e sob as penas da Lei, servindo esta decisão como mandado.

ortal de Serviços e-SAJ

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

ttps://esat .fispjus.bricpo/pg/show.do?processo.foro=53&processo.codigo=1H0000D1H0000 12/06/201

Ro

l de

Au

tore

s -

Dad

os F

unci

ona

is

o

,

O

J.

7

o

Quanti

da

de d

e A

uto

res:

1

o

aà

O

Sti

o

!Cl o

o

0' o

N 0

2 a-

Inic

io E

xe

rc.

G.

o

o

6°P

art

e Q

uin

q

Reg

.Retr

ib

a_-

20. 6

6.7

78

1/S

I'

27/1

2/1

98

8

SO

MA

SIL

VA

FE

RR

EIR

A

0- LL

, rn tr, '— o El o 2

2

C

00

r" - c

- •-• c./)

iQ

ro

o

o rV

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/E : PROCESSO N.° : INTERESSADO : ASSUNTO

441/2013 616478-94.2008.8.26.0053 - 7 VFP SONIA SILVA FERREIRA OBRIGAÇÃO DE FAZER

Objeto da Ação:

"Recalculo dos adicionais temporais representados pelos qüinqüênios de forma que seja calculado sobre as vantagens efetivamente incorporadas, excluídas as eventuais, ainda que incorporáveis, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, respeitada a prescrição quinquenal."

Fórmula de Cálculo:

• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (quinquênios) de forma correta sobre o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais, ainda que incorporáveis.

• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais (quinquênios) sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD - 08.087 - Adic. Tem o Serv. sobre vencimentos proventos integrais - Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual.

• Deverá ser observada a prescrição quinquenal, esclarecendo que o ajuizamento da ação ocorreu em 11/12/2008, devendo os reflexos pecuniários retroagirem a 11/12/2003.

ADERVAN O AN Diretor Téc ico de Di

A JUMOR a Estadual

DP/ DIJ, em 12 de junho de 2013.

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/ F PROCESSO N.° INTERESSADO ASSUNTO

441/2013 616478-94.2008.8.26.0053 - VFP SONIA SILVA FERREIRA OBRIGAÇÃO DE FAZER

39

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: SONIA SILVA FERREIRA.

Conforme consta às fls. 34, o presente foi encaminhado à esta Divisão, com a finalidade de ser juntada ao processo a respectiva fórmula de cálculo para cumprimento da ação, face ao que dispõe o artigo 7° do Decreto n° 28.055/87.

Juntamos às fls. 37 a forma de cálculo para cumprimento do julgado, face a manifestação da Procuradora encarregada da causa às fls. 33.

Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Saúde.

Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que a Procuradora encarregada da defesa do Estado se digne conhecer dos termos e adotar as medidas cabíveis.

À P.J

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

Rua Maria Paula, 67 7° Andar - São Paulo - Capital

OBRIGAÇÃO DE FAZER URGENTE

140

Interessado: Processo () Assembléia Legislativa ( ) Casa Civil ( ) CEETPS ( ) Coordenadoria da Adminstração Financeira - CAF -O ) Ministério Público ( ) Procuradoria Geral do Estado ( ) São Paulo Previdência - SPPREV - ( ) Secretaria da Administração Penitenciária ( ) Secretaria da Agricultura e Abastecimento ( ) Secretaria da Cultura ( ) Secretaria da Educação ( ) Secretaria da Fazenda ( ) Secretaria da Habitação ( ) Secretaria da justiça e Defesa da Cidadania ( Secretaria da Policia Militar

Secretaria da Saúde ( ) Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia ( ) Secretaria de Desenvolvimento Metropolitano ( ) Secretaria de Desenvolvimento Social ( ) Secretaria de Emprego e Relações do Trabalho ( ) Secretaria de Energia ( ) Secretaria de Esporte Lazer e Juventude ( ) Secretaria de Gestão Publica ( ) Secretaria de Gestão Pública ( ) Secretaria de Logistica e Transportes ( ) Secretaria de Saneamento e Recursos Hidricos ( ) Secretaria de Segurança Publica ( ) Secretaria de Turismo ( ) Secretaria do Meio Ambiente ( ) Secretaria do Planejamento e Desenvolvimento Regional (DETRAN) ( ) Secretaria dos Direitos das Pessoas com Deficiencia ( ) Secrtaria de Transportes Metropolitanos ( ) Sucen ( ) Tribunal de Contas ( ) Tribunal de Justiça

) Encaminhe-se à Secretaria/Orgão/Entidade supra-mencionado(a)- com tramitação pela respectiva Consultoria Juridica, se necessário - solicitando a adoção das providências para cumprimento da obrigação de fazer, nos termos da representação formulada pelo Sr. Procurador do Estado oficiante, e em consonância com o disposto no Decreto Estadual n° 28.055, de 29 de dezembro de 1987.

( ) Para apresentação de planilhas

( ) Para apresentar os esclarecimentos solicitados pelo Procurador, nos termos da manifestação anterior.

São Paulo,

HOMAZ KOM Procura t or do Estado

(De or m do Sr. P

2013.

CENTINI efe da Sa Subprocuradoria

urador Chefe da PH

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

PROCESSO N°. (Do //ocs Voo° 4.41 ao 13

TERMO DE APENSAMENTO

NESTA DATA, FOI APENSANDO O PROCESSO NR. O 6 9 1 d O o 1 /ot)a-50/(901 3

e; \ 151011 ao 13

DATA AS ATURA

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Fls. 42

N° DO PROCESSO 001/0941/000.441/2013

DATA DE ENTRADA: 16/07/2013

DISTRIBUIDO AO DR(a) Nuhad

EM 16/07/2013

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n°:001/0941/000.441/2013 (Apenso 0001/0001/002.560/2013)

Interessado: SONIA SILVA FERREIRA

(Ação Judicial n° 1005/053.08.616478-6 - PI 4447/2009 da 7' Vara da Fazenda Púb lica da Capital - Banca: 51-E).

Ao GGP-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER,

em caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à

defesa do Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou

expedientes referentes ao assunto.

C.J., em 17 de julho de 2013.

NUHAD AID OLIVER

Procurador do Estado dhefe da Consultoria Jurídica

rcd

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls.

GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/000.441/2013 (AP N°. 001/0001/002.560/2013)

INTERESSADO: SONIA SILVA FERREIRA

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à

vista da decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°. 0616478-

94.2008.8.26.0053 (7a Vara de Fazenda Pública/SP), PJ/F n°. 0441/2013, PJ/V n°. 4447/2009

e AP n°. 001/0001/002.560/2013, em nome de SONIA SILVA FERREIRA, em

cumprimento v. acórdão proferido pela Sexta Câmara de Direito Público do Tribunal de

Justiça do Estado de São Paulo, nos autos de Apelação Cível com Revisão n°. 914.286-5/1-00,

que a interessada (contra capa) faz jus ao "recálculo dos adicionais temporais

representados pelos quinquênios de forma que sejam calculados sobre as vantagens

efetivamente incorporadas, excluídas as eventuais, ainda que incorporáveis, nos termos

do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, respeitada a prescrição

quinquenal (o ajuizamento da ação ocorreu em 11/12/2008)".

CLP, em 31 de julho de 2013.

R- tAker-- ENE CASTANHO

DIRETOR TÉCNICO II SUBSTITUTO

MC/.

tribunal de justiÇa do estado de sÃo paulo comarca de...

Documents