tribunal de justiÇadiario.tjes.jus.br/2010/20100303.pdf · para 29/03/2010. o objetivo do curso é...

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Curso a distância "Gestão de Pessoas e Gestão de Processos" - Vagas Limitadas

Prezados Magistrados:O Conselho Nacional de Justiça promoverá curso à distância de Gestão de Pessoas e Gestão de Processos, com início previstopara 29/03/2010. O objetivo do curso é contribuir para o alcance da Meta 6: "Capacitar o administrador de cada unidade judiciária emgestão de pessoas e de processos de trabalho, para imediata implantação de métodos de gerenciamento de rotinas". As vagas são limitadas e o CNJinformará aos Tribunais o número de vagas disponíveis para cada órgão. O CNJ oferecerá 3000 vagas para todos os órgãos do PoderJudiciário. Entretanto, a divisão de vagas por órgão somente será realizada após conhecida a demanda de cada um. O curso será dado na modalidade de ensino à distância, ou seja, no ambiente virual de aprendizagem fornecido pelo CNJ e serácomposto de objetos de aprendizagem web com telas interativas em flash, sendo realizado de forma assíncrona e pela internet. Oconteúdo do curso será disponibilizado semanalmente. Ao final de cada curso o aluno será convidade a interagir com os tutores edemais colegas por meio dos fóruns.

PeríodoO aluno deverá cumprir em 40 dias. Não existe um mínimo de horas a serem cumpridas por dia. O aluno poderá realizar o curso deacordo com a sua disponibilidade de tempo. O CNJ recomenda que o aluno se dedique pelo menos 1 hora por dia ao curso.

CertificaçãoO curso é composto de dois módulos 1) Gestão de Pessoas e 2) Gestão de Processos. Ao final de cada módulo o aluno realizará umaavaliação. Terão direito a receber o certificado os alunos que atingirem 70% de acertos em cada prova. Ao final do curso será geradoum certificado digital para que o aluno possa imprimir.

A inscrição deverá ser feita por meio do email do Sestaju, até o dia 04 de março de 2010 (quinta-feira) - [email protected], nãoserão aceitas inscrições posteriores a esta data, sendo INDISPENSÁVEIS os seguintes dados:NOME COMPLETOCARGO/FUNÇÃOTELEFONE COM DDDEMAIL

Conteúdo Programático:

Gestão de Pessoas (20 horas)-A dimensão e o cenário da gestão de pessoas. -Fundamentos da gestão de pessoas nas instituições públicas. -Competências transversais dos gestores de pessoas: comunicação, liderança, gestão da mudança, trabalho em equipe, resolução deconflitos, identificação de talentos, alocação, desenvolvimento, avaliação e reconhecimento. -Gestão de pessoas por competências. -Premissas e diretrizes da gestão estratégica de pessoas. -Alinhamento entre gestão de pessoas e resultados organizacionais.

Gestão de Processos (20 horas)-Mudança organizacional. -Evolução das estruturas organizacionais. -Fundamentos e metodologias da gestão de processos. -Fatores críticos de sucesso na implantação do gerenciamento de processos: a tríade tecnologia, processo e pessoas. -Mapeamento e análise de processos de trabalho. -Gerenciamento de rotinas

Cronograma29/03 início do curso10/05 término do curso

3 Quarta-Feira 03 de março de 2010 Edição nº 3747 D.J. ESPÍRITO SANTO

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

COMUNICADO AOS MAGISTRADOS

O Exmº Sr. Desembargador MANOEL ALVES RABELO, Presidente do EgrégioTribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, no uso de suas atribuições legais etendo em vista consulta formulada pelo Setor de Precatórios, protocolizada sob nº200900673652, relativa a precatórios.

COMUNICA aos Magistrados que o envio de documentos para formação de precatórios deverãoseguir as determinações do Capítulo VI, Art. 506 a 527 do Código de Normas da Corregedoria.

Vitória, 25 de fevereiro de 2010.

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPresidente do TJ-ES

-***********-


COMUNICADO AOS ADVOGADOS ATUANTES EM PRECATÓRIOS

O Exmº Sr. Desembargador MANOEL ALVES RABELO, Presidente do EgrégioTribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, no uso de suas atribuições legais etendo em vista consulta formulada pelo Setor de Precatórios, protocolizada sob nº200900673652, relativa a precatórios.

COMUNICA aos Advogados atuantes em precatórios, tramitando na Justiça Estadual, a fim de queapresentem, com a celeridade devida ao protocolo deste Tribunal, petições separadamente por precatório,informando o seu(s) nome(s), número(s) de precatórios e entidades devedoras, bem como CPF ou CNPJ dosbeneficiários.


Desembargador MANOEL ALVES RABELOPresidente do TJ-ES


ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

CONVOCAÇÃO

Convoco todos os Juizes de Direito com competênciaem matéria de Infância e Juventude e Juizes Substitutos desteEstado, para participarem da reunião conjunta com osPromotores de Justiça Estaduais, na qual serão abordadas asprincipais alterações introduzidas pela Lei 12.010/09, bem comoa implantação dos cadastros do CNJ, a ser realizada no dia 12de março de 2010 às 14:30 horas, no salão do Tribunal Pleno.


Des. MANOEL ALVES RABELOPresidente do Tribunal de Justiça

Des. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMACorregedor Geral da Justiça

Des. RONALDO GONÇALVES DE SOUZASupervisor dos Juizados da Infância e Juventude

-**********-



ATO ESPECIAL Nº 338/2010

O Exmº Sr. Desembargador MANOEL ALVESRABELO, Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça,no uso de suas atribuições legais e tendo em vistadecisão unânime Egrégio Tribunal Pleno, em sessãoordinária realizada nesta data,

RESOLVE:

CONCEDER, à Exmª Srª Drª TRÍCIA NAVARRO XAVIER,MMª Juíza de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de LINHARES, de 3ªEntrância, AFASTAMENTO PARCIAL de suas atribuições e da Comarca,durante dois dias por semana, até a conclusão dos créditos, para o Curso deDOUTORADO em Processo na Universidade Estadual do Rio de Janeiro -UERJ, nos moldes do pedido constante dos autos nº 201000034558, semprejuízo de seus direitos e vantagens, nos termos do artigo 73, I da LeiComplementar nº 35, de 14 de março de 1979, artigo 155, VI da LeiComplementar Estadual 234/2002 e disposições da Resolução 001/04, do TJES,publicada no Diário da Justiça de 06 de fevereiro de 2004 e Resolução CNJ nº64/2008.

PUBLIQUE-SE.


Desembargador MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-


TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO .

ATO Nº 263/10 - NOMEAR o Sr. WELLINGTON JÚNIO SILVAPROFETA para o exercício do cargo em comissão de Oficial Judiciário desteEgrégio Tribunal de Justiça.

P U B L I Q U E - S E Vitória, 02 de março de 2010.

Desembargador MANOEL ALVES RABELOPRESIDENTE

-**********-




ATO Nº 264/10 - EXONERAR a Sra. ALICE ALTOÉ PIGATTI doexercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito Cód. OPJ, a partirde 11/02/2010.

ATO Nº 265/10 - NOMEAR a Sra. ALICE ALTOÉ PIGATTI para oexercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau, lotadana 1ª Vara Criminal da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, de 3ª Entrância, apartir de 11/02/2010.

ATO Nº 266/10 - EXONERAR a Sra. SCHEILA SIQUEIRA FERREIRADE DEUS BARBOSA do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juizde Direito de 1º Grau, lotada na 4ª Vara Civel do Juízo da Serra, Comarca daCapital, de Entrância Especial, a partir de 04/01/2010.

ATO Nº 267/10 - NOMEAR a Sra. SCHEILA SIQUEIRA FERREIRA DEDEUS BARBOSA para o exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz deDireito de 1º Grau, lotada na 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual do Juízo deVitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial, a partir de 04/01/2010.

ATO Nº 268/10 - EXONERAR a Sra. ELLEN NOLASCO CORTAT doexercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau, lotadana 2ª Vara Cível da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, de 3ª Entrância, a partirde 08/02/2010.

ATO Nº 269/10 - NOMEAR a Sra. ELLEN NOLASCO CORTAT para oexercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau, lotadana Comarca de Apiacá, de 1ª Entrância, a partir de 08/02/2010.

ATO Nº 270/10 - EXONERAR a pedido, a Sra. RAFAELA SCHWANZDALLA BERNARDINA do exercício do cargo efetivo de Avaliador Judiciário,lotada no 3º Juizado Especial Cível do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, de 3ªEntrância, por ter assumido outro cargo público, a partir de 08/02/2010.

ATO Nº 271/10 - EXONERAR a Sra. LILIAN DE LIMA do exercício docargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau, lotada no JuizadoEspecial Criminal da Comarca de Barra de São Francisco, de 3ª Entrância, a partirde 22/02/2010.

ATO Nº 272/10 - EXONERAR a Sra. JEANINE ETCHEVERRYFERRARI do exercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de1º Grau, lotada na Comarca de Piúma, de 1ª Entrância, a partir de 18/02/2010.

ATO Nº 273/10 - NOMEAR a Sra. ROCHELI SCHERRER para o exercíciodo cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau, lotada naComarca de Piúma, de 1ª Entrância, a partir de 18/02/2010.

ATO Nº 274/10 - EXONERAR o Sr. DIEGO MOURA CORDEIRO doexercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau, lotadana 1ª Vara Criminal da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, de 3ª Entrância, apartir de 11/02/2010.

ATO Nº 275 /10 - NOMEAR o Sr. DIEGO MOURA CORDEIRO para oexercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau, lotadona 2ª Vara Cível da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, de 3ª Entrância, a partirde 11/02/2010.







ATO Nº 276/10 - EXONERAR o Sr. HENRIQUE PETERLE MIRANDAdo exercício do cargo em comissão de Oficial Judiciário deste Egrégio Tribunal deJustiça.

ATO Nº 277/10 - NOMEAR o Sr. MARLON NOGUEIRA para o exercíciodo cargo em comissão de Oficial Judiciário deste Egrégio Tribunal de Justiça.



-**********-




ATO Nº 278/10 - EXONERAR o Sr. IVAN ALVES NOGUEIRA doexercício do cargo em comissão de Secretário do Juízo da Comarca de PedroCanário, de 1ª Entrância, a partir de 13/02/2010, por motivo de seu falecimento.

ATO Nº 279/10 - NOMEAR o Sr. MARCELO LEANDRO DO VALE parao exercício do cargo em comissão de Secretário do Juízo da Comarca de PedroCanário, de 1ª Entrância, a partir de 18/02/2010.

P U B L I Q U E - S E Vitória, 25 de fevereiro de 2010.


-**********-



ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO Nº280/10 - COLOCAR , de forma excepcional, a Sra. JOANA D´ARCDA SILVA CASOTTO, Escrivã Judiciária da Vara Criminal da Comarca deIbiraçu, de 2ª Entrância, à disposição da 11ª Vara Cível do Juízo de Vitória,Comarca da Capital, de Entrância Especial, pelo período de 12 (doze) meses apartir de 24/02/2010.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 01 de março de 2010.

DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOPresidente

-**********-



ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO Nº 281/10 - COLOCAR o Sr. MAXIMILLIAN MONTEIROMORGADO HORTA, Oficial de Justiça do Juízo de Vitória, Comarca daCapital, de Entrância Especial, à disposição deste Egrégio Tribunal de Justiça,pelo período de 12 (doze) meses a partir de 18/12/2009.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 25 de fevereiro de 2010.


-**********-



ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO Nº 282/10 - CESSAR OS EFEITOS do ato nº 1509/09 publicado no"DJ" de 20/10/2009 que colocou o Sr. WILLIAMS MASTERS AGUIAR DOSSANTOS, Oficial de Justiça do Juízo de Viana, Comarca da Capital, de EntrânciaEspecial, à disposição da Diretoria do Fórum de Vitória, Comarca da Capital, deEntrância Especial, a partir de 18/02/2010.

ATO Nº 283/10 - COLOCAR o Sr. WILLIAMS MASTERS AGUIAR DOSSANTOS, Oficial de Justiça do Juízo de Viana, Comarca da Capital, de EntrânciaEspecial, à disposição deste Egrégio Tribunal de Justiça, lotado na Central deMandados, pelo período de 12 (doze) meses a partir de 18/02/2010.



-**********-



ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO Nº 284/10 - DESIGNAR a Sra. JULIANA VIEIRA CARNEIRONEVES, Escrevente Juramentado, para substituir a Srª. ALESSANDRAQUEIROZ AGUETE no cargo em comissão de Secretária de Câmara desteEgrégio Tribunal de Justiça, pelo período de 30 (trinta) dias a partir de 10/03/10.


DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RAVELOPRESIDENTE

-**********-



ATOS ASSINADOS PELO EXMº SR. DESEMBARGADORPRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO.

ATO Nº 285/10- DESIGNAR a Sra. SÔNIA MARIA VICENTE LIBARDI,Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificada de Chefe deSecretaria do Cartório do 2º Ofício da Comarca de Conceição do Castelo, de 1ªEntrância, durante o período de 18/02/2010 a 19/03/2010, tendo em vistar.decisão da Egrégia Presidência no processo de nº 100020026314.

ATO Nº 286/10- DESIGNAR a Sra. HELIZETE DO CARMOVERNEQUE, Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificadade Chefe da Contadoria da Comarca de Fundão, de 1ª Entrância, durante operíodo de 07/01/2010 a 21/01/2010, tendo em vista r.decisão da EgrégiaPresidência no processo de nº 100040006411.


ATO Nº 287/10- DESIGNAR a Sra. ANA LÚCIA TEIXEIRA DA SILVAMORAES, Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificada deChefe de Secretaria do Cartório do 3º Ofício da Comarca de Bom Jesus do Norte,de 1ª Entrância, a partir de 08/01/2010, tendo em vista r.decisão da EgrégiaPresidência no processo de nº 100020031629.

ATO Nº 288/10- DESIGNAR a Sra. MARLÚCIA CHAMBELLAMARTINS, Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificada deChefe da Contadoria da Comarca de Dores do Rio Preto, de 1ª Entrância, duranteo período de 13/01/2010 a 11/02/2010, tendo em vista r.decisão da EgrégiaPresidência no processo de nº 100030024440.

ATO Nº 289/10- DESIGNAR a Sra. MONICA REIS MORAES CORASSA,Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificada de Chefe daContadoria da Comarca de Pancas, de 2ª Entrância, durante o período de26/02/2010 a 29/03/2010, tendo em vista r.decisão da Egrégia Presidência noprocesso de nº 100020021760.

P U B L I Q U E - S EVitória-ES, 25 de fevereiro de 2010.

DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOPRESIDENTE

-**********-



ATOS ASSINADOS PELO EXMº SR. DESEMBARGADORPRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO.

ATO Nº 290/10- DESIGNAR a Sra. NATÁLIA MAFIOLETTIRODRIGUES, Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificadade Chefe de Secretaria da 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública Estadual doJuízo de Vitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial, durante o período de12/01/2010 a 11/02/2010, tendo em vista r.decisão da Egrégia Presidência noprocesso de nº 200900101501.

ATO Nº291/10- DESIGNAR a Sra. MARCELA MARCO DE SOUZAFERRAZ, Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificada deChefe de Secretaria da Vara Criminal da Comarca de Guaçui, de 2ª Entrância,durante o período de 07/01/2010 a 06/02/2010, tendo em vista r.decisão daEgrégia Presidência no processo de nº 200900176887.

ATO Nº 292/10- DESIGNAR, de forma excepcional, a Sra. MARISTELA DASILVA REINOSO SANTANA, Escrevente Juramentado, para o exercício dafunção gratificada de Chefe de Secretaria da Vara de Família, Órfãos e Sucessões eda Infância e Juventude da Comarca de Barra de São Francisco, de 3ª Entrância,durante o período de 11/01/2010 a 24/01/2010, tendo em vista r.decisão daEgrégia Presidência no processo de nº 200800923292.

ATO Nº 293/10- DESIGNAR a Sra. MARTA PACHECO MARTINS,Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificada de Chefe deSecretaria do Juizado Especial Cível da Comarca de Barra de São Francisco, de 3ªEntrância, nos eventuais impedimentos e afastamentos da Chefe de SecretariaTitular, a partir de 21/10/2009, tendo em vista r.decisão da Egrégia Presidênciano processo de nº 100070011414.

ATO Nº 294/10- DESIGNAR a Sra. ERMELINDA LUIZA ALTOÉPRATES, Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificada deChefe de Secretaria da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública Estadual daComarca de Cachoeiro de Itapemirim, de 3ª Entrância, em substituição, peloperíodo de 30 (trinta) dias a partir de 07/01/2010, tendo em vista r.decisão daEgrégia Presidência no processo de nº 200801132331.

ATO Nº 295/10- DESIGNAR a Sra. ANA JÚLIA COLOMBIANO BRAGAMOREIRA BARBOSA, Escrevente Juramentado, para o exercício da funçãogratificada de Chefe de Secretaria da 1ª Vara de Família da Comarca de Cachoeirode Itapemirim, de 3ª Entrância, durante o período de 14/01/2010 a 12/02/2010,tendo em vista r.decisão da Egrégia Presidência no processo de nº 200900048421.

ATO Nº 296/10- DESIGNAR a Sra. ANGELA MARIA GOULARTCARLINI, Escrevente Juramentado, para o exercício da função gratificada deChefe de Secretaria do Cartório do 2º Ofício da Comarca de Ibatiba, de 1ªEntrância, a partir de 21/12/2009, tendo em vista r.decisão da EgrégiaPresidência no processo de nº 200801074530.

P U B L I Q U E - S EVitória-ES, 25 de fevereiro de 2010.

DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOPRESIDENTE



ERRATA ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ERRATA: Na redação do ato nº 213/2010 publicado no “DJ” de 08/02/2010,referente à designação do Sr. JORGE RALPH BARRETO SILVA...

Onde se lê: Comarca de Afonso Claudio, de 2ª Entrância.

Leia-se: Comarca de São José do Calçado, de 1ª Entrância. P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 25 de fevereiro de 2010.


-**********-



ERRATA ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ERRATA: Na redação do ato nº 235/2010 publicado no “DJ” de 12/02/2010...

Onde se lê: a partir de 27/01/2010.

Leia-se: a partir de 09/03/2010. P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 01 de março de 2010.


ATOS E DESPACHOS DODIRETOR-GERAL



ATO ADMINISTRATIVO ASSINADO PELO ILUSTRÍSSIMOSENHOR DIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO A Nº 106/10 - CONCEDER à Sra. ADRIANA ZAPALÁ RABELO,Oficial de Justiça, a Opção de 65% (sessenta e cinco por cento) no cargo emcomissão de Assessor de Nível Superior de Gabinete deste Egrégio Tribunal deJustiça, nos termos do art. 96 da Lei Complementar nº 46/94, alterado pela LeiComplementar nº 408/07 publicada no “DO” de 30/07/07, a partir de09/02/2010.

P U B L I Q U E - SE

Vitória-ES, 25 de fevereiro de 2010.

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODIRETOR-GERAL



PORTARIA Nº 084/2010 - O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuiçõeslegais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº 29/2008,publicado no “DJ” do dia 04/01/2009 e de acordo com a Resolução nº 17/2009,publicada no “DJ” de 05/08/2009. RESOLVE conceder diárias aos MM. Juiz deDireito abaixo relacionado, conforme requerimento, observado o limitadorcontido no Art. 9º, Parágrafo Único, da Resolução supracitada:

18, 24, 25 e 31/03/2010

Jurisdição EstendidaGuaçuíJuíza de DireitoDra. Auricélia Oliveirade Lima201000171567

03, 04, 10 e 11/03/2010

Jurisdição EstendidaSão Domingos doNorte

Juiz SubstitutoDr. Felipe LeitãoGomes

201000174051

PERÍODOATIVIDADEDESTINOCARGONOME

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Diretoria Geral da Secretariado Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

Vitória, 1º de março de 2010.

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral

-**********-


PORTARIA Nº 085/2010 - O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuiçõeslegais, tendo em vista a delegação de competência de que trata o Ato nº 29/2008,publicado no “DJ” do dia 04/01/2009 e de acordo com a Resolução nº 17/2009,publicada no “DJ” de 05/08/2009. RESOLVE conceder diárias aos MM. Juiz deDireito abaixo relacionado, conforme requerimento, observado o limitadorcontido no Art. 9º, Parágrafo Único, da Resolução supracitada:

03, 08, 10, 15, 17,22, 29 e 31/03/2010

Jurisdição EstendidaIbatibaJuiz SubstitutoDr. Bruno de OliveiraFeu Rosa201000170876

05, 09, 11, 16, 18,23, 25, 26 e30/03/2010

Jurisdição EstendidaIconhaJuíza SubstitutaDra. Serenuza MarquesChamon201000168990

08, 09, 15, 16, 22,23, 28 e 30/03/2010

Jurisdição EstendidaAlto Rio NovoJuiz de Direito

Dr. Leonardo MannarinoTeixeira Lopes201000167655

03, 05, 09, 11, 16,18, 23, 25 e30/03/2010

Jurisdição EstendidaGuaçuiJuiz de DireitoDr. Felipe BertrandSardenberg Moulin201000163917

08, 15, 22, 26 e29/03/2010

Jurisdição EstendidaJaguaréJuíza SubstitutaDra. Daniela deVasconcelos Agapito201000162981

03, 10, 17, 19, 24 e31/03/2010

Jurisdição EstendidaJaguaréJuíza de DireitoDra. Maria GoreteSant’Ana Castelo201000161922

08, 15, 22, 29 e30/03/2010

Jurisdição EstendidaMarilândiaJuiz de DireitoDr. Carlos MagnoFerreira201000161640

04, 05, 11, 12, 18, 1925 e 26/03/2010

Jurisdição EstendidaMarilândiaJuiz de DireitoDr. Enéas José FerreiraMiranda201000160759

03, 09, 10, 16 e17/03/2010

Jurisdição EstendidaÁgua Doce doNorte

Juiz de DireitoDr. Edmilson RosindoFilho201000157485

04, 09, 11, 16, 18,23, 25 e 30/03/2010

Jurisdição EstendidaJaguaréJuiz de Direito

Dr. Wesley SandroCampana dos Santos201000151968

PERÍODOATIVIDADEDESTINOCARGONOME

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Diretoria Geral da Secretaria do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

Vitória, 1º de março de 2010.

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral

-**********-



RESUMO DO PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DEPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ENGENHARIA.

Processo nº TJ-1357/08 (11º vol)

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

CONTRATADA: Envix Engenharia Ltda.

OBJETO: Prorroga o prazo do contrato por mais 60 (sessenta) dias, a partir de17/02/2010.


Dr. JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral de Secretaria

COMISSÃO PERMANENTE DELICITAÇÃO



GABINETE DA PRESIDÊNCIA

AVISO DE RESULTADO DE JULGAMENTO DE LICITAÇÃO

Edital de Pregão nº 002/2010Processo nº TJ - 072/10

Objeto: Contratação de seguro coletivo de acidentes pessoais para os estagiáriosdo Poder Judiciário Estadual.

O Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, no usode suas atribuições legais, HOMOLOGA, na conformidade do disposto no incisoXXII do art. 4º da Lei 10.520/02, o resultado do Pregão de que tratam os autosdo processo em referência, no qual a Pregoeira ADJUDICOU o objeto à seguintelicitante vencedora, na forma que segue:

LOTE ÚNICO - FEDERAL VIDA E PREVIDÊNCIA S.A., pelo valorindividual de R$ 0,60 (sessenta centavos de real) e mensal de R$ 792,00(setecentos e noventa e dois reais).

Vitória/ES, 24 de fevereiro de 2010.

DES. MANOEL ALVES RABELOPresidente

SECRETARIA DO TRIBUNALDE JUSTIÇA


DISTRIBUIÇÃO

EM 26/02/2010 FORAM DISTRIBUÍDOS OS SEGUINTESPROCESSOS:

PARA:CÂMARAS REUNIDAS

1 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100100005485REQTE ATHOS FARMA SUDESTE SAADVOGADA MARISSOL SANCHEZ MADRIÑANA. COATORA SECRETÁRIO DE ESTADO DA FAZENDA DO ESPÍRITOSANTORELATOR:CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

2 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090047703REQTE VITÓRIA REPARAÇAO DE VEICULOS LTDA.ADVOGADO HELIO JOAO PEPE DE MORAESA. COATORA SECRETÁRIO DE ESTADO DE GESTAO E RECURSOSHUMANOSRELATOR:ALEMER FERRAZ MOULIN


3 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100100005477REQTE ANA BEATRIZ MIRANDA HENRIQUESADVOGADO RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIROA. COATORA SECRETÁRIO DE ESTADO DE GESTAO E RECURSOSHUMANOSRELATOR:CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

4 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100100005493REQTE ALICIA VITÓRIA TEIXEIRA AMORIMADVOGADO ANDERSON DE SOUZA ABREUA. COATORA SECRETÁRIO DE ESTADO DA SAUDERELATOR:SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

PARA:TRIBUNAL PLENO

1 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100100005501REQTE SIMONE TEIXEIRA RIBEIRO BARBOSAADVOGADO PATRIC MANHAES DE ALMEIDAADVOGADO EVELYNE MANHAES DE ALMEIDA SILVAA. COATORA GOVERNARDOR DO ESTADORELATOR:ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

PARA:CRIMINAIS REUNIDAS

1 - REVISÃO CRIMINAL Nº 100100005113REQTE FABIO ROMERO DOS SANTOSADVOGADO RENATA VITÓRIA OLIVEIRA DOS SANTOSREQDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

2 - REVISÃO CRIMINAL Nº 100100004900REQTE EDVALDO DO NASCIMENTO PEREIRAADVOGADO GERALDO ELIAS DE AZEVEDO REQDO MINISTÉRIO PÚBLICORELATOR:ALEMER FERRAZ MOULIN

PARA:CÍVEIS REUNIDAS

1 - AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100070028012AUTOR MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAESRÉU MUNICÍPIO DA SERRAADVOGADO MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABRELATOR:NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

PARA:CRIMINAL

1 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 15096007461APTE MERCEDES DE OLIVEIRA FARIAADVOGADO CLAUDIA BRITES VIEIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:ADALTO DIAS TRISTÃO

2 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 11050025235RECTE VALDIR FRABONIADVOGADO JOAO DIAS FILHORECDO MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRELATOR:ALEMER FERRAZ MOULIN

3 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14060088607APTE JOSE CARLOS SILVA MACIELADVOGADO JOSE LUIZ COELHOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

4 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14080046510APTE LUIZ MARCOS PERINI FIOROTADVOGADO SIRLEI DE ALMEIDAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

5 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11090007250APTE RICARDO GUILHERMEADVOGADO HUMBERTO CARLOS NUNESAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

6 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 26090010179APTE MARCIA REGINA FERNANDES DA SILVAADVOGADO DOMINGOS VIANA CALHEIROSAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

7 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 69050028310APTE LUCIMAR GOMES DOS SANTOSADVOGADA SIMONE COSTA DE REZENDEAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:ADALTO DIAS TRISTÃO

8 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 21080063809APTE/APDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO/APTE SEBASTIAO NILZO VENTURINIADVOGADO RAFAEL FREITAS DE LIMAADVOGADO MARCOS VALERIO BAPTISTA DE SOUZARELATOR:ADALTO DIAS TRISTÃO

9 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24090072505APTE EDISON ROCHA MATHIASADVOGADO ALLEX WILLIAM BELLO LINOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12090192969APTE MUNICÍPIO DE CARIACICAADVOGADO LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

11 - APELAÇÃO CRIMINALNº 69050012207APTE RODRIGO PERIMADVOGADO JOAO CARLOS ASSADAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

12 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14070063855APTE WANDERSON RAMALHO DA COSTAADVOGADO WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:ALEMER FERRAZ MOULIN

13 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35080191139APTE ALINE ALVES QUARESMAADVOGADO GUSTAVO COSTA LOPESAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

14 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24070074935APTE WALACE MOISES DE SOUZAADVOGADO OLIENS WANZELLERAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:ALEMER FERRAZ MOULIN

15 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48090099739APTE DANIEL DE LIMA OLIVEIRAADVOGADO CLAUDIUS ANDRE MENDONÇA CABALLEROADVOGADO RODRIGO LEAO DE PAIVAAPTE DIRLENE APARECIDA DA SILVAADVOGADO CLAUDIUS ANDRE MENDONÇA CABALLEROADVOGADO RODRIGO LEAO DE PAIVAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

16 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24090089822APTE JHONATAN FABRE PINTOADVOGADO ALEXANDRE LUIZ SOUZA MARIO BOECHATAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

17 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 67080013419APTE RENATO DOS SANTOSADVOGADO NELY VILLAMAINAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:ADALTO DIAS TRISTÃO

18 - HABEAS CORPUS Nº 100100005592PACTE ALEXANDRE TEIXEIRA CARLOSADVOGADO MARCOS GIOVANI CORREA FELIXPACTE LUAN RESENDE BUARQUEADVOGADO MARCOS GIOVANI CORREA FELIXA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR:PEDRO VALLS FEU ROSA

19 - HABEAS CORPUS Nº 100100005568PACTE CELIO LUIZ SOARES ALVES


ADVOGADA RIZONETTE MARIA DALLEPRANIA COATORA JUIZ DE DIREITO DA VARA DA AUDITORIA MILITARVITÓRIARELATOR:CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

20 - HABEAS CORPUS Nº 100100005535PACTE HAROLD SOUZA SANTOSADVOGADA RIZONETTE MARIA DALLEPRANIA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇAO PENALVIANARELATOR:ALEMER FERRAZ MOULIN

21 - HABEAS CORPUS Nº 100100005527PACTE ANTONIO MARCOS PEREIRAADVOGADA GEANA CRUZ DE ASSIS SILVAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR:PEDRO VALLS FEU ROSA

22 - HABEAS CORPUS Nº 100100005519PACTE B R F (MENOR PÚBERE)ADVOGADO SEVERINO RAMOS DA SILVA A COATORA JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA INFANCIA E JUVENTUDEDA SERRARELATOR:CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

23 - HABEAS CORPUS Nº 100100005428PACTE DANIEL AUGUSTO DA SILVA MOURAADVOGADO EDUARDO LEITE MUSSIELLOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR:ADALTO DIAS TRISTÃO

24 - HABEAS CORPUS Nº 100100005469PACTE SONIA MARA SANTOS RESSONIADVOGADO HUMBERTO CARLOS NUNESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DECACHOEIRO ITAPEMIRIMRELATOR:JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

25 - HABEAS CORPUS Nº 100100005451PACTE ALAN CÂMARA BAYERLADVOGADO HUMBERTO CARLOS NUNESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCADE CACHOEIRORELATOR:JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

26 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14080053334APTE ELISEU SIPIONIADVOGADO DALNECIR MORELLOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

PARA:CÍVEL

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 52099000011AGVTE RS COMÉRCIO E EDIFICAÇÕES LTDA.ADVOGADO GEORGE DUARTE FREITAS FILHOAGVDO MUNICÍPIO DE RIO BANANALADVOGADO INEXISTENTERELATOR:FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

2 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 13040017652REMTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE CASTELOPARTE MUNICÍPIO DE CASTELOADVOGADO LUIZ ANTONIO F BINDAPARTE ELEVIR PIMENTEL CRUZADVOGADO MARCELA CLIPESPARTE LUCIO CESCONETTIADVOGADO MARCELA CLIPESPARTE MARCELO PIMENTEL CRUZADVOGADO MARCELA CLIPESPARTE NATAL RODRIGUES DA SILVAADVOGADO MARCELA CLIPESPARTE RICARDO MINTOADVOGADO MARCELA CLIPES * APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 13040017652APTE MUNICÍPIO DE CASTELOAPDO ELEVIR PIMENTEL CRUZRELATOR:JOSENIDER VAREJÃO TAVARES

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 46109000011AGVTE JEFFERSON TEIXEIRA JARDIM

ADVOGADO VANDER APARECIDO DE ARAUJOADVOGADA CINTHIA CORREA R. DE ARAUJOAGVDO V G O J (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO MARLON ABREU PEREIRAAGVDO F A O J (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO MARLON ABREU PEREIRAAGVDO MARIA DE FATIMA TEIXEIRA OLIVEIRA JARDIMADVOGADO MARLON ABREU PEREIRARELATOR:JOSENIDER VAREJÃO TAVARESRELATOR:JOSENIDER VAREJÃO TAVARES

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11104956831AGVTE INSSAGVDO SEBASTIAO MOISES NEVESADVOGADO ALAN ROVETTA DA SILVARELATOR:ANNIBAL DE REZENDE LIMA

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100907807AGVTE IPAMVADVOGADA NATHALIA FERNANDES MACHADOAGVDO MARIA JOSE SANT ANAADVOGADO CHRISTINNE ABOUMRAD RIBEIRO AGUIAR LEITERELATOR:CARLOS SIMÕES FONSECA

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 41109000038AGVTE VICENTE FERMINO RIBEIROADVOGADO LEONARDO ALCANTARA TEIXEIRAAGVDO PAULO MENDES DE MELO ALCANTORRELATOR:JOSENIDER VAREJÃO TAVARES

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100907799AGVTE MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO SANDOVAL ZIGONI JUNIORAGVDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 50109000088AGVTE CRIST COMERCIO DE PRODUTOS E SERVIÇOS LTDA. MEADVOGADO VANIA VERISSIMO DA SILVAAGVDO MUNICÍPIO DE VIANARELATOR:FABIO CLEM DE OLIVEIRA

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12100021794AGVTE ISMAEL SANTOSADVOGADO RENATO DEL SILVA AUGUSTOAGVDO CETURB GVADVOGADO MARCELLA RIOS GAVA FURLANADVOGADA KAMILLA ANICIO MACIELRELATOR:NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 50109000070AGVTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO SOLANGE SIQUEIRA LUBEADVOGADO FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADA BARBARA DALLA BERNARDINA LACOURTRELATOR:NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020190674APTE BANCO BCN S/AADVOGADO WANDERSON CORDEIRO CARVALHOAPDO MUANIS COML. IMPD. E EXPD. LTDA..RELATOR:CARLOS SIMÕES FONSECA

12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11080150508APTE BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO CRISTIANO NUNES REISAPDO RONALD HENRIQUE DE SOUZAADVOGADO JEFFERSON BARBOSA PEREIRAADVOGADO EDSON DA SILVA JANOARIOADVOGADO LUIZ CARLOS ZANON DA SILVA JUNIORRELATOR:RÔMULO TADDEI

13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 25030011297APTE HUMBERTO SACHTADVOGADO DARLY DETTMANNAPDO BANCO DO BRASIL S/ARELATOR:JORGE GÓES COUTINHO

14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 30070030199APTE BANCO BRADESCO S/AADVOGADO EDUARDO MALHEIROS FONSECA


ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOADVOGADO RAFAEL CARAO LUCASAPDO COOPERATIVA DE CREDITO NORTE LITORANEA DOESPÍRITO SANTOADVOGADO ALLEXANDRE GUIMARAES TRINDADERELATOR:FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 21060076391APTE IBERE MARTINSADVOGADO ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRALAPTE MARIA GELILDA TEIXEIRA MARTINSADVOGADO ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRALAPDO TOYOTA DO BRASIL LTDA.ADVOGADO LISLIE VALERIA CORDEIRO DUTRAAPDO KYOTO STAR MOTORS LTDA.ADVOGADO VINICIUS OLLIVER DOMINGUES MARCONDESRELATOR:FABIO CLEM DE OLIVEIRA

16 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 31040002250APTE MIRIAN ALVES MACIELADVOGADO GEOVANE DE OLIVEIRA CERQUEIRAAPTE LIDIANE ALVES MACIELADVOGADO GEOVANE DE OLIVEIRA CERQUEIRAAPDO DELINDA FLORENCIO MACIELADVOGADO LUCISMARK MARQUES DE MORAISAPDO DELICIA ALVES EUZEBIOADVOGADO LUCISMARK MARQUES DE MORAISAPDO DERLI FLORENCIO MACIELADVOGADO LUCISMARK MARQUES DE MORAISAPDO JOSE ALVES MACIELADVOGADO LUCISMARK MARQUES DE MORAISAPDO NELITO ALVES MACIELADVOGADO LUCISMARK MARQUES DE MORAISAPDO AGOSTINHO ALVES MACIELADVOGADO LUCISMARK MARQUES DE MORAISAPDO DENI ALVES DE OLIVEIRAADVOGADO LUCISMARK MARQUES DE MORAISAPDO EDELONES ALVES MACIEL NETOADVOGADO LUCISMARK MARQUES DE MORAISAPDO EDONIAS CORREIA MACIELADVOGADO LUCISMARK MARQUES DE MORAISAPDO ALARICO ALVES MACIEL NETOADVOGADO LUCISMARK MARQUES DE MORAISAPDO VANDERLEY ALVES MACIEL NETOADVOGADO LUCISMARK MARQUES DE MORAISRELATOR:NEY BATISTA COUTINHO

17 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 69070013656APTE GEOMAR TEIXEIRA DE SOUZAADVOGADA SAMARA GOULART MAGALHAESADVOGADA HELOISA HELENA VIEIRA ARAUJOADVOGADO LUCIANO PALASSIADVOGADA VIVIEN BELO TAVARESADVOGADO ELIEL SANTOS JACINTHOAPTE ROSALVA HENRIQUES DE SOUZAADVOGADO LUCIANO PALASSIADVOGADA SAMARA GOULART MAGALHAESADVOGADA HELOISA HELENA VIEIRA ARAUJOADVOGADA VIVIEN BELO TAVARESADVOGADO ELIEL SANTOS JACINTHOAPDO ALEXANDRO SILVA BITENCOURTADVOGADO RONALD SEYR JUNIORADVOGADA BEATRIZ TASSINARI NOEAPDO WANESSA SANTOS HOLANDAADVOGADO RONALD SEYR JUNIORADVOGADA BEATRIZ TASSINARI NOERELATOR:FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

18 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 9070009692APTE MARTA SANTOS PEREIRA TELLAUADVOGADO SAMUEL DA ROCHA VERLYAPDO HSBC - BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLOADVOGADO ALLAN DOS SANTOS PINHEIROAPDO MVC VEICULOS LTDA.ADVOGADO JOSE LUCAS DOS SANTOSRELATOR:FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

19 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24000083600APTE BANESTES SEGUROS SAADVOGADO LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROAPDO ADILSON SOARES

ADVOGADA ANA CRISTINA SILVA DE OLIVEIRARELATOR:ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

20 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 56070002649APTE DOLORES DA PENHA BROMERSCHENKELADVOGADO ROSA ELENA KRAUSE BERGERADVOGADO DALILA MARIA SILVA FAUSTINIAPTE DANIELA BROMERSCHENKEL DE PAULAADVOGADO ROSA ELENA KRAUSE BERGERADVOGADO DALILA MARIA SILVA FAUSTINIAPTE DEVANI ZICO BROMERSCHENKELADVOGADO ROSA ELENA KRAUSE BERGERADVOGADO DALILA MARIA SILVA FAUSTINIAPTE DIANE BROMERSCHENKELADVOGADO ROSA ELENA KRAUSE BERGERADVOGADO DALILA MARIA SILVA FAUSTINIAPTE CARLOS ALBERTO BROMERSCHENKELADVOGADO ROSA ELENA KRAUSE BERGERADVOGADO DALILA MARIA SILVA FAUSTINIAPDO REGINA BREMENKAMPADVOGADA ERICA DIAS DE OLIVEIRAADVOGADO ADILSON MADUREIRA DIVINORELATOR:JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

21 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 13080022604APTE SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVATS/AADVOGADO LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENADVOGADO GRACYELLEN LEITE MOREIRAADVOGADO RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO ADVOGADO RODRIGO ZACCHE SCABELLOADVOGADO JOSE VIEIRA DOS SANTOS JUNIORADVOGADA HELOISA HELENA VIEIRA ARAUJOADVOGADO RODRIGO TEIXEIRA COFFLERADVOGADO RODRIGO LOPES LOYOLAADVOGADO GUSTAVO GROSSI DE ASSISADVOGADO EDER JACOBOSKI VIEGASADVOGADO FRANCISCO CARDOSO DE ALMEIDA NETTOADVOGADO MARCELO COSTA ALBANIADVOGADA BRUNA SERAFIM TEIXEIRAADVOGADO JANAYNA SILVEIRA DOS SANTOSADVOGADA ROWENA TABACHI DOS SANTOSADVOGADO CRISTIANO NUNES REISADVOGADO JOSE OTAVIO CACADORAPTE BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENADVOGADO GRACYELLEN LEITE MOREIRAADVOGADO RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO ADVOGADO RODRIGO ZACCHE SCABELLOADVOGADO JOSE VIEIRA DOS SANTOS JUNIORADVOGADA HELOISA HELENA VIEIRA ARAUJOADVOGADO RODRIGO TEIXEIRA COFFLERADVOGADO RODRIGO LOPES LOYOLAADVOGADO GUSTAVO GROSSI DE ASSISAPDO ISAQUE COSTABEBER BONELLAADVOGADO RUBERLAN RODRIGUES SABINORELATOR:FABIO CLEM DE OLIVEIRA

22 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 31090003679APTE ADEILSON RODRIGUES SOBRINHOADVOGADO JOAO MANUEL DE SOUSA SARAIVAAPDO MUNICÍPIO DE MANTENOPOLISADVOGADO ELIDA MARIA DE MORAISRELATOR:CARLOS ROBERTO MIGNONE

23 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 9090001083APTE ZELINA DE SOUZA BRITOADVOGADO SAMUEL DA ROCHA VERLYAPDO LIGHT SERVIÇOS DE ELETRECIDADE S/ARELATOR:CARLOS ROBERTO MIGNONE

24 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 49090014124APTE BANCO BRADESCO S/AADVOGADO ALESSANDRE TOTTIAPDO LEANDRO MARTINS RIBETRELATOR:MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

25 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 49080004663APTE ANCOMARCIO SGARIAADVOGADO VALCIMAR PAGOTTO RIGOAPDO BANCO BRADESCO S/A


ADVOGADO DAIR ANTONIO DAROSRELATOR:NEY BATISTA COUTINHO

26 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 49090014835APTE BANCO BRADESCO S/AADVOGADO ALESSANDRE TOTTIAPDO ANDERSON BORGES GONÇALVESRELATOR:SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

27 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 49090014579APTE BANCO BRADESCO S/AADVOGADO ALESSANDRE TOTTIAPDO ADMILSON ANASTACIO MENDESRELATOR:NEY BATISTA COUTINHO

28 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 49090016046APTE BANCO BRADESCO S/AADVOGADO ALESSANDRE TOTTIAPDO ZULA CARLA FELISBERTORELATOR:NEY BATISTA COUTINHO

29 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 49090014132APTE BANCO BRADESCO S/AADVOGADO ALESSANDRE TOTTIAPDO AUGUSTINHO CHRIST FILHORELATOR:NEY BATISTA COUTINHO

30 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11070091662APTE BANCO BRADESCO S/AADVOGADO EDUARDO MALHEIROS FONSECAAPDO CARLOS DEPESADVOGADO ADELIA DE SOUZA FERNANDESRELATOR:CARLOS ROBERTO MIGNONE

31 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 67090003509APTE ROBSON MOISES LOPES DA SILVAADVOGADO FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLONIO COMETTIADVOGADO JOSE PAULO ROSALEMADVOGADO RODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTIAPDO R R L S ( MENOR IMPÚBERE )ADVOGADA ALESSANDRA VARGAS ANDRÉAPDO MONICA CHRISTINA ROSSONI RAMOSADVOGADA ALESSANDRA VARGAS ANDRÉRELATOR:SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

32 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030154736APTE ELIAS MACIEL CALDEIRAADVOGADO ITAMAR SOUZA CADETEAPDO BANCO FINASA SAADVOGADO LEONARDO MECENIRELATOR:CARLOS ROBERTO MIGNONE

33 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24040066227APTE CESANADVOGADO FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAAPDO CONDOMINIO DO EDIFICIO MONTEMAGGIOREADVOGADO ERRITON LEAORELATOR:MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

34 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 49090014710APTE BANCO BRADESCO SAADVOGADO ALESSANDRE TOTTIAPDO LUIZ PAULO DOS SANTOS BUECKRELATOR:FABIO CLEM DE OLIVEIRA

35 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 21090065224APTE UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS SAADVOGADO MARIO CESAR GOULART DA MOTAAPDO RITA DE CASSIA PEREIRA BRAVINRELATOR:SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

36 - APELAÇÃO CÍVELNº 35090180858APTE ELIANA MODESTO TEIXEIRAADVOGADO CARLO ROMÃOAPTE JOSE HAMILTON CHEBABE MOREIRAADVOGADO CARLO ROMÃOAPDO BANCO BRADESCO S/AADVOGADA CAROLINA MEDRADO P BARBOSARELATOR:MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

37 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 26070032896APTE MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIM

ADVOGADO PAULO DE SOUZA JUNIORAPDO CONSTRUTORA SOPRAMAR LTDA.RELATOR:JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

38 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35040030971APTE BANCO BCN S/AADVOGADO WANDERSON CORDEIRO CARVALHOAPDO PRATICA ASSESSORIA FINANCEIRA LTDA.ADVOGADO HEGNER CASTELO BRANCO DE SANTANARELATOR:SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

39 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11070137986APTE LUIZA FABREADVOGADO ARY JOSE GOUVEA DERCYAPDO ADEMIR MARQUESADVOGADA MARIA APARECIDA FLORENCIORELATOR:JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

40 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 9090009706APTE ADELMO LEITEADVOGADO LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR:NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

41 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24060000742APTE VALCI LUIZ FALERADVOGADA MARIA CRISTINA NOGUREIRA MOREIRAAPDO INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALADVOGADO MARCOS JOSE DE JESUSRELATOR:CARLOS SIMÕES FONSECA

42 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24050132539APTE AKSON GUIMARAES NEGRELLIADVOGADA MARIA CRISTINA NOGUREIRA MOREIRAAPDO INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALADVOGADO EDMIR LEITE ROSETTI FILHORELATOR:JOSENIDER VAREJÃO TAVARES

43 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100100005444SUCTE JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE VITÓRIASUCDO JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAP. INT. ATIVA ANA MARIA FREITAS PEÇANHAP. INT. ATIVA DISNEY ASSUNTA PUPPINP. INT. ATIVA MARIA EUGENIA MORAES BARCELOSP. INT. ATIVA OLINTO DAS CHAGAS FILHOP. INT. ATIVA VERA LUCIA ALMEIDA DE FIGUEIREDOP. INT. ATIVA WALNE CASSIANO BOTELHOP.INT.PASSIVA BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO BANESTESRELATOR:FABIO CLEM DE OLIVEIRA

44 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 16050004007REMTE JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE CONCEIÇAO DOCASTELOPARTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA DEBORA FERNANDES DE SOUZA MELOPARTE MARIA GONCALVES VASCONCELOSADVOGADO FREDERICO ANTONIO XAVIER* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 16050004007APTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO MARIA GONCALVES VASCONCELOSRELATOR:JOSENIDER VAREJÃO TAVARES

45 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 12060119323REMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PUBLICAMUNICIPAL DE CARIPARTE MUNICÍPIO DE CARIACICAPARTE FERNANDA LIMA SIQUEIRAPARTE DULCINEIA DORNELAS SILVA* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 12060119323APTE MUNICÍPIO DE CARIACICAAPDO FERNANDA LIMA SIQUEIRARELATOR:MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

46 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48109000306AGVTE FORTE BREDA ADMINISTRAÇAO E SERVIÇOS LTDA.ADVOGADO NEI LEAL DE OLIVEIRAAGVDO JK PNEUS LTDA.ADVOGADO HERISON EISENHOWER RODRIGUES DONASCIMENTOAGVDO BANCO DO BRASIL S/ARELATOR:CARLOS ROBERTO MIGNONE



DISTRIBUIÇÃO

EM 01/03/2010 FORAM DISTRIBUÍDOS OS SEGUINTESPROCESSOS:

PARA: CÂMARAS REUNIDAS

1 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100060045869REQTE.: JAIME FERREIRA ABREUADVOGADO: ODIVAL FONSECA JUNIORA. COATORA: PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇARELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONE

PARA: TRIBUNAL PLENO

1 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100100005436SUCTE.: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOSSUCDO.: DESEMBARGADOR CARLOS ROBERTO MIGNONEP. INT. ATIVA BANESTES SEGUROS S/AP. INT. PASSIVA: ALFREDO MARTINS PIZZINRELATOR: PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ES

2 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100100005683REQTE.: PAULO HENRIQUE BARACHO MUNHOZADVOGADO: LEONARDO SPAGNOLA. COATORA: PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DOESTADORELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

3 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100100005717REQTE.: JANAINA DE AQUINO E SOUZAADVOGADA: MONICA PERIN ROCHA E MOURAA. COATORA: DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADOA. COATORA: CORREGEDOR GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADOA. COATORA: PRESIDENTE DA COMISSÃO DE CONCURSO PUBLICOEDITAL Nº 13/2004RELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

4 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100100005667REQTE.: MARCELO MENINI SILVANOADVOGADO: JOSE LUIZ OLIVEIRA DE ABREUA. COATORA: GOVERNADOR DO ESTADOA. COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DA JUSTIÇARELATOR: JOSENIDER VAREJÃO TAVARES

5 - AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090011030REQTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQDO.: CÂMARA MUNICIPAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMERIMADVOGADO: GUSTAVO MOULIN COSTAADVOGADA: KATIÚCIA BILÓ BAPTISTARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSA

6 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100100005675REQTE.: LUIZ CARLOS CARVALHOADVOGADA: MONICA PERIN ROCHA E MOURAREQTE.: RICARDO JORGE ELLERADVOGADA: MONICA PERIN ROCHA E MOURAA. COATORA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADOA. COATORA: CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADORELATORA: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

7 - RECURSO Nº 100090017920RECTE.: ROSTAND REINE CASTELLORECDO.: ROBERTO ZAMILUTE TEIXEIRARECDO.: KARLA KRISTINA CURTO MATTOS TEIXEIRARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

8 - RECURSO Nº 100090032903RECTE.: ROSTAND REINE CASTELLORECDO.: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

PARA: CONSELHO MAGISTRATURA

1 - RECURSO Nº 100100005576RECTE.: ROSANGELA APARECIDA DOMINGOS

ADVOGADO: SIMONE PAGOTTO RIGOADVOGADA: MONICA PERIN ROCHA E MOURAADVOGADO: LUIS CLAUDIO DIAS DA SILVARECDO.: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZA

2 - RECURSO Nº 100100005758RECTE.: MARIA DA CONCEIÇÃODOS ANJOSADVOGADA: MONICA PERIN ROCHA E MOURAADVOGADO: LUIS CLAUDIO DIAS DA SILVARECDO.: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

3 - PROCESSO CONSELHO Nº 100100005584REQTE.: GERALDO MINETIREQTE.: GILCEIA MARTINS MARCELINOREQDO.: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

4 - RECURSO Nº 100100005634RECTE.: SINDICATO DOS TRAB EM EDUC PUBLICA ES SINDIUPESADVOGADO: LORENA MELO OLIVEIRARECDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

PARA: CRIMINAIS REUNIDAS

1 - REVISÃO CRIMINAL Nº 100100005733REQTE.: JOAO DE SOUZAADVOGADO: GERALDO ELIAS DE AZEVEDOREQDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

2 - REVISÃO CRIMINAL Nº 100100005725REQTE.: REGINALDO DA SILVA LARANJAADVOGADO: JOAO PAULO CASTIGLIONI HELALADVOGADA: CAMILA BRUNHARA BIAZATIREQDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATORA: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

3 - REVISÃO CRIMINAL Nº 100100005550REQTE.: ITAMAR BICUDOADVOGADO: MARIA DA PENHA HERVATTIADVOGADA: ADRIANA MARCIA LAZARINIREQDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

4 - REVISÃO CRIMINAL Nº 100100005543REQTE.: VALDECI GOMESADVOGADO: LEONARDO LOIOLA GAMAREQDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSA

5 - REVISÃO CRIMINAL Nº 100100005402REQTE.: MARCOS ANTONIO PASSOSADVOGADO: ALDANO LEMOS DO NASCIMENTOADVOGADO: ALEX CEZAR VAZZOLERREQDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSA

PARA: CÍVEIS REUNIDAS

1 - EMBARGOS INFRINGENTES Nº 48050065514EMGTE.: TOPMIX ENGENHARIA E TECNOLOGIA DE CONCRETOS/AADVOGADA: PATRICIA OTTONI CANDIDOADVOGADA: ANA PAULA CARDOSO E SILVAADVOGADO: VITOR MARCIO FONSECA DINIZADVOGADA: MILENE SANTANA COELHOADVOGADO: CLAUDIO LITHZ PEREIRAADVOGADO: JOSE ULISSES SILVA VAZ DE MELLOADVOGADO: JOAO MARCELO SILVA VAZ DE MELLOADVOGADO: BERNARDO JOAO VAZ DE MELLOADVOGADO: GUSTAVO DE PAULA ASSISADVOGADA: DENISE SILVA COSTAEMGDO.: MUNICÍPIO DA SERRAADVOGADO: MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABRELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

2 - EMBARGOS INFRINGENTES Nº 48050065514EMGTE.: TOPMIX ENGENHARIA E TECNOLOGIA DE CONCRETOS/A


ADVOGADA: PATRICIA OTTONI CANDIDOADVOGADA: ANA PAULA CARDOSO E SILVAADVOGADO: VITOR MARCIO FONSECA DINIZADVOGADA: MILENE SANTANA COELHOADVOGADO: CLAUDIO LITHZ PEREIRAADVOGADO: JOSE ULISSES SILVA VAZ DE MELLOADVOGADO: JOAO MARCELO SILVA VAZ DE MELLOADVOGADO: BERNARDO JOAO VAZ DE MELLOADVOGADO: GUSTAVO DE PAULA ASSISADVOGADA: DENISE SILVA COSTAEMGDO.: MUNICÍPIO DA SERRAADVOGADO: MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABRELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

PARA: CRIMINAL

1 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 41070002781APTE.: PASCOAL MAZZINI RODRIGUESADVOGADO: FABIANO COSTA PIMENTELAPTE.: MARCELO BARBOSA DA SILVAADVOGADO: FERNANDO ADMIRAL SOUZAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

2 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 44090012723RECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: JAQUELINE PINTOADVOGADO: CARLA SIMONE VALVASSORIRELATORA: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

3 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11040059955APTE.:/APDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.:/APTE.: GILBERTO PROCOPIO BENVINDOADVOGADO: IZAIAS CORRÊA BARBOZA JUNIORRELATORA: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

4 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48080229064APTE.: CLEIDSON BOLDT DA SILVAADVOGADO: OSNI DE FARIAS JUNIORADVOGADA: ANA MARIA CALENZANIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULIN

5 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35080132067APTE.: JOSE ANTONIO LOPES DE SOUZAADVOGADO: MARCO ANTONIO GOMES APDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

6 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 62090012980APTE.: IZOEL DE SOUZA XAVIER JUNIORADVOGADA: SILONI TAYLOR NUNESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

7 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 47030042783APTE.: CARLOS ALBERTO COSTA DE AGUILARADVOGADA: ELIDA JOANA DA SILVA PEREIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATORA: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

8 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 15080014259APTE.: JOAO BATISTA DA SILVAADVOGADO: CLAUDIA BRITES VIEIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULIN

9 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 45050017990APTE.: FRANCEI FRANCISCO DA SILVAADVOGADO: BRUNO PEREIRA NASCIMENTOAPTE.: JO FRANCISCO DE SOUZA MOCOADVOGADO: BRUNO PEREIRA NASCIMENTOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 32090011944APTE.: CARLOS ALBERTO ROSAADVOGADO: JOSE CARLOS DE SOUZA MACHADOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSA

11 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11090077394APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: ROBERTSON VALERIO FAGUNDESADVOGADO: VANDERLAAN COSTARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

12 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 38090018698APTE.: RODRIGO DE SOUZA BARROSADVOGADO: VALDEMI GADIOLIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

13 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 69090020301APTE.: CARLOS AMPRIELI CARDOSO DA SILVAADVOGADO: LEANDRO BASTOS PINHEIROAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

14 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 66070000659APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: SEBASTIAO LUIZ SOBREIRAADVOGADO: JOICE ARAUJORELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

15 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11090108017APTE.: E C (MENOR PÚBERE) ADVOGADO: CLAUDIO MANCIO BARBOSAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATORA: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

16 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 29080009029APTE.: JOSE RENATO COSTAADVOGADO: DEICLESSUEL LIMA DANAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATORA: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

17 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30099093384APTE.: G B P (MENOR IMPUBERE) ADVOGADO: HELIO JOSE BIANCARDI OLIVEIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

18 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 62080010671APTE.: MARCELO FELIPE PASSAMANIADVOGADO: ADRIANO ELIODORIO GONÇALVESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

19 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 21090092491APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: DJANIRA PEREIRA PINHEIROADVOGADA: HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTAAPDO.: OFELIA GONCALVES POPPEADVOGADA: HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSA

20 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 21070040916APTE.: MARILDA VICENTE DARBIADVOGADO: BENITO BAHIENSE PIMENTELAPTE.: MARILIA VICENTE DARBIADVOGADO: BENITO BAHIENSE PIMENTELAPTE.: JAIR CRUZ DE OLIVEIRAADVOGADO: BENITO BAHIENSE PIMENTELAPTE.: ELIZYARA KELLY MARTINS DE FREITASADVOGADO: MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXAPTE.: BARTOLOMEU DE SOUZA ALVESADVOGADO: MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXAPTE.: GILVAN DA CRUZ OLIVEIRAADVOGADO: MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXAPTE.: LUIZ ELOY DE ASSIS FREITAS JUNIORADVOGADO: MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXAPTE.: MARIANA ZANOL CARDOSOADVOGADO: MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXAPTE.: RONILDA MARTINS GOMES FREITASADVOGADO: MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXAPTE.: OHEL GOMES MACHADOADVOGADO: LENITA DE SOUZA MASCARENHASAPTE.: YURI DANIELADVOGADO: ANTONIO SERGIO CASTRO SANTOSAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA


21 - HABEAS CORPUS Nº 100100005782PACTE.: DAMACIO SANTOS SOUZAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DECONCEIÇÃO DA BARRARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

22 - HABEAS CORPUS Nº 100100005774PACTE.: ALDAIR MENEZES DOS SANTOSA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE SANTAMARIA DE JETIBARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

23 - HABEAS CORPUS Nº 100100005691PACTE.: FABIANO GONÇALVES SANTOSA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA MARIA DEJETIBARELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

24 - HABEAS CORPUS Nº 100100005709PACTE.: WANDERSON RODRIGUES DE SOUZAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANCISCORELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO

25 - HABEAS CORPUS Nº 100100005659PACTE.: GLEICIMAR ANTUNES ALVESADVOGADA: MARIA RITA SANTANA PEREIRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DO PLANTAO JUDICIÁRIO DO DIA20/02/2010RELATOR: JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

26 - HABEAS CORPUS Nº 100100005626PACTE.: ANDREASA DOS SANTOSADVOGADO: FERNANDO AUGUSTO GUIMARAES SOUZAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE JAGUARERELATOR: ALEMER FERRAZ MOULIN

27 - HABEAS CORPUS Nº 100100005600PACTE.: LUIZ ANTONIO PEREIRAADVOGADO: IRACI ALVES PEREIRA VALÉRIOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE SERRARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULIN

28 - HABEAS CORPUS Nº 100100005618PACTE.: TARSIS ALVES RIBEIROADVOGADO: LAUDELINO PEREIRA DO NASCIMENTO JUNIORA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DECARIACICARELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

29 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24010079739APTE.: JOSE LUIZ OLIVEIRA DE ARAUJOADVOGADO: JORGE BENEDITO FLORENTINO DE BRITTO APDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATORA: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

PARA: CÍVEL

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48109000314AGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGVDO.: MUNICÍPIO DA SERRAADVOGADO: CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALRELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

2 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 30080089128REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFANCIA E JUVENTUDEDE LINHARESPARTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOAO PEREIRA DE ANDRADE FILHORELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11099002401AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: RAFAEL INDUZZI DREWSAGVDO.: COMERCIAL DE VEICULOS CAPIXABA LTDAADVOGADO: ACI HELI COUTINHO RELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48089001928AGVTE.: COLUMBIA TECNOLOGIA EM PETROLEO E SERVIÇOSLTDA

ADVOGADO: ALECIO JOCIMAR FAVAROADVOGADO: BRIAN CERRI GUZZOADVOGADO: LUIZ ALBERTO LIMA MARTINSADVOGADO: EDUARDO SOARES CARRARAADVOGADO: ANGELO MANOEL PELUCHI COUTINHOAGVDO.: IPB GR INDUSTRIA MECANICA LTDAADVOGADO: ANA PAULA AFFONSO BRITO BISPOADVOGADO: RICARDO MAULAZ DE MACEDORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35099003796AGVTE.: IVANELSON LAZARO ROCHAADVOGADO: AROLDO LIMONGEADVOGADO: ALEXANDRE DALLA BERNARDINAADVOGADA: LARISSA BERMUDES DAMACENOAGVDO.: EJANAIR ZORAIA DE OLIVEIRA LIMAADVOGADO: ROBERTO HENRIQUE SOARESAGVDO.: I L O R (MENOR IMPUBERE) ADVOGADO: ROBERTO HENRIQUE SOARESRELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100907864AGVTE.: BIOFARM COMERCIO DE PRODUTOS FARMACEUTICOSLTDA. EPPADVOGADO: MARIANA MARTINS BARROSAGVTE.: FARMAGIL COMERCIAL LTDAADVOGADO: MARIANA MARTINS BARROSAGVTE.: REDE DROGAGIL DE FARMACIA LTDAADVOGADO: MARIANA MARTINS BARROSAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100907732AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: LIANA MOTA PASSOSAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35101112064AGVTE.: ERNANDO VIEIRA DE MENDONÇAADVOGADO: CLAUDIO JOSE CANDIDO ROPPEAGVDO.: BANCO SANTANDER S/ARELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 26109000047AGVTE.: PETROBRAS S/AADVOGADA: THAIS OTTONI MARTINSADVOGADO: CARLOS CASTRO CABRAL DE MACEDOAGVDO.: MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIMADVOGADO: PAULO JOSE AZEVEDO BRANCORELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11104956849AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: MARCIO MELHEMAGVDO.: C L A V (MENOR PÚBERE) ADVOGADO: ARY JOSE GOUVEA DERCY, DEF. PÚBLICOAGVDO.: RITA DE CASSIA LEAL ARAUJOADVOGADO: ARY JOSE GOUVEA DERCY, DEF. PÚBLICORELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100907856AGVTE.: TAM LINHAS AEREAS S/AADVOGADO: JENEFER LAPORTI PALMEIRAAGVDO.: I P F M (MENOR IMPUBERE) ADVOGADO: LEONARDO MECENIAGVDO.: VERA POZZATO FRAZAO MECENIADVOGADO: LEONARDO MECENIAGVDO.: LEONARDO MECENIADVOGADO: LEONARDO MECENIRELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100907823AGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADA: ROSA CRISTINA MAYERAGVDO.: SOENERGY INTERNACIONAIS DE ENERGIA S/AADVOGADO: PAULO SERGIO RAGAADVOGADO: YURI MARTINS DIAZ HORTARELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24100907815APTE.: JONAS MATHIAZI


ADVOGADO: JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOAPDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSSADVOGADO: AFONSO CEZAR CORADINERELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 69040024627APTE.: NELSON DE MEDEIROS TEIXEIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAPDO.: CIA SÃO GERALDO DE VIAÇÃOADVOGADO: JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSADVOGADA: ANA CRISTINA GUIMARÃES COSTAADVOGADO: CARLOS FREDERICO S DE VASCONCELOSADVOGADO: HUMBERTO MARCOS MOREIRA PESSOAADVOGADA: IVANA DE ARAÚJO E NUNESADVOGADO: JONAS JOUBERT SOARESADVOGADA: LETÍCIA PIMENTEL SANTOSADVOGADO: LUIZ ALBERTO VALADARES JUNIORADVOGADA: LUÍZA ANDREA S. DE ANDRADE CARNEIROADVOGADO: LUIZ FELIPE RIBEIRO RODRIGUESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24089013072APTE.: MARLY DUARTE AGUIARADVOGADO: JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELOSAPDO.: WAGNER DOMINGOS SANCIOADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

16 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990005324APTE.: SEBASTIAO RIBEIRO FILHOADVOGADO: JEFERSON DA SILVAAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

17 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24090091208APTE.: BERNARD FALCÃO LIMAADVOGADO: GILMAR LOZER PIMENTELAPDO.: IPAJMADVOGADO: RICARDO SANTOS JUNGERRELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONE

18 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14090098857APTE.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/AADVOGADO: KAROLINA DOS SANTOS MACHADOADVOGADA: ANA MARIA BRAGA ARAUJOAPDO.: CLAUDIA HELENA RIDIGUIERIRELATOR: NEY BATISTA COUTINHO

19 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14090045239APTE.: ANA PAULA CUZZUOL CARRARETOADVOGADO: ALECIO JOCIMAR FAVAROADVOGADO: LUIZ ALBERTO LIMA MARTINSAPDO.: MUNICÍPIO DE COLATINAADVOGADO: FABIANO DOS SANTOS COSTARELATOR: JOSENIDER VAREJÃO TAVARES

20 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24060079035APTE.:/APDO.: FUNDAÇAO ATTILA TABORDAADVOGADO: ALMIR DIAS LOUREIRO FILHOADVOGADA: GIZELLI CORDEIRO SILVA CORDEIROADVOGADO: ELY FAGUNDES STANDTADVOGADO: FRANCISCO NORIVAL FRAGA DO COUTOAPTE.:/APDO.: ROBERTO NOCCHI CACHAPUZADVOGADO: ALMIR DIAS LOUREIRO FILHOADVOGADA: GIZELLI CORDEIRO SILVA CORDEIROADVOGADO: ELY FAGUNDES STANDTADVOGADO: FRANCISCO NORIVAL FRAGA DO COUTOAPDO.:/APTE.: CISA TRADING S/AADVOGADO: RODRIGO LOUREIRO MARTINSADVOGADO: RAFAEL TONELI TEDESCOADVOGADA: MARIANA PINHO PERIMADVOGADO: EDUARDO CASTELO BRANCOADVOGADO: CESAR BARBOSA MARTINSADVOGADO: FAUSTO ALONSO FERREIRARELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

21 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24050120898APTE.:/APDO.: FUNDAÇAO ATTILA TABORDAADVOGADO: ALMIR DIAS LOUREIRO FILHOADVOGADO: FRANCISCO NORIVAL FRAGA DO COUTOADVOGADO: ELY FAGUNDES STANDT

ADVOGADA: GISELE CORDEIRO SILVAAPTE.:/APDO.: ROBERTO NOCCHI CACHAPUZADVOGADO: ALMIR DIAS LOUREIRO FILHOADVOGADA: GISELE CORDEIRO SILVAADVOGADO: FRANCISCO NORIVAL FRAGA DO COUTOADVOGADO: ELY FAGUNDES STANDTAPDO.:/APTE.: CISA TRADING S/AADVOGADO: RODRIGO LOUREIRO MARTINSADVOGADO: RAFAEL TONELI TEDESCOADVOGADA: MARIANA PINHO PERIMADVOGADO: RODRIGO SANZ MARTINSADVOGADO: EDUARDO CASTELO BRANCOADVOGADO: CESAR BARBOSA MARTINSADVOGADO: FAUSTO ALONSO FERREIRARELATOR: CARLOS SIMÕES FONSECA

22 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 30030052358APTE.: CINESIO PIMENTEL FILHOADVOGADO: JOSE LUCAS DOS SANTOSAPTE.: GERALDO JOSE MATOZINHO GUALBERTOADVOGADO: JOSE LUCAS DOS SANTOSAPDO.: NANCI CRUZADVOGADO: JOSE ROBERTO DE ANDRADERELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

23 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35090162047APTE.: OSVALDINA DA SILVA CORRÊAADVOGADO: TEMER JURGIUS CHAOR JABOURAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: RÔMULO TADDEI

24 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030100085APTE.: TEREZA CRISTINA ALVES PEREIRAADVOGADA: SIMONE CHRISTINA LOSS SALVIATOAPDO.: NOVA PIER ADMINISTRADORA E CORRETORA DE SEGUROSLTDAADVOGADA: ANA CRISTINA SILVA DE OLIVEIRAAPDO.: BANESTES SEGUROSADVOGADO: CLAUDIA VALLI CARDOSOADVOGADO: ANOZOR ALVES DE ASSISADVOGADO: BRUNO CURTY VIVASRELATOR: JORGE GÓES COUTINHO

25 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11030801754APTE.: TOKIO MARINE SEGURADORA S/AADVOGADO: ANDRE SILVA ARAUJOADVOGADA: RITA ALCYONE SOARES NAVARROADVOGADO: EULER DE MOURA SOARES FILHOADVOGADO: ALBERTO EUSTAQUIO PINTO SOARESAPDO.: ADEMAR MOREIRA ANDRADEADVOGADO: SANDRO SARTORIO MUNHOESAPDO.: JAIR ALVES DA SILVAADVOGADO: CLAUDIO FELIX FERREIRARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

26 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35020404642APTE.: ITAPARICA LTDAADVOGADO: RODRIGO LOUREIRO MARTINSAPTE.: M N SANTOS LTDAADVOGADO: RODRIGO LOUREIRO MARTINSAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA: LUCIANA MARQUES DE ABREU JUDICERELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

27 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24040257586APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHOAPDO.: MARIA DE LOURDES COUTINHO DA ROSADVOGADO: EDUARDO CALVI COSTAAPDO.: JOSE NILTON COELHO COUTINHOADVOGADO: EDUARDO CALVI COSTARELATOR: RÔMULO TADDEI

28 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 61070004280APTE.: GABRIEL ALTOEADVOGADO: WELITON ROGER ALTOEADVOGADA: MICHELE LEMOS GONÇALVESAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: LIANA MOTA PASSOSRELATOR: NEY BATISTA COUTINHO


29 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35090038791APTE.: JOAO CARLOS HENRIQUEADVOGADO: JEMIMA TINOCO BORGESAPDO.: INSTITUTO DE APOIO E PESQUISA DESEMBARGADORJONES DOS SANTOSADVOGADO: MARIA CRISTINA C GOULARTRELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

30 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24940023591APTE.: BANCO ITAU S/AADVOGADA: DANIELA DA LUZ DARCY OLIVEIRAAPDO.: WLADIMIR SANTOS DE SANTANNAADVOGADO: RODRIGO REIS MAZZEIRELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA

31 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35030115204APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESAPDO.: MARIA ALICE DELAIADVOGADA: MONICA PERIN ROCHA E MOURARELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

32 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 8040006044APTE.: FINAUSTRIA COMPANHIA DE CREDITO FINANCIAMENTO EINVESTADVOGADO: EDUARDO GARCIA JUNIORAPDO.: ALEXANDRO NICACIO CLARINDORELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONE

33 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24090213810APTE.: FELIPE FIOROT POLTRONIERIADVOGADO: DIEGO GAIGHER GARCIAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

34 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 30050079075APTE.: ANTONIO PEDRO CALIMANADVOGADO: LEANDRO FREITAS DE SOUSAAPTE.: SUELY FERNANDA FARONI CALIMANADVOGADO: LEANDRO FREITAS DE SOUSAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICORELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

35 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 26050011142APTE.: ARGENTINO FERNANDES DE FREITASADVOGADO: PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAAPDO.: SIMONE DE CRISTO XAVIERADVOGADO: PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAAPDO.: MAXIMO COSTA PEREIRAADVOGADO: PAULO ROBERTO VIANA DA SILVARELATOR: FABIO CLEM DE OLIVEIRA

36 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 17070014190APTE.: SEEDS COMERCIAL DE SEMENTES LTDAADVOGADO: ERIVELTO ULIANAAPDO.: AGROCINCO COMERCIO DE PRODUTOS AGROPECUARIOSLTDAADVOGADO: MARCELO BALIANA JUSTORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA

37 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100100005741REQTE.: JORGELINA LACERDA DA SILVAADVOGADO: JULIO TAVARES MARIANOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 1ª VARA DA FAZENDA PUBLICAESTADUAL VITÓRIARELATOR: RÔMULO TADDEI

38 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24070627583REMTE.: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA FAZENDA PUBLICAESTADUAL VITÓRIAPARTE: SOLIMAR BAHIENSE MARÇALPARTE: GENILSON LOURENÇO CESARPARTE: JUCIMAR FERREIRA DE SOUZAADVOGADA: CYNTIA DAMASCENO PETERLEPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: VICTOR AGUIAR DE CARVALHOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24070627583APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: JUCIMAR FERREIRA DE SOUZARELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

39 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24030055420REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDAPUBLICA ESTPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSÉ RICARDO DE ABREU JUDICEPARTE: JOAO LUIZ VASSALO REISADVOGADO: EDUARDO MALHEIROS FONSECAADVOGADO: BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24030055420APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: JOAO LUIZ VASSALO REISRELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

40 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24040101057REMTE.: JUÍZO DE DIREITO VARA ESPECIALIZADA DE ACIDENTEDE TRABALHOPARTE: JOSE CARLOS DE SOUZAADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇAO SARLO BORTOLINI CHAMOUNADVOGADA: MARIA CRISTINA NOGUREIRA MOREIRAPARTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSSADVOGADO: MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSAADVOGADO: WALDIR MIRANDA RAMOS FILHORELATOR: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

41 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24040051559REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDAPUBLICA ESTPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARTE: NICOLAU EMILIO COVREPARTE: JOSE CARLOS BENTOPARTE: JOAO BOSCO COVRE* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24040051559APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: NICOLAU EMILIO COVRERELATOR: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

42 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24100907559AGVTE.: SCHARIFF MOYSESADVOGADO: PAULO HENRIQUE CUNHA DA SILVAAGVDO.: SAMP - ESPÍRITO SANTO ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.ADVOGADO: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIRELATOR: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DEPRECATÓRIOS


CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE PRECATÓRIOS

INTIMAÇÕES

INTIMO MARCOS NAIR SEVERINO DA SILVA, POR SEUADVOGADO DR. FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES DEOLIVEIRA, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO DOMM. JUIZ DE DIREITO CONCILIADOR A FLS. 182, NOS AUTOS DOPRECATÓRIO Nº 432/86, EM QUEM É DEVEDOR O ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

VITÓRIA, 01 DE MARÇO DE 2010.

IZAIAS EDUARDO DA SILVAJUIZ DE DIREITO CONCILIADOR

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO


TRIBUNAL PLENO

PAUTA DE JULGAMENTO DA 9ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA11/03/2010, QUINTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 09:00 HORAS,


PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - RECURSO Nº 100100001252COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: GEONÍSIO BRAZ DE SOUZAADVOGADO(A): JOSE DOMINGOS DE ALMEIDARECTE.: LIDIA LANY LOPES DE SOUZAADVOGADO(A): JOSE DOMINGOS DE ALMEIDARECDO.: MM. JUIZ DE DIREITOADVOGADO(A): REPRESENTANTE LEGALRELATOR: DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

VITÓRIA, 02/03/2010

ALESSANDRA QUEIROZ AGUETESECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


TRIBUNAL PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100020023238- MANDADO DE SEGURANÇAJANETH BERUTH CARDOSO, ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 7364 ES ALEXANDRE ZAMPROGNO14139 ES VIVIEN BELO TAVARESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 214

2 NO PROCESSO Nº 100050038734- EXPEDIENTEJAQUELINE TEIXEIRA DA SILVA, ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 5890 ES RODRIGO REIS MAZZEI2800 ES PAULA PARAGUASSU DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 57

3 NO PROCESSO Nº 100090015486- MANDADO DE SEGURANÇAMUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ONDE ÉREQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13226 ES JOSIANE H. RODRIGUES RAMOS14463 ES PATRIK ABOUMRAD LARANJA12158 ES VINICIUS DE OLIVEIRA E FERNANDES 11948 ES THIAGO VALBAO POLETIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 796

4 NO PROCESSO Nº 100090027556- EMBARGOS DE DECLARAÇÃOMAND SEGURANÇAESTADO DO ES, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008202 ES EVA PIRES DUTRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 376

5 NO PROCESSO Nº 100090028463- AÇÃO DEINCONSTITUCIONALIDADECÂMARA MUNICIPAL DE COLATINA, ONDE É REQUERIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 999992 ES REPRESENTANTE LEGALPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 33/35

6 NO PROCESSO Nº 100090031558- RECURSOJUIZ DE DIREITO, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 008965 ES RAPHAEL AMERICANO CÂMARAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 1.369

7 NO PROCESSO Nº 100090032218- AGRAVO REGIMENTAL MANDSEGURANÇAINSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIODE SERR, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009526 ES WENDEL FERREIRA SANTOS008663 ES JOSIANE ALVARENGA ROCHA LUGON14239 ES PAULA VIVIANY DE AGUIAR FAZOLO

PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 53/54DECISÃO MONOCRÁTICACUIDAM OSAUTOS DE AGRAVO INTERNO INTERPOSTO PELO INSTITUTO DEPREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DA SERRA, COMVISTAS À REFORMA DA DECISÃO MONOCRÁTICA DE MINHALAVRA (FLS. 149-150 DOS AUTOS APENSOS), QUE, EM SEDE DEMANDADO DE SEGURANÇA POR ELE INTERPOSTO, EXTINGUIU OFEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.ÀS FLS. 50-51, PETICIONOU OAGRAVANTE, DESISTINDO DO RECURSO E REQUERENDOISENÇÃO DO PAGAMENTO DE CUSTAS, POR SE TRATAR DEAUTARQUIA MUNICIPAL, BEM COMO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.POIS BEM: DISPÕE O ART. 501 DO CPC QUE ¿ORECORRENTE PODERÁ, A QUALQUER TEMPO, SEM A ANUÊNCIADO RECORRIDO OU DOS LITISCONSORTES, DESISTIR DORECURSO¿.POR OUTRO LADO, ENTENDO NÃO HAVER RESPALDOPARA ISENTAR-SE A AUTARQUIA MUNICIPAL DO PAGAMENTO DASCUSTAS APURADAS AO FINAL DO PROCESSO, UMA VEZ QUE, COMOJÁ DECIDIU O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ¿AFAZENDA PÚBLICA ESTÁ DISPENSADA DO DEPÓSITOANTECIPADO DO MONTANTE REFERENTE A CUSTAS EEMOLUMENTOS. FICARÁ OBRIGADA AO PAGAMENTO NO FINALDA LIDE, CASO VENCIDA¿ (STJ, AGRG NO RESP 1038274/PR, REL.MINISTRO JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, JULGADO EM 29/05/2008,DJE 04/08/2008, DESTAQUEI).POR FIM, QUANTO AOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, É CERTO QUE NÃO SÃO DEVIDOS EM SEDE DEMANDADO DE SEGURANÇA, NOS TERMOS DO ART. 25 DA LEI12.016/2009 E DA SÚMULA N. 105 DO STJ.EM FACE DO EXPOSTO ESENDO DESPICIENDAS MAIORES CONSIDERAÇÕES,MONOCRATICAMENTE, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA FORMULADAE, VIA DE CONSEQUÊNCIA, NÃO CONHEÇO DO AGRAVO DEINSTRUMENTO. INDEFIRO, PORÉM, O PLEITO DE ISENÇÃO DOPAGAMENTO DE CUSTAS.SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, PORSE TRATAR DE MANDADO DE SEGURANÇA.INTIMEM-SE ASPARTES.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 24 DE FEVEREIRO DE2010. DESEMBARGADOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSARELATOR

8 NO PROCESSO Nº 100090032275- AGRAVO REGIMENTAL MANDSEGURANÇAINSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIODE SERR, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009526 ES WENDEL FERREIRA SANTOS14239 ES PAULA VIVIANY DE AGUIAR FAZOLO008663 ES JOSIANE ALVARENGA ROCHA LUGONPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 47

9 NO PROCESSO Nº 100090032291- MANDADO DE SEGURANÇAINSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIODE SERR, ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008663 ES JOSIANE ALVARENGA ROCHALUGON009526 ES WENDEL FERREIRA SANTOS14239 ES PAULA VIVIANY DE AGUIAR FAZOLOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 159

10 NO PROCESSO Nº 100090032887- MANDADO DE SEGURANÇAINSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIODA SERR, ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009526 ES WENDEL FERREIRA SANTOS008663 ES JOSIANE ALVARENGA ROCHA LUGON14239 ES PAULA VIVIANY DE AGUIAR FAZOLOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 189

11 NO PROCESSO Nº 100090046911- PROCESSO 13A CLASSE -SUSPENSÃO LIMINARESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006944 ES ADRIANO FRISSO RABELOESCOLA SÃO DOMINGOS, ONDE É PARTE INT. PASSIVAPOR SEU ADV. DR. 999992 ES REPRESENTANTE LEGALEDUARDY ROCIO CABRAL, ONDE É PARTE INT. ATIVAPOR SEU ADV. DR. 4515 ES DENISE PEÇANHA SARMENTODOGLIOTTIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 232/239

12 NO PROCESSO Nº 100100001385- QUEIXA CRIMEROSANGELA VELASCO PIMENTA, ONDE É QUERELANTE


POR SEU ADV. DR. 11307 ES GUILHERME FLAMINIO DA MAIATARGUETAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR PARA APRESENTAR 01 (UMA) CONTRAFÉ

VITÓRIA, 01 DE MARÇO DE 2010


-**********-


TRIBUNAL PLENO

NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 100060036231 RECURSO ORDINÁRIO MAND SEGURANÇARECTE CIVIS PEREIRA EISENLOHRADVOGADO LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOADVOGADO ALINE COELHO SIMÕES TRAVASSO SOARESADVOGADO LIGIA MENEZES SANTOS NEVESADVOGADO CLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRA MELLOADVOGADO MARCELLA RIOS GAVA FURLANADVOGADO BRUNO RIBEIRO DE CARVALHOADVOGADO CAROLINE CRUZ WALSH MONTEIRORECDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO EVELYN BRUM CONTENOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

2 - Nº 100070003775 RECURSO ORDINÁRIO MAND SEGURANÇARECTE RAPHAEL TEIXEIRA VIANNAADVOGADO LUCAS VETTORE SARETTARECDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

3 - Nº 100080011701 RECURSO ORDINÁRIO AGV REG MANDSEGURANÇARECTE OPÇÃO AGROVETERINARIA LTDA..ADVOGADO ALENCAR FERRUGINI MACEDOADVOGADO CARLA CIBIEN GUAITOLINIRECDO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO JOSÉ RICARDO DE ABREU JUDICENOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

4 - Nº 100080019530 RECURSO ORDINÁRIO MAND SEGURANÇARECTE CELSO GOMES DOS SANTOSADVOGADO REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARECDO ESTADO DO ESADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

5 - Nº 100980010472 RECURSO ORDINÁRIO MAND SEGURANÇARECTE PENHA ELIZABETH LEMOS FERREIRAADVOGADO FLAVIA BRANDAO MAIA PEREZADVOGADO RICARDO TADEU R BICALHOADVOGADO LENISE MENEZES LOUREIRO REZENDERECDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO MARIA DA PENHA BORGESNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

6 - Nº 100010009171 AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) MANDSEGURANÇAAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO PROCURADOR GERAL DO ESTADOAGVDO THEREZA GUERZET AYRES BASTOSADVOGADO GILMAR LOZER PIMENTELNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

7 - Nº 100030039042 AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) MANDSEGURANÇAAGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES

AGVDO LENITO EVANGELISTA DIASADVOGADO CHRISTINA MAGALHAES DO CARMO HOLLANDANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

8 - Nº 100070021082 AGRAVO DE INSTRUMENTO(STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AGV REG AGV REG PROC 13A - SUSP LIMINAR AGVTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO ARLETTE ULIANAADVOGADO CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRAAGVDO JOSE MARIA DE OLIVEIRAADVOGADO FRANCISCO DE A R DE OLIVEIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

9 - Nº 100950008514 AGRAVO DE INSTRUMENTO(STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO EMB EXECUÇÃO MAND SEGURANÇAAGVTE LUIZ GONZAGA VALENTEADVOGADO SETEMBRINO PELISSARIAGVDO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO PROCURADOR GERAL DO ESTADONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

10 - Nº 100940012741 AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) MANDSEGURANÇAAGVTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO KLAUSS COUTINHO BARROSAGVDO COMPROFAR LTDA..ADVOGADO EURICO SAD MATHIASADVOGADO MARIA LUISA DE CARLINOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOEXCELSO STF

VITÓRIA,01 DE MARCO DE 2010


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

TRIBUNAL PLENO

RESUMO

1ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL PLENOREALIZADA EM 07/01/2010

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORMANOEL ALVES RABELO

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESALEMER FERRAZ MOULINADALTO DIAS TRISTÃOMAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUFREDERICO GUILHERME PIMENTELPEDRO VALLS FEU ROSASÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONANNIBAL DE REZENDE LIMAJORGE GÓES COUTINHORÔMULO TADDEISÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAARNALDO SANTOS SOUZACARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALCARLOS ROBERTO MIGNONERONALDO GONÇALVES DE SOUSAFABIO CLEM DE OLIVEIRAJOSENIDER VAREJÃO TAVARESNEY BATISTA COUTINHOJOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMACARLOS SIMÕES FONSECABENICIO FERRARINAMYR CARLOS DE SOUZA FILHODES. SUBS. ELIANA JUNQUEIRA MUNHOSDES. SUBS. ELISABETH LORDES DES. SUBS. MARIANNE JUDICE DE MATTOS FARINA


DES. SUBS. WILLIAM COUTO GONÇALVESDES. SUBS. WILLIAN SILVA

EXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAJOSÉ MARÇAL DE ATHAIDE ASSI

- REGISTROS E COMUNICAÇÕES -

- INICIADA A SESSÃO, O EMINENTE PRESIDENTE,DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELO, PRESTAHOMENAGEM AO DR. HOMERO JUNGER MAFRA PELA SUAVITÓRIA NA ELEIÇÕES NA OAB/ES. OS EMINENTES PARESADEREM À MANIFESTAÇÃO COM ALEGRIA.

- O EMINENTE DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO PRESTAHOMENAGEM AOS JUÍZES CONVOCADOS, DRS. WILLIAN SILVA,WILIAM COUTO GONÇALVES, ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓSFERREIRA E MARIANNE JÚDICE DE MATTOS FARINA. OSEMINENTES PARES ADEREM À MANIFESTAÇÃO.

- O EMINENTE DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃOCUMPRIMENTA O EMINENTE PAR, DESEMBARGADOR FABIO CLEMDE OLIVEIRA PELA PASSAGEM DE SEU ANIVERSÁRIO NATALÍCIO.OS EMINENTES PARES ADEREM À MANIFESTAÇÃO COM ALEGRIA.

- O EMINENTE DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRSITÃOCUMPRIMENTA O EMINENTE DESEMBARGADOR PEDRO VALLSFEU ROSA PELA PROXIMIDADE DE SEU ANIVERSÁRIO NATALÍCIO.OS EMINENTES PARES ADEREM À MANIFESTAÇÃO.

- O EMINENTE DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOJUSTIFICA A AUSÊNCIA DOS EMINENTES DESEMBARGADORESALEMER FERRAZ MOULIN, ALVARO MANOEL ROSINDOBOURGUIGNON E CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS, PORSE ENCONTRAREM EM GOZO DE FÉRIAS.

- O EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTE COLOCA EM MESAA INDICAÇÃO DO DR. WILLIAM COUTO GONÇALVES PARA OCARGO DE JUIZ SUBSTITUTO DA CLASSE DOS JUÍZES DE DIREITODO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL, NO BIÊNIO 2010/2011. ADECISÃO FOI A SEGUINTE: À UNANIMIDADE, FICA APROVADA AINDICAÇÃO DO DR. WILLIAM COUTO GONÇALVES COMO JUIZSUBSTITUTO DA CLASSE DOS JUÍZES DE DIREITO, QUENATURALMENTE SERÁ VOTADA NO TRIBUNAL REGIONALELEITORAL JÁ SOBRE A PRESIDÊNCIA DO EMINENTEDESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSA.

- O EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTE COLOCA EM MESAO PEDIDO DO MM. JUIZ DE DIREITO, DR. RAFAEL CALMONRANGEL, PROTOCOLADO SOB O Nº 20090074750, NO QUAL REQUERA AUSÊNCIA DA COMARCA ÀS SEXTAS-FEIRAS, PARA FINS DEAPERFEIÇOAMENTO PROFISSIONAL, MESTRADO NA UFES.PERMANECE EM PAUTA PARA DELIBERAÇÃO POSTERIOR.

- O EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTE COLOCA EM MESAO EXPEDIENTE NO QUAL O EMINENTE DESEMBARGADORANNIBAL DE REZENDE LIMA REQUER 32 (TRINTA E DOIS) DIAS DEFÉRIAS, A PARTIR DE 12/01/2010. REQUERIMENTO QUE JÁ FOIAPROVADO. ENTÃO, SUBMETE-SE A APRECIAÇÃO DO EMINENTEPARES A VOTAÇÃO DO SUBSTITUTO DO EMINENTEDESEMBARGADOR. A DECISÃO FOI A SEGUINTE: FICA ESCOLHIDOO MM. JUIZ DE DIREITO, DR. CRISTÓVÃO DE SOUZA PIMENTA,PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DESEMBARGADOR ANNIBAL DEREZENDE LIMA, A PARTIR DE 12/01/2010.

- O EMINENTE DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELOCOLOCA EM MESA A ESCOLHA DO MM. JUIZ DE DIREITO PARASUBSTITUIR O EMINENTE DESEMBARGADOR JORGE GOESCOUTINHO DURANTE SEU AFASTAMENTO. A DECISÃO FOI ASEGUINTE: FICA CONVOCADA A DRª. HELOISA CARIELLO, PARASUBSTITUIR O EXMO. SR. JORGE GOES COUTINHO, NO PERÍODODE 18 DE JANEIRO A 26 DE FEVEREIRO.

- O EMINENTE DESEMBARGADOR BENÍCIO FERRARI PRETAHOMENAGEM AO PRESIDENTE DO TRE-ES, DESEMBARGADORPEDRO VALLS FEU ROSA.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:

MANDADO DE SEGURANÇA100090003466100080036583100090018522AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE100070015696100080022542100090024843AGRAVO REGIMENTAL RECURSO ESPECIAL AC RESCIS 1º GRAU100960018073AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR 100080028952AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA100090028851100090003466AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR 100080024530

JULGADOS

1 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1000800295472 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1000800003083 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1000900134404 AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 1000800225425 AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 1000700156966 AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 1000900248437 AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 1000900310468 AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 1000800295479 AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 10009002885110 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV REG MAND SEGURANÇA Nº10008000030811 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AC RESCIS ACÓRDÃO Nº100040020982

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100080015876MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090025139MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090024983MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090017789MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100070019904MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100080007428AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090021302CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100090027051PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 100090025758AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100060040779AGRAVO REGIMENTAL AC DECLARATÓRIA Nº 100090036847AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100090031228EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV REG AC DECLARATÓRIA Nº100080001645EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO MANDSEGURANÇA Nº 100070025166AÇÃO ORDINÁRIA Nº 100090015197INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 24050278126INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE AP CÍVEL Nº35050067244INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 24070188099PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 100060000294

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100080008434MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090000462MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100060001680MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090019041MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100080034430MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090018332MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090026038MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090017797MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090033521AÇÃO DECLARATÓRIA Nº 100080001678AÇÃO DECLARATÓRIA Nº 100080001579AÇÃO DECLARATÓRIA Nº 100090015841AÇÃO DECLARATÓRIA Nº 100090021237AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100070027956AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100080010976AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100080029109AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090022888AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100080015793AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090028471AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090023217


AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090036904AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100080007469AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090018274AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090023803AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090023936AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090023860AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100070027949EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100060036447PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 100090032580RECURSOS DO CONSELHO Nº 100070011950RECURSOS DO CONSELHO REC CONSELHO EMB DECLARAÇÃORECUR Nº 100070024706RECURSOS DO CONSELHO PROC CONSELHO Nº 100090018936RECURSOS DO CONSELHO Nº 100060033410EXPEDIENTE Nº 100040017103AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100090036474AGRAVO REGIMENTAL AC ORDINÁRIA Nº 100090035898AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100090034362AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100090032200AGRAVO REGIMENTAL EMB DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº100090010321AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100080025206AGRAVO REGIMENTAL AC DECLARATÓRIA Nº 100090031210AGRAVO REGIMENTAL AC DECLARATÓRIA Nº 100090030881AGRAVO REGIMENTAL SUSP SENTENÇA Nº 100090023845AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100090019413AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100080015876AGRAVO REGIMENTAL AC ORDINÁRIA Nº 100090032523AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100090027556AGRAVO REGIMENTAL RECURSO ESPECIAL EMB INFRIN AP CRIMINº L 48070022347EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AC INCONSTITUCIONALIDADE Nº100070012685EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV REG EMB EXECUÇÃO MANDSEGUR Nº ÇA100010001459EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100000017812EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INC INCONSTITUCIONALIDADE Nº24050282557EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AGV REG ACDEC I Nº ID100070019722AÇÃO ORDINÁRIA Nº 100090014331AÇÃO ORDINÁRIA Nº 100070026719INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 24060097466INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 35980325530INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 24080352396RECURSO Nº 100080025677RECURSO Nº 100070007339RECURSO Nº 100080028143RECURSO Nº 100060038203RECURSO Nº 100090023597

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 11:45

VITÓRIA, 01 DE MARCO DE 2010

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODIRETOR GERAL DA SECRETARIA

CONSELHO DA MAGISTRATURA


CONSELHO DA MAGISTRATURA

PAUTA DE JULGAMENTO DA 7 ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA08/03/2010 SEGUNDA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - PROCESSO CONSELHO Nº 100090042316COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRAREQTE DANIELA MENDONÇA PINTO COELHO ZOTELLEREQTE PAOLA ELIAS MACHADO CESQUINEREQDO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

RELATOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

2 - RECURSO Nº 100090041938COMARCA DE MARATAÍZESRECTE ERCILIA FREITAS DE ARAUJORECDO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

3 - RECURSO ADMINISTRATIVO Nº 100100000528TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE ILDENIR MARIA DO COUTOADVOGADO(A) MONICA PERIN ROCHA E MOURARECDO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

4 - RECURSO Nº 100100000866TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇARECDO HELENA ALVES FARIAS DE SOUZARELATOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

5 - RECURSO Nº 100100001039COMARCA DE GUARAPARIRECTE ILDA OLIVEIRA BORGES MARQUES LEITE LAGERECDO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

6 - RECURSO Nº 100100002169COMARCA DE GUAÇUIRECTE FLAVIA ALVES PEREIRA DA SILVAADVOGADO(A) ANA CLAUDIA KRAMERRECDO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

VITÓRIA, 01/03/2010

GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARAIME

IRA CÂMARA CÍVEL

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 35050141775 - APELAÇÃO CÍVELSMS ASSISTENCIA MEDICA LTDA. ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009542 ES LARISSA PORTUGAL G AMARAL009605 ES NILTON VASCONCELOS JUNIORONCOCLINICA LTDA. ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8132 ES TAREK MOYSES MOUSSALLEM13021 ES SERGIO MONTEIRO CUPERTINO DE CASTROPARA NO PRAZO DE LEI, DAREM CIÊNCIA AOS TERMOS DA R.DECISÃO COM O SEGUINTE TEOR: "DESIGNO AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 11.03.2010, ÀS 15:30 H, NA SALA DESESSÃO DA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DESTE TRIBUNAL DEJUSTIÇA".


FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOSEGUNDA CÂMARA CÍVEL - CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARAEFEITO DE RECURSO OU TRÂNSITO EM JULGADO

1- Agravo de Instrumento Nº 10089000144BOM JESUS DO NORTE - CARTÓRIO 2º OFÍCIOAGVTE UBALDO MARTINS DE SOUZA


Advogado(a) ALEX DE FREITAS ROSETTIAdvogado(a) ANA CAROLINA MACHADO LIMAAdvogado(a) ANAMELIA GRAFANASSI MOREIRAAdvogado(a) BARBARA DALLA BERNARDINA LACOURTAdvogado(a) CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZAAdvogado(a) CRISTINA CORDEIRO DOS SANTOSAdvogado(a) FLAVIO CHEIM JORGEAdvogado(a) LARISSA CALEGARIO MACIELAdvogado(a) MARCELO ABELHA RODRIGUESAdvogado(a) MARIANA GALVÃO BARRETO LEONELAdvogado(a) RODRIGO AVILA GUEDES KLIPPELAGVDO MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL RELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃOCIVIL PÚBLICA POR ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA- REQUISITOS PARA O DEFERIMENTO DA MEDIDA LIMINAR DEINDISPONIBILIDADE DE BENS INITIO LITIS - NATUREZATIPICAMENTE CAUTELAR - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DOPERICULUM IN MORA, DO FUMUS BONI IURIS E DO RISCO DELESÃO AO ERÁRIO PÚBLICO - RECURSO CONHECIDO EPROVIDO.1 - O simples fato do ajuizamento de uma ação de improbidade administrativanão gera a presunção de que o agente público irá desviar ou dilapidar seupatrimônio com intuito deliberado de lesar o erário público, não bastandoeventual possibilidade com base em meras conjecturas da parte interessada.2 - A medida de indisponibilidade de bens prevista no art. 7º da Lei n.º 8.429/92,cuja natureza cautelar é inerente ao poder geral de cautela do juiz prevista no art.798 do CPC, tem caráter excepcional porque restringe o direito de propriedade, epara que seja deferida liminarmente e inaudita altera parte, exige-se sejamdemonstradas a presença cumulativa e objetiva do fumus boni iuris e do periculum inmora: aquele, evidenciado pela probabilidade do direito afirmado pelo autor; este,pela comprovação de que a demora na tramitação do processo, somada a umasuficiente demonstração de que os atos do acusado visam a frustrar oressarcimento ao erário público em caso de vir a ser condenado. 3 - Recurso conhecido e provido. Decisão de primeiro grau reformada.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de recurso de Agravo de Instrumentoem que são partes UBALDO MARTINS DE SOUZA e MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A)SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, pormaioria de votos, dar provimento ao recurso.

2- Agravo de Instrumento Nº 11099001981CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 3ª VARA CÍVELAGVTE CONDOMINIO ALDEIA DAS AGUAS Advogado(a) RAFAEL VALIATI DE SOUZAAdvogado(a) ROMULO LOUZADA BERNARDOAGVDO RENATO AUGUSTO BENEVIDES MACHADO Advogado(a) MARCELO BALIANA JUSTOAdvogado(a) MARCELO GAMA NAZARIO DA FONSECARELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

A C Ó R D Ã O

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. ANTECIPAÇÃO DATUTELA. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.EXECUÇÃO DE OBRAS DE REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUAPOTÁVEL. OBRIGAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS. RECURSOIMPROVIDO.

1. Presentes os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, deve serdeferido o pedido de antecipação dos efeitos da tutela. 2. O fornecimento de água em desacordo com os padrões de potabilidade viola oprincípio da dignidade da pessoa humana (inciso III do art. 1º da CF), poracarretar riscos à segurança e à saúde de quem a ingerir.3. A execução de obras de rede de distribuição de água potável nos loteamentosregulares é obrigação dos proprietários. Precedentes. 4. Recurso improvido.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.

3- Agravo de Instrumento Nº 24099164238VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE VALDERROBSON VIEIRA SANTOS

Advogado(a) JOSE RICARDO MACHADO MILAGRESAGVDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) LIVIO OLIVEIRA RAMALHORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 12/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

A C Ó R D Ã OEMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONCURSO PÚBLICO -EXCLUSÃO DO CANDIDATO POR DEFICIÊNCIA VISUAL -ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA - NECESSIDADE DEPROVA PERICIAL - AUSÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA DAVEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES - RECURSO IMPROVIDO.1. O laudo oftalmológico juntado aos autos pelo agravante não atesta que suadeficiência visual (discromatopsia), com ou sem correção por lentes ou óculos, seenquadra no grau aceitável pela Administração (grau leve).2. O próprio agravante reconhece a necessidade de produção de prova pericialpara demonstrar que está dentro dos limites previstos no edital regulador doconcurso.3. In casu, não há prova inequívoca da verossimilhança das alegações do agravanteque possibilite a antecipação dos efeitos da tutela por ele pretendida.4. Recurso conhecido e improvido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de recurso de Agravo Interno em quesão partes VALDERROBSON VIEIRA SANTOS e ESTADO DOESPÍRITO SANTO. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A)SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, àunanimidade, negar provimento ao recurso.

4- Agravo de Instrumento Nº 24099166845VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAGVTE CONSTRUVIX CONSTRUTORA INCORPORADORA LTDA Advogado(a) PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALLAdvogado(a) WERNER BRAUM RISKAGVDO CONSTRUTORA RODOVIARIA UNIAO LTDA Advogado(a) FABIO ROMANOAdvogado(a) VINICIUS PINHEIRO DE SANT'ANNARELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 12/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

A C Ó R D Ã O

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO 1) PRELIMINAR. INÉPCIADA INICIAL. MENÇÃO CONCISA DA LIDE E SEUSFUNDAMENTOS. SUFICIÊNCIA. 2) PRELIMINAR. CARÊNCIA DEAÇÃO. CAUTELAR INOMINADA. ASSEGURAR A EFICÁCIA DEFUTURA DECISÃO. POSSIBILIDADE. 3) FUNGIBILIDADE.CAUTELAR INOMINADA. ARRESTO. POSSIBILIDADE. 4) LIMITESDA COGNIÇÃO RECURSAL. 5) JUÍZO DE PROBABILIDADE DASALEGAÇÕES. OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA SEGURANÇA DASRELAÇÕES JURÍDICAS E DA BOA-FÉ CONTRATUAL. DILAÇÃOPROBATÓRIO. NECESSIDADE. 6) RECURSO A QUE SE NEGAPROVIMENTO.1) A menção, ainda que concisa, da ação principal e seu fundamento atendesatisfatoriamente ao requisito do inciso III do art. 801 do CPC, pois não deixadúvidas quanto à pretensão principal da parte, sem que se possa falar em prejuízoao direito de defesa.2) É admissível o ajuizamento de ação cautelar inominada, com os mesmosefeitos do arresto, em face do poder geral de cautela estabelecido no art. 798 doCPC, para fins de assegurar a eficácia de futura decisão em ação de indenizaçãoproposta pelo autor, caso lhe seja favorável. Precedentes do STJ.3) O erro na indicação da medida cautelar pretendida comporta a aplicação dosprincípios da fungibilidade e da instrumentalidade das formas, para autorizar orecebimento da medida cautelar inominada como medida cautelar de arresto.Precedentes do STJ.4) Em sede de agravo de instrumento, a cognição a ser empreendida na instânciaad quem deve se conter ao limite também imposto ao Juiz a quo, qual seja, averificação da existência, em primeira instância, dos requisitos necessários àantecipação da tutela jurisdicional, sem adentrar ao próprio mérito da açãosubjacente.5) A prova de que o patrimônio líquido destinado a um dos sócios, duranteprocesso de cisão, não corresponde ao patrimônio da empresa cindida é de altacomplexidade, a demandar experto em ciências contábeis, de maneira que não nosautoriza, antes da instrução probatória, a concluir que não pode ser compelido aarcar com obrigação (financiamento mercantil) expressamente assumida durante atransformação societária.6) Recurso improvido.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, por maioria de votos,rejeitar a preliminar de inépcia da inicial; à unanimidade, rejeitar a


preliminar de carência de ação, para quanto ao mérito e por igual votação,negar provimento ao recurso.

5- Agravo de Instrumento Nº 24099167744VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) CAROLINA BONADIMAN ESTEVESAGVDO JOSE FRANCISCO MELO LAURINDO Advogado(a) ADEMIR ROSA DE ALMEIDARELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 12/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

ACÓRDÃO

EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO.SOLDADO COMBATENTE DA POLÍCIA MILITAR. EDITAL N.º 21/2008PMES. EXAME PSICOSSOMÁTICO. ARTIGOS 1º E 2º DA LEI N.º6.184/01. LEGALIDADE DO EXAME.1. A nomeação de candidato para o cargo de Soldado Combatente da PolíciaMilitar sem a prévia aprovação no exame psicossomático encontra óbice direto eliteral nos artigos 1º e 2º da Lei n.º 6.184/01.2. No caso específico dos autos, o candidato foi informado acerca dos motivosque ensejaram a sua não recomendação no exame psicossomático, tendo-lhe sidogarantido, inclusive, o direito de interpor recurso administrativo contra a decisão,com o auxílio de expert de sua preferência, conjuntura que demonstra atransparência e a legalidade do exame.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, darprovimento ao recurso.

6- Agravo de Instrumento Nº 30090001063LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE GILDO ZANETTI JUNIOR Advogado(a) ESMERALDO MELO FILHOAGVDO NILZA FAZIO ZANETTI Advogado(a) ANDRE DO AMARAL GUERRAAdvogado(a) RENATO JULIO GUERRARELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.CONTRATO DE PARCERIA RURAL. DESCUMPRIMENTO PELOPARCEIRO-OUTORGADO DE SEUS DEVERES LEGAIS ECONTRATUAIS. ORDEM DE DESPEJO MANTIDA A TEOR DOARTIGO 32, INCISO II, DO DECRETO 59.566/1966.

I. O Parceiro Outorgado está obrigado com os cuidados com o rebanho, tantopelo Contrato de Parceria Rural firmado entre as partes, quanto pelo artigo 48, §2º, do Decreto 59.566/1966. Demonstrado pelo relatório do Instituto de DefesaAgropecuária e Florestal do Espírito Santo que 232 (duzentos e trinta e dois)bovinos não foram vacinados contra a Febre Aftosa, o que ensejou, inclusive,uma autuação do órgão ambiental (vide auto de infração de fls. 51), restoucomprovado o descumprimento contratual no que tange aos cuidados básicoscom os animais.II. A responsabilidade do Recorrente (Parceiro-Outorgado) em cuidar do rebanhonão se cinge apenas àquelas rezes existentes à época da lavratura contratual, mastambém àqueles bovinos que nascerem no curso do contrato, motivo pelo qual omesmo se torna responsável por um número maior de rezes do que aqueleexpresso no pacto firmado entre as partes.III. O Recorrente descumpriu a cláusula 8º do Contrato de fls. 75/76, bem comodo inciso II, do artigo 32, do Decreto 59.566/1966, que proibem a cessão, atransferência e o empréstimo da propriedade para terceiros sem a permissão daRecorrida, eis que as cópias de páginas de classificados de jornal às fls. 47/48demonstram que o Recorrente estava anunciando a venda de terrenos e de vacasleiteiras, e o documento de fls. 49 atesta que o mesmo locou pasto para terceiros,sem conhecimento da Parceira-Outorgante. Ordem de despejo mantida.IV. Recurso conhecido e improvido.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.

7- Apelação Civel Nº 14070065272COLATINA - 1ª VARA CÍVELAPTE/APDO CERÂMICA GATTI - LTDA Advogado(a) SEBASTIAO IVO HELMERAPDO/APTE ANTONIO CREMONINI Advogado(a) DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAAdvogado(a) FRANCISCO DE SOUZA RODRIGUES

RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS.RELAÇÃO DE TRABALHO. DANOS MATERIAIS DECORRENTES DEACIDENTE DE TRABALHO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇAESPECIALIZADA.DECLARAÇÃO DE NULIDADE DOS ATOSDECISÓRIOS. 1. A matéria referente à competência absoluta do juízo é cognoscível de ofício, aqualquer tempo e em qualquer grau de jurisdição, independentemente de arguiçãopelas partes. Dicção do art. 113, do CPC.2. Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar as ações em que se discutedanos morais decorrentes de humilhações sofridas por empregado no ambientede trabalho. Precedentes STJ.3. “(...) A partir da Emenda Constitucional n. 45/2004, a competência paraprocessar e julgar as ações em que se discute danos patrimoniais e moraisdecorrentes de acidente do trabalho é da Justiça do Trabalho. (...)”. (REsp1020893/PR, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, Rel. p/ Acórdão Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em26/11/2008, DJe 07/05/2009). 4. São nulos os atos decisórios proferidos por juízo absolutamente incompetente.Dicção do art. 113, §2º, CPC.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade,declarar a incompetência absoluta da Justiça Estadual para apreciação dofeito, decretar a nulidade dos atos decisórios proferidos e determinar aremessa dos autos à Justiça do Trabalho.

8- Apelação Civel Nº 16080002104CONCEIÇÃO DO CASTELO - CARTÓRIO 2º OFÍCIOAPTE CONSELHO MUNICIPAL DE ACAO SOCIAL DE CONCEICAODO CASTELO Advogado(a) JULIA APARECIDA STOFEL PIANISSOLLIAPDO INSTITUTO VARGAS Advogado(a) LUCIANA DIAS VITELLIRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DESEGURANÇA. DESCUMPRIMENTO DO DEVER DE PRESTAR CONTAS.CANCELAMENTO DE REGISTRO DE ORGANIZAÇÃO SOCIAL EMCONSELHO MUNICIPAL. VIOLAÇÃO AO CONTRADITÓRIO E AMPLADEFESA. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO À ADMINSITRAÇÃO. RECURSODESPROVIDO.1. O artigo 70 da Constituição Federal de 1988 impõe a qualquer pessoa, física oujurídica, pública ou privada, que utilize, arrecade, guarde, gerencie ou administredinheiros, bens e valores públicos, a obrigação de prestar contas.2. A atitude formalista do Apelante, de cancelar o registro da recorrida, semesclarecê-la quanto à forma e aos requisitos da prestação de contas, violou odireito ao contraditório e à ampla defesa, restando em inegável afronta aosprincípios basilares da Administração Pública.3. Não há qualquer prejuízo para a Administração Pública com a manutenção dainscrição da entidade, até que seja cumprida a obrigação legal, na forma e prazoestabelecidos pelo juízo a quo.4. Recurso desprovido.ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento oa recurso.

9- Apelação Civel Nº 21050031695GUARAPARI - 2ª VARA CÍVELAPTE BANCO SANTANDER SA Advogado(a) FERNANDA MACHADO SANTOSAdvogado(a) GUSTAVO CANI GAMAAdvogado(a) MELISSA DA SILVA LEITEAdvogado(a) TIAGO LANNA DOBALAdvogado(a) UDNO ZANDONADEAPDO ANNA MARIA FERNANDES BORGO Advogado(a) JOACIR SOUZA VIANAAPDO FABIO FERNANDES BORGO Advogado(a) JOACIR SOUZA VIANARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010


EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DO DEVEDOR. TERMOINICIAL. RECURSO PROVIDO.1. O prazo para o ajuizamento dos embargos do devedor conta-se do depósitojudicial da quantia executada.2. Recurso provido.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, darprovimento ao recurso.

10- Apelação Civel Nº 24000197749VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELAPTE ESCELSA Advogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAPDO LUCIANA SEQUIM TOSTA DOMINGOS APDO JEFERSON LUIS MACEDO DOMINGOS RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EXTINÇÃO DA DEMANDA.PAGAMENTO DAS CUSTAS. RECOLHIMENTO TEMPESTIVO.RECURSO PROVIDO.1. Se o recorrente demonstrar que o recolhimento das custas foi efetuada noprazo legal, não há que se falar em extinção processual.2. Recurso provido.

ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, darprovimento ao recurso.

11- Apelação Civel Nº 24010077345VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELAPTE BANCO BRADESCO S/A Advogado(a) BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOAdvogado(a) EDUARDO CHALFINAdvogado(a) EDUARDO MALHEIROS FONSECAAdvogado(a) FERNANDO CESAR BORGES PEIXOTOAdvogado(a) ILAN GOLDBERGAPDO JACUHY ADMINISTRAÇAO, INCORPORAÇAO EPARTICIPAÇAO LTDA Advogado(a) FABRICIO CARDOSO FREITASAPDO CNN - FISCALIZAÇÃO E PRODUÇÃO GRÁFICA LTDA Advogado(a) FABIO GUERREIRO MARTINSRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA:PROCESSUAL CIVIL. TÍTULO DE CRÉDITO. TRANSAÇÃOCOMERCIAL INEXISTENTE. NEGLIGÊNCIA POR ATO PRÓPRIO.NÃO COMPROVAÇÃO. RECURSO PROVIDO.1. A instituição financeira não é obrigada a perquirir a causa do título de crédito.Responde, todavia, pelos danos causados pelo protesto indevido caso tenha sidoinformada acerca da irregularidade da cobrança e, ainda assim, por ato próprio,prossiga com a mesma. Precedentes do STJ.2. Recurso provido.

ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, darprovimento ao recurso.

12- Apelação Civel Nº 24020140059VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAPTE BANCO BRADESCO S/A Advogado(a) MARIA HELENA KILLAPDO INOCENCIA MOREIRA DE ANDRADE Advogado(a) HENRIQUE ROCHA FRAGAAdvogado(a) RODOLPHO RANDOW DE FREITASRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO. SFH. REVISÃO.TAXA REFERENCIAL. POSSIBILIDADE. TABELA PRICE. ADMISSÍVEL.DECRETO-LEI 70/66. CONSTITUCIONALIDADE. EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL. POSSIBILIDADE. SEGURO. VENDA CASADA.IMPOSSIBILIDADE. VEDAÇÃO DA REFORMATIO IN PEJUS. RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO. 1. Inexiste vedação legal à utilização da taxa referencial (TR) nos contratos regidospelo Sistema Financeira de Habitação, desde que corresponda ao índice queremunera a caderneta de poupança e haja previsão contratual. Precedentes STJ.2. Não há óbice legal que impeça a aplicação da Tabela Price como sistema deamortização, uma vez que a mesma não implica, necessariamente, capitalização dejuros. 3. “(...) Na amortização do saldo devedor dos contratos celebrados no âmbito doSFH incidem primeiro os juros e a correção monetária para, depois, ser abatida aprestação mensal paga. (...)”. (AgRg no REsp 933.337/RS, Rel. Ministro JOÃOOTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 23/06/2009, DJe04/08/2009). 4. “(...) É pacífico em nossos Tribunais, inclusive no Superior Tribunal de Justiçae em nossa mais alta Corte, a constitucionalidade do Decreto-Lei nº 70/66.(...)”.(AgRg no Ag 945.926/SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,TERCEIRA TURMA, julgado em 14/11/2007, DJ 28/11/2007 p. 220).5. O seguro habitacional deve ser contratado com fornecedor da livre escolha domutuário, sendo nula a cláusula que deixa a matéria ao arbítrio da instituiçãofinanceira, propiciando a chamada "venda casada" de produtos. Precedentes STJ.Impossível a adequação da sentença à orientação jurisprudencial ante a proibiçãoda reformatio in pejus. 6. Recurso parcialmente provido.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, darprovimento parcial ao recurso.

13- Apelação Civel Nº 24040034480VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAPTE BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAPDO LEMGRUBER E FERNANDES LTDA RELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR DES. MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 15/12/2009 E LIDO EM 23/02/2010ÌACÓRDÃO

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.CONTUMÁCIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 240, DO STJ (RELAÇÃOPROCESSUAL NÃO TRIANGULARIZADA). DESNECESSIDADE DEINTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO AUTOR. SENTENÇA MANTIDA.RECURSO IMPROVIDO. I. Não encontrada a Ré para fins de citação, incumbe ao Autor demonstrar queexauriu os meios disponíveis para sua localização, sob pena de caracterização dacontumácia e, derradeiramente, extinção do processo sem resolução de mérito.Em sendo assim, evidenciado que a relação processual não foi triangularizada,inaplicável o Enunciado da Súmula nº 240, do Egrégio Superior Tribunal de Justiça.II. É cediço que, para fins de extinção do processo sem resolução de mérito, porabandono da causa, o artigo 267, §1º, do Código de Processo Civil, exige aintimação pessoal da parte Autora, sendo omisso quanto à necessidade deintimação de seu causídico. Desta feita, dispensa-se a intimação pessoal doadvogado da parte, cuja inércia anterior criou a situação de abandono.III. Recurso conhecido e improvido.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.

14- Apelação Civel Nº 24050003102VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAPTE TELECOMUNICACOES DE SAO PAULO SA Advogado(a) FABIANO CABRAL DIASAPDO HERKENHOFF E PRATES CONSULTORES ASSOCIADOS LTDA Advogado(a) EDUARDO THIEBAUT PEREIRAAdvogado(a) JAQUES MARQUES PEREIRARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010


EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. SERVIÇO DE TELEFONIA.COBRANÇA INDEVIDA. INSCRIÇÃO EM CADASTROS DEINADIMPLENTES. DANOS MORAIS. INEXISTÊNCIA. MEROSDISSABORES. RECURSO PROVIDO.1. “(...) O mero dissabor não pode ser alçado ao patamar do dano moral, massomente aquela agressão que exacerba a naturalidade dos fatos da vida, causandofundadas aflições ou angústias no espírito de quem ela se dirige. (...)”. (REsp898.005/RN, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA, DJ06/08/2007).2. Recurso provido


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, darprovimento ao recurso.

15- Apelação Civel Nº 24060000866VITÓRIA - VARA DE FALENCIA E CONCORDATAAPTE WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA Advogado(a) FABIO DA FONSECA SAIDAdvogado(a) LETICIA MELLO DA ROCHAAdvogado(a) MARCIO DE M GONCALVESAdvogado(a) PEDRO AURÉLIO DE MATTOS GONÇALVESAdvogado(a) RAFAELA PRETH CORONA GATTAPDO RBR COMERCIO E SERVIÇOS LTDA Advogado(a) FREDERICO ANGELO RAMALDESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. BUSCA E APREENSÃO. INÉPCIA DAINICIAL. ILEGITIMIDADE ATIVA. MORA. ABUSIVIDADECONTRATUAL. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. RECURSO PROVIDOEM PARTE.1. Se o equívoco não inviabilizou o entendimento da peça inicial, sendo ofertadaregularmente a defesa, com a impugnação específica dos fatos expostos na inicial,inadmissível o acolhimento da inépcia.2. As condições da ação são analisadas in statu assertionis, isto é, conformeafirmativa feita pelo autor na petição inicial. Se a análise da questão – in casu, alegitimidade – depender de instrução probatória, isto é, da análise concreta docaso, a matéria deverá ser enfrentada como mérito.3. É possível a discussão do valor do débito em busca e apreensão, como formade se afastar a mora.4. Se uma rubrica moratória caracterizar-se como ilegal ou abusiva, a mesmadeverá ser afastada ou extirpada do débito, mas jamais poderá descaracterizar aprópria mora ou impedir as conseqüências decorrentes do descumprimentocontratual, uma vez que a mesma não constituía obstáculo ao pagamento a serrealizado pelo devedor.5. A comissão de permanência constitui encargo legal, desde que não sejacumulada com juros, multa contratual e correção monetária.6. Recurso provido parcialmente.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, darprovimento parcial ao recurso.

16- Apelação Civel Nº 24060200912VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELAPTE FERNANDO HOT TAPE ACESSORIOS AUTOMOTIVOS LTDA Advogado(a) CARLOS ALBERTO ALVES RIBEIRO FILHOAdvogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAPTE FERNANDO JOSE DE ALMEIDA LEITE Advogado(a) CARLOS ALBERTO ALVES RIBEIRO FILHOAdvogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAPDO HOT TAPE COMERCIO DE ACESSORIOS PARA VEICULOSLTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) ERIKA CAVERSAN VASCONCELOSAdvogado(a) FABIO DA FONSECA SAIDAdvogado(a) GRAZIELA FERNANDES LAURETTOAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI

Advogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEAdvogado(a) RODRIGO DA ROCHA SCARDUAAdvogado(a) THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDEAdvogado(a) VICTOR DI GIORGIO MORANDIAdvogado(a) WELLINGTON MARIN SANTOSAPDO LUIZ GUILHERME MONTEIRO DE ARAUJO Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) ERIKA CAVERSAN VASCONCELOSAdvogado(a) FABIO DA FONSECA SAIDAdvogado(a) GRAZIELA FERNANDES LAURETTOAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEAdvogado(a) RODRIGO DA ROCHA SCARDUAAdvogado(a) THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDEAdvogado(a) VICTOR DI GIORGIO MORANDIAdvogado(a) WELLINGTON MARIN SANTOSRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSO CIVIL. TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL.INADIMPLMENTO CONTRATUAL. DEMONSTRAÇÃO. INSTRUÇÃOPROBATÓRIA. NECESSIDADE. AÇÃO DE CONHECIMENTO.INTERESSE – ADEQUAÇÃO. COMERCIAL. ALTERAÇÃOCONTRATUAL. ACORDO. UTILIZAÇÃO. MARCA. INADIMPLEMENTOCONTRATUAL. INOCORRÊNCIA. RECURSO PARCIALMENTEPROVIDO.1. Afigura-se adequada a utilização da ação de conhecimento quando, embora setrate de obrigação prevista em título executivo extrajudicial, a demonstração doinadimplemento contratual para a aplicação das respectivas penalidades demandainstrução probatória. 2. Incabível a condenação ao pagamento de multa e a cessação do direito deexploração da marca, se não restou configurado o descumprimento de acordoreferente a utilização de marca, celebrado entre os sócios, quando da retirada deum deles da sociedade.3. Recurso parcialmente provido.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade,rejeitar a preliminar arguida, para quanto ao mérito e por igual votação, darprovimento parcial ao recurso.

17- Apelação Civel Nº 24080297997VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOAPTE RENATO CESAR GODINI Advogado(a) MARIA DE FATIMA DOMENEGHETTIAPDO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(a) ELZA ELENA BOSSOES ALEGRO OLIVEIRAAdvogado(a) SERGIO ROBERTO LEAL DOS SANTOSRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.APOSENTADORIA. AUXÍLIO-DOENÇA. SALÁRIO DE BENEFÍCIO.RECURSO DESPROVIDO.1. Caso a aposentadoria seja precedida de auxílio-doença, o salário de benefício daaposentadoria será 100% do salário de benefício do auxílio-doença anteriormenteconcedido, reajustado pelos índices de correção dos benefícios previdenciários ateor do art. 36, § 7º, do Decreto n.º 3.048/99.2. Recurso desprovido.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.

18- Apelação Civel Nº 24099165656VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAPTE CARLOS ALBERTO DOS SANTOS GUIMARAES Advogado(a) ADILSON DE ASSIS DA SILVAAdvogado(a) ANTONIO NACIF NICOLAUAdvogado(a) CEILA MARCIA P DA SILVAAdvogado(a) CHRISTIANE ROSE DE MELO MAIAAPDO BANCO AGF BRASEG S/A


Advogado(a) NILTON DE BARROSAdvogado(a) PAULA BRITO SILVA ARAUJOAdvogado(a) VINICIUS VENTORIM DE BARROSRELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOREVISOR DES. MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 15/12/2009 E LIDO EM 23/02/2010

ACÓRDÃO

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RITO ORDINÁRIO. I)PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE RECURSAL. REJEITADA. II)MÉRITO. NULIDADE DE PROTESTO E EXCLUSÃO DE INSCRIÇÃODO NOME DO AUTOR NO SERASA. INCORRÊNCIA. RECURSOIMPROVIDO.I. A oposição do embargos de declaração operou-se tempestivamente,interrompendo o prazo para a interposição do recurso de apelação, o qualsomente reiniciou a partir da intimação da decisão julgou improcedentes osaclaratórios, em 30.07.2007, segunda-feira, nos termos do artigo 538 do CPC. Porconseguinte, considerando o dia 30.07.2007 como dies a quo para a interposição dorecurso, o prazo recursal de 15 (quinze) dias transcorreu até o dia 14.08.2007,terça-feira, sendo esta a data da protocolização da petição recursal, estando, via deconsequência, tempestivo o recurso.II. Constando na nota promissória a cidade de São Paulo como praça depagamento, correta a formalização da mora do pagamento do referido título decrédito no Cartório do 6º Tabelionato de Protesto de Letras e Título de SãoPaulo, como se infere do Instrumento de Protesto colacionado nos autos.Outrossim, quanto à intimação do Recorrente através de Edital publicado pelaimprensa e afixado no local de costume, conforme certificado pelo Sr. Tabelião,constatou-se que a atividade notarial atendeu ao disposto no artigo 15, da Lei9.492/97.Registre-se que, o fato do Recorrente possuir domicílio certo, na cidade deVitória/ES, não elide a determinação legal suso transcrita, eis que seu domicílioencontra-se fora da competência territorial do 6º Tabelionato de Protesto deLetras e Título de São Paulo, legitimando, portanto, a intimação por edital.Em sendo assim, inexistindo mácula quanto à intimação editalícia, inadmissíveldeferimento do pedido de exclusão do nome do recorrente do órgão de restriçãoao crédito (Serasa), diante da regularidade do protesto cambial em debate.III. Recurso conhecido e improvido.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade,rejeitar a preliminar arguida, para quanto ao mérito e por igual votação,negar provimento ao recurso.

19- Apelação Civel Nº 24960157949VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAPTE ANGELA MARIA BRESSIANE ROBERTO Advogado(a) RICARDO TADEU R BICALHOAPTE ROBERTO ANTONIO BRESSIANE Advogado(a) RICARDO TADEU R BICALHOAPTE MARCOS GUILHERME BRESSIANE Advogado(a) RICARDO TADEU R BICALHOAPTE CECILIA GUILHERME BRESSIANE PANCOTI Advogado(a) RICARDO TADEU R BICALHOAPDO BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO E SANTO Advogado(a) ANOZOR ALVES DE ASSISAdvogado(a) BRUNO CURTY VIVASAdvogado(a) CLAUDIA VALLI CARDOSOAdvogado(a) FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIAdvogado(a) FRANKLIN DELMAESTROAdvogado(a) GERALDO LUIZ DA SILVEIRAAdvogado(a) GISLAINE DE OLIVEIRAAdvogado(a) JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRAAdvogado(a) KATIA GIANORDOLI MALTAAdvogado(a) OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIORRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: PROCESSO CIVIL. ACORDO HOMOLOGADOJUDICIALMENTE. IMPUGNAÇÃO. TERCEIRO NÃO INTERESSADO.DEFESA DE DIREITO ALHEIO. RECURSO NÃO CONHECIDO.1. O artigo 6º do CPC veda a defesa, em nome próprio, de direito alheio.2. Recurso não conhecido.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, nãoconhecer do recurso de Apelação Cível face a ausência de interesse de agirdos apelantes.

20- Apelação Civel Nº 24990038937VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAPTE BANCO BANDEIRANTES SA . Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAPDO ZELIA SOARES ARANTES DA SILVEIRA Advogado(a) PAULO FLORENCIO E SILVAAPDO JOSE ARANTES DA SILVEIRA Advogado(a) PAULO FLORENCIO E SILVARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. TÍTULOEXTRAJUDICIAL. EMBARGOS. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA.CUMULAÇÃO COM JUROS MORATÓRIOS E MULTA.IMPOSSIBILIDADE. MULTA CONTRATUAL. REDUÇÃO.POSSIBILIDADE. CONTRATO ANTERIOR À LEI 9.298/96.CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSODESPROVIDO.1. A cobrança de comissão de permanência em contratos bancários só éadmissível quando for pactuada e, ainda, desde que não seja cumulada com jurosremuneratórios, correção monetária e/ou juros moratórios e multa contratual.Precedentes do STJ.2. O valor de 10%, à título de multa contratual, só pode ser mantido paracontratos firmados antes da vigência da Lei 9.298/96, que alterou o CDC (Súmula285/STJ). Precedente STJ.3. A capitalização dos juros por instituição financeira tornou-se possível a partirde 31 de março de 2000, com a edição da Medida Provisória nº 1.963-19(reeditada com o nº 2.170-36) e só deve ser admitida nos contratos firmadosposteriormente. Precedentes STJ.4. Recurso desprovido.ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.

21- Apelação Civel Nº 35080009752VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELAPTE BANCO ABN AMRO REAL S/A Advogado(a) VALMIR SOUZA TRINDADEAPDO SOL LAZER E TURISMO LTDA RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010APELAÇÃO CÍVEL Nº 35080009752.

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO. PRELIMINAR. AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO PRÉVIA.EXISTÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. CONSTITUIÇÃO EM MORA.CITAÇÃO. RECURSO PROVIDO.1. A notificação prévia tem o escopo de permitir que o devedor purgue a moraantes que o veículo seja retomado por intermédio de cumprimento de decisãojudicial.2. Se o devedor for notificado antes da propositura da demanda, então o juiz podedeterminar a retomada do veículo ATRAVÉS DE LIMINAR. Mas se o devedornão foi notificado previamente, ainda assim o credor poderá propor a demanda,mas a retomada do veículo SOMENTE poderá ocorrer EM SENTENÇA, eNÃO LIMINARMENTE, vez que haverá necessidade de oportunizar ao devedorpossibilidade de purgar sua mora, o que será realizado com a citação. Nessa linha,assegura-se a função da notificação prévia: impedir a RETOMADA do bem (enão a propositura da demanda) sem assegurar ao devedor a possibilidade depurgar a mora. 3. Na alienação fiduciária, a mora é ex re (precedentes do STJ) e a falta denotificação extrajudicial ou do protesto não acarreta a extinção da demanda, masapenas impede a concessão da liminar. O interesse de agir, enquanto condição daação, refere-se à relação jurídica material verificada in statu assertionis (no caso, amora consiste na afirmação do fato lesivo da causa remota de pedir). Acomprovação do fato extintivo (pagamento) é ônus processual do demandado, naforma do art. 333, II, do CPC. 4. Recurso provido.ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, darprovimento ao recurso.

22- Apelação Civel Nº 35080022839VILA VELHA - 1ª VARA CÍVELAPTE UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO


Advogado(a) CARLA PATRICIA ABRAHAO DE A. GARCIAAdvogado(a) FELIPE RUBIM SEABRA DE MELLOAdvogado(a) GRACYELLEN LEITE MOREIRAAdvogado(a) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a) LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENAdvogado(a) RODRIGO TEIXEIRA COFFLERAdvogado(a) RODRIGO ZACCHE SCABELLOAdvogado(a) RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO APDO MARINA DA SILVA ALVES Advogado(a) ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESAdvogado(a) CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOAdvogado(a) EJANDIR ELIAS MARTINSAdvogado(a) GIULLIANI RIGAMONT GOMESAdvogado(a) JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIORAdvogado(a) LUIS FERNANDO ROSSETTO BARBOSAAdvogado(a) ROFOLFO PINA DE SOUZAAdvogado(a) VITOR BARBOSA DE OLIVEIRA* Apelação Adesiva Nº 35080022839APTE MARINA DA SILVA ALVESAPDO UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

A C Ó R D Ã O

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO - AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS - PLANO DESAÚDE - RELAÇÃO DE CONSUMO - NEGATIVA NOFORNECIMENTO DE MATERIAL INDISPENSÁVEL À CIRURGIADO PACIENTE - CLÁUSULA ABUSIVA - RESTITUIÇÃO DO VALORPAGO PELA PACIENTE NA AQUISIÇÃO DA PRÓTESE - DANOSMORAIS CONFIGURADOS - MAJORAÇÃO DO QUANTUMINDENIZATÓRIO - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTEPROVIDO.1. É abusiva a cláusula que autoriza determinado procedimento cirúrgico, masveda o fornecimento de material indispensável à sua realização.2. A recusa do plano de saúde enseja a restituição, a título de danos materiais, dovalor pago pela prótese, e, também, indenização por danos morais, isso porque talconduta, além de obrigar o consumidor a suportar um despesa que deveria sergarantida por aquele, aumenta a aflição e a angústia do paciente, agravando aindamais seu problema de saúde.3. Este Egrégio Tribunal de Justiça, em casos idênticos, já fixou a indenização pordanos no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), que se revela suficiente para poderreparar os danos sofridos pelo consumidor, bem como coibir a seguradora depraticar novos atos lesivos.4. Recurso parcialmente provido. Majoração do quantum indenizatório.

Vistos, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso interposto pela UNIMED Vitória Cooperativa deTrabalho Médico e dar provimento parcial ao apelo oposto por MarinaSilva Alves.

23- Apelação Civel Nº 48020093737SERRA - 1ª VARA CÍVELAPTE ESPOLIO DE VICTOR NELSON RIBEIRO SODRE DA MOTA Advogado(a) SERGIO LUIZ LAIBERAPTE ENGEMAQ ENGENHARIA LTDA Advogado(a) MAURICIO BOECHAT PEYNEAUAPDO EVALDO GUISSO DE OLIVEIRA Advogado(a) GRAZIELA VERVLOET BORTOLINIRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - RESCISÃO CONTRATUAL EREINTEGRAÇÃO NA POSSE DO IMÓVEL - PRELIMINAR DEINTEMPESTIVIDADE DO RECURSO REJEITADA - INTERRUPÇÃODO PRAZO RECURSAL PELA INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOSDECLARATÓRIOS, AINDA QUE NÃO CONHECIDOS -PREJUDICIAL DE MÉRITO DE PRESCRIÇÃO CAMBIAL AFASTADA- AUSÊNCIA DE NATUREZA CAMBIÁRIA DA AÇÃO - MÉRITO -CONTRATO VERBAL DE COMPRA E VENDA -INADIMPLEMENTO DO COMPRADOR - ÔNUS DO DEVEDOR DEPROVAR FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DODIREITO PLEITEADO - NÃO COMPROVAÇÃO DA QUITAÇÃO DASPARCELAS ATRASADAS - DESACOLHIMENTO DA TESE DEDEFESA DE USUCAPIÃO - PRAZO INFERIOR AO EXIGIDO PELOART. 550 DO CC/16 - AUSÊNCIA DE JUSTO TÍTULO E BOA-FÉ -

IMPOSSIBILIDADE DE RETENÇÃO OU INDENIZAÇÃO PELAACESSÃO CONSTRUÍDA NO IMÓVEL - EXCEÇÃO DO ART. 547 DOCC/16 - MÁ-FÉ DO POSSUIDOR - RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO - MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE 1º GRAU.1. Os embargos de declaração tempestivamente opostos, ainda que sejamrejeitados ou não conhecidos, interrompem o prazo para interposição de outrasespécies recursais. Precedentes. Preliminar rejeitada.2. Não há que se falar em prescrição cambial quando a ação não possui essanatureza. Prejudicial de mérito afastada.3. O ônus de comprovar a quitação das parcelas ditas inadimplidas pelo credor éexclusivo do devedor.4. Se o devedor não comprova o adimplemento, impõe-se a rescisão do contrato ea reintegração do vendedor na posse do imóvel.5. Se não decorreu o prazo de 20 (vinte) anos assinado pelo art. 550 do CC/16para a prescrição aquisitiva do imóvel nos casos em que possuidor não possuajusto título nem demonstre sua boa-fé, deve-se afastar a hipótese de usucapião.6. É incabível a indenização pelas acessões realizadas no imóvel quando opossuidor nele se mantém por exclusiva má-fé. 7. Recurso conhecido e improvido. Manutenção da sentença de 1º grau. Vistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade,rejeitar as preliminares arguidas, para quanto ao mérito e por igualvotação, negar provimento ao recurso.

24- Apelação Civel Nº 48060160859SERRA - 1ª VARA CÍVELAPTE MTRADING COMERCIO IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA Advogado(a) PAULO DE SIQUEIRA VIANA JUNIORAdvogado(a) SANDRA CONSUELO GONÇALVESAdvogado(a) WALMIR ANTONIO BARROSOAPDO GATE DO BRASIL LTDA Advogado(a) ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRAAdvogado(a) EUSTAQUIO REIS DE LIMARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: CIVIL. INDENIZAÇÃO. CONTRATO DE ASSESSORIA EMOPERAÇÕES DE IMPORTAÇÃO. MERCADORIAS LEILOADAS.DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL. 1.A aplicação da pena de perdimento e o consequente leilão das mercadoriasimportadas e já pagas configura o descumprimento de contrato de importação.2.Apesar de a parte autora haver formulado pedido certo, o julgado podereconhecer o pedido de indenização (an debeatur) e remeter a apuração do valor(quantum debeatur) para a fase de liquidação. Precedentes do STJ.3.Recurso parcialmente provido.

ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade,rejeitar as preliminares arguidas, para quanto ao mérito e por igualvotação, dar provimento parcial ao recurso.

25- Apelação Civel Nº 69080059962MARATAÍZES - VARA CÍVELAPTE BANCO ITAUCARD S/A Advogado(a) ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GEGEAdvogado(a) CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAAdvogado(a) EDUARDO GARCIA JUNIORAdvogado(a) HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAAdvogado(a) LEANDRO NADER DE ARAUJOAdvogado(a) LIDIA MARIA SAITER ARAUJOAdvogado(a) ROBERTA GORETTI GUARNIERAPDO ANEIDE VIDAL PEREIRA RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. AUSÊNCIADE INTERESSE DE AGIR. MORA VERIFICADA IN STATUASSERTIONIS. ANULAÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO PROVIDO. 1. Na ação de busca e apreensão fundada em alienação fiduciária, a notificaçãoprévia não pode ser considerada condição da ação. O interesse de agir – por seruma das condições da ação – consiste na própria relação jurídica materialverificada in statu assertionis. Se o autor da demanda afirma a mora, então aassertiva é suficiente para caracterizar o interesse processual (necessidade eutilidade do provimento judicial para remover a lesão). A existência ou não de


mora é fato constitutivo (fato lesivo), cujo ônus incumbe à parte. Portanto, amora relaciona-se ao mérito.2. A citação válida constitui o devedor em mora (art. 219 do CPC). Nessesentido, ainda que não tenha havido notificação prévia, não há razão para nãoconsiderar o devedor em mora a partir da citação.3. Nessa linha de raciocínio, a notificação prévia é condição sine qua non apenaspara a concessão da tutela de urgência (busca e apreensão liminar do bem), masnão da propositura da demanda.4. Recurso provido.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, darprovimento ao recurso.

26- Ação Rescisória Sentença de 1º grau Nº 100080042581TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL REQDO VALDEMAR JOSE DE JESUS REQDO ANA LUCIA DA SILVA JESUS RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010AÇÃO RECISÓRIA DE SENTENÇA Nº 100080042581.

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA.MULTA. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. SALÁRIODE REFERÊNCIA. ÍNDICE EXTINTO. SUBSTITUIÇÃO. SALÁRIOMÍNIMO.1.A utilização do salário de referência em decisão judicial, quando da fixação demulta prevista no Estatuto da Criança e do Adolescente, viola literal disposiçãolegal.2.Demanda rescisória julgada procedente.

ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, julgarprocedente a demanda proposta pelo Ministério Público Estadual, nostermos do voto do e. relator.

27- Remessa Ex-officio Nº 15040014027CONCEIÇÃO DA BARRA - CARTÓRIO 2º OFÍCIOREMTE JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE CONCEICAO DA BARRAPARTE MUNICIPIO DE CONCEIÇÃO DA BARRA-ES Advogado(a) PAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRAPARTE REINALDO BOTELHO DA CRUZ Advogado(a) ADENILSON VIANA NERYPARTE JOSE SOUZA FERNANDES Advogado(a) ADENILSON VIANA NERYPARTE HILDETE VAZ DOS SANTOS Advogado(a) ADENILSON VIANA NERYPARTE HUMBERTO MONTEIRO MAURICIO Advogado(a) ADENILSON VIANA NERYPARTE JUAREZ FERREIRA Advogado(a) ADENILSON VIANA NERYPARTE JUREMA THOMAZ DA CONCEIÇAO Advogado(a) ADENILSON VIANA NERYPARTE MARGARETE DOS SANTOS ALVES MISSAGIA Advogado(a) ADENILSON VIANA NERYPARTE CARLOS ROSARIO DUARTE Advogado(a) ADENILSON VIANA NERYPARTE AROLDO JOSE PARANAGUA CLARINDO Advogado(a) ADENILSON VIANA NERYPARTE EZEQUIAS DE SOUZA Advogado(a) ADENILSON VIANA NERYPARTE PEDRO DOS SANTOS Advogado(a) ADENILSON VIANA NERY* Apelação Voluntária Nº 15040014027APTE MUNICIPIO DE CONCEIÇÃO DA BARRA-ESAPDO JOSE SOUZA FERNANDESAPDO HILDETE VAZ DOS SANTOSAPDO HUMBERTO MONTEIRO MAURICIOAPDO PEDRO DOS SANTOSAPDO JUREMA THOMAZ DA CONCEIÇAOAPDO MARGARETE DOS SANTOS ALVES MISSAGIAAPDO CARLOS ROSARIO DUARTE

APDO AROLDO JOSE PARANAGUA CLARINDOAPDO EZEQUIAS DE SOUZAAPDO REINALDO BOTELHO DA CRUZAPDO JUAREZ FERREIRARELATOR: DESA. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRAREVISOR DES. MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

A C Ó R D Ã O

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. MUNICÍPIO. REPASSEDO DUODÉCIMO AO LEGISLATIVO MUNICIPAL NO MÊS DEDEZEMBRO DE 2000. NÃO EFETUADO. DEVER DE INDENIZAR.REMESSA NECESSÁRIA EE RECURSO DE APELO CONHECIDOS EPARCIALMENTES PROVIDOS.

1. O recorrente não logrou êxito em demonstrar que efetuou o repasse doduodécimo referente ao mês de dezembro de 2000 para o legislativo local. deverde indenizar comprovado.2. Mesmo devidamente intimada neste Segundo Grau de Jurisdição, uma dasautoras se manteve inerte no ato de regularizar sua representação processual,motivo pelo qual a ação será extinta, sem apreciação do mérito, somente emrelação a esta requerente, em específico.3. Quanto aos demais autores, a sentença foi mantida, sem qualquer alteração.4. Remessa Necessária e Recurso de Apelo Voluntário conhecidos e parcialmenteprovidos.VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acimaindicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade,conhecer da remessa e, também, do recurso para dar-lhes provimentoparcial, somente para extinguir esta ação em relação a uma das autoras,qual seja, Hildete Vaz dos Santos, em função de irreguilaridade em suarepresentação, manrtendo intacta a sentença em relação aos demaisautores.

28- Remessa Ex-officio Nº 32050002222MIMOSO DO SUL - CARTÓRIO 2º OFÍCIOREMTE JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MIMOSO DO SULPARTE MUNICIPIO DEMIMOSO DO SUL Advogado(a) ROGERIO TORRESPARTE SEBASTIAO LUIZ DA SILVA Advogado(a) NEY ABDALA* Apelação Voluntária Nº 32050002222APTE MUNICIPIO DEMIMOSO DO SULAPDO SEBASTIAO LUIZ DA SILVARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. ANULAÇÃO.ATO ILEGAL. RECURSO DESPROVIDO.1.A Administração pode rever ou revogar os atos administrativos, especialmentequando eivados de nulidade, a teor das Súmulas 346 e 473 do STF. Contudo, se oato repercute no campo dos interesses individuais, torna-se essencial a instauraçãode processo administrativo, garantindo-se a ampla defesa e o contraditório.2.Os juros de mora, em caso de responsabilidade extracontratual, fluem a partirdo evento danoso.3.Recurso desprovido.

ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.

29- Remessa Ex-officio Nº 47070044772SÃO MATEUS - 4ª VARA CÍVELREMTE JUZ DE DIREITO DA 4ª VARA CIVEL DE SAO MATEUSPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) LIANA MOTA PASSOSPARTE B.I.C. PEREIRA LTDA - ME Advogado(a) RODRIGO BONOMO PEREIRAPARTE BEER BRASIL 500 LTDA ME Advogado(a) MARCELO SANTOS LEITE* Apelação Voluntária Nº 47070044772APTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAPDO B.I.C. PEREIRA LTDA - MERELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA


JULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010MAGISTRADA: LETÍCIA PIMENTEL MIGUEL.EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. MANDADO DESEGURANÇA. INABILITAÇÃO. LICITAÇÃO. LITISCONSORTE PASSIVO NECESSÁRIO. DESNECESSIDADE. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA. FAZENDA PÚBLICA. POSSIBILIDADE. EXIGÊNCIA.ATESTADO. QUALIFICAÇÃO TÉCNICA. CONDENAÇÃO. FAZENDAPÚBLICA. CUSTAS PROCESSUAIS. RECURSO DESPROVIDO.1.“(...) No processo de mandado de segurança, é obrigatória a citação da pessoaem favor de quem foi praticado o ato impugnado, em razão de ser litisconsortenecessário, uma vez que a anulação do mencionado ato interferirá na sua esferajurídica, violando seu direito.(...).” (REsp 493.679/RS, Rel. Ministro JOÃOOTÁVIO DE NORONHA, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/11/2004, DJ17/12/2004 p. 483).2.A antecipação dos efeitos da tutela pode ser concedida em desfavor da FazendaPública, com exceção das hipóteses de vedação elencadas na Lei nº 9.494/97.Precedentes do STJ.3. A administração pública pode, em consonância com a Lei nº 8.666/93, exigirdos participantes a apresentação de atestados técnicos, com o escopo decomprovar sua qualificação técnica para executar o objeto licitado.4. Em licitação pública, é necessário examinar com prudência os motivos dadesclassificação da proposta mais vantajosa, sob pena de injustificado dano aoerário. Irregularidades não essenciais não autorizam a escolha de proposta compreço aproximadamente 30% (trinta por cento) mais alto.5.É cabível a condenação da Fazenda Pública ao pagamento de custas processuais.6.Recurso desprovido.ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade,rejeitar as preliminares arguidas, para quanto ao mérito e por igualvotação, negar provimento ao recurso.

30- Embargos de Declaração Ag Interno Ap Civel Nº 2080029289ALEGRE - CARTÓRIO 2º OFÍCIOEMGTE JOAO MARIA BERGAMINI Advogado(a) JOSE MARIO VIEIRAAdvogado(a) KELY CRISTINA QUINTAO VIEIRAEMGDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) LIANA MOTA PASSOSRELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

A C Ó R D Ã O

PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AGRAVO INTERNO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DESNECESSIDADE DEENFRENTAMENTO DE TODAS AS TESES LEVANTADAS.OMISSÃO INEXISTENTE. RECURSO IMPROVIDO.1. O julgador não está obrigado a enfrentar todas as teses jurídicas deduzidas pelaspartes, sendo suficiente que preste fundamentadamente a tutela jurisdicional.2. Inexistindo omissão a ser suprida, os embargos declaratórios não merecemprovimento. 3. Recurso conhecido e improvido.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento aos embargos declaratórios.

31- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 11060022297CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 4ª VARA CÍVELEMGTE DOLORES ABREU Advogado(a) MARCELA ROMANELLIEMGTE DIANDRIA ABREU BARRETO Advogado(a) MARCELA ROMANELLIEMGDO DIONE ABREU BARRETO RODRIGUES Advogado(a) CARLOS ROBERTO GOUVEA DERCYAdvogado(a) NEY SANTOS VIANNAEMGDO DIANA ABREU BARRETO GONCALVES Advogado(a) CARLOS ROBERTO GOUVEA DERCYAdvogado(a) NEY SANTOS VIANNARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.REDISCUSSÃO DA CAUSA. INADMISSÍVEL. RECURSO DESPROVIDO.1. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.2. Recurso desprovido.

ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento aos embargos declaratórios.

32- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 11070082380CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 4ª VARA CÍVELEMGTE BANESTES S/A Advogado(a) ALEX VAILLANT FARIASAdvogado(a) ALEXANDRE COSTA SIMOESAdvogado(a) JOSE ALEXANDRE CHEIM SADERAdvogado(a) MARIA LUCIA CHEIM JORGEAdvogado(a) OLAVO RENATO BORLANI JUNIOREMGDO MARIA ANDRADE ALTOE Advogado(a) ADELIA DE SOUZA FERNANDESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA CAUSA.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. A contradição que viabiliza os Embargos aclaratórios há de se estabelecer entreos fundamentos da decisão embargada, ou entre as proposições contidas na partedispositiva ou, por fim, entre proposições contidas nos fundamentos e aquelascontidas na parte dispositiva do julgado.2. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.3. Recurso desprovido.


33- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 11080093120CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANESTES SEGUROS S/A Advogado(a) ALBERTO EUSTAQUIO PINTO SOARESAdvogado(a) ANDRÉ SILVA ARAUJOAdvogado(a) ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOSAdvogado(a) EULER DE MOURA SOARES FILHOAdvogado(a) FRANCILA AREAS TURINI FINOTTI MACHADOAdvogado(a) FREDERICO JOSE LOBATO PIRESAdvogado(a) KENIA PACIFICO DE ARRUDAAdvogado(a) MARIO SERGIO DE ARAUJO PIMENTELAdvogado(a) RAFAEL ALVES ROSELLIAdvogado(a) RITA ALCYONE SOARES NAVARROEMGDO JOSE CARLOS GONCALVES DE PAULA Advogado(a) BRENO FARJADO LIMAAdvogado(a) BRUNO FAJARDO LIMAAdvogado(a) MARCELLE PERIM ALVES VIANARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA CAUSA.INADMISSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. A omissão apta a ensejar o recurso de Embargos de Declaração refere-se aosargumentos relevantes à solução da controvérsia e não engloba todas as alegaçõesdas partes, desde que não sejam suficientes para alterar a decisão. Precedente STJ.2. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.3. Recurso desprovido.

ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento aos embargos declaratórios.

34- Embargos de Declaração Agv Instrumento Nº 11099001874CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVELEMGTE JONILTON GOMES PEREIRA Advogado(a) PEDRO PAULO VOLPINIEMGDO SAMIL SARANDY MECANICA INDUSTRIAL LTDA ME Advogado(a) PAULO CESAR DA SILVA TORRESAdvogado(a) PAULO LUIZ PACHECO


RELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 23/02/2010AGRAVO INTERNO nº 11099001874A C Ó R D Ã O

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. NULIDADE DEDECISÃO MONOCRÁTICA. REJEITADA. MÉRITO. Extinção doprocesso por irregularidade na procuração. necessidade de préviaintimação para regularização. improvimento.1. É cediço que, apesar de mencionar a expressão negará seguimento, o CódigoProcessual Civil refere-se, na verdade, a hipótese de desprovimento.2. O juiz deve intimar o autor para a regularização da representação processual(CPC, art. 13); antes da intimação, não pode extinguir o processo. Precedentes doSTJ.3. Restando evidenciado que o recorrente não trouxe nenhum fundamentojurídico ou entendimento jurisprudencial capaz de infirmar a decisão hostilizada,impõe-se o improvimento do agravo interno.2. Agravo conhecido e improvido.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade,rejeitar a preliminar arguida, para quanto ao mérito e por igual votação,negar provimento ao recurso.

35- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 12020058298CARIACICA - 2ª VARA CÍVELEMGTE DERLY ARAUJO PRADO Advogado(a) ALEXANDRE CRUZ HEGNERAdvogado(a) BRUNELLA A VON RANDOWAdvogado(a) JOSE ALEXANDRE BUAIZ FILHOAdvogado(a) LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOAdvogado(a) RODRIGO FERREIRA PELISSARIEMGDO OSEAS RIBEIRO DE OLIVEIRA Advogado(a) FABIO LUIZ BARROS CELESTINOEMGDO MARCILENE ALENCASTRE GONÇALVES Advogado(a) FABIO LUIZ BARROS CELESTINOEMGDO IZAU GONÇALVES DA CRUZ Advogado(a) FABIO LUIZ BARROS CELESTINORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.PRETENSÃO MODIFICATIVA. REDISCUSSÃO DA CAUSA.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.2. Recurso desprovido. ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade,rejeitar os embargos declaratórios.

36- Embargos de Declaração Rem Ex-officio Nº 12060038176CARIACICA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALEMGTE REALMAR DISTRIBUIDORA LTDA Advogado(a) ALESSANDRO DANTAS COUTINHOAdvogado(a) MARIO AUGUSTO TEIXEIRA NETOEMGDO MUNICIPIO DE CARIACICA Advogado(a) BIANKA CHRISTINE FAVORETTIRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.PRETENSÃO MODIFICATIVA. REDISCUSSÃO DA CAUSA.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. Somente a decisão de órgão fracionário que afasta a incidência de uma lei porinconstitucionalidade viola a cláusula de reserva de plenário (full bench). Oparágrafo único do art. 481 do CPC excepciona a remessa ao plenário quando jáhouver pronunciamento deste ou do plenário do STF, hipótese dos autos. 2. A omissão apta a ensejar o recurso de Embargos de Declaração refere-se aosargumentos relevantes à solução da controvérsia e não engloba todas as alegaçõesdas partes, desde que não sejam suficientes para alterar a decisão. Precedente STJ.3. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.4. Recurso desprovido.

ACORDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS

DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento aos embargos declaratórios.

37- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 12060040602CARIACICA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALEMGTE MOBEL INOCÊNCIO FREIRE Advogado(a) MARCELO ALVARENGA PINTOAdvogado(a) STEFANIA MONTEBELLER PINHEIROEMGDO MUNICIPIO DE CARIACICA ES Advogado(a) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA CAUSA.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. A omissão apta a ensejar o recurso de Embargos de Declaração refere-se aosargumentos relevantes à solução da controvérsia e não engloba todas as alegaçõesdas partes, desde que não sejam suficientes para alterar a decisão. Precedente STJ.2. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.3. Recurso desprovido.


38- Embargos de Declaração Ag Interno Ap Civel Nº 14060089241COLATINA - VARA FAZ PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIOAMBIENTEEMGTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) CAROLINA BONADIMAN ESTEVESEMGDO CYNTHIA MARIA SOARES Advogado(a) ALINE ARRIVABENE RAMOSAdvogado(a) JULIANA CARDOZO CITTELI NITZAdvogado(a) NADYA KELLY SOARESAdvogado(a) RUTH SALVADOR SILVA PASSOSRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.REDISCUSSÃO DA CAUSA. INADMISSÍVEL. RECURSO DESPROVIDO.1. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.2. Recurso desprovido.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento aos embargos declaratórios.

39- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 14080058010COLATINA - 1ª VARA CÍVELEMGTE CRISTINA ARREBOLA Advogado(a) JOAO WALTER ARREBOLAEMGDO BANESTES S/A Advogado(a) ALEXANDRE PANDOLPHO MINASSAAdvogado(a) ALEXANDRO CARLOS CHRISTO DA SILVAAdvogado(a) CLAUDIA VALLI CARDOSOAdvogado(a) ELSEANA MARIA VALIM DE PAULAAdvogado(a) FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIAdvogado(a) FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAAdvogado(a) FRANKLIN DELMAESTROAdvogado(a) GISLAINE DE OLIVEIRAAdvogado(a) IARA RIBEIRO PEREIRAAdvogado(a) JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRA .Advogado(a) LUIZ ALFREDO PRETTIAdvogado(a) LUIZ CARLOS DE ABREUAdvogado(a) NEUZA SCHULTHAIS ANDRADEAdvogado(a) OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIORAdvogado(a) PATRÍCIA RAGAZZIAdvogado(a) RENATO BONINSENHA DE CARVALHOAdvogado(a) RENATTA DE CARVALHO FIGUEIREDOAdvogado(a) SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTAAdvogado(a) SERGIO BERNARDO CORDEIRO


Advogado(a) THEREZA MARIA SEIDL NICOLETTIAdvogado(a) THIAGO BORTOLIN VIGANORAdvogado(a) VALMIR CAPELETO GUARNIERRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA.REDISCUSSÃO DA CAUSA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSODESPROVIDO. 1. A omissão apta a ensejar o recurso de Embargos de Declaração refere-se aosargumentos relevantes à solução da controvérsia e não engloba todas as alegaçõesdas partes, desde que não sejam suficientes para alterar a decisão. Precedente STJ.2. A contradição que viabiliza os Embargos aclaratórios há de se estabelecer entreos fundamentos da decisão embargada, ou entre as proposições contidas na partedispositiva ou, por fim, entre proposições contidas nos fundamentos e aquelascontidas na parte dispositiva do julgado.3. Não há obscuridade a ser sanada via Embargos de Declaração se o julgador semanifesta de forma clara e expressa acerca da tese recursal.4. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.5. Recurso desprovido.

ACÓRDÃO


40- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 14920015089COMARCA DE COLATINAEMGTE BOA FE DISTRIBUIDORA TECIDOS LTDA Advogado(a) ALEXANDRE BUZATO FIOROTAdvogado(a) ALEXANDRE MARÇAL PEREIRAAdvogado(a) DANIELLE DE SOUZA SILVAAdvogado(a) JOSE ARCISO FIOROT JUNIORAdvogado(a) RICARDO SANT'ANAEMGDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHORELATOR: DESA. ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓS FERREIRAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

A C Ó R D Ã O

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL.PREQÜESTIONAMENTO. ERRO MATERIAL NO ACÓRDÃOEMBARGADO. NÃO OBSERVADO. ACLARATÓRIOS PELOS QUAISSE BUSCA O PREQUESTIONAMENTO DE DISPOSITIVOSCONSTITUCIONAIS E FEDERAIS. AUSÊNCIA DE VÍCIOS DEINTEGRAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

1. Ausentes os vícios do art. 535 do CPC.2. A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que os embargos de declaração,ainda que opostos com o objetivo de preqüestionamento visando à interposiçãodo apelo extraordinário, não podem ser acolhidos quando inexistentes ashipóteses previstas no artigo 535 do Código de Processo Civil.3. Recurso conhecido e desprovido.VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que estão as partes acimaindicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento aos embargos declaratórios.

41- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24000043208VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALEMGTE MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) ROBERTO FRANCA MARTINSEMGDO LOCALIZA RENT A CAR S.A Advogado(a) ALOISIO AUGUSTO M MARTINSAdvogado(a) AMANDA GOMES SALAZARAdvogado(a) FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIAdvogado(a) FERNANDO A SETTEAdvogado(a) GUSTAVO GONÇALVES GOMESAdvogado(a) JOAO BATISTA CERUTTI PINTOAdvogado(a) ORDELIO AZEVEDO SETTEAdvogado(a) RAFAEL JUNGER DOS SANTOSRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA CAUSA.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO.1. A omissão apta a ensejar os embargos de declaração refere-se aos argumentosrelevantes à solução da controvérsia, não englobando as alegações das partes quenão sejam suficientes para alterar a decisão. 2. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.3. Recurso desprovido.


42- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24040192668VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELEMGTE WOLGHANO LARANJA Advogado(a) GUSTAVO GIUBERTI LARANJAAdvogado(a) RAFAEL GILBERTI LARANJAEMGDO LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO Advogado(a) ALINE DUTRA DE FARIAAdvogado(a) ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORAdvogado(a) CARLOS LEONARDO DALLAS FREITASAdvogado(a) JADIR RESENDE NETOAdvogado(a) KAMILLA ANICIO MACIELAdvogado(a) MARCELLA RIOS GAVA FURLANAdvogado(a) ROSEMERE CARRARETORELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

A C Ó R D Ã O

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO ECONTRADIÇÕES INEXISTENTES - PRONUNCIAMENTO SOBRE AMATÉRIA CONTROVERTIDA - RAZÕES DE DECIDIREVIDENCIADAS NO JULGAMENTO - RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO.1. Os embargos de declaração, mesmo com a finalidade exclusiva deprequestionamento, destinam-se a suprir omissão, obscuridade ou contradição deque padeça a decisão embargada, não se prestando a reabertura de discussõessobre questões já decididas.2. Se esta c. Câmara se pronunciou sobre toda a matéria controvertida eevidenciou, de forma satisfatória, suas razões de decidir no bojo do julgamento,não há que se falar em omissão e contradição a ensejar a integração do acórdãoembargado.3. Recurso conhecido e improvido.


43- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24050008689VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALEMGTE MARTA LEAL ZAGANELLI Advogado(a) ANTONIO SERGIO BROSEGUINIAdvogado(a) MARCELO PEREIRA MATTOSAdvogado(a) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAEMGDO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOSSERVIDORES PÚBLIC Advogado(a) HELOISA MARIA DUARTE BARCELLOSEMGDO MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) SANDRO VIEIRA DE MORAESAdvogado(a) WILMA CHEQUER BOU HABIBRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - CONTRADIÇÃO - INEXISTENTE - FATO EXTERNO AO DECISIUM EMBARGADO - -RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. A contradição suscetível de correção por meio de embargos declaratórios setraduz numa incoerência interna do decisium, sendo incabível a alegação decontradição com lei, entendimento da parte ou com atos e decisões existentes emoutros processos.2. Recurso conhecido e improvido. Vistos, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS



44- Embargos de Declaração Rem Ex-officio Nº 24050148659VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALEMGTE MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) SANDRO VIEIRA DE MORAESEMGDO ARCAN LOCADORA DE VEICULO LTDA Advogado(a) DAVID GONÇALVES DE ANDRADE SILVAAdvogado(a) JOVE SILMAR GUERRA BERNARDESAdvogado(a) LETICIA CARAM ANDRE E ROCHA MIRANDARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO MODIFICATIVA.REDISCUSSÃO DA CAUSA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSODESPROVIDO. 1. A omissão apta a ensejar o recurso de Embargos de Declaração refere-se aosargumentos relevantes à solução da controvérsia e não engloba todas as alegaçõesdas partes, desde que não sejam suficientes para alterar a decisão. Precedente STJ.2. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.3. Recurso desprovido.


45- Embargos de Declaração Rem Ex-officio Nº 24050177534VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE AGUINALDO MARIANO DE ALMEIDA Advogado(a) DANILO SIMOES MACHADOAdvogado(a) RONALDO MOREIRA MACHADOEMGTE EDIVALDO DE ALMEIDA MENON Advogado(a) DANILO SIMOES MACHADOAdvogado(a) RONALDO MOREIRA MACHADOEMGDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) MARIA DA PENHA BORGESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DACAUSA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. A omissão apta a ensejar o recurso de Embargos de Declaração refere-se aosargumentos relevantes à solução da controvérsia e não engloba todas as alegaçõesdas partes, desde que não sejam suficientes para alterar a decisão. Precedente STJ.2. A contradição que viabiliza os Embargos aclaratórios há de se estabelecer entreos fundamentos da decisão embargada, ou entre as proposições contidas na partedispositiva ou, por fim, entre proposições contidas nos fundamentos e aquelascontidas na parte dispositiva do julgado.3. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.4. Recurso desprovido.


46- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24050182559VITÓRIA - 2ª VARA DE FAMÍLIAEMGTE DILTON FLORES SIMOES Advogado(a) ADMILSON MARTINS BELCHIOREMGTE DILMA GONÇALVES FLORES Advogado(a) ADMILSON MARTINS BELCHIOREMGDO G. R. F. S. (MENOR IMPUBERE) Advogado(a) RICARDO TADEU RIZZO BICALHOEMGDO W. R. F. S. (MENOR IMPUBERE) Advogado(a) RICARDO TADEU RIZZO BICALHOEMGDO CLARENY FERNANDES RODRIGUES Advogado(a) RICARDO TADEU RIZZO BICALHORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010


ACÓRDÃO


47- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24050197631VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE MARIA ZULMIRA ALMONFREI MENEGHEL Advogado(a) JOSE MARIO VIEIRAEMGDO INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOSSERVIDORES DO EST Advogado(a) AUDIONETE ALVES PINHEIRO DA ROCHAAdvogado(a) LEANDRO BARBOSA MORAISAdvogado(a) ROBERTO SIMOESAdvogado(a) RODRIGO ANTONIO GIACOMELLIAdvogado(a) RODRIGO DA ROCHA RODRIGUESAdvogado(a) ROSANGELA RODRIGUES MAIARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010



48- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24050224245VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE VALTER RODRIGUES JUNIOR Advogado(a) DANILO SIMOES MACHADOAdvogado(a) GUILHERME MACHADO COSTAAdvogado(a) RONALDO M MACHADOAdvogado(a) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAEMGDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) HENRIQUE ROCHA FRAGARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DACAUSA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. A omissão apta a ensejar o recurso de Embargos de Declaração refere-se aosargumentos relevantes à solução da controvérsia e não engloba todas as alegaçõesdas partes, desde que não sejam suficientes para alterar a decisão. Precedente STJ.2. A contradição que viabiliza os Embargos aclaratórios há de se estabelecer entreos fundamentos da decisão embargada, ou entre as proposições contidas na partedispositiva ou, por fim, entre proposições contidas nos fundamentos e aquelascontidas na parte dispositiva do julgado.3. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.4. Recurso desprovido.


49- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24060002177VITÓRIA - 2ª VARA CÍVEL


EMGTE MARCOS HELENO VIANNA PACHE DE FARIA Advogado(a) BRUNO DALL'ORTO MARQUESAdvogado(a) EMILY FLEISCHMANN Advogado(a) PRISCILA PIGNATON BAPTISTAEMGDO PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS Advogado(a) GRACYELLEN LEITE MOREIRAAdvogado(a) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a) HELOISA HELENA VIEIRA ARAUJOAdvogado(a) JOSE VIEIRA DOS SANTOS JUNIORAdvogado(a) KARLA CABRAL BATISTAAdvogado(a) LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENAdvogado(a) LUIS FELIPE DE FREITAS BRAGA PELLONAdvogado(a) MARIO SAMPAIO FERNANDESAdvogado(a) RAFAEL CARÃO LUCASAdvogado(a) RODRIGO TEIXEIRA COFFLERAdvogado(a) RODRIGO ZACCHE SCABELLOAdvogado(a) RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.PRETENSÃO MODIFICATIVA. REDISCUSSÃO DA CAUSA.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.2. Recurso desprovido.


50- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24060286937VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELEMGTE TRANSILVA TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA Advogado(a) ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESAdvogado(a) CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOAdvogado(a) JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIORAdvogado(a) ROFOLFO PINA DE SOUZAEMGDO QUALIS COMERCIO IMPORTAÇAO E EXPORTAÇAO LTDA Advogado(a) HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAdvogado(a) SIMONE AMELIA VIEIRA NASCIMENTORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010



51- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24070161989VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE ERNANI MARTINS FILHO Advogado(a) ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIASEMGDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.REDISCUSSÃO DA CAUSA. INADMISSÍVEL. RECURSO DESPROVIDO.1. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.2. Recurso desprovido.


52- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24070172630VITÓRIA - 11ª VARA CÍVEL

EMGTE BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO BANESTESAdvogado(a) ALEXANDRE PANDOLPHO MINASSAAdvogado(a) CLAUDIA VALLI CARDOSOAdvogado(a) ELSEANA MARIA VALIM DE PAULAAdvogado(a) FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIAdvogado(a) FRANKLIN DELMAESTROAdvogado(a) GISLAINE DE OLIVEIRAAdvogado(a) IARA RIBEIRO PEREIRAAdvogado(a) JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRA .Advogado(a) LUIZ ALFREDO PRETTIAdvogado(a) LUIZ CARLOS DE ABREUAdvogado(a) NEUZA SCHULTHAIS ANDRADEAdvogado(a) OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIORAdvogado(a) PATRÍCIA RAGAZZIAdvogado(a) RENATO BONINSENHA DE CARVALHOAdvogado(a) RENATTA DE CARVALHO FIGUEIREDOAdvogado(a) ROWENA FERREIRA TOVARAdvogado(a) SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTAAdvogado(a) SANTHIAGO TOVAR PYLROAdvogado(a) SANTIAGO TOVAR PYLROAdvogado(a) SERGIO BERNARDO CORDEIROAdvogado(a) THEREZA MARIA SEIDL NICOLETTIAdvogado(a) THIAGO BORTOLIN VIGANORAdvogado(a) VALMIR CAPELETO GUARNIEREMGDO IGNES GUASTI Advogado(a) ANDREIA DADALTOAdvogado(a) FERNANDO SERGIO MARTINSRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.PRETENSÃO MODIFICATIVA. REDISCUSSÃO DA CAUSA.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.2. Recurso desprovido.

ACÓRDÃO


53- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24070196555VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELEMGTE BANCO SANTANDER S/A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAEMGDO ELIZABETH BALBI DA COSTA Advogado(a) BERGT EVENARD ALVARENGA FARIASAdvogado(a) BRUNO SHINITI ALVES DA COSTAAdvogado(a) INGRID SILVA DE MONTEIROAdvogado(a) MAIRA DANCOS BARBOSA RIBEIROAdvogado(a) MARCELO CARVALHINHO VIEIRAAdvogado(a) MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNAdvogado(a) PAULO ROBERTO BUSSULARAdvogado(a) SIDNEY FERREIRA SCHREIBEREMGDO MAURICIO JOSÉ DA COSTA Advogado(a) BERGT EVENARD ALVARENGA FARIASAdvogado(a) BRUNO SHINITI ALVES DA COSTAAdvogado(a) INGRID SILVA DE MONTEIROAdvogado(a) MAIRA DANCOS BARBOSA RIBEIROAdvogado(a) MARCELO CARVALHINHO VIEIRAAdvogado(a) MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNAdvogado(a) PAULO ROBERTO BUSSULARAdvogado(a) SIDNEY FERREIRA SCHREIBERRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.PRETENSÃO MODIFICATIVA. REDISCUSSÃO DA CAUSA.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.2. Recurso desprovido.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS



54- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24070219795VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELEMGTE DARIA DO CARMO DE OLIVEIRA Advogado(a) GIULLIANDREI DA SILVA TAVARES DE LIRAEMGTE ANTONIO ALVES DE OLIVEIRA Advogado(a) GIULLIANDREI DA SILVA TAVARES DE LIRAEMGDO UNIBANCO AIG SEGUROS S/A Advogado(a) JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIORRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070219795.



55- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24070237615VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELEMGTE ADRIANA MENDONCA Advogado(a) CARLOS ALBERTO PEREIRAAdvogado(a) ROBERTA SILVA VILARINSAdvogado(a) RONAN LECIO DE MENDONÇAEMGDO UP UNIAO DE PROFESORES LTDA Advogado(a) ADRIANA RAMOS DO NASCIMENTOAdvogado(a) JEANINE NUNES ROMANOAdvogado(a) PATRICIA NUNES ROMANO TRISTAO PEPINOAdvogado(a) ROGERIO NUNES ROMANORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA.REDISCUSSÃO DA CAUSA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSODESPROVIDO.1. A omissão apta a ensejar os embargos de declaração refere-se aos argumentosrelevantes à solução da controvérsia, não englobando as alegações das partes quenão sejam suficientes para alterar a decisão. 2. Não há contradição no acórdão que deu parcial provimento à apelação apenaspara reduzir o valor da condenação e confirmou a sentença no capítulo referenteà condenação da apelante nas verbas de sucumbência.3. Resta afastada a alegação de obscuridade diante da clara e expressamanifestação do Tribunal acerca de todas as questões relevantes postas em juízo.4. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.5. Recurso desprovido.


56- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24089001671VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELEMGTE ESCELSA SA ESP SANTO CENTRAIS ELETRICAS Advogado(a) ELISANGELA VASCONCELOS CALMONAdvogado(a) FABIANA LIBANIO ROCHAAdvogado(a) FRANCIANNE QUARTO SILVEIRAAdvogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a) JULIANA GAVAAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAdvogado(a) ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIEMGDO CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRO DA PRAIA

Advogado(a) DELANO SANTOS CAMARAAdvogado(a) FERNANDA FERREIRA CELINAdvogado(a) HUGO CRUZ MAESTRIAdvogado(a) JULIANA MARA FRAGA CAMARAAdvogado(a) RAPHAEL AMERICANO CAMARARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO. FIXAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA. INTEGRAÇÃO DOACÓRDÃO. PREQUESTIONAMENTO. VIOLAÇÃO AOS ARTIGOS 128E 460 DO CPC. INOCORRÊNCIA. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.REDISCUSSÃO DA CAUSA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSOS PROVIDOE DESPROVIDO. 1. Se acórdão embargado, ao prover o apelo, omitiu-se quanto à condenação nasverbas de sucumbência, impõe-se a integração do julgado para fixar os honoráriosde sucumbência.2. Se o acórdão embargado manifestou-se expressamente sobre as teses expostaspelas partes e observou o princípio da correlação ou congruência, resta afastada aalegação de violação dos artigos 128 e 460 do CPC. 3. A omissão apta a ensejar o recurso de Embargos de Declaração refere-se aosargumentos relevantes à solução da controvérsia e não engloba todas as alegaçõesdas partes, desde que não sejam suficientes para alterar a decisão. 4. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.5. Recurso da ESCELSA S/A provido. Recurso do CONDOMÍNIO DOEDIFÍCIO CENTRO DA PRAIA desprovido.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, darprovimento aos embargos declaratórios interpostos por Escelsa S/A.

57- Embargos de Declaração Agv Instrumento Nº 24099157489VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO - CODESA Advogado(a) ALINE DUTRA DE FARIAAdvogado(a) JADIR RESENDE NETOAdvogado(a) KAMILLA ANICIO MACIELAdvogado(a) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAdvogado(a) MARCELLA RIOS GAVA FURLANAdvogado(a) ROSEMERE CARRARETOAdvogado(a) SIMONE VALADÃO VIANAEMGDO DESENTUPIDORA LIMPA FOSSA ROTO RUTHER LTDA-ME Advogado(a) ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTEAdvogado(a) DIEGO LEITE NERYAdvogado(a) SARAH DA SILVA CAVALCANTEAdvogado(a) SAYMON DE OLIVEIRA CAVALCANTERELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010



58- Embargos de Declaração Agv Instrumento Nº 24099157554VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE SISTERMI LOCAÇÃO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOSLTDA Advogado(a) RONALDO LOUZADA BERNARDOEMGDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Advogado(a) RAFAEL INDUZZI DREWSRELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 1) OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA.REDISCUSSÃO DA CONTROVÉRSIA. 2) Ausência DE MÁCULA NOJULGADO. 3) INTUITO PROTELATÓRIO. MULTA DE 1% DOVALOR CORRIGIDO DA CAUSA. 4) RECURSO IMPROVIDO.


1) A pretensão de simples rediscussão da controvérsia contida nos autos não dámargem à oposição de declaratórios. Precedentes do C. STJ.2) Revelam-se improcedentes os embargos declaratórios em que as questõeslevantadas traduzem inconformismo com o teor da decisão embargada,pretendendo rediscutir matérias já decididas, sem demonstrar omissão,contradição ou obscuridade. Precedentes do STJ.3) Verificado o intuito protelatório do recurso, aplica-se a penalidade prevista noparágrafo único do art. 538 do CPC, à razão de 1% do valor corrigido da causa.4) Recurso improvido.


59- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24990032229VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELEMGTE UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS SA Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) BERNARDO BASTOS SILVEIRAAdvogado(a) BIANCA FRIGERI CARDOSOAdvogado(a) CLAUDIA BAPTISTA BALLIANAAdvogado(a) CRISTIANE LEONEL KELLERAdvogado(a) KELBERTH ALVES CAVALLEIROAdvogado(a) LORRAINE LAMERI CRUZ E SILVAAdvogado(a) MARIO CESAR GOULART DA MOTAAdvogado(a) PAULO DE SÁ SILVEIRAAdvogado(a) SIMONE HENRIQUES PARREIRA DE CARVALHO Advogado(a) TATYANA LELLIS DA MATTA E SILVAEMGDO CARLOS JOSE CARDOSO Advogado(a) ADRIANA OLIVEIRA RIBEIROAdvogado(a) DAWSON NOGUEIRA COUTINHOAdvogado(a) JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOAdvogado(a) LEONARDO FORATTINI DUTRARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010



60- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 24990080764VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELEMGTE CARLOS JOSE CARDOSO Advogado(a) JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOAdvogado(a) LEONARDO FORATTINI DUTRAEMGDO UNIBANCO-UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) MARIA LUCIA DE CARVALHOAdvogado(a) PAULO SA DA SILVEIRAAdvogado(a) SIMONE HENRIQUES PARREIRA DE CARVALHO RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010



61- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 30030059304LINHARES - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALEMGTE LOULIVAL PARTELLI Advogado(a) ALLEY ALMEIDA COELHO Advogado(a) PAULO GILBERTO COELHO

EMGDO BANESTES SEGUROS S/A Advogado(a) AMANTINO PEREIRA PAIVAAdvogado(a) ANOZOR ALVES DE ASSISAdvogado(a) FREDERICO J F MARTINS PAIVAAdvogado(a) KATIA GIANORDOLI MALTAAdvogado(a) MARIA DAS GRAÇAS FRINHANIAdvogado(a) OSCARLENE BARROSO L MEIRAAdvogado(a) SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTAAdvogado(a) THEREZA MARIA SEIDL NICOLETTIRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010



62- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 30060002612LINHARES - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALEMGTE MIGUEL ANDRE DE CAPUTERA ROSENTHAL Advogado(a) ALCIDIA PEREIRA DE PAULAAdvogado(a) MARGARETI MENELLI SAMPAIOEMGDO COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DO BRASIL Advogado(a) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a) LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENAdvogado(a) MARIO SAMPAIO FERNANDESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA CAUSA.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. A omissão apta a ensejar o recurso de Embargos de Declaração refere-se aosargumentos relevantes à solução da controvérsia e não engloba todas as alegaçõesdas partes, desde que não sejam suficientes para alterar a decisão. Precedente STJ.2. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.3. Recurso desprovido.


63- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 35020457368VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELEMGTE ANTONIO DA SILVA BRITO Advogado(a) ARI FONTES DE OLIVEIRAEMGDO S.S.S. (MENOR IMPUBERE) Advogado(a) LEONARDO GUSTAVO PASTORE DYNAEMGDO WAGNA PATRICIA CONCEICAO SEABRA SANTANA Advogado(a) LEONARDO GUSTAVO PASTORE DYNARELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 12/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

A C Ó R D Ã O

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃOCÍVEL. OMISSÃO INEXISTENTE. IMPOSSIBILIDADE DEREDISCUSSÃO DA CAUSA. RECURSO IMPROVIDO.1. Inexistindo omissão a ser suprida, é defeso em sede de embargos de declaraçãoa rediscussão da causa, consoante iterativa jurisprudência desta Corte.2. Recurso conhecido e improvido.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento aos embargos declaratórios.


64- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 35050063557VILA VELHA - 2ª VARA CÍVELEMGTE SAMUEL FABRETTI Advogado(a) ANRIETTI MAYARA FABRETTIAdvogado(a) MARIA MIRANDA SOUZA POCASAdvogado(a) SAMUEL FABRETTI JUNIOREMGDO DARLO PATRICIO DE OLIVEIRA Advogado(a) JANETE NASCIMENTO DE CARVALHOAdvogado(a) VANUZA FARIA GOULARTEMGDO JUCIE PATRICIO DE OLIVEIRA Advogado(a) JANETE NASCIMENTO DE CARVALHOAdvogado(a) VANUZA FARIA GOULARTRELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 12/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

A C Ó R D Ã O

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃOCÍVEL. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO INEXISTENTES.IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA CAUSA.DESNECESSIDADE DE PRONUNCIAMENTO SOBRE TODA AMATÉRIA ALEGADA. RECURSO IMPROVIDO.1. É defeso em sede de embargos de declaração a rediscussão da causa, consoanteiterativa jurisprudência desta Corte.2. É cediço que o juízo não deve necessariamente pronunciar-se sobre toda amatéria alegada, mas apenas fundamentar sua apreciação segundo os elementosdos autos, acompanhados do respectivo substrato jurídico.3. Recurso conhecido e improvido.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento aos embargos declaratórios.

65- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 35050109301VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BRADESCO SEGUROS S/A Advogado(a) ALEXANDRE CAIADO RIBEIRO DALLA BERNADINAAdvogado(a) AROLDO LIMONGEAdvogado(a) BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOSAdvogado(a) BRUNO CESAR LIMONGI HORTAAdvogado(a) JULIANE GALDINO DOS SANTOSEMGDO RONALDO LOURENCO REIS Advogado(a) GRAZIANO FERNANDES NUNESAdvogado(a) HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESAdvogado(a) RODRIGO ARAUJO FONSECA HOLZRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010



66- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 35070145756VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELEMGTE MARIA DA GLORIA FERREIRA DE MORAES Advogado(a) AUDEMIR DE ALMEIDA LIRAAdvogado(a) JADER NOGUEIRAEMGDO ALFA SEGUROS E PREVIDENCIA S/A Advogado(a) ADAM MIRANDA SA STEHLINGAdvogado(a) CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAETAdvogado(a) CAROLINE GIAROLA MARTINSAdvogado(a) CLAUDIA STORINO DOS SANTOSAdvogado(a) GERALDO ELIAS BRUMAdvogado(a) PATRICIA OKIAdvogado(a) RIANE BARBOSA CORREARELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

A C Ó R D Ã O

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃOINEXISTENTE - PRONUNCIAMENTO SOBRE A MATÉRIACONTROVERTIDA - RAZÕES DE DECIDIR EVIDENCIADAS NOJULGAMENTO - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. Os embargos de declaração, mesmo com a finalidade exclusiva deprequestionamento, destinam-se a suprir omissão, obscuridade ou contradição deque padeça a decisão embargada, não se prestando a reabertura de discussõessobre questões já decididas.2. Se esta c. Câmara se pronunciou sobre toda a matéria controvertida eevidenciou, de forma satisfatória, suas razões de decidir no bojo do julgamento,não há que se falar em omissão.3. Recurso conhecido e improvido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.

67- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 36070002328MUQUI - CARTÓRIO 3º OFÍCIOEMGTE DROGARIA MUQUI LTDA Advogado(a) ERON HERINGER DA SILVAEMGDO CHEFE DA VIGILANCIA SANITARIA MUNICIPAL DE MUQUIES Advogado(a) HELENO SALUCI BRAZILRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA CAUSA.INADMISSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. A omissão apta a ensejar o recurso de Embargos de Declaração refere-se aosargumentos relevantes à solução da controvérsia e não engloba todas as alegaçõesdas partes, desde que não sejam suficientes para alterar a decisão. Precedente STJ.2. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.3. Recurso desprovido.


68- Embargos de Declaração Agv Instrumento Nº 44099000075SANTA TERESA - CARTÓRIO DO 1º OFÍCIOEMGTE ESCELSA Advogado(a) BRUNA DANTAS DEL ROSSOAdvogado(a) CHRISTIANI BORGES FERREIRA PACHECOAdvogado(a) CRISTIANA RODRIGUES COUTINHOAdvogado(a) HAMILTON LÚCIO OLIVIERA FILHOAdvogado(a) JAQUELINE CARMINATI BURINIAdvogado(a) PAULO SERGIO RAGAAdvogado(a) TATYANA LELLIS DA MATTA E SILVAAdvogado(a) VINICIUS D MORAES RIBEIROEMGDO MUNICIPIO DE SANTA TERESA Advogado(a) SANDRO AMERICANO CAMARARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010


ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.


69- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 47040000854SÃO MATEUS - 2ª VARA CÍVELEMGTE COMPANHIA DE SEGUROS PREVIDENCIA DO SUL Advogado(a) JORGE EDUARDO IGLESIAS LOPESAdvogado(a) LAURA AGRIFOGLIO VIANNAEMGDO ESPÓLIO DE JOAO EVANGELISTA M. LOBATO GALVAO DESAO MARTINHO Advogado(a) VICTORIA CONSUELO CARREIRA DE LIMARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.PRETENSÃO MODIFICATIVA. REDISCUSSÃO DA CAUSA.IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.2. Recurso desprovido.


70- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 48050162550SERRA - 5ª VARA CÍVELEMGTE TOG CONSTRUCOES E MONTAGENS LTDA Advogado(a) ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESAdvogado(a) CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOAdvogado(a) EJANDIR ELIAS MARTINSAdvogado(a) GIULLIANI RIGAMONT GOMESAdvogado(a) JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIORAdvogado(a) JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESAdvogado(a) MARCELO DE ARAUJO NERIAdvogado(a) RENATO ANTUNESAdvogado(a) ROFOLFO PINA DE SOUZAAdvogado(a) VITOR BARBOSA DE OLIVEIRAEMGTE LUCIA HELENA PEREIRA DETTOGNI Advogado(a) ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESAdvogado(a) CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOAdvogado(a) EJANDIR ELIAS MARTINSAdvogado(a) GIULLIANI RIGAMONT GOMESAdvogado(a) JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIORAdvogado(a) JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESAdvogado(a) MARCELO DE ARAUJO NERIAdvogado(a) RENATO ANTUNESAdvogado(a) ROFOLFO PINA DE SOUZAAdvogado(a) VITOR BARBOSA DE OLIVEIRAEMGTE ADEMIR DETTOGNI Advogado(a) ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESAdvogado(a) CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOAdvogado(a) EJANDIR ELIAS MARTINSAdvogado(a) GIULLIANI RIGAMONT GOMESAdvogado(a) JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIORAdvogado(a) JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESAdvogado(a) MARCELO DE ARAUJO NERIAdvogado(a) RENATO ANTUNESAdvogado(a) ROFOLFO PINA DE SOUZAAdvogado(a) VITOR BARBOSA DE OLIVEIRAEMGDO BANCO DO BRASIL S/A Advogado(a) ADILSON GUIOTTO TORRESAdvogado(a) ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAAdvogado(a) ANDREA NEVES REBELLO Advogado(a) ANTONIO CARLOS SILVAAdvogado(a) CLAUDINE SIMOES MOREIRAAdvogado(a) EMIR JOSE TESCHAdvogado(a) EUCLIDES BERNARDO MEDICIAdvogado(a) FRANCISCO ASSIS SANTOS SOARESAdvogado(a) FRANCISCO SAMPAIOAdvogado(a) GERALDO LUIZ DA SILVEIRAAdvogado(a) GUILHERME LUIZ ROVERAdvogado(a) JOSE LUIZ GONÇALVES DE SOUZA CRUZAdvogado(a) JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETAdvogado(a) LUCIDI MANUEL DANTAS DE OLIVEIRAAdvogado(a) PAULO CESAR BUSATOAdvogado(a) REGINA CARVANHO DA SILVA RODRIGUESAdvogado(a) SUELI REIS DE SOUZARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO. OBSCURIDADE. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA.REDISCUSSÃO DA CAUSA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSODESPROVIDO. 1. A falta de assinatura é vício sanável, suscetível de suprimento segundo oprincípio da instrumentalidade das formas. Precedentes do STJ.2. A omissão apta a ensejar o recurso de Embargos de Declaração refere-se aosargumentos relevantes à solução da controvérsia e não engloba todas as alegaçõesdas partes, desde que não sejam suficientes para alterar a decisão. Precedente STJ.3. A contradição que viabiliza os Embargos aclaratórios há de se estabelecer entreos fundamentos da decisão embargada, ou entre as proposições contidas na partedispositiva ou, por fim, entre proposições contidas nos fundamentos e aquelascontidas na parte dispositiva do julgado.4. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.5. Recurso desprovido.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade,rejeitar a preliminar arguida, para quanto ao mérito e por igual votação,negar provimento ao recurso.

71- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 48070128730SERRA - 5ª VARA CÍVELEMGTE GALCROMO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Advogado(a) ILDA MARIA DE OLIVEIRA ALMEIDAEMGDO ALECSANDRO OLIVEIRA SILVA Advogado(a) EGISTO S NICOLETTIEMGDO ESNALDO OLIVEIRA SILVA Advogado(a) EGISTO S NICOLETTIRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.REDISCUSSÃO DA CAUSA. INADMISSÍVEL. RECURSO DESPROVIDO.1. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.2. Recurso desprovido.


CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento aos embargos declaratórios.

72- Embargos de Declaração Agv Instrumento Nº 48099075912SERRA - VARA FAZENDA PUBLICA MUNICIPALEMGTE PINTURAS YPIRANGA LTDA Advogado(a) FERNANDA ALVARENGA GUEDESAdvogado(a) GUSTAVO MENEGHEL SEYDEL LYRIOAdvogado(a) JOSE MARIA DE OLIVEIRAAdvogado(a) NOEMAR SEYDEL LYRIOAdvogado(a) VIVIANE CALVACANTI CARNEIROEMGDO MUNICIPIO DA SERRA Advogado(a) ROBSON JACCOUDRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.REDISCUSSÃO DA CAUSA. INADMISSÍVEL. RECURSO DESPROVIDO.1. A rediscussão da causa em Embargos de Declaração é inadmissível.Precedentes do STJ.2. Recurso desprovido.


73- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº6099000926ARACRUZ - FAZ. PÚBLICA EST., MUN., REG. PÚB. E MEIO AMBIENTEAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) EVELYN BRUM CONTEAGVDO RAFAEL FRACALOSSI POMPEI


Advogado(a) VINICIUS CHAVES DE ARAUJORELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 12/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010A C Ó R D Ã O

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. Agravo de instrumento.Ação de obrigação de fazer. Ilegitimidade passiva do município.Responsabilidade solidária na prestação de serviços de saúde. MÉRITO.AUSÊNCIA DE NOVO FUNDAMENTO JURÍDICO OUENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. RECURSO IMPROVIDO.1. É solidária a responsabilidade entre Estado e Município na efetiva prestação deserviços de saúde à sociedade, consoante sedimentado entendimento desta Corte.2. Restando evidenciado que o recorrente não trouxe nenhum fundamentojurídico ou entendimento jurisprudencial capaz de infirmar a decisão orahostilizada, impõe-se o improvimento do agravo interno.3. Agravo conhecido e improvido.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.

74- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Rem Ex-officio Nº11060180723CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICAAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) JOSÉ RICARDO DE ABREU JUDICEAGVDO TRANPORTADORA JOLIVAN LTDA Advogado(a) ALESSANDRA DE ALMEIDA LAMBERTIAdvogado(a) GERALDO ELIAS BRUMAdvogado(a) LEONARDO NUNES MARQUESAdvogado(a) RICARDO BARROS BRUMAdvogado(a) RODOLFO SANTOS SILVESTRERELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: AGRAVO INTERNO NA REMESSA NECESSÁRIA. AUSÊNCIADE RECURSO VOLUNTÁRIO. PRECLUSÃO LÓGICA.1. Inadmissível a interposição de recurso em face de acórdão em sede de reexamenecessário quando ausente o recurso voluntário.2. Recurso não conhecido.

ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, nãoadmitir o recurso.

75- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 12040045408CARIACICA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE PAULO CESAR NUNES Advogado(a) ANDREA CARLA ZANIAdvogado(a) ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) ERNANDES GOMES PINHEIROAdvogado(a) JALINE IGLEZIAS VIANAAdvogado(a) JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOAdvogado(a) SEDNO ALEXANDRE PELISSARIAdvogado(a) SÉRGIO SOUZA FREITASAGVTE WILMITON ROCHA RODRIGUES Advogado(a) ANDREA CARLA ZANIAdvogado(a) ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) ERNANDES GOMES PINHEIROAdvogado(a) JALINE IGLEZIAS VIANAAdvogado(a) JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOAdvogado(a) SEDNO ALEXANDRE PELISSARIAdvogado(a) SÉRGIO SOUZA FREITASAGVDO MUNICIPIO DE CARIACICA Advogado(a) LUCIANO KELLY DO NASCIMENTORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVOINTERNO. COMPROVAÇÃO DE DISSÍDIO. AUSÊNCIA.CONSTITUCIONALIDADE DA LEI MUNICIPAL DE CARIACICA Nº3.332/97. RECURSO DESPROVIDO. 1. O recorrente, ao interpor agravo interno, deve cumprir o disposto no parágrafoúnico do artigo 541 do CPC, com a redação dada pela Lei nº 11.341, de 7.8.2006.Apesar de o citado texto normativo referir-se a recurso para os tribunais de

superposição (recursos especial e extraordinário), a ratio essendi é a mesma paratodos os recursos que se fundam em dissídio jurisprudencial, incluindo o agravointerno. 2. A Lei Municipal de Cariacica nº 3.332/97, que suprimiu o pagamento doadicional por tempo de serviço e gratificação de assiduidade é constitucional, oque afasta a possibilidade de percepção das vantagens. Incidente deInconstitucionalidade nº 100050023124, do Tribunal Pleno, TJES. 3. Recurso desprovido.

ACÓRDÃO


76- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 12050024715CARIACICA - 2ª VARA CÍVELAGVTE M.V.P.T. ( MENOR PUBERE) Advogado(a) HULIO AZI CAMPOSAdvogado(a) NELIETE GOMES PEREIRA ARAUJOAdvogado(a) VITOR MIGNONI DE MELOAGVTE SERGIO JOSE TONIATO Advogado(a) HULIO AZI CAMPOSAdvogado(a) NELIETE GOMES PEREIRA ARAUJOAGVDO COMPANHIA DE SEGUROS DO ESTADO DE SAO PAULO -COSESP Advogado(a) ANDREA FONTES MELO PERESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DIVERGÊNCIAJURISPRUDENCIAL. RECURSO DESPROVIDO.1. O Agravante, ao impugnar a Decisão Monocrática, deve demonstrar que existedivergência jurisprudencial, na hipótese de o julgamento fundar-se emjurisprudência consolidada dos Tribunais.2. O companheiro equipara-se ao cônjuge, fazendo jus à indenização securitárianos termos do art. 792 do Código Civil de 2002.3. Recurso desprovido.



77- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24080344393VITÓRIA - 1ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE GILTON DA COSTA GOMES Advogado(a) ADMILSON MARTINS BELCHIORAGVDO GUSTAVO RIGIL SEGRINI GOMES Advogado(a) EDUARDO JOSE COSTA REISAdvogado(a) VALERIA MARCIA CARDOSORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. ALIMENTOS. EXONERAÇÃO.MAIORIDADE. RECURSO DESPROVIDO.1. A revisão ou exoneração do valor fixado à título de alimentos somente épossível se comprovado a modificação da situação de necessidade do alimentado eda condição econômica de possibilidade do alimentante. Precedentes do STJ.2. A maioridade cessa o poder familiar, mas não se extingue o dever de prestaralimentos. Precedentes do STJ.3. O recorrente, ao interpor agravo interno, deve cumprir o disposto no parágrafoúnico do artigo 541 do CPC, com a redação dada pela Lei nº 11.341, de 7.8.2006.Apesar de o citado texto normativo referir-se a recurso para os tribunais desuperposição (recursos especial e extraordinário), a ratio essendi é a mesma paratodos os recursos que se fundam em dissídio jurisprudencial, incluindo o agravointerno. 4. Recurso desprovido.



78- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº24099160640VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE CLAUSEMIR SANTO PEROVANO Advogado(a) URSULA DE SOUZA VAN-ERVENAGVDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) EVELYN BRUM CONTERELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DEINSTRUMENTO. TRATAMENTO ODONTOLÓGICO. CUSTEIO PELOESTADO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA ACONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO.1. Ausentes os requisitos exigidos para a concessão de tutela de urgência, éinadmissível deferí-la para compelir o Estado a custear o tratamentoodontológico pleiteado.2. Recurso desprovido.

ACÓRDÃO


79- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº24099162927VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALLAGVDO JUARES BORGES PEDROSA Advogado(a) JOSE MARIO VIEIRAAdvogado(a) KELY CRISTINA QUINTAO VIEIRARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.AUSÊNCIA DE RISCO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCILREPARAÇÃO. RECURSO DESPROVIDO.1. Deve ser mantida a decisão interlocutória de 1º grau que não seja suscetível decausar lesão grave ou de difícil reparação. Dicção do art. 522, do CPC.2. Recurso desprovido.

ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.

80- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº24099167447VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAGVTE SAFRA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A Advogado(a) EDUARDO GARCIA JUNIORAGVDO ANA CAROLINA BEZERRA PIZOL Advogado(a) ALEXANDRE PANDOLPHO MINASSAAdvogado(a) MARIANNA FERRARI XAVIERRELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 01/12/2009 E LIDO EM 23/02/2010

A C Ó R D Ã O

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL.AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. COMPETÊNCIA EMRAZÃO DA MATÉRIA. CONTRATO DE ARRENDAMENTOMERCANTIL. DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL.COMPETÊNCIA DA VARA DO CONSUMIDOR. CONSUMIDOR NOPOLO PASSIVO. IRRELEVÂNCIA. RECURSO IMPROVIDO.1. Tratando-se de clássica hipótese de relação consumerista, em que o arrendatárioé o destinatário final do serviço prestado pela arrendadora e na qual subsistealegação de descumprimento de obrigação contratual, não pairam dúvidas acercada competência da vara do consumidor.2. É irrelevante que o consumidor esteja no polo passivo ou ativo da demanda,uma vez presente a hipossuficiência que reclama o processamento da demanda navara especializada.3. Agravo conhecido e improvido.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS

DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.

81- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº24099169195VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) KLAUSS COUTINHO BARROSAGVDO EMRPAL EMPRESA INDUSTRIAL DE ALIMENTOS LTDA RELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

A C Ó R D Ã O

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. AGRAVO DEINSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO EQUITATIVA NÃO ADSTRITA AOSLIMITES PERCENTUAIS MÍNIMO E MÁXIMO. RECURSOIMPROVIDO.1. Na execução fiscal, a fixação da verba honorária deve observar o § 4º do art 20do CPC, que não impõe ao julgador a observância de limites percentuais mínimo emáximo.2. Agravo conhecido e improvido.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.

82- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Rem Ex-officio Nº24920148525VITÓRIA - 12ª VARA CÍVEL - EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAISAGVTE MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) ROSA CRISTINA MEYERAGVDO HEXAGONAL ENGENHARIA COMERCIO INDUSTRIA LTDA Advogado(a) JOAO BATISTA CERUTTI PINTORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: TRIBUTÁRIO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.SUBSISTÊNCIA DO DÉBITO. RECONHECIMENTO DE DÍVIDA EPEDIDO DE PARCELAMENTO. POSSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO.1. O reconhecimento da prescrição intercorrente não afeta a existência do débito.2. Assim, são válidos e eficazes o termo de confissão de dívida e o pedido deparcelamento formulados pelo contribuinte em relação ao referido débito, pois opagamento de dívida prescrita configura liberalidade do mesmo.3. Recurso provido.

ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, darprovimento ao recurso.

83- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº35099003382VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAGVTE HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO Advogado(a) BIANCA FRIGERI CARDOSOAdvogado(a) CRISTIANE LEONEL KELLERAdvogado(a) KELBERTH ALVES CAVALLEIROAdvogado(a) LORRAINE LAMERI CRUZ E SILVAAdvogado(a) MARIO CESAR GOULART DA MOTAAGVDO LEANDRO SCARDUA MAGESKI AGVDO LEANDRO SCARDUA MAGESKI ME RELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.DILIGÊNCIAS DO JUÍZO PARA LOCALIZAR O RÉU SOMENTEPODEM SER DEFERIDAS APÓS DEMONSTRAÇÃO DO AUTOR DEQUE EXAURIU OS MEIOS DISPONÍVEIS PARA TANTO.

I. Nos termos do artigo 282, inciso II, combinado com o artigo 219, § 2º, ambosdo Código de Processo Civil, incumbe ao autor promover os atos necessários àcitação do réu.II. Certificado pelo Oficial de Justiça que os Recorridos não foram encontradosno endereço fornecido pela petição inicial, deveria o Recorrente ter diligenciadotentativas de obter, por si mesmo, os atuais endereços dos Recorridos. Dessemodo, sendo o ônus do autor providenciar a citação do réu, e não tendo o


Recorrente em momento algum dos autos comprovado que tentou localizar oendereço dos Recorridos por todos os meios que lhe são disponíveis, deve serindeferido o pedido de expedição de ofícios às empresas concessionárias deserviços públicos.III. Agravo Interno conhecido e improvido.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.

84- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Rem Ex-officio Nº46050004608SÃO JOSÉ DO CALCADO - CARTÓRIO 2º OFÍCIOAGVTE ESTRUTURAL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA Advogado(a) RICARDO CORREA DALLAAGVDO MUNICIPIO DE SAO JOSE DO CALCADO Advogado(a) JOSE CARLOS BERNARDESAdvogado(a) MARLON ABREU PEREIRARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. LEGISLAÇÃO. PROVA.OBJEÇÃO DE NÃ-EXECUTIVIDADE. IMPOSSIBILIDADE. DILAÇÃOPROBATÓRIA NECESSÁRIA. RECURSO DESPROVIDO.1. “(...) A parte não está obrigada a provar o conteúdo ou a vigência de tallegislação salvo quando o juiz o determinar (CPC, art. 337). (...) (AgRg no REsp299.177/MG, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, Rel. p/ Acórdão Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/09/2005,DJ 28/11/2005 p. 189)”.2. “(...) A chamada exceção de pré-executividade tem lugar apenas nas hipótesesem que a matéria nela versada puder ser conhecida pelo julgador até mesmo deofício, ou quando a nulidade do título executivo for evidente. Infere-se, portanto,que tal procedimento é incompatível com a necessidade de maior dilaçãoprobatória. (...) (AgRg nos EDcl no Ag 542.768/SP, Rel. Ministra DENISEARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/08/2005, DJ 05/09/2005 p.210)”.3. O recorrente, ao interpor agravo interno, deve cumprir o disposto no parágrafoúnico do artigo 541 do CPC, com a redação dada pela Lei nº 11.341, de 7.8.2006.Apesar de o citado texto normativo referir-se a recurso para os tribunais desuperposição (recursos especial e extraordinário), a ratio essendi é a mesma paratodos os recursos que se fundam em dissídio jurisprudencial, incluindo o agravointerno. 4. Recurso desprovido.


85- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 48070116370SERRA - 1ª VARA CÍVELAGVTE TELESP - TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A Advogado(a) FABIANO CABRAL DIASAdvogado(a) SERGIO PADILHA MACHADOAGVDO SILVIA GONCALVES DE MELO Advogado(a) SAULO JOSE PEREIRA SOBREIRAAdvogado(a) SERGIO BERNARDO CORDEIRORELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010

ACÓRDÃO

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECEBIMENTO COMO AGRAVOINTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA NA APELAÇÃO CÍVEL.HIPÓTESE PREVISTA NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC.INTEMPESTIVIDADE. RECURSO IMPROVIDO.1) Embora seja descabido o recurso de “Agravo Regimental” em face da DecisãoMonocrática que negou seguimento monocraticamente ao recurso de Apelação,hipótese em que teria cabimento o recurso de Agravo Interno (CPC, § 1º, doartigo 557), o certo é que sendo tempestivo, com base no Princípio daFungibilidade, foi conhecido do recurso a título de Agravo Interno.2) A contagem do prazo recursal opera-se excluindo o dia do início e excluindo odia do fim. No caso, como o dies a quo (08.05.2009) recaiu numa sexta-feira,prorroga-se o início do interregno recursal para o primeiro dia útil subsequente(11.05.2009), conforme a mens legis do artigo 184 do Código de Processo Civil.Nesse jaez, o dies ad quem para a interposição recursal operou-se em 25.05.2009,segunda-feira, ao passo que o Recurso de Apelação somente foi protocolizado em28.05.2009, estando, evidentemente, intempestivo.

Não se considera a data da protocolização via postal, ocorrida em 25.05.2009, eisque, no particular caso do Recurso de Apelação, inexiste norma processual federalou norma procedimental estadual regulando a matéria, ao passo que, em relaçãoao Recurso de Agravo de Instrumento, o artigo 525, §2º, do Código de ProcessoCivil autoriza a protocolização via Correios, para fins de aferição datempestividade recursal.Recurso conhecido e improvido.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento oa recurso.

86- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento Nº48099076464SERRA - 1ª VARA CÍVELAGVTE REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a) DIOGO DE SOUZA MARTINSAdvogado(a) LEONARDO SCHAFFELN GOMES DE JESUSAdvogado(a) LUCIANO GONCALVES OLIVIERIAGVDO MARILENE CAMPOS LEANDRO Advogado(a) GABRIELLI MARTINELLI DE OLIVEIRA SILVAAdvogado(a) TYARA ORLANDO CARVALHORELATOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOJULGADO EM 10/11/2009 E LIDO EM 23/02/2010

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.ARRENDAMENTO MERCANTIL (LEASING). CONCESSÃO DELIMINAR. BUSCA E APREENSÃO DE BEM ALIENADOFIDUCIARIAMENTE. REFORMA DA DECISÃOMONOCRATICAMENTE. RECURSO IMPROVIDO. I. A recorrente, não obstante reconhecer a existência do inadimplemento,demonstrou que o veículo arrendado é essencial para o exercício de sua atividadelaboral, qual seja, o servido de "telemensagem ao vivo", bem como, comprovou opagamento de seis prestações do financiamento, no valor de R$ 211,34 (duzentose onze reais e trinta e quatro centavos).Tais elementos, inobstante reforçarem a prova do inadimplemento do contrato dearrendamento mercantil pela recorrente, indicam, a princípio, a intenção de pagara dívida decorrente do mesmo contrato.

Agravo Interno no Agravo de Instrumento N.º 048.099.076.464

II. A orientação do Egrégio Superior Tribunal de Justiça é remansosa no sentidode que, tratando-se de bem essencial à atividade econômica exercida pela empresa,é vedada a retirada brusca do bem objeto do contrato de arrendamento mercantil,atendendo ao princípio da preservação da empresa.Se para a preservação da pessoa jurídica, a construção jurisprudencial é no sentidode não permitir a retirada abruta do bem arrendado, paralisando, com isso, asatividades econômicas da empresa, com muito mais razão deve-se preservar aatividade empresarial exercida pela pessoa física, desde que evidenciado que obem arrendado constitui meio para o exercício de sua atividade laboral, sendo estaa hipótese vertente dos presentes autos.Agravo Interno improvido.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negarprovimento ao recurso.

87- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 55090003512MARECHAL FLORIANO - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOAGVTE VANUZA MARIA BENINCA KIEFFER Advogado(a) LUIZ CARLOS BATISTAAGVDO ZÉLIA LITTIG KIEFFER Advogado(a) AFFONSO DE MIRANDA PYLRORELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMAJULGADO EM 19/01/2010 E LIDO EM 23/02/2010AGRAVO INTERNO Nº : 55090003512

A C Ó R D Ã O

EMENTA: DIREITO CIVIL. AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃOCÍVEL. REIVINDICATÓRIA DE IMÓVEL. REQUISITOS. PROVA DODOMÍNIO. INDIVIDUALIZAÇÃO DA COISA. POSSE INJUSTA.RECURSO IMPROVIDO.

1. A reivindicatória é a ação do proprietário que objetiva reaver o domínio sobre obem de quem quer que injustamente o possua, consoante regra do art. 1.228 doCC. 2. Com efeito, sem a comprovação de que houve irregularidade na posse e sem ademarcação da fração correspondente a cada quinhão da propriedade, a açãoreivindicatória não merece guarida. 3. Recurso improvido.



Vitória, 01 de Marco de 2010

Laila Mattos MeyrellesSecretária de Câmara em Substituição

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 24080160229 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELELIESER KAISER ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7322 ES DANIELA RIBEIRO PIMENTA VALBAO6942 ES LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

2 NO PROCESSO Nº 24099161820 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGINTERNO AGV INSTRUMENTOMARIA DA PENHA GOMES FAVORETO ONDE É EMBARGADOODILON SOARES FAVORETO ONDE É EMBARGADOPEDRO HENRIQUE SOARES FAVORETO ONDE É EMBARGADOREGINA CELIA GUIMARAES FAVORETO ONDE É EMBARGADOIPE PEROBA AGROPECUARIA LTDA.. ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005339 ES DORIO COSTA PIMENTELPAULO CESAR FAVORETO ONDE É EMBARGADOMARIA REGINA BRAGA FAVORETO ONDE É EMBARGADOPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

3 NO PROCESSO Nº 24099163453 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAGV INSTRUMENTOANDERSON SIMOES SANTANA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008705 ES KELLY CRISTINA BRUNO008944 ES MARIA AMELIA BARBARA BASTOSPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

4 NO PROCESSO Nº 24099168940 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELUNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICOONDE É EMBARGADO10371 ES GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPOR SEUS ADVS. DRS.9334 ES CARLA PATRICIA ABRAHAO DE A. GARCIA10154 ES GRACYELLEN LEITE MOREIRA13469 ES RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTO 9835 ES RODRIGO ZACCHE SCABELLO13354 ES FELIPE RUBIM SEABRA DE MELLO11760 ES JOSE VIEIRA DOS SANTOS JUNIOR9736 ES LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN009386 ES RODRIGO TEIXEIRA COFFLERPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

5 NO PROCESSO Nº 24099168940 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELLUZIA DA CONSOLAÇAO ALVARENGA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009070 ES RODOLPHO RANDOW DE FREITAS5617 ES ROSANA CARLOS RIBEIRO VICENTEPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

6 NO PROCESSO Nº 24950096818 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOREM EX-OFFICIOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13187 ES LIVIO OLIVEIRA RAMALHOPARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

7 NO PROCESSO Nº 31060006306 - APELAÇÃO CÍVEL

HELIO SIQUEIRA DOS REIS ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006944 ES ADRIANO FRISSO RABELOBRUNO SALGADO FONSECA ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006944 ES ADRIANO FRISSO RABELOANTONIO ROSA DA SILVA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8280 ES ILSON JOSÉ TEIXEIRA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA PELODESEMBARGADOR RELATOR QUE ADMITIU OS EMBARGOSINFRINGENTES.

8 NO PROCESSO Nº 35070186875 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELTECELAGEM AVENIDA LTDA.. ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10052 ES KARLA CABRAL BATISTAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 406

9 NO PROCESSO Nº 35980281667 - EMBARGOS INFRINGENTES APCÍVELJ MACEDO ALIMENTOS SA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7818 ES DIOGO DE SOUZA MARTINS10035 ES FERNANDA MACHADO SANTOS95829 SP ROBERTO DELLA GIACOMA JR10174 ES LETICIA BRANDAO HERINGER4890-A CE PAULO CAMILLO008876 ES CAROLINA BONADIMAN ESTEVES10561 ES MARCOS B FELISBERTO146406 SP GLAUCIA CALLEGARI10464 ES BIANCA DE SOUSA MENEZES060929 SP ABEL SIMAO AMAROPRE-MISTURAS DISTRIBUIDORA LTDA.. ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007657 ES SIRLEI DE ALMEIDA004932 ES FLAVIA BRANDAO MAIA PEREZ6381 ES FELIPE OSORIO DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DO DESEMBARGADORRELATOR QUE ADMITIU OS EMBARGOS INFRINGENTES.

10 NO PROCESSO Nº 24099172090 AGRAVO DE INSTRUMENTOBANESPAR ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 0005003ES ELIETE BONI BITTENCOURTPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

11 NO PROCESSO Nº 24100907328 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMARLENE ROSA ALMEIDA CAVALCANTE E SILVA ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10250 ES SANDRO RONALDO RIZZATO9309 ES GIOVANNA MAZZELLI ALMEIDA MOTTA12351 ES WANIA LUCIA COUTINHO NOGUEIRA DE NORONHAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

12 NO PROCESSO Nº 24100907344 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMARLENE ROSA ALMEIDA CAVALCANTE E SILVA ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10250 ES SANDRO RONALDO RIZZATO9309 ES GIOVANNA MAZZELLI ALMEIDA MOTTA12351 ES WANIA LUCIA COUTINHO NOGUEIRA DE NORONHAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

13 NO PROCESSO Nº 100100004983- CONFLITO DE COMPETÊNCIARENATO PIMENTEL JEVEAUX ONDE É PARTE INT. ATIVAPOR SEU ADV. DR. 10851 ES RENATA GOES FURTADOROGERIO PIMENTEL JEVEAUX ONDE É PARTE INT. ATIVAPOR SEU ADV. DR. 10851 ES RENATA GOES FURTADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

14 NO PROCESSO Nº 100100005071- CONFLITO DE COMPETÊNCIAMARIA NAZARETH DE FARIA VIVACQUA ONDE É PARTE INT.ATIVAPOR SEUS ADVS. DRS. 1916 ES JOSE MARIA THEVENARD DOAMARAL008258 ES MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARAEFEITO DE RECURSO OU TRÂNSITO EM JULGADO

1 Embargos de Declaração AGV Instrumento Nº 24099171142EMGTE.: PAULO ROBERTO DE MELLOADVOGADO: MARCELLO GONÇALVES FREIREEMGDO.: MARIA DA CONCEIÇAO SILVA BERNARDESEMGDO.: EISENHOWER ANDRADE FERNANDESRELATOR: JORGE GÓES COUTINHOEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º024099171142EMBARGANTE: PAULO ROBERTO DE MELLOEMBARGADOS: EISENHOWER ANDRADE FERNANDES E MARIA DACONCEIÇÃO SILVA BERNARDESDECISÃOTrata-se de embargos de declaração opostos por Paulo Roberto de Mello, tendoem vista a suposta existência de contradição na decisão acostada às folhas 238 a240 dos autos.Em apertada síntese, alega o recorrente que a decisão embargada teria deixado deanalisar de maneira devida os argumentos lançados no RECURSO de agravo porinstrumento manejado, motivo pelo qual deveriam ser providos os presentesaclaratórios.É o breve relatório. Passo a decidir monocraticamente, eis que presentes osrequisitos gizados pelo artigo 557 do CPC.Analisando detidamente o argumento exposto pelo embargante, qual seja, osuposto distanciamento entre a decisão proferida e os argumentos lançados nasrazões recursais, verifico que a parte limitou-se a elencar razões para atacareventual erro in iudicando do pronunciamento, para o que não se prestam osembargos de declaração.Tal conclusão é evidente diante do próprio pedido da parte, que requer, in verbis,“o conhecimento e provimento dos presentes embargos de declaração, cabendo odevido esclarecimento sobre a fundamentação utilizada, eis que encontra-seabsolutamente distante/contrária dos argumentos utilizados na peça recursalanteriormente protocolada”.Com efeito, o mero inconformismo da parte com o julgado não possui o condãode, por si só, autorizar o manejo dos aclaratórios, sendo certo que, in casu, oembargante pretende rediscutir a matéria já apreciada pela decisão ora impugnada,para o que deveria ter lançado mão do RECURSO adequado.Vejamos os seguintes julgados:Não pode ser recebido RECURSO que, sob o rótulo de embargos declaratórios,pretende substituir a decisão recorrida por outra. Os embargos declaratórios sãoapelos de integração, não de substituição. (STJ, EDcl no AgRg no AI n.º579717/RS, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros) Ausentes os defeitosprevistos no artigo 535 do Código de Processo Civil e evidenciada a intenção doembargante de promover o rejulgamento do feito, devem ser rejeitados osdeclaratórios. (TJES, EDcl na ACi n.º 024059008078, Rel. Des. Carlos RobertoMignone) Isto posto, sem qualquer delonga, conheço do presente RECURSOpara, no mérito, negar-lhe provimento, na forma do artigo 557, caput, do CPC.Intime-se. Publique-se na íntegra.Diligencie-se.Vitória, 22 de fevereiro de 2010.HELOÍSA CARIELLODesembargadora Substituta

2 Apelação CÍVEL Nº 6080063628APTE.: JOSE ALOISIO DE JESUS CAETANOADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: MARIA JOSE CARVALHO DOS SANTOSADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ORIVALDO BARBOSA RIBEIROADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: RITA LUCIA DEL PUPPO ALTOEADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ORACI PEDRO RODRIGUESADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: RENILDO LUIZ DA VITÓRIAADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: MARISTELA PIANCA COMETTIADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: VIVINA MACHADO CHAGASADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: GENESIO FABRIADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: LUIZA CRETA ROCHA MIRANDA DE SOUZAADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ARLETE PEREIRA DO ROZARIOADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: FABIANNE FIRMINO DE OLIVEIRA DA SILVA

ADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ANGELA MARIA RANGEL ROSAADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: SEBASTIAO ALVES DOS PASSOS FILHOADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: PAULINA BRAGANCA DE OLIVEIRAADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ARLETE DA SILVA BARCELOSADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: SELSO OLIVEIRA SOARESADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: MARIA JOSE MATTOS VIEIRAADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: NEUZI FRANCISCO DA SILVAADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ALVIM NUNES LOUREIROADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: MARIA CILDA COUTO TOLENTINOADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ALTINA FERREIRA DE JESUSADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ALDYR LUCAS PEREIRAADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: SIMONE DO ROSARIO PEREIRAADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: AZENIR SOARES DE SOUZAADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: GERALDO JOSE MAGALHAES JUNIORADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: RITA DE CASSIA RECRA RODRIGUESADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ARNALDO DOS SANTOS PEREIRAADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ARCHIMINO GALDINO MORAISADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: JOSE PASSOSADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: FLORIANO BATISTA DOS SANTOSADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: MARIA AUGUSTA SOARES DE PAULAADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: VALDINEIA RODRIGUES MANTOVANI BAIOCOADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: MARIA DO LIVRAMENTO LIMA DE NEGREIROSADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: MARIA DA PENHA LIRIO SELVATICIADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ELIANA MARIA MAGALHAES DOS SANTOSADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: AMELINO CORRÊA DA SILVAADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: NIVIA RENATA NASCIMENTO DALMASOADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: WALTER JOAO FRACALOSSIADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: MAURICIO RAMOS DE OLIVEIRAADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: IDALINA VALENTIM DE VARGASADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: MARIA INES SEVERO AYOLPHIADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: VERONICA MARIA TONON FELIPPEADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: DARIN BOLLISADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: EVALDO SOEIROADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: JOSE CARLOS ARAUJO NUNESADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: JAYME LOMBARDI TONONADVOGADo: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: MARIA DAS GRACAS NUNES LOUREIROADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: JANETH COSTA MAGALHAESADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: CREUZA DE SOUZA BASTOSADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: JANDIRA SIMOES LIMAADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: MARIA DO CARMO DE MORAES FERREIRAADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRA


APTE.: ANA MARIA LIMA DE RUDIOADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ORLANDINO PIMENTA MENDESADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: HELENA MARIA RIBEIROADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: VALDINE CONCEIÇAO RODRIGUESADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: DIOSDETE CHAGAS TIMOTEOADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPTE.: ROMULA MARIA DA SILVA AUERADVOGADO: ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAPDO.: MUNICÍPIO DE ARACRUZADVOGADO: ANDRESSA PARANHOS POLESI CELESTINORELATOR: JORGE GÓES COUTINHOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 06080063628APTES: JOSÉ ALOÍSIO DE JESUS CAETANO E OUTROSAPDO: MUNICÍPIO DE ARACRUZRELATORA: DES. SUBST. HELOÍSA CARIELLODecisãoTrata-se de RECURSO de apelação cível interposto em face da sentença de fls.303/310, que julgou improcedente pedido inserto em ação de reparação de danos,para declarar em mora o cumprimento da obrigação alusiva à revisão daremuneração de servidores, tratada no art. 37, X da CF/88.Em razões de fls. 314/318, os apelantes sustentam que a sentença deve serreformada, para reajustar os vencimentos, a fim de reparar as perdas salariais dacategoria, com a justa revisão anual, na medida em que estabelece a ConstituiçãoFederal que os reajustes devem observar lei específica, assim como a iniciativa dochefe do Poder Executivo Municipal.Ofertadas as contra-razões de fls. 334/355, pelas quais a Municipalidade Apeladarefuta os argumentos, postulando pelo improvimento do RECURSO.É o breve relatório. Passo a decidir com base no art. 557, do CPC.Compulsando-se os autos, verifico que o magistrado assim se manifestou quandoda prolação da r. Sentença:“Os autores pretendem o recebimento de valores referentes a prejuízossupostamente sofridos em seus vencimentos, em decorrência de suposta omissãolegislativa do Município de Aracruz no que tange ao reajuste anual do salário dosservidores públicos, previsto no art. 37, inc. X da Constituição Federal.(…).Todavia, não obstante as argumentações autorais, verifica-se que não seencontram presentes os requisitos específicos para tal concessão, elencados nopróprio inciso X do dispositivo constitucional supracitado, quais sejam, aexistência de lei específica e o respeito à iniciativa privativa do chefe do Executivo.(fls. 306).Ora, exigindo a Carta Magna a existência de lei específica para a concessão deaumento salarial aos servidores públicos, sendo esta de iniciativa do chefe doPoder Executivo, neste caso, do Prefeito Municipal de Aracruz, não cabe aoJudiciário intervir no que tange à determinação da revisão, vez que este somentepode atuar como legislador negativo. Em caso contrário, estaria o magistradoafrontando o princípio da separação dos poderes, por invadir a seara do poderLegislativo, em total divergência com o que dispõe o art. 2º da ConstituiçãoFederal.Cumpre ressaltar, ainda, o disposto nos artigos 167 e 169 da Lei Maior, queinsculpem o princípio da legalidade da despesa pública, uma vez que a concessãode reajuste aos servidores públicos deve ser precedida de prévia dotaçãoorçamentária, de forma a garantir o equilíbrio entre as despesas de pessoal jáexistentes e os acréscimos a serem realizados. (fls. 306/307).Com efeito, não assiste razão aos apelantes quanto à peça recursal, na medida emque, conforme já sedimentou o Supremo Tribunal Federal, notadamente na ADI3.369, de relatoria do Ministro Carlos Velloso, a par do reconhecimento deeventual mora legislativa dos Chefes de Poder Executivo em observar oregramento compulsório tratado no inciso X, art. 37, da CF, com a redação da Ecn° 19/1998, ao Poder Judiciário não cabe assinalar prazo para a deflagração doprocesso legislativo correspondente: a1. porquanto submetida a matéria a reservade lei específica, a teor dos arts. 37, inciso X, 51, inciso IV, e 52, inciso XII, daCarta Federal; a.2. porque, consoante disposição contida no art. 61, § 1 o, inc. II,a, do Texto Constituciona, c/c o art. 25, é de atribuição privativa do Chefe doPoder Executivo Municipal a faculdade de deflagrar o processo formativo das leisque tratem da revisão genérica anual da remuneração dos servidores estaduais, nãose concebendo o suprimento de tal omissão pelo Poder Judiciário.Trata-se, inclusive, de matéria já sumulada, conforme se extrai do verbete daSúmula Nº 339/STF, do Excelso Supremo Tribunal Federal, “in litteris”:“Não cabe ao Poder Judiciário, que não tem função legislativa, aumentarvencimentos de servidores públicos sob o fundamento de isonomia.A propósito, cabe reproduzir, aresto do Supremo Tribunal Federal, concernente àADI por Omissão Nº 2.498/ES, de relatoria rel. Min. Ilmar Galvão, publicado noDJ 15.03.2002:“AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO. ART.37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC N.º 19, DE 4DE JUNHO DE 1998). ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. Normaconstitucional que impõe ao Governador do Estado o dever de desencadear oprocesso de elaboração da lei anual de revisão geral da remuneração dos

servidores estaduais, prevista no dispositivo constitucional em destaque, naqualidade de titular exclusivo da competência para iniciativa da espécie, na formaprevista no art. 61, § 1.º, II, a, da Carta da República.Mora que, no caso, se tem por verificada, quanto à observância do preceitoconstitucional, desde junho de 1999, quando transcorridos os primeiros dozemeses da data da edição da referida EC n.º 19/98. Não se compreende, aprovidência, nas atribuições de natureza administrativa do Chefe do PoderExecutivo, não havendo cogitar, por isso, da aplicação, no caso, da norma do art.103, § 2.º, in fine, que prevê a fixação de prazo para o mister.Procedência parcial da ação”.Ainda sobre a questão, confiram-se os seguintes julgados do Superior Tribunal deJustiça, “in verbis”:“ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. INDENIZAÇÃO POR MORALEGISLATIVA. ACÓRDÃO ASSENTADO EM FUNDAMENTOEXCLUSIVAMENTE CONSTITUCIONAL. RESPONSABILIDADEOBJETIVA DO ESTADO.OMISSÃO DO CHEFE DO EXECUTIVO NA INICIATIVA DA LEI.REVISÃO GERAL E ANUAL DE VENCIMENTOS.ART. 37, INCISO X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NÃO CABIMENTO.ENTENDIMENTO DA SUPREMA CORTE.EXAME DAS QUESTÕES INFRACONSTITUCIONAIS PREJUDICADO.PRETENSÃO DE PREQUESTIONAR DISPOSITIVOSCONSTITUCIONAIS. IMPOSSIBILIDADE NA VIA ESPECIAL. 1. A Cortede origem decidiu a controvérsia sob enfoque exclusivamente constitucional,motivo pelo qual não se mostra possível a revisão do julgado na via do apelonobre, destinada à uniformização da interpretação do direito federal. 2. OSupremo Tribunal Federal firmou o entendimento de que é descabida aindenização aos servidores públicos pela omissão do Chefe do Poder Executivoem enviar o projeto de lei prevendo a revisão geral anual dos vencimentos previstano art. 37, inciso X, da Constituição Federal. 3. A esta Corte é vedada a análise dedispositivos constitucionais em sede de RECURSO especial, ainda que para finsde prequestionamento, sob pena de usurpação da competência da Suprema Corte.Precedentes. 4. Agravo regimental desprovido” (STJ, AgRg no Ag 1107688/ES,Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 24/03/2009, DJe20/04/2009).“O Supremo Tribunal Federal pacificou o entendimento de que não é possível aoPoderJudiciário estabelecer reajuste geral e anual aos servidores públicos, com base noart. 37, X, da Constituição Federal, a fim de sanar omissão do Chefe do PoderExecutivo competente a respeito da iniciativa de lei prevista no art. 61, § 1°, II, 'a',da Carta da República, porquanto não compreende atribuições de naturezaadministrativa. Dessaforma, restou tão-somente consignada a mora do Chefe do Poder Executivo, nãolhe podendo impor prazo para elaboração e envio de projeto de lei, nos termos doart. 103, § 2o, da Constituição Federal...” (RMS 16167 / SP, Ministro FELIXFISCHER, DJ21.11.2005 p. 260).Nesse contexto, não possuem as assertivas recursais força suficiente para derruir adecisão objurgada, na medida em que inexistem diretrizes legais que autorizem aoPoder Judiciário a instar a revisão anual dos vencimentos dos servidores apelantes,face a ausência de substrato legal.ANTE O EXPOSTO, nos termos da fundamentação acima, conheço doRECURSO, porém nego-lhe provimento.Intime-se. Publique-se na íntegra.Vitória/ES, 19 de fevereiro de 2010.Heloísa CarielloDesembargadora Relatora

3 Apelação CÍVEL Nº 47070036919APTE.: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLOADVOGADO: EDUARDO GARCIA JUNIORAPDO.: HEBERT COSTA BARROSRELATOR: JORGE GÓES COUTINHOAPELAÇÃO CÍVEL Nº 47070036919APTE: HSBC BANK BRASIL S/A – BANCO MÚLTIPLOAPDO: HEBERT COSTA BARROSRELATORA: DES. SUBST. HELOÍSA CARIELLODecisãoTrata-se de RECURSO de apelação cível interposto em face da sentença de fls.70, que extinguiu o feito, com supedâneo no art. 267, III do CPC.Em suas razões de fls. 72/77, a Instituição Financeira Apelante sustenta que amagistrada de 1º GRAU não observou o prazo legal para declarar a extinçãoprocessual, postulando, assim, pelo provimento do RECURSO.Não há contra-razões, pois não houve triangularidade processual, conforme fls.83-V.É o breve relatório. Passo a decidir com base no art. 557, do CPC, eis quepresentes os requisitos autorizadores.Compulsando os autos, verifica-se que, ajuizada a ação, houve intimação às fls. 67,publicada no DJ de 18.03.2009, pelo cumprimento do despacho de fls. 66, a fimde que o apelante providencie o andamento do feito.


Ato contínuo – frise-se, APÓS O DECURSO DO PRAZO 30 (TRINTA) DIASESTIPULADO PELO ART. 267, III, DO CPC -, mais precisamente no dia26.05.2009, a Instituição Financeira Apelante, foi intimada pessoalmente, viapostal, conforme se vê de fls. 69-V, tendo sido a carta de intimação recebida porpessoa credenciada para tal pela Instituição Financeira Autora - o que inclusive sedeflui ante a ausência de qualquer impugnação específica quanto a isso. Emseguida, decorrido o prazo legal sem que a Parte Autora impulsionasse os autos, ad. magistrada proferiu sentença, extinguindo o feito por abandono de causa, nodia 26.08.2009.Pois bem.Inicialmente, cumpre esclarecer que o colendo Superior Tribunal de Justiça tem oseguinte entendimento acerca do tema:“PROCESSUAL CIVIL. EXTINÇÃO DO PROCESSO. ABANDONO DACAUSA. ART. 267, INCISO III, DO CPC.ATOS E/OU DILIGÊNCIAS NECESSÁRIOS AO ANDAMENTO DOPROCESSO. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO.NÃO CONFIGURAÇÃO. 1. Exige-se para a configuração do abandono da causado art. 267 do CPC que o autor não promova atos ou diligências que lhe sejamdeterminados pelo Juiz.(…). 4. RECURSO especial não provido” (REsp697.564/PE, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDATURMA, julgado em 17/11/2009, DJe 27/11/2009).“PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. ABANDONO DE CAUSA.NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. ART. 267, § 1º, DO CPC. 1. Oabandono de causa é impresumível, porquanto gravemente sancionado com aextinção do feito sem resolução do mérito (art. 267, III, do CPC).(…). 3. O fatode o recorrente deixar de providenciar a regularização do pólo passivo no prazoassinalado pela autoridade judicante não exclui a observância obrigatória do art.267, § 1º, do CPC, isto é, a intimação pessoal para que a falta seja suprida noprazo de 48 horas, sob pena de extinção do processo. 4. RECURSO Especialprovido” (REsp 513.837/MT, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN,SEGUNDA TURMA, julgado em 23/06/2009, DJe 31/08/2009).“PROCESSUAL CIVIL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO. ABANDONO. ART. 267, INCISO III E § 1º, DO CPC.INTIMAÇÃO PESSOAL PRÉVIA. AUSÊNCIA. PROSSEGUIMENTO DOFEITO. 1. A extinção do processo por abandono da causa demanda a préviaintimação pessoal do autor para suprir o vício em 48 (quarenta e oito) horas.Precedentes.(…). 3. RECURSO especial não provido” (REsp 930.170/SE, Rel.Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 14/08/2007, DJ27/08/2007 p. 214).Nesse contexto, vislumbro que a r. Sentença de piso está, assim, de acordo comjurisprudência dominante do STJ, aferindo-se singelíssimas as razões de apelo,não têm poder algum de derruir a decisão, pois não trazem nada de novo a alterara conclusão alçada pelo Juízo a quo.Sobre abandono de causa, assim dispõe o art. 267, III, do CPC:“Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito:III - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autorabandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias.E estabelece o § 1º do citado dispositivo legal:“§ 1o O juiz ordenará, nos casos dos ns. II e Ill, o arquivamento dos autos,declarando a extinção do processo, se a parte, intimada pessoalmente, não suprir afalta em 48 (quarenta e oito) horas.Certo é, pois, que por não ter a requerente promovido o regular andamento daação por ela intentada, no prazo que lhe foi determinado via intimação postal,plenamente cabível a extinção do feito, com base no artigo 267, inciso III, doCódigo de Processo Civil.Humberto Theodoro Júnior, em sua obra Curso de Processo Civil, vol. I, 20ª ed.,Forense, p. 310, assim lembra-nos que:“A inércia das partes diante dos deveres e ônus processuais, acarretando aparalisação do processo, faz presumir desistência da pretensão à tutelajurisprudencial. Eqüivale ao desaparecimento do interesse, que é condição para oregular exercício do direito de ação. Presume-se, legalmente, essa desistência,quando ambas as partes se desinteressam e, por negligência, deixam o processoparalisado por mais de um ano, ou quando o autor não promove atos oudiligências que lhe competir, abandonando a causa por mais de 30 dias. Emqualquer hipótese, porém, a decretação não será de imediato. Após os prazos dosincisos II e III do art. 267, o juiz terá ainda, que mandar intimar a parte,pessoalmente, por mandado, para superar a falta (isto é, dar andamento ao feito),em 48 horas. Só depois dessa diligência é que, persistindo a inércia, será possível aextinção do processo, bem como a ordem de arquivamento dos autos (art. 267, §1º) ”.Como se vê, para efeito de abandono de causa, duas intimações devem ocorrer: aprimeira, para que o autor promova, através de seu patrono, os atos e diligênciasque lhe competir, em trinta dias; a segunda, via intimação pessoal, a fim deoportunizar a adequação de tal conduta omissiva pela parte, sob pena de extinção,conforme preceitua o § 1º do art. 267.Foi exatamente o que ocorreu na hipótese dos autos. Como visto, a MM. juízaobservou ambas as exigências legais, determinando a intimação do autor -pessoalmente e por advogado - para impulsionar o feito, no prazo de 30 (trinta)dias, sob pena de extinção.

Deste modo, acha-se plenamente configurado, na espécie, o animus abandonandi,na medida em que, por meio de sua conduta omissiva, não obrou o autor nosentido de externar qualquer intento em prosseguir com o feito.A respeito, iterativos ensinamentos pretorianos, inclusive desta Colenda Corte deJustiça, indicam o melhor norte, “in verbis”:“APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - ABANDONO DACAUSA - ART. 267, III DO CPC - INTIMAÇÃO PESSOAL PARA DARPROSSEGUIMENTO SOB PENA DE EXTINÇÃO - §1º DO ART. 267 DOCPC - RECURSO PROVIDO - SENTENÇA ANULADA. 1) A extinção dademanda, depende da intimação pessoal do autor para suprir a falta em 48(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção. Inteligência do § 1º do art. 267 doCPC. 2) A sentença que extinguiu o processo por abandono de causa semobservância da obrigatoriedade da intimação pessoal alertando para apossibilidade de extinção nos termos do §1º do art. 267 do CPC deve ser anulada,por erro procedimental. 3) RECURSO provido, sentença anulada. (TJES, Classe:Apelação CÍVEL, 35070142621, RELATOR: JOSENIDER VAREJÃOTAVARES - Relator Substituto: ELISABETH LORDES, Órgão julgador:TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, Data de Julgamento: 20/11/2009, Data daPublicação no Diário: 10/12/2009)."EXTINÇÃO DO PROCESSO - Execução por Título Extrajudicial - Abandonoda causa - Reconhecimento - Transcurso do prazo legal para o exequente darandamento ao feito - Intimação pessoal efetivada - Cumprimento do disposto no§ 1° do art. 267 do Código de Processo Civil, aplicável subsidiariamente aoprocesso de execução — Precedentes - Decreto extintivo mantido - RECURSOnão provido” (TJSP, 21a Câm. de Direito Privado do TJSP, Apelação n°7.400.512-0, Relator Itamar Gaino).“EXECUÇÃO FISCAL. INÉRCIA. ABANDONO. INTIMAÇÃO PESSOAL.EXTINÇÃO DO PROCESSO. 1. Não é de se conhecer do RECURSO queimpugna matéria que se encontra encoberta pela preclusão por já ter sido objetode decisão anterior não atacada por meio do RECURSO cabível. 2. A falta decumprimento de diligência imputada ao autor, após prévia intimação, é causa deextinção do processo por abandono de causa. Art. 267, III, e § 1º, do Código deProcesso Civil. 3. A ação de cobrança do crédito tributário prescreve em cincoanos contados da data da sua constituição definitiva. 4. Conquanto ajuizada a açãode execução fiscal antes de decorridos cinco anos a contar da constituiçãodefinitiva do crédito tributário, a paralisação do processo por inércia do credor naimpulsão dos atos processuais acarreta a prescrição. 3. A demora na citação dodevedor imputada, exclusivamente, ao credor RECURSO conhecido, em parte, e,na parte conhecida, negado seguimento” (TJRS, AC 70033377987, relator Des[Maria Isabel de Azevedo Souza, j. 30/11/2009, p. DJ 10/12/2009).Ademais, no caso vertente, a intimação enviada via postal é perfeitamente válida,atestando a certidão de fl. 119 que após a juntada do aviso de recebimento aosautos, referente à mencionada cientificação, decorreu o prazo sem que fosseprovidenciado o andamento do feito.Pondere-se, aqui, que, em se tratando a parte autora de pessoa jurídica, aintimação pessoal poderá se dar de forma similar à citação postal, aferindo-se,então, suficiente o correto endereçamento ao estabelecimento respectivo, sem anecessidade de comprovação de recebimento por quem de direito com poderes derepresentação, segundo os estatutos sociais. Nesse contexto, não há sequer que secogitar da necessidade de comprovação da entrega da correspondência ao diretorou sócio da empresa, como se extrai do seguinte julgado do Superior Tribunal deJustiça, “in verbis”:"Assim, partindo-se do pressuposto de que é válida a intimação pela via postal afim de certificar o autor acerca da necessidade de promover o prosseguimento dofeito, desde que atinja tal desiderato, e considerando não se mostrar crível que acarta devidamente encaminhada ao endereço da empresa-autora constante de seuestatuto social e da petição inicial, ainda que não recebida por seus representanteslegais, não tenha chegadd ao conhecimento destes, tem-se por atendida aexigência prevista no artigo 267, § 1o, do CPC." (REsp n.° 1094308/RJ -RECURSO ESPECIAL 2008/0222581-0 - Rel. Min. Massami Uyeda - 3a Turma -j. 19.03.2009).Deste modo, considerando o fato de ter havido regular intimação da parte autora,nas duas oportunidades exigidas em lei, para dar andamento ao feito, econfigurado o abandono, não encerra a hipótese, como ora se pretende,malversação direta à dicção do art. 267, III e § 1º do CPC.Posto isso, conheço do RECURSO para negar-lhe provimento.I-se. Publique-se na íntegra.Diligencie-se.Vitória/ES, 19 de fevereiro de 2010.Heloísa CarielloDesembargadora Subst. - Relatora

4 Conflito de Competência Nº 100100004587SUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DE VITÓRIASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAP. INT. ATIVA ROBERTO ANTONIO DE FREITASADVOGADA: GILDA RANGEL TABACHI SOUZAP.INT.PASSIVA BANCO BRADESCO S/ARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSACONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100100004587SUSCITANTE: JUÍZO DA NONA VARA CÍVEL DE VITÓRIASUSCITADO: JUÍZO DA DÉCIMA-PRIMEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA


RELATOR: DESEMBARGADOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSADECISÃO MONOCRÁTICACuidam os autos de conflito negativo de competência envolvendo os Juízos da 9.ªe da 11.ª Varas Cíveis de Vitória, suscitado por aquele primeiro órgão jurisdicionalem virtude da demanda n.º 024070289202, na qual o Sr.ROBERTO ANTÔNIO DE FREITAS pleiteia em face do BANCOBRADESCO S/A a recomposição de expurgos inflacionários provocados porplanos econômicos em detrimento de numerários depositados em caderneta depoupança.Tal demanda foi, inicialmente, distribuída ao Juízo suscitado, que, por seu turno,determinou a redistribuição do autos por entender-se incompetente para oprocessamento e julgamento do feito.Quando os autos aportaram no Juízo suscitante, este entendeu que o litígioenvolvido na demanda concerne a relação jurídica submetida ao CDC - abarcada,portanto, na competência do suscitado, Vara Especializada de Defesa doConsumidor. Nessa toada, entendeu por bem apresentar o presente conflito.Pois bem: passo a decidir monocraticamente o incidente, face à existência deentendimento sedimentado nesta Egrégia Câmara Cível.Sem embargo ao posicionamento do Juízo suscitado, entendo mais razoável oposicionamento explanado pelo suscitante, conforme razões que passo a expor.Ab initio, cumpre estabelecer uma premissa essencial ao deslinde da questão:ocorre que o simples fato de uma determinada Vara ser denominada como“Especializada de Defesa do Consumidor” não significa, necessariamente, que aslides a ela submetidas devam ser decididas com base nas normas de direitomaterial contidas no CDC.Deveras, nada impede que o legislador estadual - a quem compete instituir normasde organização judiciária - crie uma determinada Vara que, não obstantedenominada “do Consumidor”, tenha competência para aplicar o Código Civil.A questão é, pois, de interpretação da lei estadual e diz respeito, apenas, àdefinição do juízo competente para apreciar determinada demanda, mas, de modonenhum, à fixação da legislação de regência do caso. Noutras palavras: dizer quecerto feito submete-se à competência da Vara de Defesa do Consumidor não é omesmo que dizer que deverá ser decidido à luz do CDC.Destaco, neste ponto, que numerosos conflitos de competência em feitossemelhantes ao processo de origem têm aportado nesta Egrégia Câmara, sendoque, de um modo geral, as decisões que apontam a competência das Varas Cíveiscomuns costumam citar precedentes que afirmam, em síntese, a impossibilidadede se aplicar retroativamente o CDC como norma de regência de contratoscelebrados anteriormente à sua vigência. E, deveras, não se poderia discordar detais precedentes, sob pena de violação à cláusula constitucional protetiva do atojurídico perfeito (art. 5º, XXXVI, da CF/88).Todavia, a irretroatividade do CDC nada diz, a meu sentir, em relação ao juízo deprimeiro grau competente para a apreciação de qualquer desses casos.Por outro lado, valho-me, neste ponto, de uma distinção entre o presente caso e oRECURSO Extraordinário n.515757/BA (STF, Rel. Min. Eros Grau, julgado em 29.5.2007, DJ 15.8.2007), cujadecisão vem sendo rotineiramente citada em defesa da competência das VarasCíveis comuns em feitos envolvendo planos econômicos.No mencionado precedente, entendeu o Excelso Pretório serem incompetentes asVaras Especializadas de Defesa do Consumidor de Salvador-BA para ojulgamento de causa envolvendo contrato de financiamento anterior ao CDC.Colhe-se, a propósito, do referido julgado, que as Varas em questão foram criadaspela Lei n. 3.982/1996 do Estado da Bahia - na verdade, Lei n. 6.982/1996 -,diploma legal esse que trazia, em seu art. 6º, o seguinte preceito: “Compete àsVaras Especializadas de Defesa do Consumidor processar e julgar os litígios deconsumo previstos no Código de Defesa do Consumidor, cujo valor econômicoultrapasse a 40 (quarenta) salários mínimos” (destaquei).A redação do dispositivo, com a devida vênia, não era das melhores - já que oCDC não prevê uma tipologia de litígios de consumo, mas, ao revés, umadisciplina das relações de consumo, bem como instrumentos processuais postos àdisposição dos consumidores. Seja como for, percebe-se que o que o legisladorbaiano instituiu foram Varas destinadas ao processamento de ações envolvendorelações de consumo regidas pelo CDC.Ressalto, a título de curiosidade, que, no Estado da Bahia, essa tendência foicorroborada pela Lei de Organização Judiciária atualmente em vigor, que assimdispõe em seu art. 69: “Aos Juízes das Varas de Relações de Consumo competeprocessar e julgar todos os litígios decorrentes da relação de consumo, inclusive asações de execução, cobrança, busca e apreensão, reintegração de posse e outras deinteresse do fornecedor, independentemente de ser o consumidor autor ou réu”(destaquei).Teço essas considerações sobre a lei baiana para salientar uma significativadiferença no modo como a legislação capixaba enfocou a matéria. Deveras, dispõeo art. 49, parágrafo único, de nosso Código de Organização Judiciária:“As 10ª (décima) e 11ª (décima-primeira) Varas Cíveis de Vitória passam a tercompetência exclusiva para matérias afetas ao Direito do Consumidor, ficandodefinidas como Varas Especializadas da Defesa do Consumidor” (destaquei).Considerado, pois, o cânone interpretativo segundo o qual a lei não contémpalavras inúteis, a expressão “matérias afetas” quer significar que, em Vitória, acompetência das Varas Especializadas não abrange apenas os litígios que versemsobre relações de consumo, na forma do CDC, sendo, ao revés, significativamentemais ampla.

Deveras, o que se buscou com a instituição das referidas Varas foi a prestação deuma tutela especializada a uma categoria de litigantes que se caracteriza por suahipossuficiência técnica e econômica, escopo esse bem traduzido no seguintearesto desta Augusta Câmara:“O legislador, ao organizar o quadro da magistratura capixaba, verificando anecessidade de se prestar uma tutela especializada aos consumidores, dada suapressuposta hipossuficiência - técnica e, quiçá, econômica - erigiu a regra do novelparágrafo único do art. 49 da Lei Complementar estadual Nº 234/2002 (Códigode Organização Judiciária do Estado do Espírito Santo), preconizando que as 10º(décima) e 11º (décima primeira) Varas Cíveis de Vitória passam a ter competênciaexclusiva para matérias afetas ao Direito do Consumidor, ficando definidas comoVaras Especializadas da Defesa do Consumidor” (TJES, Conflito de Competêncian. 100070016801, Rel. Des.RÔMULO TADDEI, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, julgado em 18/12/2007,DJ 28/01/2008).A instituição de juízos especializados é, pois, medida destinada a assegurar umatutela jurisdicional célere e efetiva ao consumidor em razão de suahipossuficiência, não se exigindo, porém, que o contrato discutido configure,necessariamente, relação de consumo “stricto sensu”. É à luz desse fim precípuoque a competência das Varas Especializadas deve ser interpretada; e tanto é assimque, na hipótese de um juízo cível não especializado decidir matéria consumeristasem ocasionar prejuízo ao consumidor, entendo que não haverá no feito qualquernulidade.Por outro lado, é certo que o CDC, longe de se tratar de um estatuto nacional dasrelações de consumo, consiste em um diploma legal protetivo do consumidor. Talproteção, por sua vez, não engloba apenas os aspectos de direito material darelação de consumo, contendo, também, normas de direito processual destinadasa facilitar o acesso à justiça dos consumidores.Observem-se, a propósito, as seguintes observações dos próprios autores doanteprojeto do CDC no que diz respeito à necessidade de tutela legal doconsumidor:“O homem do século XX vive em função de um modelo novo de associativismo:a sociedade de consumo (mass consumption society ou Konsumgesellschaft),caracterizada por um número crescente de produtos e serviços, pelo domínio docrédito e do marketing, assim como pelas dificuldades de acesso à justiça. Sãoesses aspectos que marcaram o nascimento e desenvolvimento do Direito doConsumidor como disciplina autônoma” (GRINOVER, Ada Pellegrini. et. al.Código Brasileiro de Defesa do Consumidor: comentado pelos autores doanteprojeto. Rio de Janeiro: Forense, 2004. p. 6. destaquei).Por conseguinte, o Direito do Consumidor constitui um microssistema jurídico,que abrange tanto normas de direito material - que regem a relação de consumoem si mesma - quanto de direito processual - destinadas a facilitar o acesso àjustiça por parte dos consumidores.É certo, nessa esteira, que as normas de direito material previstas no CDC não seaplicam aos contratos celebrados antes de sua vigência; todavia, na esteira do art.1.211 do CPC, o mesmo não se pode dizer das normas processuais do diplomaconsumerista, uma vez que, “ (...) a lei processual nova tem eficácia imediata,incidindo sobre os atos praticados a partir do momento em que se tornaobrigatória (...) ” (STJ, REsp 1014444/RJ, Rel. Ministro CASTRO MEIRA,SEGUNDA TURMA, julgado em 19.02.2008, DJ 06.03.2008 p. 1).Tal entendimento não destoa da jurisprudência pátria, que já admitiu a aplicaçãode normas processuais do CDC, por exemplo, para reconhecer a legitimidadeativa de associações de defesa do consumidor em ações envolvendo planoseconômicos. Consultem-se, a propósito, os seguintes arestos do Superior Tribunalde Justiça:“AÇÃO CIVIL PÚBLICA. CADERNETA DE POUPANÇA. ‘PLANOVERÃO’. LEGITIMIDADE DE PARTE ATIVA [...] A circunstância de o CDChaver sido editado após o período questionado nesta ação (janeiro/89) não obstaa que venha o IDEC postular, em nome próprio, direito de terceiro”. (STJ, REsp173.188/SP, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgadoem 06/05/2003, DJ 12/08/2003 p. 226, destaquei).“PROCESSO CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IDEC. LEGITIMIDADE.CADERNETA DE POUPANÇA [...] Na linha da orientação da Segunda Seção, éadmissível a ação civil pública para cobrança das diferenças nos créditos derendimentos dos poupadores, em razão da edição de planos econômicos, sendopara tanto ativamente legitimada associação legalmente constituída há pelo menosum ano e que inclua entre seus fins institucionais a defesa dos interesses e direitosdos consumidores” (STJ, AgRg no REsp 196.517/SP, Rel. Ministro SÁLVIO DEFIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 19/12/2002, DJ24/02/2003 p. 236, destaquei).Outrossim, entendo apropriado o seguinte entendimento:(a) as normas de direitomaterial do diploma consumerista apenas se aplicam às relações jurídicasestabelecidas após sua vigência, sob pena de violação ao ato jurídico perfeito (arts.5º, XXXVI, da CF/88 e 6º da LICC) ;(b) já as normas de direito processualcontidas no diploma se aplicam a todos os feitos em que, à luz das assertivas dainicial, se constate que as partes se enquadram nos arts. 2º e 3º do CDC, sendo,nesse caso, irrelevante que os fatos discutidos sejam anteriores a este último.Ilustrativamente, portanto, será inadmissível a revisão de um determinadocontrato com base no art. 6º, V, do CDC, se o vínculo jurídico se houver formadoantes da vigência do referido Codex; todavia, nada impedirá que, em feito


envolvendo esse mesmo contrato, seja invertido o ônus da prova, nos termos doart. 6º, VIII.E, considerando-se que não apenas as relações de consumo propriamente ditas,mas todas as matérias afetas ao Direito do Consumidor - tenham elas naturezaprocessual ou material - devem ser apreciadas pela 10ª e pela 11ª Varas Cíveis deVitória - que buscam tornar mais célere e eficiente a prestação jurisdicionalenvolvendo parte considerada hipossuficiente -, conclui-se serem tais Varascompetentes para o julgamento de feitos como o presente.Afinal, em ações de cobrança propostas por poupadores - como é o caso dademanda em questão -, é certo que o autor é pessoa que utilizou serviçosbancários como destinatário final, amoldando-se à fattispecie dos arts. 2º e 3º,caput e § 2º, do CDC.Não se trata, aqui, de sujeitar o contrato bancário à aplicação retroativa da leiconsumerista, reconhecendo-se apenas que o processo que dele cuida se sujeita àvigência imediata das normas processuais de defesa do consumidor.Quadra registrar, por oportuno, que a organização judiciária capixaba não éinfensa à criação de varas especializadas cuja competência se defina em razão dematérias processuais, bastando-se mencionar, exempli gratia, a existência dasVaras de Execuções Fiscais e de Execuções Penais.À luz de todas essas premissas, entendo ser competente para o processamento dofeito em primeiro grau o juízo da Vara Especializada de Defesa do Consumidor,frisando que tal posicionamento encontra-se em harmonia com os seguintesarestos desta Augusta Câmara:“[...] Não obstante seja impossível a aplicação retroativa das normas de direitomaterial contidas no CDC aos contratos celebrados anteriormente à sua vigência,são competentes as Varas de Defesa do Consumidor para a apreciação dos litígiosenvolvendo expurgos inflacionários provocados pelos planos econômicos Bresser,Verão e Collor em detrimento de valores depositados em caderneta de poupança.Em primeiro lugar, deve ser ressaltado que, segundo o art. 49, parágrafo único, doCódigo de Organização Judiciária do Espírito Santo, a 10ª e a 11ª Varas Cíveis deVitória são competentes para a apreciação das causas envolvendo matérias afetasao Direito do Consumidor, e não somente aquelas envolvendo relações deconsumo em sentido material. Inaplicável, pois, à espécie o entendimento adotadopelo STF no julgamento do REsp 515717/BA (Rel. Min. Eros Grau, julgado em29.5.2007, DJ 15.8.2007): com efeito, na Bahia, a competência das Varas doConsumidor é restrita aos feitos envolvendo relações consumeristas stricto sensu,o que não ocorre no Espírito Santo. Em segundo lugar, é certo que o CDC nãocontém apenas normas de direito material, mas também normas de direitoprocessual, que, como tal, são dotadas de aplicabilidade imediata e incidem emtodos os feitos em que se constate, à luz da inicial, que as partes se enquadramnos arts. 2º e 3º do referido Código. Portanto, exemplificativamente, não serápossível rever, com base nesse diploma, as disposições de um contrato anterior àsua vigência; nada impedirá, porém, que, em feito onde o mesmo contrato sejadiscutido, seja aplicado o art. 6º, VIII, que trata da inversão do ônus da prova.Frise-se que a organização judiciária capixaba não é avessa à fixação decompetência em razão de matéria processual, haja vista a previsão de VarasEspecializadas em Execuções Fiscais e Execuções Penais. Conclui-se, pois, que aaplicabilidade das normas processuais do CDC aos feitos envolvendo planoseconômicos enseja a competência das Varas Especializadas de Defesa doConsumidor de Vitória para o respectivo julgamento [...]” (TJES, ApelaçãoCÍVEL n. 24070194345, Rel. Des. RONALDO GONÇALVES DE SOUSA,TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, julgado em 28/07/2009, DJ 22/09/2009,destaquei).“As normas processuais previstas no Código de Defesa do Consumidor incidemsobre todas as demandas em que se configura relação consumerista, nos termosdo arts. 2º e 3º do CPC, tendo em vista que a lei processual nova tem eficáciaimediata. Inteligência dos artigos 87 e 1.211 do CPC. Havendo norma expressa deorganização judiciária estabelecendo a competência exclusiva para as matériasafetas ao direito do consumidor, sua competência absoluta deve ser reconhecida,mesmo que para aplicar tão somente as normas processuais existentes do diplomaconsumerista” (TJES, Apelação CÍVEL n. 24070171707, Rel. Des.ª Subst.ªELISABETH LORDES, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, julgado em27/10/2009, DJ 26/11/2009, destaquei).No mesmo sentido caminham, ainda, as seguintes decisões monocráticas colhidasda jurisprudência desta Corte de Justiça: TJES, Conflito de Competência n.100090022722, Rel. Des. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR, SEGUNDACÂMARA CÍVEL, Data da Decisão: 07/07/2009; TJES Conflito deCompetência n. 100090021179, Rel.Des. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR, SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,Data da Decisão: 26/06/2009; TJES, Conflito de Competência n. 100090020445,Rel. Des. JORGE GÓES COUTINHO, Rel. Subst. Des. WILLIAN SILVATERCEIRA CÂMARA CÍVEL, Data da Decisão: 24/06/2009.Ressalto, ainda, que, embora implicitamente, o entendimento de que as normasprocessuais do CDC gozam de aplicabilidade imediata foi referendado pelopróprio STF, como se depreende da decisão a seguir colacionada:“DECISÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CADERNETA DEPOUPANÇA. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR:IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO RETROATIVA. RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO [...] No que concerne à violação dos arts. 5º, inc.XXI, 127, 129, inc. III, § 1º, da Constituição, verifico que o acórdão recorridodecidiu sobre a legitimidade da APADECO e da adequação da ação civil pública

nos termos seguintes: "... em face do interesse social evidenciado pela dimensãodo dano e apresentando-se como relevante o bem jurídico a ser protegido, épermitido ao Juiz dispensar o requisito da pré-constituição superior a um ano daassociação autora da ação, de que trata o art. 82, inc. III, do CDC [...] De outrolado, reputou-se a ação civil pública como instrumento adequado para a defesados direitos individuais homogêneos dos consumidores, 'ex vi' do disposto no art.21 da Lei Nº 7.347/75 e no art. 81, parágrafo único, III, e 91 da Lei Nº 8.078/90.Concluiu aquele v.julgado que as diferenças de rendimentos creditados a menor nas cadernetas depoupança são suscetíveis de proteção através da ação civil pública, visto seremditos direitos 'individuais homogêneos', pois decorrentes de origem comum." (fl.484-485) Nesse aspecto, portanto, a questão é de natureza infraconstitucional. Seafronta tivesse havido à Constituição, esta seria reflexa, pelo que o RECURSOextraordinário estaria inviabilizado” (STF, RÉ 365377, Rel. Des. Min. CÁRMENLÚCIA, julgado em 04/05/2007, publicado em DJ 05/06/2007, destaquei).De fato, o decisum em questão, mesmo vedando a aplicação retroativa do CDC,afirma que a discussão sobre a aplicabilidade de seus arts. 81, parágrafo único, III,e 91 a processos que versem sobre planos econômicos é de natureza puramenteinfraconstitucional, não passível de ataque pela via do RECURSO extraordinário.Isso significa, em outras palavras, que a aplicação desses dispositivos - de índoleprocessual - em tal espécie de processo não acarreta violação direta à CartaMagna, o que corrobora o posicionamento aqui esposado.Conclui-se, pois, à luz de todas as razões acima expostas, pela competência dojuízo especializado para o processamento do feito.Em face do exposto, DECLARO COMPETENTE a DÉCIMA-PRIMEIRAVARA CÍVEL DE VITÓRIA, ESPECIALIZADA EM DEFESA DOCONSUMIDOR, para processar e julgar a ação ordinária tombada sob o número024070289202, movida por ROBERTO ANTÔNIO DE FREITAS em face doBANCO BRADESCO.REMETAM-SE os presentes autos para o Juízo competente a fim de que sejadado regular processamento ao feito.Intime-se.Publique-se.Vitória, 25 de fevereiro de 2010.DESEMBARGADOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSARELATOR

5 Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) AGV Instrumento Nº35099003507AGVTE.: ROGERIO ALVES DE MIRANDAADVOGADO: CLAUDIO JOSE CANDIDO ROPPEAGVDO.: BANCO DIBENS - DIBENS LEASINGRELATOR: BENICIO FERRARIRELATOR: BENICIO FERRARIAGRAVO INTERNO NO AGRAVO POR INSTRUMENTO Nº 35099003507AGRAVANTE: ROGÉRIO ALVES DE MIRANDA AGRAVADO: BANCODIBENS - DIBENS LEASING RELATOR: DESEMBARGADOR BENÍCIOFERRARIDECISÃO MONOCRÁTICATrata o presente caderno processual de agravo interno interposto por ROGÉRIOALVES DE MIRANDA em face da decisão monocrática proferida no agravo porinstrumento que interpôs primitivamente, o qual não foi conhecido com fulcro noart. 557, do Digesto Processual Civil.Argumenta a agravante basicamente em suas razões recursais acostadas às fls.47/56, que o falta de assinatura na peça recursal constitui vício formal sanável.Por tal motivo, requer seja provido o presente RECURSO para reconsiderar oentendimento firmado na decisão guerreada, ou se assim não for compreendido,seja submetido a julgamento pelo Colegiado da Terceira Câmara Cível.Pois bem. Em juízo de retratação, reanalisando os autos ante os argumentos deirresignação, em virtude do entendimento homogêneo vigente no âmbito doSuperior Tribunal de Justiça, que “[...] o RECURSO apresentado na instânciaordinária sem a assinatura do advogado não pode ser considerado inexistente deplano, devendo o magistrado propiciar oportunidade para que a parte regularize areferida falha, consoante o art. 13 do CPC. [...]” (Processo REsp 1138521Relator(a) Ministro CASTRO MEIRA Data da Publicação 18/02/2010),reconsidero o entendimento firmado da decisão monocrática a qual deixou deconhecer o agravo por instrumento interposto pelo ora agravante.Possuindo a matéria aventada no instrumental precedentes suficientes a autorizara apreciação do presente RECURSO nos moldes do caput do art. 557 do CPC, oanalisarei unipessoalmente.É o necessário relatório. Passo a decidir.Em suas razões de irresignação postadas às fls. 02/06, o agravante sustenta que odouto Magistrado a quo laborou em equívoco ao proferir a r. decisão guerreada,visto que, resta demonstrado à saciedade a incidência dos ditames da Lei 1060/50ao caso em tela, motivo pelo qual, requer seja o presente RECURSO conhecido eprovido para que seja concedido o benefício da assistência judiciária gratuitapleiteado.Para melhor vislumbrarmos a quaestio vexata transcrevo a base da decisãoimpugnada, vejamos:


“[...] Quanto ao pedido de assistência judiciária gratuita não vislumbro presentesos requisitos fáticos que autorizam sua concessão. Especialmente se forconsiderado que o autor adiquira veículo de valor relativamente expressivo, o quenão é compatível para quem não tem renda para subsistência. [...] Ressalte-seainda, por oportuno, que as generalizações da lei da assistência judiciária, nãopodem fragilizar os valores constitucionais, portanto, de maior hierarquia, como oprincípio da igualdade. De fato, se a parte autora tiver êxito na sua pretensãodeverá ter ressarcidas as despesas processuais que efetuou, por outro lado, noentanto o réu que eventualmente obtiver êxito em sua resistência, precisa serrestituído das despesas que tenham tido para promover a sua defesa.Soma-se a isso, o fato de que o exercício da cidadania implica no exercíciosimultâneo de direito e de deveres, e não apenas de direitos ou, unicamente, dedeveres. Considerado ainda, o que a respeito expressamente dispõe o TextoConstitucional: “o Estado prestará assistência judiciária jurídica integral e gratuitaaos que comprovarem insuficiência de RECURSOs” (CF, art. 5º LXXIV) (grifooriginal) [...] Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de assistência judiciáriagratuita, vez que a parte autora não logrou comprovar e nem possui perfil queautorize a concessão do benefício da gratuidade. Entretanto, autorizo o autor opagamento das custas sobre o valor mínimo, o que assegura o acesso à justiça,sem que seja fragilizado o princípio da isonomia. [...]”Da transcrição acima, vê-se que MMº Juiz sopesando as circunstancias dos autos,concluiu que o autor, ora agravante, demonstra peculiaridades que trilhamcaminho inverso ao da finalidade da Lei Nº 1060/50, o que, na sua ótica, nãopode ser admitido, e desautoriza a concessão do aludido Benefício.Sabe-se que a Assistência Judiciária possui presunção iuris tantum de veracidade,em favor do requerente, quanto ao conteúdo da sua declaração, ou seja, até que seprove o contrário, a lei presume como verdadeiros os fatos narrados.Logo, pode-se concluir que, em regra, a declaração de insuficiência econômica é osuficiente para a concessão do benefício.Entretanto, consoante o escólio de Fredie Didier Jr., "[...] a presunção aí erigidaem favor do requerente é relativa, podendo ser mitigada pelo magistrado, desdeque baseado em fundadas razões - conforme dispõe o art. 5º caput da LAJ -, istoé, na razoável aparência de capacidade financeira do requerente".Neste contexto, é que sopesando o constante do caderno processual, concluo queo DD. Magistrado Primevo agiu acertadamente ao indeferir a Assistênciapostulada, tendo em vista que como bem salientou em seu convencimento, umapessoa que financia um veículo com valor estimado de R$ 50.000,00 (cinquentamil) reais, não pode ser considerado miserável na acepção da lei, incapaz demanter sua subsistência, e com isto, merecedor do Benefício excepcional.A respeito do tema, o Superior Tribunal de Justiça e este Egrégio Tribunal deJustiça pacificaram o entendimento de que, in verbis:EMENTA - PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. PESSOA FÍSICA.ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIDA.ACÓRDÃO QUE DECIDIU COM BASE NO CONJUNTOFÁTICO-PROBATÓRIO.SÚMULA 07/STJ. 1. A declaração de hipossuficiência não ostenta presunçãoabsoluta de veracidade, podendo ser afastada por provas acostada aos autos pelaparte adversa ou a pedido do juízo. 2. O benefício da justiça gratuita pode serpleiteada a qualquer tempo, bastando, para obtenção do benefício pela pessoafísica, a simples afirmação de que não está em condições de arcar com as custasdo processo e com os honorários advocatícios. Nada obstante, cuidando-se deafirmação que possui presunção iuris tantum, pode o magistrado indeferir aassistência judiciária se não encontrar fundamentos que confirmem o estado dehipossuficiência do requerente (AgRg no REsp 1.073.892/RS, Rel. MinistroCastro Meira, Segunda Turma, julgado em 18.11.2008, DJe 15.12.2008; AgRg noResp 1.055.040/RS, Rel. Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, julgado em25.09.2008, DJe 17.11.2008; REsp 1.052.158/SP, Rel. Ministro Francisco Falcão,Primeira Turma, julgado em 17.06.2008, DJe 27.08.2008; e AgRg no Ag915.919/RJ, Rel. Ministro Carlos Fernando Mathias (Juiz Federal Convocado doTRF 1ª Região), Segunda Turma, julgado em 11.03.2008, Dje 31.03.2008). 3. ORECURSO Especial não é servil ao exame de questões que demandam orevolvimento do contexto fático-probatório dos autos, em face do óbice erigidopela Súmula 07/STJ, sendo certo que, in casu, o Tribunal local analisou a questãosub examine - pedido de assistência judiciária - à luz do contexto fático-probatórioengendrado nos autos. 4. Agravo Regimental desprovido. AgRg no RECURSOESPECIAL Nº 1.122.012 - RS (2009/0022968-6) RELATOR: MINISTRO LUIZFUX - AGRAVANTE: AQUILES RIBEIRO E OUTROS - ADVOGADOS:JOSÉ LUÍS WAGNER E OUTRO(S) - LUCIANA GIL COTTA E OUTRO(S)- AGRAVADO: UNIÃO - julgado em 6/10/2009.EMENTA - PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL.ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.INDEFERIMENTO. DECLARAÇÃO DE POBREZA. PRESUNÇÃORELATIVA. REVISÃO. SÚMULA Nº 7/STJ.1. A despeito de declaração expressa de pobreza, o juiz pode negar o benefício daassistência judiciária gratuita se, com base nas provas contidas nos autos, houvermotivo para o indeferimento.2. É inviável o conhecimento de RECURSO especial quando a análise dacontrovérsia demanda o reexame de elementos fático probatórios, a teor daSúmula Nº 7 do Superior Tribunal de Justiça.3. Agravo regimental a que se nega provimento.

(AgRg no Ag 949.321/MS, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA,julgado em 10/03/2009, DJe 01/04/2009) EMENTA: AGRAVO INTERNONO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. INDEFERIMENTO. REVISÃODE CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL.LEASING. VEÍCULO. QUITAÇÃO. PARCELAS PAGAS. VALORELEVADO. AÇÃO REVISIONAL PROPOSTA EM VIRTUDE DEPRETENSA QUITAÇÃO. DESEMPREGO INEXISTENTE. TAXISTA.COOPERADO.I. O pedido de assistência judiciária gratuita, deve ser indeferido, na medida emque o Recorrente, motorista de veículo táxi, suporta desde o ano de 2006 despesamensal superior à quantia de R$ 2.300,00 (dois mil e trezentos reais)possibilitando-o, inclusive, formalizar e quitar o Contrato de ArrendamentoMercantil/Leasing.II. A alegação de desemprego do Recorrente diverge das provas dos autos, pois omesmo reúne a qualidade de Cooperado taxista vinculado à Coopertaxi-ES,portanto, com renda muito superior àquela prevista na Lei Nº 1060/51, estandoem pleno exercício de sua atividade laboral, ensejando o indeferimento daassistência judiciária gratuita.III. RECURSO conhecido e improvido. 024099164170 Classe: Agravo Interno -(Arts 557/527, II CPC) AGV Instrumento RELATOR: NAMYR CARLOS DESOUZA FILHO Orgão Julgador: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL Data doJulgamento: 06/10/2009.Desta feita, ante os contornos fáticos da demanda originária, e por não tendo sidodemonstrado pelo recorrente ser pobre nos termos da Lei, tenho que impossívelconceder a Assistência Beneficiária Pleiteada.Ante todo exposto, assentado que a pretensão recursal está na via contrária doentendimento jurisprudencial majoritário existente acerca da matéria, com esteiono caput do art. 557 do Digesto Processual Civil, NEGO SEGUIMENTO AOPRESENTE AGRAVO POR INSTRUMENTO.Intimem-se as partes e publique-se na íntegra.CIENTIFIQUE-SE o DD. Magistrado Primevo do inteiro teor da presentedecisão.Vitória, ES, 19 de fevereiro de 2010.Desembargador Benício FerrariRelator

6 Apelação CÍVEL Nº 24060196946APTE.: EXPRESS HAIR E BEAUTY LTDA. MEADVOGADO: LEONNY MIGUEL DALMASO SILVAADVOGADO: LUCIANO VIANA NASSARAPTE.: MARTA FREGAPANIADVOGADO: LUCIANO VIANA NASSARAPDO.: ESPÓLIO DE GABRIELA DE ALMEIDA DE FIGUEIREDOCORTESADVOGADO: DIOVANO ROSETTIRELATOR: BENICIO FERRARIAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24060196946APELANTE: EXPRESS HAIR E BEAUTY LTDA. MEAPELANTE: MARTA FREGAPANIAPELADO: ESPÓLIO DE GABRIELA DE ALMEIDA DE FIGUEIREDOCORTESRELATOR: DES. BENÍCIO FERRARIDECISÃO MONOCRÁTICATrata-se de apelação cível interposta por EXPRESS HAIR E BEAUTY LTDA.ME E MARTA FREGAPANI contra a r.sentença de fls. 79/82 proferido pelo MMº. Juiz da 1ª Vara Cível de Vitória que,nos autos da Ação de Cobrança, movida pelo ESPÓLIO DE GABRIELA DEALMEIDA DE FIGUEIREDO CORTÊS, julgou procedente o pedido,condenando as requeridas ao pagamento da quantia de R$ 45.436,06 (quarenta ecinco mil quatrocentos e trinta e seis reais e seis centavos), acrescida de juros demora e correção monetária, que deverão ser contabilizadas a contar dovencimento de cada parcela.Compulsando atentamente aos autos, verifiquei que após a interposição dopresente RECURSO, os advogados das apelantes renunciaram ao mandato, tendodevidamente realizado a notificação das mesmas na forma do art. 45 do CPC,conforme demonstrado às fls. 102/104.Ante a renúncia acima mencionada, este Relator proferiu o despacho de fls. 115 afim de determinar a intimação pessoal dos apelantes para nomearem novoprocurador, e assim, manifestarem interesse no prosseguimento do feito.Ocorre porém que, conforme certidão de fls. 126, as partes recorrentes apósvárias tentativas, foram localizadas, e não se manifestaram.Assim, havendo clara demonstração de ausência de interesse por parte dasrecorrentes, e ainda, tendo em vista a ausência de representação e, portanto, depressuposto de desenvolvimento válido e regular do processo, não há comoprosseguir no julgamento do presente apelo.


Ante o exposto, JULGO EXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DEMÉRITO o presente RECURSO, nos termos do artigo 267, IV do Código deProcesso Civil.Publique-se e intime-se.Vitória/ES, 26 de fevereiro de 2010.DES. BENÍCIO FERRARIRELATOR

Vitória, 01/03/2010

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISecretária de Câmara

1º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISREUNIDAS


1º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

CONVOCAÇÃO

CONVOCO OS INTERESSADOS PARA SESSÃO EXTRAORDINÁRIADO 1º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS QUE SERÁREALIZADA NO DIA 08/03/2010, QUARTA-FEIRA, ÁS 15H30MIN(QUINZE HORAS E TRINTA MINUTOS). VITÓRIA, 11 DE FEVEREIRO DE 2010.

LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRIMEIRO GRUPO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

PAUTA DE JULGAMENTO DA 1ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DODIA 08/03/2010 SEGUNDA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 15:30HORAS, PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EMSESSÕES SUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090029925TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE LILIANY DA PENHA PASSOS DE OLIVEIRA FERNANDESADVOGADO(A) LILIAN MAGESKI ALMEIDAA. COATORA SECRETÁRIO DE ESTADO DA SAUDEADVOGADO(A) ALEXANDRE DALLA BERNARDINARELATOR DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

2 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090039049TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE CLAUDIO VESCELAU BARBOSAADVOGADO(A) RICARDO DETONI NEVESA. COATORA SECRETÁRIO DE ESTADO DA JUSTIÇAADVOGADO(A) ALEXANDRE CAIADO RIBEIRO DALLA BERNADINARELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

3 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090039668TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOCLASSE 1º GRAU:MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORREQTE CLAUDIO VENCESLAU BARBOSAADVOGADO(A) RICARDO DETONI NEVESA. COATORA SECRETÁRIO DE ESTADO DA JUSTIÇAADVOGADO(A) CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRORELATOR DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

4 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090040500TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOCLASSE 1º GRAU:MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORREQTE EMMANUEL MENDES FERRAZ SOARESADVOGADO(A) JEFFERSON ROQUE DE MOURAREQTE FELIPE SIMOES VIEIRA

ADVOGADO(A) JEFFERSON ROQUE DE MOURAA. COATORA SECRETÁRIO DE ESTADO DA JUSTIÇAADVOGADO(A) EVA PIRES DUTRARELATOR DES. MANOEL ALVES RABELO

5 - EMBARGOS INFRINGENTES Nº 48050065514SERRA - VARA FAZENDA PUBLICA MUNICIPALCLASSE 1º GRAU:EMBARGOS À EXECUÇÃOEMGTE TOPMIX ENGENHARIA E TECNOLOGIA DE CONCRETO S/AADVOGADO(A) ANA PAULA CARDOSO E SILVAADVOGADO(A) BERNARDO JOAO VAZ DE MELLOADVOGADO(A) CLAUDIO LITHZ PEREIRAADVOGADO(A) DENISE SILVA COSTAADVOGADO(A) GUSTAVO DE PAULA ASSISADVOGADO(A) JOAO MARCELO SILVA VAZ DE MELLOADVOGADO(A) JOSE ULISSES SILVA VAZ DE MELLOADVOGADO(A) MILENE SANTANA COELHOADVOGADO(A) PATRICIA OTTONI CANDIDOADVOGADO(A) VITOR MARCIO FONSECA DINIZEMGDO MUNICÍPIO DA SERRAADVOGADO(A) MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABRELATOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR DES. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO

6 - AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100080006537TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAUTOR INSSADVOGADO(A) SERGIO ROBERTO LEAL DOS SANTOSRÉU ALCEBIADES GERALDO SUNDERHUSADVOGADO(A) JADER NOGUEIRARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREVISOR DES. CARLOS SIMÕES FONSECA VITÓRIA, 01/03/2010

LUCIENE VERVLOET FEU ROSA SECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS


CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

NOTIFICAÇÃO

ERRATA: NA REDAÇÃO DA NOTIFICAÇÃO 3 - Nº 12050020754AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CÍVEL, PUBLICADA NO "DJ" DO DIA 12/02/2010, PÁGINA263

ONDE SE LÊ:

NOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

LEIA-SE:

NOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DO STJ.


LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL



INTIMAÇÕES


INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 48060071429 - APELAÇÃO CRIMINALILMA SAMPAIO HIPKEMEIER, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 15026 ES TAMARA ROBERTA SCHUBERT BINDAPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2 NO PROCESSO Nº 24030182562 - APELAÇÃO CRIMINALSANDURVAL BALDAN, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 15066 ES DANNIELLY FIENI DA VITÓRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR PARA OFERECIMENTO DAS RAZÕES RECURSAIS, NOPRAZO LEGAL, E PARA INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DOAPELANTE, UMA VEZ QUE CONSTANTE DA PROCURAÇÃO DE FLS372 ENCONTRA-SE INCORRETO

3 NO PROCESSO Nº 35099004075 - APELAÇÃO CRIMINALNILSON FERREIRA CELESTINO, ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9703 ES JOSE SALOTO DE OLIVEIRA003738 ES NICACIO PEDRO TIRADENTES12280 ES DORIEDSON MESQUITA DE FREITASPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR PARA TOMAR CIÊNCIA DA REABERTURA DE PRAZO POR8 DIAS.

4 NO PROCESSO Nº 47080058200 - APELAÇÃO CRIMINALANTONIO SANTOS DE SOUZA, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 106061 RJ MARLY DEIA BASSETTI MORAESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, JUNTE AOS PRESENTESAUTOS O INSTRUMENTO PROCURATÓRIO, NOS TERMOS DO ART.13 DO CPC.

5 NO PROCESSO Nº 100090043025- HABEAS CORPUSRILDO DUARTE, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 14326 ES LALITE COELHO DE RODRIGUES9580 ES PAULO HENRIQUE DA ROCHA JÚNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR MANTENDO A DECISÃO ANTES PROFERIDA E,CONSIDERANDO JÁ ALCANÇADA A PRECLUSÃO, DETERMINO OARQUIVAMNETO DO PRESENTE FEITO.

6 NO PROCESSO Nº 100100002094- HABEAS CORPUSCLAUDIO COELHO BARBOSA, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 5752 ES PAULO PIRES DA FONSECAALEXANDRO GUMIERO, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 5752 ES PAULO PIRES DA FONSECAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.

7 NO PROCESSO Nº 100100002276- HABEAS CORPUSGEREMIAS DA SILVA OLIVEIRA, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 55266 RJ MARCO AURELIO DE SOUZARODRIGUESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.

8 NO PROCESSO Nº 100100003647- HABEAS CORPUSTIAGO PEREIRA COSTA, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 003732 ES ANTONIO DE PADUA SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE MANTEVE A DECISÃO DE INDEFERIMENTO DELIMINAR.

9 NO PROCESSO Nº 100100004819- HABEAS CORPUSTHIAGO REIS DOS SANTOS, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12532 ES MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIX16593 ES ARIANE CRISTIAN BENTO DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.

10 NO PROCESSO Nº 100100004868- HABEAS CORPUSELIZANGELA ALBINO GONÇALVES DA SILVA, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13737 ES AMARILDO MARTINS FILIPEPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.

11 NO PROCESSO Nº 100100004926- HABEAS CORPUSLUIZ CARLOS MARIANO, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 10489 ES FLAVIA BARBOSA DO VALE BARCELLOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR

12 NO PROCESSO Nº 100100004934- HABEAS CORPUSROGERIO SOUZA DE JESUS, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 10489 ES FLAVIA BARBOSA DO VALE BARCELLOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.

13 NO PROCESSO Nº 100100005048- HABEAS CORPUSSILVANO DE OLIVEIRA EMILIO MIGUEL, ONDE É PACIENTEPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR

14 NO PROCESSO Nº 100100005212- HABEAS CORPUSMARCELO GOMES, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 12011 ES DARLISON WANDER CORRÊAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.


LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 HABEAS CORPUS Nº 100090033810PACTE M B A (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO SEVERINO RAMOS DA SILVA A COATORA JUIZ DEDIREITO DA INFANCIA E JUVENTUDE DE SERRARELATOR ALEMER FERRAZ MOULINDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO DE LIMINAR,IMPETRADO EM FAVOR DE MARLON BORGES DE AQUINO (MENORPÚBERE) EM FACE DE SUPOSTO CONSTRANGIMENTO ILEGALEMANADO PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA EJUVENTUDE DE SERRA.ALEGA-SE NO WRIT, EM SÍNTESE, A ILEGALIDADE DAINTERNAÇÃO PROVISÓRIA DO PACIENTE, EIS QUE O MESMO NÃOSE ENCONTRA EMBASADO EM NENHUMA DAS HIPÓTESESAUTORIZATIVAS DO ART. 122 DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DOADOLESCENTE.A AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA PRESTOU ASDEVIDAS INFORMAÇÕES À FL. 15.POIS BEM. SEGUNDO CONSTA DAS INFORMAÇÕES PRESTADASPELA AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA, OREPRESENTADO TEVE REVOGADA SUA INTERNAÇÃOPROVISÓRIA.ASSIM, DA LEITURA EXTRAÍDA DO ACIMA EXPOSTO, RESTAEVIDENTE A NÃO MAIS EXISTÊNCIA DO SUPOSTOCONSTRANGIMENTO ILEGAL SUSCITADO.VERIFICA-SE POIS QUE O PEDIDO CONSUBSTANCIADO NAIMPETRAÇÃO ESTÁ PREJUDICADO, ANTE A PERDA DE SEUINTERESSE DE AGIR.A SITUAÇÃO POSTA A LUME PERLUSTRA, POR CERTO, O EXPOSTONA RECENTE ALTERAÇÃO REGIMENTAL SOFRIDA PELARESOLUÇÃO N° 15/95 (REGIMENTO INTERNO DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO), MAIS PRECISAMENTENO SEIO DO INCISO XI DE SEU ART. 74, IN VERBIS:ART. 74. COMPETE AO RELATOR:XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBREQUE SE FUNDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADOPEDIDO OU RECURSO QUE HAJA PERDIDO O OBJETO. (1)PORTANTO, A EXEGESE A SER LAPIDADA DO NOVEL INCISO XIPERMITE AO JULGADOR DE SEGUNDA INSTÂNCIA JULGARPREVIAMENTE A PRETENSÃO JUDICIAL DESTA ESPÉCIE (RECTIUS,PEDIDO PREJUDICADO), INCLUSIVE POR MEIO DE DECISÃOMONOCRÁTICA, SITUAÇÃO ESTA EXATAMENTE EXTRAÍDA DOCASO SOB FOCO.REGISTRE-SE, POR FINAL, QUE NÃO OBSTANTE A PREVISÃOREGIMENTAL CONTIDA NO ART. 249 DO DIPLOMA LEGAL EMTELA, CUJO COMANDO DETERMINA QUE A AÇÃO DE HABEASCORPUS SEJA JULGADA “APÓS A OITIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO”,ENTENDO COMO DESPICIENTE A REMESSA DOS AUTOS À DOUTA


PROCURADORIA DE JUSTIÇA, JÁ ASSOBERBADA PELO ALTOVOLUMES DE AÇÕES DESTA NATUREZA.ISTO, POIS A QUESTÃO DE FUNDO FOI DEVIDAMENTEPACIFICADA PELO PLENÁRIO DO TJES, DONDE HÁ QUE SEPRESTIGIAR O PRINCÍPIO DA ECONOMIA PROCESSUAL,EVITANDO-SE TRÂMITES DESNECESSÁRIOS E AGILIZANDO, ASSIM,O DESLINDE DO FEITO.DIANTE DE TODO O EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO ESTEHABEAS CORPUS, NOS TERMOS DO ART. 74, INCISO XI, DO RITJES.INTIME-SE.PUBLIQUE-SE.APÓS, ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 09 DE FEVEREIRO DE 2010.DES. ALEMER FERRAZ MOULINRELATOR(1) ALTERAÇÃO DADA PELA EMENDA REGIMENTAL N° 001, DE 05DE AGOSTO DE 2009.

2 HABEAS CORPUS Nº 100090047257PACTE VIVIANE DE OLIVEIRA BORGESADVOGADA ILMA DE CAMARGOS PEREIRA BARCELLOSA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 8º VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR ALEMER FERRAZ MOULINDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO DE LIMINAR,IMPETRADO EM FAVOR DE VIVIANE DE OLIVEIRA BORGES, EMFACE DE ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL COMETIDOPELA .MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA 8ª VARA DE EXECUÇÕES PENAISDE VILA VELHA.ALEGA A IMPETRANTE, EM SÍNTESE, TER DIREITO À PROGRESSÃODE REGIME DO SEMI-ABERTO PARA O ABERTO, MAS INFORMACONTINUAR PRESA NO PRESÍDIO FEMININO DE TUCUM.A LIMINAR FOI INDEFERIDA ÀS FLS. 38/40.A AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA PRESTOUINFORMAÇÕES ÀS FLS. 41/42, OPORTUNIDADE EM QUE SALIENTOUTER PROFERIDO SENTENÇA PROGREDINDO A PACIENTE DOREGIME SEMI-ABERTO PARA O ABERTO.A D. PROCURADORA DE JUSTIÇA, ÀS FLS. 76/77, OPINOU SEJAJULGADO PREJUDICADO O PEDIDO, ANTE A CESSAÇÃO DOALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL.POIS BEM. VERIFICA-SE DAS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELASUPOSTA AUTORIDADE COATORA QUE A RAZÃO PELA QUALHOUVE A IMPETRAÇÃO DO PRESENTE WRIT NÃO MAIS SUBSISTE,UMA VEZ QUE A PACIENTE JÁ FOI BENEFICIADA POR DECISÃO DEPROGRESSÃO DE REGIME, EXATAMENTE O QUE BUSCA NESTEMANDAMUS.A SITUAÇÃO POSTA A LUME PERLUSTRA, POR CERTO, O EXPOSTONA RECENTE ALTERAÇÃO REGIMENTAL SOFRIDA PELARESOLUÇÃO N° 15/95 (REGIMENTO INTERNO DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO), MAIS PRECISAMENTENO SEIO DO INCISO XI DE SEU ART. 74, VERBIS:ART. 74. COMPETE AO RELATOR:XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBREQUE SE FUNDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADOPEDIDO OU RECURSO QUE HAJA PERDIDO O OBJETO. (1)PORTANTO, A EXEGESE A SER LAPIDADA DO NOVEL INCISO XIPERMITE AO JULGADOR DE SEGUNDA INSTÂNCIA ANALISARMONOCRATICAMENTE PRETENSÃO JUDICIAL DESTE JAEZ(RECTIUS, PEDIDO PREJUDICADO), SITUAÇÃO ESTA EXATAMENTEEXTRAÍDA DO CASO SOB FOCO, EM QUE NÃO MAIS SUBSISTE OCONSTRANGIMENTO ILEGAL, ANTE A DECISÃO DE PROGRESSÃODE REGIME.DIANTE DE TODO O EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO O PRESENTEHABEAS CORPUS, NOS TERMOS DO ART. 74, INCISO XI, DO RITJES.INTIME-SE.APÓS, ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 10 DE FEVEREIRO DE 2010.DES. ALEMER FERRAZ MOULINRELATOR(1) ALTERAÇÃO DADA PELA EMENDA REGIMENTAL N° 001, DE 05DE AGOSTO DE 2009.

3 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 11030724691EMGTE CLAUDIO ROGERIO BIAZATTIADVOGADO GERALDO ELIAS DE AZEVEDO EMGDO EGREGIAPRIMEIRA CÂMARA CRIMINALRELATOR ALEMER FERRAZ MOULINDECISÃO MONOCRÁTICA

CUIDA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PORCLAUDIO ROGÉRIO BIAZATI, EM FACE DO V. ACÓRDÃO DE FLS.119/124, QUE, À UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGOU PROVIMENTOAO RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTO PELO ORAEMBARGANTE. A DOUTA DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL, AOAPRESENTAR OS ACLARATÓRIOS, ARGÜI, EM SÍNTESE, ACONTRADIÇÃO A QUE INCIDIU ESTA EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL NO TOCANTE AO REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENAOUTRORA ATRIBUÍDO AO RÉU CLAUDIO BIAZATI, EIS QUEFIXADO NA R. SENTENÇA DE PISO NA MODALIDADESEMI-ABERTO, MAS ERRONEAMENTE ESTABELECIDO COMOFECHADO QUANDO DO JULGAMENTO DA APELAÇÃO CRIMINALMANEJADA PELA DEFESA.NESSA VEREDA, REQUER SEJA DADO PROVIMENTO AOSEMBARGOS, A FIM DE MANTER O REGIME SEMI-ABERTO PARA OCUMPRIMENTO DA REPRIMENDA IMPOSTA.DEMONSTRADOS OS FATOS DE MANEIRA SINTÉTICA, PASSO AEXARAR DECISÃO MONOCRÁTICA, COM ESPEQUE NO ART. 557,§1°-A, C/C ART. 463, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, C/CART. 3° DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.ISTO PORQUE O DIREITO PROCESSUAL PENAL, NA ESTEIRA DOEXPOSTO NO ARTIGO 3° DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,ADMITE A INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA, A APLICAÇÃOANALÓGICA E O SUPLEMENTO DOS PRINCÍPIOS GERAIS DODIREITO. (1)PARTINDO DESSA GRELHA DE LEITURA, INSTA SALIENTAR AALTERAÇÃO TRAZIDA PELA LEI N° 9.756/98, QUE INCLUIU NO BOJODO ART. 557 DO CPC O §1°-A, POSSIBILITANDO O PROVIMENTO DEUM DADO RECURSO POR MEIO DE DECISÃO MONOCRÁTICA, INVERBIS:ART. 557. OMISSIS.[...].§1°-A SE A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EM MANIFESTOCONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNALSUPERIOR, O RELATOR PODERÁ DAR PROVIMENTO AO RECURSO.O INDIGITADO PERMISSIVO LEGAL, NO SEIO DO DIREITOPROCESSUAL CIVIL, TROUXE ENORME CELERIDADE ÀQUELASDECISÕES PASSÍVEIS DE RECEBER TAL INSTITUTO E, ALÉM DISSO,NÃO RETIROU A SEGURANÇA JURÍDICA ALMEJADA PELASOCIEDADE, VISTO QUE DE TAIS DECISÕES CABE AGRAVOINTERNO (RECTIUS, AGRAVO REGIMENTAL), COM ESPEQUE NO §1°DO ARTIGO 557 DO CPC.TENDO EM VISTA QUE A NORMA SUPRAMENCIONADA ÉPLENAMENTE COMPATÍVEL COM O DIREITO PROCESSUAL PENAL,NECESSÁRIO SE FAZ A SUA APLICAÇÃO NO CASO EM TELA, VEZQUE, IN CASU, VISLUMBRO QUE A DECISÃO RECORRIDAENCONTRA-SE, DEVERAS, EM DISSONÂNCIA AO ENTENDIMENTOSUFRAGADO PELOS TRIBUNAIS SUPERIORES E, OUTROSSIM,ÀQUELE ENTENDIMENTO ESPOSADO NAS CÂMARAS CRIMINAISDESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.ADENTRANDO-SE NO CASO EM TESTILHA, VERIFICA-SE AOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO NO QUE ATINE À FIXAÇÃO DOREGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA EM RELAÇÃO AO RÉU:ENQUANTO A R. SENTENÇA DE PISO FIXOU-O NA MODALIDADESEMI-ABERTO (FL. 87), O V. ACÓRDÃO, EQUIVOCADAMENTE,ESTIPULOU-O NO REGIME FECHADO (FL. 124), ENSEJANDO CLARAAFRONTA À VEDAÇÃO DA REFORMATIO IN PEJUS.RESTA INDUBITÁVEL QUE A FIXAÇÃO DO REGIME FECHADO NOV. ACÓRDÃO ATACADO, CARACTERIZANDO A REFORMATIO INPEJUS, SE ENCONTRA EM DISSONÂNCIA AO ENTENDIMENTOJURISPRUDENCIAL PACIFICADO EM NOSSO ORDENAMENTO, NAESTEIRA DOS SEGUINTES PRECEDENTES: HC 108962/SP RELATORMINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA ÓRGÃO JULGADOR T5 -QUINTA TURMA DATA DO JULGAMENTO 17/02/2009 DATA DAPUBLICAÇÃO/FONTE DJE 16/03/2009; HC 48267/SE RELATORMINISTRO FELIX FISCHER ÓRGÃO JULGADOR T5 - QUINTA TURMADATA DO JULGAMENTO 16/08/2007 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTEDJ 08/10/2007 P. 323. POSTO ISSO, DOU PROVIMENTO AOSEMBARGOS, COM ESPEQUE NO ART. 557, §1°-A, C/C ART. 463, AMBOSDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, C/C ART. 3° DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, A FIM DE RETIFICAR O REGIME DECUMPRIMENTO DE PENA ATRIBUÍDO AO RÉU, MANTENDO-SE,POIS, O REGIME SEMI-ABERTO PRIMITIVAMENTE ESTIPULADO NAR. SENTENÇA DE PISO.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. VITÓRIA, 10 DEFEVEREIRO DE 2010.DES. ALEMER FERRAZ MOULIN RELATOR(1) ART. 3° A LEI PROCESSUAL PENAL ADMITIRÁ INTERPRETAÇÃOEXTENSIVA E APLICAÇÃO ANALÓGICA, BEM COMO OSUPLEMENTO DOS PRINCÍPIOS GERAIS DE DIREITO.


4 HABEAS CORPUS Nº 100090044981PACTE C C O (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO SEVERINO RAMOS DA SILVA A COATORA JUIZ DEDIREITO DA VARA DA INFANCIA E DA JUVENTUDE DE PINHEIRELATOR PEDRO VALLS FEU ROSATRATA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DE C. C. O.(MENOR IMPÚBERE), ALEGANDO EXCESSO DE PRAZO EM SUAINTERNAÇÃO PROVISÓRIA.ENTRETANTO, CONFORME DOCUMENTO RECEBIDO EM MEUGABINETE (EM ANEXO), O MAGISTRADO TIDO POR AUTORIDADECOATORA SENTENCIOU, IMPONDO AO PACIENTE A MEDIDASÓCIOEDUCATIVA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE,PELO PRAZO DE 06 (SEIS) MESES.ASSIM, RESTA PREJUDICADO O PRESENTE PEDIDO, INCIDINDO AOPRESENTE CASO A EMENDA REGIMENTAL Nº . 001/2009 DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PUBLICADA EM 05.08.2009 NODIÁRIO DA JUSTIÇA, DO SEGUINTE TEOR:“ART. 74 – COMPETE AO RELATOR:XI – PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBREQUE SE FUNDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PEDIDOPREJUDICADO OU RECURSO QUE HAJA PERDIDO O OBJETO”.DESTA FEITA, COM A PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO DOPRESENTE PEDIDO DE HABEAS CORPUS, E NÃO HAVENDOMATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA A SER APRECIADA, JULGOPREJUDICADO O PEDIDO.INTIME-SE O IMPETRANTE.APÓS ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 08 DE FEVEREIRO DE 2010DESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSA

5 HABEAS CORPUS Nº 100100000676PACTE W D F O (MENOR PÚBERE)ADVOGADO SEVERINO RAMOS DA SILVA A COATORA JUIZ DEDIREITO DA INFANCIA E JUVENTUDE DE SERRARELATOR PEDRO VALLS FEU ROSATRATA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DE W. D. F.O. (MENOR PÚBERE), ALEGANDO ESTAR SOFRENDOCONSTRANGIMENTO ILEGAL, JÁ QUE NÃO FOI RESPEITADO OARTIGO 122 DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE,POIS AFIRMA QUE O ADOLESCENTE É PRIMÁRIO, BEM COMO OATO INFRACIONAL NÃO FOI COMETIDO MEDIANTE GRAVEAMEAÇA OU VIOLÊNCIA À PESSOA.ENTRETANTO, CONSTA DOS AUTOS QUE A AUTORIDADECOATORA, AO PRESTAR INFORMAÇÕES, ESCLARECEU QUEPROFERIU DECISÃO CONCEDENDO AO PACIENTE LIBERDADEPROVISÓRIA. ASSIM, INCIDE AO PRESENTE CASO A EMENDAREGIMENTAL Nº . 001/2009 DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA,PUBLICADA EM 05.08.2009 NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, DO SEGUINTETEOR:“ART. 74 – COMPETE AO RELATOR:XI – PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBREQUE SE FUNDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PEDIDOPREJUDICADO PEDIDO OU RECURSO QUE HAJA PERDIDO OOBJETO”.DESTA FEITA, COM A PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO DOPRESENTE PEDIDO DE HABEAS CORPUS, E NÃO HAVENDOMATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA A SER APRECIADA, JULGOPREJUDICADO O PEDIDO.INTIME-SE AS PARTES.APÓS ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 11 DE FEVEREIRO DE 2010.DESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSA

6 HABEAS CORPUS Nº 100100000767PACTE JULIANO BRANDAO CORDEIROADVOGADO MACKSEN LEANDRO SOBREIRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 10ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR PEDRO VALLS FEU ROSATRATA-SE DE "HABEAS CORPUS" IMPETRADO EM FAVOR DEJULIANO BRANDAO CORDEIRO, PRESO EM FLAGRANTE DELITOPELA SUPOSTA PRÁTICA DE INFRAÇÃO PENAL PREVISTA NOARTIGO 303, DA LEI Nº 9.503/97.O PACIENTE ALEGA QUE ESTÁ SOFRENDO CONSTRANGIMENTOILEGAL, UMA VEZ QUE A AUTORIDADE POLICIAL DA DELEGACIADE DELITOS DE TRÂNSITO ARBITROU FIANÇA NUM VALOREXAGERADO.TODAVIA, A AUTORIDADE COATORA, AO PRESTAR INFORMAÇÕES,INFORMOU QUE FOI CONCEDIDA LIBERDADE PROVISÓRIA AO

PACIENTE, SENDO POSTERIORMENTE EXPEDIDO ALVARÁ DELIBERAÇÃO.ASSIM, INCIDE AO PRESENTE CASO A EMENDA REGIMENTAL Nº001/2009 DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PUBLICADA EM05.08.2009 NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, DO SEGUINTE TEOR:“ART. 74 – COMPETE AO RELATOR:XI – PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBREQUE SE FUNDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PEDIDOPREJUDICADO PEDIDO OU RECURSO QUE HAJA PERDIDO OOBJETO”.DESTA FEITA, COM A PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO DOPRESENTE PEDIDO DE HABEAS CORPUS, E NÃO HAVENDOMATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA A SER APRECIADA, JULGOPREJUDICADO O PEDIDO.INTIMEM-SE AS PARTES.APÓS ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 11 DE FEVEREIRO DE 2010.DESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSA

7 HABEAS CORPUS Nº 100090044957PACTE JOSE ROBERTO PEÇANHA CRESPOADVOGADA MARIA IMACULADA CONCEIÇÃO ANDRIOLLIA COATORA JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE ARACRUZRELATOR PEDRO VALLS FEU ROSATRATA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DE JOSÉROBERTO PEÇANHA CRESPO, ALEGANDO ESTAR SOFRENDOCONSTRANGIMENTO ILEGAL, ANTE O EXCESSO DE PRAZO PARA ACONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. CONSTA DOS AUTOS QUEA AUTORIDADE COATORA, AO PRESTAR INFORMAÇÕES,ESCLARECEU QUE PROFERIU DECISÃO CONCEDENDO AOPACIENTE LIBERDADE PROVISÓRIA. ASSIM, INCIDE AO PRESENTECASO A EMENDA REGIMENTAL Nº . 001/2009 DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA, PUBLICADA EM 05.08.2009 NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, DO SEGUINTE TEOR: “ART. 74 – COMPETE AO RELATOR:XI – PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBREQUE SE FUNDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PEDIDOPREJUDICADO PEDIDO OU RECURSO QUE HAJA PERDIDO OOBJETO”. DESTA FEITA, COM A PERDA SUPERVENIENTE DOOBJETO DO PRESENTE PEDIDO DE HABEAS CORPUS, E NÃOHAVENDO MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA A SER APRECIADA,JULGO PREJUDICADO O PEDIDO. INTIME-SE AS PARTES. APÓSARQUIVE-SE.VITÓRIA, 10 DE FEVEREIRO DE 2010.DESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSA

8 HABEAS CORPUS Nº 100100000213PACTE D V (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO SEVERINO RAMOS DA SILVA A COATORA JUIZ DEDIREITO DA COMARCA DE SANTA TERESARELATOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADECISÃOTRATA-SE DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO DE MEDIDALIMINAR, IMPETRADO EM FAVOR DO MENOR DIOMAR VAZ,PRIVADO DE SUA LIBERDADE DESDE O DIA 20 DE NOVEMBRO DE2009, POR PRÁTICA DE ATO INFRACIONAL ANÁLOGO AO PREVISTONO ART. 155, "CAPUT", DO CÓDIGO PENAL. O MANDADO DEINTERNAÇÃO FORA EXPEDIDO PELO MMº JUIZ DA COMARCA DESANTA TERESA, NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 044.09.002171-6.ALEGA, O IMPETRANTE, QUE O PACIENTE ENCONTRA-SEINTERNADO PROVISORIAMENTE HÁ MAIS DE 50 (CINQUENTA)DIAS E QUE ATÉ A DATA DA IMPETRAÇÃO DO PRESENTE WRITNÃO HAVIA QUALQUER PROVIMENTO DECISÓRIODETERMINANDO MEDIDA SOCIOEDUCATIVA OU A LIBERAÇÃODO ADOLESCENTE.SUSTENTA, QUE DECORRIDO O PRAZO ESTABELECIDO PELO ART.108 DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, O QUALESTABELECE QUE O PRAZO PARA INTERNAÇÃO PROVISÓRIA É DE45 DIAS, A INTERNAÇÃO DO MENOR PASSA SER ILEGAL, RAZÃOPOR QUE PRETENDE A IMEDIATA LIBERAÇÃO DO MESMO.ANALISANDO COM ACUIDADE OS PRESENTES AUTOSCONSTATA-SE QUE O MANDADO DE INTERNAÇÃO PROVISÓRIAACOSTADO ÀS FLS. 16 FOI EXPEDIDO NO SENTIDO DE QUE SEPROCEDESSE A INTERNAÇÃO DO MENOR PELO PERÍODO DE 45DIAS. ÀS FLS. 18, CONSTA OFÍCIO EXPEDIDO PELA AUTORIDADEPOLICIAL AO DIRETOR DA UNIP, SITUADA NESTA CAPITAL,ENCAMINHANDO O MENOR ÀQUELA UNIDADE, NO DIA 20 DENOVEMBRO DE 2009.NESSAS CIRCUNSTÂNCIAS, MINHA ASSESSORIA ENTROU EMCONTATO TELEFÔNICO COM O CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA


COMARCA DE SANTA TERESA, A FIM DE COLHER INFORMAÇÕESQUANTO À INTERNAÇÃO DO PACIENTE.NA OCASIÃO, A PRESTIMOSA ESCREVENTE JURAMENTADAINFORMOU QUE O PACIENTE HAVIA SIDO POSTO EM LIBERDADENO DIA 07 DESTE MÊS E ANO, APÓS A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO, CUJA CÓPIA SEGUE ANEXA.ASSIM, O PEDIDO DE MEDIDA LIMINAR RESTOU INDEFERIDO EMRAZÃO DA PERDA DO SEU OBJETO E DA AUSÊNCIA DE INTERESSEDO IMPETRANTE.DETERMINADA A REMESSA DOS PRESENTES AUTOS À DOUTAPROCURADORIA DE JUSTIÇA, ESTA MANIFESTOU-SE PELAPREJUDICIALIDADE DA AÇÃO.POR TAIS CONSIDERAÇÕES, JULGO PREJUDICADO O PEDIDOFORMULADO NOS AUTOS DO PRESENTE WRIT, TENDO EM VISTA AAUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL DO PACIENTE.INTIMEM-SE OS INTERESSADOS. APÓS, ARQUIVE-SE O FEITO.VITÓRIA/ES, 02 DE FEVEREIRO DE 2010.DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇARELATOR

9 HABEAS CORPUS Nº 100100000056PACTE ROMEU DE ABREU BORSONELLIADVOGADO PATRICK LIMA MARQUESPACTE ERICK ALMEIDA FERREIRAADVOGADO PATRICK LIMA MARQUESA COATORA JUIZ DA 5ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DE ROMEUDE ABREU BORSONELLI E ERICK ALMEIDA FERREIRA, PRESOS EMSUPOSTO FLAGRANTE E DENUNCIADOS PELO CRIMES PREVISTOSNO ART. 33, CAPUT, E 35, DA LEI Nº 11.343/06.ALEGA A DOUTA DEFESA, EM SÍNTESE, QUE OS PACIENTESPREENCHEM OS REQUISITOS PREVISTOS NO PARÁGRAFO ÚNICODO ART. 310, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, SENDO PESSOASÍNTEGRAS, TRABALHADORAS, DE BONS ANTECEDENTES E COMENDEREÇO CERTO, FAZENDO JUS, PORTANTO, À LIBERDADEPROVISÓRIA ORA ALMEJADA.SUSTENTA, AINDA, QUE OS ACUSADOS ESTÃO SOFRENDOCONSTRANGIMENTO ILEGAL EM RAZÃO DO EXCESSO DE PRAZOPARA O ENCERRAMENTO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, POIS SEENCONTRAM PRESOS DESDE O DIA 27/10/2009 SEM QUE TENHAHAVIDO AINDA A DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PELA AUTORIDADE DITA COATORA.SALIENTA QUE NÃO É POSSÍVEL ATRIBUIR À DEFESA ARESPONSABILIDADE PELA REFERIDA MOROSIDADE, POIS OS ATOSPROCESSUAIS QUE LHE COMPETIAM FORAM CUMPRIDOS ANTESMESMO DO PRAZO ASSINALADO.NÃO HOUVE PEDIDO DE MEDIDA LIMINAR EM FAVOR DOSPACIENTES. AS INFORMAÇÕES FORAM PRESTADAS PELA MM. JUÍZADA 5ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA ÀS FLS. 19/21, TENDO SIDOOS AUTOS POSTERIORMENTE ENCAMINHADOS À DOUTAPROCURADORIA DE JUSTIÇA, QUE SE MANIFESTOU ATRAVÉS DOPARECER DE FLS. 23/25 PELA DENEGAÇÃO DA ORDEMIMPETRADA.SÃO OS FATOS, EM RESUMO.DECIDO.EM QUE PESEM OS JUDICIOSOS ARGUMENTOS TRAZIDOS PELADOUTA DEFESA, ENTENDO NÃO SER POSSÍVEL ACOLHER APRETENSÃO POSTULADA EM FAVOR DE ROMEU DE ABREUBORSONELLI E ERICK ALMEIDA FERREIRA. A MM. MAGISTRADADE 1º GRAU, AO PRESTAR AS INFORMAÇÕES QUE LHE CABIAM,REGISTROU QUE OS PACIENTES FORAM PRESOS EM FLAGRANTEEM 27/10/2009, OCASIÃO EM QUE FORAM APREENDIDAS 52(CINQUENTA E DUAS) PEDRAS SIMILARES A CRACK, 112G (CENTO EDOZE GRAMAS) EM PORÇÃO DE PEDRA DE TAMANHO MAIOR DECRACK, 363 (TREZENTOS E SESSENTA E TRÊS) BUCHASAPARENTANDO SER DE MACONHA E 54G (CINQUENTA E QUATROGRAMAS) DE MACONHA, ALÉM DE MUNIÇÕES DE CALIBRE 38 E 22,BALANÇAS DE PRECISÃO, MATERIAL PARA EMBALAGEM DEDROGAS E R$ 100 (CEM REAIS) EM ESPÉCIE.INFORMOU, AINDA, QUE A DENÚNCIA FOI RECEBIDA AOS20/01/2010, TENDO SIDO DESIGNADA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO PARA O DIA 02/03/2010.COMO É CEDIÇO, A DOUTRINA E A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIAS,ATENTAS À REALIDADE COTIDIANA, FIRMARAM ENTENDIMENTONOS SENTIDO DE QUE A CARACTERIZAÇÃO DOCONSTRANGIMENTO ILEGAL POR EXCESSO DE PRAZO SOMENTEOCORRE QUANDO NÃO HÁ JUSTIFICATIVA PLAUSÍVEL PARA AEXTRAPOLAÇÃO DO LAPSO PREVISTO PARA O ENCERRAMENTODA INSTRUÇÃO CRIMINAL, RESTANDO ASSENTE, AINDA, QUE OSPRAZOS NO DIREITO PROCESSUAL PENAL NÃO SE REDUZEM À

MERA SOMA ARITMÉTICA, DEVENDO-SE OBSERVAR, PARA TANTO,O PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE, BEM COMO ASPECULIARIDADES DO CASO CONCRETO.LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO O PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADEINSCULPIDO NO ART. 5°, INCISO LXXVII, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL, ENTENDO QUE A AÇÃO PENAL A QUE ESTÃO OS RÉUSSUBMETIDOS SEGUE O SEU CURSO ORDINÁRIO EM TEMPOACEITÁVEL, NÃO HAVENDO FALAR-SE EM DESÍDIA DO PODERJUDICIÁRIO.O ENTENDIMENTO AQUI ESPOSADO ENCONTRA RESPALDO EMFARTA JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA, A PARTIR DA QUAL EXTRAIO O SEGUINTE JULGADO:“HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. TENTATIVA DE HOMICÍDIO(TRÊS VEZES) QUALIFICADO E ROUBO CIRCUNSTANCIADO. PRISÃOPREVENTIVA. PACIENTE PRESO DESDE 02.06.05 (2 ANOS E 9 MESES).EXCESSO DE PRAZO. INEXISTÊNCIA DE OFENSA AO PRINCÍPIO DARAZOABILIDADE. (...) ORDEM DENEGADA.1. A CONCESSÃO DE HABEAS CORPUS EM RAZÃO DACONFIGURAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO É MEDIDA DE TODOEXCEPCIONAL, SOMENTE ADMITIDA NOS CASOS EM QUE ADILAÇÃO (1) SEJA DECORRÊNCIA EXCLUSIVA DE DILIGÊNCIASSUSCITADAS PELA ACUSAÇÃO; (2) RESULTE DA INÉRCIA DOPRÓPRIO APARATO JUDICIAL, EM OBEDIÊNCIA AO PRINCÍPIO DARAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO, PREVISTO NO ART. 5O.,LXXVIII DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL; OU (3) IMPLIQUE EMOFENSA AO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. 2. (...) 3. NO CASO EMFOCO, NÃO HÁ OFENSA AO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE,PORQUANTO A DEMORA NA FORMAÇÃO DA CULPA NÃO ADVÉMDE QUALQUER DESÍDIA DO JUÍZO OU DE PROCEDIMENTOSPROTELATÓRIOS DA ACUSAÇÃO, SENDO CERTO QUE O JUIZ VEMIMPRIMINDO A CELERIDADE POSSÍVEL DENTRO DO QUADRO DECOMPLEXIDADE DA CAUSA. 4. (...) 6. HABEAS CORPUS DENEGADO,EM CONSONÂNCIA COM O PARECER DO MPF.” (HC 87357 / RJ -RELATOR(A) MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO - T5 - DATADO JULGAMENTO 03/04/2008 - STJ).CONVÉM DESTACAR, AINDA, QUE A SEGREGAÇÃO DOSPACIENTES É DECORRENTE DE FLAGRANTE E QUE OENTENDIMENTO SEDIMENTADO NESTE EGRÉGIO TRIBUNALVERSA NO SENTIDO DE QUE O FLAGRANTE PRENDE POR SI SÓ,POSSUINDO FORÇA COERCITIVA SUFICIENTE PARA MANTER ASEGREGAÇÃO PROVISÓRIA QUANDO, ALÉM DE OS FATOSNARRADOS TRADUZIREM UMA SITUAÇÃO FLAGRANCIAL, A PRISÃOE A SUA RESPECTIVA HOMOLOGAÇÃO SE VERIFICAM DENTRODOS PARÂMETROS PREVISTOS NA LEGISLAÇÃO.ADEMAIS, TEM-SE QUE, ALÉM DE A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO JÁ TER SIDO DESIGNADA PELA AUTORIDADE DITACOATORA, O REFERIDO ATO PROCESSUAL ENCONTRA-SE PRESTESA OCORRER, DE SORTE QUE, CONSIDERANDO ASPECULIARIDADES DO CASO CONCRETO (MAIS ESPECIFICAMENTE,A QUANTIDADE DE DROGAS ENCONTRADA EM PODER DOSPACIENTES), REVELA-SE PRUDENTE AGUARDAR A SUAREALIZAÇÃO, OPORTUNIDADE EM QUE A MM. MAGISTRADA AQUO, MAIS PRÓXIMA DOS FATOS, PODERÁ NOVAMENTE ANALISARA NECESSIDADE OU NÃO DE SE MANTER A CUSTÓDIA DOSPACIENTES.POR OPORTUNO, REGISTRO QUE, EMBORA A MANUTENÇÃO DACUSTÓDIA PROVISÓRIA COM BASE NA NECESSIDADE DE SEGARANTIR A ORDEM PÚBLICA APOIE-SE, APARENTEMENTE, EMUMA ANTECIPAÇÃO DO JUÍZO DE AUTORIA POR PARTE DOSEGREGADO, TEM-SE ADMITIDO A FLEXIBILIZAÇÃO DOPRINCÍPIO DA NÃO-CULPABILIDADE OU DA PRESUNÇÃO DEINOCÊNCIA (ART. 5º, INC. LVII, DA CF) EM SITUAÇÕESEXCEPCIONAIS, A PARTIR DAS QUAIS EMERGE A NECESSIDADE DESE PROTEGER BENS CONSTITUCIONAIS IGUALMENTEIMPORTANTES, CONCLUSÃO ESSA QUE SOBRESSAIRÁ DAFUNDAMENTAÇÃO CONCRETA DA CUSTÓDIA CAUTELAR, COMOSÓI OCORRER NA HIPÓTESE EM APREÇO.AO FINAL, SALIENTO QUE O IMPETRANTE NÃO CUIDOU DEJUNTAR AOS AUTOS DOCUMENTOS QUE COMPROVASSEM ASALEGAÇÕES A RESPEITO DA ALEGADA PRIMARIEDADE, DOS BONSANTECEDENTES, DA RESIDÊNCIA FIXA E DAS OCUPAÇÕES LÍCITASDOS PACIENTES.A ESSE RESPEITO, ALIÁS, REGISTRO QUE RESTA PACIFICADO OENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL NO SENTIDO DE QUE APRESENÇA DE CIRCUNSTÂNCIAS PESSOAIS FAVORÁVEIS, POR SI SÓ,NÃO OBSTA A CUSTÓDIA PREVENTIVA QUANDO PRESENTES OSMOTIVOS ENSEJADORES PARA A PRISÃO CAUTELAR (HC 93.914/SP,REL. MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA,JULGADO EM 22/04/2008, DJE 23/06/2008).ANTE O EXPOSTO, DENEGO A ORDEM POSTULADA EM FAVOR DEROMEU DE ABREU BORSONELLI E ERICK ALMEIDA FERREIRA.


INTIMEM-SE OS INTERESSADOS. PUBLIQUE-SE. APÓS O TRÂNSITOEM JULGADO, ARQUIVE-SE.VITÓRIA/ES, 26 DE FEVEREIRO DE 2010.SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇARELATOR

10 HABEAS CORPUS Nº 100090046226PACTE WELLINGTON MAXIMIANO DA SILVAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA TEREZARELATOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA-SE DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO DE MEDIDALIMINAR, IMPETRADO POR WELLINGTON MAXIMIANO DA SILVA,EM FAVOR PRÓPRIO, SOB ALEGAÇÃO DE ESTAR SOFRENDOCONSTRANGIMENTO ILEGAL POR ATO DO MM. JUIZ DE DIREITODA COMARCA DE SANTA TEREZA/ES.NARRA A PEÇA INICIAL QUE O PACIENTE/IMPETRANTE FOI PRESONO DIA 22 DE MAIO DE 2009, PELA PRÁTICA DO CRIME TIPIFICADONO ART. 155 DO CP.INICIALMENTE, PLEITEIA A CONCESSÃO DE SUA LIBERDADEPROVISÓRIA, POR INEXISTIREM MOTIVOS PARA DECRETAÇÃO DEPRISÃO PREVENTIVA EM SEU DESFAVOR.SUSTENTA, TAMBÉM, ILEGAL EXCESSO DE PRAZO PARAFORMAÇÃO DA CULPA, ENQUANTO É MANTIDO ENCARCERADOPREVENTIVAMENTE, RAZÃO PELA QUAL REQUER ORELAXAMENTO DE SUA PRISÃO.LIMINAR INDEFERIDA ÀS FL. 14/15, POR AUSÊNCIA DO REQUISITODO FUMUS BONI IURIS.ÀS FL. 17/19, JUNTADAS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELAAUTORIDADE APONTADA COATORA. EM PARECER LANÇADO ÀSFL. 21/28, A DOUTA PROCURADORIA OPINA PELA DENEGAÇÃO DAORDEM.SÃO OS FATOS EM RESUMO. TENDO EM VISTA QUE ESTACOLENDA CÂMARA ACOLHEU A SUGESTÃO DA EMINENTE DES.CATARINA MARIA NOVAES BARCELOS NO SENTIDO DE APLICAR,POR ANALOGIA, O ART. 192 DO RISTF, COM FULCRO NAAUTORIZAÇÃO INSERTA NO TEXTO DO ART. 3º DO CPP, PASSO ADECIDIR.INICIALMENTE, QUANTO AO PLEITO DE LIBERDADE PROVISÓRIA,NÃO VERIFICO QUALQUER ELEMENTO NOS AUTOS QUEDEMONSTREM QUE O PEDIDO FOI ANALISADO PELO MM. JUIZ DE1º GRAU.A ANÁLISE DO PRESENTE WRIT EM SEGUNDO GRAU, ANTES DEQUALQUER MANIFESTAÇÃO ACERCA DA POSSIBILIDADE DECONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA PELA JULGADO A QUO,CONSTITUIRIA EVIDENTE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA, VEDADA EMNOSSO ORDENAMENTO JURÍDICO.É NESTE SENTIDO QUE OS TRIBUNAIS PÁTRIOS VÊM DECIDINDO:“A APRECIAÇÃO POR ESTA CORTE ANTES DA ANÁLISE DAMATÉRIA PELO JUIZ SINGULAR SIGNIFICA INACEITÁVELSUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. SOMENTE APÓS EVENTUALINDEFERIMENTO DO PEDIDO POR AQUELE JUÍZO É QUE SETORNA VIÁVEL A MANIFESTAÇÃO DESTA CORTE ACERCA DAMATÉRIA POIS, APENAS AÍ, ESTAR-SE-IA DIANTE DE UM POSSÍVELCONSTRANGIMENTO ILEGAL, EM TESE, CONSUBSTANCIADO NANEGATIVA DA CONCESSÃO DA PROGRESSÃO DE REGIME AOPACIENTE.” (HC 1.0000.08.486821-5/000(1) -RELATOR DES. ALEXANDRE VICTOR DE CARVALHO - DJ 13/01/2009- TJMG).NO TOCANTE AO EXCESSO DE PRAZO, CUMPRO OBSERVAR QUE OENTENDIMENTO QUE VEM PREDOMINANDO NA DOUTRINA E NAJURISPRUDÊNCIA PÁTRIA SOBRE A DURAÇÃO DO PROCESSOCRIMINAL É DE QUE É POSSÍVEL ULTRAPASSAR OS LAPSOSTEMPORAIS LEGAIS PARA A REALIZAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS,DESDE QUE TAL EXTRAPOLAÇÃO SEJA DEVIDAMENTE MOTIVADAPELAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO EM CONCRETO E PELASPECULIARIDADES DO PROCESSO EM QUESTÃO, DEVENDO AALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO SER ANALISADA SOB A ÓTICADO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE.DE FATO, DO DIA 15 DE ABRIL DE 2009, DATA DA PRIMEIRA PRISÃODO ORA PACIENTE, ATÉ A PRESENTE DATA, HOUVE UM DECURSODE TEMPO POUCO MAIOR QUE O LEGALMENTE PREVISTO.ENTRETANTO, TAL PROLONGAMENTO SE JUSTIFICA, NÃO PORDESÍDIA OU ATO ILEGAL DA AUTORIDADE ORA IMPETRADA, MASSIM, COMO CONSEQUÊNCIAS DE AÇÕES DO PRÓPRIO PACIENTE.TRANSCREVO TRECHO DAS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELAILUSTRE AUTORIDADE APONTADA COATORA:"WELLINGTON MAXIMIANO DA SILVA FOI DENUNCIADO EM 08 DEJANEIRO DE 2009 PELA PRÁTICA DE DIVERSOS FURTOS (...).

COMO ESTAVA EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FOIDECRETADA SUA PRISÃO NO DIA 21 DE JANEIRO DE 2009 PARAASSEGURAR A APLICAÇÃO DA LEI PENAL.ATO CONTINUO FOI EXPEDIDO O MANDADO DE PRISÃO COMDATA DE 04 DE FEVEREIRO DE 2009.O REFERIDO MANDADO DE PRISÃO FORA CUMPRIDO EM 15 DEABRIL DE 2009 PELO DELEGADO DE POLÍCIA DA SERRA, TENDOSIDO COMUNICADO A ESTE JUÍZO QUE EM 16 DE ABRIL DE 2009 OPACIENTE FORA RECAMBIADO PARA DEPOL DESTA CIDADE.EM SEGUIDA, ESTE JUÍZO DETERMINOU FOSSE CITADO OPACIENTE DESIGNANDO AUDIÊNCIA UNA.OCORRE QUE, NO DIA 04 DE MAIO DE 2009, A DEPOL LOCALINFORMOU QUE O PACIENTE HAVIA FUGIDO APÓS SERRAR ASBARRAS DE FERRO DA GRADE DE SAÍDA DOS FUNDOS.EM SEGUIDA, O PARQUET OPINOU POR NOVA DECRETAÇÃO DEPRISÃO, TENDO SIDO DEFERIDO TAL PEDIDO. CONFORMEDECISÃO DE FL. 95/97.ASSIM SENDO, NOVO MANDADO DE PRISÃO FORA EXPEDIDOCOM DATA DE 18 DE JUNHO DE 2009. EM SEGUIDA FOIDESIGNADA AUDIÊNCIA PARA O DIA 30 DE MARÇO DE 2010, POISFOI DEFERIDO O PEDIDO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DEPROVAS.O QUE DEVE SER RESSALTADO É QUE O PACIENTE WELLINGTONMAXIMIANO DA SILVA INGRESSOU COM O PRESENTE HABEASCORPUS ALEGANDO ESTAR PRESO NO CENTRO DE DETENÇÃOPROVISÓRIO DE CARIACICA, MAS SOMENTE AGORA ESTEMAGISTRADO FICOU SABENDO DO CUMPRIMENTO DO MANDADODE PRISÃO, POIS NÃO HÁ NOS AUTOS NENHUMA INFORMAÇÃO DESUA PRISÃO PELA AUTORIDADE POLICIAL O QUE VIOLAGRAVEMENTE O PRECEITO CONSTITUCIONAL PREVISTO NO ART.5º, INC. LXII DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DOBRASIL." (FL. 12/13)IN CASU, EM CONFORMIDADE COM O QUE FAZ CONSTAR AAUTORIDADE APONTADA COMO COATORA, O TRÂMITEPROCESSUAL NÃO OCORREU DE FORMA REGULAR, DEVIDO,INICIALMENTE, A FUGA DO PACIENTE, OCORRIDA EM 04 DE MAIODE 2009.SOMENTE EM DATA PRÓXIMA À PRESTAÇÃO DAS INFORMAÇÕES ÉQUE CHEGOU AO CONHECIMENTO DA AUTORIDADE ORAIMPETRADA QUE O MANDADO DE PRISÃO EXPEDIDO EM 18 DEJUNHO DE 2009, PARA CAPTURA DO ORA PACIENTE, FOICUMPRIDO, POSSIBILITANDO, ASSIM, SUA CITAÇÃO E O NORMALPROCESSAMENTO DO FEITO. VERIFICO, INCLUSIVE, QUE JÁENCONTRA-SE DESIGNADA AUDIÊNCIA PARA O DIA 30 DE MARÇODO CORRENTE ANO.EM CONFORMIDADE COM OS ELEMENTOS CONSTANTES DOSAUTOS, RESTA EVIDENTE A NÃO OCORRÊNCIA DO ALEGADOCONSTRANGIMENTO ILEGAL, VEZ QUE A PERSECUTIO CRIMINISAINDA NÃO FOI CONCLUÍDA EM DECORRÊNCIA DE ATITUDES DOPRÓPRIO PACIENTE, QUE, AO FUGIR, IMPOSSIBILITOU OCUMPRIMENTO DO MANDADO DE CITAÇÃO, OCASIONADO OATRASO DA FASE INSTRUTÓRIA PROCESSUAL.PELO EXPOSTO, DENEGO A PRESENTE ORDEM DE HABEASCORPUS.CONSIDERANDO O TEMPO JÁ TRANSCORRIDO, PRUDENTERECOMENDAR URGÊNCIA NO PROCESSAMENTO DE FEITO.VITÓRIA, 10 DE FEVEREIRO DE 2010.DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇARELATOR

11 HABEAS CORPUS Nº 100090043322PACTE HENDERSON SANTOS GUEDESADVOGADA MARIA IMACULADA CONCEIÇÃO ANDRIOLLIA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA-SE DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO DE CONCESSÃO DAMEDIDA LIMINAR, IMPETRADO EM FAVOR DE HENDERSONSANTOS GUEDES.A IMPETRANTE AFIRMA, EM SÍNTESE, QUE O ORA PACIENTEENCONTRA-SE PRESO HÁ MAIS DE 167 (CENTO E SESSENTA E SETE)DIAS, O QUE CONFIGURA EXCESSO DE PRAZO.DIANTE DISSO, REQUER O DEFERIMENTO DO PEDIDO DECONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR, PARA QUE SEJA EXPEDIDOALVARÁ DE SOLTURA EM FAVOR DO ORA PACIENTE. ÀS FLS. 10/12INDEFERI O PEDIDO DE CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR.AS INFORMAÇÕES FORAM PRESTADAS ÀS FLS. 13/15.ÀS FLS. 17/18, A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA CRIMINALOPINOU PELA DENEGAÇÃO DA ORDEM DE HABEAS CORPUSIMPETRADA.


COMPULSANDO ATENTAMENTE OS AUTOS, VISLUMBRO QUE APRETENSÃO DA ORA IMPETRANTE NÃO POSSUI RAZÃO DE SER,UMA VEZ QUE O ALEGADO EXCESSO DE PRAZO NÃO RESTOUCONFIGURADO.É QUE, A DOUTRINA E A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIAS, ATENTAS ÀREALIDADE DO COTIDIANO CARTORÁRIO, JÁ SE MANIFESTARAMNO SENTIDO DE QUE "OS PRAZOS PREVISTOS PARA OENCERRAMENTO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL NÃO TÊMCARACTERÍSTICA DE FATALIDADE E IMPRORROGABILIDADE,FAZENDO-SE IMPRESCINDÍVEL RACIOCINAR COM O JUÍZO DERAZOABILIDADE PARA DEFINIR O EXCESSO DE PRAZO, NÃO SEPONDERANDO MERA SOMA ARITMÉTICA DE TEMPO PARA OSATOS PROCESSUAIS".NESSE SENTIDO:“PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DEENTORPECENTES. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA.INOCORRÊNCIA. INÉPCIA DA DENÚNCIA FUNDAMENTAÇÃO.GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. EXCESSO DE PRAZO.COMPLEXIDADE DO FEITO. RAZOABILIDADE. (...)VII - O PRAZOPARA A CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL NÃO TEM ASCARACTERÍSTICAS DE FATALIDADE E DE IMPRORROGABILIDADE,FAZENDO-SE IMPRESCINDÍVEL RACIOCINAR COM O JUÍZO DERAZOABILIDADE PARA DEFINIR O EXCESSO DE PRAZO, NÃO SEPONDERANDO MERA SOMA ARITMÉTICA DE TEMPO PARA OSATOS PROCESSUAIS (PRECEDENTES DO STF E DO STJ). VIII - DESSAFORMA, O CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR EXCESSO DE PRAZOSÓ PODE SER RECONHECIDO QUANDO HOUVER DEMORAINJUSTIFICADA (PRECEDENTES). IX - NO CASO EM TELA, ASPECULIARIDADES DA CAUSA – O NÚMERO DE ACUSADOS, ANECESSIDADE DE EXPEDIÇÃO DE CARTAS PRECATÓRIAS, ACOMPLEXIDADE DO FEITO (RITO DE ENTORPECENTES) ETC. –TORNAM RAZOÁVEL E JUSTIFICADA A DEMORA NA FORMAÇÃODA CULPA, DE MODO A AFASTAR, POR ORA, O ALEGADOCONSTRANGIMENTO ILEGAL (PRECEDENTES). ORDEMDENEGADA.” (STJ- HC 96914 / PR - RELATOR(A) MINISTRO FELIXFISCHER - QUINTA TURMA - DATA DO JULGAMENTO 06/05/2008)”NO CASO VERTENTE, PENSO QUE O PRAZO DE DURAÇÃO PARA ACONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL NÃO É OFENSIVO AOPRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. SENÃO VEJAMOS.NA HIPÓTESE EM TELA, VERIFICA-SE QUE O PACIENTEENCONTRA-SE DETIDO DESDE O DIA 04/05/2009. A DENÚNCIA FOIOFERECIDA EM 1º DE JUNHO DO MESMO ANO. O ORA PACIENTEFOI NOTIFICADO NO DIA 17 DE SETEMBRO DE 2009, TENDOAPRESENTADO SUA DEFESA ESCRITA TÃO-SOMENTE EM 29 DEOUTUBRO DE 2009.A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO OCORREU NO DIA26/01/2010, CONFORME SE VERIFICA DAS INFORMAÇÕESLANÇADAS ÀS FLS. 13/15, O QUE SE CONCLUI QUE O PRESENTEPROCESSO ENCONTRA-SE TRAMITANDO REGULARMENTE.LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO O PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADEINSCULPIDO NO ART. 5°, INCISO LXXVII, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL, ENTENDO QUE A AÇÃO PENAL A QUE ESTÁ O RÉUSUBMETIDO SEGUE O SEU CURSO ORDINÁRIO EM TEMPOACEITÁVEL, NÃO HAVENDO FALAR-SE EM DESÍDIA DO PODERJUDICIÁRIO E, CONSEQUENTEMENTE, EM CONSTRANGIMENTOILEGAL POR EXCESSO DE PRAZO.POR DERRADEIRO, CUMPRE SALIENTAR QUE A PRISÃO DO ORAPACIENTE SE FAZ NECESSÁRIA, TENDO EM VISTA QUE O MESMOJÁ RESPONDE A OUTRO PROCESSO, CONFORME SE VERIFICA DOSITE WWW.TJ.ES.GOV.BR.PENSO QUE A REITERAÇÃO, EM TESE, DA PRÁTICA DELITIVASINALIZA PELA PERICULOSIDADE DO PACIENTE, SENDO A PRISÃOPROVISÓRIA MEDIDA QUE SE IMPÕE PARA GARANTIA DA ORDEMPÚBLICA.NESSE SENTIDO: "HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. CRIMEDE HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. INEXISTÊNCIA DEPROVAS SOBRE A AUTORIA DO DELITO. NECESSIDADE DEDILAÇÃO PROBATÓRIA. VIA IMPRÓPRIA. PRISÃO PREVENTIVA.NECESSIDADE DA CUSTÓDIA DEMONSTRADA. ORDEM PÚBLICA.PERICULOSIDADE DO AGENTE. PERSONALIDADE VOLTADA PARAA PRÁTICA CRIMINOSA. EXCESSO DE PRAZO. DEMORAJUSTIFICADA. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. INSTRUÇÃOENCERRADA.1. A MANUTENÇÃO DO PACIENTE EM CÁRCERE SE FAZNECESSÁRIA COMO GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, CONFORMEINDICAÇÃO JUDICIAL DE ELEMENTO CONCRETO NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL, APTO A JUSTIFICAR O DECRETO DE PRISÃOPREVENTIVA.2. A REITERAÇÃO DE CONDUTAS DELITUOSAS, AINDA QUE SECUIDE DE RÉU PORTADOR DE BONS ANTECEDENTES, É MOTIVOSUFICIENTE PARA FUNDAMENTAR O CÁRCERE CAUTELAR, COMO

GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. 3. OS PRAZOS INDICADOS PARA ACONSECUÇÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL SERVEM APENAS COMOPARÂMETRO GERAL, PORQUANTO VARIAM CONFORME ASPECULIARIDADES DE CADA PROCESSO, RAZÃO PELA QUAL AJURISPRUDÊNCIA UNÍSSONA OS TEM MITIGADO.4. ADEMAIS, CONSOANTE O PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE,RESTA DEVIDAMENTE JUSTIFICADA A NECESSÁRIA DILAÇÃO DOPRAZO PARA CONCLUSÃO DA FASE INSTRUTÓRIA.5. RESSALTE-SE, AINDA, JÁ TER SIDO CONCLUÍDA A FASEINSTRUTÓRIA, ATRAINDO, À ESPÉCIE, A APLICAÇÃO DA SÚMULAN.º 52 DESTE TRIBUNAL SUPERIOR.6. ORDEM DENEGADA. (HC 45419/SE; HABEAS CORPUS2005/0109378-7 - RELATOR MINISTRA LAURITA VAZ - QUINTATURMA - DATA DO JULGAMENTO 18/10/2005 - DATA DAPUBLICAÇÃO/FONTE DJ 14.11.2005 - P. 361).POR TAIS CONSIDERAÇÕES, DENEGO A ORDEM. INTIME-SE. APÓSO TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.VITÓRIA/ES, 08 DE FEVEREIRO DE 2010.DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇARELATOR

12 HABEAS CORPUS Nº 100090020197PACTE CARLOS LIMA ANDRADEADVOGADO TARCISIO ROBERTO GUERRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA-SE DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO DE CONCESSÃO DAMEDIDA LIMINAR, IMPETRADO EM FAVOR DE CARLOS LIMAANDRADE PRESO PELA SUPOSTA PRÁTICA DO DELITO PREVISTONO ARTIGO 157, CAPUT C/C 14, INCISO II, DO CÓDIGO PENAL.O IMPETRANTE AFIRMA, EM SÍNTESE, QUE O ORA PACIENTE NÃOPRATICOU NENHUM CRIME.ADUZ, AINDA, QUE O ORA PACIENTE SE ENCONTRA PRESO HÁMAIS DE 81 (OITENTA E UM) DIAS, SEM QUE TENHA SIDO OUVIDOPELA AUTORIDADE COATORA.SUSTENTA, TAMBÉM, QUE NÃO HÁ QUALQUER SITUAÇÃO QUEJUSTIFIQUE A MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA DO ORA PACIENTE,SENDO O MESMO HONESTO, TRABALHADOR, CHEFE DE FAMÍLIAE POSSUI RESIDÊNCIA FIXA.POR DERRADEIRO, ALEGA QUE A DECISÃO QUE ENSEJOU APRISÃO DO ORA PACIENTE NÃO FOI FUNDAMENTADA.POR TAIS CONSIDERAÇÕES, REQUER, LIMINARMENTE, AREVOGAÇÃO DA PRISÃO.ÀS FLS. 77/81 A DES. SUBSTA. HELOISA CARIELLO INDEFERIU OPEDIDO DE CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR. AS INFORMAÇÕESFORAM PRESTADAS ÀS FLS. 84/85.A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA CRIMINAL, NO PARECERLANÇADO ÀS FLS. 91/92, OPINOU NO SENTIDO DE QUE SEJAJULGADO PREJUDICADO O PRESENTE WRIT. RELATADOS OSFATOS EM RESUMO. COMPULSANDO ATENTAMENTE OS AUTOS,VISLUMBRO QUE A PRETENSÃO DO ORA IMPETRANTE NÃOPOSSUI RAZÃO DE SER.É QUE, CONFORME SE VERIFICA ÀS FLS. 84/85, FOI PROFERIDASENTENÇA ABSOLUTÓRIA EM FAVOR DO ORA PACIENTE,RESTANDO PREJUDICADO, ASSIM, O PRESENTE HABEAS CORPUS.NESSE SENTIDO:“PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIOQUALIFICADO. EXCESSO DE PRAZO. SUPERVENIÊNCIA DESENTENÇA DE ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA COM APLICAÇÃO DEMEDIDA DE SEGURANÇA. ORDEM PREJUDICADA. 1. CONSTATADAA SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA DE ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA DOPACIENTE, NOS TERMOS DO ART. 411 DO CPP E DO ART. 28 DO CPB,COM APLICAÇÃO DE MEDIDA DE SEGURANÇA, MOSTRA-SE SEMSERVENTIA A ANÁLISE DO PRESENTE WRIT EM QUE SE PUGNAVAPELO RECONHECIMENTO DO EXCESSO DE PRAZO PARA AFORMAÇÃO DA CULPA. 2. HABEAS CORPUS PREJUDICADO. “ (STJ -HC 99651 / BA - RELATOR(A) MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIAFILHO - QUINTA TURMA - DATA DO JULGAMENTO 22/04/2008)ASSIM, ANTE O EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO O PRESENTEWRIT.INTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.VITÓRIA/ES, 25 DE FEVEREIRO DE 2010.DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇARELATOR

13 HABEAS CORPUS Nº 100100002219PACTE VALDEIR PEREIRA DOS SANTOSADVOGADA DAYANI NADIR PINTO LORENZON SARTORIADVOGADO HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL DA SERRA


RELATOR CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSHABEAS CORPUS Nº 100100002219PACTE: VALDEIR PEREIRA DOS SANTOSAUT. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL DASERRA/ESRELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOSDECISÃOTRATA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DEVALDEIR PEREIRA DOS SANTOS, EM VIRTUDE DA MANUTENÇÃODA CUSTÓDIA CAUTELAR DO PACIENTE NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL N.º 48.090.040.105, QUE TRAMITA PERANTE O JUÍZO DA 5ªVARA CRIMINAL DA SERRA, ONDE FOI DENUNCIADO PELASUPOSTA PRÁTICA DO CRIME DESCRITO NO ARTIGO 33, DA LEI N.º11.343/06 - TRÁFICO ILÍCITO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE. NAEXORDIAL (FLS.02/15), O IMPETRANTE SUSTENTA QUE NÃO HÁPROVA DO ENVOLVIMENTO DO PACIENTE COM OS FATOSNARRADOS NA DENÚNCIA, VEZ QUE O MESMO NEGOUPEREMPTORIAMENTE A POSSE DAS DROGAS ENCONTRADASPELOS POLICIAIS NA RESIDÊNCIA ONDE ESTAVA, ACOMPANHADODE OUTRAS PESSOAS. RESSALTA QUE O PACIENTE É APENASUSUÁRIO DE DROGAS, PORÉM TRABALHADOR, E AUFERE RENDASUFICIENTE PARA MANTER SEU VÍCIO. O IMPETRANTE PROSSEGUE ADUZINDO QUE A PRISÃO CAUTELARDO PACIENTE - DETIDO EM 15 DE FEVEREIRO DE 2009 -EXTRAPOLA O PRAZO RAZOÁVEL, DESTACANDO QUE AINSTRUÇÃO JÁ ESTÁ FINDA, ESTANDO OS AUTOS CONCLUSOS AOMAGISTRADO PARA SENTENÇA. COM ESSES FUNDAMENTOS,PUGNA PELA CONCESSÃO DA ORDEM, PARA QUE SEJA POSTO EMLIBERDADE O PACIENTE. A MEDIDA LIMINAR FOI INDEFERIDAPELA DECISÃO DE FLS.19/20, DA LAVRA DA CULTADESEMBARGADORA SUBSTITUTA MARIANNE JÚDICE DE MATTOSFARINA. INFORMAÇÕES DA AUTORIDADE COATORA ÀS FLS.22/24.A PROCURADORIA DE JUSTIÇA, NO PARECER DE FLS.26/27, OPINAPELA DENEGAÇÃO DA ORDEM, INVOCANDO O ENUNCIADOSUMULAR N.º 52 DO COLENDO STJ. É O BREVE RELATÓRIO.DECIDO. EM VIRTUDE DA MANIFESTA DEFICIÊNCIA DEINSTRUÇÃO DESTA AÇÃO - SÓ VEIO CÓPIA DE ANDAMENTOPROCESSUAL EXTRAÍDO DO SITE DESTE TRIBUNAL (FL.16) - NÃOHÁ COMO AVALIAR A PLAUSIBILIDADE DAS ALEGAÇÕES DOIMPETRANTE. DE FATO, NÃO SE CONHECEM AS CIRCUNSTÂNCIASEM QUE O PACIENTE FOI DETIDO EM FLAGRANTE, E NEM MESMOAS PROVAS ATÉ ENTÃO APURADAS.DE QUALQUER MODO, É CEDIÇO QUE A TESE DA NEGATIVA DEAUTORIA, POR DEMANDAR MINUCIOSA ANÁLISE DO ARCABOUÇOPROBATÓRIO, NÃO PODE SER EXAMINADA EM SEDE DE HABEASCORPUS - QUE É VIA ESTREITA E CÉLERE. NESSE SENTIDO AUNÍSSONA JURISPRUDÊNCIA DO COLENDO STJ:“PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADOPOR MOTIVO TORPE E PELO EMPREGO DE MEIO QUEDIFICULTOU A DEFESA DO OFENDIDO. SENTENÇA DEPRONÚNCIA. NULIDADE. EXCESSO DE LINGUAGEM.NÃO-OCORRÊNCIA. NEGATIVA DE AUTORIA. ANÁLISEPROBATÓRIA INCOMPATÍVEL COM A VIA ELEITA. ORDEMPARCIALMENTE CONHECIDA E, NESSA EXTENSÃO, DENEGADA.[...]. 3. É INVIÁVEL, EM SEDE DE HABEAS CORPUS, MARCADO PORCOGNIÇÃO SUMÁRIA E RITO CÉLERE, O EXAME DA ALEGAÇÃOQUANTO À NEGATIVA DE AUTORIA DO CRIME DE HOMICÍDIODUPLAMENTE QUALIFICADO IMPUTADO AO PACIENTE, PORIMPLICAR VALORAÇÃO DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA DOSAUTOS, PECULIAR AO PROCESSO DE CONHECIMENTO. 4. ORDEMPARCIALMENTE CONHECIDA E, NESSA EXTENSÃO, DENEGADA.”(HC 86.221/SP, REL. MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTATURMA, JULGADO EM 15/09/2009, DJE 19/10/2009)“HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. HOMICÍDIOQUALIFICADO. TENTATIVA E CONSUMAÇÃO. NEGATIVA DEAUTORIA QUANTO AO CRIME TENTADO. EXIGÊNCIA DE EXAMEAPROFUNDADO DE PROVAS. INVIABILIDADE NA VIA ESTREITADO REMÉDIO CONSTITUCIONAL. PACIENTE PRIMÁRIO E SEMANTECEDENTES. CUSTÓDIA ANTECIPADA BASEADA NO CLAMORSOCIAL E NA PERICULOSIDADE DO AGENTE. MERASCONJECTURAS. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA DAORDEM CONSTRITIVA À LUZ DO ART. 312 DO CPP. GARANTIA DAORDEM PÚBLICA, APLICAÇÃO DA LEI PENAL E CONVENIÊNCIA DAINSTRUÇÃO CRIMINAL QUE NÃO SE MOSTRAM AMEAÇADAS.COAÇÃO ILEGAL DEMONSTRADA. 1. A ALEGADA NEGATIVA DEAUTORIA QUANTO À TENTATIVA DE HOMICÍDIO É QUESTÃO QUEDEMANDA APROFUNDADO EXAME DE PROVAS PARA O SEURECONHECIMENTO, PROVIDÊNCIA VEDADA NA VIA ESTREITA DOREMÉDIO CONSTITUCIONAL. [...].” (HC 132.222/SC, REL. MINISTRO

JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, JULGADO EM 08/09/2009, DJE13/10/2009)NO TOCANTE À ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO DA PRISÃOCAUTELAR, DO MESMO MODO NÃO HÁ COMO ANALISA-LA, FACE ACARÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. AFINAL, A AFERIÇÃO DOEXCESSO DE PRAZO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL PENALDEPENDE, NECESSARIAMENTE, DA AVALIAÇÃO DA POSTURAADOTADA PELA DEFESA DO RÉU, QUE BEM SABEMOS, PODEINTERFERIR DECISIVAMENTE NO DESENROLAR DO FEITO,ESPECIALMENTE NO TOCANTE À CELERIDADE DOS TRÂMITES.ASSIM, NÃO HÁ COMO DIZER SE A DILAÇÃO DO PRAZO SE DEVE ÀINÉRCIA DO APARATO ESTATAL, À EVENTUAIS OBSTÁCULOSENGENDRADOS PELA DEFESA, OU MESMO POR CONTA DAEXCEPCIONAL COMPLEXIDADE DA CAUSA.ADEMAIS, COMO NOTICIOU O PRÓPRIO IMPETRANTE - E ISSO FOIRATIFICADO PELA AUTORIDADE COATORA -, A INSTRUÇÃOPROCESSUAL FINDOU HÁ POUCO MAIS DE UM MÊS, ESTANDO OSAUTOS CONCLUSOS PARA SENTENÇA DESDE MEADOS DE JANEIRODE 2010, O QUE ATRAI A INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 52 DO STJ:"ENCERRADA A INSTRUÇÃO CRIMINAL, FICA SUPERADA AALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO POR EXCESSO DE PRAZO."CONQUANTO O ARTIGO 58 DA LEI N.º 11.343/06 ESTIPULE QUE ASENTENÇA DEVA SER PROFERIDA EM 10 DIAS, É CONSABIDO QUEESSE LAPSO, A EXEMPLO DOS DEMAIS PRAZOS PROCESSUAISNÃO-PEREMPTÓRIOS, DEVE SER AVALIADO SOB A LENTE DARAZOABILIDADE, O QUE PEDE, MAIS UMA VEZ, ANÁLISE SOBRE ACOMPLEXIDADE DO CASO CONCRETO, INVIABILIZADA PELADEFICIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DO WRIT, SITUAÇÃO QUE DEVE SERDEBITADA AO IMPETRANTE. EM CASOS COMO O PRESENTE, ÉASSENTE A JURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAIS SUPERIORES EMNÃO ADMITIR O REMÉDIO HERÓICO: “HABEAS CORPUS.PROCESSUAL PENAL. LIMINAR INDEFERIDA EM OUTRO HC.MATÉRIA NÃO APRECIADA PELO STJ. INSTRUÇÃO DEFICIENTE.ORDEM DENEGADA. I - NÃO SE CONHECE DE HABEAS CORPUSCUJA MATÉRIA NÃO FOI APRECIADA PELA AUTORIDADEAPONTADA COMO COATORA. II - A DEFICIÊNCIA NA INSTRUÇÃODO PEDIDO IMPEDE QUE SE VERIFIQUE A CARACTERIZAÇÃO DOALEGADO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. III - HABEAS CORPUSNÃO CONHECIDO.” (STF, HC 97368/SP, REL. MIN. RICARDOLEWANDOWSKI, 1ª TURMA, DJE 14/08/2009) “HABEAS CORPUS.PENAL. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR ESTUPRO (ART. 214 C/CART. 213 DO CPB). CERCEAMENTO DE DEFESA.CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO COMPROVADO. INSTRUÇÃODEFICIENTE. PARECER DO MPF PELA DENEGAÇÃO DO WRIT.HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. 1. A UTILIZAÇÃO DA VIAANGUSTA DO HABEAS CORPUS DEMANDA A COMPROVAÇÃO DAILEGALIDADE, POIS, COMO REGRA, O WRIT NÃO ADMITEQUALQUER DILAÇÃO PROBATÓRIA. O REMÉDIO HERÓICO,PORTANTO, DEVE VIR INSTRUÍDO COM TODOS OS DOCUMENTOSCAPAZES DE EVIDENCIAR A PRETENSÃO PERQUIRIDA, SOB PENADE NÃO CONHECIMENTO. (...) 4. HABEAS CORPUS NÃOCONHECIDO.” (STJ, HC 92968/MG, REL. MIN. NAPOLEÃO NUNESMAIA FILHO, 5ª TURMA, DJE 03/08/2009)SENDO ASSIM, COM FULCRO NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC, C/CARTIGO 3º, DO CPP, NEGO SEGUIMENTO À PRESENTE ORDEM DEHABEAS CORPUS.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA. INTIMEM-SE. VITÓRIA/ES, 25 DEFEVEREIRO DE 2010.CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDESEMBARGADORA RELATORA

14 HABEAS CORPUS Nº 100090048347PACTE GEILSON DE JESUSADVOGADO HUMBERTO CARLOS NUNESA COATORA JUIZ DIREITO 3ª VARA CRIMINAL CACHOEIRO DEITAPEMIRIMRELATOR CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSHABEAS CORPUS Nº 100090048347PACTE: GEILSON DE JESUSA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIMRELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOSDECISÃOTRATA-SE DE HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO IMPETRADO EMFAVOR DE GEILSON DE JESUS, DENUNCIADO PELA SUPOSTAPRÁTICA DOS CRIMES DESCRITOS NO ARTIGO 129, § 9º, E NOARTIGO 147, AMBOS DO CÓDIGO PENAL, EM CONCURSOMATERIAL, ALEGANDO CONSTRANGIMENTO ILEGAL CAUSADOPELO JUÍZO DA 3ª VARA CRIMINAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM (PROC. Nº 011.09.013625-


7), EM RAZÃO DE EXCESSO DE PRAZO E AUSÊNCIA DEFUNDAMENTAÇÃO CONCRETA QUE JUSTIFIQUE A MANUTENÇÃODA PRISÃO CAUTELAR DO PACIENTE.CONTUDO, SEGUNDO INFORMAÇÃO DA AUTORIDADEIMPETRADA (FLS. 25), A PRISÃO DO PACIENTE FOI RELAXADA EMVIRTUDE DE EXCESSO DE PRAZO PARA INICIAR A INSTRUÇÃOCRIMINAL, TORNANDO MANIFESTAMENTE PREJUDICADO OEXAME DO MÉRITO DO PRESENTE WRIT.PELO EXPOSTO, NÃO CONHEÇO DO HABEAS CORPUS, CONFORMEO ARTIGO 659 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL E ARTIGO 74,INCISO XI, DO RITJES.PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE.VITÓRIA/ES, 26 DE FEVEREIRO DE 2010.DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSRELATORA VITÓRIA, 02/03/2010

LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100100004876- HABEAS CORPUSWEMERSON DA SILVA BATISTA ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12532 ES MARCOS GIOVANI CORREA FELIX16593 ES ARIANE CRISTIAN BENTO DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR "INDEFERIU A MEDIDA LIMINAR"

2 NO PROCESSO Nº 100100005303- HABEAS CORPUSCLEIDIONE DIAS DE OLIVEIRA ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 007946 ES AGUINALDO GIESTAS PAIVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR "INDEFERIU A MEDIDA LIMINAR"


MICHELLE CARVALHO BROSEGHINI SECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA2ª CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÃO

INTIMO:

CLAUDIO ALMEIDA ALVES, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO DR.DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI, PARA NO PRAZO DE LEI, DARCUMPRIMENTO AO ARTIGO 600, § 4º DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, NOS AUTOS DA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35980126227, EMQUE É APELANTE, SENDO APELADO O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL.


SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100100002714- CONFLITO DE COMPETÊNCIARONILDO JOAO SOARES, ONDE É PARTE INT. ATIVAPOR SEUS ADVS. DRS. 13549 ES TATIANA NARA CASTANHEIRAVILELA13446 ES CAMILA APARECIDA CARDOSO PODESTAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR


MICHELLE CARVALHO BROSEGHINISECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS



INTIMAÇÃO

INTIMO:

GELSON BANDEIRA E JOELSON BANDEIRA, POR SEUADVOGADO DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA, PARA TOMAR CIÊNCIADA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ARNALDOSANTOS SOUZA, VICE-PRESIDENTE, ÀS FLS. 601/602, NOS AUTOSDO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº048.099.075.409, EM QUE É RECORRIDO, SENDO RECORRENTE OESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE NÃO ADMITIU O RECURSO.


CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

1.- JOSÉ PEDRO RODRIGUES POR SEU ADVOGADO DR. LUIZCLAUDIO DIAS DA SILVA, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ARNALDO SANTOS SOUZA,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 157/159, NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº048.050.139.038, EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU ORECURSO.



-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

1.- WERMINTON AMÉRICO ALVES DE OLIVEIRA E OUTRO PORSEU ADVOGADO DR. BRENO BONELLA SCARAMUSSA E OUTROS,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR.DES. ARNALDO SANTOS SOUZA, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS


FLS. 390/394, NOS AUTOS DO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃOCRIMINAL Nº 048.010.000.064, EM QUE É RECORRENTE, SENDORECORRIDO O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃOADMITIU O RECURSO.



-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

1.- ELENY MOURA DE SOUZA E OUTRO POR SEU ADVOGADO DR.GETULIO LUSTOSA CABELINO E OUTRO, PARA TOMAR CIÊNCIA DAR. DECISÃO PROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ARNALDO SANTOSSOUZA, VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 388/394, NOS AUTOSDO RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº024.050.212.885, EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU ORECURSO.



-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

1.- MAXUEL GOMES DE MELO POR SEU ADVOGADO DR. LUCIANOSOUZA CORTÊZ, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃOPROFERIDA PELO EXMº SR. DES. ARNALDO SANTOS SOUZA,VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS. 364/372, NOS AUTOS DORECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 041.050.007.222,EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDO O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL, ONDE NÃO ADMITIU O RECURSO.



CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA

ATOS E DESPACHO DO CORREGEDOR



ATOS ASSINADOS PELO EXMº SR. DESEMBARGADOR SÉRGIOLUIZ TEIXEIRA GAMA CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPIRITO SANTO, DATADOS DE 26 DE FEVEREIRODE 2010.

ATO N.º 406/02/2010: - Resolve conceder ao Sr. ARSEN SALIBIAN,Escrivão Judiciário da Comarca de Guarapari, 60 (sessenta) dias de Licença paraTratamento de Saúde, a partir de 31/01/2010, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO N.º 407/02/2010: - Resolve conceder a Srª. YNARA CASSAMONTEIRO, Comissária da Infância e da Juventude da Comarca de Alegre, 03(três) dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 09/02/2010, nostermos do art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 408/02/2010: - Resolve conceder a Srª. CÂNDIDA SILVA DEMORAIS, Escrevente Juramentada da Comarca de Colatina, 02 (dois) dias deLicença para Tratamento de Saúde, a partir de 08/02/2010, nos termos do art.129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 409/02/2010: - Resolve conceder ao Sr. SEBASTIÃO MENON,Escrevente Juramentado da Comarca de Nova Venécia, 05 (cinco) dias de Licençapara Tratamento de Saúde, a partir de 09/02/2010, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO N.º 410/02/2010: - Resolve conceder a Srª. CASSILDA DA SILVAFRAGOSO, Oficiala de Justiça da Comarca de Aracruz, 180 (cento e oitenta) diasde Licença Gestação, a partir de 21/01/2010, nos termos do art. 137 da LeiComplementar n.º 46/94, com a nova redação dada pela Lei Complementar n.º418/07 e pelo art. 1º da Resolução n.º 53/2007.

ATO N.º 411/02/2010: - Resolve conceder a Srª. KARINA JABOURCARNEIRO DE AVELAR, Escrevente Juramentada da Comarca de Cariacica,05 (cinco) dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 08/02/2010, nostermos do art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 412/02/2010: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento de Saúdedo Sr. BRUNO GIURIZZATTO MOULIN, Oficial de Justiça da Comarca deMarataízes, por 45 (quarenta e cinco) dias, a partir de 15/01/2010, nos termos doart. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 413/02/2010: - Resolve conceder a Sr.ª ROSANE ROCHAMARTINS NUNES, Oficiala de Justiça da Comarca de Marataízes, 15 (quinze)dias de Licença Gravídica a partir de 18/01/2010, nos termos do art. 129 c/c Art.109, § 5º, da Lei Complementar n.º 46/94.

ATO N.º 414/02/2010: - Resolve conceder a Srª. LIVIA VALLE PAULINO,Comissária da Infância e da Juventude da Comarca de São Mateus, 08 (oito) diasde Afastamento por motivo de gala, a partir de 03/02/2010, nos termos do art.30, III da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 415/02/2010: - Resolve conceder a Srª. NADIA MIRANDACASTELLO DE SOUZA, Escrevente Juramentada da Comarca da Serra, 02(dois) dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 11/01/2010, nostermos do art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 416/02/2010: - Resolve conceder a Srª. FABIOLA FERREIRAHEMERLY ELIAS, Oficiala de Justiça da Comarca de Vila Velha, 30 (trinta)dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 08/01/2010, nos termos doart. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 417/02/2010: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento de Saúdeda Srª. MARIA JOAQUINA PINHEIRO, Escrevente Juramentada da Comarcade Vila Velha, por 60 (sessenta) dias, a partir de 04/02/2010, nos termos do art.129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 418/02/2010: - Resolve conceder a Srª. MARCIA DE BARROSGOMES, Escrevente Juramentada da Comarca de Cariacica, 01 (hum) dia deLicença para Tratamento de Saúde, no dia 12/02/2010, nos termos do art. 129 daLei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 419/02/2010: - Resolve conceder a Srª. LILIA LUIZA FARIAFERREIRA, Conciliadora da Comarca de Cariacica, 15 (quinze) dias de Licençapara Tratamento de Saúde, a partir de 18/02/2010, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 420/02/2010: - Resolve incluir no Ato n.º 3215/12/09, publicado em03/12/09, referente a Escala de Férias 2010, a servidora Srª. SHEYLACORONA BORLINI, Assessora de Juiz de Direito de 1º Grau do Juízo deVitória, matrícula 20750118, maio.

PUBLIQUE-SE.Vitória-ES, 26 de Fevereiro de 2010.

DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMACorregedor-Geral da Justiça





ATO Nº. 421/02/2010: - Resolve declarar sem efeito o Ato CGJ nº. 3.297/2009no dispositivo que outorgou ao candidato Sr. MAURÍCIO DA SILVAMIRANDA, a delegação do Cartório do Registro Civil e Tabelionato do Distritode Itaici, Comarca de Muniz Freire/ES, Serventia Extrajudicial de 1ª Entrância.

ATO Nº. 422/02/2010: - Resolve declarar sem efeito o Ato CGJ nº. 3.297/2009no dispositivo que outorgou à candidata Srª. CONSUELO GICOVATE PAES,a delegação do Cartório do Registro Civil e Tabelionato do Distrito de São Josédas Torres, Comarca de Mimoso do Sul/ES, Serventia Extrajudicial de 2ªEntrância.

ATO Nº. 423/02/2010: - Resolve declarar sem efeito o Ato CGJ nº. 3.297/2009no dispositivo que outorgou ao candidato Sr. WOLFGANG JORGECOELHO, a delegação do Cartório do Registro Civil e Tabelionato do Distritode Monte Sinai, Comarca de Barra de São Francisco/ES, Serventia Extrajudicialde 3ª Entrância.

ATO Nº. 424/02/2010: - Resolve declarar sem efeito o Ato CGJ nº. 3.297/2009no dispositivo que outorgou à candidata Srª. ANNA THEREZA TINOCO DEPAULA MAGGINI, a delegação do Cartório do Registro Civil e Tabelionato doDistrito de Dona América, Comarca de Mimoso do Sul/ES, ServentiaExtrajudicial de 2ª Entrância.

ATO Nº. 425/02/2010: - Resolve declarar sem efeito o Ato CGJ nº. 3.297/2009no dispositivo que outorgou ao candidato Sr. ALAN KARDEC E SILVA, adelegação do Cartório do Registro Civil e Tabelionato do Distrito de Cachoeira deItaúnas, Comarca de Barra de São Francisco/ES, Serventia Extrajudicial de 3ªEntrância.

ATO Nº. 426/02/2010: - Resolve declarar sem efeito o Ato CGJ nº. 3.297/2009no dispositivo que outorgou ao candidato Sr. HENRIQUE ÂNGELODENICOLI JÚNIOR, a delegação do Cartório do Registro Civil e Tabelionatodo Distrito de Santa Luzia do Norte, Comarca de Ecoporanga/ES, ServentiaExtrajudicial de 2ª Entrância.

PUBLIQUE-SE.Vitória-ES, 26 de Fevereiro de 2010.


-***********-




ATO N.º 427/02/2010: - Resolve conceder a Srª. MARCIA BRAGATTOTRAZZI ELLER, Escrevente Juramentada da Comarca de Vitória, 09 (nove)dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 04/02/2010, nos termos doart. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 428/02/2010: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento de Saúdedo Sr. PAULO VIANA PEREIRA, Oficial de Justiça da Comarca de Vitória,por 90 (noventa) dias, a partir de 21/01/2010, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 429/02/2010: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento de Saúdedo Sr. JOSÉ AUGUSTO MOTTA, Porteiro dos Auditórios da Comarca deVitória, por 60 (sessenta) dias, a partir de 16/02/2010, nos termos do art. 131 daLei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 430/02/2010: - Resolve retificar o Ato nº. 3276/12/2009, publicadoem 14/12/2009, referente à Prorrogação de Licença para tratamento de saúde doSr. JOSÉ AUGUSTO MOTTA, Porteiro dos Auditórios da Comarca de Vitória,para onde consta: "nos termos do art. 129 da Lei Complementar nº 46/94", passea constar: "nos termos do art. 131 da Lei Complementar nº 46/94".

ATO N.º 431/02/2010: - Resolve conceder a Srª. NILSEIA DA CONCEIÇÃOBORGES DE MENEZES, Escrevente Juramentada da Comarca de VendaNova do Imigrante, 02 (dois) dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partirde 01/02/2010, nos termos do art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 432/02/2010: - Resolve conceder a Srª. NILSEIA DACONCEIÇÃO BORGES DE MENEZES, Escrevente Juramentada daComarca de Venda Nova do Imigrante, 02 (dois) dias de Licença para Tratamentode Saúde, a partir de 03/02/2010, nos termos do art. 129 da Lei Complementarnº. 46/94.

ATO Nº. 433/02/2010: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento de Saúdedo Sr. CARLOS ALBERTO FLORES OLIVEIRA, Escrivão Judiciário daComarca de Vitória, por 90 (noventa) dias, a partir de 03/02/2010, nos termos doart. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 434/02/2010: - Resolve conceder ao Sr. JULIANO DACONCEIÇÃO TOREZANI, Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau daComarca de Colatina, 05 (cinco) dias de Licença para Tratamento de Saúde, apartir de 07/02/2010, nos termos do art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 435/02/2010: - Resolve conceder a Srª. SILVANA PAULA SOEIRODE CASTRO PERINI, Assessora de Juiz de Direito de 1º Grau da Comarca daSerra, 02 (dois) dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de09/02/2010, nos termos do art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 436/02/2010: - Resolve conceder a Srª. LIÉGE MENDESDUARTE VIGANOR, Oficiala de Justiça da Comarca de São Gabriel da Palha,03 (três) dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 27/01/2010, nostermos do art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 437/02/2010: - Resolve conceder ao Sr. JORGE LUIZ MARQUESDO O, Oficial de Justiça da Comarca de São Mateus, 30 (trinta) dias de Licençapara Tratamento de Saúde, a partir de 27/12/2009, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO N.º 438/02/2010: - Resolve conceder a Srª. ANDRESSA MATHILDEASSAD AZEVEDO, Escrevente Juramentada da Comarca da Serra, 05 (cinco)dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 08/02/2010, nos termos doart. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 439/02/2010: - Resolve conceder a Srª. CLAUDINE DA SILVARIBEIRO, Escrevente Juramentada da Comarca de Vila Velha, 02 (dois) dias deLicença para Tratamento de Saúde, a partir de 04/02/2010, nos termos do art.129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 440/02/2010: - Resolve conceder a Srª. PATRÍCIA TORRESAMORIM, Escrivã Judiciária da Comarca de Rio Novo do Sul, 01 (um) dia deLicença para Tratamento de Saúde, no dia 08/02/2010, nos termos do art. 129 daLei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 441/02/2010: - Resolve conceder a Srª. ANGELINA MOYSÉSCABRAL, Comissária da Infância e da Juventude da Comarca de Vitória, 01 (um)dia de Licença para Tratamento de Saúde, no dia 26/01/2010, nos termos do art.129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 442/02/2010: - Resolve conceder ao Sr. EDUARDO DA COSTAPAIVA, Oficial de Justiça da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, 02 (dois) diasde Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 10/02/2010, nos termos do art.129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 443/02/2010: - Resolve conceder a Srª. ANA MARIARODRIGUES, Escrevente Juramentada da Comarca de Guarapari, 05 (cinco)dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 08/02/2010, nos termos doart. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 444/02/2010: - Resolve conceder a Srª. PAULA DE PONTESCARDOSO, Escrevente Juramentada da Comarca da Serra, 02 (dois) dias deLicença para Tratamento de Saúde, a partir de 11/02/2010, nos termos do art. 129da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 445/02/2010: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento de Saúdeda Srª. KEILA GARCIA DOS REIS, Escrevente Juramentada da Comarca deRio Novo do Sul, por 60 (sessenta) dias, a partir de 24/12/2009, nos termos doart. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 446/02/2010: - Resolve conceder a Srª. STELAMAR CANCIANMULLER, Escrevente Juramentada da Comarca de Colatina, 05 (cinco) dias deAfastamento por motivo de luto, a partir de 03/02/2010, nos termos do art. 30,IV da Lei Complementar nº. 46/94.


ATO N.º 447/02/2010: - Resolve conceder a Srª. ISABEL TEREZARIBEIRO LUNARDI, Escrevente Juramentada da Comarca de Guarapari, 05(cinco) dias de Afastamento por motivo de luto, a partir de 05/02/2010, nostermos do art. 30, IV da Lei Complementar nº. 46/94.

PUBLIQUE-SE.

Vitória-ES, 26 de Fevereiro de 2010.


-**********-



EDITAL Nº 010/02/2010

O Desembargador Sérgio Luiz Teixeira Gama,Corregedor Geral da Justiça do Estado do Espírito Santo,no uso de suas atribuições legais,

FAZ SABER AOS INTERESSADOS que requereram permuta aSrª. PRISCILA RIBEIRO PEDRO DENICOLI, Escrevente Juramentadalotada no Cartório da 1ª Vara Criminal, da Comarca de Aracruz, com data deexercício em 02/01/2006 e o Sr. ANDREZZO ANGELI DENICOLI,Escrevente Juramentado lotado na Vara da Infância e da Juventude, da Comarcade Aracruz, com data de exercício em 17/12/2007 e que, no prazo de 05 (cinco)dias, os interessados poderão se manifestar, nos termos da Resolução 006/2001,publicada no DJ de 21/09/01.

PUBLIQUE-SE.

Vitória, 24 de Fevereiro de 2010.

Desembargador Sérgio Luiz Teixeira GamaCorregedor Geral da Justiça

-**********-



RESUMO DO TERMO DE COMPROMISSO DE ESTÁGIO

CONCEDENTE: CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇACONVÊNIO: FACULDADE ESTÁCIO DE SÁ DE VITÓRIA

01/03/2010 A01/03/2011

PEDRO HUGO CARVALHO BELARMINOPERÍODO ESTAGIÁRIO

OBJETO: Contrato de Estágio.PROGRAMA DE TRABALHO: 04122018120410000 - Administração eGestão da Unidade.

P U B L I Q U E - S E.


JADIR GUILHERME FERNANDESControlador Geral Administrativo

COLEGIADORECURSAL JUIZADOS

ESPECIAIS

3ª TURMA RECURSALVITÓRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

3ª TURMA-VITÓRIA

INTIMAÇÕES

INTIMO:

01- RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº024095138190RECTE: MARIA VANUZA CASAGRANDEADV. DR.: ROBSON PINTO LOBORECDO(A):JARBAS REGATTIERIADV. DRª.:ELISÂNGELA SHAEFFER ABRANCHESPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUENEGOU SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

02- RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº18663/09RECTE:BANCO BMG S/AADV. DR.:VALMIR SOUZA TRINDADERECDO(A):IZAMARA PAIM MACIEL RANGELADV. DRª.:LUDMYLA SANTOS NUMESPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUENEGOU SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.


RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINISECRETARIA DA 3ª TURMA DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

JUÍZO DE CARIACICA(ENTRÂNCIA ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CÍVEL DE CARIACICA

EXPEDIENTE DO DIA 1º/03/2010

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª MAIZA SILVA SANTOS PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIZ RENATO AZEVEDO DASILVEIRACHEFE DE SECRETARIA: JANAÍNA MÁRCIA GUIMARÃES JÚNIORESCREVENTES: ANA CAROLINA SIQUARA, RUY BARROS RUY EALAIMARA RODRIGUES FIUZA

LISTA DE INTIMAÇÃO URGENTE

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1216 DO C.P.C.


1) PROCESSO N.º 012.08.001235-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DENISE ALMEIDA CAETANO DRª ALINE MARIA GRATZ OAB/ES 10.951REQUERIDO: TRANSCAPUXIM LTDA.DR. RAPHAEL HENRIQUE DE MAGALHÃES SOUZA OAB/ES 12.469

DENUNCIADO: ITAU SEGUROS S/A E OUTRODR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO OAB/ES 10.371DR. EDER JACOBOSKI VIEGAS OAB/ES 11.532DRª JANE MORAES OAB/ES 10.862PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DATESTEMUNHA HUMBERTO MIRANDA SANTOS PARA O DIA 18 DEMARÇO DE 2010 ÀS 14:20H, NA VARA DE PRECATÓRIAS CÍVEIS,COMARCA DE BELO HORIZONTE-MG.

CARIACICA, 1º DE MARÇO DE 2010.

JANAÍNA MÁRCIA GUIMARÃES JÚNIORCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

SEGUNDA VARA CRIMINAL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS

IP Nº 5.651/10 012.10.008288-7

A DRª ADRIANA COSTA DE OLIVEIRA, MM.JUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDA VARACRIMINAL DE CARIACICA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA CRIMINAL DE CARIACICA, CORREM OS AUTOS DA AÇÃOPENAL EM QUE FIGURA COMO INDICIADO RONIE DONASCIMENTO FERNANDES, INDICIADO NOS AUTOS PORINFRAÇÃO AO ART. 129, § 1º DO CÓDIGO PENAL, FICA INTIMADO OINDICIADO: RONIE DO NASCIMENTO FERNANDES, BRASILEIRO,SOLTEIRO, BRAÇAL, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDO AOS05.08.1979, FILHO DE PAI NÃO DECLARADO E DE ILZENI DONASCIMENTO FERNANDES, TENDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO ÀRUA DUAS IGREJAS, S/N.º, BAIRRO VILA PROGRESSO, CARIACICA-ESE VÍTIMA: ALTEMIO SANTANA, BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR,NATURAL DE CARIACICA-ES, NASCIDO AOS 10/01/1933, FILHO DEMANOEL SANTANA E DE VIRGINIA DA PENHA, TENDO COMOÚLTIMO ENDEREÇO À RUA DUAS IGREJAS, S/N.º, BAIRRO NOVAESPERANÇA E/OU BAIRRO VILA PROGRESSO, CARIACICA-ES,AMBOS ATUALMENTE RESIDINDO EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, PELO PRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 60(SESSENTA) DIAS, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇAPROLATADA ÁS FLS. 65, QUE DECRETOU A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE E, POR CONSEGUINTE, DETERMINOU OARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS, COM FULCRO NOSARTIGOS 109, INCISO III, C/C ART. 107, INCISO IV, AMBOS DOCÓDIGO PROCESSO PENAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, PARA QUE NO FUTURO NÃO POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSPRIMEIRO (01) DIAS DO MÊS DE MARÇO DE 2010. EU, ROSANA DESOUZA LIMA, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ROSANA DE SOUZA LIMACHEFE DE SECRETARIA

-**********-


SEGUNDA VARA CRIMINAL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PRAZO - 15 (QUINZE) DIAS

AÇÃO PENAL Nº 3.479/09 012.04.002619-2

A DRª ADRIANA COSTA DE OLIVEIRA, MMJUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DA LEI, ETC ...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE TENDO O SR. OFICIAL DEJUSTIÇA CERTIFICADO QUE NÃO FOI POSSÍVEL CITARPESSOALMENTE O ACUSADO WAGNER PEREIRA DA SILVA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE CARIACICA/ES, NASCIDOAOS 19/04/1984, FILHO DE WALTER PEREIRA DOS SANTOS E DEJOVENIRA PEREIRA DA SILVA, DENUNCIADO POR INFRAÇÃO AOART. 155, § 4º, INCISO I, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, TENDOCOMO ÚLTIMO ENDEREÇO À RUA JAIRO MAIA, S/N.º, BAIRROORIENTE, CARIACICA/ES, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO. FICA O RÉU CITADO E INTIMADOPELO PRESENTE EDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DENÚNCIA,BEM COMO PARA, DENTRO DO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,RESPONDER(EM) À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NOS TERMOS DA LEINº . 11.719/08, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 012.04.002619-2(3.479/09), QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVECONTRA O(S) ACUSADO(S) WAGNER PEREIRA DA SILVA, PORINFRAÇÃO AO(S) ART(S). SUPRA MENCIONADO, SENDO QUE NARESPOSTA, O(S) ACUSADO(S) PODERÁ(ÃO) ARGÜIR PRELIMINARESE ALEGAR TUDO QUE SE INTERESSA À SUA DEFESA, OFERECERDOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVASPRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS EREQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO,DEVENDO APRESENTÁ-LA NO JUÍZO SUPRA MENCIONADO, EMDIAS ÚTEIS, NO HORÁRIO DE EXPEDIENTE FORENSE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSVINTE E QUATRO (24) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DO ANO DE2010. EU, ROSANA DE SOUZA LIMA, CHEFE DE SECRETÁRIA, O FIZDIGITAR E ASSINEI.

ROSANA DE SOUZA LIMACHEFE DE SECRETÁRIA

-**********-


SEGUNDA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PRAZO - 15 (QUINZE) DIAS

AÇÃO PENAL Nº 3.532/10 012.09.009728-3

A DRª ADRIANA COSTA DE OLIVEIRA, MMJUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DA LEI, ETC ...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE TENDO O SR. OFICIAL DEJUSTIÇA CERTIFICADO QUE NÃO FOI POSSÍVEL CITARPESSOALMENTE O ACUSADO SAMUEL ALVES DE SOUZA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, PEDREIRO, NATURAL DE BELOHORIZONTE/MG, NASCIDO EM 04/01/1978, FILHO DE DIVINOALVES DE SOUZA E DE MARIA DO CARMO DA SILVA, TENDOCOMO ÚLTIMO ENDEREÇO Á RUA RIO DE JANEIRO, N.º 18, BAIRROJARDIM CAMPO GRANDE, CARIACICA - ES, ENCONTRANDO-SEATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DENUNCIADOPOR INFRAÇÃO AO ART. 330 DO CÓDIGO PENAL. FICA O RÉUCITADO E INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA TOMARCIÊNCIA DA DENÚNCIA, BEM COMO PARA, DENTRO DO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, RESPONDER(EM) À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NOSTERMOS DA LEI Nº . 11.719/08, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 012.09.009728-3 (3.532/10), QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTACOMARCA MOVE CONTRA O(S) ACUSADO(S) SAMUEL ALVES DESOUZA, POR INFRAÇÃO AO(S) ART(S). SUPRA MENCIONADO,SENDO QUE NA RESPOSTA, O(S) ACUSADO(S) PODERÁ(ÃO) ARGÜIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO QUE SE INTERESSA À SUADEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICARAS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS,QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDONECESSÁRIO, DEVENDO APRESENTÁ-LA NO JUÍZO SUPRA


MENCIONADO, EM DIAS ÚTEIS, NO HORÁRIO DE EXPEDIENTEFORENSE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSVINTE E QUATRO (24) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DO ANO DE2010. EU, ROSANA DE SOUZA LIMA, CHEFE DE SECRETÁRIA, O FIZDIGITAR E ASSINEI.

ROSANA DE SOUZA LIMACHEFE DE SECRETÁRIA

-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS

PROCESSO Nº 012.06.008955-9 (2.608/06)

A DRª ADRIANA COSTA DE OLIVEIRA, MM.JUÍZA DE DIREITO NA SEGUNDA VARACRIMINAL DE CARIACICA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA CRIMINAL DE CARIACICA, FÓRUM DR. AMÉRICO RIBEIROCOELHO, À RUA SÃO JOÃO BATISTA, S/ Nº , ALTO LAGE,CARIACICA/ES, CORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM QUEFIGURA COMO ACUSADO TARCÍSIO ANDERSON GARCIALACERDA E OUTROS, QUE ATRAVÉS DE R. SENTENÇAPROLATADA ÀS FLS. 311/319, JULGOU PROCEDENTE A PRETENÇÃOPUNITIVA ESTATAL PARA CONDENAR O ACUSADO JONAS PAULODA SILVA JÚNIOR, VULGO “JUNINHO”, BRASILEIRO, SOLTEIRO,DESEMPREGADO, NATURAL DE VITÓRIA-ES, NASCIDO AOS15/07/1988, FILHO DE JONAS PAULO DA SILVA E DE SÔNIA MARIAZAMPRINS, TENDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO À RUA ERNESTOPEREIRA GOMES, N.º 22, BAIRRO ITACIBÁ, CARIACICA-ES E/OU RUAPADRE JOSÉ CARLOS, N.º 157, BAIRRO CAMPO GRANDE,CARIACICA-ES, NAS SANÇÕES DO ART. 157, PARÁGRAFO 2º, INCISOSI E II DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, A PENA DE SETE (07) ANOSE DEZ (10) MESES E 15 (QUINZE) DIAS DE RECLUSÃO E AOPAGAMENTO DE VINTE (20) DIAS-MULTA, À RAZÃO DE UM TRINTAAVOS DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE QUANTO DOS FATOS,DEVIDAMENTE CORRIGIDO, ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO. REGIME INICIAL PARA CUMPRIMENTO DA PENASERÁ O FECHADO. CONDENO-O, AINDA, AO PAGAMENTO DASCUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, PRO RATA. NÃO PERMITIU AOAPENADO RECORRER EM LIBERDADE. E COMO CONSTA AINDA,QUE O REFERIDO ACUSADO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, FICA INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DASENTENÇA, ASSIM COMO CERTIFICADOS QUE APÓS O PRAZO DE 90(NOVENTA) DIAS, A CONTAR DA DATA DE PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL, TEM 05 (CINCO) DIAS, PARA, QUERENDO,INTERPOR RECURSO DE CONFORMIDADE COM A LEI.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, PARA QUE NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGARIGNORÂNCIA, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTEE DOIS (22) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DE 2010. EU, ROSANA DESOUZA LIMA, CHEFE DE SECRETARIA, A FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ROSANA DE SOUZA LIMACHEFE DE SECRETARIA

-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS

RETIFICANDO O EDITAL DATADO DE25/02/2010, ONDE SE LÊ: PERMITIU AO APENADORECORRER EM LIBERDADE

PROCESSO Nº 012.08.019480-1 ( 3.215/09)

A DRª ADRIANA COSTA DE OLIVEIRA, MM.JUÍZA DE DIREITO NA SEGUNDA VARACRIMINAL DE CARIACICA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC..

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA CRIMINAL DE CARIACICA, FÓRUM DR. AMÉRICO RIBEIROCOELHO, À RUA SÃO JOÃO BATISTA, S/ Nº , ALTO LAGE,CARIACICA/ES, CORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM QUEFIGURA COMO ACUSADO WALALCE FERREIRA RAMOS, QUEATRAVÉS DE R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 108/110, JULGOUPROCEDENTE A PRETENÇÃO PUNITIVA ESTATAL PARACONDENAR O ACUSADO WALLACE FERREIRA RAMOS, BRASILEIRO,AMASIADO, OPERADOR DE MAQUINAS, NATURAL DE VITÓRIA-ES,NASCIDO AOS 25/05/1977, FILHO DE DALZIRO SIQUEIRA RAMOS EDE ANA FERREIRA DA SILVA, TENDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO ÀRUA JAIRO MAIA, S/N.º, BAIRRO ORIENTE, CARIACICA-ES, NASSANÇÕES DO ART. 14, DA LEI N.º 10.826/03 E ART. 28 DA LEI N.º11.343/06, A PENA DE 02 (DOIS) ANOS E 06 (SEIS) MESES DERECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE TRINTA (30) DIAS-MULTA ÀRAZÃO DE 1/30 (UM TRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTEQUANTO DOS FATOS. REGIME INICIAL DE PENA SERÁ OSEMI-ABERTO. CONDENO-O, AINDA, AO PAGAMENTO DAS CUSTASE DESPESAS PROCESSUAIS. NO QUE TANGE AO DELITO DETÓXICO, CONSIDERANDO AS CIRCUNSTÃNCIAS JUDICIAIS JÁANALISADAS, DETERMINO A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE PELO PERÍODO DE CINCO (05) MESES, QUE DEVERÁSER CUMPRIDA APÓS O CUMPRIMENTO DA PENA CORPORAL.DEIXOU DE DETERMINAR A SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVADE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITO, FUNDAMENTANDONO ART. 44, III, DO CPP, FACE À VASTA QUANTIDADE DE AÇÕESPENAIS EM DESFAVOR DO CONDENADO, DEMONSTRANDOHAVER NECESSIDADE DE APLICAÇÃO DA PENA PRIVATIVA DELIBERDADE. E COMO CONSTA AINDA, QUE O REFERIDO ACUSADOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICAINTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DA SENTENÇA, ASSIM COMOCERTIFICADOS QUE APÓS O PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS, ACONTAR DA DATA DE PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, TEM 05(CINCO) DIAS, PARA, QUERENDO, INTERPOR RECURSO DECONFORMIDADE COM A LEI.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, PARA QUE NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGARIGNORÂNCIA, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTEE CINCO (25) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DE 2010. EU, ROSANA DESOUZA LIMA, CHEFE DE SECRETARIA, A FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ROSANA DE SOUZA LIMA CHEFE DE SECRETARIA

-**********-



LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 07/10

JUIZ DE DIREITO: DR. ADRIANA COSTA DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. JOÃO ALBERTO CALVÃOGONÇALVES CHEFE DE SECRETARIA: ROSANA DE SOUZA LIMA

PROC. N.º 012.03.011609-4DR(S) GILDA RANGEL TABACHI SOUZA - RÉU(S) LINDINALVA CORDEIRO DA FONSECAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE DIZ:"ESCLAREÇA O REQUERIMENTO.EM, 22/02/2010. (AS) ADRIANACOSTA DE OLIVEIRA - JUÍZA DE DIREITO".

PROC. N.º 012.09.016216-0 (3.449/09)DR(S) MARCOS VALÉRIO BAPTISTA DE SOUZA - OAB/ES 12.391 EDRª MARA LUCIENE BARBOSA SANTOS - OAB/ES 7.664


RÉU(S) AILTON PEREIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 238/248,QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATALPARA CONDENAR O RÉU ACIMA MENCIONADO, COMO INCURSONA SANÇÃO DESCRITA NO ART. 33 DA LEI 11.343/06.

PROC. N.º 012.09.011613-3 (3.397/09)DR(S) MÁRLEN VIEIRA TINOCO - OAB/ES 6. 299RÉU(S) NILTON DA SILVAFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS, NA FORMA DE MEMORIAIS.

PROC. N.º 012.10.007783-8 (3.526/10)DR(S) CLÓVIS PEREIRA DE ARAÚJO - OAB/ES 5039RÉU(S) DEIVID CESAR DE OLIVEIRA SANTOSFINALIDADE: PARA APRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DA LEI Nº 11.719/08.

PROC. N.º 012.09.013910-1 (3.462/09)DR(S) CARLYSON SANTOS CARVALHO - OAB/ES 10.516RÉU(S) CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 143/144, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267,V, COMBINADO COM O ART. 795, AMBOS DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

PROC. N.º 012.08.013725-5 (3.336/09)DR(S) MARIA CÉLIA ABREU JARDIM - OAB/ES 9.290RÉU(S) VANDER LUIZ TOTOLA E OUTROSFINALIDADE: PARA APRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DA LEI N.º 11.719/08.

PROC. N.º 012.09.000640-9 (3.265/09)DR(S) LILIAN PAULA DA SILVA LAMAS - OAB/ES 14.483 E DRªTATIANA L. DE FIGUEIREDO - OAB/ES 3.812/ESRÉU(S) HEITOR PEREIRA REIS E OUTROSFINALIDADE: PARA COMPROVAR O CUMPRIMENTO DO ART. 45, DOCPC.

PROC. N.º 012.06.006638-3 (2.543/06)DR(S) DARLISON WANDER CORREA - OAB/ES 12.011RÉU(S) HENDERSON NUNES, VULGO "NICO" E OUTROS.FINALIDADE: PARA APRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DA LEI N.º 11.719/08.

PROC. N.º 012.09.015095-2 (3.448/09)DR(S) ANDREIA DE OLIVEIRA BOTELHO - OAB/ES 9.573RÉU(S) DIEGO CARVALHO DEMONIERFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA PARA OFERECIMENTODA PROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO,DESIGNADA PARA O DIA 03/05/2010, ÀS 15:45 HORAS, NA 2ª VARACRIMINAL DE CARIACICA-ES.

PROC. N.º 012.09.018367-9 (3.460/09)DR(S) CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSIS - OAB/ES 6.563RÉU(S) AVILAN RIBEIRO DA SILVA E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 116 ECOMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 15/03/2010, ÀS 14:30 HORAS, NA 2ª VARACRIMINAL DE CARIACICA-ES.

CP N.º 012.10.008460-2 (3.346/10)DR(S) CLODOALDO MAZURANA - OABPR 26.121RÉU(S) NEOCIR CERUTTIFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA PARA OITIVA DETESTEMUNHA, DESIGNADA PARA O DIA 29/03/2010, ÀS 15:45HORAS, NA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

CP N.º 012.10.007259-9 (3.323/10)DR(S) DORI EDSON MESQUITA DE FREITASRÉU(S)LAEDILSON SOUZA RODRIGUES E OUTROSFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE OITIVA DETESTEMUNHAS, REDESIGNDA PARA O DIA 29/03/2010, ÀS 16:00HORAS, NA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

IP N.º 012.10.007601-2 (5.639/10)DR(S) LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI - OAB/ES 1.507 E DRª MARIAALESSANDRA SEADI MATTEDI - OAB/DF N.º 11.713INDICIADO(S) A APURAR

FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 25,QUE DECLAROU A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, COM FULCRONOS ART. 109, INCISO IV C/C ART. 107, INCISO IV, AMBOS DO CPP.

PROC. N.º012.08.012098-8 (3.137/08)DR(S) RAFAEL VARGAS FREITAS - OAB/00376AESRÉU(S) MICHELLE MORAES GOMESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS À ESTAINSTÂNCIA.

PROC. N.º 012.07.016269-3 ( 3.257/09)DR(S) MARLÉN VIEIRA TINOCO - OAB/ES 6.299 - DEFENSORDATIVORÉU(S) ANTÔNIO MARCOS DE OLIVEIRA SANTOSFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA ESPECIAL, PARA FINSDO ART. 89 DA LEI 9.099/95, DESIGNDA PARA O DIA 03/05/2010, ÀS16:15 HORAS, NA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

PROC. N.º 012.10.007234-2 (3.520/10)DR(S) SANSÃO SILVA BORGES - OAB/ES 12.564RÉU(S) HERCULES FERREIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 91, QUEINDEFERIU O PLEITO DE LIBERDADE FORMULADO PELOINDICIADO ACIMA MENCIONADO.

PROC. N.º 012.09.018223-4 (3.459/09)DR(S) MARCOS VALÉRIO BAPTISTA DE SOUZA - OAB/ES 12.391 EDRª MARA LUCIENE BARBOSA SANTOS - OAB/ES 7.664RÉU(S) AILTON PEREIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 166, BEMCOMO PARA COMPARECEREM AO INTERROGATÓRIO EAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA ODIA 23/03/2010, ÀS 14:30 HORAS, NA 2ª VARA CRIMINAL DECARIACICA-ES.

- PROC. Nº 012.08.005194-4 (3.019/08) - ADVOGADA: DRª. FABIANAGONÇALVES COUTINHO VIEIRA, OAB/ES 13.915, PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS. RÉU: CUSTÓDIO MUNIZ.

- PROC. Nº 012.07.016155-4 (3.011/08) - ADVOGADOS: DR. ADMARJOSÉ CORREA, OAB/ES 4.275, E DRª. MÁRCIA FERREIRA GUEDES,OAB/ES 11.454, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.RÉU: IVAN ROBERTO RODRIGUES.

- PROC. Nº 012.03.007081-2 (2.743/07) - ADVOGADOS: DR. EDISONVIANA DOS SANTOS - ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO, OAB/ES 7.547,E DR. FREDDY FRANCIS RANGEL MARIANO, OAB/ES 11.628, PARATOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS. RÉU: PAULO DEOLIVEIRA PORTUGAL.

- PROC. Nº . 3.502/10 (012.09.019243-1): DR. RAMON RAIMUNDOBATISTA DOS SANTOS, OAB-ES 12.307, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO PROFERIDO ÀS FLS. 77 DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL,EM QUE FIGURA COMO ACUSADO MÁRCIO TORQUATO DA SILVA,QUE DETERMINOU QUE SE INTIMASSE O DOUTO ADVOGADOPARA ANEXAR INSTRUMENTO PROCURATÓRIO QUE LHE CONFIRAPODERES DE RECEBER CITAÇÃO, PARA QUE POSSA SERAPRECIADO VALIDAMENTE A PEÇA DA DEFESA E, AINDA, PARAINFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DO RÉU, ANTE FLS. 76 DOSAUTOS. .CARIACICA - ES, 01 DE MARÇO DE 2010 .

ROSANA DE SOUZA LIMA CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

TRIBUNAL DO JÚRI

AP. 012.09.006.286-5EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

O DR. ALEXANDRE PACHECO CARREIRA, MM.JUIZ DE DIREITO, DA 4ª VARA CRIMINAL DECARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.


FAZ SABER A ANDERSON AIGNER GASPARINI, VULGO “DIME” OU “ ANDRINHO”, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DESANTA LEOPOLDINA-ES, NASCIDO EM 06/05/1989, FILHO DEWELINGTON RODRIGUES GASPARINI E ALBERTINA MARIAAIGNER LEPAUS GASPARINI, RESIDENTE NA RUA DO SABÃO, S/ Nº, CACHOEIRINHA, ZONA RURAL, CARIACICA-SEDE-ES, PONTOFINAL DE CACHOEIRINHA, TEL. 9850-4798, QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL PROMOVE CONTRA O MESMO A AÇÃO PENALDE Nº SUPRA, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 121, § 2º, I E IV, DOCÓDIGO PENAL, TENDO COMO VÍTIMA LEANDRO LADISLAU DASILVA, CONSTADO NOS AUTOS ESTAR O MESMO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, FICA POR ESTE EDITAL CITADO PARARESPONDER A ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, OPORTUNIDADE EM QUE PODERÁ ARGUIR PRELIMINARES EALEGAR TUDO QUE INTERESSE A SUA DEFESA, OFERECERDOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVASPRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, ATÉ O MÁXIMO DE 08(OITO), QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, SOBPENA DE SER DECRETADA SUA REVELIA, NOS TERMOS DA LEI,FICANDO CIENTE QUE DEVERÁ CONSTITUIR ADVOGADO PARAPROMOVER SUA DEFESA, SE POSSUIR CONDIÇÕES ECONÔMICAS,OU NÃO PODENDO FAZÊ-LO, DEVERÁ ENTRAR EM CONTATOCOM O SR. DEFENSOR PÚBLICO DESTA VARA, A FIM DE INDICARTESTEMUNHAS E RAZÕES PARA SUA DEFESA, OBSERVANDO OPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO MESMO,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NOLOCAL DE COSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DEJUSTIÇA DESTE ESTADO. AOS 09 (NOVE) DIAS DO MÊS DEFEVEREIRO DE 2009. EU, ACAS, ASSISTENTE ADMINISTRATIVO,DIGITEI. EU, NIVEA KARLA COUTINHO SANTOS, CHEFE DESECRETARIA, SUBSCREVI.

ALEXANDRE PACHECO CARREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO5ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA - "JUIZADO DA VIOLÊNCIA

DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER"

LISTA Nº 004/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. LISANDRO AMBOS CORREA DA SILVACHEFE DE SECRETARIA: HELENA SOLDATI A. PAIVA

INTIMAR:

DR. JORGE EDUARDO DE ARAÚJO SAADI - OAB-ES 14797

01) PROCESSO Nº 012.09.015667-5 (APP 0001/09)SEGREDO DE JUSTIÇARÉU: RENATO RIBEIRO DA CONCEIÇÃOADVOGADO: DR. JORGE EDUARDO DE ARAÚJO SAADI - OAB-ES14.797TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 150/159

CARIACICA/ES, 1º DE MARÇO DE 2010.

HELENA SOLDATI A. PAIVACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DES. AMÉRICO RIBEIRO COELHO

3ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

RUA SÃO JOÃO BATISTA. S/N, ALTO LAGE - CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 DIAS

AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO Nº 012.09.021226-2ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

A DR.ª EDNALVA DA PENHA BINDA, MM. JUIZDE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DECARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,

COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTA VARADE FAMÍLIA DE CARIACICA (ES) SE PROCESSAM OS AUTOS DAAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO, TOMBADO SOB O Nº012.09.021226-2, MOVIDA POR DIVINA WILSA DE MOURA CHAVES, EESTANDO O REQUERIDO, EDILSON MARTINS CHAVES,BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO AOS 02 DE SETEMBRO DE 1951, NOMUNICÍPIO DE GOVERNADOR VALADARES, ESTADO DE MINASGERAIS, FILHO DE ANTONIA MARTINS CHAVES,ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE PELO QUAL FICA O MESMOCITADO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA,RESPONDÊ-LO, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,APÓS O PRAZO ACIMA FIXADO, FICANDO CIENTE QUE CASO NÃORESPONDA A AÇÃO SE PRESUMIRÃO COMO VERDADEIROS OSFATOS ALEGADOS PELA PARTE AUTORA NA INICIAL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,PRINCIPALMENTE DA REQUERENTE PARA QUE NO FUTURO NÃOPOSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE EDITAL É AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS 26DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DO ANO DE 2010. EU, ESCREVENTEJURAMENTADA, O FIZ DIGITAR. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,ASSINO POR FORÇA DO PROVIMENTO 006/98 DA CGJES.

MAURO DE CASTRO NEVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

3ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EXPEDIENTE DO DIA 01/03/2010 - LISTA Nº 03/2010-B

JUÍZA DE DIREITO: DRª. EDNALVA DA PENHA BINDA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1.216DO CPC E DO PROVIMENTO Nº 027/97 CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - ARTIGO 66 E PROVIMENTO 14/99: ADMAR JOSE CORREAANTONIO LARANJA NETOARTHUR KI BEAK LEECARLOS ITAMAR COELHO PIMENTADIOGO MORAES DE MELLOEDILAMARA RANGEL GOMESGETULIO REISGLAUCIANE MENARIO FERNANDES RIBEIROHELIOMAR DE ALMEIDA SANTOSIZAIAS CARDOSOJOSÉ MARIA DE MOURAJULIANA PAES ANDRADELARYSSA VIALE BARONINEI LEAL DE OLIVEIRANILSON GERALDO ROCHAPRISCILA PIGNATON BAPTISTARICARDO BARROS BRUMROBERTO RODRIGUES DE SOUZARODRIGO RAMOSSABRINA SIMÃO FONTANAWILLIAN GURGEL GUSMÃO

DR(A). JOSÉ MARIA DE MOURAAÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELPROCESSO Nº 012.10.008204-4PARTES: R.V.S. X R.R.D.FINALIDADE: INTIMÁLO(A) DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 20,BEM COMO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ESCLARECER SE APRESENTE AÇÃO É CONSENSUAL OU LITIGIOSA E, EM SENDO ASEGUNDA OPÇÃO, OBSERVAR O DISPOSTO NO ART.282, INC. VII DOCPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTO E EXTINÇÃO.


DR(A). DIOGO MORAES DE MELLOAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAPROCESSO Nº 012.09.018360-4PARTES: K.C.D.R.A.S. X V.S.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 91,BEM COMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO DARECONVENÇÃO (FLS. 89/90).

DR(A). ROBERTO RODRIGUES DE SOUZAAÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALPROCESSO Nº 012.03.010308-4PARTES: A.B.F. X M.A.D.B.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) PARA PEGAR MANDADO DEAVERBAÇÃO, CONFORME SOLICITADO NA FL.94.

DR(A). EDILAMARA RANGEL GOMESAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAPROCESSO Nº 012.10.008319-0 PARTES: A.S.C.Z. X A.S.Z.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 10,BEM COMO PARA TRAZER AOS AUTOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, A DECLARAÇÃO NOS TERMOS DO ART. 4º DA LEI 1.060/50 OUEFETUAR O PREAPRO DAS CUSTAS SOB PENA DE INDEFERIMENTODA GRATUIDADE E EXTINÇÃO DO FEITO.

DR(A). RICARDO BARROS BRUMDR(A). JULIANA PAES ANDRADEAÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELPROCESSO Nº 012.06.008547-4PARTES: D.C. X R.T.F.FINALIDADE:INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS.322/323, A QUAL INDEFERE O PEDIDO DE FLS. 315/316, VISTO QUEO PEDIDO DE BUSCA E APREENSÃO DEVERÁ SER FORMULADOPOR MEIO DE AÇÃO PRÓPRIA, PELO FATO DA GUARDA DOSMENORES B.C.T. E P.C.T., ENCONTRAR-SE COM A GENITORA DOSMENORES.

DR(A). PRISCILA PIGNATON BAPTISTAAÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELPROCESSO Nº 012.09.016635-1PARTES: A.L.P. X P.R.C.R.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL.191, BEM COMO PARA TOMAR CONHECIMENTO DOSDOCUMENTOS ACOSTADOS AOS AUTOS, FLS. 174/188.

DR(A). ADMAR JOSE CORREAAÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELPROCESSO Nº 012.10.008124-4PARTES: I.F.P. X J.F.G.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 31,O QUAL DEFERE O BENEFÍCIO DA AJG, PARA FIRMARCOMPROMISSO DE DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA, CONSOANTE ODISPOSTO NO ARTIGO 232, I, DO CPC, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, BEM COMO PARA ADEQUAR OPEDIDO, EIS QUE ESTE JUÍZO NÃO TEM COMPETÊNCIA PARAOBRIGAR O INSS EFETUAR O PAGAMENTO DE PENSÃO ÀREQUERENTE.

DR(A). ADMAR JOSÉ CORREAAÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELPROCESSO Nº 012.10.008743-1PARTES: M.F.C.S. X C.S.J. FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DA DECISÃO DE FL. 94, AQUAL DEFERE O BENEFÍCIO DA AJG, BEM COMO, INDEFERE OPEDIDO DE LIMINAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS, TENDO EMVISTA QUE NÃO HÁ NOS AUTOS PROVAS DOS FATOS ALEGADOSPELA AUTORA QUE DESABONEM O REQUERIDO. O PEDIDO DEALIMENTOS E A GUARDA SERÃO ANALISADOS APÓS A RESPOSTADO REQUERIDO.

DR(A). HELIOMAR DE ALMEIDA SANTOSAÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃOESTÁVELPROCESSO Nº 012.09.020242-0PARTES: R.V.S. X E.F.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A)DOS TERMOS DA DECISÃO DE FL. 19,ACOLHE AS EMENDAS DE DLS. 12 E 17,BEM COMO, INDEFERE OPEDIDO DE LIMINAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS, TENDO EMVISTA QUE NÃO HÁ NOS AUTOS PROVAS DOS FATOS ALEGADOSPELA AUTORA QUE DESABONEM O REQUERIDO. O PEDIDO DE

ALIMENTOS E A GUARDA SERÃO ANALISADOS APÓS A RESPOSTADO REQUERIDO. DR(A). NILSON GERALDO ROCHAAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPROCESSO Nº 012.08.018710-2PARTES: A.G. X A.R.F.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 57,BEM COMO PARA REQUERER O QUE LHE CONVIER, TENDO EMVISTA A CERTIDÃO SUPRA.

DR(A). SABRINA SIMÃO FONTANAAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPROCESSO Nº 012.05.010114-1PARTES: S.Z.M. X E.V.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.205/212, A QUAL JULGA PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NAEXORDIAL, BEM COMO, EXTINGUE O PRESENTE PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO DISPOSTO NO ART. 269, IDO CPC, E CONDENA A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE ARBITRA EM15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA,TODAVIA, SUSPENDE TAIS CONDENAÇÕES, TENDO EM VISTAESTAR AMPARADA PELO BENEFÍCIO DA AJG.

DR(A). IZAIAS CARDOSOAÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOPROCESSO Nº 012.09.019849-5PARTES: L.B. X O.R.P.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL.101, BEM COMO PARA, CASO QUEIRA, MANIFESTAR-SE ACERCA DACONTESTAÇÃO, FLS. 88/90.

DR(A). ANTONIO LARANJA NETODR(A). CARLOS ITAMAR COELHO PIMENTA AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOPROCESSO Nº 012.09.019214-2PARTES: E.R.S. X C.R.F.S.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.28/29, A QUAL JULGA PROCEDENTE O PEDIDO E, EMCONSEQÊNCIA, CONVERTE EM DIVÓRCIO A SEPARAÇÃO JUDICIALDAS PARTES, PONDO FIM AO VÍNCULO MATRIMONIAL,VOLTANDO A MULHER A USAR O SEU NOME DE SOLTEIRA, BEMCOMO EXTINGUE O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NACONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 269, INC. I, DO CPC.SEM CUSTAS, ANTE O DEFERIMENTO DA AJG.

DR(A). GETULIO REISAÇÃO CAUTELAR DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012.10.008180-6PARTES: J.V.S.S. X W.V.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 12,O QUAL DEFERE O BENEFÍCIO DA AJG, BEM COMO PARAEMENDAR A INICIAL, OBSERVANDO O DISPOSTO NO INC. III, DOART. 801 DO CPC OU OPTAR PELO PROCEDIMENTO PREVISTO NALEI Nº 5.478/68, SOB PENA DE INDEFERIMENTO E EXTINÇÃO DOFEITO.

DR(A). GLAUCIANE MENARIO FERNANDES RIBEIROAÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE VISITAPROCESSO Nº 012.09.018594-8PARTES: R.R.D. X A.V.R.D.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 31,BEM COMO PARA RÉPLICA À CONTESTAÇÃO DE FLS. 26/27.

DR(A). WILLIAN GURGEL GUSMÃODR(A). RODRIGO RAMOSAÇÃO DE DECLARATÓRIA DE UNIÃO ESTÁVELPROCESSO Nº 012.09.001207-6PARTES: A.A. X I.S.C.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.108/112, A QUAL JULGA PROCEDENTE O PEDIDO, EM PARTE,DECLARANDO A EXISTÊNCIA DA UNIÃO ESTÁVEL ENTRE A.A. E OFALECIDO I.S.C., NO PERÍODO COMPREENDIDO ENTRE MAIO DE1998 ATÉ SETEMBRO DE 2008, COM SEUS NECESSÁRIOS REFLEXOSQUANTO À DEPPENDÊNCIA ECONÔMICA DAQUELA EM RELAÇÃOA ESTE, BEM COMO QUANTO À AQUISIÇÃO E PARTILHA DEEVENTUAIS BENS DE QUALQUER NATUREZA. EM DECORRÊNCIA,EXTINGUE O PRESENTE PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,NA FORMA DO DISPOSTO NO ART. 269, INC. I, DO CPC. SEM CUSTAS,ANTE O DEFERIMENTO DA AJG.


DR(A). LARYSSA VIALE BARONIAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012.06.012207-9PARTES: I.F.S X B.G.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 44,O QUAL DEFERE OS PEDIDOS DE FL. 41, BEM COMO PARAREQUERER O QUE LHE CONVIER.

DR(A). ARTHUR KI BEAK LEE AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012.10.008468-5PARTES: I.A.O.S. X H.P.S..FINALIDADE: INTIMÁ-LO DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 09,BEM COMO PARA TRAZER AOS AUTOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, A DECLARAÇÃO NOS TERMOS DO ART. 4º DA LEI 1.060/50 OUEFETUAR O PREAPRO DAS CUSTAS SOB PENA DE INDEFERIMENTODA GRATUIDADE E EXTINÇÃO DO FEITO, E PARA INFORMAR SE OREQUERIDO TRABALHA COM VÍNCULO EMPREGATÍCIO E, EMSENDO POSITIVO, INFORMAR O NOME E ENDEREÇO DAEMPREGADORA, BEM COMO REQUERER OS ALIMENTOS EMPERCENTUAL, SOB PENA DE INDEFERIMENTO E EXTINÇÃO.

DR(A). NEI LEAL DE OLIVEIRAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 012.10.008155-8PARTES: M.V.D.N.F. X M.A.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 12,PARA TRAZER AOS AUTOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ADECLARAÇÃO NOS TERMOS DO ART. 4º DA LEI 1.060/50 OUEFETUAR O PREPAPRO DAS CUSTAS SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA GRATUIDADE, BEM COMO PARA EMENDAR AINICIAL POSTO QUE O NOME DAQUELE ESTÁ INCOMPLETO,CONFORME SE OBSERVA DA SENTENÇA DE FLS. 06/07, COMOTAMBÉM TRAZER AOS AUTOS A CERTIDÃO DE NASCIMENTO DOMENOR DEVIDAMENTE RETIFICADA E APRESENTAR A PLANILHACOM O CÁLCULO DAS ÚLTIMAS 03 (TRÊS) PRESTAÇÕES SEMQUALQUER INCIDÊNCIA, POSTO QUE A EXECUÇÃO A SERSEGUIDA É A PREVISTA NO ART. 733 DO CPC, C/C A SÚMULA 309 DOSTJ SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR(A). ANTONIO LARANJA NETODR(A).CARLOS ITAMAR COELHO PIMENTAAÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃOPROCESSO Nº 012.08.013533-3PARTES: E.R.S. X C.R.F.S.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO(A) DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.391/396, A QUAL JULGA IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, COMFUNDAMENTO NO ART. 269, I DO CPC E, EM CONSEQUÊNCIA,MANTEM A OBRIGAÇÃO DO REQUERENTE DE PENSIONAR AREQUERIDA C.R.F.S.S., NOS TERMOS DA R. SENTENÇA, CUJA CÓPIAESTÁ ACOSTADA ÀS FLS. 46/47, E CONDENA O AUTOR AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E NOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, QUE ARBITRO EM 15% (QUINZE POR CENTO)SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA.

MAURO DE CASTRO NEVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, DOS REGISTROS

PÚBLICOS E MEIO AMBIENTE DE CARIACICA

JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS ROBERTO ALMEIDA PROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. LUIZ FLÁVIO VALENTIM, DR.LUIZ RENATO A. DA SILVEIRA E DRª SANDRA LENGRUBER DASILVA CHEFE DE SECRETARIA: MARIA DA PENHA PEREIRA LOPES

LISTA Nº 04/2010

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1216 DO CPC.

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

INTIMO:ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES - OAB-ES 7.030CRISTINA DAHER FERREIRA - OAB-ES 12.651GILVAN BASTOS MORANDI - OAB-ES 9546

INGRID FERREIRA BARROS - OAB-ES 15.751KAMILLA ANÍCIO MACIEL - OAB-ES 13.167LIANA MOTA PASSOS - OAB-ES 12.153LUCIANA HELENA CORDEIRO BATISTONI - OAB-ES 11.397LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO - OAB-ES 5.205 LUIZ AUGUSTO MILL - OAB-ES 4.712MARCELLA RIOS GAVA FURLAN - OAB-ES 9.611MARCELO HOTT CHAVES - OAB-ES 6.300RENATO DEL SILVA AUGUSTO - OAB-ES 7.453RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES - OAB-ES 8.544STELLA ZAMPIROLI DE MEDEIROS - OAB-ES 15.610STÉPHANO SILVESTRE DUTRA - OAB-ES

PROC. Nº 012.04.007330-1 - AÇÃO ORDINÁRIADR. LIANA MOTA PASSOS - OAB-ES 12.153PARTES: WANDERSON MACHADO LUCHI E OUTROS X ESTADO DOESPÍRITO SANTO PARA, NO PRAZO LEGAL, DEMONSTRAR ODÉBITO ATUALIZADO A SER EXECUTADO, OBEDECENDO-SE ODISPOSTO NO ART. 614, II, DO CPC, EM OBSERVÂNCIA AODISPOSTO NO ART. 23 DO CPC, NO QUE TANGE ARESPONSABILIDADE PROPORCIONAL DOS EXECUTADOS PELOPAGAMENTO DAS DESPESAS E HONORÁRIOS.

PROC. Nº 012.03.008068-8 (707/95) - AÇÃO INDENIZATÓRIA DR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO - OAB-ES 5.205 PARTES: RAQUEL ZOQUETTO RODRIGUES X ESTADO DO ESPÍRITOSANTO E O MUNICÍPIO DE CARIACICAPARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, FACULTATIVAMENTE, APRESENTARA INDICAÇÃO DE ASSISTENTES TÉCNICOS E A FORMULAÇÃO DEQUESITOS.

PROC. Nº 012.04.006887-1 (1989/2004) - AÇÃO ANULATÓRIADR. RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES - OAB-ES 8.544 PARTES: DELZA MAZOLINI FORNACIARI X ESTADO DO ESPÍRITOSANTOPARA CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS.206 DOS AUTOS.

PROC. Nº 012.09.000293-7 (3068/2009) - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTODRª CRISTINA DAHER FERREIRA - OAB-ES 12.651PARTES: ARGALIT INDÚSTRIA DE REVESTIMENTO LTDA.. X OESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INFORMAR A EXISTÊNCIAEVENTUAL DE ACORDO NO ÂMBITO ADMINISTRATIVO,CONFORME VENTILADO ÀS FLS.80.

PROC. Nº 012.09.010177-0 (3171/2009) - AÇÃO INDENIZATÓRIA DRª MARCELLA RIOS GAVA FURLAN - OAB-ES 9.611 DRª KAMILLA ANÍCIO MACIEL - OAB-ES 13.167PARTES: ANTONIO CARLOS PEREIRA SILVA X COMPANHIA DETRANSPORTES URBANO DA GRANDE VITÓRIA - CETURB-GV PARA CIÊNCIA DO DESPACHO SANEADOR PROFERIDO EMAUDIÊNCIA QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 11 (ONZE) DE MAIO (05) DE 2010 ÀS 14:00HORAS, COMO TAMBÉM, PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,APRESENTAR ROL DE TESTEMUNHAS, SOB PENA DO DIREITO DEPRODUZIR PROVAS EM CASO DE INÉRCIA.

PROC. Nº 012.09.012916-9 (3198/2009) - AÇÃO ORDINÁRIA DR. MARCELO HOTT CHAVES - OAB-ES 6.300DRª MARCELLA RIOS GAVA FURLAN - OAB-ES 9.611DR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO - OAB-ES 5.205 PARTES: MARCIO GLEI OLIVEIRA X COMPANHIA DE TRANSPORTESURBANO DA GRANDE VITÓRIA - CETURB-GV PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 25/05/2010 ÀS 14:00 HORAS, COMOTAMBÉM PARA, COM ANTECEDÊNCIA, APRESENTAREM O ROL DETESTEMUNHAS E ESPECIFICAREM DEMAIS PROVAS, CASOPERTINENTES.

PROC. Nº 012.09.012989-6 (3199/2009) - AÇÃO ORDINÁRIADRª INGRID FERREIRA BARROS - OAB-ES 15.751DRª LUCIANA HELENA CORDEIRO BATISTONI - OAB-ES 11.397PARTES: ERICO ALVES LOPES X DETRAN - ES DEPARTAMENTO DETRANSITO DO ESPÍRITO SANTO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INFORMAREM SE DESEJAMPRODUZIR PROVAS E, HAVENDO A NECESSIDADE DE OITIVA DETESTEMUNHAS, PARA QUE SEJA DESDE JÁ OFERTADO O ROL DASMESMAS.


PROC. Nº 012.09.013973-9 (3215/2009) - (3215/2009)DR. STÉPHANO SILVESTRE DUTRA - OAB-ES PARTES: CILOSMAR PIMENTEL DE SOUZA PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.15/16 QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, POR RECONHECER AILEGITIMIDADE ATIVA, BEM COMO A FALTA DE INTERESSEPROCESSUAL DO AUTOR, O QUE FAÇO NA FORMA DO ART.267, VIDO CPC E AINDA, QUE ISENTOU DE CUSTAS O AUTOR, AMPARADOPELA LEI 1060/1950.

PROC. Nº 012.09.013720-4 (3210/2009) - AÇÃO ORDINÁRIAINOMINADADRª STELLA ZAMPIROLI DE MEDEIROS - OAB-ES 15.610DRª LIANA MOTA PASSOS - OAB-ES 12.153PARTES: RICK ANDREY FAVORETTI X SECRETÁRIO DA SAUDE DOESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO SANEADOR DE FLS.63/64 QUEREJEITOU A PRELIMINAR, SANEOU O PROCESSO E DETERMINOUQUE AS PARTES INFORMEM, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SEPRETENDEM PRODUZIR OUTRAS PROVAS, INDICANDO, SE FOR OCASO, QUAIS E, SE TESTEMUNHAL, PARA QUE INDIQUEM, EMIGUAL PRAZO, O ROL DE TESTEMUNHAS.

PROC. Nº 012.09.016834-0 (3245/2009) - AÇÃO CIVIL PÚBLICA DR. LUIZ AUGUSTO MILL - OAB-ES 4.712PARTES: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X IDEMAR JAIRENTRINGER PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DECOMPLEMENTAÇÃO DO PRAZO PARA CONTESTAÇÃO CONFORMEREQUERIDO ÀS FLS.114, POR SER MEDIDA CONDIZENTE COM OSPRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA.

PROC. Nº 012.09.017443-9 (3250/2009) - AÇÃO INDENIZATÓRIADR. ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES - OAB-ES 7.030PARTES: LUCIANO DOS SANTOS CIRILO X O ESTADO DO ESPÍRITOSANTOPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 18/05/2010 ÀS 14:00 HORAS, COMOTAMBÉM PARA APRESENTAR, COM ANTECEDÊNCIA, O ROL DETESTEMUNHAS E ESPECIFICAREM DEMAIS PROVAS, CASOPERTINENTES E NECESSÁRIAS.

PROC. Nº 012.09.019996-4 (3289/2009) - AÇÃO ANULATÓRIADR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO - OAB-ES 7.453DR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO - OAB-ES 5.205 DRª MARCELLA RIOS GAVA FURLAN - OAB-ES 9.611PARTES: DARI RODRIGUES PEREIRA X COMPANHIA DETRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITÓRIA - CETURB-GVPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 28/04/2010 ÀS 14:00 HORAS, DEVENDOAS PARTES, COM ANTECEDÊNCIA, APRESENTAREM ROL DETESTEMUNHAS E ESPECIFICAREM DEMAIS PROVAS, CASOPERTINENTES E NECESSÁRIAS.

PROC. Nº 012.09.019597-0 (3283/2009) - AÇÃO ORDINÁRIADR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO - OAB-ES 7.453PARTES: ELINEUSA SIRQUEIRA BRITO X COMPANHIA DETRANSPORTES URBANO DA GRANDE VITÓRIA - CETURB-GVPARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS NO VALOR DE R$381,27(TREZENTOS E OITENTA E UM REAIS E VINTE E SETE CENTAVOS),SOB PENA DE EXTINÇÃO, TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO §1º,ART. 267 C/C 257, AMBOS DO CPC.

PROC. Nº 012.10.008644-1 (3347/2010) - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVILDR. GILVAN BASTOS MORANDI - OAB-ES 9546PARTES: ISABELA PEREIRA BEZERRA E OUTROPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REGULARIZAR OSDOCUMENTOS DE FLS. 08/11 DOS AUTOS, NA FORMA DO ART. 365,III DO CPC, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

CARIACICA-ES, 26 DE FEVEREIRO DE 2010.

MARIA DA PENHA PEREIRA LOPES CHEFE DE SECRETARIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA

RUA SÃO JOÃO BATISTA, S/ Nº , 3º ANDAR, ALTO LAGE –CARIACICA-ES

EDITAL DE 1º E 2º LEILÃO

Nº DO PROCESSO: 012.05.0300.11-3 AÇÃO DE COBRANÇA EXEQUENTE: JOSÉ LUCIANO ZÓBOLE EXECUTADO: ODIFEL INDÚSTRIA E COMÉRCIOLTDA..(SUCESSORA DE ODILON GONÇALVES FILHO-ME

A MM. JUÍZA DE DIREITO DO 3º JUIZADOESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA-ES, PORNOMEAÇÃO DA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADE:DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE OPRESENTE EDITAL VIREM QUE O LEILOEIRO/PORTEIRO DACOMARCA ESTARÁ LEVANDO A PÚBLICO PREGÃO DE VENDA EARREMATAÇÃO EM CARIACICA - 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVELSITUADO: RUA SÃO JOÃO BATISTA, S/ Nº , 3º ANDAR, ALTO LAGE –CARIACICA-ES - CEP 29.151-230 - 3º ANDAR. PRIMEIRO LEILÃO, AREALIZAR-SE NO DIA 22 DE MARÇO DE 2010, ÀS 15:00 HORAS, OSBENS PENHORADOS NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRA. CASO NÃOHAJA LICITANTE NO PRIMEIRO LEILÃO, REALIZAR-SE-Á OSEGUNDO LEILÃO NO DIA 06 DE ABRIL DE 2010, ÀS 15:00 HORAS,INDEPENDENTEMENTE DE NOVO EDITAL, DESPREZANDO AAVALIAÇÃO E ARREMATANDO SIMPLESMENTE QUEM MAIS DER,RESSALVADA A HIPÓTESE DE PREÇO VIL DESCRIÇÃO DO(S)BEM(NS) 171(CENTO E SETENTA E UMA) CAIXAS DE ÁGUASANITÁRIA DA MARCA STORK, COM 12(DOZE) UNIDADES(UNIDADE DE UM LITRO) POR CAIXA, COM VALOR DER$18,30(DEZOITO REAIS E TRINTA CENTAVOS) CADA CAIXA,PERFAZENDO UM TOTAL DE R$3.129,30(TRÊS MIL, CENTO E VINTEE NOVE REAIS E TRINTA CENTAVOS). PODENDO SERENCONTRADOS NO ENDEREÇO DA REQUERIDA, ODIFELINDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.. COM ENDEREÇO NA RUAPROJETADA, S/ Nº , FUNDOS, CAJUEIRO, CARIACICA-ES, ATRAVÉSDE SUA REPRESENTANTE, DORA REGINA SOARES, NA QUALIDADEDE FIEL DEPOSITÁRIA. VALOR DA AVALIAÇÃO: R$3.129,30 (TRÊSMIL, CENTO E VINTE E NOVE REAIS E TRINTA CENTAVOS) VALORDA DÍVIDA RECLAMADA: R$ 3.113,84 (TRÊS MIL, CENTO E TREZEREAIS E OITENTA E QUATRO CENTAVOS) DA DESIGNAÇÃO SUPRAFICA(M) INTIMADO(S) O(S) EXECUTADO(S), CASO NÃO SEJA(M)LOCALIZADO(S) PELO OFICIAL DE JUSTIÇA, PARA QUERENDOPAGAR A DÍVIDA.

E QUEM PRETENDE ARREMATAR OS BENS SUPRA,DEVERÁ COMPARECER NO LOCAL E NO HORÁRIO DESIGNADOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,O PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DECOSTUME. DISPENSADA A PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ARTIGO 686- VI, § 3º DO CPC

CARIACICA-ES, 22/02/2010

PATRICIA LEAL DE OLIVEIRAJUÍZA DE DIREITO

JUÍZO DA SERRA(ENTRÂNCIA ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA (1ª) VARA CÍVEL DA SERRA -

ENTRÂNCIA ESPECIAL - COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: ANSELMO LAGHI LARANJA CHEFE DE SECRETARIA: CLAUDECIR LUIS SARMENTOEXPEDIENTE DO DIA 1º/03/2010.

LISTA ESPECIAL 09/10

INTIMAÇÃO AOS DOUTORES ADVOGADOS, NA FORMA DO ART.236, C/C. 1216, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


I N T I M O:

P - 048030102775 - AÇÃO REIVINDICATÓRIA, PROPOTA PORFRANCO GAGGIATO E S/MULHER MARA MIRNA GAGGIATO EMFACE DE JOVÂNIO VARDERLEI ORTELANADVOGADO: - DR. ROBSON PINTO LOBO - OAB-ES 3491, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 205, DO SEGUINTE TEOR:"DECISÃO.VISTOS ETC. DESAPEM-SE OS AUTOS DO AGRAVO,CERTIFIQUE-SE E ARQUIVE-SE. OBSERVANDO-SE O TRÂNSITO EMJULGADO E O REQUERIMENTO DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA,DECIDO:TENDO EM VISTA AS ALTERAÇÕES INTRODUZIDAS PELALEI Nº 11.232, DE 22 DE DEZEMBRO DE 2005, NO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, ENTENDEU O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇAQUE O TERMO INICIAL DOS 15 (QUINZE) DIAS PREVISTOS NO ART.475-J DO CPC, DEVE SER DO TRÂNSITO EM JULGADO DASENTENÇA. OCORRIDO ISSO E PASSADO O PRAZO DE LEI (QUINZEDIAS) PARA PAGAMENTO PELO VENCIDO, INDEPENDE DEINTIMAÇÃO DO ADVOGADO OU DA PARTE PARA CUMPRIR AOBRIGAÇÃO, INCIDINDO DE IMEDIATO A MULTA DE 10% (DEZPOR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, PODENDO OCREDOR APRESENTAR CÁLCULO ACRESCIDO DA MULTA. ASSIMDECIDIU O EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: LEI11.232/2005. ARTIGO 475-J - CPC. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA.MULTA. TERMO INICIAL. INTIMAÇÃO DA PARTE VENCIDA.DESNECESSIDADE. 1. A INTIMAÇÃO DA SENTENÇA QUE CONDENAAO PAGAMENTO DE QUANTIA CERTA CONSUMA-SE MEDIANTEPUBLICAÇÃO, PELOS MEIOS ORDINÁRIOS, A FIM DE QUE TENHAINÍCIO O PRAZO RECURSAL. DESNECESSÁRIA A INTIMAÇÃOPESSOAL DO DEVEDOR. 2. TRANSITADA EM JULGADO ASENTENÇA CONDENATÓRIA, NÃO É NECESSÁRIO QUE A PARTEVENCIDA, PESSOALMENTE OU POR SEU ADVOGADO, SEJAINTIMADA PARA CUMPRI-LA. 3. CABE AO VENCIDO CUMPRIRESPONTANEAMENTE A OBRIGAÇÃO, EM QUINZE DIAS, SOB PENADE VER SUA DÍVIDA AUTOMATICAMENTE ACRESCIDA DE 10 %.(RESP Nº 957.859 / RS - MIN. HUMBERTO GOMES DE BARROS - J.16/08/2007 - DJ 27/08/2007). COADUNO COM ESSEPOSICIONAMENTO, POR ENTENDER QUE SE HARMONIZA COM OESPÍRITO DA REFORMA PROCESSUAL EMPREENDIDA COM O FITODE PRIVILEGIAR, ENTRE OUTROS PRINCÍPIOS, A CELERIDADE EECONOMIA PROCESSUAIS, DEVENDO SER APLICADA A MULTA DE10% (DEZ POR CENTO), BEM COMO INICIADOS OS ATOSEXPROPRIATÓRIOS, QUANDO O VENCIDO, EM 15 (QUINZE) DIAS ACONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, NÃOCUMPRIR A OBRIGAÇÃO ESPONTANEAMENTE. PORÉM, QUANTOAOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, RELATIVOS À SUCUMBÊNCIA,TENDO EM VISTA O PEDIDO DE FLS.201/202, DETERMINO AINTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA, ATRAVÉS DE SEUADVOGADO, PARA PAGAR A IMPORTÂNCIA OBJETO DAEXECUÇÃO, OU NOMEAR BENS À PENHORA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE ACRÉSCIMO DA MULTA DE 10% (DEZPOR CENTO) A QUE SE REFERE O ART. 475-J, CAPUT, DO CPC.DILIGENCIE-SE. INTIMEM-SE. SERRA/ES, 10 DE FEVEREIRO DE 2010.(ASS.) ANSELMO LAGHI LARANJA - JUIZ DE DIREITO".

P - 048060177390 - AÇÃO DE COBRANA, PROPOSTA POR LUIZARIBEIRO EM FACE DE BANETRES SEGUROS S/A.ADVOGADA: - DRª. SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTA -OAB-ES 8660, PARA CIÊNCIA DA JUNTADA DOS DEPOIMENTOS,ORDENADA NA ASSENTADA DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DE FL. 182, DESTES AUTOS, PRESTADOS PELASTESTEMUNHAS FIDEOCINO ALVES BONFIM E IDEOZINA DOSSANTOS NOS AUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048000074095,PROPOSTA POR LUIZA RIBEIRO EM FACE DE BANESTES SEGUROSS/A., E, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS. ADVERTIDA DE QUE A AUTORA JÁ FORAINTIMADA DE TAL DESIDERATO, NA DATA DE 18/02/2010.

DOUTORES ADVOGADOS CONSTANTES DESTA LISTA EM ORDEMALFABÉTICA

SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTA - OAB-ES 8660ROBSON PINTO LOBO - OAB-ES 3491

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 20 (VINTE) DIAS

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

PROCESSO Nº 048090287672 - (10936) - USUCAPIÃO

A EXMA. SRA. DRª ANA CLÁUDIA RODRIGUESDE FARIA SOARES, MMA JUÍZA DE DIREITODESTA SEGUNDA VARA CÍVEL DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO EESCRIVANIA DA 2ª VARA CÍVEL DA SERRA, SITO NA AV. GETÚLIOVARGAS, Nº 250, FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHO,SERRA/ES, TEM CURSO A AÇÃO DE USUCAPIÃO EM QUE FIGURAMCOMO REQUERENTES ANTÔNIO GERVASIO DE SOUZA EMARLENE MONTEIRO DE SOUZA E COMO REQUERIDO, ALMIRSPONFELDNER FIRMA INDIVIDUAL, TENDO COMO OBJETO:LOTE N. 18, DA QUADRA V-1, COM ÁREA DE 300,00 M2,CONFRONTANDO-SE PELA FRENTE COM A RUA JOÃO PINHEIRO,MEDINDO 12,00M; PELOS FUNDOS COM A PARTE DO LOTE 19,MEDINDO 12,00M, PELO LADO DIREITO COM LOTE 20, MEDINDO25,00 E PELO LADO ESQUERDO COM LOTE 17, MEDINDO 25,00M,SITUADO NO LOTEAMENTO NOVA CARAPINA, NESTE MUNICÍPIODE SERRA/ES. FICAM, POIS, OS RÉUS AUSENTES, INCERTOS EEVENTUAIS INTERESSADOS, TERCEIROS, AUSENTES EDESCONHECIDOS, CITADOS PELO PRESENTE EDITAL PARATODOS OS TERMOS E FINS DA PRESENTE AÇÃO E, PARAQUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTESTÁ-LA,CONFORME TERMOS DA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE NOCARTÓRIO DESTE JUÍZO, PARA LHE SER ENTREGUE, COMO PARTEINTEGRANTE DO PRESENTE, SOB PENA DE SEREMCONSIDERADOS ACEITOS, COMO VERDADEIROS, OS FATOSARTICULADOS PELO AUTOR NA REFERIDA PEÇA, E REVELIA (ARTS.285 E 319 DO C.P.C.). TUDO DE CONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DE FL. 15.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA DE FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 26 (VINTE ESEIS) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ(2010).

JURACI GOMES SOUZACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO 20 (VINTE) DIAS

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

PROCESSO Nº 048090105031 - (10215) - USUCAPIÃO

A EXMA. SRA. DRª ANA CLÁUDIA RODRIGUESDE FARIA SOARES, MMA JUÍZA DE DIREITODESTA SEGUNDA VARA CÍVEL DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO EESCRIVANIA DA 2ª VARA CÍVEL DA SERRA, SITO NA AV. GETÚLIOVARGAS, Nº 250, FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHO,SERRA/ES, TEM CURSO A AÇÃO DE USUCAPIÃO EM QUE FIGURAMCOMO REQUERENTES ROBERTO AUGUSTO DE ALMEIDA EMARINALDA BISPO DE ALMEIDA E COMO REQUERIDO,COMPANHIA DE HABITAÇÃO E URBANIZAÇÃO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, TENDO COMO OBJETO: UMA ÁREA SITUADA NARUA B TRÊS, BAIRRO DE FÁTIMA, SERRA/ES. FICAM, POIS, OS RÉUSAUSENTES, INCERTOS E EVENTUAIS INTERESSADOS, TERCEIROS,AUSENTES E DESCONHECIDOS, CITADOS PELO PRESENTE EDITALPARA TODOS OS TERMOS E FINS DA PRESENTE AÇÃO E, PARAQUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTESTÁ-LA,


CONFORME TERMOS DA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE NOCARTÓRIO DESTE JUÍZO, PARA LHE SER ENTREGUE, COMO PARTEINTEGRANTE DO PRESENTE, SOB PENA DE SEREMCONSIDERADOS ACEITOS, COMO VERDADEIROS, OS FATOSARTICULADOS PELO AUTOR NA REFERIDA PEÇA, E REVELIA (ARTS.285 E 319 DO C.P.C.). TUDO DE CONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DE FL. 43.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA DE FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 26 (VINTE ESEIS) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ(2010).

JURACI GOMES SOUZACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

PROC. Nº 048080116147 - AÇÃO MONITÓRIA

A EXMª SRª DRª TELMELITA GUIMARÃESALVES, MMª JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRAVARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE FOI DETERMINADO NOS AUTOSDA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, AJUIZADA POR COMERCIAL DEVEÍCULOS CAPIXABA EM FACE DE RICARDO COSTA MASSA, ACITAÇÃO DO REQUERIDO RICARDO COSTA MASSA, CPF/MF Nº137.150.907-74, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,PARA QUE, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, EFETUE OPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 1.367,04 (UM MIL,TREZENTOS E SESSENTA E SETE REAIS E QUATRO CENTAVOS),DEVIDAMENTE CORRIGIDA ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO, PODENDO, NO MESMO PRAZO, INTERPOREMBARGOS, SOB PENA DE SEREM ACEITOS COMO VERDADEIROSOS FATOS ARTICULADOS PELA AUTORA NA INICIAL, FAZENDOPARTE INTEGRANTE DO PRESENTE, CUJA CÓPIA XEROX SEGUEANEXA, CIENTE DE QUE, SE NÃO FOR PAGO O VALORSUPRAMENCIONADO E NÃO INTERPOSTOS EMBARGOS,CONSTITUIR-SE-Á, DE PLENO DIREITO, O TÍTULO EXECUTIVOJUDICIAL. CASO O RÉU CUMPRA O MANDO, FICARÁ ISENTO DECUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, CONFORME ESTABELECEO § 1º, DO ARTIGO 1.102 C DO CPC. TUDO EM CONFORMIDADE COMO R. DESPACHO DE FLS. 28, DO SEGUINTE TEOR: “1. A PRESENTEAÇÃO PREENCHE O PRESSUPOSTO DE ADEQUAÇÃO DO PEDIDOMONITÓRIO, POIS ESTÁ FUNDADA EM PROVA ESCRITA SEMEFICÁCIA DE TÍTULO EXECUTIVO. PORTANTO, PREENCHE OSREQUISITOS INSCULPIDOS NO ART. 1.102 A DO CPC. 2. DEFIRO, DEPLANO, A EXPEDIÇÃO DO COMPETENTE MANDADO CITATÓRIO, AFIM DE QUE O REQUERIDO EFETUE O PAGAMENTO DA QUANTIAESPECIFICADA NA PREFACIAL, ACRESCIDA DE JUROS ECORREÇÃO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS. 3. CASO O RÉUCUMPRA O MANDADO, FICARÁ ISENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, CONFORME ESTABELECE O § 1º, DO ARTIGOACIMA CITADO, FICANDO ADVERTIDO, AINDA, QUE SE NÃOEFETUAR O PAGAMENTO NEM OFERECER EMBARGOS,“CONSTITUIR-SE-Á, DE PLENO DIREITO, O TÍTULO EXECUTIVO EPROSSEGUINDO-SE EM FORMA DE EXECUÇÃO”, A TEOR DO ART.1.102 C, DO MESMO DIPLOMA INSTRUMENTAL. CUMPRA-SE.DILIGENCIE-SE. SERRA-ES, 16/07/2008. ASS.: NELLY LABRUNIEMARTINELLI - JUÍZA DE DIREITO.” TUDO EM CONFORMIDADECOM O R. DESPACHO DE FLS. 34, DO SEGUINTE TEOR: “1. DEFIRO OPLEITO RETRO. 2. CITE-SE A PARTE REQUERIDA, POR EDITAL,PELO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, COM AS ADVERTÊNCIAS DA LEI.3. DEFIRO, AINDA, OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA. DILIGENCIE-SE. SERRA (ES), 24/11/2008. AS. TELMELITAGUIMARÃES ALVES - JUÍZA DE DIREITO”

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL, AOS 30 (TRINTA) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DO

ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU, ESCREVENTEJURAMENTADO, O DIGITEI E EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, OCONFERI, SUBSCREVI E ASSINO.

JOSÉ GUILHERME PEMENTEL BALESTREROESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4ª VARA CÍVEL DA SERRACOMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIAS

JUIZ TITULAR: DR. PAULO CÉSAR DE CARVALHOESCRIVÃ SUBSTITUTA: ELISETE REGINA MENEGHETTI SILVAESCREVENTE: GUSTAVO MICHAEL SOARES MONTE ALTO

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA

ADMAR JOSÉ CORRÊA, OAB/ES 4.275;ALEXANDRE PUPPIM, OAB/ES 8.265;ALTINO DE MEDEIROS FLEISCHHAUER, OAB/RJ 58.991;ANA MARIA CALENZANI, OAB/ES 11.655;ANTONIO MOTTA DOS SANTOS, OAB/ES 4.540;ANTONIO MOTTA DOS SANTOS, OAB/ES 4.540; ARETUSA POLLIANNA ARAUJO, OAB/ES 10.163;ARLIS SCHMIDT, OAB/ES 15.967;BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTA, OAB/ES 11.412; CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA, OAB/ES 858.773; EDER JACOBOSKI VIEGAS, OAB/ES 11.532;EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZES, OAB/ES 7.966;ELIO CARLOS DA CRUZ FILHO, OAB/ES 4.683, FABIO NEFFA ALCURE, OAB/ES 12.330; FERNANDA VIEIRA MASSOTE, OAB/MG 99.133; FLAVIO NARCISO CAMPOS, OAB/ES 11.779; HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA, OAB/ES 10.668;ICARO DA CRUZ MATIELLO, OAB/ES 14.231;JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELLOS, OAB/ES 5.075; JOÃO EUGENIO MODENESI FILHO, OAB/ES 13.039;JOÃO LUIZ DA SILVA JUNIOR, OAB/ES 8.759;KARINA CESTARO DE CARVALHO, OAB/ES 15.456KARLA CECILIA LUCIANO PINTO, OAB/ES 3.442; MARCIA AZEVEDO COUTO, OAB/ES 6.237; MARIA DA PENHA GUIMARÃES JUNIOR, OAB/ES 11.919; MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO, OAB/ES 269-B;MARIA SDNEY SALVIANO DE MACEDO, OAB/RJ 110.918; PAULO ROBERTO MARTINS SARDINHA, OAB/RJ 110.919; PAULO SIQUEIRA VIANA JUNIOR, OAB/ES 9.418; RAUL DIAS BORTOLINI, OAB/ES 14.023;RODRIGO CAMPANA TRISTÃO, OAB/ES 9.445;ROSEMARY MACHADO DE PAULA, OAB/ES 294-B;SANDRA LUCIA MACHADO DUTRA, OAB/MG 107.458;SAULO JOSÉ PEREIRA SOBREIRA, OAB/ES 6.999;STELEIJANES ALEXANDRE CARVALHO, OAB/ES 13.796;WAGNER PINHEIRO DA SILVA, OAB/RJ 65.537;WALMIR ANTONIO BARROSO, OAB/ES 492-A;

01- PROCESSO Nº 048.09.008.518-3 – CARTA PRECATÓRIAREQUERENTE: JOSÉ DE OLIVEIRA COSTAREQUERIDO: VIAÇÃO SÃO GERALDOADVOGADO: DR. MARIA SDNEY SALVIANO DE MACEDO, OAB/RJ110.918; DR. PAULO ROBERTO MARTINS SARDINHA, OAB/RJ110.919; DRª FERNANDA VIEIRA MASSOTE, OAB/MG 99.133; DR.WAGNER PINHEIRO DA SILVA, OAB/RJ 65.537FICA INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA PARA OITIVA DETESTEMUNHA, DESIGNADA PARA O DIA NOVE DE MARÇO DEDOIS MIL E DEZ (09/03/2010), AS 14:00 HORAS, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 41-V.

02- PROCESSO Nº 048.05.006.929-2 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO: ES FENIX AUTOMAÇÃO E SERVIÇOS LTDA...ADVOGADO: DRª SANDRA LUCIA MACHADO DUTRA, OAB/MG107.458;FICA INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADAPARA O DIA TREZE DE ABRIL DE DOIS MIL E DEZ (13/04/2010), AS13:30 HORAS, CONFORME DECISÃO DE FLS. 95.


03- PROCESSO Nº 048.05.006.929-2 – AÇÃO REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO: CARLOS AUGUSTO ESFENONI WON DOELLINGERADVOGADO: DR. BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTA, OAB/ES 11.412;DR. ROSEMARY MACHADO DE PAULA, OAB/ES 294-B;FICA INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADAPARA O DIA TRINTA DE MARÇO DE DOIS MIL E DEZ (30/03/2010),AS 13:30 HORAS, CONFORME DECISÃO DE FLS. 95.

04- PROCESSO Nº 048.09.018.876-3 – COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO JACARAIPE PRAIACENTERREQUERIDO: ARMANDO BATISTA VIOLAADVOGADO: DR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA, OAB/ES10.668FICA INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PELO RITOSUMÁRIO, DESIGNADA PARA O DIA DEZOITO DE MARÇO DEDOIS MIL E DEZ (18/03/2010), AS 13:30 HORAS, CONFORMEDECISÃO DE FLS. 29.

05- PROCESSO Nº 048.05.014.521-7 – IMISSÃO DE POSSEREQUERENTE: JORGINA MENDES DE OLIVEIRA DOS SANTOSREQUERIDO: ITAMAR FRAGA FERREIRA E OUTROSADVOGADO: DR. ANTONIO MOTTA DOS SANTOS, OAB/ES 4.540;DR. SAULO JOSÉ PEREIRA SOBREIRA, OAB/ES 6.999FICA INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADAPARA O DIA TREZE DE MARÇO DE DOIS MIL E DEZ (13/03/2010),AS 14:00 HORAS, CONFORME DECISÃO DE FLS. 186.

06- PROCESSO Nº 048.08.011.738-4 – INDENIZAÇÃOREQUERENTE: THERVENILHA GONÇALVES ANTUNES DA SILVA EOUTROSREQUERIDO: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAISADVOGADO: DR. JOÃO LUIZ DA SILVA JUNIOR, OAB/ES 8.759 EDRª MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO, OAB/ES 269-BFICA INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PELO RITOSUMÁRIO, DESIGNADA PARA O DIA SEIS DE ABRIL DE DOIS MIL EDEZ (06/04/2010), AS 14:30 HORAS, CONFORME DECISÃO DE FLS.28-V.

07- PROCESSO Nº 048.08.002.019-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EDSON JOSE DOS SANTOSREQUERIDO: VALMIR SOARES BIANCHINIADVOGADO: DR. KARLA CECILIA LUCIANO PINTO, OAB/ES 3.442;DR. JOÃO EUGENIO MODENESI FILHO, OAB/ES 13.039; DR.ANTONIO MOTTA DOS SANTOS, OAB/ES 4.540FICA INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA TRINTA E UM DE MARÇODE DOIS MIL E DEZ (31/03/2010), AS 13:30 HORAS, CONFORMEDECISÃO DE FLS. 87.

08- PROCESSO Nº 048.09.015.411-2 – COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO JACARAIPE 1ª ETAPA C – QD 09REQUERIDO: VALDETE NUNESADVOGADO: DR. MARIA DA PENHA GUIMARÃES JUNIOR,OAB/ES 11.919; KARINA CESTARO DE CARVALHO, OAB/ES 15.456FICA INTIMADO PARA RETIRAR EM CARTÓRIO O EDITAL DEINTIMAÇÃO/CITAÇÃO DO REQUERIDO PARA A AUDIÊNCIAPRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA DEZESSETE DE MARÇODE DOIS MIL E DEZ (17/03/2010), AS 14:00 HORAS, A FIM DE DARPUBLICIDADE AO MESMO, CONFORME DECISÃO DE FLS. 25.

09- PROCESSO Nº 048.07.006.731-8 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: DEMERVAL DA SILVA RABELO E OUTROSREQUERIDO: JOSE JONAS ZUCCHI E OUTROSADVOGADO: DR. JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELLOS,OAB/ES 5.075; PAULO SIQUEIRA VIANA JUNIOR, OAB/ES 9.418;DR. WALMIR ANTONIO BARROSO, OAB/ES 492-AFICA INTIMADO DO OFÍCIO DE FLS. 744, PROVINDO DA COMARCADO RIO DE JANEIRO, ONDE FOI DESIGNADA AUDIÊNCIA PARAOITIVA DE TESTEMUNHA AS FLS. 744 NOS AUTOS DO PROCESSO2009.204.030.595-2 EM CURSO NA 1ª VARA CÍVEL DA REGIÃO DEBANGU, DA COMARCA DO RIO JANEIRO – RJ.

10- PROCESSO Nº 048.09.013.367-8 – COBRANÇAREQUERENTE: AVELAR MERSCHERREQUERIDO: AGUIA BRANCA S/A E OUTROSADVOGADO: DRª STELEIJANES ALEXANDRE CARVALHO,OAB/ES 13.796

FICA INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PELO RITOSUMÁRIO, DESIGNADA PARA O DIA DEZESSETE DE MARÇO DEDOIS MIL E DEZ (17/03/2010), AS 14:45 HORAS, CONFORMEDECISÃO DE FLS. 38/39.

11- PROCESSO Nº 048.09.019.736-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RONNIE RODRIGUES NEVES JÚNIOR E OUTROREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO: DR. ICARO DA CRUZ MATIELLO, OAB/ES 14.231;FICA INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PELO RITOSUMÁRIO, DESIGNADA PARA O DIA DEZESSETE DE MARÇO DEDOIS MIL E DEZ (17/03/2010), AS 14:15 HORAS, CONFORMEDECISÃO DE FLS. 24/25.

12- PROCESSO Nº 048.09.006.804-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: IMOBILIARIA E CONSTRUTORA UNIVERSAL LTDA...REQUERIDO: CHRISTIANE LOURENÇO DOS SANTOS MIRANDAADVOGADO: DR. FABIO NEFFA ALCURE, OAB/ES 12.330; DR.ALEXANDRE PUPPIM, OAB/ES 8.265;FICA INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PELO RITOSUMÁRIO, DESIGNADA PARA O DIA DEZESSETE DE MARÇO DEDOIS MIL E DEZ (17/03/2010), AS 15:00 HORAS, CONFORMEDECISÃO DE FLS. 24/25.

13- PROCESSO Nº 048.08.021.789-5 – REPARATÓRIAREQUERENTE: VANDERLEY GOMES AMORIMREQUERIDO: TRANSPORTE COLETIVO HERMES LTDA...ADVOGADO: DR. ANA MARIA CALENZANI, OAB/ES 11.655;FICA INTIMADO DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FLS. 58-V,QUE DESIGNOU A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PELO RITOSUMÁRIO, PARA O DIA DEZESSETE DE MARÇO DO CORRENTEANO (17/03/2010), AS 15H15MIN.

14- PROCESSO Nº 048.09.011.878-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ULDA SULKEREQUERIDO: SANTA ZITA TRANSPORTES COLETIVOS LTDA...ADVOGADO: DR. ADMAR JOSÉ CORRÊA, OAB/ES 4.275FICA INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PELO RITOSUMÁRIO, PARA O DIA DEZESSETE DE MARÇO DO CORRENTEANO (17/03/2010), AS 15H30MIN, CONFORME DESPACHO DE FLS.55-V.

15- PROCESSO Nº 048.08.006.245-7 - COBRANÇAREQUERENTE: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/AREQUERIDO: ALEX SOUZA LEMOSADVOGADO: DRª MARCIA AZEVEDO COUTO, OAB/ES 6.237; DR.EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZES, OAB/ES 7.966;FICA INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PELO RITOSUMÁRIO, PARA O DIA VINTE E QUATRO DE MARÇO DOCORRENTE ANO (24/03/2010), AS 13H45MIN, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 79-V.

16- PROCESSO Nº 048.08.012.141-0 – COBRANÇAREQUERENTE: BANCO CITICARD S/AREQUERIDO: MARIA APARECIDA MARTINSADVOGADO: DR. ALTINO DE MEDEIROS FLEISCHHAUER,OAB/RJ 58.991FICA INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PELO RITOSUMÁRIO, PARA O DIA VINTE E QUATRO DE MARÇO DOCORRENTE ANO (24/03/2010), AS 14H00MIN, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 64.

17- PROCESSO Nº 048.09.021.516-0 – COBRANÇAREQUERENTE: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWINREQUERIDO: ANTONIO BOSOI NETOADVOGADO: DR. CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA, OAB/ES858.773; DRª ARETUSA POLLIANNA ARAUJO, OAB/ES 10.163;FICA INTIMADO DA DEVOLUÇÃO DO AR DE FLS. 28, SEM ACITAÇÃO DO REQUERIDO, TENDO EM VISTA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, PELO RITO SUMÁRIO, DESIGNADA PARA O DIA24/03/2010 AS 14H45MIN, PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO LEGAL.

18- PROCESSO Nº 048.09.022.238-0 – REPARATÓRIAREQUERENTE: SERGIO ROBERTO DE MORAESREQUERIDO: ELAINE DOS PASSOS ROCHAADVOGADO: DR. ARLIS SCHMIDT, OAB/ES 15.967;FICA INTIMADO DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FLS. 30, QUEDESIGNOU A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PELO RITO SUMÁRIO,DESIGNADA PARA DO DIA 24/03/2010, AS 15:00 HORAS.

19- PROCESSO Nº 048.09.023.107-6 - COBRANÇAREQUERENTE: CASILANDRO MONTEIRO DE OLIVEIRA E OUTROS


REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS S/AADVOGADO: DR. ELIO CARLOS DA CRUZ FILHO, OAB/ES 4.683,DR. RAUL DIAS BORTOLINI, OAB/ES 14.023 E DR. EDER JACOBOSKIVIEGAS, OAB/ES 11.532;FICA INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PELO RITOSUMÁRIO, PARA O DIA VINTE E QUATRO DE MARÇO DOCORRENTE ANO (24/03/2010), AS 15H15MIN, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 22.

20- PROCESSO Nº 048.02.010.340-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANDRE LEANDRO COLEDAN LOURENÇOREQUERIDO: AUTOBAHN CAMINHOES E ONIBUS LTDA...LITISDENUNCIADO: PEDRO EGIDIO PATRINHANIADVOGADO: DR. FLAVIO NARCISO CAMPOS, OAB/ES 11.779 E DR.RODRIGO CAMPANA TRISTÃO, OAB/ES 9.445;FICA INTIMADO PARA RETIRAR EM CARTÓRIO A CARTAPRECATÓRIA PARA OITIVA DA TESTEMUNHA ARROLADA, BEMCOMO PARA DILIGENCIA-LA NO PRAZO LEGAL.

SERRA/ES, 01 DE MARÇO DE 2010.

ELISETE REGINA MENEGHETTI SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DRª KÁTIA TORÍBIO LAGE LARANJAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CLEBER AFONSO BARROS DASILVEIRA FILHOESCRIVÃO: ADONIAS MENDES SALESESCREVENTE JURAMENTADA: NÁDIA MIRANDA CASTELLO DESOUZA E VERÔNICA RODRIGUES TRISTÃO CALMON.

GABARITO 16/10

1- DR. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZA - OAB/ES 6639ACUSADO: SILVIO ROBERTO PAIVAE OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 07DE ABRIL DE 2010, ÀS 16:15 HORAS.

2- DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA - OAB/ES 7457PROCESSO: 048.09.021459-3ACUSADO: VANDERSON DIAS DA ROCHAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 06 DE ABRIL DE 2010, ÀS15:00 HORAS.

3- DR. RONALDO VICTOR DE ALMEIDA PEREIRA - OAB/ES 14.508PROCESSO: 08.02.007762-3ACUSADO: JUSCELINO DE JESUS OLIVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 08 DE ABRIL DE 2010, ÀS15:00 HORAS.

4- DRª LEONÍDIA ROBERTA S. CORDIAIS - OAB/ES 15.853PROCESSO: 048.02.005739-3ACUSADO: LEODIR ANTÔNIO DE AZEVEDOPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 07 DE ABRIL DE 2010, ÀS14:00 HORAS

5- DR. MARCUS MODENESI VICENTE - OAB/ES 13280PROCESSO: 048.08.025286-8ACUSADO: IVANILDO PEREIRA DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 07 DE ABRIL DE 2010, ÀS13:30 HORAS

6- DRª TEREZINHA SANT’ANA DE CASTRO - 6008PROCESSO: 048.09.019586-7ACUSADO: ADEMAR LEMPKE DO NASCIMENTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 06 DE ABRIL DE 2010, ÀS14:00 HORAS.

7- DR. VALDECI DE AMORIM TARDEM - OAB/ES 10.919PROCESSO: 048.09.016622-3

ACUSADO: ADALBERTO MOREIA SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 05 DE ABRIL DE 2010, ÀS15:00 HORAS

8- DR. FÁBIO MODESTO DE AMORIM FILHO - OAB/ES 14.532PROCESSO: 048.08.019052-2ACUSADA: ELIANE DA SILVA E SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 05 DE ABRIL DE 2010, ÀS14:00 HORAS

9- DR. LUIZ DA SILVA MUZI - OAB/ES 12444PROCESSO: 048.09.022122-6ACUSADO: JEONES RODRIGUES DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 06 DE ABRIL DE 2010, ÀS13:00 HORAS.

10 - DR. EDILSON QUINTAES CORRÊA - OAB/ES 4612 E DDRA.ALESSANDRA GALVEZ MIRANDA - OAB/ES 8533PROCESSO: 048.07.014670-8ACUSADO: ADEMILSN DE JESUS NEVES E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 05 DE ABRIL DE 2010, ÀS13:00 HORAS

11 - DRª PAULLIANY DE SOUZA - OAB/ ES 15391 E DRª TEREZINHASANT’ANA DE CASTRO - OAB/ES 6008PROCESSO: 048.09.020711-8ACUSADO: WANDERSON NOGUEIRA DA SILVA LOUREIROPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 07 DE ABRIL DE 2010, ÀS13:00 HORAS

12- DRª JULIANE BORLONI COUTINHO - OAB/ES 14259PROCESSO: 048.10.001620-2ACUSADO: GISELE VANSCONCELOS FARIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 07DE ABRIL DE 2010, ÀS 16:30 HORAS

SERRA, 01 DE MARÇO DE 2010

KÁTIA TORÍBIO LAGHI LARANJAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

GABARITO 17/10

JUÍZA DE DIREITO: DRª KÁTIA TORÍBIO LAGE LARANJAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CLEBER AFONSO BARROS DASILVEIRA FILHOESCRIVÃO: ADONIAS MENDES SALESESCREVENTES JURAMENTADAS: NÁDIA MIRANDA CASTELLODE SOUZA E VERÔNICA RODRIGUES TRISTÃO CALMON

1- DR. LEANDRO ATAYDE TRISTÃO DE OLIVEIRA - OAB/ES 15.364ACUSADO: ROGÉRIO PEREIRA DE SOUZA E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 15 DE ABRIL DE 2010, ÀS15:30 HORAS.

2- DR. CHRISTIAN CARVALHO WAICHERT - OAB/ES 13.925PROCESSO: 048.09.015627-3ACUSADO: MARCELO BERNANRDO CORDEIROPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS14:00 HORAS.

3- DR. ADIR PAIVA DA SILVA - OAB/ES 6017PROCESSO: 048.09.017853-3ACUSADO: BRUNO TOMPSON BERMUDESPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS14:10 HORAS.


4- DRª TEREZINHA SANT’ANA DE CASTRO - OAB/ES 6008PROCESSO: 048.09.016962-3ACUSADO: FÁBIO JÚNIOR DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS13:30 HORAS.

5- DRª PAULIANY DE SOUZA - OAB/ES 15391ACUSADO: ANTÔNIO DE OLIVEIRA TEIXEIRA FILHOPROCESSO: 048.09.01155-9PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS14:40 HORAS

5- DRª LEONÍDIA ROBERTA S. CORDIAIS - OAB/ES 15.853PROCESSO: 048.09.006432-9ACUSADO: JOSÉ MARIA DE LIMAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS15:00 HORAS.

6- DRª TEREZINHA SANT’ANA DE CASTRO - OAB/ES 6008PROCESSO: 048.09.011149-2ACUSADO: EDMUNDO SANTOS SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS14:50 HORAS.

7- DR. FÁBIO MODESTO DE AMORIM FILHO - OAB/ES 14532PROCESSO: 048.09.007696-8ACUSADO: MARCOS COUTINHOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS15:30 HORAS

8- DRª LEONÍDIA ROBERTA S. CORDIAIS - OAB/ES 15.853ACUSADO: CLAÚDIO PEREIRA RAMOSPROCESSO: 048.09.017498-7PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS 13:20 HORAS

9- DR. IGOR ZAMBON FERREIRA - OAB/ES 15.074PROCESSO: 048.09.014414-7ACUSADO: ROSIANE DOS SANTOS SILVA LIMAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS 13:50 HORAS

10- DR. IZAIAS BABILONE - OAB/ES 10.671PROCESSO: 048.09.001655-0ACUSADO: LOEBER MARTINS MACIELPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS14:30 HORAS

11- DR. HILTON MIRANDA ROCGA SOBRINHO - OAB/ES 6848PROCESSO: 048.09.014877-5ACUSADO: LEONIDAS MORI BRITOPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS14:20 HORAS

12- DR. VITOR BRENO VERVLOET - OAB/ES 8482PROCESSO: 048.09.025331-0 (CARTA PRECATÓRIA)ACUSADO: JOSÉ CARLOS RODRIGUES DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS13:00 HORAS

13 - DRª LEONÍDIA ROBERTA S. CORDIAIS - OAB/ES 15853PROCESSO: 048.09.004256-4ACUSADO: JOACIMAR KRAUSEPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS15:20 HORAS

14 - DRª LEONÍDIA ROBERTA S. CORDIAIS - OAB/ES 15853PROCESSO: 048.09.016589-4ACUSADO: GERCINO FANTONI ROSAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS13:10 HORAS

15 - DR. FÁBIO MODESTO AMORIM FILHO - OAB/ES 14.532PROCESSO: 048.09.004905-6ACUSADO: RAFAEL ZEFERINO RODRIGUESPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 19 DE ABRIL DE 2010, ÀS 13:10 HORAS.

16 - DR. RONALDO VICTOR ALMEIDA PEREIRA - OAB/ES 14.508PROCESSO: 048.01.011415-4ACUSADO: CARLOS ANDRÉ DA SILVA LEMPKEPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 07 DE ABRIL DE 2010, ÀS14:30 HORAS

17- DRª ROSANA SILVA DE OLIVEIRA VIANA - OAB/ES 14.505PROCESSO: 048.09.002965-2ACUSADO: HILDEBRANDO DE OLIVEIRA CÂNDIDOPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 19 DE ABRIL DE 2010, ÀS 13:20 HORAS

SERRA/ES, 02 DE MARÇO DE 2010.

KÁTIA TORÍBIO LAGHI LARANJAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ESCRIVANIA DA QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. ALCENIR JOSÉ DEMO PROMOTOR: DR. VIVALDO FERREIRA DA SILVA CHEFE DE SECRETARIA: BISMARCK TINOCO MEIRA

GABARITO 01/03/2010

1- DR. RAFAEL VARGAS FREITAS, OAB/ES 00376 AP: 048.080.071.177 ACUSADOS: ALICIR NATAL ORTOLON E OUTRO PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, SOBPENA DE APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 265 DO CPP.

2- DR. ARLINDO LUIZ DA SILVA, OAB/ES 9119 AP: 048.080.032.047 ACUSADOS: JADERSON VIEIRA SIQUEIRA E OUTRO PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, SOBPENA DE APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 265 DO CPP.

3- DRª MADALENA CARDOSO AP: 048.090.247.916 ACUSADOS: LEONARDO RODRIGUES BARBOSA PARA, TOMAR COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 12 (DOZE) DE ABRIL DE2010 ÀS 13:45 HORAS.

4- DR. VICTOR HUGO MOFATI MORAES, OAB/ES 12.710 AP: 048.090.214.569 ACUSADOS: LUIZ FERNANDO MAIA DA SILVA NASCIMENTO PARA, COMPARACER NA A.I.J., QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 28 (VINTE E OITO) DE ABRIL DE 2010 ÀS 13:00 HORAS.

5- DR. VINICIUS ALVES; DRª FABÍOLA BARRETO SARAIVA E DR.JOÃO MANUEL SARAIVA. AP: 048.010.108.925 ACUSADOS: WELLINGTON FERNANDES E OUTROS PARA, COMPARACER NA A.I.J., QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 03(TRÊS) DE MARÇO DE 2010 ÀS 14:00 HORAS

6- DRª ANGELA MARIA PALACIOS RODRIGUES, OAB/ES 3473; DRªANDRÁ PALACIOS RODRIGUES, OAB/ES 15.202 AP: 048.030.11.230 ACUSADOS: JONATHAS ELOY DOS SANTOS PARA, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, CUJA, A PARTE FINAL ÉDO SEGUINTE TEOR: "JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃOPUNITIVA ESTATAL, PARA CONDENAR O ACUSADO JONATHASELOY DOS SANTOS, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS,COMO INCURSO NAS PENAS DO ART. 180 "CAPUT" DO CP.FIXO APENA EM 02 (DOIS) ANOS E 03 (TRÊS) MESES DE RECLUSÃO E 30(TRINTA) DIAS-MULTA SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMOVIGENTE AO TEMPO DO FATO. O REGIME INICIAL DE


CUMPRIMENTO DE PENA SERÁ O ABERTO.

7- DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI, OAB/ES 2304 AP: 048.060.199.477 ACUSADOS: THIAGO RODRIGUES E OUTRO PARA, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, CUJA, A PARTE FINAL ÉDO SEGUINTE TEOR: "JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃOPUNITIVA ESTATAL, PARA CONDENAR O ACUSADO JOÃO PAULOCREMACO DO CARMO, COMO INCURSO NAS IRAS DO ART. 180, §3ºDO CP. FIXO A PENA EM 03 (TRÊS) MESES DE DETENÇÃO E 10 (DEZ)DIAS-MULTA, CALCULADA SOBRE 1/30 (UM TRIGÉSIMO) DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DO FATO, DEVENDO SERCORRIGIDA QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, CONFORME ODISPOSTO NO ART. 49, §2º DO CP, A QUAL DEVERÁ SER PAGA NAFORMA DE QUE DISPÕE O ART. 50, DO MESMO DIPLOMA LEGAL. OREGIME INICIAL DO CUMPRIMENTO DAS PENAS SERÁ O ABERTODE ACORDO COM ART. 33,§2º "C" DO CP

-**********-


5ª VARA CRIMINAL DA SERRA - PRIVATIVA DE TÓXICOS

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 10 DIAS

PROC. Nº 048.090.128.819

A EXMª SRA. DRª BRUNELLA FAUSTINIBAGLIOLI, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 5ª VARACRIMINAL DA SERRA - PRIVATIVA DE TÓXICOS,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

FAZ SABER AO(S) RÉU(S) FERNANDO ANTÔNIO GOMES,BRASILEIRO, CASADO, NATURAL DE SÃO LUIS/MA, NASCIDO EM13/05/1961, FILHO DE MARIA BERNARDA GOMES, ESTANDO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE(S)MOVE UMA AÇÃO PENAL, COMO INCURSO(S) NAS SANÇÕES DOART. 33,35 DA LEI 11343/06.

E COMO OS REFERIDO(S) RÉU(S) SE ENCONTRA(M) EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, PELOQUAL FICA(M) O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) CITADO (S) DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO PENAL ACIMA MENCIONADA, A COMPARECERPERANTE O JUÍZO DA 5A VARA CRIMINAL DA SERRA - PRIVATIVADE TÓXICOS, NO ED. DO FÓRUM LOCAL, SITO Á AV. GETULIOVARGAS, 250, CENTRO, SERRA, ES, NO DIA 30 (TRINTA) MARÇO DE2010, ÀS 13:30 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NOS TERMOS DO ART. 56 E §§ DA LEINº 11.343/06, BEM COMO DANDO CIÊNCIA DE QUE SE NÃOCONSTITUIR ADVOGADO NOS AUTOS SER-LHE-Á NOMEADODEFENSOR PÚBLICO E QUE SE NÃO COMPARECER A AUDIÊNCIA OFEITO E O PRAZO PRESCRICIONAL SERÃO SUSPENSOS NOSTERMOS DO ART. 366 DO CPP.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOREFERIDO ACUSADO(A), FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUESERÁ PUBLICADO NA IMPRENSA OFICIAL E AFIXADO NO LOCALDE COSTUME. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSVINTE DOIS (22) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DO ANO DE DOISMIL E DEZ (2010). EU........., CHEFE DE SECRETARIA O FIZ IMPRIMIR,CONFERI E RUBRIQUEI, INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.

BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLIJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA DA QUINTA VARA CRIMINAL DA SERRA -

PRIVATIVA DE TÓXICOS, COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLI PROMOTOR DE JUSTIÇA: DILTON DEPES TALLON NETO CHEFE DE SECRETARIA: MARCIA JAQUELINE M. BARCELOSOLIVEIRAESCREVENTE: MARISTELA VALANDRO DE OLIVEIRA,CHRISTIANE GRIZOTI KIEFER

GABARITO 08/2010

1 - DRª. MICHELLE GUASTI DE JESUS ACUSADO: ELIANE GOMES DA SILVAPROCESSO: 048080160046PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 163/182, EM QUE OACUSADO FOI CONDENADO A 04 ANOS E 08 MESES DE RECLUSÃOE 466 DM, Á RAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DO FATO,INICIALMENTE EM REGIME FECHADO.

2 - DR. DOUGLAS FLAVIANO CALAZANS MAVIGNOACUSADO: CRISTIANO RAMON PAULINO SILVAPROCESSO: 048090028191PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 12/04/2010ÀS 14:00H.

3 - DR. JOSÉ SALOTTO DE OLIVEIRA ACUSADO: RAPHAEL FERNANDO DE ANDRADEPROCESSO: 048100001790PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

4 - DR. DARLISSON WANDER CORREAACUSADO: FRANCO CARLOS DA SILVA PEREIRAPROCESSO: 048090252544PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

5 - DR. IRIDE CAMPAGNOLI JUNIORACUSADO: HERLANDES DANIEL DIASPROCESSO: 048100001824PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

6 - DR. RONIVALDO EURICO LANSCHI BONESIACUSADO: RONIVALDO DA SILVA REZENAPROCESSO: 048090264911PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

7 - DR. WILLIAN FERNANDO MIRANDA ACUSADO: LEONARDO LEMES E OUTROPROCESSO: 048080074494PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 284/285, EM QUENÃO FOI CONHECIDO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO.

8 - DR. CARLOS ROBERTO BUTERI ACUSADO: ARLETE SANTOS SILVAPROCESSO: 048090154526PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 12/04/2010ÀS 13:00H.

9 - DR. RAFAEL VAGAS FREITAS ACUSADO: LAUDISON FERREIRA NEVESPROCESSO: 048070129035PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 26/04/2010ÁS 13:00H.

10 - DR. IRIDE CAMPAGNOLI JUNIORACUSADO: ADRIANO LOPES MORAISPROCESSO: 048090260588PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

11 - DR. JOSÉ SALOTTO DE OLIVEIRA ACUSADO: JHONE GONÇALVES DE ALMEIDAPROCESSO: 048090264119PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

12 - DR. HORÁCIO DO CARMO DE OLIVEIRAACUSADO: ROGÉRIO ALVES DO AMARAL E OUTROPROCESSO: 048090053348PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 26/04/2010ÀS 15:00H .

13 - DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR ACUSADO: WELDER DOS SANTOSPROCESSO: 048100002590PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.


14 - DR. GLAUCO BARBOSA DOS REIS ACUSADO: MANOEL MESSIAS DE JESUSPROCESSO: 048090199729PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 26/04/2010ÀS 15:30H.

15 - DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNER ACUSADO: ANTÔNIO PIMENTA BARBOSA JÚNIORPROCESSO: 048080123440PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS., EM QUE OACUSADO FOI ABSOLVIDO, COM FUNDAMENTO NO ART. 386, VIIDO CPP.

16 - DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO ACUSADO: ANDRÉIA SANTOS DE SALESPROCESSO: 048090061176PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS., EM QUE OACUSADO FOI CONDENADO A 02 ANOS DE RECLUSÃO E 200 DM, ÁRAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DO FATO, INICIALMENTEEM REGIME FECHADO.

17 - DRª. LUZINETE SILVA DE OLIVEIRA ACUSADO: ANDERSON LEITE ROMÃOPROCESSO: 048070189955PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 19/04/2010ÀS 13:00H .

18 - DR. ADMAR JOSÉ CORREA ACUSADO: MAXLLEY DIAS DE SOUZAPROCESSO: 048090169680PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE 03 (TRÊS)DIAS.

19 - DR. ADMAR JOSÉ CORREA ACUSADO: AMINE DE OLIVEIRA MORAES E OUTROPROCESSO: 048090159244PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE 03 (TRÊS)DIAS.

20 - DR. FÁBIO MODESTO DE AMORIM FILHO ACUSADO: LEANDRO ROGER DA SILVAPROCESSO: 048080022865PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS., EM QUE OACUSADO FOI CONDENADO A 02 ANOS DE RECLUSÃO E 40 DM, ÁRAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DO FATO, INICIALMENTEEM REGIME FECHADO.

21 - DR. MARCO ANTÔNIO LUCINDOACUSADO: ALDAIR JOSÉ DOS SANTOS MELOPROCESSO: 048.090.140.830PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS., EM QUE OACUSADO FOI CONDENADO A 01 ANO E 11 MESES E 10 DIAS DERECLUSÃO E 194 DM, Á RAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DOFATO, INICIALMENTE EM REGIME FECHADO.

22 - DR. VITOR VALÉRIO VERVLOETACUSADO: CAMILA ESTEVES RAMOSPROCESSO: 048090066753PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS., EM QUE OACUSADO FOI CONDENADO A 01 ANO E 08 MESES DE RECLUSÃO E166 DM, Á RAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DO FATO,INICIALMENTE EM REGIME FECHADO.

23 - DR. MESSIAS ALVES HENRIQUES ACUSADO: FERNANDO ALVESPROCESSO: 048090058842PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS., EM QUE OACUSADO FOI CONDENADO A 02 ANOS E 04 MESES DE RECLUSÃOE 233 DM, Á RAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DO FATO,INICIALMENTE EM REGIME FECHADO.

24 - DR. ANTÔNIO CARLOSACUSADO: FABIO OTAVIO E JHONATHAN MACHADOPROCESSO: 048080143604PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS., EM QUE OACUSADO FÁBIO FOI CONDENADO A 05 ANOS E 10 MESES DERECLUSÃO E 583 DM, E O ACUSADO JHONATHAN FOICONDENADO A 05 ANOS E 05 MESES DE RECLUSÃO E 533 DM, ÁRAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DO FATO, INICIALMENTEEM REGIME FECHADO.

25 - DR. ARLIS SCHMIDTACUSADO: MARCELO DA SILVA E WESLEYPROCESSO: 048100002376PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 310/314, EM QUE FOIDECRETADO O BLOQUEIO E A QUEBRA DO SIGILO BANCÁRIODOS ACUSADOS, BEM COMO PARA QUE APRESENTEM OUREQUEIRAM A PRODUÇÃO DE PROVAS PARA FINS DECOMPROVAÇÃO LÍCITA DOS VALORES BLOQUEADOS, NOSTERMOS DO ART. 60 § 1º DA LEI 11.343/06, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS.

26 - DR. EDUARDO SERGIO PANDOLPHO ACUSADO: FABIO PIANTAVINHAPROCESSO: 048100002376PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 310/314, EM QUE FOIDECRETADO O BLOQUEIO E A QUEBRA DO SIGILO BANCÁRIODOS ACUSADOS, BEM COMO PARA QUE APRESENTEM OUREQUEIRAM A PRODUÇÃO DE PROVAS PARA FINS DECOMPROVAÇÃO LÍCITA DOS VALORES BLOQUEADOS, NOSTERMOS DO ART. 60 § 1º DA LEI 11.343/06, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS.

27 - DR. HERON WILLIAM CAMPOS ACUSADO: GISELLY DE OLIVEIRA FERNANDESPROCESSO: 048100002376PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 310/314, EM QUE FOIDECRETADO O BLOQUEIO E A QUEBRA DO SIGILO BANCÁRIODOS ACUSADOS, BEM COMO PARA QUE APRESENTEM OUREQUEIRAM A PRODUÇÃO DE PROVAS PARA FINS DECOMPROVAÇÃO LÍCITA DOS VALORES BLOQUEADOS, NOSTERMOS DO ART. 60 § 1º DA LEI 11.343/06, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS.

28 - DR. HERÁCLITO COSTA MOTTAACUSADO: NAYARA MARTINS MENDESPROCESSO: 048090140822PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS., EM QUE OACUSADO FOI CONDENADO A 01 ANO E 11 MESES E 10 DIAS DERECLUSÃO E 194 DM, Á RAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DOFATO, INICIALMENTE EM REGIME FECHADO.

29 - DR. RAFAEL RODRIGUES ROSADAS ACUSADO: LUANA MATOS DA SILVAPROCESSO: 048090032003PARA TOMAR CIÊNCIA DO TEOR DA R. DECISÃO EM QUE FOIRELAXADA A PRISÃO DA ACUSADA ANTE O RECOLHIMENTO DANULIDADE DO AUTO CORRESPONDENTE E DECRETADA A SUAPRISÃO PREVENTIVA EM 02/02/10, COM FULCRO NOSPRESSUPOSTOS PREVISTOS NO ART. 312 DO CPP.

30 - DR. LEONARDO DA ROCHA DE SOUZAACUSADO: DANILO MARTINS NASCIMENTOPROCESSO: 048090172395PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE 03 (TRÊS)DIAS.

31 - DRª. TATIANA COSTA JARDIM ACUSADO: HELIOMAR RODRIGO DE OLIVEIRAPROCESSO: 048070209910PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS., EM QUE OACUSADO BENEDITO FOI CONDENADO A PENA 16 ANOS E 03MESES DE RECLUSÃO E 1720 DM, E O ACUSADO JOÃO FOICONDENADO A PENA DE 12 ANOS E 10 MESES DE RECLUSÃO E 1634DM, E O ACUSADO HELIOMAR FOI CONDENADO A PENA DE 11ANOS E 08 MESES DE RECLUSÃO E 1634 DM, E A ACUSADA MARIAAPARECIDA FOI CONDENADA A PENA DE 09 ANOS E 04 MESES DERECLUSÃO E 1634 DM, Á RAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DOFATO, SENDO O REGIME DE CUMPRIMENTO O INICIALMENTEFECHADO PARA TODOS .

32 - DR. HOMERO JUNGUER MAFRA ACUSADO: BENEDITO GONÇALVES, JOÃO CARLOS E MARIAAPARECIDAPROCESSO: 048070209910PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS., EM QUE OACUSADO BENEDITO FOI CONDENADO A PENA 16 ANOS E 03MESES DE RECLUSÃO E 1720 DM, E O ACUSADO JOÃO FOICONDENADO A PENA DE 12 ANOS E 10 MESES DE RECLUSÃO E 1634DM, E O ACUSADO HELIOMAR FOI CONDENADO A PENA DE 11ANOS E 08 MESES DE RECLUSÃO E 1634 DM, E A ACUSADA MARIAAPARECIDA FOI CONDENADA A PENA DE 09 ANOS E 04 MESES DE


RECLUSÃO E 1634 DM, Á RAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DOFATO, SENDO O REGIME DE CUMPRIMENTO O INICIALMENTEFECHADO PARA TODOS .

33 - DR. CARLA MILEIPE FESTA ACUSADO: BENEDITO GONÇALVES, JOÃO CARLOS E MARIAAPARECIDAPROCESSO: 048070209910PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS., EM QUE OACUSADO BENEDITO FOI CONDENADO A PENA 16 ANOS E 03MESES DE RECLUSÃO E 1720 DM, E O ACUSADO JOÃO FOICONDENADO A PENA DE 12 ANOS E 10 MESES DE RECLUSÃO E 1634DM, E O ACUSADO HELIOMAR FOI CONDENADO A PENA DE 11ANOS E 08 MESES DE RECLUSÃO E 1634 DM, E A ACUSADA MARIAAPARECIDA FOI CONDENADA A PENA DE 09 ANOS E 04 MESES DERECLUSÃO E 1634 DM, Á RAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DOFATO, SENDO O REGIME DE CUMPRIMENTO O INICIALMENTEFECHADO PARA TODOS .

SERRA, 01 DE MARÇO DE 2010

MÁRCIA JAQUELINE M. B. OLIVEIRA CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAMÍLIA DA SERRA-ES

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

A DR.ª RAQUEL DE ALMEIDA VALINHO, MM.JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA DA 1ª VARA DEFAMÍLIA DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER O RÉU ALAIRTON ROCHA, BRASILEIRO,CASADO, ATUALMENTE RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E ESCRIVANIA REGULARMENTETRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA -TRANSFORMADA EM AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO - PROC. Nº048.07.003231-2, QUE LHE É MOVIDA POR MARIA DAS GRAÇASAZZINI ALVES ROCHA. FICA, POIS, O(A) REQUERIDO(A)ALAIRTON ROCHA, CITADO(A) PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, RESPONDER A TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DESEPARAÇÃO LITIGIOSA- TRANSFORMADA EM AÇÃO DE DIVÓRCIODIRETO, SOB PENA DE CONFISSÃO E REVELIA, OU SEJA SERÃOPRESUMIDOS VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELO(A)AUTOR(A) NA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE A DISPOSIÇÃONA ESCRIVANIA DESTE JUÍZO, PODENDO AINDA SERCONDENADO(A) AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS DE ADVOGADO. FICA INTIMADO PARACOMPARECER ACOMPANHADO DE ADVOGADO E TESTEMUNHAS,À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REDESIGNADAPARA O DIA 06 DE ABRIL DE 2010, ÀS 14:40 HS, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO PRIMEIRO DIADE MARÇO DE 2010. EU.....ESCREVENTE JURAMENTADO O DIGITEI.

DENISE MIRANDA FERREIRACHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-


1ª VARA DE FAMÍLIA DA SERRACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO( PRAZO DE 20 DIAS)

AÇÃO DE DIVÓRCIOPROCESSO Nº 048.06.005081-1

A DRª. CHRISTINA ALMEIDA COSTA, MM.JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA

SERRA, COMARCA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC. FAZ SABER A(O) SR(A). MANOEL LUIZ BOA, BRASILEIRO,

ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE POR ESTEJUÍZO E ESCRIVANIA FOI REQUERIDA A AÇÃO DE DIVÓRCIO,REQUERIDA POR LIONINA NAIR DE OLIVEIRA.

FICA POIS A(O) REQUERIDO(A) SENHOR(A) MANOELLUIZ BOA, CITADO PARA RESPONDER A PRESENTE AÇÃO DEDIVÓRCIO, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE SEREMPRESUMIDOS VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELOAUTOR(A) NA INICIAL, CUJA CÓPIA ESTÁ À DISPOSIÇÃO NESTECARTÓRIO. TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHOPROFERIDO NOS AUTOS SUPRACITADOS.

AMPARADO PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA

DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 (DOIS) DIASDO MÊS DE MARÇO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O DIGITEI.

DENISE MIRANDA FERREIRACHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 30/2010

JUIZ DE DIREITO - DR. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD PROMOTORA DE JUSTIÇA - DRª MARIA EDNA PEPEESCRIVÃ JUDICIÁRIA - GLEICE NEVESESCREVENTES JURAMENTADOS - ALESSANDRA CARLA GOMESLAMBERTUCCI, MILENA PERIM DO CARMO MORONARI.

RELAÇÃO DO (S) ADVOGADO (S) INTIMADO (S):

JOÃO RODRIGUES DE MATOS FILHO - OAB-ES 8.130

NA FORMA DO ART. 236, C/C ART. 1.216 DO CPC, INTIMO:

1. PROC. Nº 048.020.047.683 - INVENTÁRIO - INVENTARIANTECARLOS ALBERTO MARÇAL E INVENTARIADO JOSÉ LUIZ MARÇAL,INTIME-SE DR. JOÃO RODRIGUES DE MATOS FILHO - OAB-ES8.130, PARA TOMAR CIÊNCIA DO ITEM 2) DO R. DESPACHO DE FLS.343/344, QUE ORA TRANSCREVO: “(...) INTIME-SE OINVENTARIANTE PARA, EM 10 (DEZ) DIAS, A) ACOSTAR AOS AUTOSDARF E GUIA DE ARRECADAÇÃO MUNICIPAL ATUALIZADOSVISANDO A QUITAÇÃO DOS DÉBITOS PENDENTES JUNTO ÀRECEITA FEDERAL E MUNICÍPIO DA SERRA (FL. 286, 337 E 296/297);B) INFORMAR SE HÁ CONSENSO ENTRE OS HERDEIROS ACERCADA ALIENAÇÃO DOS VEÍCULOS INVENTARIADOS, TRAZENDO AOSAUTOS AVALIAÇÕES POR CONCESSIONÁRIA AUTORIZADA OUTABELA FIPE; C) INFORMAR SE A ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRAE VENDA DE FL. 59/63 ENCONTRA-SE REGISTRADO JUNTO AOC.R.I. ACOSTANDO AOS AUTOS A CERTIDÃO IMOBILIÁRIA. CASONEGATIVO, PROVIDENCIAR O REGISTRO, INFORMANDO OSCUSTOS PARA FINS DE EFETIVAÇÃO DO ATO. (...) SERRA, 18 DENOVEMBRO DE 2009. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD. JUIZ DEDIREITO.”, BEM COMO PARA COMPARECER NO CARTÓRIO A FIMDE RECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO DE JOSÉ LUIZ MARÇAL PARAA DEVIDA PUBLICAÇÃO.

SERRA-ES, 01 DE MARÇO DE 2010.

GLEICE NEVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROV. NOS 01 E 06/98 DA CGJ)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA SERRA

LISTA Nº 12/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ FRANCISCO MILAGRES RABELLO


CHEFE DE SECRETARIA: RITA DE CÁSSIA CALMON NOGUEIRADA GAMA MATOS.ESCREVENTES JURAMENTADAS: LUCIANA ALVARENGA PINTO,LUCIANA PESSOTTI BASTOS, MÁIRA PEREIRA MIRANDA EEDILAMAR MUNIZ DE OLIVEIRA (ESCRIVÃ JUDICIÁRIA ÀDISPOSIÇÃO DESTE JUIZADO).

EXPEDIENTE DO DIA: 1º DE MARÇO DE 2010.

INTIMAÇÕES NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ART. 1216 DO CPC.

01- DR. AMILCAR LAROSA MOURA - OAB/RJ 34.446, NOS AUTOS DAAÇÃO DE RITO SUMÁRIO DE Nº 048090197616, EM QUE SÃO PARTESRÔMULO GOMES QUEIROZ EM FACE DE TRANSBRASILTRANSPORTADORA ABRIL LTDA.. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL.47/49, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, NAFORMA DA 1ª PARTE, DO INCISO I, DO ARTIGO 269 DO CPC; AINDA,COM A ADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475-J, DO MESMO DIPLOMALEGAL.

02- DR. ANDRÉ LUIZ LANNA - OAB/ES 6.302, NOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL DE Nº 048090104828,EM QUE SÃO PARTES CARNE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.. EMFACE DE JOSÉ SINVAL RAMOS. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 23,QUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 267, III C/C598 DO CPC.

03- DR. AVELINO EUGÊNIO MIRANDA - OAB/ES 8.789, NOSAUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090224824, EM QUE SÃOPARTES ANTÔNIO ERMÍNIO CARODOSO EM FACE DE CILEIDEPEREIRA DIMAS ALVIM E WANILDO PIRES DOS SANTOS. ASSUNTO:R. SENTENÇA DE FL. 39/41, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, I, DOCPC.

04- DR. BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO - OAB/ES 8.737,NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA DE Nº 048100002053, EM QUESÃO PARTES GENOVEVA FERREIRA DA GAMA EM FACE DE BANCOHSBC. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 21, QUE EXTINGUIU OPROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO 269, III, DO CPC.

05- DRª BRENDA DE OLIVEIRA DAMASCENO -OAB/ES 12.150, NOSAUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090240762, EM QUE SÃOPARTES CONDOMÍNIO DO PARQUE RESIDENCIAL VALPARAÍSO EMFACE DE THEREZA SFALCIN. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 48/49,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, NA FORMA DA 1ª PARTE,DO INCISO I, DO ARTIGO 269 DO CPC; AINDA, COM AADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475-J, DO MESMO DIPLOMA LEGAL.

06- DRª BRENDA DE OLIVEIRA DAMASCENO -OAB/ES 12.150, NOSAUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090240945, EM QUE SÃOPARTES CONDOMÍNIO DO PARQUE RESIDENCIAL VALPARAÍSO EMFACE DE ZILMO NUNES FILHO. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL.66/67, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, NA FORMA DA 1ªPARTE, DO INCISO I, DO ARTIGO 269 DO CPC; AINDA, COM AADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475-J, DO MESMO DIPLOMA LEGAL.

07- DRª BRENDA DE OLIVEIRA DAMASCENO -OAB/ES 12.150, NOSAUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090242594, EM QUE SÃOPARTES CONDOMÍNIO DO PARQUE RESIDENCIAL VALPARAÍSO EMFACE DE HAYDEE DA SILVA CENTAROLLA. ASSUNTO: R.SENTENÇA DE FL. 46/47, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO,NA FORMA DA 1ª PARTE, DO INCISO I, DO ARTIGO 269 DO CPC;AINDA, COM A ADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475-J, DO MESMODIPLOMA LEGAL.

08- DRª BRENDA DE OLIVEIRA DAMASCENO -OAB/ES 12.150, NOSAUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090240812, EM QUE SÃOPARTES CONDOMÍNIO DO PARQUE RESIDENCIAL VALPARAÍSO EMFACE DE ALTAIR FREIRE ANDRADE. ASSUNTO: R. SENTENÇA DEFL. 44/45, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, NA FORMA DA 1ªPARTE, DO INCISO I, DO ARTIGO 269 DO CPC; AINDA, COM AADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475-J, DO MESMO DIPLOMA LEGAL.

09- DRª BRENDA DE OLIVEIRA DAMASCENO -OAB/ES 12.150, NOSAUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090240853, EM QUE SÃOPARTES CONDOMÍNIO DO PARQUE RESIDENCIAL VALPARAÍSO EMFACE DE DAVID ALVES PAIXÃO. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL.51/52, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, NA FORMA DA 1ªPARTE, DO INCISO I, DO ARTIGO 269 DO CPC; AINDA, COM AADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475-J, DO MESMO DIPLOMA LEGAL.

10- DRª BRENDA DE OLIVEIRA DAMASCENO -OAB/ES 12.150, NOSAUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090241240, EM QUE SÃOPARTES CONDOMÍNIO DO PARQUE RESIDENCIAL VALPARAÍSO EMFACE DE ANA CRISTINA SAITER DIAS . ASSUNTO: R. SENTENÇA DEFL. 50, EXTINGUIU O PROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO 269, III, DOCPC.

11- DRª BRENDA DE OLIVEIRA DAMASCENO -OAB/ES 12.150, NOSAUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090241216, EM QUE SÃOPARTES CONDOMÍNIO DO PARQUE RESIDENCIAL VALPARAÍSO EMFACE DE PAULO ROBERTO V. GOMES. ASSUNTO: R. SENTENÇA DEFL. 46, QUE EXTINGUIU O PROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO 269,III, DO CPC.

12- DRª BRUNA DANTAS DEL ROSSO - OAB/ES 13.874, NOS AUTOSDA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MORAIS DE Nº048090209916, EM QUE SÃO PARTES SANDRAMARIE LOIOLA DOSSANTOS EM FACE DE ESCELSA S/A. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL.46/48, QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORIAS,EXTINGUINDO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NAFORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC.

13- DR. CARLA MOULIM B. FREITAS - OAB/ES 12.910 NOS AUTOSDA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, PATRIMONIAL ELUCRO CESSANTE DE Nº 048080169427, EM QUE SÃO PARTES DARIOBELINOSSI EM FACE DE BANCO BANESTES S/A, BANCO BRADESCOS/A, BALZAN MÓVEIS E DECORAÇÕES E DACASA FINANCEIRA.ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

14- DR. CARLOS MAGNO DE JESUS VERÍSSIMO -OAB/ES 494-A,NOS AUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL,PATRIMONIAL E LUCRO CESSANTE DE Nº 048080169427, EM QUESÃO PARTES DARIO BELINOSSI EM FACE DE BANCO BANESTES S/A,BANCO BRADESCO S/A, BALZAN MÓVEIS E DECORAÇÕES EDACASA FINANCEIRA. ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIO RECURSAL.

15- DRª CHRISTIANI B. FERREIRA PACHECO - OAB/ES 11.134, NOSAUTOS DA AÇÃO CAUTELAR INOMINADA DE Nº 048060019832, EMQUE SÃO PARTES JAIME SOUTO DE OLIVEIRA EM FACE DEESCELSA. ASSUNTO: R. DESPACHO DE FL. 298.

16- DR. DOLIVAR GONÇALVES JÚNIOR - OAB/ES 12.810, NOSAUTOS DA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MORAISDE Nº 048090191981, EM QUE SÃO PARTES FÁBIO JÚNIOR DA SILVASANTOS EM FACE DE MONTANA VEÍCULOS. ASSUNTO: R.SENTENÇA DE FL. 32, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMBASE NO ARTIGO 267, III, DO CPC.

17- DR. EDER JACOBOSKI VIEGAS - OAB/ES 11.532, NOS AUTOS DAAÇÃO DE COBRANÇA DO VALOR COMPLEMENTAR DAINDENIZAÇÃO DO SEGURO DPVAT DE Nº 048090034884, EM QUESÃO PARTES JOSÉ CARLOS GOMES EM FACE DE SEGURADORALÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT. ASSUNTO: PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIORECURSAL.

18- DRª EDNÉIA VIEIRA - OAB/ES 7.531, NOS AUTOS DA AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, PATRIMONIAL E LUCROCESSANTE DE Nº 048080169427, EM QUE SÃO PARTES DARIOBELINOSSI EM FACE DE BANCO BANESTES S/A, BANCO BRADESCOS/A, BALZAN MÓVEIS E DECORAÇÕES E DACASA FINANCEIRA.ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

19- DR. FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES 7.831, NOS AUTOS DAAÇÃO DE RESSARCIMENTO C/C REPARAÇÃO DE DANOS DE Nº048080211328, EM QUE SÃO PARTES BRUNO CEZAR BANHOS EMFACE DE COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. - ELETROCITY.ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 65, QUE JULGOU EXTINTA AEXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 794, I, DO CPC.

20- DR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES 9.294, NOSAUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL,PATRIMONIAL E LUCRO CESSANTE DE Nº 048080169427, EM QUESÃO PARTES DARIO BELINOSSI EM FACE DE BANCO BANESTES S/A,BANCO BRADESCO S/A, BALZAN MÓVEIS E DECORAÇÕES EDACASA FINANCEIRA. ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIO RECURSAL.


21- DR. FABIANO LOPES FERREIRA - OAB/ES 11.151, NOS AUTOSDA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DE Nº048090244889, EM QUE SÃO PARTES LUCIMAR VERTUANI EM FACEDE CVC - COMERCIAL DE VEÍCULOS CAPIXABA LTDA.. ASSUNTO: R.SENTENÇA DE FL. 49/50, QUE ACOLHENDO A PRELIMINARARGUÍDA, DECLAROU A ILEGITIMIDADE PASSIVA DA REQUERIDA,EXTINGUINDO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NAFORMA DO INCISO VI, DO ARTIGO 267 DO CPC.

22- DR. FABIANO LOPES FERREIRA - OAB/ES 11.151, NOS AUTOSDA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS DE Nº 048090220715, EM QUE SÃO PARTES PEDROOLIVEIRA DE FARIA EM FACE DE CENTRO EMPRESARIALSHOPPING PRAIA DA COSTA. ASSUNTO: R. 63/65, QUE ACOLHEU APRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA REQUERIDA,EXTINGUINDO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NAFORMA DO INCISO VI, DO ARTIGO 267 DO CPC.

23- DRª FLORINDA DE. F. T. M. FERREIRA - OAB/ES 129-B, NOSAUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL DENº 048070045686, EM QUE SÃO PARTES ROBERTO MARIQUITO EMFACE DE JORGE LUIZ E SILVA. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 101,QUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 267, III, C/CARTIGO 598 DO CPC.

24- DR. GERSINO COSER FILHO - OAB/ES 16. 189, NOS AUTOS DAAÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090166298, EM QUE SÃO PARTESMANOEL BERMUDES NETO EM FACE DE RUSLAN RODRIGUES DESOUZA. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 38/40, QUE REJEITANDO APRELIMINAR ARGUÍDA, JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO, NAFORMA DA 2ª PARTE, DO INCISO I, DO ARTIGO 269 DO CPC;JULGANDO, AINDA, IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO.

25- DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10.371, NOSAUTOS DA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER DE Nº 048090244723,EM QUE SÃO PARTES ANA LUZIA FERREIRA BITENCOURT EM FACEDE UNIMED-VITÓRIA. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 101/103, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO, NA FORMA DA 2ª PARTE, DOINCISO I, DO ARTIGO 269 DO CPC.

26- DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10.371, NOSAUTOS DA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER DE Nº 048090230037,EM QUE SÃO PARTES ANTÔNIO FERREIRA DOS SANTOS EM FACEDE UNIMED-VITÓRIA. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 121/124, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO, NA FORMA DA 2ª PARTE, DOINCISO I, DO ARTIGO 269 DO CPC.

27- DR. FERNANDO MACHADO BIANCHI - OAB/SP 177.046, NOSAUTOS DA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER DE Nº 048090223297,EM QUE SÃO PARTES EDENE GONÇALVES EM FACE DE SAÚDEASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL LTDA.. ASSUNTO: R.SENTENÇA DE FL. 132/135, QUE REJEITANDO A PRELIMINARARGUIDA, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, NA FORMADA 1ª PARTE, DO INCISO I, DO ARTIGO 269 DO CPC.

28- DR. FOUAD A. BOUCHABKI FILHO -OAB/ES 7.719, NOS AUTOSDA AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090036590, EM QUE SÃO PARTESCOLÉGIO ATUANTE LTDA.. ME - ESCOLA ATUAL - EM FACE DEMARIETA ESTEVES RELÍQUIAS E LUANA ESTEVES RELÍQUIAS.ASSUNTO: R. DESPACHO DE FL. 40.

29- DR. HÉLVIO FARIA PEIXOTO - OAB/ES 3.186, NOS AUTOS DAAÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090248633, EM QUE SÃO PARTESHÉLVIO FARIA PEIXOTO EM FACE DE ÁLVARO PEREIRA. ASSUNTO:R. SENTENÇA DE FL. 37/38, QUE COLHEU A PRELIMINAR DEINÉPCIA DA INICIAL, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, I, DO CPC.

30- DRª JENIFER DE JESUS FORRECHI -OAB/ES 13.134, NOS AUTOSDA AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090208512, EM QUE SÃO PARTESCONDOMÍNIO DE CHÁCARAS RIO PRETO EM FACE DE ORLANDOVIOLA FILHO. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 18/19, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC,COM A ADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475- J, DO MESMO DIPLOMALEGAL.

31- DR. JOÃO VÍTOR ELPÍDIO FERREIRA - OAB/ES 15.833, NOSAUTOS DA AÇÃO DE REPARAÇÃO POR ATO ILÍCITO DE Nº048090161984, EM QUE SÃO PARTES GILAMARA APARECIDA DE

OLIVEIRA EM FACE DE LOJAS MERCADÃO. ASSUNTO: R. DESPACHODE FL. 84.

32- DR. JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO -OAB/SP 126.504,NOS AUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISDE Nº 048070021281, EM QUE SÃO PARTES CREUSELI DA SILVAFERREIRA EM FACE DE CREDICARD CITTI . ASSUNTO: R.DESPACHO DE FL. 84.

33- DRª JULIANE DA SILVA ARAÚJO MORAES - OAB/ES 12.033, NOSAUTOS DA AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DEDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAISDE Nº 048090152462, EM QUE SÃO PARTES ADRIANA FERREIRASCHILEMBERG DA CRUZ EM FACE DE OI - TELEMAR NORTE LESTES/A. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 103/107, QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO AUTORAL, NA FORMA DA 1ªPARTE, DO INCISO I, DO ARTIGO 269 DO CPC, COM AADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475-J, DO MESMO DIPLOMA LEGAL;JULGANDO, AINDA, PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOCONTRAPOSTO.

34- DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUSA - OAB/ES 13.636, NOSAUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO E RESTITUIÇÃO DEVALORES DE Nº 048080089930, EM QUE SÃO PARTES CARLOS JOSÉDE OLIVEIRA FILHO EM FACE DE TELEMAR NORTE LESTE S/A.ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 197, QUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO,NA FORMA DO ARTIGO 794, I, DO CPC.

35- DR. LEONARDO VARGAS MOURA - OAB/ES 8.138, NOS AUTOSDA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, PATRIMONIALE LUCRO CESSANTE DE Nº 048080169427, EM QUE SÃO PARTESDARIO BELINOSSI EM FACE DE BANCO BANESTES S/A, BANCOBRADESCO S/A, BALZAN MÓVEIS E DECORAÇÕES E DACASAFINANCEIRA. ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS DO COLÉGIO RECURSAL.

36- DR. LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES - OAB/ES 7.057, NOSAUTOS DA AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE VALOR C/C DANOSMORAIS C/C DANOS MATERIAIS DE Nº 048090232876, EM QUE SÃOPARTES IVAN TERRA EM FACE DE ASSOCIAÇÃO VITORIANA DEENSINO SUPERIOR - FAVI. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 89/94,QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, NAFORMA DA 1ª PARTE, DO INCISO I, DO ARTIGO 269 DO CPC; AINDA,COM A ADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475-J, DO MESMO DIPLOMALEGAL.

37- DR. LILIAN SOUTO DE OLIVEIRA - OAB/ES 10.038, NOS AUTOSDA AÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048070203848, EM QUE SÃO PARTESROSANA RODRIGUES FROEDE DE OLIVEIRA EM FACE DESEMI-CAR VEÍCULOS. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 102, QUEEXTINGUIU A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 267, III, C/CARTIGO 598 DO CPC.

38- DR. LOURIVAL COSTA NETO -OAB/ES 7.240, NOS AUTOS DAAÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER DE Nº 048090140632, EM QUE SÃOPARTES LÁZARO CARDOSO DA MATA EM FACE DE TOTAL VIDASÁUDE. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 218/224, QUE REJEITANDOA PRELIMINAR ARGUIDA, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, NA FORMA DA 1ª PARTE, DO INCISO I, DO ARTIGO 269DO CPC; AINDA, COM A ADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475- J, DOMESMO DIPLOMA LEGAL.

39- DRª MARCELLE ARAÚJO FONSECA HOLZ - OAB/ES 12.378, NOSAUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO E RESTITUIÇÃO DEVALORES DE Nº 048080089930, EM QUE SÃO PARTES CARLOS JOSÉDE OLIVEIRA FILHO EM FACE DE TELEMAR NORTE LESTE S/A.ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 197, QUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO,NA FORMA DO ARTIGO 794, I, DO CPC.

40- DR. MARCELO MIGNONI DE MELO -OAB/ES 7.140, NOSAUTOS DA AÇÃO DE RESSARCIMENTO POR DANOS MATERIAISE MORAIS DE Nº 048090183798, EM QUE SÃO PARTES LEUZONITARODRIGUES DE AGUIAR EM FACE DE CETELEM BRASIL S/A EBANCO ITAÚ S/A. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 68/72, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL QUANTO AO DANOMATERIAL PLEITEADO, DANDO POR EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC,COM A ADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475-J, DO MESMO DIPLOMALEGAL; JULGANDO, AINDA, IMPROCEDENTES O PEDIDO DEOBRIGAÇÃO DE FAZER E DA NO MORAL.


41- DR. MARCOS VENICIUS WYATT - OAB/ES 7.182, NOS AUTOS DAAÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090164996, EM QUE SÃO PARTESCONDOMÍNIO DO PARQUE RESIDENCIAL VALPARÁISO EM FACEDE MARCUS T. BEDRAN. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 46/47, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DOCPC; AINDA, COM A ADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475-J, DO MESMODIPLOMA LEGAL.

42- DR. MARCOS VENICIUS WYATT - OAB/ES 7.182, NOS AUTOS DAAÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090166678, EM QUE SÃO PARTESCONDOMÍNIO DO PARQUE RESIDENCIAL VALPARÁISO EM FACEDE VANIA MARIA CARVALHO DA SILVA. ASSUNTO: R. SENTENÇADE FL. 52/53, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO,EXTINGUINDO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NAFORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC; AINDA, COM A ADVERTÊNCIADO ARTIGO 475-J, DO MESMO DIPLOMA LEGAL.

43- DR. MARCOS VENICIUS WYATT - OAB/ES 7.182, NOS AUTOS DAAÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090188425, EM QUE SÃO PARTESCONDOMÍNIO DO PARQUE RESIDENCIAL VALPARÁISO EM FACEDE LUIZ CLÁUDIO DOS S. FARIAS. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL.48/49, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO269, I, DO CPC; AINDA, COM A ADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475-J, DOMESMO DIPLOMA LEGAL.

44- DR. MARCOS VENICIUS WYATT - OAB/ES 7.182, NOS AUTOS DAAÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090164335, EM QUE SÃO PARTESCONDOMÍNIO DO PARQUE RESIDENCIAL VALPARÁISO EM FACEDE ENILDO PEREIRA LEITE. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 43,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM BASE NO ARTIGO 267,III, DO CPC.

45- DR. MARCOS VENICIUS WYATT - OAB/ES 7.182, NOS AUTOS DAAÇÃO DE COBRANÇA DE Nº 048090197681, EM QUE SÃO PARTESCONDOMÍNIO DO PARQUE RESIDENCIAL LARANJEIRAS II - SETORA 3 EM FACE DE CRISTINA PAULO GAMA. ASSUNTO: R. SENTENÇADE FL. 19, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM BASE NOARTIGO 267, III, DO CPC.

46- DRª MARIA BERNARDETE LAURINDO MONTEIRO - OAB/ES4.396, NOS AUTOS DA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER DE Nº048090140632, EM QUE SÃO PARTES LÁZARO CARDOSO DA MATA EMFACE DE TOTAL VIDA SÁUDE. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL.218/224, QUE REJEITANDO A PRELIMINAR ARGUIDA, JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, NA FORMA DA 1ª PARTE, DOINCISO I, DO ARTIGO 269 DO CPC; AINDA, COM A ADVERTÊNCIADO ARTIGO 475- J, DO MESMO DIPLOMA LEGAL.

47- DRª NATALIA CECILE LIPIEC XIMENEZ - OAB/SP 192.175, NOSAUTOS DA AÇÃO DE RESSARCIMENTO POR DANOS MATERIAISE MORAIS DE Nº 048090183798, EM QUE SÃO PARTES LEUZONITARODRIGUES DE AGUIAR EM FACE DE CETELEM BRASIL S/A EBANCO ITAÚ S/A. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 68/72, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL QUANTO AO DANOMATERIAL PLEITEADO, DANDO POR EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC,COM A ADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475-J, DO MESMO DIPLOMALEGAL; JULGANDO, AINDA, IMPROCEDENTES O PEDIDO DEOBRIGAÇÃO DE FAZER E DA NO MORAL.

48- DR. NÉLIO ALVARENGA NASCIMENTO - OAB/ES 5.230, NOSAUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS EMORAIS C/C LUCRO CESSANTE POR VÍCIO DE PRODUTO DE Nº048090164285, EM QUE SÃO PARTES VILSON FERNANDES PAUBELEM FACE DE TOPGLASS VIDROS AUTOMOTIVOS LTDA.. ASSUNTO:R. SENTENÇA DE FL. 32, QUE EXTINGUIU O PROCESSO, NA FORMADO ARTIGO 267, III, DO CPC.

49- DR. PATRICK CAMARGO NEVES - OAB/SP 156.541, NOS AUTOSDA AÇÃO DE DESCONSIDERAÇÃO DE VALOR DE Nº 048090211128,EM QUE SÃO PARTES LAILA CYSNE BARRETO EM FACE DEADELPHIA COMUNICAÇÕES S/A. - VIA CABO. ASSUNTO: R.SENTENÇA DE FL. 51/54, QUE JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO, JULGANDO IMPROCEDENTE O PEDIDODE RESSARCIMENTO, EXTINGUINDO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA O ARTIGO 269, I, DO CPC, COMA ADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475-J, DO MESMO DIPLOMA LEGAL;JULGANDO, AINDA, IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL.

50- DRª PAULLYANY DE SOUSA - OAB/ES 15.391, NOS AUTOS DAAÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER DE Nº 048090230672, EM QUE SÃOPARTES BRUNA FALK EM FACE DE DACASA FINANCEIRA S/A.ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 81/85, QUE REJEITANDO APRELIMINAR ARGUIDA, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, NA FORMA DA 1ª PARTE, DO INCISO I, DO ARTIGO 269DO CPC; AINDA, COM A ADVERTÊNCIA DO ARTIGO 475- J, DOMESMO DIPLOMA LEGAL.

51- DR. PEDRO COSTA - OAB/ES 10.785, NOS AUTOS DA AÇÃO DEREPARAÇÃO POR ATO ILÍCITO DE Nº 048090161984, EM QUE SÃOPARTES GILAMARA APARECIDA DE OLIVEIRA EM FACE DE LOJASMERCADÃO. ASSUNTO: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AORECURSO INOMINADO INTERPOSTO.

52- DRª ROSANA CARLOS RIBEIRO VICENTE - OAB/ES 5.617, NOSAUTOS DA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER DE Nº 048080077703,EM QUE SÃO PARTES JOSÉ ANTÔNIO MARCELINO EM FACE DECLÁUDIO BORGES NUNES. ASSUNTO: R. DESPACHO DE FL. 141.

53- DR. STEPHAN EDUARD SCHNEEBELI - OAB/ES 4.097, NOSAUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DE RESSARCIMENTO DEINDÉBITO DE Nº 048090197525, EM QUE SÃO PARTES ELIZABETEAGUIAR SOARE S E ODELIS ALVES DE AGUIAR EM FACE DEVIAÇÃO ITAPEMIRIM E EUCATUR - EMPRESA UNIÃO CASCAVEL DETRANSPORTE TURISMO LTDA.. ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIADA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,QUE SERÁ REALIZADA NA DATA DE 11/03/2010, ÀS 16H30MIN.

54- DRª TAIZA GONZAGA CARVALHO -OAB/ES 12.969, NOS AUTOSDA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE Nº 048080241309, EM QUE SÃO PARTESMOVEARTE MÓVEIS ME EM FACE DE SÉRGIO ADENILSONNASCIMENTO. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 44, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM BASE NO ARTIGO 267, VIII, DO CPC.

55- DR. UDNO ZANDONADE - OAB/ES 9.141, NOS AUTOS DA AÇÃOORDINÁRIA DE Nº 048090273300, EM QUE SÃO PARTES MARIAGORETE FEITOSA DE MELO EM FACE DE BANCO SANTANDER S/A- BANCO REAL -. ASSUNTO: R. SENTENÇA DE FL. 61/63, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, NA FORMA DA 2ª PARTE, DOINCISO I, DO ARTIGO 269 DO CPC.

RITA DE CÁSSIA CALMON NOGUEIRA DA GAMA MATOSCHEFE DE SECRETARIA

JUÍZO DE VIANA(ENTRÂNCIA ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE VIANA

ESCRIVANIA DO CÍVEL E COMERCIAL

JUIZ DE DIREITO: DR.ARION MERGÁRESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCUS BENATTI ANTONINI RANGELPIMENTEL

EXPEDIENTE DO DIA 01/03/2010

LISTA DE INTIMAÇÕES 34/2010

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236, DO C.C. E ART. 1216, DO C.P.C.

LISTA DE ADVOGADOS:

DR.ALESSANDRE TOTTIDRª.ALINE RANGEL FERREGUETTIDRª.ANA MARIA BRAGA ARAÚJODRª.ANDREA FONTES MELO PERESDR.ARI FONTES DE OLIVEIRADR.BRUNO MILHORATO BARBOSADR.DIOGO DE SOUZA MARTINSDR.EDUARDO GARCIA JUNIORDR.FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES DE OLIVEIRADR.HERMES TEIXEIRA DO NASCIMENTO FILHODR.JAIME MONTEIRO ALVESDR.JEFFERSON APARICIO CAMPANA


DRª.MANUELA BRAGA ARAÚJODRª.MARIA LUCILIA GOMESDRª.MARILENE NICOLAUDR.SAMUEL FABRETTI JUNIORDRª.WILMA CHEQUER BOU-HABIB

DRª. MARILENE NICOLAUPROC. 050.09.005187-6- AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ASSOCIAÇÃO DOS TRANSPORTADORESRODOVIÁRIOS - ASTROVREQUERIDO:ERIK LUIZ GOMES E SULPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 43, DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 08 DE ABRIL DE 2010, ÀS15:00 HORAS.

DRS.BRUNO MILHORATO BARBOSA, SAMUEL FABRETTIJUNIOR, WILMA CHEQUER BOU-HABIB PROC. 050.08.002578-1- AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ZENILDO MARQUES DE ALMEIDAREQUERIDO: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S.A.PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 80, DA AUDIÊNCIA PARA ODIA 06 DE ABRIL DE 2010, ÀS 16:00 HORAS.

DRS. ANA MARIA BRAGA ARAÚJO, MANUELA BRAGA ARAÚJO,HERMES TEIXEIRA DO NASCIMENTO FILHO PROC. 050.09.003574-7- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S.A.REQUERIDO:TANIA MARIA FRAGA DA SILVAPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 64, DA AUDIÊNCIA PARA ODIA 08 DE ABRIL DE 2010, ÀS 14:00 HORAS.

DR. MARIA LUCILIA GOMES, ALESSANDRE TOTTI, JEFFERSONAPARICIO CAMPANAPROC. 050.08.003517-8- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO FINASA S.A.REQUERIDO:ANACLEIA DE SOUZA SANTOSPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 70, DA AUDIÊNCIA PARA ODIA 06 DE ABRIL DE 2010, ÀS 17:00 HORAS.

DRS. ARI FONTES DE OLIVEIRA, ANDREA FONTES MELOPERES, FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES DE OLIVEIRA, JAIMEMONTEIRO ALVES PROC. 050.08.003933-7- AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MARIA DAS DORES SILVAREQUERIDO: YASUDA SEGUROS S.A. E OUTROPARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 228, DA AUDIÊNCIA PARA ODIA 06 DE ABRIL DE 2010, ÀS 13:30 HORAS.

DRª. ALINE RANGEL FERREGUETTI PROC. 050.09.005150-4- AÇÃO REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: BANCO ITAU S.A.REQUERIDO:ANTONIO CEZAR LAZAROPARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 21-VERSO.

DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 050.09.001120-1- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: MERCANTIL DO BRASIL FINANCEIRA S.A.REQUERIDO:MARLON CELIO AMORIMPARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 47-VERSO.

DR. DIOGO DE SOUZA MARTINSPROC. 050.09.005394-8- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S.A.REQUERIDO:JAN JORGE BARBOSAPARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 35-VERSO.

MARCUS BENATTI ANTONINI RANGEL PIMENTELESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL, ESTADUAL E

REGISTROS PÚBLICOS COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANA


JUIZ DE DIREITO: DRº ARION MERGÁRCHEFE DE SECRETARIA: CLÁUDIO NUNES MARINHO/ MAT.208393-37 - PROV. 038/2005


PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236 C/C O 1.216 DO C.P.C.

INTIMO:DRª. BÁRBARA DALLA BERNARDINA LACOURT - OAB/ES Nº 14.469DR. FLÁVIO CHEIM JORGE - OAB/ES Nº 262-BDR. MARCELO ABELHA RODRIGUES - OAB/ES Nº 7.029DR. JOÃO CARLOS XAVIER MARTINS - OAB/ES Nº 7.466DR. EDMILSON JOSÉ TOMAZ - OAB/ES Nº 6.856DR. OSCAR MARTINS - OAB Nº 59.020DRª. FERNANDA ROCKERT RODRIGUES - OAB Nº 9.509DR. ALEXANDRE MARÇAL PEREIRA - OAB/ES Nº 9097DR. WALLISSON FIGUEIREDO MATOS - OAB/ES Nº 15278DR. GLECINEI DE OLIVEIRA BRITO - OAB/ES Nº 2977DRª. POTIRA FERREIRA BRITO DE MACÊDO - OAB/ES Nº 11538DR. JEFERSON APARICIO CAMPANA - OAB/ES Nº 6518

1)PROC. Nº 050.09.001569-9 - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVADRª. BÁRBARA DALLA BERNARDINA LACOURT - OAB/ES Nº14.469DR. FLÁVIO CHEIM JORGE - OAB/ES Nº 262-BDR. MARCELO ABELHA RODRIGUES - OAB/ES Nº 7.029DR. JOÃO CARLOS XAVIER MARTINS - OAB/ES Nº 7.466DR. EDMILSON JOSÉ TOMAZ - OAB/ES Nº 6.856SEGREDO DE JUSTIÇAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 2368/2370

2) PROC. Nº 050.09.003143-1 - ORDINÁRIADR. OSCAR MARTINS - OAB Nº 59.020DRª. FERNANDA ROCKERT RODRIGUES - OAB Nº 9.509REQUERENTE: INES SUNDERJUSREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - SECRETARIA DEESTADO DA JUSTIÇA.DA R. SENTENÇA DE FLS. 96 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM BASE NO ART. 267, VIII, § 4º DO CPC.

3) PROC. Nº 050.03.002876-0 - COBRANÇADR. ALEXANDRE MARÇAL PEREIRA - OAB/ES Nº 9097DR. WALLISSON FIGUEIREDO MATOS - OAB/ES Nº 15278REQUERENTE: CONSTRUTORA DIAS ENGENHARIA E COMERCIOLTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VIANADA R. SENTENÇA DE FLS. 154 QUE CONHECEU MAS NÃO ACOLHEUOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

4) PROC. Nº 050.09.004752-8 - ANULATÓRIADR. GLECINEI DE OLIVEIRA BRITO - OAB/ES Nº 2977DRª. POTIRA FERREIRA BRITO DE MACÊDO - OAB/ES Nº 11538REQUERENTE: BEC TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VIANADA R. SENTENÇA DE FLS. 374 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM BASE NO ART. 267, VIII, § 4º DO CPC.

5) PROC. Nº 050.09.004875-7 - MANDADO DE SEGURANÇADR. JEFERSON APARICIO CAMPANA - OAB/ES Nº 6518IMPETRANTE: AJCJ CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA.IMPETRADO: PRESIDENTE DA COMISSÃO DE LICITAÇÃO DAPREFEITURA MUNICIPAL DE VIANADO R. DESPACHO DE FLS. 1277 QUE ATENDEU A COTAMINISTERIAL DE FLS. 1276 E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DA R.SENTENÇA DE FLS.1331/1332 QUE CONHECEU E ACOLHEU OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

COMARCA DE VIANA

LISTA DE INTIMAÇÃO - 18/2010


PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ARTIGO 236 DO C.C E ARTIGO 1216 DOCPC.

JUÍZA: GISELE SOUZA DE OLIVEIRA CHEFE DE SECRETARIA: GEANDRO BONIOLO PEREIRAESCREVENTE JURAMENTADA: MÁRCIA DE MORAES ESTEVESDE ALMEIDA FALCÃO

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS:DR. SANDRO DE MATOS ZAGO OAB/ES 9145DR. JULIANO PESCUMA RODRIGUEZ OAB/SP 223.442 DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO OAB/ES 11.213DR. LUCIANO JOSÉ DA SILVA PINTO OAB/ES 15.343 DR. HETTORE SIAS TELLES DA SILVA OAB/ES 15.100DR. JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126.504DR. IVAN LINS STEIN OAB/ES 12.846DR.(A) SIMONE CRISTINA TOMÁS PIMENTA OAB/ES 12.630DR. ALCIMAR NASCIMENTO OAB/ES 4946

1- PROC.: 7338/09 - 050.09.004321-2AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S):FABRÍCIO DE OLIVEIRA ALMEIDA REQUERIDO(S): CASA E VÍDEO - LAR E LAZER COM. EREPRESENTAÇÕES LTDA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE REQUERIDA, ATRAVÉS DE SEUADVOGADO. DR.SANDRO DE MATOS ZAGO OAB/ES 9145 ACERCADA R. SENTENÇA DE FLS.62 QUE SEGUE TRANSCRITA A PARTEFINAL “ DIANTE DISSO, SATISFEITA A OBRIGAÇÃO, JULGOEXTINTA A FASE EXECUTÓRIA, COM APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DOART. 794,I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EXPEÇA-SE ALVARÁJUDICIAL EM NOME DO ADVOGADO DO ILUSTRO, DR. RUI DEVASCONCELOS PINTO OAB/ES 16.163, CVOM PODERES PORPROCURAÇÃO À FL. 16, PARA SAQUE DO VALOR PENHORADO ONLINE À FL. 55, CONFORME REQUERIDO À FL. 61. P.R.I. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. VIANA, 04 DE FEVEREIRODE 2010. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA - JUÍZA DE DIREITO.”

2- PROC.: 6396/08 - 050.08.004811-4AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERENTE(S): FABIANE PASSAMANI MARIANOREQUERIDO(S): CASA BAHIA COMERCIAL LTDA. E OUTROFINALIDADE: INTIMAR A PRIMEIRA REQUERIDA, ATRAVÉS DE SEUADVOGADO. DR. JULIANO PESCUMA RODRIGUEZ OAB/SP 223.442E DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO OAB/ES 11.213. ACERCA DAR. DECISÃO DE FL. 170 QUE SEGUE TRANSCRITA" QUEDETERMINOU A TENTATIVA DE PENHORA, ATRAVÉS DOBACEN-JUD, BEM COMO DO DESPACHO DE FLS. 176 A SEGUIRTRANSCRITO: INTIMEM-SE AS PARTES, FICANDO A EXECUTADACIENTE DE QUE PODERÁ, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,VALENDO SEU SILÊNCIO COMO CONCORDÂNCIA DOPAGAMENTO AO CREDOR."DIL-SE. VIANA, 08 DE FEVEREIRO DE 2010. GISELE SOUZA DEOLIVEIRA - JUÍZA DE DIREITO.”

3- PROC.: 7650/09 - 050.09.005507-5AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): LUCILDA CARMOZINA DE OLIVEIRAREQUERIDO(S): BANCO CITICARD E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOSDR. LUCIANO JOSÉ DA SILVA PINTO OAB/ES 15.343, DR.HETTORE SIAS TELLES DA SILVA OAB/ES 15.100 E DR.JOSÉEDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126.504. ACERCA DAR. DESPACHO DE FLS. 275 QUE SEGUE TRANSCRITO “ 1- NÃOVISLUMBRO A POSSIBILIDADE DE OCORRÊNCIA DE DANOIRREPARÁVEL PARA A PARTE RECORRENTE, RAZÃO PALA QUALNOS TERMOS DO ARTIGO 43 DA LEI 9099/95, RECEBO OSPRESENTES RECURSOS APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO. 2 - AORECORRIDO PARA CONTRA RAZÕES. 3- APÓS, REMETAM-SE OSAUTOS AO COLÉGIO RECURSAL COM AS NOSSAS HOMENAGENS. 4-DIL-SE. VIANA/ES, 18 DE FEVEREIRO DE 2010. VIANA, 18 DEFEVEREIRO DE 2010. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA - JUÍZA DEDIREITO.”

4- PROC.: 4023/06 - 050.06.000136-4AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE(S): MALVINA RIBEIRO DA SILVAREQUERIDO(S): ACE SEGURADORA S/A E OUTROFINALIDADE: INTIMAR A SEGUNDA PARTE REQUERIDA, ATRAVÉSDE SEUS ADVOGADOS. DR.IVAN LINS STEIN OAB/ES 12.846,DR.(A) SIMONE CRISTINA TOMÁS PIMENTA OAB/ES 12.630.

ACERCA DA R. DESPACHO DE FLS. 230 QUE SEGUE TRANSCRITO “ 1- DEFIRO O PEDIDO CONSTANTE À FLS 224/225. 2 - EXPEÇA-SENOVO ALVARÁ JUDICIAL EM NOME DOS REPRESENTANTES DAEMPRESA REQUERIDA DR. IVAN LINS STEIN, OAB/ES 12.630 E/OUDR. SIMONE CRISTINA TOMÁS PIMENTA, OAB/ES 12.630,CONFORME ALVARÁ JUDICIAL DEVOLVIDO DE FL. 229. 3- APÓS,RETORNEM OS AUTOS AO ARQUIVO. 4 - DIL-SE. VIANA, 04 DEFEVEREIRO DE 2010. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA -JUÍZA DEDIREITO.”

5- PROC.: 7538/09 - 050.09.004994-6AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): NEUZA MARIA GONÇALVES DOS SANTOSGONORINGREQUERIDO(S): PRESSIMED INTERNARTIONAL COMPANY LTDA.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE REQUERENTE, ATRAVÉS DE SEUADVOGADO. DR. ALCIMAR NASCIMENTO OAB/ES 4946 DA R.CERTIDÃO DE FLS. 42-VERSO QUE SEGUE TRANSCRITA“AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO 25/03/2010 ÀS 10:00 HORAS. DEFEVEREIRO DE 2010 - GISELE SOUZA DE OLIVEIRA - JUÍZA DEDIREITO.”

GEANDRO BONIOLO PEREIRACHEFE DE SECRETARIA

JUÍZO DE VILA VELHA(ENTRÂNCIA ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: DR. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHOCHEFE DE SECRETARIA: CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAUESCREVENTES JURAMENTADOS: ANGELA MARIA BARROSPEIXOTO, LUIZ CARLOS DOS SANTOS, REGINA CÉLIA MELODAMIANI

LISTA DE DESPACHO - 06/10 A

ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DOS ART. 236 E DO ART.1216,AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROC. Nº: 10 669 - 035 080 143 403 - INDENIZATÓRIAREQTE.: RITA DE CÁSSIA PEREIRA GUIZARDI E OUTROS REQDO.: AGRO PASTORIL QUATRO IRMÃOS LTDA DRS. VITOR RIZZO MENECHINI E JORGE EDUARDO I. LOPESPARA TOMAREM CIÊNCIA DE TODOS OS TERMOS DO OFÍCIO DEFL. 427, DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA 22 ( VINTE EDOIS) DE MARÇO DE 2010, ÀS 13:00 HORAS. A FIM DE INQUIRIÇÃODA TESTEMUNHA ARROLADA PELA PARTE REQUERENTE, NACOMARCA DE LINHARES - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DELINHARES/ES.

VILA VELHA, 01 DE MARÇO DE 2010.

CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAUCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 06/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORESCRIVÃ: LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CÔRTESESCREVENTES JURAMENTADAS: ROGÉRIA MUNIZ REGISPEREIRA, JUCIARA CRISTINA DE AZEVEDO INDAMI, MIRELLARODRIGUES MELLO.ESTAGIÁRIOS: BARBARA MUNIZ VIEIRA BORGES NUNES.

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC, INTIMO:


1 - PROC. Nº 035060129794 - REIVINDICATÓRIA REQUERENTE: ANTONIO CARLOS DE ALMEIDA BRAGA REQUERIDO: MARILANI BASTOS DR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTI - PARACONTRA-ARRAZOAR O RECURSO DE APELAÇÃO.

2 - PROC. Nº 035080004787 - AÇÃO DECLARATÓRIA REQUERENTE: LIDALFA FACHETTI MARQUESREQUERIDO: ESCELSA S/A DR. EJANDIR ELIAS MARTINS E PAULO SERGIO RAGA - PARADIZEREM SE PRETENDEM PRODUZIR OUTRAS PROVAS,ESPECIFICANDO-AS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

3 - PROC Nº 035080144567 - ANULATÓRIA REQUERENTE: VIPREDE TELECOMUNICAÇÕES LTDA.REQUERIDO: BEARCOM S/A IMPORTAÇÃO E COMÉRCIO DEEQUIPAMENTOSDR. GERALDO DONI JUNIOR - PARA, DE ACORDO COM ASENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADO,EFETUAR O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 5.988,02 (CINCOMIL, NOVECENTOS E OITENTA E OITO REAIS E DOIS CENTAVOS),NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. CASO NÃO EFETUE OPAGAMENTO NESTE PRAZO, INCIDIRÁ UMA MULTA DE 10% (DEZPOR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO E SERÁEXPEDIDO MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO, PODENDO OSR. OFICIAL DE JUSTIÇA PENHORAR TANTOS BENS QUANTOSBASTEM PARA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO ADIMPLIDA (ART.475-J DO CPC).

4 - PROC. Nº 035080106954 - CAUTELAR REQUERENTE: VIPREDE TELECOMUNICAÇÕES LTDA. REQUERIDO: BEARCOM S/A - IMPORTAÇÃO E EXPOR TAÇÃO ECOMERCIO DE EQUIPAMENTOS DR. GERALDO DONI JUNIOR - PARA, DE ACORDO COM ASENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADO,EFETUAR O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 1.454,09 (UM MIL,QUATROCENTOS E CINQUENTA E QUATRO REAIS E NOVECENTAVOS), NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. CASO NÃO EFETUEO PAGAMENTO NESTE PRAZO, INCIDIRÁ UMA MULTA DE 10% (DEZPOR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO E SERÁEXPEDIDO MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO, PODENDO OSR. OFICIAL DE JUSTIÇA PENHORAR TANTOS BENS QUANTOSBASTEM PARA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO ADIMPLIDA (ART.475-J DO CPC).

5 - PROC. Nº 035050107297 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: ESCOLA SANTA ADAME LTDA. REQUERIDO: KARLA MAURO DE QUEIROZ DR. ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRA - PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

6 - PROC. Nº 035060081326 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: CREDSUPER FOMENTO MERCANTIL LTDA. REQUERIDO: ARK TENDAS LTDA. SCDR. SIMONE SOARES CARDOSO DE JESUS - PARA SE MANIFESTARSOBRE A AVALIAÇÃO FEITA PELA EXEQUENTE À FL. 92 NO VALORDE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS).

7 - PROC Nº 035090120342 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CFI REQUERIDO: JOSILDO OLIVEIRA PEREIRA DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOS - DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

8 - PROC. Nº 035070072018 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: ANTONIO JOSÉ DA SILVA ALVES REQUERIDO: JOSÉ WANDERLEI GAIGHER E OUTRO DR. ROMILDO LOUREIRO - DO DESPACHO DE FL. 84 QUEREJEITOU A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE DE FLS. 76/77, PORNÃO HAVER QUALQUER NULIDADE NA CITAÇÃO POR EDITAL DOEXECUTADO.

9 - PROC. Nº 035010061808 - AÇÃO DECLARATÓRIA REQUERENTE: COFRISA CONFIANÇA COM E IND DE CARNESLTDA. E OUTRO REQUERIDO: ANGELO PIANZENTINI E OUTROSDR. JOSÉ CARLOS FERREIRA E SANDRO PERUCHICAMPAGNARO - DOS DOCUMENTOS DO PERITO DE FLS. 321/364.

10 - PROC. Nº 035090029949 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A

REQUERIDO: AILTON JORGE NIELSEN DR. AROLDO LIMONGE - PARA FORNECER O ENDEREÇOCORRETO DO REQUERIDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

11- PROC Nº 035080161074 - ORDINÁRIA REQUERENTE: ASSOCIAÇÃO DE ENSINO INTEGRADO EORGANIZADO UNIVERSITÁRIOREQUERIDO: M-N COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA-ME E OUTRODR. TIAGO EVALD CARDOSO E ADEMIR JOÃO COSTA LONGA -DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARAO DIA 13/04/2010 ÀS 16H.

12 - PROC. Nº 035080165646 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/A REQUERIDO: NELY DOS REIS COUTINHO DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - DO DEFERIMENTO DO PEDIDODE SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 30 DIAS.

13 - PROC. Nº 035090216975 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CFI REQUERIDO: EDEILTON MELO DA SILVA DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOS - PARAPROVIDENCIAR OS DOCUMENTOS CONSTANTES DOS CAMPOSASSINALADOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

14 - PROC. Nº 035070205238 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A REQUERIDO: DANILO DOS SANTOS VIEIRA DR. VALMIR DE SOUZA TRINDADE - DA R. SENTENÇA, POR MEIODA QUAL FOI JULGADO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTODE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, INCISOS III E IV DO CPC.CONDENADO O REQUERENTE NO PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS.

15 - PROC. Nº 035090114816 - COBRANÇA REQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO EVEREST REQUERIDO: CARLOS ROBERTO LOPES DR. JOÃO RODRIGUES DE MATOS FILHO E ROBSONCOLODETTE DOS SANTOS - DA R. SENTENÇA DE FLS. 43/44, PORMEIO DA QUAL FOI JULGADO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORALE CONDENADO OS REQUERIDOS AO PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA DE R$ 34.009,14 (TRINTA E QUATRO MIL E NOVEREAIS E QUATORZE CENTAVOS) REFERENTES ÀS COTASCONDOMINIAS VENCIDAS À ÉPOCA DO AJUIZAMENTO DAPRESENTE AÇÃO, BEM COMO DAS QUE VENCEREM NO CURSO DOPROCESSO E NÃO FORAM PAGAS.

16- PROC. Nº 035080219963 - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE: ISIDORO STEIN REQUERIDO: DOMINGOS JOSÉ MAGALHÃES SARAIVA E OUTRO DR. GUSTAVO GIUBERTI LARANJA - DO DESPACHO DE FL. 62, PORMEIO DO QUAL FOI DECRETADA A REVELIA DO PRIMEIROREQUERIDO SR. DOMINGOS JOSÉ MAGALHÃES SARAIVA, BEMCOMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DA ESCRIVÃ DEFL. 61.

17 - PROC. Nº 035000017554 - MONITÓRIA REQUERENTE: BANESTES S/A REQUERIDO: JOSÉ TADEU CABRAL CAVALCANTE DR. SERGIO BERNARDO CORDEIRO - DO DESPACHO DE FL. 246,CUJO TEOR É O SEGUINTE: “NÃO ASSISTE RAZÃO AOPETICIONANTE DE FLS. 244, POIS O VALOR BLOQUEADO SEENCONTRA NO CAMPO ‘TOTAL BLOQUEADO’ QUE, NO CASO, É DER$ 142,48. O RESULTADO A QUE O ADVOGADO SE REFERE É UMA ‘NÃORESPOSTA’, CUJA ORDEM FOI CANCELADA POR ESTE JUÍZO, PORISSO FOI ‘CUMPRIDA INTEGRALMENTE’.”

18 - PROC. Nº 035090028107 - OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERENTE: MARCELLA ARAÚJO DA FONSECAREQUERIDO: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICODR. RODRIGO TEIXEIRA COFFLER E EDISON CORREA DAFONSECA JUNIOR - DA R. SENTENÇA DE FLS.115/117, POR MEIO DAQUAL FORAM JULGADOS PROCEDENTES OS PEDIDOS DA AUTORA,CONFIRMANDO A DECISÃO LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA EMTODOS OS TERMOS E, VIA DE CONSEQUÊNCIA DECLARADA NULAA CLÁUSULA VII, ITEM 7.1.1, DO CONTRATO FIRMADO ENTRE ASPARTES.


CONDENADA A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DASUCUMBÊNCIA, OS QUAIS FORAM FIXADOS EM R$ 1.000,00 (UM MILREAIS), COM FULCRO NO ARTIGO 20, § 4º, DO CPC, TUDODEVIDAMENTE CORRIGIDO E ATUALIZADO NA FORMA DA LEI.RESOLVIDO O MÉRITO NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC.

19 - PROC. Nº 035090135050 - COBRANÇA REQUERENTE: GEDIR FERREIRA MOROSINI REQUERIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA DR. BIANCA V. LIMONGE RAMOS - DA R. SENTENÇA DE FLS.111/113, POR MEIO DA QUAL FOI JULGADO IMPROCEDENTE OPEDIDO INSERTO NA PREFACIAL, SEGUNDO O PERFIL ALIDEDUZIDO E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, CONDENADO A AUTORAAO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS QUE FORAM ARBITRADOS EM 10% SOBRE O VALORDA CAUSA, OBSERVADA A GRATUIDADE DEFERIDA. JULGADOEXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, INCISO I, DO CPC, BEM COMO PARACONTRA-ARRAZOAR O RECUSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELAPARTE AUTORA ÁS FLS. 115/128.

20 - PROC Nº 035070114364 - ORDINÁRIA REQUERENTE: MARIA DA PENHA DUARTE OLEARIREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A DR. EJANDIR ELIAS MARTINS E UDNO ZANDONADE - DA R.SENTENÇA DE FLS. 165/173, POR MEIO DA QUAL FORAM JULGADOSPROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS.

21 - PROC. Nº 035090138435 - SUSTAÇÃO DE PROTESTO REQUERENTE: GDA CONFECÇÕES LTDA. REQUERIDO: ARM TRADING LTDA. DR. EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTO - DA CONTESTAÇÃO.

22 - PROC. Nº 035090217023 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANESTES S/A REQUERIDO: AGENIMEDICY MARQUES ARAUJO FRANCO DR. RENATO BONINSENHA DE CARVALHO - PARAPROVIDENCIAR OS DOCUMENTOS CONSTANTES DOS CAMPOSASSINALADOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

23 - PROC. Nº 035090212446 - INCIDENTE DE FALSIDADE REQUERENTE: MARIA AUXILIADORA PICOLIDR. GILBERTO S. CORREA ROSA - PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, ANEXAR AOS AUTOS DELCARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA,SOB PENA DE INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA.

24 - PROC. Nº 035080229095 - COBRANÇA REQUERENTE: ESPÓLIO DE CLAUDIONOR VALENTIM DE SOUZA EOUTROS REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A DR. MARIA EMÍLIA MARTINS SOARES E LARISSA CYSNEMACHADO FRANÇA - DA R. SENTENÇA, POR MEIO DA QUALFORAM JULGADOS PROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS.

25 - PROC. Nº 035000047692 - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE: AMÉRICA DO SUL LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTIL REQUERIDO: SERGIO CABRAL PLASTERDR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA - DO(S) ENDEREÇO(S)APURADO(S) VIA BACENJUD.

26 - PROC. Nº 035080033414 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: NILSON ANTONIO MARQUES RODRIGUES REQUERIDO: KELCIA DA PENHA LOPES VIEIRA DR. ALENCAR FERRUGINI MACEDO - DO DESPACHO DE FL. 180,POR MEIO DO QUAL FOI DEFERIDO O PEDIDO DA EMBARGADA,DE SEGUINTE TEOR: “REQUERER A INTIMAÇÃO DOSEMBARGANTES, ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOS, COM URGÊNCIA,A FIM QUE OS MESMOS COMPAREÇAM EM EM CARTÓIRO PARA ARETIRADA DE TODA DOCUMENTAÇÃO ATINENTE AO ACORDO,PARA AS PROVIDÊNCIAS FIRMADAS NO ACORDO (...)”.

27 - PROC Nº 035070021726 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE: ADRIEL HERST GOMES REQUERIDO: CENTRO CAPIXABA DE OLHOS E OUTRO DR. LUIZ ANTONIO STEFANON E ALVINO PADUA MERIZIO - DAR. SENTENÇA, POR MEIO DA QUAL FORAM JULGADOSIMPROCEDENTES OS FORMULADOS NA INICIAL, CONDENADO O

AUTOR NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E EMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DA SUCUMBÊNCIA, OS QUAISFORAM FIXADOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, OBSERVADAA GRATUIDADE (FL. 43).

28 - PROC. Nº 035990021269 - ORDINÁRIA REQUERENTE: DJ TRANSPORTES E COMÉRCIO LTDA. REQUERIDO: LEASING BANK OF BOSTON S/A ARRENDAMENTOMERCANTIL DR. PAULO ROBERTO DE CARVALHO - PARA, DE ACORDO COM ASENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADO,EFETUAR O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$7.990,78 (SETEMIL, NOVECENTOS E NOVENTA REAIS E SETENTA E OITOCENTAVOS), NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. CASO NÃO EFETUEO PAGAMENTO NESTE PRAZO, INCIDIRÁ UMA MULTA DE 10% (DEZPOR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO E SERÁEXPEDIDO MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO, PODENDO OSR. OFICIAL DE JUSTIÇA PENHORAR TANTOS BENS QUANTOSBASTEM PARA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO ADIMPLIDA (ART.475-J DO CPC).

29 - PROC. Nº 035060033418 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA REQUERENTE: CONSTRUTORA SA CAVALCANTE LTDA. REQUERIDO: NEW SPACE IMPORTAÇÃO LTDA. E OUTRO DR. FABIANO LOPES FERREIRA - PARA SE MANIFESTAR, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, UMA VEZ QUE NÃO HÁ SALDOPOSITIVO EM NOME DA PARTE EXECUTADA.

30 - PROC. Nº 03510035000 - EXECUÇÃO REQUERENTE: TA OIL DISTRIBUIDORA DE PETROLEO LTDA.REQUERIDO: POSTO CODE LTDA. DR. GERALDO DA SILVA VIEIRA - PARA DIZER DE QUE FORMAPRETENDE EXPROPRIAR O BEM PENHORADO.

31-PROC Nº 035080137645 - DESPEJO REQUERENTE: ESPÓLIO DE VILSON BARBOSA TORRES E OUTRO REQUERIDO: TEREZINHA DE LOURDS AYOLPHI TRASSI RECONVINTE: TEREZINHA DE LOURDES AYOLPHI TRASSII-MERECONVIDO: ESPÓLIO DE VILSON BARBOSA TORRESDR. GILBERTO GOMES DE FARIA E ARTHUR KI BEAK LEE - DADECISÃO DE FL. 556, POR MEIO DA QUAL FORAM REJEITADOS OSEMBARGOS DECLARATÓRIOS.

32 - PROC. Nº 035090142379 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S/A REQUERIDO: ANILDO ROMÃO BORGES DR. ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFF - DA CONTESTAÇÃO EDOCUMENTOS, BEM COMO PARA MANIFESTAR INTERESSE OUNÃO EM OUTRAS PROVAS, ESPECIFICANDO-AS NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS. DR. MARCO ANTONIO LUCINDO - PARA MANIFESTAR INTERESSEOU NÃO EM OUTRAS PROVAS, ESPECIFICANDO-AS NO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS.

33 - PROC. Nº 035090082062 - EMBARGOS DE TERCEIRO REQUERENTE: RENAN RIBEIRO E OUTRO REQUERIDO: BANESTES S/A DR. TERCILIA TORNERI MENDES E IARA QUEIROZ - PARADIZEREM SE DESEJAM PRODUZIR OUTRAS PROVAS,ESPECIFICANDO-AS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

34 -PROC Nº 035090133014 - MONITÓRIA REQUERENTE: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A REQUERIDO: MOROCAR REPRESENTAÇÕES LTDA. ME E OUTROSDR. MARIO CESAR GOULART DA MOTA - DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 127 VERSO.

35 - PROC. Nº 035090147527 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO REQUERENTE: WAGNER ZUCOLOTTO REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S/A DR. LUIZ MAURO MOYSES JUNIOR - DA CONTESTAÇÃO E DODESPACHO DE FL. 93, DE SEGUINTE TEOR:“O PEDIDO DE FL. 88/89 SERÁ APRECIADO EM SEDE DESENTENÇA. DIGAM AS PARTES SE DESEJAM PRODUZIR OUTRAS PROVAS,ESPECIFICANDO-AS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. (...)”DR. WELBER FABRIS - PARA DIZEREM SE DESEJA PRODUZIROUTRAS PROVAS, ESPECIFICANDO-AS NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS.


36 - PROC. Nº 035060128812 - DEPÓSITO REQUERENTE: VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS/C LTDA. REQUERIDO: ROBERTO FARIAS OLIVEIRA DR. PAOLA CARSOSO BABILON - PARA PROVIDENCIAR A REMESSADA CARTA PRECATÓRIA.

37 - PROC. Nº 035090193893 - COBRANÇA REQUERENTE: ELIAS ARAUJO ISIDOROREQUERIDO: METLIFE METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREV.PRIVADA S/A DR. SAMUEL FABRETTI JUNIOR - DA CONTESTAÇÃO.

38 - PROC. Nº 035090021169 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO FINASA S/A REQUERIDO: ROBSON SANTOS DE OLIVEIRA DR. GEORGIA ATAIDE FERREIRA - DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA. 39 - PROC. Nº 035000117560 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE: TETRAMAR COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. REQUERIDO: EVANDRO LUIZ FERREIRA DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO - PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

40 - PROC. Nº 03508004845 - AÇÃO DECLARATÓRIA REQUERENTE: MARCELO ALEIXO PEISINO REQUERIDO: BANCO SAFRA S/A E OUTRO DR. JULIANA AUGUSTA CARVALHO PAIVA, CARLOS MARCIOFROES DE CARVALHO E JOSÉ ANTONIO NEFFA JUNIOR - DA R.SENTENÇA DE FLS. 243/247, POR MEIO DA QUAL FORAM JULGADOSPROCEDENTES OS PEDIDOS INSERTOS NA INICIAL CONFORME OPERFIL ALI DEDUZIDO E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, DECLARADA AINEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA REPRESENTADA PELOCONTRATO Nº 000129633.CONDENADA A PRIMEIRA REQUERIDA AO PAGAMENTO DE R$8.137,73 (OITO MIL, CENTO E TRINTA E SETE REAIS E SETENTA ETRÊS CENTAVOS), REFERENTE AOS DANOS MORAIS SOFRIDOSPELO AUTOR, DEVIDAMENTE CORRIGIDOS E ACRESCIDOS DEJUROS MORATÓRIOS QUE INCIDIRÃO A PARTIR DA DATA DO ATOILÍCITO.CONDENADO O REQUERENTE AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS AO PATRONO DO SEGUNDO REQUERIDO NOVALOR DE R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS), COM FULCRO NO ARTIGO 20,§ 4º DO CPC. CONDENADA A PRIMEIRA REQUERIDA AO PAGAMENTO DASCUSTAS E DESPESAS JUDICIAIS, BEM COMO DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS EM FAVOR DO AUTOR NO IMPORTE DE 20%(VINTE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, OS QUAISQUE DEVERÃO SER CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIRDO AJUIZAMENTO DA DEMANDA, CONFORME O ARTIGO 1º, § 2º,DA LEI 6.899/81. JULGADO EXTINTO O PROCESSO, FULCRADO NOARTIGO 269, INCISO I, DO CPC, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

41 - PROC. Nº 035090176757 - ANULATÓRIA REQUERENTE: WAGNER LOPES REQUERIDO: JOSÉ LUIZ LEMOS DR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA E MARTA LOPES - PARADIZEREM SE PRETENDEM PRODUZIR OUTRAS PROVAS,ESPECIFICANDO-AS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

42 - PROC. Nº 035030148197 - EXECUÇÃO REQUERENTE: IMOBILIÁRIA SOMONASSI REQUERIDO: CARLOS VINICIUS CALDEIRA LOPES DR. CLAUDIA MARIA WANDEKOEKEN - PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

43 - PROC. Nº 035989000670 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(035980215236) AGRAVANTE: CASA ESPÍRITA CRISTÃAGRAVADO: COMPLEXO EDUCACIONAL CRISTÃODR. EGEU ANTONIO BISI E ALEX VLADIMIR VARGAS FERREIRA -DA DESCIDA DOS AUTOS.

44 - PROC. Nº 035070250051 - CAUTELAR REQUERENTE: MARCELO ALEIXO PEISINO REQUERIDO: BANCO SAFRA LTDA. E OUTRO DR. AILDSON VARGAS DE SOUZA JUNIOR, CARLOS MARCIOFROES DE CARVALHO E JOSÉ ANTONIO NEFFA JUNIOR - DASENTENÇA DE FLS. 170/171, POR MEIO DA QUAL FOI DECLARADACESSADA A EFICÁCIA DA MEDIDA CAUTELAR NOS TERMOS DOQUE DISPÕE O ARTIGO 808, III, DO CPC.

CONDENADO O PRIMEIRO REQUERIDO AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVORDO AUTOR, OS QUAIS FORAM FIXADO EM R$ 500,00 (QUINHENTOSREAIS), COM BASE NO ARTIGO 20, § 4º, DO CPC, TUDODEVIDAMENTE CORRIGIDO E ATUALIZADO NA ROMA DA LEI. TENDO EM VISTA QUE NO PROCESSO PRINCIPAL O SEGUNDOREQUERIDO FOI DECLARADO PARTE ILEGÍTIMA, CONDENO OAUTOR AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EMFAVOR DA REFERIDA PARTE NO VALRO QUE FICO EM R$ 500,00(QUINHENTOS REAIS), COM BASO NO ARTIGO 20, § 4º DO CPC,TUDO DEVIDAMENTE CORRIGIDO E ATUALIZADO NA FORMA DALEI.

45 - PROC. Nº 035020341729 - PRESTAÇÃO DE CONTAS REQUERENTE: JOSÉ GERALDO LOMEU E OUTROREQUERIDO: BANCO SANTANDER S/A FACTORING E FOMENTOMERCANTIL LTDA. DR. EDUARDO MALHEIROS FONSECA - DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA.

46 - PROC. Nº 035090145349 - CAUTELAR REQUERENTE: ASPASIA AMARIO BURGARELLIREQUERIDO: ICATU HARFORD SEGUROS S/A DR. FÁBIO ANTONIO SIMÕES FIORET - DA PETIÇÃO DE FL.101/102.

47 - PROC. Nº 035060188212 - ORDINÁRIA REQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO DEBRETREQUERIDO: CAIXA SEGURADORA S/A E OUTROS DR. ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE - DO DESPAHO DE FL.254, POR MEIO DO QUAL FOI DETERMINADA A INTIMAÇÃO DOAUTOR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FL. 253, ONDE ASRª ESCRIVÃ CERTIFICOU QUE A 1ª REQUERIDA NÃO FOI CITADA,CONFORME COMPROVA A DEVOLUÇÃO DO AR PELO CORREIO ÀFL. 148.

48 - PROC. Nº 035090148897 - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE: REAL LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A REQUERIDO: ANTONIO DE PADUA LEMOS DR. ANA MARIA BRAGA ARAÚJO - DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA.

49 - PROC. Nº 035080199009 - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE: LOURIVAL ROMANHA E OUTRO REQUERIDO: CREUZA ZOPPI ROMANHA E OUTRO DR. CHRISTINA CORDEIRO DOS SANTOS - PARA DIZER SEPRETENDE PRODUZIR OUTRAS PROVAS, ESPECIFICANDO-AS NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

50 - PROC. Nº 035090065786 - INDENIZATÓRIA REQUERENTE: AMAURY ROSA DE SOUZA E OUTRO REQUERIDO: OCTAVIO LUIZ ESPÍNDULA E OUTRO DR. HERMÍNIO CARLOS DOS SANTOS E CARLOS ALBERTO TRADFILHO - DA R. SENTENÇA, POR MEIO DA QUAL FOIHOMOLOGADO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, PARAQUE SURTA SEUS EFEITOS LEGAIS, ATO CONTÍNUO, FOI JULGADOEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO 269, III, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL. SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E CUSTASPROCESSUAIS, FACE À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA CONCEDIDA.

51 - PROC. Nº 035090110913 - EMBARGOS À EXECUÇÃO REQUERENTE: DROGARIA PRAINHA LTDA. MEREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/A DR. ANTONIO NACIF NOCOLAU - DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO.

52 - PROC. Nº 035030105486 - INDENIZATÓRIA REQUERENTE: MILLENE LEÃO BORGES DA SILVA REQUERIDO: IDIVAL RAMOS DE CERQUEIRA DR. ELIAS JOSE MOSCON FERREIRA DE MATTOS - DA R.SENTENÇA, POR MEIO DA QUAL FORAM JULGADOSIMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL,CONDENANDO A AUTORA NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DASUCUMBÊNCIA, OS QUAIS FORAM FIXADOS EM 10% (VINTE PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA.

53 - PROC. Nº 035080102482 - REINTEGRATÓRIA REQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTIL REQUERIDO: HELIO FRANCISCO FERREIRA


DR. NELSON PASCHOALOTTO - DA R. SENTENÇA, POR MEIO DAQUAL, COM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC, FOIJULGADO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,HAJA VISTA A DESISTÊNCIA DO AUTOR EM PROSSEGUIR COM APRESENTE DEMANDA.

54 - PROC. Nº 035000038485 - EMBARGOS DE TERCEIRO REQUERENTE: RENAN BASTOS PINTO E OUTROS REQUERIDO: IGREJA CRISTÃ MARANATA PRESBITERIO ESPÍRITOSANTENSEDR. CLAUDIA REIS ROSA E CARLOS STEIN JUNIOR - PARATRAZEREM AOS O ENDEREÇO ATUALIZADO DE SEU CLIENTE OUCOMPROVAREM NÃO MAIS ESTAREM ATUANDO COMOPROCURADORES DO MESMO.

55 - PROC. Nº 035980337881 - MEDIDA CUTELAR REQUERENTE: IGREJA CRISTÃ MARANATA PRESBITERIO ESPÍRITOSANTENSEREQUERIDO: ANTOVILO LUIZ DA SILVA DR. SAMUEL FERNANDO DOS SANTOS / VALDEMIR ALÍPIOFERNANDES BORGES - PARA DIZER SE DESEJA PRODUZIROUTRAS PROVAS, DEVENDO, EM CASO AFIRMATIVO, JUSTIFICAR ANECESSIDADE.

56 - PROC. Nº 035980265116 - EMBARGOS À EXECUÇÃO REQUERENTE: ANTOVILO LUIZ DA SILVA REQUERIDO: IGREJA CRISTÃ MARANATA PRESBITÉRIO ESPÍRITOSANTENSE DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA - DO DESPACHO DE FL. 100,CUJO TEOR É O SEGUINTE: “1. TRATA-SE DE AÇÃO DE EMBARGOSÀ EXECUÇÃO. 2. PROCESSO EM FASE DE CUMPRIMENTO DESENTENÇA, RELATIVO À HONORÁRIA. 3. REALIZADA PENHORA EAVALIAÇÃO DE BENS, FOI PARTE DOS MESMOS REMOVIDO PELOEXEQUENTE (FLS. 68). 4. INTIME-SE O ADVOGADO CREDOR PARAINFORMAR SOBRE O DESEJO DE CONTINUAR COM A EXECUÇÃO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. 5. NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO OSILÊNCIO SERÁ TIDO DESISTÊNCIA SOBRE O BEM PENHORADOREMANESCENTES, PELO QUE SERÁ LIBERADA A CONSTRIÇÃOSOBRE O MESMO E DEVOLVIDO AO DEVEDOR. 6. NADA SENDOREQUERIDO E COMO É FACULDADE DA PARTE CREDORAESCOLHER O MELHOR MOMENTO PARA PROMOVER A EXECUÇÃO,DECORRIDO O PRAZO ASSINALADO, SEM MANIFESTAÇÃO,DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS PROCEDENDO-SE ASBAIXAS DE ESTILO, CONFORME O ART. 475-J, § 5º DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. 7. DILIGENCIE-SE.”

57 - PROC. Nº 035980148353 - CAUTELAR REQUERENTE: IGREJA CRISTÃ MARANATA PREBITERIO DOESPÍRITO SANTOREQUERIDO: VALTEMIR DE SOUZA SIQUEIRA E OUTRO DR. GUSTAVO SIPOLATTI - DO DESPACHO DE FL. 320: “1. TRATA-SEDE AÇÃO CAUTELAR. 2. NADA SER ACLARADO COMO REQUER AOPETICIONÁRIO ÀS FLS. 314/7, POSTO QUE O QUE DEFERIDO NÃOTEM CUNHO DECISÓRIO SENDO MERO DESPACHO COM FIM DEIMPULSIONAR O FEITO, REITERANDO EXPEDIÇÃO DEEXPEDIENTE OUTRORA JÁ DETERMINADO EM ATENDIMENTO ÁMANIFESTAÇÃO DA PROMOTORIA DE JUSTIÇA (FLS. 227) 3.DILIGENCIE-SE”

VILA VELHA, TERÇA-FEIRA, 2 DE MARÇO DE 2010.

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CÔRTESESCRIVÃ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUINTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES

COMARCA DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

JUIZ DE DIREITO: DR. MOACYR C. DE F. CORTES CHEFE DE SECRETARIA: WANDIRA L. DE SOUZA CISNEROS

LISTA 11/2010

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADO(S):

01) PROCESSO Nº 5624 (035.030.123.166) - IMPUGNAÇÃOREQTE(S): BANCO ITAÚ S.AREQDO(S): FERNADO CARLOS NOGUEIRA PACHECO E ADRIANAMARIA SOUZA DE OLIVEIRAADVOGADO(S): PEDRO AURELIO DE MATTOS GONÇALVESDA DECISÃO DE FLS. 34 VERSO, QUE DETERMINOU QUE SEPROCEDA O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DO FEITO, PORNÃO TER O AUTOR EFETUADO O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, NOS TERMOS DO ARTIGO 257, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL

02) PROCESSO Nº 10463 (035.070.010.463) - ORDINARIAREQTE(S): SAM AUTO PEÇAS LTDA. MEREQDO(S): UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AADVOGADO(S): SANDRO RONALDO RIZZATODO DESPACHO DE FLS. 790, QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOAUTOR, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA O DEPÓSITO DOSHONORARIOS DO PERITO.

03) PROCESSO Nº 73630 (035.090.173.630) - COBRANÇAREQTE(S): FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESAREQDO(S): LETICIA FAVORETTI THOMPSONADVOGADO(S): PATRICIA NUNES ROMANO T. PEPINO PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃONO DIA 15/04/2010 ÀS 14:30 MIN.

04) PROCESSO Nº 7025 (035.050.140.744) - COBRANÇAREQTE(S): SOCIEDADE EDUCACIONAL DO ESPÍRITO SANTO -SEDES UVVREQDO(S): ANA PAULA DOMINICINI ALMEIDA E OUTROSADVOGADO(S): MARCIA REGINA DA SILVA NUNESPARA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NO DIA1º/04/2010 ÀS 13:30 MIN.

05) PROCESSO Nº 15284 (035.090.115.284) - ORDINÁRIAREQTE(S): IGREJA CRISTA MARANATA PRESBITERIO ESPÍRITOSANTENSEREQDO(S): UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMEDICOADVOGADO(S): CARLOS ITAMAR COELHO PIMENTA E GUSTAVOSICILIANO CANTISANOPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR NODIA 1º/04/2010 ÀS 14:00 HORAS.

06) PROCESSO Nº 38346 (035.090.038.346) - INDENIZATÓRIAREQTE(S): NELY BAPTISTA D'ANGELOREQDO(S): LEADER MAGAZINE CARDADVOGADO(S): ILDESIO MEDEIROS DAMASCENO E PRISCILLABRAGANÇA D'AGUIATPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR NODIA 06/04/2010, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 12529 (035.090.212529) - DESPEJOREQTE(S): CARLOS AUGUSTO DE JESUS SAMPAIOREQDO(S): JOSE DELIO BARCELLOS JUNIORADVOGADO(S): ILIAS FERNANDES CARDOSO DOS SANTOSDO DESPACHO DE FLS. 71, QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOREQUERIDO, PARA QUERENDO, EFETUAR O PAGAMENTO DORESTANTE DO VALOR DEVIDO NOS TERMOS DO ARTIGO 62,INCISOS II E III, DA LEI 8.245/91.

VILA VELHA, 1º DE MARÇO DE 2010.

WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL - PRIVATIVA DO JÚRICOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA

EDITAL DE INTIMAÇÃO

A DOUTORA ANA AMÉLIA BEZERRA RÊGO,JUÍZA DE DIREITO DA QUARTA VARA CRIMINALDE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI.


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO, TEMANDAMENTO UM PROCESSO-CRIME Nº (035080045533), MOVIDOPELO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA JOSEMAR GONÇALVESSEIXAS, BRASILEIRA, SOLTEIRO, NATURAL DESTE ESTADO/ ES,NASCIDO AOS 20/12/1987, FILHO DE JENILZA GONÇALVES SEIXAS,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, POR CRIMEPRATICADO NO DIA 01 DE MARÇO DE 2008, NA ESTRADA DAITAPUERA DA BARRA, SANTA PAULA, BAIRRO TERRA VERMELHA,VILA VELHA. QUE POR ESTE JUÍZO, FOI DESIGNADO O DIA 30 DEMARÇO DE 2010 AS 09 HORAS PARA O SEU JULGAMENTO PELOTRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESIGNADO NOS PRESENTES AUTOS,NO SALÃO DO JÚRI DA QUARTA VARA CRIMINAL DE VILAVELHA-ES, NO FÓRUM "DES. AFONSO CLÁUDIO", SITO À PRAÇAALMIRANTE TAMANDARÉ, 193, PRAINHA, VILA VELHA - ES, PELOCRIME JÁ REFERIDO.

MANDOU NA MELHOR FORMA DE DIREITO PASSAR OPRESENTE EDITAL PELO QUAL INTIMAR PARA COMPARECERPERANTE ESTE JUÍZO NO DIA, LOCAL E HORA DESIGNADOS, PARACONHECIMENTO DE TODOS, SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME. VILA VELHA (ES),AOS 01 DIAS DO MÊS DE MARÇO DO ANO DE 2010. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

MARIA DE LOURDES MALINI PARAISOESCRIVÃ JUDICIARIA

(CONFORME PROVIMENTO Nº 017/99 DA ECGJES)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL - PRIVATIVA DO JÚRICOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA


A DOUTORA ANA AMÉLIA BEZERRA RÊGO,JUÍZA DE DIREITO DA QUARTA VARA CRIMINALDE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO, TEMANDAMENTO UM PROCESSO-CRIME Nº (035060062656), MOVIDOPELO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA WAGNER SANTANAPORTO, BRASILEIRA, SOLTEIRO, NATURAL DESTE ESTADO/ ES,NASCIDO AOS 07/07/1982, FILHO DE JOSÉ GALVÃO PORTO E DEMARIA AUXILIADORA, E OUTROS, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, POR CRIME PRATICADO NO DIA 24 DEFEVEREIRO DE 2006, NO CRUZAMENTO DAS RUAS GAMELEIRA ESANTA TEREZIMNHA, ITAPOÃ, VILA VELHA. QUE POR ESTE JUÍZO,FOI DESIGNADO O DIA 06 DE ABRIL DE 2010 AS 09 HORAS PARA OSEU JULGAMENTO PELO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRIDESIGNADO NOS PRESENTES AUTOS, NO SALÃO DO JÚRI DAQUARTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA-ES, NO FÓRUM "DES.AFONSO CLÁUDIO", SITO À PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, 193,PRAINHA, VILA VELHA - ES, PELO CRIME JÁ REFERIDO.

MANDOU NA MELHOR FORMA DE DIREITO PASSAR OPRESENTE EDITAL PELO QUAL INTIMAR PARA COMPARECERPERANTE ESTE JUÍZO NO DIA, LOCAL E HORA DESIGNADOS, PARACONHECIMENTO DE TODOS, SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME. VILA VELHA (ES),AOS 01 DIAS DO MÊS DE MARÇO DO ANO DE 2010. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

MARIA DE LOURDES MALINI PARAISOESCRIVÃ JUDICIARIA

(CONFORME PROVIMENTO Nº 017/99 DA ECGJES)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO7ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA - PRIVATIVA DE DELITOS DE

TÓXICOS E ENTORPECENTES - COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 11/2010

JUIZ DE DIREITO: FLÁVIO JABOUR MOULIN PROMOTOR DE JUSTIÇA: FERNANDO HENRIQUE CAMPOSRAMOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA CHRISTINA ALMEIDA SEABRA DEMELLOESCREVENTES: ANGELA MARIA NEIVA DE ALMEIDA, CINTIAMANTOVANELLI, JOSENITA DA COSTA ALTAFIM, MARIA INÊSMARTINS VELTRI COSTA, LOLITA S. DURÃO BARRETO.

EM CUMPRIMENTO AO ART. 2º DO PROVIMENTO Nº 014/99,PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA EM DATA DE 11.03.1999,INTIMO:

DR ALEXANDRE MELO BRASIL, OAB/ES 7.313DR ANDRÉ RAMOS LIEVORI, OAB/ES 15.811DR ANTÔNIO CÉSAR AMONDR CARLOS FINAMORE FERRAZ, OAB/ES 12.117DR CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIOR, OAB/ES 6.751DR CLÓVIS PEREIRA DE ARAUJODR DAMIÃO TAVARES DOS SANTOS, OAB/SP 82738DR DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI, OAB/ES 2.304DR DELSON SANTOS MOTTA, OAB/ES 4.201DRª DOROTEIA MARIA CABRAL DE SOUZA, OAB/ES 6.454DR FABIANO DOS SANTOS ARAUJODRª GERALDINA MARTA MAZOLINI, OAB/ES 3.920-EDR JOSÉ BENTO DE OLIVEIRA TIRANDENTES, OAB/ES 2.934DR FERNANDO ADMIRAL SOUZA, OAB/ES 14.540DR LEANDRO ATAYDE TRISTÃO DE OLIVEIRA, OAB/ES 15.364DRª LUCIENE DA SILVA MOREIRADR LUIS CLÁUDIO MOLINAS RIBEIRO, OAB/ES 10.083DR MARCO A. TOSTES CHAVES, OAB/MG 91.424DR MARCOS GIOVANNI CORREA FELIXDR MARLEN VIEIRA TINOCO, OAB/ES 6.299DRª NICOLI PORCARO BRASIL, OAB/ES 11.101DRª NILSINETE ENTRINGER DE ARAUJO, OAB/ES 3.925DRª OJANA ESPÍNDOLA BORGES, OAB/RJ 124.569DR PAULO FERNANDES TRINDADE, OAB/ES 3.279DR PAULO SÉRGIO CAMPONEZ, OAB/ES 7.324DR RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA, OAB/ES 13.237DR RAFAEL VARGAS FREITAS, OAB/ES 376/ADR ROGÉRIO MIRANDA BARBOSA, OAB/ES 4502/EDR ROGÉRIO PEREIRA DA SILVA BOONEDRª ROSIMARA PERINDR SEBASTIÃO RODRIGUES PINHEIRO, OAB/ES 5.992DR TELMO VALENTIN ZBYSZYNSKI, OAB/ES 6.619DRª TÂNIA MARIA PIRES E PINHODR WEUBES COSTA COVRE, OAB/ES 15.465DR. WILSON C. B. SALDANHA, OAB/ES 4212/E

PROCESSO Nº 035.09.012313-0 (1797)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: INGRID CIRIBELLI BRAGA MONTEIRO E OUTROSADVOGADO: DR MARCOS GIOVANNI CORREA FELIX PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONTINUAÇÃO DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 16 DEMARÇO DE 2010, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 035.09.18484-3 (1860)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: MARCOS VINICIUS LOPES RODRIGUES DE SOUZA EOUTROADVOGADO: DRª NICOLI PORCARO BRASIL, OAB/ES 11.101; DRALEXANDRE MELO BRASIL, OAB/ES 7.313PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA09 DE MARÇO DE 2010, ÀS 14 HORAS.

PROCESSO Nº 035.090.189.529 (1896)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: ERBSON NUNES DE JESUS E OUTROSADVOGADO: DR MARLEN VIEIRA TINOCO, OAB/ES 6.299PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU POR ORA OPLEITO DE LIBERDADE DO ACUSADO ERBSON, BEM COMO, PARATOMAR CIÊNCIA DA JUNTADA AOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIADE NOTIFICAÇÃO, DEVIDAMENTE CUMPRIDA, COM O FIM DEOFERTAR DEFESA PRÉVIA EM 10 DIAS.

PROCESSO Nº 035.04.006091-1 (925)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: ANTÔNIO CARLOS DE JESUS E OUTROSADVOGADO: DR CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIOR, OAB/ES6.751


PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROCESSO Nº 035.06.015581-5 (846)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: SAMUEL MATOS MOURA JUNIORADVOGADO: DR PAULO SÉRGIO CAMPONEZ, OAB/ES 7.324PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 035.09.019685-4 (1902)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: DANIELE ALVES DA SILVAADVOGADO: DR FERNANDO ADMIRAL SOUZA, OAB/ES 14.540PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 15DE MARÇO DE 2010, ÀS 14 HORAS.

PROCESSO Nº 035.09.002441-1 (1617)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: FRANCISCO DIARLES SOARES DOS SANTOS E OUTROADVOGADO: DRª OJANA ESPÍNDOLA BORGES, OAB/RJ 124.569; DRROGÉRIO MIRANDA BARBOSA, OAB/ES 4502/EPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, PARACONDENAR OS ACUSADOS NAS IRAS DO ARTIGO 33, "CAPUT", DALEI 11.343/06, E, COM RELAÇÃO AO ACUSADO DAVID GERALDINODA SILVA TAMBÉM À PENA DO ARTIGO 12 DA LEI 10.826/03,FIXANDO AO ACUSADO FRANCISCO EM 04 ANOS E 02 MESES DERECLUSÃO E EM 416 DIAS-MULTA, E DE DAVID GERALDINO DASILVA EM 04 ANOS E 07 MESES DE RECLUSÃO E EM 466DIAS-MULTA.

PROCESSO Nº 035.09.015010-9 (1828)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: ADENILSON GONÇALVES DA SILVAADVOGADO: DR RAFAEL VARGAS FREITAS, OAB/ES 376/APARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA NO PRAZO DE DEZ DIAS,TENDO EM VISTA O OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.

PROCESSO Nº 035.09.015401-0 (1822)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: FREDERICK TALHER DOS SANTOS E OUTROADVOGADO: DR ANDRÉ RAMOS LIEVORI, OAB/ES 15.811PARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA NO PRAZO DE DEZ DIAS,TENDO EM VISTA O OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.

PROCESSO Nº 035.07.017277-6 (1088)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: SABRINA MONTEIROADVOGADO: DR MARCOS GIOVANI CORREA FELIX, OAB/ES12.532 PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROCESSO Nº 035.08.017491-1 (1489)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: CLAUDIANO DE ASSIS VIEIRAADVOGADO: DR ANTÔNIO CÉSAR AMONPARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE 48(QUARENTE E OITO) HORAS, SOB PENA DE INCORRER NASSANÇÕES DO ARTIGO 265 DA LEI 11.719/08.

PROCESSO Nº 035.7.024686-9 (1189)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: GIRLEI LOPES AMORIMADVOGADO: DR MARCO A. TOSTES CHAVES, OAB/MG 91.424PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDOCONTIDO ÀS FLS. 114/115, POR HAVER ESGOTADA ACOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO, DEVENDO O PLEITO SERANALISADO PELA 8ª VARA CRIMINAL DESTA COMARCA.

PROCESSO Nº 035.07.018654-5 (1112)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: PAULO SÉRGIO ALVES E OUTROADVOGADO: DR RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA, OAB/ES 13.237PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROCESSO Nº 035.07.022343-9 (1147)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: VINICIUS PIRES MENDES

ADVOGADO: DR ONOFRE CAMILO DUQUE, OAB/ES 13.544, DRRAFAEL FREITAS DE LIMA, OAB/ES 16.421PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE TRÊS DIAS.

PROCESSO Nº 035.09.004914-5 (1700)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: ESTEVÃO SALAZAR COSTAADVOGADO: DR LUIS CLÁUDIO MOLINAS RIBEIRO,OAB/ES10.083PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL CONDENANDOO ACUSADO NAS IRAS DO ARTIGO 33, "CAPUT", DA LEI 11.343/06,FIXANDO A PENA EM 06 ANOS DE RECLUSÃO E EM 600DIAS-MULTA, À RAZÃO DE 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE ÀÉPOCA DO CRIME, A SER CUMPRIDA INICIALMENTE EM REGIMEFECHADO.

PROCESSO Nº 035.06.006473-6 (542)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: ROSIANE BULHÕES FREITASADVOGADO: DR DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI, OAB/ES 2.304PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROCESSO Nº 035.09.015303-8 (1852)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: LEONARDO DOS SANTOSADVOGADO: DR ROGÉRIO PEREIRA DA SILVA BOONEPARA TOMAR APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DETRÊS DIAS.

PROCESSO Nº 035.09.022270-0 (1941)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: VAGNER FERREIRA DOMICIANOADVOGADO: DR JOSÉ BENTO DE OLIVEIRA TIRANDENTES,OAB/ES 2.934; DR PAULO FERNANDES TRINDADE, OAB/ES 3.279PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDODE LIBERDADE PROVISÓRIA, BEM COMO INTIMAR O DOUTOADVOGADO PARA OS FINS DO § 3º, DO ARTIGO 55, DA LEI 11.343/06.

PROCESSO Nº 035.05.007286-3 (095)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: EURICO JUNQUEIRA JUNIORADVOGADO: DR ACKCEL FERREIRA FONTES, OAB/ES 13.760PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, CONDENANDOO ACUSADO COMO INCURSO NO ARTIGO 16 DA LEI 6.368/76,FIXANDO A PENA EM 01 ANO DE DETENÇÃO E EM 30 DIAS-MULTA,SUBSTITUINDO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE PELARESTRITIVA DE DIREITOS CONSISTENTE EM PRESTAÇÃO DESERVIÇOS À COMUNIDADE (CREFES DA PRAIA DA COSTA POROITO HORAS SEMANAIS ENQUANTO CUMPRIR A PENA FIXADA).

PROCESSO Nº 035.07.024687-7 (1188)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: CLODOALDO DE OLIVEIRAADVOGADO: DR DELSON SANTOS MOTTA, OAB/ES 4.201PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROCESSO Nº 035.09.002348-8 (1612)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: ALESSANDRO RIBEIROADVOGADO: DRª ROSIMARA PERINPARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 035.09.000091-6 (1583)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: FERNANDO CARLOS DOS SANTOSADVOGADO: DR LUIS CLAUDIO MOLINAS RIBEIRO, OAB/ES10.083PARA TOMAR CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DA GUIA DE EXECUÇÃODEFINITIVA DE NÚMERO 222.2010.00728.

PROCESSO Nº 035.09.003301-6 (1629)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: ANDERSON DE SOUZAADVOGADO: DR FABIANO DOS SANTOS ARAUJOPARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL.


PROCESSO Nº 035.08.009573-6 (1370)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: ZEYDEN MIRANDA GALVÃOADVOGADO: DR SEBASTIÃO RODRIGUES PINHEIRO, OAB/ES5.992PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE ABSOLVEU O RÉUDADA A SUA INIMPUTABILIDADE, APLICANDO-LHE MEDIDA DESEGURANÇA CONSISTENTE EM INTERNAÇÃO EM HOSPITAL DECUSTÓDIA E TRATAMENTO PSIQUIÁTRICO PELO PRAZO MÍNIMODE DOIS ANOS, PELA DEMONSTRAÇÃO DA OCORRÊNCIA DOCRIME DO ARTIGO 33, "CAPUT", DA LEI 11.343/06.

PROCESSO Nº 035.08.020753-9 (1544)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: RENATO GOMES CAMARGOADVOGADO: DR MARCOS ANTÔNIO FARIZEL, OAB/ES 5.493PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 035.09.002600-2 (1652)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: MAGNEI CUPERTINO DA SILVAADVOGADO: DRª OJANA ESPÍNDOLA BORGES, OAB/RJ 124.569PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE DESCLASSIFICOU ODELITO CAPITULADO NA EXORDIAL PARA O PREVISTO NOARTIGO 28 DA LEI 11.343/06, DETERMINANDO A REMESSA DOSAUTOS À DISTRIBUIÇÃO, A DESTRUIÇÃO DA DROGA EDEVOLUÇÃO DOS OBJETOS APREENDIDOS.

PROCESSO Nº 035.08.009382-2 (1355)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: THIAGO DA SILVA E OUTROSADVOGADO: DRª DOROTEIA MARIA CABRAL DE SOUZA, OAB/ES6.454; DR DELSON DOS SANTOS MOTTA, OAB/ES 4.201; DRTELMO VALENTIN ZBYSZYNSKI, OAB/ES 6.619.PARA TOMAREM CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DAS GUIAS DEEXECUÇÃO CRIMINAL PROVISÓRIAS.

PROCESSO Nº 035.01.008574-0 (406)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: WAGNER DE CARVALHO SANTANA E OUTROSADVOGADO: DRª LUCIENE DA SILVA MOREIRA, DRª TÂNIAMARIA PIRES E PINHO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUIMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, ABSOLVENDOOS RÉUS WAGNER E EDER MOREIRA DOS SANTOS DASIMPUTAÇÕES DESCRITAS NA EXORDIAL, COM FULCRO NO ARTIGO386, VII, DO CPP.

PROCESSO Nº 035.07.025472-3 (1203)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: RICHARDS AMARALADVOGADO: DR DELSON SANTOS MOTTA, OAB/ES 4.201PARA TOMAR CIÊNCIA DA JUNTADA DO LAUDO DE EXAME DEINSANIDADE MENTAL.

PROCESSO Nº 035.08.013793-4 (1431)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: JONATHAN DIAS MORAESADVOGADO: DR ANTÔNIO CÉSAR AMON, OAB/ES 5.580; DR.WILSON C. B. SALDANHA, OAB/ES 4212/EPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUIMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, ABSOLVENDOO ACUSADO DAS IMPUTAÇÕES DA INICIAL, COM FULCRO NOARTIGO 386, VII, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

PROCESSO Nº 035.08.022948-3 (1581)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: PATRICK GOMES CORREAADVOGADO: DR CLÓVIS PEREIRA DE ARAUJOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL CONDENANDOO ACUSADO NAS IRAS DO ART. 33, "CAPUT", DA LEI 11.343/06,APLICANDO-LHE A PENA DE UM ANO E OITO MESES DERECLUSÃO E 166 DIAS-MULTA, A SER CUMPRIDA EM REGIMEINICIALMENTE FECHADO, CONCEDENDO AO MESMO O DIREITODE APELAR EM LIBERDADE.

PROCESSO Nº 035.09.003297-6 (1637)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: PIERRE IBRAIM ALVES DOS REIS MAZZONI

ADVOGADO: DR LEANDRO ATAYDE TRISTÃO DE OLIVEIRA,OAB/ES 15.364PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL PARACONDENAR O ACUSADO NAS PENAS DO ART. 33, "CAPUT", DA LEI11.343/06, APLICANDO CINCO ANOS DE RECLUSÃO E 400DIAS-MULTA, À RAZÃO DE 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE ÀÉPOCA DO CRIME, A SER CUMPRIDA EM REGIME INICIALMENTEFECHADO,

PROCESSO Nº 035.08.010993-3 (1380)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: MARCELO SOARES BARBOSAADVOGADO: DR DAMIÃO TAVARES DOS SANTOS, OAB/SP 82738PARA TOMAR CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DA GUIA DE EXECUÇÃOPROVISÓRIA Nº 222.2009.09973.

PROCESSO Nº 035.09.004269-4 (1673)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: ALARYDIO JOSÉ SAMORA NETOADVOGADO: DR GUILHERME NUNES MORAES, OAB/ES 15.516PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 035.08.007767-6 (1331)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: PEDRO PEREIRA CARVALHO FILHO E OUTROADVOGADO: DR DELSON SANTOS MOTTA, OAB/ES 4.201PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE RECEBEU OSRECURSOS INTERPOSTOS PELA DEFESA, EM SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, A FIM DE QUE APRESENTE AS RAZÕES, BEMCOMO, PARA QUE JUNTE CÓPIA DA NOTIFICAÇÃO DE SUARENÚNCIA, NOS TERMOS DO ART. 45 DO CPC, OU APRESENTE ASRAZÕES RECURSAIS SE ASSIM ENTENDER.

PROCESSO Nº 035.09.015305-3 (1823)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: DOUGLAS STORCK PINHEIROADVOGADO: DR ROGÉRIO PEREIRA DA SILVA BOONE, OAB/ES14.495PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE CINCODIAS, BEM COMO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUEINDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADE.

PROCESSO Nº 035.08.021460-0 (1549)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: WELLINTON SANTOS DA SILVA E OUTROADVOGADO: DR WEUBES COSTA COVRE, OAB/ES 15.465; DRªGERALDINA MARTA MAZOLINI, OAB/ES 3.920-E, DRª NILSINETEENTRINGER DE ARAUJO, OAB/ES 3.925.PARA APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE CINCODIAS.

MARIA CHRISTINA ALMEIDA SEABRA DE MELLOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

JUÍZA: ABIRACI SANTOS PIMENTEL CHEFE DE SECRETARIA: ROSEMARY DA PENHA CARLETTIPITANGA PROMOTORA: DRª MARGIA CHIANCA MAURO NA FORMA DO ART. 236 C/C 1.216 DO CPC.

LISTA 04/2010

INTIMO:

SEGUE LISTA DOS ADVOGADOS INTIMADOS, EM ORDEMALFABÉTICA:

ADMILSON MARTINS BELCHIORANA LUISA COLA GUEDESANTONIO LUIZ BARBOSADERLI BAIENSE MOREIRAERICK DE OLIVEIRA CARDOSOGRAZIELLA NEIVA NEVESIDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA


JOAÕ HERNANI MIRANDA GIURIZATTOJOSÉ GUILHERME MACHADO DE VICTALAÉRCIO ANTÔNIO PAVESILILIANE SOUZA RODRIGUES LIBARDI LUIZ GUSTAVO NARCISO GUIMARÃESMARCOS PAULO GOMES DIASMARIA JOSÉ VIEIRA GIORIZATTOMAURA RUBERTH GOBBIMICHELLE LOIOLA DALL’ORTO MARQUESPAULO OSCAR NEVES MACHADORICARDO TSCHAENROBSON ALLEGRETTO SCARDINIRONILCE ALESSANDRA AGUIEIRASSANDRA HELENA DE SOUZAVERA LÚCIA FÁVARESWANDER APARECIDO DE ARAÚJO

1 - PROC. 41.752 - (035.09.009905-8) - AÇÃO DE SEPARAÇÃOLITIGIOSA COM BENS A PARTILHAR PARTES: E.G.L. X R.R.DRª RONILCE ALESSANDRA AGUIEIRAS - DO INTEIRO TEOR DOR. DESPACHO DE FL. 21, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PRÉVIA PARA O DIA 07 DE ABRIL DE 2010, ÀS 16:30HORAS.

2 - PROC. 42.234 - (035.09.022864-0) - AÇÃO DE SEPARAÇÃOLITIGIOSA COM BENS A PARTILHARPARTES: C.S.M. X B.M.DRª VERA LÚCIA FÁVARES - DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHODE FL. 17, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PRÉVIAPARA O DIA 08 DE ABRIL DE 2010, ÀS 14:30 HORAS.

3 - PROC. 42.230 - (035.09.022688-3) - AÇÃO DE GUARDA DE MENORC/C ALIMENTOS REGULAMENTAÇÃO DE VISITASPARTES: L.F.S. X L.P.C.DR. RICARDO TSCHAEN - DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO DEFL. 21, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA08 DE ABRIL DE 2010, ÀS 16:00 HORAS.

4 - PROC. 41.113 - (035.08.014862-6) - AÇÃO DE SEPARAÇÃOLITIGIOSAPARTES: M.P.F.M. X A.L.A.M.F.DR. RICARDO TSCHAEN - DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO DEFL. 55, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 08 DE ABRIL DE 2010, ÀS 15:30 HORAS.

5 - PROC. 42.294 - (035.09.024453-0) - AÇÃO DE ALIMENTOSPARTES: M.L.S.W. X A.S.O.W.DRª LILIANE SOUZA RODRIGUES LIBARDI - PARA EMENDAR APETIÇÃO INICIAL, REGULARIZANDO OS DOCUMENTOS DE FLS.06/07, UMA VEZ QUE QUEM DEVE OUTORGAR PODERES SÃO OSMENORES AUTORES, MESMO QUE REPRESENTADOS, NO PRAZODE DEZ (10) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA PETIÇÃOINICIAL. FICA INTIMADO AINDA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 13 DEABRIL DE 2010, ÀS 16:30 HORAS.

6 - PROC. 42.258 - (035.09.023207-1) - AÇÃO DE REVISÃO DEALIMENTOSPARTES: A.M.D.A. X L.G.A.DRª VERA LÚCIA FÁVARES - DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHODE FL. 30, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 13 DE ABRIL DE 2010, ÀS15:00 HORAS.

7 - PROC. 36.942 - (035.04.006539-9) - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE PARTES: M.R.S. X W.B.P.DRª MICHELLE LOIOLA DALL’ORTO MARQUES - DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 07 DE ABRIL DE 2010, ÀS 14:30 HORAS.

8 - PROC. 42.238 - (035.09.022907-7) - AÇÃO DE ALIMENTOSPARTES: F.S.C. X A.J.C.DRª GRAZIELLA NEIVA NEVES - DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO DE FL. 30, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 13 DEABRIL DE 2010, ÀS 14:30 HORAS.

9 - PROC. 42.198 - (035.09.022095-1) - SEPARAÇÃO LITIGIOSA COMBENS A PARTILHARPARTES: M.S.S.D. X C.R.D.

DR. LAÉRCIO ANTÔNIO PAVESI - DO INTEIRO TEOR DA R.DECISÃO DE FL. 14, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRÉVIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 14 DE ABRIL DE 2010, ÀS 14:00 HORAS EQUE DEFERIU A MEDIDA REQUERIDA NA EXORDIAL.

10 - PROC. 42.211 - (035.09.022323-7) - AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO C/C OFERTA DEALIMENTOSPARTES: N.S. X S.M.S.S.DRª MARIA JOSÉ VIEIRA GIORISATTO - DO INTEIRO TEOR DA R.DECISÃO DE FL. 34, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPRÉVIA PARA O DIA 14 DE ABRIL DE 2010, ÀS 16:00 HORAS

11 - PROC. 42.339 - (035.10.078341-0) - AÇÃO DE SEPARAÇÃOCONSENSUAL SEM BENS A PARTILHARPARTES: A.F.M.S. X F.M.S.DR. ADMILSON MARTINS BELCHIOR - DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO DE FL. 15, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 14 DE ABRIL DE 2010, ÀS 16:30 HORAS.

12 - PROC. 42.188 - (035.09.021742-9) - AÇÃO DE ALIMENTOSPARTES: V.N.C. X C.L.C.DRª ANA LUISA COLA GUEDES - DO INTEIRO TEOR DA R.DECISÃO DE FL. 12, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 25 DE MARÇO DE 2010, ÀS16:30 HORAS.

13 - PROC. 42.237 - (035.09.022876-4) - AÇÃO DE SEPARAÇÃOJUDICIALPARTES: G.T. X J.H.N.T.DR. DERLI BAIENSE MOREIRA - DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO FL. 30, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPRÉVIA PARA O DIA 08 DE ABRIL DE 2010, ÀS 16:30 HORAS.

14 - PROC. 41.372 - (035.08.021400-6) - AÇÃO DE SEPARAÇÃOLITIGIOSA COM BENS A PARTEILHARDR. WANDER APARECIDO DE ARAÚJO - DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO FL. 89, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 15 DE ABRIL DE 2010, ÀS 14:30 HORAS.

15 - PROC. 42.192 - (035.09.021859-1) - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOCOM BENS A PARTILHARPARTES: C.J.V.M. X C.T.D.M.DRª VERA LÚCIA FÁVARES - DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHOFL. 15, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PRÉVIAPARA O DIA 14 DE ABRIL DE 2010, ÀS 15:00 HORAS.

16 - PROC. 42.202 - (035.09.022234-6) - AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO SEM BENS A PARTILHARDRª MAURA RUBERTH GOBBI - DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO FL. 15, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPRÉVIA PARA O DIA 14 DE ABRIL DE 2010, ÀS 15:30 HORAS.

17 - PROC. 42.295 - (035.09.024457-1) - AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO COM BENS A PARTILHARPARTES: R.A.A.S. X A.M.S.DRª GRAZIELLA NEIVA NEVES - DO INTEIRO TEOR DA R.DECISÃO DE FLS. 16/17 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PRÉVIA PARA O DIA 22 DE ABRIL DE 2010, ÀS 16:30HORAS.

18 - PROC. 42.266 - (035.09.023685-8) - AÇÃO DE DIVÓRCIOCONSENSUALPARTES: A.F.A. X M.C.A.DRª GRAZIELLA NEIVA NEVES - DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO DE FL. 20, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DERATIFICAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 22 DEABRIL DE 2010, ÀS 16:00 HORAS.

19 - PROC. 42.270 - (035.09.023761-7) - AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO COM BENS A PARTILHARPARTES: M.G.O.F. X C.A.F.DR. ERICK DE OLIVEIRA CARDOSO - DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO DE FL. 21, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PRÉVIA PARA O DIA 22 DE ABRIL DE 2010, ÀS 15:00HORAS.

20 - PROC. 42.272 - (035.09.023764-1) - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEPENSÃOPARTES: M.L.B.F., M.P.L. E C.P.L.


DR. ROBSON ALLEGRETTO SCARDINI - DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO DE FL. 13, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DERATIFICAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 04 DEMAIO DE 2010, ÀS 15:00 HORAS.

21 - PROC. 42.279 - (035.10.078661-1) - AÇÃO DE DIVÓRCIO COMOFERTA DE ALIMENTOSPARTES: G.L.A. X E.G.DR. JOSÉ GUILHERME MACHADO DE VICTA - DO INTEIRO TEORDO R. DESPACHO DE FL. 13 E R. DESPACHO DE FL. 14,DESIGNANDO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA PARA O DIA17 DE MARÇO DE 2010, ÀS 16:30 HORAS.

22 - PROC. 42.297 - (035.09.024462-1) - AÇÃO REVISIONAL DEALIMENTOSPARTES: N.L.B.F., A.J.B.F. E F.B.F. X J.P.F.DR. LUIZ GUSTAVO NARCISO GUIMARÃES - DO INTEIRO TEORDO R. DESPACHO DE FL. 17, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 15 DEABRIL DE 2010, ÀS 15:00 HORAS.

23 - PROC. 42.071 - (035.09.018609-5) - AÇÃO REVISIONAL DEALIMENTOSPARTES: P.A.L.F. X P.E.A.M.L.DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA - DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO DE FL. 24, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 19DE MAIO DE 2010, ÀS 16:30 HORAS.

24 - PROC. 39.893 - (035.07.012363-9) - AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃODE GUARDA PROVISÓRIA C/C PEDIDO DE TUTELAANTECIPADAPARTES: M.F.C.S. X C.F.S.DRª SANDRA HELENA DE SOUZA - PARA FORNECER O NOVOENDEREÇO DA REQUERENTE, TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DOSR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 88-VERSO.

25 - PROC. 41.398 - (035.08.021420-4) - AÇÃO DE ALIMENTOSPARTES: A.N.B.S.N., A.N.B.S.N. X J.S.N.DR. JOÃO HERNANI MIRANDA GIURIZATTO - DA AUDIÊNCIAREDESIGNADA PARA O DIA 20 DE ABRIL DE 2010, ÀS 15:00 HORAS

26 - PROC. 41.038 - (035.08.012895-8) - AÇÃO DE RECONHECIMENTOE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELPARTES: J.A.P. X F.J.A.F.DR. PAULO OSCAR NEVES MACHADO - PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR O NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO,TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS.98-VERSO.

27 - PROC. 42.362 - (035.10.0788973-0) - AÇÃO DE ALIMENTOSPARTES: W.F.V.C. X G.V.C.DR. ANTONIO LUIZ BARBOSA - DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃODE FL. 14, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 26 DE MAIO DE 2010, ÀS15:00 HORAS.

28 - PROC. 42.328 - (035.10.077967-3) - AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOCONSENSUALPARTES: S.E.A. E V.S.S.DR. MARCOS PAULO GOMES DIAS - PARA COMPLETAR A PETIÇÃOINICIAL COM A ASSINATURA DOS DOCUMENTOS FLS. 05/06, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DOS ARTIGOS 283 E 284,AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO E INDEFERIMENTO DO PEDIDO E DA AUDIÊNCIADE RATIFICAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 28 DE ABRIL DE 2010, ÀS 15:30 HORAS.

29 - PROC. 42.303 - (035.09.024476-1) - AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOCONSENSUALPARTES: R.R.R. E E.B.J.R.DRª GRAZIELLA NEIVA NEVES - DO INTEIRO TEOR DO R.DESPACHO DE FL. 16, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DERATIFICAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 27 DEABRIL DE 2010, ÀS 16:00 HORAS.

30 - PROC. 42.290 - (035.09.024438-1) - AÇÃO DE GUARDA DE MENORPARTES: G.R.S. X A.L.P.

DR. RICARDO TSCHAEN - DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DEFL. 19, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA27 DE ABRIL DE 2010, ÀS 15:30 HORAS.

VILA VELHA, 26 DE FEVEREIRO DE 2010.

CLAUDINE DA SILVA RIBEIROCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

AUT. PELO ART. 122 DO CÓD. DE NORMAS DA CGJ/ES

-**********-


TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELOS ARTS. 236 E 1.216 DO CPC C/CPROVIMENTO 27/97

EXPEDIENTE DO DIA 1º/03/2010

JUÍZA DE DIREITO: NELLY LABRUNIE MARTINELLICHEFE DE SECRETARIA: VIVIANE RAMOS SIMÕESESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA COUTINHOSCHMIDEL RICAS, CARLA CRISTINA FEREGUETTI PELIÇÃO,CHRISTINA HARCKBART AHNERT FREITAS.

LISTA N° 12/2010

PROCESSO Nº 11.598/07 - 035.07.006001-3 - AÇÃO DE MODIFICAÇÃODE CLÁUSULA - G.F.F. X M.M.D.F. - INTIMAR DR. ROSEMBERGCAMPELO SODRE, OAB/ES 12.835, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DEFLS. 128 QUE RECEBEU A APELAÇÃO DE FLS. 116/125 EM SEU DUPLOEFEITO, PARA RESPONDER NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

PROCESSO Nº 035.09.019746-4 - AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DECLÁUSULA - E.W.F. X L.H.P. - INTIMAR DRª RENATA VITÓRIAOLIVEIRA DOS SANTOS, OAB/ES 12.540, PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 20 VERSO. PROCESSO Nº 035.09.017567-6 - AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOLITIGIOSO - E.N. X K.S.S.N. - INTIMAR DRª TATIANA NARACASTANHEIRA VILELA, OAB/ES 13.549, PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 19 VERSO. PROCESSO Nº 035.09.010245-6 - AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DEACORDO - L.Q.C. E OUTROS - INTIMAR DR. BRUNO JOSÉ CALMONDU PIN TRISTÃO GUZANSKY, OAB/ES 12.284, PARA RECEBER OOFÍCIO E ENCAMINHAR A EMPRESA COMPETENTE.

PROCESSO Nº 035.09.024356-5 - AÇÃO DE GUARDA DE MENOR -A.C.B. X J.B.S. - INTIMAR DR. EURICO SAD MATHIAS, OAB/ES 226-A,PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 06, PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, EMENDAR A PEÇA INICIAL, A FIM DE RETIFICAR OPÓLO PASSIVO DA AÇÃO, POIS O PEDIDO DE GUARDA DEVER SERPROPOSTO EM FACE DO(A) GENITOR(A) DO MENOR E,APRESENTAR DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA DAREQUERENTE E DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA DO REQUERIDO.

PROCESSO Nº 035.09.023939-9 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE - L.A.P. X Z.C. - INTIMAR DRª DORCA MARIA DECARVALHO SERAIN, OAB/SP 97.878, PARA CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS. 10, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

PROCESSO Nº 035.09.018216-9 - AÇÃO DE SEPARAÇÃO DE CORPOS -V.L.C. X L.C.N.S. - INTIMAR DRª MARIA JOSÉ VIEIRA GIORISATTO,OAB/ES 14.723, PARA MANIFESTAR DA CONTESTAÇÃO DE FLS.27/29.

PROCESSO Nº 035.08.020762-0 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE C/C ALIMENTOS - J.S. X S.T.S. - INTIMAR DRªTATIANA NARA CASTANHEIRA VILELA, OAB/ES 13.549, PARACIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 40/43.

PROCESSO Nº 035.10.079560-4 - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO - E.R. XR.R.C.R. - INTIMAR DRª CIDINÉIA MARTINS TOSTES, OAB/ES14.191, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 07, PARA EMENDAR AINICIAL NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ESCLARECENDO O PEDIDO,HAJA VISTA QUE PLEITEIA EM NOME PRÓPRIO DIREITO ALHEIO(O QUE É VEDADO PELO ORDENAMENTO JURÍDICO PÁTRIO - ART.6º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL), UMA VEZ QUE O NOME DA


PESSOA NATURAL CONSISTE EM UM DOS ATRIBUTOS DO DIREITODA PERSONALIDADE.

PROCESSO Nº 035.10.079278-3 - AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DECLÁUSULA - O.M.M. X A.F.N. - INTIMAR DRª MARIA AMÉLIABÁRBARA BASTOS, OAB/ES 8.944, PARA CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS. 02, PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS EM 30(TRINTA) DIAS.

PROCESSO Nº 035.09.012461-7 - AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DECLÁUSULA - C.A.B. X F.C.D.O. - INTIMAR DR. CHARLES DE AGUIARBOECHAT, OAB/ES 8.495 E DR. RODRIGO BARATELA LARANJA,OAB/ES 12.282, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO SANEADOR DE FLS.131, DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 13 DEABRIL DE 2010, ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO Nº 035.10.077907-9 - AÇÃO DE ALIMENTOS - C.D.B.A. XE.A. - INTIMAR DR. FERNANDO GARCIA CORASSA, OAB/ES 12.010,PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 09/10, QUE ARBITROUALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DO MENOR, NOPERCENTUAL DE 40% (QUARENTA POR CENTO) DO SALÁRIOMÍNIMO, A PARTIR DA CITAÇÃO, A SER DEPOSITADO EM CONTACORRENTE DE TITULARIDADE DA GENITORA DO MENOR, ATÉ ODIA 05 DE CADA MÊS. INTIMAR AINDA DA DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARAO DIA 29 DE JUNHO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 035.09.013395-6 - AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DEVISITAS - C.A.R.S. X S.S.T - INTIMAR DR. ANTÔNIO ESCALFONIJUNIOR, OAB/ES 8.184, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 55,QUE DEFERIU O PLEITO DE ANTECIPAÇÃO DA AUDIÊNCIA JÁDESIGNADA NESTES AUTOS PARA O DIA 11 DE MARÇO DE 2010, ÀS13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 035.09.009147-7 - ALVARÁ JUDICIAL - J.C. X J.F.P. -INTIMAR DR. ADEMIR SIQUEIRA RANGEL, OAB/ES 6.281, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 25/26, PARA SE MANIFESTAR NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO.

PROCESSO Nº 035.10.078664-5 - DIVÓRCIO CONSENSUAL - F.M.R. EF.P.M.M. - INTIMAR DRª MARIZE BERNARDES MIGUEL, OAB/ES5.823, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 13, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, RATIFICAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 01 DE JUNHO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 11.936/08 - 035.07.016931-9 - AÇÃO DE EXONERAÇÃODE PENSÃO ALIMENTÍCIA - A.P.L. X A.F.L. E OUTROS - INTIMARDR. RICARDO TSCHAEN, OAB/ES 10.635; DR. ROGERS W.CAPUCHO, OAB/ES 11.715, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.289/291. INTIMAR AINDA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 23 DEJUNHO DE 2010, ÀS 15:00 HORAS. INTIMAR TAMBÉM OSADVOGADOS SUPRA, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 302, NOTOCANTE AO PETITÓRIO DE FLS. 298/300, QUE MANTEVE ADECISÃO ANTERIORMENTE PROFERIDA (FLS. 138/140) PELOSMOTIVOS ALI DECLINADOS.

PROCESSO Nº 035.09.006875-6 - ALIMENTOS - Y.H.R.S. X E.C.R. -INTIMAR DRª LENNY LAURA FREITAS JUSTINO, OAB/ES 12.523,PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 37, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARAO DIA 14 DE ABRIL DE 2010, ÀS 13:40MIN.

PROCESSO Nº 035.10.078307-1 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA - A.P.R.P. XL.P.P. - INTIMAR DRª GRAZIELLA NEIVA NEVES, OAB/ES 9.283,PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 18/19, QUE ARBITROUALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DO FILHO MENOR, NOPERCENTUAL DE 35% (TIRNTA E CINCO POR CENTO) DO SALÁRIOMÍNIMO VIGENTE, A SER DEPOSITADO NA CONTA DA GENITORADO MENOR, ATÉ O DIA 05 DE CADA MÊS. INTIMAR AINDA DADESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 01 DE JUNHO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 035.08.020159-9 - EMBARGOS DE TERCEIROS - A.S. XE.R.N. - INTIMAR DRª ROSANGELA SANTOS DE SOUSA, OAB/BA16.555 E DR. LUCIANO PICOLI GAGNO, OAB/ES 13.022, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 345 VERSO, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 22 DEABRIL DE 2010, ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO Nº 1.123 - 035.98.020759-7 - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE C/C ALIMENTOS - J.A.S. X L.C.S. - INTIMAR DR.FERNANDO GARCIA CORASSA, OAB/ES 12.010, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 99, QUE DEFERIU O PLEITO DE FLS. 98, E,CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 101VERSO. PROCESSO Nº 035.09.023438-2 - REVISÃO DE ALIMENTOS - J.M.S.C.C.X K.F.H. E OUTRA - INTIMAR DR. MARCELO LOUREIRONASCIMENTO, OAB/ES 14.274, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.25/32.

PROCESSO Nº 035.02.061705-2 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL - O.L.C. EM.S.C.C. - INTIMAR DR. GUIDO DE MATTOS COUTINHO, OAB/ES15.413, PARA CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO E VISTAS DOSAUTOS NO PRAZO DE LEI. VILA VELHA, 1º DE MARCO DE 2010.

VIVIANE RAMOS SIMÕESCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


SEGUNDO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: DR. IDELSON SANTOS RODRIGUESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LEILA MARIA LUGON FERREIRA SILVAESCREVENTES JURAMENTADOS: RITA DE CÁSSIA BENÍCIOCEOTTO BRANDÃO SHEILA MARIA GAVA FERRÃO, LEONARDOJOSÉ SANTOS BARROS, CAROLINA MACHADO VARGAS, JACIARAFAVORETTI A. SESSA E MARIA DAS GRAÇAS LEMOS ABREU

LISTA 05/2010


RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.ADVOGADOS:DR. RODRIGO BARATELA LARANJADR. ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRADR.ª CHRISTINA PAULA BETTECCHIA ROCCO RAMOSDRª ROSA MARIA CARDOSODR. LAURINDO FRANCISCO MOURADR. DANIEL ANTÔNIO FARIADRª JENEFER LAPORTI PALMEIRADRª TATIANA NARA CASTENHEIRA VILELADRª JOCIANE PEREIRA NEVESDR. SILVANO DA SILVA DR. WILSON EUSTÁQUIO CASTRODR. LUIS FELIPE PINTO VALFREDRª BARBARA BORTOLUZZI EMMERICHDRª SÂMIA KARLA ORECHIO DE SOUZADR PAULO ROBERTO CARAMDRª CLAUDINÉIA APARECIDA MARQUEZ SANTOS POLÊTODR. ONOFRE CAMILO DUQUEDR. LEONARDO FORATTINI DUTRADR. ADMILSON MARTINS BELCHIORDR. DAVID MARLON OLIVEIRA PASSOSDR. RODOLFO FERNANDES DO CARMODR. FOUAD A. BOUCCHABKI FILHODRª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASDRS. LUCAS LUIZ SILVA OLIVIER E GUSTAVO CANI GAMADR SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO LEMOSDR. EUCLIDE BERNARDO MEDICIDR. FREDERICO ÂNGELO RAMALDESDR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRODRS. SERGIO HENRIQUE DE SOUZA DANTAS E GIUSEPPE BONELLIDR. FÁBIO JORGE DALATORRE LEITEDR. ELOILSON TADEU GOBBIDRª CARLA CIBIEN GUAITOLINIDRª ELBA MARIA DO CARMODR. FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRADRª IARA QUEIROZDR. ADRIANA VILLA-FORTE DE OLIVEIRA BARBOSADRª MARIA EMÍLIA MARTINS SOARESDR. EDUARDO M. FONSECA


DR. ENIO SEBASTIÃO PEREIRADR. ANDERSON ROBERT J. DE ARAÚJODRª LEILA DAMASCENO OLIVEIRA ORTEGADRª JUSSARA CHRISTINE S.C.L.L OAB/ES 9427DR. ANTONIO DE ALMEIDA TOSTADR. GERSON MENDES DA SILVADR. DIOGO MORAES DE MELLODR. ALTAMIRO CASSIANO DA ROCHA

PROC. Nº 035.06.002075-3DRª. ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRA REQUERENTE: AMIR SCHMIDEL SOARES E OUTROREQUERIDO: CALÇADOS DI CRISTALLI LTDA. E OUTROFINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 157 QUE MANTEVE, POR ORA, OINDEFERIMENTO PARA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADEJURÍDICA DA EMPRESA EXECUTADA, DETERMINANDO AATUALIZAÇÃO DO DÉBITO E A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DEPENHORA, AVALIAÇÃO E INTIMAÇÃO, NO NOVO ENDEREÇOCONSTANTE NOS AUTOS, EM FACE DA EMPRESA EXECUTADA.

PROC. Nº 035.07.002573-5DR.ª CHRISTINA PAULA BETTECCHIA ROCCO RAMOSDRª ROSA MARIA CARDOSOREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFÍCIO RESIDENCIALOLIMPUSREQUERIDO: JOSUÉ CARLOS BARRETOFINS: DO R. DESPACHO DE FLS.161PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS, DIZER SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DESTEFEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENADE EXTINÇÃO, INDEPENDENTE DE NOVA INTIMAÇÃO

PROC. Nº 035.06.002973-9DR. LAURINDO FRANCISCO MOURAREQUERENTE: CONDOMINIO MAR AZULREQUERIDO: ROSIMERE TEIXEIRA CAMPOSFINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 259 PARA CIÊNCIA DAMANIFESTAÇÃO (CERTIDÃO - FL. 246) E DOCUMENTOS,COLACIONADOS PELA EXECUTADA ÀS FLS. 247/255, BEM COMOPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE OSMESMOS, TRAZENDO AOS AUTOS PLANILHA CONTENDO O VALORATUALIZADO DO DÉBITO (DISCRIMINADO E ABATENDO-SE OSVALORES PAGOS), PODENDO NO MESMO PRAZO IMPULSIONAR OFEITO, (EM FASE EXECUTÓRIA) REQUERENDO O QUE ENTENDERDE DIREITO.

PROC. Nº 035.07.003137-8DR. DANIEL ANTÔNIO FARIAREQUERENTE: ROZANGELA COSTAREQUERIDO: GIZETE MARTINS DE SOUZAFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 103 QUE HOMOLOGOU PEDIDO DEDESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA FOART. 569, DO CPC.

PROC. Nº 035.07.003389-5DRª JENEFER LAPORTI PALMEIRAREQUERENTE: SERGIO RICARDO BARRETOREQUERIDO: TAM - LINHAS AÉREAS SAFINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 135 PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS COMPARECER EM JUÍZO, PROMOVER A DEVOLUÇÃO DODOCUMENTO AUTORIZATIVO ORIGINAL RECEBIDO À FL. 130,TRAZENDO CONSIGO OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS(PROCURAÇÕES) AO RECEBIMENTO DO VALOR DE R$291,35(DUZENTOS E NOVENTA E UM REAIS E TRINTA E CINCO) EAGUARDAR EM CARTÓRIO A CONFECÇÃO DE NOVO ALVARÁAUTORIZATIVO.

PROC. Nº 035.07.004207-8DRª TATIANA NARA CASTENHEIRA VILELA E DRª MARILENANICOLAUDRª JOCIANE PEREIRA NEVES DR. SILVANO DA SILVA REQUERENTE: GESSO NATAL LTDA. ME REQUERIDO: INDUSTRIA DE GESSO VIANA MARTINS LTDA. - MEFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 164 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, NA FORMA DO CPC, ART. 267, INC, III, C/C ART. 598,TENDO EM VISTA A INÉRCIA, POR MAIS DE (30) TRINTA DIAS PORPARTE DA EMPRESA EXEQUENTE. COM A EXTINÇÃO DESTEPROCESSO EM FASE EXECUTÓRIA E A AUSÊNCIA DECOMUNICAÇÃO ACERCA DE POSSÍVEIS AVERBAÇÕES EM FASE DAEMPRESA EXECUTADA, CONSIDERO PELA INEXISTÊNCIA DAMESMA; ESTANDO A EMPRESA EXEQUENTE SUJEITA ÀS

PENALIDADES PREVISTAS NO ART. 615-A, § 4º, CPC EM CASO DEAVERBAÇÕES MANIFESTAMENTE INDEVIDAS.

PROC. Nº 035.05.004675-0DR. WILSON EUSTÁQUIO CASTRODR. LUIS FELIPE PINTO VALFREREQUERENTE: MAURO BASTOS REZENDE E OUTROREQUERIDO: VARIG SA E OUTROFINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 177/178, PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS JUNTAREM AOS AUTOS DOCUMENTAÇÃO,ESCLARECENDO AS AFIRMAÇÕES DE FLS. 170, QUANTO A RELAÇÃO(SOLIDÁRIA) ENTRE AS EMPRESAS VRG E O GRUPO ECONÔMICOGTI SA (ÚNICA ACIONISTA DA EMPRESA VGR) EMPRESASPERTENCENTES A GOL LINHAS AÉREAS INTELIGENTES SA,ADQUIRENTE DA TOTALIDADE DAS AÇÕES DA VRG LINHASAÉREAS - DE PROPRIEDADE DE SUBSIDIÁRIAS DA ANTIGA VARIG(VARIG LOGÍSTICA SA E DA VOLO DO BRASIL SA), BEM COMO DETODOS OS ATIVOS E OBRIGAÇÕES CONTIDAS NA UNIDADEPRODUTIVA VARIG.

PROC. Nº 035.05.004675-0DR. LUIS FELIPE PINTO VALFREREQUERENTE: MAURO BASTOS REZENDE E OUTROREQUERIDO: VARIG SA E OUTROFINS: PARA SE MANIFESTAR ACERCA DAS AFIRMAÇÕESLAMENTÁVEIS DE FLS. 128, CONFORME DETERMINADO NO R.DESPACHO DE FLS. 177/178.

PROC. Nº 035.07.005169-9DRª BARBARA BORTOLUZZI EMMERICHDRª SÂMIA KARLA ORECHIO DE SOUZAREQUERENTE: MAGNUS THADEU FIRME DE LIMAREQUERIDO: ATL - ES ALGAR TELECOM LESTE (CLARO SA) EOUTROSFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 198 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM BASE NO ART. 53, § 4º DA LEI 9099/95, NA FORMADO ENUNCIADO Nº 75 (XXI ENCONTRO - VITÓRIA/ES)

PROC. Nº 035.07.005708-4DR PAULO ROBERTO CARAMREQUERENTE: MAROS ANTONIO MARTINS E OUTROREQUERIDO: EDVALDO DE JESUS CRUZFINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 61 QUE MANTÉM OENTENDIMENTO DO MM JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO NOPERÍODO DE FÉRIAS, INDEFERINDO REQUERIMENTO DE FLS. 59,DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS AO COLÉGIO RECURSAL,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 56.

PROC. Nº 035.05.006975-2DRª CLAUDINÉIA APARECIDA MARQUEZ SANTOS POLÊTOREQUERENTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA SOLREQUERIDO: ZILMO GOMES DA SILVAFINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 139 PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, APRESENTAR PLANILHA DE CÁLCULOS CONTENDO OSVALORES PLEITEADOS (DEVIDOS), NA FORMA DA R. SENTENÇAHOMOLOGATÓRIA DE FLS. 43 E, CASO HAJA INTERESSE NAREALIZAÇÃO DE HASTA PÚBLICA DO IMÓVEL PENHORADO NOSAUTOS, JUNTAR COMPROVANTE DE PROPRIEDADE DO MESMO,JUNTO AO RGI LOCAL.

PROC. Nº 035.07.007878-3DR. ONOFRE CAMILO DUQUEREQUERENTE: LUCILA MARIA DO CARMO NASCIMENTO PEÇANHAREQUERIDO: GABRIEL CESAR LOBO DOMICIANO FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 45 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ART. 267, III, § 1º, C/C ART. 598, DO CPC,TENDO EM VISTA A INÉRCIA DO EXEQUENTE POR MAIS DE 30(TRINTA) DIAS.

PROC. Nº 035.07.008129-0DR. LEONARDO FORATTINI DUTRAREQUERENTE: PANDACOTA CONFECÇÕES LTDA. MEREQUERIDO: TRANSPORTADORA INTERMILENIO LTDAFINS: PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.101, ACERCA DO OF.DL Nº 1261/09 (DETRAN-ES), FLS. 93/98,INFORMANDO A EXISTÊNCIA DE 04 (QUATRO) VEÍCULOS EMNOME DA EMPRESA EXECUTADA, DOIS COM OCORRÊNCIA DEFURTO/ROUBO E DOIS COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA ERESTRIÇÕES JUDICIAIS ANTERIORES, BEM COMO PARA NO PRAZODE 30 (TRINTA) DIAS IMPULSIONAR O FEITO, REQUERENDO O QUE


ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO,INDEPENDENTE DE NOVA INTIMAÇÃO.

PROC. Nº 035.06.010002-7DR. ADMILSON MARTINS BELCHIORREQUERENTE: PEDRO ARGEMIRO FERRARIREQUERIDO: ARAUTO AUTOMÓVEIS LTDA. E OUTROFINS: PARA CIÊNCIA DA PETIÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 159/162,DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA REQUERIDA, INFORMANDO OCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER HAVIDA NASENTENÇA, BEM COMO PARA O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS SEMANIFESTAR SOBRE OS MESMOS, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 164.

PROC. Nº 035.07.010741-8DR. DAVID MARLON OLIVEIRA PASSOSDR. RODOLFO FERNANDES DO CARMO REQUERENTE: JOSÉ CARLOS STORTKREQUERIDO: ACTIVE CELL - COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDAFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 107 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO NA FORMA DO CPC, ART. 267, III, § 1º, C/C ART. 598,TENDO EM VISTA A INÉRCIA DO EXEQUENTE POR MAIS DE 30(TRINTA) DIAS.

PROC. Nº 035.07.011740-9DR. FOUAD A. BOUCCHABKI FILHOREQUERENTE: APARECIDA DE FÁTIMA CERQUIZ PRUDENTE EOUTROREQUERIDO: BANCO ITAÚFINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 146 QUE INDEFERIU OREQUERIMENTO AUTORAL DE FLS. 144, VERIFICADO, QUE ODEPÓSITO OCORREU DENTRO DO PRAZO; INTIMANDO OSEXEQUENTES PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAREMSUAS CONCORDÂNCIAS ACERCA DO DEPÓSITO EFETUADO, FLS.142, E/OU REQUEREREM O QUE ENTENDEREM DE DIREITO. SEMMANIFESTAÇÃO CONSIDERAR-SE-ÃO SATISFEITOS OS VALORESDEPOSITADOS EM JUÍZO E SATISFEITA A OBRIGAÇÃO.

PROC. Nº 035.07.011794-6DRª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASREQUERENTE: CLÁUDIA CONCEIÇÃO MOREIRAREQUERIDO: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 54 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO NA FORMA DO ART. 267, III, § 1º E VI DO CPC, TENDO EMVISTA A INÉRCIA DO REQUERENTE POR MAIS DE (30) TRINTA DIAS.

PROC. Nº 035.07.012237-5DR RODRIGO BARATELA LARANJAREQUERENTE: FLAVIANO COELHO E OUTROSREQUERIDO: APOIO CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDAFINS: DA R. DECISÃO DE FLS. 155 QUE DEFERIU EM PARTE OREQUERIMENTO DE FLS.149/150, DESCONSIDERANDO APERSONALIDADE JURÍDICA DA EMPRESA EXECUTADA, PARA QUEA DÍVIDA DA EMPRESA RÉ, NA FORMA DA SENTENÇA DE FLS.95/97, SEJA HONRADA COM BENS PARTICULARES DOS SÓCIOS DAPESSOA JURÍDICA EM QUESTÃO E, INFERIU O PEDIDO PARAREALIZAÇÃO DE PENHORA VIA "ON LINE" EM FACE DOSEXECUTADOS, BEM COMO, INTIMANDO PARA PAGAMENTOVOLUNTÁRIO, DO VALOR ATUALIZADO, FLS. 158, DE R$4.030,83(QUATRO MIL TRINTA REAIS E OITENTA E TRES CENTAVOS), NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE MULTA DE 10% (DEZPOR CENTO) PREVISTA NO ART. 475-J DO CPC.

PROC. Nº 035.07.013026-1DRS. LUCAS LUIZ SILVA OLIVIER E GUSTAVO CANI GAMAREQUERENTE: RODOLFO GOMES AMADEOREQUERIDO: GOL TRANSPORTES AÉREOS SAFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 86 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ART. 794, I, DO CPC, TENDO PORSATISFEITA A OBRIGAÇÃO.

PROC. Nº 035.06.015967-6DR SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO LEMOSREQUERENTE:GUILHERME SANTOSREQUERIDO: FÁBIO VIEIRA WOTKOSKY E OUTROSFINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 152 QUE DETERMINOU EXPEDIÇÃODE ALVARÁ AUTORIZATIVO EM NOME DO AUTOR, NO VALOR DER$4.000,00 (QUATRO MIL REAIS) E SEUS ACRÉSCIMOS, INTIMANDOSEU ILUSTRE CAUSÍDICO, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO PARAFINS DE RECEBIMENTO DO MESMO; PARA IMPULSIONAR O FEITO,NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, JUNTANDO PLANILHA

CONTENDO VALORES REMANESCENTES PLEITEADOS, BEM COMO,PARA EXPLICITAR O REQUERIMENTO DE FLS. 150 QUE REQUEREXPEDIÇÃO DE MANDADO DE ARRESTO DE CRÉDITO, JUNTO ÀTERCEIROS.

PROC. Nº 035.07.017713-0DR. EUCLIDE BERNARDO MEDICIDR. FREDERICO ÂNGELO RAMALDESREQUERENTE: ORIVANILDO FERREIRA CASTELOREQUERIDO: BANCO DO BRASIL (BB) FINS: DA DESCIDA DOS AUTOS.

PROC. Nº 035.07.017944-1 DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRODRS. SERGIO HENRIQUE DE SOUZA DANTAS E GIUSEPPEBONELLIREQUERENTE: DERINA DA SILVA SUANDERHUSREQUERIDO: MONTEPIO BENEFICENTE DOS SERVIDORESPÚBLICOS - MONTESEFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 69/71QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ART. 51, IV DA LEI 9099/95, TENDO EMVISTA QUE A MASSA FALIDA NÃO PODE SER PARTE NOS JUIZADOSESPECIAIS CONFORME PRECEITUA O ART. 8º DA LEI ESPECIAL.

PROC. Nº 035.07.018574-5DR. FÁBIO JORGE DALATORRE LEITEREQUERENTE: MICHELE SILVA DOS SANTOSREQUERIDO: LOJÃO DOS COLCHÕES E OUTROFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 51 QUE JULGOU EXTINTA AEXECUÇÃO, COM FUNDAMENTO NO ART. 794, I, DO CPC, TENDOCONSIDERADO SATISFEITAS AS OBRIGAÇÕES.

PROC. Nº 035.06.018740-4DR. ELOILSON TADEU GOBBIREQUERENTE: ABDIAS CALDAS JUNIORREQUERIDO: COOPERATIVA HABITACIONAL DO MUNICÍPIO DEVILA VELHAFINS: DA. R. SENTENÇA DE FLS. 64 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM BASE NO ART. 267, III, § 1º, C/C ART. 598, DO CPC,TENDO EM VISTA A INÉRCIA DO AUTOR POR MAIS DE (30) TRINTADIAS.

PROC. Nº 035.06.019800-5DRª CARLA CIBIEN GUAITOLINIDRª ELBA MARIA DO CARMO REQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFÍCIO OCEAN FLATREQUERIDO:LAURO CESAR CARDINALI PRATESFINS: DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA25/05/2010, ÀS 10:00H.

PROC. Nº 035.06.021640-1DR. FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRA E DRª IARAQUEIROZREQUERENTE: LOURIVAL RIBEIRO DA COSTAREQUERIDO: CESAN - COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DESANEAMENTOFINS: DA DESCIDA DOS AUTOS.

PROC. Nº 035.06.024245-6DR. ADRIANA VILLA-FORTE DE OLIVEIRA BARBOSADR. EDUARDO M. FONSECA E DRª MARIA EMÍLIA MARTINSSOARESREQUERENTE: MARCELO VILLA-FORTE DE OLIVEIRAREQUERIDO: UNICARDFINS: DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA09/12/2010, ÀS 16:00H.

PROC. Nº 035.06.024356-1DR. ENIO SEBASTIÃO PEREIRAREQUERENTE: ANDREIA GOMES DA VEIGAREQUERIDO: LUCIANA GOMES DOS SANTOSFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 47 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ART. 53, § 4º DA LEI 9099/95, NA FORMADO ENUNCIADO Nº 75 (XXI ENCONTRO - VITÓRIA/ES), TENDO EMVISTA NÃO TER SIDO ENCONTRADA A EXECUTADA E NÃOEXISTIR BENS LIVRES E DESEMBARAÇADOS EM NOME DA MESMA.

FICAM OS DOUTOS ADVOGADOS ABAIXO DISCRIMINADOS,INTIMADOS A DEVOLVEREM OS RESPECTIVOS AUTOS EMCARTÓRIO, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO HORAS), SOB AS


PENAS DO ART. 196 DO CPC, CONSOANTE COM O CÓDIGO DENORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA:

DR. ALTAMIRO CASSIANO DA ROCHAPROC. 035.070.176.876DATA CARGA: 08/01/10

DR. LAURINDO FRANCISCO MOURAPROC. 035.060.087.067DATA CARGA: 11/01/10

DR. DIOGO MORAES DE MELLOPROC. 035.070.174.202DATA CARGA: 13/01/10

DR. GERSON MENDES DA SILVAPROC. 035.060.026.206DATA CARGA: 22/01/10

DR. ANTONIO DE ALMEIDA TOSTAPROC. 035.050.060.769DATA CARGA: 25/01/10

PROC. 035.070.049.230DATA CARGA: 28/01/10

DRª JUSSARA CHRISTINE S.C.L.L OAB/ES 9427PROC. 035.050.056.049DATA CARGA: 02/02/10

DR. ANDERSON ROBERT J. DE ARAÚJOPROC. 035.060.212.939DATA CARGA: 03/02/10

DRª LEILA DAMASCENO OLIVEIRA ORTEGAPROC. 035.060.128.515DATA CARGA: 04/02/10

LEILA MARIA LUGON FERREIRA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA/ES.

JUIZ DE DIREITO: DRª REGINA MARIA CORRÊA MARTINSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª LUCILEA DA CONCEIÇÃO FABRESDE MATTOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: WERNER MUNIZ QUEIROZESCREVENTES JURAMENTADOS: MARIDÉIA CONTI MALOVINI,MARCIA REGINA MARTINS FREITAS E MOACYR EWALD BORGESFILHO

DATA : 03 DE MARÇO DE 2010

LISTA Nº 011//2010

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

DR. ROMILDO LOUREIRO, OAB/ES 3.187DR. LEONARDO BECKER PASSOS DE OLIVEIRA, OAB/ES 16.240DR. DEVERSON BUENO DIAS, OAB/ES 15.484DR. RICARDO TSCHAEN, OAB/ES 10.635

AUTOS Nº 8872 - INFRAÇÃO PENAL: ART. 50 LCPAUTOR : FRANCISCO SEBASTIÃO CORREA : VÍTIMA : A SOCIEDADEINFRAÇÃO PENAL : ART. 50 LCP ADVOGADO : DR. ROMILDO LOUREIROINTIMAR PARA CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA, PROLATADAPELA MMª JUÍZA EM 08/02/2010, ONDE HOMOLOGA A TRANSAÇÃOPENAL E DECLARA EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AUTOR DOFATO.

AUTOS Nº 9429 - INFRAÇÃO PENAL: ART. 50 LCPAUTOR : ROBINSON ALVES GURGELVÍTIMA : A SOCIEDADEINFRAÇÃO PENAL : ART. 50 LCP

ADVOGADO: DR. LEONARDO BECKER PASSOS DE OLIVEIRA INTIMAR PARA CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA, PROLATADAPELA MMª JUÍZA EM 10/02/2010, ONDE HOMOLOGA A TRANSAÇÃOPENAL E DECLARA EXTINTA A PUNIBILIDADE DA AUTOR DOFATO.

AUTOS Nº 9451 - INFRAÇÃO PENAL: ART. 65 LCPAUTORAS DO FATO: ARINEIA NEVES DA COSTA : OZENIRA NEVES DA COSTAVÍTIMA: GICELA MARCIA MONTI GIOVANELLIINFRAÇÃO PENAL : ART. 65 LCP ADVOGADOS: DR. DEVERSON BUENO DIAS: DR. RICARDO TSCHAENINTIMAR PARA CONHECIMENTO DA R SENTENÇA, PROLATADAPELA MMª JUÍZA EM 08/02/2010, ONDE HOMOLOGA A TRANSAÇÃOPENAL E DECLARA EXTINTA A PUNIBILIDADE DAS AUTORAS DOFATO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,EM 02 DE MARÇO DE 2010. EU, MARCIA REGINA MARTINS FREITAS,ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI, E EU, WERNER MUNIZQUEIROZ, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, CONFERI E ASSINO, CONFORMEDETERMINADO NO PROVIMENTO NO 002/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

WERNER MUNIZ QUEIROZESCRIVÃO JUDICIÁRIO

JUÍZO DE VITÓRIA(ENTRÂNCIA ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE DO DIA 01.3.2010

LISTA D R

TERCEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITALJUIZ DE DIREITO: DR. JAIME FERREIRA ABREU.CHEFE DE SECRETARIA - ROQUE CEZAR DA COSTA.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DOS ARTIGOS 236 E 1216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

INTIMEM-SE OS ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOS:

AILTON BAPTISTA JUNIOR - OAB/ES 7.053ALCIMAR NASCIMENTO - OAB/ES 4.946ALINE RANGEL FERREGUETTI - OAB/ES 15.454ALTENIR JOSÉ DA SILVA - OAB/ES 5.279 ARETUSA POLLIANNA ARAÚJO - OAB/ES 10.163 AYLTON PAULA DALMASO - OAB/ES 1.978CARLOS RENATO DECOTIGNIES ZARDINI - OAB/ES 6.415CAROLINE GIAROLA MARTINS OAB/ES 12.372EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11.673EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO - OAB/ES 10.009EJANDIR ELIAS MARTINS - OAB/ES 8.857ELIETE BONI BITTENCOURT - OAB/ES 5.003JOSÉ AYLTON BAPTISTA JUNIOR - OAB/ES 7.053LARISSA CYSNE MACHADO FRANÇA - OAB/ES 13.564MANUELA LEÃO PEREIRA - OAB/ES 11.718MARCIO LUIZ LAGE VIEIRA - OAB/ES 11.742PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192PETRONIO ZAMBOTTI FRANÇA RODRIGUES - OAB/ES 12.199RAFAEL VARGAS FREITAS - OAB/ES 0376-ARENATA STAUFFER DUARTE - OAB/ES 225BRODOLFO SANTOS SILVESTRE - OAB/ES 11.810RODRIGO CASSIB DE OLIVEIRA - OAB/ES 15.401

BUSCA E APREENSÃO024.010.004.216 - ADEC X PATRICIA BAYERL SILVA - INTIME-SE A DRªRENATA STAUFFER DUARTE - OAB/ES 225B, PARA RETIRAR OALVARÁ.


024.060.340.353 - BANCO ITAU S/A X MARLENE FERNANDES PESSOA- INTIME-SE O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11.673,DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 84/86.

COBRANÇA024.090.346.255 - FAESA FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO XALEXANDRE DA SILVA PARMAGNANI - INTIME-SE A DRª PATRÍCIANUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192, DOS TERMOSDA DECISÃO DE FLS. 26/27

024.050.094.440 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWING LTDA.X BRUNO FERREIRA DA PAIXÃO - INTIME-SE A DRª ARETUSAPOLLIANNA ARAÚJO - OAB/ES 10.163, PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO NOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 78.

024090.346.222 - FAESA FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO XLEANDRO SANTANA - INTIME-SE A DRª PATRÍCIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192, DOS TERMOS DADECISÃO DE FLS. 27/28.

024.090.346.099 - FAESA FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO XGABRIEL ANDRADE LEANDRO - INTIME-SE A DRª PATRÍCIANUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192, DOS TERMOSDA DECISÃO DE FLS. 27/28.

024.090.374.919 - FAESA FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO XVITOR AUGUSTO DA COSTA CRUZ - INTIME-SE A DRª PATRÍCIANUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192, DOS TERMOSDA DECISÃO DE FLS. 16/17.

024.090. 373.531 - FAESA FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃOX RACHEL RAMOS - INTIME-SE A DRª PATRÍCIA NUNES ROMANOTRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192, DOS TERMOS DA DECISÃO DEFLS. 18/19.

024.100.020.627 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWING LTDA.X SONIA MARIA BORGES - INTIME-SE A DRª ARETUSA POLLIANNAARAÚJO - OAB/ES 10.163, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 27/28.

024.090.413.154 - FINAC FACULDADES INTEGRADAS NACIONALLTDA. X FLAVIA DORNELAS COSTA - INTIME-SE O DR. MARCIOLUIZ LAGE VIEIRA - OAB/ES 11.742, PARA CIÊNCIA DA DECISÃODE FLS. 31/32.

024.100.015.262 - COLEGIO NACIONAL LTDA. X PAULINA ANDREAARAYA COFRE E OUTRO - INTIME-SE O DR. MARCIO LUIZ LAGEVIEIRA - OAB/ES 11.742, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 43/44

024.080.466.949 - CARLOS JOSE PENEDO LEAO BORGES X BANESTESS/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - INTIME-SE A DRªLARISSA CYSNE MACHADO FRANÇA - OAB/ES 13.564 PARAJUNTAR CÓPIA DA INICIAL.

024.090.328.162 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWING LTDA.X FLAVIA MARIA COSTA E SILVA - INTIME-SE A DRª ARETUSAPOLLIANNA ARAÚJO - OAB/ES 10.163, PARA CIÊNCIA DA DECISÃODE FLS. 29/30.CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO

024.090.354.267 - ADELAR DIAS X CONDOMÍNIO DO ED. CASBAH EOUTRO - INTIME-SE O DR. AILTON BAPTISTA JUNIOR - OAB/ES7.053, DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 39.

DECLARATÓRIA024.090.031.667 - ADENILSON QUARESMA DA COSTA X VIP CARMULTIMARCAS E OUTRO - INTIME-SE O DR. RODRIGO CASSIB DEOLIVEIRA - OAB/ES 15.401, DOS TERMOS DA CONTESTAÇÃO

DESPEJO024.000.048.884 - ESPÓLIO DE LUCIANO BEVILACQUA X MARIAMARGARIDA COELHO MORAES - INTIMEM-SE OS DRS. ALTENIRJOSÉ DA SILVA - OAB/ES 5.279, CAROLINE GIAROLA MARTINSOAB/ES 12.372 E EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO -OAB/ES 10.009, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 269, QUEHOMOLOGOU O ACORDO APRESENTADO.

EMBARGOS À EXECUÇÃO024.000.089.912 - ACQUAMANIA MULTIPLO LAZER S/A X FUNDO DERECUPERAÇÃO ECONÔMICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -INTIME-SE O DR. PETRONIO ZAMBOTTI FRANÇA RODRIGUES -OAB/ES 12.199, DOS TERMOS DA PETIÇÃO DE FLS. 334/335.

EXECUÇÃO024.990.056.566 - BANDES X M A DIAN ME - INTIME-SE O DR.ALCIMAR NASCIMENTO - OAB/ES 4.946, PARA MANIFESTAR-SENOS AUTOS, IMPULSIONANDO O FEITO.

MONITÓRIA024.090.344.722 - FAESA FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO XELIESER MACIEL CAMPOS - INTIME-SE A DRª PATRÍCIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192, DOS TERMOS DADECISÃO DE FLS.30/31.

024.040.061.095 - CONSORCIO NACIONAL LÍDER X FABIOMONJARDIM - INTIME-SE O DR. AYLTON PAULA DALMASO -OAB/ES 1.978, DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 97.

024.090.340.407 - FAESA FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO XTANIA PASSOS MENDONÇA - INTIME-SE A DRª PATRÍCIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192, DOS TERMOS DADECISÃO DE FLS. 36/37.

024.090.315.300 - AEV - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA XGIRLLIAN GONÇALVES - INTIME-SE A DRª PATRÍCIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192, DOS TERMOS DADECISÃO DE FLS. 28/29.

024.090.318.122 - AEV - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA XMARIO CESAR RIBEIRO - INTIME-SE A DRª PATRÍCIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192, DOS TERMOS DADECISÃO DE FLS. 26/27.

024.090.307.380 - UNICAPE UNIÃO CAPIXABA DE ENSINO XJACQUELINE FARIA SANTOS - INTIME-SE A DRª PATRÍCIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192, DOS TERMOS DADECISÃO DE FLS. 31/32.

024.090.341.488 - FAESA FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO XEVILASIO ROSA NASCIMENTO - INTIME-SE A DRª PATRÍCIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192, DOS TERMOS DADECISÃO DE FLS.26/27024.070.223.060 - AEV - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA XJERONIMO MONTEIRO DO ESPÍRITO SANTO - INTIME-SE A DRªPATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192,DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 57/58.

024.090.355.926 - ISJB FACULDADE SALESIANA DE VITÓRIA XRICHARLLES GOMES AGUIAR - INTIME-SE A DRª MANUELA LEÃOPEREIRA - OAB/ES 11.718, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.57/58.

ORDINÁRIA024.000.006.007 - SUELY ALVES DE SOUZA X ADEC - INTIME-SE O DR.CARLOS RENATO DECOTIGNIES ZARDINI - OAB/ES 6.415, PARARETIRAR O ALVARÁ.

024.090.349.002 - BANESPAR X BANESCAIXA - INTIME-SE A DRªELIETE BONI BITTENCOURT - OAB/ES 5.003, DOS TERMOS DACONTESTAÇÃO.024.950.152.298 - ILEUSA LUZIA DELBONI TASSINARI E OUTRO XRENATO MONTEIRO LARICA - INTIME-SE O DR. JOSÉ AYLTONBAPTISTA JUNIOR - OAB/ES 7.053, PARA CIÊNCIA EMANIFESTAÇÃO DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 253 E VERSO.

024.080.465.867 - ESPÓLIO DE CATHARINA CZATORYSKAGONÇALVES X BANCO DO BRASIL S/A - INTIME-SE O DR. EJANDIRELIAS MARTINS - OAB/ES 8.857, DOS TERMOS DA CONTESTAÇÃO.024.020.069.963 - ROQUES CLAUDIR ZERBONI X MALINI VEÍCULOSLTDA. E OUTROS - INTIME-SE O DR. RAFAEL VARGAS FREITAS -OAB/ES 0376-A, PARA CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DESPACHO DEFLS. 440.

REINTEGRATÓRIA024.080.197.114 - CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTIL X ALCEBIADES RAMOS - INTIME-SE A DRª ALINERANGEL FERREGUETTI - OAB/ES 15.454, DOS TERMOS DASENTENÇA DE FLS. 47/48, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOCONSTANTE NA EXORDIAL.

024.070.121.256 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X METALÚRGICA ATAÍDE LTDA. - INTIME-SE O DR.


RODOLFO SANTOS SILVESTRE - OAB/ES 11.810, PARAMANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SÉTIMA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

ENTRÂNCIA ESPECIAL

EDITAL DE CITAÇÃO, PELO PRAZO DE VINTE (20) DIAS

PROC. Nº. 024080121304

O DOUTOR MARCOS ASSEF DO VALE DEPES,MM. JUÍZA DE DIREITO DA SÉTIMA VARA CÍVELDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORDESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE JANILTON LIRIO DOS SANTOS E DIANEROMANO, O(S) QUAL(IS) FICAM DEVIDAMENTE CITADO(S) PARATODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO REPARAÇÃO DE DANOS,REQUERIDA POR DALMES BINNOTTE, PODENDO CONTESTÁ-LA,QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, SOB PENA DESEREM PRESUMIDOS ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELA REQUERENTE NA INICIAL, CUJA CÓPIA SEENCONTRA NESTE CARTÓRIO DA SÉTIMA VARA CÍVEL DEVITÓRIA, À DISPOSIÇÃO DOS INTERESSADOS, CONFORMER.DESPACHO DE FLS.74 DOS REFERIDOS AUTOS QUE DETERMINAA CITAÇÃO POR EDITAL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, O QUAL TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, E,SERÁ PUBLICADO NOS ÓRGÃOS DA IMPRENSA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSVINTE SETE (27) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DO ANO DE DOISMIL E NOVE (2009). EU,..................., ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O FIZDIGITAR, CONFERI, SUBSCREVI E ASSINO, DE CONFORMIDADECOM O PROV. Nº 006/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

ALTAMIRO CARLOS ANDREATTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ASSINA AUTORIZADO PELO PROVIMENTONº 06/98 DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

JUIZ: DR. MARCOS ASSEF DO VALE DEPESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA

EXPEDIENTE: 01 / 03 / 2010

LISTA 367 A 369/2010

INTIMAÇÃO AOS DOUTORES ADVOGADOS NA FORMA DO ART. 236DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ALCIMAR NASCIMENTO OAB/ES 4.946ALESSANDRE TOTTI OAB/ES 12.141ANDRÉ FERREIRA PEDREIRA OAB/ES 8.772AROLDO LIMONGE OAB/ES 1.490CARLA FERNANDA DE PAULA SILVA OAB/ES 10.409CARLOS EDUARDO BASTOS DA CUNHA RODRIGUES OAB/ES 13.259CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL OAB/ES 5.875CLÁUDIA VASCONCELLOS SCHMIDT OAB/ES 8.938CLÁUDIA ALVES BARBOSA COGO OAB/ES 6.978EDNÉIA VIEIRA OAB/ES 7.531EDSON ROSSETO LIMA FILHO OAB/ES 11.213EDUARDO GARCIA JÚNIOR OAB/ES 11.673EDUARDO SANTOS SARLO OAB/ES 11.096EDWAR BARBOSA FÉLIX OAB/ES 9.056ELISABETE MARIA RAVANI GASPAR OAB/ES 6.523ELIZABETE SCHIMAINSKI OAB/ES 13.597ERRITON LEÃO OAB/ES 6.791EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO OAB/ES 6.279

FABÍOLA FEITOSA DE ASSIS OAB/ES 13.842FELIPE NASCIMENTO BERNABÉ OAB/ES 14.776FERNANDO WILIAM DE SOUZA OAB/MG 49.984GIULLIANDREI DA SILVA TAVARES DE LIRA OAB/ES 14.475GUSTAVO MAURO NOBRE OAB/ES 12.976IARA QUEIROZ OAB/ES 4.831INGRID SILVA DE MONTEIRO PASCOAL OAB/ES 9.101JOÃO CARLOS ANDRADE CYPRESTE OAB/ES 3.682JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVA OAB/ES 5.764JOSÉ EDUARDO COELHO DIAS OAB/ES 5.509JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO OAB/ES 1.415KAMYLO COSTA LOUREIRO OAB/ES 12.873LEONARDO DE FREITAS SILVA OAB/ES 11.539LUCIANO CEOTTO OAB/ES 9.183LÚCIO GIOVANNI SANTOS BIANCHI OAB/ES 12.756MANUELA LEÃO PEREIRA OAB/ES 11.718MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA OAB/ES 8.258MÁRIO CÉSAR GOULART DA MOTA OAB/ES 14.263NEUZA SCHULTAIS ANDRADE OAB/ES 8.539NICOLLY PAIVA DA SILVA OAB/ES 14.006PAOLA CARDOSO BABILON OAB/ES 14.159PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO OAB/ES 10.192PAULA CASAGRANDE MARTINELLI OAB/ES 14.173PAULA ALMEIDA RAMOS OAB/ES 9.570RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES OAB/ES 8.544ROBERTO CÔCO DE VARGAS OAB/ES 13.887ROGÉRIO NUNES ROMANO OAB/ES 13.115ROWENA FERREIRA TOVAR OAB/ES 3.366SERGIO PADILHA MACHADO OAB/ES 9.950SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOS OAB/ES 4.748WALMIR ANTONIO BARROSO OAB/RJ 52.839WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JÚNIOR OAB/ES 5.445WANDERSON CORDEIRO CARVALHO OAB/ES 8.626WEBER FABRIS OAB/ES 12.747WILLY RICARDO DE OLIVEIRA ARAÚJO OAB/ES 13.600

BUSCA E APREENSÃO.024.040.079.436 - VILA VELHA ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO S/CLTDA.. X KLEBER DE OLIVEIRA SANTOS. FICA (M) INTIMADO (A) (S)O (A) (S) DR (A) (S). PAOLA CARDOSO BABILON OAB/ES 14.159,PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 89 VERSO, DA SRª.OFICIALA DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃOREALIZAÇÃO DA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.080.437.213 - B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I. X JAIR BANDEIRA FILHO.FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). EDSON ROSSETOLIMA FILHO OAB/ES 11.213, PARA CIÊNCIA DO TEOR DACERTIDÃO DE FL. 30, DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOSMOTIVOS DA NÃO REALIZAÇÃO DA APREENSÃO, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

CAUTELAR.024.050.142.306 - ADONES ROCHA NETO X FACULDADESINTEGRADAS ESPÍRITO SANTENSE - FAESA. FICA (M) INTIMADO (A)(S) O (A) (S) DR (A) (S). PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃOPEPINO OAB/ES 10.192, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DEFL. 69 VERSO, DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOSMOTIVOS DA NÃO REALIZAÇÃO DA PENHORA, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

COBRANÇA.024.090.372.970 - JAIR ALVES DA CUNHA X BRADESCO SEGUROS.FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). NICOLLY PAIVA DASILVA OAB/ES 14.006, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CONTESTAÇÃOAPRESENTADA ÀS FLS. 20/62, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.111.709 - PREVTUR PREVCAIXA TURISMO E LAZER LTDA.. XALESSANDRA FERNANDES SCARPELLI. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O(A) (S) DR (A) (S). FERNANDO WILIAM DE SOUZA OAB/MG 49.984,PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.208.000 - ASTROGILDA DOS SANTOS PEREIRA X BANESTESSEGUROS S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).GIULLIANDREI DA SILVA TAVARES DE LIRA OAB/ES 14.475, PARACIÊNCIA DO TEOR DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA ÁS FLS. 30/75,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.070.218.706 - SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - DEPARTAMENTOREGIONAL DO ESPÍRITO SANTO - SESI - DR - ES X CARLOSHENRIQUE GODOI PEIXOTO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOS OAB/ES


4.748, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 36/37, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO.024.050.078.120 - LAURENICE OLIVEIRA DE ALENCAR FIUZA XMANOEL VICENTE PORTO E OUTROS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O(A) (S) DR (A) (S). CLÁUDIA VASCONCELLOS SCHMIDT OAB/ES8.938, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO OFÍCIO DE FLS. 134/137, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.024.050.207.414 - CRED COMPANY FOMENTO MERCANTIL LTDA.. XANANIAS TEODORO BELTRANE. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). FABÍOLA FEITOSA DE ASSIS OAB/ES 13.842, PARACIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 57 VERSO, DA SRª.OFICIALA DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃOREALIZAÇÃO DA PENHORA, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EMBARGOS DO DEVEDOR.024.080.108.830 - MARCELO PRETTI DENICOLI X CASHCREDFOMENTO MERCANTIL LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). LUCIANO CEOTTO OAB/ES 9.183 E JOSÉ EDUARDOCOELHO DIAS OAB/ES 5.509, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODESPACHO DE FL. 52 VERSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.024.060.214.129 - DIAMOND DO BRASIL CAPITAL E COMÉRCIO LTDA..X COMERCIAL VIXTONER LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES OAB/ES8.544, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO OFÍCIO DE FLS. 129/130, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

024.070.628.201 - CENTERCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA.. XDÉBORA DA SILVA SANTOS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). FABÍOLA FEITOSA DE ASSIS OAB/ES 13.842, PARA CIÊNCIADO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 40 VERSO, DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃO REALIZAÇÃO DACITAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.398.522 - HSBC BANK BRASIL S/A X JEAN HUGUES REMENGAFIOCCA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). MÁRIOCÉSAR GOULART DA MOTA OAB/ES 14.263, PARA CIÊNCIA DOTEOR DA CERTIDÃO DE FL. 37 VERSO, DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA,QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃO REALIZAÇÃO DA CITAÇÃO,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

INDENIZAÇÃO.024.080.361.918 - FEIRA DE ALIMENTOS LTDA.. X BANESTES S/A.FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). PAULA CASAGRANDEMARTINELLI OAB/ES 14.173 E CARLOS EDUARDO BASTOS DACUNHA RODRIGUES OAB/ES 13.259, PARA CIÊNCIA DO TEOR DAR. SENTENÇA DE FLS. 76/80, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.000.031.989 - ARIDELMO JOSÉ CAMPANHARO TEIXEIRA XBANESTES - CARTÕES DE CRÉDITO E OUTRA. FICA (M) INTIMADO(A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). CLÁUDIA ALVES BARBOSA COGOOAB/ES 6.978 E NEUZA SCHULTAIS ANDRADE OAB/ES 8.539,PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 139/141, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

MONITÓRIA.024.090.404.880 - ISJB - FACULDADE SALESIANA DE VITÓRIA XROBERTA CRISTINA ANGELA DE SOUZA. FICA (M) INTIMADO (A) (S)O (A) (S) DR (A) (S). MANUELA LEÃO PEREIRA OAB/ES 11.718, PARAPROVIDENCIAR O PREPARO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DE FL. 46,NO VALOR DE R$ 148,69 (CENTO E QUARENTA E OITO REAIS ESESSENTA E NOVE CENTAVOS), NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.008.863 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA - AEV XSILVANIA SANTANA DOS SANTOS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A)(S) DR (A) (S). PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINOOAB/ES 10.192, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 34,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.080.143.241 - CENTERCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA.. XERLANGE CARINE DE ALMEIDA NASCIMENTO. FICA (M) INTIMADO(A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). FABÍOLA FEITOSA DE ASSIS OAB/ES13.842, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 41 VERSO, DOSR. OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃOREALIZAÇÃO DA CITAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.040.065.419 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X CARRONOVO COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃOLTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). ROWENAFERREIRA TOVAR OAB/ES 3.366, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 98/100, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.024.020.013.185 - HMG ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO LTDA.. EOUTROS X BANETES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). ELISABETEMARIA RAVANI GASPAR OAB/ES 6.523, PARA CIÊNCIA DO TEORDO DESPACHO DE FL. 375, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.322.371 - AUTOCRED COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.. XFRANCISCO MARINS VIVACQUA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). WILLY RICARDO DE OLIVEIRA ARAÚJO OAB/ES 13.600,PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 35 VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃOREALIZAÇÃO DA CITAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE.024.090.231.192 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X ERGGLUZZ ENGENHARIA LTDA.. E OUTROS. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). CARLOS EDUARDO BASTOSCUNHA RODRIGUES OAB/ES 13.259, PARA CIÊNCIA DO TEOR DAR. SENTENÇA DE FL. 42, QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA DE FL. 38, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA.

024.090.298.142 - EDER LUIZ CARNEIRO DA SILVA X BRADESCOLEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. FICA (M) INTIMADO(A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). ALESSANDRE TOTTI OAB/ES 12.141, PARACIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 21, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE.024.090.313.602 - CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTIL X CLAUDIO HENRIQUE RAMOS SILVA. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). EDUARDO GARCIA JÚNIOROAB/ES 11.673, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FL. 41,QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DE FL. 40, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

BUSCA E APREENSÃO.024.090.258.435 - BANCO FINASA BMC S/A X LUIZ GUILHERMESOUZA QUEIROZ. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).WEBER FABRIS OAB/ES 12.747, PARA CIÊNCIA DO TEOR DACERTIDÃO DE FL. 23 VERSO, DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, QUETRATA DOS MOTIVOS DA NÃO REALIZAÇÃO DA CITAÇÃO, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

COBRANÇA.024.080.207.715 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESAX MARTA ELAINE SOUZA DE MORAES. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O(A) (S) DR (A) (S). PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINOOAB/ES 10.192, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 46VERSO, DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DANÃO REALIZAÇÃO DA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.313.941 - JOALDO SANTOS DOS ANJOS X PORTO SEGURO CIADE SEGUROS GERAIS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).ELIZABETE SCHIMAINSKI OAB/ES 13.597, PARA CIÊNCIA DOTEOR DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS. 27/39, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

024.090.428.857 - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PROENG HALL XCRISTAL GRAFITE - MHF ALMEIDA COM.. FICA (M) INTIMADO (A) (S)O (A) (S) DR (A) (S). ERRITON LEÃO OAB/ES 6.791, PARA CIÊNCIADO TEOR DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS. 40/115, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.308.511 - ANDRÉ FERREIRA PEDREIRA X SAUDÁVEL PADARIAE RESTAURANTE LTDA.. - ME. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). ANDRÉ FERREIRA PEDREIRA OAB/ES 8.772 E PAULAALMEIDA RAMOS OAB/ES 9.570, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R.SENTENÇA DE FL. 39, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 37/38,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.


024.990.084.790 - ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃO X DJ PROMOÇÕES E PUBLICIDADE LTDA.. E OUTRO.FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). EUCLIDES NUNORIBEIRO NETO OAB/ES 6.279, PARA REQUERER O QUE DEDIREITO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.050.175.629 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA - AEV XJORGE LUIS LOPES LEITE. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO OAB/ES 10.192,PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 156 VERSO, DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃOREALIZAÇÃO DA INTIMAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO.024.020.178.745 - BANCO BCN S/A X JOSÉ RIBEIRO FILHO. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). WANDERSON CORDEIROCARVALHO OAB/ES 8.626, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃODE FL. 88 VERSO, DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOSMOTIVOS DA NÃO REALIZAÇÃO DA CITAÇÃO, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

MONITÓRIA.024.090.128.901 - HSBC BANK BRASIL S/A X CAP COMÉRCIO DEVEÍCULOS LTDA.. E OUTRO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). MÁRIO CÉSAR GOULART DA MOTA OAB/ES 14.263, PARACIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 66, VERSO, DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃO REALIZAÇÃO DACITAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.024.070.177.951 - SETEMBRINO IDWALDO NETTO PELISSARI XBANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTES. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). MARCUS FELIPE BOTELHOPEREIRA OAB/ES 8.258, PARA CIÊNCIA DO TEOR DACONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS. 60/93, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.090.303.868 - JOSÉ CARLOS DO SANTOS X PETROBRAS -PETRÓLEO BRASILEIRO S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). EDWAR BARBOSA FÉLIX OAB/ES 9.056, PARA CIÊNCIA DOTEOR DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS. 140/205, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE.024.090.319.799 - CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTIL X MONICA PRADO MAGNAGO. FICA (M) INTIMADO (A)(S) O (A) (S) DR (A) (S). EDUARDO GARCIA JÚNIOR OAB/ES 11.673,PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 43, VERSO, DOS SRS.OFICIAIS DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃOREALIZAÇÃO DA REINTEGRAÇÃO LIMINAR DE POSSE, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

024.090.154.006 - BANCO FINASA BMC S/A X ANA LUCIA GUIZZARDI.FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). WEBER FABRISOAB/ES 12.747, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 25VERSO, DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DANÃO REALIZAÇÃO DA REINTEGRAÇÃO LIMINAR DE POSSE, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

REPARAÇÃO DE DANOS.024.940.118.367 - JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO X REDE GAZETA DECOMUNICAÇÕES S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO OAB/ES 1.415 E AROLDO LIMONGEOAB/ES 1.490, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS EMEPÍGRAFE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

BUSCA E APREENSÃO.024.070.613.013 - BANCO SANTANDER BANESPA S/A X ANDERSONFLEGER DORGES. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).EDUARDO GARCIA JÚNIOR OAB/ES 11.673, PARA CIÊNCIA DOTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 77/78, QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.080.107.469 - HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO XGUILHERME FREDERICO PEDRINHA DE AZEVEDO. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). EDUARDO GARCIA JÚNIOROAB/ES 11.673, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.72/73, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.090.025.255 - BANCO BRADESCO S/A X LEONARDO PICOLIGAGNO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).ALESSANDRE TOTTI OAB/ES 12.141 E CARLA FERNANDA DEPAULA SILVA OAB/ES 10.409, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODESPACHO DE FL. 129, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.020.197.703 - BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S/A X CASSAROS/A INDUSTRIA E COMÉRCIO E OUTROS. FICA (M) INTIMADO (A) (S)O (A) (S) DR (A) (S). SERGIO PADILHA MACHADO OAB/ES 9.950,PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 282, QUE RECEBEUA APELAÇÃO EM SEU EFEITO SUSPENSIVO E DEVOLUTIVO EDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO APELADO PARA ASCONTRARRAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.990.047.268 - VITORIAWAGEN ADMINISTRADORA DECONSÓRCIO LTDA.. X MACAL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕESLTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). PAOLACARDOSO BABILON OAB/ES 14.159, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODESPACHO DE FL. 142 VERSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

COBRANÇA.024.090.195.926 - LEOSINA RODRIGUES DAS NEVES X BANESTESSEGUROS S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).GIULLIANDREI DA SILVA TAVARES DE LIRA OAB/ES 14.475, PARACIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 35/36, QUE INDEFERIUA PETIÇÃO INICIAL, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.070.189.584 - JOSÉ LUIZ ADÃO X BANCO DO BRASIL S/A. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). INGRID SILVA DEMONTEIRO PASCOAL OAB/ES 9.101 E ROBERTO CÔCO DEVARGAS OAB/ES 13.887, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHODE FL. 235 VERSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.030.054.332 - GABRIEL ROSA PRATA X BRADESCO SEGUROS S/A.FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). AROLDO LIMONGEOAB/ES 1.490, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 312,QUE RECEBEU A APELAÇÃO EM SEU EFEITO SUSPENSIVO EDEVOLUTIVO E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO APELADO PARAAS CONTRARRAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.080.195.498 - BETHA ESPAÇO IMÓVEIS E NEGÓCIOS LTDA.. XROMERITO ALMEIDA SANT’ANA E OUTRA. FICA (M) INTIMADO (A)(S) O (A) (S) DR (A) (S). CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALOAB/ES 5.875, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 141,QUE RECEBEU A APELAÇÃO EM SEU EFEITO SUSPENSIVO EDEVOLUTIVO E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO APELADO PARAAS CONTRARRAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.080.423.965 - AAE - ASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA AO ENSINO XEDGAR MONTEIRO LOSS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). ROGÉRIO NUNES ROMANO OAB/ES 13.115, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FL. 33 VERSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EMBARGOS À EXECUÇÃO.024.090.247.966 - PAULA ROBERTA NIQUINI RIBEIRO LOPES XBANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). IARA QUEIROZ OAB/ES 4.831,PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 16/18, QUEJULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.024.080.406.416 - M. MURAD CONSULTORIA E TREINAMENTO LTDA..X LYDIMILLA SANTOS MARTINS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). FELIPE NASCIMENTO BERNABÉ OAB/ES 14.776, PARACIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FL. 44, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 794, II DO CPC, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

MONITÓRIA.024.080.187.214 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESAX DENIZE PASSOS HAIG. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO OAB/ES 10.192E JOÃO CARLOS ANDRADE CYPRESTE OAB/ES 3.682, PARACIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 88/92, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.024.080.118.912 - LIMA E ALVES LTDA..- ME X BANCO BRADESCO S/AE OUTROS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). KAMYLOCOSTA LOUREIRO OAB/ES 12.873, EDNÉIA VIEIRA OAB/ES 7.531,


JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVA OAB/ES 5.764 E EDUARDOSANTOS SARLO OAB/ES 11.096, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODESPACHO DE FL. 139 VERSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.030.076.103 - DIONÍCIO CORREA NUNES E OUTROS X SEBASTIÃORIBEIRO NUNES E OUTROS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). GUSTAVO MAURO NOBRE OAB/ES 12.976, WALVERTERAYMUNDO CARNEIRO JÚNIOR OAB/ES 5.445 E LEONARDO DEFREITAS SILVA OAB/ES 11.539, PARA CIÊNCIA DO TEOR DADECISÃO DE FLS. 238/240, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.307.281 - JORGE BOLDT X BANCO DE DESENVOLVIMENTODO ESPÍRITO SANTO - BANDES. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). ALCIMAR NASCIMENTO OAB/ES 4.946 E LÚCIOGIOVANNI SANTOS BIANCHI OAB/ES 12.756, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FL. 50 VERSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE.024.090.169.574 - BANCO ITAUCARD S/A X SOMAR VITÓRIA TRADING.FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). EDUARDO GARCIAJÚNIOR OAB/ES 11.673 E WALMIR ANTONIO BARROSO OAB/RJ52.839, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 114 VERSO,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.


ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA - PRIVATIVA DO JÚRI

EDITAL INTIMAÇÃO- JÚRI-

PROCESSO N.º: 024.990.044.489 (1476/99)

O DOUTOR MARCELO SOARES CUNHA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 1.ª VARA CRIMINAL DEVITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO E. E. SANTO, FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) GILBERTO DEOLIVEIRA LINO, BRASILEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDOAOS 27/03/1976, FILHO DE TALMATURGO SENA LINO E DE MARIATEREZA OLIVEIRA LINO, CONSTANDO NOS AUTOS COMORESIDENTE RUA SEBASTIÃO TOURINHO, 87, OU NA RUACRISTÓVÃO ALVARENGA, 08, ESCADARIA DAS BANANEIRAS OU NAESCADARIA ILMA DE DEUS, S/N, FORTE DE SÃO JOÃO, VITÓRIA/ESOU NA RUA JOSÉ MALTA, S/N, FRADINHOS, VITÓRIA/ES OU RUATOCANTINS, 05, CONJUNTO HÉLIO FERRAZ, BAIRRO DE FÁTIMA,SERRA/ES, INCURSO NAS PENAS DO ART. 121, § 2º, INCISO I E IV C/CART. 29 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. FICA(M) O(S) MESMO(S)INTIMADO(S) PELO PRESENTE EDITAL, A COMPARECER NO SALÃODO TRIBUNAL DO JÚRI POPULAR DESTA COMARCA DA CAPITAL,JUÍZO DE VITÓRIA/ES, SITO NO EDIFÍCIO MUNIZ FREIRE, 2ºANDAR, CIDADE ALTA, CENTRO, VITÓRIA/ES, NA SESSÃO DEJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 30 (TRINTA) DO MÊS DEMARÇO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010), ÀS 08:30 HORAS, AFIM DE SER SUBMETIDO A JULGAMENTO PERANTE O REFERIDOTRIBUNAL DO JÚRI POPULAR, NOS AUTOS DO PROCESSO CRIMESUPRACITADO A QUE RESPONDE NESTA VARA, INDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME DESTEJUÍZO. NOTIFIQUE-SE IGUALMENTE DO CONTEÚDO DESTE OMINISTÉRIO PÚBLICO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO 01(PRIMEIRO) DIA DO MÊS DE MARÇO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ(2010). EU, PEDRO PAULO CARVALHO MARTINS, MAT. 208457-04, FIZDIGITAR. EU, CHEFE DE SECRETARIA, DE CONFORMIDADE COM OPROVIMENTO Nº 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SUBSCREVI E ASSINO.

SELMA MARIA DE BRITOCHEFE DE SECRETARIA


EDITAL INTIMAÇÃO- JÚRI-

PROCESSO N.º: 024.990.044.489 (1476/99)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) VALTER LUIZFERREIRA DE SOUZA, BRASILEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES,NASCIDO AOS 18/03/1965, FILHO DE VALTER DE SOUZA E DE ROASMARIA FERREIRA DE SOUZA, CONSTANDO NOS AUTOS COMORESIDENTE RUA SEBASTIÃO TOURINHO, 87, OU NA RUA JOSÉMALTA, S/N, FRADINHOS, VITÓRIA/ES OU RUA TOCANTINS, 05,CONJUNTO HÉLIO FERRAZ, BAIRRO DE FÁTIMA, SERRA/ES, OU NARUA C 14, CASA 01, S/N, ANTIGA RUA LINHARES, JARDIM CARAPINA,SERRA/ES, INCURSO NAS PENAS DO ART. 121, § 2º, INCISO I E IV C/CART. 29 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. FICA(M) O(S) MESMO(S)INTIMADO(S) PELO PRESENTE EDITAL, A COMPARECER NO SALÃODO TRIBUNAL DO JÚRI POPULAR DESTA COMARCA DA CAPITAL,JUÍZO DE VITÓRIA/ES, SITO NO EDIFÍCIO MUNIZ FREIRE, 2ºANDAR, CIDADE ALTA, CENTRO, VITÓRIA/ES, NA SESSÃO DEJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 30 (TRINTA) DO MÊS DEMARÇO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010), ÀS 08:30 HORAS, AFIM DE SER SUBMETIDO A JULGAMENTO PERANTE O REFERIDOTRIBUNAL DO JÚRI POPULAR, NOS AUTOS DO PROCESSO CRIMESUPRACITADO A QUE RESPONDE NESTA VARA, INDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME DESTEJUÍZO. NOTIFIQUE-SE IGUALMENTE DO CONTEÚDO DESTE OMINISTÉRIO PÚBLICO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO 01(PRIMEIRO) DIA DO MÊS DE MARÇO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ(2010). EU, PEDRO PAULO CARVALHO MARTINS, MAT. 208457-04, FIZDIGITAR. EU, CHEFE DE SECRETARIA, DE CONFORMIDADE COM OPROVIMENTO Nº 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SUBSCREVI E ASSINO.


-**********-



PROCESSO N.º: 024.890.331.150 (1068/96)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) RAIMUNDOJOSÉ DE SOUZA, VULGO "JAQUESILVA" OU "JOSE CARLOS",BRASILEIRO, SOLTEIRO, OPERADOR DE MÁQUINAS. NATURAL DEBELÉM/PA, NASCIDO EM 20/06/1948, FILHO DE FRANCISCO JOSÉDE SOUZA E NAZARE MARTINS, NÃO CONSTANTE NOS AUTOSENDEREÇO RESIDENCIAL. FICA O MESMO INTIMADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEPRONÚNCIA, DE FLS. 216-224, QUE JULGOU PROCEDENTE ADENÚNCIA COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2°,INCISOS I E IV DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO A QUE O MESMORESPONDE POR ESTA VARA, POR DELITO PRATICADO EM18/10/1981, NESTA CIDADE, CONTRA A VÍTIMA MANOEL MESSIASDA CRUZ, NOS TERMOS DO ART. 414 DO CÓDIGO PENAL.NOTIFIQUE-SE IGUALMENTE DO CONTEÚDO DESTE OMINISTÉRIO PÚBLICO.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 1º(PRIMEIRO) DIA DO MÊS DE MARÇO DO ANO DE 2010. EU, CHEFEDE SECRETARIA, DE CONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, O FIZ DIGITAR, SUBSCREVI E ASSINO.


-**********-



PROCESSO N.º: 024.910.061.183 (939/96)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) AGNALDOEUCLIDES DOS SANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PEDREIRO,NATURAL DA BAHIA, NASCIDO EM 1960, FILHO DE ARLINDOEUCLIDES DOS SANTOS E JOSEFA MARIA DOS SANTOS,CONSTANDO NOS AUTOS, ENDEREÇO RESIDENCIAL NA RUA SÃOPAULO, S/ Nº , SÃO PEDRO III, VITÓRIA/ES. FICA O MESMOINTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE PRONÚNCIA, DE FLS. 126-127, QUE JULGOUPROCEDENTE A DENÚNCIA COMO INCURSO NAS SANÇÕES DOART. 121, § 2°, INCISOS II E IV E ART. 121, "CAPUT" C/C ART. 14,INCISO II, AMBOS NA FORMA DO ART. 69, TODOS DO CÓDIGOPENAL BRASILEIRO A QUE O MESMO RESPONDE POR ESTA VARA,POR DELITO PRATICADO EM 09/02/1991, APROXIMADAMENTE ÀS04:00 HORAS, NESTA CIDADE, CONTRA AS VÍTIMAS GABRIELFIRMINO DA SILVA E CLAUDIO MARZO DA SILVA, NOS TERMOS DOART. 414 DO CÓDIGO PENAL. NOTIFIQUE-SE IGUALMENTE DOCONTEÚDO DESTE O MINISTÉRIO PÚBLICO.



-**********-



PROCESSO N.º: 024.890.345.085 (922/96)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) GILSONPINHEIRO RAMOS, VULGO "ZEQUINHA", BRASILEIRO,SOLTEIRO, NATURAL DO ES, NASCIDO EM 1965, FILHO DELOURISVALDO PINHEIRO RAMOS E JOVELINA PINHEIRO RAMOS,NÃO CONSTANTE NOS AUTOS ENDEREÇO RESIDENCIAL. FICA OMESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE PRONÚNCIA, DE FLS. 120-122, QUEJULGOU PROCEDENTE A DENÚNCIA COMO INCURSO NASSANÇÕES DO ART. 121, § 2°, INCISOS I, II E IV C/C ART. 29, AMBOS DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO A QUE O MESMO RESPONDE PORESTA VARA, POR DELITO PRATICADO EM 14/04/1989,APROXIMADAMENTE 00:15 HORAS, NESTA CIDADE, CONTRA A

VÍTIMA MARIA APARECIDA DA COSTA, NOS TERMOS DO ART. 414DO CÓDIGO PENAL. NOTIFIQUE-SE IGUALMENTE DO CONTEÚDODESTE O MINISTÉRIO PÚBLICO.



-**********-



PROCESSO N.º: 024.890.345.085 (922/96)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) MARCOSROBERTO DA SILVA, VULGO "BETO", BRASILEIRO, SOLTEIRO,JARDINEIRO, NATURAL DO ES, NASCIDO EM 1966, FILHO DEGRACILDO ALVES DOS SANTOS E ELZA NUNES FERREIRA, NÃOCONSTANDO NOS AUTOS ENDEREÇO RESIDENCIAL. FICA OMESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE PRONÚNCIA, DE FLS. 120-122, QUEJULGOU PROCEDENTE A DENÚNCIA COMO INCURSO NASSANÇÕES DO ART. 121, § 2°, INCISOS I, II E IV C/C ART. 29, AMBOS DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO A QUE O MESMO RESPONDE PORESTA VARA, POR DELITO PRATICADO EM 14/04/1989,APROXIMADAMENTE 00:15 HORAS, NESTA CIDADE, CONTRA AVÍTIMA MARIA APARECIDA DA COSTA, NOS TERMOS DO ART. 414DO CÓDIGO PENAL. NOTIFIQUE-SE IGUALMENTE DO CONTEÚDODESTE O MINISTÉRIO PÚBLICO.



-**********-



PROCESSO N.º: 024.890.345.085 (922/96)

O DOUTOR MARCELO SOARES CUNHA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 1.ª VARA CRIMINAL DEVITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO E. E. SANTO, FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) PAULO CEZARLIRIO MARCIANO, VULGO "NEGUINHO DA ILHA", BRASILEIRO,CASADO, NATURAL DO ES, NASCIDO EM 1963, FILHO DEGERÔNIMO MARCIANO E CRISTINA LIRIO MARCIANO, MOTORISTA,NÃO CONSTANDO NOS AUTOS ENDEREÇO RESIDENCIAL. FICA OMESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE PRONÚNCIA, DE FLS. 120-122, QUEJULGOU PROCEDENTE A DENÚNCIA COMO INCURSO NASSANÇÕES DO ART. 121, § 2°, INCISOS I, II E IV C/C ART. 29, AMBOS DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO A QUE O MESMO RESPONDE PORESTA VARA, POR DELITO PRATICADO EM 14/04/1989,


APROXIMADAMENTE 00:15 HORAS, NESTA CIDADE, CONTRA AVÍTIMA MARIA APARECIDA DA COSTA, NOS TERMOS DO ART. 414DO CÓDIGO PENAL. NOTIFIQUE-SE IGUALMENTE DO CONTEÚDODESTE O MINISTÉRIO PÚBLICO. DADO E PASSADO,NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, AOS 1º (PRIMEIRO) DIA DO MÊS DE MARÇODO ANO DE 2010. EU, CHEFE DE SECRETARIA, DE CONFORMIDADECOM O PROVIMENTO Nº 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, O FIZ DIGITAR,SUBSCREVI E ASSINO.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

(PRIVATIVA DO JÚRI)

LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 14/2010.

JUIZ DE DIREITO TITULAR: DR. MARCELO SOARES CUNHACHEFE DE SECRETARIA: SELMA MARIA DE BRITO

INTIMO:

I.PROCESSO N.º: 024.070.299.847 (2.062/07)AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): ROGÉRIO SEPULCRI VALADARES E OUTROS.ADVOGADO(S): DR. NELSON MOREIRA JÚNIOR, OAB/ES 7960FINALIDADE: PARA QUE SE MANIFESTE NO PRAZO DE 05 ( CINCO)DIAS, SOBRE A NÃO INTIMAÇÃO DAS TESTEMUNHAS FLÁVIOBRANDÃO VALADARES E LUANA BRANDÃO VALADARES,CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 2055, NOS AUTOS EM REFERÊNCIA.

VITÓRIA/ES, 01 DE MARÇO DE 2010.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFORUM DE VITÓRIA8ª VARA CRIMINAL

LISTA Nº 13DIA 01/03/2010

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOPROMOTORA: DR.ª LARISSA MUNIZ ABDELNORESCRIVÃ: ANA CLAUDIA BICHARA

1) EMBARGOS DE TERCEIROS Nº 024080175441 NA AÇÃO PENAL Nº1320/0240030089106EMBARGANTE: DYANNA PORTELA BORGESEMBARGADO: MPESINTIMO: DR.ª FABIOLA BARRETO SARAIVA, OAB/ES5770, DR.VINICIUS ALVES, OAB/ES9023 E DR. MANUEL DE SOUSASARAIVA, OAB/ES 5764, PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS.54/59,A SEGUIR TRANSCRITA - TRATA-SE DE EMBARGOS DE TERCEIROAJUIZADO POR DYANNA PORTELA BORGES NA QUAL PLEITEIA,EM SUMA, A BAIXA NA AVERBAÇÃO DO SEQÜESTRO DO BEMIMÓVEL CONSTITUÍDO PELO APARTAMENTO Nº 308 (TREZENTOSE OITO), INTEGRANTE DO EDIFÍCIO "CENTURY PLAZAAPART-HOTEL", SITUADO NA AVENIDA DANTE MICHELINI, Nº 435,JARDIM DA PENHA, VITÓRIA/ES.ALEGA A EMBARGANTE (FLS. 03/37) QUE "REFERIDO IMÓVELHAVIA SIDO ADQUIRIDO PELA CONSTRUCRED CONSTRUÇÃO,COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. – CNPJ/MF 024.740.816/0001-87 DAPILAR CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.. CNPJ/MF27.349.083/0001-85, COM ANUÊNCIA DA SRA. RENATA PEIXOTOSILVA NOGUEIRA CPF/MF 970.393.817-53 E SEU MARIDO, DR. ANDRÉLUIZ CRUZ NOGUEIRA – CPF/MF 726.647.207-59 E, 30 DE OUTUBRODE 2003 (30/10/2003), CONFORME COMPROVA ESCRITURA PÚBLICADE COMPRA E VENDA CONFECCIONADA NO CARTÓRIO SARLO NOLIVRO 0039 S-1, ÀS FLS. 043/045, CUJA CÓPIA SEGUE ACOSTADA.VEJA ESTE NOBRE MAGISTRADO NA DOCUMENTAÇÃO ORAACOSTADA, QUE À ÉPOCA A EMPRESA COMPRADORA

(CONSTRUCRED) RETIROU TODAS AS CERTIDÕES NEGATIVASPERTINENTES E NECESSÁRIAS A NEGÓCIO, TENDOPROTOCOLADO A TRANSMISSÃO DO BEM IMÓVEL NA PREFEITURADO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, CONFORME CÓPIA DE DECLARAÇÃODE TRANSMISSÃO PROTOCOLADA EM 05 DE NOVEMBRO DE 2003(05/11/2003) EM ANEXO.ENTRETANTO, AO BUSCAR AS NOVAS CERTIDÕES NEGATIVASNECESSÁRIAS AO REGISTRO DA TRANSMISSÃO DO BEM PERANTEO COMPETENTE CRGI FOI ESTA REQUERENTE SURPRESADA PELO"SEQÜESTRO" DO BEM DETERMINADO POR ESTE NOBRE JUÍZOEM 20 DE MARÇO DE 2006 (20/03/2006) EM ATENDIMENTO AREQUERIMENTO FORMULADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL.TODAVIA O BEM SUSO REFERENCIADO HAVIA SAÍDO DOPATRIMÔNIO DA SRA. RENATA PEIXOTO NOGUEIRA EM 30 DEOUTUBRO DE 2003, OU SEJA, A MAIS DE 02 (DOIS) ANOS ANTES DADETERMINAÇÃO JUDICIAL, SENDO QUE FORAM RETIRADAS, ÀÉPOCA, TODAS AS PERTINENTES E NECESSÁRIAS CERTIDÕESNEGATIVAS SEM QUE CONSTASSE QUALQUER RESTRIÇÃO,ADMINISTRATIVA E/OU JUDICIAL, DEMONSTRANDO A BOA-FÉ NAAQUISIÇÃO DO BEM.[...]EM CONTESTAÇÃO (FLS. 40/49), O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUEREU PRELIMINARMENTE A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO EM VIRTUDE DA AUSÊNCIA DOSREQUISITOS DO ARTIGO 282 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EDA INCAPACIDADE PROCESSUAL DA PARTE. NO MÉRITO, PUGNAPELA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DA EMBARGANTE.É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO.DE ACORDO COM O ARTIGO 129 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, EFETIVADA A MEDIDA DE SEQÜESTRO, PODERÃO SEROPOSTOS EMBARGOS DE TERCEIRO.ENTENDE-SE POR EMBARGOS DE TERCEIRO A AÇÃO QUE TEMCOMO FUNDAMENTO A RETIRADA DE ATO DE APREENSÃOJUDICIAL CONCRETIZADO SOBRE UM DETERMINADO BEMPERTENCENTE A TERCEIRO.SEGUNDO O ARTIGO 1046 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL:ART. 1.046. QUEM, NÃO SENDO PARTE NO PROCESSO, SOFRERTURBAÇÃO OU ESBULHO NA POSSE DE SEUS BENS POR ATO DEAPREENSÃO JUDICIAL, EM CASOS COMO O DE PENHORA,DEPÓSITO, ARRESTO, SEQÜESTRO, ALIENAÇÃO JUDICIAL,ARRECADAÇÃO, ARROLAMENTO, INVENTÁRIO, PARTILHA,PODERÁ REQUERER IHE SEJAM MANUTENIDOS OU RESTITUÍDOSPOR MEIO DE EMBARGOS.ADUZ-SE DO DIPLOMA PROCESSUAL PENAL PÁTRIO, QUE TANTOO ACUSADO, QUE DESEJE DEMONSTRAR QUE OS BENS NÃOFORAM ADQUIRIDOS COMO FRUTO DE INFRAÇÃO PENAL (ARTIGO130, I), QUANTO O TERCEIRO PREJUDICADO PODE OPOREMBARGOS (129 E 130, II).DITO ISSO, É IMPORTANTE DESTACAR QUE HÁ DOIS TIPOS DETERCEIRO: TERCEIRO DE BOA-FÉ ESTRANHO AO PROCESSOCRIMINAL; E TERCEIRO DE BOA-FÉ DO ARTIGO 130, INCISO II, DOCPP.A RESPEITO DE TAL DIFERENÇA, LECIONA GUILHERME DE SOUZANUCCI:"[...] A DIFERENÇA EXISTENTE ENTRE ESTE TERCEIRO DE BOA-FÉ,ESTRANHO AO PROCESSO CRIMINAL, E O TERCEIRO DE BOA-FÉDO ART. 130, II [CPP], É A SEGUINTE: O PRIMEIRO NÃO ADQUIRIU OBEM IMÓVEL SOBRE O QUAL RECAIU O SEQÜESTRODIRETAMENTE DO INDICIADO OU ACUSADO, PODENDO TERHAVIDO UMA MERA CONFUSÃO A RESPEITO DA ORDEM DECONSTRIÇÃO JUDICIAL. MANDA O JUIZ SEQÜESTRAR A CASA 1-ADO CONDOMÍNIO, MAS O SEQÜESTRO É LAVRADO NO TOCANTE ÀCASA 1-B. O PROPRIETÁRIO DESTE IMÓVEL INTERPÕE EMBARGOSDE TERCEIRO, CONFORME ART. 129 [CPP], MERECENDOJULGAMENTO IMEDIATO. NO TOCANTE AO TERCEIROADQUIRENTE, A TÍTULO ONEROSO, DO IMÓVEL, CABE APREVISÃO FEITA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 130 [CPP], OUSEJA, OS EMBARGOS POR ELE INTERPOSTOS SERÃO APRECIADOSSOMENTE APÓS O TÉRMINO DEFINITIVO DO PROCESSOCRIMINAL. EM AMBAS AS SITUAÇÕES, NO ENTANTO, ACOMPETÊNCIA PARA APRECIAR OS EMBARGOS É DO JUIZCRIMINAL." (NUCCI, GUILHERME DE SOUZA. CÓDIGO DEPROCESSO PENAL COMENTADO. 5. ED. REV. ATUAL. E AMPL. SÃOPAULO: EDITORA REVISTA DOS TRIBUNAIS, 2006, P. 130)NO MESMO SENTIDO, COM MAESTRIA, ENSINA MARIA THEREZAROCHA DE ASSIS MOURA:"DISPÕE O ART. 129 DO CPP QUE O SEQÜESTRO SERÁ AUTUADOEM APARTADO E ADMITIRÁ EMBARGOS DE TERCEIRO. E NO ART.130 REZA EM QUE HIPÓTESES AINDA PODERÁ SER EMBARGADO:PELO ACUSADO E PELO TERCEIRO DE BOA-FÉ (ART. 130, II).


DIFERENCIA, ASSIM, O CÓDIGO, O TERCEIRO (ARTS. 125 E 129) DOTERCEIRO DE BOA-FÉ (ART. 130, II).SIMPLES TERCEIRO É O SENHOR E POSSUIDOR DO BEMSEQÜESTRADO, QUE SEJA ABSOLUTAMENTE ESTRANHO ÀINFRAÇÃO PENAL. NESSE CASO, O TERCEIRO PODERÁ EMBARGARO SEQÜESTRO SOB O FUNDAMENTO DE HAVEREM SIDOALCANÇADOS BENS QUE NÃO PERTENCEM AO ACUSADO.SUPÔS-SE, ERRONEAMENTE, QUE OS BENS SERIAM DO ACUSADO,QUANDO, EM VERDADE, ERAM DO EMBARGANTE.JÁ O TERCEIRO DE BOA-FÉ É AQUELE QUE ADQUIRIU, A JUSTOPREÇO, OS BENS DO ACUSADO, IGNORANDO POR COMPLETO QUEERAM RESULTANTES DA INFRAÇÃO. DESCONHECE, PORTANTO, AORIGEM ILÍCITA DOS BENS. O TERCEIRO DE BOA-FÉ QUE SEJAPOSSUIDOR DO BEM SEQÜESTRADO TAMBÉM PODE EMBARGAR(ART. 130, II, DO CPP), NECESSITANDO, PORÉM, PROVAR A SUABOA-FÉ NA AQUISIÇÃO DA POSSE (...)" (IN CÓDIGO DE PROCESSOPENAL E SUA INTERPRETAÇÃO JURISPRUDENCIAL /COORDENAÇÃO ALBERTO SILVA FRANCO, RUI STOCO. 2ª ED. REV.,ATUAL. E AMPL. SÃO PAULO: RT, 2004, PÁG. 1491)OBSERVA-SE DAS DISTINÇÕES ACIMA APRESENTADAS, QUE HÁUMA DIFERENÇA PRIMORDIAL ENTRE AS DUAS ESPÉCIES DETERCEIRO, QUAL SEJA: O MOMENTO PARA O JULGAMENTO DOSEMBARGOS.COM RELAÇÃO AO TERCEIRO ESTRANHO AO PROCESSOCRIMINAL, DEVE O JUIZ, DESDE LOGO, RESOLVER A LIDE, AOPASSO QUE COM RELAÇÃO AO TERCEIRO DO ARTIGO 130, INCISOII DO CPP, A DECISÃO SOMENTE PODERÁ SER PROFERIDA AOFINAL DO PROCESSO PRINCIPAL.NESSA SEARA:"EMBARGOS. DISTINÇÃO ENTRE A ESPÉCIE DO ART. 129 DO CPP, EA DO ART. 130, II, DO MESMO ESTATUTO. – 'A ESPÉCIE DEEMBARGOS PREVISTA NO ART. 129 DO CPP, DIFERENCIA-SEDAQUELA DO ART. 130, II, DO MESMO ESTATUTO, POIS NAPRIMEIRA O JUIZ PODE E DEVE JULGAR O PEDIDO DESDE LOGO,EXCLUINDO, SE FOR O CASO, O BEM DE TERCEIRO QUEINDEVIDAMENTE TENHA SIDO INCLUÍDO NO SEQÜESTRO,ENQUANTO NA OUTRA TAL NÃO PODE OCORRER, EM FACE DAVEDAÇÃO CONTIDA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 130 DOREFERIDO CODEX' (TACRIM-SP – 9ª C. – AP 795.545 – REL. SAMUELJÚNIOR – J. 13.10.1993)DESSA FORMA, VERIFICO QUE O PRESENTE CASO SE AMOLDA ASCARACTERÍSTICAS INSCULPIDAS NO ARTIGO 130, INCISO II, DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL, VISTO QUE TRATA-SE DETERCEIRA PESSOA QUE ADQUIRIU O IMÓVEL A TÍTULO ONEROSO,SOB O FUNDAMENTO DE TÊ-LO ADQUIRIDO DE BOA-FÉ,RESSALTANDO-SE QUE O IMÓVEL EM QUESTÃO GUARDAPERTINÊNCIA COM A AÇÃO PENAL EM CURSO E QUE FOI OBJETODE SEQÜESTRO DETERMINADO POR ESTE JUÍZO EM 30 DEJANEIRO DE 2005.ASSIM, EM QUE PESE OS ARGUMENTOS APRESENTADOS PELAEMBARGANTE, EM HIPÓTESES COMO ESSA, PRECONIZA O CÓDIGODE PROCESSO PENAL, O SOBRESTAMENTO DO PROCESSOINCIDENTE ATÉ A PROLAÇÃO DE SENTENÇA CONDENATÓRIATRANSITADA EM JULGADO (ARTIGO 130, PARÁGRAFO ÚNICO, DOCPP).NESSE SENTIDO, MARCELLUS POLASTRI LIMA, CITANDO SÉRGIODE MORAES PITOMBO: "OS EMBARGOS DE TERCEIRO ESTRANHO ESTÃO PREVISTO NOART. 129 DO CPP, IN VERBIS:(...)NESTE CASO O TERCEIRO NÃO TEM QUALQUER VINCULAÇÃOCOM A INFRAÇÃO, COMO É O CASO DO SEQÜESTRO DE BEM QUEÉ DO TERCEIRO E NÃO DO ACUSADO. PODERÁ ESTE TERCEIRO,QUE DESEJA SER MANTIDO NA POSSE DO BEM, O QUAL ACABOU,INJUSTAMENTE, SENDO APREENDIDO, SER O PROPRIETÁRIO DOMESMO, POSSUIDOR DIRETO OU INDIRETO. INEXISTE QUALQUERCONDIÇÃO PARA A OPOSIÇÃO DESTES EMBARGOS, POIS, NAVERDADE, O POSSUIDOR ESTÁ SOFRENDO UM ESBULHO PORPARTE DO ESTADO(...)EM RELAÇÃO AOS EMBARGOS DE TERCEIRO DE BOA-FÉ, APREVISÃO SE DÁ NO INCISO II DO ART. 130 DO CPP, LITTERIS:(...)AO CONTRÁRIO DOS EMBARGOS DE TERCEIRO ESTRANHO, QUEPODEM SER JULGADOS A QUALQUER TEMPO, UMA VEZ QUE AAPREENSÃO FOI INDEVIDA E COM BURLA DOS REQUISITOSLEGAIS EXIGIDOS, OS EMBARGOS DO ACUSADO E DE TERCEIRODE BOA-FÉ SÓ SERÃO JULGADOS APÓS TRANSITAR EM JULGADO ASENTENÇA CONDENATÓRIA." (IN "TUTELA CAUTELAR NOPROCESSO PENAL", ED. LUMEN JURIS, 2005, P. 170/172).NESSE CONTEXTO:

"O JULGAMENTO DOS EMBARGOS SÓ SE DARÁ APÓS O TRÂNSITOEM JULGADO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA, A FIM DEEVITAR-SE DECISÕES CONTRADITORIAS (DO PROCESSOINCIDENTE E PROCESSO PRINCIPAL). MAS A COMPETÊNCIACONTINUA A SER DO JUÍZO CRIMINAL. QUANTO AO TERCEIROESTRANHO, NÃO É NECESSÁRIO QUE SE AGUARDE A DECISÃODEFINITIVA DA AÇÃO PRINCIPAL, JÁ QUE É ELE "ESTRANHO" AOFATO CRIMINOSO OBJETO DO PROCESSO). (MIRABETE, JULIOFABRINI. CÓDIGO DE PROCESSO PENAL INTERPRETADO. 8. ED.SÃO PAULO: ATLAS. 2001, P. 370).A RESPEITO, A MANIFESTAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA:TRF1 - APELAÇÃO CRIMINAL: ACR 2285 MT 2007.36.00.002285-0RELATOR(A): DESEMBARGADOR FEDERAL MÁRIO CÉSAR RIBEIROJULGAMENTO: 10/03/2008ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA TURMAPUBLICAÇÃO: 09/05/2008 E-DJF1 P.150PROCESSUAL PENAL. "OPERAÇÃO RIO PARDO". BEM IMÓVEL.SEQÜESTRO. EMBARGOS DE TERCEIRO. SUSPENSÃO. ART. 130, CPP.EMENTA: PROCESSUAL PENAL. "OPERAÇÃO RIO PARDO". BEMIMÓVEL. SEQÜESTRO. EMBARGOS DE TERCEIRO. SUSPENSÃO. ART.130, .1. ADMITE-SE A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO AOFUNDAMENTO DE TER SIDO O BEM SEQÜESTRADO ADQUIRIDODE BOA-FÉ.2. APRESENTADOS OS EMBARGOS A DECISÃO SOBRE TALINCIDENTE CAUTELAR SOMENTE SERÁ PROFERIDA DEPOIS DEHAVER TRANSITADO EM JULGADO EVENTUAL SENTENÇA PENALCONDENATÓRIA.3. RECURSO PROVIDO.ACÓRDÃO ORIGEM: TRF - PRIMEIRA REGIÃO CLASSE: AG - AGRAVODE INSTRUMENTO – 9401374210PROCESSO: 9401374210 UF: MT ÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRATURMA DATA DA DECISÃO: 6/2/1995DOCUMENTO: TRF100029289 FONTE DJ DATA: 6/4/1995 PAGINA:19355 RELATOR(A) JUIZ TOURINHO NETO DECISÃO UNÂNIME.DATA PUBLICAÇÃO 06/04/1995 EMENTA PROCESSO PENAL.EMBARGOS DE TERCEIRO DE BOA-FE. SEQUESTRO. JULGAMENTO.1. OS EMBARGOS DE TERCEIRO DE BOA-FE, AO CONTRARIO DOSEMBARGOS DO SENHOR E POSSUIDOR, POR NÃO SER UMESTRANHO AO FATO CRIMINOSO, SO PODERÃO SER JULGADOSDEPOIS DE TRANSITADA EM JULGADO A SENTENÇA CRIMINAL,CONFORME DISPÕE O ART. 130, PARAG. UNICO, DO CODIGO DEPROCESSO PENAL.2. AGRAVO IMPROVIDO.DIANTE DO EXPOSTO, EM QUE PESE OS ARGUMENTOS TRAZIDOSPELA EMBARGANTE E A CONTESTAÇÃO APRESENTADA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO, POR ORA, DEIXO DE APRECIAR ASALEGAÇÕES DE AMBAS AS PARTES, E COM FULCRO NO ARTIGO130, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,SUSPENDO O PRESENTE FEITO (EMBARGOS DE TERCEIRO) ATÉ OTRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA A SER PROFERIDA NOSAUTOS PRINCIPAIS.INTIMEM-SE AS PARTES DO TEOR DESTA DECISÃO.

VITÓRIA/ES, 22 DE FEVEREIRO DE 2009.

CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJO JUÍZA DE DIREITO

ANA CLAUDIA BICHARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-




1) EMBARGOS DE TERCEIROS Nº 024080206725 NA AÇÃO PENAL Nº1320/024030089106EMBARGANTE: IVALDO BRAGA ROSA EMBARGADO: MPESINTIMO:


DR.ª ELOINA DE OLIVEIRA, OAB/RJ134.063 PARA CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS.80/85 A SEGUIR TRANSCRITA:TRATA-SE DEEMBARGOS DE TERCEIRO AJUIZADO POR IVALDO BRAGA ROSA. PLEITEIA O EMBARGANTE, EM SÍNTESE, A CONCESSÃO DE ORDEMLIMINAR PARA SUSPENDER O SEQÜESTRO DO BEM, EXPEDIÇÃODE OFÍCIO AO INCRA PARA COMUNICAR ACERCA DA NÃOINCIDÊNCIA DOS EFEITOS DA ORDEM DE SEQÜESTRO EMRELAÇÃO AO DIREITO DO EMBARGANTE DE IMPRIMIR NOTASFISCAIS E FIXAÇÃO DE PRAZO PARA DURAÇÃO DA MEDIDA.REQUER AINDA O LEVANTAMENTO DO SEQÜESTRO COM OCANCELAMENTO DA RESPECTIVA AVERBAÇÃO NO REGISTRO DEIMÓVEIS REALIZADO SOBRE SUA PROPRIEDADE, SITUADO EM UMLOCAL CHAMADO FIRME, NO DISTRITO DA SEDE DO MUNICÍPIODE AFONSO CLÁUDIO, ESPÍRITO SANTO, COM CERCA DE2.610.062,77 METROS QUADRADOS, SUSTENTANDO QUE ADQUIRIUO TERRENO DE BOA-FÉ, COM A LAVRATURA DA ESCRITURA DECOMPRA E VENDA, ALÉM DE DESCONHECER QUE TALPROPRIEDADE PODERIA ESTAR ENVOLVIDA COM ILÍCITOSPENAIS.PETIÇÃO INICIAL, ÀS FLS. 02/47.DECISÃO RECEBENDO OS EMBARGOS NA FORMA DO ARTIGO 130, IDO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL E INDEFERINDO OS PEDIDOSLIMINARES, ÀS FLS. 49/51.EM CONTESTAÇÃO (FLS. 59/67), O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALPUGNA PELA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DO EMBARGANTE.É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO.DE ACORDO COM O ARTIGO 129 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, EFETIVADA A MEDIDA DE SEQÜESTRO, PODERÃO SEROPOSTOS EMBARGOS DE TERCEIRO.ENTENDE-SE POR EMBARGOS DE TERCEIRO A AÇÃO QUE TEMCOMO FUNDAMENTO A RETIRADA DE ATO DE APREENSÃOJUDICIAL CONCRETIZADO SOBRE UM DETERMINADO BEMPERTENCENTE A TERCEIRO.SEGUNDO O ARTIGO 1046 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL:ART. 1.046. QUEM, NÃO SENDO PARTE NO PROCESSO, SOFRERTURBAÇÃO OU ESBULHO NA POSSE DE SEUS BENS POR ATO DEAPREENSÃO JUDICIAL, EM CASOS COMO O DE PENHORA,DEPÓSITO, ARRESTO, SEQÜESTRO, ALIENAÇÃO JUDICIAL,ARRECADAÇÃO, ARROLAMENTO, INVENTÁRIO, PARTILHA,PODERÁ REQUERER IHE SEJAM MANUTENIDOS OU RESTITUÍDOSPOR MEIO DE EMBARGOS.ADUZ-SE DO DIPLOMA PROCESSUAL PENAL PÁTRIO, QUE TANTOO ACUSADO, QUE DESEJE DEMONSTRAR QUE OS BENS NÃOFORAM ADQUIRIDOS COMO FRUTO DE INFRAÇÃO PENAL (ARTIGO130, I), QUANTO O TERCEIRO PREJUDICADO PODE OPOREMBARGOS (129 E 130, II).DITO ISSO, É IMPORTANTE DESTACAR QUE HÁ DOIS TIPOS DETERCEIRO: TERCEIRO DE BOA-FÉ ESTRANHO AO PROCESSOCRIMINAL; E TERCEIRO DE BOA-FÉ DO ARTIGO 130, INCISO II, DOCPP.A RESPEITO DE TAL DIFERENÇA, LECIONA GUILHERME DE SOUZANUCCI:"[...] A DIFERENÇA EXISTENTE ENTRE ESTE TERCEIRO DE BOA-FÉ,ESTRANHO AO PROCESSO CRIMINAL, E O TERCEIRO DE BOA-FÉDO ART. 130, II [CPP], É A SEGUINTE: O PRIMEIRO NÃO ADQUIRIU OBEM IMÓVEL SOBRE O QUAL RECAIU O SEQÜESTRODIRETAMENTE DO INDICIADO OU ACUSADO, PODENDO TERHAVIDO UMA MERA CONFUSÃO A RESPEITO DA ORDEM DECONSTRIÇÃO JUDICIAL. MANDA O JUIZ SEQÜESTRAR A CASA 1-ADO CONDOMÍNIO, MAS O SEQÜESTRO É LAVRADO NO TOCANTE ÀCASA 1-B. O PROPRIETÁRIO DESTE IMÓVEL INTERPÕE EMBARGOSDE TERCEIRO, CONFORME ART. 129 [CPP], MERECENDOJULGAMENTO IMEDIATO. NO TOCANTE AO TERCEIROADQUIRENTE, A TÍTULO ONEROSO, DO IMÓVEL, CABE APREVISÃO FEITA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 130 [CPP], OUSEJA, OS EMBARGOS POR ELE INTERPOSTOS SERÃO APRECIADOSSOMENTE APÓS O TÉRMINO DEFINITIVO DO PROCESSOCRIMINAL. EM AMBAS AS SITUAÇÕES, NO ENTANTO, ACOMPETÊNCIA PARA APRECIAR OS EMBARGOS É DO JUIZCRIMINAL." (NUCCI, GUILHERME DE SOUZA. CÓDIGO DEPROCESSO PENAL COMENTADO. 5. ED. REV. ATUAL. E AMPL. SÃOPAULO: EDITORA REVISTA DOS TRIBUNAIS, 2006, P. 130) NO MESMOSENTIDO, COM MAESTRIA, ENSINA MARIA THEREZA ROCHA DEASSIS MOURA:"DISPÕE O ART. 129 DO CPP QUE O SEQÜESTRO SERÁ AUTUADOEM APARTADO E ADMITIRÁ EMBARGOS DE TERCEIRO. E NO ART.130 REZA EM QUE HIPÓTESES AINDA PODERÁ SER EMBARGADO:PELO ACUSADO E PELO TERCEIRO DE BOA-FÉ (ART. 130, II).DIFERENCIA, ASSIM, O CÓDIGO, O TERCEIRO (ARTS. 125 E 129) DOTERCEIRO DE BOA-FÉ (ART. 130, II).

SIMPLES TERCEIRO É O SENHOR E POSSUIDOR DO BEMSEQÜESTRADO, QUE SEJA ABSOLUTAMENTE ESTRANHO ÀINFRAÇÃO PENAL. NESSE CASO, O TERCEIRO PODERÁ EMBARGARO SEQÜESTRO SOB O FUNDAMENTO DE HAVEREM SIDOALCANÇADOS BENS QUE NÃO PERTENCEM AO ACUSADO.SUPÔS-SE, ERRONEAMENTE, QUE OS BENS SERIAM DO ACUSADO,QUANDO, EM VERDADE, ERAM DO EMBARGANTE.JÁ O TERCEIRO DE BOA-FÉ É AQUELE QUE ADQUIRIU, A JUSTOPREÇO, OS BENS DO ACUSADO, IGNORANDO POR COMPLETO QUEERAM RESULTANTES DA INFRAÇÃO. DESCONHECE, PORTANTO, AORIGEM ILÍCITA DOS BENS. O TERCEIRO DE BOA-FÉ QUE SEJAPOSSUIDOR DO BEM SEQÜESTRADO TAMBÉM PODE EMBARGAR(ART. 130, II, DO CPP), NECESSITANDO, PORÉM, PROVAR A SUABOA-FÉ NA AQUISIÇÃO DA POSSE (...)" (IN CÓDIGO DE PROCESSOPENAL E SUA INTERPRETAÇÃO JURISPRUDENCIAL /COORDENAÇÃO ALBERTO SILVA FRANCO, RUI STOCO. 2ª ED. REV.,ATUAL. E AMPL. SÃO PAULO: RT, 2004, PÁG. 1491) OBSERVA-SE DAS DISTINÇÕES ACIMA APRESENTADAS, QUE HÁUMA DIFERENÇA PRIMORDIAL ENTRE AS DUAS ESPÉCIES DETERCEIRO, QUAL SEJA: O MOMENTO PARA O JULGAMENTO DOSEMBARGOS.COM RELAÇÃO AO TERCEIRO ESTRANHO AO PROCESSOCRIMINAL, DEVE O JUIZ, DESDE LOGO, RESOLVER A LIDE, AOPASSO QUE COM RELAÇÃO AO TERCEIRO DO ARTIGO 130, INCISOII DO CPP, A DECISÃO SOMENTE PODERÁ SER PROFERIDA AOFINAL DO PROCESSO PRINCIPAL.NESSA SEARA:"EMBARGOS. DISTINÇÃO ENTRE A ESPÉCIE DO ART. 129 DO CPP, EA DO ART. 130, II, DO MESMO ESTATUTO. – 'A ESPÉCIE DEEMBARGOS PREVISTA NO ART. 129 DO CPP, DIFERENCIA-SEDAQUELA DO ART. 130, II, DO MESMO ESTATUTO, POIS NAPRIMEIRA O JUIZ PODE E DEVE JULGAR O PEDIDO DESDE LOGO,EXCLUINDO, SE FOR O CASO, O BEM DE TERCEIRO QUEINDEVIDAMENTE TENHA SIDO INCLUÍDO NO SEQÜESTRO,ENQUANTO NA OUTRA TAL NÃO PODE OCORRER, EM FACE DAVEDAÇÃO CONTIDA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 130 DOREFERIDO CODEX' (TACRIM-SP – 9ª C. – AP 795.545 – REL. SAMUELJÚNIOR – J. 13.10.1993) NO CASO EM EPÍGRAFE, EMBORA O MM. JUIZTENHA RECEBIDO OS EMBARGOS NA FORMA DO ARTIGO 130, I, DOCPP (FLS. 49/51), VERIFICO QUE O CASO PRESENTE SE AMOLDA ASCARACTERÍSTICAS INSCULPIDAS NO ARTIGO 130, INCISO II, DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL, VISTO QUE TRATA-SE DETERCEIRO QUE ADQUIRIU O IMÓVEL A TÍTULO ONEROSO, SOB OFUNDAMENTO DE TÊ-LO ADQUIRIDO DE BOA-FÉ,RESSALTANDO-SE QUE O IMÓVEL EM QUESTÃO GUARDAPERTINÊNCIA COM A AÇÃO PENAL EM CURSO E QUE FOI OBJETODE SEQÜESTRO DETERMINADO POR ESTE JUÍZO NO PROCESSODE Nº 1320/024.030.089.106. ADEMAIS, O EMBARGANTE NÃO É RÉUNA AÇÃO PENAL MENCIONADA.RESSALTE-SE AINDA QUE O REFERIDO IMÓVEL PERTENCIA A ANAMARIZIA CRUZ NOGUEIRA, RÉ NO PROCESSO ACIMA INDICADO, EQUE O EMBARGANTE É IRMÃO DO DENUNCIADO ALMIR BRAGAROSA.ASSIM, EM QUE PESE OS ARGUMENTOS APRESENTADOS PELOEMBARGANTE, EM HIPÓTESES COMO ESSA, PRECONIZA O CÓDIGODE PROCESSO PENAL, O SOBRESTAMENTO DO PROCESSOINCIDENTE ATÉ A PROLAÇÃO DE SENTENÇA CONDENATÓRIATRANSITADA EM JULGADO (ARTIGO 130, PARÁGRAFO ÚNICO, DOCPP).NESSE SENTIDO, MARCELLUS POLASTRI LIMA, CITANDO SÉRGIODE MORAES PITOMBO: "OS EMBARGOS DE TERCEIRO ESTRANHO ESTÃO PREVISTO NOART. 129 DO CPP, IN VERBIS:(...)NESTE CASO O TERCEIRO NÃO TEM QUALQUER VINCULAÇÃOCOM A INFRAÇÃO, COMO É O CASO DO SEQÜESTRO DE BEM QUEÉ DO TERCEIRO E NÃO DO ACUSADO. PODERÁ ESTE TERCEIRO,QUE DESEJA SER MANTIDO NA POSSE DO BEM, O QUAL ACABOU,INJUSTAMENTE, SENDO APREENDIDO, SER O PROPRIETÁRIO DOMESMO, POSSUIDOR DIRETO OU INDIRETO. INEXISTE QUALQUERCONDIÇÃO PARA A OPOSIÇÃO DESTES EMBARGOS, POIS, NAVERDADE, O POSSUIDOR ESTÁ SOFRENDO UM ESBULHO PORPARTE DO ESTADO(...)EM RELAÇÃO AOS EMBARGOS DE TERCEIRO DE BOA-FÉ, APREVISÃO SE DÁ NO INCISO II DO ART. 130 DO CPP, LITTERIS:(...)AO CONTRÁRIO DOS EMBARGOS DE TERCEIRO ESTRANHO, QUEPODEM SER JULGADOS A QUALQUER TEMPO, UMA VEZ QUE AAPREENSÃO FOI INDEVIDA E COM BURLA DOS REQUISITOSLEGAIS EXIGIDOS, OS EMBARGOS DO ACUSADO E DE TERCEIRO


DE BOA-FÉ SÓ SERÃO JULGADOS APÓS TRANSITAR EM JULGADO ASENTENÇA CONDENATÓRIA." (IN "TUTELA CAUTELAR NOPROCESSO PENAL", ED. LUMEN JURIS, 2005, P. 170/172).NESSE CONTEXTO: "O JULGAMENTO DOS EMBARGOS SÓ SE DARÁAPÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA,A FIM DE EVITAR-SE DECISÕES CONTRADITORIAS (DO PROCESSOINCIDENTE E PROCESSO PRINCIPAL). MAS A COMPETÊNCIACONTINUA A SER DO JUÍZO CRIMINAL. QUANTO AO TERCEIROESTRANHO, NÃO É NECESSÁRIO QUE SE AGUARDE A DECISÃODEFINITIVA DA AÇÃO PRINCIPAL, JÁ QUE É ELE "ESTRANHO" AOFATO CRIMINOSO OBJETO DO PROCESSO). (MIRABETE, JULIOFABRINI. CÓDIGO DE PROCESSO PENAL INTERPRETADO. 8. ED.SÃO PAULO: ATLAS. 2001, P. 370).A RESPEITO, A MANIFESTAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA:TRF1 - APELAÇÃO CRIMINAL: ACR 2285 MT 2007.36.00.002285-0RELATOR(A): DESEMBARGADOR FEDERAL MÁRIO CÉSAR RIBEIROJULGAMENTO: 10/03/2008ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA TURMAPUBLICAÇÃO: 09/05/2008 E-DJF1 P.150PROCESSUAL PENAL. "OPERAÇÃO RIO PARDO". BEM IMÓVEL.SEQÜESTRO. EMBARGOS DE TERCEIRO. SUSPENSÃO. ART. 130, CPP.EMENTA: PROCESSUAL PENAL. "OPERAÇÃO RIO PARDO". BEMIMÓVEL. SEQÜESTRO. EMBARGOS DE TERCEIRO. SUSPENSÃO. ART.130, CPP.1. ADMITE-SE A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO AOFUNDAMENTO DE TER SIDO O BEM SEQÜESTRADO ADQUIRIDODE BOA-FÉ.2. APRESENTADOS OS EMBARGOS A DECISÃO SOBRE TALINCIDENTE CAUTELAR SOMENTE SERÁ PROFERIDA DEPOIS DEHAVER TRANSITADO EM JULGADO EVENTUAL SENTENÇA PENALCONDENATÓRIA.3. RECURSO PROVIDO.ACÓRDÃO ORIGEM: TRF - PRIMEIRA REGIÃO CLASSE: AG - AGRAVODE INSTRUMENTO – 9401374210 PROCESSO: 9401374210 UF: MTÓRGÃO JULGADOR: TERCEIRA TURMA DATA DA DECISÃO: 6/2/1995DOCUMENTO: TRF100029289 FONTE DJ DATA: 6/4/1995 PAGINA:19355 RELATOR(A) JUIZ TOURINHO NETO DECISÃO UNÂNIME.DATA PUBLICAÇÃO 06/04/1995 EMENTA PROCESSO PENAL.EMBARGOS DE TERCEIRO DE BOA-FE. SEQUESTRO. JULGAMENTO. 1. OS EMBARGOS DE TERCEIRO DE BOA-FE, AO CONTRARIO DOSEMBARGOS DO SENHOR E POSSUIDOR, POR NÃO SER UMESTRANHO AO FATO CRIMINOSO, SO PODERÃO SER JULGADOSDEPOIS DE TRANSITADA EM JULGADO A SENTENÇA CRIMINAL,CONFORME DISPÕE O ART. 130, PARAG. UNICO, DO CODIGO DEPROCESSO PENAL.2. AGRAVO IMPROVIDO.DIANTE DO EXPOSTO, EM QUE PESE OS ARGUMENTOS TRAZIDOSPELO EMBARGANTE E A CONTESTAÇÃO APRESENTADA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO, POR ORA, DEIXO DE APRECIAR ASALEGAÇÕES DE AMBAS AS PARTES, E COM FULCRO NO ARTIGO130, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,SUSPENDO O PRESENTE FEITO (EMBARGOS DE TERCEIRO) ATÉ OTRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA A SER PROFERIDA NOSAUTOS PRINCIPAIS.INTIMEM-SE AS PARTES DO TEOR DESTA DECISÃO.


CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOJUÍZA DE DIREITO

ANA CLAUDIA BICHARA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-




1) EMBARGOS DE TERCEIROS Nº 024080175425 NAAP.1320/024030089106EMBARGANTE: ÉLIDA LUBE ROSAEMBARGADO: MPES

INTIMO: DR. SERGIO ALEXANDRE CAMARGO, OAB/RJ 10269 EDR.ª ELOINA DE OLIVEIRA, OAB/RJ 134.063 PARA CIÊNCIA DAR.DECISÃO DE FLS. 145/149 A SEGUIR TRANSCRITA: TRATA-SE DEEMBARGOS DE TERCEIRO AJUIZADO POR ÉLIDA LUBE ROSA.SUSTENTA A EMBARGANTE, EM SUMA, QUE EM 02 DE AGOSTO DE1996, OCASIÃO EM QUE ERA CASADA COM ALMIR BRAGA ROSA,PELO REGIME DE COMUNHÃO PARCIAL DE BENS, RECEBEU COMOADIANTAMENTO DE LEGÍTIMA DE SEUS PAIS, UM TERRENORURAL SITUADO EM SANTA ISABEL, DOMINGOS MARTINS,ESPÍRITO SANTO, COM ÁREA DE 101.344,14 METROS QUADRADOS,LOCAL ONDE HOJE ESTÁ SITUADO O EMPREENDIMENTO"SOMBRA DA SERRA EMPREENDIMENTOS LTDA..".ADUZ A EMBARGANTE QUE NO TERRENO SUPRA INDICADO, ELAE SEU ENTÃO ESPOSO, ALMIR BRAGA ROSA, COM RECURSOSPROVENIENTES DE ECONOMIAS PESSOAIS, CONCLUÍRAM AEDIFICAÇÃO DE UM BAR E RESTAURANTE, NA QUAL UTILIZARAMMATERIAIS ORIUNDOS DE SUAS PROPRIEDADES, BEM COMO AUTILIZAÇÃO DE MAQUINÁRIO E MÃO-DE-OBRA DE UMA DE SUASEMPRESAS, PARA QUE COM ISSO FOSSE MAIS ECONÔMICO ETORNASSE O PROJETO VIÁVEL.RELATA TAMBÉM QUE, EM JUNHO DE 2001, ELA E SUAEX-CUNHADA, A SR.ª IVONE BRAGA ROSA, CONSTITUÍRAM APESSOA JURÍDICA "SOMBRA DA SERRA EMPREENDIMENTOSLTDA..", SENDO QUE A GERENTE DO ESTABELECIMENTO SEMPREFOI A SR.ª ÉLIDA LUBE ROSA.EM RAZÃO DO IMÓVEL TER SIDO DOADO A EMBARGANTE PORSEUS PAIS, EM ADIANTAMENTO DE LEGÍTIMA, NÃO TERIA SIDONECESSÁRIO UM CAPITAL MUITO GRANDE PARA QUE SEMONTASSE O REFERIDO NEGÓCIO, MOTIVO PELO QUAL OCAPITAL FORMADOR DO EMPREENDIMENTO "SOMBRA DASERRA", POR SI SÓ, ERA SUFICIENTE PARA A ESTRUTURAMATERIAL DO RESTAURANTE.SEGUNDO A INICIAL, O MAQUINÁRIO E MÃO-DE-OBRA PARAEDIFICAÇÃO DO IMÓVEL FORAM "EMPRESTADOS" POR UMA DASEMPRESAS DO ENTÃO MARIDO DA EMBARGANTE, ALMIR BRAGAROSA, NÃO HAVENDO COM ISSO CUSTO DIRETO NACONTRATAÇÃO TANTO DO PESSOAL, COMO DO PRÓPRIOMAQUINÁRIO.A AUTORA ALEGA AINDA, QUE AO ALIENAR O EMPREENDIMENTOSOMBRA DA SERRA, ESTA FICARÁ CEIFADA DE SUA SUBSISTÊNCIA,UMA VEZ QUE SEU SUSTENTO É RETIRADO DOEMPREENDIMENTO E DA PENSÃO PAGA PELO SEU EX-CÔNJUGEPARA SUAS FILHAS.RESSALTOU AINDA PARA QUE SEJA OBSERVADA A FUNÇÃOSOCIAL DA PROPRIEDADE, VISTO QUE DE ACORDO COM AEMBARGANTE, ELA DEU UM OBJETIVO SOCIAL PARA A MESMA,CONSTRUINDO EMPREENDIMENTO QUE GEROU EMPREGOS,PAGOU TRIBUTOS, RECOLHEU CARGA PREVIDENCIÁRIA ETRABALHISTA, ALÉM DE TER FEITO COM QUE A PROPRIEDADENÃO FOSSE UM FIM EM SI MESMA, MAS UM CAMINHO PARA ODESENVOLVIMENTO DO PAÍS.POR DERRADEIRO, ARGUMENTOU SOBRE A ILICITUDE DA PROVA.PETIÇÃO INICIAL, ÀS FLS. 02/81.DECISÃO RECEBENDO OS EMBARGOS NA FORMA DO ARTIGO 130, IDO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL E SUSPENDENDO O ATO DEVENDA ANTECIPADA DA PROPRIEDADE EM QUE ESTÁLOCALIZADO O EMPREENDIMENTO SOMBRA DA SERRA, ÀS FLS.49/51. EM CONTESTAÇÃO (FLS. 91/104), O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL REQUEREU PRELIMINARMENTE A EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. NO MÉRITO, PUGNAPELA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DA EMBARGANTE.É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO.DE ACORDO COM O ARTIGO 129 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, EFETIVADA A MEDIDA DE SEQÜESTRO, PODERÃO SEROPOSTOS EMBARGOS DE TERCEIRO.ENTENDE-SE POR EMBARGOS DE TERCEIRO A AÇÃO QUE TEMCOMO FUNDAMENTO A RETIRADA DE ATO DE APREENSÃOJUDICIAL CONCRETIZADO SOBRE UM DETERMINADO BEMPERTENCENTE A TERCEIRO.SEGUNDO O ARTIGO 1046 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL:ART. 1.046. QUEM, NÃO SENDO PARTE NO PROCESSO, SOFRERTURBAÇÃO OU ESBULHO NA POSSE DE SEUS BENS POR ATO DEAPREENSÃO JUDICIAL, EM CASOS COMO O DE PENHORA,DEPÓSITO, ARRESTO, SEQÜESTRO, ALIENAÇÃO JUDICIAL,ARRECADAÇÃO, ARROLAMENTO, INVENTÁRIO, PARTILHA,PODERÁ REQUERER IHE SEJAM MANUTENIDOS OU RESTITUÍDOSPOR MEIO DE EMBARGOS.ADUZ-SE DO DIPLOMA PROCESSUAL PENAL PÁTRIO, QUE TANTOO ACUSADO, QUE DESEJE DEMONSTRAR QUE OS BENS NÃOFORAM ADQUIRIDOS COMO FRUTO DE INFRAÇÃO PENAL (ARTIGO


130, I), QUANTO O TERCEIRO PREJUDICADO PODE OPOREMBARGOS (129 E 130, II).DITO ISSO, É IMPORTANTE DESTACAR QUE HÁ DOIS TIPOS DETERCEIRO: TERCEIRO DE BOA-FÉ ESTRANHO AO PROCESSOCRIMINAL; E TERCEIRO DE BOA-FÉ DO ARTIGO 130, INCISO II, DOCPP.A RESPEITO DE TAL DIFERENÇA, LECIONA GUILHERME DE SOUZANUCCI:"[...] A DIFERENÇA EXISTENTE ENTRE ESTE TERCEIRO DE BOA-FÉ,ESTRANHO AO PROCESSO CRIMINAL, E O TERCEIRO DE BOA-FÉDO ART. 130, II [CPP], É A SEGUINTE: O PRIMEIRO NÃO ADQUIRIU OBEM IMÓVEL SOBRE O QUAL RECAIU O SEQÜESTRODIRETAMENTE DO INDICIADO OU ACUSADO, PODENDO TERHAVIDO UMA MERA CONFUSÃO A RESPEITO DA ORDEM DECONSTRIÇÃO JUDICIAL. MANDA O JUIZ SEQÜESTRAR A CASA 1-ADO CONDOMÍNIO, MAS O SEQÜESTRO É LAVRADO NO TOCANTE ÀCASA 1-B. O PROPRIETÁRIO DESTE IMÓVEL INTERPÕE EMBARGOSDE TERCEIRO, CONFORME ART. 129 [CPP], MERECENDOJULGAMENTO IMEDIATO. NO TOCANTE AO TERCEIROADQUIRENTE, A TÍTULO ONEROSO, DO IMÓVEL, CABE APREVISÃO FEITA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 130 [CPP], OUSEJA, OS EMBARGOS POR ELE INTERPOSTOS SERÃO APRECIADOSSOMENTE APÓS O TÉRMINO DEFINITIVO DO PROCESSOCRIMINAL. EM AMBAS AS SITUAÇÕES, NO ENTANTO, ACOMPETÊNCIA PARA APRECIAR OS EMBARGOS É DO JUIZCRIMINAL." (NUCCI, GUILHERME DE SOUZA. CÓDIGO DEPROCESSO PENAL COMENTADO. 5. ED. REV. ATUAL. E AMPL. SÃOPAULO: EDITORA REVISTA DOS TRIBUNAIS, 2006, P. 130)NO MESMO SENTIDO, COM MAESTRIA, ENSINA MARIA THEREZAROCHA DE ASSIS MOURA:"DISPÕE O ART. 129 DO CPP QUE O SEQÜESTRO SERÁ AUTUADOEM APARTADO E ADMITIRÁ EMBARGOS DE TERCEIRO. E NO ART.130 REZA EM QUE HIPÓTESES AINDA PODERÁ SER EMBARGADO:PELO ACUSADO E PELO TERCEIRO DE BOA-FÉ (ART. 130, II).DIFERENCIA, ASSIM, O CÓDIGO, O TERCEIRO (ARTS. 125 E 129) DOTERCEIRO DE BOA-FÉ (ART. 130, II).SIMPLES TERCEIRO É O SENHOR E POSSUIDOR DO BEMSEQÜESTRADO, QUE SEJA ABSOLUTAMENTE ESTRANHO ÀINFRAÇÃO PENAL. NESSE CASO, O TERCEIRO PODERÁ EMBARGARO SEQÜESTRO SOB O FUNDAMENTO DE HAVEREM SIDOALCANÇADOS BENS QUE NÃO PERTENCEM AO ACUSADO.SUPÔS-SE, ERRONEAMENTE, QUE OS BENS SERIAM DO ACUSADO,QUANDO, EM VERDADE, ERAM DO EMBARGANTE.JÁ O TERCEIRO DE BOA-FÉ É AQUELE QUE ADQUIRIU, A JUSTOPREÇO, OS BENS DO ACUSADO, IGNORANDO POR COMPLETO QUEERAM RESULTANTES DA INFRAÇÃO. DESCONHECE, PORTANTO, AORIGEM ILÍCITA DOS BENS. O TERCEIRO DE BOA-FÉ QUE SEJAPOSSUIDOR DO BEM SEQÜESTRADO TAMBÉM PODE EMBARGAR(ART. 130, II, DO CPP), NECESSITANDO, PORÉM, PROVAR A SUABOA-FÉ NA AQUISIÇÃO DA POSSE (...)" (IN CÓDIGO DE PROCESSOPENAL E SUA INTERPRETAÇÃO JURISPRUDENCIAL /COORDENAÇÃO ALBERTO SILVA FRANCO, RUI STOCO. 2ª ED. REV.,ATUAL. E AMPL. SÃO PAULO: RT, 2004, PÁG. 1491)FEITAS TAIS PONDERAÇÕES, É IMPORTANTE DESTACAR QUE COMRELAÇÃO AO TERCEIRO ESTRANHO AO PROCESSO CRIMINAL,DEVE O JUIZ, DESDE LOGO, RESOLVER A LIDE, AO PASSO QUECOM RELAÇÃO AO ACUSADO, QUE TENHA POR ESCOPODEMONSTRAR QUE OS BENS NÃO FORAM ADQUIRIDOSMEDIANTE INFRAÇÃO PENAL (ARTIGO 130, I DO CPP) E OTERCEIRO DO ARTIGO 130, INCISO II DO CPP, A DECISÃOSOMENTE PODERÁ SER PROFERIDA AO FINAL DO PROCESSOPRINCIPAL, CONFORME DETERMINA O ARTIGO 130, PARÁGRADOÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.VERIFICO QUE O PRESENTE CASO SE AMOLDA ASCARACTERÍSTICAS INSCULPIDAS NO ARTIGO 130, I, DO CPP, VEZQUE A EMBARGANTE RESPONDE A AÇÃO PENAL DE Nº1320/024.030.089.106 E SUSTENTA EM SUAS ALEGAÇÕES QUE O BEMFOI ADQUIRIDO MEDIANTE ADIANTAMENTO DA LEGÍTIMA DESEUS PAIS.ASSIM, EM QUE PESE OS ARGUMENTOS APRESENTADOS PELAEMBARGANTE, EM HIPÓTESE COMO ESSA, PRECONIZA O CÓDIGODE PROCESSO PENAL, O SOBRESTAMENTO DO PROCESSOINCIDENTE ATÉ A PROLAÇÃO DE SENTENÇA CONDENATÓRIATRANSITADA EM JULGADO (ARTIGO 130, PARÁGRAFO ÚNICO, DOCPP), A FIM DE EVITAR DECISÕES CONTRADITÓRIAS.NESSE CONTEXTO:"O JULGAMENTO DOS EMBARGOS SÓ SE DARÁ APÓS O TRÂNSITOEM JULGADO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA, A FIM DEEVITAR-SE DECISÕES CONTRADITORIAS (DO PROCESSOINCIDENTE E PROCESSO PRINCIPAL). MAS A COMPETÊNCIACONTINUA A SER DO JUÍZO CRIMINAL. QUANTO AO TERCEIRO

ESTRANHO, NÃO É NECESSÁRIO QUE SE AGUARDE A DECISÃODEFINITIVA DA AÇÃO PRINCIPAL, JÁ QUE É ELE "ESTRANHO" AOFATO CRIMINOSO OBJETO DO PROCESSO). (MIRABETE, JULIOFABRINI. CÓDIGO DE PROCESSO PENAL INTERPRETADO. 8. ED.SÃO PAULO: ATLAS. 2001, P. 370).A RESPEITO, A MANIFESTAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA:TRF1 - APELAÇÃO CRIMINAL: ACR 2285 MT 2007.36.00.002285-0RELATOR(A): DESEMBARGADOR FEDERAL MÁRIO CÉSAR RIBEIROJULGAMENTO: 10/03/2008ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA TURMAPUBLICAÇÃO: 09/05/2008 E-DJF1 P.150PROCESSUAL PENAL. "OPERAÇÃO RIO PARDO". BEM IMÓVEL.SEQÜESTRO. EMBARGOS DE TERCEIRO. SUSPENSÃO. ART. 130, CPP.EMENTA: PROCESSUAL PENAL. "OPERAÇÃO RIO PARDO". BEMIMÓVEL. SEQÜESTRO. EMBARGOS DE TERCEIRO. SUSPENSÃO. ART.130, CPP.1. ADMITE-SE A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO AOFUNDAMENTO DE TER SIDO O BEM SEQÜESTRADO ADQUIRIDODE BOA-FÉ.2. APRESENTADOS OS EMBARGOS A DECISÃO SOBRE TALINCIDENTE CAUTELAR SOMENTE SERÁ PROFERIDA DEPOIS DEHAVER TRANSITADO EM JULGADO EVENTUAL SENTENÇA PENALCONDENATÓRIA.3. RECURSO PROVIDO.DIANTE DO EXPOSTO, EM QUE PESE OS ARGUMENTOS TRAZIDOSPELA EMBARGANTE E A CONTESTAÇÃO APRESENTADA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO, POR ORA, DEIXO DE APRECIAR ASALEGAÇÕES DE AMBAS AS PARTES, E COM FULCRO NO ARTIGO130, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,SUSPENDO O PRESENTE FEITO (EMBARGOS DE TERCEIRO) ATÉ OTRÂNSITO EM JULGADO DA A SER PROFERIDA NOS AUTOSPRINCIPAIS.INTIMEM-SE AS PARTES DO TEOR DESTA DECISÃO.


CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOJUÍZA DE DIREITO

ANA CLAUDIA BICHARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINAL

ENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA - ES RUA PEDRO PALÁCIOS Nº : 105- 6º ANDAR - CIDADE ALTA - CENTRO - VITÓRIA - ES CEP: 29.015-160 -TEL: 223.69.33 - R: 120

PROCESSO: AP: 2256/09 - 024.090.015.736

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 90 DIAS

O MM. JUIZ DE DIREITO DA NONA VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ADAILTO CORREIA LUIZA -FILHO DE ANTONIO LUIZA E DE JULENE CORREIA BERNARDO,INCURSO NAS PENAS DO ART. 14 DA LEI 10826/03. FICA O MESMOINTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS SUSO, ÁS FLS. 143/150, ASEGUIR RESUMIDA EM TRANSCRIÇÃO:“...ASSIM SENDO JULGOPROCEDENTE, EM PARTE, A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E,VIA DE CONSEQUÊNCIA, CONDENO ADAILTO CORREIA LUIZA,...COMO INCURSO NAS SANÇÕES PREVISTAS NO ART. 14 DA LEI10826/03... FIXANDO, ASSIM, EM 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO E 10(DEZ) DIAS-MULTA, À RAZÃO DE 1/30 (UM TRIGÉSIMO) DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO DELITUOSO... ASPENAS DEVERÃO SER CUMPRIDAS EM REGIMEABERTO...SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE IMPOSTAAO ACUSADO POR DUAS RESTRITIVAS DE DIREITOS, QUAIS SEJAM,A DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE OU A ENTIDADESPÚBLICAS E LIMITAÇÃO DE FINAL DE SEMANA..., PRI. VITÓRIA, 28


DE OUTUBRO DE 2.009. CAMILO JOSÉ D’ÁVILA COUTO - JUIZ DEDIREITO”.

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) 04(QUATRO) DIA(S) DO MÊS DE FEVEREIRO DE 2.010. EU, CHEFE DESECRETARIA SUBSTITUTA DE CONFORMIDADE COM OPROVIMENTO Nº : 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ESTADO QUE O FIZ DIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

LUCIANA FERREIRA DE CARVALHO MATTOSCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINAL

ENTRÂNCIA ESPECIAL - VITÓRIA

RUA PEDRO PALÁCIOS Nº : 105 - 6º ANDAR - CIDADE ALTA -CENTRO - VITÓRIA - ES CEP: 29.015-160 - TEL: 223.69.33 - R: 120

PROCESSO: AP: 2264/09 - 024.090.021.346

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 60 DIAS

O MM. JUIZ DE DIREITO DA NONA VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ROGERLAN GOMES DASILVA - FILHO DE JOSÉ DOMINGOS GOMES E DE SIRLENE DASILVA, INCURSO NAS PENAS DO ART. 155, §2º C/C ART. 14, II DO CPB.FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS SUSO, ÁS FLS.91/100, A SEGUIR RESUMIDA EM TRANSCRIÇÃO:“...ASSIM SENDOJULGO PROCEDENTE, EM PARTE, A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, CONDENO ROGERLANGOMES DA SILVA,... COMO INCURSO NAS SANÇÕES PREVISTAS NOART. 155, §2º C/C ART. 14, II DO CPB... FIXANDO, ASSIM EM 08 (OITO)MESES DE RECLUSÃO E 07 (SETE) DIAS-MULTA, À RAZÃO DE 1/30(UM TRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DOFATO DELITUOSO... AS PENAS DEVERÃO SER CUMPRIDAS EMREGIME ABERTO...SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADEIMPOSTA AO ACUSADO POR UMA RESTRITIVA DE DIREITO, QUALSEJA, A DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE..., PRI.VITÓRIA, 16 DE DEZEMBRO DE 2.010. CAMILO JOSÉ D’ÁVILA COUTO- JUIZ DE DIREITO”.

INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) 04(QUATRO) DIA(S) DO MÊS DE FEVEREIRO DE 2.010. EU, CHEFE DESECRETARIA SUBSTITUTA DE CONFORMIDADE COM OPROVIMENTO Nº : 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ESTADO QUE O FIZ DIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

LUCIANA FERREIRA DE CARVALHO MATTOSCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: JÚLIO CÉSAR COSTA DE OLIVEIRAPROMOTORA: DRª. FABIANA FONTANELLAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: RODRIGO ALBERTO BROTAS CORRÊA

IMPRENSA LISTA 07 /2010

AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO

PROCESSO Nº . 024.090.020.462EP EM FACE DE ESINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) LUIS GUSTAVO NARCISOGUIMARÃES - OAB/ES 10.997 PARA TER CIÊNCIA DODESARQUIVAMENTO DOS AUTOS BEM COMO A CONCESSÃO DEVISTAS NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS

AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOPROCESSO Nº . 024.060.300.399MNSA EM FACE DE JAAINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) RENATA STAUFFER DUARTE -OAB/ES 225-B PARA TER CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS BEM COMO A CONCESSÃO DE VISTAS DOS AUTOS PELOPRAZO LEGAL

AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE CC ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.080.351.943ROB REPRESENTADO POR DOB EM FACE DE GSSINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) FERNANDA OLIVEIRA DUAILIBI -OAB/ES 15.158 PARA TER CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS BEM COMO A CONCESSÃO DE VISTAS DOS AUTOS PELOPRAZO LEGAL

AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA DE VISITAÇÃOPROCESSO Nº . 024.090.225.392ARCWC EM FACE DE RRLNINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) LUIS GUSTAVA NARCISOGUIMARÃES - OAB/ES 10.997 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DEFOLHAS 34 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA 15 DEABRIL DE 2010 ÀS 13.30 HORAS.

AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.090.304.130GOS EM FACE DE KOLSINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) LAÉCIO CARLOS GUIMARÃES -OAB/ES 3.418 E CLARENCE ILDAWAID GIBSON OVIL - AOB/ES1.552 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO SANEADOR DE FOLHAS60/63 QUE DENTRE OUTRAS DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINARPARA O DIA 30 DE MARÇO DE 2010 ÀS 16 HORAS.

AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃOESTÁVEL PROCESSO Nº . 024.090.278.607SLV EM FACE DE JLMNINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) LEONARDO VELLO DEMAGALHÃES - OAB/ES 7.057 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHOSANEADOR DE FOLHAS 39 QUE DENTRE OUTRAS DESIGNOUAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 15 DEABRIL DE 2010 ÀS 14 HORAS.

AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALPROCESSO Nº . 024.100.022.888CABF EM FACE DE BRFINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) OTÁVIO AUGUSTO COSTA SANTOS -OAB/ES 9.710 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 09QUE DENTRE OUTRAS DESIGNOU AUDIÊNCIA PRÉVIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 05 DE ABRIL DE 2010 ÀS 14.30 HORAS.

AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL PROCESSO Nº . 024.090.414.665BSAN EM FACE DE ASNAINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) LUDMILA MONTIBELLER PEREIRA- OAB/ES 12.600 PARA TER CIÊNCIA DA DECISÃO DE FOLHAS 16QUE DENTRE OUTRAS DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 05 DE ABRIL DE 2010 ÀS 14:00 HORAS.

AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL PROCESSO Nº . 024.090.320.250VVGR EM FACE DE JEGRINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) JULIANA VAREJÃO GOBBI - OAB/ES12.024 - ADALMES ANGÉLICA GONÇALVES MAIA - OAB/ES 12.968PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 87 QUE DENTREOUTRAS DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 22DE MARÇO DE 2010 ÀS 14 HORAS

AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOPROCESSO Nº . 024.090.365.826LOJL EM FACE DE WTLINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) ROSANA DA SILVA PEREIRA -OAB/ES 8.862 PARA TER CIÊNCIA DA CERTIDÃO EXARADA NACARTA PRECATÓRIA DEVOLVIDA DA COMARCA DE MESQUITA/RJ


AÇÃO DE GUARDA DE MENORES PROCESSO Nº . 024.090.404.765RRL EM FACE DE MONINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) MONIQUE DE OLIVEIRAMENDONÇA - OAB/ES 13.314 PARA TER CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃODA CARTA PRECATÓRIA ITINERANTE BEM COMO SE MANIFESTARNOS AUTOS NO PRAZO LEGAL

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.090.066.408TJP - JJP POR SUA GENITORA TCRJ EM FACE DE JOPINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) RENATA STAUFFER DUARTE -OAB/ES 225-B PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS CONSIDERANDOA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA E SEUS DOCUMENTOS.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PROCESSO Nº . 024.100.030.378MEOS POR SUA GENITORA PAO EM FACE DE ESSINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) LETÍCIA RANGEL SERRÃO -OAB/ES 10.673 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 21QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DOS EXEQUENTES PARA AOBSERVAÇÃO DOS INCISO DO ARTIGO 282 E ARTIGO 82 ESEGUINTES DO CPC, EMENDANDO A INICIAL NO PRAZO LEGAL

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENOSPROCESSO Nº . 024.090.136.714JNVP & VMVP POR SUA GENITORA TVS EM FACE DE JRPINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA CAMPOS -OAB/ES 8.556 PARA DIZER SE POSSUI INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO SOB PENA DE EXTINÇÃO.

AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.090.261.215ZSN EM FACE DE AANINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) WOLNEY CARVALHO MACHADO -OAB/ES 2.917 PARA DIZER SE POSSUI INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO SOB PENA DE EXTINÇÃO.

AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALPROCESSO Nº . 024.040.023.699GM & MVBMINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) MÍRIAN FLÁVIA VENTURIM -OAB/ES 15.564 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 73QUE ACOLHEU O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE FOLHAS71/72

AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALPROCESSO Nº . 024.990.122.467JAC & RMSCINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) MARIA JOSÉ LOUREIRO ROCHA -OAB/ES 5.732 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 23QUE INDEFERIU OS PEDIDOS DE FLS. 19/20, TENDO EM VISTA QUEA AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIODEVE SER PROCESSADA EM AUTOS PRÓPRIOS.

AÇÃO DE DIVÓRCIOPROCESSO Nº . 024.090.369.828JASS & ACSSINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) RENATA STAUFFER DUARTE -OAB/ES 255-B PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 21QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DO VARÃO PARA INDICAR SEUNOVO ENDEREÇO, BEM COMO DESIGNA AUDIÊNCIA PARA O DIA07 DE ABRIL DE 2010 ÀS 15 HORAS

AÇÃO DE DIVÓRCIOPROCESSO Nº . 024.090.266.396JCNFO EM FACE DE GFOINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) CLÁUDIA RODRIGUES LEONORMENDONÇA - 8.534 E JAVAN MENDONÇA BESERRA - OAB/ES163-B PARA TEREM CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FOLHAS 27 VERSOBEM COMO DA NOVA DATA DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 07 DE ABRIL DE 2010 ÀS 14.30 HORAS

AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL PROCESSO Nº . 024.090.392.192WNP & MGSSPINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) MARIA MARGARIDA MAGNAGO -OAB/ES 8.471 PARA TER CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPARA OUVIR CASAL E TESTEMUNHAS NO DIA 22 DE MARÇO DE

2010 ÀS 16 HORAS DEVENDO COMPARECER ACOMPANHADA DASMESMAS.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PROCESSO Nº . 024.090.196.841LFBS POR SUA GENITORA CRB EM FACE DE JVGSINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) GERALDO CLAUDIO DA SILVA -OAB/ES 3.733 PARA TER CIÊNCIA DA NOVA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 06 DE ABRIL DE 2010 ÀS15 HORAS

AÇÃO CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOSPROCESSO Nº . 024.100.016.831APTVRP EM FACE DE GRPINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVA- OAB/ES 5.764 PARA TER CIÊNCIA DA DECISÃO DE FOLHAS 21/22QUE DENTRE OUTRA DESIGNOU AUDIÊNCIA PRÉVIA PARA O DIA06 DE MAIO DE 2010 ÀS 13.30 HORAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.090.307.430IAS POR SUA GENITORA VCA EM FACE DE MJSINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) FLÁVIA SCALZI PIVATO - OAB/ES10.417 PARA TER CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA BEMCOMO QUERENDO NO PRAZO LEGAL APRESENTAR RÉPLICA

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.050.022.911ANAB POR SUA GENITORA RNAB EM FACE DE EABINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) LARISSA TOGNERI MELO - OAB/ES11.426 RAINER MAGALHÃES CASTELLO - OAB/ES 9.779 PARATEREM CIÊNCIA DA JUNTADA DO PETITÓRIO DE FOLHAS 253/254BEM COMO DO DOCUMENTO QUE ACOMPANHA BEM COMO DODESPACHO DE FOLHAS 257 QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DAEXEQUENTE PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO ADIMPLEMENTODO DÉBITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.080.183.411NAVSL POR SUA GENITORA RVS EM FACE DE FADLINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA CAMPOS -OAB/ES 8.556 PARA PROVIDENCIAR A REMESSA DA CARTAROGATÓRIA COM A FINALIDADE DE CITAR E INTIMAR OREQUERIDO QUE ENCONTRA-SE EM PORTUGAL BEM COMO PARATER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 58 QUE DENTRE OUTRASDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 23 DE NOVEMBRO DE 2010 ÀS 13.30 HORAS.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.090.018.417RMCCA POR SUA GENITORA LMCC EM FACE DE RELAINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) LEONARDO FERREIRA BIDART -OAB/ES 11.283 PARA TER CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FOLHAS 22VERSO QUE DECLAROU EXTINTA A EXECUÇÃO COM BASE NOARTIGO 794 INCISO I CC 795 DO CPC BEM COMO PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS SOB PENA DE INSCRIÇÃOEM DÍVIDA ATIVA

AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.080.458.391MPCS & VCV EM FACE DE AVSINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) GILMAR PEREIRA CUSTÓDIO -OAB/ES 15.360 PARA RETIRAR EM CARTÓRIO O OFÍCIO JÁCONFECCIONADO PARA DAR O SEU DEVIDO CUMPRIMENTO

AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA E VISITAPROCESSO Nº . 024.080.279.649DSO POR SI E REPRESENTANDO SEU FILHO MMPO EM FACE DEGPPINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) LÚCIO GIOVANNI SANTOSBIANCHI - OAB/ES 12.756 PARA TER CIÊNCIA DO PARECERENVIADO PELO SERVIÇO SOCIAL

AÇÃO DE DIVÓRCIOPROCESSO Nº . 024.100.029.222JGB EM FACE DE AMOBINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) DENÍLSON CARLOS DOS SANTOS -OAB/ES 10.309 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 10QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA OUVIR O CASAL E SUASTESTEMUNHAS NO DIA 07 DE ABRIL DE 2010 ÀS 13.30 HORAS


AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃO PROCESSO Nº . 024.090.253.857ACLL EM FACE DE JBLINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA CAMPOS -OAB/ES 8.556 PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS63/64 QUE DENTRE OUTRAS DESIGNOU AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 06 DE ABRIL DE 2010 ÀS14 HORAS.

AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.100.020.213LRP EM FACE DE MMRP POR SUA GENITORA HNMINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) JABES MIGUEL MORAES JÚNIOR -OAB/ES 10.289 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 24QUE DENTRE OUTRAS DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 06 DE ABRIL DE 2010 ÀS16 HORAS.

AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAPROCESSO Nº . 024.080.329.733RPAJ EM FACE DE GFNPAINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) SÔNIA MARIA RABELLO DOXSEY -OAB/ES 1.561 E ALVARO SIMÕES - OAB/SP 162.369 E RODRIGO DEALBUQUERQUE MENDONÇA - OAB/ES 8.545 PARA TEREMCIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA 15 DEABRIL DE 2010 ÀS 15 HORAS EM RAZÃO DA DATA ANTERIOR SERFERIADO (QUINTA-FEIRA SANTA)

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.070.226.196MNF, FNF E SNF REPRESENTADAS POR CNSF EM FACE DE FBFINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) WILLIAM FERNANDO MIRANDA -OAB/ES 9.846 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 73QUE INDEFERIU O PEDIDO UMA VEZ QUE O MESMO JÁ FORASENTENCIADO

AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALPROCESSO Nº . 024.100.019.090MGFFF EM FACE DE PAFINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) LUCIANO AZEVEDO SILVA -OAB/ES 5.228 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 39QUE DENTRE OUTRAS DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 22 DE MARÇO DE 2010 ÀS 15 HORAS

AÇÃO DE OFERTA DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.100.024.462GMG EM FACE DE ACG POR SUA GENITORA BCAINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) PRISCILA MARTINS HYPPOLITODOS SANTOS - OAB/ES 16.182 PARA TER CIÊNCIA DA DECISÃO DEFOLHAS 23 QUE DENTRE OUTRAS DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 30 DE MARÇO DE 2010ÀS 15.30 HORAS.

AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.090.245.697MEOS POR SUA GENITORA PAO EM FACE DE ESSINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) CLAUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE -OAB/ES 7.129 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 134

AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃOPROCESSO Nº . 024.100.029.099NTZH EM FACE DE MKOCINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) ANA CLÁUDIA KRAMER - OAB/ES8.850 PARA TER CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FOLHAS 30 QUEHOMOLOGOU A TRANSAÇÃO EFETUADA E JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ARTIGO 269 INCISO III DO CPC

AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS PROCESSO Nº . 024.100.042.530PCSF E NS ESTE REPRESENTADO POR DC EM FACE DE PCSINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) RIVELINO AMARAL - OAB/ES 8.963PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 15 VERSO QUEDETERMINA A INTIMAÇÃO DOS REQUERENTES PARA CUMPRIREMO ARTIGO 283 DO CPC BEM COMO RETIFICAR O VALOR DADO ÀCAUSA.

AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL PROCESSO Nº . 024.100.038.827GRP EM FACE DE RMBRINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) MARCO ANTÔNIO DE SOUZA SILVA- OAB/ES 9.339 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 33

VERSO QUE DENTRE OUTRAS DETERMINA A RETIFICAÇÃO DOVALOR DA CAUSA BEM COMO O PAGAMENTO DAS CUSTAS EM SUADIFERENÇA E DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRÉVIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 14 DE ABRIL DE 2010 ÀS 13.30 HORAS

AÇÃO DECLARATÓRIA DE UNIÃO ESTÁVELPROCESSO Nº . 024.080.086.796JMM EM FACE DE RACGINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) RENATO DEL SILVA AUGUSTO -OAB/ES 7.453 E NARA NASCIMENTO DE JESUS - OAB/ES 3.410PARA TEREM CIÊNCIA DO RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTOPELO MINISTÉRIO PÚBLICO, BEM COMO SE MANIFESTAREM NOPRAZO LEGAL.

AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.100.022.904GPS & ADSINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) OTÁVIO AUGUSTO COSTA SANTOS -OAB/ES 9.710 PARA TER CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FOLHAS 18QUE HOMOLOGOU O ACORDO PEDIDO E JULGOU EXTINTO OPROCESSO NA FORMA DO INCISO III DO ARTIGO 269 DO CPC

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE FILIAÇÃO PROCESSO Nº . 024.070.245.196CTML EM FACE DE ALL E OUTROSINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) LUZINETE SILVA DE OLIVEIRAFARIAS - OAB/ES 9.530 PARA APRESENTAR SUA ALEGAÇÃO FINALEM FORMA DE MEMORIAL NO PRAZO DE 15 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.010.146.397SFO E SFO NCF EM FACE DE MAOLINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) LAURINDO FRANCISCO MOURA -OAB/ES 6.859 PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS NO PRAZO LEGAL

AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPROCESSO Nº . 024.090.269.200KFL POR SUA GENITORA AFL EM FACE DE LCRPINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) KELER CRISTINA BRAUN - OAB/ES15.950 E ELIANA CHRISTINA DA SILVA OAB/RJ 129.446 PARATEREM CIÊNCIA DO DESPACHO SANEADOR DE FOLHAS 63/64 QUEDENTRE OUTRAS DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA25 DE MARÇO DE 2010 ÀS 14.30 HORAS

AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.100.022.524SCR EM FACE DE MFRRINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) GUSTAVO BASSINI SCHWARTZ -OAB/ES 7.157 PARA TER CIÊNCIA DA DECISÃO DE FOLHAS 11 QUEDENTRE OUTRAS DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 30 DE MARÇO DE 2010 ÀS 15 HORAS

AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.090.212.358AL POR SUSA GENITORA LISH EM FACE DE RWLINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) GUSTAVO BASSINI SCHWARTZ -OAB/ES 7.157 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 58VERSO QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 23 DE NOVEMBRO DE 2010 ÀS 14HORAS, E AINDA PARA TOMAR AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIASPARA O DEVIDO CUMPRIMENTO DA CARTA ROGATÓRIA

AÇÃO DECLARATÓRIA DE UNIÃO ESTÁVEL PROCESSO Nº . 024.050.152.842MCLCS EM FACE DE ESPÓLIO DE FGSINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) MARCO TÚLIO NOGUEIRA HORTA -OAB/ES 5.736 PARA APRESENTAR A DEVIDA CONTRA-FÉ.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.080.088.933MPNC EM FACE DE JLCINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA CAMPOS -OAB/ES 8.556 PARA TER CIÊNCIA DA SENTENÇA PROFERIDA QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ARTIGO 267, INCISOIII DO CPC

AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.070.333.422MASC EM FACE DE GISLCINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) ANTÔNIO SÉRGIO TRISTÃO SALA -OAB/ES 5.539 E CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO - OAB/ES 7.076


PARA TEREM CIÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA PELO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA

AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.090.370.818MSP POR SUA GENITORA EMS EM FACE DE MCNPINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) RENATA STAUFFER DUARTE -OAB/ES 225-B PARA TER CIÊNCIA DA DECISÃO DE FOLHAS 20/21QUE DENTRE OUTRAS DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 06 DE ABRIL DE 2010 ÀS 14.30 HORAS

AÇÃO DE DIVÓRCIO PROCESSO Nº . 024.060.195.484GM EM FACE DE ARMINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) FERNANDA OLIVEIRA DUAILIBI -OAB/ES 10.158 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 70QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DOS EXEQUENTES PARA DARPROSSEGUIMENTO AO FEITO, PELO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO.

AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL PROCESSO Nº . 024.970.119.194AALR EM FACE DE JCLINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) GEDAIAS FREIRE DA COSTA -OAB/ES 5.536 PARA TER VISTA DOS AUTOS PELO PRAZO DE 5 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS (APENSO 119.194)PROCESSO Nº . 024.030.091.090 AALR EM FACE DE JCLINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) GEDAIAS FREIRE DA COSTA -OAB/ES 5.536 PARA TER VISTA DOS AUTOS PELO PRAZO DE 5 DIAS

AÇÃO DE DIVÓRCIOPROCESSO Nº . 024.070.583.661MAVR EM FACE DE MATRINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) THERESA CRISTINA DOMINGOSLAGO - OAB/ES 13.124 E MARIA APARECIDA LIMA FREIRE -OAB/ES 9.426 PARA TEREM CIÊNCIA DO RETORNO DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.090.259.110LC POR SUA GENITORA CPTPC EM FACE DE ECINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) ANDRÉ VERVLOET COMÉRIO -OAB/ES 9.626 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 142QUE ACOLHEU O PARECER MINISTERIAL DE FOLHAS 140VERSOQUE REQUEREU A INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE PARA TOMARCIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FOLHAS 130/133, BEM COMO PARA DIZERSE O DÉBITO ALIMENTAR FOI TOTALMENTE QUITADO.

AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIAL (APENSO 259.110)PROCESSO Nº . 024.090.140.211CPTPC EM FACE DE ECINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) DIEGO GAIGHER GARCIA - OAB/ES14.517 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 178 QUEINDEFERIU O PEDIDO DE FOLHAS 169/171.

AÇÃO DE EMBARGOS A EXECUÇÃO (APENSO 259.110)PROCESSO Nº . 024. 090.370.768EC EM FACE DE LC POR SUA GENITORA CPTPCINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) CARLOS RENATO DECOTTIGNIESZARDINI - OAB/ES 6.415 PARA TER CIÊNCIA DA DECISÃO DEFOLHAS 08 QUE REJEITO LIMINARMENTE OS PRESENTESEMBARGOS EM RAZÃO DA SUA INTEMPESTIVIDADE

AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALPROCESSO Nº . 024.000.068.783EDC & APMCCINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) STÉPHANY TORRES DE OLIVEIRANEPOMUCENO - OAB/ES 11.897 & VICTOR TEIXEIRANEPOMUCENO - OAB/ES 15.239 PARA DE ACORDO COM ODESPACHO DE FOLHAS 230VERSO DIZER SE TEM INTERESSE NOFEITO SOB PENA DE EXTINÇÃO.

AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE VISITA PROCESSO Nº . 024.090.315.177APN EM FACE DE APSNINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA CAMPOS -OAB/ES 8.556 PARA TER CIÊNCIA DA SENTENÇA PROFERIDA QUEJULGOU EXTINTO COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO III DO CPC.

AÇÃO ORDINÁRIA (MEDIDA CAUTELAR)PROCESSO Nº . 024.090.385.964PACI EM FACE DE EYN INTIMAR O(A) ADVOGADO(A) MARISTELA LUGON ARANTES -OAB/ES 11.350 PARA TER CIÊNCIA DA SENTENÇA PROFERIDA QUEJULGOU EXTINTO COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO I DO CPC.

AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOPROCESSO Nº . 024.090.339.664MTC EM FACE DE EZRINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) ARIANE MORAES RUEDA - OAB/ES077-B PARA TER CIÊNCIA DA SENTENÇA PROFERIDA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E CONVERTEU A SEPARAÇÃO EMDIVÓRCIO.

AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃOPROCESSO Nº . 024.080.341.480AM EM FACE DE NCMINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) MARIA IVONETE RODRIGUESPEGO - OAB/ES 7.472 PARA TER CIÊNCIA DA SENTENÇA QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO VESTIBULAR.

AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALPROCESSO Nº . 024.090.357.765JADSZ & WCCZINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) RENATA STAUFFER DUARTE -OAB/ES 225-B PARA TER CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE DECRETOUA SEPARAÇÃO JUDICIAL DO CASAL.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.080.388.440JAR EM FACE DE ERRINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) LUANA BARBOSA PEREIRA -OAB/ES 11.528 E JOÃO LUIS CAETANO - OAB/ES 8.629 PARA TEREMCIÊNCIA DA SENTENÇA QUE DECLAROU EXTINTA PRESENTEEXECUÇÃO.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.090.136.623LBG REPRESENTADO AEBO EM FACE DE VCGINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) LIOMAR RIBEIRO SILVA MARQUES- OAB/ES 5.214 PARA TER CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO COM BASE NO ARTIGO 267 INCISO III DO CPC

AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA PROCESSO Nº . 024.100.009.133CCF & GSFINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) KELLY CRISTINA BRUNO - OAB/ES8.705 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 14 VERSO QUEACOLHE O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO QUE PEDE AINTIMAÇÃO DOS REQUERENTES PARA DEMONSTRAREM AMODIFICAÇÃO PRETENDIDA.

AÇÃO DE DIVÓRCIOPROCESSO Nº . 024.090.200.676MLM EM FACE DE GVRINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) CARLOS ALBERTO MIRANDA -OAB/ES 6.391 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 48VERSO QUE DETERMINA A INTIMAÇÃO DA AUTORA PARAAPRESENTAR A CERTIDÃO DE CASAMENTO COM AVERBAÇÃO DASEPARAÇÃO JUDICIAL.

AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃOESTÁVELPROCESSO Nº . 024.080.037.245ANFA EM FACE DE BFFINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) CARLOS WAGNER SILVA CORRÊA -OAB/ES 6.021 E NOEMAR SEYDEL LYRIO - OAB/3.666 PARA TERCIÊNCIA DO LAUDO PSICOLÓGICO.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº . 024.090.375.403AFAF POR SUA GENITORA ALFAINTIMAR O(A) ADVOGADO(A) FERNANDA ALVARENGA GUEDES -OAB/ES 12.888 PARA TER CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 55QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FOLHAS 30/33

EM, 01 DE MARÇO DE 2010

RODRIGO ALBERTO BROTAS CORRÊAESCRIVÃO JUDICIÁRIO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEGUNDA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE: MARÇO /2010

AUDIÊNCIACHEFE DE SECRETARIA: LOURDES RESENDE BRANDÃO

ALVARÁPROC. Nº 024.050.254.929INTIMAR DRª ROSÂNGELA DE SOUZA NASCIMENTO, OAB/ES6610, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA NO DIA 31/03/2010, ÀS 14:00HORAS.

INTERDIÇÃOPROC. Nº 024.090.308.081INTIMAR DR. ADILSON JOSÉ CRUZEIRO, OAB/ES 12149, PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA NO DIA 07/04/2010, ÀS 14:00 HORAS.

LOURDES RESENDE BRANDÃOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA

VARA PRIVATIVA DOS REGISTROS PÚBLICOS

EXPEDIENTE 01/03/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. ARTUR JOSÉ NEIVA DE ALMEIDA PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª MÁRCIA JACOBSEN FERREIRA DASILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MÔNICA PEREIRA DE ABREU ACERBI

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: COMARCA DE BELO HORIZONTE-M.G.02409037024-8- JULIO CATAO ALVES MARTINS DA SILVA EM FACE DETEREZA ILDETE COUTO COLARES- INTIMEM-SE DR. MANOEL DESOUZA BARROS NETO, OAB/MG 27957, DR. PAULO ERNESTOVIEIRA FERNANDES, OAB/MG 72944, DR. RENAN KFURI LOPES,OAB/MG 42150, DRª HELENA COLODETTI G. SILVEIRA, OAB/MG87100, DR. PAULO NONATO PASSINI, OAB/MG 9339, DRª CLÁUDIADA SILVA SAIGGH, OAB/MG 57182, DR. MANOEL DE SOUZABARROS NETO, OAB/MG 27957, DR. SILVIO AUGUSTO TARABALCOUTINHO, OAB/MG 90248, DR. FABIANO CORDEIRO COZZI,OAB/MG 68008, PARA A AUDIÊNCIA DO DIA 31/03/2010, ÀS 15:00HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DA VARA PRIVATIVA DEREGISTROS PÚBLICOS DE VITÓRIA, SITUADA NO 6º ANDAR DOFÓRUM MONIZ FREIRE, RUA MUNIZ FREIRE, CIDADE ALTA,CENTRO - VITÓRIA/ES.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAZENDA PUB ESTADUAL VITÓRIA

EXPEDIENTE: 01 DE MARÇO DE 2010.

JUIZ DE DIREITO:DR. ADEMAR J. BERMOND PROMOTORES: MARCELO ZENKNER, FLAVIO DE SOUZASANTOS ESCRIVÃ: INÊS NEVES DA SILVA SANTOS

INTIMAÇÕESLISTA 13/10

NA FORMA DO ART. 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, ARTIGO 55.

FELIPE MORAIS SIMMERFLAVIO CHEIM JORGE MARCELO ABELHA RODRIGUESMARIA CISTINA NOGUEIRA MOREIRAPAULO ROBERTO BUSSULARROBSON MENDES NEVES

VICTOR AUGUSTO ZORZAL

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

024.010.033.306 - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X VITOR BUAIZ EOUTROS - DRS. ROBSON MENDES NEVES, MARIA CISTINANOGUEIRA MOREIRA, PAULO ROBERTO BUSSULAR E VICTORAUGUSTO ZORZAL DA DESCIDA DOS AUTOS

024.060.307.279 - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X ROMARAZEVEDO MENDES - DRS FLAVIO CHEIM JORGE E MARCELOABELHA RODRIGUES PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAOITIVA DA TESTEMUNHA PARA O DIA 17/03/2010 ÀS 10:00 HORASNA COMARCA DE PIÚMA

INCIDENTE DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

024.090.103.847 - ANDRÉ LUIZ CRUZ NOGUEIRA X ESTE JUÍZO - DR.FELIPE MORAIS SIMMER DA DESCIDA DOS AUTOS.

INÊS NEVES DA SILVA SANTOS ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE: 01 DE MARÇO DE 2010

JUÍZES DE DIREITO: DR. ADEMAR JOÃO BERMONDPROMOTOR: DR. FLAVIO DE SOUZA SANTOSESCRIVÃ: INÊS NEVES DA SILVA SANTOS

INTIMAÇÕES

LISTA 014 / 2010

NA FORMA DO ART. 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, ARTIGO 55.

ANDERSON GUTEMBERG COSTAHELIO MALDONADOHILLER DO CARMOJORGE RODRIGO GROBÉRIO BORBALUCIANO RODRIGUES MACHADOMARIA DA PENHA BORGESPERICLES FERREIRA DE ALMEIDA

REPARAÇÃO DE DANOS

024.000.105.262REQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: DULCINÉLIO NUNES MOURADRª MARIA DA PENHA BORGESDO DESPACHO DE FLS. 165, NA QUAL REDESIGNOU A AUDIENCIADE CONCILIAÇÃO PARA O DIA VINTE E SETE (27) DO MES DEABRIL (04) DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010) ÀS 16:00 HORAS.

POPULAR

024.910.111.103REQUERENTE: HILLER DO CARMOREQUERIDO: ETURY DE BARROS DR. HILLER DO CARMODR. LUCIANO RODRIGUES MACHADODR. HELIO MALDONADODR. JORGE RODRIGO GROBÉRIO BORBADR. PERICLES FERREIRA DE ALMEIDADR. ANDERSON GUTEMBERG COSTADO DESPACHO DE FLS. 617. PARA APRESENTAR OS ENDEREÇOSDAS TESTEMUNHAS ARROLADAS NOS AUTOS, OU MANIFESTARQUANTO À DESISTÊNCIA DESTA PROVA E SOBRE O RETORNO DASCARTAS PRECATÓRIAS, NO PRAZO DE 5 DIAS, E NO MESMO PRAZO,PARA OA ADVOGADOS DOS REQUERIDOS SE MANIFESTEMQUANTO À PRODUÇÃO DE DEMAIS PROVAS, PARA DESIGNAÇÃODE UMA DATA DE AUDIENCIA DE INSTRIÇÃO E JULGAMENTO, SENECESSÁRIA.


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA

JUIZ DE DIREITO: DR. PAULO CÉSAR DE CARVALHOPROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. MARCELO ZENKNER.CHEFE DE SECRETARIA: REGINA CYPRIANO LIMA.ESCREVENTE JURAMENTADA: NATALIA MAFIOLETTIRODRIGUES.

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1.216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DO(A-S)ADVOGADO(A-S) INTIMADO(A-S), NA FORMA DO PROVIMENTO Nº027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO 55.

DR. LUÍS ALFREDO DE SOUZA E MELLO - OAB/ES 5708DRª ÉRICA FERREIRA NEVES - OAB/ES 10.140DR. DELANO SANTOS CÂMARA - OAB/ES 7747DR. RAFAEL AMERICANO CÂMARA - OAB/ES 8965DR. FELIPE MORAIS SIMMER - OAB/ES 14.206DRª RINARA DA SILVA CUNHA - OAB/ES 5.162

01. DR. FELIPE MORAIS SIMMER - OAB/ES 14.206, DRª RINARA DASILVA CUNHA - OAB/ES 5.162AÇÃO Nº : 024.07.005107-3 - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAAUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: J.C.G. E OUTROSFINALIDADE: COMPARECER EM CARTÓRIO PARA RETIRADA DACARTA PRECATÓRIA PARA OITIVA DA TESTEMUNHA ARROLADAPELO REQUERIDO, NA COMARCA DE LINHARES/ES, BEM COMOPROVIDENCIAR O CUMPRIMENTO, ANEXANDO AS CÓPIASNECESSÁRIAS, COM URGÊNCIA, HAJA VISTA A AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 05/04/2010 ÀS 14H00.

02. DR. FELIPE MORAIS SIMMER - OAB/ES 14.206, DRª RINARA DASILVA CUNHA - OAB/ES 5.162AÇÃO Nº : 024.07.065197-1 - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAAUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: J.C.G. E OUTROSFINALIDADE: RETIFICAR PARCIALMENTE A PUBLICAÇÃO NO DJ/ESDO DIA 26/02/2010, EDIÇÃO 3744, PÁG. 137, PARA FAZER CONSTAR ADATA DA AUDIÊNCIA COMO 05/03/2010 ÀS 14H00, MANTENDO-SEOS DEMAIS TERMOS DA REFERIDA PUBLICAÇÃO.

03. DR. LUÍS ALFREDO DE SOUZA E MELLO - OAB/ES 5708 X DR.FELIPE MORAIS SIMMER - OAB/ES 14.206; DRª ÉRICA FERREIRANEVES - OAB/ES 10.140 X DR. DELANO SANTOS CÂMARA -OAB/ES 7747; DR. RAFAEL AMERICANO CÂMARA - OAB/ES 8965AÇÃO Nº : 024.06.023476-2 - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAAUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: J.C.G. E OUTROSFINALIDADE: RESPONDEREM AO AGRAVO RETIDO INTERPOSTOPELO MINISTÉRIO PÚBLICO ÀS FLS. 2248/2252, NO PRAZO LEGAL.

REGINA CYPRIANO LIMACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS

COMARCA DE VITÓRIA

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIMCHEFE DE SECRETARIA: MARIA APARECIDA PEIXOTOCONCINIO AZEVEDOESCREVENTE JURAMENTADA: ROSAINES ROCHAESTAGIÁRIA: ALESSANDRA ENDLICH

LISTA N.º 09-A/2010

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO N.º 029/2009 E CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO

EXPEDIENTE DE 02/03/2010

INTIMO:

DR.ª AMANDA GOMES SALAZAR OAB/ES 13.440DR. BENAIR SCARLATELLI STORCK OAB/ES 8.391

DR. GUILHERME GUERRA REIS OAB/ES 10.983DR. IVALDO MARQUES FREITAS JUNIOR OAB/ES 9.073DR. JOÃO APRÍGIO MENEZES OAB/ES 1599DR.ª LUCIANA ALBANI LUCINDO OAB/ES 12.638DR. LUIZ OTÁVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE OAB/ES 8.752DR.ª MARA RÚBIA PEDROSA OAB/MG 37.254DR.ª MARIA CLAUDIA BARROS PEREIRA OAB/ES 12.854DR.ª MARIA MARGARIDA MELO MAGNAGO OAB/ES 8471DR.ª MARILENE NICOLAU OAB/ES 5.946DR. MAURÍLIO ROCHA OAB/ES 9784DR. OLYMPIO GERALDO DE ABREU NETO OAB/ES 14.632DR. REGINALDO LUIZ DIAS OAB/ES 8357DR. VICTOR TEIXEIRA NEPOMUCENO OAB/ES 15.239DR.ª ZÉLIA MARIA NATALLI OAB/ES 12.994

01 - PROCESSO Nº: 024060271368- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: ELMO CALÇADOS S/A DR.ª MARA RÚBIA PEDROSA OAB/MG 37.254FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 83 QUE DECLARA POR SENTENÇAEXTINTA A DÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOSAUTOS E EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS PARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI6830/80.

02 - PROCESSO Nº: 024060238755 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: ELMO CALÇADOS S/A EXECUTADO: IGNÁCIO BALLESTEROS RODRIGUESDR.ª MARA RÚBIA PEDROSA OAB/MG 37.254FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 48 QUE DECLARA POR SENTENÇAEXTINTA A DÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOSAUTOS E EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS PARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI6830/80.

03- PROCESSO Nº: 024060266657 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: ELMO CALÇADOS S/A DR.ª MARA RÚBIA PEDROSA OAB/MG 37.254FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 81 QUE DECLARA POR SENTENÇAEXTINTA A DÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOSAUTOS E EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS PARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI6830/80.

04 - PROCESSO Nº: 024060278967- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: ELMO CALÇADOS S/A DR.ª MARA RÚBIA PEDROSA OAB/MG 37.254FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 78 QUE DECLARA POR SENTENÇAEXTINTA A DÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOSAUTOS E EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS PARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI6830/80.

05 - PROCESSO Nº: 024060286663 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: ELMO CALÇADOS S/A E SEUS SÓCIOSDR.ª MARA RÚBIA PEDROSA OAB/MG 37.254FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 74 QUE DECLARA POR SENTENÇAEXTINTA A DÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOSAUTOS E EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS PARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI6830/80.

06 - PROCESSO Nº: 024060291580- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: ELMO CALÇADOS S/A EXECUTADO: IGNÁCIO BALLESTEROS RODRIGUESDR.ª MARA RÚBIA PEDROSA OAB/MG 37.254FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 16 QUE DECLARA POR SENTENÇAEXTINTA A DÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOSAUTOS E EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E


HONORÁRIOS PARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI6830/80.

07 - PROCESSO Nº: 024060291747- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: ELMO CALÇADOS S/A EXECUTADO: IGNÁCIO BALLESTEROS RODRIGUESDR.ª MARA RÚBIA PEDROSA OAB/MG 37.254FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 15 QUE DECLARA POR SENTENÇAEXTINTA A DÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOSAUTOS E EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS PARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI6830/80.

08 - PROCESSO Nº: 024050002856 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: DIVIJÔ COMÉRCIO E DECORAÇÕES LTDA.DR. BENAIR SCARLATELLI STORCK OAB/ES 8.391FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 31 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS EEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSPARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI 6830/80.

09 - PROCESSO Nº: 024050004126 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: DIVIJÔ COMÉRCIO E DECORAÇÕES LTDADR. BENAIR SCARLATELLI STORCK OAB/ES 8.391FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 40 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS EEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSPARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI 6830/80.

10 - PROCESSO Nº: 024060282647- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: GESSI FURTADO ZEFERINO ME MEEDR. VICTOR TEIXEIRA NEPOMUCENO OAB/ES 15.239DR. LEONARDO CARVALHO DE SILVA OAB/ES 9338FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 81 QUE DECLARA POR SENTENÇAEXTINTA A DÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOSAUTOS E EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS PARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI6830/80. FICANDO DESCONSTITUÍDA A PENHORA DOS BENS DEFLS. 08.

11 - PROCESSO Nº: 024060360203- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: GULODICES INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. ME DR.ª MARIA CLAUDIA BARROS PEREIRA OAB/ES 12.854FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 56 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS EEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSPARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI 6830/80.

12 - PROCESSO Nº: 024070626171- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: FÓRMULA AUTO SERVIÇO LTDA. MEE EXECUTADO: JOANITA MARIA GOMES COUTINHODR. GUILHERME GUERRA REIS OAB/ES 10.983FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 20 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS EEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSPARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI 6830/80.

13 - PROCESSO Nº: 024070661947- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: DISTRIBUIDORA BOM SABOR LTDA.DR.ª ZÉLIA MARIA NATALLI OAB/ES 12.994FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 44 QUE TENDO O EXECUTADOSATISFEITO A OBRIGAÇÃO, JULGA EXTINTA A EXECUÇÃO, COMFUNDAMENTO NO ART. 794, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. DEFERE O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITAAOS EXECUTADOS, CONFORME REQUERIMENTO DE FLS. 11/21.CONDENA OS EXECUTADOS AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE ARBITRA EMR$ 100,00 (CEM REAIS), ATENDENDO AO DISPOSTO NO ART. 20 § 4º

DO CPC. ENTRETANTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 12 DA LEI1.060/50, DETERMINA QUE TAL CONDENAÇÃO FIQUE SUSPENSAATÉ QUE OS MESMOS TENHAM CONDIÇÕES EFETIVAS DESUPORTÁ-LOS.

14 - PROCESSO Nº: 024060261237- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: GEMAFI DISTRIBUIDORA DE COSMÉTICOS LTDA.DR.ª AMANDA GOMES SALAZAR OAB/ES 13.440FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 20 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS EEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSPARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI 6830/80.

15 - PROCESSO Nº: 024070132360- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: DEUSOITA RODRIGUES SILVA ME MEE DR.ª LUCIANA ALBANI LUCINDO OAB/ES 12.638FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 19 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS EEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSPARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEF.

16 - PROCESSO Nº: 024050109610- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: MARCELO OLIVEIRA ROCHA DR. IVALDO MARQUES FREITAS JUNIOR OAB/ES 9.073FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 113 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS EEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSPARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEF.

17 - PROCESSO Nº: 024060138245- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: ESTRUTURAL CUNHA LTDA. ME MEEDR.ª MARILENE NICOLAU OAB/ES 5.946FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 20 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS EEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSPARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEF.

18 - PROCESSO Nº: 024060245586- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: ELIANE MARIA LEAL LARANJEIRA ME MEEDR. OLYMPIO GERALDO DE ABREU NETO OAB/ES 14.632FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 20 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS EEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSPARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEF.

19 - PROCESSO Nº: 024060336633- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: INTIMA COMÉRCIO LTDA.DR. LUIZ OTÁVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE OAB/ES 8.752FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 43 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS EEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSPARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI 6830/80.

20 - PROCESSO Nº: 024060013141- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: IBERICA LTDA. ME MEEDR.ª MARIA MARGARIDA MELO MAGNAGO OAB/ES 8471 FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 24 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS EEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS, NAFORMA DO ART. 26 DA LEF.

21 - PROCESSO Nº: 024060221843- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/ADR. JOÃO APRÍGIO MENEZES OAB/ES 1599FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 54 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS E


EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS, NAFORMA DO ART. 26 DA LEF.

22 - PROCESSO Nº: 024070665369- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: JP COMÉRCIO DE PRODUTOS ÓTICOS LTDADR. MAURÍLIO ROCHA OAB/ES 9784FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 18 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS EEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSPARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI 6830/80.

23 - PROCESSO Nº: 024060281383- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: JP JUNIOR ME MEE EXECUTADO: JESSÉ PEREIRA JUNIORDR. REGINALDO LUIZ DIAS OAB/ES 8357FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 21 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS EEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSPARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI 6830/80.

24 - PROCESSO Nº: 024060291705- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: ELMO CALÇADOS S/A EXECUTADO: IGNÁCIO BALLESTEROS RODRIGUESDR.ª MARA RÚBIA PEDROSA OAB/MG 37.254FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 15 QUE DECLARA EXTINTA ADÍVIDA (ART. 156, IV, DO CTN) REFERENCIADA NOS AUTOS EEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSPARA AS PARTES, NA FORMA DO ART. 26 DA LEI 6830/80.


MARIA APARECIDA PEIXOTO CONCINIO AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAUDITORIA DA JUSTIÇA MILITAR

JUIZ DE DIREITO: DR. GETÚLIO MARCOS PEREIRA NEVESPROMOTORA: DRª. LAUANDA ABDALA BRANDÃO DA COSTABELLUCIOESCRIVÃ: ROSINÉIA ARMANI LEAL – TENENTE PM

SETOR CARTORÁRIO CÍVEL - LISTA Nº 002/2010

FICAM OS SENHORES ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOSINTIMADOS DE ACORDO COM O PROVIMENTO 014/99 -CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA, PARA FINS ESPECIFICADOS ASEGUIR:

DR. HELIO DAVID AMORIM MALDONADO, OAB/ES 15728DR. LUCIANO AZEVEDO SILVA, OAB/ES 5228DR. ONILDO BARBOSA SALES, OAB/ES 16314

024.090.417.346 - AÇÃO ORDINÁRIA01) LUIZ CARLOS PINTO X ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - DR.ONILDO BARBOSA SALES, OAB/ES 16314, PARA CIÊNCIA DORECEBIMENTO DOS AUTOS NESTE JUÍZO.

024.090.417.361 - AÇÃO ORDINÁRIA 02) NILTON JOSÉ DA SILVA X ESTADO DO ESCRITO SANTO - DR.ONILDO BARBOSA SALES, OAB/ES 16314, PARA CIÊNCIA DORECEBIMENTO DOS AUTOS NESTE JUÍZO.

024.020.000.782 - MANDADO DE SEGURANÇA03) LUIZ CARLOS DA SILVA X ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - DR.LUCIANO AZEVEDO SILVA, OAB/ES 5228, PARA CIÊNCIA DORECEBIMENTO DOS AUTOS NESTE JUÍZO.

024.100.003.656 - AÇÃO ORDINÁRIA04) ALAMIR LOUREIRO VIERA X ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - DR.ONILDO BARBOSA SALES, OAB/ES 16314, PARA CIÊNCIA DORECEBIMENTO DOS AUTOS NESTE JUÍZO.

024.090.271.081 - AÇÃO ORDINÁRIA05) LUIZ MÁRIO VIEIRA RIZZO X ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -DR. HELIO DAVID AMORIM MALDONADO, OAB/ES 15728, PARACIÊNCIA DO RECEBIMENTO DOS AUTOS NESTE JUÍZO.

VITÓRIA/ES, 01 DE MARÇO DE 2010.

ROSINÉIA ARMANI LEAL - TEN PMESCRIVÃ SECRETÁRIA DA AJMES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIAS

DA GRANDE VITÓRIA

JUIZ DE DIREITO: DR. WILLIAM COUTO GONÇALVESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ALTAMIR MENDES DE MORAESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CRISTINA MALISEK SCHROTH BAPTISTA

EXPEDIENTE DO DIA 01/03/2010 - META 02LISTA 05/2010

PROCESSO Nº 024.020.052.016 - FALÊNCIA - ALPES INDÚSTRIA ECOMÉRCIO DE PLÁSTICOS LTDA.. X AMERICAN PACK COMERCIALLTDA.. - INTIME(M)-SE: DRS. IRONDE PEREIRA CARDOSO E/OUJORGE HORÁCIO EDUARDO E SILVA E DR. RICARDO TADEURIZZO BICALHO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 106-107: “(...)TRATA-SE DE AÇÃO DE FALÊNCIA QUE TRAMITA DESDE 09 DEABRIL DE 2002. A PARTE AUTORA, DEVIDAMENTE INTIMADA EMCARÁTER PESSOAL, QUEDOU INERTE. DEIXOU, PORTANTO, DEIMPULSIONAR O FEITO. O MINISTÉRIO PÚBLICO OPINOU PELAEXTINÇÃO DO FEITO. A HIPÓTESE É DE ABANDONO DOPROCESSO. O PARÁGRAFO PRIMEIRO DO ART. 267 DO CPC DIZ QUE:“O JUIZ ORDENARÁ, NOS CASOS DOS NÚMEROS II E III, OARQUIVAMENTO DOS AUTOS, DECLARANDO A EXTINÇÃO DOPROCESSO, SE A PARTE, INTIMADA PESSOALMENTE, NÃO SUPRIR AFALTA EM QUARENTA E OITO (48) HORAS.” CONCLUSÃO (ART. 458,III, CPC) - VISTO O DISPOSTO NO INCISO III E NO PARÁGRAFOPRIMEIRO DO ARTIGO 267 DO CPC, JULGO E DECLARO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO E DETERMINO QUE, APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOS ARQUIVADOS. CUSTAS COMODE LEI. SEM HONORÁRIA. P.R.I. (...)”.

PROCESSO Nº 024.040.000.069 - FALÊNCIA - FARLOC COMÉRCIO ESERVIÇOS LTDA. - ME X NEW CLIME REFRIGERAÇÃO E COMÉRCIOLTDA.. - INTIME(M)-SE: DRS. ITALO SCARAMUSSA LUZ E/OU ISAACPANDOLFI E/OU BRENO BONELLA SCARAMUSSA PARA CIÊNCIADA SENTENÇA DE FLS. 160-173: “(...) AUSENTE UMA DAS CONDIÇÕESDA AÇÃO (ART. 3º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL), JULGO EDECLARO A PARTE AUTORA CARECEDORA DE AÇÃO FALIMENTARPOR FALTAR-LHE INTERESSE-ADEQUAÇÃO E, EM RAZÃO DISSO,FIRMADO NO ARTIGO 267, VI, DO MESMO DIPLOMA LEGAL,EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM APRECIAR-LHE O MÉRITO.ATENTO AO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE QUE O NOSSO CÓDIGOADOTOU, CONDENO A PARTE AUTORA NO PAGAMENTO DASCUSTAS QUE REMANESCEREM, BEM COMO NOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DA PARTE DEMANDADA QUE ARBITRO EM 3% DOVALOR DADO À CAUSA, NOS TERMOS DO ART. 20, § 3º E 4º, DO CPC.TRANSITADA ESTA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOSNÃO SEM ANTES DEVOLVER À PARTE AUTORA, POR SEUADVOGADO, OS DOCUMENTOS INSTRUÍDORES DA INICIAL DESDEQUE SUBSTITUÍDOS POR CÓPIAS E, DE TUDO, CERTIFICADO. P.R.I.E CUMPRIR. (...)”.

PROCESSO Nº 024.960.102.283 - FALÊNCIA - PLÁSTICOS PISANI S/A XDECOMAR DECORAÇÕES MÁRMORES GRANITOS LTDA.. -INTIME(M)-SE: DRS. THEMIS HELENA KINDLEIN VICENTINIE/OU MARCELO GIOVANNI VARGAS MUNHOZ E DRª MARIAJOSÉ ROMAGNA PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 124-129: “(...)DO QUE SE VIU, NÃO É POSSÍVEL AFIRMAR QUE FOI A RÉ QUEM,DE FATO, RECEBEU AS MERCADORIAS CONSTANTES DAS NOTASFISCAIS APRESENTADAS PELO AUTOR - HÁ DÚVIDAS, INCLUSIVE,SOBRE A EXISTÊNCIA DO NEGÓCIO REALIZADO. E, NOS TERMOSDA LEI FALIMENTAR, CONSIDERA-SE FALIDO “O COMERCIANTEQUE, SEM RELEVANTE RAZÃO DE DIREITO, NÃO PAGA NOVENCIMENTO OBRIGAÇÃO LÍQUIDA, QUE LEGITIME A AÇÃOEXECUTIVA” - (ART. 1º). A DUPLICATA NÃO ACEITA E QUE NÃOESTÁ ACOMPANHADA DE PROVA EFETIVA DO NEGÓCIOREALIZADO E DA ENTREGA DA MERCADORIA NÃO É TÍTULO


HÁBIL PARA INSTRUIR A AÇÃO DE EXECUÇÃO E MUITO MENOSPARA AUTORIZAR PEDIDO FALIMENTAR. O NEGÓCIO NARRADONOS AUTOS DEPENDE DE MAIOR DILAÇÃO PROBATÓRIA. OTÍTULO ANEXADO À INICIAL NÃO É, ENFIM, HÁBIL A INSTRUIR OPEDIDO DE FALÊNCIA. (...) ANTE O EXPOSTO, FACE ÀS RAZÕESANTES EXPENDIDAS, JULGO IMPROCEDENTE A AÇÃO DEFALÊNCIA PROPOSTA POR PLÁSTICOS PISANI S/A EM FACE DEDECOMAR DECORAÇÕES MÁRMORES E GRANITOS LTDA.., E, PORCONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃODO MÉRITO, ART. 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MERCÊDA SUCUMBÊNCIA, CONDENO O AUTOR NO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS QUE ARBITRO EM 10%SOBRE O VALOR DA CAUSA. P. R. E INTIMEM-SE. TRANSITADA EMJULGADO, ARQUIVEM-SE APÓS ESTES AUTOS, NÃO SEM ANTESDEVOLVER À PARTE DEMANDANTE OS DOCUMENTOSINSTRUÍDORES DA INICIAL, QUE DEVEM SER SUBSTITUÍDOS ECERTIFICADO. (...)”.

PROCESSO Nº 024.020.086.336 - FALÊNCIA CONVERTIDA EMHABILITAÇÃO DE CRÉDITO - KLABIN KIMBERLY S/A XAMERICAN PACK COMERCIAL LTDA.. - INTIME(M)-SE: DRªTHEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER PARA TRAZER AOSAUTOS OS ORIGINAIS DOS TÍTULOS REPRESENTATIVOS DOCRÉDITO DA AUTORA. PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº 024.990.104.424 - FALÊNCIA - INDÚSTRIAS GESSYLEVER X COMERCIAL BONFIM LTDA.. - INTIME(M)-SE: DRªTHEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER PARA DARIMPULSO AO PROCESSO, TENDO EM VISTA O LAPSO TEMPORALDECORRIDO. PRAZO: 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº 024.960.106. 508 - FALÊNCIA - BANCO DO BRASIL S/AX POSTO DA PRAIA LTDA...- INTIME(M)-SE: DRS. SIMONEPAGOTTO RIGO E/OU CLAUDIO MARCIO RODRIGUES AMARALE DRS. RODRIGO REIS MAZZEI E/OU JOÃO GUILHERME SOUZAPELIÇÃO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 183-191: “(...)DIANTE DO EXPOSTO, COM RESPALDO NO PRINCÍPIO DAOBRIGATORIEDADE DA FUNDAMENTAÇÃO DOS ATOSJURISDICIONAIS (ART. 93, INCISO IX, DA CONSTITUIÇÃOBRASILEIRA), NO PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTOMOTIVADO (ART. 131, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL), ALÉM DALEGISLAÇÃO INVOCADA NO CORPO DESTE COMANDOSENTENCIAL, É DE SE JULGAR IMPROCEDENTE A PRESENTEAÇÃO, POR SER IMPRESTÁVEL O TÍTULO QUE LHE DÁ LASTRO,NOS TERMOS DO DEC. LEI 7661/45. ANTE O EXPOSTO, FACE ÀSRAZÕES ANTES EXPEDIDAS, JULGO IMPROCEDENTE A AÇÃO DEFALÊNCIA PROPOSTA POR BANCO DO BRASIL S/A EM FACE DEPOSTO DA PRAIA LTDA.. E, POR CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTOO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, ART. 269, I DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL. MERCÊ DA SUCUMBÊNCIA, CONDENO OAUTOR NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOSHONORÁRIOS QUE ARBITRO EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.P.R. E INTIMEM-SE. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SEAPÓS ESTES AUTOS, NÃO SEM ANTES DEVOLVER À PARTEDEMANDANTE OS DOCUMENTOS INSTRUÍDORES DA INICIAL, QUEDEVEM SER SUBSTITUÍDOS E CERTIFICADO. (...)”.

PROCESSO Nº 024.950.047.746 - FALÊNCIA - FRIGOGIL COMERCIALLTDA... X FRIGOBOM FRIGORÍFICO BOVINO LTDA.. - INTIME(M)-SE:DR. PAULO STEFENONI PARA JUNTAR AOS AUTOS INSTRUMENTOPROCURATÓRIO COM FIM ESPECIAL, BEM COMO JUNTAR AOSAUTOS O CONTRATO SOCIAL DA AUTORA, E O CONTRATO SOCIALDA REQUERIDA E SE MANIFESTAR SOBRE CONSTESTAÇÃO DE FLS.74-121.

PROCESSO Nº 024.020.027.946 - FALÊNCIA - TERMOLAR S/A XAMERICAN PACK COMERCIAL LTDA.. - INTIME(M)-SE: DRS.TEODORO JANUSZ FILHO E/OU MARIA DA GRAÇA WOLFFRAMOS JANUSZ E/OU EVANDRO SANT’ANNA SONCIM E DR.RICARDO TADEU RIZZO BICALHO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇADE FLS. 122-124: “(...) TRATA-SE DE AÇÃO DE FALÊNCIA QUETRAMITA DESDE 25 DE FEVEREIRO DE 2002. OBSERVA-SE QUE OFEITO FICOU PARADO POR MAIS DE DOIS ANOS SEMMANIFESTAÇÃO DOS INTERESSADOS, CONQUANTO A AUTORAINTIMADA PESSOALMENTE. O DOUTO ADVOGADO DAREQUERENTE JUNTOU SUBSTABELECIMENTO E, APÓS CARGA DOSAUTOS, NÃO SE MANIFESTOU, DEMONSTRANDO DESISNTERESSENO PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO. DEIXOU, PORTANTO, DEIMPULSIONAR O FEITO. O MINISTÉRIO PÚBLICO OPINOU PELAEXTINÇÃO DO FEITO. A HIPÓTESE É DE ABANDONO DOPROCESSO. O PARÁGRAFO PRIMEIRO DO ART. 267 DO CPC DIZ QUE:

“O JUIZ ORDENARÁ, NOS CASOS DOS NÚMEROS II E III, OARQUIVAMENTO DOS AUTOS, DECLARANDO A EXTINÇÃO DOPROCESSO, SE A PARTE, INTIMADA PESSOALMENTE, NÃO SUPRIR AFALTA EM QUARENTA E OITO (48) HORAS.” CONCLUSÃO (ART. 458,III, CPC) - VISTO O DISPOSTO NO INCISO III E NO PARÁGRAFOPRIMEIRO DO ARTIGO 267 DO CPC, JULGO E DECLARO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO E DETERMINO QUE, APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOS ARQUIVADOS. CUSTAS COMODE LEI. SEM HONORÁRIA. P.R.I. (...)”.

PROCESSO Nº 024.050.012.996 - FALÊNCIA - HOLCIM (BRASIL) S/A XDOTTO IMPORT LTDA.. - INTIME(M)-SE: DRS. JOÃO PAULOMACHADO RODRIGUES CARDOSO E/OU RAPHAELA MARIA DEOLIVEIRA MORAES VASQUES PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 12-13: “(...) DESTARTE, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO REALIZADAPELAS PARTES, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS, RESOLVENDO O MÉRITO NA FORMA DO ART. 269, III DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EVENTUAIS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES SERÃO SUPORTADAS “PRO RATA”. P.R.I. COM OTRÂNSITO EM JULGADO, LANCE A SR. ESCRIVÃ A PERTINENTECERTIDÃO E ARQUIVE-SE COM AS BAIXAS DEVIDAS. (...)”

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DE VITÓRIA


LISTA 08/2010

JUÍZA DE DIREITO: DÉBORA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRA KÁTIA TERESA G BAPTISTIESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. JONAS DE OLIVEIRA

ACIDENTE DE TRABALHO0254.070.110.903- LEANDRO POSS X INSS - INSTITUTO NACIONAL DOSEGURO SOCIAL. INTIMA(M)-SE DR(A) BRUNO SHINITI ALVES DACOSTA PARA NO PRAZO DE 05 DIAS, JUNTAR CÓPIA DA CARTEIRADE TRABALHO DO AUTOR, COM O CONTRATO DE TRABALHOMANTIDO PELO EMPREGADOR QUE EMITIU A CAT DE FOLHA 08 (EMPREGADOR LUIZ CARLOS MOURA BORTOLINI)

024.090.142.373- PETRONIZIA FRANCO LOPES X INSS - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INTIMA(M)-SE DR(A) ELIAS JOSÉMOSCON FERREIRA DE MATOS, DA PERÍCIA MÉDICA, A CARGODA DRª CHRISTIANE SALIBA HELMER, NA RUA EURICO DEAGUIAR, 888, ED. METROPOLITAN OFFICE, SALA 601, SANTA LÚCIA,VITÓRIA/ES, DESIGNADA PARA O DIA 07/04/2010, AS 13:00 HORAS

024.090.076.530- LEONARDO ALMEIDA VALADARES X INSS -INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INTIMA(M)-SE DR(A)MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO BORTOLINI DA PERÍCIAMÉDICA, A CARGO DA DRª MARIANGELA ESPINDULA PEREIRA,NA RUA MÁRIO AGUIRRE, 45, JUCUTUQUARA, VITÓRIA/ES,REDESIGNADA PARA O DIA 19/04/2010, AS 18:00 HORAS

024.070.649.777- JOSÉ JORGE REINOSO X INSS - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INTIMA(M)-SE DR(A) JALINEIGLEZIAS VIANA E DRª GRASIELE MARCHESI BIANCHI DAPERÍCIA MÉDICA, A CARGO DA DRª MARIANGELA ESPINDULAPEREIRA, NA RUA MÁRIO AGUIRRE, 45, JUCUTUQUARA,VITÓRIA/ES, DESIGNADA PARA O DIA 23/04/2010, AS 13:30 HORAS

024.080.182.330- HOSIMAR FERNANDES DE FRANÇA X INSS -INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INTIMA(M)-SE DR(A)FLAVIA AQUINO DOS SANTOS DA PERÍCIA MÉDICA, A CARGO DADRª MARIANGELA ESPINDULA PEREIRA, NA RUA MÁRIOAGUIRRE, 45, JUCUTUQUARA, VITÓRIA/ES, DESIGNADA PARA ODIA 23/04/2010, AS 14:30 HORAS

024.080.301.419- ADILSON DAVEL DE OLIVEIRA X INSS - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INTIMA(M)-SE DR(A) ELIZETEPENHA DA LUZ DA PERÍCIA MÉDICA, A CARGO DA DRªMARIANGELA ESPINDULA PEREIRA, NA RUA MÁRIO AGUIRRE, 45,JUCUTUQUARA, VITÓRIA/ES, DESIGNADA PARA O DIA 23/04/2010,AS 15:30 HORAS

024.080.339.351- MARIA DE LURDES REZENDE X INSS - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INTIMA(M)-SE DR(A) BRUNOMILHORATO BARBOSA DA PERÍCIA MÉDICA, A CARGO DA DRª


MARIANGELA ESPINDULA PEREIRA, NA RUA MÁRIO AGUIRRE, 45,JUCUTUQUARA, VITÓRIA/ES, DESIGNADA PARA O DIA 23/04/2010,AS 16:00 HORAS

024.080.430.317- JORGE LUIZ DA COSTA SANTOS X INSS - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INTIMA(M)-SE DR(A) JOSÉGERALDO BERMUDES DA PERÍCIA MÉDICA, A CARGO DA DRªMARIANGELA ESPINDULA PEREIRA, NA RUA MÁRIO AGUIRRE, 45,JUCUTUQUARA, VITÓRIA/ES, DESIGNADA PARA O DIA 23/04/2010,AS 17:00 HORAS

024.090.014.887- ADRIANA NORA CARNEIRO X INSS - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL . INTIMA(M)-SE DR(A) LUÍSFERNANDO NOGUEIRA MOREIRA DA PERÍCIA MÉDICA, ACARGO DA DRª MARIANGELA ESPINDULA PEREIRA, NA RUAMÁRIO AGUIRRE, 45, JUCUTUQUARA, VITÓRIA/ES, DESIGNADAPARA O DIA 23/04/2010, AS 17:30 HORAS

024.090.092.040- MARCELO ENDLICH SILVA X INSS - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INTIMA(M)-SE DR(A) MARIA DACONCEIÇÃO SARLO BORTOLINI CHAMOUN DA PERÍCIAMÉDICA, A CARGO DA DRª MARIANGELA ESPINDULA PEREIRA,NA RUA MÁRIO AGUIRRE, 45, JUCUTUQUARA, VITÓRIA/ES,DESIGNADA PARA O DIA 28/04/2010, AS 17:30 HORAS

024.090.117.870- JACIMAR DA SILVA X INSS - INSTITUTO NACIONALDO SEGURO SOCIAL. INTIMA(M)-SE DR(A) MARIA DA CONCEIÇÃOSARLO BORTOLINI CHAMOUN DA PERÍCIA MÉDICA, A CARGODA DRª MARIANGELA ESPINDULA PEREIRA, NA RUA MÁRIOAGUIRRE, 45, JUCUTUQUARA, VITÓRIA/ES, DESIGNADA PARA ODIA 06/05/2010, AS 17:30 HORAS

024.080.363.377- EDNA LUZIA SANTOS X INSS - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INTIMA(M)-SE DR(A) JOÃOFELIPE DE MELLO CALMON HOLLIDAY DA PERÍCIA MÉDICA, ACARGO DA DRª MARIANGELA ESPINDULA PEREIRA, NA RUAMÁRIO AGUIRRE, 45, JUCUTUQUARA, VITÓRIA/ES, DESIGNADAPARA O DIA 11/05/2010, AS 17:30 HORAS

024080.175.367- ELIZIANA DO NASCIMENTO X INSS - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INTIMA(M)-SE DR(A) MARIA DACONCEIÇÃO SARLO BORTOLINI CHAMOUN DA PERÍCIAMÉDICA, A CARGO DA DRª MARIANGELA ESPINDULA PEREIRA,NA RUA MÁRIO AGUIRRE, 45, JUCUTUQUARA, VITÓRIA/ES,DESIGNADA PARA O DIA 19/05/2010, AS 17:30 HORAS

ORDINÁRIA024.890.028.780- JAIR MORELATO X CODESA - COMPANHIA DOCASDO ESPÍRITO SANTO . INTIMA(M)-SE DR(A) JOÃO BATISTADALAPICOLA SAMPAIO E DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS EDR. SIRLEI DE ALMEIDA DA DECISÃO DE FLS. 1002/1003, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 14/04/2010, ÀS 14:00 HORAS,PARA QUE OS QUESITOS SUPLEMENTARES SEJAM RESPONDIDOSPELO PERITO DO JUÍZO EM AUDIÊNCIA

JONAS DE OLIVEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA

VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO(E-PROCEES)

LISTA NO: 7 - 2010

1 - 024.09.503969-5 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MARIA DE FATIMA M COPERTINO REISREQUERIDO: LOJAS RENNER S.A. E OUTROSADVOGADO(A): DANIELLE REIS MACHADO DA RÓS - OAB/ES8271INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DALEI 9.099/95. P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS,ARQUIVEM-SE.

2 - 024.08.519371-0 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: LISANGELA MARTHA C. SANTOS REQUERIDO: ATL - ALGAR TELECOM LESTE S.A - CLAROADVOGADO(A): MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA -OAB/ES 15130ADVOGADO(A): SÂMIA KARLA ORÉCHIO DE SOUZA - OAB/ES13777ADVOGADO(A): LUIZ ROBERTO MARETO CALIL - OAB/ES 7338ADVOGADO(A): ISAAC BEBER PADILHA - OAB/ES 14855ADVOGADO(A): DEISI DE ALMEIDA ULIANA - OAB/ES 11627INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DECLARO CUMPRIDA A SENTENÇA, EXTINGUINDO O PROCESSOCOM APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO ART. 794 - I DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

3 - 024.08.522743-0 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: VICENTE GETULIO NUNESREQUERIDO: BANCO DO BRASIL (CIP) ADVOGADO(A): MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA SILVA -OAB/ES 2607ADVOGADO(A): JOSE GERALDO BERMUDES - OAB/ES 990ADVOGADO(A): CINTIA FERREIRA DA SILVA - OAB/ES 13757ADVOGADO(A): MACKSEN LEANDRO SOBREIRA - OAB/ES 11894INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, NOS TERMOS DOART. 51, INCISO I DA LEI Nº 9099/1995. CONDENO A AUTORA APAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS, OBSERVANDO O DISPOSTO NOART. 51, § 2º DA LEI 9.099/1995, INCLUSIVE NO CASO DEREPROPOSITURA DA AÇÃO, DEVENDO ANTES, FAZER PROVA DOPREPARO. P.R.I.

3 - 024.08.516891-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ENEAS MARQUES DA CRUSREQUERIDO: CLARO CELULAR S/AADVOGADO(A): SÂMIA KARLA ORÉCHIO DE SOUZA - OAB/ES13777INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: POR TODO O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, FAZENDO-O NA FORMA DO CPC, 269, I.SEM CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (ART. 55 DA LEI 9099/95).P. R. I 4 - 024.08.521003-7 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JOSE MARIA FERREIRAREQUERIDO: UNIMED (RETA DA PENHA) ADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, QUANTO AO DESCABIMENTO DO REAJUSTE PORMUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA E ACERCA DA CORRESPONDENTERESTITUIÇÃO, JULGO PROCEDENTES EM PARTE OS PEDIDOSAUTORAIS, FAZENDO-O PARA AFASTAR AS INCIDÊNCIAS DASCLÁUSULAS DE REAJUSTE POR MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA DOCONTRATO EM ESPEQUE (ITEM Nº 15 DO E-PROCEES),DETERMINANDO A RESPECTIVA ADEQUAÇÃO DASCONTRAPRESTAÇÕES DEVIDAS, RESSALVANDO APENAS ODIREITO DA RÉ DE FAZER INCIDIR SOBRE AS MESMAS O FATOR DEATUALIZAÇÃO DA EXPRESSÃO MONETÁRIA, QUE NO CASODEVERÁ SER O IGPM, ORA CONDENANDO A RÉ A PROMOVER ARESTITUIÇÃO SIMPLES DA QUANTIA DE R$ 591,55 (QUINHENTOS ENOVENTA E UM REAIS E CINQUENTA E CINCO CENTAVOS)&NDASH; REFERENTE A DIFERENÇA DE COBRANÇA DOS MESESDE SETEMBRO, OUTUBRO, NOVEMBRO, DEZEMBRO E JANEIRO,CORRIGIDA MONETARIAMENTE A PARTIR DA DATA DO EFETIVODESEMBOLSO DE CADA PARCELA, E ACRESCIDA DE JUROS LEGAISDE 1% AO MÊS, CONTADOS DA CITAÇÃO.JÁ NO QUE DIZ RESPEITOAO PEDIDO INDENIZATÓRIO DE ORDEM MORAL, JULGO-OIMPROCEDENTE, NA FORMA DO CPC 269, I.ESTABELEÇO MULTADIÁRIA DE R$ 100,00 (CEM REAIS) PARA A HIPÓTESE DODESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER ESTABELECIDA NAPARTE DISPOSITIVA DESTA SENTENÇA, VERIFICADO A PARTIR DAS48 HORAS CONTADAS DA INTIMAÇÃO DA DESTA. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DO ARTIGO 55 DA LEI9.099/95.P. R. I. TAMBÉM FICANDO INTIMADA A PARTECONDENADA, ACERCA DO DISPOSTO NO ARTIGO 475-J DO CPC, NOQUE DIZ RESPEITO AO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADODO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, PARA PAGAMENTODA CONDENAÇÃO SEM A INCIDÊNCIA DA MULTA DE 10% (DEZPOR CENTO) NELE PREVISTA.


5 - 024.09.505171-8 - COBRANÇAREQUERENTE: LUCIANO TOLENTINO BITTENCOURTREQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURODPVATADVOGADO(A): EDER JACOBOSKI VIEGAS - OAB/ES 11532ADVOGADO(A): LEONARDO BARBOSA DE SOUSA - OAB/ES 13636INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, REJEITADA A PRELIMINAR DA CONTESTAÇÃO ECONSIDERADO O QUANTUM PRETENDIDO NA INICIAL, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, RAZÃO POR QUE CONDENO ARÉ A PAGAR AO AUTOR IMPORTÂNCIA DE R$ 7.897,10 (SETE MILOITOCENTOS E NOVENTA E SETE REAIS E DEZ CENTAVOS), QUEDEVERÁ SER MONETARIAMENTE ATUALIZADA A PARTIR DA DATADO PAGAMENTO FEITO A MENOR (08/01/2009), E ACRESCIDA DEJUROS LEGAIS DE 1% AO MÊS, INCIDENTES A PARTIR DACITAÇÃO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMADO ART. 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I. TAMBÉM FICANDO INTIMADA APARTE CONDENADA, ACERCA DO DISPOSTO NO ARTIGO 475-J DOCPC, NO QUE DIZ RESPEITO AO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,CONTADO DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA, PARAPAGAMENTO DA CONDENAÇÃO SEM A INCIDÊNCIA DA MULTADE 10% (DEZ POR CENTO) NELE PREVISTA.

6 - 024.09.501959-4 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: KATIA LUZIA ANDRADE DE ASSISREQUERIDO: UNIMED (AV. CESAR HILAL) ADVOGADO(A): DIOGO DE SOUZA MARTINS - OAB/ES 7818ADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISSO, NO QUE TANGE AO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕESCONTRATUAIS, MANTENHO INTEGRALMENTE A TUTELAANTECIPADA DEFERIDA AO SEU TEMPO (ITEM 9 DO E-PROCEES),OPORTUNIDADE EM QUE JULGO PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, ORA CONDENANDO A RÉ UNIMED VITÓRIACOOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO A CUMPRIR, NOS LIMITESDA DEMANDA, A OBRIGAÇÃO PREVISTA NO CONTRATO DEASSISTÊNCIA MÉDICA, HOSPITALAR E AUXILIARES FIRMADO,PROCEDENDO AO CUSTEIO/COBERTURA DE TODO O MATERIALRESPECTIVO, INCLUSIVE DA PINÇA DE LIGASSURE,CONFORME SOLICITADO PELO MÉDICO ESPECIALISTA QUEASSISTE A PARTE AUTORA (CPC, ART. 461) - PRESCRIÇÃO MÉDICA(ITEM 5 DO E-PROCEES).SEM CUSTAS E HONORÁRIOS (ART. 55 DALEI 9.099/95).P. R. I. 7 - 024.09.510093-3 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ESPÓLIO AILTON LIMAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL (CIP) ADVOGADO(A): GILMAR ZUMAK PASSOS - OAB/ES 4656INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADANOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADANA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 04/05/2010 15:00,SITUADA NO(A) RUA AMÉLIA DA CUNHA ORNELAS, 440, BENTOFERREIRA, VITÓRIA - ES, CEP: 29050620 (NOVO ENDEREÇO)

8 - 024.09.510341-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: SEBASTIAO RODRIGUES BERMUDESREQUERIDO: BANCO BONSUCESSO S/AADVOGADO(A): PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO - OAB/ES 9954ADVOGADO(A): BRUNO SCALCO FERREIRA - OAB/ES 9523INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADANOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADANA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 04/05/2010 15:30,SITUADA NO(A) RUA AMÉLIA DA CUNHA ORNELAS, 440, BENTOFERREIRA, VITÓRIA - ES, CEP: 29050620 (NOVO ENDEREÇO)

9 - 024.09.519849-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARCIANO ZAMBON E OUTROSREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A ADVOGADO(A): ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11226ADVOGADO(A): SERGIO PADILHA MACHADO - OAB/ES 9950ADVOGADO(A): ANA LUIZA AZEVEDO DORNAS DE LIMA -OAB/ES 16158INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE:

HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO CELEBRADO PELAS PARTESNO ITEM 11 DO E-PROCEES, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARAQUE DESDE LOGO PRODUZA SEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇONA FORMA DO ART. 269 - III, DO CPC. 10 - 024.09.510431-3 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: ROGERIO PEREIRA BROTTO E OUTROSREQUERIDO: BANCO DO BANESTESADVOGADO(A): BRUNO RONCHI VIEIRA. - OAB/ES 12856ADVOGADO(A): NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE - OAB/ES 8539INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADANOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADANA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 04/05/2010 16:00,SITUADA NO(A) RUA AMÉLIA DA CUNHA ORNELAS, 440, BENTOFERREIRA, VITÓRIA - ES, CEP: 29050620 (NOVO ENDEREÇO)

11 - 024.09.509767-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: SIDNEIA CESANA LOBOREQUERIDO: SAG DO BRASILADVOGADO(A): RAFAEL BRASIL ARAUJO SILVA - OAB/ES 14074INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADANOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADANA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 03/05/2010 15:30,SITUADA NO(A) RUA AMÉLIA DA CUNHA ORNELAS, 440, BENTOFERREIRA, VITÓRIA - ES, CEP: 29050620 (NOVO ENDEREÇO)

12 - 024.09.517793-0 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: EDUARDO MERLO DE AMORIMREQUERIDO: JOSE LUIZ DA SILVAADVOGADO(A): EDUARDO MERLO DE AMORIM - OAB/ES 13054INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: EM FACE DA DECLARAÇÃO DE SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO,FIRMADA PELO AUTOR, DECLARO CUMPRIDA A SENTENÇA EEXTINTO O PROCESSO.

13 - 024.08.521923-3 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: DONAIRO DE DEUS DA SILVA MACIELREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A): IZAIAS BABILONE - OAB/ES 10671ADVOGADO(A): RAFAEL ALVES ROSELLI - OAB/ES 14025INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO CELEBRADO PELAS PARTESNO ITEM 25 DO E-PROCEES, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARAQUE DESDE LOGO PRODUZA SEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇONA FORMA DO ART. 269 - III, DO CPC. 14 - 024.09.518685-8 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: MAIS FOMENTO MERCANTIL LTDAREQUERIDO: LANDSTEINER LABORATORIOADVOGADO(A): POLLYANA BOF ABBADE - OAB/ES 15539INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: TENDO PRESENTE A FALTA DE COMPROVAÇÃO, PELA EMPRESAEXEQUENTE, DE SUA CONDIÇÃO DE MICRO OU PEQUENOPORTE, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 51, IV, DA LEI Nº 9.099/95. 15 - 024.09.518009-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARCOS VALLS FEU ROSAREQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASS/AADVOGADO(A): EDUARDO ROCHA LEMOS - OAB/ES 14097INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO CELEBRADO PELAS PARTESNO ITEM 16 DO E-PROCEES, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARAQUE DESDE LOGO PRODUZA SEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇONA FORMA DO ART. 269 - III, DO CPC.

16 - 024.08.518123-0 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: RENZA PAVESI MAIREQUERIDO: TEC BAN - TECNOLOGIA SAADVOGADO(A): LUCIANO PALASSI - OAB/ES 8098ADVOGADO(A): SAMIRA AMIGO NEME - OAB/ES 11826


INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, FAZENDO-O NAFORMA DO CPC, 269, I.

17 - 024.07.505965-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: BEREDU COMERCIAL LTDA. MEREQUERIDO: VIVO S/AADVOGADO(A): BRUNO FELIPPE ESPADA - OAB/ES 10036ADVOGADO(A): DIOGO DE SOUZA MARTINS - OAB/ES 7818INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE DECLAROU CUMPRIDA A SENTENÇA EEXTINGUINDO O PROCESSO COM APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DOART. 794, I DO CPC.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NAFORMA DO ART. 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I.

18 - 024.08.510325-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARCOS AURELIO DE OLIVEIRA DOS SANTOSREQUERIDO: SANSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDAADVOGADO(A): EDUARDO LUIZ BROCK - OAB/SP 91311INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE DECLAROU CUMPRIDA ASENTENÇA E EXTINGUINDO O PROCESSO COM APLICAÇÃOSUBSIDIÁRIA DO ART. 794, I DO CPC.CUSTAS E HONORÁRIOSDISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I. 19 - 024.09.506171-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FABRICIO LOPES BUZATTOREQUERIDO: TAM LINHAS AEREAS S.A.ADVOGADO(A): MARCUS MODENESI VICENTE - OAB/ES 13280ADVOGADO(A): JENEFER LAPORTI PALMEIRA - OAB/ES 8670INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA: POR TODO O EXPOSTO, JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, FAZENDO-O NA FORMA DOCPC, 269, I. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (ART. 55 DALEI 9099/95). P. R. I

20 - 024.09.507333-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ROBSON DETTMANN JARSKE REQUERIDO: OI FIXOADVOGADO(A): ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11226INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO CELEBRADO PELAS PARTESNO ITEM 25 DO E-PROCEES, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARAQUE DESDE LOGO PRODUZA SEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇONA FORMA DO ART. 269 - III, DO CPC.CUSTAS E HONORÁRIOSDISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I.OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS.

21 - 024.08.518073-8 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: JOSE PEDRO PUPPIMREQUERIDO: CASAS BAHIA COMERCIAL LTDAADVOGADO(A): MARIA JULIA POLESSA LEAO CASTELLO -OAB/ES 15069ADVOGADO(A): MARINA SILVA REBELO DE OLIVEIRA - OAB/ES15023ADVOGADO(A): MARCELLO GONÇALVES FREIRE - OAB/ES 9477INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADANOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADANA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 05/05/2010 14:00,SITUADA NO(A) RUA AMÉLIA DA CUNHA ORNELAS, 440, BENTOFERREIRA, VITÓRIA - ES, CEP: 29050620 (NOVO ENDEREÇO)

22 - 024.09.501447-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ELIZIO SANTANAREQUERIDO: DACASA FINANCEIRA S/A E OUTROSADVOGADO(A): MARIA DA PENHA FOLADOR GONCALVES -OAB/ES 8444ADVOGADO(A): JAQUEANE DE ANDRADE JADJESKI - OAB/ES10029ADVOGADO(A): MIRIAM BATISTA DE MORAES - OAB/ES 14861INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA COMPARECER(EM) NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADANOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUESERÁ REALIZADA

NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 1º JUIZADO ESPECIALCÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 05/05/2010 15:30,SITUADA NO(A) RUA AMÉLIA DA CUNHA ORNELAS, 440, BENTOFERREIRA, VITÓRIA - ES, CEP: 29050620 (NOVO ENDEREÇO)

23 - 024.09.507377-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ONILDO SANTIAGOREQUERIDO: BANESTES S/A - (AG. PRINCESA ISABEL) ADVOGADO(A): RENATO BONINSENHA DE CARVALHO - OAB/ES6223ADVOGADO(A): MURILO BONACOSSA DE CARVALHO - OAB/ES12245INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O PRESENTEACORDO CELEBRADO PELAS PARTES NO ITEM 22 DO E-PROCEES,COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARA QUE DESDE LOGO PRODUZASEUS LEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇO NA FORMA DO ART. 269 - III,DO CPC.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DOART. 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADESLEGAIS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.

24 - 024.09.514041-0 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: IRENE PIMENTEL LOURENSUTE MEREQUERIDO: MARCLA CONSTRUTORA LTDA. MEADVOGADO(A): VANIA LOURENSUTE - OAB/ES 13725INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PARA DA R. CIÊNCIA QUE HOMOLOGOU O PRESENTE ACORDOCELEBRADO PELAS PARTES NO ITEM 20 DO E-PROCEES, COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARA QUE DESDE LOGO PRODUZA SEUSLEGAIS EFEITOS, O QUE FAÇO NA FORMA DO ART. 269 - III, DOCPC.CUSTAS E HONORÁRIOS DISPENSADOS, NA FORMA DO ART. 55DA LEI 9.099/95.P.R.I. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS,ARQUIVEM-SE OS AUTOS.

25 - 024.08.519853-6 - RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: EVERTON KIFFER MARIMREQUERIDO: DENTAL LUIGI LTDAADVOGADO(A): PHILIPI CARLOS TESCH BUZAN - OAB/ES 14177INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA MANIFESTAR-SEACERCA DA PETIÇÃO JUNTADA PELA PARTE AUTORA, CONSTANTEDO ITEM 27.

26 - 024.08.511679-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: VALERIO MAXIMO NOGUEIRA FRASSON E OUTROSREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A): LUCIANO COMPER DE SOUZA - OAB/ES 11021ADVOGADO(A): RAFAEL CARAO LUCAS - OAB/ES 10118INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: POR TODO O EXPOSTO, COMRELAÇÃO À FALECIDA KÁTIA MARIA PENHA FRASSON, COMFULCRO NO ARTIGO 51, V, § 1° DA LEI 9.099/95, DECLARO EXTINTA,SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A RELAÇÃO PROCESSUAL FORMADAENTRE ELA E A PARTE RÉ, E NO QUE DIZ RESPEITO À RELAÇÃOPROCESSUAL FORMADA ENTRE O AUTOR VALÉRIO MÁXIMONOGUEIRA FRASSON E A PARTE RÉ, ALCANÇANDO O EXAMEMERITÓRIO, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS,FAZENDO-O NA FORMA DO CPC, 269, I. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, POR EXPRESSA VEDAÇÃO LEGAL(ART. 55 DA LEI 9099/95). P.R.I.

27 - 024.09.501899-5 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ANA ELISA REAL PEREIRAREQUERIDO: GLOBEX UTILIDADES S.A E OUTROSADVOGADO(A): PAOLA CARDOSO BABILON - OAB/ES 14159ADVOGADO(A): LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃO MIRANDA -OAB/ES 14800ADVOGADO(A): WESLEN SOUSA SILVA - OAB/MG 50802INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DECLARO O PROCESSO EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,COM BASE NO ARTIGO 267, VIII DO CPC, QUANTO À PRIMEIRAREQUERIDA, PONTO FRIO. AINDA, NO QUE TANGE À RELAÇÃOPROCESSUAL OCORRIDA ENTRE A PARTE AUTORA E AREFRIGERAÇÃO ESPÍRITO SANTO LTDA, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL, RAZÃO POR QUE CONDENO ESTA ÚLTIMA ACONSERTAR A TAMPA DO FOGÃO ADQUIRIDO PELA AUTORA NAPONTO FRIO, CONFORME DOCUMENTOS ACOSTADOS NO ITEM 04DO E-PROCEES, NO PRAZO DE 20 DIAS, SOB PENA DE MULTADIÁRIA CORRESPONDENTE A R$ 100,00 (CEM REAIS). SEM CUSTAS E


HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DO ARTIGO 55 DA LEI9.099/95. P. R. I.

28 - 024.09.501921-0 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MARCELO TAMARA ALVESREQUERIDO: BANESTES S/A - (AG. PRINCESA ISABEL) ADVOGADO(A): MARCELO TAMARA ALVES - OAB/ES 9615ADVOGADO(A): ADRIANO FRISSO RABELO - OAB/ES 6944ADVOGADO(A): RODRIGO DE OLIVEIRA MACHADO - OAB/ES13697INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: JULGO PROCEDENTES OSPEDIDOS AUTORAIS, NA FORMA DO CPC 269, I, RAZÃO POR QUEDETERMINO QUE OS VALORES NÃO CREDITADOS NO EXTRATOBANCÁRIO DA ÉPOCA RESPECTIVA (PLANOS VERÃO) SEJAMARITMETICAMENTE APURADOS SOBRE OS SALDOS DO PERÍODO(ITEM Nº 16 DO E-PROCEES), OBSERVADO O PERCENTUALAPLICÁVEL [42,72% (PLANO VERÃO) ], DEDUZINDO-SE OPERCENTUAL JÁ APLICADO A MENOR (ITEM Nº 16 DO E-PROCEES),COM OS ACRÉSCIMOS LEGAIS DE CORREÇÃO MONETÁRIA DEACORDO COM OS ÍNDICES DA TABELA UTILIZADA PELOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES, E DE JUROS REMUNERATÓRIOS DE0,5 % AO MÊS, CAPITALIZADOS COMO O SÃO NOS DEPÓSITOS DECADERNETAS DE POUPANÇA (DESDE A DATA DA LESÃO ATÉ A DOEFETIVO PAGAMENTO), ACUMULANDO-SE JUROS LEGAIS DE 1%AO MÊS, CONTADOS DA CITAÇÃO.TRATANDO-SE DE MERO CÁLCULO ARITMÉTICO, HAVENDOVALORES CONHECIDOS, NÃO SE HÁ COGITAR DE SENTENÇAILÍQUIDA, MERECENDO ENFOQUE AS DISPOSIÇÕES CONSTANTESDO ARTIGO 52, II, DA LEI 9.099/95, BEM ASSIM O FATO DAEXISTÊNCIA DE FERRAMENTAS OFICIAIS, APTAS E CONFIÁVEIS,DISPONIBILIZADAS INCLUSIVE NA INTERNET, PARA A OBTENÇÃOARITMÉTICA DOS VALORES INTEGRAIS DEVIDOS.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P. R. I.

29 - 024.09.507805-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ARNALDO BOSSI ELIANREQUERIDO: VIVO S/AADVOGADO(A): ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRA - OAB/ES 11601ADVOGADO(A): LETICIA CARDOZO FERNANDES - OAB/RS 70577INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE HOMOLOGU O ACORDOFORMULADO ENTRE AS PARTES.

30 - 024.09.511721-3 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL VILLAGE D?OR REQUERIDO: ALZIMAR SOUZA BRAGAADVOGADO(A): CLAUDIA MARIA SCALZER - OAB/ES 7385INTIMO OS (AS) DRS (AS) ADVOGADOS (AS) PARA CIÊNCIA DASENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DO 4º. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL VITÓRIA

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUIZ DE DIREITO: PAULO ABIGUENEM ABIB

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO,

LOTE 11/2010

INTIMO:

CÍVEL

1- PROC. 024.05.015346-9REQTE: ADILSON DE SOUZA MIRANDA REQDO: BANCO BRADESCO DR. FÁBIO DAHER BORGES ( OAB/ES 5335) PARA TOMAR CIÊNCIADO R. DESPACHO COM O SEGUINTE TEOR: " CONSIDERANDO QUEO PEDIDO AUTORAL FOI JULGAMENTO IMPROCEDENTE PELASENTNEÇA DE FLS. 90/92, INDEFIRO O REQUERIMENTO DE FLS.95/97."

2- PROC. 024.05.014547-3REQTE: FABIANO COSTA PINMHEIRO PEÇÃNHA REQDO: LUIZ ANTONIO ALOCHIO DR. PAULO PEÇANHA (OAB/ES 12072) PARA TOMAR CIÊNCIA DABUSCA REALIZADA NO SISTEMA BACENJUD, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO E AINDA O INDEFERIMENTO DOREQUERIMENTO DE INTIMAÇÃO DO EXECUTADO PARAAPRESENTAR EM JUÍZO O BEM PENHORADOTNEDO EM VISTAQUE O MESMO JÁ FOI INTIMADO PARA COMPROVAR ATITULARIDADE DO IMOVEL, PERMANECENDO INERTE. ADEMAIS,AS DECISÕES PROFERIDASPELO STF NÃO PERMITEM MAIS APRISÃO DO DEPOSITÁRIO INFIEL. E DRª GLORIA DE JESUSSIRTOLI (OAB/ES 5639) PARA TOMAR CIÊNCIA DO BLOQUEIOREALIZADO, DEVENDO APRESENTAR IMPUGNAÇÃO/EMBARGOS,CASO QUEIRA.

3- PROC. 024.07.004321-1REQTE: JORGE COUTINHO SILVAREQDO: TAM- FIDELIDADE VIAGENS E TURISMODRª JENEFFER LAPORTI PALMEIRA (OAB/ES 8670) PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA COM O SEGUINTE TEOR: "CONSIDERANDO QUE HOUVE A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO PORPARTE DO DEVEDOR PELA ENTREGA DOS ALVARÁS DE FLS. 136 E139 E COM FULCRO NO ART. 794, INC. I DO CODIGO DE PROCESSOCIVIL, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO DECLARANDOPOR SENTNEÇA, PAR AFINS DOA RT. 795 DO MESMO DIPLOMALEGAL."

4- PROC. 024.06.021288-3REQTE: MARIA ELISA LOUZADA PARISREQDO: BANESTES DTVM S.A E OUTRODRª MARIA ELISA LOUZADA PARIS (OAB/ES 12625) PARA TOMARCIÊNCIA DO DEPÓSITO EFETUADO E REQUERER O DE DIREITO.

5- PROC. 024.05.010248-2REQTE: ROGER PAGUNG NUNESREQDO: BRUNA CARRAFA BESSA DR. FREDERICO LUIS SCHAUDER PIMENTEL (OAB/ES 8954)PARA INFORMAR SOBRE A DECISÃO FINAL DA AÇÃO PENALMENCIONADA NO TERMO DE AUDIÊNCIA.

6- PROC. 024.05.014551-5REQTE: MARIA IDALINA NASCIMENTOREQDO: JUREMIR SOUZA GRUNEWALDDR. RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES(OAB/ES8544)PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPOSTA DE OFIOCIOCONSTANTE NAS FLS. 184.

7- PROC. 024.05.015473-1REQTE: CANDIDO MARIANO MATTEDIREQDO: PAULO ALVARENGA SOUZADRª MONIQUE FAVALESSA SCARDUA (OAB/ES 13898) PARATOMAR CIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA NO SISTEMA BACENJUD.-8- PROC. 024.07.009210-1REQTE: CRISTIANO DE SOUZA TALIATIREQDO: VIAÇÃO AÉREA RIO GRANDENSE DR. BRUNO DOS SANTOS ALVARENGA (OAB/ES 11227) PARATOMAR CIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA NO SISTEMA BACENJUDREQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

9 - PROC. 024.51.004990-1RETQE: JAENTE SOARES CIRIANOREQDO: EURIDES CIPRIANODRª LICIA BONESI JARDIM (OAB/ES 11543) PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA COM O SEGUINTE TEOR: " HOMOLOGO OACORDO FIRMADO JUDICIALMENTE ENTRE AS PARTES, PARA QUEPRODUZA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTOO PROCESSO, COM JULGAMENTODE MÉRITO, COM FULCRO NOART. 269, INC. III DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL BRASILEIRO C/CARTIGO 22, PARAGRAFO ÚNICO DA LEI 9099/95. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DO ART. 44 DA LEI9099/95."

10- PROC. 024.06.035912-2REQTE: ELIANE M,ONJARDIM DE CARVALHO E OUTROSREQDO: EDSON MILKEDRª TERESA CRISTINA PASOLINI (OAB/ES 6688) PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA. DE FLS.178/184 DA CARTA PRECATORIA ORIUNDA DA COMARCA DECOLATINA/ES.


11- PROC. 024.05.016202-3REQTE: CONDOMINIO DO ED. BOULEVARD DA PRAIAREQDO: FLORINDO VENTURINI CAMPISTADR. ELZENIR FERREIRA DA SILVA (OAB/ES 254-A) E DR. LINCONDE PAULA (OAB/ES 2759) PARA TOAMR CIÊNCIA DA R. SENTENÇACOM O SEGUINTE TEOR: " CONSIDERANDO QUE HOUVE ASATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO POR PARTE DO DEVEDOR PELAENTREGA DOS ALVARÁS DE FLS. 136 E 139 E COM FULCRO NO ART.794, INC. I DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTA APRESENTE EXECUÇÃO DECLARANDO POR SENTNEÇA, PAR AFINSDOA RT. 795 DO MESMO DIPLOMA LEGAL."

12- PROC. 024.05.016109-0REQTE: NIVALDO LUIZ BOURGUIGNONREQDO: TELESEG ADM. DE SEGUROS LTDA... E OUTROSDR. NIVALDO LUIZ BOURGUIGNON (OAB/ES 7373) PARA TOMARCIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA NO SISTEMA BACENJUDREQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO E DR. CLOVISLISBOA DOS SANTOS (OAB/ES 6751) PARA TOMAR CIÊNCIA DOBLOQUEIO REALIZADO, DEVENDO APRESENTARIMPUGNAÇÃO/EMBARGOS, CASO QUEIRA.

13- PROC. 024.05.020238-1REQTE: AMALIA AFONSO KRUSEMARKREQDO: ANTONIO CARLOS R. ALVARENGA E OUTRO DR. SILAS HENRIQUES SOARES (OAB/ES 15916) PARA TOMARCIÊNCIA DO OFICIO DO BANCO DO BRASIL.

14- PROC. 024.05.014495-5REQTE: ROSA FAVEROREQDO: JOACY JOSE ROCHA E OUTRODR. FABIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRES (OAB/ES 5651) PARATOMAR CIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA NO SISTEMA BACENJUDREQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO E DRª FLAVIANAROPKE DA SILVA (OB/ES 10399) PARA TOMAR CIÊNCIA DOBLOQUEIO REALIZADO, DEVENDO APRESENTARIMPUGNAÇÃO/EMBARGOS, CASO QUEIRA.

15- PROC. 024.05.013892-4REQTE: WAGNER TRANCOSO BUENO REQDO: LIRIOS COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA... E OUTRODR. FABIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRES (OAB/ES 5651) PARATOMAR CIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA NO SISTEMA BACENJUDREQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO E DR. JERONIMODE BARROS ZANADREA (OAB/ES 4204) PARA TOMAR CIÊNCIA DOBLOQUEIO REALIZADO, DEVENDO APRESENTARIMPUGNAÇÃO/EMBARGOS, CASO QUEIRA.

16- PROC. 024.09.023578-9 (APENSO AO 024.09.032692-7/024.06.035929-6)REQTE: FERNANDA FRANÇA RIBEIRO ZANETTI REQDO: ADEMAR CAMATTADR. TERESA CRISTINA PASOLINI (OAB/ES 6688) E DR. SERGIODE SOUZA FREITAS (OAB/ES 11445) E DR. THIAGO DE BÓRGIAMENDES PEREIRA (OAB/SP 234863) PARA TOMAREM CIÊNCIA DAR. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OS PRESENTES EMBARGOSDE TERCEIROS, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM BASE NO ART.267, VI DO CPC.

17- PROC. 024.06.035929-6REQTE: ELIANE MONJARDIM DE CARVALHO E OUTROSREQDO: ADEMAR CAMATTADR. TERESA CRISTINA PASOLINI (OAB/ES 6688) E DR. SERGIODE SOUZA FREITAS (OAB/ES 11445) PARA TOMAREM CIÊNCIA DAR. SENTENÇA COM O SEGUINTE TEO: " HOMOLOGO, PORSENTENÇA, O ACRODO FORMULADO ENTRE AS PARTES ÀS FLS.158/159, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURIDICOS E LEGAISEFEITOS, E COM O FULCRO NO ART. 794, INC. II DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃODECLARANDO POR SENTENÇA, PARA FINS DO ART. 795 DO MESMODIPLOMA LEGAL.

18- PROC. 024.07.017500-5REQTE: MIRIAM BUENO REZENDE REQDO: BANCO DO BRASIL S/ADR. JULIANE RODRIGUES GAVA (OAB/ES 13302) PARA TOMARCIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

19- PROC. 024.06.018100-5REQTE: CONDOMINIO DO ED. CENTURY PLAZA APART HOTELREQDO: EDAPP TUR LTDA...

DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALIL (OAB/ES 7338) PARA TOMARCIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA NO SISTEMA BACENJUDREQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

20- PROC. 024.05.014307-2REQTE: VERONICA GUIMEROREQDO: CONSPARK CONSTRUTORA LTDA...DR. ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO (OAB/ES 9322)PARA TOMAR CIÊNCIA DAS RESPOSTAS DE OFICIO CONSTANTE ASFLS. 387/391, REQUERENDO O DE DIREITO.

21- PROC. 024.05.015093-7REQTE: MARIA ELZIRA DE SOUZA SANTOSREQDO: FATIMA PAVAN DR.RONALDO PAVAN (OAB/ES 3007) PARA TOMAR CIÊNCIA DABUSCA REALIZADA NO SISTEMA BACENJUD REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO.

22- PROC. 024.07.018495-7REQTE: ALFREDO MARIANOREQDO: BANCO DO BRASIL S/ADR. BENTO MACHADO GUIMARÃES FILHO (OAB/ES4732) PARANO PRAZO DE 48 HORAS, EFETUAR O PAGAMENTO DEO VALORREMANESCENTE DA EXECUÇÃO (FLS. 129), SOB PENA DE SEPROCEDER PENHORA ON LINE.

23- PROC. 024.05.014362-7REQTE: JOSE SACARDUA SAADEREQDO: CIA EBX EXPRESS BRASILDR. JOÃO EUGÊNCIO MODENESI FILHO (OAB/ES 13039) PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 111.

24- PROC. 024.05.014234-8REQTE: ADRMAR KNIDELREQDO: REGIS ARTHUR SCHIMITT E OUTRODRª FLAVIA AQUINO DOS SANTOS (OAB/ES 8887) PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

25- PROC. 024.06.016232-8REQTE: GILBERTO FERREIRA MACHADOREQDO: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕESDRª ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA S. E ALBUQUERQUE(OAB/ES 332-B)DR. AUDEMIR DE ALMEIRA LIRA (OAB/ES 4101) PARA TOMAREMCIÊNCIA DA R. SENTENÇA COM O SEGUITNETEOR:"CONSIDERANDO QUE HOUVE SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃOPOR PARTE DO DEVEDOR PELA ENTREGA DO ALVARÁ DE FLS. 138,E COM FULCRO NO ART. 794, INCISO I DO CODIGO DE PROCESSOCIVIL, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO DECLARANDOPOR SENTENÇA, PARA FINS DO ART. 795 DO MESMO DIPLOMALEGAL."

26- PROC. 024.05.014352-8REQTE: LUCIA ERNESTA COLODETTI MENDONÇAREQDO: CEZAR HERMINIO MORODR. VINBICIUS PINHEIRO DE SANT'ANNA (OAB/ES 7213) PARATOMAR CIÊNCIA DA RESPOSTA DE OFICIO.

27- PROC. 024.05.014823-8REQTE: GENOVEVA DE AGOSTINI FERREIRA REQDO: PASADR. HUDSON DE LIMA PEREIRA (OAB/ES 6664) PARA RECEBER OALVARÁ.

28- PROC. 024.06.023751-8REQTE: CONDOMINIO DO ED. LA RESIDENCE VICTORIA APARTHOTELREQDO: EQUATOR BRASIL LTDA...DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALIL (OAB/ES 7338) PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDIOAUTORAL, PARA CONDENAR O REQUERIDO À RESTITUIR O VALORPAGO PELA PARTE AUTORA, QUAL SEJA R$ 145,37 (CENTO EQUARENTA E CINCO REAIS E TRINTA E SETECENTAVOS) COMJUROS NA FORMA DO ART. 405 DO CC E CORREÇÃO MONETÁRIACONFORME A LEI 6899/81. JULGO EXTINTO O PROCESSOM, COMFULCRO NO ART. 269, INCI DO CPC."

29- PROC. 024.05.014149-8REQTE: RENATA DA SILVA SOARESREQDO: FERNANDA ZOBOCE E OUTRO


DR. ANTONIO LARANJA NETO (OAB/ES 6659) PARA TOMARCIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

30- PROC. 024.05.014154-8REQTE: ANA LUCIA VILA NOVAREQDO: EDITORA GLOBO S/ADR. THYAGO BRITO DE MELO (OAB/ES 12642) PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO CONSTANTE NAS FLS.332 QUEINDEFERIU O REQUERIMENTO DE FLS. 326/331.

31- PROC. 024.06.024989-3REQTE: JOSE CELSO RAMOS REQDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADRª ANA LUIZA A. DORNAS DE LIMA (OAB/ES 16158) PARAREQUERER O DE DIREITO.

32- PROC. 024.06.023519-9REQTE: WILLIS FERNANDES BORGES REQDO: ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/ADRª CRISTIANA RODRIGUES COUTINHO (OAB/ES 13557) PARAREQUERER O DE DIREITO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS SOBPENA DE EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

33- PROC. 024.06.009913-2REQTE: DEVALDO JULIO DINIZREQTE: VERA CRUZ SEGURADORA S/ADR. LEANDRO FIGEUIRA VAN DE KOKEN (OAB/ES 9736) PARATOMAR CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

34- PROC. 024.06.021591-0REQTE: FRANCISCA CABRAL FERREIRAREQDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID (OAB/ES 10093) PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADORECURSAL E REQUERER O DE DIREITO.

35- PROC. 024.06.018098-1REQTE: CONDOMINIO DO PRAIA DO CANTO APART HOTELREQDO: PEDRO PAULO TOSTESDR. LUIZ ROBERTO MARETO CALIL (OAB/ES 7338) PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTEFEITO COM FULCRO NO ART. 267, INC. VIII DO CPC.

36- PROC. 024.06.027140-0REQTE: RENATO ALEXANDRE RANGEL DE JESUSREQDO: TELES CELULAR S/A - VIVODR. GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO (OAB/ES 7918) PARATOMAR CIÊNCIA DO DEPOSITO EFETUADO E REQUERER O DEDIRETO.

37- PROC.024.08.034047-4 (APENSO AO 024.07.017459-4)REQTE: RAUL ROBERTO LORENÇÃO REQDO: BANESTES S/ADR. SASHA CAMPOS SALES (OAB/ES 11622) PARA TOMAR CIÊNCIADO DEPOSITO EFETUADO NAS FLS. 80/82 E REQUERER O DEDIREITO.

38- PROC. 024.06.010848-7 (APENSO AO 024.06.010848-7)REQTE: FELIPE PONCIO PAIVAREQDO: ESCELSADR. ANGELO RICARDO LATORRACA (OAB/ES 6243) PARA TOMARCIÊNCIA DA PETIÇÃO CONSTANTE NAS FLS. 367.

39- PROC. 024.51008190-4RETQE: WELLINGTON MOREIRA ARAUJOREQDO: LIBERTY CLUB DE SEGUROS E OUTRODR. RODRIGO DOS SANTOS RAMOS (OAB/ES 13834) PARA TOMARCIÊNCIA DO BLOQUEIO REALIZADO E DA DESCONSIDERAÇÃO DAPERSONALIDADE JURIDICA.

40- PROC. 024.05.014372-6 (OAB/ES 024.05.014386-6)REQTE: FLORES DA MATA LTDA...REQDO: JÕÃO CARLOS L. RAMOSDRª HELLEN SYNTHIA SPINASSÉ (OAB/ES 10050) PARA TOMARCIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA NO SISTEMA BACENJUDREQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

41- PROC. 024.06.003321-4REQTE: RONALDO COUTO CORONELREQDO: GABRIELA GALVOSO CAVALCANTI

DR. ELIAS MELOTTI JUNIO (OAB/ES 8692) PARA TOMAR CIÊNCIADA BUSCA REALIZADA NO SISTEMA BACENJUD REQUERENDO OQUE ENTENDER DE DIREITO E DR. THIAGO COELHO SARAIVA(OAB/ES 10081)PARA TOMAR CIÊNCIA DO BLOQUEIO REALIZADO,DEVENDO APRESENTAR IMPUGNAÇÃO/EMBARGOS, CASOQUEIRA.

42- PROC. 024.05.022640-6REQTE: TELMA MARIA SIQUARAREQDO: ACELY M. SCHWARTZ MORAISDR. ADOLPHO CEZAR DE M. WANZELER (OAB/ES 9009) PARATOMAR CIÊNCIA DO BLOQUEIO REALIZADO, DEVENDOAPRESENTAR IMPUGNAÇÃO/EMBARGOS, CASO QUEIRA.

43- PROC. 024.07.002155-5REQTE: LISANDRI PAIXÃO SANTANA LIMAREQDO: NOELIA FERREIRA DA SILVA DR. LISANDRI PAIXÃO SANTANA LIMA (OAB/ES 3271) PARATOMAR CIÊNCIA DO OFICIO DO DETRAN.

44- PROC. 024.06.010527-7REQTE: TARCIO PEREIRA DE ARAUJOREQDO: VERA LUCIA DE SOUZA SIMÕESDR. ROBERTO GARCIA MERÇON (OAB/ES 6445) PARA DEVOLVEROS AUTOS SUPRA REFERIDO.

PROC. 024.09.528961-1REQUERENTE:CARLOS LUIZ ZAGANELLI FILHOREQUERIDO:BANCO ITAU LEASING S/AADVOGADO: 13980-ES CARLOS LUIZ ZAGANELLI FILHOADVOGADO: 12747-ES WELBER FABRISPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA COM O SEGUUINTETEOR: “ DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 8, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.”

PROCESSO 024.10.501803-0REQUERENTE:FABIANO ARAUJO DA SILVAREQUERIDO:PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAISADVOGADO: 14490-ES IGOR BOIKO COELHO DE SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA COM O SEGUINTE TEOR:“DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. A PARTE AUTORA REQUEREU A DESISTÊNCIA DOPRESENTE FEITO, CONFORME ITEM 11 DOS AUTOS. ASSIM SENDO,HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELAPARTE AUTORA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃODE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII, CPC. SEM CUSTAS FACE A NATUREZA DO FEITO.”

PROCESSO Nº : 024.09.520239-9REQUERENTE:IVOMAR RODRIGUES GOMES JÚNIORREQUERIDO: CENTRAL DE SERVICOS DOS BANCOS S.AADVOGADO: 14055-ES IVOMAR RODRIGUES GOMES JÚNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR: “CONSIDERANDO A AUSÊNCIA DO AUTOR, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DOARTIGO 51, I DA LEI 9.099/95. P.R.I-SE A PARTE AUTORA. APÓS,ARQUIVE-SE.”

PROCESSOº: 024.09.522009-8REQUERENTE:JOACIR DE ARAUJOREQUERIDO:NETADVOGADO:9874-ES CARLO ROMÃOADVOGADO:942-ES IMERO DEVENSPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTNEÇA COMO SEGUINTE TEOR: “HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O ACORDO FORMULADO ENTRE ASPARTE SPARA QUE PRODUZA OS SEUS JURIDICOS E LEGAISEFEITOS, E COM FULCRO NO A RT. 269, INC. III DO CODIGO DEPROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO.”

PROCESSO Nº : 024.07.502497-5REQUERENTE:GJR FINISHING LTDA... MEREQUERIDO: MBSET INDUSTRIAL LTDA...ADVOGADO: 7512-ES ALOISIO LIRA ADVOGADO: 10660-ES DORACI CABRALPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA COM O SEGUINTETEOR: “ COSINDERANDO O QUE ESTABELECE O ART. 51, INC. I DA


LEI 9099/95, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DEMÉRITO. CONDENO A PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DECUSTAS, CASO EM QUE PARA AO AJUIZAMENTO DE DE NOVAAÇÃO DEVERÁ COMPROVAR O PAGAMENTO.”

PROCESSO Nº : 024.09.530475-6REQUERENTE:JOSÉ NORMANDO DA SILVA CONCEIÇÃO REQUERIDO:BANCO SANTANDER BRASIL S/AADVOGADO: 12970-ES EDUARDO ANDRADE BARCELOS,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA COMO SEHGUINTE TEOR:“JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MERITO, NOSTERMOS DO ART. 269, INC. I DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSFACE O QUE DISPÕE O ART. 55 DA LEI 9099/95.”

PROCESSO Nº : 024.07.506357-8REQUERENTE:FREDERICO LYRA CHAGASREQUERIDO: CEMAZ INDÚSTRIA ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA(CCE)ADVOGADO: 9496-ES FREDERICO LYRA CHAGASPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA COMO SEHGUINTE TEOR:“JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MERITO, NOSTERMOS DO ART. 269, INC. I DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSFACE O QUE DISPÕE O ART. 55 DA LEI 9099/95.”

PROCESSO Nº : 024.09.515859-2REQUERENTE:JOANA D´ARC DE ALMEIDA DORNELLASREQUERIDO:CARREFOUR PROMOTORA DE VENDAS EPARTICIPAÇÕES ADVOGADO: 9294-ES FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO COM O SEGUINTE TEOR:“I-SE A REQUERIDA PARA PROCEDER O CANCELAMENTO DOSEGURO FAMÍLIA EM NOME DA AUTORA, NO PRAZO DE 48 HORAS,SOB PENA DE MULTA DIÁRIA A SER FIXADA E CRIME DEDESOBEDIÊNCIA.”

PROCESSO Nº : 024.08.514331-7REQUERENTE:MARCO ANTONIO VIEIRAREQUERIDO:BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO: 7453-ES RENATO DEL SILVA AUGUSTOADVOGADO: 405-A-ES ROSANE ARENA MUNIZ PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA COM O SEGUINTETEOR:COSINDERANDO O QUE ESTABELECE O ART. 51, INC. I DALEI 9099/95, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DEMÉRITO.”

PROCESSO Nº : 024.08.510743-9REQUERENTE: JONAS FERNANDESREQUERIDO:AGF BRASIL SEGUROS S/A (SÃO PAULO)ADVOGADO: 5509-ES JOSE EDUARDO COELHO DIASADVOGADO: 328-B-ES ANDREA FONTES MELO PERESPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA COM O SEGUINTE TEOR:“DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO CELEBRADONOS AUTOS PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS. JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, III DO CPC. P.R.I. APÓS, SENADA MAIS REQUERIDO E TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.”

PROCESSO Nº : 024.08.516085-6REQUERENTE: ALEXANDRO LOPES DA CRUZREQUERIDO:CREDI 21 PARTICIP LTDA- CARTÃO- LOJA MARISAADVOGADO: 313B-ES DINAH PATRICIA RIBEIRO GAGNO ADVOGADO: 12669-ES RODRIGO ANTONIO GIACOMELLI PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA COM O SEGUINTETEOR:COSINDERANDO O QUE ESTABELECE O ART. 51, INC. I DALEI 9099/95, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DEMÉRITO.”

PROCESSO Nº : 024.08.518447-6REQUERENTE:MARILZA LOFEGO COELHO VACCARIREQUERIDO:BANCO DO BRASIL S/A (AG. CENTRO)ADVOGADO: 13039-ES JOAO EUGENIO MODENESI FILHOADVOGADO: 9141-ES UDNO ZANDONADEPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA COMO SEGUINTE TEOR: "POR TODO O EXPOSTO E EM FACE DA JURISPRUDÊNCIACOLACIONADA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NAEXODIAL PARA CONDENAR A PARTE REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 4.547,36 (QUATRO MIL,QUINHENTOS E QUARENTA E SETE REAIS E TRINTA E SEISCENTAVOS) COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DE

15/10/2008 - VALOR JÁ ATUALIZADO (CÁLCULO ANEXADO NOSAUTOS). JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INC. I DO CPC."

PROCESSO Nº : 024.09.500357-0REQUERENTE: JOSE GERALDO DE OLIVEIRAREQUERIDO:BANCO DO BRASIL (AG. JUCUTUQUARA)ADVOGADO: 11894-ES MACKSEN LEANDRO SOBREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA COMO SEGUINTE TEOR:"JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 269, INC. I DO CPC."

PROCESSO Nº : 024.09.500491-8REQUERENTE:CLAUDIA PRADO PEDRAL SAMPAIOREQUERIDO:AMERICAN AIRLINES (SÃO PAULO - SP)ADVOGADO: 14470-ES ANAMÉLIA GRAFANASSI MOREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA COM O SEGUINTE TEOR:"HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O ACRODO FORMULADO ENTRE ASPARTES PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURIDICOS E LEGAISEFEITOS, E COM O FULCRO NO ART. 794, INC. II DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃODECLARANDO POR SENTENÇA, PARA FINS DO ART. 795 DO MESMODIPLOMA LEGAL."

PROCESSO Nº : 024.09.504557-1REQUERENTE:PRISMA AUTOMOVEIS LTDA... MEREQUERIDO:LUIZ CARLOS LOSS FRANZINADVOGADO: 13980-ES CARLOS LUIZ ZAGANELLI FILHOPARA TOMAR CIÊNCIA R. SENTENÇA COM O SEGUINTE TEOR:"DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTESPARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. JULGOEXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO NOSTERMOS DO ARTIGO 269, III DO CPC. CASO NÃO HAJACUMPRIMENTO DO ACORDO A PARTE DEVERÁ INFORMAR NOSAUTOS PARA PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO EM SEDE DEEXECUÇÃO. P.R.I. AGUARDE-SE O CUMPRIMENTO DO ACORDO."

PROCESSO Nº : 024.09.516931-9REQUERENTE: REGINA CELIA ALVES RICHAREQUERIDO TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO: 8778-ES JOSE GERALDO PINTO JUNIORADVOGADO: 16158-ES HENRIQUE ABIACKELTORRESPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA COM O SEGUINTE TEOR:"DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. CONSIDERANDO O PEDIDO DE DESISTÊNCIAFORMULADO PELA PARTE AUTORA; JULGO EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, VIIIDO CPC. P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-SE."

PROCESSO Nº : 024.09.517503-3REQUERENTE:JANETE PEREIRA DOS SANTOSREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: 158B-ES LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA COM O SEGUINTE TEOR:"DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. HOMOLOGO POR SENTENÇA O PEDIDO DE DESISTÊNCIADA PRESENTE AÇÃO. JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, VIII DOCPC. P.R.I. APÓS, TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-SE."

PROC. 024.09.522481-9REQTE: NALZIRA DA COSTAREQDO: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICO-CESAR HILALADVOGADO: 10371-ES GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA COM O SEGUINTE TEOR:""HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O ACRODO FORMULADO ENTREAS PARTES PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURIDICOS E LEGAISEFEITOS, E COM O FULCRO NO ART. 794, INC. II DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃODECLARANDO POR SENTENÇA, PARA FINS DO ART. 795 DO MESMODIPLOMA LEGAL."

PROC. 024.09.531541-7REQTE: LEONARDO FIRME LEAO BORGESREQDO: WORLD GLASS INDUSTRIA E COMERCIO DE VIDROSLTDA...ADVOGADO: 8760-ES LEONARDO FIRME LEÃO BORGESADVOGADO: 11096-ES EDUARDO SANTOS SARLO


ADVOGADO: 11285-ES GUILHERME MACHADO COSTAADVOGADO: 12873-ES KAMYLO COSTA LOUREIROADVOGADO: 15407-ES MARCELA JORGE PAES BARRETOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA COM O SEGUINTE TEOR:"DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95.CONSIDERANDO QUE AS PARTES CELEBRARAM ACORDONOS AUTOS,HOMOLOGO-O PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, III DO CPC. P.R.I. APÓS,ARQUIVE-SE."

PROC. 024.09.530831-4RETQE: SIMONE ROSA DO PORTOREQDO: CARTÃO IBICARDDR. ALEXANDRE RABELLO DE FREITAS (OAB/ES 11723) PARATOAMR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM FULCRO NOA RT. 51, INC. I DA LEI 9099/95.

PROC. 024.07.506357-8REQTE: FREDERICO LYRA CHAGASREQDO:CEMAZ INDÚSTRIA ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA (CCE)ADVOGADO: 9496-ES FREDERICO LYRA CHAGASADVOGADO: 15981-ES ALINE ANGELI RIBEIROPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 269, INC. I DO CPC.

VITÓRIA,01 DE MARÇO DE 2010

GIOVANA NOGUEIRA QUEIROZCHEFE DE CARTORIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTORIO DO 4º. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL VITÓRIA - ES


JUIZ DE DIREITO: PAULO ABIGUENEM ABIB

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO,

LOTE 12/2010

INTIMO:

CÍVEL

PROCESSO Nº: 024.09.530993-9REQUERENTE: MARIA GORETH DE LIMA STELZERREQUERIDO:BANCO FINASA BMC S.ABANCO UNIBANCOADVOGADO: 13777-ES SÂMIA KARLA ORÉCHIO DE SOUZAADVOGADO: 15207-ES WILSON PEREIRA CAMPOS FONTOURA,PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 10, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.531399-2REQUERENTE:SIMONE ALVES DO NASCIMENTOREQUERIDO:BANCO BRADESCO S/ABDO FOMENTO MERCANTIL LTDAMAR VERMELHO CONFECÇÕES ADVOGADO: 13058-ES GLAUCO BARBOSA DOS REISADVOGADO: 14844-ES RENATO MEDEIROS RICASADVOGADO: 291B-ES MARIA DE FATIMA HANG ITABAIANAADVOGADO: 15060-ES NILSON BARRETO JUNIORADVOGADO: 291B-ES MARIA DE FATIMA HANG ITABAIANAADVOGADO: 158B-ES LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95.

HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 15, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOSELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-SE

PROCESSO Nº: 024.09.531467-2REQUERENTE: LEANDRO ALVARENGAREQUERIDO:BANCO ITAÚ CARTÕES S.AADVOGADO: 7140-ES MARCELO MIGNONE MELLO, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 13, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.531605-7REQUERENTE:RODRIGO JOSE PINTO AMMREQUERIDO: MARIO BARBOSA DOS SANTOS FILHOADVOGADO: 10347-ES RODRIGO JOSE PINTO AMM, PARA TOMARCIÊNCIA DA PARTE FINAL DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:ANTE O EXPOSTO, CONDENO A PARTE REQUERIDA NOPAGAMENTO DO VALOR DE R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS), COM JUROSA PARTIR DA CITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DADATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. JULGO EXTINTO O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269 INCISO IDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL C/C ART. 20 DA LEI 9.099/95. SEMCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NOSTERMOS DO ART. 55 DA LEI Nº 9.099/95.P.R.INTIME-SE A PARTEAUTORA.

PROCESSO 024.09.531739-7REQUERENTE:ACADEMIA SUPREMA LDTA MEANA PAULA ROVERREQUERIDO:BYOSYSTEM FITNESS COMERCIO DE EQUIPAMENTOSADVOGADO: 7957-ES IVAN LUIZ ROVER, PARA TOMAR CIÊNCIADA AUDENCIA DE CONCILIAÇAÕ REDESIGNADA PARA 18/03/2010AS 13:45 HORAS.

PROCESSO Nº: 024.09.531487-6REQUERENTE:CONDOMINIO RESIDENCIAL ATLANTICA VILLEADVOGADO: 10668-ES HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAREQUERIDO:SILEA MORAES JAGERADVOGADO: 15223-ES THIAGO ROSEMBERG JAGER, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 11, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.531631-7REQUERENTE:RODRIGO JOSE PINTO AMMREQUERIDO: GESSY MATIAS BORGESADVOGADO: 10347-ES RODRIGO JOSE PINTO AMM, PARA TOMARCIÊNCIA DA PARTE FINAL DA R.SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDOAUTORAL E CONDENO A PARTE REQUERIDA NO PAGAMENTO DOVALOR DE R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS), COM JUROS A PARTIR DACITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA DATA DOAJUIZAMENTO DA AÇÃO. JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269 INCISO I DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL C/C ART. 20 DA LEI 9.099/95.SEMCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NOSTERMOS DO ART. 55 DA LEI Nº 9.099/95.P.R.INTIME-SE A PARTEAUTORA.

PROCESSO Nº: 024.09.531519-9REQUERENTE:CONDOMINIO DO EDIFICIO PRESIDENTEKENNEDY-AREQUERIDO: ESPÓLIO DE JAIR MARINO


ADVOGADO: 15102-ES JULIANA CORRÊA COELHO, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO ORELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.CONSIDERANDO QUE A PARTE REQUERIDA RECONHECEU APROCEDÊNCIA DO PEDIDO CONFORME PETIÇÃO DA PARTE:AUTORA CONSTANTE NO ITEM 7 E HAVENDO O PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA COBRADA NA INICIAL, JULGOEXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COMFULCRO NO ARTIGO 269, INC. II DO CPC. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DO ARTIGO 55 DA LEI9.099/95.P.R.I.

PROCESSO Nº: 024.07.500939-9REQUERENTE:GENAINA FERREIRA DE VACONCELLOSREQUERIDO:BANCO ITAÚ S/A - AG. DANTE MICHELINISPCADVOGADO: 12493-S-ES RODOLFO GOMES AMADEOADVOGADO: 3463-ES ANTONIO NACIF NICOLAU, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.TRATA-SE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL,CUJO TERMO DE QUEIXA TRAMITOU NA FORMA DA LEI Nº 9.099/95,ESTANDO EM FASE DE EXECUÇÃO.CONSIDERANDO QUE HOUVE A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO PORPARTE DO DEVEDOR PELA ENTREGA DO ALVARÁ JUDICIAL,CONFORME ITEM 46 DOS AUTOS E COM FULCRO NO ART. 794,INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTA APRESENTE EXECUÇÃO DECLARANDO POR SENTENÇA, PARA FINSDO ART. 795 DO MESMO DIPLOMA LEGAL.SEM CUSTAS. P.R.I..PROCESSO Nº 024.09.520243-9REQUERENTE:MENDONÇA MOVEIS PARA ESCRITORIO LTDAREQUERIDO: CLAUDIA SOARES COSTA PINHEIROSADVOGADO: 12729-ES WILLES DE SOUZA TOLENTINO, PARATOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:"HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O ACORDO FORMULADO ENTRE ASPARTES NO PRESENTE PROCESSO, PARA QUE PRODUZA OS SEUSJURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, E COM FULCRO NO ART. 269, INCISOIII DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO ERXTINTA APRESENTE AÇÃO. SEM CUSTAS.P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE."

PROCESSO Nº: 024.09.521571-1REQUERENTE:MARLI SOARES BENFICAREQUERIDO:EVANI BRAGA DE SOUZAGILTON ALBERTO DA SILVAROMARIO DANTAS DA SILVAROMILDO DANTAS DA SILVAADVOGADO: 5875-ES CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALADVOGADO: 7722-ES LEONARDO LAGE DA MOTTA, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.CONSIDERANDO QUE AS PARTES CELEBRARAM ACORDOEXTRAJUDICIAL NOS AUTOS, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, III DO CPC.P.R.I. APÓS, ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº 024.09.519639-2REQUERENTE: LUIZ DA SILVA FERNANDESREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/A (CENTRO) ADVOGADO: OAB/ES - 8493 - JANETE NUNES PIMENTA RAMOSADVOGADO: OAB/ES 15.872 - SAMYNA TINOCO FERREIRA, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR: ISTOPOSTO, PREENCHENDO A PARTE AUTORA OS DEMAIS REQUISITOSEXIGIDOS PELA LEI ESPECIAL, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, OPEDIDO FORMULADO NA INICIAL PARA CONDENAR ASREQUERIDAS DE FORMA SOLIDÁRIA NO PAGAMENTO DAQUANTIA DE R$ 6.750,00 (SEIS MIL SETENCENTOS E CINQUENTAREAIS), COM JUROS NA FORMA DO ARTIGO 405 DO CC E CORREÇÃOMONETARIA NA FORMA DA LEI 6.889/81. JULGO EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MERITO, NOS TERMOS DO ART.269, INC. I DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.P.R.I".

PROCESSO 024.09.519389-7REQUERENTE:PAULO ROBERTO LOURENCO BITTENCOURTREQUERIDO DINAMICA SERVICOS E NEGOCIOS LTDA. MEADVOGADO: 5334-ES ROBERTO TENORIO KATTERADVOGADO: 7026-ES SEBASTIÃO LEITE PELAES, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR: "HOMOLOGO OACORDO FIRMADO JUDICIALMENTE ENTRE AS PARTES, PARA QUEPRODUZA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO

O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM FULCRO NOART. 269, INC. III DO CPC C/C ART. 22, PARAGRAFO UNICO DA LEI9.099/95 SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATICIOS, NA FORMADO ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95PR.I,

PROCESSO Nº: 024.09.520727-0REQUERENTE:CONDOMINIO DO EDIFICIO DOMINGOS MARTINSREQUERIDO:HEBERSON LOPES VIEIRAADVOGADO: 9074-ES MAURO ANTUNES DE SOUZAADVOGADO: 6351-ES JOANA D'ARC BASTOS LEITE, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUITE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 11, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269,INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.521749-7REQUERENTE: VALDINEY NASCIMENTO DA SILVAREQUERIDO:AURORA MODAS LTDA. - MEADVOGADO: 12633-ES GEDSON DE OLIVEIRA CRESPO, PARATOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 25, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269,INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.520193-7REQUERENTE: LYKIA ARAUJO SANTIAGOREQUERIDO:BANCO ITAUCARD S.A.ADVOGADO: 7140-ES MARCELO MIGNONE MELLO, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 11, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I.TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.520823-6REQUERENTE:LUIZ ALBERTO NASCIMENTOREQUERIDO:SKY BRASIL SERVICOS LTDAADVOGADO: 15527-ES MARCOS ANTONIO MOURA PINHEIROADVOGADO: 9934-ES HEBER GOMES Y GOMESADVOGADO: 9934-ES HEBER GOMES Y. GOMES, PARA TOMAREMCI ENCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 17, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269,INC. III DOCPC.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-

PROCESSO 024.09.520967-2REQUERENTE:SILVANA LUCIA RIBEIROREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S/A (CENTROADVOGADO(S): CRISTIANO RABELLO DE SOUSA OAB: 76930/MGJANETE NUNES PIMENTA RAMOS OAB: 8493/ESADVOGADO(S): FRANCISCO CARDOSO DE ALMEIDA NETTO OAB:11630/ES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DOSEGUINTE TEOR: "ISTO POSTO, PREENCHENDO A PARTE AUTORAOS DEMAIS REQUISITOS EXIGIDOS PELA LEI ESPECIAL, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL PARACONDENAR A REQUERIDA NO PAGAMENTO DA QUANTIA DE 40VERES O SALARIO MINIMO, VIGENTE A ÉPOCA, QUE ERA DE CR$.4.904,76 (QUATRO MIL, NOVECENTOS E QUANTRO CRUZEIROS ESETENTA E SEIS CENTAVOS), QUE DEVERÁ SER ATUALIZADO COMOS INDICES OFICIAIS DA CONTADORIA DO JUÍZO ATÉ APRESENTE DATA (JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA DE LEI). JULGOEXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MERITO, NOS


TERMOS DOART. 269, INC. I DO CPC. SEM CUSTAS EHONORARIOS.P.R.I.

PROCESSO Nº: 024.09.519913-2REQUERENTE:J&H PRE UNIVERSITARIO LTDA. - VEST-CEV EPPREQUERIDO: DEBORA MIRANDA VALADARESADVOGADO: 14589-ES LEONARDO DA ROCHA DE SOUZA, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. CONSIDERANDO QUE AS PARTES CELEBRARAM ACORDONOS AUTOS, HOMOLOGO-O PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOSE LEGAIS EFEITOS E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, III DO CPC.P.R.I. APÓS, ARQUIVE-SE.

PROCESSO 024.09.522183-4REQUERENTE:CONDOMINIO DO EDIFICIO ENSEADA DAS GARCASREQUERIDO:CLAUDIO AMARAL MIRANDAADVOGADO(S): CECILIA ZANE SANTOS DA ROCHA OAB: 10776/ES,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:"VISTOS ETC. HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES E NOTICIADO NOS AUTOS, PARAQUE PRODUZA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, E JULGOEXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MERITO, NOSTEMROS DOART. 269, INC. III DO CPC C/C ART. 22 PARAGRAFOÚNICO DA LEI 9.099/95. SEM CUSTAS.P.R.I. TRANSITADO EMJULGADO ARQUIVE-SE."

PROCESSO 024.09.519281-7REQUERENTE:JULIO CESAR SANTOS CARDOSOREQUERIDO:BANCO SANTANDER BRASILADVOGADO(S): RUBENS COSTA DOS SANTOS JUNIOR OAB:12880/ES, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:"DO EXPOSTO,JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NAINICIAL. JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DEMERITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INC. I DO CPC. SEM CUSTAS EHONORARIOS.P.R.I."

PROCESSO Nº: 024.09.520669-7REQUERENTE:ESPÓLIO DE MONICA DA COSTA FURTADOREQUERIDO: ELIELSON DE FREITAS MAIAADVOGADO: 12651-ES CRISTINA DAHER FERREIRA, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO ORELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 13, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I.TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO 024.09.520467-8REQUERENTE:MR COMERCIO DE ARTES LTDAREQUERIDO:RITA DE CASSIA ALCANTARA LOUREIROADVOGADO(S): CARLA LORENZON BARBOSA OAB: 14903/ES,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR::"VISTOS ETC. HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES E NOTICIADO NOS AUTOS, PARAQUE PRODUZA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, E JULGOEXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MERITO, NOSTEMROS DOART. 269, INC. III DO CPC C/C ART. 22 PARAGRAFOÚNICO DA LEI 9.099/95. SEM CUSTAS.P.R.I. TRANSITADO EMJULGADO ARQUIVE-SE."

PROCESSO 024.09.519643-2REQUERENTE:GUADALUPE MARTINEZ LAGO MEIRELESREQUERIDO:TELELAVE LAVANDERIA LTDA. MEADVOGADO(S): THIAGO BRAGANCA OAB: 14863/ES, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:"HOMOLOGO O ACORDO FIRMANDO JUDICIALMENTE ENTRE ASPARTES, PARA QUE PRODUZA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS,E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MERITO,COM FULCRO NO ART. 269, INCISO III DOCPC C/C ART. 22,PARAGRAFO UNICO DA LEI 9.099/95. SEM CUSTAS E HONORARIOSADVOCATICIOS, NA FORMA DO ART. 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I.

PROCESSO Nº: 024.09.519421-9REQUERENTE:RUBENS RANGEL NETOREQUERIDO:BANCO BANESTES

ADVOGADO: 13634-ES KARINA SIMOES MACHADOADVOGADO: 8893-ES RONALDO MOREIRA MACHADOADVOGADO: 9291-ES DANILO SIMOES MACHADOADVOGADO: 6223-ES RENATO BONINSENHA DE CARVALHO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 11, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I.TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE..PROCESSO Nº: 024.09.519987-2REQUERENTE:PAULA ALMEIDA RAMOSREQUERIDO: CFR PRESTADORA DE SERVICO LTDA-MEADVOGADO: 9570-ES PAULA ALMEIDA RAMOS, PARA TOMARCIÊNCIA DAR. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR: DISPENSADO ORELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95. HOMOLOGOPOR SENTENÇA O ACORDO CELEBRADO NOS AUTOS PARA QUEPRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. JULGO EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TEMOS DO ARTIGO269, III DO CPC. P.R.I. APÓS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.

PROCESSO Nº: 024.09.522175-2REQUERENTE:CONDOMINIO DO EDIFICIO MARICAREQUERIDO: LUCINEIA ARANTE MOREIRAADVOGADO: 10776-ES CECILIA ZANE SANTOS DA ROCHA, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:ISTOPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E CONDENO APARTE REQUERIDA NO PAGAMENTO DO VALOR DE R$ 7.504,39(SETE MIL, QUINHENTOS E QUATRO REAIS E TRINTA E NOVECENTAVOS), JÁ ATUALIZADO ATÉ A DATA DE 18/01/2010,DEVENDO INCIDIR JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIRDESSA DATA E AINDA NOS VALORES VINCENDOS, CONFORMEART. 290 DO CPC. JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃODE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269 INCISO I DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL C/C ART. 20 DA LEI 9.099/95.SEM CUSTAS FACE OPROCEDIMENTO ESPECIAL. P.R.INTIME-SE A PARTE AUTORA.

PROCESSO Nº: 024.08.508657-9REQUERENTE:JOSE DOS SANTOSREQUERIDO:BANCO IBI S/ACARREFOUR PROMOTORA DE VENDAS E PARTICIPAÇÕES HIPERCARD ADMINISTRADORA DE CARTAO DE CREDITO (AV.NOSSA SENHORA) PONTO FRIO ELETRODOMESTICOS (ENSEADA DO SUA) ADVOGADO: 8804-ES BIANCA LEAL DE FARIAS FIDALGOADVOGADO: 14159-ES PAOLA CARDOSO BABILONADVOGADO: 9294-ES FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIADVOGADO: 14159-ES PAOLA CARDOSO BABILONADVOGADO: 13026-ES ELPIDIO DA PAZ DIOGO NETOADVOGADO: 14159-ES PAOLA CARDOSO BABILONADVOGADO: 14800-ES LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃO MIRANDAADVOGADO: 50802-MG WESLEN SOUSA SILVA, PARA TOMAREMCIÊNCIA DO DESPACHO DO SEGUINTE TEOR:EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DA PARTE AUTORA APÓS ADEVIDA INTIMAÇÃO DAS REQUERIDAS E NÃO HAVENDOIMPUGNAÇÃO.

PROCESSO Nº: 024.09.529635-7REQUERENTE:CONDOMINIO DO EDIFICIO GEMINIREQUERIDO: EDUARDO M PISSINATIADVOGADO: 7182-ES MARCOS VENICIUS WYATT, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO ORELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.CONSIDERANDO QUE A PARTE REQUERIDA RECONHECEU APROCEDÊNCIA DO PEDIDO CONFORME PETIÇÃO DA PARTEAUTORA CONSTANTE NO ITEM 11 E HAVENDO O PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA COBRADA NA INICIAL, JULGO EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NOARTIGO 269, INC. II DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, NA FORMA DO ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I.

PROCESSO Nº: 024.09.524979-3REQUERENTE:CONDOMINIO DO EDIFICIO SAINT GERMAINTREQUERIDO: LORENZO GIOVANNI LEONEADVOGADO: 8326-ES ANTONIO CARLOS CARVALHO PACHECO,PARA TOMAR CIÊNCIA DA PARTE FINAL DA R.SENTENÇA DOSEGUINTE TEOR:ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O


PEDIDO AUTORAL E CONDENO A PARTE REQUERIDA NOPAGAMENTO DO VALOR DE R$ 2.766,52 (DOIS MIL, SETECENTOS ESESSENTA E SEIS REAIS E CINQUENTA E DOIS CENTAVOS), COMJUROS NA FORMA DO ART. 405 DO CC E CORREÇÃO MONETÁRIA APARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO E AINDA NOS VALORESVINCENDOS, CONFORME ART. 290 DO CPC. JULGO EXTINTO OCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL C/C ART. 20 DA LEI 9.099/95.SEMCUSTAS FACE O PROCEDIMENTO ESPECIAL.P.R.INTIME-SE A PARTEAUTORA.

PROCESSO Nº: 024.09.526487-4REQUERENTE:CONDOMÍNIO DO PARQUE RESIDENCIAL VINA DELMARREQUERIDO: ANGELICA GOMES OHNESORGEADVOGADO: 10851-ES RENATA GÓES FURTADO, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO ORELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95. TRATA-SE DEPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CUJO TERMO DEQUEIXA TRAMITOU NA FORMA DA LEI Nº 9.099/95, ESTANDO EMFASE DE EXECUÇÃO. CONSIDERANDO QUE HOUVE A SATISFAÇÃODA OBRIGAÇÃO POR PARTE DO DEVEDOR CONFORMEDEPREENDE-SE DA PETIÇÃO CONSTEANTE NO ITEM 12 E COMFULCRO NO ART. 794, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO DECLARANDO PORSENTENÇA, PARA FINS DO ART. 795 DO MESMO DIPLOMALEGAL.SEM CUSTAS. P.R.I.

PROCESSO Nº: 024.09.524191-9REQUERENTE:RICARDO BOGUIDAN CAVALIERIREQUERIDO:ESCELSAADVOGADO: 9874-ES CARLO ROMÃOADVOGADO: 13557-ES CRISTIANA RODRIGUES COUTINHO, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUITETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 11, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269,INC. III DOCPC.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE..PROCESSO Nº: 024.08.519799-4REQUERENTE:DILCEA STEIN NICOLIREQUERIDO:CASSI - CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOSDO BANCO DO BRASILADVOGADO: 10169-ES LARA DIAZ LEAL GIMENESADVOGADO: 13412-ES VITOR FARIA MORELATOADVOGADO: 158B-ES LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO, PARATOMAREM CIÊNCIA DA PARTE FINAL DA DECISÃO DO SEGUINTETEOR: "DESTE MODO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM NULIDADE DAEXECUÇÃO OU EXCESSO DE EXECUÇÃO. NO MAIS A OBRIGAÇÃODA PARTE IMPUGNANTE É DE CUMPRIR A CONDENAÇÃOIMPOSTA NA SENTENÇA, O QUE NÃO OCORREU ATÉ O PRESENTEMOMENTO, PROCURANDO DE TODAS AS FORMAS PROCRASTINARO PRESENTE PROCESSO. ISTO POSTO,JULGO IMPROCEDENTEOSPRESENTES EMBARGOS A EXECUÇÃO. I-SE."

PROCESSO 024.09.524187-9REQUERENTE:BLENES SANTOS FERREIRAREQUERIDO:AYMORÉ CRÉDITO E FINANCIAMENTO LTDAJULIO FRANCISCO FILHO - ME (JULIANA VEICULOS) VALMIR SOUZA TRINDADEADVOGADO(S): SULAYMA BEATRIZ HAMDAN LIMA OAB:12270/ES,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:"VISTOS ETC. DISPENSANDO O RELATORIO A TEOR DO ART.38 DA LEI 9.099/95. CONSIDERANDO A AUSENCIA DA PARTEAUTORA EM AUDIENCIA E O QUE ESTABELECE O ART. 51, INC. I DALEI 9.099/95, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DEMERITO. CONDENO A PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DECUSTAS, CASO EM QUE PARA AJUIZAMENTO DE NOVA AÇÃO,DEVERA COMPROVAR O PAGAMENTO.P.R.I."

PROCESSO Nº: 024.09.524397-0REQUERENTE:FRANCISCO AUGUSTO TAVARES BORGESREQUERIDO: GLOBEX UTILIDADES S/A (PONTO FRIO BONZÃO) ADVOGADO: 12657-ES MARCOS ANTONIO DE ARAUJO, PARATOMAR CIÊNCIA DAR.SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:"DOEXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NAINICIAL PARA CONDENAR A REQUERIDA NO PAGAMENTO DOVALOR ACIMA ARBITRADO A TITULO DE DANOS MORAIS, COM OS

ACRESCIMOS DE LEI ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO A PARTIR DAPROLAÇÃO DA PRESENTE SENTENÇA. DECLARO A NULIDADE DASINSCRIÇÕES DO NOME DO AUTOR NOS ORGÃOS DE PROTEÇÃOAO CREDITO. MANTIDA A DECISÃO QUE DEFERIU ALIMINAR.JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DEMERITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INC. I DO CPC. SEM CUSTAS EHONORARIOS FACE O QUE DISPÕE O ART. 55 DA LEI 9.099/95.

PROCESSO Nº: 024.09.524267-2REQUERENTE:ALEXANDRE WILLIAMS FALCÃO TRENTOREQUERIDO: MERCADO LIVREADVOGADO: 15564-ES MIRIAN FLAVIA VENTURIM, PARA TOMARCIÊNCIA DA R.SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO ORELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 8, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DAPARTE AUTORA.P.R.I.TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.524181-2REQUERENTE:RONNEY WIENDENHOEFT BARROSOREQUERIDO:ANDRE ROBERTO DE ANDRADEVALDIRA LUCENA ESTEVES DE ANDRADEADVOGADO: 12805-ES CARLOS ALBERTO TRAD FILHO, PARATOMAR CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 12, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INC. III DOCPC.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I.TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.527015-8REQUERENTE:JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQUERIDO: NICOMEDES SIMOES ROCHAADVOGADO: 4367-ES JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 12, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269,INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.527139-1REQUERENTE:JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQUERIDO: LUIZ CARLOS GOMESADVOGADO: 4367-ES JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 13, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269,INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.07.502085-4REQUERENTE:MARIANA SOUTO DE OLIVEIRA GIUBERTIREQUERIDO:BANCO ABN AMRO REAL S/A (AG.AV.PAULISTA/SP) BANESTES S/A - AG. PRAIA DO CANTOADVOGADO: 10140-ES ERICA FERREIRA NEVESADVOGADO: 14348-ES VALMIR SOUZA TRINDADEADVOGADO: 14348-ES VALMIR SOUZA TRINDADEADVOGADO: 9491-ES MARIANNA FERRARI XAVIER,PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.TRATA-SE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL,CUJO TERMO DE QUEIXA TRAMITOU NA FORMA DA LEI Nº 9.099/95,ESTANDO EM FASE DE EXECUÇÃO.CONSIDERANDO QUE HOUVE A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO PORPARTE DO DEVEDOR PELA ENTREGA DO ALVARÁ JUDICIAL,CONFORME ITEM 86 DOS AUTOS E COM FULCRO NO ART. 794,


INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTA APRESENTE EXECUÇÃO DECLARANDO POR SENTENÇA, PARA FINSDO ART. 795 DO MESMO DIPLOMA LEGAL.SEM CUSTAS. P.R.I. APÓSO TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.07.504709-2REQUERENTE:MICHELLE TREVISANI DE OLIVEIRAREQUERIDO:MARIANA GOBIRA GOMESADVOGADO: 5651-ES FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRESADVOGADO: 9573-ES ANDREIA DE OLIVEIRA BOTELHO, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95.TRATA-SE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL,CUJO TERMO DE QUEIXA TRAMITOU NA FORMA DA LEI Nº 9.099/95,ESTANDO EM FASE DE EXECUÇÃO. HOMOLOGO, POR SENTENÇA,O ACORDO FORMULADO ENTRE AS PARTES, CONFORME ITEM 36,PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, ECOM FULCRO NO ART. 794, INCISO II DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO DECLARANDOPOR SENTENÇA, PARA FINS DO ART. 795 DO MESMO DIPLOMALEGAL.SEM CUSTAS. P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº 024.08.510697-8REQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO PRESIDENTEKENNEDYREQUERIDO:RICARDO ALBERTO DA ENCARNAÇÃOADVOGADO: 13265-ES GLAUBER SILVA RIBEIRO, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:"VISTO ETC.HOMOLOGO O ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES, PARA QUEPRODUZA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTOO PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MERITO, COM FULCRO NOART. 269, INCISO III DO CPC C/C ARTIGO 22, PARAGRAFO UNICO DALEI 9.099/95. SEM CUSTAS E HONORARIOS ADVOCATICIOS, NAFORMA DO ART. 55 DA LEI Nº 9.099/95. P.R.I..'

PROCESSO Nº: 024.08.511207-5REQUERENTE:CONDOMINIO DO EDIFICIO TULISAREQUERIDO: MARIA T. DE M. TINOCOADVOGADO: 7385-ES CLAUDIA MARIA SCALZERADVOGADO: 9557-ES ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:ISTOPOSTO, CONDENO A PARTE REQUERIDA AO PAGAMENTO DOVALOR DE R$ 749,99 (SETECENTOS EQUARENTA E NOVE REAIS E NOVENTA E NOVE CENTAVOS), JÁATUALIZADO ATÉ A DATA DE 03/02/2010, COM JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA A PARTIR DESSA DATA E AINDA NOS VALORESVINCENDOS NA FORMA DO ART. 290 DO CPC. JULGO EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ART.269 INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL C/C ART. 20 DA LEI9.099/95.SEM CUSTAS FACE O PROCEDIMENTO ESPECIAL.P.R.INTIME-SE A PARTE AUTORA.

PROCESSO Nº: 024.08.513889-2REQUERENTE:CARLOS AUGUSTO FERREIRA FALCÃOREQUERIDO:TIM CELULAR S/A (ENSEADA DO SUA) ADVOGADO: 8647-ES MONICA PERIN ROCHA E MOURAADVOGADO: 13402-ES FERNANDO PEREIRA MOZINEADVOGADO: 9294-ES FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95.TRATA-SE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL,CUJO TERMO DE QUEIXA TRAMITOU NA FORMA DA LEI Nº 9.099/95,ESTANDO EM FASE DE EXECUÇÃO. CONSIDERANDO QUE HOUVEA SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO POR PARTE DO DEVEDOR PELAENTREGA DO ALVARÁ JUDICIAL, CONFORME ITEM 19 DOS AUTOSE COM FULCRO NO ART. 794, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO DECLARANDOPOR SENTENÇA, PARA FINS DO ART. 795 DO MESMO DIPLOMALEGAL.SEM CUSTAS. P.R.I. NAPÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO 024.08.513727-7REQUERENTE:GIOVANNI FOLHA MILANEZREQUERIDO:ANDRE RODRIGO SALDANHA GUIMARÃESCRISLEI COSTA PINTOOCEAN AIR LINHAS AEREAS LTDAADVOGADO: 8625-ES RODRIGO FERREIRA PELISSARIADVOGADO: 9995-ES ANA PAULA WOLKERS MEINICKE BRUM,PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE

TEOR:"DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL PARA CONDENAR A REQUERIDA NOPAGAMENTO DO VALOR ACIMA ARBITRADO A TITULO DE DANOSMORAIS, COM OS ACRESCIMOS DE LEI ATÉ O EFETIVOPAGAMENTO, A PARTIR DA PRESENTE SENTENÇA. JULGOEXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MERITO, NOSTERMOS DO ART. 269, INC. I DO CPC. SEM CUSTAS E HONORARIOS.PRI."'

PROCESSO Nº 024.08.515165-2REQUERENTE: MARCIO TOREZANI TINELIREQUERIDO:ARTFITNESSAYMORE CREDITO FINANCIAMENTOADVOGADO: 13445-ES FABRICIO ROCHA CAMPOSADVOGADO: 10347-ES RODRIGO JOSE PINTO AMMADVOGADO: 7818-ES DIOGO DE SOUZA MARTINSADVOGADO: 11582-ES MANUELA INSUNZAADVOGADO: 7818-ES DIOGO DE SOUZA MARTINS, PARATOMAREM CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95.TRATA-SE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL,CUJO TERMO DE QUEIXA TRAMITOU NA FORMA DA LEI Nº 9.099/95,ESTANDO EM FASE DE EXECUÇÃO. HOMOLOGO, POR SENTENÇA,O ACORDO FORMULADO ENTRE A PARTE AUTORA E AREQUERIDA ARTFITNESS, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOSE LEGAIS EFEITOS, E COM FULCRO NO ART. 794, INCISO II DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO DECLARANDO POR SENTENÇA, EM FACE DAARTFITNESS, PARA FINS DO ART. 795 DO MESMO DIPLOMALEGAL.SEM CUSTAS.P.R.I.TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE..PROCESSO Nº 024.08.516153-7REQUERENTE: MANOEL GOMES TEIXEIRA FILHOREQUERIDO:BANCO BMG S/AADVOGADO: 10602-ES LILIAN MAGESKI ALMEIDAADVOGADO: 11721-ES JOSE ALTOE COGOADVOGADO: 12316-ES ELISÂNGELA PEREIRA CALMON TULLIADVOGADO: 12361-ES OSVALDO HULLE, PARA TOMAREM CIÊNCIADA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:VISTO ETC. DISPENSADO ORELATORIO A TEOR DO ART. 38 DA LEI Nº 9.099/95.CONSIDERANDO O QUE ESTABELECE O ART. 51, INC. I DO DA LEI9.099/95, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DEMERITO. DEIXO DE CONDENAR A OARTE AUTORA AOPAGAMENTO DE CUSTAS EM VIRTUDE DO PEDIDO DEASSISTENCIA JUDICIARIA GRATUITA, O QUAL O DEFIRO. DOU AMESMA POR PUBLICADA E DELA INTIMADA A PARTE PRESENTE.REGISTRE-SE. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. NADAMAIS HAVENDO, FOI LAVRAD O PRESENTE TERMO, O QUALSEGUE ASSINADO POR TODOS OS PRESENTES AO ATO.

PROCESSO Nº: 024.08.515553-7REQUERENTE: ALDINA GARCIA DOS SANTOSREQUERIDO:TAM LINHAS AEREAS S/AADVOGADO: 8670-ES JENEFER LAPORTI PALMEIRAADVOGADO: 9436-ES JULIANA COUTINHO PIOL, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 24, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269,INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I.TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO 024.08.518153-1REQUERENTE:MARIA ELIZABETH BANDEIRA CHAGASREQUERIDO:BANCO DO BRASIADVOGADO(S): EUCLIDE BERNARDO MEDICI OAB: 521-A/ESGUILHERME LUIZ ROVER OAB: 11159/ESADVOGADO(S): ANDRÉIA DADALTO OAB: 8297/ESJULIANA SANTANA PALOME OAB: 13376/ES, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA R.SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:" CONDENAR OREQUERIDO A RESTITUIR A AUTORA,. A QUANTIA DE R$ 467,02(QUATROCENTOS E SESSENTA E SETE REAIS E DOIS CENTAVOS),APURADA APÓS A APLICAÇÃO DO INDICE DE 20.36% SOBRE OVALOR CREDITADO EM JANEIRO DE 1989 (PLANO VERÃO), COMJUROS REMUNERATÓRIOS CONTRATUAIS DE 0,5%AO MES ECORREÇÃO MONETARIA PELO MESMO INDICE QUE REMUNERA ASCADERNETAS DE POUPANÇA NO 1º DIA DE CADA MES, ATE O


AJUIZAMENTO DA AÇÃO, ACRESCIDOS DOS EXPURGOS ANTESCITADOS (PLANILHA DE CALCULOS EM ANEXO). OUTROSSIM,DEVERÁ ESTE VALOR SER ATUALIZADO COM CORREÇÃOMONETÁRIA A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO, EJUROSMORATÓRIOS DE 1% AO MESM A PARTIR DA CITAÇÃO ATÉ ADATA DO EFETIVO PAGAMENTO. JULGO EXTINTO O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DE MERITO, COM FULCRO NOARTIGO 269, INC. IDO CPC. DEFIRO O PEDIDO DE ASSISTENCIA JUDICIARIAGRATUITA,. SEM CUSTAS E VERBA HONORÁRIA (ART. 55, DA LEI Nº9.099/95). TRANSITADA ESTA EM JULGADO, NADA SENDOREQUERIDO PELA AUTORA EM 30 (TRINTA) DIAS APÓS REGULARBAIXA, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS, DO QUE FICA DESDE JÁINTIMADA. PRI."

PROCESSO Nº: 024.08.519809-8REQUERENTE:SILLAS VIEIRA DE SOUZAREQUERIDO:PHS SISTEMA DE SAUDEADVOGADO: 12150-ES BRENDA O. DAMASCENOADVOGADO: 10614-ES KARLA BUZATO FIOROTADVOGADO: 12629-ES MARTA TONONI FERREIRAADVOGADO: 8289-ES JOSÉ ARCISO FIOROT JÚNIORADVOGADO: 9278-ES ALEXANDRE BUZATO FIOROT, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:TRATA-SE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIALCÍVEL, CUJO TERMO DE QUEIXA TRAMITOU NA FORMA DA LEI Nº9.099/95, ESTANDO EM FASE DE EXECUÇÃO. CONSIDERANDO QUEHOUVE A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO POR PARTE DO DEVEDORPELA ENTREGA DO ALVARÁ JUDICIAL, CONFORME ITEM 37 DOSAUTOS E COM FULCRO NO ART. 794, INCISO I DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃODECLARANDO POR SENTENÇA, PARA FINS DO ART. 795 DO MESMODIPLOMA LEGAL.SEM CUSTAS. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE.

PROCESSO 024.09.500049-8REQUERENTE:SONIA SOUZA GOMESREQUERIDO BANCO DO BRASIL.ADVOGADO: 12833-ES MIRIAN CRISTINA NUNO RIBEIROADVOGADO: 11894-ES MACKSEN LEANDRO SOBREIRA, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:"CONDENAR O REQUERIDO A RESTITUIR A AUTORA,. A QUANTIADE R$ 8.108,88 (OITOM IL, CENTO E OITO REIAIS E OITENTEA EOITO CENTAVOS), APURADA APÓS A APLICAÇÃO DO INDICE DE20.36% SOBRE O VALOR CREDITADO EM JANEIRO DE 1989 (PLANOVERÃO), COM JUROS REMUNERATÓRIOS CONTRATUAIS DE 0,5%AOMES E CORREÇÃO MONETARIA PELO MESMO INDICE QUEREMUNERA AS CADERNETAS DE POUPANÇA NO 1º DIA DE CADAMES, ATE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO, ACRESCIDOS DOS EXPURGOSANTES CITADOS. OUTROSSIM, DEVERÁ ESTE VALOR SERATUALIZADO COM CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DOAJUIZAMENTO DA AÇÃO, E JUROSMORATÓRIOS DE 1% AO MES APARTIR DA CITAÇÃO ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO.JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MERITO, COMFULCRO NO ARTIGO 269, INC. I DO CPC. SEM CUSTAS E VERBAHONORARIA (ART. 55, DA LEI Nº 9.099/95). TRANSITADA ESTA EMJULGADO, NADA SENDO REQUERIDO PELA AUTORA EM 30(TRINTA) DIAS APÓS REGULAR BAIXA, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS,DO QUE FICA DESDE JÁ INTIMADA. PRI."

PROCESSO Nº: 024.09.500745-4REQUERENTE:MARIA SELMA DE MIRANDA EMERICKREQUERIDO:BANCO DO BRASIL (CIP) ADVOGADO: 14540-ES FERNANDO ADMIRAL SOUZAADVOGADO: 11894-ES MACKSEN LEANDRO SOBREIRA, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95.TRATA-SE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIALCÍVEL, CUJO TERMO DE QUEIXA TRAMITOU NA FORMA DA LEI Nº9.099/95, ESTANDO EM FASE DE EXECUÇÃO. CONSIDERANDO QUEHOUVE A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO POR PARTE DO DEVEDORPELA ENTREGA DO ALVARÁ JUDICIAL, CONFORME ITEM 50 DOSAUTOS E COM FULCRO NO ART. 794, INCISO I DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃODECLARANDO POR SENTENÇA, PARA FINS DO ART. 795 DO MESMODIPLOMA LEGAL.SEM CUSTAS. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE.

PROCESSO 024.09.504539-3REQUERENTE:LORENA CALDONAZZI COSTA NOGUEIRAREQUERIDO:BANCO DO BRASIL S/A

ADVOGADO: 158-B-ES LUIS CARLOS BARROS DE CASTRO, PARATOMAR CIÊNCIA DA PARTE FINAL DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR: "DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL PARA CONDENAR A REQUERIDA NOPAGAMENTO DO VALOR ACIMA ARBITRADO A TITULO DE DANOSMORAIS,COM OS ACRESCIMOS DELEI ATÉ O EFETIVOPAGAMENTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇAO DEMERITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INC. I DO CPC. SEM CUSTAS EHONORARIOS FACE O ART. 55 DA LEI 9.099/95.PRI.

PROCESSO Nº: 024.09.503115-3REQUERENTE: MARIZETE GONÇALVES DA SILVA BREMENKAMPREQUERIDO:WALL MART BRASIL LTDAADVOGADO: 251473-SP PATRICIA DABUS BUAZAR AVILA, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. CONSIDERANDO O PAGAMENTO DA CONENAÇÃOIMPOSTA EM SENTENÇA, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃONA FORMA DO ARTIGO 794, INCISO I DO CPC. P.R.I. EXPEÇA-SEALVARÁ A FAVOR DA PARTE: EXEQUENTE. APÓS, TRANSITADO EMJULGADO, ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.08.505081-1REQUERENTE:MARIA MARQUES CASSIMREQUERIDO:CETELEM BRASIL S/AADVOGADO: 10964-ES CASSIO DRUMOND MAGALHAESADVOGADO: 13852-ES LUIS FELIPE PINTO VALFREADVOGADO: 168804-SP ANDRÉ GUSTAVO SALVADOR KAUFFMANADVOGADO: 192175-SP NATALIA CECILE LIPIEC XIMENEZADVOGADO: 328-B-ES ANDREA FONTES MELO PERESADVOGADO: 9593-ES KARINA KELLY PETRONETTO, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.TRATA-SE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL,CUJO TERMO DE QUEIXA TRAMITOU NA FORMA DA LEI Nº 9.099/95,ESTANDO EM FASE DE EXECUÇÃO.CONSIDERANDO QUE HOUVE A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO PORPARTE DO DEVEDOR PELA ENTREGA DO ALVARÁ JUDICIAL,CONFORME ITEM 42 DOS AUTOS E COM FULCRO NO ART. 794,INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTA APRESENTE EXECUÇÃO DECLARANDO POR SENTENÇA, PARA FINSDO ART. 795 DO MESMO DIPLOMA LEGAL.SEM CUSTAS.P.R.I. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº 024.09.508573-2REQUERENTE:WOLMIR JOSE RODRIGUES FILHOREQUERIDO: TIM CELULAR S/A (ENSEADA DO SUA) ADVOGADO:8782-ES WOLMIR JOSE RODRIGUES FILHOADVOGADO: 9294-ES FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 23, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.512309-2REQUERENTE: JOSE LYRA FABRIREQUERIDO:BANCO CARREFOUR S/AADVOGADO: 9294-ES FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI, PARATOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95.TRATA-SE DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL,CUJO TERMO DE QUEIXA TRAMITOU NA FORMA DA LEI Nº 9.099/95,ESTANDO EM FASE DE EXECUÇÃO.HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O ACORDO FORMULADO ENTRE ASPARTES, CONFORME ITEM 16, PARA QUE PRODUZA OS SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E COM FULCRO NO ART. 794, INCISOII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO DECLARANDO POR SENTENÇA, PARA FINS DO ART. 795DO MESMO DIPLOMA LEGAL.SEM CUSTAS. P.R.I. TRANSITADA EMJULGADO, ARQUIVE-SE.

PROCESSO 024.09.530753-7REQUERENTE:SANTA ARINDA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOSLTDAREQUERIDO ERIKA MELO DE ARAUJO


ADVOGADO: 14653-ES JULIANA FELIX CAMPOSTRINI, PARATOMATOMAR CIÊNCIA DA PARTE FINAL DA R. SENTENÇA DOSEGUINTE TEOR: "HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O ACORDOFORMULADO ENTRE AS PARTES NO PRESENTE PROCESSO, PARAQUE PRODUZA OS SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, E COMFULCRO NO ART. 269, INC. III DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO. SEM CUSTAS. PRI.TRANSITADO DO EM JULGADO ARQUIVE-SE."

PROCESSO Nº: 024.09.515661-2REQUERENTE:CONDOMÍNIO DO CENTRO EMPRESARIALCORPORATE CENTERREQUERIDO:ELEMILTON MIGUEL COELHOADVOGADO: 8043-ES GLEYDS FARIA VIANNA SIMONETTIADVOGADO: 9298-ES ROSINETE CAVALCANTE DA COSTA, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 25, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269,INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.515795-1REQUERENTE:LUCILESIO CARDOSO AMBROSIOREQUERIDO:COMERCIAL RIZK DE MOTOCICLETAS LTDA. (MOTOVENA) ADVOGADO: 16306-ES EVERTON ALVES DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: 6302-ES ANDRE LUIZ LANNAADVOGADO: 14609-ES VICTOR DE CARVALHO STANZANI, PARATOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 20, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269,INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.516237-8REQUERENTE:ROBERTO VARGAS DE OLIVEIRAREQUERIDO:AUGUSTO FERREIRA NUNESJOÃO ADALTO LUIZPAULO ROBERTO DE BARROSADVOGADO: 5024-ES DIOVANO ROSETTI, PARA TOMAR CIÊNCIADA R.SENTENÇA DO SEGUITNE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.CONSIDERANDO QUE A PARTE REQUERIDA RECONHECEU APROCEDÊNCIA DO PEDIDO CONFORME PETIÇÃO DA PARTE:AUTORA CONSTANTE NO ITEM 17 E HAVENDO O PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA COBRADA NA INICIAL, JULGO EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NOARTIGO 269, INC. II DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, NA FORMA DO ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I.

PROCESSO Nº: 024.09.518421-2REQUERENTE: KEYLLA ALVESREQUERIDO:RCA COMPANY DE TELECOMUNICAÇÕES LTDAADVOGADO: 9590-ES ANDRE LUIZ TRASPADINI CÂNDIDO DASILVA, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO CELEBRADONOS AUTOS PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS. JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC. P.R.I. APÓS,ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.522405-4REQUERENTE: ANDREIA COUTO DOS ANJOSREQUERIDO:ELETROCITY (SHOPPING VITÓRIA) ADVOGADO: 7831-ES FABIANO CABRAL DIAS, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:. A PARTE AUTORAREQUEREU A DESISTÊNCIA DO PRESENTE FEITO, CONFORMEITEM 9 DOS AUTOS. ASSIM SENDO, HOMOLOGO O PEDIDO DEDESISTÊNCIA FORMULADO PELA PARTE AUTORA, JULGO EXTINTOO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, VIII, CPC. SEM CUSTAS FACE A NATUREZA DO FEITO.P. R. I.

PROCESSO Nº: 024.09.523761-2REQUERENTE:CONDOMINIO RESIDENCIAL CLUB JARDIMCAMBURIREQUERIDO: JOSE VIEIRA DOS SANTOSADVOGADO: 6072-ES HILTON DE OLIVEIRA FILHO, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO ORELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 10, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DAPARTE AUTORA.P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.523153-0REQUERENTE:VRB SERVIÇOS LTDAREQUERIDO: HELOISA HELENA VIEIRA ARAUJOADVOGADO: 91114-RJ CRISTIANE VASCONCELOS RIBEIROBASTOS, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR.DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95.CONSIDERANDO QUE A PARTE REQUERIDA RECONHECEU APROCEDÊNCIA DO PEDIDO CONFORME PETIÇÃO DA PARTE:AUTORA CONSTANTE NO ITEM 24 E HAVENDO O PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA COBRADA NA INICIAL, JULGO EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NOARTIGO 269, INC. II DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, NA FORMA DO ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I.

PROCESSO Nº: 024.09.522645-5REQUERENTE: RITA CAMPOS ROCHAREQUERIDO:BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A.ADVOGADO: 14543-ES FELIPE LOPES BATISTA FERREIRA, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 7, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DAPARTE AUTORA.P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.522285-6REQUERENTE:LUCILENE BARBOSA PORTOREQUERIDO:ESCELSA-ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.A(PRAÇA COSTA PEREIRA) ADVOGADO: 12032-ES SARA BEATRIZ DE FREITAS BARBOSAADVOGADO: 10801-ES CAROLINA GIACOMINADVOGADO: 14086-ES VIVIAN COSTA VELOSOADVOGADO: 14097-ES EDUARDO ROCHA LEMOSADVOGADO: 5234-ES IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: 5734-ES MAURICIO MESQUITAADVOGADO: 8392-ES MARCELO PAGANI DEVENSADVOGADO: 942-ES IMERO DEVENS, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DO SEGUITE TEOR: DISPENSADO O RELATÓRIO NAFORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95. HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES, CONFORME ITEM 12, PARA QUEPRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTOO PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NOARTIGO 269, INC. III DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, NA FORMA DO ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95.P.R.I.TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-S

PROCESSO Nº: 024.09.522549-0REQUERENTE:ZULEIDE REIS SILVAREQUERIDO:UNIMEDADVOGADO: 11965-ES LUDMILA SANTOS NUNESADVOGADO: 10371-ES GUSTAVO SICILIANO CANTISANOADVOGADO: 10488-ES HELOISA HELENA VIEIRA ARAUJOADVOGADO: 9386-ES RODRIGO TEIXEIRA COFFLER, PARATOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO CELEBRADO NOS AUTOSPARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E JULGOEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO NOS TERMOSDO ARTIGO 269, III DO CPC.P.R.I. APÓS, ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.09.522289-8REQUERENTE: JOAO PIRES


REQUERIDO:BANCO BANESTESADVOGADO: 6223-ES RENATO BONINSENHA DE CARVALHOADVOGADO: 6510-ES OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADOJÚNIOR, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95.HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,CONFORME ITEM 9, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INC. III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.10.501731-8REQUERENTE:ANDERSON PATUZZOREQUERIDO:DACASA FINANCEIRADADALTO S/A (CENTRO) ADVOGADO: 12957-ES ANDERSON PATUZZO, PARA TOMARCIÊNCIA DA R.SENTENÇA DO SEGUINTE TEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI 9.099/95.CONSIDERANDO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DOARTIGO 267, VIII DO CPC. P.R.I-SE A PARTE AUTORA. APÓS,TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº: 024.10.500813-0REQUERENTE: LOZIVAL DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO CITICARD S/A - CITIBANKADVOGADO: ALEXANDRE RABELLO DE FREITAS OAB/ES 11.723,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DO SEGUINTETEOR:DISPENSADO O RELATÓRIO NA FORMA DO ART. 38 DA LEI9.099/95. A PARTE AUTORA REQUEREU A DESISTÊNCIA DOPRESENTE FEITO, CONFORME ITEM 6 DOS AUTOS. ASSIM SENDO,HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELAPARTE AUTORA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃODE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII, CPC. SEM CUSTAS FACEA NATUREZA DO FEITO.P. R. I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.


GIOVANA NOGUEIRA QUEIROZCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4º JUÍZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE VITÓRIA - ESTÁCIO

DE SÁ

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 026/2010

JUÍZA DE DIREITO: DR. GISELLE ONIGKEIT

1) PROCESSO Nº : 024.08. 032971-7REQTE: ALEX FARIAS DE SOUZA REQDO: SPEED E RACE, COMERCIO DE VEICULOS LTDA. – ME ADVOGADO(S): DR(A). LUCIANO BRAVIN, OAB/ES 10.390, INTIMARPARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 193 E 197,EXARADA PELO SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA, DEVENDO PARATANTO, INDICAR BENS SUSCETÍVEIS DE PENHORA E/OUFORNECER O ATUAL ENDEREÇO DO EXECUTADO NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO, TUDOCONFORME R. DESPACHO DE FLS. 199.

2) PROCESSO Nº : 024.07.002622-4REQTE: ADRIANO GOMES RUAS REQDO: NOBRE SEGURADORA S/A ADVOGADO(S): DR(A). EDER JACOBOSKI VIEGAS, OAB/ES 11.532,INTIMAR A TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 171, A SEGUIRTRANSCRITA COM O SEGUINTE DISPOSITIVO: “[...] DEFIRO OREQUERIMENTO FORMULADO ÀS 170/171 DESDE QUEDEVIDAMENTE CONSTITUÍDO NOS AUTOS, POR VIA DECONSEQÜÊNCIA, ASSINO O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA OILUSTRE ADVOGADO PROCEDER ÀS DILIGÊNCIAS PRETENDIDAS.TRANSCORRIDO IN ALBIS O PRAZO ASSINADO, ARQUIVEM-SE [...]”.

3) PROCESSO Nº : 024.09.035028-1REQTE: SAULO BERMUDES MACHADO REQDO: NOVA ATLANTICA COMERCIO DE VEICULOS LTDA.

ADVOGADO(S): DR(A). SAULO BERMUDES MACHADO, OAB/ES11.891, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO PELO(A) REQUERIDO(A), E PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRARRAZÕES NO PRAZO DE DEZ DIAS.

4) PROCESSO Nº : 024.09.035388-9REQTE: ISACK MARIANO DE OLIVEIRA REQDO: AVISTA ADM. DE CARTÕES DE CRÉDITO LTDA. (CARTÃOAVISTA) ADVOGADO(S): DR(A). HERLLEN DINIZ DO VALE NASCIMENTO,OAB/ES 11.847, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO PELO(A) REQUERIDO(A), E PARAQUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES NO PRAZO DE DEZDIAS.

5) PROCESSO Nº : 024.09.030056-7REQTE: JULIA CASTRO DE MORAES REQDO: BANCO BRADESCO CARTÕES S/A E OUTRO ADVOGADO(S): DR(A). ALEXANDRE MARIANO FERREIRA,OAB/ES 160B, DR(A). ROSANE ARENA MUNIZ, OAB/ES 405A,DR(A). EDNÉIA VIEIRA, OAB/ES 7.531, INTIMAR PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA INTEGRATIVA DE FLS. 143, A SEGUIRTRANSCRITA COM O SEGUINTE DISPOSITIVO: “[...] ANTE OEXPOSTO, CONHEÇO DOS PRESENTES EMBARGOS DEDECLARAÇÃO PARA, NO MÉRITO, CONCEDER-LHE PROVIMENTO,DECLARANDO EXTINTA, APENAS A OBRIGAÇÃO REFERENTE AOPAGAMENTO DE QUANTIA, DEVENDO PROSSEGUIR A EXECUÇÃODE OBRIGAÇÃO DE FAZER [...]”.

6) PROCESSO Nº : 024.08.040427-0REQTE: MONICA DA PENHA BRETAS REQDO: MARCELO NUNES LOPES E OUTROS ADVOGADO(S): DR(A). ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO,OAB/ES 9.322, INTIMAR A TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.120, A SEGUIR TRANSCRITA COM O SEGUINTE DISPOSITIVO: “[...]JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 269, III DOCPC [...]”.

7) PROCESSO Nº : 024.08.033154-9REQTE: PANCIERE AUTO PEÇAS LTDA. ME REQDO: FLAVIO GUIMARÃES SANTOS ADVOGADO(S): DR(A). LÍLIAN SOUTO DE OLIVEIRA, OAB/ES10.038, INTIMAR A TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 32, ASEGUIR TRANSCRITA COM O SEGUINTE DISPOSITIVO: “[...] JULGOEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO [...]”.

8) PROCESSO Nº : 024.09.030376-9REQTE: TRAVIS CLINTON NING REQDO: LAN AIRLINES S/A ADVOGADO(S): DR(A). LUCIANO GAMBARTE COELHO, OAB/ES13.034, DR. HERMENEGILDO HENRIQUE LEITE VELTEN,OAB/ES 59.377, INTIMAR A TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.84, A SEGUIR TRANSCRITA COM O SEGUINTE DISPOSITIVO: “[...]ANTE AO EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO, VIA DECONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO [...]”.

9) PROCESSO Nº : 024.06.036482-5REQTE: ARMANDO MARSON FILHO REQDO: AUTOBELE VEICULOS LTDA. – ME ADVOGADO(S): DR(A). RENATA GÓES FURTADO, OAB/ES 10.851,INTIMAR A TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 121, A SEGUIRTRANSCRITA COM O SEGUINTE DISPOSITIVO: “[...] JULGO EXTINTOO PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO [...]”.

10) PROCESSO Nº : 024.09.030060-9REQTE: ANTONIO RAMOS VIANNA REQDO: BANCO CITIBANK S/AADVOGADO(S): DR(A). VICTOR SALES MARCIAL, OAB/ES 15.902,INTIMAR PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E PROCEDER ÀRETIRADA DE ALVARÁ AUTORIZATIVO DE LEVANTAMENTOJUDICIAL.

11) PROCESSO Nº : 024.08.036535-6REQTE: LUIZA HELENA SANSON DE CERQUEIRA REQDO: BANCO SANTANDERADVOGADO(S): DR(A). VALÉRIA MARIA CID PINTO, OAB/ES 5.242,INTIMAR PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E PROCEDER ÀRETIRADA DE ALVARÁ AUTORIZATIVO DE LEVANTAMENTOJUDICIAL.


12) PROCESSO Nº : 024.09.026714-7REQTE: MÁRCIO DE AGUIAR ORGANISTA REQDO: ESCELSA ADVOGADO(S): DR(A). VALBER JOSÉ MARTINS, OAB/ES 15.836,INTIMAR PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E PROCEDER ÀRETIRADA DE ALVARÁ AUTORIZATIVO DE LEVANTAMENTOJUDICIAL.

13) PROCESSO Nº : 024.09.027624-7REQTE: JOÃO CARLOS DA SILVA REQDO: BANCO BONSUCESSO S/A ADVOGADO(S): DR. EDUARDO LEITE MUSSIELLO (OAB/ES 12.962)DR(A). NARA PADRICIA DA SILVA (OAB/MG 109.936), INTIMARPARA COMPARECER EM CARTÓRIO E PROCEDER À RETIRADA DEALVARÁ AUTORIZATIVO DE LEVANTAMENTO JUDICIAL,ACOMPANHADOS DE UM DIRETOR ESTATUTÁRIO DO BANCOREQUERIDO, CONFORME EXIGÊNCIA CONSTANTE DOINSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO JUNTADO ÀS FLS. 46/47 DOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

14) PROCESSO Nº : 024.07.004328-6REQTE: AMELIA NIMER REQDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A ADVOGADO(S): DR(A). JULIANA NIMER, OAB/ES 10.383, INTIMARPARA TOMAR CIÊNCIA DA IMPUGNAÇÃO INTERPOSTO PELO (A)REQUERIDO (A), E PARA QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA NOPRAZO DE QUINZE DIAS, TUDO CONFORME R. DESPACHO DE FLS.579.

15) PROCESSO Nº : 024.07.032098-1REQTE: GILTON DIOMEDES BATISTA DA SILVA REQDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A ADVOGADO(S): DR(A). PATRÍCIA BARCELLOS DA SILVA, OAB/ES12.637, DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID, OAB/ES 10.093,INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS.

16) PROCESSO Nº : 024.07.026882-6REQTE: SARITA ZOTELLE LUBIANA REQDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A ADVOGADO(S): DR(A). VANESSA VINCENZI DE MELO BATISTA,OAB/ES 13.143, INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA IMPUGNAÇÃOINTERPOSTO PELO (A) REQUERIDO (A), E PARA QUERENDO,APRESENTAR RESPOSTA NO PRAZO DE QUINZE DIAS, TUDOCONFORME R. DESPACHO DE FLS. 369.

17) PROCESSO Nº : 024.09.018900-2REQTE: CAMILA FERNANDES RAMOS COELHO REQDO: CLARO S/A ADVOGADO(S): DR(A). VICTOR SALES MARCIAL, OAB/ES 15.092,INTIMAR PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E PROCEDER ÀRETIRADA DE ALVARÁ AUTORIZATIVO DE LEVANTAMENTOJUDICIAL.

18) PROCESSO Nº : 024.09.031348-7REQTE: BRAITNER MENDES DE BARROS REQDO: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA. ADVOGADO(S): DR(A). GLÁUCIA BENEVIDES CORRÊA LIMA,OAB/ES 11.303, INTIMAR PARA COMPARECER EM CARTÓRIO EPROCEDER À RETIRADA DE ALVARÁ AUTORIZATIVO DELEVANTAMENTO JUDICIAL.

19) PROCESSO Nº : 024.09.027331-9REQTE: EDNEIDY MARIA DE JESUS REQDO: LOJAS AMERICANAS S/A – AMERICANAS COM E OUTROS ADVOGADO(S): DR(A). MARCO AURELIO RANGEL GOBETTE,OAB/ES 11.511, INTIMAR PARA COMPARECER EM CARTÓRIO EPROCEDER À RETIRADA DE ALVARÁ AUTORIZATIVO DELEVANTAMENTO JUDICIAL.

20) PROCESSO Nº : 024.09.027331-9REQTE: EDNEIDY MARIA DE JESUS REQDO: LOJAS AMERICANAS S/A – AMERICANAS COM E OUTROS ADVOGADO(S): DR(A). RAFAEL ERNESTO LIMA, OAB/ES 12.574,INTIMAR PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E PROCEDER ÀRETIRADA DE ALVARÁ AUTORIZATIVO DE LEVANTAMENTOJUDICIAL.

21) PROCESSO Nº : 024.09.030712-5REQTE: LUIZ CARLOS ALVES PINTO REQDO: HOTEL E POUSADA POLONINI E OUTRO

ADVOGADO(S): DR(A). NATHALIA CAFEZAKIS DOS SANTOS,OAB/ES 14.262, INTIMAR PARA COMPARECER EM CARTÓRIO EPROCEDER À RETIRADA DE ALVARÁ AUTORIZATIVO DELEVANTAMENTO JUDICIAL.

22) PROCESSO Nº : 024.09.013846-2REQTE: ROBERTO PIMENTEL DE SOUZA REQDO: PASA – PLANO DE ASSISTENCIA A SAÚDE DOAPOSENTADO CVRD E OUTRO ADVOGADO(S): DR(A). JOÃO PAULO CARDOSO CORDEIRO,OAB/ES 13.853, DR. CLAUSNER SILVA DOS SANTOS, OAB/ES 14.839,INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS E REQUERER OQUE ENTENDER CABÍVEL EM CINCO DIAS, TUDO CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 485 “V”.

COMARCAS DETERCEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

JUIZADO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL

ARACRUZ,ES, 01 DE MARÇO DE 2010.

LISTA Nº 020/10

JUÍZA DE DIREITO – DR. RODRIGO CARDOSO FREITASPROMOTOR DE JUSTIÇA – DRª LUCIANA ALMADA DEMAGALHÃESCHEFE DE SECRETARIA- ELSON JOSÉ FORECCHI DE OLIVEIRA

ADVOGADOS INTIMADOS:DRª LUCIANA PATROCÍNIO BORLINIDRª LÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELADR. GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRADR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSDR. MARCOS ROGÉRIO FERREIRA PATRÍCIODR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRADR. LEANDRO CARLOS PEREIRA VALLADARESDR. DIOGO MARTINSDR. BRUNO RIBEIRO DE CARVALHODR. LEANDRO COSTA DE FARIADR. BRUNO CARLESSO DOS REISDR. ANDRÉ VINÍCIUS MARQUES GONÇALVESDR. ANTÔNIO NACIF NICOLAUDR. NELSON PASCHOALOTTODR. DURVAL VALENTIN DO NASCIMENTO BLANKDR. RODRIGO JOSÉ PINTO AMMDR. EDUARDO GARCIA JUNIORDR. JOÃO DOS SANTOS OLIVEIRADR. AMANTINO PEREIRA PAIVADR. ALVARO CEZAR DE ANDRADEDR. VALMIR SOUZA TRINDADE

DRª LUCIANA PATROCÍNIO BORLINIAUTOS 00608002824-1 - AÇÃO MONITÓRIAPARTES: NEWCAR CENTRO DE REPARAÇÃO AUTOMOTIVA LTDA. XL. C TRANSPORTES LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 87, CUJOTEOR É O SEGUINTE: “INTIME-SE PARA MANIFESTAÇÃO, EM DEZDIAS”.

DRª LÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELAAUTOS 00608004046-9 -AÇÃO MONITÓRIAPARTES: CONTREX SERVIÇOS LTDA. X MCA MANUTENÇÃO EMONTAGEM INDUSTRIAL LTDA.


FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 97-V, CUJOTEOR É O SEGUINTE: “A CARTA FOI DEVOLVIDA SEM O REGULARE ESPERADO CUMPRIMENTO. ASSIM, INTIME-SE PARAMANIFESTAÇÃO, EM CINCO DIAS”.

DR. GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRAAUTOS 00604000500-8 - AÇÃO MONITÓRIA (FASE DE EXECUÇÃO)PARTES: RUI PORTO DOS SANTOS ARAUJO E OUTROS X WALDIRNUNES RANGELFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 142, CUJOTEOR É O SEGUINTE: “INTIME-SE O EXEQUENTE PARAMANIFESTAÇÃO, EM DEZ DIAS”.

DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSAUTOS 00609004715-7- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPARTES: BV FINANCEIRA S/A CFI X ACLAUMICIO AMANCIO JACOBFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 29, CUJOTEOR É O SEGUINTE: “INTIME-SE PARA PRESTAR A INFORMAÇÃONECESSÁRIA, EM CINCO DIAS”.

DR. MARCOS ROGÉRIO FERREIRA PATRÍCIOAUTOS 00605001962-6- AÇÃO MONITÓRIAPARTES: JOSÉ CUSTÓDIO DE SOUZA X CLEUMA GUERRA MOREIRAE OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 170, CUJOTEOR É O SEGUINTE: “DEFIRO O PEDIDO DE SOBRESTAMENTODO PROCESSO, POR 120 DIAS”.

DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRADR. LEANDRO CARLOS PEREIRA VALLADARESAUTOS 00609005796-6 - AÇÃO MONITÓRIAPARTES: BANCO BANESTES S/A X ARATEC MANUTENÇÃO EINSTALAÇÕES INDÚSTRIAS LTDA. E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 54-V, CUJOTEOR É O SEGUINTE: “DEFIRO A SUSPENSÃO DO PROCESSO, NAFORMA REQUERIDA. AGUARDE-SE A MANIFESTAÇÃO DAS PARTESNO ARQUIVO PROVISÓRIO”.

DR. DIOGO MARTINSAUTOS 00609006878-1 - AÇÃO REINTEGRATÓRIAPARTES: SANTANDER LEASING S/A- ARRENDAMENTO MERCANTILX JOCIMAR ANGELO RECLAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 43, CUJOTEOR É O SEGUINTE: “O REQUERIMENTO DE FLS. 41/42 NÃOATENDE A NECESSIDADE DE INFORMAR O ENDEREÇO DOREQUERIDO, PARA A FORMAÇÃO DA RELAÇÃO PROCESSUAL.ASSIM, INTIME-SE PARA REGULARIZAÇÃO, EM CINCO DIAS, PENADE EXTINÇÃO”.

DR. BRUNO RIBEIRO DE CARVALHODR. LEANDRO COSTA DE FARIAAUTOS 00609001197-1 - AÇÃO DE HABILITAÇÃOPARTES: ARACRUZ CELULOSE S/A X ODIR SEBASTIANA DEOLIVEIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 138/141,CUJO TEOR É O SEGUINTE: “DIANTE DO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL E, EMCONSEQUÊNCIA, DECLARO ODIR SEBASTIANA OLIVEIRA, MARCOAURÉLIO VON RANDOW E ADOLFHO VON RANDOW NETOSUCESSORES DE SEBASTIÃO VON RANDOW, HABILITANDO-OSCOMO PARTES NOS AUTOS DO PROCESSO PRINCIPAL(006.05.001202-7). CONDENO OS REQUERIDOS EM CUSTAS EHONORÁRIOS, QUE ARBITRO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE OVALOR DA CAUSA. JUNTE-SE CÓPIA DA PRESENTE SENTENÇA NOSAUTOS DO PROCESSO PRINCIPAL P.R.I”.

DR. BRUNO CARLESSO DOS REISDR. ANDRÉ VINÍCIUS MARQUES GONÇALVESDR. ANTÔNIO NACIF NICOLAUAUTOS 00608002559-3 - AÇÃO DE EXECUÇÃO PARTES: BANCO ITAU S/A X CARLOS HENRIQUE T. PEDRINIFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 124/125,CUJO TEOR É O SEGUINTE:”ISSO POSTO, EM FUNÇÃO DA DESÍDIADO AUTOR A CARACTERIZAR ABANDONO DA CAUSA, COMFULCRO NO ART. 267, INC. III DO CPC, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. CONDENO OREQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOSHONORÁRIOS AO ADVOGADO DO REQUERIDO, QUE FIXO NOIMPORTE DE R$ 700,00 (SETECENTOS REAIS), NA FORMA DOARTIGO 20, § 4º DO CPC. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, INTIME-SE PARA O PAGAMENTO

DAS CUSTAS REMANESCENTES, EM 05 (CINCO) DIAS. EFETIVADO OPAGAMENTO, ARQUIVEM-SE. NÃO HAVENDO O PAGAMENTO,OFICIE-SE PARA INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA E ARQUIVEM-SE”.

DR. NELSON PASCHOALOTTODR. DURVAL VALENTIN DO NASCIMENTO BLANKAUTOS 00610001135-9 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO SANTANDER S/A X HELIO OLIVEIRA DE CASTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 40, CUJOTEOR É O SEGUINTE:”ESTANDO PRESENTES OS REQUISITOSFORMAIS DA AVENÇA, HOMOLOGO O ACORDO FIRMADO ENTREAS PARTES, JULGANDO O FEITO EXTINTO COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INC. III, DO CPC. CUSTAS INICIAISPELO AUTOR. SEM HONORÁRIOS. OFICIE-SE, COMO SOLICITADOÀS FL. 35. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO, ARQUIVE-SE”.

DR. RODRIGO JOSÉ PINTO AMMAUTOS 00609006360-0 - EMBARGOS À EXECUÇÃOPARTES: ARATEC MANUTENÇÃO E INSTALAÇÃO LTDA. XTRANSCAUS LOCAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 11, CUJOTEOR É O SEGUINTE: “ASSIM, DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE DEREGULAR DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO, JULGO EXTINTO OFEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267,INC. IV DO CPC. CONDENO A PARTE AUTORA EM CUSTAS. SEMHONORÁRIOS. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE”.

DR. LEANDRO CARLOS PEREIRA VALLADARESAUTOS 00609006765-0 - EMBARGOS À EXECUÇÃOPARTES: ARATEC MANUTENÇÃO E INSTALAÇÃO LTDA. XTRANSCAUS LOCAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 62, CUJOTEOR É O SEGUINTE: “ASSIM, DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE DEREGULAR DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO, JULGO EXTINTO OFEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267,INC. IV DO CPC. CONDENO A PARTE AUTORA EM CUSTAS. SEMHONORÁRIOS. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE”.

DR. EDUARDO GARCIA JUNIORAUTOS 00610001434-6 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPARTES: HSBC BANK BRASIL S/A- BANCO MÚLTIPLO X JOÃOBAPTISTA ILHAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 34, CUJOTEOR É O SEGUINTE:”ISTO POSTO, HOMOLOGO O PEDIDO DEDESISTÊNCIA, RAZÃO PELA QUAL, COM FULCRO NO ART. 267, INC.VIII DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO. RECOLHA-SE IMEDIATAMENTE O MANDADO DE BUSCA EAPREENSÃO. CUSTAS PROCESSUAIS PELO REQUERENTE. P.R.I.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE”.

DR. JOÃO DOS SANTOS OLIVEIRADR. AMANTINO PEREIRA PAIVAAUTOS 00608006575-5 -AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: OSMAR MENEGOL X BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 112/122,CUJO TEOR É O SEGUINTE:”ISSO POSTO, NA FORMA DO ART. 269,INC. I DO CPC, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIALPARA CONDENAR O RÉU, BANCO DO BRASIL S/A, A PAGAR AOAUTOR A DIFERENÇA RELATIVA AO EXPURGO INFLACIONÁRIODE JANEIRO DE 1989, NO SEGUINTE PATAMAR: A) EM RELAÇÃO AOSALDO DAS CONTAS Nº . 4110.028.869-1, NO MÊS DE JANEIRO DE1989, OU SEJA, NCZ$ 508,86 DEVERÁ ACRESCER 20,37% (VINTE,VÍRGULA TRINTA E SETE POR CENTO), MAIS JUROS DE 0,5% (ZERO,VÍRGULA CINCO POR CENTO) AO MÊS E CORREÇÃO PELOSÍNDICES OFICIAIS DA POUPANÇA, DESDE FEVEREIRO DE 1989 ATÉA PRESENTE DATA DA PROPOSITURA DO FEITO, QUANDO ENTÃOO VALOR APURADO SERÁ ACRESCIDO DE JUROS LEGAIS ECORREÇÃO MONETÁRIA. OUTROSSIM, HAVENDO SUCUMBÊNCIARECÍPROCA, CONDENO AMBAS AS PARTES AO PAGAMENTO DASCUSTAS, NA PROPORÇÃO DE 50%, COMPENSANDO-SE OSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DO ART. 21 DO CPC. OCUMPRIMENTO DA SENTENÇA PROCEDER-SE-Á NA FORMA DOART. 475-B. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, NÃO HAVENDOMANIFESTAÇÃO DA PARTE INTERESSADA, INTIMEM-SE PARA ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS E ARQUIVEM-SE”.

DR. ALVARO CEZAR DE ANDRADEAUTOS 00609006188-5 - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA


PARTES: BANCO BRADESCO S/A X ORGANOESTE ARACRUZINDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ADUBOS E FERTILIZANTES LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 30, CUJOTEOR É O SEGUINTE:”ESTANDO PRESENTES OS REQUISITOSFORMAIS DA AVENÇA, HOMOLOGO O ACORDO FIRMADO ENTREAS PARTES, JULGANDO O FEITO EXTINTO COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INC. III, DO CPC. EVENTUALDESCUMPRIMENTO DO ACORDO PODE ENSEJAR NOVA FASEEXECUTIVA, LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO OS TERMOS DAAVENÇA FIRMADAS PELA PARTES. CUSTAS INICIAIS PELO AUTOR.SEM HONORÁRIOS. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO, ARQUIVE-SE”.

DR. VALMIR SOUZA TRINDADEAUTOS 00609004110-1 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO FINASA S/A X CRISTIANO FERREIRA DOS SANTOSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 32/33, CUJOTEOR É O SEGUINTE:”DIANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM A RESOLUÇÃO DO MÉRITO COM FULCRO NO ART.267, INC. III DO CPC. CUSTAS EX LEGE. NÃO HAVENDO OPAGAMENTO, OFICIE-SE A SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDAPARA OS DEVIDOS FINS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE EINTIMEM-SE. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOSCOM AS CAUTELAS DA LEI”.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DA 2º VARA CÍVEL ARACRUZ

ARACRUZ-ES, 10 DE FEVEREIRO DE 2010.

LISTA Nº 24/2010

JUIZ DE DIREITO – DRª SAYONARA COUTO BITTENCOURTBARBOSAPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. RONALDO GONÇALVES DE ASSISCHEFE DE SECRETARIA – VANIA LUCIA RIBEIRO PARANHOS

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. JOÃO LUIS CAETANODR. ALECIO JOCIMAR FÁVARODR. ANTONIO CEZAR ASSIS DOS SANTOSDR. MARIO MARCONDES NASCIMENTODR. ANDRÉ SILVA ARAUJODR. MARIO MARCONDES NASCIMENTODRª TYARA ORLANDO CARVALHODR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRADR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRADR. ALVARO CEZAR DE ANDRADEDR. SERGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHODR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. ENOCK SAMPAIO TORRESDRª MARIA LUCILIA GOMESDR. EDUARDO GARCIA JUNIORDRª ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFFDR. LUIZ ROBERTO MARETO CALILDR. ANSELMO FARIAS DE OLIVEIRADR. HENDERSON LIMA DIAS

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAUTOS Nº 006.05.000991-6AÇÃO: EXECUÇÃOPARTES: ESPÓLIO DE HELIO SANTANA DE ARAUJO XOUROGRÁFICA GRÁFICA E EDITORA LTDA..FINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 104,QUE SUSPENDEU A PRESENTE EXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO791, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. SERGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHOAUTOS Nº 006.05.003576-2AÇÃO: ANULATÓRIAPARTES: GUJANWSKI REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA.. XEMBRATEL – EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕESFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 283,NOS SEGUINTES TERMOS: “[...] INTIME-SE A PARTE PETICIONÁRIADE FLS. 251/252, PARA ADEQUAR O PEDIDO DE EXECUÇÃO.”

DR. ALVARO CEZAR DE ANDRADEDR. ANTONIO CEZAR A. DOS SANTOSAUTOS Nº 006.08.006386-7

AÇÃO: EXECUÇÃOPARTES: BANCO BRADESCO S/A X LEANDRO AMORIM DOS SANTOSE OUTROFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 78,NOS SEGUINTES TERMOS: “DEFIRO O SOBRESTAMENTO DO FEITOPELO PRAZO DE 45 (QUARENTA E CINCO) DIAS, CONFORMEPUGNADO À FL. 73.[...]”

DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAUTOS Nº 006.09.004598-7AÇÃO: MONITÓRIAPARTES: BANCO BANESTES S/A X EMBRA CONSTRUÇÕES ESERVIÇOS LTDA.. E OUTROSFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 94,NOS SEGUINTES TERMOS: “INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SE MANIFESTAR ACERCA DO OFÍCIODE FLS. 92.”

DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRAAUTOS Nº 006.06.008355-4AÇÃO: INDENIZATÓRIAPARTES: ARIVALDO PEREIRA DA SILVA X LAGOS QUÍMICALTDA-MEFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 424,NOS SEGUINTES TERMOS: “DEFIRO PEDIDO DE VISAS DOS AUTOSFORMULADO ÀS FLS. 423.”

DRª TYARA ORLANDO CARVALHOAUTOS Nº 006.10.001172-2AÇÃO: IMPUGNAÇÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAPARTES: BANCO BANESTES S/A X L. S. P. ENGENHARIA LTDA-MEFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 14,NOS SEGUINTES TERMOS: “INTIME-SE A PARTE IMPUGNADA PARA,NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA PRESENTEIMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA.”

DR. MARIO MARCONDES NASCIMENTOAUTOS Nº 006.09.006761-9AÇÃO: ORDINÁRIAPARTES: ANTONIO ALVES PEREIRA E OUTROS X SUL AMÉRICACOMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS S/AFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 413,NOS SEGUINTES TERMOS: “1. TRATA-SE DE DEMANDAINTITULADA 'AÇÃO ORDINÁRIA DE RESPONSABILIDADEOBRIGACIONAL SECURITÁRIA' AJUIZADA POR ANTONIO ALVESPEREIRA E OUTROS EM FACE DE SUL AMÉRICA COMPANHIA DESEGUROS GERAIS S/A. 2. CONSIDERANDO O DISPOSTO NO ARTIGO46, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ETENDO EM VISTA QUE O CASO DA PRESENTE DEMANDA É DELITISCONSÓRCIO FACULTATIVO, ACOLHO O PEDIDO DA PARTEREQUERIDA E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, DETERMINO ALIMITAÇÃO DO LITISCONSÓRCIO ATIVO AO NÚMERO MÁXIMO DEOITO (08) LITIGANTES, OBJETIVANDO GARANTIR A RÁPIDASOLUÇÃO DO LITÍGIO E FACILITAR A DEFESA PELA SEGURADORADEMANDADA. 3. ASSIM, INTIME-SE O ILUSTRE CAUSÍDICO DAPARTE AUTORA PARA ADOTAR AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIASPARA ADEQUAÇÃO DA DEMANDA AO ACIMA DETERMINADO, SOBPENA CONSIGNADA NO ARTIGO 284, PARÁGRAFO ÚNICO, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, BEM COMO SE MANIFESTARQUANTO A PEÇA DEFENSIVA APRESENTADA PELA PARTEREQUERIDA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS.”

DR. MARIO MARCONDES NASCIMENTODR. ANDRÉ SILVA ARAUJOAUTOS Nº 006.09.006761-9AÇÃO: ORDINÁRIAPARTES: ANTONIO ALVES PEREIRA E OUTROS X SUL AMÉRICACOMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS S/AFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 413,NOS SEGUINTES TERMOS: “1. TRATA-SE DE DEMANDAINTITULADA 'AÇÃO ORDINÁRIA DE RESPONSABILIDADEOBRIGACIONAL SECURITÁRIA' AJUIZADA POR ANTONIO ALVESPEREIRA E OUTROS EM FACE DE SUL AMÉRICA COMPANHIA DESEGUROS GERAIS S/A. 2. CONSIDERANDO O DISPOSTO NO ARTIGO46, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ETENDO EM VISTA QUE O CASO DA PRESENTE DEMANDA É DELITISCONSÓRCIO FACULTATIVO, ACOLHO O PEDIDO DA PARTEREQUERIDA E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, DETERMINO ALIMITAÇÃO DO LITISCONSÓRCIO ATIVO AO NÚMERO MÁXIMO DEOITO (08) LITIGANTES, OBJETIVANDO GARANTIR A RÁPIDA


SOLUÇÃO DO LITÍGIO E FACILITAR A DEFESA PELA SEGURADORADEMANDADA.”

DR. ANTONIO CEZAR ASSIS DOS SANTOSAUTOS Nº 006.07.003211-2AÇÃO: COBRANÇAPARTES: LUIZ IGNACIO FRANZOTTI X BANCO ITAU S/AFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 280,NOS SEGUINTES TERMOS: “VISTA AO EXEQUENTE DAIMPUGNAÇÃO APRESENTADA. APÓS, CONCLUSOS.”

DR. ALECIO JOCIMAR FÁVAROAUTOS Nº 006.09.005264-5AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPARTES: MARCOS LUIZ NOSSA X PEDRO RESEMIRO DE ANDRADE EOUTROFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 139,NOS SEGUINTES TERMOS: “INTIME-SE PARA RÉPLICA.”

DR. JOÃO LUIS CAETANOAUTOS Nº 006.06.006860-5AÇÃO: CAUTELARPARTES: CONMEC USINAGEM E CALDEIRARIA LTDA.. XALTERNATIVA DISTRIBUIDORA VIDRO EMBALAGENS PLÁSTICASLTDA-MEFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 123,NOS SEGUINTES TERMOS: “INTIME-SE NOVAMENTE O AUTOR,PARA ESCLARECER SOBRE A AÇÃO PRINCIPAL, EIS QUE NÃO HÁCOMPROVAÇÃO DA IMPETRAÇÃO DA AÇÃO NESTA VARA E PORDEPENDÊNCIA, ALÉM DE NÃO SEREM AS MESMAS PARTES, SOBPENA DE EXTINÇÃO.”

DR. ENOCK SAMPAIO TORRESAUTOS Nº 006.09.007344-3AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPARTES: CASA DO ADUBO LTDA.. X WALTER JOÃO TRIVILINFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DECISÃO DE FLS. 43, NOSSEGUINTES TERMOS: “DEFIRO O PEDIDO DE EMISSÃO DECERTIDÃO COMPROBATÓRIA DE AJUIZAMENTO DA PRESENTE,NOS MOLDES PLEITEADOS ÀS FLS. 03, ITEM “A” DA EXORDIAL,COM FULCRO NO ART. 615-A DO CPC”.

DR. MARIA LUCÍLIA GOMESAUTOS Nº 006.06.006860-5AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO BRADESCO S/A X ARTHUR SANTANA DO ESPÍRITOSANTOFINALIDADE: CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FLS. 28, NOSSEGUINTES TERMOS: “DIANTE DA AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃOVÁLIDA E REGULAR DO REQUERIDO, NO CASO EM TELA,INDEFIRO A MEDIDA LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO DOSVEÍCULOS ALIENADOS FIDUCIARIAMENTE”.

DR. MARIA LUCÍLIA GOMESAUTOS Nº 006.09.007043-1AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO BRADESCO S/A X AF MOREIRA VEÍCULOS MEFINALIDADE: CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FLS. 25, NOSSEGUINTES TERMOS: “DIANTE DA AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃOVÁLIDA E REGULAR DO REQUERIDO, NO CASO EM TELA,INDEFIRO A MEDIDA LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO DOSVEÍCULOS ALIENADOS FIDUCIARIAMENTE”.

DRª. HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAAUTOS Nº 006.10.001267-0AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BV FINANCEIRA S/A CFI X WELLTON MORAES DOSSANTOSFINALIDADE: CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FLS. 26, NOSSEGUINTES TERMOS: “DIANTE DA AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃOVÁLIDA E REGULAR DO REQUERIDO, NO CASO EM TELA,INDEFIRO A MEDIDA LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO DOSVEÍCULOS ALIENADOS FIDUCIARIAMENTE”.

DRª. ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFFAUTOS Nº 006.10.001437-9AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPARTES: SANTANDER LEASING S/A – ARRENDAMENTOMERCANTIL X ALEXANDRE OLIVEIRA LORENSUTTIFINALIDADE: CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO DE FLS. 26, NOSSEGUINTES TERMOS: “DIANTE DA AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO

VÁLIDA E REGULAR DA PARTE REQUERIDA, NO CASO EM TELA,INDEFIRO A MEDIDA LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE”.

DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAUTOS Nº 006.09.007293-2AÇÃO: MONITÓRIAPARTES: BANESTES S/A – BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOX ESPÓLIO DE SEVERINO ROSSATOFINALIDADE: CIÊNCIA DO MANDADO DE CITAÇÃO DE FLS. 33,DEVOLVIDO SEM CUMPRIMENTO PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALILAUTOS Nº 006.04.000962-0AÇÃO: EXECUÇÃOPARTES: CÂMARA DISTRIBUIDORA DE DERIVADOS DE PETRÓLEOLTDA.. X POSTO ARACRUZ LTDA..FINALIDADE: CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DO MANDADO DEPENHORA (FLS. 233 E VERSO), SEM CUMPRIMENTO PELO OFICIALDE JUSTIÇA.

DR. ANSELMO FARIAS DE OLIVEIRADR. HENDERSON LIMA DIASAUTOS Nº 006.07.003490-2AÇÃO: RESCISÓRIAPARTES: ARACRUZ CELULOSE S/A X JEFFERSON ALVES DE LIMAFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 459,NOS SEGUINTES TERMOS: “VERIFICO, EM JUÍZO DEADMISSIBILIDADE PRECÁRIO, QUE ESTÃO PRESENTES OSPRESSUPOSTOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS, MOTIVO PELO QUAL,RECEBO OS PRESENTES RECURSOS NO SEU DUPLO EFEITO, EMPLENA HARMONIA COM O DISPOSTO NO ART. 520, DO CPC.INTIMEM-SE AS PARTES, POR SEUS DOUTOS ADVOGADOS, PARAOFERECEREM CONTRARRAZÕES RECURSAIS NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS. APÓS, REMENTAM-SE OS AUTOS AO E. TRIBUNALDE JUSTIÇA PARA APRECIAÇÃO DO RECURSO, CONSIGNANDO ASHOMENAGENS DESTE JUÍZO.”

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DA 2º VARA CÍVEL ARACRUZ

ARACRUZ-ES, 10 DE FEVEREIRO DE 2010.

LISTA Nº 25/2010

JUIZ DE DIREITO – DRª SAYONARA COUTO BITTENCOURTBARBOSAPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. RONALDO GONÇALVES DE ASSISCHEFE DE SECRETARIA – VANIA LUCIA RIBEIRO PARANHOS


DR. EDUARDO GARCIA JUNIORDR. ROBERTO CARLOS DA SILVADR. PAULO LIRIODR. WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JUNIORDR. EDSON ROSSETO LIMA FILHODRª VILMA CHEQUER BOU-HABIBDR. ANTONIO CEZAR ASSIS DOS SANTOSDR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRADR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRADR. ALVARO CEZAR DE ANDRADEDR. MARCELO MARIANELLI LOSSDR. AGUINEL MENDONÇA DA SILVADRª ANA MARIA BRAGA ARAÚJODR. ANTONIO CEZAR ASSIS DOS SANTOS

DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAUTOS Nº 006.08.006370-1AÇÃO: COBRANÇAPARTES: FABRICIO SEGATO AUER X BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DR. ALVARO CEZAR DE ANDRADEAUTOS Nº 006.09.006806-2AÇÃO: EXECUÇÃOPARTES: BANCO BRADESCO S/A X CENTRO AUTOMOTIVOBACALHAU LTDA.. E OUTROS


FINALIDADE: CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DO MANDADO DECITAÇÃO (FLS. 22 E VERSO), SEM CUMPRIMENTO PELO OFICIAL DEJUSTIÇA.

DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAUTOS Nº 006.09.000151-9AÇÃO: COBRANÇAPARTES: SERGIO CRAVO LECCHI X BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 129,QUE RECEBEU O RECURSO DE APELAÇÃO, EM SEU DUPLO EFEITO,NOS TERMOS DO ARTIGO 520, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAUTOS Nº 006.09.000151-9AÇÃO: COBRANÇAPARTES: SERGIO CRAVO LECCHI X BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 129,QUE RECEBEU O RECURSO DE APELAÇÃO EM SEU DUPLO EFEITO,NOS TERMOS DO ARTIGO 520, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,BEM COMO PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES RECURSAIS, NOPRAZO DE QUINZE DIAS.

DR. JOSÉ LOUREIRO OLIVEIRAAUTOS Nº 006.06.006084-2AÇÃO: COBRANÇAPARTES: NATALINO SOPRANI X METROPOLITAN LIFE SEGUROS EPREVIDÊNCIA PRIVADA S/AFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 202,NOS SEGUINTES TERMOS: “DEFIRO O PEDIDO DE VISTA DOSAUTOS FORMULADO ÀS FLS. 201.”

DR. ANTONIO CEZAR ASSIS DOS SANTOSAUTOS Nº 006.07.003283-1AÇÃO: COBRANÇAPARTES: HILDEBERTO JOSÉ MODENESI X BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 225,NOS SEGUINTES TERMOS: “INTIME-SE O AUTOR PARA SEMANIFESTAR DA PETIÇÃO DE FLS. 222/223, REQUERER O QUE DEDIREITO. APÓS, CONCLUSOS PARA SENTENÇA.”

DR. PAULO LIRIOAUTOS Nº 006.09.005445-0AÇÃO: EXECUÇÃOPARTES: COOPERATIVA DE CRÉDITO NORTE LITORÂNEA DOESPÍRITO SANTO X MARIA APARECIDA PEREIRA DA SILVAFERREIRA E OUTROFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESULTADO DO BACENJUD (FLS. 39/42)E DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 38, NOS SEGUINTESTERMOS: “INTIMES-E A PARTE EXEQUENTE PARA SE MANIFESTAR,NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, QUANTO AO INTERESSE DE SEEFETIVAR O BLOQUEIO DA QUANTIA DE R$39,67 (TRINTA E NOVEREAIS E SESSENTA E SETE CENTAVOS), DISCRIMINADA NOSISTEMA BACENJUD.”

DRª VILMA CHEQUER BOU-HABIBAUTOS Nº 006.05.003195-1AÇÃO: EXECUÇÃOPARTES: COLA COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA.. X S. F. DASILVA MEFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 171,NOS SEGUINTES TERMOS: “INTIME-SE O EXEQUENTE PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.”

DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHOAUTOS Nº 006.06.006369-7AÇÃO: DEPÓSITOPARTES: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITO CREDITÓRIONÃO PADRONIZADO AMÉRICA MULTICARTEIRA X MARIA DEFATIMA CAMPOSFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 118,NOS SEGUINTES TERMOS: “INTIME-SE O AUTOR PARA RÉPLICA.”

DR. WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JUNIORAUTOS Nº 006.05.003990-5AÇÃO: EXECUÇÃOPARTES: METALFLUX METAIS E ACESSÓRIOS INDUSTRIAIS LTDA.. XINDÚSTRIA, COMÉRCIO E MANUTENÇÃO INDUSTRIALDALLAPICOLLAFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 136,NOS SEGUINTES TERMOS: “INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARA,

NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DO AUTODE PENHORA, AVALIAÇÃO E DEPÓSITO DE FLS. 134.”

DR. PAULO LIRIOAUTOS Nº 006.07.004578-3AÇÃO: EXECUÇÃOPARTES: COOPERATIVA DE CRÉDITO NORTE LITORÂNEA DOESPÍRITO SANTO – SICOOB NORTE X JUAREZ COSTA SOUZAFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 92,NOS SEGUINTES TERMOS: “CONSIDERANDO QUE O CREDOR NÃOLOGROU ÊXITO EM INDICAR BENS PERTENCENTES AOEXECUTADO, PASSÍVEIS DE PENHORA, SUSPENDO O CURSO DAEXECUÇÃO, NA FORMA DO ART. 791, INC. III DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, POR 06 (SEIS) MESES. [...]”

DR. ROBERTO CARLOS DA SILVAAUTOS Nº 006.09.001283-9AÇÃO: EMBARGOS DO DEVEDORPARTES: AF DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DESCARTÁVEIS EALIMENTOS LTDA.. E OUTROS X BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 109,NOS SEGUINTES TERMOS: “INTIME-SE A PARTE EMBARGANTE,ORA EXECUTADA, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,MANIFESTAR-SE ACERCA DA CONTRAPROPOSTA DE ACORDOAPRESENTADA PELO EXEQUENTE ÀS FLS. 106/107.”

DR. EDUARDO GARCIA JUNIORAUTOS Nº 006.09.002367-9AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO SANTANDER S/A X LEOTIDES PETTERFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 78,QUE DEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO, PELO PRAZODE SESSENTA DIAS.

DR. MARCELO MARIANELLI LOSSAUTOS Nº 006.06.003641-2AÇÃO: EXECUÇÃOPARTES: CERÂMICA ELITE LTDA.. X PALÁCIO DOS PISOS MATERIAISDE COSNTRUÇÃO LTDA.. ME E OUTROFINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 96 EVERSO, NOS SEGUINTES TERMOS: “1. CONSTATO QUE O ACORDOENTRE AS PARTES, PARA EXTINGUIR O DÉBITO, SE DEU NAAUDIÊNCIA DO PROCESSO DE EMBARGOS. CONTUDO, COMO JÁDITO O FIM É O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO NO PROCESSO DEEXECUÇÃO. DESTA FORMA, A FIM DE EVITAR MAIORESCONFUSÕES, DETERMINO QUE EXTRAIA-SE CÓPIAS DE FLS.104/154, JUNTE-SE NO PROCESSO PRINCIPAL, OU SEJA, NOPROCESSO DE EXECUÇÃO, PARA QUE NAQUELE PROCESSOPROSSIGA A COBRANÇA DA DÍVIDA, EIS QUE A GARANTIA, APENHORA SE DEU NAQUELES AUTOS. DILIGENCIE-SE. 2. QUANTOAO PEDIDO DE EXEQUENTE DE BLOQUEIO EM NOME DO OUTROSÓCIO, NECESSÁRIO A COMPROVAÇÃO DA SOCIEDADE, PARAPOSTERIORMENTE ANALISAR O REQUERIMENTO. 3. ASSIM,INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARA QUE JUNTE AOS AUTOS OCONTRATO SOCIAL DA EMPRESA REQUERIDA OU OUTRODOCUMENTO QUE COMPROVE. DILIGENCIE-SE.”

DR. AGUINEL MENDONÇA DA SILVAAUTOS Nº 006.10.001123-5AÇÃO: ANULATÓRIAPARTES: ANILDELINA BAROZA DOS REIS X ODILON PATROCINIODOS REIS E OUTROSFINALIDADE: CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DO MANDADO DECITAÇÃO DE ODILON PATROCINIO DOS REIS E MARIA BARBOSADOS REIS (FLS. 23 E VERSO), SEM CUMPRIMENTO PELO OFICIAL DEJUSTIÇA, ENQUANTO QUE O MANDADO DE CITAÇÃO DE JOSÉWAGNER SFALSIN NIERO (FLS. 24 E VERSO) FOI DEVIDAMENTECUMPRIDO.

DR. EDUARDO GARCIA JUNIORAUTOS Nº 006.09.007346-8AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BV FINANCEIRA S/A CFI X POLLIANA DA CONCEIÇÃOPEREIRA RECLAFINALIDADE: CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DO MANDADO DECITAÇÃO, BUSCA E APREENSÃO (FLS. 33 E VERSO), SEMCUMPRIMENTO PELO OFICIAL DE JUSTIÇA.

DRª ANA MARIA BRAGA ARAUJOAUTOS Nº 006.09.007298-1AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO


PARTES: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS/A X VALDILEIA SOUZA RIBEIROFINALIDADE: CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DO MANDADO DECITAÇÃO, BUSCA E APREENSÃO (FLS. 26 E VERSO), SEMCUMPRIMENTO PELO OFICIAL DE JUSTIÇA.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ-ES

CARTORIO CRIMINAL

AP Nº 2921/08- 006080047886RÉU: VANDERCLEBER DOS SANTOS AMARO

EDITAL DE CITAÇÃO- PRAZO 10 DIAS

O DOUTOR JOSÉ MACHADO DE SOUZA, MMJUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DACOMARCA DE ARACRUZ-ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O RÉUVANDERCLEBER DOS SANTOS AMPARO, BRASILEIRO, SOLTEIRO,AJUDANTE DE PEDREIRO, NASCIDO EM 19/06/1986, FILHO DE JOÃOANICASIO DO AMPARO E DE MARIA D'AJUDA DOS SANTOS,CONSTANDO DOS AUTOS COMO RESIDENTE NA AV OURO PRETO-S/ Nº - PRÓXIMO AO BAR BEIJA FLOR- INTERLAGOS-LINHARES-ES,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA NOPRAZO DE 10 DIAS, NOS TERMOS DO ART. 396 DO CPP, COM NOVAREDAÇÃO DADA PELA LEI 11719/08, RESPONDER À ACUSAÇÃO, PORESCRITO, ATRAVÉS DE ADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DENÃO FAZE-LO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO,PODENDO ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUEINTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS EARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDOSUAS INTIMAÇÕES, QUANDO NECESSÁRIO, PARA INSTRUIR OSAUTOS DO PROCESSO CRIMINAL SUPRAMENCIONADO,DENUNCIADO COMO INCURSO NAS SANÇÕES DOS ARTS. 157 § 2º,INCS. I, II E V (DUAS VEZES), NA FORMA DO ART. 71, PARÁGRAFOÚNICO, AMBOS DO CP E ART. 1º DA LEI 2252/54, NA FORMA DO ART.69 DO CP.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EO RÉU NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ES, AOS 12 DE JANEIRO DE 2010. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.

JOSÉ MACHADO DE SOUZAJUIZ DE DIREITO

-**********-


CARTÓRIO CRIMINAL

AP Nº 3308/09- 006060072698RÉU: MAURO BOTAN LOPES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O RÉU MAUROBOTAN LOPES, BRASILEIRO, SOLTEIRO, VENDEDOR DE GÁS,NATURAL DE ARACRUZ-ES, FILHO DE MOACIR LOPES E DE ANITABOTAN, CONSTANDO DOS AUTOS COMO RESIDENTE NA RUABEGÔNIA- 53- SÃO MARCOS- ARACRUZ-ES, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, NOSTERMOS DO ART. 396 DO CPP, COM NOVA REDAÇÃO DADA PELALEI 11719/08, RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, ATRAVÉS DEADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DE NÃO FAZE-LO,SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO, PODENDO ARGUIR

PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUA DEFESA,OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR ASPROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS,QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUAS INTIMAÇÕES, QUANDONECESSÁRIO, PARA INSTRUIR OS AUTOS DO PROCESSO CRIMINALSUPRAMENCIONADO, DENUNCIADO COMO INCURSO NASSANÇÕES DOS ARTS. 129 § 9º E ART. 147, AMBOS DO CP, NA FORMADO ART. 7º, INCS. I E II DA LEI 11340/06.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ES, AOS 23 DE FEVEREIRO DE 2010. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.


-**********-


CARTÓRIO CRIMINAL

AP Nº 3311/09- 006080042432RÉU: RODRIGO MORAES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O RÉURODRIGO MORAES, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUXILIAR TÉCNICO,NASCIDO EM 09/07/1983, NATURAL DE LINHARES-ES, FILHO DEREGINA MÁRCIA MORAES, CONSTANDO DOS AUTOS COMORESIDENTE NA RUA DOIS- S/ Nº - GUANABARA-ARACRUZ-ES,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA NOPRAZO DE 10 DIAS, NOS TERMOS DO ART. 396 DO CPP, COM NOVAREDAÇÃO DADA PELA LEI 11719/08, RESPONDER À ACUSAÇÃO, PORESCRITO, ATRAVÉS DE ADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DENÃO FAZE-LO, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO,PODENDO ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUEINTERESSE À SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS EARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDOSUAS INTIMAÇÕES, QUANDO NECESSÁRIO, PARA INSTRUIR OSAUTOS DO PROCESSO CRIMINAL SUPRAMENCIONADO,DENUNCIADO COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 306 DA LEI9503/97.




-**********-


CARTÓRIO CRIMINAL

AP Nº 3313/09- 006090059756RÉU: MARCOS DE OLIVEIRA DE SOUZA



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O RÉU


MARCOS DE OLIVEIRA DE SOUZA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,NASCIDO EM 17/09/1982, NATURAL DE LINHARES-ES, FILHO DEISIDORO GUILHERME DE SOUZA E DE BENEDITA OLIVEIRA DESOUZA, CONSTANDO DOS AUTOS COMO RESIDENTE NA RUAPRINCIPAL- PRÓXIMO DA IGREJA CATÓLICA- VILA DO RIACHO-ARACRUZ-ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, NOS TERMOS DO ART. 396 DO CPP,COM NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI 11719/08, RESPONDER ÀACUSAÇÃO, POR ESCRITO, ATRAVÉS DE ADVOGADOCONSTITUÍDO, SOB PENA DE NÃO FAZE-LO, SER-LHE-Á NOMEADODEFENSOR PÚBLICO, PODENDO ARGUIR PRELIMINARES EALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUA DEFESA, OFERECERDOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVASPRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS EREQUERENDO SUAS INTIMAÇÕES, QUANDO NECESSÁRIO, PARAINSTRUIR OS AUTOS DO PROCESSO CRIMINALSUPRAMENCIONADO, DENUNCIADO COMO INCURSO NASSANÇÕES DO ART. 14 DA LEI 10826/03.




-**********-


CARTÓRIO CRIMINAL

AP Nº 3349/09- 006080033134RÉU: THIAGO DA CONCEIÇÃO



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O RÉUTHIAGO DA CONCEIÇÃO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AJUDANTE DEPEDREIRO, NATURAL DE VITÓRIA-ES, NASCIDO EM 10 DENOVEMBRO DE 1986, FILHO DE ANNA MARIA DA CONCEIÇÃO,RESIDENTE NA RUA PROJETADA- S/ Nº - PROXIMO DO BAR DAEUZIR- ITAPUTERA- ARACRUZ-ES, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, NOSTERMOS DO ART. 396 DO CPP, COM NOVA REDAÇÃO DADA PELALEI 11719/08, RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, ATRAVÉS DEADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DE NÃO FAZE-LO,SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO, PODENDO ARGUIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUA DEFESA,OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR ASPROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS,QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUAS INTIMAÇÕES, QUANDONECESSÁRIO, PARA INSTRUIR OS AUTOS DO PROCESSO CRIMINALSUPRAMENCIONADO, DENUNCIADO COMO INCURSO NASSANÇÕES DO ART. 28 DA LEI 11343/06.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ES, AOS 16 DE DEZEMBRO DE 2009. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.


-**********-


CARTÓRIO CRIMINAL

AP Nº 3369/10- 006080038976RÉ: GIZELE DE PAULA LUDGERO



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A RÉ GIZELEDE PAULA LUDGERO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, NATURALDE SÃO PAULO-SP, NASCIDA EM 07/07/1968, FILHA DE ANTONIO DEPAULA LUDGERO E DE MARILDA BRAVIM, CONSTANDO DOSAUTOS COMO RESIDENTE NA RUA FLORIANO SANTANA- 100-BAIRRO SÃO PEDRO- AARCRUZ-ES, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, NOSTERMOS DO ART. 396 DO CPP, COM NOVA REDAÇÃO DADA PELALEI 11719/08, RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, ATRAVÉS DEADVOGADO CONSTITUÍDO, SOB PENA DE NÃO FAZE-LO,SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO, PODENDO ARGUIRPRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSE À SUA DEFESA,OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR ASPROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS,QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUAS INTIMAÇÕES, QUANDONECESSÁRIO, PARA INSTRUIR OS AUTOS DO PROCESSO CRIMINALSUPRAMENCIONADO, DENUNCIADO COMO INCURSO NASSANÇÕES DO ART. 331 DO CP.




-**********-


CARTÓRIO CRIMINAL

AP 2448/07- 006070022477ACUSADO: WELLINGTON DAMASCENO SANTIAGO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA- PRAZO 60 DIAS

O DR. JOSÉ MACHADO DE SOUZA, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DEARACRUZ-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSENTENCIADO WELLINGTON DAMASCENO SANTIAGO,BRASILEIRO, CASADO, COLETOR, NASCIDO EM 28/07/1987,NATURAL DE LINHARES-ES, FILHO DE ENEILTON SANTIAGO E DEELIAMARA BATISTA DAMASCENO, ATUALMENTEENCONTRANDO-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARATOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DO PROCESSO CRIMINAL SUPRAMENCIONADO,DESCLASSIFICANDO O DELITO DESCRITO NA DENUNCIA PARA OART. 180 § 3º, DO CP.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EO SENTENCIADO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTEÉ EXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI,QUERENDO PODERÁ INTERPOR RECURSO CABÍVEL NO PRAZOLEGAL (05 DIAS).

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ-ES., AOS 25 DE FEVEREIRO DE 2010. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.


-**********-


CARTÓRIO CRIMINAL

AP 2441/07- 006060047609ACUSADO: JEOSAFÁ LUCAS DOS SANTOS


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA- PRAZO 60 DIAS

O DR. JOSÉ MACHADO DE SOUZA, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DEARACRUZ-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSENTENCIADO JEOSAFÁ LUCAS DOS SANTOS, BRASILEIRO,SOLTEIRO, PEDREIRO, NATURAL DE LINHARES-ES, NASCIDO EM13/09/1984, FILHO DE ANA MARIA DOS SANTOS SILVA BARBOSA,ENCONTRANDO-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARATOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 2441/07- 006060047609, QUE APLICOU AOACUSADO, ADVERTÊNCIA ÍNSITA NO INC. I DO ART. 28 DA LEI11343/06, POR FATO OCORRIDO 16 DE JUNHO DE 2006, NESTACIDADE E COMARCA DE ARACRUZ-ES.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EO SENTENCIADO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTEÉ EXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI,QUERENDO PODERÁ INTERPOR RECURSO CABÍVEL NO PRAZOLEGAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ-ES., AOS 23 DE FEVEREIRO DE 2010. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: JOSÉ MACHADO DE SOUZAPROMOTORA DE JUSTIÇA MARIANA PEISINO DO AMARALESCRIVÃO JUDICIÁRIO FÁBIO NETTO DA SILVA

LISTA 382/02/2010


DR IVAN DE ANDRADE AMORIMDR CHAIM FERREIRA FARAGEDR DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRADR PAULO HENRIQUE DA ROCHA JUNIORDR EDUARDO LEITE MUSSIELLODR CARLOS RENATO DECOTTIGNIES ZARDINIDR GESIEL ALVES BARBOSADR CLEVERSON MATTIUZZI FARAGEDR CLEVERSON MATTIUZZI FARAGEDRA NELLY VILLAMAINADR HORÁCIO DO CARMO DE OLIVEIRADR CLEVERSON MATTIUZZI FARAGEDR AUGUSTO MANOEL BARBOSADR GESIEL ALVES BARBOSADR CLEVERSON MATTIUZZI FARAGEDRA FABIANA VIEIRA LOUREIRODR MARCOS ROGÉRIO FERREIRA PATRICIODRA VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONIDR DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRADR DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRADR GERALDO ANTONIO TRIVILIN DR WALDYR LOUREIRO

PROCESSO CRIMINAL 3268/09- 006090052520RÉU: GERALDO MARTINELLIINTIMO: O DR IVAN DE ANDRADE AMORIM, PARA PARTICIPARDA AUDIÊNCIA DE PROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DOPROCESSO, DESIGNADA NOS AUTOS DO PROCESSO CRIMINALSUPRAMENCIONADO, NESTE JUÍZO CRIMINAL DE ARACRUZ-ES,NO DIA 27 DE ABRIL DE 2010, ÀS 10:00 HORAS.

PROCESSO CRIMINAL 2451/07- 006070033227RÉU: JOSÉ MARIA SILVA FRANCISCOINTIMO: O DR CHAIM FERREIRA FARAGE, PARA PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA ADMONITÓRIA DESIGNADA NOS AUTOS DO

PROCESSO CRIMINAL SUPRAMENCIONADO, NO DIA 07 DE ABRILDE 2010, ÀS 09H30MIN, NESTE JUÍZO CRIMINAL.

PROCESSO CRIMINAL 3148/09- 006090018430RÉU: RENATO DE JESUS DAS NEVESINTIMO: O DR DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRA, PARACONHECIMENTO DA SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCESSO CRIMINAL SUPRAMENCIONADO, A CONDENARRENATO DE JESUS DAS NEVES, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DOART. 157 CAPUT DO CP, NAS PENAS DE 04 ANOS DE RECLUSÃO E 10DIAS-MULTA, EM REGIME ABERTO.

PROCESSO CRIMINAL 2374/07- 006060092027RÉU: VALDEIR FERREIRA LOPESINTIMO: O DR PAULO HENRIQUE ROCHA JUNIOR, PARACONHECIMENTO DA DECISÃO JUDICIAL PROFERIDA NOS AUTOSDO PROCESSO CRIMINAL SUPRAMENCIONADO, CONSTANTE DEFLS. 525/525 VERSO, QUE INDEFERIU REQUERIMENTOSFORMULADOS PELA DEFESA ÁS FLS 514.

PROCESSO CRIMINAL 3178/09- 006090020816RÉUS: ADEMILSON RIBEIRO PASSOS E OUTROINTIMO: O DR EDUARDO LEITE MUSSIELLO, PARAAPRESENTAÇÃO DE MEMORIAIS NO PRAZO DE LEI, NOS AUTOSDO PROCESSO CRIMINAL SUPRAMENCIONADO, EM FAVOR DEADEMILSON RIBEIRO PASSOS.

PROCESSO CRIMINAL 1956/04- 006040018381RÉUS: FRANCISCO CARLOS CEOLIN E OUTROINTIMO: O DR CARLOS RENATO DECOTTIGNIES ZARDINI, PARAAPRESENTAÇÃO DE MEMORIAIS NO PRAZO DE LEI, NOS AUTOSDO PROCESSO CRIMINAL SUPRAMENCIONADO, EM FAVOR DOSRÉUS FRANCISCO CARLOS CEOLIN E OUTRO.

PROCESSO CRIMINAL 006070041519RÉU: JOSÉ MATIAS BARBOSAINTIMO: O DR GESIEL ALVES BARBOSA, PARA DEVOLVER A ESTEJUÍZO, NO PRAZO DE 48:00 HORAS, OS AUTOS DO PROCESSOCRIMINAL SUPRAMENCIONADO, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.

PROCESSO CRIMINAL 006080042085RÉU: JULIANO DA SILVA NASCIMENTOINTIMO: O DR CLEVERSON MATIUZZI FARAGE, PARADEVOLVER A ESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 48:00 HORAS, OS AUTOSDO PROCESSO CRIMINAL SUPRAMENCIONADO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROCESSO CRIMINAL 006070049298RÉUS: NILTON DE OLIVEIRA E OUTROSINTIMO: O DR CLEVERSON MATIUZZI FARAGE, PARADEVOLVER A ESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 48:00 HORAS, OS AUTOSDO PROCESSO CRIMINAL SUPRAMENCIONADO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROCESSO CRIMINAL 006090042570RÉ: ROSANI DE PAULO PEREIRAINTIMO: A DRA NELLY VILLAMAINA, PARA DEVOLVER A ESTEJUÍZO, NO PRAZO DE 48:00 HORAS, OS AUTOS DO PROCESSOCRIMINAL SUPRAMENCIONADO, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.

PROCESSO CRIMINAL 006070054538RÉU: CLEIDSON RAMPINELLIINTIMO: O DR HORACIO DO CARMO DE OLIVEIRA, PARADEVOLVER A ESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 48:00 HORAS, OS AUTOSDO PROCESSO CRIMINAL SUPRAMENCIONADO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROCESSO CRIMINAL 006070035610RÉUS: ELSIMAR PINHEIRO DA SILVA E OUTROSINTIMO: O DR CLEVERSON MATIUZZI FARAGE, PARADEVOLVER A ESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 48:00 HORAS, OS AUTOSDO PROCESSO CRIMINAL SUPRAMENCIONADO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROCESSO CRIMINAL 006090008605RÉU: LUCIMAR SOUZA CARDOSOINTIMO: O DR AUGUSTO MANOEL BARBOSA, PARA DEVOLVER AESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 48:00 HORAS, OS AUTOS DO PROCESSO


CRIMINAL SUPRAMENCIONADO, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.

PROCESSO CRIMINAL 006020004682RÉU: MAURO SERGIO DE JESUS GAMAINTIMO: O DR GESIEL ALVES BARBOSA, PARA DEVOLVER A ESTEJUÍZO, NO PRAZO DE 48:00 HORAS, OS AUTOS DO PROCESSOCRIMINAL SUPRAMENCIONADO, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.

PROCESSO CRIMINAL 006080028894RÉU: PAULO SERGIO FLORINTIMO: O DR CLEVERSON MATIUZZI FARAGE, PARADEVOLVER A ESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 48:00 HORAS, OS AUTOSDO PROCESSO CRIMINAL SUPRAMENCIONADO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

PROCESSO CRIMINAL 006040036490RÉU: WAGNER RODRIGUES LUCASINTIMO: A DRA FABIANA VIEIRA LOUREIRO, PARA DEVOLVER AESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 48:00 HORAS, OS AUTOS DO PROCESSOCRIMINAL SUPRAMENCIONADO, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.

PROCESSO CRIMINAL 006930013310RÉU: CARLOS ALBERTO DIASINTIMO: O DR MARCOS ROGÉRIO FERREIRA PATRICIO, PARADEVOLVER A ESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 48:00 HORAS, OS AUTOSDO PROCESSO CRIMINAL SUPRAMENCIONADO, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO.

CARTA PRECATÓRIA 1151/10- 006100017786RÉU: DIEGO DA SILVA BADIANIINTIMO: A DRA VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONI,PARA AUDIÊNCIA DESIGNADA NOS AUTOS DA CARTAPRECATÓRIA SUPRAMENCIONADA, NESTE JUÍZO CRIMINAL DEARACRUZ-ES, NO DIA 04 DE MARÇO DE 2010, ÀS 17:30HORAS.

PROCESSO CRIMINAL Nº 3341/09- 006090064723RÉUS: ADINATE DE JESUS NEVES E OUTROINTIMO: O DR DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRA, PARACONHECIMENTO DA DECISÃO JUDICIAL PROFERIDA ÀS FLS. 96/97E AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARAO DIA 04 DE MARÇO DE 2010, ÀS 16HORAS, NESTE JUÍZO CRIMINALDE ARACRUZ-ES.

PROCESSO CRIMINAL Nº 3380/10- 006090073948RÉU: ALEX DE MENEZESINTIMO: O DR DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRA, PARACONHECIMENTO DA DECISÃO JUDICIAL PROFERIDA ÀS FLS. 59 EAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 08 DE MARÇO DE 2010, ÀS 16HORAS, NESTE JUÍZO CRIMINALDE ARACRUZ-ES.

PROCESSO CRIMINAL Nº 3386/10- 006100011185RÉU: RENATO DA CONCEIÇÃO JOANAINTIMO: O DR GERALDO ANTONIO TRIVILIN, PARACONHECIMENTO DA DECISÃO JUDICIAL PROFERIDA ÀS FLS. 68 EAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 10 DE MARÇO DE 2010, ÀS 15HORAS, NESTE JUÍZO CRIMINALDE ARACRUZ-ES, BEM COMO EXPEDIÇÃO DE CARTASPRECATÓRIAS AOS JUÍZOS DE VILA VELHA E COLATINA-ES, PARAINQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS ARROLADAS NA DENUNCIA.

PROCESSO CRIMINAL Nº 3257/09- 006090037919RÉU: PAULINO CARLOS RENOCKEINTIMO: O DR WALDYR LOUREIRO, PARA CONHECIMENTO DADECISÃO JUDICIAL PROFERIDA ÀS FLS. 105/106 E AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 08 DEJUNHO DE 2010, ÀS 13 HORAS, NESTE JUÍZO CRIMINAL DEARACRUZ-ES, BEM COMO EXPEDIÇÃO DE CARTAS PRECATÓRIASAOS JUÍZOS DE SERRA E SANTA TERESA, PARA INQUIRIÇÃO DETESTEMUNHAS ARROLADAS NA DEFESA PRELIMINAR.

ARACRUZ-ES, 02 DE MARÇO DE 2010

FÁBIO NETTO DA SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

COMARCA DE ARACRUZ

JUIZ DE DIREITO: BRAZ ARISTÓTELES DOS REISPROMOTOR DE JUSTIÇA: LUCIANA ALMADA DE MAGALHÃESFARIAS CHAMOUNCHEFE DE SECRETARIA: PRISCILA RIBEIRO PEDRO DENICOLI

LISTA 14-03-2010

ADVOGADOS INTIMADOS

DR. NILSON FRIGINIDR. MARCOS ROGERIO FERREIRA PATRICIO

REPRESENTAÇÃO Nº 006.09.004252-7REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: LAERCIO RAMOS E OUTROSINTIMO: DR. NILSON FRIGINI E DR. MARCO ROGERIOFERREIRA PATRICIO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇAQUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO E APLICOU AOSREPRESENTADOS A MULTA NO VALOR DE 05 (CINCO) SALÁRIOSMÍNIMOS.

ARACRUZ/ES, 1º DE MARÇO DE 2010

PRISCILA RIBEIRO PEDRO DENICOLICHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE CACHOEIRODE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO

JUIZ DE DIREITO: DRª SERENUZA MARQUES CHAMONCHEFE DE SECRETARIA: GERALDO JOSÉ VIANA.

AÇÃO PENAL Nº 2767/2009 (011.09.007266-8)ACUSADO(S): WEVERSON RANGEL DA SILVA, VULGO “PINGO”INFRAÇÃO: ARTIGO 14, CAPUT, DA LEI Nº 10.826/2003.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 2767/2009 (011.09.007266-8), EM QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S) ACUSADO(S):CONHECIDO COMO WEVERSON RANGEL DA SILVA, VULGO“PINGO”: BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR, NASCIDO AOS 24 DEAGOSTO DE 1988, NATURAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES,FILHO DE JOÃO BATISTA DIAS DA SILVA E DE ELIANETE RANGELDA SILVA, RESIDENTE NA LOCALIDADE DE CANTO FELIZ,SOTURNO, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES. ESTANDO O(S)ACUSADO(S) ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EAI SENDO FICA(M) O(S) ACUSADO(S) CONHECIDO COMOWEVERSON RANGEL DA SILVA, VULGO “PINGO”, ACIMAQUALIFICADO(S), CITADO(S) PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, PORMEIO DE ADVOGADO OU DEFENSOR PÚBLICO, APRESENTARDEFESA ESCRITA, NOS TERMOS DO ART. 396 E 396-A DO CÓDIGODE PROCESSO PENAL, ALTERADO PELA LEI Nº 11.719/2008,MOMENTO NO QUAL PODERÁ ARGUIR PRELIMINARES E ALEGARTUDO O QUE INTERESSE À SUA DEFESA, OFERECERDOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVASPRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS EREQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, FICANDOADVERTIDO DE QUE, CASO NÃO SEJA APRESENTADA A RESPOSTANO PRAZO LEGAL, SERÁ NOMEADO DEFENSOR PARAOFERECÊ-LA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, AOS 26 DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO, DO ANO DEDOIS E DEZ. EU, CHEFE DE SECRETARIA, O CONFERI E ASSINEI, DE


ACORDO COM O PROVIMENTO 002/98, DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

GERALDO JOSÉ VIANA CHEFE DE SECRETARIA

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMJUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL

LISTA Nº 017/2010

JUÍZA: DRª SERENUZA MARQUES CHAMON.PROMOTOR: DR. PAULO SÉRGIO MOREIRA NOBREGACHEFE DE SECRETARIA: GERALDO JOSÉ VIANA.

EXPEDIENTE: DIA 1º DE MARÇO DE 2010.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO.RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ES. ART. 55.

INTIMO:DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº 8741

DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº 8741AÇÃO PENAL Nº 2937/2009 (011.09.012614-2)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU(S): EDSON DE SOUZA LOPES, VULGO "EDINHO BAMBA",WESLEY RODRIGUES, VULGO "TIO CHICO", WILQSON MODESTOPONTES, VULGO "LAU"INTIMAR O PATRONO DOS ACUSADOS DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA DIA 15 DE MARÇODE 2010, ÀS 14:00 HORAS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 1º DE MARÇO DE 2010.

GERALDO JOSÉ VIANACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFORUM DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA

LISTA DE INTIMAÇÕES DOS ADVOGADOS Nº 013/10

JUIZ DE DIREITO: DR. LAILTON DOS SANTOSPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª GLAUCIA BORGES VALADÃOMADUREIRACHEFE DE SECRETARIA: CLAUDIA MARCIA FRANÇA GAMABULLUS

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS CONSTANTES NESTA LISTA:

ADOLFO HONORATO FERREIRA SIMOESANGELA AMELIA APOLINARIO FERNANDESCARMELITA BELMOCK BEZERRACARMEN LEONARDO DO VALE POUBELCELSO MELLOCRISTIANO HEHR GARCIADOMINGOS SÁVIO TALLONEDSON BATISTA DA SILVAEMILENE ROVETTA DA SILVAEVERALDO VASQUEZ BUTTERHÉLIO ALVES DA ROCHAIDALINA LOCATEL DE CHIPAMOJEANNE QUEIROZ NOGUEIRAJOSÉ CARLOS BARRETO DA SILVAJOSÉ EDUARDO DA CUNHA SOARESKARINA TANNURE BAHIENSEKAYO ALVES RIBEIROMARCELA MACHADO FERRI BERNARDESOSVALDO ANTÔNIO DE SOUZAPOLIANA CESTARI MOREIRATÂNIA MARA SECHIMUBALDO ELIAS RIBEIRO

DRª MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESDISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL - 73383 - 01109017338-3AP E MFSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 26/04/2010 ÀS 16:00 HORAS.

DRª CARMELITA BELMOCK BEZERRASEPARAÇÃO CONSENSUAL - 62667 - 01109016266-7ACR E MJNRPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 27/04/2010 ÀS 13:30 HORAS, DEVENDOSE FAZER ACOMPANHAR PELAS PARTES, JÁ QUE AS MESMAS NÃOSERÃO INTIMADOS POR MANDADO.

DR. CELSO MELLOSEPARAÇÃO LITIGIOSA - 40804 - 01109014080-4CAS X MASPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 27/04/2010 ÀS 13:00 HORAS.

DRA KARINA TANNURE BAHIENSESEPARAÇÃO LITIGIOSA - 18398 - 01108003024-7ELF X SFPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 15/04/2010 ÀS 15:00 HORAS.

DR UBALDO ELIAS RIBEIRODIVÓRCIO LITIGIOSO - 19684 - 01109008187-5PGF X RWPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 06/04/2010 ÀS 16:00 HORAS.

DR EDSON BATISTA DA SILVADIVÓRCIO LITIGIOSO - 18022 - 01107015062-5RBC X VCPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 13/04/2010 ÀS 14:00 HORAS.

DRA CARMEN LEONARDO DO VALE POUBELALIMENTOS - 19364 - 01109002091-5MBFL X JVLPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 26/04/2010 ÀS 15:00 HORAS.

DRª JEANNE QUEIROZ NOGUEIRAALIMENTOS - 19364 - 01109002091-5MBFL X JVLPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 26/04/2010 ÀS 15:00 HORAS.

DRA IDALINA LOCATEL DE CHIPAMODIVÓRCIO - 19716 - 01109008316-0LCF X JDGPCFPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 25/03/2010 ÀS 13:00 HORAS.

DR JOSÉ CARLOS BARRETO DA SILVASEPARAÇÃO CONSENSUAL - 10310 - 01110001031-0JFG E DNGPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 25/03/2010 ÀS 14:30 HORAS, DEVENDO SE FAZERACOMPANHAR PELAS PARTES, JÁ QUE AS MESMAS NÃO SERÃOINTIMADOS POR MANDADO.

DR ADOLFO HONORATO FERREIRA SIMÕESSEPARAÇÃO CONSENSUAL - 10492 - 01110001049-2DRS E LIRPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 25/03/2010 ÀS 14:00 HORAS, DEVENDO SE FAZERACOMPANHAR PELAS PARTES, JÁ QUE AS MESMAS NÃO SERÃOINTIMADOS POR MANDADO.

DRA EMILENE ROVETTA DA SILVASEPARAÇÃO CONSENSUAL - 10450 - 01110001045-0ES X LTSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 25/03/2010 ÀS 13:30 HORAS.

DR JOSÉ EDUARDO DA CUNHA SOARESSEPARAÇÃO LITIGIOSA - 19570 - 01109005737-0


FOPZ X EZPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 28/04/2010 ÀS 15:30 HORAS.

DRA MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESALIMENTOS - 73359 - 01109017335-9EQM X ASMPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 26/04/2010 ÀS 15:30 HORAS, BEM COMOPARA FICAR CIENTE DA FIXAÇÃO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOSEM 30% (TRINTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO.

DR CRISTIANO HEHR GARCIAALIMENTOS - 19891 - 01109012031-9RDS X RLSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 15/04/2010ÀS 15:30 HORAS.

DRA MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESALIMENTOS - 62303 - 011090162303TJSD X HPEPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 15/04/2010ÀS 15:30 HORAS, BEM COMO PARA FICAR CIENTE DA FIXAÇÃO DEALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 30% (TRINTA POR CENTO) DOSALÁRIO MÍNIMO.

DRA MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESALIMENTOS - 62279 - 01109016227-9AP X APSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 07/04/2010ÀS 14:00 HORAS, BEM COMO PARA FICAR CIENTE DA FIXAÇÃO DEALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 30% (TRINTA POR CENTO) DOSALÁRIO MÍNIMO.

DRA MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESALIMENTOS - 62295 - 011090162295TMP X JCSMPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 07/04/2010ÀS 13:30 HORAS, BEM COMO PARA FICAR CIENTE DA FIXAÇÃO DEALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 30% (TRINTA POR CENTO) DOSALÁRIO MÍNIMO.

DRA MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESREVISIONAL DE ALIMENTOS - 62899 - 01109016289-9GS X MGSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 26/04/2010ÀS 13:00 HORAS, BEM COMO PARA FICAR CIENTE DOINDEFERIMENTO DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.

DRA MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESREVISIONAL DE ALIMENTOS - 62287 - 01109016228-7SCD X MLPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 07/04/2010ÀS 14:30 HORAS.

DR ANGELA AMELIA APOLINARIO FERNANDESMODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA - 19476 - 01109004376-8JJSJ X LBSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 27/04/2010 ÀS 15:00 HORAS.

DR HÉLIO ALVES DA ROCHA REVISÃO DE ALIMENTOS - 62196 -01109016219-6DF X ACSFPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 05/04/2010ÀS 15:30 HORAS.

DR. KAYO ALVES RIBEIROINVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - 18485 - 01108005332-2MSL X EAVPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 23/02/2010 ÀS 13:30 HORAS.

DRA MARCELA MACHADO FERRI BERNARDESREVISÃO DE ALIMENTOS - 6276-6 - 01109016276-6CMB X MFOPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 26/04/2010ÀS 14:00 HORAS, BEM COMO PARA FICAR CIENTE DOINDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.

DRA POLIANA CESTARI MOREIRAHOMOLOGAÇÃO DE ACORDO - 19950 - 01109012818-9FSL E ARPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 27/02/2010 ÀS 15:30 HORAS.

DR CRISTIANO HEHR GARCIAGUARDA DE MENORES - 54375 - 01109015437-5IC X VRSSPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 14/04/2010 ÀS 13:00 HORAS

DR DOMINGOS SÁVIO TALLONSEPARAÇÃO CONSENSUAL - 10492 - 01110001049-2DRS X LIRPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 25/03/2010 ÀS 14:00 HORAS, DEVENDO SE FAZERACOMPANHAR PELAS PARTES, JÁ QUE AS MESMAS NÃO SERÃOINTIMADOS POR MANDADO.

DR OSVALDO ANTÔNIO DE SOUZAALIMENTOS - 53609 - 01109015360-9EGSB X DSBPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 05/04/2010ÀS 13:00 HORAS

DRA TÂNIA MARA SECHIMDISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO - 11869 - 01101054234-5MCOG X JLPPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 27/04/2010 ÀS 14:30 HORAS

DR EVERALDO VASQUEZ BUTTERALIMENTOS - 62014 - 01109016201-4CMC X RPOPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 07/04/2010ÀS 15:30 HORAS

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, 01 DE MARÇO DE 2010.

CLAUDIA MARCIA FRANÇA GAMA BULLUSCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIM

LISTA Nº 004/10

JUÍZA SUBSTITUTA DRª DANIELA PELLEGRINO DE FREITASPERIN LOBATOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. JEFFERSON RIBEIRO GONZAGACHEFE DE SECRETARIA: MYRELA MARTINS ALMEIDATIRADENTES EXPEDIENTE DO DIA: 01.03.2010

INTIMO:

1- PROC Nº 2286/07 - 011.070.187.684 - ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃODO PODER FAMILIARADVOGADA: DRª MARTHA HELENA GALVANI CARVALHO REQUERENTES: MARCIEL SILVEIRA AMORIM E NEIDE APARECIDAV. LUGON. MENOR: E.S.C.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADA PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 56.

2-PROC. Nº 2440/09 - 011.090.025.245 - GUARDA ERESPONSABILIDADE


ADVOGADO: DRª RUTH DE PARIZ COUTOREQUERENTE: ANDREA DE OLIVEIRA NEVES DE SOUZAMENOR: R.N.R.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADA PARACOMPARECER NA SALA DAS AUDIENCIAS DAVARADA DAINFANCIA E JUVENTUDE NO DIA 10 DE JUNHO DE 2010, ÀS 13H30PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NOS AUTOSSUPRA.

3-PROC. Nº 2440/09 - 011.090.025.245 - GUARDA ERESPONSABILIDADEADVOGADO: DR. CLARENCE ILDAWALD GIBSON OVILREQUERENTE: ANDREA DE OLIVEIRA NEVES DE SOUZAMENOR: R.N.R.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO PARACOMPARECER NA SALA DAS AUDIENCIAS DA VARA DA DAINFANCIA E JUVENTUDE NO DIA 10/06/2010, ÀS 13H30 PARAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NOS AUTOS SUPRA

4-PROC. Nº 2263/07 - 011.070.143.851 - GUARDA ERESPONSABILIDADEADVOGADO: DR. EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTERREQUERENTE: RITA DA SILVA DOS SANTOSMENORES: E.A.V. E E.A.V.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 58/60.

5- PROC Nº 2464/09 - 011.090.076.024 - GUARDA ERESPONSABILIDADEADVOGADA: DRª IDALINA LOCATEL DE CHIPAMOREQUERENTES: JOSÉ SALGUEIRO E MARIA JOSÉ ALVES.MENOR: B.S.M.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADA PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 32 V.

6-PROC. Nº 2500/09 - 011.090.139.137 - GUARDA ERESPONSABILIDADEADVOGADA: DRª KENIA PACÍFICO DE ARRUDAREQUERENTE: MARIA LUIZA MARQUES FARIA MENOR: R.P.S.F.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADA PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 19 V, NOS AUTOS SUPRA.

7-PROC. Nº 1110/09 - 011.090.036.309 - TUTELAADVOGADA: DRª MICHELE RODRIGUES SANTANAREQUERENTE: TEREZA MOREIRA CLARINDO. MENOR: M.C.S.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADA PARACOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA VARA DA INFÂNCIA EJUVENTUDE DESTA COMARCA, NO DIA 15/04/2010, ÀS 13H30, PARAAUDIÊNCIA NOS AUTOS SUPRA.

8- PROC. Nº 2276/07 - 011.070.178.238 - ADOÇÃO C/C DEST. DOPODER FAMILIARADVOGADO: DR. SIRO DA COSTAREQUERENTES: PAULO CESAR MARTINS POLONINI E AMBROSINAPAULA POLONINIMENOR: L.V.A.B.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 134, ASSIM TRANSCRITO:“INTIMEM-SE AS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS. APÓS,ARQUIVE-SE. DANIELA PELLEGRINO DE FREITAS PERIN LOBATO.JUÍZA SUBSTITUTA”.

9-PROC. Nº 1701/10 - 011.100.007.860 - INFRAÇÃO DE MENORADVOGADO: DR. LUCIANO SOUZA CORTÊS REQUERENTE: M.PMENOR: W.R.S.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO PARAAPRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO SUCESSIVO DE 05(CINCO) DIAS.

10 - PROC. Nº 1478/08 - 011.080.107.623 - INFRAÇÃO DE MENORADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS SILVAREQUERENTE: M.PMENORES: E.S.S. E. F.S.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 83.

11 - PROC. Nº 1621/09 - 011.090.102.184 - INFRAÇÃO DE MENORADVOGADA: DRª REGINA MÁRCIA PORTINHO MOTTA

REQUERENTE: M.PMENOR: J.Z.C.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADA PARAAPRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO SUCESSIVO DE 15(QUINZE) DIAS.

MYRELA MARTINS ALMEIDA TIRADENTESCHEFE DE SECRETARIA

ASS. AUT. ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS - ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIM

GABARITO Nº 16/2010

M.M. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAESTADUAL DR. JOÃO BATISTA CHAIA RAMOS ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA CÉLIA FONSECA DA SILVA

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 03 DE MARÇO DE 2010.

INTIMAÇÃO DOS DRS. ADVOGADOS ABAIXO NOMINADOS PARACIÊNCIA DOS ATOS JUDICIAIS PROFERIDOS NAS DEMANDAS QUESEGUEM:

PROCESSO Nº 7213/09 - 011.090.156.826MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: BRACOM VEÍCULOS E PEÇAS LTDAAUTORIDADE APONTADA COMO COATORA:CHEFE DA AGÊNCIADA RECEITA ESTADUAL EM CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMINTIMO A DR.ª JUCÉLIA SANTANA FERREIRA, DA JUNTADA DASINFORMAÇÕES E CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS ACOSTADOS, NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 6495/07 - 011.070.143.885ORDINÁRIADEMANDANTE:O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDEMANDADO:ELIZEU DE ASSIS DE OLIVEIRA E OUTROSINTIMO O DR.LUIZ ALFREDO DE SOUZA MELLO, PARA SEMANIFESTAR SOBRE OS ANEXOS REFERIDOS NA FL.108, NO PRAZODE 07 (SETE) DIAS.

PROCESSO Nº 7258/09 - 011.090.178.937DECLARATÓRIADEMANDANTE:JOSÉ JORGE ANTÔNIOINTIMO A DRA CIRENE DE SOUZA FERNANDES, PARA EMENDARA INICIAL, DE ACORDO COM O DISPOSTO NO ART. 22/2009 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

PROCESSO Nº 6709/08 - 011.080.109.603IMISSÃO DE POSSEDEMANDANTE:PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S.ADEMANDADO:ANGELA MARIA FAGUNDES MARQUESINTIMO OS DRS. VITÓRIA FARIA MORELATO, LUIZ PRETTI LEAL,CARLOS QUINTINO E LARA DIAZ LEAL GIMENES PARACOMPLETAREM, NO PRAZO DE 10 DIAS, O SEU REQUERIMENTOINFORMANDO NOME, QUALIFICAÇÃO, ENDEREÇO COMPLETO DOINVENTARIANTE E PARA EMENDERAM A INICIAL, DE ACORDOCOM O ART. 22/2009 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO Nº 6880/09 - 011.090.008.696INDENIZATÓRIADEMANDANTE:RITA DE CÁSSIA MARTINS XAVIERDEMANDADO:EDSON DE PAULA PIRES E OUTROINTIMO AS DRAS. KARINA MELO PESSINE, NATÁLIA BASTOSBECHEPECHE ANTAR E ALINE RAMOS FERREIRA PARAAPRESENTAREM RÉPLICA, PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 6912/09 - 011.090.026.078ANULATÓRIADEMANDANTE:NIVALDO DE OLIVEIRADEMANDADO:DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DOESPÍRITO SANTO - DETRAN/ES - E OUTROS.INTIMO OS DRS. ELSON PEREIRA LACERDA, DANIELA MENEZESLIMA, ANDRESSA RESENDE COSTA, CALOS PLANTICKOW, PARA


ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, NOPRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 6592/08 - 011.080.010.843MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE:ART REAL MÁRMORES E GRANITOS LTDA. - EPPAUTORIDADE APONTADA COMO COATORA:SR. DIRETOR DODEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRANINTIMO O DR. LUIZ CARLOS LOPES BRANDÃO FILHO E ODETRAN/ES, ATRAVÉS DO SEU PROCURADOR, DO FINAL DAR.SENTENÇA, QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS,CONDENOU A IMPETRANTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS.SEM HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA PORQUEINCABÍVEIS NESTE TIPO DE DEMANDA.

PROCESSO Nº 7047/09 - 011.090.085.249MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE:ALCINO ABREUIMPETRADO:SUPERINTENDENTE REGIONAL DE SAÚDE EMCACHOEIRO DE ITAPEMIRIMINTIMO O DR. CAIO DE CARVALHO BORGES, PARA QUE INFORMESE AINDA POSSUI INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO,HAJA VISTA O FORNECIMENTO DO FÁRMACO PLEITEADO, PRAZODE LEI.

PROCESSO Nº 7224/09 - 011.090.167.369RECLAMAÇÃO TRABALHISTARECLAMANTE:JORGINA DE LOURDES DO NASCIMENTO PENARECLAMADO:O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMO O DR. PABLO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI,PARA CIÊNCIA DA REMESSA DO PROCESSO EM EPÍGRAFE PARAESTE JUÍZO, E AINDA PARA EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL, EMATENDIMENTO AO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 22/2009 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

PROCESSO Nº 6931/09 - 011.090.034.551ORDINÁRIADEMANDANTE:THIAGO DIAS BATISTA DEMANDADO:O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTRO.INTIMO O DR. RENATO FERRARE RAMOS PARA ESPECIFICAR ASPROVAS QUE DESEJA PRODUZIR.

PROCESSO Nº 7222/09 - 011.090.163.996RECLAMATÓRIA TRABALHISTARECLAMANTE:MONICA DESTEFANI GAVARECLAMADO:O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMO O DR. MARCELO SCHIAVINI COSSATI, PARA CIÊNCIA DAREMESSA DOS AUTOS PARA ESTE JUÍZO, PARA QUE SE MANIFESTECOMO ENTENDER DE DIREITO EM 10 DIAS.

PROCESSO Nº 7030/09 - 011.090.080.281ORDINÁRIADEMANDANTE:LUZIA SONIA PREATO FONSECADEMANDADO:SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO - SEDU.INTIMO O DR. MARCELO SCHIAVINI COSSATI, PARA APRESENTARA RÉPLICA, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 11099000850AGRAVO DE INSTRUMENTOAGRAVANTE:EDUGRAMAR MÁRMORES E GRANITOS LTDAAGRAVADO:O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMO OS DRS. ALDAHIR FONSECA FILHO E RONALDOCYPRIANO, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS.

PROCESSO Nº 6992/09 - 011.090.060.275DEMANDANTE:L.B.C. REPRESENTADA POR MÁRCIA DA SILVALACERDADEMANDADO:O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROINTIMO O DR. RENATO FERARE RAMOS, DO FINAL DAR.DECISÃO QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DE INTERVENÇÃODE TERCEIRO.

PROCESSO Nº 7210/09 - 011.090.155.976ORDINÁRIADEMANDANTE:FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA LISBOA E OUTRODEMANDADO:O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMO O DR. JOCELAN ALVES CORRÊA, DE PARTE DOR.DESPACHO QUE DEFERIU A EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL, DEMODO QUE O PÓLO PASSIVO DA DEMANDA PASSA A SER

OCUPADO PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NÃO PELOCOMANDO GERAL DA PM/ES. INTIMO-O, AINDA, DOINDEFERIMENTO DA LIMINAR COM BASE NO ART. 7º, §2º(RECLASSIFICAÇÃO E AUMENTO DE SERVIDORES PÚBLICOS) DALEI Nº 12.016, DE 07/08/2009 C/C ART. 1º DA LEI Nº 8.437 DE30/06/1992.

MARIA CÉLIA FONSECA DA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA Nº 009/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. EDMÍLSON SOUZA SANTOSCHEFE DE SECRETARIA: LOURDES LIBARDI

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E POR DETERMINAÇÃO DOMM. JUIZ DE DIREITO, INTIMO:

DR. MARLON CÉSAR CAVALCANTE DE ATHAYDEPROC. Nº 011.09.016965-4 - Nº DE ORDEM:16.965/09AÇÃO DE DESFAZIMENTO DE NEGÓCIO JURÍDICOREQUERENTE:MARIA LÚCIA SOUZA PEREIRAREQUERIDO: RUAN ELETROMÓVEISREQUERIDO: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOFINALIDADE: INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERENTE, TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 24-VERSO.PRAZO: 05 (CINCO) DIAS

DR. JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHOPROC. Nº 011.06.004309-5 - Nº DE ORDEM:7.315/06AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE:IZABEL GARCIA DE OLIVEIRAREQUERIDO: CREDICARD BANCO S/AFINALIDADE: RETIRAR AUTOS PARA OBTENÇÃO DE CÓPIASREPROGRÁFICASPRAZO: 05 (CINCO) DIAS.

DRª. TAÍS AMORIM DE ANDRADE PICCININIPROC. Nº 011.09.004179-6 - Nº DE ORDEM:4.179/09AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE:NICEA CINTRA FREITASREQUERIDO: PONTO FRIOFINALIDADE: RETIRAR AUTOS PARA OBTENÇÃO DE CÓPIASREPROGRÁFICASPRAZO: 05 (CINCO) DIAS.

DR. MARCELO BOURGUIGNON MOURADR. CARLOS SAPAVINIPROC. Nº 011.06.007551-9 - Nº DE ORDEM:7568/06AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO POLO SULREQUERIDO: SILVANA PARTELLI LIMA E GILDO DALTO JÚNIORFINALIDADE:INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 95-VERSO EDA DECISÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS.97 DOSAUTOS.

DR. CARLOS ALBERTO FREITAS BARCELLOSPROC. Nº 011.08.006911-2 - Nº DE ORDEM: 11.909/08AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE:CAMILE TAVARES DA SILVAREQUERIDO: PEDRO HENRIQUE DE SOUZA GARDIOLIFINALIDADE: APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FLS. 85/90, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DRª. DENISE LORENCINI VALIATTIPROC. Nº 011.10.000078-2 - Nº DE ORDEM:0078/10AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MATHEUS CONDE DE SOUZAREQUERIDO: EVANDRO JUNQUEIRA MODENESIFINALIDADE:COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO QUE FOI REDESIGNADA PARA O DIA 19 DE MAIODE 2010, ÀS 16:00 HORAS.


LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DOFÓRUM "DES. HORTA DE ARAÚJO", 4º ANDAR, B. INDEPENDÊNCIA,CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES.

DR. HOMERO FERREIRA DA SILVA JÚNIORPROC. Nº 011.09.012589-6 - Nº DE ORDEM:12.589/09AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE:PHOENIX DO BRASIL MÁRMORES E GRANITOS LTDA.EXECUTADO: MAYCON LEANDRO SOARES PINHEIROFINALIDADE: INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOEXECUTADO, TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 27.PRAZO: 05 (CINCO) DIAS

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº 011.07.016610-0 - Nº DE ORDEM: 10.560/07AÇÃO COBRANÇAREQUERENTE:JULIA PINTOR RIQUETEREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FLS. 103/106, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº 011.06.006934-8 - Nº DE ORDEM:7.533/06AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:JOSE ARINO CARVALHO SILVAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: RETIRADA DOS AUTOS PARA VISTA FORA DOCARTÓRIO.PRAZO: 05 (CINCO) DIAS.

DR. SELÇO DALTOPROC. Nº 011.07.006802-5 - Nº DE ORDEM: 9.218/07AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOREQUERENTE:MANOEL MACHADO FILHOREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FLS. 95/106, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. PATRICE LUMUMBA SABINODRª. CARLA BARBOZA FORNAZIERPROC. Nº 011.08.002014-9 - Nº DE ORDEM:11.371/08AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE:MAURO JOSÉ BAZÍLIOREQUERIDO: E.S.A. GONÇALVES-MEFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA DECISÃO DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO DE FLS.72 DOS AUTOS.

DR. ALEXANDRE COSTA SIMÕESDR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSOPROC. Nº 011.07.000757-7 - Nº DE ORDEM:8.072/07AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL E MORALREQUERENTE:LEANDRO NICOMÉDIO ARAÚJOREQUERIDO: SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA.FINALIDADE:INTIMAÇÃO DA DECISÃO DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO DE FLS. 84 DOS AUTOS

DR. VAGNER ANTONIO DE SOUZADR. JOÃO AUGUSTO FARIA DOS SANTOSPROC. Nº 011.08.004222-6 - Nº DE ORDEM:11.619/08AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAEXEQUENTE: CLEUBERTO ARANHA NASCIMENTOEXECUTADO: ENONES DA SILVA MOREIRAFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 72 DOS AUTOS, BEMCOMO, PARA O EXEQUENTE REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO.

DR. PEDRO PAULO VOLPINIPROC. Nº 011.08.004746-4 - Nº DE ORDEM: 11.651/08AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE:ODILA CELIA ZANOLREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FLS. 78/82, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DRª. ADÉLIA DE SOUZA FERNANDESDR. EDER JACOBOSKI VIEGASPROC. Nº 011.06.007825-7 - Nº DE ORDEM:7.596/06AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:CREMILDA DA SILVA CONCEIÇÃOREQUERIDO: ITAÚ SEGUROS S/AFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA DECISÃO DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO DE FLS. 124 DOS AUTOS

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº 011.07.012542-9 - Nº DE ORDEM:10.161/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:ELLION MELO REQUERENTE: CREUSA MARIA DOS SANTOS MELOREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: RETIRADA DOS AUTOS PARA VISTA FORA DOCARTÓRIO.PRAZO: 05 (CINCO) DIAS.

DRª. CARMÉN LÚCIA VILLAÇA DE VERONPROC. Nº 011.08.017597-6 - Nº DE ORDEM:17.597/08AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: KÁTIA ARACY HONORATOREQUERIDO: BRINK MANIA COMÉRCIO DE BRINQUEDOS LTDA.REQUERIDO: SBM INFORMÁTICA LTDA.REQUERIDO: POSITIVO INFORMÁTICAFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 55 DOS AUTOSPRAZO: 05 (CINCO) DIAS

DR. JOSÉ ROCHA JÚNIORDR. WILSON MÁRCIO DEPESPROC. Nº 011.07.007922-0 - Nº DE ORDEM:9.443/07AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE:ISABEL PORTO NEVESREQUERIDO: R. S. PNEUS & ACESSÓRIOSFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA DECISÃO DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO DE FLS. 99 DOS AUTOS

DRª. MARIANA CUNHA MONTEIROPROC. Nº 011.07.014054-3 - Nº DE ORDEM: 10.210/07AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE:CARLOS ROBERTO DO NASCIMENTOREQUERIDO: BANCO IBI S/A - BANCO MÚLTIPLOFINALIDADE: APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOINOMINADO DE FLS. 61/64, INTERPOSTO NOS AUTOS.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DRª. MARCIA MARIA REMPTOPROC. Nº 011.07.012448-9 - Nº DE ORDEM: 10.124/07AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE:JANAÍNA QUIRINO EDUARDOREQUERIDO: CETELEM BRASIL S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOFINALIDADE: MANIFESTAR SOBRE O DEPÓSITO DE FLS. 106,CONFORME DESPACHO DE FLS. 104.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. ADMILSON MARTINS BELCHIORPROC. Nº 011.10.001635-8 - Nº DE ORDEM:1.635/10AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAISREQUERENTE:PAULO ROBERTO FIRMOREQUERIDO: TELEMAR - NORTE E LESTE S/AFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 26 DE ABRIL DE 2010, ÀS 11:30 HORAS,BEM COMO, INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DOREQUERENTE, TENDO EM VISTA A DEVOLUÇÃO DO AR SEMCUMPRIMENTO DE FLS. 138.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRODE ITAPEMIRIM/ES.

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº 011.06.004759-1 - Nº DE ORDEM:7.388/06AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:JOSE CARLOS DOS REISREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: RETIRADA DOS AUTOS PARA VISTA FORA DOCARTÓRIO.


PRAZO: 05 (CINCO) DIAS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 22 DE FEVEREIRO DE 2010.

LOURDES LIBARDI CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA Nº 014 DE 01.03.2010

JUIZ DE DIREITO: LUCIANO COSTA BRAGATTOCHEFE DE SECRETARIA: ANA PAULA MARTINS BARTOLO

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO.

INTIMADOSALCILÉIA POMPERMAIER CASAGRANDE COELHO OAB-ES 13.344BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI OAB-ES 9.638CAIO DE CARVALHO BORGES OAB-ES 13.944CARLOS AUGUSTO CARLETTI OAB-ES 5.808CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE OAB-ES 6.512DÉBORA COSTA SANTUCHI OAB-ES 13818EMILENE ROVETTA DA SILVA OAB-ES 13.341 EVERALDO VASQUES LOPES BUTTER OAB-ES 7770 FAGNER AUGUSTO DE BRUYM OAB-ES 15447FRANCIELLE SILVA DE ALMEIDA OAB-ES 15.320GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL OAB-ES 11.499GLEIDSON SILVA DE ALMEIDA OAB-ES 12.091HENRIQUE CUNHA TAVARES OAB-ES 10.159 KARINA LOPES FÁVERO OAB-ES 12.059MARIA APARECIDA MARETO OAB-ES 9184OTÁVIO CHAVES MACHADO PEREIRA OAB-ES 13106RICARDO MIGNONE RIOS OAB-ES 12.699ROBERTA SARDEMBERG HENRIQUES OAB-ES 8191SAMUEL ANHOLETE OAB-ES 4.823SELÇO DALTO OAB-ES 1.614SÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIOR OAB-ES 7.904

DRª FRANCIELE SILVA DE ALMEIDA OAB-ES 15.3205196/09-9 (011.09.005196-9) – COBRANÇAPSS RANGEL X MAURO PINHEIRO VIVASFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 20 O QUAL SEGUETRANSCRITO: "DEFIRO O REQUERIMENTO DE FLS. 18/19;SUSPENDO O FEITO PELO PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS.DECORRIDO O PRAZO ACIMA, INTIME-SE O EXEQUENTE, PARA NOPRAZO DE QUARENTA E OITO HORAS, DAR PROSSEGUIMENTO AOFEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO."

DR. GLEIDSON SILVA DE ALMEIDA OAB-ES 12.0914757/09-9 (011.09.004757-9) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALNATURAL VEST LTDA. – ME X FRANCIELLY RODRIGUES PIMENTELFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA EXARADA ÀS FLS. 31/V, NO PRAZO LEGAL.

DR. OTÁVIO CHAVES MACHADO PEREIRA OAB-ES 131066385/07-1 (011.07.006385-1) – INDENIZATÓRIAREINALDO BATISTA RAMOS X DISK GAS LTDA.FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE DA RESPOSTA DE OFÍCIODANCÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM (FLS. 52), NO PRAZO LEGAL.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE OAB-ES6.512DR. HENRIQUE CUNHA TAVARES OAB-ES 10.159 DR. RICARDO MIGNONE RIOS OAB-ES 12.699DR. SELÇO DALTO OAB-ES 1.6144232/08-5 (011.08.004232-5) – REPARAÇÃO DE DANOSROGÉRIO MIGUEL SCHAYDER X DACASA FINANCEIRA E OUTROSFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS.143/146 A QUAL SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITA: "ANTE O EXPOSTO, RESOLVO OMÉRITO, JULGANDO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL,NOS EXATOS TERMOS DO ARTIGO 269, I DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. SEM CONDENAÇÕES EM CUSTAS E HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS, EM FACE DA VEDAÇÃO LEGAL CONTIDA NO ART.55, CAPUT DA LEI 9.099/95. P.R.I."

DRª DEBORA COSTA SANTUCHI OAB-ES 13.81820856/08-1 (011.08.020856-1) – COBRANÇAFS COELHO DROGARIA LTDA-ME X SONIA C. BAMBILA MANHONIBAIENSEFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS INFORMAR NOVOENDEREÇO DA REQUERIDA EM RAZÃO DO AR DEVOLVIDO ÀSFLS. 22 DOS AUTOS.

DR. EMILENE ROVETTA DA SILVA OAB-ES 13.3419867/06-7 (011.06.009867-7) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 67/V O QUAL SEGUETRANSCRITO: "CONSIDERANDO OS TERMOS DA CERTIDÃO SUPRA,INTIME-SE O EXEQUENTE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, EM CINCO DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO."

DRª FRANCIELLE SILVA DE ALMEIDA OAB-ES 15.3204754/09-6 (011.09.004754-6) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALNATURAL VEST LTDA. – ME X LARA ENTRINGERFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 27 O QUAL SEGUETRANSCRITO: "ANTES DE APRECIAR O PEDIDO DE FL. 26,INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, TRAZER AOS AUTOS O NÚMERO DO CPF DA PARTEEXECUTADA. DILIGENCIE-SE."

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL OAB-ES 11.49919041/07-5 (011.07.019041-5) – COBRANÇAGUILHERME GUIMARÃES & CIA LTDA. X ELIANE DE ALMEIDAMIRANDA SANTOSFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA EXARADA ÀS FLS. 67/V DOS AUTOS, BEM COMO OSCOMPROVANTES DE DEPÓSITO DE FLS. 68/69, NO PRAZO LEGAL.

DR. BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI OAB-ES9.6383959/05-0 (011.05.203959-0) – EXECUÇÃOIVANILDA INES GUIDI X ADRIANO CANDIDO DE JESUSFINALIDADE: "DO R. DESPACHO DE FLS. 77/V O QUAL SEGUETRANSCRITO: CONSIDERANDO OS TERMOS DA DECISÃO DOSAUTOS EM APENSO (EMBARGOS 011.07.007710-9), INTIME-SE OEXEQUENTE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EMCINCO DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO."

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE OAB-ES6.5126118/09-2 (011.09.0061182) – COBRANÇABAR E RESTAURANTE CASTELIONE LTDA-ME X MAICON PAZINIFONSECAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/V A QUAL SEGUETRANSCRITA: "RELATÓRIO DISPENSADO NA FORMA DA LEI.HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES, E VIA DECONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O FEITO NA FORMA DO ARTIGO269, III, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIO. APÓS O TRÂNSITO,ARQUIVE-SE. P.R.I."

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE OAB-ES6.5124327/08-3 (011.08.004327-3) – COBRANÇABAR E RESTAURANTE CASTELIONE LTDA-ME X LUZIA ALVARENGAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 27/V O QUAL SEGUETRANSCRITO: "2) TRANCORRIDO O LAPSO TEMPORAL, INTIME-SE O(A) AUTOR (A), ATRAVÉS DO SEU ILUSTRE PATRONO(A), PARA, NOPRAZO DE 48 HORAS, DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO."

DR. GLEIDSON SILVA DE ALMEIDA OAB-ES 12.09112777/09-7 (011.09.012777-7) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALNATURAL VEST LTDA-ME X LUCIANA PECCINI DE ABREUMARDEGANFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA EXARADA ÀS FLS. 27, NO PRAZO LEGAL.

DRª ROBERTA SARDEMBERG HENRIQUES OAB-ES 81914689/09-4 (011.09.004689-4) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALSARDEMBERG CALÇADOS E ACESSÓRIOS LTDA. – ME X VÂNIAALVES PEREIRA VOLPATOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 33 O QUAL SEGUETRANSCRITO: "1- DA RESPOSTA DO BACEN, OUÇA-SE A PERTE NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS."


DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE OAB-ES651219987/08-7 (011.08.019987-7) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALBAR E RESTAURANTE CASTELIONE LTDA-ME X VINÍCIUSGONÇALVES PEREIRAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS. 48/V A QUAL SEGUETRANSCRITA: "RELATÓRIO DISPENSADO NA FORMA DA LEI.CONSIDERANDO OS TERMOS DA PEÇA DE FLS. 48, JULGO EXTINTOO FEITO NA FORMA DO ARTIGO 794, I, DO CPC. DEFIRO ODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUEM AINICIAL, PARA A PARTE REQUERIDA, DESDE QUE SUBSTITUÍDOSPOR CÓPIAS. SEM CUSTAS E HONORÁRIO. APÓS O TRÂNSITO,ARQUIVE-SE. P.R.I. EM TEMPO: OFICIE-SE AO DETRAN/ES,CONFORME SOLICITADO."

DRª KARINA LOPES FÁVERO OAB-ES 12.0592271/03-6 (011.03.202271-6) – EXECUÇÃOITACAR FACTORING E FOMENTO MERCANTIL LTDA. X LUCIENELEMOS MALTA E OUTRO FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA EXARADA ÀS FLS. 103/V, NO PRAZO LEGAL.

DR. FAGNER AUGUSTO DE BRUYM OAB-ES 1544711234/09-0 (011.09.011234-0) – COBRANÇAMETA MEDICINA E ENG. DE SEG. DO TRABALHO LTDA. XBRAMINEX MINERAÇÃO LTDA.FINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS. 19 A QUAL SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITA: "(...) ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARACONDENAR O(A)S REQUERIDO(A)S AO PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA DE R$ 330,35 (TRZENTOS E TRINTA REAIS E TRINTAE CINCO CENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COM JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO OFEITO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269,I, DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI N.9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. P.R.I."

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE OAB-ES651218778/08-1 (011.08.018778-1) – COBRANÇABAR E RESTAURANTE CASTELIONE ME-LTDA X LUCIANA SILVARAMOS FREITAS E OUTROFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 37 O QUAL SEGUETRANSCRITO: "ANTES DE APRECIAR O PEDIDO DE FLS. 35/36,INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS,TRAZER AOS AUTOS O NÚMERO DO SEU CNPJ. DILIGENCIE-SE."

DR. CAIO DE CARVALHO BORGES OAB-ES 13.94419102/08-3 (011.08.019102-3) – COBRANÇAPOSTO NOGUEIRA LTDA. X WILSON LEONARDO DA SILVA RIBEIROFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 33 O QUAL SEGUETRANSCRITO: "02) TRANSCORRIDO O LAPSO TEMPORAL, SEM QUEHAJA MANIFESTAÇÃO, INTIME-SE O AUTOR, ATRAVÉS DE SEULUSTRE PATRONO, PARA DAR PROSSEGUIMENTO NO FEITO, EM 48(QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. NAINÉRCIA, INTIME-SE PESSOALMENTE O AUTOR."

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE OAB-ES65125539/09-0 (011.09.005539-0) – COBRANÇAFS COELHO DROGARIA LTDA. – ME X ANGELA CRISTINA ARAUJOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 17 O QUAL SEGUETRANSCRITO: "02)TRANSCORRIDO O LAPSO TEMPORAL, SEM QUEHAJA MANIFESTAÇÃO, INTIME-SE O AUTOR, ATRAVÉS DE SEUILUSTRE PATRONO, PARA DAR PROSSEGUIMENTO NO FEITO, EM48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. NAINÉRCIA, INTIME-SE PESSOALMENTE O AUTOR."

DRª FRANCIELE SILVA DE ALMEIDA OAB-ES 15.3204427/09-9 (011.09.004427-9) – COBRANÇAP.S.S. RANGEL X ROSELI BARBIERI LOPESFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA EXARADA ÀS FLS. 37/V DOS AUTOS, BEM COMO DORECIBO DE FLS. 38, NO PRAZO LEGAL."

DR. EVERALDO VASQUES LOPES BUTTER OAB-ES 7770 12812/06-8 (011.06.012812-8) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALELETRONICA SHANGAY LTDA-ME X LUIZ RICARDO ROSSETOBARBOSA

FINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 78 O QUAL SEGUETRANSCRITO: "02) TRANSCORRIDO O LAPSO TEMPORAL, SEM QUEHAJA MANIFESTAÇÃO, INTIME-SE O AUTOR, ATRAVÉS DE SEUILUSTRE PATRONO, PARA DAR PROSSEGUIMENTO NO FEITO, EM48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. NAINÉRCIA, INTIME-SE PESSOALMENTE O AUTOR."

DRª DÉBORA COSTA SANTUCHI OAB-ES 138185536/09-6 (011.09.005536-6) – COBRANÇAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 20 O QUAL SEGUETRANSCRITO: "01) INTIME-SE A REQUERENTE/ADVOGADO, PARANO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS TOMAR CONHECIMENTO DORETORNO DO AR, BEM COMO TRAZER AOS AUTOS O ENDEREÇODA PARTE REQUERIDA SOB PENA DE EXTINÇÃO, NOS MOLDES DOARTIGO 53, § 4° DA LEI 9.099/95."

DRª FRANCIELE SILVA ALMEIDA OAB-ES 15.3204431/09-1 (011.09.004431-1) – COBRANÇAP.S.S. RANGEL X MARIA CELIA MELLO LOUZADAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 37/V O QUAL SEGUETRANSCRITO: "INTIME-SE O AUTOR PARA DAR PROSSEGUIMENTOAO FEITO, EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO."

DRª MARIA APARECIDA MARETO OAB-ES 918417906/08-9 (011.08.017906-9) – COBRANÇAKAXU DIESEL LTDA. X JANSENS JESUS NASCIMENTOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 40 O QUAL SEGUETRANSCRITO: "ANTES DE APRECIAR O PEDIDO DE FLS. 38/39,INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, TRAZER AOS AUTOS O NÚMERO DO CPF DA PARTEEXECUTADA."

DRª ALCILÉIA POMPERMAIER CASAGRANDE COELHO OAB-ES13.34414.643/07-3 (011.07.014643-3) – COBRANÇAFABIANO CARLETTI X JEORGE MENEGUELLI GAZONIFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS INFORMAR NOVOENDEREÇO DO REQUERIDO, DEVIDO A DEVOLUÇÃO DECORRESPONDÊNCIA DE FLS. 38.

DRª DÉBORA COSTA SANTUCHI OAB-ES 138186076/08-4 (011.08.006076-4) – COBRANÇAFS COELHO DROGARIA LTDA-ME X ANA CLÁUDIA NUNESFINALIDADE: PARA FICAR CIENTE DO DECURSO DO PRAZO DESUSPENSÃO DO FEITO, BEM COMO PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTI OAB-ES 5.80810710/07-4 (011.07.010710-4) – EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALJ J MULTIMARCAS LTDA-ME X FABIO DE SOUZA AIRTESFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA EXARADA ÀS FLS. 44, NO PRAZO LEGAL."

DR. SAMUEL ANHOLETE OAB-ES 4.82315076/08-3 (011.08.015076-3) – COBRANÇAMIRAGEM CONFECÇÕES LTDA. ME X MICHELE FONSECA DEABREUFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS. 41 A QUAL SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITA: "(...) ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARACONDENAR O(A)S REQUERIDO(A)S AO PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA DE R$ 708,44 (SETECENTOS E OITO REAIS EQUARENTA E QUATRO CENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOSCOM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA,EXTINGO O FEITO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DOARTIGO 269, I, DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI N.9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. P.R.I."

DR. SÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIOR OAB-ES 7.9044370/05-9 (011.05.204370-9) – COBRANÇAFINALIDADE: PARA FICAR CIENTE DO DESARQUIVAMENTO DOSAUTOS E PARA TER VISTA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL OAB-ES 11.49919552/08-9 (011.08.019552-9) – COBRANÇAALB CALIMAN & CIA LTDA. X IRAMAR PEREIRA SALVADORFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 29 O QUAL SEGUETRANSCRITO: "02) TRANSCORRIDO O LAPSO TEMPORAL, SEM QUEHAJA MANIFESTAÇÃO, INTIME-SE O AUTOR, ATRAVÉS DE SEUILUSTRE PATRONO, PARA DAR PROSSEGUIMENTO NO FEITO, EM


48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. NAINÉRCIA, INTIME-SE PESSOALMENTE O AUTOR."

ANA PAULA MARTINS BARTOLOCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE COLATINA


PRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DECOLATINA

Ed. do Fórum: Av. Luiz Dalla Bernardina, s/n, Praça do Sol Poente, Esplanada,Cep: 29.700-090, Tel. (27) 3721-5022 - Ram.215 [email protected]

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 022/2010

JUIZ : DR. FERNANDO ANTÔNIO LIRA RANGELPROMOTOR DE JUSTIÇA : DR.. ANTONIO CARLOS GOMES DASILVA JUNIORESCRIVÃ JUDICIÁRIA : MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCREVENTES JURAMENTADOS :GIOVÂNIA APARECIDACARLINI LUXINGER : LUIZ GUSTAVO GIURIATTO FERRAÇO

INTIMEM-SE OS DOUTOS ADVOGADOS:

ANA MARIA BRAGA ARAUJOCARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAEDSON ROSSETO LIMA FILHOEDUARDO VAGO DE OLIVEIRAESTENIL CASAGRANDE PEREIRAGUILHERME SOARES SCHWARTZJOSE ASSIS DE ARAUJOLUIZ P LEALMARIA LUCILIA GOMESNELSON PASCHOALOTTOODIVAL FONSECA JUNIORPEDRO PAULO PESSIPONCIANO REGINALDO POLESISANDRO COGO

ANA MARIA BRAGA ARAUJOAÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 014090017923 CÓD. 062/2010AYMORE CREDITO E FINANCIAMENTOS S/A ELIEMAR GIOVANI SYLVESTREFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE LEI, PROMOVER ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS CONTADAS À FL. 21, QUEIMPORTAM EM R$ 1.379,75 (MIL, TREZENTOS E SETENTA E NOVEREAIS E SETENTA E CINCO CENTAVOS), CONTA DE CUSTAS N.º910013429.

ANA MARIA BRAGA ARAUJOAÇAO REINTEGRATORIAPN 014100032649 CÓD. 065/2010SANTANDER LEASING S/A ARREDAMENTO MERCANTIL EDIMAR MARCEL DE OLIVEIRAFINALIDADE PARA NO PRAZO DE LEI, PROMOVER ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS CONTADAS À FL. 21, QUEIMPORTAM EM R$ 527,18 (QUINHENTOS E VINTE E SETE REAIS EDEZOITO CENTAVOS), CONTA DE CUSTAS N.º 910013445.

ANA MARIA BRAGA ARAUJOAÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 014100032532 CÓD. 063/2010AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A SILVINO DA SILVA SEGATTOFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE LEI, PROMOVER ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS CONTADAS À FL. 22, QUEIMPORTAM EM R$ 411,26 (QUATROCENTOS E ONZE REAIS E VINTEE SEIS CENTAVOS), CONTA DE CUSTAS N.º 910013412.

CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAAÇAO BUSCA E APREENSÃO

PN 014090098758 CÓD. 373/2009BANCO BMC S/A LEOMAR TADEU PRANDOFINALIDADE: DO DESPACHO DE FL. 60 QUE HOMOLOGOU ACONTA DE CUSTAS DE FL. 57, NO VALOR DE R$ 71,20 (SETENTA EUM REAIS E VINTE CENTAVOS), DECLAROU QUE ARESPONSABILIDADE DE TAL PAGAMENTO É DE BANCO BMC S/AE, DETERMINOU QUE SE OFICIE À AGÊNCIA DA FAZENDAESTADUAL SOLICITANDO A INCLUSÃO EM DÍVIDA ATIVA.

EDSON ROSSETO LIMA FILHOAÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 014070080347 CÓD. 219/2007BANCO ITAU S/A ANTONIO SERGIO WALBURGOFINALIDADE: DO DESPACHO DE FL. 91 QUE HOMOLOGOU ACONTA DE CUSTAS DE FL. 88, NO VALOR DE R$ 156,85 (CENTO ECINQUENTA E SEIS REAIS E CENTAVOS), DECLAROU QUE ARESPONSABILIDADE DE TAL PAGAMENTO É DE BANCO ITAU S/AE, DETERMINOU QUE SE OFICIE À AGÊNCIA DA FAZENDAESTADUAL SOLICITANDO A INCLUSÃO EM DÍVIDA ATIVA.

EDUARDO VAGO DE OLIVEIRAAÇAO REINTEGRATORIAPN 014090055501 CÓD. 207/2009REAL LEASING S/A ARREDAMENTO MERCANTIL VALDEMIR SANTIAGOFINALIDADE: DO DESPACHO DE FL. 79, QUE O NOMEOU CURADORDO REQUERIDO, DEVENDO O MESMO SE MANIFESTAR, NO PRAZODE CINCO (05) DIAS, SOBRE O MÚNUS QUE LHE É ATRIBUÍDO,FICANDO INTIMADO A APRESENTAR DEFESA NO PRAZO DE LEI, APARTIR DO PRAZO ACIMA FIXADO.

ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAAÇAO HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOPN 014100032052 CÓD. 060/2010SERGIO ROBERTO FERREIRA LOBATO E OUTROFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE LEI, PROMOVER ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS CONTADAS À FL. 21, QUEIMPORTAM EM R$ 134,10 (CENTO E TRINTA E QUATRO REAIS E DEZCENTAVOS), CONTA DE CUSTAS N.º 910013526, BEM COMO PARA NOPRAZO LEGAL, CUMPRIR O QUE DETERMINA O ART. 135, DOCÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA,REFORÇADO PELO PROVIMENTO CGJ N.º 23/09, PUBLICADO NODIÁRIO DE 23 DE SETEMBRO DE 2009, JUNTANDO AOS AUTOS ASSEGUINTES INFORMAÇÕES: QUANTO AO AUTOR PESSOA FÍSICA:CÓPIA DO CPF.

ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAAÇAO HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOPN 014100032060 CÓD. 061/2010PAULO CESAR SIQUEIRAFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE LEI, PROMOVER ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS CONTADAS À FL. 23, QUEIMPORTAM EM R$ 134,10 (CENTO E TRINTA E QUATRO REAIS E DEZCENTAVOS), CONTA DE CUSTAS N.º 910013525.

GUILHERME SOARES SCHWARTZAÇAO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 014080099030 CÓD. 309/2008COOPERATIVA DE CREDITO CENTRO NORTE DO ESPÍRITO SANTORACCO COSMETICOS LTDA.FINALIDADE: DO DESPACHO DE FL. 131, PARA NO PRAZO DECINCO (05) DIAS, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS REQUERENDO OQUE ENTENDER DE DIREITO

JOSE ASSIS DE ARAUJOAÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 014080099899 CÓD. 315/2008AYMORE CREDITO E FINANCIMENTO S/AMAGNALDO PEREIRA DA SILVAFINALIDADE: DE QUE OS AUTOS ENCONTRAM-SE ARQUIVADOSCOM SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO.

JOSE ASSIS DE ARAUJOAÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 014080095673 CÓD. 303/2008AYMORE CREDITO E FINANCIMENTO S/AJOAO CARLOS PRASTTFINALIDADE: DE QUE OS AUTOS ENCONTRAM-SE ARQUIVADOSCOM SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO


JOSE ASSIS DE ARAUJOAÇAO DEPOSITOPN 014080060933 CÓD. 180/2008AYMORE CREDITO E FINANCIMENTO S/ASIRLEIDA FATIMA SILVA LIRIOFINALIDADE: DE QUE OS AUTOS ENCONTRAM-SE ARQUIVADOSCOM SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO

JOSE ASSIS DE ARAUJOAÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 014090039695 CÓD. 142/2009AYMORE CREDITO E FINANCIMENTO S/AMARIA DA PENHA FERNANDESFINALIDADE: DE QUE OS AUTOS ENCONTRAM-SE ARQUIVADOSCOM SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO

JOSE ASSIS DE ARAUJOAÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 014090052698 CÓD. 199/2009AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/AGECI GERMANOFINALIDADE: DE QUE OS AUTOS ENCONTRAM-SE ARQUIVADOSCOM SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO

LUIZ P LEALAÇAO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 014090050759 CÓD. 192/2009COOPERFORTE COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUODOS FUNCIONARIOS DE INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS PUBLICASFEDERAIS LTDA. JAQUELINE LEMOSFINALIDADE: DO DESPACHO DE FL. 107, QUE DEFERIU EM PARTEO PEDIDO DE FL. 106, PARA DETERMINAR QUE SE OBSERVE ODESPACHO DE FL. 80, QUE COM APOIO NO ART. 791, III, DO CPC,SUSPENDEU O PROCESSO SINE DIE.

MARIA LUCILIA GOMESAÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 014050054783 CÓD. 017/2003BANCO DO BRADESCO S/A JUCELIA VIANA FERREIRAFINALIDADE: DE QUE OS AUTOS RETORNARAM DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

NELSON PASCHOALOTTOAÇAO REINTEGRATORIAPN 014090103186 CÓD. 397/2009BFB LEASING S/A ARREDAMENTO MERCANTIL CHARLES C DE ARAUJO GRASSIFINALIDADE: DA SENTENÇA DE FL. 29, QUE COM BASE NO QUEDISPÕE O PARÁGRAFO ÚNICO ART. 284, DO CPC, INDEFERI APETIÇÃO INICIAL, E VIA DE CONSEQUENCIA, COM BASE NO ART.267, I, DO CPC, DECLAROU EXTINTO O PROCESSO. CUSTAS PELOAUTOR. NÃO É O CASO DE SUCUMBÊNCIA.

PEDRO PAULO PESSIAÇAO CARTA PRECATORIAPN 014100032615 CÓD. 064/2010DOELINGER JEANS LTDA. ME GUIA CONSERVADORA DE ELEVADORES LTDA. MEFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE LEI, PROMOVER ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS CONTADAS À FL. 16, QUEIMPORTAM EM R$ 130,18 (CENTO E TRINTA REAIS E DEZOITOCENTAVOS), CONTA DE CUSTAS N.º 910013471.

PONCIANO REGINALDO POLESIAÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 01405054866 CÓD. 149/2003BANCO DO BRADESCO S/A JOSE AGRIPINO ARRIGONIFINALIDADE: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

SANDRO COGOODIVAL FONSECA JUNIORAÇAO CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOPN 014050153411 CÓD. 233/2005VIAÇÃO JOANA DARC LTDA. E OUTROS ALICINIO DAMIANI

FINALIDADE: DO DESPACHO DE FL. 1152, QUE RECEBEU ORECURSO DE APELAÇÃO DE FLS. 1115/1151, EM SEU EFEITODEVOLUTIVO E SUSPENSIVO, BEM COMO O APELADO, PARAQUERENDO, NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR SUA RESPOSTA.

COLATINA-ES, 01 DE MARÇO DE 2010.

MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVTS. Nº S 001/98 E 006/CGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA

“FÓRUM JUIZ JOÃO CLAUDIO” AVENIDA LUÍS DALLA BERNADINA,S/ Nº , PRAÇA DO SOL POENTE, COLATINA/ES

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

COLATINA, 18 DE FEVEREIRO DE 2010.

AUTOS Nº 014.08.001988-9

O EXMO. SR. ANTONIO CÔRTES DA PAIXÃO -MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE COLATINA-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM,OU, DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR.CARLOS AMILTON FERNANDES, BRASILEIRO, FILHO DEMARLUCIA FERNANDES, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA DESTA COMARCA, FORA PROPOSTA CONTRA SUA PESSOAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, AUTOS Nº014.08.001988-9, REQUERIDO POR DÉBORA DE OLIVEIRAFERNANDES REPRESENTADA POR SUA GENITORA MARIA DASGRAÇAS OLIVEIRA ROSSI, ATRAVÉS DE ADVOGADODEVIDAMENTE HABILITADO. FICA POIS, O SR. CARLOS AMILTONFERNANDES, SUPRA QUALIFICADO (A), INTIMADO(A), PARA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS EFETUAR JUNTO A CONTADORIA DESTACOMARCA DE COLATINA-ES, O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 162,21 (CENTO E SESSENTA E DOISREAIS E VINTE E UM CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO EMDÍVIDA ATIVA.

E PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, É OPRESENTE EDITAL AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM, NO LOCAL DECOSTUME E AINDA JUNTO AO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO NA FORMA LEGAL.

CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.

VERA LÚCIA ALEXANDRE DE SOUZA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA




AUTOS Nº 014.08.008941-1

O EXMO. SR. ANTONIO CÔRTES DA PAIXÃO -MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE COLATINA-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC..

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM,OU, DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR.


SEBASTIÃO VICENTE FILHO, BRASILEIRO, FILHO DE SEBASTIÃOVICENTE E EDELVIRA DE JESUS VICENTE, RESIDENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 1ªVARA DE FAMÍLIA DESTA COMARCA, FORA PROPOSTA CONTRASUA PESSOA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO, AUTOS Nº014.08.008941-1, REQUERIDO POR GESSI CÁSSIA PASSOLINIVICENTE, ATRAVÉS DE ADVOGADO DEVIDAMENTE HABILITADO.FICA POIS, O SR. SEBASTIÃO VICENTE FILHO, SUPRA QUALIFICADO(A), INTIMADO(A), PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS EFETUARJUNTO A CONTADORIA DESTA COMARCA DE COLATINA-ES, OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 153,43(CENTO E CINQUENTA E TRÊS REAIS E QUARENTA E TRÊSCENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA




AUTOS Nº 014.08.002706-4

O EXMO. SR. ANTONIO CÔRTES DA PAIXÃO -MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE COLATINA-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM,OU, DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR.JOAREIS ROMANHA, BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE,NASCIDO EM 06/01/1952, FILHO DE ORLANDO ROMANHA ECATARIANA PICINATTI, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA DESTA COMARCA, FORA PROPOSTA CONTRA SUA PESSOAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, AUTOS Nº014.08.002706-4, REQUERIDO POR JÉSSICA CARLA ROMANHAREPRESENTADA POR SUA GENITORA TEREZINHA BUTCOVSKYROMANHA, ATRAVÉS DE ADVOGADO DEVIDAMENTEHABILITADO. FICA POIS, O SR. JOAREIS ROMANHA, SUPRAQUALIFICADO (A), INTIMADO(A), PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS EFETUAR JUNTO A CONTADORIA DESTA COMARCA DECOLATINA-ES, O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NOVALOR DE R$ 224,39 (DUZENTOS E VINTE E QUATRO REAIS ETRINTA E NOVE CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA

LISTA Nº 05/2010

JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE COLATINA/ES:ANTONIO CÔRTES DA PAIXÃOESCRIVÃ TITULAR: VERA LÚCIA ALEXANDRE DE SOUZA SILVA

DATA: 26 DE FEVEREIRO DE 2010

FICAM INTIMADO(A)S O(A)S SR (A). ADVOGADO(A)S:DR. ADEMIR ALMEIDA LIMA OAB/ES 6736DRª ALAÍDES DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 6408DR. ANTONIO JOSE COELHO OAB/ES 5627DR. BRÁZ VALÉRIO BRANDÃO - OAB/ES 8179DR.ª CARLA SIMONE VALVOSSORI OAB/ES 11568DR. DEVALDO RADAELI MAESTRI OAB/ES 5220DR.ª DALNECIR MORELLO OAB/ES 7697DR. ELOISON CAETANO SABADINI OAB/ES 4896DR. HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRA OAB/ES 9361DR. HEULER JOSÉ PRETTI OAB/ES 8648DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA OAB/ES 8994DR. JUSCELINO DONIZETTI CORRÊA OAB/SP 93405DR.ª KÉZIA NICOLINI OAB/ES 11274DR.ª LIDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTI OAB/ES 8583DR. LUIZ FELIPE IMENES DE MENDONÇA OAB/ES 9824DR.ª MÔNICA CHIARATTI GRINEVOLD OAB/ES 8607DR.ª MÁRCIA HELENA CALIARI OAB/ES 5015DRª NIVALDA ZANOTTI OAB/ES 6507DR. PONCIANO REGINALDO POLESI OAB/ES 2732DRª ROSANGELA GUEDES OAB/ES 7.419DR. RODRIGO SANTOS SAITER OAB/ES 14.683DR. SIMÃO PEDRO FIÚZA OAB/ES 7348DR. SÉRGIO FERNANDO FERRARI OAB/ES 4899DR. SERGIO MENEZES DOS SANTOS OAB/ES 9373DR.ª TÂNIA MARIA CHIEPPE OAB/ES 9751DR.ª VIVIANE PIZZOL DE OLIVEIRA OAB/ES 9743DR. WALDEMAR ZBYSZYNSKI FILHO OAB/ES 11578

DR. ADEMIR ALMEIDA LIMA OAB/ES 6736PROCESSO Nº 014.07.005248-6AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: IVANILDA R. J. REQUERIDO: FARID R.FICA INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 103, PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS APRESENTAR OS NOMES E ENDEREÇOS DO NÚMERODE PARENTES EM QUANTIA SUFICIENTE PARA REALIZAÇÃO DACOLETA DE MATERIAL GENÉTICO PARA EXAME DE D.N.A

DR.ª ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRA OAB/ES 6408PROCESSO Nº 014.10.002013-1AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: ANTONIO C. P.REQUERIDO: LUCIANA F. A. P.FICA INTIMADA DO DESPACHO DE FLS. 14, PARA NO PRAZO 10(DEZ) DIAS, PROCEDER À EMENDA À PETIÇÃO INICIAL, SOB PENADE INDEFERIMENTO DESTA

DR.ª ALAÍDES DO CARMO DE OLIVEIRA OAB/ES 6408PROCESSO Nº 014.09.003192-4AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSA COM BENSA PARTILHARREQUERENTE: DANIELLA S. S. REQUERIDO: ANDERSON V. B.FICA INTIMADA DO DESPACHO DE FL.29, PARA NO PRAZO DE 03(TRÊS) DIAS, REGULARIZAR SUA REPRESENTAÇÃO.

DRª ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRA OAB/ES 6408PROCESSO Nº 014.08.006935-5AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSAREQUERENTE: MARIA A. S.REQUERIDO: ANTONIO L. B.FICA INTIMADA DO DESPACHO SANEADOR DE FLS.109/111, COMFINAL A SEGUIR TRANSCRITO: “...POR FIM, DETERMINO AINTIMAÇÃO DAS PARTES PARA REQUERERM AS PROVAS QUEDESEJAM PRODUZIR, INDICANDO OS FATOS A SEREM PROVADOSCOM CADA UMA DELAS. INTIME-SE O LISDENUNCIADO QUE SEMANIFESTOU NOS AUTOS.” PRAZO DE DEZ (10) DIAS PARAMANIFESTAÇÃO.

DRª ALAÍDES DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 6408AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROC. Nº 014.08.0127558-3REQUERENTE: MATHEUS G.F.S.REQUERIDO: ALOISIO F.S.FICA INTIMADA DA R. SENTENÇA DE FL. 75, COM FINALPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ... ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGOA TRANSAÇÃO CELEBRADA PELAS PARTES NA FL. 71, COM BASE NO


ARTIGO 269, INCISO III DO CPC E DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO,COM FULCRO NO ARTIGO 794, I DO MESMO DIPLOMA LEGAL.DEFIRO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA FORMULADO PELOEXECUTADO, FICANDO AS PARTES ISENTAS DO PAGAMENTO DECUSTAS. P.R.I. APÓS TRÂNSITO EM JULGADO DESTA, ARQUIVEM-SECOM AS CAUTELAS DE ESTILO".

DR. ANTONIO JOSE COELHO OAB/ES 5627PROCESSO Nº 014.08.010160-4AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: ALEX T. C. J.EXECUTADO: ALEX T. C.FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS.39, CUJA A PARTEDISPOSITIVA É A SEGUINTE: "... ANTE O EXPOSTO, DECLAROEXTINTA A EXECUÇÃO, COM BASE NO ARTIGO 794, INCISO I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS NA FORMA DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA. P.R.I. APÓS TRÂNSITO EM JULGADO DESTA,ARQUIVEM-SE."

DR. BRÁZ VALÉRIO BRANDÃO - OAB/ES 8179PROCESSO Nº 014.08.012758-3AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: MATHEUS G.F.S.REQUERIDO: ALOISIO F.S.FICAM INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FL. 75, COM FINALPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ... ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGOA TRANSAÇÃO CELEBRADA PELAS PARTES NA FL. 71, COM BASE NOARTIGO 269, INCISO III DO CPC E DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO,COM FULCRO NO ARTIGO 794, I DO MESMO DIPLOMA LEGAL.DEFIRO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA FORMULADO PELOEXECUTADO, FICANDO AS PARTES ISENTAS DO PAGAMENTO DECUSTAS. P.R.I. APÓS TRÂNSITO EM JULGADO DESTA, ARQUIVEM-SECOM AS CAUTELAS DE ESTILO".

DR.ª CARLA SIMONE VALVOSSORI OAB/ES 11568PROCESSO Nº 014.09.007484-1AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: SANDER M. T.REQUERIDO: KAREN C. D.FICA INTIMADA DA DECISÃO DE FLS. 49/50, COM FINALTRANSCIRTO " ... ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DOS FEITOS DA TUTELA, REDUZINDO A PENSÃOALIMENTÍCIA PRA 22% (VINTE E DOIS POR CENTO) DO SALÁRIOMÍNIMO, VIGENTE À DATA DE CADA PAGAMENTO. INTIME-SE OAUTOR, PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, PROMOVENDO ACITAÇÃO E INTIMAÇÃO DA PARTE RÉ."

DR. DEVALDO RADAELI MAESTRI OAB/ES 5220PROCESSO Nº 014.09.008780-1AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: JANAINA A. C.REQUERIDO: RONALDO C.FICA INTIMADOS DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FLS. 37,BEM COMO DA SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 60(SESSENTA) DIAS.

DR.ª DALNECIR MORELLO OAB/ES 7697PROCESSO Nº 014.09.008780-1AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: JANAINA A. C.REQUERIDO: RONALDO C.FICA INTIMADA DO DESPACHO DE FLS. 37, QUE DEFERIU O PRAZODE SUSPENSÃO NA FORMA REQUERIDA.

DR. ELOISON CAETANO SABADINI OAB/ES 4896PROCESSO Nº 014.09.006452-9AÇÃO: MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAREQUERENTE: DEARLI J. A. E OUTROFICAM INTIMADO DO DA DECISÃO DE FLS. 63/64, PARA NO PRAZODE DEZ (10) DIAS, DIZER SE TÊM INTERESSE EM LEGALIZAR OIMÓVEL REFERIDO, REQUERENDO O PRAZO QUE FORNECESSÁRIO, OBSERVANDO O LIMITE LEGAL.

DR. HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRA OAB/ES 9361PROCESSO Nº 014.05.006910-4AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: BENEDICTO B.REQUERIDO: DEUSADETH M.M.B.FICAM CIENTIFICADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DO E.T.J, COMDECISÃO DE FL.307/320; FICANDO O AUTOR INTIMADO PARA NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS, EFEUTAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS

PROCESSUAIS, CALCULADOS Á FL.327, NO VALOR DE R$ 242,51(DUZENTOS E QUARENTA E DOIS REAIS E CINQUENTA E UMCENTAVOS), MAIS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA.

DR. HEULER JOSÉ PRETTI OAB/ES 8648PROCESSO Nº 014.09.011375-5AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUAL COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: AUZENIR J. F. E OUTROFICA INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 25/03/2010 ÀS 13H30MIN.

DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA OAB/ES 8994PROCESSO Nº 014.08.006935-5AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSAREQUERENTE: MARIA A. S.REQUERIDO: ANTONIO L. B.FICA INTIMADO DO DESPACHO SANEADOR DE FLS.109/111, COMFINAL A SEGUIR TRANSCRITO: “...POR FIM, DETERMINO AINTIMAÇÃO DAS PARTES PARA REQUERERM AS PROVAS QUEDESEJAM PRODUZIR, INDICANDO OS FATOS A SEREM PROVADOSCOM CADA UMA DELAS. INTIME-SE O LISDENUNCIADO QUE SEMANIFESTOU NOS AUTOS.” PRAZO DE DEZ (10) DIAS PARAMANIFESTAÇÃO, INDICANDO OS FATOS A SEREM PROVADOS EMCADA UMA DELAS, FIXO PARA TANTO O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. JUSCELINO DONIZETTI CORRÊA OAB/SP 93405PROCESSO Nº 014.08.006232-7AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: MARIA F. L.REQUERIDO: STIVIONE S. R. FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 53/54, CONFORME FINALTRANSCRITO:" ... PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDODE FL. 02/04 E DECLARO STIVIONE S. R. PAI DE MARIA F. L., A QUALPASSARÁ A SE CHAMAR MARIA F. L. R. E TERÁ COMO AVÓSPATERNOS OS PAIS DAQUELE, OU SEJA, NATALINO R. E SHIRLEY M.S. R. HOMOLOGO O ACORDO QUANTO OS ALIMENTOS,FIXANDO-OS EM QUANTIA EQUIVALENTE A 15% (QUINZE PORCENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, DEVENDO SER DEPOSITADOS EMCONTA BANCÁRIA DA REPRESENTANTE DA AUTORA ATÉ OÚLTIMO DIA DE CADA MÊS. EM CONSEQUÊNCIA, DECALROEXTINTO O PROCESSO, COM BASE NO ART. 269, INCISOS I E III DOCPC. CUSTAS NA FORMA DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. P.R.I. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, EXPEÇA-SE MANDADO DE AVERBAÇÃO,DETERMINANDO QUE O ATO E A RESPECTIVA CERTIDÃO DEVEMATENDER, QUANTO AOS EMOLUMENTOS, AS DISPOSIÇÕES LEGAISSOBRE O ESTADO DE POBREZA DOS PAIS. OPORTUNAMENTE,ARQUIVEM-SE."

DR.ª KÉZIA NICOLINI OAB/ES 11274PROCESSO Nº 014.09.000580-3AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: NADAL F. S.REQUERIDO: ELZA P. N. F.FICA INTIMADA DO DESPACHO DE FLS. 79, QUE DEFERIU OPEDIDO DE FL.77, PRORROGANDO O PRAZO DE MANIFESTAÇÃOPOR MAIS CINCO (05) DIAS.

DR.ª LIDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTI OAB/ES 8583PROCESSO Nº 014.05.003984-2AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: PEDRO G. R.REQUERIDO: BEATRIZ V. R.FICA INTIMADA DO DESPACHO DE FLS. 118, PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, DIZER SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DOFEITO, E EM CASO POSITIVO, ESPECIFICAR O DESCUMPRIMENTODO ACORDO.

DR. LUIZ FELIPE IMENES DE MENDONÇA OAB/ES 9824PROCESSO Nº 014.05.006910-4AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: BENEDICTO B.REQUERIDO: DEUSADETH M.M.B.FICAM CIENTIFICADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DO E.T.J, COMDECISÃO DE FL.307/320; FICANDO O AUTOR INTIMADO PARA NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS, EFEUTAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, CALCULADOS Á FL.327, NO VALOR DE R$ 242,51(DUZENTOS E QUARENTA E DOIS REAIS E CINQUENTA E UMCENTAVOS), MAIS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA.

DR.ª MÔNICA CHIARATTI GRINEVOLD OAB/ES 8607PROCESSO Nº 014.09.000337-8


AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUAL COM BENS A PARTILHARINTERESSADOS: CLEOMAR C. E OUTROFICA INTIMADA DO DESPACHO DE FLS. 58, PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, DIZER SE TEM INTERESE NO PROSSEGUIMENTO DOFEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

DR.ª MÁRCIA HELENA CALIARI OAB/ES 5015PROCESSO Nº 014.09.003711-1AÇÃO: HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOREQUERENTE: JOSE C. C. E OUTROFICA INTIMADA DA R. SENTENÇA DE FLS. 20, COM FINALPARCIALMENTE DESCRITO "... ANTE O EXPOSTO, COM BASE NOSARTIGOS 19 E 257 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DETERMINO OCANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E ARQUIVAMENTO DOSAUTOS, COM AS CAUTELAS DE ESTILO. P.R.I."

DRª NIVALDA ZANOTTI OAB/ES 6507PROCESSO Nº 014.09.006157-4AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: MANOELITA G.L.EXECUTADO: CARLOS A. N.FICA INTIMADA DO DESPACHO DE FLS. 41, PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, MANIFESTAR SEU INTERESSE NO PROSSEGUIMENTODO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOBPENA DE EXTINÇÃO..

DR. PONCIANO REGINALDO POLESI OAB/ES 2732PROCESSO Nº 014.10.003021-3AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: ELIZIO C. C.REQUERIDO: BABYLAINE V. C.FICA INTIMADO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, NO VALOR DE R$ 309,05 ( TREZENTOS E NOVE REIASE CINCO CENATVOS),NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENADO CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO (ART. 257 DO CPC).

DR.ª ROSÂNGELA GUEDES OAB/ES 7419PROCESSO Nº 014.07.013637-0AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃO REQUERENTE: LOURIVAL C.REQUERIDO: MARIA C. T. E OUTROFICA INTIMADA DA R. SENTENÇA DE FLS. 128/129, COM FINALPARCIALMENTE DESCRITO "... ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO ADESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO, COM BASE NOART. 267, VIII, DO CPC. CUSTAS NA FORMA DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA,ARQUIVEM-SE."

DRª ROSANGELA GUEDES OAB/ES 7.419PROCESSO Nº 014.08.007369-6AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: JOÃO B. F.REQUERIDO: MARYELLEN O.F. E OUTROFICA INTIMADA DO DESPACHO DE FLS. 99, PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, REGULARIZAR SUA REPRESENTAÇÃO, JUNTANDOPROCURAÇÃO, INCLUSIVE RATIFICANDO OS ATOS JÁ PRATICADOS,SOB PENA DE ANULAÇÃO.

DR. RODRIGO SANTOS SAITER OAB/ES 14.683PROCESSO Nº 014.08.007369-6AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: JOÃO B. F.REQUERIDO: MARYELLEN O.F. E OUTROFICA INTIMADO DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FLS. 99, BEMCOMO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REGULARIZAR SUAREPERSENTAÇÃO, JUNTANDO PROCURAÇÃO, INCLUSIVERATIFICANDO OS ATOS JÁ PRATICADOS, SOB PENA DE ANULAÇÃO.

DR. SIMÃO PEDRO FIÚZA OAB/ES 7348PROCESSO Nº 014.07.002658-9AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSA COM BENSA PARTILHARREQUERENTE: CLEIA P.F.REQUERIDO: MANOEL S.P.FICA INTIMADO PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.

DR. SÉRGIO FERNANDO FERRARI OAB/ES 4899PROCESSO Nº 014.09.010066-1AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: CLEMIDES L. S. F.

REQUERIDO: PAULO S. F. FICA INTIMADO PARA IMPUGNAR CASO QUEIRA, A DEFESA DE FL.13/21,APRESENTADA TEMPESTIVAMENTE.

DR. SÉRGIO FERNANDO FERRARI OAB/ES 4899PROCESSO Nº 014.09.009268-6AÇÃO: GUARDA DE MENORESREQUERENTE: WALBER M. C.REQUERIDO: ANDREZA R. S. FICA INTIMADO DO DESPACHO DE FL. 16, PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, COMPROVAR A RENÚNCIA NA FORMA LEGAL..DR. SERGIO MENEZES DOS SANTOS OAB/ES 9373PROCESSO Nº 014.09.002333-5AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: ALGEMIRO S.REQUERIDO: NATALINA P. S.FICA INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 36, PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS ESCLARECER A DIVERGÊNCIA DO NOME DA RÉCONSTANTE NA PETIÇÃO INICIAL E CONTESTAÇÃO DE (FL. 02/05 E26) EM RELAÇÃO AO NOME DISPOSTO NA CÓPIA DO TERMO DEAUDIÊNCIA QUE DECRETOU A SEPRAÇÃO JUDICIAL DO CASAL(FL.10) PODENDO REQUERER O QUE FOR DE DIREITO.

DR.ª TÂNIA MARIA CHIEPPE OAB/ES 9751PROCESSO Nº 014.09.001835-0AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: MARCOS V. S. M. E OUTROREQUERIDO: ADÃO S.M.FICA INTIMADA DA AUDIÊNCIA REDESIGNADA PARA O DIA 29 DEMARÇO DE 2010 ÀS 13H30.

DR.ª VIVIANE PIZZOL DE OLIVEIRA OAB/ES 9743PROCESSO Nº 014.09.011368-0AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: LUAN C. M.EXECUTADO: LUCIO M. M. P.FICA INTIMADA DO DESPACHO DE FLS. 17, PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, EMENDAR E COMPLETAR A PETIÇÃO INICIAL,INDICANDO A FINALIDADE DA CITAÇÃO, OU SEJA, O ATO QUE OEXECUTADO DEVERÁ PRATICAR; JUNTAR O TÍTULO EXECUTIVO ECÓPIA DA SUA CERTIDÃO DE NASCIMENTO.

DR. WALDEMAR ZBYSZYNSKI FILHO OAB/ES 11578PROCESSO Nº 014.09.000733-8AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: DIANA S. J. P.REQUERIDO: SAMUEL P.S.FICA INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 55, PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, INCLUSIVEEMENDANDO A PETIÇÃO INICIAL PARA REQUERER A PARTILHADOS BENS OU FUNDAMENTAR O PEDIDO DO ITEM "III"; BEMCOMO PARA ESCLARECER SOBRE OS ALIMENTOS DA FILHA DOCASAL, JUNTAR CÓPIA DA ESCRITURA DO PACTO ANTENUPCIAL EPROMOVER A CITAÇÃO DO RÉU.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO: 20 DIAS)

PROCESSO Nº 014.09.001952-3AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: EDNA MARIA ALVESREQUERIDO: GIL GUEDES DE OLIVEIRA

A EXM.ª SR.ª DR.ª LÍGIA SARTO MÜLLER, MM.ªJUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE COLATINA (ES), POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OREQUERENTE GIL GUEDES DE OLIVEIRA, BRASILEIRO,SEPARADO JUDICIALMENTE, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE AS CUSTAS PROCESSUAIS NA AÇÃOSUPRA MENCIONADA, DE RESPONSABILIDADE DESTE,


ENCONTRAM-SE PENDENTES DE PAGAMENTO, AS QUAISIMPORTAM EM R$ 156,36 (CENTO E CINQUENTA E SEIS REAIS ETRINTA E SEIS CENTAVOS), REFERENTE À CONTA DE CUSTASFINAIS Nº 910011388, CALCULADA ÀS FL. 38 DOS AUTOS EMEPÍGRAFE, ATUALIZADA ATÉ O DIA 18/02/2010; ESTANDO,PORTANTO, SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DO PAGAMENTO;FICANDO O REQUERENTE INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, COMPARECER À CONTADORIA DA COMARCA DECOLATINA-ES, A FIM DE EFETUAR A QUITAÇÃO DESTAS CUSTAS,SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,QUE NO FUTURO, NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU AMM.ª JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELA IMPRENSAOFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DOFÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA-ES, AOS VINTE E QUATRO (24) DIAS DO MÊS DEFEVEREIRO (02) DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU, LORENAMARCHEZI BRUSCHI, ESCREVENTE JURAMENTADO, O DIGITEI.

ANGELO SCHULTZ TEDESCOCHEFE DE SECRETARIA - ATO Nº 1677/08

PROVIMENTO 38/2005

-**********-


COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO: 20 DIAS)

PROCESSO Nº 014.10.002828-2AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: GIVANILDO JACOB DA COSTAREQUERIDO(A): THAYANA BARRETO MATIELO DA COSTA


FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O(A)REQUERIDO(A) THAYANA BARRETO MATIELO DA COSTA,BRASILEIRO(A), CASADA, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA TRAMITA CONTRA A SUA PESSOA OS AUTOS DAAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA SEM BENS A PARTILHARTOMBADA SOB O Nº 014.10.002828-2, PROPOSTA POR GIVANILDOJACOB DA COSTA. FICA O(A) REQUERIDO(A), ACIMAQUALIFICADO(A), DEVIDAMENTE CITADO(A) PARA TOMARCONHECIMENTO DOS TERMOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA ECIENTE DE QUE PODERÁ RESPONDÊ-LA NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA REVELIA.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA-ES, AOS VINTE E QUATRO (24) DIAS DO MÊS DEFEVEREIRO (02) DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU, MARCELACLÁUDIA DA SILVA CAMPOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIAPROVIMENTO 38/2005

-**********-


COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO: 20 DIAS)

PROCESSO Nº 014.08.007906-5AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA

EXEQÜENTE: W.G.C.G, REP. P/ SUA GENITORA MÁRCIA DOCOUTOEXECUTADO: WELLINGTON OLIVEIRA GUIMARAES


FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OEXECUTADO WELLINGTON OLIVEIRA GUIMARÃES, BRASILEIRO,ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUEAS CUSTAS PROCESSUAIS Nº 909093514 NA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, DE RESPONSABILIDADE DESTE, ENCONTRAM-SEPENDENTES DE PAGAMENTO, AS QUAIS IMPORTAM EM R$ 175,61(CENTO E SETENTA E CINCO REAIS E SESSENTA E UM CENTAVOS),CONFORME CÁLCULO ELABORADO EM 03/12/09, ESTANDO,PORTANTO, SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DO PAGAMENTO;FICANDO O EXECUTADO INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, COMPARECER À CONTADORIA DA COMARCA DECOLATINA-ES, A FIM DE EFETUAR A QUITAÇÃO DESTAS CUSTAS,SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA-ES, AO PRIMEIRO (01) DIAS DO MÊS DE MARÇO (03) DOANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU, MARCELA CLÁUDIA DA SILVACAMPOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI.


-**********-


COMARCA DE COLATINA


JUÍZA DE DIREITO: DR.ª LÍGIA SARTO MULLERPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª CAROLINA CASSARO GURGELESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCREVENTE JURAMENTADO: ÂNGELO SCHULTZ TEDESCOESCREVENTE JURAMENTADO: LORENA MARCHEZI BRUSCHIESCREVENTE JURAMENTADO: MARILZA ALVES DOS SANTOS

RELAÇÃO DOS (AS) ADVOGADOS (AS) INTIMADOS (AS) NESTALISTA:

DR. SIMÃO PEDRO FIÚZADR.ª TÂNIA MARIA CHIEPPEDR. VANDECI FERREIRA DA SILVA

PROCESSO Nº 014.08.009637-4AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: M. A. N., REPRESENTADO POR SUA GENITORA Z. C.N.REQUERIDO: C. A. S. P.ADVOGADO: DO REQUERENTE: DR. VANDECI FERREIRA DASILVAFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. VANDECI FERREIRA DA SILVA DOINTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FL. 62 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE,BEM COMO PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 27/04/2010,ÀS 16:00 H, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE COLATINA-ES.

PROCESSO Nº 014.09.002011-7AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSA COM BENSA PARTILHAR REQUERENTE: R. M. S.REQUERIDO: I. A.ADVOGADO: DA REQUERENTE: DR. SIMÃO PEDRO FIÚZAFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. SIMÃO PEDRO FIÚZA DO INTEIROTEOR DO DESPACHO DE FL. 78 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, QUE


CONCEDEU À REQUERENTE O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARAAPRESENTAÇÃO DO LAUDO TÉCNICO DE AVALIAÇÃO DO IMÓVELRESIDENCIAL CONSTRUÍDO NA VILA JUQUITA, DISTRITO DEBAUNILHA.

PROCESSO Nº 014.08.005893-7AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSA SEM BENS APARTILHARREQUERENTE: A. V. S.REQUERIDO: D. M. M.ADVOGADA: DO REQUERIDO: DR.ª TÂNIA MARIA CHIEPPEFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª TÂNIA MARIA CHIEPPE PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FL. 119 Vº EXARADA PELO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA QUE DEIXOU DE INTIMAR UMATESTEMUNHA ARROLADA PELO REQUERIDO E, AINDA, PARA, NOPRAZO LEGAL, REQUERER O QUE FOR DE DIREITO NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

COLATINA-ES, 1º DE MARÇO DE 2010.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA

E JUVENTUDE COMARCA DE COLATINA

EDIFÍCIO DO FÓRUM "JUIZ JOÃO CLAUDIO", PRAÇA DO SOLPOENTE, ESPLANADA, COLATINA-ES - CEP 29700-090

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 30 DIAS

AUTOS Nº 014.09.010771-8 (CÓD.: 2910/08)

O DR. CARLOS MAGNO FERREIRA, MM. JUIZDE DIREITO DA 1ª VARA ESPECIALIZADA DAINFÂNCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE KATIANE DAVITÓRIA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, INSCRITA NO CPF SOB ONº 13.662.757-31, FILHA DE MARIA APARECIDA DA VITÓRIA E DE PAINÃO DECLARADO, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA ESPECIALIZADADA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DESTA COMARCA, TRAMITAM OSAUTOS DA AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR C/CADOÇÃO Nº 014.09.010771-8 (CÓD.: 2910/08), REQUERIDA PORGUSTAVO DA SILVA GONÇALVES E CRISTINA MAURI PACHECOEM FACE DE KATIANE DA VITÓRIA E OUTRO. ASSIM SENDO, PELOPRESENTE, FICA KATIANE DA VITÓRIA DEVIDAMENTE CITADA DETODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA REFERIDA AÇÃO,ESPECIALMENTE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, QUERENDO,OFERECER RESPOSTA ESCRITA, INDICANDO AS PROVAS A SEREMPRODUZIDAS E OFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DETESTEMUNHAS E DOCUMENTOS (ECRIAD, ART. 158), E ADVERTIDADE QUE, CASO NÃO APRESENTE DEFESA NESTE PRAZO,PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOSNARRADOS NA MENCIONADA INICIAL (CPC, ARTS. 285 E 319).

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,SERÁ O PRESENTE AFIXADO NO ÁTRIO DO EDIFÍCIO DO FÓRUM E,REPRODUZIDO, POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇAINDEPENDENTEMENTE DE PREPARO A TEOR DO ARTIGO 141, § 2º,DO ESTATUTO DA CRIANÇA DE DO ADOLESCENTE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA-ES, AOS VINTE E SEIS (26) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO(02) DO CORRENTE ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU, LEANDROBARBOSA COITINHO, ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI. EU,CHEFE DE SECRETARIA, CONFERI E SUBSCREVO.

VALTERRO MANHACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE COLATINA

LISTA Nº 020/2009

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARCIA PEREIRA RANGELCHEFE DE SECRETARIA: ALEKSANDER MARINO TREVIZANIESCREVENTE JURAMENTADA: ANNA KARLA CAMPANHAROBERNABÉESCREVENTE JURAMENTADA: EDILÉIA MARIA PEREIRA

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:

DR. AROLDO WALLACE DO ROSÁRIO - OAB/ES 8.942DR. BRUNO PACHECO BARCELOS - OAB/ES 14.710DRª DALNECIR MORELLO - OAB/ES 7697DR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIOR - OAB/ES 8831DRª EDNÉIA VIEIRA - OAB/ES 7.531 DR. FABIANO DOS SANTOS COSTA - OAB/ES 11.570DR. GILBERTO BERGAMINI VIEIRA - OAB/ES 11.565DRª MARCIA HELENA CALIARI - OAB/ES 5015DR. WÉLLINGTON BONICENHA - AOB/ES 6.578

DR. AROLDO WALLACE DO ROSÁRIOPROC: 014.09.008266-1REQTE: PÉ DE CRIANÇA CALÇADOS LTDA. ME (MARADONASCALÇADOS)REQDO: KÉSIA ROSA DE AZEVEDOFINS: DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA R.SENTENÇA DE FLS. 41/42, DE TEOR FINAL SEGUINTE: “VERIFICONO CASO SOB ENFOQUE, QUE A PARTE AUTORA EM NENHUMMOMENTO, NO DECORRER DO TRÂMITE PROCESSUAL, PROVOUESTAR INSERIDA EM NENHUMA DAS DISPOSIÇÕES CONSTANTESDA NORMA SOBREDITA E PORTANTO NÃO PODERIA ESTARATUANDO ATIVAMENTE NESTE JUIZADO, ENSEJANDO AEXTINÇÃO DESTE FEITO, POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DECONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULARDO PROCESSO. DISPOSITIVO. DIANTE DESSES MOTIVOS, EXTINGOO PROCESSO, COM ALICERCE NO ARTIGO 267, IV, C/C O ARTIGO 53,CAPUT DA LEI 9.099/95, 26 DE SETEMBRO DE 1995. PODERÁ A PARTEAUTORA, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, PROCEDER NODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS JUNTADOS, DESDEQUE SUBSTITUÍDOS POR SUAS RESPECTIVAS CÓPIAS.

DR. AROLDO WALLACE DO ROSÁRIOPROC: 014.09.008896-5REQTE: PÉ DE CRIANÇA CALÇADOS LTDA. ME (MARADONASCALÇADOS)REQDO: CARLA SIMONE DA SILVAFINS: DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA R.SENTENÇA DE FLS. 42/43, DE TEOR FINAL SEGUINTE: “VERIFICONO CASO SOB ENFOQUE, QUE A PARTE AUTORA EM NENHUMMOMENTO, NO DECORRER DO TRÂMITE PROCESSUAL, PROVOUESTAR INSERIDA EM NENHUMA DAS DISPOSIÇÕES CONSTANTESDA NORMA SOBREDITA E PORTANTO NÃO PODERIA ESTARATUANDO ATIVAMENTE NESTE JUIZADO, ENSEJANDO AEXTINÇÃO DESTE FEITO, POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DECONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULARDO PROCESSO. DISPOSITIVO. DIANTE DESSES MOTIVOS, EXTINGOO PROCESSO, COM ALICERCE NO ARTIGO 267, IV, C/C O ARTIGO 53,CAPUT DA LEI 9.099/95, 26 DE SETEMBRO DE 1995. PODERÁ A PARTEAUTORA, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, PROCEDER NODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS JUNTADOS, DESDEQUE SUBSTITUÍDOS POR SUAS RESPECTIVAS CÓPIAS.

DR. AROLDO WALLACE DO ROSÁRIOPROC: 014.09.009700-8REQTE: PÉ DE CRIANÇA CALÇADOS LTDA. MEREQDO: SEBASTIÃO JOSÉ DE JESUSFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 36, QUEHOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA DEMANDA SEM OITIVA DAPARTE CONTRÁRIA, CONSIDERANDO QUE SEQUER HOUVE ACITAÇÃO, DECLAROU EXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NOART. 267, VIII DO CPC, PODENDO A PARTE AUTORA, APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, DESENTRANHAR OS DOCUMENTOS QUEACOMPANHAM A INICIAL, DESDE QUE SUBSTITUÍDOS POR SUASRESPECTIVAS CÓPIAS.

DR. AROLDO WALLACE DO ROSÁRIOPROC: 014.09.009367-6REQTE: PÉ DE CRIANÇA CALÇADOS LTDA. MEREQDO: RAFAEL GIURIZATTOFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 40, QUEHOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA DEMANDA SEM OITIVA DAPARTE CONTRÁRIA, CONSIDERANDO QUE SEQUER HOUVE ACITAÇÃO, DECLAROU EXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO


ART. 267, VIII DO CPC, PODENDO A PARTE AUTORA, APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, DESENTRANHAR OS DOCUMENTOS QUEACOMPANHAM A INICIAL, DESDE QUE SUBSTITUÍDOS POR SUASRESPECTIVAS CÓPIAS E ENTREGUES À PARTE REQUERENTE.

DR. AROLDO WALLACE DO ROSÁRIOPROC: 014.09.011269-0REQTE: PÉ DE CRIANÇA CALÇADOS LTDA. ME (MARADONASCALÇADOS)REQDO: MARCELO AUGUSTO ROCHA MACHADOFINS: DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA R.SENTENÇA DE FLS. 27/28, DE TEOR FINAL SEGUINTE: “VERIFICONO CASO SOB ENFOQUE, QUE A PARTE AUTORA EM NENHUMMOMENTO, NO DECORRER DO TRÂMITE PROCESSUAL, PROVOUESTAR INSERIDA EM NENHUMA DAS DISPOSIÇÕES CONSTANTESDA NORMA SOBREDITA E PORTANTO NÃO PODERIA ESTARATUANDO ATIVAMENTE NESTE JUIZADO, ENSEJANDO AEXTINÇÃO DESTE FEITO, POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DECONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULARDO PROCESSO. DISPOSITIVO. DIANTE DESSES MOTIVOS, EXTINGOO PROCESSO, COM ALICERCE NO ARTIGO 267, IV, C/C O ARTIGO 53,CAPUT DA LEI 9.099/95, 26 DE SETEMBRO DE 1995. PODERÁ A PARTEAUTORA, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, PROCEDER NODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS JUNTADOS, DESDEQUE SUBSTITUÍDOS POR SUAS RESPECTIVAS CÓPIAS.

DR. AROLDO WALLACE DO ROSÁRIOPROC: 014.09.008434-5REQTE: PÉ DE CRIANÇA CALÇADOS LTDA. ME (MARADONASCALÇADOS)REQDO: MACYR ZANETTIFINS: DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA R.SENTENÇA DE FLS. 41/42, DE TEOR FINAL SEGUINTE: “VERIFICONO CASO SOB ENFOQUE, QUE A PARTE AUTORA EM NENHUMMOMENTO, NO DECORRER DO TRÂMITE PROCESSUAL, PROVOUESTAR INSERIDA EM NENHUMA DAS DISPOSIÇÕES CONSTANTESDA NORMA SOBREDITA E PORTANTO NÃO PODERIA ESTARATUANDO ATIVAMENTE NESTE JUIZADO, ENSEJANDO AEXTINÇÃO DESTE FEITO, POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DECONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULARDO PROCESSO. DISPOSITIVO. DIANTE DESSES MOTIVOS, EXTINGOO PROCESSO, COM ALICERCE NO ARTIGO 267, IV, C/C O ARTIGO 53,CAPUT DA LEI 9.099/95, 26 DE SETEMBRO DE 1995. PODERÁ A PARTEAUTORA, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, PROCEDER NODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS JUNTADOS, DESDEQUE SUBSTITUÍDOS POR SUAS RESPECTIVAS CÓPIAS.

DR. BRUNO PACHECO BARCELOS PROC: 014.10.002015-6REQTE: THIAGO MENEZES SALDANHA FEIJÓREQDO: MSC CRUZEIROS DO BRASIL LTDA..FINS: DE TODOS OS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 39 QUEDETERMINOU QUE SE PROCEDA ÀS RETIFICAÇÕES QUANTO AOVALOR DA CAUSA, DEVENDO CONSTAR COMO SENDO R$ 20.400,00(VINTE MIL E QUATROCENTOS REAIS), BEM COMO PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 29/03/2010, ÀS 10:30 HORAS.

DRª DALNECIR MORELLOPROC: 014.10.002921-5REQTE: AMABILIS IND. E COM. DE CONFECÇÕES LTDA. MEREQDO: SHEILLA GUERRA CAETANO DE SOUZAFINS: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTAR AOS AUTOS OBALANCETE REFERENTE À RECEITA BRUTA AUFERIDA DURANTETODO O ANO DE 2008, A FIM DE COMPROVAR SUA CONDIÇÃO DEMICROEMPRESA OU EMPRESA DE PEQUENA PORTE, NA FORMAQUE ESTABELECE O INCISO II E § 1º DO ARTIGO 3º DA LEICOMPLEMENTAR Nº 123/2006, CASO CONTRÁRIO, HAVERÁ AEXTINÇÃO DO FEITO NOS MOLDES LEGAIS. BEM COMO PARA, NOMESMO PRAZO, JUNTAR AOS AUTOS AS NOTAS FICAISCORRESPONDENTES À PRESENTE COBRANÇA, CASO NÃO CUMPRACOM A ALUDIDA DETERMINAÇÃO, O FEITO TOMARÁ SEU CURSOREGULAR, MAS COM A COMUNICAÇÃO DO FATO À RECEITAESTADUAL.

DR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIORPROC: 014.09.010330-1REQTE: MARIA GORETE PEREIRAREQDO: JUCÉLIA SOARES FAVORETI MEFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 26/27 DE TEOR FINAL SEGUINTE: “TECIDAS TAIS

CONSIDERAÇÕES, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E CONDENO ARÉ AO PAGAMENTO DA QUANTIA DE 473,00 (QUATROCENTOS ESETENTA E TRÊS REAIS), CUJA CORREÇÃO MONETÁRIA DEVERÁINCIDIR DESDE A DATA DA PROPOSITURA DA AÇÃO, EMCONFORMIDADE COM A LEI 6.899/81, COM O ACRÉSCIMO DOSJUROS LEGAIS, DEVIDOS DESDE A CITAÇÃO, CONSOANTE DISPÕEO ARTIGO 269, I DO CPC, UTILIZADO DE FORMA SUPLETIVA À LEIESPECIAL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO.”

DR. FABIANO DOS SANTOS COSTAPROC: 014.09.002970-4REQTE: DÉLIO SEBASTIÃO MAIA JÚNIORREQDO: VALDEIR PINFINS: DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DO R.DESPACHO DE FL. 68 QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DEOFÍCIO À RECEITA FEDERAL FORMULADO NA FOLHA 67, POISCONSUBSTANCIA MEDIDA EXCEPCIONAL POR SE TRATAR DEQUEBRA DE SIGILO FISCAL, CABENDO SEU DEFERIMENTOSOMENTE NOS CASOS ESPECIFICADOS EM LEI, BEM COMO PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 29/03/2010, ÀS 10:00 HORAS. POR FIM, FICA O EXEQUENTEINTIMADO PARA MANIFESTAR SEU INTERESSE NA ADJUDICAÇÃODOS BENS PENHORADOS NA FOLHA 24, CASO CONTRÁRIO, OSMESMOS SERÃO LEVADOS A LEILÃO.

DR. GILBERTO BERGAMINI VIEIRADRª EDNÉIA VIEIRAPROC: 014.09.010163-6REQTE: SEBASTIÃO PONCHAREQDO: AMERICAN EXPRESS MEMBERSHIP CARDS/BANCOBANKPARFINS: DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 56 QUE SUSPENDEU OATO CONVOCATÓRIO DE FL. 47. BEM COMO PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, APRESENTEM A VIA ORIGINAL DO ACORDO JUNTADOAOS AUTOS, NAS FOLHAS 54/55, CASO CONTRÁRIO, SERÁINDEFERIDO O PEDIDO DE SUA HOMOLOGAÇÃO.

DRª MARCIA HELENA CALIARI PROC: 014.09.007036-9REQTE: ANA CONFECÇÕES LTDA. MEREQDO: EVA REGINA CHARRAFINS: DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA R.SENTENÇA DE FLS. 55 DE TEOR FINAL SEGUINTE: “DISPOSITIVO.TECIDAS TAIS CONSIDERAÇÕES, DECLARO EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO, COM ALICERCE NO ARTIGO 794, I DO CPC C/C OARTIGO 53, CAPUT DA LEI 9.099/95. AUTORIZO ODESENTRANHAMENTO DO DOCUMENTO JUNTADO NA FOLHA 18,DESDE QUE SEJA SUBSTITUÍDO POR SUA RESPECTIVA CÓPIA EENTREGUE À PARTE EXECUTADA.”

DR. WÉLLINGTON BONICENHAPROC: 014.09.010971-2REQTE: NEIDY ARPINI ALMEIDAREQDO: BANCO DO BRASIL S.AFINS: PARA MANIFESTAR-SE, CASO QUEIRA, QUANTO ÀCONTESTAÇÃO JUNTADA AOS AUTOS, BEM COMO QUANTO AOSDOCUMENTOS QUE A SEGUEM.

COLATINA/ES, 01 DE MARÇO DE 2010.

ALEKSANDER MARINO TREVIZANICHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE GUARAPARI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL

DA COMARCA DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO: DR. AIRTON SOARES DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: OTÁVIO GUIMARÃES DE FREITASGAZIRESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VILMA CHUAIRY

LISTA Nº 019/2010


ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DRª ALINE RANGEL FERREGUETTI JUNIORDRª ANA CAROLINA FERREIRA SANTOSDRª ANA MARIA BRAGA ARAÚJODR. ANDERSON A. DE PAULA THEODORODR. ANDERSON GONÇALVES LOUREIRODR. ANDRÉ RICARDO CABRALDR. BRUNO B. SALIM MURTADR. CARLOS ROBERTO RESENDE DE ÁVILA PEREIRADR. EDUARDO GARCIA JUNIORDR GETÚLIO GUSMÃO ROCHADR. GILBERTO BARROS DE BRITODRª JORGINA ILDA DEL PUPODR. JOSÉ LAUTO LIRA BARBOSADRª JULIANA CAUS LOUREIRODR. LUCIANO VIANA NASSARDR. MARCO AURÉLIO FRADEDRª MARIA LUCILIA GOMESDR. MARIO CESAR GOULART DA MOTADRª NELIZA SCOPELDR. ORLANDO BERGAMINIDR. PAULO ROBERTO DA COSTA MATTOSDR. ROBERTO CARLOS PORTODR. ROGÉRIO BODART RANGELDR. SILVANO DA SILVADRª TÂNIA MARA BORGES DA COSTA

01-PROCESSO Nº 021090057627 - REINTEGRATÓRIACIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL X CLEBERBERGAMINIINTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR E/OU DRª NELIZASCOPEL PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 44 QUEDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DOS AUTOS POR 30 (TRINTA)DIAS.

02-PROCESSO Nº 021090010410 - INDENIZATÓRIAAGUIAR E MONTAVANI LTDA. ME X SAMSUMG ELETRÔNICA DAAMAZÔNIA LTDA. E OUTROSINTIME-SE DR. GILBERTO BARROS DE BRITO PARA TOMARCIÊNCIA DO DEPÓSITO EFETUADO, CONFORME PETIÇÃO DE FLS.79, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

03-PROCESSO Nº 021090035821 - MONITÓRIABANCO UNIBANCO - UNIÃO DE BANCO BRASILEIROS S/A X JOSÉDA SILVA ABREUINTIME-SE DR. MARIO CESAR GOULART DA MOTA PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, ÀS FLS. 88VERSO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

04-PROCESSO Nº 021090086691 - MONITÓRIARECIPEL SCUASSANTI X ICAPEL - INDÚSTRIA CAPIXABA DE PAPELS/AINTIME-SE DR. ROGÉRIO BODART RANGEL PARA TOMARCIÊNCIA DA CORRESPONDÊNCIA DE CITAÇÃO DEVOLVIDA DEFLS. 23, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

05-PROCESSO Nº 021090034121 - MONITÓRIAASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA AO ENSINO - CET-FAESA X SIRLENEJACOBSEN KOPPINTIME-SE DR. ANDERSON A. DE PAULA THEODORO PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, ÀSFLS. 28 VERSO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

06-PROCESSO Nº 021090096450 - INDENIZATÓRIAIVONE GONÇALVES DA SILVA OLIVEIRA X BANCO ABN AMROREAL S/A E OUTROINTIME-SE DRª TÂNIA MARA BORGES DA COSTA PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 46 E VERSO QUE, AS CUSTASPROCESSUAIS DEVEM SER CALCULADAS DE ACORDO COM OVALOR DADO À CAUSA E CABE AO AUTOR EFETUAR OPAGAMENTO ANTECIPADAMENTE, DE MODO QUE NÃO HÁPREVISÃO DE PAGAMENTO AO FINAL E NEM DE VALOR MÍNIMO.ASSIM, DETERMINOU O ENCAMINHAMENTO DOS AUTOS ÀCONTADORIA PARA O CÁLCULO DAS CUSTAS PRÉVIAS, DEVENDOO AUTOR SER INTIMADO, PARA O NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,PROMOVER O DEVIDO RECOLHIMENTO, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

07-PROCESSO Nº 021090034220 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA AO ENSINO - CET-FAESA X VANESSALOYOLA ASTORI

INTIME-SE DR. ANDERSON A. DE PAULA THEODORO PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, ÀSFLS. 29 VERSO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

08-PROCESSO Nº 021090026861 - INDENIZATÓRIAROBERTO LUIZ FERREIRA SANTOS X BANESTES S/A - BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIME-SE DRª JORGINA ILDA DEL PUPO E DRª ANA CAROLINAFERREIRA SANTOS PARA TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL,JUNTADO AOS AUTOS ÀS FLS. 96/116, MANIFESTANDO-SE EM 10(DEZ) DIAS.

09-PROCESSO Nº 021080063361 - BUSCA E APREENSÃO BANCO FINASA S/A X ALISON JANUARIO HUDSONINTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 47 VERSO,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

10-PROCESSO Nº 021060064611 - USUCAPIÃONELSON VIEIRA X BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITOSANTO S/AINTIMEM-SE DR. LUCIANO VIANA NASSAR, DR. BRUNO B. SALIMMURTA, DR. SILVANO DA SILVA E DR GETÚLIO GUSMÃO ROCHAPARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 198 QUEDEFERIU O PEDIDO DE PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS EM 02(DUAS ) VEZES, DEVENDO A PRIMEIRA PARCELA SER DEPOSITADADE IMEDIATO E A SEGUNDA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOBPENA DE PRECLUSÃO DE PROVA. INTEGRALIZADO O DEPÓSITODOS HONORÁRIOS, O PERITO DEVERÁ SER INTIMADO PARAINICIAR OS TRABALHOS, BEM COMO AS PARTES.

11-PROCESSO Nº 021090098571 - REINTEGRATÓRIABANCO WOLKSWAGEN S/A X ANNA MARIA FERNANDES BORGOINTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR DO R.DESPACHO DE FLS. 31 QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOAUTOR PARA COMPROVAR A MORA DO RÉU, DE FORMA VÁLIDA EREGULAR, COM A NOTIFICAÇÃO FEITA POR INTERMÉDIO DOCARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS. DEVERÁ, AINDA,PROMOVER A JUNTADA DOS ORIGINAIS OU CÓPIASAUTENTICADA DO DOCUMENTOS DE FLS. 13/13 VERSO, 14, 15, 16 E19/21 VERSO. (OBS: DOS DOCUMENTOS JUNTADOS ATRAVÉS DAPETIÇÃO DE Nº 201000027390, FALTOU CUMPRIR A COMPROVAÇÃODA MORA DO RÉU E A JUNTADA DO ORIGINAL OU CÓPIAAUTENTICADA DAS FLS. 16 - PROCURAÇÃO).

12-PROCESSO Nº 021100001060 - MONITÓRIAAGNOSDEI SILVA DOS SANTOS X FELIX GONÇALVESINTIME-SE DR. JOSÉ LAUTO LIRA BARBOSA PARA TOMAR DO R.DESPACHO DE FLS. 16 QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOAUTOR PARA COMPROVAR SUA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA,SOB PENA DE INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA. DEVERÁ, AINDA, APRESENTAR NOVA PLANILHA DEDÉBITO DE ACORDO COM O DISPOSTO NO ARTIGO 1.102 C DO CPC,OU SEJA, COM EXCLUSÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,MULTA DO 475-J (ABSURDO) E DAS CUSTAS.

13-PROCESSO Nº 021090025780 - BUSCA E APREENSÃOBANCO BRADESCO S/A X M.M. MULTI MARCAS RENT A CAR LTDA.MEINTIME-SE DRª MARIA LUCILIA GOMES PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 45 VERSO,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

14-PROCESSO Nº 021080059690 - REINTEGRATÓRIA BANCO FINASA S/A X LEONARDO VARGAS DA ROCHAINTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIADA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 47 VERSO,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

15-PROCESSO Nº 021090041050 - REINTEGRATÓRIABANCO ITAU CARD S.A X JERRI ADRIANO SANTOSINTIME-SE DRª ALINE RANGEL FERREGUETTI JUNIOR PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 31, QUE DIZ QUE ANOTIFICAÇÃO DEVE SER FEITA POR INTERMÉDIO DO CARTÓRIODE TÍTULOS E DOCUMENTOS.

16-PROCESSO Nº 021080082890 - EXECUÇÃO JUDICIALASSOCIAÇÃO FEMININA DE EDUCAÇÃO E COMBATE AO CÂNCER -AFEC X ELISA NETO RIBEIROINTIMEM-SE DR. PAULO ROBERTO DA COSTA MATTOS, DR.ANDERSON GONÇALVES LOUREIRO E DRª JULIANA CAUS


LOUREIRO PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.107, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 105/106 REALIZADOENTRE AS PARTES PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, DECLARANDO SUSPENSO O PROCESSO PELOPRAZO NECESSÁRIO AO CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DAOBRIGAÇÃO . FINDO O PRAZO, SEM MANIFESTAÇÃO DAS PARTES,OS AUTOS DEVERÃO SER CONCLUSOS PARA EXTINÇÃO DOPROCESSO EXECUTIVO.

17-PROCESSO Nº 021060036171 - RESSARCIMENTO DE DANOSESPÓLIO DE JURANDIR MALOSTI X ESPÓLIO DE LEONARDOPROCÓPIOINTIME-SE DR. ANDRÉ RICARDO CABRAL PARA TOMAR CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 267 QUE DIZ: "1. ÀS FLS. 265 OEXEQUENTE REQUER QUE ESTE JUÍZO NOTICIE À 3ª VARA CÍVELDE GUARAPARI SOBRE A EXISTÊNCIA DO PRESENTECUMPRIMENTO DE SENTENÇA (NO QUAL É CREDOR), JÁ QUEFIGURA COMO DEVEDOR DO MESMO ESPÓLIO DE LEONARDOPROCÓPIO NO AUTOS Nº 021.01.028108-3, EM CURSO NAQUELAVARA. 2. PERCEBE-SE CLARAMENTE A INTENÇÃO DO EXEQUENTE,QUE PRETENDE EFETIVAR COMPENSAÇÃO ENTRE OS VALORESDEVIDOS NAQUELA AÇÃO COM O CRÉDITO DA PRESENTE. 3.ENTRETANTO, ENTENDO QUE A REFERIDA NOTÍCIA DEVE SEREFETUADA PELO PRÓPRIO EXEQUENTE, JÁ QUE LÁ TAMBÉM ÉPARTE E, COM ISSO, POSSUI TODOS OS MEIOS NECESSÁRIOS PARALEVAR AO REFERIDO JUÍZO O CONHECIMENTO SOBRE OCUMPRIMENTO DE SENTENÇA NESTA 2ª VARA CÍVEL. 4. INDEFIRO,POIS, O PEDIDO DE FLS. 265. 5. INTIME-SE."

18-PROCESSO Nº 021090098811 - BUSCA E APREENSÃOAYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A XWAGNER HERINGER FILGUEIRASINTIME-SE DRª ANA MARIA BRAGA ARAÚJO PARA TOMAR DO R.DESPACHO DE FLS. 24 QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOAUTOR PARA PROVIDENCIAR A JUNTADA DOS ORIGINAIS OUCÓPIAS AUTENTICADA DO DOCUMENTOS DE FLS. 05/06, 08/08VERSO, 17/17 VERSO E 18.

19-PROCESSO Nº 021020350191 - EMBARGOSRÔMULO LAMONTE FARIA SANTOS X COHESA - COOPERATIVAHABITACIONAL DOS EMPREGADOS DA SAMARCOINTIME-SE DR. MARCO AURÉLIO FRADE PARA TOMAR DO R.DESPACHO DE FLS. 46 QUE, EM SUMA, ENTENDE QUE REALMENTEA R. SENTENÇA DE FLS. 33/34 FOI OMISSA QUANTO À FIXAÇÃODOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. PORÉM, ANALISAR A QUESTÃOAGORA CONSTITUIRIA AFRONTA AOS PRINCÍPIOS DA PRECLUSÃOE DA COISA JULGADA, O QUE É INADMISSÍVEL. ASSIM, POIS,DETERMINOU O ENCAMINHAMENTO DOS AUTOS À CONTADORIAPARA CANCELAMENTO DA CONTA DE CUSTAS E, APÓS, PROCEDERO ARQUIVAMENTO.

20-PROCESSO Nº 021970107252 - REINTEGRATÓRIAALI MOHAMED MOURAD X EVILÁZIO SIMÕES E OUTROSINTIMEM-SE DR. ROGÉRIO BODART RANGEL E DR. ORLANDOBERGAMINI PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,REQUERENDO O QUE ENTENDE DE DIREITO.

21-PROCESSO Nº 021080091289 - CARTA PRECATÓRIAECONOMISA - ECONOMIA CRÉDITO IMOBILIA´RIO S/A X CLARACIPRIANO ALBUQUERQUE OLIVEIRAINTIME-SE DR. CARLOS ROBERTO RESENDE DE ÁVILA PEREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 115/116 QUE:"NESSES TERMOS, DESIGNO OS DIAS 07 E 22 DE ABRIL DE 2010, ÀS14:00 HORAS, PARA A REALIZAÇÃO DAS PRAÇAS (1ª E 2ª,RESPECTIVAMENTE), DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DOSEDITAIS, QUE DEVERÃO OBEDECER AOS REQUISITOS EFORMALIDADES DOS ARTIGOS 686 E 687 DO CPC, OBSERVANDO-SEAINDA A RESSALVA CONTIDA NO ARTIGO 6º DA LEI N] 5.741/71,QUANTO AO VALOR DO SALDO DEVEDOR. CIENTIFIQUE-SE OJUÍZO DEPRECANTE, SOLICITANDO A INTIMAÇÃO, ACASONECESSÁRIA, DO SENHORIO DIRETO OU DO CREDOR COMGARANTIA REAL OU COM PENHORA ANTERIORMENTEAVERBADA, QUE NÃO SEJA DE QUALQUER MODO PARTE NAEXECUÇÃO (ARTIGO 698 DO CPC).". BEM COMO TOMAR CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 121 QUE: "1. ÀS FLS. 118/119 AEXEQUENTE PRETENDE SEJA RECONSIDERADA A DECISÃO DEFLS. 115/116, PARA CONSTAR DETERMINAÇÃO DE PRACEAMENTOSOMENTE NOS TERMOS DO ARTIGO 6º DA LEI Nº 5.741/71, E NÃODOS ARTIGOS 686 E 687 DO CPC. 2. OCORRE QUE A REFERIDADECISÃO JÁ ABARCA O CONTEÚDO PLEITEADO, NÃO SENDO

NECESSÁRIA QUALQUER CONSIDERAÇÃO NESSE SENTIDO. 3.ENTENDO QUE A LEI Nº 5.741/71 (APESAR DE ESPECÍFICA PARA ASEXECUÇÕES DE BENS SOB FINANCIAMENTO PELO SISTEMAFINANCEIRO DE HABITAÇÃO) NÃO DESCE A MINÚCIAS QUANDOO ASSUNTO É O INSTITUTO PROCESSUAL DA PRAÇA PÚBLICA. DAÍA NECESSIDADE EM UTILIZAR-ME DOS REFERIDOS DISPOSITIVOSDO CPC, REGRA GERAL APLICADA AO CASO ESPECÍFICO. 4.MANTENHO, PORTANTO, INALTERADA A DECISÃO DE FLS.115/116."

22-PROCESSO Nº 021090093127 - DEMOLITÓRIACONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RAVENA X MARCUS VINICIUS ALVESDA SILVA E OUTROINTIMEM-SE DR. ROBERTO CARLOS PORTO PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 90 QUE DIZ QUE A SUSPENSÃODO PROCESSO SÓ PODE SER DEFERIDA SE HOUVERCONCORDÂNCIA DA RÉ JÁ CITADA (FLS. 88). ASSIM, DETERMINOUA INTIMAÇÃO DO AUTOR PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO DOREQUERIDO (FLS. 87), OU, SE FOR O CASO, FORMALIZAR ADESISTÊNCIA DA AÇÃO.

GUARAPARI/ES, 01 MARÇO DE 2010

VILMA CHUAIRYESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA

DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO: DR. AIRTON SOARES DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: OTÁVIO GUIMARÃES DE FREITASGAZIRESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VILMA CHUAIRY

LISTA Nº 020/2010

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR. ADILSON BANDEIRA DIASDR. ANDREI COSTA CYPRIANODR. CARLOS FELYPPE PERERIADR. EDUARDO GARCIA JUNIORDR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JUNIORDR. ENOCK SAMPAIO TORRESDR. FERNANDA LYRA NUNES DE ARAÚJODR. CÉZAR CASTRO MARTINSDR. DÓRIO COSTA PIMENTELDR. EDER JACOBOSKI VIEGASDR. EDUARDO GARCIA JUNIORDR. ELSON PEREIRA LACERDADR. FELIPE SILVA LOUREIRODR. HELTON FRANCIS MARETTODR. JORGE LUIZ CORRÊA NOGUEIRADR. JOSÉ ALCIDES DE SOUZADR. JOSÉ BENTO DE OLIVERIA TIRADENTESDR. JOSÉ FRANCISCO DE OLIVEIRA SANTOSDR. JOSÉ OLEOMAR SARAIVA JUNIORDR. MARIA LUCILIA GOMESDR. MÁRIO CEZAR PEDROSA SOARESDR. ORLANDO BERGAMINI JUNIORDR. PAULO FERNANDES TRINDADEDR. RAPHAEL CAMPOS DA SILVADRª. RENATA RECHDEN GOMIDEDR. ROBERTO GRILLO FERREIRA

01 - PROCESSO Nº . 021070037490 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALCASA DO ABUDO LTDA. X FLÁVIO RODRIGUES DE OLIVEIRAINTIME-SE DR. ENOCK SAMPAIO TORRES PARA TOMAR CIÊNCIADO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 92 QUE DEFERIU O PEDIDO DEPRAZO DE 30 DIAS.

02 - PROCESSO Nº . 021080045624 - BUSCA E APREENSÃOBANCO ITAUCARD S.A. X ARMANDO SELEME HILEL FILHOINTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIADO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 56 QUE DEFERIU O PEDIDO DESUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 60 DIAS.


03 - PROCESSO Nº . 021090001039 - EXECUÇÃOACÁCIO VENTURA ASTORI X MIGUEL ACHA FILHOINTIME-SE DR. ANDREI COSTA CYPRIANO PARA TOMAR CIÊNCIADO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 24 QUE DEFERIU O PEDIDO DESUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 90 DIAS.

04 - PROCESSO Nº . 021010303226 - EXECUÇÃOCAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DOBRASIL X JOAQUIM DE OLIVEIRA SALVADOR E OUTRAINTIME-SE DR. JOSÉ FRANCISCO DE OLIVEIRA SANTOS PARATOMAR CIÊNCIA DO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 187 QUEDEFERIU O PEDIDO DE DILAÇÃO DE PRAZO DE 30 DIAS.

05 - PROCESSO Nº . 021980131359 - USUCAPIÃOADELSO DUARTE CRUZ E OUTROS X ESPÓLIO DE DR. ROBERTOCALMONINTIME-SE DR. CÉZAR CASTRO MARTINS PARA TOMAR CIÊNCIADO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 199 QUE DEFERIU O PEDIDODE SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 180 DIAS.

06 - PROCESSO Nº . 021080067909 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALESCOLA DE 1º E 2º GRAUS SOL NASCENTE X LUIZ ARTHURDAMASCENOINTIME-SE DR. ORLANDO BERGAMINI JUNIOR PARA TOMARCIÊNCIA DO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 30 QUE, NOS TERMOSDO ARTIGO 791, III, DO CPC, DECLAROU SUSPENSA A EXECUÇÃONO AGUARDO DE MANIFESTAÇÃO DO EXEQUENTE OU DECURSODO PRAZO INTERCORRENTE.

07 - PROCESSO Nº . 021980174730 - ORDINÁRIAMILMARIS INDUSTRIAL LTDA. X MECANICA INDUSTRIALSERVIMAQ LTDA.INTIME-SE DR. JOSÉ OLEOMAR SARAIVA JUNIOR E/OU DR.ROBERTO GRILLO FERREIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DO TEORDO R. DESPACHO DE FLS. 205 QUE DEFERIU O PEDIDO DESUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 30 DIAS.

08 - PROCESSO Nº . 021080039254 - DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADEMERCANTILJUANIR GERALDO DE SOUZA X JOSIMAR LANES DE SOUZAINTIMEM-SE DR. DÓRIO COSTA PIMENTEL E DR. JOSÉ ALCIDESDE SOUZA E/OU DR. ADILSON BANDEIRA DIAS PARA TOMARCIÊNCIA DO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 218/221 QUE DEFERIU OPEDIDO DE BUSCA E APREENSÃO DOS DOCUMENTOS CONTÁBEISE EXTRA-CONTÁBEIS (TAIS COMO LIVROS CONTÁBEIS E FISCAISENCERRADOS E EM USO, ESCRITURAS E CONTRATOS DE COMPRAE VENDA OU DE LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS OU IMÓVEIS) DAEMPRESA DOS LITIGANTES (CONSTRUÇÕES E TRANSPORTES SÃOGERALDO LTDA.), REFERENTE AO PERÍODO DE 01/01/2000 ATÉ APRESENTE DATA. DECRETOU A INDISPONIBILIDADE DE TODOSOS BENS MÓVEIS E IMÓVEIS DA EMPRESA DOS LITIGANTES(CONSTRUÇÕES E TRANSPORTES SÃO GERALDO LTDA.), DEVENDOOS CARTÓRIOS DE REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS DO ESPÍRITOSANTO, O DETRAN/ES E A CAPITANIA DOS PORTOS SEROFICIADOS NESSE SENTIDO. QUANTO AO BLOQUEIO DOMONTANTE DE R$ 200.000,00 (DUZENTOS MIL REAIS) PELO SISTEMABACEN-JUD, TAMBÉM DEFIRO-O, NOS TERMOS DOSPROCEDIMENTOS EM ANEXO.

09 - PROCESSO Nº . 021090030913 - COBRANÇAIVAN FERREIRA FERRO X SULINAS SEGURADORA S.A.INTIMEM-SE DR. FELIPE SILVA LOUREIRO E DR. EDERJACOBOSKI VIEGAS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA PERÍCIA MÉDICADESIGNADA PARA O DIA 24 DE MARÇO DE 2010, ÀS 16:30 HORAS, ASER REALIZADA NO AUTOR IVAN FERREIRA FERRO, NOCONSULTÓRIO MÉDICO DO DR. SÉRGIO ROBERTO TEIXEIRACOELHO, SITUADO NA RUA JOSÉ ALEXANDRE BUAIZ, Nº . 160, SALA1016, EDIFÍCIO LONDON OFFICE TOWER, ENSEADA DO SUÁ,VITÓRIA/ES.

10 - PROCESSO Nº . 021090031549 - COBRANÇAMARIA DE LOURDES DOS SANTOS X BCS SEGUROSINTIMEM-SE DR. JORGE LUIZ CORRÊA NOGUEIRA E DR. EDERJACOBOSKI VIEGAS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA PERÍCIA MÉDICADESIGNADA PARA O DIA 24 DE MARÇO DE 2010, ÀS 17:00 HORAS, ASER REALIZADA NA AUTORA MARIA DE LOURDES DOS SANTOSVANELI, NO CONSULTÓRIO MÉDICO DO DR. SÉRGIO ROBERTOTEIXEIRA COELHO, SITUADO NA RUA JOSÉ ALEXANDRE BUAIZ, Nº. 160, SALA 1016, EDIFÍCIO LONDON OFFICE TOWER, ENSEADA DOSUÁ, VITÓRIA/ES.

11 - PROCESSO Nº . 021050030218 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇAORLANDO BERGAMINI X FLÁVIO AUGUSTO RAMANAUSKASINTIMEM-SE DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOS JUNIOR E/OU DR.FERNANDA LYRA NUNES DE ARAÚJO PARA TOMAREM CIÊNCIADO TERMO DE PENHORA DE FLS. 346, E, QUERENDO, OFERECERIMPUGNAÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

12 - PROCESSO Nº . 021090078334 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOVALDEMIRO GABRECHT E OUTRO X MARIZA CLOSS LEÃO EOUTROINTIMEM-SE DR. JOSÉ BENTO DE OLIVERIA TIRADENTES E/OUDR. PAULO FERNANDES TRINDADE PARA TOMAR CIÊNCIA DASCORRESPONDÊNCIAS DEVOLVIDAS ÀS FLS. 30 E 31, COM O MOTIVOASSINADO NO CARIMBO DOS CORREIOS, RESPECTIVAMENTE, DE“DESCONHECIDO” E “AUSENTE”, BEM COMO REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

13 - PROCESSO Nº . 021080085455 - DEPÓSITOBANCO BRADESCO S.A. X KATUTI LATICÍNIOS LTDA-MEINTIME-SE DR. MARIA LUCILIA GOMES PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DA SRª. OFICIALA DE JUSTIÇA, ÀS FLS. 52/VERSO, QUEDEIXOU DE CITAR A EMPRESA REQUERIDA KATUTI LATICÍNIOSLTDA., UMA VEZ QUE NO LOCAL INDICADO NÃO FUNCIONA MAISAQUELE ESTABELECIMENTO, BEM COMO REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

14 - PROCESSO Nº . 021100003835 - BUSCA E APREENSÃOSOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA. X MARCELOMOREIRA DA SILVAINTIME-SE DR. ELSON PEREIRA LACERDA E/OU DR. RAPHAELCAMPOS DA SILVA PARA COMPROVAR A MORA DO RÉU, SOB PENADE INDEFERIMENTO DA INICIAL, CONFORME DETERMINAÇÃODO R. DESPACHO DE FLS. 22.

15 - PROCESSO Nº . 021090090875 - ORDINÁRIAHEVERSON TELES MERETTO X GETNET TECNOLOGIA EMCAPTURA E PROCESSAMENTO DE TRANSAÇÕESINTIME-SE DR. HELTON FRANCIS MARETTO PARA SEMANIFESTAR SOB A CONTESTAÇÃO DE FLS. 57/62 NO PRAZOLEGAL.

16 - PROCESSO Nº . 021090057585 - REINTEGRATÓRIABANCO ITAULEASING S.A. X FABRICIO BERNARDES DO ROSÁRIOINTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA ESCLARECER OREQUERIMENTO DE FLS. 52, UMA VEZ QUE O PROCESSO JÁ FOIDEVIDAMENTE SENTENCIADO, CONFORME DETERMINAÇÃO DOR. DESPACHO DE FLS. 53.

17 - PROCESSO Nº . 021090098555 - BUSCA E APREENSÃOBANCO FINASA S.A X EDUARDO PAZINTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR E/OU DR. CARLOSFELYPPE PERERIA PARA COMPROVAR A MORA DO RÉU, DEFORMA VÁLIDA E REGULAR, COM NOTIFICAÇÃO FEITA PORINTERMÉDIO DE CARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS.DEVERÁ, AINDA, PROMOVER A JUNTADA DO INSTRUMENTO DEPROCURAÇÃO COMPLETO, ORIGINAL OU CÓPIA AUTENTICADA,BEM COMO CÓPIA AUTENTICADA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 12V,13 E 14/14V, CONFORME DETERMINAÇÃO DO R. DESPACHO DE FLS.23.

18 - PROCESSO Nº . 021080025105 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇABANCO CITICARD S.A. X AGUINALDO OLIMPIOINTIME-SE DR. MÁRIO CEZAR PEDROSA SOARES PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 72 QUE INDEFERIU O PEDIDODE FLS. 71.

19 - PROCESSO Nº . 021030399915 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇASGUALDO CHIANELLI X GILVAN GOMES CORRADIINTIME-SE DRª. RENATA RECHDEN GOMIDE PARA SEMANIFESTAR DOS CÁLCULOS DE FLS. 231/232, POR PARECEREMCORRETOS, DE MODO QUE O SALDO REMANESCENTE EM FAVORDO CREDOR É DE APENAS R$ 44,09.

GUARAPARI/ES, 01 DE MARÇO DE 2010

VILMA CHUAIRYESCRIVÃ JUDICIÁRIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA Lª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E

SUCESSÕES.DESTA CIDADE E COMARCA DE GUARAPARI

PROCESSO Nº 9174 (021.090.000.148)ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE INTERDIÇÃO - 30 DIAS

O EXMO. SR. DR. JERÔNIMO MONTEIRO - MM.JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO NA 1ª VARADE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DACOMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE O JOCARLYGOMES TORQUATO QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃO DEINTERDIÇÃO E CURATELA EM QUE MARIA APARECIDA GOMESDOS SANTOS MOVE EM FACE DE JOCARLY GOMES TORQUATO,TENDO COMO CAUSA DA INTERDIÇÃO, "PSICOSE NÃOESPECÍFICA", CONFORME SENTENÇA PROFERIDA PELO EXMO. SR.DR. PEDRO BENEDITO ALVES SANT'ANA, EM DATA DE 09/12/2009,CURATELA DEFERIDA POR PRAZO INDETERMINADO, NOMEANDOCURADORA DO INTERDITADO A SRª MARIA APARECIDA GOMESDOS SANTOS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, RESIDENTE NA RUABENEDITO CIRINO, 37, BAIRRO ITAPEBUSSU, GUARAPARI - ES,CONFORME SENTENÇA DEVIDAMENTE TRANSITADA EMJULGADO EM 23 DE FEVEREIRO DE 2010.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ARTIGO 1.184 DO CPC.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 01 DIAS DO MÊSDE MARÇO ANO DE DOIS MIL E DEZ. EU, NMOSC, ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.

MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA Lª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E

SUCESSÕES.DESTA CIDADE E COMARCA DE GUARAPARI

PROCESSO Nº 9315 (021.090.026.101)ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE INTERDIÇÃO - PRAZO 30 DIAS

O EXMO. SR. DR. JERÔNIMO MONTEIRO - MM.JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO NA 1ª VARADE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DACOMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE O PABLODOMINGUES DALMASIO QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI -ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃODE INTERDIÇÃO E CURATELA EM QUE CIRLEI DOMINGUES DEFREITAS MOVE EM FACE DE PABLO DOMINGUES DALMASIO,TENDO COMO CAUSA DA INTERDIÇÃO, "RETARDAMENTOMENTAL", CONFORME SENTENÇA PROFERIDA PELO EXMO. SR. DR.PEDRO BENEDITO ALVES SANT'ANA, EM DATA DE 21/10/2010,CURATELA DEFERIDA POR PRAZO INDETERMINADO, NOMEANDOCURADORA DO INTERDITADO A SRª CIRLEI DOMINGUES DEFREITAS, BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, RESIDENTE NA RUA "C",QUADRA 04, LOTE 04, BAIRRO ADALBERTO SIMÃO NADER,

GUARAPARI - ES, CONFORME SENTENÇA DEVIDAMENTETRANSITADA EM JULGADO EM 23 DE FEVEREIRO DE 2010.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ARTIGO 1.184 DO CPC.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 01 DIAS DO MÊSDE MARÇO ANO DE DOIS MIL E DEZ. EU, NMOSC, ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.

MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E

SUCESSÕES, COMARCA DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO:DR. JERONIMO MONTEIROESCRIVÃ JUDICIÁRIA:MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDES

LISTA Nº 09 / 2009

GUARAPARI, 01 DE MARÇO DE 2010.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS CONSTANTES NESTA LISTA:

DR.PAULO MENDES GUERREIRO FILHODR. RICARDO AMARAL POLONIDRª.ADRIANA FEITOSA RODRIGUES DOS SANTOSDRª. ELISSANDRA DONDONIDR. BENEDITO BAHIENSE PIMENTELDRª. PATRICIA CUNHA LORA DR. GILBERTO SIMÕES PASSOS DR.ISAAC PAVEZI PUTONDR. JEDSON MARCHESI MAIOLIDR. ROBERTO CARLOS PORTODRª.ADRIANA FEITOSA RODRIGUES DOS SANTOSDRª.SILVIANGELA VENTURIN DE OLIVEIRADRª.LARISSA FURTADO BAPTISTADRª.CLAUDIA MARTINS DA SILVA DR. ANTONIO SERGIO CASTRO SANTOSDRª. LILIAN GLAUCIA HERCHANIDR. JOSE CARLOS GOMESDR. NELSON BRAGA DE MORAISDRª. LARISSA FURTADO BAPTISTA DR. ADERSON GONÇALVES LOUREIRO DR. PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIMDR.ROGERIO BODART RANGELDR.WILLIANS FERNANDES SOUSADR.ANDERSON GONÇALVES LOUREIRO DRª. ELISSANDRA DONDONIDR.ANDREI COSTA CYPRIANO

DR.PAULO MENDES GUERREIRO FILHODR. RICARDO AMARAL POLONIPROC. 9205 (021090008299) - ALIMENTOS RQTE:I M DE A RDO:A E INTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DE TODO O TEOR DARESPEITÁVEL SENTENÇA DE FOLHAS 68/70 QUE EM SUMA DIZ:“JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARA CONDENAR O REQUERIDOA PENSIONAR OS AUTORES NO VALOR EQUIVALENTE A DOISSALARIOS MINIMOS, SENDO UM PRA CADA REQUERENTE,...”

DRª.ADRIANA FEITOSA RODRIGUES DOS SANTOSDRª. ELISSANDRA DONDONIPROC. 9093 (021080083666) - REVISÃO DE ALIMENTOS RQTE:P V P S RDO:P O S INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DEFOLHAS 97/99. QUE EM SUMA HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA PLEITEADO PELO REQUERENTE.

DR. BENEDITO BAHIENSE PIMENTELPROC. 9189 (021090005691) - REGULAMENTAÇÃO DE VISITA RQTE:P S C DA C RDO:M DAS G T C


INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DE TODO O TEOR DARESPEITÁVEL SENTENÇA DE FOLHAS 119/120 QUE EM SUMAHOMOLOGOU O ACORDO FIRMADO PELAS PARTES.

DR. PATRICIA CUNHA LORA DR. GILBERTO SIMÕES PASSOS PROC. 9663 (021090091337) - DIVÓRCIO CONSENSUAL RQTE:P A A RDO:E J INTIMAR: PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTACOMARCA, ONDE SERA REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, NO DIA 05/05/2010 ÀS 16:00H. ADIVERTINDO-OSTAMBEM SOBRE A PROVA DE LAPSO TEMPORAL.

DR.ISAAC PAVEZI PUTONDR. JEDSON MARCHESI MAIOLIDR. ANDREI COSTA CYPRIANODR. ROBERTO CARLOS PORTOPROC. 9163 (021080098268) - EMBARGOS DE TERCEIRO RQTE:J C F RDO:Z S INTIMAR PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTACOMARCA, ONDE SERA REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, NO DIA 19/05/2010 ÀS 15:00H-

DR.ADRIANA FEITOSA RODRIGUES DOS SANTOSPROC. 7603 (021060039050) - DIVÓRCIO LITIGIOSO RQTE:V B M E SRDO:E M E S INTIMAR PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTACOMARCA, ONDE SERA REALIZADA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO, NO DIA 18/05/2010 ÀS 15:00H

DR.SILVIANGELA VENTURIN DE OLIVEIRAPROC. 9420 (021090045762) - RECONHECIMENTO DE UNIÃOESTÁVEL RQTE:I DE S S RDO:G DE M INTIMAR: PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTACOMARCA, ONDE SERA REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, NO DIA 18/03/2010 ÀS 15:00H

DR.LARISSA FURTADO BAPTISTAPROC. 9487 (021090068186) - SEPARAÇÃO CONSENSUAL RQTE:J L B E OUTROSINTIMAR PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTACOMARCA, ONDE SERA REALIZADA A AUDIÊNCIA, NO DIA04/05/2010 ÀS 14:00H

DRª.CLAUDIA MARTINS DA SILVA DR. ANTONIO SERGIO CASTRO SANTOSPROC. 9338 (021090030582) - GUARDA DE MENORES RQTE:M A L DE C RDO:A Q M INTIMAR PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTACOMARCA, ONDE SERA REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, NO DIA 06/05/2010 ÀS 14:30H

DRª. LILIAN GLAUCIA HERCHANIDR. JOSE CARLOS GOMESPROC. 9694 (021090097060) - SEPARAÇÃO LITIGIOSA RQTE:C F DA S M RDO:M M DE M INTIMAR: PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTACOMARCA, ONDE SERA REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, NO DIA 25/03/2010 ÀS 16:00H

DR. NELSON BRAGA DE MORAISPROC. 9651 (021090090123) - ALIMENTOS RQTE:P L C L RDO:D L DOS S INTIMAR: PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTACOMARCA, ONDE SERA REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, NO DIA 28/04/2010 ÀS 13:30H

DRª. LARISSA FURTADO BAPTISTA DR. ADERSON GONÇALVES LOUREIRO PROC. 9410 (021090045655) - DIVÓRCIO LITIGIOSO RQTE:M G G DE S RDO:A C DE F S

INTIMAR: PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTACOMARCA, ONDE SERA REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, NO DIA 29/04/2010 ÀS 14:00H

DR. PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIMPROC. 9674 (021090093416) - ALIMENTOS RQTE:K D R RDO:R J S INTIMAR: PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTACOMARCA, ONDE SERA REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NO DIA 25/05/2010 ÀS15:30H

DR.ROGERIO BODART RANGELPROC. 9484 (021090068475) - SEPARAÇÃO LITIGIOSA RQTE:R P DOS S RDO:R DA C S INTIMAR: PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTACOMARCA, ONDE SERA REALIZADA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO, NO DIA 26/05/2010 ÀS 13:30H

DR.WILLIANS FERNANDES SOUSAPROC. 9546 (021090072055) - RECONHECIMENTO DE UNIÃOESTÁVEL RQTE:I C G V RDO:J H S S INTIMAR PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTACOMARCA, ONDE SERA REALIZADA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇAÕ, NO DIA 06/05/2010 ÀS 14:00H

DRª. LARISSA FURTADO BAPTISTAPROC. 9060 (021080075399) - DIVÓRCIO LITIGIOSO RQTE:O F DE S RDO:R DE C C DE S INTIMAR PARA COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTACOMARCA, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA, DESIGNADAPARA O DIA 18/05/2010 ÀS 13:30H.

DR.ANDERSON GONÇALVES LOUREIRO DRª. ELISSANDRA DONDONIPROC. 7823 (021060080211) - AÇÃO DE ALIMENTOS RQTE:T B F DE F RDO:F S F DE F INTIMAR PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DESTACOMARCA, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 29/04/2010 ÀS 14:30H.

DR.ANDREI COSTA CYPRIANOPROC. 9739 (021100002977) – SEPARAÇÃO CONSENSUAL RQTE: P R S E OUTROINTIMAR: INTIMAR PARA COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIADESTA COMARCA, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 12/05/2010 ÀS 14:00H.

COMARCA DE ITAPEMIRIM


VARA CRIMINALCOMARCA DE ITAPEMIRIM


JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVAL PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CLETO VINÍCIUS VIEIRAPEDROLLO CHEFE DE SECRETARIA: GLÁUCIA MARIA PASTORE ESCREVENTES JURAMENTADOS: MARIA INÊS NUNES E PAULOROGÉRIO PINHO DA SILVA

NA FORMA DA LEI, INTIMO:

DR. MAURÍCIO DOS SANTOS GALANTE- OAB ES Nº 2.032 DR. HOMERO JUNGER MAFRA - OAB ES Nº 3.175 DRª TAMARA ROBERTA SCHUBERT BINDA - OAB ES Nº 15.026 DRª RAPHAELA DIAS MIGUEL - OAB ES Nº 14.224


DRª MARIANA ANDRADE COVRE - OAB ES Nº 14.524 DR. LEANDRO DELFINO DA SILVA - OAB ES Nº 4377-E DRª LETÍCIA SCHUWARTZ DEPS

PROCESSO: 026.05.001339-5 ACUSADOS: ALCINO CARDOSO, FERNANDO CÉSAR SCARPINIMACIEL E JOSÉ CARLOS TINOCO, VULGO "ZÉ NATAL". INCURSOS: ARTIGO 1º, INCISO I, DO DECRETO-LEI Nº 201/1967, EARTIGOS 92 E 96, INCISO I, DA LEI Nº 8.666/1993 (EM CONCURSOFORMAL), BEM COMO NAS IRAS DO ARTIGO 299, § ÚNICO, DO CPB,COM A AGRAVANTE DO ARTIGO 62, INCISO III, DO CPB E NAFORMA DO ARTIGO 29, DO CPB (1º DENUNCIADO); ARTIGO 1º, INCISO I, DO DECRETO-LEI Nº 201/1967, E ARTIGOS 92 E96, INCISO I, DA LEI Nº 8.666/1993 (CONCURSO FORMAL) E NAFORMA DO ARTIGO 29, DO CPB (2º DENUNCIADO); ARTIGO 1º,INCISO I, DO DECRETO-LEI Nº 201/1967, NA FORMA DO ARTIGO 29,DO CPB (3º DENUNCIADO). FINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DOS DOCUMENTOSJUNTADOS ÀS FLS. 697/1082, NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.

ITAPEMIRIM - ES, 01 DE MARÇO 2010. GLÁUCIA MARIA PASTORE

CHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE LINHARES

LISTA EXTRA URGENTE

JUÍZA DE DIREITO: LEANDRO CUNHA BERNARDES DASILVEIRACHEFE DE SECRETARIA: EMILIO CARLOS FERRAZ MOULIN

INTIMAR OS ADVOGADOS

030080124891- FABRICIO PERES SALES OAB-ES 11.288- GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA OAB-ES 7000- MARCO ANTONIO B. PESSOA OAB-ES 8834DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DIA 11 DEMARÇO DE 2010, ÀS 09 HORAS E 30 MIN.AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: EDSON ANTONIO MOREIRA COSTA E OUTROREQUERIDO: LUIZ CARLOS GABURRO E OUTROS

030070097354- ANTONIO JOSE DE MENDONÇA JUNIOR OAB-ES 11.860DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DIA 15 DEMARÇO DE 2010, ÀS 16 HORAS E 30 MIN.AÇÃO: DECLARATÓRIA(RESTAURAÇÃO AUTOS)REQUERENTE: CELSO LUIZ FERRAZ MARQUESREQUERIDO: SALVADOR FACTORING E OUTRO

-**********-


LISTA DE INTIMAÇÃO 03

FICAM OS ILUSTRES ADVOGADOS ADIANTE NOMINADOS,INTIMADOS PARA OS FINS A QUE SE ESPECIFICA:

ALBERTO EUSTAQUIO P. SOARESALCIDIA PEREIRA DE PAULA SOUZAALEXANDRE DE ASSIS ROSAALINE RANGEL FEREGUETTI ANA COSTA GOMESANDERSON MARTINS RIBEIROANDRE FABIANO BATISTA LIMAANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GÊGEANTONIO DA SILVA PEREIRAANTONIO NACIF NICOLAU

APARECIDO RAIMUNDO DE SOUZAARNALDO ARRUDA DA SILVEIRACYNTHIA CAMPOS LOPESDEVARCINO AUGUSTO PEISINOEDUARDO GARCIA JUNIORELDO VALNEIDE VICHIENOCK SAMPAIO TORRESESMERALDO MELO FILHOFERNANDO LUZ PEREIRAGEORGIA ATAÍDE FERREIRAGERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVAGUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOSHEBBE BONAZZOLA RIBEIROIVO CEZARIO GOBATTO DE CARVALHO JANILDA DE SOUZA MOREIRA LEANDROJAYME HENRIQUE R.SANTOSJOÃO MIGUEL ARAUJO DOS SANTOSJOEL NUNES DE MENEZES JUNIORJOSÉ DJAIR NOGUEIRA CAMPOSJOSÉ LUCAS DOS SANTOSJOSEMAR DE DEUSJUSSARA CASTRO LONGUEKARLA AGUIAR MUNALDILEANDRO NADER DE ARAUJOLEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃO MIRANDALILIANE SOUZA RODRIGUESLORENA JALLES GUALBERTO E SILVALUCAS SCARAMUSSALUIZ GUSTAVO DEL ´CAROLUIZA MARIA SILVA DE ALMEIDAMARIA LUCILIA GOMESMARILENE MACIEL DE MEDEIROSMARIO JORGE MARTINS PAIVAMARLY MACHADO DE ALMEIDAMARNE SEARA BORGES JUNIORONIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇAOSWALDO AMBROZIO JUNIORPAULO LIRIORAFAEL CARÃO LUCASRENATO DE LUIZI JUNIORROBERTA GORETTI GUARNIERRODRIGO DE SOUZA GRILLOROGÉRIO ALVES BENJAMIMROQUE SARTÓRIO MARINATOSAMARA MARIM POLTRONIERISILVANA GALAVOTTI PAIVAVALMIR SOUZA TRINDADEVANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONIVIRGINA LUCIA GROSSI ZUNTIWASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSOWESLEY CORREA CARVALHOWILSON PRATTI PIMENTEL

PROCESSO Nº 030.09.911488-3 – FALENCIA – SANKO ESPUMASINDUSTRIA E COMERCIO LTDA. X MULLER INDUSTRIA ECOMERCIO LTDA. – INTIME-SE O DR. MARLY MACHADO DEALMEIDA, OAB/ES 2848 PARA CIÊNCIA DA RECONVENÇÃOREQUERENDO O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 030.05.004358-4 – EXECUÇÃO – WANDERLINOMEDEIROS BASTOS X ELCIO DE OLIVEIRA – INTIME-SE O DR. JOSÉDOMINGOS DE ALMEIDA JUNIOR, OAB/ES 9147 PARA CIÊNCIA DEFLS. 143 REQUERENDO O QUE DE DIREITO EM DEZ DIAS SOBPENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.09.910037-9 – MONITORIA – ANA PAULAVOLPONI PESSOTTI – INTIME-SE O DR. JOÃO PEREIRA DONASCIMENTO, OAB/ES 4824 PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.30 REQUERENDO O QUE DE DIREITO EM DEZ DIAS SOB PENA DEEXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.07.001362-5 – EXECUÇÃO – GIUCAFÉEXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO LTDA. E OUTRO X CARLOSOSWALDO PEDREIRA GUERRIERI – INTIME-SE O DR. JOSÉ LUCASDOS SANTOS, OAB/ES 4324 PARA EM DEZ DIAS TRAZER AOSAUTOS NOVA MEMORIA DISCRIMINADA DOS VALORESCONFORME DESPACHO DE FLS. 30.

PROCESSO Nº 030.07.004000-8 – EXECUÇÃO – TARCILIO JOSEBRAUM E OUTRO X ITAU SEGUROS S/A – INTIME-SE O DR. SAMARAMARIM POLTRONIERI, OAB/ES 13.087 PARA REQUERER O QUE DE


DIREITO EM DEZ DIAS SOB PENA DE REMESSA DOS AUTOS AOARQUIVO.

PROCESSO Nº 030.07.001268-4 – EXECUÇÃO – MVC VEICULOS LTDA.X MARCIANO VESCOVI SACCANI – INTIME-SE O DR. JOSÉ LUCASDOS SANTOS, OAB/ES 4324 PARA EM DEZ DIAS TRAZER AOSAUTOS NOVA MEMORIA DISCRIMINADA DOS VALORESCONFORME DESPACHO DE FLS. 47.

PROCESSO Nº 030.09.904972-5 – EXECUÇÃO – CERAMICA ROCHALTDA. X I C CASAGRANDE ME – INTIME-SE O DR. KARLA AGUIARMUNALDI, OAB/ES 14.685 PARA EM DEZ DIAS TOMAR CIÊNCIA DACERTIDAO DE FLS. 35 V BEM COMO REQUERER O QUE DEDIREITO.

PROCESSO Nº 030.08.000070-3 – HABILITAÇÃO DE CREDITO –TRANSTICO – NILSON SEGUROS TRANSPORTES – INTIME-SE O DR.IVO CEZARIO GOBATTO DE CARVALHO, OAB/PR 23.709 PARACIÊNCIA E DEVIDAS PROVIDENCIAS CONFORME PETITORIO DEFRLS. 77/78.

PROCESSO Nº 030.02.001892-1 – EMBARGOS – MARIA GERALDOLIMA BARROS X ECONOMISA – INTIMEM-SE OS DRS. MARILENEMACIEL DE MEDEIROS, OAB/ES 4116 E RODRIGO DE SOUZAGRILLO, OAB/ES 6766 DA DESCIDA DOS AUTOS DE SUPERIORINSTÂNCIA.

PROCESSO Nº 030.08.003819-0 – BUSCA E APREENSÃO – BANCOPANAMERICANO S/A X GEOVANE ARAUJO – INTIME-SE O DR.DEVARCINO AUGUSTO PEISINO, OAB/ES 3674 E VALMIR SOUZATRINDADE, OAB/RJ 127796 DA R. SENTENÇA DE FLS. 27 QUEEXTINGUIU O FEITO NA FORMA DO ART. 267, VI DO CPC.

PROCESSO Nº 030.08.008003-6 – EMBARGOS DE TERCEIRO – FABIOCHIEPPE X BANCO FINANCIAMENTO S/A – INTIME-SE O DR.DEVARCINO AUGUSTO PEISINO, OAB/ES 3674 E VALMIR SOUZATRINDADE, OAB/RJ 127796 DA R. SENTENÇA DE FLS. 40/43 QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

PROCESSO Nº 030.06.008735-7 – EMBARGOS DE DEVEDOR-JURANDIR JOSE VANCINI E OUTRO X MERCANTIL DO BRASILFINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO –INTIME-SE O DR. ESMERALDO MELO FILHO, OAB/ES 1919 PARACIÊNCIA DE FLS. 71.

PROCESSO Nº 030.09.908785-7 – EXECUÇÃO – MARCELO BARBOSAJARDIM X DALMIR LUIZ DE FREITAS DALORTO – INTIME-SE A DRAMONIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇA, OAB/ES 13.314 PARAMANIFESTAR-SE EM DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 030.09.901944-7 – EXECUÇÃO – BANCO BRADESCOS/A X SANDRA CRISTINA PEREIRA AUGUSTO ME - INTIME-SE DR.JAYME HENRIQUE R. SANTOS, OAB/ES 2056 PARA REQUERER OQUE DE DIREITO DIANTE DA CERTIDAO DE FLS. 41.

PROCESSO Nº 030.05.021179-3 – EXECUÇÃO – SUPERMERCADOSCASANGRANDE LTDA. X WANDER BISPO ALMEIDA – INTIME-SE ODR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES 6608 PARAREQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DA CERTIDAO DE FLS. 39VERSO E 40.

PROCESSO Nº 030.05.017991-7 – EXECUÇÃO – JOSEMAR DE DEUS XISAURA ARLETE BENACHI SPASSINI E OUTROS – INTIME-SE O DR.JOSEMAR DE DEUS, OAB/ES 7934 PARA EM CINCO DIASMANIFESTAR-SE SOBRE OS TERMOS DO OFICIO DE FLS. 126 SOBPENA DE RETORNO DOS AUTOS AO ARQUIVO.

PROCESSO Nº 030.08.003821-6 – BUSCA E APREENSÃO – BANCOITAU S/A X EDSON DA SILVA – INTIME-SE O DR. ALINE RANGELFEREGUETTI, OAB/ES 15.454 DA R. SENTENÇA DE FLS. 40/41 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

PROCESSO Nº 030.08.005029-4 – BUSCA E APREENSÃO –CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA. X VANIA DE MATOSAMORIM FERREIRA – INTIME-SE O DR. MARIA LUCILIA GOMES,OAB/SP 84.206 PARA EM CINCO DIAS SE MANIFESTARREQUERENDO O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 030.08.012365-3 – BUSCA E APREENSÃO – BANCOITAU S/A X MARCELO NASCIMENTO DE SOUZA – INTIME-SEO DR.ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GÊGE, OAB/ES 11.521 DA R.

SENTENÇA DE FLS. 51 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTENCIA.

PROCESSO Nº 030.09.912435-3 – BUSCA E APREENSÃO – BFINANCEIRA S/A X RENATO DOS SANTOS DIAS – INTIME-SE O DR.ALINE RANGEL FEREGUETTI, OAB/ES 15.454 PARA REQUERER OQUE DE DIREITO EM CINCO DIAS DIANTE DA CERTIDAO DE FLS.23.

PROCESSO Nº 030.07.009861-8 – MONITORIA – DREYFFUS/PEL –PRODUTOS ELETRICOS LTDA. X JOSÉ VIGUINI – INTIME-SE O DR.WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES 6608 PARACONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO EM QUINZE DIAS.

PROCESSO Nº 030.04.008550-5 – EXECUÇÃO – ABW FACTORINGFOMENTO MERCANTIL LTDA. X POLO INDUSTRIA E COMERCIO DEMOVEIS LTDA. – INTIME-SE O DR. MARIO JORGE MARTINSPAIVA,OAB/ES 5898 PARA REQUERER O QUE DE DIREITO DIANTEDA CERTIDAO DE FLS. 88.

PROCESSO Nº 030.09.907102-6 – MONITORIA – RELVA VEICULOSLTDA. X ADVENTURE COMERCIO E SERVIÇOS LTDA. ME -INTIME-SE O DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA,OAB/ES 5898PARA REQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DA DECISÃO DE FLS.71/72.

PROCESSO Nº 030.08.008290-9 – EXECUÇÃO – PIANNA COMERCIO,IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. X JERRY CARLOS ROCHA DEOLIVEIRA – INTIME-SE O DR. MARIO JORGE MARTINSPAIVA,OAB/ES 5898 PARA REQUERER O QUE DE DIREITO E DEZDIAS DIANTE DO DESPACHO DE FLS. 59.

PROCESSO Nº 030.04.008832-7 – EMBARGOS – IRRIGAZONCOMERCIO REPRES IRRIG E IMP AGRIC LTDA. X EDER CLAUDIOBROCHETTO – INTIME-SE O DR. JAYME HENRIQUE R.SANTOS,OAB/ES 2056 PARA EM CINCO DIAS PROVIDENCIAR O DEPOSITODOS HONORARIOS PERICIAIS.

PROCESSO Nº 030.014502-3 – EMBARGOS A EXECUÇÃO – ERNESTOZON X CARLOS BATISTA SILVA PEREIRA – INTIME-SE O DR.DAYVÇID CUZZUOL PEREIRA, OAB/ES 11.172 PARA CIÊNCIA DOLAUDO DO SR. PERITO DE FLS. 71/90.

PROCESSO Nº 030.05.002369-3 – EMBARGOS A EXCUÇÃO – JUNALJUPARANA AUTOMOVEIS S/A X UNIBANCO – INTIME-SE O DR.ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, OAB/ES 7144 PARA PARACIÊNCIA DE FLS. 227.

PROCESSO Nº 030.09.911819-9 – REINTEGRATORIA – BANCOITAUCARD S/A X DENYS ANJOS DOS SANTOS – INTIME-SE O DR.EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 41 QUE HOMOLOOU O PEDIDO DEDESISTENCIA.

PROCESSO Nº 030.03.005638-3 – MONITORIA CONVERTIDA EMEXECUÇÃO – SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA. X MARINETEDADALTO – INTIME-SE O DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVABARROSO, OAB/ES 6608 PARA EM DEZ DIAS MANIFESTAR-SESOBRE A RESPOSTA OBTIDA ATRAVES DO BACENJUD.

PROCESSO Nº 030.05.001176-3 – EMBARGOS DO DEVEDOR – ELDERFLORENCIO MARIM E OUTRA X FUNDAÇÃO BENEFICENTE RIODOCE - INTIME-SE O DR. OSWALDO AMBROZIO JUNIOR, OAB/ES8839 DO R. DESPACHO DE FLS. 256/247.

PROCESSO Nº 030.09.908783-2 – EXECUÇÃO – PIANNA COMERCIOPIANNA COMERCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. X PAULOCESAR BALDI – INTIME-SE A DRA SILVANA GALAVOTTI PAIVA,OAB/ES 12.706 PARA EM DEZ DIAS SE MANIFESTAR SOBRE ARESPOSTA DE VALORES OBTIDA PELO BACEN JUD.

PROCESSO Nº 030.06.024230-9 – BUSCA E APREENSÃO – BANCOSANTANDER BRASIL S/A X AILTON OLIVEIRA VIEIRA - INTIME-SEO DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 DO DESPAHODE FLS. 56 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO EDETERMINOU QUE O AUTOR SE MANIFESTE EM CINCO DIAS SOBPENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.09.911753-0 – BUSCA E APREENSÃO – BFINANCEIRA S/A CFI X ADENILZA DELLA VALENTINA CHAVES -INTIME-SE O DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS


SANTOS, OAB/ES 11.152 PARA EM CINCO DIAS REQUERER O QUEDE DIREITO DIANTE DA CERTIDAO DE FLS. 21 VERSO QUENOTICIA A NÃO APREENSÃO DO BEM.

PROCESSO Nº 030.09.909899-5 – BUSCA E APREENSÃO – BFINANCEIRA S/A CFI X LUIZ ANDRE DA SILVA GREGORIO-INTIME-SE O DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOSSANTOS, OAB/ES 11.152 DA R. SENTENÇA DE FLS. 33/34 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

PROCESSO Nº 030.08.010263-2 – CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO ECONSÓRCIOS LTDA. X JEAN CARLO POLTRONIERI – INTIME-SE ADRA LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃO MIRANDA, OAB/ES 14.800DA R. SENTENÇA DE FLS. 51/52 QUE EXTINGUIU O FEITO NAFORMA DO ART. 267, VI DO CPC.

PROCESSO Nº 030.09.900842-4 – BUSCA E APREENSÃO – BANCOITAU S/A X ROMILDO SILVA SANTOS – INTIME-SE O DR. EDUARDOGARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 PARA CIÊNCIA DO OFICIO DE FLS.45 PROVIDENCIANDO O PAGAMENTO DAS CUSTAS REFERENTES ACARTA PRECATORIA.

PROCESSO Nº 030.09.904538-4 – BUSCA E APREENSÃO – BANCOITAUARD S/A X FIRE COMERCIO DE A E SEGURANÇA – INTIME-SEO DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 DA R. SENTENÇADE FLS. 55/56 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE BUSCA EAPREENSÃO.

PROCESSO Nº 030.09.909941-5 – BUSCA E APREENSÃO – BANCOVOLKSWAGEN S/A X LOCAMAIS LOCADORA DE VEICULOS LTDA.ME – INTIME-SE O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673DA R. SENTENÇA DE FLS. 63 QUE HOMOLOGOU O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES.

PROCESSO Nº 030.09.907494-7 – BUSCA E APREENSÃO – DACASAFINANCEIRA S/A X JUCENILSON SANTANA DE JESUS – INTIME-SE ODR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 PARA EM DEZ DIASREQUERER O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 030.04.004440-3 – BUSCA E APREENSÃO – BANCOFIAT S/A X FRANZ KOEHLER – INTIME-SE O DR. EDUARDOGARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 PARA EM CINCO DIAS PROMOVERO PAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES SOB PENA DECOMUNICAÇÃO A SEFAZ/ES PARA A ADOÇÃO DAS PROVIDENCIASCABÍVEIS.

PROCESSO Nº 030.09.912333-0 – BUSCA E APREENSÃO – DACASAFINANCEIRA S/A X JOELMA SIQUEIRA SUELA – INTIME-SE O DR.APARECIDO RAIMUNDO DE SOUZA, OAB/ES 3605 PARAREQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DA CERTIDAO DE FLS. 36QUE NOTICIA A NÃO APREENSÃO DO BEM.

PROCESSO Nº 030.09.909273-3 – BUSCA E APREENSÃO – VILAVELHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA. X WILKER ASSISS. WAICHER – INTIME-SE A DRA LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃOMIRANDA, OAB/ES 14.800 PARA REQUERER O QUE DE DIREITODIANTE DA CERTIDAO DE FLS. 40 VERSO QUE NOTICIA A NÃOAPREENSÃO DO BEM.

PROCESSO Nº 030.09.909274-1 – BUSCA E APREENSÃO – VILAVELHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA. X CICERO JOSEGERMANO PEREIRA – INTIME-SE A DRA LEUZANA MARIA DEASSUNÇÃO MIRANDA, OAB/ES 14.800 PARA REQUERER O QUE DEDIREITO DIANTE DA CERTIDAO DE FLS. 34 QUE NOTICIA A NÃOAPREENSÃO DO BEM.

PROCESSO Nº 030.09.906082-1 – BUSCA E APREENSÃO – DACASAFINANCEIRA S/A X JOSE EUZEBIO MARCAL - INTIME-SE O DR.EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 PARA MANIFESTAÇÃOSOBRE O PETITORIO DE FLS. 32/34 EM CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 030.07.007916-2 – BUSCA E APREENSÃO – HSBC BANKS/A BANCO MULTIPLO X JUARES COSTA BRANCO – INTIME-SE ODR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 PARAMANIFESTAÇÃO EM CINCO DIAS SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.03.000059-7 – BUSCA E APREENSÃO – BANCOVOLKSWAGEN S/A X ADELSON DALBEN – INTIME-SE O DR.LEANDRO NADER DE ARAUJO, OA/ES 14.496 PARAMANIFESTAÇÃO EM CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 030.09.911430-5 – REINTEGRATORIA – BANCOITAUCARD S/A X FELIPE MILANEZ SALVADOR – INTIME-SE O DR.EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 DA R. SENTENÇA DEFLS. 48 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTENCIAFORMULADO.

PROCESSO Nº 030.08.011235-9 – REINGRATORIA – DIBENS LEASINGS/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X ARAO DOS SANTOS VIEIRA –INTIME-SE O DR. LEANDRO NADER DE ARAUJO, OAB/ES 14.496PARA REQUERER O QUE DE DIREITO EM DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 030.09.911820-7 - REINTEGRATORIA – BANCOITAUCARD S/A X ADRIANA FERREIRA MENDES – INTIME-SE O DR.XEDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 PARA REQUERER OQUE DE DIREITO DIANTE DA CERTIDAO DE FLS. 41.

PROCESSO Nº 030.06.017596-2 - REINTEGRATORIA – CIAITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL X JULIO CESARPEREIRA – INTIME-SE O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES11.673 PARA REQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DA CERTIDAODE FLS. 95 VERSO.

PROCESSO Nº 030.09.912236-5 – REINTEGRATORIA – CIAITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL X MANOELRIBEIRO DA SILVA – INTIME-SE O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR,OAB/ES 11.673 PARA REQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DACERTIDAO DE FLS. 38.

PROCESSO Nº 030.09.912024-5 - REINTEGRATORIA – CIAITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL X EDILSONMONTEIRO DOS SANTOS – INTIME-SE O DR. EDUARDO GARCIAJUNIOR, OAB/ES 11.673 DA R. SENTENÇA DE FLS. 43 QUEHOMOLOGOU O ACORDO FORMULADO.

PROCESSO Nº 030.09.9138785-0 - REINTEGRATORIA – BANCOFINASA S/A X WANDERSON BARBOSA RONCHETTI – INTIME-SE ODR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 DA R. SENTENÇADE FLS. 60 QUE HOMOLOGOU O ACORDO FORMULADO.

PROCESSO Nº 030.09.904626-7 - REINTEGRATORIA – CIAITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL X CARLOSESTEVAO FERNANDES – INTIME-SE O DR. EDUARDO GARCIAJUNIOR, OAB/ES 11.673 DA R. SENTENÇA DE FLS. 60 QUEHOMOLOGOU O ACORDO FORMULADO.

PROCESSO Nº 030.09.912969-1 – REINTEGRATORIA – BANCOITAULEASING S/A X SERGIO DE FREITAS GONÇALVES – INTIME-SEO DR. ROBERTA GORETTI GUARNIER, OAB/ES 12.366 PARAREQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DA CERTIDAO DE FLS. 33VERSO.

PROCESSO Nº 030.09.912235-7 – REINTEGRATORIA – BANCOITAUCARD S/A X MARIA HELENA ALVES MOTTA – INTIME-SE O DR.EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 DA R. SENTENÇA DEFLS. 42 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTENCIAFORMULADO.

PROCESSO Nº 030.07.000046-5 – EMBARGOS DE TERCEIRO – RITADE CASSIA DUARTE CARNEIRO X CARLOS BATISTA SILVA PEREIRA– INTIMEM-SE OS DRS. ANDRE FABIANO BATISTA LIMA, OAB/ES10.658 E ALCIDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA, OAB/ES 5080 DA R.SENTENÇA DE FLS. 95/97 QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOE EXTINGUIU O FEITO.

PROCESSO Nº 030.04010714-3 – WOLMER LUIZ GAICHER X BANESTESS/A – INTIME-SE O DR. ANTONIO DA SILVA PEREIRA, OAB/ES4828 E PAULO LIRIO, OAB/ES 2161 DA DESCIDA DOS AUTOS DASUPERIOR INSTANCIA.

PROCESSO Nº 030.06.016296-0 – COBRANÇA – SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X ALCI GERALDO TADEUSCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7000 DO DESPACHO DE FLS.53.DES SOUZA JUNIOR – INTIME-SE O DR.

PROCESSO Nº 030.07.004090-9 – COBRANÇA – SOCE SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X MARIA HELENA ALVES MOTTA– INTIME-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA,OAB/ES 7000 PARA PROVIDENCIAR O CALCULO ATUALIZADO DODEBITO NO PRAZO DE CINCO DIAS.


PROCESSO Nº 030.09.905373-5 – INDENIZATORIA – GABRIELMENDES DE OLIVEIRA E OUTRO X FUNDAÇÃO BENEFICENTEHOSPITAL RIO DOCE – INTIME-SE O DRS. WILSON PRATTIPIMENTEL, OAB/ES 8478 E JANILDA DE SOUZA MOREIRALEANDRO, OAB/ES 12.936 E RODRIGO DE SOUZA GRILLO,OAB/ES 6766 DA R. DECISÃO DE FLS. 199/201 QUE DECLAROU AINCOMPETENCIA ABSOLUTA DESTE JUÍZO PARA PROCESSAR EJULGAR O FEITO E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS A VARADA JUSTIÇA FEDERAL DESTE MUNICÍPIO.

PROCESSO Nº 030.08.002356-4 – IMPUGNAÇÃO – BANCO ITAU S/A XINDUSTRIA DE MOVEIS MOVELAR LTDA. – INTIME-SE O DR.ANTONIO NACIF NICOLAU, OAB/ES 3463 PARA QUE APRESENTERESPOSTA A CONTESTAÇÃO.

PROCESSO Nº 030.09.904628-3 – REINTEGRATORIA – BANCOITAULEASING S/A X JORGENILDO LEITE RIBEIRO – INTIME-SE ODR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ 11.673 DA R. SENTENÇA DEFLS. 46/47 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL.

PROCESSO Nº 030.10.001850-3 – REINTEGRATORIA – BANCOITAULEASING S/A X ROGERIO DE SOUZA TESCH – INTIME-SE ODR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ 11.673 DA R. SENTENÇA DEFLS. 35 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTENCIAFORMULADO.

PROCESSO Nº 030.09.909898- 7 – REINTEGRATORIA – BANCO GMACS/A X ALCENIRA NOGUEIRA DE ALMEIDA – INTIME-SE O DR.ALEXANDRE DE ASSIS ROSA, OAB/ES 9055 PARA REQUERER OQUE DE DIREITO DIANTE DA CERTIDAO DE FLS. 32 QUE NOTICIAA SUSPENSÃO DA DILIGENCIA PELOS MOTIVOS ALI CONSTANTES.

PROCESSO Nº 030.09.912237-3 – REINTEGRATORIA – CIAITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL X DAMIAOCARLOS DA SILVA SOUZA – INTIME-SE O DR.EDUARDO GARCIAJUNIOR, OAB/ 11.673 DA R. SENTENÇA DE FLS. 43 QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTENCIA FORMULADO.

PROCESSO Nº 030.08.010356-4 – REINTEGRATORIA – BANCOITAULEASING S/A X ZILMAR MOREIRA SANTOS - INTIME-SE O DR.EDUARDO GARCIA JUNIOR, B DA R. SENTENÇA DE FLS. 40/41 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL.

PROCESSO Nº 030.09.909900-1 – REINTEGRATORIA – BANOITAUCARD S/A X ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS – INTIME-SE ODR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ 11.673 DA R. SENTENÇA DEFLS. 55/56 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL.

PROCESSO Nº 030.08.006681-1 – IMPUGNAÇÃO – HSBC BANK BRASILS/A BANCO MULTIPLO X INDUSTRIA DE MOVEIS MOVELAR –INTIME-SE O DR. RENATO DE LUIZI JUNIOR, OAB/SP 52.901 PARAEM DEZ DIAS MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

PROCESSO Nº 030.08.006647-2 – IMPUGNAÇÃO DE CREDITO –INDUSTRIA DE MOVEIS MOVELAR LTDA. X LIELB LINHARESELETROOGINAGEM LTDA. – INTIME-SE OS DRS. RENATO DELUIZI JUNIOR, OAB/SP 52.901 DA R.SENTENÇA DE FLS. 46/47 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

PROCESSO Nº 030.09.905594-6 – BUSCA E APREENSÃO – HSBC BANKBRASIL S/A BANCO MULTIPLO X GERALDO PEREIRA REIS NETO –INTIME-SE O DR. LEANDRO NADER DE ARAUJO, OAB/ES 14.496PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS EM CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 030.09.907898-9 – BUSCA E APREENSÃO – BANCOFINASA BMC S/A X TRANSKM TRANSP E LOCAÇÃO LTDA. –INTIME-SE OS DRS. GEORGIA ATAÍDE FERREIRA, OAB/ES 12.268 ELUIZ GUSTAVO DEL ´CARO, OAB/ES 15.987 DA R. SENTENÇA DEFLS. 67/71 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE BUSCA EAPREENSÃO.

PROCESSO Nº 030.06.010678-5 – BUSCA E APREENSÃO – BANCOBRADESCO S/A X JOAO LUCAS DA CONCEIÇÃO SILVA – INTIME-SEO DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRO, OAB/ES 11.410 PARA EMCINDO DIAS MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SOB PENA DEEXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.09.911751-4 – BUSCA E APREENSÃO – BANCOFINASA BMC S/A X GERCI MARINHO GONÇALVES – INTIME-SE ODR. GEORGIA ATAÍDE FERREIRA, OAB/ES 12.268 PARA REQUERER

O QUE DE DIREITO DIANTE DA CERTIDAO DE FLS. 22 QUENOTICIA A NÃO APREENSÃO DO BEM.

PROCESSO Nº 030.07.001298-1 – BUSCA E APREENSOA – UNIBANCOLEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X IROMAR ALVESXAVIER ME – INTIME-SE O DR. FERNANDO LUZ PEREIRA,OAB/ES 485-A, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO EM CINCODIAS.

PROCESSO Nº 030.09.903320-8 – DEPOSITO – BANCO BRADESCO S/AX FABIO MORAES FREITAS – INTIME-SE A DRA MARIA LUCILIAGOMES, OA/ES 10.968 PARA REQUERER O QUE DE DIREITODIANTE DA CERTIDAO DE FLS. 47 QUE NOTICIA A NÃO CITAÇÃODO REQUERIDO.

PROCESSO Nº 030.09.910426-4 – BUSCA E APREENSÃO – DACASAFINANCEIRA S/A X JOSE MARIA ALVES PINTO – INTIME-SE O DR.EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 PARA EM CINCO DIASREQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 34.

PROCESSO Nº 030.08.006057-4 – BUSCA E APREENSÃO -BANCOFINASA S/A X JOALTER NEVES – INTIME-SE O DR. EDUARDOGARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 PARA MANIFESTAR-SE SOBRE OPETITORIO DE FLS. 55 EM CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 030.08.001629-5 – BUSCA E APREENSÃO – BANCOFINASA S/A X VALENTIM LAURET – INTIME-SE O DR. EDUARDOGARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673 PARA EM CINCO DIASMANIFESTAR-SE SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.09.911619-3 – BUSCA E APREENSÃO - VRSOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA. X DAIANI MARCHESI DE AGUIAR –INTIME-SE A DRA CYNTHIA CAMPOS LOPES, OAB/ES 12.272 PARAEM DEZ DIAS REQUERER O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 030.09.909276-6 – DECLARATORIA – BRAMETAL S/A XBENFICA E AMORIM GUIA EMPRESARIAL – INTIMEM-SE AS DRASHEBBE BONAZZOLA RIBEIRO, OAB/RS 14.563 E LUIZA MARIASILVA DE ALMEIDA,OAB/SP 132.441 DA R. SENTENÇA DE FLS. 63QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES.

PROCESSO Nº 030.05.005190-0 – INDENIZATORIA – ZENILDANOVAES PINHEIRO X ESPÓLIO DE PAULO EDUARDO BRAVO –INTIMEM-SE OS DRS. MARNE SEARA BORGES JUNIOR, OAB/ES8302 E JOSÉ DJAIR NOGUEIRA CAMPOS, OAB/ES 3520 DA R.SENTENÇA DE FLS. 94/102 QUE JULGOU PROCEDENTES EM PARTESOS PEDIDOS AUTORAIS.

PROCESSO Nº 030.07.011382-1 – INDENIZATORIA – SCARTOGRANMINERAÇÃO LTDA. X CIRILO PANDINI JUNIOR – INTIME-SE O DR.OSWALDO AMBROZIO JUNIOR, OAB/ES 8839 PARACONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº 030.04.004056-7 – AUTA COSTA GUIMARAES X BANCODO BRASIL S/A – INTIME-SE O DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO,OAB/ES 6766 PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 211.

PROCESSO Nº 030.10.002479-0 – INDENIZATORIA – EDMAR ROHRFERREIRA X MVA TRANSPORTES LTDA. – INTIME-SE A DRA ANACOSTA GOMES, OAB/ES 2531 DO DESPACHO DE FLS. 40PROMOVENDO A EMENDA EM DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 030.09.902591-5 – INDENIZATORIA – RITA ROCHA XSUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA. – INTIME-SE A DRAVANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONI, OAB/ES 8304 PARASE MANIFESTAR QUANTO A CITAÇÃO DO SEGUNDO REQUERIDOE REGULARIZAR A CAPACIDADE PROCESSUAL DA MENOR.

PROCESSO Nº 030.07.004197-2 – ELIAS MATOZINHOS DOS ANJOS EOUTRO X UNIMED NORTE CAPIXABA – INTIME-SE O DR. ELDOVALNEIDE VICHI, OAB/ES 1998 PARA CONTRA-RAZÕES AORECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº 030.02.002579-4 – REPARAÇÃO DE DANOS – JORGELUIZ MARTINS PEREIRA X BANESTES – BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO – INTIME-SE O DR. ROQUE SARTORIOMARINATO, OAB/ES 3518 PARA CONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃOEM QUINZE DIAS.

PROCESSO Nº 030.03.003936-3 – COBRANÇA CONVERTIDA EMEXECUÇÃO – SOCE – SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA.


X MARA RUBIA ZAMPROGNO BRUMATTI E OUTRO – INTIME-SE ODR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7000 DO R.DESPACHO DE FLS. 60 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 59 EPARA FORMJLAR PEDIDO PERTINENTE SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.04.006623-2 – INDENIZATORIA – CONFECÇÕESTETEU LTDA. X SPECIALEYES LEADER LTDA. – INTIME-SE A DRAALCIDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA, OAB/ES 5080 PARA REPLICAEM DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 030.03.004959-4 – CENTRO DE ENSINO LINHARENSEDARWIN LTDA. X CREUSA MARIA MENEGUSSI – INTIME-SE A DRA.JUSSARA CASTRO LONGUE, OAB/ES 14.813 PARA REQUERER OQUE DE DIREITO DIANTE DA NÃO EFETIVAÇÃO DA CITAÇÃO DAREQUERIDA CONFORME DEVOLUÇÃO DO AR DE FLS. 101 VERSO.

PROCESSO Nº 030.07.006360-4 – COBRANÇA – MAITE GARCIAPADILHA X BANCO BANESTES SEGUROS S/A – INTIME-SE O DR.JANILDA DE SOUZA MOREIRA LEANDRO, OAB/ES 12.936 PARACONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº 030.07.002025-7 – COBRANÇA – SOCE SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X FRANCIELE REIS – INTIME-SE ODR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7000 PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 50.

PROCESSO Nº 030.07.000065-5 – DECLARATORIA – HELIANETEMARIA DOS SANTOS LIMA X FERTILANCE MAQUINAS AGRICOLASLTDA. – INTIME-SE O DR. WESLEY CORREA CARVALHO, OAB/ES12.396 E LORENA JALLES GUALBERTO E SILVA, OAB/DF 18.273 DAR. SENTENÇA DE FLS. 77/80 QUE JULGOU PROEDENTES EM PARTEOS PEDIDOS INICIAIS E EXTINGUIU O FEITO COM RESOLUÇÃO DEMERITO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 030.08.005695-2 – COBRANÇA – IEES – INSTITUTO DEEDUCAÇÃO DO ESPÍRITO SANTO S/C LTDA. X VIRGINA LUCIAGROSSI ZUNTI – INTIME-SE O DR. JOEL NUNES DE MENEZESJUNIOR, OAB/ES 11.650 PARA CONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº 030.07.003790-5 – OBRIGAÇÃO DE FAZER – HILDETEPEREIRA DAMASCENO X UNIMED NORTE CAPIXABA -COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO – INTIME-SE OS DRS.VIRGINA LUCIA GROSSI ZUNTI, OAB/ES 1998 X LUCASSCARAMUSSA, OAB/ES 11.698 DA DESCIDA DOS AUTOS DASUPERIOR INSTANCIA .

PROCESSO Nº 030.10.002510-2 – REPARAÇÃO DE DANOS – MARIAMARIANA DA COSTA X INES PINTO MOHAMED - INTIME-SE O DR.VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONI, OAB/ES 8304 PARAEM DEZ DIAS EMENDAR A INICIAL CONFORME R. DESPACHO DEFLS. 21.

PROCESSO Nº 030.10.001747-1 – DECLARATORIA – ORMINDO SOUZADE OLIVEIRA – INTIME-SE O DR. OSWALDO AMBROZIO JUNIOR,OAB/ES 8839 PARA EM DEZ DIAS ADITAR A INICIAL CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 27.

PROCESSO Nº 030.06.020723-7 – COBRANÇA – WALDIR ROSA XMETROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDENCIA PRIVADA S/A –INTIME-SE OS DRS. LILIANE SOUZA RODRIGUES, OAB/ES 5768 EALBERTO EUSTAQUIO P. SOARES, OAB/ES 11.362 DA DESCIDADOS AUTOS DA SUPERIOR INSTÂNCIA.

PROCESSO Nº 030.09.905333-9 – CAUTELAR – INDUSTRIA DEMOVEIS MOVELAR LTDA. X BANESTES S/A – BANCO DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO – INTIME-SE O DR. RENATO DE LUIZIJUNIOR, OAB/SP 52.901 PARA REPLICA EM DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 030.06.022261-6 – COBRANÇA – CASA DO ADUBOLTDA. X IRRIGAZON COMERCIO REPRESENTAÇÃO DE IRRIGAÇÃOIMPLEMENTOS AGRICOLAS LTDA. – INTIME-SE O DR. ENOCKSAMPAIO TORRES, OAB/ES 8703 PARA CONTRA-RAZÕES AORECURSO DE APELAÇAO.

PROCESSO Nº 030.08.010536-1 – REINTEGRATORIA – BANCOITAUCARD S/A X DAMIAO DAMASCENO – INTIME-SE O DR.LEANDRO NADER DE ARAUJO, OAB/ES 14.496 PARA EM DEZ DIASREQUERER O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 030.08.006642-3 – IMPUGNAÇÃO – RAPIDOTRASPAULO LTDA. X INDUSTRIA DE MOVEIS MOVELAR LTDA. –

INTIME-SE O DR. ROGÉRIO ALVES BENJAMIM, OAB/ES 12.538 ERENATO DE LUIZI JUNIOR, OAB/SP 52.901 DA R. SENTENÇA DEFLS. 553/554 QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

PROCESSO Nº 030.04.008972-1 – SOCE – SOCIEDADE CAPIXABA DEEDUCAÇÃO LTDA. X ROSANA DA SILVA MELO – INTIME-SE OS DRS.GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7000 DO R.DESPACHO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 45 E DETERMINOUQUE O EXEQUENTE FORMULE OS REQUERIMENTOSPERTINENTES NO PRAZO DE CINCO DIAS SOB PENA DEEXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.06.010433-5 – DECLARATORIA – ANA MARIAPEDRONE COELHO X TELEMAR NORTE LESTE S/A – INTIME-SE ODR. RAFAEL CARÃO LUCAS, OAB/ES 10.118 E JOÃO MIGUELARAUJO DOS SANTOS, OAB/ES 5595 DA R. SENTENÇA DE FLS.417/421 QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS.

-**********-


LISTA EXTRA DE INTIMAÇÃO

PROCESSO Nº 030.05.002097-0 – AÇÃO CAUTELAR DE ARRESTO –ROZENI DA CONCEIÇÃO NUNES BARCELOS E OUTRO XDOMINGOS VERONEZ - INTIME-SE A DRª. EDINA RANGELLOURENÇO, OAB/ES 6.043, PARA INFORMAR ACERCA DOCUMPRIMENTO DA DEPRECATA DE FLS. 25, BEM COMOCOMPROVAR A DILIGÊNCIA EM 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

LINHARES, 223 DE FEVEREIRO DE 2010.

ROSSANA LÚCIA MACHADO PIMENTEL BRAVIMMAT. 20487309

CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS.

O EXMO. SR. DR. ELIAZER COSTA VIEIRA, JUIZDE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESDA COMARCA DE LINHARES, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC... ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JOÃO BOSCO BIANCHINI,PORTADOR DE RETARDO MENTAL MODERADO + SEQUELA DELESÃO NEUROLÓGICA, INCAPAZ DE REGER A SUA PESSOA E DEADMINISTRAR OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADACURADORA A SRA. MARIA ROSILANE BIANCHINI, BRASILEIRA,CASADA, INSCRITA NO CPF SOB O Nº 818.484.397-68, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA BENEVENUTO ZORZANELLI, Nº 623,BEBEDOURO, LINHARES-ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, PROCESSO Nº 030.09.906196-9, EM SENTENÇA DE FLS.39/43, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.E PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO EM LUGAR DE COSTUMEE PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ)DIAS NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 01 DIAS DO MÊS DEMARÇO DO ANO DE 2010. EU, ANDERSON CALMON AZEVEDO,CHEFE DE SECRETARIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

ANDERSON CALMON AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA


PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL E ESTADUAL,

REGISTROS PÚBLICOS E MEIO AMBIENTE DA COMARCA DELINHARES

RUA ALTAIR GARCIA DUARTE S/ Nº , LOTEAMENTO TRÊS BARRAS -LINHARES-ES

LISTA 05/2010

JUIZ: DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOS SANTOS.CHEFE DE SECRETARIA: ROSÂNGELA DE MARIA ALVESPARAÍSO.

INDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO55.

DR. MARCOS BRAZ DALL’ ORTO - OAB/ES 5.255.DR. ANTONIO CARLOS DE FREITAS - OAB/ES 124-B.DRª. JAQUELINE ROSSONI DOS SANTOS - OAB/ES 15.129.DRª. HELENA COLODETTI GONÇALVES SILVEIRA - OAB/MG 87.100.DR. ALECIO JOCIMAR FAVARO - OAB/ES 5.522.DRª. ALCIDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA - OAB/ES 5.080.DR. ANTONIO NACIF NICOLAU - OAB/ES 3.463.DR. MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA NEVES - OAB/ES 4.012.DR. RENATO BRAZ ESCANDIAN - OAB/ES 12.539.DR. LUIZ ALVES PIMENTEL MACHADO - OAB/ES 4.530.DRª. LILIANE NETO BARROSO - OAB/MG 48.885.DR. RODRIGO PANETO - OAB/ES 9.999.DR. CARLOS PLANTICKOW GAUDIO -OAB/ES 14.362.DRª. HELENA MARCHIORI DE ASSIS - OAB/ES 5.933.DR. MARCO ANTÔNIO DE OLIVEIRA NEVES - OAB/ES 4.012.DR. ANTONIO CARLOS DE FREITAS - OAB/ES 124-B.DRª. EVA HENRIQUES DE AZEVEDO - OAB/ES 4.843.DRª. LUCIANA FAVALESSA DE MARCHI - OAB/ES 13.623.DR. JOSÉ MASSUCATI - OAB/ES 3.880.DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6.766.DR. MARCELO PAGANI DEVENS - OAB/ES 8.392DR. MARCELO BENETELE FERREIRA - OAB/ES 12.519.DR. MARCELO MAIA VIANA NUNES - OAB/ES 14.627.

PROCESSO Nº 030.03.004156-7.DESAPROPRIAÇÃO.REQUERENTE: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁS.REQUERIDO: WILSON DE JESUS.ADVOGADOS: DR. MARCOS BRAZ DALL’ ORTO - OAB/ES 5.255 EDR. ANTONIO CARLOS DE FREITAS - OAB/ES 124-B.FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES DA R.SENTENÇA DE FLS. 293/297, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, TORNANDO DEFINITIVA A SERVIDÃO ADMINISTRATIVADE PASSAGEM.

PROCESSO Nº 030.09.901728-4.INDENIZATÓRIA.REQUERENTE: CARLOS ALBERTO MIRANDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE LINHARES-ES.ADVOGADA: DRª. JAQUELINE ROSSONI DOS SANTOS - OAB/ES15.129.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DO REQUERENTE PARAESCLARECER SE DESEJA, COMO PROVA PERICIAL, A PERÍCIACONTÁBIL.

PROCESSO Nº 030.07.010336-8.ANULATÓRIA.REQUERENTE: SOMIC - SOCIEDADE MINEIRA DE CONSTRUÇÕESLTDA..REQUERIDO: MUNICÍPIO DE LINHARES-ES.ADVOGADA: DRª. HELENA COLODETTI GONÇALVES SILVEIRA -OAB/MG 87.100.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DO REQUERENTE DA R.DECISÃO DE FLS. 277/280, QUE DEFIRIU EM PARTE, OS PEDIDOSFORMULADOS ÀS FLS. 212/228.

PROCESSO Nº 030.09.905271-1 AP. AO 030.95.000078-3.EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE LINHARES-ES.EMBARGADO: FRANCISCO LUIZ DE SOUZA.ADVOGADO: DR. ALECIO JOCIMAR FÁVARO - OAB/ES 5.522.

FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO EMBARGADO PARADIZER QUAIS PROVAS PRETENDE PRODUZIR ALÉM DAS QUE JÁCONSTAM DOS AUTOS, SOB PENA DE JULGAMENTO DO FEITO NOESTADO EM QUE SE ENCONTRA.

PROCESSO Nº 030.06.021462-1.COBRANÇA.REQUERENTE: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOSMUNICIPAIS DE LINHARES-ES - SISPML.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE LINHARES-ES.ADVOGADA: DRª. ALCIDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA - OAB/ES5.080.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DO REQUERENTE DADESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, BEM COMO PARA, CASO QUEIRA,APRESENTAR NOVOS REQUERIMENTOS.

PROCESSO Nº 030.08.012394-3.COBRANÇA.REQUERENTE: MARIA GENY FRANCHISQUETO BELIZÁRIO.REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ADVOGADO: DR. ANTONIO NACIF NICOLAU - OAB/ES 3.463.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA REQUERENTE PARATOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS. 447/448.

PROCESSO Nº 030.06.021133-8.COBRANÇA.REQUERENTES: JUAREZ PINTO E OUTROS.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE LINHARES-ES.ADVOGADA: DRª. ALCIDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA - OAB/ES5.080.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA REQUERENTE DADESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, BEM COMO DO ARQUIVAMENTODO FEITO.

PROCESSO Nº 030.06.003773-3 AP. AO 030.06.900025-2.REVISÃO CONTRATUAL.REQUERENTES: SUELLEN DADI CAETANO E OUTROS.REQUERIDO: FANORTE - FACULDADES INTEGRADAS NORTECAPIXABA.ADVOGADO: DR. MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA NEVES -OAB/ES 4.012.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DOS REQUERENTES PARA,CASO QUEIRA, APRESENTAR CONTRARRAZÕES NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 030.05.001897-4.ORDINÁRIA.REQUERENTES: DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS SÃO RAFAEL LTDA. EOUTRA.REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ADVOGADO: DR. MÁRIO JORGE MARTINS PAIVA - OAB/ES 5.898.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DOS REQUERENTES DA R.DECISÃO DE FLS. 560/560V., QUE DEU PROVIMENTO AOSEMBARGOS DE DECLARAÇÕES DE FLS. 591/592.

PROCESSO Nº 030.05.002450-1.ORDINÁRIA.REQUERENTE: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS.REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ADVOGADO: DR. RENATO BRAZ ESCANDIAN - OAB/ES 12.539.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE PARACIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 690.

PROCESSO Nº 030.06.024060-0 AP. AO 030.03.005098-0.INDENIZATÓRIA.REQUERENTE: QUEIDA APARECIDA DE OLIVEIRA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE LINHARES-ES.ADVOGADO: DR. LUIZ ALVES PIMENTEL MACHADO - OAB/ES4.530.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE PARACIÊNCIA DO ARQUIVAMENTO DO FEITO.

PROCESSO Nº 030.06.016324-0.ORDINÁRIA.REQUERENTE: UNIMED NORTE CAPIXABA - COOPERATIVA DETRABALHO MÉDICO LTDA..REQUERIDO: MUNICÍPIO DE LINHARES-ES.ADVOGADA: DRª. LILIANE NETO BARROSO - OAB/MG 48.885.


FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DO REQUERENTE DA R.DECISÃO DE FLS. 12.550, QUE DEIXOU DE HOMOLOGAR O ACORDODE FLS. 12.530/12.532.

PROCESSO Nº 030.07.000717-1.ORDINÁRIA.REQUERENTE: GISSELE PAYER.REQUERIDOS: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROS.ADVOGADOS: DR. RODRIGO PANETO - OAB/ES 9.999 E DR.CARLOS PLANTICKOW GAUDIO -OAB/ES 14.362.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA REQUERENTE E OADVOGADO DO SEGUNDO REQUERIDO, PARA TOMAREM CIÊNCIADA R. DECISÃO DE FLS. 204/205, QUE DETERMINA A INTIMAÇÃODAS PARTES DA DECISÃO, RETORNANDO OS AUTOS PARACONCLUSÃO, PARA SENTENÇA.

PROCESSO Nº 030.07.002245-1 AP. AO 030.93.000613-2, AGRAVOS DEINSTRUMENTO Nº 119445 E 254574.EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE LINHARES-ES.EMBARGADO: ENI SOARES MOREIRA.ADVOGADA: DRª. HELENA MARCHIORI DE ASSIS - OAB/ES 5.933.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DO EMBARGADO DA R.SENTENÇA DE FLS. 636/644, QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTEOS EMBARGOS.

PROCESSO Nº 030.08.006108-5 AP. AO 030.06.018086-3 E 030.06.018071-5.EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE LINHARES-ES.EMBARGADAS: ELIEZA GRASSI ROSSETO E OUTROS.ADVOGADO: DR. JAYME HENRIQUE RODRIGUES SANTOS -OAB/ES 2.056.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DAS EMBARGADAS PARADIZER SE PRETENDE PRODUZIR OUTRAS PROVAS ALÉM DAS QUEJÁ CONSTAM DOS AUTOS SOB PENA DE JULGAMENTO DO FEITONO ESTADO EM QUE SE ENCONTRA.

PROCESSO Nº 030.07.000193-5 AP. AO 030.04.003179-8 E 030.04.001255-8.EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE LINHARES-ES.EMBARGADA: HELENA MARCHIORI DE ASSIS.ADVOGADA: DRª. HELENA MARCHIORI DE ASSIS - OAB/ES 5.933.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA EMBARGADA PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 464/467-V., QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

PROCESSO Nº 030.04.003179-8 AP. AO 030.07.000193-5 E 030.04.001255-8.EMBARGOS À EXECUÇÃO.EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE LINHARES-ES.EMBARGADA: ELIZETE GOMES SANTANA E OUTROS.ADVOGADA: DRª. HELENA MARCHIORI DE ASSIS - OAB/ES 5.933.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DAS EMBARGADAS PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 499/501, QUE JULGOUIMPROCEDENTE OS EMBARGOS.

PROCESSO Nº 030.06.004710-4 AP. AO 30069000245.REVISÃO CONTRATUAL.REQUERENTE: MAURÍCIO FERNANDES MENEZES.REQUERIDO: FANORTE - FACULDADES INTEGRADAS NORTECAPIXABA.ADVOGADO: DR. MARCO ANTÔNIO DE OLIVEIRA NEVES -OAB/ES 4.012.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE PARA,CASO QUEIRA, APRESENTAR CONTRARRAZÕES NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 030.03.004867-9.DESAPROPRIAÇÃO.REQUERENTE: PETROBRÁS - PETRÓLEO BRASILEIRO S/A.REQUERIDO: MANOEL ANTONIO DE OLIVEIRA.ADVOGADO: DR. ANTONIO CARLOS DE FREITAS - OAB/ES 124-B.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE DOOFÍCIO DE FLS. 209.

PROCESSO Nº 030.08.009384-9.DECLARATÓRIA.REQUERENTES: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGENS DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO - DER E OUTRO.REQUERIDOS: DARLI MORO E OUTROS.ADVOGADAS: DRª. EVA HENRIQUES DE AZEVEDO - OAB/ES 4.843E DRª. LUCIANA FAVALESSA DE MARCHI - OAB/ES 13.623.

FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DO PRIMEIRO REQUERENTEDO R. DESPACHO DE FLS. 673-V. E DO R. DESPACHO DE FLS. 684, E AADVOGADA DO SEGUNDO REQUERENTE DO R. DESPACHO DEFLS. 684.

PROCESSO Nº 030.06.020393-9.INDENIZATÓRIA.REQUERENTE: LUMA EVENTOS PROMOCIONAIS LTDA..REQUERIDO: PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES-ES.ADVOGADO: DR. RODRIGO PANETO - OAB/ES 9.999.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO E EXEQUENTE PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº 030.03.001493-7 AP. AO 030.03.003567-6 E 30069000922.COBRANÇA.REQUERENTES: ALAÉRCIO MAGNAGO E OUTROS.REQUERIDO: SAAE - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DELINHARES-ES.ADVOGADOS: DR. JOSÉ MASSUCATI - OAB/ES 3.880 E DR.RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6.766.FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES PARACIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

PROCESSO Nº 030.06.022360-6.DESAPROPRIAÇÃO.REQUERENTE: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A -ESCELSA.REQUERIDO: HELENA MARCHIORI DE ASSIS.ADVOGADOS: DR. MARCELO PAGANI DEVENS - OAB/ES 8.392 EDRª. HELENA MARCHIORI DE ASSIS - OAB/ES 5.933.FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES DA R.DECISÃO DE FLS. 293/294, QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO,MANTENDO O VALOR DOS HONORÁRIOS EM R$ 4.650,00 (QUATROMIL SEISCENTOS E CINQUENTA REAIS), DEVENDO A ESCELSADEPOSITAR A QUANTIA DETERMINADA.

PROCESSO Nº 030.06.007543-6 AP. AO 030.07.001198-3.COBRANÇA.REQUERENTE: RENATA VIANNA POLTRONIERI.REQUERIDO: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIAJERÔNIMO MONTEIRO - IPAJM.ADVOGADO: DR. MARCELO BENETELE FERREIRA - OAB/ES12.519.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERIDO PARA,CASO QUEIRA, APRESENTAR CONTRARRAZÕES NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 030.10.003210-8.MANDADO DE SEGURANÇA.IMPETRANTE: JEFFERSON SCHWENCK BORGES VALE VITA.IMPETRADO: POLICIAL MILITAR.ADVOGADO: DR. MARCELO MAIA VIANA NUNES - OAB/ES 14.627.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERIDO PARAEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO.

LINHARES-ES, 01 DE MARÇO DE 2010.

GLÁUCIA ROSANE DE ARAÚJO E OLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

MAT. 206.852-48

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE LINHARES

LISTA 07/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. ANTÔNIO DE OLIVEIRA ROSA PEPINOPROMOTORES DE JUSTIÇA: DR.ª FLÁVIA VAREJÃO ROSSONI EGAMACHEFE DE SECRETARIA: LARISSA MOTA MARCHESI

ÍNDICE NOMINAL DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTONº 27/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERALDE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO 55.PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO - OAB/ES 5.203MARCO ANTÔNIO DE OLIVEIRA NEVES - OAB/ES 6.852OSWALDO AMBROZIO JÚNIOR - OAB/ES - OAB/ES 8.839


PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 7307/09 (030.09.910018-9) VÍTIMA: MABIA GOMES OLIVEIRAAUTOR: JANINE COSLOP CARDOSOADVOGADO(A)(S): PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO -OAB/ES 5.203FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 18,QUE FACE A INTEPESTIVIDADE, DETERMINOU O ARQUIVAMENTODOS AUTOS.

PROCEDIMENTO ESPECIAL 7179/08 - (030.08.011224-3) VÍTIMA: O ESTADOAUTOR DO FATO: RENATO DOS SANTOS PINAADVOGADO(A)(S): MARCO ANTÔNIO DE OLIVEIRA NEVES -OAB/ES 6.852FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO INTEIRO TEOR DA R.DECISÃO DE FLS. 107, QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOSAUTOS.

PROCEDIMENTO ESPECIAL 6300/08 - (030.08.004222-6) REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL REQUERIDO: JOSÉ BREZESKY NETO E OUTROSADVOGADO(A)(S): OSWALDO AMBROZIO JÚNIOR - OAB/ES 8.839FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DE TODO TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 115, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTARAOS AUTOS LAUDO MÉDICO INFORMANDO O ESTADO DE SAÚDEFÍSICA E MENTAL DO REQUERIDO.

LINHARES, 01 DE MARÇO DE 2009.

RIVANE MARIA CORREIA DE AMORIMESCREVENTE JURAMENTADA

MATRÍCULA 208588-38

COMARCA DE MARATAÍZES

DE ARACRUZPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

CARTÓRIO DA 1º VARA CÍVEL MARATAIZES

JUIZ: DR. LEONARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA RANGEL.ESCREVENTE JURAMENTADA - CHEFE DE SECRETARIA:PATRÍCIA DUTRA RODY MACHADO.ESCREVENTE JURAMENTADA: MARISA RODRIGUES LEÃOESCRIVÃO JURAMENTADO: ALCIMAR JOSÉ RODRIGUES

LISTA DE INTIMAÇÕES DE SENTENÇAS

NA FORMA DA LEI, INTIMO OS SEGUINTES ADVOGADOS:

DR.ª. HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA, OAB/ES Nº 10.784 DR. CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA, OAB/ES Nº 8.773DR. ANTÔNIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTI,OAB/ES Nº 7.874AÇÃO: ORDINÁRIAPROCESSO Nº : 069.02.015146-5 (1348)REQUERENTE(S): ANTONIO CESAR DA CONCEIÇÃOREQUERIDO(S): BANCO AUTOLATINA S/AFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.178/179 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “... ANTE OEXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO III E § 1º, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR. ALEXANDRE DE SOUZA MACHADO, OAB/ES Nº 8.799DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS, OAB/ES Nº 10.324AÇÃO: ORDINÁRIAPROCESSO Nº : 069.00.009871-0 (954)REQUERENTE(S): SÉRGIO PAULO DE SOUZA E MILTON DE SOUZAJUNIORREQUERIDO(S): MILTON PEREIRA DE SOUZA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.227/228 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANALISANDO OSAUTOS EM FACE DOS PEDIDOS APRESENTADOS ÀS FL. 225, NÃOVISLUMBRO ÓBICE AO ACOLHIMENTO DOS MESMOS, MOTIVOPELO QUAL HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES,

COM FUNDAMENTO NO ART. 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.”

DR. ALESSANDRE TOTTI, OAB/ES Nº 12.141DR.ª. MARIA LUCIA GOMES, OAB/SP Nº 84.206DR. EDMILSON GARIOLLI, OAB/ES Nº 5.887AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPROCESSO Nº : 069.03.015501-9 (1380)REQUERENTE(S): BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO(S): ELSON BENEVIDES BRANDÃOFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.158/159 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “... ANTE OEXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO III E § 1º, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR. MARCELO PAGANI DEVENS, OAB/ES Nº 8.392DR. ÍMERO DEVENS, OAB/ES Nº 942DR. EDMILSON GARIOLLI, OAB/ES Nº 5.887AÇÃO: CAUTELARPROCESSO Nº : 069.05.001678-6 (1830)REQUERENTE(S): HORTO CENTRAL MARATAIZES LTDA-MEREQUERIDO(S): ESCELSA ESPÍRITO SANTOS CENTRAIS ELETRICASS/AFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.200/201 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO,COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VI, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO.”

DR. ANA CLÁUDIA SILVEIRA CALASANS DOS SANTOS, OAB/ES Nº8.432DR. ALESSANDRE TOTTI, OAB/ES Nº 12.141AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPROCESSO Nº : 069.08.005396-5 (5396-5)REQUERENTE(S): BANCO FINASA S.AREQUERIDO(S): VICTOR EUGÊNIO DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.40/42 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO,NOS TERMOS DO ART. 269, INC. I, DO CPC, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL PARA TORNA DEFINITIVA A LIMINAR DEFERIDA,CONSOLIDANDO A POSSE E A PROPRIEDADE PLENA E EXCLUSIVANAS MÃOS DO AUTOR.”

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR, OAB/ES Nº 11.673AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPROCESSO Nº : 069.09.003517-6 (3517-6)REQUERENTE(S): DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO(S): SILVIA SILVA RODRIGUES BRANDÃOFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 53/54QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR. ALINE RANGEL FERREGUETTI, OAB/ES Nº 15.454AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPROCESSO Nº : 069.09.003861-8 (3861-8)REQUERENTE(S): BFB LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO(S): MARIA BETANIA MARVILA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/23QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “..ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO CÒDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR. LEANDRO BASTOS PINHEIRO, OAB/ES Nº 7.596DR. PAULO DE TARSO SILVA, OAB/ES Nº 4.511AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSPROCESSO Nº : 069.04.000460-3 (1598)REQUERENTE(S): MATHEUS RIBEIRO LIMAREQUERIDO(S): ABBY RENE ARAGONES SOTO E OUTROFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.173/178 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “..ANTE O EXPOSTO,COM FULCRO NO ART. 269, INC. I, DO CPC, RESOLVO O MERITUM


LITIS PARA JULGAR PROCEDENTE OS PEDIDOS DEDUZIDOS NAINICIAL, A FIM DE CONDENAR OS REQUERIDOS A REPARAR ODANO MORAL SOFRIDO PELA REQUERENTE NO VALOREQUIVALENTE A R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS) E, AINDA, A REPARAROS DANOS ESTÉTICOS NO VALOR EQUIVALENTE A R$ 2.000,00(DOIS MIL REAIS).”

DR. LUCIANO SOUZA CORTÊZ, OAB/ES Nº 4.692DR.ª. OLGA PAULA ALVES, OAB/ES Nº 15.319AÇÃO: INTERDITO PROIBITÓRIOPROCESSO Nº : 069.09.002133-3 (2133-3)REQUERENTE(S): MARIO GARCIA AGUIARREQUERIDO(S): PAULINO COLLIFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL.93. QUENA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...DIANTE DO EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 269, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E RESOLVO O MÉRITODA LIDE.”

DR.ª. ERIKA HELENA LESQUEVES GALANTE, OAB/ES Nº 11.497AÇÃO: MONITÓRIAPROCESSO Nº : 069.09.003695-0 (3695-0)REQUERENTE(S): VIVO SUPERMERCADO LTDA. MEREQUERIDO(S): ADALBERTO CÂNDIDO DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 21/22QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANALISANDO OS AUTOSEM FACE DOS PEDIDOS APRESENTADOS ÀS FLS. 19/20, NÃOVISLUMBRO ÓBICE AO ACOLHIMENTO DOS MESMOS, MOTIVOPELO QUAL HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES,COM FUNDAMENTO NO ART. 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.”

DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES Nº 11.673AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPROCESSO Nº : 069.09.003857-6 (3857-6)REQUERENTE(S): BANCO ITAU LEASING S/AREQUERIDO(S): MILENA ALVES DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 39/40QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES Nº 11.673AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPROCESSO Nº : 069.09.002874-2 (2874-2)REQUERENTE(S): BANCO SAFRA S/AREQUERIDO(S): VALMERI DE ALMEIDA MARVILAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 57/58QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR. DOMINGOS VIANA CALHEIROS, OAB/ES Nº 2.597DR. PAULO DE TARSO SILVA, OAB/ES Nº 4.511AÇÃO: USUCAPIÃOPROCESSO Nº : 069.05.002319-6 (1897)REQUERENTE(S): SOLON ALVES PORTO E OUTRO REQUERIDO(S): A.MENEZES E CIA LTDA. MEFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.200/204 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...DIANTE DOEXPOSTO, ANTE A ARGUMENTAÇÃO DECLINADA, NOTADAMENTEPELA AUSÊNCIA DO TEMPO NECESSÁRIO PARA CONCRETIZAR APRESCRIÇÃO AQUISITIVA, FULCRADO NOS ARTIGOS 1.238, “CAPUT”,DO CÓDIGO CIVIL C/C ART. 269, INC. I, DO CPC, RESOLVO OMERITUM LITIS E JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO EXORDIAL.”

DR.ª. ANA MARIA BRAGA ARAÚJO, OAB/ES Nº 12.139AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPROCESSO Nº : 069.09.004062-2 (4062-2)REQUERENTE(S): AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S.AREQUERIDO(S): MARCOS VINICIUS DUARTE CORTESFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 23/24QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 284, DO CPC,

INDEFIRO A INICIAL, EXTINGUINDO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, I C/C 257,AMBOS DO CPC.”

DR. MILENA ALVES DE SOUZA, OAB/RJ Nº 125.380DR.ª. MARIA LÚCIA CHEIM JORGE, OAB/ES Nº 1.489DR. JOSÉ ALEXANDRE CHEIM SADER, OAB/ES Nº 12.665AÇÃO: EXECUÇÃOPROCESSO Nº : 069.05.000120-0 (1740)REQUERENTE(S): BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -BANESTES S/AREQUERIDO(S): PAULO FURTADO DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 75/76QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO III E § 1º, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR.ª. ALINE RANGEL FERREGUETTI, OAB/ES Nº 15.454AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPROCESSO Nº : 069.09.003982-2 (3982-2)REQUERENTE(S): BANCO ITAULEASING S.AREQUERIDO(S): AUREO RODRIGO DA SILVA FALCÃOFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA, OAB/ES Nº 8.749DR.ª. BEATRIZ TASSINARI NOÉ, OAB/ES Nº 6.280AÇÃO: MONITÓRIAPROCESSO Nº : 069.04.000293-8 (1580)REQUERENTE(S): KM DO BRASIL LTDA.REQUERIDO(S): A. B. MACHADO DROGARIA MEFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.130/131 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO,COM FUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO III E § 1º, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR.ª. ISABEL CRISTINA DA SILVA SANTOS VIEIRA, OAB/ES Nº5.968 AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPROCESSO Nº : 069.07.002618-7 (2618-7)REQUERENTE(S): VIEIRA REVENDEDORA DE PETROLEO LTDA.REQUERIDO(S): MARCOS ANTÔNIO PEREIRA VIEIRA E OUTROFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 50/52QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO III E § 1º, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO.”

DR.ª. ALINE RANGEL FERREGUETTI, OAB/ES Nº 15.454AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPROCESSO Nº : 069.09.003937-6 (3937-6)REQUERENTE(S): BANCO ITAU S/AREQUERIDO(S): LIANI FERNANDES MATEUSFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 19/20QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR.ª. GEORGIA ATAIDE FERREIRA, OAB/ES Nº 12.268 AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPROCESSO Nº : 069.09.003934-3 (3934-3)REQUERENTE(S): BANCO FINASA BMC S.AREQUERIDO(S): ANDRESSA MARIA PIMENTA VIANAFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 24/25QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES Nº 11.673AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPROCESSO Nº : 069.09.000110-3 (0110-3)


REQUERENTE(S): B.V. FINANCEIRA S.A C.F.IREQUERIDO(S): ANDRE HENRIQUE PIMENTELFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 63/64QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO III E § 1º, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS, OAB/ES Nº 10.324AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPROCESSO Nº : 069.05.001122-5 (1792)REQUERENTE(S): WALMERY BORGES DA HORA - EPPREQUERIDO(S): AMARILDO MARTINS MARVILAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 68/69QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO III E § 1º, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO.”

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS, OAB/ES Nº 10.324AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPROCESSO Nº : 069.08.002449-5 (2449-5)REQUERENTE(S): JONAS SIMÕES PORTOREQUERIDO(S): JOSE CLOVIS NUNES DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 38/39QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO III E § 1º, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO.”

DR.ª. MICHELLE SANTOS DE HOLANDA, OAB/ES Nº 12.418DR.ª. BEATRIZ TASSINARI NOÉ, OAB/ES Nº 6.280AÇÃO: USUCAPIÃOPROCESSO Nº : 069.03.001025-5 (1556)REQUERENTE(S): ELIZABETH DA SILVA REQUERIDO(S): ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMAR AS ADVOGADAS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.139/140 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ISTO POSTO,DECLARO, POR SENTENÇA, EXTINTA A OBRIGAÇÃO COM FULCRONO ART. 794, INC. I, DO CPC.”

DR. JOÃO APRÍGIO MENEZES, OAB/ES Nº 1.599DR.ª. KAMILA NUNES DE ALMEIDA, OAB/ES Nº 10.643AÇÃO: MONITORIAPROCESSO Nº : 069.04.002645-7 (1715)REQUERENTE(S): UNIMED SUL CAPIXABA - COOPERATIVA DETRABALHO REQUERIDO(S): GILSON DOS SANTOS SILVAFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 136QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “... ISTO POSTO, POR NÃOVISLUMBRAR OBSTÁCULO AO ACOLHIMENTO DO PEDIDO,DECLARO, POR SENTENÇA, EXTINTA A OBRIGAÇÃO E A RELAÇÃOPROCESSUAL CONSTITUÍDA NESTES AUTOS, COM FULCRO NO ART.794, INC. I, DO CPC.”

DR. ANA MARIA BRAGA ARAÚJO, OAB/ES Nº 12.139 AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPROCESSO Nº : 069.09.004064-8 (4064-8)REQUERENTE(S): AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S.AREQUERIDO(S): CRISTIANE VIANA DA SILVA SOARESFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 23/24QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR. PACELLI ARRUDA COSTA, OAB/ES Nº 12.678DR. GUSTAVO CANI GAMA, OAB/ES Nº 10.059AÇÃO: COBRANÇAPROCESSO Nº : 069.09.001872-7 (1872-7)REQUERENTE(S): BANCO SANTANDER S.AREQUERIDO(S): PEDRO LUCAS DOS REISFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.30/31 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “... ANTE O EXPOSTO,

COM FUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO III E § 1º, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO.”

DR. PAULO DE SOUZA JUNIOR, OAB/ES Nº 9.627AÇÃO: USUCAPIÃOPROCESSO Nº : 069.07.000920-9 (0920-9)REQUERENTE(S): FRANCISCA DE SOUZA MELOREQUERIDO(S): REPRESENTANTE LEGAL DA IMOBILIÁRIAMARISOL LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 77/78QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO III E § 1º, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR.ª. MICHELLE SANTOS DE HOLANDA, OAB/ES Nº 12.418 AÇÃO: ORDINÁRIAPROCESSO Nº : 069.09.002120-0 (2120-0)REQUERENTE(S): SILVIO ROBERTO DE PAIVAREQUERIDO(S): BANCO SANTANDER S.AFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 28/29QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 284 C/C ART. 267,INC. I, DO CPC, INDEFIRO A INICIAL, EXTINGUINDO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR. THEODORICO DE ASSIS FERRAÇO, OAB/ES Nº 1.046AÇÃO: USUCAPIÃOPROCESSO Nº : 069.05.001104-3 (1791)REQUERENTE(S): MARIA JOSE REQUENHA PINTO BRUGNHARAREQUERIDO(S): OTIL LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA,PARA NO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.99/100 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO,COM FUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO III E § 1º, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR. PAULO DE TARSO SILVA, OAB/ES Nº 4.511DR.ª. ADRIANA ALVES DA COSTA, OAB/ES Nº 11.678AÇÃO: USUCAPIÃOPROCESSO Nº : 069.98.003040-2 (1171)REQUERENTE(S): SERLY ALVESREQUERIDO(S): ESPÓLIO DE MARIA ERMELINDA PEREIRAMACHADOFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.283/287 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...DIANTE DOEXPOSTO, ANTE A ARGUMENTAÇÃO DECLINADA, JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO EXORDIAL.”

DR. ANTÔNIO MARCOS ROMANO, OAB/ES Nº 13.811DR.ª. MÔNICA MOURA FARIA, OAB/RJ Nº 152.487 AÇÃO: INDENIZATÓRIAPROCESSO Nº : 069.09.003774-3 (3774-3)REQUERENTE(S): SIMONE SHAYDER LAURINDOREQUERIDO(S): MEU VISUAL COSMÉTICOS E SEMI JÓIAS LTDA.FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 31/32QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANALISANDO OS AUTOSEM FACE DOS PEDIDOS APRESENTADOS ÀS FLS. 24/25, NÃOVISLUMBRO ÓBICE AO ACOLHIMENTO DOS MESMOS, MOTIVOPELO QUAL HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES,COM FUNDAMENTO NO ART. 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.”

DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES Nº 11.673DR.ª. NELIZA SCOPEL, OAB/ES Nº 15.875AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPROCESSO Nº : 069.09.002100-2 (2100-2)REQUERENTE(S): BANCO FINASA S.AREQUERIDO(S): JAHY FERNANDES BRANDÃOFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.45/47 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO,NOS TERMOS NO ART. 269, INC. I, DO CPC, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL PARA TORNA DEFINITIVA A LIMINAR DEFERIDA,CONSOLIDANDO A POSSE E A PROPRIEDADE PLENA E EXCLUSIVANAS MÃOS DO AUTOR.”


DR.ª. CAMILA MANCINI ANDRADE, OAB/ES Nº 13.975 AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPROCESSO Nº : 069.09.002267-9 (2267-9)REQUERENTE(S): ITACAR ITAPEMIRIM MOTOS LTDA.REQUERIDO(S): GILDA DE FRANÇA SILVAFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 60/61QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO III E § 1º, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR.ª. ALINE RANGEL FERREGUETTI, OAB/ES Nº 15.454AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPROCESSO Nº : 069.09.003984-8 (3984-8)REQUERENTE(S): BANCO ITAULEASING S/AREQUERIDO(S): ALBA BRAHIM B FEITOZAFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 20/21QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR. JOÃO CARLOS ASSAD, OAB/ES Nº 1.035DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA, OAB/ES Nº 6.233DR. PAULO DE TARSO SILVA, OAB/ES Nº 4.511DR. JOSÉ MECENAS ALVES, OAB/ES Nº 3.617AÇÃO: REINTEGRATÓRIA DE POSSEPROCESSO Nº : 069.98.003008-9 (701)REQUERENTE(S): HILDO MEIRELLES DE SOUZA E OUTROREQUERIDO(S): VANUZA MARVILA BENEVIDES SOARES E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.461/462 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ISTO POSTO,DECLARO, POR SENTENÇA, EXTINTA A OBRIGAÇÃO COM FULCRONO ART. 794, INC. I, DO CPC.”

DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES Nº 11.673AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPROCESSO Nº : 069.09.003605-9 (3605-9)REQUERENTE(S): BFB LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO(S): DELENILSON NASCIMENTO NOGUEIRAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 45/46QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANALISANDO OS AUTOSEM FACE DOS PEDIDOS APRESENTADOS À FL. 40, NÃO VISLUMBROÓBICE AO ACOLHIMENTO DOS MESMOS, MOTIVO PELO QUALHOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES, COMFUNDAMENTO NO ART. 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.”

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS, OAB/ES Nº 10.324 AÇÃO: ORDINÁRIAPROCESSO Nº : 069.08.003640-8 (3640-8)REQUERENTE(S): JOCINEI PEREIRA DA SILVA E OUTROREQUERIDO(S): MARCOS ALEXANDRE BARBOSA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 46/47QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR.ª. ERIKA HELENA LESQUEVES GALANTE, OAB/ES Nº 11.497DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA, OAB/ES Nº 6.233AÇÃO: MONITÓRIAPROCESSO Nº : 069.08.004843-7REQUERENTE(S): MOISÉS MENDES DE SOUZA MEREQUERIDO(S): OTÁVIO FUMANELLI - MEFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 58/59QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANALISANDO OS AUTOSEM FACE DOS PEDIDOS APRESENTADOS ÀS FLS. 56/57, NÃOVISLUMBRO ÓBICE AO ACOLHIMENTO DOS MESMOS, MOTIVOPELO QUAL HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES,COM FUNDAMENTO NO ART. 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.”

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR, OAB/ES Nº 11.673DR.ª. NELIZA SCOPEL, OAB/ES Nº 15.875AÇÃO: REINTEGRATÓRIA

PROCESSO Nº : 069.09.004152-1 (4152-1)REQUERENTE(S): BANCO ITAULEASING S/AREQUERIDO(S): JOÃO MOREIRA DE MENDONÇAFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.34/35 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO,COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO.”

DR. LEANDRO BASTOS PINHEIRO, OAB/ES Nº 7.596DR. DOMINGOS VIANA CALHEIROS, OAB/ES Nº 2.597AÇÃO: REVISIONAL DE CLAUS. CONTRATUALPROCESSO Nº : 069.00.009908-0 (961)REQUERENTE(S): IARA PEREIRAREQUERIDO(S): A. MENEZES E CIA LTDA.FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.274/275 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ISTO POSTO,DECLARO, POR SENTENÇA, EXTINTA A EXECUÇÃO COM FULCRONO ART. 794, INC. I, DO CPC.”

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS, OAB/ES Nº 10.324DR. EDER JACOBOSKI VIEGAS, OAB/ES Nº 11.532AÇÃO: COBRANÇAPROCESSO Nº : 069.08.001746-5 (1746-5)REQUERENTE(S): VANESSA DA SILVAREQUERIDO(S): BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.107/112 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO,VISLUMBRA-SE QUE A INDENIZAÇÃO DO SEGURO DPVAT, NOCASO SUB EXAMINE, DEVE SER FIXADA EM R$ 13.500,00 (TREZE MILE QUINHENTOS REAIS), REFERENTE À INVALIDEZ PERMANENTEE, AINDA, EM R$ 2.624,05( DOIS MIL SEISCENTOS E VINTE E QUATROREAIS E CINCO CENTAVOS), REFERENTE ÀS DESPESAS MÉDICASDEVIDAMENTE COMPROVADAS. SOBRE ESSES VALORES DEVERÃOINCIDIR CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO AJUIZAMENTO DAAÇÃO E JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO VÁLIDA.”

DR. NELSON PASCHOALOTTO, OAB/ES Nº 13.621AÇÃO: REINTEGRATÓRIAPROCESSO Nº : 069.10.800293-7 (0293-7)REQUERENTE(S): BANCO ITAULEASING S/AREQUERIDO(S): SILVANIA BASTOS DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARANO PRAZO LEGAL, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 23/24QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.”

DR. AMADOR MOREIRA MACHADO, OAB/ES Nº 5.020DR. JOSÉ LUIZ FILÓ, OAB/ES Nº 25.407AÇÃO: USUCAPIÃOPROCESSO Nº : 069.04.000387-8 (1591)REQUERENTE(S): AMADOR MOREIRA MACHADO E OUTROREQUERIDO(S): ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.218/222 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...DIANTE DOEXPOSTO, ANTE A ARGUMENTAÇÃO DECLINADA, NOTADAMENTEPELA AUSÊNCIA DE ANIMUS DOMINI, FULCRADO NOS ARTIGOS1.238, CAPUT, DO CÓDIGO CIVIL C/C ART. 269, INC. I, DO CPC, EMHARMONIA COM O PARECER MINISTERIAL, RESOLVO O MERITUMLITIS E JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO EXORDIAL.”

DR. AMADOR MOREIRA MACHADO, OAB/ES Nº 5.020DR. PAULO DE TARSO SILVA, OAB/ES Nº 4.511AÇÃO: USUCAPIÃOPROCESSO Nº : 069.04.000385-2 (1589)REQUERENTE(S): AMADOR MOREIRA MACHADOREQUERIDO(S): ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA NOPRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.220/224 QUE NA SUA PARTE DISPOSITIVA DIZ: “...DIANTE DOEXPOSTO, ANTE A ARGUMENTAÇÃO DECLINADA NOTADAMENTEPELA AUSÊNCIA DE ANIMUS DOMINI, FULCRADO NOS ARTIGOS1.238, CAPUT, DO CÓDIGO CIVIL C/C ART. 269, INC. I, DO CPC, EM


HARMONIA COM O PARECER MINISTERIAL, RESOLVO O MERITUMLITIS E JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO EXORDIAL.”

MARATAIZES/ES, 01 DE MARÇO DE 2010

PATRICIA DUTRA RODY MACHADOCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

PRIMEIRA VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

JUIZ DE DIREITO: JURACY JOSÉ DA SILVACHEFE DE SECRETARIA: WAGNER SILVESTRE

AÇÃO: USUCAPIÃOREQUERENTE.: ANGELA TERESA DEMUNER GERAREQUERIDO.: ESPÓLIO DE TITO DOS SANTOS NEVES

FINALIDADE: CITAÇÃO DO ESPÓLIO DE TITO DOSSANTOS NEVES, NA PESSOA DE SEU INVENTARIANTE, DEQUALIFICAÇÃO IGNORADA; DOS TERCEIROS INTERESSADOS EHERDEIROS AUSENTES, INCERTOS OU DESCONHECIDOS, PARA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A FLUIR DO TÉRMINO DO PRAZODO PRESENTE EDITAL, CONTESTAREM A PRESENTE AÇÃO DEUSUCAPIÃO, TOMBADA SOB O Nº 038.09.004182-3, PROPOSTA PORANGELA TERESA DEMUNER GERA EM FACE DE ESPÓLIO DETITO DOS SANTOS NEVES, TENDO COMO IMÓVELUSUCAPIENDO, UM IMÓVEL LOCALIZADO NA RUA BARÃO DOSAYMORÉS, S/Nº, BAIRRO VILA RÚBIA, NOVA VENÉCIA-ES, LOTE DETERRAS Nº 08, QUADRA 71, MEDINDO 12 (DOZE) METROS POR 20(VINTE), TOTALIZANDO Nº 240M2 (DUZENTOS E QUARENTAMETROS QUADRADOS), COM INSCRIÇÃO NO CADASTROIMOBILIÁRIO DESTE MUNICÍPIO SOB O Nº 01.03191.0293.001

FICANDO ADVERTIDOS ATRAVÉS DESTE QUE, NÃOSENDO CONTESTADA A PRESENTE AÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELOS AUTORES NAINICIAL, NOS TERMOS DO ART. 285 E 319 DO C.P.C.

DADA E PASSADA NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA (ES), AOS VINTE E TRÊS (23) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO(10) DO ANO DE 2009. EU, WAGNER SILVESTRE, CHEFE DESECRETARIA, QUE A DIGITEI.

JURACY JOSÉ DA SILVA JUIZ DE DIREITO

-**********-


CARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI ETC.

PROCESSO Nº 5.972/09 (038.09.000914-3) AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ALCIONE ROSA DOS SANTOS.ADVOGADO: DR. EBER ALVES TRISTÃO JÚNIOR - OAB/ES Nº14.902.OBJETO: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA, ACOSTADAÀS FLS. 256/262, NOS AUTOS MENCIONADOS.

NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO PRIMEIRO (01)DIA DO MÊS DE MARÇO (03) DO ANO DOIS MIL E DEZ (2010). EU,ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI.

EDIANE FERREIRA KALKECHEFE DE SECRETARIA - ATO 652/08

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO


PROCESSO: PETIÇÃO Nº 201000051712AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉUS: CARLOS EDUARDO VIANA, EMERSON FABEM E JOÃO BOSCOGAIGHER BRESSAMANI.ADVOGADO: DR. CELSO GOMES DOS SANTOS - OAB/ES Nº 6651. OBJETO: INTIMAÇÃO PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,MANIFESTAR-SE ACERCA DAS INFORMAÇÕES DE FLS. 20, OFÍCIO Nº100/10 DA DELEGACIA DE POLÍCIA DE NOVA VENÉCIA/ES, DOQUAL TRANSCREVO PARTES... INFORMAR A VOSSA EXCELÊNCIAQUE OS VEÍCULOS MENCIONADOS NO OFÍCIO Nº 070/2010, FORMALIBERADOS NO DIA 20 DE JANEIRO DE 2010, AO ADVOGADOCELSO GOMES DOS SANTOS, PROCURADOR DOS A FAMÍLIARESDAS VÍTIMAS. CUMPRE-NOS SALIENTAR QUE O VEÍCULOSSOMENTE FORAM LIBERADOS NA DATA ACIMA MENCIONADADEVIDO À NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIA NOSMESMOS. ... MARCUS VINÍCIUS RODRIGUES DE SOUZA - DELEGADODE POLÍCIA.", NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS. NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO PRIMEIRO (1º)DIA DO MÊS DE MARÇO (03) DO ANO DOIS MIL E DEZ (2010). EU,ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL




PROCESSO: 6.191/09 (038.09.004486-8)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: VANDERLEY BUSS.ADVOGADO: DR. SÉRGIO MENEZES DOS SANTOS - OAB/ES Nº9373.

OBJETO: INTIMAÇÃO PARA DA DECISÃO DE FLS. 123, A QUALTRANSCREVO: " DECISÃO - RAZÃO ASSISTE AO MINISTÉRIOPÚBLICO AO SE MANIFESTAR PELO INDEFERIMENTO, POR ORA,DA RESTITUIÇÃO PRETENDIDA, POIS A DESPEITO DA PERÍCIAEXISTENTE NOS AUTOS A DEFESA PODERÁ REQUEREIR, EMMOMENTO OPORTUNO, REALIZAÇÃO DE NOVO EXAME, PELOQUE A MANUTENÇÃO DO VEÍCULO VINCULADO AO FEITO AINDAÉ NECESSÁRIA. ASSIM, A DEFESA DEVERÁ SE MANIFESTAREXPRESSAMENTE QUANTO A ACEITAÇÃO DA PROVA PERICIAL JÁPRODUZIDA, TAL COMO DELINEADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICONA MANIFESTAÇÃO DE FLS. 122/VERSO, APÓS O QUE ESTE JUIZ IRÁREAPRECIAR O PEDIDO DE RESTITUIÇÃO. INTIME-SE A DEFESAPARA MANIFESTAÇÃO, NOS TERMOS DESTA DECISÃO OU MESMOPARA SE PRONUNCIAR POR OCASIÃO DA APRESENTAÇÃO DASALEGAÇÕES PRELIMINARES, NOS TERMOS DO ARTIGO 396 DO CPP.NOVA VENÉCIA/ES, 24 DE FEVEREIRO DE 2010. RONALDODOMINGUES DE ALMEIDA - JUIZ DE DIREITO.", NOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS. NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,AO PRIMEIRO (1º) DIA DO MÊS DE MARÇO (03) DO ANO DOIS MIL EDEZ (2010). EU, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI.




CARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS


PROCESSO Nº 6.065/09 (038.09.002488-6)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JOSÉ CARLOS NUNES CÂNDIDO.ADVOGADO: DR. NESTOR AMORIM FILHO - OAB/ES Nº 111/B. OBJETO: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO, ACOSTADAÀS FLS. 73 DOS AUTOS MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 5.897/09 (038.09.000080-3)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉUS: ORALDO TIBURTINO E LUIZ CARLOS SILVA.ADVOGADO: DR. JOSÉ FERNANDES NEVES - OAB/ES Nº 2.516. OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO,NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CRIMINAL DESTA COMARCA,NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "UBALDO RAMALHETE MAIA", NOPRÓXIMO DIA 19 DE ABRIL DE 2010, ÀS 16:45 HORAS, A FIM DEPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA.

PROCESSO Nº 5.813/08 (038.08.004859-8)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: NILSON CAYRU.ADVOGADO: DR. CELSO LUIZ CAMPOS - OAB/ES Nº 5.067. OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO,NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CRIMINAL DESTA COMARCA,NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "UBALDO RAMALHETE MAIA", NOPRÓXIMO DIA 15 DE MARÇO DE 2010, ÀS 16:30 HORAS, A FIM DEPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA.

NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO PRIMEIRO (01)DIA DO MÊS DE MARÇO (03) DO ANO DOIS MIL E DEZ (2010). EU,ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE NOVA VENÉCIA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 018/2010

JUÍZA TITULAR: DRª TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉ ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SANDRO ASTOLFI TOTOLA

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:

DR. ALBERTO EUSTÁQUIO PINTO SOARES - OAB/ES 11.362DR. ANDERSON PATUZZO - OAB/ES 12.957DR. ANDRÉ SILVA ARAÚJO - OAB/ES 1.451DR. EBER TRISTÃO JUNIOR - OAB/ES 14.902DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA - OAB/ES 6.861DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10.371DR. JORGE SERRA DE SOUZA - OAB/ES 7.636DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES - OAB/ES 7.935DR. MANOEL FERNANDES ALVES - OAB/ES 8.690DR. SWANDHER SOUZA SILVA - OAB/ES 13.297

DR. ALBERTO EUSTÁQUIO PINTO SOARESDR. ANDRÉ SILVA ARAUJODR. SWANDHER SOUZA SILVAPROCESSO: 10.932/09 (038.09.001540-5)AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CLEMENTINA ROQUE DOS SANTOS SCAMPARLEREQDO .: SUL AMÉRICA SEGUROS DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/AFINALIDADE: INTIMAR DO TEOR DO DESPACHO DE FLS. 115, QUEDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA ERECEBEU O RECURSO INOMINADO DE FLS. 96/106 NO EFEITODEVOLUTIVO, DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DA PARTE

RECORRIDA PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, SE ASSIM DESEJAR.

DR. ANDERSON PATUZZODR. ALBERTO EUSTÁQUIO PINTO SOARESPROCESSO: 11.867/09 (038.09.004884-4)AÇÃO: COBRANÇAREQTE: FRANCISCO DE ASSIS GOMES DOS SANTOSREQDO .: SUL AMÉRICA SEGUROSFINALIDADE: INTIMAR ACERCA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 25/03/2010, ÀS 14:30HORAS, FICANDO RESPONSÁVEL(IS) EM DAR CIÊNCIA DESTE ATOPROCESSUAL AO(S) SEU(S) CLIENTE(S).

DR. ANDERSON PATUZZODR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROCESSO: 11.342/09 (038.09.003014-9)AÇÃO: COBRANÇAREQTE: INIVALDA GAMA ROSSINIREQDO .: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS E OUTROFINALIDADE: INTIMAR DO TEOR DO DESPACHO DE FLS. 83, QUERECEBEU O RECURSO INOMINADO DE FLS. 65/79 NO EFEITODEVOLUTIVO E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DA PARTERECORRIDA PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, SE ASSIM DESEJAR.

DR. EBER ALVES TRISTÃO JUNIORPROCESSO: 11.883/09 (038.09.004925-5)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: ADEMIR DOS SANTOS PETARLIREQDO .: GILBERTO BAROLLOFINALIDADE: INTIMAR ACERCA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 24/03/2010, ÀS 14:00HORAS, FICANDO RESPONSÁVEL(IS) EM DAR CIÊNCIA DESTE ATOPROCESSUAL AO(S) SEU(S) CLIENTE(S).

DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECAPROCESSO: 12.198/10 (038.10.000750-9)AÇÃO: COBRANÇAREQTE: VANDERLEY MOTAREQDO .: PEDRO DELABELA FAVEROFINALIDADE: INTIMAR ACERCA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 18/03/2010, ÀS 10:00 HORAS,FICANDO RESPONSÁVEL EM DAR CIÊNCIA DESTE ATOPROCESSUAL AO SEU CLIENTE.

DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECAPROCESSO: 12.196/10 (038.10.000752-5)AÇÃO: COBRANÇAREQTE: VANDERLEY MOTAREQDO .: ELIEL BOLDRINIFINALIDADE: INTIMAR ACERCA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 18/03/2010, ÀS 10:30 HORAS,FICANDO RESPONSÁVEL EM DAR CIÊNCIA DESTE ATOPROCESSUAL AO SEU CLIENTE.

DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECAPROCESSO: 12.197/10 (038.10.000753-3)AÇÃO: COBRANÇAREQTE: VANDERLEY MOTAREQDO .: CARLOS CESCONETTOFINALIDADE: INTIMAR ACERCA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 18/03/2010, ÀS 11:00 HORAS,FICANDO RESPONSÁVEL EM DAR CIÊNCIA DESTE ATOPROCESSUAL AO SEU CLIENTE.

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANODR. MANOEL FERNANDES ALVESPROCESSO: 11.567/09 (038.09.003807-6)AÇÃO: COBRANÇAREQTE: NIVALDO ANTONIO MONTEIROREQDO .: CIA ESCELSIOR DE SEGUROSFINALIDADE: INTIMAR DO TEOR DO DESPACHO DE FLS. 105, QUERECEBEU O RECURSO INOMINADO DE FLS. 86/100 NO EFEITODEVOLUTIVO, DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DA PARTERECORRIDA PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, SE ASSIM DESEJAR.

DR. JORGE SERRA DE SOUZAPROCESSO: 6.941/07 (038.07.000299-3)AÇÃO: DESPEJO


REQTE: VALDIMAR EXALTAÇÃO GOMESREQDO .: ARNOBIO PERUCHI E OUTROFINALIDADE: INTIMAR ACERCA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 24/03/2010, ÀS 15:00HORAS, FICANDO RESPONSÁVEL(IS) EM DAR CIÊNCIA DESTE ATOPROCESSUAL AO(S) SEU(S) CLIENTE(S).

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROCESSO: 12.199/10 (038.10.000754-1)AÇÃO: COBRANÇAREQTE: MSE TRATORES LTDA.. EPPREQDO .: JOSÉ PEREIRA PINTOFINALIDADE: INTIMAR ACERCA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 22/03/2010, ÀS 13:00 HORAS,FICANDO RESPONSÁVEL EM DAR CIÊNCIA DESTE ATOPROCESSUAL AO SEU CLIENTE.

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROCESSO: 12.200/10 (038.10.000755-8)AÇÃO: COBRANÇAREQTE: MSE TRATORES LTDA.. EPPREQDO .: PAULO ANTONIO ALVES DE SOUZA E OUTROFINALIDADE: INTIMAR ACERCA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 22/03/2010, ÀS 13:30 HORAS,FICANDO RESPONSÁVEL EM DAR CIÊNCIA DESTE ATOPROCESSUAL AO SEU CLIENTE.

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROCESSO: 12.201/10 (038.10.000757-4)AÇÃO: COBRANÇAREQTE: MECÂNICA SANTA ELISA LTDA.. MEREQDO .: ALAENES DA ROSA PEREIRAFINALIDADE: INTIMAR ACERCA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 22/03/2010, ÀS 14:00 HORAS,FICANDO RESPONSÁVEL EM DAR CIÊNCIA DESTE ATOPROCESSUAL AO SEU CLIENTE.

NOVA VENÉCIA/ES, 02 DE MARÇO DE 2010.

SANDRO ASTOLFI TÓTOLA

ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL COMARCA DE SÃO MATEUS

LISTA N.º 037/2010

ADVOGADO : JAILSON BATISTA DA SILVA - OAB/ES 6422PROCESSO : 047.09.910549-7 (097/09)AÇÃO : REINTEGRATÓRIAREQUERENTE : SAULO AMARAL DE QUEIROZ REQUERIDO : JOSÉ CARLOS SCAZUZA CARNEIROFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR ACERCA DA ALEGAÇÃO DECAUSA DE MODIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIA.

ADVOGADO : JOSÉ CARLOS SAID - OAB/ES 5524TANIA MARA SILVA NEVES - OAB/ES 2767PROCESSO : 047.93.001096-4 (146/93)AÇÃO : DEMARCATÓRIAREQUERENTE : BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -BANESTES S.A REQUERIDO : ANTONIO DA HORAFINALIDADE : INTIMAR O APELADO PARA CONTRA-RAZÕES.

ADVOGADO : MARIA LUCILIA GOMES - OAB/SP 84206ANA CLAUDIA SILVEIRA C. SANTOS - OAB/ES 8432PROCESSO : 047.08.005129-6 (399/08)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA.REQUERIDO : CARLOS PEREIRA SILVAFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR DO OFÍCIO DE FL. 4O, EMITIDOPELO DETRAN.

ADVOGADO : DANIELA GONÇALVES DIAS - OAB/ES 14921GUSTAVO DE G.F. DOS SANTOS - OAB/ES 11152PROCESSO : 047.09.913239-2 ( 306/09)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE : B.V. FINANCEIRA S/A CFI REQUERIDO : ORNY ANUNCIAÇÃO PORTO FINALIDADE : PARA AGENDAR A DILIGÊNCIA DE BUSCA EAPREENSÃO DIRETAMENTE COM O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, VEZQUE NECESSÁRIO O DEPÓSITO DO BEM EM SUAS MÃOS.

ADVOGADO : CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA - OAB/ES 9512EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA - OAB/ES 10784PROCESSO : 047.09.917823-9 (607/09)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : BV FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO : PAULO SÉRGIO GONÇALVES PEREIRAFINALIDADE : PARA AGENDAR A DILIGÊNCIA DE BUSCA EAPREENSÃO DIRETAMENTE COM O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, VEZQUE NECESSÁRIO O DEPÓSITO DO BEM EM SUAS MÃOS.

ADVOGADO : CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA - OAB/ES 9512EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673PROCESSO : 047.09.917509-4 (588/09)AÇÃO : REINTEGRATÓRIAREQUERENTE : BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO : MEYRIVAN SANTOS MENDONÇA BAHIAFINALIDADE : INTIMAR A PARTE DO DESPACHO DE FL. 36, VERSO,QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO POSTULADO.

ADVOGADO : ANA MARIA BRAGA DE ARAÚJO - OAB/ES 12139ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFF - OAB/11184.KAROLINA DOS SANTOS MACHADO - OAB/ES 15754MANUELA BRAGA ARAÚJO - Nº 15903 PROCESSO : 047.10.00568-06 (43/09)AÇÃO : REINTEGRATÓRIAREQUERENTE : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO.REQUERIDO : PAULO HENRIQUE ROLIMFINALIDADE : PARA AGENDAR A DILIGÊNCIA DE BUSCA EAPREENSÃO DIRETAMENTE COM O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, VEZQUE NECESSÁRIO O DEPÓSITO DO BEM EM SUAS MÃOS.

ADVOGADO : NELSON PASCHOALOTTO - OAB/ES 13621, OAB/SP108911PROCESSO : 047.10.000078-6 (10/10)AÇÃO : REINTEGRATÓRIAREQUERENTE : BANCO ITAULEASING S/AREQUERIDO : NORMA DE JESUS PEREIRAFINALIDADE : PARA AGENDAR A DILIGÊNCIA DE BUSCA EAPREENSÃO DIRETAMENTE COM O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, VEZQUE NECESSÁRIO O DEPÓSITO DO BEM EM SUAS MÃOS.

ADVOGADO : GEORGIA ATAÍDE FERREIRA - OAB/ES 12268DANIELA GONÇALVES DIAS - OAB/ES 14921PROCESSO : 047.10.000495-2 (10/10)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : BANCO FINASA BMC S/AREQUERIDO : MARIA MADALENA BITENCOURTFINALIDADE : PARA AGENDAR A DILIGÊNCIA DE BUSCA EAPREENSÃO DIRETAMENTE COM O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, VEZQUE NECESSÁRIO O DEPÓSITO DO BEM EM SUAS MÃOS.

ADVOGADO : GERALDO ANTONIO TRIVILIN - OAB/ES 4011PROCESSO : 047.09.910628-9 (105/09)AÇÃO : INDENIZATORIAREQUERENTE : MERCEDES PEREZ BRAVOREQUERIDO : BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA QUE ESTABELEÇA OLIMITE TEMPORAL DOS EXTRATOS PRETENDIDOS, VEZ QUEDESARRAZOADA A PRETENSÃO DA EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOSDESDE O ANO DE 1979.

ADVOGADO : CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA - OAB/ES 9512EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA - OAB/ES 10784PROCESSO : 047.10.000212-1 (24/10)AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : BANCO VOLKSWAGEMREQUERIDO : SIRLEY GOMES DOS SANTOS


FINALIDADE : PARA AGENDAR A DILIGÊNCIA DE BUSCA EAPREENSÃO DIRETAMENTE COM O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, VEZQUE NECESSÁRIO O DEPÓSITO DO BEM EM SUAS MÃOS.

ADVOGADO : CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA - OAB/ES 9512EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673LEANDRO NADER DE ARAÚJO - OAB/ES 14496PROCESSO : 047.09.917927-8 (05/10)AÇÃO : CARTA PRECATÓRIAREQUERENTE : BANCO FINASA S/AREQUERIDO : MAURO MATOSFINALIDADE : INTIMAR A AUTORA PARA EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS, NO VALOR DE R$ 64,78 (SESSENTA EQUATRO REAIS E SETENTA E OITO CENTAVOS), ATRAVÉS DA GUIANº 90274513 E R$ 60,21 (SESSENTA REAIS E VINTE E UM CENTAVOS)ATRAVÉS DA GUIA Nº 90274512.

ADVOGADO : GEOVALTE LOPES DE FREITAS - OAB/ES 6057RODRIGO BONOMO PEREIRA - OAB/ES 13093PROCESSO : 047.09.915571-6 (498/09) AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : JOÃO CARLOS SAD LOPES REQUERIDO : TNL PCS S/A - OI MOVEL FINALIDADE : INTIMAR O AUTOR PARA DIZER SE PRETENDE APRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS.

ADVOGADO : ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR - OAB/ES1946MARCIO DELL’ SANTO - OAB/ES 6625 PROCESSO : 047.93.001290-2 ( 167/93)AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : ZIZA DOS SANTOS RANGELREQUERIDO : VIAÇÃO SÃO GABRIEL LTDA. FINALIDADE : PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAISATRAVÉS DA GUIA 100022024, NO VALOR DE R$ 237,38 (DUZENTOS ETRINTA E SETE REAIS E TRINTA E OITO CENTAVOS), E GUIA Nº .100022025, NO VALOR DE R$ 1039,45 (MIL E TRINTA E NOVE REAIS EQUARENTA E CINCO REAIS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA.

ADVOGADO : AMANTINO PEREIRA PAIVA - OAB/ES 3609FREDERICO J. F. MARTINS PAIVA - OAB/ES 12071 PROCESSO : 047.08.003091-0 (255/08)AÇÃO : CAUTELARREQUERENTE : AGES ASSESSORIA GESTÃO EMPRESARIAL ESERVIÇOSREQUERIDO : BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE : VISTA AO REQUERIDO DOS DOCUMENTOSCARREADOS.

ADVOGADO : NELSON PASCHOALOTTO - OAB/ES 13621PROCESSO : 047.07.002668-8 (098/07)AÇÃO : EXECUÇÃOREQUERENTE : BANCO ITAU S/AREQUERIDO : ANTONIO RAYMUNDO PINTOFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR DAS RESPOSTAS DE OFÍCIOSACOSTADAS AOS AUTOS.

ADVOGADO : ARLINDO BASTOS TINOCO - OAB/ES 4213 FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA - OAB/ES 4357PROCESSO : 047.09.910245-2 (073/09)AÇÃO : INDENIZATORIAREQUERENTE : ILZETE FERREIRA COUTINHOREQUERIDO : BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO S/A FINALIDADE : INTIMAR AS PARTES DA DECISÃO DE FL. 68, Vº E 69,QUE SANEOU O FEITO, DEVENDO AS PARTES APRESENTAREMMEMORIAL DE RAZÕES FINAIS, NO PRAZO SUCESSIVO DE DEZDIAS, INICIANDO-SE PELO AUTOR.

ADVOGADO : GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOS -OAB/ES 11152BIANCA MOTTA PRETTI - OAB/ES 11876PROCESSO : 047.09.912539-6 (245/09) AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : BV FINANCEIRA S/A CFI REQUERIDO : GUIOMAR COSTA OLIVEIRAFINALIDADE : INTIMAR O AUTOR DAS RESPOSTAS DE OFÍCIOSACOSTADAS AOS AUTOS.

SÃO MATEUS-ES, 26 DE FEVEREIRO DE 2010.

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEP/ ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO MATEUS

JUÍZA: DRª DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOÃO J. HERMERLY

NA FORMA DA LEI, INTIMO:

ADVOGADO(S): DRª MADALENA CARDOSOAÇÃO PENAL Nº : 047.07.006558-7ACUSADO(S): FABIO SILVA SANTANAFINALIDADE:APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS EM 05 DIAS.

ADVOGADO(S): DR. JOSÉ GERALDO D’ANDRADEAÇÃO PENAL Nº : 047.08.006584-1ACUSADO(S): FERNANDO HENRIQUE BRANDINI ROSSONI E OUTROFINALIDADE:APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS EM 05 DIAS.

ADVOGADO(S): DR. YUNG ALVES SOUZA, DRª MADALENA CARDOSO, DR. WISTONRUS DE PAULA ALVESAÇÃO PENAL Nº : 047.08.006456-3ACUSADO(S):OSMAR FIGUEIREDO CLARINDO E OUTROSFINALIDADE:APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS EM 05 DIAS.

SÃO MATEUS, 01 DE MARÇO DE 2010.

JOÃO J. HEMERLYESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

COMARCA DE SÃO MATEUS

JUÍZA DE DIREITO: DRA. MARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CLÉBER TADEU TÓTOLACHEFE DE SECRETARIA: MICHELLI PAGOTTO

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DRª TÂNIA MARA SILVA NEVES - OAB/ES 2.767DR. PAULO SÉRGIO DO SANTOS FUNDÃO - OAB/ES 7.713AUTOS Nº: 047.08.004988-6 - TERMO CIRCUNSTANCIADOVÍTIMA: SIDNEY TEODORO ARAUJOAUTOR DO FATO: VIRGILINA MARIA MACHADO QUEIROZFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 31, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 04/05/2010 ÀS15H.

MICHELLI PAGOTTOCHEFE DE SECRETARIA

ATO Nº 773/09

COMARCAS DESEGUNDA

ENTRÂNCIA

COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO CRIMINAL ALEGRE

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ALEGRE

LISTA DE INTIMAÇÃO - Nº 012/10

JUIZ SUBSTITUTO: DR. GUSTAVO HENRIQUE PROCÓPIO SILVAPROMOTORA DE JUSTIÇA: NEUZA GONÇALVES SOARES MAÇÃOCHEFE DE SECRETARIA: ALCEBÍADES BAPTISTA SOBREIRA.


INTIMO: DR. JORGE RODRIGUES DA SILVA - OAB/ES 1.482. PROC. Nº 002.04.001500-6 (1882/07)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: ADAUTO FERNANDO DA SILVA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA PENALCONDENATÓRIA NO PROCESSO SUPRAMENCIONADO.

ALEGRE-ES, 01 DE MARÇO DE 2010.

ALCEBÍADES BAPTISTA SOBREIRACHEFE DE SECRETARIA – 2ª VARA

COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 2ª VARA ÓRFÃOS E SUCESSÕES - INFÂNCIA E

JUVENTUDE - JUIZADO ESPECIAL CRIMINALCOMARCA DE BAIXO GUANDU

EDITAL DE INTERDIÇÃO

O DOUTOR ERALDO TREVIZANI, JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE BAIXOGUANDU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER PELO PRESENTE EDITAL VIREM OU DELETIVEREM CONHECIMENTO, EXPEDIDO DOS AUTOS DO PROCESSONº 007.09.001093-0 DO PEDIDO DE INTERDIÇÃO, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE EDITH ELER GONÇALVES EM FACE DEAURORA ALVES DE LIMA, PROCESSO EM CURSO PERANTE ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA, SENDO QUE NO DIA 08/12/2009,FOI PROLATADA A SENTENÇA DECRETANDO A INTERDIÇÃO DEAURORA ALVES DE LIMA, BRASILEIRA, APOSENTADA, INCAPAZ,NASCIDA EM 14/05/1912, INSCRITA NO CPF/MF SOB O Nº116.772.347-33, FILHA DE JOAQUIM FERREIRA LIMA E MARIAQUITÉRIA DE LIMA, NOMEANDO-LHE COMO CURADORA EDITHELER GONÇALVES, BRASILEIRA, DIVORCIADA, DO LAR, INSCRITANO CPF/MF SOB O Nº 772.644.287-53 E PORTADORA DA CI Nº961.006/ES, RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA MADAMEALBERTINA HOLZ, Nº 876, BAIRRO SAPUCAIA, COMARCA DE BAIXOGUANDU/ES, POR SER A INTERDITADA PORTADORA DE DOENÇADE ALZHEIMER.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSOS INTERESSADOS, E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MM. JUIZ QUE FOSSE EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO E PUBLICADOPOR TRÊS (03) VEZES, COM INTERVALO DE 10 DIAS, NO DIÁRIOOFICIAL DO ESTADO. BAIXO GUANDU-ES, AO PRIMEIRO (01) DIADO MÊS DE MARÇO (03) DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU,MÁRCIA MARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,MANDEI DIGITAR E O SUBSCREVI.

ERALDO TREVIZANIJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL - 2ª VARA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

JUIZ DE DIREITO: MARCOS ANTÔNIO BARBOSA DE SOUZACHEFE DE SECRETARIA: MANOEL ANTONIO DOMINGOS


1- DR. ÉLIO FERREIRA DE SOUZA - OAB/MG 56.788GUIA DE EXECUÇÃO Nº 222.2008.14151REEDUCANDO: PEDRO ROBSON S. DAS DORESFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) DA DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA ADMONITÓRIA PARA O DIA 14/04/2010, ÀS 15:45 HS.

2- DR. WISTONRUS DE PAULA ALVES - OAB/ES 12.175AÇÃO PENAL Nº 015070019433ACUSADO: GRACILEIA DOS ANJOS E OUTROFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀSFLS. 152/156 DOS AUTOS, QUE JULGOU IMPROCEDENTE AIMPUTAÇÃO CONTIDA NA INICIAL, PARA O FIM DE ABSOLVER ADENUNCIADA GRACILÉIA DOS ANJOS, DECLARANDO AINDAEXTINTA A PUNIBILIDADE DE JOSÉ LUIS ALVES PEDROZA.

3- DR. MARCOS CÉSAR M. DA SILVA - OAB/ES 12.066AÇÃO PENAL Nº 015080013517ACUSADO: ISTELINA FUNDÃO DE O. BOA E OUTROFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀSFLS. 49 DOS AUTOS, QUE DECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADEDO DELITO ATRIBUÍDO AOS AUTORES DO FATO, NOS TERMOS DALEI.

4- DRª MAYARA ASSIS DA MOTA - OAB/ES 14.932AÇÃO PENAL Nº 015040008946ACUSADO: JOÃO VAZ TEIXEIRA E OUTROSFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀSFLS. 176/195 DOS AUTOS, QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE OPEDIDO INSERTO NA DENÚNCIA, CONDENANDO OS RÉUS NASSANÇÕES DO ART. 155, § 4º, IV DO CPB.

5- DR. ANTONIO D. COUTINHO - OAB/ES 5.202AÇÃO PENAL Nº 015050011517ACUSADO: ANDRÉ SANTOS DE OLIVEIRAFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA INFORMAR NOS AUTOS SEINSISTE NO DEPOIMENTO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS, NOPRAZO LEGAL.

6- DR. EDIVAR MACHADO DO NASCIMEN TO - AÇÃO PENAL Nº 015040011601ACUSADO: ARISTEU FRINHANI E OUTROSFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA INFORMAR NOS AUTOS SEDESEJA REQUERER DILIGÊNCIAS COMPLEMENTARES, NO PRAZOLEGAL.

7- DR. JUAREZ ARAÚJO DOS SANTOS - OAB/ES 1.855AÇÃO PENAL Nº 015060002316ACUSADO: PABLO ANTONIO LINOFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀSFLS. 92/99 DOS AUTOS, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTEO PEDIDO INSERTO NA DENÚNCIA, CONDENANDO O ACUSADONAS SANÇÕES DO ART. 155, “CAPUT”, DO CPB.

8- DRª LEILA XAVIER M. MONTE - OAB/MG 101.272AÇÃO PENAL Nº 015050011038ACUSADO: PATRICK DA SILVA VITÓRIAFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀSFLS. 97/109 DOS AUTOS, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINSERTO NA DENÚNCIA, CONDENANDO O ACUSADO NASSANÇÕES DO ART. 155, § 4º, I E IV, C/C ART. 14, II, DO CPB.

9- DRª LEILA XAVIER M. MONTE - OAB/MG 101.272AÇÃO PENAL Nº 015050006483ACUSADO: FABIANO TOMAS VIANA E OUTROFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS NO PRAZO LEGAL.

10- DR. MARCOS CESAR M. DA SILVA - OAB/ES 12.066 E DR.OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR - OAB/ES 8.839AÇÃO PENAL Nº 015030000077ACUSADO: ANTONIO MARCOS R. ALBERTINO E OUTROFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀSFLS. 262 DOS AUTOS, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DEJAIRO ROCHA DA SILVA, FACE O SEU FALECIMENTO.

11- DR. NERI MARIANI - OAB/ES 280-BAÇÃO PENAL Nº 015096001506ACUSADO: LUAN HENRIQUE ANDRELINOFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS NO PRAZO LEGAL.

12- DR. JUAREZ ARAÚJO DOS SANTOS - OAB/ES 1855; DRª SANDRACARVALHO GONÇALVES - OAB/ES 14049; DRª CLÁUDIA BRITESVIEIRA - OAB/ES 8802; DR. JOVENTINO PIMENTA DE ARAÚJO -OAB/ES 5695 E DR. CARLOS ALBERTO DE JESUS SANTOS -OAB/ES 5616


AÇÃO PENAL Nº 015096006992ACUSADO: SEBASTIANA MARIA S. COSTA E OUTROSFINALIDADE: FICAM INTIMADOS(A) PARA COMPARECEREM ÀAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REDESIGNADA PARAO DIA 17/03/2010, ÀS 13:00 HORAS.

13- DR. ILIAS FERNANDES CARDOSO DOS SANTOS - OAB/ES 3191AÇÃO PENAL Nº 015030011090ACUSADO: JANCHARLES GOMES DE MATOS E OUTROFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) DA DESIGNAÇÃO DA 1ª SESSÃODO TRIBUNAL DO JÚRI PARA O DIA 25/03/2010, ÀS 12 HORAS,DEVENDO TRAZER AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PARADEPOREM EM PLENÁRIO, TENDO EM VISTA QUE AS MESMAS NÃOFORAM LOCALIZADAS PARA INTIMAÇÃO.

CONCEIÇÃO DA BARRA, 26 DE FEVEREIRO DE 2010.

MANOEL ANTONIO DOMINGOSCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE DOMINGOS

MARTINS

LISTA Nº . 004/2010 JEC

JUIZ DE DIREITO: DR. JEFFERSON ANTÔNIO RODRIGUESBERNARDOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ROMÉRIO GERHARDT BORTULINI

01- COBRANÇA Nº 017090018643 (JEC)EXEQUENTE: CONDOMÍNIO CERRO AZULEXECUTADA: RODRIGO MELIMADVOGADO: DR. FILIPE PIM NOGUEIRA-OAB-ES. 10.114INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 77: "...1- PARA A AUDIÊNCIA (EM 11/12/2009, FL.74) O RÉU FOI CITADO NA VÉSPERA (10/12/2009, FL. 75). IMPÕE-SE,ASSIM, REDESIGNAR AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART. 21, LEI9.099/95) DESIGNADA PARA O DIA 17/05/2010, ÀS 14H...".

02- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 017070001056 (JEC)EXEQUENTE: LOURIVAL LITTIGEXECUTADO: ISRAEL DE SOUZAADVOGADO: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES.4944INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 17/05/2010, ÀS 14H30MIN.

03- INDENIZATÓRIA Nº 017100001365 (JEC)REQUERENTE: NILZA MARIA LITTIG SCHNEIDERREQUERIDO: BANCO ITAÚ S.AADVOGADO: DR. EMERSON ENDLICH ARARIPEMELO-OABES.8883INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO (UNA) DESIGNADAPARA O DIA 17/05/2010, ÀS 13H30MIN, DEVENDO AS PARTESAPRESENTAR AS PROVAS QUE ENTENDEREM NECESSÁRIAS,PODENDO APRESENTAR TESTEMUNHAS, INDENPENDENTE DEINTIMAÇÃO, AEM NÚMERO MÁXIMO DE TRÊS.

04- INDENIZATÓRIA Nº 017100001498 (JEC)REQUERENTE: EMMA ELZA KLIPPELREQUERIDO: BANCO VOTORANTIM S.AADVOGADO: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES.4944INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO (UNA) DESIGNADAPARA O DIA 03/05/2010, ÀS 16H, DEVENDO AS PARTES APRESENTARAS PROVAS QUE ENTENDEREM NECESSÁRIAS, PODENDOAPRESENTAR TESTEMUNHAS, INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO,EM NÚMERO MÁXIMO DE TRÊS.

05- REVISÃO CONTRATUAL Nº 017100001266 (JEC)REQUERENTE: ELMO CORREAREQUERIDO: PORTAL DA MONTANHA EMPREENDIMENTOS LTDA.ADVOGADO: DR. ANILTON COELHO PAGOTTO-OAB-ES.13.579

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 10/05/2010, ÀS 16H30MIN.

06- INDENIZATÓRIA Nº 017100000490 (JEC)REQUERENTE: SEVERINO FELIX DOS SANTOSREQUERIDO: PANAPROGRAM. COM - COMÉRCIO DEELETRO-ELETRÔNICOS LTDA. E OUTROADVOGADO: DR. CÉLIO FEU-OAB-ES.15.538NTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO (UNA) DESIGNADAPARA O DIA 10/05/2010, ÀS 14H30MIN, DEVENDO AS PARTESAPRESENTAR AS PROVAS QUE ENTENDEREM NECESSÁRIAS,PODENDO APRESENTAR TESTEMUNHAS, INDEPENDENTE DEINTIMAÇÃO, EM NÚMERO MÁXIMO DE TRÊS.

07- INDENIZATÓRIA Nº 01710000204-1 (JEC)REQUERENTE: DARCY JOSÉ PILGERREQUERIDOS: KISLEY JABOUR DITRICH E RAPHAEL VENTORIMRONCHIADVOGADO: DR. VALMIR SILVA COUTINHO GOMES-OAB-ES.7556- DRª FERNANDA AUGUSTA DA SILVA LEITE-OAB-ES.14.724INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO (ART. 21, LEI 9.099/95) DESIGNADA PARA O DIA10/05/2010, ÀS 17H30MIN".

08- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 01710000196-9 (JEC)REQUERENTE: TÚLIO ARARIPE MELO JÚNIORREQUERIDOS: JEFFERSON HANDADVOGADO: DR. GETÚLIO JOSÉ MACHADO JÚNIOR-OAB-ES.16.574INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 10/05/2010, ÀS 17H".

09- DECLARATÓRIA Nº 017100002181 (JEC)REQUERENTE: ANDERSON SCHLIVEREQUERIDOS: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONALHONDA LTDA.ADVOGADO: DR. VALMIR SILVA COUTINHO GOMES-OAB-ES. 7556INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO (UNA) DESIGNADAPARA O DIA 17 DE MAIO DE 2010, ÀS 16H30MIN, DEVENDOAPRESENTAR AS PROVAS QUE ENTENDER NECESSÁRIAS,INCLUSIVE A TESTEMUNHAL, EM NÚMERO MÁXIMO DE TRÊS.

10- INDENIZATÓRIA Nº 017090006358 (JEC)REQUERENTE: GUSTAVO GIUBERTI LARANJAREQUERIDOS: BANCO BANKPAR S.A CARTÕES AMERICAN EXPRESSS/AADVOGADO: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPESCOUTINHO-OAB-ES.4944-DR. JOAQUIM GONÇALVESSERPA-OAB-ES.6690-DRª EDNEIA VIEIRA-OAB-ES. 7531INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL.54.55: "...ANTE AO EXPOSTO, IMPÕE-SEDECLARAR IMPROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA NAINICIAL...".

11- EXPEDIENTES ESPECIAIS Nº 017090000252 (JEC)REQUERENTE: NATALINO RODRIGUES DE OLIVEIRAREQUERIDOS: NOKIA DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.ADVOGADO: DRª DANIELLE REIS MACHADO DA RÓS-OAB-ES.8271INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL.38: "...ANTE AO EXPOSTO, IMPÕE-SE CONDENARA RÉ A PAGAR AO AUTOR R$99,00 (NOVENTA E NOVE REAIS),CORRIGIDOS MONETARIAMENTE DESDE 01/07/2008 (FL. 36), COMJUROS DE MORA CONTADOS DA CITAÇÃO...".

12- RESSARCIMENTO DE DANOS Nº 01708001618-5 (JEC)REQUERENTE: MARCELO GOMES DE OLIVEIRAREQUERIDOS: IVO MÓDULOADVOGADO: DR. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZA-OAB-ES.6639-DR. JOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHO-OAB-ES. 5495- DR.EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO-OAB-ES. 8883INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL.63/65: "...ANTE AO EXPOSTO, IMPÕE-SEDECLARAR IMPROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA NAINICIAL...".

13- INDENIZATÓRIA Nº 017090013271 (JEC)REQUERENTE: EVANDRO ANTÔNIO MOREIRA ALVESREQUERIDOS: BANCO IBI


ADVOGADO: DR. EMERSON ENDLICH ARARIPEMELO-OAB-ES.8883INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL.129/132: "...ANTE AO EXPOSTO, IMPÕE-SE A)DECLARAR A INEXISTÊNCIA DO DÉBITO APONTADO; B)CONDENAR O RÉU BANCO IBI S.A AO PAGAMENTO DE R$3.000,00(TRÊS MIL REIAS) À TÍTULO DE REPARAÇÃO PR DANOS MORAIS ÀEVANDRO ANTÔNIO MOREIRA ALVES, CORRIGIDOSMONETARIAMENTE A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DESTASENTENÇA, COM JUROS DE MORA A CONTAR DO EVENTODANOSO. (19/04/2009, FL. 11)...".

14- INDENIZATÓRIA Nº 017090017793 (JEC)REQUERENTE: TATIANA JUSTINA SCHWAMBACHREQUERIDOS: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURODPVATADVOGADO: DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA-OAB-ES. 6391-DRªHELEN LIMA FANTE-OAB-ES.15.856- DR. GUSTAVO SICILIANOCANTISANO-OAB-ES. 10.371INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL.50/53: "...ANTE AO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA NA INICIAL PARACONDENAR A RÉ AO PAGAMENTO R$2.367,53 (DOIS MIL,TREZENTOS E SESSENTA E SETE REAIS E CINQUENTA E TRÊSCENTAVOS) REFERENTE A COMPLEMENTAÇÃO DA INDENIZAÇÃODO SEGURO DPVAT DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRÂNSITODEVIDAMENTE CORRIGIDOS DESDE A DATA DO PAGAMENTO AMENOR (19/05/2006-FL.20) E COM JUROS DE MORA CONTADOS DACITAÇÃO...".

15- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 017050012461 (JEC)REQUERENTE: ATANÁSIA NICKEL KLEIN E OUTROSREQUERIDOS: EURIBERTO NUNES LUSTOSA E OUTROSADVOGADO: DRª ANA MARIA DA ROCHA CARVALHO-OAB-ES.3844INTIMAÇÃO DA ADVOGADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.77: " 1- NOS AUTOS 01706000375-7 HÁ INDICAÇÃO DE BENSPERTENCENTES AO AQUI EXECUTADO, CABENDO AOEXEQUENTE VERIFICAR SE SÃO DESIMPEDIDOS E SE SERVEM DEGARANTIA À EXECUÇÃO. 2- INTIMAR, REQUERENDO O QUEENTENDER PERTINENTE, NO PRAZO DE DEZ DIAS".

16- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 017050012479 (JEC)REQUERENTE: ATANÁSIA NICKEL KLEIN E OUTROSREQUERIDOS: EURIBERTO NUNES LUSTOSA E OUTROSADVOGADO: DRª ANA MARIA DA ROCHA CARVALHO-OAB-ES.3844INTIMAÇÃO DA ADVOGADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.122: " 1- NOS AUTOS 01706000375-7 HÁ INDICAÇÃO DE BENSPERTENCENTES AO AQUI EXECUTADO, CABENDO AOEXEQUENTE VERIFICAR SE SÃO DESIMPEDIDOS E SE SERVEM DEGARANTIA À EXECUÇÃO. 2- INTIMAR, REQUERENDO O QUEENTENDER PERTINENTE, NO PRAZO DE DEZ DIAS".

17- INDENIZATÓRIA Nº 017.08001379-4 (JEC)REQUERENTE: ELIANA LAHASS PAGUNGREQUERIDOS: CRED 21 PARTICIPAÇÕES LTDA.ADVOGADO: DR. EMERSON ENDLICH ARARIPEMELO-OAB-ES.8883INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FL.131: " 1- SOBRE A PETIÇÃO DE FL. 127 EDOCUMENTOS DE FLS. 128/129, MANIFESTE-SE A AUTORA, EM DEZDIAS. 2- HAVENDO REQUERIMENTO, EXPEDIR ALVARÁ PARARETIRADA, PELA AUTORA, DA QUANTIA DEPOSITADA. 3- APÓS,INEXISTINDO PENDÊNCIAS, ARQUIVAR, OBSERVADAS ASFORMALIDADES NORMATIVAS PERTINENTES".

18- INDENIZATÓRIA Nº 017090007281 (JEC)REQUERENTE: LUIZ DEL PUPPO-MEREQUERIDOS: MARTINS COMÉRCIO E SERVIÇOS DE DISTRIBUIÇÃOS.AADVOGADO: DR. VINÍCUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES. 4944INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FL.66: " 1- ANTE A CERTIDÃO DE FL. 65 E PRESENTESOS DEMAIS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE, RECEBO ORECURSO (FLS. 49/60) EM SEU EFEITO DEVOLUTIVO E SUSPENSO,CONFORME POSSIBILITA O ART. 43, LEI 9.099/95.2- INTIMAR PARTECONTRÁRIA PARA, EM DEZ DIAS, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES(ART. 42,§2º, LEI 9.009/95)...".

19- COBRANÇA Nº 017080010949 (JEC)REQUERENTE: PHILIP MICHEL AGNER

REQUERIDOS: JULIARD STREYADVOGADO: DR. AFFONSO DE MIRANDA PYLROINTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FL.36: " MANIFESTE-SE O AUTOR, EM DEZ DIAS,ACERCA DA CERTIDÃO DE FL. 34-V, PODENDO, INCLUSIVE, SEASSIM ENTENDER, PLEITEAR O BLOQUEIO DE VALORESEXISTENTES EM INSTITUIÇÃO BANCÁRIA EM NOME DOEXECUTADO (BACENJUD)".

20- ORDINÁRIA Nº 017080018165 (JEC)REQUERENTE: VALDIR EFFGENREQUERIDOS: LUIZ ALFREDO STEINADVOGADO: DR. GUSTAVO GIUBERTI LARANJA-OAB-ES.10.619-DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES.4944

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL.46/47: "...ANTE AO EXPOSTO, IMPÕE-SECONDENAR O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE R$4.500,00(QUATRO MIL E QUINHENTOS REAIS), CORRIGIDOSMONETARIAMENTE A PARTIR DO AJUIZAMENTO, COM JUROS DEMORA CONTADOS DA CITAÇÃO...".

21- INDENIZATÓRIA Nº 017090000740 (JEC)REQUERENTE: EUGÊNIO JOSÉ SAITERREQUERIDOS: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S.A ESCELSAADVOGADO: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES.4944INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL.124/125: "...ANTE AO EXPOSTO, IMPÕE-SEDECLARAR IMPROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA NAINICIAL...".

22- INDENIZATÓRIA Nº 017090007687 (JEC)REQUERENTE: ERCI RIBET WRUCKREQUERIDOS:VIVO S.AADVOGADO: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPESCOUTINHO-OAB-ES.4944-DR. GILBERTO DE AGUIARCARVALHO-OAB-ES. 7918- DRª PAULA MAGESKICARDOSO-OAB-ES.14.830-DR. EMERSON ENDLICH ARARIPEMELO-OAB-ES. 8883INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL.38/39: "...ANTE AO EXPOSTO, DECLAROIMPROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA NA INICIAL...".

23- INDENIZATÓRIA Nº 017090023239 (JEC)REQUERENTE: AGUINALDO RIOS RANGELREQUERIDOS: SELARIA FLASH COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.ADVOGADO: DR. EMERSON ENDLICH ARARIPEMELO-OAB-ES.8883INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 31 DE MAIO DE 2010, ÀS13H30MIN.

24- EMBARGOS DE TERCEIRO Nº 017090011952 (JEC)REQUERENTE: RED CAR COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.REQUERIDOS: SEBASTIÃO TOMASADVOGADO: DR. ERIKA APARECIDA FERREIRA DEGODOY-OAB-ES.15.150-DR. EMERSON ENDLICH ARARIPEMELO-OAB-ES.8883INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 31 DE MAIO DE 2010, ÀS14H.

25- RESSARCIMENTO DE DANOS Nº 017080016177 (JEC)REQUERENTE: VALMIR CÂNDIDO DA PAIXÃOREQUERIDOS:IVO MÓDOLOADVOGADO: DR. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZA-OAB-ES.6639- DR. EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO-OAB-ES.8883INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL.60/62: "...ANTE AO EXPOSTO, DECLAROIMPROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA NA INICIAL...".

26- DECLARATÓRIA Nº 017080014727 (JEC)REQUERENTE: RAULINO RIBETHREQUERIDOS: CREDICARD BANCO S.AADVOGADO: DRª ANA MARIA DA ROCHA CARVALHO-OAB-ES.3844INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL.134/136: "...ANTE AO EXPOSTO, IMPÕE-SECONDENAR O RÉU A PAGAR AO AUTOR A) R$601,50 (SEISCENTOS EUM REAIS E CINQUENTA CENTAVOS), REPRESENTANDO O DOBRODO VALOR PAGO INDEVIDAMENTE, COM JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA DESDE A DATA DO DESENBOLSO (06/02/2006, F. 42) E


B) R$3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), À TÍTULO DE REPARAÇÃO PORDANOS MORAIS, CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR DADATA DE PUBLICAÇÃO DESTA SENTENÇA (SÚMULA 362,STJ), COMJUROS CONTADOS DE 22/05/2006 (FL. 52, SÚMULA 54 STJ)...".

27- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 017080019957 (JEC)REQUERENTE:EDSON FLORIANO LUBEREQUERIDOS: RAPHAEL VENTORIM RONCHIADVOGADO: DR. VALMIR SILVA COUTINHO GOMES-ES. 7556-DR.ROBERTO TENÓRIO KATTER-OAB-ES. 5337INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL.67/68: "...ANTE AO EXPOSTO, IMPÕE-SEDECLARAR IMPROCEDENTE OS EMBARGOS À EXECUÇÃO (FLS.16/17) INTERPOSTOS PRO RAPHAEL VENTORIM RONCHI EM FACEDE EDSON FLORIANO LUBE. COM O PROSSEGUIMENTO DAEXECUÇÃO, LAVRAR TERMO DE ADJUDICAÇÃO, OBSERVADO OVALOR DA AVALIAÇÃO DE F. 63. CUSTAS PELO EMBARGANTE (ART.55,P. ÚNICO, II, 9.099/95).".

27- ORDINÁRIA Nº 017090000682 (JEC)REQUERENTE:ADILSON JORGE E OUTROSREQUERIDOS: BANCO DO BRASILADVOGADO: DR. DIEGO GAIGHER GARCIA-OAB-ES. 14.517-DR.VINÍCIUS VILLAR ALVES-OAB-ES.INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL.88/91: "...ANTE AO EXPOSTO, IMPÕE-SE JULGARPROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA NA INICIAL PARA A)EXONERAR OS AUTORES DO PAGAMENTO DA QUANTIA RELATIVAAO FINANCIAMENTO DA LAVOURA DE PIMENTÃO, PREVISTA NOCONTRATO DE FLS. 20/21, B) CONDENAR O RÉU A PAGAR AOAUTOR ADILSON JORGE A QUANTIA EQUIVALENTE À R$3.000,00(TRÊS MIL REAIS) A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISCORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR DA DATA DEPUBLICAÇÃO DESTA SENTENÇA E COM JUROS DE MORACONTADOS DA DATA DO EVENTO DANOSO (01/01/2009),CONSOANTE ENUNCIADO 54 DA SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA.....".

DOMINGOS MARTINS, 1º MARÇO DE 2010.

ROMÉRIO GERHARDT BORTULINI ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE DOMINGOS

MARTINS

LISTA Nº . 005/2010 CÍVEL

JUIZ DE DIREITO: DR. JEFFERSON ANTÔNIO RODRIGUESBERNARDOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ROMÉRIO GERHARDT BORTULINI

1- MEDIDA CAUTELAR INOMINADA PREPARATÓRIA Nº017.10.000305-6REQUERENTE: ALEXANDRA DE FÁTIMA MODOLO ULIANA EOUTROSREQUERIDO: ASSOCIAÇÃO FESTA DO MORANGO - AFEMORADVOGADOS: DRS. VINICIUS VILLAR ALVES E GUSTAVOSILVÉRIO DA FONSECAINTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DA DECISÃO DE FLS. 29/30 QUEINDEFERIU O QUE É LIMINARMENTE PLEITEADO E DETERMINOUA INTIMAÇÃO DOS AUTORES, INCLUSIVE PARA MANIFESTAR,JUSTIFICADAMENTE, INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DESTAAÇÃO CAUTELAR

2- AÇÃO REIVINDICATÓRIA Nº 017.03.000892-8REQUERENTE: ELIZETE PUZZIOL MARTINELLIREQUERIDO: ANTÔNIO PEREIRA E OUTROADVOGADO: DR. ABINER SIMÕES DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS.522, BEM COMO DA LETRA “A” DO ITEM 02, A SEGUIR DESCRITO: 2-QUANTO AO REQUERIMENTO DE FL. 517, A) INFORMAÇÕESQUANTO À EXISTÊNCIA DE VEÍCULOS DE PROPRIEDADE DO RÉUPODEM SER OBTIDAS DIRETAMENTE PELO AUTOR JUNTO AOÓRGÃO DE TRÂNSITO; 2)...

3- AÇÃO DE INTERDITO PROIBITÓRIO Nº 017.09.001470-9REQUERENTES: AGNALDO RIOS RANGEL E OUTROS

REQUERIDOS: SANDRO DE OLIVEIRA TESCH E OUTROSADVOGADOS: DRS. EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO EGUILHERME FLAMINIO DA MAIA TARGUETAINTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DO RESPEITÁVEL DESPACHO DEFLS. 85, A SEGUIR DESCRITO: 1- INTIMAR O RÉU PARA, EM DEZ(10)DIAS, INDICAR AS SUPOSTAS BENFEITORIAS A SEREM OBJETO DERETENÇÃO E/OU INDENIZAÇÃO. 2- COM A INDICAÇÃO, SERÁOPORTUNIZADA MANIFESTAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA, NOPRAZO DE DEZ(10) DIAS; 3- NÃO OBSTANTE, DESIGNO, DESDE JÁ,AUDIÊNCIA PRELIMINAR (ART. 331 DO CPC) PARA O DIA 27 DEABRIL DE 2010, ÀS 14 HORAS.

4- AÇÃO ORDINÁRIA Nº 017.08.002016-1REQUERENTE: ALBERTO POTINREQUERIDO: INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUÁRIA EFLORESTAL DO ESPÍRITO SANTO - IDAFADVOGADOS: DRS. JOSÉ CELSO RAMOS, VINICYUS LOSS DIAS DASILVA E RODRIGO NUNES BARRETOINTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DO RESPEITÁVEL DESPACHO DEFLS. 457, A SEGUIR DESCRITO: 1- AUDIÊNCIA PRELIMINAR (ART. 331DO CPC) EM 28 DE ABRIL DE 2010, ÀS 14HORAS; 2- POR DEVER DECOOPERAÇÃO, DEVERÁ O RÉU APRESENTAR-SE AO ATO COMPREPOSTO QUE TENHA CONHECIMENTO ACERCA DO AUTO DEINFRAÇÃO SUBJACENTE.

5- AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO Nº 017.09.001223-2IMPUGNANTE: INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUÁRIA EFLORESTAL DO ESPÍRITO SANTO - IDAFREQUERIDO: ALBERTO POTINADVOGADOS: DRS. JOSÉ CELSO RAMOS, VINICYUS LOSS DIAS DASILVA E RODRIGO NUNES BARRETOINTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DA DECISÃO DE FLS. 23/24 QUEDETERMINOU COMO VALOR DA CAUSA DEDUZIDA NOS AUTOS Nº017.08.002016-1 A QUANTIA DE R$ 33.000,00 (TRINTA E TRÊS MILREAIS). CUSTAS PELO IMPUGNADO.

6- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO E RESSARCIMENTO DE DANOS Nº017.08.000074-2REQUERENTES: JOSÉ MENDES E OUTROSREQUERIDOS: FLÁVIO JOSÉ HELMER E OUTROSADVOGADO: DR. ELIFAS MOURA MIRANDA JUNIORINTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS.314, BEM COMO PARA MANIFESTAR-SE, E NO PRAZO DE DEZ(10)DIAS, ACERCA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 249/312.

7- EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 017.07.001398-6EMBARGANTE: BANESTES SEGUROS S/AEMBARGADO: ZELIA TEREZA KOEHLER E OUTROSADVOGADOS: DRS. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA E ANAMARIA DA ROCHA CARVALHOINTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DO RESPEITÁVEL DESPACHO DEFLS. 111, A SEGUIR DESCRITO: 1- NÃO OBSTANTE DESPACHO DE FL.108, AUDIÊNCIA PRELIMINAR (ART. 331 DO CPC) EM 16 DE MARÇODE 2010, ÀS 14HORAS E 30MINUTOS; 2- POR DEVER DECOOPERAÇÃO, DEVERÁ O RÉU APRESENTAR-SE AO ATO COMPREPOSTO QUE TENHA CONHECIMENTO ACERCA DO CONTRATODE SEGURO SUBJACENTE.

8- AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 017.03.000817-5EXEQUENTE: ANITA STREYEXECUTADO: JULIO MARIA DOS SANTOSADVOGADOS: DRS. LUIZ AUGUSTO MILL E EMERSON ENDLICHARARIPE MELLOINTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DO RESPEITÁVEL DESPACHO DEFLS. 119.

9- AÇÃO DE COBRANÇA Nº 017.06.000993-7REQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ALDEIA ECO DAFLORESTAREQUERIDO: ECO DA FLORESTA EMPREENDIMENTOS LTDA.ADVOGADOS: DRS. IGOR PINHEIRO DE SANT’ANNA, FÁBIOROMANO E EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO INTIMAÇÃODOS ADVOGADOS DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 149.

10- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 017.09.000209-2IMPETRANTE: ANA LAURITA NUNES MAIAAUTORIDADE COATORA: PRESIDENTE DA COMISSÃO DECONCURSO PÚBLICO DA PREFEITURA MUNICIPAL DE DOMINGOSMARTINSADVOGADOS: DRS. ACÁCIA E. MAYER SIMON TRARBACH EOCTÁVIO LUIZ GUIMARÃES


INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DO RESPEITÁVEL DESPACHO DEFLS. 165, BEM COMO PARA, NO PRAZO DE QUINZE(15) DIAS,APRESENTAR CONTRARRAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO.

11- AÇÃO MONITÓRIA Nº 017.03.000054-5REQUERENTE: A. B. B. (MENOR)REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADA: DRª VALÉRIA MARIA CID PINTOINTIMAÇÃO DA ADVOGADA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS.156/158 QUE DECLAROU IMPROCEDENTE A PRETENSÃODEDUZIDA NA INICIAL, NA FORMA DO ART. 269, I, CPC.

12- AÇÃO DE MANITENÇÃO DE POSSE Nº 017.03.001108-8REQUERENTE: VANDERLEI BUGERREQUERIDO: WILSONINA GONÇALVES PIRES E OUTROADVOGADO: DR. VALMIR SILVA COUTINHO GOMESINTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS.213, BEM COMO PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES DEAPELAÇÃO NO PRAZO DE QUINZE(15 DIAS.

13- AÇÃO DE ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA Nº 017.07.0020765-0REQUERENTE: JOSÉ ALVES NETOREQUERIDO: AVANI GRECCO LORENZONI E BANCO DO BRASILS/AADVOGADO: DR. PAULO CESAR BUSATOINTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA DECISÃO DE FLS. 581, QUEREJEITOU A ALEGAÇÃO DE PRESCRIÇÃO E DETERMINOU AINTIMAÇÃO DAS PARTES, PARA, NO PRAZO DE DEZ(10) DIAS,INDICAR FUNDAMENTADAMENTE A NECESSIDADE DEPRODUÇÃO DAS PROVAS EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, IMPORTANDO A INÉRCIA EM JULGAMENTOANTECIPADO DA LIDE..

14- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS Nº017.08.002239-9REQUERENTE: ANDERSON SOARES DE ABREUREQUERIDO: PAULO LUIZ ENDLICHADVOGADO: DR. ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃOINTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS.67, BEM COMO PARA, NO PRAZO DE DEZ10) DIAS, MANIFESTAR-SEACERCA DA CONTESTAÇÃO.

DOMINGOS MARTINS, 01 DE MARÇO DE 2010.

ROMÉRIO GERHARDT BORTULINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO DA VARA CRIMINAL

DA COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

JUÍZA DE DIREITO: DRª MÔNICA DA SILVA MARTINSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. SALVADOR CARDOSO NETO

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(S) N. 04/10 INTIMO:

1) DR. GETULIO LUSTOSA CABELINO - OAB-ES 7193AÇÃO PENAL N. 017090016282 - ROUBO - JUSTIÇA PÚBLICA CONTRAMILTON BARBOSA MANOEL - OBJETO: CIÊNCIA DE QUE AAUTORIDADE POLICIAL LOCAL INFORMOU, AO JUÍZO, DAIMPOSSIBILIDADE DA TRANSFERÊCIA DO ACUSADO PARA ACARCERAGEM DA DP DESTA COMARCA, EM FACE DAS PRECÁRIASCONDIÇÕES DE SEGURANÇA DO REFERIDO PRESÍDIO, QUE AINDASE ENCONTRA COM NÚMERO DE PRESOS ACIMA DE SUACAPACIDADE LEGAL, E MAIS QUE CONSTA DO OFÍCIO DE FLS. 164;

2) DR. GETULIO LUSOSA CABELINO – OAB-ES 7193AÇÃO PENAL N. 017080014685 – HOMICÍDIO QUALIFICADO –JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA CARLOS EDUARDO DOS SANTOSDUARTE, E OUTRO – OBJETO: CIÊNCIA DA R. SENTENÇAPROLATADA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, QUE PRONUNCIOU OSRÉUS COMO INCURSOS NAS SANÇÕES DO ARTIGO 121, § 2º, INC. II EIV, E ART. 211, NA FORMA DO ART. 29, TODOS DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO, NA FORMA DA LEI 8.072/90, RECURSO, OU TRÂNSITOEM JULGADO, UMA VEZ QUE OS ACUSADOS FORAM INTIMADOSDA REFERIDA DECISÃO, PESSOALMENTE;

3) DR. EDUARDO SAAD ROMANO – OAB-ES 7358AÇÃO PENAL N. 017080014842 – DESOBEDIÊNCIA E CRIMESPREVISTOS NO CTB – JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA PAULO CESARDAS CHAGAS – OBJETO: CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA05 DE MAIO PRÓXIMO, ÀS 12:30 HORAS, PARA REALIZAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NOS AUTOS EMEPÍGRAFE, E QUE DEVERÁ COMPARECER AO ATO ACOMPANHADODO SEU CONSTITUINTE, FACULTADA A APRESENTAÇÃO DE SUASTESTEMUNHAS NESTE JUÍZO NA REFERIDA DATA, CASO ASMESMAS NÃO TENHAM SIDO OUVIDAS, ANTES, NO JUÍZO DE SUASRESIDÊNCIAS, UMA VEZ QUE FOI EXPEDIDA A COMPETENTECARTA PRECATÓRIA PARA TANTO. REGISTRO NESTAOPORTUNIDADE, RELATIVAMENTE À PROPOSTA MINISTERIALOFERTADA NOS AUTOS, QUE V. EXA. FOI INTIMADO NO DIA27.09.09 A RESPEITO, E DEIXOU ESCOAR IN ALBIS O PRAZOPERTINENTE (FLS. 68/69);

4) DR. EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO – OAB-ES 8883AÇÃO PENAL N. 017050016017 – CRIME CONTRA O MEIOAMBIENTE – JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA RENATO LUIZ SCHUNK –OBJETO: CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, DACOMPETENTE GUIA PARA EXECUÇÃO DA PENA IMPOSTA AO RÉUNO PRESENTE PROCESSO DE CONHECIMENTO, NESTA MESMACOMARCA;

5) DR. AFONSO DE MIRANDA PYLRO – OAB-ES 112-AAÇÃO PENAL N. 017050013246 – FURTO QUALIFICADO – JUSTIÇAPÚBLICA CONTRA ALEXANDRE BRAMBILLA, E OUTRO – OBJETO:CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE,QUE CONDENOU O ACUSADO ORA NOMINADO COMO INCURSONAS SANÇÕES DO ARTIGO 155, § 4º, INC. IV, DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO, À PENA DEFINITIVA DE 03 (TRÊS) ANOS DERECLUSÃO, E 30 (TRINTA) DIAS-MULTA, A SER CUMPRIDA SOB ASREGRAS DO REGIME ABERTO, SUBSTITUÍDA, NO ENTANTO, APENA PRIVATIVA DE LIBERDADE PELAS PENAS RESTRITIVAS DEDIREITOS DE “PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE OU AENTIDADES PÚBLICAS”, E “INTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DEDIREITOS”, A SEREM ESPECIFICADAS OPORTUNAMENTE,RECURSO, OU, TRÂNSITO EM JULGADO, UMA VEZ QUE O RÉU FOIINTIMADO PESSOALMENTE DA DECISÃO;

6) DR. JOÃO LUIZ PEREIRA DE SOUZA – OAB-ES 10.033AÇÃO PENAL N. 017080000320 – POSSE E DISPARO DE ARMA DEFOGO EM VIA PÚBLICA – JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA WESCLEYLUCIANO THOMAS HELVECIO – OBJETO: APRESENTARALEGAÇÕES FIANAIS EM FORMA DE MEMORIAIS, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE, CIENTE, DE QUE O REPRESENTANTE DO ÓRGÃOMINISTERIAL REQUEREU A CONDENAÇÃO DO RÉU NOS TERMOSDA DENÚNCIA, ARTIGOS 14 E 15, DA LEI 10.826/03;

7) DR. GETULIO LUSTOSA CABELINO – OAB-ES 7193AÇÃO PENAL N. 017090001649 – CRIME CONTRA A MULHER –JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA EREMILSON ROSA – OBJETO: CIÊNCIADA EXPEDIÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, DA COMPETENTEGUIA OBJETIVANDO A EXECUÇÃO DA PENA IMPOSTA AOACUSADO NO PRESENTE PROCESSO DE CONHECIMENTO, NESTAMESMA COMARCA;

8) DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA -OAB-ES 7457AÇÃO PENAL N. 017030007466 - HOMICÍDIO - JUSTIÇA PÚBLICACONTRA VALDEIR CAMPOS COSTA - OBJETO: CIÊNCIA, MAIS UMAVEZ, DE QUE O JULGAMENTO DO RÉU ESTÁ DESIGNADO PARA ODIA 04 DE MARÇO PRÓXIMO, ÀS 09:00 HORAS, E QUE OS AUTOSENCONTRAM-SE EM CARTÓRIO, À SUA DISPOSIÇÃO, PARA ODEVIDO ESTUDO;

9). DR. ROBERTO TENORIO KATTLER - OAB-ES 5334AÇÃO PENAL 017080012028 - VIOLAÇÃO DE DIREITO AUTORAL -JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA CARLOS EDUARDO MEROTTO, E OUTRO- OBJETO: MANIFESTAR-SE NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, NO PRAZOLEGAL, QUANTO A CERTDIDÃO PASSADA PELO OFICIAL DEJUSTIÇA DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA, ES, QUECERTIFICOU QUE AS TESTEMUNHAS ALFREDO CARLOS CARNICLLIE LAIZA DE JESUS NÃO FORAM LOCALIZADAS.

D. MARTINS, 25 DE FEVEREIRO DE 2.010

SALVADOR CARDOSO NETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO


COMARCA DE ECOPORANGA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ECOPORANGA

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO

O EXMº.SR.DR. JURACY JOSÉ DA SILVA, MM.JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTACOMARCA DE ECOPORANGA - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER, A QUEM O PRESENTE EDITAL, INTERESSAR

POSSA OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ATRAVÉS DOPRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO Nº01907001158-0, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE GECINOCOSTA DE ARAUJO, E COMO REQUERIDA ROSILENE MACHADOALVES, EM TRAMITAÇÃO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DOTERCEIRO OFICIO, AI SENDO, PROCEDA A CITAÇÃO DE:01)ROSILENE MACHADO ALVES, PARA QUE A MESMA FIQUECITADA, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO E DOSDEMAIS ATOS PRATICADOS ATÉ A PRESENTE DATA NOS AUTOSRETRO MENCIONADOS, PODENDO CONTESTA-LA, QUERENDO NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, FICANDO CIENTES, QUE SE NÃOAPRESENTAREM CONTESTAÇÃO DENTRO DO PRAZO, OS FATOSARTICULADOS PELOS AUTORES NA PEÇA VESTIBULARPRESUMIRÃO COMO VERDADEIROS DEVENDO OS MESMOSCONTESTAR A PRESENTE AÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI DIGITADO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ECOPORANGA-ES, 22 DE OUTUBRO DE 2009.

KLEBERSON LEANDRO DA SILVAESCRIVÃO

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO


FAZ SABER, A QUEM O PRESENTE EDITAL, INTERESSARPOSSA OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ATRAVÉS DOPRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO Nº01908001267-7, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE EMILIAMARTINS DE OLIVEIRA, E COMO REQUERIDO NELCIALEXANDRE, EM TRAMITAÇÃO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DOTERCEIRO OFICIO, AI SENDO, PROCEDA A CITAÇÃO DE: 01) NELCIALEXANDRE, PARA QUE O MESMO FIQUE CITADO, DE TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO E DOS DEMAIS ATOS PRATICADOSATÉ A PRESENTE DATA NOS AUTOS RETRO MENCIONADOS,PODENDO CONTESTA-LA, QUERENDO NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, FICANDO CIENTES, QUE SE NÃO APRESENTAREMCONTESTAÇÃO DENTRO DO PRAZO, OS FATOS ARTICULADOSPELOS AUTORES NA PEÇA VESTIBULAR PRESUMIRÃO COMOVERDADEIROS DEVENDO OS MESMOS CONTESTAR A PRESENTEAÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.






EDITAL DE CITAÇÃO


FAZ SABER, A QUEM O PRESENTE EDITAL, INTERESSARPOSSA OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ATRAVÉS DOPRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR Nº01909001299-8, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE ANTONIOMARQUES DE OLIVEIRA, E COMO REQUERIDA MARIA DIVINA DEOLIVEIRA, EM TRAMITAÇÃO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DOTERCEIRO OFICIO, AI SENDO, PROCEDA A CITAÇÃO DE: 01) MARIADIVINA DE OLIVEIRA, PARA QUE A MESMA FIQUE CITADA, DETODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO E DOS DEMAIS ATOSPRATICADOS ATÉ A PRESENTE DATA NOS AUTOS RETROMENCIONADOS, PODENDO CONTESTA-LA, QUERENDO NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS, FICANDO CIENTES, QUE SE NÃOAPRESENTAREM CONTESTAÇÃO DENTRO DO PRAZO, OS FATOSARTICULADOS PELOS AUTORES NA PEÇA VESTIBULARPRESUMIRÃO COMO VERDADEIROS DEVENDO OS MESMOSCONTESTAR A PRESENTE AÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.




-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO


FAZ SABER, A QUEM O PRESENTE EDITAL, INTERESSAR

POSSA OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ATRAVÉS DOPRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR Nº01909001024-0, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE GERALDOPATRICIO, E COMO REQUERIDA MARLI RODRIGUES PATRICIO,EM TRAMITAÇÃO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO TERCEIROOFICIO, AI SENDO, PROCEDA A CITAÇÃO DE: 01) MARLIRODRIGUES PATRICIO, PARA QUE A MESMA FIQUE CITADA, DETODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO E DOS DEMAIS ATOSPRATICADOS ATÉ A PRESENTE DATA NOS AUTOS RETROMENCIONADOS, PODENDO CONTESTA-LA, QUERENDO NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS, FICANDO CIENTES, QUE SE NÃOAPRESENTAREM CONTESTAÇÃO DENTRO DO PRAZO, OS FATOSARTICULADOS PELOS AUTORES NA PEÇA VESTIBULARPRESUMIRÃO COMO VERDADEIROS DEVENDO OS MESMOSCONTESTAR A PRESENTE AÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.







EDITAL DE CITAÇÃO


FAZ SABER, A QUEM O PRESENTE EDITAL, INTERESSARPOSSA OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ATRAVÉS DOPRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR Nº01909000447-4, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE EDIANAPEREIRA GUIRRA DOS SANTOS, E COMO REQUERIDO JURANIBATISTA DOS SANTOS, EM TRAMITAÇÃO POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO TERCEIRO OFICIO, AI SENDO, PROCEDA ACITAÇÃO DE: 01) JURANI BATISTA DOS SANTOS, PARA QUE OMESMO FIQUE CITADO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO E DOS DEMAIS ATOS PRATICADOS ATÉ A PRESENTE DATANOS AUTOS RETRO MENCIONADOS, PODENDO CONTESTA-LA,QUERENDO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, FICANDO CIENTES,QUE SE NÃO APRESENTAREM CONTESTAÇÃO DENTRO DO PRAZO,OS FATOS ARTICULADOS PELOS AUTORES NA PEÇA VESTIBULARPRESUMIRÃO COMO VERDADEIROS DEVENDO OS MESMOSCONTESTAR A PRESENTE AÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.




-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO


FAZ SABER, A QUEM O PRESENTE EDITAL, INTERESSARPOSSA OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ATRAVÉS DOPRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL Nº 01909000918-4, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE LUCENI AMARO, E COMO REQUERIDO ESTEJUÍZO, EM TRAMITAÇÃO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DOTERCEIRO OFICIO, AI SENDO, PROCEDA A CITAÇÃO DE: 01)GENIVALDO FERNANDES MACHADO, PARA QUE O MESMOFIQUE CITADO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO E DOSDEMAIS ATOS PRATICADOS ATÉ A PRESENTE DATA NOS AUTOSRETRO MENCIONADOS, PODENDO CONTESTA-LA, QUERENDO NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, FICANDO CIENTES, QUE SE NÃOAPRESENTAREM CONTESTAÇÃO DENTRO DO PRAZO, OS FATOSARTICULADOS PELOS AUTORES NA PEÇA VESTIBULARPRESUMIRÃO COMO VERDADEIROS DEVENDO OS MESMOSCONTESTAR A PRESENTE AÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS EDE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, FOI DIGITADO OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.





EDITAL DE CITAÇÃO


FAZ SABER, A QUEM O PRESENTE EDITAL, INTERESSARPOSSA OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ATRAVÉS DOPRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA, EXTRAÍDO DOSAUTOS DA AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE Nº01906001116-0, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE ARTHUR DEALMEIDA, E COMO REQUERIDO OZEIAS DA SILVA SANTOS, EMTRAMITAÇÃO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO TERCEIRO OFICIO,AI SENDO, PROCEDA A INTIMAÇÃO DE: 01) OSEIAS DA SILVASANTOS, PARA QUE O MESMO FIQUE INTIMADO, DE TODOS OSTERMOS DA SENTENÇA PROLATADA EM FLS. 30, DOS AUTOS, NOPRAZO DE 20 DIAS.


ECOPORANGA-ES, 03 DE FEVEREIRO DE 2010.


-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO


FAZ SABER, A QUEM O PRESENTE EDITAL, INTERESSARPOSSA OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ATRAVÉS DOPRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE ALIMENTOS Nº 01908000384-1, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE EMANOEL SEBASTIAN RODRIGUES DE SOUZA, ECOMO REQUERIDO EDIVALTO DE SOUZA PEREIRA, EMTRAMITAÇÃO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO TERCEIRO OFICIO,AI SENDO, PROCEDA A CITAÇÃO DE: 01) EDIVALTO DE SOUZAPEREIRA, PARA QUE O MESMO FIQUE CITADO, DE TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO E DOS DEMAIS ATOS PRATICADOSATÉ A PRESENTE DATA NOS AUTOS RETRO MENCIONADOS,PODENDO CONTESTA-LA, QUERENDO NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, FICANDO CIENTES, QUE SE NÃO APRESENTAREMCONTESTAÇÃO DENTRO DO PRAZO, OS FATOS ARTICULADOSPELOS AUTORES NA PEÇA VESTIBULAR PRESUMIRÃO COMOVERDADEIROS DEVENDO OS MESMOS CONTESTAR A PRESENTEAÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.


ECOPORANGA-ES, 03 DE FEVEREIRO DE 2010.



COMARCA DE IÚNA


COMARCA DE IÚNA


JUIZ DE DIREITO: DR. RICARDO DE REZENDE BASÍLIOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCUREESCREVENTE JURAMENTADA: LAUDICEIA DE LIMA DA SILVA

NA FORMA ESTABELECIDA NO PROVIMENTO Nº 14/99, DE 11/03/99,DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO,POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ

INTIMO

01. DR. HOOVER GILSON CÉSAR - OAB/ES 15.204JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROC. Nº 028.10.000723-7REQUERENTE: F. QUARTO MARTINS MEREQUERIDO: CLASSNEG - CLASSIFICADOS E NEGÓCIOSEMPRESARIAIS LTDA..FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 30 DE MARÇO DE 2010 ÀS 14:00 HORAS,DEVENDO O ADVOGADO DO REQUERENTE LHE DAR CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO SUPRA., BEM COMO INDICAR NOVO ENDEREÇO DAPARTE REQUERIDA, VISTO NÃO TER SIDO ENCONTRADA.

02. DR. ANDRÉ MIRANDA VIÇOSA - OAB/ES 10.128JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROC. Nº 028.10.000824-3REQUERENTE: LUIZ ANGELO DINIZ GARCIAREQUERIDO: VICENTE ARAUJO FERREIRA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 03 DE MAIO DE 2010 ÀS 17:00 HORAS,DEVENDO O ADVOGADO DO REQUERENTE LHE DAR CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO SUPRA.

03. DR. ONILDO TADEU DO NASCIMENTO - OAB/ES 5.638JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROC. Nº 028.10.000908-4REQUERENTE: CENTER CELULARES LTDA..REQUERIDO: SOLANGE VIANA ABIKAHIR.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 04 DE MAIO DE 2010 ÀS 13:00 HORAS,DEVENDO O ADVOGADO DO REQUERENTE LHE DAR CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO SUPRA.

04. DR. HOOVER GILSON CÉSAR - OAB/ES 15.204JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROC. Nº 028.10.000882-1REQUERENTE: CAESER CENTRO DE APOIO EDUCACIONAL ESOCIAL RENASCERREQUERIDO: SONIA DIAS DE CARVALHO PIMENTEL.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 04 DE MAIO DE 2010 ÀS 13:30 HORAS,DEVENDO O ADVOGADO DO REQUERENTE LHE DAR CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO SUPRA.

05. DR. HOOVER GILSON CÉSAR - OAB/ES 15.204JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROC. Nº 028.09.003343-3REQUERENTE: ALFREDO LUIS DA FONSECA JUNIORREQUERIDO: HUGO HENRIQUE CARVALHO DE SOUZA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 19/20, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 51, § 1º, DALEI FEDERAL Nº 9.099/95.

06. DR. HOOVER GILSON CÉSAR - OAB/ES 15.204JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROC. Nº 028.10.000724-5REQUERENTE: CAESER CENTRO DE APOIO EDUCACIONAL ESOCIAL RENASCERREQUERIDO: MARIA MADALENA VIEIRA DE ABREU.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 30 DE MARÇO DE 2010 ÀS 13:30 HORAS,DEVENDO O ADVOGADO DO REQUERENTE LHE DAR CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO SUPRA., BEM COMO INDICAR NOVO ENDEREÇO DAPARTE REQUERIDA, VISTO NÃO TER SIDO ENCONTRADA.

07. DR. DIÓGENES BASTOS OLIVEIRA - OAB/ES 14.266JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROC. Nº 028.09.003624-6

REQUERENTE: CESIMAR FLORINDO CAMPANHAROREQUERIDO: JARDEL FARIA RODRIGUESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 16 DE MARÇO DE 2010 ÀS 16:30 HORAS,DEVENDO O ADVOGADO DO REQUERENTE LHE DAR CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO SUPRA.

08. DRª LARA KRASSITSCHKOW FIGUEIREDO - OAB/ES 11.217JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROC. Nº 028.10.000821-9REQUERENTE: IMOBILIÁRIA FARIA LTDA..REQUERIDO: MARCILIO HUBNER DE FREITASFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 03 DE MAIO DE 2010 ÀS 16:30 HORAS,DEVENDO O ADVOGADO DO REQUERENTE LHE DAR CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO SUPRA.

09. DR. ALAN MARIANO - OAB/ES 14.378JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROC. Nº 028.09.001716-2REQUERENTE: JOSÉ FIDELIS DE ALMEIDAREQUERIDO: DISVALE MANHUAÇU VEÍCULOS LTDA. E OUTROSFINALIDADE: INDICAR NOVO ENDEREÇO DA PARTE REQUERIDA(DISVALE MANHUAÇU VEICULOS LTDA.), VISTO NÃO TER SIDOENCONTRADA.

10. DR. MARCELO OLIVEIRA DOS ANJOS - OAB/ES 13.618JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - PROC. Nº 028.10.000770-8REQUERENTE: CELIO VIAL DA COSTAREQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS - ESCELSAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 06 DE ABRIL DE 2010 ÀS 17:30 HORAS,DEVENDO O ADVOGADO DO REQUERENTE LHE DAR CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO SUPRA.

IÚNA/ES, 01 DE MARÇO DE 2010

HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCUREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MIMOSO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MIMOSO DO SUL

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO E JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

LISTA 09/2010

JUIZ DE DIREITO: JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTO CHEFE DE SECRETARIA: PAULO JOSÉ MASSINI

PN-032090016661ANULATÓRIAREQUERENTE: M.G. PANIFICADORA LTDA. MEREQUERIDO: BCP S.A E OUTROINTIMO: DR. JOSÉ CLAUDIO NUNES MEDEIROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 22/03/2010, ÀS 12:30HORAS, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO EDF.DO FÓRUM LOCAL, SITUADO NA PRAÇA CEL. PAIVA GONÇALVES,184, CENTRO, MIMOSO DO SUL/ES.

PN-032090002307EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: THADEU DE CSTROREQUERIDO: PAULO TERRA PIRESINTIMO: DR. ANTEVINDO MOFATIFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 17:"...POSTO ISTO, CONSIDERANDO O ACIMA CONSIGNADO,DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, FULCRADO NOARTIGO 267, INCISO VII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DEFIROO PEDIDO DE DESENTRANHAMENTO FORMULADO PELO AUTORÀS FL. 16, DEVENDO O MESMO SER DEVIDAMENTE SUBSTITUIDOPOR CÓPIA..."

PN-032090016638COBRANÇAREQUERENTE: EVANDRO ABDALLA


REQUERIDO: IRENI GOMES BRITOINTIMO: DR. RODRIGO SANTOLINI FITARONIFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 18:"...CONSIDERANDO QUE NO DIA 19/03/2010, DATA INDICADA NA R.DECISÃO DE FL. 12, SERÁ FERIADO MUNICIPAL, HAVENDOPORTANTO A NECESSIDADE DE SE DESIGNAR NOVA DATA PRAREALIZAÇÃO DA MENCIONADA AUDIÊNCIA; CONSIDRANDO ACERTIDÃO DA SRA. OFICIALA DE JUSTIÇA ÀS FL. 22; INTIME-SE OAUTOR A FIM DE QUE TRAGA AOS AUTOS O CORRETO E ATUALENDEREÇO DA REQUERIDA PARA QUE ENTÃO, SEJA DESIGANDANOVA DATA PARA A REALIZAÇÃO DA AUDIÂO E POSSÍVEL ACITAÇÃ/INTIMAÇÃO DA MESMA. (...) PRESTADAS AS INFORMAÇÕESPELO AUTOR, VENHAM CONCLUSOS PARA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO..."

PN-032090006506DECLARATÓRIAREQUERENTE: MARIA DA GRAÇAS RIBEIRO DE SOUZAREQUERIDO: ESCELSA S/AINTIMO: DR. JOSÉ CLAUDIO NUNES MEDEIROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 62:"...I) CIÊNCIA À REQUERIDA DA PETIÇÃO E RECIBOS DE FLS. 60 E61..."

PN-032100001067INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA ELIZA RIZZO MENECHINIREQUERIDO: SUPERMERCADO BARÃOINTIMO: DR. VITOR RIZZO MENECHINIFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 26/03/2010, ÀS 14:30HORAS, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO EDF.DO FÓRUM LOCAL, SITUADO NA PRAÇA CEL. PAIVA GONÇALVES,184, CENTRO, MIMOSO DO SUL/ES.

PN-032100000978DECLARATÓRIAREQUERENTE: JOSÉ ROBERTO ALVES DA SILVAREQUERIDO: ATLANTICO FUNDO DE INVEST. EM DIREITOS CRED.NÃO PADRONIZADOSINTIMO: DR. EVALDO CESAR FARIAS ARAÚJOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 26/03/2010, ÀS 15:00HORAS, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO EDF.DO FÓRUM LOCAL, SITUADO NA PRAÇA CEL. PAIVA GONÇALVES,184, CENTRO, MIMOSO DO SUL/ES.

PN-032080013256BUSCA E APREENSÃO DL 911REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: JEFFERSON MOTTA DA SILVAINTIMO: DR. LUCIANO NOGUEIRA ESTEVESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA EXTINÇÃO DO PRAZOESTIPULADO NO DESPACHO DE FL,. 32. BEM COMO PARA O AUTORDEMONSTRAR INTERESSE..."

PN-032080013702ORDINÁRIAREQUERENTE: ELIS GALVÃOREQUERIDO: INSSINTIMO: DR. MAURÍCIO RODRIGUES WISKOWFINALIDADE: PARA AS ALEGAÇÕES FINAIS.

PN-032090006498REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: DATASAT TELECOMUNICAÇÕES LTDA.INTIMO: DR. SELÇO DALTO E DR. EVALDO CESAR FARIASARAÚJOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 22/04/2010, ÀS 15:00 HORAS, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO EDF. DO FÓRUM LOCAL,SITUADO NA PRAÇA CEL. PAIVA GONÇALVES, 184, CENTRO,MIMOSO DO SUL/ES.

PN-032090001267ANULATÓRIAREQUERENTE: HELIO CARLOS MENDES DOS SANTOSREQUERIDO: WALTER VARGAS DE PÁDUA E OUTROINTIMO: DR. RODRIGO SANTOLINI FITARONI E DR. EWERTONVARGAS WANDERMUREN

FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 08/04/2010, ÀS 14:00 HORAS, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO EDF. DO FÓRUM LOCAL,SITUADO NA PRAÇA CEL. PAIVA GONÇALVES, 184, CENTRO,MIMOSO DO SUL/ES.

PN-032080014882INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ESPÓLIO DE SEBASTIÃO FRAGA JUNIOR E OUTROSREQUERIDO: O MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SUL-ESINTIMO: DR. JOSÉ JULIO FERREIRA, DR. GEDSON DE OLIVEIRACRESPO E DR. FLÁVIO LUCIO FERREIRA DE SOUZAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 11/03/2010,ÀS 16:30 HORAS, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIADO EDF. DO FÓRUM LOCAL, SITUADO NA PRAÇA CEL. PAIVAGONÇALVES, 184, CENTRO, MIMOSO DO SUL/ES.

PN-032100001638INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JOÃO LUIZ RIZZIREQUERIDO: VOLCAN COMERCIO DE ELETRO ELETRONICOSLTDA. E OUTROINTIMO: DR. FLÁVIO LUCIO FERREIRA DE SOUZA FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14/04/2010, ÀS 14:00HORAS, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO EDF.DO FÓRUM LOCAL, SITUADO NA PRAÇA CEL. PAIVA GONÇALVES,184, CENTRO, MIMOSO DO SUL/ES.

PN-032100000267OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: LEANDRO DELABENETA DEFANTEREQUERIDO: VANDERLEI GABRIELINTIMO: DR. EVALDO CESAR FARIAS DE ARAÚJOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 29/03/2010, ÀS 12:30HORAS, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO EDF.DO FÓRUM LOCAL, SITUADO NA PRAÇA CEL. PAIVA GONÇALVES,184, CENTRO, MIMOSO DO SUL/ES.

PN-032100001398ORDINA´RIAREQUERENTE: JOÃO BATISTA PINHEIROREQUERIDO: DISVEMA E OUTROSINTIMO: DR. ROGÉRIO TORRESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 02/04/2010, ÀS 15:00HORAS, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO EDF.DO FÓRUM LOCAL, SITUADO NA PRAÇA CEL. PAIVA GONÇALVES,184, CENTRO, MIMOSO DO SUL/ES.

PN-032090000111CARTA PRECATÓRIAREQUERENTE: JOSÉ ROMEL DA SILVAREQUERIDO: ANGELA MARIA PERCIANO RIBEIROINTIMO: DRª LÚCIA MARIA R. V. PORTELA E DR. DEICLESSUELLIMA DANFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAREDESIGNADA PARA O DIA 31/03/2010, ÀS 16:00 HORAS, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIA DO EDF. DO FÓRUM LOCAL,SITUADO NA PRAÇA CEL. PAIVA GONÇALVES, 184, CENTRO,MIMOSO DO SUL/ES.

MIMOSO DO SUL/ES, 1º/03/2010

PAULO JOSÉ MASSINICHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO COMARCA DE PANCAS

AV. JOVINO NONATO DA CUNHA, CENTRO - PANCAS/ES -TELEFAX: 3726-1203 RAMAL: 218 E 219 - E-MAIL:[email protected]


JUIZ DE DIREITO - MENANDRO TAUFNER GOMESCHEFE DE SECRETARIA - GIULIANO QUEDEVEZ GROBÉRIO

LISTA - 08/2010

ADVOGADO(S) INTIMADO(S)

OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAWELLINGTON BONICENHADENILSON JOSÉ DA SILVACAROLINA ALMEIDA DE PAULA FREITASMARIA LÚCIA GOMESALMIR MELQUÍADES DA SILVAAMÉRICO PAULO DOS SANTOSADOLFO DE OLIVEIRA ROSAEDUARDO GARCIA JUNIORJUAREZ RODRIGUES DE BARROS JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRA

01 - DR(S) - OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRA OAB/ES 6003 EWELLINGTON BONICENHA OAB/ES 6578AÇÃO - ORDINÁRIAAUTOS- 039090005578REQTE - HERCÍLIA MARIA DA SILVAREQDO - EMPRESA LUZ E FORÇA SANTA MARIA S/AFINALIDADE - INTIMAÇÃO DE AMBAS AS PARTES, REQUERENTE(S)E REQUEIDO(S), NA PESSOA DE SEU(UA)(S) DOUTO(O)(S)ADVOGADO(A)(S) SOBRE O INTEGRAL TEOR DA CERTIDÃOEXARADA Á FL. 75, QUE REDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO PARA O DIA 24/03/210 ÀS 13:30 HORAS.

02 -DR(S) - DENILSON JOSÉ DA SILVA - OAB/MG 85276AÇÃO - EMBARGOS A EXECUÇÃOAUTOS- 039090013564EMBTE - MARCOS AURELIO DE SOUZA E OUTROSEMBDO- JOSÉ MARIO REZENDE TOLEDOFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) EMBARGANTE(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) SOBRE O INTEGRAL TEOR DODESPACHO EXARADO Á FL. 28, QUE CONCEDE VISTAS AO AUTORPARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

03 -DR(S) - CAROLINA ALMEIDA DE PAULA FREITAS - OAB/MG79821AÇÃO - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAAUTOS- 039030005290EXQTE - ATHOS FARMA SUDESTE S.A - ITA REPRESENTAÇÃO DEPRODUTOS FARMACEUTICOSEXTDO- JOSÉ RODOLFO DE SOUZAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) EXEQUENTE(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) SOBRE O INTEGRAL TEOR DODESPACHO EXARADO Á FL. 123/V, QUE CONCEDE VISTAS AOCREDOR POR CINCO (05) DIAS.

04 -DR(S) - MARIA LÚCIA GOMES OAB/ES 10968AÇÃO - BUSCA E APREENSÃOAUTOS- 03909001477-8REQTE - BANCO DO BRADESCOREQDO - JOSÉ MOREIRA DA COSTAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A) SOBRE O INTEGRAL TEOR DASENTENÇA EXARADA ÁS FLS. 22 QUE DECLAROU EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 269, V, DO CPC.

05 -DR(S) - ALMIR MELQUÍADES DA SILVA OAB/ES 10.835 EAMÉRICO PAULO DOS SANTOS OAB/ES 8070AÇÃO - USUCAPIÃOAUTOS- 039080011305REQTE - EMILIO SOARES DO NASCIMENTOREQDO - ANEZINO MILITÃO DA SILVAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DE AMBAS AS PARTES, REQUERENTE(S)E REQUERIDO(S), NA PESSOA DE SEU(UA) DOUTO(O)ADVOGADO(A) SOBRE O INTEGRAL TEOR DO DESPACHO DEFL.223, PARA OFERECEREM QUESITAÇÕES NO PRAZO SUCESSIVODE CINCO (05) DIAS..

06 -DR(S) - ALMIR MELQUÍADES DA SILVA OAB/ES 10.835 EADOLFO DE OLIVEIRA ROSA OAB/ES 5846AÇÃO - EMBARGOSAUTOS- 03903000592-8EMBTE - AUGUSTO COELHO DA SILVA E OUTRO

EMBDO - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE - INTIMAÇÃO DE AMBAS AS PARTES, EMBARGANTE EEMBARGADO, NA PESSOA DE SEU(UA)(S) DOUTO(O)(S)ADVOGADO(A)(S) SOBRE O INTEGRAL TEOR DO DESPACHOEXARADO À FLS.284, PARA SE MANIFESTAREM EM DEZ (10) DIAS.

07 -DR(S) - EDUARDO GARCIA JÚNIOR OAB/ES 11.673AÇÃO - BUSCA E APREENSÃOAUTOS- 039090005644REQTE - BANCO BV FINANCEIRA S/A CFIREQDO - ZAQUEU DE SOUZA NUNESFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A)(S) REQUERENTE(S), NA PESSOADE SEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) SOBRE O INTEGRAL TEORSENTENÇA FLS. 56/57 QUE, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO,PARA FINS DE CONSOLIDAR A POSSE DIRETA E O DOMÍNIOEXCLUSIVO DO BEM FINANCIADO EM FAVOR DO REQUERENTE.

08 -DR(S) - JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRA OAB/ES 11759AÇÃO - ANULATÓRIAAUTOS- 03909000387-0REQTE - BERNARDO FELBERCHI E OUTROSREQDO - SORAIA FELBERCHI ROQUE RODRIGUESFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A)(S) REQUERIDO(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) SOBRE O INTEGRAL TEOR DODESPACHO EXARADO À FL. 104/V QUE, RECEBEU A APELAÇÃO NODUPLO EFEITO, CONCEDENDO VISTAS AO APELADO PARACONTRA-ARRAZOAR.

09 -DR(S) - JUAREZ RODRIGUES DE BARROS OAB/ES 8119AÇÃO - COBRANÇAAUTOS - 039.09.0012855REQTE - ALMIRO GONÇALVESREQDO - ODAIR DE MOURA SCHUENGFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A)(S) REQUERIDO(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) SOBRE O INTEGRAL TEOR DADECISÃO DE FLS. 54/55 QUE, REJEITOU OS EMARGOS DEDECLARAÇÃO, REABRINDO AO RECORRENTE O PRAZO RECURSAL.

PANCAS/ES, 01 DE MARÇO DE 2010

GIULIANO QUEDEVEZ GROBÉRIO CHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE SÃÃO GABRIEL DA

PALHACARTÓÓRIO DO 2ºOFÍCIO

JUÍZA DE DIREITO: DRª. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZA.NA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1.216 DO CPC.


INTIMO

DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO OAB/ES 7413 AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO CONVERTIDA EM AÇÃO DEDEPÓSITOPROC. Nº . 8.623/08 (045.08.001.536-0)REQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO NORTE DO ESPÍRITOSANTO REQUERIDO: JUSCEI SOUZA DA COSTA-MEPARA, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 64/65, CUJO A PARTEFINAL DIZ O SEGUINTE: “...ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO OPEDIDO DE PRISÃO CIVIL DO DEPOSITÁRIO INFIEL JUSCEI SOUZADA COSTA, TENDO EM VISTA RECENTE ENTENDIMENTO DASCORTES SUPERIORES QUANTO À ILEGALIDADE DA REFERIDAPRISÃO ANTE O “STATUS” DE NORMA SUPRALEGAL DO “PACTO DESÃO JOSÉ DA COSTA RICA” E A REVOGAÇÃO DA SÚMULA 619 DOSTF (HABEAS CORPUS 130443/PI).

DRª. DENISE PEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTI OAB/ES 4515AÇÃO EXECUÇÃO FORÇADA


PROC. Nº . 7.034/01 (045.04.001.154-1)REQUERENTE: HOLDERCIM BRASIL REQUERIDO: COMERCIAL AGROPECUARIA RONDELLI LTDA.PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, DAR PROSSEGUIMENTO AOFEITO SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

SÃO GABRIEL DA PALHA/ES, 23 DE FEVEREIRO DE 2010.

ANA PAULA FARIAS DE SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA

(AUTORIZADO PELO PROVIMENTO 001 E 002/98, DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO

SANTO)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE SÃÃO GABRIEL DA

PALHACARTÓÓRIO DO 2ººOFÍCIO

JUÍZA DE DIREITO: DRª. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZA.

NA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1.216 DO CPC.


INTIMO

DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR OAB/ES 11.673 AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE PROC. Nº . 8.862/09 (045.09.904.976-4)REQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTIL REQUERIDO: ZILDA CALLOT LUBKEPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS REQUERER OQUE ENTENDERDE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

DR. ANDRÉ FRANCISCO LUCHI OAB/ES 10152DR. GRACYELLEN LEITE MOREIRA OAB/ES 10.154AÇÃO DE COBRANÇA DE VERBA INDENIZATÓRIA ORIUNDA DESEGURO DE VEÍCULOPROC. Nº . 7.997/06 (045.06.000.639-7)REQUERENTE:SILVANE PARTELLI FERNANDESREQUERIDO: LOCCAR LOCAÇÃO DE VEÍCULO LTDA. E ITAÚSEGUROS S/APARA, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 160-164, CUJO APARTE FINAL DIZ O SEGUINTE: “... ASSIM, BEM COMO PORQUE ATRANSAÇÃO CELEBRADA NESTES AUTOS ATENDE O INTERESSEDAS MENORES ALICE PARTELLI FERNANDES, HOMOLOGO PARAQUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES ÁS FLS. 150-152 E, VIA DECONSEQUÊNCIA, JULGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INCISO III, DO CPC. CUSTAS EHONORÁRIOS NA FORMA DO ACORDO JUNTADO ÁS FLS. 150-152.”

DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA OAB/ES 8994 AÇÃO COMINATÓRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/CINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISPROC. Nº . 8.770/08 (045.08.003.195-3)REQUERENTE: SONNY MARCOS VIEIRA E GRAZIELA GROBERIOVIEIRA REQUERIDO: ALVARO PASTY JUNIORPARA, COMPARECER A SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUM DESTACOMARCA NO DIA 31 DE MARÇO DE 2010, ÁS 13:00 HORAS, ONDEHAVREÁ AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DOS AUTOSSUPRA MENCIONADOS.

DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA OAB/ES 8994 AÇÃO ORDINÁRIAPROC. Nº . 8.138/06 (045.06.001.823-6)REQUERENTE: SOFIA STRELVO ULIG REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSSPARA, CASO QUEIRA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZOLEGAL.

DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO OAB/ES 7413AÇÃO PREVIDENCIÁRIAPROC. Nº . 8.941/09 (045.09.905.773-4)REQUERENTE: EURIDES ANTONIO SOTELE

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INFORMAREM AS PROVAS QUEPRETENDEM PRODUZIR.

DR. EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA OAB/ES 14.684AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALPROC. Nº . 9.075/09 (045.09.906.980-4)REQUERENTE: SPELTA COMPRESSORES LTDA-ME REQUERIDO: MINERAÇÃO PASSARINHO LTDA-MEPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS JUNTAR AOS AUTOS OSCHEQUES ORIGINAIS, CUJAS CÓPIAS SE ENCONTRAM ÀS FLS. 10-11.

DR. ANTONIO DE OLIVEIRA NETO OAB/ES 7745 AÇÃO ORDINÁRIAPROC. Nº . 6.984/00 (045.04.001.465-1)REQUERENTE: IRMA PISCHI SCHUAMBACH REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSSPARA, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 199-200, CUJO APARTE FINAL DIZ O SEGUINTE: “... ANTE O EXPOSTO, TENDO EMVISTA A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO COM INFORMAÇÃO DORECEBIMENTO DO CRÉDITO RPV PELA EXEQUENTE ÁS FLS. 198,JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, NOS TERMOS DO ART. 194,INCISO I, DO CPC.

SÃO GABRIEL DA PALHA/ES, 01 DE MARÇO DE 2010.


(AUTORIZADO PELO PROVIMENTO 001 E 002/98, DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO

SANTO)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º. OFICIO SÃO GABRIEL DA PALHA-ES

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZA.NA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1.216 DO CPC.


INTIMO

DR. AMÉRICO PAULO DOS SANTOS - OAB/ES Nº 8.070DR. PEDRO CARLOS GOMES RIBEIRO - OAB/ES Nº 1.988AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE ATO JURÍDICO, PROC.Nº 9.020/09 (045.09.906.455-7) REQUERENTE: MARIA TRISTÃO DOS SANTOS TOMAZELI E OUTRO REQUERIDO: WALDIR LAURET E OUTROPARA, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 95-98, NOS SEGUINTESTERMOS: “... ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA...”

SÃO GABRIEL DA PALHA/ES, 02 DE MARÇO DE 2010.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE SÃO GABRIEL DA

PALHA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPROC. Nº . 6.001/09 (045.09.906771-7)

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JOSÉ ARAILDES PEREIRA SOUZAREQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A

A DRª REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA,MMª JUÍZA DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIALCÍVEL DA COMARCA DE SÃO GABRIEL DAPALHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.


FAZ SABER A TODOS QUE AO PRESENTE VIEREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE O REQUERENTE JOSÉARAILDES PEREIRA SOUZA, BRASILEIRO, COM ENDEREÇO EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, INSCRITO NO CPF SOB O Nº .039.243.647-70, FICA ATRAVÉS DESTE DEVIDAMENTE INTIMADOPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PARA PAGAR AS CUSTASPROCESSUAIS, REFERENTES AOS AUTOS N° (045.09.906771-7), QUETEM COMO AUTOR JOSÉ ARAILDES PEREIRA SOUZA, E COMO RÉUBV FINANCEIRA S/A, NO VALOR DE R$ 148,73 (CENTO E QUARENTAE OITO REAIS E SETENTA E TRÊS), SOB PENA DE SER INSCRITO EMDÍVIDA ATIVA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU PASSAR O EDITAL QUE VAI AFIXADO NO FORUM, NOLUGAR E COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE SÃO GABRIEL DAPALHA, ESTADO DA ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E TRÊS (23) DIASDO MÊS DE FEVEREIRO (02) DE ANO DE DOIS MIL DEZ (2010). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRAJUÍZA DE DIREITO

COMARCAS DEPRIMEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ALFREDO CHAVES


COMARCA DE ALFREDO CHAVES CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO


FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOS:

DR. GERALDO BAYER - OAB/ES 197BDR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA - OAB/ES 6832 E OUTRODRª MARIA APARECIDA NUNES GOMES- OAB-ES 5197AÇÃO PENAL 003080005790AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉUS: JUSCELINO FASSARELA E OUTROSFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAREM SOBRE A DESISTÊNCIA NAOITIVA DA TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO CARLITO DILLEN PELOMINISTERIO PÚBLICO(IMPOSSIBILIDADE DEMONSTRADA PELOATESTADO DE FLS. 496), NO PRAZO DE CINCO DIAS,ENTENDENDO-SE O SILÊNCIO COMO CONCORDÂNCIA.

DRª MARIA APARECIDA NUNES GOMES- OAB-ES 5197AÇÃO PENAL 003080005790AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉUS: JUSCELINO FASSARELA E OUTROSFINALIDADE:DO INDEFERIMENTO AO PEDIDO DE LIBERAÇÃO DOVEÍCULO APREENDIDO SANTANA VERMELHO.

ALFREDO CHAVES, 01 DE MARÇO DE 2010.

VAGNER DA SILVA MACHADOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ANCHIETA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO ANCHIETA

PORTARIANº 002/2010-SJ

O DOUTOR MARCOS PEREIRA SANCHES,MM.JUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM DACOMARCA DE ANCHIETA, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC....

USANDO DAS ATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS E,

CONSIDERANDO O ATO Nº 3297/2009, DE 10 DEDEZEMBRO DE 2009, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO NO DIA 14 DE DEZEMBRO DE 2009, EDIÇÃO Nº 3696,ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADORROMULO TADDEI, DD. CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA,OUTORGOU AO SR. JOÃO PAULO VASCONCELOS DE MORAES ADELEGAÇÃO DE OFICIAL DO 1º OFÍCIO – REGISTRO GERAL DEIMÓVEIS DA COMARCA DE ANCHIETA (SERVENTIA NÃOOFICIALIZADA) DE 1ª ENTRÂNCIA, AO SR. CHRISTIANO CARVALHOHOMEM A DELEGAÇÃO DE TABELIÃO DO CARTÓRIO DEPROTESTOS DE TÍTULOS E DOCUMENTOS DA COMARCA DEANCHIETA (SERVENTIA NÃO OFICIALIZADA) DE 1ª ENTRÂNCIA E ASRA. MAÍRA MARTINS CRESPO A DELEGAÇÃO DO OFICIAL DOCARTÓRIO DE REGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS DACOMARCA DE ANCHIETA (SERVENTIA NÃO OFICIALIZADA) DE 1ªENTRÂNCIA;

CONSIDERANDO O DISPOSTO NO PROVIMENTO CGJ Nº33/2009, DE 29 DE DEZEMBRO DE 2009, PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO NO DIA 30 DE DEZEMBRO DE 2009,EDIÇÃO Nº 3707, ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR SERGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, DD.CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, QUENORMATIZA A TRANSIÇÃO DO ACERVO DAS SERVENTIASEXTRAJUDICIAIS PARA A CÚRIA DOS NOVOS DELEGATÁRIOS DOSSERVIÇOS NOTARIAL E DE REGISTRO, E DÁ OUTRASPROVIDÊNCIAS;

CONSIDERANDO QUE OS ATOS Nº S. 115/01/2010,123/01/2010, 136/01/2010, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO DO ESPÍRITO SANTO, DA LAVRA DO EMINENTECORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, PRORROGANDORESPECTIVAMENTE A POSSE DOS SRS. CHRISTIANO CARVALHOHOMEM, JOÃO PAULO VASCONCELOS DE MORAES E MAÍRAMARTINS CRESPO ATÉ A DATA DE 12 DE FEVEREIRO DO ANO DE2010;

CONSIDERANDO QUE SOMENTE O SR. JOÃO PAULOVASCONCELOS DE MORAES ENTROU EM EXERCÍCIO NA DATA DE19 DE FEVEREIRO DO ANO DE 2010, CONFORME TERMO DEEXERCÍCIO NO LIVRO Nº 04 DE TERMO DE COMPROMISO DASECRETARIA DO JUÍZO E, ATÉ A PRESENTE DATA OS DEMAISOFICIAIS NÃO ENTRARAM EM EXERCÍCIO NO PRAZO LEGAL.

CONSIDERANDO A IMPOSSIBILIDADE DE INTERRUPÇÃODOS TRABALHOS DO CARTÓRIO, E AS PECULIARIDADES DO CASOE PARA ATENDER DE FORMA EFICIENTE OS SERVIÇOS DOSJURISDICIONADOS ATÉ QUE TAL FATO SE REGULARIZE;

RESOLVE:

1) - DESIGNAR O SR. JOÃO PAULO VASCONCELOSDE MORAES PARA ATUAR, ALÉM DO SEU RESPECTIVO OFÍCIOTITULAR, INTERINAMENTE NA SERVENTIA EXTRAJUDICIAL DEREGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS DESTA COMARCA DEANCHIETA ATÉ O EFETIVO EXERCÍCIO DO TITULAR DOMENCIONADO OFÍCIO OU DELIBERAÇÃO DO E. TRIBUNAL DEJUSTIÇA/ES.

2) - DETERMINAR A IMEDIATA COMUNICAÇÃO AOEXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO E AOEXCELENTÍSSIMO SENHOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇADESTE ESTADO.

REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA/ES, AOS 22 DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DE 2010, EU(MARILENE GOMES DA SILVA) SECRETÁRIA DO JUÍZO DIGITEI EPELO MM.JUIZ VAI ASSINADA.

MARCOS PEREIRA SANCHESJUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO ANCHIETA

PORTARIA Nº 003/2010-SJ

O DOUTOR MARCOS PEREIRA SANCHES,MM.JUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM DACOMARCA DE ANCHIETA, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC..

USANDO DAS ATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS E,

CONSIDERANDO O DISPOSTO NO PROVIMENTO CGJ Nº33/2009, DE 29 DE DEZEMBRO DE 2009, PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO NO DIA 30 DE DEZEMBRO DE 2009,EDIÇÃO Nº 3707, ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR SERGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, DD.CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, QUENORMATIZA A TRANSIÇÃO DO ACERVO DAS SERVENTIASEXTRAJUDICIAIS PARA A CÚRIA DOS NOVOS DELEGATÁRIOS DOSSERVIÇOS NOTARIAL E DE REGISTRO, E DÁ OUTRASPROVIDÊNCIAS;

CONSIDERANDO O ATO Nº 3297/2009, DE 10 DEDEZEMBRO DE 2009, PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO NO DIA 14 DE DEZEMBRO DE 2009, EDIÇÃO Nº 3696,ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADORROMULO TADDEI, DD. CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, QUEOUTORGOU AO SR. CHRISTIANO CARVALHO HOMEM ADELEGAÇÃO DE TABELIÃO DO CARTÓRIO DE PROTESTOS DETÍTULOS E DOCUMENTOS DA COMARCA DE ANCHIETA(SERVENTIA NÃO OFICIALIZADA) DE 1ª ENTRÂNCIA E QUE OMESMO AINDA NÃO ENTROU EM EXERCÍCIO;

CONSIDERANDO OS TERMOS DA DECISÃO DATADA DE22/02/2010, PROFERIDA NO PROCEDIMENTO Nº 001/2010, QUEVERSA SOBRE O INVENTÁRIO DO ACERVO DA SERVENTIAEXTRAJUDICIAL DO CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO DESTA COMARCA,DETERMINANDO QUE SE AGUARDE ATÉ O INÍCIO DOEXPEDIENTE DO DIA DE AMANHÃ A DECISÃO DA E.CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA SOBRE O PEDIDO DEENTRADA DE EXERCÍCIO DO TABELIÃO CHRISTIANO CARVALHOHOMEM.

RESOLVE:

1) - SUSPENDER OS SERVIÇOS CARTORÁRIOS DASERVENTIA DE PROTESTOS DE TÍTULOS E DOCUMENTOS DEANCHIETA, TÃO SOMENTE NO DIA 22 DE FEVEREIRO DE 2010,ENQUANTO SE AGUARDA A OBTENÇÃO DE RESPOSTA DOREQUERIMENTO FORMULADO PELO SR. CHRISTIANO CARVALHOHOMEM, TABELIÃO DO CARTÓRIO DE PROTESTOS DE TÍTULOS EDOCUMENTOS DA COMARCA DE ANCHIETA (SERVENTIA NÃOOFICIALIZADA) DE 1ª ENTRÂNCIA, A FIM DE NÃO PREJUDICAR OSPRAZOS RELATIVOS AOS PROTESTOS E DOCUMENTOS DAMENCIONADA SERVENTIA, CASO TENHAM ALGUM VENCIMENTONO DIA ACIMA MENCIONADO, OS QUAIS PRORROGAR-SE-ÃO ATÉO FINAL DO EXPEDIENTE DO DIA SEGUINTE.

2) - DETERMINAR A IMEDIATA COMUNICAÇÃO AOEXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO E AOEXCELENTÍSSIMO SENHOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇADESTE ESTADO.

REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA/ES, AOS 22 DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DE 2010, EU(MARILENE GOMES DA SILVA) SECRETÁRIA DO JUÍZO DIGITEI EPELO MM.JUIZ VAI ASSINADA.

MARCOS PEREIRA SANCHESJUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCOMARCA DE ANCHIETA

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 30 DIAS

PROC. 004080039110

O DOUTOR MARCOS PEREIRA SANCHES, JUIZDE DIREITO DESTA COMARCA DE ANCHIETA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.....

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE AOS TERCEIROS INTERESSADOS, INCERTOS EDESCONHECIDOS, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DOSEGUNDO OFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEUSUCAPIÃO, PROPOSTA NESTE JUÍZO POR ADALTO DA SILVAALMEIDA E SUA ESPOSA EM FACE DE DANIELA MATTOS DOSSANTOS E OUTRO, QUE PLEITEIAM O DOMÍNIO DO IMÓVELDESCRITO COMO SENDO UMA ÁREA DE TERRENO URBANO,LOCALIZADA NA RUA ASDRUBAL SOARES, 986, BAIRRO ALVORADA,MEDINDO 174,33M2, CONFRONTANDO-SE COM OS SEGUINTESPROPRIETÁRIOS DANIELA MATOS DOS SANTOS E ALDENIRRIBEIRO DOS SANTOS A QUAL ESTÁ SENDO OBJETO DE AÇÃO DEUSUCAPIÃO, PROC. 004080039110 PROPOSTA NESTE JUÍZO PORADALTO DA SILVA ALMEIDA E SUA MULHER EM FACE DEDANIELA MATTOS DOS SANTOS E OUTROS, NÃO SE ACHANDODITO IMÓVEL TRANSCRITO NO CARTÓRIO IMOBILIÁRIO DESTACOMARCA, CONFORME ASSENTADO NA INICIAL. E ANTE AIMPOSSIBILIDADE DE CITAR PESSOALMENTE OS TERCEIROSINTERESSADOS, INCERTOS E DESCONHECIDOS, FICAM OSTERCEIROS INTERESSADOS, MEDIANTE O PRESENTE EDITALCITADOS E CHAMADOS PARA VIREM A JUÍZO E CONTESTAREM,QUERENDO, O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, TUDO COM ADVOGADO CONSTITUÍDO,APRESENTANDO PROVA IRREFUTÁVEL DE SEUS DIREITOS,CONTADOS DOS TRINTA DIAS APÓS A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE,SOB PENA DE REVELIA, CIENTES DE QUE NÃO CONTESTADA AAÇÃO, PRESUMEM-SE COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELO AUTOR.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO AOS 18(DEZOITO) DIASDO MÊS DE FEVEREIRO DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU(FLÁVIO ANTÔNIO LIMA) ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O SUBSCREVO EASSINO, DEVIDAMENTE AUTORIZADO PELO PROVIMENTO 02/98,DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

FLÁVIO ANTÔNIO LIMAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

COMARCA DE ANCHIETA

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCOS PEREIRA SANCHESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FLAVIO ANTONIO LIMA

LISTA Nº . 009/2010


INTIMO: DR. CARLOS QUINTINOPROC. 004090019011NATUREZA: AÇÃO CRIMINALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: THIAGO ADVERSI VENTORIM E OUTROFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAREALIZAR NO DIA 27.04.2010, ÀS 13.30 HORAS.

DR. MONIKA LEAL LORENCETTIPROC. 004090019011NATUREZA: AÇÃO CRIMINALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: JOSÉ VINICIUS MADEIRA E OUTROFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAREALIZAR NO DIA 27.04.2010, ÀS 13.30 HORAS.

DR. ALINE RANGEL FERREGUETTIPROC. 004090037765


NATUREZA: AÇÃO REINTEGRATÓRIAAUTOR: BANCO ITAULEASING S/AREQUERIDO: ALCINETE RODRIGUES CANDEIAFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DOART.; 267, VIII DO C.P.C.

DR. DANIELA GONÇALVES DIASPROC. 004090037799NATUREZA: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOAUTOR: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: TOBIAS ALVES COELHOFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA NO PRAZO DE 10DIAS,CONSTITUIR O REQUERIDO EM MORA, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

DR. HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAPROC. 004100000647NATUREZA: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOAUTOR: BANCO BV FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: 004100000647FINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA NO PRAZO DE 30DIAS,CONSTITUIR O REQUERIDO EM MORA, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROC. 004090018021NATUREZA: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOAUTOR: BANCO ITAUCARD S/AREQUERIDO: ELTON CAMPORES DELACOSTA PEREIRAFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA ESCLARECER, NOPRAZO DE 15 DIAS, A PERTINÊNCIA DA PETIÇÃO ACOSTADA ÀSFLS. 36, JUNTANDO O ORIGINAL.

DR. LOURRANE ALBANI MARCHEZIPROC. 004090018591NATUREZA: AÇÃO DE COBRANÇAAUTOR: VANIA FRANCO DE BATTISTIREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA OFERECER ARÉPLICA, NO PRAZO LEGAL.

DR. FELIPE SILVA LOUREIROPROC. 004090014863NATUREZA: AÇÃO CRIMINALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: WEXLEI SILVA DOS SANTOSFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA CIÊNCIA DOINDEFERIMENTO DA PETIÇÃO DE FLS. 166, A FIM DE QUE VOSSASENHORIA CUMPRA O QUE DETERMINA O ART. 45 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

DR. FABIANO EUSTÁQUIO ZICA SILVAPROC. 004080038153NATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃOAUTOR: CONG. DAS IRMÃS CARMELITAS DA DIVINA PROVIDÊNCIAREQUERIDO: INSTITUTO VASCONCELOS & SOUZAFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA CIÊNCIA DOINDEFERIMENTO DA PETIÇÃO DE FLS. 54 BEM COMO PARADILIGENCIAR PESSOALMENTE PERANTE À JUNTA COMERCIAL, EAPRESENTAR O CONTRATO SOCIAL DA PARTE DEVEDORA.

DR. DANIELA GONÇALVES DIASPROC. 004090037781NATUREZA: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOAUTOR: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: BRENO VIZZANI ZUQUIFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA NO PRAZO DE 30DIAS, CONSTITUIR O DEVEDOR EM MORA, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAPROC. 004050005531NATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃOAUTOR: FIBRA LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: MAICHAEL FERREIRA LUCENAFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

DR. MAURO MARTINS TOLEDOPROC. 004100001108

NATUREZA: AÇÃO DE USUCAPIÃOAUTOR: MIGUEL ANGEL RUIZ GIMENEZ AGUIARREQUERIDO: -------------FINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA CUMPRIR ADETERMINAÇÃO DE FLS. 22, NO PRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

DR. RAYMUNDO NATALINO PIRESPROC. 004060026087NATUREZA: AÇÃO DE USUCAPIÃOAUTOR: JOSÉ THEOPHILO MOUTINHOREQUERIDO: --------------FINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA NO PRAZO DE 20DIAS, ATENDER A DETERMINAÇÃO CONTIDA ÀS FLS. 83, SOB ASPENAS DA LEI.

DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDAPROC. 004060035211NATUREZA: AÇÃO DE USUCAPIÃOAUTOR: LÍBIA SOUZA CUNHAREQUERIDO: RONALDO PEIXOTO DE REZENDE E OUTROFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA SE MANIFESTARSOBRE A PARTE FINAL DA CERTIDÃO DE FLS. 55 VERSO.

DR. JOSÉ ALFREDO CRESPO BARRETOPROC. 004060033604NATUREZA: AÇÃO DE USUCAPIÃOAUTOR: JOSÉ ARTHUR VELLOSO DE ABREUREQUERIDO: -----------FINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA MANIFESTARSOBRE O PEDIDO DE FLS. 77/88 NO PRAZO DE 10 DIAS.

DR. EDMILSON REIS ZUMAK JUNIORPROC. 004050005687NATUREZA: AÇÃO CRIMINALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: LEONARDO CONCEIÇÃO CASTELOFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE ABSOLVEU SUMARIAMENTE LEONARDOCONCEIÇÃO CASTELO.

DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDAPROC. 004050005323NATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃO REGRESSIVAAUTOR: JOILSON JOSÉ ALPOHIMREQUERIDO: POUSADA DAS FLORES LTDA.FINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA SE MANIFESTARNO PRAZO DE 10 DIAS, SOBRE O PEDIDO DE FLS. 173/174.

DR. EDMILSON JOSÉ TOMAZPROC. 004080042999NATUREZA: AÇÃO ANULATÓRIAAUTOR: ESPÓLIO DE AUGUSTO BAPTISTA CÉZARREQUERIDO: SIZENANDO FREDERICO DOS SANTOSFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA COMPROVAR AHIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DO OUTRO HERDEIRO, BEMCOMO PARA JUNTAR AOS AUTOS O TERMO DE INVENTARIANTE EEMENDAR A INICIAL PARA INCLUIR O PEDIDO DE CITAÇÃO DOSRÉUS, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. BIANCA MOTTA PRETTIPROC. 004090013022NATUREZA: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOAUTOR: BANCO ITAULEASING S/AREQUERIDO: FREDSON BARBOZA DUARTEFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA NO PRAZO DE 30DIAS, CONSTITUIR O REQUERIDO EM MORA, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

DR. HENRIQUE EMANOEL DA SILVA TRINDADEPROC. 004080037247NATUREZA: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOAUTOR: BANCO DAYCOVAL S/AREQUERIDO: AILTON DA SILVA ALEIXOFINALIDADE DESTA INTIMAÇÃO: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUEESTE JUÍZO DEFERIU O PEDIDO DE SOBRESTAMENTO DO FEITOPOR TRINTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

ANCHIETA, 01 DE MARÇO DE 2010

FLAVIO ANTONIO LIMAESCRIVÃO


COMARCA DE APIACÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO - COMARCA DE APIACÁ

COMISSÃO PROCESSANTEJUÍZA PRESIDENTE DA COMISSÃO: KELLY KIEFER1º. SECRETÁRIO: RÁGEM GOMES DE MENEZES2ª. SECRETÁRIA: VÂNIA CARDOSO DA SILVA


DR. SANDRO PERUCHI CAMPAGNARO - OAB/ES N. 7.666AUTOS S/ Nº PROCESSO ADMINISTRTIVO DISCIPLINARSERVIDOR: SEBASTIÃO CARLOS PEDROZAFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA CIÊNCIA DE QUE OS AUTOS DOREFERIDO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR, APÓSELABORAÇÃO DO RELATÓRIO CONCLUSIVO, FORAMENCAMINHADOS À EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

APIACÁ/ES, 01 DE MARÇO DE 2010.

RÁGEM GOMES DE MENEZES1º. SECRETÁRIO DA COMISSÃO

COMARCA DE BOA ESPERANÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA


PROCESSO: 009.10.000157-8AÇÃO: GUARDA DE MENORREQTE.: MARIA ZILDA GOMES SANTOSREQDO.: WANDERSON VIEIRA DOS SANTOS E TATIANEPEREIRA ALVES

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO 30 DIAS

O DR. MAXON WANDER MONTEIRO,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIONESTA COMARCA DE BOA ESPERANÇA/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC..

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSREQUERIDOS WANDERSON VIEIRA DOS SANTOS, FILHO DEANTONIO VIEIRA DOS SANTOS E MARIA ZILDA GOMES DOSSANTOS, TATIANE PEREIRA ALVES, FILHA DE GIRSON LUCIANOALVES E MARIA JOSÉ PEREIRA ALVES, ESTANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE TRAMITAM POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO OS AUTOS DA AÇÃO DE GUARDA DEMENOR TOMBADA SOB O Nº 009.10.000157-8, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE MARIA ZILDA GOMES SANTOS, FICANDO,PORTANTO, OS REQUERIDOS ACIMA QUALIFICADOSDEVIDAMENTE CITADOS PARA TOMAREM CONHECIMENTO DETODOS OS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, CIENTIFICANDO-OS QUEPODERÃO, CASO QUEIRAM, ATRAVÉS DE ADVOGADO, CONTESTARA AÇÃO NO PRAZO LEGAL DE DEZ (10) DIAS, INDICANDO ASPROVAS A SEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO DESDE LOGOROL DE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS (ARTIGO 158 DO ECRIAD),ADVERTINDO-OS QUE O PRAZO PARA CONTESTAÇÃO COMEÇARÁA FLUIR A PARTIR DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMERITÍSSIMO JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELAIMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NOÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

BOA ESPERANÇA(ES), AO PRIMEIRO (1º) DIA DO MÊS DEMARÇO (03) DO ANO 2010 (DOIS MIL E DEZ). EU, ULDA DA ROCHAVERLY, ESCREVENTE JURAMENTADA, ESTE DIGITEI. EU, ENEILZANÚBIA BARBOSA GAGNO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI

ENEILZA NÚBIA BARBOSA GAGNO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 30 DIAS

AÇÃO: DIVORCIO LITIGIOSOPROCESSO Nº 009.10.000148-7REQTE.: PAULO INÁCIO DA SILVAREQDO.: JOSEFA CASSIANO DA SILVA

O EXMº. SR. DR. MAXON WANDER MONTEIROMERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIONESTA COMARCA DE BOA ESPERANÇA(ES), PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O(A) REQUERIDO (A) JOSEFA CASSIANO DA SILVA, FILHA DE JOSECASSIANO DE MENDONÇA E ROSELITA LEÃO DE MENDONÇA,ESTANDO ATUALMENTE RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE TRAMITAM POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO OS AUTOS DA AÇÃO DE DIVORCIO LITIGIOSO TOMBADASOB O Nº 009.10.000148-7 EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEPAULO INÁCIO DA SILVA, FICANDO PORTANTO, A REQUERIDAJOSEFA CASSIANO DA SILVA, ACIMA QUALIFICADA,DEVIDAMENTE CITADA PARA TOMAR CONHECIMENTO DOSTERMOS DA REFERIDA AÇÃO, CIENTIFICANDO-O (A) QUE PODERÁ,CASO QUEIRA, CONTESTAR A AÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOS VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELA AUTOR(A) (ART. 285 DO CPC), O QUEIMPLICARÁ EM REVELIA (ART. 319 DO CPC), ADVERTINDO-A QUE OPRAZO PARA CONTESTAÇÃO COMEÇARÁ A FLUIR A PARTIR DAPUBLICAÇÃO DO EDITAL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EQUE PARA NO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MERITÍSSIMO JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTEEDITAL PELA IMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM AFIXAÇÃO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

BOA ESPERANÇA(ES), AO 1º (PRIMEIRO) DIA DO MÊS DEMARÇO (03) DO ANO 2010 (DOIS MIL E DEZ). EU, ULDA DA ROCHAVERLY, ESCREVENTE JURAMENTADA, ESTE DIGITEI. EU, ENEILZANÚBIA BARBOSA GAGNO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVO.

ENEILZA NÚBIA BARBOSA GAGNOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIARIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA

AV. VIRGÍLIO SIMONETTI, 1.206, BAIRRO ILMO COVRE, BOAESPERANÇA/ES


JUIZ DE DIREITO: MAXON WANDER MONTEIROPROMOTOR DE JUSTIÇA: EDSON DIAS JUNIOR

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ENEILZA NUBIA BARBOSA GAGNODE ACORDO COM O PROVIMENTO Nº 014/99, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA.

DATA: 01 MARÇO DE 2010

PROCESSO: 009.05.001150-2NATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS


EXEQTE.: LUMA LOPES RAMOS E OUTRA REP. POR SUAGENITORA MARIA DA PENHA LOPESEXECTO.: JOSE PAULO DE SOUZA RAMOSADVOGADO: DRª ANGELA MARIA CYPRIANO - OAB/ES 6.107FINALIDADE: FICA INTIMADA PARA MANIFESTAR-SE NOPRESENTE FEITO, NO PRAZO DE LEI, HAJA VISTA QUE NOTICIA ACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE QUE O REQUERIDOFALECEU HÁ MAIS DE 03 (TRÊS) MESES.

PROCESSO: 009.08.001171-2 NATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQTE. WANY MARTINS SILVA E OUTROSREQDO.: ENILSON SOUZA SILVAADVOGADO: DRª CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES FINALIDADE: FICA INTIMADA DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO COM FULCRO NO ARTIGO794, II, DO CPC, EM VIRTUDE DA TRANSAÇÃO REALIZADA.

PROCESSO: 009.07000394-3 NATUREZA DA AÇÃO: INVENTÁRIOREQTE.: O MINISTÉRIO PÚBLICO PÚBLICOREQDO.: ESPÓLIO DE JONAS BRAVIMADVOGADO: DR. VALDEMI GADIOLI - OAB/ES 4.100FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE, NO PRAZODE DEZ (10) DIAS, ACERCA DO ESBOÇO DE PARTILHA.

GUIA DE EXECUÇÃO CRIMINAL: 222.2009.00161 NATUREZA DA AÇÃO: CRIMINALREEDUCANDO.:AILTON FERREIRA NUNESADVOGADO: DR. NESTOR AMORIM FILHO - OAB/ES 111/BFINALIDADE: FICA INTIMADO DA SENTENÇA DE FL. 05 QUEDECLAROU EXTINTA A PENA DO SENTENCIADO, PELO INTEGRALCUMPRIMENTO DA PENA, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 82 DOCP E 66, II, DA LEI 7210/84.

PROCESSO: 009.09.001297-3 NATUREZA DA AÇÃO: ALIMENTOSREQTE.: JULIA CAREN FARIAS FERREIRA E OUTROREQDO.: TIAGO LISBOA FERREIRAADVOGADO: DR. HERON FELIPE OLIVEIRA FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE NOPRESENTE FEITO, NO PRAZO DE LEI, HAJA VISTA QUE FORANOMEADO COMO CURADOR DO REQUERIDO.

PROCESSO: 009.08.0000749-6EMBARGANTE: ROBERTO FERREIRA DA SILVA PINTOEMBARGADO: O ESTADO DO ESADVOGADO: DR. RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTER -OAB/ES 5.111FINALIDADE: FICA INTIMADO DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO OS PRESENTES EMBARGOS, COM FULCRO NO ARTIGO156, IV, DO CTN, PELA EXTINÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIOCONSUBSTANCIADO NA REMISSÃO.

ENEILZA NÚBIA BARBOSA GAGNO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BOM JESUS DO NORTE

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: DR. MÁRIO DA SILVA NUNES NETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOÃO BATISTA SOBREIRA JÚNIOR


INTIMO:

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR OAB/ES 11.673PROCESSO: 010.10.0001105NATUREZA: CÍVELAUTOR: DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILRÉU: MARIA DE FATIMA DA SILVA FREITAS KELLY PEREIRA

FINALIDADE: INTIMAR DA R. DECISÃO DE FLS. 28/30, QUE DEFIRIUA LIMINAR REQUERIDA, E DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DOMANDADO LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE DO BEMDESCRITO NA INICIAL, QUE DEVERÁ SER ENTREGUE A QUEM ADEMANDANTE INDICAR E DEPOSITADO EM NOME DADEMANDANTE.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE BOM JESUS DO

NORTE


JUIZ DE DIREITO: MÁRIO DA SILVA NUNES NETOSUBSTITUTA LEGAL: ANA LÚCIA TEIXEIRA DA SILVA MORAES

01) DR. OLNEY CERQUEIRA DE CASTRO - OAB/MG 41360PROCESSO Nº 010.09.0008722 - EMBARGOS DE TERCEIROEMBARGANTE: HAUPT MACHADO QUINTANOEMBARGADO: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 87/91, NA QUAL ACOLHEU OS PRESENTESEMBARGOS E, VIA REFLEXA, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, PARA TORNAR INSUBSISTENTE A PENHORA QUE RECAIUSOBRE O IMÓVEL CONSTANTE DO AUTO DE PENHORA A FLS. 140,DA EXECUÇÃO EM APENSO. EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.CUSTAS PELO EMBARGADO, DIANTE DA NECESSÁRIA APLICAÇÃODO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. CONDENAÇÃO DO EMBARGADOAO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM10% SOBRE O VALOR DA CAUSA. DETERMINANDO-SE BAIXA NAPENHORA.

02) DR. SÉRGIO LUIZ DE FREITAS OLIVEIRA - OAB/RJ 125.089PROCESSO Nº 010.09.0009423 - EXECUÇÃO DE PENSÃOEXEQÜENTE: C.P.V., REPRES. POR SUA GENITORA LUIZA VALIMPEREIRAEXECUTADO: JOSÉ CARLOS VENÂNCIOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 44/45, NA QUAL JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM FUNDAMENTO NOS ARTIGOS 794, INCISO I C/C 795DO CPC, E VIA REFLEXA, DETERMINOU O IMEDIATORECOLHIMENTO DOS MANDADOS DE PRISÃO EXPEDIDOS EMDESFAVOR AO EXECUTADO.

BOM JESUS DO NORTE, 1º DE MARÇO DE 2010.

ANA LÚCIA TEIXEIRA DA SILVA MORAESSUBSTITUTA LEGAL

COMARCA DE FUNDÃO

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCOMARCA DE FUNDÃO

RUA SÃO JOSÉ, 145, CENTRO - CEP: 29.185.000 TEL.: 3267 1118 -FUNDÃO/ES.


INTIMO:

DR. ALÉCIO JOCIMAR FÁVAROREF. CARTA PRECATÓRIA Nº 059.10.000156-5RÉU: JOSÉ BROETTO ZANIPARA: COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 18/03/2010, ÀS 14:30HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA, PARA INQUIRIÇÃO DETESTEMUNHAS DE DEFESA DO ACUSADO.

DR. ADEMAR JOSÉ CORREAREF. CARTA PRECATÓRIA Nº 059.10.000131-8RÉU: SILVÉRIO CALERO FILHO


PARA: COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 18/03/2010, ÀS 15HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA, PARA INQUIRIÇÃO DETESTEMUNHAS DE DEFESA DO ACUSADO.

DRª. ROGÉRIA COSTAREF. AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 059.04.000963-7REQUERENTES: A UNIÃO REQUERIDO: MASSA FALIDA DA CIA METALÚRGICA DO ESPÍRITOSANTOPARA: CIÊNCIA DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269,INCISO I, DO CPC.

DR. DALTON LUIZ BORGES LOPES E DRª. ROGÉRIA COSTAREF. AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 059.04.000782-1REQUERENTES: LUIZ SANTANAREQUERIDO: MASSA FALIDA DA CIA METALÚRGICA DO ESPÍRITOSANTOPARA: CIÊNCIA DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECLAROUHABILITADO O CRÉDITO DOS REQUERENTES, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269,INCISO I, DO CPC.

DR. PEDRO PEREIRA DE CARVALHO E DRª. ROGÉRIA COSTAREF. AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 059.04.000456-2REQUERENTES: ADRIANO CARLOS BARROSO DA FONSECAREQUERIDO: MASSA FALIDA DA CIA METALÚRGICA DO ESPÍRITOSANTOPARA: CIÊNCIA DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E DECLAROU HABILITADOO CRÉDITO DOS REQUERENTES, JULGANDO EXTINTO O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269, INCISO I, DOCPC.

FUNDÃO, 01 DE MARÇO DE 2010.

CARLOS MAGNO DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIOESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO COMARCA DE FUNDÃO

RUA SÃO JOSÉ, 145, CENTRO - CEP: 29.185.000 TEL.: 3267 1118 -FUNDÃO/ES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 25-2010

INTIMO:

DRª. HELIDA BRAGANÇA ROSA PETRIREF. AÇÃO BUSCA E APREENSÃO Nº 059.06.000698-4REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: MARIA DA PENHA CASTROPARA: CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 36 PARA DARPROSSEGUIMENTO REGULAR AO FEITO, NO PRAZO DE 48 (QUARENTAE OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, NA FORMA DO ART. 267, §1ºDO CPC. DR. JOSE CARLOS RIZK FILHOREF. OBRIGAÇÃO DE FAZER Nº 059.08.001216-0REQUERENTE: MITRA ARQUIDIOCESANA DE VITÓRIAREQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A - ESCELSAPARA: NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, REQUERER O QUE FOR DEDIREITO, TENDO EM VISTA QUE TRANSCORREU O PRAZO DESUSPENSÃO.

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETOREF. AÇÃO DE DESPEJO Nº 059.08.001216-0REQUERENTE: JOSENITE DE CARLI HELMERREQUERIDO: FERNANDO SILVEIRA MOREIRAPARA: DAR PROSSEGUIMENTO REGULAR AO FEITO, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DRª. ANA PAULA SPRYRIDES CUNHAREF. EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 059.07.000362-5REQUERENTE: HOLCIM (BRASIL) S/A - CONCRETEX

REQUERIDO: CDA - CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.PARA: COMPROVAR SUA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL EM FAVORDO EXEQUENTE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. WALDYR LOUREIROREF. AÇÃO PENAL Nº 059.04.000261-6RÉU: CERGIO HENRIQUE REETZPARA: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 93/98 QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, CONDENOU OACUSADO, NA CONDUTA DESCRITA NO AR. 7º, IX DA LEI Nº 8.137/90C/C ART. 18 DA LEI 8.078/90, SUBSTITUIU A PENA PREVENTIVA DELIBERDADE APLICADA POR 02 PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS,CONSISTENTE A DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE, APENA DEVERÁ SER CUMPRIDA EM REGIME ABERTO, PODENDO,CASO QUEIRA, DELA RECORRER EM INSTÂNCIA SUPERIOR, NOPRAZO DE (05) CINCO DIAS.

DR. ALECIO JOCIMAR FAVARO REF. AÇÃO PENAL Nº 059.04.000019-8RÉU: RUBINALDO DA SILVA PEREIRA E LUCIANO GONÇALVESCAMPOSPARA: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 93/98 QUE DECLAROUEXTINTA A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL DO ACUSADO LUCIANOEM RELAÇÃO AO DELITO 303, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI 9.503/97, BEMCOMO ABSOLVEU, NO TERMOS DO ART. 386, VI, EM RELAÇÃO AO ART.306 DA LEI Nº 9.503/97. DECLAROU EXTINTA A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL EM RELAÇÃO AO ACUSADO RUBINALDO, NOS TERMOS DOART. 107, VI, C/C ART. 109, V, AMBOS DO CP E AINDA ART. 61 DO CPP,PODENDO, CASO QUEIRA, DELA RECORRER EM INSTÂNCIASUPERIOR, NO PRAZO DE (05) CINCO DIAS.

FUNDÃO-ES, 01 MARÇO DE 2010.


-**********-

PODER JUDICIÁRIOESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCOMARCA DE FUNDÃO



INTIMO:

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETOREF. AÇÃO PENAL Nº 059.09.000215-1RÉU: FLAVIO PEREIRA LOPESPARA: COMPARECER NO DIA 24/03/2010 ÀS 15H, AFIM DE PARTICIPARDA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, ACOMPANHADO DESEU CLIENTE.

DR. WALDYR LOUREIROREF. AÇÃO PENAL Nº 059.04.000071-9RÉU: MARCOS SILVA DE OLIVEIRAPARA: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 93/95 QUE JULGOUIMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, E VIA DECONSEQUÊNCIA, ABSOLVEU O ACUSADO, COMO INFRATOR AO ART.155, CAPUT DO CPB, NOS TERMOS DO ART. 386, VI DO CPP. SEM CUSTAS.

DRª. MARIA MARGARETH PITOLREF. AÇÃO PENAL Nº 059.07.000081-1RÉU: EDELSON FERREIRAPARA: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 103/107 QUE JULGOUPROCEDENTE A DENUNCIA, E CONDENOU O ACUSADO, COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 14 DA LEI 10.826/03, EM 02 ANOS DERECLUSÃO E 10 DIAS-MULTA, FIXANDO O DIA-MULTA EM 1/30 DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO CRIME, SUBSTITUIU A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE ACIMA FIXADA POR 02 RESTRITIVAS DEDIREITOS, QUAL SEJA A DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE. CONDENOU AO RÉU NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS (ART. 804 DO CPP).

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETO REF. AÇÃO PENAL Nº 059.05.000228-2RÉU: JOÃO BATISTA DE SOUZA OLIVEIRA


PARA: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 58/59 QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO E ABSOLVEU O ACUSADO COM FULCRONO ART. 386, VII CPP.

DR. RENATO DE AMARAL MACHADO REF. AÇÃO PENAL Nº 059.07.000028-2RÉU: MÁRCIO MIRANDA CARIBEPARA: NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PARA OS TERMOSDO ART. 402 DO CPP.

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETO REF. AÇÃO PENAL Nº 059.02.000291-7RÉU: JOÃO MACHADO COUTOPARA: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 169/175 QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE A DENUNCIA E CONDENOU OACUSADO NOS TERMOS DO ART. 297 DO CPB E ART. 107, IV, C/C O ART.109, V, AMBOS DO CPB E AINDA O ART. 61 DO CPP DECLAROU EXTINTAA PRETENSÃO PUNITIVA EM RELAÇÃO AO ART. 10 DA LEI Nº 9.437/97,ABSOLVEU COM FULCRO NO ART. 386, VI, EM RELAÇÃO AO DELITOPREVISTO NO ART. 12, §1º, I DA LEI Nº 6.368/76, FIXOU A PENA EM 02ANOS DE RECLUSÃO E 10 DIAS-MULTA À RAZÃO DE 1/30 DO SALÁRIOMÍNIMO VIGENTE, SUBSTITUIU A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADEPOR 02 RESTRITIVAS DE DIREITO, QUAL SEJA, A DE LIMITAÇÃO DE FIMDE SEMANA E DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE FUNDÃO/CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO



INTIMO:

DR. EDUARDO DUARTE LUSO DOS SANTOSREF. AÇÃO CAUTELAR Nº 059.03.000660-1REQUERENTE: SIDERÚRGICA ORIENTE LTDAREQUERIDO: CESANPARA: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 91/94 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL CONSTANTE NA PRESENTEAÇÃO CAUTELAS E, EM CONSEQUÊNCIA CONFIRMOU A LIMINARANTERIORMENTE DEFERIDA. POR CONSEGUINTE, JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, I DO CPC. CONDENOU O RÉU AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS O VALORDE R$ 800,00 REAIS.

DR. EDUARDO DUARTE LUSO DOS SANTOSREF. AÇÃO ORDINÁRIA Nº 059.03.000948-0REQUERENTE: SIDERÚRGICA ORIENTE LTDAREQUERIDO: CESANPARA: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 90/95 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E, EM CONSEQUÊNCIACONDENOU A COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE - CESAN ARELIGAR DEFINITIVAMENTE OS SERVIÇOS DE FORNECIMENTODE ÁGUA E ESGOTO NO PARQUE ARRENDADA PELA AUTORA, EMRELAÇÃO AOS DÉBITOS ANTERIORES AO CONTRATO DEARRENDAMENTO DE INSTALAÇÕES (FLS. 71/76), OS QUAIS SÃO DERESPONSABILIDADES DO ANTIGO OCUPANTE. OUTROSSIM,DECLARO EXTINTA A CAUÇÃO FIDEJUSSÓRIA, PRESTADAS ÀS FLS.39 DA AÇÃO CAUTELAR. JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.CONDENOU A CONCESSIONÁRIA RÉ NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE R$800,00 REAIS.

DR. DAVID GUERRA FELIPE E DRª. ROGERIA COSTA REF. AÇÃO DECLARATÓRIA Nº 059.04.000636-9REQUERENTE: ANTÔNIO PEDRO RIBEIROREQUERIDO: CIA METALÚRGICA DO ESPÍRITO SANTO S/APARA: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 29/30 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 267, III DO CPC. CUSTAS REMANESCENTES, PELOAUTOR.

DR. WATT JANES BARBOSAREF. AÇÃO CAUTELAR Nº 059.03.000660-1REQUERENTE: ELEVADORES ATLAS SCHINDLER S/AREQUERIDO: CONSTRUCRED CONSTRUÇÕES, COMERCIO ESERVIÇO LTDAPARA: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 51/52 QUE JULGOUPARCIALMENTE O PEDIDO INICIAL PARA CONDENAR AREQUERIDA NO PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 31.976,85, COMJUROS E CORREÇÃO A PARTIR DA CITAÇÃO. JULGOU EXTINTO OFEITO COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO NA FORMA DO ART. 269 DOCPC. CONDENOU O REQUERIDO NO PAGAMENTO DEHONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA NO VALOR DE 15% DECONDENAÇÃO, BEM COMO O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS.



COMARCA DE IBATIBA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

CARTÓRIO 3º OFICIO COMARCA DE IBATIBA

JUIZ DE DIREITO: DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA

PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. BRUNO SIMÕES NOYA DEOLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RITA ELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA

NA FORMA DO QUE ESTABELECE O PROVIMENTO Nº 014/99, E DOART. 55, DO CÓDIGO DE NORMAS DA CGJ-ES, E DEMAISDISPOSITIVOS LEGAIS QUE REGULAM A MATÉRIA, FICAMINTIMADOS OS ADVOGADOS INFRA-RELACIONADOS, NOSRESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINS ABAIXO DISCRIMINADOS, ASABER:

LISTA NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS EM ORDEMALFABÉTICA

GABARITO DE PUBLICAÇÃO Nº 003/2010( 01/03/2010 )

DRª. ANA CLÁUDIA POLETO- OAB/MG 98085AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUAL SEM BENS A PARTILHAR -064.09.000648-3REQUERENTE: GEZILAINE BORGES FERREIRA REISREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 27 DE ABRIL DE 2010, ÀS14:00 HORAS. TUDO CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 18 DOSAUTOS.

DR. ADEALDE ALVES DE ASSIS- OAB/ES 310AAÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO -064.09.001739-9REQUERENTE: DIVINO ALVES PEREIRA DE SOUZA E OUTROREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DEFLS. 16/17 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL VAI A SEGUIRTRANSCRITA: “ ANTE O EXPOSTO, SATISFEITAS AS EXIGÊNCIASLEGAIS, RESTANDO COMPROVADO NOS AUTOS QUE OSREQUERENTES ENCONTRAM-SE SEPARADOS JUDICIALMENTE HÁMAIS DE 01(UM) ANO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E DECRETOO DIVÓRCIO DO CASAL, COM FULCRO NO ART. 226, § 6º, DA CF/88 EART. 1580, §2º DO CÓDIGO CIVIL. EXPEÇA-SE A COMPETENTECARTA DE SENTENÇA. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO, EM JULGADO DASENTENÇA, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, OBSERVANDO AS CAUTELASLEGAIS. IBATIBA/ES, 18 DE DEZEMBRO DE 2009.BRUNO DEOLIVEIRA FEU ROSA. JUIZ DE DIREITO.

DR. ADEALDE ALVES DE ASSIS- OAB/ES 310AAÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO -064.09.001797-7REQUERENTE: JOSÉ MARIANO DA SILVA FILHO


REQUERIDO: SILVANA GUEDESFINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DEFLS. 16/17 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL VAI A SEGUIRTRANSCRITA: “ ANTE O EXPOSTO, CONSIDERANDO SATISFEITASAS EXIGÊNCIAS LEGAIS, VISTO QUE HOUVE A COMPROVAÇÃO DASEPARAÇÃO JUDICIAL HÁ MAIS DE 01(UM) ANO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO, E POR CONSEGUINTE, E DECRETO ODIVÓRCIO DO CASAL, COM FULCO NO ART. 226, PARÁGRAFO 6º DACF E ART. 1580, § 2º DO CÓDIGO CIVIL, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO COM BASE NO ART. 269,I DO CPC. SEM CUSTAS FACE A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA. EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO DEAVERBAÇAO. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA,ARQUIVEM-SE OS AUTOS, OBSERVANDO AS CAUTELAS LEGAIS.IBATIBA/ES, 12 DE NOVEMBRO DE 2009.BRUNO DE OLIVEIRA FEUROSA.JUIZ DE DIREITO.

DR. ERICH AUGUSTO FILGUEIRA FLORINDO- OAB/SP 15396AÇÃO: ADOÇÃO DE MENORES - 064.05.001185-3REQUERENTE: DARCI SOUZA DIASREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DE FLS.60/62 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL VAI A SEGUIR TRANSCRITA: “ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL ECONCEDO AOS REQUERENTES DARCI SOUZA DIAS E MARCIAREGINA DA SILVA BARBOSA A ADOÇÃO DA CRIANÇA NICOLASGABRIEL DE MOURA MENDES, FICANDO OS PAIS BIOLOGICOSDESTITUIDOS DO PODER FAMILIAR, RESOLVENDO O MÉRITO NAFORMA DO ART. 269, I, DO CÓDIGO DE RITOS. CUMPRA-SEINTEGRALMENTE O DISPOSTO NO ART. 47 E PARÁGRAFOS DA LEINº 8.069/90, DISPENSANDO-SE O ESTÁGIO DE CONVIVÊNCIA,CONFORME ART. 46, § 1º, DA CITADA LEI. INSCREVA-SE APRESENTE SENTENÇA NO REGISTRO CIVIL, POR MANDADO,CANCELANDO-SE O REGISTRO ORIGINAL, LAVRANDO-SE OUTRO,PASSANDO NICOLAS GABRIEL DE MOURA MENDES A CHAMAR-SENICOLAS GABRIEL DA SILVA SOUZA, CONSTANDO COMO PAISDARCI SOUZA DIAS E MARCIA REGINA DA SILVA BARBOSA,CONSTANDO COMO AVÓS PATERNOS: SECONDINO PROEZA DESOUZA E DEUZEDINA DIAS E COMO AVÓS MATERNOS: JAIR VIEIRABARBOSA E NEUZA AMORIM DA SILVA. APÓS O TRANSITO EMJULGADO, EXPEÇA-SE MANDADO CUMPRINDO-SEINTEGRALMENTE O DISPOSTO NO ART. 47 E PARÁGRAFOS DA LEINº 8069/90. SEM CUSTAS. P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVEM-SE. IBATIBA/ES, 18 DE JANEIRO DE 2010.BRUNO DEOLIVEIRA FEU ROSA.JUIZ DE DIREITO.

DRª. ELIZABETH ERLACHER RAMOS- OAB/ES 4740AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOS - 064.08.000797-0REQUERENTE: SEBASTIÃO PEREIRA BASTOSREQUERIDO: MARIA RODRIGUESFINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DEFLS. 45/46 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL VAI A SEGUIRTRANSCRITA: “ ANTE O EXPOSTO, DECRETO A EXTINÇÃO DOPRESENTE FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DOART. 267, V, DO CPC. SEM CUSTAS FACE A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA. DILIGENCIE-SE, E AO FIM, ARQUIVE-SE. IBATIBA/ES, 01DE FEVEREIRO DE 2010.BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA.JUIZ DEDIREITO.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - 064.09.001531-0REQUERENTE: KEMILLY RAISSA DA SILVA NONATOREQUERIDO: RICARDO AFONSO NONATOFINALIDADE: PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITOTENDO EM VISTA OS DOCUMENTOS JUNTADOS PELO EXECUTADOÀS FLS. 27/30 DOS AUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: ANULATÓRIA - 064.09.00179-02REQUERENTE: SILMARA VITÓRIA GERMANO FERRAZREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 15.04.2010, ÀS 15:00 HORAS.TUDO CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 18 DOS AUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 064.06.000060-7REQUERENTE: LAUCIDIA BRASIANA PEISINI DA SILVAREQUERIDO: IVAN SILVA DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DA DESCIDA DOSAUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: INTERDIÇÃO - 064.09.000760-6REQUERENTE: JOANA ROSA DE MORAESREQUERIDO: JUÍZO DE IBATIBA/ESFINALIDADE: PARA QUE COMPROVE POR MEIO DE DOCUMENTOSOU TESTEMUNHAS A SEREM ARROLADAS, O GRAU DEPARENTESCO COM O INTERDITANDO. TUDO CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 23V DOS AUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - 064.09.000970-1REQUERENTE: GUSTAVO PEREIRA DE FREITASREQUERIDO: SILVIO GONÇALVES DE FREITASFINALIDADE: PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITOTENDO EM VISTA TER TRANSCORRIDO O PRAZO DE SUSPENSÃODOS PRESENTES AUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - 064.09.000843-0REQUERENTE: CAROLINA DOS REIS REDUZINOREQUERIDO: GILBERTO REDUZINOFINALIDADE: PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITOTENDO EM VISTA OS DOCUMENTOS JUNTADOS PELO SR. OFICIALDE JUSTIÇA ÀS FLS. 22/23 DOS AUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - 064.09.000842-2REQUERENTE: CAROLINA DOS REIS REDUZINOREQUERIDO: GILBERTO REDUZINOFINALIDADE: PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITOTENDO EM VISTA OS DOCUMENTOS JUNTADOS PELO EXECUTADOÀS FLS. 21 DOS AUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: INVENTÁRIO - 064.09.000845-5REQUERENTE: LUIZ CARLOS ALVES DE ALMEIDAREQUERIDO: ESPÓLIO DE DIVINO ALVESFINALIDADE: PARA APRESENTAR AS CERTIDÕES NEGATIVAS DEDÉBITOS MUNICIPAL, ESTADUAL E FEDERAL.TUDO CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 30 DOS AUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: ALIMENTOS - 064.09.000525-3REQUERENTE: BEATRIZ CORREIA BRAGANÇAREQUERIDO: EDUARDO BRAGANÇA DA SILVAFINALIDADE: PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITOTENDO EM VISTA A CERTIDÃO DA SRª. OFICIALA DE JUSTIÇA DEFLS. 28V DOS AUTOS INFORMANDO QUE O REQUERIDO NÃO FOICITADO E INTIMADO.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - 064.09.000395-1REQUERENTE: LUIZ HENRIQUE DIAS RODRIGUESREQUERIDO: LUIZ CARLOS RODRIGUESFINALIDADE: PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITOTENDO EM VISTA TER TRANSCORRIDO O PRAZO DE SUSPENSÃODOS PRESENTES AUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: REGULAMENTAÇÃO DE VISITA - 064.09.000715-0REQUERENTE: EDINILDA DE SOUZA SEGALREQUERIDO: GESSE CARLOS GOMESFINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 20.05.2010, ÀS 14:30 HORAS. TUDO CONFORME R. CERTIDÃO DEFLS. 12V DOS AUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - 064.07.000275-9REQUERENTE: ADEMIR DA SILVA MARTINS GOMESREQUERIDO: DEOCLIDES MARTINS GOMESFINALIDADE: PARA ESPECIFICAR NOS AUTOS OS BENS PASSÍVEISDE PENHORA. TUDO CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 37 DOSAUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: INVENTÁRIO - 064.02.000164-6REQUERENTE: CLEMILDA DE ALMEIDA ELIASREQUERIDO: ESTE JUÍZO


FINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DEFLS. 39/40 DOS AUTOS, QUE VAI A SEGUIR TRANSCRITA: “ ANTE OEXPOSTO, DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃODE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267. II DO CPC. SEM CUSTASFACE A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DILIGENCIE-SE E AOFIM, ARQUIVE-SE. IBATIBA/ES, 16 DE DEZEMBRO DE 2009. BRUNODE OLIVEIRA FEU ROSA. JUIZ DE DIREITO.”

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: INVENTÁRIO - 064.06.000312-2REQUERENTE: JOSÉ NUNES DE MEDEIROSREQUERIDO: ESPÓLIO DE SEBASTIANA ALCINA GANDEFINALIDADE: PARA APRESENTAR AS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES NOPRAZO LEGAL. TUDO CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 15 DOSAUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: ALIMENTOS - 064.07.001164-4REQUERENTE: DEYVISON WARLEI PINHEIRO DE SOUZAREQUERIDO: ALMIR ROGERIO RODRIGUES DE SOUZAFINALIDADE: PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITOTENDO EM VISTA A CERTIDÃO DO SR. OFICILA DE JUSTIÇA DE FLS.31V DOS AUTOS INFORMANDO QUE DEIXOU DE INTIMAR OREQUERIDO.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: ALIMENTOS - 064.09.001396-8REQUERENTE: ALANNY YARA DA SILVA CAETANOREQUERIDO: GIOVANY SILVA CAETANOFINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 25.03.2010, ÀS 14:00 HORAS. TUDO CONFORME R. DECISÃO DEFLS. 11/12 DOS AUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: INTERDIÇÃO - 064.09.000638-4REQUERENTE: MARIA ELVIRA DA SILVAREQUERIDO: JORGE LUIZ DA SILVAFINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DEINTERROGATÓRIO DESIGNADA PARA O DIA 20.05.2010, ÀS 14:30HORAS. TUDO CONFORME R. CERTIDÃO DE FLS. 14 DOS AUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHAR -064.09.000597-2REQUERENTE: EDINEIA SEBASTIANA DA SILVAREQUERIDO: AROLDO DIAS DE CARVALHOFINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO REDESIGNADA PARA O DIA 27.04.2010, ÀS 15:30HORAS. TUDO CONFORME R. CERTIDÃO DE FLS. 34 DOS AUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHAR -064.09.001486-7REQUERENTE: NEIDE SILVEIRA DE OLIVEIRAREQUERIDO: ASILTON SILVA DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 06.05.2010, ÀS 14:00 HORAS.TUDO CONFORME R. CERTIDÃO DE FLS. 14 DOS AUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: INTERDIÇÃO - 064.09.001632-6REQUERENTE: MARIA ASSIS DA SILVEIRAREQUERIDO: MARILENE PAULA DA SILVEIRAFINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DEINTERROGATÓRIO DESIGNADA PARA O DIA 20.04.2010, ÀS 15:00HORAS. TUDO CONFORME R. CERTIDÃO DE FLS. 15 DOS AUTOS.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃES- OAB/ES 186-AAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - 064.07.000168-6REQUERENTE: IGOR MARQUESREQUERIDO: JOSÉ ALVINO ARTURFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR ACERCA DOS DOCUMENTOSDE FLS. 65/65V DOS AUTOS.

DRª. ELISIANA OLINDA DA SILVA - OAB/ES 9781AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS A PARTILHAR -064.09.000513-9REQUERENTE:FERNANDO PEREIRA FELIZARDOREQUERIDO: ESTE JUÍZO

FINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIENCIA DESIGNADAPARA O DIA 27.04.2010, ÀS 15:00 HORAS. TUDO CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 15 DOS AUTOS.

DR. FREDERICO ANTONIO XAVIER- OAB/ES 289BAÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOS - 064.04.000908-2REQUERENTE: ROGERIO ALVES DO PRADOREQUERIDO: JHULLY KAROLINE DA SILVA PRADOFINALIDADE: TOMAR COMPARECER EM AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO REDESIGNADA PARA O DIA 25.03.2010, ÀS 15:30HORAS. TUDO EM CONFORMIDADE COM A R. CERTIDÃO DE FLS.74 DOS AUTOS.

DR. HALLEM DA SILVA HABIB- OAB/MG 97125AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOS - 064.09.001519-5REQUERENTE: LEDSON ALVES DE FREITASREQUERIDO: LEDIONES SILVA SEGALFINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA ODIA 08 DE ABRIL DE 2010, ÀS 14:30 HORAS. TUDO CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 29 DOS AUTOS.

DR. JOAQUIM GONÇALVES SERPA- OAB/ES 6690AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOS- 064.09.001475-0REQUERENTE: ALCENDINO LUIZ PEREIRAREQUERIDO: WELLINGTON DA SILVA PEREIRAFINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 08.04.2010, ÀS 13:00 HORAS. TUDO CONFORME R. DESPACHO DEFLS. 23 DOS AUTOS.

DR. JOAQUIM GONÇALVES SERPA- OAB/ES 6690AÇÃO: ALIMENTOS- 064.07.001063-8REQUERENTE: WELLINGTON DA SILVA PEREIRAREQUERIDO: ALCENDINO LUIZ PEREIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DE QUE FOIDEFERIDO PELO MM. JUIZ ÀS FLS. 26 DOS AUTOS ODESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

DR. KAYO ALVES RIBEIRO- OAB/ES 11026AÇÃO: INVENTÁRIO - 064.04.000982-7REQUERENTE: VALDECI ANTÔNIO RODRIGUESREQUERIDO: ESPÓLIO DE OSCAR ANTÔNIO RODRIGUESFINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DEFLS. 69 DOS AUTOS, QUEL VAI A SEGUIR TRANSCRITA: “ NA FORMADO ART. 1026 DO CPC, HOMOLOGO POR SENTENÇA, PARA QUEPRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, FORMAL DEPARTILHA DE FLS. 67/68 DESTES AUTOS DE INVENTÁRIO DOSBENS DEIXADOS POR OSCAR ANTONIO RODRIGUES, ATRIBUINDOAOS NELA CONTEMPLADOS OS RESPECTIVOS QUINHÕES,ADJUDICANDO-O SALVO ERRO OU OMISSÃO E RESSALVADOSDIREITOS DE TERCEIROS. TRANSITADA EM JULGADO,EXPEÇAM-SE OS COMPETENTES FORMAIS DE PARTILHA. P.R.I.NOTIFIQUE-SE. AO FIM, ARQUIVE-SE COM AS DEVIDAS BAIXASREGISTRAIS. IBATIBA/ES, 01 DE FEVEREIRO DE 2010. BRUNO DEOLIVEIRA FEU ROSA. JUIZ DE DIREITO.”

DR. KAYO ALVES RIBEIRO- OAB/ES 11026AÇÃO: INVENTÁRIO - 064.03.000179-2REQUERENTE: AZERINA DIAS DE CARVALHOREQUERIDO: ESPÓLIO DE MANOEL DIAS DE CARVALHOFINALIDADE: PARA APRESENTAR AS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES NOPRAZO DE 20 DIAS.

DR. LUIZ CLAUDIO CAMARGO SAMOGLIA- OAB/RJ 74347AÇÃO: CARTA PRECATÓRIA - 064.09.001519-5(DEPRECADO) –2008.021.019431-0(DEPRECANTE)REQUERENTE: BERENICE JULIA DA SILVAREQUERIDO: SEVERINO CASSIMIRO DA SILVAFINALIDADE: PARA COMPARECER EM AUDIÊNCIA DESIGNADAPARA O DIA 11 DE MARÇO DE 2010, ÀS 16:00 HORAS. TUDOCONFORME R. DESPACHO DE FLS. 19 DOS AUTOS.

DR. MARCO AURÉLIO QUINELLATO - OAB/ES 4343AÇÃO: CAUTELAR - 064.05.000643-2REQUERENTE: MARIA DA PENHA HERMENEGILDOREQUERIDO: MARIO PEDRO ALVESFINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DEFLS. 33/34 DOS AUTOS, QUE VAI A SEGUIR TRANSCRITA: “ ANTE OEXPOSTO, DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃODE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 282 DO CPC. DILIGENCIE-SE, E


AO FIM, ARQUIVE-SE. IBATIBA/ES, 23 DE SETEMBRO DE 2009.BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA. JUIZ DE DIREITO.”

DR. NILTON MARTINS FIGUEIREDO - OAB/ES 2678AÇÃO: INVENTÁRIO - 064.05.000485-8REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: FRANCISCO AMBRÓSIO DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA PROMOÇÃO DEFLS. 92, NO PRAZO DE 48 HORAS, COM BASE NO ART. 267, § 1º DOCPC. TUDO CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 93 DOS AUTOS.

DR. SÍLVIO CÉSAR ALCURE- OAB/S 10312AÇÃO: ADOÇÃO DE MENORES - 064.05.001185-3REQUERENTE: DARCI SOUZA DIASREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DE FLS.60/62 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL VAI A SEGUIR TRANSCRITA: “ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL ECONCEDO AOS REQUERENTES DARCI SOUZA DIAS E MARCIAREGINA DA SILVA BARBOSA A ADOÇÃO DA CRIANÇA NICOLASGABRIEL DE MOURA MENDES, FICANDO OS PAIS BIOLOGICOSDESTITUIDOS DO PODER FAMILIAR, RESOLVENDO O MÉRITO NAFORMA DO ART. 269, I, DO CÓDIGO DE RITOS. CUMPRA-SEINTEGRALMENTE O DISPOSTO NO ART. 47 E PARÁGRAFOS DA LEINº 8.069/90, DISPENSANDO-SE O ESTÁGIO DE CONVIVÊNCIA,CONFORME ART. 46, § 1º, DA CITADA LEI. INSCREVA-SE APRESENTE SENTENÇA NO REGISTRO CIVIL, POR MANDADO,CANCELANDO-SE O REGISTRO ORIGINAL, LAVRANDO-SE OUTRO,PASSANDO NICOLAS GABRIEL DE MOURA MENDES A CHAMAR-SENICOLAS GABRIEL DA SILVA SOUZA, CONSTANDO COMO PAISDARCI SOUZA DIAS E MARCIA REGINA DA SILVA BARBOSA,CONSTANDO COMO AVÓS PATERNOS: SECONDINO PROEZA DESOUZA E DEUZEDINA DIAS E COMO AVÓS MATERNOS: JAIR VIEIRABARBOSA E NEUZA AMORIM DA SILVA. APÓS O TRANSITO EMJULGADO, EXPEÇA-SE MANDADO CUMPRINDO-SEINTEGRALMENTE O DISPOSTO NO ART. 47 E PARÁGRAFOS DA LEINº 8069/90. SEM CUSTAS. P.R.I. TRANSITADO EM JULGADO,ARQUIVEM-SE. IBATIBA/ES, 18 DE JANEIRO DE 2010.BRUNO DEOLIVEIRA FEU ROSA.JUIZ DE DIREITO.]

DR. SÍLVIO CÉSAR ALCURE- OAB/S 10312AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOS - 064.04.000908-2REQUERENTE: ROGERIO ALVES DO PRADOREQUERIDO: JHULLY KAROLINE DA SILVA PRADOFINALIDADE: TOMAR COMPARECER EM AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO REDESIGNADA PARA O DIA 25.03.2010, ÀS 15:30HORAS. TUDO EM CONFORMIDADE COM A R. CERTIDÃO DE FLS.74 DOS AUTOS.

DR. VALMIR DE MATOS JUSTO- OAB/ES 261BAÇÃO: OFERTA DE ALIMENTOS - 064.09.001301-8REQUERENTE: RAMON DE PAULA VARGAS LEMOSREQUERIDO: PEDRO DE PAULA FERREIRA LEMOSFINALIDADE: PARA APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS NOPRAZO LEGAL. TUDO CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 20 DOSAUTOS.

RITA ELIZA DE FONSECA E OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 001/98

COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO - 1ª ENTRÂNCIA


GABARITO DE INTIMAÇÃO Nº 12/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. LUCIANO COSTA BRAGATTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: MARCIO AULETE DE RONAI PEREIRA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. PAULO CESAR CAMPANHA

NA FORMA DO DISPOSTO CONTIDO NO PROVIMENTO DE Nº014/99, FICA(M O(S) ADVOGADO(S) INFRA-NOMINADO(S),

DEVIDAMENTE INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OSFINS DESCRITOS ABAIXO, COMO SEGUEM:

DR. JOSE ROCHA JÚNIOR - OAB/ES 9.4694PROCESSO CRIME Nº 029.06.000705-0 (AÇÃO PENAL)AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICA ESTADUALRÉU: FRANCISCO HENRIQUE DA SILVAFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.106/108, E SE MANIFESTE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO CRIME Nº 029.06.000211-9 (AÇÃO PENAL)AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICA ESTADUALRÉU: JORGE EMAR MORAESFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSDO ETJ.

PROCESSO CÍVEL Nº 029.10.000136-0 (AÇÃO DE RESCISÃOCONTRATUAL)REQUERENTE: LUÍS CARLOS DE SOUZAREQUERIDO: LUCIANO CAPELINEFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.20, E PROVIDENCIE A EMENDA DA INICIAL NO PRAZO DE 1O (DEZ)DIAS.

PROCESSO CÍVEL Nº 029.10.000135-2 (AÇÃO DE USUCAPIÃO)REQUERENTE: OLACIA ROSA DA SILVAREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS.17, SOB PENA DE SER INDEFERIDO O BENEFICIO DE AJG.

PROCESSO CÍVEL Nº 029.10.000130-3 (AÇÃO DE USUCAPIÃO)REQUERENTE: MARINO VITORINO E OUTROREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE O R. DESPACHO DEFLS.18, SOB PENA DE SER INDEFERIDO O BENEFICIO DE AJG.

DR. JOSE ROCHA JÚNIOR - OAB/ES 9.4694DR. CASSIO PORTELLA DE ALMEIDA - OAB/ES 16.507PROCESSO CRIME Nº 029.09.000474-7 (AÇÃO PENAL)AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICA ESTADUALRÉU: TIAGO DE SOUZAFINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 72/75, DOS AUTOS.

PROCESSO CRIME Nº 029.05.000687-2 (AÇÃO PENAL)AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICA ESTADUALRÉU: VIRGILIO VIEIRA DE SOUZAFINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 132/137, DOS AUTOS.

PROCESSO CRIME Nº 029.08.001076-1 (AÇÃO PENAL)AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICA ESTADUALRÉU: WANDERLEY DA SILVA SANTOSFINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 48/52, DOS AUTOS.

DR. JOSÉ ROCHA JÚNIOR - OAB/ES 9.4694DR. FAGNER DA ROCHA ROSA - OAB/ES 12.690PROCESSO CÍVEL Nº 029.08.000796-5 (AÇÃO DEMARCATÓRIA)REQUERENTE: PAULO ROBERTO MENDONÇA E OUTROSREQUERIDO: EMIR GEAQUINTO ARANTES DA SILVAFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.75, E INDIQUEM NOVO ARBITRADOR.

DR. FAGNER DA ROCHA ROSA - OAB/ES 12.690PROCESSO CÍVEL Nº 029.08.000796-5 (AÇÃO DEMARCATÓRIA)REQUERENTE: PAULO ROBERTO MENDONÇA E OUTROSREQUERIDO: EMIR GEAQUINTO ARANTES DA SILVAFINALIDADE: PARA QUE PROVIDENCIE O RECOLHIMENTO DASCUSTAS DO PERITO ARBITRADOR

DR. DEICLESSUEL LIMA DAN - OAB/ES 9.966PROCESSO CRIME Nº 029.08.000903-7 (AÇÃO PENAL)AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICA ESTADUALRÉUS: MIKS FRIKS GASPAR DOS SANTOS E ADRIANO GOMES.FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE ONOMEOU DEFENSOR DATIVO, E DIZER SE ACEITA O ENCARGO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EM CASO POSITIVO APRESENTARDEFESA PRÉVIA NO PRAZO LEGAL.


DR. ELIANO PINHEIRO SILVA - OAB/ES 7.132PROCESSO CÍVEL Nº 029.04.000491-2 (AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PORDANO MATERIAL E MORAL )REQUERENTE: ELESSANDRO DE ALMEIDA FERREIRAREQUERIDO: FLAVIO ROBSON RIBEIRO DE OLIVEIRA E OUTROFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.297, QUE DEFERIU O PEDIDO DE DILAÇÃO DO PRAZO PÓR MAIS 05(CINCO) DIAS.

DR. MARCELO GAMA NAZÁRIO DA FONSECA - OAB/ES 10.325PROCESSO CÍVEL Nº 029.09.000636-1 (AÇÃO MONITÓRIA)REQUERENTE: SERRA MAR GRANITOS LTDA.REQUERIDO: VALDECI DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.33, BEM COMO REQUERER O QUE DE DIREITO.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO - OAB/ES 7.437PROCESSO CÍVEL Nº 029.09.000818-5 (AÇÃO DE EXECUÇAÕ DETÍTULO EXTRAJUDICIAL)EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -BANESTES S/AEXECUTADO: GERSON LOPES CATEINFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.106, QUE RESTOU INFRUTÍFERA A PENHORA ON-LINE, E REQUEIRAO QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. CRISTIANO VIVAS DE OLIVEIRA - OAB/ES 13.614PROCESSO CRIME Nº 029.08.000849-2 (AÇÃO PENAL)AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: GILMAR BERNARDOFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.125, QUE INDEFERIU A RENUNCIA DE FLS. 121.

DR. ALDAHIR FONSECA FILHO - OAB/ES 4.459DR. RONALDO CYPRIANO - OAB/ES 5.803PROCESSO CÍVEL Nº 029.08.0000448-3 (AÇÃO DE EXECUÇÃO PORQUANTIA CERTA)REQUERENTE: ANTÔNIO CARLOS CAPRINI ZAMPIROLLIREQUERIDO: NIRCE LENE ALVES VIANAFINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS.42 E REQUEIRA O QUE DE DIREITO.

DRª MÁRCIA AZEVEDO COUTO - OAB/ES 6.237PROCESSO CÍVEL Nº 029.09.000853-2 (AÇÃO DE EXECUÇAÕ DETÍTULO EXTRAJUDICIAL)REQUERENTE: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S.AREQUERIDO: CONSTRUTORA FORNO GRANDE LTDA.FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.44, E REQUEIRA O QUE DE DIREITO.

DR. HENRIQUE EMANOEL DA SILVA ANDRADE - OAB/ES 13.394PROCESSO CÍVEL Nº 029.09.000722-9 (AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO)REQUERENTE: BANCO PECUNIA S/AREQUERIDO: MARIA ELENA MOREIRAFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.20 E REQUEIRA O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DRª LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃO MIRANDA - OAB/ES 14.800PROCESSO CÍVEL Nº 029.09.000735-1 (AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO)REQUERENTE: VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOLTDA.REQUERIDO: GEDES VASQUES MARTINS NETTOFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.32 E REQUEIRA O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DRª DANIELA GONÇALVES DIAS - OAB/ES 14.921PROCESSO CÍVEL Nº 029.10.000152-7 (AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO)REQUERENTE: B. V. FINANCEIRA S. A. C.F.I.REQUERIDO: PAULO CEZAR DA SILVA AZARIASFINALIDADE: PARA QUE PROVIDENCIE O PAGAMENTO DASCUSTAS PRÉVIAS NO VALOR DE R$221,21 (DUZENTOS E VINTE E UMREAIS E VINTE E UM CENTAVOS.

JERÔNIMO MONTEIRO, 01 DE MARÇO DE 2010.

PAULO CÉSAR CAMPANHAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE JOÃO NEIVA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE JOÃO NEIVA


LISTA Nº 10/10

JUIZ SUBSTITUTO: DR. MARCO AURELIO SOARES PEREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FÁBIO HALMOSY RIBEIROESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ HELSON SANTOS SILVA

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA, EM CUMPRIMENTO AOPROVIMENTO 014/99 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA:

DR. VALDECIR BATISTADR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06709000856-5INVENTÁRIOREQUERENTE: ALZIRA DE AZEVEDOINVENTARIADO: JOSÉ BITTI PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 34, PARACOMPARECER NESTE CARTÓRIO PARA AS PROVIDÊNCIAS DO ART.1.000 DO CPC.

DR. REGINA DE CASTRO BORGES ABREUPROCESSO Nº 06709000642-9IMPUGNAÇÃO REQUERENTE: M.V.BREQUERIDO: G.L.BPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 11, PARA SEMANIFESTAR EM 05 (CINCO) DIAS, NA FORMA DO ART. 261 DO CPC.

JOSÉ HELSON SANTOS SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROV. 001/98

COMARCA DE MARILÂNDIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARILÂNDIA


PROCESSO Nº 06610000106-5

EDITAL DE CITAÇÃO(20 DIAS)

DR. ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDA, MMJUIZ DE DIREITO, DA COMARCA DEMARILÂNDIA-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTEANTÔNIO VENÂNCIO DO NASCIMENTO, RESIDENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE CORRE NESTE CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO, COMARCA DE MARILÂNDIA-ES,OS AUTOS DA AÇÃO DEDESTITUIÇÃO DE PÁTRIO PODER, TOMBADA SOB O Nº06610000106-5, PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALEM FACE DE JANETE DE JESUS FERRAZ E OUTROS. E, COMOCONSTA DOS AUTOS, CITEI - O PELO PRESENTE EDITAL, DETODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, OFERECER RESPOSTA.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGARIGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE MARILÂNDIA-ES,AOS VINTE E SEIS (26) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO (02) DE DOISMIL E DEZ (2010).

MARIA ÁUREA PAIER MELOTTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MUCURICI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MUCURICICARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


JUIZ DE DIREITO: ANTÔNIO CARLOS FACHETI FILHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RITA DE CÁSSIA CERQUEIRA COVRE

RELAÇÃO DO ADVOGADO INTIMADO NESTA LISTA:

DR. ADILSON GONÇALVES FERREIRADR. ELIAS BARBOSA JÚLIODR. HOCILON RIOS

01 - DR. ADILSON GONÇALVES FERREIRAPROCESSO Nº 034.08.000298-2AÇÃO DE INVENTÁRIOINVENTARIANTE: IVAN FERREIRA AMARALINVENTARIADO: NESTOR FERREIRA AMARALFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃOJUNTADA ÀS FLS. 597/598 E CÓPIA DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO TRABALHISTA Nº 0081600-11.2008.5.17.0181, QUEFIGURA COMO RECLAMANTE RIVALDO JOSÉ MOREIRA CONTRA OESPÓLIO DE NESTOR FERREIRA AMARAL, QUE FOI JULGADOIMPROCEDENTE O PEDIDO, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DAPETIÇÃO JUNTADA ÀS FLS. 604/606 E SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Nº 0048900-45.2009.5.17.0181,QUE FIGURA COMO RECLAMANTE MAURO SÉRGIO GONÇALVESCONTRA O ESPÓLIO DE NESTOR FERREIRA AMARAL, QUE FOIJULGADA PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, BEM COMO PARAMANIFESTAR NO PRAZO DE 24 HORAS SOBRE A INTENÇÃO E AFUNDAMENTAÇÃO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSOREFERENTE A ESTA ÚLTIMA RECLAMAÇÃO, ASSIM COMO PARAAUTORIZAÇÃO DE ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DAIMPORTÂNCIA DE R$ 2.040,00 (DOIS MIL E QUARENTA REAIS), PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS E DEPÓSITO RECURSAL.INTIMAR, AINDA, QUE CASO MANIFESTE INTERESSE EMAPRESENTAR RECURSO ORDINÁRIO QUE MANIFESTE TAMBÉM, NOPRAZO SUPRA, SOBRE PAGAMENTOS DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DO DR. EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTO NAFORMA DO CONTRATO JUNTADO AOS AUTOS. INTIMAR,FINALMENTE, QUE CASO MANIFESTE INTERESSE EM INTERPORRECURSO, PORÉM ATRAVÉS DE OUTRO CAUSÍDICO, SEJA DEIMEDIATO APRESENTADO O NOME DO MESMO, O ESBOÇO DEHONORÁRIOS, FORMA DE PAGAMENTO E PARECER PARAINTERPOSIÇÃO, TUDO CONFORME PETIÇÃO DE FL. 604/606 EDESPACHO DE FL. 618-VERSO.

02 - DR. ELIAS BARBOSA JÚLIOPROCESSO Nº 034.08.000298-2AÇÃO DE INVENTÁRIOINVENTARIANTE: IVAN FERREIRA AMARALINVENTARIADO: NESTOR FERREIRA AMARALFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃOJUNTADA ÀS FLS. 597/598 E CÓPIA DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO TRABALHISTA Nº 0081600-11.2008.5.17.0181, QUEFIGURA COMO RECLAMANTE RIVALDO JOSÉ MOREIRA CONTRA OESPÓLIO DE NESTOR FERREIRA AMARAL, QUE FOI JULGADOIMPROCEDENTE O PEDIDO, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DAPETIÇÃO JUNTADA ÀS FLS. 604/606 E SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Nº 0048900-45.2009.5.17.0181,QUE FIGURA COMO RECLAMANTE MAURO SÉRGIO GONÇALVESCONTRA O ESPÓLIO DE NESTOR FERREIRA AMARAL, QUE FOIJULGADA PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, BEM COMO PARAMANIFESTAR NO PRAZO DE 24 HORAS SOBRE A INTENÇÃO E A

FUNDAMENTAÇÃO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSOREFERENTE A ESTA ÚLTIMA RECLAMAÇÃO, ASSIM COMO PARAAUTORIZAÇÃO DE ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DAIMPORTÂNCIA DE R$ 2.040,00 (DOIS MIL E QUARENTA REAIS), PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS E DEPÓSITO RECURSAL.INTIMAR, AINDA, QUE CASO MANIFESTE INTERESSE EMAPRESENTAR RECURSO ORDINÁRIO QUE MANIFESTE TAMBÉM, NOPRAZO SUPRA, SOBRE PAGAMENTOS DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DO DR. EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTO NAFORMA DO CONTRATO JUNTADO AOS AUTOS. INTIMAR,FINALMENTE, QUE CASO MANIFESTE INTERESSE EM INTERPORRECURSO, PORÉM ATRAVÉS DE OUTRO CAUSÍDICO, SEJA DEIMEDIATO APRESENTADO O NOME DO MESMO, O ESBOÇO DEHONORÁRIOS, FORMA DE PAGAMENTO E PARECER PARAINTERPOSIÇÃO, TUDO CONFORME PETIÇÃO DE FL. 604/606 EDESPACHO DE FL. 618-VERSO.

03 - DR. HOCILON RIOSPROCESSO Nº 034.08.000298-2AÇÃO DE INVENTÁRIOINVENTARIANTE: IVAN FERREIRA AMARALINVENTARIADO: NESTOR FERREIRA AMARALFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃOJUNTADA ÀS FLS. 597/598 E CÓPIA DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA AÇÃO TRABALHISTA Nº 0081600-11.2008.5.17.0181, QUEFIGURA COMO RECLAMANTE RIVALDO JOSÉ MOREIRA CONTRA OESPÓLIO DE NESTOR FERREIRA AMARAL, QUE FOI JULGADOIMPROCEDENTE O PEDIDO, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DAPETIÇÃO JUNTADA ÀS FLS. 604/606 E SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Nº 0048900-45.2009.5.17.0181,QUE FIGURA COMO RECLAMANTE MAURO SÉRGIO GONÇALVESCONTRA O ESPÓLIO DE NESTOR FERREIRA AMARAL, QUE FOIJULGADA PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, BEM COMO PARAMANIFESTAR NO PRAZO DE 24 HORAS SOBRE A INTENÇÃO E AFUNDAMENTAÇÃO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSOREFERENTE A ESTA ÚLTIMA RECLAMAÇÃO, ASSIM COMO PARAAUTORIZAÇÃO DE ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DAIMPORTÂNCIA DE R$ 2.040,00 (DOIS MIL E QUARENTA REAIS), PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS E DEPÓSITO RECURSAL.INTIMAR, AINDA, QUE CASO MANIFESTE INTERESSE EMAPRESENTAR RECURSO ORDINÁRIO QUE MANIFESTE TAMBÉM, NOPRAZO SUPRA, SOBRE PAGAMENTOS DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DO DR. EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTO NAFORMA DO CONTRATO JUNTADO AOS AUTOS. INTIMAR,FINALMENTE, QUE CASO MANIFESTE INTERESSE EM INTERPORRECURSO, PORÉM ATRAVÉS DE OUTRO CAUSÍDICO, SEJA DEIMEDIATO APRESENTADO O NOME DO MESMO, O ESBOÇO DEHONORÁRIOS, FORMA DE PAGAMENTO E PARECER PARAINTERPOSIÇÃO, TUDO CONFORME PETIÇÃO DE FL. 604/606 EDESPACHO DE FL. 618-VERSO.

MUCURICI, 01 DE MARÇO DE 2010.

RITA DE CÁSSIA CERQUEIRA COVREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO CRIMINAL

COMARCA DE MUCURICI

EDITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO: Nº 006/2010

JUIZ DE DIREITO: DR. ANTÔNIO CARLOS FACHETI FILHOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LEONARDO AUGUSTO DE A.CEZAR DOS SANTOSCHEFE DA SECRETARIA: EDUARDO MURILO WAGMACKERPEREIRA

FICA INTIMADA A ADVOGADA DRª. POLYANA GUIMARÃESBRITO, OAB/MG 84.906 - NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL N°034.07.001.080-5, EM QUE FIGURA COMO ACUSADO GENESISSILVESTRE PEREIRA, VULGO “GENO”, PARA APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE LEI.MUCURICI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 18 (DEZOITO) DIASDO MÊS DE FEVEREIRO (02) DO ANO DE DOIS MIL E DEZ (2010). EU,VANESSA KRETLI VIEIRA, ESTAGIÁRIA, O DIGITEI E EDUARDOMURILO WAGMACKER PEREIRA, O CONFERIU.

EDUARDO MURILO WAGMACKER PEREIRACHEFE DA SECRETARIA CRIMINAL


COMARCA DE PINHEIROS



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (VINTE) DIAS

A DRª. TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉ,MM. JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA DEPINHEIROS-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE ESTE EDITAL VIREM OUCONHECIMENTO DELE TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, A AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DEPODER FAMILIAR TOMBADA SOB Nº 040.09.801271-5, EM QUEFIGURA COMO REQUERENTE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL,E, ESTANDO A MÃE BIOLÓGICA DO MENOR ADOTANDO, SRª.JUSCELINA MOREIRA DE JESUS, BRASILEIRA, NATURAL DEÁGUAS FORMOSAS-MG, FILHA DE DOMINGAS MOREIRA DE JESUS,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA OMESMO, PELO PRESENTE, CITADO PARA TODOS OS TERMOS DAAÇÃO SUPRAMENCIONADA, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,OFERECER RESPOSTA ESCRITA, INDICANDO AS PROVAS A SEREMPRODUZIDAS, OFERECENDO DESDE LOGO O ROL DETESTEMUNHAS E DOCUMENTOS, SOB PENA DE SE PRESUMIREMACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NAINICIAL (ART. 285, 2ª. PARTE DO CPC), CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE ÀDISPOSIÇÃO, EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO PELOÓRGÃO DE IMPRENSA OFICIAL, E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM,COMO DETERMINA A LEI.

PINHEIROS-ES, 1º DE MARÇO DE 2010.

IDALZA RITA CANAL FÁVEROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO 006/98, DA C. G. J. E. S.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PRAZO 20 DIAS

A DRª. TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉ, MM. JUÍZA DEDIREITO DESTA COMARCA DE PINHEIROS-ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE ESTE EDITAL VIREM OUCONHECIMENTO DELE TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, A AÇÃO DE ALIMENTOSTOMBADA SOB Nº . 040.09.801142-8, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE IARA GOMES SANTOS, E ESTANDO O REQUERIDOVALDIVIE SOUZA SANTOS, BRASILEIRO, CASADO, BRAÇAL,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA OMESMO, PELO PRESENTE, CITADO PARA TODOS OS TERMOS DAAÇÃO SUPRAMENCIONADA, EM CUJO PEDIDO INICIAL A AUTORAREQUER A FIXAÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA EM 30% (TRINTAPOR CENTO) DE 01 SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE, PARA, CASOQUEIRA, POSSA CONTESTAR A REFERIDA AÇÃO NA AUDIÊNCIADESIGNADA, SOB PENA DE SE PRESUMIREM ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL, CUJA CÓPIAENCONTRA-SE À SUA DISPOSIÇÃO NESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO3º. OFÍCIO (ART. 285, 2ª. PARTE DO CPC).FICA AINDA, PELO PRESENTE, INTIMADO O REQUERIDOVALDIVIE SOUZA SANTOS, ACIMA QUALIFICADO, PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 26/05/2010, ÀS 13H, A SERREALIZADA NO FÓRUM DESTA COMARCA, E A EFETUAR OPAGAMENTO DOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS NO MONTANTEEQUIVALENTE A 30% (TRINTA POR CENTO) SOBRE UM SALÁRIOMÍNIMO, MENSALMENTE, DEVENDO O PRIMEIRO PAGAMENTOSER EFETUADO NO QUINTO DIA A CONTAR DO ATO CITATÓRIO, EOS DEMAIS NO DIA 05 (CINCO) DO MÊS SUBSEQÜENTE AOVENCIDO, À GENITORA DO MENOR, JOCIMARA DE JESUS SANTOS,

EM FAVOR DE SUA FILHA, ORA REQUERENTE. TUDO CONFORMER. DECISÃO DE FLS. 14 E 22 DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.


PINHEIROS-ES, 25 DE FEVEREIRO DE 2010.


PROVIMENTO 006/98, DA CGJ – ES

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

A DRª. TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉ,MM. JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA DEPINHEIROS-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE ESTE EDITAL VIREM OUCONHECIMENTO DELE TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, A AÇÃO DE DIVÓRCIODIRETO LITIGIOSO TOMBADA SOB Nº . 040.09.801908-2, EM QUEFIGURA COMO REQUERENTE ANDRELINO DA SILVA E, ESTANDOA REQUERIDA MARIA RODRIGUES DA SILVA, BRASILEIRA,CASADA, PROFISSÃO IGNORADA, FILHA DE ADOLFO RODRIGUESDA SILVA E SEBASTIANA PEREIRA DE SOUZA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA A MESMA, PELO PRESENTE,CITADA PARA TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA,PARA, CASO QUEIRA, POSSA CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE QUINZE(15) DIAS APÓS EXPIRADO O PRAZO DO PRESENTE EDITAL, SOBPENA DE SE PRESUMIREM ACEITOS COMO VERDADEIROS OSFATOS ARTICULADOS NA INICIAL DE FLS. 02/05 NOSSUPRAMENCIONADOS AUTOS, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE À SUADISPOSIÇÃO NESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO.


PINHEIROS-ES, 1º DE MARÇO DE 2010.


PROVIMENTO 006/98, DA C. G. J. E. S.

COMARCA DE PIÚMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3° OFÍCIO - COMARCA DE PIÚMA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADOHORTA- MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCADE PIÚMA/ES, NOMEADO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SEPROCESSANDO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3° OFÍCIO, OSTERMOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO E CURATELA, REQUERIDOPOR MARIA ANTÔNIA MAURÍCIO FELICIO ALVES TOMBADA SOBO N.° 062.08.002381-5, FOI PELO MM. JUIZ PROLATADA A R.SENTENÇA DE FLS. 32/33 DOS AUTOS, A QUAL DECRETOU AINTERDIÇÃO DE ZILANE FELÍCIO DOS SANTOS, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA AREQUERENTE MARIA ANTÔNIA MAURÍCIO FELÍCIO DOSSANTOS, DETERMINANDO A INSCRIÇÃO DA PRESENTE NOREGISTRO CIVIL E A PUBLICAÇÃO, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, COMINTERVALO DE DEZ DIAS,

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS


VEZES PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO, COM INTERVALO DEDEZ DIAS, E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NA FORMA LEGAL.

PIÚMA, TERÇA-FEIRA, 2 DE MARÇO DE 2010

MARIA DO CARMO GALIASSOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3° OFÍCIO - COMARCA DE PIÚMA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADOHORTA- MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCADE PIÚMA/ES, NOMEADO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SEPROCESSANDO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3° OFÍCIO, OSTERMOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO E CURATELA, REQUERIDOPOR WANDEMAR NASCIMENTO DOS SANTOS TOMBADA SOB ON.° 062.07.001432-9, FOI PELO MM. JUIZ PROLATADA A R. SENTENÇADE FLS. 48/49 DOS AUTOS, A QUAL DECRETOU A INTERDIÇÃO DEMARIA DE LOURDES NASCIMENTO DOS SANTOS,DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR O REQUERENTE WANDERMAR NASCIMENTO DOSSANTOS, DETERMINANDO A INSCRIÇÃO DA PRESENTE NOREGISTRO CIVIL E A PUBLICAÇÃO, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, COMINTERVALO DE DEZ DIAS,

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊSVEZES PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO, COM INTERVALO DEDEZ DIAS, E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NA FORMA LEGAL.

PIÚMA, TERÇA-FEIRA, 2 DE MARÇO DE 2010

MARIA DO CARMO GALIASSOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO COMARCA DE PIÚMA

PRAÇA OENES TAYLOR, S/N, CENTRO, PIÚMA/ES - CEP.: 29.285-000 -TEL/FAX: (028) 3520-1655

EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO DE 30 DIAS)

O DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADOHORTA- MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCADE PIÚMA/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER A CAROLINA PEREIRA DOS SANTOS MARÇAL,BRASILEIRA, CASADA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, DE TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO, TOMBADOSNESTA COMARCA SOB O N.º 062.09.003040-4, PROPOSTA PORUELTON MARÇAL VIEIRA, NOS TERMOS, NOS TERMOS DA LEI N.º6515/77. FICA POIS A REQUERIDA CAROLINA PEREIRA DOSSANTOS MARÇAL DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO PROPOSTA,CORRERÁ O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA A RESPOSTA NOSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO, FICANDO CIENTE DE QUE NÃOCONTESTADA A AÇÃO, SERÃO TIDOS COMO VERDADEIROS OSFATOS ALEGADOS PELA AUTORA NA INICIAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPIÚMA/ES, AOS PRIMEIRO DIA DO MÊS DE MARÇO DE DOIS MIL EDEZ. EU, (FÁBIO COUTINHO BARROS) ESCRIVÃO SUBSTITUTO,MANDEI DIGITAR E IMPRIMIR.

FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO COMARCA DE PIÚMA

PRAÇA OENES TAYLOR, S/N, CENTRO, PIÚMA/ES - CEP.: 29.285-000 -TEL/FAX: (028) 3520-1655


JUIZ: DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ELION VARGAS TEIXEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DO CARMO GALIASSO

PROCESSO: 062.08.001756-9AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: L. DA S. N. E G. DA S. N. MENORES REP. POR SUAGENITORA ROSANA RIBEIRO DA SILVA.REQUERIDO: VALTER ALVES NEVESADVOGADA: DRª. MARINA FERES COELHO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA SUPRA MENCIONADAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 30, QUE ASSIMDIZ: “INTIME-SE O EXECUTADO PARA SE MANIFESTAR ACERCA DAPETIÇÃO DE FLS. 27 E DOCUMENTOS DE FLS. 28/29”..., NOS AUTOSDA AÇÃO MENCIONADA.

PROCESSO: 062.08.00213-5AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: A. C. B. DE O., E A. B. DE O. MENORES REP. POR SUAGENITORA LUCIANA BORGES DE OLIVEIRA.REQUERIDO: ANDERSON SOARES DE OLIVEIRAADVOGADO: DR. GIOVANE RAMOS PINTOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 40, QUE ASSIMDIZ: “NOS TERMOS DO ART. 125, IV DO CPC, DESIGNO AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 18/03/2010, ÀS 14:00 HORAS”..., NOSAUTOS DA AÇÃO MENCIONADA.

PROCESSO: 062.07.000591-3AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: L. DE O. A. E B. DE O. A. MENORES REP. POR SUAMÃE ZULEMARA DE OLIVEIRA.REQUERIDO: DEONIAS DE OLIVEIRA ALMEIDAADVOGADO: DR. JADER BONETTIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇADE FLS. 42 VERSO (AUTO DE PENHORA), NOS AUTOS DA AÇÃOMENCIONADA.

PROCESSO: 062.09.001880-5AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: AYRES GUILHERME RANGEL RODRIGUESREQUERIDO: B. C. DE B. R. MENOR REP. POR SUA GENITORACÍCERA MARIA CARDOSO DE BRITO.ADVOGADO: DR. OTÁVIO AUGUSTO COSTA SANTOS.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 14, QUE EM PARTEASSIM DIZ: “CITE-SE A REQUERIDA, PESSOALMENTE PARAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, QUEDESIGNO PARA O DIA 04/05/2010, ÀS 14:30 HORAS. INTIMEM-SE ASPARTES, COM ADVERTÊNCIA DE QUE PRESTARÃO DEPOIMENTOPESSOAL E SUA AUSÊNCIA IMPORTARÁ EM CONFISSÃO...”, NOSAUTOS DA AÇÃO MENCIONADA.

COMARCA DE RIO BANANAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DE RIO BANANAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS N.º 008/2010

JUIZ DE DIREITO: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALFILHO.CHEFE DE SECRETARIA: ALEXSANDER ALVES FERREIRA.

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:(AUTORIZADA PELO PROVIMENTO N.º 014/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES) INTIMO:

01) - DR. MACIEL FERREIRA COUTO - OAB/ES 8.622 E O DR.VINICIUS MORAES RIBEIRO - OAB/ES 13.759.PROCESSO: 052.07.000404-0 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.REQUERENTE: ATÍLIO PELA.REQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS - ESCELSA.PARA TOMAREM DA DATA DA PERÍCIA À SER REALIZADA EM 05 DEMARÇO DE 2010, NA ÁREA EM QUESTÃO, ÀS 08:00 HORAS DAMANHÃ.

02) - DR. MACIEL FERREIRA COUTO - OAB/ES 8.622.PROCESSO: 052.09.000308-9 - AÇÃO PENAL.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO


RÉU: JOVELINO MASCARENHAS DO AMARAL.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R SENTENÇA DE FLS. 199/205, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NA DENÚNCIA, PARACONDENAR O RÉU, COMO INCURSO NAS PENAS DO ART. 33, CAPUTDA LEI 11.343/06 C/C ART. 12 DA LEI 10.826/03, NA FORMA DO ART.69 DO CÓDIGO PENAL, A UMA PENA DE 04 (QUATRO) ANOS E 04(QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E 334 (TREZENTOS E TRITNA EQUATRO) DIAS-MULTA, SENDO O REGIME INCIAL FECHADO.

RIO BANANAL/ES, 01/03/2010.

ALEXSANDER ALVES FERREIRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DE RIO BANANAL

LISTA DE IMPRENSA Nº 011-2010

JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALFILHO.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADRIANI OZÓRIO DONASCIMENTO.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ALEXANDRE SARDINHA TEBALDI.E-MAILL: [email protected]

1. PROCESSO Nº: 052.08.000274-5 (AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - JEC) REQUERENTE: HIDRONORTE RIO BANANAL LTDA. ME.REQUERIDO: VAGNER LORENCINI SUBTIL.FINALIDADE: INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DA PARTEREQUERENTE, DR. ADEMIR DE ALMEIDA LIMA, OAB/ES., Nº6.736, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESP. SENTENÇA CONTIDA AS FLS.46/47, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NA FORMA DO ART. 51, § 1º., DA LEI Nº 9.099/95, C/C ART.267, INC. III, DO CPC.

2. PROCESSO Nº: 052.08.000827-0 (AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - JEC) REQUERENTE: ANTONIO EGYDIO CAPELINI.REQUERIDO: ODEVALDO LUCIO CALIARI.FINALIDADE: INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DA PARTEREQUERENTE, DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA, OAB/ES.,Nº 8.749, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESP. SENTENÇA CONTIDA ASFLS. 28/29, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃODE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 51, § 1º., DA LEI Nº 9.099/95, C/CART. 267, INC. III, DO CPC.

3. PROCESSO Nº: 052.09.000034-15 (AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - JEC) REQUERENTE: MAX FERREIRA COUTO EPP.REQUERIDO: EDILENE SOUZA DE JESUS.FINALIDADE: INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DA PARTEREQUERENTE, DR. MACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES., Nº 8.622,PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESP. SENTENÇA CONTIDA AS FLS. 36/37,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NA FORMA DO ART. 51, § 1º., DA LEI Nº 9.099/95, C/C ART.267, INC. III, DO CPC.

4. PROCESSO Nº: 052.09.001020-9 (AÇÃO INDENIZATÓRIA - JEC) REQUERENTE: JOÃO DE ANDRADE CORRÊA.REQUERIDO: PLASTUBOS LTDA. E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAR OS DOUTOS ADVOGADOS DAS PARTES, DR.ERIMAR LUIZ GIURIATO, OAB/ES., Nº 12.398 E DR. MÁRCIOPEREIRA PÁDUA, OAB/ES., Nº 15.500, PARA TOMAREM CIÊNCIA DORESP. DESPACHO CONTIDO ÀS FLS. 28 VERSO, QUE REDESIGNOU ASESSÃO DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 30 DE MARÇO DE 2010, AS 14H 30 MIN.

RIO BANANAL/ES., 01 DE MARÇO DE 2010.

ALEXANDRE SARDINHA TEBALDIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE RIO NOVO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE RIO NOVO DO SUL-ES


EXPEDIENTE: 01.03.2010

JUÍZA DE DIREITO - DR.ª ROSALVA NOGUEIRA SANTOSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. PAULA FERNANDA ALMEIDA DEPAZOLINI

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA - NATÁLIA VARGAS THOMÉ

LOTE 010/2010

CARTA PRECATÓRIA 042.10.000063-9 - EDWIRGES PIGATI PAZINI X INSTITUTO NACIONALDE SEGURO SOCIAL - INTIMAR O DR. ANTÔNIO JUSTINO COSTA -OAB/ES Nº 10.887 - DA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DETESTEMUNHAS DESIGNADA PARA O DIA 18 DE MARÇO DE 2010, ÀS17:00 HORAS, NO FÓRUM DESEMBARGADOR "NILTONTHEVENARD", EM RIO NOVO DO SUL-ES.

AÇÃO PENAL PÚBLICA 042.08.000170-6 - O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X ANDERSON FERREIRA DE SOUZA - INTIMAR A DR.ªCÁTIA SILVEIRA FARIA LEMOS - OAB/RJ Nº 143.116 - DAAUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA DESIGNADA PARA ODIA 18 DE MARÇO DE 2010, ÀS 15:00 HORAS, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA, SITIADANA AV. PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR, CENTRO, CEP:29.015-160, VITÓRIA/ES.

AÇÃO MONITÓRIA CÍVEL042.09.000668-7 - HOSPITAL EVANGÉLICO DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM X AMADEU ZONZINI NETO - INTIMAR A DR.ª MÁRCIAAZEVEDO COUTO - OAB/ES Nº 6.237 - DO DECURSO DO PRAZOSEM QUE O REQUERIDO TOMASSE QUALQUER ATO, CONFORME ACERTIDÃO DE FLS. 26.

AÇÃO IMPUGNAÇÃO CÍVEL042.09.000803-0 - TELEVISÃO CACHOEIRO LTDA. X MARCIEL MALINECOSTA - INTIMAR O DR. PABLYTO ROBERT BIÔNICO RIBEIRO -OAB/ES Nº 10.097 - E O DR. GÍLIO LORENCINI NETTO - OAB/ESNº 4.801 - DA R. DECISÃO DE FLS. 32-34 DE SEGUINTE TEOR: " (...)DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRESENTEIMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA, DETERMINANDO, NOSTERMOS DO ART. 261 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, O VALORDA CAUSA EM R$ 500.000,00 (QUINHENTOS MIL REAIS). (...) ".

AÇÃO REPARAÇÃO DE DANOS CÍVEL042.04.000234-9 - ROBINSON GOMES LOPES DA SILVA X BANCO DOBRASIL S.A. - INTIMAR O DR. SELÇO DALTO - OAB/ES Nº 1.614 - E ODR. SÉRGIO ANTÔNIO BERTHOLI SCHMID - OAB/ES Nº 9.963 -PARA SE MANIFESTAREM ACERCA DA ATUALIZAÇÃO MONETÁRIADOS DÉBITOS JUDICIAIS EFETUADO PELA CONTADORIA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

AÇÃO EMBARGOS DE DEVEDOR CÍVEL042.04.000067-3 - COMAGRAN MARMORES E GRANITOS LTDA. XBANCO NACIONAL S/A. - INTIMAR O DR. SALERMO SALES DEOLIVEIRA - OAB/ES Nº 8.741 - DO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.306, DEVENDO SE MANIFESTAR ACERCA DA PETIÇÃO DE FLS.299-304.

AÇÃO EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CÍVEL042.09.000634-9 - COOPERATIVA DE CRETIDO SUL DO ESPÍRITOSANTO - SICOOB SUL X ALEXANDRE VENÂNCIO DE SOUZA -INTIMAR O DR. GETÚLIO DE VITA RODRIGUES - OAB/ES Nº 2.751- DO DECURSO DO PRAZO PARA SE MANIFESTAR, NÃO TENDOINTERPOSTO EMBARGOS, DE ACORDO COM A CERTIDÃO DE FLS.26.

AÇÃO EXECUÇÃO JUDICIAL CÍVEL042.06.000446-4 - CASA DO ADUBO LTDA. X I BORSOI FILHOMEE/EPPE E OUTROS - INTIMAR O DR. ENOK SAMPAIO TORRES -OAB/ES Nº 8.703 - DO DECURSO DO PRAZO DEFERIDO DEVENDOSE MANIFESTAR EM 10 (DEZ) DIAS, DE ACORDO COM A CERTIDÃODE FLS. 181.

AÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃO CÍVEL042.09.000755-2 - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS XLINDOLFA MARIA DE OLIVEIRA - INTIMAR O DR. GÍLIOLORENCINI NETTO - OAB/ES Nº 4.801 - DO TEOR DO R.DESPACHO DE FLS. 20, BEM COMO DO TEOR DA CERTIDÃO DE FLS.19, QUE TRANSCREVO: "CERTIFICO QUE O PRESENTE EMBARGO ÀEXECUÇÃO É TEMPESTIVO. CERTIFICO AINDA QUE ATÉ APRESENTE DATA NÃO RECEBEMOS O ORIGINAL DO EMBARGO ÀEXECUÇÃO DE FLS. 02/04.".

AÇÃO REINTEGRATÓRIA CÍVEL042.09.000260-3 - JAMILTON SANT'ANA X KARINA DIAS VOLPATO -INTIMAR O DR. OTÁVIO CHAVES M. PEREIRA - OAB/ES Nº 13.106 -DO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 60, DE ITEM Nº 04: " (...) ANTESMESMO DE MARCAR NOVA DATA PARA A REALIZAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO, DETERMINO QUE O AUTORCIRCUNSTANCIE, NO PRAZO LEGAL, O TEMPO EM QUE A


REQUERIDA ESTÁ NA POSSE DO IMÓVEL QUE PRETENDE AREINTEGRAÇÃO, JÁ QUE ESTA INFORMAÇÃO NÃO CONSTA NAINICIAL." (...).

AÇÃO INCIDENTE DE FALSIDADE CÍVEL042.09.000783-4 - JUSTINO MAMERI E OUTRO X LAUDECI VITÓRIASCHERRER - INTIMAR A DR.ª LAUDECI VITÓRIA SCHERRER -OAB/ES Nº 2.682 - DO R. DESPACHO DE FLS. 24 DE SEGUINTE TEOR:"1. HÁ NA PETIÇÃO DE FLS. 18/21 REQUERIMENTO DEPROCESSAMENTO DOS AUTOS EM APENSO PELO RITOORDINÁRIO. ASSIM SENDO, INTIME-SE A PARTE CONTRARIA PARACIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO NO PRAZO LEGAL. 2. DILIGENCIE-SECOM AS FORMALIDADES LEGAIS. APÓS, NOVA CONCLUSÃO.".

AÇÃO BUSCA E APREENSÃO CÍVEL042.02.000209-5 - BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A. X CAUMEZI MARIAMOREIRA - INTIMAR O DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA -OAB/ES Nº 7.144 - PARA SE MANIFESTAR EM 48 HORAS, SOB PENADE EXTINÇÃO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

AÇÃO BUSCA E APREENSÃO CÍVEL042.09.000471-6 - B V FINANCEIRA S.A CFI X ADE,ILDO MOREIRAROMÃO - INTIMAR O DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOSSANTOS - OAB/ES Nº 11.152 - E A DR.ª DANIELA GONÇALVES DIAS- OAB/ES Nº 14.921 - DO R. DESPACHO DE FLS. 20, DE SEGUINTETEOR: "1. CARECEM OS AUTOS DOS ATOS CONSTITUTIVOS DAEMPRESA AUTORA. ASSIM SENDO, INTIME-SE PARAATEMDIMENTO NO PRAZO LEGAL. 2. DILIGENCIE-SE COM ASFORMALIDADES LEGAIS. APÓS, NOVA CONCLUSÃO.".

AÇÃO USUCAPIÃO CÍVEL042.09.000200-9 - JOÃO BRAZ BORTOLOTE E OUTRO X MACARIODUARTE VOLPATO E OUTROS - INTIMAR A DR.ª MARCIABORTOLOTE WETLER MARCHIORI - OAB/ES Nº 9.327 - DACERTIDÃO DE FLS. 44, DE SEGUINTE TEOR: " (...) DEIXEI DE CITARFRANCISCO VOLPATO NETO E SUA ESPOSA, QUE POR VÁRIASVEZES, ME DIRIGI AO ENDEREÇO INDICADO, E ALI ESTANDO, FUIINFORMADO PELO PEDREIRO, QUE SE ENCONTRAVA NO LOCAL,QUE OS REQUERIDOS FICAM DURANTE A SEMANA EM SEUAPARTAMENTO EM CACHOEIRO DE ITAPEMIRI, POIS OS MESMOSTRABALHAM NAQUELA CIDADE, E A ESPOSA DO SR. FRANCISCOVOLPATO NETO É PROMOTORA DE JUSTIÇA NAQUELA COMARCA,RETORNANDO PARA ESTA CIDADE E COMARCA AOS SÁBADOS.RAZÃO PELA QUAL, DEVOLVO O PRESENTE MANDADO AOCARTÓRIO. O REFERIDO É VERDADE E DOU FÉ. (...) ".

COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

NOVO ENDEREÇO: RUA HERMANN MIERTSCHINK, Nº 160, CENTRO,CEP: 29645-000 - TELEFAX: (27) 3263-1390 - 3263-0186 - 3263-1710 -RAMAIIS: 2008 E 2009 - E-MAIL: [email protected]

JUIZ SUBSTITUTO: DR. ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. GISELLE DE ALBERNAZ MEIRAMAFRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA FERREIRA DEOLIVEIRA

DATA: 11/02/2010 - LISTAGEM CÍVEL Nº 579/2010

DR. ENOC JOAQUIM DA SILVA - OAB/ES 11.755 REF. AÇÃO PENAL Nº 1190/08 (056.08.001474-1)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: VITOR RIZZI FERRARIFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 55DOS AUTOS (AIJ DESIGNADA PARA O DIA 10/03/2010 ÀS 15:00HORAS).

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRA

ESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIOCOMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ

RUA HERMANN MIERTSCHINK, 160 - CENTRO - CEP: 29645-000 -TELEFAX: (0XX27) 3263-1390


DR. HEGNER CASTELO BRANCO DE SANTANA - OAB/ES 5314PROCESSO Nº 056.09.000114-2 - JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE: WALDEMAR GUMSREQUERIDO: PRÁTICA FINANCEIRAFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DA R. DECISÃO DE FLS. 55VERSO E DO R. DESPACHO DE FLS. 58 VERSO DOS AUTOS.

SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES, 01 DE MARÇO DE 2010.

MARILANDY CATHARINA HERBEST CHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE SANTA TERESA

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA COMARCA SANTA TERESA

(MUNICÍPIOS DE SANTA TERESA/ES E SÃO ROQUE DO CANAÃ/ES)AV. MARIA ANGÉLICA VERVLOET DOS SANTOS, Nº 392 - BAIRROCANAÃ - SANTA TERESA/ES - CEP 29.650-000 TEL: (0XX27) 3259-1986 –RAMAL 210 - FAX: (0XX27) 3259-2954 – E-MAIL:[email protected]

LISTA Nº 022/2010


JUIZ SUBSTITUTO: FABIO LUIZ MASSARIOL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA OAB/ES 8923 PROCESSO Nº 044.10.000343-1 -AÇÃO DE DECLARATÓRIAREQUERENTE: NILSON SOARES RODRIGUES FILHOREQUERIDO: BV FINANCEIRA S.AFINALIDADE: FICA O DOUTO ADVOGADO INTIMADO DADESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 29 DEMARÇO DE 2010, ÁS 16:45.

ROSA ELI SARNAGLIA POZZATTICHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE SÃODOMINGOS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIODA COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE


JUIZ: DR. FELIPE LEITÃO GOMESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR.. IZAIAS GOMES VINAGRECHEFE DE SECRETARIA: ADRIANA CORREIA GUEDES

INTIMEM-SE OS DOUTOS ADVOGADOS:

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAUDNO ZANDONADETIAGO LANNA DOBAL

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAOBRIGAÇÃO DE REPARAR O DANOAUTOS Nº 05409001429-8REQUERENTE: JANE ALVES NOGUEIRAREQUERIDO: BANCO DO BANESTES S/AFINS: DA R. SENTENÇA DO MM. JUIZ SUBSTITUTO DESTACOMARCA, DE FLS. 63/66, CUJA PARTE DISPOSITIVA PASSO ATRANSCREVER: "ANTE O EXPOSTO, E TUDO MAIS QUE DOS AUTOSCONSTA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARACONDENAR A REQUERIDA A RESTITUIR À REQUERENTE AIMPORTÂNCIA QUE FOI SACADA SEM AUTORIZAÇÃO,CONFIRMANDO-SE A LIMINAR AO SEU TEMPO DEFERIDA, BEMCOMO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISNO VALOR DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REIAS), DEVIDAMENTECORRIGIDOS MONETARIAMENTE E ACRESCIDOS DE JUROS LEGAISA PARTIR DESTA DATA.. JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, COMAPRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC. SEM


CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS DE ADVOGADO, PORFORÇA LEGAL. P.R.I. OPORTUNAMENTO, ARQUIVEM-SE. S.D.N., 24DE FEVEREIRO DE 2010. (A) DR. FELIPE LEITÃO GOMES - JUIZSUBSTITUTO."

UDNO ZANDONADETIAGO LANNA DOBALREPETIÇÃO DE INDÉBITOAUTOS Nº 054090008019REQUERENTE: EVANDERSON ARAGÃO COLOMBOREQUERIDO: BANCO SANTANDER S/AFINS: DA R. SENTENÇA DO MM. JUIZ SUBSTITUTO DESTACOMARCA, DE FLS. 80/84, CUJA PARTE DISPOSITIVA PASSO ATRANSCREVER: "ANTE O EXPOSTO, E TUDO MAIS QUE DOS AUTOSCONSTA, JULGO PROCEDENTE EM PARTE, O PEDIDO INICIAL,PARA DECLARAR A NULIDADE DA COBRANÇA DA TARIFA DE"EMISSÃO DE LÂMINA" E CONDENO A REQUERIDA A REPETIÇÃODO VALOR DEVIDO, EM DOBRO, NO TOTAL DE R$ 210,60(DUZENTOS E DEZ REAIS E SESSENTA CENTAVOS), ACRESCIDOSDE CORREÇÃO MONTÁRIA DESDE O AJUIZAMENTO E COM JUROSLEGAIS DESDE A CITAÇÃO. JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO,COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.SEM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS DE ADVOGADO, PORFORÇA LEGAL. P.R.I. OPORTUNAMENTO, ARQUIVEM-SE. S.D.N., 24DE FEVEREIRO DE 2010. (A) DR. FELIPE LEITÃO GOMES - JUIZSUBSTITUTO."

SÃO DOMINGOS DO NORTE - ES, 01/03/2010.

ADRIANA CORREIA GUEDESCHEFE DE SECRETARIA

PLANTÃO JUDICIÁRIOOs Plantões estão disponíveis no

site www.tj.es.gov.br, no link“Plantão Judiciário”

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTODIRETORIA DO FÓRUM DA

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PLANTÃO JUDICIÁRIO SEMANAL ( DIAS ÚTEIS )RESOLUÇÃO 022/2008

DIRETORIA DO FÓRUM DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM

MÊS DE MARÇO DE 2010

REGIÃO VI – CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM (SEDE), ATÍLIOVIVÁCQUA, JERÔNIMO MONTEIRO, MIMOSO DO SUL, MUQUI,CASTELO, PRESIDENTE KENNEDY E VARGEM ALTA.

KARLA FERNANDESPARTELI

(MATRÍCULA -20792958)

DRª ANA FLÁVIA MELO VELLOMIGUEL - 5ª VARA CÍVELSERVIDOR - MARIA JOSÉ MOURATAVARES (MATRÍCULA - 2854830)

CACHOEIRO DEITAPEMIRIM

22À26

JOSÉ AUGUSTOVEREDIANO

(MATRÍCULA - 2816232)

DRª EVANDRO COELHO DE LIMA- 4ª VARA CÍVEL SERV. CRISTINA MARIA MENDESSOBREIRA FERREIRA (MATRÍCULA- 3428039)


15E19

IVAN GROLLA(MATRÍCULA -

20342617)

DRª MARIA IZABEL P DEAZEVEDO ALTOÉ – 3ª VARACÍVELSERV. JUAREZ ROCHA CORDEIRO(MATRÍCULA - 293323)


08À12

GUILHERMEBAPTISTA

MAGALHÃES (MATRÍCULA -

20592692)

DRª GEORGE LUIZ SILVAFIGUEIRA - 2ª VARA CÍVELSERV. JOSÉ ANTÔNIO NAZÁRIODA SILVA(MATRÍCULA - 20781339)


01 À05

OFICIAL DE JUSTIÇAJUIZ / CARTÓRIOCOMARCADIAS

MARCELINOBETTERO CAIADO

(MATRÍCULA -20354034)

DR. KLEBER ALCURI JÚNIOR –JUIZADO ESPECIAL CÍVELADJUNTOSERV. ANA PAULA MARTINSBARTOLO (MATRÍCULA – 20686561)


29À31

I – O PLANTÃO NOTURNO SERÁ REALIZADO EM REGIME DESOBREAVISO NO HORÁRIO DAS 18H DE UM DIA ATÉ ÀS 08H DO DIASEGUINTE, POR ELE RESPONDENDO O JUIZ DESIGNADO. II – DAS 08H (OITO) ÀS 12H (DOZE) HORAS RESPONDERÃO OSRESPECTIVOS JUÍZES DAS VARAS, III- O NÚMERO DO CELULAR DO PLANTÃO EM CACHOEIRO DEITAPEMIRIM (27) 9831-6345.

REPUBLICAÇÃO DA MATÉRIA COM ALTERAÇÃO.

LAILTON DOS SANTOSJUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTODIRETORIA DO FÓRUM DES. HORTA DE ARAÚJO

ESCALA DO PLANTÃO JUDICIÁRIOREGIÃO IV – CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM (SEDE), ATÍLIOVIVÁCQUA, PRESIDENTE KENNEDY, MIMOSO DO SUL, MUQUI,CASTELO, JERÔNIMO MONTEIRO E VARGEM ALTA.

MÊS DE MARÇO 2010

LUIZ FERNANDODE OLIVEIRA

TAVARES(MATRÍCULA 3504124)

VARA ÚNICA - CEL. (27) 9831- 6408JUIZ: DRª FABÍOLA CASAGRANDESIMÕES SERV. LUDMILA VARGAS GUALBERTO(MATRÍCULA - 20120931)

PRESIDENTEKENNEDY

TEL 3535- 132328

MARCOS JAEL DEOLIVEIRA FREITAS

(MATRÍCULA20533280)

VARA ÚNICA – CEL. (27) 9831- 6301JUIZ: DR. KLEBER ALCURI JÚNIOR SERV. GUILHERME SANTOS PERCIANO(MATRÍCULA - 20540657)

ATÍLIOVIVÁCQUA

TEL 3538- 1249

27

BRUNA BARONIVENÂNCIO


VARA DA FAZ. PÚBLICA MUNICIPAL JUIZ: DRª ROBSON LOUZADA LOPESSERV. MATILDE COSTA ASSADHENRIQUES(MATRÍCULA -342920)

CACHOEIRODE

ITAPEMIRIM

TEL. 3526-1820

21

BERNARDOFAJARDO LIMA(MATRÍCULA

20700709)

2ª VARA DOS FEITOS DA FAZ. PÚBLICAESTADUAL JUIZ: DRº JOÃO BATISTA CHAIARAMOSSERV. ROSEMAR AVELAR MARINHO(MATRÍCULA - 20636041)

CACHOEIRODE

ITAPEMIRIMTEL. 3526-1797

20

ANTÔNIO LAUROVOLPINI

(MATRÍCULA 3514430)

1ª VARA DOS FEITOS DA FAZ. PÚBLIICAESTADUALJUIZ: DRª. SERENUZA MARQUESCHAMONSERV. GILDA RODRIGUES SANTOSGUIMARÃES (MATRÍCULA - 20554805)

CACHOEIRODE


14

ANTÔNIO DETORIFILHO

(MATRÍCULA 293121)

2ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ: DR. ÉZIO LUIZ PEREIRASERVIDOR: LORENA ORTEGA TAVARES(MATRÍCULA – 20854289)

CACHOEIRODE


13

ANDRÉ SIMÃOLIBARDI

(MATRÍCULA 2834824)

1ª VARA DE FAMÍLIAJUIZ: DR. LAILTON DOS SANTOSSERV. MARIA ELIZETE CAMPOREZ(MATRÍCULA - 20589763)

CACHOEIRODE


07

ÁLVARO VOLPINIJÚNIOR


VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDEJUIZ: DRª DANIELA PELLEGRINO DEFREITAS PERIN LOBATOSERV. ADRIANA FRAGA PEREIRAFERREIRA (MATRÍCULA – 20771942)

CACHOEIRODE


06

OFICIAL DE JUSTIÇAJUIZ / CARTÓRIOCOMARCADIA

O PLANTÃO SERÁ REALIZADO NOS SEGUINTES TERMOS: -DAS 08H ÀS 12H E DAS 18H ÀS 08H DO DIA SEGUINTE, O JUIZDESIGNADO NA ESCALA DO PLANTÃO ATENDERÁ EM REGIME DESOBREAVISO; -DAS 12H ÀS 18H, O JUIZ DESIGNADO NA ESCALA DO PLANTÃOATENDERÁ NO FÓRUM;NÚMERO DO CELULAR DO PLANTÃO EM CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES (27) 9831- 6345.

REPUBLICAÇÃO DA MATÉRIA COM ALTERAÇÃO.

LAILTON DOS SANTOS JUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM


tribunal de justiÇadiario.tjes.jus.br/2010/20100303.pdf · para 29/03/2010. o objetivo do curso é...

Documents