tribunal de contas ss tcmrj -...
TRANSCRIPT
SfiTRIBUNAL DE CONTAS
S TCMRJ IfcoZo,í r2,«2ov6.
099 x~
Proces» 40/5505/2010
Data 06/10/2010 Fls Rubrica
Procuradoria Especial - GPR-6
PARECER JRRn° 667/2013
CONTRATO N* 01/2010. CONCESSÃO DAPRESTAÇÃO DE SERVIÇO PÚBLICO DEPASSAGEIROS POR ÔNIBUS, REFERENTEA REDE DE TRANSPORTES REGIONAL N*2. RETORNO DE DILIGÊNCIA.MANIFESTAÇÃO DA 6* ICE, SUGERINDOMANUTENÇÃO DA DILIGÊNCIA PARA OESCLARECIMENTO DE QUESTÕESPENDENTES E PELA APLICAÇÃO DEMULTA AOS RESPONSÁVEIS PELODESCUMPRIMENTO REITERADO DASDILIGÊNCIAS IMPOSTAS POR ESTACORTE DE CONTAS. PARECER QUECQNCORDA, EM PARTE, COM O CORPOINSTRUTIVO. PELA DILIGÊNCIA E PELAAUDIÊNCIA DOS RESPONSÁVEIS, COMEMISSÃO DE ALERTA. QUANTO APOSSIBLIDADE DE APLICAÇÃO DEMULTA. CONTRADITÓRIO E AMPLADEFESA. ; ,
Regressa a esta Procuradoria' o presente processo, com
fulcro no qtie dispõe o art. 3°, II2 da Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Município do Rio 'de Janeiro, e no escopo de que seja emitido pronunciamento acerca do presente Contrato
celebrado. : V--'
.
-y -.v
Uma vez mais, há que se parabenizar a 6° Inspetoria
Geral de Controle Externo pelo excelente trabalho realizado, que só dignifica'o controle
externo - idealizado pelo legislador constituinte originário - e também o próprio Tribunal de
Contas do Município do Rio de Jeneiro. y .; -
" ', '
,
-
*
"
' .
'
"
' ')Já tive oportunidade de me manifestar nos autos por mais
de uma vez.e, pouco houve o que se acrescentar às manifestações da 6° 1GE, contudo, em
relàçãò às conclusões lançadas em fls. 911-912, algumas considérações merecem ser tecidas, ,
1 Órgão que exerce a função de ciislus legis.no âmbito desta Corte de Contas, conforme dispõe o art: 24-Ç da LeiOrgânica do-TCMRJ.: Art. 3?
.
- Áo Tribunal de Contas do Município do Rio de Janeiro, órgão constitucional de controle externo, no' exercício da fiscalização cpntábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial, compete:lo - 3 : .... ".< . \ .
..
11-julgar as cintas dos administradores e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos dasunidades dos Poderes do Município e das entidades da administração indireta, incluídas as fundações esociedades instituídas e mantidas pelo Poder Público municipal, e as contas daqueles que derem causi à perda, fextravio ou oíitra irregularidade de que resulte dano ao erário.
TRIBUNAL 06 CONTAS Processo 40/5505/201 0 55 TCMRJ foto* j&oáo*. °ala 06/10/2010 Fls
OQP " < Rubrica
' ' .£
Procuradoria Especial - GPR-6
,
v./
e é o que passo a realizar, com base na ordem disposta péla referida instrução. Senão
vejamos.
De forma*
preliminar, a 6° 1GE sugere que sejam
encaminhadas cópias de inteiro teor do presente processo aos órgãos titulares dos processos40/1117/2011
, 40/2123/2011, 40/1060/2012, 40/7047/2012 e 40/7741/2012, reiterando sua
manifestação de fls. 540 v., solução com a qual CONCORDO PLENAMENTE.
*
Em' relação ao item II. 1 da instrução (fl. 911), onde se
sugere a realização de um novo estudo acerca dá REVISÃO tarifária que majorou a passagem
à luz do apontado no subitem Il.a (fls. 908/909), não há o què se acrescentar ou discordar, .
pois tal providência é necessária3 e salutar, motivo pelo qual CONCORDO PLENAMENTE
com a sugestão do Corpo Instrutivo. .
'
V f/V ; ' ;V. ' ,., Nó que tange aos itens 11:2 e II.3 da conclusão da 6\IGE,
- ACOMPANHO as sugestões ali veiculadas, razão pela qual entendo que a SMTR deve
incluir nos presentes contratos de concessão a identificação das eventuais fontes de receitas
alternativas, complementares e acessórias, em consonância com o art.". 10 da lei n°
12.587/2012, e, também, deve providenciar os planos deaçâo apontados em fls. 534 v. e355.
> . " ' "
, ...
' ~
: Em relação à sugestão de aplicação de sanções, constante
nos itens II e III (fl. 912),' entendo que, por hora, tal providência é prematura, haja vista que
não foi proporcionado aos responsáveis o exercício do contraditório e da ampla defesa, nos
moldes preconizados no art. 5°, LV da Constituição da República Federativa do Brasil.
;. O fato de que se trata do quarto retorno de diligência sem
ésclarecimentos da SMTR quanto aos questionamentos deste Tribunal, pode significar
violação do art. 3°, IV e § I° da Lei n° 3.714/2003, contudo não significa que o(s) responsável
(eis) pelo ato se manifestou (aram), especificamente, sobre o descumprimento; ou seja,' não
, Até pela necessidade de se reduzirem incertezas e a dependência do Poder Concedente com relato às,informações fornecidas pelas concessionárias, como bem aponta a 6* IGE. /
0 336
1
1
. . TRIBUNAL OF CONTAS
SSTCMRjProcuradoria Especial - GPR-6
significa que o(s) mesmo(s) se defendeu(eram) da imputação que agora se realiza
(descumprimento de diligências impostas por este Tribunal).
Nesse diapasão, DISCORDO DA 6" IGE, simplesmente
por entender que a aplicação de penalidades deve ser precedida do exercício do contraditório
e da ampla defesa, o que deve ser realizado através de AUDIÊNCIA, nos termos do art. 44, -
III4 da Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Município do Rio de Janeiro.
Por fim, ACOMPANHO a sugestão de envio de cópia de
inteiro teor deste processo à Câmara Municipal do Rio de Janeiro, para ciência, nos estritos
termos propostos pela 6, IGE. . ' . . i- / . -
Por tudo o que foi exposto, OPINO: / *T
I) PELA DETERMINAÇÃO, À SMTR, DO ENVIO >
de cópia de inteiro teor do presente processo, aos .
, órgãos titulares dos.,
processos 40/1117/2011 „ , '
, „ t
40/2123/2011, 40/1060/2012, 40/7047/2012 e,. "
. 40/7741/2012 apontados em fl. 540 v;
" II) PELA DETERMINAÇÃO, À. SMTR, DE' - , . INCLUSÃO nos presentes contratos de concessão da (
identificação das eventuais fontes de receitas :
. alternativas, complementares e . acessórias, em
consonância com ò art. 1,0 da Lei n° 12.587/2012j bem .
como os direitos e obrigações da concessionária
4 Art. 44-Verificada irregularidade nas contas, o Tribunal: *
.(...) < . . .
III -se hão houver débito, determinará a audiência do responsável para, no prazo estabelecido no Regimento. Interno
, apresentar razões de justificativa (...)* ' i
.
.
, 1
. . :V> / ~
' ' .
..
*
!
0337
processo 40/5505/2010
<&o2oré Í2to2oi\6. Dala 06/10/2010 Fls ?*/(o'
*
Rubrica ¥-
J
1
r
» , TRIBUNAL DC CONTAS
2S TCMR)Procuradoria Especial - GPR-6
quanto no uso dos terminais rodoviários (subitem II.c
- fls. 909/909 v.);
Processo 40/5505/2010
( 6 «Jó* Dala 06/10/2010 Fb°QP ~fC" Rubrica J~/L
III) PELA DETERMINAÇÃO À SMTR para que estaprovidencie e apresente a esta Coríe de Contas os
planos de ação apontados nos itens 6.1.2 e 6.1,4 (fls.
534 v. e 535);
IV) PELA AUDIÊNCIA DA AUTORIDADE "RESPONSÁVEL PELA SMTR. BEM COMO
PELOS RESPONSÁVEIS PELO'
, V DESCUMPRIMENTO REITERADO DAS
, .. . p DILIGÊNCIAS IMPOSTAS POR ESTE
TRIBUNAL, para que estes, na qualidade de '
J'-'autoridades competentes, apresentem suas razões de
, justificativa, sob pena de revelia,, nos termos do art. *.
44, §3°', da LOTCM/RJ, quanto aos atos ilegais~. '
"
.
' '
i,
descritos na presente peça, em possível violação, do
,
. art. 3°, IV e § I° da Lei Municipal n° 3.714/03;.
; *
V) PELA emissão de ALERTA à AUTORIDADEi RESPONSÁVEL PELA SMTR
. BEM COMO V . AOS ' RESPONSÁVEIS PELO .
DESCUMPRIMENTO REITERDO DAS,
DILIGÊNCIAS IMPOSTAS POR ESTE/' TRIBUNAL, de que a decretação da revelia ou o não
'
..
*
. ,
.> V "-
.
V;...
. .
(...} . . i . , .§ 3° - O responsável .que n3o atender à citação ou à audiência sofrerá os efeitos da revelia, considerando-severdadeiros os fatos apurados, danâo-se prosseguimento ao processo. .
,
J
r
SfiTRIBUNAL DE CONTAS
STCMRJty Processo 40/5505/2010
(Stoé JL6. °ata Ofl/10/2010 nftfg°QP ""ijj"" Rubrica
Procuradoria Especial -GPR-6
acolhimento das razões de justificativa poderá
acarretar a imposição de multa, nos tertnos do art. 30,
caput, da Lei Municipal n° 3.714/03;
VI) PELO ENCAMINHAMENTO DE CÓPIA do
presente processo à Câmara Municipal do Rio de
Janeiro, para ciência, na forma proposta pela 6° IGE.
1
.
V , 'V
v - J- -
. ° *
|§| -i .: . J
."
.. t
É o parecer s.m.j!
Rio de Janeiro, 26 de março de 2013
JOSÉ RICARDO PARREIRA DE CASTRO.Procurador . '
KJ _ J- ..
.oatrao Ho|«Qlblna-» ««Ihclf*
iBrâllO CAALCr * «ÍS 01 ]Cia
I it OLIVcIk . :L>.SJ<íâáiawe cio Co»»*,
OÀRUOtí f. 3Í|M/m . «SI??
, V*
A
/ "
Jh{'
.
i
uno 0339
L J
~
f
A Dco,.I
£srL<.lk A. At c£-&> Mo J à$0& jjo"j
ltojcM/w*. f *o! AAAt)A<,lJU Ao OAif tt, cc-
*jX<l C JrurJG. .
JLI I oC I alj .
WÀRCIA p/nA ©I NIGRtSAssessor C «íe|d« Gabinets
Con*. Antonio Carlcy X:oros is Mmm
iAltr. 80/901 .«U- p -TCMU
pr*v
. t,</
-.
*:"\
/s 6«-5 -. ,Q,á«( SptiefaS Scrfc
,
V). <*
f :;
»f/V ;V:
espume fflraiE„ ..Ma». *írèsit,*»v>»
. ,Çu-n, .
JttnnMuimiP#Wmh Í. frmlfclfct
.
.AMml* CufiJ» i-uiti MtfMffâffc BffilWii;! » TCMR4
. Uo.&Pft/.
ih-
. MARClXfjtóo 6Í WIGIJtSAssessor Vh\í\ l« Gsbfnet®
" Cor> António Cf t\JN. ... js íí* WÍWM» '(i';» i"» {\UllT. 80/9U1.04>4 .-TCWfl,:>s \vV
ílARCI lPI>U fWfllS f A«s«sf rtTn»l« d» Gtblnati
jíí-*nton|. Círios FIojh it MtrtnMi tf. 80
, BOI «4-0 .
*
tCWÍJ
C/j
«349
I
1
. TRIBUNAL oe CONTAS Çv> Processo 40/005505/2010 ,
Ij TChARI tt>2°>f 06/10/2010 Fls .wUS/ -. \ ãwKI\j oqp R(Jt)r|c<(GCS-03-CONSELHEIRO ANTONIO CARLOS FLORES DE MORAES
< Y' Grv /l
MVí<* trípoJ.cl*-
j :. >,.
rHÍERSMONTEBELLOC SElWIttq fpESIDEHTt
RECEBIDO HOJE tO&iMR LINS JjETTÇ
àz\ .Ptulo Roberto Cortai d,-6llv#W»
M«tr. 40/i00197»
0341
J
1
m TRIBUNAL DE CONTASli iiwl m mi y CJjjú
VÍS I t1 Bi Jw LJ I J2i©2otf í2io2o»6 Data 06/10/2010 Fia * * ,3S TCMRJ«V Processo 40/005505/2010
(&o2oi6 í2co2ov6°9P ~C Rubrica
GCS-03 - CONSELHEIRO ANTONIO CARLOS FLORES DE MORAES
w,„_. DESPACHO DQ Rr-Ui-r>r>WSTO, DE ACC OO (
.o-u) o . - , ',
*° .f" %°,°-
_fa./.2L/.AÍ&
V V.vsIR LINS NETTO
«.wíhwrs-TCàa/y
-
H55Í6H5 PfiP v_a«blnat« Conisll»*"*
tlTHIO CASIO» n-oas»
ll» Tl IH ir/P r-
«AIÇCIO M6NEZC#S«cr«Ui-b Ií (*o G*blnv(<» d» *.«
Anlcnlo Carta» F. do .Mofa*
Mil». .O/ÔOO.MI
* / ..
.
" V , '
.
.
.
X SECRETARIA DAS SES9Ô"Para lnol«s*o em Ptulè
TCMRJ -&a / OC_/_ 3|pV (v . &1L
.
MÂRCÍ*TTflTO Bi «IGRttAtsKioi Ch*í* d» Gíblnett
Con*. Antonio C«t!o» Flor»» <!.M»«. ÍO/901 064-8 -TCMBJ
,. „r:o ç«y»s»- "V çàt»toW;:
0342
J