toledo, m.r.f., capítulo 32 – edwarsiella citrobacter ... · mortalidade satisfatórias, sendo...

33

TOLEDO, M.R.F., Capítulo 32 – Edwarsiella – Citrobacter – Klebsiella – Enterobacter –

Hafnia – Serratia – Proteu – Morganella – Providencia, IN ALTHERTUM, F.,

Microbiologia, 3ª Edição.Editora Athenu, São Pauo, SP, 1999, p. 247 – 249.

TOLEDO, M.R.F., & TRABULSI, L.R., Capítulo 36 – Pseudomonas, IN ALTHERTUM,

F., Microbiologia, 3ª Edição, Editora Atheneu, São Paulo – SP, 1999, p. 269 –

271.

32

LOPES, R. B., controle de Blattella germanica (L.) com Metarhizium anisopliae e

Inseticidas reguladores de crescimento, Tese (Doutorado), Escola Superior

de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, 2005, 121p. il

MARICONI F.A.M., As Baratas, IN MARICONI F.A.M.(coord), Insetos e Outros

Invasores de Residências, Biblioteca de Ciências Agrárias Luiz de Queiroz,

volume 6, FEALQ, Piracicaba, 1999, 460p., CDD 628.96

OI F.M., APPEL A.G.& BENSON E.P., IPM Tactics for cockroach control, Alabama A&M

and Auburn Universities, Alabama, ANR-1016

PEREZ, J.R., La cucaracha como vector de agentes patógenos, Bol. Of Sanit. Panma,

107 (1), 1989, p.41-53.

PERROT R.C. & MILLER D.M., German Cockroach, Entomology Publication 444-289,

Virginia Cooperative Extension, Virginia, 2004.

POTENZA, M.R.SILVA, R.C., ARTHUR, V., FELICIO, J.D, ROSSI, M.H., NAKAOKA

SAKITA, M., Avaliação de Produtos Naturais Irradiados para o Controle de

Blattella germanica (L.) (Dyctioptera: Blattellidae), Arquivos do Instituto

Biológico, São Paulo, v.4, p. 485-492, out./dez., 2004.

ROBINSON, W.H., Urban Entomology: Insect and Mite pests in the human enviroment,

London, Chapman&Hall, 1996, 430p.

VALLES, S., Blattella germanica, Entomology and Nematology Departament, Florida

Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences,

University of Florida, 1996. Disponível em

<http://creatures.ifas.ufl.edu/urban/roaches/german.htm>. Acesso em 10 de

julho de 2008 às15:00 Hrs1.

31

Referências Bibliográficas

Brasil, Censo 1996, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, 1996.

Disponível em

HTTP://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censodem/tab165.shtm.

acesso em 14 de Julho de 2008.

Brasil, Censo 2000, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, 2000.

Disponível em

HTTP://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2000/tabelagrand

es_regioes.shtm acesso em 14 de julho de 2008.

Brasil, Manual de Protocolo para testes de eficácia de produtos desinfestantes, Agencia

Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA, 1ª Edição, Brasília – DF, 2004.

CAMPOS, L.C., Capítulo 29 – Salmonella IN ALTHERTUM, F., Microbiologia, 3ª Edição,

Editora Atheneu, São Paulo, SP, 1999, p. 229 – 234.

CAMPOS, L.C., & TRABULSI, L.R., Capítulo 28 – Escherichia IN ALTHERTUM, F.,

Microbioligia, 3ª Edição, Editora Atheneu, São Paulo, SP, 1999, p. 215 – 228.

KOEHLER, P.G., OI, F.M., BRANSCOME, D., Cockroaches and Their Management,

Departamente of Entomology and Nematology, Florida Cooperative

Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of

Florida, 1994.

30

No teste residual de 90 dias, 4 iscas se mostraram eficazes com taxas de

mortalidade acima de 80% sendo elas Mega Gel (100%), Lower Gel (100%), Blatum

(93,88%) e Pika Pau (89,80%), enquanto que as iscas Straik e Goliath, obtiveram taxas

abaixo de 80%, ambas com 73,47%.

No geral, a bateria 2 revelou pouca variação dos produtos que demonstraram

taxas de mortalidade satisfatória, os produtos como Mega Gel, Lower Gel e Goliath

tiveram desempenhos satisfatórios até 60 dias, enquanto que o Goliath no teste

residual de 90 dias teve um desempenho insatisfatórios. Os demais produtos (Pika Pau,

Blatum e Straik) tiveram um desempenho que oscilou muito durante todos os testes,

sendo eficaz em algum momento e demonstrando baixa eficácia em outros.

Com isso não é possível concluir sobre o motivo da ineficiência destas iscas,

pois todas as iscas foram dosadas juntas no t0 e permaneceram no mesmo ambiente,

levando isso em conta, uma isca não deveria ser eficaz no t0 e no t90 e no t30 e t60 ter

obtido um resultado tão ineficaz.

Uma analise mais detalhada revela um padrão para as várias iscas com

melhor taxa de mortalidade no t0 e vai diminuindo ao longo do tempo. Nesses três

produtos a variação foi fora do padrão, o que permite sugerir que a mistura do atrativo

com o princípio ativo não forme uma massa totalmente homogênea, tendo pequenas

separações, com partes da isca com uma maior concentração de princípio ativo e

outras com menor.

Novamente nesta bateria foi observado que as iscas a base de

hidrametilnona possuem uma ação mais lenta em comparação com as iscas a base de

sulfluramida e fipronil.

Considerações Finais

As iscas de venda livre possuem uma boa taxa de mortalidade para baratas,

com diferentes tempos de mortalidade (rápido e lento).

29

Analisando os testes da Bateria 1, verifica-se que até 60 dias, 4 produtos

foram eficazes no controle de B. germanica, tendo algumas variações nas mortalidades

dos insetos, foram eles Blatacel, Victor Gel, Blatanex e Siege, o tempo de mortalidade

dos insetos variou devido ao princípio ativo utilizado nas iscas, sendo que as iscas com

Sulfluramida e Imidacloprid mostraram uma mortalidade mais rápida que a isca a base

de Hidrametilnona. As iscas a base de Sulfluramida e Imidacloprid apresentaram taxas

de mortalidade satisfatórias em 48 horas, e a Isca a base de Hidrametilnona só teve

taxas de mortalidade satisfatórias após 96 horas.

A isca Atração Fatal, se mostrou insatisfatória em todos os testes realizados

com taxas de mortalidade inferiores a 65%, provavelmente devido a baixa atratividade

da isca ou o próprio princípio ativo (propoxur) não ser o mais adequado para ser

empregado em uma isca para controle de baratas.

Analisando os dados obtidos no tratamento de eficácia imediata da bateria 2

dos produtos, pode ser observado que 5 iscas apresentaram eficácia dentro do mínimo

de 80% sendo elas Mega Gel (100%), Goliath (100%), Lower Gel (93,55%), Pika Pau

(83,87%) e Blatum (80,65%) e somente 1 isca com taxas de mortalidade abaixo do

satisfatório, muito próxima do mínimo, sendo ela Straik (77,42%).

No tratamento residual de 30 dias, foram observadas 4 iscas com taxas de

mortalidade satisfatórias, sendo elas Goliath (100%), Lower Gel (100%), Mega Gel

(100%) e Blatum (97,73%). As iscas Pika Pau e Straik obtiveram resultados

insatisfatórios respectivamente 75% e 61,36%. A isca Lower Gel apresentou um grande

ressecamento com uma aspecto sólido, perdendo as características de uma gota, as

demais iscas apresentavam sua consistência normal durante este teste.

No tratamento residual de 60 dias, foi observada uma diminuição da taxa de

mortalidade no geral, mas mesmo assim 4 iscas apresentaram uma taxa de mortalidade

satisfatória sendo elas Mega Gel (100%), Goliath (95,56%), Lower Gel (95,56%), Straik

(86,67%). As iscas Blatum e Pika Pau, apresentaram uma taxa de mortalidade

insatisfatória ambas com 64,44%. Não foi observado neste tratamento nenhuma

alteração do padrão de gotas comparado com o teste anterior.

28

Discussão

O padrão definido pela ANVISA no protocolo de testes, para verificar a

eficácia de uma isca para controle de baratas indica uma eficiência de 90% + ou – 10%,

isto é, os produtos que estiverem acima de 80% no final das 96 horas, devem ser

consideradas eficazes no controle de baratas.

Ao analisar os resultados obtidos nos testes de Eficácia Imediata da primeira

bateria, foi verificado que somente 3 foram eficazes no controle de baratas no período

de 96 horas, são eles Blatacell (97,83%), Victor Gel (91,30%) e Siege (93,48%). Das

outras duas iscas testadas, uma delas (Blattanex) chegou bem próximo do mínimo de

mortalidade para ser considerado eficaz (76,09%), e a outra isca (Atração Fatal)

demonstrou uma eficácia muito abaixo do desejado (41,30%), fato este provavelmente

devido a baixa atratividade da isca, onde as baratas preferiram continuar a se alimentar

da ração padrão e não se alimentar da isca tóxica.

No teste residual de 30 dias desta mesma bateria foram obtidos resultados

próximos do teste de eficiência imediata, com 2 iscas se mostrando eficazes, sendo

elas Blatacel (100%) e Blattanex (88,64%). As demais iscas não atingiram o mínimo de

mortalidade de 80%, mas duas iscas chegaram bem próximo do mínimo de eficácia,

sendo elas Victor Gel (79,55%) e Siege (77,27%), novamente neste teste foi observado

a baixa eficácia da isca Atração Fatal foi de 38,64% de mortalidade. Nestes testes com

a isca exposta ao ambiente, nenhuma apresentou sinal de ressecamento da gota.

No teste de residual de 60 dias na bateria 1 de produtos, foi observado 4

iscas com taxas de mortalidade de insetos satisfatórias, sendo elas Blatacel (100%),

Siege (100%), Blattanex (90%) e Victor Gel (86%) e somente uma insatisfatória Atração

fatal (26%). Com as gotas das iscas expostas no ambiente durante 60 dias também não

foi observado nenhum sinal de ressecamento da gota em nenhuma das iscas testadas.

No teste de residual de 90 dias da bateria 1, foi observado uma leve

diminuição da eficiência das iscas testadas, com somente 3 iscas dentro da faixa

satisfatória, sendo elas Blattanex (89,36%), Blatacel (82,98%) e Victor Gel (82,98%).;

Tanto a isca Siege como a Atração Fatal não se mostraram eficazes neste residual,

obtendo taxas de mortalidade respectivamente de 36,17% e 61,70%.

27

Straik 22 28 17 33 14 36 13 37

Lower Gel 7 43 6 44 2 48 0 50

Goliath 22 28 17 33 14 36 13 37

Tabela 16 – Porcentagem de eficácia nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas

Tempo (hrs)

Tratamento/Eficácia 24 48 72 96

Testemunha 0% 0% 0% 0%

Mega Gel 83,67% 83,67% 93,88% 100%

Pika Pau 59,18% 77,55% 87,76% 89,80

Blatum 55,10% 71,43% 87,76% 93,88%

Straik 55,10% 65,31% 71,43% 73,47%

Lower Gel 85,71% 87,76% 95,92% 100%

Goliath 55,10% 65,31% 71,43% 73,47%

Eficácia Residual 90 Dias - Bateria 2

0

10

20

30

40

50

Testemunha 2 Mega Gel Pika Pau Blatum Straik Lower Gel Goliath

Qtd

e I

nse

tos V

ivo

s

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Efi

cá

cia

(%

)IV-24hrs

IV-48hrs

IV-72hrs

IV-96hrs

EF-24hrs

EF-48hrs

EF-72hrs

EF-96hrs

26


Tempo (hrs)



Blatacel 42% 83,33% 82,98% 82,98%

Victor Gel 84% 83,33% 82,98 82,98%

Blattanex 72% 81,25% 85,11% 89,36%

Atração Fatal 44% 50% 57,45% 61,70%

Siege 0% 0% 23,40% 36,17%

Eficácia Residual 90 dias - Bateria 1

0

10

20

30

40

50

Testemunha Blatacel Victor Gel Blattanex Atração Fatal Siege

Qtd

e I

ns

eto

s V

ivo

s

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Efi

cá

cia

(%

)

IV-24hrs

IV-48hrs

IV-72hrs

IV-96hrs

EF-24hrs

EF-48hrs

EF-72hrs

EF-96hrs

Tabela 15 – Número de Indivíduos nos diferentes tempos para as várias áreas tratadas

Tempo (hrs) 24 48 72 96

Tratamento Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Testemunha 49 1 49 1 49 1 49 1

Mega Gel 8 42 8 42 3 47 0 50

Pika Pau 20 30 11 39 6 44 5 45

Blatum 22 28 14 36 6 44 3 47

25

Blatum 38% 44,68% 57,78% 64,44%

Straik 60% 72,34% 84,44% 86,67%

Lower Gel 78% 80,85% 91,11% 95,56

Goliath 72% 80,85% 91,11% 95,56%


0

10

20

30

40

50

Testemunha 2 Mega Gel Pika Pau Blatum Straik Lower Gel Goliath

Qtd

e. In

seto

s V

ivo

s

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Efi

cá

cia

(%

)

IV-24hrs

IV-48hrs

IV-72hrs

IV-96hrs

EF-24hrs

EF-48hrs

EF72hrs

EF-96hrs

Residual 90 dias


Tempo (hrs) 24 48 72 96

Tratamento Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Testemunha 5 0 48 2 47 3 47 3

Blatacel 29 21 8 42 8 42 8 42

Victor Gel 8 42 8 42 8 42 8 42

Blattanex 14 36 9 41 7 43 5 45

Atração Fatal 28 22 24 26 20 30 18 32

Siege 50 0 48 2 36 14 30 20

24


0

10

20

30

40

50

Testemunha Blatacel Victor Gel Blattanex Atração Fatal Siege

Qtd

e I

ns

eto

s V

ivo

s

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Efi

các

ia (

%)

IV-24hrs

IV-48hrs

IV-72hrs

IV-96hrs

EF-24hrs

EF-48hrs

EF-72hrs

EF-96hrs


Tempo (hrs) 24 48 72 96

Tratamento Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Testemunha 50 0 47 3 45 5 45 5

Mega Gel 4 46 2 48 0 5 0 50

Pika Pau 29 21 18 32 18 32 16 34

Blatum 31 19 26 24 19 31 16 34

Straik 20 30 13 37 7 43 6 44

Lower Gel 11 39 9 41 4 46 2 48

Goliath 14 36 9 41 4 46 2 48


Tempo (hrs)



Mega Gel 92% 95,47% 100% 100%

Pika Pau 42% 61,70% 60% 64,44%

23

Residual 60 dias


Tempo (hrs) 24 48 72 96

Tratamento Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Testemunha 50 0 50 0 50 0 50 0

Blatacel 38 12 3 47 3 47 0 50

Victor Gel 13 37 9 41 9 41 7 43

Blattanex 11 39 7 43 7 43 5 45

Atração Fatal 48 2 42 8 42 8 37 13

Siege 49 1 19 31 19 31 0 50


Tempo (hrs)



Blatacel 24% 94% 94% 100%

Victor Gel 74% 82% 82% 86%

Blattanex 78% 86% 86% 90%

Atração Fatal 4% 16% 16% 26%

Siege 2% 62% 62% 100%

22

Straik 35 15 23 27 18 32 17 33

Lower Gel 3 47 0 50 0 50 0 50

Goliath 14 36 4 46 4 46 0 50


Tempo (hrs)



Mega Gel 90% 95,56% 100% 100%

Pika Pau 46% 60% 70,45% 75%

Blatum 64% 80% 90,91% 97,73%

Straik 30% 48,89% 59,09% 61,36%

Lower Gel 94% 100% 100% 100%

Goliath 72% 91,11% 91,91% 100%


0

10

20

30

40

50

Testemunha 2 Pika Pau Blatum Straik Mega Gel Lower Gel Goliath

Qtd

e. In

seto

s V

ivo

s

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Efi

cá

cia

(%

)

IV-24hrs

IV-48hrs

IV-72hrs

IV-96hrs

EF-24hrs

EF-48hrs

EF-72hrs

EF-96hrs

21


Tempo (hrs)



Blatacel 93,88% 97,96% 97,96% 100%

Victor Gel 73,47% 77,55% 77,55% 79,55%

Blattanex 73,47% 77,55% 79,59% 88,64%

Atração Fatal 2,04% 28,57% 28,57% 38,64%

Siege 0% 14,29% 20,41% 77,27%

Eficácia Residual 30 Dias - Bateria 1

0

10

20

30

40

50

Testemunha Atração Fatal Blattanex Victor Gel Blatacel Siege

Qtd

e I

ns

eto

s V

ivo

s

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Efi

cá

cio

(%

)

IV-24hrs

IV-48hrs

IV-72hrs

IV-96hrs

EF-24hrs

EF-48hrs

EF-72hrs

EF-96hrs


Tempo (hrs) 24 48 72 96

Tratamento Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Testemunha 50 0 45 5 44 6 44 6

Mega Gel 5 45 2 48 0 50 0 50

Pika Pau 27 23 18 32 13 37 11 39

Blatum 18 32 9 41 4 46 1 49

20

Blatum 15,79% 41,67% 61,76% 80,65%

Straik 47,37% 66,67% 73,53% 77,42%

Lower Gel 78,95% 88,89% 94,12% 93,55%

Goliath 65,79% 88,89% 97,06% 100%

Eficácia Imediata - Bateria 2

0

10

20

30

40

50

Testemunha 2 Pika Pau Blatum Straik Mega Gel Lower Gel Goliath

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

IV-24hrs

IV-48hrs

IV-72hrs

IV-96hrs

EF-24hrs

EF-48hrs

EF-72hrs

EF-96hrs

Residual 30 dias


Tempo (hrs) 24 48 72 96

Tratamento Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Testemunha 49 1 49 1 49 1 44 6

Blatacel 3 47 1 49 1 49 0 50

Victor Gel 13 37 11 39 10 40 9 41

Blattanex 13 37 11 39 10 40 5 45

Atração Fatal 48 2 35 15 35 15 27 23

Siege 50 0 42 8 39 11 10 40

19

Eficácia Imediata - Bateria 1

0

10

20

30

40

50

Testemunha Atração Fatal Blattanex Victor Gel Blatacel Siege

Qtd

e In

seto

s V

ivo

s

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Efi

cácia

(%

)

IV-24hrs

IV-48hrs

IV-72hrs

IV-96hrs

EF-24hrs

EF-48hrs

EF-72hrs

EF-96hrs


Tempo (hrs) 24 48 72 96

Tratamento Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Testemunha 38 12 36 14 34 16 31 19

Mega Gel 13 37 4 36 2 48 0 50

Pika Pau 29 21 20 30 14 36 5 45

Blatum 32 18 21 29 13 37 6 44

Straik 20 30 12 38 9 41 7 43

Lower Gel 8 42 4 46 2 48 2 48

Goliath 13 37 4 46 1 49 0 50


Tempo (hrs)



Mega Gel 65,79% 88,89% 94,12% 100%

Pika Pau 23,68% 44,44% 58,82% 83,87%

18

Os testes foram realizados no Instituto Biológico de SP, nas salas de teste do

Laboratório de Inseticidas e Acaricidas no período de Novembro de 2007 até Fevereiro

2008 para a bateria 1 e Março 2008 até Junho 2008 para a bateria 2.

Para a análise estatística dos resultados foi utilizada a fórmula de ABBOTT,

que diz:

%Eficácia = (controle – testemunha)/controle * 100 – número de Insetos

Vivos

Resultados

Eficácia Imediata


Tempo (hrs) 24 48 72 96

Tratamento Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Insetos

Vivos

Insetos

Mortos

Testemunha 50 0 50 0 49 1 46 4

Blatacel 11 39 6 44 4 46 1 49

Victor Gel 12 38 8 42 6 44 4 46

Blattanex 17 33 15 35 14 36 11 39

Atração Fatal 42 8 40 10 37 13 27 23

Siege 50 0 43 7 28 22 3 47


Tempo (hrs)



Blatacel 78% 88% 91,84% 97,83%

Victor Gel 76% 84% 87,76% 91,30%

Blattanex 66% 70% 71,43% 76,09%

Atração Fatal 16% 20% 24,49% 41,30%

Siege 0% 14% 42,86% 93,48%

17

Fig.5 – Isca Tóxica separadas para o Tatamento Residual

Para avaliação da eficiência das iscas em t30, t60 e t90 foram utilizados os

mesmos procedimentos do teste descrito no tratamento imediato.

Devido a grande quantidade de iscas testadas, estas foram separadas em 2

baterias distintas conforme tabela abaixo:

Bateria 1

Nome

comercial Princípio Ativo Concentração P.A. Nº de Registro Lote Validade

Blatacel S Sulfluramida 1 % 3.1704.0048.001-

01

070501 Mai/2009

Victor Gel Imidacloprid 2,16 % 001/07 VG1 Jan/2009

Blattanex Imidacloprid 2,15 % 3.3222.0023 002-07-

50000

Mar/2009

Atração Fatal Propoxur 3 % 3.1606.0025.001-2 033.07 Jan/2009

Siege Hidrametilnona 2 % 3.0404.0027.003-5 703 Jan/2009

Bateria 2

Nome

comercial Princípio Ativo Concentração P.A. Nº de Registro Lote Validade

Mega Gel Sulfluramida 1 % 3.7713.0005.005-1 0503 Mar/2009

Isca Baraticida

Pika Pau

Sulfluramida 0,2% 3.0543.0023.002-3 09 Jan/2009

Blatum Fipronil 0,05% 3.2699.0006.001-4 006/07 Dez/2009

Straik Gel Hidrametilnona 1,65% 3.2340.0001.001-8 023/07 Mai/2009

Lower Gel Imidacloprid 0,05% 351.017.592/2003-

90

Não

Informado

Não Informado

Goliath Fipronil 0,05% 3.0404.0030.001-5 Não

Informado

Não Informado

16

Para o fracionamento da isca tóxica e ração padrão foi utilizada uma balança

digital de precisão da marca Marte com as seguintes especificações (Carga Máxima

500g; Carga Mínima 0,02g; Menor Divisão 0,001g; Divisão de Verificação 0,01g) (figura

4).

Figura 4 – Balança Marte

As avaliações do teste foram realizadas no período de 24 horas, 48 horas, 72

horas e 96 horas após a montagem das caixas de confinamento com os insetos.

Através destas avaliações foi possível determinar a eficiência de mortalidade

das iscas tóxicas, tempo de mortalidade dos insetos e se a isca é mais ou menos

atrativa para os insetos utilizando a ração padrão como comparativo.

Tratamento Residual

Para medir a eficiência das iscas por um período de até 90 dias, no inicio dos

testes, as iscas foram dosadas para um total de 4 tratamentos sendo o primeiro inicial

(t0), o segundo em 30 dias (t30), o terceiro em 60 dias (t60) e o quarto em 90 dias (t90).

As iscas destinadas para o t30, t60 e t90 serão armazenadas em um laboratório, e

expostas a condição de tempo e umidade relativa do ar ambiente, a fim de simular uma

gota aplicada em uma situação normal de controle, exposta ao ressecamento natural

(figura 5)

15

Figura 2 Caixa de teste

Por tratamento foram utilizadas 5 repetições, cada repetição possuirá 10

insetos sendo 5 ninfas e 5 adultos. No grupo de controle (testemunha) não foi oferecida

a isca tóxica que será substituída nestas caixas por ração padrão.

A quantidade de isca tóxica e ração padrão a ser condicionada no interior de

cada caixa de confinamento foi calculada conforme a metragem quadrada da caixa de

confinamento, sendo utilizada como padrão uma gota de 1 gramas de isca tóxica por

metro quadrado de área tratada.

Portanto, cada caixa possui 0,0266 metros quadrados, e foi aplicada 0,026

gramas de isca tóxica e 0,026 gramas de ração padrão, por caixa de confinamento

(figura 3).

Figura 3 Gotas de Isca Tóxica separadas para t0, t30, t60 e t90

14

moída. Como abrigo nas caixas de criação serão utilizadas caixas de ovo vazias, sendo

mantido a temperatura ambiente na sala de criação de 27ºC +/- 2ºC e umidade relativa

do ar em 60% a 70%.

Tratamento Imediato

Os insetos durante o teste foram confinados em embalagens plásticas

transparentes medindo 19 cm X 14 cm X 5 cm (Comprimento X Largura X Altura),

vedadas com tampas para evitar a fuga dos mesmos.

Conforme o protocolo da ANVISA para a realização de testes de eficiência e

eficácia de produtos domissanitários para baratas, no interior da embalagem plástica

devem ser oferecido água a vontade, a ração padrão e a isca tóxica (figura 1 e 2).

Tanto a ração padrão como a isca tóxica foram dispostas em recipientes plásticos com

3mm de altura, para evitar a contaminação das embalagens de confinamento.

Figura 1 Esquema de montagem da Caixa de Teste

13

mas têm sido isoladas das fezes e garganta de 3 a 5% dos indivíduos normais, em

pacientes hospitalizados a taxa de portadores pode se tornar elevada.

O método que resulta em uma melhor eficiência no controle de baratas é o

Manejo Integrado de Pragas. A utilização somente do controle químico é a metodologia

em que se obtem uma menor eficiência. Atualmente a utilização somente de químicos

no controle de baratas, tem resultados resistência a inseticidas e um controle pouco

eficaz (KOEHLER et al., 1994).

Um controle de baratas bem sucedido, requer ações de prevenção e

limpeza, por exemplo, a utilização de um aspirador de pó pode eliminar as ecdises de

baratas e fezes, que acabam causando alergias em seres humanos. Além disso, as

fezes de baratas possuem feromônios de agregação, o que ajuda a aumentar a

população do local. Outra ação de limpeza que colabora no sucesso do controle é a

eliminação das fezes através da limpeza com sabão o que irá diminuir a quantidade de

feromônio de agregação. A prevenção e limpeza pode ser dividida em 4 categorias:

exclusão, eliminação de alimento, água e abrigo. Estes quatro fatores irão eliminar

diversos fatores de vital importância para o estabelecimento de uma infestação causada

por baratas (KOEHLER et al. 1994, Ol et al.).

Além disso, é importante a utilização de uma boa isca tóxica no controle de

B. germanica aliada a ações de controle integrado de pragas. Portanto, este trabalho

tem como principal objetivo a realização de testes de eficiência das iscas

domissanitárias de venda livre encontradas no varejo, além de verificar a atratividade e

ação residual dos produtos testados.

Materiais e Métodos

Criação

Para a realização deste teste foram utilizadas 50 baratas por tratamento,

criadas no Insetário do Instituto Biológico de São Paulo. Elas foram mantidas com foto

período de 12/12 horas, com disponibilidade de água e alimento constante, sendo

utilizada como ração padrão a ração industrializada para gato (Whyskas® sabor carne)

12

das Enterobacteriacea, Escherichia, Citrobacter, Klebsiella, Proteus, Enterobacter,

Hafnia, Serratia, Corynebacterium, Staphylococcus, Pseudomonas e quatro cepas de

Salmonella.

Entre estas bactérias encontradas em B. germanica, estão as causadoras de

diversas enfermidades em seres humanos como, por exemplo, nas bactérias do gênero

Escherichia, são encontradas espécies como a E. coli, E. blattae, E. fergusonii, E.

hermannii e E. vulneris, entretanto a espécie de maior importância é a E. coli, podendo

causar infecções intestinais e extra-intestinais como infecções urinária, meningite do

recém nascido e bacteremia (CAMPOS & TRABULSI, 1999). A patogenecidade das

bactérias de gênero Salmonella, depende muito com o tipo sorológico, idade e

condições de saúde dos hospedeiros. Estas bactérias podem causar a febre tifóide,

danos respiratórios e hepáticos, mas de modo geral, causam apenas em um adulto

normal uma enterocolite que evolui sem complicações e são normalmente veiculadas

através de alimentos (CAMPOS, 1999).

Segundo TOLEDO (1999), as bactérias do gênero Citrobacter são

encontradas com relativa freqüência nos intestinos do homem, porém são raramente

isoladas causam processos infecciosos, mas podem causar pielonefrites, meningite do

recém nascido, abscesso cerebral, endocardite e bacteremias, que normalmente

ocorrem em indivíduos com defesas comprometidas. As Enterobacter raramente são

agentes primários de infecções, mas têm sido freqüentes por causarem bacteremia,

devido à aplicação intravenosa de líquidos contaminados em hospitais. Nos casos de

bacteremia causados por Hafnia são semelhantes as da Enterobacter. As bactérias do

gênero Serratia são as grandes causadoras de infecção hospitalar e isso acontece

provavelmente pela sua grande resistência a antibióticos e com isso pode causar

infecções em qualquer órgão.

TOLEDO & TRABULSI (1999) descrevem que as bactérias do gênero

Pseudomonas podem causar diversas doenças, normalmente associadas a processos

cirúrgicos ou queimaduras, como infecções urinárias, pneumonias, ceratites e embora

raros os casos que podem causar meningite e endocardites. Estas bactérias são

encontradas normalmente no solo, água e vegetais, podendo ser encontradas na pele,

11

matéria orgânica até roupas e livros. As ninfas possuem coloração castanha escura,

com duas faixas paralelas verticalmente no pronoto, são ápteras e normalmente

passam por seis estádios ninfais, sendo que este número pode variar dependendo de

condições ambientais e climáticas. Desde o primeiro estádio ninfal até o último, procura

ativamente por alimento e água. Os ovos são colocados no interior de uma ooteca que

é carregado pela fêmea entre o abdômen e a tégmina, liberando-a somente alguns

instantes antes da eclosão dos ovos, podendo estes eclodirem ainda enquanto a fêmea

a está carregando. A quantidade de ovos pode variar de 30 a 40 por ooteca, podendo

chegar até 48 ovos. A ooteca é pequena, possui coloração marrom com oito milímetros

de comprimento, três milímetros de altura e dois milímetros de largura (VALLES, 1996;

MARICONI, 1999; KOEHLER ET ali., 2003; PERROTT & MILLER. 2004).

Esta espécie possui grande importância médica, por estar simultaneamente

associada ao ambiente de vida do homem e a locais contaminados por microrganismos

patogênicos ao homem e outros animais. Esse importante fato, além da repulsa

causada pelas baratas, torna seu controle inevitável e desejável (LOPES, 2005). As

baratas, no entanto, possuem também papel importante em saúde pública, transportam

diversos agentes patogênicos, que ficam aderidos ao corpo, principalmente, em pelos e

cerdas das pernas, sendo transportados mecanicamente de uma área contaminada

para uma área limpa. Além disso, são responsáveis em alguns casos, pela exacerbação

de processos alérgicos e de asma, devido a substâncias alergênicas provenientes de

suas fezes, saliva e exoesqueletos, que ficam dispersos no ar (POTENZA ET al. 2004).

Em condições naturais se identificaram 40 espécies de bactérias

patogênicas, muitas das quais podendo ser transmitidas experimentalmente. Entre as

enfermidades causadas por bactérias presentes no tubo digestivo e no integumento da

barata, figuram diversos quadros de disenteria, gastroenterites, diarréia, febre tifóide,

peste, gangrena e lepra. Outras enfermidades de origem bacteriana foram transmitidas

em laboratório como a cólera asiática, meningite meningocócica, carbúnculo, tétano e

tuberculose (PEREZ, 1989).

Peres (1989) citou que capturaram 716 exemplares de B. germanica na

Polônia e foram identificadas 312 cepas de bactérias, sendo 301 identificadas no grupo

10

As baratas, além de causarem um grande incômodo aos seres humanos,

quando muito abundantes em ambientes, possuem um grande poder destrutivo,

podendo consumir alimentos, danificar tecidos, livros, papéis e outros materiais.

Quando esses insetos transitam sobre alimentos, podem disseminar doenças,

secretando um líquido oleoso que possui um odor ofensivo e nauseante que

normalmente impossibilita o consumo deste alimento. Devido a esta secreção, bem

como o seu odor, pode causar doença em pessoas alérgicas (KOEHLER ET al., 1994).

As baratas podem atuar como transmissores e também como reservatórios

naturais de patógenos. Atualmente existem 3.500 espécies, sendo que a maioria vive

em bosques úmidos tropicais e possui hábitos diurnos, diferentes das baratas

domésticas que são pragas e possuem hábitos noturnos e são onívoras. Seu tubo

digestório possui uma flora bacteriana e microscópica muito rica e variada. As baratas

que atuam como vetores naturais mais comuns no interior das casas são a Periplaneta

americana, Blattella germanica e Blatta orientalis e no exterior das casas são

Pyncnoscelus surinamensis, Blaberus dicoidales e Leucophaea materae. Em B.

germanica foi identificada a bactéria Shigella dysenteriae e cepas toxigênicas de

Escherichia coli e a transmissão pode ocorrer através da regurgitação ou deposição de

fezes nos alimentos (PERES, 1989).

A B. germanica é encontrada em todo o mundo em associação com seres

humanos. Atualmente são incapazes de sobreviver em locais longe dos homens ou

sem nenhuma atividade humana (VALLES, 1996). É um inseto pequeno, sendo o imago

de 10 a 15 mm de comprimento, possui coloração castanha, com duas faixas paralelas

verticalmente no pronoto. Pode-se distinguir o macho da fêmea através da observação

de seu abdômen, sendo que o macho possui o abdômen afilado com os últimos

segmentos abdominais cobertos pelas tégminas. No caso das fêmeas, estas possuem o

abdômen arredondado e completamente coberto pelas tégminas. O ciclo de vida

completo é de aproximadamente 100 dias, mas este pode ser diretamente influenciado

por fatores como temperatura, abundância de alimento e água. Sob condições ideais a

população cresce exponencialmente geralmente composta por 20% de adultos e 80%

de ninfas. A B. germanica é onívora se alimentando desde gordura, ração de animais,

9

Introdução

A associação de alguns insetos e ácaros, aos seres humanos, ocorreu

provavelmente no início da evolução do homem primitivo e da sociedade humana.

Inicialmente, grupos nômades acompanhavam a abundância sazonal de plantas e

animais de determinada região, contudo alguns grupos estabeleceram em pequenas

vilas por longos períodos iniciando o cultivo de vegetais, dando origem à agricultura, e

depois evoluindo além de cultivar vegetais começaram a criar animais e a armazenar

alimentos. Com isso houve o início da associação de artrópodes com o homem e este

fator está diretamente ligado a grande adaptabilidade destes animais às condições

ambientais oferecidas pelos homens (ROBINSON, 1996; LOPES 2005).

Alguns artrópodes nessa associação com os humanos se adaptaram

desenvolvendo uma maior tolerância à temperatura e umidade do ambiente urbano,

tanto é, que alguns animais se adaptaram a se estabelecer nos perímetros das

residências, enquanto outros se adaptaram a viver no interior das residências em

contato direto com pessoas e animais de estimação (ROBINSON, 1996).

A comparação dos dados obtidos pelos últimos censos populacionais

realizados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, principalmente no

Estado de São Paulo, observa-se um grande crescimento da população que migrou da

área rural para a área urbana. Em 1991 2.274.064 pessoas viviam na área rural

enquanto 29.314.861 pessoas viviam na área urbana, já em 2000 569.816 pessoas

viviam na área rural e 34.592.851 pessoas viviam na área urbana, isto é, houve um

crescimento de 18% da quantidade de pessoas vivendo nos grandes centros, sendo

que no ano 2000, 93,41% de toda a população do Estado de São Paulo viviam nos

centros urbanos (IBGE, 1996; IBGE, 2000). Com este aumento populacional surgiram

novos problemas como a urbanização descontrolada, redução das condições sanitárias

e o aumento da poluição favorecendo com isso e dispondo um ambiente mais propício

para a disseminação e aumento de animais sinantrópicos. Entre estes se destacam

insetos como baratas, pulgas, mosquitos, formigas, cupins, traças e vertebrados como

pombos, rolinhas e roedores.

8

Sumário

Dedicatória ...............................................................................................................4

Agradecimentos .......................................................................................................5

Resumo....................................................................................................................6

Abstract ....................................................................................................................7

Sumário....................................................................................................................8

Introdução ................................................................................................................9

Materiais e Métodos ...............................................................................................13

Criação ......................................................................................................13

Tratamento Imediato..................................................................................14

Tratamento Residual..................................................................................16

Resultados .............................................................................................................18

Eficácia Imediata........................................................................................18

Residual 30 dias ........................................................................................20

Residual 60 dias ........................................................................................23

Residual 90 dias ........................................................................................25

Discussão...............................................................................................................28

Considerações Finais.............................................................................................30

Referências Bibliográficas......................................................................................31

7

Abstract

Efficiency test of free sell’s baits in laboratory conditions for Blattella

germanica (LINNAEUS) (Dictyoptera: Blattelidae)

Key Words: Blattella germanica, efficiency test, Baits.

The German cockroach (Blattella germanica) is very important insect in the

urban environmental, making damage in documents, several materials, food and being a

mechanical vector of pathogenic bacteria’s. This paper has the main objective test the

efficiency of some free sell’s baits in laboratory conditions in a period of 90 days. The

baits tested were Blatacel, Blattanex, Victor Gel, Atração Fatal, Siege, Goliath, Blatum,

Mega Gel, Lower Gel, Straik and Pika Pau. The baits Blatacel, Blattanex, Goliath, Siege,

Mega Gel, Lower Gel and Victor Gel, had at least 80% of mortality of the population in a

period of 60 days. Only the baits Mega Gel, Lower Gel, Blatacel, Blattanex and Victor

Gel, had mortality of at least 80% of the population. The other baits didn’t get the

minimal efficiency during the tests.

6

Resumo

Teste de eficiência de iscas domissanitárias de venda livre em condição de

laboratório em adultos e ninfas de Blattella germanica (LINNAEUS) (Dictyoptera:

Blattelidae)

Palavras Chave: Blattella germanica, teste de eficiência, iscas tóxicas,

As B. germanica, são insetos de grande importância médica, sendo o vetor

mecânico de diversas bactérias patógenas ao homem, além disso, possui uma grande

importância econômica, destruindo embalagens, documentos e contaminando

alimentos. Este trabalho tem por objetivo testar as iscas de venda livre para o controle

de B. germanica, num período de até 90 dias após a aplicação da isca tóxica. Foram

testadas as seguintes iscas: Blatacel, Blattanex, Victor Gel, Atração Fatal, Siege,

Goliath, Blatum, Mega Gel, Lower Gel, Straik e Pika Pau. As iscas Blatacel, Blattanex,

Goliath, Siege, Mega Gel, Lower Gel, Victor Gel, obtiveram taxas de mortalidade acima

de 80% nos tratamentos imediatos, residual de 30 dias e residual de 60 dias. Somente

as iscas Mega Gel, Lower Gel, Blatacel, Blattanex e Victor Gel obtiveram taxas de

mortalidade acima de 80% no teste residual de 90 dias. As demais iscas na média se

mostraram ineficientes no controle de B. germanica, com taxas de mortalidade abaixo

de 80%.

5

Agradecimentos

Agradeço a todos os estagiários do Laboratório de Inseticidas e acaricidas

que me ajudaram durante o processo deste trabalho, principalmente ao Fabrício, Talita,

Júnior, entre outros que neste momento não me lembro dos nomes, todos eles foram

importantes colaboradores neste trabalho.

Agradeço aos meus amigos que estiveram nesta jornada juntos comigo

como o Jeferson, Joaquim e Érica, Stefano, Melwin, Michelle, Paulo César, entre

outros.

4

Dedicatória

Dedico este trabalho a todas as pessoas que me apoiaram durante a

elaboração do mesmo, desde todos os professores do curso, pesquisadores do Instituto

Biológico de SP em específico meu orientador Dr. Marcos Roberto Potenza, Meu ex-

orientador de estágio Pqsc. Francisco José Zorzenon, a coordenadora do curso Dra.

Ana Eugênia Carvalho Campos, a UNESP de Rio Claro representada pelo professor Dr.

Odair Correia e Dr. Osmar Malaspina.

Mas acima de tudo dedico este trabalho a minha família, sendo mais

específico meu pai (Yoshimiti Mitsujima) que sempre foi meu exemplo de seriedade e

dedicação ao trabalho e a minha mãe (Milka Mitsujima) que é um exemplo de força e

garra, que balisou minha vida até o presente momento. Dedico também a minha Noiva

(Monise Zoppe) por todo apoio que recebi durante esta jornada.

3

Danillo Mitsujima

Monografia apresentada ao Instituto de Biociências da

Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita

Filho”, Campus de Rio Claro, para a obtenção do título

de Especialista em Entomologia Urbana – teoria e

pratica.

Comissão Examinadora

__________________

__________________

__________________

Rio Claro, 08 de Agosto de 2008.

2

Teste de eficiência de iscas domissanitárias de venda livre em

condição de laboratório em adultos e ninfas de Blattella germanica

(LINNAEUS) (Dictyoptera: Blattelidae)

Danillo Mitsujima

Orientador: Dr. Marcos Roberto Potenza





pratica.

1

Teste de eficiência de iscas domissanitárias de venda livre em

condição de laboratório em adultos e ninfas de Blattella germanica

(LINNAEUS) (Dictyoptera: Blattelidae)

Danillo Mitsujima





prática.

Rio Claro - SP

Agosto / 2008

toledo, m.r.f., capítulo 32 – edwarsiella citrobacter ... · mortalidade satisfatórias, sendo...

Documents