7182019 Tjce 2011 Juiz Justificativas de Alteraes de Gabarito

httpslidepdfcomreaderfulltjce-2011-juiz-justificativas-de-alteraes-de-gabarito 11

983109983123983124983105983108983119 983108983119 983107983109983105983122983233983120983119983108983109983122 983114983125983108983113983107983113983233983122983113983119

983124983122983113983106983125983118983105983116 983108983109 983114983125983123983124983113983239983105 983108983119 983109983123983124983105983108983119 983108983119 983107983109983105983122983233983107983119983118983107983125983122983123983119 983120983258983106983116983113983107983119 983120983105983122983105 983120983122983109983109983118983107983112983113983117983109983118983124983119 983108983109 983126983105983111983105983123 983109

983110983119983122983117983105983239983235983119 983108983109 983107983105983108983105983123983124983122983119 983108983109 983122983109983123983109983122983126983105 983120983105983122983105 983119 983107983105983122983111983119 983108983109 983114983125983113983130 983123983125983106983123983124983113983124983125983124983119

983114983157983155983156983145983142983145983139983137983156983145983158983137983155 983140983141 983137983150983157983148983137983271983285983141983155 983140983151 983143983137983138983137983154983145983156983151 983140983141 983153983157983141983155983156983285983141983155

983080983139983151983149 983138983137983155983141 983150983151983155 983149983151983140983141983148983151983155 983140983141 983152983154983151983158983137983155 983140983145983155983152983151983150983277983158983141983145983155 983150983151 983155983277983156983145983151 983140983151 983107983109983123983120983109983087983125983150983106983081

QUESTAtildeO GABARITO PRELIMINAR GABARITO DEFINITIVO SITUACcedilAtildeO

5 A - Deferido com anulaccedilatildeo

Natildeo haacute opccedilatildeo correta uma vez que afirmaccedilatildeo feita na opccedilatildeo apontada como gabarito diverge do posicionamento adotado pelo STJ sobre o assunto emquestatildeo Por essa razatildeo opta-se por sua anulaccedilatildeo

13 B - Deferido com anulaccedilatildeo

Natildeo haacute opccedilatildeo correta Apesar de a opccedilatildeo apontada como gabarito encontrar amparo na doutrina haacute precedente no acircmbito do STJ no sentido contraacuterioao da afirmaccedilatildeo nela feita Por essa razatildeo opta-se por sua anulaccedilatildeo

18 B - Deferido com anulaccedilatildeoNatildeo haacute opccedilatildeo correta dado que o tema tratado na opccedilatildeo apontada como gabarito padece de divergecircncia no acircmbito doutrinaacuterio Por essa razatildeo opta-sepor sua anulaccedilatildeo

31 E - Deferido com anulaccedilatildeo

Natildeo haacute opccedilatildeo correta A utilizaccedilatildeo do termo ldquosomenterdquo na opccedilatildeo apontada como gabarito prejudicou sua correccedilatildeo Por essa razatildeo opta-se por suaanulaccedilatildeo

81 D - Deferido com anulaccedilatildeo

Natildeo haacute opccedilatildeo correta uma vez que haacute um julgado no acircmbito do STJ no sentido contraacuterio agrave opccedilatildeo indicada como gabarito Por essa razatildeo opta-se porsua anulaccedilatildeo

99 B - Deferido com anulaccedilatildeo

Segundo o art 6ordm III da Lei nordm 99852000 o IBAMA exerce na verdade uma atuaccedilatildeo supletiva na implementaccedilatildeo do SNUC cujo papel prioritaacuterio cabeao Instituto Chico Mendes ou seja a competecircncia do ICMBio eacute uma competecircncia primaacuteria e a do IBAMA eacute uma competecircncia supletiva A supletividadedeveraacute ser analisada caso a caso e estaraacute condicionada a que a autarquia federal primariamente competente (ICMBio) por qualquer razatildeo injustificadadeixe de atuar quando deveria ou que atue em regime de cooperaccedilatildeo com o ICMBio quando solicitada Por natildeo haver opccedilatildeo correta opta-se pela

anulaccedilatildeo da questatildeo