tj-go diÁrio da justiÇa eletrÔnico - ediÇÃo 644 - seÇÃo i

ANO III – EDIÇÃO nº 644 – SEÇÃO IDISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 18 de agosto de 2010 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 19 de agosto de 2010

Senhores(as) Usuários(as),

A Seção I do Diário da Justiça Eletrônico compreende a publicação de atos judiciais e administrativos oriundos do 2º grau de jurisdição.

Este documento está assinado digitalmente, conforme MP 2.002-2 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil), e Lei 11.419/2006 (Lei de Informatização do Processo Judicial).

A publicação eletrônica substitui qualquer outro meio de publicação oficial, para quaisquer efeitos legais, à exceção dos casos que, por lei, exigem intimação ou vista pessoal.

Considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação no Diário da Justiça Eletrônico. Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao considerado como data da publicação.

Utilize os marcadores/bookmarks que aparecem do lado esquerdo para navegar neste documento.

ANO III - EDIÇÃO Nº 644 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 18/08/2010 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 19/08/2010

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br 1 de 279

=============================================================================== CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA # INTIMACAO DE ACORDAO N.17/2010 =============================================================================== 1 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 129749-98.2010.8.09.0000(201091297495) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 IMPETRANTE(S) : MARIA JANDIRA BATISTA 1 PACIENTE(S) : EDCLEI PEREIRA SILVA ADV(S) : MARIA JANDIRA BATISTA EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA. ATO INFRACIONAL EQUIPARADO A ROUBO QUALIFICADO. SENTENÇA. SUBSTITUIÇÃO DA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE INTERNAÇÃO POR OUTRA MAIS BRANDA. NECESSIDADE DE ANÁLISE ACURADA. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. A via estreita do Habeas Corpus não comporta dilação probatória que possibilite a análise dos requisitos objetivos e subjetivos necessários para a alteração da medida socioeducativa imposta na sentença. ORDEM NÃO CONHECIDA. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes do Conselho Superior da Magistratura, à unanimidade de votos, desacolhendo o parecer Ministerial, em deixar de conhecer da ordem impetrada, nos termos do voto da Relatora. 2 - APELACAO (E.C.A.) PROTOCOLO : 234673-38.2009.8.09.0052(200992346738) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 APELADO(S) : WVS ADV(S) : DARLY HELENA DOS SANTOS LOBO EMENTA : RECURSO DE APELAÇÃO. CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. HOMICÍDIO. APLICAÇÃO DA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE INTERNAÇÃO. POSSIBILIDADE. 1. AS MEDIDAS PREVISTAS NO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE POSSUEM NATUREZA PEDAGÓGICA, OBJETIVANDO SEMPRE A REEDUCAÇÃO E RESSOCIALIZAÇÃO DO INFRATOR. ASSIM, COMPETE AO JUIZ APRECIAR A GRAVIDADE DO ATO, O GRAU DE REPROVABILIDADE DA CONDUTA E ASPECTOS PESSOAIS DO ADOLESCENTE, TAIS COMO SEU COMPORTAMENTO SOCIAL, ANTECEDENTES E PERSONALIDADE. 2. NA HIPÓTESE, CONSTATADA A GRAVIDADE DO ATO INFRACIONAL PRATICADO PELO ADOLESCENTE INFRATOR, IMPÕE-SE A APLICAÇÃO DA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE INTERNAÇÃO, REFORMANDO-SE A SENTENÇA QUE DEIXOU DE APLICAR AO MESMO QUALQUER MEDIDA, POR AUSÊNCIA DE PROVA QUANTO À AUTORIA DO DELITO. 3. APELO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. DECISAO : ACORDA O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, EM SESSÃO DO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA, À UNANIMIDADE DE VOTOS, EM ACOLHER O PARECER MINISTERIAL, JULGAR A APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA E REFORMAR A SENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.



3 - PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR PROTOCOLO : 87610-68.2009.8.09.0000(200900876101) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 PROCESSANTE(S) : JD DIRETOR DO FORO DA COMARCA DE ITUMBIARA 1 PROCESSADO(S) : MARCO ANTONIO CASTANHEIRA ADV(S) : ELADIO AUGUSTO AMORIM MESQUITA 2 PROCESSADO(S) : MARINA DE FATIMA DE SOUZA NOVAIS EMENTA : PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. COMARCA DE ITUMBIARA. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. EXTENSÃO DOS FEITOS DE DECISÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. INAPLICABILIDADE. PROVA EMPRESTADA. ADMISSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STF. NULIDADES NÃO RECONHECIDAS. INFRAÇÕES DISCIPLINARES DE NATUREZA GRAVE. COMPETÊNCIA DA CORTE ESPECIAL. I - O EXCESSO DE PRAZO PARA O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL NÃO ANULA O PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR SE NÃO FOR DEMONSTRADO PREJUÍZO PARA A DEFESA DOS PROCESSADOS, CONFORME PRECEDENTES DO STF (BOLETIM INFORMATIVO N. 449). II - NÃO É POSSÍVEL DAR EFICÁCIA "ERGA OMNES" A DECISÃO PROFERIDA EM MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL PARA ANULAR PORTARIA QUE INSTAUROU PROCESSO DISCIPLINAR EM DESFAVOR DE CO-PROCESSADOS, POR ABSOLUTA FALTA DE PREVISÃO LEGAL. III - É TOTALMENTE ADMISSÍVEL A TOMADA DE PROVAS LICITAMENTE PRODUZIDAS EM PROCESSO CRIMINAL E SUJEITAS AO CRIVO DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA, PARA VALEREM EM PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR, SEGUNDO ENTENDIMENTO DO STF (PET 3683 QO, RELATOR(A): MIN. CEZAR PELUSO, TRIBUNAL PLENO, JULGADO EM 13/08/2008, DJE-035 DIVULG 19-02-2009 PUBLIC 20-0202009 EMENT VOL-02349-05 PP-01012 RMDPPP V. 5, N. 28, 2009, P. 102-104). IV - IN CASU, CONSIDERANDO QUE OS PROCESSADOS FORAM ACUSADOS DE PRATICAREM AS CONDUTAS DESCRITAS NOS INCISOS, IV, LIV, LV E LXII, DO ART. 303 DA LEI ESTADUAL N. 10.460/88 E QUE PARA AS TRANSGRESSÕES PREVISTAS NOS INCISOS LIV E LV É COMINADA, EM TESE, A PENA DE DEMISSÃO, NOS TERMOS DO ART. 317, DA LEI ESTADUAL N 10.460/88, FALTANDO A ESTE EGRÉGIO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA COMPETÊNCIA PARA APLICAÇÃO DA PENA MAIS GRAVOSA, CONSOANTE PREVÊ O INCISO III, DO ART. 130, DA LEI 9.129, DE 22/12/1981 (CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE GOIÁS), OS PRESENTES AUTOS DEVEM SER ENCAMINHADOS À CORTE ESPECIAL PARA ANÁLISE DA PREJUDICIAL DE MÉRITO (EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE POR DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL DA PRETENSÃO PUNITIVA) E EVENTUAL APLICAÇÃO DA PENA DISCIPLINAR CABÍVEL. V - REMESSA DETERMINADA. DECISAO : ACORDA O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, EM SESSÃO DO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA, À UNANIMIDADE DE VOTOS, EM DETERMINAR A REMESSA DOS AUTOS À CORTE ESPECIAL PARA ANÁLISE DA PENA CABÍVEL, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. GOIANIA, 12 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): TERESA CRISTINA DE SA ARAUJO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================CORTE ESPECIAL # INTIMACAO AS PARTES N.108/2010 ================================================================================ 1 - DENUNCIA PROTOCOLO : 253968-57.2008.8.09.0000(200802539682) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOSE LENAR DE MELO BANDEIRA 1 DENUNCIANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 DENUNCIADO(S) : JOSE NELTO LAGARES DAS MERCES DIVINO DONIZETE DA SILVA ADV(S) : OLIVEIROS AUGUSTO DE SOUSA FILHO DECISAO OU DESPACHO: "CUMPRA-SE O ITEM DE Nº 1 DO DESPACHO DE FLS. 365. EXAURIDOS TODOS OS MEIOS POSSÍVEIS DE COMUNICAÇÃO PESSOAL DO DENUNCIA DO DIVINO DONIZETE DA SILVA, CONFORME DILIGÊNCIAS DE FLS. 367/398, E SE ENCONTRANDO EM PARADEIRO DESCONHECIDO, DETERMI NO SUA INTIMAÇÃO FICTA, COM O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, POR APLICAÇÃO ANALÓGICA DO ART. 361 DO CPP, PARA A CONSTITUIÇÃO DE NOVO DEFENSOR, EM RAZÃO DAS RENUNCIAS DOS ADVOGADOS ENTÃO CONSTITUÍDOS (FLS. 249, 281 E 286), SOB PENA DE NOMEAÇÃO DE DATIVO. INTIMEM-SE. GOIÂNIA, 11 DE AGOSTO DE 2010. (A) DESEM BARGADOR JOSÉ LENAR DE MELO BANDEIRA-DESEMBARGADOR RELATOR." 2 - RECLAMACAO PROTOCOLO : 271215-80.2010.8.09.0000(201092712151) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO RECLAMANTE(S) : MAIA E BORBA S/A ADV(S) : ALEXANDRE DE ABREU E SILVA FERNANDO BARBOSA DE ABREU E SILVA GUALTER DE ABREU E SILVA JUNIOR RECLAMADO(S) : JD DA SEGUNDA VARA DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE GOIANIA DECISAO OU DESPACHO: "(PARTE FINAL)...COM TAIS CONSIDERAÇÕES,INDEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. OFICIE-SE AO JUÍZO RECLAMADO, REQUISITANDO INFORMA ÇÕES, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS. APÓS, DÊ-SE VISTA À PROCURA DORIA GERAL DE JUSTIÇA. INTIME-SE. GOIÂNIA, 10 DE AGOSTO DE 2010. (A) DESª. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO-RELATORA." 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 290489-30.2010.8.09.0000(201092904891) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). LEOBINO VALENTE CHAVES IMPETRANTE(S) : ROBERTO MARINHO JUNIOR ADV(S) : OLIVIA MARIA JACOME COSTA GISELA JACOME MONTEIRO IMPETRADO(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: "DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA AO IMPETRANTE. NOTIFIQUE-SE A AUTORIDADE COATORA PARA QUE PRES TE INFORMAÇÕES EM 10 (DEZ) DIAS. CONSOANTE O ART. 7º, INCISO II, DA LEI Nº 12.016/2009, CIENTIFIQUE-SE O ÓRGÃO DE REPRE SENTAÇÃO JUDICIAL DA PESSOA JURÍDICA INTERESSADA (PROCURADOR -GERAL DO ESTADO). APÓS, DÊ-SE VISTA A PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA. INTIME-SE. GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. (A) DESEM BARGADOR LEOBINO VALENTE CHAVES-RELATOR." 4 - ACAO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE PROTOCOLO : 557-49.2009.8.09.0000(200900005577) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES REQUERENTE(S) : PROCURADOR GERAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS



1 REQUERIDO(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MHELIZA MENDES LOYOLA RIOS 2 REQUERIDO(S) : ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : OTAVIO BALESTRA NETO 1 INTERES.(S) : UNIAO GOIANA DOS POLICIAIS CIVIS UGOPOCI ADV(S) : JONATHAS SILVA JOSE ANTONIO TIETZMANN E SILVA 2 INTERES.(S) : ASSOCIACAO DOS PERITOS EM CRIMINALISTICA DO ESTADO DE GOIAS ASPECGO ADV(S) : JOANA DARC DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: "O GOVERNADOR DO ESTADO DE GOIÁS COMPARECE AOS AUTOS À FL. 799 PRETENDENDO A RESTITUIÇÃO DE PRAZO ALUSIVO A EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, TENDO EM VISTA O ACÓRDÃO DE FLS. 787/798. A PRO CURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA, OUVIDA, NÃO SE OPÔS (FL.808). PE LA CERTIDÃO DE FL. 786 FICOU PROVADO QUE NO CURSO DO ALUDIDO LAPSO O FEITO ESTAVA AGUARDANDO O JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE CLARATÓRIOS DE FLS. 772/774, INCLUSIVE COM A APOSIÇÃO DO CA RIMBO "EM MESA" AOS 26/04/2010. ASSIM, DEFIRO O PEDIDO E RES TITUO, NA ÍNTEGRA, AO GOVERNADOR DO ESTADO O PRAZO CONCERNEN TE À OPOSIÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.INTIMEM-SE.GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. (A) DES. LEOBINO VALENTE CHAVES-RELA TOR." 5 - SUSPENSAO DE LIMINAR PROTOCOLO : 70311-44.2010.8.09.0000(201090703112) COMARCA : INHUMAS REQUERENTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DANIELA DE FRANCO OLIVEIRA PEREIRA REQUERIDO(S) : MUNICIPIO DE INHUMAS ADV(S) : MANOEL DE OLIVEIRA MOTA DECISAO OU DESPACHO: "(PARTE FINAL)...DIANTE DISSO,NOS TERMOS DO ARTIGO 4º DA LEI 8.437/1992 E DA CONVERGÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS, ACOLHEN DO O PARECER MINISTERIAL, DEFIRO O PEDIDO EM DEFINITIVO PARA SUSPENDER A EXECUÇÃO DOS EFEITOS DA LIMINAR CONCEDIDA, ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO DE MÉRITO DA AÇÃO DE ORIGEM. DÊ-SE IMEDIATA CIÊNCIA DESTA DECISÃO AO MAGISTRADO DE 1º GRAU. INTIMEM-SE. GOIÂNIA, 11 DE AGOSTO DE 2010.(A) DESEMBAR GADOR PAULO TELES-PRESIDENTE." 6 - ACAO PENAL PROTOCOLO : 192129-65.2007.8.09.0000(200701921298) COMARCA : ARACU RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM 1 AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 REU(S) : SEBASTIAO COSTA FILHO ADV(S) : TOBIAS ALVES RODRIGUES JUNIOR LUCIA MEIRELES FILGUEIRAS SERGIO ROBERTO JUNQUEIRA ZOCCOLI FILHO DECISAO OU DESPACHO: "(PARTE FINAL)...DE TAL SORTE, HOMOLOGO A DISPENSA DO DEPOI MENTO DA TESTEMUNHA ANCOMÁRCIO VIEIRA DOS SANTOS, QUE FOI IN DICADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO E NÃO ENCONTRADA, PARA SURTIR OS SEUS EFEITOS LEGAIS.INDEFIRO AS DILIGÊNCIAS REQUERIDAS PE LA DEFESA ÀS F. 808/812 E, DE CONSEQUÊNCIA, DETERMINO QUE SE JAM AS PARTES INTIMADAS PARA O CUMPRIMENTO DO ART. 11 DA LEI 8.038/90, OU SEJA, PARA, SUCESSIVAMENTE, A ACUSAÇÃO E A DEFE SA APRESENTAREM, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, AS ALEGAÇÕES FINAIS. INTIMEM-SE GOIÂNIA, 09 DE AGOSTO DE 2010. (A) DESEM BARGADOR LEANDRO CRISPIM-RELATOR." GOIANIA, 12 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): MARCIA BEATRIZ M. MACHADO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================CORTE ESPECIAL # INTIMACAO AS PARTES N.109/2010 ================================================================================ 1 - EXECUCAO DE ACORDAO EM MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 462737-36.2009.8.09.0000(200994627378) COMARCA : GOIANIA EXEQUENTE(S) : LUCIO BORGES ADV(S) : AIRY DE MORAES EXECUTADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : CYNTHIA DAYSE ROSA DECISAO OU DESPACHO: "CERTIFICO QUE NESTA DATA, LEVO AO CONHECIMENTO DO (S) IMPE TRANTE (S) OU AGRAVANTE (S), QUE OS AUTOS EM EPÍGRAFE SE EN CONTRAM NESTA SECRETARIA PARA QUE SEJA (M) RECOLHIDA (S) A (S) GUIA (S) DE LOCOMOÇÃO (ÕES) DO OFICIAL DE JUSTIÇA,CONFOR ME PROVIMENTO Nº004/2009 DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, NO PRAZO LEGAL. INTIMAÇÃO ÀS PARTES DE Nº 109/2010. O REFERIDO É VERDADE E DOU FÉ. GOIÂNIA, 13 DE AGOS TO DE 2010.(A) MÁRCIA BEATRIZ M. MACHADO-SECRETÁRIA DO PLENÁ RIO E CORTE ESPECIAL." 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 213012-14.1999.8.09.0000(199902130128) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ARIVALDO DA SILVA CHAVES IMPETRANTE(S) : LUIZ BATISTA DE REZENDE ADV(S) : DURVAL PEDROSO IMPETRADO(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : CLEONICE ALVES CORDEIRO DECISAO OU DESPACHO: "(PARTE FINAL)...DIANTE DO EXPOSTO, ACOLHENDO A MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL, COMPROVADO QUE NÃO HOUVE REDUÇÃO DOS PROVENTOS, DE FORMA A NÃO OCORRER DECRÉSCIMO VENCIMENTAL, INEXISTE QUALQUER OFENSA À COISA JULGADA. RESSALTO QUE, REFERENTE AOS VALORES GERADOS ENTRE A DATA DA IMPETRAÇÃO E A DATA DA OPÇÃO PELO REGIME DE SUBSÍDIO, DEVE SER OBSERVADA A DISPOSIÇÃO CON TIDA ARTIGO 730 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTIMEM-SE.GOIÂ NIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. (A) DESEMBARGADOR PAULO TELES-PRE SIDENTE." 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 229102-82.2008.8.09.0000(200802291028) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. JOAO UBALDO FERREIRA IMPETRANTE(S) : GISLANE DIVINA COSTA ADV(S) : FELICISSIMO JOSE DE SENA ALINE SILVA SENA THAIS SILVA SENA IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIAS ADV(S) : FERNANDO IUNES MACHADO DECISAO OU DESPACHO: "(PARTE FINAL)...DE TAL MODO, EXTRAPOLADO O PRAZO FIXADO DE SUA SUSPENSÃO, MISTER SE FAZ RETORNE-SE AO SEU TRÂMITE, AN TES, PORÉM, CONSULTO A IMPETRANTE, POR SEU PATRONO, A RESPEI TO DO ASSUNTO, PARA O QUE LHE CONCEDO O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. INTIME-SE. GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010.(A) DES. JOÃO UBALDO FERREIRA-RELATOR." 4 - SUSPENSAO DE LIMINAR PROTOCOLO : 225454-26.2010.8.09.0000(201092254544) COMARCA : CATALAO REQUERENTE(S) : DEUSMAR BARBOSA DA ROCHA ADV(S) : CARLOS BARTA SIMON FONSECA REQUERIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO



DECISAO OU DESPACHO: "(PARTE FINAL)...DIANTE DISSO,NOS TERMOS DO ARTIGO 4º DA LEI 8.437/1992 E DA CONVERGÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS, DEFIRO O PEDIDO EM DEFINITIVO PARA SUSPENDER A EXECUÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA, ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO DE MÉRITO DA AÇÃO DE ORIGEM. DÊ-SE IMEDIATA CIÊNCIA DESTA DECISÃO AO MAGISTRADO DE 1º GRAU. INTIMEM-SE. GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. (A) DESEMBARGADOR PAULO TELES-PRESIDEN TE." 5 - SUSPENSAO DE LIMINAR PROTOCOLO : 238292-98.2010.8.09.0000(201092382925) COMARCA : GOIANIA REQUERENTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : RENATA FERREIRA MENDONCA RODRIGO EUGENIO MATOS RESENDE REQUERIDO(S) : SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLICIA CIVIL DO ESTADO DE GOIAS SINDEPOL ADV(S) : FERNANDO PESSOA DA NOBREGA DECISAO OU DESPACHO: "(PARTE FINAL)...DIANTE DISSO,NOS TERMOS DO ARTIGO 4º DA LEI 8.437/1992 E DA CONVERGÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS, DEFIRO O PEDIDO EM DEFINITIVO PARA SUSPENDER A EXECUÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA, ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO DE MÉRITO DA AÇÃO DE ORIGEM, ATRIBUINDO-LHE EFEITO ATIVO, PARA SUSPENDER O MOVIMENTO PAREDISTA. DÊ-SE IMEDIATA CIÊNCIA DESTA DECISÃO À MAGISTRADA DE 2º GRAU. INTIMEM-SE. GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. (A) DESEMBARGADOR PAULO TELES -PRESIDENTE." GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): MARCIA BEATRIZ M. MACHADO ORIGINAL ASSINADO



PODER JUDICIÁRIODiretoria de Recursos HumanosAssessoria Diretorial

A P O S T I L A

O DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o que consta no processo nº 3381129, e julgando satisfatório o resultado do estágio probatório de três anos de efetivo exercício, cumprido pelo servidor ALBERTO RODRIGUES DE ARAUJO FILHO, posicionado no cargo efetivo de Escrevente Judiciário II, Classe A, Nível 1, do Grupo Ocupacional II, da comarca de Aparecida de Goiânia, declara-o estável no serviço público, com efeito retroativo a 02.02.2010, data a partir da qual o servidor adquiriu a estabilidade, levando-se em conta o período suspensivo da licença para tratamento de saúde (Decreto Judiciário nº 726/2004).

Goiânia, 13 de agosto de 2010.

Edson Teixeira Alvares JúniorDiretor de Recursos Humanos

Apostila emitida por Mª Helena Silva Racy

___________________________________________________________________________________________________________ Av. Assis Chateaubriand, 195, St. Oeste, Goiânia Goiás – CEP 74280-900 – Telefone (62)3216-2190 – Fax (62) 3216-2199 – [email protected]



mailto:[email protected]




A P O S T I L A

O DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o que consta no processo nº 3239616, e julgando satisfatório o resultado do estágio probatório de três anos de efetivo exercício, cumprido pelo servidor FERNANDO FRANCISCO BRAGA, posicionado no cargo efetivo de Escrevente Judiciário II, Classe A, Nível 1, do Grupo Ocupacional II, da comarca de Formosa, declara-o estável no serviço público, com efeito retroativo a 18.06.2010, data a partir da qual o servidor adquiriu a estabilidade.











A P O S T I L A

O DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o que consta no processo nº 3385965, e julgando satisfatório o resultado do estágio probatório de três anos de efetivo exercício, cumprido pelo servidor PAULO CESAR DELFINO MACHADO, posicionado no cargo efetivo de Escrevente Judiciário I, Classe A, Nível 1, do Grupo Ocupacional II, da comarca de Cidade Ocidental, declara-o estável no serviço público, com efeito retroativo a 13.11.2009, data a partir da qual o servidor adquiriu a estabilidade.











A P O S T I L A

O DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o que consta no processo nº 3422836, e julgando satisfatório o resultado do estágio probatório de três anos de efetivo exercício, cumprido pelo servidor WELLINGTON FERREIRA GONÇALVES, posicionado no cargo efetivo de Escrivão Judiciário II, Classe A, Nível 1, do Grupo Ocupacional II, da comarca de Iporá, declara-o estável no serviço público, com efeito retroativo a 05.10.2009, data a partir da qual o servidor adquiriu a estabilidade.











A P O S T I L A

O DIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o que consta no processo nº 3291502, e julgando satisfatório o resultado do estágio probatório de três anos de efetivo exercício, cumprido pelo servidor WILTON PASSOS, posicionado no cargo efetivo de Escrevente Judiciário II, Classe A, Nível 1, do Grupo Ocupacional II, da comarca de Formosa, declara-o estável no serviço público, com efeito retroativo a 31.07.2010, data a partir da qual o servidor adquiriu a estabilidade.










=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO A(S) PARTE(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) A(S) PARTE(S) INTIMADA(S) PARA APRESENTAR(EM) AS CONTRA-RAZOES DO RECURSO ESPECIAL E/OU EXTRAORDINARIO E/OU ORDINARIO, NO(S) SEGUINTES(S) FEITO(S): =============================================================================== 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 27057-21.2010.8.09.0000(201090270577) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) MAGNA APARECIDA CARNEIRO (FI) E OUTRO(S) ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA 1 RECORRIDO(S) SHV GAS BRASIL LTDA ADV(S) : LENISE ALVARENGA 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 481987-55.2009.8.09.0000(200994819870) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ROBERTO GUIMARAES MACEDO ADV(S) : ELIAS GOMES DE OLIVEIRA NETO RODOLFO LUIZ DE SOUZA CARVALHO DOMINGUES 1 RECORRIDO(S) CONDOMINIO DO EDIFICIO HALLEY ADV(S) : FLAVIO LUIZ DA CUNHA FILHO PEDRO VELLASCO AZEVEDO DE AMORIM 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 3681-06.2010.8.09.0000(201090036817) COMARCA DE : GOIATUBA 1 RECORRENTE(S) ANTONIO MENDES PRUDENTE ADV(S) : KATARINI OLIVEIRA BRANDAO ANDREA RODRIGUES ROSSI ALESSANDRA REIS 1 RECORRIDO(S) BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : MARIA LUCILIA GOMES DEISE MARIA DOS REIS SILVERIO 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 488947-27.2009.8.09.0000(200994889470) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) METROBUS TRANSPORTE COLETIVO S/A ADV(S) : MARCIA ARIADNE DA SILVA RODRIGO BIANCHI MACHADO 1 RECORRIDO(S) MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ANDERSON ROCHA MESQUITA ADRIANA GUIMARAES XAVIER THOME AMALIA ALVES FERREIRA TAVARES 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 16323-11.0.8.09.0000(201090163231) COMARCA DE : VALPARAISO DE GOIAS 1 RECORRENTE(S) SONIA MARIA DA SILVA FRANCA E OUTRO(S) ADV(S) : MARCELLA DORIA DIAS LOURENZATTO 1 RECORRIDO(S) MARIA CLARICE AGUIAR OLIVEIRA ADV(S) : MARIA CLARICE AGUIAR MAGALHAES 6 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 59408-25.2009.8.09.0051(200990594084) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ADRIANO MUNIZ REBELLO ALEXANDRE DE CASTRO ALVES PACHECO 1 RECORRIDO(S) VALDECIR APARECIDO CAMARGO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR



7 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 76594-21.2008.8.09.0011(200890765944) COMARCA DE : APARECIDA DE GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO KELLY TEIXEIRA NOROES JULIETA ANTONIO DE BRITO ARRAIS LOURENNE BORGES GONCALVES DE ALMEIDA PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO 2 RECORRENTE(S) AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR LUCIANE AYRES BARBOSA MAIRA LIMA DE ALMEIDA DANIELLA ARAUJO DAMASCENO EURIDICE CRISTOFOLI LIMA 1 RECORRIDO(S) MANOEL NUNES DA SILVA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 2 RECORRIDO(S) MANOEL NUNES DA SILVA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 8 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 456163-32.2007.8.09.0011(200794561632) COMARCA DE : APARECIDA DE GOIANIA 1 RECORRENTE(S) CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA KELLY TEIXEIRA NOROES MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO 1 RECORRIDO(S) VALDITH DE CARVALHO PESSOA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 9 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 252839-24.2009.8.09.0051(200992528399) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) EDMILSON FARIA DA SILVA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 RECORRIDO(S) BANCO FINASA BMC LEASING S/A 10 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 602809-51.2008.8.09.0051(200896028097) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BANCO ITAU S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA JOAO MIGUEL NETO 1 RECORRIDO(S) PAULO CESAR MENDONCA MARTINS ADV(S) : SAMUEL ARAUJO GABRIELA VILLAIN ARAUJO 11 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 300255-22.2008.8.09.0051(200893002550) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) LUZIA MARIA BRAGA ADV(S) : LIVIA CRISTINA ANDRADE JAIME DE PINA MAGDA MARCIA MACHADO MARCELLA CRISTINA XAVIER BARBOSA 1 RECORRIDO(S) ITAU SEGUROS S/A 12 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROCESSO : 288381-62.2009.8.09.0000(200902883814) COMARCA DE : ANAPOLIS



1 RECORRENTE(S) TRANSPORTES COLETIVOS DE ANAPOLIS LTDA ADV(S) : ANTONIO ANTENOR RODOVALHO 1 RECORRIDO(S) MINISTERIO PUBLICO 1 TERC.INTERS.(S) MUNICIPIO DE ANAPOLIS ADV(S) : VALESKA ROSA DE PAIVA 13 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 127898-24.2010.8.09.0000(201091278989) COMARCA DE : BELA VISTA DE GOIAS 1 RECORRENTE(S) MINISTERIO PUBLICO 1 RECORRIDO(S) HANIEL GOMES DOS SANTOS MENDES ADV(S) : ALESSANDRO LISBOA PEREIRA 14 - HABEAS-CORPUS PROCESSO : 139237-77.2010.8.09.0000(201091392374) COMARCA DE : MORRINHOS 1 RECORRENTE(S) MINISTERIO PUBLICO 1 RECORRIDO(S) LORIMAR PEREIRA ADV(S) : ANDREA FIQUEREDO DE FARIAS BORGES LUIZ FERNANDO DIAS RODRIGUES NILSON PEDRO DA SILVA GOIANIA, 16 DE AGOSTO DE 2010 BEL. CARLOS CESAR DE MELO DIRETOR(A) DA ASSESSORIA PARA ASSUNTO DE RECURSOS CONSTITUCIONA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO A(S) PARTE(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) A(S) PARTE(S) INTIMADA(S) DA DECISAO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL E/OU EXTRAORDINARIO E/OU ORDINARIO, NO(S) SEGUINTE(S) FEITO(S): =============================================================================== 1 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 509218-91.2008.8.09.0000(200805092182) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) MUNICIPIO DE ANAPOLIS ADV(S) : LUCIANA FERREIRA GARCIA 1 RECORRIDO(S) CLEUSA APARECIDA BALBINO ADV(S) : DIVINO DONIZETTI PEREIRA GOIANIA, 16 DE AGOSTO DE 2010 BEL. CARLOS CESAR DE MELO DIRETOR(A) DA ASSESSORIA PARA ASSUNTO DE RECURSOS CONSTITUCIONA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO A(S) PARTE(S) FICA(M) A(S) PARTE(S) INTIMADA(S) DA DECISAO E/OU DESPACHO PROFERIDO NO(S) SEGUINTE(S) FEITO(S): =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 176301-92.2008.8.09.0000(200801763015) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: DANIELA VALCACER BRANDSTETTER 1 RECORRIDO(S) CLAUDIA DE OLIVEIRA SOUZA ADV(S) : OTAVIO ALVES FORTE LIVIA CRISTINA ANDRADE ALVES "SOBRE A PETIÇÃO DE FLS.1160/1162, MANIFESTE-SE A PDE,NO PRA ZO DE CINCO DIAS". GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADOR PAULO TELES - PRESIDENTE. 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 149758-52.2008.8.09.0000(200801497587) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: DANIELA VALCACER BRANDSTETTER 1 RECORRIDO(S) RAQUEL FIGUEIRA DA SILVA PRADO ADV(S) : OTAVIO ALVES FORTE LIVIA CRISTINA ANDRADE ALVES "SOBRE A PETIÇÃO DE FLS.574/576, MANIFESTE-SE A PGE, NO PRA- ZO DE CINCO DIAS". GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADOR PAULO TELES - PRESIDENTE. 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 152575-89.2008.8.09.0000(200801525750) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: WEILER JORGE CINTRA 1 RECORRIDO(S) JOSAMA KRISNA SOYER MENDANHA ADV(S) : OTAVIO ALVES FORTE LIVIA CRISTINA ANDRADE ALVES "SOBRE A PETIÇÃO DE FLS.1120/1122, MANIFESTE-SE A PGE, NO PRAZO DE CINCO DIAS". GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADOR PAULO TELES - PRESIDENTE. 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 152590-58.2008.8.09.0000(200801525904) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: WEILER JORGE CINTRA 1 RECORRIDO(S) LARA CRISTINA CUNHA FREITAS E OUTRO(S) ADV(S) : OTAVIO ALVES FORTE "SOBRE A PETIÇÃO DE FLS.1071/1073, MANIFESTE-SE A PGE, NO PRAZO DE CINCO DIAS". GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADOR PAULO TELES - PRESIDENTE. 5 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 153601-25.2008.8.09.0000(200801536019)



COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: DANIELA VALCACER BRANDSTETTER 1 RECORRIDO(S) VANILDA GONCALVES NORONHA E OUTRO(S) ADV(S) : OTAVIO ALVES FORTE LIVIA CRISTINA ANDRADE ALVES "SOBRE A PETIÇÃO DE FLS.1107/1109, MANIFESTE-SE A PDE,NO PRA ZO DE CINCO DIAS. GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADOR PAULO TELES - PRESIDENTE. 6 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 176283-71.2008.8.09.0000(200801762833) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: DANIELA VALCACER BRANDSTETTER 1 RECORRIDO(S) DENILSON MARINHO NETO ADV(S) : OTAVIO ALVES FORTE LIVIA CRISTINA ANDRADE ALVES "SOBRE A PETIÇÃO DE FLS.1179/1181, MANIFESTE-SE A PGE, NO PRAZO DE CINCO DIAS". GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADOR PAULO TELES - PRESIDENTE. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 446969-70.2009.8.09.0000(200994469691) COMARCA DE : PLANALTINA 1 RECORRENTE(S) LENIR DE SOUSA E SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : VICTOR MAGNUS GOMES ALESSANDRA REIS ANDREA RODRIGUES ROSSI KATARINI OLIVEIRA BRANDAO 1 RECORRIDO(S) BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : PAULO AFONSO DE SOUZA "PELA PETIÇÃO DE FLS.297/298 O RECORRIDO, BANCO DO BRASIL S/ A, ALEGA AUE APÓS SER PUBLICADA A DECISÃO QUE DETERMINOU A RETENÇÃO DO FEITO, NOS TERMOS DO ART.542, §3° DO CPC, NA FLU ÊNCIA DO PRAZO COMUM, FOI CONFERIDA CARGA DOS AUTOS AOS RE - CORRENTES. ASSIM, REQUER A RESTITUIÇÃO DE PRAZO. DEFIRO O PEDIDO, NOS TERMOS DO ART.180 DO CPC. INTIMEM-SE". GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADOR PAULO TELES - PRESIDENTE. 8 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 195871-30.2009.8.09.0000(200901958713) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ANDERSON ROCHA MESQUITA KARINE BORGES BRASIL PIRES ADRIANA GUIMARAES XAVIER THOME AMALIA ALVES FERREIRA TAVARES ANA CRISTINA VELOSO E SILVA ANTONIO DIVINO BENTO 1 RECORRIDO(S) SIDMAR LUIZ TEIXEIRA E OUTRO(S) ADV(S) : KAREN PEREIRA COSTA PRATA CARLOS AUGUSTO COSTA CAMAROTA DANIELLY MARTINS LEMOS ALINNE RODRIGUES DA COSTA ANDRE FROTA UCHOA RECURSO SOBRESTADO VINCULADO AO RE N°.602.347-0/MG. GOIÂNIA, 13 DE AGOSTO DE 2010.



9 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 410234-38.2009.8.09.0000(200904102348) COMARCA DE : RIO VERDE 1 RECORRENTE(S) BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO LUDMILA DE CASTRO TORRES 1 RECORRIDO(S) SONIA IRENE RODRIGUES PASSOS ADV(S) : LAZARO DIVINO BORGES RECURSO SOBRESTADO VINCULADO AOS RESPS. N°S.1.003.530/RS (20 07/0259584-1) E 973.827/RS (2007/0179072-3). GOIÂNIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. 10 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 335702-98.2006.8.09.0000(200603357029) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : DANIELA VIEIRA ROCHA BASTOS MARCO AURELIO PIMENTA CARNEIRO FERNANDA CRISTINA ENDRES SACCOL FLAVIO AUGUSTO RODRIGUES SOUSA RAFAEL FARIA DE AMORIM ROBINSON NEVES FILHO 1 RECORRIDO(S) MARCIA PEREIRA FAGUNDES ADV(S) : ITAMAR COSTA DA SILVA JOSE RUBENS DE ARAUJO JUNIOR INTIME-SE A RECORRIDA MAECIA PEREIRA FAGUNDES PARA SE MANI FESTAR A RESPEITO DA PETIÇÃO DE FLS.342/343, NO PRAZO DE CIN CO DIAS. GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADOR PAULO TELES - PRESIDENTE. 11 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 594078-66.2008.8.09.0051(200895940787) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BANCO FINASA S/A ADV(S) : RICARDO NEVES COSTA FERNANDA MACHADO GUSMAO LEAO 1 RECORRIDO(S) MONICA DO NASCIMENTO ADV(S) : HELIDA MOURA RIBEIRO BANCO FINASA S/A, ..."EM PETIÇÃO CONJUNTA DE FLS.310/312 AS PARTES INFORMAM A REALIZAÇÃO DE ACORDO EXTRAJUDICIAL. ASSIM, COM FUNDAMENTO NO ART.501 DO CPC, DECLARO EXTINTO O PROCEDIMENTO RECURSAL, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS À SE CRETARIA DA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, PARA OS DEVIDOS FINS". GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADOR PAULO TELES - PRESIDENTE. 12 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 355874-68.2007.8.09.0051(200793558743) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR MAIRA LIMA DE ALMEIDA 1 RECORRIDO(S) AISLY QUEIROZ TEIXEIRA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA RECURSO SOBRESTADO VINCULADOAOS RESPS. N°.973.827/RS E 1.003 .530/RS. GOIÂNIA, 13 DE AGOSTO DE 2010.



13 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROCESSO : 203175-21.2009.8.09.0149(200992031753) COMARCA DE : TRINDADE 1 RECORRENTE(S) MUNICIPIO DE TRINDADE ADV(S) : FELICISSIMO JOSE DE SENA 1 RECORRIDO(S) MINISTERIO PUBLICO RECURSO SOBRESTADO VINCULADO AO RE N°.566.471-6/RN. GOIÂNIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. GOIANIA, 16 DE AGOSTO DE 2010 BEL. CARLOS CESAR DE MELO DIRETOR(A) DA ASSESSORIA PARA ASSUNTO DE RECURSOS CONSTITUCIONA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO AO(S) AGRAVADO(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) INTIMADO(S) O(S) AGRAVADO(S) PARA QUE OFERECAM RESPOSTA, NO PRAZO LEGAL, JUNTANDO AS COPIAS QUE ENTENDER NECESSARIAS, NO(S) SEGUINTE(S) FEITO(S), A SEREM REMETIDOS AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA: =============================================================================== 1 - AGRAVO P/ O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA PROCESSO : 267429-28.2010.8.09.0000(201092674292) COMARCA DE : IPAMERI 1 AGRAVANTE(S) APARECIDA DE FATIMA REZENDE CHADUD ADV(S) : CELIO EMEDIATO GERHARDT SIRLENE DE FATIMA SILVA WELLINGTON MONTEIRO GERHARDT 1 AGRAVADO(S) ALAOR ANTONIO DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : SAULO MEDEIROS JUNIOR 2 - AGRAVO P/ O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA PROCESSO : 267431-95.2010.8.09.0000(201092674314) COMARCA DE : IPAMERI 1 AGRAVANTE(S) APARECIDA DE FATIMA REZENDE CHADUD ADV(S) : CELIO EMEDIATO GERHARDT SIRLENE DE FATIMA SILVA WELLINGTON MONTEIRO GERHARDT 1 AGRAVADO(S) RAEL RIBEIRO SILVA ADV(S) : SAULO MEDEIROS JUNIOR 3 - AGRAVO P/ O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA PROCESSO : 267432-80.2010.8.09.0000(201092674322) COMARCA DE : IPAMERI 1 AGRAVANTE(S) APARECIDA DE FATIMA REZENDE CHADUD E OUTRO(S) ADV(S) : CELIO EMEDIATO GERHARDT SIRLENE DE FATIMA SILVA 1 AGRAVADO(S) VALDEMIR DE JESUS TRONCHA ADV(S) : FABRICIUS SIMAO GOIANIA, 16 DE AGOSTO DE 2010 BEL. CARLOS CESAR DE MELO DIRETOR(A) DA ASSESSORIA PARA ASSUNTO DE RECURSOS CONSTITUCIONA ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A SECAO CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.131/2010 ================================================================================ 1 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 418274-43.2008.8.09.0000(200804182749) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES AUTOR(S) : IVETE SOUSA BEDA ADV(S) : JOSE MARTINS DA SILVA JUNIOR MARCELLO SIMIEMA CAMPOS REU(S) : MARCELO COSTA SILVA E CASSIANO DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL)... NO QUE SE REFERE À ALEGAÇÃO DO EXECUTADO QUANTO À RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO, É DE SE ESCLARECER QUE HÁ O MEIO PRÓPRIO PARA EXTERNAR SUA IRRESIGNAÇÃO, O QUE, POR SINAL, NÃO FOI UTILIZADO OPORTUNAMENTE, POIS, CONFORME SE VÊ DOS AUTOS, A DECISÃO TRANSITOU-SE LIVREMENTE EM JULGA DO. DIANTE DA NÃO COMPROVAÇÃO PELO EXECUTADO DE QUE OS SAL DOS DAS CONTAS-CORRENTES SEJAM PROVENIENTES EXCLUSIVAMENTE DE SALÁRIOS, MANTENHO O BLOQUEIO REALIZADO. PUBLIQUE-SE, RE GISTRE-SE E INTIMEM-SE. GOIÂNIA, 16 DE AGOSTO DE 2010. DES. JOÃO UBALDO FERREIRA - PRESIDENTE DA 1ª SEÇÃO CÍVEL. 2 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 150482-85.2010.8.09.0000(201091504822) COMARCA : BELA VISTA DE GOIAS RELATOR : DES. FLORIANO GOMES AUTOR(S) : NEVES JOAQUIM DE ALELUIA E OUTRO(S) ADV(S) : WILLIAM FERREIRA TEIXEIRA REU(S) : ANTONIO SEBASTIAO DE ALELUIA DECISAO OU DESPACHO: INTIME-SE OS AUTORES PARA QUE SE MANIFESTEM ACERCA DO RETOR NO DA CARTA CITATÓRIA COM INFORMAÇÃO DE FALECIMENTO DO RÉU PESTADA PELOS CORREIOS (169/171V). PUBLIQUE-SE. GOIÂNIA, 16 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADOR FLORIANO GOMES - RELATOR. 3 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 288631-61.2010.8.09.0000(201092886311) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES AUTOR(S) : VLADIMIR MAGALHAES SEIXAS E OUTRO(S) ADV(S) : JAMAR CORREIA CAMARGO REU(S) : NIVALDO RODRIGUES DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA QUE PROMOVA O DEPÓSITO NOS TERMOS DO INCISO II O ART. 488 DO CPC, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE SER INDEFERIDA A INICIAL E CANCELADA A DISTRIBUIÇÃO, CONSOANTE PREVÊ O INCISO II DO ART. 490 DO MESMO DIPLOMA LEGAL. CUMPRA-SE. GOIÂNIA, 16 DE AGOSTO DE 2010. DES. LEOBINO VALENTE CHAVES - RELATOR GOIANIA, 16 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): ANATILDE LOPES XAVIER HOMAR ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A SECAO CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.124/2010 ================================================================================ 1 - EMBARGOS INFRINGENTES PROTOCOLO : 254282-32.2010.8.09.0000(201092542825) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME EMBARGANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : LION GUEDES D AMORIM FILHO EMBARGADO(S) : RESTAURANTE PIZZARELLA LTDA ADV(S) : RODRIGO RESENDE LOBO ALIEMAR RESENDE LOBO DECISAO OU DESPACHO: NOS TERMOS DO ARTIGO 531, DO CPC, INTIME-SE O EMBARGADO PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, APRESENTAR CONTRARRAZÕES. 2 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 279567-61.2009.8.09.0000(200902795672) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM AUTOR(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : JOSE FERNANDES PEIXOTO JUNIOR JOSE RICARDO CHAGAS JOSE BALDUINO DE SOUZA DECIO OSMAR MENDES DA CUNHA REU(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : SABRINA DE MELO ALVES ABBUD DECISAO OU DESPACHO: PRIMEIRAMENTE, ANTE O TEOR DAS MANIFESTAÇÕES DAS PARTES QUAN DO OPORTUNIZADA A ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS (FLS. 1071 E 1082) FICA DISPENSADA A ABERTURA DE PRAZO PARA A APRESENTAÇÃO DE MEMORIAIS, O QUE, SALIENTE-SE, NÃO CONFIGURA VIOLAÇÃO À NOR- MA INSERTA NO ART. 493 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.... POR OUTRO LADO, CONSIDERANDO INARREDÁVEL INTERESSE PÚBLICO EXIS- TENTE NA PRESERVAÇÃO DA COISA JULGADA (RT 528/105) REMETAM- SE OS AUTOS À ILUSTRADA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA, PARA AS PROVIDÊNCIAS DE SEU MISTER... 3 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 308045-79.2009.8.09.0000(200903080456) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA AUTOR(S) : LEONARDES DA VINCY DE MOURA RORIZ ADV(S) : ANTONIO FERNANDO RORIZ MARCELO DE SOUZA REU(S) : ANTONIO JOSE DE SOUZA E OUTRO(S) ADV(S) : FRANCISCO ALVES DE MELO LITPAS(S) : FABIO DE ARRUDA LEITE E OUTRO(S) ADV(S) : ROGERIO GOMIDE CASTANHEIRA EURIPEDES ALMEIDA COSTA DECISAO OU DESPACHO: DEFIRO O PEDIDO DE FL. 352. EXPEÇA-SE ALVARÁ, EM COMPLEMENTO AO DE FL. 350, CONSTANDO AUTORIZAÇÃO PARA QUE OS PATRONOS DO REQUERENTE PROCEDAM AO LEVANTAMENTO DO SALDO EXISTENTE NA CONTA JUDICIAL Nº 600 126 451 911, DA AGÊNCIA 3657, DO BANCO DO BRASIL S/A, VINCULADA À PRESENTE AÇÃO RESCISÓRIA, CORRES- PONDENTE AO DEPÓSITO COMPULSÓRIO DE FL. 15, COM OS RESPECTI- VOS RENDIMENTOS. INTIME-SE E CUMPRA-SE. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): MARIA DE LOURDES PRADO FLEURY DE ANDRADE ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.149/2010 ================================================================================ 1 - RECLAMACAO PROTOCOLO : 282255-59.2010.8.09.0000(201092822550) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES RECLAMANTE(S) : GERALDO DE CASTRO (ESPOLIO) E OUTRO(S) ADV(S) : PAULO AUGUSTO DE SOUZA RECLAMADO(S) : JD DA 6A VARA CIVEL DA COMARCA DE GOIANIA DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, INDEFIRO LIMINARMENTE A RECLAMACAO, POR INSUFICIENTEMENTE INSTRUIDA, DE CONFORMIDADE COM O PARAGRAFO 2 DO ART 387 DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL. INTIMEM-SE. GOIANIA, 11 DE AGOSTO DE 2010. DES LEOBINO VALENTE CHAVES - RELATOR. 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 287494-44.2010.8.09.0000(201092874941) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. VITOR BARBOZA LENZA IMPETRANTE(S) : MARCELO DE MESQUITA ADV(S) : SERGIO DE ARAUJO LOPES IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, DECLARO, DE OFICIO, A INCOMPETENCIA ABSOLUTA DESTA EGREGIA PRIMEIRA CAMARA CIVEL PARA O DESLINDE DESTE MANDADO DE SEGURANCA, PELO QUE ORDENO A REMESSA DOS AUTOS A UMA DAS VARAS DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL. E A DECISAO. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. DES. VITOR BARBOZA LENZA RELATOR 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 285676-57.2010.8.09.0000(201092856765) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO UBALDO FERREIRA IMPETRANTE(S) : JALES TEIXEIRA CHAVES FILHO ADV(S) : GILDO FAUSTINO DA SILVA NASCIMENTO MARINA DE ALMEIDA V S NASCIMENTO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: (...)"POR TODO O EXPOSTO E TENDO EM VISTA A INEXISTENCIA, SIMULTANEA, DOS REQUISITOS QUE ENSEJAM A CONCESSAO DA LIMINAR, QUAIS SEJAM O FUMUS BONI JURIS E O PERICULUM IN MORA, DEIXO DE CONCEDER, INITIO LITIS, A MEDIDA LIMINAR PLEITEADA. INTIME-SE, PESSOALMENTE, AS AUTORIDADES IMPETRADAS, NAS PESSOAS DO SECRETARIO ESTADUAL DE CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS; NO REITOR DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE GOIAS, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PRESTAREM AS INFORMACOES PERTINENTES. EM ATENDIMENTO AO DISPOSTO NO ARTIGO 7º, INCISO II, DA LEI Nº 12.016/2009, CIENTIFIQUE-SE O ESTADO DE GOIAS, NA PESSOA DO PROCURADOR GERAL DO ESTADO, COM O ENVIO DE COPIA DA INICIAL, PARA QUE, CASO QUEIRA, INGRESSE NO FEITO. APOS, COLHA-SE O PARECER DA DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA. INTIMEM-SE. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. DES. JOAO UBALDO FERREIRA - RELATOR"



4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 290679-90.2010.8.09.0000(201092906797) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: (...) ASSIM, DEFIRO A LIMINAR PLEITEADA E DETERMINO O FORNECIMENTO IMEDIATO DOS MEDICAMENTOS AOS PACIENTES SUBSTITUIDOS, CONFORME PRESCRITO NOS RECEITUARIOS MEDICOS ALHURES MENCIONADOS. NOTIFIQUE-SE A AUTORIDADE INQUINADA DE COATORA DO TEOR DESTA DECISAO, PARA O DEVIDO CUMPRIMENTO, E PRESTAR INFORMACOES NO PRAZO DE LEI. CITE-SE O ESTADO DE GOIAS, NA PESSOA DO SR. PROCURADOR-GERAL, EM FACE DA SUA CONDICAO DE LITISCONSORCIO PASSIVO. APOS, DE-SE VISTA DESTES AUTOS A PROCURADORIA-GERAL DE JUSTICA. INTIMEM-SE GOIANIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA. RELATOR. 5 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 290683-30.2010.8.09.0000(201092906835) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. VITOR BARBOZA LENZA IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: "... DEFIRO A LIMINAR NOS TERMOS SOLICITADOS NA PETICAO INICIAL (F. 02/24). DIANTE DO EXPOSTO, NESTA FASE PROCESSUAL DETERMINO A AUTORIDADE ACOIMADA DE COATORA PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, FORNECER O NECESSARIO TRATAMENTO AOS REFERIDOS PACIENTES. NOTIFIQUE-SE, AINDA, PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PRESTE AS INFORMACOES QUE REPUTAR NECESSARIAS. ENCAMINHADO-SE-LHE, COPIA DA INICIAL E DA DOCUMENTACAO QUE A ACOMPANHA. EM SEGUIDA, DE-SE CIENCIA DO PRESENTE FEITO AO ORGAO DE REPRESENTACAO JUDICIAL DA PESSOA JURIDICA INTERESSADA, ENVIANDO-LHE COPIA DA INICIAL SEM DOCUMENTOS, PARA QUE, EM IGUAL PRAZO E QUERENDO, INGRESSE NO FEITO. APOS, ENCAMINHEM-SE OS PRESENTES AUTOS A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTICA. INTIMEM-SE. GOIANIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DES. VITOR BARBOZA LENZA RELATOR 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 201421-69.2010.8.09.0000(201092014217) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : MARLENE NUNES VIANA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES AGRAVADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A DECISAO OU DESPACHO: "NA CONFLUENCIA DO EXPOSTO, COM FULCRO NO PERMISSIVO INSERTO NO ART. 557, CAPUT, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, ANTE SUA MANIFESTA INADMISSIBILIDADE, POR SER INCABIVEL O PRESENTE EMBARGOS DE DECLARACAO EM DECORRENCIA DA INBSERVANCIA DO PRINCIPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE E, POR FORCA DE PRECLUSAO CONSUMATIVA. INTIME-SE. GOIANIA, 11 DE AGOSTO DE 2010. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA. RELATOR." 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 222801-51.2010.8.09.0000(201092228012)



COMARCA : INHUMAS RELATOR : DES. VITOR BARBOZA LENZA AGRAVANTE(S) : EDVALDO MOLES MARTINS ADV(S) : ANDREYA NARAH RODRIGUES DOS SANTOS BRUNNA SALGADO COSTA LUIZ ROBERTO DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) : RODRIGO LOBO DE AZEVEDO ADV(S) : FRANCISCO DE ASSIS JEAN CARLO ROSA DECISAO OU DESPACHO: A VISTA DO EXPOSTO, NOS TERMOS DO ART. 557 DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO E, DE CONSEQUENCIA, CONFIRMO A DECISAO RECORRIDA, POR ESTES E PELOS SEUS PROPRIOS FUNDAMENTOS. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. DES. VITOR BARBOZA LENZA RELATOR 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 237186-04.2010.8.09.0000(201092371869) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. VITOR BARBOZA LENZA AGRAVANTE(S) : LINDOVAL MARQUES DE BRITO ADV(S) : LINDOVAL MARQUES DE BRITO AGRAVADO(S) : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DETRAN GO ADV(S) : BRAULIO AFONSO MORAIS CAROLINA RODRIGUES LACERDA MESQUITA VILMA MARIA DA SILVA CARDOSO DECISAO OU DESPACHO: O JUIZO DE ORIGEM, AO PRESTAR AS INFORMACOES (F. 33), RECONSIDEROU A DECISAO AGRAVADA, PERDENDO OBJETO O PRESENTE RECURSO INTERPOSTO, MOTIVO PELO QUAL NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 557 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, BEM COMO REVOGO A DECISAO PRELIMINAR QUE CONCEDEU EFEITO SUSPENSIVO (F. 29/V). GOIANIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DES. VITOR BARBOZA LENZA RELATOR 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 266198-63.2010.8.09.0000(201092661980) COMARCA : ITAJA RELATOR : DES. VITOR BARBOZA LENZA AGRAVANTE(S) : BANCO PROSPER S/A ADV(S) : SAMUEL RIOS VELLASCO DE AMORIM PEDRO VELLASCO AZEVEDO DE AMORIM AGRAVADO(S) : JUNIOR PEREIRA DE FARIA ADV(S) : JOANA D'ARC DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, CONHECO DO AGRAVO INTERPOSTO MAS NOS TERMOS DO ART. 557 DO CPC, LHE NEGO SEGUIMENTO A FIM DE MANTER INALTERADA A DECISAO AGRAVADA POR SEUS PROPRIOS FUNDAMENTOS JURIDICOS DELINEADOS. GOIANIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DES. VITOR BARBOZA LENZA RELATOR 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 266006-33.2010.8.09.0000(201092660062) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES AGRAVANTE(S) : OSEAS FARIAS PINHEIRO BARRETO ADV(S) : RICARDO REZENDE BORGES AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A DECISAO OU DESPACHO:



ANTE O EXPOSTO, EMERGINDO A MANIFESTA INADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, VALHO-ME DO DISPOSTO NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CODIGO DE PROCESO CIVIL PARA, DE FORMA UNIPESSOAL, NEGAR-LHE CONHECIMENTO. INTIMEM-SE. GOIANIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DES LEOBINO VALENTE CHAVES - RELATOR. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 280639-49.2010.8.09.0000(201092806393) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. VITOR BARBOZA LENZA AGRAVANTE(S) : CLICIA MARCIA PEREIRA DE GODOI ADV(S) : GLEITER VIEIRA ALVES AGRAVADO(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 557, §1º-A, DO CPC, DOU PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO, A FIM DE DECLARAR A COMPETENCIA DA JUSTICA COMUM ESTADUAL PARA PROCESSAR E JULGAR ACOES PREVIDENCIARIAS DE NATUREZA ACIDENTARIA. APOS O TRANSITO, REMETA-SE AO JUIZO DE ORIGEM. INTIME-SE. GOIANIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DES. VITOR BARBOZA LENZA RELATOR 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 284483-07.2010.8.09.0000(201092844830) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : ROBERTO ALVES DE SOUSA ADV(S) : WALTENE JUNQUEIRA FILHO AGRAVADO(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA DECISAO OU DESPACHO: "ANTE O EXPOSTO, COM SUPEDANEO NO ARTIGO 557, §1º- A, DO CPC , CONHECO DO PRESENTE AGRAVO E DOU-LHE PROVIMENTO COM O FITO DE REVOGAR A DECISAO INTERLOCUTORIA A FL. 87 E OS ULTERIORES ATOS CONSTRITIVOS PRATICADOS NOS AUTOS PARA, DE CONSECTARIO, EM FACE DO COMPARECIMENTO ESPONTANEO DO EXECUTADO VIA INTERPOSICAO DESTE AGRAVO (ART. 214, §1º, CPC), SE-LO OPORTUNIZADO A PAGAR O DEBITO EXEQUENDO, EM ESTRITA CONFORMIDADE COM AS DISPOSICOES CONTIDAS NO ARTIGO 652 E SEGS, DO CPC. TRANSITADA EM JULGADO, COMUNIQUE-SE AO JUIZ A QUO, ARQUIVANDO-SE EM SEGUIDA, ESTES AUTOS. INTIMEM-SE. GOIANIA, 11 DE AGOSTO DE 2010. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA. RELATOR." 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 282664-35.2010.8.09.0000(201092826645) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO UBALDO FERREIRA AGRAVANTE(S) : BANCO PSA FINANCE BRASIL S/A ADV(S) : LUCIANE AYRES BARBOSA OSMAR MENDES PAIXAO CORTES 27022A GO ADV. C/ OAB NAO CADASTRADA AGRAVADO(S) : ROBERTO DO NASCIMENTO SILVA ADV(S) : DIOGO CAMPOS VIEIRA LUCIANO MONTEIRO LIMA DECISAO OU DESPACHO: (...)"DESTARTE, EVIDENCIADO QUE NAO SE ENCONTRAM PRESENTES AS POSSIBILIDADES DE DANO IRREVERSIVEL



OU LESAO IRREPARAVEL AO DIREITO DO AGRAVANTE, FULCRADO NO ARTIGO 527, II, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, COM A REDACAO QUE DEU A LEI Nº 11.187/2005, CONVERTO O PRESENTE RECURSO EM AGRAVO RETIDO. PROCEDA-SE A REMESSA DESTE PROCESSO AO JUIZO DE ORIGEM PARA QUE SEJA APENSADO AOS AUTOS PRINCIPAIS. INTIMEM-SE. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. DES. JOAO UBALDO FERREIRA - RELATOR" 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 286131-22.2010.8.09.0000(201092861319) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO UBALDO FERREIRA AGRAVANTE(S) : BAXTER HOSPITALAR LTDA ADV(S) : DOMINGOS GUSTAVO DE SOUSA EDINEIA S DIAS AGRAVADO(S) : HOSPITAL UROLOGICO DE GOIANIA ADV(S) : MELINA LOBO DANTAS DECISAO OU DESPACHO: (...)"AO TEOR DO EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO PRETENDIDO, ATE JULGAMENTO DESTE RECURSO. CIENTIFIQUE-SE O MAGISTRADO PROCESSANTE DO FEITO DESTA DECISAO E SOLICITEM-SE AS INFORMACOES PERTINENTES. INTIME-SE A PARTE AGRAVADA PARA, CASO QUEIRA, APRESENTAR CONTRA-RAZOES AO RECURSO. INTIME-SE. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. DES. JOAO UBALDO FERREIRA - RELATOR" 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 290006-97.2010.8.09.0000(201092900063) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. VITOR BARBOZA LENZA AGRAVANTE(S) : DIVINO ALVES DE SOUZA ADV(S) : RUBENS DARIO LISBOA JUNIOR AGRAVADO(S) : BANCO BMG S/A DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, NOS TERMOS DO ART. 527, III, C/C ART. 558, DO CPC, CONCEDO A MEDIDA LIMINAR PLEITEADA PELO AGRAVANTE, PARA ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO. TENHO COMO DESNECESSARIA A SOLICITACAO DE INFORMACOES AO JUIZ DA CAUSA. NAO TENDO AINDA SIDO TRIANGULARIZADA A RELACAO PROCESSUAL, VOLVAM-ME CONCLUSOS DEPOIS DE FEITA A COMUNICACAO DESTA DECISAO AO ORGAO DE 1º GRAU. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. DES. VITOR BARBOZA LENZA RELATOR 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 292144-37.2010.8.09.0000(201092921443) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO UBALDO FERREIRA AGRAVANTE(S) : YURI GEBRIM TARTUCI ADV(S) : MONICA BASTOS MENDES SILVA AGRAVADO(S) : PONTIFICIA UNIVERSIDADE CATOLICA DE GOIAS PUC GO DECISAO OU DESPACHO: (...)"POR NAO VISLUMBRAR PRESENTES OS REQUISITOS ENSEJADORES DA MEDIDA PLEITEADA, INDEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO ATIVO. DEIXO DE INTIMAR A AGRAVADA PARA APRESENTAR AS CONTRARRAZOES, PORQUANTO NAO SE APERFEICOOU AINDA A RELACAO PROCESSUAL. DESTA DECISAO DE-SE CIENCIA A JUIZA DA CAUSA. INTIMEM-SE. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. DES. JOAO UBALDO FERREIRA - RELATOR" 17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 289479-48.2010.8.09.0000(201092894799) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES AGRAVANTE(S) : AGNALDO DE JESUS PEREIRA ADV(S) : ROBERTO LUIZ LOPES DA SILVA AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A DECISAO OU DESPACHO: ... EM FACE DO EXPOSTO, CONCEDO PARCIALMENTE A ANTECIPACAO DA TUTELA RECURSAL, PARA AUTORIZAR DE IMEDIATO OS DEPOSITOS, DE ACORDO COM O VALOR INDICADO, REPUTADO COMO DEVIDO, E, CONSEQUENTEMENTE, PARA PROIBIR A NEGATIVACAO DO NOME DO AGRAVANTE, ATE QUE SE JULGUE O MERITO DO AGRAVO. NO ENTANTO, PERTINENTE A PROTECAO POSSESSORIA, INDEFIRO, EIS QUE NAO VEJO NECESSIDADE DE PROVIDENCIA IMEDIATA NESSE SENTIDO, DADA A AUSENCIA DA RAZAO TEMIDA PELO RECORRENTE DE SER ESBULHADO DA POSSE. DE-SE CIENCIA AO JUIZ DA CAUSA, PELO MEIO MAIS BREVE, E, APOS, VOLVAM-ME CONCLUSOS OS AUTOS. INTIME-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DES LEOBINO VALENTE CHAVES - RELATOR. 18 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 290125-58.2010.8.09.0000(201092901256) COMARCA : SANTA HELENA DE GOIAS RELATOR : DES. VITOR BARBOZA LENZA AGRAVANTE(S) : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO AGRAVADO(S) : ANA CLAUDIA ALVES DE ALMEIDA ADV(S) : LUIZ VILMAR DOS SANTOS JUNIO DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, NOS TERMOS DO ART. 527, I, C/C ART. 557, DO CPC, NEGO SEGUIMENTO, LIMINARMENTE, AO PRESENTE RECURSO, MANTENDO A DECISAO IMPUGNADA. INTIMEM-SE. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. DES. VITOR BARBOZA LENZA RELATOR 19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 286408-38.2010.8.09.0000(201092864083) COMARCA : ITAJA RELATOR : DES. VITOR BARBOZA LENZA AGRAVANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA 27022A GO ADV. C/ OAB NAO CADASTRADA AGRAVADO(S) : QUERLEI PEREIRA ROSA ADV(S) : ATANAEL ANSELMO DE SOUSA DECISAO OU DESPACHO: ASSIM, INDEFIRO A TUTELA ANTECIPADA RECURSAL, MANTENDO O ACERTADA DECISAO DO JUIZO ORIGINARIO, RETIFICANDO A PROIBICAO DE INSCRICAO DO NOME DO AGRAVADO NOS ORGAOS DE PROTECAO AO CREDITO. TENHO COMO DESNECESSARIA A SOLICITACAO DE INFORMACOES AO JUIZ DA CAUSA. INTIME-SE O AGRAVADO PARA CONTRARRAZOAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FACULTANDO-SE-LHE A JUNTADA DE DOCUMENTOS QUE ENTENDER CONVENIENTES. VOLVAM-ME CONCLUSOS DEPOIS DE FEITA A COMUNICACAO DESTA DECISAO AO JUIZO DE PRIMEIRO GRAU. INTIME-SE. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. DES. VITOR BARBOZA LENZA RELATOR 20 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 292004-03.2010.8.09.0000(201092920048) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. VITOR BARBOZA LENZA AGRAVANTE(S) : ADRIANO PEREIRA LEAL ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON



LUDMILA ALVES IMAI AGRAVADO(S) : BANCO BMG S/A DECISAO OU DESPACHO: DESTARTE, DEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, PARA QUE O RECORRENTE FACA O DEPOSITO DAS QUANTIAS EM ATRASO NAS FORMAS E VALORES INDICADOS NA EXORDIAL, FICANDO A INSTITUICAO DEMANDADA PROIBIDA DA INSERIR O NOME DO AGRAVANTE NOS ORGAOS DE PROTECAO AO CREDITO. TENHO COMO DESNECESSARIA A SOLICITACAO DE INFORMACOES AO JUIZ DA CAUSA. NAO TENDO AINDA SIDO TRIANGULARIZADA A RELACAO PROCESSUAL, VOLVAM-ME CONCLUSOS DEPOIS DE FEITA A COMUNICACAO DESTA DECISAO AO ORGAO DE 1º GRAU. INTIME-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. DES. VITOR BARBOZA LENZA RELATOR 21 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 91391-75.2009.8.09.0137(200990913910) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. VITOR BARBOZA LENZA AUTOR(S) : OSMAR MARTINS BARROS ADV(S) : FABIO LAZARO ALVES REU(S) : REITOR DA UNIVERSIDADE DE RIO VERDE (FESURV) ADV(S) : CHRISTIANO BITTAR ALINE MENDONCA GERALDINO LEAO EDSON ROGERIO DE OLIVEIRA ALMEIDA DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO,EM CONSONÂNCIA COM O PARECER MINISTERIAL, E COM FULCRO NA SÚMULA N.253 DO STJ,NEGO SEGUIMENTO À REMESSA OFICIAL OBRIGATÓRIA. 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 217274-75.2008.8.09.0134(200892172746) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : IVAN MOSCONI E OUTRO(S) ADV(S) : JOAO RIBEIRO DA SILVA NETO 2 APELANTE(S) : BASF S/A ADV(S) : VAGNER POLO PAULO HENRIQUE GARCIA ANDRADE SILVIA MELONI DE OLIVEIRA 1 APELADO(S) : BASF S/A ADV(S) : VAGNER POLO SILVIA MELONI DE OLIVEIRA PAULO HENRIQUE GARCIA ANDRADE 2 APELADO(S) : IVAN MOSCONI E OUTRO(S) ADV(S) : JOAO RIBEIRO DA SILVA NETO DECISAO OU DESPACHO: NESSA CONFLUENCIA, DIANTE DA NULIDADE INSTALADA NO FEITO, CASSO A SENTENCA PROLATADA PELO JUIZO A QUO E, DE CONSECTARIO, AUTORIZADO PELO CPC 557 CAPUT, NEGO SEGUIMENTO AOS RECURSOS DE APELACAO, ANTE SUA PREJUDICIALIDADE, DETERMINANDO QUE OS AUTOS RETORNEM AO JUIZO DE ORIGEM, A FIM DE QUE SEJA OBSERVADO OS TERMOS DO ACORDAO PROFERIDO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTIME-SE. GOIANIA, 06 DE AGOSTO DE 2010. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA, RELATOR. 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 128201-26.2003.8.09.0051(200391282018) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : BANCO GMAC S/A ADV(S) : DANILO DI REZENDE BERNARDES MARCELO DI REZENDE BERNARDES



2 APELANTE(S) : JOAO DE MOURA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 APELADO(S) : JOAO DE MOURA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 2 APELADO(S) : BANCO GMAC S/A ADV(S) : DANILO DI REZENDE BERNARDES MARCELO DI REZENDE BERNARDES DECISAO OU DESPACHO: POR TODO O EXPOSTO, EM QUE PESE A APLICACAO DO CPC 557 CAPUT E PARAGRAFO 1.-A, E ANTECIPANDO A PARTE A PRESTACAO JURISDICIONAL EQUIVALENTE A QUE SERIA CONCEDIDA ACASO O PROCESSO FOSSE JULGADO PELO ORGAO COLEGIADO, CONHECO DE AMBOS OS RECURSOS E NEGO SEGUIMENTO AO SEGUNDO APELO (INTERPOSTO PELO CONSUMIDOR), POR SER MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. POR OUTRO LADO, DOU PARCIAL PROVIMENTO AO PRIMEIRO RECURSO (INTERPOSTO PELA INSTITUICAO FINANCEIRA), PARA PERMITIR A COBRANCA DA COMISSAO DE PERMANENCIA, FICANDO, POREM, VEDADA SUA CUMULACAO COM OS DEMAIS ENCARGOS DE MORA (JUROS MORATORIOS E MULTA MORATORIA). OUTROSSIM, REFORMA A SENTENCA TAMBEM NO QUE TANGE AOS ONUS SUCUMBENCIAIS, DEVENDO O AUTOR DA ACAO REVISIONAL, RESPONDER POR INTEIRO PELAS DESPESAS PROCESSUAISS E HONORARIOS ADVOCATICIOS, FICANDO MANTIDO O VALOR DOS HONORARIOS ADVOCATICIOS. INTIME-SE. GOIANIA, 11 DE AGOSTO DE 2010. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA, RELATOR. 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 478299-63.2008.8.09.0051(200894782991) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : CLERIONICE LACERDA BATISTA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR APELADO(S) : BANCO ITAU S/A DECISAO OU DESPACHO: DO EXPOSTO, ESTANDO O PRESENTE RECURSO DE APELACAO EM CONFRONTO COM JURISPRUDENCIA DOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA, BEM COMO DESTE EGREGIO TRIBUNAL DE GOIAS, COM FULCRO NO PERMISSIVO INSERTO NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, E, DE CONSECTARIO, MANTENHO INCOLUME O DECISUM OBJURGADO. INTIMEM-SE. GOIANIA, 09 DE AGOSTO DE 2010. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA, RELATOR. 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 182532-79.2008.8.09.0051(200891825320) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA CAROLINA DE MORAES ADRIANO APELADO(S) : DIVINO RIBEIRO DOS SANTOS ADV(S) : LEANDRO DE SOUSA OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, ESTANDO O PRESENTE RECURSO DE APELACAO EM CONFRONTO COM A JURISPRUDENCIA DESTE EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA, NEGO-LHE SEGUIMENTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CODIGO DE



PROCESSO CIVIL, PARA MANTER INCOLUME A SENTENCA VERGASTADA. APOS O TRANSITO EM JULGADO, VOLVAM-SE OS AUTOS AO JUIZO DE ORIGEM PARA OS FINS DE DIREITO. INTIMEM-SE. GOIANIA, 12 DE AGOSTO DE 2010 DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA, RELATOR. 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 246115-77.2004.8.09.0051(200492461155) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. VITOR BARBOZA LENZA APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : ROSA MARIA MARTINS MADY ALESSANDRA NEVES DOS SANTOS LUZIA PEREIRA DA SILVA APELADO(S) : JV ENXOVAIS LTDA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO,COM BASE NO ART.557,DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO, MANTENDO INCÓLUME A SENTENÇA POR ESTES E POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 205719-07.2010.8.09.0000(201092057196) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. VITOR BARBOZA LENZA APELANTE(S) : LUIZIMAR ROSA DE LIMA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES APELADO(S) : BANCO HSBC BANK BRASIL S/A DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO,COM BASE NO ART.557,DO CPC,NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO,MANTENDO INCÓLUME A SENTENÇA POR ESTES E POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.144/2010 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 267710-81.2010.8.09.0000(201092677100) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA IMPETRANTE(S) : CAUA CORREIA MEDEIROS ADV(S) : ANDRE JONAS DE CAMPOS LEOMAR JOSE DE CASTRO MARIA LUCIA DE CARVALHO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N.144/2010 ...DEFIRO A LIMINAR BUSCADA PARA DETERMINAR AO SENHOR SECRE TARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS QUE CONCEDA AO IMPETRAN TE A AUTORIZACAO PARA ISENCAO DO PAGAMENTO DE ICMS E IPVA NA AQUISICAO DE VEICULO AUTOMOTOR ATE O JULGAMENTO DEFINITIVO DESTE MANDAMUS. OUTROSSIM, DE ACORDO COM A EXIGENCIA DO AR TIGO 3°, DA LEI N°4.348/1964, COM REDACAO DADA PELA LEI N° 10.910/2004, DETERMINO A INTIMACAO PESSOAL, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO HORAS), DA PROCURADORIA DO ESTADO DE GOIAS PARA QUE DEFENDA O ATO IMPUGNADO. NOTIFIQUE-SE, TAMBEM, A AU TORIDADE ACOIMADA DE COATORA PARA QUE PRESTE, NO PRAZO DE DEZ(10) DIAS, AS INFORMACOES QUE JULGAR NECESSARIAS, REMETEN DO-SE-LHE A SEGUNDA VIA DA IMPETRACAO. APOS, COLHA-SE A MANI FESTACAO DA PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA. ATO, CONTINUO, RE METAM-SE OS AUTOS AO SETOR COMPETENTE DESTE TRIBUNAL DE JUS TICA PARA FAZER A INCLUSAO NA AUTUACAO DA PRESENTE ACAO, BEM COMO NO SISTEMA DE INFORMATICA, DO NOME DO ESTADO DE GOIAS, COMO LITISCONSORTE PASSIVO. INTIMEM-SE. GOIANIA,26 DE JULHO DE 2010. JUIZ CARLOS ALBERTO FRANCA - RELATOR. 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 281123-64.2010.8.09.0000(201092811230) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA IMPETRANTE(S) : MIRIAN LOPES DOS REIS ARAUJO E OUTRO(S) ADV(S) : ANDRE FERNANDES DA SILVA ANTONIO RODRIGUES MIGUEL ARYANNA SIMAO LEVERGGER IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N.144/2010 DECISAO DE FLS.77/79...INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR... GOIANIA, 04 DE AGOSTO DE 2010. JUIZ CARLOS ALBERTO FRANCA - RELATOR. DECISAO DE FLS.97/99... NESTE DIAPASAO, VERIFICA-SE A EXIS TENCIA DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS PARA A CONCESSAO DA MEDIDA LI MINAR, RESTANDO COMPROVADA A PLAUSIBILIDADE DO DIREITO INVO CADO, PORQUANTO O EDITAL DO CERTAME FOI OMISSO EM RELACAO A MATERIA PAUTADA, RAZAO PELA QUAL RECONSIDERO A DECISAO ANTE RIORMENTE PROFERIDA, CONCEDENDO A LIMINAR, DETERMINANDO AOS IMPETRADOS QUE RESERVEM AS VAGAS DESTINADAS AS IMPETRANTES DE ACORDO COM AS PONTUACOES OBTIDAS, SEM FAZEREM QUAISQUER DISTINCOES QUANTO AO SEXO DOS CANDIDATOS CLASSIFICADOS. CO MUNIQUEM-SE AS AUTORIDADES ACOIMADAS COATORAS PARA QUE PRES TEM, NO PRAZO DE DEZ(10) DIAS, AS INFORMACOES QUE JULGAREM NECESSARIAS, REMETENDO-SE-LHES A SEGUNDA VIA DA IMPETRACAO. CIENTIFIQUE-SE O ESTADO DE GOIAS, ATRAVES DE SEU REPRESENTAN TE LEGAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 7°, INCISO II, DA LEI N°12.



016/2009. APOS, COLHA-SE A MANIFESTACAO DA DOUTA PROCURADO RIA GERAL DE JUSTICA. ATO CONTINUO, REMETAM-SE OS AUTOS AO SETOR COMPETENTE DESTE TRIBUNAL DE JUSTICA PARA FAZER A IN CLUSAO NA AUTUACAO DA PRESENTE ACAO, BEM COMO NO SISTEMA DE INFORMATICA, DO NOME DO ESTADO DE GOIAS, COMO LITISCONSORTE PASSIVO. INTIMEM-SE. GOIANIA,12 DE AGOSTO DE 2010. JUIZ CAR LOS ALBERTO FRANCA - RELATOR. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 238075-55.2010.8.09.0000(201092380752) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO AGRAVANTE(S) : AUREZIL BEATRIZ NASSER ADV(S) : JOSE HENRIQUE XAVIER ALVES AGRAVADO(S) : SEE CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADV(S) : ANTONIO GUIDO SIQUEIRA PRATTI CARLOS OTAVIO DE FREITAS DECISAO OU DESPACHO: Ao cabo do exposto, com amparo no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, porque manifestamente improcedente, nego seguimento ao agravo de instrumento, mantendo intacta a decisão hostilizada. Publique-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição. Goiânia, 19 de julho de 2010. DES. ZACARIAS NEVES COÊLHO Relator INTIMACAO AS PARTES N 144/2010. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 274796-06.2010.8.09.0000(201092747966) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : VANILSON NUNES LAGE ADV(S) : HUMBERTO ALVES DE CAMPOS AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 144/2010. PARTE FINAL: (...) ASSIM, ANTE TAIS CONSIDERACOES, INDEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR ANTECIPATORIA DA TUTELA RECURSAL. DE-SE CIENCIA DESTA DECISAO AO D. MAGISTRADO PRESIDENTE DO PROCES- SO. DEIXO DE DETERMINAR A INTIMACAO DO AGRAVADO PARA RESPON- DER AO RECURSO, HAJA VISTA A RELACAO PROCESSUAL NAO TER SE COMPLETADO NO PRIMEIRO GRAU DE JURISDICAO. INTIME-SE. GOIANI A, 06 DE AGOSTO DE 2010. JUIZ AMARAL WILSON DE OLIVEIRA - RE LATOR SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 273926-58.2010.8.09.0000(201092739262) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : CRISTIANE RIBEIRO PEREIRA GARCIA ADV(S) : PAULO EDSON FERNANDES AGRAVADO(S) : SECRETARIO DE ADMINISTRACAO E RECURSOS HUMANOS DO MUNICIPIO DE GOIANIA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 144/2010. PARTE FINAL: (...) A LUZ DESSAS PONDERACOES E DE UM EXAME RA REFEITO DAS ALEGACOES E DOCUMENTOS TRAZIDOS PELA AGRAVANTE A ESTES AUTOS INSTRUMENTAIS, INTERPRETO QUE, NAO OBSTANTE HAJA PLAUSIBILIDADE NAS TESES E ALEGACOES FEITAS PELA AGRAVANTE O FATO E QUE A ELAS NAO SE FAZEM, AO MENOS NESTES AUTOS RE- CURSAIS, ACOMPANHADAS DE QUAISQUER DOCUMENTOS OU INDICIOS PROBATORIOS CAPAZES DE AMPARAR O DEFERIMENTO DE LIMINAR COM



O CONTEUDO ALMEJADO (SUPERACAO ANTECIPADA DA DECISAO RECORRI DA), RAZAO PELA QUAL INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR. DEIXO DE DE- TERMINAR A INTIMACAO DA AUTORIDADE AGRAVADA E DO ENTE PUBLI- CO DO QUAL E INTEGRANTE PARA RESPONDEREM AO RECURSO, HAJA VISTA QUE A RELACAO PROCESSUAL AINDA NAO SE HAVIA APERFEICO- ADO NO PRIMEIRO GRAU DE JURISDICAO AO TEMPO DA DECISAO IMPUG NADA. INTIME-SE A AGRANTE E OFICIE-SE AO JUIZ DA CAUSA, IN- FORMANDO-LHES DO INTEIRO TEOR DESTA DECISAO. APOS, DE-SE VIS TA DOS AUTOS A DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA. GOIANIA, 05 DE AGOSTO DE 2010 - JUIZ AMARAL WILSON DE OLIVEIRA - RELA TOR SUBSTITUTO EM 2 GRAU. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 275816-32.2010.8.09.0000(201092758160) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : COLEGIO JAO LTDA ADV(S) : TANIA MORATO COSTA AGRAVADO(S) : BRUNO SERRANO TEIXEIRA ADV(S) : JULIO CESAR NOGUEIRA REIS DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 144/2010. PARTE FINAL: (...) ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO LIMINAR E ANTECIPO A TUTELA RECURSAL PLEITEADA NO SENTIDO DE DETERMI NAR AO JUIZ DA CAUSA QUE DE PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO ORIGI NARIO INDEPENDENTEMENTE DO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS RELATIVAS AO CUMPRIMENTO DA SENTENCA. INTIME-SE O AGRAVADO PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS (CPC, ART. 527, V), OFE- RECA RESPOSTA AO RECURSO. DE-SE CIENCIA DESTA DECISAO AO JUIZ DA CAUSA. GOIANIA, 09 DE AGOSTO DE 2010. JUIZ AMARAL WILSON DE OLIVEIRA - RELATOR SUBSTITUTO EM 2 GRAU. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 269581-49.2010.8.09.0000(201092695818) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : NUFARM DO BRASIL LTDA ADV(S) : PAULO ROBERTO MACHADO BORGES AGRAVADO(S) : RENATO CARVALHO BRANQUINHO ADV(S) : SYNTIA CARVALHO BRANQUINHO DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 144/2010. PARTE FINAL: (...) DE TAL SORTE, DEIXO DE CONCEDER O EFEITO ATIVO PRETENDIDO, ATE JULGAMENTO FINAL DO PRESENTE IMPULSO RECURSAL, QUANDO A QUESTAO FOCADA SERA MELHOR EXAMINADA,APOS A JUNTADA AOS AUTOS DOS INFORMES DA NOBRE DIRIGENTE PROCESSU AL. OFICIE-SE, POIS, A DOUTA MAGISTRADA PROCESSANTE, COMUNI- CANDO-LHE ESTA DECISAO E SOLICITANDO-LHE AS INFORMACOES QUE REPUTAR CONVENIENTES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. EM SEGUIDA INTIME-SE O AGRAVADO, NA PESSOA DE SUA PROCURADORA, PARA, EM 10 DIAS, RESPONDER A PRETENSAO RECURSAL. CUMPRA-SE. GOIANIA, 09 DE AGOSTO DE 2010. JUIZ AMARAL WILSON DE OLIVEIRA - RELA- TOR SUBSTITUTO EM 2 GRAU. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 279740-51.2010.8.09.0000(201092797408) COMARCA : LEOPOLDO DE BULHOES RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : CARLOS ALBERTO DIAS DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : DOMINGOS DE SOUZA LIMA AGRAVADO(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : DAESCIO LOURENCO BERNARDES DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 144/2010. PARTE FINAL: (...) ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DE EFEI TO SUSPENSIVO A DECISAO AGRAVADA. DE-SE CIENCIA AO JUIZ PRE-



SIDENTE DO FEITO, AO TEMPO EM QUE SOLICITE-SE-LHE INFORMACO- ES, CUMPRINDO O DISPOSTO NO ART. 527, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. INTIME-SE PESSOALMENTE O PROCURADOR-CHEFE DA PROCURA- DORIA ESPECIALIZADA JUNTO AO INSS, NOS TERMOS DA LEI N. 10. 480/02 C/C ARTIGO 17, DA LEI 10.910/04. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 280151-94.2010.8.09.0000(201092801510) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : BANCO FICSA S/A ADV(S) : DEISE MARIA DOS REIS SILVERIO MARIA LUCILIA GOMES AGRAVADO(S) : ROBERTO VICENTE DE MOURA ADV(S) : DANIEL ALVARENGA ALVES DE MOURA MARCIA HELENA DA SILVA FREITAS DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 144/2010. PARTE FINAL: (...) ASSIM, CONCEDO O EFEITO SUSPENSIVO AO PRE SENTE RECURSO. DE-SE CIENCIA DESTA DECISAO NO JUIZO DA CAUSA PARA QUE PRESTE AS INFORMACOES NECESSARIAS NO PRAZO LEGAL. INTIME-SE O AGRAVADO PARA, QUERENDO, RESPONDER A PRESENTE,NO PRAZO DE 10 DIAS. CUMPRA-SE. GOIANIA, 10 DE AGOSTO DE 2010. JUIZ AMARAL WILSON DE OLIVEIRA - RELATOR SUBSTITUTO EM SEGUN DO GRAU. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 289037-82.2010.8.09.0000(201092890378) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : JORGE HENRIQUE PROTAZIO MACHADO ADV(S) : SANDRO DE ABREU SANTOS AGRAVADO(S) : UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 144/2010. PARTE FINAL: (...) AO TEOR DO EXPOSTO, INDEFIRO O PLEITO LI- MINAR. DEIXO DE DETERMINAR A INTIMACAO DA AGRAVADA, HAJA VIS TA A RELACAO PROCESSUAL NAO TER SE APERFEICOADO NO PRIMEIRO GRAU DE JURISDICAO. DE-SE CIENCIA DESTA DECISAO AO MM. JUIZ DA CAUSA. INTIME-SE. GOIANIA, 10 DE AGOSTO DE 2010. JUIZ AMA RAL WILSON DE OLIVEIRA - RELATOR SUBSTITUTO EM 2 GRAU. 11 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 463782-75.2009.8.09.0000(200994637829) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO AUTOR(S) : ADRIANA ASSIS SILVA ADV(S) : CLIDENOR BEZERRA COSTA REU(S) : SECRETARIO DE ADMINISTRACAO E RECURSOS HUMANOS DO MUNICIPIO DE GOIANIA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no artigo 195, parágrafo único, do RITJ-GO, julgo prejudicada a remessa obrigatória em epígrafe e, exatamente por esse motivo, nego-lhe seguimento, com supedâneo no art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Publique-se, intimem-se. Transitada em julgado a decisão, remetam-se os autos ao Juízo de origem, com baixa na distribuição. Goiânia, 28 de julho de 2010. DES. ZACARIAS NEVES COÊLHO Relator INTIMACAO AS PARTES N 144/2010. 12 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 23689-34.2010.8.09.0087(201090236891) COMARCA : ITUMBIARA



RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE ITUMBIARA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, e atento ao que dispõe o artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, e a Súmula 253 do STJ, nego seguimento à remessa, mantendo incólume a sentença atacada, por estes e por seus próprios fundamentos. Após o trânsito em julgado da presente decisão, proceda-se às providências de praxe. Intimem-se. INTIMACAO AS PARTES N 144/2010. 13 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROTOCOLO : 109042-02.1995.8.09.0044(9591090426) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALEXANDRE SCARPONI CRUZ APELADO(S) : UNIDOS ELETROMOVEIS LTDA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: Ademais, importante consignar que o apelante dispõe de prazo em dobro para recorrer, por se incluir nas hipóteses legais dispostas no art. 188 do CPC. Destarte, ante a intempestividade recursal, apresentando-se esta como um dos requisitos de admissibilidade da apelação, nada mais resta do que negar-lhe conhecimento. AO TEOR DO EXPOSTO, nego seguimento ao presente impulso recursal. Intime-se. Goiânia, 04 de agosto de 2010. Juiz AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator - Substituto em segundo grau 236 INTIMACAO AS PARTES N 144/2010. 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 88960-28.2008.8.09.0000(200800889600) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA 1 APELANTE(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV(S) : ALUIZIO NEY DE MAGALHAES AYRES MURILO LEAO AYRES LORENE CARVALHO DE MORAES CALACA REILER TEIXEIRA DOS SANTOS SEBASTIAO ALVES DOS SANTOS 2 APELANTE(S) : UBIRATAN ACACIO MARANHAO ADV(S) : RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA VALERIA DE BESSA CASTANHEIRA LEAO 1 APELADO(S) : UBIRATAN ACACIO MARANHAO ADV(S) : RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA VALERIA DE BESSA CASTANHEIRA LEAO 2 APELADO(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV(S) : ALUIZIO NEY DE MAGALHAES AYRES MURILO LEAO AYRES LORENE CARVALHO DE MORAES CALACA REILER TEIXEIRA DOS SANTOS SEBASTIAO ALVES DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto e atento ao que dispõe o artigo 557, § 1º - A, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao primeiro apelo e conheço do segundo apelo e lhe dou parcial provimento, para afastar a incidência da tabela price, comissão de permanência cumulada com outros encargos moratórios, bem como devem ser admitidos os depósitos incidentes como parte do pagamento, liberando, consequentemente, o devedor, na mesma



medida, observados os termos da presente revisão contratual. Condeno o réu ao pagamento dos ônus sucumbenciais, mantendo inalterada a aludida sentença, nos demais pontos, por estes e seus próprios fundamentos. Intimem-se. INTIMACAO AS PARTES N 144/2010. 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 145287-90.2008.8.09.0000(200801452877) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : LUZIVALDO BATISTA VALADARES ADV(S) : ADRIANA NAZARE RIBEIRO VALADARES APELADO(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV(S) : ALUIZIO NEY DE MAGALHAES AYRES MURILO LEAO AYRES CRISTIANE BORGES ARANTES AYRES SEBASTIAO ALVES DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto e atento ao que dispõe o artigo 557, § 1º - A, do Código de Processo Civil, conheço do apelo e lhe dou provimento, para cassar a sentença monocrática, para afastar a extinção do presente feito reconhecida pela sentença objurgada. Todavia, relativamente aos pedidos iniciais, hei por bem julgá-los parcialmente procedentes, para liberar a autora/apelante da dívida contraída, isto é, até o limite dos depósitos efetuados judicialmente, julgando-se, pois, parcialmente procedentes os demais pedidos, para limitar os juros remuneratórios a taxa média praticada pelo mercado para as operações da espécie, afastar a incidência de capitalização de juros em periodicidade inferior a anual, tabelaprice e a comissão de permanência cumulada com outros encargos moratórios e convalido a tutela antecipada deferida às fls. 23/25. Condeno o réu/apelado ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios fixados em R$ 2.000,00 (dois mil reais), com fulcro no artigo 21, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Intimem-se. INTIMACAO AS PARTES N 144/2010. 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 208227-91.2008.8.09.0000(200802082275) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : GRAHAM BELL ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : ISABELLA MARIA LEMOS COSTA ALEXANDRE MACHADO MACEDO ELCIO BERQUO CURADO BROM APELADO(S) : UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADV(S) : LUCIENE ALMEIDA MACHADO SUGITA MARTA LOPES DO VALE FILHA VALERIA DE ARAUJO ALMEIDA DOMINGUES MARIA CRISTINA ANDRETTO DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES 144/2010. DESPACHO: TENDO EM VISTA QUE OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLA- RACAO COM EFEITOS INFRINGENTES BUSCAM A MODIFICACAO DO ACOR- DAO PROFERIDO EM FLS. 737/743, INTIME-SE O EMBARGADO/APELADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE ESTE RECURSO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. INTIMEM-SE. GOIANIA, 10 DE AGOSTO DE 2010.



JUIZ CARLOS ALBERTO FRANCA - RELATOR. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 424559-52.2008.8.09.0000(200804245597) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : SANTA LUZIA DROGARIA LTDA ADV(S) : SANTIAGO MARQUES ANDRE LUIZ TEIXEIRA MARQUES APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ AMANDO GOMES DE OLIVEIRA ALAIR PINHEIRO DA SILVA CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA EDUARDO ANTONIO SANTOS EZIO MATIAS PEREIRA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto e atento ao que dispõe o caput do artigo 557 do Código de Processo Civil, nego seguimento ao apelo. Intimem-se. INTIMACAO AS PARTES N 144/2010. 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 509819-97.2008.8.09.0000(200805098199) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : GEBEPAR PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : ISABELLA MARIA LEMOS MACEDO ALEXANDRE MACHADO MACEDO ELCIO BERQUO CURADO BROM ENEYDA BERQUO CURADO BROM ENEY CURADO BROM FILHO ANGELICA BERQUO CAMELO APELADO(S) : UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADV(S) : LUCIENE ALMEIDA MACHADO SUGITA MARIA CRISTINA ANDRETTO RECURSO ADESIVO FLS. 313 APELANTE(S) : UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADV(S) : LUCIENE ALMEIDA MACHADO SUGITA MARIA CRISTINA ANDRETTO APELADO(S) : GEBEPAR PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : ISABELLA MARIA LEMOS MACEDO ALEXANDRE MACHADO MACEDO DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES 144/2010. DEPACHO: TENDO EM VISTA QUE OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARA CAO COM EFEITOS INFRINGENTES BUSCAM A MODIFICACAO DO ACORDAO PROFERIDO EM FLS. 366/372, INTIME-SE O EMBARGADO/APELADO PA= RA SE MANIFESTAR SOBRE ESTE RECURSO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. INTIMEM-SE. GOIANIA, 10 DE AGOSTO 2010. JUIZ CARLOS ALBERTO FRANCA - RELATOR. 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 598172-16.2008.8.09.0000(200805981726) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : MYRNA SILVA DA COSTA ADV(S) : ISABELLA MARIA LEMOS MACEDO ELCIO BERQUO CURADO BROM ENEY CURADO BROM FILHO WANDER LUCIA SILVA ARAUJO ANTONIO AUGUSTO BERQUO CURADO BROM ANGELICA BERQUO CAMELO



APELADO(S) : UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADV(S) : LUCIENE ALMEIDA MACHADO SUGITA MARIA CRISTINA ANDRETTO DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES Nº 144/2010. DESPACHO: TENDO EM VISTA QUE OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLA- RACAO COM EFEITOS INFRINGENTES BUSCAM A MODIFICACAO DO ACOR- DAO PREFERIDO EM FLS. 581/587, INTIME-SE O EMBARGADO/APELADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE ESTE RECURSO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. INTIMEM-SE. GOIANIA, 10 DE AGOSTO DE 2010. JUIZ CARLOS ALBERTO FRANCA - RELATOR. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 245952-80.2009.8.09.0000(200902459524) COMARCA : IVOLANDIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : BANCO BEG S/A ADV(S) : ILDEFONSO GOUVEIA DE CARVALHO NETTO GOIANO BARBOSA GARCIA MARIA CRISTINA CARVALHO GARCIA FREITAS APELADO(S) : JOAQUIM PEREIRA FRADE ADV(S) : MARCOS ANTONIO MENDES COSTA RENATA DE CASTRO PORTO RAMOS AGRAVO RETIDO FLS. 28 APELANTE(S) : BANCO BEG S/A ADV(S) : ILDEFONSO GOUVEIA DE CARVALHO NETTO GOIANO BARBOSA GARCIA MARIA CRISTINA CARVALHO GARCIA FREITAS DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, escorado nos fundamentos supra, em tendo em conta o disposto no art. 557, § 1-A, do CPC, provejo o agravo retido para extirpar a multa imposta ao apelante; e provejo, em parte, a apelação para o fim de reduzir a verba honorária consignada na sentença açoitada, para R$1.000,00 (mil reais). Com inerência à sucumbência, dadas as nuanças típicas do caso em análise, e levando em conta o princípio da causalidade, será integralmente suportada apelante. Registre-se. Publique-se. Após o trânsito em julgado, devolva-se o feito à Instância a quo, anotando-se. Goiânia, 29 de julho de 2010. DES. ZACARIAS NEVES COÊLHO Relator INTIMACAO AS PARTES N 144/2010. 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 287217-62.2009.8.09.0000(200902872170) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : AIRAN CAMPOS DE ALMEIDA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : ALEXANDRE DE CASTRO ALVES PACHECO MILENA SAPIENZA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto e atento ao que dispõe o artigo 557, caput do Código de Processo Civil, nego seguimento ao apelo. Intimem-se. INTIMACAO AS PARTES N 144/2010. 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 287887-03.2009.8.09.0000(200902878870) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA



APELANTE(S) : JEFFERSON DOURADO DOS SANTOS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR APELADO(S) : BANCO PAN AMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A DECISAO OU DESPACHO: Tem-se assim, que o recurso interposto pelo apelante contra sentença baseada nesse entendimento, confronta com a jurisprudência predominante deste Areópago, o que impõe ao relator lhe negar seguimento na forma preconizada no artigo 557, caput, do Código Instrumental. Na confluência do exposto, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso apelatório, nos termos do dispositivo supra-referido. Intime-se. Goiânia, 03 de agosto de 2010. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Juiz Substituto em 2º Grau INTIMACAO AS PARTES N 144/2010. 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 400271-06.2009.8.09.0000(200904002718) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : IRON AMADEU CAMILO DE VASCONCELOS NAVES WALQUIRES TIBURCIO DE FARIA GLAUBER COSTA PONTES CRISTIANE AMARAL BEFFART LUIZ EDUARDO RODRIGUES DA CUNHA APELADO(S) : APARECIDA ROSA DE JESUS MARTINS ADV(S) : RAIMUNDO DE SOUZA BORGES JUNIOR JANETE CESÁRIO PAGLIARANI DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N 144/2010. PARTE FINAL: (...) NA CONFLUENCIA DO EXPOSTO O A- TENTO AO QUE DISPOE O PARAGRAFO 1.-A DO ARTIGO 557 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, CONHECO E DOU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO, PARA LIMITAR OS JUROS REMUNE- RATORIS A TAXA MEDIA PRATICADA PELO MERCADO PARA AS OPERACOES DA ESPECIE, MANTENDO INALTERADA A ALU DIDA SENTENCA, NOS DEMAIS PONTOS, POR ESTES E SEUS PROPRIOS FUNDAMENTOS. INTIMEM-SE. GOIANIA, 04 DE AGOSTO DE 2010. JUIZ CARLOS ALBERTO FRANCA - RELA- TOR. 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 9291-19.2009.8.09.0087(200990092917) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : DIEGO FREITAS DA SILVA ADV(S) : CLEITON DA SILVA LIMA APELADO(S) : SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA ERNESTO BORGES FILHO DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N 144/2010. ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NAS DISPOSICOES CONTI- DAS NO CAPUT DO ARTIGO 557 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, DADA SUA MANI- FESTA IMPROCEDENCIA, PELOS FATOS E FUNDAMENTOS A- LINHAVADOS. TRANSITADA EM JULGADO ESTA DECISAO, RE METAM-SE OS AUTOS A ORIGEM, COM A OBSERVANCIA DAS CAUTELAS DE PRAXE. CUMPRA-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 05 DE AGOSTO DE 2010. GILBERTO MARQUES FILHO - RE- LATOR.



25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 227226-75.2004.8.09.0051(200492272263) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : MARIA AUDIZIA GODINHO DA SILVA ADV(S) : RENATO DA SILVA RATES 1 APELADO(S) : CAMARGO SOARES EMPREENDIMENTOS LTDA ADV(S) : MARLY DE SOUZA FERREIRA 2 APELADO(S) : JOSIAS LUIZ GUIMARAES ADV(S) : ADROALDO BEZERRA TOCANTINS LINO 3 APELADO(S) : HELVECIO MAGALHAES RIBEIRO DECISAO OU DESPACHO: EX POSITIS, com espeque no artigo 557, caput, da Lei Adjetiva, conheço do apelo para improvê-lo, negando-lhe seguimento pela via monocrática. INTIMACAO AS PARTES N 144/2010. 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 61512-53.2010.8.09.0051(201090615124) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO MARCUS VINICIUS MALTA SEGURADO LIGIA MARIA DA COSTA APELADO(S) : ARISTEU DE ARAUJO COSTA DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, nego seguimento ao presente recurso, por estar a matéria em pauta em confronto com jurisprudência dominante deste Tribunal de Justiça e Superior Tribunal de Justiça, mantendo intacta a sentença rechaçada. Determino, ainda, que as intimações sejam realizadas exclusivamente em nome do Dr. Alexandre Iunes Machado- OAB/GO 17.275, sob pena de nulidade. Intime-se. INTIMACAO AS PARTES N 144/2010. 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 207217-94.2008.8.09.0005(200892072172) COMARCA : ALVORADA DO NORTE RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : OSMIRO GOMES BARBOSA E OUTRO(S) ADV(S) : PEDRO DELFINO M GOMES BORGES APELADO(S) : MARIA GOMES BARBOSA E OUTRO(S) ADV(S) : OSORIO DE MOURA ORNELAS DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES 144/2010. DESPACHO: EM FACE DA CERTIDAO (F. 411), INTIME-SE O APELANTE PARA QUE PROMOVA, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, A COMPLEMENTA CAO DAS CUSTAS DE PREPARO, SOB PENA DE DESERCAO (§ 2º DO ART 511 DO CPC). CUMPRA-SE. GOIANIA, 11 DE AGOSTO DE 2010. JUIZ CARLOS ALBERTO FRANCA - RELATOR. GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$ 1.000,00): PORTE TJ (112-0) = R$ 10,40. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): ANA AUGUSTA CARDOSO SOCRATES DE CASTRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.26/2010 =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 217303-71.2010.8.09.0000(201092173030) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : BELMIRO ABRIL BARBOSA NETO ADV(S) : MARCOS CESAR BARBOSA EDIR PETER CORREA CHARTIER 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS SECRETARIO DA SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : Agravo regimental em mandado de segurança. Decisão monocrática. Indeferimento da pretensão liminar. Agravo Regimental. Ausência de fato novo. Diante da ausência de fatos novos a justificar a alteração da decisão recorrida nega-se provimento ao agravo regimental que apenas renova a discussão acerca da pretensão liminar delineada no momento da impetração do mandado de segurança. Agravo regimental conhecido e desprovido DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 2 - MANDADO DE SEGURANCA AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 242538-40.2010.8.09.0000(201092425381) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : SILVEIRA BARBOSA DE OLIVEIRA ADV(S) : CASSIRA LOURDES DE ALCANTARA DIAS RAMOS J 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS SECRETARIO DA SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : Agravo Regimental. Mandado de Segurança. Decisão que defere liminar. Ausência de fato ensejador da modificação do decisum. Deve ser mantida a decisão que defere a liminar, ante a ausência de fatos ou elementos de convicção que impõem seu indeferimento, mormente por se tratar de mera faculdade do julgador, apoiado em seu prudente arbítrio. Agravo regimental conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO



AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 146060-38.2008.8.09.0000(200801460608) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : CLEUSA MARIA DE CARVALHO ROMENICE FERREIRA DA SILVA CARVALHO MARIA DE LOURDES CORREA CAVALCANTE LUIZ CARLOS DE CARVALHO JOAO LUIZ SOBRINHO ADV(S) : JOSE LUIZ DE CARVALHO GELCIO JOSE SILVA VALTER FERRO DE MARAES 1 AGRAVADO(S) : VICENTE RODRIGUES DE OLIVEIRA (ESPOLIO) ADV(S) : WILSON RODRIGUES DE OLIVEIRA EMENTA : Agravo Regimental em Agravo de Instrumento. Decisão Monocrática que Nega Seguimento ao Recurso. Nenhum Elemento Novo. Desprovimento. Não trazendo os agravantes nenhum elemento novo capaz de sustentar a pleiteada reconsideração da decisão que negou seguimento ao seu agravo de instrumento, deve ser desprovido o agravo regimental. Prequestionamento. Dentre as funções do Poder Judiciário, não se encontra cumulada a de órgão consultivo. Agravo regimental conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 482013-53.2009.8.09.0000(200994820135) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA ADV(S) : TARCISIO FRANCISCO DOS SANTOS DELANO DEL BUONO JOSE CARNEIRO PRISCILA CABRAL DE QUEIROZ 1 AGRAVADO(S) : HILTON GONCALVES PINTO VANIA RIBEIRO RODRIGUES GONCALVES ADV(S) : ELBER CARLOS SILVA CRISTIANO SOARES PINTO EMENTA : Agravo Regimental em Agravo de Instrumento. Decisão Monocrática que Nega Seguimento ao Recurso. Nenhum Elemento Novo. Desprovimento. Não trazendo o agravante nenhum elemento novo capaz de sustentar a pleiteada reconsideração da decisão que negou seguimento ao seu agravo de instrumento, deve ser desprovido o agravo regimental. Agravo regimental conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO



AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 179192-18.2010.8.09.0000(201091791929) COMARCA : ARUANA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : FABIO BOZOLA ADV(S) : CHARLES ANDRE SANTOS 1 AGRAVADO(S) : MITRE AGROPECUARIA LTDA ADV(S) : DANILO COLLAVINE COELHO FELIPE GONCALVES BORGES VANESSA CARLA BONTEMPO E SOUZA ALINE LUCI DE OLIVEIRA SILVA GOMES EMENTA : Agravo regimental em agravo de instrumento. Fundamentação insuficiente para modificação da convicção do julgador. Nega-se provimento ao agravo regimental que deixa de trazer fundamentos que venham justificar a reforma da decisão recorrida, ou que traga fundamentos insuficientes para modificarem a convicção do julgador. Agravo regimental conhecido, mas desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 180751-10.2010.8.09.0000(201091807515) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO SANTANDER S/A ADV(S) : CAMILA NUNES ALMEIDA TEIXEIRA MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO 1 AGRAVADO(S) : NOVA OPCAO COMERCIAL DE EMBALAGENS LTDA JANILCY SORAIA LEOPOLDO PINHEIRO EMENTA : Agravo Regimental em Agravo de Instrumento. Ação de Busca e Apreensão. Negado seguimento. Agravo Regimental. Ausência de fundamento novo. Nega-se provimento ao agravo regimental quando estes apenas renova a discussão ocorrida no recurso da Agravo de Instrumento, não tendo sido apresentado pelo agravante fundamento novo a ensejar a alteração do entendimento anteriormente firmado. Agravo regimental conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 185700-77.2010.8.09.0000(201091857008) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : HUDINED FERREIRA DE SOUSA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 AGRAVADO(S) : BANCO PAN AMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL



S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. PREPARO. AUSÊNCIA. DESERÇÃO. - Nos termos do art. 511 do Código de Processo Civil não se conhece de agravo regimental desacompanhado do preparo. Agravo Regimental não conhecido. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental opostos ao Agravo de Instrumento nº 185700-77, da Comarca de Goiânia. ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer do agravo regimental, nos termos do voto do relator. VOTARAM com o relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa, que presidiu a sessão,e Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Yara Alves Ferreira e Silva, Procuradora de Justiça. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 203256-92.2010.8.09.0000(201092032568) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : EDIONE RIBEIRO DE MORAIS ADV(S) : ROOSEVELT KRISNAMURT FERREIRA LEONI DI RAMOS CAIADO NETO 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS. REITERAÇÃO DAS RAZÕES DO RECURSO ANTERIOR. Ao interpor agravo regimental da decisão que negou seguimento a recurso manifestamente improcedente, o agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em novos argumentos que justifiquem o pedido de reconsideração. Se, todavia, apenas repete as razões do agravo de instrumento anteriormente aviado, já apreciadas, o seu recurso está fadado ao insucesso. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 213321-49.2010.8.09.0000(201092133216) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : OSVALDO DE OLIVEIRA E SILVA ADV(S) : DEBORA PINTO PEDROSO DE LIMA LEON DENIZ BUENO DA CRUZ EMANUEL MEDEIROS ALCANTARA FILHO 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAULEASING S/A EMENTA : Agravo Regimental em Agravo de Instrumento. Conhecido como agravo interno. Ação consignatória c/c revisional de cláusulas contratuais. Depósito



a menor. Negativa de Seguimento. Ausência de fato novo. 1- A decisão monocrática prolatada pelo relator (artigo 557 do CPC) que, conforme decisão recorrida, afasta a consignação do valor inferior ao contratado, encontra-se em consonância com a posição dominante do STJ e deste Sodalício. 2 - Nega-se provimento ao agravo interno, quando apenas renova a discussão ocorrida no recurso de Agravo de Instrumento. Assim, não apresentado pelo agravante fundamento novo a ensejar a alteração do entendimento anteriormente firmado, impõe-se a manutenção da decisão vergastada. Agravo interno conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do presente agravo interno e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 217005-79.2010.8.09.0000(201092170057) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : GUTEMBERG PEREIRA FILHO ADV(S) : ONELINO RODRIGUES 1 AGRAVADO(S) : DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL EMENTA : Agravo Interno em Agravo de Instrumento. Decisão monocrática que nega seguimento ao recurso. Depósito das prestações em valor inferior ao contratado. Impossibilidade. Nenhum Elemento Novo. Desprovimento. 1- Nos termos da Súmula 380 do STJ, “a simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da mora do autor”. 2- Não trazendo o recorrente nenhum elemento novo capaz de sustentar a pleiteada reconsideração da decisão fustigada, deve ser desprovido o agravo. Agravo interno conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do presente agravo interno e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 221502-39.2010.8.09.0000(201092215026) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : DIVINO ALVES RABELO ADV(S) : OSVALDO CINTRA BRASIL 1 AGRAVADO(S) : BANCO PAULISTA S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO EDITH REBOUCAS MENDONCA LUIZ RENATO TERRA DE SIQUEIRA EMENTA : Agravo Regimental em Agravo de Instrumento. Decisão monocrática que deu provimento ao agravo de instrumento. Nenhum elemento a ensejar a reconsideração da decisão. Não trazendo o



agravante nenhum elemento capaz de sustentar a pleiteada reconsideração da decisão que deu provimento ao agravo de instrumento, deve ser desprovido o agravo regimental. Agravo regimental conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 222463-77.2010.8.09.0000(201092224637) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : TELLERINA COMERCIO DE PRESENTES E ARTIGOS PARA DECORACAO S/A ADV(S) : LUCIANO VALENTIM DE CASTRO FERNANDO AURELIO ZILVETTI CATIA ZILLO MARTINI 1 AGRAVADO(S) : MASTER VISION LTDA ADV(S) : ELAINE AIRES OLIVEIRA LUIZ DARIO DE OLIVEIRA EMENTA : Agravo Interno em Agravo de Instrumento. Ação de obrigação de fazer. Não recebimento da apelação. Apelação interposta via cópia de fax. Não juntada posterior da petição original. Decisão monocrática nos termos do artigo 557 do Código de Processo Civil. Ausência de fato novo. Nega-se provimento ao agravo interno quando este apenas renova a discussão ocorrida no recurso de agravo de instrumento, não tendo sido apresentado pela agravante fundamento novo a ensejar a alteração do entendimento anteriormente firmado. Agravo interno conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do presente agravo interno e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 236965-21.2010.8.09.0000(201092369651) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : LUCIENE APARECIDA DA SILVA E SILVEIRA ADV(S) : JORGE PAULO CARNEIRO PASSOS WENDEL GONCALVES MENDES 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A EMENTA : Agravo de Instrumento. Ação consignatória c/c revisional de contrato de cartão de crédito. Agravo Regimental. Ausência de fundamento novo. Nega-se provimento ao agravo regimental quando este apenas renova a discussão ocorrida no recurso de Agravo de Instrumento, não tendo sido apresentado pela agravante fundamento novo a ensejar a alteração do entendimento anteriormente firmado. Agravo regimental conhecido e



desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 14 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 406825-25.2007.8.09.0000(200704068251) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : HUMBERTO BARBOSA DE SOUZA ADV(S) : ELEIA ALVIN BARBOSA DE SOUZA FABIO SANTANA NASCIMENTO 1 APELADO(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : FERNANDA CRISTINA ENDRES SACCOL FLAVIO AUGUSTO RODRIGUES SOUSA RAFAEL FARIA DE AMORIM RENATA SOUZA MARINS ALIEMAR RESENDE LOBO EMENTA : Agravo Interno em Apelação Cível. Decisão monocrática que dá parcial provimento ao apelo. Aplicação do Código de Defesa do Consumidor. Estipulação da multa moratória em 2%. Cumulação de comissão de permanência com demais encargos contratuais. Repetição de indébito. Custas processuais e honorários advocatícios. Nenhum Elemento Novo. Desprovimento. 1- Sendo a Lei 8.078/90 norma de ordem pública, deve ser aplicada para coibir as cláusulas abusivas e ilegais inseridas nos contratos de operação financeira. Assim, estão as atividades bancárias, financeira e de crédito alcançadas pela incidência do CDC, razão pela qual não prospera a irresignação com a limitação da multa moratória em 2%. 2- Não pode a comissão de permanência ser cumulada com os juros remuneratórios (Súmula 296/STJ) e moratórios, nem com a multa contratual, sob pena de configurar bis in idem, devendo, portanto, ser afastada. 3- Tendo a decisão vergastada sido prolatada em observância aos jugados desta Corte de Justiça no tocante à devolução dos valores pagos a maior pelo agravado, não merece reconsideração. 4- Não tendo sido alterados os fundamentos da decisão agravada, não há falar em afastamento da condenação do agravante em custas processuais e honorários advocatícios. 5- Não trazendo o recorrente nenhum elemento novo capaz de sustentar a pleiteada reconsideração da decisão fustigada, deve ser desprovido o agravo. Agravo interno conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo interno e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 15 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 209032-44.2008.8.09.0000(200802090324)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : DANIELA VIEIRA ROCHA BASTOS ROBINSON NEVES FILHO CRISTIANA RODRIGUES GONTIJO 1 APELADO(S) : GBEDA REPRESENTACOES LTDA (ME) GILMAR DE SOUZA BEDA ADV(S) : LUCIANO DA SILVA BILIO EMENTA : Agravo Interno em Apelação Cível. Ação de exibição de documentos. Decisão monocrática nos termos do artigo 557 do Código de Processo Civil. Ausência de fato novo. Nega-se provimento ao agravo interno quando este apenas renova a discussão ocorrida no recurso de agravo de instrumento, não tendo sido apresentado pela agravante fundamento novo a ensejar a alteração do entendimento anteriormente firmado. Agravo interno conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo interno e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 16 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 339687-07.2008.8.09.0000(200803396877) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 1 APELANTE(S) : CARLOS PEREIRA DE LIMA ADV(S) : WALTENE JUNQUEIRA FILHO GLEIDVANIA SANTOS DA SILVA 1 APELADO(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA WESLEY BATISTA E SOUZA CRISTIANI MARTINS PIRES CUNHA ALICE CLAUDINE VASCONCELOS DE SOUZA FREDERICO GUSTAVO FLEISCHER RECURSO ADESIVO FLS. 261 1 APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA WESLEY BATISTA E SOUZA CRISTIANI MARTINS PIRES CUNHA ALICE CLAUDINE VASCONCELOS DE SOUZA FREDERICO GUSTAVO FLEISCHER EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. DECISÃO MANTIDA. Ao interpor agravo regimental da decisão que deu parcial provimento à apelação cível do ora recorrido, e ao mesmo tempo negou seguimento ao seu recurso adesivo, o agravante deve comprovar o desacerto dos fundamentos do decisum atacado, sustentando sua insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração, e não somente reiterar teses formuladas no decorrer da marcha processual que, como visto, já foram devidamente apreciadas. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE



VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 17 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 60330-25.2009.8.09.0000(200900603300) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 1 APELANTE(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV(S) : JUNIOR CESAR SOUTO CID PADUA AGUIRRE 1 APELADO(S) : LUIS CARLOS DE ALMEIDA DOS SANTOS ADV(S) : CAIO ROGERIO VALLE CURADO WALTER MENDES DUARTE KARITA JOSEFA MOTA MENDES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNATÓRIA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS. Ao interpor agravo regimental, deve o recorrente demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração, e não somente repetir as razões formuladas na petição do recurso originário, já apreciadas. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 18 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 62381-09.2009.8.09.0000(200900623815) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : GILBERTO LOPES CAMARGO ADV(S) : JULIANA DE LEMOS SANTANA 1 APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : WARLEI MARTINS DE SOUZA BRUNA CORREIA LIMA DE HUEZO HENRIQUE ALBERTO FARIA MOTTA EMENTA : AGRAVO REGTIMENTAL EM APELACAO CIVEL. ACAO DE COBRANCA DE SEGURO DPVAT. DECISAO QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSIVEL. RAZOES DISSOCIADAS DA MATERIA DECIDIDA. DEVE-SE NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO DE DECISAO MONOCRATICA QUE, COM FULCRO NO ART.557, CAPUT, DO CPC, NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSIVEL (RAZOES DISSOCIADAS DOS FUNDAMENTO DO DECISUM OBJURGADO), MAXIME QUANDO INEXISTENTES RAZOES PREPONDERANTES OU FATOS NOVOS CAPAZES DE ALTERAR A DECISAO ATACADA. DECISAO : ACORDAM OS INTEGRANTES DA 3A TURMA JULGADORA DA 2A CAMARA CIVEL DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAWS, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 19 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 16095-77.2010.8.09.0051(201090160950)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO MARCUS VINICIUS MALTA SEGURADO 1 APELADO(S) : JULLIANA FERRAZ DE ALMEIDA BASTOS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. DECISÃO MANTIDA. Ao interpor agravo regimental da decisão que negou seguimento ao seu apelo em razão de sua manifesta improcedência, o recorrente deve demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum, sustentando sua insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração. A tão só reiteração das mesmas razões da apelação não dá ensejo à alteração do julgado monocrático, pelo menos nesta via recursal, motivo pelo qual deve o regimental ser desprovido. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 20 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 463814-58.2008.8.09.0051(200894638149) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA ADV(S) : LOURDES FAVERO TOSCAN AILTON ALVES FERNANDES GLAUBER MORENO TALAVERA FERNANDA JULIO PLATERO 1 APELADO(S) : PABLO TAYRO PAIM DE MORAIS ADV(S) : EVERALDO WASCHECK GRAZIELLA MENZES WASCHECK EMENTA : Agravo regimental em apelação cível. Decisão monocrática. Art. 557, §1º-A do CPC. Ausência de fato novo. Diante da ausência de fatos novos a justificar a alteração de decisão monocrática proferida com arrimo no §1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, a negativa de provimento ao agravo regimental que apenas renova a discussão delineada no recurso de apelação é medida de mister. Agravo regimental conhecido e desprovido DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 21 - MANDADO DE SEGURANCA EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 225067-45.2009.8.09.0000(200902250676) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS



1 IMPETRANTE(S) : MARCOS VIEIRA SHIRATSUBAKI ADV(S) : RODRIGO AMORIM MARTINS DE SA JULIANA FERREIRA E SANTOS NUBIA ROSSANA CARDOSO VIEIRA 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ANTONIO GUIDO SIQUEIRA PRATTI EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS EM MANDADO SEGURANÇA. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO INEXISTENTES. O art. 1º da Lei estadual nº 15.115/2005, que dispõe sobre a conversão da Gratificação de Representação Especial (GRE) em Vantagem Pessoal nominalmente Identificada VPNI), confere esse direito ao servidor efetivo ou ao titular de emprego permanente que satisfaça os requisitos ali também estabelecidos, como é caso do embargado. Diante disso, não há falar em omissão ou contradição do julgado que reconheceu ao impetrante embargado o direito de incorporar a tal vantagem a sua remuneração. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, nos termos do voto do RELATOR. 22 - MANDADO DE SEGURANCA EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 473701-88.2009.8.09.0000(200994737017) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS 1 LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : SANDRO FERREIRA COELHO EMENTA : Embargos de declaração. Mandado de Segurança. Medicamento. Não caracterização das hipóteses elencadas no art. 535 do CPC. Prequestionamento. Não padecendo o acórdão dos vícios elencados nos incisos I e II do art. 535 do CPC, devem ser rejeitados os embargos de declaração opostos, sendo vedada a rediscussão da temática debatida no acórdão, ainda que para fins de prequestionamento. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os presentes embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 23 - MANDADO DE SEGURANCA EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 508618-36.2009.8.09.0000(200995086184) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : OZIEL FRANCISCO DE SOUSA ADV(S) : MARCO AURELIO MARRAFON 1 IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO CENTRO DE SELECAO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIAS PRESIDENTE DA COMISSAO DE SELECAO E TREINAMENTO DO TRIBUNAL DE JUSTICA



COMISSAO DE SELECAO E TREINAMENTO DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS PRESIDENTE DA COMISSAO DO CONCURSO UNIFICADO PARA INGRESSO E REMOCAO NOS SERVIC EMENTA : Embargos de declaração. Omissão suscitada. Decisão complementada, porém inalterada. Atento ao caráter aclaratório dos embargos de declaração e visando dissipar omissão do acórdão recorrido, é mister a integração do julgado ainda que tal saneamento não venha a alterar-lhe a essência. No caso em comento, integrou-se o aresto manifestando-se acerca das preliminares suscitadas de ilegitimidade passiva da Presidente do Centro de Seleção da UFG e de incompetência do Tribunal Estadual para julgar a ação mandamental, sendo ambas afastadas. Embargos de declaração acolhidos, mas sem alteração do julgado. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer e acolher os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 24 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 248403-49.2007.8.09.0000(200702484037) COMARCA : MINEIROS RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : GRADUAL COMERCIO DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA ROGERIO LUIZ GRADIN SEILA CRISTINA PEDRIEL GOUVEIA GRADIN IVAN PEDRO PARMEGGIANI ZULEIKA FERNANDES PEDRIEL PARMEGGIANI ADV(S) : JOSE BERILO DOS SANTOS DAGOBERTO MARIANO BERNARDI JULIANO HIJINO DA SILVA JUNIOR JOSEMAR CARMERINO DOS SANTOS 1 AGRAVADO(S) : SYNGENTA PROTECAO DE CULTIVOS LTDA ADV(S) : CELSO UMBERTO LUCHESI GUILHERME F. GARDELIN ELLEN CAROLINA DA SILVA JOAO BATISTA DA SILVA PARREIRA EMENTA : Embargos de declaração. Agravo de Instrumento. Ação cautelar de arresto. Não caracterização das hipóteses elencadas no art. 535 do CPC. Não padecendo o acórdão dos vícios elencados nos incisos I e II do art. 535 do CPC, devem ser rejeitados os embargos de declaração opostos, sendo vedada a rediscussão da temática debatida no acórdão, ainda que para fins de prequestionamento. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 25 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 465541-11.2008.8.09.0000(200804655418) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : TIAGO AUGUSTO RIBEIRO MAXIMO ADV(S) : SANDRA CRISTINA PEREIRA DE MORAIS FERRO 1 AGRAVADO(S) : SPE GOIANIA INCORPORACOES 15 LTDA EMENTA : Embargos de declaração. Inexistência de vícios apontados no art. 535, incisos I e II, do CPC. Os embargos declaratórios devem ser rejeitados quando inexistentes os vícios elencados nos incisos I e II, do art. 535, do Código de Processo Civil, mormente por ser recurso impróprio para invocar a rediscussão da matéria. 2. Prequestionamento. Não cabimento. Dentre as funções do Judiciário não se encontra cumulada a de órgão consultivo. Ademais, não é necessário para o ingresso nas instâncias especial e extraordinária, pronúncia expressa dos dispositivos levantados pela parte. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 26 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 116477-71.2009.8.09.0000(200901164776) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : BRASIL TELECOM CELULAR S/A ADV(S) : FELIPE NOLETO DOS SANTOS SIMONE DA SILVA SANTOS SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA FABIOLA BANDEIRA CURADO LUIZ CLAUDIO DUARTE 1 AGRAVADO(S) : ASTEROIDE LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA ADV(S) : ADRIANO KENNEN DE BARROS MARCO ANTONIO ASSUNCAO JOSE NATAL DE BARROS EMENTA : Agravo de instrumento. Embargos de declaração. Omissão inexistente. Prequestionamento. Reexame. Via recursal inadequada. Os embargos de declaração manejados no intuito de reexame de matéria já decidida e fundamentada tornam-se inadequados, ainda que haja prequestionamento de matéria alusiva aos recursos constitucionais, mormente em razão da inexistência dos vícios elencados nos incisos I e II do art. 535 do CPC. Embargos rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 27 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 226739-88.2009.8.09.0000(200902267390) COMARCA : GOIATUBA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO FINASA S/A GRUPO BRADESCO



ADV(S) : FREDERICO ALVIM BITES CASTRO JOAO BATISTA FARIA JUNIOR IVAN BITES DE CASTRO SILVANO SILVA DE FREITAS 1 AGRAVADO(S) : LAZARO DONIZETE DE OLIVEIRA EMENTA : Agravo de Instrumento. Seguimento Negado. Agravo Regimental Desprovido. Embargos de declaração. Ação de busca e apreensão. Discussão de matérias não decididas na última decisão lançada nos autos. Omissão inexistente. Não caracterização das hipóteses elencadas no art. 535 do CPC. Prequestionamento. Rejeição. 1. Tendo a parte manejado recurso de agravo interno em face da decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento por ela originariamente proposto, e tendo sido o mencionado agravo regimental desprovido ante a ausência de fato novo, é inviável a rediscussão, em sede dos embargos de declaração ulteriormente propostos, acerca das matérias vinculadas àquela primeira decisão monocrática (que negou seguimento ao agravo de instrumento), por evidente preclusão. 2. Não existindo na decisão atacada a omissão apontada pelo embargante, impõe-se a rejeição dos embargos de declaração por ele opostos. 2- Não vislumbrado no acórdão fustigado os vícios elencados nos incisos I e II do art. 535 do CPC, devem ser rejeitados os embargos de declaração opostos, sendo vedada a rediscussão da temática debatida no acórdão, ainda que para fins de prequestionamento. In casu, evidencia-se mera tentativa de reexame do meritum causae, justamente por não se vislumbrar quaisquer das hipóteses permissivas do artigo supra mencionado. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 28 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 277830-23.2009.8.09.0000(200902778301) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : SAVIO SILVA CINTRA ADV(S) : ATILA HORBYLON DO PRADO FABRICIO FLORINDO DOS SANTOS 1 AGRAVADO(S) : CENTAURO VIDA E PREVIDENCIA S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA FLAVIA PENTEADO DA FONSECA ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA EMENTA : Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento. Ação de cobrança de seguro DPVAT. Omissão. Inocorrência. Hipóteses do artigo 535 do Código de Processo Civil. Manifestação da questão posta nos autos pelo Tribunal. Prequestionamento. Dentre as funções do Judiciário não se encontra cumulada a de órgão consultivo. Rejeitados os embargos declaratórios quando inexistentes os vícios elencados nos incisos, do artigo 535, do Código de Processo Civil. Consequentemente, não há



falar em prequestionamento. Embargos rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 29 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 281328-30.2009.8.09.0000(200902813280) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : NOABIAS PINTO RABELO LUCIANA FABEM RODOLPHO DA SILVA RABELO ADV(S) : TEREZA APARECIDA VIEIRA BARROS MARCEL BARROS LEÃO 1 AGRAVADO(S) : ANTONIO ZART CLAUDIA MARTENDAL ZART ADV(S) : FLAVIO FURTUOSO DA SILVA ANTONIO FURTUOSO JUNIOR MARIA ANGELICA PIRES EMENTA : Embargos de declaração. Agravo de Instrumento. Ação Ordinária de Cobrança. Não caracterização das hipóteses elencadas no art. 535 do CPC. Não padecendo o acórdão dos vícios elencados nos incisos I e II do art. 535 do CPC, devem ser rejeitados os embargos de declaração opostos, sendo vedada a rediscussão da temática debatida no acórdão, ainda que para fins de prequestionamento. 2. Recurso secundum eventus litis. Sendo o Agravo de Instrumento um recurso secundum eventus litis, deve permanecer adstrito à pertinência da decisão fustigada, sendo que a matéria verdadeiramente devolvida e passível de apreciação restringe-se somente na legalidade ou não da decisão vergastada, posto que o mérito da lide deverá ser apreciado no juízo de origem, sob pena de supressão de instância. Embargos de declaração conhecidos e rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 30 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 309663-59.2009.8.09.0000(200903096638) COMARCA : EDEIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : WELIS BORGES DA SILVA LUCILENE RODRIGUES REZENDE SILVA ADV(S) : JOAO DOMINGOS DA COSTA FILHO 1 AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S.A ADV(S) : DERCIO FERREIRA GUIMARAES EMENTA : Embargos de declaração. Agravo de Instrumento. Ação de execução. Não caracterização das hipóteses elencadas no art. 535 do CPC. Prequestionamento. Não padecendo o acórdão dos vícios elencados nos incisos I e II do art. 535 do CPC, devem ser rejeitados os embargos de declaração opostos, sendo vedada a rediscussão da



temática debatida no acórdão, ainda que para fins de prequestionamento. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 31 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 423668-94.2009.8.09.0000(200904236689) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO FININVEST S/A ADV(S) : RODRIGO VIEIRA ROCHA BASTOS FERNANDA CRISTINA ENDRES SACCOL 1 AGRAVADO(S) : FRANCISCO CAMPOS DE OLIVEIRA ADV(S) : MARCOS VENICIO MOREIRA DE OLIVEIRA NUNES EMENTA : Embargos de declaração. Agravo de Instrumento. Ação cautelar de exibição de documentos. Erro material. Correção de ofício. Não caracterização das hipóteses elencadas no art. 535 do CPC. Rediscussão de mérito. Impossibilidade. 1-Verificado o erro material, pode o juiz corrigí-lo de ofício, dada a permissão constante do artigo 463, I do CPC. 2- Não vislumbrado no acórdão fustigado os vícios elencados nos incisos I e II do art. 535 do CPC, devem ser rejeitados os embargos de declaração opostos, sendo vedada a rediscussão da temática debatida no acórdão, ainda que para fins de prequestionamento. In casu, evidencia-se mera tentativa de reexame do meritum causae, justamente por não se vislumbrar quaisquer das hipóteses permissivas do artigo já mencionado. 3- Transitada em julgado a sentença e suficiente para o fim a que se destina o valor da multa diária já levantada pelo agravado, revela-se despropositado o pleito da multa desconstituída neste agravo, especialemente em razão do advento da súmula 372 do STJ. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 32 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 69718-15.2010.8.09.0000(201090697180) COMARCA : PIRANHAS RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : FREDERICO ALVIM BITES CASTRO 1 AGRAVADO(S) : GIRLEI FRANCISCA VILELA ADV(S) : SILVANA DE SOUSA ALVES EMENTA : Embargos de Declaração em Agravo Regimental em Agravo de Instrumento. Ação reintegração de posse. Omissão. Inocorrência. Hipóteses do artigo 535 do Código de Processo Civil. Manifestação da questão posta nos autos pelo Tribunal.



Prequestionamento. Dentre as funções do Judiciário não se encontra cumulada a de órgão consultivo. Rejeitados os embargos declaratórios quando inexistentes os vícios elencados nos incisos, do artigo 535, do Código de Processo Civil. Consequentemente, não há falar em prequestionamento. Embargos rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 33 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 179435-59.2010.8.09.0000(201091794359) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : REMI MENDONCA DE MENEZES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI 1 AGRAVADO(S) : BANCO FINASA LEASING S/A EMENTA : Agravo de Instrumento. Seguimento Negado. Agravo Regimental Desprovido. Embargos de declaração. Ação consignatória c/c declaratória de excessiva onerosidade contratual. Não caracterização de contradição ou qualquer das hipóteses elencadas no art. 535 do CPC. Prequestionamento. Rejeição. 1. Em sede de embargos de declaração, não se caracteriza contradição as eventuais divergências entre o julgado e jurisprudência de Corte Superior. 2- Não vislumbrado no acórdão fustigado os vícios elencados no art. 535 do CPC, devem ser rejeitados os embargos de declaração opostos, sendo vedada a rediscussão da temática debatida no acórdão, ainda que para fins de prequestionamento. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 34 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 198711-76.2010.8.09.0000(201091987114) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : NIDERA SEMENTES LTDA ADV(S) : LEONARDO PEREIRA ROCHA MOREIRA ROBERTO ROCHA MOREIRA 1 AGRAVADO(S) : ANTONIO DE ALMEIDA MENEZES NETO ADV(S) : MANOEL ARAUJO DE ALMEIDA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSÃO NÃO CARACTERIZADA. ART. 535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. REQUISITOS NÃO VERIFICADOS. 1 - A omissão que autoriza a interposição de embargos declaratórios decorre da ausência de manifestação acerca de ponto sobre o qual deveria pronunciar-se o juiz ou tribunal, não



podendo se falar em vício de omissão se a matéria foi examinada expressamente. 2 - O cabimento dos embargos de declaração pressupõe a existência de algum dos vícios previstos no art. 535, da Lei Processual Civil, não constituindo-se em via adequada para o reexame da causa, ainda que para fins de prequestionamento. 3 - Não restando demonstrada a efetiva ocorrência de qualquer das hipóteses do art. 535, do Código de Processo Civil, a rejeição dos embargos declaratórios é medida que se impõe. Embargos conhecidos e rejeitados. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declaração opostos ao Agravo de Instrumento nº 198711-76, da Comarca de Rio Verde. ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível, à unanimidade de votos, em rejeitar os presentes embargos declaratórios, nos termos do voto da relatora. VOTARAM com a relatora os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa, que presidiu a sessão,e Zacarias Neves Coêlho.. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. 35 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 78985-50.2006.8.09.0000(200600789858) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO REDATOR : DES. ALFREDO ABINAGEM PROCURADOR : MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 1 APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : MARCO AURELIO PIMENTA CARNEIRO DANIELA VIEIRA ROCHA BASTOS ALINE BATISTA ARANTES CRISTIANA RODRIGUES GONTIJO GISELE ESTEVES FLEURY 1 APELADO(S) : REILY CLEBER QUEIROZ DE OLIVEIRA ADV(S) : MARCO ANTONIO FERRO PAULO AUGUSTO FERREIRA DE LIMA EMENTA : Embargos de Declaração. Apelação Cível. Revisional. Juros remuneratórios taxa de 12% ao ano. Ausência de previsão contratual. Limitação à taxa de mercado. O percentual dos juros remuneratórios, quando da ausência de sua estipulação, deverá ser consoante a taxa média praticada pelo mercado para as operações da espécie, ao tempo de sua celebração conforme informações veiculadas pelo Banco Central do Brasil. 2. Omissão. Corrigenda. Efeito Modificativo. Confere-se parcial provimento aos embargos declaratórios opostos, concedendo-se-lhes efeitos modificativos, quando se verifica a ocorrência de um dos equívocos apontados pelo embargante. 3. Inexistência dos demais vícios apontados. Rejulgamento da lide. Prequestionamento. Quanto à contradição alegada, o embargante objetiva apenas o rejulgamento da lide, o que não se pode admitir na via dos embargos. Mesmo quando interpostos com o fim de prequestionamento, os embargos de declaração devem se adequar às hipóteses legais, não sendo aptos à rediscussão de matéria já examinada e decidida. Embargos de declaração acolhidos em parte, à



unanimidade de votos. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quinta, Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em acolher em parte os presentes embargos de declaração, nos termos do voto do Redator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 36 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 386752-32.2007.8.09.0000(200703867525) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : LUCAS ANTONIO BORGES FILHO NILO FERREIRA MACEDO LEISLIE DE FATIMA HAENISCH DEGMAR AUGUSTO DA SILVA ROBERTA FRANCO DE ANDRADE RESENDE 1 APELADO(S) : RADIADORES RADIAL AUTOMOTIVOS LTDA ADV(S) : MARIO FERNANDO CAMOZZI RECURSO ADESIVO FLS. 208 1 APELANTE(S) : RADIADORES RADIAL AUTOMOTIVOS LTDA ADV(S) : MARIO FERNANDO CAMOZZI EMENTA : Embargos de declaração. Apelação Cível. Ação de prestação de contas. Não caracterização das hipóteses elencadas no art. 535 do CPC. Prequestionamento. Não vislumbrado no acórdão fustigado os vícios elencados nos incisos I e II do art. 535 do CPC, devem ser rejeitados os embargos de declaração opostos, sendo vedada a rediscussão da temática debatida no acórdão, ainda que para fins de prequestionamento. In casu, evidencia-se mera tentativa de reexame do meritum causae, justamente por não se vislumbrar quaisquer das hipóteses permissivas do artigo supra mencionado. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 37 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 448580-29.2007.8.09.0000(200704485804) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REDATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : NOEME DINA SILVA ADV(S) : LEONIDAS ARRUDA DA COSTA ALVARO LUIZ RODRIGUES DIAS EDINA MARIA ROCHA LIMA REGINA CLAUDIA DA FONSECA 2 APELANTE(S) : DELUBIO SOARES DE CASTRO NEYDE APARECIDA DA SILVA ADV(S) : SEBASTIAO FERREIRA LEITE KEILA CRISTINA EUSTAQUIO WILLIAN GOMES DE MORAIS NETO 3 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO



2 APELADO(S) : NOEME DINA SILVA ADV(S) : LEONIDAS ARRUDA DA COSTA ALVARO LUIZ RODRIGUES DIAS EDINA MARIA ROCHA LIMA REGINA CLAUDIA DA FONSECA 3 APELADO(S) : DELUBIO SOARES DE CASTRO NEYDE APARECIDA DA SILVA ADV(S) : SEBASTIAO FERREIRA LEITE KEILA CRISTINA EUSTAQUIO WILLIAN GOMES DE MORAIS NETO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITO MODIFICATIVO. REEXAME DO JULGADO. INADMISSIBILIDADE. É incabível, nos embargos de declaração, rever decisão anterior, reexaminando ponto sobre o qual já houve pronunciamento, com inversão, em consequência, do resultado final. Nesse caso, há alteração substancial do julgado, o que foge ao disposto no artigo 535 e incisos do Cód. Proc. Civil. VÍCIOS NÃO CONFIGURADOS. PREQUESTIONAMENTO. REJEIÇÃO. Inexistindo quaisquer das hipóteses elencadas no art. 535, incisos I e II, do CPC, não se acolhem os embargos declaratórios, ainda que para efeito de prequestionamento. AMBOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, PORÉM REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. EM TEMPO: DECISÃO DE FLS. 2961/2962: "TENDO EM VISTA A CERTIDAO DE FLS. 2960 NOTICIANDO A DIVERGENCIA ENTRE O VALOR EM NUMERAL E POR EXTENSO CONSTANTE DO VOTO PREVALECENTE DE FLS. 2853, E TRATANDO-SE DE ERRO MATERIAL CONSTANTE DA PARTE DISPOSITIVA DO ACORDAO NO TOCANTE SOMENTE A DESCRICAO POR EXTENSO DO VALOR NUMERICO DA INDENIZACAO DEVIDA PELOS REUS (FLS. 2853), CONFIRMANDO A QUANTIA FIXADA EM SENTENCA (FLS. 2708) E RATIFICADA EM 2 GRAU, PROCEDO A CORRECAO SOMENTE NA REFERIDA DESCRICAO NUMERICA FICANDO INCOLUME O RESTANTE DA PARTE DISPOSITIVA DO ACORDAO: "... NA QUANTIA TOTAL DE R$ 164.695,51 (CENTO E SESSENTA E QUATRO MIL, SEISCENTOS E NOVENTA E CINCO REAIS,CINQUENTA E UM CENTAVOS)..." INTIMEM-SE. GOIANIA, 22 DE JULHO DE 2010. DESEMBARGADOR JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA.REDATOR. 38 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 390401-75.2009.8.09.0051(200993904017) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : LUIZ ANTONIO DE LIMA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 APELADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO. INOCORRÊNCIA. EFEITO MODIFICATIVO. REEXAME DO JULGADO. INADMISSIBILIDADE. Os embargos de declaração não se revestem de caráter infringente, sendo inadmissível, ope legis, a extrapolação do âmbito normal de sua eficácia - sob pena de grave disfunção jurídico -processual dessa modalidade de recurso -, com o claro propósito de se questionar a correção do julgado fracionário, a pretexto de



irrogada contradição e obter, desse modo, a sua alteração substancial, o que foge ao disposto nos incisos do artigo 535, do Código de Processo Civil. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e rejeitar os embargos, nos termos do voto do Relator. 39 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 17761-16.2010.8.09.0051(201090177615) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : CELMA TEIXEIRA FREITAS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 APELADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. INTEMPESTIVIDADE. PREPARO. AUSÊNCIA. NÃO CONHECIMENTO. I - Mostra-se intempestivo o agravo regimental interposto fora do prazo de 5 (cinco) dias preconizado no art. 364, caput, do Regimento Interno, e art. 557, § 1º. do Cód. Proc. Civil. II - Não se conhece do agravo interno/regimental desacompanhado de preparo, ex vi do disposto no art. 511 do Código de Processo Civil, e Tabela I, Número 2, da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de Goiás. Entendimento consolidado hodiernamente pela Segunda Seção do Colendo Superior Tribunal de Justiça. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em não conhecer o agravo regimental, nos termos do voto do Relator. 40 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 317966-62.2009.8.09.0000(200903179665) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : EDMAR MEIRELES ADV(S) : NELSON DA APARECIDA SANTOS 1 AGRAVADO(S) : MARIA LUZIA MELO MEIRELES ADV(S) : LUCIANO JOSE BRAZ DE QUEIROZ ORLANDO DINIZ PINHEIRO LUIZ ANTONIO COSTA REIS EMENTA : Agravo de instrumento. Alimentos provisórios. Fixados os alimentos provisórios em consonância com a necessidade do alimentado e a possibilidade do alimentante, e não tendo este provado sua incapacidade financeira para suportá-los, temerária é a alteração do quantum em sede de agravo de instrumento (pois o condutor do feito poderá modificá-lo a qualquer tempo, já que somente a regular instrução probatória permitirá aferir-se com segurança a real situação financeira que envolve as partes, a fim de se fazer melhor abalizamento do pensionamento). Agravo conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de



votos, em conhecer do agravo e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 41 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 25031-50.2010.8.09.0000(201090250312) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : RENALDO LIMIRO DA SILVA NAYRON CINTRA SOUSA 1 AGRAVADO(S) : SANDRA CRISTINA VIEIRA ADV(S) : ROBERTO GOMES FERREIRA JULIO CESAR BORGES DE RESENDE EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. AUSÊNCIA DE REQUISITOS ESSENCIAIS. A antecipação dos efeitos da tutela exige, além da prova inequívoca capaz de convencer o julgador da verossimilhança das alegações, o fundado receito de dano irreparável ou de difícil reparação ou, ainda, que esteja caracterizado o abuso do direito defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. Se a decisão agravada, apesar de não satisfeitos tais requisitos, concede a medida de urgência, é perfeitamente admissível sua reforma pela instância superior. Agravo de Instrumento conhecido e provido. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 25031-50, da Comarca de Valparaíso de Goiás. ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e prover o agravo, nos termos do voto da relatora. VOTARAM com a relatora os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa, que presidiu a sessão,e Zacarias Neves Coêlho.. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. 42 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 30665-27.2010.8.09.0000(201090306652) COMARCA : GOIAS RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : ROSA MARIA MARTINS MADY ALESSANDRA NEVES DOS SANTOS 1 AGRAVADO(S) : URBANO FRANCA BERQUO ADV(S) : JOEL ALENCASTRO VEIGA ARINAN CAMILO ALENCASTRO VEIGA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO). TERMO INICIAL. INTIMAÇÃO DO DEVEDOR, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. COBRANÇA. COMPENSAÇÃO COM O DÉBITO DO CONSTITUINTE. INADMISSIBILIDADE. 1 - O termo inicial do prazo de 15 (quinze) dias para a incidência da multa de 10% (dez por cento), prevista no art. 475-J, deve ser a intimação do devedor para pagamento, feita na pessoa de seu advogado. Inteligência do art. 475-J, c/c art. 475-B do Código de Processo Civil. 2 - É inadmissível a compensação entre o débito do agravado (parte na ação principal) e o valor



dos honorários advocatícios, uma vez que estes últimos pertencem ao advogado, nos termos do art. 23 da Lei n. 8.906/94, e não a seu constituinte. Agravo conhecido e parcialmente provido. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 30665-27, da Comarca de Goiás. ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial provimento ao agravo, nos termos do voto do relator. VOTARAM com o relator o Dr. Amaral Wilson de Oliveira, subst. do Des. João Waldeck Felix de Sousa e o Des. Zacarias Neves Coêlho. Presidiu a sessão o Des. Gilberto Marques Filho. Presente a Dra. Yara Alves Ferreira e Silva, Procuradora de Justiça. 43 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 55759-74.2010.8.09.0000(201090557590) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS PROCURADOR : MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 1 AGRAVANTE(S) : DALVA HELENA DE SOUZA MACHADO GERALDO MACHADO VIEIRA ADV(S) : ALLAN DE SOUZA MACHADO GERALDO MACHADO JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : FRANCISCO JOSE SANTOS E SILVA LEONILDES DA SILVA COSTA ADV(S) : MARCELLA DORIA DIAS LOURENZATTO EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE. DECRETO-LEI 70/66. LIMINAR INDEFERIDA. PRESSUPOSTOS LEGAIS NÃO DEMONSTRADOS. CONFIRMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. 1. Não há que se falar em concessão de liminar de imissão de posse quando o autor não comprova todos os requisitos legais estabelecidos no § 2º e § 3º, do artigo 37, do Decreto-Lei nº 70/66, recepcionado pela Constituição Federal, consoante precedentes do STF e desta Corte. Recurso conhecido e desprovido. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 55759-74, da Comarca de Valparaíso de Goiás. ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o recurso, nos termos do voto da relatora. VOTARAM com a relatora os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa, que presidiu a sessão,e Zacarias Neves Coêlho.. Presente a Dra. Márcia de Oliveira Santos, Procuradora de Justiça. 44 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 86345-94.2010.8.09.0000(201090863454) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : ELISANGELO APARECIDO COSTA DA SILVA ADV(S) : RODRIGO DE MOURA GUEDES RAULINO SOARES DE SOUZA JUNIOR KLEBER LUDOVICO DE ALMEIDA 1 AGRAVADO(S) : LUCIANA DE SOUZA CHAVES PINHEIRO ADV(S) : LICINIO LEAL BARBOSA KARINA DIDONET EMENTA : Agravo de Instrumento - Ação de Separação Judicial



c/c Alimentos e Partilha de Bens - Alimentos - Possibilidades de o alimentante contribuir com o valor fixado - Manutenção da decisão. 1 - Deve ser mantido o valor dos alimentos fixados em primeira instância quando comprovado que o alimentante tem possibilidades de arcar com seu pagamento. 2 - Agravo conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 45 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 123708-18.2010.8.09.0000(201091237085) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : SUELY DE SOUSA RESENDE NASCIMENTO PAULO ROBERTO BALDUINO NASCIMENTO PAULO EMILIO MARTINS E CUNHA 1 AGRAVADO(S) : ROSILDA FERREIRA DE MORAES ADV(S) : ADAILTON SARAIVA SILVA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR DE INADMISSIBILIDADE DO RECURSO. AFASTADA. JUNTADA DE DOCUMENTOS COM AS RAZÕES DA APELAÇÃO APÓS A PROLAÇÃO DA SENTENÇA. DESENTRANHAMENTO. COMPETÊNCIA. JUÍZO AD QUEM. 1. Não há que se falar em inadmissibilidade do recurso, por descumprimento do disposto no caput do artigo 526, quando a agravada não comprova que a agravante deixou de juntar cópia da relação dos documentos que instruem o agravo de instrumento. 2. A competência do juízo a quo, quando da interposição de apelação, limita-se apenas ao exercício do juízo de admissibilidade do recurso e a atribuição de seus efeitos, competindo à instância revisora o exame de qualquer ato que extrapole tais limites, inclusive a apreciação de documento juntado após a prolação da sentença, porquanto cessada a atividade judicante do juiz de 1ª instância com a entrega da prestação jurisdicional, nos termos do art. 463, da Lei Processual Civil. Agravo conhecido e provido. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 123708-18, da Comarca de Rio Verde. ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e prover o agravo, nos termos do voto da relatora. VOTARAM com a relatora os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa, que presidiu a sessão,e Zacarias Neves Coêlho.. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. 46 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 189722-81.2010.8.09.0000(201091897220) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : JOSE DO ESPIRITO SANTO PIRES ADV(S) : GERCIVALDO LORERO JUNIOR



1 AGRAVADO(S) : BANCO RURAL S/A ADV(S) : MURILO AMADO CARDOSO MACIEL RAFAEL FERNANDES MACIEL GUILHERME ANDRADE DA ROSA LOPES EMENTA : Agravo de Instrumento. Ação Revisional. Execução. Fase de cumprimento de sentença. Bloqueio de numerário em conta-corrente. Penhora on line. Impenhorabilidade. Não Comprovação. A penhora on line é medida constritiva disciplinada pelo artigo 655-A do Código de Processo Civil, admitida desde que, no caso, não se materialize uma das hipóteses de impenhorabilidade disciplinadas no inciso IV do artigo 649, da Lei Processual Civil (impenhorabilidade). Permanecendo indemonstrada a impenhorabilidade do numerário bloqueado, não há que se falar em revogação da medida constritiva. Agravo conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 47 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 411460-15.2008.8.09.0000(200804114603) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AUTOR(S) : ANTONIO MIGUEL CORDEIRO ADV(S) : JANOR TOME DE CASTRO 1 REU(S) : ESTADO DE GOIAS APELACAO CIVEL FLS. 217 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DANIELA VALCACER BRANDSTETTER 1 REU(S) : ANTONIO MIGUEL CORDEIRO ADV(S) : JANOR TOME DE CASTRO EMENTA : Duplo grau de jurisdição. Apelação cível. 1. Erro Judiciário. Responsabilidade Objetiva. 2. Danos materiais. Juros moratórios. Lei 9.494/97. 3. Danos morais. Juros moratórios. Súmula 54 STJ. 4. Correção monetária. Termo inicial. Súmula 324 STJ. 1. Para a responsabilização civil do Estado adota-se a teoria do risco administrativo, sendo necessária apenas a demonstração do nexo causal entre o fato e o dano sofrido. É devida a indenização por danos materiais e morais em face de condenação derivada de flagrante erro judiciário, reconhecido como tal em sede de revisão criminal. 2. Os juros moratórios nas condenaçõesimpostas a Fazenda Pública para pagamento de verbas remuneratórias devidas a servidores e empregados públicos, não poderão ultrapassar o percentual de seis por cento ao ano, consoante art. 1º-F, da Lei 9.494/97. 3. Em sintonia com o verbete 54 do Superior Tribunal de Justiça “Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual”.4. A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento, nos termos da Súmula 324 do Superior Tribunal de Justiça. Remessa necessária e recurso voluntário conhecidos e parcialmente providos.



DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer de ambos os recursos e os prover em parte, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 48 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 598090-82.2008.8.09.0000(200805980908) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AUTOR(S) : SEBASTIAO RIBEIRO WANDA BARBOSA YARA DE QUEIROZ RIBEIRO ALAOR MENDES RIBEIRO ADV(S) : ALAOR MENDES RIBEIRO 1 REU(S) : MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS ADV(S) : JADER JOSE VIEIRA APELACAO CIVEL FLS. 105 1 AUTOR(S) : MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS ADV(S) : JADER JOSE VIEIRA 1 REU(S) : SEBASTIAO RIBEIRO WANDA BARBOSA YARA DE QUEIROZ RIBEIRO ALAOR MENDES RIBEIRO ADV(S) : ALAOR MENDES RIBEIRO EMENTA : Duplo Grau de Jurisdição. Apelação Cível em Execução Fiscal. Cobrança de IPTU. Imóvel considerado rural. Pagamento de ITR. Inadequada é a cobrança de IPTU de imóvel considerado rural, quando sobre ele já incide o ITR (Imposto Territorial Rural), evitando-se, assim, o bis in idem. Remessa e apelo conhecidos e desprovidos. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer de ambos os recursos e lhes negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 49 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 302085-45.2009.8.09.0000(200903020852) COMARCA : PADRE BERNARDO RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AUTOR(S) : ALTAIR GONCALVES DOS SANTOS ADV(S) : ADAO NEVES DE OLIVEIRA 1 REU(S) : PREFEITO DO MUNICIPIO DE PADRE BERNARDO APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 61 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE PADRE BERNARDO ADV(S) : CARLOS ANTONIO LADISLAU 1 APELADO(S) : ALTAIR GONCALVES DOS SANTOS ADV(S) : ADAO NEVES DE OLIVEIRA EMENTA : Duplo grau de Jurisdição e Apelação Cível. Mandado de Segurança. Concurso público. Aprovação dentro do número de vagas. Direito à nomeação. Precedentes do STJ. Impossibilidade financeira e orçamentária. Lei de Responsabilidade Fiscal. 1- Consoante recente entendimento esposado pelo STJ, o candidato aprovado dentro do número de vagas previstas no edital possui direito à nomeação e



não mera expectativa de direito. 2- É consabido que todo concurso público deve ser precedido de rigoroso planejamento fiscal. Assim, presume-se que tal planejamento tenha sido realizado antes do lançamento do edital do concurso público, motivo pelo qual não há falar em impossibilidade financeira e orçamentária, muito menos em afronta à Lei de Responsabilidade Fiscal. Remessa e apelo conhecidos e desprovidos. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer de ambos os recursos e lhes negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 50 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 358736-97.2009.8.09.0000(200903587364) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AUTOR(S) : SEBASTIAO ANTONIO DA SILVA ADV(S) : ANGELITA LUZIA DA ROCHA 1 REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : SABRINA GOMES FREITAS MORAES JIOVANA TOMITAO MARIO LUTZ GUSMAO MARQUES VIEIRA EMENTA : Duplo Grau de Jurisdição. Ação de incorporação de insalubridade e correção salarial com antecipação de tutela. Técnico em radiologia. Servidor público municipal. Atividade regulamentada pela Lei Complementar nº 011/92. A relação jurídica estabelecida entre o servidor e a administração pública é de natureza estatutária, sendo regulada exclusiva e especificamente, observadas as diretrizes constitucionais, pela legislação específica editada com esse fim, podendo ser aplicado o disposto na legislação federal específica quando for determinada pela lei vigente. 2 .Modificação da nomenclatura do cargo. Impossibilidade. Estando a função ocupada pelo autor abrangida pelo cargo que recebe uma denominação genérica, verifico estar correta sua nomenclatura, não merecendo qualquer alteração, mormente por estar em consonância com a legislação municipal. 3. Remuneração equivalente a 02 salários mínimos. Inaplicabilidade aos servidores públicos por falta de previsão legal. Adicional de insalubridade. Aplicação de lei específica determinada pela Lei Complementar nº 011/92. O artigo 93 da Lei nº 11/1992 do Município de Goiânia determina que na concessão dos adicionais de insalubridade e periculosidade serão observadas as situações específicas na legislação própria, sendo que, no caso do Técnico em Radiologia, a Lei Federal nº 7.394/86 prevê um adicional de 40% de risco de vida e insalubridade. Todavia, a lei municipal só garante aos servidores públicos a aplicação do percentual previsto em lei federal, e não de todos os direitos assegurados à categoria, motivo pelo qual fica afastada a estipulação da remuneração equivalente a 02 salários mínimos. 4. Jornada de Trabalho. Aplicação da lei específica. 24 horas semanais. A lei municipal que rege o servidor público municipal textua que nos casos em



que há previsão específica sobre sua jornada em lei própria, deve ser esta aplicada ao caso. 5. Férias do servidor municipal que opera com radiação. 20 dias consecutivos. As férias do servidor que opera diretamente com raios x ou substâncias radioativas devem ser de 20 dias consecutivos, por semestre de atividade profissional, sendo vedada sua acumulação. 6. Incorporação da gratificação de estímulo à municipalização da saúde. Percentual de 55%. Concordância com a Lei nº 8.116/2002. É possível a incorporação de gratificação de estímulo à municipalização, desde que seja incorporado ao vencimento do servidor de acordo com os ditames da Lei nº 8.116/2002. 7. Requerimento de pensão especial. Tese não apontada na inicial. Alegada no processo administrativo. Impossibilidade de análise pela via judicial. Não tendo o autor pleiteado na inicial sua pretensão de aposentadoria, verifico a impossibilidade de manifestar acerca da matéria. 8. Sucumbência recíproca. Em havendo vencedor e vencido no julgamento, deve-se aplicar a norma insculpida no art. 21 do CPC, com rateio das custas proporcionais e honorários advocatícios. Remessa conhecida e parcialmente provida. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer e prover em parte a presente remessa, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 51 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 593488-30.2008.8.09.0006(200895934884) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AUTOR(S) : ELIANE RODRIGUES DA SILVA ADV(S) : JOSE ANTUNES DA ROCHA 1 REU(S) : AGENCIA GOIANA REGULACAO CONTROLE FISCALIZACAO SERVICOS PUBLICOS AGR ADV(S) : ALENE MARIA DOS SANTOS VALADARES ANNA BELLA MONTEIRO REZENDE MARIA DE FATIMA DA SILVA APELACAO CIVEL FLS. 1 1 AUTOR(S) : ELIANE RODRIGUES DA SILVA ADV(S) : JOSE ANTUNES DA ROCHA 2 AUTOR(S) : AGENCIA GOIANA DE REGULACAO CONTROLE FISCALIZACAO DE SERVICOS PUBLICOS ADV(S) : ALENE MARIA DOS SANTOS VALADARES ANNA BELLA MONTEIRO REZENDE MARIA DE FATIMA DA SILVA 1 REU(S) : AGENCIA GOIANA DE REGULACAO CONTROLE FISCALIZACAO DE SERVICOS PUBLICOS ADV(S) : ALENE MARIA DOS SANTOS VALADARES ANNA BELLA MONTEIRO REZENDE MARIA DE FATIMA DA SILVA 2 REU(S) : ELIANE RODRIGUES DA SILVA ADV(S) : JOSE ANTUNES DA ROCHA EMENTA : Duplo Grau de Jurisdição. Apelação Cível. Ação de reparação de danos materiais c/c indenização por danos morais. Acidente de trabalho. Caracterizado. Nos termos do artigo 19 da Lei nº 8.213/91,



acidente de trabalho é todo fato que, produzido como consequência do trabalho, provoque danos ao empregado ou funcionário, podendo acontecer num único evento, ou em virtude das condições em que a função é exercida, ou no exercício de determinado trabalho. 2 - Responsabilidade Objetiva do Estado. Teoria do Risco Administrativo. Artigo 37, § 6º da CF. Reparação Devida. Diante do disposto nos artigos 37, § 6º, da Constituição Federal e 43 do Código Civil, que adotaram a teoria do risco administrativo, a obrigação da autarquia em indenizar o dano causado a seu funcionário independente da prova da culpa. 3 - Danos materiais comprovados. Correta a condenação por danos materiais se existentes nos autos elementos indicativos deste. 4 - Pensão mensal concedida ao empregado. Incapacidade para o exercício de suas ocupações habituais. Para caracterização da incapacidade laboral, considera-se invalidez permanente aquela que inviabiliza a aceitação da vítima no mercado de trabalho em função compatível com a formação profissional da vítima. 5 - Lapso temporal. Vitaliciedade. A fixação de pensão em benefício da vítima de acidente do trabalho, que perdeu a sua capacidade laboral e, assim, ficou privada de acessão e progressos profissionais, deve ser vitalícia, como forma de atender ao mencionado postulado de que a reparação ser a mais completa possível, não se lhe aplicando, dessarte, o limite de idade para a fixação do pensionamento. 6 - Pensão mensal. Fixação do quantum através dos efetivos ganhos do empregado. A fixação do quantum deverá ser de acordo com os proventos que a autora percebia ao tempo em que estava na ativa devidamente corrigidos. 7 - Dano Moral e estético cumulado. Condenação mantida. Comprovada a ocorrência do dano moral e estético, esses podem cumular-se, quando possível identificar claramente as condições justificadoras de cada espécie. Verifica-se que foram observados os critérios inerentes à fixação da indenização por dano moral e estético (proporcionalidade e razoabilidade), sopesando-se as circunstâncias do caso concreto. 8 - Correção monetária. É devida correção monetária sobre o valor da indenização por dano moral e estético fixado a partir da data do arbitramento (precedentes do STJ). 9 - Juros moratórios. Tratando-se de dano moral e material por ato ilícito, estão sujeitos ao regime da responsabilidade extracontratual, aplicando-se, portanto, a Súmula nº 54 do STJ, contabilizando-se-os a partir da data do evento danoso (precedentes do STJ). 10 - Alegação de julgamento ultra petita. Juros moratórios e correção monetária. Inocorrência. Imposição legal. Não incorre em julgamento ultra petita a sentença ao estabelecer os termos iniciais de cômputo dos juros moratórios e atualização monetária de forma diversa ao pleiteado na inicial, pois trata-se de matéria legalmente estabelecida. 11 - Honorários advocatícios. Mantém-se a estipulação da verba honorária sucumbencial prevista na sentença quando estabelecida em montante razoável, neste caso tendo por baliza o artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil. 12 - Pedido de antecipação da tutela recursal. Prejudicado pelo julgamento do



mérito do recurso. Remessa obrigatória conhecida e parcialmente provida. Apelos conhecidos e IMPROVIDOS. SENTENÇA REFORMADA, EM PARTE. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer dos recursos, prover em parte a remessa negar provimento aos apelos, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 52 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 174893-73.2009.8.09.0051(200991748930) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS PROCURADOR : MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 1 AUTOR(S) : EMILCE QUEIROZ DE OLIVEIRA ADV(S) : EDINA MARIA ROCHA LIMA ALVARO LUIZ RODRIGUES DIAS REGINA CLAUDIA DA FONSECA 1 REU(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA APELACAO CIVEL FLS. 509 1 AUTOR(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : CENEN CARLA NATIVIDADE GOMES 1 REU(S) : EMILCE QUEIROZ DE OLIVEIRA ADV(S) : EDINA MARIA ROCHA LIMA ALVARO LUIZ RODRIGUES DIAS REGINA CLAUDIA DA FONSECA EMENTA : EMENTA. DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. JORNADA DE TRABALHO QUE SUPERA O LIMITE PREVISTO EM LEI - HORAS EXTRAS - POSSIBILIDADE DE RECEBIMENTO. PROFESSORA. 1- O direito do servidor ao recebimento de horas-extras está previsto na Constituição da República de 1988, em art. 39, §3º, que dispõe ser aplicáveis aos servidores públicos ocupantes de cargo efetivo alguns dos direitos previstos no art. 7º da mesma norma, dentre eles o de horas extraordinárias. Comprovado que a jornada laboral da professora excede o limite previsto em lei, mostra-se possível contemplá-la com o recebimento de horas extras. Remessa e apelação conhecidas e desprovidas. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Duplo Grau de Jurisdição nº 174893-73, da Comarca de Goiânia. ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover a remessa e a apelação, nos termos do voto da relatora. VOTARAM com a relatora os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa, que presidiu a sessão,e Zacarias Neves Coêlho.. Presente a Dra. Márcia de Oliveira Santos, Procuradora de Justiça. 53 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 455510-29.2008.8.09.0000(200804555103) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : MOIZES BENTO DOS REIS ADV(S) : CARLOS ALBERTO VALENTE JUNIOR CELSO FERNANDES AZEVEDO 1 APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS



ADV(S) : ROSANGELA VAZ RIOS E SILVA EMENTA : Apelação Cível. Mandado de segurança. Servidor público. Exoneração a seu próprio pedido. Recondução ao cargo público. Quando o servidor público efetivo em seu cargo pede exoneração de forma voluntária, este rompe definitivamente com o vínculo do cargo anterior, não havendo se falar em recondução. Ademais, o impetrante deseja a readmissão no cargo anterior e não recondução com faz crer, o que não é permitido. 2 - Readmissão. Burla à regra constitucional do concurso público, prevista no artigo 37, II, da Constituição Federal. A readmissão não é forma de provimento dos cargos públicos, tampouco, é harmônica com a regra constitucional do concurso público, prevista no artigo 37, II, da Constituição Federal. Ausência de direito líquido e certo do ato impugnado. Sentença mantida. Apelo conhecido e improvido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 54 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 356015-75.2009.8.09.0000(200903560156) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : ROSENI BORGES SOUSA ADV(S) : OSVALDO ANTONIO RODRIGUES 1 APELADO(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : RENATA CAFIERO NOVAIS FRANCISCO ANTONIO NUNES SHEILA CARNEIRO TARGINO LIMA EMENTA : Apelação cível. Ação de restabelecimento de auxílio-doença c/ conversão em auxílio-acidente. Erro material. Sentença. Nulidade. Não configuração. Concessão de auxílio-acidente. Não preenchimento dos requisitos legais. Lesão não consolidada. Segurada readaptada. 1- A ocorrência de mero erro material não possui o condão de anular a sentença, podendo ser corrigido, inclusive de ofício, pelo juiz, consoante artigo 463, I, do Código de Ritos. 2- Para a concessão do auxílio-acidente, devem as sequelas ser definitivas, não podendo o benefício ser deferido quando haja possibilidade da recuperação do segurado. Destarte, por não ser a recorrente portadora de moléstia irreversível, não faz jus ao benefício previsto no artigo 86, da Lei 8.213/91 e no artigo 104, do Decreto nº 3.048/99. 3- Ademais, estando a segurada readaptada em outra função, dentro da mesma empresa, não faz jus ao benefício almejado, por inexistência de repercussão na capacidade laborativa. Apelo conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este



se incorpora. 55 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 148098-64.2008.8.09.0051(200891480986) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : WAL MART BRASIL LTDA ADV(S) : ALFREDO ZUCCA NETO GUILHERME LOPES DO AMARAL RAFAEL ROCHA DE MACEDO CLAUDIA DE LIMA ESELLOS 1 APELADO(S) : JOSE HEITOR DE BRITO NUNES PAO DE AVELA PANIFICADORA LTDA ADV(S) : JOAO ALBERTO MOREIRA CARVALHO JOSE GILDO DOS SANTOS EMENTA : Apelação Cível. Ação Cominatória para Entrega de Coisa Fungível Cumulada com Danos Materiais e Morais. Dano Moral Configurado. Redução. Indeferimento. Litigância de Má-Fé. 1. No que se refere à indenização por danos morais, observo que a não entrega da mercadoria adquirida pelo autor na data acordada causou prejuízos e lesões, sendo assim restam comprovados os danos sofridos e a necessidade de indenização, nos termos do art. 186 do Código Civil. 2. Cabível ao prudente arbítrio do julgador guiar-se pelo bom senso em justa medida, fixando verba indenizatória em valor moderado, suficiente para desestimular o agente do ato ilícito de reiterar tal prática. A fixação da indenização por danos morais deve ser orientada pelos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, não carecendo reforma a sentença proferida nesses termos. 3. Não há falar em litigância de má-fé, posto que ausentes os requisitos do artigo 17 do CPC. Apelo conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 56 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 16368-59.2003.8.09.0000(200300163686) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ALUIZIO NEY DE MAGALHAES AYRES GABRIEL LOPES TEIXEIRA CRISTIANE BORGES ARANTES AYRES WARLEI MARTINS DE SOUZA MURILO LEAO AYRES 1 APELADO(S) : LUIZA SILVIA TERRA ADV(S) : EGBERTO DE FARIA MELO JUNIOR EMENTA : Apelação Cível. Recurso extraordinário (CPC 543-B). Hipótese de repercussão geral. Inaplicabilidade imediata do revogado §3º, art. 192 da CF/88. Retratação. Súmula Vinculante nº 7. ITratando- se de hipótese de repercussão geral e à vista de multiplicidade de recursos com



fundamento em idêntica controvérsia aplica-se o procedimento previsto no CPC 543-B, cabendo ao órgão competente do Tribunal a quo, nos termos do §3º, optar pela retratação e modificação do Acórdão impugnado para conformar sua nova decisão ao entendimento do STF exposto no representativo; ou manter o Acórdão impugnado. II- A retratação pelo Tribunal de origem é, via de regra, facultativa, todavia, será obrigatória caso haja súmula vinculante dispondo sobre o tema em discussão. Retratação e modificação efetivadas. III- Verificada a onerosidade e abusividade da taxa de juros remuneratórios pactuada, correta é a sua redução ao patamar estipulado pelo Banco Central do Brasil para a mesma operação financeira naquele mesmo período, o que encontra amparo na Súmula 296 do STJ. (Acórdão ajustado à súmula vinculante nº 7. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Goiás, por unanimidade de votos, em retratar e modificar acórdão, ajustando-o à Súmula vinculante nº 07 do Supremo Tribunal Federal, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 57 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 104490-09.2007.8.09.0000(200701044904) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO RICARDO LASMAR SODRE PEDRO PAULO OSORIO NEGRINI OCTAMYR JOSE TELLES DE ANDRADE JUNIOR ERNESTO BORGES FILHO RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA 1 APELADO(S) : ONERCINO CONSTANTINO DE FARIA ADV(S) : FRANCISVAL SOUZA NERES CINTHIA VICTOR DE ANDRADE EMENTA : Apelação cível - Embargos à execução - Ação de cobrança. Seguro DPVAT -Indenização fixada em 40 Salários- Mínimos - Correção Monetária. Bis in idem. 1- Se a condenação foi fixada em 40 salários-mínimos vigentes a época em que se dará o efetivo pagamento do seguro DPVAT, não há que se aplicar correção monetária, sob pena de bis in idem. Apelo conhecido e provido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e o prover, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 58 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 364944-68.2007.8.09.0000(200703649447) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : UNIMED RIO VERDE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADV(S) : CICERO FIDELIS SILVA



WILSON FERREIRA GUIMARAES JUNIOR 2 APELANTE(S) : JAIR FERREIRA DE JESUS ADV(S) : GENIVALDO DE OLIVEIRA SIQUEIRA 1 APELADO(S) : JAIR FERREIRA DE JESUS ADV(S) : GENIVALDO DE OLIVEIRA SIQUEIRA 2 APELADO(S) : UNIMED RIO VERDE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADV(S) : CICERO FIDELIS SILVA WILSON FERREIRA GUIMARAES JUNIOR EMENTA : Apelações cíveis. Danos morais e materiais. Violação do contrato (plano de saúde) pela unimed, que negou a cobertura de cirugia de catarata e glaucoma ao requerente. Sentença que acolheu, em parte, os danos materiais, e denegou os danos morais. Preliminar de falta de interesse de agir afastada. Inovação da defesa em sede de apelação. Impossibilidade. Sentença confirmada. 1. A negativa da UNIMED em custear a cirurgia de catarata e glaucoma, prevista no contrato, impligindo apreensão ao segurado/requerente, faz nascer o seu interesse processual para buscar tutela judicial que garanta o cumprimento do contrato, pouco importando se preventiva ou ressarcitória a medida reclamada na petição incial. 2. Pelo princípio da eventualidade, o requerido, na sua contestação, tem que impugnar os pontos fáticos da petição inicial, sob pena de se tornarem incontroversos. Logo, quedando-se inerte o requerido, sem questionar o valor da cirugia na sua peça de defesa, não pode levantar o assunto em sede de apelação, porque não foi posta a matéria em primeiro grau de jurisdição. Inteligência do artigo 515 do Código de Processo Civil. 3. O contrato foi assinado antes da vigência do Código de Defesa do Consumidor. Todavia, por se tratar de contrato de duração prolongada, de execução diferida, as normas consumeristas, que são de ordem pública e interesse social, atingem o contrato ora discutido. 4. Festa realizada pelo requerente, a fim de angariar fundos para realização de sua cirurgia, ainda que tenha resultado em prejuízo, não gera o dever jurídico de reparação (ressarcimento) pelo requerido. 5. Da mesma forma, não há falar em danos morais quando da negativa de prestar a cirurgia, por se tratar de mero aborrecimento, o que não é suficiente para gerar a responsabilidade civil de ressarcir o dano. Apelos conhecidos e improvidos. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer de ambos apelos e lhes negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 59 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 269861-88.2008.8.09.0000(200802698616) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : SANDRA MARA MOREIRA FABIANA DE FARIA GENARO FAISANO WEIMARA RUBIA BARROSO



LUDMILA DE CASTRO TORRES MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO VAGNER MARQUES DE OLIVEIRA 1 APELADO(S) : MARIA ELISANGELA GOMES MELLO ADV(S) : NILVA DE FATIMA MENDONCA EMENTA : EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. PRISÃO CIVIL EM CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. INADMISSIBILIDADE. ART. 543-B, § 3º, DO CPC. Tendo a Corte Suprema firmado o entendimento de que incomportável a prisão civil do depositário infiel em contrato de alienação fiduciária, prejudicado se apresenta o recurso extraordinário, consoante a regra do art. 543-B, § 3º, do Código de Processo Civil, uma vez que o acórdão recorrido apresenta-se de acordo com essa mesma posição. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PREJUDICADO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Quinta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível, à unanimidade de votos, em julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do relator. 60 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 337326-17.2008.8.09.0000(200803373265) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : COOTEGO COOPERATIVA DE TRANSPORTE DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ROSANGELA GONCALEZ UYARA ARRUDA PEREIRA 1 APELADO(S) : JOAQUIM MOREIRA DOS SANTOS ADV(S) : AURELIO ALVES FERREIRA HUGO ARAUJO GONCALVES NUBIANA HELENA PEREIRA CLEITON KENNIDY AIRES RODRIGUES EMENTA : Apelação cível. Recurso adesivo. 1. Cooperativa. Desligamento do cooperado. Restituição quota-parte integralizada. 2. Proferimento de sentença ilíquida. Possibilidade. Liquidação sentença. 3. Prova testemunhal. Indeferimento. Cerceamento de defesa. Inexistência. Preclusão. 4. Documentos. Não apresentação. Art. 359. Presunção veracidade. Presunção relativa. 1. O cooperado tem direito a se retirar da cooperativa, a qualquer tempo. Tanto seu desligamento, quanto a restituição de sua quota-parte não devem atrelar-se, por tempo indefinido, à aprovação da Assembleia Geral. A vinculação por tempo indefinido também estende, indefinidamente, a responsabilidade do cooperado por compromissos da cooperativa, ex vi do art. 36 da Lei 5.764/71, violando a garantia constitucional de que ninguém poderá ser compelido a permanecer associado (art.5º, XX, CF/88). 2. Não contemplando os autos, elementos suficientes à definição do efetivo valor do cumprimento de sentença, imprescindível se torna a realização de perícia na fase de liquidação do julgado, afim de se arbitrar com exatidão o quantum respectivo. 3. Não caracteriza cerceamento de defesa o indeferimento da produção de prova testemunhal, porquanto compete ao juiz verificar a conveniência de sua produção. Ademais, tendo o indeferimento se dado por meio de decisão não recorrida, precluso está o ponto. 4. A



presunção de veracidade emanada da recalcitrância na apresentação de documentos é relativa. Por essa razão sucumbe diante de preceptivo legal contrário. Apelo e Recurso adesivo conhecidos e desprovidos. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer de ambos os recursos e lhes negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 61 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 597409-15.2008.8.09.0000(200805974096) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : JOSE CARLOS FERREIRA CUNHA ADV(S) : FABIO CARVALHO SANCHES DA SILVA 1 APELADO(S) : MARIA RITA PACHECO DE FREITAS ADV(S) : SERGIMAR DAVID MARTINS RILDO MOURA FERREIRA EMENTA : Apelação cível. Embargos monitórios. Titularidade e origem do crédito questionadas. Cheques prescritos. Possibilidade de ampla discussão da causa debendi. Juntada aos autos de documentos novos. Falta de oitiva da parte contrária. Julgamento antecipado. Cerceamento de defesa. Cassação da sentença. I - É plenamente possível a ampla discussão da causa debendi de cheques prescritos exigidos por intermédio de ação monitória, sendo recomendável a instrução processual do feito para este mister, ainda mais quando o devedor questiona a origem e a titularidade do crédito debatido em juízo. II - Cerceia o direito constitucional de ampla defesa do embargante a sentença que, nestas circunstâncias, promove o julgamento antecipado da lide, sem ao menos intimar as partes para que estas, no prazo legal, especificassem as provas que pretendiam produzir. III - Igualmente enseja cerceamento de defesa a falta de intimação da parte para que esta se manifeste sobre documento novo acostado aos autos pela ex-adversa. Inteligência do art. 398 do CPC. Apelo conhecido e provido. Sentença cassada. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer o apelo e o prover, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 62 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 34799-34.2009.8.09.0000(200900347990) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : JEFFERSON ARAUJO CARDOSO MARDEN CINTRA MIRANDA ROSSINI MENDANHA MARTINS ADV(S) : WAGNER INACIO FERREIRA GIOVANE ALVES DE CASTRO



ROGERIO PEREIRA LEAL 1 APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : KLEIBER JOSE FREIRE DO AMARAL EMENTA : Apelação cível. Declaratória. Validade de Certificado de Curso sequencial para fins de Concurso. Nível superior. Edital não específico. Recurso provido. 1- Se diante da documentação apresentada comprovou-se que o autor/recorrido foi aprovado em todas as fases do concurso, não há se falar em perda do objeto, devendo ser a sentença reformada para inclui-lo polo ativo da demanda. 2- O Edital deve ser específico, pois caso queiram excluir os formados em cursos sequenciais deverão especificar que os candidatos devam ser portadores de diploma de curso superior de graduação. Apelo conhecido e provido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e o prover, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 63 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 70662-51.2009.8.09.0000(200900706621) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. JERONYMO PEDRO VILLAS BOAS REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 1 APELANTE(S) : CARMIM ALIMENTOS LTDA ADV(S) : FRANCISCO JOSE GONCALVES COSTA ALEXSANDRO DE CASTRO LOPES ISABELA FELIX DE SOUSA FERREIRA 1 APELADO(S) : CEREALISTA LAGOINHA IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA ADV(S) : ARTENIO BATISTA DA SILVA EMENTA : Apelação Cível. Embargos à execução. Cheque pré-datado. Prescrição. Não configuração. Nulidade por ausência de fundamentação. Não caracterização. 1- O cheque pré-datado não se sujeita a prescrição com base na data de sua emissão, estando o mesmo vinculado à data pactuada entre as litigantes para apresentação do mesmo, começando o lapso prescricional a fluir somente a partir do 30º dia após a data aventada. 2- Não há falar em nulidade por falta de fundamentação quando o juiz da causa analisa concisamente o ponto controvertido, eis que decisão concisa não é sinônimo de ausência de motivação. Apelo conhecido e desprovido, à unanimidade de votos. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do presente apelo e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 64 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 62159-41.2009.8.09.0000(200900621596) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : WEVITON CICERO DA SILVA ADV(S) : EMANUEL MEDEIROS ALCANTARA FILHO



2 APELANTE(S) : OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA ADRIANA GUEDES DE SA KELLY TEIXEIRA NOROES SHINAYDER NERES DO VALE 1 APELADO(S) : OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA ALEXANDRE RIBEIRO FUENTE CANAL PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO 2 APELADO(S) : WEVITON CICERO DA SILVA ADV(S) : EMANUEL MEDEIROS ALCANTARA FILHO EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. JUROS. LIMITAÇÃO DE 12%. INAPLICABILIDADE. TAXA MÉDIA DE MERCADO (BACEN). ABUSIVIDADE CARACTERIZADA. CAPITALIZAÇÃO. ILEGALIDADE. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. ENCARGOS MORATÓRIOS. AFASTAMENTO. TUTELA ANTECIPADA. NÃO CONVALIDAÇÃO. CONSIGNAÇÃO. PARCIAL PROCEDÊNCIA. 1. Merece reforma a sentença que limita os juros remuneratórios a 12% ao ano, posto que atualmente, adota-se o critério da média de mercado (BACEN), para se aferir a abusividade, a qual restou caracterizada na espécie. 2. É ilegal a capitalização mensal de juros, ainda que não expressamente convencionada, pois tem o condão de efetivar burla ao Ordenamento jurídico como um todo. 3. É inaplicável a comissão de permanência, por não ser essa a forma mais benéfica ao consumidor, devendo ser aplicado o INPC/IBGE. 4. Revisado o contrato, resta descaracterizada a mora, visto que, a dificuldade do pagamento que resultou na impontualidade do devedor, se deu em decorrência da cobrança do crédito com acréscimos indevidos. 5. Não merece ser convalidada a tutela antecipada, pois quando concedida, foi deferida a consignação em juízo dos valores com juros remuneratórios no percentual de 12% (doze por cento) ao ano, tese que não mais se sustenta, restando, pois, ausentes os pressupostos que lhe fundamentavam, quais sejam, a verossimilhança das alegações, assim como o fundado receio de dano irreparável, nos termos do art. 273 do CPC. 6. Diante da consideração de que o consignante efetuou os depósitos das prestações em valor que entende devidos, deve o pedido ser julgado parcialmente procedente. Recursos conhecidos e parcialmente providos. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 62159-41, da Comarca de Aparecida de Goiânia. ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos recursos, dando-lhes parcial provimento, nos termos do voto da relatora. VOTARAM com a relatora os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa, que presidiu a sessão,e Zacarias Neves Coêlho.. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. 65 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 108197-14.2009.8.09.0000(200901081978) COMARCA : SANCLERLANDIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO



PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : JEFFERSON NUNES DA SILVA ADV(S) : JUAREZ LEOMAR DE SOUZA 1 APELADO(S) : MUNICIPIO DE SANCLERLANDIA ADV(S) : ORLANDO ALVES DE PAULA EMENTA : Apelação Cível. Ato administrativo. Remoção verbal. Ausência de motivação. Nulidade. O ato administrativo que remove servidor público, no interesse da administração, deve ser sempre motivado, isto é, deve expor os motivos pelos quais o interesse da administração pública está a recomendar a remoção, sob pena de nulidade, em razão da violação ao princípio da motivação e consequente inviabilização do exame da legalidade. Apelo conhecido e provido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e o prover, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 66 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 150865-97.2009.8.09.0000(200901508653) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : SEBASTIAO MARQUES DE BRITO ADV(S) : MARCOS ANTONIO MENDES COSTA RENATA DE CASTRO PORTO RAMOS 1 APELADO(S) : BANCO BEG S/A ADV(S) : ANTONIO DIURIVE RAMOS JUBE PEDROZA ANA PAULA FLEURY CURADO BROM MARIA EMILIA RAMOS JUBE PEDROZA JOSE FREDERICO FLEURY CURADO BROM EMENTA : Apelação Cível. Cautelar de exibição de documentos. Multa diária. Impossibilidade. A aplicação de multa diária não se mostra cabível na cautelar de exibição de documentos, haja vista que, mesmo reconhecido o dever do requerido de exibir o que lhe foi requestado, o não atendimento da obrigação implica na busca e apreensão dos mesmos (Súmula 372 do STJ), ou presunção legal que decorre da não exibição, qual seja, a admissão da veracidade dos fatos que através dos documentos se pretendia provar. 2. Honorários Advocatícios. Revelando-se irrisória a verba advocatícia sucumbencial, deve ser majorada conforme as balizas do artigo 20, § 3º, do Código de Processo Civil, de modo a remunerar condignamente o profissional. Apelo conhecido e parcialmente provido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer o apelo e o prover em parte, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 67 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 215914-85.2009.8.09.0000(200902159148) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA



1 APELANTE(S) : GD TRANSPORTES LTDA ADV(S) : FRANCISLEY FERREIRA NERY JULIANO ANDRE SILVA E BUENO ALI NASSIF SARIEDINE JUNIOR 1 APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MICHELLE PINHEIRO EMENTA : Apelação Cível. Ação Declaratória de Nulidade de Auto de Infração. Preliminar. Recebimento da Apelação no Efeito Suspensivo. Providência Já Realizada Pelo Juízo. Falta de Interesse Recursal. Tendo a apelação sido devidamente recebida pela magistrada singular em ambos os efeitos, falta à insurgente interesse recursal quanto à esta tese. 2. Passe Fiscal. Saída de Mercadoria do Estado Não Comprovada Pelo Contribuinte. Óleo Lubrificante. Ausência de Recolhimento do ICMS. Auto de Infração Mantido. Não refutando a empresa apelante que adentrou e circulou pelo Estado de Goiás com o óleo lubrificante e deixando, também, de comprovar a saída da mercadoria deste Estado (com a entrega do produto em outra unidade da Federação), seja através do Passe Fiscal ou, ainda, por outro meio que comprovasse a regularidade fiscal da operação (de acordo com a Instrução Normativa nº 556/02-GSF), legítimo é o auto de infração lavrado, como no caso presente. Apelo conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 68 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 174378-48.2003.8.09.0051(200391743783) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : SERVIO TULIO DE BARCELOS ALINE OLIVEIRA LAMMEL TEREZINHA CARDOSO ASSIS 1 APELADO(S) : IRANICE BARROS DIAS EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. INÉRCIA DO AUTOR. FALTA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL. A demora exagerada e injustificável para a citação do réu, impede a constituição válida do processo, autorizando sua extinção, sem resolução do mérito, por ausência de pressuposto processual, nos termos do art. 267, IV, do CPC, pois tal atitude não condiz com a moderna sistemático processual, voltada à efetividade da tutela jurisdicional com duração razoável do processo. Recurso conhecido e desprovido. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Agravo Apelação Cível nº 174378-48, da Comarca de Goiânia. ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o recurso, nos termos do voto do relator. VOTARAM com o relator os Desembargadores João



Waldeck Felix de Sousa, que presidiu a sessão,e Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Yara Alves Ferreira e Silva, Procuradora de Justiça. 69 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 373959-11.2007.8.09.0049(200793739594) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : JURANDIR DOMINGOS SOARES ADV(S) : THALES GOMES DE PINA 1 APELADO(S) : EDVANIA SOUZA SOARES ADV(S) : JAIRO PACHECO DA SILVA AGRAVO RETIDO FLS. 56 1 APELANTE(S) : JURANDIR DOMINGOS SOARES ADV(S) : THALES GOMES DE PINA EMENTA : EMENTA: AGRAVO RETIDO INTEMPESTIVO. APELAÇÃO CÍVEL. SEPARAÇÃO LITIGIOSA. FIXAÇÃO DE ALIMENTOS. REDUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Não deve ser conhecido o agravo retido interposto, quando for manifesta a sua intempestividade. 2. Consoante o disposto no texto legal e a doutrina moderna, a fixação dos alimentos se submete a um trinômio: necessidade de quem recebe, a capacidade contributiva da pessoa obrigada e a proporcionalidade da medida. 3. O poder familiar compreende um verdadeiro munus, consistente em um conjunto de poderes (direitos e deveres), exercitáveis em prol do interesse existencial dos filhos, a que os genitores não podem fugir. 4. Provada a necessidade dos alimentandos e não havendo exorbitância no percentual fixado pelo juiz sentenciante, mostra-se imperiosa a manutenção do valor arbitrado a título de alimentos definitivos. Agravo Retido não conhecido. Apelação conhecida e desprovida. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 373959-11, da Comarca de Goianésia. ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer do agravo retido, conhecendo e desprovendo a apelação, nos termos do voto do relator. VOTARAM com o relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa, que presidiu a sessão,e Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Yara Alves Ferreira e Silva, Procuradora de Justiça. 70 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 411388-51.2005.8.09.0091(200594113881) COMARCA : JARAGUA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : MARILIA PERES CORREA ADV(S) : ANTONIO MONTELES VIANA HAMILTON DA COSTA VIANA FILHO 1 APELADO(S) : JOSE CARLOS MENDONCA ADV(S) : RENALDO LIMIRO DA SILVA JOSE RIBEILIMA ANDRADE LUCAS FELISBERTO DOS REIS EMENTA : Apelação cível. Ação de anulação de ato jurídico c/c indenizatória. Ilegitimidade passiva do



apelado. Devolutividade em sede de apelação. Legitimidade passiva confirmada. Pedido de indenização por danos morais. Ausência de ato ilícito. Improcedência. Pedido de assistência judiciária não apreciado pelo juízo a quo. Possibilidade de deliberação pelo Tribunal. Condenação em honorários advocatícios. Suspensão de exigibilidade. I - Tratando-se de questão de ordem pública, as condições da ação poderão ser reapreciadas na sentença, mesmo tendo sido objeto de pronunciamento judicial em prévia decisão saneadora. II - Ostenta legitimidade passiva para responder ação de indenização por danos morais aquele a quem é imputada a prática de conduta ilícita e causadora de prejuízos à honra subjetiva da apelante. III - Se o recorrido, embora legitimado ao pólo passivo, não praticou ato ilícito capaz de fundamentar sua condenação na obrigação de reparar supostos danos morais sofridos pela apelante, deve ser rejeitado o mencionado pedido. IV - Embora não apreciado de forma expressa o pedido de assistência judiciária, formulado pela apelante junto juízo singular, verifica-se que a ação tramitou normalmente sem o recolhimento de custas processuais, o que, no entanto, não foi observado na sentença. V - Tendo a recorrente apresentado documentos suficientes à comprovação de sua hipossuficiência, devem ser concedidos em seu favor os benefícios da justiça gratuita. VI - O fato da apelante ser beneficiária da assistência judiciária gratuita não impede sua condenação em honorários advocatícios, cujo valor fica retificado, a qual, no entanto, terá sua exigibilidade suspensa pelo prazo de até cinco anos, ou até que, antes disso, ocorra melhora da situação econômica-financeira da hoje hipossuficiente. Apelo conhecido e parcialmente provido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e o prover em parte, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 71 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 173480-87.2005.8.09.0011(200591734800) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : OSVALDA DIVINA MACIEL ADV(S) : OTACILIO PRIMO ZAGO JUNIOR ELAINE ZAGO CARNEIRO FARIA WASHINGTON LOPES CARDOSO 1 APELADO(S) : MAURICIO ZULIAN ADV(S) : HERMANO LOPES BORGES PAULO GOMES NETTO AGRAVO RETIDO FLS. 7138 1 APELANTE(S) : OSVALDA DIVINA MACIEL ADV(S) : OTACILIO PRIMO ZAGO JUNIOR ELAINE ZAGO CARNEIRO FARIA WASHINGTON LOPES CARDOSO 1 APELADO(S) : MAURICIO ZULIAN ADV(S) : HERMANO LOPES BORGES



PAULO GOMES NETTO EMENTA : Apelação cível. ação de dissolução de união estável c/c partilha de bens e alimentos provisionais. agravo retido rejeitado. sentença extra e ultra petita. inocorrência. princípio da identidade física do juiz. termo inicial da união estável. partilha de bens. possibilidade. verba depositada a título de previdência privada. partilhável. alimentos provisionais e honorários advocatícios mantidos. 1 - Não há que se falar em cerceamento de defesa quando o indeferimento da realização da prova pleiteada não causa prejuízo às partes e se mostra desnecessária à instrução do processo e formação do convencimento do magistrado. 2- A determinação de compensação contida na sentença não caracteriza julgamento ultra ou extra petita, por ser corolário da partilha deferida e ter sido empregado a fim de conferir efetividade ao decisium. 3- A identidade física do juiz não se reveste de caráter absoluto, eis que o afastamento do juiz dirigente autoriza seja o ato processual realizado por seu sucessor, nos termos do art. 132 do CPC e precedentes do STJ. 4-Verificando-se que do conjunto probatório extrai-se com maior clareza e precisão que a união estável teve início no ano de 1988, correta é a manutenção deste ponto da sentença vergastada, até porque a apelante não conseguiu produzir provas substanciais em contrário. 5- Caracterizada a união estável, aplica-se o regime da comunhão parcial de bens, tal qual ocorre no casamento, por força do art. 1.725 do CC, dividindo-se entre os conviventes os bens adquiridos na constância da convivência, considerados frutos do trabalho e da colaboração comum, ainda que adquiridos por um só dos conviventes. 6- No caso em testilha, grande parte dos bens adquiridos pela apelante foram registrados em nome de suas filhas, o que em tese obstaria a partilha destes entre os conviventes. Contudo, irrelevante para a análise em tela que o registro dos bens em nome das filhas da apelante tenha sido feito com ou sem a anuência do apelado ou a soma financeira exata que cada um dos conviventes tenha investido, eis que com a dissolução da união estável e comprovado o esforço comum do casal para o engrandecimento do patrimônio, ocorrido durante a convivência de ambos, dúvidas não restam de que os bens devem ser partilhados, salvo aqueles adquiridos antes de iniciada a união estável e que não foram fruto de conversão de bens ou herança. 7- Os alimentos fixados na sentença devem ser mantidos em face da configuração do binômio necessidade do alimentado e capacidade do alimentante, tendo em vista ser fato incontroverso que a apelante administra todos os bens adquiridos pelo casal durante a união estável, recebendo os rendimentos de todos eles, ao passo que o apelado é pessoa idosa, que possui apenas uma pequena aposentadoria para a sua sobrevivência até que receba o quinhão que lhe é devido. 8- Sendo os depósitos realizados a título de previdência privada provenientes dos lucros obtidos pela apelante com os bens adquiridos pelo casal, correto é que também sejam partilhados, inexistindo, assim, qualquer ilegalidade na utilização de tal verba para pagamento de custas



processuais. 9- Imerece reparos a fixação de honorários advocatícios, pois a extinção do feito relativamente aos pedidos de anulação de escrituras públicas e cancelamento de registros em nome de terceiras pessoas não resultou em perda para o apelado, que obteve o direito à meação pleiteada mesmo sem a anulação e cancelamento dos registros, sendo, portanto, vencedor em praticamente todos os seus pedidos. Apelo e agravo retido conhecidos e desprovidos. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer de ambos os recursos e lhes negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 72 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 119695-59.2005.8.09.0029(200591196956) COMARCA : CATALAO RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : LUCIANO SOARES VENANCIO TEIXEIRA ADV(S) : PAULO SERGIO RODRIGUES 1 APELADO(S) : SANTA IZABEL COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA ADV(S) : ORIOVAL CANDIDO LEAO EMENTA : Apelação cível. Embargos à execução. Cálculos não submetidos ao contraditório. Inocorrência. Venda judicial de bem imóvel penhorado na ação de execução. Irregularidades inexistentes. Adjudicação legalmente prevista. Sentença mantida. 1- Os cálculos, que nos termos do apelo não foram objeto de contraditório, nada mais são do que a atualização do débito executado e do imóvel penhorado, os quais, naquele momento, já se afiguravam incontroversos, inexistindo qualquer prejuízo aos executados, que conheciam plenamente os valores em questão. 2- Não há qualquer equívoco na avaliação realizada na instância singela, constando do Laudo de Avaliação todos os dados exigidos pelo art. 681 do CPC. 3- Denota-se ter ocorrido a intimação pessoal dos executados para a venda judicial do bem penhorado, muito embora o §5º do art. 687 do CPC não exija que esta intimação seja pessoal, bastando que seja dirigida ao advogado dos executados. 4- O art. 612 do CPC confere ao credor o direito de preferência pelos bens penhorados e o art. 685-A do CPC, por sua vez, faculta ao exequente requerer a adjudicação dos bens penhorados, desde que por preço não inferior ao da avaliação, resultando na legalidade da adjudicação realizada no caso em testilha. 5- Não evidenciado que o recurso tenha finalidade procrastinatória, não há que se falar na aplicação de qualquer penalidade ao apelante. Apelo improvido. Sentença mantida. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora.



73 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 119470-36.2006.8.09.0051(200691194700) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : MARIA DE FATIMA BRAZ ADV(S) : JOAO CANDIDO NUNES JUAREZ CANDIDO NUNES 1 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO EMENTA : Apelação cível. Ação de cobrança securitária. DPVAT. Perícia Judicial. Invalidez permanente comprovada. Fixação do quantum. Correção monetária. 1- Comprovada a alegada invalidez permanente via laudo pericial realizado por junta médica oficial, deve ser reconhecido o direito da autora/apelada ao recebimento do seguro DPVAT. 2- Para a hipótese de indenização máxima do seguro obrigatório, exige-se apenas que a vítima tenha sofrido invalidez permanente, não importando se total ou parcial. 3- A atualização monetária, como mero fator de preservação da quantia devida, deve incidir a partir do efetivo prejuízo, e não do ajuizamento da ação, sob pena de receber o credor menos do que tem direito, e ter o devedor indevida vantagem. Apelo conhecido e provido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e o prover, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 74 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 253094-31.2009.8.09.0067(200992530946) COMARCA : GOIATUBA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : ARTUR CARDOSO DE CASTILHO ADV(S) : ODILARDO COSTA ARAUJO FILHO 1 APELADO(S) : PAULO AFONSO VIEIRA (ME) ADV(S) : SILVIO ARANTES DE OLIVEIRA EMENTA : Apelação - Embargos à execução - Cerceamento de defesa - Ausência de fundamentação - Revelia - Preliminares rejeitadas - Título hábil . Embargos improcedentes. 1- Não há que se falar em cerceamento de defesa em razão do julgamento antecipado da lide se a produção de qualquer prova se o feito estava apto ao julgamento, não havendo necessidade de dilação probatória. 2- Decisão fundamentada de forma sucinta, mas que resolve as questões postas à sua apreciação, possibilitando o amplo exercício do direito de defesa, não padece de nulidade. 3- A impugnação aos embargos apresentada fora do prazo legal não induz os efeitos da revelia, vez que no processo de execução o direito do credor encontra-se consubstanciado no próprio título de crédito. 4- Se o título apresentado é hábil, isento de vícios, e não pago, devem ser os embargos à execução julgados improcedentes. Apelo conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora



da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 75 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 226130-38.2009.8.09.0087(200992261309) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : LUIZ CARLOS DOS SANTOS ADV(S) : MAURICIO BORGES DE FARIA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO AFASTADA. INVALIDEZ PERMANENTE. VALOR DA INDENIZAÇÃO. SINISTRO OCORRIDO SOB A ÉGIDE DA LEI 11.482/07. HONORÁRIOS. 1 - No que concerne ao pleito de indenização de seguro DPVAT, não se pode condicionar o prévio exaurimento da via administrativa para, só depois, permitir ao jurisdicionado acesso ao Poder Judiciário, pois isso seria negar-lhe um dos direitos fundamentais garantidos pela Constituição Federal (art. 5º, XXXV). 2 - Nos sinistros ocorridos sob a égide da Lei 11.482/07, a indenização relativa ao seguro DPVAT, em caso de comprovada invalidez permanente do segurado, é devida pelo valor máximo, levando-se em conta o princípio tempus regit actum. 3 - Os honorários advocatícios, quando fixados dentro dos parâmetros estabelecidos em lei, não devem ser alterados. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 76 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 407006-96.2009.8.09.0051(200994070063) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : HUMBERTO LUIS TEIXEIRA VICTOR LUIZ REZENDE TEIXEIRA 1 APELADO(S) : ZENAIDE DARC LOPES EMENTA : Apelação cível. Ação de busca e apreensão pelo Decreto Lei nº 911/69. Indeferimento da petição inicial. Falta de correta descrição/individualização do bem financiado. Inocorrência. Gravame corretamente inserido pelo órgão de trânsito competente. Cassação da sentença. I - Considerando que a análise atenta das provas constantes dos autos permite a segura conclusão de que o veículo financiado pelo banco-apelante à parte apelada foi suficientemente individualizado no contrato respectivo, não há que se falar em malferimento da regra do inciso IV do artigo 1.362 do Código Civil vigente, devendo



ser desconstituída a sentença que entendeu de forma diversa. II - Quando o órgão de trânsito competente insere de forma correta em seu sistema a informação do gravame (alienação fiduciária) relacionado ao veículo litigado, é de se reconhecer que a formalidade estatuída pelo § 1º do art. 1.361 do Código Civil foi suficientemente suprida. Apelo conhecido e provido. Sentença cassada. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e o prover, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. GOIANIA, 10 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): ANA AUGUSTA CARDOSO SOCRATES DE CASTRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A CAMARA CIVEL # PAUTA N. 33/2010 DATA DO JULGAMENTO: 24/08/2010 AS 13:00 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== “As inscrições para sustentação oral deverão ser feitas impreterivelmente, antes do início da sessão.” 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 46808-28.2009.8.09.0000(200900468089) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM IMPETRANTE(S) : FRANCINEUDO ROMAO DE MONTES ADV(S) : RONALDO JOSE DA SILVA JULIANA NEVES SOUTO IMPETRADO(S) : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FREDERICO GARCIA PINHEIRO LITPAS(S) : SECRETARIO DA SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FREDERICO GARCIA PINHEIRO PROC. DE JUSTICA : DR(A). OSVALDO NASCENTE BORGES 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 104369-44.2008.8.09.0000(200801043691) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM IMPETRANTE(S) : JOSE LOPES MARTINS ADV(S) : OSMAIR FERREIRA DA SILVA VITORINO GOMES DE OLIVEIRA PEDRO MARTINS DA SILVA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : RENATA VITORIA BONIFACIO E SOUZA LITPAS(S) : INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE GOIAS IPAS ADV(S) : VINICIUS WAGNER DE SOUSA MAIA PROC. DE JUSTICA : DR(A). WALDIR LARA CARDOSO 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 142361-05.2009.8.09.0000(200901423615) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM IMPETRANTE(S) : JOSE FERREIRA DE SOUSA ADV(S) : RODRIGO AMORIM MARTINS DE SA JULIANA FERREIRA E SANTOS NUBIA ROSSANA CARDOSO VIEIRA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ANTONIO GUIDO SIQUEIRA PRATTI PROC. DE JUSTICA : DR(A). REGINA HELENA VIANA 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 218704-08.2010.8.09.0000(201092187049) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA IMPETRANTE(S) : JANE MARIA PEREIRA CARDOSO ADV(S) : MANUEL DE OLIVEIRA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) PROC. DE JUSTICA : DR(A). RUTH PEREIRA GOMES 5 - MANDADO DE SEGURANCA



PROTOCOLO : 566596-05.2008.8.09.0000(200805665964) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM IMPETRANTE(S) : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECAO DE GOIAS ADV(S) : MIGUEL ANGELO SAMPAIO CANCADO HENRIQUE TIBURCIO PENA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MARCIO ALESSANDRO DE SAN TIAGO POTENCI PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELIETE SOUSA FONSECA SUAVINHA 6 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 594662-92.2008.8.09.0000(200805946629) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM IMPETRANTE(S) : MILENIO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS FARMACEUTICOS E HOSPITALARES LTDA ADV(S) : FABRICIO DAVID DE SOUZA GOUVEIA FRANCIELLY BARBOSA DE OLIVEIRA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DANIEL BARBOSA FERNANDES 1 LITPAS(S) : NOVARTIS BIOCIENCIAS S/A 2 LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DANIEL BARBOSA FERNANDES PROC. DE JUSTICA : DR(A). RODOLFO PEREIRA LIMA JUNIOR 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 3275-82.2010.8.09.0000(201090032757) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : FRANCISCO ANTONIO NUNES RENATA CAFIERO NOVAIS AGRAVADO(S) : SANDRA DA SILVEIRA ADV(S) : CLEUTER CARNEIRO COSTA JOSE LUIZ ROSA PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARIA JOSE PERILLO FLEURY 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 89897-67.2010.8.09.0000(201090898975) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MELISSA ANDREA LINS PELIZ AGRAVADO(S) : COMERCIAL DE ALIMENTOS JIREH LTDA ADV(S) : GERALDO RAFAEL DA SILVA JUNIOR JOAO MARCELO CAETANO COSTA PROC. DE JUSTICA : DR(A). WALDIR LARA CARDOSO 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 112417-21.2010.8.09.0000(201091124175) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S/A ADV(S) : MANOEL GARCIA NETO ANDERSON MIRAGLIA SOUZA AGRAVADO(S) : ELISEU KOPP & CIA LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : MARCO ANTONIO ISER 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 123508-11.2010.8.09.0000(201091235082)



COMARCA : MORRINHOS RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : JOSE MARTINS DA SILVA ADV(S) : JARBAS TEODORO RODRIGUES AGRAVADO(S) : GUSTAVO ANTONIO FERNANDES NETO E OUTRO(S) 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 152154-31.2010.8.09.0000(201091521549) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : ELITON JOSE DO NASCIMENTO ADV(S) : LEONARDO SIMON PEREIRA DA DUARTE CRISTIENE PEREIRA SILVA AGRAVADO(S) : BANCO GMAC S/A 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 154624-35.2010.8.09.0000(201091546240) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : UILLIAM DOS SANTOS CARDOSO AGRAVADO(S) : ACTTIVE S/A ADV(S) : LUCIANA LUIZA DE CASTRO EMILIO MOREIRA SANTOS AZEVEDO ALCIDES NETO GUIMARAES FRANCO PROC. DE JUSTICA : DR(A). ORLANDINA BRITO PEREIRA 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 171120-42.2010.8.09.0000(201091711208) COMARCA : CARMO DO RIO VERDE RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM AGRAVANTE(S) : EXPEDITO STIVAL SOBRINHO ADV(S) : MARCUS VINICIUS VEIGA BRANDAO AGRAVADO(S) : FRANCISCO TOKUMISTSU TSUJIMOTO ADV(S) : CREMILDA CLAUDIO CARNEIRO 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 174575-15.2010.8.09.0000(201091745757) COMARCA : MOSSAMEDES RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : MARCOS DIVINO MOREIRA ADV(S) : GLADYS MORATO AGRAVADO(S) : MARIA HELENA BERQUO ADV(S) : JOVENOR R DA SILVA NETO 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 191170-89.2010.8.09.0000(201091911703) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : CIA ITAU DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA AGRAVADO(S) : ENEIDA MARTINS CEZAR MONTEIRO ADV(S) : OSVALDO ANTONIO RODRIGUES 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 196800-29.2010.8.09.0000(201091968004) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : OTHON RODRIGUES GONCALVES



ADV(S) : EDVALDO RODRIGUES COQUEIRO AGRAVADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A ADV(S) : JOSE MARTINS 17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 200104-36.2010.8.09.0000(201092001042) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : CONGREGACAO DAS FRANCISCANAS DA ACAO PASTORAL COLEGIO SANTA CLARA ADV(S) : TANIA MORATO COSTA AGRAVADO(S) : JUSYLENE DIVINA DIAS CARDOSO ADV(S) : CAIO FERNANDES DIAS DE CARVALHO 18 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 212971-61.2010.8.09.0000(201092129715) COMARCA : INHUMAS RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : RAFAEL FARIA DE AMORIM DANIELA VIEIRA ROCHA BASTOS AGRAVADO(S) : WANDERLEY DE PAULA SILVEIRA ADV(S) : ALESSANDRA LEITE DA SILVA DIOGE IQUEDA SIRLENE FERNANDES MONTANINI 19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 233028-37.2009.8.09.0000(200902330289) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO AGRAVANTE(S) : MARIA REGINA FERREIRA CARVALHO ADV(S) : FABRICIO LOPES DA LUZ 1 AGRAVADO(S) : HEINRICH HEROLD FILHO ADV(S) : PAULO ALBERNAZ ROCHA EDUARDO BATISTA ROCHA LUDMILA POLICENA BRAGA FRAGELLI 2 AGRAVADO(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : ANDREA NETTO DE REZENDE RODRIGO COUTINHO MAGALHAES PEREIRA 3 AGRAVADO(S) : UNICRED ANAPOLIS PAC JUNDIAI 20 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 8485-05.2003.8.09.0051(200390084859) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO AUTOR(S) : NADIA GIBRAIL KANJO ABRAHAO ADV(S) : MARCIO FRANCISCO DOS REIS MAURO CESIO RIBEIRO VINICIUS DE MELO RIBEIRO ELISANGELA DOMINGUES DE ALMEIDA 1 REU(S) : COAL COMERCIAL DE OLEO E ACUCAR LTDA 2 REU(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALESSANDRA LOPES BRAGA 1 LITPAS(S) : LAZARA MANOELA DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : GILDAIR INACIO DE OLIVEIRA 2 LITPAS(S) : WIDAD ZAC ZAC ABRAHAO PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELISEU JOSE TAVEIRA VIEIRA 21 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 65-91.2008.8.09.0000(200800000654) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM 1 APELANTE(S) : JOELSON FERREIRA RIBEIRO



ADV(S) : SANTIAGO FERREIRA RIBEIRO 2 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO APELADO(S) : PREFEITO DO MUNICIPIO DE FORMOSA ADV(S) : SERGIO SIQUEIRA CIRO GABRIEL DE LACERDA PROC. DE JUSTICA : DR(A). DILENE CARNEIRO FREIRE 22 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 38176-13.2009.8.09.0000(200900381765) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM APELANTE(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA ADV(S) : DELANO DEL BUONO JOSE CARNEIRO ROOSEVELT SANTOS PAIVA MARCELO RIBEIRO FERNANDES APELADO(S) : TANNER DE MELO JUNIOR ADV(S) : FREUD DE MELO PROC. DE JUSTICA : DR(A). OSVALDO NASCENTE BORGES 23 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 232902-84.2009.8.09.0000(200902329027) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM APELANTE(S) : CALIANDRA CONSTRUTORA LTDA ADV(S) : LEVY COSTA NETO FERNANDA CARVALHO COSTA BRAGA GIULIANA BAIOCCHI ALMEIDA LEITE APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ANDERSON ROCHA MESQUITA ADEMIR MARIANO DOS SANTOS PROC. DE JUSTICA : DR(A). BENEDITO TORRES NETO 24 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 322435-25.2007.8.09.0000(200703224357) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : SABRINA CAETANO DE OLIVEIRA E SILVA CUSTODIA PEREIRA DA SILVA JULIANA PASCHOAL LEMOS ADEMIR MARIANO DOS SANTOS APELADO(S) : ITA EMPRESA DE TRANSPORTES LTDA ADV(S) : EDSON FERREIRA ROSA MAURITANIA ELVIRA DE SOUSA MENDONCA PROC. DE JUSTICA : DR(A). SANDRA BEATRIZ FEITOSA DE PAULA DIAS 25 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 446457-24.2008.8.09.0000(200804464574) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALINY NUNES TERRA APELADO(S) : MARLLINY OLIVEIRA SALES ADV(S) : ANDREA BASTOS LAGE MONTEIRO PROC. DE JUSTICA : DR(A). WALDIR LARA CARDOSO 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 1945-38.2005.8.09.0093(200590019457) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA



APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : ERIKA SILVA MACHADO MIRIA PEREIRA DE ARAUJO APELADO(S) : MAXWELL SILVA 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 5524-28.2002.8.09.0051(200290055245) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : ADMINISTRADORA DE CONSORCIO SAGA S/C LTDA ADV(S) : EMERSON MATEUS DIAS FREDERICO MARTINS RODARTE WALQUIRES TIBURCIO DE FARIA APELADO(S) : DEYSE AMANDA ALVES 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 9961-05.2008.8.09.0051(200890099618) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : BEATRIZ DE MELO MARTINS VIEIRA APELADO(S) : MARIA DAS GRACAS TEIXEIRA DA COSTA MOURA ADV(S) : DORIVAL SALOME DE AQUINO EDER DA SILVA SOUZA LUISMAR RIBEIRO PINTO PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 25700-38.1996.8.09.0051(990257000) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : ISJB COLEGIO ATENEU DOM BOSCO ADV(S) : TANIA MORATO COSTA APELADO(S) : ANTONIO DANTAS NETO E OUTRO(S) ADV(S) : PEDRO VELLASCO AZEVEDO DE AMORIM 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 37295-41.2006.8.09.0000(200600372957) COMARCA : POSSE RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO 1 APELANTE(S) : AILTON FAGUNDES DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : PEDRO DELFINO MACHADO GOMES BORGES 2 APELANTE(S) : DOMINGOS BISPO ALVES ADV(S) : JUNIO CESAR BISPO ALVES 1 APELADO(S) : DOMINGOS BISPO ALVES ADV(S) : JUNIO CESAR BISPO ALVES 2 APELADO(S) : AILTON FAGUNDES DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : PEDRO DELFINO MACHADO GOMES BORGES PROC. DE JUSTICA : DR(A). WELLINGTON DE OLIVEIRA COSTA 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 54265-55.2009.8.09.0051(200990542653) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : MARCELO MARTINS PONTE ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES



JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 60691-52.2003.8.09.0000(200300606910) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : BMG LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : WALMIR FRANCISCO DA SILVA RODOLFO TONUCCI DE CERQUEIRA FABIANO TOFFALINI APELADO(S) : CALIFORNIA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA ADV(S) : LARISSA MACHADO ELIAS PEDRO MARCIO MUNDIM DE SIQUEIRA JOSE MOREIRA FILHO FABIANA DAS FLORES BARROS 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 67138-92.2006.8.09.0051(200690671385) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : LEANDRO RODRIGUES DE ANDRADE ADV(S) : VALTENE ALVES DINIZ APELADO(S) : REINALDO SAMPAIO DE CAMPOS MEIRELLES ADV(S) : REGINALDO AREDIO FERREIRA FILHO MURILO MACEDO LOBO 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 69231-04.2001.8.09.0051(200190692316) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : ALVIRENE ALVES PEREIRA ADV(S) : MARIA DOLORES DE FATIMA RODRIGUES CUNH APELADO(S) : REMO INCORPORADORA E EMPREENDIMENTOS LTDA ADV(S) : ALISON ARIEL LINS DE ALENCAR SIDARTA STACIARINI ROCHA 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 86632-91.2009.8.09.0000(200900866327) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA WESLEY BATISTA E SOUZA APELADO(S) : ALEXANDRE MACHADO DE MENDONCA ADV(S) : ANAURUS VINICIUS V. DE OLIVEIRA ANAYMUR CASSYUS VIEIRA DE OLIVEIRA 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 96171-86.2006.8.09.0000(200600961715) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO E FINANCIAMENTO ADV(S) : MIRIA PEREIRA DE ARAUJO JOAO FLAVIO RIBEIRO ROBERTO GUENDA ANDREZA ZANUSSI BARRETO



CINTHIA TUFAILE APELADO(S) : MARLENO ROSA DO NASCIMENTO ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA RODRIGO RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA ANDREA KARINA BATISTA ALVES 37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 98284-08.2009.8.09.0000(200900982840) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO DANILLO MASTROIANNI MARINHO OLIVEIRA LARISSA PINHEIRO LOPES APELADO(S) : DIVINO GABRIEL DE LIMA ADV(S) : CONSUELO PUPULIN ROCHA ALCIDINO DE SOUZA FRANCO ARTHUR EMANUEL CHAVES DE FRANCO AGRAVO RETIDO FLS. 135 AGRAVANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO HAROLDO FERRAZ ARAUJO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 38 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 100758-83.2008.8.09.0000(200801007580) COMARCA : BELA VISTA DE GOIAS RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM APELANTE(S) : BERNARDINA DE OLIVEIRA SALES E OUTRO(S) ADV(S) : OVIDIO INACIO FERREIRA EDIMILSON MARIANO ANTUNES FERREIRA OVIDIO INACIO FERREIRA FILHO APELADO(S) : GILCE MARTINS FERREIRA ADV(S) : VILMAR GUIMARAES DA SILVA 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 111585-85.2010.8.09.0000(201091115850) COMARCA : MORRINHOS RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : BERALDINO RIBEIRO DAS CHAGAS ADV(S) : YURI REIS BARBOSA APELADO(S) : MARCOLINO E LEAL LTDA ADV(S) : IZAIAS MARTINS COSTA 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 133413-74.2009.8.09.0000(200901334132) COMARCA : IVOLANDIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : BANCO BEG S/A ADV(S) : ILDEFONSO GOUVEIA DE CARVALHO NETTO MARIA CRISTINA CARVALHO GARCIA FREITAS GOIANO BARBOSA GARCIA APELADO(S) : EDSON ALVES DE FARIAS ADV(S) : MARCOS ANTONIO MENDES COSTA RENATA DE CASTRO PORTO RAMOS AGRAVO RETIDO FLS. 29 AGRAVANTE(S) : BANCO BEG S/A ADV(S) : ILDEFONSO GOUVEIA DE CARVALHO NETTO



MARIA CRISTINA CARVALHO GARCIA FREITAS GOIANO BARBOSA GARCIA 41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 146433-69.2008.8.09.0000(200801464336) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM APELANTE(S) : LICILAINE FERNANDES DA SILVA ADV(S) : CLAUDIA ANDREA MENEZES WASCHECK EVERALDO WASCHECK GRAZIELLA MENZES WASCHECK APELADO(S) : ADMINISTRADORA DE CONSORCIO SAGA LTDA ADV(S) : WALQUIRES TIBURCIO DE FARIA EMERSON MATEUS DIAS IRON AMADEU CAMILO DE VASCONCELOS NAVE HENRIQUE TIBURCIO PENA GLAUBER COSTA PONTES RECURSO ADESIVO FLS. 98 RECORRENTE(S) : ADMINISTRADORA DE CONSORCIO SAGA LTDA ADV(S) : WALQUIRES TIBURCIO DE FARIA IRON AMADEU CAMILO DE VASCONCELOS NAVE EMERSON MATEUS DIAS HENRIQUE TIBURCIO PENA GLAUBER COSTA PONTES 42 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 209015-20.2006.8.09.0051(200692090150) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS ADV(S) : TATIANA TAVARES DE CAMPOS BRUNA CORREIA LIMA DE HUEZO CELSO GONCALVES BENJAMIN APELADO(S) : BENEDITO BORGES DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : JOVERTON FERREIRA DA SILVA 43 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 217379-43.2002.8.09.0011(200292173792) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA ADV(S) : TARCISIO FRANCISCO DOS SANTOS DELANO DEL BUONO JOSE CARNEIRO ROOSEVELT SANTOS PAIVA APELADO(S) : MARIA DE FATIMA ALVOS DOS SANTOS PROC. DE JUSTICA : DR(A). ORLANDINA BRITO PEREIRA 44 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 232813-44.2005.8.09.0051(200592328139) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : LION GUEDES D AMORIM FILHO THIAGO BRANDAO DE OLIVEIRA SOUSA APELADO(S) : GENESI AUGUSTO DA CRUZ E OUTRO(S) 45 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 235472-73.2005.8.09.0100(200592354725)



COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : V2 TIBAGI FIDC NP AMERICA MULTICARTEIRA ADV(S) : NILO FERREIRA MACEDO PAULA REZENDE FONTOURA ANA CAROLINA LAZZAROTTO BRUNO DAMAS ALBUQUERQUE APELADO(S) : ANTONIO EUDAZIO FREITAS FORTE 46 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 242393-06.2004.8.09.0093(200492423938) COMARCA : JATAI RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : AGROINDUSTRIAL DE CEREAIS ARROZ CENTRAL LTDA ADV(S) : MARCIO DE SOUZA APELADO(S) : TARCISIO NEIS ADV(S) : ARMANDO CHAVES DE MORAIS 47 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 259522-70.2008.8.09.0000(200802595221) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO 1 APELANTE(S) : CAZAS RIBEIRO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA (ME) ADV(S) : HENRIQUE FREIRE GONCALVES VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO JOSAY CORREIA DE SANTANA JUNIOR CELIANE FRANCISCA DE OLIVEIRA ELADIO AUGUSTO AMORIM MESQUITA 2 APELANTE(S) : AGF BRASIL SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA HAROLDO FERRAZ ARAUJO ALLINE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : AGF BRASIL SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA HAROLDO FERRAZ ARAUJO ALLINE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 2 APELADO(S) : CAZAS RIBEIRO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA (ME) ADV(S) : HENRIQUE FREIRE GONCALVES VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO JOSAY CORREIA DE SANTANA JUNIOR CELIANE FRANCISCA DE OLIVEIRA AGRAVO RETIDO FLS. 922 AGRAVANTE(S) : AGF BRASIL SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA HAROLDO FERRAZ ARAUJO ALLINE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 48 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 263280-23.2009.8.09.0000(200902632803) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : MARCIO SANTOS ROCHA JARBAS DE OLIVEIRA ROCHA RENATA SILVEIRA BORGES BRANQUINHO



APELADO(S) : DINAIR FELIZARDA ARANTES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 49 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 267042-90.2006.8.09.0149(200692670424) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : TRADE PACK COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ADV(S) : JOAO DO CARMO FREIRE JOAO FIRMINO DE SOUSA APELADO(S) : INDUSTRIA E COMERCIO DE BEBIDAS IMPERIAL S/A ADV(S) : LUCIANO MACHADO PACO ANDRE GUILHERME CORNELIO DE OLIVEIRA B PAULO ALEXANDRE CORNELIO DE OLIVEIRA 50 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 267477-21.2009.8.09.0000(200902674778) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : LUCIANO DE OLIVEIRA VALTUILLE MARCELO PINHEIRO POMPEU DE CAMPOS APELADO(S) : ELIO SEBASTIAO DELFINO DA SILVA 51 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 297108-21.2008.8.09.0040(200892971088) COMARCA : EDEIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : LUIZMAR LOPES DE URZEDA ADV(S) : JOAO BATISTA MARQUES BARCELOS APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : ALESSANDRA NEVES DOS SANTOS LUZIA PEREIRA DA SILVA ROSA MARIA MARTINS MADY 52 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 298534-69.2007.8.09.0051(200792985346) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : DISTRIBUIDORA FARMACEUTICA PANARELLO LTDA ADV(S) : PAULO ROBERTO IVO REZENDE WARLEY MORAES GARCIA JAIME JOSE DOS SANTOS VERONICA OLIVEIRA SILVA APELADO(S) : GOERSH REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : JEAN PIERRE RIBEIRO FERREIRA 53 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 300369-17.2008.8.09.0000(200803003697) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : SILVANO JOSE DE MIRANDA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES CLEVER DA SILVA



ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR APELADO(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES ALINE DAYANE DE CARVALHO SOUZA CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR MAIRA LIMA DE ALMEIDA SALIM JORGE CURIATI 54 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 306797-78.2009.8.09.0000(200903067972) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : JUNIOR CESAR SOUTO CID PADUA AGUIRRE APELADO(S) : CLAUDINEY KILL ADV(S) : NILTON RODRIGUES GOULART 55 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 314191-80.2009.8.09.0051(200993141919) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : ANTONIO LAURINDO DE OLIVEIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR APELADO(S) : BANCO ITAU S/A 56 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 315377-97.2009.8.09.0000(200903153771) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : 14 BRASIL TELECOM CELULAR S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA FELIPE NOLETO DOS SANTOS SIMONE DA SILVA SANTOS APELADO(S) : CONSULTO CONSULTORIA SOCIETARIA E TRIBUTARIA S/C ADV(S) : NUBIA APARECIDA DE PINA SELMAR SERAFIM CRUZ 57 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 315559-83.2009.8.09.0000(200903155596) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : ALEXANDRE DE CASTRO ALVES PACHECO APELADO(S) : DIVINA MENDES DA SILVA ADV(S) : FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA COELHO TATTYA PEREIRA 58 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 327495-08.2009.8.09.0000(200903274951) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : DOUGLAS PAZINI



ADV(S) : EVERALDO WASCHECK APELADO(S) : ADMINISTRADORA DE CONSORCIO SAGA S/C LTDA ADV(S) : WALQUIRES TIBURCIO DE FARIA EMERSON MATEUS DIAS IRON AMADEU CAMILO DE VASCONCELOS NAVE 59 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 333924-25.2008.8.09.0000(200803339245) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUIS CARLOS LOPES MADEIRA MARCIA LYRA BERGAMO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR APELADO(S) : ANA CLAUDIA LUCIA DE MOURA DA SILVA ADV(S) : DANIEL XAVIER MARTINS MARCIA ANDREA CABRAL PALMERSTON 60 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 343555-39.2005.8.09.0051(200593435559) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : RODABEM PNEUS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : JEOVA APARECIDO DE QUEIROZ APELADO(S) : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A ADV(S) : MARIA VILMA BARROS FERREIRA VALTER LUCIO DE OLIVEIRA 61 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 348301-64.2009.8.09.0000(200903483011) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : MAYSA SAMIRA ABRAO ADV(S) : DYANNE MARIA DO NASCIMENTO APELADO(S) : MOREIRA E CHAVIER LTDA ADV(S) : LEANDRO MARTINS PATRICIO 62 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 350526-91.2008.8.09.0000(200803505269) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : SILVANO JOSE DE MIRANDA ADV(S) : CLEVER DA SILVA EMANUEL MEDEIROS ALCANTARA FILHO APELADO(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : NILO FERREIRA MACEDO MARIA MADALENA ROSA FERREIRA MACEDO DEGMAR AUGUSTO DA SILVA OSMAR MENDES PAIXAO CORTES 63 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 368785-03.2009.8.09.0000(200903687857) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : MARCO AURELIO ROCHA AIRES CRUVINEL



ADV(S) : MARCO AURELIO ROCHA AIRES CRUVINEL 1 APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : WOLCER FREITAS MAIA 2 APELADO(S) : GILBERTO PEDRO BERTE PROC. DE JUSTICA : DR(A). WELLINGTON DE OLIVEIRA COSTA 64 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 381317-09.2009.8.09.0000(200903813178) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : JUNIOR CESAR SOUTO CID PADUA AGUIRRE 2 APELANTE(S) : MARCELO JOSE CARNEIRO DA CUNHA FILHO ADV(S) : LORAINY RODRIGUES ALVES DE LACERDA ROBERTO LUIZ LOPES DA SILVA GUSTAVO SULEK 1 APELADO(S) : MARCELO JOSE CARNEIRO DA CUNHA FILHO ADV(S) : LORAINY RODRIGUES ALVES DE LACERDA ROBERTO LUIZ LOPES DA SILVA GUSTAVO SULEK 2 APELADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : JUNIOR CESAR SOUTO CID PADUA AGUIRRE 65 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 390948-23.2006.8.09.0051(200693909480) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : LUCIANO AGUIAR SILVA ADV(S) : LEVY COSTA NETO MAURACY ANDRADE DE FREITAS FERNANDA CARVALHO COSTA BRAGA APELADO(S) : SAGA SOCIEDADE ANONIMA GOIAS DE AUTOMOVEIS ADV(S) : ANA CLAUDIA RASSI PARANHOS RUY AUGUSTO ROCHA TAYRONE DE FRANCA E MELO 66 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 396925-59.2007.8.09.0051(200793969255) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : TEREZINHA DE FATIMA FERREIRA DA COSTA ADV(S) : WOLNEY FERNANDES DO CARMO APELADO(S) : BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES MARCELA REIS FROIO GABRIELA DE AZEVEDO 67 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 403600-26.2009.8.09.0000(200904036000) COMARCA : NOVO GAMA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : MUNICIPIO DE NOVO GAMA ADV(S) : LYNDON J. S. FIGUEIREDO BELTIDES JOSE DA ROCHA



HYULLEY MACHADO APELADO(S) : JM TERRAPLANAGEM E CONSTRUCOES LTDA ADV(S) : JOAQUIM JOSE SAFE CARNEIRO TEREZA SAFE CARNEIRO THAIS SAFE CARNEIRO NELSON CASTRO DE SA TELES PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE CARLOS MENDONCA 68 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 411332-70.2007.8.09.0051(200794113320) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : ALEXANDRE DE CASTRO ALVES PACHECO ANDIARA ESTEVES APELADO(S) : DULCE MORAIS CALIL ADV(S) : ELZA BARBOSA FRANCO COSTA 69 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 412970-41.2007.8.09.0051(200794129706) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : ANDRE LUIZ DE OLIVEIRA LIMA ADV(S) : CELI FARIA DE MORAES JOSE DE MORAES NETO JOSE DE MORAES JUNIOR APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : NILO FERREIRA MACEDO ANA CAROLINA LAZZAROTTO RODOLFO MACEDO MONTENEGRO 70 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 429307-64.2007.8.09.0000(200704293077) COMARCA : RIALMA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : RIALMA AUTO POSTO LTDA ADV(S) : ANA MARGARIDA MEDEIROS SOARES SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA DIOGENES MORTOZA DA CUNHA FABIOLA BANDEIRA CURADO BRUNO MOREIRA FLEURY BRANDAO APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : VALESKA DE OLIVEIRA FRAZAO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE CARLOS MENDONCA 71 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 431264-32.2009.8.09.0000(200904312644) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : AMANDO GOMES DE OLIVEIRA ALESSANDRA NEVES DOS SANTOS ROSA MARIA MARTINS MADY ALAIR PINHEIRO DA SILVA CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ APELADO(S) : MASTER ASSESSORIA IMOBILIARIA CONSTRUCAO E INCORPORACAO LTDA



ADV(S) : MAURO CESAR RIBEIRO 72 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 483269-65.2008.8.09.0000(200804832697) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO REVISOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM APELANTE(S) : SEBASTIAO EUVALDO GRACA FIGUEIREDO E OUTRO(S) ADV(S) : LUCIANO GUIZILIN LOUZADA TEREZA RAQUEL DE AGUIAR MATIAS ARTHUR AUGUSTO DE ANDRADE VANETTE APELADO(S) : STEEL SOCIEDADE TECNICA DE ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDA ADV(S) : LUCIANE TAVARES DE OLIVEIRA 73 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 500035-96.2008.8.09.0000(200805000350) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO REVISOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM APELANTE(S) : SEBASTIAO EUVALDO GRACA FIGUEIREDO E OUTRO(S) ADV(S) : LUCIANO GUIZILIN LOUZADA TEREZA RAQUEL DE AGUIAR MATIAS PATRICIA VICENTE DA CUNHA SILVA APELADO(S) : STEEL SOCIEDADE TECNICA DE ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDA ADV(S) : LUCIANE TAVARES DE OLIVEIRA 74 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 579300-32.2008.8.09.0006(200895793008) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : MUNICIPIO DE ANAPOLIS ADV(S) : LUCIANA FERREIRA GARCIA APELADO(S) : GERSON ALCANTARA DE MELO ADV(S) : ADAIR RODRIGUES CHAVEIRO PROC. DE JUSTICA : DR(A). WALDIR LARA CARDOSO PROCESSO(S) EM SEGREDO DE JUSTICA 75 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 181640-24.2008.8.09.0132(200891816402) COMARCA : POSSE RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : JOSE FRANCISCO SOUZA SANTOS ADV(S) : JUCEMAR BISPO ALVES APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 76 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 347648-40.2008.8.09.0051(200893476480) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO 1 APELANTE(S) : TALES ALBERTO DOS REIS ADV(S) : SILVANO BARBOSA DE MORAIS 2 APELANTE(S) : IZADORA LUIZA DIAS REIS ADV(S) : HELEN TEISA SOUSA LEAL 1 APELADO(S) : IZADORA LUIZA DIAS REIS



ADV(S) : HELEN TEISA SOUSA LEAL 2 APELADO(S) : TALES ALBERTO DOS REIS ADV(S) : SILVANO BARBOSA DE MORAIS PROC. DE JUSTICA : DR(A). OSVALDO NASCENTE BORGES 77 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 350066-70.2009.8.09.0000(200903500668) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : MARTA APARECIDA OLIVEIRA ANICESIO NASCIMENTO ADV(S) : SILVANA DE SOUSA ALVES APELADO(S) : PETERSON ALVES DO NASCIMENTO ADV(S) : ALUISIO BORGES DE CARVALHO PROC. DE JUSTICA : DR(A). WELLINGTON DE OLIVEIRA COSTA 78 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 358206-08.2007.8.09.0051(200793582067) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : GUILHERME HENRIQUE SANTANA E OUTRO(S) ADV(S) : FATIMA DE OLIVEIRA APELADO(S) : EYD NAYLA VALIM SANTANA ADV(S) : ESTELA MARES FERNANDES LENIA HELOISA DE AMORIM MELO SILVA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ABRAAO JUNIOR MIRANDA COELHO GOIANIA, 16 DE AGOSTO DE 2010 ANA AUGUSTA CARDOSO SOCRATES DE CASTRO SECRETARIO(A) ORIGINAL ASSINADO



================================================================================3A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.139/2010 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 290549-03.2010.8.09.0000(201092905499) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO IMPETRANTE(S) : GILVAN LIMA DE SOUZA ADV(S) : JULIANO GALDINO TEIXEIRA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: "....DIANTE DE TAIS CONSIDERACOES, EM JUIZO DE ESTRITA DELI- BERACAO, SEM PREJUIZO DE ULTERIOR REEXAME DA PRETENSAO MANDA MENTAL DEDUZIDA NA PRESENTE SEDE RECURSAL, CONCEDO O PROVI- MENTO LIMINAR REQUESTADO. DEFIRO O PEDIDO DE ASSISTENCIA JU- DICIARIA. COMUNIQUE-SE, INCONTINENTI, AS AUTORIDADES APONTA DAS COATORAS DO TEOR DESTA DECISAO PARA IMEDIATO CUMPRIMENTO , NOTIFICANDO-SE A PRESTAREM AS INFORMACOES QUE ENTENDEREM NECESSARIAS, NO PRAZO LEGAL. ULTIMADAS ESTA PROVIDENCIAS, OUCA-SE A DOUTA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTICA. INTIMEM-SE. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. DES. STENKA I. NETO. RELATOR. " 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 282528-38.2010.8.09.0000(201092825282) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FLORIANO GOMES AGRAVANTE(S) : SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA AGRAVADO(S) : FRANCISCO DAS CHAGAS GONCALVES ADV(S) : JULIANA DE LEMOS SANTANA DECISAO OU DESPACHO: "..AUSENTE DOCUMENTO OBRIGATORIO, INADMISSIVEL SE TORNA O RECURSO, IMPONDO-SE SEJA A ELE NEGADO SE- GUIMENTO.FACE AO EXPOSTO, NAO CONHECO DESTE AGRAVO E NEGO-LHE SEGUIMENTO, EM RAZAO DE SUA MANIFESTA INADMISSIBILIDADE.PUBLIQUE-SE.DECORRIDO O PRAZO LE GAL, ARQUIVEM-SE.GO.13/08/2010.DESEMBARGADOR FLORIANO GOMES-RELATOR 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 287057-03.2010.8.09.0000(201092870571) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FLORIANO GOMES AGRAVANTE(S) : ELIENE AREDA VASCONCELOS ADV(S) : ALISSON LUCIANO DE PAULA NUNES OLIVEIRA THIAGO CARVALHO KAMLA MAURACY ANDRADE DE FREITAS AGRAVADO(S) : ARTUR DE OLIVEIRA CARDOSO ADV(S) : DENIA ALVES LOBO ADRIANA MACHADO DE MORAIS DECISAO OU DESPACHO: "..LEMBRO QUE O PEDIDO PODERA SER RENOVADO NO CUR- SO DA ACAO MEDIANTE A ALTERACAO DO QUADRO FATICO DA AGRAVANTE E A APRESENTACAO DE DOCUMENTO COMPRO- BATORIO DA INSUFICIENCIA ALEGADA.FACE AO EXPOSTO, CONHECO DO RECURSO E NEGO-LHE SEGUIMENTO, DIANTE DA SUA MANIFESTA IMPROCEDENCIA E MANTENHO A DECI- SAO RECORRIDA, POR ESTES E SEUS PROPRIOS FUNDAMEN- TOS.PUBLIQUE-SE.COMUNIQUE-SE AO JUIZO DE ORIGEM.DE CORRIDO O PRAZO LEGAL, ARQUIVE-SE.GO.13/08/2010.



DESEMBARGADOR FLORIANO GOMES-RELATOR 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 290552-55.2010.8.09.0000(201092905529) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FLORIANO GOMES AGRAVANTE(S) : EDUARDO DIONIZIO DE MELO E OUTRO(S) ADV(S) : RAPHAEL GODINHO PEREIRA ALVARO AUGUSTO CAMILO MARIANO RICARDO OLIVEIRA DE SOUSA EDUARDO TEIXEIRA NASSER AGRAVADO(S) : GLAUBERTON RICARDO TOLEDO BARBOSA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO:..INDEFIRO A LIMINAR POSTULADA.COMUNIQUE-SE O TEOR DA PRESENTE DECISAO AO MM.JUUIZ DE DIREITO EM AUXILIO DA 9A VARA CIVEL DA COMARCA DE GOIANIA..E REQUISITE-SE INFORMACOES A RESPEITO DOS FATOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.INTIME-SE O AGRAVADO, PARA QUE, CASO QUEIRA, RESPONDA A PRETENSAO EM IGUAL PRAZO, CONFORME DISPOSTO NO ART. 527, INCISO V, DO CO- DIGO DE PROCESSO CIVIL.CUMPRA-SE.GO.12/08/2010.DESEMBARGADOR FLORIANO GOMES-RELATOR 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 264257-78.2010.8.09.0000(201092642579) COMARCA : GOIATUBA RELATOR : DES. FLORIANO GOMES AGRAVANTE(S) : ABRANTES JOSE MARQUES ADV(S) : JADIR FERNANDES DA COSTA CAMYLA DE SOUSA FRANCO AGRAVADO(S) : ALFREDO BORGES NETO ADV(S) : LAERCIO BARBOSA FERNANDES DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: DEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO.DESTARTE, REQUISITE-SE A JUIZA DA VARA DAS FAZENDAS PUBLICA..DA COMAR- CA DE GOIATUBA AS INFORMACOES NECESSARIAS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.INTIME-SE O AGRAVADO PARA, CASO QUEIRA, RESPONDER A PRETENSAO RECURSAL, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, CONSOANTE DISPOE O ARTIGO 527, V, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL.A SEGUIR COLHA-SE O PARECER DA DOUTA PROCURADORIA DE JUSTICA.CUMPRA- SE.GO.12/08/2010.DESEMBARGADOR FLORIANO GOMES-RELATOR 6 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 270838-62.2005.8.09.0137(200592708381) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. FLORIANO GOMES APELANTE(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA JULIANA SOARES DE ALMEIDA APELADO(S) : BRAZELIANE LEMES GONCALVES ADV(S) : SEBASTIAO CARNEIRO DE REZENDE DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: CONSIDERANDO O TEOR DA CERTIDAO DE FL.180, NO SEN- TIDO DE QUE AS CUSTAS RELATIVAS AO PORTE DE REMESSA FORAM RECOLHIDAS A MENOR, O QUE TORNA INSUFICIENTE O PREPARO EFE- TUADO, DETERMINO, COM FULCRO NO § 4º DO ARTIGO 515, DO CODI- GO DE PROCESSO CIVIL, A INTIMACAO DO APELANTE PARA QUE PROCE DA A COMPLEMETACAO DO PREPARO RECURSAL, NO PRAZO DE 05 (CIN- CO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO (ART.511, § 2º, DO CPC).CUM- PRA-SE.GO.13/08/2010.DESEMBARGADOR FLORIANO GOMES-RELATOR GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$13.670,00) : PORTE TJ (112-0) = R$4,45 GOIANIA, 16 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): ANA CARMEN PEREIRA DE MELLO FREITAS ORIGINAL ASSINADO



================================================================================4A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.149/2010 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 220868-43.0.8.09.0000(201092208682) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER IMPETRANTE(S) : LAERCIO SILVA BARROS JUNIOR ADV(S) : OSWALDO CESAR DANIEL DE OLIVEIRA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: " ... ANTE AO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇAO DO MERITO, NOS TERMOS DOS ARTS. 267, VI, DO CPC E 175, II, DO REGIMENTO INTERNO." 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 603522-82.2008.8.09.0000(200806035220) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : OSMAR GONCALVES DE OLIVEIRA E OUTRO(S) ADV(S) : VANDERLAN HENRIQUE DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) : BANCO ITAU S/A E OUTRO(S) ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DA INFORMACAO DE F. 223, AGUARDEM OS AUTOS POR 90 (NO VENTA) DIAS, PARA O TRANSITO EM JULGADO DO VOTO PROFERIDO NA APELACAO Nº 200703992745. INTIME-SE. GO.12.08.10.DES.BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO - RELATORA 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 59204-03.2010.8.09.0000(201090592043) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES(A). BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : ELIFAS LOPES MARTINS ADV(S) : VITOR MESQUITA DA SILVA NETO AGRAVADO(S) : JOVINO ROSA DE MORAES E OUTRO(S) ADV(S) : AMAZONINO BARCELOS NOGUEIRA EDMILSON PEREIRA LIMA DECISAO OU DESPACHO: A SUPERVENIENTE JUNTADA DE DOCUMENTOS NOVOS PELOS AGRAVADOS EM SEDE DE CONTRARRAZOES RECURSAIS ( FS. 180/234), CLAMA A APLICACAO DO ARTIGO 398, CODIGO DE PROCESSO CIVIL. POR TAL RAZAO, DETERMINO A INTIMACAO DO AGRAVANTE OPORTUNIZANDO-LHE O CONTRADITORIO, NO PRAZO DE 5 ( CINCO ) DIAS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. GO.10.08.10. DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO - RE LATORA 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 249715-55.2010.8.09.0000(201092497153) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : LARISSA SANCHES SOARES ADV(S) : NELINES SOARES SIGNORELLI LABARES AGRAVADO(S) : PONTIFICIA UNIVERSIDADE CATOLICA DE GOIAS PUC GO DECISAO OU DESPACHO: CONSIDERANDO O TRANSCURSO DO PRAZO CONCEDIDO NA DECISAO LI MINAR DE FS. 71/72, DETERMINO A INTIMACAO DA AGRAVANTE A COM PROVAR NOS AUTOS A CONCLUSAO DO ENSINO MEDIDO, EM ATE 2 (DO IS DIAS. INTIME-SE. GO.12.08.10. DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO - RELATORA



5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 269542-52.2010.8.09.0000(201092695427) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : DIOGO VILLENER NERY DA PAZ E OUTRO(S) ADV(S) : MARCOS CESAR BARBOSA SILVANO SABINO PRIMO AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: "DEFIRO O REQUERIMENTO FORMULADO A FLS.172, AUTORIZANDO O DE SENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUIRAM A INICIAL RECUR SAL, DEVOLVENDO-OS AO RECORRENTE MEDIANTE RECIBO NOS AUTOS." GO.11.08.10. DES.KISLEU DIAS MACIEL FILHO - RELATOR. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 280024-59.2010.8.09.0000(201092800247) COMARCA : BURITI ALEGRE RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : DIVINO GRACIANO DE SANTANA E OUTRO(S) ADV(S) : IZAIAS MARTINS COSTA AGRAVADO(S) : JOAO MANTOVANI DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, tratando-se de recurso interposto em patente confronto com posicionamentos jurisprudenciais originários desta própria Corte de Justiça, inclusive com substanciosos precedentes proclamados no âmbito do STJ, impõe-se negar seguimento ao agravo de instrumento em referência, na forma preconizada no art. 527, inciso I, combinado com art. 557, caput, ambos do Diploma Instrumental Civil, restando incólume, pois, a decisão agravada por seus próprios jurídicos fundamentos, e a estes ora agregados. Oficie-se ao Juiz da causa, dando-lhe ciência do conteúdo desta decisão. Após as baixas e anotações de estilo, arquivem-se estes autos. Cumpra-se e intime-se. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 278745-38.2010.8.09.0000(201092787453) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : ISJB INSPETORIA SAO JOAO BOSCO COLEGIO ATENEU DOM BOSCO ADV(S) : TANIA MORATO COSTA AGRAVADO(S) : MARIA LUCIA DE FARIA DECISAO OU DESPACHO: "...IMPRIMO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO,INDEFERINDO, CONTUDO, O PEIDO DE ANTECIPACAO DA TUTELA RECURSAL... DEIXO DE DETERMINAR A INTIMACAO DA AGRAVADA PARA APRESENTAR CONTRA MINUTA AO RECURSO, TENDO EM VISTA QUE A MESMA NAO TEM ADVOGA DO CONSTITUIDO NOS AUTOS. INTIME-SE." GO.11.08.10. DES. CAR LOS ESCHER - RELATOR. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 281542-84.2010.8.09.0000(201092815422) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : TAPAJOS ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA ADV(S) : BRENO JACKSON PESSOA AGRAVADO(S) : MAURILIO ALVES BATISTA JUNIOR ADV(S) : MAURILIO ALVES BATISTA JUNIOR WARLA MAGALHAES BATISTA MENDONCA DECISAO OU DESPACHO: "...DEFIRO A LIMINAR RECURSAL PARA SUSPENDER, ATE RESOLUCAO FINAL DO RECURSO, A EFICACIA DA DECISAO AGRAVADA. INTIME-SE



O AGRAVADO, FACULTANDO-LHE OFERTA DE CONTRARRAZOES, NO PRA ZO DE LEI." GO.13.08.10. DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO - RE LATORA 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 287746-47.2010.8.09.0000(201092877460) COMARCA : EDEIA RELATOR : DES(A). CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : HEBERT VIGILATTO MENDES ADV(S) : LAURO VINICIUS RAMOS JUNIOR AGRAVADO(S) : HSBC BANK BRASIL S.A.- BANCO MULTIPLO DECISAO OU DESPACHO: "...INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA RECURSAL. DETERMINO, CONTUDO O PROCESSAMENTO DO AGRAVO...DEIXO DE DETERMINAR A INTIMACAO DA PARTE AGRAVADA EIS QUE A RELACAO PROCESSUAL NÃO SE FORMA LIZOU PERANTE O JUIZO DE PRIMEIRO GRAU. INTIME-SE E CUMPRA - SE." GO.11.08.10. DES. CARLOS ESCHER - RELATOR 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 286229-07.2010.8.09.0000(201092862293) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : GUIMARAES E CUNHA ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA WESLEY BATISTA E SOUZA AGRAVADO(S) : CLARO S/A ADV(S) : LUCIANO VALENTIM DE CASTRO DECISAO OU DESPACHO: "...NAO HOUVE PEDIDO PARA CONCESSAO DE EFEITO SUSPENSIVO A DECISAO AGRAVADA. DETERMINO, CONTUDO, O PROCESSAMENTO DO A GRAVO...INTIME-SE A PARTE AGRAVADA PARA, CASO QUEIRA, APRE SENTAR CONTRARRAZOES AO RECURSO, NO PRAZO E FORMA LEGAL( ART 527, V, DO CPC). CUMPRA-SE." GO.12.08.10. DES. CARLOS ESCHER RELATOR 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 284931-77.2010.8.09.0000(201092849319) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : PAULA CRISTINA JAIME NOLETO AGRAVADO(S) : ENERGETICA MATERIAIS ELETRICOS LTDA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: "...O AGRAVANTE NAO FORMULOU PEDIDO DE CONCESSAO DE TUTELA RECURSAL, RAZAO PELA QUAL DEIXO DE ME PRONUNCIAR A RESPEITO. TODAVIA, DETERMINO O PROCESSAMENTO DO AGRAVO...DEIXO DE DE TERMINAR A INTIMACAO DOS AGRAVADOS PARA RESPONDEREM AOS TER MOS DESTE RECURSO VEZ QUE NAO CONSTITUIRAM ADVOGADO ATE AGO RA. INTIME-SE." GO.11.08.10. DES. CARLOS ESCHER - RELATOR. 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 285733-75.2010.8.09.0000(201092857338) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : DANIELLE LEAO BERNARDES ADV(S) : ZELMA SOBRINHA DE SANTANA GILVAN ALVES ANASTACIO AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fundamento no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, por decisão monocrática, dou provimento ao presente agravo de instrumento para, reformando a decisão hostilizada, conceder os efeitos da tutela antecipada pretendida e deferir a consignação dos



valores das parcelas que a agravante entende devidos, assim como, simultaneamente, determinar ao agravado que se abstenha de inserir o nome da recorrente nos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito, e caso já efetivada a inscrição, seja ela cancelada, e ainda mantê-la na posse do veículo, objeto do contrato, desde que efetuados referidos depósitos tempestivamente. Por conseguinte, comunique-se ao condutor do feito o teor desta decisão. Intimem-se e, após o trânsito em julgado, arquive-se. 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 282579-49.2010.8.09.0000(201092825797) COMARCA : INHUMAS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : ELCIA DIAS DE SOUSA ADV(S) : ALESSANDRA LEITE DA SILVA HALESSANDRA VANESSA DE MORAIS FARIA OSVALDO RIBEIRO DE SOUSA FILHO AGRAVADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A DECISAO OU DESPACHO: "...INDEFIRO O PEDIDO DE ASSISTENCIA JUDICIARIA GRATUIRA, DE TERMINANDO A INTIMACAO DA AGRAVANTE PARA QUE, EM 05 (CINCO) DIAS, COMPROVE A SUA REAL DEFICIENCIA FINANCEIRA OU EFETUE O PREPARO DEVIDO, SOB PENA DO NAO CONHECIMENTO DO PRESENTE RE CURSO ( DESERCAO)...INTIME-SE E CUMPRA-SE." GO.11.08.10.DES. CARLOS ESCHER - RELATOR 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 289466-49.2010.8.09.0000(201092894667) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : CAROLINA DRUMOND BRAGA_DE CASTRO 1 AGRAVADO(S) : DEPOSITO DE MATERIAS PARA CONSTRUCAO BELEM LTDA 2 AGRAVADO(S) : ALMANDINO NIVALDO DA SILVA (ESPOLIO) ADV(S) : ISAU LUIZ RODRIGUES SALGADO RAFAEL LARA MARTINS DECISAO OU DESPACHO: Por todo o exposto, embora admita-se a possibilidade de redirecionamento da execução em face do sócio responsável de empresa executada, ainda que seu nome não conste da CDA, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, ante sua manifesta improcedência, com fulcro no artigo 557, caput, do CPC, no que tange ao pedido de responsabilização dos sócios pela dívida em execução. Intime-se. 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 293097-98.2010.8.09.0000(201092930973) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : LAURA MENDONCA TELES FRANCO DE MELO ADV(S) : LEANDRO DA SILVA REGINALDO AGRAVADO(S) : PONTIFICIA UNIVERSIDADE CATOLICA DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: "...INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPACAO DA TUTELA RECURSAL PRE TENDIDA." GO.12.08.10. DES. CARLOS ESCHER - RELATOR. 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 293408-89.2010.8.09.0000(201092934081) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : BANCO GMAC S/A



ADV(S) : CLAUDIO CEZAR DE FIGUEIREDO CARMO AGRAVADO(S) : LUCIO DE OLIVEIRA SILVA DECISAO OU DESPACHO: "...INDEFIRO O DESEJADO EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO. DETER MINO, CONTUDO, O PROCESSAMENTO DO AGRAVO...DEIXO DE INTIMAR O AGRAVADO, PORQUE, AINDA, NAO FAZ PARTE DA RELACAO PROCES SUAL. INTIME-SE." GO.12.08.10. DES.CARLOS ESCHER- RELATOR. 17 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 23708-40.2010.8.09.0087(201090237081) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE ITUMBIARA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro nas disposições do art. 557, caput, do CPC, bem assim da Súmula 253 do STJ, nego seguimento à remessa necessária, mantendo incólume a sentença proferida pelo juízo a quo às fls. 19. Cumpra-se e intimem-se. 18 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 484546-46.2009.8.09.0012(200994845464) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA LITPAS(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. PRESCRIÇÃO MÉDICA. DEVER DO ESTADO. DIREITO LÍQUIDO E CERTO. 1. É dever do Estado assegurar a todas as pessoas, indistintamente, o direito a saúde, conforme preconizado nos artigos 6º e 196 da Constituição Federal. 2. Não exige a lei, para a tutela do direito universal a saúde, que seja provado o estado de hipossuficiência do substituído. 3. A omissão da autoridade competente, quando o paciente busca o fornecimento da terapia medicamentosa prescrita por profissional habilitado, configura ato abusivo e viola direito líquido e certo, justificando-se a impetração da ação mandamental. REMESSA À QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 19 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 483374-42.2008.8.09.0000(200804833740) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV(S) : WARLEI MARTINS DE SOUZA MARIA CLARA DE OLIVEIRA INACIO JOAO BATISTA FARIA JUNIOR CLAUDIA STORINO DOS SANTOS APELADO(S) : ALESSANDRA DIAS DAMASCENO ADV(S) : DIVINO OZEAS DE SANTANA JARED OZEAS DE SANTANA DECISAO OU DESPACHO: "...FRENTE A QUESTAO LEVANTADA, CUMPRE AGORA VERIFICAR A O CORRENCIA, OU NAO, DE OBSTACULO JUDICIAL, A JUSTIFICAR A RES TITUICAO DO PRAZO RECURSAL PARA A REQUERIDA. POIS BEM, O DO CUMENTO E FLS. 94, APESAR DE CONSTAR O NOME DE CARLOS MAXI MIANO MAFRA DE LAET E ADAM MIRANDA SA STEHLING, BEM COMO SUBSCRITOR O ADVOGADO JORGE EDUARDO PERES DE FARIAS (OAB/ RJ



Nº 132.098), O QUAL NAO DETEM QUAISQUER PODERES NOS AUTOS, TAMPOUCO PARA SUBSTABELECER, COMO SE VÊ AS FLS. 37/44. SENDO ASSIM, INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 129/130. INTIMEM-SE. GO.11. 08.10. DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO - RELATOR 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 284516-31.2009.8.09.0000(200902845165) COMARCA : SANTA HELENA DE GOIAS RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 APELANTE(S) : SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : MARIA THEREZA PACHECO ALENCASTRO VEIGA KATYUSSE KARLLA DE OLIVEIRA MONTEIRO HENRIQUE ANDRADE DE FREITAS 2 APELANTE(S) : MARCIO ANDRADE DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : JOAO JOSE VIEIRA DE SOUZA ELEYDES INACIO DE SOUZA JANE LUCIA SOUSA 3 APELANTE(S) : LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S/A ADV(S) : FERNANDO AUGUSTO PEREIRA CAETANO JOSE CARLOS AZEVEDO IGOR REZENDE MACHADO VINICIUS GARCIA FERREIRA ANDRE VELLOSO HENRIQUE 1 APELADO(S) : LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S/A ADV(S) : FERNANDO AUGUSTO PEREIRA CAETANO JOSE CARLOS AZEVEDO IGOR REZENDE MACHADO VINICIUS GARCIA FERREIRA ANDRE VELLOSO HENRIQUE 2 APELADO(S) : MARCIO ANDRADE DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : JOAO JOSE VIEIRA DE SOUZA ELEYDES INACIO DE SOUZA JANE LUCIA SOUSA 1 DEN. A LIDE(S) : JOAO BATISTA DE OLIVEIRA (ME) ADV(S) : FRANCIONE RESENDE SOUSA PAULA BELOTI GONCALVES 2 DEN. A LIDE(S) : IRB BRASIL RESSEGUROS S/A ADV(S) : UBIRACI MOREIRA LISBOA GERALDO DE ASSIS ALVES DECISAO OU DESPACHO: "...MUITO EMBORA OS AUTORES TENHAM TIDO CIENCIA DO PRIMEIRO E TERCEIRO APELOS INTERPOSTOS E OFERECIDO AS CONTRARRAZOES ENCONTRADA AS FLS. 543/560 E FLS. 562/579, O MESMO NAO OCOR REU COM AS EMPRESA REQUERIDA E LITISDENUNCIADOS...EM RAZAO DA FALTA DE INTIMACAO DA PARTE RE, O QUE INCLUI A EMPRESA RE QUERIDA E TODOS OS DENUNCIADOS A LIDE, PARA RESPONDEREM AO SEGUNDO APELO INTERPOSTO PELOS AUTORES, HEI POR BEM E POR CAUTELA, PARA EVITAR POSSIVEL NULIDADE, E, EM OBSERVANCIA AOS PRINCIPIOS DA CELERIDADE E EFETIVIDADE PROCESSUAIS, EM DETERMINAR QUE A PROPRIA SECRETARIA DA QUARTA CAMARA CIVEL DESTE TRIBUNAL DE JUSTICA PROCEDA A INTIMACAO DAS PARTES SU PRACITADAS NA PESSOA DE SEUS ADVOGADOS PARA, ACASO QUEIRAM , APRESENTAREM CONTRARRAZOES AO SEGUNDO APELO, INTERPOSTO PE LOS AUTORES, NO PRAZO DE QUINZE DIAS. CUMPRA-SE E INTIMEM-SE GO.11.08.10. DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO - RELATOR 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 176720-16.2007.8.09.0011(200791767205) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO 1 APELANTE(S) : JOSE CARLOS CARNEIRO DE SOUSA E OUTRO(S) ADV(S) : MARCELO NASCENTE GOMES 2 APELANTE(S) : CITAL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : NEIRON CRUVINEL APELADO(S) : JOSE AGENOR LINO E SILVA (ESPOLIO)



ADV(S) : FLAVIO CARDOSO EUDIS FILIPI NOVAES RIBEIRO DECISAO OU DESPACHO: CONVERTO O JULGAMENTO EM DILIGENCIA E DETERMINO A INTIMACAO DO EMBARGADO FACULTANDO-LHE PRAZO DE 05 ( CINCO) DIAS PARA CONTRARRAZOES, TENDO EM VISTA A PRETENSAO INFRINGENTE DOS EMBARGOS DE DECLARACAO ( FS. 727/735 E 737/745). GO.11.08.10 DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO - RELATORA 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 408933-34.2008.8.09.0051(200894089331) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : JOSE MAURICIO DE OLIVEIRA ADV(S) : DEOCLIDES GOMIDE APELADO(S) : JOSE VIRGILIO FERREIRA ADV(S) : OSVALDO FROES ARANTES RENATA MACEDO ANDRADE DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, já conhecido do recurso, por decisão monocrática, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, dou-lhe parcial provimento para, reconhecendo a tempestividade dos embargos do devedor, e assim desconstituir a sentença vergastada, julgar improcedentes aqueles, mantendo-se incólume o título executivo extrajudicial em comento. Na oportunidade, condeno o embargante/apelante ao pagamento dos ônus sucumbenciais, cujos honorários advocatícios fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), nos moldes do art. 20, § 4º, do CPC. Intime-se e, após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à comarca de origem. 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 118821-28.1995.8.09.0093(9591188213) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : CLOVES BORGES DE MORAES ADV(S) : FERNANDO JACQUES ONOFRIO ARQUIMEDES REZENDE DE MORAES 1 APELADO(S) : CLEOMAR FERNANDES CARVALHO E OUTRO(S) ADV(S) : AVENOR NERI MENDES 2 APELADO(S) : RENATO CARVALHO PRADO ADV(S) : SIMONE SOUSA PRADO 3 APELADO(S) : LUCIA DIVINA BARROS CARVALHO ADV(S) : MARIO IBRAHIM DO PRADO DECISAO OU DESPACHO: ANALISANDO OS AUTOS RESSAI QUE A PARTE AUTORA/APELANTE - CLO VES BORGES DE MORAES, AINDA, ESTA REPRESENTADA PELO DR. AR QUIMEDES REZENDE DE MORAES - OAB/GO6342 (PROCURACAO FLS.10 ) SENDO ASSIM, DETEMINO A SUA INTIMACAO PARA CONVALIDAR O PE DIDO DE FLS. 234 FEITO PELO DR. ARIEL UARIAN QUEIROZ BEZERRA OAB/GO 28.548 E, OU, REGULARIZAR A REPRESENTACAO DOS AUTOS. INTIME-SE. GO.11.08.10. DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO - RELA TOR GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): SUELY REGINA RODRIGUES BORGES ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 5A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.31/2010 =============================================================================== 1 - MEDIDA CAUTELAR PROTOCOLO : 50935-09.2009.8.09.0000(200900509354) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 REQUERENTE(S) : ING BANK NV ADV(S) : WALDEMAR DECCACHE FABRIZIO GANUM 1 REQUERIDO(S) : PAULO HENRIQUE GARCIA CARDOSO ADV(S) : CARLOS ALBERTO DE CARVALHO EMENTA : EMENTA. MEDIDA CAUTELAR INOMINADA. APREENSÃO DE SOJA EM GRÃO. JULGAMENTO DA AÇÃO PRINCIPAL. PERDA DO OBJETO. O processo cautelar é sempre dependente e acessório do processo principal. Assim, por sua característica de provisoriedade, as medidas cautelares são substituídas pela decisão de mérito, que solucionará definitivamente o conflito. Julgando-se procedente a ação declaratória de inexistência de débito, via do recurso apelatório, a medida cautelar anteriormente concedida perde seu objeto. MEDIDA CAUTELAR EXTINTA. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em julgar extinto o recurso por perda de objeto, nos termos do voto do relator. 2 - MANDADO DE SEGURANCA AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 222879-45.2010.8.09.0000(201092228799) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM 1 IMPETRANTE(S) : JACKSON VIEIRA MARQUES CLEIDIANE MENDES DE SOUZA PORTO JOAO VICTOR MENDANHA COSTA GUSTAVO HENRIQUE LEIN HELEN CRISTINA PEREIRA GONCALVES MENDES ADV(S) : EDILBERTO DE CASTRO DIAS RAPHAEL RODRIGUES DE AVILA PINHEIRO SALES 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS PRESIDENTE DA FUNDACAO UNIVERSA EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. LIMINAR. AGRAVO INTERNO. PERDA DO OBJETO. CURSO DE FORMAÇÃO ENCERRADO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. FUMUS BONI IURES E PERICULUM IN MORA. MANUTENÇÃO DO DECISUM. I. A petição veiculadora do agravo interno não comprovou, documentalmente, que o curso de formação já havia se encerrado quando da intimação do deferimento da liminar que determinou que os impetrantes participassem do curso de formação, não havendo que se aplicar, pois, o artigo 195 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. II. Noutra curva, quanto aos requisitos para a concessão liminar da segurança, presente o fumus boni iures já que, quanto aos exames médico e psicotécnico, os impetrantes juntaram a comprovação de que estão aptos a continuar no certame, e, respeitante ao teste de aptidão



física, não é razoável exigi-lo para os cargos disputados. Também se vê o perigo de demora, já que poderiam ser injustamente excluídos do curso de formação. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo interno, nos termos do voto do Relator. 3 - MANDADO DE SEGURANCA AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 239719-33.2010.8.09.0000(201092397191) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 IMPETRANTE(S) : FERNANDO ALVES DE ALMEIDA ADV(S) : FRANK ALVES PINTO DE OLIVEIRA JOSE MARIA SILVA SOBREIRO ALMERINDA BATISTA DE OLIVEIRA 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS SECRETARIO DA SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO QUE NEGA LIMINAR. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS A JUSTIFICAR EVENTUAL RETRATAÇÃO. Inexistindo fatos novos que possam motivar a reconsideração do decisum recorrido, deve o pedido recursal ser indeferido. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 29411-19.2010.8.09.0000(201090294115) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : RENALDO LIMIRO DA SILVA 1 AGRAVADO(S) : WANDERLEA RODRIGUES SANTOS ADV(S) : ROBERTO GOMES FERREIRA JULIO CESAR BORGES DE RESENDE EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE CONHECIMENTO. FATOS NOVOS. EXISTÊNCIA. RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. PAGAMENTO DE PROVENTOS DE SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. ABERTURA DE CONTA CORRENTE. TRANSFERÊNCIA AUTOMÁTICA DE VALORES PARA CONTA EM OUTRA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. 1. Quando o agravante demonstra fatos novos suficientes para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão agravada, esta deve ser reconsiderada. 2. Verificando a inexistência dos requisitos constantes no artigo 273 do CPC, deve o agravo de instrumento ser provido, com a reforma da decisão proferida em primeiro grau de jurisdição, que antecipou a tutela a favor da recorrida, à vista de não estar a instituição financeira agravante obrigada a transferir automaticamente os proventos da servidora para conta habilitada em outra instituição financeira, à vista desta situação não encontrar respaldo na



Resolução nº 3.402 de 06/09/2006, do Bacen, nem nos julgados desta Corte de Justiça. 3. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e lhe dar provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 101386-04.2010.8.09.0000(201091013861) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : FIAT LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA 1 AGRAVADO(S) : FELIPE PRADO BARBOSA MACHADO ADV(S) : DEVANIR FERREIRA SOBRINHO RODRIGO NOGUEIRA FERREIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESCISSÃO CONTRATUAL.RECONVEÇÃO. CUMPRIMENTO DAS FORMALIDADES DO ARTIGO 526, DO CPC. COMPROVADA. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. VEROSSIMILHANÇA DA PRETENSÃO NÃO EVIDENCIADA. DEPÓSITO PELO VALOR PACTUADO. 1 - É hábil a comprovar o atendimento da formalidade exigida pelo artigo 526, do CPC, a fotocópia da petição interlocutória protocolada perante o juízo a quo informando a interposição do agravo de instrumento. 2 - Não vislumbrado os pressupostos, impõe-se o indeferimento da antecipação da tutela. Em consequência, há de prevalecer os termos do contrato até o julgamento final, ante ausência de elementos capazes de infirmá-lo. 3 - Nessas circunstâncias, somente o depósito do valor contratado elide os efeitos da mora para impedir possível perda da posse do bem e evitar ou excluir o registro do nome do devedor nos cadastros de proteção ao crédito. 4 - Nas razões do agravo regimental, necessário que o agravante demonstre o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo interno e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 122964-23.2010.8.09.0000(201091229643) COMARCA : PARAUNA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : ANA CARLA RESENDE FERREIRA ADV(S) : ALESSANDRA REIS ANDREA RODRIGUES ROSSI ANGELO CARLOS DE ALMEIDA MOURA 1 AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : ANTONIO LUCAS NETO JOAO OTAVIO DE NORONHA ALAIR PINHEIRO DA SILVA AMANDO GOMES DE OLIVEIRA DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ EDUARDO ANTONIO SANTOS EMENTA : EMENTA. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO DO RELATOR QUE NEGA



SEGUIMENTO AO RECURSO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. Revelando-se manifestamente improcedente a pretensão recursal à luz da jurisprudência consolidada, cumpre ao relator negar seguimento ao recurso, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer o agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 126210-27.2010.8.09.0000(201091262101) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 AGRAVANTE(S) : ADRIANA BARBOSA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREPARO RECURSAL. DESERÇÃO. Não merece conhecimento o Agravo Regimental interposto sem o recolhimento do preparo, previsto na legislação estadual pertinente (Tabela I, número 2, da Lei nº 14.376/2002). AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Segunda Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer do Agravo Regimental, nos termos do voto do relator. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 155250-54.2010.8.09.0000(201091552509) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : JOSE SILVANIO DE SOUZA SANTOS ADV(S) : ARILTON JOSE PIRES 1 AGRAVADO(S) : BANCO FINASA S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC. POSSIBILIDADE. I - Impõe-se o improvimento de agravo regimental interposto contra ato decisório que negou seguimento ao recurso de agravo de instrumento, nos termos do art. 557, caput, do CPC, ante a inviabilidade do conhecimento e da apreciação daquele, em virtude de não haver como aferir as alegações esposadas, por insuficiência de instrução, mormente quando o recorrente não apresenta nenhum fato novo, ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da decisão fustigada. II - Constatado ser totalmente infundado o agravo manejado, aplica-se ao agravante a multa de cinco por cento sobre o valor corrigido da causa, de acordo com o disposto no § 2º do art. 557 do Código de Processo Civil. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo interno e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator.



9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 168784-65.2010.8.09.0000(201091687846) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 AGRAVANTE(S) : SILVIA DA SILVA CURADO ADV(S) : RAPHAEL GODINHO PEREIRA ALVARO AUGUSTO CAMILO MARIANO 1 AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : SANDRO PISSINI ESPINDOLA LEONARDO DA COSTA ARAUJO LIMA EMENTA : AGRAVO INTERNO/REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO QUE JUSTIFIQUE A PRETENSÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO. I - Estando a decisão do primeiro grau devidamente justificada e não demonstrando nenhuma ilegalidade ou arbitrariedade, prudente é a sua confirmação. II - O Agravo Regimental que apenas renova a discussão ocorrida no recurso de agravo de instrumento, deixando de trazer novos fundamentos que venham justificar a reforma da decisão recorrida, modificando a convicção do julgador, nega-se provimento. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Segunda Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo interno e desprovê-lo, nos termos do voto do relator. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 175252-45.2010.8.09.0000(201091752524) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 AGRAVANTE(S) : FERNANDO BEZERRA BARBOSA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 AGRAVADO(S) : BANCO REAL LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE PREPARO. RECURSO NÃO CONHECIDO. Não se conhece do Agravo Regimental desacompanhado de preparo, nos termos do art. 511 do CPC, bem assim o item 2, da Tabela I, do Provimento n. 15/08 da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado Goiás. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Segunda Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer do Agravo Regimental, nos termos do voto do relator. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 181381-66.2010.8.09.0000(201091813817) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : HAILTON LOPES DOS SANTOS PEREIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 AGRAVADO(S) : BANCO BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSIGNATÓRIA. AGRAVO INTERNO. PREPARO. PRESSUPOSTO RECURSAL EXTRÍNSECO. AUSÊNCIA. DESERÇÃO. 1 - Há de ser declarado deserto e, por conseguinte, não merece ser conhecido o agravo interno deduzido sem o recolhimento do competente preparo, ante a manifesta ausência de imprescindível pressuposto recursal extrínseco. Inteligência do Provimento nº



15/08, item 2, da tabela I, da Corregedoria-Geral de Justiça deste Tribunal, c/c art. 511, caput, do CPC. Precedentes. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer o agravo interno, nos termos do voto do relator. 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 191734-68.2010.8.09.0000(201091917345) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : RAFAEL FARIA DE AMORIM DANIELA VIEIRA ROCHA BASTOS 1 AGRAVADO(S) : JABES ALVES DA SILVA ADV(S) : DANIEL ALVARENGA ALVES DE MOURA MARCIA HELENA DA SILVA FREITAS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CPC. ART. 557, § 1ºA. ANTECIPAÇÃO EFEITOS DA TUTELA. REQUISITOS AUSENTES. DEPÓSITO CONSIGNATÓRIO PELO VALOR CONTRATADO. 1 - Não prospera o agravo regimental desprovido de elementos infirmadores da convicção externada na decisão monocrática que dá parcial provimento ao agravo de instrumento, reconhecendo a ausência dos requisitos autorizadores da antecipação dos efeitos da tutela. 2 - Nas razões do agravo regimental, necessário que o agravante demonstre o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo interno e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 189619-74.2010.8.09.0000(201091896194) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 AGRAVANTE(S) : JOSE VALDENI ALVES DA SILVA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 AGRAVADO(S) : BANCO BRADESCO S/A EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE PREPARO. RECURSO NÃO CONHECIDO. Não se conhece do Agravo Regimental desacompanhado de preparo, nos termos do art. 511 do CPC, bem assim o item 2, da Tabela I, do Provimento n. 15/08 da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado Goiás. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Segunda Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer do Agravo Regimental, nos termos do voto do relator. 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 189603-23.2010.8.09.0000(201091896038) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : VANIA LUCIA OLIVEIRA



ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREPARO. PRESSUPOSTO RECURSAL EXTRÍNSECO. AUSÊNCIA. DESERÇÃO. 1- Havendo previsão expressa de obrigatoriedade de preparo na legislação pertinente - item 2, da Tabela I, do Provimento nº 15/08 da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Goiás -, não se toma conhecimento de agravo interno (regimental) oposto sem o recolhimento daquele, ante a manifesta ausência de imprescindível pressuposto recursal extrínseco. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer o agravo regimental, nos termos do voto do relator. 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 193672-98.2010.8.09.0000(201091936722) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA ADRIANA GUEDES DE SA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO KELLY TEIXEIRA NOROES JULIETA ANTONIO DE BRITO ARRAIS LOURENNE BORGES GONCALVES DE ALMEIDA 1 AGRAVADO(S) : ANDRE LUIZ CORREIA DA SILVA EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGUIMENTO NEGADO. AUSÊNCIA DE PEÇAS ESSENCIAIS. O agravo de instrumento deve estar acompanhado das peças obrigatórias (artigo 525, I, do CPC), bem como dos documentos indispensáveis ao deslinde da controvérsia, ainda que nominados de facultativos. Logo, a ausência de documento necessário à análise das teses recursais implica na negativa de seguimento do recurso, porquanto incomportável a conversão do julgamento em diligência. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 196856-62.2010.8.09.0000(201091968560) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 AGRAVANTE(S) : PATRICIA GONCALVES DE BRITO ADV(S) : SISENANDO MATOS DA CRUZ 1 AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL. REVISIONAL. DEPÓSITO INCIDENTAL. DISCUSSÃO CLÁUSULAS CONTRATUAIS. Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, acerca da concessão da liminar de efeito suspensivo, nega-se provimento ao agravo regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás,



em sessão pelos integrantes da Segunda Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e desprovê-lo, nos termos do voto do relator. 17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 203653-54.2010.8.09.0000(201092036539) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 AGRAVANTE(S) : PATRICK FERREIRA DE SOUSA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 AGRAVADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE PREPARO. RECURSO NÃO CONHECIDO. Não se conhece do Agravo Regimental desacompanhado de preparo, nos termos do art. 511 do CPC, bem assim o item 2, da Tabela I, do Provimento n. 15/08 da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado Goiás. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Segunda Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer do Agravo Regimental, nos termos do voto do relator. 18 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 205705-23.2010.8.09.0000(201092057056) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : ROSANETE BATISTA LIMA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAULEASING S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. PREPARO NO REGIMENTAL. PRESSUPOSTO RECURSAL EXTRÍNSECO. AUSÊNCIA. DESERÇÃO. 1 - Por se tratar de norma em branco, a referência “à legislação pertinente”, contida no art. 511, caput, do CPC, remete a instituição de taxas à Lei local. Inteligência do art. 145, II, da Constituição Federal. Precedentes da 2ª Seção do STJ. 2 - Havendo previsão expressa de obrigatoriedade de preparo na legislação pertinente - item 2, da Tabela I, do Provimento nº 15/08, da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Goiás -, não se toma conhecimento de agravo interno (regimental) oposto sem o recolhimento daquele, ante a manifesta ausência de imprescindível pressuposto recursal extrínseco. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer o agravo regimental, nos termos do voto do relator. 19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 211256-81.2010.8.09.0000(201092112561) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : ALENIRCIO MARTINS VIEIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 AGRAVADO(S) : BANCO FINASA S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSIGNATÓRIA. AGRAVO INTERNO. PREPARO. PRESSUPOSTO RECURSAL



EXTRÍNSECO. AUSÊNCIA. DESERÇÃO. 1 - Há de ser declarado deserto e, por conseguinte, não merece ser conhecido o agravo interno deduzido sem o recolhimento do competente preparo, ante a manifesta ausência de imprescindível pressuposto recursal extrínseco. Inteligência do Provimento nº 15/08, item 2, da tabela I, da Corregedoria-Geral de Justiça deste Tribunal, c/c art. 511, caput, do CPC. Precedentes. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer o agravo interno, nos termos do voto do relator. 20 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 184257-28.2009.8.09.0000(200901842570) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 APELANTE(S) : MANOEL LEANDRO SEIXAS ADV(S) : MANOEL LEANDRO SEIXAS 2 APELANTE(S) : ANDREA XAVIER MACHADO ADV(S) : IMAR RIBEIRO DO CARMO 1 APELADO(S) : LAIS TEREZINHA MONTEIRO ADV(S) : BRUCE DE MELO NARCIZO EMENTA : EMENTA. AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. DECISÃO DO RELATOR QUE NEGA SEGUIMENTO AO RECURSO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. Revelando-se manifestamente improcedente a pretensão recursal à luz da jurisprudência consolidada, cumpre ao relator negar seguimento ao recurso, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 21 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 230664-92.2009.8.09.0000(200902306647) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARTA NERES RODRIGUES MARINA RODRIGUES MAIA MERGULHAO VIVIANE SILVEIRA BARCELOS 2 APELANTE(S) : LEONARDO ROCHA DE OLIVEIRA SANTOS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 APELADO(S) : LEONARDO ROCHA DE OLIVEIRA SANTOS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 2 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARTA NERES RODRIGUES MARINA RODRIGUES MAIA MERGULHAO VIVIANE SILVEIRA BARCELOS EMENTA : EMENTA: AGRAVOS REGIMENTAIS. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGA SEGUIMENTO ÀS APELAÇÕES POR MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. PREPARO. AUSÊNCIA. JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. I - Não merece conhecimento o agravo regimental que se apresenta desprovido de preparo, ante a manifesta ausência de imprescindível pressuposto recursal



extrínseco (item 2 da tabela I do provimento n. 15/08 da Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal, c/c art. 511, 'caput', da lei processual). II - Irrepreensível é a decisão do relator que nega seguimento aos apelos porque manifestamente improcedentes à luz da jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça. PRIMEIRO AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO E CONHECIDO E DESPROVIDO O SEGUNDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer o primeiro agravo regimental e, conhecer e negar provimento ao segundo, nos termos do voto do relator. 22 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 248465-21.2009.8.09.0000(200902484650) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA LUCIANA GORAYEB CAROLINA DE MORAES ADRIANO MAIANA MORAES PASSARINHO RAFAEL SOARES DOMINGUES NOGUEIRA 1 APELADO(S) : RENATO LOPES DO NASCIMENTO ADV(S) : MARCIA ANDREA VINHAL SILVA VAZ DANILO PAULO VAZ CARDOSO EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE FATO NOVO QUE JUSTIFIQUE A PRETENSÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO. POSSIBILIDADE. I- Ao Agravo Regimental que apenas renova a discussão ocorrida no recurso de Apelação Cível, deixando de trazer novos fundamentos que venham justificar a reforma da decisão recorrida, modificando a convicção do julgador, nega-se provimento. II- A negativa de seguimento da apelação interposta pela Recorrente é medida que se impõe na hipótese, por tratar-se de recurso em confronto com a jurisprudência dominante deste Tribunal de Justiça, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Segunda Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e desprovê-lo, nos termos do voto do relator. 23 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 415840-47.2009.8.09.0000(200904158408) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 APELANTE(S) : HOSPITAL UROLOGICO DE GOIANIA LTDA ADV(S) : MARCELO ARANTES DE MELO BORGES EDMAR LAZARO BORGES CANDIDA IVETE ARANTES BORGES 1 APELADO(S) : COOPERATIVA GOIANA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS PROFISSIONAIS DA SAUDE L ADV(S) : RODNEI VIEIRA LASMAR JOAO FELIPE DA SILVA NETO FERNANDA FERREIRA MENDES EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. CAPITALIZAÇÃO. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA.



SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. 1 - Compete ao relator negar seguimento a recurso manifestamente improcedente, ou em confronto com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal ou dos Tribunais Superiores, conforme preconiza o artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. 2 - A legitimidade da incidência da capitalização de juros pressupõe a correspondente previsão contratual, que deve ser expressa e clara. 3 - Afigura-se incomportável a cobrança de comissão de permanência, quando não pactuada. 4 - Evidenciada a sucumbência recíproca, torna-se devida a aplicação do artigo 21, do Código de Processo Civil. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 24 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 106276-61.2009.8.09.0051(200991062760) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : PAULO ROBERTO MOGLIA THOMPSON FLORES CARLOS RENATO DE ARAUJO FRANCISCO OLIVEIRA THOMPSON FLORES 1 APELADO(S) : WALTER LUCIO DE OLIVEIRA GRAZIELA VELOSO DE OLIVEIRA ADV(S) : SELMAR SERAFIM CRUZ NUBIA APARECIDA DE PINA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS A JUSTIFICAR EVENTUAL RETRATAÇÃO. Inexistindo fatos novos que possam motivar a reconsideração do decisum recorrido, deve o pedido recursal ser indeferido. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 25 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 447577-80.2007.8.09.0051(200794475779) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : AMALIA ALVES FERREIRA TAVARES ADEMIR MARIANO DOS SANTOS KOLMAR DIAS MACIEL ADRIANA GUIMARAES XAVIER THOME ANA CRISTINA VELOSO E SILVA ANNE CRISTINA NAVES GODOI 1 APELADO(S) : GRAVOPEL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADV(S) : EUGENIA MARIA BRANDAO FRANCISCO FERREIRA MACIEL EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. SEGUIMENTO NEGADO POR DECISÃO DO RELATOR. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CARACTERIZADO. A decisão do relator proferida nos exatos termos em que autoriza a Lei Adjetiva Civil - art. 557 -



não enseja ofensa à ampla defesa, pelo que merece ser referendada pelo Colegiado. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 26 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 89620-97.2007.8.09.0051(200790896206) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 APELANTE(S) : LUIZ CARLOS ARAUJO NOGUEIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 APELADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : JOAO ANTONIO VIEIRA FREIRE AUTRAN ALENCAR ROCHA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. CONSIGNATÓRIA C/C REVISÃO CONTRATUAL. CAPILATIZAÇÃO DE JUROS. PERIODIDICADADE MENSAL. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR. MULTA. 1 - Apesar da possibilidade de capitalização mensal de juros (Medida Provisória nº 1.963-17 de 27.04.2000, reeditada sob o nº 2.170-36/2001), ausente a previsão no contrato de financiamento, sua incidência deve ser afastada. 2 - Não prospera o agravo desprovido de elementos infirmadores da convicção externada na decisão monocrática que nega seguimento ao apelo, especialmente quanto a amoldar-se o caso à espécie prevista no artigo 557 do Código de Processo Civil - recurso manifestamente improcedente por confrontar com jurisprudência dominante deste Tribunal e do Superior Tribunal de Justiça. 3 - Constatado que o agravo regimental é meramente protelatório, sem fundamentos, mostra-se pertinente a cominação de multa, ante o permissivo vazado no art. 557, § 2º, do CPC. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo interno e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 27 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 1314-50.2010.8.09.0051(201090013140) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 APELANTE(S) : ELSON OLIVEIRA E SILVA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA EM APELAÇÃO CÍVEL. PREPARO. PRESSUPOSTO RECURSAL EXTRÍNSECO. AUSÊNCIA. DESERÇÃO. MULTA 1 - Havendo previsão expressa de obrigatoriedade de preparo na legislação pertinente - item 2, da Tabela I, do Provimento nº 15/08 da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Goiás - não se toma conhecimento de agravo interno (regimental) oposto sem o recolhimento daquele, ante a manifesta ausência de imprescindível pressuposto recursal extrínseco. 2 - Constatado que o agravo regimental



é meramente protelatório mostra-se pertinente a cominação de multa, ante o permissivo vazado no art. 557, § 2º, do CPC. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer o agravo regimental, nos termos do voto do relator. 28 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 471047-09.2008.8.09.0051(200894710478) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI ADV(S) : CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO SILOMAR ATAIDES FERREIRA RUCILENE EPIFANIO NOGUEIRA FERREIRA ADRIANA DE FREITAS OLIVEIRA BRUNO PEREIRA MAGALHAES 1 APELADO(S) : MARCO AURELIO FONSECA ADV(S) : JEOVA APARECIDO DE QUEIROZ EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. INEXISTÊNCIA DE ARGUMENTAÇÃO CONTUNDENTE. DECISÃO MANTIDA. 1. Se a parte agravante não traz nenhum argumento suficiente para acarretar a modificação na fundamentação da decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental. 2. Agravo regimental conhecido e desprovido. Decisão mantida. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas lhe negar provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. 29 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 278694-05.2009.8.09.0051(200992786940) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO KELLY TEIXEIRA NOROES JULIETA ANTONIO DE BRITO ARRAIS RICARDO ALEXANDRE PERESI LOURENNE BORGES GONCALVES DE ALMEIDA 1 APELADO(S) : HUMBERTO ANTONIO PEREIRA ADV(S) : BONIVAL TALVANE FRAZAO EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. INEXISTÊNCIA DE ARGUMENTAÇÃO NOVA E CONTUNDENTE. DECISÃO MANTIDA. 1. Se a parte agravante não traz nenhum argumento suficiente para acarretar a modificação na fundamentação da decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental. 2. Agravo regimental conhecido e desprovido. Decisão mantida. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas lhe negar provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. 30 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO



AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 479534-24.2008.8.09.0000(200804795341) COMARCA : URUACU RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : ANGELA MARIA CAMELO REGO ADV(S) : LIVIA CRISTINA ANDRADE JAIME DE PINA ALBERT SABIN ALVES OLIVEIRA LEON DENIZ BUENO DA CRUZ 2 APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA RUBIA CRISTINA BARBOSA DA SILVEIRA 1 APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA RUBIA CRISTINA BARBOSA DA SILVEIRA 2 APELADO(S) : ANGELA MARIA CAMELO REGO ADV(S) : LIVIA CRISTINA ANDRADE JAIME DE PINA ALBERT SABIN ALVES OLIVEIRA LEON DENIZ BUENO DA CRUZ EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS. Não merece acolhimento as razões contidas no agravo regimental sem colacionar nenhum fato novo a possibilitar a modificação pretendida. Ao interpor agravo regimental da decisão monocrática que negou seguimento a recurso por considerá-lo manifestamente improcedente, a parte agravante deve sustentar as razões de sua insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração, e não reiterar as razões formuladas na petição do recurso originário, as quais já foram devidamente apreciadas. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Segunda Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e desprovê-lo, nos termos do voto do relator. 31 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 250226-97.2009.8.09.0029(200992502268) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM 1 AUTOR(S) : HUGO CESAR JANUARIO DA SILVA ADV(S) : ORIOVAL CANDIDO LEAO ALINE ALVES NETTO DA COSTA LEAO LUCIANO MARTINS DE OLIVEIRA 1 REU(S) : DIRETOR DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO ESTADO DE GOIAS APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 80 1 APELANTE(S) : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DE GOIAS DETRAN GO ADV(S) : ROSILENE ALVES DE O.FELICIANO 1 APELADO(S) : HUGO CESAR JANUARIO DA SILVA ADV(S) : ORIOVAL CANDIDO LEAO ALINE ALVES NETTO DA COSTA LEAO LUCIANO MARTINS DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL E DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ALIENAÇÃO DE VEÍCULO. CANCELAMENTO DE PONTUAÇÃO DE TRÂNSITO. ASSINATURA DE DOCUMENTO HÁBIL PARA REALIZAR TRANSFERÊNCIA DE DOMÍNIO. DESNECESSIDADE DO REGISTRO DA TRANSFERÊNCIA NO DETRAN. DECISÃO MONOCRÁTICA. I. O alienante não pode ser responsabilizado por infração cometida quando já



não tinha a posse do veículo, mormente diante de que já havia assinado documento hábil para realizar a transferência de domínio do referido veículo, consoante inteligência da Súmula 132 do Superior Tribunal de Justiça. II. Para a aplicação do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, não é necessário que a jurisprudência do respectivo Tribunal ou do Superior Tribunal de Justiça seja unânime para se negar seguimento ao recurso, basta que ela seja majoritária AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo interno, nos termos do voto do Relator. 32 - MANDADO DE SEGURANCA EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 813-55.2010.8.09.0000(201090008139) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 IMPETRANTE(S) : ROBERTO BASTOS TELLECHEA FILHO ADV(S) : MARCELO MARIANI DALAN ANTONIO RICARDO REZENDE ROQUETE 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ANA CAROLINA SIMARRO RIOS 1 LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ART. 535 DO CPC. OBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO NO JULGADO. VÍCIOS NÃO CONFIGURADOS. REDISCUSSÃO DE MATÉRIAS DEVIDAMENTE ANALISADAS E DESFAVORÁVEIS AO EMBARGANTE. VIA IMPRÓPRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO. PROVA DOCUMENTAL PRÉ-CONSTITUÍDA. APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS NOVOS APÓS O JULGAMENTO. INADMISSIBILIDADE. 1. Os embargos declaratórios cingem-se às hipóteses do artigo 535 do Código de Processo Civil, não se prestando para rediscutir matérias debatidas e analisadas, cuja decisão desfavorece o embargante. 2. A única contradição que enseja o acolhimento dos embargos de declaração é a interna, ou seja, aquela existente entre as proposições e conclusões do próprio julgado. Precedentes desta Corte e do STJ. 3. O direito líquido e certo, no mandado de segurança, deve ser demonstrado através de prova documental pré-constituída. 4. Em razão da preclusão prevista no artigo 473 do Código de Processo Civil, a apresentação de documentos novos, por meio dos embargos declaratórios, é inadmissível. 5. Não havendo vício a ser sanado na decisão, devem ser desprovidos os embargos declaratórios. 6. Embargos conhecidos e desprovidos. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos embargos, mas lhes negar provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. 33 - MANDADO DE SEGURANCA EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 30131-83.2010.8.09.0000(201090301316) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 IMPETRANTE(S) : CERAMICA CAMPO LIMPO LTDA ADV(S) : HELENO JOSE DOS SANTOS JUNIOR



MARCELO FERREIRA DA SILVA 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALBERTO ESCHER DE BRITTO GUIMARAES 1 LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 535 DO CPC. 1. Os embargos de declaração visam corrigir omissão, obscuridade e contradição existente no acórdão. Inteligência do artigo 535 do CPC 2. Assim, ao verificar não existir a contradição alegada nos aclaratórios, o seu não provimento é medida que se impõe. 3. Embargos de declaração conhecidos e desprovidos. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos embargos de declaração e lhe negar provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. Custas de lei. 34 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 29399-05.2010.8.09.0000(201090293992) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : RENALDO LIMIRO DA SILVA NAYRON CINTRA SOUSA 1 AGRAVADO(S) : FRANCISCA GUILHERME DA SILVA ADV(S) : ROBERTO GOMES FERREIRA JULIO CESAR BORGES DE RESENDE EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VÍCIOS INEXISTENTES. RECURSO DESPROVIDO. 1. A oposição de embargos declaratórios pressupõe a existência de obscuridade, contradição ou omissão, não sendo meio legal para reexaminar as questões decididas e o acerto do julgado. 2. Os embargos de declaração, mesmo com o intuito de prequestionamento, devem observar os lindes traçados no art. 535 do CPC. 3. Embargos de declaração conhecidos e desprovidos. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso mas negar-lhe provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. 35 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 79050-06.2010.8.09.0000(201090790503) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 AGRAVANTE(S) : JEFERSON JOSE GONCALVES VALADARES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 AGRAVADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO NÃO CONFIGURADA. REEXAME DA MATÉRIA APRECIADA INVIÁVEL. I - A contradição sanável pelos embargos de declaração é a verificada no corpo do próprio acórdão quando dele constar proposições inconciliáveis, hipótese na qual não se amolda suposta divergência com dispositivos de lei ou com a jurisprudência. II - Os embargos de declaração não têm aptidão para provocar o reexame da questão decidida quando do julgamento do recurso. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás,



em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos, nos termos do voto do relator. 36 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 101472-72.2010.8.09.0000(201091014728) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : PAULO PIRES DE OLIVEIRA NETO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 AGRAVADO(S) : CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO NÃO CONFIGURADA. REEXAME DA MATÉRIA APRECIADA. PREQUESTIONAMENTO. I - A contradição sanável pelos embargos de declaração é a verificada no corpo do próprio acórdão quando dele consta proposições inconciliáveis, hipótese na qual não se amolda suposta divergência com dispositivos de lei ou com a jurisprudência. II - Os embargos de declaração não têm aptidão para provocar o reexame de questão devidamente apreciada e decidida no julgamento do recurso. III - Restringem-se os aclaratórios às circunstâncias constantes no artigo 535 do Código de Processo Civil, ainda que presente a finalidade de prequestionamento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos embargos e rejeitá-los, nos termos do voto do relator. 37 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 152383-88.2010.8.09.0000(201091523835) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 AGRAVANTE(S) : AGRIPINO RODRIGUES PORTO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 AGRAVADO(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VÍCIOS NÃO CONFIGURADOS. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA ANALISADA E DECIDIDA. VIA IMPRÓPRIA. INADMISSIBILIDADE. 1. Os embargos declaratórios cingem-se às hipóteses do artigo 535 do código de ritos, não se prestando para rediscutir matéria debatida e analisada, cuja decisão desfavorece o embargante. 2. O julgador não está obrigado a responder todas as alegações das partes quando já encontrado motivo suficiente para fundar sua decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas. 3. Uma vez reconhecido o caráter meramente protelatório dos embargos de declaração, a aplicação da multa de 1% sobre o valor da ação, conforme previsão estatuída no artigo 538, § único do CPC, é medida que se impõe. 4. Embargos conhecidos e desprovidos. Decisão mantida. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos embargos mas lhe negar provimento, tudo nos termos do voto da Relatora.



38 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 241313-19.2009.8.09.0000(200902413133) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : ERNANDES COSTA ADV(S) : LEANDRO MARTINS PEREIRA LEONARDO MARTINS PEREIRA 1 APELADO(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA LOURENNE BORGES GONCALVES DE ALMEIDA JULIETA ANTONIO DE BRITO ARRAIS EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C PEDIDO DE REVISIONAL DE CONTRATO E REPETIÇÃO DE INDÉBITO. OMISSÃO. ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. I - Havendo ponto omissão no qual deveria pronunciar-se o Juiz ou o Tribunal, mister seja sanada a irregularidade apontada nos termos do art. 535, I e II do CPC. II - Uma vez acolhido e provido o recurso de apelação e reformada a sentença, mister seja condenada a parte sucumbente nas custas processuais e honorários advocatícios, nos termos do artigo 20, §4º, do CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS E PROVIDOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Segunda Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em acolher os Embargos e provê-los, nos termos do voto do relator. 39 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 346156-35.2009.8.09.0000(200903461565) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : ELIAS ALVES DE SOUZA ADV(S) : ALESSANDRA REIS ANDREA RODRIGUES ROSSI 1 APELADO(S) : ADM DO BRASIL LTDA ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA ROGERIO FERNANDO CONESSA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. PREQUESTIONAMENTO. INADMISSIBILIDADE. I - Inadmissível o acolhimento dos embargos, opostos com o propósito de obter novo julgamento da causa decidida. II - Não são os embargos declaratórios mero expediente para forçar o ingresso na instância extraordinária, pois seu acolhimento condiciona-se à existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado. EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do relator. 40 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 399996-57.2009.8.09.0000(200903999964) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM 1 APELANTE(S) : EVANDRO JUNKES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES



ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 APELADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL. CONTRADIÇÃO INEXISTENTE. PREQUESTIONAMENTO. RECURSO INFUNDADO. MULTA. NÃO CONHECIMENTO. 1. Os embargos de declaração têm por objetivo rechaçar da decisão atacada eventual obscuridade, contradição ou omissão, finalidade esta não afastada nem mesmo para fins de prequestionamento, para o qual importa o conteúdo e não a forma, sendo irrelevante a expressa indicação no acórdão, dos dispositivos legais mencionados pelas partes. 2. Tratando-se de recurso manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da multa protelatória prevista no art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. 41 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 183261-47.2004.8.09.0051(200491832613) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM 1 APELANTE(S) : CICAL ADMINSITRADORA DE CONSORCIOS LTDA ADV(S) : AILTON ALVES FERNANDES WANICE CABRAL QUIXABEIRA CAMILA MARIA BATISTA CINTRA 1 APELADO(S) : JOSE RODRIGUES DA SILVA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NOS INCISOS DO ART. 535, DO CPC. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. INADMISSIBILIDADE. Deve-se rejeitar os Embargos Declaratórios quando se pretende apenas a rediscussão da matéria decidida. Não ocorrendo omissão, obscuridade ou contradição, os Embargos carecem de utilidade. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos, nos termos do voto do Relator. 42 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 31595-33.2003.8.09.0051(200390315958) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : VALDIVINO HENRIQUE DE SANTANA (ESPOLIO) ADV(S) : ANTONIO FERNANDO THEODORO DE CARVALHO CLEONE TEODORO REIS TEREZA CRISTINA THEODORO REIS 1 APELADO(S) : DELVINO GONCALVES DE SANTANA ADV(S) : ARNOBIO DE FRANCA CAMPOS EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VÍCIOS INEXISTENTES. RECURSO DESPROVIDO. 1. A oposição de embargos declaratórios pressupõe a existência de obscuridade, contradição ou omissão, não sendo meio legal para reexaminar as questões decididas e o acerto do julgado. 2. Os embargos de declaração, mesmo com o intuito de prequestionamento, devem observar os lindes traçados no art. 535 do CPC. 3. Embargos de



declaração conhecidos e desprovidos. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso mas negar-lhe provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. 43 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 17584-45.2009.8.09.0000(200900175847) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO PROCURADOR : WALDIR LARA CARDOSO 1 AGRAVANTE(S) : TEREZINHA DE JESUS DUARTE ODAIR PEREIRA DUARTE OSVALDO PEREIRA DUARTE JUNIOR ADV(S) : JOAO HUMBERTO DE REZENDE TOLEDO EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALVARÁ JUDICIAL. Uma vez não havendo óbice para o levantamento do valor depositado em conta corrente do de cujus, e estando resguardado possível direito de terceiros, no caso de propositura de ação de indenização por responsabilidade em acidente automobilístico, nos termos do artigo 597 do CPC, mister a liberação do montante em favor dos agravantes. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Segunda Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo e provê-lo, nos termos do voto do relator. 44 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 194114-98.2009.8.09.0000(200901941144) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : FERNANDO LOBO BRAGA SONIA MARIA MEDEIROS JARDIM BRAGA ADV(S) : ALCIDES NETO GUIMARAES FRANCO 1 AGRAVADO(S) : CONDOMINIO RUBAYAT ADV(S) : LEONARDO DELMONDES AVELINO CASSIO LEITE DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA ARBITRAL. PENHORA ON LINE. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO DO EXEQUENTE. DECISÃO EXTRA PETITA. Conforme dispõe o caput do art. 655-A, do Código de Processo Civil, para a efetivação da penhora on line é necessário o prévio requerimento do exequente, destarte, configura-se decisão extra petita a determinação de bloqueio de contas-correntes ou poupança, sem o requerimento da parte adversa. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 45 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 193426-39.2009.8.09.0000(200901934261) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM 1 AGRAVANTE(S) : CELIO CAMPOS GUIMARAES DELZENY CAMPOS GUIMARAES WILSON CAMPOS GUIMARAES LEDA CAMPOS GUIMARAES NUNES CELINO CAMPOS GUIMARAES LENY CAMPOS GUIMARAES ADV(S) : JOAO BATISTA GONCALVES JUNIOR



LIVIA ARAUJO PAULA 1 AGRAVADO(S) : PAULO JOSE MARTINS EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO RECEBIMENTO DO APELO. INTEMPESTIVIDADE. MORTE DE PARTE. SUSPENSÃO DO PROCESSO. DECISÃO REFORMADA. No caso de morte da parte, considerando que autor e réu são representados nos autos pelo seu advogado, o fato não determina a imediata suspensão do processo, apenas impondo o obstáculo da marcha processual a partir da publicação da sentença, conforme regramento do artigo 265, § 1º, b, do Código de Processo Civil, razão porque não há falar em intempestividade do apelo. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover o agravo, nos termos do voto do Relator, que refluiu de posicionamento anterior. 46 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 426889-85.2009.8.09.0000(200904268890) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM 1 AGRAVANTE(S) : MANANCIAL DISTRIBUIDORA DE PETROLEO LTDA ADV(S) : WILSON PIAZA DA SILVA 1 AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ROBERTO FERNANDES DO AMARAL EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. NULIDADE DE CERTIDÕES DE DÍVIDA ATIVA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS EXIGIDOS NOS ARTIGOS 202, DO CTN E 2., PARAGRAFO 5., DA LEI N. 6.830/80. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. I - A PRESUNÇÃO DE LIQUIDEZ E CERTEZA DO TÍTULO, DEVIDAMENTE INSCRITO, SOMENTE PODE SER AFASTADA MEDIANTE PROVA CONTUNDENTE DA INOBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS DOS ARTIGOS 202, DO CTN E 2., PARAGRAFO 5., DA LEF, COM EXPRESSA DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO PARA A DEFESA DA PARTE. II - ESTANDO OS TÍTULOS FORMALMENTE PERFEITOS, COM A DISCRIMINAÇÃO PRECISA DO FUNDAMENTO LEGAL SOBRE QUE REPOUSAM A OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA, OS JUROS DE MORA, A MULTA E A CORREÇÃO MONETÁRIA, REVELA-SE DESCABIDA A SUA INVALIDAÇÃO, NÃO SE CONFIGURANDO QUALQUER ÓBICE AO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, EM SESSÃO PELOS INTEGRANTES DA QUARTA TURMA JULGADORA DA QUINTA CÂMARA CÍVEL, POR MAIORIA DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO E IMPROVÊ-LO, NOS TERMOS DO VOTO DO DES. ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO, DESIGNADO REDATOR DO ACÓRDÃO. VOTOU COM O REDATOR, O DES. ABRÃO RODRIGUES FARIA. DIVERGIU DA DOUTA MAIORIA O DES. HÉLIO MAURICIO DE AMORIM. 47 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 514341-36.2009.8.09.0000(200995143412) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : RENALDO LIMIRO DA SILVA 1 AGRAVADO(S) : ELISABETE MENDES DE CARVALHO ASSUNCAO ADV(S) : ROBERTO GOMES FERREIRA JULIO CESAR BORGES DE RESENDE EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE CONHECIMENTO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. PAGAMENTO DE PROVENTOS DE SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. INSTITUIÇÃO



FINANCEIRA. ABERTURA DE CONTA. RECURSO SECUNDUM EVENTUM LITIS. TRANSFERÊNCIA AUTOMÁTICA DE VALORES PARA CONTA EM OUTRA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. I. Sendo o agravo de instrumento um recurso secundum eventum litis, não merece ser conhecido na parte em que pleiteia abertura de conta em uma das agências da instituição financeira recorrente, porquanto a matéria não foi enfrentada na decisão proferida pelo juízo singular. II. O deferimento da medida antecipatória encontra-se condicionado ao preenchimento dos pressupostos elencados no artigo 273, do Código de Processo Civil. III. A obrigação imposta à instituição financeira agravante de realizar transferência automática dos proventos da agravada para conta habilitada em outra instituição financeira não encontra respaldo na Resolução nº 3.402, de 06.09.2006, do Banco Central do Brasil, acarretando a ausência de verossimilhança e irreparabilidade do dano necessários à antecipação dos efeitos da tutela. IV. AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, PROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer parcialmente do recurso e, nesta parte, dar-lhe provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. 48 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 3455-98.2010.8.09.0000(201090034555) COMARCA : SAO LUIS DE MONTES BELOS RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO PROCURADOR : ELISEU JOSE TAVEIRA VIEIRA 1 AGRAVANTE(S) : SISTEMA ASSESSORIA E CONSULTORIA GOVERNAMENTAL LTDA ADV(S) : ALEXANDRE DO CARMO AFIUNE 1 AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. RECEBIMENTO DA INICIAL E CITAÇÃO. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. COISA JULGADA. NÃO EVIDENCIADA. ANÁLISE DE MÉRITO. SUPRESSÃO DE UM GRAU DE JURISDIÇÃO. 1. Tendo o Julgador de Origem manifestado, anteriormente, quando da apreciação do pedido liminar, pela existência de indícios da prática de ato de improbidade administrativa, desnecessário se apresenta, ao ordenar a citação dos réus, tecer nova fundamentação a respeito, até porque a Lei de Improbidade Administrativa assim somente exige em caso de rejeição da ação. 2. Não há se falar em coisa julgada, uma vez não observada a identidade da causa de pedir, já que o julgamento antes havido refere-se a contrato diverso do que é objeto de estudo no presente caso. 3. Em vão os esforços da agravante em querer demonstrar a legalidade do contrato fustigado, objeto de análise da ação principal, já que não poderá este e. Tribunal de Justiça se posicionar a respeito, sob pena de supressão de um grau de jurisdição. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 49 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 37559-19.2010.8.09.0000(201090375590) COMARCA : ANAPOLIS



RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : ANTONIO CARLOS MORAIS DO CARMO ADV(S) : CARLOS ANTONIO SOUZA 1 AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL. EMENDA DA INICIAL. JUNTADA DO CONTRATO PELO AUTOR. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. PLANILHA DO CÁLCULO DA DÍVIDA. POSSÍVEL É DETERMINAR NOVA JUNTADA. VALOR DA CAUSA. DE ACORDO COM O BENEFÍCIO ECONÔMICO PERSEGUIDO. 1. É perfeitamente cabível o pedido de inversão do ônus da prova, com efeito de determinar ao réu a juntada do contrato, objeto da ação, uma vez se tratar o caso em análise de relação de consumo, de forma que o seu deferimento é medida que se impõe. 2. Entendendo o Julgador de Origem que a planilha de cálculo apresentada não presta ao fim colimado, e sendo ele o destinatário competente para apreciação da contenda, poderá ordenar novamente a sua feitura (exegese do art. 130, do CPC), devendo o autor/recorrente cumprir com a ordem judicial na forma como estabelecida. 3. Em ação revisional de cláusula contratual, ainda que cumulada com pedido consignatório, o valor da causa deve ser atribuído considerando os termos do art. 259, do CPC, ou seja, a correspondência ao proveito econômico almejado. AGRAVO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. 50 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 74797-72.2010.8.09.0000(201090747977) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO PROCURADOR : ELIANE FERREIRA FAVARO 1 AGRAVANTE(S) : NATALIA VOBETO PEDRA ADV(S) : EMERSON ILDEFONSO PIRES ALVES 1 AGRAVADO(S) : FERNANDO CELSO COIMBRA PEDRA ADV(S) : GUILHERME RENATO HERNANDES POLIMENILOS VANIO CESAR BANADIMAN MARAN EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. DECISÃO RECORRIDA. MANUTENÇÃO. INTERLOCUTÓRIA PRETÉRITA. PRECLUSÃO. NATUREZA JURÍDICA. DESPACHO. 1 - Porquanto o verdadeiro prejuízo aos interesses do recorrente adveio não com a sucessão da interlocutória recorrida, senão com a publicação da decisão anteriormente proferida, impossível conhecer do agravo de instrumento em face daquela interposto, seja porque preclusa a faculdade recursal para tanto, seja porque exercida em face de uma decisão cuja natureza jurídica por ela ostentada é a de um latente despacho, na medida em que se restringiu a conservar o comando anterior. Precedentes deste Tribunal de Justiça. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer do agravo, nos termos do voto do relator. 51 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 73792-15.2010.8.09.0000(201090737920)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : SIMONE MARTINS DE ARAUJO ADV(S) : RONALDO JOSE DA SILVA 1 AGRAVADO(S) : BANCO FINASA S/A GRUPO BRADESCO ADV(S) : JUNIOR CESAR SOUTO CID PADUA AGUIRRE EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. DEPÓSITO DO VALOR OFERTADO. EXCLUSÃO DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS E DO NOME DO DEVEDOR JUNTO AOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. COMPORTÁVEL. 1. Cabível é o depósito do valor ofertado, se o autor/agravante pretende apenas extirpar a capitalização mensal de juros do cálculo da dívida, uma vez não ter esta previsão contratual. 2. Em assim procedendo, comportável é a exclusão do seu nome dos órgãos de proteção ao crédito. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 52 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 107975-12.2010.8.09.0000(201091079757) COMARCA : URUACU RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA PROCURADOR : MARIA JOSE PERILLO FLEURY 1 AGRAVANTE(S) : MUNICIPIO DE URUACU ADV(S) : MANOEL DE OLIVEIRA MOTA DIOGO GONCALVES DE OLIVEIRA MOTA GILVA PEREIRA DE OLIVEIRA MOTA 1 AGRAVADO(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : SAVIO LANES DE SILVA BARROS EDSON SOARES DE SOUZA LIMA 2 AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DANIELA DE FRANCO OLIVEIRA PEREIRA EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA E DECLARATÓRIA. MUNICÍPIO. RETENÇÃO DE CRÉDITO DE ICMS. CONVÊNIO E TERMO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS. INDEFERIMENTO. 1. O deferimento de antecipação dos efeitos da tutela depende da demonstração, por prova inequívoca, da verossimilhança das alegações e do perigo da demora, conforme dispõe o art. 272 do CPC. 2. A apresentação de laudo técnico unilateral, bem como a não demonstração da ilegalidade de convênio e termo de confissão de dívida, excluem o fumus boni iuris necessário à concessão da medida. 3. O desconto pela concessionária de energia elétrica de pequeno percentual da conta ICMS do município, se não comprovado evidente prejuízo a consecução de outros serviços públicos essenciais, como também o é a iluminação pública, afasta o periculum in mora. 4. Recurso conhecido e desprovido. Decisão mantida. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso, mas negar-lhe provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. 53 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 107981-19.2010.8.09.0000(201091079811) COMARCA : URUACU RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA



PROCURADOR : MARIA JOSE PERILLO FLEURY 1 AGRAVANTE(S) : MUNICIPIO DE URUACU ADV(S) : MANOEL DE OLIVEIRA MOTA DIOGO GONCALVES DE OLIVEIRA MOTA GILVA PEREIRA DE OLIVEIRA MOTA LEONARDO BRUNO PEREIRA VIDAL 1 AGRAVADO(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : EDSON SOARES DE SOUZA LIMA DANIELA CASTRO GARCEZ CARLOS DE FREITAS BORGES FILHO VALERIA PEREIRA DE MELO VANILTON CORREA DE AZEVEDO AMILCAR PIMENTA DE MORAIS EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL. MUNICÍPIO. TARIFA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA. ALEGAÇÃO DE COBRANÇA A MAIOR. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS. INDEFERIMENTO. 1. Indefere-se pedido de reconhecimento de inépcia da inicial, pela não juntada de documentos, se os mesmos são objeto de pedido de inversão do ônus da prova, bem como de ausência de interesse de agir, se inequívoca a existência de pretensão resistida. 2. A pretensão a cobrança de tarifa de energia elétrica, assim como a de restituição de valores cobrados a maior, prescreve no prazo de 10 anos, conforme art. 205 do CC. 3. O deferimento de antecipação dos efeitos da tutela depende da demonstração, por prova inequívoca, da verossimilhança das alegações e do perigo da demora, conforme dispõe o art. 272 do CPC. 4. A apresentação de laudo técnico unilateral, contraposto por outro, bem como o não desfazimento da presunção de legalidade de Resolução da ANEEL, exclui o fumus boni iuris. 5. O desconto pela concessionária de energia elétrica de pequeno percentual da conta ICMS do município, autorizado pela municipalidade via instrumento de confissão de dívida, se não comprovado evidente prejuízo à consecução de outros serviços públicos essenciais, como também o é a iluminação pública, afasta-se o periculum in mora. 6. O requerimento de suspensão da tramitação de processo, não apreciado pelo juiz singular, poderia ser reiterado em sede de embargos de declaração e, uma vez não manejados, impossível sua apreciação nesta seara. 7. Recurso conhecido e desprovido. Decisão confirmada. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso, mas negar-lhe provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. 54 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 152726-84.2010.8.09.0000(201091527261) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM 1 AGRAVANTE(S) : BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA 1 AGRAVADO(S) : ANDRE LUIZ ALVES LINO E SILVA ADV(S) : RILENE COUTINHO MAGLHAES PEREIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE E MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. EXIBIÇÃO DO CONTRATO. FIXAÇÃO DE MULTA DIÁRIA PARA O CASO DE DESCUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL. AFASTAMENTO. Impõe-se o afastamento da multa diária no caso de exibição de documentos



incidentalmente, em ação revisional, haja vista que não se confunde com a ação ajuizada com o propósito de compelir a outra parte ao cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer ou de entregar coisa, sendo aplicável a sanção prevista no artigo 359 do Código de Processo Civil. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover o agravo, nos termos do voto do Relator. 55 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 162998-40.2010.8.09.0000(201091629986) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : ANTONIO ALBERTO DE OLIVAL NETO ADV(S) : ARTHUR EDMUNDO SOUZA RIOS MAURO LAZARO GONZAGA JAYME 1 AGRAVADO(S) : CONDOMINIO RESIDENCIAL SAN REGIS ADV(S) : ALESSANDRA VIRGINIA PINTO COSTA MARIA DE GOIS COSTA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. OBJEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO. SÚMULA 150 DO STF. PRETENSÃO DE COBRANÇA DE TAXAS CONDOMINIAIS. CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 1- O pedido de cumprimento de sentença sujeita-se ao mesmo prazo prescricional da pretensão acolhida no título executivo judicial, conforme se deflui do enunciado da Súmula 150, do Supremo Tribunal Federal. 2- A pretensão de recebimento de taxas condominiais sujeitava-se, na vigência do Código Civil de 1916, ao prazo prescricional vintenário, que foi reduzido para dez anos, pelo Diploma Civil vigente. Precedentes. 3- A cobrança de honorários advocatícios fixados na sentença sujeita-se ao prazo prescricional de 5 (cinco) anos, contados do trânsito em julgado do decisum condenatório (artigo 25, II, da Lei nº 8.906/94). Do mesmo modo, prescreve em 5 (cinco) anos a pretensão do vencedor para haver do vencido o que despendeu em juízo (artigo 206, § 5º, III, do CC/2002). AGRAVO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. 56 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 168703-19.2010.8.09.0000(201091687030) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : SILVIO SILVA SOUSA ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA 1 AGRAVADO(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. OBJEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. PRESSUPOSTOS LEGAIS DO TÍTULO EXECUTIVO. PRESENÇA. Não merece colhida a objeção de pré-executividade quando não restar evidenciada qualquer nulidade no título executivo (cheque) que instrumentaliza a execução. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma



Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 57 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 170023-07.2010.8.09.0000(201091700230) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : CLASSE SISTEMA DE ENSINO S/C ADV(S) : TANIA MORATO COSTA 1 AGRAVADO(S) : WELLINGTON BATISTA MENDONCA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. PENHORA ON LINE. REITERAÇÃO DO PEDIDO. POSSIBILIDADE. Afigura-se possível a reiteração do pedido de penhora on line após decorrido prazo razoável desde a última tentativa frustrada, máxime em atenção ao princípio da efetividade processual. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 58 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 164995-58.2010.8.09.0000(201091649952) COMARCA : POSSE RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : ADEMIR ADONES BESCOW ADV(S) : MONICA MARCIA MARTINS MIRANDA 1 AGRAVADO(S) : GERALDO LAFAIETE FERNANDES ADV(S) : GERALDO LAFAIETE FERNANDES EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDENIZATÓRIA. HONORÁRIOS. VERBAS. SUCUMBÊNCIA. DEDUÇÃO. TRÂNSITO EM JULGADO. INCOMPETÊNCIA. 1 - É possível deduzir da indenização a ser recebida pelo demandante os honorários e as verbas de sucumbência devidas ao seu procurador, desde que este apresente os contratos de prestação de serviços jurídicos com aquele entabulados, não se fazendo necessário aguardar o trânsito em julgado para tanto. Interpretação do art. 22, caput e § 4º, da Lei nº 8.906/94. Precedentes do STJ. 2 - Não há falar em incompetência da comarca na qual tramita a demanda pelo fato de as partes terem eleito foro quando da contratação de serviços jurídicos, já que a referida dedução poderá ser concluída nos mesmos autos daquele processo. Inteligência do art. 24, § 1º, da Lei nº 8.906/94. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO PORÉM DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 59 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 242244-85.2010.8.09.0000(201092422447) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AGRAVANTE(S) : FRANCISCO DAMACENA SANTOS ADV(S) : EDILBERTO DE CASTRO DIAS 1 AGRAVADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DEFERIMENTO PELO JUIZ A QUO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. SEGURO



DPVAT. DESNECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DA VIA ADMINISTRATIVA. 1 - Carece a parte de interesse recursal quanto ao benefício da assistência judiciária, eis que já concedido na decisão atacada. 2 - Não se exige, ordinariamente, prévio esgotamento da via administrativa como condição para o acesso ao Judiciário. AGRAVO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, PROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. 60 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 486630-90.2008.8.09.0000(200804866303) COMARCA : GOIANAPOLIS RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO PROCURADOR : JOSE CARLOS MENDONCA 1 AUTOR(S) : MARIUSA JOSE DE ALMEIDA SANTOS MARIZETE GOMES DE LIMA ELMA LUCIA RODRIGUES CORDEIRO MAURO FERREIRA DE CASTRO MARLENE CASSIANO SILVERIO ADV(S) : MORGANA FERNANDES BARCELOS 1 REU(S) : MUNICIPIO DE GOIANAPOLIS ADV(S) : JOSE RONALDO MUNIZ 1 LITPAS(S) : MAURO FERREIRA BRAGA MARIA DE LOURDES DA SILVA ADV(S) : LEANDRO CORREA DA SILVA JOSE MACHADO DO DIA 2 LITPAS(S) : ABIDIAS APARECIDO DE JESUS ADRIANA APARECIDA DE SOUZA SANTOS ADRIANA RIBEIRO GARCIA ALESSANDRA CRISTINA DE MELO ALESSANDRA LOPES FERNANDES ALESSANDRA RIBEIRO DE SOUZA ANA LUCIA CAPARINE LEITE ARIANE FERNANDES DE OLIVEIRA CARLOS JOSE DE SOUZA CASSIO PAULO MACHADO CELIA DE OLIVEIRA MARTINS CELSO PAULO DE OLIVEIRA CHARLENE RODRIGUES DA SILVA GOMES CLAUDIO JUNIOR DA SILVA CLEONICE JOANA GALVAO DOURADO DANIEL NUNES DE GODOI DANILO VINICIUS GONTIJO DIVILMAR ORIEL DA SILVA DIVINA GABRIELA RODRIGUES TINOCO SANTOS DIVINO ELIAS DE BRITO DIVINO TEIXEIRA DA SILVA EDIMILSON ANTONIO MENDES ELIANA PEREIRA DE CARVALHO SOUSA ENEILE BATISTA DOURADO SILVA ERASMO ARLEY DA SILVA EUDES VARGAS MARTINS GERALDO SIMEAO DA SILVA GILDETE MARQUES DE ALMEIDA SANTOS GLABY SUEIDY SILVA GRACE KELI DOS REIS SOUZA HUGO LEONARDO DE SOUZA ILDEU DE DEUS VIEIRA ILMA SOARES VELOSO VARGAS ITAMAR BATISTA MACHADO JUNIOR JAIR DE SOUZA LEITE JANETE DIVINA DE SOUZA CARDOSO JONAS GOMES DA SILVA



JOSEMAR BATISTA DA SILVA KADER RODOVALHO KENIA CUSTODIO DOS REIS SOUZA KELBI CRISTINA BUENO PEREIRA LEANDRO LEITE LIRA LEANDRO DA SILVA SOUZA LILIAN GONCALVES DIAS PIEDADE LUIZ CARLOS DA COSTA LUIZA CONCEICAO DA SILVA LUZINETE VIEIRA DO CARMO MANOEL ANTONIO DA COSTA FILHO MARCIA CONSTANCIA DA SILVA GONCALVES MARIA CARMEM DE CASTRO MARIA DAS GRACAS FELIPE NASCIMENTO MARLI LEITE FERREIRA MILTON LUIZ DOS SANTOS MONICA APARECIDA DE ALMEIDA SOUSA NAIR POLLYANA MAXIMIANO ALVES NARA CRISTIAN MACHADO SOUZA NILCE ALVES DE AMORIM NILZA APARECIDA DA SILVA DIAS JESUS NUBIA VIEIRA DE ALMEIDA ALVES PATRICIA BARBOSA DOS SANTOS MACHADO PAULO CESAR PEREIRA PAULO CEZAR DA SILVA REINALDO VALERIANO DE SOUZA RENATO PEREIRA DA COSTA ROSILENE LEITE CARDOSO RUBENS CESAR PEREIRA SEBASTIAO ALCIDES PEREIRA SEBASTIAO DO PRADO DIAS SERGIO LUIZ SPAULONCI SONIA MARIA TEIXEIRA RODOVALHO SUELI DE FATIMA SOUSA SILVA TEREZA APARECIDA BENTO TERESINHA MARIA DE JESUS SOUZA VANIA MARIA BARBOSA DA SILVA VANIA RODRIGUES BITTENCOURT VERIDIANE PEREIRA DE JESUS ZELIA MARIA DE OLIVEIRA SILVA WELLINGTON APARECIDO DE JESUS WELLINGTON WAGNER VARGAS ADV(S) : JOSE ROBERTO DA PAIXAO VALQUIRIA CARNEIRO DA PAIXAO NEME VIRGINIA CARNEIRO DA PAIXAO CHAUL 3 LITPAS(S) : RAFAEL DIVINO DE MORAIS ROSA DARC ARANTES DA SILVA ADV(S) : MARIA FATIMA GOMES 4 LITPAS(S) : JUNIOR JOSE FERREIRA GASPARINA MARIA DA SILVA BARCELOS VALERIA DE FATIMA BORGES PAULA BOAVENTURA SOUZA FABIANA CARDOSO DA SILVA IRACI FERREIRA DE SOUZA FERNANDA KOZLOWSKI E SILVA ALESSANDRA APARECIDA DE SOUZA SEBASTIANA DE PAULA FERREIRA MARIA BARBOSA DA SILVA LEONICE JOANA GALVAO DOURADO EDIVALDO LAZARO MALAQUIAS SANDRA ABADIA DE MORAIS VERDU FERNANDO ALVES FERREIRA ANNA CRISTINA BOAVENTURA LUIS CARLOS FERREIRA NUBIA CRISTINA SILVA NUBIA CRISTINA SILVA MARIA CONCEICAO SILVA JUSCELINO PEREIRA DE SOUZA



APELACAO CIVEL FLS. 1375 1 AUTOR(S) : MAURO FERREIRA BRAGA MARIA DE LOURDES DA SILVA ADV(S) : LEANDRO CORREA DA SILVA JOSE MACHADO DO DIA 2 AUTOR(S) : ABIDIAS APARECIDO DE JESUS ADRIANA APARECIDA DE SOUZA SANTOS ADRIANA RIBEIRO GARCIA ALESSANDRA CRISTINA DE MELO ALESSANDRA LOPES FERNANDES ALESSANDRA RIBEIRO DE SOUZA ANA LUCIA CAPARINE LEITE ARIANE FERNANDES DE OLIVEIRA CARLOS JOSE DE SOUZA CASSIO PAULO MACHADO CELIA DE OLIVEIRA MARTINS CELSO PAULO DE OLIVEIRA CHARLENE RODRIGUES DA SILVA GOMES CLAUDIO JUNIOR DA SILVA CLEONICE JOANA GALVAO DOURADO DANIEL NUNES DE GODOI DANILO VINICIUS GONTIJO DIVILMAR ORIEL DA SILVA DIVINA GABRIELA RODRIGUES TINOCO SANTOS DIVINO ELIAS DE BRITO DIVINO TEIXEIRA DA SILVA EDIMILSON ANTONIO MENDES ELIANA PEREIRA DE CARVALHO SOUSA ENEILE BATISTA DOURADO SILVA ERASMO ARLEY DA SILVA EUDES VARGAS MARTINS GERALDO SIMEAO DA SILVA GILDETE MARQUES DE ALMEIDA SANTOS GLABY SUEIDY SILVA GRACE KELI DOS REIS SOUZA HUGO LEONARDO DE SOUZA ILDEU DE DEUS VIEIRA ILMA SOARES VELOSO VARGAS ITAMAR BATISTA MACHADO JUNIOR JAIR DE SOUZA LEITE JANETE DIVINA DE SOUZA CARDOSO JONAS GOMES DA SILVA JOSEMAR BATISTA DA SILVA KADER RODOVALHO KENIA CUSTODIO DOS REIS SOUZA KELBI CRISTINA BUENO PEREIRA LEANDRO LEITE LIRA LEANDRO DA SILVA SOUZA LILIAN GONCALVES DIAS PIEDADE LUIZ CARLOS DA COSTA LUIZA CONCEICAO DA SILVA LUZINETE VIEIRA DO CARMO MANOEL ANTONIO DA COSTA FILHO MARCIA CONSTANCIA DA SILVA GONCALVES MARIA CARMEM DE CASTRO MARIA DAS GRACAS FELIPE NASCIMENTO MARLI LEITE PEREIRA MILTON LUIZ DOS SANTOS MONICA APARECIDA DE ALMEIDA SOUSA NAIR POLLYANA MAXIMIANO ALVES NARA CRISTIAN MACHADO SOUZA NILCE ALVES DE AMORIM NILZA APARECIDA DA SILVA DIAS JESUS NUBIA VIEIRA DE ALMEIDA ALVES PATRICIA BARBOSA DOS SANTOS MACHADO PAULO CESAR PEREIRA PAULO CEZAR DA SILVA



REINALDO VALERIANO DE SOUZA RENATO PEREIRA DA COSTA ROSILENE LEITE CARDOSO RUBENS CESAR PEREIRA SEBASTIAO ALCIDES PEREIRA SEBASTIAO DO PRADO DIAS SERGIO LUIZ SPAULONCI SONIA MARIA TEIXEIRA RODOVALHO SUELI DE FATIMA SOUSA SILVA TEREZA APARECIDA BENTO TERESINHA MARIA DE JESUS SOUZA VANIA MARIA BARBOSA DA SILVA VANIA RODRIGUES BITTENCOURT VERIDIANE PEREIRA DE JESUS ZELIA MARIA DE OLIVEIRA SILVA WELLINGTON APARECIDO DE JESUS WELLINGTON WAGNER VARGAS ADV(S) : JOSE ROBERTO DA PAIXAO VALQUIRIA CARNEIRO DA PAIXAO NEME VIRGINIA CARNEIRO DA PAIXAO CHAUL 1 REU(S) : MARIUSA JOSE DE ALMEIDA SANTOS MARIZETE GOMES DE LIMA ELMA LUCIA RODRIGUES CORDEIRO MAURO FERREIRA DE CASTRO MARLENE CASSIANO SILVERIO ADV(S) : MORGANA FERNANDES BARCELOS EMENTA : EMENTA: DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. ANULATÓRIA DE CONCURSO PÚBLICO. SENTENÇA EXTRA PETITA. INOCORRÊNCIA. QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA. CERTAME REALIZADO COM OFENSA AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA MORALIDADE, LEGALIDADE, IMPESSOALIDADE E PUBLICIDADE. 1 - Não é extra petita a sentença que aborda fato não aduzido na inicial, se este trata-se de desrespeito ao princípio constitucional da impessoalidade, pois questão de ordem pública deve ser conhecida ex officio pelo julgador. 2 - A assinatura do nome por extenso dos candidatos no cartão de resposta de prova de concurso público ofende aos princípios constitucionais da impessoalidade e moralidade. 3 - A participação de candidatos que mantém com o presidente da Comissão Examinadora grau de parentesco, sem que esse se afaste da direção do certame, fere, frontalmente, os princípios da impessoalidade e moralidade. REMESSA E APELOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer da remessa e das apelações e, negar-lhes provimento, nos termos do voto do relator. 61 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 486630-90.2008.8.09.0000(200804866303) COMARCA : GOIANAPOLIS RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO PROCURADOR : JOSE CARLOS MENDONCA 1 AUTOR(S) : MARIUSA JOSE DE ALMEIDA SANTOS MARIZETE GOMES DE LIMA ELMA LUCIA RODRIGUES CORDEIRO MAURO FERREIRA DE CASTRO MARLENE CASSIANO SILVERIO ADV(S) : MORGANA FERNANDES BARCELOS 1 REU(S) : MUNICIPIO DE GOIANAPOLIS ADV(S) : JOSE RONALDO MUNIZ 1 LITPAS(S) : MAURO FERREIRA BRAGA MARIA DE LOURDES DA SILVA



ADV(S) : LEANDRO CORREA DA SILVA JOSE MACHADO DO DIA 2 LITPAS(S) : ABIDIAS APARECIDO DE JESUS ADRIANA APARECIDA DE SOUZA SANTOS ADRIANA RIBEIRO GARCIA ALESSANDRA CRISTINA DE MELO ALESSANDRA LOPES FERNANDES ALESSANDRA RIBEIRO DE SOUZA ANA LUCIA CAPARINE LEITE ARIANE FERNANDES DE OLIVEIRA CARLOS JOSE DE SOUZA CASSIO PAULO MACHADO CELIA DE OLIVEIRA MARTINS CELSO PAULO DE OLIVEIRA CHARLENE RODRIGUES DA SILVA GOMES CLAUDIO JUNIOR DA SILVA CLEONICE JOANA GALVAO DOURADO DANIEL NUNES DE GODOI DANILO VINICIUS GONTIJO DIVILMAR ORIEL DA SILVA DIVINA GABRIELA RODRIGUES TINOCO SANTOS DIVINO ELIAS DE BRITO DIVINO TEIXEIRA DA SILVA EDIMILSON ANTONIO MENDES ELIANA PEREIRA DE CARVALHO SOUSA ENEILE BATISTA DOURADO SILVA ERASMO ARLEY DA SILVA EUDES VARGAS MARTINS GERALDO SIMEAO DA SILVA GILDETE MARQUES DE ALMEIDA SANTOS GLABY SUEIDY SILVA GRACE KELI DOS REIS SOUZA HUGO LEONARDO DE SOUZA ILDEU DE DEUS VIEIRA ILMA SOARES VELOSO VARGAS ITAMAR BATISTA MACHADO JUNIOR JAIR DE SOUZA LEITE JANETE DIVINA DE SOUZA CARDOSO JONAS GOMES DA SILVA JOSEMAR BATISTA DA SILVA KADER RODOVALHO KENIA CUSTODIO DOS REIS SOUZA KELBI CRISTINA BUENO PEREIRA LEANDRO LEITE LIRA LEANDRO DA SILVA SOUZA LILIAN GONCALVES DIAS PIEDADE LUIZ CARLOS DA COSTA LUIZA CONCEICAO DA SILVA LUZINETE VIEIRA DO CARMO MANOEL ANTONIO DA COSTA FILHO MARCIA CONSTANCIA DA SILVA GONCALVES MARIA CARMEM DE CASTRO MARIA DAS GRACAS FELIPE NASCIMENTO MARLI LEITE FERREIRA MILTON LUIZ DOS SANTOS MONICA APARECIDA DE ALMEIDA SOUSA NAIR POLLYANA MAXIMIANO ALVES NARA CRISTIAN MACHADO SOUZA NILCE ALVES DE AMORIM NILZA APARECIDA DA SILVA DIAS JESUS NUBIA VIEIRA DE ALMEIDA ALVES PATRICIA BARBOSA DOS SANTOS MACHADO PAULO CESAR PEREIRA PAULO CEZAR DA SILVA REINALDO VALERIANO DE SOUZA RENATO PEREIRA DA COSTA ROSILENE LEITE CARDOSO RUBENS CESAR PEREIRA



SEBASTIAO ALCIDES PEREIRA SEBASTIAO DO PRADO DIAS SERGIO LUIZ SPAULONCI SONIA MARIA TEIXEIRA RODOVALHO SUELI DE FATIMA SOUSA SILVA TEREZA APARECIDA BENTO TERESINHA MARIA DE JESUS SOUZA VANIA MARIA BARBOSA DA SILVA VANIA RODRIGUES BITTENCOURT VERIDIANE PEREIRA DE JESUS ZELIA MARIA DE OLIVEIRA SILVA WELLINGTON APARECIDO DE JESUS WELLINGTON WAGNER VARGAS ADV(S) : JOSE ROBERTO DA PAIXAO VALQUIRIA CARNEIRO DA PAIXAO NEME VIRGINIA CARNEIRO DA PAIXAO CHAUL 3 LITPAS(S) : RAFAEL DIVINO DE MORAIS ROSA DARC ARANTES DA SILVA ADV(S) : MARIA FATIMA GOMES 4 LITPAS(S) : JUNIOR JOSE FERREIRA GASPARINA MARIA DA SILVA BARCELOS VALERIA DE FATIMA BORGES PAULA BOAVENTURA SOUZA FABIANA CARDOSO DA SILVA IRACI FERREIRA DE SOUZA FERNANDA KOZLOWSKI E SILVA ALESSANDRA APARECIDA DE SOUZA SEBASTIANA DE PAULA FERREIRA MARIA BARBOSA DA SILVA LEONICE JOANA GALVAO DOURADO EDIVALDO LAZARO MALAQUIAS SANDRA ABADIA DE MORAIS VERDU FERNANDO ALVES FERREIRA ANNA CRISTINA BOAVENTURA LUIS CARLOS FERREIRA NUBIA CRISTINA SILVA NUBIA CRISTINA SILVA MARIA CONCEICAO SILVA JUSCELINO PEREIRA DE SOUZA APELACAO CIVEL FLS. 1375 1 AUTOR(S) : MAURO FERREIRA BRAGA MARIA DE LOURDES DA SILVA ADV(S) : LEANDRO CORREA DA SILVA JOSE MACHADO DO DIA 2 AUTOR(S) : ABIDIAS APARECIDO DE JESUS ADRIANA APARECIDA DE SOUZA SANTOS ADRIANA RIBEIRO GARCIA ALESSANDRA CRISTINA DE MELO ALESSANDRA LOPES FERNANDES ALESSANDRA RIBEIRO DE SOUZA ANA LUCIA CAPARINE LEITE ARIANE FERNANDES DE OLIVEIRA CARLOS JOSE DE SOUZA CASSIO PAULO MACHADO CELIA DE OLIVEIRA MARTINS CELSO PAULO DE OLIVEIRA CHARLENE RODRIGUES DA SILVA GOMES CLAUDIO JUNIOR DA SILVA CLEONICE JOANA GALVAO DOURADO DANIEL NUNES DE GODOI DANILO VINICIUS GONTIJO DIVILMAR ORIEL DA SILVA DIVINA GABRIELA RODRIGUES TINOCO SANTOS DIVINO ELIAS DE BRITO DIVINO TEIXEIRA DA SILVA EDIMILSON ANTONIO MENDES ELIANA PEREIRA DE CARVALHO SOUSA



ENEILE BATISTA DOURADO SILVA ERASMO ARLEY DA SILVA EUDES VARGAS MARTINS GERALDO SIMEAO DA SILVA GILDETE MARQUES DE ALMEIDA SANTOS GLABY SUEIDY SILVA GRACE KELI DOS REIS SOUZA HUGO LEONARDO DE SOUZA ILDEU DE DEUS VIEIRA ILMA SOARES VELOSO VARGAS ITAMAR BATISTA MACHADO JUNIOR JAIR DE SOUZA LEITE JANETE DIVINA DE SOUZA CARDOSO JONAS GOMES DA SILVA JOSEMAR BATISTA DA SILVA KADER RODOVALHO KENIA CUSTODIO DOS REIS SOUZA KELBI CRISTINA BUENO PEREIRA LEANDRO LEITE LIRA LEANDRO DA SILVA SOUZA LILIAN GONCALVES DIAS PIEDADE LUIZ CARLOS DA COSTA LUIZA CONCEICAO DA SILVA LUZINETE VIEIRA DO CARMO MANOEL ANTONIO DA COSTA FILHO MARCIA CONSTANCIA DA SILVA GONCALVES MARIA CARMEM DE CASTRO MARIA DAS GRACAS FELIPE NASCIMENTO MARLI LEITE PEREIRA MILTON LUIZ DOS SANTOS MONICA APARECIDA DE ALMEIDA SOUSA NAIR POLLYANA MAXIMIANO ALVES NARA CRISTIAN MACHADO SOUZA NILCE ALVES DE AMORIM NILZA APARECIDA DA SILVA DIAS JESUS NUBIA VIEIRA DE ALMEIDA ALVES PATRICIA BARBOSA DOS SANTOS MACHADO PAULO CESAR PEREIRA PAULO CEZAR DA SILVA REINALDO VALERIANO DE SOUZA RENATO PEREIRA DA COSTA ROSILENE LEITE CARDOSO RUBENS CESAR PEREIRA SEBASTIAO ALCIDES PEREIRA SEBASTIAO DO PRADO DIAS SERGIO LUIZ SPAULONCI SONIA MARIA TEIXEIRA RODOVALHO SUELI DE FATIMA SOUSA SILVA TEREZA APARECIDA BENTO TERESINHA MARIA DE JESUS SOUZA VANIA MARIA BARBOSA DA SILVA VANIA RODRIGUES BITTENCOURT VERIDIANE PEREIRA DE JESUS ZELIA MARIA DE OLIVEIRA SILVA WELLINGTON APARECIDO DE JESUS WELLINGTON WAGNER VARGAS ADV(S) : JOSE ROBERTO DA PAIXAO VALQUIRIA CARNEIRO DA PAIXAO NEME VIRGINIA CARNEIRO DA PAIXAO CHAUL 1 REU(S) : MARIUSA JOSE DE ALMEIDA SANTOS MARIZETE GOMES DE LIMA ELMA LUCIA RODRIGUES CORDEIRO MAURO FERREIRA DE CASTRO MARLENE CASSIANO SILVERIO ADV(S) : MORGANA FERNANDES BARCELOS EMENTA : EMENTA: DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. ANULATÓRIA DE CONCURSO PÚBLICO. SENTENÇA EXTRA PETITA. INOCORRÊNCIA. QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA.



CERTAME REALIZADO COM OFENSA AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA MORALIDADE, LEGALIDADE, IMPESSOALIDADE E PUBLICIDADE. 1 - Não é extra petita a sentença que aborda fato não aduzido na inicial, se este trata-se de desrespeito ao princípio constitucional da impessoalidade, pois questão de ordem pública deve ser conhecida ex officio pelo julgador. 2 - A assinatura do nome por extenso dos candidatos no cartão de resposta de prova de concurso público ofende aos princípios constitucionais da impessoalidade e moralidade. 3 - A participação de candidatos que mantém com o presidente da Comissão Examinadora grau de parentesco, sem que esse se afaste da direção do certame, fere, frontalmente, os princípios da impessoalidade e moralidade. REMESSA E APELOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer da remessa e das apelações e, negar-lhes provimento, nos termos do voto do relator. 62 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 403831-53.2009.8.09.0000(200904038313) COMARCA : CIDADE OCIDENTAL RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO PROCURADOR : IVANA FARINA NAVARRETE PENA 1 AUTOR(S) : MARCOS ANTONIO DA SILVA MAGALHAES ADV(S) : JOSEFA ARNUBIA DA SILVA 1 REU(S) : SECRETARIO MUNICIPAL DE ADMINISTRACAO E FINANCAS DE CIDADE OCIDENTAL ADV(S) : SERGIO FERREIRA WANDERLEY ALEXANDRE AUGUSTO MARTINS VALERIA GOMES FERREIRA EMENTA : EMENTA: DUPLO GRAU DE JURISIDIÇÃO. RECURSO DE APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. PROCEDIMENTO DISCIPLINAR ADMINISTRATIVO. SUSPENSÃO PREVENTIVA. CORTE DE VENCIMENTO. INADMISSIBILIDADE. I - A subtração dos vencimentos do servidor público somente pode ser aplicada como consequência lógica de seu afastamento do serviço público. II - A suspensão do servidor público constitui mera faculdade do Poder Público para afastá-lo provisoriamente, quando sua permanência no cargo possa prejudicar a apuração dos atos infracionais a ele imputados. III - Constitui violação de direito líquido e certo, reparável pelo mandado de segurança, o corte dos vencimentos do servidor, enquanto não concluído o processo administrativo disciplinar, com obediência irrestrita aos princípios constitucionais do contraditório, da ampla defesa, e do devido processo legal. REMESSA E RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDOS E IMPROVIDOS. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer da remessa e da apelação e negar-lhes provimento, nos termos do voto do relator. 63 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 469101-10.2006.8.09.0168(200694691011) COMARCA : AGUAS LINDAS DE GOIAS RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO PROCURADOR : JOSE CARLOS MENDONCA



1 AUTOR(S) : MACSON DE SOUSA VIANA ADV(S) : ARIOVALDO LOURENCO DA CUNHA 1 REU(S) : PREFEITO DO MUNICIPIO DE AGUAS LINDAS DE GOIAS ADV(S) : JAIR ESTEVES MACHADO JUNIOR EMENTA : EMENTA: DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. REMOÇÃO DE SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. ATO ADMINISTRATIVO SEM MOTIVAÇÃO. VIOLAÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. CONCESSÃO. 1 - O ato administrativo que remove o servidor público deve ser devidamente motivado, e sem desvio de finalidade, atendendo-se aos princípios previstos no art. 37, da Carta Magna, e ao interesse público, sob pena de nulidade. 2 - Restando comprovada de plano a lesão sofrida, o mandado de segurança é o meio hábil para a correção do ato ilegal ou abusivo de autoridade pública. REMESSA CONHECIDA E IMPROVIDA. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer da remessa e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 64 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 155100-14.2005.8.09.0044(200591551004) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALEXANDRE SCARPONI CRUZ 1 REU(S) : IRANI RODRIGUES MOREIRA CIA LTDA APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL FLS. 40 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALEXANDRE SCARPONI CRUZ 1 REU(S) : IRANI RODRIGUES MOREIRA CIA LTDA EMENTA : EMENTA: DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL EM EXECUÇÃO FISCAL. ICMS. PRESCRIÇÃO. DECRETADA DE OFÍCIO. TERMO INICIAL. CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS PARA AVERIGUAÇÃO. ERROR IN PROCEDENDO. SENTENÇA CASSADA. 1 - O prazo prescricional da pretensão executória se inicia a partir da constituição definitiva do crédito tributário (CTN, 174), que, por sua vez, se dá através do lançamento (CTN, 142), sendo que este só se aperfeiçoa com a notificação do contribuinte acerca da decisão final do processo administrativo. Precedentes do STJ. 2 - Inexistindo elementos suficientes para a verificação do dies a quo da contagem do prazo prescricional, impõe-se a cassação da decisão que a reconheceu. REMESSA E APELAÇÃO CONHECIDAS E PROVIDAS. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer da remessa e da apelação e dar-lhes provimento, nos termos do voto do relator. 65 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 39984-87.2008.8.09.0000(200800399840) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : NORTOX S/A ADV(S) : ODUWALDO DE SOUZA CALIXTO RICARDO G. CATOIA DE OLIVEIRA



IGOR FABRICIO MENEGUELLO WALTER LUIS CARNELOSSE MARCOS AURELIO ALVES TEIXEIRA 1 APELADO(S) : ADRIANO ROQUE DE SOUZA ADV(S) : JOAO CAETANO FILHO MARCIO ROQUE DE SOUZA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. MEDIDA CAUTELAR INOMINADA. INCIDENTAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. PRELIMINARES AFASTADAS. VEROSSIMILHANÇA DA PRETENSÃO NÃO EVIDENCIADA. DÍVIDA CONFIGURADA. REGISTRO DO DEVEDOR NOS CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. 1 - Não há falar em sentença extra petita quando o julgamento foi proferido nos limites da pretensão do autor. 2 - Presentes os requisitos do artigo 282, do CPC, e não prejudicada a defesa, resta afastada a inépcia da inicial. 3 - A mera discussão da dívida é insuficiente para afastar o registro do devedor nos cadastros de restrição ao crédito, sendo imprescindível a demonstração da “aparência do bom direito”. 4 - Configurada, nos autos principais, a existência da dívida, não há óbice para a negativação do nome do devedor nos órgãos de proteção ao crédito. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 66 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 118607-68.2008.8.09.0000(200801186077) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : ROGERIO SILVA RAMOS ADV(S) : LEANDRO MARTINS PEREIRA 1 APELADO(S) : CCA SUPERMERCADO LTDA ADV(S) : EDVALDO ARRUDA DA SILVA EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. CHEQUE. PAGO. RETOMADA. CIRCULABILIDADE. CARÊNCIA DE AÇÃO POR ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM E FALTA DE INTERESSE DE AGIR. RECONHECIDA DE OFÍCIO EM GRAU DE RECURSO. 1 - Restando demonstrado que o cheque, devolvido por insuficiência de fundos, já circulou, não estando mais em poder do seu primitivo portador, carece este de legitimidade para figurar no polo passivo da demanda em que se visa a retomada da cártula. 2 - Falta interesse de agir ao autor/recorrente quanto ao pedido de baixa na negativação do seu nome perante os órgãos de proteção ao crédito quando a mesma sequer foi demonstrada nos autos. 3 - A sentença de mérito proferida em primeiro grau não impede que o Tribunal conheça, de ofício, de questões de ordem pública, in casu, a carência de ação por ilegitimidade passiva ad causam e por falta de interesse de agir. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. SENTENÇA REFORMADA DE OFÍCIO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 67 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 239009-81.2008.8.09.0000(200802390093) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : GRANVIDEO COMUNICACOES LTDA OM GRAVADORA COMERCIO E SERVICOS LTDA ADV(S) : FABIO CARRARO TALI BLANCHE CLEBER DOS SANTOS COSTA 2 APELANTE(S) : ANHANGUERA PRODUTORA E EDITORA MUSICAL LTDA ADV(S) : TAYRONE DE MELO JOSE BALDUINO DE SOUZA DECIO 1 APELADO(S) : ANHANGUERA PRODUTORA E EDITORA MUSICAL LTDA ADV(S) : TAYRONE DE MELO JOSE BALDUINO DE SOUZA DECIO 2 APELADO(S) : GRANVIDEO COMUNICACOES LTDA OM GRAVADORA COMERCIO E SERVICOS LTDA ADV(S) : FABIO CARRARO TALI BLANCHE CLEBER DOS SANTOS COSTA 1 DEN. A LIDE(S) : VALTER JOSE DE OLIVEIRA ADV(S) : CORNELIO AMORIM MANOEL BERNARDO DE AMORIM GEDDA EMENTA : EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. REPRODUÇÃO DE FONOGRAMAS. EXCLUSIVIDADE DE GRAVADORA. PREJUÍZO NÃO EVIDENCIADO. LIQUIDAÇÃO DA SENTENÇA. CERCEAMENTO DE DEFESA. 1- O an debeatur, concernente à verificação da existência da obrigação, deve ser definido na sentença, de modo que não pode ser relegado à fase de liquidação do julgado. 2- Assim, considerando que os supostos prejuízos materiais devem restar comprovados na fase de cognição, o dirigente do feito deve permitir a regular instrução do processo, viabilizando a produção das provas requeridas pelas partes, na hipótese em que o substrato probatório dos autos não ampare qualquer conclusão segura sobre o direito alegado. SEGUNDO RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. PRIMEIRO APELO PREJUDICADO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em julgar prejudicada a primeira apelação e conhecer da segunda apelação, dando-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. 68 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 524989-12.2008.8.09.0000(200805249898) COMARCA : GOIATUBA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : ESCRITORIO CENTRAL DE ARRECADACAO E DISTRIBUICAO ADV(S) : ILDEBRANDO LOURES DE MENDONCA RONALDO MARTINS ELIAS ODUVALDO JOSE DA COSTA JUNIOR 1 APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIATUBA ADV(S) : MARCELLO VIEIRA CINTRA 2 APELADO(S) : SINDICATO RURAL DE GOIATUBA ADV(S) : CAMYLA DE SOUSA FRANCO EMENTA : EMENTA: AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO - ECAD. DIREITO AUTORAL. ÔNUS DA PROVA. ARTIGO 333, I, CPC. LEGITIMIDADE PASSIVA NÃO COMPROVADA. 1- Nos termos do artigo 333, inciso I, do Código de Processo Civil, compete ao autor o ônus da prova do fato constitutivo do seu direito. 2- Diante da inexistência de elementos suficientes a convalidar a tese de que o apelado teve participação



ostensiva na realização do evento, seja como proprietário do local, seja como idealizador, a improcedência do pedido exordial é medida que se impõe. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer o recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 69 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 11938-54.2009.8.09.0000(200900119386) COMARCA : GOIATUBA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : PAULO HENRIQUE GARCIA CARDOSO ADV(S) : CARLOS ALBERTO DE CARVALHO ANDRE LUIS DOS SANTOS CARVALHO 1 APELADO(S) : ING BANK NV ADV(S) : WALDEMAR DECCACHE CICILIO JULIO FILHO FREDERICO HONORIO DE MORAES EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. MATÉRIA QUE PRESCINDE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. POSSIBILIDADE. CÉDULA DE PRODUTO RURAL. INEXIGIBILIDADE CONFIGURADA. 1 - À míngua de expressa positivação na Lei nº 8.929/94, é imprescindível o pagamento antecipado para a validade do negócio jurídico caucionado por Cédula de Produto Rural - CPR. 2 - Não ocorrendo o pagamento no ato da avença, falecerá à transação os atributos da certeza, liquidez e exigibilidade, devendo ser declarada inexistente a obrigação do devedor para com o credor. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E PROVIDA. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 70 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 16395-32.2009.8.09.0000(200900163954) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF ADV(S) : LUIZ FERNANDO BRUM DOS SANTOS LUCIMARA MORAIS LIMA JOSE MARTINS FERREIRA 2 APELANTE(S) : SERGIO JOSE REINEHR ADV(S) : MISSAE FUJIOKA 1 APELADO(S) : SERGIO JOSE REINEHR ADV(S) : MISSAE FUJIOKA 2 APELADO(S) : FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF ADV(S) : LUIZ FERNANDO BRUM DOS SANTOS LUCIMARA MORAIS LIMA JOSE MARTINS FERREIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE COBRANÇA. PREVIDÊNCIA PRIVADA. DESLIGAMENTO DO EMPREGADO. JULGAMENTO EXTRA PETITA. NÃO CONFIGURAÇÃO. PRESCRIÇÃO INEXISTENTE. DEVOLUÇÃO DO VALOR DA CONTRIBUIÇÃO DE FORMA INTEGRAL COM CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. 1 - As restituições das contribuições destinadas às entidades de previdência privada devem se dar de forma integral, utilizando-se no cálculo da atualização monetária índice que reflita a real



desvalorização da moeda no período, ainda que o estatuto da entidade estabeleça critério de reajuste diverso ou a parte autora requeira outro diferente, razão pela qual os índices estabelecidos na sentença não configuram julgamento extra petita, são tidos como norma de ordem pública, aplicáveis ex officio pelo magistrado. 2 - Nos termos da súmula 291 do STJ, é quinquenal o prazo prescricional para o ajuizamento de ação de cobrança das diferenças sobre as contribuições pessoais recolhidas pelo ex-empregado ao plano de benefícios complementar de previdência privada, sendo que tal prazo se inicia quando da restituição parcial das referidas contribuições pela entidade previdenciária, pois daí surge o direito de ação para recebimento de eventual diferença. 3 - Em caso de rompimento do pacto laboral, ou seja, extinção do vínculo empregatício com a instituição empregadora, é devida ao associado a restituição das contribuições vertidas a entidade a título de suplementação de aposentadoria de forma integral, pois o resgate parcial das parcelas gera locupletamento ilícito. 4 - A restituição das parcelas pagas a plano de previdência privada deve ser objeto de correção plena, por indexadores que recomponham a efetiva correção da moeda e com aplicação dos juros de mora. 5 - Verificada a sucumbência recíproca na mesma proporção, devem as partes arcar, igualmente, com as custas e despesas processuais e honorários advocatícios. RECURSOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer ambas apelações e negar-lhes provimento, nos termos do voto do relator. 71 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 29732-88.2009.8.09.0000(200900297322) COMARCA : GOIATUBA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : ING BANK NV ADV(S) : WALDEMAR DECCACHE CICILIO JULIO FILHO FABRIZIO GANUM LEOPOLDO GRECO DE GUIMARAES CARDOSO 1 APELADO(S) : PAULO HENRIQUE GARCIA CARDOSO ADV(S) : CARLOS ALBERTO DE CARVALHO EMENTA : EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. MATÉRIA QUE PRESCINDE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. POSSIBILIDADE. CÉDULA DE PRODUTO RURAL. INEXIGIBILIDADE CONFIGURADA. 1 - Nos termos dos procedentes do Superior Tribunal de Justiça, é cabível o manejo da exceção de pré-executividade para alegar matérias de ordem pública e que não dependam de dilação probatória. 2 - À míngua de expressa positivação na Lei nº 8.929/94, é imprescindível o pagamento antecipado para a validade do negócio jurídico caucionado por Cédula de Produto Rural- CPR. 3 - Não ocorrendo o pagamento no ato da avenca, falecerá à transação os atributos da certeza, liquidez e exigibilidade, devendo a execução ser extinta, ante a nulidade dos títulos que a embasam. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás,



em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 72 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 96927-90.2009.8.09.0000(200900969274) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO REVISOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA PROCURADOR : ORLANDINA BRITO PEREIRA 1 APELANTE(S) : FLORACI CARDOSO DE MELO SILVA MARCOS VINICIUS DE MELO SILVA VANESSA DE MELO SILVA ANDRESSA DE MELO SILVA ADV(S) : CLARA MARCIA DE RIVOREDO 1 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS. INTIMAÇÃO PESSOAL DOS DEMANDANTES. DESNECESSIDADE. RECOLHIMENTO A POSTERIORI. I - Não há falar em intimação pessoal da parte autora, prevista no artigo 267, IV, do CPC, para providenciar o recolhimento das custas iniciais em face de indeferimento de assistência judicial. II - Uma vez constatado nos autos que os apelantes não tiveram acesso ao processo para ter conhecimento do teor da decisão que indeferiu o pedido de reconsideração do pleito de Assistência Judiciária, e tendo eles efetuado o pagamento da guia, estando os autos ainda conclusos, e na mesma data da publicação da sentença extintiva do feito em Cartório, é mister dispensar, excepcionalmente, o rigor formal. Prestigia-se, com isso, os princípios da instrumentalidade das formas, economia e celeridade processuais, visando evitar prejuízo à parte autora, embora seja recomendada e prudente a observância do procedimento adequado previsto no Código de Processo Civil. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Segunda Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer da Apelação e provê-la, nos termos do voto do relator. 73 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 133440-57.2009.8.09.0000(200901334400) COMARCA : IVOLANDIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : BANCO BEG S/A ADV(S) : ILDEFONSO GOUVEIA DE CARVALHO NETTO GOIANO BARBOSA GARCIA MARIA CRISTINA CARVALHO GARCIA FREITAS 1 APELADO(S) : ANDRE LUIZ COUTO ADV(S) : MARCOS ANTONIO MENDES COSTA RENATA DE CASTRO PORTO RAMOS AGRAVO RETIDO FLS. 30 1 APELANTE(S) : BANCO BEG S/A ADV(S) : ILDEFONSO GOUVEIA DE CARVALHO NETTO GOIANO BARBOSA GARCIA MARIA CRISTINA CARVALHO GARCIA FREITAS EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. ESCOLHA DO JUÍZO DE FORMA ALEATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. AFRONTA AO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL. FORO COMPETENTE. DOMICÍLIO DO AUTOR. 1 -



Dentre as prerrogativas do consumidor, evidentemente, não se encontra a possibilidade de escolha de Juízo sem amparo de qualquer regra legal, em local que não possua conexão com seu domicílio, com o da parte adversa, ou de cláusula de eleição válida de foro, dada a manifesta afronta ao princípio constitucional do Juiz natural. Precedente do STJ. 2 - Constatado que a ação foi proposta sem observância aos critérios de competência estabelecidos pelo legislador infraconstitucional - em local eleito de forma aleatória - evidente a violação do princípio do Juiz natural, o que viabiliza a remessa, ex officio, dos autos ao Juízo competente, qual seja, o do domicílio do consumidor/autor. SENTENÇA CASSADA. INCOMPETÊNCIA DECLARADA DE OFÍCIO. RECURSO PREJUDICADO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em cassar de ofício a sentença e julgar prejudicada a apelação, nos termos do voto do relator. 74 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 133464-85.2009.8.09.0000(200901334647) COMARCA : IVOLANDIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : BANCO BEG S/A ADV(S) : ILDEFONSO GOUVEIA DE CARVALHO NETTO GOIANO BARBOSA GARCIA MARIA CRISTINA CARVALHO GARCIA FREITAS 1 APELADO(S) : GERALDO CLEMENTE PEREIRA ADV(S) : MARCOS ANTONIO MENDES COSTA RENATA DE CASTRO PORTO RAMOS AGRAVO RETIDO FLS. 30 1 APELANTE(S) : BANCO BEG S/A ADV(S) : ILDEFONSO GOUVEIA DE CARVALHO NETTO GOIANO BARBOSA GARCIA MARIA CRISTINA CARVALHO GARCIA FREITAS EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AGRAVO RETIDO. AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. ESCOLHA DO JUÍZO DE FORMA ALEATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. AFRONTA AO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL. FORO COMPETENTE. DOMICÍLIO DO AUTOR. I - Dentre as prerrogativas do consumidor, evidentemente, não se encontra a possibilidade de escolha de Juízo sem amparo de qualquer regra legal, em local que não possua conexão com seu domicílio, com o da parte adversa, ou de cláusula de eleição válida de foro, dada a manifesta afronta ao princípio constitucional do Juiz natural. Precedente do STJ. II - Constatado que a ação foi proposta sem observância aos critérios de competência estabelecidos pelo legislador infraconstitucional - em local eleito de forma aleatória - o que viabiliza a remessa, ex officio, dos autos ao Juízo competente, qual seja, o do domicílio do consumidor/autor. SENTENÇA CASSADA. INCOMPETÊNCIA DECLARADA DE OFÍCIO. RECURSOS PREJUDICADOS. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em cassar a sentença declarando de ofício a incompetência e, julgando prejudicados os recursos, nos termos do voto do relator.



75 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 218121-57.2009.8.09.0000(200902181216) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : ANDREIA GONCALVES PEREIRA ROSALINA AGUIAR GUIMARAES ADV(S) : ALFEU BARBOSA DE OLIVEIRA ELNICE BARBOSA DE OLIVEIRA 1 APELADO(S) : JEAN MARTINS ROSA ADV(S) : ALINE RIBEIRO DE FREITAS EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. NÃO DEMONSTRAÇÃO DE POSSE ANTERIOR. INTERESSE PROCESSUAL. AUSÊNCIA. FUNGIBILIDADE. NÃO CABIMENTO. I - É necessária a comprovação dos requisitos constantes do art. 927, do Código de Processo Civil, para que seja deferida proteção possessória pleiteada pelo autor. II - Carece de interesse de agir aquele que visa assegurar a posse fundando-se em título de domínio, vez que a via adequada para tanto e a ação reivindicatória, revelando-se incabível a fungibilidade entre a ação possessória e reivindicatória, vez que fundam-se em causas de pedir diversas. III - Constatada a inadequação da via processual eleita para o atendimento da pretensão judicial, incide o requerente numa das causas que provocam a carência de ação, qual seja, a falta de interesse de agir, impondo-se a extinção do feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 267, VI, do CPC. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 76 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 254204-72.2009.8.09.0000(200902542049) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO PROCURADOR : RUTH PEREIRA GOMES 1 APELANTE(S) : MARCO AURELIO RIBEIRO BORGES ADV(S) : EDUARDO SCALIA DA CUNHA SILVIO BEZERRA DA SILVA 2 APELANTE(S) : LAZARA MARIA DE JESUS ADV(S) : LUIZ FERRAZ DE AMORIM FILHO LAIS RODRIGUES VIANA FERRAZ 1 APELADO(S) : VANDECY GOMES MARINHO ADV(S) : THEREZINHA HELENA T. DE CARVALHO REIS CLEONE TEODORO REIS EMENTA : EMENTA: DUPLA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE SOCIEDADE DE FATO. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADA. NÃO OCORRÊNCIA DA COISA JULGADA. DUPLICIDADE DE CÉLULAS FAMILIARES. RATEIO DA PENSÃO ENTRE AS COMPANHEIRAS DO FALECIDO. 1- Havendo nos autos provas documentais e testemunhais aptas a formar o livre convencimento do magistrado, não há o que se falar em cerceamento do direito de defesa. 2- Não configura violação à coisa julgada quando verificado que a causa de pedir e o pedido não são os mesmos do mandado de segurança impetrado por uma das partes. 3- O conjunto probatório é suficiente para comprovar a existência de união entre a autora e o de cujus em período concomitante a outra união



estável também vivida pelo falecido. 4- O reconhecimento da união dúplice assegura a ambas as companheiras o direito de perceber, cada uma, 50% dos valores deixados a título de pensão. RECURSOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer de ambos recursos e negar-lhes provimento, nos termos do voto do relator. 77 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 304773-77.2009.8.09.0000(200903047734) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO PROCURADOR : ABRAAO JUNIOR MIRANDA COELHO 1 APELANTE(S) : FERNANDO MALHEIRO TOMAZ FABIANO MALHEIRO TOMAZ ADV(S) : THIAGO FERREIRA BANDEIRA EURICO SOUSA NETO CRISTIANO BELCHIOR CAMARGO 1 APELADO(S) : SEBASTIAO MALHEIRO DE OLIVEIRA ADV(S) : VITOR HUGO LOPES FERREIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA. ARTIGO 732 DO CÓDIGO DE PROCESSO. CIVIL. MORTE DO ALIMENTANDO. DIREITO PERSONALÍSSIMO.INTRANSMISSIBILIDADE DA PRESTAÇÃO ALIMENTAR. DIREITO DOS HERDEIROS À COBRANÇA DAS PARCELAS VENCIDAS E NÃO PAGAS. Com a morte do alimentado, se extingue, tão somente, o direito personalíssimo e intransmissível aos alimentos e à obrigação alimentar, permanecendo, entretanto, o direito dos herdeiros à cobrança das dívidas vencidas e não pagas. APELO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 78 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 428840-17.2009.8.09.0000(200904288409) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM REVISOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 APELANTE(S) : ERARDO MARCHETTI ADV(S) : NIVALDO DE OLIVEIRA 1 APELADO(S) : JUAREZ FRANCA LAZARA DE LIMA FRANCA ADV(S) : LEOPOLDINO FRANCO DE FREITAS WELITON CANDIDO DE LIMA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. DÍVIDA LÍQUIDA. PRESCRIÇÃO. HONORÁRIOS. I. Nos termos do disposto no art. 585, II, do Código de Processo Civil, o documento particular assinado pelo devedor, do qual conste obrigação de pagar quantia líquida, certa e exigível, desde que subscrito por duas testemunhas, constitui título executivo extrajudicial. A cobrança de dívida líquida constante de documento particular prescreve em cinco anos, conforme preceituado pelo art. 206, § 5º, I do Código Civil. II. Nas dívidas líquidas documentadas, em que a obrigação é certa quanto à existência e determinada quanto ao objeto, o Novo Código Civil estabeleceu especificamente que a prescrição aplicável à pretensão do respectivo titular ocorre no prazo de



cinco anos, a partir do vencimento da obrigação, consoante prevê o artigo 206, § 5º, inciso I, atendida a regra de transição do art. 2.028 do atual Codex. III. É pacífico o entendimento no Superior Tribunal de Justiça de que a fixação dos honorários advocatícios nos embargos à execução - ação de natureza constitutiva negativa, e não condenatória, posto que visa desconstituir a eficácia do título executivo ou a relação processual da execução - deve seguir a regra da equidade (art. 20, § 4º, do CPC), de forma que o Magistrado não está obrigado a pautar-se de acordo com o valor da causa ou com os percentuais mínimo e máximo impostos pelo art. 20, § 3º, do CPC, MAS TÃO SOMENTE DEVE OBSERVAR AS ALINEAS DE aludido dispositivo legal. APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover em parte o apelo, nos termos do voto do Relator. 79 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 489814-95.2008.8.09.0051(200894898140) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM REVISOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : RAFAEL ANGELO DO VALLE RAHIF MARIO JOSE DE MOURA JUNIOR ALAIR PINHEIRO DA SILVA CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ EDUARDO ANTONIO SANTOS 2 APELANTE(S) : JORGE JONAS ZABROCKIS ADV(S) : FRANK ALESSANDRO CARVALHAES DE ASSIS AUGUSTO SANTANA M X NUNES 1 APELADO(S) : JORGE JONAS ZABROCKIS ADV(S) : FRANK ALESSANDRO CARVALHAES DE ASSIS AUGUSTO SANTANA M X NUNES 2 APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : RAFAEL ANGELO DO VALLE RAHIF MARIO JOSE DE MOURA JUNIOR EMENTA : EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE CANCELAMENTO DE TÍTULO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ENDOSSO TRANSLATIVO. LEGITIMIDADE PASSIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. I. Para que se caracterize endosso, segundo a Lei 7.357/85 (Lei do Cheque), especialmente em seu art. 19, há a necessidade de existir assinatura do endossante ou seu mandatário com poderes especiais, no cheque ou na folha de alongamento, o fato de não existir assinatura no verso do cheque e este ser nominal à Instituição Financeira, faz com que este mesmo cheque seja considerado título ao portador, nominal, ou seja, que o Banco, por ser à sua ordem o cheque, é detentor e considerado legítimo portador, logo possuindo os direitos inerentes a ele. II. Diferentemente do endosso-mandato que é uma simples outorga de poderes, no sentido de que o outorgado realize a cobrança do título e repasse o valor correspondente ao outorgante, a teor do que estabelece o artigo 18 da Lei Uniforme de Genebra, pelo endosso translativo se transmite a propriedade do título, ou seja, ocorre a cessão cambial do crédito, a qual importa na transmissão



de todos os direitos emergentes do título, que pode ser exercido de forma autônoma pelo endossatário. III. Se a instituição financeira endossatária assume a responsabilidade cambial de forma autônoma da relação jurídica subjacente, responde por eventual negligência na cobrança do título, não havendo que se falar em responsabilidade de terceiro. PREJUDICADA A PRIMEIRA APELAÇÃO E CONHECIDA E PROVIDA A SEGUNDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em julgar prejudicada a primeira apelação e conhecer e prover a segunda, nos termos do voto do Relator. 80 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 45718-26.2009.8.09.0051(200990457184) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM REVISOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO 1 APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO KELLY TEIXEIRA NOROES 1 APELADO(S) : NORLEIDE SOARES DIAS EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. ARRENDAMENTO MERCANTIL. CONSTITUIÇÃO EM MORA. NECESSIDADE. É requisito para o ajuizamento da ação de reintegração de posse relativa a contrato de arrendamento mercantil a notificação prévia do devedor, para a sua constituição em mora, ainda que haja cláusula expressa em contrário, e sua ausência enseja a extinção do processo sem resolução do mérito. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o apelo, nos termos do voto do Relator. 81 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 298427-34.2003.8.09.0158(200392984270) COMARCA : SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : ADEMILTON FELIX ADV(S) : MAURO JUNIOR PIRES DO NASCIMENTO 1 APELADO(S) : DOMINGOS DIAS FILHO ADV(S) : DOMINGOS DIAS FILHO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. ARBITRAMENTO JUDICIAL DE HONORÁRIOS. AUSÊNCIA DE CONTRATO OU ACORDO. VALOR. REDUÇÃO. ASTREINTE. DESCABIMENTO. 1- Os honorários advocatícios fixados judicialmente, nos moldes do artigo 22, § 2º, da Lei nº 8.906/94, devem ser arbitrados à vista das particularidades da demanda, ponderado o valor econômico da causa e o trabalho desempenhado pelo causídico. 2- Em se tratando de condenação ao pagamento de quantia certa, afigura-se incomportável a cominação de astreinte diária, sendo devida apenas a fixação da multa insculpida no artigo 475-J, do Código de Processo Civil. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma



Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. 82 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 167983-58.2009.8.09.0074(200991679830) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO PROCURADOR : JOSE CARLOS MENDONCA 1 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 2 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE IPAMERI ADV(S) : LUPE DOS SANTOS OLIVEIRA 1 APELADO(S) : ELEN CRISTINA PEREIRA ADV(S) : LEONARDO PIMENTA CURY FLAVIA LUCIANA GEBRIM TEIXEIRA EMENTA : EMENTA: RECURSOS DE APELAÇÃO CÍVEL. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. DESCABIMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. AGENTE COMUNITÁRIO. CONTRATO ADMINISTRATIVO. VALIDADE. FGTS. INCOMPORTÁVEL. 1 - A admissão do incidente de uniformização de jurisprudência é uma faculdade judicial, cabendo ao órgão julgador avaliar seu processamento sob os critérios de conveniência e oportunidade. 2 - Não há se falar em nulidade do contrato de credenciamento do agente comunitário, em razão da ausência do concurso público, tendo em vista que a Emenda Constitucional nº 51, de 14.02.2006, convalidou, em situação como tal, ao teor do art. 198, §§ 4º e 5°, os contratos que se efetivaram por meio de processo de seleção pública, ou seja, sem a realização daquele, inclusive, nos casos anteriores a sua vigência. 3 - Em observando que a Corte Suprema definiu que o contrato em análise é de ordem administrativa, aplicável se tem a norma contida no art. 39, § 3º, da Constituição Federal, cujo teor, há de se notar, não prevê o pagamento do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS), sendo este devido, importa esclarecer, apenas aos trabalhadores submetidos a regimes legal e/ou contratual que lhes confiram essa prerrogativa, não sendo este o caso. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA NÃO ADIMITIDO. APELOS CONHECIDOS E PROVIDOS. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em tomar conhecimento dos recursos e dar-lhes provimento, nos termos do voto do relator. 83 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 195930-35.2004.8.09.0051(200491959303) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO PROCURADOR : ABRAO JUNIOR MIRANDA COELHO 1 APELANTE(S) : FELIPE AUGUSTO OLIVEIRA ADV(S) : JOSMAR DIVINO VIEIRA 1 APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : CHRISTIAN RESENDE 1 LITPAS(S) : COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA COMURG ADV(S) : MARIA CANDIDA BALDAN DAYRELL FLEURY ROSANA CRISTINA M. DAMIAO TEIXEIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ATO OMISSIVO DO PODER PÚBLICO. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. FALTA DE ATENÇÃO DA VÍTIMA COMPROVADA. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. 1-



Em se tratando de omissão do Poder Público, prevalece o entendimento no sentido de que se deve adotar a Teoria da Responsabilidade Subjetiva, de modo que sua responsabilização pressupõe a comprovação de dolo ou culpa. 2- Não prospera o pedido indenizatório formulado em desfavor do Município quando não evidenciado o nexo causal entre o acidente automobilístico e o alegado ato omissivo do Poder Público, consubstanciado na falta de iluminação pública no local do acidente. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 84 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 205291-08.2007.8.09.0072(200792052919) COMARCA : INHUMAS RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : RENALDO LIMIRO DA SILVA RAFAEL SOARES DOMINGUES NOGUEIRA 1 APELADO(S) : MARIA APARECIDA DOS SANTOS ADV(S) : ALESSANDRA LEITE DA SILVA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. CONTA POUPANÇA DA EXTINTA CAIXEGO. ILEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO ITAÚ S/A. De acordo com o Decreto n. 6.613, de 17 de abril de 2007, é parte legítima para compor a relação processual o ente estatal, porque, através do diploma legal supracitado, transferiu todo o acervo patrimonial remanescente da massa liquidada da CAIXEGO a seus órgãos e entidades. De consequência, sub-rogou nas obrigações daquela, tornando-se, portanto, responsável pelas diferenças remuneratórias de correção monetária incidentes sobre as cadernetas de poupança. PRELIMINAR ACOLHIDA. APELO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 85 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 354171-27.2008.8.09.0097(200893541710) COMARCA : JUSSARA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : IOLANDA APARECIDA CARVALHO SANTOS ADV(S) : CLAYTON CESAR DA SILVA 1 APELADO(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA SIMONE DA SILVA SANTOS FABIOLA BANDEIRA CURADO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. MANUTENÇÃO DE NEGATIVAÇÃO NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. PRAZO RAZOÁVEL. MERO ABORRECIMENTO. 1- O cabimento de indenização por danos morais pressupõe a comprovação de sequela moral, advinda de situação vexatória, humilhação ou transtorno aptos a atingir a integridade psicológica de quem pleiteia a indenização. 2- Inexistindo demora desarrazoada na retirada da



restrição do nome do devedor junto aos órgãos de proteção ao crédito após a quitação da dívida, não há falar em reparação por danos morais. 3- Meros aborrecimentos ou dissabores não são, por si só, ensejadores de indenização por danos morais. Precedentes do S.T.J. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 86 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 218038-86.2007.8.09.0137(200792180380) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : TAISE MACHADO MELO DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA JOSE PEDRO DA BROI ALAIR PINHEIRO DA SILVA AMANDO GOMES DE OLIVEIRA 1 APELADO(S) : LAURISTON SOUSA PERES ADV(S) : CLEUZA MARIA PEREIRA ADRIANA MARQUES LEAO RODRIGUES PARISI MARIO VITTORIO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. CUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO. RECONHECIMENTO DA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DO AUTOR. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. 1 - A ação de exibição de documentos tem como escopo apenas a apresentação do contrato firmado entre as partes - de onde adveio a negativação que o requerente/apelado afirma ser indevida -, de modo que outras questões decorrentes do pacto, inclusive sua própria existência, deverão ser discutidas em ação própria. 2 - Atendida a pretensão do autor, através da exibição de todo o acervo documental constante dos arquivos do réu, não há falar em determinação de busca e apreensão em razão de simples divergência na identificação dos documentos. 3 - Não restando comprovada a negativa na esfera administrativa e, ainda, inocorrendo qualquer resistência por parte do requerido na exibição dos documentos solicitados, afasta-se a condenação deste ao pagamento dos ônus sucumbenciais, eis que não deu causa ao aforamento da medida. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 87 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 413103-04.2009.8.09.0087(200994131038) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA GIOVANNA FIGUEIREDO CAMARCO 1 APELADO(S) : IRIS DA SILVA



ADV(S) : LEANDRO MARTINS PEREIRA LEONARDO MARTINS PEREIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. CARÊNCIA DE AÇÃO. INOCORRÊNCIA. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE RECUSA NA APRESENTAÇÃO DOS DOCUMENTOS. 1- O exaurimento da via administrativa não é condição para a propositura da medida cautelar de exibição de documentos. 2- A Instituição Financeira tem a obrigação de exibir os documentos relativos à relação jurídica por ela estabelecida com o seu cliente. 3 A imposição dos ônus processuais, no ordenamento jurídico vigente, orienta-se pelo princípio da sucumbência, norteado pelo princípio da causalidade, segundo o qual aquele que deu causa à instauração do processo deve arcar com as despesas dele decorrentes. Desse modo, segundo entendimento encampado pelo Superior Tribunal de Justiça, a condenação do requerido ao pagamento de honorários advocatícios, em cautelar de exibição de documentos, pressupõe a comprovação da alegada resistência à exibição dos documentos pleiteados na demanda. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. 88 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 372692-32.2007.8.09.0072(200793726921) COMARCA : INHUMAS RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA REVISOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : NELSON NASCIMENTO ADILSON FERNANDES NASCIMENTO APARECIDA FRANCISCA DA SILVA NASCIMENTO ROSEMEIRE FERNANDES NASCIMENTO ADENILSON NASCIMENTO ROZANIA FERNANDES NASCIMENTO DE FREITAS RONALDO FERREIRA DE FREITAS ADV(S) : MARIA QUEIROGA MENDES BATISTA 1 APELADO(S) : ESTEVAM DA MOTA PIRES NETO FRANCISCO PIRES PRACIANO ADV(S) : LUIZ SERGIO DE SOUSA LEAL EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CESSÃO DE DIREITOS DE MEAÇÃO E HERANÇA. ROL DE TESTEMUNHAS APRESENTADO INTEMPESTIVAMENTE. INADMITIDO PELO MAGISTRADO NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. AGRAVO NÃO INTERPOSTO. PRECLUSÃO. CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA. INEXISTENTE. ESCRITURA PÚBLICA. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DA QUITAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO. 1. O cerceamento ao direito de defesa da parte não poderá ser examinado em apelação, se o magistrado, na audiência de instrução e julgamento, não admitir seu rol de testemunhas por ter sido apresentado após transcorrido o prazo previsto no artigo 407 do Código de Processo Civil e sem ela interpor agravo, em razão da preclusão temporal. 2. A escritura pública de Cessão de Direitos de Meação e Herança, por ter fé pública, gera a presunção da quitação do negócio jurídico nela consignada. 3. Apelo conhecido e desprovido. Sentença mantida. DECISAO : ACORDA, o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de



Goiás, pelos integrantes da 3ª Turma Julgadora da 5ª Câmara Cível, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e lhe negar provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. 89 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 123606-96.2007.8.09.0130(200791236064) COMARCA : PORANGATU RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA LUDIMMILLA CRISTINA BRASILEIRA DE CASTRO MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO 1 APELADO(S) : PAULO RODRIGUES FERREIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. BUSCA E APREENSÃO. DECRETO-LEI Nº 911/69. BEM MÓVEL. COMPROVAÇÃO DA MORA. NOTIFICAÇÃO. CARTÓRIO DE OUTRA CIRCUNSCRIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. INDEFERIMENTO DA INICIAL. I - A ação de busca e apreensão, com fulcro no Decreto-Lei nº 911/69, tem por pressuposto a constituição em mora do requerido, cuja comprovação se dá através da notificação expedida por Cartório extrajudicial. II - A Lei de Registros Públicos veda a atuação dos oficiais do registro civil de pessoas jurídicas e de títulos e documentos em circunscrição diversa da sua base territorial. III - A notificação expedida por cartório de circunscrição diversa de domicílio do devedor é invalida, motivo pelo qual, não se presta a caracterizar a mora debendi. IV - Diante da ausência de comprovação da mora, deve ser extinta a cautelar de busca e apreensão, ante a falta de pressuposto necessário para a sua constituição e desenvolvimento regular. SENTENÇA CASSADA. PROCESSO EXTINTO DE OFÍCIO. RECURSO PREJUDICADO. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em cassar a sentença, julgando o processo extinto de ofício e prejudicado o recurso. 90 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 6687-84.2009.8.09.0055(200990066878) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO REVISOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : BANCO DA AMAZONIA S/A ADV(S) : RUI LOPES SIQUEIRA RODRIGO CESAR DE OLIVEIRA RAMALHO 1 APELADO(S) : ADAILTON MORAES FILHO ADV(S) : SAMUEL ARAUJO GABRIELA VILLAIN ARAUJO EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. CADERNETA DE POUPANÇA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AFASTADA. PRESCRIÇÃO NÃO VERIFICADA. PERCENTUAL. DIREITO ADQUIRIDO. CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICES. I - Não há ilegitimidade do Banco/Apelante para figurar no pólo passivo da Ação de Cobrança, vez que o entendimento da jurisprudência pátria é que as instituições financeiras, na qualidade de depositárias dos valores existentes nas cadernetas de poupança, são legitimadas a compor o pólo passivo em demandas em que se cobra a correção monetária no período dos expurgos inflacionários decorrentes de planos econômicos tais como o Plano Verão. II - A prescrição é a vintenária da



regra geral do artigo 177 do Código Civil de 1916, pois, a questão sob exame se refere à correção monetária e juros capitalizados ao principal (depósito em poupança), e com ele se confunde, pois a atualização apenas mantém a integridade do capital mutuado, não possuindo natureza acessória. II - Registre-se que o depósito em caderneta de poupança é um contrato de trato sucessivo, com renovação automática mensal, sendo a data de sua celebração que se verifica, conforme a legislação vigente, a forma que será calculada a remuneração ao capital depositado, face o direito adquirido dos poupadores, logo o percentual a ser aplicado é de 42,72% (quarenta e dois virgula setenta e dois por cento). III - Correta a incidência de correção monetária contada a partir de quando deveriam ser creditadas na conta do poupador, mais juros remuneratórios de 0,5% ao mês, computados a partir de cada vencimento, além de juros moratórios de 1% ao mês, desde a citação, conforme foi estabelecido na sentença de primeiro grau. APELO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Segunda Turma Julgadora da Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer da Apelação e desprovê-la, nos termos do voto do relator. 91 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 71639-31.2002.8.09.0051(200290716390) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA REVISOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM 1 APELANTE(S) : INACIO ANTONIO REZENDE ROUSMEIRE FERREIRA DA SILVA ADV(S) : JOSE CARLOS RIBEIRO ISSY FABIANO MARTINS CAMARGO DIEGO SANTIAGO COSTA 2 APELANTE(S) : UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADV(S) : EZIO PEDRO FULAN MATILDE DUARTE GONCALVES CRISTIANE AMARAL BEFFART 1 APELADO(S) : UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADV(S) : EZIO PEDRO FULAN MATILDE DUARTE GONCALVES CRISTIANE AMARAL BEFFART 2 APELADO(S) : INACIO ANTONIO REZENDE ROUSMEIRE FERREIRA DA SILVA ADV(S) : JOSE CARLOS RIBEIRO ISSY FABIANO MARTINS CAMARGO DIEGO SANTIAGO COSTA EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. ADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. COMPROVAÇÃO DE RECUSA DO CREDOR. PLANO DE EQUIVALÊNCIA SALARIAL POR CATEGORIA PROFISSIONAL (PES/CP). MORA NÃO DESCARACTERIZADA. 1. Segundo a mais abalizada jurisprudência pátria, na ação de consignação em pagamento é possível ampla discussão sobre o débito e o seu valor, inclusive com a interpretação da validade e o alcance das cláusulas contratais. 2. Não há se falar em ausência de comprovação da recusa do credor, pressuposto da ação consignatória, quando este, através da contestação, enfatiza ser justa a recusa, fundamentada na insuficiência do depósito. 3. Se o contrato de financiamento firmado entre as partes está vinculado ao plano de equivalência salarial, os reajustes das prestações devem ser



feitos pelo índice de reajuste de salários dos mutuários, mormente quando a instituição financeira consignada não se desincumbiu do ônus de afastar o alegado direito dos consignantes. 4. Nos termos da jurisprudência consolidada do e. Superior Tribunal de Justiça, não afasta a caracterização da mora: (I) o simples ajuizamento de ação revisional; (II) a mera constatação de que foram exigidos encargos moratórios abusivos na contratação. 5. Deve ser mantida a sentença monocrática na parte em que dividiu proporcionalmente os ônus da sucumbência, uma vez que cada litigante foi vencido e vencedor (art. 20, § 4°, e 21, caput, ambos do Código de Processo Civil). 6. Recursos conhecidos e desprovidos. Sentença mantida. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer de ambos recursos, mas lhes negar provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. 92 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 127093-68.2001.8.09.0103(200191270938) COMARCA : MINACU RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA REVISOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM 1 APELANTE(S) : BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN CLEZIA MEIRE QUEIROZ SANDRA MARCELINO DA SILVA 1 APELADO(S) : MIGUEL MARTINS DE LIMA ADV(S) : EDSON RIBEIRO DE CARVALHO EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. SEGURADORA. CONDENAÇÃO SOLIDÁRIA AO PAGAMENTO DOS DANOS MATERIAIS. PRESENÇA DO NEXO CAUSAL ENTRE O FATO E O DANO. PENSIONAMENTO MENSAL. ADMISSIBILIDADE. ARGUIÇÃO DE CONEXÃO. VIA IMPRÓPRIA. DEDUÇÃO DO DPVAT. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO RECEBIMENTO DO SEGURO. 1. Uma vez comprovado o nexo de causalidade entre o evento danoso praticado pelo segurado e o prejuízo que vitimou o apelado (amputação de membro inferior direito), a condenação solidária da seguradora é medida que se impõe. 2. Há de ser mantida a condenação ao pagamento de pensão mensal, uma vez devidamente comprovado o prejuízo funcional da ordem de 70%, impossibilitando a vítima de exercer sua atividade profissional, mesmo com uso de prótese. 3. Nos termos da legislação processual civil a existência de conexão entre ações é matéria que deve ser arguida, preliminarmente, em sede de defesa. 4. Uma vez ausente qualquer comprovação de recebimento pela vítima do acidente, do seguro DPVAT, não há falar em dedução da referida quantia do valor estabelecido a título de indenização por danos materiais, nos termos da Súmula 246 do STJ. 5. Recurso conhecido, mas desprovido. Sentença mantida. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso, mas lhe negar provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. 93 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 415320-36.2006.8.09.0051(200694153206) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA REVISOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM 1 APELANTE(S) : ROBERTA MARIA DE OLIVEIRA ADV(S) : THIAGO FERREIRA BANDEIRA EURICO SOUSA NETO 1 APELADO(S) : MARCOS FRANCO BARBOSA SIRIO ADV(S) : JOSE CEZAR NEVES MARIA DA GRACA TEIXEIRA MARQUES AGRAVO RETIDO FLS. 146 1 APELANTE(S) : MARCOS FRANCO BARBOSA SIRIO ADV(S) : JOSE CEZAR NEVES MARIA DA GRACA TEIXEIRA MARQUES 1 APELADO(S) : ROBERTA MARIA DE OLIVEIRA ADV(S) : THIAGO FERREIRA BANDEIRA EURICO SOUSA NETO EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. RINOPLASTIA. ALEGAÇÃO DE ERRO MÉDICO. AUSÊNCIA DE PROVA DO DANO. AGRAVO RETIDO. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. 1. O deferimento da pretensão ao recebimento de indenização por danos materiais, morais e estéticos decorrentes de cirurgia de rinoplastia da qual se imputa insucesso, depende de prova inequívoca a tal respeito, uma vez que o evento danoso é pressuposto inarredável da responsabilidade civil. 2. Não desincumbindo-se a recorrente do ônus de comprovar a existência do dano narrado, conforme dispõe o art. 333, inciso I, do CPC, merece confirmação a sentença que julgou improcedentes os seus pedidos indenizatórios. 3. Não há se falar em prescrição da pretensão indenizatória com fundamento no art. 27 do CDC em prejuízo do prazo vintenário previsto no art. 177 do Código Civil de 1916, mais favorável, sob pena de afronta ao sistema de proteção do consumidor, garantida pela teoria do diálogo das fontes, razão pela qual se não se provê o agravo retido interposto sob tal fundamento. 4. Recursos conhecidos e desprovidos. Sentença mantida. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer de ambos os recursos, mas negar-lhes provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. 94 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 173400-09.2005.8.09.0146(200591734001) COMARCA : SAO LUIS DE MONTES BELOS RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA REVISOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM 1 APELANTE(S) : MARCELO FRANCISCO DOS SANTOS ADV(S) : MARTINES RODRIGUES MACIEL 1 APELADO(S) : GILSON ANTONIO DO COUTO ADV(S) : LUCIANO PEREIRA DA COSTA FLAVIO FONSECA DE AGUIAR EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE TÍTULO EXECUTIVO. CHEQUE. USURA. PRÁTICA DE AGIOTAGEM DEMONSTRADA. I. Para a configuração do crime de usura é necessário que o agente cobre juros acima do limite legal sobre as dívidas em dinheiro e, ainda, tenha por hábito o empréstimo de dinheiro. Contudo, essas características devem estar cabalmente demonstradas e provadas, inexistindo dúvidas quanto à prática da agiotagem, o que restou devidamente comprovado nos autos. II. Observado nos autos fortes indícios da prática de agiotagem e usura, o que é vedado em nosso



ordenamento jurídico, constitui medida de direito a anulação dos títulos de créditos viciados, a fim de evitar o enriquecimento indevido do fornecedor do empréstimo. III. Recurso conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDA, o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 3ª Turma Julgadora da 5ª Câmara Cível, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e lhe negar provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. Custas de Lei. 95 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 84892-83.2009.8.09.0102(200990848922) COMARCA : MARA ROSA RELATOR : DR. ELIZABETH MARIA DA SILVA REVISOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM 1 APELANTE(S) : FABIO CARDOSO ADV(S) : VERGILIO BUCAR MORENO MURILO EUSTAQUIO CARDOSO MORENO 1 APELADO(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : FABIO AMERICO DE SOUSA WANIA AMERICA DE SOUSA BONFIM EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ESGOTO. PROVAS SUFICIENTES DO DÉBITO. CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO VENCIMENTO DAS FATURAS. 1. A pretensão a cobrança de tarifas de esgoto pode ser veiculada mediante juntada aos autos de extrato contendo o histórico de consumo da unidade consumidora, desde que identificada a mesma e seu respectivo usuário, competindo a este produzir provas no sentido de desconstituir o débito que contesta, conforme dispõe o art. 333, inciso II, do CPC. 2. Constituindo-se em mera atualização do valor do débito em face da corrosão do poder aquisitivo da moeda, a correção monetária tem como termo inicial a data do vencimento das obrigações inadimplidas. 3. Decaindo o autor de parte mínima de seus pedidos, correta a decisão que imputa os ônus sucumbenciais a parte adversa, conforme art. 21, parágrafo único, do CPC. 4. Recurso conhecido e desprovido. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quinta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso, mas negar-lhe provimento, tudo nos termos do voto da Relatora. Custas de lei. GOIANIA, 5 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): MARCO WILSON CARDOSO MACHADO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================6A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.148/2010 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 287297-89.2010.8.09.0000(201092872973) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME IMPETRANTE(S) : SEBASTIAO DE SOUZA ALMEIDA JUNIOR ADV(S) : CASSIRA LOURDES DE ALCANTARA DIAS RAMOS J IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: (...)INDEFIRO A LIMINAR PLEITEAD.DES.NORIVAL SANTOMÉ-RELATOR 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 287297-89.2010.8.09.0000(201092872973) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME IMPETRANTE(S) : SEBASTIAO DE SOUZA ALMEIDA JUNIOR ADV(S) : CASSIRA LOURDES DE ALCANTARA DIAS RAMOS J IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: (...)INDEFIRO A SÚPLICA FORMULADA PELA AGRAVANTE... DES.NORIVAL SANTOMÉ - RELATR 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 235168-10.2010.8.09.0000(201092351680) COMARCA : ARUANA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : SAVIO LANES DE SILVA BARROS CICERO GOMES LAGE MARCO ANTONIO BERNARDES DE OLIVEIRA MARIANA DA ROCHA LAGE FILLIPE CESAR VILLELA LOPES AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE ARUANA ADV(S) : MANOEL DE OLIVEIRA MOTA DANILO SIQUEIRA DE REZENDE DECISAO OU DESPACHO: (...) DEFIRO A SÚPLICA FORMULADA PELA AGRAVANTE, COM EXCEÇÃO DO CORTE DE ENERGIA ELÉTRICA, ATÉ O JULGAMENTO FINAL DESTE RECURSO. INTIME-SE O AGRAVADO PARA APRESENTAR SUAS CONTRAR RAZÕES, NO PRAZO DE 10(DEZ)DIAS. DES.NORIVAL SANTOMÉ-RELATOR 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 242935-02.2010.8.09.0000(201092429352) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : CLINICA SAO BERNARDO LTDA ADV(S) : CAROLINE FARIA SIADE AGRAVADO(S) : CRISTIANA DE ALMEIDA E OUTRO(S) ADV(S) : CELIO EMEDIATO GERHARDT SIRLENE DE FATIMA SILVA DECISAO OU DESPACHO: (...)HEI POR BEM RECONSIDERAR A DECISÃO AGRAVADA E, POR CONS SECTÁRIO, CONCEDER O EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO DE INSTRU MENTO, A FIM DE SUSPENDER A EFICÁCIA DO ATO JUDICIAL FUSTIGA DO, ATÉ JULGAMENTO FINAL DA INSURGÊNCIA RECURSAL... GOIÂNIA,13 DE AGOSTO DE 2010.DES.NORIVAL SANTOMÉ-RELATOR. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 247798-98.2010.8.09.0000(201092477985) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES



AGRAVANTE(S) : ANTONIO ABINAGEM ADV(S) : NORBERTO DE MENEZES SOUSA CASIMIRO DE ARAUJO FILHO 1 AGRAVADO(S) : GECON ENGENHARIA E CONSTRUCAO LTDA ADV(S) : MARLOS BORGES NOGUEIRA 2 AGRAVADO(S) : ACEX ENGENHARIA LTDA ADV(S) : ANDERSON PINANGE SILVA MARLOS BORGES NOGUEIRA DECISAO OU DESPACHO: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 247798-98 (201092477985) COMARCA DE GOIÂNIA AGRAVANTE: ANTONIO ABINAGEM AGRAVADO: GECON ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO LTDA E OUTRO(S) RELATOR: DESEMBARGADOR JEOVÁ SARDINHA DE MORAES DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento, com pedido de liminar, interposto por ANTONIO ABINAGEM contra decisão proferida pelo Juiz de Direito da 12ª Vara de Família, Sucessões e Cível da Comarca de Goiânia, Dr. Sérgio Divino Carvalho, nos autos da Ação de Execução ajuizada por GECON ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO LTDA em face de ACEX ENGENHARIA LTDA. Aduz o agravante ter arrematado bem imóvel penhorado na ação de execução proposta pelo primeiro agravado em desfavor do segundo. Afirma que em atos preparatórios para a transferência do bem, viu-se impedido de efetuar o registro, por verificar que o imóvel constritado é da propriedade do sócio da empresa executada. Desta forma, postulou em juízo a declaração de nulidade da arrematação realizada, bem como a devolução dos cheques dados como caucionamento do ato judicial e da comissão do leiloeiro. Acolhendo o pleito formulado parcialmente, entendeu o julgador por declarar a nulidade da arrematação, eis que não houve a desconsideração da pessoa jurídica a justificar a penhora de bens dos sócios da empresa executada. Contudo, destacando que o leiloeiro não colaborou para a nulidade da arrematação, assim como por terem sido cumpridas as formalidades legais para a prática do ato, além do serviço ter sido prestado satisfatoriamente, indeferiu o pedido relativo à devolução paga ao leiloeiro. Ainda, determinou o pagamento dos honorários ao leiloeiro no prazo de cinco dias, sob pena de aplicação de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais). Desta decisão foram opostos embargos de declaração, por ocorrência de contradição da decisão, entre a parte que declarou a nulidade da arrematação e a parte que determinou o pagamento de comissão ao leiloeiro. Tal recurso foi rejeitado. Insatisfeito, apresenta o agravante sua insurgência à esta Corte de Justiça, asseverando que a decisão de primeiro grau afronta o entendimento dos Tribunais pátrios, eis que não pode ser compelido a pagar os honorários do leiloeiro se a arrematação não se aperfeiçoou. Ademais, aduz que a falha não se deu por ato sua responsabilidade. Expõe o cabimento 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 275086-21.2010.8.09.0000(201092750860) COMARCA : VIANOPOLIS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR AGRAVADO(S) : LANDER DE FREITAS E SANTOS



ADV(S) : LEONARDO BEZERRA CUNHA CARLOS FRANCISCO ROCHA DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: SÍNTESE: NEGATIVAÇÃO NOME NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DOS RESQUISITOS QUE OBSTAM TAL INSCRIÇÃO. MANUTENÇÃO DO BEM NA POSSE DO DEVEDOR. IMPOSSIBILIDADE. EFEITOS DA MORA NÃO AFASTADOS PELO DEPÓSITO EM VALOR MENOR QUE O PACTUADO. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 278403-27.2010.8.09.0000(201092784039) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : WELLINGTON SOARES DE CARVALHO ADV(S) : DANILO SIQUEIRA DE REZENDE AGRAVADO(S) : OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : TAIS LOANE REIS ALBINO DECISAO OU DESPACHO: "...INDEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO PERSEGUINDO, E, POR CONSE CTÁRIO, RECEBO O AGRAVO APENAS EM SEU EFEITO DEVOLUTIVO. IN TIME-SE PARTE AGRAVADA, VIA SEU PROCURADOR, PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES NO PRAZO LEGAL...GOIÂNIA,12 DE AGOS TO DE 2010. DESEMBARGADOR NORIVAL SANTOMÉ - RELATOR." 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 280314-74.2010.8.09.0000(201092803149) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : WASHINGTON ALVES BARBOZA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A DECISAO OU DESPACHO: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 280314-74 (201092803149) COMARCA DE GOIÂNIA AGRAVANTE : WASHINGTON ALVES BARBOZA AGRAVADO : BANCO ITAUCARD S/A RELATOR : DESEMBARGADOR JEOVÁ SARDINHA DE MORAES DECISÃO MONOCRÁTICA WASHINGTON ALVES BARBOZA, brasileiro, solteiro, auxiliar de produção, residente e domiciliado em Goiânia-GO, interpõe agravo de instrumento em face da decisão (fls. 90/92) proferida pelo MM Juiz Jair Xavier Ferro nos autos da Ação Revisional c/c Consignatória e tutela antecipada proposta contra a BANCO ITAUCARD S/A, pessoa jurídica de direito privado. O ilustre juiz monocrático, na decisão vergastada, deferiu parcialmente a tutela antecipada para determinar que o autor, ora agravante, faça o depósito incidental no valor contratado, sendo esta condição imprescindível para que o mesmo seja mantido na posse do bem objeto da lide. O agravante, em suma, pede a reforma da decisão singular a fim de que seja concedida a tutela antecipada nos termos em foi pedida na exordial, ou seja, na consignação judicial apenas do valor incontroverso apontado na exordial e, por consequência, a manutenção do mesmo na posse do bem objeto do litígio. Pede, ainda, o efeito ativo nos termos do art. 527, inc. III do Código de Processo Civil. Requer, ao final, o conhecimento e provimento do agravo a fim de que seja reformada a decisão monocrática. Acompanham a petição recursal os documentos de fls. 25/93 Preparo, fls. 94/95. É o relatório. Passo à DECISÃO. Presentes os pressupostos de admissibilidade do agravo de instrumento, dele conheço. Registro,



inicialmente, que em respeito ao princípio constitucional da razoável duração do processo (art. 5º, inc. LXXVIII da CF/88), nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, poderá o Relator negar seguimento monocraticamente a recurso que se encaixe nos seguintes termos: "Art. 557. O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior." Após a fixação dessa importante consideração, ressalto que trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que deferiu parcialmente a tutela antecipada para determinar que o autor, ora agravante, faça o depósito 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 280313-89.2010.8.09.0000(201092803130) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : VALDEMAR DIAS REIS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON AGRAVADO(S) : BANCO OMNI CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, nos termos do artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente recurso em razão de sua manifesta inadmissibilidade. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 282559-58.2010.8.09.0000(201092825592) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : VINICIUS DE OLIVEIRA DA COSTA PRADO ADV(S) : RODRIGO DE MOURA GUEDES AGRAVADO(S) : CONSTRUTORA E INCORPORADORA CAMPOS LTDA ADV(S) : ARTHUR EDMUNDO DE SOUZA RIOS JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: "...DEIXO DE CONCEDER O PEDIDO DE EFEITO ATIVO PRETENDIDO... INTIME-SE A PARTE AGRAVADA PARA, CASO QUEIRA, OFEREÇA RESPOS TA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, E JUNTE DOCUMENTOS QUE CONSIDERAR CONVENIENTES. GOIANIA, 12 DE AGOSTO. DESEMBARGADOR NORIVAL SANTOMÉ - RELATOR.". 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 281738-54.2010.8.09.0000(201092817387) COMARCA : PALMEIRAS DE GOIAS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : VALTENIR GONCALVES DA SILVA (ME) ADV(S) : RUBENS FERNANDO MENDES DE CAMPOS VALDENISIA MARQUES SILVA AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: (...) INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA RECURSAL . (...)INTIME-SE A PARTE AGRAVADA PARA CONTRARRAZOAR,QUERENDO, NO PRAZO LEGAL. INTIME-SE E CUMPRA-SE. GOIÂNIA, 09 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADOR FAUSTO MOREIRA DINIZ - RELATOR. 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 279672-04.2010.8.09.0000(201092796720) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : MILKEN JACQUELINE C. JACOMINI AGRAVADO(S) : VAGNO DE OLIVEIRA NONATO DECISAO OU DESPACHO:



(...) INDEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO. (...) DEIXO DE DETERMINAR A INTIMAÇÃO DO AGRAVADO PARA APRESENTAÇÃO DE CON TRAMINUTA , EIS QUE AINDA NÃO SE ENCONTRA FORMADA A RELAÇÃO PROCESSUAL. (...) CUMPRA-SE. GOIÂNIA, 10 DE AGOSTO DE 2010 . DESEMBARGADOR JEOVÁ SARDINHA DE MORAES - RELATOR. 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 282654-88.2010.8.09.0000(201092826548) COMARCA : ITAJA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI BRUNO LEONARDO DA FONSECA AGRAVADO(S) : MARIA FLORA DE QUEIROZ MATOS ADV(S) : ATANAEL ANSELMO DE SOUSA ELIU MARTINS BAEZ DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente Agravo, porquanto em manifesto confronto com a jurisprudência dominante deste Tribunal, a fim de manter a multa imposta no valor de R$ 100,00 (cem reais), caso seja descumprida a decisão judicial. 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 282173-28.2010.8.09.0000(201092821732) COMARCA : HIDROLANDIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : GERSILENE MARIA DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : GERCIVAL SOCORRO DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 282173-28 (201092821732) COMARCA DE HIDROLÂNDIA AGRAVANTES: GERSILENE MARIA DA SILVA E OUTRO RELATOR: DESEMBARGADOR JEOVÁ SARDINHA DE MORAES DECISÃO MONOCRÁTICA Cuida-se de recurso de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto por GERSILENE MARIA DA SILVA e CÁSSIO TAVARES DE SOUSA contra a decisão interlocutória proferida pela MM. Juíza de Direito, Dra. Wilsiane Ferreira Novato, da Comarca de Hidrolândia, nos autos da Ação de Divórcio Direto Consensual, com fulcro no artigo 522 e seguintes do Código de Processo Civil. Em resumo, tem-se que os recorrentes interpuseram recurso de Agravo de Instrumento contra decisão monocrática de f. 31 que indeferiu o pedido de benefício da assistência judiciária gratuita ao fundamento de que ambos não se encontram em situação de miserabilidade. Inconformados, os recorrentes alegaram nas razões recursais que a decisão recorrida não deve prosperar, posto que o salário mensal da 1ª agravante é de R$ 336,02 (trezentos e trinta e seis reais e dois centavos) e o 2º agravante recebe um salário mínimo mensal. Sustentaram que os bens adquiridos na constância do casamento são basicamente um veículo que está alienado e o imóvel. Asseveraram que, para o deferimento do pedido de assistência, basta a afirmação de pobreza, segundo o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, de modo que, inviabilizar a ação de divórcio consensual, significa violar os artigos 1º, inciso III e 5º, inciso LXXIV, ambos da Constituição Federal e artigo 4º, da Lei nº 1.060/50. Por fim, pleiteiaram o conhecimento e o provimento do recurso para que lhes sejam concedido os



benefícios da assistência judiciária gratuita. Colacionaram documentos vistos às fls. 08/52. Não houve pagamento de preparo. Em breve resumo, é este o relatório. Inicialmente, cumpre salientar ser, in casu, o julgamento monocrático do recurso, nos termos do que dispõe o artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil. O recurso de Agravo de Instrumento objetiva a reforma da decisão que indeferiu o pedido de concessão dos benefícios de assistência judiciária gratuita. Nota-se que a magistrada indeferiu, de plano, o pedido de assistência judiciária gratuita ao argumento de ausência do estado de miserabilidade dos recorrentes. Com efeito, a 1ª agravante percebe, mensalmente, a quantia de R$ 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 282035-61.2010.8.09.0000(201092820353) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : IZAURINA VIEIRA VIANA SOUZA ADV(S) : ROBERTO LUIZ LOPES DA SILVA AGRAVADO(S) : DIBENS LEASING S/A DECISAO OU DESPACHO: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 282035-61 (201092820353) COMARCA DE GOIÂNIA AGRAVANTE: IZAURINA VIEIRA VIANA SOUZA AGRAVADO: DIBENS LEASING S/A. RELATOR: DESEMBARGADOR JEOVÁ SARDINHA DE MORAES DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de recurso de agravo de instrumento, com pedido de liminar, interposto por IZAURINA VIEIRA VIANA SOUZA contra decisão proferida pela MMa. Juíza de Direito da 11 Vara Cível da Comarca de Goiânia, Dra. Patrícia Dias Bretas nos autos da Ação Consignatória c/c Revisional de Cláusulas Contratuais c/c pedido liminar proposta em face do DIBENS LEASING S/A. Ressai dos autos que as partes celebraram contrato de arrendamento mercantil, tendo por objeto veículo marca/modelo VW GOL 1.0 GV, cor prata, cujo pagamento se daria em 60 (sessenta) parcelas mensais, no valor de R$ 847,29 (oitocentos e quarenta e sete reais e vinte e nove centavos) cada. Irresignada com o montante das prestações contratadas, pleiteou a concessão de tutela antecipada objetivando revisar os referidos valores mediante o depósito judicial da quantia que entende devida, requerendo, ainda, a proibição de registro de seu nome nos cadastros de proteção ao crédito e sua manutenção na posse do bem. Inconformada com a decisão que indeferiu a cautela, agrava de instrumento buscando a revisão da decisão antecipatória. Em sua peça de insatisfação, afirma a insurgente que a decisão recorrida traz lesão grave e de difícil reparação, porquanto o indeferimento dos depósitos no valor encontrado por laudo pericial implicará em mora, trazendo-lhe prejuízos de grande monta. Sustenta a existência de prova inequívoca do direito alegado, consubstanciada nas recentes decisões dos tribunais pátrios em favor do consumidor, bem como do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, assentado na possibilidade real e efetiva que tem o agravado de negativar o nome do recorrente junto aos órgãos de proteção ao crédito, bem como proceder a busca e apreensão do bem objeto da presente demanda. Assegura que os tribunais, reiteradamente, têm decidido que o devedor permaneça na posse do bem



financiado, porquanto a agravante não se nega a pagar o débito, mas sim, o fazê-lo de forma justa, onde busca o adimplemento da obrigação mediante a observância da legislação pertinente. Insta, ao final, para que seja atribuído efeito suspensivo ao recurso, concedendo a liminar para 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 281649-31.2010.8.09.0000(201092816496) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : DIEGO MOREIRA LOPES ADV(S) : SANDRO DE ABREU SANTOS AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, nego seguimento ao Agravo de Instrumento interposto, por ser manifestamente inadmissível, nos termos do art. 557, caput, do CPC. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 320251-59.2007.8.09.0174(200793202515) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : BANCO BMG S/A ADV(S) : MARINA RODRIGUES MAIA MERGULHAO ALINNE RODRIGUES FERREIRA APELADO(S) : ROSA MARIA FERREIRA DO AMARAL DECISAO OU DESPACHO: APELAÇÃO CÍVEL Nº 320251-59 (200793202515) COMARCA DE SENADOR CANEDO APELANTE: BANCO BMG S/A APELADO: ROSA MARIA FERREIRA DO AMARAL RELATOR: DESEMBARGADOR JEOVÁ SARDINHA DE MORAES DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de recurso de Apelação Cível manejado por BANCO BMG S/A ante o teor da sentença de fls. 72/74, proferida pelo MM. Juiz de Direito da Comarca de Goiânia, Dr. Leonardo Fleury Curado Dias, nos autos da Ação de Busca e Apreensão ajuizada em desfavor de ROSA MARIA FERREIRA DO AMARAL. Em suas razões (fls. 78/84), o Apelante alega que a sentença conforme proferida apresenta discordância com o sedimentado entendimento doutrinário e jurisprudencial. Sustenta que em respeito aos princípios da instrumentalidade e da economia processual, impõe-se a devolução dos autos à origem para seu regular prosseguimento, evitando-se, assim, a repetição de atos já praticados, resultando em prejuízo à parte e ao próprio Judiciário. Explica que para comprovação da mora do Apelado é plenamente satisfatório a entrega da notificação do Réu/Devedor no endereço que o mesmo forneceu ao Credor no ato da celebração do contrato. Por fim, pugna pelo conhecimento e provimento do recurso para cassar a sentença atacada, determinando-se o retorno do feito ao juízo de primeiro grau com objetivo do prosseguimento regular da demanda. Preparo à f. 84-verso. O recurso foi recebido em seu duplo efeito (f. 86) Não houve apresentação de contrarrazões, porquanto não angularizada a relação processual. Constatada a ausência de assinatura do advogado, Dr. Marcelo Michel de Assis Magalhães (OAB/GO 22.549), no substabelecimento de f. 07, determinou-se sua intimação, via Diário da Justiça, para sanar a irregularidade apontada, quedando-se inerte (certidão de f. 91-verso).



É o relatório. Decido. Inicialmente, observa-se que a há questão prejudicial ao conhecimento do recurso. Ora, conforme se depreende dos autos, o presente recurso de apelação foi firmado pela advogada Mariana R. Maia Mergulhão, OAB/GO nº 28.801. Contudo, a advogada nominada não possui nos autos da presente ação instrumento de mandato a lhe conferir a imprescindível capacidade postulatória, ou seja, o substabelecimento de f. 07 não lhe da poderes para tanto, uma vez que encontra-se desprovido da assinatura do advogado 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 83476-10.2007.8.09.0051(200790834766) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO APELADO(S) : JACOB FARIA TEIXEIRA ADV(S) : GIOVANNA FIGUEIREDO CAMARCO CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA ALMERINDA BATISTA DE OLIVEIRA FRANK ALVES PINTO DE OLIVEIRA JOSE MARIA SILVA SOBREIRO DECISAO OU DESPACHO: "VERIFICO SER DESNECESSÁRIA A REABERTURA DOS PRAZOS PARA A REQUERIDA, CONFORME PLEITEADA EM PETIÇÃO À FL. 134, UMA VEZ QUE NAS PUBLICAÇÕES DAQUELES ATOS HOUVE A REGULAR INTIMAÇÃO DOS CAUSÍDICOS. NO TOCANTE AOS ATOS POSTERIORES À JUNTADA DO NOVO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO, SEJAM ESTES REALIZADOS EM NO ME DO NOVO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO, SEJAM ESTES REALIZADOS EM NOMES DOS ATUAIS ADVOGADOS DA REQUERENTE, CONFORME PETI ÇÃO E SUBSTABELECIMENTO JUNTADOS AOS PRESENTES AUTOS. GOIÂ NIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADOR CAMARGO NETO - RELA TOR." 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 200858-17.2009.8.09.0160(200992008581) COMARCA : NOVO GAMA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : BANCO BMG S/A ADV(S) : MARINA RODRIGUES MAIA MERGULHAO GRAZIELLE PEREIRA DE MORAIS VIVIANE SILVEIRA BARCELOS APELADO(S) : NELSON CARDOSO FAGUNDES DECISAO OU DESPACHO: "...HEI POR BEM HOMOLOGAR A DESISTÊNCIA DO RECURSO NOS TER MOS DO ART. 501, DO CPC E 175, XV DO RITJGO, DETERMINANDO O RETORNO DOS PRESENTES AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM PARA AS PROVI DENCIAS DE PRAXE. GOIANIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGA DOR CAMARGO NETO - RELATOR." 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 234851-32.2009.8.09.0134(200992348510) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : RODRIGO VIEIRA ROCHA BASTOS LEANDRO GOMES COTRIM APELADO(S) : PREVISTO RODRIGUES LIRA ADV(S) : DORALEI DE FREITAS SANTOS PERIVALDO SANTOS SILVA DECISAO OU DESPACHO: (...) DIANTE DO EXPOSTO, COM SUPEDÂNEO NO ART. 557 DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO APELO, POR AUSÊNCIA DE REQUISITO ESPECÍFICO DE ADMISSIBILIDADE. GOIÂNIA,



11 DE AGOSTO DE 2010. DES. CAMARGO NETO - RELATOR 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 33549-40.2003.8.09.0011(200390335495) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : BANCOBRAS ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA ADV(S) : ERNANI JOSE DE OLIVEIRA HELIO JOSE LOPES APELADO(S) : RAQUEL EUSTAQUIO SANTANA DECISAO OU DESPACHO: (...) CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO E DOU-LHE PROVI MENTO NO SENTIDO DE CASSAR A SENTENÇA COMBATIDA E DETERMINAR A RETOMADA DA MARCHA PROCESSUAL NA FASE EM QUE FOI INTERROMPIDA. GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DES. JEOVÁ SARDINHA DE MORAES - RELATOR 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 331780-45.2005.8.09.0142(200593317807) COMARCA : SANTA HELENA DE GOIAS RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : VALTUIDES ANTUNES RODRIGUES E OUTRO(S) ADV(S) : LEONARDO LACERDA DE OLIVEIRA APELADO(S) : BASF S/A ADV(S) : HENRIQUE JUNQUEIRA CANCADO DECISAO OU DESPACHO: APELAÇÃO CÍVEL Nº 331780-45 (200593317807) COMARCA DE SANTA HELENA DE GOIÁS APELANTES: VALTUÍDES ANTUNES RODRIGUES E OUTROS APELADA: BASF S/A RELATOR: DESEMBARGADOR JEOVÁ SARDINHA DE MORAES DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de recurso de APELAÇÃO CÍVEL interposto por VALTUÍDES ANTUNES RODRIGUES, ANTÔNIO DE PÁDUA RODRIGUES e ZOÉ BARBOZA BITTERCOURT RODRIGUES contra sentença de fls. 67/71, proferida pelo MM. Juiz de Direito da Comarca de Santa Helena de Goiás, Dr. Otacílio de Mesquita Zago, nos autos de Embargos de Devedor ajuizada em seu desfavor por BASF S/A. Os autos originais dão conta de que Antônio de Pádua Rodrigues, Valtuídes Antunes Rodrigues e Zoé Barbosa Bittercourt Rodrigues ajuizaram Embargos de Devedor nos autos da ação de execução de sentença promovida pela Basf S/A. Argumentaram que a sentença exequenda é nula ao fundamento de que a Cédula de Produto Rural é um título cambial e não pode ser substituída por xerocópia. Houve impugnação às fls. 45/55. O digno magistrado determinou a emenda da inicial com o fim de retificar o valor dado à causa, bem como para efetuar o pagamento das custas iniciais, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Pela sentença recorrida, o magistrado extinguiu o processo sem resolução do mérito em razão da ausência de emenda à inicial para a retificação do valor dado à causa, nos termos do artigo 295, inciso VI c/c artigo 284, ambos do Código de Processo Civil. Aduziram, em preliminar, a ausência de procuração da parte apelada, circunstância que resultou na prática de atos inexistentes e, de consequência, em nulidade da sentença. Asseveraram a necessidade de se reconhecer a impossibilidade de postular em juízo sem advogado legalmente constituído nos autos. Pleitearam, por fim, o provimento do recurso a fim de declarar nula a sentença recorrida com a anulação de todos os atos processuais praticados. O recurso foi recebido à f. 85. Sem preparo por serem os apelantes beneficiários da assistência



judiciária gratuita. As contrarrazões são vistas às fls. 86/93, nas quais, a apelada arguiu, preliminarmente, inépcia do recurso por ausência de fundamentação. Afirmou que os apelantes não adentraram no mérito da sentença, posto que apenas tratou de questões preliminares sem contrapor à sentença a respeito dos fundamentos de fato ou de direito. Argumentou que a procuração do 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 221880-15.2009.8.09.0134(200992218802) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO KELLY TEIXEIRA NOROES APELADO(S) : PREVISTO RODRIGUES LIRA ADV(S) : DORALEI DE FREITAS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, com supedâneo no artigo 557, §1ºA do CPC, dou provimento ao apelo para reconhecer a impossibilidade de extinção da ação de busca e apreensão em razão, simplesmente, do ajuizamento de revisional. Aplico o artigo 515, § 3º do CPC para julgar improcedente a ação de busca e apreensão, e de consequência, revogo a liminar de fls. 21/22 e condeno o autor (apelante) ao pagamento das custas e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais). 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 25102-68.2009.8.09.0006(200990251020) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : APARECIDO PLACIDO BARBOSA ADV(S) : LAILSON SILVA MATTA TADEU DE PINA JAYME TADEU BASTOS RORIZ E SILVA APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS ERNESTO BORGES FILHO RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: APELAÇÃO CÍVEL Nº 25102-68 (200990251020) COMARCA DE ANÁPOLIS APELANTE: APARECIDO PLÁCIDO BARBOSA APELADO: BRADESCO SEGUROS S/A RELATOR: DESEMBARGADOR JEOVÁ SARDINHA DE MORAES DECISÃO MONOCRÁTICA Versam os presentes autos sobre recurso de Apelação Cível interposto por APARECIDO PLÁCIDO BARBOSA contra sentença proferida pelo MMº. Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Anápolis, Drº Algomiro Carvalho Neto, nos autos da Ação de Cobrança por ele proposta em desfavor de BRADESCO SEGUROS S/A. Ressai dos autos que o autor propôs a presente ação no intuito de receber a indenização relativa ao benefício de seguro obrigatório - DPVAT, em razão do acidente ocorrido na data de 27/11/2008, do qual resultou sua invalidez permanente. Pugnou pelo recebimento do aludido benefício no valor de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), acrescido de juros e correção monetária, requerendo, ainda, os benefícios da Assistência Judiciária, os quais lhe foram deferidos à f. 20. Após regular trâmite processual, sobreveio a



sentença de fls. 280/285, na qual o ilustre magistrado julgou improcedente o pedido inicial, deixando de condenar a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, em razão de ser a mesma beneficiária da Justiça Gratuita. Irresignado com o provimento sentencial que lhe foi desfavorável, o autor interpõe recurso de apelação, alegando que a sentença recorrida desconsiderou o laudo médico apresentado com a inicial, bem como o requerimento de realização de nova prova pericial a ser realizada pelo Instituto Médico Legal. Aduz que embora facultado ao magistrado determinar, de ofício ou a requerimento da parte, a realização de nova perícia, esta terá por objeto os mesmos fatos sobre os quais recaiu a primeira, destinando-se a corrigir eventual omissão ou inexatidão do resultado. Sustenta que embora cumprida a exigência legal de instruir a inicial com a documentação necessária à comprovação dos fatos narrados, após realizada a perícia judicial, cabia ao ilustre Juiz oportunizar ao apelante a produção de novo parecer médico, atestando a sua conclusão acerca da invalidez alegada. Assegura que diante da divergências entre os laudos apresentados, não há como o magistrado firmar sua convicção, sendo imperiosa a realização de nova prova pericial, mais detalhada e criteriosa, com a GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 6A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.30/2010 =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 139474-14.2010.8.09.0000(201091394741) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 IMPETRANTE(S) : ALLINE APARECIDA TELES DA SILVA ADV(S) : ROBERTO GOMES FERREIRA JULIO CESAR BORGES DE RESENDE 1 IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICIPIOS DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA - MANDADO DE SEGURANÇA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. DEMISSÃO DE SERVIDORA PÚBLICA SEM O DEVIDO PROCESSO LEGAL. I - TENDO A IMPETRANTE INDICADO ERRONEAMENTE A AUTORIDADE ACOIMADA DE COATORA, É DE SE JULGAR A AUTORA CARECEDORA DO DIREITO DA AÇÃO MANDAMENTAL, FACE A MANIFESTA ILEGITIMIDADE PASSIVAL AD CAUSAM, SUBSTRATO QUE LEVA A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS PRECONIZADOS NO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CARÊNCIA DA ACAO MANDAMENTAL DECRETADA. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUCAO DO MERITO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Mandado de Segurança nº 139474-14, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em EXTINGUIR O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do voto do Relator. 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 138970-08.2010.8.09.0000(201091389705) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO PROCURADOR : WELLINGTON DE OLIVEIRA COSTA 1 IMPETRANTE(S) : ROZANGELA ALVES MARTINS ADV(S) : ROBERTO GOMES FERREIRA JULIO CESAR BORGES DE RESENDE 1 IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICIPIOS DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MARCELO AUGUSTO DE SOUZA JUBE LEANDRO EDUARDO DA SILVA EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. DEMISSÃO DE FUNCIONÁRIO PÚBLICO MUNICIPAL. RESTABELECIMENTO NO CARGO. PRESIDENTE DO TCM. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. 1. Decorrente de competência do chefe do Poder Executivo Municipal o ato demissional, inequívoca a ilegitimidade passiva do Presidente do Tribunal de Contas dos Municípios do Estado de Goiás para figurar no polo passivo da demanda, pois a ele não caberia restabelecer o Impetrante no cargo do qual fora demitido. 2. Indicado pelo impetrante, erroneamente, a autoridade coatora na inicial, a hipótese é de extinção do processo, por ilegitimidade passiva (art. 267, inc. VI, CPC). MANDADO DE SEGURANÇA EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em julgar o mandado de segurança extinto sem resolução do mérito, nos termos do voto do



Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 186916-73.2010.8.09.0000(201091869162) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO PROCURADOR : ABRAAO JUNIOR MIRANDA COELHO 1 IMPETRANTE(S) : LAZARA FERREIRA MENDES ADV(S) : DIOMAR CANDIDA PEREIRA DIAS 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. PESSOA PORTADORA DE NECESSIDADE ESPECIAL. PRETENSÃO DE AQUISIÇÃO DE VEÍCULO COM ISENÇÃO DE ICMS E IPVA. OFENSA AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA TRIBUTÁRIA E DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. PRESENÇA DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO. 1. As normas que concedem a isenção do ICMS e do IPVA aos deficientes físicos devem ser interpretadas de forma extensiva, no sentido de incluir nas isenções nelas indicadas os portadores de necessidades especiais que não tenham condições físicas de dirigir veículo convencional, necessitando de ajuda de terceiro; 2. A administração pública estadual não pode dispensar tratamento distinto entre cidadãos que se encontrem em condição jurídica semelhante; 3. O fato do veículo ser convencional, ou seja, sem adaptações para deficientes, e conduzido por terceiros, devidamente autorizados, não lhe retira a liquidez e certeza do direito invocado. SEGURANÇA CONCEDIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conceder a segurança, nos termos do voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 204166-22.2010.8.09.0000(201092041664) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME PROCURADOR : DILENE CARNEIRO FREIRE 1 IMPETRANTE(S) : JOSE CARLOS PEREIRA DA VITORIA JUNIOR ADV(S) : ERISMAR PEREIRA DA VITORIA 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA - MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. EDITAL. AUSÊNCIA DE ABUSO DE PODER. I - TENDO A AUTORIDADE COATORA AGIDO DE ACORDO COM O O EDITAL DO CERTAME QUE SE ENCONTRA EM CONSONÂNCIA COM A LEGISLAÇÃO VIGENTE, O IMPETRANTE DEVE A ELE SUBMETER-SE. II - O NÃO ATENDIMENTO AOS REQUISITOS CONSTANTES DO EDITAL IMPLICA NA INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. III - SEGURANÇA DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Mandado de segurança nº 204166-22, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em DENEGAR A SEGURANÇA, nos termos do voto do Relator.



5 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 210290-21.2010.8.09.0000(201092102906) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 IMPETRANTE(S) : MARCELO RODRIGO VINICIUS FERREIRA ADV(S) : RENATA REJANE DE CASTRO DEL FIACO 1 IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DA BANCA EXAM DA FUND SOUSANDRADE DEAPOIO AO DES DA UNI FED DO MA SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS SECRETARIO DA SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : SIMONE LINS OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. 1. NÃO REALIZAÇÃO DE FASES SUBSEQUENTES ÀQUELA EM QUE FOI CONSIDERADO INAPTO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. INOCORRÊNCIA. 2. PRODUÇÃO DE PROVAS. DESNECESSIDADE. 3. APLICAÇÃO CORRETA DOS TERMOS DO EDITAL. 1. O indeferimento da liminar e a não realização das fases do concurso subsequentes àquela em que o impetrante foi considerado inapto não caracteriza perda superveniente do objeto sob pena de caracterizar amparo do Poder Judiciário à possível ato ilegal ou abusivo. 2. Não prospera a necessidade de produção de provas eis que todas as alegações estão subsidiadas em provas documentais, as quais, instruem estes autos. 3. Aplicada a nota de acordo com os termos do edital não há que se falar em ocorrência de ato ilegal ou abusivo. MANDADO DE SEGURANÇA DENEGADO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em denegar o mandado de segurança, nos termos do voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente a ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 6 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 217298-49.2010.8.09.0000(201092172980) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 IMPETRANTE(S) : CARLOS ALBERTO GOMES ADV(S) : MARCOS CESAR BARBOSA 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS SECRETARIO DA SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. PEDIDO DE DESISTÊNCIA. O pedido de desistência do Mandado de Segurança pode ser homologado a qualquer tempo e independentemente de anuência da autoridade coatora. Precedentes das Cortes Superiores. DESISTÊNCIA HOMOLOGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em homologar a desistência do mandado de segurança, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová



Sardinha de Moraes e a Drª Maria das Graças Carneiro Requi, substituta do Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente a ilustre Procuradora de Justiça Doutora Dilene Carneiro Freire. 7 - MANDADO DE SEGURANCA AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 218667-78.2010.8.09.0000(201092186670) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 IMPETRANTE(S) : LEANDRO AMERICO LEAL DE ARAUJO ADV(S) : WASHINGTON MIGUEL BATISTA DE OLIVEIRA THIAGO VIEIRA TEODORO 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS SECRETARIO DA SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCESSÃO DE LIMINAR. RECONSIDERAÇÃO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO RELEVANTE A JUSTIFICAR A MODIFICAÇÃO DO DECISUM. 1- A CONCESSÃO DE LIMINAR EM Mandado de Segurança PRESSUPÕE A CONCORRÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 7º, INCISO III da Lei nº 12.016/2009, QUAIS SEJAM, A RELEVÂNCIA DOS MOTIVOS EMBASADORES DO PEDIDO E A POSSIBILIDADE DA OCORRÊNCIA DE LESÃO IRREPARÁVEL AO DIREITO DO IMPETRANTE, NA HIPÓTESE DE TÊ-LO GARANTIDO SOMENTE QUANDO DO EXAME DO MÉRITO DO WRIT. 2- CONSTATANDO-SE A AUSÊNCIA DE QUALQUER MOTIVO LEGITIMADOR À RETRATAÇÃO, À MÍNGUA DE NOVAS FUNDAMENTAÇÕES FÁTICO-JURÍDICAS, HÁ DE SE NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO. AGRAVO REGIMENTALCONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Mandado de Segurança nº 218667-78, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e NÃO PROVER o Agravo Regimental, nos termos do voto do Relator. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 56547-88.2010.8.09.0000(201090565470) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : KLEIBER JOSE FREIRE DO AMARAL 1 AGRAVADO(S) : TERRA ATACADO DISTRIBUIDOR LTDA ADV(S) : FREDERICO AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA VALTU LUIZ VITOR PEREIRA FILHO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAÇÃO DA TUTELA. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. ICMS. FISCALIZAÇÃO TRIBUTÁRIA SOB O CRITÉRIO CONTÁBIL UEPS. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. I - Ausentes argumentos novos que demonstrem o desacerto dos fundamentos utilizados na decisão recorrida, nega-se provimento ao recurso de Agravo Regimental, mormente se, nas razões recursais, foram abordados os mesmos temas já analisados em sede do recurso de agravo de instrumento. II - O deferimento de medida antecipatória em ação anulatória constitui hipótese de suspensão do crédito tributário, nos termos do artigo 151, V, do Código Tributário Nacional atrelada ao preenchimento dos requisitos previstos no artigo 273 do Código de Processo



Civil. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 56547-88.2010.8.09.0000, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer o Agravo Regimental, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 123766-21.2010.8.09.0000(201091237662) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 AGRAVANTE(S) : MARCO ANTONIO NASCIMENTO OLIVEIRA ADV(S) : VIVIANE PEREIRA COSTA 1 AGRAVADO(S) : FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTIC ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO MARLANA CARLA PEIXOTO RIBEIRO MARCUS VINICIUS MALTA SEGURADO EMENTA : EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. APLICAÇÃO DO ARTIGO 557 DO CPC. 1- Há de ser mantida a decisão que negou seguimento ao recurso de agravo de instrumento, em razão de sua manifesta improcedência, justificada pela adequação da liminar de busca e apreensão do veículo financiado, pois comprovada a mora do devedor. 1.1- Nos termos da súmula 380 do STJ, “a simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da mora do autor” . 2- Não se acolhe agravo interno quando se verifica a ausência de fato novo a ensejar a modificação do convencimento externado no ato judicial vituperado. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 123766-21, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e não PROVER o Agravo Regimental, nos termos do voto do Relator. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 203592-96.2010.8.09.0000(201092035923) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 AGRAVANTE(S) : JOSE RAMOS DA CRUZ ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI 1 AGRAVADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CONSIGNATÓRIA. PREPARO NO AGRAVO INTERNO. PRESSUPOSTO RECURSAL EXTRÍNSECO. AUSÊNCIA. DESERÇÃO. MULTA (CPC, 557, § 2º). 1. Por se tratar de norma em branco, a referência contida no art. 511, caput, do CPC, remete a instituição de taxas à lei local. Inteligência do art. 145, II, da Constituição Federal. 2. Havendo previsão expressa de obrigatoriedade de preparo na legislação pertinente (item 2, da Tabela I, do Provimento nº 15/2008, da Corregedoria-Geral da Justiça do



Estado de Goiás), não se toma conhecimento de agravo interno (regimental) oposto sem o recolhimento daquele, ante a manifesta ausência de imprescindível pressuposto recursal extrínseco. 3. Evidente a impertinência de que se revestem as razões regimentais, as quais não possuem força para elidir os fundamentos pelos quais foi negado seguimento ao agravo, razão pela qual sendo manifestamente infundado e procrastinatório o agravo regimental, impõe-se a aplicação da multa prevista em lei. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 203592-96.2010.8.09.0000, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em não conhecer o Agravo Regimental, nos termos do voto do relator. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 218733-58.2010.8.09.0000(201092187332) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 AGRAVANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : RAFAEL FARIA DE AMORIM DANIELA VIEIRA ROCHA BASTOS 1 AGRAVADO(S) : PABLO WEIDJAN SANTOS QUEIROZ ADV(S) : NEIF BARACAT EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS. Ao interpor Agravo Regimental da decisão monocrática que negou seguimento a recurso, a parte Agravante deve sustentar as razões de sua insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração, e não apenas reiterar as razões formuladas na petição do recurso originário, as quais já foram devidamente apreciadas. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Camargo Neto. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 227287-79.2010.8.09.0000(201092272879) COMARCA : CAVALCANTE RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : MARIO RODRIGUES DOS SANTOS JUNIOR ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA 1 AGRAVADO(S) : BANCO FINASA S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. DPVAT. SEGUIMENTO NEGADO COM BASE NO PERMISSIVO INSERTO NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. Ao interpor agravo regimental da decisão que negou seguimento a recurso manifestamente contrário ao entendimento do Superior Tribunal de Justiça e



deste Tribunal, o agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração, e não somente reiterar as razões formuladas na petição do recurso originário, já apreciadas. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 239379-89.2010.8.09.0000(201092393790) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 AGRAVANTE(S) : MARCIO URIAS DE OLIVEIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CONSIGNATÓRIA. PREPARO NO AGRAVO INTERNO. PRESSUPOSTO RECURSAL EXTRÍNSECO. AUSÊNCIA. DESERÇÃO. MULTA (CPC, 557, § 2º). 1. Por se tratar de norma em branco, a referência contida no art. 511, caput, do CPC, remete a instituição de taxas à lei local. Inteligência do art. 145, II, CF. 2. Havendo previsão expressa de obrigatoriedade de preparo na legislação pertinente (item 2, da Tabela I, do Provimento nº 15/2008, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás), não se toma conhecimento de agravo interno oposto sem o recolhimento daquele, ante a manifesta ausência de imprescindível pressuposto recursal extrínseco. 3. Evidente a impertinência de que se revestem as razões regimentais, as quais não possuem força para elidir os fundamentos pelos quais foi negado seguimento ao agravo, razão pela qual sendo manifestamente infundado e procrastinatório o agravo regimental, impõe-se a aplicação da multa prevista em lei. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 239379-89.2010.8.09.0000, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em não conhecer o Agravo Regimental, nos termos do voto do relator. 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 239347-84.2010.8.09.0000(201092393471) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 AGRAVANTE(S) : MARCELO PEREIRA DOS SANTOS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 AGRAVADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CONSIGNATÓRIA. PREPARO NO AGRAVO INTERNO. PRESSUPOSTO RECURSAL EXTRÍNSECO. AUSÊNCIA. DESERÇÃO. MULTA (CPC, 557, § 2º). 1. Por se tratar de norma em branco, a referência contida no art. 511, caput, do CPC, remete a instituição de taxas



à lei local. Inteligência do art. 145, II, CF. 2. Havendo previsão expressa de obrigatoriedade de preparo na legislação pertinente (item 2, da Tabela I, do Provimento nº 15/2008, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás), não se toma conhecimento de agravo interno oposto sem o recolhimento daquele, ante a manifesta ausência de imprescindível pressuposto recursal extrínseco. 3. Evidente a impertinência de que se revestem as razões regimentais, as quais não possuem força para elidir os fundamentos pelos quais foi negado seguimento ao agravo, razão pela qual sendo manifestamente infundado e procrastinatório o agravo regimental, impõe-se a aplicação da multa prevista em lei. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo nº 239347-84.2010.8.09.0000, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do relator. 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 240022-47.2010.8.09.0000(201092400222) COMARCA : PALMEIRAS DE GOIAS RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : CLEULER BARBOSA DAS NEVES 1 AGRAVADO(S) : JOAO BATISTA RODRIGUES JAIME ADV(S) : ANDRE VIEIRA PADUA SEBASTIAO CARLOS DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. EFEITO SUSPENSIVO INDEFERIDO. RECONSIDERAÇÃO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. RECURSO INADEQUADO À ESPÉCIE. NÃO CONHECIMENTO. Nos termos do artigo 527, paragrafo único, do Código de Processo Civil, com a nova redação dada pela lei nº 11.187/05, a decisão que indefere efeito suspensivo somente é passível de reforma no momento do julgamento do agravo, salvo se o próprio relator a reconsiderar. Portanto, sendo o agravo regimental inadequado à espécie, não merece conhecimento. RECURSO NÃO CONHECIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 240022-47.2010.8.09.0000, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer não conhecer o recurso, nos termos do voto do relator. 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 247329-52.2010.8.09.0000(201092473297) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 AGRAVANTE(S) : MIGUEL LINO DE ARAUJO ADV(S) : MARCOS ANTONIO ANDRADE 1 AGRAVADO(S) : BANCO AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGADO SEGUIMENTO AO APELO EM RAZÃO DE SUA MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA E CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTA CORTE. INEXISTÊNCIA DE FATOS NOVOS NO AGRAVO REGIMENTAL SUCETÍVEIS DE



ALTERAÇÃO DO QUE FORA JULGADO. RECURSO DESPROVIDO. 1. O Relator negará seguimento a recurso manifestamente improcedente e em confronto com jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal, em conformidade com o disposto no art. 557, caput, do Código de Processo Civil. 2. É medida imperativa o desprovimento do Agravo Regimental quando este não evidencia em suas razões qualquer novo argumento que justifique a modificação da decisão que negou seguimento ao recurso de Apelação. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Camargo Neto. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 17 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 599476-17.2008.8.09.0011(200895994763) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA 1 APELADO(S) : APARECIDO PADROEIRO DE MELO ADV(S) : MARCO AURELIO SOUZA TEIXEIRA DANIEL DUTRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO DE COBRANÇA SECURITÁRIA - DPVAT. PERÍCIA, DESNECESSIDADE. GRAU DE INVALIDEZ. QUANTUM INDENIZATÓRIO. TABELA DE VALORES DO CNSP. COMPETÊNCIA CNSP. HONORÁRIOS. 1. É de se considerar que as provas devem ser produzidas e direcionadas para a formação da intelecção do dirigente processual, que poderá apreciá-las livremente, cumprindo-lhe, todavia, motivar, ao final, a conclusão alcançada (artigo 131, CPC). Quando a pare se desincumbe com presteza do ônus que lhe competia de comprovar os fatos e o direito ao qual busca resguardo, não resta caracterizado o cerceamento de defesa ante a não realização de prova pericial. 2. Não há previsão legal acerca da mensuração do grau de redução funcional do acidentado para fins de pagamento da indenização respectiva, de modo que não prospera a pretensão de vinculação da tabela elaborada pelo CNSP para tal mister. 3. O Conselho Nacional de Seguros Privados não detêm competência para quantificar os valores indenizáveis, de modo que suas resoluções não tem o poder vinculatório e coercitivo. 4. Em se tratando de questões de ordem pública, o tribunal pode analisar todas as questões suscitadas e discutidas nos autos, não havendo que se falar em violação ao princípio da proibição da reformatio in pejus. Alterado o valor da condenação, para adequação aos termos da lei 11.482/07, vigente à época do acidente, a correção monetária deve ser fixada em consonância com a manutenção do poder aquisitivo da moeda. 5. Devem ser mantidos os



honorários advocatícios fixados segundo a margem discricionária prevista no art. 20, § 3º, 'a', 'b' e 'c', CPC. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 599476-17, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e NÃO PROVER o Agravo Regimental, nos termos do voto do Relator. 18 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 595650-57.2008.8.09.0051(200895956500) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES DANIELLA ARAUJO DAMASCENO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR CAMILA KEILA SOUTHIER ALINE DAYANE DE CARVALHO SOUZA ERICA RODRIGUES CARNEIRO 2 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : TAISE MACHADO MELO ALAIR PINHEIRO DA SILVA AMANDO GOMES DE OLIVEIRA CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA MARIO JOSE DE MOURA JUNIOR RAFAEL ANGELO DO VALLE RAHIF 1 APELADO(S) : GABRIEL DE AZEVEDO BARROS ADV(S) : MARIA VILMA BARROS FERREIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. REITERAÇÃO DE PEDIDOS ANTERIORMENTE FORMULADOS. MATÉRIA JÁ APRECIADA. RECURSO MANIFESTAMENTE INFUNDADO. APLICAÇÃO DE MULTA. 1. Interpostos Agravo Regimental cuja redação e pedidos são idênticos ao recurso de Apelação anteriormente interposto, há que se reconhecer a sua prejudicialidade, posto que inadmissível suas reiterações sem novos elementos, cujos fundamentos já foram apreciados na Decisão Monocrática atacada; 2. Em se tratando de recurso meramente infundado torna-se perfeitamente cabível a aplicação de multa sancionatória, cuja nova manifestação recursal vincula ao seu pagamento. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Camargo Neto. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 19 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 288189-44.2007.8.09.0051(200792881893) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV(S) : ALUIZIO NEY DE MAGALHAES AYRES MURILO LEAO AYRES



2 APELANTE(S) : JOAO ALVES DE FREITAS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 APELADO(S) : JOAO ALVES DE FREITAS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 2 APELADO(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV(S) : ALUIZIO NEY DE MAGALHAES AYRES MURILO LEAO AYRES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE PREPARO. DESERÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. Não se conhece do agravo regimental desacompanhado de preparo. Inteligência do artigo 511 do Código de Processo Civil e Tabela I, número 2, da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de Goiás. RECURSO NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em não conhecer o agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 20 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 371615-80.2009.8.09.0051(200993716156) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : MARCELO DA CUNHA ALVES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA EM APELAÇÃO. AÇÃO CONSIGNATÓRIA. PREPARO NO AGRAVO INTERNO. PRESSUPOSTO RECURSAL EXTRÍNSECO. AUSÊNCIA. DESERÇÃO. 1. Por se tratar de norma em branco, a referência contida no art. 511, caput do Código de Processo Civil remete a instituição de taxas à lei local. Inteligência do art. 145, II, da Constituição Federal. 2. Não merece conhecimento o agravo regimental interposto sem o recolhimento do preparo previsto na legislação estadual pertinente (Tabela I, número 2 da Lei n. 14.376/ 2002). AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 371615-80.2009.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em não conhecer o Agravo Regimental, nos termos do voto do relator. 21 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 89611-77.2003.8.09.0051(200390896110) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : WESLEY DAVI DE SOUZA GIL ADV(S) : RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA LILIAN PEREIRA SANTANA 1 APELADO(S) : BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA GISELLE SAGGIN PACHECO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS. Ao interpor Agravo Regimental da decisão monocrática que negou seguimento a recurso, a parte Agravante



deve sustentar as razões de sua insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração, e não reiterar as razões formuladas na petição do recurso originário, as quais já foram devidamente apreciadas. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 22 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 503455-64.2008.8.09.0015(200895034557) COMARCA : AURILANDIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : JESUALDO MATOS DA SILVA ADV(S) : MARCOS ANTONIO MENDES COSTA RENATA DE CASTRO PORTO RAMOS 1 APELADO(S) : BANCO DO ESTADO DE GOIAS S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORAÇÃO. IMPERTINÊNCIA. Adotando os parâmetros estabelecidos pelo § 4º, do artigo 20, da Lei Instrumental Civil, interpretado em consonância com as alíneas “a”, “b” e “c”, do § 3º, do mesmo diploma legal, há de sustentar a verba honorária fixada pelo juízo singular, considerada a natureza e importância da causa, o trabalho exigido do advogado e o tempo para a obtenção da tutela jurisdicional mediata. A ação cautelar de exibição de documentos não requer dilação probatória e tampouco maior acuidade por parte do advogado da parte, porquanto de parca complexidade, pelo que tenho por justo manter a verba honorária arbitrada, eis que perfeitamente condizente com a singeleza do trabalho desempenhado pelo patrono atuante. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 503455-64, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e NÃO PROVER o Agravo Regimental, nos termos do voto do Relator. 23 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 441647-13.2009.8.09.0051(200994416474) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA CINTIA REGINA DORNELAS M PEREIRA 1 APELADO(S) : MARIA LUZIA NUNES DE OLIVEIRA ADV(S) : MARCIO LOUZADA DE OLIVEIRA LAYSA NUNES DE OLIVEIRA



EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. PAGAMENTO DA INTEGRALIDADE DA DÍVIDA. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. 1. Consolida-se em favor do credor a posse e propriedade plena do bem alienado fiduciariamente, caso não haja a purgação da integralidade da mora no quinquídio legal. (Art. 3º, § 2º, do DL nº 911/69). 2. Não demonstrado nenhum fato novo ou argumentação suficiente aptos a modificar o entendimento adotado na decisão monocrática que deu provimento ao recurso, torna-se imperioso o improvimento do agravo regimental, porquanto interposto à míngua de elemento capaz de desconstituir o ato judicial recorrido. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 441647-13.2009.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 24 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 433920-03.2009.8.09.0051(200994339208) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : JOSE MILTON VECHIATO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO DAYCOVAL S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA. AUSÊNCIA DE PREPARO NO AGRAVO INTERNO (REGIMENTAL). PRESSUPOSTO RECURSAL EXTRÍNSECO. DESERÇÃO. 1. Por se tratar de norma em branco, a referência contida no art. 511, caput do Código de Processo Civil remete a instituição de taxas à lei local. Inteligência do art. 145, II, da Constituição Federal. 2. Não merece conhecimento o agravo regimental interposto sem o recolhimento do preparo previsto na legislação estadual pertinente (Tabela I, número 2 da Lei n. 14.376/ 2002). AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 433920-03.2009.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em não conhecer o Agravo Regimental, nos termos do voto do relator. 25 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 339067-36.2008.8.09.0051(200893390674) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A GRUPO BRADESCO ADV(S) : RICARDO NEVES COSTA FERNANDA MACHADO GUSMAO LEAO 2 APELANTE(S) : ABEL DE PAULA FERREIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 APELADO(S) : ABEL DE PAULA FERREIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR



2 APELADO(S) : BANCO FINASA S/A GRUPO BRADESCO ADV(S) : RICARDO NEVES COSTA FERNANDA MACHADO GUSMAO LEAO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE PREPARO. NÃO CONHECIMENTO. 1. O Agravo Regimental, também denominado de Agravo Interno, possui natureza de recurso, vez possibilita a impugnação da decisão monocrática proferida pelo Relator, submetendo-a ao julgamento do colegiado, caso não haja retratação. 2. A competência para legislar sobre custas dos serviços forenses compete concorrentemente, à União, aos Estados e ao Distrito Federal, conforme determinação do artigo 24, IV da Constituição Federal. 3. O Código de Processo Civil prevê, em seu art. 557, § 1º, o cabimento de Agravo contra decisão monocrática baseada no caput do referido artigo, no entanto, a forma de processualização do mesmo deverá se dar de acordo com o Regimento Interno de cada Tribunal. No Estado de Goiás, a Lei Estadual nº 14.376/2002 estabelece, na Tabela I, nº 2, a necessidade do pagamento do preparo, e estando este ausente, deve ser negado conhecimento ao recurso. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer do Agravo Regimental, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Camargo Neto. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 26 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 192730-77.2009.8.09.0137(200991927303) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : ISMAEL ALVES DE SOUSA JUNIOR ADV(S) : JOAO MIR SILVA 1 APELADO(S) : UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO A TEOR DO § 1º DO ART. 557 DO CPC. JULGAMENTO DA APELAÇÃO POR DECISÃO MONOCRÁTICA. PROVIMENTO. SENTENÇA CASSADA. CERCEAMENTO DE DEFESA CARACTERIZADO. AUSÊNCIA DE ELEMENTO NOVO OU RELEVANTE FUNDAMENTO. Consubstanciando as razões do agravo interno, fundamentos já apreciados e acolhidos parcialmente no âmbito do ato recursado, já que evidenciado cerceamento de defesa, ante a negativa de realização de perícia médica para comprovação do nexo causal entre o acidente e as lesões resultantes. Inexistindo inovação nos autos quanto aos pontos combatidos e devidamente declinados, impõe-se negar provimento ao recurso. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do



Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Camargo Neto. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 27 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 134567-68.2009.8.09.0149(200991345673) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE TRINDADE 1 LITPAS(S) : MUNICIPIO DE TRINDADE ADV(S) : FELICISSIMO JOSE DE SENA APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 84 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE TRINDADE ADV(S) : POLLYANNA REGO BORGES 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO EM RAZÃO DE CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTA CORTE E DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. INEXISTÊNCIA DE FATOS NOVOS NO AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO DESPROVIDO. 1. O Relator negará seguimento a recurso manifestamente improcedente e em confronto com jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal, em conformidade com o disposto no art. 557, caput, do Código de Processo Civil. 2. É medida imperativa o desprovimento do Agravo Regimental quando este não evidencia em suas razões qualquer novo argumento que justifique a modificação da decisão que negou seguimento ao recurso de Apelação. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Camargo Neto. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 28 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 262959-26.2009.8.09.0149(200992629594) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE TRINDADE 1 LITPAS(S) : MUNICIPIO DE TRINDADE APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 57 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE TRINDADE ADV(S) : POLLYANNA REGO BORGES 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. MANDADO DE SEGURANÇA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO. ASSISTÊNCIA À SAÚDE. DEVER DO ESTADO. HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DO NECESSITADO. DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO.



DIREITO LÍQUIDO E CERTO COMPROVADO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS E INEXISTÊNCIA DO MEDICAMENTO NA LISTA DO MINISTÉRIO DA SAÚDE. INOVAÇÃO RECURSAL. VEDAÇÃO LEGAL. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. 1. Os arts. 26 e 32, I e II, da Lei nº 8.265/96, legitimam o órgão ministerial a instaurar procedimentos administrativos e aforar mandados de segurança visando a atender interesses de qualquer do povo, sendo, pois, legítimo o Parquet para, em substituição processual, pleitear em juízo o fornecimento de medicamento. Precedentes TJGO. 2. Ao Estado incumbe o dever de prestar assistência à saúde de maneira universal e igualitária, nos termos do art. 196 da CF/88, independentemente da condição econômica de quem dela necessite, pois a norma não exige a comprovação de hipossuficiência financeira do indivíduo. 3. A juntada de prescrição médica hábil a testificar a moléstia e a necessidade da terapia medicamentosa, bem como a cópia do procedimento requisitório deflagrado pelo Ministério Público, são aptos a demonstrar inequivocamente o direito pleiteado. 4. Tanto a arguição de nulidade do processo por falta de citação da União e Estado, que supostamente deveriam figurar na lide como litisconsortes passivos, como o argumento sobre a inexistência do remédio na lista do Ministério da Saúde (Portaria nº 2577/06), revelam-se casos de inovação recursal, conduta absolutamente vedada pela lei processual, sendo incomportável ao relator discorrer sobre questões não levantadas no apelo. Análise prejudicada. 5. Uma vez enfrentadas todas as questões controvertidas na decisão monocrática, e inexistindo fatos novos no agravo regimental suficientes para inclinarem novo posicionamento, merece confirmação o decisum contra a qual se agrava. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Duplo Grau de Jurisdição nº 334485-56, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e NÃO PROVER o Agravo Regimental, nos termos do voto do Relator. 29 - MANDADO DE SEGURANCA EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 83393-45.2010.8.09.0000(201090833938) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REDATOR : DES. CAMARGO NETO 1 IMPETRANTE(S) : HELIO FLORES E SILVA ADV(S) : OSMAIR FERREIRA DA SILVA JOSE LOPES DA LUZ FILHO VITORINO GOMES DE OLIVEIRA 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA. ERRO MATERIAL. OCORRÊNCIA. CORREÇÃO. OMISSÃO CONSTATADA. APOSENTADORIA. INVALIDEZ PERMANENTE DECORRENTE DE DOENÇA GRAVE. PROVENTOS INTEGRAIS. ARTIGO 264 DO ESTATUTO DOS SERVIDORES PÚBLICOS CIVIS DO ESTADO DE GOIÁS (LEI N. 10.460/88). NÃO REVOGADO PELAS DISPOSIÇÕES CONTIDAS NA LEI FEDERAL N. 10.887/04 E EMENDA CONSTITUCIONAL N. 41/03. 1. Constatada a existência de erro material no acórdão, devem ser



acolhidos os embargos declaratórios para determinar a devida correção. 2. Devem ser acolhidos os Embargos Declaratórios quando se verifica omissão no acórdão, ainda que a correção não implique em modificação no resultado do julgamento. 3. De acordo com o disposto no art. 40, §1º, I da CF/88, o servidor aposentado por invalidez permanente decorrente de doença grave terá direito a proventos integrais. 4. É assegurado ao servidor público acometido de doença grave, especificada na alínea "c", inciso I, artigo 264 do Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado de Goiás (Lei N. 10.460/88), os proventos correspondentes ao vencimento integral do cargo, por força do dispositivo em questão, uma vez que não revogado pelas disposições contidas na Lei Federal n. 10.887/04 e Emenda Constitucional n. 41/03. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS. OS PRIMEIROS ACOLHIDOS, PARA CORRIGIR O ERRO MATERIAL. OS SEGUNDOS TAMBÉM ACOLHIDOS, SEM, CONTUDO, ALTERAR O JULGAMENTO DO RECURSO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da quarta Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer de ambos Embargos de Declaração, acolher o primeiro e corrigir o erro material, acolher o segundo sem , contudo, alterar o julgamento do recurso, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Norival Santomé e Desembargador Jeová Sardinha. Presente a ilustre Procuradora de Justiça Doutora Dilene Carneiro Freire. 30 - MANDADO DE SEGURANCA EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 99367-25.2010.8.09.0000(201090993676) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 IMPETRANTE(S) : IRENE DE OLIVEIRA ADV(S) : DENISE SILVA DIAS DE PINA MARIA ISABEL SILVA DIAS IVAN RICARDO DIAS 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA EDUCACAO DO ESTADO DE GOIAS COORDENADOR DE GESTAO DE PESSOAS DA SECRETARIA DE EDUCACAO DO ESTADO D EMENTA : EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INOCORRÊNCIA DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ART. 535 DO CPC. Inexistindo qualquer das hipóteses elencadas no artigo 535 do Código de Processo Civil, não se acolhem os Embargos Declaratórios. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e rejeitá-los, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Camargo Neto. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 31 - MANDADO DE SEGURANCA EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 171530-03.2010.8.09.0000(201091715300)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS 1 IMPETRANTE(S) : ARMAZENS GERAIS PARAISO LTDA ADV(S) : ALESSANDRA VIRGINIA PINTO COSTA MARIA DE GOIS COSTA 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ERRO MATERIAL. ACOLHIMENTO. Ao verificar que a decisão embargada contém erro material, deve se dar provimento aos Embargos de Declaração para sanar tal erro, o qual não alterará o seu resultado. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E PROVIDOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Mandado de Segurança nº 171530-03.2010.8.09.0000, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer o Embargos de Declaração e lhes dar provimento, nos termos do voto da relatora. 32 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 23049-98.2010.8.09.0000(201090230494) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : FRANCISCO WILAMI MARQUES RAMALHO GERALDO LUCIMAR DE RESENDE JACINTA DE FATIMA PAIVA CONTIGIO JOSE OLIVEIRA DOS SANTOS JOSE PRIULI JOSE MARIO MIRANDA ABDO ADV(S) : ANTONIO BALIAN APARECIDO BARRIOS COSTA FABRIZIO CALDEIRA LANDIM 1 AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRETENSÃO RECURSAL JÁ ESGOTADA EM PRIMEIRA ACLARAÇÃO. ESGOTAMENTO DA MATÉRIA. NÃO CABIMENTO. Impõe-se o não conhecimento de recurso de embargos de declaração quando a parte recorrente intenta rediscutir a matéria já anteriormente esgotada em primeiros aclaratórios.. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em não conhecer dos embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 33 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 103168-46.2010.8.09.0000(201091031681) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 AGRAVANTE(S) : PABLO SANTA CRUZ DO VALLE ADV(S) : JOAO BOSCO SILVA JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DE GOIAS DETRAN GO ADV(S) : ASSIS SILVA NETTO NAIR MARDEN DO AMARAL MORAIS VILMA MARIA DA SILVA CARDOSO RITA TEIXEIRA DE MELO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO INSTRUMENTO. ACÓRDÃO. CONTRADIÇÃO E OMISSÃO INEXISTENTES. REEXAME E MODIFICAÇÃO DO JULGADO. INVIABILIDADE. 1. PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Não ocorrendo as hipóteses



previstas no artigo 535, I e II, do Código de Processo Civil (contradição, obscuridade ou omissão) e tampouco erro material no julgado, a rejeição dos embargos de declaração opostos é medida imperativa, máxime quando restar configurado que o Embargante almeja somente a rediscussão da matéria exposta no acórdão recorrido, face ao seu inconformismo com a tese jurídica adotada. 2. Não se acata suscitação de prequestionamento quando não subsistir no decisum fustigado ao menos algum dos vícios elencados no art. 535, do CPC. EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 103168-46.2010.8.09.0000, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer os Embargos Declaratórios, porém, rejeitá-los, nos termos do voto do relator. 34 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 123727-24.2010.8.09.0000(201091237271) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 AGRAVANTE(S) : DAMASIO WILLIAN DA SILVA CHAGAS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 AGRAVADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. VÍCIO NÃO CONFIGURADO. CONTRADIÇÃO INEXISTENTE. INTENÇÃO PROTELATÓRIA. APLICAÇÃO DE MULTA. 1. A única contradição que enseja o acolhimento dos embargos de declaração é a interna, ou seja, aquela existente entre as proposições e conclusões do próprio julgado, e não como a alegada pelo embargante, que aduz ser o julgado acometido de contradição apenas por estar em confronto com a sua tese meritória. Precedentes desta Corte e do Superior Tribunal de Justiça. 2.Evidenciado o manifesto caráter protelatório dos aclaratórios, em claro abuso do direito de recorrer, a aplicação da multa prevista no parágrafo único do artigo 538 Código de Processo Civil é medida que se impõe. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto da Relatora. Custas de lei. 35 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 143461-58.2010.8.09.0000(201091434611) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : DOMINGOS BRITO MIRANDA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONTRADIÇÃO. VÍCIO NÃO CONFIGURADO. INTENÇÃO PROTELATÓRIA. APLICAÇÃO DE MULTA. I - A única contradição que enseja o acolhimento dos embargos de declaração é a



interna, ou seja, aquela existente entre as proposições e conclusões do próprio julgado, e não como a alegada pelo embargante, que aduz ser o julgado acometido de contradição apenas por estar em confronto com a sua tese meritória. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte. II - Evidenciado o manifesto caráter protelatório dos aclaratórios, em claro abuso do direito de recorrer, a aplicação da multa prevista no parágrafo único do artigo 538 Código de Processo Civil é medida que se impõe. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 36 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 203675-15.2010.8.09.0000(201092036750) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 AGRAVANTE(S) : FLAVIANNE GOMES DA SILVA CHAVES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. 1. Os embargos de declaração, mesmo para efeito de prequestionamento, devem observar as determinações do art. 535 do Código de Processo Civil, já que esse recurso não é o meio hábil para ver reexaminada a causa. 2. A contradição, prevista no artigo 535, I do CPC, refere-se àquela manifestada na decisão, entre seus fundamentos e sua conclusão, e não em relação a outros julgados. 3. Não demonstrada a existência da alegada contradição no acórdão recorrido, devem ser rejeitados os Embargos de Declaração. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e rejeitá-los, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Camargo Neto. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 37 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 227276-50.2010.8.09.0000(201092272763) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 AGRAVANTE(S) : BORIS NELSON SOUZA ADV(S) : RUBENS DARIO LISBOA JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : BANCO HSBC S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NOS INCISOS DO ART. 535 DO CPC. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. INADMISSIBILIDADE. Deve-se rejeitar os embargos declaratórios quando se pretende apenas a rediscussão da matéria decidida. Não



evidenciado quaisquer das hipóteses contidas no art. 535 da lei processual civil (omissão, contradição e obscuridade), os Embargos carecem de utilidade. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E DESPROVIDOS. DECISÃO MANTIDA. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e negar-lhes provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Camargo Neto. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 38 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 240623-53.2010.8.09.0000(201092406239) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 AGRAVANTE(S) : MAURICIO SANTANA CORREA ADV(S) : NILSON GOMES GUIMARAES 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A EMENTA : EMENTA: EMABARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. OMISSÃO CARACTERIZADA. CONDICIONAMENTO DA CITAÇÃO DO RÉU AOS DEPÓSITOS INCIDENTAIS. IMPOSSIBILIDADE. 1. O artigo 535 do Código de Processo Civil estabelece ser possível a oposição de Embargos Declaratórios quando houver na sentença ou acórdão obscuridade, contradição ou omissão sobre ponto acerca do qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2 A ausência do depósito inicial conduz tão somente ao indeferimento de plano do pedido de consignação, o qual é autônomo em relação ao pleito revisional. 3. De mais a mais, ainda que o parte autora permanecesse em mora, sem efetuar qualquer depósito nada impediria o prosseguimento da demanda que visa a revisão de cláusulas contratuais. Desta forma, não há como condicionar o pedido revisional aos depósitos incidentais, pois tal medida não se afigura solução técnica mais adequada, já que a respectiva ação pode, inclusive, ser ajuizada independentemente do depósito ou consignação de parcelas.4. Logo, merece reparos a decisão que determinou a citação do réu somente após o efetivado o depósito inicial, uma vez que, no caso de sua ausência, o feito deve ter seu trâmite regular em relação ao pleito revisional, devendo, por outro lado, ser extinto o pleito consignatório por falta de pressuposto processual. EMBARGOS CONHECIDOS E ACOLHIDOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento nº 240623-53, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e ACOLHER os Embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 39 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 243179-28.2010.8.09.0000(201092431799) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES



1 AGRAVANTE(S) : IANNA KEISSY RAMOS DE FREITAS ADV(S) : RUBENS DARIO LISBOA JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Não ocorrendo as hipóteses previstas no artigo 535, I e II, do Código de Processo Civil (contradição, obscuridade ou omissão) e tampouco erro material no julgado, a rejeição dos embargos de declaração opostos é medida imperativa, máxime quando restar configurado que a Embargante almeja somente a rediscussão da matéria exposta no acórdão recorrido, face ao seu inconformismo com a tese jurídica adotada. 2. Não se acata suscitação de prequestionamento quando não subsistir no decisum fustigado ao menos algum dos vícios elencados no art. 535, do Código de Processo Civil. EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº243179-28.2010.8.09.0000, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer os Embargos Declaratórios, porém, rejeitá-los, nos termos do voto do relator. 40 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 176480-43.2003.8.09.0051(200391764802) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : AGF BRASIL SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 1 APELADO(S) : LUIZ PEREIRA DA SILVA ADV(S) : EDILENE LUIZA GONCALVES LOURDES FAVERO TOSCAN EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO. INTENÇÃO DE REEXAMINAR O MÉRITO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. DPVAT. CORREÇÃO MONETÁRIA. RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. SÚMULA 43 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. I - Impõe-se a rejeição dos embargos de declaração caso não ocorram as hipóteses previstas no artigo 535, I e II, do Código de Processo Civil, sendo improsperável a intenção de reexaminar o mérito do julgado. II - Mesmo tratando-se de embargos declaratórios com o fito exclusivo de prequestionamento de dispositivos legais para possibilitar a interposição de recursos para as instâncias superiores, há de se observar os limites traçados pelo artigo 535, I e II, do CPC, posto que uma vez ausentes as hipóteses alinhavadas no mencionado dispositivo, é de se rejeitar o recurso que tem por propósito o prequestionamento de matérias de cunho recursal. III - Sendo certo que cobrança de seguro DPVAT diz respeito à responsabilidade contratual, a correção monetária aplicada a partir da data do evento danoso encontra-se em perfeita consonância com o enunciado da Súmula 43 do Superior Tribunal de Justiça. Precedente da Corte Superior. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS.



DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 41 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 52209-20.2007.8.09.0051(200790522098) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : STANLEY FREDERICO DE CASTRO E SILVA ADV(S) : LOURENCO PINTO DE CASTRO 1 APELADO(S) : INACIO DO NASCIMENTO ADV(S) : MOACYR RAYMUNDO DE SOUZA IARACELIA LEAL DE SOUZA EMENTA : EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO INEXISTENTE. AUSÊNCIA DE DÚVIDA QUANTO À MATÉRIA APRECIADA. Não se ressentindo o ato judicial hostilizado das contradições apontadas, nem tampouco se constatando qualquer dúvida sobre a matéria apreciada, devem ser rejeitados os embargos de declaração, por não ser o recurso meio hábil para obter a modificação do julgado, ao teor das hipóteses restritas do artigo 535, incisos I e II do Código de Processo Civil. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 42 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 62486-35.2007.8.09.0071(200790624869) COMARCA : HIDROLANDIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : CRISTIANO RODRIGO SILVA ADV(S) : CASIMIRO DE ARAUJO FILHO 1 APELADO(S) : MARIA CELIA LAVRINHA BARRETO ADV(S) : ZELIO DE AVILA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL. ACÓRDÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REEXAME E MODIFICAÇÃO DO JULGADO. INVIABILIDADE. 1. Inexistindo no acórdão embargado a omissão alegada e sobressaindo do conteúdo do recurso a clara intenção de reexame e modificação da decisão proferida na ocasião do julgamento do agravo regimental, é de rigor a rejeição dos embargos declaratórios. EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 62486-35.2007.809.0071, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer os Embargos Declaratórios, porém, rejeitá-los, nos termos do voto do relator. 43 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 5359-68.2008.8.09.0051(200890053596) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : GILBERTO RABELO DE RESENDE



ADV(S) : LAILSON SILVA MATTA VITOR HUGO ALBINO PELLES 1 APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : THIAGO BASILIO ROSA D'OLIVEIRA HERBET DE VASCONCELOS BARROS EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO. REEXAME DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. O recurso de embargos de declaração deve ser recebido em eliminação aos vícios contidos no artigo 535, do Código de Processo Civil. Inocorrendo tais máculas hão de ser rejeitados os embargos de declaração, visto não ser o recurso adequado para o reexame das questões que almeja reapreciação. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 44 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 167876-14.2009.8.09.0074(200991678761) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. CAMARGO NETO 1 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 2 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE IPAMERI ADV(S) : LUPE DOS SANTOS DE OLIVEIRA 1 APELADO(S) : EVERTON PEDRO DA SILVA ADV(S) : LEONARDO PIMENTA CURY FLAVIA LUCIANA GEBRIM TEIXEIRA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. ESCLARECIMENTO DO ATO DECISÓRIO. CORREÇÃO. 1. Visando dissipar o equívoco apontado pelo embargante, necessário se faz um novo pronunciamento para esclarecer os termos do ato decisório, sem empregar-lhe, contudo, efeito modificativo. 2. Esclarecida e saneada a incorreção cometida, cumpre os aclaratórios seu desiderato sem, contudo, alterar o teor do deslinde da decisão embargada. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E PROVIDOS. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e dar-lhes provimento, nos termos do voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. Goiânia, 03 de agosto de 2010. Desembargador CAMARGO NETO Presidente e Relator 45 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 223941-06.2006.8.09.0051(200692239413) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV(S) : FELIPE NOLETO DOS SANTOS SIMONE DA SILVA SANTOS SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA 1 APELADO(S) : LUIZ SERGIO DE LIMA



ADV(S) : EDER FRANCELINO ARAUJO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. 1 - Rejeitam-se os embargos declaratórios quando inexistirem no acordão atacado os vícios elencados pelo Artigo 535, do Código de Processo Civil. 2 - Dispensável a deliberação expressa do julgador sobre cada um dos dispositivos infraconstitucionais indicados pelo recorrente, bastando que a decisão solva integralmente e de forma fundamentada a matéria devolvida a apreciação. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 223941-06.2006.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer os Embargos Declaratórios, porém, rejeitá-los, nos termos do voto do relator. 46 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 211018-55.2000.8.09.0051(200092110185) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S/A ADV(S) : FLAVIO FERREIRA PASSOS RENATO TADEU RONDINA MANDALITI MARA LUIZA DE ABREU CORREA MACHADO ROVER ROCHA 1 APELADO(S) : CRISTALPREV CORRETORA DE SEGUROS DE VIDA LTDA ADV(S) : EDBERTO QUIRINO PEREIRA HELENILDA PEREIRA DA SILVA QUIRINO CELIO SANCHES DOS REIS ALESSANDRA RODRIGUES MUNIZ SANTOS EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO. INTENÇÃO DE REEXAMINAR O MÉRITO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. I - Impõe-se a rejeição dos embargos de declaração caso não ocorram as hipóteses previstas no artigo 535, I e II, do Código de Processo Civil, sendo improsperável a intenção de reexaminar o mérito do julgado. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 47 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 28252-77.2006.8.09.0001(200690282524) COMARCA : ABADIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : ALLIANZ SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 1 APELADO(S) : BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S/A ADV(S) : MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO WILKER BAUHER VIEIRA LOPES 2 APELADO(S) : CARLOS DONIZETE DINIZ ADV(S) : RONIVAN PEIXOTO DE MORAIS JUNIOR JANAINA ABRAO CHADUD EMENTA : EMENTA: DUPLO EMBARGOS DECLARATÓRIOS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. CONTRATO DE SEGURO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REEXAME DA MATÉRIA.



PREQUESTIONAMENTO. 1. Os embargos declaratórios restringem-se a complementar a decisão embargada, não servindo para reexaminar matérias já analisadas e rejeitadas pelo acórdão, nem para impor ao julgador renovar ou reforçar a fundamentação do decisório. 2. Ante a ausência de quaisquer dos vícios elencados no art. 535 do Código de Processo Civil, afiguram-se incabíveis os Embargos de Declaração opostos, ainda que para efeitos de prequestionamento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 28252-77.2006.8.09.0001, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer os Embargos Declaratórios, porém, rejeitá-los, nos termos do voto do relator. 48 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 81218-31.2005.8.09.0137(200590812181) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : JOSE WILSON DA CUNHA ADV(S) : JOAO CAETANO FILHO 2 APELANTE(S) : COOPERATIVA MISTA DOS PRODUTORES RURAIS DO SUDOESTE GOIANO LTDA COMIGO ADV(S) : ADELSON NASCIMENTO LIMA MARIA JOSE VELOSO LIMA MARCIA FERREIRA BORGES 1 APELADO(S) : JOSE BUFON JUNIOR ADV(S) : MARILUCI SOUSA BUENO HELENA MARIA CAMPOS EMENTA : EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INOCORRÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NOS INCISOS DO ART. 535 DO CPC. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ DECIDIDA. INADMISSIBILIDADE. 1- É de se rejeitar os embargos de declaração quando se almeja com o recurso, tão somente, que a matéria já decidida seja rediscutida. 2- Não se verificando omissão, obscuridade ou contradição, nos moldes previstos no artigo 535 do Código de Processo Civil, rejeitam-se os embargos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 81218-31, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e REJEITAR os Embargos Declaratórios, nos termos do voto do Relator. 49 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 323749-65.2009.8.09.0087(200993237495) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE ITUMBIARA ADV(S) : APARICIO VASCONCELOS MONTES MAURO LUIS VIEIRA DE OLIVEIRA RITA DE CASSIA PEREIRA BORGES 1 APELADO(S) : CLAUDIO MARTINS GOMES ADV(S) : GUTO DINIZ CINTRA JOSE MARIO DE OLIVEIRA JUNIOR EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DECIDIDA NO ACÓRDÃO. IMPOSSIBILIDADE. Os embargos de declaração, mesmo para efeito de prequestionamento, devem observar as determinações



do art. 535 do Código de Processo Civil, já que esse recurso não é o meio hábil para ver reexaminada a causa. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e rejeitá-los, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Camargo Neto. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 50 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 464674-28.2008.8.09.0126(200894646745) COMARCA : PIRENOPOLIS RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : TAIANA DA SILVEIRA ADV(S) : HUGO XAVIER DA COSTA IURY JAIME POMPEU DE PINA 1 APELADO(S) : THOMAS EDWARD BROKAW ADV(S) : VALERIO ALVARENGA MONTEIRO DE CASTRO OSVALDO DA SILVA RECURSO ADESIVO FLS. 146 1 APELANTE(S) : THOMAS EDWARD BROKAW ADV(S) : VALERIO ALVARENGA MONTEIRO DE CASTRO OSVALDO DA SILVA 1 APELADO(S) : TAIANA DA SILVEIRA ADV(S) : HUGO XAVIER DA COSTA IURY JAIME POMPEU DE PINA EMENTA : EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. SUBPRINCÍPIO NÃO VIOLADO. SUBSTITUIÇÃO NO SEGUNDO GRAU. ATO LEGITIMADO PELO PRESIDENTE DO TRIBUNAL AMPARADO NA LEI Nº 16.872/2010. OMISSÕES - CONTRADIÇÕES - OBSCURIDADES. INEXISTENTES. PREQUESTIONAMENTO. NOVAÇÃO DE DÍVIDA. MANIFESTAÇÃO VERBAL DE VONTADE. CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. EMBARGOS DECLARATÓRIOS DESPROVIDOS. 1. Não há se falar em violação ao subprincípio da identidade física do juiz, corolário do princípio do juiz natural, quando proferido julgamento por juiz substituto em segundo grau, convocado para substituir Desembargador em virtude do gozo de férias regulamentares, com amparo na Lei Estadual nº 16.872/2010. 2. Para a oposição de embargos declaratórios, mesmo com o fim de prequestionar toda a matéria deduzida, necessário a observância das hipóteses previstas no art. 535, CPC. Se o acórdão não contém os vícios apontados, resta clara a pretensão de rediscutir questões já decididas, o que é inviável em sede de embargos declaratórios. 3. Demonstrada a existência do contrato primitivo, bem como da novação da obrigação nele encartada, e o cumprimento da avença novada, insta decretar a extinção da execução de obrigação de fazer. EMBARGOS DECLARATÓRIOS DESPROVIDOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer



dos Embargos de Declaração e negar-lhes provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e a Drª Maria das Graças Carneiro Requi, substituta do Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente a ilustre Procuradora de Justiça Doutora Dilene Carneiro Freire. 51 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 163301-32.2009.8.09.0051(200991633016) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : THIAGO ELIAS DIAS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 APELADO(S) : CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. 1 - Rejeitam-se os embargos declaratórios quando inexistirem no acordão atacado os vícios elencados pelo Artigo 535, do Código de Processo Civil. 2 - Dispensável a deliberação expressa do julgador sobre cada um dos dispositivos infraconstitucionais indicados pelo recorrente, bastando que a decisão solva integralmente e de forma fundamentada a matéria devolvida a apreciação. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 163301-32.2009.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer os Embargos Declaratórios, porém, rejeitá-los, nos termos do voto do relator. 52 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 339160-62.2009.8.09.0051(200993391605) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : CARLOS CESAR FREIRE DA SILVA MAGALHAES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 APELADO(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : JUNIOR CESAR SOUTO CID PADUA AGUIRRE ERIKA DE SOUZA FREITAS EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Não ocorrendo as hipóteses previstas no artigo 535, I do Código de Processo Civil (contradição), a rejeição dos embargos de declaração opostos é medida imperativa, máxime quando restar configurado que o Embargante almeja somente a rediscussão da matéria exposta no acórdão recorrido, face ao seu inconformismo com a tese jurídica adotada. EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 339160-62.2009.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em rejeitar os Embargos Declaratórios, nos



termos do voto do relator. 53 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 167920-05.2009.8.09.0051(200991679202) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S/A ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN CYNTHIA REZENDE DE ALMEIDA BRUNA CORREIA LIMA DE HUEZO AUGUSTA MARIA SAMPAIO MORAES SANDRA MARCELINO DA SILVA 1 APELADO(S) : CAROLINA DE SOUZA OLIVEIRA ADV(S) : RAUL ALEXANDRE RODRIGUES RIBEIRO EMENTA : EMENTA: PROCESSUAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUBSCRITOR DA INICIAL. PREQUESTIONAMENTO. EMENDA À INICIAL. INTIMAÇÃO PUBLICADA EM NOME DA ADVOGADA COMPONENTE DO ESCRITÓRIO CONSTANTE DO RODAPÉ DA INICIAL. INDEFERIMENTO. MEDIDA QUE SE IMPÕE. EMBARGOS DESPROVIDOS. 1. Para a oposição de embargos declaratórios, mesmo com o fim de prequestionar toda a matéria deduzida, necessário a observância das hipóteses previstas no art. 535, CPC. Se o acórdão não contém os vícios apontados, resta clara a pretensão de rediscutir questões já decididas, o que é inviável em sede de embargos declaratórios. 2. Intimada a advogada subscritora da peça inicial, notadamente componente do mesmo escritório consignado no rodapé como sendo o do advogado a quem indicado para ser intimado de qualquer ato, não há se falar em nulidade da intimação para emendar a inicial. 3. Intimada a advogada para emendar a inicial, a teor do art. 284 p.único do CPC, mas desatendida a providência, o indeferimento da inicial é medida que se impõe. EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos Declaratórios e negar-lhes provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e a Drª Maria das Graças Carneiro Requi, substituta do Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente a ilustre Procuradora de Justiça Doutora Dilene Carneiro Freire. 54 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 192167-21.2007.8.09.0051(200791921670) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES ALINE DAYANE DE CARVALHO SOUZA BRUNA NOGUEIRA BARROS CAMILA KEILA SOUTHIER DANIELLA ARAUJO DAMASCENO ERICA RODRIGUES CARNEIRO 1 APELADO(S) : JOSIMAR ROBERTO ALVES ADV(S) : PATRICIA MARTINS CAMPOS CYNTHIA TAVARES DE OLIVEIRA



EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÕES INEXISTENTES. PREQUESTIONAMENTO. Mesmo para fins de pré-questionamento somente são cabíveis os Embargos de Declaração nas hipóteses restritas ao artigo 535, incisos I e II, do CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E DESPROVIDOS. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e negar-lhes provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Camargo Neto. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 55 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 381412-80.2009.8.09.0051(200993814123) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : PAULO CESAR BORGES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO FIAT S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. 1. Os embargos de declaração, mesmo para efeito de prequestionamento, devem observar as determinações do art. 535 do Código de Processo Civil, já que esse recurso não é o meio hábil para ver reexaminada a causa. 2. A contradição, prevista no artigo 535, I do CPC, refere-se àquela manifestada na decisão, entre seus fundamentos e sua conclusão, e não em relação a outros julgados. 3. Não demonstrada a existência da alegada contradição no acórdão recorrido, devem ser rejeitados os Embargos de Declaração. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e rejeitá-los, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e a Drª Maria das Graças Carneiro Requi, substituta do Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente a ilustre Procuradora de Justiça Doutora Dilene Carneiro Freire. 56 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 352072-91.2009.8.09.0051(200993520723) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : MARIA APARECIDA DA SILVA APOLINARIO ADV(S) : JOTAMICHEL JORGE 1 APELADO(S) : HELENA VANI RODRIGUES EMENTA : EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CABIMENTO. OMISSÃO, OBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO. INEXISTENTES. O cabimento dos embargos de



declaração pressupõe a existência de algum dos vícios previstos no artigo 535 do Código de Processo Civil, não sendo via hábil para o reexame da causa, ainda que para fins de prequestionamento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e rejeitá-los, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Camargo Neto. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 57 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 231661-87.2007.8.09.0051(200792316614) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS ADV(S) : ANTONIO HENRIQUES LEMOS LEITE FILHO RONALDO ABI-FAICAL CASTANHEIRA CARLOS FRANCISCO ROCHA DE SOUZA 1 APELADO(S) : TATIANE ALVES DOS SANTOS ADV(S) : LEON DENIZ BUENO DA CRUZ LIVIA CRISTINA ANDRADE JAIME DE PINA MAGDA MARCIA MACHADO RICARDO DOS SANTOS GARCIA ELISA SILVA LIMA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. ACÓRDÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REEXAME E MODIFICAÇÃO DO JULGADO. INVIABILIDADE. 1. Inexistindo no acórdão embargado a omissão alegada e sobressaindo do conteúdo do recurso a clara intenção de reexame e modificação da decisão proferida na ocasião do julgamento da apelação cível, é de rigor a rejeição dos embargos declaratórios. EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL EM PROCEDIMENTO SUMÁRIO Nº 231661-87.2007.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer os Embargos Declaratórios, porém, rejeitá-los, nos termos do voto do relator. 58 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 155574-56.2008.8.09.0051(200891555749) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : OSMARIA DO SOCORRO JOSE DA SILVA 1 APELADO(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : JOSE RICARDO CHAGAS OSMAR MENDES DA CUNHA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. I - Inadmissível os Embargos de Declaração para reexame de ponto sobre o qual já houve pronunciamento no acórdão embargado. II - Os



Embargos de Declaração são cabíveis quando demonstrada a omissão, obscuridade ou contradição do acórdão recorrido, nos termos do art. 535, do Código de Processo Civil, de sorte que na ausência destes elementos deve o recurso ser rejeitado. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL EM PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 155574-56.2008.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer os Embargos Declaratórios, porém, rejeitá-los, nos termos do voto do relator. 59 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 464827-17.2009.8.09.0000(200994648278) COMARCA : TAQUARAL DE GOIAS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AUTOR(S) : NILZA PEREIRA DA SILVA RIBEIRO ADV(S) : MARIA DO SOCORRO DA SILVA ROCHA JOACIR BELISARIO MARTINS 1 REU(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL APELACAO CIVEL FLS. 80 1 AUTOR(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADV(S) : KELLY BENICIO BAILAO 1 REU(S) : NILZA PEREIRA DA SILVA RIBEIRO ADV(S) : MARIA DO SOCORRO DA SILVA ROCHA JOACIR BELISARIO MARTINS EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. VÍCIO NÃO CONFIGURADO. ERRO MATERIAL. Devem-se rejeitar os embargos de declaração quando não estão presentes nenhum dos vícios previstos no artigo 535 do Código de Processo Civil, ou seja, omissão, contradição, obscuridade ou erro material. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 60 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 126590-28.2009.8.09.0051(200991265904) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 AUTOR(S) : CYNTHIA DE CASSIA RAIZAMA PONTES ADV(S) : AMADEU PEIXOTO MACHADO 1 REU(S) : DIRETOR ADMINISTRATIVO DA SECRETARIA DE FINANCAS MUN GOIANIA APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 60 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ANDERSON ROCHA MESQUITA 1 APELADO(S) : CYNTHIA DE CASSIA RAIZAMA PONTES ADV(S) : AMADEU PEIXOTO MACHADO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. 1. O órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundamentar sua decisão. 2. Assim, na ausência de obscuridade, omissão ou contradição, não há que



se falar em provimento dos embargos de declaração interpostos, vez que tais requisitos são indispensáveis para o aperfeiçoamento da decisão. EMBARGOS REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Duplo Grau de Jurisdição nº 126590-28, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e REJEITAR os Embargos Declaratórios, nos termos do voto do Relator. 61 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 102012-23.2010.8.09.0000(201091020124) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES PROCURADOR : ORLANDINA BRITO PEREIRA 1 AGRAVANTE(S) : ALENCAR FAGUNDES ANDRADE ADV(S) : WELINTON SOARES TELES FABRICIO EDER CARVALHAIS 1 AGRAVADO(S) : ANNE ALVES BUENO ADV(S) : CLODOVEU RODRIGUES CARDOSO MARTA DE ABREU CRUVINEL EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIMENTOS PROVISÓRIOS. REDUÇÃO. O valor fixado a título de alimentos deve atender não só as necessidades do alimentado, como também a capacidade econômica do alimentante. Impõe-se, portanto, a redução do quantum fixado na instância de origem quando certificada a exorbitância frente à situação financeira do alimentante. AGRAVO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 102012-23.2010.8.09.0000, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer o Agravo de Instrumento e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. 62 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 111495-77.2010.8.09.0000(201091114951) COMARCA : SILVANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 AGRAVANTE(S) : ANDRE LUIZ FERREIRA CLEIDIMAR ALVES DA SILVA FERREIRA ADV(S) : HELENICE DIVINA GARCIA HELIO JOSE GARCIA 1 AGRAVADO(S) : JAQUELINE RODRIGUES DE BARROS ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA CRISTIANI MARTINS PIRES CUNHA WESLEY BATISTA E SOUZA EMENTA : Ementa. Agravo de Instrumento. Liminar em Possessória. Certidão de Mandado de Citação. Ausência. Não conhecimento. 1. A certidão de juntada do mandado de citação é peça essencial para o conhecimento do agravo de instrumento, pois, nos termos do art. 241, II do CPC é a partir dela que se conta o prazo recursal. 2. Não se conhece de agravo de instrumento em que o recorrente deixou de exibir peça essencial. 3. Agravo não conhecido. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento nº 111495-77, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em NÃO CONHECER o recurso, nos termos do voto do Relator.



63 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 111928-81.2010.8.09.0000(201091119287) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO PROCURADOR : BENEDITO TORRES NETO 1 AGRAVANTE(S) : JOSE CARLOS BESSA ADV(S) : RAPHAEL GODINHO PEREIRA KAYO TEIXEIRA 1 AGRAVADO(S) : MAIONY OLIVEIRA SOUZA ADV(S) : CLAUDIO ALBUQUERQUE 2 AGRAVADO(S) : CELIA DIVINA DA SILVA JORDANA DA SILVA MAGELA GEOVANA DA SILVA MAGELA ADV(S) : ALBERTO CARNEIRO NASCENTE MARCELO DE OLIVEIRA MATIAS 3 AGRAVADO(S) : ELIEZER MAGELA ADV(S) : RENATO LEANDRO FELIPE 4 AGRAVADO(S) : MARCELINO ANTONIO DA COSTA SOBRINHO ADV(S) : DAYANE QUINTAO MIRANDA EMENTA : EMENTA: PROCESSUAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. REMOÇÃO DE INVENTARIANTE. INOBSERVÂNCIA DA NORMA CONTIDA NO ART. 996 DO CPC. VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. 1. Pode o juiz do inventário, até mesmo de ofício, remover o inventariante nas hipóteses do art. 995 do CPC, oportunizando, antes, defesa e produção de provas, a teor do art. 996 do CPC. 2. Verificado, na hipótese, a remoção da primitiva inventariante, à revelia de sua prévia oitiva, configurada a violação à regra de regência e aos princípios do contraditório e da ampla defesa. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 64 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 199111-90.2010.8.09.0000(201091991111) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO PROCURADOR : MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 1 AGRAVANTE(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : SHEILA CARNEIRO TARGINO LIMA 1 AGRAVADO(S) : ANTONIO CRUZ SALAZAR ADV(S) : CECI CINTRA DOS PASSOS EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ACIDENTÁRIA . INSS. AUSÊNCIA DE PREPARO. INCIDÊNCIA DO ART. 36, INC. III, DA LEI ESTADUAL Nº 14.376/2002. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO.INOCORRÊNCIA. HONORÁRIOS PERICIAIS. VALOR EXCESSIVO. REDUÇÃO E ANTECIPAÇÃO. POSSIBILIDADE. 1. Existindo lei estadual autorizadora de isenção de custas e emolumentos ao INSS, e estando o benefício igualmente previsto em lei federal, inaplicável a Súmula nº 178 do STJ, porquanto dispensável o recolhimento de preparo pelo instituto, conforme o art. 36, inc. III, da Lei Estadual nº 14.376/2002. 2. Não há que se falar em nulidade da decisão recorrida por ausência de fundamentação, quando o magistrado expôs os motivos de seu convencimento, ainda que de forma sucinta, ex vi do art. 93, inciso IX, da



Constituição Federal. 3. A fixação dos honorários periciais possui como parâmetro a complexidade, exigência de estudo acurado e de conhecimento aprofundado sobre o objeto da perícia, além de dedicação exclusiva e tempo despendido para elaboração do laudo. Não preenchidas tais circunstâncias, impõe-se a redução dos honorários quando excessivo o valor fixado pelo juiz monocrático. 4. Deve ser mantida a decisão que determina a antecipação dos honorários periciais nas ações de acidente do trabalho, conforme o disposto no § 2º, art. 8º da Lei nº 8.620/93. AGRAVO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 65 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 207237-32.2010.8.09.0000(201092072373) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO 1 AGRAVANTE(S) : FLAVIA DE SOUZA OLIVEIRA CALTRAN ADV(S) : RUBENS DARIO LISBOA JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA INDEFERIDA NO PRIMEIRO GRAU. AFIRMAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM AS CUSTAS DEVIDAS. DOCUMENTOS QUE ATESTAM A INCAPACIDADE FINANCEIRA OU A ALEGADA NECESSIDADE. INEXISTÊNCIA DE PROVA DOCUMENTAL CONTRÁRIA À PRETENSÃO EVIDENCIADA. Ausentes quaisquer elementos capazes de demonstrar que o postulante da Assistência Judiciária não faz jus ao benefício pretendido e juntado ao feito documentos que corroboram a alegação de impossibilidade de arcar com as custas processuais sem prejuízo de seu sustento, a concessão do benefício é medida que se impõe. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo de Instrumento e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 66 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 210910-33.2010.8.09.0000(201092109102) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : SHEILA CARNEIRO TARGINO LIMA ANDRE LUIZ DE MATTOS 1 AGRAVADO(S) : CRISTIANO GOMES DA SILVA ADV(S) : LEOMAR JOSE DE CASTRO



MARIA LUCIA DE CARVALHO ANDRE JONAS DE CAMPOS EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO PREVIDENCIÁRIA POR ACIDENTE DE TRABALHO. INSS. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. HONORÁRIOS PERICIAIS. VALOR EXCESSIVO. REDUÇÃO E ANTECIPAÇÃO. POSSIBILIDADE. 1. Não há que se falar em nulidade da decisão recorrida por ausência de fundamentação, quando o magistrado expôs os motivos de seu convencimento, ainda que de forma sucinta, ex vi do art. 93, inciso IX, da Constituição Federal. 2. A fixação dos honorários periciais possui como parâmetro a complexidade, exigência de estudo acurado e de conhecimento aprofundado sobre o objeto da perícia, além de dedicação exclusiva e tempo despendido para elaboração do laudo. Não preenchidas tais circunstâncias, impõe-se a redução dos honorários quando excessivo o valor fixado pelo juiz monocrático. 3. Deve ser mantida a decisão que determina a antecipação dos honorários periciais nas ações de acidente do trabalho, conforme o disposto no §2º, art. 8º da Lei nº 8.620/93. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 67 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 231723-81.2010.8.09.0000(201092317236) COMARCA : PIRANHAS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : JOSE PEREIRA DA SILVA ADV(S) : SILVANA DE SOUSA ALVES ANDRE LUIS CORTES DE SOUZA 1 AGRAVADO(S) : BANCO FINASA S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RAZÕES DISSOCIADAS DA MATÉRIA DECIDIDA. É inviável o conhecimento do agravo de instrumento em que as razões são dissociadas da matéria decidida no ato judicial hostilizado. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em não conhecer do agravo, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 68 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 204030-68.2002.8.09.0044(200292040300) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALEXANDRE SCARPONI CRUZ 1 REU(S) : FORMED MATERIAIS MEDICO HOSPITALAR LTDA APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL FLS. 25 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALEXANDRE SCARPONI CRUZ 1 REU(S) : FORMED MATERIAIS MEDICO HOSPITALAR LTDA



EMENTA : EMENTA: REMESSA OBRIGATÓRIA E APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. PRESCRIÇÃO. 1. Nos termos do art. 201, do Código Tributário Nacional, considera-se definitivamente constituído o crédito tributário com a notificação regular do lançamento ao sujeito passivo e o decurso do prazo legal sem qualquer impugnação, ou, se o contribuinte insurgir-se contra o lançamento, após o transcurso do prazo legal a contar da notificação dando-lhe ciência da decisão definitiva. 2. No caso , os lançamentos ocorreram nos dias 29/10/1993 e 01/09/1995, e diante da inexistência da insurgência da contribuinte, no âmbito administrativo, configura-se a constituição do crédito tributário naquela data, destarte, se a Fazenda Pública ingressou com a Ação de Execução Fiscal somente em 09/12/2002, correta a decisão do Magistrado a quo que extinguiu o processo por reconhecer a prescrição quinquenal desde os anos acima especificados. REMESSA E APELAÇÃO DESPROVIDAS. SENTENÇA MANTIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO Nº 204030-68.2002.8.09.0044, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer a remessa obrigação e apelação, mas negar-lhes provimento, nos termos do voto do relator. 69 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 288705-68.2002.8.09.0171(200292887051) COMARCA : IACIARA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AUTOR(S) : UNIAO 1 REU(S) : LEAO PINTO DE OLIVEIRA ADV(S) : ARNALDO JORGE MONTEIRO APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL FLS. 50 1 AUTOR(S) : UNIAO ADV(S) : FERNANDO DE OLIVEIRA 1 REU(S) : LEAO PINTO DE OLIVEIRA ADV(S) : ARNALDO JORGE MONTEIRO EMENTA : EMENTA: EXECUÇÃO FISCAL. REMESSA NECESSÁRIA E RECURSO APELATÓRIO DA UNIÃO. JUIZ ESTADUAL INVESTIDO DE JURISDIÇÃO FEDERAL. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. REMESSA DOS AUTOS AO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL RESPECTIVO. 1. Nos feitos executivos fiscais da União Federal e suas autarquias, processadas e julgadas em comarcas do interior, onde não há vara federal, o juiz estadual exerce jurisdição federal delegada. 2. A competência para apreciar recurso interposto contra decisão de juiz estadual, na hipótese em comento, é exclusivamente do Tribunal Regional Federal, na área de jurisdição do juiz de primeiro grau, conforme dispõem os artigos 108, inciso II, e 109, inciso I, parágrafos 1º, 3º e 4º da Constituição Federal. COMPETÊNCIA DECLINADA. REMESSA DOS AUTOS AO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em declinar da competência e remeter os autos à Justiça Federal, nos termos do voto do Relator. Custas de lei.



70 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 134115-30.2009.8.09.0126(200991341155) COMARCA : PIRENOPOLIS RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES PROCURADOR : ELIETE SOUSA FONSECA SUAVINHA 1 APELANTE(S) : EDNA ALVES DA SILVA ADV(S) : VICTOR AURELIO FIGUEIREDO 2 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE PIRENOPOLIS ADV(S) : HYULLEY MACHADO ADRIANA VARGAS MARIANO 1 APELADO(S) : MUNICIPIO DE PIRENOPOLIS ADV(S) : HYULLEY MACHADO ADRIANA VARGAS MARIANO 2 APELADO(S) : EDNA ALVES DA SILVA ADV(S) : VICTOR AURELIO FIGUEIREDO EMENTA : EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA. INCORPORAÇÃO DE GRATIFICAÇÃO NOS VENCIMENTOS. GRATIFICAÇÃO PERCEBIDA POR MAIS DE CINCO ANOS CONSECUTIVOS. DIREITO ADQUIRIDO. PRELIMINAR ACOLHIDA REMESSA OBRIGATÓRIA. I - Por ser a Lei nº 12.016/2009 norma específica deve prevalecer em detrimento do disposto no art. 475, §2º, do Código de Processo Civil, pelo que acolho a preliminar para submeter a ação ao duplo grau de jurisdição por força do §2º, do artigo 14 da referida lei. II - É direito líquido e certo da impetrante que, ao longo de cinco anos consecutivos, exerceu função gratificada por força de lei que a previa, pelo que adquiriu o direito de incorporar em seus vencimentos a referida verba em razão de previsão legal, ainda que esta lei tenha sido revogada por lei posterior que nada dispôs sobre o assunto, mas continuou a Administração Pública a pagar a referida verba. APELAÇÕES CÍVEIS E REMESSA OBRIGATÓRIA CONCHECIDAS, MAS DESPROVIDAS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 134115-30.2009.8.09.0126, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em a remessa obrigação e a Apelação Cível, mas negar-lhes provimento, nos termos do voto do relator. 71 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROTOCOLO : 214425-17.2005.8.09.0044(200592144259) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. CAMARGO NETO PROCURADOR : ORLANDINA BRITO PEREIRA 1 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALEXANDRE SCARPONI CRUZ 1 APELADO(S) : SUPER POSTO SAO JORGE LTDA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL EM EXECUÇÃO FISCAL. ICMS. LANÇAMENTO POR HOMOLOGAÇÃO. DECADÊNCIA. CINCO ANOS A CONTAR DO PRIMEIRO DIA DO EXERCÍCIO SEGUINTE. LANÇAMENTO DE OFÍCIO. PRESCRIÇÃO. CINCO ANOS APÓS CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. INOCORRÊNCIA. 1. Na hipótese de lançamento por homologação, como é o caso do ICMS, o crédito tributário nasce a partir do não recolhimento do tributo pelo sujeito passivo, sendo que, na sua ausência, caberá ao Fisco proceder o lançamento de ofício para constituição do crédito. 2. Neste caso, o termo a quo do prazo decadencial para o lançamento do crédito tributário é o da regra geral estabelecida no art. 173, inciso I, do CTN,



isto é, o primeiro dia do exercício financeiro seguinte ao que poderia ter ocorrido o lançamento por homologação. 3. Não tendo se passado cinco anos entre a constituição do crédito tributário e o ato citatório, não há se falar em prescrição. APELO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA CASSADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Apelo e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente a ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 72 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 82671-91.2006.8.09.0051(200690826710) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO PROCURADOR : ORLANDINA BRITO PEREIRA 1 APELANTE(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : SHEILA CARNEIRO TARGINO LIMA 1 APELADO(S) : DONDICO DE SOUZA E SILVA ADV(S) : ALVACIR DE OLIVEIRA BERQUO NETO DOUGLAS ALESSANDRO RIOS MARCUS VINICIUS LUZ FRANCA LIMA EMENTA : EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO. REVISÃO DA RENDA MENSAL INICIAL. LEIS REGEDORAS POSTERIORES MAIS BENÉFICAS. INCIDÊNCIA IMEDIATA. PRESTAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL DAS PRESTAÇÕES ANTERIORES À PROPOSITURA DA AÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. 1. Formalizada a aposentadoria por invalidez e o pagamento do benefício inicial sob a égide de lei vigente à época, impende revisar a renda mensal do aposentado com fulcro nos normativos de regência editados posteriormente, adequando-a ao percentual neles consignados. 2. A novel legislação previdenciária, mais benéfica ao segurado, tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os casos já concedidos ou pendentes de concessão, sem que configure aplicação retroativa da lei moderna, máxime por se tratar de prestação de trato sucessivo. 3. Logo, o artigo 44 da Lei 8.213/91, na redação da Lei 9.032/95, deve ser aplicado no caso, observado o art. 33 do mesmo diploma, independentemente da legislação vigente à época do respectivo fato gerador, incidindo correção monetária pelo INPC, a partir do ajuizamento da ação, e juros de mora de 1% a.m., a partir da citação. 4. Exclui-se do cálculo de reajuste da renda mensal, para pagamento da diferença, o período correspondente aos 5 (cinco) anos antes da propositura da ação, ex vi do art. 103 parágrafo único da Lei nº 8.213/91. 5. O prequestionamento das normas invocadas pelo recorrente, traduz interpretação exegética contrária aos seus interesses, mas não negativa de vigência à norma federal ou constitucional. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Apelo e negar-lhe provimento, nos termos do



voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente a ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 73 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 432871-80.2009.8.09.0000(200904328710) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : CLEIDE MADEIRA DA ROCHA WOLMER SILVA DA CUNHA ADV(S) : MARCELO FERREIRA DA SILVA FLORAMI MARIA DE BRITO JULIANO GALDINO TEIXEIRA 1 APELADO(S) : SUPERVI DISTRIBUIDOR DE ALIMENTOS LTDA ADV(S) : ANTONIO MONTELES VIANA HAMILTON DA COSTA VIANA FILHO ZILMA ALVES TEIXEIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. COMÉRCIO. CÉDULA DE R$ 10,00 (DEZ REAIS). SUSPEITA FUNDADA. AUSÊNCIA DE PROVA. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. I - Nos termos do art. 333, inciso I, do Código de Processo Civil, cabe ao autor provar os fatos constitutivos do seu direito, que na hipótese de pleitear indenização por danos materiais e morais, deve comprovar a existência de conduta ilícita, do dano e do nexo causal. II - A parte autora não conseguiu comprovar a afirmação de que teria sido exposta à humilhação quando foi utilizar a referida cédula para pagar suas compras. III - No caso dos autos a suspeita era fundada. A ré agiu nos limites do seu direito, uma vez que não era obrigada a receber nota que, a seu ver, possuía fortes indícios de falsidade. Mero exercício de falsidade. Mero exercício regular de direito. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o apelo, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 74 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 78211-79.2009.8.09.0011(200990782115) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA LUCIANA GORAYEB 1 APELADO(S) : ELIAS CORREIA RIOS ADV(S) : RENATA BRASIL RANGEL EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. JUNTADA DE DOCUMENTOS. CERCEAMENTO DE DEFESA. ARTIGO 398 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NULIDADE DA SENTENÇA. I - Viola os princípios do contraditório e ampla defesa a juntada de documento no curso do processo, sem oferecer oportunidade para a parte contrária impugná-los. II - O artigo 398 do Código de Processo Civil impõe a oitiva da outra parte sempre que for juntado documento novo aos autos, sob pena de cerceamento de defesa. III - APELAÇÃO CONHECIDA E PREJUDICADA, NO TOCANTE AO MÉRITO. SENTENÇA



CASSADA DE OFÍCIO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em julgar o apelo prejudicado, para cassar a sentença, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 75 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 128015-16.2009.8.09.0011(200991280156) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : ALEXSANDRO ARAUJO NUNES ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA 1 APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO EMENTA : EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. INVALIDEZ PERMANENTE. PRESCRIÇÃO RECONHECIDA NA ORIGEM. SENTENÇA EXTINTIVA. APLICABILIDADE DA SÚMULA 278 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. TERMO INICIAL DA PRESCRIÇÃO TRIENAL. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA INVALIDEZ. LAUDO DO INSS. 1. Prevalece na jurisprudência pátria a aplicação da Súmula 278 do Superior Tribunal de Justiça, a qual determina o início da prescrição computado a partir da data em que o acidentado tomou conhecimento da sua condição de inválido, e não a data do acidente de trânsito. 2. Pela análise do formulário de avaliação potencial laborativo emitido pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS em 05/09/2006, denota-se não ter o apelante, até então, ciência de sua incapacidade parcial permanente, de modo que o ajuizamento da demanda em 27/03/2009 não foi alcançada pela prescrição APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover o apelo, nos termos do voto da Relatora. Custas de lei. 76 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 310851-95.2007.8.09.0117(200793108519) COMARCA : PALMEIRAS DE GOIAS RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ PROCURADOR : ELIANE FERREIRA FAVARO 1 APELANTE(S) : VIRGINIA LUIZA DE OLIVEIRA ADV(S) : GILBERTO BATISTA BORGES VIVIANE DE SOUSA BORGES 1 APELADO(S) : MARIA DIVINA DE CAMARGO ADV(S) : EDUARDO RODRIGUES DA SILVA JAK-WDSON RIBEIRO DA COSTA 2 APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FERNANDO IUNES MACHADO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE UNIÃO ESTÁVEL. PENSÃO POR MORTE. FINS PREVIDENCIÁRIOS. RECONHECIMENTO DA UNIÃO ESTÁVEL POST MORTEN. POSSIBILIDADE. LEGITIMIDADE, SE EVIDENCIADO, PELO CONJUNTO PROBATÓRIO, O LONGO PERÍODO DE CONVIVÊNCIA COM O DE CUJUS. DIVISÃO PREVIDENCIÁRIA ENTRE A VIÚVA E A COMPANHEIRA. I - É reconhecida como entidade familiar a união estável entre o homem e a mulher, configurada na convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família, nos termos do artigo 1.723, do Código Civil, apenas não se



constituindo se ocorreram os impedimentos do art. 1.521, com exceção do inciso VI no caso de a pessoa casada se achar separada de fato ou judicialmente. II - Havendo nos autos elementos que comprovam, de forma satisfatória, a separação de fato do homem casado e igualmente a relação mantida com terceira pessoa em regime de união estável, haja vista a publicidade, continuidade e durabilidade da relação, tem a companheira o direito de participar nos benefícios previdenciários e patrimoniais decorrentes do falecimento do segurado, concorrendo com a ex esposa. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 310851-95.2007.8.09.0117, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer a Apelação e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 77 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 238234-73.2009.8.09.0051(200992382343) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV(S) : HELIO JOSE LOPES RUBENS MARIO DA SILVA 2 APELANTE(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA THIAGO MENEZES ALMEIDA 1 APELADO(S) : EXPRESS PNEUS E SERVICOS AUTOMOTIVOS LTDA ADV(S) : LUIZ CLAUDIO DA COSTA GABRIEL LOPES TEIXEIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. SENTENÇA. FUNDAMENTAÇÃO SUCINTA. AUSÊNCIA DE NULIDADE. Constata-se que a sentença não se ressente da falha que se lhe pretende imputar o apelante porquanto, ainda que de forma sucinta, apreciou os temas postos em debate, lembrado, ainda, que o recurso destinado a suprir eventual omissão do julgado são os embargos de declaração, os quais não se tem notícia nos autos tenha o recorrente manejado no prazo que prescreve a legislação atinente. 2. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. SENTENÇA. ALEGAÇÃO DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR POR NÃO ESGOTAMENTO DA VIA ADMINISTRATIVA. IMPOSSIBILIDADE. AFRONTA A PRIMADO CONSTITUCIONAL. Condicionar a petição do cidadão junto ao Poder Judiciário ao prévio exaurimento da via administrativa constitui exigência que resulta em clara afronta aos primados constitucionais da inafastabilidade ou indeclinabilidade da prestação jurisdicional previstos no inciso XXXV do artigo 5º da Lex Mater. 3. AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. COBRANÇA DE TARIFAS. IMPOSSIBILIDADE. A cobrança de tarifas concernente a exibição de documentos não é devida, já que a determinação judicial para ser obedecida não se sujeita a qualquer condição pela parte, devendo esta apenas cumprí-la de pronto, evitando-se, assim, a aplicação de sanções. 4. PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS. Correta a condenação da instituição financeira no pagamento das custas e honorários advocatícios fixados, quando essa não cumpre com a determinação judicial de exibição de documentos



solicitados. A fixação dos honorários advocatícios em ação cautelar é realizada de acordo com o disposto no artigo 20, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil e, evidenciado que tal verba foi fixada em atenção a estes parâmetros, não há porque modificá-la. 5. PREQUESTIONAMENTO. INADMISSIBILIDADE Inviável a pretensão do recorrente de manifestação expressa acerca de determinados dispositivos citados porquanto, dentre as funções do Poder Judiciário, não lhe é atribuída a de órgão consultivo. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E DESPROVIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o apelo, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 78 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 174588-83.2002.8.09.0100(200291745881) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : GLAUCO HENRIQUE MATWIJKOW DE FREITAS 1 APELADO(S) : FRANCINEIDE NUNES DE SOUSA NATHALIA NUNES DE SOUSA ADV(S) : DENIS DA COSTA MEIRELES EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. MORTE DE POLICIAL MILITAR. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. DANOS MORAIS. COMPROVAÇÃO. VALOR ARBITRADO. MANUTENÇÃO. 1. Da teoria do risco administrativo, consagrada pela norma constitucional (art. 37, §6º, da Carta Magna de 1988), ressai a responsabilidade civil da Administração Pública, fazendo surgir a obrigação de indenizar o dano, sem se perquirir a falta do serviço ou a culpa do agente e desde que inexistente qualquer das excludentes legais a ilidir a responsabilidade de reparação. 2. Restando suficientemente comprovados, de forma inconteste, os elementos ensejadores da responsabilidade civil objetiva, a saber, o dano causado e o nexo de causalidade, há que ser julgado procedente o pedido de indenização por danos morais. 3. A mensuração do dano moral consiste em árdua tarefa para o julgador, que deve pautar-se segundo parâmetros de razoabilidade e proporcionalidade, para que o valor da indenização se equilibre com a intensidade e gravidade da dor sofrida, visando o caráter sancionatório e disciplinar que lhe são também inerentes. Assim, verificado que a indenização arbitrada na instância singela não se exorbitante, devida a sua manutenção. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 174588-83.2002.8.09.0100, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer a Apelação mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 79 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 464663-77.2008.8.09.0003(200894646630) COMARCA : ALEXANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ



PROCURADOR : ELIETE SOUSA FONSECA SUAVINHA 1 APELANTE(S) : CORUMBA CONCESSOES S/A ADV(S) : ROSELANE CRISTINA MATOS PILAR ALVARES DA SILVA CAMPOS 1 APELADO(S) : ALEXANDRE DE SOUSA LISETE GOLDENBERG DE SOUSA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO. FORMA ORIGINÁRIA DE AQUISIÇÃO DE PROPRIEDADE. REGISTRO DO IMÓVEL. INTERESSE DE AGIR. INEXISTÊNCIA. 1. A desapropriação consiste em forma originária de aquisição de propriedade, ou seja, é suficiente para instaurar a propriedade em favor do poder público, independentemente de qualquer vinculação com o título jurídico do anterior proprietário. 2. A ação de desapropriação judicial só se justifica quando expropriante e expropriado não entram em acordo quanto ao valor da indenização. Dessarte, uma vez realizado todo o procedimento de expropriação extrajudicialmente, com o pagamento do preço ajustado entre as partes e a lavratura da escritura pública de compra e venda, resta constituída a propriedade do poder público sobre o bem expropriado. 3. Não há interesse de agir inerente à concessionária que maneja ação de desapropriação com o intuito de regularizar o registro do imóvel já expropriado, porquanto não é essa a utilidade da demanda expropriatória. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 464663-77.2008.8.09.0003, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer a Apelação, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 80 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 100558-24.1995.8.09.0100(9591005585) COMARCA : NOVO GAMA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA PROCURADOR : ELIANE FERREIRA FAVARO 1 APELANTE(S) : ARMINIO EUSTAQUIO DE CARVALHO ADV(S) : JACINTO DO EGITO SILVA 1 APELADO(S) : ECONOMIA CREDITO IMOBILIARIO S/A ECONOMISA ADV(S) : FRANCISCO CARLOS DANTAS 2 APELADO(S) : BALTAZAR CAMELO DE MENDONCA EMENTA : EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO. IMÓVEL PRESCRIBENDO EM NOME DE PESSOA FALECIDA. NECESSIDADE DE CITAÇÃO DOS HERDEIROS E DOS CONFINANTES. IRREGULARIDADE DETECTADA. EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. AUSÊNCIA DE OPORTUNIDADE PARA SANEAMENTO DO VÍCIO. SENTENÇA CASSADA.1- O autor da ação de usucapião deve requer a citação daquele em cujo nome estiver registrado o imóvel usucapiendo. Tratando-se de pessoa falecida, os herdeiros devem ser citados, sob pena de nulidade absoluta do processo. 2- No polo passivo da ação de usucapião há litisconsórcio necessário, determinado por força de lei, de modo que também os confinantes devem ser citados, sob pena de ineficácia da sentença que vier a ser proferida. Interpretação do artigo 942 e 47 do CPC. 2.1- Nos termos do parágrafo único do artigo 47 do Código Buzaid, antes de extinguir o processo, deve o juiz ordenar ao autor que promova a citação dos litisconsortes necessários, sob pena de extinção do processo.



2.2- Age com error in procedendo o juiz que não enseja oportunidade de saneamento do pressuposto processual de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, qual seja, a citação. APELO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 100558-24, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e PROVER o apelo, nos termos do voto do Relator. 81 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 86894-82.2009.8.09.0051(200990868940) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ PROCURADOR : ABRAO JUNIOR MIRANDA COELHO 1 APELANTE(S) : MARCIA REGINA MARTINS SANTANA ADV(S) : ARLETE MESQUITA EDNA MARIA DA SILVA LUIZ CLAUDIO MOURA DE OLIVEIRA 1 APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : AMALIA ALVES FERREIRA TAVARES EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. GRATIFICAÇÃO ESPECIAL. SECRETARIA DA SAÚDE. LEI ESTADUAL Nº 8.129/2002. DECRETO ESTADUAL Nº 1.404/2008. AUXILIAR DE ENFERMAGEM. SERVIDORA NÃO CONTEMPLADA PELO BENEFÍCIO POR ESTAR LOTADA EM LUGAR DIVERSO DO QUE FOI ESPECIFICADO PELA LEI. 1. Apesar da autora ser servidora do Município de Goiânia na função de “Auxiliar de Enfermagem”, está atualmente lotada na “Diretoria de Atenção a Saúde - Maternidade Nascer Cidadão”, sendo que o Decreto nº 1404/2008, que deu nova redação ao artigo 1º do Decreto nº 2.036/2006, ao especificar as funções e as lotações dos servidores da Secretaria Municipal da Saúde que fazem jus à dita gratificação especial, diz que somente tem direito ao benefício especial o “Auxiliar de Enfermagem” que estiver lotado no “Programa de Saúde da Família”. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 86894-82.2009.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer a Apelação, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 82 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 233091-16.2003.8.09.0051(200392330911) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : TALFRIO PROJETOS TERMICOS E INSTALADORA LTDA ADV(S) : HANNA MTANIOS HANNA JUNIOR MARCIA ROSANA RIBEIRO CAVALCANTE LEVI LUIZ TAVARES 1 APELADO(S) : BRB BANCO DE BRASILIA S/A ADV(S) : PAULO IURI ALVES TEIXEIRA ADAO ALVES TEIXEIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. SENTENÇA. NATUREZA DECLARATÓRIA E CONSTITUTIVA. NULIDADE NÃO CONFIGURADA. Ao teor da nova redação que foi dada ao artigo 475-N, do Código de Processo Civil pela Lei nº 11.232/2005, a execução não mais se restringe às sentenças condenatórias, mas a todo e



qualquer ato judicial magno que “...reconheça a existência de obrigação de fazer, não fazer, entregar coisa ou pagar quantia”, no enunciado do inciso I do dispositivo retromencionado. Incontestável a natureza especial da ação revisional de cláusulas contratuais, dada a sua duplicidade, uma vez que é tanto declaratória quanto constitutiva, enseja a formação de título executivo apto a ser exigido nos próprios autos, não se configurando qualquer nulidade o decisum que assim estabelece. 2. AÇÃO REVISIONAL. JUROS. LIMITAÇÃO EM 12% (DOZE POR CENTO). ENTENDIMENTO SUMULADO. O tema relativo a limitação dos juros no patamar de 12% (doze por cento) já alcançou a pacificação segundo entendimento do Excelsa Corte, depositado na Súmula Vinculante nº 07, preconizando que “A norma do § 3º do artigo 192 da Constituição, revogada pela Emenda Constitucional nº 40/2003, limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicação condicionada a edição da lei complementar”. Tampouco aos contratos firmados antes da edição da referenciada emenda constitucional aplicar-se-ía aquele patamar, uma vez o comando inserto no § 3º do artigo 192 da Constituição Federal tinha sua aplicação condicionada a edição da lei complementar, que sequer chegou a ser editada. 3. JUROS. CAPITALIZAÇÃO MENSAL. PREVISÃO CONTRATUAL EXPRESSA. POSSIBILIDADE. A capitalização mensal de juros é admissível nos contratos bancários, desde que expressamente prevista na avença, a partir da entrada em vigor da MP n.° 1.963-17/00, publicada em 31/03/00, que autorizou a referida cobrança em seu artigo 5°, cuja matéria foi posteriormente consolidada na MP n.° 2.170-36/01. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E DESPROVIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o apelo, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 83 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 16905-61.2008.8.09.0006(200890169055) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : BANCO DIBENS LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A UNIBANCO ADV(S) : JOSE MARTINS VIVIANE TAVARES DE OLIVEIRA MARCELA FREITAS DE MACEDO 2 APELANTE(S) : DIVINO ANTONIO DOS SANTOS ADV(S) : JOSE ANTONIO LOURENCO 1 APELADO(S) : DIVINO ANTONIO DOS SANTOS ADV(S) : JOSE ANTONIO LOURENCO 2 APELADO(S) : BANCO DIBENS LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : JOSE MARTINS VIVIANE TAVARES DE OLIVEIRA MARCELA FREITAS DE MACEDO EMENTA : EMENTA: DUPLA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANO MORAL C/C DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. INDEVIDA INSCRIÇÃO DE NOME DE CONSUMIDOR EM ROL DE DEVEDORES OCASIONADA POR FALHA DO SISTEMA OPERACIONAL DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE PROTESTOU TÍTULO POR ELE NÃO CONTRAÍDO. DANO MORAL CONFIGURADO. DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO



DE DANO. QUANTUM DEVIDO. SUCUMBÊNCIA MANTIDA. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA E REVELIA. I - A decretação da revelia não proíbe seja analisada as condições da ação pelo magistrado, uma vez que podem ser apreciadas em qualquer tempo e grau de jurisdição, segundo a previsão do § 3º, do art. 267, do Código de Processo Civil, por esta razão pode-se acolher preliminar de ilegitimidade passiva para figurar no polo passivo da ação. II - Age com culpa ensejadora de reparação o estabelecimento bancário que firma contrato de financiamento com documento falsificado e negativa o nome do devedor, pelo que deve ser condenado à reparação do dano por não ter adotado as cautelas a que está obrigado. III- O valor da verba reparatória do dano deve ser fixado segundo os critérios de capacidade econômica do ofensor e o grau social do ofendido, posto não existir parâmetros legais para o arbitramento do valor da reparação do dano moral, de sorte que a sua fixação se faz mediante arbitramento, nos termos do art. 953, parágrafo único, do Código Civil. APELAÇÕES CONHECIDAS E DESPROVIDAS. SENTENÇA MANTIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 16905-61.2008.8.09.0006, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer as Apelações e negar-lhe provimento, sentença mantida, nos termos do voto do relator. 84 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 219168-72.2008.8.09.0074(200892191686) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : CORRFA PREVIDENCIA PRIVADA EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL ADV(S) : LUCELIA CARNEIRO ELIAS 1 APELADO(S) : MARIA HILDA OLIVEIRA COUTINHO ADV(S) : ANA PAULA GONCALVES DA PAIXAO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITOS. LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL. PECÚLIO. PAGAMENTO DEVIDO. 1. - Comprovada relação jurídica da parte autora com a instituição de previdência privada, sobre esta recai o ônus da prova dos fatos capazes de alterar ou eliminar as consequências jurídicas da relação contratual, nos termos da regra contida no art. 333, II do CPC. 2. - O Decreto de Liquidação Extrajudicial da previdência privada não afasta, por si só, o cumprimento das obrigações assumidas. 3. - Constituído o crédito sobre a empresa de previdência privada em liquidação extrajudicial, deve-se habilitá-lo no Quadro Geral de Credores, na forma da Lei Complementar 109 de 29 de maio de 2001. APELO CONHECIDO E PROVIDO NA PARTE MÍNIMA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 219168-72.2008.8.09.0074, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer o Apelo e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. 85 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 111412-70.2003.8.09.0044(200391114123)



COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : ISRAEL PINHEIRO TORRES CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA ALAIR PINHEIRO DA SILVA AMANDO GOMES DE OLIVEIRA DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ 2 APELANTE(S) : LUCIENE DE OLIVEIRA ORNELAS ALVES ADV(S) : FLAVIO HENRIQUE ALVES FERREIRA 1 APELADO(S) : LUCIENE DE OLIVEIRA ORNELAS ALVES ADV(S) : FLAVIO HENRIQUE ALVES FERREIRA 2 APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : ISRAEL PINHEIRO TORRES CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA ALAIR PINHEIRO DA SILVA AMANDO GOMES DE OLIVEIRA DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ EMENTA : EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ABERTURA DE CONTA CORRENTE POR TERCEIRO. CHEQUES DEVOLVIDOS. INSCRIÇÃO NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. RESPONSABILIDADE DO BANCO. VALOR DA REPARAÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. JUROS DE MORA. 1. A instituição bancária responde civilmente pelos danos morais suportados pelo cliente que teve seus documentos utilizados por terceiro para a contratação de abertura de conta corrente, inclusive constando, indevidamente, seu nome junto aos órgãos de proteção ao crédito. 2. Na quantificação dos danos morais, o juiz deve atuar em face do caso concreto com moderação e prudência, não perdendo de vista que a indenização deve ser a mais completa possível, mas não pode tornar-se fonte de lucro indevido. Assim, mostrando-se adequado o valor da indenização por danos morais, deve ser mantido. 3. Os honorários advocatícios fixados de acordo com o artigo 20, §3º, do Código de Processo Civil devem ter como parâmetro o valor da condenação, e não o valor da causa. 4. Na condenação em indenização por danos morais decorrentes de responsabilidade extracontratual, a teor da Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça, o termo inicial dos juros moratórios incide a partir do evento danoso. APELAÇÕES CONHECIDAS E PARCIALMENTE PROVIDAS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 111412-70.2003.8.09.0044, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer as Apelações e dar-lhes parcial provimento, nos termos do voto do relator. 86 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 467812-34.2008.8.09.0051(200894678124) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : CHARLES ESTEVES PEREIRA ADV(S) : ALISON ARIEL LINS DE ALENCAR SIDARTA STACIARINI ROCHA 1 APELADO(S) : CONDHOMINIUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ALICE CLARA DE MORAES ABDALA REGINALDO ABDALA EMENTA : Ementa.Apelação Cível. Execução de sentença



arbitral. Procedimento arbitral que inobservou os ditames da Lei 9307/96. Juiz Supervisor. Ofensa do devido processo legal. Confirma-se a sentença que extingue o processo executivo com fundamento nos arts. 586 e 618, I do CPC porque o título executivo - sentença arbitral - decorre de procedimento que deixou de observar os ditames da Lei 9307/96. A figura do Juiz de Direito Supervisor é inexistente na legislação e desprovida de jurisdição. Compromisso arbitral nulo. Apelo conhecido e desprovido. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 467812-34, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e NÃO PROVER o recurso, nos termos do voto do Relator. 87 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 293787-23.2000.8.09.0051(200092937870) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : MERCURIO S/A DISTRIBUIDORA DE TITULOS E VALORES MOBILIARIOS FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIARIO TROPICAL TROPICAL IMOVEIS LTDA ADV(S) : ALISON ARIEL LINS DE ALENCAR 1 APELADO(S) : CEMI BARBOSA DA COSTA ADV(S) : PEDRO MARCIO MUNDIM DE SIQUEIRA JOSE MOREIRA FILHO ADRIANA DO SOCORRO PORTO COSTA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. ADVOGADO DO AUTOR. RENÚNCIA AO MANDATO. AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO PESSOAL. FALTA DE REPRESENTAÇÃO NO PROCESSO. CERCEAMENTO DE DEFESA. CAPACIDADE POSTULATÓRIA. PRESSUPOSTO DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO. DECLARAÇÃO DE OFÍCIO. I - A representação das partes em juízo é pressuposto processual de validade ( Art. 267, inciso IV, do CPC), de sorte que o juiz deve examiná-la de ofício. II - Constatada a irregularidade da representação, o dirigente do feito, deve, mediante suspensão do processo, promover a diligência regularizadora da representação. Inteligência do Art. 13, do CPC. III - Tendo o causídico do autor renunciado ao mandato, nulos são os atos processuais levados a efeito durante o período em que este se encontrava desavisadamente desassistido por advogado próprio nos autos. APELAÇÃO PREJUDICADA. RECURSO CONHECIDO PARA DECLARAR NULOS OS ATOS POSTERIORES À RENÚNCIA DO PROCURADOR DO AUTOR. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 293787-23.2000.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, Julgar prejudicada a Apelação, declarando nulos os atos posteriores à renúncia do procurador do autor, nos termos do voto do relator. 88 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 411939-15.2009.8.09.0051(200994119399) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : SIMONE BORGES DE OLIVEIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES



1 APELADO(S) : BANCO FINASA BMC LEASING S/A EMENTA : EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE ONEROSIDADE CONTRATUAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO POR IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA. INOCORRÊNCIA. I - A PRETENSÃO DE REVISAR CLÁUSULAS CONTRATUAIS TIDAS COMO ABUSIVAS, EM TESE É ADMISSÍVEL, EM FACE DAS NORMAS DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, POR SE TRATAR DE RELAÇÃO DE CONSUMO ENTRE AS PARTES, E, PRINCIPALMENTE, PELA GARANTIA IMPOSTA NO ARTIGO 5º, INCISO XXXV, DA CARTA MAGNA, SOB PENA DE VIOLAÇÃO AO ACESSO À JUSTIÇA. II - A PROCEDÊNCIA OU NÃO DO PEDIDO NÃO DEVE SER ANALISADA A PRIORI, EIS QUE A ANÁLISE DA POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO CONSISTE NA VERIFICAÇÃO EM ABSTRATO DO PROVIMENTO, E ESTANDO O PLEITO PREVISTO NO ORDENAMENTO JURÍDICO, NÃO HÁ DE SE FALAR EM IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA. PRECEDENTES DESTA CORTE. IV - IMPOSSIBILIDADE JURIDICA AFASTADA. III - SENTENÇA CASSADA E RETORNO AO JUÍZO DE ORIGEM PARA PROSSEGUIMENTO DO FEITO. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 411939-15, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e PROVER o apelo, nos termos do voto do Relator. 89 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 7309-88.2003.8.09.0051(200390073091) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : COLEGIO MERITO LTDA ADV(S) : OLAVO MARSURA ROSA MARIA IZABEL DE M. O. DOS SANTOS NATIVIDA GLEICIANE MOREIRA TORRES 1 APELADO(S) : LAIR LIMA DA SILVA ADV(S) : MARIA DAS MERCES CHAVES LEITE 2 APELADO(S) : NELCY MARIA CAMPOS ADV(S) : JEANNY ARAUJO DE SA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CANCELAMENTO DE PROTESTO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. DENUNCIAÇÃO DA LIDE. DESCABIMENTO. PROTESTO INDEVIDO DE DUPLICATAS. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM INDENIZATÓRIO. REDUÇÃO. 1. Quando o Magistrado tem elementos suficientes para o esclarecimento da questão, fica ele autorizado a dispensar a produção de quaisquer outras provas, sem que isso configure cerceamento de defesa. 2. Mostra-se incabível a denunciação da lide no caso em apreço, mormente porque o artigo 88, do Código de Defesa do Consumidor, aplicável à espécie, veda expressamente tal possibilidade. 3. Tendo em vista que as duplicatas não foram encaminhadas ao autor para aceite, escorreita se afigura a sentença que determinou o cancelamento do protesto dos referidos títulos, pois ausentes os requisitos necessários para a efetivação da medida. 4. Presente o nexo de causalidade entre o dano sofrido pelo autor e a culpa da apelante, a indenização por danos morais é medida que se impõe. 5. A fixação dos danos morais se radica com o prudente arbítrio do julgador, em função das circunstâncias e particularidades da ocorrência, não podendo ser fixado em valor elevado que importe em enriquecimento sem causa da parte ofendida, devendo ater-se aos princípios da



razoabilidade e proporcionalidade, motivo pelo qual impõe-se a minoração do valor fixado. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 7309-88.2003.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer a Apelação e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator. 90 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 27027-95.2008.8.09.0051(200890270279) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI PROCURADOR : WELLINGTON DE OLIVEIRA COSTA 1 APELANTE(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : FRANCISCO ANTONIO NUNES 1 APELADO(S) : APARECIDA BORGES DE LIMA MATOS ADV(S) : MARCIA ANTONIA DE LISBOA DEBORAH CRISTINA NEVES CORDEIRO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE APOSENTADORIA. INSS. CUSTAS PROCESSUAIS. ISENÇÃO. AUXÍLIO DOENÇA. APLICAÇÃO DO ARTIGO 29, § 5º DA LEI Nº 8.213/91. 1. Prevendo o Regimento de Custas deste Tribunal, por Lei Estadual n° 14.376/2002, em seu artigo 36, inciso III, a isenção das custas de preparo pela Autarquia Federal, face ao cotejo desse dispositivo legal com o do § 1° do artigo 8° da Lei Federal n° 8.620/93, não há de se ter por deserto o recurso de apelação. 2. Demonstrado nos autos que o benefício da aposentadoria da parte restou calculado de forma equivocada, vez que não considerado os valores dos salários de contribuição resultantes do período em que a mesma recebia o auxílio-doença, conforme disposição do artigo 29, § 5º da Lei nº 8.213/91, aplicável ao caso, correta a sentença monocrática que julga procedente o pleito revisional. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 27027-95.2008.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer a Apelação e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 91 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 407208-73.2009.8.09.0051(200994072082) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : GISELDA CARDOSO RODRIGUES KARLA CARDOSO RODRIGUES ADV(S) : JOSE EUSTAQUIO ABSAHY ALVES DE MENDONCA CARLOS BARTA SIMON FONSECA 1 APELADO(S) : MAURICIO GONCALVES FIGUEIREDO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS TERCEIRO. FALECIMENTO EXECUTADO. INVENTÁRIO FINDO. CITAÇÃO HERDEIROS. NECESSIDADE. 1. A interposição equivocada dos Embargos de Terceiro não configura obstáculo ao reconhecimento do direito do embargante, quando a nulidade questionada poderia ser suscitada pela via da Exceção de Pré-executividade, que não se sujeita a prazo, cabível em relação aos vícios de ordem pública que



podem ser conhecidos de plano. 2. Uma vez concluído o procedimento de inventário, a comunhão hereditária se encerra e desaparece a figura do espólio, pelo que passam a figurar como legitimados os próprios herdeiros do de cujus, contra quem deverão ser interpostas ou prosseguir eventuais ações relacionadas aos bens por ele deixados. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 407208-73, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e PROVER o recurso, nos termos do voto do Relator. 92 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 387441-33.2005.8.09.0134(200593874412) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO FLAVIO FERREIRA PASSOS 2 APELANTE(S) : BANCO RURAL S/A ADV(S) : MURILO AMADO CARDOSO MACIEL GUILHERME ANDRADE DA ROSA LOPES RAFAEL FERNANDES MACIEL 3 APELANTE(S) : AUTOESTE AUTOMOVEIS LTDA ADV(S) : EDUARDO BATISTA ROCHA PAULO ALBERNAZ ROCHA 1 APELADO(S) : MARCIO PEREIRA DE CARVALHO ADV(S) : LEONARDO MARQUES SIQUEIRA AILTON ALVES SIQUEIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPARAÇÃO CIVIL POR DANOS MORAIS. PROTESTO INDEVIDO. ILEGITIMIDADE PASSIVA. PRECLUSÃO TEMPORAL. AUSÊNCIA DE PROVA SOBRE A EMISSÃO DAS DUPLICATAS COM IDÊNTICOS VENCIMENTOS OU ORDEM DE BAIXA DE COBRANÇA. DESCONTO ANTECIPADO DE TÍTULOS. ENDOSSO TRANSLATIVO. ENDOSSO-MANDATO. ATO ILÍCITO CONFIGURADO. RESPONSABILIDADE CIVIL. QUANTUM INDENIZATÓRIO REDUZIDO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MANTIDOS. 1. Resta preclusa a arguição de matéria decidida incidentalmente e sobre a qual os interessados quedaram-se inertes no prazo que lhes competia recorrer, indicando tácita concordância com o teor decidido (art. 183, CPC). 2. Relativamente à empresa que efetuou a venda das mercadorias e emitiu as duplicatas, não há nos autos comprovação da correta emissão dos títulos, tampouco pedido de baixa de cobrança das duas últimas parcelas feita ao Banco Rural S/A, endossatário do título, consoante seria mister para o completo afastamento de sua culpa. 3. Às instituições financeiras, uma figurando como endossatário do título de crédito por operação conhecida por desconto antecipado de títulos, outra como mandatário, por contrato conhecido por endosso-mandato, cabe a responsabilidade civil, ante o ato negligente de ambas para certificarem-se previamente ao protesto se a duplicata estava inadimplida. 4. Não remanescendo dúvidas acerca da prática do ato ilícito, ocasionado pelo protesto indevido de duplicata, a configurar os danos vivenciados pelo apelado com a pecha de mau pagador, impõe-se a condenação dos autores da conduta a reparação civil, independentemente de demonstração do abalo moral. 5. Há de ser reduzido o quantum indenizatório que



se revelar desarrazoado frente ao constrangimento suportado pela vítima, repercussão causada em seu seio social e tempo de duração do dano. Danos morais reduzidos para R$ 6.000,00. 6. Mantém-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor da condenação, porque fixados em compasso às regras do art. 20, § 3º, CPC. RECURSOS CONHECIDOS. PARCIALMENTE PROVIDOS O PRIMEIRO E SEGUNDO E DESPROVIDO O TERCEIRO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 387441-33, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER os recursos, PROVER PARCIALMENTE o primeiro e o segundo e NÃO PROVER o terceiro, nos termos do voto do Relator. 93 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 19930-73.2010.8.09.0051(201090199309) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : BANCO BMG S/A ADV(S) : ALUIZIO NEY DE MAGALHAES AYRES MURILO LEAO AYRES REILER TEIXEIRA DOS SANTOS 1 APELADO(S) : MARCOS ROGERIO MAIA SILVA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. BEM MÓVEL. MORA. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL VÁLIDA. CARTÓRIO LOCALIZADO EM CIRCUNSCRIÇÃO DIVERSA DO DOMÍCÍLIO DO DEVEDOR. INDEFERIMENTO DA INICIAL. IRRELEVÂNCIA. MORA. COMPROVAÇÃO. 1. Irrelevante a efetivação da notificação extrajudicial por cartório localizado em circunscrição diversa do domicílio do devedor, sobretudo quando o ato atendeu ao fim a que se destina. 2. A notificação válida enseja a caracterização da mora e é suficiente para instruir o pleito reintegratório, sendo inviável o indeferimento da inicial sob a alegação de ausência de pressuposto de formação válida do processo. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. SENTENÇA CASSADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 19930-73.2010.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer a Apelação e dar-lhe provimento, sentença cassada, nos termos do voto do relator. 94 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 306372-92.2009.8.09.0051(200993063721) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : RENATA NARDES PEREIRA MOREIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 APELADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. PEDIDO DE DEPÓSITO INCIDENTAL DEFERIDO. INTIMAÇÃO PARA REGULARIZAR OS DEPÓSITOS. INÉRCIA DA PARTE AUTORA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. ART. 267, INCISOS I E IV DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EXTINÇÃO DO PLEITO REVISIONAL. INOCORRÊNCIA. CAUSAS AUTÔNOMAS. 1 - Os depósitos judiciais das parcelas periódicas e sucessivas representam pressuposto de



desenvolvimento válido e regular do processo junto à Ação Consignatória. Assim, a não efetuação dos depósitos, pelo autor e no prazo regular, acarreta a extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, IV, do CPC, eis que o depósito representa ato essencial ao prosseguimento do processo e tem o condão de desconstituir o vínculo obrigacional. 2 - A ausência de depósitos incidentais na consignatória não autoriza a extinção do pleito revisional por se tratarem de pretensões distintas. A consignatória visa elidir a mora do devedor enquanto que a revisional busca revisar cláusulas consideradas abusivas. O regular processamento da revisão de cláusulas é medida que se impõe. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 306372-92, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e PROVER PARCIALMENTE o apelo, nos termos do voto do Relator. 95 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 95126-73.2009.8.09.0022(200990951260) COMARCA : CACU RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : WILSON PEREIRA DA SILVA ADV(S) : CLEITON DA SILVA LIMA WILLIAN CORREA FERNANDES 1 APELADO(S) : SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN CLEZIA MEIRE QUEIROZ JOSE AUGUSTO DA COSTA LIMA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT. MEDIDA PROVISÓRIA 451/2008. IRRETROATIVIDADE. INDENIZAÇÃO DE ACORDO COM O GRAU DE INVALIDEZ. INADMISSIBILIDADE. CORREÇÃO MONETÁRIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 1- Em obediência ao princípio da irretroatividade da lei, a Medida Provisória n° 451, de 15.12.2008, convertida na Lei n° 11.945, de 4.6.2009, não incide sobre sinistro coberto pelo seguro obrigatório ocorrido em 2.11.2008, cuja indenização, na hipótese de invalidez permanente, importa em R$13.500,00, conforme estabelece a Lei n° 11.482/2007. 2- no caso, a correção monetária, como preservadora da obrigação devida, incidirá a partir do sinistro, fato gerador do direito. 3- Honorários advocatícios correspondentes a 10% do valor da condenação, nas causas de menor complexidade, revelam-se condizentes com as regras do artigo 20, § 3°, do Código de Processo Civil. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 95126-73.2009.8.09.0022, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer a Apelação e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 96 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 307625-18.2009.8.09.0051(200993076254) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : W&M EMPREENDIMENTOS E ASSESSORIA LTDA



ADV(S) : CLAUDIA ANDREA MENEZES WASCHECK EVERALDO WASCHECK 1 APELADO(S) : CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA (RESTITUIÇÃO DE PARCELAS PAGAS A GRUPO DE CONSÓRCIO). CERTIDÃO EQUIVOCADA DA ESCRIVANIA. ERRO MATERIAL. Merece provimento a apelação que requer a cassação da sentença de indeferimento da inicial, se restou demonstrado a desídia dos servidores do cartório, na emissão de certidão equivocada que não refletia a real decisão do Magistrado. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. SENTENÇA CASSADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 307625-18.2008.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer o Apelo e dar-lhe provimento, sentença cassada, nos termos do voto do relator. 97 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 482193-10.2009.8.09.0052(200994821930) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : ADENIR GONCALVES DE FARIA SILVANA MARQUES FARIA ADV(S) : CARLOS HENRIQUE BRITO DE CARVALHO NILSON GOMES GERAES FILHO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 2 APELADO(S) : MOISES HENRIQUE BERNARDES DA SILVA ADRIANA MARQUES FARIA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. GUARDA. AVÓS MATERNOS. INCLUSÃO EM PLANO DE SAÚDE. PAIS PRESENTES. IMPOSSIBILIDADE. SITUAÇÃO NÃO PECULIAR. 1. O §2º do art. 33 da Lei n.º 8.069/90 (Estatuto da Criança e do Adolescente - ECA) autoriza o deferimento da guarda à terceiros em casos de falta eventual dos pais da criança e em situações peculiares; 2. Estando os pais da criança presentes, sobretudo a genitora, cuja guarda atual lhe pertence, a responsabilidade pela educação e criação da menor ainda lhes é submetida; 3. O intuito meramente econômico, que visa incluir a menor como dependente da avó materna em plano de saúde, não caracteriza situação peculiar, mormente quando a criança não se encontra em situação irregular, nem é carente ou abandonada. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Apelo e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 98 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 332460-23.2008.8.09.0078(200893324604) COMARCA : ISRAELANDIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA



1 APELANTE(S) : ALEX SANDRO APARECIDO DA SILVA ADV(S) : ADAIR JOSE DE LIMA JUNIA DA SILVA REZENDE 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. ALIMENTOS. BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PROVAS. DOCUMENTOS OFERTADOS PELO ALIMENTANTE. BAIXA RENDA. REDUÇÃO. 1. Ante os parcos documentos comprobatórios da condição econômica do alimentante, que inclusive é diminuta, deve-se reduzir o valor da pensão fixada ao menor, em atendimento ao binômio necessidade-possibilidade; 2. O valor de 30% do salário mínimo corresponde a quantia largamente adotada pela jurisprudência, de modo que mais razoável no caso em questão, mormente quando o genitor da criança tem condição financeira limitada. APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Apelo e dar-lhe parcial provimento para cassar a sentença, nos termos do voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 99 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 30274-21.2007.8.09.0051(200790302748) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : BARBARA TRANSPORTES LTDA ADV(S) : LEONARDO RIBEIRO ISSY JOSE CARLOS RIBEIRO ISSY 1 APELADO(S) : BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN AUGUSTA MARIA SAMPAIO MORAES EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO (RESSARCIMENTO). ALTERAÇÃO CAUSA DE PEDIR. INCORRÊNCIA. PRESCRIÇÃO AFASTADA. CONTRATO DE TRANSPORTE. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. AUSÊNCIA DE EXCLUDENTE. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL.1. A correção de equívoco material expresso na inicial da ação, consistente em erro de digitação quanto à placa do automóvel envolvido no acidente, não implica em alteração da causa de pedir, sendo insuficiente para macular a sentença proferida. 2. A descrição incorreta do veículo sinistrado, resultado de mera irregularidade material, não retira do protesto interposto sua finalidade meramente conservativa de direitos, qual seja, o de interromper o prazo prescricional para propositura da ação de indenização. 3. É objetiva a responsabilidade do transportador pelas mercadorias que lhes são entregues, nos termos dos artigos 749 e 750 do novo Código Civil. 4. Indemonstrado nos autos eventual excludente de responsabilidade e, verificada a responsabilidade objetiva da transportadora, deve ela responder pelos prejuízos suportados pela seguradora. 5. Inexistindo impugnação direta da parte contrária quanto ao pleito de substituição processual arguido nos autos, tem-se por consentido o pedido, não havendo de se falar em irregularidade desta. APELAÇÃO



CONHECIDA E DESPROVIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 30274-21.2007.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer a Apelação, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 100 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 135964-78.2003.8.09.0051(200391359649) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : MARIA AUXILIADORA RIBEIRO DE OLIVEIRA ADV(S) : ANA TEREZA MARTINS NARA DE SOUZA REZENDE 1 APELADO(S) : JLG FACTORING E FOMENTO MERCANTIL LTDA ADV(S) : CASSIUS FERNANDO DE OLIVEIRA MARCOS PHILLIPE CRUVINEL GOULART RICARDO CRUVINEL MACHADO ASSIS PEIXOTO 2 APELADO(S) : ALFENIN BUFFET E EVENTOS LTDA ILIDIA MONICA MUNDIM EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. DECLARATÓRIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ARTIGO 267, III, DO CPC. SÚMULA 240 DO STJ. APLICABILIDADE. Ante a completa formação da tríade processual não pode o julgador de origem ter feito uso do inciso III, do artigo 267, da Lei Procedimental, sem o prévio requerimento do réu, consoante orienta a Súmula 240 do Superior Tribunal de Justiça . SENTENÇA CASSADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 135964-78, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e PROVER o recurso, nos termos do voto do Relator. 101 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 274680-75.2009.8.09.0051(200992746809) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : BRADESCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : MARIA LUCILIA GOMES DEISE MARIA DOS REIS SILVERIO 1 APELADO(S) : APARECIDO PEREIRA DA SILVA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. BEM MÓVEL. INDEFERIMENTO DA INICIAL. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL. CARTÓRIO LOCALIZADO EM CIRCUNSCRIÇÃO DIVERSA DO DOMICÍLIO DO DEVEDOR. IRRELEVÂNCIA. MORA. COMPROVAÇÃO. 1. Mostra-se irrelevante a efetivação da notificação extrajudicial por Cartório localizado em circunscrição diversa do domicílio do devedor, sobretudo quando o ato atendeu ao fim a que se destina. 2. A notificação válida enseja a caracterização da mora e é suficiente para instruir o pleito reintegratório, sendo inviável o indeferimento da inicial sob a alegação de ausência de pressuposto de formação válida do processo. 3. A Ação de Reintegração de Posse, fundada em arrendamento mercantil, não se confunde com Ação de Busca e Apreensão, regrada pelo Decreto-lei n° 911/69. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. SENTENÇA CASSADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 274680-75.2009.8.09.0051, acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora



da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer a Apelação e dar-lhe provimento, sentença cassada, nos termos do voto do relator. 102 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 294474-97.2000.8.09.0051(200092944744) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA ADV(S) : EDSON BARBOSA DA SILVA JUNIOR ELIANE ANTONIA COSTA 1 APELADO(S) : DALMO CARNEIRO LEITE ADV(S) : MAURITONIO HENRIQUE LIMA RIVADAVIA XAVIER NUNES EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO. SENTENÇ PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. CARACTERIZAÇÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. 1. A falta de um dos requisitos previstos no art. 458 do CPC acarreta a nulidade da sentença, contudo, isto não ocorre quando a sua fundamentação for sucinta, constando dela o essencial. 2. Quando a execução for alicerçada por cheque e o processo ficar paralisado por mais de seis meses, período igual ao da prescrição dos títulos executivos, pela falta de iniciativa do credor que deixa de se manifestar nos autos, na época em que era necessário promover atos para movimentação do processo, impõe-se o reconhecimento da prescrição intercorrente. 3. O instituto da prescrição vincula-se ao mérito da ação (CPC, art. 269, IV), não sendo aplicável nestes casos o disposto no art. 267, § 1º do CPC, que é previsto tão somente para as hipóteses de julgamento sem resolução do mérito elencadas nos incisos I e II do mesmo dispositivo. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 294474-97, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e NÃO PROVER o apelo, nos termos do voto do Relator. 103 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 27523-56.2010.8.09.0051(201090275234) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : VALMIR ANTONIO DA SILVA ADV(S) : LORAINY RODRIGUES ALVES DE LACERDA ALEXANDRE EDUARDO FERREIRA LOPES ANA CAROLINA GONCALVES FERNANDES 1 APELADO(S) : BANCO PAULISTA S/A EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO INICIAL POR CARÊNCIA DE AÇÃO. 1. INTERESSE MATERIAL E INTERESSE PROCESSUAL. DIREITO DE AÇÃO. 2. RECURSO QUE ATACA MATÉRIA NÃO DECIDIDA. IRREGULARIDADE FORMAL. NÃO CONHECIMENTO. 1. O interesse material/primário - o direito que o autor afirma lhe pertencer - não se confunde com o interesse processual, voltado justamente a tutelar o primário. 2. Assim, não há que se falar em ausência de interesse processual, por presunção de quebra ao princípio da boa-fé objetiva, se resta patente a utilidade e necessidade de se obter legítima prestação jurisdicional voltada à



rediscutir cláusulas que a demandante reputa abusivas, eis que o direito de ação é garantido pelo inciso XXXV do art. 5º da Constituição Federal. 3. Na parte em que o recurso manejado ataca assunto que não foi matéria de deliberação na instância singela, não deve ser conhecido em tal ponto, ante a patente irregularidade formal, além de caracterizar supressão de instância. APELO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA CASSADA. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer parcialmente do Apelo e dar-lhe provimento, sentença cassada, nos termos do voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 104 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 284642-25.2009.8.09.0051(200992846420) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : JOAQUIM ALVES DOS SANTOS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 APELADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO INICIAL POR CARÊNCIA DE AÇÃO. 1. INTERESSE MATERIAL E INTERESSE PROCESSUAL. DIREITO DE AÇÃO. 2. RECURSO QUE ATACA MATÉRIA NÃO DECIDIDA. IRREGULARIDADE FORMAL. NÃO CONHECIMENTO. 1. O interesse material/primário - o direito que o autor afirma lhe pertencer - não se confunde com o interesse processual, voltado justamente a tutelar o primário. 2. Assim, não há que se falar em ausência de interesse processual, por presunção de quebra ao princípio da boa-fé objetiva, se resta patente a utilidade e necessidade de se obter legítima prestação jurisdicional voltada à rediscutir cláusulas que a demandante reputa abusivas, eis que o direito de ação é garantido pelo inciso XXXV do art. 5º da Constituição Federal. 3. Na parte em que o recurso manejado ataca assunto que não foi matéria de deliberação na instância singela, não deve ser conhecido em tal ponto, ante a patente irregularidade formal, além de caracterizar supressão de instância. APELO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA CASSADA. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer parcialmente do Apelo e dar-lhe provimento, sentença cassada, nos termos do voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 105 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 409488-17.2009.8.09.0051(200994094884) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : SELMA SOCORRO FERNANDES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO INICIAL POR CARÊNCIA DE AÇÃO. INTERESSE MATERIAL E INTERESSE PROCESSUAL. DIREITO DE AÇÃO. RECURSO QUE ATACA MATÉRIA NÃO DECIDIDA. IRREGULARIDADE FORMAL. NÃO CONHECIMENTO. 1. O interesse material/primário - o direito que o autor afirma lhe pertencer - não se confunde com o interesse processual, voltado justamente a tutelar o primário. 2. Assim, não há que se falar em ausência de interesse processual, por presunção de quebra ao princípio da boa-fé objetiva, se resta patente a utilidade e necessidade de se obter legítima prestação jurisdicional voltada à rediscutir cláusulas que a demandante reputa abusivas, eis que o direito de ação é garantido pelo inciso XXXV do art. 5º da Constituição Federal. 3. Na parte em que o recurso manejado ataca assunto que não foi matéria de deliberação na instância singela, não deve ser conhecido em tal ponto, ante a patente irregularidade formal, além de caracterizar supressão de instância. APELO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA CASSADA. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer parcialmente do Apelo e dar-lhe provimento, sentença cassada, nos termos do voto do Relator, que também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. 106 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 123130-52.2009.8.09.0174(200991231309) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. CAMARGO NETO 1 APELANTE(S) : REJANE MACEDO DOS SANTOS ADV(S) : ADRIANA NAZARE RIBEIRO VALADARES 1 APELADO(S) : BANCO ITAU S/A EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNATÓRIA. AUSÊNCIA DO COMPROVANTE DE ENDEREÇO DA AUTORA. EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. INVIÁVEL. Em ação revisional proposta perante a Justiça Comum Estadual, é inviável o indeferimento da inicial e a consequente extinção do feito sem julgamento do mérito, sob o argumento de que a parte autora não juntou aos autos a comprovação do endereço indicado na peça inaugural, vez que o artigo 282, II do Código de Processo Civil exige apenas a sua indicação. APELO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Apelo e dar-lhe provimento para cassar a sentença, nos termos do voto do Relator, que



também presidiu a sessão. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Abraão Júnior Miranda Coelho. GOIANIA, 10 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 6A CAMARA CIVEL # PAUTA N. 31/2010 DATA DO JULGAMENTO: 24/08/2010 AS 13:00 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 25548-55.2010.8.09.0000(201090255489) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ IMPETRANTE(S) : FREDERICO FARIA RODRIGUES ADV(S) : MARCOS ROSA OSTROWSKYJ IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). REGINA HELENA VIANA 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 182148-07.2010.8.09.0000(201091821488) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ IMPETRANTE(S) : THAYS FERNANDA QUEIROZ CUNHA ADV(S) : WESLEY PAULA ANDRADE ALCIDES ALVES CASTILHO JUNIOR IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). ABRAAO JUNIOR MIRANDA COELHO 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 203781-74.0.8.09.0000(201092037810) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME IMPETRANTE(S) : RICARDO FERREIRA CARRIJO ADV(S) : JALES DIAS CARRIJO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE CARLOS MENDONCA 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 209729-94.2010.8.09.0000(201092097295) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES IMPETRANTE(S) : EULLER REGES POLIDORIO FILGUEIRA ADV(S) : ALLANN PATRICK NUNES COSTA IMPETRADO(S) : COMANDANTE GERAL DO CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). RUTH PEREIRA GOMES 5 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 218072-79.2010.8.09.0000(201092180729) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ IMPETRANTE(S) : ANTONIO DIVINO RODRIGUES JUNIOR ADV(S) : LEOMAR JOSE DE CASTRO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). WALDIR LARA CARDOSO 6 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 220877-05.0.8.09.0000(201092208771) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES IMPETRANTE(S) : RENATO MOREIRA LEITE ADV(S) : ROXANNE DUARTE CAMARGO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) PROC. DE JUSTICA : DR(A). RUTH PEREIRA GOMES 7 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 257494-61.2010.8.09.0000(201092574948) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DES. CAMARGO NETO IMPETRANTE(S) : DIOGO SEYMAM LOPES DE BARROS ADV(S) : GALILEU GONCALVES PACHECO MARISSILVA ALVES MORAES IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) 8 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 264421-43.2010.8.09.0000(201092644210) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME IMPETRANTE(S) : ADRIANO DA SILVA MENDONCA ADV(S) : KIEVER CHARTER OLIVEIRA CARRIJO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) 9 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 273472-78.2010.8.09.0000(201092734724) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO IMPETRANTE(S) : EVERTON DOS REIS FERREIRA ADV(S) : MARCOS CESAR BARBOSA SILVANO SABINO PRIMO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) 10 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 438276-67.2009.8.09.0107(200994382766) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO IMPETRANTE(S) : CARLOS ANTONIO RODRIGUES ADV(S) : FABIANA FERNANDES IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). DILENE CARNEIRO FREIRE 11 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 516013-79.2009.8.09.0000(200995160139) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ IMPETRANTE(S) : LUISA MOURA ALMEIDA ADV(S) : UENDER DA SILVA CABRAL THIAGO DO NASCIMENTO MONTEIRO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). REGINA HELENA VIANA 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 247761-71.2010.8.09.0000(201092477616) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : MIGUEL FRANCISCO PINHEIRO GUIMARAES ADV(S) : FERNANDO MARQUES FAUSTINO AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 57089-09.2010.8.09.0000(201090570899) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : PLASTICOM EMBALAGENS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : CEZAR ESTEVES DO NASCIMENTO ROSANGELA BORGES DE FREITAS VIEIRA AGRAVADO(S) : CORPORATE CONSULTING GESTAO EMPRESARIAL LTDA ADV(S) : ERIKA KAWAMURA LEANDRO DE FARIA E MOURA 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 132773-37.2010.8.09.0000(201091327734) COMARCA : GOIANESIA



RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : AUREVITE VILELA FERNANDES LEAO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 140664-12.2010.8.09.0000(201091406642) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS ADV(S) : NARJARA CASTRO GABRIEL MASSOTE PEREIRA AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). RUTH PEREIRA GOMES 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 145772-22.2010.8.09.0000(201091457727) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : PAULO ROBERTO BALDUINO NASCIMENTO SUELY DE SOUSA RESENDE NASCIMENTO PAULO EMILIO MARTINS E CUNHA MIRIAM JOSE SILVA LUCAS MENDES DA COSTA AGRAVADO(S) : MARIA DE LOURDES A SILVA 17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 158124-12.2010.8.09.0000(201091581240) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO GIOVANNA FIGUEIREDO CAMARCO AGRAVADO(S) : LUCIDER FERREIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : LEON GOMES DOS SANTOS JUNIOR 18 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 168886-87.2010.8.09.0000(201091688869) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA AGRAVADO(S) : VALTEIR SEBASTIAO DO SANTOS ADV(S) : GLEI ROBERTO VILELA BRUNO ULISSES DA SILVA CARNEIRO 19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 183356-26.2010.8.09.0000(201091833567) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : JEOVALTER CORREIA SANTOS ADV(S) : ADILSON RAMOS JUNIOR ADILSON RAMOS LIVIA TORQUATO DA SILVA RAMOS ALUIZIO GERALDO CRAVEIRO RAMOS AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELISEU JOSE TAVEIRA VIEIRA 20 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 192784-32.2010.8.09.0000(201091927847) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA



GIOVANNA FIGUEIREDO CAMARCO AGRAVADO(S) : ESTRELA DIESEL E AUTO PECAS DE VEICULOS LTDA (ME) ADV(S) : DIVINO PEREIRA MACHADO CRISTIANO CURADO SILVA MACHADO 21 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 216806-57.2010.8.09.0000(201092168060) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : ALMIRA MARIA ALVES ADV(S) : EDVALDO ADRIANY SILVA AGRAVADO(S) : BANCO ITAU S/A 22 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 227480-94.2010.8.09.0000(201092274804) COMARCA : MORRINHOS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : ELENICE ANDRADE VILELA ADV(S) : FRANCISCO JOSE GONCALVES COSTA SANDRO WALDECK FELIX DE SOUSA ADRIANO WALDECK FELIX DE SOUSA CARLOS LUIS RUBEN DE MENEZES JOSELY OLIVEIRA DE MENDONCA ANA PAULA RODRIGUES BARROS AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A 23 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 235218-36.2010.8.09.0000(201092352180) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO AGRAVADO(S) : THIAGO ANTONIO DE SOUZA 24 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 237429-45.2010.8.09.0000(201092374299) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : SANDOVAL BAILAO FONSECA FILHO E OUTRO(S) ADV(S) : EPAMINONDAS DA ROCHA FILHO LUIS CARLOS DA SILVA JUNIOR AGRAVADO(S) : BANCO JOHN DEERE S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA JOSE PEDRO DA BROI ANA PAULA CABRAL BARBOSA ANDRADE 25 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 251029-36.2010.8.09.0000(201092510290) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : JOSE LOURENCO BORGES DE OLIVEIRA NETO ADV(S) : ANA PAULA SOUZA RIOS CAETANO AGRAVADO(S) : CENTRO UNIVERSITARIO DE GOIAS UNI ANHAGUERA 26 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 257583-84.2010.8.09.0000(201092575839) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : RODRIGO PEREIRA QUEIROZ ADV(S) : RODRIGO COSTA RIBEIRO AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS 27 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 266002-93.2010.8.09.0000(201092660020) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : JULIANO CAUE BELO DE OLIVEIRA



ADV(S) : RICARDO REZENDE BORGES AGRAVADO(S) : DIBENS LEASING S/A 28 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 205346-19.2002.8.09.0044(200292053460) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS REU(S) : FORQUIMICA INDUSTRIA QUIMICA FORMOSA LTDA E OUTRO(S) APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL FLS. 42 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALEXANDRE SCARPONI CRUZ APELADO(S) : FORQUIMICA INDUSTRIA QUIMICA FORMOSA LTDA E OUTRO(S) PROC. DE JUSTICA : DR(A). REGINA HELENA VIANA 29 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 314140-10.2009.8.09.0006(200993141404) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AUTOR(S) : ESTEVAO MARTINS MACIEL ADV(S) : NALVA DONARA GOMES DE CAMPOS HELIO GOMES DE CAMPOS DENIA JORGE PEREIRA REU(S) : DIRETOR DO CURSO DE CIENCIAS EXATAS TECNOLOGICAS DA UNIVERSIDADE ESTAD APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 63 APELANTE(S) : UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIAS ADV(S) : JOAO BOSCO ADORNO LEANDRO DE OLIVEIRA GUNDIM APELADO(S) : ESTEVAO MARTINS MACIEL ADV(S) : NALVA DONARA GOMES DE CAMPOS HELIO GOMES DE CAMPOS DENIA JORGE PEREIRA PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 30 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 319892-23.2004.8.09.0172(200493198920) COMARCA : SANTA TEREZINHA DE GOIAS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AUTOR(S) : TOTAL COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ADV(S) : ILCA MERCES DE SIQUEIRA REU(S) : MUNICIPIO DE SANTA TEREZINHA DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). DILENE CARNEIRO FREIRE 31 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 386226-09.2007.8.09.0051(200793862264) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AUTOR(S) : ANGELINA DE ALMEIDA CARVALHO E OUTRO(S) ADV(S) : CECILIA NEVES DA SILVA REU(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA APELACAO CIVEL FLS. 166 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : MARINEZ SOUZA LUZ ADEMIR MARIANO DOS SANTOS APELADO(S) : ANGELINA DE ALMEIDA CARVALHO E OUTRO(S) ADV(S) : CECILIA NEVES DA SILVA PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE CARLOS MENDONCA 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 13437-55.2009.8.09.0006(200990134377) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : HELIO JOSE LOPES



ERNANI JOSE DE OLIVEIRA ALAIR PINHEIRO DA SILVA AMANDO GOMES DE OLIVEIRA RENATO MENDONCA SANTOS SERGIO ANTONIO MARTINS APELADO(S) : BENEDITO BARBOSA DOS SANTOS ADV(S) : MARISTELA RODRIGUES DA SILVA 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 1308-43.2010.8.09.0051(201090013086) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : NEY BORGES VASQUES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BANCO ITAUCARD ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 10425-96.2010.8.09.0006(201090104251) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : NOECI GOMES DE MIRANDA ADV(S) : CARLOS ANTONIO SOUZA APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 12765-43.2008.8.09.0051(200890127654) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A ADV(S) : LORENA ALBERNAZ ALVES KISLEU GONCALVES FERREIRA MILTOM DE SOUSA BASTOS JUNIOR APELADO(S) : BIAGENI SABINO 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 14004-95.99.8.09.0051(9990140044) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : ELISA PEREIRA JORGE E OUTRO(S) ADV(S) : ADILSON RAMOS ALUIZIO GERALDO CRAVEIRO RAMOS 1 APELADO(S) : AGNALDO MEDEIROS PACHECO ADV(S) : SAMI ABRAO HELOU ADRIANA FONSECA PEREIRA KENIA CRISTINA FERREIRA DE DEUS LUCENA 2 APELADO(S) : DILMA LUZIA PEREIRA JORGE PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE CARLOS MENDONCA 37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 21326-85.2010.8.09.0051(201090213263) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES APELADO(S) : LEOMAR BARBOSA DE LIMA 38 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 23346-20.2008.8.09.0051(200890233462) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BOIAGRO PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA ADV(S) : GERALDO MOREIRA DE MENDONCA APELADO(S) : VIVO S/A ADV(S) : OSCAR L DE MORAIS



VILMAR MEDEIROS SIMOES MARIO SERGIO DE SOUSA VILELA 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 32781-47.2010.8.09.0051(201090327811) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : ROBSON DE SOUSA VIEIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI APELADO(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 41649-97.1999.8.09.0051(9990416490) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO BEG S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA JOAO MIGUEL NETO APELADO(S) : COMERCIAL DE TINTAS T9 LTDA E OUTRO(S) 41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 101839-15.2009.8.09.0006(200991018397) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA ADV(S) : CYNTHIA ALMEIDA DE OLIVEIRA APELADO(S) : LUDELCI CORREIA DE MATOS CARDOSO ADV(S) : CAMILA RODRIGUES DE SOUZA BRITO EURIVAL DE SOUZA BRITO 42 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 105935-86.2008.8.09.0013(200891059350) COMARCA : ARACU RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : MUNICIPIO DE ARACU ADV(S) : JOSE CARLOS DE SOUSA APELADO(S) : CELSO VIEIRA FILHO ADV(S) : NEY ROCHA PORFIRIO 43 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 107770-34.2004.8.09.0051(200491077700) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : WALDOMIRA DA COSTA AJAIME E OUTRO(S) ADV(S) : FERNANDO AUGUSTO SENA RODRIGUES APELADO(S) : ANACLETO COELHO HOLLANDA ADV(S) : ANDRE LUIS BARBOSA 44 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 109074-52.2008.8.09.0011(200891090746) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : LUZIA GOMES CERQUEIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR APELADO(S) : CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA 45 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 110790-46.2009.8.09.0087(200991107900)



COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : DANIELA VIEIRA ROCHA BASTOS RAFAEL FARIA DE AMORIM APELADO(S) : GESILEU TERRA (ESPOLIO) ADV(S) : LUIZ CLAUDIO CHAVES MENDONCA 46 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 148151-45.2008.8.09.0051(200891481516) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : RENATA VITORIA BONIFACIO E SOUZA APELADO(S) : GLAUCIA GOMES GARCIA ADV(S) : EDINA MARIA ROCHA LIMA ALVARO LUIZ RODRIGUES DIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). ABRAAO JUNIOR MIRANDA COELHO 47 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 179350-74.2009.8.09.0011(200991793501) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO APELADO(S) : VANUZA VIRGINIA DE OLIVEIRA LACERDA ADV(S) : RENATA BRASIL RANGEL 48 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 186430-42.2004.8.09.0051(200491864302) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A ADV(S) : MIRIA PEREIRA DE ARAUJO ADRIELLE EVANGELISTA FRANCO DE CASTRO PATRICIA HENRIQUE AMARO APELADO(S) : JOAO BOSCO DA SILVA 49 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 187771-35.2006.8.09.0051(200691877718) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : ANAIR TANUS ADV(S) : ORLANDO SOARES DE MESQUITA FILHO RENATA ARIANA OLIVEIRA REGO 2 APELANTE(S) : PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADV(S) : DIRCEU MARCELO HOFFMANN HELIA KARINE DA SILVEIRA TIAGO GALILEU CERBINO DE ANDRADE 1 APELADO(S) : PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADV(S) : DIRCEU MARCELO HOFFMANN HELIA KARINE DA SILVEIRA TIAGO GALILEU CERBINO DE ANDRADE 2 APELADO(S) : ANAIR TANUS ADV(S) : ORLANDO SOARES DE MESQUITA FILHO RENATA ARIANA OLIVEIRA REGO 50 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 193331-55.2006.8.09.0051(200691933316) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : PRISCILA DAMINELLI



ADV(S) : FERNANDO AUGUSTO SENA RODRIGUES 1 APELADO(S) : FREDERICO AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA VALTUILLE ADV(S) : FREDERICO AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA VA MARCELO DE ALENCAR VILELA 2 APELADO(S) : AURINDA PEREIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : AURINDA PEREIRA DE OLIVEIRA 51 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 194008-80.2009.8.09.0051(200991940083) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A GRUPO BRADESCO ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAU APELADO(S) : WASHINGTON CAETANO DOS SANTOS 52 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 196506-91.2005.8.09.0051(200591965062) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : ELETRA FUNDACAO CELG DE SEGUROS E PREVIDENCIA ADV(S) : LUIZ FERNANDO BRUM DOS SANTOS APELADO(S) : ROSA MARIA VIEIRA DE GODOI ADV(S) : CARLOS ANTONIO CAETANO JUNIOR 53 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 199912-70.2005.8.09.0100(200591999129) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : NILO FERREIRA MACEDO LEONARDO GONCALVES PINHO BRUNO DAMAS ALBUQUERQUE APELADO(S) : CRISTIANO DOS SANTOS SILVA 54 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 203963-95.2009.8.09.0129(200992039630) COMARCA : PONTALINA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BARBARA AUGUSTA DUARTE CHAVES GUIMARAES ADV(S) : FERNANDO JACQUES ONOFRIO APELADO(S) : PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A 55 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 243157-45.2009.8.09.0051(200992431573) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : CAIXA BENEFICENTE DOS SERVIDORES MILITARES DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : CRISTIANO MARTINS COELHO ALDEMAR MARTINS COELHO APELADO(S) : JOSE AUGUSTO DUARTE DE SOUSA ADV(S) : VANDERLEI FARIA 56 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 252049-63.2009.8.09.0011(200992520495) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : MAGNA LUCIA RAMOS ALVES ADV(S) : DAYANE BORGES SILVA APELADO(S) : HSBC BANCK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO



57 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 258328-52.2003.8.09.0051(200392583283) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : ANTONIO SERGIO DE FARIA ADV(S) : PEDRO PAULO GUERRA DE MEDEIROS APELADO(S) : OMAR LUIZ DE OLIVEIRA FIGUEIRA ADV(S) : CESAR AUGUSTUS WATANABE MATOS FABIANA PADOVANI PEDROSO 58 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 261786-02.2004.8.09.0097(200492617864) COMARCA : JUSSARA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : LAURIDES PIMENTA VALIM ADV(S) : IVO VILELA DE FIGUEIREDO 2 APELANTE(S) : ALVITO ESTEVES VALIM ADV(S) : IVO VILELA DE FIGUEIREDO APELADO(S) : JOSE TEODORO DA SILVA ADV(S) : GERALDO EUSTAQUIO BONTEMPO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE CARLOS MENDONCA 59 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 309171-49.2009.8.09.0006(200993091717) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : FRANCIELE SILVA VASCONCELOS ADV(S) : GILMAR ROCHA E SILVA APELADO(S) : BANCO FINASA S/A 60 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 337200-50.2008.8.09.0134(200893372005) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOUVELANDIA ADV(S) : ERIC TEOTONIO TAVARES CLEUBER CARDOSO APELADO(S) : JOAO BATISTA DE RESENDE ADV(S) : ANTONIO AUGUSTO XAVIER FRANCO HERMENEGILDO FREITAS NOVAES PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELIETE SOUSA FONSECA SUAVINHA 61 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 342020-07.2007.8.09.0051(200793420202) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN MARIANA CONSUELO CEDRO SANDRA MARCELINO DA SILVA APELADO(S) : ALDAIR PEREIRA DA SILVA ADV(S) : MARCELLA CRISTINA XAVIER BARBOSA LEON DENIZ BUENO DA CRUZ MAGDA MARCIA MACHADO 62 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 343892-46.2009.8.09.0129(200993438920) COMARCA : PONTALINA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO FINASA BMC S.A. ADV(S) : MIRIA PEREIRA DE ARAUJO ANDRE LUIZ PEDROSO MARQUES APELADO(S) : LUISMAR RODRIGUES DA SILVA



63 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 346243-94.2005.8.09.0011(200593462432) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : NILO FERREIRA MACEDO PAULA REZENDE FONTOURA ANA CAROLINA LAZZAROTTO APELADO(S) : MARIA RODRIGUES DE SOUSA 64 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 350554-66.2009.8.09.0051(200993505546) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : ELISIO MAMARE ADV(S) : EDESIO SILVA APELADO(S) : AGROVERDE INDUSTRIAL DE OLEOS VEGETAIS LTDA (ME) E OUTRO(S) ADV(S) : DIOGO GONCALVES DE OLIVEIRA MOTA MANOEL DE OLIVEIRA MOTA 65 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 366575-54.2008.8.09.0051(200893665754) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : ANA LUCIA CARDOSO ADV(S) : LUCIENE ALMEIDA MACHADO SUGITA APELADO(S) : ESTACAO GOIANIA EMPREENDIMENTOS E EVENTOS LTDA ADV(S) : CARLOS AUGUSTO COSTA CAMAROTA KAREN PEREIRA COSTA PRATA IHUNA MARTINS BORGES 66 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 384288-76.2007.8.09.0051(200793842883) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : PAULO CESAR DIAS DA COSTA ADV(S) : CLAUDIA DE LIMA ESELLOS RAFAEL ROCHA DE MACEDO APELADO(S) : LUIS HENRIQUE RIBEIRO GABRIEL ADV(S) : EUZEBIO FERNANDES FONSECA 67 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 404267-42.2009.8.09.0087(200994042671) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : EXCELSIOR DE SEGUROS ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS APELADO(S) : ALBERONE VIEIRA DOS SANTOS ADV(S) : DIVINO LUIZ MOREIRA JOSE FIRMINO DA SILVA 68 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 404909-18.2008.8.09.0065(200894049097) COMARCA : GOIAS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DO BRASIL ADV(S) : ARY CARVALHO NETTO RENATA SARI CARVALHO APELADO(S) : LAZARO ALVES DAMACENA ADV(S) : SEBASTIAO XAVIER DE GODOY GABRIEL REMIGIO MOREIRA NETO



69 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 425039-71.2008.8.09.0051(200894250396) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : MURILLO MELO ROSA ADV(S) : JOSE NERO CRUVINEL APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MARCELO DE SOUZA PROC. DE JUSTICA : DR(A). REGINA HELENA VIANA 70 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 428527-56.2009.8.09.0000(200904285272) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DO SUDOESTE GOIANO LTDA ADV(S) : ADELSON NASCIMENTO LIMA MARIA JOSE VELOSO LIMA MARCIA FERREIRA BORGES APELADO(S) : JUSSARA CARVALHO CAMILO ADV(S) : MARCELO SILVA MAIA 71 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 432991-04.2008.8.09.0051(200894329910) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS PCG BRASIL MULTIC ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO MARCUS VINICIUS MALTA SEGURADO MARLANA CARLA PEIXOTO RIBEIRO APELADO(S) : ANA CLEIA ALVES DA SILVA 72 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 442572-09.2009.8.09.0051(200994425724) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : LEOPOLDINO DE OLVEIRA BARRENSE ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES APELADO(S) : BANCO FINASA BMC LEASING S/A 73 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 448132-94.2006.8.09.0128(200694481327) COMARCA : PLANALTINA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S/A ADV(S) : FERNANDO AUGUSTO PEREIRA CAETANO JOSE CARLOS AZEVEDO IGOR REZENDE MACHADO APELADO(S) : CASSIRIA BOTELHO DOS SANTOS 74 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 463095-26.2008.8.09.0100(200894630954) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : CASSIMIRA DA CONCEICAO CUNHA ADV(S) : ANTONIO MONTEIRO BARBOSA APELADO(S) : JOSE MARIA DA CUNHA ADV(S) : CLARA MARCIA DE RIVOREDO 75 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 463996-44.2008.8.09.0051(200894639960) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO VIVIANE TAVARES DE OLIVEIRA APELADO(S) : GLEOVAN DE SOUSA MONTEIRO 76 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 464054-13.2009.8.09.0051(200994640544) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : ROBERTO RIBEIRO DO NASCIMENTO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL 77 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 464812-73.2008.8.09.0003(200894648128) COMARCA : ALEXANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : CORUMBA CONCESSOES S/A ADV(S) : ROSELANE CRISTINA MATOS PILAR ALVARES DA SILVA CAMPOS APELADO(S) : PERCILIANA JOSE BUENO PROC. DE JUSTICA : DR(A). REGINA HELENA VIANA 78 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 468240-79.2009.8.09.0051(200994682409) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : GRAZIELLE PEREIRA DE MORAIS WANESSA HERREIRO PEREIRA MARCELO MICHEL DE ASSIS MAGALHAES APELADO(S) : REINILDO ALVES LOPES 79 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 598462-13.2008.8.09.0006(200895984628) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR APELADO(S) : CYNTHIA LEYSER O'DWYER ADV(S) : SERGIO GONZAGA JAIME FILHO RUBENS GONZAGA JAIME SERGIO GONZAGA JAIME 80 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 600098-73.2008.8.09.0051(200896000982) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ ALAIR PINHEIRO DA SILVA AMANDO GOMES DE OLIVEIRA CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA CRISTINA AIRES CRUVINEL ISAAC NIVIA MARCIA DA SILVA APELADO(S) : LENITA ANDRADE DA CUNHA MATOS E OUTRO(S) ADV(S) : LENITA ANDRADE DA CUNHA MATOS



PROCESSO(S) EM SEGREDO DE JUSTICA 81 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 113684-28.2010.8.09.0000(201091136840) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : MATEUS MARIA DE ASSIS ADV(S) : DARIANE FATIMA BARUFFE FABIO LAZARO ALVES AGRAVADO(S) : CLAUDIA LIMA DE ASSIS MACENA ADV(S) : WERLEY CARLOS DE SOUZA MANOEL DIVINO DA SILVA JUNIOR 82 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 210762-22.2010.8.09.0000(201092107622) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : LEGRAN DI NAVES ADV(S) : ANDERSON CUSTODIO TAVARES LEISON NAVES DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) : LAURA DI NAVES MENDONCA ADV(S) : WILSON MENDONCA PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE CARLOS MENDONCA 83 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 228070-71.2010.8.09.0000(201092280707) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : SINGLAIR TERESINHA DE SOUZA QUINTELLA ADV(S) : ALLAN DE SOUZA MACHADO GERALDO MACHADO JUNIOR AGRAVADO(S) : DERLY AZEVEDO QUINTELLA 84 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 234396-47.2010.8.09.0000(201092343962) COMARCA : AGUAS LINDAS DE GOIAS RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO AGRAVADO(S) : ALBERTO RIBEIRO FILHO ADV(S) : NILTON DA SILVA PROC. DE JUSTICA : DR(A). DILENE CARNEIRO FREIRE GOIANIA, 16 DE AGOSTO DE 2010 AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS SECRETARIO(A) ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== SECAO CRIMINAL # INTIMACAO DE ACORDAO N.22/2010 =============================================================================== 1 - CONFLITO DE COMPETENCIA PROTOCOLO : 368837-96.2009.8.09.0000(200903688373) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. HUYGENS BANDEIRA DE MELO REDATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO 1 SUSCITANTE(S) : JD DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE RIO VERDE 1 SUSCITADO(S) : JD DA 4A VARA CRIMINAL DA COMARCA DE RIO VERDE EMENTA : "CONFLITO DE COMPETENCIA. DENUNCIA NAO OFERECIDA. CONFLITO DE ATRIBUICOES. REMESSA A PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA. QUANDO MEMBROS DO MINISTERIO PUBLICO OFICIANTES PERANTE JUIZOS DISTINTOS CONSIDERAM-SE CARECEDORES DE ATRIBUICAO, POR DIVERGENCIA NA FORMACAO DA OPINIO DELICTI E NAO OFERECIDA A DENUNCIA, HA CONFLITO DE ATRIBUICOES QUE DEVERA SER DIRIMIDO PELA PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA. CONFLITO NAO CONHECIDO, COM REMESSA DOS AUTOS A PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA. DECISAO : "ACORDAM OS INTEGRANTES DA SECAO CRIMINAL DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, POR MAIORIA DE VOTOS, DESACOLHER O PARECER DA PROCURADORIA GERAL DA JUSTICA, NAO CONHECER O CONFLITO, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS A PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA, POR SE TRATAR DE CONFLITO DE ATRIBUICOES, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DA REDATORA". 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 471777-42.2009.8.09.0000(200994717776) COMARCA : GUAPO RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 1 IMPETRANTE(S) : JOSE ALEXANDRO FORTE DE ARAUJO ADV(S) : ANTONIO CESAR JESUINO 1 IMPETRADO(S) : JD DA COMARCA DE GUAPO EMENTA : MANDADO DE SEGURANÇA. APREENSÃO DE VEÍCULO. SUPOSTA UTILIZAÇÃO NO TRÁFICO DE DROGAS. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE RESTITUIÇÃO. VIA INADEQUADA. O mandado de segurança não se presta como sucedâneo ou substitutivo de recurso previsto em lei (Súmula 267/STF). WRIT NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes de sua Seção Criminal, à unanimidade de votos, acolhendo o parecer Ministerial, em não conhecer da impetração, nos termos do voto da Relatora. 3 - EMBARGOS INFRINGENTES EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 76161-79.2010.8.09.0000(201090761619) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. JOSE LENAR DE MELO BANDEIRA 1 EMBARGANTE(S) : WENDER FERREIRA FARIA ADV(S) : ELISMARCIO DE OLIVEIRA MACHADO 1 EMBARGADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : Embargos de Declaração em Embargos Infringentes. Omissão inexistente. Prequestionamento. Inadmissibilidade. Os embargos declaratórios não se prestam para reapreciar o julgado ou examinar matéria imprópria ao recurso, mesmo que para o fim de prequestionamento. Servem para esclarecer ambiguidade, obscuridade ou contradição, ou em



caso de omissão, fazer com que o órgão jurisdicional se manifeste a respeito da questão sobre a qual deveria ter se pronunciado. Embargos conhecidos e rejeitados. DECISAO : ACORDA O TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIAS, POR SUA EGREGIA SECAO CRIMINAL, EM VOTACAO UNANIME, EM REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARATORIOS POR FALTA DE PRESSUPOSTOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 4 - REVISAO CRIMINAL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 447710-13.2009.8.09.0000(200994477104) COMARCA : GOIAS RELATOR : DES. HUYGENS BANDEIRA DE MELO 1 REQUERENTE(S) : JULIANO PEREIRA DA SILVA ADV(S) : ELIANE GERTRUDES DORNELES ADRIELLI CRISTINA ARAUJO SILVA 1 REQUERIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : REVISÃO CRIMINAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ART. 619 DO CPP. REEXAME DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Não merecem prosperar embargos de declaração, nos quais, a pretexto de contradição e de omissão no acórdão, se busca simples reexame do julgado. Embargos rejeitados. DECISAO : ACORDA O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, POR SUA Seção Criminal, à unanimidade, rejeitar os Embargos Declaratórios, nos termos do voto do RELATOR. 5 - REVISAO CRIMINAL PROTOCOLO : 104304-78.2010.8.09.0000(201091043043) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS REVISOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : LUZIA VILELA RIBEIRO 1 REQUERENTE(S) : CLAYTON PEREIRA DA SILVA ADV(S) : GILBERTO HORTIZ DA CRUZ 1 REQUERIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : REVISÃO CRIMINAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO. SENTENÇA CONDENATÓRIA CONTRÁRIA À EVIDÊNCIA DOS AUTOS. TESES ANALISADAS NO JUÍZO DE ORIGEM. AUSÊNCIA DE NOVAS PROVAS DE INOCÊNCIA DO ACUSADO E DE ELEMENTOS CAPAZES DE ALTERAR O CONTEXTO PROBATÓRIO. CARÊNCIA DE AÇÃO. PENA. AJUSTE. 1 - Inadmissível a rediscussão no âmbito de revisão criminal, a pretexto das hipóteses do artigo 621, incisos I e II, do Código de Processo Penal, de questões já analisadas no juízo da ação penal, mormente ante a ausência de prova nova apta a autorizar o revolvimento da matéria de mérito já decidida e a modificar as conclusões lançadas na decisão condenatória. 2 - Decidindo o Conselho de Sentença que o homicídio se qualificou somente pela utilização de recurso que impossibilitou a defesa da vítima, não reconhecendo o motivo fútil, a dosimetria da pena que leva em conta também essa última qualificadora deve ser redimensionada, para espelhar o veredicto do Júri. AUTOR CARECEDOR DO DIREITO DE AÇÃO. REDIMENSIONAMENTO DA PENA DE OFÍCIO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Seção Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, acolhendo o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em julgar o autor carecedor do direito de ação e, de ofício, retificar a pena imposta, nos termos do voto do



Relator. 6 - REVISAO CRIMINAL PROTOCOLO : 174995-20.2010.8.09.0000(201091749957) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS REVISOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : PEDRO TAVARES FILHO 1 REQUERENTE(S) : RODRIGO MARTINS DE OLIVEIRA ADV(S) : ELISMARCIO DE OLIVEIRA MACHADO 1 REQUERIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : REVISÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. REDUÇÃO DA PENA. EXCLUSÃO DA REINCIDÊNCIA. A aceitação anterior de proposta de transação penal pelo sentenciado não gera maus antecedentes e nem caracteriza a reincidência, razão pela qual reforma-se o acórdão, para excluir da condenação essa circunstância agravante. REVISÃO JULGADA PROCEDENTE. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Seção Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, acolhendo o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em julgar procedente o pedido revisional, para adequar a pena imposta, nos termos do voto do Relator. 7 - REVISAO CRIMINAL PROTOCOLO : 178481-13.2010.8.09.0000(201091784817) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO REVISOR : DES. LEANDRO CRISPIM 1 REQUERENTE(S) : ARON DE ALMEIDA LEITE ADV(S) : ALVARO FRANCISCO DO NASCIMENTO JOSE LEITE DA SILVA 1 REQUERIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : REVISÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE ENTORPECENTE. PENA. SUBSTITUIÇÃO POR RESTRITIVA DE DIREITOS. IMPOSSIBILIDADE. NÃO AJUSTAMENTO ÀS HIPÓTESES LEGAIS. CARÊNCIA DE AÇÃO DECRETADA. PENA DE MULTA. REDUÇÃO EM SIMETRIA À SANÇÃO PRIVATIVA DE LIBERDADE. 1 - Não se ajustando o pedido a nenhuma das hipóteses previstas no art. 621 do Código de Processo Penal, e, sendo incabível como sucedâneo recursal, não merece ser conhecida a revisão criminal. 2 - De acordo com o entendimento deste Egrégio Tribunal de Justiça, é incompatível, no crime de tráfico, enquadrado como hediondo, a conversão da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. 3 - Aplicada pelo sentenciante a causa de diminuição decorrente do § 4º, do artigo 33, da Lei 11.343/06, à sanção privativa de liberdade, deve-se também considerá-la quanto à pena de multa. Carência de ação decretada. Penal de multa reduzida de ofício. DECISAO : ACORDAM OS INTEGRANTES DA SECAO CRIMINAL DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, A UNANIMIDADE DE VOTOS, ACOLHER O PARECER DA PROCURADORIA GERAL DA JUSTICA, JULGAR CARECEDOR DA ACAO, E DE OFICIO, REDUZIR A PENA MULTA, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): MA. APARECIDA DE AZEREDO COUTINHO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A CAMARA CRIMINAL # INTIMACAO AS PARTES N.137/2010 ================================================================================ 1 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 274495-59.2010.8.09.0000(201092744959) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 IMPETRANTE(S) : MIRELLE GONSALEZ MACIEL 1 PACIENTE(S) : NILCIMAR MOURA ROCHA ADV(S) : MIRELLE GONSALEZ MACIEL DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL - FLS. 199/202). "...NÃO VISLUMBRANDO, NESTA O- PORTUNIDADE, EM QUE NÃO SE FAZ UMA ANÁLISE EXAURIENTE DOS FA TOS DA IMPETRAÇÃO, NENHUMA DAS HIPÓTESES ACIMA REFERIDAS, IN DEFIRO O PLEITO NA FORMA REQUERIDA. OFICIE-SE AO MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE RIO VERDE-GO., AUTORI DADE ACOIMADA DE COATORA, PARA PRESTAR AS INFORMAÇÕES DE PRA XE, NO PRAZO LEGAL. APÓS, COLHA-SE O PARECER DA DOUTA PROCU- RADORIA-GERAL DE JUSTIÇA. DÊ-SE CIÊNCIA À IMPETRANTE. GOIÂ - NIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADORA AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO - RELATORA." 2 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 283980-83.2010.8.09.0000(201092839801) COMARCA : CIDADE OCIDENTAL RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 IMPETRANTE(S) : MARIA DE FATIMA APARECIDA DE SOUSA 1 PACIENTE(S) : ARLES DOS REIS PEREIRA LIMA ADV(S) : MARIA DE FATIMA APARECIDA DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL - FLS. 60/62). "...IN CASU, ANALISANDO O PEDIDO E BEM ASSIM A DOCUMENTAÇÃO A ELE ACOSTADA, NÃO VISLUMBRO, PRIMA FACIE, ILEGALIDADE PATENTE NO ATO ATACADO, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO A LIMINAR PLEITEADA. OFICIE-SE À AUTORIDADE NO MINADA COATORA, JUÍZA DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA CIDADE OCIDENTAL, REQUISITANDO URGENTES INFORMAÇÕES. APÓS , OUÇA-SE À ILUSTRADA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA. INTIME-SE . GOIÂNIA, 5 DE AGOSTO DE 2010. DESª. AMÉLIA MARTINS DE ARAÚ JO - RELATORA." 3 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 283153-72.2010.8.09.0000(201092831533) COMARCA : CIDADE OCIDENTAL RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 IMPETRANTE(S) : NIVALDO DE OLIVEIRA 1 PACIENTE(S) : GILSON ARAUJO SOUSA OLIVEIRA ADV(S) : NIVALDO DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL - FLS. 43/45). "...IN CASU, ANALISANDO O PEDIDO E BEM ASSIM A DOCUMENTAÇÃO A ELE ACOSTADA, NÃO VISLUMBRO , PRIMA FACIE, ILEGALIDADE PATENTE NO ATO ATACADO, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO A LIMINAR PLEITEADA. OFICIE-SE À AUTORIDADE NO MINADA COATORA, JUÍZA DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CIDADE OCIDENTAL, REQUISITANDO URGENTES INFORMAÇÕES. APÓS , OUÇA-SE A ILUSTRADA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA. INTIME- SE. GOIÂNIA, 10 DE AGOSTO DE 2010. DESª. AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO - RELATORA." 4 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 261990-36.2010.8.09.0000(201092619909) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 IMPETRANTE(S) : LUCIANO RAFAEL DA SILVA 1 PACIENTE(S) : ALEX SANTOS SILVA ADV(S) : LUCIANO RAFAEL DA SILVA



DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL - FLS. 36/38). "...IN CASU, ANALISANDO O PEDIDO E BEM ASSIM A DOCUMENTAÇÃO A ELE ACOSTADA, NÃO VISLUMBRO, PRIMA FACIE, ILEGALIDADE PATENTE NO ATO ATACADO, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO A LIMINAR PLEITEADA. OFICIE-SE Á AUTORIDADE NO MINADA COATORA, JUÍZA DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ALEXÂNIA, DRª. DAYANA MOREIRA GUIMARÃES, REQUISITANDO UR- GENTES INFORMAÇÕES. APÓS, OUÇA-SE A ILUSTRADA PROCURADORIA - GERAL DE JUSTIÇA. INTIME-SE. GOIÂNIA, 11 DE AGOSTO DE 2010 . DESEMBARGADORA AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO - RELATORA." 5 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 291151-91.2010.8.09.0000(201092911510) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ITANEY FRANCISCO CAMPOS 1 IMPETRANTE(S) : WALBER BROM VIEIRA 1 PACIENTE(S) : ANDERSON MAIOR DOS SANTOS ADV(S) : WALBER BROM VIEIRA DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL - FLS. 84/87)."...DIANTE DISSO, INDEFIRO A MEDI DA DE URGÊNCIA. OFICIE-SE À AUTORIDADE COATORA PARA QUE PRES TE AS INFORMAÇÕES QUE REPUTAR NECESSÁRIAS, NO PRAZO DE QUA - RENTA E OITO (48) HORAS. APÓS, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS À DOU- TA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA, PARA QUE SE MANIFESTE SO - BRE A ORDEM IMPETRADA, NO PRAZO REGULAMENTAR. CUMPRA-SE E IN TIMEM-SE. GOIÂNIA, 11 DE AGOSTO DE 2010. DES. ITANEY FRANCIS CO CAMPOS - RELATOR." 6 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 289924-66.2010.8.09.0000(201092899243) COMARCA : SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO RELATOR : DES. HUYGENS BANDEIRA DE MELO 1 IMPETRANTE(S) : IVAN CARLOS TEIXEIRA COUTINHO 1 PACIENTE(S) : WALLISON RODRIGO DA CONCEICAO CARVALHO ADRIANA MOREIRA CUNHA ADV(S) : IVAN CARLOS TEIXEIRA COUTINHO DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL - FLS. 75/77). "...ASSIM, INDEFIRO O PEDIDO DE CONCESSÃO LIMINAR. NOTIFIQUE - SE A AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA PARA PRESTAR AS INFORMAÇÕES PERTINENTES ÀS SUSCITA - ÇÕES DA IMPETRAÇÃO, CUIDANDO DE JUNTAR A ELAS CÓPIAS DE PE - ÇAS DOS AUTOS CONSIDERADAS ÚTEIS AO DESLINDE DA QUESTÃO. DÊ- SE CIÊNCIA AO IMPETRANTE. APÓS, ENSEJE-SE A MANIFESTAÇÃO DA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA. GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010 . HUYGENS BANDEIRA DE MELO - DESEMBARGADOR-RELATOR." 7 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 288853-29.2010.8.09.0000(201092888535) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. HUYGENS BANDEIRA DE MELO 1 IMPETRANTE(S) : ANDREI ROCHA TELES 1 PACIENTE(S) : RENES JOSE DE ARAUJO ADV(S) : ANDREI ROCHA TELES DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL - FLS. 52/54). "...ASSIM, INDEFIRO O PEDIDO DE CONCESSÃO LIMINAR. NOTIFIQUE - SE A AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA PARA PRESTAR AS INFORMAÇÕES PERTINENTES ÀS SUSCITA - ÇÕES DA IMPETRAÇÃO, CUIDANDO DE JUNTAR A ELAS CÓPIAS DE PE - ÇAS DOS AUTOS CONSIDERADAS ÚTEIS AO DESLINDE DA QUESTÃO. DÊ- SE CIÊNCIA AO IMPETRANTE. APÓS, ENSEJE-SE A MANIFESTAÇÃO DA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA. GOIÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010 . HUYGENS BANDEIRA DE MELO - DESEMBARGADOR-RELATOR." 8 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 290589-82.2010.8.09.0000(201092905898) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 IMPETRANTE(S) : EDIMUNDO DA SILVA BORGES JUNIOR



1 PACIENTE(S) : RAMON AVELLAR MENDES DE AZEVEDO ADV(S) : EDIMUNDO DA SILVA BORGES JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL - FLS. 64/67). "...NÃO VISLUMBRANDO, NESTA OPOR TUNIDADE, EM QUE NÃO SE FAZ UMA ANÁLISE EXAURIENTE DOS FATOS DA IMPETRAÇÃO, NENHUMA DAS HIPÓTESES ACIMA REFERIDAS, INDEFI RO O PLEITO NA FORMA REQUERIDA. SOLICITEM-SE, POIS, DA IMPE- TRADA AS INFORMAÇÕES PERTINENTES, NO PRAZO LEGAL. APÓS, CO - LHA-SE O PARECER DA DOUTA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA. GOI ÂNIA, 12 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADORA AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO - RELATORA." 9 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 293503-22.2010.8.09.0000(201092935037) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 IMPETRANTE(S) : CELSO JOSE MENDANHA 1 PACIENTE(S) : ANTONIO ALEXANDRE TEIXEIRA DA SILVA ADV(S) : CELSO JOSE MENDANHA DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL - FLS. 103/106). "...NÃO VISLUMBRANDO, NESTA O- PORTUNIDADE, A OCORRÊNCIA DE NENHUMA DESSAS HIPÓTESES, INDE- FIRO A LIMINAR, NA FORMA PLEITEADA. OFICIE-SE AO JUIZ DE DI- REITO DA 10ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GOIÂNIA-GO, AUTORI- DADE ACOIMADA DE COATORA, PARA PRESTAR AS INFORMAÇÕES DE PRA XE, NO PRAZO LEGAL. APÓS, COLHA-SE O PARECER DA DOUTA PROCU- RADORIA-GERAL DE JUSTIÇA. DÊ-SE CIÊNCIA AO IMPETRANTE. GOIÂ- NIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. DESEMBARGADORA AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO - RELATORA." 10 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 293509-29.2010.8.09.0000(201092935096) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). HUYGENS BANDEIRA DE MELO 1 IMPETRANTE(S) : MARCIO ROBERTO DA COSTA BARBOSA 1 PACIENTE(S) : GUILHERME ROBERTO PEREIRA RAMOS ADV(S) : MARCIO ROBERTO DA COSTA BARBOSA DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL - FLS. 51/53). "...INDEFIRO, POIS, O PEDIDO DE CONCESSÃO LIMINAR. DÊ-SE CONHECIMENTO AO IMPETRANTE. NOTIFI- QUE-SE A AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA PARA PRESTAR AS IN FORMAÇÕES PERTINENTES ÀS SUSCITAÇÕES DA IMPETRAÇÃO, CUIDANDO DE JUNTAR A ELAS CÓPIAS DE PEÇAS DOS AUTOS CONSIDERADAS Ú TEIS AO DESLINDE DA QUESTÃO. APÓS, ENSEJE-SE A MANIFESTAÇÃO DA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA. GOIÂNIA, 13 DE AGOSTO DE 2010. HUYGENS BANDEIRA DE MELO - DESEMBARGADOR-RELATOR." GOIANIA, 16 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): TEREZINHA JULIA DE ALMEIDA SOUZA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CRIMINAL # PAUTA N. 55/2010 DATA DO JULGAMENTO: 24/08/2010 AS 13:00 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== 1 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL PROTOCOLO : 124305-09.1996.8.09.0119(9691243054) COMARCA : PARANAIGUARA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO SUBST. DO DES. IVO FAVARO AGRAVANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO AGRAVADO(S) : JOSE CARDOSO DOS SANTOS FILHO ADV(S) : WALLISSON JOSE DE FREITAS THIAGO SANTOS AGELUNE PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO MAURICIO SERRANO NEVES 2 - RECURSO EX-OFFICIO PROTOCOLO : 272118-10.2009.8.09.0014(200992721180) COMARCA : ARAGARCAS RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO SUBST. DO DES. IVO FAVARO RECORRENTE(S) : JD DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ARAGARCAS RECORRIDO(S) : JENY JESUS DE OLIVEIRA ADV(S) : VINICIUS DE OLIVEIRA_RIBEIRO PROC. DE JUSTICA : DR(A). ALCIOMAR AGUINALDO LEAO 3 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 176544-18.1999.8.09.0011(199991765448) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM RECORRENTE(S) : NILSON LIMA DE OLIVEIRA ADV(S) : CELSO D ALCANTARA BARBOSA RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). AYLTON FLAVIO VECHI 4 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 342305-06.2007.8.09.0049(200793423058) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO SUBST. DO DES. IVO FAVARO RECORRENTE(S) : RONIVALDO DOS SANTOS CELESTINO RECORRENTE(S) : MARCOS ANTONIO DE MORAIS OLIVEIRA RECORRENTE(S) : ANDRE LUIS ARAUJO BARBOSA RECORRENTE(S) : RONALDO DOS SANTOS CELESTINO ADV(S) : IZALTINA ALVES DA FONSECA RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 5 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 344422-59.2000.8.09.0034(200093444222) COMARCA : CORUMBA DE GOIAS RELATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS RECORRENTE(S) : NICOMAR MOREIRA DE FARIA ADV(S) : VALDIVINO CLARINDO LIMA EDNA MARIA ANANIAS DA COSTA MARTA ARAUJO LEITE RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LEONIDAS BUENO BRITO 6 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 381704-59.2006.8.09.0087(200693817046) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. HUYGENS BANDEIRA DE MELO RECORRENTE(S) : MINISTERIO PUBLICO RECORRIDO(S) : FRANCISCO DE ASSIS DE CARVALHO ADV(S) : RUI DENIZARD ALVES NOVAIS



PROC. DE JUSTICA : DR(A). NILO MENDES GUIMARAES 7 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 395478-58.2008.8.09.0097(200893954780) COMARCA : JUSSARA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO SUBST. DO DES. IVO FAVARO RECORRENTE(S) : JOSE DO EGITO DANTAS ADV(S) : CELSO D ALCANTARA BARBOSA CLENILSON ROMUALDO CIRIACO RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 8 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 440921-07.2007.8.09.0149(200794409210) COMARCA : TRINDADE RELATORA : DESA. AMELIA MARTINS DE ARAUJO RECORRENTE(S) : MINISTERIO PUBLICO RECORRIDO(S) : ROSALVO RESENIA DOS SANTOS ADV(S) : OSAIR ROQUE DE BRITO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 9 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 30031-48.2005.8.09.0051(200590300318) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM REVISOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO APELADO(S) : MARCELO DIAS DE MENDONCA APELADO(S) : MARCONE BARCELOS DOS SANTOS APELADO(S) : HENRIQUE BAIMA LUCCHESI ADV(S) : JOSE VANDERLEI SERPA DUTRA MARIA AUXILIADORA DOS SANTOS ALMEIDA ASS.ACUS.(S) : WALTER MARTINS DE SOUZA ASS.ACUS.(S) : MARLENE MARTINS DE SOUZA ADV(S) : DAVID PELAGIO DE BRITO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 10 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 40403-85.2007.8.09.0051(200790404036) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM REVISOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS 1 APELANTE(S) : GENIS RICARDO ALVES ADV(S) : ATILA HORBYLON DO PRADO 2 APELANTE(S) : ROGERIO DO AMARAL SANTANA ADV(S) : HERZE OTTONI GONCALVES BARBOSA MONICA OTTONI BARBOSA DENIZARDO ALVES BARBOSA 3 APELANTE(S) : ADENIR DA COSTA NUNES JUNIOR ADV(S) : ANDREA GONCALVES DE ARAUJO CHAVES APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LEONIDAS BUENO BRITO 11 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 45254-41.2005.8.09.0051(200590452541) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. HUYGENS BANDEIRA DE MELO REVISOR : DES. LEANDRO CRISPIM APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO APELADO(S) : OSMAR RIOS DE ALMEIDA ADV(S) : DOUGLAS DALTO MESSORA PROC. DE JUSTICA : DR(A). SERGIO ABINAGEM SERRANO 12 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 72112-93.2009.8.09.0011(200990721124) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. HUYGENS BANDEIRA DE MELO



REVISOR : DES. LEANDRO CRISPIM APELANTE(S) : RAPHAEL RODRIGUES VIEIRA ADV(S) : JOSE DONIZETE MORENO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 13 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 77573-56.2003.8.09.0011(200390775738) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM REVISOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS APELANTE(S) : ARIENOR JOSE RIBEIRO ADV(S) : ELLEN ADELIANE FERNANDES APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 14 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 217304-57.2001.8.09.0134(200192173049) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM REVISOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS APELANTE(S) : ROBERTO VALERIO MARTINS ADV(S) : OSMAR SILVEIRA FREITAS APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO MAURICIO SERRANO NEVES 15 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 228600-12.2001.8.09.0026(200192286005) COMARCA : CAMPOS BELOS RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM APELANTE(S) : RAIMUNDO ALVES DOS SANTOS ADV(S) : NILSON NUNES REGES APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 16 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 237556-17.2009.8.09.0000(200902375568) COMARCA : SANCLERLANDIA RELATORA : DESA. AMELIA MARTINS DE ARAUJO REVISOR : DES. HUYGENS BANDEIRA DE MELO APELANTE(S) : GILSON GABRIEL DE OLIVEIRA ADV(S) : WALBER BROM VIEIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUZIA VILELA RIBEIRO 17 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 245301-34.2004.8.09.0029(200492453012) COMARCA : CATALAO RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO SUBST. DO DES. IVO FAVARO REVISOR : DES. HUYGENS BANDEIRA DE MELO APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 APELADO(S) : MILLER SANTOS SILVA ADV(S) : MARIO DE ALMEIDA 2 APELADO(S) : KENNEDY WILKER DA MEDALHA COSTA ADV(S) : RUBENS PENA 3 APELADO(S) : FLAVIO RIBEIRO BORGES ADV(S) : BERNADETE BRAGA GOMIDES ANA TEREZA CANDIDO MARIANO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 18 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 277881-44.2009.8.09.0029(200992778816) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. IVO FAVARO REVISOR : DES. HUYGENS BANDEIRA DE MELO APELANTE(S) : AEDINO SOUZA FREITAS ADV(S) : CLEYBER JOAO EVANGELISTA



AMANDA RAMOS APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUZIA VILELA RIBEIRO 19 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 306438-95.2009.8.09.0011(200993064388) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS REVISOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : DANIEL DOS SANTOS ROSA APELANTE(S) : LUZIMAR DA SILVA NUNES ADV(S) : JOSE DONIZETE MORENO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). ALCIOMAR AGUINALDO LEAO 20 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 350006-41.2009.8.09.0051(200993500064) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. HUYGENS BANDEIRA DE MELO REVISOR : DES. LEANDRO CRISPIM APELANTE(S) : LIDAHIL DA SILVA OLIVEIRA ADV(S) : NILTON PIRES DA SILVA CALISTO ABDALA NETO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 21 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 365606-56.2009.8.09.0034(200993656064) COMARCA : CORUMBA DE GOIAS RELATOR : DES. HUYGENS BANDEIRA DE MELO APELANTE(S) : JOSE CARLOS LAURINDO DE SOUSA ADV(S) : JURANDIR SOARES DE CARVALHO JUNIOR APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO TAVARES FILHO 22 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 382140-11.2009.8.09.0023(200993821405) COMARCA : CAIAPONIA RELATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS REVISOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : ALESSANDRO BALBINO DE SOUSA ADV(S) : FREDERICO NASCIMENTO SIDIAO CARLOS HERNANI DE LIMA COUTO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO MAURICIO SERRANO NEVES 23 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 408040-66.2008.8.09.0011(200894080407) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. HUYGENS BANDEIRA DE MELO REVISOR : DES. LEANDRO CRISPIM APELANTE(S) : JHONE RAMOS DE SOUSA ADV(S) : MARIA JOSE MONTEIRO DE OLIVEIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 24 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 457486-96.2009.8.09.0142(200994574860) COMARCA : SANTA HELENA DE GOIAS RELATORA : DESA. AMELIA MARTINS DE ARAUJO REVISOR : DES. HUYGENS BANDEIRA DE MELO APELANTE(S) : ISMAEL CANDIDO FERREIRA ADV(S) : ANTONIO ROBERTO ROHRER RIBEIRO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). AYLTON FLAVIO VECHI 25 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 466525-68.2009.8.09.0029(200994665253)



COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS REVISOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : JANE CONCEICAO DA SILVA SANTOS ADV(S) : ILSON GOMES APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO GOIANIA, 16 DE AGOSTO DE 2010 TEREZINHA JULIA DE ALMEIDA SOUZA SECRETARIO(A) ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A CAMARA CRIMINAL # INTIMACAO AS PARTES N.127/2010 ================================================================================ 1 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 287847-84.2010.8.09.0000(201092878475) COMARCA : VIANOPOLIS RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO 1 IMPETRANTE(S) : LUCIA APARECIDA DA SILVA 1 PACIENTE(S) : WALDEMIR SILVA GONCALVES ADV(S) : LUCIA APARECIDA SILVA DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL...) ASSIM, NECESSÁRIO SE FAZ O EXAME MAIS PERCUCIENTE DAS RAZÕES QUE INFORMAM O "WRIT", O QUE SE DARÁ QUANDO DO JULGAMENTO DEFINITIVO DA AÇÃO PERANTE A EGRÉGIA TURMA. INDEFIRO, POIS, A LIMINAR. EM 12/08/2010. ASS. DESA. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO - RELATORA. 2 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 287920-56.2010.8.09.0000(201092879200) COMARCA : CAVALCANTE RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 IMPETRANTE(S) : JULIANO GALDINO TEIXEIRA 1 PACIENTE(S) : ANTONIO DOS REIS NASCIMENTO ADV(S) : JULIANO GALDINO TEIXEIRA DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL...) ANALISANDO O PEDIDO DE LIMINAR E OS DOCUMENTOS QUE INSTRUEM A PEÇA INICIAL, NÃO VISLUMBRO A PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES DA CONCESSÃO "IN LIMINE", UMA VEZ QUE AUSENTES, A MEU VER, O "FUMUS BONI IURIS" E O "PERICULUM IN MORA". ASSIM, INDEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. EM 11/08/2010. ASS. JUIZ CARLOS ROBERTO FÁVARO - RELATOR EM SUBSTITUIÇÃO. 3 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 288090-28.2010.8.09.0000(201092880909) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. PRADO 1 IMPETRANTE(S) : EMILZE CAIXETA CAD 1 PACIENTE(S) : LEONARDO OLIVEIRA SOARES ADV(S) : EMILZE CAIXETA CAD DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL...) ADEMAIS, AUSENTES OS REQUISITOS AUTORIZATIVOS DO PRESENTE REQUERIMENTO, QUAIS SEJAM: A FUMAÇA DO BOM DIREITO E O PERIGO DA DEMORA. PORTANTO, INDEFIRO A LIMINAR. EM 12/08/2010. ASS. DES. PRADO - RELATOR 4 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 289662-19.2010.8.09.0000(201092896627) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO 1 IMPETRANTE(S) : DIVALDO THEOPHILO DE OLIVEIRA NETTO MIGUEL FERREIRA DE FARIA JUNIOR MARCIO ROCHA SANTOS 1 PACIENTE(S) : JOSE PITALUGA ANCELMO ADV(S) : DIVALDO THEOPHILO DE OLIVEIRA NETTO MIGUEL FERREIRA DE FARIA JUNIOR MARCIO ROCHA SANTOS DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL...) ASSIM, NECESSÁRIO SE FAZ O EXAME MAIS PERCUCIENTE DAS RAZÕES QUE INFORMAM O "WRIT", O QUE SE DARÁ QUANDO DO JULGAMENTO DEFINITIVO DA AÇÃO PERANTE A EGRÉGIA TURMA. INDEFIRO, POIS, A LIMINAR. EM 12/08/2010. ASS. DESA. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO - RELATORA. 5 - HABEAS-CORPUS



PROTOCOLO : 288786-64.2010.8.09.0000(201092887865) COMARCA : PONTALINA RELATOR : DES(A). NELMA BRANCO FERREIRA PERILO 1 IMPETRANTE(S) : ROGERIO RODRIGUES DE PAULA 1 PACIENTE(S) : CLEIDE HUMBERTO FERREIRA DE ABREU ADV(S) : ROGERIO RODRIGUES DE PAULA DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL...) ALÉM DO MAIS, PELA NATUREZA DA QUESTÃO ABORDADA NO PRESENTE "WRIT", TEMERÁRIA A CONCESSÃO LIMINAR DA ORDEM, EM FACE DA UNILATERALIDADE DA PROVA PRODUZIDA, SENDO QUE, PARA O DEFERIMENTO DA MEDIDA, A BOA PRUDÊNCIA RECOMENDA QUE OS REQUISITOS SEJAM VALORADOS, TAMBÉM, COM BASE NAS INFORMAÇÕES QUE A AUTORIDADE INDIGITADA COATORA VIER A PRESTAR. DIANTE DE TAIS CONSIDERAÇÕES, INDEFIRO A LIMINAR. EM 12/08/2010. ASS. DESA. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO - RELATORA. 6 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 289567-86.2010.8.09.0000(201092895671) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 IMPETRANTE(S) : TABAJARA FRANCISCO POVOA NETO JARBAS RIBEIRO DE PADUA 1 PACIENTE(S) : FREDERICO FRANCISCO DE ALMEIDA ADV(S) : JARBAS DE PADUA TABAJARA FRANCISCO POVOA NETO DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL...) ANALISANDO O PEDIDO DE LIMINAR E OS DOCUMENTOS QUE INSTRUAM A PEÇA INICIAL, NÃO VISLUMBRO A PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES DA CONCESSÃO "IN LIMINE", UMA VEZ QUE AUSENTES OS MOTIVOS QUE AUTORIZAM A CONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA. ASSIM, INDEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. EM 12/08/2010. ASS. JUIZ CARLOS ROBERTO FÁVARO - RELATOR EM SUBSTITUIÇÃO. 7 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 292473-49.2010.8.09.0000(201092924736) COMARCA : NAZARIO RELATOR : DES. PRADO 1 IMPETRANTE(S) : UBIRAJARA RIBEIRO DE MORAIS 1 PACIENTE(S) : OZORIO RODRIGUES DA SILVA SOBRINHO ADV(S) : UBIRAJARA RIBEIRO DE MORAES DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL...) ADEMAIS, AUSENTES OS REQUISITOS AUTORIZATIVOS DO PRESENTE REQUERIMENTO, QUAIS SEJAM: A FUMAÇA DO BOM DIREITO E O PERIGO DA DEMORA. PORTANTO, INDEFIRO A LIMINAR. EM 12/08/2010. ASS. DES. PRADO - RELATOR 8 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 292190-26.2010.8.09.0000(201092921907) COMARCA : ITAPURANGA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 IMPETRANTE(S) : RIVER PAULO SIQUEIRA DE SOUZA 1 PACIENTE(S) : VILMAR VIEIRA DE MORAIS ADV(S) : RIVER PAULO SIQUEIRA DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL...) ANALISANDO O PEDIDO DE LIMINAR E OS DOCUMENTOS QUE INSTRUEM A PEÇA INICIAL, NÃO VISLUMBRO A PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES DA CONCESSÃO "IN LIMINE", UMA VEZ QUE AUSENTES, A MEU VER, O "FUMUS BONI IURIS" E O "PERICULUM IN MORA". ASSIM, INDEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. EM 12/08/2010. ASS. JUIZ CARLOS ROBERTO FÁVARO - RELATOR EM SUBSTITUIÇÃO. 9 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 290862-61.2010.8.09.0000(201092908625) COMARCA : SAO MIGUEL DO ARAGUAIA RELATOR : DES. JOSE LENAR DE MELO BANDEIRA



1 IMPETRANTE(S) : MARIO FRANCISCO MARQUES 1 PACIENTE(S) : BELGINA BARCELAR DO VALE ADV(S) : MARIO FRANCISCO MARQUES DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL...) CONQUANTO RELEVANTE A IMPETRAÇÃO, ACOMPANHADA DOS DOCUMENTOS DE FLS.9/31, NÃO SE VISLUMBRAM, DE PRONTO, OS REQUISITOS DAS CAUTELARES EM GERAL ("FUMUS BONI IURIS" E "PERICULUM IN MORA"), RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO A LIMINAR. EM 11/08/2010. ASS. DES. JOSÉ LENAR DE MELO BANDEIRA - RELATOR. 10 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 440939-58.2006.8.09.0021(200694409391) COMARCA : CACU RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : VALDIVINO DA SILVA BARRINHA ADV(S) : WHASLEN FAGUNDES WALLACE FAGUNDES 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: (PARTE FINAL...) CUMPRA-SE O DISPOSTO NOS ARTIGOS 600, PARÁGRAFO QUARTO, DO CPP E 367 PARÁGRAFO ÚNICO DO RITJGO. EM 11/08/2010. ASS. JUIZ CARLOS ROBERTO FÁVARO - RELATOR EM SUBSTITUIÇÃO. GOIANIA, 13 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): KIELCE DIAS MACIEL ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A CAMARA CRIMINAL # INTIMACAO DE ACORDAO N.79/2010 =============================================================================== 1 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 157292-76.2010.8.09.0000(201091572925) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. PRADO PROCURADOR : ANALICE BORGES STEFAN 1 IMPETRANTE(S) : MARIO GUILHERME DA SILVA JUNIOR 1 PACIENTE(S) : RAFAEL TEIXEIRA DE OLIVEIRA VALADAO ADV(S) : MARIO GUILHERME DA SILVA JUNIOR EMENTA : EMENTA HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE. ASSOCIAÇÃO. QUATRO ACUSADOS. NULO O DECRETO PREVENTIVO POR INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO. EXCESSO DE PRAZO PARA O ENCERRAMENTO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. I - Não há falar em incompetência do juízo, haja vista que das informações complementares, os referidos autos aludidos na inicial tramitam normalmente perante o Juízo da 3ª Vara Criminal de Goiânia, sendo esse o competente para decretar a prisão provisória do paciente. II - Considerando que o retardo na formação da culpa se deve à complexidade do caso, que envolve pluralidade de acusados, inclusive com dilação do prazo para conclusão do inquérito, tenho como aplicável o princípio da razoabilidade no presente caso, não havendo falar em constrangimento ilegal. III - Ordem conhecida e denegada. DECISAO : ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Sessão Ordinária da Segunda Câmara Criminal, por maioria, desacolhendo o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. Sem custas. Vencido o Juiz Carlos Roberto Fàvaro, que concedeu a ordem. Fez uso a palavra o Doutor Adenir Teixeira Peres Júnior. Votaram, além do Relator, que presidiu a sessão, a Desembargadora Nelma Branco Ferreira Perilo, Desembargador José Lenar de Melo Bandeira e o Doutor Carlos Roberto Fàvaro, voto divergente, em substituição ao Desembargador Ney Teles de Paula. Ausente, justificadamente, o Desembargador Luiz Cláudio Veiga Braga ,em virtude de férias. Presente ao julgamento o Doutor Pedro Alexandre Rocha Coelho, digno Procurador de Justiça. Goiânia, 10 de agosto de 2010. Des. PRADO presidente/relator 2 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 241575-32.2010.8.09.0000(201092415750) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. PRADO PROCURADOR : ABREU E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : ROOSEVELT KRISNAMURT FERREIRA 1 PACIENTE(S) : MARCOS CLEY DE OLIVEIRA ADV(S) : ROOSEVELT KRISNAMURT FERREIRA EMENTA : EMENTA HABEAS CORPUS. CESSAÇÃO DO CONSTRANGIMENTO ILEGAL. LIBERDADE PROVISÓRIA. PERDA DO OBJETO. Concedida liberdade provisória ao paciente, julga-se prejudicado o Habeas Corpus por perda do objeto (CPP, art. 659). Ordem prejudicada. DECISAO : ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os



componentes do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Sessão Ordinária da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolhendo o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em julgar o pedido prejudicado, nos termos do voto do Relator. Sem custas. Votaram, além do Relator, que presidiu a sessão, a Desembargadora Nelma Branco Ferreira Perilo e o Desembargador José Lenar de Melo Bandeira. Ausentes, justificadamente, o Desembargador Luiz Cláudio Veiga Braga e o Doutor Carlos Roberto Fávaro, em substituição ao Desembargador Ney Teles de Paula. Presente ao julgamento o Doutor Pedro Alexandre Rocha Coelho, digno Procurador de Justiça. Goiânia, 10 de agosto de 2010. Des. PRADO presidente/relator 3 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 252705-19.2010.8.09.0000(201092527052) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. PRADO PROCURADOR : ABREU E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : LUIZ FERNANDO VILELA 1 PACIENTE(S) : CRISTIANO DOS SANTOS PEREIRA ADV(S) : LUIZ FERNANDO VILELA EMENTA : EMENTA HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO ULTIMADA. SÚMULA 52 DO STJ. 1 - Estando os autos na pendência de apresentação dos memoriais, portanto, ultimada a instrução criminal, resta superada a alegação de excesso de prazo, nos termos da Súmula nº 52 do Superior Tribunal de Justiça. 2 - Ordem conhecida e denegada. DECISAO : ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Sessão Ordinária da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolhendo o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. Sem custas. Votaram, além do Relator, que presidiu a sessão, a Desembargadora Nelma Branco Ferreira Perilo e o Desembargador José Lenar de Melo Bandeira. Ausentes, justificadamente, o Desembargador Luiz Cláudio Veiga Braga e o Doutor Carlos Roberto Fávaro, em substituição ao Desembargador Ney Teles de Paula. Presente ao julgamento o Doutor Pedro Alexandre Rocha Coelho, digno Procurador de Justiça. Goiânia, 05 de agosto de 2010. Des. PRADO presidente/relator 4 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 261001-30.2010.8.09.0000(201092610014) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. PRADO PROCURADOR : ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 1 IMPETRANTE(S) : JUAREZ TELES DA SILVA JUNIOR 1 PACIENTE(S) : ALEXANDRE SOARES DE OLIVEIRA ADV(S) : JUAREZ TELES DA SILVA JUNIOR EMENTA : Ementa HABEAS CORPUS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA. NEGATIVA DO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. PREDICADOS PESSOAIS. I- Na via estreita do Habeas incomportável qualquer exame relativo a matéria de fundo probatório. II- Não obstante a excepcionalidade da custódia cautelar, uma vez demonstrada a necessidade a medida preventiva, não há falar-se em ofensa ao princípio constitucional



da presunção de inocência (CF, art. 5º, LXI). III- Não configura constrangimento ilegal a negativa, em sentença penal condenatória, do réu recorrer em liberdade, quando justificada, com fundamentação suficiente, a necessidade da manutenção da segregação, demonstrando a presença dos requisitos previstos no artigo 312 do Código de Processo Penal, em atendimento às exigências do art. 387, parágrafo único, do CPP, e art. 93, IX, da CF. IV- Os bons predicados pessoais ainda que comprovados, de per si, não são suficientes para autorizar a cessação da custódia, principalmente quando presentes os requisitos previstos no artigo 312 do Código de Processo Penal. V- Ordem denegada. DECISAO : ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Sessão Ordinária da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, desacolhendo o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. Sem custas. Votaram, além do Relator, que presidiu a sessão, a Desembargadora Nelma Branco Ferreira Perilo, Desembargador José Lenar de Melo Bandeira, e o Doutor Carlos Roberto Fávaro, em substituição ao Desembargador Ney Teles de Paula. Ausente, justificadamente, o Desembargador Luiz Cláudio Veiga Braga. Presente ao julgamento o Doutor Pedro Alexandre Rocha Coelho, digno Procurador de Justiça. Goiânia, 10 de agosto de 2010. Des. PRADO presidente/relator 5 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 264128-73.2010.8.09.0000(201092641289) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO PROCURADOR : ZOELIA ANTUNES VIEIRA 1 IMPETRANTE(S) : DIEGO ROGER DE DEUS PASSOS ILDEONE DE DEUS PASSOS 1 PACIENTE(S) : AURELINO GOMES XAVIER ADV(S) : DIEGO ROGER DE DEUS PASSOS ILDEONE DE DEUS PASSOS EMENTA : EMENTA - HABEAS CORPUS. PETIÇÃO VIA FAX. ORIGINAIS. AUSÊNCIA DE JUNTADA. PEDIDO NÃO CONHECIDO. Obsta o conhecimento do mandamus impetrado via fax, a falta de juntada, no prazo de 05 (cinco) dias, do pedido original de habeas corpus, consoante exegese do artigo 2º, parágrafo único, da Lei 9.800/99. PEDIDO NÃO CONHECIDO. DECISAO : A C O R D A M os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, não conhecer do pedido, tudo nos termos do voto da relatora. 6 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 268952-75.2010.8.09.0000(201092689524) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO PROCURADOR : ANALICE BORGES STEFAN 1 IMPETRANTE(S) : CARLOS EDUARDO DA SILVA COSTA 1 PACIENTE(S) : TULIO LUCAS ALVES FERREIRA ADV(S) : CARLOS EDUARDO DA SILVA COSTA EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. NEGATIVA DE AUTORIA. ANÁLISE DE MATÉRIA PROBATÓRIA. INVIABILIDADE. PRISÃO EM



FLAGRANTE. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. LIBERDADE PROVISÓRIA. INDEFERIMENTO. IMPOSIÇÃO LEGAL. CRITÉRIO DA ESPECIALIDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE. I- A via estreita do habeas corpus, por não comportar incursão no mérito da prova, é inconciliável com a aferição da inocência do paciente. II- A ausência de prova pré-constituída inviabiliza a análise da ilegalidade da prisão em flagrante que se quer reconhecida, sendo de rigor o não conhecimento do Writ, nesta parte. III- O art. 44 da lei 11.343/06 constitui fundamento suficiente para a manutenção da custódia cautelar de réu acusado da prática de crime de tráfico ilícito de entorpecentes e prevalece sobre a nova redação do inciso II, do art. 2º, da lei 8.072/90, conferida pela lei 11.464/07. Precedentes do STF (Hc n. 95.584/SP, Relª. Minª. Carmen Lúcia, DJ de 09.02.2009) e do STJ (Hc. n. 119.503/GO, Relª Minª Laurita Vaz, DJ de 19.12.2008). Os bons predicados pessoais não constituem óbice a manutenção da custódia cautelar do paciente. ORDEM NÃO CONHECIDA QUANTO AO RELAXAMENTO DA PRISÃO EM FLAGRANTE. CONHECIDA E DENEGADA QUANTO AOS DEMAIS PLEITOS. DECISAO : A C O R D A M os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, não conhecer do pedido quanto ao relaxamento da prisão. Conhecer e denegar em relação aos demais, tudo nos termos do voto da relatora. 7 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 270900-52.2010.8.09.0000(201092709002) COMARCA : SAO LUIS DE MONTES BELOS RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO PROCURADOR : ZOELIA ANTUNES VIEIRA 1 IMPETRANTE(S) : CARLA MANILA RIBEIRO MARQUES 1 PACIENTE(S) : ELTON ROSENO DA MOTA ADV(S) : CARLA MANILA RIBEIRO MARQUES EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. PRISÃO CIVIL. CAPACIDADE FINANCEIRA DO ALIMENTANTE. DISCUSSÃO QUE FOGE DO ÂMBITO DE COGNOSCIBILIDADE DO WRIT. DÉBITO ALIMENTAR. PAGAMENTO PARCIAL. INEXISTÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO. I - Em sede de habeas corpus, mostra-se inviável a discussão da suposta impossibilidade financeira do paciente em arcar com o pagamento dos alimentos que motivaram o ato prisional, uma vez que tal questão foge do âmbito de cognoscibilidade do writ. II - Restando incontroverso que o débito alimentar relativo às três prestações anteriores ao ajuizamento da execução e aquelas que se venceram no seu curso autorizam a decretação da prisão do responsável pela obrigação alimentícia, o pagamento parcial não possui o condão de revogar o decreto segregatório regularmente proferido. Inteligência da Súmula nº 309 do STJ. ORDEM DENEGADA. DECISAO : A C O R D A M os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, tudo nos termos do voto da relatora. 8 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 173674-34.2007.8.09.0006(200791736741)



COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 AGRAVANTE(S) : ERICSSON FASSINI DE ANDRADE ADV(S) : THALES JOSE JAYME LAILSON SILVA MATTA 1 AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. I - Inexistindo no acórdão embargado a omissão alegada e sobressaindo do conteúdo do recurso a clara intenção de reexame do decisum proferido na ocasião do julgamento do agravo em execução penal, é de rigor a rejeição dos embargos declaratórios. II - Inocorrentes as hipóteses legais, devem os embargos ser rejeitados, ainda que para fins de prequestionamento, por incabíveis na espécie. EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL Nº 173674-34.2007.8.09.0006 (200791736741), da comarca de Anápolis, figurando como embargante ERICSSON FASSINI DE ANDRADE e embargado MINISTÉRIO PÚBLICO. A C O R D A M os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, rejeitar os embargos, tudo nos termos do voto da relatora. Custas de lei. V O T A R A M, além da Relatora, os Desembargadores Luiz Cláudio Veiga Braga e Prado. A sessão foi presidida pelo Desembargador José Lenar de Melo Bandeira. Esteve presente à sessão o Procurador de Justiça Pedro Alexandre Rocha Coelho. Goiânia, 10 de agosto de 2010. Desembargadora NELMA BRANCO FERREIRA PERILO Relatora 9 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 216298-48.2009.8.09.0000(200902162980) COMARCA : MINACU RELATOR : DES. PRADO PROCURADOR : LEONIDAS BUENO BRITO 1 APELANTE(S) : LOURIVAL MARCELINO DA SILVA ADV(S) : JOAO RODRIGUES FRAGA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL. ESTUPRO COM VIOLÊNCIA PRESUMIDA. CONFIGURAÇÃO. PRESCRIÇÃO - LAPSO TEMPORAL NÃO IMPLEMENTADO. 1. Independentemente do consentimento da menor ofendida, que à época contava com 11 anos de idade, para o tipo penal em que condenado o apelante, aquele não elide o crime. Condenação mantida. 2. Não implementado o interregno prescricional, não há que se falar em extinção da punibilidade do agente pela prescrição retroativa. 3. Recurso conhecido e não provido. DECISAO : ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal, por unanimidade, acolhendo o parecer da Procuradoria&x2011;Geral de Justiça, em conhecer do apelo e não o prover, nos termos do voto do Relator. Custas de Lei. Votaram, além do Relator, que presidiu a sessão, a Desembargadora Nelma Branco Ferreira Perilo e o Desembargador José Lenar de Melo Bandeira. Completou a Turma Julgadora o Desembargador José Lenar de Melo



Bandeira, dada a ausência do Desembargador Luiz Cláudio Veiga Braga. Presente ao julgamento o Doutor Pedro Alexandre Rocha Coelho, Digno Procurador de Justiça. Goiânia, 10 de agosto de 2010. Des. PRADO PRESIDENTE e RELATOR 10 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 371716-39.2009.8.09.0174(200993717160) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. PRADO PROCURADOR : SERGIO ABINAGEM SERRANO 1 APELANTE(S) : LEIA VIEIRA CARDOSO ADV(S) : LUIZ ORLANDO DO COUTO RIBEIRO FLAVIA TRONCOSCO RIBEIRO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. PRELIMINARES: FLAGRANTE PREPARADO E FORJADO. INÉPCIA DA DENÚNCIA. MÉRITO: ABSOLVIÇÃO. INSUFICIÊNCIA DE PROVA. DESCLASSIFICAÇÃO PARA USO. REDUÇÃO DA PENA-BASE E MULTA. CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA. ARTIGO 33, § 4º, DA LEI Nº 11.343/2006. APLICAÇÃO EM SEU PATAMAR MÁXIMO 2/3. MUDANÇA DO REGIME PRISIONAL. ISENÇÃO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. APELAR EM LIBERDADE. I.-O tráfico ilícito de entorpecentes é crime permanente, bastando a apelante trazer consigo ou guardar substância proibida que cause dependência para consumar-se, autorizando a prisão em flagrante. II. Não se considera inepta a denúncia quando contém os requisitos do artigo 41 do CPP. III. Têm-se como incomportáveis as teses absolutória ou desclassificatória para uso, quando a materialidade e a autoria do crime de tráfico ilícito restaram comprovadas nos autos, pois a acusada tinha em depósito substâncias ilícitas para fins de mercancia. IV. Considerando que as circunstâncias judiciais são em quase sua totalidade favoráveis à apelante, obrigatória se faz sua adequação, reduzindo-a para bem próxima da mínima legal cominada. V. A nova Lei de Tóxicos em seu artigo 33, § 4º, possibilita a redução da pena do agente de um sexto a dois terços, caso preencha os requisitos ali estabelecidos, cabendo ao Magistrado quantificar a redução, sempre de forma fundamentada, pois, assim não procedendo e fixando abaixo do patamar máximo, imperativo se faz minorar a pena em dois terços, em benefício do acusado incidindo, também, sobre a pena de multa, em observância ao princípio da proporcionalidade. VI. Nos termos do § 1º, do artigo 2º, da Lei nº 8.072/90, com a nova redação dada pela Lei nº 11.464/2007, aos crimes hediondos e equiparados, incluindo-se o tráfico ilícito de entorpecentes e droga afins, o regime para cumprimento da pena é o inicialmente fechado. VII. É impossível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos em face a expressa vedação do artigo 44, da Lei nº 11.343/06. VIII. Se a apelante foi assistida durante toda a instrução processual por advogado constituído, impõe-se como conseqüência o pagamento das custas processuais, exceção única feita aos beneficiários da justiça gratuita. IX. A apelante foi autuada em flagrante delito e assim permaneceu durante toda a tramitação processual, devendo aguardar presa eventual recurso, até mesmo porque, no momento, sua liberdade representa risco à aplicação da lei penal. X. Recurso



conhecido e parcialmente provido, com a redução das penas. DECISAO : ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela sua Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal, por maioria, acolhendo em parte o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em conhecer do apelo e o prover parcialmente, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. Vencido o Desembargador José Lenar de Melo Bandeira, que anulou a sentença. Votaram, além do Relator, que presidiu a sessão, a Desembargadora Nelma Branco Ferreira Perilo e o Desembargador José Lenar de Melo Bandeira, voto divergente. Completou a Turma Julgadora o Desembargador José Lenar de Melo Bandeira, dada a ausência justificada do Desembargador Luiz Cláudio Veiga Braga. Presente ao julgamento o Doutor Pedro Alexandre Rocha Coelho, digno Procurador de Justiça. Goiânia, 10 de agosto de 2010. Des. PRADO PRESIDENTE/RELATOR 11 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 316361-14.2009.8.09.0087(200993163610) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO PROCURADOR : LUZIA VILELA RIBEIRO 1 APELANTE(S) : RICARDO SILVA DE LIMA ADV(S) : MAERCIO VENANCIO MACHADO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. FURTO QUALIFICADO TENTADO. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. CONDENAÇÃO MANTIDA. REDUÇÃO PELA TENTATIVA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. AJUSTAMENTO. PERDIMENTO DE BEM. RESTITUIÇÃO. REGIME PRISIONAL. ABRANDAMENTO. I - Não há cogitar-se de absolvição quando comprovadas, pela prova oral produzida na fase judicial, a autoria e a materialidade do crime de furto qualificado tentado, praticado com emprego de chave falsa. II - Desatende ao princípio de que as decisões judiciais devem ser fundamentadas (art. 93, IX, da Constituição Federal), a ausência de justificativa na redução da pena, em face da tentativa, em índice abaixo de dois terços, impondo-se sua aplicação no patamar máximo previsto no art. 14, parágrafo único, do Código Penal, que dispensa fundamentação. III - Não comprovado o nexo etiológico entre a bicicleta declarada perdida na sentença e o crime em que condenado o recorrente, é de rigor a sua restituição. IV- O regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade, 'igual ou inferior a 4 (quatro) anos', aplicada a réu reincidente, é o inicial semiaberto. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de APELAÇÃO CRIMINAL Nº 316361-14.2009.8.09.0087 (200993163610), da comarca de Itumbiara, figurando como apelante RICARDO SILVA DE LIMA e apelado MINISTÉRIO PÚBLICO. A C O R D A M os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e dar-lhe parcial provimento, tudo nos termos do voto da relatora. Custas de lei. V O T A R A M, além da



Relatora, os Desembargadores Luiz Cláudio Veiga Braga e José Lenar de Melo Bandeira. A sessão foi presidida pelo Desembargador Prado. Esteve presente à sessão o Procurador de Justiça Pedro Alexandre Rocha Coelho. Goiânia, 10 de agosto de 2010. Desembargadora NELMA BRANCO FERREIRA PERILO Relatora 12 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 95429-73.2004.8.09.0051(200490954294) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. PRADO PROCURADOR : PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 1 APELANTE(S) : FERNANDO BRUNO RODRIGUES ADV(S) : IARA DE OLIVEIRA SOUZA LIMA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL. DISPARO DE ARMA DE FOGO EM LOCAL HABITADO. SUFICIÊNCIA DAS PROVAS. I. Muito embora, a arma não tenha sido apreendida, tão pouco periciada, da própria fala do ora apelante, que ele, munido de arma de fogo de uso permitido, foi até o estabelecimento da vítima e fez disparos contra o chão da loja, restando sobejamente caracterizado o tipo penal em que condenado. Mantida a sentença em seus integrais termos. II. Recurso conhecido e não provido. DECISAO : ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela sua Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolhendo o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em conhecer do apelo e o improver, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. Votaram, além do Relator, que presidiu a sessão, a Desembargadora Nelma Branco Ferreira Perilo e o Desembargador José Lenar de Melo Bandeira. Completou a Turma Julgadora o Desembargador José Lenar de Melo Bandeira, em virtude do Desembargador Luiz Cláudio Veiga Braga, encontrar-se de férias. Presente ao julgamento o Doutor Pedro Alexandre Rocha Coelho, digno Procurador de Justiça. Goiânia, 10 de agosto de 2010. Des. PRADO PRESIDENTE/RELATOR 13 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 68155-03.2005.8.09.0051(200590681559) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. PRADO PROCURADOR : PEDRO TAVARES FILHO 1 APELANTE(S) : JOAQUIM FERREIRA DOS SANTOS FILHO ADV(S) : DAVID PEREIRA DE SOUZA EVANDO MARTINS DA COSTA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. PRAZO PRESCRICIONAL IMPLEMENTADO. RESTITUIÇÃO DAS ARMAS. 1. Levando-se em conta a pena aplicada (art. 110, § 1º), vislumbra-se, no caso, que decorrido o lapso prescricional exigido por lei, para que seja declarada, de ofício, a extinção da punibilidade do apelante, pela ocorrência da prescrição retroativa, inclusive no que tange à pena de multa (art. 114, II, CP). 2. Alcançada a pretensão punitiva estatal pela prescrição e declarada extinta a punibilidade do agente, a sentença, na parte que declara a perda da arma, também resta açambarcada pela prescrição, impondo-se a devolução daquela ao legítimo proprietário. 3. Apelação conhecida. Prescrição



declarada. DECISAO : ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela sua Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolhendo o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em conhecer do apelo e de ofício decretou a extinção da punibilidade pela prescrição, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. Votaram, além do Relator, que presidiu a sessão, a Desembargadora Nelma Branco Ferreira Perilo e o Desembargador José Lenar de Melo Bandeira. Completou a Turma Julgadora o Desembargador José Lenar de Melo Bandeira, dado o impedimento do Desembargador Luiz Cláudio Veiga Braga, que encontra-se de férias. Presente ao julgamento o Doutor Pedro Alexandre Rocha Coelho, digno Procurador de Justiça. Goiânia, 10 de agosto de 2010. Des. PRADO PRESIDENTE/RELATOR 14 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 243929-31.2009.8.09.0011(200992439299) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 APELANTE(S) : ISMAEL EUGENIO DE OLIVEIRA FILHO ADV(S) : HADGINTON VILELA CARVALHO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO QUALIFICADO. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. CONDENAÇÃO MANTIDA. PENA. RIGOR EXCESSIVO. REDIMENSIONAMENTO. I - Não há falar em absolvição do crime de roubo quando comprovada, de forma satisfatória, a materialidade, pela apreensão da res em poder do agente, e a sua autoria, pela prova oral produzida, corroborada pelo reconhecimento formal da vítima. II - Constatado que o juiz sentenciante equivocou-se na análise de uma circunstância judicial e que houve-se com excessivo rigor ao fixar a pena-base, é de rigor o refazimento dos cálculos, a fito de que ajustada à sua finalidade preventiva e retributiva. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de APELAÇÃO CRIMINAL Nº 243929-31.2009.8.09.0011(200992439299), da comarca de Aparecida de Goiânia, figurando como apelante ISMAEL EUGÊNIO DE OLIVEIRA FILHO e apelado MINISTÉRIO PÚBLICO. A C O R D A M os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, desacolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e dar-lhe parcial provimento, tudo nos termos do voto da relatora. Custas de lei. V O T A R A M, além da Relatora, os Desembargadores Luiz Cláudio Veiga Braga e José Lenar de Melo Bandeira. A sessão foi presidida pelo Desembargador Prado. Esteve presente à sessão o Procurador de Justiça Pedro Alexandre Rocha Coelho. Goiânia, 10 de agosto de 2010. Desembargadora NELMA BRANCO FERREIRA PERILO Relatora GOIANIA, 12 DE AGOSTO DE 2010 SECRETARIO(A): KIELCE DIAS MACIEL



tj-go diÁrio da justiÇa eletrÔnico - ediÇÃo 644 - seÇÃo i

Documents