tj-go diÁrio da justiÇa eletrÔnico - ediÇÃo 825 - seÇÃo i

ANO IV – EDIÇÃO nº 825 – SEÇÃO ID ISPONIBILIZAÇÃO : segunda-feira, 23 de maio de 2011 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 25 de maio de 2011

Senhores(as) Usuários(as),

A Seção I do Diário da Justiça Eletrônico compreende a publicação de atos judiciais e administrativos oriundos do 2º grau de jurisdição.

Este documento está assinado digitalmente, conforme MP 2.002-2 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil), e Lei 11.419/2006 (Lei de Informatização do Processo Judicial).

A publicação eletrônica substitui qualquer outro meio de publicação oficial, para quaisquer efeitos legais, à exceção dos casos que, por lei, exigem intimação ou vista pessoal.

Considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação no Diário da Justiça Eletrônico. Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao considerado como data da publicação.

Utilize os marcadores/bookmarks que aparecem do lado esquerdo para navegar neste documento.

ANO IV - EDIÇÃO 825 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 23/05/2011 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 25/05/2011

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br 1 de 277

PODER JUDICIÁRIOGabinete da Presidência

DECRETO JUDICIÁRIO Nº 1897/ 2011.

O DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais, e tendo

em vista o que consta dos autos nº 3672867/2011, resolve designar o Dr. INÁCIO

PEREIRA DE SIQUEIRA, Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de

Jataí (entrância intermediária), para atuar nos autos de processo administrativo

nº 030/2010 e Sindicância nº 017/2010, da referida comarca, em face do

impedimento declarado pelo Dr. Élcio Vicente da Silva, Diretor do Foro, e da

suspeição declarada por seu substituto automático, Dr. Sérgio Brito Teixeira e

Silva.

Goiânia, 18 de maio de 2011, 123º da República.

Des. VÍTOR BARBOZA LENZAPresidente

___________________________________________________________________________________________________________ Av. Assis Chateubriand n. 195, Setor Oeste, Goiânia-GO. Telefone: 62.3216.2000 – CEP 74.130-012







em vista o que consta do expediente nº 3729281/2011, resolve alterar o Decreto

Judiciário nº 1722, de 28 de abril de 2011, que designa magistrados para atuarem

no projeto Justiça Ativa na Comarca de Crixás (entrância intermediária), realizado

nos dias 5 e 6 de maio de 2011, a fim de incluir o magistrado ISAAC COSTA

SOARES DE LIMA, Juiz Substituto titularizado na 2ª Vara da Comarca de

Planaltina (entrância intermediária), para atuar no referido projeto.










em vista o que consta do expediente nº 3727319/2011, resolve designar a

Dra. ALICE TELES DE OLIVEIRA, Juíza de Direito da 2ª Vara Criminal da

Comarca de Luziânia (entrância intermediária), para, no período de 23 a 25 de

maio de 2011, substituir as titulares das 1ª e 2ª Varas Cíveis da citada comarca,

durante seus afastamentos legais para usufruto de férias regulamentares.










em vista o que consta dos autos nº 3678971/2011, resolve alterar o Decreto

Judiciário nº 2996, de 3 de dezembro de 2010, na parte que aprova a escala de

férias do Dr. NIVALDO MENDES PEREIRA, Juiz de Direito da Comarca de

Santa Cruz de Goiás (entrância inicial), relativamente ao segundo período do

exercício de 2011, de 1º a 30 de agosto de 2012 para 3 de agosto a 1º de setembro

de 2011.









JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais, tendo em

vista o que consta dos autos nº 3726258/2011, resolve alterar o Decreto Judiciário

nº 1876, de 28 de julho de 2010, na parte que modifica a escala de férias do

Dr. PÉRICLES DI MONTEZUMA CASTRO MOURA, Juiz de Direito da

2ª Vara Cível da Comarca de Quirinópolis (entrância intermediária), relativamente

ao segundo período do exercício de 2009, de 16 de junho a 15 de julho de 2011

para 19 de janeiro a 17 de fevereiro de 2012.










em vista o que consta dos autos nº 3714942/2011, resolve alterar o Decreto

Judiciário nº 2995, de 3 de dezembro de 2010, na parte que aprova a escala de

férias da Dra. SANDRA REGINA TEIXEIRA CAMPOS, Juíza de Direito do

3º Juizado Especial Criminal da Comarca de Goiânia (entrância final),

relativamente ao segundo período do exercício de 2011, de 13 de outubro a 11 de

novembro de 2011 para 31 de agosto a 29 de setembro de 2011.








O DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL

DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, usando de suas atribuições legais,

resolve, a partir de 19 de maio de 2011:

I – revogar o Decreto Judiciário nº 135, de 10 de janeiro de 2011,

na parte que lota o Juiz Substituto LUCIANO BORGES DA SILVA na Comarca

de Goiânia (entrância final);

II – lotar o Juiz Substituto LUCIANO BORGES DA SILVA na

Comarca de Porangatu (entrância intermediária).








O DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL

DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, usando de suas atribuições legais,

resolve designar o Dr. CRISTIAN ASSIS, Juiz de Direito da Comarca de Carmo

do Rio Verde (entrância inicial), para, no período de 19 de maio a 17 de junho de

2011, substituir a titular da 2ª Vara da Comarca de Jaraguá (entrância

intermediária), durante seu afastamento legal para usufruto de férias legais.









JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, usando de suas atribuições legais, e tendo

em vista o que consta do expediente nº 3730867/2011, resolve designar os Juízes

de Direito abaixo indicados para participarem, no dia 14 de maio de 2011, do

projeto Ação Global 2011, na Comarca de Anápolis (entrância intermediária):

MAGISTRADO COMARCA/VARA

Marcus da Costa Ferreira Anápolis – 3ª Vara Cível

Algomiro Carvalho Neto Anápolis – 2ª Vara Cível

Carlos José Limongi Sterse Anápolis – Juizado da Infância e da Juventude

Sebastião José de Assis Neto Anápolis – Vara da Fazenda Pública Estadual

Luciana de Araújo Camapum Fernandes Anápolis – 3º Juizado Especial Cível

Mateus Milhomem de Sousa Anápolis – 1º Juizado Especial Criminal

Eliana Xavier Jaime Silva Anápolis – 6ª Vara Cível

Eduardo Walmory Sanches Anápolis – 1ª Vara Cível

Hamilton Gomes Carneiro Anápolis – 4ª Vara Cível










vista o que consta dos autos nºs 3419916 e 3437540/2010, e nos termos do art.

136, § 1º, I, da Lei Estadual nº 10.460, de 22 de fevereiro de 1988, resolve

exonerar, a pedido e a partir de 2 de agosto de 2010, KELLEN CHRISTINA

GONÇALVES DO CARMO do cargo de Escrevente Judiciário II, classe A, nível

1, da Comarca de Rio Verde (entrância intermediária).








O DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais, e tendo em vista o que consta dos autos nº 3703622/2011, resolve:

I – tornar sem efeito o Decreto Judiciário nº 1474, de 31 de março de 2011, que nomeia RENATA ALVES SANTANA para exercer o cargo de provimento em comissão de Conciliador de Juizado Especial de Comarca de Entrância Intermediária, DAE-3 (Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Santa Helena de Goiás), em virtude de não ter tomado posse dentro do prazo legal;

II – nomear DAYANA FRANCIELLE RODRIGUES SEGGER para, a partir desta data, exercer o cargo de provimento em comissão de Conciliador de Juizado Especial de Comarca de Entrância Intermediária, DAE-3 (Juiz de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Santa Helena de Goiás).










vista o que consta dos autos nº 3723402/2011, resolve exonerar, a partir de 3 de

maio de 2011, LUCIANA DE OLIVEIRA E SOUZA do cargo de provimento em

comissão de Assistente Administrativo de Juiz de Direito de Comarca de Entrância

Final, DAE-3 (2º Juiz de Direito da 11ª Vara de Cível da Comarca de Goiânia), e

nomear ROBERTA REZENDE RODRIGUES para, a partir desta data, exercer o

referido cargo.










em vista o que consta dos autos nº 3721752/2011, resolve designar WANESSA

ALEXANDRE DA SILVA, Escrevente Judiciário I, classe A, nível 1, para, a partir

de 6 de abril de 2011, exercer a função de confiança de Encarregado de Escrivania

de Comarca de Entrância Inicial, FEC-3 (Escrivania de Família, Sucessões, da

Infância e da Juventude e Cível da Comarca de Cromínia).










em vista o que consta dos autos nº 3668690/2011, resolve designar DANÚZIA

FABIANA ALVES, Escrivão Judiciário II, classe A, nível 1, para, a partir de 21 de

janeiro de 2011, exercer a função de confiança de Encarregado de Escrivania de

Comarca de Entrância Intermediária, FEC-4 (Escrivania do Crime da Comarca de

Inhumas).










em vista o que consta dos autos nº 3711129/2011, resolve exonerar, a partir de 15

de abril de 2011, ROSANE BERNARDES PINTO, Escrevente Judiciário III,

classe B, nível 1, do cargo de provimento em comissão de Assistente Executivo de

Desembargador, DAE-7 (Gabinete do Desembargador Kisleu Dias Maciel Filho),

e nomeá-la para, a partir da mesma data, exercer idêntico cargo junto ao Gabinete

do Desembargador Francisco Vildon José Valente.










em vista o que consta dos autos nº 3719600/2011, resolve nomear JOÃO

CARLOS MEDEIROS DA CONCEIÇÃO para, a partir desta data, exercer o

cargo de provimento em comissão de Assistente de Juiz de Direito de Comarca de

Entrância Inicial, DAE-2 (Juiz de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal da

Comarca de Pires do Rio).










em vista o que consta dos autos nº 3724280/2011, resolve nomear MARULANA

MEIRA DE MIRANDA para, a partir desta data, exercer o cargo de provimento

em comissão de Conciliador de Juizado Especial de Comarca de Entrância

Intermediária, DAE-3 (1º Juizado Especial Criminal da Comarca de Aparecida de

Goiânia).










em vista o que consta dos autos nº 3703339/2011, resolve nomear ISABELA

PRADO LIMA para, a partir desta data, exercer o cargo de provimento em

comissão de Assistente Administrativo de Juiz de Direito de Comarca de Entrância

Intermediária, DAE-2 (Juiz de Direito da Vara de Família e Sucessões e Cível da

Comarca de Jataí).






PODER JUDICIÁRIODiretoria-GeralAssessoria JurídicaEXTRATO DE TERMO DE COOPERAÇÃO MÚTUA

Partes : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS.: ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS DO ESTADO DE GOIÁS – ASMEGO

ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS BRASILEIROS - AMBObjeto : Ação conjunta das partes a fim de operacionalizar sistemas eficientes de

conciliação e prevenção de demandas no âmbito do Poder Judiciário.

Normas de regência : Lei nº 8.666/93, Resolução nº 16/2007 da Corte Especial do TJGO,

Resolução nº 125/2010 e Recomendação nº 8/2007, ambas do CNJ.

Data da Assinatura : 10 de maio de 2011.

Goiânia, 19 de maio de 2011.

JONAS ALVES DE REZENDE NETO

Coordenador do Assessoramento da Diretoria Geral

___________________________________________________________________________________________________________Av. Assis Chateaubriand, 195, St. Oeste, Goiânia Goiás – CEP 74280-900 – Telefone (62)3216-2000 – Fax (62) 3216-2141 - www.tjgo.jus.br



http://www.tjgo.jus.br/



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO A(S) PARTE(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) A(S) PARTE(S) INTIMADA(S) PARA APRESENTAR(EM) AS CONTRA-RAZOES DO RECURSO ESPECIAL E/OU EXTRAORDINARIO E/OU ORDINARIO, NO(S) SEGUINTES(S) FEITO(S): =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 335885-30.2010.8.09.0000(201093358858) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: MARIA ELISA QUACKEN MANOEL DA COSTA E CUNH 1 RECORRIDO(S) HENRIQUE RODRIGUES DE ALMEIDA ADV(S) : FREDERICO DE OLIVEIRA SOBREIRO 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 286427-44.2010.8.09.0000(201092864270) COMARCA DE : GOIATUBA 1 RECORRENTE(S) WESLEY EGIDIO BORGES E OUTRO(S) ADV(S) : ANDREA RODRIGUES ROSSI ALESSANDRA REIS JULIO MARIA REIS 1 RECORRIDO(S) TECIA ROCHA ROSA E OUTRO(S) ADV(S) : JOAO PINHEIRO ROSA NETTO TECIA ROCHA ROSA 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 391279-22.2010.8.09.0000(201093912790) COMARCA DE : RIO VERDE 1 RECORRENTE(S) BANCO JOHN DEERE S/A ADV(S) : JORGE LUIS ZANON 1 RECORRIDO(S) JOSE CRUVINEL DE MACEDO FILHO ADV(S) : BERTOLDO FRANCISCO DE ABREU JUNIOR 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 392377-42.2010.8.09.0000(201093923776) COMARCA DE : HIDROLANDIA 1 RECORRENTE(S) ROSEMAR CAMILO DE ALMEIDA ADV(S) : CARLOS EDUARDO F DE MENDOCA WANIA MARIA MENDES MAIA 1 RECORRIDO(S) HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : RODRIGO COUTINHO MAGALHAES PEREIRA ANDREA NETTO DE REZENDE 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 101393-69.2005.8.09.0000(200501013932) COMARCA DE : RIO VERDE 1 RECORRENTE(S) ALEX IVAN DE CASTRO PEREIRA ADV(S) : ALEX IVAN DE CASTRO PEREIRA 1 TERC.INTERS.(S) BANCO DO ESTADO DE GOIAS S/A ADV(S) : PEDRO DA SILVEIRA LEAO NETTO 2 TERC.INTERS.(S) OZORIO LEAO SANTA CRUZ ADV(S) : ALEX IVAN DE CASTRO PEREIRA 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 417131-48.2010.8.09.0000(201094171310) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) PROGOIAS COMERCIO E INDUSTRIA DE CEREAIS LTDA ADV(S) : ROBERTO MIKHAIL ATIE RODRIGO MIKHAIL ATIE AJI 1 RECORRIDO(S) JUNIOR CESAR GOMES MARTINS



ADV(S) : MARCO AURELIO RIBEIRO RAFAEL 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 24328-85.2011.8.09.0000(201190243288) COMARCA DE : CATALAO 1 RECORRENTE(S) BANCO ITAU S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO 1 RECORRIDO(S) SILVIO FELIPE PEREIRA ADV(S) : PAULO SERGIO RODRIGUES 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 108019-31.2010.8.09.0000(201091080194) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) CRISTAL CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA ADV(S) : MARIO FERNANDO CAMOZZI 1 RECORRIDO(S) LUZIA SANDRA DA SILVA PAULA ADV(S) : MARCIA DE SANTANA LEANDRO COSTA ANTONIA LUCIA DE ARAUJO LEANDRO GUILHERME OLIVEIRA SILVA 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 423234-71.2010.8.09.0000(201094232343) COMARCA DE : ACREUNA 1 RECORRENTE(S) BARIGUI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS ADV(S) : MAXIMILIANO GOMES MENS WOELLNER LOURIVAL DE MORAES FONSECA JUNIOR ARNOLDO AFONSO DE OLIVEIRA PINTO CARLOS EDUARDO NETTO ALVES 1 RECORRIDO(S) CLAUDIA DE OLIVEIRA ADV(S) : RONALDO FELIPE DE FREITAS 10 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 357206-02.2009.8.09.0051(200993572065) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BANCO FINASA S/A ADV(S) : ANTONIO CARLOS RIQUIERI JUNIOR CESAR SOUTO CID PADUA AGUIRRE 1 RECORRIDO(S) ROBSON ALVES BALISA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 11 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 96896-52.2009.8.09.0006(200990968960) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 1 RECORRIDO(S) JORGE AGUIAR BOTELHO ADV(S) : BRUNO DE OLIVEIRA GARCAO MARQUES MAURICIO JOEL GATTO STENIO PEREIRA DA SILVA 12 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 28523-32.2010.8.09.0006(201090285230) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: LUIZ CARLOS DUARTE MENDES RAFAEL CARVALHO DA ROCHA LIMA DANIEL WALNER SANTANA DUARTE 1 RECORRIDO(S) VERA MARIA DA CUNHA ADV(S) : CARLOS EDUARDO PEREIRA COSTA



CACIA ROSA DE PAIVA VALDIR LOPES CAVALCANTE 13 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 259619-82.2006.8.09.0051(200692596194) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) FERNANDA ALVES DE SOUZA SILVEIRA ADV(S) : LEON DENIZ BUENO DA CRUZ 1 RECORRIDO(S) COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA 14 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 507164-62.2009.8.09.0051(200995071640) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ARNALDO MUNIZ RAMOS JUNIOR ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO LUDMILA ALVES IMAI 1 RECORRIDO(S) BANCO FINASA S/A ADV(S) : FREDERICO ALVIM BITES CASTRO ANA PAULA VIEIRA LEMES DE OLIVEIRA 15 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 410994-85.2008.8.09.0011(200894109944) COMARCA DE : APARECIDA DE GOIANIA 1 RECORRENTE(S) VALDEMIR BATISTA GOMES ADV(S) : PAULO ROCHA SANTOS FLAVIO AUGUSTO PINTO E SILVA TEREZA MACHADO DE OLIVEIRA RENATO BELTRAO RODRIGUES 1 RECORRIDO(S) UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA 16 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 322442-58.2009.8.09.0093(200993224423) COMARCA DE : JATAI 1 RECORRENTE(S) SORAIA RIBEIRO GOMES ADV(S) : FRANCISCO COSTA 1 RECORRIDO(S) BANCO DAYCOVAL S/A ADV(S) : WILTON ROVERI 17 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 21770-59.2010.8.09.0006(201090217706) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA THIAGO MENEZES ALMEIDA DANIELLA ARAUJO DAMASCENO 1 RECORRIDO(S) ROSAMIRA PAULA DE MORAIS ADV(S) : MARIVALDA DA SILVA LIMA RAMOS ELENITA FERNANDES DOS SANTOS 18 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 41251-94.2008.8.09.0000(200800412510) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) AGRIPINO GONCALVES MONTALVAO (ESPOLIO) ADV(S) : SEBASTIAO MORAES DA CUNHA ANDREIA GIORDANA GONCALVES PEDRO LUIZ LEAO SILVESTRE 1 RECORRIDO(S) MUNICIPIO DE ANAPOLIS



ADV(S) : VALESKA ROSA DE PAIVA 19 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 404216-35.2008.8.09.0000(200804042165) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA MANOEL ARCANCHO DAMA FILHO 1 RECORRIDO(S) FERTEC COMERCIO DE PRODUTOS DE INFORMATICA LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA 20 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 37301-43.2009.8.09.0000(200900373010) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) WILSON LUIZ DA COSTA JUNIOR ADV(S) : LUIZ ROBERTO DUARTE MENDES ELIS REGINA DA SILVA MENDES 1 RECORRIDO(S) LORRAINE FERREIRA COSTA ADV(S) : ARAMIZIO GERALDO MEDEIROS LUCIO 21 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 324271-62.2009.8.09.0000(200903242715) COMARCA DE : ITUMBIARA 1 RECORRENTE(S) VASCONCELOS E RIBEIRO LTDA ADV(S) : LEANDRO MARTINS PEREIRA LEONARDO MARTINS PEREIRA 1 RECORRIDO(S) GOIAS CAMINHOES E ONIBUS LTDA ADV(S) : SIMPLICIO JOSE DE SOUSA FILHO JORGE AUGUSTO JUNGMANN VALENTINA JUNGMANN CINTRA ALLA 22 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 440800-10.2007.8.09.0074(200794408001) COMARCA DE : IPAMERI 1 RECORRENTE(S) VALDEMIR DE JESUS TRONCHA ADV(S) : MAURICIO ALVES DE LIMA DANIELLE SKAF ELIAS TEIXEIRA DANILO SKAF ELIAS TEIXEIRA 1 RECORRIDO(S) APARECIDA DE FATIMA REZENDE CHADUD ADV(S) : CELIO EMEDIATO GERHARDT SIRLENE DE FATIMA SILVA 23 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 359241-32.2009.8.09.0051(200993592414) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIM ENTO ADV(S) : GRAZIELLE PEREIRA DE MORAIS MARCELO MICHEL DE ASSIS MAGALHAES 1 RECORRIDO(S) MARIA DE FATIMA DA LUZ ADV(S) : NILSON GOMES GUIMARAES 24 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 288832-88.2008.8.09.0011(200892888326) COMARCA DE : APARECIDA DE GOIANIA 1 RECORRENTE(S) VALDECI GOMES DOS SANTOS ADV(S) : TEREZA MACHADO DE OLIVEIRA RENATO BELTRAO RODRIGUES PAULO ROCHA SANTOS 1 RECORRIDO(S) UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA ALESSANDRA DOS REIS CLAUDIO



25 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 16272-79.2010.8.09.0006(201090162723) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: JORDI MACHADO RAFAEL CARVALHO DA ROCHA LIMA 1 RECORRIDO(S) BENOILDA ANACLETO PEREIRA TOCCHIO E OUTRO(S) ADV(S) : CARLOS EDUARDO PEREIRA COSTA 26 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 129719-64.2009.8.09.0011(200991297199) COMARCA DE : APARECIDA DE GOIANIA 1 RECORRENTE(S) LINDEMBERG DE SOUSA ADV(S) : LEON DENIZ BUENO DA CRUZ MAGDA MARCIA MACHADO MARCELLA CRISTINA XAVIER BARBOSA 1 RECORRIDO(S) GENERALI DO BRASIL COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 27 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 36585-17.2009.8.09.0129(200990365859) COMARCA DE : PONTALINA 1 RECORRENTE(S) MARIA ALVES DE FREITAS RODRIGUES ADV(S) : HELMA CRISTINA SOUSA MARTINS 1 RECORRIDO(S) BANCORBRAS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA ADV(S) : ERNANI JOSE DE OLIVEIRA 28 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROCESSO : 371789-82.2008.8.09.0000(200803717894) COMARCA DE : ALEXANIA 1 RECORRENTE(S) PRIMO SCHINCARIOL INDUSTRIA DE CERVEJAS E REFRIGER ANTES S/A ADV(S) : VINICIUS CAMARGO SILVA GUSTAVO ALMEIDA E DIAS DE SOUZA RONALDO ANTONIO DE CARVALHO 1 RECORRIDO(S) ESTADO DE GOAIS ADV(S) : JORDI MACHADO GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 BEL. CARLOS CESAR DE MELO DIRETOR(A) DA ASSESSORIA PARA ASSUNTO DE RECURSOS CONSTITUCIONA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO A(S) PARTE(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) A(S) PARTE(S) INTIMADA(S) DA DECISAO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL E/OU EXTRAORDINARIO E/OU ORDINARIO, NO(S) SEGUINTE(S) FEITO(S): =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 310021-58.2008.8.09.0000(200803100218) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: KLEIBER JOSE FREIRE DO AMARAL ANA LAURA SILVEIRA DE BARROS 1 RECORRIDO(S) NUTRIJET RACOES LTDA ADV(S) : ALEXANDRE MACIEL DE LIMA ANA CAROLINA CARNEIRO FERREIRA 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 237419-98.2010.8.09.0000(201092374191) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: WEILER JORGE CINTRA 1 RECORRIDO(S) WALTER DIAS JUNIOR ADV(S) : EDILBERTO DE CASTRO DIAS RAPHAEL RODRIGUES DE AVILA PINHEIRO SALES 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 510057-82.2009.8.09.0000(200995100578) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ALCIMAR DE ALMEIDA ADVOGADOS ASSOCIADOS ADV(S) : ALCIMAR LUIZ DE ALMEIDA RENATO FERNANDES TIEPPO SEBASTIAO FERREIRA LEITE JOSE ANTONIO DE MORAIS LUCIO RICARDO DE AGUIAR DUARTE 1 RECORRIDO(S) CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : CARLOS DE FREITAS BORGES FILHO VALERIA PEREIRA DE MELO 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 344653-42.2010.8.09.0000(201093446536) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) JOENI LEITE BRAGA ADV(S) : ZELIA DOS REIS REZENDE 1 RECORRIDO(S) IMOBILIARY CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ADV(S) : HELIO JOSE GARCIA HELENICE DIVINA GARCIA ANDERSON RODRIGO MACHADO 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 441038-52.2010.8.09.0000(201094410381) COMARCA DE : CALDAS NOVAS 1 RECORRENTE(S) BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : CRISTIANE AMARAL BEFFART JOSE MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO EDUARDO ARRUDA ALVIM 1 RECORRIDO(S) CALDAS TERMAS CLUBE CTC ADV(S) : IRENI FERREIRA LAFAIETE DE GODOI ANTONIO AUGUSTO DE FREITAS MANGUSSI 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO



PROCESSO : 279003-82.2009.8.09.0000(200902790034) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) OMEGA CORRETORA DE SEGUROS LTDA ADV(S) : ELDER DE OLIVEIRA GONCALVES 1 RECORRIDO(S) INTERBRAZIL SEGURADORA S/A ADV(S) : GERALDO SIQUEIRA DO AMARAL 7 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 570771-42.2008.8.09.0000(200805707713) COMARCA DE : ABADIANIA 1 RECORRENTE(S) IRANI GONCALVES JORCELINO ADV(S) : LEONARDO FERNANDES PEDROSO JOSE MARIA PEREIRA 1 RECORRIDO(S) ANTONIO RODRIGUES DO NASCIMENTO E OUTRO(S) ADV(S) : RONIVAN PEIXOTO DE MORAIS JUNIOR 8 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 13206-46.2009.8.09.0000(200900132064) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) MUNICIPIO DE ANAPOLIS ADV(S) : VALESKA ROSA DE PAIVA 1 RECORRIDO(S) GILDOMAR LOPES DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : RAYFF MACHADO DE FREITAS MATOS PAULO SERGIO PEREIRA DA SILVA 9 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 228401-87.2009.8.09.0000(200902284015) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BANCO BEG S/A ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA CRISTIANI MARTINS PIRES CUNHA 1 RECORRIDO(S) CBP CENTRAL BRASILEIRA COMERCIO E INDUSTRIA DE PAP EL LTDA E OUTRO( ADV(S) : LIVIA MARCIA BORGES MARQUES GRAMA 10 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 341919-55.2009.8.09.0000(200903419194) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA DANIELLA ARAUJO DAMASCENO ERICA RODRIGUES CARNEIRO EURIDICE CRISTOFOLI LIMA CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR 1 RECORRIDO(S) ANTONIO CARLOS ANTUNES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI 11 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 425474-13.2005.8.09.0128(200594254744) COMARCA DE : PLANALTINA 1 RECORRENTE(S) MAURO CESAR ALVES LACERDA ADV(S) : FELICISSIMO JOSE DE SENA ROMUALDO JOSE DE OLIVEIRA NETO THAIS SILVA SENA 2 RECORRENTE(S) BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ ALAIR PINHEIRO DA SILVA CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA EDUARDO ANTONIO SANTOS EZIO MATIAS PEREIRA



ISRAEL PINHEIRO TORRES 1 RECORRIDO(S) BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ ALAIR PINHEIRO DA SILVA CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA EDUARDO ANTONIO SANTOS EZIO MATIAS PEREIRA ISRAEL PINHEIRO TORRES 2 RECORRIDO(S) MAURO CESAR ALVES LACERDA ADV(S) : FELICISSIMO JOSE DE SENA ROMUALDO JOSE DE OLIVEIRA NETO THAIS SILVA SENA 12 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 207943-20.2007.8.09.0000(200702079434) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF ADV(S) : LUIZ FERNANDO BRUM DOS SANTOS MAURICIO CORREA SETTE TORRES PAULO FERREIRA DA COSTA JUNIOR MARLENE DE FATIMA RIBEIRO SILVA CAROLINA RAQUEL LEITE DINIZ 1 RECORRIDO(S) RITA TERUME GOYA ADV(S) : JOSE CARLOS RIBEIRO ISSY ADRIANO DINIZ 13 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 470042-42.2007.8.09.0000(200704700420) COMARCA DE : ACREUNA 1 RECORRENTE(S) BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ ALAIR PINHEIRO DA SILVA EDUARDO ANTONIO SANTOS EZIO MATIAS PEREIRA IRINEU BATISTA 1 RECORRIDO(S) JOSE ANTONIO PIRES ADV(S) : MARCO AURELIO GOMES IVANETE VIEIRA DE OLIVEIRA GOMES FLAVIO RICARDO BORGES MENDONCA 14 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 37646-43.2008.8.09.0000(200800376468) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) SERASA S/A ADV(S) : DINA APOSTOLAKIS MALFATTI RICARDO MAGNABOSCHI VILLACA ADRIANA LAPORTA CARDINALI ALAN MASCHION GUIMARAES ALESSANDRA MIUKI DOTE 1 RECORRIDO(S) ELADIO CARNEIRO ADV(S) : LORENA BARBOSA CARNEIRO CARMEN LUCIA BARBOSA DE S.CARNEIRO CLAUDIO ARAUJO PINHO 15 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 146834-68.2008.8.09.0000(200801468340) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ANTONIO NASCIMENTO LEITE E OUTRO(S) ADV(S) : JOAO ALBERTO MOREIRA CARVALHO RONIE CRISOSTOMO DE FRANCA 1 RECORRIDO(S) ALTEVIR DE ASSIS ADV(S) : HENRIQUE LUIZ EBOLI JUNIOR HENRIQUE LUIZ EBOLI ALVARO FERNANDES FILHO



CRISTYANNE PEREIRA ROCHA 16 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 209246-35.2008.8.09.0000(200802092467) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) AGF BRASIL SEGUROS S/A ADV(S) : RAFAEL SIFFERT GIRUNDI DO NASCIMENTO VANESSA DE CASTRO CAVALCANTE JULIANA DOS SANTOS CAETANO PAULO MEDEIROS MAGALHAES GOMES ARMANDO RIBEIRO GONCALVES JUNIOR 1 RECORRIDO(S) PAULO SERGIO MASCARENHAS DA SILVA ADV(S) : NEY ROCHA PORFIRIO ALIATAR ROCHA BORGES 17 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 296117-68.2008.8.09.0000(200802961171) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) SERASA S/A ADV(S) : MIRIAM PERON PEREIRA CURIATI WAGNER GUIMARAES NASCIMENTO JUNIOR SELMA LIRIO SEVERI DINA APOSTOLAKIS MALFATTI ALEX JOSE DUARTE HUDSON VILELA BISPO 1 RECORRIDO(S) DANIELA DA COSTA SOARES ADV(S) : RENATO DE OLIVEIRA ALVES 18 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 359563-52.2009.8.09.0051(200993595634) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) CAIXA BENEFICENTE DOS MILITARES DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : CRISTIANO MARTINS COELHO ALDEMAR MARTINS COELHO 1 RECORRIDO(S) RAIMUNDO SANTOS SILVA ADV(S) : VANDERLEI FARIA 19 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 526465-29.2008.8.09.0051(200895264650) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ROBSON NUNES GONCALVES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI 1 RECORRIDO(S) HSBC LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : ALINE OLIVEIRA LAMMEL SERVIO TULIO DE BARCELOS 20 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 427283-36.2009.8.09.0051(200994272839) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BV FINCANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTI MENTO ADV(S) : MARCELO MICHEL DE ASSIS MAGALHAES GRAZIELLE PEREIRA DE MORAIS 1 RECORRIDO(S) MARIZETE MACHADO DOS SANTOS ADV(S) : EMANUEL MEDEIROS ALCANTARA FILHO 21 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 150594-66.2008.8.09.0051(200891505946) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BANCO BMC S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO



TATTYA PEREIRA 1 RECORRIDO(S) FRANCISCO RODRIGUES SOARES FILHO ADV(S) : JOHN WAYNE FERREIRA RAMOS 22 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 141532-31.2010.8.09.0051(201091415323) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) IVO DOMINGOS HONORATO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 RECORRIDO(S) BANCO VOLKSWAGEN LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/ A 23 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 106945-80.2010.8.09.0051(201091069450) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) SEBASTIAO CANDIDO BRANQUINHO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI 1 RECORRIDO(S) BANCO SANTANDER S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL 24 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 360428-75.2009.8.09.0051(200993604285) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : ANA CAROLINA LAZZAROTTO RODOLFO MACEDO MONTENEGRO BRUNO DAMAS ALBUQUERQUE NILO FERREIRA MACEDO FILHO CAIO FABIO DE MELO OLIVEIRA 1 RECORRIDO(S) EUTYMIA DAMAS DIAS E OUTRO(S) ADV(S) : RODRIGO DOS SANTOS RODRIGUES 25 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 38165-64.2005.8.09.0051(200590381652) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) RAIMUNDO CARLOS DE MORAIS ADV(S) : PAULA REZENDE FONTOURA 1 RECORRIDO(S) MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : EDILENE TEIXEIRA MARTINS 26 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 464254-42.2008.8.09.0152(200894642545) COMARCA DE : URUACU 1 RECORRENTE(S) BRUNO JESUS DE OLIVEIRA PIMENTA ADV(S) : LEON DENIZ BUENO DA CRUZ LIVIA CRISTINA ANDRADE JAIME DE PINA 1 RECORRIDO(S) ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 27 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 473976-53.2008.8.09.0006(200894739760) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) 14 BRASIL TELECOM CELULAR S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA SIMONE DA SILVA SANTOS ROSA PEREIRA DE SOUZA 1 RECORRIDO(S) LL PEREIRA E CIA LTDA ADV(S) : CARLOS EDUARDO DA TRINDADE ROSA 28 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 134500-71.2004.8.09.0087(200491345003)



COMARCA DE : ITUMBIARA 1 RECORRENTE(S) MARTA FERREIRA DE ASSIS FUNARI E OUTRO(S) ADV(S) : ANTONIO CARLOS TEIXEIRA LAIZA MELINA SOUZA TEIXEIRA 1 RECORRIDO(S) CARLOS HUMBERTO DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : DANNILO FERREIRA FIGUEREDO FLAVIO HENRIQUE SILVA PARTATA 1 LITPAS(S) LUIZ HUMBERTO DA SILVA ADV(S) : SAMARA CARVALHO E SILVA 29 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 105860-53.2008.8.09.0011(200891058605) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ELDA BUENO DE OLIVEIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI 1 RECORRIDO(S) BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A ADV(S) : EMERSON MATEUS DIAS FREDERICO MARTINS RODARTE CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO GIOVANNA FIGUEIREDO CAMARCO CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA 30 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 106296-78.2009.8.09.0107(200991062965) COMARCA DE : MORRINHOS 1 RECORRENTE(S) BANCO ITAU S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA SILCA MENDES MIRO BABO CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO GIOVANNA FIGUEIREDO CAMARCO 2 RECORRENTE(S) BENTO LANDIM DE MOURA ADV(S) : MARCOS ANTONIO MENDES COSTA RENATA DE CASTRO PORTO RAMOS 1 RECORRIDO(S) BENTO LANDIM DE MOURA ADV(S) : MARCOS ANTONIO MENDES COSTA RENATA DE CASTRO PORTO RAMOS 2 RECORRIDO(S) BANCO ITAU S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA SILCA MENDES MIRO BABO CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO GIOVANNA FIGUEIREDO CAMARCO 31 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 383760-31.2007.8.09.0087(200793837600) COMARCA DE : ITUMBIARA 1 RECORRENTE(S) LUIZ ALBINO BARBOSA DE OLIVEIRA ADV(S) : RICARDO LE SENECHAL HORTA JOAO DOMINGOS DA COSTA FILHO 1 RECORRIDO(S) COMERCIO E INDUSTRIAS BRASILEIRAS COINBRA S/A ADV(S) : PERICLES EMRICH CAMPOS LAURO EMRICH CAMPOS 32 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 147841-62.2008.8.09.0011(200891478418) COMARCA DE : APARECIDA DE GOIANIA 1 RECORRENTE(S) REAL PREVIDENCIA E SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA PHILIP FLETCHER GHAGAS SERGIO BERMUDES 1 RECORRIDO(S) DANIEL PERES MARQUES ADV(S) : RAIMUNDO LISBOA PEREIRA



ALESSANDRO LISBOA PEREIRA 33 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 141532-36.2007.8.09.0051(200791415325) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA ADV(S) : RAFAEL FERNANDES MACIEL MURILO AMADO CARDOSO MACIEL LUCIANA NOGUEIRA E SILVA WEYDNA MARTH DE SOUZA MIRANDA 1 RECORRIDO(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: VALESKA DE OLIVEIRA FRAZAO 34 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 159267-14.2009.8.09.0051(200991592670) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ADALICE FARIAS DE LIMA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI 1 RECORRIDO(S) BANCO FINASA BMC LEASING S/A ADV(S) : RENATA MACEDO ANDRADE FREDERICO DUNICE PEREIRA BRITO MARIANA PEREIRA DE SA 35 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 87787-96.2009.8.09.0011(200990877876) COMARCA DE : APARECIDA DE GOIANIA 1 RECORRENTE(S) CLAUDIO LIMA CARNEIRO ADV(S) : JULIO DANESI SILVA 1 RECORRIDO(S) BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 36 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 222475-91.2010.8.09.0000(201092224750) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) MANOEL MESSIAS DA SILVA TELES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 2 RECORRENTE(S) AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA GISELLE SAGGIN PACHECO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR 1 RECORRIDO(S) AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA GISELLE SAGGIN PACHECO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR 2 RECORRIDO(S) MANOEL MESSIAS DA SILVA TELES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR LUDMILA ALVES IMAI 37 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 440553-05.2008.8.09.0006(200894405535) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) SILVIO ALVES DE OLIVEIRA ADV(S) : LEON GOMES DOS SANTOS JUNIOR 1 RECORRIDO(S) CONTINENTAL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ADV(S) : DIDIMO DE OLIVEIRA COSTA



DEBORA BATISTA DE OLIVEIRA COSTA MACHADO 38 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 303995-74.2009.8.09.0011(200993039952) COMARCA DE : APARECIDA DE GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA PHILIP FLETCHER GHAGAS SERGIO BERMUDES 1 RECORRIDO(S) MARCIO FERREIRA DA SILVA ADV(S) : WAGNER SILVEIRA DA MOTA E SILVA DANIEL BATISTA PEREIRA 39 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 82684-26.2009.8.09.0006(200990826848) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 RECORRENTE(S) SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/ A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA PHILIP FLETCHER GHAGAS 1 RECORRIDO(S) MARCILANE RODRIGUES DE SOUZA ADV(S) : GUILHERME APARECIDO DA SILVA HEBER NAZARETH DA SILVA 40 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 61321-23.2001.8.09.0051(200190613211) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : CRISTIANE AMARAL BEFFART MATILDE DUARTE GONCALVES EZIO PEDRO FULAN WANESSA APOLINARIO BRANDAO SILVA HUMBERTO MARINHO ABREU OLIVERA 1 RECORRIDO(S) DIONI JOSE CORREA ADV(S) : ADOLFO GRACIANO DA SILVA LUIZ CAMARGO 41 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 23434-87.2010.8.09.0051(201090234341) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) MARRYNA LORRANY LOPES RIBEIRO DA SILVA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 RECORRIDO(S) BANCO PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A 42 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA PROCESSO : 422512-83.2007.8.09.0051(200794225128) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) MARIA GORETE ALVARENGA COSTA DE SOUSA ADV(S) : RODRIGO AMORIM MARTINS DE SA JULIANA FERREIRA E SANTOS NUBIA ROSSANA CARDOSO VIEIRA 1 RECORRIDO(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: BEATRIZ DE MELO MARTINS VIEIRA 43 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROCESSO : 328794-20.2009.8.09.0000(200903287948) COMARCA DE : QUIRINOPOLIS 1 RECORRENTE(S) ANTONIO GUIMARAES ADV(S) : JOAO RIBEIRO DA SILVA NETO GIORDANA PACHECO E ROCHA



1 RECORRIDO(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: JULIANA FERREIRA CRUVINEL GUERRA 44 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROCESSO : 316841-37.2008.8.09.0051(200893168416) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA BRUNA NOGUEIRA BARROS CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR ERICA RODRIGUES CARNEIRO EURIDICE CRISTOFOLI LIMA 1 RECORRIDO(S) MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : DALMIR BATISTA DA SILVA 45 - ACAO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE PROCESSO : 557-49.2009.8.09.0000(200900005577) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : OTAVIO BALESTRA NETO 2 RECORRENTE(S) GOVERNADOR DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MHELIZA MENDES LOYOLA RIOS BEATRIZ DUARTE FLEURY 1 RECORRIDO(S) PROCURADOR GERAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS 2 RECORRIDO(S) PROCURADOR GERAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS 1 INTERES.(S) UNIAO GOIANA DOS POLICIAIS CIVIS UGOPOCI ADV(S) : JONATHAS SILVA JOSE ANTONIO TIETZMANN E SILVA 2 INTERES.(S) ASSOCIACAO DOS PERITOS EM CRIMINALISTICA DO ESTADO DE GOIAS ASPECG ADV(S) : JOANA DARC DE SOUZA 3 INTERES.(S) ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : OTAVIO BALESTRA NETO 46 - MANDADO DE SEGURANCA COLETIVO PROCESSO : 276196-89.2009.8.09.0000(200902761964) COMARCA DE : SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO 1 RECORRENTE(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: ALINY NUNES TERRA 1 RECORRIDO(S) MINISTERIO PUBLICO GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 BEL. CARLOS CESAR DE MELO DIRETOR(A) DA ASSESSORIA PARA ASSUNTO DE RECURSOS CONSTITUCIONA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO A(S) PARTE(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) A(S) PARTE(S) INTIMADA(S) DA DECISAO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL E/OU EXTRAORDINARIO E/OU ORDINARIO, EM PROCESSOS CRIMINAIS, CUJOS FEITOS SAO OS SEGUINTES: =============================================================================== 1 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 126335-06.2003.8.09.0011(200391263358) COMARCA DE : APARECIDA DE GOIANIA 1 RECORRENTE(S) ALEXANDRINO ARAUJO OLIVEIRA NETO ADV(S) : WALDOMIRO DE AZEVEDO FERREIRA 1 RECORRIDO(S) MINISTERIO PUBLICO 2 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 266398-71.2004.8.09.0003(200492663980) COMARCA DE : ALEXANIA 1 RECORRENTE(S) ADERVAN PEREIRA DIONIZIO ADV(S) : VALDIVINO CLARINDO LIMA MARTA ARAUJO LEITE 1 RECORRIDO(S) MINISTERIO PUBLICO GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011 BEL. CARLOS CESAR DE MELO DIRETOR(A) DA ASSESSORIA PARA ASSUNTO DE RECURSOS CONSTITUCIONA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO A(S) PARTE(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) A(S) PARTE(S) INTIMADA(S) DA DECISAO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL E/OU EXTRAORDINARIO E/OU ORDINARIO, EM PROCESSOS CRIMINAIS, CUJOS FEITOS SAO OS SEGUINTES: =============================================================================== 1 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 181555-92.2005.8.09.0051(200591815559) COMARCA DE : GOIANIA 1 RECORRENTE(S) LEONARDO FERREIRA DE ABREU ADV(S) : ALESSANDRO LISBOA PEREIRA RAIMUNDO LISBOA PEREIRA ANA CARITA PAES LEME 1 RECORRIDO(S) MINISTERIO PUBLICO 2 - APELACAO CRIMINAL PROCESSO : 439759-56.2009.8.09.0100(200994397593) COMARCA DE : LUZIANIA 1 RECORRENTE(S) VALDENIR OLIVEIRA MESQUITA ADV(S) : DANIELA CRISTINA GUEDES DE MAGALHAES VALLESKA GUIMARAES DE LIMA ANGELO RONAN DOS ANJOS FERREIRA VERA LUCIA GUEDES DE MAGALHAES MARCO ANTONIO DE MAGALHAES GUIMARAES 2 RECORRENTE(S) ERIVAN OLIVEIRA PICANCO ADV(S) : AMERICO LINS DA SILVA LEAL 1 RECORRIDO(S) MINISTERIO PUBLICO GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 BEL. CARLOS CESAR DE MELO DIRETOR(A) DA ASSESSORIA PARA ASSUNTO DE RECURSOS CONSTITUCIONA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO AO(S) AGRAVADO(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) INTIMADO(S) O(S) AGRAVADO(S) PARA QUE OFERECAO RESPOSTA, NO PRAZO LEGAL, NOS TERMOS DO PARAGRAFO 3 DO ART. 544 DA LEI 13.322 DE 09/09/2010, NO(S) SEGUINTE(S) FEITO(S), A SEREM REMETIDOS AO SUPERIOR TRIBUNAL =============================================================================== 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 168886-87.2010.8.09.0000(201091688869) COMARCA DE : ANAPOLIS 1 AGRAVANTE(S) ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO LOURENNE BORGES GONCALVES DE ALMEIDA JULIETA ANTONIO DE BRITO ARRAIS 1 AGRAVADO(S) VALTEIR SEBASTIAO DO SANTOS ADV(S) : GLEI ROBERTO VILELA BRUNO ULISSES DA SILVA CARNEIRO 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 317966-62.2009.8.09.0000(200903179665) COMARCA DE : LUZIANIA 1 AGRAVANTE(S) EDMAR MEIRELES ADV(S) : NELSON DA APARECIDA SANTOS 1 AGRAVADO(S) MARIA LUZIA MELO MEIRELES ADV(S) : LUCIANO JOSE BRAZ DE QUEIROZ ORLANDO DINIZ PINHEIRO LUIZ ANTONIO COSTA REIS GENERINO TAVARES DOS SANTOS 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 266262-73.2010.8.09.0000(201092662626) COMARCA DE : ITAJA 1 AGRAVANTE(S) AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR LUCIANE AYRES BARBOSA DANIELLA ARAUJO DAMASCENO MAIRA LIMA DE ALMEIDA 1 AGRAVADO(S) HELIO ROSA DOS SANTOS ADV(S) : WANDERLEY PEREIRA DE LIMA 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 183697-52.2010.8.09.0000(201091836973) COMARCA DE : QUIRINOPOLIS 1 AGRAVANTE(S) ISRAEL MARLOS DE OLIVEIRA ADV(S) : LUIS ANTONIO DEODATO DE JESUS 1 AGRAVADO(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: JULIANA FERREIRA CRUVINEL GUERRA 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 191021-93.2010.8.09.0000(201091910219) COMARCA DE : SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO 1 AGRAVANTE(S) PETROLEO BRASILEIRO S/A PETROBRAS ADV(S) : LIVIA DE ANDRADE RODRIGUES FABIANO DOS REIS TAINO DIRCEU MARCELO HOFFMANN 1 AGRAVADO(S) ANTONIO ALVES CALDEIRA ADV(S) : NELY ALBERNAZ SPINDOLA



UBIRAJARA MACHADO DE OLIVEIRA MARK OSORIO JACINTO ALBERNAZ 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO : 286408-38.2010.8.09.0000(201092864083) COMARCA DE : ITAJA 1 AGRAVANTE(S) AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR DANIELLA ARAUJO DAMASCENO ERICA RODRIGUES CARNEIRO MAIRA LIMA DE ALMEIDA 1 AGRAVADO(S) QUERLEI PEREIRA ROSA ADV(S) : ATANAEL ANSELMO DE SOUSA 7 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 50951-04.2009.8.09.0051(200990509516) COMARCA DE : GOIANIA 1 AGRAVANTE(S) INDUSTRIA E COMERCIO DE CALCADOS TERRA BRASIL LTDA ADV(S) : MARILENE VIEIRA ROCHA HELMO JACOMO ALEXANDRE SEGUNDO 1 AGRAVADO(S) BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : EZIO PEDRO FULAN MATILDE DUARTE GONCALVES CRISTIANE AMARAL BEFFART 8 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 1428-57.2008.8.09.0051(200890014280) COMARCA DE : GOIANIA 1 AGRAVANTE(S) NACIONAL S/A FOMENTO EMPRESARIAL ADV(S) : DIOGO JOSE DE AMORIM E SOUZA CESAR BATISTA DE ARAUJO 1 AGRAVADO(S) MARIA HELENA DA SILVA SOUSA ADV(S) : ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR EMANUEL MEDEIROS ALCANTARA FILHO 9 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 46980-11.2009.8.09.0051(200990469808) COMARCA DE : GOIANIA 1 AGRAVANTE(S) BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR LUCIANE AYRES BARBOSA 1 AGRAVADO(S) JOSE ANTONIO PIRES BARBOSA JUNIOR ADV(S) : ROBERTO SERRA DA SILVA MAIA 10 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 662-44.2007.8.09.0049(200790006626) COMARCA DE : GOIANESIA 1 AGRAVANTE(S) BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN AUGUSTA MARIA SAMPAIO MORAES 1 AGRAVADO(S) UVILSON BARBOSA DOS SANTOS ADV(S) : MARCELO JONH COTA DE ARAUJO 11 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 286689-69.2009.8.09.0051(200992866898) COMARCA DE : GOIANIA 1 AGRAVANTE(S) BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA SANDRA MARA MOREIRA 1 AGRAVADO(S) LUIZ CARLOS GOMES ADV(S) : LORAINY RODRIGUES ALVES DE LACERDA



ALEXANDRE EDUARDO FERREIRA LOPES 12 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 288948-48.2006.8.09.0146(200692889485) COMARCA DE : SAO LUIS DE MONTES BELOS 1 AGRAVANTE(S) AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S/A ADV(S) : CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA CAMILA KEILA SOUTHIER DANIELLA ARAUJO DAMASCENO 1 AGRAVADO(S) LEANDRO ALMEIDA MAGALHAES (ESPOLIO) ADV(S) : FLAVIO FONSECA DE AGUIAR LUCIANO PEREIRA DA COSTA 13 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 285983-45.2009.8.09.0000(200902859832) COMARCA DE : GOIANIA 1 AGRAVANTE(S) BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES BRUNA NOGUEIRA BARROS LUCIANE AYRES BARBOSA 1 AGRAVADO(S) ANTONIO CARLOS DE ARAUJO E OUTRO(S) ADV(S) : LUCIANO GUIZILIN LOUZADA TEREZA RAQUEL DE AGUIAR MATIAS PATRICIA VICENTE DA CUNHA SILVA 14 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 503200-09.2008.8.09.0015(200895032007) COMARCA DE : AURILANDIA 1 AGRAVANTE(S) CLEYTON MOREIRA DA SILVA ADV(S) : MARCOS ANTONIO MENDES COSTA RENATA DE CASTRO PORTO RAMOS 1 AGRAVADO(S) BANCO ITAU S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA 15 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 593218-25.2008.8.09.0032(200895932180) COMARCA DE : CERES 1 AGRAVANTE(S) LUCIANA MARIA DA SILVA E SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : IZABEL ANTONIETA BUENO DA FONSECA RONALDO CARDOSO DE MELLO 1 AGRAVADO(S) ELSON FRANCISCO DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : MARCOS GOMES DE MELLO 16 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 111537-93.2009.8.09.0087(200991115376) COMARCA DE : ITUMBIARA 1 AGRAVANTE(S) SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA PHILIP FLETCHER GHAGAS SERGIO BERMUDES 1 AGRAVADO(S) JUAREZ DAMASIO DE SOUZA ADV(S) : BRUNA PEREIRA BORGES PAULA ANDRADE BATISTA CORREA DE MIRANDA 17 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 346508-10.2007.8.09.0017(200793465087) COMARCA DE : BELA VISTA DE GOIAS 1 AGRAVANTE(S) FAROLEO COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ADV(S) : HELEM CRISTINA VIEIRA CARVALHO 1 AGRAVADO(S) DOURADO EMPREENDIMENTOS E EXPLORACAO AGROPECUARIA



LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : NELIO CARVALHO BRASIL 18 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 366897-40.2009.8.09.0051(200993668976) COMARCA DE : GOIANIA 1 AGRAVANTE(S) LEILA APARECIDA CARVALHO COZZETTI ADV(S) : OSVALDO FROES ARANTES 1 AGRAVADO(S) MARCO EMPREENDIMENTOS LTDA ADV(S) : JARBAS DE OLIVEIRA ROCHA MARCIO SANTOS ROCHA 19 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 502258-86.2008.8.09.0011(200895022583) COMARCA DE : APARECIDA DE GOIANIA 1 AGRAVANTE(S) JOADIR VIANA DA SILVA ADV(S) : WILSON ALENCAR DO NASCIMENTO 1 AGRAVADO(S) ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 20 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 392373-35.2007.8.09.0024(200793923735) COMARCA DE : CALDAS NOVAS 1 AGRAVANTE(S) FURNAS CENTRAIS ELETRICAS S/A ADV(S) : CAIO VINICIUS AOUN CRISTINA MARIA VASCONCELOS FALCAO SILAS AUGUSTO DE SOUZA MARILENE EVANGELISTA MARTINS ANDRE LUIZ DE MARIA MARCIO SIMOES CASIMIRO DE ABREU 1 AGRAVADO(S) CLAYTON PASSOS LOPES ADV(S) : WEVERSON DE CARVALHO FERNANDES 21 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 305706-50.2009.8.09.0000(200903057063) COMARCA DE : GOIANIA 1 AGRAVANTE(S) CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASI ADV(S) : CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO SILOMAR ATAIDES FERREIRA CANDICE FERNANDA DA CUNHA OLIVEIRA POLYANNA FERREIRA SILVA BRUNO PEREIRA MAGALHAES 1 AGRAVADO(S) JOAO AUGUSTO REZENDE MONTEIRO E OUTRO(S) ADV(S) : FELIPE MELAZZO DE CARVALHO IGOR LEONARDO COSTA ARAUJO RODRIGO VIANA FREIRE 22 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 580450-10.2008.8.09.0051(200895804506) COMARCA DE : GOIANIA 1 AGRAVANTE(S) FIORETTO INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA E OUT RO(S) ADV(S) : BARTOLOMEU PIMENTA BORGES EDINO MANOEL DA SILVA 1 AGRAVADO(S) BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA ALAIR PINHEIRO DA SILVA AMANDO GOMES DE OLIVEIRA DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ EDUARDO ANTONIO SANTOS LOURIVAL DE MORAES FONSECA JUNIOR



23 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 375876-47.2009.8.09.0000(200903758762) COMARCA DE : MORRINHOS 1 AGRAVANTE(S) UNIMED MORRINHOS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO DE MORRINHOS LTDA ADV(S) : RODNEI VIEIRA LASMAR JOAO FELIPE DA SILVA NETO MURILO DIVINO MENDES 1 AGRAVADO(S) JUVENIL RABELO DIAS (ESPOLIO) ADV(S) : WISNER ARAUJO DE ALMEIDA 24 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 390494-94.2009.8.09.0000(200903904947) COMARCA DE : MINEIROS 1 AGRAVANTE(S) LEONARDO RIZZO PARTICIPACOES IMOBILIARIAS LTDA ADV(S) : ANA CRISTINA DE SOUZA DIAS FELDHAUS 1 AGRAVADO(S) JESUS CARLOS OLIVEIRA DE SOUZA ADV(S) : ROGERIO RODRIGUES MACHADO 25 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 42259-53.2007.8.09.0029(200790422590) COMARCA DE : CATALAO 1 AGRAVANTE(S) GENAIR PATROCINIO DA SILVA ADV(S) : ORIOVAL CANDIDO LEAO 1 AGRAVADO(S) GUILHERME BERNARDES COSTA ADV(S) : RIALINO ALVES DA SILVA DANIEL ALENCAR BARDAL GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 BEL. CARLOS CESAR DE MELO DIRETOR(A) DA ASSESSORIA PARA ASSUNTO DE RECURSOS CONSTITUCIONA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS # INTIMACAO AO(S) AGRAVADO(S) NOS TERMOS DA LEGISLACAO VIGENTE, FICA(M) INTIMADO(S) O(S) AGRAVADO(S) PARA QUE OFERECAO RESPOSTA, NO PRAZO LEGAL, NOS TERMOS DO PARAGRAFO 3 DO ART. 544 DA LEI 13.322 DE 09/09/2010, NO(S) SEGUINTE(S) FEITO(S), A SEREM REMETIDOS AO SUPREMO TRIBUNAL =============================================================================== 1 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 466110-46.2007.8.09.0000(200704661106) COMARCA DE : GOIANIA 1 AGRAVANTE(S) MARLOS WASHINGTON GUIMARAES DE SOUZA ADV(S) : JOSE MAURO SARDINHA TAVARES JOSE MARIA SILVA SOBREIRO ALMERINDA BATISTA DE OLIVEIRA KLEBER DA SILVA RENATO ANTONIO DE ALMEIDA FRANK ALVES PINTO DE OLIVEIRA 1 AGRAVADO(S) ESTADO DE GOIAS PROC. EST: DIANA KARINE BARROS DE PADUA 2 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 214823-29.2006.8.09.0011(200692148230) COMARCA DE : APARECIDA DE GOIANIA 1 AGRAVANTE(S) PAULO SERGIO DE MELO ADV(S) : CLELIA COSTA NUNES MAURICIO DE MACEDO LOYOLA 1 AGRAVADO(S) JOAO BATISTA DE OLIVEIRA ADV(S) : JOSE MURILO SOARES DE CASTRO 3 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROCESSO : 368095-71.2009.8.09.0000(200903680950) COMARCA DE : GOIANIA 1 AGRAVANTE(S) SCOPUS TECNOLOGIA LTDA ADV(S) : DANILO DI REZENDE BERNARDES MARCELO DI REZENDE BERNARDES 1 AGRAVADO(S) MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : AMALIA ALVES FERREIRA TAVARES ADEMIR MARIANO DOS SANTOS GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 BEL. CARLOS CESAR DE MELO DIRETOR(A) DA ASSESSORIA PARA ASSUNTO DE RECURSOS CONSTITUCIONA ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE DISTRIBUICAO - PRESIDENCIA # ERRATA DA INTIMACAO AS PARTES DUCENTESIMA PRIMEIRA AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO AUTOMATIZADA, REALIZADA NO DIA 3 DE MARCO DE 2011 , SOB A PRESIDENCIA DO SENHOR DESEMBARGADOR , EM QUE FOI(RAM) DISTRIBUIDO(S) O(S) SEGUINTE(S) FEITO(S) PELO SISTEMA DE PROCESSAMENTO DE DADOS: =============================================================================== PROCESSOS CIVEIS 1 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO N. 200491084889 COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : CARLA PINHEIRO BESSA VON BENTVEN RODRIGUE REU(S) : ANSELMO E MONTEIRO LTDA E OUTRO(S) APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL FLS. 71 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : CARLA PINHEIRO BESSA VON BENTVEN RODRIGUE REU(S) : ANSELMO E MONTEIRO LTDA E OUTRO(S) GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 SABRINA OLIVEIRA SILVA MESQUITA DIRETOR(A) DA DIV. DE DISTRIBUICAO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE DISTRIBUICAO - PRESIDENCIA # ERRATA DA INTIMACAO AS PARTES TRICENTESIMA NONAGESIMA NONA AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO AUTOMATIZADA, REALIZADA NO DIA 9 DE MAIO DE 2011 , SOB A PRESIDENCIA DO SENHOR DESEMBARGADOR , EM QUE FOI(RAM) DISTRIBUIDO(S) O(S) SEGUINTE(S) FEITO(S) PELO SISTEMA DE PROCESSAMENTO DE DADOS: =============================================================================== PROCESSOS CIVEIS 1 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO N. 200892479396 COMARCA : ISRAELANDIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA SUBTITUTO DO : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AUTOR(S) : AVENIL VIEIRA DOS SANTOS ADV(S) : PAULO REGIS TAVORA DINIZ REU(S) : MUNICIPIO DE ISRAELANDIA APELACAO CIVEL FLS. 123 AUTOR(S) : AVENIL VIEIRA DOS SANTOS ADV(S) : PAULO REGIS TAVORA DINIZ REU(S) : MUNICIPIO DE ISRAELANDIA ADV(S) : ZENO PEREIRA DE FREITAS GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 SABRINA OLIVEIRA SILVA MESQUITA DIRETOR(A) DA DIV. DE DISTRIBUICAO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A SECAO CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.74/2011 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 90899-38.2011.8.09.0000(201190908999) COMARCA : BARRO ALTO RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES IMPETRANTE(S) : MARIA ALVES DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : GERALDO VARLEI DE MIRANDA DALMO JACOB DO AMARAL JUNIOR IMPETRADO(S) : JD DA COMARCA DE BARRO ALTO DECISAO OU DESPACHO: INTIMEM-SE OS IMPETRANTES PARA MANIFESTAREM SOBRE AS INFOR - MAçõES PRESTADAS PELO JULGADOR SINGULAR, CONFORME PLEITEADO PELA DOUTA PROCURADORIA DE JUSTICA AS FLS. 109/111. CUMPRA - SE. GOIâNIA, 17 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR WALTER CARLOS LEMES - RELATOR 2 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 362143-77.2010.8.09.0000(201093621435) COMARCA : GOIANIRA RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES AUTOR(S) : MARIA DE SOUZA RIBEIRO ADV(S) : RONIE CRISOSTOMO DE FRANCA ARTHUR DOUGLAS SEABRA COELHO REU(S) : EVANDRO SILVEIRA LIMA (ESPOLIO) ADV(S) : ARTHUR DOUGLAS SEABRA COELHO LITPAS(S) : AGENOR SABINO NEVES ADV(S) : AGENOR SABINO NEVES DECISAO OU DESPACHO: COM EFEITO, EM SENDO DE JURISDIçãO VOLUNTáRIA O FEITO ORIGI- NáRIO E TENDO A PARTE REQUERIDA DEIXADO DE CONTESTAR A AçãO PUGNANDO PELA PROCEDêNCIA DA RESCISóRIA, ENTENDO PERTINENTE CHAMAR PARA COMPOR A LIDE TAMBéM OS DEMAIS HERDEIROS, LITIS- CONSORTES NECESSáRIOS. ASSIM, INTIME-SE A AUTORA PARA APRE - SENTAR OS ENDEREçOS DOS DEMAIS HERDEIROS DE EVANDRO SILVEIRA DE LIMA A FIM DE QUE SEJAM CITADOS PARA, QUERENDO, NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, OFERTAREM CONTESTAçãO. INTIMEM-SE. GOI - âNIA, 18 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR WALTER CARLOS LEMES - RELATOR 3 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 196177-28.2011.8.09.0000(201191961770) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : KEILY REZENDE PANTALEAO REU(S) : LUCIA HELENA NASCIMENTO DE ARAUJO DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DESSE ENTENDIMENTO, FORTE NO DISPOSTO NO ART. 489, PRIMEIRO PARTE, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL, INDEFIRO O PE- DIDO DE ANTECIPAçãO DA TUTELA. CITE-SE A REQUERIDA, PARA, QUERENDO, CONTESTAR A AçãO, NO PRAZO DE 20 (VINTE DIAS), NOS TERMOS DO ARTIGO 491, DO CPC. INTIMEM-SE. GOIâNIA, 18 DE MAIO DE 2011. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA - RELATOR GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): SIMONE RAMOS DE OLIVEIRA GUIMARAES ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A SECAO CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.19/2011 =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 389153-96.2010.8.09.0000(201093891530) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO 1 IMPETRANTE(S) : EUNICE DE CASTRO MACHADO ADV(S) : LUCIANO MORI MACHADO MONICA MORI MACHADO 1 IMPETRADO(S) : JD DIRETOR DO FORO DA COMARCA DE GOIANIA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. CARÁTER MODIFICATIVO. INADMISSIBILIDADE. 1. Os embargos de declaração, restringem-se, nos termos do art. 535 do CPC, a complementar ou aclarar as decisões judiciais que tenham pontos omissos, obscuros ou contraditórios. 2. Rejeitam-se os aclaratórios quando se almeja com o recurso tão somente que a matéria decidida seja rediscutida. EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os componentes da 1ª Seção Cível, à unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá-los, nos termos do voto do Relator. 2 - ACAO RESCISORIA EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 1182-59.2004.8.09.0000(200400011829) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 AUTOR(S) : AGENCIA GOIANA DE TRANSPORTE E OBRAS AGETOP ADV(S) : RODRIGO EUGENIO MATOS RESENDE 1 REU(S) : RAYMUNDO HONORATO DE AMORIM ATAIDE DOS REIS DIVINA TANIA DA SILVA RIBEIRO ELBER CHAVES DE OLIVEIRA ISAIAS MOREIRA FERRAZ JOSE ALVES DA COSTA JULIMAR NEVES DE QUEIROZ LINDOMAR MARQUES ROCHA ROMULO ALVES DA SILVA SEBASTIAO AMADEU DE OLIVEIRA SEBASTIAO MARTINS FERREIRA SILVIO DE AZEVEDO FARIAS WELIGTON GARCIA WILTON EMILIANO PINTO ALCINO PEREIRA NUNES FILHO DIVINO LOPES TEIXEIRA EMANUEL AQUINO LOBO GERALDINO PINHEIRO COSTA MARA DOS REIS E SILVA MARIA DO ESPIRITO SANTO CAVALCANTE DE AMORIM ODAILTON ALVES FERREIRA REJANE HONORATO DE AMORIM SAULO DE TARSO GARCIA VITOY TERESA ASSUMPCAO DA COSTA GONCALVES ROBERTO ALVES TEIXEIRA ALVARO ARTIAGA MORENO ALAUR ALVES DE AMORIM ALOYSIO CELSO RAMOS JUBE ARIOVALDO ANTONIO AFONSO



BENEVENUTO RODRIGUES ALVES BOANERGES GUEDES FILHO ELIEL GONCALVES DE LIMA ERENICE BUENO CRUZ COSTA ESMERALDA GUIMARAES RESENDE HERMOGENES COELHO JUNIOR IDALIO ILMO RABELO JOEL DE PAULA JOSE FIDALGO JOSE MAURICIO AMARAL E SOUZA MAURICIO DE BASTOS CURADO NILSON SEBASTIAO MEDEIROS DA FONSECA NILZA SOARES DE CASTRO CARNEIRO OLIVIER PINTO DA COSTA OSMAR ALVES RODRIGUES PAULO DE BASTOS PERILLO WALDO BORGES WILSON HONORATO RODRIGUES ADV(S) : JOSE ROBERTO DA PAIXAO VIRGINIA CARNEIRO DA PAIXAO CHAUL VALQUIRIA CARNEIRO DA PAIXAO NEME EMENTA : EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. Verificado que o acórdão impugnado é expresso em relação à questão suscitada nas razões dos embargantes, cuja abordagem reputam necessária para o acesso às instâncias superior e extraordinária, tem-se por satisfeito o requisito do prequestionamento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os componentes da Primeira Seção Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. 3 - EMBARGOS INFRINGENTES PROTOCOLO : 390183-69.2010.8.09.0000(201093901837) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO 1 EMBARGANTE(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : SAMYRA APOLINARIO SILVERIA GOMES SANTOS 1 EMBARGADO(S) : MARGARIDA ALVES DE SOUSA ADV(S) : EDVALDO RODRIGUES COQUEIRO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS INFRINGENTES. ACÓRDÃO QUE, POR MAIORIA, JULGA EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA DO ART. 530, DO CPC. LEI Nº 10.352/01. NÃO CONHECIMENTO. Inadmissíveis, frente à sistemática do art. 530 do CPC dada pela Lei nº 10.352/2001, embargos infringentes contra acórdão que, por maioria, extingue o processo sem examinar o mérito, malgrado a sentença tenha apreciado referida questão de fundo à vista da interpretação extensiva do referido dispositivo pela jurisprudência. EMBARGOS INFRINGENTES NÃO CONHECIDOS. DECISAO : ACORDAM os componentes da 1ª Seção Cível, à unanimidade, em não conhecer dos embargos infringentes, nos termos do voto do Relator. 4 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 288631-61.2010.8.09.0000(201092886311) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES



REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : REGINA HELENA VIANA 1 AUTOR(S) : VLADIMIR MAGALHAES SEIXAS MARIA APARECIDA NASCIMENTO SEIXAS ADV(S) : JAMAR CORREIA CAMARGO ALEX IVAN DE CASTRO PEREIRA ALEX IVAN DE CASTRO PEREIRA FILHO ALEXANDRE ERNESTO DE ALMEIDA PEREIRA 1 REU(S) : NIVALDO RODRIGUES DOS SANTOS ADV(S) : MORNEY ANTONIO DE SOUSA EMENTA : AÇÃO RESCISÓRIA. PROCESSUAL CIVIL. ERRO DE FATO. INOCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO LITERAL DE DISPOSIÇÃO LEGAL. INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO QUE VISA REDISCUTIR A LIDE. IMPOSSIBILIDADE. I - O erro de fato que autoriza a rescindibilidade de decisão judicial transitada em julgado pressupõe que o julgador, por não ter se atentado para o conjunto probatório dos autos, considera existente fato não ocorrido ou desconsidera fato tido por incontroverso, sendo este de extrema relevância na decisão do conflito de interesses. II - Incabível o acolhimento da pretensão rescisória fundada em violação expressa de dispositivo legal quando se observa que o anseio dos requerentes é de reabrir a discussão da lide, que era oponível por meio de recurso próprio, porquanto, na espécie, verifica-se a perfeita subsunção do enquadramento fático-jurídico às hipóteses legais que lastrearam o pedido possessório e consequente indenização por benfeitorias em prol do requerido. III - É vedado ao autor valer-se da Rescisória para reabrir a discussão acerca da lide, conferindo aos dispositivos tidos por violados a interpretação que atende aos seus interesses. AÇÃO RESCISÓRIA JULGADA IMPROCEDENTE. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Ação Rescisória nº 288631, acordam os componentes da Primeira Seção Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em julgar improcedente a ação rescisória, nos termos do voto do Relator. Votaram, além do Relator, os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa, Walter Carlos Lemes, Stenka Isaac Neto, Zacarias Neves Coelho, Luiz Eduardo de Sousa, Amélia Martins de Araújo, Carlos Alberto França, Amaral Wilson de Oliveira, Floriano Gomes e a Drª. Maria das Graças Carneiro Requi (substituta do Des. Huygens Bandeira de Melo). Ausentou-se, justificadamente, o Desembargador Rogério Arédio Ferreira. Presidiu a sessão o Desembargador Floriano Gomes. Fez-se presente, como representante da Procuradoria-Geral de Justiça, o Dr. Nilo Mendes Guimarães. GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): SIMONE RAMOS DE OLIVEIRA GUIMARAES ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A SECAO CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.67/2011 ================================================================================ 1 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 194201-98.2002.8.09.0000(200201942016) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO AUTOR(S) : EMPRESA DE COMUNICACAO TRES EDITORIAL LTDA ADV(S) : WALDOMIRO ALVES DA COSTA JUNIOR FABIO CARRARO ALCIO RONNIE PEIXOTO FARIAS TALI BLANCHE EDWALDO TAVARES RIBEIRO FRANCO CRAVEIRO DE SA NETO REU(S) : MARIA ANGELA DE ABREU VIEIRA E OUTRO(S) ADV(S) : GETULIO VARGAS DE CASTRO NILTON CARDOSO DAS NEVES MARCOS ANTONIO MUNDIM JEFERSON ROBERTO DISCONSI E SA ADRIANO FERREIRA GUIMARAES TAISSA TORMIN MUNDIM DECISAO OU DESPACHO: ...ASSIM SENDO, DETERMINO QUE SEJA CUMPRIDA NA íNTEGRA O DES PACHO DE FLS. 966/967, DEVENDO SER PROVIDENCIADA A INTIMAçãO DOS REQUERIDOS/EXECUTADOS, ATRAVéS DE ADVOGADO, ACERCA DOS AUTOS DE PENHORAS DE FLS. 972 E 974, PARA OS FINS DO ART.475 J, § 1º, DO CPC. CUMPRA-SE. 2 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 602312-93.2008.8.09.0000(200806023125) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA AUTOR(S) : ADRIANO PIMENTA DE SOUSA RIBEIRO E OUTRO(S) ADV(S) : MILENA MAURICIO MOURA ANA CLAUDIA FERREIRA DE OLIVEIRA PAIVA 1 REU(S) : ADAO REGINALDO DE ALMEIDA E OUTRO(S) ADV(S) : MARCIO FLAMARION PEREIRA DOS SANTOS 2 REU(S) : JOSE FERNANDES DE ALMEIDA ADV(S) : DJANNE RODRIGUES MOREIRA 3 REU(S) : MARIA JOSE DE ALMEIDA BARROS E OUTRO(S) ADV(S) : GUILHERME ECA DE FIGUEREDO 4 REU(S) : JOANA BATISTA DE ALMEIDA ADV(S) : WALTERCIDES JOSE FERREIRA 5 REU(S) : MARTA MARIA DE ALMEIDA ADV(S) : WALTER SILVA REIS 6 REU(S) : SERGIO IRAN DOS SANTOS SOARES ADV(S) : MARCIO FLAMARION PEREIRA DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: AO ACOLHER A COTA MINISTERIAL DE CúPULA, CARREADA AOS AUTOS àS FLS. 401/403, HEI POR BEM EM DETERMINAR A CITAçãO DAS PES SOAS CUJOS NOMES ESTãO DECLINADOS àS FLS. 214, 230 E 258, QUAIS SEJAM, CLáUDIA EMIDIO DE MOURA E CARLA ADRIANA OCCHINA DE OLIVEIRA MEDEIROS E SILVA, NA CONDIçãO DE TERCEIRAS INTE- RESSADAS NA RESOLUçãO DA LIDE RESCISORIA, IMPONDO-SE, POIS, A COMPLEMENTAçãO DA RELAçãO PROCESSUAL A TITULO DE LITISCON- SORCIO PASSIVO NECESSáRIO, CABENDO à PARTE AUTORA PROMOVER AS RESPECTIVAS CITAçõES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE SE DECLARAR EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MéRITO, COM FULCRO NO QUE DISPõE O ART.47, CAPUT E § UNICO, DO CPC, DE MODO QUE AS REFERIDAS PARTES,NA MEDIDA DO INTERESSE DE CA DA UMA, POSSAM APRESENTAR A DEFESA QUE REPUTAREM PERTINENTES



NA ESPECIE. CUMPRA-SE E INTIME-SE. 3 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 444057-66.2010.8.09.0000(201094440574) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA AUTOR(S) : ALBERTO GAMMAL E OUTRO(S) ADV(S) : AUGUSTO CESAR DE OLIVEIRA SAMPAIO VALTECIO FERREIRA REU(S) : SARP MINERACAO LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : MILTON SAAD GILBERTO SAAD JOAO MARCELO GUERRA SAAD MAGDA APARECIDA PIEDADE WILLIAM BEHLING PEREIRA DA LUZ DECISAO OU DESPACHO: A AçãO RECONVENCIONAL MANEJADA EM SEDE DE AçãO RESCISóRIA, POSSUI A MESMA NATUREZA JURíDICA DESTA, SUJEITANDO-SE, POR - TANTO, AOS MESMOS PRESSUPOSTOS LEGAIS DE ADMISSIBILIDADE. ... DESSE MODO, INTIMEM-SE OS RéUS/RECONVINTES A EFETUAREM O DEPóSITO DE 5% (CINCO POR CENTO) DO VALOR DA CAUSA, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA PETIçãO INI CIAL DA AçãO RECONVENCIONAL,CONFORME PREVISãO DO ART.490, IN CISO II, DO CPC. GOIANIA, 16 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): MARIA DE LOURDES PRADO FLEURY DE ANDRADE ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A SECAO CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.68/2011 ================================================================================ 1 - CONFLITO DE COMPETENCIA PROTOCOLO : 193184-12.2011.8.09.0000(201191931846) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA SUSCITANTE(S) : PRIMEIRO JD DA 11A VARA CIVEL DA COMARCA DE GOIANIA SUSCITADO(S) : PRIMEIRO JD DA 5A VARA DE FAMILIA SUCESSOES E CIVEL DA COMARCA DE GOIANIA DECISAO OU DESPACHO: ...ANTES DE MAIS NADA, HEI POR BEM EM DESIGNAR, DESDE Já, O JUíZO DE DIREITO DA 11A. VARA CíVEL DA COMARCA DE GOIâNIA,PE LO QUAL RESPONDE O DR. CLáUDIO HENRIQUE ARAúJO DE CASTRO,ORA SUSCITANTE, E PARA ONDE O FEITO FOI REDISTRIBUíDO, PARA RE- SOLVER EM CARáTER PROVISóRIO AS MEDIDAS QUE, SOB SEU EXAME , LHE PAREçAM URGENTES, NOS EXATOS TERMOS DO QUE PRESCREVE O ART. 120, CAPUT, DO CPC. O INCIDENTE VEIO INSTRUíDO COM AS MANIFESTAçõES DOS RESPECTIVOS JUíZOS, SENDO, POIS, DISCIPIEN DA A OITIVA DO SUSCITADO. DESTARTE, COLHAE O PRONUNCIAMENTO DO DOUTO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIçA (ART. 121 CPC C/C ART. 224 RITJGO). CUMPRA-SE, DANDO-SE CONHECIMENTO DESTA DECISãO PRELIMINAR AOS JUíZOS EM CONFLITO. 2 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 189087-03.2010.8.09.0000(201091890870) COMARCA : JATAI RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO AUTOR(S) : MARINA LOPES GUIMARAES (ESPOLIO) ADV(S) : WEINER LOPES FRANCO REU(S) : GUIOMAR FRANCISCO GUIMARAES ADV(S) : ALESSANDRA KLIPPEL BUENO ELISIANE SCHWERTZ LITPAS(S) : WALTER RODRIGUES CRUVINEL ADV(S) : ALESSANDRO ROGERIO GOBBI ROMILDO CASSEMIRO DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: ...DIANTE DO EXPOSTO, INTIMEM-SE AS PARTES PARA QUE, NO PRA- ZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTEM SUAS RAZõES FINAIS. INTIMEM- SE. GOIANIA, 17 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): MARIA DE LOURDES PRADO FLEURY DE ANDRADE ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A SECAO CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.69/2011 ================================================================================ 1 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 8413-93.2011.8.09.0000(201190084139) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AUTOR(S) : FRANCISCO RODRIGUES BARBOSA ADV(S) : LEANDRO HENRIQUE ZEIDAN VILELA DE ARAUJO CARLA MANILA RIBEIRO MARQUES LUDMILLE GRACIELE MENDANHA REU(S) : RUBENS PEREIRA DE ARAUJO FILHO (ESPOLIO) E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: A PAR DA CITAçãO APENAS DO REQUERIDO FREDERICO RUBENS PEREI- RA DE ARAúJO (FL.31), INTIME-SE O AUTOR SOBRE A DILIGêNCIA INEXITOSA QUANTO à CITAçãO DOS DEMAIS REQUERIDOS, PARA REQUE RER O QUE FOR DE INTERESSE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. 2 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 51419-53.2011.8.09.0000(201190514192) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AUTOR(S) : ALANKARDEC ANTONIO DE SOUZA ADV(S) : ANA PAULA MIRANDA ADRIANO LUIZ DA SILVA LIMA REU(S) : CICAL VEICULOS LTDA ADV(S) : AILTON ALVES FERNANDES DAVID SOUSA MACHADO DE MENDONçA LOURDES FAVERO TOSCAN DECISAO OU DESPACHO: SOBRE A RENOVAçãO DO PEDIDO DE CONCESSãO DE LIMINAR, DESTACO INEXISTIREM FATOS NOVOS A ENSEJAR A MUDANçA DO POSICIONAMEN- TO Já ESPOSADO. COM ISSO, INDEFIRO-O. ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE DESEJAM PRODUZIR. CUMPRA-SE. 3 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 90911-52.2011.8.09.0000(201190909111) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AUTOR(S) : INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE GOIANIA IPSM ADV(S) : ODETH CANDIDA PEREIRA JACOBSON SANT ANA TROVAO REU(S) : ARTHUR NASCIMENTO MENDONCA DECISAO OU DESPACHO: DO COMPULSAR DOS AUTOS OBSERVA-SE QUE FOI DETERMINADA A CITA çãO DO REQUERIDO, CONFORME DESPACHO DE FL. 52, NO ENTANTO, O AR FOI DEVOLVIDO COM A INFORMAçãO DE QUE O DEMANDADO MUDOU - SE (FL. 58). ASSIM, INTIME-SE O AUTOR PARA REQUERER O QUE DE DIREITO. INTIME-SE. GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): MARIA DE LOURDES PRADO FLEURY DE ANDRADE ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A SECAO CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.19/2011 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 195930-47.2011.8.09.0000(201191959309) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA IMPETRANTE(S) : NEW WAY LTDA ADV(S) : VANESSA SANTOS NERY BUENO IMPETRADO(S) : JD DA 9A VARA CIVEL DA COMARCA DE GOIANIA DECISAO OU DESPACHO: Ante tais considerações e autorizado pelo disposto no artigo 175, II, c/c 249, do Regimento Interno desta Corte, por decisão monocrática, INDEFIRO a petição inicial e, de consequência, extingo o processo sem resolução do mérito. Intime-se. GOIANIA, 17 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): MARIA DE LOURDES PRADO FLEURY DE ANDRADE ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A SECAO CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.33/2011 =============================================================================== 1 - CONFLITO DE COMPETENCIA PROTOCOLO : 50508-41.2011.8.09.0000(201190505088) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : WELLINGTON DE OLIVEIRA COSTA 1 SUSCITANTE(S) : JD DA VARA FAZENDA PUBLICA MUNICIPAL REGISTROS PUBLICOS E AMBIENTAL AP 1 SUSCITADO(S) : JD DA 1A VARA CIVEL DA COMARCA DE APARECIDA DE GOIANIA EMENTA : EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA NEGATIVO. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO PARA INSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO DE PASSAGEM. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. LEI DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA. PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO. JULGAMENTO DO FEITO POR VARA CÍVEL. 1- A sociedade de economia mista não goza do privilégio do foro especializado da Fazenda Pública previsto no art. 30, inciso II, “a”, nº 1, do Código de Organização Judiciária do Estado de Goiás (Lei nº 9.129/81). 2- Cuida-se a mesma de pessoa jurídica de direito privado, sendo competentes para processar e julgar os feitos em que é parte as Varas Cíveis, e não as Varas da Fazenda Pública. Conflito de competência procedente. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Conflito de Competência nº 50508-41, da Comarca de Aparecida de Goiânia. ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Segunda Seção Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e julgar procedente o conflito, declarando a competência do JUíZO SUSCITADO, NOS TERMOS DO VOTO DO relator. VOTARAM com o relator, os Desembargadores Carlos Escher, Geraldo Gonçalves da Costa, Hélio Maurício de Amorim, Jeová Sardinha de Morães, Norival Santomé, Francisco Vildon José Valente e o Dr. Carlos Roberto Favaro (Substituto do Des. Fausto Moreira Diniz). Ausentes Justificados, Des. Almeida Branco, Camargo Neto, Dr. Fernando de Castro Mesquita (Substituto do Des. Alan S. de Sena Conceição) e o Dr. Gerson Santana Cintra (Substituto do Des. Kisleu Dias Maciel Filho). Presidiu a sessão o Des. CARLOS ESCHER. PRESENTE O DR. NILO Mendes Guimarães, Procurador de Justiça. GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): MARIA DE LOURDES PRADO FLEURY DE ANDRADE ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.94/2011 ================================================================================ 1 - EMBARGOS A EXECUCAO PROTOCOLO : 184103-44.2008.8.09.0000(200801841032) COMARCA : GOIANIA EMBARGANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ELMIRO IVAN BARBOSA DE SOUZA EMBARGADO(S) : SERGIO LUIZ TEIXEIRA E SILVA ADV(S) : NUBIA ROSSANA CARDOSO VIEIRA JULIANA FERREIRA E SANTOS DECISAO OU DESPACHO: "INTIMEM-SE AS PARTES PARA REQUEREREM O QUE LHES APROUVER, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. EM NAO SE MANIFESTANDO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE PRAXE". 2 - EMBARGOS A EXECUCAO DE ACORDAO EM MS PROTOCOLO : 196245-75.2011.8.09.0000(201191962458) COMARCA : GOIANIA EMBARGANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : JADER MIRANDA DE ALMEIDA EMBARGADO(S) : MARIA AMELIA AMARAL DE SOUSA ADV(S) : HELTON TEIXEIRA LEAO JALES PERILO DECISAO OU DESPACHO: "... INTIME-SE A EMBARGADA PARA MANIFESTAR-SE, CASO QUEIRA, EM 10 (DEZ) DIAS. GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA. PRESIDENTE DA 1ª CAMARA CIVEL" 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 234968-08.2007.8.09.0000(200702349687) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES IMPETRANTE(S) : MARIA LEIVA DE ASSIS PORTO BANDEIRA ADV(S) : JOANA DARC DE SOUZA IMPETRADO(S) : SUPROCURADOR GERAL DE ASSUNTOS ADMINISTRATIVOS E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: "INTIME-SE O ESTADO DE GOIAS, NA FORMA LEGAL, PARA QUE MANIFESTE-SE SOBRE O PEDIDO DE FLS. 448/449 E DOCUMENTO QUE O ACOMPANHA." 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 253070-73.2010.8.09.0000(201092530703) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA IMPETRANTE(S) : LESLEY CAETANO FERREIRA ADV(S) : WESLEY CAETANO DA SILVA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: "TENDO EM VISTA AS INFORMACOES PRESTADAS PELO SUBCOMANDANTE- GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE GOIAS A FL. 256, DE-SE CIENCIA AO IMPETRANTE. APOS, VOLVAM-ME CONCLUSOS OS AUTOS." 5 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 367037-96.2010.8.09.0000(201093670371) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO UBALDO FERREIRA IMPETRANTE(S) : ANNA KAROLINA VIEIRA DOS SANTOS MOTA ADV(S) : WARLLEN CORDEIRO DA CONCEICAO



IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: "ANTE O PEDIDO DE FLS. 182/185, E APESAR DE ENTENDER SER LAMENTAVEL O NAO FORNECIMENTO DA MEDICACAO A IMPETRANTE, NAO VISLUMBRO O SEQUESTRO OU BLOQUEIO DE VERBA COMO MEDIDA APTA A SER ACOLHIDA, RAZAO PORQUE, NESTE SENTIDO, MANTENHO O INDEFERIMENTO DA POSTULACAO. POR OUTRO LADO, ANTE A POSSIBILIDADE DE DELITO DE DESOBEDIENCIA, OU ABUSO DE AUTORIDADE, PELO IMPETRADO, EXTRAIA-SE COPIA DO PROCESSO E REMETA-SE AO ILUSTRE PROCURADOR GERAL DE JUSTICA PARA ADOCAO DE PROVIDENCIAS CABIVEIS." 6 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 197319-67.2011.8.09.0000(201191973190) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI IMPETRANTE(S) : JORDANA ANTONELLI NEGREIRO ADV(S) : GILBERTO CAVALCANTE CARDOSO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : RONALD CRISTIAN ALVES BICCA DECISAO OU DESPACHO: NOTIFIQUE-SE O SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIáS, AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA, SOLICITANDO-LHE SEJAM PRESTADAS AS INFORMAçõES QUE JULGAR PERTINENTES, NO PRAZO DE 10(DEZ)DIAS, ENCAMINHANDO-SE-LHE CóPIA DA INICIAL E DOS DOCUMENTOS QUE A ACOMPANHAM.NOS TERMOS DO ARTIGO 7º, INICISO II, DA LEI Nº 12.016/09, INTIME-SE O PROCURADOR GERAL DO ESTADO DE GOIáS PARA,CASO QUEIRA,NA CONDICãO DE REPRESENTANT LEGAL DA PESSOA JURIDICA INTERESSADA, INGRESSAR NO FEITO, EM SEU NOME. EM SEGUIDA, ABRA-SE VISTA à DOUTRA PROCURADORIA- GERAL DE JUSTIçA, PARA A SUA MANIFESTAçãO. ATO CONTíNUO, REMETAM-SE OS AUTOS AO SETOR COMPETENTE DESTE TRIBUNAL DE JUSTIçA PARA FAZER A INCLUSãO NA AUTUAçãO DA PRESENTE AçãO, BEM COMO NO SISTEMA DE INFORMáTICA, DO NOME DO ESTADO DE GOIáS, COMO LITISCONSORTE PASSIVO. CUMPRA-SE. INTIME-SE. GOIANIA, 17 DE MAIO DE 2011. DRA. MARIA DAS GRAçAS CARNEIRO REQUI. RELATORA SUBSTITUTA. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 103698-16.2011.8.09.0000(201191036987) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : TOMAZ AQUINO DA SILVA JUNIOR AGRAVADO(S) : KEYLA EUROPEU DE LIMA PASSOS ADV(S) : MARILIA PONTES ROSSI DECISAO OU DESPACHO: NUMA COGNICAO SUMARIA, NAO OBSTANTE A RELEVANCIA DAS ARGUMENTACOES DEDUZIDAS PELO AGRAVANTE, ATENTO AS PARTICULARIDADES DO CASO EM APRECO, NA VISLUMBRO, PRIMA FACE A PRESENCA DESSES REQUISITOS, RAZAO PELA QUAL DEIXO DE ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO. NOTIFIQUE-SE O DOUTO JUIZO MONOCRATICO DESTA DECISAO PARA PRESTAR AS INFORMACOES QUE ENTENDER NECESSARIAS, NO DECENDIO LEGAL, BEM ASSIM, A INTIMACAO DA AGRAVADA PARA, EM IGUAL PRAZO, RESPONDER AO RECURSO, FACULTANDO-SE-LHE JUNTAR AOS AUTOS COPIAS DAS PECAS QUE REPUTAR CONVENIENTES. APOS, COLHA-SE O PARECER DA DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA. INTIME-SE. GOIANIA 17 DE MAIO DE 2011. DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO - RELATORA. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 182544-47.2011.8.09.0000(201191825442)



COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES(A). LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : LENI DIAS DA SILVA ALVARENGA E OUTRO(S) ADV(S) : HELIO BRAGA AGRAVADO(S) : ETELVINO GELSLEICHTER ADV(S) : LUCIO JOSE RUBIK CARLOS EDUARDO BUBIK LUCIANA TONIOLO DECISAO OU DESPACHO: (...) NA ESPECIE, A PRIORI, EVIDENCIAM-SE PRESENTES, EM PARTE, OS REQUISITOS ENSEJADORES DA CONCESSAO DO EFEITO ATIVO TAO-SOMENTE NO TOCANTE A PERMANENCIA DA PENHORA INCIDENTE SOBRE O VEICULO CONSTRITADO, POIS, NO QUE PERTINE AO PLEITO DE RETORNO DESTE AO DEPOSITO PUBLICO DA COMARCA DE ANAPOLIS AS EXPENSAS DO AGRAVADO, NESTE PARTICULAR, NA OPORTUNIDADE, NAO VEJO COMO CONCEDE-LO, HAJA VISTA QUE O ALUDIDO TEMA MERECERA ANALISE MAIS ACURADA A SER REALIZADA QUANDO DO JULGAMENTO MERITORIO DESTE AGRAVO. NESTES TERMOS, DEIRO O PEDIDO DE EFEITO ATIVO SOMENTE PARA MANTER A PENHORA INCIDENTE SOBRE O VEICULO CONSTRITADO, CONSOANTE JA DECIDIDO NO ACORDAO AS FLS. 21/32, DEIXANDO DE CONCEDER, IN LIMINE, A PRETENSAO DE RETORNO, A CARGO DO AGRAVADO, DO REFERIDO BEM AO DEPOSITO PUBLICO DA COMARCA DE ANAPOLIS. DE IGUAL SENTIR, QUANTO AO PEDIDO DE CONCESSAO DA ASSISTENCIA JUDICIARIA, VISLUMBRADO QUE OS ORA AGRAVANTES, NA ESFERA INAUGURAL, JA LITIGAM SOB O PALIO DE TAL BENESSE, ATENTO AOS DITAMES DO ARTIGO 4º, DA LEI N. 1.060/50, HEI DE PERPETUA-LA NESTA INSTANCIA RECURSAL, RAZAO PELA QUAL DEFIRO -NO. ASSIM, INTIME-SE O AGRAVADO PARA OFERTAR, CASO QUEIRA, SUAS CONTRARRAZOES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. DE CONSECTARIO, CIENTIFIQUE-SE O MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CIVEL DA COMARCA DE ANAPOLIS, DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA, DO INTEIRO TEOR DESTE JULGADO, REQUISITANDO-LHE, NO DECENIO LEGAL, TODAS AS INFORMACOES INERENTES AO PRESENTE FEITO, INCLUSIVE SE HOUVE O CUMPRIMENTO DA DISPOSICAO LEGAL CONTIDA NO ARTIDO 526, DO CPC. APOS, ENCAMINHEM-SE ESTES AUTOS A DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA. GOIANIA, 17 DE MAIO DE 2011. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA. RELATOR. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 185366-09.2011.8.09.0000(201191853667) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA WISMAN JOSE GUIMARAES CRISTIANI MARTINS PIRES CUNHA AGRAVADO(S) : WALTER NUNES PEREIRA ADV(S) : HELIO AILTON PEDROZO DECISAO OU DESPACHO: (...) TENHO QUE RESULTAM DEMONSTRADOS OS REQUISITOS DO FUMUS BONI JURIS E DO PERICULUM IN MORA, DE SORTE QUE, VISLUMBRO A PLAUSIBILIDADE, DE CONFERIR EFEITO SUSPENSIVO A PRETENSAO RECURSAL, A FIM DE QUE OS EFEITOS DA DECISAO IMPUGNADA SEJAM SOBRESTADOS ATE FINAL JULGAMENTO DESTE AGRAVO, PRESERVANDO, ASSIM, A UTILIDADE DO PROVIMENTO FINAL DO RECURSO. CIENTIFIQUE-SE O ILUSTRE PROLATOR DA DECISAO OBJURGADA DO TEOR DESTE DECISUM, SOLICITANDO-LHE, INFORMACOES NOS TERMOS DO ART, 527, IV, DO CPC, E CUMPRIMENTO DO ART. 526 DA LEI ADJETIVA CIVIL. INTIME-SE OS AGRAVADOS, MORMENTE, A SRA. MARIA APARECIDA DE LORENZI NUNES (FLS. 277/281), PARA, QUERENDO, OFERECEREM RESPSOTAS AO RECURSO. INTIME-SE. GOIANIA, 17 DE MAIO DE 2011. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA. RELATOR.



10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 196171-21.2011.8.09.0000(201191961710) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO AGRAVANTE(S) : TAINAH LUISA LOPES ADV(S) : MARA FERNANDES DA SILVA AGRAVADO(S) : ELEVAN TALES EVANGELISTA SILVA DECISAO OU DESPACHO: ANTE TAIS CONSIDERACOES, INDEFIRO A MEDIDA ANTECIPATORIA PLEITEADA. EXPECA-SE OFICIO AO JUIZ DE PRIMEIRA INSTANCIA PARA PRESTAR INFORMACOES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 527, INCISO IV, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. DEIXO DE INTIMAR O AGRAVADO POR NAO ANGULARIZADA, AINDA, A RELACAO JURIDICA PROCESSUAL. OUCA-SE A DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA, PARA OFERECER MANIFESTACAO, CASO ASSIM O ENTENDA. DE-SE CIENCIA E CUMPRA-SE. GOIANIA, 16 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADORA AMELIA MARTINS DE ARAUJO - RELATORA 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 196041-31.2011.8.09.0000(201191960412) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). LEOBINO VALENTE CHAVES AGRAVANTE(S) : IANE ALMEIDA MACHADO ADV(S) : MARCOS CESAR GONCALVES DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA DECISAO OU DESPACHO: DECISãO: CONTUDO, AO ANALISAR OS REQUISITOS ATINENTES, NãO VISLUMBREI, PELO MENOS A PRINCíPIO, A PRESENçA DE PERIGO QUE PUDESSE ME CONDUZIR AO DEFERIMENTO DA MEDIDA IN LIMINE, MORMENTE PELA CIRCUNSTâNCIA DE QUE A VAGA PRETENDIDA ENCONTRA-SE RESERVADA. INDEFIRO, POIS, A ANTECIPAçãO DE TUTELA PRETENDIDA. REQUISITEM-SE INFORMAçõES AO JUIZ DA CAUSA E SEQUENCIALMENTE, OUçA-SE O MINISTéRIO PúBLICA. INTIME-SE. CUMPRA-SE. GOIâNIA, 18 DE MAIO DE 2011. DES. LEOBINO VALENTE CHAVES - RELATOR. 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 202830-46.2011.8.09.0000(201192028309) COMARCA : ITABERAI RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : JOSE ANTONIO BATISTA ADV(S) : TATIANA INGRID ZORDAN ENEY CURADO BROM FILHO AGRAVADO(S) : VALDIVINO FERREIRA RIOS ADV(S) : DANILO FERREIRA RIOS DECISAO OU DESPACHO: DESTARTE, COM FULCRO NAS RAZõES EXPRESSAS EM LINHAS VOLVIDAS ,DEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO ATE O DESLINDE DESTE AGRAVO. DE-SE CIENCIA DESTA DECISAO A JUIZA DE DIRETO DA COMARCA DE ITABERAI,REQUISITANDO-LHE INFORMAçõES CIRCUNSTANCIADAS QUE REPUTAR CONVENIENTES,NO PRAZO DE DEZ DIAS, ESPECIALMENTE SOBRE O PEDIDO DE REDUçãO DE PENHORA SOBREO QUAL O AGRAVANTE APONTA A OMISSãO DA CONDUTORA DO FEITO. EM SEGUIDA,INTIME -SE O AGRAVADO PARA APRESENTAR RESPOSTA AO PRESENTE RECURSO NO PRAZO LEGAL. INTIME-SE. GOIANIA,18 DE MAIO DE 2011. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA RELATOR. 13 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 592745-08.2008.8.09.0107(200895927454) COMARCA : MORRINHOS RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : THIAGO BASILIO ROSA D'OLIVEIRA BARBARA FELIPE PIMPAO APELADO(S) : JALES JOSE FERREIRA E OUTRO(S) ADV(S) : JOAO BATISTA DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: DESTARTE, DETERMINO A SUSPENSAO DO PRESENTE FEITO ATE O JULGAMENTO FINAL DOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS N.OS. 591797 E 626307. INTIME-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE MAIO DE 2011. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA, RELATOR. 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 602317-31.2008.8.09.0028(200896023176) COMARCA : CARMO DO RIO VERDE RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES APELANTE(S) : AUGUSTO ANTONIO DE MORAIS ADV(S) : GERALDO DOS REIS OLIVEIRA APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : JOAO PAULO BRZEZINSKI DA CUNHA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: "A SER ASSIM, VOLVAM-SE OS AUTOS A SECRETARIA DA CAMARA PARA QUE AGUARDEM O DESFECHO DA MATERIA ANALISADA PERANTE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011. DES. LEOBINO VALENTE CHAVES. RELATOR." 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 27854-32.2008.8.09.0011(200890278547) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : EDIMAR CARLOS DE ANDRADE ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO LUDMILA ALVES IMAI APELADO(S) : BANCO PAULISTA S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO JULIETA CAROLINE ALMEIDA GONTUO DECISAO OU DESPACHO: COMUNIQUE-SE A PARTE APELANTE PARA QUE CUMPRA O DISPOSTO NA CERTIDAO DE FL.199,COMPLEMENTANDO O VALOR RELATIVO AO PREPARO DO RECURSO,PARA O QUE LHE CONCEDO O PRAZO DE 05 DIAS ,DE ACORDO COM A PREVISAO INSERIDA NO PARAGRAFO 2º,DO ART. 511,DO CPC.APOS,A CONCLUSAO.GOIANIA,18 DE MAIO DE 2011.DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI.RELATORA SUBSTITUTA. 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 27854-32.2008.8.09.0011(200890278547) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : EDIMAR CARLOS DE ANDRADE ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO LUDMILA ALVES IMAI APELADO(S) : BANCO PAULISTA S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO JULIETA CAROLINE ALMEIDA GONTUO GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO



================================================================================1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.96/2011 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 170373-58.2011.8.09.0000(201191703738) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI IMPETRANTE(S) : GRAFICA E EDITORA EXECUTIVA LTDA (EPP) E OUTRO(S) ADV(S) : LEANDRO DA CRUZ SILVERIO PIERRE TRAMONTINI IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro nos artigos 175, XV, do RITJGO e 158, parágrafo único c/c 267, inciso VIII, estes últimos do Código de Processo Civil, homologo o pedido de desistência e declaro extinto o processo, sem resolução de mérito. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 416133-80.2010.8.09.0000(201094161330) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : GLAUBER COSTA PONTES FELIPE ISSA AIRES MERHI AGRAVADO(S) : MONACO CALCADOS LTDA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conheço do recurso e dou-lhe provimento, face à sua manifesta procedência, modificando a decisão recorrida para autorizar a realização de penhora online nas contas bancárias e aplicações financeiras porventura localizadas em nome dos agravados, observado o limite da execução, o que faço com amparo no § 1º-A, do artigo 557, do Código de Processo Civil. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 154747-96.2011.8.09.0000(201191547477) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO AGRAVANTE(S) : ANA CLAUDIA ROHDEM MATOS E OUTRO(S) ADV(S) : SANDRA CARLA MATOS AGRAVADO(S) : NAZARENO DA SILVA MATOS DECISAO OU DESPACHO: DE CONSEQUENCIA, DADAS TAIS EXPLICACOES, RAZAO NAO HA PARA RECONSIDERAR OU REFORMAR A DECISAO DE FLS. 71/74, PELO QUE INDEFIRO, POIS, O PEDIDO FORMULADO. GOIANIA, 17 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADORA AMELIA MARTINS DE ARAUJO. RELATORA. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 161172-42.2011.8.09.0000(201191611728) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : MANOEL PEREIRA LIMA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI



RICARDO DI MANOEL CAIADO AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto e, com fulcro no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do recurso e dou-lhe provimento para: a) autorizar o depósito das parcelas do empréstimo no valor que o agravante entende como devidos, qual seja, R$ 109,07 (cento e nove reais e sete centavos), até a decisão final da ação revisional; b) excluir e/ou não inserir o nome do autor no rol dos órgãos de proteção ao crédito (SPC, SERASA e similares) e c) manter a requerente na posse do bem enquanto se processa a demanda revisional, se estiverem sendo efetuados os depósitos, regularmente, até o quinto dia útil após cada vencimento. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 184557-19.2011.8.09.0000(201191845575) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : LISMONE MOREIRA RODRIGUES ADV(S) : RUBENS ALVARENGA DIAS JORGE AUGUSTO ALVARENGA GUIMARAES AGRAVADO(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : MARIANE CARDOSO MACAREVICH DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto e, com fulcro no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do recurso e dou-lhe provimento para: a) autorizar o depósito das parcelas do empréstimo no valor que a agravante entende como devidos, qual seja, R$ 475,44 (quatrocentos e setenta e cinco reais e quarenta e quatro centavos), até a decisão final da ação revisional; b) excluir e/ou não inserir o nome da autora no rol dos órgãos de proteção ao crédito (SPC, SERASA e similares) e c) manter a requerente na posse do bem enquanto se processa a demanda revisional, se estiverem sendo efetuados os depósitos, regularmente, até o quinto dia útil após cada vencimento. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 190581-63.2011.8.09.0000(201191905810) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : MARCIA MARIA MULSER ADV(S) : CAROLINA CHAVES SOARES 1 AGRAVADO(S) : RICARDO DIAS DE SOUZA ADV(S) : NARCISO CARNEIRO LEITE 2 AGRAVADO(S) : DOMINGOS DIAS DA SILVA 3 AGRAVADO(S) : ISAC VIEIRA DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: (...) NESSA CONFLUENCIA, AUTORIZADO PELO CPC 557 PARAGRAFO PRIMEIRO-A, DOU PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO, PARA CASSAR A DECISAO AGRAVADA DETERMINANDO O RETORNO DOS AUTOS A ORIGEM PARA QUE O JULGADOR PROFIRA OUTRA DECISAO. GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA. RELATOR. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 190615-38.2011.8.09.0000(201191906159) COMARCA : ACREUNA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA



AGRAVANTE(S) : JOSE ANTONIO PIRES E OUTRO(S) ADV(S) : PERICLES LANDGRAF ARAUJO DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : MARISVALDO CORTEZ AMADO JOSEANE SANTOS COSTA VICTOR GUSTAVO LOBO CORTEZ AMADO DECISAO OU DESPACHO: Nessa confluência, autorizado pelo CPC 557 § 1º-A, dou provimento ao presente recurso, para cassar a decisão agravada determinando o retorno dos autos à origem para que o julgador profira outra decisão. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 195875-96.2011.8.09.0000(201191958752) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : JUDSON DE SA GOMES ADV(S) : CASSIRA LOURDES DE ALCANTARA DIAS RAMOS J AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: (...) ANTE O EXPOSTO, COM SUPEDANEO NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO EM PAUTA. APOS O TRANSITO EM JULGADO DA PRESENTE DECISAO, COMUNIQUE-SE AO JUIZO DE ORIGEM, ARQUIVANDO-SE EM SEGUIDA, ESTES AUTOS. INTIME-SE. GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA. RELATOR. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 195831-77.2011.8.09.0000(201191958310) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : RENAN DE OLIVEIRA ADV(S) : LORAINY RODRIGUES ALVES DE LACERDA AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A DECISAO OU DESPACHO: (...) DESSARTE, AUTORIZADO PELO ART. 557 PARAGRAFO PRIMEIRO-A, DO CPC, DOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, PARA, REFORMANDO A DECISAO RECORRIDA, AUTORIZAR O DEPOSITO EM JUIZO NOS VALORES QUE O AGRAVANTE ENTENDE DEVIDO (R$672,27), PROIBIR/EXCLUIR A INSCRICAO DO SEU NOME NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES E CONSENTIR-LHE A PERMANECIA NA POSSE DO VEICULO ATE DECISAO FINAL. INTIME-SE. GOIANIA, 17 DE MAIO DE 2011. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA. RELATOR. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 194067-56.2011.8.09.0000(201191940675) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : GIDEAO SILVA SANTOS ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do artigo 522 c/c artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do presente recurso e lhe dou provimento, em decisão monocrática, a fim de permitir os depósitos incidentais nos valores incontroversos indicados pelo agravante, qual seja, de R$ 511,30 (quinhentos e onze reais e trinta centavos), bem



como para determinar a exclusão/obstar a inclusão de seu nome nos órgãos de proteção ao crédito e mantê-lo na posse do bem, até o final da demanda, consoante precedentes jurisprudenciais do Superior Tribunal de Justiça, se estiverem sendo efetuados os depósitos até o quinto dia útil após a data do vencimento. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 196409-40.2011.8.09.0000(201191964094) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : CRISTIANE AMARAL BEFFART MATILDE DUARTE GONCALVES EZIO PEDRO FULAN AGRAVADO(S) : ADONILDES DA SILVA REGO ADV(S) : YARA APARECIDA CORREA ADONILDES DA SILVA REGO DECISAO OU DESPACHO: A jurisprudência acima citada corrobora o entendimento adotado no presente julgado, pelo que se verifica ser o presente recurso manifestamente inadmissível, o que induz ao seu não conhecimento. Ao teor do exposto, com fundamento nos artigos 525, inciso I, e 557, caput, do CPC, não conheço do recurso, posto que ausente a certidão de intimação, peça imprescindível ao seu conhecimento. Intimem-se as partes e dê-se ciência desta decisão ao Juiz da causa. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Goiânia, 19 de maio de 2011. DRA. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA SUBSTITUTA 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 197871-32.2011.8.09.0000(201191978710) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES AGRAVANTE(S) : TAPON CORONA METAL PLASTICO LTDA (EM RECUPERACAO JUDICIAL) ADV(S) : FLAVIA CRISTINA ALVES PINHEIRO AGRAVADO(S) : COMPANHIA DE DISTRITOS INDUSTRIAIS DE GOIAS GOIASINDUSTRIAL ADV(S) : ALEXANDRE DO CARMO AFIUNE VALDINON PEREIRA BATISTA LILIAN CRISTINE CARLOS RIBEIRO SANTOS LUZINEIDE SIQUEIRA SILVA LEANDRO R. ARANTES DECISAO OU DESPACHO: (...)"ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, NOS TERMOS DO INCISO I DO ART. 527 E CAPUT DO ART. 557 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, POR AUSENCIA DE REQUISITO ESPECIFICO DE ADMISSIBILIDADE. POR FIM, ATENDENDO A SOLICITACAO DA AGRAVANTE (FL. 05), A SECRETARIA DEVE OBSERVAR QUE AS INTIMACOES DEVEM SER EFETUADAS EXCLUSIVAMENTE EM NOME DA DRª FLAVIA CRISTINA ALVES PINHEIRO -OAB-GO Nº 25.218. INTIMEM-SE. GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011. DES. LEOBINO VALENTE CHAVES - RELATOR" 13 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 520601-31.2009.8.09.0162(200995206015)



COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS E OUTRO(S) ADV(S) : JULIANA QUEIROZ SOUZA GABRIEL MASSOTE PEREIRA APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 52 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS ADV(S) : JULIANA QUEIROZ SOUZA GABRIEL MASSOTE PEREIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro na fundamentação expendida, nos termos do art. 557, caput, do CPC, acolho o parecer da Procuradoria Geral de Justiça e conheço da remessa e do recurso de apelação, porém lhes nego seguimento a fim de manter incólume a sentença de primeiro grau, por estes e por seus próprios fundamentos. 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 326764-47.2007.8.09.0011(200793267641) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : MARIA JOSE DA SILVA LOBO ADV(S) : GLEICE FRANCELINO DOS SANTOS APELADO(S) : LINO E SILVA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADV(S) : ALISON ARIEL LINS DE ALENCAR DECISAO OU DESPACHO: Assim, com fulcro no permissivo inserto no artigo 557, §1º, do Código de Processo Civil, DOU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO para cassar a sentença na parte que declarou extinta a ação anulatória de sentença arbitral, reconhecendo a competência da Justiça Estadual para apreciação da referida lide, determinando, ipso facto, o seu regular processamento. Por outro lado, mantenho a extinção da ação consignatória em apenso, com fulcro no art. 267, VII, do Código de Processo Civil. INTIMEM-SE. GOIANIA, 09 DE MAIO DE 2011. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA, RELATOR. 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 205549-13.2009.8.09.0051(200992055490) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : CARLOS GONCALVES SILVA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES APELADO(S) : CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto, subsumindo-se a aplicação do CPC 557 caput, e antecipando à parte a prestação jurisdicional equivalente à que seria concedida acaso o processo fosse julgado pelo órgão colegiado, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO, à vista de ser manifestamente improcedente, além de estar em confronto com a jurisprudência da Corte Superior, bem como deste Egrégio Tribunal de Justiça de Goiás, mantendo integralmente a sentença de 1º grau.



INTIME-SE. GOIANIA, 11 DE MAIO DE 2011. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA, RELATOR. 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 146811-95.2010.8.09.0051(201091468117) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : DANIEL GOMES DA CONCEICAO ADV(S) : ORVALINO MENDES DA COSTA JUNIOR APELADO(S) : BANCO FINASA S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do recurso e lhe dou provimento para cassar a sentença lançada e determinar que o processo tenha prosseguimento em seus ulteriores termos. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 296184-06.2010.8.09.0051(201092961844) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : TIAGO DE OLIVEIRA E LIMA ADV(S) : EMANUEL MEDEIROS ALCANTARA FILHO APELADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA CREDITO FINANCIAMENTO E INV S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do recurso e lhe dou provimento para cassar a sentença lançada e determinar que o processo tenha prosseguimento em seus ulteriores termos. 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 401029-26.2009.8.09.0051(200994010290) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : VANIA MARIA ALVES SANTOS ADV(S) : DANIEL XAVIER MARTINS MARIA DAS VITORIAS REINALDO DE ARAUJO APELADO(S) : BANCO HSBC S/A ADV(S) : GRAZIELLE PEREIRA DE MORAIS 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 15445-68.2010.8.09.0006(201090154453) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : LUCIO FLAVIO MENDES CRUCCIOLI ANTONIO HELI DE OLIVEIRA LILIAN RAQUEL MENDES CRUCCIOLI APELADO(S) : L & M COMERCIO DE ROUPAS LTDA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do CPC, deixo de conhecer do recurso de apelação interposto por considerá-lo prejudicado, ao passo que declaro, de ofício, a nulidade da sentença monocrática (art. 93, IX, art. 165 e art. 458, I, do CPC), razão pela qual determino que o processo volte ao juízo de origem, para seus ulteriores atos, segundo o livre convencimento do julgador. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 19 de maio de 2011. DRA. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA



SUBSTITUTA GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.89/2011 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 165522-73.2011.8.09.0000(201191655229) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA IMPETRANTE(S) : WALTER BERNARDINO BORGES ADV(S) : NUBIA ROSSANA CARDOSO VIEIRA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 089/2011. DESPACHO: TENDO EM VISTA O EQUIVOCO NA ETIQUETA DOS PRESEN TES AUTOS AO DENOMINAR O PRESENTE MANDADO DE SEGURANCA COMO AGRAVO DE INSTRUMENTO, DETERMINO A REMESSA DOS PRESENTES AU- TOS A DIVISAO DE AUTUACAO PARA A DEVIDA CORRECAO. EM SEGUIDA NOTIFIQUE-SE A AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA PARA QUE PRESTE, NO PRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS, AS INFORMACOES QUE ENTENDER NECESSARIAS. APOS O DECENDIO LEGAL, OFERECIDAS OU NAO AS INFORMACOES, COLHA-SE O PARECER DA PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA. INTIMEM-SE. GOIANIA, 26 DE ABRIL DE 2011. GOIA- NIA, 26 DE ABRIL DE 2011. DESEMBARGADOR AMARAL WILSON DE OLI VEIRA - RELATOR. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 160036-10.2011.8.09.0000(201191600360) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA AGRAVANTE(S) : ASDRUBAL CARLOS MENDANHA ADV(S) : ASDRUBAL CARLOS MENDANHA ANA FLAVIA FARIAS MENDANHA AGRAVADO(S) : TAPAJOS ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : VANIA MARQUES DA COSTA MARILIA MARQUES MAGALHAES DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 089/2011. PARTE FINAL: (...) POR ESTA RAZAO, INDEFIRO O PEDIDO, MANTEN DO-SE INCOLUME A DECISAO RECHACADA. OFICIE-SE AO JUIZO DE 1 GRAU, REQUISITANDO-LHE AS INFORMACOES CIRCUNSTANCIADAS A RES PEITO, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, CIENTIFICANDO-O DOS TERMOS DESTA DECISAO. INTIMEM-SE AS AGRAVADAS PARA, QUERENDO, APRE- SENTAR CONTRARRAZOES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. CUMPRA-SE. GOIANIA, 02 DE MAIO DE 2011. DES. CARLOS ALBERTO FRANCA. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 177108-10.2011.8.09.0000(201191771083) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO AGRAVANTE(S) : SONO AZUL COMERCIO DE COLCHOES LTDA ADV(S) : FERNANDA CRISTINA ENDRES SACCOL LEANDRO GOMES COTRIM AGRAVADO(S) : GOIAS INDUSTRIA E COMERCIO DE COLCHOES E ESPUMAS LTDA ADV(S) : HENRIQUE MARQUES DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 089/2011. PARTE FINAL: (...) ESTAS AS RAZOES PELAS QUAIS DEFIRO O PEDI DO DE EFEITO SUSPENSIVO. INTIME-SE A AGRAVADA PARA APRESEN- TAR CONTRAMINUTA, NO PRAZO LEGAL. OFICIE-SE AO JUIZO PROCES-



SANTE, COMUNICANDO-LHE O TEOR DESTA DECISAO E REQUISITANDO- LHE INFORMACOES QUE POSSAM SER UTEIS AO DESLINDE DA QUIZILIA NA RESPOSTA, DEVERA O MAGISTRADO INFORMAR SE, EVENTUALMENTE EXERCEU O JUIZO DE RETRATACAO. PUBLIQUE-SE. GOIANIA, 17 DE MAIO DE 2011. DES ZACARIAS NEVES COELHO - RELATOR. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 187663-86.2011.8.09.0000(201191876632) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : TIAGO APOLINARIO GOMES FILHO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 089/2011. PARTE FINAL: (...) ASSIM, POR NAO VISLUMBRAR A PRESENCA DOS REQUISITOS NECESSARIOS A CONCESSACAO DA MEDIDA PLEITEADA NA EXORDIAL, INDEFIRO O PEDIDO DE CONCESSAO DE EFEITO SUSPENSI- VO ATIVO AO PRESENTE RECURSO. DE-SE CIENCIA DA DECISAO AO JU IZ DIRIGENTE DO FEITO. INTIME-SE O AGRAVADO PARA QUE, APRE- SENTE RESPOSTA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. GOIANIA, 11 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR AMARAL WILSON DE OLIVEIRA - RELA TOR. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 196727-23.2011.8.09.0000(201191967271) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO AGRAVANTE(S) : JORGE CARNEIRO CORREIA ADV(S) : JORGE CARNEIRO CORREIA AGRAVADO(S) : PRESIDENTE DA CAMERA MUNICIPAL DE GOIANIA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 089/2011. PARTE FINAL: (...) DIANTE DISSO, NAO SATISFEITO UM DOS REQUI SITOS ENSEJADORES DA CONCESSAO DA ANTECIPACAO DA TUTELA RE CURSAL, INDEFIRO-A. TENDO EM VISTA QUE A RELACAO PROCESSU- AL PERANTE O JUIZO DE ORIGEM AINDA NAO SE COMPLETOU, NAO HA COMO INTIMAR O AGRAVADO PARA A APRESENTACAO DE SUAS CONTRAR- RAZOES. NAO OBSTANTE, EXPECA-SE OFICIO AO JUIZO DA CAUSA, RE QUISITANDO-LHE INFORMACOES A RESPEITO DE EVENTUAL FATO NOVO QUE POSSA VIR A INFLUENCIAR NO DESFECHO DESTE JULGAMENTO, ES PECIALMENTE EM FUNCAO DO TEOR DAS INFORMACOES DA AUTORIDADE IMPETRADA. AO DEPOIS, COLHA-SE O PRONUNCIAMENTO DO ORGAO MI- NISTERIAL DE CUPULA ( A DECISAO FOI PROFERIDA EM SEDE DE SE- GURANCA ). PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. GOIANIA, 16 DE MAIO DE 2011. DES. ZACARIAS NEVES COELHO - RELATOR. GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): ANA AUGUSTA CARDOSO SOCRATES DE CASTRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.17/2011 =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 390743-11.2010.8.09.0000(201093907436) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 IMPETRANTE(S) : CAROLINA PARREIRA RIBEIRO CAMELO RUBIA KELLY MENDES MOREIRA ADV(S) : EDILAINE OLIVEIRA RODRIGUES AMPARO RAFAEL AMPARO DE OLIVEIRA ANTONIO CARLOS CORREA MARINHO 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS ESTADO DE GOIAS 1 LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : RENATA VITORIA BONIFACIO E SOUZA EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. EXIGÊNCIA DE APRESENTAÇÃO DO DIPLOMA DE CURSO SUPERIOR NO MOMENTO DA POSSE. ADMISSIBILIDADE. PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. 1 - O candidato que, na data da posse, não preencher o requisito da escolaridade previsto no edital, não tem direito a ser investido no cargo do qual foi aprovado mediante concurso, nos termos da Súmula nº 266, do STJ. 2 - Verificado, no caso concreto, que as impetrantes não possuíam dita documentação ao término do prazo de que dispunham para tomar posse nos cargos para os quais foram aprovadas, inviável se mostra a concessão da ordem, posto que o diploma ou certificado de conclusão do curso de ensino superior é, por disposição legal e editalícia, requisito indispensável para a investidura. SEGURANÇA DENEGADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em denegar a segurança, nos termos do voto do Relator. 2 - MANDADO DE SEGURANCA AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 225582-46.2010.8.09.0000(201092255826) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 IMPETRANTE(S) : CLOVIS MAURO MORANGONI ADV(S) : SUZANA APARECIDA DE OLIVEIRA WEMERSON ARGENTA SANTHOME 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS 1 LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DENISE COSTA E SOARES EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. AGRAVO INTERNO. MUDANÇA DE COMPETÊNCIA DA AUTORIDADE COATORA APÓS A IMPETRATAÇÃO DO WRIT. ARGUMENTOS INSUFICIENTES PARA ALTERAR A DECISÃO QUE DEFERIU A LIMINAR REQUESTADA NO MANDAMUS. 1 - Ainda que a competência para a condução dos processos de



averiguação de cumulação de cargos tenha sido transferida da Secretaria de Estado da Fazenda para a Secretaria de Gestão e Planejamento por meio da Lei Estadual n. 17.257, de 25.01.2011, não se pode olvidar que ambas estão subordinadas ao Estado de Goiás, que, em última análise, arcará com o cumprimento da ordem liminar, e mesmo com o cumprimento de eventual decisão que conceda a segurança. A par disso, e tendo em vista, ademais, que, à época da impetração (junho de 2010), o Secretário de Estado da Fazenda era competente para a prática do ato tido como ilegal, o processamento deste writ é medida que se impõe. 2 - É de ser mantida a decisão que deferiu a liminar requestada no mandado de segurança quando o litisconsorte passivo agravante, além de não demonstar o seu efetivo prejuízo com a manutenção daquele decisum, não traz argumentos contundentes que ensejem o juízo de retratação. Agravo interno desprovido. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 3 - MANDADO DE SEGURANCA AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 380180-55.2010.8.09.0000(201093801808) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 IMPETRANTE(S) : TIAGO MELO GUIMARAES ADV(S) : ANALUCIA SILVA VIEIRA FREIRE HEITOR BORELLI A FREIRE NETO 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS SECRETARIO DA SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO NO MANDADO DE SEGURANÇA. LIMINAR. PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS NECESSÁRIOS AO DEFERIMENTO DA MEDIDA. HOMOLOGAÇÃO FINAL DO CERTAME. PREJUDICIALIDADE DA AÇÃO POR PERDA DO OBJETO. NÃO CONFIGURAÇÃO. DECISÃO MANTIDA. 1 - A concessão de medida liminar em sede de mandado de segurança não importa prejulgamento, afirma direitos ou nega poderes à Administração Pública, pois somente preserva o impetrante de lesão irreparável, sustando provisoriamente os efeitos do ato impugnado. Precedentes do STJ. 2 - A expiração do prazo de validade do concurso ou a superação do limite temporal para a participação em qualquer fase do processo seletivo deflagrado não serve de pretexto ao repúdio da providência mandamental impetrada, em razão da suposta perda de seus objetos, especialmente quando a medida judicial houver sido agilizada em tempo hábil, visando à desconstituição imediata do ato ilegal, contando, ainda, com o suporte provisório de liminar. 3 - Ante a presença dos pressupostos legais necessários ao deferimento da medida liminar pleiteada (fumus boni iuris e periculum in mora),



especialmente diante da possibilidade de exclusão, do certame, de candidato aparentemente habilitado para o exercício do cargo previsto no edital, inarredável conceder-lhe o direito provisório de participar do curso de formação profissional. 4 - A decisão provisional, visa, tão somente, a preservar os interesses do autor, até que haja o julgamento definitivo da questão. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 4 - MANDADO DE SEGURANCA AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 89582-05.2011.8.09.0000(201190895820) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 IMPETRANTE(S) : CASA FRANCA LTDA ADV(S) : ANDREYA NARAH RODRIGUES DOS SANTOS LUIZ ROBERTO DE OLIVEIRA 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS 1 LITISCTE(S) : O ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DENISE PEREIRA GUIMARAES MATSUI EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. AGRAVO INTERNO. LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANÇA. PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS. DECISÃO MANTIDA. É de ser mantida a decisão que deferiu parcialmente a liminar requestada em sede de mandado de segurança quando estão presentes os requisitos legais ('fumus boni iuris' e 'periculum in mora') e o litisconsorte passivo agravante não traz argumentos capazes de ensejar o juízo de retratação. Agravo interno desprovido. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO INTERNO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 4912-34.2011.8.09.0000(201190049120) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : FLAVIA FERNANDES DE SOUSA ADV(S) : MARCOS ANTONIO ANDRADE 1 AGRAVADO(S) : BANCO SANTANDER EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL. AUSÊNCIA DE CÓPIA DO CONTRATO OBJETO DE REVISÃO NOS AUTOS DA AÇÃO ORIGINÁRIA. DOCUMENTO IMPRESCINDÍVEL À VERIFICAÇÃO DO ANATOCISMO. PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA INDEFERIDO. 1 - Sem a cópia do contrato objeto de revisão nos autos da ação originária não se vislumbra a existência de prova inequívoca a atestar a alegada abusividade do anatocismo, máxime porque pretende a agravante a consignação das parcelas em valores inferiores ao pactuado.



Logo, é de ser indeferido o pedido de antecipação de tutela formulado na inicial. 2 - Ao interpor o agravo interno, o agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos da decisão agravada, não sendo suficiente a repetição dos mesmos argumentos suscitados na insurgência anterior, porque já foram apreciados. De tal modo, considerando que o agravo em apreço não trouxe nenhum argumento novo capaz de modificar a conclusão proposta, o decisum deve ser mantido por seus próprios e jurídicos fundamentos. Agravo Interno desprovido. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 27433-70.2011.8.09.0000(201190274337) COMARCA : ACREUNA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : LAILA DA SILVA GOTO E CIA LTDA (ME) EDIVALDO PACHECO DOS SANTOS JORGE DA SILVA CASTRO ADV(S) : WALMIR OLIVEIRA DA CUNHA JOAO PINHEIRO ROSA NETTO 1 AGRAVADO(S) : RUBENS SOBRINHO RODRIGUES PRUDENTE ADV(S) : MARCO AURELIO GOMES IVANETE VIEIRA DE OLIVEIRA GOMES FLAVIO RICARDO BORGES MENDONCA ANA FLAVIA DA SILVA FERREIRA BORGES EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TERMO INICIAL PARA A CONTAGEM DO PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA DECISÃO ANTERIOR À INTIMAÇÃO FORMAL EM CARTÓRIO. COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO. DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADIMISSÍVEL. PRETENSÃO DE REJULGAMENTO DA MATÉRIA JÁ APRECIADA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS SUBSTANCIALMENTE NOVOS. 1) Conforme destacou a decisão monocrática recorrida, amparada em precedentes do Superior Tribunal de Justiça, restando comprovado que os requeridos/agravantes tiveram ciência inequívoca do teor da decisão invectivada antes da intimação formal realizada em cartório, tendo, inclusive, comparecido aos autos espontaneamente para requerer a suspensão e/ou revogação da liminar outrora deferida, é de ser considerado aquele o termo inicial para a contagem do prazo de 10 (dez) dias para a interposição do agravo de instrumento. 2) Assim, a despeito da ausência de ato citatório, tem-se que a manifestação por meio de procurador sem poderes para receber citação não tem o condão de infirmar os efeitos atribuídos ao comparecimento espontâneo do réu, sobretudo quando este se insurge contra a pretensão exordial e/ou eventual comando decisório favorável ao autor, como, in casu, evidenciou-se (Precedentes do STJ). 3) Ao interpor agravo interno da decisão que negou seguimento ao



recurso de agravo de instrumento outrora aviado, os agravantes devem demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração, e não somente reiterar as razões formuladas na petição do recurso originário, já apreciadas. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 37986-79.2011.8.09.0000(201190379864) COMARCA : CAMPINORTE RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : CONSORCIO INTERMUNICIPAL RIO DOS BOIS ADV(S) : FERNANDO ALMEIDA SOUSA 1 AGRAVADO(S) : ANGELO SALVI NETO VALERIA LUCIA FERREIRA SALVI ADV(S) : EVANDRO FERREIRA SALVI EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO. UTILIDADE PÚBLICA. AUSÊNCIA DE PREPARO. DESERÇÃO. PREVISÃO EM LEI ESTADUAL. ART. 24, IV, DA CF/88. Não se conhece do agravo interno desacompanhado do comprovante de recolhimento das custas recursais, cuja previsão de incidência está inserta na Tabela I, número 2, do Regimento de Custas e Emolumentos da Justiça do Estado de Goiás (Lei n. 14.376/2002). Referida norma estadual encontra pleno respaldo na Constituição da República, que, em seu art. 24, IV, dispõe acerca da competência legislativa concorrente da União e dos Estados sobre matéria referente às custas dos serviços forenses. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO CONHECER DO AGRAVO INTERNO, nos termos do voto do RELATOR. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 54326-98.2011.8.09.0000(201190543265) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALINY NUNES TERRA 1 AGRAVADO(S) : ANDRE ORLANDO MASCARENHAS RIBEIRO ADV(S) : ANDRE ORLANDO MASCARENHAS RIBEIRO EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTEMPESTIVIDADE DA CONTESTAÇÃO. INFORMAÇÕES PRESTADAS VIA INTERNET. NATUREZA MERAMENTE INFORMATIVA. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. ART. 183, §1°, DO CPC. DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. PRETENSÃO DE REJULGAMENTO DA MATÉRIA JÁ APRECIADA. AUSÊNCIA DE



ELEMENTOS SUBSTANCIALMENTE NOVOS. 1) Conforme destacou a decisão monocrática recorrida, amparada em precedentes do Superior Tribunal de Justiça, as informações trazidas pela rede mundial de computadores possuem natureza meramente informativa, e não vinculativa, não podendo, pois, substituir a forma prevista em lei para contagem dos prazos processuais. Assim, as informações processuais prestadas via internet por sítios eletrônicos alimentados pelos órgãos do Poder Judiciário, ainda que merecedoras de credibilidade, não se revestem de caráter oficial-legal. 2) Eventual equívoco em que teriam incorrido os auxiliares da justiça, ao deixar de conferir andamento virtual ao processo, não enseja a reabertura de prazo, eis que não configurada a justa causa de que trata o art. 183, §1º, do Código de Processo Civil. 3 - Ao interpor agravo interno da decisão que negou seguimento ao recurso de agravo de instrumento outrora aviado, o agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração, e não somente reiterar as razões formuladas na petição do recurso originário, já apreciadas. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 64909-45.2011.8.09.0000(201190649098) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : ANGELINA DE FATIMA ZARDINI E MENDONCA ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO MARCUS VINICIUS MALTA SEGURADO RAFAEL ZARDINI MACHADO MENDONCA 1 AGRAVADO(S) : ELFRIDA BURGER FLEURY AMORIM EMENTA : Agravo Regimental. Embargos de Declaração. Agravo de Instrumento. Embargos de Terceiros. Decisão que indeferiu a liminar pretendida. Competência do Juízo deprecante. Não versando a matéria sobre vícios ou defeitos da penhora, avaliação ou alienação dos bens, nos termos do artigo art. 747 do CPC, extrai-se que a competência para julgamento dos embargos é do juízo deprecante. II - Matéria estranha à decisão agravada. Supressão de instância. Sendo o agravo de instrumento recurso “secudum eventum litis”, deve a instância recursal examinar tão-somente o acerto ou desacerto da decisão fustigada, sendo vedado, portanto, a este Tribunal de Justiça adentrar no exame de questões meritórias inerente à lide instaurada, sob pena de supressão de instância. III - Liminar. Decisão Adstrita ao Livre Convencimento Motivado.Para o Tribunal reformar a decisão agravada, atinente ao pedido liminar em



ação originária, deve o agravante demonstrar que a mesma padece de ilegalidade, abusividade ou teratologia. A mencionada decisão se encontra adstrita ao livre convencimento do magistrado, que deve se valer do bom senso, da coerência e de seu prudente arbítrio na aferição das provas carreadas aos autos. IV - Nenhum elemento a ensejar a reconsideração da decisão. Não trazendo a agravante nenhum elemento capaz de sustentar a pleiteada reconsideração do decisum vergastado, deve ser desprovido o agravo regimental. Agravo regimental conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 73004-64.2011.8.09.0000(201190730049) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR LUCIANE AYRES BARBOSA 1 AGRAVADO(S) : TULIO REGES MARTINS DE BARROS ADV(S) : MAURICIO SANTANA CORREA EMENTA : AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. As razões do agravo regimental (interno) não demonstram fato novo ou argumentação capaz de modificar os fundamentos pelos quais foi negado seguimento ao agravo de instrumento. AGRAVO INTERNO CONHECIDO, PORÉM DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento (AGRAVO REGIMENTAL) nº 73004-64.2011.8.09.0000 (201190730049), Comarca de Anápolis, sendo agravante SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL e agravado TÚLIO REGES MARTINS DE BARROS. . ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover o Agravo Regimental no Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 85828-55.2011.8.09.0000(201190858282) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO



PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : TANIA SOCORRO JULIANO CARDOSO ADV(S) : VALERIA DE BESSA CASTANHEIRA LEAO RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA 1 AGRAVADO(S) : BANCO BFB LEASING S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. INSTRUÇÃO DEFICIENTE DO RECURSO. AUSÊNCIA DE CÓPIA DA CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. DOCUMENTO OBRIGATÓRIO. NÃO CONHECIMENTO. 1 - O agravo de instrumento deve ser instruído com as peças obrigatórias à formalização do recurso. A falta de qualquer delas autoriza o relator a negar seguimento ao recurso. 2 - Não havendo nos autos argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos que alicerçaram a decisão agravada, impõe-se sua manutenção. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 93824-07.2011.8.09.0000(201190938243) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : SUELENE MARIA DE SOUSA ADV(S) : DANIEL ALVARENGA ALVES DE MOURA 1 AGRAVADO(S) : BANCO GMAC S/A EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE FATO NOVO QUE JUSTIFIQUE A REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA. O Agravo Regimental que deixa de trazer novos fundamentos que venham justificar a reforma da decisão recorrida, modificando a convicção do julgador, nega-se provimento. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento (AGRAVO REGIMENTAL) nº 93824-07.2011.8.09.0000 (201190938243), Comarca de Goiânia, sendo agravante SUELENE MARIA DE SOUSA e agravado BANCO GMAC S/A. . ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover o Agravo Regimental no Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 94445-04.2011.8.09.0000(201190944456) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : AMARCIO VANIO MOREIRA ADV(S) : EDVALDO ADRIANY SILVA 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. As razões do agravo regimental não demonstram fato novo ou argumentação capaz de modificar os fundamentos pelos quais foi dado parcial provimento ao agravo de instrumento. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, PORÉM DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento (AGRAVO REGIMENTAL) nº 94445-04.2011.8.09.0000 (201190944456), Comarca de Goiânia, sendo agravante AMARCIO VANIO MOREIRA e agravado BANCO ITAUCARD S/A. . ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover o Agravo Regimental no Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 96403-25.2011.8.09.0000(201190964031) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 AGRAVADO(S) : ERECK MARQUES MOREIRA ADV(S) : CLEITON DA SILVA LIMA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RAZÕES DISSOCIADAS DA MATÉRIA DECIDIDA. NÃO CONHECIMENTO. Não se conhece do agravo interno, cujas razões sejam completamente dissociadas dos fundamentos que embasaram o decisum impugnado. Inobservância de requisito de admissibilidade, consubstanciado na regularidade formal do recurso. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO CONHECER DO AGRAVO INTERNO, nos termos do voto do RELATOR. 15 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 209644-79.2008.8.09.0000(200802096446) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO



1 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : IVAN DE AZAMBUJA GONCALVES JOSE PEDRO DA BROI LEANDRO CESAR AZEVEDO MARTINS 1 APELADO(S) : DOM BOSCO CONSTRUTORA E PRE MOLDADOS DE CONCRETO LTDA CLAUDIO CESAR DE MORAIS E SILVA ADAUTO COELHO DA SILVA JUNIOR TANIA DALVA CAMPOS COELHO ADAUTO COELHO DA SILVA CHRISTYANNE MORAIS E SILVA JOAO DE MACEDO MENEZES NETO ADV(S) : MARLY DE MORAIS AZEVEDO EMENTA : EMENTA: Agravo Regimental em Apelação Cível. I - Decisão monocrática nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. A decisão monocrática encontra-se de acordo com a jurisprudência dominante deste Tribunal e dos Tribunais Superiores, não cabendo a modificação do pronunciamento via recurso de agravo regimental, pois não foi comprovada a sua incorreção no plano material e, ainda, acertada a incidência da norma contida no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. II - Decadência. Artigo 26 do Código de Defesa do Consumidor. Improcede a alegação de decadência com base no artigo 26 do CDC, pois não se trata de discussão acerca de vícios no produto ou serviço, pois, na verdade, o que se discute são os juros, multa contratual e demais encargos entabulados no contrato. III - Revisão contratual. Princípio do pacta sunt servanda. Mitigação. Os efeitos do pacta sunt servanda não são absolutos, mas limitados pelos princípios norteadores do Código Civil, Código do Consumidor e, principalmente, pela Constituição Federal, não havendo falar, pois, em impossibilidade de revisão contatual. IV-Comissão de permanência. Cumulação com demais encargos. Impossibilidade. Não é potestativa a cláusula contratual que prevê a comissão de permanência. Todavia, indevida é a sua cumulação com juros remuneratórios e moratórios, correção monetária e/ou multa contratual. V - Multa moratória. Redução. Aplicação do Código de Defesa do Consumidor. Nos termos da Súmula 285 do STJ, “nos contratos bancários posteriores ao Código de Defesa do Consumidor incide a multa moratória nele prevista.” VI - Pedidos deduzidos em contrarrazões. Impropriedade. As contrarrazões não servem de veículo para a dedução de pedido visando a cassação/reforma da sentença. As inconformidades ventiladas nesse sentido deveriam ter sido deduzidas através de meio próprio e adequado, qual seja, recurso de apelação ou recurso adesivo ao apelo da parte contrária. VII - Ausência de Elemento Novo. Desprovimento. Não trazendo o recorrente nenhum elemento novo capaz de sustentar a pleiteada reconsideração da decisão fustigada, deve ser desprovido o agravo interno. Agravo regimental conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e



negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 16 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 209626-58.2008.8.09.0000(200802096268) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : IVAN DE AZAMBUJA GONCALVES KIEVER CHARTER OLIVEIRA CARRIJO JOSE PEDRO DA BROI LEANDRO CESAR AZEVEDO MARTINS 1 APELADO(S) : DOM BOSCO CONSTRUTORA E PRE MOLDADOS DE CONCRETO LTDA CLAUDIO CESAR DE MORAIS E SILVA EMILIO COELHO DA SILVA ADAUTO COELHO DA SILVA JUNIOR TANIA DALVA CAMPOS COELHO ADAUTO COELHO DA SILVA CHRISTYANNE MORAIS E SILVA JOAO DE MACEDO MENESES NETO ADV(S) : MARLY DE MORAIS AZEVEDO EMENTA : EMENTA: Agravo Regimental em Apelação Cível. I - Decisão monocrática nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. A decisão monocrática encontra-se de acordo com a jurisprudência dominante deste Tribunal e dos Tribunais Superiores, não cabendo a modificação do pronunciamento via recurso de agravo regimental, pois não foi comprovada a sua incorreção no plano material e, ainda, acertada a incidência da norma contida no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. II - Decadência. Artigo 26 do Código de Defesa do Consumidor. Improcede a alegação de decadência com base no artigo 26 do CDC, pois não se trata de discussão acerca de vícios no produto ou serviço, pois, na verdade, o que se discute são os juros, multa contratual e demais encargos entabulados no contrato. III - Revisão contratual. Princípio do pacta sunt servanda. Mitigação. Os efeitos do pacta sunt servanda não são absolutos, mas limitados pelos princípios norteadores do Código Civil, Código do Consumidor e, principalmente, pela Constituição Federal, não havendo falar, pois, em impossibilidade de revisão contatual. IV-Comissão de permanência. Cumulação com demais encargos. Impossibilidade. Não é potestativa a cláusula contratual que prevê a comissão de permanência. Todavia, indevida é a sua cumulação com juros remuneratórios e moratórios, correção monetária e/ou multa contratual. V - Multa moratória. Ausência de interesse de agir. Não tendo o apelante restado sucumbente quanto à multa moratória, a qual não foi modificada pela sentença atacada, falece ao mesmo interesse de agir nesse ponto. VI - Pedidos deduzidos em contrarrazões. Impropriedade. As contrarrazões não servem de veículo para a dedução de pedido visando a cassação/reforma da sentença. As inconformidades ventiladas nesse sentido deveriam ter sido



deduzidas através de meio próprio e adequado, qual seja, recurso de apelação ou recurso adesivo ao apelo da parte contrária. VII - Ausência de Elemento Novo. Desprovimento. Não trazendo o recorrente nenhum elemento novo capaz de sustentar a pleiteada reconsideração da decisão fustigada, deve ser desprovido o agravo interno. Agravo regimental conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 17 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 216377-61.2008.8.09.0000(200802163771) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES GABRIELA DE AZEVEDO BRUNA NOGUEIRA BARROS LUCIANE AYRES BARBOSA 2 APELANTE(S) : LUCIMAR FERREIRA GOMES ADV(S) : DARIO NEVES DE SOUSA 1 APELADO(S) : LUCIMAR FERREIRA GOMES ADV(S) : DARIO NEVES DE SOUSA 2 APELADO(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES GABRIELA DE AZEVEDO BRUNA NOGUEIRA BARROS LUCIANE AYRES BARBOSA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. MANUTENÇÃO INDEVIDA EM CADASTRO DE RESTRIÇÃO DE CRÉDITO, APÓS O PAGAMENTO DA DÍVIDA. DANO MORAL PRESUMIDO. REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO INCOMPORTÁVEL. 1) Conforme destacou a decisão monocrática recorrida, amparada em precedentes do Superior Tribunal de Justiça, em caso de demora do credor em providenciar a retirada do nome do consumidor do rol de inadimplentes, após o devido pagamento do débito, o dano moral suportado pela parte prejudicada opera-se in re ipsa, de sorte que a responsabilização do agente ocorre por força do simples ato lesivo, prescindindo, pois, de prova cabal do prejuízo concreto. 2 - Não se justifica o pedido de redução do valor da indenização se, ao arbitrá-la, o relator, ponderando todos os elementos circunstanciais, fixou-a em valor compatível com o dano causado à ofendida e o poder econômico-financeiro do causador da ofensa. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR.



18 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 332742-04.2008.8.09.0000(200803327425) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : EGESA ENGENHARIA S/A ADV(S) : MARIO AUGUSTO GIANNERINI DANILO SOUZA BARROS PAULA VEIGA R. DO AMARAL MARIA ODETTE GUERRA HENRQUES LACERDA RENATA SILVEIRA PACHECO 1 APELADO(S) : GENECI GUERRA BARBOSA EURIPEDES GONCALVES BARBOSA ADV(S) : ANDRE ANDRADE SILVA LUCIANO VIEIRA 1 DEN. A LIDE(S) : DERCIO MIZAEL DA SILVA ADV(S) : LAIZA MELINA SOUZA TEIXEIRA ANTONIO CARLOS TEIXEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. MORTE. DANOS MORAIS E MATERIAIS. ILEGITIMIDADE PASSIVA AFASTADA. RELAÇÃO DE PREPOSIÇÃO CONFIGURADA. CULPA EXCLUSIVA OU CONCORRENTE. INEXISTÊNCIA. REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO INCOMPORTÁVEL. CRITÉRIOS PARA FIXAÇÃO DO PENSIONAMENTO MENSAL. PRECEDENTES STJ. ARGUMENTOS INSUFICIENTES PARA ALTERAR A DECISÃO AGRAVADA. 1. A empresa locadora de bens e serviços é parte legítima para figurar no polo passivo da ação de reparação de danos causados a terceiros, decorrentes de acidente de trânsito, se o veiculo estava a seu serviço em tarefa de seu imediato interesse econômico. Assim, nesse caso específico, conquanto o veículo envolvido no sinistro pertença ao litisdenunciado, fora ele locado à empresa recorrente, a fim de que aquele, na qualidade de motorista da locatária, o utilizasse para desempenho das atividades desta, gerando-lhe lucros indiretos, o que reforça a tese de que o litisdenunciado deu causa ao prefalado acidente quando desempenhava atividade no interesse da apelante, em clara relação de preposição (decorrente, como dito, de submissão contratual). 2. Age com negligência e imprudência o condutor de veículo que realiza manobra perigosa sem a devida cautela e atenção, e ainda obstrui a passagem dos demais veículos que trafegam pela via preferencial, concorrendo, assim, para o acontecimento do evento danoso. 3. Não há se falar em culpa exclusiva ou concorrente se não restou comprovada a participação da vítima para o resultado danoso. 4. A fixação do valor da condenação por danos morais em R$41.500,00 (quarenta e um mil e quinhentos reais) distribuídos, equitativamente, entre os genitores da vítima, mostra-se incensurável, porquanto traduz a compensação do dano moral experimentado em razão de morte de um filho em acidente de trânsito e não transborda para o enriquecimento ilícito, mormente se considerarmos que a requerida é empresa de grande porte. 5. A jurisprudência do STJ de há muito firmou-se no



sentido de que a pensão a título de danos materiais é devida na ordem de 2/3 do salário percebido pela vítima (ou o salário mínimo, caso esta não exerça trabalho remunerado) no período até seus 25 anos, e, após tal interregno, o valor é reduzido para 1/3 do salário, sendo tal pensão limitada até o momento em que a vítima completaria 65 (sessenta e cinco) anos de idade, levando-se em conta a expectativa de vida média dos brasileiros. 6. Ao interpor agravo interno da decisão que negou seguimento à apelação cível outrora aviada, a agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração, e não somente reiterar as razões formuladas na petição do recurso originário, já apreciadas. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 19 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 87288-48.2009.8.09.0000(200900872882) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : ELIAS LOURENCO GOMES ENIL HENRIQUE DE SOUZA FILHO JOSE ANTONIO DE PAULA ITACARAMBY REGIO CASSIO MARTINS GOMES ALINE MARIA SANTOS DE CARVALHO ENIL HENRIQUE DE SOUZA NETO 1 APELADO(S) : ANELI DE MENEZES COELHO EMENTA : Agravo Regimental em Apelação Cível. Ação de Cancelamento de Registro c/c Danos Materiais e Morais. Artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. Ausência de fundamento novo. Nega-se provimento ao agravo regimental quando estes apenas renova a discussão ocorrida no recurso de Apelação Cível não tendo sido apresentado pelo agravante fundamento novo a ensejar a alteração do entendimento anteriormente firmado. II. Cobrança - Tarifa de água e esgoto - Prestações que vencem no curso do processo - Inclusão na sentença - Impossibilidade. Não se confunde prestações posteriores ao ajuizamento da ação, relativas a fatos jurídicos e desdobramentos subsequentes, como é o caso da obrigação de pagamento pelos serviços de água/esgoto, com as obrigações periódicas referidas no artigo 290 do CPC. A cobrança de valores pelos serviços essenciais prestados (água e esgoto) só se dá mediante a comprovação da efetiva utilização, não sendo possível incluir tais valores na sentença, após o ajuizamento da ação. Agravo regimental conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de



Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 20 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 386061-88.2009.8.09.0051(200993860613) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTEZ LUCIANE AYRES BARBOSA CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR 1 APELADO(S) : MARIA DE FATIMA CAMPOS SILVA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES EMENTA : EMENTA: AGRAVOS INTERNOS EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. 1º AGRAVO INTERNO: JUROS REMUNERATÓRIOS INFERIORES À TAXA MÉDIA DE MERCADO. IMPOSSIBILIDADE DE LIMITAÇÃO DE JUROS EM 12% AO ANO. PREQUESTIONAMENTO. 2º AGRAVO INTERNO: CAPITALIZAÇÃO DE JUROS E COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. ILEGALIDADE. AUSÊNCIA DE ARGUMENTOS SUFICIENTES PARA ALTERAR A DECISÃO AGRAVADA. 1 - Não se admite a limitação da taxa de juros remuneratórios em 12% (doze por cento) ao ano, eis que essa matéria é regida por lei específica que não contempla tal limitação (Lei 4.595/64), conforme entendimento já sumulado pelo Supremo Tribunal Federal (Súmula Vinculante nº 7/STF). 2 - Quando a decisão objurgada adota fundamentação suficiente para dirimir a controvérsia, mostra-se desnecessária a manifestação expressa sobre todos os argumentos apresentados pelas partes. 3 - Nos contratos firmados por instituições financeiras após a entrada em vigor da M.P. nº 1.963-17/2000 (31/03/2000), atualmente reeditada sob o nº 2.170-36/2001, somente admite-se a capitalização de juros em periodicidade inferior à anual se prévia, expressa e induvidosamente contratada (arts. 6º, II e 52, CDC), sob pena de se constituir em obrigação inexigível (art. 46, CDC). In casu, a pactuação do referido encargo haveria de ser aferida no respectivo instrumento contratual ora revisando, o que, no entanto, inviabilizou-se pela inércia da instituição financeira, que não apresentou o contrato de leasing - com o detalhamento dos encargos pactuados - firmado com a autora. 4 - Só se admite a cobrança da comissão de permanência quando prevista no contrato e não cumulada com correção monetária, juros remuneratórios, moratórios ou multa contratual (Súmulas 30 e 296 do STJ e precedentes daquela Corte). 5 - Considerando que os agravos em apreço não trouxeram nenhum argumento novo capaz de modificar a conclusão proposta, o decisum deve ser mantido por seus próprios e jurídicos fundamentos. Agravos Internos desprovidos. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Terceira Turma



Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO INTERNO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 21 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 251500-19.2009.8.09.0087(200992515009) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 2 APELANTE(S) : JERONIMO GARCIA DA SILVA NETO ADV(S) : BRUNA PEREIRA BORGES PAULA ANDRADE BATISTA CORREA DE MIRANDA 1 APELADO(S) : JERONIMO GARCIA DA SILVA NETO ADV(S) : BRUNA PEREIRA BORGES PAULA ANDRADE BATISTA CORREA DE MIRANDA 2 APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DO SEGURO DPVAT. SINISTRO OCORRIDO SOB A ÉGIDE DA LEI 11.945/2009. INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL COMPROVADA. INDENIZAÇÃO DEVIDA DE ACORDO COM A QUALIFICAÇÃO DA LESÃO. AUSÊNCIA DE ARGUMENTOS SUFICIENTES PARA ALTERAR A DECISÃO AGRAVADA. PREQUESTIONAMENTO. 1 - Nos sinistros ocorridos sob a égide da Lei 11.945/2009, em caso de comprovada invalidez permanente parcial do segurado, a indenização relativa ao seguro DPVAT é devida de acordo com a qualificação de sua lesão, nos termos do art. 3º, §1º, da Lei n. 6.194/74. 2. Ao interpor agravo interno, o agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos da decisão agravada, não sendo suficiente a repetição dos mesmos argumentos suscitados na insurgência anterior, porque já foram apreciados. de tal modo, se o agravo interno não traz nenhum argumento novo capaz de modificar a conclusão proposta, a decisão monocrática atacada deve ser mantida por seus próprios e jurídicos fundamentos. 3. Quando a decisão objurgada adota fundamentação suficiente para dirimir a controvérsia, mostra-se desnecessária manifestação expressa sobre todos os argumentos apresentados pelas partes. Agravo Interno desprovido. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 22 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 42490-97.1996.8.09.0051(9690424900) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA



PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA WESLEY BATISTA E SOUZA 1 APELADO(S) : LEONARDO LISITA CLEUZA CORREA DA CUNHA ADV(S) : ROBERTA REZENDE RODRIGUES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. ABANDONO. INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE E DE SEU PROCURADOR. INÉRCIA. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. ARTIGO 267, III, CPC. ARGUIÇÃO PELA PARTE ADVERSA. NÃO INTEGRALIZAÇÃO DA RELAÇÃO PROCESSUAL. AUSÊNCIA DE INOVAÇÃO NO ARRAZOADO. 1 - Comprovada a prévia intimação pessoal da parte e de seu procurador para darem prosseguimento ao feito, não promovendo estes os atos e diligências que lhes competiam no prazo assinalado, mostra-se correta a sentença que extingue o processo sem resolução de mérito nos termos do artigo 267, III do CPC. 2 - A exigência da matéria ser arguida pela parte contrária é impraticável, se a relação processual ainda não estiver formada. 3 - Nega-se provimento ao agravo regimental quando as razões nele elencadas não impingirem dúvida no acerto da decisão vergastada e não inovarem no arrazoado. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto do relator. 23 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 89201-72.2010.8.09.0051(201090892012) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA 1 APELADO(S) : JOSE SERGIO BARROS DA CRUZ ADV(S) : DANIEL ALVARENGA ALVES DE MOURA EMENTA : EMENTA: AGRAVOS INTERNOS EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. 1º AGRAVO INTERNO: AUSÊNCIA DO CONTRATO. INÉRCIA DO BANCO CREDOR. JUROS REMUNERATÓRIOS. TAXA MÉDIA DE MERCADO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS AFASTADA. 2º AGRAVO INTERNO: LIMITAÇÃO DOS JUROS EM 12% A.A. E A CORREÇÃO MONETÁRIA PELO INPC. NÃO CABIMENTO. AUSÊNCIA DE ARGUMENTOS NOVOS. DECISÃO MANTIDA. 1 - Apesar de ser patente que a mera estipulação de juros remuneratórios em patamar superior a 12 por cento ao ano não configura, por si só, abusividade contratual, tem-se que a inércia da instituição financeira em carrear aos autos o contrato revisando, conforme determinado pelo Julgador a quo, acarreta-lhe a penalidade processual de que se tenham por verdadeiros os fatos com que o autor pretendia provar a onerosidade excessiva do referido encargo (art. 359, CPC). Logo, considerando que o banco defende



a pactuação de tais juros, reputando-os legítimos, o mais acertado é que a intervenção judicial para corrigir eventual abusividade seja pautada no próprio mercado, de modo que o paradigma há de ser a taxa média praticada nas operações da espécie, ao tempo da contratação. 2 - Não demonstrado o ajustamento expresso da incidência de capitalização de juros, mesmo diante da autorização da Medida Provisória n. 2170, deve ser repudiada tal prática, consoante orientação do STJ. 3 - Em sendo afastada a possibilidade de limitação dos juros compensatórios (Súmula Vinculante nº 7/STF), não se cogita falar em atualização monetária, por qualquer que seja o índice. 4 - Não havendo nos autos argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos que alicerçaram a decisão agravada, impõe-se sua manutenção. Agravos Internos desprovidos. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO INTERNO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 24 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 339127-03.2006.8.09.0011(200693391278) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : UNIFAN UNIAO DAS FACULDADES ALFREDO NASSER LTDA ADV(S) : LAISE ALVES DE FREITAS 1 APELADO(S) : SINDICATO DOS PROFESSORES DO ESTADO DE GOIAS SINPRO ADV(S) : ISMAR PIRES MARTINS EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO. AUSÊNCIA DE PREPARO. NÃO CONHECIMENTO. Não se conhece do agravo regimental desacompanhado de preparo, ex vi do disposto no artigo 511 do Código de Processo Civil, e Tabela I, Número 2, da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de Goiás. Entendimento consolidado hodiernamente pela Segunda Seção do Colendo Superior Tribunal de JUSTIçA. AGRAVO REGIMENTAL/INTERNO NAO CONHECIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em não conhecer do agravo regimental/interno, nos termos do voto do Relator. 25 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 188664-21.2009.8.09.0051(200991886640) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : CYLLENEO DE ARAUJO ADV(S) : RANNYELLY ALENCAR PAIVA 1 APELADO(S) : SABEMI SEGURADORA S/A ADV(S) : PABLO BERGER TIAGO AUED



LAERTE FALIPE DOS SANTOS JUNIOR LEONARDO SULZER PARADA EMENTA : AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. DECISÃO MONOCRÁTICA (CPC, ART. 557), AUSÊNCIA DE FATO NOVO QUE JUSTIFIQUE A PRETENSÃO. I - Estando a decisão monocrática de acordo com a jurisprudência dominante deste Tribunal e dos Tribunais Superiores, não cabe a modificação do pronunciamento via recurso de agravo interno, pois não foi comprovada a sua incorreção no plano material e, ainda, acertada a incidência da norma contida no artigo 557, § 1º - A, do Código de Processo Civil. II - O Agravo Interno que apenas renova a discussão ocorrida no recurso de Apelação Cível, deixando de trazer novos fundamentos que venham justificar a reforma da decisão recorrida, modificando a convicção do julgador, nega-se provimento. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (AGRAVO REGIMENTAL) nº 188664-21.2009.8.09.0051 (200991886640), Comarca de Goiânia, sendo agravante SABEMI SEGURADORA S/A e agravado CYLLENEO DE ARAÚJO. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover o Agravo Regimental na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Feliz de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 26 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 214883-27.2008.8.09.0174(200892148837) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA SILCA MENDES MIRO BABO CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO 1 APELADO(S) : RENIO ALVES DE CARVALHO ADV(S) : CAREN SILVANA DE ALMEIDA RIBEIRO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE INOVAÇÃO NO ARRAZOADO. I - Nega-se provimento ao agravo regimental quando as razões nele elencadas não impingirem dúvida no acerto da decisão vergastada e não inovarem no arrazoado. II - Limitação da taxa de juros. a taxa de juros deve ser limitada à taxa média de mercado quando não estabelecida em contrato ou quando a instituição financeira descumprir a determinação para apresentá-lo, ocasionando a relativa presunção de veracidade dos fatos alegados. III - capitalização mensal. a capitalização mensal só é admitida se expressamente contratada, não podendo trazer surpresa ao consumidor. IV - INPC - é possível a aplicação do INPC como índice de



correção monetária por ser mais benéfico ao consumidor. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o presente agravo regimental, nos termos do voto do Relator. 27 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 248181-30.2004.8.09.0051(200492481814) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : RAFAEL FARIA DE AMORIM DANIELA VIEIRA ROCHA BASTOS 1 APELADO(S) : BENEDITO ANTONIO DE OLIVEIRA ADV(S) : CLAUDIA NUNES TRONCOSO RIBEIRO EMENTA : Agravo Regimental em Apelação Cível. Ação de Cancelamento de Protesto e Registro de Anotações no SERASA, SPC e CCF c/c Indenização por Danos Morais. Artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. Ausência de fundamento novo. Nega-se provimento ao agravo regimental quando este apenas renova a discussão ocorrida no recurso de Apelação Cível não tendo sido apresentado pelo agravante fundamento novo a ensejar a alteração do entendimento anteriormente firmado. II. Preliminar. Ilegitimidade Passiva ad Causam. Resta patente a configuração da legitimidade passiva do apelante, por ser responsável pelo envio do nome do autor junto aos cadastrados dos órgãos de proteção ao crédito, devendo responder, portanto, em ação desta natureza. III. Terceiro Falsário. Uso de Documento Falso. Comprovado que a ação do banco causou danos, surge para este o dever de repará-lo, bastando, para tanto, a comprovação do nexo de causalidade. Na hipótese em comento, o dano resultou diretamente da ação do banco que não se ateve aos cuidados mínimos na conferência dos documentos apresentados pela pessoa que se fez passar pelo autor o que gerou a emissão de cheques sem provisão de fundos e consequentemente a inscrição indevida do nome do autor no rol dos maus pagadores, sendo que ele deverá responder pelos danos causados em razão da sua negligência, ou seja um serviço que não funcionou, ou funcionou ineficazmente. IV. Correção Monetária. Nos termos da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça, Súmula, a recomposição inicia-se a partir da data da prolação da sentença condenatória, senão vejamos:“A correção monetária do valor da indenização do dano moral incide desde a data do arbitramento. V. Juros de Mora. Os juros de mora devem operar a partir da efetivação do dano, de acordo com a Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça e artigo 398 do Código Civil. VI. Honorários Advocatícios. Fixados os honorários advocatícios com observância do disposto no artigo 20, §3º do CPC, não há falar em redução da referida verba. Agravo regimental conhecido e



desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 28 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 312585-40.2009.8.09.0011(200993125859) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 1 APELADO(S) : AIRTON SANTIAGO DOS PASSOS ADV(S) : NIVANOR SANTOS FERREIRA LUANA DIAS DA SILVA JOSSERRAND MASSIMO VOLPON EMENTA : EMENTA: Agravo Regimental em Apelação Cível. Ação de Cobrança de Indenização Securitária (DPVAT). Invalidez permanente - Cerceamento de defesa não configurado - Esgotamento da via administrativa - Desnecessidade - Comprovação do acidente - Perícia judicial - Resoluções emanadas do CNSP e SUSEP - Valor indenizatório - Lei 6.194/74 - Correção monetária - Honorários advocatícios - Incidência da multa 475-J - Termo a quo. I - A decisão monocrática encontra-se de acordo com a jurisprudência dominante deste Tribunal e dos Tribunais Superiores, não cabendo a modificação do pronunciamento via recurso de agravo regimental, pois, não foi comprovada a sua incorreção no plano material e, ainda, acertada a incidência da norma contida no artigo 557, §1º-A, do CPC. II - Não há cerceamento de defesa se foi oportunizado às partes o contraditório e a ampla defesa em todo o processo. III - É desnecessário o esgotamento das vias administrativas para que se busque a tutela jurisdicional. IV - Se as provas constantes dos autos não deixam dúvidas de que estão configurados os requisitos necessários ao recebimento do seguro DPVAT, inclusive quanto ao nexo causal entre o acidente e os danos sofridos, não há como a seguradora se escusar de tal obrigação. V - As resoluções emanadas do CNSP e SUSEP podem estabelecer normas sobre o pagamento da indenização e a forma de distribuição da responsabilidade entre as seguradoras integrantes do consórcio sem, contudo, interferir no montante indenizatório, sendo este, indubitavelmente, o valor fixado no art. 3º, da Lei 6.194/74. VI - A correção monetária deve incidir a partir da data do evento danoso, pois visa apenas a reposição do valor nominal da moeda. VII - Devem ser mantidos os honorários advocatícios arbitrados se o magistrado, ao fixá-los, levou em consideração os critérios encartados no § 3º do art. 20 do CPC. VIII - A multa do artigo 457-J do Código de Processo Civil, passe a incidir após a intimação do advogado da parte devedora, que se dará após o



trânsito em julgado da decisão a ser executada. Agravo regimental conhecido e improvido. Decisão monocrática mantida. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 29 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 331624-57.2008.8.09.0011(200893316245) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : ALEX KENNEDY MACIEL DA SILVA ADV(S) : LUIS GUSTAVO NICOLI TADEU DE PINA JAYME TADEU BASTOS RORIZ E SILVA 1 APELADO(S) : UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. As razões do agravo regimental não demonstram fato novo ou argumentação capaz de modificar os fundamentos pelos quais foi negado seguimento ao apelo. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, PORÉM DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (AGRAVO REGIMENTAL) nº 331624-57.2008.8.09.0011 (200893316245), Comarca de Aparecida de Goiânia, sendo agravante ALEX KENNEDY MACIEL DA SILVA e agravado UNIBANCO AIG SEGUROS S/A. . ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover o Agravo Regimental na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores Zacarias Neves Coêlho e Carlos Alberto França. Completou a Turma Julgadora o Desembargador Carlos Alberto França, devido impedimento legal do Des. João Waldeck Felix de Sousa. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 30 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 14378-98.2008.8.09.0051(200890143781) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : ELIAS LOURENCO GOMES 1 APELADO(S) : CENTRO COMERCIAL SOLAR VILLE EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA RECURSAL.



IMPOSSIBILIDADE. As razões do agravo regimental não demonstram fato novo ou argumentação capaz de modificar os fundamentos pelos quais foi negado seguimento ao apelo. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, PORÉM DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (AGRAVO REGIMENTAL) nº 14378-98.2008.8.09.0051 (200890143781), Comarca de Goiânia, sendo agravante SANEAMENTO DE GOIÁS S/A SANEAGO e agravado CENTRO COMERCIAL SOLAR VILLE. . ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover o Agravo Regimental na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 31 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 151325-42.2009.8.09.0014(200991513258) COMARCA : ARAGARCAS RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO 2 APELANTE(S) : SAMIRA FERNANDES SOUSA SILVA ADV(S) : LUCIANO JOSE PEREIRA ANDERSON VIEIRA GUEDES 1 APELADO(S) : SAMIRA FERNANDES SOUSA SILVA ADV(S) : LUCIANO JOSE PEREIRA ANDERSON VIEIRA GUEDES 2 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO EMENTA : Agravo Regimental em Apelação Cível. Ação de consignação em pagamento c/c revisão contratual com pedido de liminar. I. Capitalização mensal de juros. É patente a ilegalidade da cobrança de juros capitalizados mensalmente nos contratos celebrados posteriormente à MP nº 1.963-17/2000, atualmente reeditada sob o nº 2.170-36/2001, quando não houver pactuação expressa, como in casu. II. Tabela price. Qualquer sistema de amortização que resulte em ilegal forma de capitalização de juros deve ser afastado (Súmulas 93 e 121 do STJ e STF, respectivamente, e art. 591 do CC). III. Cumulação de comissão de permanência, correção monetária e multa contratual. Impossibilidade. Não pode a comissão de permanência ser cumulada com os juros remuneratórios (Súmula 296/STJ) e moratórios, nem com a multa contratual, sob pena de configurar



bis in idem. IV. Correção monetária. Reforma de ofício. O INPC deve ser utilizado como índice de correção monetária, haja vista tratar-se de índice oficial mais benéfico ao devedor, sob pena de propiciar um lapso sem a devida recomposição. Precedente do STJ. V. Consignação de depósitos incidentais. Admitida a consignação, os depósitos incidentais efetivamente consignados devem ser aceitos como parte do pagamento, subsistindo o direito do credor ao justo complemento, na forma legal. VI. Ônus sucumbenciais. Tendo em vista que cada litigante é, em parte, vencido e vencedor, impõese a condenação ao pagamento proporcional dos honorários advocatícios e das despesas processuais, com fulcro nos artigos 20, § 4º e 21, caput, ambos do Código de Processo Civil. VII. Prequestionamento. Dentre as funções do Poder Judiciário, não se encontra cumulada a de órgão consultivo. VIII. Decisão Monocrática do Relator que nega seguimento ao recurso. Ausência de fato novo. Desprovimento. Cabe ao relator não admitir recurso que esteja em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Nestes termos, não deve prosperar o agravo regimental interposto contra decisão que nega seguimento a recurso apelatório, na forma do art. 557, caput, do CPC, se o Agravante não demonstra que os fundamentos da decisão fustigada são contrários à jurisprudência dominante deste Tribunal ou dos Tribunais Superiores, e não traz nenhum fato novo ou argumentação capaz de desconstituir os fundamentos pelos quais foi negado o seguimento da apelação. Agravo regimental conhecido e desprovido. Decisão monocrática mantida. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 32 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 418741-29.2009.8.09.0051(200994187416) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : WALACE ANTONIO DO VALE ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO JULIETA CAROLINE ALMEIDA GONTUO EMENTA : Duplo Agravo Regimental. Apelação Cível. Ação de consignatória c/c revisional de cláusulas contratuais. Recurso apócrifo. Não conhecimento. Rediscussão de questões já decididas. Ausência de fato novo. I - Não se conhece do recurso interposto sem a assinatura do advogado subscritor da peça, por se tratar de pressuposto objetivo de admissibilidade recursal. II - Correta é a utilização do artigo 557, §1º-A, do



CPC, por se tratar de faculdade conferida ao relator, nas hipóteses em que a decisão recorrida se encontre em confronto com súmula ou jurisprudência dominante do STF ou de Tribunal Superior, o que se verifica na espécie. III- A limitação dos juros remuneratórios somente deverá ocorrer diante da efetiva demonstração da excessividade do lucro da intermediação financeira ou de ostensivo desequilíbrio contratual, tomando-se como parâmetro a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central do Brasil à época da celebração do contrato. IV- Nega-se provimento ao agravo regimental quando este não apresenta fundamento novo a ensejar a alteração do entendimento anteriormente firmado. Primeiro agravo regimental não conhecido. Segundo agravo regimental improvido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás,por unanimidade de votos, em não conhecer do primeiro agravo regimental e conhecer e negar provimento ao segundo agravo regimental, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 33 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 352416-72.2009.8.09.0051(200993524168) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES MILKEN JACQUELINE C. JACOMINI 2 APELANTE(S) : SEMIDA BEREDE PRAXEDES OLIVEIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : SEMIDA BEREDE PRAXEDES OLIVEIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 2 APELADO(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES MILKEN JACQUELINE C. JACOMINI EMENTA : Agravo Regimental. Apelação Cível. Ação consignatória c/c revisional de contrato. I - Capitalização mensal dos juros. Inocorrência. Deve ser expressa. É permitida a capitalização mensal de juros apenas se sua estipulação for expressa, o que não ocorreu no caso. II - Juros remuneratórios e demais encargos. Ausência de prejuízo. Falta de interesse da parte para recorrer. Não se conhece das teses alegadas no recurso quando ausente o interesse de recorrer da parte, mormente quando a sentença manteve intacto o contrato entabulado, nos tópicos requeridos, não sofrendo a parte qualquer gravame ou prejuízo. III - Consignação. Ausência dos depósitos incidentais. Mora caracterizada. Não merece acolhimento o pleito consignatório, quando inexiste nos autos os depósitos postulados. Assim, diante de sua inadimplência, resta caracterizada a mora do autor. IV - Juros remuneratórios estipulados em 12% ao



ano.Observação da taxa média de mercado. O paradigma a ser considerado na detecção da abusividade dos juros remuneratórios pactuados, deve ser a taxa média praticada pelo mercado em operações da mesma espécie, ao tempo da formalização da avença, não sendo aplicável o artigo 192, § 3º, da Carta Magna que limitava a taxa reais de juros em 12% ao ano. Assim, sendo a taxa pactuada mais benéfica ao consumidor do que a taxa média de mercado, deve ser a mesma aplicada ao contrato em comento. V - Prequestionamento. Impossibilidade. No que pertine ao pedido de prequestionamento, estando que a matéria está exaustivamente analisada nos autos, mostrando-se infundado tal pleito. VI - Ônus da Sucumbência. Condenação. Tendo em vista que nada foi acolhido no apelo interposto, correta é a condenação imposta na sentença objurgada. VII - Nenhum elemento a ensejar a reconsideração da decisão. Não trazendo a agravante nenhum elemento capaz de sustentar a pleiteada reconsideração da decisão que negou seguimento à apelação cível, deve ser desprovido o agravo regimental, mantendo-se incólume a decisão vergastada. Agravo regimental conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 34 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 340360-31.2006.8.09.0174(200693403608) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : FINANCEIRA ALFA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR 1 APELADO(S) : WELLINGTON HONORATO ADV(S) : RICARDO MARQUES BRANDAO EMENTA : Agravo Regimental em Apelação Cível. Ação de indenização por danos morais e materiais. Decisão monocrática nos termos do artigo 557 do Código de Processo Civil. Ilegitimidade passiva. Inocorrência. Negativação indevida do nome perante o cadastro do SPC. Condenação mantida. Redução do valor indenizatório conforme precedente do STJ. Ausência de Elemento Novo. Desprovimento. A decisão monocrática encontra-se de acordo com a jurisprudência dominante deste Tribunal e dos Tribunais Superiores, não cabendo a modificação do pronunciamento via recurso de agravo regimental, pois não foi comprovada a sua incorreção no plano material e, ainda, acertada a incidência da norma contida no artigo 557, § 1º - A, do Código de Processo Civil. II - Não há se falar em ilegitimidade passiva, já que restou demonstrado nos autos a ilicitude da conduta da



apelante em incluir o nome do autor nos órgãos de proteção ao crédito. III - Configurada a relação de consumo, a responsabilidade do fornecedor ou prestador de serviços será objetiva, nos termos do art. 14, do Código de Defesa do Consumidor. IV - Não obstante todas as alegações expendidas pela apelante, evidenciou-se a conduta ilícita ao permitir que outra pessoa firmasse o contrato questionado que deu origem ao débito que resultou na negativação incorreta. V - O valor da indenização deve ser fixado de forma proporcional ao caso, sem contudo desprezar o caráter punitivo do instituto, porquanto na hipótese de indenização por danos morais decorrentes de inscrição indevida, razoável é o ressarcimento no valor de R$ 10.000,00, conforme entendimento do STJ. VI - Não trazendo o recorrente nenhum elemento novo capaz de sustentar a pleiteada reconsideração da decisão fustigada, deve ser desprovido o agravo regimental. Agravo regimental conhecido e desprovido. Decisão monocrática mantida. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 35 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 195310-81.2008.8.09.0051(200891953108) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BRADESCO AUTO/RE SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA 1 APELADO(S) : TIAGO ADRIANO TEIXEIRA ADV(S) : FRANCISCO PAULO BARBOSA JORDAO EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. As razões do agravo regimental não demonstram fato novo ou argumentação capaz de modificar os fundamentos pelos quais foi negado seguimento ao apelo. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, PORÉM DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível em Procedimento Sumário (AGRAVO REGIMENTAL) nº 195310-81.2008.8.09.0051 (200891953108), Comarca de Goiânia, sendo agravante BRADESCO AUTO/RE SEGUROS S/A e agravado TIAGO ADRIANO TEIXEIRA. . ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover o Agravo Regimental na Apelação Cível em Procedimento Sumário, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores Zacarias Neves Coêlho e Carlos Alberto França. Completou a Turma Julgadora o Desembargador Carlos Alberto França, devido impedimento legal do Des. João Waldeck Felix de



Sousa. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 36 - MANDADO DE SEGURANCA EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 340239-98.2010.8.09.0000(201093402393) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 IMPETRANTE(S) : TANIA MENDONCA DE TOLEDO ADV(S) : JOSE ARIMATEIA CARNEIRO 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS SECRETARIO DA SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE GOIAS 1 LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ROGERIO RIBEIRO SOARES EMENTA : Embargos de Declaração em Mandado de segurança. Perda do objeto. Ausência. Omissão inexistente. I- O simples pedido de licença da embargada do curso de formação a que se encontrava inserida não importa na saída em definitivo da corporação, razão pela qual não há que se falar na perda do objeto do mandamus. II - Ausente qualquer questão contraditória, omissa ou obscura na decisão atacada, é de se rejeitar os aclaratórios, em atenção à dicção expressa do artigo 535, do CPC. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 37 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 154808-88.2010.8.09.0000(201091548080) COMARCA : ITAJA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A ADV(S) : LUCIANE AYRES BARBOSA 1 AGRAVADO(S) : EDUARDO CAPELO FERNANDES COSTA EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. INOCORRÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NOS INCISOS DO ART. 535 DO CPC. INADMISSIBILIDADE. REDISCUSSÃO. PRESQUESTIONAMENTO. I - Nos embargos de declaração devem ser observados os lindes do art. 535, do CPC. Só em situação excepcional, admite-se emprestar-lhe efeito modificativo. II - Ante a ausência de qualquer dos vícios descritos no art. 535 do CPC, especialmente a omissão, afiguram-se incabíveis os embargos de declaração, mormente quando a real intenção do embargante é obter o reexame de matéria já fundamentadamente apreciada. EMBARGOS CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento (Embargos de Declaração)



nº 154808-88. 2010.8.09.0000 (201091548080), Comarca de Itajá, sendo embargante BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A e embargado EDUARDO CAPELO FERNANDES COSTA. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 38 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 285917-31.2010.8.09.0000(201092859179) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : AGNALDO FRANCISCO FERREIRA ADV(S) : FERNANDO FONSECA BORGES 1 AGRAVADO(S) : WANESSA MARIA MARTINS CAMPOS ADV(S) : EDSON OLIVEIRA SOARES ADAIL JOSE PREGO EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO E MODIFICAÇÃO DA MATÉRIA RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. Devem ser rejeitados os embargos de declaração, por não serem o meio hábil para obter a rediscussão da matéria recursal tampouco a modificação do julgado, sendo cabíveis somente nas hipóteses restritas nos incisos I e II do artigo 535 do Código Processual Civil. EMBARGOS CONHECIDOS, PORÉM DESPROVIDOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento (Embargos de Declaração) nº 285917-31.2010.8.09.0000 (201092859179), Comarca de Goiânia, sendo embargante AGNALDO FRANCISCO FERREIRA e embargado(a) WANESSA MARIA MARTINS CAMPOS. . ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 39 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 312163-64.2010.8.09.0000(201093121637) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA



PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : JOSE LEONARDO MULSER ADV(S) : URIAS RODRIGUES DE MORAIS 1 AGRAVADO(S) : MARCIA MARIA MULSER ADV(S) : CAROLINA CHAVES SOARES PAULO PACHECO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VÍCIO NÃO CONFIGURADO. REJEIÇÃO. INTUITO PROTELATÓRIO. MULTA. I - Inexistindo quaisquer das hipóteses elencadas no art. 535, incisos I e II, do Cód. Proc. Civil, além da inocorrência de erro material, não se acolhem os embargos declaratórios. II - Evidenciada a tentativa do embargante em tumultuar o andamento processual, mediante a apresentação repetitiva de embargos de declaração, aplicável é a multa prevista na última parte do parágrafo único do art. 538 do CPC. III - A norma prevê seja o embargante apenado com a elevação da multa até 10% (dez por cento) do valor da causa, quando reiterar embargos protelatórios. Enquanto não purgar a pena, depositando o valor da multa, não poderá interpor novos recursos no processo. EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. 40 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 3429-66.2011.8.09.0000(201190034298) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : TOKIO MARINE SEGURADORA S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 1 AGRAVADO(S) : AR SUDOESTE COMERCIO DE VEICULOS LTDA ADV(S) : ANDERSON LOVATO EMENTA : Embargos de Declaração. Agravo de Instrumento. Ação de indenização. Ausência de omissão, obscuridade ou contradição. I- Os embargos de declaração aforados em face de decisão anterior que analisou suficientemente a questão suscitada, não merece provimento, eis que ausentes as máculas exigidas pelo art. 535 do Código de Processo Civil. II- Assim, mesmo para efeito de prequestionamento, os aclaratórios se submetem à existência de obscuridade, contradição ou omissão. Embargos de declaração conhecidos e rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 41 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 59222-87.2011.8.09.0000(201190592223) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : PITE INCORPORACOES E PARTICIPACOES S/A ADV(S) : MARCUS VINICIUS VEIGA BRANDAO 1 AGRAVADO(S) : ESCRITORIO CENTRAL DE ARRECADACAO E DISTRIBUICAO ECAD ADV(S) : ILDEBRANDO LOURES DE MENDONCA JOSE MENDONCA CARVALHO NETO EMENTA : Embargos de Declaração. Agravo Regimental. Agravo de Instrumento. Execução de sentença. Não caracterização das hipóteses elencadas no art. 535 do CPC. Não padecendo o acórdão dos vícios elencados nos incisos I e II do art. 535 do CPC, devem ser rejeitados os embargos de declaração opostos, sendo vedada a rediscussão da temática debatida no acórdão, ainda que para fins de prequestionamento. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 42 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 79279-05.2006.8.09.0000(200600792794) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : VALMIR PEREIRA DAS NEVES CLEIDE DA SILVA NUNES NEVES ADV(S) : IVAN DE AZAMBUJA GONCALVES 1 APELADO(S) : REMO INCORPORADORA E EMPREENDIMENTOS LTDA ADV(S) : SIDARTA STACIARINI ROCHA ALISON ARIEL LINS DE ALENCAR EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO PRESENTE. Consubstanciada a contradição na parte dispositiva do acórdão recorrido, devem ser providos os embargos aclaratórios, para a correção do vício apontado. EMBARGOS CONHECIDOS E PROVIDOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Embargos de Declaração) nº 79279-05.2006.8.09.0000 (200600792794), Comarca de Goiânia, sendo embargante REMO INCORPORADORA E EMPREEND. LTDA e embargados VALMIR PEREIRA DAS NEVES E OUTRO . ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, acolher os Embargos de Declaração na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 43 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 47376-82.1999.8.09.0036(9990473760)



COMARCA : CRISTALINA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : ROBERTO ROMERO GRUPIONI MARIA APARECIDA ALVES FERREIRA GRUPIONI ARISTIDES GRUPIONI UBALDA BRAZ GRUPIONI ALCINO ROMERO GRUPIONI MARIA MULERO GRUPIONI FIRMINO ROMERO GRUPIONI ANGELA GONCALVES GRUPIONI ADELINO GRUPIONI MARIA RONCOLATO SANGALI GRUPIONI LUIZ NAZARENO ROMERO GRUPIONI MARIA APARECIDA LEGHI GRUPIONI ADV(S) : ALVARO LUIZ GRADIM 1 APELADO(S) : JOAO BATISTA GONCALVES (ESPOLIO) GELY GOMES GONCALVES SANDRO GOMES GONCALVES ANA PAULA DANTAS GOMES GONCALVES JOAO BATISTA GONCALVES FILHO ALEXANDRA GOMES GONCALVES FONSECA ERIDE MARQUES DA FONSECA NILVA GOMES GONCALVES FONSECA EGIOMAR DA FONSECA NEILDA APARECIDA GONCALVES TEODORO ADV(S) : JORGE LUIZ PEREIRA OMAR TEODORO DA SILVA VALDOMIRO ACOSTA LOPES 1 LITPAS(S) : ARNALDO DE CASTRO JUNIOR ADV(S) : GUSTAVO SCAGLIARINI JARDIM 2 LITPAS(S) : GILFREN GIOTTI ALZIRA GIOTTI ADV(S) : PAULO SERGIO RODRIGUES EMENTA : EMBARGOS DE DECLARACAO. ACAO DE RESCISAO DE CONTRA TO DE COMPRA E VENDA C/C PERDAS E DANOS E ANULACAO DE ESCRITURA DE COMPRA E VENDA. INEXISTENCIA DE O MISSAO E CONTRADICAO. REJEICAO. INEXISTINDO QUAIS QUER DAS HIPOTESES ELENCADAS NO ART.535, INCISOS I E II, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, NAO SE ACOLHEM OS EMBARGOS DECLARATORIOS, AINDA QUE PARA EFEITO DE PREQUESTIONAMENTO. EMBARGOS DECLARATORIOS CONHE CIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM OS INTEGRANTES DA 1A TURMA JULGADORA DA 2A CAMARA CIVEL DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ES TADO DE GOIAS, A UNANIMIDADE, EM CONHECER E REJEI TAR OS EMBARGOS DE DECLARACAO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 44 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 97170-75.2009.8.09.0051(200990971708) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : DIEGO VIEIRA DE MELO SILVA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 APELADO(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. HIPÓTESES DO ART. 535 DO CPC. NÃO-CARACTERIZADAS. 1 - É de se rejeitar os declaratórios quando se



almeja com o recurso, tão somente, a rediscussão da matéria decidida. Não ocorrendo omissão, obscuridade ou contradição, falece utilidade aos embargos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS PORÉM, DESPROVIDOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Embargos de Declaração no Agravo Regimental) nº 97170-75.2009.8.09.0051 (200990971708), Comarca de Goiânia, sendo embargante DIEGO VIEIRA DE MELO SILVA e embargado BANCO SANTANDER BRASIL S/A . ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Agravo Regimental na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 45 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 420214-84.2008.8.09.0051(200894202146) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : UNIMED GOIANIA COOPERATIVA TRABALHO MEDICO ADV(S) : FABIANA MOURA ROSA SELMA APARECIDA DE SOUZA TATIANA ACCIOLY FAYAD 1 APELADO(S) : ALVARO JOSE DE OLIVEIRA ADV(S) : HENRIQUE LUIZ EBOLI HENRIQUE LUIZ EBOLI JUNIOR CRISTYANNE PEREIRA ROCHA EMENTA : PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DAS ESPÉCIES PREVISTAS NO ART. 535 DO CPC. PREQUESTIONAMENTO. Ausentes quaisquer das hipóteses contidas no art. 535, incisos I e II do CPC impõe-se a rejeição dos embargos de declaração, ainda que interpostos para fins de prequestionamento, circunstância em que igualmente se exige a verificação de contradição, obscuridade ou omissão, o que não se verifica no caso concreto. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E DESPROVIDOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Embargos de Declaração) nº 420214-84.2008.8.09.0051 (200894202146), Comarca de Goiânia, sendo embargante UNIMED GOIÂNIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO e embargado ÁLVARO JOSÉ DE OLIVEIRA. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck



Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 46 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 5552-09.2008.8.09.0011(200890055521) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 APELADO(S) : JUVENIL BENTO DE JESUS JUNIOR ADV(S) : JULIANA DE LEMOS SANTANA EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. HIPÓTESES DO ART. 535 DO CPC. NÃO-CARACTERIZADAS. 1 - É de se rejeitar os declaratórios quando se almeja com o recurso, tão somente, a rediscussão da matéria decidida. Não ocorrendo omissão, obscuridade ou contradição, falece utilidade aos embargos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS PORÉM, DESPROVIDOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (EMBARGOS DE DECLARAÇÃO) nº 5552-09.2008.8.09.0011 (200890055521), Comarca de Aparecida de Goiânia, sendo embargante SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS S/A e embargado JUVENIL BENTO DE JESUS JUNIOR. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Agravo Regimental da Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores Zacarias Neves Coêlho e Carlos Alberto França. Completou a Turma Julgadora o Desembargador Carlos Alberto França, em razão do impedimento legal do Des. João Waldeck Felix de Sousa. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 47 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 356968-25.2009.8.09.0134(200993569684) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 1 APELADO(S) : PAULO RICARDO DE ARAUJO ADV(S) : WILLIAN CORREA FERNANDES AGRAVO RETIDO FLS. 100 1 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO



ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : PAULO RICARDO DE ARAUJO ADV(S) : WILLIAN CORREA FERNANDES EMENTA : Embargos de Declaração em Apelação Cível. Ação de cobrança de seguro DPVAT. Contradição, omissão e obscuridade inexistentes. Prequestionamento. I - Ausente qualquer questão contraditória, omissa ou obscura na decisão atacada, é de se rejeitar os aclaratórios face a impossibilidade de rediscussão e reapreciação da matéria já analisada quando do julgamento da apelação manejada. II- Não merece provimento os embargos declaratórios opostos a pretexto de atender o requisito do prequestionamento, quando o acórdão não contém nenhum dos vícios elencados no artigo 535, do Código de Processo Civil. Embargos de Declaração conhecidos e rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 48 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 187964-05.2008.8.09.0011(200891879641) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : CLEITON OZAMICIO DA COSTA ADV(S) : JULIANA DE LEMOS SANTANA EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. HIPÓTESES DO ART. 535 DO CPC. NÃO-CARACTERIZADAS. 1 - É de se rejeitar os declaratórios quando se almeja com o recurso, tão somente, a rediscussão da matéria decidida. Não ocorrendo omissão, obscuridade ou contradição, falece utilidade aos embargos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS PORÉM, DESPROVIDOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (EMBARGOS DE DECLARAÇÃO) nº 187964-05.2008.8.09.0011 (200891879641), Comarca de Aparecida de Goiânia, sendo embargante BRADESCO SEGUROS S/A e embargado CLEITON OZAMICIO DA COSTA. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Agravo Regimental da Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores Zacarias Neves Coêlho e Carlos Alberto França. Completou a Turma Julgadora o Desembargador Carlos Alberto França, em razão do impedimento legal do Des. João Waldeck Felix de Sousa. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator



49 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 151276-44.2008.8.09.0011(200891512764) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 APELADO(S) : ROBERTO VIEIRA ROSA ADV(S) : HELDER DOUDEMENT DA SILVEIRA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. SEGURO DPVAT. VÍCIO INEXISTENTE. PREQUESTIONAMENTO. 1 - Afiguram-se incabíveis os embargos declaratórios se inexistente qualquer dos vícios enumerados no art. 535 do CPC, notadamente porque não se prestam à reapreciação da matéria discutida, cujos pontos relevantes ao deslinde do conflito foram devidamente abordados. 2 - O prequestionamento necessário ao ingresso nas instâncias especial e extraordinária não exige que o acórdão recorrido mencione expressamente os artigos indicados pelas partes, sendo certo que a exigência refere-se ao conteúdo, não à forma. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, nos termos do voto do RELATOR. 50 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 55533-70.2009.8.09.0011(200990555330) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BRADESCO AUTO RE COMPANHIA DE SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 APELADO(S) : SANDRA SANTANA DA SILVA ADV(S) : DIOGO ALVES PORTILHO DOMINGOS PORTILHO DA CUNHA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. SEGURO DPVAT. OMISSÃO INEXISTENTE. PREQUESTIONAMENTO. 1 - Afiguram-se incabíveis os embargos declaratórios se inexistente qualquer dos vícios enumerados no art. 535 do CPC, notadamente porque não se prestam à reapreciação da matéria discutida, cujos pontos relevantes ao deslinde do conflito foram devidamente abordados. 2 - O prequestionamento necessário ao ingresso nas instâncias especial e extraordinária não exige que o acórdão recorrido mencione expressamente os artigos indicados pelas partes, sendo certo que a exigência refere-se ao conteúdo, não à forma. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, nos



termos do voto do RELATOR. 51 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 4999-02.2009.8.09.0051(200990049990) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : FABIO FRANCO MENDONCA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR 1 APELADO(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : FREDERICO DUNICE PEREIRA BRITO RENATA MACEDO ANDRADE EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITO MODIFICATIVO. REEXAME DO JULGADO. INADMISSIBILIDADE. É incabível, nos embargos de declaração, rever decisão anterior, reexaminando ponto sobre o qual já houve pronunciamento, com inversão, em consequência, do resultado final. Nesse caso, há alteração substancial do julgado, o que foge ao disposto no artigo 535 e incisos do Cód. Proc. Civil. VÍCIO NÃO CONFIGURADO. PREQUESTIONAMENTO. REJEIÇÃO. Inexistindo quaisquer das hipóteses elencadas no art. 535, incisos I e II, do CPC, não se acolhem os embargos declaratórios, ainda que para efeito de prequestionamento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, PORÉM REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. 52 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 67569-13.2010.8.09.0011(201090675690) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : DARCY PEREIRA MACIEL ADV(S) : NIVANOR SANTOS FERREIRA JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE REGIMENTAL. INOCORRÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NOS INCISOS DO ART. 535 DO CPC. INADMISSIBILIDADE. REDISCUSSÃO. PRESQUESTIONAMENTO. I - Nos embargos de declaração devem ser observados os lindes do art. 535, do CPC. Só em situação excepcional, admite-se emprestar-lhe efeito modificativo. II- Ante a ausência de qualquer dos vícios descritos no art. 535 do CPC, especialmente a contradição, afiguram-se incabíveis os embargos de declaração, mormente quando a real intenção da embargante é obter o reexame de matéria já fundamentadamente apreciada. EMBARGOS CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Embargos de Declaração no Agravo Regimental) nº 67569-13.2010.8.09.0011 (201090675690), Comarca de Aparecida de Goiânia, sendo embargante DARCY PEREIRA MACIEL e embargado



BRADESCO SEGUROS S/A. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Agravo Regimental na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 53 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 424813-70.2009.8.09.0006(200994248130) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : CASA BAHIA COMERCIAL LTDA ADV(S) : RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI PEDRO PAULO DE RESENDE PORTO FILHO DANIEL RUBIO LOTTI MARIA AUGUSTA FINOTTI PEREGRINA SANTOS WALKER ARAUJO CAROLINA WEFTIN FERREIRA PAULINO 1 APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : JORDI MACHADO EMENTA : DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. PEDIDO DE REGISTRO DE PERÍCIA DENOMINADA DE MARKETING NEGOCIAL. IMPROPRIEDADE DA PRETENSÃO. REGRA PROCESSUAL DA ATIPICIDADE DOS MEIOS DE PROVA. 1- Soa desarrazoada a omissão apontada pela parte, sobretudo porque restou acolhida a sua tese de cerceio de defesa, determinando-se ao juízo singular a oportunidade de ampla produção probatória acerca dos fatos que foram alegados por ocasião dos embargos. Não cabe à parte ou ao juízo taxar ou designar, como queira, a perícia a ser realizada. O que é importa é o objeto da prova pericial, nada mais. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Embargos de Declaração) nº 424813-70.2009.8.09.0006 (200994248130), Comarca de Anápolis, sendo embargante CASA BAHIA COMERCIAL LTDA e embargado ESTADO DE GOIÁS. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau



54 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 258406-36.2009.8.09.0051(200992584060) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : EZIO ARANTES PASCOAL ADV(S) : DANILO SIQUEIRA DE REZENDE GENESIO FRANCO BORGES 1 APELADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A ADV(S) : JUNIOR CESAR SOUTO CID PADUA AGUIRRE EDSON JARDIM RABELO JACOMO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. PREQUESTIONAMENTO. RECURSO PROTELATÓRIO. MULTA 1 - Mesmo que tenham por finalidade superar o óbice do prequestionamento, os embargos de declaração têm que se enquadrar em uma das hipóteses do artigo 535 do Código de Processo Civil. A função dos tribunais, nos embargos de declaração, não é de responder a questionários sobre meros pontos de fato, mas sim dirimir dúvidas, obscuridades, contradições ou omissões. 2 - Evidenciada a intenção protelatória do embargante, em claro abuso do direito de recorrer, deve ser ele apenado com a multa prevista em lei. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESPROVIDOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, COM APLICAÇÃO DE MULTA DE 1% (UM POR CENTO), nos termos do voto do RELATOR. 55 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 491710-42.2009.8.09.0051(200994917104) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : VIGILATO PEREIRA DE CASTRO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI 2 APELANTE(S) : BANCO BMC S/A ADV(S) : FREDERICO DUNICE PEREIRA BRITO RENATA MACEDO ANDRADE MARTA NERES RODRIGUES 1 APELADO(S) : VIGILATO PEREIRA DE CASTRO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI 2 APELADO(S) : BANCO BMC S/A ADV(S) : FREDERICO DUNICE PEREIRA BRITO MARTA NERES RODRIGUES RENATA MACEDO ANDRADE EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITO MODIFICATIVO. REEXAME DO JULGADO. INADMISSIBILIDADE. É incabível, nos embargos de declaração, rever decisão anterior, reexaminando ponto sobre o qual já houve pronunciamento, com inversão, em consequência, do resultado final.



Nesse caso, há alteração substancial do julgado, o que foge ao disposto no artigo 535 e incisos do Cód. Proc. Civil. VÍCIO NÃO CONFIGURADO. PREQUESTIONAMENTO. REJEIÇÃO. Inexistindo quaisquer das hipóteses elencadas no art. 535, incisos I e II, do CPC, não se acolhem os embargos declaratórios, ainda que para efeito de prequestionamento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, PORÉM REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. 56 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 96026-03.2008.8.09.0051(200890960267) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : EMILTON JOSE DA COSTA ADV(S) : LEON DENIZ BUENO DA CRUZ MAGDA MARCIA MACHADO MARCELLA CRISTINA XAVIER BARBOSA 1 APELADO(S) : COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO NÃO CONFIGURADA. Inexistindo quaisquer das hipóteses elencadas no artigo 535, incisos I e II, do Código de Processo Civil, não se acolhem os embargos de declaração. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Embargos de Declaração) nº 96026-03.2008.8.09.0051 (200890960267), Comarca de Goiânia, sendo embargante EMILTON JOSÉ DA COSTA e embargado(a) COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL S/A. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração nos Embargos de Declaração na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 57 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 209958-15.2001.8.09.0115(200192099582) COMARCA : ORIZONA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : EVERSON BORGES ADV(S) : ALESSANDRA REIS ANDREA RODRIGUES ROSSI JANETE CRISTIANEDE QUEIROZ



2 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DERCIO FERREIRA GUIMARAES 1 APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DERCIO FERREIRA GUIMARAES 2 APELADO(S) : EVERSON BORGES ADV(S) : ALESSANDRA REIS ANDREA RODRIGUES ROSSI JANETE CRISTIANEDE QUEIROZ EMENTA : Embargos de Declaração em Agravos Regimentais em Apelação Cível. Embargos à execução. Cédula Rural Pignoratícia. Contradição, Omissão e Erro material. Inocorrência. Hipóteses do artigo 535 do Código de Processo Civil. Rejeitados os embargos declaratórios quando inexistentes os vícios elencados nos incisos, do artigo 535 do Código de Processo Civil. II - Reexame de matéria atacada. Os embargos não consistem em meio hábil ao reexame de matéria já decidida ou estranha ao decisum. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 58 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 374154-53.2008.8.09.0051(200893741540) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : LUIZ CARLOS BRAZ DA SILVA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 APELADO(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO GIOVANNA FIGUEIREDO CAMARCO EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. HIPÓTESES DO ART. 535 DO CPC. NÃO-CARACTERIZADAS. 1 - É de se rejeitar os declaratórios quando se almeja com o recurso, tão somente, a rediscussão da matéria decidida. Não ocorrendo omissão, obscuridade ou contradição, falece utilidade aos embargos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS PORÉM, DESPROVIDOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Embargos de Declaração no Agravo Regimental) nº 374154-53.2008.8.09.0051 (200893741540), Comarca de Goiânia, sendo embargante LUIZ CARLOS BRAZ DA SILVA e embargado BANCO ITAÚ S/A. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Agravo Regimental na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE



CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 59 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 50048-32.2010.8.09.0051(201090500483) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO JOAO PAULO BRZEZINSKI DA CUNHA 2 APELANTE(S) : GERALDO MAGELA FRANCO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : GERALDO MAGELA FRANCO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 2 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO JOAO PAULO BRZEZINSKI DA CUNHA EMENTA : Embargos de Declaração em Agravo Regimental em Apelação Cível. Ação Consignatória c/c Declaratória de Excessiva Onerosidade Contratual. Razões dissociadas da matéria discutida. É inviável o conhecimento de embargos de declaração em que as razões são dissociadas da matéria discutida na causa e decidida no acórdão. Embargos de declaração não conhecidos. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em não conhecer dos embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 60 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 150603-94.2008.8.09.0029(200891506039) COMARCA : CATALAO RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : ALZIRA MARIA MARRA DO NASCIMENTO JOSE PEDRO DA BROI TAISE MACHADO MELO 1 APELADO(S) : ISAIAS FERREIRA DE LIMA JONYERE VIDA DE LIMA JUNIOR CESAR VIDA DE LIMA MARIA VIDA DE LIMA ADV(S) : JOSE MAURO DAI MOLIN EMENTA : DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INOCORRÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NOS INCISOS DO ART. 535 DO CPC. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ DECIDIDA. INADMISSIBILIDADE. 1- É de se rejeitar os embargos de declaração quando se almeja com o recurso, tão somente, que a matéria já decidida seja rediscutida. 2- Não se verificando omissão, obscuridade ou contradição, nos moldes previstos no artigo 535 do Código de Processo Civil, rejeitam-se os embargos declaratórios interpostos



a pretexto de prequestionamento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Embargos de Declaração no Agravo Regimental) nº 150603-94.2008.8.09.0029 (200891506039), Comarca de Catalão, sendo embargante BANCO DO BRASIL S/A e embargados ISAÍAS FERREIRA DE LIMA E OUTRO(S). ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Agravo Regimental na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 61 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 368138-83.2008.8.09.0051(200893681385) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARCELO MICHEL DE ASSIS MAGALHAES 2 APELANTE(S) : MOIZEIS JORGE SARQUES NETO ADV(S) : CLEVER DA SILVA 1 APELADO(S) : MOIZEIS JORGE SARQUES NETO ADV(S) : CLEVER DA SILVA 2 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARCELO MICHEL DE ASSIS MAGALHAES EMENTA : Embargos de Declaração. Agravo Regimental. Apelação Cível. Ação Consignatória c/c Revisional de Cláusulas Contratuais. Rediscussão da matéria apreciada em sede de apelo. Inexistência de vícios apontados no art. 535, incisos I e II, do CPC. Os embargos aclaratórios devem ser rejeitados quando inexistentes os vícios elencados nos incisos I e II, do art. 535, do Código de Processo Civil, bem quando buscam tão somente um reexame do julgado. II. Prequestionamento. Dentre as funções do Judiciário não se encontra cumulada a de órgão consultivo. Ademais, não é necessário para o ingresso nas instâncias especial e extraordinária, pronúncia expressa dos dispositivos levantados pela parte. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 62 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO



PROTOCOLO : 477394-58.2008.8.09.0051(200894773941) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA LUDMILA DE CASTRO TORRES WEIMARA RUBIA BARROSO 2 APELANTE(S) : SERGIO JOSE ALVES DA SILVA ADV(S) : MARIANNE CARDOSO SCHMIDT 1 APELADO(S) : SERGIO JOSE ALVES DA SILVA ADV(S) : MARIANNE CARDOSO SCHMIDT 2 APELADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA LUDMILA DE CASTRO TORRES WEIMARA RUBIA BARROSO EMENTA : Embargos de Declaração em Agravo Regimental em Apelação Cível. Ação consignatória c/c revisional de cláusulas contratuais. Contradição, Omissão e Erro material. Inocorrência. Hipóteses do artigo 535 do Código de Processo Civil. Rejeitados os embargos declaratórios quando inexistentes os vícios elencados nos incisos, do artigo 535 do Código de Processo Civil. II - Reexame de matéria atacada. Os embargos não consistem em meio hábil ao reexame de matéria já decidida ou estranha ao decisum. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 63 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 345876-08.2009.8.09.0051(200993458769) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : LUCINEIDE RIBEIRO REIS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : FREDERICO ALVIM BITES DE CASTRO EMENTA : Embargos de Declaração em Agravo Regimental em Apelação Cível. Ação Consignatória c/c Declaratória de Excessiva Onerosidade Contratual. Razões dissociadas da matéria discutida. É inviável o conhecimento de embargos de declaração em que as razões são dissociadas da matéria discutida na causa e decidida no acórdão. Embargos de declaração não conhecidos. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em não conhecer dos embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 64 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 90177-21.2006.8.09.0051(200690901771)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA 1 APELADO(S) : JOSEL TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA ADV(S) : GERCIVALDO LORERO JUNIOR EMENTA : Embargos de Declaração. Agravo Regimental. Apelação Cível. Ação consignatória c/c revisional. Não caracterização das hipóteses elencadas no art. 535 do CPC. Prequestionamento. Inovação recursal. I- Não padecendo o acórdão dos vícios elencados nos incisos I e II do art. 535 do CPC, devem ser rejeitados os embargos de declaração opostos, sendo vedada a rediscussão da temática debatida na decisão, ainda que para fins de prequestionamento. II- Não pode o recorrente levantar, em sede de aclaratórios, questões não aventadas no apelo, sob pena de ofensa ao art. 535 do CPC. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 65 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 1111-67.2009.8.09.0134(200990011119) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 1 APELADO(S) : IVONIZETH BARCELOS DA SILVA ADV(S) : CLEITON DA SILVA LIMA EMENTA : Embargos de Declaração em Agravo Regimental em Apelação Cível em Procedimento Sumário. Ação de cobrança de seguro DPVAT. Contradição, Omissão e Erro material. Inocorrência. Hipóteses do artigo 535 do Código de Processo Civil. Rejeitados os embargos declaratórios quando inexistentes os vícios elencados nos incisos, do artigo 535 do Código de Processo Civil. II - Reexame de matéria atacada. Os embargos não consistem em meio hábil ao reexame de matéria já decidida ou estranha ao decisum. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 66 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 275535-87.2009.8.09.0137(200992755352) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS



ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : JULIANA DUARTE SILVA ADV(S) : CLEITON DA SILVA LIMA AGRAVO RETIDO FLS. 26 1 APELANTE(S) : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINE RIZZIE COELHO OLIVEIRA EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA DA LACUNA. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO INADEQUADO. I - Os Embargos de Declaração tem a finalidade é de integrar, aclarar ou complementar decisões judiciais, não tendo, pois, índole de sucedâneo recursal forte a modificar a substância da matéria da decidida. II - O manejo dos Embargos Declaratórios com finalidade veladamente infringente, cujas razões apenas reiteram o exposto na peça recursal originária, configura eleição de via inadequada que impede o êxito do recurso. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível em Procedimento Sumário (Embargos de Declaração no Agravo Regimental) nº 275535-87.2009.8.09.0137 (200992755352), Comarca de Rio Verde, sendo embargante COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS e embargada JULIANA DUARTE SILVA. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Agravo Regimental na Apelação Cível em Procedimento Sumário, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores Zacarias Neves Coêlho e Carlos Alberto França. Completou a turma julgadora o Desembargador Carlos Alberto França em razão do impedimento legal do Desembargador João Waldeck Felix de Sousa. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 67 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 267210-03.2003.8.09.0051(200392672103) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : CARMEM LUCIA DOURADO 2 APELANTE(S) : PEDRO XAVIER DA SILVA ADV(S) : CRISTIANO VIEIRA BESSA FLAVIO EDUARDO ARRUDA TORMIN 3 APELANTE(S) : GERALDA BERNARDES DA SILVA WASHINGTON BERNARDES DA SILVA ROSEMEIRE BERNARDES DA SILVA WDSON JOSE BERNARDES DA SILVA ROSEMAR BERNARDES DA SILVA



ADV(S) : MARCOS ROSA OSTROWSKYJ 1 APELADO(S) : GERALDA BERNARDES DA SILVA WASHINGTON BERNARDES DA SILVA ROSEMEIRE BERNARDES DA SILVA WDSON JOSE BERNARDES DA SILVA ROSEMAR BERNARDES DA SILVA ADV(S) : MARCOS ROSA OSTROWSKYJ 2 APELADO(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : CARMEM LUCIA DOURADO 3 APELADO(S) : PEDRO XAVIER DA SILVA ADV(S) : CRISTIANO VIEIRA BESSA FLAVIO EDUARDO ARRUDA TORMIN 4 APELADO(S) : EDILAMAR DE SOUSA RODRIGUES ALESSANDRA SOUSA BATISTA ADV(S) : VIDAL CHAGAS DO CARMO ANTONIO SOARES DE SOUZA ARLIANE APARECIDA DE LIMA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS ACLARATÓRIOS. OMISSÃO/CONTRADIÇÃO. INOCORRÊNCIA. EFEITO MODIFICATIVO. REEXAME DO JULGADO. INADMISSIBILIDADE. Os embargos de declaração não se revestem de caráter infringente, sendo inadmissível, ope legis, a extrapolação do âmbito normal de sua eficácia - sob pena de grave disfunção jurídico -processual dessa modalidade de recurso -, com o claro propósito de se questionar a correção do julgado fracionário, a pretexto de irrogadas omissão/contradição e obter, desse modo, a sua alteração substancial, o que foge ao disposto nos incisos do artigo 535, do Código de Processo Civil. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESPROVIDOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. 68 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 445523-18.2009.8.09.0134(200994455232) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : GLAUCIA MARIA DA COSTA CLAUDINO ADV(S) : LEVERTON EDUARDO DOURADO DIAS EMENTA : Embargos de Declaração no Agravo Regimental na Apelação Cível em Procedimento Sumário. Omissão. Inocorrência. Hipóteses do artigo 535 do Código de Processo Civil. Manifestação da questão posta nos autos pelo Tribunal. Reexame de Matéria atacada. Prequestionamento. I- Rejeitados os embargos declaratórios quando inexistentes os vícios elencados nos incisos, do artigo 535 do Código de Processo Civil. II- Os embargos não consistem em meio hábil ao reexame de matéria já decidida ou estranha ao acórdão embargado. III- Dentre as funções do Judiciário não se encontra cumulada a de órgão consultivo. Consequentemente, não há falar em prequestionamento. Embargos conhecidos e rejeitados.



DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 69 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 14931-50.2005.8.09.0149(200590149318) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AUTOR(S) : DEUSMAR SOCORRO MARTINS JUNIOR DAVID DANILO MARTINS ADV(S) : MONICA ALVES FARIA 1 REU(S) : ESTADO DE GOIAS APELACAO CIVEL FLS. 156 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MARCIO ALESSANDRO DE SAN TIAGO POTENCIANO 1 REU(S) : DEUSMAR SOCORRO MARTINS JUNIOR DAVID DANILO MARTINS ADV(S) : MONICA ALVES FARIA RECURSO ADESIVO FLS. 186 1 AUTOR(S) : DEUSMAR SOCORRO MARTINS JUNIOR DAVID DANILO MARTINS ADV(S) : MONICA ALVES FARIA 1 REU(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MARCIO ALESSANDRO DE SAN TIAGO POTENCIANO EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO E MODIFICAÇÃO DA MATÉRIA RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. Devem ser rejeitados os embargos de declaração, por não serem o meio hábil para obter a rediscussão da matéria recursal tampouco a modificação do julgado, sendo cabíveis somente nas hipóteses restritas nos incisos I e II do artigo 535 do Código Processual Civil. EMBARGOS CONHECIDOS, PORÉM DESPROVIDOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Duplo Grau de Jurisdição (Embargos de Declaração) nº 14931-50.2005.8.09.0149 (200590149318), Comarca de Trindade, sendo embargante ESTADO DE GOIÁS e embargados DEUSMAR SOCORRO MARTINS JÚNIOR E OUTRO. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Duplo Grau de Jurisdição, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 70 - CORREICAO PARCIAL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 165328-10.2010.8.09.0000(201091653283) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 REQUERENTE(S) : MARIA AMELIA TIRADENTES SANTOS ADV(S) : NILO BENETTI ANDRE LUIZ NOGUEIRA JUNIOR ANDRE LUIZ NOGUEIRA NILO BENETTI 1 REQUERIDO(S) : JD DA 8A VARA CIVEL DA COMARCA DE GOIANIA 1 INTERES.(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : CRISTIANE AMARAL BEFFART EMENTA : Embargos de Declaração em Embargos de Declaração no Agravo Regimental em Correição Parcial. Inexistência de vícios apontados no art. 535, incisos I e II, do CPC. Os embargos declaratórios devem ser rejeitados quando inexistentes quaisquer vícios elencados no art. 535, do Código de Processo Civil. Embargos de declaração rejeitados. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 71 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 320127-45.2009.8.09.0000(200903201270) COMARCA : BELA VISTA DE GOIAS RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : ODILON LEAL CAETANO DA COSTA FERNANDA APARECIDA SANTOS RODRIGUES ADV(S) : LUIZ CARLOS DA SILVA LIMA LUIZ FRANCISCO CAETANO LIMA MARIA TEREZA CAETANO LIMA DEBORAH CRISTINA DOS SANTOS SILVA LARISSA DOMINGUES FERREIRA CLAUDINO 1 AGRAVADO(S) : DJ INCORPORACAO E CONSTRUCAO LTDA ADV(S) : VILMA A.CLAUDINA DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO JURÍDICO. I - PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. DEFERIMENTO PARCIAL. PODER GERAL DE CAUTELA DO JUIZ. Os critérios para a aferição da tutela antecipada estão na faculdade do Juiz, à margem do seu prudente arbítrio, ou seja, no gozo do poder discricionário que a atividade judicante lhe confere, de decidir sobre a conveniência de sua concessão, levando-se em conta a presença dos requisitos legais ensejadores de tal medida, frente ao estatuído no artigo 273 do Código de Processo Civil. II - NOME E ENDEREÇO DA ADVOGADA DA AGRAVADA. ART. 524, III, DO CPC. PRESCINDIBILIDADE. É desnecessária a indicação do nome e endereço completo dos advogados constantes do processo (CPC 524, inc. III) como requisito para formação do agravo de instrumento, desde que haja possibilidade de identificar-se tais dados em outros documentos que instruem o recurso. III - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. Não há que se falar em condenação em litigância de má-fé, à míngua da materialização de alguma das hipóteses do art. 17 do CPC. AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio



Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer do recurso, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 72 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 379289-34.2010.8.09.0000(201093792892) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : OSVALDO ALVES SERRA ADV(S) : MAIZA PEREIRA VIANA DINAMARA GONCALVES CAVALCANTE CANEDO RAMO 1 AGRAVADO(S) : INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE GOIAS IPAS EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO SECUNDUM EVENTUM LITIS. COMINATÓRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. TUTELA ANTECIPADA. REALIZAÇÃO DE CIRURGIA CARDIOVASCULAR DE URGÊNCIA. MÉDICO NÃO MAIS CREDENCIADO JUNTO AO IPASGO. PRESENÇA DOS REQUISITOS ENSEJADORES. I -O agravo de instrumento é um recurso secundum eventum litis e deve se limitar ao exame do acerto ou desacerto do que ficou decidido pelo juiz monocrático, não podendo extrapolar seu âmbito para matéria estranha ao ato judicial atacado, sob pena de supressão de um grau de jurisdição. II - Havendo prescrição médica recomendando a realização de cirurgia cardiovascular de urgência como o único meio de salvar a vida do agravante, necessária a concessão de tutela antecipada para lhe garantir seja submetido a tal procedimento, não importando o fato de o médico que o assiste não mais estar credenciado junto ao instituto agravado. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento nº 379289-34.2010.8.09.0000 (201093792892), Comarca de Goiânia, sendo agravante OSVALDO ALVES SERRA e agravado INSTITUTO DA PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE GOIÁS (IPASGO). ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e prover o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Carlos Alberto França. Completou a Turma Julgadora o Desembargador Carlos Alberto França. O julgamento foi presidido pelo Desembargador João Waldeck Felix de Sousa, em razão da ausência momentânea do Des. Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 73 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 391728-77.2010.8.09.0000(201093917288) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : YEDDA SERONNI ADV(S) : MARIA LUIZA POVOA CRUZ GERMANA POVOA CRUZ LOBO JOSE ROBERTO DA PAIXAO



VIRGINIA CARNEIRO DA PAIXAO CHAUL 1 AGRAVADO(S) : CESAR AUGUSTO SERONNI ADV(S) : KISLEU GONCALVES FERREIRA 1 INTERES.(S) : ASSOCIACAO DOS MAGISTRADOS BRASILEIROS AMB ADV(S) : AUGUSTO CESAR ROCHA VENTURA SAMUEL MARTINS GONCALVES RODRIGO GONCALVES MONTALVAO CHRYSTIANE BELO FIGUEIRA DE ALMEIDA RIZZO 2 INTERES.(S) : ASSOCIACAO DOS MAGISTRADOS DO ESTADO DE GOIAS ASMEGO ADV(S) : AUGUSTO CESAR ROCHA VENTURA SAMUEL MARTINS GONCALVES RODRIGO GONCALVES MONTALVAO CHRYSTIANE BELO FIGUEIRA DE ALMEIDA RIZZO EMENTA : EMENTA: Agravo de Instrumento. Ação protetiva dos direitos da mulher com pedido de medida cautelar. I. Nulidade. Ausência de fundamentação. Não há falar em ausência de fundamentação quando o magistrado expõe os motivos de sua decisão, ainda que sucintamente. II. Medidas protetivas. Restabelecimento. Perda do Objeto. A superveniência de decisão revogadora da anterior, no pertinente à medida protetiva, esvazia o objeto do agravo de instrumento interposto em prejuízo de interlocutória proferida no curso do respectivo processo, pela perda de seu objeto nessa parte. III. Amicus curiae. Admissibilidade. Hodiernamente, com a expansão da figura do amicus curiae, tem sido admitida sua intervenção em todos os tipos de processo, desde que preenchidos certos requisitos, os quais foram devidamente observados no presente caso. IV. Artigo 95, parágrafo único, inciso V, CF. Quarentena. Advocacia. As vedações insertas no artigo 95 da Carta Magna visam assegurar a imparcialidade do juiz no exercício de suas funções, afastando-o de situações que possam embaraçar a atividade jurisdicional, em prol da própria sociedade. Em que pese a discussão existente entre as expressões juízo e comarca para o texto constitucional, deve interpretar-se a norma de maneira a subtrair da mesma seu sentido teleológico, ou seja, sua verdadeira intenção, a qual, no presente caso, é a vedação da exploração do prestígio e do exercício da influência de magistrado recém-aposentado perante o juízo, ou seja, perante a Comarca da qual fazia parte, no presente caso, Goiânia. Agravo conhecido, decretando-se a perda do objeto em parte e na outra desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo de instrumento e em julgá-lo prejudicado em relação ao capítulo da decisão agravada que decidiu sobre a medida protetiva prevista na Lei Maria da Penha, por outro lado, após admitir a presença da AMB e da ASMEGO nos autos, na condição de amicus curiae, negando provimento a insurgência recursal na parte que ataca o impedimento para a advogada da recorrente, Doutora Maria Luiza Póvoa Cruz, atuar nos autos da medida protetiva em tramitação no Juizado da Mulher, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este



se incorpora. 74 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 434625-23.2010.8.09.0000(201094346250) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : MARIA DE FREITAS DA SILVA OLIVEIRA JOSE DE FREITAS DA SILVA SEBASTIAO JOSE DE FREITAS ADV(S) : IRIS LENE GONCALVES DE MELO 1 AGRAVADO(S) : FRANCISCO DE FREITAS MACHADO ADV(S) : AMINADABE DOS SANTOS EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS. VERBA ALIMENTAR PROVISÓRIA. CRITÉRIOS DE FIXAÇÃO. PRUDENTE ARBÍTRIO DO JULGADOR. ALTERAÇÃO SOMENTE EM CASO DE ILEGALIDADE. Para a fixação dos alimentos provisórios, deve o Julgador apoiar-se em elementos que forneçam dados seguros quanto à situação econômico-financeira do alimentante, atento ao propalado binômio necessidade/possibilidade. Assim, estando o juiz singular mais apto a aquilatar questões complexas que demandam conhecimento próximo dos fatos, a lei confiou ao seu arbítrio a fixação dos alimentos provisórios, devendo, decisões dessa natureza, serem alteradas somente quando evidente sua ilegalidade, arbitrariedade, teratologia ou temeridade. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer do recurso, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 75 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 437078-88.2010.8.09.0000(201094370789) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : KLEILON DE SOUZA PINTO ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO CUMULADA COM MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. TUTELA ANTECIPADA. INSCRIÇÃO DO NOME DO DEVEDOR NOS CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. A Augusta Corte Superior Tribunal de Justiça, na sua mais legítima função constitucional da legalidade processual firmou posicionamento no alambor de que, “para o cancelamento ou a abstenção da inscrição do nome do inadimplente nos cadastros de proteção ao crédito, é indispensável que o devedor demonstre a existência de prova inequívoca do seu direito, com a presença concomitante de três elementos: a) ação proposta por ele contestando a existência integral ou parcial do débito; b) demonstração efetiva da cobrança indevida, amparada em jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal ou deste Superior Tribunal de Justiça; c) sendo parcial a contestação, que haja o depósito da parte incontroversa ou a prestação de caução



idônea, a critério do magistrado”. II - DEPÓSITO INCIDENTAL NO VALOR OFERTADO PELO DEVEDOR. AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA. INCOMPOSSIBILIDADE. Se o depósito incidental, formulado a título de antecipação de tutela, foi ofertado com valor visivelmente ínfimo em relação, até mesmo, aos encargos defendidos na peça de origem, outro caminho não há, senão o indeferimento de tal pleito, ante a manifesta ausência de verossimilhança dos fatos alegados, requisito capital para a antecipação dos efeitos da tutela encarecida. III - MANUTENÇÃO DO DEVEDOR NA POSSE DO BEM. A simples propositura de ação revisional com a finalidade de discutir a dívida e de depositar apenas o valor que a parte autora-agravante entende devido, não é suficiente para mantê-la na posse do bem financiado. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer do recurso, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 76 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 448895-52.2010.8.09.0000(201094488950) COMARCA : GOIANIRA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : CIA ITAU DE ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA 1 AGRAVADO(S) : MARCOS ANTONIO RAMOS JUBE ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA VIVIANE PEREIRA COSTA EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE CONEXA COM REVISIONAL C/C CONSIGNATÓRIA. SUSPENSÃO DA PRIMEIRA. I - Tratando-se o agravo de instrumento de recurso secundum eventum litis, não cabe ao juízo ad quem conhecer de questões alheias à decisão fustigada, razão pela qual, tendo em vista que o juiz comarcano, por meio do decisório agravado, se limitou em suspender a ação de reintegração de posse, não pode o Tribunal apreciar questão referente à liminar reintegratória. II - A reunião de ações, em nítida adoção do instituto da conexão, implica em apreciação simultânea das mesmas, sob pena de nulidade da sentença, impossibilitando por isso a suspensão de uma delas até o julgamento final da outra. AGRAVO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento nº 448895-52.2010.8.09.0000 (201094488950), Comarca de Goianira, sendo agravante CIA ITAÚ DE ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A e agravado MARCOS ANTÔNIO RAMOS JUBÉ. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e prover em parte o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador



Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 77 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 8252-83.2011.8.09.0000(201190082527) COMARCA : ORIZONA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : WALDIR LARA CARDOSO 1 AGRAVANTE(S) : ISNALDO JOSE TIAGO ROSANGELA VIEIRA DE FREITAS ADV(S) : FATIMA BORGES DE LIMA 1 AGRAVADO(S) : RONILSON FURLAN ADV(S) : CELSO INOCENCIO DE OLIVEIRA JUNIOR ORIMAR DE BASTOS FILHO EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO SECUNDUM EVENTUM LITIS. INTERDITO PROIBITÓRIO. LIMINAR. DEFERIMENTO. PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES. I - O agravo de instrumento é um recurso secundum eventum litis e deve se limitar ao exame do acerto ou desacerto do que ficou decidido pelo juiz monocrático, não podendo extrapolar seu âmbito para matéria estranha ao ato judicial atacado, sob pena de supressão de um grau de jurisdição. II - O juiz de primeiro grau está mais próximo dos fatos informadores do pedido, o que lhe confere melhores condições de aferição dos requisitos autorizadores da medida, razão pela qual deve ser mantida a decisão que deferiu ao agravado o mandado proibitório, por ter vislumbrado presentes os requisitos necessários para sua concessão, o que fez segundo os fatos provados nos autos. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 8252-83.2011.8.09.0000 (201190082527), Comarca de Orizona, sendo agravantes ISNALDO JOSÉ TIAGO E OUTRA e agravado RONILSON FURLAN. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coelho. Presente o Dr. Waldir Lara Cardoso, Procurador de Justiça. Goiânia, 26 de abril de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2º grau 78 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 42131-81.2011.8.09.0000(201190421313) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : ITATUR TRANSPORTES DE PASSAGEIROS E TURISMO LTDA ADV(S) : CARLOS RABELO IARA FREITAS MIURA 1 AGRAVADO(S) : GILDETE MARIA DE MOURA ADV(S) : ANAURUS VINICIUS V. DE OLIVEIRA



ANAYMUR CASSYUS VIEIRA DE OLIVEIRA CLEUBER ALIONI DA SILVA OLIVEIRA EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE CONFERIU DIREITOS NÃO RECONHECIDOS NA SENTENÇA. DISPOSITIVO ULTRA PETITA. READEQUAÇÃO QUE SE IMPÕE. I - A decisão em apreço conferiu à agravada direitos antes delimitados pela sentença condenatória. O vitaliciamento da pensão não foi por ela determinado, tampouco o seu referencial monetário foi de um salário mínimo, mas o equivalente a metade do que recebia a vítima na data de seu falecimento. II - In casu, é de se concluir que a juíza a quo desbordou-se dos limites delineados pela sentença condenatória. Assim sendo, dada a exorbitância da combatida decisão, considero-a passível de reprimenda. Ressalte-se que, a despeito de terem sido conferidos mais direitos do que o reconhecido na sentença condenatória, não se trata de caso que reclame cassação da decisão ultra petita, bastando ao juízo ad quem o decote da exasperação, restaurando o estado anterior retratado na sentença. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento nº 42131-81.2011.8.09.0000 (201190421313), Comarca de Goiânia, sendo agravante ITATUR TRANSPORTES DE PASSAGEIROS E TURISMO LTDA e agravado(a) GILDETE MARIA DE MOURA. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e prover o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 79 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 49542-78.2011.8.09.0000(201190495422) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AGRAVANTE(S) : JOAQUIM DE FRANCA CORREA ADV(S) : CRISTOVAM DO ESPIRITO SANTO FILHO 1 AGRAVADO(S) : BANCO ECONOMICO S/A ADV(S) : EDMAR LAZARO BORGES CANDIDA IVETE ARANTES BORGES MARCELO ARANTES DE MELO BORGES EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INOCORRÊNCIA. EXCESSO DE EXECUÇÃO. REJEIÇÃO. INVIABILIDADE DA VIA ELEITA. I - A prescrição intercorrente somente ocorre após a propositura da ação e caracteriza-se pela inércia do titular do direito em andamentar o feito pelo prazo previsto em lei para o exercício do direito de ação. II - A suspensão da execução a pedido do exequente e autorizada judicialmente constitui fator impeditivo à fluição da prescrição



intercorrente. III - O posicionamento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça e por este Sodalício entende necessária a intimação pessoal da parte para o reconhecimento da prescrição intercorrente, pois, sem ela, não resta configurada a inércia do credor. IV - Além disso, não corre o prazo prescricional enquanto está suspensa a execução em razão da ausência de bens penhoráveis do devedor, posto que a falta não pode ser imputada ao exequente. V - O excesso de execução é matéria a ser discutida em sede de embargos do devedor, e não por meio de simples petição atravessada no bojo do feito executivo, que pode ser equiparada à exceção de pré-executividade, haja vista que sua verificação demanda dilação probatória e ampla discussão entre as partes, o que não se coaduna com o processo de execução. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento nº 49542-78.2011.8.09.0000 (201190495422), Comarca de Goiânia, sendo agravante JOAQUIM DE FRANÇA CORREIA e agravado BANCO ECONÔMICO S/A. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 80 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 435445-20.2009.8.09.0051(200904354452) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AUTOR(S) : ANDRE DE MIRANDA COSTA ADV(S) : DEOSVALDO ROCHA DE SOUSA 1 REU(S) : SECRETARIO DE ADMINISTRACAO E RECURSOS HUMANOS MUN GOIANIA ADV(S) : MARIA DESIREE SANTANA RORIZ LIMA WANESSA CRISTINA BARRETO DE SOUSA APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 84 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : MARIA DESIREE SANTANA RORIZ LIMA WANESSA CRISTINA BARRETO DE SOUSA 1 APELADO(S) : ANDRE DE MIRANDA COSTA ADV(S) : DEOSVALDO ROCHA DE SOUSA EMENTA : DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO E APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. POSSE. CONVOCAÇÃO POR EDITAL PUBLICADO EM JORNAL DE GRANDE CIRCULAÇÃO. OUTROS MEIOS DE CIÊNCIA DISPONÍVEIS. PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS FUNDAMENTAIS. LAPSO TEMPORAL. RAZOABILIDADE. SENTENÇA ULTRA PETITA. REDUÇÃO AOS LIMITES DO PEDIDO. I - Embora correta a publicação do ato convocatório para posse em



jornal de grande circulação, é inadmissível que esta seja a única forma de se dar conhecimento ao candidato aprovado em concurso público acerca de sua convocação, razão pela qual deve a organizadora do certame esgotar os meios disponíveis para proceder à ciência pessoal do interessado, sob pena de violação a princípios constitucionais fundamentais, notadamente os da publicidade, razoabilidade e eficiência. II - Tendo em vista o transcurso de mais de um ano entre a divulgação do resultado e a convocação do impetrante, deveria ter sido realizada a cientificação pessoal do candidato para tomar posse, eis que não se mostra razoável exigir este que acompanhe, diariamente, as publicações dos atos administrativos no órgão oficial e adquira todos os dias exemplar dos dois jornais de maior circulação na capital. III - Sendo a posse um ato complexo, que exige, além da aprovação em concurso público, a apresentação de documentação necessária à investidura no cargo, deve o juiz, ao aferir a presença do direito líquido e certo do impetrante, determinar a reabertura do prazo para a posse e intimação pessoal do candidato, mas não sua imediata posse no cargo em que alçou aprovação. IV - A sentença deve ter correlação com o pedido, sendo defeso ao juiz decidir além do que foi postulado na inicial, salvo quanto às matérias de ordem pública, o que não é o caso. Assim, padece de tal vício o édito singular que determina a extensão de seu comando a todos os aprovados em concurso público, devendo, portanto, ser reduzida aos limites da pretensão do impetrante. REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CONHECIDAS E PARCIALMENTE PROVIDAS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Duplo Grau de Jurisdição nº 435445-20.2009.8.09.0051 (200904354452), Comarca de Goiânia, sendo autor ANDRÉ DE MIRANDA COSTA e réu SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E RECURSOS HUMANOS DO MUNICÍPIO DE GOIÂNIA. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e prover em parte a Remessa e a Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Carlos Alberto França. Completou a Turma Julgadora o Desembargador Carlos Alberto França. O julgamento foi presidido pelo Desembargador João Waldeck Felix de Sousa, em razão da ausência momentânea do Des. Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 81 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 311765-32.2008.8.09.0051(200893117650) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AUTOR(S) : DISTRIBUIDORA DE HORTIFRUTIGRANJEIROS POUSO ALEGRE LTDA



ADV(S) : CHRYSTIAN ALVES SCHUH RONALDO MOURA LEAL 1 REU(S) : PRESIDENTE DA CEASA GO CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DO ESTADO DE GOIAS S APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 210 1 APELANTE(S) : CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DE GOIAS S/A CEASA GO ADV(S) : JANAINA CORDEIRO CAMPOS RIBEIRO DE FREITA 2 APELANTE(S) : DISTRIBUIDORA DE HORTIFRUTIGRANJEIROS POUSO ALEGRE LTDA ADV(S) : CHRYSTIAN ALVES SCHUH RONALDO MOURA LEAL 1 APELADO(S) : DISTRIBUIDORA DE HORTIFRUTIGRANJEIROS POUSO ALEGRE LTDA ADV(S) : CHRYSTIAN ALVES SCHUH RONALDO MOURA LEAL 2 APELADO(S) : CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DE GOIAS S/A CEASA GO ADV(S) : JANAINA CORDEIRO CAMPOS RIBEIRO DE FREITA EMENTA : DUPLO GRAU DE JURISDICAO.MANDADO DE SEGURANCA.I-IN COMPETENCIA RELATIVA. ILEGITIMIDADE ATIVA. PRECLU SAO. DIANTE DA NAO ARGUICAO DE EXCECAO DE INCOMPE TENCIA RELATIVA NO MOMENTO OPORTUNO E PELO INSTRU MENTO ADEQUADO, OPERA-SE A PRECLUSAO DA POSSIVILI DADE DE SUSCITA-LA, PELO QUE CONFIGURA A PRORROGA CAO DA COMPETENCIA DO JUIZO INICIAL. O MESMO DESTI NO SEGUE A SUSCITADA ILEGITIMIDADE DA PARTE AUTORA JA AMPLAMENTE DEBATIDA E DECIDIDA VIA DE ACORDAO CONSTANTE DOS AUTOS. II-COMERCIALIZACAO DE FRUTAS. CAMARA FRIA. IMPRESCINDIBILIDADE. MERECE REFORMA A PARTE DA SENTENCA QUE NEGOU A INSTALACAO DA CAMARA FRIA PARA ACONDICIONAR OS ALIMENTOS A SEREM COMER CIALIZADOS PELA IMPETRANTE SE REFERIDO EQUIPAMENTO SE AFIGURA IMPRESCINDIVEL PARA A DURABILIDADE DOS PRODUTOS, TANTO MAIS QUANDO OS DOCUMENTOS COLACIO NADOS AOS AUTOS DEMONSTRAM A EXISTENCIA DELAS EM BOXES DE OUTRAS EMPRESAS. REMESSA E APELACOES CO NHECIDAS. PRIMEIRO APELO DESPROVIDO. SEGUNDO APELO E REMESSA PROVIDOS. DECISAO : ACORDAM OS INTEGRANTES DA 1A TURMA JULGADORA DA 2A CAMARA CIVEL DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ES TADO DE GOIAS, A UNANIMIDADE, EM CONHECER DA REMES SA E DOS APELOS, PROVER A REMESSA E O SEGUNDO APE LO E PRIMEIRA APELACAO CONHECIDA, MAS DESPROVIDA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 82 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 481934-56.2009.8.09.0006(200994819340) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AUTOR(S) : HUGO DE QUEIROZ CRUZ ADV(S) : DANIELE ASSIS RODRIGUES 1 REU(S) : REITOR DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIAS EMENTA : EMENTA: DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSO ADMINISTRATIVO. AFASTAMENTO DO CARGO. PRAZO DETERMINADO EM LEI. A Administração Pública, na consecução de suas atividades institucionais, somente pode fazer aquilo que está previsto em lei. A norma insculpida no artigo 326, I, do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de Goiás e de suas Autarquias - Lei Estadual 10.460 de 22 de fevereiro de 1988,



preceitua que o afastamento do servidor não poderá ser superior a 180 (cento e oitenta) dias, consecutivos ou não, findo o qual o mesmo reassumirá suas funções, ainda que não concluído o processo. Assim, o ato administrativo que afasta o servidor do seu trabalho por período superior ao previsto em lei, encontra-se maculado por inobservância ao corolário da legalidade, devendo ser mantida a sentença que defere a ordem mandamental. REMESSA CONHECIDA E IMPROVIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer da remessa, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 83 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 503665-41.2007.8.09.0051(200795036655) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AUTOR(S) : JANE MARA CORREA DA SILVA ADV(S) : EDINA MARIA ROCHA LIMA ALVARO LUIZ RODRIGUES DIAS REGINA CLAUDIA DA FONSECA 1 REU(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA APELACAO CIVEL FLS. 89 1 AUTOR(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : MARINEZ SOUZA LUZ 1 REU(S) : JANE MARA CORREA DA SILVA ADV(S) : EDINA MARIA ROCHA LIMA ALVARO LUIZ RODRIGUES DIAS REGINA CLAUDIA DA FONSECA EMENTA : Duplo Grau de Jurisdição. Apelação Cível. Ação de Obrigação de Fazer cumulada com Ação de Cobrança. Servidor Público Municipal. Magistério. Direito à progressão Horizontal. Diferenças salariais. Prescrição. Súmula 85 do STJ. I - Aplicável ao caso a Súmula 85 do STJ, a qual dispõe que “nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior a propositura da ação”. II - Comprovado o direito à progressão horizontal no respectivo plano de carreira de acordo com as regras da legislação vigente, correta a determinação de reenquadramento funcional da servidora no quadro de carreira do magistério público municipal, bem como a concessão dos benefícios salariais decorrentes dessa progressão, observada a prescrição da cobrança das prestações anteriores ao quinquídio da propositura da ação. Remessa Oficial e Apelação Cível conhecidos e improvidos. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer de ambos os recursos e negar-lhes provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora.



84 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 68496-11.2010.8.09.0162(201090684967) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS PREFEITA MUNICIPAL DE VALPARAISO DE GOIAS ADV(S) : JULIANA QUEIROZ SOUZA GABRIEL MASSOTE PEREIRA APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 71 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS ADV(S) : JULIANA QUEIROZ SOUZA GABRIEL MASSOTE PEREIRA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. SAÚDE. LEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. OMISSÃO DA SECRETARIA DE SAÚDE DO MUNICÍPIO. DIREITO LÍQUIDO E CERTO EVIDENCIADO. I - O Ministério Público é órgão legítimo para requisitar o tratamento em sede de procedimento administrativo e impetrar Mandado de Segurança como substituto processual. II - As normas legais pertinentes à espécie, asseguram a todos os cidadãos, independentemente de suas condições sociais e financeiras, o direito à saúde. Nesta direção, não pode a autoridade impetrada deixar de fornecer a terapia medicamentosa prescrita, sob o argumento de não ter recursos financeiros ou de que tal desiderato é de competência do Estado. III - Configurada nos autos a necessidade da substituída na terapia medicamentosa prescrita pelo médico, e não tendo condições de arcar com o seu custo, deve a Secretaria de Saúde do Município, gestora do Sistema Único de Saúde - SUS, no âmbito da esfera desse governo, prestar o devido atendimento, sob pena de afrontar as normas constitucionais que asseguram o direito à saúde a todos os cidadãos. Precedentes desta Corte. REMESSA E APELAÇÃO CONHECIDAS E DESPROVIDAS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Duplo Grau de Jurisdição nº 68496-11.2010.8.09.0162 (201090684967), Comarca de Valparaíso de Goiás, sendo autor MINISTÉRIO PÚBLICO e réu(s) SECRETÁRIO DE SAÚDE DO MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO DE GOIÁS E OUTRO(S). ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover a Remessa e a Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 85 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 171796-36.2007.8.09.0051(200791717968)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 AUTOR(S) : EXPRESSO SAO LUIZ LTDA ADV(S) : LIANDRO DOS SANTOS TAVARES 1 REU(S) : ESTADO DE GOIAS APELACAO CIVEL FLS. 650 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MARCIA OLIVEIRA ALVES DA MOTA 1 REU(S) : EXPRESSO SAO LUIZ LTDA ADV(S) : LIANDRO DOS SANTOS TAVARES EMENTA : EMENTA: Duplo Grau de Jurisdição. Remessa Obrigatória. Ação anulatória. Arguição de inconstitucionalidade incidenter tantum dos artigos 13, inciso X; 34, inciso I e 44 do Código Tributário Estadual em face do artigo 155, inciso II, § 2º, inciso I, da Carta Magna. Acolhimento. Remessa à Corte Especial. Constatada a evidência de matéria conflitante com preceitos da Constituição Federal, bem como razoabilidade nas fundamentações trazidas aos autos, impõe-se a arguição incidenter tantum de inconstitucionalidade dos artigos 13, inciso X; 34, inciso I e 44 do Código Tributário Estadual em face do artigo 155, inciso II, § 2º, inciso I, da Carta Magna, conquanto imprescindível ao deslinde da controvérsia agitada. Por certo que a matéria detida merece análise, todavia, somente pode ser realizada pela Corte Especial desta Corte de Justiça, por força dos dispositivos do artigo 481 do Código de Ritos c/c o art. 229 do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça. Arguição de inconstitucionalidade acolhida. Remessa dos autos à Corte Especial. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em acolher a arguição de inconstitucionalidade de lei e determinar a remessa dos autos a Corte Especial, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 86 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROTOCOLO : 183105-67.2008.8.09.0100(200891831053) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : VERONICA ISSI SIMOES BASTOS 1 APELADO(S) : FIBRAS COMERCIO DE CARNES LTDA EMENTA : DIREITO TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. CDA. ICMS. PROCESSO ADMINSTRATIVO LAVRADO NO MESMO ANO DA ORIGEM DO TRIBUTO. DECADÊNCIA. NÃO OCORRÊNCIA. Quando o contribuinte não realiza a extinção do crédito tributário pelo pagamento, cabe à Fazenda Pública, de ofício, realizar o lançamento, no prazo decadencial de 5 (cinco) anos, nos termos do art. 173, I, do CTN. Verificando-se a lavratura de Processo Administrativo Tributário no mesmo ano em que se originou o tributo (ICMS), é descabida a conclusão de que o Fisco perdeu o direito de lançar (decadência). 2- Após a lavratura do PAT



até que flua o prazo para a interposição de recurso administrativo, ou enquanto não for decidido recurso/impugnação dessa natureza de que tenha se valido o contribuinte, não mais corre prazo para decadência, e ainda não se iniciou a fluência do prazo de prescrição. 2.1- Ausente nos autos cópia do PAT, não é possível avaliar adequadamente a hipótese de prescrição que, nos termos do artigo 174 do CTN, é de cinco anos, contados da data da constituição definitiva do crédito tributário. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. SENTENÇA CASSADA. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível em Processo de Execução Fiscal nº 183105-67.2008.8.09.0100 (200891831053), Comarca de Luziânia, sendo apelante ESTADO DE GOIÁS e apelado FIBRAS COMÉRCIO DE CARNES LTDA . ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e prover a Apelação Cível em Processo de Execução Fiscal, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Carlos Alberto França. Completou a turma julgadora o Desembargador Carlos Alberto França em razão da ausência momentânea do Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Ausente ocasionalmente o Desembargador Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador João Waldeck Felix de Sousa. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 87 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 209654-26.2008.8.09.0000(200802096543) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : DOM BOSCO CONSTRUTORA E PRE MOLDADOS DE CONCRETO LTDA ADV(S) : MARLY DE MORAIS AZEVEDO 2 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : JOSE PEDRO DA BROI DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ TAISE MACHADO MELO ALAIR PINHEIRO DA SILVA CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA LEANDRO CESAR AZEVEDO MARTINS 1 APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : JOSE PEDRO DA BROI DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ TAISE MACHADO MELO ALAIR PINHEIRO DA SILVA CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA LEANDRO CESAR AZEVEDO MARTINS 2 APELADO(S) : DOM BOSCO CONSTRUTORA E PRE MOLDADOS DE CONCRETO LTDA ADV(S) : MARLY DE MORAIS AZEVEDO EMENTA : EMENTA: Agravo Regimental em Apelação Cível. I - Decisão monocrática nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. A decisão monocrática encontra-se de acordo com a



jurisprudência dominante deste Tribunal e dos Tribunais Superiores, não cabendo a modificação do pronunciamento via recurso de agravo regimental, pois não foi comprovada a sua incorreção no plano material e, ainda, acertada a incidência da norma contida no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. II - Decadência. Artigo 26 do Código de Defesa do Consumidor. Improcede a alegação de decadência com base no artigo 26 do CDC, pois não se trata de discussão acerca de vícios no produto ou serviço, pois, na verdade, o que se discute são os juros, multa contratual e demais encargos entabulados no contrato. III - Revisão contratual. Princípio do pacta sunt servanda. Mitigação. Os efeitos do pacta sunt servanda não são absolutos, mas limitados pelos princípios norteadores do Código Civil, Código do Consumidor e, principalmente, pela Constituição Federal, não havendo falar, pois, em impossibilidade de revisão contatual. IV- Comissão de permanência. Cumulação com demais encargos. Impossibilidade. Não é potestativa a cláusula contratual que prevê a incidência de comissão de permanência. Todavia, indevida é a sua cumulação com juros remuneratórios e moratórios, correção monetária e/ou multa contratual. V - Multa moratória. Redução. Aplicação do Código de Defesa do Consumidor. Nos termos da Súmula 285 do STJ, “nos contratos bancários posteriores ao Código de Defesa do Consumidor incide a multa moratória nele prevista.” Entretanto, deve ser mantida a multa moratória em 10% na cédula celebrada antes da entrada em vigor da Lei nº 9.298/96. VI - Pedidos deduzidos em contrarrazões. Impropriedade. As contrarrazões não servem de veículo para a dedução de pedido visando a cassação/reforma da sentença. As inconformidades ventiladas nesse sentido deveriam ter sido deduzidas através de meio próprio e adequado, qual seja, recurso de apelação ou recurso adesivo ao apelo da parte contrária. VII - Ausência de Elemento Novo. Desprovimento. Não trazendo o recorrente nenhum elemento novo capaz de sustentar a pleiteada reconsideração da decisão fustigada, deve ser desprovido o agravo interno. Agravo regimental conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 88 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 281709-72.2008.8.09.0000(200802817097) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 APELADO(S) : APS SEGURADORA S/A ADV(S) : MARCO ANTONIO CALDAS RODRIGO DE OLIVEIRA CALDAS



SERGIO BERMUDES EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DPVAT. DIREITOS INDIVIDUAIS IDENTIFICÁVEIS E DISPONÍVEIS. MINISTÉRIO PÚBLICO. LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM. AUSÊNCIA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 470 DO STJ. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO. SENTENÇA CASSADA. APELO PREJUDICADO. 1. Consoante a Súmula n. 470 do STJ, o Ministério Público não possui legitimidade ativa para pleitear judicialmente o recebimento de valores complementares relativos ao seguro DPVAT, na hipótese de ocorrência de sinistro, porquanto trata-se de direitos individuais identificáveis e disponíveis, cuja defesa, portanto, deve ser exercitada pelo próprio titular do direito, mediante profissional da advocacia. 2. Inexiste interesse processual quando, em razão das nuanças típicas do caso concreto, a efetivação do provimento judicial de caráter condenatório pretendido pela parte não puder trazer qualquer utilidade prática. 3. Assim, sendo a parte carecedora da ação proposta, o processo deve ser extinto, de ofício, com a cassação da sentença que apreciou a matéria de fundo, considerando-se prejudicada a apelação. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM DECLARAR EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, E JULGAR PREJUDICADA A APELAÇÃO, nos termos do voto do RELATOR. 89 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 11749-76.2009.8.09.0000(200900117499) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : GRUPO DE DESENVOLVIMENTO TECNOLOGICO LTDA ADV(S) : JOSE DO CARMO ALVES SIQUEIRA DORIVAL SALOME DE AQUINO 1 APELADO(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV(S) : SIMONE DA SILVA SANTOS DIOGENES MORTOZA DA CUNHA SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS. DEMANDA ENTRE PRESTADORA DE SERVIÇOS INFORMATIZADOS E OPERADORA DE TELEFONIA. CDC. APLICABILIDADE. INVERSÃO DO ÔNUS PROBATÓRIO. NEGATIVAÇÃO. EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO. DANOS MORAIS. DEVER DE REPARAÇÃO. 1 - Sempre que, na aquisição de produto ou serviço, a parte adquirente estiver jungida às condições, práticas ou procedimentos ditados pela parte fornecedora, haverá relação de consumo, sendo, em regra, de pouca importância o fato de tratar-se de pessoa jurídica ou natural. 2 - A aplicação do CDC a um caso não implica a inversão automática do ônus da prova. Assim, indeferida essa medida e não tendo a autora da ação se desincumbido de seu ônus probatório, acertada se mostra a improcedência dos pedidos relacionados à causa de pedir não



demonstrada. 3 - A credora que, fazendo valer sua hipersuficiência (in casu, econômica e técnica) em relação à devedora, utiliza-se de expedientes, mesmo que legais, com o intuito de constranger essa a aceitar o que lhe é imposto, comete ato ilícito, por afronta aos princípios da eticidade e da boa-fé, que norteiam os atos jurídicos na esfera consumerista. 4 - À vista de serem fundadas as dúvidas quanto a exatidão dos valores cobrados pela empresa de telefonia e que esta contribuiu para a insegurança instaurada na relação contratual e restando ainda evidenciado, pelas particularidades do caso concreto, que o intuito primário do envio do nome da apelante aos órgãos restritivos de crédito não foi o de informar ao mercado a mora no pagamento, mas o de coagi-la a saldar a dívida, sob pena de vir a sofrer mal maior, qual seja, o abalo e restrição ao seu direito de crédito, tem-se por configurado o exercício abusivo do direito da apelada em negativar o nome da apelante, por conseguinte, o dever de reparar-lhe os danos morais daí advindos, estimados, no caso, em R$ 20.000,00 (vinte mil reais), corrigidos pelo INPC, a partir desta data e juros de mora de 12% (doze por cento) ao ano, a partir do evento danoso. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer do apelo e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator. 90 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 228250-24.2009.8.09.0000(200902282500) COMARCA : NEROPOLIS RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : ALEXANDRE GOULART SANTOS ADV(S) : LUIZ FERNANDO RODRIGUES TAVARES RICARDO BRANDAO ALENCASTRO VEIGA 1 APELADO(S) : SAURO BRASILEIRA DE PETROLEO S/A ADV(S) : EDUARDO ANDRE LEAO DE CARVALHO EMENTA : EMENTA: RESCISÃO CONTRATUAL. CONTRATOS DE LOCAÇÃO DE IMÓVEL URBANO E EQUIPAMENTOS E COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE MERCADORIA. INADIMPLEMENTO. CUMULAÇÃO DE PEDIDOS. PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO. VÍCIO DE CONSENTIMENTO (DOLO) NÃO DEMONSTRADO. CRÉDITO RECONHECIDO. 1 - É admissível a cumulação de pedidos sujeitos a procedimentos diversos, desde que adotado o procedimento ordinário e que haja compatibilidade entre esses pedidos, nos termos do art. 292, §2º do Código de Processo Civil. 2 - Para que se possa admitir a anulação do negócio jurídico decorrente de dolo de uma das partes, deve ficar cabalmente demonstrada a intenção de induzir a outra a realizar o negócio que à primeira aproveita e à última prejudica, e que esta seja a causa determinante da declaração de vontade. De forma que, não se desincumbindo a parte que se diz lesada de provar o alegado vício, é de se manter inalterados os contratos firmados. 4 - Constando das notas



fiscais/faturas a assinatura do adquirente dos produtos e não havendo prova do pagamento, há de se presumir que foram aqueles entregues, e que a dívida persiste. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 91 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 278807-15.2009.8.09.0000(200902788072) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : SHEILA CARNEIRO TARGINO LIMA 1 APELADO(S) : VERGINEA ANTONIA DE JESUS ADV(S) : RITA MARGARETE RODRIGUES JOSINA XAVIER DE SOUSA JOSEMI NOGUEIRA ARAUJO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE PENSÃO POR MORTE. DEMANDA EM QUE É PARTE O INSS. ISENÇÃO DE PREPARO RECURSAL. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO PROCURADOR DA UTARQUIA PARA OS ATOS DO PROCESSO. NULIDADE CONFIGURADA. 1 - À vista da divisão de competência entre os entes da Federação, a despeito do que dispõe a Súmula n. 178 do STJ, no Estado de Goiás, o INSS goza de isenção de custas e emolumentos processuais, em razão do que dispõe a Lei Estadual n. 14.376/02 (art. 36, inciso III), de modo que a ausência do preparo não implica deserção do recurso aviado por aquele ente da Administração Indireta Federal. 2 - Detectada a ausência de intimação pessoal do representante judicial do INSS, para oportuna especificação de provas, notória a violação dos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, prejuízo processual que enseja o reconhecimento de nulidade da sentença proferida em desproveito daquele ente autárquico federal, bem como dos atos do processo, a partir daquele em que ocorreu o vício. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO E DAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 92 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 382359-93.2009.8.09.0000(200903823599) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : OLIMPIO DE PAIVA FILHO ADV(S) : JOAO DOMINGOS DA COSTA FILHO 1 APELADO(S) : OSMAR FERREIRA DE PAIVA ADV(S) : OSMAR FERREIRA DE PAIVA 2 APELADO(S) : AGENCIA DE FOMENTO DE GOIAS S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA



JOAO MIGUEL NETO SANDOVAL RODRIGUES MENDONCA NETO INACIO VINICIUS SANTANA NASCIMENTO EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À ARREMATAÇÃO. AUSÊNCIA DE NULIDADES. TODAS ALEGAÇÕES ANALISADAS E AFASTADAS NO CORPO DO VOTO. IMPROCEDÊNCIA. Não se evidenciando nos autos vícios que autorizem a anulação da arrematação, tem-se esta por perfeita e acabada. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 382359-93.2009.8.09.0000 (200903823599), Comarca de Formosa, sendo apelante OLÍMPIO DE PAIVA FILHO e apelados OSMAR FERREIRA DE PAIVA E AGÊNCIA DE FOMENTO DE GOIÁS S/A. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover a Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 93 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 203020-30.2004.8.09.0137(200492030200) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BENE FRANCISCUS VAN VLIET ADV(S) : CLODOVEU RODRIGUES CARDOSO MARTA DE ABREU CRUVINEL 1 APELADO(S) : SINVAL JOVIEL DA SILVA (ESPOLIO) ADV(S) : JERONIMO INACIO F DE LOYOLA NETO ADEVAIR PEREIRA LIMA DE LOYOLA RECURSO ADESIVO FLS. 144 1 APELANTE(S) : SINVAL JOVIEL DA SILVA (ESPOLIO) ADV(S) : JERONIMO INACIO F DE LOYOLA NETO ADEVAIR PEREIRA LIMA DE LOYOLA 1 APELADO(S) : RENE FRANCISCUS VAN VLIET ADV(S) : CLODOVEU RODRIGUES CARDOSO MARTA DE ABREU CRUVINEL EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CITAÇÃO REALIZADA NA PESSOA DE PROCURADOR COM PODERES ESPECÍFICOS PARA RECEBÊ-LA. CONVERSÃO DO PROCESSO EXECUTIVO DE ENTREGA DE COISA INCERTA PARA PAGAMENTO DE QUANTIA CERTA. NECESSIDADE DE NOVA CITAÇÃO. NULIDADE RECONHECIDA. 1. Tendo em vista que o procurador do executado/apelante tem poderes específicos para receber citação, válido é o ato citatório levado a efeito nos autos da ação de execução antes da conversão do processo executivo de entrega de coisa incerta para pagamento de quantia certa. 2. Conforme precedentes desta Corte, é válida a conversão do processo de execução de entrega de coisa para pagamento de quantia certa, mas, para tanto, deve ser feita a



apuração do valor da dívida e, em seguida, realizada nova citação do devedor para o prosseguimento do feito nos moldes do artigo 652 da Lei Adjetiva Civil. Inexistente a citação, nulo é o processo de execução para pagamento de quantia certa, já que não houve comparecimento espontâneo do executado nos autos da demanda executiva. Apelo conhecido e provido. Recurso adesivo prejudicado. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DA APELAÇÃO PARA DAR-LHE PROVIMENTO E JULGAR PREJUDICADO O RECURSO ADESIVO, nos termos do voto do RELATOR. 94 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 84836-53.2002.8.09.0051(200290848369) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BERTOLINO DOS PASSOS MAXIMO ADV(S) : IRACI TEOFILO ROSA HELOISA DA CUNHA E CRUZ MENDES 1 APELADO(S) : VERA CRUZ SEGURADORA S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA C/C PERDAS E DANOS. PRELIMINAR. ILEGITIMIDADE ATIVA. AFASTABILIDADE. ASSINATURA DE PROPOSTA DE SEGURO DE VEÍCULO. ROUBO EM DATA ANTERIOR À EMISSÃO DA APÓLICE. PRETENSÃO DE RECEBIMENTO DO PRÊMIO. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE SEU PAGAMENTO E RECUSA DA PROPOSTA. INCOGITABILIDADE DE EXISTÊNCIA DE CONTRATO DE SEGURO. I - Qualquer pessoa pode celebrar contrato de seguro sem que seja proprietária da coisa. Tanto é assim, que pela sistemática no Código Civil, a apólice por ser nominal, à ordem ou ao portador, ou seja, neste último caso, a qualquer pessoa que legitimamente a detenha (artigo 760) ou tenha experimentado o prejuízo pela perda do bem segurado. Ademais, o beneficiário do seguro pode ser outra pessoa que não a contratante. Por outro lado, o Código Civil, em seu artigo 757, parágrafo único, não delimita a qualidade do segurado nem lhe exige preenchimento de requisitos legais, mas tão somente da seguradora. Assim, não há que se falar em ilegitimidade ativa daquele, que se intitulando contratante, pleitear prêmio de seguro mesmo não sendo o proprietário da coisa. II - É de se registrar que as tratativas foram efetivadas em 2001, ano em ainda vigia o Código Civil de 1916. Assim sendo, as regras incidentes sobre os fatos eram aquelas previstas nos artigos 1.432 e seguintes. Sob a égide desse código, o contrato de seguro só era considerado concretizado após a remessa da apólice ao segurado. Era o que exigia o artigo 1.433. III - A apólice é o instrumento responsável pelo aperfeiçoamento do contrato de seguro, sendo a assinatura da proposta apenas um iter, diga-se inicial, a ser percorrido até o remate do pacto que é a aceitação da proposta e



consequente envio ao beneficiário da apólice representativa do seguro. É ela, pois, a prova insofismável da existência do contrato de seguro. Sem a apólice, não há que se cogitar existência, validade e eficácia de contrato de seguro, ainda que a recusa tenha sido redigida em data coincidente com aquela em que o veículo fora roubado. IV - Pelo que se extrai do documento de fl. 11, é que o apelante efetuou um depósito em sua própria conta bancária, no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), valor este que não corresponde ao da primeira parcela, o qual, segundo narrado na inicial, seria de R$ 789,69 (setecentos e oitenta e nove reais e sessenta e nove centavos). Desta forma, não viceja direito algum à restituição de prêmio, a propósito inexistente. Na mesma trilha, faz-se também inquestionável a inexistência de direito a indenização por perdas e danos. Ora, se nada pereceu ou se danificou, insustentável a pretensão reparatória. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 84836-53.2002.8.09.0051 (200290848369), Comarca de Goiânia, sendo apelante BERTOLINO DOS PASSOS MÁXIMO e apelado(a) VERA CRUZ SEGURADORA S/A. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover a Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2º Grau 95 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 57134-68.2005.8.09.0006(200590571346) COMARCA : JARAGUA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : MAUZAIR LOPES DE OLIVEIRA ADV(S) : VILANI PEREIRA DAS CHAGAS 1 APELADO(S) : LIRIOS DO CAMPO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADV(S) : FERNANDA MARIA BARROSO ANA PAULA GONCALVES RODRIGUES EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE NEGATIVA PARCIAL DE DÉBITOS C/C NULIDADE DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. CLÁUSULAS CONTRATUAIS LEGAIS, SEM ABUSIVIDADE. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NÃO CONFIGURADA. I - Não há notícia de acontecimento de fato excepcional e imprevisto capaz de afetar o equilíbrio do pacto ou o torná-lo excessivo para uma das partes, o compromisso de compra e venda de imóvel entabulado entre o particular e a empresa imobiliária, prevê prestações fixas e a longo prazo, sem a presença de vícios e ou irregularidades, não merecendo intervenção judicial, razão pela qual deve ser



mantida a sentença que concluiu pela improcedência do pleito. II - Inaplicável ao caso as penas da litigância de má-fé, pois não configuradas nenhuma das hipóteses do art. 17 do Código de Processo Civil e por ser requerida em sede de contrarrazões, veículo impróprio para a dedução de tal pedido. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 57134-68.2005.8.09.0006 (200590571346), Comarca de Jaraguá, sendo apelante MAUZAIR LOPES DE OLIVEIRA e apelado(a) LÍRIOS DO CAMPO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover a Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2º Grau 96 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 73760-16.2009.8.09.0074(200990737608) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : ARNALDO DIAS DA SILVA ADV(S) : EDNA MARIA DA SILVA 1 APELADO(S) : MUNICIPIO DE IPAMERI ADV(S) : LUPE DOS SANTOS DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.AÇÃO DE REVISÃO DE BENEFÍCIO DE APOSENTADORIA. REDUÇÃO UNILATERAL DE PROVENTOS. VIOLAÇÃO A PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS. SENTENÇA REFORMADA. I - A Administração Pública ao reduzir proventos que vinham sendo pago regularmente não pode de forma unilateral e arbitrária excluir gratificação, sem observar as formalidades legais condutoras do processo administrativo, em desrespeito aos princípios do contraditório e ampla defesa. II - O recorrente faz jus ao recebimento dos valores correspondentes ao que foram retirados arbitrariamente de seus proventos, no período não atingido pela prescrição quinquenal. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 73760-16.2009.8.09.0074 (200990737608), Comarca de Ipameri, sendo apelante ARNALDO DIAS DA SILVA e apelado MUNICÍPIO DE IPAMERI. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e prover a Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03



de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2º Grau 97 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 383278-26.2009.8.09.0051(200993832784) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BIBIANA ABREU DE MORAES ADV(S) : JOSE BEZERRA COSTA 1 APELADO(S) : ALEXANDRE MENDES VIEIRA ADV(S) : ONILDO ALVES DA SILVA ALESSANDRO PEREIRA DE LIMA E SILVA EMILIO PEREIRA SILVA AGRAVO RETIDO FLS. 470 1 APELANTE(S) : BIBIANA ABREU DE MORAES ADV(S) : JOSE BEZERRA COSTA 1 APELADO(S) : ALEXANDRE MENDES VIEIRA ADV(S) : ONILDO ALVES DA SILVA ALESSANDRO PEREIRA DE LIMA E SILVA EMILIO PEREIRA SILVA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AGRAVO RETIDO. AÇÃO CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS. ARGUIÇÃO DE NULIDADE DE SENTENÇA, POR CERCEAMENTO DE DEFESA E EM RAZÃO DE CONTRADIÇÃO. INOCORRÊNCIA. EXERCÍCIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO DO JUIZ. CONSTATAÇÃO DE PERIGO DE DANO FÍSICO OU PSÍQUICO AOS CÔNJUGES. MEDIDA DEFERIDA. QUESTÕES DE MÉRITO RELEGADAS PARA A AÇÃO PRINCIPAL. 1. Não há falar em cerceamento de defesa em razão do indeferimento de pedido de adiamento de audiência de instrução e julgamento, formulado pela parte que alega a impossibilidade de comparecimento, quando, além de o polo adversário manifestar desinteresse em que ela preste depoimento pessoal, o seu advogado participa ativamente do ato, cuja realização, portanto, não lhe traz qualquer prejuízo. 2. Descabe cogitar em sentença contraditória, quando a sua prolatora, no exercício do seu livre e motivado convencimento, sopesa todo o conjunto probatório constante dos autos, lista os motivos que considerou necessários para a perfeita solução do litígio e realiza a entrega da prestação jurisdicional.. 3. Demonstrado nos autos que a continuidade da convivência more uxoria dos cônjuges poderia resultar em dano físico ou psíquico a qualquer deles, revela-se acertada a decisão de deferimento da medida cautelar de separação de corpos. 4. Salvo hipóteses legais (como as do artigo 810 do CPC), as questões relativas ao mérito do litígio estabelecido entre as partes não podem ser solucionadas no processo cautelar, que pretende garantir a eficácia da tutela jurisdicional concernente à demanda principal, e não realizar a função típica desta, assentada na solução definitiva da lide. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE



VOTOS, EM CONHECER DA APELAÇÃO E DO AGRAVO RETIDO PARA NEGAR-LHES PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 98 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 444282-68.2007.8.09.0137(200794442820) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : SUELY DE SOUSA RESENDE NASCIMENTO MIRIAM JOSE SILVA 1 APELADO(S) : JOSE ALVES DE LIMA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. FATURAS REFERENTES A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ÁGUA TRATADA E/OU ESGOTO. DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS. I - Em respeito às normas do Código de Defesa do Consumidor e Resoluções 289/03 e 247/09, do Conselho de Gestão da AGR, os débitos decorrentes da prestação de serviços de fornecimento de água tratada e tratamento sanitário, para serem cobrados, devem estar demonstrados por meio das respectivas faturas, que constituem-se em documentos essenciais ao ajuizamento da demanda correspondente (art. 283 do CPC), e, portanto, devem ser apresentadas com a petição inicial, notadamente quando se almeja a declaração da existência do débito e a condenação do usuário ao pagamento de quantia certa, sob pena de violação ao direito de informação e aos princípios do contraditório e da ampla defesa. II - Tomadas as faturas como documentos essenciais à propositura da demanda, a eventual omissão da parte autora em carreá-las aos autos deve ensejar a ordem de emenda da inicial, cuja inobservância importará mero pronunciamento terminativo do processo (art. 284, parágrafo único c/c art. 295, inc. VI e art. 267, inciso I, todos do CPC). SENTENÇA CASSADA DE OFÍCIO. APELO PREJUDICADO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em cassar de ofício a sentença e julgar prejudicado o apelo, nos termos do voto do Relator. 99 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 470047-37.2009.8.09.0051(200994700474) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : MYRIAM BACELAR MARQUES ADV(S) : DANIEL ALVARENGA ALVES DE MOURA MARCIA HELENA DA SILVA FREITAS 1 APELADO(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : ADRIANO MUNIZ REBELLO ALEXANDRE DE CASTRO ALVES PACHECO EMENTA : APELACAO CIVEL. ACAO CONSIGNATORIA C/C REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS. REVELIA DO BANCO CREDOR. JUROS REMUNERATORIOS INFERIORES A TAXA MEDIA DE MERCADO. IMPOSSIBILIDADE DE LIMITACAO DE JUROS EM



12 (DOZE) POR CENTO AO ANO. 1- O SIMPLES FATO DE O BANCO REU NAO TER OFERECIDO CONTESTACAO NAO IN DUZ A PRESUNCAO DE VERACIDADE DO DIREITO POSTULADO PELA AUTORA, MORMENTE QUANDO ESTE NAO CONDIZ COM O DIREITO APLICAVEL AO CASO CONCRETO. NOUTRO TANTO, CASO A AUSENCIA DO CONTRATO FIRMADO ENTRE OS LITI GANTES PREJUDICAR A DEFINICAO DA TAXA DE JUROS CON TRATADA, ESTA SERA ESTABELECIDA DE ACORDO COM AS ALEGACOES DA PARTE AUTORA, SALVO SE EXISTENTES NOS AUTOS ELEMENTOS SUFICIENTES A DEMONSTRAR QUE OS JU ROS NAO SE MOSTRAM ABUSIVOS. 2- NAO SE ADMITE A LI MITACAO DA TAXA DE JUROS REMUNERATORIOS EM 12 ( DO ZE) POR CENTO AO ANO, EIS QUE ESSA MATERIA E REGI DA POR LEI ESPECIFICA QUE NAO CONTEMPLA TAL LIMI TACAO (LEI 4.595/64), CONFORME ENTENDIMENTO JA SU MULADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (SUMULA VINCU LANTE N. 7/STF). DECISAO : ACORDAM OS INTEGRANTES DA 2A TURMA JULGADORA DA 2A CAMARA CIVEL DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ES TADO DE GOIAS, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONH CER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 100 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 442389-76.2008.8.09.0082(200894423894) COMARCA : ITAJA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : FRIGORIFICO BALBINOS LTDA ADV(S) : TADEU GIANNINI FRANCISCO GIANNINI NETO MARIO JUSTINO CARDOSO FABIO SANTANA NASCIMENTO MURILO MACEDO LOBO 1 APELADO(S) : FRANCISCO SIMOES DE MELO IRACEMA CASSIANA PIRES SIMOES (ESPOLIO) ADV(S) : JOAO SILVEIRA NETO ODIMILSON FRANCISCO SIMOES MARIA LUIZA POVOA CRUZ EMENTA : APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE ALUGUEIS. IMPRESTABILIDADE DA PROVA TESTEMUNHAL. NÃO CABIMENTO. RENEGOCIAÇÃO DO CONTRATO. CARACTERIZADO. 1 - Tendo o magistrado formado seu convencimento através da análise das provas documentais e testemunhais produzidas, ambas sob o crivo do contraditório e ampla defesa, não há se falar em imprestabilidade da prova testemunhal, fundada no art. 401 do Código de Processo Civil. 2 - Presentes os requisitos subjetivos, objetivos e formais do contrato, corroborado com a oitiva de testemunhas, resta caracterizado a renegociação do contrato avençado. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO PORÉM, DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 442389-76.2008.8.09.0082 (200894423894), Comarca de Itajá, sendo apelante FRIGORÍFICO BALBINOS LTDA e apelados FRANCISCO SIMÕES DE MELO E OUTRO. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover a Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João



Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. Fez sustentação oral o Dr. Murilo Macedo Lobo, advogado do apelante. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 10 de maio de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator substituto em 2° Grau 101 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 327384-25.2008.8.09.0011(200893273848) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : EMERSON ALVES PEREIRA ADV(S) : ELISA SILVA LIMA LEON DENIZ BUENO DA CRUZ MAGDA MARCIA MACHADO 1 APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA ERNESTO BORGES FILHO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DO SEGURO DPVAT. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. AUSÊNCIA DE DANO A SER INDENIZADO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NÃO CONFIGURADA. PREQUESTIONAMENTO. 1 - Ante a comprovação, por meio de perícia, de que a parte autora não sofreu invalidez permanente, mas temporária, decorrente de acidente de trânsito, não faz ela jus ao recebimento da indenização do seguro DPVAT. 2. Não obstante a inexistência da invalidez permanente alegada pelo apelante, fica afastada a pena imposta por litigância de má-fé, uma vez que a cominação, neste caso, afronta o direito de ação assegurado constitucionalmente. 3. Quando a decisão objurgada adota fundamentação suficiente para dirimir a controvérsia, mostra-se desnecessária manifestação expressa sobre todos os argumentos apresentados pelas partes. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO E DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 102 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 494976-94.2007.8.09.0087(200794949762) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : SOTREQ S/A ADV(S) : LUIZ EDUARDO FRANCO COSTA 1 APELADO(S) : CONSTRUTORA LFL LTDA ADV(S) : ANTONIO CARLOS TEIXEIRA 2 APELADO(S) : CONSTRUTORA LAGOA FORMOSA LTDA ADV(S) : JOAQUIM HUMBERTO MARTINS EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL EM EMBARGOS DE TERCEIRO. 1 - TRANSMISSÃO DE COISA MÓVEL.TRADIÇÃO.



INDISPENSÁVEL ALTERAÇÃO PRÉVIA NO CONTRATO SOCIAL DA EMPRESA ALIENANTE. DESNECESSIDADE. NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO NÃO CONFIGURADA. A transmissão de domínio da coisa móvel opera-se pela tradição, ex vi do artigo 1.267, caput, do Código Civil. Até então, inexiste em nosso ordenamento jurídico qualquer dispositivo que expressamente condicione a venda de um bem móvel ao prévio registro em órgãos públicos. Com efeito, necessária é a alteração no estatuto societário quando um bem integralizado ao capital social for alienado ou substituído por outro, conforme já disposto pelos normativos invocados no apelo. Todavia, se essa atualização se revelar tardia ou mesmo inexistente, não há amparo legal que torne nula a alienação da coisa móvel feita pela empresa. 2 - SIMULAÇÃO DE COMPRA E VENDA. IMPROCEDÊNCIA. AUSÊNCIA DE PROVAS. O simples laço de parentesco entre os antigos alienante e adquirente não habilita presumir, per si, a existência de simulação no negócio jurídico. Mencionado raciocínio tem ainda mais impulso quando a própria apelante admite em seu recurso que “não logrou produzir prova da simulação”, enquanto, por outro lado, afloram robustos documentos para validar a compra e venda anos antes da constituição originária da dívida. Embargos de terceiro procedentes. Sentença mantida. APELO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer do apelo, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 103 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 601563-09.2008.8.09.0087(200896015637) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : WALDIR LARA CARDOSO 1 APELANTE(S) : JURACY PEREIRA DA SILVA ADV(S) : JOAO BATISTA DE OLIVEIRA ELIANE ALVES PEREIRA 2 APELANTE(S) : VANDERLI JOSE RODRIGUES NILVAM ARAUJO RODRIGUES ADV(S) : ALFREDO EVILAZIO DA SILVA 1 APELADO(S) : VANDERLI JOSE RODRIGUES NILVAM ARAUJO RODRIGUES ADV(S) : ALFREDO EVILAZIO DA SILVA 2 APELADO(S) : JURACY PEREIRA DA SILVA ADV(S) : JOAO BATISTA DE OLIVEIRA ELIANE ALVES PEREIRA EMENTA : EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO. MORTE. AFOGAMENTO CONCORRÊNCIA DE CULPAS - DANOS MORAIS E MATERIAIS- Agiu com culpa, tanto o requerido que na sua pousada de acessoa a lago não tinha disponibilizado medidas eficazes para a segurança dos seus frequentadores/ banhistas, quanto a vítima fatal, filho dos autores, que ingeriu álcool e sem colete salva-vidas mergulhos em águas profundas. Sentença mantida. APELOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos



de Apelação Cível nº 601563-09.2008.8.09.0087 (200896015637), Comarca de Itumbiara, sendo apelantes JURACY PEREIRA DA SILVA e VANDERLI JOSÉ RODRIGUES E OUTRO e apelados VANDERLI JOSÉ RODRIGUES E OUTRO e JURACY PEREIRA DA SILVA . ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por maioria, conhecer e desprover ambos recursos de Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. Votou vencido o Des. João Waldeck Felix de Sousa, que conheceu e proveu a primeira apelação e julgou prejudicada a segunda. Fez sustentação oral o Dr. João Batista de Oliveira, advogado do primeiro apelante. VOTOU com o Relator o Desembargador Zacarias Neves Coêlho. VOTOU divergente o Des. João Waldeck Felix de Sousa. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coelho. Presente o Dr. Waldir Lara Cardoso, Procurador de Justiça. Goiânia, 19 de abril de 2011. Juiz FERNANDO DE CASTRO MESQUITA Relator Substituto em 2º grau 104 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 508147-65.2008.8.09.0158(200895081474) COMARCA : SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : IRENE MARIA CAMILLA FERREIRA ADV(S) : GEDERSON GUDIN DI MARZO 1 APELADO(S) : JOSE BALBINO BOTELHO ADV(S) : JACINTO DO EGITO SILVA EMENTA : APELACAO CIVEL. MANUTENCAO DE POSSE. REQUISITOS DO ART. 927. CARATER DUPLICE. PEDIDO CONTRARIO FORMU LADO EM SEDE DE CONTESTACAO,NOS TERMOS DO ART.922. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE RECURSO. 1- CONFORME A NORMA INSERTA NO ART. 927 DO CODIGO PROCESSUAL CI VIL, PARA QUE A PARTE AUTORA SEJA TENHA PRESERVADA A POSSE DO IMOVEL, E NECESSARIO QUE SE PROVE A POSSE DO IMOVEL DA QUAL FOI ESBULHADA, A DATA DO ESBULHO E A PERDA DA POSSE. ASSIM, SE A AUTORA NAO LOGROU EXITO EM DEMONSTRAR, CUMULATIVAMENTE, A PRE SENCA DOS REQUISITOS DO MENCIONADO ART.927 DO CPC, DEIXANDO DE COMPROVAR SUA POSSE ANTERIOR NO IMOVEL OBJETO DA DEMANDA ANTES DO ESBULHO PRATICADO PELO REU, LIMITANDO-SE APENAS A APRESENTAR PROVAS QUE REVELAM SUA PROPRIEDADE, E INEVITAVEL A IMPROCEDEN CIA DO PEDIDO, COMO ACERTADAMENTE DECIDIU O DOUTO SENTENCIANTE. 2- NAO HA QUE SE FALAR EM ERROR IN PROCEDENDO NA SENTENCA POR FALTA DE APRECIACAO DOS PEDIDOS FORMULADOS NA PECA CONTESTATORIA, NOS TER MOS DO ART. 922 DO CPC, SE ELES FORAM APRECIADOS POR OCASIAO DOS EMBARGOS DE DECLARACAO, EM JULGA MENTO CONTRA O QUAL NAO FOI INTERPOSTO RECURSO. SE O PEDIDO FOI DEVIDAMENTE ANALISADO E JULGADO POR OCASIAO DOS EMBARGOS DE3 DECLARACAO, A SUA IMPRO CEDENCIA PASSA A INTEGRAR A SENTENCA, SENDO INADE QUADA A PRETENSAO DE REFORMA POR MEIO DE CONTRARRA ZOES. APELACAO CONHECIDA E IMPROVIDA. DECISAO : ACORDAM OS INTEGRANTES DA 1A TURMA JULGADORA DA 2A CAMARA CIVEL DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ES TADO DE GOIAS, A UNANIMIDADE, EM CONHECER DO APE LO, MAS NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO



DO RELATOR. 105 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 268806-46.2008.8.09.0051(200892688068) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : ROSEMARY DA COSTA RAMOS ADV(S) : LOURENCO PINTO DE CASTRO 2 APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : TIAGO AUED PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES 1 APELADO(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : TIAGO AUED PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES 2 APELADO(S) : ROSEMARY DA COSTA RAMOS ADV(S) : LOURENCO PINTO DE CASTRO 3 APELADO(S) : BANCO BONSUCESSO S/A ADV(S) : MIRIAN CRISTINA DE MORAIS PINTO ALVES EMENTA : EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÕES DECLARATÓRIA, COMINATÓRIA E INDENIZATÓRIAS CUMULADAS. CONTRATO DE MÚTUO HABITACIONAL. CARÊNCIA DE AÇÃO, RESSALVADAS AS AÇÕES INDENIZATÓRIAS. PRESCRIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. LEGITIMIDADE PASSIVA DOS RÉUS PARA AS CAUSAS. DANO MATERIAL INOCORRENTE. DANOS MORAIS. QUANTUM. COMPENSAÇÃO NÃO PLEITEADA EM 1º GRAU. NÃO CONHECIMENTO. SENTENÇA PARCIALMENTE ANULADA E, NA PARTE RESTANTE, REFORMADA. I - Se a própria autora da ação informa que não pagou a totalidade das parcelas contratuais, tem-se por inepto o pedido de declaração de adimplemento contratual, haja vista “da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão” (CPC, art. 295, § único, II). II - “É incabível o pedido de rescisão do pacto de financiamento habitacional, ou mesmo a devolução das parcelas pagas e entrega do imóvel, por descaracterizar o contrato de mútuo, cuja obrigação do mutuário reside em adimplir o contrato, mediante a devolução do empréstimo acrescido de juros” (TRF 5ª R.; 3ª T., AC 427812; Proc. 2004.81.00.000927-2). III - É inadmissível o pedido de restituição das parcelas pagas em se tratando de contrato de mútuo, eis que, ao efetuar os pagamentos, a mutuária nada mais faz do que restituir ao mutuante a coisa que já era dele. Logo, sendo o dono da res, não pode ser condenado a “devolvê-la”. IV - A existência de uma ação judicial quanto ao domínio de um imóvel (in casu, um apartamento em edifício residencial) não confere legitimidade nem interesse à qualquer das partes para ajuizar Ação Cominatória visando compelir o outro demandante a arcar com as taxas condominiais do imóvel disputado, ainda mais quando se tem ciência de que o Condomínio já ajuizou uma ação de cobrança com esse objetivo. V - Se o ato lesivo (adjudicação do imóvel) foi praticado em 2003, porém, só teve sua ilicitude declarada em 2007, com o trânsito em julgado da sentença que o desconstituiu, é a partir desse momento que o prazo prescricional da ação indenizatória passa a fluir, eis que “não se pode reconhecer prescrição durante o trâmite de ação que apura a própria existência do ato ilícito que



se busca indenizar” (TJGO, Apel. 147284-2/188). VI - Verificado que as causas de pedir dos pleitos indenizatórios repousam na nulidade do procedimento executivo fiscal, que foi presidido pelo terceiro apelado, tem ele legitimação passiva para a causa, sendo irrelevante, para esse fim, o fato de não integrar a relação contratual subjacente. VII - Visto que, no caso concreto, o HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MÚLTIPLO sucedeu o Banco Bamerindus em relação aos direitos e deveres avençados no contrato firmado com a primeira recorrente, é manifesta a sua legitimidade passiva para a causa. VIII - Inocorrentes os danos materiais alegados, indefere-se o respectivo pedido de indenização. IX - Cotejadas a elevada gravidade dos danos morais suportados cotidianamente pela primeira recorrente, a sua prolongada duração, a intransigência dos autores do fato lesivo e a robustez e hiper suficiência econômica deles em relação à primeira apelante, mostra-se razoável e adequado às particularidades da causa fixar-se em R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais) a indenização devida, com correção monetária, pelo INPC, a partir do acórdão e juros de mora de 12% (doze por cento) ao ano, a partir do evento danoso (15-09-2003), na linha dos precedentes desta Corte de Justiça e também do STJ (Súmulas 362 e 54). X - Não pode a Corte Recursal, em sede de apelação, conhecer de pedido não deduzido no primeiro grau de jurisdição, in casu, de compensação de créditos. XI - Anulação dos capítulos da sentença relativos às Ações Declaratórias de Resolução e de Adimplemento Contratual, Cominatória e de Repetição de Parcelas Pagas, com extinção do processo em relação a elas, sem resolução do mérito, dada a carência da ação da primeira recorrente/autora da ação, e reforma da sentença no que pertine aos pleitos indenizatórios APELAÇÕES CÍVEIS CONHECIDAS E PARCIALMENTE PROVIDAS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer de ambas as apelações e dar-lhes parcial provimento, nos termos do voto do Relator. 106 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 129877-36.2007.8.09.0029(200791298779) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : SAMIR DE PAULA DIPE ADV(S) : DANIEL ALENCAR BARDAL DOMINGOS ASSAD STOCHE 2 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : DEISE MARIA DOS REIS SILVERIO AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR MARIA LUCILIA GOMES FLAVIA DE FARIA GENARO 1 APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : DEISE MARIA DOS REIS SILVERIO MARIA LUCILIA GOMES



AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR FLAVIA DE FARIA GENARO 2 APELADO(S) : SAMIR DE PAULA DIPE ADV(S) : DOMINGOS ASSAD STOCHE DANIEL ALENCAR BARDAL EMENTA : DUPLA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRAGAÇÃO DE FAZER. CÉDULA RURAL PIGNORATÍCIA HIPOTECÁRIA. ALONGAMENTO DA DÍVIDA RECONHECIDO JUDICIALMENTE. NORMA COGENTE QUE IMPÕE ÀS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS A RENEGOCIAÇÃO DAS DÍVIDAS ORIUNDAS DO CRÉDITO RURAL, UMA VEZ PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS. HONORÁRIOS. 1- 2- De acordo com a legislação, uma vez autorizado judicialmente o prolongamento da dívida, a extinção da execução é medida que se impõe, vez que inviável a sua execução. 3- Arbitrados com parcimônia os honorários advocatícios, devem os mesmos ser mantidos, já que improvido o recurso, mormente se a sentença atacada observou o princípio da razoabilidade na sua fixação, com fulcro no § 4º do art. 20 do CPC, sua manutenção é medida que se impõe. APELOS IMPROVIDOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 129877-36.2007.8.09.0029 (200791298779), Comarca de Catalão, sendo partes SAMIR DE PAULA DIPE (1º apelante / 2º apelado) e BANCO BRADESCO S/A (2º apelante / 1º apelado). ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e desprover as Apelações Cíveis, nos termos do voto do Relator. VOTARAM com o Relator os Desembargadores João Waldeck Felix de Sousa e Zacarias Neves Coêlho. O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dr(a). Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 107 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 2987-32.2009.8.09.0110(200990029875) COMARCA : MOZARLANDIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : TRILHA GOIAS COMERCIO DE AUTOMOVEIS E PECAS LTDA ADV(S) : SANDRO FLEURY BATISTA 1 APELADO(S) : GUIDO GAERTNER ADV(S) : MILTOM DE SOUSA BASTOS JUNIOR MARIA LUCIA DE FREITAS STEIN KISLEU GONCALVES FERREIRA KARINY BARBOSA TEIXEIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE TÍTULO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PROTESTO DE DUPLICATA. NEGÓCIO ORIGINADO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE VEÍCULO RESCISÃO DO CONTRATO. COBRANÇA DE LOCAÇÃO DO VEÍCULO E OUTROS SERVIÇOS. NULIDADE DO TÍTULO. A duplicata é um título de crédito causal, o que significa que sua emissão somente poderá ocorrer para documentar crédito com origem em compra e venda mercantil ou prestação de serviços. Logo, tendo o negócio



realizado entre as partes sido rescindido por culpa exclusiva da vendedora, não há se falar em locação do veículo, sendo indevido o protesto de título originário deste negócio. II - PROTESTO INDEVIDO. ATO ILÍCITO. DEVER DE INDENIZAR. DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO. O protesto indevido caracteriza o ato ilícito o que consequentemente gera o dever de indenizar, não necessitando de comprovação, III - QUANTUM INDENIZATÓRIO. OBSERVAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONABILIDADE. MANUTENÇÃO. Deve ser mantido o quantum indenizatório arbitrado em primeira instância, porquanto observados os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer do apelo, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 108 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 239935-08.2005.8.09.0149(200592399354) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : ALEIXO ALVES DE CARVALHO NETO ADV(S) : GERALDO MARIANO DE SOUZA TARCISIO DE PINA BANDEIRA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : Apelação Cível. Ação Civil Pública. Dano ambiental comprovado. Dever de preservação do Poder Público. Princípio do meio ambiente ecologicamente equilibrado. I - Presentes nos autos provas robustas que apontam os danos causados ao meio ambiente, deve ser julgado procedente o pedido, deferindo-se a tutela específica que o caso requer. II - Conforme estabelece o art. 225, caput, da Constituição Federal, “Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações.” . Apelação conhecida e improvida. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 109 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 48232-49.2009.8.09.0051(200990482324) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : TAP TRANSPORTES AEREOS PORTUGUESES S/A ADV(S) : PAULO RAFAEL FENELON ABRAO 1 APELADO(S) : YARA OLIVEIRA MAIA



ADV(S) : MAURICIO DE MACEDO LOYOLA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO. VIAGEM AO EXTERIOR. EXTRAVIO DE BAGAGEM. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DANOS MORAIS. OCORRÊNCIA. QUANTUM RAZOÁVEL. REDUÇÃO. DESCABIMENTO. 1. Os pleitos indenizatórios decorrentes do extravio de bagagem em viagem ao exterior sujeitam-se à aplicação do Código de Defesa do Consumidor e não da Convenção de Montreal. 2. Demonstrado, suficientemente, os fatos constitutivos do direito da autora - contratação da viagem, extravio de sua bagagem - escorreita se mostra a sentença de procedência do pleito de indenização por danos morais, posto que evidente a sua ocorrência em casos tais. 3. Verificado que o quantum arbitrado a título de danos morais guarda proporção com as circunstâncias do caso e atende aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, descabe reduzi-lo. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer do apelo, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 110 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 24078-50.1998.8.09.0051(9890240780) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A ADV(S) : MARIA DE FATIMA RABELO JACOMO JULIANO MACHADO DOS SANTOS NETO 1 APELADO(S) : SEBASTIAO RIBEIRO FLOR ROMAO RIBEIRO FLOR ADV(S) : MARCO ANTONIO GOULART JUNIOR HIBRAMAR LOPES BORGES FABIO HENRIQUE BARRETO DE SOUSA EMENTA : EMENTA: Apelação cível. Ação de execução. I - Cálculos da Contadoria Judicial. Erro material. Não caracterização. Consoante precedentes do STJ, “O erro material, sanável a qualquer tempo, é aquele reconhecível de plano, sem maiores indagações, e se relaciona com inexatidão material, erro de escritura, e não com critérios e elementos de cálculos.” (AgRg no Ag 1223119 / DF). II - Impugnação aos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial. Inobservância de acórdão transitado em julgado. Não ocorrência. Tendo sido os cálculos elaborados pelo órgão oficial de forma correta e em consonância com o comando do acórdão, não há falar em invalidade dos mesmos. III - Dedução indevida do valor de R$ 429.833,70. Litigância de má-fé. Matérias preclusas. Consoante redação do artigo 473 do CPC, “É defeso à parte discutir, no curso do processo, as questões já decididas, a cujo respeito se operou a preclusão”. IV - Não incidência de juros remuneratórios no período da inadimplência. Desrespeito à coisa julgada. Não configuração. Não há falar em incidência de juros remuneratórios para o período de inadimplemento, posto estarem os cálculos em



consonância com o acórdão transitado em julgado. V - Pedidos deduzidos em contrarrazões. Impropriedade. As contrarrazões não servem de veículo para a dedução de pedido visando a condenação do apelante em litigância de má-fé. As inconformidades ventiladas nesse sentido deveriam ter sido deduzidas através de meio próprio e adequado, qual seja, recurso de apelação ou recurso adesivo ao apelo da parte contrária. Apelo conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. 111 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 369143-95.2010.8.09.0011(201093691433) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARINA RODRIGUES MAIA MERGULHAO GUSTAVO PASQUALI PARISE 1 APELADO(S) : GENISELSO GOMES DA SILVA HILARIO EMENTA : APELACAO CIVEL.ACAO DE BUSCA E APREENSAO PELO DEC. LEI 911/69. NOTIFICACAO. EDITAL. EMENDA DA INICIAL INCABIVEL. I- A COMPROVACAO DA MORA E IMPRESCINDI VEL PARA A BUSCA E APREENSAO DO BEM ALIENADO FIDU CIARIAMENTE, NOS TERMOS DA SUMULA 72 DO STJ, SENDO QUE SOMENTE SE ADMITE A NOTIFICACAO DO DEVEDOR A CERCA DO PROTESTO DO TITULO, VIA EDITAL, APOS ESGO TADOS TODOS OS MEIOS POSSIVEIS DE TENTATIVA DE SUA INTIMACAO PESSOAL. II- AUSENTE A COMPROVACAO DA MO RA, CORRETA A SENTENCA QUE INDEFERIU A PETICAO INI CIAL, EXTINGUINDO O PROCESSO, SEM RESOLUCAO DO ME RITO, DADA A IMPOSSIBILIDADE JURIDICA DO PEDIDO DO AUTOR. III- POR OUTRO LADO, NAO E COMPORTAVEL A E MENDA DA INICIAL PARA A COMPROVACAO DA MORA, POIS ESTA E PRESSUPOSTO OBJETIVO A PROPOSITURA DA ACAO. DECISAO : ACORDAM OS INTEGRANTES DA 2A TURMA JULGADORA DA 2A CAMARA CIVEL DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ES TADO DE GOIAS, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHE CER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 112 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 470585-12.2007.8.09.0011(200794705855) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : LINDOLFO FERREIRA DOS SANTOS ADV(S) : LEONARDO COELHO AVELAR 1 APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA EMENTA : APELACAO CIVEL. ACAO DE COBRANCA DE SEGURO DPVAT. PERICIA MEDICA REALIZADA EM JUIZO. INEXISTENCIA DE INVALIDEZ PERMANENTE. AUSENCIA DE DANO A SER INDE NIZADO. SENTENCA DE IMPROCEDENCIA MANTIDA. COMPRO



VADO, POR MEIO DE PERICIA MEDICA JUDICIAL, REALIZA DA SOB O CRIVO DO CONTRADITORIO, QUE A PARTE AUTO RA NAO ESTA ACOMETIDA DE INVALIDEZ PERMANENTE, HA DE SER MANTIDA A SENTENCA QUE JULGOU IMPROCEDENTE PEDIDO DE INDENIZACAO POR ELA DEDUZIDO, VISANDO AO RECEBIMENTO DE SEGURO DPVAT. APELACAO DESPROVIDA. DECISAO : ACORDAM OS INTEGRANTES DA 2A TURMA JULGADORA DA 2A CAMARA CIVEL DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ES TADO DE GOIAS, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHE CER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 113 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 269666-76.2010.8.09.0051(201092696660) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : GILBERTO JOSE DOS SANTOS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES LUDMILA ALVES IMAI 1 APELADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CAUTELAR INOMINADA E DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. CONSUMIDOR. FACILITAÇÃO DA DEFESA E DE ACESSO À JUSTIÇA. AÇÃO PROPOSTA EM FORO DIVERSO DO SEU DOMICÍLIO. OPÇÃO. RENÚNCIA AO PRIVILÉGIO DE FORO. A regra inserta no artigo 6º, inciso VIII, do Diploma Consumerista, visa à facilitação da defesa dos interesses do consumidor, hipossuficiente, sendo perfeitamente possível que este renuncie ao privilégio de foro ofertado pelo artigo 101, inciso I, do mesmo Codex, abrindo mão do próprio domicílio para ajuizar a ação no domicílio do réu (sede), ou local onde possua agência ou filial. (regra geral de competência). II - CASSAÇÃO DA SENTENÇA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL. PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS. É passível de nulidade absoluta, o comando judicial contrário ao ordenamento legal vigente, posto que, em flagrante error in procedendo, impondo cassar-se a sentença de indeferimento da inicial quando constatada a presença dos pressupostos de desenvolvimento válido do processo. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer do apelo e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 114 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 47869-28.2010.8.09.0051(201090478690) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : DURVAL LUCIO DA COSTA JUNIOR JOYCE CHRISTINA MENDONCA ROMANHOLO ADV(S) : OSVALDO DIAS CARVALHO 1 APELADO(S) : STENIUS LACERDA BASTOS ADV(S) : KISLEU GONCALVES FERREIRA MILTOM DE SOUSA BASTOS JUNIOR EMENTA : Apelação Cível. Ação declaratória de rescisão contratual cumulada com pedido de perdas e danos.



Citação Por Hora Certa. Necessidade de Nomeação de Curador Especial. Comparecimento Espontâneo. Tempestividade da Contestação e Reconvenção. I - Diante da formalidade legal imposta na norma contida no artigo 9º, inciso II, do Código de Processo Civil, deve o juiz nomear curador especial ao réu citado por hora certa, sob pena de nulidade. No entanto, o comparecimento espontâneo do réu para se defender supre tal vício. II - Não sendo nomeado curador especial ao citado por hora certa, devem ser consideradas tempestivas a contestação e reconvenção apresentadas, posto que protocolizadas quando do comparecimento espontâneo do réu. III - Sentença cassada. Aplicação da previsão do artigo 515, § 3º do CPC. Cassa-se a sentença que indevidamente considerou intempestivas a contestação e a reconvenção, aplicando-se a previsão do §3º artigo 515, do CPC, por estar a causa madura para julgamento. IV - Legitimidade ativa e interesse processual. O procurador que recebe mandato em causa própria, podendo, inclusive, transferir o imóvel para seu próprio nome, age em nome próprio na promessa de compra e venda do imóvel, tendo, pois, legitimidade ativa e interesse processual para o ajuizamento de ação de rescisão de contrato c/c com reintegração de posse em caso de inadimplemento por parte do promitente comprador. V - Rescisão Contratual. Promessa de Compra e Venda. Outorga uxória. Desnecessidade. Tratando-se de ação de rescisão de contrato c/c reintegração de posse, dispensável a outorga uxória da esposa para a propositura da ação, não se encaixando a ação na hipótese prevista no artigo 10, caput do CPC. VI - Contrato de Compra e Venda de Imóvel. Inadimplemento. Ônus da prova. In casu, não cumpriram os requeridos/apelantes a determinação do art. 333, II, do CPC, não se desincumbindo do ônus de comprovação das alegações de pagamento do débito que possuía junto à parte autora/apelada e de que o débito existente refere-se à empréstimo de dinheiro. VII - Perdas e Danos. É devido o pagamento referente às perdas e danos decorrentes do inadimplemento contratual, em razão do período em que o comprador inadimplente explorou o imóvel após constituído em mora. VIII - Multa por inadimplência. A parte contratante que der causa ao rompimento da avença, em razão do inadimplemento do preço ajustado, deverá arcar com o pagamento da multa contratada. IX - Pedido Reconvencional. Carência de Ação. Falta de Interesse de Agir. Rescindido o contrato de compra e venda de imóvel firmado pelas partes em decorrência da mora dos promitentes compradores/reconvintes, falece aos mesmos o interesse processual na postulação de condenação do promitente vendedor/reconvindo à outorga da escritura do imóvel. X - Ônus Sucumbenciais. O réu vencido na ação e na reconvenção deverá arcar com o pagamento das verbas sucumbenciais respectivas, nos termos da previsão do artigo 20, caput, do CPC.Apelação provida. Sentença cassada. Aplicação do artigo 515, § 3º do CPC. Pedidos



iniciais julgados procedentes e reconvenção julgada extinta sem resolução de mérito. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em conhecer do apelo e dar-lhe provimento, cassando a sentença e aplicando o artigo 515, § 3º, do Código de Processo Civil para julgar procedentes os pedidos iniciais e julgar extinta a reconvenção sem resolução do mérito, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. GOIANIA, 17 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): ANA AUGUSTA CARDOSO SOCRATES DE CASTRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A CAMARA CIVEL # PAUTA N. 18/2011 DATA DO JULGAMENTO: 31/05/2011 AS 13:00 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== “As inscrições para sustentação oral deverão ser feitas, impreterivelmente,antes do início da sessão”. 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 314273-36.2010.8.09.0000(201093142731) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : SANDRO FERREIRA COELHO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUIZ GONZAGA PEREIRA DA CUNHA 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 85311-50.2011.8.09.0000(201190853116) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA IMPETRANTE(S) : ADELACI EURIPEDES GUNDIM SILVA ADV(S) : AMADEUS LEAO SANCHES IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). REGINA HELENA VIANA 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 318232-15.2010.8.09.0000(201093182326) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIA DE ESTADO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MARCIO ALESSANDRO DE SAN TIAGO POTENCI PROC. DE JUSTICA : DR(A). WELLINGTON DE OLIVEIRA COSTA 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 376997-76.2010.8.09.0000(201093769971) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : LUCIO MAURO CARLONI FLEURY CURADO LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : LUCIO MAURO CARLONI FLEURY CURADO 5 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 410253-10.2010.8.09.0000(201094102539) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM IMPETRANTE(S) : ALZENY NOGUEIRA DE SOUZA ADV(S) : ANDERSON VAN GUALBERTO DE MENDONCA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : JONAS ALVES DE SOUZA TEIXEIRA 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 26438-57.2011.8.09.0000(201190264382)



COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : BARBOSA E CINTRA LTDA ADV(S) : VALTENE ALVES DINIZ AGRAVADO(S) : ANNA KARLA MEIRA REZENDE ADV(S) : MANOEL ALVES PEREIRA 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 54765-12.2011.8.09.0000(201190547651) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : BONSUCESSO PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS LTDA ADV(S) : JOAO BOSCO SILVA JUNIOR AGRAVADO(S) : FGR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 56905-19.2011.8.09.0000(201190569051) COMARCA : SAO SIMAO RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : JOAO NUNES DA SILVA JUNIOR ADV(S) : JOAO NUNES DA SILVA NETO IVAN LINS PEIXOTO DANILO AUGUSTO TONIM ELENA AGRAVADO(S) : JOSE ANGELO GOULART ADV(S) : BRUNO PIRES 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 75034-72.2011.8.09.0000(201190750341) COMARCA : CACHOEIRA ALTA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA AGRAVANTE(S) : RICARDO DE AZEVEDO FAGUNDES ADV(S) : VILMAR JOSE DA SILVA AGRAVADO(S) : SEBASTIAO NUNES DE PAULA E OUTRO(S) ADV(S) : NAIM ALVES FERREIRA LUCIANO MACHADO PACO 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 81769-24.2011.8.09.0000(201190817691) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : MIGUEL JOSE HERNANDES ADV(S) : UBERAZILDO ANTONIO DE MELO LETICIA ROSA DE MELO AGRAVADO(S) : PARANHOS E GIOIA LTDA ADV(S) : MAURICIO BATISTA DE MELO 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 87904-52.2011.8.09.0000(201190879042) COMARCA : MORRINHOS RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : ROMILDO INOCENCIO DE OLIVEIRA ADV(S) : ALENCAR JUNIO DE SOUZA VARGAS AGRAVADO(S) : JOAO BATISTA DE REZENDE (ESPOLIO) E OUTRO(S) 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 99615-54.2011.8.09.0000(201190996154) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : MARCELO RIBEIRO SAMPAIO E OUTRO(S) ADV(S) : PEDRO MARCIO MUNDIM DE SIQUEIRA AGRAVADO(S) : ALBERICO BORGES DE CARVALHO NETO ADV(S) : MANOEL GARCIA NETO VALBERLENA MARIA CORREA



13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 411172-96.2010.8.09.0000(201094111724) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : IRECIL IRMAOS RASSI ENGENHARIA E INDUSTRIA LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : MARCELO ARANTES DE MELO BORGES CANDIDA IVETE ARANTES BORGES AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : MARIA DO AMPARO DE JESUS 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 446581-36.2010.8.09.0000(201094465810) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : BADY HELOU (ESPOLIO) ADV(S) : LEOVEGILDO RODRIGUES AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : LUCILEY ADRIANA DE ALMEIDA 1 INTERES.(S) : SOENGE ENGENHARIA LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : ADELIO JOSE DIAS 2 INTERES.(S) : SERVICO SOCIAL DO COMERCIO SESC ADV(S) : MARCOS LINCOLN PORTO PROC. DE JUSTICA : DR(A). ORLANDINA BRITO PEREIRA 15 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 136563-28.2010.8.09.0065(201091365636) COMARCA : GOIAS RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE GOIAS ADV(S) : FELICISSIMO JOSE DE SENA JAKELLYNE ANTONELLI DE ALMEIDA APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 77 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIAS ADV(S) : FELICISSIMO JOSE DE SENA JAKELLYNE ANTONELLI DE ALMEIDA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LAURA MARIA FERREIRA BUENO 16 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 403549-43.2009.8.09.0120(200994035497) COMARCA : PARAUNA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AUTOR(S) : SHIRLENE ALVES DA COSTA ADV(S) : IVAN DAHLKE ALDO LUIS SILVA PEREIRA REU(S) : MUNICIPIO DE PARAUNA APELACAO CIVEL FLS. 77 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE PARAUNA ADV(S) : CELIO SANCHES DOS REIS SEBASTIAO LEMES DE SIQUEIRA FERNANDA GONCALVES FERREIRA APELADO(S) : SHIRLENE ALVES DA COSTA ADV(S) : IVAN DAHLKE ALDO LUIS SILVA PEREIRA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ANA CRISTINA R. P. FRANCA 17 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 334419-70.2003.8.09.0024(200393344193) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 APELANTE(S) : YEDA DE GODOY ADV(S) : IRENI FERREIRA LAFAIETE DE GODOI



ANTONIO AUGUSTO DE FREITAS MANGUSSI 2 APELANTE(S) : AGIP DO BRASIL S/A ADV(S) : DIRCEU MARCELO HOFFMANN TIAGO GALILEU CERBINO DE ANDRADE HELIA KARINE DA SILVEIRA 1 APELADO(S) : AGIP DO BRASIL S/A ADV(S) : DIRCEU MARCELO HOFFMANN TIAGO GALILEU CERBINO DE ANDRADE HELIA KARINE DA SILVEIRA 2 APELADO(S) : YEDA DE GODOY ADV(S) : IRENI FERREIRA LAFAIETE DE GODOI ANTONIO AUGUSTO DE FREITAS MANGUSSI 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 223783-82.2007.8.09.0093(200792237838) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : MINI USINA DE PASTEURIZACAO CABRAL MARTINS LTDA (ME) ADV(S) : JAILTON NUNES APELADO(S) : ERARDO MARCHETTI ADV(S) : NIVALDO DE OLIVEIRA 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 28941-23.2008.8.09.0011(200890289417) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : COSPLASTIC INDUSTRIA E COMERCIO DE AMBALAGENS LTDA ADV(S) : GERSON FERREIRA DA CUNHA MARCO TULIO CASTRO DI FERREIRA APELADO(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA JOAO MIGUEL NETO 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 88684-64.2010.8.09.0149(201090886845) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : BANCO FINASA BMC S/A ADV(S) : FERNANDA MACHADO GUSMAO LEAO APELADO(S) : ALCIDES CRISTOVAM GOMES 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 89251-28.2008.8.09.0000(200800892512) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ANTONIO DIVINO BENTO CUSTODIA PEREIRA DA SILVA CELIA REGINA DE MORAIS E SILVA DA COST AMALIA ALVES FERREIRA TAVARES ANNE CRISTINA NAVES GODOI EDILENE TEIXEIRA MARTINS APELADO(S) : VILA BOA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ADV(S) : ALEXANDRE DE MORAIS KAFURI 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 113423-58.2009.8.09.0110(200991134230) COMARCA : MOZARLANDIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA



REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : ADELICE RIBEIRO ADV(S) : ANDRE JULIANO DA LUZ FERREIRA APELADO(S) : GENI GUIMARAES ADV(S) : MAISIO DE OLIVEIRA SOUZA 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 119138-26.1995.8.09.0093(9591191389) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : RUI ASSIS SILVEIRA E OUTRO(S) ADV(S) : ARMANDO CHAVES DE MORAIS ARQUIMEDES REZENDE DE MORAES 1 APELADO(S) : SEBASTIAO FRANCO DE LIMA E OUTRO(S) ADV(S) : MARIA LILIA FRANCO DE CARVALHO 2 APELADO(S) : JOAO MIGUEL DE LIMA E OUTRO(S) ADV(S) : ERNANI ZAIDEN FRANCA 3 APELADO(S) : JOSE BATISTA FERREIRA E OUTRO(S) ADV(S) : AVENOR NERI MENDES 4 APELADO(S) : JOSE FERREIRA DA SILVA E OUTRO(S) 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 157300-19.2009.8.09.0152(200991573005) COMARCA : URUACU RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO 1 APELANTE(S) : ANA NEVES DO CARMO OLIVEIRA ADV(S) : MARCOS VENICIO MOREIRA DE OLIVEIRA NUN 2 APELANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : PAULO ROBERTO IVO REZENDE 1 APELADO(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : PAULO ROBERTO IVO REZENDE 2 APELADO(S) : ANA NEVES DO CARMO OLIVEIRA ADV(S) : MARCOS VENICIO MOREIRA DE OLIVEIRA NUN AGRAVO RETIDO FLS. 237 AGRAVANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : PAULO ROBERTO IVO REZENDE 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 159622-34.2003.8.09.0051(200391596225) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : ELIZETH ALVES MIRANDA RASSI ADV(S) : OSMAIR FERREIRA DA SILVA APELADO(S) : CENTRAIS ELETRICAS DE GOIAS CELG ADV(S) : LION GUEDES D AMORIM FILHO 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 161841-23.2007.8.09.0134(200791618412) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : PAULO ROBERTO ELIAS CARDOSO ADV(S) : MOSAR ANTONIO DE OLIVEIRA APELADO(S) : ERICO FERNANDES DE LIMA ADV(S) : LUIS ANTONIO DEODATO DE JESUS RECURSO ADESIVO FLS. 359 RECORRENTE(S) : ERICO FERNANDES DE LIMA ADV(S) : LUIS ANTONIO DEODATO DE JESUS RECORRIDO(S) : PAULO ROBERTO ELIAS CARDOSO ADV(S) : MOSAR ANTONIO DE OLIVEIRA 27 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 166760-29.2010.8.09.0044(201091667608) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : BANCO FINASA BMC S/A ADV(S) : MARIA LUCILIA GOMES AUREO OLIVEIRA NETO APELADO(S) : LIZIANE SILVA VIEIRA 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 176627-25.2010.8.09.0051(201091766274) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : BANCO FINASA BMC S/A ADV(S) : HUMBERTO LUIS TEIXEIRA VICTOR LUIZ REZENDE TEIXEIRA APELADO(S) : HELTON FRANCO DE ARAUJO JUNIOR 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 202681-14.2008.8.09.0046(200892026812) COMARCA : FORMOSO RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : WANDER JOSE MOREIRA APELADO(S) : JOAO GRANCONATO FILHO E OUTRO(S) ADV(S) : ANICESIO AFONSO DE MIRANDA LIGIA ARAUJO DE MIRANDA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ABRAO JUNIOR MIRANDA COELHO 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 236469-67.2009.8.09.0051(200992364698) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 APELANTE(S) : EDMAR LUIZ VARGAS ADV(S) : CLEVER DA SILVA 2 APELANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA BRUNA NOGUEIRA BARROS 1 APELADO(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA BRUNA NOGUEIRA BARROS 2 APELADO(S) : EDMAR LUIZ VARGAS ADV(S) : CLEVER DA SILVA 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 260726-48.2009.8.09.0087(200992607264) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : MUNICIPIO DE ITUMBIARA ADV(S) : APARICIO VASCONCELOS MONTES APELADO(S) : LUCIANA DOS SANTOS MARTINS ADV(S) : MARCIA HELENA DA SILVA 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 274468-60.2003.8.09.0117(200392744686) COMARCA : PALMEIRAS DE GOIAS RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : EDIMAR GONCALVES ADV(S) : LORENA BATISTA DE ARAUJO FERREIRA MEIRI NOGUEIRA FERREIRA



OMAR FABIANO BATISTA APELADO(S) : GRANOL INDUSTRIA COMERCIO E EXPORTACAO S/A ADV(S) : LAERCIO ANTONIO GERALDI DIRCE GONCALVES RECURSO ADESIVO FLS. 213 RECORRENTE(S) : GRANOL INDUSTRIA COMERCIO E EXPORTACAO S/A ADV(S) : GARDENIA SOUTO CARVALHO DIRCE GONCALVES 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 282453-45.2007.8.09.0051(200792824539) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : PAULO FERREIRA DE LIMA ADV(S) : LEANDRO DE OLIVEIRA BASTOS APELADO(S) : ALICE BLANCO BARBOSA ADV(S) : SANDRA REGINA DE ASSIS 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 295134-89.2010.8.09.0100(201092951342) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : AUREO OLIVEIRA NETO APELADO(S) : ADERCIO FREITAS EVANGELISTA 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 306593-17.2007.8.09.0093(200793065933) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : MARIA DO CARMO AMARAL LOPES ADV(S) : LUIS CARLOS BALBINO GAMBOGI FLAVIO BOSON GAMDOGI APELADO(S) : JERONIMO DA COSTA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : DENERI SAVIO DE CARVALHO PROC. DE JUSTICA : DR(A). ORLANDINA BRITO PEREIRA 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 331781-07.2008.8.09.0051(200893317810) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : LUPIEN INCORPORADORA LTDA ADV(S) : NAPOLEAO SANTANA APELADO(S) : MARCELO COSTA DALTRO E OUTRO(S) ADV(S) : CAIO FERNANDES DIAS DE CARVALHO MANOEL ALVES PEREIRA ALDROVANDO DIVINO DE CASTRO JUNIOR 37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 365259-35.2010.8.09.0051(201093652594) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : BANCO FINASA BMC S/A ADV(S) : MARIANA PEREIRA DE SA APELADO(S) : RAFAEL EVANGELISTA RODRIGUES RIBEIRO 38 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 383569-94.2007.8.09.0051(200793835690) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA



APELANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : OTHON PINHEIRO POTIGUAR LEILA MARCIA PINHEIRO POTIGUAR APELADO(S) : HELIO DE SOUSA HILARIO ADV(S) : LAERTE AMORIM MENDONCA ANA CRISTHINA MACEDO LEITE SANTOS JOAO BEZERRA PINTO 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 387781-50.2008.8.09.0011(200893877816) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : UNIBANCO AIG SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : JOSE NAVES MOREIRA NETO ADV(S) : JARED OZEAS DE SANTANA DIVINO OZEAS DE SANTANA 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 416929-31.2010.8.09.0175(201094169293) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : SUL AMERICA SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDENCIA S/A ADV(S) : MARIA THEREZA PACHECO ALENCASTRO VEIGA APELADO(S) : FERNANDO ANTONIO DO VALLE SAMPAIO ADV(S) : SANDRO PEREIRA DA SILVA 41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 420002-51.2008.8.09.0152(200894200020) COMARCA : URUACU RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : TRANSPORTE PAIS E FILHOS LTDA ADV(S) : JOVELI FRANCISCO MARQUES APELADO(S) : ALCIDES PEREIRA PINTO BRAGA ADV(S) : ARIEL DE OLIVEIRA ARAUJO RECURSO ADESIVO FLS. 152 RECORRENTE(S) : ALCIDES PEREIRA PINTO BRAGA ADV(S) : ARIEL DE OLIVEIRA ARAUJO 42 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 453855-52.2008.8.09.0087(200894538551) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : EVERTON FERREIRA DA SILVA ADV(S) : WILSON JOSE RESENDE JUNIOR 43 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 508807-49.2007.8.09.0011(200795088078) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : MANOEL LUCIO DOS SANTOS ADV(S) : FRANCISCO PAULO BARBOSA JORDAO APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS



VAIR HELENA ARANTES PAULISTA PROCESSO(S) EM SEGREDO DE JUSTICA 44 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 47496-19.2011.8.09.0000(201190474964) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : JOAQUIM TAVARES DA SILVA ADV(S) : ONILDO ALVES DA SILVA ALESSANDRO PEREIRA DE LIMA E SILVA EMILIO PEREIRA SILVA AGRAVADO(S) : ANA CAROLINA SOUSA LUZ DA SILVA ADV(S) : RITA MARGARETE RODRIGUES JOSEMI NOGUEIRA ARAUJO JOSINA XAVIER DE SOUSA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ORLANDINA BRITO PEREIRA 45 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 87382-25.2011.8.09.0000(201190873826) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA AGRAVANTE(S) : LUIZA APARECIDA ALVES MENDES E OUTRO(S) ADV(S) : KELLY CRISTHIANE A. PRADO RIBEIRO AGRAVADO(S) : HELENA MENDES ALVES E OUTRO(S) PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELIETE SOUSA FONSECA SUAVINHA 46 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 247720-67.2007.8.09.0014(200792477200) COMARCA : ARAGARCAS RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA SUBST. DO DES. GILBERTO MARQUES FILHO REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : VAIR DA COSTA MORAIS ADV(S) : BERTOLDO FRANCISCO DE ABREU JUNIOR ROMULO MACHADO CARLOS LEMES APELADO(S) : DEUZELINA PEREIRA ROSA DA COSTA ADV(S) : LUCENY RODRIGUES SEVERINO DE LIMA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELISEU JOSE TAVEIRA VIEIRA GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 ANA AUGUSTA CARDOSO SOCRATES DE CASTRO SECRETARIO(A) ORIGINAL ASSINADO



================================================================================3A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.90/2011 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 181242-80.2011.8.09.0000(201191812421) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA IMPETRANTE(S) : JOSE ROBERTO MARQUES ADV(S) : NUBIA ROSSANA CARDOSO VIEIRA JULIANA FERREIRA E SANTOS IMPETRADO(S) : SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: DETERMINO SEJA PROVIDENCIADA A NOTIFICAçãO DAS ACOIMADAS AUTORIDADES COATORAS, OS SENHORES SECRETáRIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIáS, SECRETáRIO DE ESTADO DE GESTãO E PLANEJAMENTO DO ESTADO DE GOIáS E O PRESIDENTE DA GOIáS PRE- VIDêNCIA - GIASPREV, PARA, NOS TERMOS DO ARTIGO 7º, INCISO I DA LEI Nº 12.016 DE 07 DE AGOSTO DE 2009, PRESTAR INFORMA- çõES NO PRAZO MáXIMO DE 10 (DEZ) DIAS. APóS DECORRIDO O PRA- ZO ESTABELECIDO, VOLVAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. CUMPRA-SE. INTIMEM-SE. GOIâNIA, 09 DE MAIO DE 2011. DES. ROGéRIO ARéDIO FERREIRA - RELATOR. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 41878-93.2011.8.09.0000(201190418789) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES AGRAVANTE(S) : MARLENE GOMES LEITE VIEIRA E OUTRO(S) ADV(S) : FERNANDO ALVES DE SOUSA EMANUEL DE OLIVEIRA COSTA JUNIOR AGRAVADO(S) : BANCO DE BRASILIA S/A BRB ADV(S) : ADAO ALVES TEIXEIRA PAULO IURI ALVES TEIXEIRA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: DOS EMBARGOS DECLARATORIOS DE FLS. 174/189, OUCA- SE A PARTE CONTRARIA.GO.17/05/2011.DESEMBARGADOR WALTER CARLOS LEMES-RELATOR 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 50240-84.2011.8.09.0000(201190502402) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA AGRAVANTE(S) : CLAUDIA DE SOUZA FELIPE SPIRANDELLI ADV(S) : RAMOM MORAES DO CARMO ANTONIO CHAVES NETO MAYSA SCHWETER AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : CAROLINA DRUMOND BRAGA DE CASTRO DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: DETERMINO A INTIMACAO DO EMBARGADO ESTADO DE GOIAS PARA MANIFESTAR, ESPECIFICAMENTE, ACERCA DOS EMBARGOS DE DE- CLARACAO, OPOSTOS AS FLS. 76/81 E 83/88 NO PRAZO MAXIMO DE 05 (CINCO) DIAS. APOS DECORRIDO O LAPSO TEMPORAL ESTABELECI- DO, VOLVAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS FACE A PREVENCAO.INTIMEM-SE CUMPRA-SE.GO.02/05/2011.DESEMBARGADOR ROGERIO AREDIO FERREIRA-RELATOR 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 177037-08.2011.8.09.0000(201191770370) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA AGRAVANTE(S) : ADMINISTRADORA DE CONSORCIO SAGA LTDA ADV(S) : EMERSON MATEUS DIAS LUIZ ANTONIO LORENA DE SOUZA FILHO AGRAVADO(S) : APARECIDO FELISMINO GOMES DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: NOTIFIQUE-SE O ILUSTRE JUIZ PROCESSANTE PARA PRES- TAR INFORMACOES QUE ENTENDER NECESSARIAS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. DETERMINO A INTIMACAO DA PARTE AGRAVADA PARA,EM IGUAL PRAZO, OFERECER CONTRA-RAZOES AO RECURSO, NA FORMA DO ARTIGO 527, V DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL.CUMPRA-SE. GO.05/05/2011.DESEMBARGADOR ROGERIO AREDIO FERREIRA-RELATOR 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 187132-97.2011.8.09.0000(201191871320) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA AGRAVANTE(S) : VILAR DOMINGOS DA SILVA PINTO ADV(S) : JESUINO BARBOSA JUNIOR ANGELO ANTONIO BARBOSA LOULEIRO AGRAVADO(S) : UNIAO ADV(S) : RENATO PEREIRA PINTO DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: INDEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO DA DECISAO RECORRIDA.NOTIFIQUE-SE O ILUSTRE MAGISTRADO PARA PRESTAR AS INFORMACOES QUE ENTENDER NECESSARIAS NO PRAZO LEGAL.INTIME- SE O AGRAVADO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTRARRAZOES AO RECURSO, NO PRAZO DE 10 DIAS.CUMPRA-SE.INTIMEM-SE.GO.17/05/ 2011.DESEMBARGADOR ROGERIO AREDIO FERREIRA-RELATOR 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 197842-79.2011.8.09.0000(201191978427) COMARCA : CACU RELATOR : DES. FLORIANO GOMES AGRAVANTE(S) : ZEMA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA ADV(S) : MARIA VANILDA DE TEIXEIRA CAIO VINICIUS CARDOSO PORFIRIO GALDINO CHAER REZENDE CORREIRA AGRAVADO(S) : FERNANDO HENRIQUE OLIVEIRA SOUSA ADV(S) : CLARITO PEREIRA DA SILVA EZEQUIEL MORAIS ANA PAULA OLIVEIRA CASTRO DECISAO OU DESPACHO: "...FACE AO EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DE SUSPENSãO DO CUM- PRIMENTO DA DECISãO AGRAVADA. COMUNIQUE-SE O TEOR DA PRESEN- TE DELIBERAçãO à MM. JUíZA DE DIREITO DA VARA CíVEL DA COMARCA DE CAçU E REQUISITE-SE-LHE INFORMAçõES CIRCUNSTANCI- ADAS A RESPEITO DOS FATOS, EM 10 (DEZ) DIAS. INTIME-SE A INTIME-SE A PARTE AGRAVADA PARA QUE, EM IGUAL PRAZO, E CASO QUEIRA, APRESENTE SUAS CONTRARRAZõES. CUMPRA-SE. GOIâNIA, 18 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR FLORIANO GOMES - RELATOR." 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 198788-51.2011.8.09.0000(201191987884) COMARCA : ACREUNA RELATOR : DES. FLORIANO GOMES AGRAVANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA LARISSA DE ATHAYDE BOHRER SOARES AGRAVADO(S) : ERIKA MAGALHAES RODRIGUES DE SOUZA ADV(S) : WANDERLEY PEREIRA DE LIMA



DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: DETERMINO A IMEDIATA SUSPENSAO DO CUMPRIMENTO DA DECISAO AGRAVADA, APENAS NA PARTE QUE PROIBIU A INSCRICAO DO NOME DO DEVEDOR NOS ORGAOS DE PROTECAO AO CREDITO. NO MAIS, MANTENHO O COMANDO JUDICIAL ATE O PRONUNCIMENTO DEFINI TIVO DA CAMARA JULGADORA.COMUNIQUE-SE O TEOR DA PRESENTE DELIBERACAO AO MM.JUIZ DE DIREITO DA 1A VARA CIVEL DA COMAR- CA DE ACREUNA, INFORMACOES DISPENSADAS.INTIME-SE A AGRAVADA PARA QUE,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, E CASO QUEIRA, APRESENTE SUAS CONTRARRAZOES.CUMPRA-SE.GO.18/05/2011.DESEMBARGADOR FLORIANO GOMES-RELATOR S 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 198780-74.2011.8.09.0000(201191987809) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. STENKA I. NETO AGRAVANTE(S) : BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA RICARDO ALEXANDRE PERESI AGRAVADO(S) : JOSE SEVERINO DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: AUSENTE PEDIDO LIMINAR EXPRESSO E DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO, OFICIE-SE AO MM.JUIZ DE DIREITO CONDUTOR DO FEITO, SOLICITANDO-LHE INFORMACOES QUE REPUTAR NECESSARIAS NO DECENDIO LEGAL, BEM ASSIM PARA VERIFICAR POSSIVEL CONEXAO E ACAO REVISIONAL EM TRAMITE PERANTE A COMARCA DE GOIANIA, NA QUAL FIGURAM AS MESMAS PARTES.DE IGUAL, INTIME-SE O AGRA- VADO PARA, NO PRAZO LEGAL E CASO QUEIRA, RESPONDER NOS TERMOS DO ART. 527, INC.V, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. GO.18/05/2011.DESEMBARGADOR STENKA I.NETO-RELATOR 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 200325-82.2011.8.09.0000(201192003250) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES AGRAVANTE(S) : ISJB INSPETORIA SAO JOAO BOSCO COLEGIO ATENEU DOM BOSCO ADV(S) : TANIA MORATO COSTA AGRAVADO(S) : NEUSA ALVES BAILONA E OUTRO(S) ADV(S) : EDMAR LAZARO BORGES DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: INDEFIRO, O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO AO PRESEN- TE RECURSO.INTIME-SE O AGRAVADO, NOS TERMOS DO ART. 527, V, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL.CUMPRA-SE.GO.18/05/2011. DESEMBARGADOR WALTER CARLOS LEMES-RELATOR 10 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 246260-64.2010.8.09.0006(201092462600) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA AUTOR(S) : ENEIDA CESAR MASTRANTONIO ADV(S) : MONICA ALVES FARIA REU(S) : DIRETOR DO NUCLEO DE SELECAO DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIAS UEG LITPAS(S) : ISABELA JUBE WASTOWSKI ADV(S) : VALDIVINO GONCALVES CORREA APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 274 1 APELANTE(S) : ISABELA JUBE WASTOWSKI ADV(S) : VALDIVINO GONCALVES CORREA 2 APELANTE(S) : UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIAS UEG ADV(S) : CARLOS NEUCLIMAR VIEIRA JOAO BOSCO ADORNO



ALUISIO BORGES DE CARVALHO 1 APELADO(S) : UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIAS UEG ADV(S) : CARLOS NEUCLIMAR VIEIRA JOAO BOSCO ADORNO ALUISIO BORGES DE CARVALHO 2 APELADO(S) : ISABELA JUBE WASTOWSKI ADV(S) : VALDIVINO GONCALVES CORREA 3 APELADO(S) : ENEIDA CESAR MASTRONTONIO ADV(S) : MONICA ALVES FARIA DECISAO OU DESPACHO: VISTOS ETC. INTIME-SE A PARTE INTERESSADA PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DA GUIA CONSTANTE à FL. 285, CUSTAS REFERENTE A SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIçA O PORTE DE REMESSA - 112-0, CONFORME INFORMAçõES CONTIDAS NA CERTIDãO DE FL. 364. GOIâNIA, 17 DE MAIO DE 2011. DES. ROGéRIO ARéDIO FERREIRA - RELATOR. 11 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 66848-80.2010.8.09.0134(201090668481) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN BRUNA CORREIA LIMA DE HUEZO HENRIQUE ALBERTO FARIA MOTTA APELADO(S) : JEAN CARLOS DE OLIVEIRA CAMARGO ADV(S) : WILLIAN CORREA FERNANDES DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: CONSIDERANDO-SE AS AUSPICIOSAS DIRETRIZES TRAçADAS PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIçA (CNJ), INTIMEM-SE AS PAR- TES A FIM DE, INFORMAREM SE EXISTE POSSIBILIDADE DE COMPOSI- çãO AMIGáVEL DA CAUSA, TRAZENDO AO CADERNO PROCESSUAL O TER- MO DE ACORDO DE ACORDO RESPECTIVO PARA OS FINS DE MISTER. VENCIDO O LAPSO TEMPORAL SUPRA, FAçAM-ME CONCLUSOS OS AUTOS. GOIâNIA, 03 DE MAIO DE 2011. DES. ROGéRIO ARéDIO FERREIRA. RELATORA. 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 350624-42.2009.8.09.0000(200903506240) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : BANCO SANTANDER S/A ADV(S) : EMERSON MATEUS DIAS LORENA FIDELIS DE CASTRO APELADO(S) : RUY CARLOS DA SILVA ADV(S) : JOAO CESAR DE BARROS PEDRO JOSE DE BARROS NETO DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: SOBRE O REQUERIMENTO DE FLS. 281 OUCA-SE O APELAN- TE NO PRAZO LEGAL.INTIME-SE.GO.17/05/2011.DESEMBARGADOR STENKA I.NETO-RELATOR 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 138179-69.2006.8.09.0100(200691381798) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : JBS S/A ADV(S) : ARLETE TRENTO EDUARDO DE SAMPAIO LEITE JOBIM FABIO AUGUSTO CHILO APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: CONSIDERANDO QUE OS EMBARGOS DE DECLARACAO OPOSTOS



AS FLS. 313/314 VEICULAM PEDIDO DE EFEITOS MODIFICATIVOS EM RELACAO AO JULGADO, INTIME-SE O EMBARGADO PARA MANIFESTACAO NO PRAZO LEGAL, A FIM DE EVITAR EVENTUAL MACULA A GARANTIA CONSTITUCIONAL DO CONTRADITORIO.APOS, VOLVAM-ME OS AUTOS. GO.18/05/2011.DESEMBARGADOR STENKA I.NETO-RELATOR 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 465890-24.2008.8.09.0029(200894658905) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTEZ THIAGO DIAS CRISTOVAO DE QUEIROZ Y SANTOS LIDIANE MAURIZ ARAUJO RENALDO LIMIRO DA SILVA DANIELLA ARAUJO DAMASCENO OSVALDO IPOLITO DE ALMEIDA JUNIOR APELADO(S) : WANDA SAFATLE FAYAD E OUTRO(S) ADV(S) : LEANDRO MARTINS PATRICIO DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 392/403, TENDO EM VISTA A DECISAO PROFERIDA PELO MINISTRO DIAS TOFFOLI DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DOS AUTOS DOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS Nº 591.797 E 626.307, O QUAL DETERMINOU O SOBRESTAMENTO DE TODOS OS PROCESSOS JUDICIAIS EM TRAMITACAO NO PAIS, CUJA DISCUSSAO VERSE SOBRE O PAGAMENTO DE CORRECAO MONETARIA DOS DEPOSITOS EM CADERNETAS DE POUPANCA AFETADOS PELOS PLANOS ECONOMICOS COLLOR I (VALORES NAO BLOQUEADOS) BRESSER E VERAO PORTANTO, DETERMINO A PERMANENCIA DOS AUTOS NA SECRETARIA DA 3A CAMARA CIVEL DO AGUARDO DO TRANSITO EM JULGADO DOS REFERIDOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS POR TRATAR-SE DE REPERCUS SAO GERAL.CUMPRA-SE.INTIME-SE.GO.03/05/2011.DESEMBARGADOR ROGERIO AREDIO FERREIRA-RELATOR 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 304916-69.2002.8.09.0046(200293049165) COMARCA : ESTRELA DO NORTE RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA APELANTE(S) : MARIA MOREIRA DE SOUZA ADV(S) : ANTONIO INACIO DA SILVA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: INTIME-SE O APELANTE PARA PROVIDENCIAR A COMPLEMEN TACAO DE CUSTAS, CONFORME CERTIDAO DE FLS. 848, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO. APOS, VOLVAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS.CUMPRA-SE.GO.09/05/2011.DESEMBARGADOR ROGERIO AREDIO FERREIRA-RELATOR GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA -R$2.841,00): PORTE TJ (112-0) = R$19,35 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 185941-38.2006.8.09.0082(200691859418) COMARCA : ITAJA RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA APELANTE(S) : OMINI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ALEXANDRE DE CASTRO ALVES PACHECO ADRIANO MUNIZ REBELLO APELADO(S) : MARIA DE LOURDES TORRESSILHA RUIVO ADV(S) : MARCO ANTONIO DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO;..DETERMINO A INTIMACAO DOS ADVOGADOS DA INSTITUI- CAO FINANCEIRA APELANTE OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, PARA, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 511, CAPUT E



§ 2º E 515, § 4º, AMBOS DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, SUPRIR A INSUFICIENCIA DO PREPARO RECURSAL, BEM COMO COMPLEMENTAR AS CUSTAS JUDICIAIS.APOS EFETIVADA A INTIMACAO, VOLVAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS.INTIMEM-SE.CUMPRA-SE.GO.06/05/2011. DESEMBARGADOR ROGERIO AREDIO FERREIRA-RELATOR GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA -R$195,48): PORTE TJ (112-0) = R$4,45 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 402552-22.2007.8.09.0026(200794025528) COMARCA : CAMPOS BELOS RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA APELANTE(S) : LUIZ GONZAGA LANZI ADV(S) : SYLVIO LUIZ ANDRADE ALVES APELADO(S) : AGROPECUARIA CARAIBAS LTDA ADV(S) : JORGE ANTONIO DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: CONSIDERANDO QUE A PRETENSAO EM DEBATE POSSUI NATU REZA DISPONIVEL E OBEDECENDO AS DIRETRIZES TRACADAS PELO CON SELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ), DETERMINO A INTIMACAO DE AMBAS AS PARTES PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INFORMAREM SE EXISTE POSSIBILIDADE DE COMPOSICAO AMIGAVEL DA CAUSA, TRAZENDO AO CADERNO PROCESSUAL O TERMO DE ACORDO RESPECTIVO PARA POSSIVEL HOMOLOGACAO. APOS O TRANSCURSO DO PRAZO, VOLVAM-ME OS AUTOS.GO.04/05/2011.DESEMBARGADOR ROGERIO AREDIO FERREIRA-RELATOR 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 504332-27.2007.8.09.0051(200795043325) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA APELANTE(S) : LEILA MARIA RAMOS CASTRO ADV(S) : GISELLE DA CUNHA MENEZES JOSE ANTONIO TAVARES JUNIOR APELADO(S) : CAPEMI CAIXA DE PECULIOS PENSOES E MONTEPIOS BENEFICENTE ADV(S) : RENATO CARNEIRO DE REZENDE DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: CONSIDERANDO-SE QUE A PRETENSãO EM DEBATE POSSUI NATUREZA DISPONíVEL, E EM OBEDIêNCIA àS AUSPICIOSAS DIRETRI- ZES TRAçADAS PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIçA (CNJ), INTI- MEM-SE AS PARTES A FIM DE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INFOR- MAREM SE EXISTE POSSIBILIDADE DE COMPOSIçãO AMIGáVEL DA CAU- SA, TRAZENDO AO CADERNO PROCESSUAL O TERMO DE ACORDO RESPEC- TIVO PARA OS FINS DE MISTER. GOIâNIA, 10 DE MAIO DE 2011. DES. ROGéRIO ARéDIO FERREIRA - RELATOR." 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 346769-41.2009.8.09.0134(200993467695) COMARCA : CACHOEIRA DOURADA RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA APELANTE(S) : SALUSTIANO ROBERTO COSTA NETO ADV(S) : LAZARO DIVINO BORGES ROBSON MENDES FERREIRA APELADO(S) : BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA ADRIANA GUEDES DE SA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: CONSIDERANDO QUE NAO HA NOS AUTOS COMPROVACAO DA INTIMACAO DA APELADA, BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A, DETERMINO A SECRETARIA DA TERCEIRA CAMARA CIVEL QUE PROCEDA A SUA INTIMACAO PARA, NO PRAZO DE 15 DIAS, APRESENTAR CONTRA RRAZOES AO RECURSO DE APELACAO INTERPOSTOS POR SALUSTIANO ROBERTO COSTA NETO, COM RESPALDO NO ARTIGO 515, § 4º DO



CODIGO DE PROCESSO CIVIL.APOS, VOLVAM-ME OS AUTOS.GO.04/ 05/2011.DESEMBARGADOR ROGERIO AREDIO FERREIRA-RELATOR 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 12280-46.2009.8.09.0071(200990122808) COMARCA : HIDROLANDIA RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA APELADO(S) : ANTONIO CARLOS CARDOSO ADV(S) : LOURIVAL DE MORAES FONSECA JUNIOR JOSE EDUARDO FIRMINO MAURO LEONARDO MARTINS MAGALHAES DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: CONSIDERANDO-SE AS AUSPICIOSAS DIRETRIZES TRAçADAS PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIçA (CNJ) INTIMEM-SE AS PARTES A FIM DE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INFORMAREM SE EXISTE POSSIBILIDADE DE COMPOSIçãO AMIGáVEL DA CAUSA, TRAZENDO AO CADERNO PROCESSUAL O TERMO DE ACORDO RESPECTIVO PARA OS FINS DE MISTER. VENCIDO O LAPSO TEMPORAL SUPRA, FAçAM-ME CONCLU- SOS OS AUTOS. GOIâNIA, 05 DE MAIO DE 2011. DES. ROGéRIO ARéDIO FERREIRA - RELATOR. 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 446021-72.2009.8.09.0051(200994460210) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA APELANTE(S) : MARCOS VIEIRA TANI ADV(S) : RICARDO REZENDE BORGES APELADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A ADV(S) : JUNIOR CESAR SOUTO DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: ASSIM, AO TEOR DO EXPOSTO, INEXISTINDO A PREVENCAO AVENTADA, DETERMINO A REMESSA DESTES AUTOS A DIVISAO DE DIS- TRIBUICAO PARA QUE OS MESMOS SEJAM REDISTRIBUIDOS.CUMPRA-SE. INTIME-SE.GO.29/04/2011.DESEMBARGADOR ROGERIO AREDIO FERREIRA-RELATOR 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 453506-98.2008.8.09.0006(200894535064) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA APELADO(S) : ADEIR ARAUJO LOBO ADV(S) : FABRICIO CASTRO ALVES DE MELO RECURSO ADESIVO FLS. 390 APELANTE(S) : ADEIR ARAUJO LOBO ADV(S) : FABRICIO CASTRO ALVES DE MELO DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: CONSIDERANDO QUE A PRETENSAO EM DEBATE POSSUI NATU REZA DISPONIVEL E EM OBEDIENCIA AS AUSPICIOSAS DIRETRIZES TRACADAS PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA (CNJ), INTIMEM-SE AS PARTES A FIM DE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INFORMAREM SE EXISTE POSSIBILIDADE DE COMPOSICAO AMIGAVEL DA CAUSA, TRAZENDO AO CADERNO PROCESSUAL O TERMO DE ACORDO RESPECTIVO PARA OS FINS DE MISTER.GO.28/04/2011.DESEMBARGADOR ROGERIO AREDIO FERREIRA-RELATOR GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): ANA CARMEN PEREIRA DE MELLO FREITAS



================================================================================3A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.90/2011 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 474970-02.2008.8.09.0000(200804749706) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES AGRAVANTE(S) : MARLENE VASSOLER E OUTRO(S) ADV(S) : CELIO EMEDIATO GERHARDT LUIZ GONZAGA DOS SANTOS SIRLENE DE FATIMA SILVA WELLINGTON MONTEIRO GERHARDT AGRAVADO(S) : NAPOLEAO DE ALBUQUERQUE MARANHAO (ESPOLIO) ADV(S) : CEILA REINALDO DA COSTA APARECIDA DE FATIMA BATISTA DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, NAO CONHECO DO PEDIDO DE RECONSIDE RACAO POR INADMISSIVEL.P.R. E INTIMEM-SE. GO.18/05/2011.DESEMBARGADOR WALTER CARLOS LEMES- RELATOR 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 72988-13.2011.8.09.0000(201190729881) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA AGRAVANTE(S) : N. SOUZA TRANSPORTES E TURISMO LTDA ADV(S) : HIDERALDO LUIZ SILVA AGRAVADO(S) : BANCO SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : FERNANDA MACHADO GUSMAO LEAO DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 527, INCISO I, CUMULADO COM O CAPUT DO ARTIGO 557, TODOS DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO AGRA- VO. INTIME-SE. NãO HAVENDO RECURSO VOLUNTáRIO, PROCEDA-SE A BAIXA DO PROCESSO PERANTE O SISTEMA DE 2º GRAU. GOIâNIA, 05 DE MAIO DE 2011. DES. ROGéRIO ARéDIO FERREIRA - RELATOR." 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 149781-90.2011.8.09.0000(201191497810) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO AGRAVANTE(S) : RHAINE NUNES CARDOSO ADV(S) : MARCOS BENATTI DA SILVA AGRAVADO(S) : ATLANTICO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS DECISAO OU DESPACHO: FORTE EM TAIS RAZOES, DADA A MANIFESTA INADMISSIBI LIDADE DO RECURSO EM TELA NEGO-LHE SEGUIMENTO NOS TERMOS DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL.INTIME-SE.GO.11/05/2011.DESEMBARGADOR STENKA I.NETO-RELATOR 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 163270-97.2011.8.09.0000(201191632709) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA AGRAVANTE(S) : OMNI S/A CREDITO FINANACIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ALEXANDRE DE CASTRO ALVES PACHECO



AGRAVADO(S) : VALMIR ARAUJO GUIMARAES ADV(S) : WESLEY SANTANA TOLENTINO DECISAO OU DESPACHO: PROCESSUAL CIVIL. CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. DEPÓSITO DAS PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS AUTORIZADO DESCONTANDO-SE O VALOR CONCERNENTE À CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. DECISÃO ACERTADA. PLEITO CONSIGNATÓRIO EXERCITADO NOS LIMITES DA BOA-FÉ OBJETIVA. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 422 DO CÓDIGO CIVIL. PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES PARA A CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA. EXEGESE DO ARTIGO 273 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1 - Ao abster-se de pleitear a limitação dos juros remuneratórios ao percentual de 12%, o consumidor agravado demonstrou agir com estrita observância aos Princípios da Probidade e da Boa-Fé Objetiva dos Contratos. 2 - O conjunto probatório que lastreia as argumentações expendidas pelo autor é suficiente para materializar a plausibilidade do direito invocado. 3 - A consignação em pagamento, ainda que em valor inferior àquele pactuado entre as partes é suficiente para elucidar a presença do fumus boni iuris. Discussão abordada no RESP nº 1061530-RS/STJ. 4 - A ineficácia do provimento judicial tardio, incapaz de obstar a inscrição do nome da agravante nos cadastros negativadores de crédito constitui demonstração cabal do periculum in mora. Agravo de Instrumento não conhecido. Decisão monocrática proferida nos moldes do artigo 557, caput do Código de Processo Civil. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 165775-61.2011.8.09.0000(201191657752) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA AGRAVANTE(S) : EURICO PEREIRA FRADES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES AGRAVADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A DECISAO OU DESPACHO: "...DO EXPOSTO, CONHEçO DO AGRAVO E O PROVEJO, REFORMANDO EM PARTE A DECISãO IMPUGNADA, PARA: A) AUTORIZAR O DEPóSITO DAS PRESTAçõES VENCIDAS E VINCENDAS NO VALOR DESCRITO NA PETIçãO INICIAL; B) DETERMINAR A EXPEDIçãO DE OFíCIOS AOS óRGãOS DE PROTEçãO AO CRéDITO PARA OS FINS POSTULADOS PELO AGRAVANTE, DESDE QUE O MESMO PROCEDA AOS DEPóSITOS REFERIDOS; C) PERMITIR QUE O AGRAVANTE PERMANEçA NA POSSE DO VEíCULO, SE EFETIVADOS OS DEPóSITOS EM TESTILHA. QUANTO AO MAIS, MANTENHO O DECISUM GUER- READO. é COMO DECIDO. INTIMEM-SE. TRANSITADO EM JULGADO O DECISUM, PROCEDA-SE A BAIXA DE MINHA RE- LATORIA PERANTE O SISTEMA DE 2º GRAU, ARQUIVANDO- SE OS AUTOS EM SEGUIDA. GOIâNIA, 28 DE ABRIL DE 2011. DES. ROGéRIO ARéDIO FERREIRA - RELATOR." 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 170885-41.2011.8.09.0000(201191708853) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA AGRAVANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT



ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA AGRAVADO(S) : MILTON HONORIO SANTANA ADV(S) : GUSTAVO PIGNATTI DO NASCIMENTO DECISAO OU DESPACHO: NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO (ART.557, CAPUT, CPC), PORQUE MANIFESTAMENTA IMPROCEDENTE E EM CONFRONTO COM A JURISPRUDENCIA PREDOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL.INTIME-SE.GO.28/04/2011.DESEMBARGADOR ROGERIO AREDIO FERREIRA-RELATOR 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 171409-38.2011.8.09.0000(201191714098) COMARCA : ACREUNA RELATOR : DES. STENKA I. NETO AGRAVANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO LETICIA CRISTINA MACHADO CAVALCANTE AGRAVADO(S) : HELENA ALVES DAS DORES SILVA ADV(S) : VAGNA APARECIDA BRAZ DA ROCHA DECISAO OU DESPACHO: Forte em tais razões, nos termos dos artigos 557 e 525, incisos I e II, do CPC, nego seguimento ao RECURSO.OFICIE-SE O MM.JUIZ DANDO-LHE CONHECIMENTO DESTA DECISAO.APOS O TRANSITO EM JULGADO, ARQUIVEM -SE, OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO.INTIME-SE. CUMPRA-SE.GO.16/05/2011.DESEMBARGADOR STENKA I.NETO-RELATOR 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 187691-54.2011.8.09.0000(201191876918) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO AGRAVANTE(S) : ADAIR SOARES DA CRUZ ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES AGRAVADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A DECISAO OU DESPACHO: Com essas considerações, nego seguimento ao presente recurso, sob os albores do artigo 557, CAPUT, DO CPC.INTIME-SE.APOS O TRANSITO EM JULGADO BAIXEM-SE OS AUTOS AO JUIZO DE ORIGEM, OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO.GO.13/05/2011.DESEMBARGADOR STENKA I.NETO-RELATOR 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 192127-56.2011.8.09.0000(201191921271) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO AGRAVANTE(S) : LUGUERSON CARDOSO PENHA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO LUDMILA ALVES IMAI AGRAVADO(S) : BANCO BFB LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A DECISAO OU DESPACHO: Com essas considerações, nego seguimento ao presente recurso, sob os albores do artigo 557, CAPUT, DO CPC.INTIME-SE.APOS O TRANSITO EM JULGADO BAIXEM-SE OS AUTOS AO JUIZO DE ORIGEM, OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO.GO.16/05/2011.DESEMBARGADOR STENKA I.NETO-RELATOR 10 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO



PROTOCOLO : 228629-40.2008.8.09.0051(200892286296) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO AUTOR(S) : EDILENE NAVES DA SILVA VARGAS ADV(S) : VALDEMAR PARREIRA ALVES FABIO NOGUEIRA DA SILVA REU(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : RAQUEL DE VASCONCELOS TEIXEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante tais considerações, atento ao disposto no art. 364, § 3º, do RITJGO, hei por bem reconsiderar a decisão vergastada, nos termos ACIMA ALINHAVADOS.INTIME-SE.GO.18/05/2011. DESEMBARGADOR STENKA I.NETO-RELATOR 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 324842-48.2006.8.09.0029(200693248424) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA APELANTE(S) : DURVAL PEIXOTO DE DEUS E OUTRO(S) ADV(S) : RAPHAEL GODINHO PEREIRA APELADO(S) : CEMIG GERACAO E TRANSMISSAO S/A ADV(S) : ROBSON FERREIRA DOS SANTOS ALEXANDRE CARVALHO ABDULMASSIH ROMULO MACEDO DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REITEGRAÇÃO DE POSSE. RÉUS CITADOS POR EDITAL. NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIAL. PRAZO SIMPLES. ART. 191. NÃO APLICÁVEL. RECURSO INTEMPES-TIVO. I- Aplica-se o prazo em dobro previsto no art. 191, somente quando existirem nos autos diferentes procuradores, ou seja, advogados que foram regular e espontaneamente constituídos. Logo, havendo no processo curador nomeado ao réu citado por edital, não deve ser aplicado o prazo especial. As disposições do art. 191, do CPC, não tem aplicação quando dois dos réus são citados por edital, recebendo curador especial, e ainda quando os outros dois são reveis, razão pela qual o prazo recursal é simples. Recurso a que se nega seguimento nos termos do caput do art. 557 do CPC, face a sua manifesta intempestividade. 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 489694-90.2008.8.09.0006(200894896946) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : LEONARDO DELISEUX BIZINOTO ADV(S) : ANDRE LUIZ IGNACIO DE ALMEIDA APELADO(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA SILCA MENDES MIRO BABO CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no § 1º-A, do artigo 557, do Código de Processo Civil, conheço e dou provimento ao presente recurso, a fim de cassar a decisão fustigada, determinando o retorno dos autos ao juízo de origem para que o ilustre magistrado providencie a juntada dos contratos celebrados entre os contendores, cuja revisão se busca, prosseguindo, os autos em seus ulteriores termos. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juiz de origem, com as cautelas de



PRAXE.GO.17/05/2011.DESEMBARGADOR WALTER CARLOS LEMES-RELATOR 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 250356-21.2009.8.09.0051(200992503566) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : PAULO CESAR GAMA BISPO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI APELADO(S) : BANCO ITAULEASING S/A ADV(S) : MIRIA PEREIRA DE ARAUJO ERIKA SILVA MACHADO DECISAO OU DESPACHO: Com essas considerações, uma vez que a insurgência colide com jurisprudência consolidada pelo colendo STJ e egrégio Sodalício Goiano, nos termos do art. 557, caput do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso, mantendo-se a sentença recorrida por seus próprios e jurídicos fundamentos. 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 113498-43.1996.8.09.0146(9691134980) COMARCA : SAO LUIS DE MONTES BELOS RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : TAISE MACHADO MELO ALAIR PINHEIRO DA SILVA IGOR D'MOURA CAVALCANTE LUIZ GONZAGA SOARES GIL APELADO(S) : CERAUTO CERRADO VEICULOS LTDA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com arrimo no art. 557, caput do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso apelatório veiculado, ao fito de manter incólume o decisum fustigado por estes e seus próprios e JURíDICOS FUNDAMENTOS.PASSADA ESTA EM JULGADO, VOLVAM OS AUTOS AO JUIZO DE ORIGEM, OBSERVADAS AS CAUTELAS DE PRAXE.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. GO.17/05/2011.DESEMBARGADOR STENKA I.NETO-RELATOR 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 207919-63.2006.8.09.0117(200692079190) COMARCA : PALMEIRAS DE GOIAS RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA APELANTE(S) : GASPAR AUGUSTO BARBOSA ADV(S) : SAULO HILARIO DA SILVA ARAUJO APELADO(S) : MUNICIPIO DE PALMEIRAS DE GOIAS ADV(S) : BRUCE DE MELO NARCIZO DECISAO OU DESPACHO: AÇÃO DE COBRANÇA CONTRA O MUNICÍPIO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. REDUÇÃO DO PRAZO EM CASO DE INTERRUPÇÃO. 1- Nos termos do artigo 1º do Dec. 20.910/32, prescrevem em 05 anos a ação de cobrança contra a Fazenda Pública. 2- Havendo entre a inscrição da dívida (nota de empenho) e o exercício da pretensão, decorridos os 05 anos, reconhece-se a ocorrência da prescrição. 3- Se houver interrupção da prescrição, recomeça a correr, por dois anos e meio, a partir do ato interruptivo, mas não fica reduzida aquém de cinco anos, conforme Súmula 383 do STF. 4- Recurso com



seguimento denegado (art. 557, caput, CPC). INTIME-SE.GO.27/04/2011.DESEMBARGADOR ROGERIO AREDIO FERREIRA-RELATOR 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 484217-82.2007.8.09.0051(200794842178) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : PAULO CESAR PINTO ADV(S) : LUCIA DO CARMO ALMEIDA CAMPOS ALESSANDRA CRISTINA DE BRITO APELADO(S) : PATRICK SOUZA PINTO ADV(S) : JOSE RENATO MARCHIORI RENATA DIAS RESENDE DECISAO OU DESPACHO: Com essas considerações e acolhendo o parecer ministerial, sob os albores do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, conheço do recurso apelatório e NEGO-LHE PROVIMENTO, ao fito de manter incólume o édito sentencial vituperado, por estes e seus próprios e jurídicos fundamentos. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 207368-87.2006.8.09.0051(200692073680) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : BADY HELOU (ESPOLIO) ADV(S) : CARLA PINHEIRO BESSA VON BENTVEN RODRIGUE APELADO(S) : FELICISSIMO JOSE DE SENA ADV(S) : DYOGO CROSARA VERUSKA VIANA FALCAO DECISAO OU DESPACHO: Ao fim de tais considerações, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao presente recurso, mantendo irretocável a sentença vergastada, por estes e seus próprios e jurídicos fundamentos. Após as intimações necessárias e certificado o trânsito em julgado desta decisão, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas de estilo. P. R. CUMPRA-SE.GO.17/05/2011.DESEMBARGADOR WALTER CARLOS LEMES-RELATOR 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 119980-10.2010.8.09.0051(201091199809) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA APELANTE(S) : WANDOIR FERREIRA ADV(S) : ALEKSANDERS RODRIGUES MONTEIRO DA GAMA APELADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO DECISAO OU DESPACHO: COM ESCOPO NO § 1º-A DO ARTIGO 557, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, DOU PARCIAL PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO DE APELACAO POR MANIFESTO CONFRONTO COM A JURISPRUDENCIA PREDOMINANTE DESTE TRIBUNAL E DOS TRIBUNAIS SUPERIORES, PARA REFORMAR A SENTENCA RECORRIDA DE FLS. 177/182, E AFASTAR A CAPITALIZA- CAO MENSAL DOS JUROS REMUNERATORIOS E A UTILIZACAO DA TABELA PRICE, DEVENDO SER APLICADO O INPC COMO INDICE DE CORRECAO MONETARIA, FICANDO VEDADA A APLICACAO DA COMISSAO DE PERMANENCIA CUMULADA COM A CORRECAO MONETARIA, JUROS DE MORA E MULTA CONTRA



TUAL, E INVERTO O ONUS DA SUCUMBENCIA, TENDO O APELANTE DECAIDO DE PARTE MINIMA DO PEDIDO, MANTEN DO-A, NO MAIS, POR SEUS PROPRIOS E JURIDICOS FUNDA MENTOS..INTIMEM-SE.CUMPRA-SE.GO.06/05/2011. DESEMBARGADOR ROGERIO AREDIO FERREIRA-RELATOR 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 371677-10.2010.8.09.0044(201093716770) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. ROGERIO AREDIO FERREIRA APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO APELADO(S) : LEANDRO PAZ DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: CONTRATO DE LEASING. VRG ANTECIPADO. NÃO OCORRÊNCIA DE SUA DESCARACTERIZAÇÃO. 1- Nos termos da Súmula 293 do STJ: “A cobrança do valor residual garantido (VRG), não descarateriza o contrato de arrendamento mercantil”. 2- Se a decisão de primeiro grau encontra-se em manifesto confronto com súmula do tribunal superior, o relator pode dar provimento ao recurso (art. 557, §1º-A, CPC). 3- Apelação provida. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 253316-81.2008.8.09.0051(200892533161) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : GERALDA ALVES GARCIA ADV(S) : HELENICE DIVINA GARCIA HELIO JOSE GARCIA APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : DEISE MARIA DOS REIS SILVERIO AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: TENDO EM VISTA A COMPOSICAO AMIGAVEL ENTRE AS PAR- TES CONFORME SE VERIFICA AS FLS. 131/134, HOMOLOGO A DESISTENCIA DO PRESENTE RECURSO DE APELACAO,PARA QUE SURTA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS. ASSIM, VOLVAM OS AUTOS AO JUIZO DE ORIGEM, ESTE O COMPE- TENTE PARA A APRECIACAO DO PEDIDO DE FLS. 132/134- (HOMOLOGACAO DE ACORDO).CUMPRA-SE.GO.17/05/2011. DESEMBARGADOR WALTER CARLOS LEMES-RELATOR 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 392565-47.2008.8.09.0051(200893925659) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : SERVIO TULIO DE BARCELOS VIVIANE TAVARES DE OLIVEIRA APELADO(S) : JOELSON PEREIRA DA SILVA ADV(S) : JULIANA DE LEMOS SANTANA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fulcro no art. 557, §1ºA, do CPC, por estar o decisum em manifesto confronto com jurisprudência dominante de Tribunal Superior (STJ), DOU PROVIMENTO ao recurso apelatório para cassar a sentença atacada e, com base no art. 515, §3º, do CPC, julgo procedente a ação de reintegração de posse, tornando definitiva A MEDIDA LIMINAR OUTRORA CONCEDIDA.INTIMEM-SE. APOS O TRANSITO EM JULGADO, VOLVAM-SE AO JUIZO DE ORIGEM.GO.17/05/2011.DESEMBARGADOR STENKA I.NETO-



RELATOR 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 136036-55.2009.8.09.0051(200991360362) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : SHIGIAK SOARES CAMARGO ADV(S) : WOLNEI DO SOCORRO RODRIGUES DA SILVA APELADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A ADV(S) : RICARDO NEVES COSTA FLAVIO NEVES COSTA DECISAO OU DESPACHO: "...AO TEOR DO EXPOSTO, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 557 E 511, § 2º, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO ANTE SUA NOTóRIA DESERçãO. INTIME-SE. GOIâNIA, 18 DE MAIO DE 2011. DES. STENKA I. NETO. RELATOR." 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 383140-25.2010.8.09.0051(201093831405) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : SHIGIAK SOARES CAMARGO ADV(S) : WOLNEI DO SOCORRO RODRIGUES DA SILVA APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : FLAVIO NEVES COSTA RICARDO NEVES COSTA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos dos artigos 557 e 511, § 2º, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso ante sua notória deserção. 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 342388-84.2005.8.09.0051(200593423887) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. WALTER CARLOS LEMES APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : FLORENTINO DIAS DE ARAUJO ADV(S) : MARCELO PINHEIRO DAVI DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do art. 557, § 1º -A do Código de Processo Civil, conheço do recurso e dou-lhe parcial provimento para determinar a redução da verba honorária no patamar de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação e, de ofício, reformar a sentença objurgada para condenar a apelante ao pagamento de 40 (quarenta) salários mínimos vigente à época do efetivo pagamento, nos termos da Lei nº 6.194/74, sem a incidência da correção monetária, mantendo os juros legais. P. R. Intimem-se. Transitada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de ORIGEM, COM AS CAUTELAS DE PRAXE.GO.17/05/2011. DESEMBARGADOR WALTER CARLOS LEMES-RELATOR GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): ANA CARMEN PEREIRA DE MELLO FREITAS ORIGINAL ASSINADO



================================================================================4A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.89/2011 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 171295-02.2011.8.09.0000(201191712958) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : MARIO FERNANDO CAMOZZI ADV(S) : MARIO FERNANDO CAMOZZI AGRAVADO(S) : DENISE CAIADO DE CASTRO ZILLI CARVALHO ADV(S) : NEILTON CRUVINEL FILHO NIELSEN MONTEIRO CRUVINEL ALEXANDRE GUSTAVO ROSA GONTIJO DIMAS MARTINS FILHO DECISAO OU DESPACHO: "...DETERMINO A INTIMACAO DA AGRAVADA PARA APRESENTAR AS CON TRARRAZOES AO RECURSO NO PRAZO DE 10 DIAS, CONFORME ART.527, V,DO CPC, COM A NOVA ALTERACAO DADA PELA LEI 11.187/2005". GO. 09/05/2011. DES. GILBERTO MARQUES FILHO - RELATOR. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 184287-92.2011.8.09.0000(201191842878) COMARCA : LEOPOLDO DE BULHOES RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : CLAUDIO ADELINO SOUZA TAVARES JOSE VECCI ROSA AGRAVADO(S) : MILK LATICINIOS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA DECISAO OU DESPACHO: "...INDEFIRO O PEDIDO DE SUSPENSAO NA FORMA COMO PRETENDIDA. ...INTIMEM-SE." GO.13.05.11. GILBERTO MARQUES FILHO -RELATOR 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 194948-33.2011.8.09.0000(201191949486) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : EDMILSON GOMES DA ROCHA ADV(S) : JORGE AUGUSTO ALVARENGA GUIMARAES RUBENS ALVARENGA DIAS AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INV ESTIMENTO DECISAO OU DESPACHO: "...IMPRIMO SEGUIMENTO AO RECURSO, DEFERINDO, EM PARTE, O PE DIDO DE ANTECIPACAO DA TUTELA RECURSAL, TAO SOMENTE PARA AU TORIZAR OS DEPOSITOS NA FORMA PRETENDIDA,SUSPENDENDO OS EFEI TOS DA DECISAO AGRAVADA NESSA PARTE...DEIXO DE DETERMINAR A INTIMACAO DA EMPRESA AGRAVADA, UMA VEZ QUE NAO EVIDENCIADO NOS AUTOS QUE A MESMA JA INTEGROU A RELACAO PROCESSUAL EM 1º GRAU...INTIME-SE." GO.17.05.11. DES. CARLOS ESCHER - RELATOR 4 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 594846-30.2008.8.09.0006(200895948460) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. ALMEIDA BRANCO APELANTE(S) : FLAVIO JOSE DO CARMO ADV(S) : LAILSON SILVA MATTA TADEU DE PINA JAYME TADEU BASTOS RORIZ E SILVA APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO



DECISAO OU DESPACHO: "...INEXISTE INTERESSE RECURSAL DA PARTE RECORRIDA NO CASO VERTENTE, UMA VEZ QUE, CONFORME CONSTA DO BOJO PROCESSUAL, NENHUM DOS ATOS PROCESSUAIS TROUXERAM PREJUDICIALIDADE A MES MA...DESTA FORMA, NAO HA QUE SE FALAR EM RESTITUICAO DE PRA ZO, MUITO MENOS EM NULIDADE DE TODOS OS ATOS PRATICADOS. ...PROMOVA A INCLUSAO DO ATUAL PROCURADOR DA PARTE RECORRIDA DR. JACO CARLOS COELHO, OAB/GO 13.721, CONFORME SUBSTABELECI MENTO E PLEITO DE FLS.220/239 DOS AUTOS". GO.10/05/2011.DES. ALMEIDA BRANCO - RELATOR. 5 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 354012-32.2009.8.09.0006(200993540120) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO APELADO(S) : FELIPA JESUS DE SOUSA ADV(S) : ADAIR RODRIGUES CHAVEIRO DECISAO OU DESPACHO: "...DETERMINO A INTIMACAO DO PROCURADOR DA PARTE APELADA PA RA REGULARIZAR O INSTRUMENTO PROCURATORIO,APRESENTANDO-O POR INSTRUMENTO PUBLICO, 15 (QUINZE) DIAS". GO. 16/05/2011. DR. GERSON SANTANA CINTRA - RELATOR EM SUBSTITUICAO. GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): SUELY REGINA RODRIGUES BORGES ORIGINAL ASSINADO



================================================================================4A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.89/2011 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 51864-71.2011.8.09.0000(201190518643) COMARCA : ISRAELANDIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA AGRAVANTE(S) : ZEMA CIA DE PETROLEO LTDA ADV(S) : CAIO VINICIUS CARDOSO PORFIRIO VINICIUS FLAVIO BORGES BARRETOS AGRAVADO(S) : JURUA PIRES FILHO E OUTRO(S) ADV(S) : ALVARO JORGE BRUM PIRES DECISAO OU DESPACHO: Logo, não se caracterizando as hipóteses do art. 535 do CPC, não há como se acolher os embargos declaratórios, porquanto, o decisum embargado apreciou de modo pleno e satisfatório as questões suscitadas, não reclamando reparos. Diante do exposto, rejeito os embargos declaratórios opostos. Intimem-se. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 71985-23.2011.8.09.0000(201190719851) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : AGCO DO BRASIL COMERCIO E INDUSTRIA LTDA ADV(S) : RUBENS CARMO ELIAS FILHO ALEXANDRE DO CARMO AFIUNE AGRAVADO(S) : OMIR FERRAZ DE FREITAS E OUTRO(S) ADV(S) : RICARDO CESAR NUNES DA ROCHA DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO BANCO CENTRAL. INDEFERIMENTO. É entendimento consolidado neste Tribunal, que o deferimento de pedido de expedição de ofícios ao Banco Central e a órgãos estatais, para a obtenção de informações sobre a existência de créditos e de bens em nome do devedor passíveis de penhora, somente é cabível quando demonstrado o esgotamento dos meios para atingimento desse fim. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 149415-51.2011.8.09.0000(201191494152) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS ADV(S) : LUCIANA CARLA DOS SANTOS VAZ AGRAVADO(S) : GILMOSA FERREIRA DOS SANTOS ADV(S) : LEONARDO GONCALVES BARIANI JOSE LEITE DA SILVA NILTON CARDOSO DAS NEVES DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com fulcro no artigo 557, § 1º-A do Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso, face a sua manifesta procedência, para declarar a nulidade da decisão de fls. 543/544 e dos atos posteriores, determinando o prosseguimento do feito, pelos fatos e fundamentos expostos. Transitado em julgado o presente decisum, arquivem-se os autos.



4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 161299-77.2011.8.09.0000(201191612996) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : JOEL ELIAS DOS SANTOS ADV(S) : DANILO SILVA MAGALHAES EDILAINE CAETANO DA SILVA ISMERINO RORIZ SOARES DE CARVALHO E TOLED AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE E OMISSÃO. Inexistindo os vícios alegados pelo recorrente, já que a decisão ateve-se ao pedido feito ao juiz singular, dando parcial provimento ao recurso apenas para permitir o depósito no valor pretendido, mas deixando claro que tal depósito não elide a mora, deve ser rejeitado os embargos declaratórios opostos para o fim de obter análise de matéria ainda não apreciada pelo julgador singular. EMBARGOS REJEITADOS. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 189789-12.2011.8.09.0000(201191897893) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALMEIDA BRANCO AGRAVANTE(S) : ORLANDINO FERREIRA DE SOUZA ADV(S) : EDVALDO RODRIGUES COQUEIRO AGRAVADO(S) : BANCO BMG S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro nos artigos 527, inciso I e 557, 'caput', ambos do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO de plano ao presente recurso, em razão da matéria tratada encontrar-se em manifesto confronto com entendimento dominante deste Egrégio Tribunal de Justiça, mantendo inalterado o “decisum” agravado. É como decido. Intimem-se. Não havendo recurso, proceda-se ao arquivamento dos presentes autos. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 192175-15.2011.8.09.0000(201191921751) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA AGRAVANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA RICARDO NEVES COSTA FLAVIO NEVES COSTA FERNANDA MACHADO GUSMAO LEAO AGRAVADO(S) : REGINA RAQUEL ANASTACIO RODRIGUES DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fundamento no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, por decisão monocrática, já conhecido o recurso, DOU-LHE PROVIMENTO, para revogar a decisão recorrida e admitir como válida a notificação extrajudicial da devedora por Edital (fls. 42), mormente quando restou frustrada a notificação pessoal (fls. 17/19), para fins de comprovação da mora da devedora, determinando, em consequência, que a ação de reintegração de posse prossiga em seus ulteriores termos, conforme entender de direito o



dirigente processual, mormente pela apreciação do pedido liminar formulado na aludida demanda. Por conseguinte, comunique-se ao condutor do feito o teor desta decisão. Intimem-se. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 193045-60.2011.8.09.0000(201191930459) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA AGRAVANTE(S) : ALEXANDRE GREVY MAGACHO BARCELLOS ADV(S) : KIEVER CHARTER OLIVEIRA CARRIJO AGRAVADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA S/A CRED. FINANCIAMENTO DECISAO OU DESPACHO: Feitas tais ponderações, é de se concluir que o ato judicial que posterga a análise do pedido de antecipação dos efeitos da tutela possui a natureza jurídica de despacho de mero expediente, não comportando a interposição de agravo de instrumento e, por conseguinte, a negativa de seguimento do presente recurso é medida que se impõe. Dessa forma, fulcrado no “caput”, do artigo 557, do Código de Processo Civil, por decisão monocrática, nego seguimento ao recurso. Intimem-se. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 193834-59.2011.8.09.0000(201191938344) COMARCA : PIRANHAS RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA AGRAVANTE(S) : ANALIA LOURENCO LIMA ADV(S) : JOAO ANTONIO FRANCISCO RITA CAROLINA DE SOUZA TALITA FRANCISCO AGRAVADO(S) : ITAU SEGUROS S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, por decisão monocrática, NEGO SEGUIMENTO ao agravo de instrumento interposto, com supedâneo no art. 557, caput, do CPC, por estar em confronto com posicionamento jurisprudencial dominante desta Corte de Justiça e dos Tribunais Superiores. Comunique-se ao Juiz do feito o teor desta decisão. Intime-se e, após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 195765-97.2011.8.09.0000(201191957659) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : RONIVALDO ROSA DA SILVA ADV(S) : FERNANDO JOSE MARQUES HONEN PAULO HENRIQUE SIQUEIRA CALIXTO AGRAVADO(S) : HSBC BANK BRASIL S/A DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com fulcro no artigo 557, § 1º-A do Código de Processo Civil, dou provimento imediato ao recurso, face a sua manifesta procedência, para conceder ao agravante os benefícios da assistência judiciária tanto nesta Corte quanto nos autos de origem (201101656926), pelos fatos e fundamentos expostos. Transitado em julgado o presente decisum, arquivem-se os autos.



10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 193652-73.2011.8.09.0000(201191936520) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : RENATO DESSBESEL ADV(S) : NEY GOMES DE CASTRO JAQUESON DOS SANTOS CASTRO AGRAVADO(S) : ATIVA INDUSTRIA COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO DE MAQUINAS E EQUIPAMEN DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE CÓPIA DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO. REQUISITO NÃO ATENDIDO. O recurso de agravo de instrumento é próprio para provocar o reexame de decisões interlocutórias capazes de causar à parte lesão grave de difícil reparação, sendo certo que, para o seu conhecimento, mister se faz a presença dos requisitos do art. 525 do CPC. Dentre eles encontra-se a certidão de intimação da decisão agravada, que deve ser trazida no momento da interposição do recurso, cuja ausência torna inadmissível o manejo do recurso. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 189679-13.2011.8.09.0000(201191896790) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : LUCAS JESUS AMORIM ADV(S) : HELVECIO DE PAIVA JUNIOR AGRAVADO(S) : BANCO DAYCOVAL S/A DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. INTEMPESTIVIDADE Nega-se seguimento a recurso interposto fora do prazo legal de dez dias, estabelecido pelo artigo 522 do CPC, por ausência de pressuposto formal de admissibilidade. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 12 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROTOCOLO : 354611-59.2000.8.09.0014(200093546114) COMARCA : ARAGARCAS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : UNIAO ADV(S) : FERNANDO DE OLIVEIRA APELADO(S) : HELENA E ALMEIDA LTDA ADV(S) : ANTONIO ALVES DE SOUZA FILHO EROMAR BARBOSA BELEM DECISAO OU DESPACHO: Portanto, conclui-se ser absoluta a competência recursal daquele Tribunal. Diante do exposto, determino a remessa dos presentes autos ao Tribunal Federal da 1ª Região, observadas as formalidades de praxe. 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 14775-26.2009.8.09.0051(200990147754) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA APELANTE(S) : ROSELIA EFIGENIA DE QUEILUZ ADV(S) : WALDOMIRO ALVES DA COSTA JUNIOR APELADO(S) : DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : MARTA NERES RODRIGUES FREDERICO DUNICE PEREIRA BRITO



RENATA MACEDO ANDRADE DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conforme autoriza o art. 557, § 1º-A, do CPC, monocraticamente, dou provimento parcial ao recurso de apelação, apenas para substituir na apuração das perdas e danos a incidência da comissão de permanência por correção monetária, a ser calculada pelo INPC. Fica mantida nos demais termos a sentença recorrida, inclusive, quanto a condenação sucumbencial, pois a hipótese em comento, em razão do provimento parcial do recurso apelatório, representa sucumbência mínima ao banco apelado, nos termos do art. 21, parágrafo único, do CPC. Intime-se. Cumpra-se. 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 102710-30.2009.8.09.0011(200991027108) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ALMEIDA BRANCO APELANTE(S) : RAQUEL MOREIRA MARTINS ADV(S) : BRUNO CABRAL PACHECO APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Portanto, em face da ilegitimidade recursal, DEIXO DE CONHECER do Agravo Interno. É como decido. Intimem-se. Não havendo recurso, devolvam-se os autos ao juízo de origem. 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 70721-97.2009.8.09.0110(200990707210) COMARCA : MOZARLANDIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA APELANTE(S) : SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : DIONES ANTONIO DA SILVA ADV(S) : MILTOM DE SOUSA BASTOS JUNIOR MARIA LUCIA DE FREITAS STEIN KISLEU GONCALVES FERREIRA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, PROVEJO EM PARTE O APELO (CPC, art. 557, § 1-A), para, tão somente, determinar que a ré, após o trânsito em julgado do veredicto, seja intimada para pagar a quantia fixada ali, no prazo de 15 (quinze) dias. Mantenho, no mais, a decisão atacada por estes e seus próprios fundamentos, porquanto o recurso de apelação cível, nas demais questões, esbarra em jurisprudência dominante deste Tribunal. Custas de lei. Intimem-se. Transitada em julgado esta decisão, remetam-se os autos à origem, após as anotações necessárias. 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 489956-21.2008.8.09.0174(200894899562) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : JORGE PEREIRA ADV(S) : ADRIANA NAZARE RIBEIRO VALADARES APELADO(S) : CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL



ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C CONSIGNATÓRIA E EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. LEASING. JUROS REMUNERATÓRIOS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 1- Indiscutivelmente as tarifas de juros praticadas no país são altas, mas resultam diretamente da política econômica do governo federal, devendo ser diminuídas somente se ficar demonstrado sua abusividade de acordo com a média do mercado (jurisprudência assente no STJ). 2- Não é exorbitante uma condenação em honorários advocatícios fixados em quinhentos reais (R$500,00). APELO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 28995-67.2009.8.09.0006(200990289958) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : JORGE PEREIRA ADV(S) : ADRIANA NAZARE RIBEIRO VALADARES APELADO(S) : CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. LEASING. CONSTITUIÇÃO DO DEVEDOR EM MORA. CARTA ENVIADA POR ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA. NOTIFICAÇÃO PESSOAL. INVALIDADE. PREJUDICIALIDADE EXTERNA. 1- Nas ações possessórias fundadas em contratos de arrendamento mercantil, aplica-se ao arrendatário, por analogia, os mesmos comandos de indispensabilidade de prova da mora do mutuário, para fins de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente. 2- Para a constituição em mora, a notificação extrajudicial há de ser expedida mediante idêntico procedimento, por Cartório de Títulos e Documentos da mesma base territorial da do domicílio do arrendatário e enviada a seu endereço, podendo ser recebida por qualquer pessoa. 3- Tendo sido julgados simultaneamente os pedidos formulados nas ações revisional e possessória, não há falar-se em prejudicialidade daquele em relação a este. 4- Estando a decisão recorrida em manifesto confronto com a jurisprudência dominante deste e do STJ, o relator poderá dar provimento ao recurso por decisão monocrática. APELO PROVIDO. 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 38205-79.2008.8.09.0006(200890382050) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : WANDERLEY CAMARGO JUNIOR & CIA LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : HYULLEY MACHADO APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : ALAIR PINHEIRO DA SILVA HELIO JOSE LOPES IGOR D'MOURA CAVALCANTE MARIA ALICE MENDES DE MORAIS JOAO CARLOS LUGATO TAISE MACHADO MELO DECISAO OU DESPACHO:



EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. MÚTUO BANCÁRIO. CERCEAMENTO DE DEFESA. CONTRATOS FINDOS. JUROS REMUNERATÓRIOS. CAPITALIZAÇÃO. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. MULTA. JUROS MORATÓRIOS. 1- Não há falar-se em cerceamento do direito de defesa quando o Juiz indefere o pedido de nomeação de novo perito contábil respaldado no art. 424 do CPC. Ademais, versando a discussão sobre questão eminentemente de direito, é contra-indicada a dilação probatória. 2- É possível revisar os contratos firmados com a instituição financeira, desde a origem, para afastar eventuais ilegalidades, independentemente de quitação ou novação, a teor do Enunciado Sumular nº 286/STJ. 3- É indiscutível que as tarifas de juros praticadas no país são inequivocamente altas, mas resultam diretamente da política econômica do governo federal, devendo ser diminuídas somente se ficar demonstrado sua abusividade de acordo com a média do mercado. 4- Por força do art. 5º da MP 2.170-36, é possível a capitalização mensal dos juros nas operações realizadas por instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional, desde que pactuada nos contratos bancários celebrados após 31.03.2000, data da publicação da primeira MP com previsão dessa cláusula (art. 5º da MP 1.963/2000). 5- A cobrança da comissão de permanência cumulada com outros encargos tais como multa e juros deve ser substituída por correção monetária pelo INPC. 6- Havendo previsão expressa no contrato de multa de 2% e juros moratórios de 1%, fica prejudicado o exame do respectivo pedido de fixação dos mesmos no referido patamar. 7- Havendo sucumbência recíproca, condena-se ambas as partes, proporcionalmente, ao pagamento dos respectivos ônus. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 329163-89.2008.8.09.0051(200893291633) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARCELO MICHEL DE ASSIS MAGALHAES APELADO(S) : WALTER ALVES REIS ADV(S) : JOSE MANOEL DE OLIVEIRA MOURA DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com supedâneo no caput do artigo 557 do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso, dada sua manifesta improcedência, pelos fatos e fundamentos explicitados. Transitado em julgado o presente decisum, remetam-se os autos ao juízo de origem, com a observância das cautelas de praxe. Cumpra-se. Intimem-se. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 486698-47.2009.8.09.0051(200994866984) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALMEIDA BRANCO APELANTE(S) : SIRLEY DE SOUZA SILVA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES



JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante ao exposto, nos termos do artigo 557, 'caput', do Código de Processo Civil, CONHEÇO EM PARTE do recurso de Apelação Cível, e NEGO-LHE SEGUIMENTO, em razão da matéria tratada encontrar-se em confronto com entendimento dominante neste Egrégio Tribunal de Justiça, por conseguinte, mantenho a r. sentença combatida em todos os seus termos. É como decido. Intimem-se. Não havendo recurso, devolvam-se os autos ao juízo de origem. 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 44632-83.2010.8.09.0051(201090446322) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : ADIEL NUNES VIEIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO DECISAO OU DESPACHO: POSTO ISTO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO APELO, DADA A SUA MANIFESTA IM PROCEDENCIA, PELOS FATOS E FUNDAMENTOS ACIMA EXPOS TOS. 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 215987-39.2009.8.09.0006(200992159873) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA APELANTE(S) : RENATO BARBOSA SILVA ADV(S) : WOLFGANG JACOBSEN VOIGT LOURENCO DIAS APELADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A ADV(S) : RICARDO NEVES COSTA FLAVIO NEVES COSTA FERNANDA MACHADO GUSMAO LEAO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, por decisão monocrática, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, dou parcial provimento ao apelo interposto para, reformando em parte a sentença fustigada, vedar a capitalização mensal de juros naquele contrato acostado às 78/79; bem como para determinar que o índice de correção monetária seja o INPC; e, por consequência, redimensionar a obrigatoriedade ao pagamento das verbas sucumbenciais, consoante disposto em linhas volvidas, mantendo-se quanto ao mais a sentença recorrida por seus próprios e jurídicos fundamentos, e a estes ora agregados. Intimem-se e, após o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas legais. 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 431780-86.2008.8.09.0097(200894317806) COMARCA : JUSSARA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : GENERALLI DO BRASIL COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO



ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : ADELCINO MIZAEL DOS SANTOS ADV(S) : CLAYTON CESAR DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. COBRANÇA DE INDENIZAÇÃO DE SEGURO DPVAT. VALOR DA INDENIZAÇÃO. FALTA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. DESNECESSIDADE. CNSP. CORREÇÃO MONETÁRIA. HONORÁRIOS. I - Não há falar em falta de interesse de agir ante a não apresentação de requerimento administrativo, pois é de sabença trivial que o esgotamento da via administrativa não é requisito para se pleitear, judicialmente, o recebimento do seguro DPVAT. II - O CNSP tem competência somente para fixar tarifas e outras disposições relativas ao modo de pagamento, não podendo estabelecer os valores a serem indenizados, dado que a lei já os prevê. III - A indenização é devida pelo valor máximo, independente do grau da lesão, eis que a lei aplicável à espécie não estabelece gradação. IV - No Seguro DPVAT a incidência da correção monetária começa a contar a partir do sinistro, segundo o STJ. V - Não há que se falar em redução dos honorários advocatícios, quando o percentual fixado está condizente com a ação proposta e o disposto nas alíneas do § 3º, do artigo 20, do CPC. APELO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 159345-31.2009.8.09.0011(200991593456) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : JOAO BATISTA DA SILVA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BANCO BMG S/A ADV(S) : ALUIZIO NEY DE MAGALHAES AYRES DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO PELO DECRETO-LEI 911/69. PURGAÇÃO DA MORA. Afasta-se a purgação da mora se a ação de busca e apreensão foi ajuizada na vigência da Lei nº 10.931/04, que alterou a redação do § 1º, do art. 3º, do Decreto-Lei 911/69, sendo necessário o pagamento da integralidade da dívida, segundo cálculos do credor apresentados junto com a inicial, para que o bem apreendido seja restituído, nos 05 (cinco) dias após cumprida a liminar de busca e apreensão, não servindo o pleito de amortização à revisão do contrato. APELO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 485148-64.2009.8.09.0100(200994851480) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA APELANTE(S) : CIFRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO THIAGO AGUIAR PEIXOTO RHANY VICTOR BACELAR WAGNER APELADO(S) : ADOLFO FLAVIO FERREIRA DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do artigo 557, caput do



Código Processual Civil, nego seguimento ao recurso interposto, para manter incólume a sentença hostilizada, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Intimem-se. Decorrido o prazo legal, remeta-se os autos ao juízo de origem. GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): SUELY REGINA RODRIGUES BORGES ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 4A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.25/2011 =============================================================================== 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 100815-96.2011.8.09.0000(201191008150) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER 1 AGRAVANTE(S) : HORLISTEN ELIAS DE BARROS ADV(S) : ROSE FERREIRA DIAS 1 AGRAVADO(S) : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNATÓRIA. FALTA DE PREPARO E INTEMPESTIVIDADE. Diante da falta de preparo do agravo regimental e de sua intempestividade, o caso é de negar-lhe conhecimento. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDAM os componentes da 3ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 151314-84.2011.8.09.0000(201191513149) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 AGRAVANTE(S) : IVAN MARTINS ROSA ADV(S) : DANILO PAULO VAZ CARDOSO 1 AGRAVADO(S) : ABN AMRO AYMORE FINANCIAMENTOS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONHECIDO COMO AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA NOS TERMOS DO ART. 557 DO CPC. INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. 1) - Contra decisão do relator que dá provimento ou nega seguimento à recurso, cabível o agravo interno, previsto no art. 557, parágrafo 1º, do CPC e não agravo regimental. Recurso conhecido como agravo interno, aplicando-se o princípio da fungibilidade. 2) - Em conformidade com o que dispõe o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, terá direito à assistência jurídica integral e gratuita aquele que comprovar insuficiência de recursos financeiros. Porém, o pleito de gratuidade, destituído de elementos probatórios, não deve ser acolhido para efeito de concessão do referido benefício. 3) - Se a parte recorrente não demonstra nenhum fato novo ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o não provimento do agravo interno. 4) - AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL



PROTOCOLO : 152979-38.2011.8.09.0000(201191529797) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER 1 AGRAVANTE(S) : LABORATORIO DE CITOPATOLOGIA E PATOLOGIA DE GOIANIA LTDA ADV(S) : ALCIDES NETO GUIMARAES FRANCO LUCIANA LUIZA DE CASTRO 1 AGRAVADO(S) : GPS BRASIL COMERCIAL LTDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERE O PEDIDO DE TUTELA RECURSAL. RECONSIDERAÇÃO. IRRECORRIBILIDADE. I- Face ao pedido de reconsideração da decisão atacada, verifica-se a ausência de qualquer motivo que possibilite a retratação quando o agravante deixa de trazer novas fundamentações jurídicas, bem como de demonstrar a ocorrência de qualquer fato novo e superveniente. II- Não cabe agravo regimental contra decisão que indeferiu a tutela pleiteada em recurso de agravo de instrumento, conforme assevera o art. 527, parágrafo único, do CPC. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDAM os componentes da 3ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 155394-91.2011.8.09.0000(201191553949) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA PAULO FRANCIS MESSIAS PAIM 1 AGRAVADO(S) : LEONARDO ARAUJO CAMPOS DE CARVALHO ADV(S) : TACIO CONSTANTINO DOS SANTOS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONHECIDO COMO AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA NOS TERMOS DO ART. 557 DO CPC. INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. 1) - Contra decisão do relator que dá provimento ou nega seguimento à recurso, cabível o agravo interno, previsto no art. 557, parágrafo 1º, do CPC e não agravo regimental. Recurso conhecido como agravo interno, aplicando-se o princípio da fungibilidade. 2) - Admite-se o depósito incidental das prestações vencidas e vincendas do contrato firmado entre as partes, no valor que o consignante entente devido, uma vez que trata-se de procedimento previsto no próprio rito da ação consignatória, e o seu indeferimento é um obstáculo ao exercício do direito de ação pela parte. 2) - Deve-se conceder a antecipação de tutela com a finalidade de impedir a inserção do nome do devedor nos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito, enquanto perdurar a discussão judicial do débito e ainda for providenciado o respectivo depósito regularmente. 3) - Efetuado o depósito em juízo das parcelas, torna-se inocorrente a mora, impondo-se, como consectário, a manutenção do autor na posse do veículo, objeto do contrato. 4) - Se a parte recorrente não demonstra nenhum fato



novo ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o não provimento do agravo interno. 5) - AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 160488-20.2011.8.09.0000(201191604888) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 AGRAVANTE(S) : LUCIMARIA ALVES FERNANDES ADV(S) : MARCIA HELENA DA SILVA FREITAS 1 AGRAVADO(S) : BANCO FINASA S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNATÓRIA. VALOR DA CAUSA. BENEFÍCIO ALMEJADO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO POR SER MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. Se a parte agravante não demonstra nenhum fato novo ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental, porquanto interposto a míngua de elemento novo capaz de desconstituir o “decisum” que negou seguimento ao agravo de instrumento manejado pela autora. AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. 6 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 301848-33.2004.8.09.0017(200493018484) COMARCA : BELA VISTA DE GOIAS RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS ERNESTO BORGES FILHO RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA 1 APELADO(S) : EDSON MEIRELES FILHO ADV(S) : JOSE DONIZETE MORENO EMENTA : EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DÁ PROVIMENTO PARCIAL A RECURSO DE APELAÇÃO. SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. VALOR DA INDENIZAÇÃO PARCIAL AO GRAU DA INVALIDEZ. PREMISSA AFASTADA. SALÁRIO MÍNIMO DA ÉPOCA DO SINISTRO. CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDÊNCIA DESDE O EVENTO DANOSO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MANTIDOS. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. I - Não enseja modificação a decisão monocrática que dá provimento parcial a recurso de apelação para estabelecer o valor do salário mínimo como sendo aquele da época do sinistro e mesma data para correção monetária, bem como manteve a verba



honorária em 15%, quando os demais pontos impugnados estão em confronto com jurisprudência dominante da própria Corte de Justiça, mormente considerando que o quantum indenizatório deve ser pago em seu valor máximo, não importando se a invalidez foi total ou parcial, uma vez que a lei regulamentadora não faz qualquer exigência a respeito, mas apenas que a incapacidade seja permanente, quando, então, a indenização pode ser paga no limite máximo previsto no art. 3, alínea 'b', c/c art. 5, da Lei n. 6.194/74. II - Nos casos que envolvem o valor de indenização do seguro obrigatório em comento (DPVAT), não se aplica lei nova a fatos que ocorreram antes da sua entrada em vigor. III - Segundo orientação da Superior Corte de Justiça, em casos tais, a correção monetária deve incidir desde o evento danoso. IV - Não apresentando o recorrente nenhum fato novo que pudesse autorizar a reconsideração da decisão recorrida, deve ela prevalecer intocável. V - AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 7 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 82369-38.2001.8.09.0051(200190823690) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : MAX DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA ADV(S) : RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA LILIAN PEREIRA SANTANA VALERIA DE BESSA CASTANHEIRA LEAO 1 APELADO(S) : BANCO BILBAO VISCAYA ARGENTARIA BRASIL S/A ADV(S) : NILO FERREIRA MACEDO BRUNO DAMAS ALBUQUERQUE EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DÁ PROVIMENTO PARCIAL A RECURSO DE APELAÇÃO. JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO DA TAXA. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO EM CONSONÂNCIA COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE E SÚMULA VINCULANTE. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I - Se as razões invocadas no recurso de apelação, relativamente à limitação da taxa de juros remuneratórios, foram rejeitadas com respaldo em jurisprudência dominante, decorrente, inclusive, de súmula vinculante, outro caminho não resta a não ser afastar a pretendida limitação, razão pela qual não há que se falar na reconsideração do “decisum” e nem no provimento deste recurso pelo Órgão Colegiado, especialmente frente a ausência de qualquer fato novo que justifique tais providências. II - AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO MONOCRÁTICA CONFIRMADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de VOTOS, EM CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO regimental, nos termos do voto do Relator.



8 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 28977-71.2010.8.09.0051(201090289774) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : VALDECI SANTANA DE MORAIS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DÁ PROVIMENTO A RECURSO DE APELAÇÃO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. MULTA INIBITÓRIA APLICADA. I - Constatado nos autos a falta de interesse recursal, em razão de que o ato atacado foi favorável ao recorrente, não se conhece de agravo regimental. II - Evidenciada a intenção protelatória na interposição de recurso manifestamente inadmissível, sobretudo por configurar a hipótese descaso para com a Justiça, perfeitamente cabível a imposição da multa prevista no art. 557, § 2º, do CPC, fixada no percentual de 2% sobre o valor da causa corrigido, em razão da sua função inibitória, “que se destina a neutralizar a atuação processual do improbus litigator” (STF - EdclAgRg Ag 238677). III - RECURSO NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em não conhecer do agravo regimental, nos termos do voto do Relator. 9 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 23216-82.2009.8.09.0087(200990232166) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : JULIANA VIDAL FERNANDES ADV(S) : BRUNA PEREIRA BORGES PAULA ANDRADE BATISTA CORREA DE MIRANDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. INDENIZAÇÃO DE ACORDO COM GRAU DE INVALIDEZ. INADMISSIBILIDADE. INCOMPETÊNCIA DO CNSP. “QUANTUM” INDENIZATÓRIO. CORREÇÃO MONETÁRIA. MARCO INICIAL. 1 - Devidamente comprovada por meio de perícia judicial a invalidez permanente acometida pela apelada, impõe-se fixar a indenização oriunda do seguro obrigatório (DPVAT) no percentual máximo, “in casu”, R$ 13.500,00, em razão do acidente ter ocorrido em 04/07/2008, pois a lei regulamentadora (Lei nº 6.194/74, alterada pela MP nº 340/06, posteriormente convertida na Lei nº 11.482/07) não faz qualquer distinção quanto a dimensão da aludida invalidez permanente, se total ou parcial de uma função, bastando, apenas, que seja permanente, assim como as resoluções do CNSP não podem se sobrepor à referida lei. 2) - A correção monetária sobre dívida por ato ilícito incide a



partir do efetivo prejuízo. Aplicação da Súmula nº 43 do STJ. 3) - Se a parte agravante não demonstra nenhum fato novo ou argumentação substancial suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o improvimento do agravo interno, porquanto interposto à míngua de elemento novo capaz de desconstituir o “decisum” que negou seguimento ao recurso de apelação interposto pela própria parte agravante. 4) - AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 10 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 364699-30.2009.8.09.0051(200993646999) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : DANIEL PAULA SILVA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI 1 APELADO(S) : BANCO DAYCOVAL S/A ADV(S) : MARIA FERNANDA BARREIRA DE FARIA FORNOS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. DECISÃO ISOLADA DO RELATOR. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1-Deve-se improver o agravo regimental interposto, ante a inexistência de qualquer fato novo capaz de elidir os fundamentos pelos quais foi negado seguimento ao recurso apelatório interposto. Ao contrário, clarificado está que busca o agravante a reapreciação da matéria, consubstanciada em limitar os juros remuneratórios em 12% (doze por cento) ao ano. 2- AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. 11 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 163462-42.2009.8.09.0051(200991634624) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : BANCO DAYCOVAL S/A ADV(S) : MARIA FERNANDA BARREIRA DE FARIA FORNOS 1 APELADO(S) : MARIA RODRIGUES MARTINS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. PROVIMENTO PARCIAL. DECISÃO ISOLADA DO RELATOR. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1-Deve-se improver o agravo regimental interposto, ante a inexistência de qualquer fato novo capaz de elidir os fundamentos pelos quais foi dado parcial provimento ao recurso apelatório interposto. Ao contrário, clarificado está que busca a agravante a reapreciação da matéria, consubstanciada em limitar os juros



remuneratórios em 12% (doze por cento) ao ano. 2- AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. 12 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 39834-39.2009.8.09.0011(200990398340) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : ANDRE LUIZ GONCALVES DA COSTA ADV(S) : ILAMAR JOSE FERNANDES 1 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA. DISCUSSÃO. INVIABILIDADE. PRECLUSÃO. NÃO SUBMISSÃO DA PARTE AUTORA AO EXAME PERICIAL. AUSÊNCIA DE JUSTIFICATIVA PLAUSÍVEL. PEDIDO VESTIBULAR JULGADO IMPROCEDENTE. SENTENÇA MANTIDA. 1) - Revela-se inviável a discussão acerca da necessidade ou não de prova pericial para o julgamento do caso sub judice, uma vez que, na hipótese, houve determinação pelo dirigente processual para realização deste meio probatório, sem qualquer irresignação recursal por parte do autor, no momento apropriado, configurando assim a preclusão em torno de tal questionamento. 2) - Diante da conduta desidiosa do autor/recorrente em não se submeter à perícia determinada pelo Juiz a quo, sem apresentação de justificativa plausível, mostra-se escorreita a sentença de improcedência do pedido deduzido na peça inicial, à míngua de comprovação dos fatos alegados, cujo ônus probatório incumbia ao autor, a teor do que dispõe o art. 333, inciso I, do CPC. Precedentes deste Tribunal. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 13 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 314472-93.2008.8.09.0011(200893144720) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA 1 APELADO(S) : DEMOSTENES FERREIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : ANDRE LUIS CORTES DE SOUZA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. SEGUIMENTO NEGADO. DECISÃO ISOLADA DO RELATOR. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1-Deve-se improver o agravo regimental interposto, ante a inexistência de qualquer fato novo capaz de elidir os fundamentos



pelos quais foi negado seguimento ao apelo interposto. Ao contrário, clarificado está que busca a agravante a reapreciação da matéria, consubstanciada em negar seguimento ao recurso, por estar em confronto com a decisão majoritária desta Casa de Justiça. 2- AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. 14 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 344809-41.2009.8.09.0137(200993448097) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO 1 APELANTE(S) : LUDIMILLA OLIVEIRA RIBEIRO CRISTIANE DE SOUZA MACHADO FABIANA VILELA DE MORAES ADV(S) : GUSTAVO ANDRE FERREIRA VELOSO 1 APELADO(S) : PREFEITO MUNICIPAL DE RIO VERDE ADV(S) : FERNANDO COSTA BORGES LIMIRIO MARTINS SOBRINHO JAIRO ROSA MARTINS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇA. APLICAÇÃO DO ARTIGO 557, § 1º-A, DO CPC. 1 - Não demonstrado fato novo a embasar a pretensão regimental, deve ser mantida a decisão que, de plano, deu provimento ao recurso de apelo, nos termos do artigo 557, § 1º-A, do CPC. Agravo Interno conhecido e improvido. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível em Mandado de Segurança nº 344809-41, da Comarca de Rio Verde. ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo, nos termos do voto do relator. VOTARAM com o relator, o Des. Carlos Escher e o Dr. Gerson Santana Cintra, substituto do Des. Kisleu Dias Maciel Filho. Presidiu a sessão o Des. Gilberto Marques Filho. Presente a Dra. Orlandina Brito Pereira, Procuradora de Justiça. 15 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 374681-39.2007.8.09.0051(200793746817) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : GENI PINTO ADV(S) : MARCUS VINICIUS LUZ FRANCA LIMA 1 APELADO(S) : MONGERAL S/A SEGUROS E PREVIDENCIA ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. JUNTADA DO LAUDO PERICIAL. AUSÊNCIA DE CIENTIFICAÇÃO DAS PARTES. IMEDIATA PROLAÇÃO DE SENTENÇA. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. NULIDADE DECRETADA. SENTENÇA CASSADA. PRESERVAÇÃO DOS ATOS



PROCESSUAIS ANTERIORMENTE PRATICADOS. 1) - Deve o Juiz providenciar a intimação das partes, a fim de que estas tomem ciência do inteiro teor dos atos processuais, para que daí possam manifestar seu eventual inconformismo. Assim, configura violação ao princípio do devido processo legal a ausência de intimação das partes quanto à juntada aos autos de laudo pericial, impondo-se, com efeito, o decreto de nulidade da sentença que fora prolatada imediatamente após jungido aquele documento. Orientação doutrinária. Jurisprudência oriunda do STJ e deste Sodalício. 2) - O vício apontado não conduz (por si só) à nulidade da própria perícia, produzida anteriormente, já que, nos termos do art. 248 do CPC, “anulado o ato, reputam-se de nenhum efeito todos os subseqüentes, que dele dependam; todavia, a nulidade de uma parte do ato não prejudicará as outras, que dela sejam independentes.” AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 16 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 367907-64.2009.8.09.0134(200993679072) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER 1 APELANTE(S) : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN MARISTELA DE FARIAS MELO SANTOS MARCELO DAVOLI LOPES 1 APELADO(S) : MURILO ALVES OLIVEIRA ADV(S) : JOAO MIR SILVA EMENTA : EMENTA: AGRAVO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA (DPVAT). INTEMPESTIVIDADE RECURSAL. Diante da reconhecida intempestividade do recurso, o caso é de negar-lhe conhecimento. AGRAVO NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDAM os componentes da 3ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator. 17 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 225387-10.2007.8.09.0051(200792253876) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : JOAO BATISTA RIBEIRO ADV(S) : ROBERTO CAMPOS LEITE EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. PROVIMENTO PARCIAL. DECISÃO ISOLADA DO RELATOR. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1-Deve-se improver o agravo regimental interposto, ante a inexistência de qualquer fato novo capaz de elidir os fundamentos pelos quais foi dado parcial provimento ao recurso apelatório interposto. Ao contrário, clarificado



está que busca a agravante a reapreciação da matéria, consubstanciada em vincular o grau de lesão permanente do apelado ao quantum indenizatório .2- AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. 18 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 405659-94.2005.8.09.0042(200594056594) COMARCA : FAZENDA NOVA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AUTOR(S) : INSTITUTO DE PREVIDENCIA SOCIAL DOS SERVIDORES PUBLICOS DE FAZENDA NOV ADV(S) : SEBASTIAO MARIA SABINO 1 REU(S) : MUNICIPIO DE FAZENDA NOVA ADV(S) : MARCELO RIBEIRO FERNANDES APELACAO CIVEL FLS. 412 1 AUTOR(S) : INSTITUTO DE PREVIDENCIA SOCIAL DOS SERVIDORES PUBLICOS DE FAZENDA ADV(S) : SEBASTIAO MARIA SABINO 2 AUTOR(S) : MUNICIPIO DE FAZENDA NOVA ADV(S) : MARCELO RIBEIRO FERNANDES 1 REU(S) : MUNICIPIO DE FAZENDA NOVA ADV(S) : MARCELO RIBEIRO FERNANDES 2 REU(S) : INSTITUTO DE PREVIDENCIA SOCIAL DOS SERVIDORES PUBLICOS DE FAZENDA ADV(S) : SEBASTIAO MARIA SABINO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRAZO TRINTENAL APLICAÇÃO DA LEI FEDERAL 3.807/60. MATÉRIA PRECLUSA. ACORDO VALOR INFERIOR AO PREVISTO NO CÁLCULO DE DÉBITO. I - A decisão agravada foi baseada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que o prazo trintenário de prescrição, nos termos do art. 2º, § 9º, da Lei n. 6.830/80 e do art. 144, da Lei n. 3.807/60, é aplicável às cobranças judiciais intentáveis pelas entidades arrecadadoras de referidas exações. II - Deixando réu/agravante de se manifestar oportunamente sobre a perícia contábil, operou-se a preclusão, devendo arcar com os ônus inerentes à mesma. III. Sendo o acordo de valor inferior ao débito, que foi devidamente calculado via perido nomeado pelo Juízo, sem a impugnação em momento oportuno, a referida avença só tem o condão de reduzir o montante geral da dívida. Agravo Regimental conhecido e improvido. DECISAO : ACORDA O TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, EM SESSAO PELOS INTEGRANTES DA PRIMEIRA TURMA JULGADORA DA QUARTA CâMARA CíVEL, à UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER E DESPROVER O AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 19 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 224622-05.2008.8.09.0051(200892246227) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 AUTOR(S) : OUT DOOR PLUS LTDA ADV(S) : JOSE PRUDENTE DE OLIVEIRA 1 REU(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : OSMARIA DO SOCORRO JOSE DA SILVA APELACAO CIVEL FLS. 659 1 AUTOR(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : OSMARIA DO SOCORRO JOSE DA SILVA 1 REU(S) : OUT DOOR PLUS LTDA ADV(S) : JOSE PRUDENTE DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO. DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE TRIBUTO. INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO VOLUNTÁRIO. ISS SOBRE LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS. TAXA DE LICENÇA DE LOCALIZAÇÃO. BASE DE CÁLCULO. QUANTIDADE DE EMPREGADOS. ILEGITIMIDADE. 1. O relator deve negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível (intempestivo), atento aos corretos termos ‘a quo’ e ‘ad quem’ do prazo legal. 2. A locação de coisa móvel não pode ser fato gerador de cobrança do ISS, por não trazer em si a prestação de serviço, visto que não envolve atividade pessoal, característica da prestação de serviço, sendo, portanto, ilegal a cobrança imposta pelo município. 3. “Conflita com a Lei Maior dispositivo que imponha o tributo considerado contrato de locação de bem móvel. O Direito, os institutos, as expressões e os vocábulos têm sentido próprio, descabendo confundir a locação de serviços com a de móveis, práticas diversas regidas pelo Código Civil, cujas definições são de observância inafastável - artigo 110 do Código Tributário Nacional" (STF, RE 116121-SP). 4. Resta sedimentado perante o Superior Tribunal de Justiça a legalidade da taxa de licenciamento e localização, não sendo, contudo, legítima sua cobrança quando possuir como base de cálculo a quantidade de empregados da empresa prestadora. 4. Não merece censura a decisão monocrática prolatada pelo relator que nega seguimento à remessa necessária e ao recurso voluntário interposto pelo município requerido, nos termos do art. 557, “caput”, do CPC. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 20 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 281542-84.2010.8.09.0000(201092815422) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO 1 AGRAVANTE(S) : TAPAJOS ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA ADV(S) : BRENO JACKSON PESSOA 1 AGRAVADO(S) : MAURILIO ALVES BATISTA JUNIOR ADV(S) : MAURILIO ALVES BATISTA JUNIOR WARLA MAGALHAES BATISTA MENDONCA EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE E ERRO MATERIAL. I - Os embargos de declaração têm a finalidade de



esclarecer possíveis contradições, obscuridades e/ou omissões, não se destinando ao reexame do mérito da questão posta e já decidida, nem mesmo a título de explicitar matéria com intuito de prequestionamento. II - O descontentamento do embargante quanto à maneira de analisar os fatos e fundamentos carreados aos autos, mormente quando desfavoráveis ao seu intento, não enseja modificação do julgado. III - Embargos rejeitados. DECISAO : Decide o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos componentes da 1ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível, por unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos, nos termos do voto da Relatora. 21 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 304272-04.2008.8.09.0051(200893042722) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : DALVA SOARES DA COSTA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA CARLOS JOSE ELIAS MAIRA LIMA DE ALMEIDA DANIELLA ARAUJO DAMASCENO ERICA RODRIGUES CARNEIRO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. HIPÓTESES DO ART. 535 DO CPC. NÃO CARACTERIZADAS. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. EFEITOS INFRINGENTES. CASOS EXCEPCIONAIS. NÃO OCORRÊNCIA. 1) - Os embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito da causa tampouco para renovar ou reforçar os fundamentos da decisão ou explicitar dispositivos de lei, especialmente se a lide foi fundamentadamente resolvida. 2) - “O magistrado não está obrigado a julgar conforme as teses aduzidas pelas partes, podendo apreciar as questões apresentadas sob color (fundamento) diverso”. Precedentes do STJ. 3) - Ao recurso aclaratório não é dado desconstituir o julgado, pelo que a incidência de efeitos infringentes apenas é admitida em casos especialíssimos, o que não ocorre nos presentes autos. 4) - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 22 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 302438-29.2009.8.09.0051(200993024386) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : JUNIOR CESAR SOUTO CID PADUA AGUIRRE EDSON JARDIM RABELO JACOMO 2 APELANTE(S) : PEDRO LUIZ ROSIM ALVES



ADV(S) : PAULO ROBERTO NUNES SEGUNDO 1 APELADO(S) : PEDRO LUIZ ROSIM ALVES ADV(S) : PAULO ROBERTO NUNES SEGUNDO 2 APELADO(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : JUNIOR CESAR SOUTO CID PADUA AGUIRRE EDSON JARDIM RABELO JACOMO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL ACOLHIDO E IMPROVIDO. DUPLO APELO. SEGUIMENTO NEGADO. HIPÓTESES DO ARTIGO 535 DO CÓDIGO PROCESSUAL CIVIL NÃO CARACTERIZADAS. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. 1. Os embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito da causa tampouco para renovar ou reforçar os fundamentos da decisão ou explicitar dispositivos de lei, especialmente se a lide foi fundamentadamente resolvida. 2. O magistrado não está obrigado a julgar conforme as teses aduzidas pelas partes, podendo apreciar as questões apresentadas sob color (fundamento) diverso. Precedentes do STJ. 3. Ao recurso aclaratório não é dado desconstituir o julgado, pelo que a incidência de efeitos infringentes apenas é admitida em casos especialíssimos, o que não ocorre nos presentes autos. 4. Ainda que para efeito de prequestionamento somente se justifica a interposição de embargos declaratórios na presença dos pressupostos apontados no art. 535 do CPC. 4. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 23 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 238323-04.2006.8.09.0051(200692383239) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : MARIA CONCEICAO FRANCHINI SANTANA GUILHERME FRANCHINI SANTANA ALICE FRANCHINI SANTANA ADV(S) : DEOLINDO JOSE DE FREITAS JUNIOR 1 APELADO(S) : METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDENCIA PRIVADA S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. ACORDO ENTRE AS PARTES. SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA. INTIMAÇÃO. OBRIGATORIEDADE. SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. EXTINÇÃO (ARTIGO 794, I, CPC). ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO NO DECISUM. INOCORRÊNCIA. OBJETIVO DE VER DECLINADO FUNDAMENTO LEGAL PARA FIM DE PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. PRESSUPOSTOS NÃO DEMONSTRADOS. PRECEDENTES DESTA CORTE E DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. I- O acordo homologado em juízo possui status de sentença (art. 269, III c/c art. 162, §1º, CPC). Uma vez completa a relação jurídica processual, é igualmente necessário manter as partes e eventualmente terceiros, informados da ocorrência de todos os atos que são praticados e isso se faz com a intimação dos atos judiciais,



neste caso da sentença homologatória. II- Tendo a apelada providenciado o pagamento do valor acordado na sentença e dentro do prazo de quinze dias assinalado após sua publicação, não há que se falar em complementação deste valor, e, sim, em satisfação da obrigação, nos termos do artigo 794, I, do CPC. III - Os embargos declaratórios, ainda que para fins prequestionatórios, só podem ser usados com a finalidade de esclarecer obscuridade e contradição ou sanar omissão existente no julgado, exatamente como determinou o legislador no artigo 535 do Código de Processo Civil. IV - Ao Tribunal, e ao Juiz, não compete detalhar os dispositivos legais aplicados no julgamento da causa. Incumbe-lhes apenas julgar de acordo com o seu convencimento e com a sua consciência, optando pelo posicionamento que lhe parecer mais adequado ao enfrentamento da questão colocada ao seu poder-dever de decisão, pois não estão adstritos aos fundamentos de direito trazidos pelas partes, nem estão obrigados a se manifestar expressamente sobre todos eles quando, salienta-se, solucionam a lide sob motivação diversa da esposada pelas partes. V- Somente quando demonstrado objetivamente o ponto omisso, obscuro ou contraditório da decisão embargada é que tem o Superior Tribunal de Justiça admitindo o prequestionamento de dispositivos legais por meio de embargos de declaração. EMBARGOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 24 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 220997-63.2006.8.09.0105(200692209972) COMARCA : MINEIROS RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : MOSAIC FERTILIZANTES DO BRASIL S/A ADV(S) : CILENE DOS SANTOS RODRIGUES YARA CRUVINEL RODRIGUES 1 APELADO(S) : ELISEU JOSE DUTRA PAULO MORAES DUTRA ADV(S) : JULIANA OLIVEIRA DIAS EDNARDO RODRIGUES DE SOUSA EMENTA : EMENTA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OMISSÃO E CONTRADIÇÃO INEXISTENTES. EMBARGOS A EXECUÇÃO. MULTA CONTRATUAL DEVIDAMENTE PREVISTA. INCIDÊNCIA DO CDC. EMBARGOS REJEITADOS. I - Aos contratos firmados após a edição da Lei nº 9.298/96, de 1º.8.1996, que deu nova redação ao art. 52, § 1°, do CDC, impõem-se a redução da multa moratória de 10% (dez por cento) para 2% (dois por cento) do valor do título em atraso. II - Se as questões apontadas como omissas receberam solução no julgamento de forma contrária às pretensões da recorrente, deve ela interpor o recurso adequado para reverter a situação, que, certamente, não são os embargos de declaração, que somente podem ser utilizados nos estritos limites traçados no art. 535, do CPC, ainda que para fins de prequestionamento. IV - Não contendo o julgado os



vícios apontados, nem mesmo erro material, a rejeição dos embargos de declaração é medida que se impõe. EMBARGOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 25 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 22676-68.2009.8.09.0011(200990226760) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER 1 APELANTE(S) : UNIBANCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : GILBERTO PEREIRA DA SILVA ADV(S) : ANA PAULA SOUZA RIOS CAETANO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÕES INEXISTENTES. Os embargos de declaração devem ser improvidos quando não configurados os vícios alegados pelo embargante e exigidos pelo art.535 do CPC. EMBARGOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os componentes da 3ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos, nos termos do voto do Relator. 26 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 168986-83.2010.8.09.0051(201091689865) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER 1 APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : FREDERICO AUGUSTO FERREIRA BARBOSA MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO FABIANA DE FARIA GENARO FAISANO 1 APELADO(S) : EVALDO OLIVEIRA RODRIGUES ADV(S) : EMANUEL MEDEIROS ALCANTARA FILHO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. 1 - Somente poderão ser recebidos embargos de declaração justificados em eliminação dos vícios elencados no artigo 535 do CPC. Inocorrendo tais máculas, hão de ser rejeitados os embargos que visam o reexame da matéria já suficientemente discutida. 2 - Não há o que se falar em omissão quando o voto fustigado julga a matéria da forma contrária à defendida pelo embargante, mormente quando amparada pela jurisprudência. EMBARGOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os componentes da 3ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos, nos termos do voto do Relator. 27 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 118015-07.2004.8.09.0051(200491180152) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : WEILER JORGE CINTRA JUNIOR 1 REU(S) : KI DOG DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL FLS. 96 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : WEILER JORGE CINTRA JUNIOR 1 REU(S) : KI DOG DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA ADV(S) : VARLEI ALVES RIBEIRO NEESKENS MARTINS CARRIJO 2 REU(S) : ANA DAS DORES ALVES PINTO ADV(S) : VARLEI ALVES RIBEIRO NEESKENS MARTINS CARRIJO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. HIPÓTESES DO ART. 535 DO CPC. NÃO-CARACTERIZADAS. APRECIAÇÃO DE DISPOSITIVOS LEGAIS. INVIABILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. 1)- Os embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito da causa, nem para renovar ou reforçar os fundamentos da decisão e nem para explicitar dispositivos de lei, especialmente se a lide foi fundamentadamente resolvida. 2) - Ainda que para efeito de prequestionamento somente se justifica a interposição de embargos declaratórios na presença dos pressupostos apontados no art. 535 do CPC. 3) - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 28 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 244595-31.2010.8.09.0000(201092445951) COMARCA : PLANALTINA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA PROCURADOR : ELISEU JOSE TAVEIRA VIEIRA 1 AGRAVANTE(S) : JOSE OLINTO NETO ADV(S) : LUCIANA FERREIRA GONCALVES HERMAN BARBOSA 1 AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. LIMINAR DEFERIDA. LEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. ADEQUAÇÃO DA AÇÃO. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE. INDISPONIBILIDADE DE BENS. PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES. LIMITE DA RESTRIÇÃO. 1- O Ministério Público possui legitimidade para promover ação civil pública para proteger danos ao erário, quando este for o cerne da questão, mesmo que envolva discussões inerentes a matérias previdenciárias, sendo a ação em referência adequada ao fim pretendido. 2 - Não carece de fundamentação a decisão que defere liminar após a apreciação, de forma clara e precisa, dos requisitos legais exigidos, consubstanciados no “fumus boni juris” e “periculum in mora”. 3 - Segundo entendimento pacífico nesta Corte de Justiça, as decisões que concedem liminares somente podem ser reformadas na instância recursal quando contiverem em seu bojo ilegalidade ou abuso de poder, a fim de preservar o livre



arbítrio motivado do juiz de primeiro grau, cujos vícios não foram constatados no presente caso. 4 - Não há impedimento legal à indisponibilidade de bens que foram adquiridos em data anterior ao advento da lei que regulamenta a questão, cuja restrição deve se limitar ao valor atribuído aos danos praticados contra o Erário, devidamente corrigido. 5 - RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE, APENAS PARA LIMITAR A INDISPONIBILIDADE DOS BENS AO VALOR DO DANO PATRIMONIAL APONTADO PELO AUTOR. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover parcialmente o agravo, nos termos do voto do Relator. 29 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 17106-66.2011.8.09.0000(201190171066) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER 1 AGRAVANTE(S) : ESTACAO GOIANIA EMPREENDIMENTOS E EVENTOS S/A ADV(S) : ADRIANO WALDECK FELIX DE SOUSA SANDRO WALDECK FELIX DE SOUSA CARLOS LUIS RUBEN DE MENEZES PETERSON ARRUDA FERRO 1 AGRAVADO(S) : DIVINO DE JESUS DA SILVA MARCIA MARTINS CANDIDO DE JESUS ROGERIO DE FRANCA MARTINS JOSE PEREIRA RODRIGUES TEREZINHA DE FATIMA NUNES RAIMUNDO RODRIGUES TAVARES ADV(S) : DAVI JOSE RIOS DA COSTA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA. RECURSO SECUNDUM EVENTUM LITIS. CONCESSÃO DE LIMINAR COM BASE NO ARTIGO 273, § 7º, DO CPC. I- O recurso de agravo de instrumento é secundum eventus litis, cuja apreciação fica limitada ao que foi objeto de julgamento na decisão recorrida. II- Merece ser mantida a decisão agravada que defere o pedido de liminar, autorizando apenas providência de natureza cautelar, vez que autorizada pelo § 7º, art. 273, do CPC. AGRAVO IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os componentes da 3ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e improvê-lo, nos termos do voto do Relator. 30 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 17390-74.2011.8.09.0000(201190173905) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 AGRAVANTE(S) : MANOEL NUNES GUERREIRO (ESPOLIO) ADV(S) : CHRYSTIAN ALVES SCHUH WILSON PIAZA DA SILVA 1 AGRAVADO(S) : MARIO LOPES ADV(S) : JACKSON NEVES ROCHA HUMBERTO PERICLES RODRIGUES ROCHA ROGERIO RODRIGUES ROCHA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO DEVEDOR. ADJUDICAÇÃO E DOS CÁLCULOS ATUALIZADOS APRESENTADOS PELO CREDOR. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. 1) - A multa



prevista no parágrafo 2º do art. 557 do CPC funciona como requisito extrínseco de admissibilidade recursal de insurgência subsequente àquela decisão que a aplicou e não de nova decisão ou sentença nos mesmos autos. 2) - Nos termos do artigo 651 do CPC, a remição da execução é direito do devedor. Desse modo, antes de se deferir a adjudicação do bem, o juiz deve determinar a intimação do executado para manifestar seu interesse em remir a execução. 3) - Sob pena de ofensa ao princípio do contraditório e da ampla defesa, apresentada planilha de atualização do débito pelo credor deve-se ouvir o devedor. 4) - AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 31 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 49894-36.2011.8.09.0000(201190498944) COMARCA : SANTA HELENA DE GOIAS RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 AGRAVANTE(S) : COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL DOS PRODUTORES RURAIS DO SUDOESTE GOIANO COMIGO ADV(S) : EDMAR QUEIROZ DA SILVA CAIRO AUGUSTO G. ARANTES 1 AGRAVADO(S) : CLEZIO DANIEL GONCALVES ADV(S) : MARCUS ANTONIO ALVES FERREIRA RODINEI SAIKI ALVES FERREIRA LIVIA ALVES DINIZ EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE ATO JURÍDICO. COOPERATIVA. EXCLUSÃO DE SÓCIO MEDIANTE DELIBERAÇÃO E APROVAÇÃO DA ASSEMBLÉIA GERAL. PREVISÃO ESTATUTÁRIA. DECISÃO MANTIDA. I- Há que ser mantida a decisão que exclui associado da cooperativa, até julgamento final da demanda, quando seu estatuto prevê tal possibilidade, desde que realizada mediante deliberação e aprovação da assembleia geral, vez que o associado que adere a cooperativa sujeita-se ao seu estatuto. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover o agravo, nos termos do voto do Relator. 32 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 76906-25.2011.8.09.0000(201190769069) COMARCA : SILVANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER 1 AGRAVANTE(S) : BANCO JOHN DEERE S/A ADV(S) : JORGE LUIS ZANON 1 AGRAVADO(S) : JOSE DELMAR DE OLIVEIRA PINHEIRO ADV(S) : NORBERTO MACHADO DE ARAUJO EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. EFEITO SUSPENSIVO. CONCESSÃO. I- Estando presentes os requisitos previstos no §1º do art. 739-A do CPC, a suspensão da execução é medida que se impõe. II-A lei confere ao julgador a liberdade de decidir conforme sua



determinação e sua livre convicção e, por ser juízo de valoração do magistrado de primeiro grau, não cabe a este Tribunal modificar a decisão prolatada. AGRAVO IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os componentes da 3ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e improvê-lo, nos termos do voto do Relator. 33 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 87981-61.2011.8.09.0000(201190879816) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER 1 AGRAVANTE(S) : GOULARTS TRANSPORTE E TURISMO LTDA ADV(S) : ANTONIO CARLOS CORREA MARINHO 1 AGRAVADO(S) : POSTO Z+Z POUSADA LTDA ADV(S) : LEONARDO FERREIRA ARAUJO ORNELAS FLAVIO MOREIRA DE MELO EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS DO DEVEDOR. VALOR DA CAUSA. DISCUSSÃO ACERCA DA VALIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO. VALOR DA EXECUÇÃO. Correspondendo a irresignação exposta nos embargos à totalidade da dívida, porquanto a agravante contesta a validade do próprio título executivo, sob o fundamento de inegável falta de liquidez e certeza, o valor da causa deve corresponder à abrangência da irresignação, mantendo-se o valor da execução. Agravo improvido. DECISAO : ACORDAM os componentes da 3ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e improvê-lo, nos termos do voto do Relator. 34 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 90425-67.2011.8.09.0000(201190904250) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER 1 AGRAVANTE(S) : VILMAR FERREIRA ADV(S) : GETULIO BATISTA DE OLIVEIRA 1 AGRAVADO(S) : PRODUTOS ALIMENTICIOS ORLANDIA S/A COMERCIO E INDUSTRIA ADV(S) : EDISON BERNARDO DE SOUSA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. INTIMAÇÃO DA ESPOSA DO EXECUTADO A ausência de intimação da esposa do executado da penhora realizada é matéria que somente pode ser arguida pela parte prejudicada, no caso, a esposa, a qual terá sua meação resguardada com eventual alienação da coisa, nos termos do art. 655-B do CPC, não havendo exigência legal acerca da referida intimação quanto à avaliação e hasta pública. Agravo improvido. DECISAO : ACORDAM os componentes da 3ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e improvê-lo, nos termos do voto do Relator. 35 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 218432-36.2002.8.09.0051(200292184328) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA



PROCURADOR : ELISEU JOSE TAVEIRA VIEIRA 1 AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO 2 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS 1 REU(S) : PODER JUDICIARIO DO ESTADO DE GOIAS 2 REU(S) : ROOSEVELT ANTONIO LOBO RORIZ ADV(S) : JOSE ROBERTO DA PAIXAO APELACAO CIVEL FLS. 332 1 AUTOR(S) : ROOSEVELT ANTONIO LOBO RORIZ ADV(S) : JOSE ROBERTO DA PAIXAO 1 REU(S) : MINISTERIO PUBLICO 2 REU(S) : ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. SERVENTIA EXTRAJUDICIAL. EFETIVAÇÃO DO SUBSTITUTO SEM CONCURSO PÚBLICO. IMPOSSIBILIDADE. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. I - A prescrição quinquenal para a propositura da ação civil pública, nos termos do Decreto 20.910/32 é inaplicável quando a pretensão ministerial consubstancia-se na declaração de nulidade de ato administrativo nulo, eivado de vícios de inconstitucionalidade. II - A investidura na Titularidade de serventia cuja vaga tenha ocorrido após a promulgação da atual Carta Magna depende da realização de Concurso Público de provas e títulos (art. 236, § 3º, da CF/88). Nesses casos, não há direito adquirido ao provimento do cargo por parte de quem haja preenchido, como substituto, o tempo de serviço contemplado no art. 208, da Constituição Federal de 1967. Precedentes do STF e do STJ. APELAÇÃO E REMESSA OBRIGATÓRIA CONHECIDAS E DESPROVIDAS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e improver a remessa e o apelo, nos termos do voto do Relator. 36 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 208042-94.2008.8.09.0051(200892080426) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER 1 AUTOR(S) : FRANCISCO SILVINO NETO ADV(S) : ISMERINO RORIZ SOARES DE CARVALHO E TOLED EDILAINE CAETANO DA SILVA 1 REU(S) : PRESIDENTE DA AGENCIA GOIANA DE CONTROLE E FISCALIZACAO DE SERVICOS PUBLICOS ADV(S) : ALENE MARIA DOS SANTOS VALADARES MARIA BENTA FAGUNDES CARVALHO APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 237 1 APELANTE(S) : AGENCIA GOIANA REGULACAO CONTROLE E FISCALIZACAO DE SERVICOS PUBLICOS ADV(S) : ALENE MARIA DOS SANTOS VALADARES MARIA BENTA FAGUNDES CARVALHO 1 APELADO(S) : FRANCISCO SILVINO NETO ADV(S) : ISMERINO RORIZ SOARES DE CARVALHO E TOLED EDILAINE CAETANO DA SILVA EMENTA : EMENTA: DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA. TRANSPORTE IRREGULAR DE PASSAGEIROS. APLICAÇÃO DE SANÇÕES. Caracterizado o transporte intermunicipal clandestino de passageiros, correta a lavratura de



auto de infração, podendo ser aplicada a sanção de apreensão de veículo, conforme previsto no inciso II, do artigo 3º, da Lei Estadual 14.480/2003, em razão de já ter sido declarado constitucional pela Corte Especial deste Tribunal. REMESSA E APELO PROVIDOS. DECISAO : ACORDAM os componentes da 3ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer da remessa e do apelo e provê-los, nos termos do voto do Relator. 37 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 388028-75.2007.8.09.0137(200793880289) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : GENERALI DO BRASIL CIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA 1 APELADO(S) : FERNANDA GOMES TAVARES ADV(S) : EDUARDO DO PRADO LOBO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. SENTENÇA OMISSA. NULIDADE. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. REVELIA. ARTIGO 130 DO CPC. I - Embora cediço os entendimentos jurisprudenciais vazados no sentido de que o laudo do IML não é documento indispensável à propositura de ação de cobrança de seguro obrigatório - DPVAT, tem-se firmado, outrossim, linha de raciocínio segundo a qual, ante a ausência deste e a fragilidade probatória (parecer médico unilateral), faz-se mister a consecução de perícia médica jurisdicionalizada com escopo de atestar a alegada invalidez permanente. O raciocínio se impõe com maior vigor quando a diligência técnica é expressamente solicitada pela seguradora em seu recurso. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover o apelo, cassando-se a sentença, nos termos do voto do Relator. 38 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 150533-40.2010.8.09.0051(201091505330) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER 1 APELANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA 2 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : WEILER JORGE CINTRA 1 APELADO(S) : ROSINETE CUNEGUNDES DOMINGUES ADV(S) : RUBENS GARCIA ROSA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. BEM OBJETO DE CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA EMPRESA ARRENDADORA. CONFIGURAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE RECURSAL. 1 - O Juízo de prelibação feito em primeiro grau de jurisdição não vincula o tribunal nem o impede de reexaminar os pressupostos de admissibilidade recursal. 2 - É intempestivo o recurso de



apelação cível interposto fora do prazo legal, circunstância que enseja o não conhecimento do mesmo. 3 - Ocorrido o acidente com veículo automotor objeto de arrendamento mercantil na forma de "leasing", a arrendante, por não deter a posse direta nem o controle sobre os atos do arrendatário, é parte ilegítima para figurar como co-ré em ação indenizatória proposta contra o arrendatário. 1º RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 2º RECURSO NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDAM os componentes da 3ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do 1º recurso e parcialmente provê-lo e, não conhecer do 2º, nos termos do voto do Relator. 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 306105-45.2002.8.09.0123(200293061050) COMARCA : PIRACANJUBA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO 1 APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES DANIELLA ARAUJO DAMASCENO CAMILA KEILA SOUTHIER CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR MAIRA LIMA DE ALMEIDA RENALDO LIMIRO DA SILVA 1 APELADO(S) : EURIPEDES FALEIRO DA SILVA ADV(S) : RICARDO DOS SANTOS LEON DENIZ BUENO DA CRUZ ELISA SILVA LIMA RECURSO ADESIVO FLS. 347 1 APELANTE(S) : EURIPEDES FALEIRO DA SILVA ADV(S) : RICARDO DOS SANTOS GARCIA LEON DENIZ BUENO DA CRUZ ELISA SILVA LIMA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RECURSO ADESIVO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. POLICIAL MILITAR EXERCENDO A FUNÇÃO DE VIGILANTE DA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. CONTRATO FIRMADO ENTRE O BANCO BEG S/A E A POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE GOIÁS. ARTIGO 932, III, DO CÓDIGO CIVIL. ENUNCIADO N. 341 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA (EMPREGADOR). RESPONSABILIDADE OBJETIVA COM INCIDÊNCIA DA CULPA IN ELIGENDO. PREPOSTO. CONDUTA COMISSIVA, DANO, NEXO DE CAUSALIDADE E CULPA COMPROVADOS. RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA CONSTATADA. 1- Deve ser desprovido o recurso adesivo que defende a sucumbência total de uma das partes, quando o magistrado julga o parcialmente procedente o pedido exordial. 2- A instituição financeira que emprega policial militar para exercer a vigilância de suas agências, é responsável civil por eventuais atos ilícitos por ele praticados, incidindo a culpa “in eligendo”, que advém da má escolha daquele em que se confia a prática de um ato. Destarte, é parte legítima para figurar no polo da ação indenizatória (art. 932, III, CC e enunciado n. 341 do STF). 3- Muito embora a responsabilidade civil do empregador seja objetiva, incide a presunção “juris tantum” de sua culpa “in



eligendo” que pode ser ilidida, caso comprovado que o preposto não foi o agente culposo do dano (responsabilidade subjetiva). 4- Estando comprovado nos autos, através de documentos e prova testemunhal, que autor da ação foi agredido física e moralmente pelo preposto do banco, sem qualquer motivo justificável, a condenação por danos morais é medida acertada, uma vez evidenciada a conduta comissiva, o dano, nexo de causalidade e culpa. 5- Não carece de minoração o valor da indenização por dano moral, quando a quantia fixada pelo magistrado a quo resulta da análise harmônica dos parâmetros de fixação (proporcionalidade, razoabilidade, caráter educativo, ressarcitório e punitivo). APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO CONHECIDOS E DESPROVIDOS. SENTENÇA MANTIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e improver a remessa e o apelo, nos termos do voto do Relator. 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 48510-50.2009.8.09.0051(200990485102) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO 1 APELANTE(S) : RAIMUNDO JOAQUIM QUEIROZ ADV(S) : RAFAEL GONCALVES FEITOSA 1 APELADO(S) : BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL SA - BIC BANCO ADV(S) : MANOEL GARCIA NETO VALBERLENA MARIA CORREA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO - CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMO REALIZADO POR PESSOA ESTRANHA AO QUADRO SOCIETÁRIO DA EMPRESA NA QUALIDADE DE REPRESENTANTE E COMO AVALISTA. NULIDADE RELATIVA DO TÍTULO. 1 - Conforme sabido, as sociedades empresariais se obrigam em relação às obrigações contraídas por seus administradores, os quais, em se tratando de sociedade limitada, podem pertencer ao quadro societário ou não. 2- Tendo em vista que no momento da contratação do empréstimo, o emitente da cédula já não pertencia ao quadro societário da sociedade e tampouco possuía poderes de representação dos sócios gerentes, impõe-se a nulidade parcial do título quanto à responsabilização da Sociedade empresária, por ele supostamente representada no título, mormente considerando que o empréstimo contraído não se destinou a renegociação de dívida antiga contabilizada no momento em que as cotas foram adquiridas pelos novos sócios. 3- De outro lado, considerando que figurou como avalista garantidor, o negócio jurídico com relação a ele mantém-se íntegro e perfeito, devendo responder exclusiva e integralmente pelo débito. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao apelo, nos termos do voto do Relator.



41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 109190-06.2006.8.09.0051(200691091900) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO 1 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LEANDRO CESAR AZEVEDO MARTINS JOSE PEDRO DA BROI ALAIR PINHEIRO DA SILVA DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ RENATO MENDONCA SANTOS TAISE MACHADO MELO 1 APELADO(S) : PAULO MIRANDA PORTUGAL ADV(S) : VICTOR MAGNUS GOMES EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. VIA ADEQUADA. INTERESSE PROCESSUAL (AGIR) DO AUTOR. PLEITO ADMINISTRATIVO. DESNECESSIDADE. PEDIDO GENÉRICO QUANTO A UM PEDIDO. DESCABIMENTO. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. APLICAÇÃO. 1) - Cuidando-se de documentos ligados a uma relação jurídica de que participa o autor, apropriada mostra-se a medida cautelar, tendo por objetivo possibilitar aos correntistas compelirem a instituição financeira a exibir documentos detalhados, visando a produção ou asseguração de prova em demanda futura, demonstrando-se assim o interesse processual daquele. 2) - O autor não é obrigado a fazer prova que o réu recusou-se a entregar o contrato buscado nos autos, já que o artigo 844 do CPC não exige a mencionada prova para a propositura da presente ação cautelar exibitória. 3) - A indicação de documento a ser exibido sem a identificação da natureza e período traduz pedido genérico, sob pena de se julgar extinto o pleito neste ponto. 4) - Se o réu deu causa ao ajuizamento da ação de exibição de documentos, deve ele arcar com o pagamento dos ônus de sucumbência, ainda que juntados os documentos postulados. Aplicação do princípio da causalidade. Orientação doutrinária. 5) - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover parcialmente o apelo, nos termos do voto do Relator. 42 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 51197-34.2008.8.09.0051(200890511977) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO 1 APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : RENALDO LIMIRO DA SILVA BETHANIA ARAUJO DE AZEVEDO LIDIANE MAURIZ ARAUJO JOAO PAULO MARTINS GONCALVES 1 APELADO(S) : EDINAIR SUELI LIMA SILVA ADV(S) : HONORINO RIBEIRO COSTA MARILENE RIBEIRO COSTA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATEIAIS E MORAIS. CARTÃO BANCÁRIO DE DÉBITO



COM CHIP. CLONAGEM DE CARTÃO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. I - A instituição bancária, ao ofertar aos seus clientes a facilidade do uso de cartões magnéticos, deve também oferecer a adequada segurança e auxílio para tais serviços. II - O risco é inerente à relação dos bancos com seus clientes. Os estabelecimentos bancários são obrigados a suportar os danos que porventura sejam causados aos seus clientes, em razão do risco assumido profissionalmente, que serve de base à responsabilidade objetiva, sem a obrigatoriedade de se perquirir sobre a culpa, dando ênfase à mera relação de causalidade entre o fato e o dano, dela se eximindo somente quando restar caracterizada a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. III - O dano moral decorre do próprio ato lesivo, independentemente de prova objetiva da dor e do abalo à honra sofridos pela autora, que na hipótese é facilmente presumível. IV - O dano moral deve ser mensurado conforme os Princípios da Razoabilidade e Proporcionalidade, ao que não pode ser irrisório nem se apresentar como fonte de enriquecimento ilícito, não se revelando excessivo o montante fixado, mormente considerando que o desfalque atingiu verba alimentar, comprometeu, inclusive, rendimentos futuros ao utilizar empréstimos pessoais disponibilizados à correntista, bem assim gerou inquestionável humilhação ante a suspeita que recai sobre um correntista, vítima de golpe envolvendo movimentação financeira. V - Em se tratando de danos materiais, os juros e correção monetária incidirão a partir do evento danoso (súmula 54 do STJ e artigo 398 do CC/02) e nos danos morais, a correção monetária incidirá a partir da data do arbitramento e os juros moratórios a partir do evento danoso (súmula 362 do STJ). RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA EM PARTE DE OFÍCIO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover parcialmente o apelo, nos termos do voto do Relator. 43 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 491369-50.2008.8.09.0051(200894913697) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER REVISOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DIANA KARINE BARROS DE PADUA 2 APELANTE(S) : REFRESCOS BANDEIRANTES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADV(S) : EDITH COSTA ANTUNES MACHADO GIOLO JOAO BEZERRA CAVALCANTE ISAQUE LUSTOSA DE OLIVEIRA 1 APELADO(S) : REFRESCOS BANDEIRANTES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADV(S) : EDITH COSTA ANTUNES MACHADO GIOLO JOAO BEZERRA CAVALCANTE



ISAQUE LUSTOSA DE OLIVEIRA 2 APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : RENATA FERREIRA MENDONCA EMENTA : RECURSO APELATóRIO. PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. SANçãO PECUNIáRIA APLICADA PELO PROCON. DELEGAçãO DE COMPETêNCIA PARA JULGAMENTO DO RECURSO ADMINISTRATIVO. VEDAçãO LEGAL. COMPETêNCIA. I- A COMPETêNCIA PARA APRECIAçãO E JULGAMENTO DOS RECURSOS DAS DECISõES ADMINISTRATIVAS EXARADAS PELO PROCON é DO SECRETáRIO DA SEGURANçA PúBLICA E JUSTIçA, NãO PODENDO SER OBJETO DE DELEGAçãO, NOS TERMOS DO ARTIGO 13 DA LEI ESTADUAL N. 13.800/01. 2- DEVEM SER MANTIDOS OS HONORáRIOS ADVOCATíCIOS ESTABELECIDOS DE ACORDO COM AS DIRETRIZES TRAçADAS NA ALíNEAS CONTIDAS NO § 3 DO ARTIGO 20 DA LEI PROCESSUAL CIVIL. 1º E 2º APELOS IMPROVIDOS. DECISAO : ACORDAM OS COMPONENTES DA 3A TURMA JULGADORA DA 4A CâMARA CíVEL DO EGRéGIO TRIBUNAL DE JUSTIçA DO ESTADO DE GOIáS, à UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DOS RECURSOS E IMPROVê-LOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 44 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 18678-92.2009.8.09.0011(200990186784) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO 1 APELANTE(S) : RANIEL BARBOSA DA SILVA ADV(S) : ROBERTO GOMES DA ROCHA NETO 1 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. LAUDO PERICIAL INCONCLUSIVO. PEDIDO DE REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. 1- Partindo do fato de que a atividade probatória do juiz estende-se ao segundo grau de jurisdição, deve-se determinar a realização de nova prova pericial, em atendimento à pretensão formulada pela parte apelante, inclusive, antes da prolação da sentença atacada, ante a inconclusão da prova técnica realizada, sob pena de cerceamento do direito de defesa. 2-APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover o apelo, cassando-se a sentença, nos termos do voto do Relator. 45 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 20312-71.2007.8.09.0051(200790203120) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO 1 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : EZIO PEDRO FULAN MATILDE DUARTE GONCALVES CRISTIANE AMARAL BEFFART 1 APELADO(S) : BR AIR EXPRESS TRANSPORTADORA LTDA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON



EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNATÓRIA. TEORIA FINALISTA. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INAPLICABILIDADE. MULTA CONTRATUAL. JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO EM 12% ANUAIS. IMPOSSIBILIDADE. PERCENTUAL ABUSIVO. AUSÊNCIA DE CONSTATAÇÃO. MANUTENÇÃO DA TAXA CONTRATADA. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. PACTUAÇÃO EXPRESSA. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. SENTENÇA REFORMADA EM PARTE. 1 - No presente caso não há como se reconhecer a existência de relação de consumo entre as partes, uma vez que o crédito disponibilizado pela instituição financeira foi utilizado pela empresa recorrida com o propósito de fomento da atividade empresarial por ela exercida, não havendo, pois, relação de consumo entre as partes. Orientação jurisprudencial do STJ e deste Sodalício. 2 - Afastada a incidência do Código de Defesa do Consumidor, urge manter o percentual avençado pelas partes quanto à multa contratual. 3 - A súmula vinculante nº 7 editada pelo Supremo Tribunal Federal sedimentou a impossibilidade de limitação dos juros remuneratórios com fundamento no revogado § 3º, do art. 192, da CF/88 (Emenda Constitucional nº 40/2003) - (STJ, AgRg no REsp 1064156/RS). Precedentes dos Tribunais Superiores. Assim, passou-se a admitir a revisão contratual atinente aos aludidos juros apenas quando constatada sua abusividade, por meio de parâmetros objetivos, o que inocorreu na espécie, devendo, pois, ser mantida a taxa contratada pelas partes. Precedente do STJ. 4 - Nos contratos bancários firmados posteriormente à entrada em vigor da MP n. 1.963-17/2000, atualmente reeditada sob o n. 2.170-36/2001, é lícita a capitalização mensal dos juros desde que expressamente prevista no ajuste, o que ocorreu no caso dos autos. 5 - Os depósitos incidentais, embora tenham sido feitos a menor do valor contratado, não dão azo à total improcedência do pleito consignatório. Orientação do STJ e deste Tribunal. 6 - Havendo o apelante sucumbido minimamente, impõe-se à recorrida o pagamento integral dos ônus sucumbenciais, a teor do que dispõe o parágrafo único do art. 21 do CPC. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. SENTENÇA REFORMADA EM PARTE. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover parcialmente o apelo, nos termos do voto do Relator. 46 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 168590-43.2009.8.09.0051(200991685903) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO 1 APELANTE(S) : DOMINGOS FRANCISCO DOS SANTOS ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI RICARDO DI MANOEL CAIADO 1 APELADO(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : ALEXANDRE DE CASTRO ALVES PACHECO



ADRIANO MUNIZ REBELLO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. PLEITO CONSIGNATÓRIO. JUROS REMUNERATÓRIOS. IMPOSSIBILIDADE DE LIMITAÇÃO. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. COBRANÇA ANTECIPADA DO VALOR RESIDUAL GARANTIDO. 1- Os juros remuneratórios não estão limitados ao patamar de 12% (doze por cento) ao ano. 2- A antecipação do valor residual garantido não descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil para compra e venda. Inteligência da Súmula 293 do STJ. 3- Evidenciada a impossibilidade de revisar-se contrato de arrendamento mercantil, dada a sua natureza de locação, que não prevê a incidência de juros remuneratórios e consectários, impõe-se a manutenção da sentença vergastada. 4- Face a não constatação da presença de cláusulas ou encargos ilegais, não procede o pleito consignatório. RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao apelo, nos termos do voto do Relator. 47 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 203477-03.2008.8.09.0079(200892034777) COMARCA : ITABERAI RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO 1 APELANTE(S) : LUCIANO FONSECA PEREIRA ADV(S) : JORCELINO PEREIRA TAVARES VITOR HUGO LOPES FERREIRA 2 APELANTE(S) : BANCO BMG S/A ADV(S) : WALMIR FRANCISCO DA SILVA 1 APELADO(S) : BANCO BMG S/A ADV(S) : WALMIR FRANCISCO DA SILVA 2 APELADO(S) : LUCIANO FONSECA PEREIRA ADV(S) : WALMIR FRANCISCO DA SILVA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS. CONTRATO DE FINANCIAMENTO CELEBRADO MEDIANTE FRAUDE. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS BANCÁRIOS. MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. JUROS DE MORA. 1) - É dever da instituição financeira indenizar o consumidor pelos danos morais ocasionados em virtude de falha na prestação do serviço bancário, mesmo que proveniente de fraude de terceiros, independente da prova de prejuízos experimentados pela parte. 2) - Majora-se o quantum indenizatório quando mostra-se ínfimo e não atende ao seu fim compensatório e pedagógico. 3) - Por ser a fixação do termo a quo dos juros remuneratórios matéria de ordem pública, a reforma da sentença, ex oficio, é medida que sem impõe, devendo a incidência se dar a partir do evento danoso, conforme o teor da Súmula nº 54 do Superior Tribunal de Justiça. 4) - PRIMEIRO RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO E O SEGUNDO DESPROVIDO. SENTENÇA REFORMADA EX OFÍCIO EM PARTE.



DECISAO : ACORDAM os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer dos apelos, prover parcialmente o primeiro e improver o segundo, nos termos do voto do Relator. 48 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 32698-69.2010.8.09.0006(201090326980) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER REVISOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : SERGIO DE ABREU CORDEIRO MAGALHAES 1 APELADO(S) : ALAN KARDEC DOS SANTOS ADV(S) : ALCIMAR JOSE DE CARVALHO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS. LETRA DE CÂMBIO SEM ACEITE. PROTESTO INDEVIDO. DEVER DE INDENIZAR. QUANTUM. 1. Não se admite o protesto da letra de câmbio sem o correspondente aceite, porquanto se trata de documento produzido de forma unilateral pelo sacador, sem qualquer força vinculativa do sacado. 2. O indevido protesto leva à procedência do pleito indenizatório, visto que o dano em tais casos é presumido. 3. A fixação dos danos morais deve observar o prudente arbítrio do julgador, em função das circunstâncias e particularidades da ocorrência, devendo ater-se aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, motivo pelo qual impõe-se a minoração do valor, se fixado em quantia imoderada. RECURSO PROVIDO EM PARTE. DECISAO : ACORDAM os componentes da 3ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e parcialmente provê-lo, nos termos do voto do Relator. 49 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 225752-93.2009.8.09.0051(200992257522) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER REVISOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA PROCURADOR : OSVALDO NASCENTE BORGES 1 APELANTE(S) : ESTER CARVALHO PIMENTA ADV(S) : MARIA JOSE PIRES PINTO 1 APELADO(S) : FUNDACAO UNIVERSITARIA DO CERRADO FUNCER ADV(S) : FERNANDA MARIANO NUNES 2 APELADO(S) : UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIAS UEG ADV(S) : DENISE PINELI CHAVEIRO LIVIA BAYLAO DE MORAIS EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. UNIVERSIDADE PÚBLICA ESTADUAL. CONVÊNIO COM FUNDAÇÃO. CURSO SEQUENCIAL. COBRANÇA DE TAXA DE MATRÍCULA E MENSALIDADES. ILEGALIDADE. 1- A Constituição Federal, no art. 206, IV, prevê gratuidade do ensino público em estabelecimentos oficiais, em qualquer nível, seja em ensino fundamental, médio ou superior. 2- É ilegal a cobrança de taxas (matrícula e mensalidade) nos cursos sequenciais ministrados pela Universidade Estadual de Goiás - UEG, eis que em total desacordo com o princípio da gratuidade do ensino público em estabelecimentos oficiais. APELO PROVIDO.



DECISAO : ACORDAM os componentes da 3ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e provê-lo, nos termos do voto do Relator. Fez sustentação oral, em sessão anterior, a Drª Livia Baylão de Morais GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): SUELY REGINA RODRIGUES BORGES ORIGINAL ASSINADO



================================================================================5A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.108/2011 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 444162-43.2010.8.09.0000(201094441627) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO AGRAVANTE(S) : COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL ADV(S) : ANGELA CARDOSO DO VALLE PARANA AVELAR ANTONIO CHAVES ABDALLA AGRAVADO(S) : ANAPAULA CAMPOS COSTA GONCALVES ADV(S) : JOSE GRACIANO NETO DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N.108/2011 DESPACHO - TRATAM-SE DE EMBARGOS DE DECLARACAO (FLS.648/653) OPOSTOS POR ANAPAULA CAMPOS COSTA GONCALVES, ANTE O INCONFOR MISMO COM ACORDAO DE FLS. 637/644, FACE A UMA PROVAVEL CONTRADICAO, A QUAL DEVERA RESULTAR NA ALTERACAO DO JULGADO. ATENDENDO A DICCAO LEGAL PERTINENTE AOS EMBARGOS DE DECLARA CAO COM EFEITOS INFRINGENTES, JUNTAMENTE COM O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL EMANADO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL POR MEIO DO JULGAMENTO DO RE N. 250.396/RJ, TENHO POR IMPERIOSA A IN TIMACAO DA PARTE EMBARGADA PARA QUE, CASO QUEIRA, APRESENTE CONTRARRAZOES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. INTIME-SE.GOIANIA, 03 DE MAIO DE 2011.DIAC. DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO. JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 169777-74.2011.8.09.0000(201191697770) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM AGRAVANTE(S) : JOSE CARLOS PEREIRA E OUTRO(S) ADV(S) : PAULO GONCALVES SILVIA BELOTI GONCALVES PAULA BELOTI GONCALVES AGRAVADO(S) : CONDOMINIO EDIFICIO RESIDENCIAL ILHAS CHRISTIMAS ADV(S) : VANESSA LIMA ABDALA FRANCO RENATO ABDALA FILHO NUBIA BARBOSA MOURA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 108/2011 (...) RAZAO PELA QUAL DEFIRO O PEDIDO, DETERMINANDO A IMEDIA TA SUSPENSAO DA DECISAO RECORRIDA, APENAS PARA QUE SEJA DESIGNADO OUTRO PERITO, QUE TENHA QUALIFICACAO TECNICA NA AREA DE AVALIACAO DE IMOVEIS E QUE SEJA DEVIDAMENTE INSCRITO NO ORGAO DE CLASSE (CRECI OU CREA), UMA VEZ QUE O PERITO NOMEADO OLIVER PEREIRA DA SILVA NAO APRESENTA A QUALIFICACAO NECESSARIA PARA A REALIZACAO DA PERICIA, CONFORME ELE MESMO RESSALTOU NO DOCUMENTO DE FL. 35. OFICIE-SE O JUIZ A QUO PARA QUE TOME CIENCIA DESTA DECISAO, SOLICITANDO-LHE AS INFORMACOES QUE JULGAR NECESSARIAS. INTIME-SE O AGRAVADO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, RESPONDER AO PRESENTE RECUR SO. GOIANIA, 3 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR HELIO MAURICIO DE AMORIM. RELATOR. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 173055-83.2011.8.09.0000(201191730557) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA AGRAVANTE(S) : RIVALDO DUTRA CORREA



ADV(S) : CLAUDIO MEDEIROS BISINOTO TADEU DE PINA JAYME TADEU BASTOS RORIZ E SILVA AGRAVADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : WARLEI MARTINS DE SOUZA JOAO BATISTA FARIA JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES 108/2011 (...) DESTARTE, NAO ENCONTRO RAZOES PARA ATENDER O REFERIDO PLEITO, MOTIVO PELO QUAL INDEFIRO OS BENEFICIOS DA ASSISTEN CIA JUDICIARIA PARA O PROCESSAMENTO DO PRESENTE RECURSO NES TA INSTANCIA. INTIME-SE O AGRAVANTE PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS REALIZAR O PREPARO, VIABILIZANDO O PROCESSAMENTO DA PRE SENTE INSURGENCIA, SOB PENA DE NAO CONHECIMENTO E/OU NEGATI VA DE SEGUIMENTO. CUMPRA-SE. GOIANIA,13 DE MAIO DE 2011. GE RALDO GONçALVES DA COSTA. DESEMBARGADOR RELATOR 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 182916-93.2011.8.09.0000(201191829162) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM AGRAVANTE(S) : ENGMAX CONSTRUCOES LTDA ADV(S) : HENRIQUE ROCHA NETO MARIO PEDROSO SANCLAIR MONTALVAO MARQUES AGRAVADO(S) : ORCA CONSTRUTORA E CONCRETOS LTDA ADV(S) : JOSE ALVES QUEIROZ BRANDAO DE SOUZA PASSOS VILMA MIRANDA DA SILVA SANTOS DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 108/2011 (...) AO TEOR DO EXPOSTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 527, III DO CPC, DEFIRO A ANTECIPACAO DA TUTELA RECURSAL REQUERIDA,A FIM DE SUSPENDER A EFICACIA DA DECISAO RECORRIDA ATE JULGAMENTO FINAL. CIENTIFIQUE-SE O JULGADOR MONOCRATICO DESTA DECISAO. INTIME-SE A AGRAVADA PARA OFERECER CONTRAMINUTA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. APOS, VOLVAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. GOIANIA, 09 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR HELIO MAURICIO DE AMORIM. RELATOR. 5 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 242988-96.2009.8.09.0006(200992429889) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM APELANTE(S) : MARCO AURELIO LIMIRIO GONCALVES ADV(S) : ALESSANDRO DOS PASSOS ALVES DE CASTRO MEI JOAQUIM CANDIDO DOS SANTOS JUNIOR PABLO ROGERIO DE OLIVEIRA APELADO(S) : NOVAFARMA INDUSTRIA FARMACEUTICA LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : AURES ROSA DO ESPIRITO SANTO FABIOLA RIOS MONTEIRO BARBOSA BRUNO BATISTA ROSA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 108/2011 DESPACHO - DEFIRO O PEDIDO DE VISTA FORMULADO A FL. 243, PELO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LE GAIS. APOS, VOLVAM OS AUTOS NOVAMENTE CONCLUSOS. GOIANIA, 11 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR HELIO MAURICIO DE AMORIM. RELATOR. 6 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 194531-39.2002.8.09.0051(200291945317) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DES. HELIO MAURICIO DE AMORIM APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : ANA LIGIA RIBEIRO DE MENDONCA ROBERTA PARADA DA SILVA COSTA MARIA ELISA NALESSO CAMARGO LUCIANA CAVALCANTI URZE ANDERSON GERALDO DA CRUZ CINTHYA HAYASHIDA DE CARVALHO ZORTEA APELADO(S) : OSVALDO BATISTA ALVES E OUTRO(S) ADV(S) : EDLANIA TORRES DE ANDRADE DA SILVEIRA RUI FIGUEIREDO DE MORAES DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N. 108/2011 DESPACHO - CONQUANTO TENHA SIDO CONCEDIDA AOS AUTORES, AQUI APELADOS, A ANTECIPACAO DA TUTELA RELATIVA A EXCLUSAO DE SEUS NOMES DOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CREDITO (FL. 44), A QUAL FOI CONFIRMADA PELA SENTENCA DE FLS. 154/170, NAO HA PROVA NOS AUTOS DE QUE A NEGATIVACAO NOTICIADA PELOS APELA DOS REFERE-SE AO DEBITO JUNTO AO BANCO APELANTE, RAZAO POR QUE INDEFIRO O PEDIDO. QUANTO A NOVA REMESA DOS AUTOS A BAN CA PERMANENTE DE CONCILIACAO DESTE TRIBUNAL, ENTENDO RAZOAVEL INTIMAR O BANCO APELANTE PARA QUE SE MANIFESTE ACERCA DA POSSIBILIDADE DE ACORDO. INTIMEM-SE. GOIANIA, 11 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR HELIO MAURICIO DE AMORIM. RELATOR. 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 28574-67.2009.8.09.0074(200990285740) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : ANTONIO RUBIO MAFFEI E CIA LTDA ADV(S) : EDSON BARBOSA DA SILVA JUNIOR APELADO(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : JOSE DE SOUZA SANTOS NETO NIVIA MARCIA DA SILVA CRISTINA AIRES CRUVINEL ISAAC MAYRA CAIADO PARANHOS KAREN KAJITA PAULO MOREIRA MAGALHAES DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES 108 (...) APOS ANALISAR COM ACUIDADE OS AUTOS (GUIA DE FL. 264), VERIFICO QUE O PREPARO FORA RECOLHIDO A MENOR (R$ 59,50). ASSIM, DETERMINO SEJA INTIMADO O APELANTE ANTONIO RUBIO MAFF EI E CIA LTDA. PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, EFETUAR A COM PLEMENTACAO DO PAGAMENTO DA REFERIDA GUIA, NO VALOR DE R$10, 40 (DEZ REAIS E QUARENTA CENTAVOS), SOB PENA DE DESERCAO,NOS TERMOS DO ARTIGO 511, PARAGRAFO SEGUNDO DO CPC. CUMPRA-SE. GOIANIA, 10 DE MAIO DE 2011. GERALDO GONçALVES DA COSTA. DE SEMBARGADOR RELATOR. 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 435872-97.2006.8.09.0026(200694358720) COMARCA : CAMPOS BELOS RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : RODOVAL DE SOUZA GUEDES ADV(S) : RODOVAL DE SOUZA GUEDES APELADO(S) : MANOEL GASPARINO PINHEIRO (ESPOLIO) E OUTRO(S) ADV(S) : BRASIL JOSE BRAGA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES 108/2011 (...) ASSIM, DETERMINO SEJA INTIMADO O APELANTE RODOVAL DE SOUZA GUEDES PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, EFETUAR A COMPLEM



ENTACAO DO PAGAMENTO DA REFERIDA UIA, NO VALOR DE R$ 13,35 (TREZE RAIS E TRINTA E CINCO CENTAVOS), SOB PENA DE DESER CAO, NOS TERMOS DO ARTIGO 511, PARAGRAFO SEGUNDO DO CPC. CUM PRA-SE. GOIANIA, 10 DE MAIO DE 2011. GERALDO GONçALVES DA GONçALVES DA COSTA. DESEMBARGADOR DA COSTA. DESEMBARGADOR RELATOR 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 357367-12.2009.8.09.0051(200993573673) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA ADRIANA GUEDES DE SA APELADO(S) : MARIA MARLEIDE FERNANDES ADV(S) : BONIVAL TALVANE FRAZAO DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES 108/2011 CONFORME TERMO DE SESSAO DE CONCILIACAO DE FLS.58/59 DOS AU TOS,AS PARTES TRANSIGIRAM SOBRE O OBJETO DO PRESENTE RECURSO SENDO QUE AS FLS.60 HOUVE HOMOLOGACAO DESTE PELO MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU. DIANTE DISSO, INTIME-SE A APELANTE PARA MA NIFESTAR O INTERESSE NO PRESENTE RECURSO, NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB PENA DE NAO CONHECIMENTO DO PRESENTE RECURSO. CUM PRA-SE. GOIANIA,09 DE MAIO DE 2011. GERALDO GONçALVES DA COS TA. DESEMBARGADOR RELATOR GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): MARCO WILSON C. MACHADO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================5A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.107/2011 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 199083-25.2010.8.09.0000(201091990832) COMARCA : BOM JESUS RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AGRAVANTE(S) : JOSE PAULO BARBOSA MARTINS E OUTRO(S) ADV(S) : JOAO DOMINGOS DA COSTA FILHO AGRAVADO(S) : CARGILL AGRICOLA S/A ADV(S) : ADILIO EVANGELISTA CARNEIRO JOSE BERNARDO NETO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, não contendo a decisão embargada os vícios indicados, conheço dos Embargos, mas os rejeito. Intimem-se. Goiânia, 28 de abril de 2011 Des. Francisco Vildon J. Valente Relator INT. 107/2011 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 216880-14.2010.8.09.0000(201092168800) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AGRAVANTE(S) : TAMAR EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA ADV(S) : ADELMO GUERRA FILHO AGRAVADO(S) : POSTO PRATINHA LTDA ADV(S) : RUBENS FERNANDO MENDES DE CAMPOS DECISAO OU DESPACHO: Assim, embora reconheça a omissão apontada, conheço dos Embargos de Declaração apenas para integrar a decisão embargada com os esclarecimentos aqui prestados, mantendo o decisório fundamentado no artigo 557, caput, do CPC (fls.104/110) em seus ulteriores termos. Após o trânsito em julgado da presente decisão, arquivem-se estes autos. Intimem-se. Goiânia, 29 de abril de 2011. Des. Francisco Vildon José Valente Relator INT. 107/2011 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 316919-19.2010.8.09.0000(201093169192) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AGRAVANTE(S) : CLEICE VIEIRA CANDIDO ADV(S) : FERNANDO AUGUSTO SENA RODRIGUES AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante a fundamentação acima exposta, conhecido o recurso, NEGO-LHE PROVIMENTO por manifesta improcedência, com fulcro no artigo 557, “caput” do CPC, mantendo inalterada a decisão recorrida. Intimem-se e comunique-se ao juízo de origem o resultado deste recurso, encaminhando-lhe cópia desta decisão. Após o trânsito desta em julgado, arquivem-se estes autos. Goiânia, 05 de maio de 2011. DES. FRANCISCO VILDON JOSÉ VALENTE R e l a t o r INT. 107/2011



4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 52824-27.2011.8.09.0000(201190528240) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AGRAVANTE(S) : FELIX OTACILIO DE FIGUEIREDO GOMES ADV(S) : WALMIR OLIVEIRA DA CUNHA JOAO PINHEIRO ROSA NETTO AGRAVADO(S) : BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S/A ADV(S) : JORGE LUIS ZANON DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso de agravo de instrumento, nos termos do art. 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, para interromper o prazo prescricional para interposição de Embargos à Execução. Intimem-se e comunique-se ao juízo de origem encaminhando-se-lhe cópia da presente decisão. Após o trânsito em julgado da presente, arquivem-se estes autos. Goiânia, 27 de abril de 2011. Des. Francisco Vildon J. Valente Relator INT. 107/2011 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 56947-68.2011.8.09.0000(201190569477) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AGRAVANTE(S) : JOSE CRUVINEL DE MACEDO FILHO E OUTRO(S) ADV(S) : BERTOLDO FRANCISCO DE ABREU JUNIOR AGRAVADO(S) : BANCO VOTORANTIM S/A ADV(S) : JORGE LUIS ZANON DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, estando o presente agravo de instrumento em confronto com a jurisprudência deste Tribunal, NEGO-LHE SEGUIMENTO, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. Intimem-se e comunique-se ao juízo de origem o resultado deste recurso, encaminhando-lhe cópia desta decisão. Após o trânsito desta em julgado, arquivem-se estes autos. Goiânia, 04 de maio de 2011. Des. Francisco Vildon J. Valente R e l a t o r INT. 107/2011 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 151526-08.2011.8.09.0000(201191515265) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AGRAVANTE(S) : SEGRADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO AGRAVADO(S) : ROBERTO RODRIGUES VIEIRA ADV(S) : RENATO BARROSO RIBEIRO DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO, com fundamento no art. 557, caput, do CPC. Intimem-se e comunique-se ao juízo de origem, encaminhando-se-lhe cópia da presente decisão. Goiânia, 12 de abril de 2011. Des. Francisco Vildon J. Valente Relator INT. 107/2011



7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 155707-52.2011.8.09.0000(201191557073) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AGRAVANTE(S) : MARIA DAS GRACAS ROSA ADV(S) : WILSON ALENCAR DO NASCIMENTO RENATO BELTRAO RODRIGUES AGRAVADO(S) : AGENCIA GOIANA DE HABITACAO ADV(S) : ANA PAULA DE GUADALUPE ROCHA CARMO ALINY NUNES TERRA ANDERSON MAXIMO DE HOLANDA DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, dou provimento ao recurso de Agravo de Instrumento, nos termos do art. 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, para determinar que seja fixada pelo juiz dirigente do feito, nesta fase de cumprimento de sentença, a verba honorária consoante disposição do artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil. Intimem-se e comunique-se ao juízo de origem encaminhando-se-lhe cópia da presente decisão. Após o trânsito em julgado da presente, arquivem-se estes autos. Goiânia, 27 de abril de 2011. Des. Francisco Vildon J. Valente Relator INT. 107/2011 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 160615-55.2011.8.09.0000(201191606155) COMARCA : ACREUNA RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : EVANDRO LUCIO PEREIRA DE SOUZA THIAGO QUINTINO MARCIO CASTRO KAIK SIQUEIRA AGRAVADO(S) : ANA MARIA DE PAULA SOUZA ADV(S) : WOLCER FREITAS MAIA DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, nos termos do artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, dou parcial provimento ao Agravo interposto, para que o Agravante tenha a faculdade de contestar ou apresentar as contas no prazo legal, conforme determina o artigo 915, do CPC. Intimem-se e comunique-se ao juízo de origem, encaminhando-se-lhe cópia da presente decisão, para o devido cumprimento. Após o trânsito em julgado da decisão, arquivem-se estes autos. Goiânia, 26 de abril de 2011. Des. Francisco Vildon J. Valente Relator INT. 107/2011 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 179299-28.2011.8.09.0000(201191792994) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AGRAVANTE(S) : UNIBANCO LEASING S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES DANIELLA ARAUJO DAMASCENO MAIRA LIMA DE ALMEIDA AGRAVADO(S) : TRANSFRIGO TRANSPORTES FRIGORIFICOS E CARGAS LTDA ADV(S) : LUIZ CLAUDIO DA COSTA GABRIEL LOPES TEIXEIRA



VARLEI ALVES RIBEIRO DECISAO OU DESPACHO: Por tais fundamentos, deixo de conhecer do recurso, de plano, haja vista que se afigura manifestamente prejudicado e em confronto com a jurisprudência desta Corte, consoante os termos do caput, do artigo 557 do CPC. Intimem-se e comunique-se ao juízo de origem, encaminhando-se-lhe cópia da presente decisão. Goiânia, 09 de maio de 2010 DES. Francisco Vildon J. Valente Relator INT. 107/2011 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 386275-38.2009.8.09.0000(200903862756) COMARCA : PIRACANJUBA RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE APELANTE(S) : MAURICIO MACHADO BRAGA ADV(S) : DIMAS MARTINS FILHO SUELMA OLIVEIRA ELIAS SAMUEL JUNIO PEREIRA APELADO(S) : MAURO MACHADO BRAGA (ESPOLIO) ADV(S) : SERGIO ITAPOAN GOMES ROCHA DECISAO OU DESPACHO: FACE AO EXPOSTO, conheço desta Apelação, mas nego-lhe seguimento, nos termos do art. 557, caput, do CPC, em razão de sua manifesta improcedência. Publique-se. Decorrido o prazo legal, baixem os autos ao juízo de origem. Goiânia, 25 de abril de 2011. DES. FRANCISCO VILDON JOSÉ VALENTE Relator INT. 107/2011 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 138583-87.2009.8.09.0174(200991385837) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : RICARDO NEVES COSTA FLAVIO NEVES COSTA APELADO(S) : IONEIDE BEZERRA MELO CAETANO ADV(S) : EDJAM BRITO DE SA DECISAO OU DESPACHO: FACE AO EXPOSTO, conheço da presente Apelação e nego-lhe seguimento, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, para manter incólume a sentença recorrida. Decorrido o prazo legal, baixem os autos ao juízo de origem. Publique-se. Cumpra-se. Goiânia, 27 de abril de 2011. DES. FRANCISCO VILDON JOSÉ VALENTE Relator INT. 107/2011 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 599837-34.2008.8.09.0011(200895998378) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE APELANTE(S) : IOLY DIVINA GALVAO MOURA ADV(S) : JARED OZEAS DE SANTANA DIVINO OZEAS DE SANTANA APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS



ERNESTO BORGES FILHO RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA RECURSO ADESIVO FLS. 269 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA ERNESTO BORGES FILHO APELADO(S) : IOLY DIVINA GALVAO MOURA ADV(S) : JARED OZEAS DE SANTANA DIVINO OZEAS DE SANTANA DECISAO OU DESPACHO: FACE AO EXPOSTO, conheço dos recursos interpostos, negando seguimento à Apelação por restar prejudicada, nos termos do art. 557, caput, do CPC e dando provimento ao Recurso Adesivo, nos termos do art. 557, §1º-A, do CPC, para reformar a sentença recorrida, eis que em manifesto confronto com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal de Justiça. Assim, em razão da ocorrência da prescrição, julgo improcedente o pedido inicial, resolvendo o mérito, com fulcro no art. 269, inciso IV, do Código de Processo Civil. Condeno a Autora/Recorrida ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, em obediência aos critérios estabelecidos no art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil, observando, contudo, as restrições do artigo 12 da Lei 1.060/50, uma vez que a sucumbente é beneficiária da assistência judiciária. Decorrido o prazo legal, baixem os autos ao juízo de origem. Publique-se. Cumpra-se. Goiânia, 27 de abril de 2011. DES. FRANCISCO VILDON JOSÉ VALENTE Relator INT. 107/2011 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 113326-64.2009.8.09.0011(200991133269) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE APELANTE(S) : MANOEL PEREIRA LINO ADV(S) : NIVANOR SANTOS FERREIRA APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nego seguimento ao recurso apelatório, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, mantendo a sentença vergastada em todos os seus termos. Intimem-se. Goiânia, 15 de março de 2011. Des. Francisco Vildon J. Valente Relator INT. 107/2011 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 68244-94.2003.8.09.0051(200390682446) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE APELANTE(S) : CARTAO UNIBANCO S/A ADV(S) : RODRIGO VIEIRA ROCHA BASTOS



FERNANDA CRISTINA ENDRES SACCOL APELADO(S) : WOODSON NUNES MATEUCCI ADV(S) : BONIVAL TALVANE FRAZAO DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto e atento ao princípio da celeridade processual na forma preconizada no artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso. Intimem-se. Goiânia, 30 de março de 2011. Des. Francisco Vildon J. Valente Relator INT. 107/2011 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 384233-14.2009.8.09.0130(200993842330) COMARCA : PORANGATU RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : CAIXA SEGURADORA S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : KAMYLA LERIS DE SOUZA SILVA ADV(S) : ROBERTO GOMES DA ROCHA NETO DECISAO OU DESPACHO: (...) ANTE O EXPOSTO, NOS TERMOS NO ART.557, CAPUT DO CPC, CASSO DE OFICIO A SENTENCA RECORRIDA E DE TERMINO O RETORNO DOS AUTOS AO JUIZO DE ORIGEM PA RA QUE HAJA A DETERMINACAO DE REALIZACAO DE PERICI A JUDICIAL, A FIM DE QUE NESTA CONSTE O GRAU DE COMPROMETIMENTO SOFRIDO PELA APELADA,ESTABELECENDO -SE O SEU PERCENTUAL, CONFORME DETERMINACAO DA LEI 11.482/07 E PARA QUE NOVA DECISAO SEJA PROFERIDA, FICANDO PREJUDICADO O JULGAMENTO DO MERITO DO APE LO. DESTA FORMA, A PRESENTE APELACAO, FICA PREJU DICADA. INTIMEM-SE. TRANSITADO EM JULGADO, RETORNE M-SE OS AUTOS A INSTANCIA SINGELA. GOIANIA, 15 DE ABRIL DE 2011. GERALDO GONCALVES DA COSTA. DESEM BARGADOR RELATOR DECISAO MONOCRATICA 107/2011 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 50291-67.2008.8.09.0011(200890502919) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE APELANTE(S) : JOSE GERALDO DA SILVA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : JUNIOR CESAR SOUTO CID PADUA AGUIRRE DECISAO OU DESPACHO: FACE AO EXPOSTO, conheço do recurso mas, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego-lhe seguimento, a fim de manter in totum a sentença impugnada. Decorrido o prazo legal, baixem os autos ao juízo de origem. Publique-se. Cumpra-se. Goiânia, 02 de maio de 2011. DES. FRANCISCO VILDON JOSÉ VALENTE Relator INT. 107/2011 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 412338-02.2009.8.09.0162(200994123388) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE



APELANTE(S) : MAGALHAES E LINS ADVOGADOS ASSOCIADOS ADV(S) : ELTON TOMAZ DE MAGALHAES SAMUEL LIMA LINS APELADO(S) : PRISCILA VIVIELE DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no art. 557, § 1º-A, do referido diploma processual, em razão da sentença apelada estar em confronto com a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, conheço da apelação e lhe dou integral provimento, a fim de cassar a sentença vergastada e determinar o regular prosseguimento do feito executivo. Intime-se. Goiânia, 11 de abril de 2011. Des. Francisco Vildon J. Valente Relator INT. 107/2011 GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): MARCO WILSON C. MACHADO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================6A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.89/2011 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 98032-34.2011.8.09.0000(201190980320) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES IMPETRANTE(S) : LEONARDO MARCHIO BEZERRA GERAIS ADV(S) : LEONARDO MARCHIO BEZERRA GERAIS CAIO FERNANDO MAGALHAES DA SILVA IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: "APOS A INCLUSAO DO FEITO EM PAUTA,O IMPETRANTE COMPARECE AOS AUTOS E REQUER CARGA DO PROCESSOA FIM DE PREPARAR SUA SUSTENTACAO ORAL,(F. 1.063). EM RAZAO, NO ENTANTO, DE A ACAO JA SE ENCONTRAR EM PAUTA PARA SER JULGADO, O QUE OCORRERA JA NO PROXIMO DIA 31.05.2011 (F.1.062), DEFIRO O PEDIDO DE VIS- TA DOS AUTOS APENAS NAS DEPENDENCIAS DA SECRETARIA DESTA 6ª CAMARA CIVEL. GOIANIA, 17 DE MAIO DE 2011. DES. JEOVA SARDI- NHA DE MORAES - RELATOR". 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 196095-94.2011.8.09.0000(201191960951) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO IMPETRANTE(S) : BRUNA RIBEIRO DA SILVA ADV(S) : EDUARDO SILVA ALVES GUILHERME LUIZ MENDONCA FERREIRA REGIS DAVIDSON GONCALVES DE MENEZES IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: "...DEFIRO A LIMINAR BUSCADA PARA ISENTAR A IMPETRANTE DO PA GAMENTO DO ICMS E DO IPVA NA AQUISIçãO DO VEíCULO ESPECIFICA DO E NECESSáRIO A SUA LOCOMOçãO...DEFIRO TAMBéM à AUTORA OS BENEPLáCITOS DA ASSISTENCIA JUDICIáRIA. POR FIM, SEM PREJUí ZO, DEVERA A IMPETRANTE PROMOVER A EMENDA DA INICIAL, NO PRA ZO DE 10 DIAS, PARA INCLUIR NO POLO PASSIVO DO WIRT A PESSOA JURIDICA DE DIREITO PúBLICO A QUAL A AUTORIDADE TIDA COMO CO ATORA ENCONTRA-SE VINCULADA COFORME DISPõE O ARTIGO 6º DA LEI 12.016/2009, SOB PENA DAS COMINAçõES LEGAIS...GOIâNIA,13 DE MAIO DE 2011. DR. CARLOS ROBERGO FáVARO - RELATOR EM SUBS TITUIçãO." 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 191657-25.2011.8.09.0000(201191916570) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALBERTO ESCHER DE BRITTO GUIMARAES AGRAVADO(S) : FRIGORIFICO GOIAS LTDA ADV(S) : ELZA BARBOSA FRANCO COSTA DECISAO OU DESPACHO: "...COMPULSANDO AS RAZõES RECURSAIS, VERIFICO NãO HAVER PEDI DO DE LIMINAR OU DE ANTECIPAçãO DE TUTELA RECURSAL.ANTE ANTE CIRCUNSTâNCIAS, INTIME-SE O AGRAVADO PARA, CASO QUEIRA, OFE REçA SUAS CONTRARRAZõES NO PRAZO LEGAL. GOIâNIA, 13 DE MAIO DE 2011. DR. CARLOS ROBERTO FáVARO - RELATOR EM SUBSTITUIçãO 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 188055-26.2011.8.09.0000(201191880559)



COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : MARLENE AIDAR SILVA ADV(S) : ALGOMIRO CARVALHO JUNIOR AGRAVADO(S) : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A ADV(S) : RUBENS MARIO DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: "...NEGO O PEDIDO DE ANTECIPAçãO DE TUTELA RECURSAL...INTIME SE O AGRAVADO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTRAMINUTA, NO PRA ZO LEGAL...GOIâNIA, 17 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR CAMAR GO NETO - RELATOR." 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 197649-64.2011.8.09.0000(201191976491) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO AGRAVANTE(S) : ORCELINA CARVALHO DE OLIVEIRA ADV(S) : LUCIANO VIEIRA AGRAVADO(S) : VALMIRO PEREIRA DO NASCIMENTO (ESPOLIO) ADV(S) : ELISMARCIO DE OLIVEIRA MACHADO DECISAO OU DESPACHO: "...VISLUMBRO QUE A PREFACIAL SE IMPõE, COMO MEDIDA ACAUTELA DORA, MOTIVOS PELOS QUAIS SUSPENDO OS EFEITOS DO ATO JUDICI AL HOSTILIZADO, ATé JULGAMENTO FINAL DESTE IMPULSO RECURSAL. ...INTIME-SE O AGRAVADO, NA PESSOA DE CLEUBER SOUSA DO NASCI MENTO NOS TERMOS DA LEI, PARA QUE RESPONDA, QUERENDO, A PRE TENçãO RECURSAL...GOIâNIA, 16 DE MAIO DE 2011. DR. CARLOS RO BERTO FáVARO - RELATOR EM SUBSTITUIçãO." 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 197657-41.2011.8.09.0000(201191976572) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : ALESSANDRO RIBEIRO BORGES E OUTRO(S) ADV(S) : HANNA MTANIOS HANNA JUNIOR SIDARTA STACIARINI ROCHA AGRAVADO(S) : CID ALMEIDA DE PAIVA E OUTRO(S) ADV(S) : LUIZ MAURO PIRES LUIZ FERNANDO FREITAS PIRES RENATO FREITAS PIRES DECISAO OU DESPACHO: (...) DEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO ALMEJADO. (...) APóS , INTI MEM-SE OS AGRAVADOS PARA CONTRARRAZõES. (...) GOIâNIA, 17 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR CAMARGO NETO - RELATOR. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 198801-50.2011.8.09.0000(201191988015) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : LAINE BEL INDUSTRIA COMERCIO DE CONFECCOES LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : HELENICE DIVINA GARCIA MARA FERNANDES DA SILVA HELIO JOSE GARCIA AGRAVADO(S) : BANCO DO ESTADO DE GOIAS S/A ADV(S) : ELIAS LOURENCO GOMES DECISAO OU DESPACHO: "...AUSENTE A VEROSSIMILHANçA DO DIREITO INVOCADO, REQUISITO NECESSáRIO à CONCESSãO DA LIMINAR PLEITEADA, INDEFIRO A MEDI DA. INTIME-SE O AGRAVADO NOS TERMOS DA LEI, PARA QUE, CASO QUEIRA, RESPONDA à PRETENSãO, CONFORME DISPOSTO NO ARTIGO 527, INC. V, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL...GOIâNIA, 17 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR CAMARGO NETO - RELATOR."



8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 346534-45.2007.8.09.0134(200793465346) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : JOSE MARTINS ROBERTA FRANCO DE ANDRADE RESENDE VIVIANE TAVARES DE OLIVEIRA APELADO(S) : TRANSMARCOLIDER LTDA (ME) ADV(S) : DIONATTAN COUTRIN FIGUEREDO DECISAO OU DESPACHO: "ANTE A DUBIEDADE DA PSTULACAO DE F.165 E CONSIDERANDO QUE O PROCESSO ACHA-SE SUSPENSO EM FACE DA INTERPOSICAO DE RECURSO ESPECIAL CONTRA ACORDAO PROFERIDO EM SEDE DE APELACAO,INTIME -SE O BANCO RECORRENTE, POR SEUS ILUSTRES ADVOGADOS, A ESCLA RECER O PLEITO, ADIANTANDO, DESDE JA, QUE SE REFERIR A DESIS TENCIA DO ALUDIDO RECURSO, OS AUTOS DEVERAO SER ENCAMINHADOS A DOUTRA PRESIDENCIA DESTA CORTE PARA A DEVIDA HOMOLOGACAO. GOIANIA, 17 DE MAIO DE 2011. DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES- PRESIDENTE DA 6ª CAMARA CIVEL". 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 93656-80.2010.8.09.0051(201090936567) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : BANCO DIBENS S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : RENATA MACEDO ANDRADE APELADO(S) : FRANCILMA MELO GONCALVES DO NASCIMENTO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO DECISAO OU DESPACHO: "VERIFICA-SE QUE ENTRE AS PARTES FOI FIRMADO UM ACORDO, CON FORME NOTICIADO à F. 248, APóS JULGAMENTO DO RECURSO DE APE LAçãO. ASSIM, CERTIFIQUE A SECRETARIA O TRâNSITO EM JULGADO DA DECISAO SINGURLAR DE F. 212/246. APóS, REMETAM-SE OS AU TOS AO JUíZO DE ORIGEM PARA QUE OS DEVIDOS FINS. GOIANIA, 16 DE MAIO DE 2011. DR. CARLOS ROBERTO FáVARO - RELATOR EM SUBS TITUIçãO." 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 80110-49.2008.8.09.0011(200890801100) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : CELIO CARLOS DE SOUZA ADV(S) : JULIANA DE LEMOS SANTANA DECISAO OU DESPACHO: "TENDO EM VISTA A INTERPOSIçãO DE AGRAVO REGIMENTAL (F.223/ 235) DA DECOSãO SINGULAR PROFERIDA EM F. 199/242, INDEFIRO O PEDIDO DO RECORRIDO EM F. 239/242. GOIâNIA, 13 DE MAIO DE 2011. DR. CARLOS ROBERTO FáVARO - RELATOR EM SUBSTITUIçãO." 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 271355-40.2005.8.09.0049(200592713555) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : MINERVA S/A ADV(S) : GUSTAVO GALHARDO APELADO(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : GUILHERME GUTEMBERG ISAC PINTO



RECURSO ADESIVO FLS. 258 APELANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : GUILHERME GUTEMBERG ISAC PINTO DECISAO OU DESPACHO: "INTIME-SE A APELANTE/RECORRIDA PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, PROCEDER A COMPLEMENTAçãO DO PREPARO DO RECURSO POR ELE IN TERPOSTO, NOS TERMOS DA CERTIDãO DE F.271, SOB PENA DE DESER çãO...GOIâNIA, 16 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR JEOVá SARDI NHA DE MORAES - RELATOR." GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA R$250.322,46) : PORTE TJ (112-0) = R$4,45 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 339314-69.2009.8.09.0087(200993393144) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : EDNA ALVES DE PAULA ADV(S) : QUIROGA DE JESUS LUCIANO VIEIRA 2 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 2 APELADO(S) : EDNA ALVES DE PAULA ADV(S) : QUIROGA DE JESUS LUCIANO VIEIRA DECISAO OU DESPACHO: "...DETERMINO A INTIMAçãO DO SEGUNDO APELANTE (ITAú SEGUROS S.A.) PARA QUE PROCEDA A COMPLEMENTAçãO DO PREPARO RECURSAL, NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DE DESERçãO...GOIâNIA, 17 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR JEOVá SARDINHA DE MORAES - RELA TOR." GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$18.600,00) : POR TE TJ (112-0) = R$4,45 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 265447-54.2009.8.09.0051(201100614286) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO 1 APELANTE(S) : ADEVALDO GOMES PEREIRA ADV(S) : VANESSA DOMINGOS DA SILVA POLIANA DA SILVA SANTOS 2 APELANTE(S) : DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : RENATA MACEDO ANDRADE FREDERICO DUNICE PEREIRA BRITO MARTA NERES RODRIGUES 1 APELADO(S) : DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : RENATA MACEDO ANDRADE FREDERICO DUNICE PEREIRA BRITO MARTA NERES RODRIGUES 2 APELADO(S) : ADEVALDO GOMES PEREIRA ADV(S) : VANESSA DOMINGOS DA SILVA POLIANA DA SILVA SANTOS DECISAO OU DESPACHO: ".... DETERMINO A INTIMAçãO DA REQUERIDA/2ªRECORRENTE PARA REGULARIZAR A SITUAçãO, TRANZENDO AOS AUTOS INSTRUMENTO DE PROCURAçãO, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE PRECLUSãO GOIA NIA, 17 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR CAMARGO NETO - RELA TOR." GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS ORIGINAL ASSINADO



================================================================================6A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.81/2011 ================================================================================ 1 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 475371-42.2008.8.09.0051(200894753711) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : ASSOCIACAO COMERCIAL DE SAO PAULO ADV(S) : LEONARDO MONTENEGRO DUQUE DE SOUZA CAROLINA MARTINS BARBOSA APELADO(S) : GUILHERME FERREIRA DA SILVA ADV(S) : SABRINA LEANDRA RIBEIRO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, fulcrado no artigo 557,§ 1º A, do Código de Processo Civil, conheço do recurso e lhe dou parcial provimento, tão somente para reduzir o valor da indenização por danos morais ao patamar de R$ 6.000,00 (seis mil reais), cujos encargos moratórios e correção monetária incidirão a partir do trânsito em julgado desta decisão. Decorrido o prazo legal, retornem-se os autos ao Juízo de origem. Goiânia, 17 de maio de 2011. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 2 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 346210-81.2005.8.09.0051(200593462106) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : CENTRAUTO RECUPERACAO E COMERCIO DE AUTO PECAS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : ODILIA LEMES DE AVILA APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ ALAIR PINHEIRO DA SILVA CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA ELIZANDRO LUIS PARNOW EDUARDO ANTONIO SANTOS JOSE PEDRO DA BROI DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao apelo, por ser manifestamente improcedente e contrário à jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal de Justiça. Após o trânsito em julgado desta decisão, volvam-se os presentes autos ao juízo de origem. 3 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 218503-07.2010.8.09.0100(201092185038) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ELAINE CRISTINA VICENTE DA SILVA THIAGO MAYRINK LOPES APELADO(S) : ANTONIO CARLOS FERNANDES RORIZ DECISAO OU DESPACHO: SÍNTESE: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. MORA. COMPROVAÇÃO DESCARACTERIZADA. NOTIFICAÇÃO. REALIZAÇÃO SEM A INTERMEDIAÇÃO DE CARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS. AUSÊNCIA DE



PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDO DO PROCESSO. EXTINÇÃO PELO ART. 267, IV DO CPC. SEGUIMENTO NEGADO. 4 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 94734-35.2010.8.09.0011(201090947348) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : ALINE RODRIGUES DE ALMEIDA ADV(S) : SUZANNE CECILIA MILHOMEM APELADO(S) : BANCO ITAULEASING S.A DECISAO OU DESPACHO: Síntese: RECURSO APELAÇÃO. DESISTÊNCIA HOMOLOGADA. ART. 175, XV, DO RITJGO E ART. 501, DO CPC. 5 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 68728-14.2009.8.09.0144(200990687287) COMARCA : SILVANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : SALVADOR LOURENCO DOS SANTOS ADV(S) : NORBERTO MACHADO DE ARAUJO APELADO(S) : ANTONIO JOSE DO NASCIMENTO DECISAO OU DESPACHO: SÍNTESE: APELAÇÃO CÍVEL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. ART. 267, I, DO CPC. INTIMAÇÃO PARA EMENDAR INICIAL. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. 6 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 14559-31.2010.8.09.0051(201090145594) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : EDSON MARINS DA SILVA ADV(S) : FRANCISCO SILVESTRE DA SILVA GILMAR ALVES VIEIRA APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FREDERICO GARCIA PINHEIRO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, fulcrado no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso de apelação ante a sua inadmissibilidade. Intimem-se. Goiânia, 17 de maio de 2011. 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 360827-64.2008.8.09.0011(200893608270) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : NERCIO BARBOSA DE ANDRADE ADV(S) : NILSON HUNGRIA APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante as razões expostas, CONHEÇO DO APELO E NEGO-LHE PROVIMENTO, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, a fim de confirmar a sentença alvejada, por seus próprios fundamentos e por estes ora agregados. 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 272245-94.2010.8.09.0051(201092722459) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO



APELANTE(S) : BANCO ITAULEASING S/A ADV(S) : MIRIA PEREIRA DE ARAUJO APELADO(S) : CYNTHIA VANESSA QUEIROZ PINTO MARTINS ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA DECISAO OU DESPACHO: Isto posto, atento ao que dispõe o artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, pelos fundamentos acima expostos, NEGO SEGUIMENTO à APELAÇÃO CÍVEL para manter a sentença invectivada por estes e por seus próprios fundamentos. 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 506197-72.2009.8.09.0162(200995061971) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : SUELENA ALVES DE OLIVEIRA ADV(S) : JULIO CESAR BORGES DE RESENDE ROBERTO GOMES FERREIRA APELADO(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : RENALDO LIMIRO DA SILVA JOAO PAULO MARTINS GONCALVES BETHANIA ARAUJO DE AZEVEDO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, CONHEÇO DO RECURSO, MAS NEGO-LHE SEGUIMENTO, a fim de manter a sentença recorrida por estes e seus próprios fundamentos. Dê-se ciência ao juízo de primeiro grau sobre o teor dessa decisão. Decorrido o prazo legal, arquivem-se. 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 501661-60.2009.8.09.0051(200995016615) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO APELADO(S) : MARCOS SILVA MOURA DECISAO OU DESPACHO: Isto posto, evidenciado que a sentença objurgada encontra-se em manifesto confronto com o entendimento jurisprudencial predominante deste egrégio Tribunal de Justiça, aplicando na hipótese o regramento do parágrafo 1º-A, do artigo 557, do Código de Processo Civil, dou provimento ao apelo para CASSAR A SENTENÇA invectivada e determinar ao MM Juiz que prossiga no julgamento do feito e, ao final, decida a lide, como entender de direito. 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 37123-04.2010.8.09.0051(201090371233) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : JANSEN DE ALMEIDA PESSOA ADV(S) : PAULO ROBERTO NUNES SEGUNDO APELADO(S) : CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA DECISAO OU DESPACHO: Ante as razões expostas, conheço do recurso, porém NEGO-LHE PROVIMENTO para manter intacta a sentença fustigada, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Após o trânsito em julgado, comunique-se ao juízo de origem, arquivando-se, em



seguida, os autos. 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 335455-89.2009.8.09.0137(200993354556) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : EURIDES PEREIRA DE SOUZA ADV(S) : NILTON RODRIGUES GOULART APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, nos termos do parágrafo 1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, conheço do apelo e dou-lhe provimento para cassar a sentença recorrida. 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 361918-98.2010.8.09.0051(201093619180) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : WILZA CARLA BEZERRA BENICIO ADV(S) : DANIEL ALVARENGA ALVES DE MOURA IZADORA ALVARENGA ALVES DE MOURA APELADO(S) : CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL DECISAO OU DESPACHO: Isto posto, evidenciado que a sentença objurgada encontra-se em manifesto confronto com o entendimento jurisprudencial predominante deste egrégio Tribunal de Justiça, aplicando na hipótese o regramento do parágrafo 1º-A, do artigo 557, do Código de Processo Civil, dou provimento ao apelo para CASSAR A SENTENÇA invectivada para determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para o prosseguimento do feito e, ao final, a magistrada condutora do feito decida a lide, como entender de direito. 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 150521-26.2010.8.09.0051(201091505217) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : DIBENS LEASING S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO APELADO(S) : ANTONIO ADAIR ZUB DECISAO OU DESPACHO: Ante as razões expostas, estando o recurso de apelação em exame em confronto com a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal, NEGO-LHE SEGUIMENTO, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, a fim de confirmar a sentença vergastada por estes e por seus próprios fundamentos. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juízo de origem para os fins de direito. 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 202860-53.2008.8.09.0011(200892028602) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : ELIAS FONSECA SANTIAGO ADV(S) : JULIANA DE LEMOS SANTANA JANAINA BORGES DOS SANTOS SOUSA APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A



ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, nego seguimento ao recurso de apelação, mantendo inalterada a sentença, por estes e seus próprios fundamentos. Intimem-se. Goiânia, 17 de maio de 2011. 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 399516-61.2009.8.09.0006(200993995160) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA APELADO(S) : LEUZENIR BATISTA DE ANDRADE ADV(S) : LUCIANO APARECIDO CAETANO DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, já conhecido o impulso, com fulcro no caput do artigo 557 do Código de Processo Civil, NEGO-LHE SEGUIMENTO e mantenho inalterada a sentença prolatada. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 386607-51.2006.8.09.0051(200693866071) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : KAIRO FERNANDO BESSA GOMIDE ADV(S) : ANA QUITERIA ALENCAR COSTA ERILDO RIBEIRO DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, nos termos do artigo 557, §1º-A, do CPC, CONHEÇO DA APELAÇÃO e DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO a fim de reduzir o valor arbitrado a título de honorários advocatícios para 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. E, de ofício, determino que a seguradora requerida/apelante pague o valor do seguro obrigatório no importe de 40 (quarenta) salários mínimos vigentes no país à época da ocorrência do sinistro, corrigidos monetariamente, pelo INPC, a partir do evento. Intimem-se. Goiânia, 16 de maio de 2011. 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 35064-77.2009.8.09.0051(200990350649) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : CASSIA HELENA GOMES ADV(S) : ARLETE MESQUITA APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ADRIANA GUIMARAES XAVIER THOME DECISAO OU DESPACHO: FACE AO EXPOSTO, conheço do recurso de apelação e, com fundamento no artigo 557, caput, do CPC, nego-lhe seguimento eis que em confronto com a jurisprudência dos Tribunais Superiores e desta Corte de Justiça. Intimem-se. Decorrido o prazo legal, retornem-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 16 de maio de 2011. 19 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 510838-19.2007.8.09.0051(200795108389) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES DANIELLA ARAUJO DAMASCENO CAMILA KEILA SOUTHIER APELADO(S) : BRUNO PONTES GUTTEMBERG ADV(S) : RAUL ALEXANDRE RODRIGUES RIBEIRO DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, nos termos do artigo 557, §1º-A, do CPC, CONHEÇO DA APELAÇÃO e DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO a fim de reduzir o valor arbitrado a título de danos morais para R$ 5.000,00 (cinco mil reais), mantendo, no mais, a sentença vergastada. Intimem-se. Goiânia, 17 de maio de 2011. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 415262-91.2010.8.09.0051(201094152625) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS APELADO(S) : TEREZILDA DE OLIVEIRA SILVA ADV(S) : RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, evidenciada a hipótese consagrada no § 1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, tendo em vista o manifesto confronto entre a decisão atacada e a jurisprudência dominante deste Tribunal e de Tribunal Superior, CONHEÇO DO RECURSO E DOU-LHE PROVIMENTO PARA CASSAR A SENTENÇA, reconhecendo válida a notificação extrajudicial que ampara a pretensão da parte autora. 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 403230-47.2008.8.09.0173(200894032305) COMARCA : SAO SIMAO RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : ALCIDES LOPES FERREIRA ADV(S) : JOAO MIR SILVA APELADO(S) : UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, já conhecido o recurso, NEGO-LHE SEGUIMENTO, para manter incólume a sentença que reconheceu a prescrição da pretensão autoral. 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 218376-75.2009.8.09.0174(200992183766) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO APELADO(S) : CLEUZA RODRIGUES DE QUEIROZ NOVAIS ADV(S) : JOSE AUGUSTO PATRICIO DINIZ DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com esteio no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso de apelação por estar em



confronto com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte de Justiça, mantendo inalterada a sentença singular. 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 164041-03.2010.8.09.0100(201091640416) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : JACQUELINE RODRIGUES MORANDIN EDSON JARDIM RABELO JACOMO APELADO(S) : KLEBER DE JESUS OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, evidenciada a hipótese consagrada no § 1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, tendo em vista o manifesto confronto entre a decisão atacada e a jurisprudência dominante deste Tribunal e de Tribunal Superior, CONHEÇO DO RECURSO E DOU-LHE PROVIMENTO PARA CASSAR A SENTENÇA, reconhecendo válida a notificação extrajudicial que ampara a pretensão da parte autora, determinando que o feito tenha seu regular andamento, observando-se as normas cabíveis à espécie. 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 214981-48.2008.8.09.0162(200892149817) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : LUIS ANDRE MATIAS PEREIRA JUNIOR CESAR SOUTO EDSON JARDIM RABELO JACOMO APELADO(S) : ERICA MENDES LEAO DECISAO OU DESPACHO: Isto posto, evidenciado que a sentença objurgada encontra-se em manifesto confronto com o entendimento jurisprudencial predominante deste egrégio Tribunal de Justiça, aplicando na hipótese o regramento do parágrafo 1º-A do artigo 557 do Diploma Processual Civil, dou provimento ao apelo para CASSAR A SENTENÇA invectivada e determinar à MMª Juíza a quo que intime o advogado do autor, para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, ex vi do disposto no artigo 267, §1º, do CPC. 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 16567-72.2008.8.09.0011(200890165670) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : MULTIPLA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA ADV(S) : ADAIL JOSE PREGO APELADO(S) : DIVINO BATISTA DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : JULIO LEONCIO NETO DIVINO CUSTODIO MOREIRA NARCISO CARNEIRO LEITE DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, conheço do recurso interposto e nego-lhe seguimento mantendo inalterada a sentença por estes e seus próprios fundamentos. Intimem-se. Goiânia, 13 de maio



de 2011. 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 358164-51.2010.8.09.0051(201093581646) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : RENATA MACEDO ANDRADE APELADO(S) : VALDEMAR LIMA GALVAO ADV(S) : ARISTELA SILVA CARDOSO PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, nos termos do art. 557, caput do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso manejado, mantendo in totum a sentença fustigada. Intime-se. 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 385845-93.2010.8.09.0051(201093858451) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO APELADO(S) : ALEXANDRE BENTO DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do recurso de apelação e dou-lhe provimento, a fim de cassar a sentença recorrida e, por conseguinte, determinar o normal prosseguimento do feito no juízo de origem. Intimem-se. Goiânia, 12 de maio de 2011. 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 60038-35.2009.8.09.0034(201100365650) COMARCA : CORUMBA DE GOIAS RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : JUNIOR CESAR SOUTO APELADO(S) : LEONEL ALVES DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, nos termos do Artigo 557, §1º do Código de Processo Civil, DOU PROVIMENTO MONOCRÁTICO AO RECURSO para cassar a sentença vergastada e, por conseguinte, determinar o retorno dos autos àquele juízo para o seu regular processamento. Intimem-se. Goiânia, 16 maio de 2011. 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 415747-28.2009.8.09.0051(200994157479) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA APELADO(S) : ALEXANDRE RODRIGUES MARQUES ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, nos termos do art. 557, caput do Código de Processo Civil, nego seguimento ao



recurso manejado, mantendo in totum a sentença fustigada. 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 343391-35.2009.8.09.0051(200993433910) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : RENATO DUTRA DE AMORIM ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES APELADO(S) : BANCO BMC S/A ADV(S) : NELSON PASCHOLOTTO RECURSO ADESIVO FLS. 189 APELANTE(S) : BANCO BMC S/A ADV(S) : NELSON PASCHOLOTTO APELADO(S) : RENATO DUTRA DE AMORIM ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES DECISAO OU DESPACHO: Defiro o pedido do recorrente a fim de que as intimações judiciais sejam feitas em nome de seu advogado, Nelson Paschoalatto, OAB-GO nº 21.728, no endereço Rua Joaquim da Silva Martha, nº 21-50, CEP 17012-225, Bauru, São Paulo. Intimem-se e cientifique-se o juízo de origem. Goiânia, 13 de maio de 2011 Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 146710-38.2006.8.09.0006(200691467102) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : DANIELA VIEIRA ROCHA BASTOS APELADO(S) : CARLOS JOSE DE ARAUJO ADV(S) : JANETI CONCEICAO AMARO DE PINA GOMES MELL AGRAVO RETIDO FLS. 40 APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : DANIELA VIEIRA ROCHA BASTOS APELADO(S) : CARLOS JOSE DE ARAUJO ADV(S) : JANETI CONCEICAO AMARO DE PINA GOMES MELL DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, nos termos do art.557 do CPC, dou provimento ao primeiro para afastar a concessão do benefício da Assistência Judiciária e parcial provimento ao apelo para, tão-somente, decotar a multa cominatória imposta. 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 333401-83.2010.8.09.0051(201093334010) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : FABIO HORACIO DO NASCIMENTO ADV(S) : KELLY TEIXEIRA NOROES APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, nego-lhe provimento ao recuso aviado, mas altero, de ofício, a sentença recorrida pelos fundamentos aqui esposados Intime-se. GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 6A CAMARA CIVEL # PAUTA N. 19/2011 DATA DO JULGAMENTO: 31/05/2011 AS 08:30 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 71123-52.2011.8.09.0000(201190711230) COMARCA : SANTA HELENA DE GOIAS RELATOR : DES. CAMARGO NETO IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUIZ GONZAGA PEREIRA DA CUNHA 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 98032-34.2011.8.09.0000(201190980320) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES IMPETRANTE(S) : LEONARDO MARCHIO BEZERRA GERAIS ADV(S) : LEONARDO MARCHIO BEZERRA GERAIS CAIO FERNANDO MAGALHAES DA SILVA IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). OSVALDO NASCENTE BORGES 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 379194-04.2010.8.09.0000(201093791942) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME IMPETRANTE(S) : LIVIO ROBERTO BARRETO ADV(S) : ARISTON JOSE DE ARAUJO IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO INSTITUTO DE ASSISTENCIA DOS SERVIDORES PUBLICOS ESTADO DE GOIA PROC. DE JUSTICA : DR(A). WALDIR LARA CARDOSO 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 424938-22.2010.8.09.0000(201094249386) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME IMPETRANTE(S) : CAMILA SAMPAIO NUNES BORGES E OUTRO(S) ADV(S) : MARCELO FEITOSA DE PAULA DIAS ALLEN ANDERSON VIANA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). RUTH PEREIRA GOMES 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 5460-59.2011.8.09.0000(201190054604) COMARCA : MINEIROS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR AGRAVADO(S) : MARCELO TIMO MACHADO ADV(S) : ENE MAIA TIMO 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 29332-06.2011.8.09.0000(201190293323) COMARCA : MINEIROS RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO SUBST. DO DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : WILMAR PLATERO SOUSA



ADV(S) : WILTON SANTANA RAMOS AGRAVADO(S) : OLIVEIRA E JUNIOR LTDA ADV(S) : ANTONIO FLAVIO DE OLIVEIRA 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 34830-83.2011.8.09.0000(201190348306) COMARCA : NOVO GAMA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : BANCO BMG S/A ADV(S) : LORENE CARVALHO DE MORAES CALACA AGRAVADO(S) : DELCILEIDE ALVES DE SOUSA ADV(S) : DANILO FIRMINO 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 43164-09.2011.8.09.0000(201190431645) COMARCA : CRISTALINA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : FAHIM MIGUEL ALEXANDRE E OUTRO(S) ADV(S) : TEODORO HISAO KITICE AGRAVADO(S) : AGRO-SUPORTE CRISTALINA LTDA ADV(S) : MARCOS NUNES APARECIDA DE FATIMA BATISTA CEILA REINALDO DA COSTA 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 43444-77.2011.8.09.0000(201190434440) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : DEL BIANCHI TURISMO LTDA (ME) ADV(S) : JORGE AUGUSTO JUNGMANN JORGE JUNGMANN NETO SONIA REGINA DOS SANTOS PENTEADO STEFANIA RODRIGUES DA SILVA AGRAVADO(S) : EMERSON VALIM RIBEIRO 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 47561-14.2011.8.09.0000(201190475618) COMARCA : ANICUNS RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : MANOEL ALVES PEREIRA ADV(S) : JORCELINO PEREIRA TAVARES JOSE CARLOS COSTA AGRAVADO(S) : SEBASTIANA PIRES DE MIRANDA ADV(S) : WESLEY AUGUSTO GONCALVES DOMINGOS PEREIRA VALADAO 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 82640-54.2011.8.09.0000(201190826402) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR ANA KARINA FAGUNDES DUTRA AGRAVADO(S) : LAZARO JOSE DA SILVA ADV(S) : OSVALDO CINTRA BRASIL 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 153760-60.2011.8.09.0000(201191537609) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : VALDEMAR VICENTE FERREIRA ADV(S) : LEANDRO VICENTE FERREIRA



AGRAVADO(S) : RS PEREIRA COMERCIO LTDA (SEMENTES IEDA) 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 161260-80.2011.8.09.0000(201191612600) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : FENELON ABRAO ADVOGADOS S/S ADV(S) : PAULO RAFAEL FENELON ABRAO AGRAVADO(S) : SUSTENTARE SERVICOS AMBIENTAIS S/A 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 440260-82.2010.8.09.0000(201094402605) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA AGRAVADO(S) : FRANCILENE BARBOSA ASSIS SILVA 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 441015-09.2010.8.09.0000(201094410152) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA AGRAVADO(S) : JOSE MARTINS DE SOUSA ADV(S) : JOSE MARTINS DE SOUSA 16 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 109455-47.2010.8.09.0122(201091094551) COMARCA : PETROLINA DE GOIAS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AUTOR(S) : KEYLE CRISTINA DE OLIVEIRA ADV(S) : THIAGO ITACARAMBY FERNANDES ROGERIO GOMES PEREIRA DA SILVA REU(S) : PREFEITO DO MUNICIPIO DE PETROLINA DE GOIAS APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 109 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE PETROLINA DE GOIAS ADV(S) : AGENOR DE PROENCA APELADO(S) : KEYLE CRISTINA DE OLIVEIRA ADV(S) : THIAGO ITACARAMBY FERNANDES ROGERIO GOMES PEREIRA DA SILVA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELIETE SOUSA FONSECA SUAVINHA 17 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 490893-75.2009.8.09.0051(200994908938) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AUTOR(S) : ROGERIO RODRIGUES PEREIRA ADV(S) : GISELLE DA CUNHA MENEZES ITAMAR JOSE FAIM DE FREITAS REU(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : SABRINA DE MELO ALVES ABBUD PROC. DE JUSTICA : DR(A). WALDIR LARA CARDOSO 18 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 5021800-68.2010.8.09.0051(201050218005) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AUTOR(S) : DANIEL HENRIQUE DE SOUZA ADV(S) : WILMA ETERNO FERREIRA REU(S) : SECRETARIO DE ADMINISTRACAO E RECURSOS HUMANOS DO MUNICIPIO DE GOIANIA APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 63



APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : MARIA DESIREE SANTANA RORIZ LIMA APELADO(S) : DANIEL HENRIQUE DE SOUZA ADV(S) : WILMA ETERNO FERREIRA PROC. DE JUSTICA : DR(A). REGINA HELENA VIANA 19 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROTOCOLO : 63630-12.2004.8.09.0051(200490636306) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MARIA RITA DE FARIA E VASCONCELLOS 1 APELADO(S) : PEDRO JOAO GUERVICH ADV(S) : KARINE APARECIDA DE OLIVEIRA DIAS VITO 2 APELADO(S) : PETROPOLIS DISTRIBUIDORA DE MALHAS LTDA E OUTRO(S) PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE EDUARDO VEIGA BRAGA 20 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROTOCOLO : 262486-82.2005.8.09.0051(200592624862) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : RICARDO MACIEL SANTANA APELADO(S) : JOAO CELESTE FERRANTI ADV(S) : EDUARDO BATISTA VARGAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). LAURA MARIA FERREIRA BUENO 21 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 304885-58.2007.8.09.0051(200793048850) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : HENRIQUE AVILA AZEVEDO ADV(S) : IONE HENRIQUE DE ALMEIDA APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 120376-20.2004.8.09.0011(200491203764) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : RUY MOREIRA DE BARROS ADV(S) : JUAREZ TELES DA SILVA JUNIOR JARINA VIEIRA STIVAL EZIZIO ALVES BARBOSA APELADO(S) : ALCIONE LEONARDO DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : PEDRO PEREIRA ARAUJO PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELIANE FERREIRA FAVARO 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 14299-61.2004.8.09.0051(200490142990) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : CARMO EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA ADV(S) : ALISON ARIEL LINS DE ALENCAR 2 APELANTE(S) : WILMAR BORGES FERREIRA ADV(S) : REGINALDO GONCALVES DE VASCONCELOS ADRIANO WALDECK FELIX DE SOUSA CARLOS LUIS RUBEN DE MENEZES 1 APELADO(S) : WILMAR BORGES FERREIRA ADV(S) : REGINALDO GONCALVES DE VASCONCELOS ADRIANO WALDECK FELIX DE SOUSA



CARLOS LUIS RUBEN DE MENEZES 2 APELADO(S) : CARMO EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA ADV(S) : ALISON ARIEL LINS DE ALENCAR 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 15601-52.2009.8.09.0051(200990156010) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : MUNICIPIO DE SAO DOMINGOS ADV(S) : CARLOS ALBERTO VALENTE JUNIOR APELADO(S) : EMPRESA DE ASSISTENCIA TECNICA E EXTENSAO RURAL DO ESTADO DE GOIAS EMATER ADV(S) : RICARDO LUIZ IRINEU BRITO 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 15895-51.2004.8.09.0093(200490158951) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : NUTRINS FERTILIZANTES LTDA ADV(S) : MARCELO MAIA DE ASSIS GILBERTO MAIA DE ASSIS FABIO FERNANDES FAGUNDES APELADO(S) : ANEZIA PEREIRA DA SILVA ADV(S) : JOSE CARLOS ROSA SABRYNA BARROS DE CARVALHO LIMA RECURSO ADESIVO FLS. 220 RECORRENTE(S) : ANEZIA PEREIRA DA SILVA ADV(S) : JOSE CARLOS ROSA SABRYNA BARROS DE CARVALHO LIMA 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 25738-48.2011.8.09.0011(201190257386) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : MARGARETH DA SILVA LORES ADV(S) : ANDRE DE LOURENZO BORGES APELADO(S) : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 56613-62.2008.8.09.0057(200890566135) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : FABIANO ARAUJO DE SOUZA ADV(S) : LUIZ CLAUDIO DA COSTA MAXIMILIANO ARAUJO PEDATELLA APELADO(S) : ROSA CLEIA FERREIRA B SOUZA E OUTRO(S) ADV(S) : JOSE ROBERTO GONCALVES ROGERIO MAMARE GONCALVES 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 64700-63.1991.8.09.0134(9190647004) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : HERBISOLO COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA ADV(S) : VILMAR ABADIO DE FARIA APELADO(S) : FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA E OUTRO(S) 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 83267-17.2002.8.09.0051(200290832675) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : ROSANIA MARIA MOREIRA DE JESUS MARIANA ARAUJO MACHADO APELADO(S) : JOAO LUIZ XAVIER DE SOUZA ADV(S) : CARLOS AUGUSTO COSTA CAMAROTA NADIA PAULA ARANTES ALINNE RODRIGUES DA COSTA FREDERICO OLIVEIRA MARTINS DE ARAUJO 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 184190-66.2010.8.09.0117(201091841900) COMARCA : PALMEIRAS DE GOIAS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : LAUDIMAR FERREIRA DE BASTOS ADV(S) : MARIAH ALVES MARTINS VIEIRA APELADO(S) : MUNICIPIO DE PALMEIRAS DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). REGINA MARCIA HIMENES 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 264347-53.2010.8.09.0011(201092643478) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : ELEOTERIO AMBROSIO DA SILVA ADV(S) : DANIEL MENDANHA DA SILVA APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 268269-16.2009.8.09.0051(200992682690) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : ALBERTO LEMOS CARDOSO E OUTRO(S) ADV(S) : SAMUEL ARAUJO GABRIELA VILLAIN ARAUJO APELADO(S) : ELIEZER DE JESUS DIAS E OUTRO(S) ADV(S) : JOSE GERALDO VELOSO MAGALHAES 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 307431-81.2010.8.09.0051(201093074310) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : JOSE ROBERTO CALISTRO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI APELADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 340555-89.2009.8.09.0051(200993405550) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : EMBRASIL EMPRESA BRASILEIRA DISTRIBUIDORA LTDA ADV(S) : LETICIA MAROTA FERREIRA APELADO(S) : PRESENTE PERFEITO FLORES E DECORACOES LTDA 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 345455-87.2009.8.09.0028(200993454550) COMARCA : CARMO DO RIO VERDE RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO



SUBST. DO DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : LINO ROCHA DE ANDRADE ADV(S) : DELSON JOSE SANTOS APELADO(S) : CASSIO GUSMAO DE OLIVEIRA ADV(S) : BRUNO DE PAULA GARCIA 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 361951-93.2007.8.09.0051(200793619513) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : FABIANO ARAUJO DE SOUZA E OUTRO(S) ADV(S) : LUIZ CLAUDIO DA COSTA MAXIMILIANO ARAUJO PEDATELLA APELADO(S) : MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 383367-54.2005.8.09.0127(200593833678) COMARCA : PIRES DO RIO RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DO BRASIL ADV(S) : ARY CARVALHO NETTO SERGIO MURILO CAIXETA BRANQUINHO APELADO(S) : SILVANA MIGUEL MEDEIROS SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : SAULO MEDEIROS JUNIOR AGRAVO RETIDO FLS. 174 AGRAVANTE(S) : COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DO BRASIL ADV(S) : ARY CARVALHO NETTO SERGIO MURILO CAIXETA BRANQUINHO AGRAVADO(S) : SILVANA MIGUEL MEDEIROS SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : SAULO MEDEIROS JUNIOR RECURSO ADESIVO FLS. 257 RECORRENTE(S) : SILVANA MIGUEL MEDEIROS SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : SAULO MEDEIROS JUNIOR PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELIETE SOUSA FONSECA SUAVINHA 38 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 398740-22.2010.8.09.0137(201093987405) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : ANA LUCIA CABRAL DE OLIVEIRA ADV(S) : ALEX MEDEIROS DOS SANTOS RILDO MOURA FERREIRA VALKIRIA GUSATI APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 427574-41.2006.8.09.0051(200694275743) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO SUBST. DO DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : AMOS BATISTA FERREIRA ADV(S) : MARTINES RODRIGUES MACIEL APELADO(S) : AMOS BATISTA FERREIRA JUNIOR E OUTRO(S) ADV(S) : ADAIL JOSE PREGO 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 444684-46.2006.8.09.0021(200694446840)



COMARCA : CACU RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : OLEGARIO NUNES PEREIRA NETO ADV(S) : PEDRO HENRIQUE PESSOA CUNHA HENRIQUE RODRIGUES MEDEIROS APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA 41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 479102-12.2009.8.09.0051(200994791020) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : ANA LUCIA MONTES ARAGAO CORREIA ADV(S) : TIAGO MAGALHAES COSTA APELADO(S) : INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE GOIAS IPAS ADV(S) : VINICIUS WAGNER DE SOUSA MAIA NAKANO LUANA CAVALCANTE DE FREITAS MARCIA OLIVEIRA DO NASCIMENTO SANTOS 42 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 482126-48.2009.8.09.0051(200994821263) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : CARRARO COMERCIO DE DERIVADOS DE MADEIRA LTDA ADV(S) : KAYO TEIXEIRA APELADO(S) : BRUNO BUFAICAL MARRA E OUTRO(S) ADV(S) : JEFERSON ROBERTO DISCONSI E SA WAGNER MUNDIN FIGUEIREDO PROCESSO(S) EM SEGREDO DE JUSTICA 43 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 389246-53.2005.8.09.0091(200593892461) COMARCA : JARAGUA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : ADILSON ELIAS CAMPOS ADV(S) : HERLY PIRES DE MORAIS TRINDADE APELADO(S) : CLEIDES PEREIRA LEMES CAMPOS ADV(S) : FABRICIO MACHADO SILVA BELO EUCLIDES GONCALVES DE OLIVEIRA NETO PROC. DE JUSTICA : DR(A). WELLINGTON DE OLIVEIRA COSTA 44 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 412732-85.2008.8.09.0051(200894127322) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO SUBST. DO DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : PERICLES ALVES COSTA ADV(S) : GLEITER VIEIRA ALVES APELADO(S) : VANDERLEY DE SOUZA COSTA ADV(S) : JONEVAL GOMES DE CARVALHO VANESSA KHRISTINE ALVARES DE MOURA CAR GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS SECRETARIO(A)



=============================================================================== SECAO CRIMINAL # INTIMACAO DE ACORDAO N.19/2011 =============================================================================== 1 - CONFLITO DE JURISDICAO PROTOCOLO : 300063-09.2010.8.09.0152(201093000635) COMARCA : URUACU RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : PEDRO TAVARES FILHO 1 SUSCITANTE(S) : JD DA 1A VARA CRIMINAL DA COMARCA DE URUACU 1 SUSCITADO(S) : JD DO JUIZADO ESPECIAL MISTO DA COMARCA DE URUACU EMENTA : CONFLITO NEGATIVO DE JURISDIÇÃO. JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUSTIÇA COMUM. CITAÇÃO POR EDITAL. DECLINAÇÃO DE COMPETÊNCIA. 1) Tendo sido infrutíferas as várias tentativas de citação e intimação do autor do fato, a competência se desloca para a justiça comum, a teor do disposto no parágrafo único do artigo 66 da Lei 9.099/95. 2) No caso, o agente não compareceu à audiência preliminar, tendo sido esgotadas as tentativas de sua intimação para a audiência de instrução e julgamento. 3) Declarada a competência do juízo suscitante. DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Egrégia Seção Criminal, na conformidade da ata do julgamento e acolhendo o parecer ministerial, à unanimidade de votos, em julgar improcedente o conflito para declarar competente o Juiz de Direito da Primeira Vara Criminal da Comarca de Uruaçu, ora SUSCITANTE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 2 - CONFLITO DE COMPETENCIA PROTOCOLO : 584698-19.2008.8.09.0051(200895846985) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO 1 SUSCITANTE(S) : JD DO SEXTO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE GOIANIA 1 SUSCITADO(S) : JD DA 8A VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GOIANIA EMENTA : CONFLITO DE COMPETÊNCIA. DENÚNCIA NÃO OFERECIDA. CONFLITO DE ATRIBUIÇÕES. REMESSA AO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. 1. Quando membros do Ministério Público oficiantes perante juízos distintos consideram-se carecedores de atribuição, por divergência na formação da opinio delicti e não oferecida a denúncia, há conflito de atribuições que deverá ser dirimido pelo Procurador-Geral de Justiça. 2. Conflito não conhecido, com remessa dos autos à Procuradoria Geral de Justiça. DECISAO : A C O R D A M os integrantes da Seção Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por maioria de votos, acolher o parecer da Procuradoria-Geral da Justiça, não conhecer do presente conflito de competência, devendo o mesmo ser remetido ao Procurador-Geral de Justiça, nos termos do voto da relatora. 3 - CONFLITO DE COMPETENCIA PROTOCOLO : 98292-14.2011.8.09.0000(201190982927) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DES. NEY TELES DE PAULA 1 SUSCITANTE(S) : DESEMBARGADOR RELATOR DA 1A CAMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIAS 1 SUSCITADO(S) : DESEMBARGADOR RELATOR DA 1A CAMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIAS EMENTA : CONFLITO DE COMPETÊNCIA. I - Conquanto não haja previsão expressa no inciso II do artigo 11 do RITJGO de que compete à Seção Criminal deste egrégio Tribunal processar e julgar conflitos de competência em matéria criminal, entre desembargadores de mesma câmara, mister se faz o reconhecimento da competência deste colegiado para a apreciação e julgamento do presente feito, nos termos do que disciplina o inciso X de referida norma. Ademais, se levado em consideração, ainda, que a Seção Criminal possui competência para o julgamento de conflitos de competência em matéria criminal, entre as Câmaras Criminais, forçoso é convir que possui também competência para o julgamento deste feito que envolve desembargadores de mesma Câmara, pois, conforme consagrado brocardo jurídico 'cui licet quod est plus, licet utique quod est minus' (quem pode o mais, poderá o menos). II - Respondendo o impetrante a dois outros processos e havendo o seu defensor impetrado habeas corpus referente a terceiro processo, mister se faz reconhecer que a distribuição do presente writ deve ser feita em sua forma regimental, sem qualquer prevenção a recursos anteriormente ajuizados. Destarte, forçoso é reconhecer que compete ao suscitado o processamento e julgamento do mandamus. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : "ACORDAM OS COMPONENTES DA SECAO CRIMINAL DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, POR MAIORIA DE VOTOS, ACOLHENDO O PARECER MINISTERIAL, EM CONHECER DO PRESENTE CONFLITO PARA JULGA-LO PROCEDENTE E DECLARAR COMPETENTE O DESEMBARGADOR RELATOR DA 1ª CAMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIAS, ORA SUSCITADO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR." 4 - REVISAO CRIMINAL PROTOCOLO : 405010-85.2010.8.09.0000(201094050105) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO REVISOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : SERGIO ABINAGEM SERRANO 1 REQUERENTE(S) : CACILDO MOREIRA ADV(S) : VIVICANANDAS ALVES MASCARENHAS 1 REQUERIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : REVISÃO CRIMINAL. ABSOLVIÇÃO. AUSÊNCIA DE PROVA NOVA. REAPRECIAÇÃO DE PROVA. IMPOSSIBILIDADE. CARÊNCIA DE AÇÃO. Não se tratando a revisão criminal de sucedâneo recursal e não se admitindo em sua sede a reapreciação de provas, já devidamente analisadas em grau de apelação, nos termos do disposto no artigo 622, parágrafo único, do Código de Processo Penal, impõe-se a declaração de carência de ação. REQUERENTE JULGADO CARECEDOR DO DIREITO DE AÇÃO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes de sua Seção Criminal, à unanimidade de votos, acolhendo o parecer



Ministerial, em julgar o autor carecedor do direito de ação, nos termos do voto da Relatora. GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): MA. APARECIDA DE AZEREDO COUTINHO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CRIMINAL # INTIMACAO DE ACORDAO N.42/2011 =============================================================================== 1 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 387765-61.2010.8.09.0000(201093877650) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. LILIA MONICA DE CASTRO BORGES PROCURADOR : ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 1 IMPETRANTE(S) : ANDRE LUIZ ALVES PEREIRA 1 PACIENTE(S) : CLODOMIR GOMES MARANHAO ADV(S) : ANDRE LUIZ ALVES PEREIRA EMENTA : EMENTA HABEAS CORPUS. MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVA. INVIABILIDADE DE EXAME NA VIA ELEITA. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. INÉPCIA DA DENÚNCIA. PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 41 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. FALTA DE JUSTA CAUSA NÃO EVIDENCIADA. 1. É incabível examinar, na via estreita do habeas corpus, matéria referente a materialidade e a autoria delitiva, por demandar dilação probatória e aprofundado exame dos elementos de convicção, devendo a questão ser apreciada e decidida na ação penal instaurada para apuração dos fatos, sob pena de violação do devido processo legal. 2. A doutrina e a jurisprudência pátria firmaram o posicionamento de que o trancamento da ação penal, em habeas corpus, constitui medida excepcional que só deve ser aplicada nos casos de manifesta atipicidade da conduta, da presença de causa de extinção da punibilidade do paciente ou da ausência de indícios mínimos de autoria e materialidade delitivas, o que não ocorre na situação sob exame. 3. Não restou evidenciado o alegado defeito da denúncia, porquanto aludida peça, embasada pelos elementos indiciários colhidos na fase inquisitiva, atendeu aos requisitos elencados nos artigos 41, do Código de Processual Penal, tendo narrado o fato criminoso com todas as suas circunstâncias, qualificado o acusado, classificado o crime e arrolado testemunhas. 4. Ordem denegada. DECISAO : Vistos e relatados os presentes autos, acordam os componentes do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Sessão Ordinária da 1ª Câmara Criminal, à unanimidade, acolhendo o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em denegar a ordem impetrada, nos termos do voto da Relatora, proferido na assentada do julgamento. Sem custas. Votaram, além da Relatora, o Desembargador Paulo Teles, o Doutor José Carlos de Oliveira, em substituição ao Desembargador Itaney Francisco Campos, a Desembargadora Amélia Martins de Araújo, que presidiu a sessão, e o Desembargador Ivo Favaro. Presente ao julgamento a Doutora Ruth Pereira Gomes, digna Procuradora de Justiça. Goiânia, 03 de maio de 2011. Dra. Lília Mônica de Castro Borges Juíza de Direito Substituta em 2º Grau 2 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 46846-69.2011.8.09.0000(201190468468)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : ZOELIA ANTUNES VIEIRA 1 IMPETRANTE(S) : PAULO CURADO BERQUO 1 PACIENTE(S) : PAULO CURADO BERQUO EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. AUSÊNCIA DE CLAREZA NA DEDUÇÃO DO PEDIDO. INEXISTÊNCIA DE AMEAÇA AO DIREITO AMBULATORIAL. NÃO CONHECIMENTO DO PEDIDO. 1) A impetração não logrou demonstrar o fato passível de ilegalidade e sequer apresentou os elementos comprobatórios da condição que, em tese, justificaria o interesse jurídico na concessão do direito requestado. 2) Em razão do rito sumaríssimo, o mandamus reclama prova pré constituída inequívoca do alegado constrangimento ou ilegalidade. A inobservância desses elementos conduz ao seu indeferimento, por ausência de requisito indispensável, a teor do art. 175, inciso XII, e art. 235, inciso I, do RITJGO. 3) Pedido não conhecido. DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento, e acolhendo o parecer ministerial, à unanimidade de votos, em não conhecer da ordem, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Sem custas. Participaram do julgamento, além do Relator, os Desembargadores Itaney Francisco Campos, que presidiu a sessão, Amélia Martins de Araújo, Ivo Fávaro e J. Paganucci Jr. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Luzia Vilela Ribeiro. 3 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 49763-61.2011.8.09.0000(201190497638) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. IVO FAVARO PROCURADOR : ABREU E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : HIGOR PIERRY DA SILVA SALFER 1 PACIENTE(S) : HAMILTON COSTA NEVES ADV(S) : HIGOR PIERRY DA SILVA SALFER EMENTA : EMENTA - HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO. USO INDEVIDO DE ALGEMAS. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. NÃO CONHECIMENTO. COAÇÃO PRATICADA POR DELEGADO DE POLÍCIA. INCOMPETÊNCIA. PRISÃO PREVENTIVA. ORDEM PÚBLICA. POLICIAL MILITAR QUE EXERCE, EM TESE, FUNÇÃO DE LIDERANÇA EM GRUPO DE EXTERMÍNIO. FUNDAMENTAÇÃO ADEQUADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INOCORRÊNCIA. 1 - O Habeas corpus, por sua natureza sumária, exige que a impetração seja acompanhada por prova pré-constituída, logo, a ausência de documentos aptos a demonstrar o uso indevido de algemas pela autoridade policial conduz ao não conhecimento da impetração. 2 - O Tribunal de Justiça não é competente para apreciar pleito relacionado à suposta coação praticada por Delegado de Polícia Federal. 3 - Não configura constrangimento ilegal a decisão que, de forma fundamentada, decreta a prisão preventiva do paciente, a fim de acautelar a ordem pública, especialmente por se tratar de policial militar que, segundo dados colhidos durante a investigação, exerce, em tese, função de liderança em grupo de extermínio. Ordem não



conhecida quanto aos dois primeiros pedidos e denegada referente ao terceiro. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Primeira Câmara Criminal, por maioria, acolhendo em parte parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, não conhecer da impetração em relação aos dois primeiros pedidos e denegar a ordem quanto ao terceiro, nos termos do voto do Relator e da Ata de Julgamentos. Participaram do julgamento, votando com o Relator, os Desembargadores José Paganucci Júnior e Amélia Martins de Araújo. Votaram divergente os Desembargadores Paulo Teles e Itaney Francisco Campos. Presidiu a Sessão de Julgamento o Desembargador Itaney Francisco Campos. Presente, representando o órgão de cúpula do Ministério Público, a Procuradora de Justiça, Drª. Luzia Vilela Ribeiro. Goiânia, 31 de março de 2011. Des. Ivo Favaro Relator 4 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 68582-46.2011.8.09.0000(201190685825) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 1 IMPETRANTE(S) : EURIVAL DE SOUZA BRITO 1 PACIENTE(S) : LOURIVAL CARLOS TEIXEIRA ADV(S) : EURIVAL DE SOUZA BRITO EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. SUPRESSÃO DE DOCUMENTO PÚBLICO. PRESENCA DOS MOTIVOS AUTORIZADORES DA CUSTODIA CAUTELAR. CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. PREDICADOS PESSOAIS. IRRELEVÂNCIA. 1) Impõe-se a custódia cautelar do paciente, quando há reiteração na prática criminosa e possibilidade de perseverança no comportamento delituoso, inda mais se demonstrada sua conveniência para garantia da instrução criminal e a aplicação da lei penal. 2) Os predicados pessoais, por si sós, não autorizam a concessão da liberdade provisória, principalmente, quando o acusado não possui bons antecedentes. 3) Ordem denegada. DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento, e acolhendo o parecer ministerial, à unanimidade de votos, em denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Sem custas. Participaram do julgamento, além do Relator, os Desembargadores Itaney Francisco Campos, que presidiu a sessão, Amélia Martins de Araújo, Ivo Fávaro e J. Paganucci Jr. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Luzia Vilela Ribeiro. 5 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 71514-07.2011.8.09.0000(201190715147) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : ANALICE BORGES STEFAN 1 IMPETRANTE(S) : WALBER BROM VIEIRA 1 PACIENTE(S) : MAURO SERGIO VIEIRA DE CARVALHO



ADV(S) : WALBER BROM VIEIRA EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. ART. 12, CAPUT, DA LEI 6.368/76. REITERAÇÃO DE PEDIDOS. RETROATIVIDADE DA LEI 11.343/06. INADMISSIBILIDADE. 1) Funda-se o pleito liberatório em argumentação idêntica a de outro habeas corpus anteriormente julgado, em que não se acolheu alteração de regime e substituição para restritiva de direitos, não pode ser conhecido, por constituir reiteração de pedido. 2) A alteração posterior da lei e jurisprudência, não tem o condão de superar coisa julgada e provocar a admissibilidade do recurso, em prejuízo da segurança jurídica e da estabilidade das relações jurídico-processuais. Ademais, conforme se observa da lei de execução penal (art. 66), cabe ao juiz da execução a aplicação de lei posterior que favorece o condenado. Ordem não conhecida. DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento, e acolhendo parcialmente o parecer ministerial, à unanimidade de votos, em não conhecer da ordem de habeas corpus, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Sem custas. Participaram do julgamento, além do Relator, os Desembargadores Itaney Francisco Campos, que presidiu a sessão, Amélia Martins de Araújo, Ivo Fávaro e J. Paganucci Jr. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Luzia Vilela Ribeiro. 6 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 72768-15.2011.8.09.0000(201190727684) COMARCA : PONTALINA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : ZOELIA ANTUNES VIEIRA 1 IMPETRANTE(S) : JOAO ROSEMAR NAVES 1 PACIENTE(S) : RUBENS TEODORO DOS REIS ADV(S) : JOAO ROSEMAR NAVES EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. FURTO. REVOGAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA. PACIENTE SOLTO. PEDIDO PREJUDICADO. Cessado o alegado constrangimento ilegal, resta prejudicada a impetração. ORDEM PREJUDICADA. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da sua 1ª Câmara Criminal, à unanimidade de votos, acolhendo o parecer ministerial, em julgar prejudicada a presente ordem, em face da perda do seu objeto, nos termos do voto da Relatora. 7 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 74832-95.2011.8.09.0000(201190748320) COMARCA : IPORA RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA PROCURADOR : ABREU E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : ELOISA PERES DOS SANTOS 1 PACIENTE(S) : GILVAN PINTO VELOSO JANIO GOMES DA CRUZ NILVA CASTILHO DOS SANTOS DANIELA RODRIGUES DOS SANTOS ADV(S) : ELOISA PERES DOS SANTOS EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. QUADRILHA OU BANDO. PRISÃO EM FLAGRANTE. EXCESSO DE PRAZO PARA A CONCLUSÃO DO



INQUÉRITO. OFERECIMENTO DA DENÚNCIA. SUPERAÇÃO. Eventual excesso de prazo na conclusão do inquérito policial, resta superado com o oferecimento da denúncia e início da instrução criminal. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolhendo o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator. Sem custas. 8 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 77439-81.2011.8.09.0000(201190774399) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : ABREU E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : CARLOS LUIZ ESPINDULA GONZAGA CARDOSO 1 PACIENTE(S) : ALINE RODRIGUES DA SILVA ADV(S) : CARLOS LUIZ ESPINDULA GONZAGA CARDOSO EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. LIBERDADE PROVISÓRIA. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. DECISÃO AUSENTE DE MOTIVAÇÃO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. OCORRÊNCIA. 1) É carente de fundamentação a decisão que não enfrenta os requisitos do artigo 312, do Código de Processo Penal, demonstrando como e porque, no caso concreto, a ordem pública se vê ameaçada. 2) Tratando-se de ré primária e de bons antecedentes, com emprego lícito e endereço certo, não se pode ignorar que os bons predicados sejam fatores de avaliação positiva perante a sociedade. 3) Pedido procedente. DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento e desacolhendo o parecer ministerial, à maioria de votos, em conheder a ordem impetrada, determinando a expedição de alvará de soltura em favor de Aline Rodrigues da Silva, para que seja posta em liberdade, se por outro motivo não deva permanecer presa, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Sem custas. Divergiu a Desembargadora Amélia Martins de Araújo, que desacolhia o parecer ministerial e denegava a ordem. Participaram do julgamento, além do Relator, os Desembargadores Itaney Francisco Campos, que presidiu a sessão, Amélia Martins de Araújo, Ivo Fávaro e J. Paganucci Jr. Fez sustentação oral o Doutor Carlos Luiz Espíndula Gonzaga Cardoso. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Luzia Vilela Ribeiro. 9 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 80499-62.2011.8.09.0000(201190804999) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. PROCURADOR : ZOELIA ANTUNES VIEIRA 1 IMPETRANTE(S) : JOAQUIM CANDIDO DOS SANTOS JUNIOR 1 PACIENTE(S) : RAUL TOMAZ DE OLIVEIRA ADV(S) : JOAQUIM CANDIDO DOS SANTOS JUNIOR EMENTA : HABEAS CORPUS. PREVENTIVO. HOMICÍDIO. DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA FUNDAMENTADO. PREDICADOS PESSOAIS. PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA.



1-Mantém-se a decisão que decretou a prisão preventiva quando ela, registra a prova da materialidade do crime e indícios de autoria, fundamentada na garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal, sendo que predicados pessoais, ainda que favoráveis, não são garantidoras de eventual direito de liberdade quando outros elementos constantes nos autos recomendam a sua custódia cautelar. 2- O argumento de que a prisão ofende o Princípio da Presunção de Inocência, não merece prosperar ante o inciso LXI do artigo 5º da Constituição Federal, o qual permite a possibilidade de prisão em flagrante ou por ordem fundamentada e escrita da autoridade competente, não constituindo óbice ao recolhimento provisório. 3-Ordem conhecida e denegada. DECISAO : Vistos e relatados os presentes autos, acordam os componentes do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Primeira Câmara Criminal, por unanimidade de votos, acolhido o parecer ministerial, denegou a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator, proferido na assentada do julgamento. Sem custas. Votaram, além do Relator, os Desembargadores Paulo Teles, Itaney Francisco Campos, que presidiu a sessão, Amélia Martins de Araújo . Ausente momentaneamente Desembargador Ivo Fávaro. Presente ao julgamento a Doutora Luzia Vilela Ribeiro, digna Procuradora de Justiça. Goiânia, 26 de abril de 2011. DES. J. PAGANUCCI JR. RELATOR 10 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 84202-98.2011.8.09.0000(201190842025) COMARCA : ANICUNS RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA PROCURADOR : ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 1 IMPETRANTE(S) : GERALDO SOUSA DA SILVA HELOISIO NETO FERREIRA LEAO 1 PACIENTE(S) : JOABE AMARO DA COSTA ADV(S) : GERALDO SOUSA DA SILVA HELOISIO NETTO FERREIRA LEAO EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. LIBERDADE PROVISÓRIA. VEDAÇÃO LEGAL. FUNDAMENTAÇÃO INSUFICIENTE. ORDEM CONCEDIDA. A proibição contida no artigo 44 da Lei 11.343/06 é idônea para indeferir a liberdade provisória. Posto que vulnera o princípio da fundamentação das decisões judiciais estampado no inciso IX, do artigo 93, da Constituição Federal, o benefício deve ser examinado à luz de cada caso concreto, de sorte que, tratando-se de paciente primário, com residência fixa e emprego lícito, e com o qual foi apreendida ínfima quantidade de droga, a ele deve ser concedida a benesse, em moldes a que responda ao processo em liberdade. ORDEM CONCEDIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por maioria de votos, desacolhido o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em conceder a ordem de habeas corpus, determinando a expedição de alvará de soltura em favor do paciente, para que seja posto em liberdade, se por outro motivo não deva permanecer preso, nos termos do voto do Relator. Sem custas.



11 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 88977-59.2011.8.09.0000(201190889773) COMARCA : MINEIROS RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : ANALICE BORGES STEFAN 1 IMPETRANTE(S) : MARCO AURELIO BRITO LOUREIRO 1 PACIENTE(S) : JOZIMAR CAETANO DA SILVA EMENTA : EMENTA: Habeas Corpus. Tráfico de drogas. Prisão em flagrante. Excesso de prazo para a finalização da instrução processual. Prejudicialidade. 1) Cessado o eventual constrangimento ilegal com o relaxamento da segregação cautelar e concessão da liberdade provisória ao paciente na instância de Primeiro Grau, perde a impetração o seu objeto. 2) Ordem prejudicada. DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento e, acolhendo o parecer ministerial, à unanimidade de votos, declarar prejudicada impetração, por perda do objeto, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Sem custas. Participaram do julgamento, além do Relator, os Desembargadores Itaney Francisco Campos, que presidiu a sessão, Amélia Martins de Araújo, Ivo Fávaro e J. Paganucci Jr. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Luzia Vilela Ribeiro. 12 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 95049-62.2011.8.09.0000(201190950499) COMARCA : ANICUNS RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA PROCURADOR : ANALICE BORGES STEFAN 1 IMPETRANTE(S) : HUMBERTO RAMALHO BESERRA HABID TAMER ELIAS MERHI BADIAO 1 PACIENTE(S) : WARLEY JOSE DA SILVA ADV(S) : HUMBERTO RAMALHO BESERRA HABIB TAMER ELIAS MERHI BADIAO EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. LIBERDADE PROVISÓRIA. VEDAÇÃO LEGAL. FUNDAMENTAÇÃO INSUFICIENTE. ORDEM CONCEDIDA. A proibição contida no artigo 44, da Lei 11.343/06 é idônea para indeferir a liberdade provisória. Todavia, o benefício deve ser examinado à luz de cada caso concreto, de sorte que, tratando-se de paciente primário, com residência fixa e emprego lícito, e com o qual foi apreendida ínfima quantidade de droga, a ele deve ser concedida a benesse, em moldes a que responda ao processo em liberdade. ORDEM CONCEDIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por maioria de votos, desacolhido o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em conceder a ordem de Habeas Corpus, determinando a expedição de alvará de soltura em favor do paciente, para que seja posto em liberdade, nos termos do voto do Relator. Sem custas. 13 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 96588-63.2011.8.09.0000(201190965887) COMARCA : SAO LUIS DE MONTES BELOS



RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA PROCURADOR : ZOELIA ANTUNES VIEIRA 1 IMPETRANTE(S) : ULISSES TRINDADE DE FARIA 1 PACIENTE(S) : ELTON DA SILVA ADV(S) : ULISSES TRINDADE DE FARIA EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. NEGATIVA DE AUTORIA. IMPOSSIBILIDADE DE EXAME. NULIDADE DO FLAGRANTE. AUSÊNCIA DO LAUDO PROVISÓRIA DE CONSTATAÇÃO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE. MERA IRREGULARIDADE. LIBERDADE PROVISÓRIA. VEDAÇÃO LEGAL. FUNDAMENTAÇÃO INSUFICIENTE. ORDEM CONCEDIDA.1. A negativa de autoria, forte na inexistência de tráfico, é matéria que exige aprofundada análise do substrato fático-probatório dos autos, providência incomportável na estreita via do writ constitucional. 2. Não há falar em ilegalidade da prisão em flagrante quando o laudo provisório de constatação se encontra devidamente colacionado ao procedimento, ainda que em momento posterior. 3. A proibição contida no artigo 44, da Lei 11.343/06 é idônea para indeferir a liberdade provisória. Não supera a garantia fundamental dogmatizada no inciso LXVI do artigo 5º da Constituição Federal. Assim o benefício deve ser examinado à luz de cada caso concreto, sob os parametros do parágrafo único do artigo 310 do Código de Processo Penal, lei própria para a análise do contexto e da verificação da necessidade da prisão cautelar, de sorte que, tratando-se de paciente com residência fixa e emprego lícito, e com o qual foi apreendida ínfima quantidade de droga, a ele deve ser concedida a benesse, em moldes a que responda ao processo em liberdade. ORDEM CONCEDIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por maioria de votos, desacolhido o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em conceder a ordem de Habeas Corpus, determinando a expedição de alvará de soltura em favor do paciente, para que seja posto em liberdade se por outro motivo não deva permanecer preso nos termos do voto do relator, nos termos do voto do Relator. Sem custas. 14 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 99018-85.2011.8.09.0000(201190990180) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA PROCURADOR : ANALICE BORGES STEFAN 1 IMPETRANTE(S) : FLAVIO HENRIQUE ALVES FERREIRA 1 PACIENTE(S) : ALMINDA CANDIDA DE MORAIS ADV(S) : FLAVIO HENRIQUE ALVES FERREIRA EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO NO OFERECIMENTO DA DENÚNCIA. COAÇÃO CESSADA. PREJUDICIALIDADE. Julga-se prejudicado o pedido de habeas corpus se, durante o seu trâmite, cessa a coação a que foi submetido o paciente, ex vi do disposto no art. 659 do Código de Processo Penal e no art. 195 do RI-TJGO. PEDIDO JULGADO PREJUDICADO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolhido o



parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em julgar prejudicada a impetração, por perda do seu objeto, nos termos do voto do Relator. Sem custas. 15 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 98686-21.2011.8.09.0000(201190986868) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. PROCURADOR : ANALICE BORGES STEFAN 1 IMPETRANTE(S) : JOANA D'ARC 1 PACIENTE(S) : CLAUDIO FELIPE REIS ADV(S) : JOANA D'ARC EMENTA : HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. INDEFERIMENTO DE LIBERDADE PROVISÓRIA. ARTIGO 44 DA LEI 11.343/06. AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO CONCRETA. REQUISITOS DO ARTIGO 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. REVOGAÇÃO. 1. A vedação da liberdade provisória insculpida no artigo 44 da Lei 11.343/06, por si só, não é motivação ensejadora da manutenção da segregação cautelar. 2. Não havendo na decisão indeferitória da liberdade provisória do paciente referência a fato concreto que justifique a manutenção de sua segregação, impõe-se revogá-la, permitindo-lhe responder solto ao processo criminal, mais ainda se comprovados os predicados pessoais favoráveis, ante a primariedade, residência fixa, bons antecedentes e ocupação lícita. 3. A simples menção a requisito constante do artigo 312 do Código de Processo Penal sem justificativa plausível da sua existência no caso concreto, não pode, por si, ensejar a segregação cautelar. 4. ORDEM CONCEDIDA. DECISAO : Vistos e relatados os presentes autos, acordam os componentes do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Primeira Câmara Criminal, por maioria de votos, desacolhido o parecer ministerial, concedeu a ordem impetrada, determinando a expedição de alvará de soltura em favor do paciente, para que seja posto em liberdade, se por outro motivo não deva permancer preso, nos termos do Voto do Relator. Votaram divergente o Desembargador Itaney Francisco Campos e a Desembargadora Amélia Martins de Araújo, que acolhiam o parecer ministerial e denegavam a ordem. Votaram além do Relator, os Desembargadores, Paulo Teles, Itaney Francisco Campos que presidiu a sessão, Desembargadora Amélia Martins de Araújo e Desembargador Ivo Fávaro. Presente ao julgamento a Doutora Luzia Vilela Ribeiro digna Procuradora de Justiça. Goiânia, 19 de abril de 2011 Des. J. PAGANUCCI JR. RELATOR 16 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 99715-09.2011.8.09.0000(201190997150) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA PROCURADOR : ANALICE BORGES STEFAN 1 IMPETRANTE(S) : JOSE SIRQUEIRA ABREU 1 PACIENTE(S) : WESLEY TEODORO MESQUITA ADV(S) : JOSE SIRQUEIRA ABREU EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. PERDA DO OBJETO. PREJUDICIALIDADE. Julga-se prejudicado o pedido de habeas corpus se durante o seu trâmite sobrevier



informação de que foi deferido o pleito de liberdade provisória em favor do paciente, cessando, portanto, a alegada coação. Aplicação do disposto nos artigos 195 e seu parágrafo único, do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça, e 659 do Código de Processo Penal. PEDIDO PREJUDICADO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolhido o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em julgar prejudicado o pedido, por perda do seu objeto, nos termos do voto do Relator. Sem custas. 17 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 102845-07.2011.8.09.0000(201191028453) COMARCA : GOIAS RELATOR : DR. LILIA MONICA DE CASTRO BORGES 1 IMPETRANTE(S) : JEFFERSON DE PAULA COUTINHO 1 PACIENTE(S) : VALTER DE PADUA PEDROSO ADV(S) : JEFFERSON DE PAULA COUTINHO EMENTA : HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. QUADRILHA OU BANDO. FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PÚBLICO. FALSIDADE IDEOLÓGICA. USO DE DOCUMENTO FALSO. PRISÃO PREVENTIVA. DECISÃO DENEGATÓRIA DE LIBERDADE PROVISÓRIA. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE. PREDICADOS PESSOAIS. PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. 1 - Mantém-se o indeferimento do pedido de liberdade provisória quando suficientemente fundamentado na prova da materialidade de crime e indícios de autoria, notadamente na garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, sendo que predicados pessoais, ainda que favoráveis, não são garantidoras de eventual direito de liberdade quando outros elementos constantes nos autos recomendam a sua custódia cautelar. 2 - O argumento de que a prisão ofende o Princípio da Presunção de Inocência, não merece prosperar ante o inciso LXI do artigo 5º da Constituição Federal, o qual permite a possibilidade de prisão em flagrante ou por ordem fundamentada e escrita da autoridade competente, não constituindo óbice ao recolhimento provisório. 3 - Ordem conhecida e denegada. DECISAO : Vistos e relatados os presentes autos, acordam os componentes do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Primeira Câmara Criminal, à unanimidade, acolhido o parecer ministerial, denegou a ordem impetrada, nos termos do voto da Relatora. Sem custas. Votaram, além da Relatora, o Desembargador Paulo Teles, Dr. José Carlos de Oliveira, em substituição ao Desembargador Itaney Francisco Campos, Desembargadora Amélia Martins de Araújo, que presidiu a sessão, e o Desembargador Ivo Fávaro. Presente ao julgamento a Doutora Maria da Conceição Rodrigues dos Santos, digna Procuradora de Justiça. Goiânia, 05 de maio de 2011. Dra. Lília Mônica de Castro Borges Juíza de Direito Substituta em 2º Grau 18 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 147948-37.2011.8.09.0000(201191479480) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : ZOELIA ANTUNES VIEIRA 1 IMPETRANTE(S) : DANIEL ALVES CELESTE 1 PACIENTE(S) : JOSE CARLOS BATISTA DA SILVA ADV(S) : DANIEL ALVES CELESTE EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO. PRISÃO EM FLAGRANTE. DESCLASSIFICAÇÃO DO TIPO PENAL. INCOMPORTABILIDADE. EXCESSO DE PRAZO. PREJUDICIALIDADE. 1) Perde a impetração o seu objeto quando sobrevem informação do relaxamento da prisão em flagrante do paciente. Aplicação do disposto nos artigos 195 e seu parágrafo único do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça e 659 do Código de Processo Penal. 2) Ordem prejudicada. DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento e, acolhendo o parecer ministerial, à unanimidade de votos, em declarar prejudicado o pedido por perda do seu objeto, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Sem custas. Participaram do julgamento, além do Relator, os Desembargadores Itaney Francisco Campos, que presidiu a sessão, Amélia Martins de Araújo, Ivo Fávaro e J. Paganucci Jr. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Luzia Vilela Ribeiro. 19 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 148645-58.2011.8.09.0000(201191486451) COMARCA : JATAI RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA PROCURADOR : ANALICE BORGES STEFAN 1 IMPETRANTE(S) : MARCIO SEVERINO DE CARVALHO 1 PACIENTE(S) : LAZARO MAGNEI DE LIMA VALDECINA ELIAS DA SILVA LUCAS FERNANDES DE LIMA ADV(S) : MARCIO SEVERINO DE CARVALHO EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. RECEPTAÇÃO. PRISÃO EM FLAGRANTE. EXCESSO DE PRAZO JUSTIFICADO. Justifica-se o excesso de prazo de duração do processo penal quando o caso penal é complexo, haja vista a pluralidade de réus e a diversidade de delitos, e a instrução probatória está encerrada, hipótese em que está próxima a prolatação da sentença. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolhido o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator. Sem custas. 20 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 149126-21.2011.8.09.0000(201191491269) COMARCA : MINEIROS RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA PROCURADOR : ZOELIA ANTUNES VIEIRA 1 IMPETRANTE(S) : GLEYSON RAMOS ZORRON 1 PACIENTE(S) : JOAO ROSA TEODORO ALVES ADV(S) : GLEYSON RAMOS ZORRON EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. FURTO SIMPLES. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS DA MATERIALIDADE.



INVIABILIDADE DE VALORAÇÃO DE CONTEÚDO FÁTICO PROBATÓRIO. PRESENÇA DOS MOTIVOS AUTORIZADORES DA CUSTÓDIA CAUTELAR. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE. IRRELEVÂNCIA DOS PREDICADOS PESSOAIS. 1 - A análise da tese de insuficiência de provas da materialidade delitiva é matéria que exige aprofundada análise do substrato fático-probatório dos autos e, portanto, incomportável na estreita via do writ constitucional. 2 - Não há gravame a ser reparado quando a prisão é decretada ao fundamento de se ver assegurada a aplicação da lei penal, já que o réu não compareceu aos chamamentos da justiça. 3 - Os atributos da personalidade, ainda que comprovados, não garantem, de per si, a concessão do benefício, quando a prisão se reveste de legitimidade. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolhido o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator. Sem custas. 21 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 152194-76.2011.8.09.0000(201191521940) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : ANALICE BORGES STEFAN 1 IMPETRANTE(S) : ROMER GONZAGA PEREIRA 1 PACIENTE(S) : FERNANDO FIRMINO DE SOUZA ADV(S) : ROMER GONZAGA PEREIRA EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. PEDIDOS DEFICIENTEMENTE INSTRUÍDOS. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE. NÃO CONHECIMENTO. 1) Não se conhece do pedido de ordem de Habeas Corpus, quando deficientemente instruído. 2) Impossibilidade de análise das alegações apresentadas, mormente a petição inicial veio desacompanhada de fatos e fundamentos extraídos do processo singular e, ainda, da decisão atacada. 3) Pedidos não conhecidos. DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento, e acolhendo o parecer ministerial oral, à unanimidade de votos, em não conhecer do pedido, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Sem custas. Participaram do julgamento, além do Relator, os Desembargadores Itaney Francisco Campos, que presidiu a sessão, Amélia Martins de Araújo, Ivo Fávaro e J. Paganucci Jr. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Luzia Vilela Ribeiro. 22 - HABEAS-CORPUS EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 439518-57.2010.8.09.0000(201094395188) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. REDATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS PROCURADOR : ZOELIA ANTUNES VIEIRA 1 IMPETRANTE(S) : CARLOS ALBERTO TEIXEIRA DE ARRAES MENEZES 1 PACIENTE(S) : ARNALDO AGOSTINHO SOTTANI



ADV(S) : CARLOS ALBERTO TEIXEIRA DE ARRAES MENEZES EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. OMISSÃO INEXISTENTE. PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. MATÉRIA DISCUTIDA NO ACÓRDÃO EMBARGADO. 1. Impõe-se a rejeição dos embargos declaratórios quando inexistentes no acórdão embargado a omissão, a contradição e a obscuridade apontadas. 2. Ainda que para fins de prequestionamento, visando à interposição de recurso no âmbito dos Tribunais Superiores, faz-se necessária a observância dos requisitos do artigo 619 do Código de Processo Penal, que autorizam a oposição dos Embargos aclaratórios. EMBARGOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 23 - DENUNCIA EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 437886-64.2008.8.09.0000(200804378864) COMARCA : URUANA RELATOR : DES. PAULO TELES 1 DENUNCIANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 DENUNCIADO(S) : DIVAN JOSE RESENDE ADV(S) : JORGE ELIAS DA SILVA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA. OMISSÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA. ACOLHIMENTO. 1) O nome do defensor constituído deve figurar na intimação publicada no diário da justiça eletrônico para a sessão de recebimento da denúncia. A ausência dessa formalidade acarreta nulidade do julgamento, por ofensa ao princípio da publicidade e da ampla defesa. 2) Embargos de declaração acolhidos para declarar a nulidade do acórdão. DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua primeira turma julgadora da Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento e acolhendo o parecer ministerial, à unanimidade de votos, em declarar a nulidade do acordão, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Participaram do julgamento, além do Relator, o Dr. José Carlos de Oliveira, substituto do Desembargador Itaney Francisco Campos, e a Desembargadora Amélia Martins de Araújo, que presidiu a sessão. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Luzia Vilela Ribeiro. 24 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 141960-06.2009.8.09.0000(200901419600) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : PAULO SERGIO PRATA REZENDE 1 RECORRENTE(S) : CLESTON ALVES RIBEIRO ADV(S) : LYNDON J. S. FIGUEIREDO 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO. CERCEAMENTO DE DEFESA. ABSOLVIÇÃO. LEGÍTIMA DEFESA. DÚVIDA. IMPRONÚNCIA. RÉU CONFESSO. EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS.



IMPOSSIBILIDADE. HOMICÍDIO PRIVILEGIADO. INADIMISSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. 1) Observado o devido processo legal, inclusive com motivação do ato impugnado e respeitada a presunção de inocência, descabe a alegação de cerceamento de defesa 2) Não há se falar em absolvição sumária quando inexiste prova incontroversa de ter o acusado agido em legítima defesa. 3) A impronúncia só é admissível quando o julgador se convencer da inexistência do crime ou de que o acusado não seja seu autor, em razão de prova robusta produzida no processo. 4) Havendo indicação quanto à ocorrência das qualificadoras, não devem elas ser afastadas no juízo de admissibilidade da acusação, cabendo ao Conselho de Sentença apreciá-las. 5) Não é possível a desclassificação do crime de homicídio qualificado para o privilegiado, por envolver o mérito da causa que só pode ser examinado na oportunidade do julgamento pelo Tribunal do Júri. 6) O prequestionamento em sede de recurso em sentido estrito, não merece maiores considerações por visar tão-somente o requisito de admissibilidade de recurso especial ou extraordinário. 7) Recurso improvido. DECISAO : ACORDAM os ilustres Desembargadores do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua primeira turma julgadora da Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata de julgamento e acolhendo o parecer ministerial, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Participaram do julgamento, além do Relator, o Doutor José Carlos de Oliveira, que substituto do Desembargador Itaney Francisco Campos, e Desembargadora Amélia Martins de Araújo, que presidiu a sessão. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Ruth Pereira Gomes. 25 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 493802-90.2009.8.09.0051(200994938020) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : LEONIDAS BUENO BRITO 1 RECORRENTE(S) : MAURO DE OLIVEIRA ARANTES ADV(S) : RAIMUNDO LISBOA PEREIRA 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TENTATIVA DE HOMICÍDIO. PRONÚNCIA. NEGATIVA DE AUTORIA. IMPRONÚNCIA. IMPOSSIBILIDADE. 1) Não se cogita da impronúncia do réu se as provas carreadas para os autos revelam a existência dos crimes e indícios da autoria. 2) Existência de pressupostos suficientes para a prolação da decisão intermediária. 3) Recurso improvido. DECISAO : ACORDAM os ilustres Desembargadores do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua primeira turma julgadora da Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata de julgamento e acolhendo o parecer ministerial, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator



proferido na assentada do julgamento. Participaram do julgamento, além do Relator, o Doutor José Carlos de Oliveira, que substituto do Desembargador Itaney Francisco Campos, e Desembargadora Amélia Martins de Araújo, que presidiu a sessão. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Ruth Pereira Gomes. 26 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 248574-23.2007.8.09.0156(200792485742) COMARCA : VARJAO RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : PAULO MAURICIO SERRANO NEVES 1 RECORRENTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 RECORRIDO(S) : CLEIBER ANTONIO DA SILVA ADV(S) : CLOVIS VAZ DA FONSECA EMENTA : EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. ARTIGO 19 DA LEI DE CONTRAVENÇÃO PENAL. SUSPENSÃO DO PROCESSO E DO CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL. ARTIGO 366 DO CPP. DECRETAÇÃO DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. RETOMADA DO FEITO. 1) O período máximo de suspensão do prazo prescricional, na hipótese do art. 366 do CPP, corresponde ao que está fixado no art. 109 do CP, observada a pena máxima cominada para a infração penal (Súmula 415 do STJ). 2) Após o decurso do prazo de suspensão do processo previsto no referido artigo 366 para os casos de revelia, voltam a correr normalmente o prazo de prescrição e o curso do processo sem ofensa aos princípios da ampla defesa e do contraditório. 3) Não incidência de outra causa de extinção da punibilidade. 4) Recurso conhecido e parcialmente provido. DECISAO : ACORDAM os ilustres Desembargadores do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Primeira Turma Julgadora da Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata de julgamento e desacolhendo o parecer ministerial, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Tomaram parte no julgamento além do Relator, os Dr. Carlos de Oliveira, substituto do Desembargador Itaney Francisco Campos, e a Desembargadora Amélia Martins de Araújo, que presidiu a sessão. Presente a ilustre Procuradora de Justiça Drª. Ruth Pereira Gomes. 27 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 34642-37.2010.8.09.0029(201090346425) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : LUZIA VILELA RIBEIRO 1 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 APELADO(S) : CLEBER ROBERTO INES ADV(S) : MARIO HENRIQUE CANDIDO AMORIM LEAO BERNADETE BRAGA GOMIDES EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. FURTO QUALIFICADO NA FORMA TENTADA. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. CONDENAÇÃO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. I. Procede a reforma da sentença absolutória, para a condenação do



acusado, quando demonstrada a materialidade e autoria delitiva, mormente tendo o apelado confessado o crime de furto tentado, mediante escalada. II - Para a aplicação do princípio da insignificância, mister se faz necessário avaliar, além do valor econômico da res furtiva, os predicados pessoais do acusado, que na espécie, trata-se de pessoa voltada à prática de delitos desta natureza específica (furto), sendo, pois, reincidente. Ausentes os requisitos subjetivos, impõe-se a reforma da decisão. APELO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 3ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Criminal, à unanimidade de votos, acolhendo o parecer Ministerial, em conhecer do apelo e dar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 28 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 138224-52.2008.8.09.0149(200891382240) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. PAULO TELES REDATOR : DES. ITANEY FRANCISCO CAMPOS PROCURADOR : LEONIDAS BUENO BRITO 1 APELANTE(S) : LINDAIR SILVA MONTEIRO GEROLINO BATISTA ALVES ADV(S) : MAURICIO PIRES DE BARROS 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. AUSÊNCIA DE PROVA ROBUSTA DA FINALIDADE DE DIFUSÃO ILÍCITA. DESCLASSIFICAÇÃO PARA A FIGURA PENAL MAIS BRANDA. ASSOCIAÇÃO PARA TRAFICÂNCIA. INSUFICIÊNCIA DO SUBSTRATO PROBATÓRIO QUANTO À EXISTÊNCIA DE SOCIETAS DELINQUENDI. ABSOLVIÇÃO. 1 - Inexistindo prova robusta da mercancia de drogas pelos condenados e revelando as circunstâncias objetivas do fato as condutas de mantê-las em depósito e de trazê-las consigo para consumo pessoal, impositiva é a desclassificação do crime de tráfico para a figura penal mais branda, prevista no art. 28, caput, da Lei 11.343/06, com a consequente remessa dos autos ao Juizado Especial Criminal. 2 - Se o substrato probatório produzido não incute certeza subjetiva quanto à existência de associação prévia, estável e permanente (societas delinquendi) entre os condenados para o comércio de drogas, a absolvição de ambos relativamente ao delito tipificado no art. 35, caput, da Lei 11.343/06, é medida que se impõe, em homenagem ao principio do in dubio pro reo. APELO CONHECIDO E PROVIDO. REMESSA DOS AUTOS AO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Turma Julgadora da Primeira Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por maioria de votos, acolhido em parte o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, em conhecer do apelo e dar-lhe provimento, para absolver os apelantes da prática do crime de associação para o tráfico e desclassificando, em relação a ambos, o crime de tráfico de entorpecentes para consumo de drogas, determinando a remessa dos autos ao juizado criminal competente, nos termos do voto do



Desembargador Itaney Francisco Campos designado Redator do Acórdão, que foi acompanhado pela Desembargadora Amélia Martins de Araújo. 29 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 482057-72.2009.8.09.0097(200994820577) COMARCA : JUSSARA RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : LEONIDAS BUENO BRITO 1 APELANTE(S) : EVERALDO SEVERINO FEITOSA ADV(S) : CIRILO ALVES BONTEMPO NETO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO. EXAME DE DEPENDÊNCIA TOXICOLÓGICA. INDEFERIMENTO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. MODIFICAÇÃO DE REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA. INCOMPORTABILIDADE. 1) O indeferimento do pedido de exame de dependência toxicológica não caracteriza violação aos princípios da ampla defesa e do contraditório, mormente se nos autos não consta nenhum indício de que a dependência diminuiu o grau de discernimento e autodeterminação. 2) Comprovadas a autoria e materialidade do crime não há se falar em absolvição. 3) Nos crimes de tráfico é imperativo o cumprimento da pena em regime inicialmente fechado, por ser equiparado a hediondo. 4) Apelos improvidos. DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua primeira turma julgadora da Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento, e acolhendo o parecer ministerial, à unanimidade de votos, em conhecer do apelo e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Participaram do julgamento, além do Relator, os Desembargadores Itaney Francisco Campos, que presidiu a sessão, e Amélia Martins Araújo. Presente a Procuradora de Justiça, Doutora Luzia Vilela Ribeiro. 30 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 368251-68.2007.8.09.0149(200793682517) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : PAULO SERGIO PRATA REZENDE 1 APELANTE(S) : IDEMAR MIRANDA DOS SANTOS ADV(S) : RONALDO DAVID GUIMARAES 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. DUPLO HOMICÍDIO QUALIFICADO. JÚRI. INTEMPESTIVIDADE DO APELO. DEFESA CONJUNTA NO TRIBUNAL DO JÚRI DE ADVOGADO CONSTITUÍDO E DEFENSOR DATIVO. NÃO INCIDÊNCIA DO PRAZO EM DOBRO PARA RECORRER. INTEMPESTIVIDADE RECONHECIDA. I - O prazo de interposição de recurso de apelação é de 05 dias, pela disposição do artigo 593 do Código de Processo Penal. II - A defesa conjunta, na sessão plenária do Tribunal do Júri, de advogado constituído e defensor dativo, impede a contagem do prazo em dobro para recorrer. APELO NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 3ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Criminal, à unanimidade de votos,



desacolhendo o parecer Ministerial, em não conhecer do apelo por intempestivo, nos termos do voto da Relatora. 31 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 380192-11.2009.8.09.0160(200993801927) COMARCA : NOVO GAMA RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : PEDRO TAVARES FILHO 1 APELANTE(S) : JAIRO MARIANO BISPO ADV(S) : VANILDA VELOSO DE SOUZA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. LEI N° 11.343/06. DESCLASSIFIÇÃO PARA USO. POSSIBILIDADE. REMESSA AO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. 1) Não obstante a validade das declarações prestadas pelo policial militar, a prova produzida em contraditório judicial não se revelou bastante para sustentar o édito condenatório. 2) Frágeis os elementos de convicção carreados para os autos, inclusive com a ausência de qualquer indício probatório de comercialização de droga, e a declarada circunstância de usuário do acusado, impõe-se a desclassificação do crime de tráfico de drogas para o de consumo próprio, com a remessa do feito ao Juizado Especial Criminal competente. 3) Recurso conhecido e provido. DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Primeira Turma Julgadora da Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento e desacolhendo o parecer ministerial, à unanimidade de votos, em conhecer do apelo e dar-lhe provimento para desclassificar o crime de tráfico para consumo, determinando a expedição de alvará de soltura em favor do apelante para que seja posto em liberdade, se por outro motivo não deva permanecer preso, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Participaram do julgamento, além do Relator, os Desembargadores Itaney Francisco Campos, que presidiu a sessão, e Ivo Fávaro. Completou a turma julgadora o Desembargador Ivo Fávaro, face à ausência momentânea da Desembargadora Amélia Martins de Araújo. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Luzia Vilela Ribeiro. 32 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 431534-66.2009.8.09.0029(200994315341) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 1 APELANTE(S) : EVERSON OLIVEIRA ADV(S) : LUIZ CARLOS JORGE DAHAS 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. REDUÇÃO DA PENA-BASE PARA O MÍNIMO LEGAL. APLICAÇÃO DA FRAÇÃO MÁXIMA DA MINORANTE DO § 4º DO ART. 33 DA LEI 11.343/06. SUBSTITUIÇÃO DAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. BENEFÍCIO DO SURSIS. APLICAÇÃO DO REGIME INICIAL ABERTO. INCOMPORTA-BILIDADE. I - Tendo o apelante



respondido preso à instrução processual, um dos efeitos da sentença penal condenatória é a permanência do réu na prisão em que se encontra, mormente quando o regime de cumprimento de pena é o inicial fechado. II - Quando as circunstâncias judiciais não são totalmente favoráveis ao sentenciado, a pena privativa de liberdade acima do mínimo legal e abaixo da semissoma dos extremos não se revela exacerbada, impondo-se sua manutenção, porquanto o magistrado não deve se cingir à aplicação obrigatória da sanção mínima, sob pena de ofensa ao princípio da discricionariedade do sentenciante. III - Tendo o magistrado sentenciante fundamentado a redução da minorante prevista no § 4º do artigo 33 da Lei 11.343/06, não há como aplicá-la no máximo. IV - Sendo a pena corpórea superior a 04 anos, não se aplica a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. Inteligência do inciso I do artigo 44 do Código Penal. V - A vedação legal do artigo 44 da Lei 11.343/06 impede seja concedido ao condenado por tráfico de drogas o benefício do sursis. VI - O regime do condenado por tráfico de drogas é sempre o inicial fechado, independente do quantum da pena. APELO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 3ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Criminal, à unanimidade de votos, acolhendo o parecer Ministerial, em conhecer do apelo e negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 33 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 168864-84.2005.8.09.0006(200591688646) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : PEDRO TAVARES FILHO 1 APELANTE(S) : FERNANDO NUNES DE LIMA ADV(S) : MARCELO FERREIRA DA SILVA HELENO JOSE DOS SANTOS JUNIOR 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. TENTATIVA DE FURTO QUALIFICADO. PRESCRIÇÃO RETROATIVA. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. Transitada em julgado a sentença penal para a acusação e transcorrido o lapso prescricional previsto legalmente, com base na pena em concreto imposta no decisum condenatório, declara-se a extinção da punibilidade pela prescrição retroativa. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 3ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Criminal, à unanimidade de votos, acolhendo o parecer Ministerial, em conhecer do apelo e dar-lhe provimento, para extinguir a punibilidade do acusado, nos termos do voto da Relatora. 34 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 512408-40.2007.8.09.0051(200795124082) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : PAULO SERGIO PRATA REZENDE



1 APELANTE(S) : LUIZ ANTONIO DA SILVA ADV(S) : SEBASTIAO BASTOS GOMES 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. HOMICÍDIO CULPOSO NA DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR. INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. ABSOLVIÇÃO. IMPROCEDÊNCIA. IMPRUDÊNCIA CARACTERIZADA. DERESPEITO À PREFERÊNCIA DE PASSAGEM. 1) Demonstrado nos autos a materialidade e autoria delitivas, não há se falar em absolvição do réu. Os elementos probatórios comprovam, satisfatoriamente, a existência de culpa, na modalidade imprudência, ao conduzir o seu veículo, desrespeitando a preferência de passagem no cruzamento, causa determinante para o resultado morte da vítima. 2) Recurso conhecido e improvido. DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua primeira turma julgadora da Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata de julgamento, e acolhendo o parecer ministerial, à unanimidade de votos, em conhecer do apelo, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Participaram do julgamento, além do Relator, os Desembargadores Itaney Francisco Campos, que presidiu a sessão, e Amélia Martins de Araújo. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Luzia Vilela Ribeiro. 35 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 517802-95.2009.8.09.0006(200995178020) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : NILO MENDES GUIMARAES 1 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 APELADO(S) : PEDRO HENRIQUE DE MENEZES CARVALHO ADV(S) : CESAR GRATAO DE OLIVEIRA EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO. DIMINUIÇÃO DA REPRIMENDA AQUÉM DO MÍNIMO LEGAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 232 DO STJ. MODIFICAÇÃO DO REGIME. INVIABILIDADE. 1) A pena-base não pode ser reduzida aquém do mínimo legal, mesmo diante de circunstâncias atenuantes. Inteligência da Súmula 231, do STJ. 2) O regime inicial de cumprimento da pena deve ser determinado segundo os requisitos do art. 33 e parágrafos do Código Penal. In casu, inexistindo circunstâncias que justifiquem a imposição de um regime mais gravoso, deve ser estabelecido o regime aberto. 3) Recurso conhecido e parcialmente provido. DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua primeira turma julgadora da Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento e acolhendo parcialmente o parecer ministerial, à unanimidade de votos, em conhecer do apelo e dar-lhe provimento para adequar a pena, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Participaram do julgamento além do Relator, os Desembargadores Itaney Francisco Campos, que presidiu a sessão, e Ivo Fávaro. Ausente momentaneamente a Desembargadora Amélia Martins de Araújo, completou a turma julgadora o



Desembargador Ivo Fávaro. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Luzia Vilela Ribeiro. 36 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 460326-06.2009.8.09.0134(200994603266) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. PAULO TELES PROCURADOR : PEDRO TAVARES FILHO 1 APELANTE(S) : CLAUDEVAN ROSA DE BRITO ADV(S) : MARCOS DIVINO FERREIRA SANTOS 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. DILIGÊNCIA. DETERMINAÇÃO DE OFÍCIO. ÔNUS DA PROVA. PALAVRA DA VÍTIMA. VALOR PROBANTE. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. 1) O magistrado não determinará, de ofício, a realização de diligências, quando os elementos probatórios acostados são suficientes para embasar sua convicção. 2) O ônus da prova cabe a quem alega, por isso, compete à defesa solicitar a realização de diligência para comprovar suas afirmações. 3) Nos crimes de estupro de vulnerável, normalmente praticado às escondidas, a palavra da vítima possui acentuado valor probatório, principalmente quando alinhada com as demais provas contidas nos autos, notadamente, com o laudo pericial e as declarações das testemunhas. 4) Comprovada a materialidade e a autoria do crime, impossível decretar a absolvição do acusado. 5) Recurso conhecido e improvido. DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua primeira turma julgadora da Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento e acolhendo o parecer ministerial, à unanimidade de votos, em conhecer do apelo, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Participaram do julgamento, além do Relator, os Desembargadores Itaney Francisco Campos, que presidiu a sessão, e Ivo Fávaro. Completou a turma julgadora o Desembargador Ivo Fávaro, face a ausência momentânea da Desembargadora Amélia Martins de Araújo. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Luzia Vilela Ribeiro. 37 - INTERPELACAO JUDICIAL PROTOCOLO : 351780-31.2010.8.09.0000(201093517808) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. PAULO TELES 1 INTERPELANTE(S) VALDENIR VIEIRA DOS SANTOS ADV(S) : CARLOS ALBERTO DA SILVA VAZ 1 INTERPELADO(S) : RICARDO FORTUNATO DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: Interpelação Judicial. Procedimento preparatório para eventual interposição de ação penal privada. 1) Por se tratar de mera cautelar preparatória da ação penal privada, a interpelação judicial deve apenas ser conhecida para fins homologatórios. É defeso ao julgador aferir ou valorar as explicações prestadas pela parte interpelada. 2) Homologação do pedido para fins de direito com a consequente entrega dos autos à parte interessada sob as cautelas de estilo.



DECISAO : ACORDAM os Desembargadores do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua primeira turma julgadora da Primeira Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento e acolhendo o parecer ministerial oral, à unanimidade de votos, em deliberar pela entrega dos autos ao interpelante, nos termos do voto do relator proferido na assentada do julgamento. Participaram do julgamento, além do Relator, os Desembargadores Itaney Francisco Campos, que presidiu a sessão, Ivo Fávaro e J. Paganucci Jr. Ausente momentaneamente a Desembargadora Amélia Martins de Araújo. Presente a ilustre Procuradora de Justiça, Doutora Luzia Vilela Ribeiro. GOIANIA, 6 DE MAIO DE 2011 SECRETARIO(A): TEREZINHA JULIA DE ALMEIDA SOUZA ORIGINAL ASSINADO



================================================================================DIVISAO DE CONFERENCIA E CONTADORIA JUDICIAL # INTIMACAO AS PARTES N.36/2011 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 392885-22.2009.8.09.0000(200903928854) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA IMPETRANTE(S) : ROBSON RIBEIRO DE FARIA ADV(S) : PATRICIA BRAZ GUIMARAES ANTONIO PERILO TEIXEIRA NETTO GABRIEL LACOMBE JORGE AMAURY MAIA NUNES RICARDO LUIZ RODRIGUES DA FONSECA PASSOS ADEMAR CYPRIANO BARBOSA IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DA COMISSAO DE SELECAO E TREINAMENTO DO TRIBUNAL DE JUSTICA DECISAO OU DESPACHO: "INTIME-SE O RECORRENTE PARA PROMOVER A COMPLEMENTACAO DO PREPARO DO RECURSO ORDINARIO, CONFORME CERTIDAO DE F. 256, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO, NOS TER MOS DO ARTIGO 511, § 2º, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. GOIA NIA, 09 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR VITOR BARBOZA LENZA - PRESIDENTE." PORTE DE REMESSA (DUAJ).................R$34,00 2 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 73073-83.2008.8.09.0006(200890730733) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. CAMARGO NETO 1 APELANTE(S) : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A ADV(S) : ALTAMIRO DE ALCANTARA OLIVEIRA 2 APELANTE(S) : MERCOSUL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ADV(S) : CARLOS ANTONIO SOUZA 1 APELADO(S) : MERCOSUL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ADV(S) : CARLOS ANTONIO SOUZA 2 APELADO(S) : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A ADV(S) : ALTAMIRO DE ALCANTARA OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: "INTIME-SE A RECORRENTE MERCOSUL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA PARA COMPROVAR O PAGAMENTO OU PROMOVER A COMPLEMENTACAO DO PREPARO DO RECURSO ESPECIAL, CONFORME CERTIDAO DE F. 1294 NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO, NOS TER MOS DO ARTIGO 511, § 2º, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. GOIA NIA, 10 DE MAIO DE 2011. DESEMBARGADOR VITOR BARBOZA LENZA - PRESIDENTE." PORTE DE RETORNO (GRU).......R$127,79 CUSTAS (GRU).................R$116,99 TOTAL A RECOLHER.............R$244,78 GOIANIA, 19 DE MAIO DE 2011 LUIZ CARLOS BONTEMPO DE LIMA DIRETOR(A) DA DIVISAO DE CONFERENCIA E CONTADORIA JUDICIAL ORIGINAL ASSINADO



tj-go diÁrio da justiÇa eletrÔnico - ediÇÃo 825 - seÇÃo i

Documents