tj-go diÁrio da justiÇa eletrÔnico - ediÇÃo 1185 - seÇÃo i

ANO V – EDIÇÃO nº 1185 – SEÇÃO IDISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 13 de novembro de 2012 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 14 de novembro de 2012

Senhores(as) Usuários(as),

A Seção I do Diário da Justiça Eletrônico compreende a publicação de atos judiciais e administrativos oriundos do 2º grau de jurisdição.

Este documento está assinado digitalmente, conforme MP 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil), e Lei 11.419/2006 (Lei de Informatização do Processo Judicial).

A publicação eletrônica substitui qualquer outro meio de publicação oficial, para quaisquer efeitos legais, à exceção dos casos que, por lei, exigem intimação ou vista pessoal.

Considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação no Diário da Justiça Eletrônico. Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao considerado como data da publicação.

Utilize os marcadores/bookmarks que aparecem do lado esquerdo para navegar neste documento.

ANO V - EDIÇÃO Nº 1185 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 13/11/2012 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 14/11/2012

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br 1 de 233

PODER JUDICIÁRIODiretoria-GeralAssessoria Jurídica

Processo nº : 4244761/2012/2012

Nome : DIRETORIA JUDICIÁRIA

Assunto : Autorização

DESPACHO Nº3234/2012 – Trata-se do ofício nº 096/2012/DJ

proveniente da Diretora Judiciária, pelo qual faz consulta e solicita autorização quanto

às certidões cíveis e criminais de 2º grau visando a “isenção das referidas certidões

quando a mesma se enquadrar nas condições legais previstas”, invocando o art. 5º,

inciso XXXIV, alínea “b” e LXXVII, ambos da Constituição Federal.

Pelo despacho nº11659/2012, o Diretor-Geral, baseando-se em

parecer jurídico da lavra de sua assessoria, manifestou-se favoravelmente ao

acolhimento do pleito.

Isto posto, valendo-me da manifestação em referência, com

fundamento no artigo 5º, inciso XXXIV, “b” da Constituição Federal e precedentes do

Conselho Nacional de Justiça, autorizo a emissão de certidões cíveis e criminais de 2º

grau com isenção do pagamento de qualquer taxa, quando se tratar da defesa de direitos

e esclarecimento de situações de interesse pessoal do solicitante.

Retornem os autos à Diretoria-Geral para a tomada das providências

necessárias visando a efetivação da medida.

Cumpra-se.

Goiânia, 12 de novembro de 2012.

DES. LEOBINO VALENTE CHAVES

Presidente

Av. Assis Chateaubriand, 195, St. Oeste, Goiânia Goiás – CEP 74280-900 – Telefone (62)3216-2000 – Fax (62) 3216-2141 - www.tjgo.jus.br



http://www.tjgo.jus.br/


Processo Nº : 4058691/2012

Nome : DIVISÃO DE BIBLIOTECA E DOCUMENTAÇÃO

Assunto : Faz Solicitação

DESPACHO Nº3237/2012 –Ratifico o ato de inexigibilidade de

licitação, com fundamento no art. 25, I, da Lei nº 8.666/93, praticado pelo

Diretor Geral no despacho de f. retro, para inclusão da assinatura da “Revista

Brasileira de Estudos Constitucionais”, periodicidade trimestral, referente ao ano

de 2012, no valor de R$820,00 (oitocentos e vinte reais).

Retornem-se os autos à Diretoria Geral para as demais

providências.



Presidente






Processo nº : 4212282/2012

Nome : Gabinete Desembargador Zacarias Neves Coelho

Assunto : Faz solicitação

DESPACHO Nº 3238/2012. Trata-se de procedimento iniciado

pela Diretoria de Informática visando a contratação da atualização “das 300

(trezentas) licenças de uso corporativo” do Dicionário Aurélio Eletrônico.

Isto posto, observados os preceitos legais de regência, com

fundamento no artigo 26 da Lei nº 8.666/93, ratifico o ato praticado pelo Diretor-

Geral visando a aquisição de 300 (trezentas) licenças de uso do software

Dicionário Aurélio Eletrônico 7.0 – Versão Coorporativa – Intranet -

Upgrade da empresa POSITIVO INFORMÁTICA S/A ao custo de R$ 11.502,00

(onze mil, quinhentos e dois reais), conforme disposições do artigo 25, caput e

inciso I da Lei nº 8.666/93.



Presidente





SECRETARIA EXECUTIVA DA PRESIDÊNCIA

INTIMAÇÃO ÀS PARTES

Ficam intimadas as partes e/ou seus procuradores das decisões do Senhor Desembargador Presidente desta Egrégia Corte de Justiça, do Senhor Secretário Geral da Presidência, bem como dos Juízes Auxiliares desta Presidência (atribuição DJE nº 1.092/09) nos seguintes processos administrativos:

01 - Processo nº : 4258789/2012 – ANÁPOLIS Nome : HAMILTON GOMES CARNEIRO - JD Assunto : Férias Despacho nº : 2779/2012 - Presidência

Decisão : Defiro a alteração do período de gozo de férias, conforme requerido (fruição em 15.10 a 14.11.2012).

02 - Processo nº : 3725049/2011 – GOIÂNIA Nome : JD E DIRETOR DO FORO DA COMARCA DE GOIÂNIA Assunto : Solicita Autorização Despacho nº : 2892/2012 - Presidência Decisão : “Até que sobrevenha o disciplinamento, sobreste-se o andamento destes autos na Comissão de Seleção e Treinamento”.

03 – Processo nº : 3495671/2010 – PIRENÓPOLIS Nome : AMÁLIA ROSA DE SÁ E PINA Assunto : Pagamento Despacho : 2888/2012 - Presidência Decisão : Qualquer alteração do que foi acordado haveria de contemplar todos os beneficiários e dependeria de nova negociação com o Poder Executivo.

Indefiro o pleito.



04 - Processo nº : 3988988/2012 – GOIÂNIA Nome : JACIRENE RODRIGUES DE SOUZA AIRES Assunto : Recurso Administrativo Despacho nº : 2884/2012 - Presidência Decisão : Conheço do recurso por ser tempestivo (autuado em 17.2.12), porém lhe nego provimento porque a recorrente não completou o interstício necessário à incrustação almejada.

Conforme dispõem o art. 56, § 1º, da Lei nº 13.800, de 18.1.01, e o art. 9º-A, inc. XVII, do Regimento Interno deste Tribunal, submeta-se a matéria à Corte Especial.

05 - Processo nº : 4195949/2012 – NERÓPOLIS Nome : LÍVIA CRISTINA LIMA ALMEIDA Assunto : Relotação Despacho nº : 2885/2012 - Presidência Decisão : Por tratar-se de matéria pendente de regulamentação específica que a suplemente, indefiro o pleito.

06 - Processo nº : 3762629 e 3780074/2011 – ARAÇU Nome : JD DA COMARCA DE ARAÇU Assunto : Nomeação (abertura de vaga) Despacho nº : 2890/2012 - Presidência Decisão : “Momentaneamente revela-se inoportuno qualquer medida que vise alterar a situação atual relativamente ao pessoal das comarcas, até a regulamentação por ato da Corte Especial”.

07 - Processo nº : 4224795/2012 – EDÉIA Nome : HERMES PEREIRA VIDIGAL - JD Assunto : Férias Despacho nº : 2417/2012 - Presidência Decisão : Defiro o pedido para fruição em época oportuna mediante novo requerimento.

08 - Processo nº : 4269314/2012 – ANÁPOLIS Nome : LUCIANA DE ARAÚJO CAMAPUM FERNANDES - JD Assunto : Licença Saúde Despacho nº : 2848/2012 - Presidência Decisão : Concedo a licença pelo prazo de 30 (trinta) dias, a partir de 9.10.2012.



09 - Processo nº : 3954480/2012 - GOIÂNIA Nome : ADEMIR ALVES PINTO Assunto : Faz Solicitação Despacho nº : 2884/2012 - Presidência Decisão : Não há que se rediscutir a matéria nesta seara, visto que preclusa a via recursal administrativa, de modo que não conheço do pedido.

10 - Processo nº : 4269837/2012 – CIDADE OCIDENTAL Nome : ANDRÉ COSTA JUCÁ - JD Assunto : Licença Saúde Despacho nº : 3123/2012-Presidência Decisão : Concedo a licença pelo prazo de 7 (sete) dias, a partir de 17.10.2012.

11 - Processo nº : 4264193/2012 – RIO VERDE Nome : FERNANDO CÉSAR RODRIGUES SALGADO - JD Assunto : Faz Solicitação Despacho nº : 3117/2012 - Presidência Decisão : Defiro o pedido de compensação dos dias trabalhados, previsto na Resolução nº 08/2008, para o período solicitado (22 de novembro a 10 de dezembro de 2012) treze (13) dias, restando ainda o saldo de cinco (5) dias.

12 - Processo nº : 3966097/2012 – CERES Nome : LUZ MARIA RIOS BRANDÃO AVELAR Assunto : Designação Despacho nº : 2118/2012 - Presidência Decisão : “Em atendimento ao Despacho nº 1.175/2012 (fs. 17/18), desta Presidência, o Diretor do Foro da Comarca de Ceres lavrou a Portaria nº 10/2012 (f. 19) por meio da qual dispensa, a partir de 20.6.2012, José Miguel Rios Brandão da função de respondente do Registro Civil das Pessoas Naturais, de Interdições e Tutelas e Tabelionato de Notas daquela unidade judiciária, a fim de que se possa dar cumprimento à Portaria nº 06/2011, que designa Luz Maria Rios Brandão Avelar para a referida função”.

13 - Processo nº : 4047770/2012 – CAMPINORTE Nome : LIETE ROBERTA OLIVEIRA Assunto : Relotação Despacho nº : 2933/2012 - Presidência Decisão : Por tratar-se de matéria pendente de regulamentação específica que a suplemente, indefiro esse pleito.

Ausente a hipótese autorizativa do exercício provisório (§ 8º, do art. 12, da Lei nº 17.663/12: Demonstrada a preexistência da relação familiar,



será permitido o exercício provisório, em outra unidade de lotação, independentemente da existência de vaga, para acompanhamento de cônjuge ou companheiro removido por interesse público, enquanto perdurar a remoção) e a manifestação prévia das chefias imediatas, também indefiro o pedido nesse particular.

14 - Processo nº : 4273672/2012 – GOIÂNIA Nome : JOSÉ LENAR DE MELO BANDEIRA Assunto : Isenção Despacho nº : 3101/2012 - Presidência Decisão : “Pedido deferido.

À Diretoria de Recursos Humanos para anotar e providenciar a isenção do imposto de renda sobre os proventos do epigrafado, porquanto adequada a situação aos regramentos específicos.

Intime-se, antes, ressaltando que eventual ressarcimento de importâncias anteriormente recolhidas deve ser requerido no órgão próprio”.

15 - Processo nº : 3997405/2012 – PARAÚNA Nome : DALVA LUISA DE SOUSA CARDOSO Assunto : Relotação Despacho nº : 2947/2012 - Presidência Decisão : “A antecipação de qualquer medida administrativa desacompanhada dessa necessária normatização implicaria flagrante afronta ao princípio da legalidade, regente máximo que justifica a atuação do gestor público.

Assim, por tratar-se de matéria pendente de regulamentação específica que a suplemente, indefiro o pleito”.

16 - Processo nº : 4099109/2012 – VALPARAÍSO DE GOIÁS Nome : CHRISTIANA APARECIDA NASSER SAAD Assunto : Faz Solicitação Despacho nº : 3111/2012 - Presidência Decisão : Tendo em vista a promoção da Dra. Christiana Aparecida Nasser Saad para o cargo de Juíza de Direito da Comarca de Alto Paraíso de Goiás (DJ nº 1911/2012), a solicitação em tela perde seu objeto.

17 - Processo nº : 4207491/2012 – GOIÂNIA Nome : VENINO ARAÚJO MACHADO Assunto : Relotação Despacho nº : 2950/2012 - Presidência Decisão : Por tratar-se de matéria pendente de regulamentação específica que a suplemente, indefiro o pedido nessa parte.

À vista das alegações relacionadas à debilidade da sua saúde e do filho, encaminho os autos à Junta Médica Oficial deste Poder para a



devida avaliação, de forma a subsidiar a análise do pedido de exercício provisório. Antes, intime-se.

18 - Processo nº : 4075862/2012 – GOIÂNIA Nome : CLÁUDIO SASSE Assunto : Gratificação de Nível Superior (25%) Despacho nº : 2921/2012 - Presidência Decisão : Comprovada a formação em Direito e tendo a inativação ocorrido em 23.10.95, defiro o pedido com fulcro nas disposições constitucionais e legais mencionadas, e determino a elevação do valor da Gratificação de Nível Superior incorporada aos proventos do requerente de 20% para 25%, com efeito retroativo a 1º.9.10, conforme previsto no regulamento.

19 – Processo nº : 4189761/2012 – GOIÂNIA Nome : TÂNIA MARITZA FLEURY LOBO Assunto : Gratificação de Nível Superior (25%) Despacho nº : 2919/2012 - Presidência Decisão : Comprovada a formação em Arquitetura e Urbanismo e tendo a inativação ocorrido em 16.12.98, defiro o pedido com fulcro nas disposições constitucionais e legais mencionadas, e determino a elevação do valor da Gratificação de Nível Superior incorporada aos proventos da requerente de 20% para 25%, com efeito retroativo a 1º.9.10, conforme previsto no aludido DJ nº 2.342/10.

20 - Processo nº : 4006241/2012 – GOIÂNIA Nome : OLÍVIA VELOSO FERNANDES DE OLIVEIRA Assunto : Gratificação de Nível Superior (25%) Despacho nº : 2918/2012 - Presidência Decisão : Comprovada a formação em Direito e tendo a inativação ocorrido em 15.5.95, defiro o pedido com fulcro nas disposições constitucionais e legais mencionadas, e determino a elevação do valor da Gratificação de Nível Superior incorporada aos proventos da requerente de 20% para 25%, com efeito retroativo a 1º.9.10, conforme previsto no regulamento.

21 - Processo nº : 4061501/2012 – GOIÂNIA Nome : ALTAMIRO ALVES CARVALHO Assunto : Gratificação de Nível Superior (25%) Despacho nº : 2920/2012 - Presidência Decisão : Defiro o pedido, com fulcro nas disposições constitucionais e legais mencionadas, e determino a elevação do valor da Gratificação de Nível Superior incorporada aos proventos do requerente de 20% para 25%, com efeito retroativo a 1º.9.10, conforme previsto no aludido DJ nº 2.342/10.



22 - Processo nº : 3860051/201 – GOIÂNIA Nome : GUILHERMINA ROSA E SILVA COELHO Assunto : Relotação Despacho nº : 2951/2012 - Presidência Decisão : Por tratar-se de matéria pendente de regulamentação específica que a suplemente, indefiro o pleito.

23 - Processo nº : 3725031/2011 – GOIÂNIA Nome : JD E DIRETOR DO FORO DA COMARCA DE GOIÂNIA Assunto : Solicita Autorização Despacho nº : 2953/2012 - Presidência Decisão : “No tocante à abertura de concursos públicos neste Poder, é mister observar os novos regramentos estabelecidos pela Lei nº 17.663, de 14.6.12, que reestruturou a carreira dos servidores do Poder Judiciário do Estado de Goiás, e prevê certames unificados que dependem de regulamentação (art. 10, par. único e art. 38).

Destarte, momentaneamente impossível acolher o pleito”.

24 - Processo nº : 4192044/2012 - TRINDADE Nome : TÚLLIO DE FREITAS BARBOSA Assunto : Pagamento Despacho nº : 2903/2012 - Presidência Decisão : O provimento do cargo somente se concretiza após as sucessivas etapas, não havendo que se falar em exercício antes da nomeação e da posse.

Por isso, é assente o entendimento de que os atos de nomeação para cargos comissionados ou funções gratificadas operam efeitos ex nunc, a não ser que o indicado possua vínculo anterior com o poder público, hipótese em que a exoneração do cargo então ocupado e a nomeação para outro posto ocorrem simultaneamente.

Não sendo essa a situação do interessado, indefiro o pedido.

25 - Processo nº : 4124430/2012 – CAMPO ALEGRE Nome : PREFEITURA MUNICIPAL DA COMARCA DE CAMPO

ALEGRE DE GOIÁS Assunto : Faz Solicitação Despacho nº : 2957/2012 - Presidência Decisão : Considerando que o pedido envolve matéria afeta à competência da Comissão de Regimento e Organização Judiciária deste Tribunal, nos termos do artigo 30, inciso I, do RITJGO, encaminhem-se os autos àquele setor.



26 - Processo nº : 3870057/2011 – APARECIDA DE GOIÂNIA Nome : BARTIRA UILANI FRANÇA DE ALMEIDA BARRETO Assunto : Relotação Despacho nº : 2952/2012 - Presidência Decisão : A antecipação de qualquer medida administrativa implicaria afronta ao princípio da legalidade, regente máximo que justifica a atuação do gestor público.

Tendo em conta que, sobrevindo a nova disciplina, este processo e outros porventura ainda pendentes de análise deverão ser instruídos dentro dos novos regramentos, voltem os autos à Diretoria de Recursos Humanos.

Por oportuno, cuide-se de averiguar a regularidade do exercício provisório da servidora em Aparecida de Goiânia.

27 - Processo nº : 4243064/2012 – GOIÂNIA Nome : SINDICATO DOS SERVIDORES E SERVENTUÁRIOS DA

JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS Assunto : Faz comunicação Despacho nº : 2939/2012 - Presidência Decisão : “As considerações acerca da referida minuta retratam as que foram prestadas pela entidade diretamente ao CNJ nos autos do procedimento que a originou, inexistindo providências a serem adotadas por esta Presidência”.

28 - Processo nº : 3962571/2012 – GOIÂNIA Nome : ELIZABETH MACHADO CÔRTEZ Assunto : Gratificação de Nível Superior (25%) Despacho nº : 2922/2012 - Presidência Decisão : Comprovada a formação em Direito (f. 8) e tendo a inativação ocorrido em 2010, defiro o pedido com fulcro nas disposições constitucionais e legais mencionadas, e determino a elevação do valor da Gratificação de Nível Superior incorporada aos proventos da requerente de 20% para 25%, com efeito retroativo a 1º.9.10, conforme previsto no aludido DJ nº 2.342/10.

29 - Processo nº : 4150970/2012 – GOIÂNIA Nome : MARIA DO SOCORRO MOREIRA DOS SANTOS Assunto : Gratificação de Nível Superior (25%) Despacho nº : 2923/2012 - Presidência Decisão : Comprovada a formação em Direito (f. 9) e tendo a inativação ocorrido em 25.1.99, defiro o pedido com fulcro nas disposições constitucionais e legais mencionadas, e determino a elevação do valor da Gratificação de Nível Superior incorporada aos proventos da requerente de 20% para 25%, com efeito retroativo a 1º.9.10, conforme previsto no aludido DJ nº 2.342/10.



30 - Processo nº : 4228677/2012 – GOIÂNIA Nome : SINDICATO DOS SERVIDORES E SERVENTUÁRIOS DE

JUSTIÇA Assunto : Faz solicitação Despacho nº : 2927/2012 - Presidência Decisão : “A criação de cargos e funções, ainda que comissionados, depende de autorização parlamentar, sendo que recentemente foi editada a Lei nº 17.663, de 14.6.2012, prevendo, em seu Anexo XIV, as funções ensejadoras da referida gratificação, não contendo, em seu rol, os encargos para os quais se pleiteia sua concessão.

Indefiro o pedido, que carece de amparo legal”.

31 - Processo nº : 4149823/2012 – GOIÂNIA Nome : ANA PAULA DEBESAITIS Assunto : Faz solicitação Despacho nº : 2942/2012 - Presidência Decisão : O provimento do cargo somente se concretiza após as sucessivas etapas, não havendo que se falar em exercício antes da nomeação e da posse.

Por isso, é assente o entendimento de que os atos de nomeação para cargos comissionados ou funções gratificadas não têm previsão de retroatividade e operam efeitos ex nunc, a não ser que o indicado possua vínculo anterior com o poder público, hipótese em que a exoneração do cargo então ocupado e a nomeação para outro posto ocorrem simultaneamente.

Não sendo essa a situação da interessada, a sua investidura no cargo comissionado em questão teve como termo inicial a data do decreto nomeador, razão por que deixo de atender ao pedido e mantenho a eficácia do decreto judiciário de nomeação, por inexistir qualquer mácula material ou formal.

32 - Processo nº : 4222920/2012 – GOIÂNIA Nome : ALISSON ARAÚJO WATANABE Assunto : Faz solicitação Despacho nº : 2954/2012 - Presidência Decisão : Por se tratar de obrigação do próprio candidato, deixo de atender ao pleito.

33 - Processo nº : 206743-02.2012.8.09.0000 (201292067438) – FAZENDA NOVA

Nome : NEUSA PAULINO DA SILVA Assunto : Recurso administrativo Despacho nº : 2960/2012 - Presidência Decisão : Sigam os autos à Diretoria de Recursos Humanos para anotação e pagamento, cuidando de observar a retroatividade reconhecida no voto condutor do acórdão, bem como a alteração no percentual da vantagem pecuniária



em questão, a partir de 19 de junho último, data da vigência da Lei nº 17.663, de 14.6.12.

34 - Processo nº : 3890236/2011 e 3455408/2012 – VALPARAÍSO DE GOIÁS e ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS

Nome : RACHEL FROTA RIBEIRO Assunto : Pagamento Despacho nº : 2946/2012 - Presidência Decisão : Inexistente a homologação, direito não possui a servidora à licença para tratamento de saúde pleiteada e ao recebimento da remuneração durante os dias abrangidos no atestado apresentado, uma vez que, segundo preceitua o art. 141 do aludido estatuto, somente ao funcionário que esteja em exercício efetivo de seu cargo é pago o vencimento.

Com base nessas premissas, indefiro o pedido.

35 - Processo nº : 3193454/2009 – LUZIÂNIA Nome : CÃMARA DE DIRIGENTES LOGISTAS DE LUZIÂNIA Assunto : Convênio Despacho nº : 2910/2012 - Presidência Decisão : Iniciada em 14.12.09, a tramitação foi sobrestada na Diretoria Geral, que agora encaminha o feito à análise desta Presidência, informando sobre a impossibilidade da renovação por desconstituídos os atos administrativos que amparavam a instituição de parcerias público-privadas dessa natureza, por decisão do Conselho Nacional de Justiça, confirmadas em sede de liminar pelo Supremo Tribunal Federal - PCA nº 0001101-19.2011.2.00.0000; MS nº 30.893 (fs. 53/54).

Pedido indeferido.

36 - Processo nº : 4217276 e 4217322/2012 – APARECIDA DE GOIÂNIA Nome : MARCOS ANTÕNIO GUERRA PIRES Assunto : Faz solicitação Despacho nº : 2944/2012 - Presidência Decisão : Por tratar-se de matéria pendente de regulamentação específica que a suplemente, indefiro os pleitos de relotação na Comarca de Goiânia e de sobrestamento dos autos que tratam da nomeação para o cargo de Escrivão Judiciário III da referida unidade judiciária.

37 - Processo nº : 4199553/2012 e 3555615/2010 – JARAGUÁ Nome : DAYANE MIRANDA RODRIGUES Assunto : Relotação Despacho nº : 2917/2012 - Presidência Decisão : Diante do novo pleito articulado, sobrestem-se os autos na



Diretoria de Recursos Humanos enquanto pendente regulamentação específica que suplemente a matéria em comento.

38 - Processo nº : 3685896/2011 – GOIÂNIA Nome : PROGRAMA JUSTIÇA TERAPÊUTICA Assunto : Faz solicitação Despacho nº : 942/2012 - Presidência Decisão : Tendo em vista que existe projeto junto à Diretoria de Gestão Estratégica para a formação de equipes multidisciplinares de servidores para atender às necessidades das Varas e dos Juizados, incluindo-se esse programa, houve a perda do objeto.

39 - Processo nº : 4008375 – 3992977 – 3939731 – 3961371 - 3921921 – GOIÂNIA

Nome : CONSTRUTORA LOURENÇO LTDAADVOGADO: EDSON OLIVEIRA SOARESOAB-GO nº 8.331

Assunto : Recurso Administrativo Despacho nº : 3134/2012 - Presidência Decisão : Nego provimento à insurgência recursal interposta, mantendo, por seus jurígenos fundamentos, a decisão guerreada.

40 - Processo nº : 4181506/2012 – GOIÂNIA Nome : JD DO OITAVO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARQUE

ATENEU Assunto : Faz solicitação Despacho nº : 2940/2012 - Presidência Decisão : “Cientifique-se o magistrado solicitante, com cópia do Despacho “AsM/TJGO” n° 079/2012.

Passe o processo pela Diretoria Geral para averiguar a questão noticiada pelo magistrado relativamente à ineficiência do sistema eletrônico, recentemente instalado por empresa contratada”.

41 - Processo nº : 4016564/2012 – GOIÂNIA Nome : MARCOS TELES DE OLIVEIRA Assunto : Relotação Despacho nº : 2945/2012 - Presidência Decisão : “Pelo fato de não ter ainda se concretizado a volta do servidor e dada a proximidade do termo final indicado para permanência neste Tribunal, mantenho a decisão proferida no despacho atacado, porém fixo a data de 31.12.12 para o retorno, sem prejuízo, até lá, do desempenho da função de confiança de Assistente Judiciário I, FEC-2”.



42– Expediente nº : 4283767/2012 – GOIÂNIA Nome : MARIÚCCIA BENÍCIO SOARES MIGUEL - JD Assunto : Solicitação Despacho nº : Presidência Decisão : A providência solicitada encontra-se fora da alçada da Presidência, por dicção dos arts. 151 a 153 do CPC, cuja imcumbência ali declinada recai na pessoa do próprio magistrado. Pedido indeferido.

43 - Processo nº : 4023617/2012 – GOIANÉSIA Nome : NILTON ARAÚJO LIMA Assunto : Faz solicitação Despacho nº : 3158/2012 - Presidência Decisão : “Nesse momento em que este Tribunal se empenha no sentido de atender às determinações oriundas do Conselho Nacional de Justiça, no que se refere à adequação dos percentuais de servidores à disposição, não é recomendável o estabelecimento de novas situações, principalmente assumindo responsabilidades quanto ao ônus.

Por tais motivos, deixo de atender ao pedido”.

44 - Processo nº : 4225686/2012 – GOIÂNIA Nome : MARCOS REGINO MAGALHÃES KEENEY Assunto : Disposição Despacho nº : 3156/2012 - Presidência Decisão : O servidor não comprovou que desempenhará cargo em comissão ou função por encargo de confiança, além de inexistir regra própria nas Leis Complementares nº 80, de 12.1.94 e nº 51, de 19.4.05, que excepcione sua situação, adequada apenas quanto ao ônus.

Assim, não preenchidos os requisitos legais, indefiro o pleito.

45 - Expediente nº: 4276876/2012 – CIDADE OCIDENTAL Nome : JD DA COMARCA DE CIDADE OCIDENTAL Assunto : Comunicação Despacho nº : 2894/2012 - Presidência Decisão : O dia 28.10.2012, referente ao dia do servidor público municipal, coincide com o dia consagrado ao funcionário público estadual (art. 346, II, alínea “c”, da Lei nº 10.460/88). A alteração dessa data somente ocorrerá por dispositivo legal, se ponto facultativo, por ato exclusivo do Presidente deste Tribunal.

Quanto ao feriado municipal do dia 31.10 - dia da “Reforma Protestante”, não se estende ao Poder Judiciário de Goiás.



46 - Processo nº : 4209664/2012 – FAZENDA NOVA Nome : JD DA COMARCA DE FAZENDA NOVA Assunto : Concurso Despacho nº : 2931/2012 - Presidência Decisão : O andamento dos autos esteve sobrestado até a reestruturação das carreiras dos servidores deste Poder, medida concretizada segundo os regramentos estabelecidos pela Lei nº 17.663, de 14.6.12 que prevê concurso público unificado, a depender de regulamentação (art. 10, par. ún. e art. 38).

Até que sobrevenha o disciplinamento, aguarde-se na Comissão de Seleção e Treinamento.

47 - Processo nº : 4010256/2012 – GOIÂNIA Nome : JD DA COMARCA DE GOIÂNIA Assunto : Faz solicitação Despacho nº : 2937/2012 - Presidência Decisão : “Com o advento da Lei nº 17.663, de 14.6.12, que recentemente dispôs sobre a reestruturação da carreira dos servidores deste Poder, foram criados todos os postos que o orçamento do Poder Judiciário comportaria.

Pelo menos momentaneamente não há possibilidade de criar novas despesas, mesmo que a proposta seja de extrema relevância”.

48 - Processo nº : 4124359/2012 – MAURILÂNDIA Nome : JD DA COMARCA DE MAURILÂNDIA Assunto : Faz solicitação Despacho nº : 2941/2012 - Presidência Decisão : A antecipação de qualquer medida administrativa desacompanhada dessa necessária normatização implicaria flagrante afronta ao princípio da legalidade, regente máximo que justifica a atuação do gestor público.

Assim, por tratar-se de matéria pendente de regulamentação específica que a suplemente, deixo de atender o pleito.

49 - Processo nº : 4189051/2012 – GOIÁS Nome : JD DA COMARCA DE GOIÁS Assunto : Concurso Despacho nº : 2909/2012 - Presidência Decisão : Segundo os novos regramentos estabelecidos pela Lei nº 17.663, de 14.6.12, que promoveu a reestruturação das carreiras do judiciário, depende de regulamentação a realização do concurso público unificado (art. 10, par. ún. e art. 38).

Até que sobrevenha o disciplinamento, sobreste-se o andamento destes autos na Comissão de Seleção e Treinamento.



50 - Processo nº : 3733840/2012 – GOIÂNIA Nome : KIDEL COMERCIAL LTDA Assunto : Apresentação de Conta Despacho nº : 3152/2012 - Presidência Decisão : Indefiro o pedido, eis que não satisfeitos os requisitos para o pagamento.

51 - Processo nº : 3993116/2012 – APARECIDA DE GOIÂNIA Nome : MARCELO PEREIRA DE AMORIM - JD Assunto : Gratificação adicional (anuênios e conversão de 1/3 de

férias em pecúnia) Despacho nº : 3159/2012 - Presidência Decisão : Quanto à gratificação por tempo de serviço, na ausência de previsão legal, deixo de conhecer do pedido.

No que pertine à conversão de férias em pecúnia, ciente da existência de processo relativo à questão em voga junto ao Conselho Nacional de Justiça – CNJ (nº 0003107-62.2012.2.00.000), que tem como requerente o TJ-MA e como relator o Conselheiro Bruno Dantas, determino o sobrestamento deste feito até decisão definitiva e posterior resolução deste Tribunal regulamentando a matéria.

52 - Processo nº : 3999777 e 3966691/2012 – APARECIDA DE GOIÂNIA Nome : JD DA COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA Assunto : Faz solicitação Despacho nº : 3148/2012 - Presidência Decisão : O aumento do quantitativo de cargos depende de autorização parlamentar, o que somente será tratado em caráter geral, na data oportuna, exigindo-se disponibilidade orçamentária.

53 - Processo nº : 3652840 e 3934454/2011 – ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS Nome : ANA CLÁUDIA VIEIRA

ADVOGADA: RUBIA BITES SILVAOAB – GO nº 23.730

Assunto : Relotação Despacho nº : 3153/2012 - Presidência Decisão : Desvinculada do quadro de pessoal uma das interessadas e processado o retorno da outra à origem, resta prejudicado o pedido.



54 - Processo nº : 4036191/2012 – GOIÂNIA Nome : AGRON COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA

ADVOGADA: VIVIANY SOUZA FERNANDESOAB – GO n° 29.002

Assunto : Recurso Administrativo Despacho nº : 3138/2012 - Presidência Decisão : Deixo de conhecer do recurso administrativo articulado pela empresa Agron Comércio e Representações Ltda.

55 - Processo nº : 4031709 - 4018788 – 3993868 – 4031709 – 4031717 – 3963730 – 3982319 – 3995429 – 4018770 – 3942074 – 4031733/2012 – GOIÂNIA

Nome : CONSTRUTORA LOURENÇO LTDAADVOGADO: EDSON OLIVEIRA SOARESOAB – GO n° 8331

Assunto : Recurso Administrativo Despachos nºs: 3135 e 3136/2012 - Presidência Decisão : No Despacho nº 3135/2012: Nego provimento ao recurso interposto, mantendo por seus jurídicos e legais fundamentos, a decisão recorrida.

No Despacho nº 3136/2012: Nego provimento ao recurso interposto, mantendo, por seus jurígenos fundamentos, a decisão recorrida.

SECRETARIA EXECUTIVA DA PRESIDÊNCIA, em Goiânia, aos 12 dias do mês de novembro de 2012.

Maria José da Veiga Craveiro CuradoSecretária-Executiva da Presidência

HFF




Processo nº : 4244761/2012

Nome : DIRETORIA JUDICIÁRIA

Assunto : Autorização

DESPACHO Nº11659/2012. Trata-se do ofício nº 096/2012/DJ

proveniente da Diretora Judiciária, pelo qual faz consulta e solicita autorização

quanto às certidões cíveis e criminais de 2º grau visando a “isenção das referidas

certidões quando a mesma se enquadrar nas condições legais previstas”,

invocando o art. 5º, inciso XXXIV, alínea “b” e LXXVII, ambos da Constituição

Federal.

A assessoria jurídica desta Diretoria manifestou-se

favoravelmente à isenção do pagamento de taxa para emissão das certidões cíveis

e criminais de 2º grau, entendimento que adoto, na íntegra, submetendo a questão

à deliberação final da ilustre Presidência.


STENIUS LACERDA BASTOS

Diretor-Geral

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Av. Assis Chateaubriand, 195, St. Oeste, Goiânia Goiás – CEP 74280-900 – Telefone (62)3216-2000 – Fax (62) 3216-2141 - www.tjgo.jus.br





Processo Nº : 4058691/2012

Nome : DIVISÃO DE BIBLIOTECA E DOCUMENTAÇÃO

Assunto : Faz Solicitação

DESPACHO Nº11711/2012 – Ao despacho nº 8061/2012 de f.

36/38, tenho a acrescentar que, acolhendo parecer de f. retro, autorizo,

mediante inexigibilidade de licitação, com fulcro no art. 25, I, da Lei nº

8.666/93, a assinatura da “Revista Brasileira de Estudos Constitucionais”,

periodicidade trimestral, referente ao ano de 2012, no valor de R$820,00

(oitocentos e vinte reais).



Diretor-Geral






Processo nº : 4212282/2012

Nome : Gabinete Desembargador Zacarias Neves Coelho

Assunto : Faz solicitação

DESPACHO Nº 11714/2012. Trata-se de procedimento iniciado

pela Diretoria de Informática visando a contratação da atualização “das 300

(trezentas) licenças de uso corporativo” do Dicionário Aurélio Eletrônico, “com

base na proposta do fornecedor exclusivo apresentada.

Justifica a aquisição tendo em vista que “o dicionário

atualmente instalado em nosso computador servidor é da versão 2.0,

excessivamente defasada, ausente da Nova Ortografia e baixa disponibilidade de

recursos, o que o torna muito pouco utilizado”.

Junta os documentos de fls. 04/07, dentre os quais encontra-se a

proposta da empresa Positivo Informática S/A.

Certidões de regularidade fiscal às fls. 13/15.

AMSO às fls. 19, no valor de R$ 11.502,00 (onze mil, quinhentos e

dois reais).

Os autos foram encaminhados previamente à assessoria jurídica que

manifestou-se favoravelmente à pretendida aquisição, haja vista o atendimento dos

requisitos legais exigíveis.

Isto posto, com fundamento no artigo 25, caput e inciso I da Lei nº

8.666/93 e nas razões externadas no parecer jurídico de fls. retro, autorizo a aquisição de

300 (trezentas) licenças de uso do software Dicionário Aurélio Eletrônico 7.0 – Versão

Coorporativa – Intranet - Upgrade da empresa POSITIVO INFORMÁTICA S/A, ao

custo de R$ 11.502,00 (onze mil, quinhentos e dois reais).____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Av. Assis Chateaubriand, 195, St. Oeste, Goiânia Goiás – CEP 74280-900 – Telefone (62)3216-2000 – Fax (62) 3216-2141 www.tjgo.jus.br





Encaminhem-se os autos à Presidência, nos termos do artigo 26 da

Lei nº 8.666/93.

Havendo ratificação do ato, sigam à Diretoria Financeira para

manifestar-se a respeito da disponibilidade orçamentária e financeira e, em caso positivo,

emitir a respectiva nota de empenho, indo sequencialmente à consideração da

Controladoria Interna.



Diretor-Geral

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Av. Assis Chateaubriand, 195, St. Oeste, Goiânia Goiás – CEP 74280-900 – Telefone (62)3216-2000 – Fax (62) 3216-2141 www.tjgo.jus.br




PO D E R JU D I C I Á R I OD i r e t o r i a-G e r a lA s s e s s o r i a Ju r í d i c a

Processo nº : 4182847/2012Nome : DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA,

ARQUITETURA E MANUTENÇÃO PREDIALAssunto : Projeto

DESPACHO Nº11718/2012. Tendo em vista o que consta dos autos, especialmente da Ata de Realização de Convite às fs. 256/257, disponibilizada na Edição nº 1172, Seção I, do Diário da Justiça Eletrônico, com publicação no dia 25.10.2012, oriunda do edital nº 127/2012, modalidade convite (fs. 41/71), do tipo menor preço por lote, tendo por objeto a contratação de empresa para o desenvolvimento de projetos, conforme especificações contidas no edital, e usando da atribuição a mim conferida pelo Decreto Judiciário nº 1.693, de 7.08.2009, homologo o resultado obtido pelo Pregoeiro e equipe de apoio e, de consequência, autorizo a contratação das empresas: ERREVÊ ENGENHARIA LTDA, lote 1 no valor total de R$62.878,70 (sessenta e dois mil, oitocentos e setenta e oito reais e setenta centavos), lote 2 no valor total de R$ 27.865,88 (vinte e sete mil, oitocentos e sessenta e cinco reais e oitenta e oito centavos) e lote 4 no valor total de R$19.904,20 (dezenove mil, novecentos e quatro reais e vinte centavos); e JF ENGENHARIA LTDA, lote 3 no valor total de R$19.904,20 (dezenove mil, novecentos e quatro reais e vinte centavos).

Inicialmente, encaminhem-se os autos à Diretoria Financeira para emitir a nota de empenho respectiva.

Em seguida, à Assessoria Jurídica da Diretoria Geral, para os procedimentos complementares.


STENIUS LACERDA BASTOSDiretor-Geral

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________A v . A s s i s C h a t e a u b r i a n d , 1 9 5 , S t . O e s t e , G o i â n i a G o i á s – C EP 7 4 2 8 0-9 0 0 – T e l e f o n e (62)32 1 6-2 0 0 0 – F a x (62) 3 2 1 6-2 1 4 1

w w w . t j g o . j u s. b r





Processo nº : 4182839/2012

Nome : DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA,

ARQUITETURA E MANUTENÇÃO PREDIAL

Assunto : Projeto

DESPACHO Nº 11719/2012. Tendo em vista o que consta dos autos,

especialmente da Ata de Realização de Convite às fs. 98, disponibilizada na Edição nº

1173, Seção I, do Diário da Justiça Eletrônico, com publicação no dia 26.10.2012,

oriunda do edital nº 127/2012, modalidade menor preço por lote (fs. 34/51), tendo por

objeto a contratação de empresa para o desenvolvimento de projetos de fundação e

sondagem destinados à construção dos fóruns das comarcas de Itajá, Piranhas, Varjão e

Santa Cruz de Goiás, conforme especificações contidas no edital, e usando da

atribuição a mim conferida pelo Decreto Judiciário nº 1.693, de 7.08.2009, homologo

o resultado obtido pelo Pregoeiro e equipe de apoio e, de consequência, autorizo a

contratação da empresa ERREVÊ ENGENHARIA LTDA, no valor total de

R$44.968,15 (quarenta e quatro mil, novecentos e sessenta e oito reais e quinze

centavos).

Inicialmente, encaminhem-se os autos à Diretoria Financeira para

emissão da respectiva nota empenho.

Em seguida, à Assessoria Jurídica desta Diretoria Geral para as

providências subsequentes.



Diretor-Geral





PODER JUDICIÁRIODiretoria GeralAssessoria Técnica

P O R T A R I A Nº213/2012.

O DIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DO TRIBUNAL

DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS,no uso de suas atribuições legais,

tendo em vista o que consta nos autos nº 4228588/2012, nos termos do art. 5º da

Lei Estadual nº 16.946, de 31 de março de 2010,

R E S O L V E:

I – Designar a servidora ZÉLIA APARECIDA FERREIRA,

matrícula funcional nº 5118859, Escrevente Judiciária, portador do

RG nº 4360246 - DGPC/GO, e do CPF nº 953151791-68, residente e

domiciliada na Rua 38, Quadra 9, Lote 26, Setor Rialma II, Rialma-GO, como

Gestora do Fundo Rotativo da Comarca de Rialma, com atribuições de

responsabilidade pela gestão dos processos de solicitação de crédito, restituição,

movimentação e prestação de contas destinados aos pagamentos à conta de

recursos do respectivo fundo, determinando ainda que cumpra fielmente todas as

normas e legislações aplicáveis;

II – Estabelecer que os cheques emitidos à conta do referido

Fundo Rotativo sejam de responsabilidade do gestor ora indicado;

III - Tornar o servidor ora designado ciente de que a concessão

de possível pedido de dispensa das funções de gestor de fundo rotativo somente





PODER JUDICIÁRIODiretoria GeralAssessoria Técnica

poderá ocorrer após o término do trimestre então transcorrente, e com a

prestação de contas devidamente aprovada pelo Tribunal de Justiça;

IV – Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.



Diretor-Geral






RERRAT

EXTRATO DE TERMO ADITIVO DE CONTRATO

Processo nº : 3970591/2012Contratante : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁSContratada : ROSEANE VIEIRA DA SILVAObjeto : 3º termo aditivo ao contrato para exploração dos serviços de

cantina/lanchonete no Fórum da Comarca de Luziânia, objetivando:

I – prorrogação do prazo de vigência do contrato primitivo, celebrado em

16.3.2009, para o período de 16.3.2012 a 15.3.2013;

II – reajuste do valor mensal do acordo, conforme previsão contida na

cláusula terceira do instrumento inicial, passando de R$510,64 ( quinhentos

e dez reais, sessenta e quatro centavos) para R$528,19 (quinhentos vinte e

oito reais, dezenove centavos), a vigorar a partir de 16 de março de 2012.

Forma de Contratação : Licitação

Dispositivo Legal : Art. 57, II e Art 65,da Lei 8.666/93

Data da Assinatura : 08 de novembro de 2012.


JONAS ALVES DE REZENDE NETO

Coordenador do Assessoramento da Diretoria-Geral






RERRAT

EXTRATO DO 2º TERMO ADITIVO AO CONTRATO

Processo nº : 3829367/2012Contratante : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁSContratada : GOISSERV SERVIÇOS E TRANSPORTES LTDAObjeto : Prorrogação da vigência do contrato para o período de 25 de outubro de

2012 a 24 de outubro de 2013, pelo valor mensal de R$28.703,95 (vinte e

oito mil, setecentos e três reais, noventa e cinco centavos).

Dotação Orçamentária : Programa de Trabalho 0452.02.061.4001.4001.03.20, Natureza de Despesa

3.3.90.39.36, conforme Nota de Empenho n° 01931, emitida em

23.10.2012, no valor de R$63.148,70 ( sessenta e três mil, cento e

quarenta e oito reais, setenta centavos).

Forma de Contratação : Licitação

Dispositivo Legal : Arts. 57, I I, da Lei nº 8.666/93.

Data da Assinatura : 23 de outubro de 2012.


JONAS ALVES DE REZENDE NETO

Coordenador do Assessoramento da Diretoria-Geral





Departamento de Precatórios - DEPREINTIMAÇÃO ÀS PARTES

1 - Precatório nº : 880141Credor: SINDIFISCO (Advª. Núbia Rossana Cardoso Vieira – OAB/GO 22.354)Entidade devedora : ESTADO DE GOIÁS

(Proc.: Alexandre Eduardo Felipe Tocantins – OAB/GO 14.800)Juízo expedidor: 3ª Vara da Fazenda Pública EstadualNatureza do crédito: AlimentarDESPACHO: “ Tendo em vista a retificação dos cálculos da planilha de fl. 4081, através da planilha de fl. 4122, manifestem-se as partes em 5 (cinco) dias. Intimem-se. Goiânia, 09 de novembro de 2012. Suelma Maria Carvalho Gontijo - Chefe do Departamento de Precatórios - DEPRE .”



=============================================================================== DIVISAO DE DISTRIBUICAO - PRESIDENCIA # ERRATA DA INTIMACAO AS PARTES DUCENTESIMA SEPTUAGESIMA AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO AUTOMATIZADA, REALIZADA NO DIA 25 DE OUTUBRO DE 2012 , SOB A PRESIDENCIA DO SENHOR DESEMBARGADOR , EM QUE FOI(RAM) DISTRIBUIDO(S) O(S) SEGUINTE(S) FEITO(S) PELO SISTEMA DE PROCESSAMENTO DE DADOS: =============================================================================== PROCESSOS CRIMINAIS 1 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N. 201094174459 COMARCA : RIO VERDE DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS 1 RECORRENTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 RECORRIDO(S) : RICARDO FREITAS DE SOUZA ADV(S) : WHASLEN FAGUNDES GOIANIA, 9 DE NOVEMBRO DE 2012 SABRINA OLIVEIRA SILVA MESQUITA DIRETOR(A) DA DIV. DE DISTRIBUICAO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE DISTRIBUICAO - PRESIDENCIA # ERRATA DA INTIMACAO AS PARTES DUCENTESIMA SEPTUAGESIMA PRIMEIRA AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO AUTOMATIZADA, REALIZADA NO DIA 19 DE OUTUBRO DE 2012 , SOB A PRESIDENCIA DO SENHOR DESEMBARGADOR , EM QUE FOI(RAM) DISTRIBUIDO(S) O(S) SEGUINTE(S) FEITO(S) PELO SISTEMA DE PROCESSAMENTO DE DADOS: =============================================================================== PROCESSOS CIVEIS 1 - MANDADO DE SEGURANCA N. 201293728055 COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 5A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA IMPETRANTE(S) : LARISSA RESENDE DA SILVA ADV(S) : GLEISON TEIXEIRA DOS SANTOS JUNIOR IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS INTERES.(S) : MINISTERIO PUBLICO GOIANIA, 9 DE NOVEMBRO DE 2012 SABRINA OLIVEIRA SILVA MESQUITA DIRETOR(A) DA DIV. DE DISTRIBUICAO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE DISTRIBUICAO - PRESIDENCIA # ERRATA DA INTIMACAO AS PARTES DUCENTESIMA SEPTUAGESIMA SEGUNDA AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO AUTOMATIZADA, REALIZADA NO DIA 19 DE JUNHO DE 2012 , SOB A PRESIDENCIA DO SENHOR DESEMBARGADOR , EM QUE FOI(RAM) DISTRIBUIDO(S) O(S) SEGUINTE(S) FEITO(S) PELO SISTEMA DE PROCESSAMENTO DE DADOS: =============================================================================== PROCESSOS CRIMINAIS 1 - DENUNCIA N. 201292190647 COMARCA : ITAPURANGA DISTRIBUIDO PARA 2A CAMARA CRIMINAL RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM 1 DENUNCIANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 DENUNCIADO(S) : CELIA DE MORAIS MARQUES 2 DENUNCIADO(S) : JANEVAL FERNANDO DOS SANTOS GOIANIA, 9 DE NOVEMBRO DE 2012 SABRINA OLIVEIRA SILVA MESQUITA DIRETOR(A) DA DIV. DE DISTRIBUICAO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A SECAO CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.172/2012 ================================================================================ 1 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 17375-71.2012.8.09.0000(201290173753) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AUTOR(S) : MARCO AURELIO LIMIRIO GONCALVES ADV(S) : CARLOS ALBERTO VAZ REU(S) : IDA MARIA VIEIRA TOLEDO E OUTRO(S) ADV(S) : AURES ROSA DO ESPIRITO SANTO JOSE BEZERRA COSTA BRUNO BATISTA ROSA FREDERICO CAMARGO COUTINHO DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO TRâNSITO EM JULGADO DO ACóRDãO QUE JULGOU PROCEDE- TE O INCIDENTE DE IMPUGNAçãO AO VALOR DA CAUSA (AUTOS Nº 154 010-59.2012.8.09.0000 EM APENSO), INTIME-SE O AUTOR PARA ADE QUAR O VALOR DA CAUSA CONFERIDO à AçãO, COMPLEMENTAR AS CUS- TAS E O DEPóSITO CORRESPONDENTE, NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS SOB PENA DE EXTINçãO DO FEITO. 2 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 197316-78.2012.8.09.0000(201291973168) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AUTOR(S) : JOSE AECIO PEIXOTO ADV(S) : JOSE AECIO PEIXOTO REU(S) : MINISTERIO PUBLICO LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : CLAUDIA P FIGUEIREDO FALCAO DECISAO OU DESPACHO: VISANDO AO REGULAR ANDAMENTO DO FEITO, INTIMEM-SE AS PARTES PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SE MANIFESTAREM ACERCA DA NECESSIDADE DE PRODUçãO DE PROVAS. CUMPRA-SE. GOIANIA, 7 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): MARIA DE LOURDES PRADO FLEURY DE ANDRADE ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A SECAO CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.173/2012 ================================================================================ 1 - MEDIDA CAUTELAR PROTOCOLO : 499528-33.2011.8.09.0000(201194995284) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE REQUERENTE(S) : JUSCELINO NAVES COUTINHO ADV(S) : JOAQUIM CANDIDO DOS SANTOS JUNIOR REQUERIDO(S) : IDERVAL FERREIRA DOS SANTOS ADV(S) : MARCELO PINHEIRO DAVI DECISAO OU DESPACHO: PRIMEIRAMENTE, INTIME-SE O SUBSCRITOR DA IMPGNAçãO AO CUMPRI MENTO DE SENTENçA DE FLS. 387/388, PARA VIR REGULARIZAR, NO PRAZO DE CINCO DIAS, A REFERIDA PEçA PROCESSUAL,VEZ QUE A MESMA SE ENCONTRA APóCRIFA E, PORTANTO, SEM VALIDADE JURíDI- CA...CUMPRA-SE. GOIANIA, 8 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): MARIA DE LOURDES PRADO FLEURY DE ANDRADE ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A SECAO CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.148/2012 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 267658-17.2012.8.09.0000(201292676582) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA IMPETRANTE(S) : HEBERT MENDES DE ARAUJO SCHUTZ ADV(S) : RUBIA BITES SILVA IMPETRADO(S) : JD DIRETOR DO FORO DA COMARCA DE ACREUNA LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DANIELA VALCACER BRANDSTETTER DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 175, inciso XV, do Regimento Interno desta Corte de Justiça c/c o artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil, homologo o pedido de desistência (fl. 155) e declaro extinto o processo, denegando a segurança impetrada (Lei nº 12.016/2009, art. 6º, § 5º). De consequência, determino o arquivamento dos autos, com as baixas devidas. Goiânia, 07 de novembro de 2.012. GERALDO GONÇALVES DA COSTA Desembargador Relator GOIANIA, 8 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): MARIA DE LOURDES PRADO FLEURY DE ANDRADE ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.221/2012 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 386092-62.2012.8.09.0000(201293860921) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: (...)"DIANTE DO EXPOSTO, COM ARRIMO NO ARTIGO 7º, INCISO III, DA LEI 12.016/2009, EM JUIZO PROVISORIO, HEI POR BEM DEFERIR, EM PARTE, A LIMINAR PLEITEADA, DETERMINANDO A AUTORIDADE IMPETRADA QUE PROCEDA O IMEDIATO FORNECIMENTO E ENTREGA AO SUBSTITUIDO DOS MEDICAMENTOS FORMOTEROL E BUDESONIDA 12/400 MG, PRESCRITO PELO PROFISSIONAL MEDICO QUE O ACOMPANHA, DE MANEIRA CONTINUA. INDEFIRO, POR ORA, O PEDIDO DE BLOQUEIO DE VERBAS. NOTIFIQUE A AUTORIDADE COATORA, ENCAMINHANDO-LHE COPIA DA PECA INICIAL E DOS DOCUMENTOS QUE A ACOMPANHAM, PARA QUE TOME CIENCIA DESTA DECISAO E PRESTE AS DEVIDAS INFORMACOES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONSOANTE ARTIGO 7º, INCISO I, DA LEI 12.016/2009. CUMPRA-SE, AINDA, O DISPOSTO NO ARTIGO 7º, INCISO II, DA LEI 12.016/2009, CIENTIFICANDO-SE DO PRESENTE WRIT A PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE GOIAS. APOS, COLHA-SE O PARECER DA DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA. CUMPRA-SE. GOIANIA, 05 DE NOVEMBRO DE 2012. ROBERTO HORACIO REZENDE - JUIZ SUBSTITUTO EM 2º GRAU" 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 286826-05.2012.8.09.0000(201292868260) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : POSTO Z Z SERRA LTDA ADV(S) : PAULO RENATO PEREIRA PARO PABLO COELHO CUNHA E SILVA PAULO MARCOS DE CAMPOS BATISTA AGRAVADO(S) : ENGEFORT CONSTRUTORA LTDA ADV(S) : MURILO MACEDO LOBO ADMINST.(S) : LEONARDO DE PATERNOSTRO DECISAO OU DESPACHO: INTIME A PARTE REQUERENTE DO DESARQUIVAMENTO DESTE FEITO PA- RA QUE NO PRAZO DE 5(CINCO)DIAS,SOLICITE AS PROVIDENCIAS QUE ENTEDER NECESSARIAS.GOIANIA 08 DE NOVEMBRO DE 2012. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 363881-32.2012.8.09.0000(201293638811) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : ANDRE RIBEIRO COUTINHO ADV(S) : MARIO FERNANDO CAMOZZI AGRAVADO(S) : ARAUJO ENGENHARIA LTDA ADV(S) : RICARDO CESAR NUNES DA ROCHA DECISAO OU DESPACHO: ISTO POSTO, ANCORADO NO ART. 527, III, C/C O ART. 558, DO DIGESTO PROCESSUAL CIVIL, CONCEDO EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO INTERPOSTO, SOMENTE PARA SOBRESTAR O ATO JUDICIAL RECORRIDO, ATE O JULGAMENTO DO MERITO PELO TRIBUNAL. COMUNIQUE-SE AO JUIZO A QUO O TEOR DESTA DECISAO, SOLICITANDO-LHE PRESTAR AS INFORMACOES SOBRE A COMUNICACAO P



PESSOAL DO DEVEDOR, PERTINENTE AO ATO INSCULPIDO NO ART. 600 IV, DO CPC. INTIME-SE A PARTE AGRAVADA, PARA OFERECER CONTRARRAZOES, NO PRAZO LEGAL. E COMO DECIDO. INTIMEM-SE. GOIANIA, 16 DE OUTUBRO DE 2012. DESª MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI - RELATORA. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 384170-83.2012.8.09.0000(201293841706) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE AGRAVANTE(S) : BANCO GMAC S/A ADV(S) : FREDERICO AUGUSTO FERREIRA BARBOSA MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO AGRAVADO(S) : WENDER LUIZ SILVA ADV(S) : SILAS ALVES OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: (...)"PELO EXPOSTO, CONCEDO PARCIALMENTE O EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO, TAO SOMENTE PARA QUE A PARTE AGRAVADA PROMOVA OS DEPOSITOS DAS PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS NO VALOR QUE ENTENDE DEVIDO POREM, COM A RESSALVA DE QUE OS EFEITOS DA MORA RESTARAO CARACTERIZADOS PARA TODOS OS FINS LEGAIS. NOTIFIQUE-SE O DOUTO JUIZO MONOCRATICO DESTA DECISAO, PARA PRESTAR AS INFORMACOES QUE ENTENDER NECESSARIAS. INTIME-SE A PARTE AGRAVADA, PARA OFERECER CONTRARRAZOES, NO PRAZO LEGAL. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 05 DE NOVEMBRO DE 2012. ROBERTO HORACIO REZENDE - JUIZ SUBSTITUTO EM 2º GRAU - RELATOR" 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 386174-93.2012.8.09.0000(201293861740) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE AGRAVANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : CAMILA NUNES ALMEIDA TEIXEIRA AGRAVADO(S) : ELIEDNA DE SOUZA SILVA ADV(S) : SORAIA LINO SUZUKI DECISAO OU DESPACHO: (...)"PELO EXPOSTO, CONCEDO EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO, TAO SOMENTE PARA SUSPENDER A DECISAO AGRAVADA, ATE O DESLINDE DESTE RECURSO. NOTIFIQUE-SE O DOUTO JUIZO MONOCRATICO DESTA DECISAO, PARA PRESTAR AS INFORMACOES QUE ENTENDER NECESSARIAS. INTIME-SE A AGRAVADA, PARA OFERECER CONTRARRAZOES, NO PRAZO LEGAL. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 05 DE NOVEMBRO DE 2012. ROBERTO HORACIO REZENDE - JUIZ SUBSTITUTO EM 2º GRAU" 6 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 87681-82.2007.8.09.0051(200790876817) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA 1 APELANTE(S) : DAVID AUGUSTO FERNANDES DE SOUSA ADV(S) : PAULO ROBERTO BALDUINO NASCIMENTO SUELY DE SOUSA RESENDE NASCIMENTO 2 APELANTE(S) : PEUGEOT CITROEN DO BRASIL AUTOMOVEIS LTDA ADV(S) : RICARDO ARANTES DE FARIAS 1 APELADO(S) : SAINT MARTIN AUTOMOVEIS LTDA ADV(S) : MARCIO EMRICH GUIMARAES LEAO 2 APELADO(S) : DAVID AUGUSTO FERNANDES DE SOUSA ADV(S) : PAULO ROBERTO BALDUINO NASCIMENTO SUELY DE SOUSA RESENDE NASCIMENTO 3 APELADO(S) : PEUGEOT CITROEN DO BRASIL AUTOMOVEIS LTDA ADV(S) : RICARDO ARANTES DE FARIAS AGRAVO RETIDO FLS. 1198



APELANTE(S) : PEUGEOT CITROEN DO BRASIL AUTOMOVEIS LTDA ADV(S) : RICARDO ARANTES DE FARIAS DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO... ASSIM, EM CONSOANCIA COM A ORIENTACAO DADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA ( PROCEDENTES: AGRG NO MS 11961 / DF. REL. MINISTRO FELIX FISCHER, CORTE ESPECIAL, JULGADO EM 16.05.2007, DJ 19.11.2007; RESP 1.080.808/MG, REL. MINISTROLUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 12.05.2009 DJE 03.06.2009, EDCL NOS EDCL NO RMS 21.719/DF, REL. MINISTRO BENEDITO GONCALVES, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 04.12.2008, DJE 15.12.2008) E, EM OBSERVANCIA AO PRINCIPIO DO CONTRADITORIO, DETERMINO A INTIMACAO DOS EMBARGOS PARA, CASO QUEIRAM, APRESENTAR CONTRARRAZOES NO PRAZO DE LEI. APOS, CUMPRIDAS AS DETERMINACOES SUSO REFERIDAS, VOLVAM-ME ESTES AUTOS CONCLUSOS. INTIME-SE GOIANIA, 07 DE NOVEMBRO DE 2012. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUZA. RELATOR. 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 385111-31.2009.8.09.0067(200993851118) COMARCA : GOIATUBA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : EDSON SILVEIRA BORGES ADV(S) : CARLOS ROBERTO GOMES DE MENESES AGRAVO RETIDO FLS. 144 APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO... INTIME-SE A APELANTE SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A PARA QUE, NO PRAZO 05 (CINCO) DIAS, EFETUE A COMPLEMENTACAO DAS CUSTAS CONSTANTES DA CERTIDAO DE F. 260, SOB PENA DE DESERCAO (ART. 511, § 2º, DO CPC). CUMPRA-SE. GOIANIA, 06 DE NOVEMBRO DE 2012. DES ORLOFF NEVES ROCHA. RELATOR. 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 338155-08.2010.8.09.0168(201093381558) COMARCA : AGUAS LINDAS DE GOIAS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : VALADARES E ASSOCIADOS LTDA ADV(S) : JORGE JAEGER AMARANTE 1 APELADO(S) : GETULIO DE DEUS LOPES 2 APELADO(S) : MANUEL ALVES DA SILVA 3 APELADO(S) : FRANCISCO ALVES CRAVEIRO 4 APELADO(S) : MUNICIPIO DE AGUAS LINDAS DE GOIAS 5 APELADO(S) : GERALDO MESSIAS QUEIROZ 6 APELADO(S) : CAMARA DE VEREADORES DE AGUAS LINDAS DE GOIAS 7 APELADO(S) : CAENGE S/A CONSTRUCAO ADMINSITRACAO E ENGENHARIA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO... CONSUBSTANCIADO NA CERTIDAO DE F.94, EXPEDIDA PELO DIREITOR DO SERVICO DE CONFERENCIA E CONTADORIA JUDICIAL, INTIME-SE O APELANTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROVIDENCIAR A COMPLEMENTACAO DAS CUSTAS REFERENTE A SECRETARIA DESTE TRIBUNAL DE JUSTICA (ART. 511, CAPUT E § 2º DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL ). CUMPRA-SE. GOIANIA, 06 DE NOVEMBRO DE 2012. DES. ORLOFF NEVES ROCHA. RELATOR.



GOIANIA, 8 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.216/2012 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 337115-39.2012.8.09.0000(201293371157) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : JOSE CARLOS FELIPE ADV(S) : MARIANA REIS MACIEL AGRAVADO(S) : ELENIR FELIPE LEAO ADV(S) : ELIZA CONCEICAO DECISAO OU DESPACHO: Deste modo, estando a decisão recorrida dentro dos limites impostos pela lei processual em vigor e não se mostrando ilegal nem desarrazoada, deve ela ser mantida. À vista do exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso interposto e, de consequência, mantenho a decisão agravada, por estes e pelos seus próprios fundamentos. Goiânia, 06 de novembro de 2012 Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 373830-80.2012.8.09.0000(201293738301) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE AGRAVANTE(S) : SERGIO ROSA ADV(S) : LUCAS ARAUJO DE SOUZA AGRAVADO(S) : CLAUDIA DRUMMOND DE AZEREDO COUTINHO E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, CONHEÇO do presente recurso, mas NEGO-LHE SEGUIMENTO, monocraticamente, vez que a matéria tratada está em confronto com entendimento dominante desta Corte de Justiça e nos Tribunais Superiores. É como decido. Dê-se ciência desta decisão ao juiz da causa. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, não havendo recurso, proceda-se o arquivamento dos presentes autos. Goiânia, 30 de outubro de 2012. ROBERTO HORÁCIO REZENDE Juiz Substituto em 2º Grau 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 386460-71.2012.8.09.0000(201293864609) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : JAIR ALVES DE OLIVEIRA ADV(S) : GIRLEY ALVES DOS SANTOS AGRAVADO(S) : BANCO SAFRA S/A DECISAO OU DESPACHO: Por tais considerações, CONHEÇO DO RECURSO E NEGO-LHE SEGUIMENTO, com fundamento no artigo 557 do Código de Processo Civil. Goiânia, 06 de novembro de 2012. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO



PROTOCOLO : 386056-20.2012.8.09.0000(201293860565) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : SIMONE RAYSA DE MIRANDA SA DOS SANTOS ADV(S) : JAKELLINY NEMURA DE MOURA LEONARDO FERNANDES CAMPOS AGRAVADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, sem considerações outras, fulcrado no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso interposto. Intime-se. Não havendo recurso, proceda-se o arquivamento dos autos. Goiânia, 06 de novembro de 2012. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 5 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 51050-51.2002.8.09.0137(200290510503) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AUTOR(S) : ALCIRON CARLOS FREIRE ADV(S) : GLADESTONE FERREIRA DE SOUZA REU(S) : PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTONIO DA BARRA APELACAO CIVEL FLS. 170 AUTOR(S) : PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTONIO DA BARRA ADV(S) : EDNA OLIVEIRA CARMO REU(S) : ALCIRON CARLOS FREIRE ADV(S) : GLADESTONE FERREIRA DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto, CONHEÇO do apelo e da remessa, para NEGAR seguimento ao recurso de apelação e ao reexame necessário, mantendo, incólume a sentença atacada. Intimem-se. Não havendo recurso, proceda-se o refluxo dos autos à instancia singela para os devidos fins. Goiânia, 06 de novembro de 2012. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 6 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 179805-16.2009.8.09.0051(200991798058) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : ROGER PAULO SOUSA MAGALHAES ADV(S) : MARCOS BARBOSA DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: ANTE ESTAS CONSIDERACOES, CONHECIDO O RECURSO, DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, COM FULCRO NO ARTIGO 557, § 1º-A DO CPC, PARA CASSAR A SENTENCA RECORRIDA, A FIM DE DETERMINAR A REALIZACAO DE PERICIA JUDICIAL TAO SOMENTE PARA QUANTIFICAR O PERCENTUAL DE INVALIDEZ PERMANENTE SOFRIDO PELO APELADO EM DECORRENCIA DO ACIDENTE AUTOMOBILISTICO DESCRITO NA PETICAO INICIAL. INTIMEM-SE. GOIANIA, 05 DE NOVEMBRO DE 2012. DES. ORLOFF NEVES ROCHA. RELATOR. 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 383958-50.2007.8.09.0093(200793839580)



COMARCA : JATAI RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : CELSO MARCON MARTA NERES RODRIGUES APELADO(S) : ALEXANDRO JOSE GIONGO ADV(S) : SEBASTIAO SANTOS DE QUEIROS DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO,HOMOLOGO A DESISTENCIA DO PRESE NTE RECURSO E DETERMINO O RETORNO DOS AUTOS A ORIG EM,PARA OS DEVIDOS FINS.INTIMEM-SE E CUMPRA-SE.GOI ANIA 07 DE NOVEMBRO DE 2012.DESA.MARIA DAS GRAçAS CARNEIRO REQUI-RELATORA 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 104065-19.2012.8.09.0028(201291040650) COMARCA : CARMO DO RIO VERDE RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : JOUSE RIBEIRO PEREIRA VINHAL ADV(S) : ANDRE MARQUES DE OLIVEIRA COSTA APELADO(S) : VOLKSWAGEN DO BRASIL S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, sem considerações outras e nos termos do art. 557, caput do Código de Processo Civil, conheço do recurso mas NEGO-LHE SEGUIMENTO, mantendo inalterada a sentença objurgada. Intimem-se. Não havendo recurso, devolvam-se os autos ao Juízo de origem. Goiânia, 05 de novembro de 2012. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 32542-32.2011.8.09.0011(201190325420) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : PANIFICADORA E MERCEARIA TOCANTINS LTDA ADV(S) : LAZARO ADELMO MENDONCA APELADO(S) : SERASA S/A ADV(S) : ROSANA BENENCASE LUIZ CARLOS DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conheço dos Embargos opostos, mas lhes rejeito, em decisão monocrática, para manter inalterado o ato judicial recorrido. Intimem-se. Goiânia, 05 de novembro de 2012. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 28447-96.2012.8.09.0051(201290284474) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : EDNA VIANA CAMELO REZENDE ADV(S) : VALDIR VILMAR DA SILVA JUNIOR APELADO(S) : BANCO ITAU S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nego seguimento ao apelo interposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, por contrariar posicionamento jurisprudencial desta Corte. É como decido. Intime-se. Transitada em JULGADO ESTA DECISãO, REMETAM-SE OS AUTOS à origem. Goiânia, 07 de novembro de 2012. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA



11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 396832-28.2009.8.09.0051(200993968325) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : EDINALVA COSTA DE OLIVEIRA ADV(S) : DANIEL XAVIER MARTINS APELADO(S) : CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL DECISAO OU DESPACHO: Consoante artigos 557, caput, e 499 do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso de apelação cível, por falta de interesse recursal da parte autora/apelante. Cutas de lei. Goiânia, 05 de novembro de 2012. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 15998-24.2010.8.09.0004(201090159986) COMARCA : ALTO PARAISO DE GOIAS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : RITA CELENY DO COUTO EVANGELISTA ADV(S) : JONAS LEONARDO COSTA BARBOSA APELADO(S) : GUILHERME FREJAT E OUTRO(S) ADV(S) : LUIZ FERNANDO FERREIRA GALLO DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto, nego seguimento ao recurso de apelação cível, mantendo a sentença por estes fundamentos. Custas de lei. Goiânia, 06 de novembro de 2012. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 321354-71.2004.8.09.0024(201292939737) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA APELADO(S) : HELIO ANTONIO CRIVELLENTE ADV(S) : ROGERIO BUZINHANI DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, CONHEÇO do recurso interposto, porém NEGO-LHE SEGUIMENTO, vez que em confronto com jurisprudência dominante neste Sodalício, por conseguinte, mantenho in totum a sentença recorrida. Intimem-se. Não havendo recurso, proceda-se a devolução dos autos ao juízo de origem. Goiânia, 06 de novembro de 2012. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 387198-37.2011.8.09.0051(201193871980) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : LUDYMILA DINIZ SILVA ADV(S) : ADRIANA NAZARE RIBEIRO VALADARES APELADO(S) : BANCO ITAU UNIBANCO DECISAO OU DESPACHO: NA CONFLUÊNCIA DO EXPOSTO e atento ao que dispõe o art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL e, de consequência, mantenho a sentença pelos fundamentos acima expendidos. Intimem-se.



Não havendo recurso, proceda-se o refluxo dos autos à instância singela para os devidos fins. Goiânia, 05 de novembro de 2012. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator GOIANIA, 8 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.38/2012 =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 158736-76.2012.8.09.0000(201291587365) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA 1 IMPETRANTE(S) : NORMALINA RODRIGUES DA SILVA ADV(S) : DANIELA DINIZ DE LIMA 1 IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICIPIOS DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MARCELO AUGUSTO DE SOUZA JUBE EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. APOSENTADORIA. ILEGITIMIDADE DA AUTORIDADE IMPETRADA. TEORIA DA ENCAMPAÇÃO. INAPLICABILIDADE. DENEGAÇÃO DO WRIT. 1 - De acordo com a jurisprudência do STJ e deste Tribunal, a aplicação da teoria da encampação, em sede de mandado de segurança, reclama a presença cumulativa dos seguintes requisitos: existência de vínculo hierárquico entre a autoridade que prestou as informações e a que praticou o ato impugnado; ausência de modificação de competência jurisdicional; e manifestação sobre o mérito nas informações prestadas. 2 - Constando-se, na espécie, que a autoridade que praticou o ato impugnado (Secretária de Atos de Pessoal do TCM) não goza de foro privilegiado, mostra-se descabida a aplicação da teoria da encampação, mesmo tendo o Presidente do Tribunal de Contas dos Municípios defendido o ato objeto do writ. 3 - O artigo 6º da Lei 12.016/09, em seu § 5º, estabelece que: “Denega-se o mandado de segurança nos casos previstos pelo art. 267 da Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil”. SEGURANÇA DENEGADA. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Mandado de Segurança nº 158736-76.2012.8.09.0000 (201291587365), Comarca de Goiânia, sendo impetrante NORMALINA RODRIGUES DA SILVA e impetrado PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DE GOIÁS. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em denegar a segurança, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 458659-28.2011.8.09.0000(201194586597) COMARCA : MINEIROS RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO 1 AGRAVANTE(S) : JOSE LICIOMAR SIQUEIRA CARVALHO



ADV(S) : SAMUEL CINTRA ASSIS JOAO DOMINGOS DA COSTA FILHO 1 AGRAVADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : EZIO PEDRO FULAN MATILDE DUARTE GONCALVES EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. NULIDADE DA EXECUÇÃO NÃO CONFIGURADA. AVALIAÇÃO DO BEM IMÓVEL PENHORADO REALIZADA POR OFICIAL DE JUSTIÇA. EXCESSO DE PENHORA NÃO CARACTERIZADO. DECISÃO MANTIDA. 1. Deve ser afastada a alegação de nulidade da execução pelo simples fato de estar faltando uma folha da cédula rural, porquanto tal ausência não impede nem dificulta a análise dos atributos de certeza, liquidez e exigibilidade do título extrajudicial exequendo. Ademais, o fato de os litigantes terem firmado aditivos não descaracteriza a natureza cambial da cártula, tampouco lhe retira a exigibilidade, liquidez e certeza, até porque referidos adendos foram celebrados com o fito de prorrogar o prazo para cumprimento da obrigação, favorecendo, portanto, aos executados e, assim, não representam qualquer modificação substancial da relação jurídica. 2. A atribuição de valor ao imóvel rural demanda simples pesquisa dos valores praticados no mercado onde está localizado. Daí, considerando o tamanho total da área avaliada, bem como as benfeitorias nela realizadas, plenamente possível obter-se avaliação justa a ser feita pelo oficial de justiça, sendo desnecessária a realização de nova avaliação por avaliador dotado de conhecimentos específicos, até porque não estão configuradas, na hipótese, quaisquer das situações autorizadoras da medida, cuja previsão legal encontra-se no art. 683 do Diploma Processual. 3 - Não é razoável supor que possa ter havido variação significativa no preço do imóvel penhorado quando decorreu pouco mais de um ano entre a data da avaliação oficial e as datas em que foram designadas as praças. 4. Não há falar em excesso de penhora, eis que a orientação jurisprudencial do STJ é na vertente de não admitir a penhora apenas sobre parte do imóvel hipotecado, haja vista a indivisibilidade da garantia real. Destarte, levando em consideração essa particularidade, não há como promover a redução da penhora pretendida pelo recorrente. 5. O agravo interno não trouxe nenhum argumento novo capaz de modificar a conclusão proposta, logo, a decisão monocrática zurzida deve ser mantida por seus próprios fundamentos. Agravo interno desprovido. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO INTERNO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 187280-74.2012.8.09.0000(201291872809) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA



1 AGRAVANTE(S) : WILMA RODRIGUES DE JESUS ADV(S) : VIVIANE PEREIRA COSTA 1 AGRAVADO(S) : INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESTABELECIMENTO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO - DOENÇA. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA E VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. I - Tratando-se de pedido de antecipação de tutela para restabelecimento de benefício previdenciário, a verossimilhança da alegação da parte autora deve ser aferida sob a luz dos requisitos legais para a concessão do auxílio-doença. II - No caso dos autos, à vista dos relatórios e laudos médicos carreados, não restaram demonstrados os requisitos legais para o alcance do benefício pretendido, máxime quanto à prova inequívoca e verossimilhança relativas a impossibilidade atual de exercício da atividade laboral pela agravante, de forma a assegurar a percepção do benefício previdenciário- auxília doença postulado, vez que os documentos por ela carreados referem-se ao ano de 2006 a 2008, razão pela qual deve ser mantida a decisão que indeferiu o pedido de antecipação da tutela. III - Consoante jurisprudência dominante deste Tribunal e do STJ, deve ser desprovido o agravo regimental quando a intenção do agravante é unicamente a rediscussão de matéria já exaustivamente examinada quando do julgamento do recurso, mormente quando não apresentado qualquer fundamento novo capaz de infirmar a decisão hostilizada. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento (Agravo Regimental) nº 187280-74.2012.8.09.0000 (201291872809), Comarca de Goiânia, sendo agravante WILMA RODRIGUES DE JESUS e agravado INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o Agravo Regimental no Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 290137-04.2012.8.09.0000(201292901373) COMARCA : MINEIROS RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA 1 AGRAVANTE(S) : ROBERTO CARLOS VIEIRA BORGES ADV(S) : GABRIEL LOPES TEIXEIRA PAULO ROGERIO REZENDE TEIXEIRA 1 AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DENISE CABRAL GARCIA NOGUEIRA



TAISE MACHADO MELO RANULFO DE MOURA MACHADO NETO DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ ALAIR PINHEIRO DA SILVA BRYAN MOTTO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.COMUNICAÇÃO DO JUÍZO DE QUE HOUVE RETRATAÇÃO PARCIAL. INCONFORMISMO. NOVO RECURSO. Impõe-se improvimento do agravo regimental, eis que tendo o juízo singular se retratado da decisão recorrida o recurso cabível desta nova decisão é o agravo de instrumento. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento (Agravo Regimental) nº 290137-04.2012.8.09.0000 (201292901373), Comarca de Mineiros, sendo agravante ROBERTO CARLOS VIEIRA BORGES e agravado BANCO DO BRASIL S/A. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o Agravo Regimental no Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 315075-63.2012.8.09.0000(201293150754) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO 1 AGRAVANTE(S) : RODRIGO GOUVEIA DOS SANTOS ADV(S) : ELISA SILVA LIMA LEON DENIZ BUENO DA CRUZ GISELLE FAVA DE OLIVEIRA 1 AGRAVADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. PERÍCIA MÉDICA PARA QUANTIFICAR O GRAU DE INVALIDEZ. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. DECISÃO MANTIDA. I - O juiz, como destinatário das provas, é quem deverá aferir se as provas produzidas são suficientes ou se há necessidade de se designar a produção de outras para poder fundamentar com precisão sua decisão, formando o seu convencimento. Ainda que exista laudo de avaliação nos autos atestando a enfermidade permanente do autor, ora recorrente, vê-se que a determinação do Magistrado a quo para realização de nova perícia, objetivando a formação de sua convicção acerca do grau de invalidez do requerente, afigura-se providência revestida de plena legalidade, não cabendo, pois, a este Órgão ad quem, injustificadamente, interferir na condução da fase instrutória do feito. 2 - Ao interpor agravo regimental da decisão pela qual o



relator, nos termos do art. 557, caput, do CPC, negou seguimento ao recurso por ele outrora aviado, deve o recorrente demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração. Se assim não faz, é de ser desprovido o regimental. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO INTERNO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 316783-51.2012.8.09.0000(201293167835) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO 1 AGRAVANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : LAZARO JOSE GOMES JUNIOR MARIO RODRIGUES DA SILVA JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : JUDILEUSA COSTA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONEXÃO. INEXISTÊNCIA. REUNIÃO DAS AÇÕES, VISANDO A EVITAR JULGAMENTO CONFLITANTE. 1 - Inexiste a causa legal de deslocamento de competência de que trata o art. 103 do Código de Processo Civil, na medida em que as referidas demandas (revisional de cláusulas contratuais e busca e apreensão pelo Decreto-Lei n. 911/69) são independentes e autônomas entre si, apresentando, aliás, objetos totalmente distinto (art. 56, §8º, do Decreto-Lei 911/69). A despeito disso, imperioso reconhecer a necessidade de se proceder à reunião das ações propostas em separado, a fim de que sejam conduzidas e decididas no mesmo juízo (art. 105, CPC), tal qual determinado em primeira instância. 2 - Inexistindo nos autos argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos que alicerçaram a decisão agravada, impõe-se sua manutenção. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO INTERNO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 330626-83.2012.8.09.0000(201293306266) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA 1 AGRAVANTE(S) : MOLD PREMOLDADOS COMERCIO E INDUSTRIA LTDA ADV(S) : NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES GABRIEL MARTINS TEIXEIRA BORGES 1 AGRAVADO(S) : RUY BENTES ENGENHARIA DE ESTRUTURAS S/S LTDA (EPP) EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE



DÉBITO. SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO (CPC, ART. 557, CAPUT). LIMINAR DE SUSPENSÃO DOS EFEITOS DO PROTESTO. INTIMAÇÃO PARA OFERTA DA CAUÇÃO REAL. POSSIBILIDADE. DISCRICIONARIEDADE DO JUIZ. 1 - Cabe ao condutor do feito rejeitar caução já ofertada e determinar a intimação da parte, a fim de que preste a garantia por meio de depósito em dinheiro, sobretudo quando a nota promissória apresentada como caução fidejussória foi emitida pela própria parte sem qualquer garantia outra. 2 - Mantém-se a decisão que negou seguimento ao agravo de instrumento, amparada na jurisprudência dominante deste Tribunal, à míngua de fato ou fundamento novo que enseje a modificação das razões de decidir nela expostas. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento (Agravo Regimental) nº 330626-83.2012.8.09.0000 (201293306266), Comarca de Aparecida de Goiânia, sendo agravante MOLD PREMOLDADOS COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA e agravado RUY BENTES ENGENHARIA DE ESTRUTURAS S/S LTDA. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o Agravo Regimental no Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 331864-40.2012.8.09.0000(201293318647) COMARCA : MONTES CLAROS DE GOIAS RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO 1 AGRAVANTE(S) : GENERALI DO BRASIL COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 AGRAVADO(S) : IRACI BARBOSA PINTO ADV(S) : CLAYTON CESAR DA SILVA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. HONORÁRIOS PERICIAIS. PEDIDO DE REDUÇÃO NEGADO. AUSÊNCIA DE ARGUMENTOS SUFICIENTES PARA ALTERAR A DECISÃO AGRAVADA. PREQUESTIONAMENTO. 1. Levando-se em conta que a avaliação clínica para fins de prova pericial sobrepõe-se em muito ao tempo médio de uma consulta médica, não é razoável reduzir o valor dos honorários do perito para r$253,00, conforme recomendação da Corregedoria de Justiça (Ofício Circular n. 106/2010). 2. Ao interpor agravo interno, o agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos da decisão agravada, não sendo suficiente a repetição dos mesmos argumentos suscitados na insurgência anterior, porque já foram apreciados. De tal modo,



considerando que o agravo em apreço não trouxe nenhum argumento novo capaz de modificar a conclusão proposta, a decisão atacada deve ser mantida por seus próprios e jurídicos fundamentos. 3. Quando a decisão objurgada adota fundamentação suficiente para dirimir a controvérsia, mostra-se desnecessária manifestação expressa sobre todos os argumentos apresentados pelas partes. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO INTERNO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 9 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 161182-98.2009.8.09.0051(200991611829) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO 1 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALESSANDRA BAIOCCHI VIEIRA NASCIMENTO 1 APELADO(S) : TSN TRANSMISSORA SUDESTE NORDESTE S/A ADV(S) : ALBERTO DE MEDEIROS FILHO ANDRE LUIZ DE CASTRO MARTINS EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE PREPARO. DESERÇÃO. PREVISÃO EM LEI ESTADUAL. ART. 24, IV, DA CF/88. RECURSO DESCABIDO. Não se conhece do agravo interno desacompanhado do comprovante de recolhimento das custas recursais, cuja previsão de incidência está inserta na Tabela I, número 2, do Regimento de Custas e Emolumentos da Justiça do Estado de Goiás (Lei n. 14.376/2002). Referida norma estadual encontra pleno respaldo na Constituição da República, que, em seu art. 24, IV, dispõe acerca da competência legislativa concorrente da União e dos Estados sobre matéria referente às custas dos serviços forenses. Agravo interno não conhecido. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NÃO CONHECER DO AGRAVO INTERNO, nos termos do voto do RELATOR. 10 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 365463-50.2008.8.09.0051(200893654639) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO 1 APELANTE(S) : LINDOMAR JOSE MORAIS ADV(S) : PAULO ROBERTO NUNES SEGUNDO 1 APELADO(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : RODNEI VIEIRA LASMAR MURILO DIVINO MENDES EMENTA : EMENTA: DUPLO AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS E MATERIAIS. DÉBITO INDEVIDO EM CONTA-CORRENTE QUE ENSEJOU A DEVOLUÇÃO DE CHEQUES POR INSUFICIÊNCIA DE FUNDOS. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DEVER DE INDENIZAR. ARGUMENTOS INSUFICIENTES PARA ALTERAR A DECISÃO



AGRAVADA. 1 - Comprovada a falha na prestação do serviço, consubstanciada no equivocado débito de valores na conta-corrente do autor e, de conseguinte, na devolução de cheques anteriormente emitidos, constitui ato ilícito passível de ser indenizado, tendo em vista que o autor ficou impedido, injustamente, de honrar com o pagamento de seus compromissos, fato que extrapola as barreiras do mero dissabor. 2 - O valor da indenização a título de dano moral deve ser fixado seg130%undo os ditames da razoabilidade e da proporcionalidade, levando-se em consideração a condição econômica dos envolvidos, a intensidade da ofensa e a repercussão que o evento teve na vida sócio-afetiva da vítima. Observados referidos parâmetros e mostrando-se adequado o valor da condenação (R$6.500,00), deve este ser mantido. 2 - Como os agravos internos não trouxeram nenhum argumento novo capaz de modificar a conclusão proposta, a decisão zurzida deve ser mantida por seus próprios fundamentos. Agravos internos desprovidos. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DE AMBOS OS RECURSOS E NEGAR-LHES PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 11 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 296868-03.2009.8.09.0006(200992968682) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS 1 APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : GLAUBER COSTA PONTES FELIPE ISSA AIRES MERHI 1 APELADO(S) : ADESAIR MATOS SOARES ADV(S) : GABRIELA GOMES DOS SANTOS NAVES TIAGO SANTOS ISSA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. RECURSO DESERTO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. 1 - A alegada grandiosidade do direito invocado diante do ínfimo valor das custas recursais não é justificativa para dar seguimento a recurso deserto. Com efeito, o artigo 511, do Código de Processo Civil, exige que, no ato de interposição do recurso, o recorrente comprove o respectivo preparo, sob pena de deserção. Já no seu § 2º, prevê que a insuficiência no valor do preparo implicará deserção, se o recorrente, intimado, não vier a supri-lo no prazo de cinco dias. 2 - Se os argumentos expendidos não são capazes de alterar o entendimento anteriormente manifestado, é de se negar provimento ao agravo regimental. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. 12 - APELACAO CIVEL



AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 147574-71.2009.8.09.0006(200991475747) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS 1 APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : JUNIOR CESAR SOUTO CID PADUA AGUIRRE 1 APELADO(S) : DURVALUZA ALVES TEIXEIRA ADV(S) : LUCIANO APARECIDO CAETANO DE SOUZA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. PROVIMENTO DE RECURSO APELATÓRIO. CAPITALIZACAO DE JUROS. PERMISSÃO. De acordo com novo posicionamento do Superior Tribunal de Justiça, a previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada. II - IMPROVIMENTO DO AGRAVO. Impõe-se o improvimento do agravo regimental que não logrou êxito em comprovar que os fundamentos da decisão agravada regimentalmente são contrários à jurisprudência dominante deste Tribunal ou dos Tribunais Superiores. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. 13 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 17997-54.2011.8.09.0011(201190179970) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS 1 APELANTE(S) : CLS CONSTRUCOES E INCORPORACOES S/A ADV(S) : GUSTAVO MOREIRA DE ALENCASTRO COSTA 1 APELADO(S) : CLEBER FERREIRA CAMILO TELMA APARECIDA DE OLIVEIRA CAMILO ADV(S) : CINTHIA REGINA DE ALENCAR BRUNO PIRES GUIMARAES DERCIO FERREIRA GUIMARAES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DEMARCATÓRIA CUMULADA COM REINTEGRAÇÃO DE POSSE E INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AS REGRAS DE DIREITO PROBATÓRIO. INCONSISTÊNCIA. Não há falar em violação as regras de direito probatório, tendo em vista o não cumprimento do ônus que cabia a autora/apelante de apresentar as provas que afirmava serem essenciais a verificação de seu direito. Assim, ajuizando a ação, propõe o autor provar os fatos constitutivos do irrogado direito, subordinando-se ao velho aforisma - onus probandi incumbit ei qui dicit, non qui negat. Sem essa comprovação, que se erige como fato constitutivo do direito deduzido, não há como acolher a pretensão deduzida. II - AUSÊNCIA DE PROVA. PRINCÍPIO DA PERSUASÃO RACIONAL OU DA LIVRE CONVICÇÃO MOTIVADA DO JUIZ. Quanto a análise do acervo probatório contido nos autos, tem aplicabilidade, ao caso, o princípio do livre convencimento judicial motivado,



preconizado no artigo 131, do Estatuto Processual Civil, a permitir que o Juiz forme a sua convicção pela apreciação do acervo probatório disponível nos autos, não ficando vinculado, exclusivamente, a chamada prova tarifada, já em franco desprestígio, ou seja, aquela prova que a lei prevê como sendo a única possível para a certificação de determinado fato ou acontecimento. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. 14 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 358088-09.2008.8.09.0112(200893580880) COMARCA : NEROPOLIS RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA 1 APELANTE(S) : BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA 1 APELADO(S) : RODRIGO FERREIRA VIDIGAL ADV(S) : GUSTAVO FAVORETTO TEIXEIRA MARCO AURELIO SOUZA TEIXEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA SECURITÁRIA (DPVAT). PARCIAL PROVIMENTO DO APELO VIA DECISÃO MONOCRÁTICA (CPC, ART. 557, § 1º-A). AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. 1 - De acordo com a jurisprudência dominante desta Corte, na esteira do enunciado sumular 474 do STJ, comprovada a invalidez permanente, em se tratando de acidente de trânsito ocorrido na vigência da Lei nº 11.482/2007, a indenização do seguro DPVAT deverá ser quantificada de acordo com o grau da lesão indicado em laudo pericial, observada a tabela da SUSEP. 2 - Mantém-se a decisão que proveu em parte o apelo, na forma autorizada pelo artigo 557, § 1º-A, do CPC, à míngua de fato ou fundamento novo que enseje a modificação das razões de decidir expostas no referido decisum. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Agravo Regimental) nº 358088-09.2008.8.09.0112 (200893580880), Comarca de Nerópolis, sendo agravante RODRIGO FERREIRA VIDIGAL e agravado BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o Agravo Regimental na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 15 - APELACAO CIVEL



AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 92637-10.2008.8.09.0051(200890926379) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS 1 APELANTE(S) : LEIDE CARDOSO DA SILVA ADV(S) : DARIO NEVES DE SOUSA 1 APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALINY NUNES TERRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DECORRENTE DE MORTE POR ACIDENTE DE TRÂNSITO. ILEGITIMIDADE POR AUSÊNCIA DE RECONHECIMENTO LEGAL DA CONDIÇÃO DE COMPANHEIRA. 1 - Ainda que depoimentos de testemunhas da autora, colhidos em juízo, indiquem a sua condição de companheira, esta indicação, não é suficiente para a garantia do direito pleiteado. Os documentos unilaterais, emitidos sem a participação do companheiro, não se prestam a tal finalidade. 2 - Não havendo decisão judicial reconhecendo a união estável entre a recorrente e a vítima, carece-lhe o direito de pleitear indenização em nome próprio. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. 16 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 353514-46.2010.8.09.0152(201093535148) COMARCA : URUACU RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS 1 APELANTE(S) : LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S/A ADV(S) : OTAVIO ALVES FORTE FERNANDO AUGUSTO PEREIRA CAETANO GUSTAVO ALVES FORTE LIVIA CRISTINA ANDRADE ALVES 1 APELADO(S) : ADEILDE MENDES VIDAL NASCIMENTO ADV(S) : RODRIGO RODOLFO FERNANDES ALARICO FERNANDES JUNIOR ANDERSON FELICIANO FREITAS ALCANTARA EMENTA : EMENTA: AGRVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO (ART. 557, CAPUT, CPC. I - Não há que se falar em não aplicação do art. 557, caput, do CPC, negando provimento ao recurso manifestamente improcedente interposto, uma vez que a sentença fustigada encontra-se em harmonia com remansosa jurisprudência, mormente porque a própria lei possibilita no §1º do art. 557 do CPC a interposição de Agravo Interno/Regimental, e de consequência, a reapreciação do decisum, como ora procede, pelo colegiado, ressaltando, assim, sua constitucionalidade. II - Impõe-se o improvimento do agravo regimental que não logrou êxito em comprovar que os fundamentos da decisão agravada regimentalmente são contrários à jurisprudência dominante deste tribunal ou dos tribunais superiores. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio



Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. 17 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 10368-74.2009.8.09.0051(200990103684) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA 1 APELANTE(S) : COMERCIO DE MALHAS E PANO LTDA ADV(S) : SERGIO REIS CRISPIM 1 APELADO(S) : EQUIPAX DO BRASIL S/A ADV(S) : VASCO VIVARELLI MARIO ROBERTO MORAES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL E AGRAVO RETIDO. AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL INDISPENSÁVEL PARA AVERIGUAÇÃO DA EVENTUAL EXISTÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR. “ERROR IN PROCEDENDO”. VIOLAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA AMPLA DEFESA E DO ACESSO À JUSTIÇA. RECURSO JULGADO PELA VIA MONOCRÁTICA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. I - Constatando-se que a prova pericial postulada pela parte autora é de essencial relevo para a averiguação do “an debeatur” (dever de indenizar), a decisão do juiz processante que indefere tal meio de prova violou os princípios da ampla defesa e da inafastabilidade do Poder Judiciário, este em sua moderna ótica de acesso à ordem jurídica justa, razão pela qual deve ser provido o agravo retido para que seja cassada a sentença, ficando prejudicada a análise do mérito do apelo. II - Consoante jurisprudência dominante deste Tribunal e do STJ, deve ser desprovido o agravo regimental quando a intenção do agravante é unicamente a rediscussão de matéria já exaustivamente examinada quando do julgamento do recurso apelatório, mormente quando não apresentado qualquer fundamento novo capaz de infirmar a decisão hostilizada. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Agravo Regimental) nº 10368-74.2009.8.09.0051 (200990103684), Comarca de Goiânia, sendo agravante EQUIFAX DO BRASIL S/A e agravado COMÉRCIO DE MALHAS E PANO LTDA. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o Agravo Regimental na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 18 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL



PROTOCOLO : 196529-55.2008.8.09.0011(200891965297) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA 1 APELANTE(S) : ROGER FERREIRA DE DEUS ADV(S) : MARCO AURELIO SOUZA TEIXEIRA DANIEL DUTRA GUSTAVO FAVORETTO TEIXEIRA LETICIA FAVORETTO RASSI 1 APELADO(S) : BRADESCO AUTO RE COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS INOVADORES. MERA REITERAÇÃO DAS RAZÕES EXPOSTAS NO RECURSO ORIGINAL. IMPOSSIBILIDADE DE REFLUÊNCIA. I - Apenas fatos supervenientes e relevantes têm o condão de formar novo convencimento e provocar a reconsideração pretendida. A mera reprodução do que já foi requerido anteriormente nas razões do apelo não implica em formação de inédita e diferente convicção. É o que se vê no arrazoado deste recurso: repetição dos argumentos expostos nas razões do apelo e que não tiveram força suficiente a inclinar o desfecho rumo à pretensão do recorrente. II - A ausência de elementos inovadores que possam provocar a modificação do convencimento externado na decisão agravada não provoca outro resultado senão o improvimento do agravo regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Agravo Regimental) nº 196529-55.2008.8.09.0011 (200891965297), Comarca de Aparecida de Goiânia, sendo agravante ROGER FERREIRA DE DEUS e agravado BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o Agravo Regimental na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 19 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 464052-54.2009.8.09.0112(200994640528) COMARCA : NEROPOLIS RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO 1 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALINY NUNES TERRA 1 APELADO(S) : LUANE ROSA SOARES ADV(S) : WANDERBILT JOSE ASSIS DA SILVA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE AVERBAÇÃO POR TEMPO DE SERVIÇO. PROFESSORA ESTADUAL. PERÍODO TRABALHADO SOB O REGIME DE PRO LABORE. DIREITO À AVERBAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. DECISÃO MANTIDA. 1. Comprovada



a prestação de serviços sob o regime de pro labore, o direito à averbação desse tempo é medida que se impõe, inclusive para fins previdenciários (precedentes desta Corte). 2. Quando a decisão objurgada adota fundamentação suficiente para dirimir a controvérsia, mostra-se desnecessária manifestação expressa sobre todos os argumentos apresentados pelas partes. 3. Inexistindo nos autos argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos que alicerçaram a decisão agravada, impõe-se sua manutenção. Agravo interno desprovido. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO INTERNO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do RELATOR. 20 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 480074-40.2009.8.09.0064(200994800746) COMARCA : GOIANIRA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO RICARDO ALEXANDRE PERESI CICERO NOBRE CASTELLO GRAZIELLE PEREIRA DE MORAIS 1 APELADO(S) : FRANCISCO ASSIS DE SOUZA ADV(S) : DIOJI IKEDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS INOVADORES. MERA REITERAÇÃO DAS RAZÕES EXPOSTAS NO RECURSO ORIGINAL. IMPOSSIBILIDADE DE REFLUÊNCIA. I - Apenas fatos supervenientes e relevantes têm o condão de formar novo convencimento e provocar a reconsideração pretendida. A mera reprodução do que já foi requerido anteriormente nas razões do apelo não implica em formação de inédita e diferente convicção. É o que se vê no arrazoado deste recurso: repetição dos argumentos expostos nas razões do apelo e que não tiveram força suficiente a inclinar o desfecho rumo à pretensão do recorrente. II - A ausência de elementos inovadores que possam provocar a modificação do convencimento externado na decisão agravada não provoca outro resultado senão o improvimento do agravo regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Agravo Regimental) nº 480074-40.2009.8.09.0064 (200994800746), Comarca de Goianira, sendo agravante BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO e agravado FRANCISCO ASSIS DE SOUZA. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o Agravo Regimental na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o



Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 21 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 143791-72.2005.8.09.0051(200591437910) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA 1 APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA JOAO MIGUEL NETO 1 APELADO(S) : POLISHOW IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA FLAVIO ALOISIO DE MIRANDA ANDREA BRIGIDA GOMES DE MIRANDA CELIO MOREIRA DOS SANTOS EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO VÁLIDA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE CONFIGURADA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. I - Considerando que até a data em que foi proferida a sentença, a citação válida não havia se efetivado, tendo transcorrido o prazo prescricional de 05 (cinco) anos, impõe-se o reconhecimento da prescrição intercorrente e a conseqüente extinção da execução. II - Consoante jurisprudência dominante deste Tribunal e do STJ, deve ser desprovido o agravo regimental quando a intenção do agravante é unicamente a rediscussão de matéria já exaustivamente examinada quando do julgamento do recurso, mormente quando não apresentado qualquer fundamento novo capaz de infirmar a decisão hostilizada. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Agravo Regimental) nº 143791-72.2005.8.09.0051 (200591437910), Comarca de Goiânia, sendo agravante BANCO ITAÚ S/A e agravado POLISHOW IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o Agravo Regimental na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 22 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 495060-38.2009.8.09.0051(200994950608) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS 1 APELANTE(S) : LUCIANA DE FRANCA BRITO GODOI ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA WESLEY BATISTA E SOUZA 1 APELADO(S) : CAMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE GOIANIA ADV(S) : JOVIANO CARNEIRO FILHO JEANE CRISTINA MACHADO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. REPARAÇÃO DE DANOS. INCLUSÃO DO NOME DO DEVEDOR EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO. AUSÊNCIA DE PRÉVIA NOTIFICAÇÃO. CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS. IMPROVIMENTO DO AGRAVO. I - O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior (CPC, art. 557, caput). II - É do órgão que administra e mantém cadastro de proteção ao crédito a legitimidade para responder uma demanda indenizatória por descumprimento do § 2º do art. 43, do Código de Defesa do Consumidor. III - As Câmaras de Dirigentes Lojistas são pessoas jurídicas distintas, sem qualquer ingerência de uma sobre as outras, tendo, cada uma, seu próprio banco de dados, somente podendo, em relação a outras instituições de igual natureza, efetuar consultas para obtenção de informações, não podendo, assim, proceder a qualquer alteração. IV - Impõe-se o improvimento do agravo regimental que não logrou êxito em comprovar que os fundamentos da decisão agravada regimentalmente são contrários à jurisprudência dominante deste Tribunal ou dos Tribunais Superiores. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, PORÉM DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. 23 - EXCECAO DE SUSPEICAO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 226802-11.2012.8.09.0000(201292268026) COMARCA : PARAUNA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO 1 EXCIPIENTE(S) : LUIZ PEREIRA DORNAS ADV(S) : SANDRA CRISTINA PEREIRA DE MORAES FERRO 1 EXCEPTO(S) : JD DA VARA CIVEL DA COMARCA DE PARAUNA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO. OMISSÕES INEXISTENTES. PREQUESTIONAMENTO. I - Não há falar em omissão do julgado quando a matéria enfocada foi analisada, embora sob fundamentos diversos daqueles pretendidos pela parte embargante. II - Para efeitos de prequestionamento, basta que o aresto recorrido adote fundamentação suficiente para dirimir a controvérsia, sendo desnecessária a manifestação expressa sobre todos os argumentos apresentados pelas partes. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE



VOTOS, EM REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, nos termos do voto do RELATOR. 24 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 94606-77.2012.8.09.0000(201290946060) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA 1 AGRAVANTE(S) : SMD COMERCIO DE CALCADOS LTDA ADV(S) : MARIA APARECIDA DE CASTRO FERREIRA MORGAD 1 AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : KLEIBER JOSE FREIRE DO AMARAL EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE EM SEDE DE EXECUÇÃO FISCAL. NULIDADE PROCESSUAL POR AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PARA CONTRARRAZÕES RECURSAIS. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. REJEIÇÃO DOS EMBARGOS. 1 - Não se reconhece nulidade processual sem a demonstração de efetivo prejuízo à parte (CPC, art. 249, § 1º). 2 - Não enseja acolhida a alegação, em sede de embargos de declaração, de nulidade do julgamento proferido no agravo de instrumento por ausência de intimação pessoal do Estado de Goiás para contra-arrazoar o recurso, eis que o julgamento colegiado limitou-se a extirpar a cobrança de multa prevista no artigo 71, III, “a”, CTE, cujo dispositivo já fora declarado inconstitucional por esta Corte de Justiça, desacolhendo-se o pleito recursal de extinção da execução fiscal respectiva, por conseguinte, inexistente prejuízo ao embargante a justificar a nulidade do Acórdão embargado. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento (Embargos de Declaração) nº 94606-77.2012.8.09.0000 (201290946060), Comarca de Goiânia, sendo embargante ESTADO DE GOIÁS e embargado SMD COMÉRCIO DE CALÇADOS LTDA. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 25 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 162676-49.2012.8.09.0000(201291626760) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 AGRAVANTE(S) : MOTOFLASH AUTOMOTORES LTDA GASPARINA ALVES DE ARAUJO DIVINO ERINALDO DOS SANTOS MARIA ALVES FERREIRA DOS SANTOS ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA WINDER OLIVEIRA GARCIA



1 AGRAVADO(S) : OSMAR XERXIS CABRAL ADV(S) : EDUMONT PARREIRA JUNIOR EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. VÍCIOS NÃO CONSTATADOS. REJEIÇÃO. 1 - Os embargos declaratórios constituem recurso de integração, de modo a completar ou aperfeiçoar a decisão proferida, frente à constatação de um dos vícios previstos no artigo 535, incisos I e II, do Código de Processo Civil. 2 - Não se constando dos termos da decisão embargada nenhum dos vícios ensejadores dos aclaratórios, a rejeição dos embargos é a solução que se impõe, pois não se prestam para provocar o reexame de matéria tratada, sob pena de disfunção jurídico processual dessa modalidade de recurso. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento (Embargos de Declaração) nº 162676-49.2012.8.09.0000 (201291626760), Comarca de Goiânia, sendo embargantes MOTOFLASH AUTOMOTORES LTDA E OUTROS e embargado OSMAR XERXIS CABRAL. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. CARLOS ROBERTO FÁVARO Juiz de Direito em Substituição no 2º Grau 26 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 248588-14.2012.8.09.0000(201292485884) COMARCA : CRISTALINA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 AGRAVANTE(S) : ALTAMIR ANTONIO DA SILVA TRINDADE JOSE DA ROCHA E SILVA ADV(S) : JULIO MARIA REIS VICTOR MAGNUS GOMES 1 AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : GUSTAVO AMATO PISSINI EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE. INOCORRÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NOS INCISOS DO ART. 535 DO CPC. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ DECIDIDA. INADMISSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO.1 - O julgador não está obrigado a abordar todos os pontos arguidos pelas partes e nem a manifestar-se expressamente sobre todos os dispositivos elencados, sobretudo quando a apreciação da matéria é feita com fundamentação suficiente à dirimência da controvérsia. 2 - É de se rejeitar os embargos de declaração quando se almeja com o recurso, tão somente, que a matéria já decidida seja rediscutida. 3 - Não se verificando omissão, obscuridade ou contradição, nos moldes previstos no artigo 535 do Código de Processo Civil,



rejeitam-se os embargos declaratórios interpostos a pretexto de prequestionamento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento (Embargos de Declaração no Agravo Regimental ) nº 248588-14.2012.8.09.0000 (201292485884), Comarca de Cristalina, sendo embargantes ALTAMIR ANTONIO DA SILVA E OUTRO(S) e embargado BANCO DO BRASIL S/A. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Agravo Regimental no Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. CARLOS ROBERTO FÁVARO Juiz de Direito em Substituição no 2º Grau 27 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 328054-57.2012.8.09.0000(201293280542) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO 1 AGRAVANTE(S) : KATHIUSCIA LUZ FURTADO ADV(S) : MIKAEL BORGES DE OLIVEIRA E SILVA 1 AGRAVADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO E OMISSÃO INEXISTENTE. PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. INOPORTUNIDADE. NÃO-CONHECIMENTO. 1 - Não há falar em omissão do julgado quando a matéria enfocada foi analisada, embora sob fundamentos diversos daqueles pretendidos pela embargante. 2 - Os embargos de declaração têm por objetivo precípuo expungir da decisão guerreada eventual obscuridade, contradição ou omissão, finalidade essa não afastada nem mesmo para fins de prequestionamento. Logo, ausentes quaisquer dos vícios catalogados no art. 535 do CPC, ficam rejeitados os aclaratórios opostos. 3. A arguição do incidente de uniformização de jurisprudência deve preceder o julgamento do recurso, sob pena de não ser conhecida. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, nos termos do voto do RELATOR. 28 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 388091-71.2008.8.09.0006(200893880914) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : BS FACTORING FOMENTO COMERCIAL LTDA ADV(S) : EDUARDO DA SILVEIRA ARRUDA



LUCIENE MOREAU 2 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : ANA CAROLINA LAZZAROTTO RODOLFO MACEDO MONTENEGRO FERNANDA ROSA ALMEIDA BRUNO DAMAS ALBUQUERQUE CLEOPATRA FERNANDES VERECHIA MELO LEONARDO GONCALVES PINHO 1 APELADO(S) : ALMAR COMERCIO VAREJISTA DE ALIMENTOS LTDA ADV(S) : CLEBER RIBEIRO JULIANO DA COSTA FERREIRA MARKO ANTONIO DUARTE RECURSO ADESIVO FLS. 215 1 APELANTE(S) : ALMAR COMERCIO VAREJISTA DE ALIMENTOS LTDA ADV(S) : CLEBER RIBEIRO JULIANO DA COSTA FERREIRA MARKO ANTONIO DUARTE EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE CANCELAMENTO DE PROTESTO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. OMISSÃO. AUSÊNCIA DE TERMO A QUO PARA INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA. OCORRÊNCIA. Não tendo o voto proferido mencionado o termo inicial para a incidência dos juros moratórios e da correção monetária, resta caracterizada a omissão no julgado. Nos termos da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça, a correção monetária inicia-se a partir da data da prolação da sentença condenatória. Os juros de mora devem operar a partir da efetivação do dano, de acordo com a Súmula 54 do Superior Tribunal de Justiça e artigo 398 do Código Civil. EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E ACOLHIDOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Embargos de Declaração) nº 388091-71.2008.8.09.0006 (200893880914), Comarca de Anápolis, sendo embargante ALMAR COMÉRCIO VAREJISTA DE ALIMENTOS LTDA e embargado BS FACTORING FOMENTO COMERCIAL LTDA. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e acolher os Embargos de Declaração na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. CARLOS ROBERTO FÁVARO Juiz de Direito em Substituição no 2º Grau 29 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 452867-17.2007.8.09.0006(200794528678) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA 1 APELANTE(S) : LESSA GUIMARAES DERIVADOS DE PETROLEO LTDA ADV(S) : HELIO FRANCA DE ALMEIDA 2 APELANTE(S) : AUTO POSTO PARQUE DAS NACOES LTDA ADV(S) : HELIO FRANCA DE ALMEIDA



3 APELANTE(S) : JF DE OLIVEIRA DERIVADOS DE PETROLEO LTDA ADV(S) : HELIO FRANCA DE ALMEIDA 4 APELANTE(S) : AUTO POSTO CARRETEIRO LTDA ADV(S) : HELIO FRANCA DE ALMEIDA 5 APELANTE(S) : AFJ COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA ANADIESEL S/A AUTO POSTO CHAVES LTDA AUTO POSTO LUDOVICO LTDA AUTO POSTO OLIVEIRA E MARQUES LTDA AUTO POSTO PRIMUS LTDA (ME) DDME COMERCIO DE DERIVADOS DE PETROLEO LTDA GRAND POSTO LTDA POSTO CEBOLAO LTDA POSTO COMERCIAL DE ANAPOLIS LTDA POSTO GASOLPETRO LTDA POSTO NAPOLITANO LTDA SUPER POSTO SANTO ANTONIO LTDA ADV(S) : RAFAEL JAIME DE SOUZA 6 APELANTE(S) : COMERCIO DE DERIVADOS DE PETROLEO NOVA CAPITAL LTDA ADV(S) : JULIANO DA COSTA FERREIRA 7 APELANTE(S) : POSTO DO NEGAO LTDA AUTO POSTO NACOES LTDA POSTO CENTRAL DE ANAPOLIS LTDA POSTO VERDE E AMARELO LTDA POSTO AMAZONAS LTDA POSTO ANAPOLINO LTDA AUTO POSTO NOTA 10 LTDA ADV(S) : HELIO FERREIRA DE BRITO JUNIOR 8 APELANTE(S) : AUTO POSTO MONTANA LTDA POSTO SAO FRANCISCO LTDA WALTER ANTONIO TAVARES MATIAS (TIRADENTES AUTO POSTO) WALTER ANTONIO TAVARES MATIAS (TIRADENTES AUTO POSTO II WALTER ANTONIO TAVARES MATIAS (TIRADENTES AUTO POSTO III WALTER ANTONIO TAVARES MATIAS (TIRADENTES AUTO POSTO IV) WALTER ANTONIO TAVARES MATIAS (TIRADENTES AUTO POSTO V) CITY POSTO LTDA TANGARA COMERCIO DE COMBUSTIVEIS E LUBRIFICANTES LTDA AUTO POSTO CARRETEIRO LTDA IMPERIAL COMERCIO DE COMBUSTIVEL LTDA ADV(S) : MARCO ANTONIO BERNARDES DE OLIVEIRA CICERO GOMES LAGE SAVIO LANES DE SILVA BARROS 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ APRECIADA. INADMISSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. I- Devem ser rejeitados os embargos de declaração por não serem o meio hábil para obter a rediscussão da matéria recursal, tampouco a modificação do julgado, sendo cabíveis somente nas hipóteses restritas nos incisos I e II do artigo 535 do Código Processual Civil, o que não se verifica no caso em tela. II- Restando a matéria exaustivamente analisada nos autos, mostra-se infundado o pedido de prequestionamento. EMBARGOS CONHECIDOS, PORÉM REJEITADOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 452867-17.2007.8.09.0006



(200794528678), Comarca de Anápolis, sendo embargantes LESSA GUIMARÃES DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA e Outros e embargado Ministério Público. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, além do Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coelho e Drª Sandra Regina Teodoro Reis (substituta do Des. João Waldeck Félix de Sousa). PRESIDIU a sessão o Desembargador Zacarias Neves Coelho. PRESENTE a Drª. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargador Amaral Wilson de Oliveira Relator 30 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 283781-10.2007.8.09.0051(200792837819) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO 1 APELANTE(S) : UNIGRAF UNIDAS GRAFICAS E EDITORA LTDA ADV(S) : MARCELO DE CASTRO DIAS 1 APELADO(S) : STYLUS COMUNICACAO INTEGRADA LTDA ADV(S) : HELIA KARINE DA SILVEIRA TIAGO GALILEU CERBINO DE ANDRADE THALITA BILLERBECK DIAS SELICANI EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS NO AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO INEXISTENTES. Os embargos de declaração têm por objetivo expungir da decisão embargada eventual obscuridade, contradição ou omissão, finalidade essa não afastada nem mesmo para fins de prequestionamento. Ausentes quaisquer dos vícios catalogados no art. 535 do CPC, ficam rejeitados os embargos declaratórios. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, nos termos do voto do RELATOR. 31 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 478660-69.2009.8.09.0011(200994786603) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO 1 APELANTE(S) : CIDLEIDE ARAUJO DE OLIVEIRA ADV(S) : NIVANOR SANTOS FERREIRA MARAYSA DI MANOEL CAIADO 1 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. CONTRADIÇÃO INEXISTENTE. PREQUESTIONAMENTO. 1 - Não há falar em contradição do julgado quando a matéria enfocada foi analisada, embora sob fundamentos diversos daqueles pretendidos pela embargante. 2 - Os embargos de declaração têm por objetivo precípuo



expungir da decisão guerreada eventual obscuridade, contradição ou omissão, finalidade essa não afastada nem mesmo para fins de prequestionamento. Logo, ausentes quaisquer dos vícios catalogados no art. 535 do CPC, ficam rejeitados os aclaratórios opostos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da Segunda Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, nos termos do voto do RELATOR. 32 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 293995-88.2010.8.09.0137(201092939954) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : BANCO BMG S/A ADV(S) : ALUIZIO NEY DE MAGALHAES AYRES MURILO LEAO AYRES 1 APELADO(S) : IVONI LIMA DE OLIVEIRA ADV(S) : ALEXANDRE APRIGIO DO PRADO LAERTE ROSA DO PRADO BENEDITA ALVES APRIGIO DO PRADO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. REJEIÇÃO. 1 - Os embargos declaratórios constituem recurso de integração, de modo a completar ou aperfeiçoar a decisão proferida, frente à constatação de quaisquer dos vícios previstos no artigo 535, incisos I e II, do Código de Processo Civil. 2 - Não constatada omissão no julgamento embargado, a rejeição dos embargos é a solução que se impõe, pois não se prestam ao reexame de matéria abordada no julgamento embargado. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível (Embargos de Declaração no Agravo Regimental) nº 293995-88.2010.8.09.0137 (201092939954), Comarca de Rio Verde, sendo embargante BANCO BMG S/A e embargado(a) IVONE LIMA DE OLIVEIRA. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Agravo Regimental na Apelação Cível, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. CARLOS ROBERTO FÁVARO Juiz de Direito em Substituição no 2º Grau 33 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 34442-61.2009.8.09.0127(200990344428) COMARCA : PIRES DO RIO



RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : NELIO CALDEIRA MENDES ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON NIVANOR SANTOS FERREIRA 1 APELADO(S) : BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. CONTRADIÇÃO ENTRE A DECISÃO EMBARGADA E OUTROS JULGADOS. DESCABIMENTO. 1 - Os embargos declaratórios constituem recurso de integração, de modo a completar ou aperfeiçoar a decisão proferida, frente à constatação de quaisquer dos vícios previstos no artigo 535, incisos I e II, do Código de Processo Civil. 2 - Mostra-se descabida alegação de contradição entre os termos do julgamento embargado e outros julgados sobre a matéria versada, eis que, como cediço, a contradição que autoriza o manejo dos aclaratórios é aquela constatada no bojo da própria decisão, o que não se verifica no caso vertente. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível em Procedimento Sumário (Embargos de Declaração no Agravo Regimental) nº 34442-61.2009.8.09.0127 (200990344428), Comarca de Pires do Rio, sendo embargante NÉLIO CALDEIRA MENDES e embargado BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração no Agravo Regimental na Apelação Cível em Procedimento Sumário, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. CARLOS ROBERTO FÁVARO Juiz de Direito em Substituição no 2º Grau 34 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 366645-71.2008.8.09.0051(200893666459) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA 1 APELANTE(S) : CERVEJARIAS KAISER BRASIL S/A ADV(S) : CARLOS MARCIO RISSI MACEDO 1 APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : VALESKA DE OLIVEIRA FRAZAO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. ICMS. NÃO RECOLHIMENTO. INEXISTÊNCIA DE DECADÊNCIA. ANULAÇÃO DOS PROCESSOS ADMINISTRATIVOS. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. CLÁUSULA FREE ON BOARD (FOB). OPERAÇÃO INTERESTADUAL. BITRIBUTAÇÃO. INEXISTÊNCIA. MULTA. CARÁTER CONFISCATÓRIO. AFASTAMENTO. I - No mandado de segurança, a certeza do direito é aferível da circunstância de estarem suficientemente demonstrados os fatos a partir dos quais se pretende a concessão da ordem, isso por meio de prova cabal e pré-constituída. II - No caso dos autos, os argumentos expendidos



pela impetrante não foram suficientes para derruir a presunção de legalidade das autuações levadas a cabo pelo Estado de Goiás, inexistindo o alegado direito líquido e certo. III - De acordo com a jurisprudência dominante deste Tribunal de Justiça, nos tributos sujeitos a lançamento por homologação, não havendo o pagamento, pelo sujeito passivo, o prazo decadencial é contado do primeiro dia do exercício seguinte àquele em que o lançamento poderia ter sido efetuado (art. 173, I, CTN). IV - A cláusula free on board (FOB) não pode ser invocada para eximir a parte vendedora da responsabilidade pelo recolhimento do ICMS incidente sobre as mercadorias expedidas, na medida em que, as convenções particulares não são oponíveis perante o Fisco para alteração do sujeito passivo. V - O sujeito ativo da obrigação tributária é do Fisco Goiano, a quem é devido o pagamento do ICMS, em acordo a interpretação das disposições constitucionais contidas no artigo 155 §2º incisos VII e VIII da Constituição Federal e dos artigos 51 e 54 do Código Tributário Estadual. Dessa forma, não há que se falar em bitributação, já que não cabe a empresa recorrente a opção de escolher a unidade da federação, que ofereça melhores condições, a quem recolher os impostos devidos. VI - A multa estabelecida pelo artigo 71, inciso III, alínea “a” do Código Tributário Estadual (Lei nº 11.651/91) revela-se inconstitucional, ante a violação aos princípios da proporcionalidade e da vedação ao confisco, consoante pronunciamento da Corte Especial deste Tribunal de Justiça, por ocasião do julgamento da Arguição de Inconstitucionalidade de Lei nº 447689-37.2009.8.09.0000. APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível em Mandado de Segurança nº 366645-71.2008.8.09.0051 (200893666459), Comarca de Goiânia, sendo apelante CERVEJARIAS KAISER BRASIL S/A e apelado ESTADO DE GOIÁS. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e prover e parte a Apelação Cível em Mandado de Segurança, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 460046-89.2007.8.09.0074(200794600468) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REDATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA 1 APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : MARCIA GABRIELLE SAMPAIO CARVALHO



DANIEL LICINIO DE MIRANDA MARQUES LUIZ FERNANDO NAVES SANCHES DE SIQUEIRA MANOELA GONCALVES SILVA BREM AUGUSTO DE OLIVEIRA FILHO 2 APELANTE(S) : CURINGA DOS PNEUS LTDA ADV(S) : ANTONIA LUCIA DE ARAUJO LEANDRO WANISSE ARAUJO DE SANTANA LEANDRO 1 APELADO(S) : CURINGA DOS PNEUS LTDA ADV(S) : ANTONIA LUCIA DE ARAUJO LEANDRO WANISSE ARAUJO DE SANTANA LEANDRO 2 APELADO(S) : TATIANE JACINTO DOS SANTOS ADV(S) : SIRLENE DE FATIMA SILVA CELIO EMEDIATO GERHARDT 3 APELADO(S) : TATIANE JACINTO DOS SANTOS ADV(S) : SIRLENE DE FATIMA SILVA CELIO EMEDIATO GERHARDT 4 APELADO(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : MARCIA GABRIELLE SAMPAIO CARVALHO DANIEL LICINIO DE MIRANDA MARQUES LUIZ FERNANDO NAVES SANCHES DE SIQUEIRA MANOELA GONCALVES SILVA BREM AUGUSTO DE OLIVEIRA FILHO EMENTA : EMENTA: Apelação Cível. Ação de Indenização por danos morais e materiais. Ilegitimidade “ad causam” do primeiro apelante. Inocorrência I - Possuindo o primeiro apelante vínculo obrigacional tanto com a apelada, quanto com a segunda apelante, é forçoso concluir que sobejam motivos para a sua permanência na lide, razão pela qual, não há que se falar em ilegitimidade ad causam. II - Negativação indevida do nome da apelada junto aos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito. Responsabilidade civil das apelantes. Caracterizada. Verificando-se que o nome da apelada foi negativado junto aos cadastros de inadimplentes por dívida já paga e, tendo a segunda apelante, responsável pelo repasse dos pagamentos à instituição financeira, deixado de diligenciar no sentido de demonstrar o equívoco na negativação do nome realizada pela referida instituição financeira, resta caracterizada a ilicitude da conduta de ambos apelantes, nos termos dos artigos 186 e 927, ambos do Código Civil. III- Danos morais presumidos. O dano moral é a lesão aos direitos da personalidade, não havendo a necessidade de prová-lo, por se tratar de dano in re ipsa. IV- Redução do “quantum” indenizatório. Necessidade. A fixação do valor a ser pago a título de prejuízo moral há de ser sempre prudente e razoável, evitando-se que a dor sofrida se converta em instrumento de captação de vantagens indevidas ou se expresse em importância ínfima, que possa se tornar inócua a sua imposição. Verificando-se que o valor fixado na sentença refoge à razoabilidade e proporcionalidade, impõe-se a redução do quantum. V- Denunciação à lide. Condenação solidária. Litisconsortes passivos. Tendo o litisdenunciado, ora primeiro apelante, aceitado a denunciação à lide, contestando o pedido inicial, assumiu o polo passivo da relação processual em litisconsórcio com a requerida originária. Portanto, aferida a sua responsabilidade, tal qual se afigura na situação vertente, deverá



arcar solidariamente com o montante da indenização. Apelações Cíveis providas em parte. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por maioria de votos, em conhecer dos apelos e dar-lhes parcial provimento, nos termos do voto do Redator, proferido na assentada do julgamento e que a este se incorpora. Votou, com o Redator, o Desembargador Amaral Wilson de Oliveira. Dissentiu do julgamento o Desembargador Zacarias Neves Coelho. 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 131427-73.2002.8.09.0051(200291314279) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA REVISOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS 1 APELANTE(S) : VERA CRUZ SEGURADORA S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 APELADO(S) : RENATO ALMEIDA PORTILHO ADV(S) : KISLEU GONCALVES FERREIRA RECURSO ADESIVO FLS. 222 1 APELANTE(S) : RENATO ALMEIDA PORTILHO ADV(S) : KISLEU GONCALVES FERREIRA 1 APELADO(S) : VERA CRUZ SEGURADORA S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA AGRAVO RETIDO FLS. 65 1 APELANTE(S) : VERA CRUZ SEGURADORA S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO EMENTA : EMENTA. APELAÇÃO CIVEL. AGRAVO RETIDO. RECURSO ADESIVO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CONTRATO DE SEGURO DE INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO. LER (LESÃO POR ESFORÇO REPETITIVO). PRESCRIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. PERÍCIA MÉDICA. DESNECESSIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. PREJUDICADO. DEVER DE INDENIZAR. CARACTERIZADO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO NOS TERMOS DO § 4º DO ARTIGO 20 DO CPC 1 - São requisitos para a ocorrência da prescrição: transcurso do lapso temporal e inércia da parte. Tendo em vista que a parte não quedou-se inerte uma vez que concedida o benefício pelo INSS, formulou pedido administrativo e, logo após, ingressou em juízo com ação de exibição de documentos para então aforar a ação executória, não há que se falar em prescrição. 2 - A concessão do benefício da aposentadoria, pelo INSS ou qualquer outra entidade previdenciária oficial, serve, como prova da incapacidade laboral definitiva do segurado, cujo benefício somente foi deferido após o transcurso da análise mais acurada do quadro patológico que lhe foi apresentado. 3 - Sendo a tese de cerceamento de defesa fundada nos mesmos moldes das razões levantadas no agravo retido, prejudicada se mostra sua análise ante o não provimento do retido. 4 - Sendo a enfermidade coberta pelo seguro contratado caracterizado esta o dever de indenizar. 5 - Os honorários advocatícios nos Embargos à Execução devem ser fixados nos termos do § 4º c/c § 3º, alíneas “a”,



“b” e “c”, todos do artigo 20 do CPC, não podendo o arbitramento ocorrer apenas com base no “valor da causa”, e tampouco levando em consideração somente a regra do mencionado § 3º do artigo 20 do CPC, o qual estabelece a fixação da verba honorária entre “o mínimo de 10% (dez por cento) e o máximo de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação”, pois sequer existe condenação na hipótese RECUROS DE APELAÇÃO E AGRAVO RETIDO CONHECIDOS E DESPROVIDOS. RECURSO ADESIVO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 131427-73.2002.8.09.0051 (200291314279), Comarca de Goiânia, sendo apelante VERA CRUZ SEGURADORA S/A e apelado RENATO ALMEIDA PORTILHO. ACORDAM os componentes da Quarta Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade, em conhecer e desprover a Apelação Cível e o Agravo Retido, bem como, conhecer e prover o Recurso Adesivo, nos termos do voto do Relator. VOTARAM, com o Relator, o Desembargador Zacarias Neves Coêlho e a Juíza Sandra Regina Teodoro Reis (em substituição ao Des. João Waldeck Felix de Sousa). O julgamento foi presidido pelo Desembargador Zacarias Neves Coêlho. Presente a Dra. Laura Maria Ferreira Bueno, Procuradora de Justiça. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator GOIANIA, 6 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): DIVINO PINHEIRO LEMES ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A CAMARA CIVEL # PAUTA N. 43/2012 DATA DO JULGAMENTO: 20/11/2012 AS 13:00 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 272276-05.2012.8.09.0000(201292722762) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALERTE MARTINS DE JESUS PROC. DE JUSTICA : DR(A). IVANA FARINA NAVARRETE PENA 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 80041-11.2012.8.09.0000(201290800413) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA IMPETRANTE(S) : LUIZ CLAUDIO DA COSTA ADV(S) : MARCOS CESAR BARBOSA IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICIPIOS DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : MARCELO AUGUSTO DE SOUZA JUBE LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : VALKIRIA COSTA SOUZA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELIANE FERREIRA FAVARO 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 206017-28.2012.8.09.0000(201292060174) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA IMPETRANTE(S) : DANIEL PEREIRA MARTINS ADV(S) : ALEXANDRE CARLOS MAGNO MENDES PIMENTEL IMPETRADO(S) : COMANDANTE DO CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) LITISCTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : BARBARA MARCELLE LUCIA DUARTE E GIGONZ PROC. DE JUSTICA : DR(A). WALDIR LARA CARDOSO 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 251522-42.2012.8.09.0000(201292515228) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA IMPETRANTE(S) : SILVIA MARTINS LEMOS ADV(S) : ISA APARECIDA RASMUSSEN DE CASTRO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : TOMAZ AQUINO DA SILVA JUNIOR PROC. DE JUSTICA : DR(A). ORLANDINA BRITO PEREIRA 5 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 357793-80.2009.8.09.0000(200903577938) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA SUBST. DO DES. ALFREDO ABINAGEM IMPETRANTE(S) : WELDER ALVES JUSTINO ADV(S) : HELMA CRISTINA SOUSA MARTINS IMPETRADO(S) : COMANDANTE GERAL DO CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : VALKIRIA COSTA SOUZA PROC. DE JUSTICA : DR(A). WALDIR LARA CARDOSO



6 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 57302-27.2008.8.09.0051(200890573026) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA REVISOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : AMALIA BENIQUIO ADV(S) : FERNANDA CARVALHO COSTA BRAGA LEVY COSTA NETO 1 APELADO(S) : MIRNA DE SOUZA ADV(S) : JULIO GABRIEL NARDAO LUCIANA LUIZA DE CASTRO 2 APELADO(S) : JULIANA MORAES LOBO E OUTRO(S) ADV(S) : FRANCO DE VELASCO E SILVA PEDRO VELLASCO AZEVEDO DE AMORIM 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 348291-53.2000.8.09.0091(200093482914) COMARCA : JARAGUA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DENISE PEREIRA GUIMARAES MATSUI APELADO(S) : LDR INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LTDA 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 493498-28.2008.8.09.0051(200894934988) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO REVISOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : COLEGIO VICTORIA FIGUEIREDO ADV(S) : TANIA MORATO COSTA APELADO(S) : SIMONA RIBEIRO LIMA ADV(S) : ESTENIO PRIMO DE SOUZA 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 576810-55.2008.8.09.0000(200805768100) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS SUBST. DO DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA REVISOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ANTONIO DIVINO BENTO ADEMIR MARIANO DOS SANTOS ANDERSON ROCHA MESQUITA 2 APELANTE(S) : LUZIANO MARTINS RIBEIRO E OUTRO(S) ADV(S) : KAREN PEREIRA COSTA PRATA CARLOS AUGUSTO COSTA CAMAROTA CLEUBER COLOMBO DA ROCHA 1 APELADO(S) : LUZIANO MARTINS RIBEIRO E OUTRO(S) ADV(S) : KAREN PEREIRA COSTA PRATA CARLOS AUGUSTO COSTA CAMAROTA CLEUBER COLOMBO DA ROCHA 2 APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ANTONIO DIVINO BENTO ADEMIR MARIANO DOS SANTOS ANDERSON ROCHA MESQUITA AGRAVO P/ O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FLS. 398 AGRAVANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ANTONIO DIVINO BENTO ADEMIR MARIANO DOS SANTOS ANDERSON ROCHA MESQUITA AGRAVADO(S) : LUZIANO MARTINS RIBEIRO E OUTRO(S) ADV(S) : KAREN PEREIRA COSTA PRATA CARLOS AUGUSTO COSTA CAMAROTA



CLEUBER COLOMBO DA ROCHA PROC. DE JUSTICA : DR(A). RODOLFO PEREIRA LIMA JUNIOR GOIANIA, 9 DE NOVEMBRO DE 2012 DIVINO PINHEIRO LEMES SECRETARIO(A) ORIGINAL ASSINADO



================================================================================4A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.204/2012 ================================================================================ 1 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 124384-13.2012.8.09.0091(201291243844) COMARCA : JARAGUA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : ENERIO LOURENCO GOMES ADV(S) : KOWALSKY DO CARMO COSTA RIBEIRO FABIO CAMARGO FERREIRA APELADO(S) : JOSE AMARO DE SOUSA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: "...CONSTADA A INSUFICIENCIA NO VALOR DO PREPARO RECURSAL DE FLS.183, INTIME-SE O APELANTE PARA COMPLEMENTA-LO, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO.GUIA COMPLEMENTAR(VA LOR DA CAUSA - R$1.000,00): PORTE TJ (112-0)= R$44,65. GO. 06/11/2012. DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO - RELATOR." GOIANIA, 8 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): SUELY REGINA RODRIGUES BORGES ORIGINAL ASSINADO



================================================================================4A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.204/2012 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 298963-19.2012.8.09.0000(201292989637) COMARCA : FIRMINOPOLIS RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA AGRAVANTE(S) : MAGAIVER NOVATO PORFIRIO ADV(S) : LUCAS DE SOUZA ROCHA AGRAVADO(S) : MARCELO ETERNO GOMES DA LUZ ADV(S) : PAULO BORGES DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos permissivos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, deixo de conhecer do recurso de agravo de instrumento interposto, negando-lhe seguimento, incontinenti, ante sua ostensiva inadmissibilidade. Oficie-se ao juiz da causa, para que tome ciência do conteúdo desta decisão. Após as baixas e anotações de estilo, arquivem-se estes autos. Cumpra-se e intimem-se. 2 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 248445-03.2011.8.09.0051(201192484452) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO AUTOR(S) : SUELLEN MOREIRA CAMARGO MEDEIROS ADV(S) : FABIO LINO VIEIRA REU(S) : SECRETARIO MUNICIPAL DE ADMINISTRACAO E RECURSOS HUMANOS DE GOIANIA APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 79 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : MARIA DESIREE SANTANA RORIZ LIMA APELADO(S) : SUELLEN MOREIRA DE CAMARDO MEDEIROS ADV(S) : FABIO LINO VIEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, acolhendo o escorreito parecer ministerial, e nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, e Súmula 253, do Superior Tribunal de Justiça, monocraticamente, NEGO SEGUIMENTO À REMESSA OBRIGATÓRIA E AO RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO, eis que manifestamente contrários à jurisprudência dominante desta Corte de Justiça, bem como do Superior Tribunal de Justiça, de modo a manter a sentença concessiva da segurança na origem, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Após as baixas de praxe e as anotações de estilo, arquivem-se estes autos mediante as cautelas legais. Cumpra-se e intimem-se. 3 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 65409-88.2011.8.09.0137(201190654091) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AUTOR(S) : THIAGO LEAO CUNHA ADV(S) : TAISE RODRIGUES COELHO REU(S) : GESTOR DA SECRETARIA DA SAUDE DO MUNICIPIO DE RIO VERDE ADV(S) : LUIS FERNANDO ASSIS NUNES



DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS E TRATAMENTO NECESSÁRIOS. DECISÃO MONOCRÁTICA CORRETA. SENTENÇA MANTIDA. 1- O art. 557 do CPC pode ser aplicado ao reexame necessário, conforme autoriza a Súmula 253 do STJ. 2- Cabe ao Secretário de Saúde do Município disponibilizar o tratamento médico necessário ao tratamento de saúde do impetrante, o qual é portador de transtorno obsessivo compulsivo (TOC), com grau de desenvolvimento avançado, cujo direito é garantido constitucionalmente. REMESSA A QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 4 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROTOCOLO : 225898-03.2010.8.09.0051(201092258981) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO APELANTE(S) : UNILEVER BRASIL ALIMENTOS LTDA ADV(S) : SAMI ABRAO HELOU ADRIANA FONSECA PEREIRA APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : DALMIR BATISTA DA SILVA GRAZIANNE CARDOSO LOURENCO RECURSO ADESIVO FLS. 897 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : DALMIR BATISTA DA SILVA GRAZIANNE CARDOSO LOURENCO APELADO(S) : UNILEVER BRASIL ALIMENTOS LTDA ADV(S) : SAMI ABRAO HELOU ADRIANA FONSECA PEREIRA DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com fulcro nas disposições contidas no artigo 557 do Código de Processo Civil, nego seguimento a apelação (UNILEBER BRASIL ALIMENTOS LTDA.), e dou provimento ao recurso adesivo (MUNICÍPIO DE GOIÂNIA), para majorar os honorários advocatícios para R$3.000,00 (três mil reais), pelos fatos e fundamentos alinhavados. Transitado em julgado o presente decisum, volvam os autos ao juízo de origem. Cumpra-se. Intimem-se. 5 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 267560-67.2010.8.09.0011(201092675604) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : SEBASTIANA DE FATIMA MENDONCA ADV(S) : JOSE NEIDE DE ARAUJO 1 APELADO(S) : CHACUR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS E COMERCIO LTDA 2 APELADO(S) : VECOR VENDAS E CORRETAGENS REUNIDAS LTDA DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA. CONTRATO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA.INEXISTÊNCIA DE MATRÍCULA DO IMÓVEL. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. Merece ser negado seguimento ao apelo, aplicando o art. 557, caput, do CPC, quando verificado que a recorrente visa a adjudicação compulsória de imóvel que não possui matrícula no Registro de Imóveis, sendo, portanto, o pedido juridicamente impossível,



devendo ser mantida a sentença que extinguiu o processo, sem resolução do mérito, aplicando o art. 267, VI, do CPC. APELO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 6 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 13021-83.2008.8.09.0051(200890130213) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO APELADO(S) : JESUS CUSTODIO CHAVES DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com supedâneo nas disposições contidas no caput do artigo 557 do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso, dada sua manifesta improcedência, pelos fatos e fundamentos alinhavados. Tendo em vista o rito adotado no feito, determino a alteração da etiqueta constante da capa dos autos, a fim de que conste “Apelação Cível em Procedimento Sumário”. Transitado em julgado esta decisão, sejam os autos remetidos ao juízo de origem. Cumpra-se. Intimem-se. 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 446160-87.2010.8.09.0051(201094461601) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : RITA ACASSIA FERNANDES ALVES ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES RICARDO DI MANOEL CAIADO LUDMILA ALVES IMAI APELADO(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, por decisão monocrática, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, dou parcial provimento ao apelo, a fim de refutar a incidência da Tabela Price e da comissão de permanência, diante da impossibilidade da cobrança do primeiro encargo em contratos com taxas pré-fixadas e ante a ausência de previsão da segunda, bem como para julgar parcialmente procedente o pedido consignatório, declarando extinta, em parte, a obrigação, até a importância consignada, cabendo ser intimado o devedor para complementar os depósitos, após a realização dos respectivos cálculos. Mantenho, quanto ao mais, a sentença a quo, inclusive com relação ao ônus sucumbencial. Intime-se e, após o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas legais. 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 173088-85.2009.8.09.0051(200991730887) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : OITAVO TABELIONATO DE NOTAS DE GOIANIA ADV(S) : EUZEBIO FERNANDES FONSECA APELADO(S) : IZABEL BATISTA RIBEIRO DE OLIVEIRA E OUTRO(S) ADV(S) : ENIVAL PIRES DA SILVA



SEBASTIAO REINALDO FILHO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, estando o ato judicial guerreado em confronto com o posicionamento jurisprudencial dominante nesta e na Superior Corte de Justiça, ancorado no art. 557, § 1-A, do CPC, conheço do apelo interposto e dou-lhe provimento, com o escopo de reconhecer a ilegitimidade passiva do Oitavo Tabelionato de Notas de Goiânia, julgando extinto o processo, sem resolução do mérito, em relação a ele, com fundamento no art. 267, inc. VI e § 3º, daquele mesmo diploma adjetivo. Corolariamente, condeno os apelados a arcarem com as custas em reembolso e os honorários do advogado da parte excluída, ora arbitrados em R$1.000,00 (um mil reais), com espeque no art. 20, § 4°, do CPC, ficando mantida a sentença em seus demais termos. Intimem-se e, oportunamente, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas de praxe. 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 203150-08.2009.8.09.0149(200992031508) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO DA SILVA VAZ CELSO GONCALVES BENJAMIN APELADO(S) : WERLLEY DE OLIVEIRA LOPES ADV(S) : SANDRA MARIA XAVIER JAPIASSU DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao apelo, na forma preconizada no art. 557, § 1º-A, do CPC, para reformar em parte o julgamento de primeiro grau, isso no que diz respeito ao valor da indenização devida, ficando a seguradora recorrente/ré obrigada ao pagamento da quantia equivalente à quantia de R$ 843,75 (oitocentos e quarenta e três reais e setenta e cinco centavos), a título de seguro DPVAT, impondo-se, via de consequência, a adequação dos honorários advocatícios, de ofício, nos termos expendidos anteriormente, mantendo-se, quanto ao mais, a sentença singular, consoante exaustivamente explicitado em laudas pretéritas. Após o trânsito em julgado da presente decisão e promovidas as baixas de estilo e anotações de praxe, hei por bem em determinar a pronta remessa destes autos para a instância singela, para as providências que se fizerem necessárias, mediante as cautelas legais. Cumpra-se e intimem-se. 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 355019-62.2009.8.09.0005(200993550193) COMARCA : ALVORADA DO NORTE RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : CAIXA SEGURADORA S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS APELADO(S) : GENI MACHADO ADV(S) : CRISTIANO DIONISIO LIRA E SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conheço do recurso apelatório interposto e dou-lhe parcial provimento, na forma preconizada no art. 557, § 1º-A, do CPC, para, em



reforma à sentença, e afastando a inconstitucionalidade da MP nº 451/08 e da Lei nº 11.945/09, redimensionar para R$ 4.725,00 (quatro mil, setecentos e vinte e cinco reais) o valor da indenização a ser paga pela seguradora apelante ao apelado, com juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, a contar da citação, e correção monetária pelo INPC, a partir da data do episódio danoso (02.02.2009), bem como extirpar a determinação de incidência automática da multa prevista no art. 475-J, do citado Diploma Legal, após o respectivo trânsito em julgado. Em atividade oficiosa, adéquo os honorários de sucumbência às peculiaridades da causa, fixando-os na quantia certa de R$ 750,00 (setecentos e cinquenta reais), conforme disposição do art. 20, § 4º, do referido Diploma legal, mantida a responsabilidade da seguradora ré pelo seu adimplemento. Escoado o prazo para eventuais recursos, promovidas as baixas e anotações de estilo, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas de praxe. Cumpra-se e intimem-se. 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 420049-32.2011.8.09.0051(201194200494) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES APELADO(S) : LINDOMAR BENTO SOARES DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com espeque no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso, por estar em patente confronto com o posicionamento jurisprudencial dominante desta Corte de Justiça e do STJ, mantendo-se, pois, incólume a sentença vergastada por seus próprios e jurígenos fundamentos e por estes ora agregados. Intime-se e, após o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo originário, com as cautelas legais. 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 296715-04.2008.8.09.0103(200892967153) COMARCA : MINACU RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO APELADO(S) : JOSE ANTONIO DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, nos moldes do artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO E DOU PROVIMENTO AO APELO, para reformar a sentença, a fim de que a ação civil pública seja recebida e tramite regularmente, promovendo a apuração da existência do ato de improbidade administrativa. Intime-se. Não havendo recurso, proceda-se a devolução dos autos ao juízo de origem, após baixa no sistema de 2º Grau. Goiânia, 31 de outubro de 2012. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA 7 Relatora 13 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 167795-03.2010.8.09.0051(201091677956) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : HEDER CASSIO DA ROCHA BISPO ADV(S) : DANIEL ALVARENGA ALVES DE MOURA APELADO(S) : HSBC BANK BRASIL S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com espeque no art. 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao presente recurso apelatório para cassar a decisão recorrida, a fim de determinar o regular prosseguimento do feito, oportunizando-se à parte autora exibir o indigitado instrumento contratual. Intimem-se e, após o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo originário, com as cautelas legais. 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 137415-94.2010.8.09.0051(201091374155) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA 2 APELANTE(S) : GEDEON POLICENA ROSA ADV(S) : EMANUEL MEDEIROS ALCANTARA FILHO 1 APELADO(S) : GEDEON POLICENA ROSA ADV(S) : EMANUEL MEDEIROS ALCANTARA FILHO 2 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO a ambos os apelos, por estarem em confronto com a jurisprudência predominante deste Tribunal e do egrégio STJ. Intimem-se e, após o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas legais. 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 389366-12.2011.8.09.0051(201193893666) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO APELADO(S) : BORGES RIBEIRO COMERCIO DE MALHAS LTDA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com espeque no art. 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, DOU PROVIMENTO ao presente recurso apelatório para cassar a decisão recorrida, a fim de determinar o regular prosseguimento da ação executiva, tendo em vista que a cédula de crédito bancário que instrui a peça inicial (fls. 07/12) é um título executivo extrajudicial, consoante a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça. Intime-se e, após o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo originário, com as cautelas legais.



16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 149080-15.2007.8.09.0051(200791490807) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : IVANKLEY LUIZ DE FARIA ADV(S) : LEON DENIZ BUENO DA CRUZ APELADO(S) : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, e autorizado que estou pelo artigo 557, caput, do Código Processual Civil, nego seguimento ao recurso apelatório aportado, eis em confronto com a jurisprudência prevalecente desta Corte de Justiça, mantendo incólume a sentença hostilizada, por estes e por seus próprios fundamentos. Intimem-se e, oportunamente, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas de praxe. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 427937-86.2010.8.09.0051(201094279374) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : CHARLES ELIAS REIS PIRES ADV(S) : JANAINA MATHIAS GUILHERME DE SENNE MURILO RODRIGUES TEIXEIRA APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : RENATA MACEDO ANDRADE CELSO MARCON DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL DE CONTRATO. RECURSO INTEMPESTIVO. Um dos requisitos fundamentais para a admissibilidade do recurso é a tempestividade, portanto, não é possível conhecer daquele interposto fora do prazo assinalado por lei. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 297765-65.2008.8.09.0103(200892977655) COMARCA : MINACU RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO APELADO(S) : VALDEMIR AUGUSTO BATISTA ADV(S) : PAULO ROCHA JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, nos moldes do artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO E DOU PROVIMENTO AO APELO, para reformar a sentença, a fim de que a ação civil pública seja recebida e tramite regularmente, promovendo a apuração da existência do ato de improbidade administrativa. Intimem-se. Não havendo recurso, proceda-se a devolução dos autos ao juízo de origem, após baixa no sistema de 2º Grau. Goiânia, 31 de outubro de 2012. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA 5 Relatora 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 222391-39.2009.8.09.0093(200992223911) COMARCA : JATAI



RELATOR : DES(A). KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : RODRIGO RODRIGUES MARTINS ADV(S) : JOSE RENATO NASCIMENTO TIRABOSHI APELADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com base no artigo 557, § 1º-A do Código de Processo Civil, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso para, julgando parcialmente procedentes os pedidos iniciais, determinar a exclusão da capitalização mensal dos juros remuneratórios relativamente ao contrato em discussão, além da exclusão da Tabela Price e das taxas de abertura de crédito e de emissão de carnê, conforme alhures explicitado. Quanto aos ônus sucumbenciais, determino sejam estes suportados por ambos os litigantes, na proporção de 70% (setenta por cento) a cargo do apelante e 30% (trinta por cento) a cargo do apelado, porquanto ocorrendo sucumbência recíproca, importa a compreensão do honorários e demais despesas, na proporção em que vencidas as partes, tudo na forma do caput do artigo 21 do Código de Processo Civil, ficando suspensa a cobrança dos ônus a cargo do autor, por ser este beneficiário da justiça gratuita, conforme alhures explanado. Após o trânsito em julgado da presente decisão e promovidas as baixas de praxe e anotações de estilo, hei por bem em determinar que os presentes autos sejam remetidos à instância de origem para as providências que se fizerem necessárias, mediante as cautelas legais. Cumpra-se e intimem-se. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 49161-52.2011.8.09.0103(201190491613) COMARCA : MINACU RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO ANA CAROLINA QUEIROZ DE OLIVEIRA ADRIA REGINA CUNHA PEREIRA APELADO(S) : SANDRO ARANTES SILVA ADV(S) : VIVIANE PEREIRA COSTA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos permissivos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, deixo de conhecer do recurso de apelação em tela, posto que deserto, negando-lhe seguimento, de plano, ante a sua ostensiva inadmissibilidade. Após as baixas de praxe e as anotações de estilo, encaminhem-se os presentes autos ao juízo de origem, observadas as cautelas legais. Cumpra-se e intimem-se. 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 46522-12.2011.8.09.0087(201190465221) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN GUSTAVO LUIS TEIXEIRA



CARLOS ALBERTO DA SILVA VAZ APELADO(S) : EDMAR MOREIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : ELISMARCIO DE OLIVEIRA MACHADO DECISAO OU DESPACHO: Ante todo o exposto, com espeque no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE APELO, de plano, por manifesta contrariedade à jurisprudência consolidada deste Tribunal de Justiça, ficando mantida a sentença fustigada, por estes e seus próprios fundamentos. Após o trânsito em julgado da presente decisão e promovidas as baixas de estilo e anotações de praxe, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas de praxe. Cumpra-se e intimem-se. 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 384299-63.2009.8.09.0107(200993842992) COMARCA : MORRINHOS RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA HAROLDO FERRAZ ARAUJO APELADO(S) : ANTONIO JOSE SOBRINHO ADV(S) : RENATO ALVES AMARO VINICIUS DE OLIVEIRA DA COSTA PRADO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conheço do recurso apelatório interposto e dou-lhe parcial provimento, na forma preconizada no art. 557, § 1º-A, do CPC, para, em reforma à sentença, e afastando a inconstitucionalidade da MP nº 451/08 e da Lei nº 11.945/09, redimensionar para R$ 4.725,00 (quatro mil, setecentos e vinte e cinco reais) o valor da indenização a ser paga pela seguradora apelante ao apelado, com juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, a contar da citação, e correção monetária pelo INPC, a partir da data do episódio danoso (02.02.2009), bem como extirpar a determinação de incidência automática da multa prevista no art. 475-J, do citado Diploma Legal, após o respectivo trânsito em julgado. Em atividade oficiosa, adéquo os honorários de sucumbência às peculiaridades da causa, fixando-os na quantia certa de R$ 750,00 (setecentos e cinquenta reais), conforme disposição do art. 20, § 4º, do referido Diploma legal, mantida a responsabilidade da seguradora ré pelo seu adimplemento. Escoado o prazo para eventuais recursos, promovidas as baixas e anotações de estilo, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas de praxe. Cumpra-se e intimem-se. 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 164699-14.2009.8.09.0051(200991646991) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 APELANTE(S) : D´VERA CONFECCOES COMERCIO DE ROUPAS LTDA ADV(S) : HELIO JOSE GARCIA 2 APELANTE(S) : BRADESCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : DEISE MARIA DOS REIS SILVERIO



1 APELADO(S) : BRADESCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : FLUVIO JOSE DE CARVALHO FERREIRA 2 APELADO(S) : D´VERA CONFECCOES COMERCIO DE ROUPAS LTDA ADV(S) : HELIO JOSE GARCIA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, por decisão monocrática, com fundamento no caput do artigo 557 do Código de Processo Civil, nego seguimento ao primeiro recurso, interposto por D'Vera Confecções, Comércio de Roupas Ltda. Por sua vez, nos termos do parágrafo 1º-A do referido artigo, dou parcial provimento ao segundo apelo, apresentado por Bradesco Leasing S/A Arrendamento Mercantil, a fim de julgar improcedente o pedido de revisão dos juros remuneratórios pactuados e de sua capitalização em período inferior a um ano, em virtude da inexistência daquele encargo. Em virtude da reforma parcial da sentença apelada, altero os ônus sucumbenciais, para fixá-los na proporção de 80% para o autor e 20% ao réu, devendo ser, assim recíproca e proporcionalmente distribuídos e compensados entre eles os honorários e as despesas (CPC, art. 21, caput). Mantenho, quanto ao mais, a sentença vergastada. Intime-se e, após o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas legais. 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 14131-78.2012.8.09.0051(201290141312) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : WELINGTON DA SILVA ADV(S) : THIAGO MORAES FABIER REZIO REIS APELADO(S) : BANCO ITAU UNIBANCO S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, por decisão monocrática, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, DOU PROVIMENTO ao apelo interposto, para cassar a sentença vergastada e, assim, determinar o regular prosseguimento do feito ajuizado perante o primeiro grau de jurisdição. Intime-se e, após o trânsito em julgado desta decisão, restituam-se os autos ao juízo de origem. 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 26700-08.2010.8.09.0011(201090267002) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : VALDECI DA SILVA ADV(S) : FABHIO CESAR GONZAGA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao apelo, na forma preconizada no art. 557, § 1º - A, do CPC, para, reformando a sentença recorrida, julgar improcedente o pedido inicial, invertendo-se, por consequência, em desfavor do autor/apelado, a condenação sucumbencial nos moldes declinados em linhas volvidas. Após o trânsito em julgado da presente decisão e



promovidas as baixas de estilo e anotações de praxe, hei por bem em determinar a pronta remessa destes autos para a instância singela, para as providências que se fizerem necessárias, mediante as cautelas legais. Cumpra-se e intimem-se. 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 29406-09.2010.8.09.0093(201090294069) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : DANUBIO NATANAEL DE ASSIS OLIVEIRA ADV(S) : JOSE RENATO NASCIMENTO TIRABOSHI APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : JOSE MARTINS HELIO DE PASSOS CRAVEIRO FILHO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, amparado que estou no art. 557, caput, do CPC, por decisão monocrática, NEGO SEGUIMENTO ao apelo interposto, por apresentar-se manifestamente improcedente, além de esbarrar em jurisprudência dominante deste Tribunal e do STJ. Intimem-se e, após o trânsito em julgado, restituam-se os autos à origem, com as cautelas legais. 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 44931-49.2011.8.09.0011(201190449315) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : EDILSON ESCOBAR DE OLIVEIRA ADV(S) : MARCOS BARBOSA DA SILVA APELADO(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO JULIETA CAROLINE ALMEIDA GONTIJO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, amparado que estou no art. 557, caput, do CPC, por decisão monocrática, NEGO SEGUIMENTO ao apelo interposto, por apresentar-se manifestamente improcedente, e ainda por esbarrar em jurisprudência dominante deste Tribunal e do STJ. Intimem-se e, após o trânsito em julgado, restituam-se os autos à origem, com as cautelas legais. 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 353798-32.2011.8.09.0051(201193537983) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : PEDRO LOPES DA SILVA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A DECISAO OU DESPACHO: Destarte, atento aos princípios da economia processual e da função instrumental do processo, o indeferimento da petição inicial não mais se justifica, ainda que o autor a tenha emendado após o prazo de dez dias concedido pelo juiz. Ficam prejudicados os demais pontos agitados no recurso. Nesse contexto, com fulcro no disposto no artigo 557, § 1º A, do Código de Processo Civil, por decisão monocrática, dou parcial provimento ao apelo, para desconstituir a sentença recorrida e determinar o prosseguimento regular do feito.



Intimem-se. Oportunamente, restituam-se os autos ao juízo de origem. 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 5495-26.2012.8.09.0051(201290054959) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO WILKER BAUHER VIEIRA LOPES APELADO(S) : OSMAR MARTINS DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: Portanto, diante de tais fundamentos, não há que se falar na extinção do processo sem julgamento do mérito, uma vez que a parte recorrida foi devidamente constituída em mora para os termos da ação em referência. Ao teor do exposto, conheço do recurso e DOU-LHE PROVIMENTO, monocraticamente, nos termos do art. 557, §1º-A, do CPC, para desconstituir a sentença proferida, a fim de que o feito prossiga normalmente em seus ulteriores termos. Intime-se e, após o trânsito em julgado desta decisão, restituam-se os autos ao juízo de origem. 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 383479-81.2010.8.09.0051(201093834790) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO SOCRATES FREIRE CARNEIRO 2 APELANTE(S) : CARLOS SANTOS MARTINS DE SOUSA ADV(S) : LORAINY RODRIGUES ALVES DE LACERDA 1 APELADO(S) : CARLOS SANTOS MARTINS DE SOUSA ADV(S) : LORAINY RODRIGUES ALVES DE LACERDA 2 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO SOCRATES FREIRE CARNEIRO DECISAO OU DESPACHO: Assim, com fulcro no §1º-A, do artigo 557 do Código de Processo Civil, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao primeiro recurso apelatório, tão somente manter a cobrança isolada da comissão de permanência durante o período de anormalidade, limitada à taxa de juros remuneratórios contratada e afastados os encargos da mora, conforme acima delineados. Quanto ao segundo apelo, NEGO SEGUIMENTO, nos termos do artigo 557, caput do CPC. Quanto aos ônus sucumbenciais e honorários advocatícios, determino sejam estes suportados por ambos os litigantes, na proporção de 60% (sessenta por cento) a cargo do segundo apelante e 40% (quarenta por cento) a cargo do primeiro recorrente, aqueles últimos arbitrados em R$ 1.000,00 (mil reais), nos termos do artigo 20, § 4º , c/c artigo 21, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil. Intime-se e, após o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas legais. 31 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 60011-98.2011.8.09.0093(201190600110) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : DEUSDETH RODRIGUES DA TRINDADE ADV(S) : JAQUEL SOUZA LIMA APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : RICARDO ALEXANDRE PERESI MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com base no artigo 557, caput do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao apelo por se encontrar em manifesto confronto com a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça e deste Sodalício. Após o trânsito em julgado da presente decisão e promovidas as baixas de praxe e anotações de estilo, hei por bem em determinar que os presentes autos sejam remetidos à instância de origem para as providências que se fizerem necessárias, mediante as cautelas legais. Cumpra-se e intimem-se. 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 425482-17.2011.8.09.0051(201194254829) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : SALVADOR BATISTA PEREIRA ADV(S) : GILLEADY GUILHERME DA SILVA APELADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, autorizado que estou pelo art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso de apelação interposto, eis que em confronto com a jurisprudência dominante deste Sodalício. Intime-se e, oportunamente, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas de praxe. 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 99381-36.1999.8.09.0051(9990993810) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : SANTISTA TEXTIL S/A ADV(S) : ROVER ROCHA FLAVIO FERREIRA PASSOS APELADO(S) : ROBERTO RICARDO DE SOUSA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, dou provimento ao apelo, para desconstituir a sentença recorrida, determinado o retorno dos autos ao Juízo de origem para o regular prosseguimento da execução, nos termos da jurisprudência dominante desta Corte e do Superior Tribunal de Justiça (art. 557, § 1º-A, do CPC). Intime-se e após o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas legais. 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 374813-25.2005.8.09.0162(200593748131) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO APELANTE(S) : ANDREA FERNANDA RIBEIRO OLIVEIRA ADV(S) : CARINA FONSECA MANDOVANO MOREIRA DE AZEVE 1 APELADO(S) : SABRINA OLIVEIRA DOS SANTOS SOARES ADV(S) : ELOISA AURELIA COELHO



2 APELADO(S) : JESSICA FERNANDES DE ALBUQUERQUE CARVALHO E OUTRO(S) ADV(S) : JULIANA RIBEIRO DE SOUZA MARIA DE JESUS PEREIRA GOUVEIA 3 APELADO(S) : STHEPHANIE DIAS SOARES DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com fulcro nas disposições do caput do artigo 557 do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso, dada a sua manifesta inadmissibilidade, pelos fatos e fundamentos alinhavados. Transitado em julgado o presente decisum, volvam os autos ao juízo de origem. Cumpra-se. Intime-se. 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 423038-45.2010.8.09.0051(201094230383) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : LINK TEL TELECOMUNICACOES LTDA ADV(S) : TACIO CONSTANTINO DOS SANTOS APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL COM PEDIDO DE RETRATAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL EM CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. DISCUSSÃO DO CONTRATO. JULGAMENTO PRECIPITADO. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DA PARTE ADVERSA. APRECIAÇÃO DO MÉRITO. 1. Deve ser cassada a sentença que indefere a petição inicial e extingue o processo, sem resolução do mérito, nos termos dos arts. 267, VI e 295, VI, do CPC, por entender caracterizada a ausência de boa-fé e do interesse de agir, pelo fato da devedora ter adimplido somente oito parcelas do contrato, por afronta à garantia constitucional do direito de ação, garantido pelo inciso XXXV do artigo 5º da CF, bem como dispositivos do CDC. 2. O feito não está em condições de imediato julgamento, na forma do art. 515, § 3º, do CPC pois, ainda, não ocorreu a citação do banco apelado, devendo ser propiciado em primeira instância o contraditório e a ampla defesa, o que, após o exaurimento dessa fase é que estará em condições de ser sentenciado. AGRAVO REGIMENTAL RECEBIDO COMO PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO PROVIDO. 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 297533-58.2008.8.09.0069(200892975334) COMARCA : GUAPO RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : CELSO MARCON APELADO(S) : MARCIA DIAS GOMES DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, e autorizada pelo artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NÃO CONHEÇO da apelação cível e NEGO-LHE SEGUIMENTO, em razão de sua manifesta inadmissibilidade. Intimem-se. Não havendo recurso, remetam-se os autos ao juízo de origem, após a devida baixa no sistema de 2º grau. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA Relatora 10 37 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 324454-74.2010.8.09.0072(201093244542) COMARCA : INHUMAS RELATOR : DES(A). ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : CELSO MARCON MAISA LIMA DE PAIVA APELADO(S) : IZELI FERREIRA DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NÃO CONHEÇO do recurso interposto, por ser deserto, conforme previsão do artigo 511, § 2º, do Código de Processo Civil. Intimem-se. Não havendo recurso, remetam-se os autos ao juízo de origem, após a devida baixa no sistema de 2º grau. Goiânia, 6 de novembro de 2012. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA Relatora 38 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 221550-79.2009.8.09.0049(200992215501) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES(A). KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : NIVALDO ANTONIO DA COSTA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : LIA DAMO DEDECCA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, autorizado que estou pelo art. 557, § 1º-A, do CPC, já conhecido o recurso, dou-lhe parcial provimento, apenas para julgar parcialmente procedente o pedido de consignação em pagamento, com a quitação parcial do débito até a força dos depósitos efetuados, porquanto observado o levantamento da respectiva quantia pela instituição financeira (fl. 223/224), facultado ao consumidor complementar a diferença do valor das prestações. No mais, fica confirmada a sentença hostilizada, por estes e por seus próprios fundamentos. Intimem-se e, oportunamente, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas de praxe. 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 77685-44.2011.8.09.0011(201190776855) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO APELANTE(S) : MARLENE PINTO DA SILVA ADV(S) : ORSIDNEI APARECIDO ORRICO JUNIOR MARCO AURELIO TEOFILO DO NASCIMENTO WALTER SILVERIO AFONSO APELADO(S) : BANCO CREDIFIBRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ADRIANO MUNIZ REBELLO ALEXANDRE DE CASTRO ALVES PACHECO DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com supedâneo nas disposições contidas no caput e § 1º-A, do art. 557 do CPC, dou parcial provimento ao recurso para, em reforma à sentença, afastar do contrato a comissão de permanência, substituindo-a pelo INPC, mantendo-a incólume em seus ulteriores termos, pelos fatos e fundamentos explicitados. Atento aos ônus sucumbenciais, condeno a parte autora, ora



apelante, com a ressalva do art. 12 da Lei n. 1060/50, ao pagamento de 50% (cinquenta por cento) das custas processuais, tocando os outros 50% (cinquenta por cento) ao réu, e, na mesma proporção quanto aos honorários advocatícios, mantidos estes em R$ 1.000,00 (mil reais) conforme fixados na sentença. Transitado em julgado o presente decisum, remetam-se os autos ao juízo de origem, com a observância das cautelas de praxe. Cumpra-se. Intimem-se. 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 489552-08.2008.8.09.0032(200894895524) COMARCA : CERES RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO APELANTE(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA ROSA PEREIRA DE SOUZA 1 APELADO(S) : COMPANHIA HIDROELETRICA SAO PATRICIO CHESP ADV(S) : OSMAR ALVES DE OLIVEIRA 2 APELADO(S) : TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A ADV(S) : PAULO R ROQUE A KHOURI RAFAEL DE FREITAS BARRETO DECISAO OU DESPACHO: POSTO ISTO, nos termos do art.557, § 1º - A, do CPC, dou parcial provimento à apelação, a fim de reformar a sentença recorrida, para fixar o termo inicial da correção monetária a partir do evento danoso (15/07/2007), bem determinar que as custas e despesas processuais sejam rateadas à proporção de 50% para cada uma das partes (autora e requerida), facultada a compensação nos termos da lei, mantendo o decisum no mais, pelos fatos e fundamentos acima expostos. Transitado em julgado a presente decisão, remetam-se os autos à origem com observância das formalidades de praxe. 41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 486402-19.2008.8.09.0032(200894864025) COMARCA : CERES RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO APELANTE(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA ROSA PEREIRA DE SOUZA 1 APELADO(S) : COMPANHIA HIDROELETRICA SAO PATRICIO CHESP ADV(S) : OSMAR ALVES DE OLIVEIRA 2 APELADO(S) : TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A ADV(S) : PAULO R ROQUE A KHOURI RAFAEL DE FREITAS BARRETO 3 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA DECISAO OU DESPACHO: POSTO ISTO, nos termos do art.557, § 1º - A, do CPC, dou parcial provimento à apelação, a fim de reformar a sentença recorrida, para fixar o termo inicial da correção monetária a partir do evento danoso (02/06/2008), bem como determinar que as custas e despesas processuais sejam rateadas à proporção de 50% para cada uma das partes (autora e requerida), facultada a compensação nos termos da lei, mantendo o decisum no mais, pelos fatos e fundamentos acima expostos. Transitado em julgado o presente decisum, remetam-se os autos à



origem com observância das formalidades de praxe. 42 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 244798-97.2011.8.09.0051(201192447980) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : SEBASTIAO JESUS PEREIRA ADV(S) : IVAN DE AZAMBUJA GONCALVES APELADO(S) : BANCO BEG S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA JOAO MIGUEL NETO DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. ESPECIFICAÇÃO DA DOCUMENTAÇÃO. PRESCRIÇÃO. 1- Especificada detalhadamente a documentação pretendida pela autora não há falar-se em impossibilidade de apresentá-la. 2- A prescrição incidente em ações tais rege-se pelo prazo vintenário ou decenário, conforme as regras do anterior ou do atual Código Civil, porquanto trata a espécie de direito pessoal (precedentes do STJ). 3- Estando presentes os requisitos ensejadores da cautelar, equivoca-se o magistrado que acolhe apenas parcialmente o pedido inicial. APELO PROVIDO. 43 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 68775-10.2008.8.09.0051(200890687757) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : CARTORIO DE REGISTRO DE IMOVEIS DA 1A CIRCUNSCRICAO DE GOIANIA ADV(S) : FABIANO RODRIGUES COSTA CRISTIANO DE CASTRO DAYRELL 2 APELANTE(S) : NEFRON CLINICA DO RIM E HEMODIALISE LTDA ADV(S) : FAUSTO LUIZ DE OLIVEIRA JUNIOR 3 APELANTE(S) : MOACIR ALVES DA ROCHA ADV(S) : DONATO VELY ARRUDA DE OLIVEIRA APELADO(S) : ALINE DE MORAES ROCHA E OUTRO(S) ADV(S) : OTO LIMA NETO RECURSO ADESIVO FLS. 315 APELANTE(S) : ALINE DE MORAES ROCHA E OUTRO(S) ADV(S) : OTO LIMA NETO DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, amparada no art. 557, §1º-A, do Código de Ritos, CONHEÇO da primeira apelação cível e, no mérito, DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, a fim de CASSAR a sentença de piso, bem assim todos os atos decisórios praticados durante o trâmite processual, determinando, ainda, a distribuição do presente feito à uma das Varas de Registros Públicos da comarca de Goiânia/GO, para que retome sua marcha processual. Intimem-se. Não havendo recurso, após a baixa no sistema de 2º Grau, remetam-se os autos ao Cartório Distribuidor para que o feito seja distribuído a uma das Varas de Registro Público desta capital. Goiânia, 31 de outubro de 2012. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA 5 Relatora 44 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 10732-75.2011.8.09.0051(201190107325)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : MARDEN GONTIJO FRANCA FILHO 2 APELANTE(S) : AMIR PEREIRA LEITE ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO 1 APELADO(S) : AMIR PEREIRA LEITE ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO 2 APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : MARDEN GONTIJO FRANCA FILHO DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, e autorizada pelo art. 557, do Código de Processo Civil, CONHEÇO DO 1º APELO, DANDO-LHE PROVIMENTO para restabelecer a incidência da capitalização mensal dos juros contratados e condenar exclusivamente a parte autora ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em R$ 1.000,00 (um mil reais), na forma do artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil. De outro lado, CONHEÇO DO 2º APELO E NEGO-LHE SEGUIMENTO, pois suas razões destoam do entendimento jurisprudencial deste egrégio Sodalício Estadual e do colendo Superior Tribunal de Justiça. Intimem-se. Não havendo recurso, após a baixa no sistema de 2º Grau, devolvam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 31 de outubro de 2012. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA Relatora 9 45 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 288021-76.2006.8.09.0051(200692880216) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : BANCO ARBI S/A ADV(S) : CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO CEZER DE MELO PINHO APELADO(S) : DALVINA PEREIRA DOS SANTOS ADV(S) : YARA MACEDO DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, e autorizada pelo § 1º-A do art. 557, do Código de Processo Civil, CONHEÇO DA APELAÇÃO, DANDO-LHE PARCIAL PROVIMENTO tão somente para restabelecer a incidência da capitalização mensal dos juros contratados, no mais, conservando intocável a decisão singela, vez que amparada na melhor medida de direito. Intimem-se. Não havendo recurso, após a baixa no sistema de 2º Grau, devolvam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 30 de outubro de 2012. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA Relatora 5 46 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 273872-11.2006.8.09.0137(200692738720) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES(A). CARLOS ESCHER APELANTE(S) : OLIVEIRA RIBEIRO E BARBOSA LTDA (ME) ADV(S) : CARLOS ROGERIO GALIMBERTTI LUNARDI APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : MARIA LUCILIA GOMES DEISE MARIA DOS REIS SILVERIO DECISAO OU DESPACHO:



EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. INAPLICABILIDADE DO CDC. LIMITAÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS AFASTADA. (PRECEDENTES). 1. O Código de Defesa do Consumidor não é aplicável aos contratos de capital de giro, uma vez que o contratante é identificado como consumidor intermediário e não consumidor final, conforme definição do artigo 2º da norma consumerista 2. A contratação de juros remuneratórios com taxa superior a 12% (doze por cento) ao ano não implica, por si só, em abusividade, só comportando redução quando comprovada discrepância em relação à taxa média de mercado da época do pacto, o que não ocorreu RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 47 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 225230-37.2007.8.09.0051(200792252306) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO APELADO(S) : ODETE DE SOUZA LIMA ADV(S) : JOAO MOREIRA SANTOS DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE.EXTINÇÃO DO PROCESSO (ART. 267, III, DO CPC). AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL. Merece ser provido o apelo (art. 557, § 1º-A, do CPC), cassando a sentença, quando o processo é extinto, sem resolução do mérito (art. 267, III, do CPC), sem a realização de intimação pessoal da parte autora para dar andamento ao feito. APELO PROVIDO. 48 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 92379-29.2010.8.09.0051(201090923791) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : TECNOGRAF GRAFICA E EDITORA LTDA ME E OUTRO(S) ADV(S) : ANDERSON RODRIGO MACHADO APELADO(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO ALEXANDRE OLIVEIRA MARTINS DE ARAUJO DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL EXPRESSAMENTE PACTUADA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE ABUSIVIDADE NO CONTRATO. I - Não há óbice na utilização da tabela price que representa capitalização de juros para contratos firmados a partir de 30/03/2000, desde que expressamente pactuada. II - Segundo precedentes do STJ a alteração de taxa de juros remuneratórios em contratos bancários fica condicionada a demonstração de sua patente abusividade em relação à taxa média praticada pelo mercado e da comprovação de desequilíbrio no pacto APELO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 49 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 245050-19.2011.8.09.0175(201192450507) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO APELANTE(S) : PAULOBERTO LEMES DE SOUZA ADV(S) : GUSTAVO LUIZ DE SOUZA CARVALHO DOMINGUES APELADO(S) : CREDIFIBRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com supedâneo nas disposições contidas artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, dou provimento imediato ao recurso, dada sua manifesta procedência, para cassar a sentença hostilizada e, por conseguinte, determinar o retorno dos autos ao juízo de origem, para regular processamento da demanda, pelos fatos e fundamentos alinhavados. Transitado em julgado o presente decisum, sejam os autos remetidos ao juízo de origem, com as cautelas de estilo. Cumpra-se. Intime-se. 50 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 273714-91.2010.8.09.0079(201092737146) COMARCA : ITABERAI RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : GIULIO ALVARENGA REALE MOACIR FERREIRA DA SILVA JUNIOR APELADO(S) : FRANCISCO BARBOSA FREITAS ADV(S) : WILLIAM GOMES DE MORAIS FILHO DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. VALOR DA VERBA. I - De acordo com a legislação processual, na fixação dos ônus processuais deve-se observar o princípio da sucumbência, norteado pelo princípio da causalidade, segundo o qual aquele que deu causa à instauração do processo deve suportar as despesas processuais. II - O valor dos honorários advocatícios não devem ser reduzidos quando fixados em conformidade com o disposto no art. 20, § 4º c/c o § 3º do CPC. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 51 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 365857-52.2011.8.09.0051(201193658578) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : RAIMUNDO TAVARES DE BRITO ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : HSBC LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conheço do recurso e DOU-LHE PROVIMENTO, monocraticamente, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, para desconstituir a sentença proferida, a fim de determinar a intimação pessoal da parte autora para o cumprimento da ordem de complementação das custas proferida. Intimem-se e, oportunamente, restituam-se os autos ao Juízo de origem. 52 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 355557-12.2011.8.09.0122(201193555574) COMARCA : PETROLINA DE GOIAS



RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : WESLEY RODRIGUES BORGES ADV(S) : DAISY COSTA CHAVEIRO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, já conhecido o recurso, por decisão monocrática, nos termos do art. 557, caput, do CPC, NEGO-LHE SEGUIMENTO, por estar em confronto manifesto com jurisprudência dominante deste Tribunal de Justiça. Intime-se e, após o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao juízo de origem. 53 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 417218-45.2007.8.09.0085(200794172180) COMARCA : ITAPURANGA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : PAULO ROBERTO MOGLIA THOMPSON FLORES EDNA MARIA DE SOUSA SILVA LUCIANA SOARES SANTANA APELADO(S) : PAULO PEREIRA DA SILVA NETO ADV(S) : LACORDAIRE GUIMARAES DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Assim sendo, não merecendo prosperar as teses recursais suscitadas no apelo em questão, nego seguimento ao recurso, nos termos do art. 557, caput, do CPC, ante sua manifesta improcedência, posto que a verba honorária, fixada nos termos do artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil, não se mostra exagerada. Intimem-se e após o trânsito em julgado, restituam-se os autos à origem, com as cautelas legais. 54 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 231163-09.2010.8.09.0011(201092311637) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : GUSTAVO AMATO PISSINI LEONARDO DA COSTA ARAUJO LIMA APELADO(S) : MATUZALEM VIANA LOPES ADV(S) : JOAO RAMOS DE CAMPOS EURIPEDES BARSANULFO DA FONSECA DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso de apelação interposto mantendo incólume os termos da sentença recorrida, por refletir o entendimento consolidado no âmbito da jurisprudência deste egrégio Tribunal de Justiça e do colendo Superior Tribunal de Justiça. Intimem-se. Não havendo recurso, remetam-se os autos ao juízo de origem após a baixa no sistema de 2º grau. Goiânia, 30 de setembro de 2012. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA 4 Relatora 55 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 8200-96.2009.8.09.0149(200990082008)



COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES(A). CARLOS ESCHER APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : EDMILSON CAETANO LOPES ADV(S) : FRANCISCO PAULO BARBOSA JORDAO DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA SECURITÁRIA. LEGITIMIDADE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO PROPORCIONAL AO GRAU DA INVALIDEZ. I - É assente nesta Corte ser desnecessário o prévio requerimento administrativo para se pleitear a indenização buscada, bem como que uma vez integrante do sistema de convênio DPVAT, terá legitimidade a seguradora para ser demandada em litígios envolvendo esta modalidade de seguro, sendo que sua substituição por outra do mesmo grupo econômico não tem o condão de lhe retirar a legitimidade. II- A indenização do seguro DPVAT deve ser paga proporcionalmente ao grau de invalidez do segurado, conforme orientação sumulada do Superior Tribunal de Justiça. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. 56 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 237888-60.2010.8.09.0125(201092378880) COMARCA : PIRANHAS RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : SEBASTIAO BATISTA DE OLIVEIRA ADV(S) : SILVANA DE SOUSA ALVES APELADO(S) : BANCO AYMORE S/A DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso, por estar em confronto com o posicionamento jurisprudencial dominante desta Corte de Justiça, mantendo-se, pois, incólume a sentença prolatada por seus próprios e jurídicos fundamentos. Intime-se. Transitada em julgado, retornem-se os autos ao juízo de origem após a baixa no sistema de 2º grau. Goiânia, 06 de novembro de 2012. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA Relatora 11 57 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 596745-25.2008.8.09.0051(200895967456) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : AEROPREST COMERCIO DE DERIVADOS DE PETROLEO LTDA ADV(S) : NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES NYCOLLE ARAUJO SOARES APELADO(S) : 14 BRASIL TELECOM CELULAR S/A ADV(S) : DANILLO CAETANO SOARES CARDOSO SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, CONHEÇO da apelação interposta e NEGO-LHE SEGUIMENTO, mantendo integralmente a sentença apelada, por refletir a orientação jurisprudencial do colendo Superior Tribunal de Justiça e desta egrégia Corte



estadual. Intime-se. Não havendo recurso, remetam-se os autos ao juízo de origem após a baixa no sistema de 2º grau. Goiânia, 06 de novembro de 2012. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA Relatora 9 58 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 202023-59.2010.8.09.0065(201092020233) COMARCA : GOIAS RELATOR : DES(A). ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : ENIO DE OLIVEIRA BARROS E OUTRO(S) ADV(S) : ALCIMINIO SIMOES CORREA JUNIOR APELADO(S) : MARIA JOSEFINA OLIVEIRA BARROS ADV(S) : VICENTE ALVES DE SOUSA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do caput do artigo 557 do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO à apelação interposta, por ser manifestamente inadmissível, mantendo intacta a decisão a quo. A Secretaria da 4ª Câmara Cível deverá providenciar a correção do nome da apelada no Sistema de 2º grau e na capa dos autos, fazendo constar MARIA JOSEFINA OLIVEIRA BARROS onde se lê Maria José de Oliveira Barros. Cumpra-se. Intimem-se. Não havendo recurso, devolvam-se os autos ao juízo de origem, dando-se, antes, baixa no sistema de 2º grau. Goiânia, 06 de novembro de 2012. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA Relatora 59 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 131702-06.2012.8.09.0137(201291317023) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES(A). ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA APELADO(S) : IVANETE MELO MOREIRA DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso, por estar em confronto com o posicionamento jurisprudencial dominante nesta egrégia Corte de Justiça e no colendo Superior Tribunal de Justiça, mantendo-se, pois, incólume a sentença prolatada, mas por fundamento diverso ao utilizado pelo magistrado a quo. Intimem-se. Transitada em julgado, retornem-se os autos ao juízo de origem após a baixa no sistema de 2º grau. Goiânia, 06 de novembro de 2012. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA Relatora 4 60 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 86478-06.2010.8.09.0011(201090864787) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES(A). ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES ALEXANDRE DE CASTRO ALVES PACHECO ADRIANO MUNIZ REBELLO APELADO(S) : EDIVALDO ALVES DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO e autorizada pelo art. 557,



caput, do Código de Processo Civil, CONHEÇO DA APELAÇÃO, mas NEGO-LHE SEGUIMENTO, a fim de manter a sentença por estes e por seus próprios fundamentos. Intimem-se. Não havendo recurso, devolvam-se os autos ao juízo de origem, após a baixa no sistema de 2º grau. Goiânia, 07 de novembro de 2012. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA Relatora GOIANIA, 8 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): SUELY REGINA RODRIGUES BORGES ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 4A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.43/2012 =============================================================================== 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 141892-51.2012.8.09.0000(201291418920) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 AGRAVANTE(S) : BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S/A ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN SANDRA MARCELINO DA SILVA ANDERSON SILVA GIROTTO 1 AGRAVADO(S) : ELAINE GONDIM SILVA BENNED OLIVEIRA SILVA BRENDON DE OLIVEIRA SILVA ADV(S) : MARIA DE FATIMA RABELO JACOMO LEONARDO WASCHECK FORTINI 2 AGRAVADO(S) : DENNE DOMINGUES DE OLIVEIRA DEIVID DOMINGUES DE OLIVEIRA ADV(S) : DANILO FERREIRA BARBOSA ADRIANO GUSTAVO DE OLIVEIRA E SILVA CICERO GOULART DE ASSIS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO ORIGINARIAMENTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO APELAÇÃO INTERPOSTA ORIGINARIAMENTE. RECEBIMENTO NO EFEITO DEVOLUTIVO. INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. 1 - Com base no entendimento sufragado no âmbito do excelso STJ, o apelo interposto em casos que tais deve ser recebido no efeito devolutivo na parte em que julgados improcedentes os embargos à execução, prosseguindo a execução, portanto, em caráter de definitividade. 2 - Se a parte agravante não demonstra qualquer fato novo ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática agravada, impõe-se o improvimento do agravo regimental, porquanto interposto à míngua de elemento novo capaz de desconstituir o “decisum” monocrático. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 158161-68.2012.8.09.0000(201291581618) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 AGRAVANTE(S) : NARCISIO BRAZ DE FREITAS ADV(S) : GETULIO BATISTA DE OLIVEIRA JOSE RODRIGUES FERREIRA JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : SILVIO GONCALVES FERREIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À ARREMATAÇÃO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS FINANCEIROS. NÃO COMPROVAÇÃO. INDEFERIMENTO.



DECISÃO DO JUIZ A QUO MANTIDA. SEGUIMENTO NEGADO A RECURSO. 1) - De acordo com o disposto no art. 5º, inciso LXXIV, da CF/88, terá direito à assistência judiciária integral e gratuita aquele que comprovar insuficiência de recursos financeiros. 2) - Inexistindo comprovação nos autos de que o requerente do pleito é pessoa de parcos recursos econômicos, a manutenção da decisão que indefere o benefício é medida que se impõe. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 156487-55.2012.8.09.0000(201291564870) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 AGRAVANTE(S) : CONSTRUTORA CIDADE JARDIM LTDA (ME) ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA 1 AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : GIULIO ALVARENGA REALE ALESSANDRO ALVES MAGALHAES SILVA MOACIR FERREIRA DA SILVA JUNIOR EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. LIMINAR DEFERIDA. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO RECEBIMENTO DA NOTIFICAÇÃO NO ENDEREÇO DA PARTE DEVEDORA. PROTESTO POR EDITAL. AUSÊNCIA DE ESGOTAMENTO CIENTIFICAÇÃO PESSOAL. 1- A comprovação da mora é imprescindível para a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, nos termos do artigo 3º do Decreto-lei 911/69 e da Súmula 72 do STJ. 2- Segundo a posição dominante no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, em ação de busca e apreensão pelo Decreto-lei 911/69, demonstra-se a mora do devedor pela comprovação da entrega da notificação em seu endereço, ainda que recebida por terceiros, não satisfazendo o mero envio da respectiva correspondência. 3 - Na espécie, a notificação não atingiu o fim almejado, ante a inexistência do endereço indicado. 4- Imprescindível que o credor esgote, primeiramente, todos os meios necessários para efetivar a cientificação pessoal, para depois realizar o instrumento de protesto, editaliciamente. 4 - Se a parte agravante não demonstra qualquer fato novo ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada no pronunciamento judicial fustigado, impõe-se o improvimento do agravo regimental, porquanto interposto à míngua de elemento novo capaz de desconstituir o ato agravado. 5 - AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar



provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 258056-02.2012.8.09.0000(201292580569) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 AGRAVANTE(S) : MARCOS ANTONIO BATISTA DE CARVALHO ADV(S) : RUBENS DARIO LISBOA JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. NÃO COMPROVAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS FINANCEIROS. ESCASSEZ DE PROVAS. INDEFERIMENTO. INEXISTÊNCIA DE ARGUMENTOS CAPAZES DE MODIFICAR O POSICIONAMENTO ANTERIORMENTE EXARADO. PEDIDO DE INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA. EXTEMPORANEIDADE. REJEIÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR MANTIDA. I - Em conformidade com o disposto no art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, terá direito à assistência jurídica integral e gratuita aquele que comprovar insuficiência de recursos financeiros, o que não se satisfaz, apenas, com a simples afirmação de pobreza. II - Ausente nos autos comprovação satisfatória de que a parte requerente da benesse ostenta condição econômica atual incompatível com o custeio das custas e demais despesas processuais, e não sendo tal situação evidente ou facilmente deduzível, a manutenção da decisão de primeiro grau indeferitória da Justiça Gratuita é medida de rigor, na esteira da orientação jurisprudencial majoritária neste Tribunal de Justiça. III - A instauração de incidente uniformizador da jurisprudência tem caráter preventivo, não podendo ser utilizado como meio de alteração do julgamento já proferido. IV - Se a parte agravante não demonstra a superveniência de fatos novos, tampouco apresenta argumentação hábil a acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada pelo órgão julgador, cingindo-se a debater novamente pontos já exaustivamente examinados no recurso primitivo decidido singularmente por esta Relatoria, o improvimento do agravo interno se impõe. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 266679-55.2012.8.09.0000(201292666790) COMARCA : ITAPIRAPUA RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO 1 AGRAVANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : LAZARO JOSE GOMES JUNIOR MARIO RODRIGUES DA SILVA JUNIOR



VAIR HELENA ARANTES PAULISTA 1 AGRAVADO(S) : JULIANA DE OLIVEIRA FAUSTO VINHAL ADV(S) : SEBASTIAO XAVIER DE GODOY EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR CONCEDIDA EM AÇÃO CONSIGNATÓRIA. INSURGÊNCIA SOMENTE EM FACE DE DECISÃO PROFERIDA NA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. PREJUDICIALIDADE. NEGATIVA DE SEGUIMENTO (ART. 557, “CAPUT” DO CPC). 1 - Deferida a antecipação de tutela na ação consignatória, mantendo o devedor na posse do bem, sem que tenha havido recurso da instituição financeira credora, torna-se inadmissível o deferimento de liminar de busca e apreensão, ficando prejudicado a exame da pretensão recursal deduzida com tal desiderato, impondo-se, pois, sua negativa de seguimento. 2 - Ausentes fatos novos a ensejar a modificação do entendimento expendido na decisão agravada, impõe-se o desprovimento do agravo regimental. Agravo Regimental conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o recurso, nos termos do voto do relator. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 267683-30.2012.8.09.0000(201292676833) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 AGRAVANTE(S) : IRANICE JESUS DO NASCIMENTO ADV(S) : WILDILENE ALVES LEAL POVOA RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA VALERIA DE BESSA CASTANHEIRA LEAO 1 AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNATÓRIA. TUTELA ANTECIPADA INDEFERIDA. INEXISTÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES. EMPRÉSTIMO BANCÁRIO. DESCONTO EM FOLHA. CLÁUSULA INERENTE À ESPÉCIE CONTRATUAL. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1- É de ser indeferido o pedido de antecipação de tutela formulado na inicial, tendo em vista a ausência de prova inequívoca a atestar a alegada abusividade do anatocismo, máxime porque ausente a cópia do contrato objeto da revisão acrescido da clara intenção da parte recorrente de consignar parcela em valor inferior ao pactuado. 2 - Não há razão para a suspensão dos descontos em folha, quando tal forma de pagamento foi objeto de contratação. 3 - Se a parte recorrente não demonstra nenhum fato novo ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o não provimento do agravo interno. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator.



7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 268546-83.2012.8.09.0000(201292685468) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 AGRAVANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : LAZARO JOSE GOMES JUNIOR VAIR HELENA ARANTES PAULISTA MARIO RODRIGUES DA SILVA JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : GILBERTO CARLOS RODRIGUES SILVA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. POSSIBILIDADE. BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL. COMPROVAÇÃO DA REGULAR CONSTITUIÇÃO DO DEVEDOR EM MORA. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL. TELEGRAMA DIGITAL. DEMONSTRAÇÃO DA ENTREGA NO ENDEREÇO FORNECIDO. CERTIDÃO COM ASSINATURA ELETRÔNICA DO OFICIAL DE REGISTRO DE TÍTULO DE DOCUMENTOS REPORTANDO-SE A DECLARAÇÃO SUBSCRITA POR FUNCIONÁRIO DA EMPRESA DE CORREIOS. INSUFICIÊNCIA. JUNTADA DE CÓPIA DO AVISO DE RECEBIMENTO. NECESSIDADE. DECISÃO UNIPESSOAL DO RELATOR MANTIDA. I - Referindo-se o recurso a tema sobre o qual há jurisprudência dominante tanto nesta Corte de Justiça quanto nos Tribunais Superiores, perfeitamente cabível o julgamento monocrático pelo Relator, legalmente autorizado pelo art. 557 do CPC, em prestígio aos princípios da celeridade e da economia processual. II - A comprovação da mora é imprescindível para a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, podendo ser implementada, a critério do credor, por carta registrada expedida por Cartório de Títulos e Documentos ou pelo protesto do título, desde que provada a entrega do documento intimatório no endereço declinado pelo devedor quando da formalização do contrato. III - A recepção da correspondência notificatória no local de destino, seja pelo seu destinatário ou ainda por terceira pessoa, deve ser materialmente demonstrada pela apresentação de cópia do respectivo Aviso de Recebimento, não bastando a certidão do Oficial de Registro de Títulos e Documentos baseada em declaração subscrita por funcionário dos Correios, desprovido de fé pública. IV - Não exteriorizada a superveniência de fatos novos, tampouco apresentada argumentação hábil a acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada pelo órgão julgador, resumindo-se o debate à matéria já exaustivamente examinada no recurso primitivo decidido singularmente por esta Relatoria, o improvimento do agravo interno se impõe. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL



PROTOCOLO : 272912-68.2012.8.09.0000(201292729120) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 AGRAVANTE(S) : BRUNO DA COSTA JERONIMO ADV(S) : RUBENS DARIO LISBOA JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : LEONARDO RIZZO PARTICIPACOES IMOBILIARIAS LTDA JARDIM CANEDO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGUIMENTO NEGADO. DECISãO UNIPESSOAL DO RELATOR. AUSêNCIA DE FATO NOVO. 1- PERSISTINDO A SITUAçãO FáTICO-JURíDICA INOVACADA NO RECURSO ORIGINáRIO, IMPõE-SE O IMPROVIMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA ATO DECISóRIO QUE NEGOU SEGUIMENTO áQUELE, MORMENTE QUANDO NãO SE VISLUMBRA A EXISTêNCIA DE FATOS NOVOS OU ARGUMENTOS SUFICIENTES DE FORMA A ACARRETAR A MODIFICAçãO DO JULGADO DE SEGUNDO GRAU HOSTILIZADO. 2- ENCONTRA-SE PACIFICADO NO óRGãO SUPERIOR, BEM COMO NESTE AREóPAGO, A QUESTãO REFERENTE A NECESSIDADE DE DEMONSTRAçãO DO ESTADO DE HIPOSSUFICIêNCIA PARA CONCESSãO DOS BENEPLáCITOS DA JUSTIçA GRATUITA, HAJA VISTA QUE MERAS ALEGAçõES, DESPROVIDAS DE COMPROVAçãO, NãO ACARRETAM O DEFERIMENTO DO PLEITO. 2- AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, PORéM, IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM OS INTEGRANTES DA TERCEIRA TURMA JULGADORA DA QUARTA CâMARA CíVEL DO EGRéGIO TRIBUNAL DE JUSTIçA DO ESTADO DE GOIáS, à UNANIMIDADE DE VOTOS EM CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 271885-50.2012.8.09.0000(201292718854) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 AGRAVANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : GIULIO ALVARENGA REALE ALESSANDRO ALVES MAGALHAES SILVA MOACIR FERREIRA DA SILVA JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : JOAO ABADIO DUTRA ADV(S) : SEBASTIANA JOSEFA DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. POSSIBILIDADE. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. DECRETO-LEI Nº 911/69, COM REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 10.931/2004. PURGA DA MORA. IMPOSSIBILIDADE. DISPOSITIVO LEGAL QUE DETERMINA O PAGAMENTO INTEGRAL DA DÍVIDA REMANESCENTE. ABRAGÊNCIA DAS PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS. ENTENDIMENTO PACIFICADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. DECISÃO UNIPESSOAL DO RELATOR MANTIDA. I - Referindo-se o recurso a temas sobre os quais há jurisprudência dominante tanto nesta Corte de Justiça quanto nos Tribunais Superiores, perfeitamente cabível o julgamento monocrático pelo Relator, legalmente autorizado, em prestígio aos princípios da celeridade e da economia processual. II - Dada a sua natureza, o agravo interno deve encerrar discussão restrita à



adequação do posicionamento adotado pelo julgador aos preceitos do art. 557 do CPC, cabendo à parte agravante demonstrar, a contento, que a decisão foi proferida em desconformidade com os precedentes pretorianos, o que não se verifica no caso presente. III - A diretriz majoritária no âmbito do colendo Superior Tribunal de Justiça está firmada no sentido de que, de acordo com a atual sistemática do art. 3º, § 2º, do Decreto-Lei nº 911/1.969, concedida a liminar de busca e apreensão em favor do credor, o devedor que desejar permanecer com a posse do veículo deverá liquidar o débito contratual em sua integralidade, incluindo-se as parcelas vencidas e as vincendas, mais acréscimos legais, no prazo de cinco dias a contar da execução da medida. Resta superado, portanto, o enunciado da Súmula nº 284/STJ, que previa a possibilidade de purgação da mora pelo fiduciante quando já pagos pelo menos 40% (quarenta por cento) do valor da dívida. IV - Embora sejam aplicáveis as disposições do Código de Defesa do Consumidor ao contrato de alienação fiduciária, tal fato não desnatura a literalidade do Decreto-Lei nº 911/69, que sobre aquele diploma prevalece, em decorrência do princípio da especialidade das leis. V - Não exteriorizada a superveniência de fatos novos, tampouco apresentada argumentação hábil a acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada pelo órgão julgador no julgamento do recurso primitivo decidido monocraticamente, o improvimento do agravo interno se impõe. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo interno e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 273454-86.2012.8.09.0000(201292734540) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 AGRAVANTE(S) : JOAO BATISTA DE BARROS RODRIGUES ADV(S) : HENRIQUE ESTEVES ALVES FERREIRA VICTOR ALENCAR DE MENDONCA 1 AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO MONOCRATICAMENTE. APLICAÇÃO DO ART. 557 “CAPUT” DO CPC. POSSIBILIDADE. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL DE CONTRATO. 1 - É possível a prolação de decisão monocrática pelo relator negando seguimento ao recurso, conforme prescreve o art. 557 do CPC. 2 - Em consonância com as orientações traçadas pelo Superior Tribunal de Justiça em sede de Incidente de Processos Repetitivos (REsp 1061530/RS), para a concessão de medida de urgência que impeça a inclusão ou determine a retirada do nome do devedor dos cadastros de inadimplentes, não basta estar-se debatendo em



juízo a dívida subjacente, mediante a revisão das cláusulas contratuais. Aliado a isto, exige-se que haja efetiva demonstração de que a contestação da cobrança indevida se funda na aparência do bom direito e o depósito da quantia referente à parte tida por incontroversa do débito ou caução idônea. 3 - Deve-se negar provimento ao agravo interno interposto, diante da inexistência de fato novo capaz de elidir os fundamentos pelos quais foi negado seguimento ao agravo de instrumento interposto. 4 - AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 274852-68.2012.8.09.0000(201292748524) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 AGRAVANTE(S) : ANA FLAVIA CHAGAS ADV(S) : WILDILENE ALVES LEAL POVOA RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA DAFFNY KAMENY DE PAULA E SILVA MARCELO DIVINO ETERNO DA SILVA PAMELLA SUELEM DE JESUS OLIVEIRA OSVALDO FRANCA BERQUO 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAU S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. POSSIBILIDADE. AÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNATÓRIA. CONTRATO BANCÁRIO. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. AUSÊNCIA DE CÓPIA DO INSTRUMENTO NEGOCIAL QUE SE ALMEJA REVER. CLÁUSULAS CONTRATUAIS DESCONHECIDAS. INEXISTÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA DA VEROSSIMILHANÇA DO DIREITO ALEGADO. REQUISITO INDISPENSÁVEL À CONCESSÃO DA LIMINAR NÃO PREENCHIDO. DECISÃO UNIPESSOAL DO RELATOR MANTIDA. I - Referindo-se o recurso a tema sobre o qual há jurisprudência dominante tanto nesta Corte de Justiça quanto nos Tribunais Superiores, perfeitamente cabível o julgamento monocrático pelo Relator, legalmente autorizado pelo art. 557 do CPC, em prestígio aos princípios da celeridade e da economia processual. II - O sucesso do requerimento de antecipação da tutela está subordinado à demonstração simultânea dos pressupostos fundamentais esculpidos no art. 273 do Código de Processo Civil, vale dizer, a probabilidade de existência do direito postulado, a verossimilhança da alegação - espelhada em prova inequívoca -, e o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. Nesse aspecto, deve a parte, com sua petição inicial, além de indicar fatos e fundamentos que dariam suporte a seu pedido, também trazer elementos probatórios robustos de suas afirmações, a evidenciar a consistência daqueles, não suficientes por si sós. III - Em ações revisionais de contrato, a cópia dos termos da avença perfaz documento essencial para o julgamento, sendo temerária a antecipação da tutela, a qual tem os



mesmos efeitos da sentença de mérito, sem a sua presença. IV - Se não verificada a verossimilhança da alegação de exigência de encargos contratuais abusivos, diante da ausência nos autos de cópia do contrato ou de outros documentos que permitam constatá-la, é incabível a concessão de antecipação de tutela para autorizar o depósito judicial das parcelas no valor incontroverso e obstar a inscrição do nome da parte demandante em cadastros de órgãos de proteção ao crédito. V - Não exteriorizada a superveniência de fatos novos, tampouco apresentada argumentação hábil a acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada pelo órgão julgador, resumindo-se o debate à matéria já exaustivamente examinada no recurso primitivo decidido singularmente por esta Relatoria, o improvimento do agravo interno se impõe. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 302034-29.2012.8.09.0000(201293020346) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA 1 AGRAVANTE(S) : LUCIVANIA SANTOS FARIA DA SILVA ADV(S) : STEPHANIA DE ARAUJO TONHA JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 AGRAVADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. AUSÊNCIA DE PEÇAS FACULTATIVAS, PORÉM NECESSÁRIAS E INDISPENSÁVEIS AO PLENO CONHECIMENTO DA MATÉRIA OBJETO DA IRRESIGNAÇÃO. DEFICIÊNCIA NA INSTRUÇÃO. I - De acordo com o art. 525, I e II, do CPC, compete ao recorrente aforar o recurso com cópias de peças obrigatórias e outras indispensáveis ao seu julgamento. II - A ausência de peças facultativas e/ou obrigatórias, indispensáveis para o julgamento do recurso, obstaculizam o seu recebimento e processamento, uma vez que tal falha impede o Tribunal de Justiça aferir o acerto ou desacerto da decisão recorrida. III - A ausência das referidas peças gera a irregularidade formal do recurso, mediante a impossibilidade de sua conversão em diligência, impondo-se, portanto, negar-lhe seguimento. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo intenno, nos termos do voto do Relator. 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 336580-13.2012.8.09.0000(201293365807) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO 1 AGRAVANTE(S) : MARLENE PIRES DA SILVA



ADV(S) : JARBAS VILARINDO DE SANTANA 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO. ART. 557, “CAPUT” DO CPC. MATÉRIA PACIFICADA NESTE TRIBUNAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. ADMISSIBILIDADE. ARRENDAMENTO MERCANTIL. AUSÊNCIA DE ESTIPULAÇÃO DE JUROS REMUNERATÓRIOS. 1 - O relator pode negar seguimento a recurso manifestamente improcedente, nos termos do artigo 557, “caput” do Código de Processo Civil. 2 - Verificado que a recorrente, na órbita do agravo regimental, não logrou comprovar que os fundamentos da decisão atacada são contrários à jurisprudência dominante, e tendo em vista também a inexistência de elementos aptos a justificar a mudança de posicionamento quanto à matéria em apreciação, incabível se mostra a reconsideração pleiteada. Agravo Regimental conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o recurso, nos termos do voto do relator. 14 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 52759-44.2009.8.09.0051(200990527590) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 APELANTE(S) : VALTINHO FERREIRA DA COSTA ADV(S) : TARCISIO REGIS VALENTE RICARDO DI MANOEL CAIADO STEPHANIA DE ARAUJO TONHA 1 APELADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES THIAGO MENEZES ALMEIDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. ALEGAÇÃO GENÉRICA DE INADEQUAÇÃO DO JULGAMENTO MONOCRÁTICO NA ESPÉCIE. DESSINTONIA ENTRE O ENTENDIMENTO ADOTADO E A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NÃO DEMONSTRADA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. DECAIMENTO DO AUTOR EM MAIOR PARTE. REPARTIÇÃO PROPORCIONAL DO RESPECTIVO ÔNUS. DECISÃO UNIPESSOAL DO RELATOR MANTIDA. I - - Dada a sua natureza, o agravo interno deve encerrar discussão restrita à adequação do posicionamento adotado pelo julgador aos preceitos do art. 557 do CPC, cabendo à parte agravante demonstrar, a contento, que a decisão foi proferida em desconformidade com os precedentes pretorianos, o que não se verifica no caso presente. II - Referindo-se o recurso a temas sobre os quais há jurisprudência dominante tanto nesta Corte de Justiça quanto nos Tribunais Superiores, perfeitamente cabível o julgamento monocrático pelo Relator, legalmente autorizado, em prestígio aos princípios da celeridade e da economia processual. III - Pela regra contida no art. 21 do CPC, cada parte deve suportar as verbas sucumbenciais na proporção de sua derrota, bem assim recebê-las na medida de sua vitória. IV - Se o recorrente não demonstra a superveniência de fatos novos, tampouco apresenta argumentação hábil



a acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada pelo órgão julgador, o improvimento do agravo interno se impõe. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 15 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 447508-77.2009.8.09.0051(200994475080) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO PROCURADOR : MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 1 APELANTE(S) : DORIVAL JOSE DE OLIVEIRA ADV(S) : EDNALDO RIBEIRO PEREIRA 1 APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FERNANDO IUNES MACHADO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO DE COBRANÇA. GRATIFICAÇÃO DE RISCO DE VIDA. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. SUBSISTÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL DA GRATIFICAÇÃO. DIREITO À SUA PERCEPÇÃO. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. INADMISSBILIDADE. 1 - Não constitui óbice à concessão da gratificação de risco de vida o fato de haver a egrégia Corte Especial declarado a inconstitucionalidade do art. 7º, II, “a” da Lei Estadual n. 15.674/06, pois essa r. Decisão somente alcança o inciso relativo à fixação e escalonamento da Gratificação de Risco de Vida, mantendo-se incólume o “caput' e o inciso I do dispositivo legal em referência, que prevê a concessão da referida vantagem. 2 - Não se afigura admissível a acolhida do incidente de uniformização de jurisprudência suscitado posteriormente ao julgamento do recurso, pois este procedimento não é sucedâneo recursal, não se prestando, pois, a reformar o julgamento anteriormente proferido. 3 - Ausente fato novo a ensejar a modificação do entendimento expendido na decisão agravada, impõe-se o desprovimento do agravo regimental. Agravo regimental conhecido e desprovido. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o recurso, nos termos do voto do relator. 16 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 23465-73.2011.8.09.0051(201201454250) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA 1 APELANTE(S) : KELLY CRISTINA PEREIRA ROCHA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA RICARDO ALEXANDRE PERESI MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO



EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO C/C REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. MODIFICAÇÃO DA TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS PACTUADA. DESCABIMENTO. ABUSIVIDADE NÃO AFERIDA. DECISÃO UNIPESSOAL DO RELATOR CONFIRMADA. PREQUESTIONAMENTO. I - Referindo-se o recurso a temas sobre os quais há jurisprudência dominante tanto nesta Corte de Justiça quanto nos Tribunais Superiores, perfeitamente cabível o julgamento monocrático pelo Relator, conforme autoriza o artigo 557 do Código de Processo Civil, em prestígio aos princípios da celeridade e da economia processual. II - A modificação da taxa de juros remuneratórios contratada somente é possível quando concretamente evidenciada, pelo postulante, flagrante discrepância face à média praticada no mercado à época da pactuação, segundo dados divulgados pelo Banco Central do Brasil para as operações da mesma espécie, situação não verificada no caso presente. III - Para uma matéria ser considerada prequestionada, despiciendo se faz existir pronunciamento minucioso de todos os artigos de lei ventilados pelas partes, bastando que aqueles referidos no corpo da decisão sejam suficientes à resolução do caso em julgamento. IV - Se a parte agravante não demonstra a superveniência de fatos novos, tampouco apresenta argumentação hábil a acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada pelo órgão julgador, cingindo-se a debater novamente ponto já exaustivamente examinado no recurso primitivo decidido singularmente por esta Relatoria, o improvimento do agravo interno se impõe. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator. 17 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 212447-31.2010.8.09.0011(201092124470) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA PROCURADOR : SERGIO ABINAGEM SERRANO 1 APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : MARCOS OSVALDO DE JESUS SANTOS ADV(S) : NIVANOR SANTOS FERREIRA JOSSERRAND MASSIMO VOLPON STEPHANIA DE ARAUJO TONHA EMENTA : EMENTA: DUPLO AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. DECISÃO MONOCRÁTICA. POSSIBILIDADE. 1) A prolação de decisão monocrática pelo relator é possível, autorizando-o, desde logo, a resolver o litígio consoante os termos tanto do caput, quanto do § 1º-A, ambos do art. 557, do CPC, portanto, sem a necessidade de submeter o seu posicionamento a qualquer órgão colegiado. 2) O montante



indenizatório deve ser proporcional ao valor total do seguro obrigatório aplicável à espécie (R$ 13.500,00), com aplicação da Tabela da SUSEP, conforme entendimento sumulado do STJ. 3) A lesão cerebral permanente parcial a que foi acometido o autor, diante da inexistência de fixação de percentual na perícia médica e da gravidade do caso, por se tratar de órgão vital, a meu ver, deve se dar no grau máximo (75%). 4) A atualização monetária tem como termo inicial o evento danoso. 5) Se as partes agravantes não demonstram nenhum fato novo ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática que, consubstanciada em jurisprudência dominante deste Sodalício, deu parcial provimento ao apelo, impõe-se o desprovimento dos presentes agravos internos, porquanto interpostos à míngua de elemento capaz de desconstituir o “decisum” vergastado. 6) AGRAVOS INTERNOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer dos agravos internos e negar-lhes provimento, nos termos do voto do Relator. 18 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 270327-60.2007.8.09.0051(200792703278) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 AUTOR(S) : AURORA NUNES DA SILVA ADV(S) : SERGIO HENRIQUE FACHINELLI 1 REU(S) : GOIAS PREVIDENCIA GOIASPREV ADV(S) : VINICIUS WAGNER DE SOUSA MAIA NAKANO APELACAO CIVEL FLS. 184 1 AUTOR(S) : GOIAS PREVIDENCIA GOIASPREV ADV(S) : VINICIUS WAGNER DE SOUSA MAIA NAKANO 1 REU(S) : AURORA NUNES DA SILVA ADV(S) : SERGIO HENRIQUE FACHINELLI EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO PREVIDENCIÁRIA. ESTADO DE GOIÁS. ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEITADA. GOIASPREV. EXCLUSÃO DA LIDE DE OFÍCIO. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I - O Estado de Goiás é parte legítima para permanecer no polo passivo da lide previdenciária, por ser o responsável máximo para arcar com eventual obrigação patrimonial, bem como, porque é detentor de poder para determinar a correção de revisão de aposentadoria a quem competir na esfera administrativa. II - Considerando que a legitimidade de parte trata-se de matéria de ordem pública, não se sujeitando, portanto, aos efeitos da preclusão, é perfeitamente admissível o seu conhecimento de ofício na instância ad quem, por força do efeito translativo que se atribui ao recurso. III - Em decorrência, conforme já sumulado no âmbito da Corte Especial deste Tribunal de Justiça, em razão do julgamento do incidente de uniformização de



jurisprudência n. 157349-26.2012.8.09.0000, a GOIASPREV não é parte legitima para integrar o polo passivo da ação previdenciária respectiva, razão pela qual deve ser afastada da lide. IV - AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA GOIASPREV CONHECIDA DE OFÍCIO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. 19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 426724-67.2011.8.09.0000(201194267246) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO PROCURADOR : OSVALDO NASCENTE BORGES 1 AGRAVANTE(S) : SEMENTES SELECTA S/A ADV(S) : ALEXANDRE DOMINGUES SERAFIM GABRIEL FELICIO GIACOMINI ROCCO LEONARDO RIBEIRO ISSY JOSE CARLOS RIBEIRO ISSY 1 AGRAVADO(S) : BANCO SAFRA S/A ADV(S) : MURILO MACEDO LOBO FABIO SANTANA NASCIMENTO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. HIPÓTESES DO ART. 535 DO CPC NÃO CARACTERIZADAS. Os embargos de declaração não servem para rediscutir a causa, nem para renovar ou reforçar os fundamentos da decisão, especialmente se a lide foi fundamentadamente resolvida. EMBARGOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 20 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 290172-61.2012.8.09.0000(201292901721) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA 1 AGRAVANTE(S) : C LEONCIO DE CASTRO ADV(S) : DANIELLE SKAF ELIAS TEIXEIRA WESLEY MIRANDA DO CANTO MAURICIO ALVES DE LIMA 1 AGRAVADO(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : ANTONIO BALIAN APARECIDO BARRIOS COSTA FABRIZIO CALDEIRA LANDIM EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. HIPÓTESES DO ART. 535 DO CPC NÃO CARACTERIZADAS. 1) Impõe-se a rejeição da via recursal interposta sob o rótulo de embargos declaratórios, ante a pretensão explícita de substituir a decisão recorrida por outra, dando ensejo ao que a doutrina e a jurisprudência chamam de efeito modificativo ou infringentes, haja vista que tais embargos tratam de recursos de integração, e não de substituição. Precedentes do STJ. 2) Os embargos de declaração



não servem para rediscutir a causa, nem para renovar ou reforçar os fundamentos da decisão, especialmente se a lide foi fundamentadamente resolvida. 3) EMBARGOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 21 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 364447-83.2009.8.09.0000(200903644473) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO PROCURADOR : ORLANDINA BRITO PEREIRA 1 APELANTE(S) : GILBERTO SIMOES GOMES MARILENE PADERES SIMOES GOMES ANDRE SIMOES GOMES ADV(S) : SERGIO DE ARAUJO LOPES 1 APELADO(S) : SAALVA SOCIEDADE DOS AMIGOS DO RESIDENCIAL ALDEIA DO VALE ADV(S) : KAREN PEREIRA COSTA PRATA IHUNA MARTINS BORGES CARLOS AUGUSTO COSTA CAMAROTA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL MANEJADO ANTERIORMENTE. APELAÇÃO CÍVEL CUJO SEGUIMENTO RESTOU NEGADO VIA DECISÃO MONOCRÁTICA. SUPOSTAS OMISSÕES NÃO CONFIGURADAS NO JULGAMENTO FUSTIGADO. QUESTÕES DISCUTIDAS DE FORMA CLARA, COERENTE E INTEGRAL. EFEITO MODIFICATIVO IMPLÍCITO. PREQUESTIONAMENTO. 1 - É de se impor a rejeição dos embargos declaratórios interpostos, quando inocorrente as supostas omissões apontadas pelos embargantes, porquanto a decisão embargada apresenta-se bem fundamentada em toda a sua exposição, não havendo que se cogitar embargos declaratórios para sanar defeitos inexistentes. 2 - Lado outro, a rejeição da via recursal interposta sob o rótulo de embargos declaratórios também deve ser observada sob o ângulo da pretensão implícita de substituir a decisão recorrida por outra, dando ensejo ao que a doutrina e a jurisprudência chamam de efeito modificativo ou infringente, haja vista que tais embargos tratam-se de recursos de integração e não de substituição. Precedentes do STJ. 3 - O julgador não está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a sua decisão, nem se obriga a se ater aos fundamentos indicados por elas, tampouco responder, um a um, todos os seus argumentos e fazer referência aos dispositivos legais citados. 4 - Desde que a decisão abranja as questões discutidas de forma clara, coerente e integral, resulta inconsistente a oposição de embargos declaratórios sob a alegação de ter ocorrido qualquer dos defeitos prescritos no art. 535, incisos I e II, do Código de Processo Civil, impondo-se, pois, manter irretocado o pronunciamento objurgado. 5 - O prequestionamento como requisito essencial para que os recursos dirigidos à instância extraordinária ou especial



possam ser interpostos válida e eficazmente, exige a interposição de embargos declaratórios para suprir omissões, contradições e obscuridades realmente ocorridas, não se prestando, todavia, à rediscussão de matéria já apreciada pelo órgão julgador. EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 22 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 252950-71.2010.8.09.0051(201092529500) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 APELANTE(S) : SINTESE ADMINISTRADORA E EMPREENDIMENTOS GERAIS LTDA ADV(S) : JOVIANO CARNEIRO FILHO 1 APELADO(S) : VILMAR DE SOUZA MARIA LUCIA LEAL DE SOUZA ADV(S) : MARCELO BARBOSA ARANTES 2 APELADO(S) : UNIVERSO COLCHOES E ESPUMAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADV(S) : DALVAN RODOVALHO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO MANEJADO ANTERIORMENTE. APELAÇÃO CÍVEL CUJO SEGUIMENTO RESTOU NEGADO VIA DECISÃO MONOCRÁTICA. SUPOSTA OMISSÃO NÃO CONFIGURADA NO JULGAMENTO FUSTIGADO. QUESTÕES DISCUTIDAS DE FORMA CLARA, COERENTE E INTEGRAL. EFEITO MODIFICATIVO EXPLÍCITO. PREQUESTIONAMENTO. 1 - É de se impor a rejeição dos embargos declaratórios interpostos, quando inocorrente a suposta omissão apontada pela parte embargante, porquanto a decisão embargada apresenta-se bem fundamentada em toda a sua exposição, não havendo que se cogitar embargos declaratórios para sanar defeitos inexistentes. 2 - Lado outro, a rejeição da via recursal interposta sob o rótulo de embargos declaratórios também deve ser observada sob o ângulo da pretensão explícita de substituir a decisão recorrida por outra, dando ensejo ao que a doutrina e a jurisprudência chamam de efeito modificativo ou infringente, haja vista que tais embargos tratam-se de recursos de integração e não de substituição. Precedentes do STJ. 3 - O julgador não está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a sua decisão, nem se obriga a se ater aos fundamentos indicados por elas, tampouco responder, um a um, todos os seus argumentos e fazer referência aos dispositivos legais citados. 4 - Desde que a decisão abranja as questões discutidas de forma clara, coerente e integral, resulta inconsistente a oposição de embargos declaratórios sob a alegação de ter ocorrido qualquer dos defeitos prescritos no art. 535, incisos I e II, do Código de Processo Civil, impondo-se, pois, manter irretocado o pronunciamento objurgado. 5 - O prequestionamento como requisito essencial para que os recursos



dirigidos à instância extraordinária ou especial possam ser interpostos válida e eficazmente, exige a interposição de embargos declaratórios para suprir omissões, contradições e obscuridades realmente ocorridas, não se prestando, todavia, à rediscussão de matéria já apreciada pelo órgão julgador. EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 23 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 395501-94.2010.8.09.0109(201093955015) COMARCA : MOSSAMEDES RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO PROCURADOR : LAURA MARIA FERREIRA BUENO 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE MOSSAMEDES ADV(S) : DEVANIR FERREIRA SOBRINHO RODRIGO NOGUEIRA FERREIRA 1 APELADO(S) : CLEUZA ROSA DA SILVA ADV(S) : CLEUBER COLOMBO DA ROCHA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS. REEXAME DA MATÉRIA. INADMISSIBILIDADE. INCOMPETÊNCIA RECURSAL. FATO SUPERVENIENTE E IMPERTINENTE COM A CAUSA. 1 - A matéria concernente aos honorários advocatícios foi examinada nos embargos de declaração anteriormente opostos, não comportando reapreciação nesta oportunidade. 2 - A alegação de incompetência recursal tem por base fato superveniente ao julgamento do recurso de apelação, e, além disso, não guarda pertinência com a presente causa. Embargos de declaração conhecidos, porém rejeitados. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos, nos termos do voto do relator. 24 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 441576-74.2010.8.09.0051(201094415766) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 APELANTE(S) : POLLYANA PEREIRA DE ALMEIDA MARTINS ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO 1 APELADO(S) : BV LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL. HIPÓTESES DO ART. 535 DO CPC. NÃO-CARACTERIZADAS. 1. Os embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito da causa, nem para renovar ou reforçar os fundamentos da decisão e nem para explicitar dispositivos de lei, especialmente se a lide foi fundamentadamente resolvida. 2. “O magistrado não está obrigado a julgar conforme as teses aduzidas pelas partes, podendo apreciar as questões apresentadas sob color (fundamento) diverso”. Precedentes do STJ. 3. O julgador, ao prestar a jurisdição, deve



resolver as questões debatidas, porém não é obrigado a analisar cada um dos argumentos trazidos pelas partes. Assim, o simples argumento de ausência de alusão a dispositivo legal, isoladamente, não basta para justificar a interposição dos embargos declaratórios. 4. “Ainda que para efeito de prequestionamento somente se justifica a interposição de embargos declaratórios na presença dos pressupostos apontados no art. 535 do CPC”. 5. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 25 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 346287-80.2011.8.09.0051(201193462878) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA 1 APELANTE(S) : GLAUCO AUGUSTO DE SOUSA PAULINO ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO FIAT S/A EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DEVIDAMENTE ANALISADA E JULGADA. REJEIÇÃO. ADVERTÊNCIA AO EMBARGANTE A RESPEITO DO ABUSO DO DIREITO DE RECORRER. 1. Os embargos de declaração têm como objetivo sanar eventual existência de obscuridade, contradição ou omissão (CPC, art. 535), sendo inadmissível sua oposição para rediscutir questões já analisadas e julgadas no seio do decisum embargado, uma vez que não são cabíveis para provocar novo pronunciamento sobre a lide. 2. Cumpre advertir o embargante que não mais oponha embargos declaratórios com o fito de ratificar os mesmos argumentos alhures formulados, sob pena de incorrer nas sanções dispostas no art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil, uma vez que apesar de o Poder Judiciário ter como função atender aos chamados dos jurisdicionados, prestando a devida tutela quando provocado, o excesso de reiteração de argumentos representa, inegavelmente, abuso do direito de recorrer. 3. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MAS REJEITÁ-LOS, tudo nos termos do voto do Relator em substituição. 26 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 366766-36.2007.8.09.0051(200793667666) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 APELANTE(S) : NILVAN GOMES RODRIGUES ADV(S) : ROBERTO CAMPOS LEITE 1 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO



INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE GRAVAME. FALTA DE INTERESSE RECURSAL. 1) - Falta interesse recursal ao embargante quando pleiteia exatamente aquilo que já lhe foi concedido no acórdão objurgado. 2) - Ausente no recurso o pressuposto subjetivo de admissibilidade, qual seja, interesse recursal, o seu não conhecimento é medida que se impõe, ante a inexistência de sucumbência ou gravame com relação à questão que se pretende impugnar. 3) - EMBARGOS DECLARATÓRIOS NÃO CONHECIDOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em não conhecer dos embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. 27 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 217153-22.2012.8.09.0000(201292171537) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : PARANA BANCO S/A ADV(S) : PAULO RAFAEL FENELON ABRAO ANA PAULA CONTI BASTOS BERNARDO JOSE NORMANHA RIBEIRO 1 AGRAVADO(S) : LUIZ SANTIAGO SENA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO. POSSIBILIDADE. REGULAR APLICAÇÃO DO ARTIGO 791, III, DO CPC. Tendo o credor tomado todas as providências possíveis para a citação do devedor e procura de bens penhoráveis, não deve ser a ele imputada a demora do processo, quando na verdade tal entrave vem sendo causado pelo devedor, motivo pelo qual deve ser deferido o pedido de suspensão da execução, com base no artigo 791, III, do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. DECISÃO REFORMADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover o agravo, nos termos do voto do Relator. 28 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 231704-07.2012.8.09.0000(201292317043) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO PROCURADOR : ORLANDINA BRITO PEREIRA 1 AGRAVANTE(S) : NUTRAGE INDUSTRIAL LTDA ADV(S) : JOSE CARLOS RIBEIRO ISSY 1 ADMINST.(S) : ADMINISTRADOR JUDICIAL DE NUTRAGE INDUSTRIAL LTDA ADV(S) : FLAVIO CARDOSO 1 INTERES.(S) : MOINHO REGIO ALIMENTOS S/A ADV(S) : ALLDMUR CARNEIRO 2 INTERES.(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA 3 INTERES.(S) : BRAZMO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADV(S) : EDMARCOS RODRIGUES 4 INTERES.(S) : BANCO BRASIL S/A ADV(S) : SERGIO ANTONIO MARTINS TAISE MACHADO MELO



ALAIR PINHEIRO DA SILVA BRYAN MOTTO DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ RENATO MENDONCA SANTOS 5 INTERES.(S) : NELMA DA SILVA MARQUES ADV(S) : JOSE CARLOS DOS REIS 6 INTERES.(S) : EUDORA FINANCAS CORPORATIVAS ADV(S) : LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR 7 INTERES.(S) : MASTER FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA ADV(S) : JORGE DOMINGOS ALVES 8 INTERES.(S) : ELISANGELA NERES DE OLIVEIRA MARIANO ADV(S) : JOSE CARLOS DOS REIS 9 INTERES.(S) : KLEBER ROCHA GOMES ADV(S) : JOSE CARLOS DOS REIS 10 INTERES.(S) LEONARDO FARIA DO CARMO ADV(S) : JOSE CARLOS DOS REIS 11 INTERES.(S) TRANSPORTADORA LAGOINHA LTDA ADV(S) : LACORDAIRE GUIMARAES DE OLIVEIRA 12 INTERES.(S) BASILIO E RIOS LTDA ADV(S) : EDUARDO LUIS DURANTE MIGUEL 13 INTERES.(S) EVANI ALVES DE LIMA ADV(S) : JOSE CARLOS DOS REIS 14 INTERES.(S) ANA PAULA LIMA SILVA ADV(S) : JOSE CARLOS DOS REIS 15 INTERES.(S) RAQUEL RODRIGUES DE MORAIS VIEIRA ADV(S) : JOSE CARLOS DOS REIS 16 INTERES.(S) JOSELANDIA MOREIRA DE SOUZA ADV(S) : JOSE CARLOS DOS REIS 17 INTERES.(S) JANDUHY DINIZ VIEIRA FILHO ADV(S) : EDUARDO LUIS DURANTE MIGUEL 18 INTERES.(S) MARCIO SILVA CARVALHO ADV(S) : JOSE CARLOS DOS REIS BRUNO MAZZO FERNADO YOSHIO IRITANI EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CONVOLAÇÃO EM FALÊNCIA. ENCERRAMENTO DAS ATIVIDADES. ABANDONO DOS POSTOS DE TRABALHO. DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÕES. INVIABILIDADE DE SOERGUIMENTO. DECISÃO MANTIDA. 1) - Deve ser mantida a decisão que convolou a recuperação judicial em falência, em razão da flagrante inviabilidade de soerguimento da empresa agravante e pelo descumprimento do plano apresentado em juízo, nos termos dos arts. 47 e 73, inciso IV, ambos da Lei nº 11.101/05, impondo, pois, a sua retirada do mercado, a fim de evitar a potencialização dos problemas e o agravamento da situação dos que com ela negociaram. 2) - No caso em foco, a empresa agravante não realizou a sua contabilidade a partir do ano de 2010; encontra-se em total abandono desde setembro de 2011, quando encerrou completamente as suas atividades industriais; os empregados abandonaram os seus postos e ajuizaram reclamações trabalhistas para receberem os seus salários; e, ainda, existem indícios da prática de crimes falimentares. A quebra é evidente, incontestável. Portanto, é inviável a sua recuperação judicial. 3) - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo de instrumento, nos termos



do voto do Relator. 29 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 338889-07.2012.8.09.0000(201293388890) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA REDATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 AGRAVANTE(S) : FLORISVALDO GERMANO DA SILVA ADV(S) : FILLIPE CAMARA BATISTA 1 AGRAVADO(S) : BRADESCO AUTO RE COMPANHIA DE SEGUROS EMENTA : EMENTA: agravo de instrumento. AÇÃO DE ORDINÁRIA DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PRÉVIO. DESNECESSIDADE. PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA TUTELA JURISDICIONAL. ARTIGO 5º, INCISO XXXV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. ART. 557, § 1º-A, DO CPC. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA CASSADA. 1. Segundo entendimento jurisprudencial dominante, não é exigido prévio requerimento administrativo para o ajuizamento da ação de cobrança de seguro DPVAT, sob pena de infringir o princípio da inafastabilidade ou indeclinabilidade da prestação jurisdicional, a teor do art. 5º, inciso XXXV da Constituição Federal. 2. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, por maioria, em CONHECER DO AGRAVO DE INSTRUMENTO E PROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Redatora. Ficou vencido o Relator que o DESPROVEU. 30 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 442038-68.2008.8.09.0029(200894420380) COMARCA : CATALAO RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO PROCURADOR : ORLANDINA BRITO PEREIRA 1 AUTOR(S) : ANDERSON PEREIRA DA SILVA LEILA PEREIRA DA SILVA ADV(S) : DYANNE MARIA DO NASCIMENTO 1 REU(S) : ESTADO DE GOIAS APELACAO CIVEL FLS. 242 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : JOVIANO DOS REIS DE OLIVEIRA 1 REU(S) : ANDERSON PEREIRA DA SILVA LEILA PEREIRA DA SILVA ADV(S) : DYANNE MARIA DO NASCIMENTO EMENTA : EMENTA: DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. MORTE DE PRESO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. AUSÊNCIA DE TRABALHO REMUNERADO. DANO MORAL E MATERIAL. DEVER DE INDENIZAR. FIXAÇÃO COM BASE NO SALÁRIO MÍNIMO. ADMISSIBILIDADE. VALOR. RAZOABILIDADE. JUROS DE MORA. FAZENDA PÚBLICA. ART. 1º-F DA LEI 9.494/97. 1 - Em caso de morte de preso, a responsabilidade estatal é objetiva. Precedentes do STJ. 2 - Demonstrados nos autos a ocorrência dos elementos concretizadores da responsabilidade objetiva, exsurge o dever de indenizar, o qual não pode ser afastado, mediante meras alegações de culpa exclusiva da vítima. 3 - No caso de morte o dano moral decorre do evento, em si, sendo desnecessária a comprovação da dor sofrida. 4 - A



ausência de comprovação de renda fixa da vítima não constitui óbice ao dever de indenizar, bastando que se tenha por base o piso da remuneração vigente no País, no caso o salário mínimo, o qual, inclusive, pode servir de parâmetro para a indenização, sem incorrer em ilegalidade, nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. 5 - Sabe-se que para o arbitramento do dano moral, deve o julgador fazê-lo atento ao princípio da razoabilidade, de modo a considerar a repercussão econômica do dano, a capacidade financeira do lesado e do agente, o grau de dolo ou culpa deste último e, por fim, a dor experimentada pela vítima. Assim, o ressarcimento do dano moral tende a se aproximar da justa medida do abalo sofrido, evitando de um lado, o enriquecimento sem causa e, do outro, a impunidade, de maneira a propiciar a inibição da conduta ilícita, razão por que, com base nesses critérios impõe-se a redução do dano moral de R$ 150.000,00 (cinquenta mil reais) ao montante de R$ 75.000,00 (sententa e cinco mil reais) para cada um dos autores. 6 - Nos termos do art. 948 do Código de Civil, a pensão mensal, no caso de homicídio, decorre do fato em si. 7 - Os juros de mora devem observar o índice de remuneração da caderneta de poupança, nos termos do art. 1º-F da Lei n. 9.494/97, em sua redação anterior. Remessa necessária, recursos de apelação e adesivo conhecidos e providos em parte. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em sessão pelos integrantes da Primeira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento em parte à remessa, ao apelo e ao adesivo, nos termos do voto do relator. 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 168005-88.2009.8.09.0051(200991680057) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. GERSON SANTANA CINTRA REVISOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : AGENCIA GOIANA DE REGULACAO CONTROLE E FISCALIZACAO DE SERVICOS PUBLICOS ADV(S) : MARIA BENTA FAGUNDES CARVALHO LEONARDO LOURENCO DE CARVALHO ALENE MARIA DOS SANTOS VALADARES 1 APELADO(S) : GG TOUR TRANSPORTE E TURISMO LTDA ADV(S) : ELIANE RODRIGUES DE ARAUJO COSTA TABAJARA FRANCISCO POVOA NETO EMENTA : EMENTA: PUBLICAÇÃO DA PAUTA DE JULGAMENTO COM NOME DE ADVOGADO QUE NÃO REPRESENTA A PARTE. NULIDADE DO JULGAMENTO. 1) - Impõe-se a anulação do julgamento realizado pelo Tribunal quando o advogado da autora não foi regularmente intimado da pauta de julgamento por omissão de seu nome na publicação relativa, na qual constou, apenas, o nome de profissional que não a representa, em flagrante inobservância ao art. 236, § 1º, do CPC. 2) - Por se tratar de nulidade absoluta, impõe-se o acolhimento do petitório, a fim de sanar o vício apontado e determinar que o recurso outrora interposto seja novamente incluído em pauta, com a regular intimação das partes e seus



respectivos patronos. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em anular o acórdão, nos termos do voto do Relator. Presente ao julgamento a Drª Maria Benta Fagundes Carvalho. 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 191806-65.2010.8.09.0029(201091918066) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO REVISOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : CELIA MARIA JOSE DE ALCANTARA ADV(S) : LEONARDO OLIVEIRA ROCHA GUSTAVO ALBERTO SILVA COUTINHO 1 APELADO(S) : GLORIA DOS REIS ALCANTARATARA ADV(S) : GUSTAVO SABINO ALCANTARA SILVA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS MOVIDA POR HERDEIRA EM FACE DA INVENTARIANTE. SENTENÇA QUE JULGA BOAS AS CONTAS PRESTADAS, EMBORA SEM DECLARAÇÃO DE SALDO EM FAVOR DA AUTORA OU DA RÉ. INOBSERVÂNCIA DO RITO ESPECIAL E DO CARÁTER DÚPLICE DA PRESTAÇÃO DE CONTAS. NULIDADE. DESCONSTITUIÇÃO DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU. APELO PROVIDO. I - Respeitando-se o rito especial e o caráter dúplice da ação de prestação de contas, apresentadas as contas em primeiro grau de jurisdição, deve ser declarada a existência, ou não, de saldo credor em proveito de qualquer uma das partes, com a respectiva fixação de seu montante, em consonância com o disposto no art. 918, do Código de Processo Civil. II - Nesse passo, é nulo o julgado que, ao acolher as contas prestadas, deixa de se manifestar quanto a eventual saldo credor, devedor ou até mesmo zero a favor do autor ou do réu, conforme é o caso dos autos. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover o apelo, cassando-se a sentença, nos termos do voto do Relator. Fez sustentação oral, em sessão anterior, o Dr. Gustavo Sabino Alcântara Silva. 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 60261-33.2004.8.09.0011(200490602614) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA REVISOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : 3JC DO BRASIL DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA ADV(S) : ANA CLAUDIA DA SILVA 1 APELADO(S) : EMPRESA SANTO ANTONIO TRANSPORTES E TURISMO LTDA ADV(S) : DANIEL RODRIGUES DE SOUZA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. ACÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS C/C LUCROS CESSANTES. ACIDENTE DE VEÍCULOS. COLISÃO NA TRASEIRA. PRESUNÇÃO DE CULPA. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. EVENTO DANOSO. SENTENÇA MANTIDA. I - Constatada nos autos a imperícia do motorista da



empresa ré, que abalroou a parte traseira do veículo da apelada, estando este parado no acostamento da rodovia, impõe-se a manutenção da sentença que condenou a apelante ao pagamento de danos materiais. II - O abalroamento de veículo na traseira, gera presunção de culpa do motorista que conduzia o veículo de trás, assumindo ele o ônus de provar fato desconstitutivo do direito da outra parte. Precedentes do STJ e deste Tribunal de Justiça. III - Tratando-se de responsabilidade extracontratual, a correção monetária e os juros moratórios incidem a partir do evento danoso, de acordo com as súmulas 43 e 54 do STJ, respectivamente. IV - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA CONFIRMADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e improver o apelo, nos termos do voto do Relator. 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 263305-76.2010.8.09.0137(201092633057) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 APELANTE(S) : ELEMAR SCHULZ ADV(S) : GUSTAVO PIGNATTI DO NASCIMENTO 1 APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : GUSTAVO LUIS TEIXEIRA CARLOS ALBERTO DA SILVA VAZ EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA (DPVAT). PRAZO PRESCRICIONAL. SÚMULA 278 DO STJ. PRESCRIÇÃO AFASTADA. PROSSEGUIMENTO NO JULGAMENTO DA CAUSA. POSSIBILIDADE. PROVA PERICIAL REQUERIDA PELA RÉ. AUSÊNCIA DE PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS. PRECLUSÃO. ÔNUS. FATO CONSTITUTIVO DEMONSTRADO. INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL COMPROVADA. QUANTUM INDENIZATÓRIO PROPORCIONAL AO VALOR TOTAL DO SEGURO OBRIGATÓRIO APLICÁVEL À ESPÉCIE (R$ 13.500,00). TABELA ELABORADA PELA SUSEP. APLICAÇÃO. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. TERMO INICIAL. EVENTO DANOSO. JUROS DE MORA. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 1) - Na esteira do entendimento pacificado pelo STJ, “A ação de cobrança do seguro obrigatório (DPVAT) prescreve em três anos. Todavia, se o pedido decorre de invalidez permanente, a contagem do prazo prescricional tem início não, necessariamente, na data do acidente, mas quando o lesado tem conhecimento inequívoco de sua incapacidade, o que, via de regra, ocorre com a elaboração do laudo pericial pelo IML - Instituto Médico Legal” (STJ, 3ª Turma, AgRg no REsp 1227349/RS). Na espécie, não consumado o prazo prescricional, impõe-se reformar a sentença apelada. 2) - Afastada a prescrição pelo Tribunal, abre-se a possibilidade de prosseguimento no julgamento da causa. 3) - Apresenta-se preclusa a produção de prova pericial, “quando a parte-ré, que a postulou, embora devidamente intimada, deixa de efetuar o prévio depósito dos honorários periciais” (STJ, 4ª Turma, REsp 328193/MG). 4 -



Conforme proclama a hodierna jurisprudência da Corte Superior de Justiça, “em caso de invalidez parcial, o pagamento do seguro DPVAT deve, por igual, observar a respectiva proporcionalidade” (4ª Turma, REsp nº 1119614/RS). Interpretação uniformizada quanto aos arts. 3º e 5º, § 5º, da Lei nº 6.194/1974, com redação dada pela Lei nº 8.441/1992. Precedentes deste Tribunal. 5 - Não se trata de retroatividade da Lei nº 11.945/2009 (que inseriu modificações na norma que rege o seguro DPVAT), porquanto não se está utilizando a tabela anexa nesse diploma legal para fixação do valor, mas sim os parâmetros determinados pelas circulares da SUSEP. 6 - Na situação em concreto, por não ter sido apurado o grau de redução funcional do membro (ou órgão) do segurado, dada à desídia da seguradora em providenciar a respectiva prova, deve-se impor a condenação indenizatória baseada no percentual da perda total do aludido membro, previsto na tabela da SUSEP. 7 - A atualização monetária incidirá a partir do evento danoso, e os juros moratórios serão contados da citação. Precedentes do STJ. 8 - No tocante às verbas sucumbenciais, a seguradora deve arcar integralmente com tal ônus, levando-se em consideração o princípio da causalidade. 9 - O arbitramento dos honorários advocatícios deve ser pautado no que dispõe a primeira hipótese do § 4º, do art. 20, do CPC, consoante a apreciação equitativa, nos lindes dos critérios previstos nas alíneas do § 3º daquele mesmo artigo do Diploma Instrumental Civil. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. SENTENÇA REFORMADA. PEDIDO INICIAL ACOLHIDO EM PARTE. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover parcialmente o apelo, nos termos do voto do Relator. 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 169990-12.2009.8.09.0013(200991699904) COMARCA : ARACU RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA REVISOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA PROCURADOR : REGINA HELENA VIANA 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE AVELINOPOLIS ADV(S) : MARCELES DE ALMEIDA COSTA 1 APELADO(S) : ADAIR ROBERTO MARTINEZ ADEUSICO VIEIRA DOS SANTOS ALINE ALVES DE JESUS ALINY MARIA DE OLIVEIRA ARIVALDO FERREIRA DE JESUS BRAZ MALASPINA DE MORAIS CAMILA PINTO MAGALHAES CELMAR SIQUEIRA DOS SANTOS DEUCELIA PEDRO DE OLIVEIRA DONIZETE STIVAL ADV(S) : ANTONIO HENRIQUES LEMOS LEITE FILHO DELIO CUNHA ROCHA HUGO DOS REIS OLIVEIRA JARDIM EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDORES COMISSIONADOS. VERBAS EM ATRASO. FÉRIAS E 1/3 PROPORCIONAL. GARANTIA CONSTITUCIONAL. HONORÁRIOS



ADVOCATÍCIOS. PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 21. SUCUMBÊNCIA MÍNIMA. 1- O ocupante de cargo público, seja ele efetivo ou comissionado, tem direito às férias e ao 1/3 proporcional, conforme previsto no artigo 39, parágrafo 3º, da Constituição Federal. 2 - Ao servidor comissionado exonerado são devidas todas as verbas referentes aos vencimentos em atraso, por se tratarem de garantias constitucionais, o que impõe pagamento no valor proporcional aos meses trabalhados no ano da exoneração. 3. Se um litigante decair de parte mínima do pedido, o outro responderá, por inteiro, pelas despesas e honorários. APELO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do apelo e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 158500-73.2011.8.09.0093(201191585000) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO 1 APELANTE(S) : JOSEMAR OLIVEIRA DE SOUZA ADV(S) : MEIRE LUCE BERALDA DE SOUZA 1 APELADO(S) : BANCO ITAULEASING S/A EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. INDEFERIMENTO DA INICIAL. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO AFASTADA. I - Não há que se falar em impossibilidade jurídica de revisão do contrato de arrendamento mercantil, eis que não existe vedação no ordenamento jurídico pátrio. II- Ademais, o direito de ação é assegurado a todos, consoante dispõe o texto constitucional, em seu art.5º, inciso XXXV. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover o apelo, cassando-se a sentença, nos termos do voto do Relator. 37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 186831-35.2011.8.09.0103(201191868311) COMARCA : MINACU RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA REVISOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : JOSE GARDINO NETO ADV(S) : ELAINE FERREZ BARBOSA E SILVA 1 APELADO(S) : BANCO ITAULEASING S/A ADV(S) : ERIKA SILVA MACHADO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DEMORA INJUSTIFICADA NA BAIXA DO GRAVAME. OBRIGAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. DANO MORAL IN RE IPSA. 1 - Comprovada a quitação do contrato de financiamento de veículo, deve a instituição financeira, parte credora, providenciar a transferência do bem e o levantamento do gravame. 2 - A manutenção indevida do gravame de alienação fiduciária sobre o veiculo, após a quitação do débito respectivo, gera ao constrangido dano moral



passível de indenização. Honorários sucumbenciais em 15% sobre o valor da condenação. APELO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover o apelo, nos termos do voto do Relator. GOIANIA, 8 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): SUELY REGINA RODRIGUES BORGES ORIGINAL ASSINADO



================================================================================5A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.241/2012 ================================================================================ 1 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 291125-03.2011.8.09.0051(201192911253) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA AUTOR(S) : ANGELITA MARIA DA CUNHA ADV(S) : ADEMIR MARIANO DOS SANTOS REU(S) : SECRETARIO DE ADMINISTRACAO E RECURSOS HUMANOS DO MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : MARIA DESIREE SANTANA RORIZ LIMA DECISAO OU DESPACHO: A teor do exposto, acolho o parecer da Procuradoria Geral de Justiça da lavra do ilustre Dr. José Carlos Mendonça, nego seguimento à remessa necessária, por estar em confronto com jurisprudência dominante desta Corte de Justiça, em consonância com decisões do STJ (CPC, art. 557, caput e Súmula 253 do STJ). Intimem-se, na forma da lei. Após o trânsito desta em julgado, remetam-se estes autos ao juízo de origem. Goiânia, 18 de outubro de 2012. GERALDO GONÇALVES DA COSTA Desembargador Relator 2 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 436811-23.2010.8.09.0128(201094368113) COMARCA : PLANALTINA RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA 1 APELANTE(S) : MARCOS VINICIUS FERNANDES BORGES ADV(S) : JOAO PABLO ALVES VIANA 2 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA RICARDO ALEXANDRE PERESI 1 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA RICARDO ALEXANDRE PERESI 2 APELADO(S) : MARCOS VINICIUS FERNANDES BORGES ADV(S) : JOAO PABLO ALVES VIANA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao 1º e 2º apelos, por se mostrarem em confronto com a jurisprudência dominante desta Corte, mantendo, por conseguinte, inalterada a sentença recorrida, por estes e por seus próprios fundamentos. Intimem-se. Transitada em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 19 de outubro de 2.012. GERALDO GONÇALVES DA COSTA Desembargador Relator 3 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 14031-36.2008.8.09.0093(200890140316) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : OTHON PINHEIRO POTIGUAR



APELADO(S) : JOSE DIVINO OLIVEIRA ADV(S) : DIGELSON GUEDES DE LIMA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso de apelação, eis que em confronto com jurisprudência prevalecente deste Tribunal de Justiça, mantendo-se incólume a sentença, por estes e seus próprios fundamentos. Intimem-se. Transitada em julgado esta decisão, retornem-se os autos à origem, com as cautelas de praxe. Goiânia, 22 de outubro de 2012. GERALDO GONÇALVES DA COSTA Desembargador Relator 4 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 480138-21.2011.8.09.0051(201194801382) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : CAMILA NUNES ALMEIDA TEIXEIRA APELADO(S) : ROSELI DE MELO SALOME DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, CONHEÇO DO RECURSO E LHE DOU PROVIMENTO para cassar a sentença recorrida, devendo o magistrado singular ser cientificado para que tome as providencias que lhe aprouver. Intimem-se. Transitada em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 23 de outubro de 2012. GERALDO GONÇALVES DA COSTA Desembargador Relator 5 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 475365-35.2008.8.09.0051(200894753657) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO APELADO(S) : INIDERCE DE OLIVEIRA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao apelo por encontrar-se em confronto com jurisprudência dominante neste Tribunal e no C. Superior Tribunal de Justiça, mantendo-se, por conseguinte, inalterada a sentença recorrida, por estes e por seus próprios fundamentos. Intime-se. Após o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 22 de outubro de 2012. GERALDO GONÇALVES DA COSTA Desembargador Relator 6 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 149090-69.2001.8.09.0051(200191490903) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS PCG-B ADV(S) : LAZARO JOSE GOMES JUNIOR



VAIR HELENA ARANTES PAULISTA APELADO(S) : GENECY PIRES DE ALMEIDA ADV(S) : LUCAS PIMENTEL DECISAO OU DESPACHO: A teor do exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso de apelação, por encontrar-se em confronto com jurisprudência dominante deste Tribunal. Intimem-se. Goiânia, 19 de outubro de 2.012. GERALDO GONÇALVES DA COSTA Desembargador Relator 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 46164-50.2011.8.09.0086(201190461641) COMARCA : ITAUCU RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : JOSE CARLOS CARVALHAES ADV(S) : RICARDO BORGES COSTA AMARAL APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do artigo 557, § 1º-A do CPC, conheço do presente recurso e dou-lhe provimento para cassar a sentença recorrida, por encontrar-se em confronto com jurisprudência do STJ e desta Corte de Justiça. De consequência, determino o retorno dos autos ao juízo de origem para o regular processamento do feito. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 23 de outubro de 2012. GERALDO GONÇALVES DA COSTA Desembargador Relator 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 56728-03.2012.8.09.0006(201290567280) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. GERALDO GONCALVES DA COSTA APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : LAZARO JOSE GOMES JUNIOR APELADO(S) : WALBER ALEX DE JESUS NASCIMENTO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, conheço do recurso de apelação e lhe dou provimento, nos termos do artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, cassando a sentença fustigada, porquanto o ato decisório está em confronto com a jurisprudência dominante do Colendo Superior Tribunal de Justiça. Intimem-se. Transitado em julgado, rementam-se os autos ao juízo de origem, observadas as cautelas de praxe. Goiânia, 23 de outubro de 2012. GERALDO GONÇALVES DA COSTA Desembargador Relator GOIANIA, 8 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): MARCO WILSON C. MACHADO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================6A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.32/2012 - ERRATA ================================================================================ 1 - APELACAO CIVEL N.206868-0/188 PROTOCOLO : 200892826622 COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : GILMAR CALDEIRA ADV(S) : SERGIO HENRIQUE FACHINELLI 1 APELADO(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA EZEQUIEL GOMES DOS SANTOS 2 APELADO(S) : BRASIL TELECOM CELULAR S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, de plano, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao apelo interposto, porquanto, a meu ver imerece reparos o édito sentencial primevo, razão pela qual mantenho-o, por estes e por seus próprios fundamentos. Em tempo, providenciem-se a retificação da capa dos autos, e demais apontamentos, a fim de constar, na qualidade de recorrido, as duas empresas requeridas. Intimem-se. GOIANIA, 2 DE OUTUBRO DE 2012 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS ORIGINAL ASSINADO



================================================================================6A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.206/2012 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 344376-55.2012.8.09.0000(201293443760) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA AGRAVANTE(S) : GOIAS TRANSMISSAO S/A ADV(S) : ANDRE RIBAS DE ALMEIDA ALEXANDRE DOS SANTOS PEREIRA VECCHIO AGRAVADO(S) : PEDRO MACHADO MORAIS DECISAO OU DESPACHO: "...O PEDIDO DE RECONSIDERAçãO AVIADO NãO TROUXE ARGUMENTOS CAPAZES DE MODIFICAR O POSICIONAMENTO ADOTA, RAZãO PELA QUAL MANTENHO A DECISãO COMBATIDA PELOS SEUS PROPRIOS FUNDAMENTOS ...GOIANIA, 07 DE NOVEMBRO DE 2012. MARCUS DA COSTA FERREIRA RELATOR." 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 392213-09.2012.8.09.0000(201293922137) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA AGRAVANTE(S) : AVNB E OUTRO(S) ADV(S) : VINICIUS SILVA ALVES ELIANE CARDOSO GUIMARAES AGRAVADO(S) : JGSB ADV(S) : FLAVIANE APARECIDA NUNES BRANDAO DECISAO OU DESPACHO: "...INDEFIRO A MEDIDA RECURSAL PRETENDIDA...INTIME-SE O AGRA VADO PARA OS FINS DE PREVISTOS NO ART. 527, INCISO V, DO CO DIGO DE PROCESSO CIVEL...GOIANIA, 07 DE NOVEMBRO DE 2012.MAR CUS DA COSTA FERREIRA - RELATOR." 3 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 494974-25.2008.8.09.0141(200894949748) COMARCA : SANTA CRUZ DE GOIAS RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA APELADO(S) : LEVI FERREIRA FALEIRO ADV(S) : BRUNO DE OLIVEIRA GARCAO MARQUES DECISAO OU DESPACHO: "TENDO EM VISTA QUE A EMBARGANTE PRETENDE CONFERIR EFEITO MO DIFICATIVO AOS EMBARGOS DE DECLARAçãO, INTIME-SE O EMBARGADO PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZõES AOS EMBARGOS,NO PRA ZO DE 05 DIAS, EM OBSERVANCIA AO CONTRADITORIO. GOIANIA, 07 DE NOVEMBRO DE 2012. MARCUS DA COSTA FERREIRA - RELATOR." GOIANIA, 8 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS ORIGINAL ASSINADO



================================================================================6A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.163/2012 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 328446-94.2012.8.09.0000(201293284467) COMARCA : GOIATUBA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : SUL GOIANA INDUSTRIA E COMERCIO DE FERTILIZANTES LTDA ADV(S) : MARCIO RODRIGUES VIEIRA AGRAVADO(S) : JOACI MACHADO VITORIA E OUTRO(S) ADV(S) : HELENA ALVES ESTEVES ALCIONE ALVES ESTEVES DECISAO OU DESPACHO: Desta feita, o teor da decisão que deferiu o pleito antecipatório não se mostra discrepante, ilegal ou abusiva em relação ao direito aplicável e à necessária cautela que deve ter o julgador, a justificar a reforma deste tribunal. Ante o exposto, nos termos do artigo 527, inciso I, e 557, caput, ambos do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, mantendo inalterada a decisão agravada, por estes e por seus próprios fundamentos. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 331819-36.2012.8.09.0000(201293318191) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR LUCIANE AYRES BARBOSA AGRAVADO(S) : HELLEN LUCY GOMES DE SOUZA ADV(S) : MARCONDES JACOMO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, JÁ CONHECIDO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, para permitir que a devedora efetue, em juízo, o depósito dos valores que entende devidos, com a ressalva de que os efeitos da mora só serão afastados caso deposite o valor contratado. Comunique-se ao juízo de origem o teor desta decisão e, após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Intime-se. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 384446-17.2012.8.09.0000(201293844462) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA AGRAVANTE(S) : EMIVAL PEREIRA DA SILVA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA AGRAVADO(S) : BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, dou provimento ao agravo para, nos termos do artigo 557, § 1°-A, do Código de Processo Civil, reformar a decisão recorrida e conceder ao Agravante os benefícios da assistência



judiciária gratuita. 4 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 219223-96.2009.8.09.0006(200992192234) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO AUTOR(S) : CMP METALGRAPHICA PAULISTA LTDA ADV(S) : CESAR ALEXANDRE AOKI CERRI BRUNO CAVARGE JESUINO DOS SANTOS REU(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : JORDI MACHADO APELACAO CIVEL FLS. 256 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : JORDI MACHADO 2 AUTOR(S) : CMP METALGRAPHICA PAULISTA LTDA ADV(S) : CESAR ALEXANDRE AOKI CERRI BRUNO CAVARGE JESUINO DOS SANTOS 1 REU(S) : CMP METAL GRAPHICA PAULISTA LTDA ADV(S) : CESAR ALEXANDRE AOKI CERRI BRUNO CAVARGE JESUINO DOS SANTOS 2 REU(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : JORDI MACHADO AGRAVO P/ O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA FLS. 2 AUTOR(S) : CMP METALGRAPHICA PAULISTA LTDA ADV(S) : CESAR ALEXANDRE AOKI CERRI BRUNO CAVARGE JESUINO DOS SANTOS REU(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : JORDI MACHADO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO DO RECURSO E DA REMESSA E LHES DOU PARCIAL PROVIMENTO, tão somente, para isentar o Estado de Goiás do pagamento das custas processuais. Permanecem inalterados os demais comandos da sentença recorrida Intimem-se. 5 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 51075-73.2010.8.09.0011(201090510756) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA LITPAS(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 80 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA ADV(S) : TARCISIO FRANCISCO DOS SANTOS DELANO DEL BUONO JOSE CARNEIRO ROOSEVELT SANTOS PAIVA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: Desta forma, agiu corretamente a magistrada a quo ao determinar o fornecimento dos medicamentos necessários à saúde da substituída ARLETE APARECIDA ALVES. Sendo cristalino que a intenção do julgador singular em conceder os medicamentos adequados à substituída, conforme prescrito pelos receituários médicos juntados aos autos, mantenho o decisum atacado, já que se coaduna com a posição majoritária desta Corte de



Justiça e dos Tribunais Pátrios. Ante as razões expostas, ao conhecer tanto do recurso voluntário interposto (apelação cível), quanto da remessa obrigatória, hei por bem acolher o parecer ministerial de cúpula, PARA NEGAR PROVIMENTO TANTO AO APELO QUANTO AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO, e, ipso facto, manter incólume a justa e escorreita sentença prolatada. Após o trânsito em julgado da presente decisão, proceda-se às providências de praxe. INTIMEM-SE. 6 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 262963-73.2011.8.09.0123(201192629639) COMARCA : PIRACANJUBA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE PIRACANJUBA ADV(S) : ROBSON CAVALCANTI DA COSTA APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 112 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE PIRACANJUBA ADV(S) : ROBSON CAVALCANTI DA COSTA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput do Código de Processo Civil, nego seguimento à remessa oficial. Intimem-se. Goiânia, 31 de outubro de 2012. 7 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 219783-74.2011.8.09.0036(201192197836) COMARCA : CRISTALINA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AUTOR(S) : TRANSPORTES OK LTDA ME ADV(S) : ROBERTO CLAUDIO CARVALHO DA CRUZ REU(S) : SECRETARIO DE EDUCACAO DA PREFEITURA MUNICIPAL DE CRISTALINA APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 61 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE CRISTALINA ADV(S) : PAULO ALVES DA SILVA APELADO(S) : TRANSPORTES OK LTDA ME ADV(S) : ROBERTO CLAUDIO CARVALHO DA CRUZ DECISAO OU DESPACHO: Dessa forma, impositiva a concessão da ordem, diante da flagrante ofensa ao direito líquido e certo à publicidade/informação. Ao teor do exposto, já conhecidas a remessa obrigatória e a apelação, acatando o parecer ministerial, NEGO-LHES PROVIMENTO, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil para manter incólume o decisum singular por seus próprios fundamentos. Após o trânsito em julgado desta decisão, volvam-se os autos ao juízo de origem para os fins de direito. Intimem-se. 8 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROTOCOLO : 265912-97.2005.8.09.0085(200592659127) COMARCA : ITAPURANGA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : JULIANNE DA VEIGA JARDIM JACOMO APELADO(S) : MARCILIA NUNES DE LIMA



DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com supedâneo no artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do presente apelo e dou-lhe provimento, para cassar a sentença fustigada e, afastando a prescrição, determinar o retorno dos autos à instância de origem, com o regular prosseguimento da demanda. Intimem-se. Decorrido o prazo legal, retornem-se os autos ao juízo de origem. 9 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROTOCOLO : 63595-47.2007.8.09.0051(200790635950) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : CENEN CARLA NATIVIDADE GOMES APELADO(S) : DROGARIA SAINT GERMAIN LTDA DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, dou provimento à Apelação Cível, com fulcro no art. 557, §1º-A, do CPC, para anular a sentença atacada e determinar o retorno dos autos à origem para o regular prosseguimento do feito. 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 368570-87.2009.8.09.0174(200993685706) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : HILDEBRANDO MURTA NETO ADV(S) : MARCONDES JACOMO 2 APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA 1 APELADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA 2 APELADO(S) : HILDEBRANDO MURTA NETO ADV(S) : MARCONDES JACOMO DECISAO OU DESPACHO: Destarte, há de ser mantida a sentença para vedar a cobrança da comissão de permanência se cumulada com juros moratórios e multa. DA INVERSÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS De outro plano, observa-se que como o magistrado deu parcial provimento à ação revisional, cumulada com consignatória, o pagamento das custas ficou na responsabilidade de ambas as partes, sendo correta a sentença neste ponto, nos termos do artigo 21 do Código de Processo Civil, não havendo se falar que a instituição financeira decaiu de parte mínima do pedido para se aplicar o parágrafo único deste mesmo artigo. ANTE O EXPOSTO, evidenciada a hipótese consagrada no caput do artigo 557 do Código de Processo Civil, em confronto com súmula e jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal e dos Tribunais Superiores, já CONHECIDO O RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, NEGO-LHE SEGUIMENTO para manter a sentença por esses e seus próprios e jurídicos fundamentos. Transitada em julgado a presente decisão, remetam-se os autos ao Juízo de origem. Intimem-se. 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 146080-27.2009.8.09.0151(200991460804)



COMARCA : TURVANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A ADV(S) : RODRIGO VIEIRA ROCHA BASTOS FERNANDA CRISTINA ENDRES SACCOL LEANDRO GOMES COTRIM APELADO(S) : SULEMAR MARTINS DE CASTRO ADV(S) : JUAREZ GOMES CARDOSO NETO DECISAO OU DESPACHO: Por fim, tendo em vista a parcial procedência do pleito exordial, entendo por bem manter os ônus sucumbenciais conforme prolatado no ato sentencial alvejado. Diante do exposto, aplicando o disposto no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, JÁ CONHECIDO O RECURSO, NEGO-LHE SEGUIMENTO, mantendo-se intocável a sentença fustigada, por estes e seus próprios fundamentos. Após o trânsito em julgado desta decisão, volvam-se os autos ao juízo de origem para os fins de direito. Intimem-se. 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 166126-46.2009.8.09.0051(200991661265) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : JURACI BARBOSA ADV(S) : JOSE ROBERTO ARAUJO MARIA CACILDA DOS SANTOS ARAUJO APELADO(S) : JOAO TEIXEIRA POSSES (ESPOLIO) E OUTRO(S) ADV(S) : LUIZ MAURO PIRES STELA MARCIA DE FREITAS BARROSO DECISAO OU DESPACHO: In casu, observando o grau de zelo do advogado da autora, o lugar da prestação do serviço, a natureza e importância da causa, ação declaratória de união estável proposta em 2009, com quatro (04) volumes, considero justos e razoáveis os honorários arbitrados em R$ 3.000,00 (três mil reais). Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, já CONHECIDA A APELAÇÃO CÍVEL, NEGO-LHE SEGUIMENTO, para confirmar o decisum recorrido por estes e seus próprios e jurídicos fundamentos. Transitada em julgado a decisão, remetam-se os autos ao Juízo de origem. Intimem-se. 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 162941-87.1999.8.09.0006(199991629412) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO DO ESTADO DE GOIAS S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA JOAO MIGUEL NETO APELADO(S) : MARCO AURELIO VAZ E CIA LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : JOAO RODRIGUES NETO DECISAO OU DESPACHO: Isto posto, ante à flagrante intempestividade, hei por bem NEGAR SEGUIMENTO ao presente agravo regimental, o que faço com sustento no artigo 557, caput e §1º do Código de Processo Civil. Intimem-se. Não havendo recurso, proceda-se às baixas de mister. 14 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 267352-54.2008.8.09.0011(200892673524) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : LUCIO MALAGONI CARDOSO E OUTRO(S) ADV(S) : CLAUDIO MARCIO ROCHA JUSCIMAR PINTO RIBEIRO APELADO(S) : SIRLEY ROSA DE SOUZA ADV(S) : RENATO BELTRAO RODRIGUES ROGERIO NATALINO ARRUDA AGRAVO RETIDO FLS. 532 APELANTE(S) : SIRLEY ROSA DE SOUZA ADV(S) : RENATO BELTRAO RODRIGUES ROGERIO NATALINO ARRUDA APELADO(S) : LUCIO MALAGONI CARDOSO E OUTRO(S) ADV(S) : CLAUDIO MARCIO ROCHA JUSCIMAR PINTO RIBEIRO DECISAO OU DESPACHO: Assim, a sentença que reconheceu a união estável deve ser mantida. Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NÃO CONHEÇO DO AGRAVO RETIDO e já CONHECIDA A APELAÇÃO CÍVEL, NEGO-LHE SEGUIMENTO, para confirmar o decisum recorrido por estes e seus próprios e jurídicos fundamentos. Transitada em julgado a decisão, remetam-se os autos ao Juízo de origem. Intimem-se. 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 427604-07.2010.8.09.0158(201094276049) COMARCA : SANTO ANTONIO DO DESCOBERTO RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : EMI BRAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS BRASILEIROS LTDA ADV(S) : ALEXANDRE MACHADO RORIZ APELADO(S) : LUIZ AMARO DA SILVA ADV(S) : BENACY PEREIRA DA COSTA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração para acrescentar ao dispositivo da decisão monocrática embargada, a condenação no ônus sucumbencial, na seguinte integração: “Uma vez operada integral reforma no édito sentencial de piso, hei por bem inverter o ônus sucumbencial fixando, desde já, os honorários no patamar de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais) em favor do causídico do apelante, em observância à etiqueta legal inserta no artigo 20, §§ 3º e 4º, do Código de Processo Civil.” É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, volvam os autos à singela instância. 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 230639-26.2008.8.09.0029(200892306394) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : TEOFILO JOSE TAVEIRA NETO APELADO(S) : PAULO SERGIO ANTUNES ADV(S) : FABRICIO ROCHA ABRAO ANTONIO CARLOS SOARES RIBEIRO DECISAO OU DESPACHO: Por todo o exposto, JÁ CONHECIDO O IMPULSO, NEGO-LHE PROVIMENTO para manter incólume a



sentença prolatada. Após certificado o trânsito em julgado desta decisão, volvam-se os autos ao juízo de origem para os fins de mister. INTIMEM-SE. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 83948-94.2009.8.09.0130(200990839486) COMARCA : PORANGATU RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : VENANCIO MARTINS DA SILVA ADV(S) : EUDES BARBOSA DE OLIVEIRA APELADO(S) : MUNICIPIO DE PORANGATU ADV(S) : JULIO SERGIO DE MELO JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: Destarte, dispondo o parágrafo 1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil que “Se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com Súmula ou com a jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso”, em razão dos argumentos retromencionados, já conhecido o impulso, DOU-LHE PROVIMENTO para reconhecer o direito do apelante ao Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS), invertendo os ônus da sucumbência. Comunique-se o douto juízo a quo do teor desta decisão e, após o trânsito em julgado, arquivem-se estes autos. Intimem-se. 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 343584-56.2009.8.09.0049(200993435840) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : DIVINO BARBOSA DA SILVA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BANCO BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : MIRIA PEREIRA DE ARAUJO ERIKA SILVA MACHADO DECISAO OU DESPACHO: Embora autorizado o depósito das parcelas no valor contratado, o promovente não depositou nenhuma parcela, o que, por óbvio, não purga a mora, não merecendo a sentença, portanto, qualquer retoque. ANTE O EXPOSTO, evidenciada a hipótese consagrada no caput do artigo 557 do Código de Processo Civil, tendo em vista o manifesto confronto entre a apelação interposta e a jurisprudência dominante deste Tribunal e de Tribunal Superior, JÁ CONHECIDO O RECURSO, NEGO-LHE SEGUIMENTO, mantendo-se a sentença conforme proferida. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juízo de origem para os fins de direito. Intimem-se. 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 346897-87.2007.8.09.0051(200793468973) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA APELADO(S) : ALINE JACINTO VIANA ADV(S) : DOUGLAS ALESSANDRO RIOS



DECISAO OU DESPACHO: Entendo que os honorários advocatícios, fixados em patamar máximo, não se coadunam com os parâmetros legais, pois, embora seja relevante a natureza e a complexidade da causa, o tema debatido não apresenta maiores controvérsias, tendo em vista a extensa gama de julgados envolvendo o seguro DPVAT, motivo pelo qual entendo pela diminuição para o percentual de quinze por cento (15%) sobre o valor da condenação. ANTE O EXPOSTO, evidenciada a hipótese consagrada no § 1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, JÁ CONHECIDO O RECURSO, DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO apenas para: a) condenar a seguradora ao pagamento da indenização do seguro DPVAT no valor de quarenta (40) salários mínimos, vigentes à época do sinistro; b) determinar que a correção monetária incida desde o evento danoso, e não da data do ajuizamento da ação. Após o trânsito em julgado desta decisão, volvam-se os autos ao juízo de origem para os fins de direito. Intimem-se. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 6976-21.2010.8.09.0010(201090069766) COMARCA : ANICUNS RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : IRONI FELIPE DE BRITO ADV(S) : MARCIO DE ALMEIDA LARA APELADO(S) : BAYER S/A ADV(S) : CELSO UMBERTO LUCHESI DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com supedâneo no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, deixo de conhecer do presente apelo, ante sua deserção. Intimem-se. Goiânia, 05 de novembro de 2012. 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 192701-28.2008.8.09.0051(200891927018) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : FABIO PAIVA FERRARI ADV(S) : MARILENE VIEIRA ROCHA HELMO JACOMO ALEXANDRE SEGUNDO APELADO(S) : BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, já conhecido o recurso interposto, com espeque no § 1ª-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, DOU PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO para, em reforma à sentença do primeiro grau, julgar parcialmente procedentes as pretensões deduzidas na inicial, e, de consequência, em relação às operações de crédito realizadas entre o autor/apelante Fábio Paiva Ferrari e o réu/apelado Banco Santander (Brasil) S/A, na Conta Corrente 8203530-1, Agência 1531, limitar os juros remuneratórios dos contratos celebrados entre partes à taxa média do mercado praticada à época de cada negócio, salvo se aquelas contratadas forem mais vantajosas ao devedor; vedar a incidência da capitalização dos juros remuneratórios em período inferior a um ano



apenas nas linhas de crédito utilizadas pelo autor/recorrente, bem como da Tabela Price; e afastar os encargos moratórios, permitindo apenas a incidência da comissão de permanência, na forma orientada neste voto, para a hipótese. Ficam invertidos os ônus sucumbenciais (parágrafo único do artigo 21 do Código de Processo Civil). Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juízo de origem para os devidos fins. Intimem-se. 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 342830-73.2011.8.09.0137(201193428300) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO SAFRA S/A ADV(S) : CELSO MARCON RENATA MACEDO ANDRADE APELADO(S) : JUNIOMAR GOUVEIA DE FREITAS ADV(S) : LAZARO DIVINO BORGES DECISAO OU DESPACHO: O valor de R$ 1.000,00 (mil reais) deve ser mantido, pois não se mostra abusivo, mas em consonância com as disposições do artigo 20, § 4º, da Lei Processual Civil. Ante o exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, confirmando na íntegra o édito judicial invectivado. É como decido. Não havendo recurso, proceda-se à remessa dos autos ao juízo de origem. Intimem-se. 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 396829-05.2011.8.09.0051(201193968291) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : MARIA LUCILIA GOMES FLUVIO JOSE DE CARVALHO FERREIRA APELADO(S) : MARIA DIVINA MARQUES LOMBARDI ADV(S) : LUCIO BERNARDES ROQUETTE DECISAO OU DESPACHO: Assim, determino o cumprimento do artigo 40 do Código de Processo Penal. Após o trânsito em julgado desta decisão, volvam-se os autos ao juízo de origem para os fins de direito. Intimem-se. 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 186234-96.2009.8.09.0051(200991862341) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : GLEICE MARIA FREITAS DE ARAUJO ADV(S) : RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA VALERIA DE BESSA CASTANHEIRA LEAO APELADO(S) : BANCO FIAT S/A DECISAO OU DESPACHO: Assim, dispensando maiores considerações, em face da determinação esposada pelo artigo 267, § 1º, do Código de Processo Civil, entendo que o julgamento atacado não merece subsistir, porque, na hipótese configurada, conforme disposição em linhas volvidas, antes da extinção do processo, deve a parte ser intimada pessoalmente para suprir



a falta, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, com a advertência de possibilidade de sua extinção, em caso de descumprimento. Nessa confluência, amparado no artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO DO RECURSO E DOU-LHE PROVIMENTO PARA CASSAR A SENTENÇA FUSTIGADA, por encontrar-se em desacordo com os preceitos legais, determinando o prosseguimento do feito na origem. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juízo de origem para os fins de direito. 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 442665-67.2006.8.09.0021(200694426652) COMARCA : CACU RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : CLAUDIO BORGES RODRIGUES ADV(S) : KLEBER DO ESPIRITO SANTO WANDERLAN PEREIRA DE MORAIS APELADO(S) : ZILDA BARBOSA RODRIGUES ADV(S) : MARCOS AURELIO SILVEIRA LIMA DECISAO OU DESPACHO: Resulta deste longo, mas necessário exórdio que, evidenciado que a apelada nada mais fez do que exercer o seu direito de representação, constitucionalmente assegurado, não havendo, por óbvio, se falar em ato ilícito, resulta descabida a pretensão indenizatória e, de consequência, o ato judicial magno não enseja qualquer corrigenda. Por fim, hei por bem em manter os ônus sucumbenciais como fixados pela magistrada sentenciante, eis que consentâneos com a ordem jurídica atinente ao tema. Isto posto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, já conhecido o apelo, NEGO-LHE PROVIMENTO para manter a sentença invectivada por estes e por seus próprios fundamentos. 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 125036-74.2012.8.09.0044(201291250360) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA RICARDO NEVES COSTA FLAVIO NEVES COSTA RAPHAEL NEVES COSTA APELADO(S) : MARIA DAS GRACAS DOS SANTOS OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Por isso, tenho como válida e regular a notificação extrajudicial que instrui os presentes autos, apta a surtir seus efeitos jurídicos. Nesses termos, a sentença deve ser cassada. Ao teor do exposto, evidenciada a hipótese consagrada no § 1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, tendo em vista o manifesto confronto entre a decisão atacada e a jurisprudência dominante deste Tribunal e dos Tribunais Superiores, já CONHECIDO O RECURSO, DOU-LHE PROVIMENTO PARA CASSAR A SENTENÇA, a fim de que se dê regular processamento ao feito. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão, volvam-se os autos ao juízo de origem



para os devidos fins. 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 343886-78.2010.8.09.0137(201093438860) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : ABADIA ATAIDES DA COSTA ADV(S) : ABADIA ATAIDES DA COSTA SAMIA DO CARMO NASCIMENTO APELADO(S) : TATIANA MONI GUERRA DA CAMARA ADV(S) : DANILLO VIEIRA MORAIS DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, conheço do presente apelo, mas nego-lhe seguimento, para manter incólume a sentença hostilizada, por estes e seus próprios fundamentos. Intimem-se. 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 274979-68.2010.8.09.0002(201092749799) COMARCA : ACREUNA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA APELANTE(S) : DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : CELSO MARCON MAISA LIMA DE PAIVA APELADO(S) : HN TRANSPORTES LTDA ADV(S) : WANDERLEY PEREIRA DE LIMA DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, com supedâneo no artigo 557 do Código de Processo Civil, nego seguimento ao apelo e mantenho a sentença de extinção sem julgamento do mérito, por este fundamento, qual seja, ausência de pressuposto específico de constituição do processo (art. 267, IV, CPC). 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 50896-93.2011.8.09.0112(201190508966) COMARCA : NEROPOLIS RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA APELANTE(S) : MUNICIPIO DE NEROPOLIS ADV(S) : LEONARDO LAZARO ALVES ELISANGELA DA SILVA CAMPOS DANTAS APELADO(S) : MARCOS AURELIO PINTO ADV(S) : LILIANE MARUM FERREIRA DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, com fulcro no art. 557, §1º-A, do CPC, dou provimento ao presente apelo para para reconhecer a sucumbência recíproca (50%) entre os litigantes e aplicar o artigo 21, caput, do Código de Processo Civil, e a Súmula 306 do Superior Tribunal de Justiça, mantido o valor da verba honorária arbitrada pela sentença. 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 327610-70.2009.8.09.0051(200993276105) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : ANTONIO CORREA VARGAS ADV(S) : SERGIO DE ABREU CORDEIRO MAGALHAES APELADO(S) : JORGE FERNANDO DA SILVEIRA ADV(S) : MARCO ANTONIO FERRO JOSE EUSTAQUIO DE MORAES FILHO DECISAO OU DESPACHO: Nesse contexto, com fundamento no art. 557, caput,



do Código de Processo Civil, conheço do recurso apelatório, mas nego-lhe seguimento. Decorrido o prazo legal, retornem-se os autos ao Juízo de origem. Goiânia, 05 de novembro de 2012. 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 101783-12.2007.8.09.0051(200791017834) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : GILDA ALVES PINHEIRO ADV(S) : OTO LIMA NETO APELADO(S) : PINHEIROS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA ADV(S) : MARCELA FERREIRA SOUTO ALUIZIO NEY DE MAGALHAES AYRES DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conheço do apelo e lhe dou provimento, com fulcro no artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, para cassar a sentença recorrida, a fim que de determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para o seu regular processamento. Intimem-se. Decorrido o prazo legal, retornem-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 30 de outubro de 2012. CARLOS ROBERTO FÁVARO Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 370192-17.2011.8.09.0051(201193701929) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : LAZARO DA SILVA OLIVEIRA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 2 APELANTE(S) : BANCO DAYCOVAL S/A ADV(S) : VICTOR GUSTAVO LOBO CORTEZ AMADO LEONARDO ALMEIDA DE CASTRO 1 APELADO(S) : BANCO DAYCOVAL S/A ADV(S) : VICTOR GUSTAVO LOBO CORTEZ AMADO LEONARDO ALMEIDA DE CASTRO 2 APELADO(S) : LAZARO DA SILVA OLIVEIRA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, conheço dos recursos, mas nego-lhes seguimento a fim de manter a sentença recorrida por estes e seus próprios e jurídicos fundamentos. Intimem-se. 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 290701-92.2010.8.09.0051(201092907017) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA THIAGO MENEZES ALMEIDA APELADO(S) : EDMAR COUTINHO FRANCA ADV(S) : PAULO ROBERTO CASTRO MARCELINO DECISAO OU DESPACHO: Não obstante, diante da ocorrência do dano moral, seu arbitramento deve ser equilibrado, de forma a não servir de estímulo à repetição das práticas ilícitas, tampouco pode significar o



enriquecimento sem causa do autor. Assim, entendo razoável o quantum arbitrado, de modo, que com fulcro no artigo 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso apelatório e mantenho a sentença singela, in totum. É como decido. Intimem-se. Cumpra-se. 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 372564-07.2009.8.09.0051(200993725643) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : MARIA TELMA SANTOS COSTA ADV(S) : HELDER DOUDEMENT DA SILVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, fulcrado no artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do recurso de apelação e lhe dou parcial provimento, a fim de reduzir o valor da indenização para o importe de R$ 843,75, e, fixar os honorários advocatícios em R$ 800,00 (oitocentos reais), nos termos do § 4º, do artigo 20, do mesmo diploma legal, mantendo os ulteriores termos do julgado, por estes e seus próprios fundamentos. Intimem-se. Transitado em julgado, retornem-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 05 de novembro de 2012. 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 148495-59.2011.8.09.0006(201191484955) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO APELADO(S) : NILDETE QUIXABEIRA DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, com fulcro no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, JÁ CONHECIDO O RECURSO, DOU-LHE PROVIMENTO para cassar a sentença, determinando a devolução dos autos ao juízo de origem para dar prosseguimento normal ao feito. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juízo de origem. INTIMEM-SE. 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 444470-39.2008.8.09.0036(200894444700) COMARCA : CRISTALINA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ALESSANDRO ALVES MAGALHAES SILVA SHINAYDER NERES DO VALE APELADO(S) : SEBASTIAO JOAQUIM BORGES DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do Artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do recurso de apelação e dou-lhe provimento, a fim de cassar a sentença recorrida e, por conseguinte, determinar o normal prosseguimento do feito no juízo de origem. Intimem-se. Decorrido o prazo legal retornem-se os autos ao Juiz de origem. Goiânia, 05 de novembro de 2012.



37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 45743-67.2012.8.09.0137(201290457433) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA APELANTE(S) : KATIA REGINA GRATAO ADV(S) : NILSON GOMES GUIMARAES APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS KAREN EVELLYN ROSA CARVALHO MARCELA FREITAS DE MACEDO DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, com fulcro no artigo 557, caput do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso por suas razões estarem em confronto com jurisprudência dominante deste Tribunal e dos Tribunais Superiores. 38 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 222445-34.2009.8.09.0051(200992224454) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA APELANTE(S) : MBM SEGURADORA S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA APELADO(S) : ANTONIA MARIA SOUSA SILVA ADV(S) : MARILENE DE OLIVEIRA SILVA PEREIRA NORBERTO DE MENEZES SOUSA DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, com fulcro no art. 557, §1º-A, do CPC, dou parcial provimento ao Apelo para reduzir a indenização devida pela Recorrente à Recorrida a 20 salários mínimos da época (2006 - R$ 350,00), descontados os valores já recebidos (R$ 6.750,00), tendo em vista que a Recorrida só tem direito à metade dos 40 (quarenta) salários mínimos previstos em lei, assim como o genitor do falecido faz jus à outra metade. 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 478866-89.2011.8.09.0051(201194788661) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : MARCIO DA SILVA NONATO ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISAO OU DESPACHO: Ante todo o exposto, com fulcro no artigo 557, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, mantendo, de consequência, a sentença guerreada, por estes e por seus próprios fundamentos. Intimem-se. 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 18130-44.2009.8.09.0051(200990181308) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA APELANTE(S) : ADRIANA STELLA DOMINGUES CAMELO ADV(S) : MAURICIO NAZAR DA COSTA APELADO(S) : FRANCISCO ANTONIO GURIAM ADV(S) : YASMIN OLIVEIRA CURADO PUCCI DORIAN CURADO PUCCI



DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, com base no artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento ao apelo, porque manifestamente improcedente e em confronto com a jurisprudência do STJ e desta Corte. 41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 324360-58.2011.8.09.0051(201193243602) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : ROSANGELA CUNHA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 2 APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA 1 APELADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA 2 APELADO(S) : ROSANGELA CUNHA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conheço do primeiro apelo, mas nego-lhe seguimento, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. Outrossim, fulcrado no artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do segundo apelo e dou-lhe provimento, para, reformando a sentença fustigada, manter a capitalização mensal de juros avençada, mantendo-a incólume, no mais, por estes e seus próprios fundamentos. Intimem-se. Goiânia, 06 de novembro de 2012. GOIANIA, 7 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS ORIGINAL ASSINADO



================================================================================6A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.164/2012 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 334830-73.2012.8.09.0000(201293348309) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS AGRAVADO(S) : PRISCILA ALVES DE MELO ADV(S) : DANILO FRANQUILINO SILVA ALVES DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, no uso do artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO do recurso e DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO apenas para excluir da decisão agravada a multa cominatória fixada em desfavor do agravante. É como decido. Não havendo recurso, arquivem-se os autos. Intimem-se. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 347790-61.2012.8.09.0000(201293477907) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : GIULIO ALVARENGA REALE ALESSANDRO ALVES MAGALHAES SILVA MOACIR FERREIRA DA SILVA JUNIOR AGRAVADO(S) : TAIS PRADO ASSIS ADV(S) : FABIANO SEVERINO FILHO DECISAO OU DESPACHO: Por conseguinte, concluo que revela-se equivocado o decisum agravado, por considerar que o pagamento parcial dívida representa purga da mora, quando o posicionamento unânime atualmente perfilhado nesta Corte de Justiça e na Corte de Superposição caminha em sentido diverso. Forte em tais razões, conheço e dou provimento ao agravo de instrumento, a fim de reformar a decisão agravada, no sentido de somente admitir como purgação da mora o depósito da integralidade da dívida. É como decido. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 347014-61.2012.8.09.0000(201293470147) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : JOSE DIVINO DA MATA ADV(S) : JARBAS VILARINDO DE SANTANA AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A DECISAO OU DESPACHO: Destarte, verificando-se que de fato as razões deduzidas em sede do recurso ora obstado apartam-se claramente das razões de decidir que consubstanciaram a decisão unipessoal, é de se reconhecer a ausência de requisito recursal extrínseco, qual seja, regularidade formal, o que, indiscutivelmente conduz à inadmissão da insurgência recursal. Ante o exposto, com fulcro no caput do artigo 557 do Código de



Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao agravo regimental interposto. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 348107-59.2012.8.09.0000(201293481076) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO AGRAVANTE(S) : FRANCISCO CEZAR SIQUEIRA E SILVA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA AGRAVADO(S) : BANCO PSA FINANCE BRASIL S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO a fim de manter incólume a decisão agravada. Intime-se. Cientifique-se o juízo de origem. Goiânia, 30 de outubro de 2012. DR. CARLOS ROBERTO FÁVARO Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 357297-46.2012.8.09.0000(201293572977) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS AGRAVADO(S) : WALTER DE PAULA MENDONCA ADV(S) : NICANOR JOSE JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, por estar o recurso em confronto com a jurisprudência dominante de Tribunal Superior, conheço do agravo de instrumento, mas NEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo o decisum agravado por seus próprios e jurídicos fundamentos. Comunique-se ao juízo de origem e, após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Intimem-se. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 353822-82.2012.8.09.0000(201293538221) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : PATRICIA MENDES DE JESUS ADV(S) : NILSON GOMES GUIMARAES AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : GIULIO ALVARENGA REALE DECISAO OU DESPACHO: A propósito, a apelação cível nº 503852-10.2011.8.09.0051 (201195038526), interposta pela agravante nos autos de ação revisional, já foi julgada por esta Carte, através de decisão monocrática deste relator, em que foi dado parcial provimento à súplica, apenas para determinar a incidência da correção monetária, em caso de mora, pelo INPC e considerar nulas as cláusulas contatuais que instituíram as tarifas de abertura de crédito e emissão de boleto cobradas pela instituição financeira. Diante do exposto, conheço do agravo de instrumento, porém nego-lhe provimento, para manter a decisão da instância singela, por estes e seus próprios



fundamentos. É como decido. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 369080-35.2012.8.09.0000(201293690805) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : SIDIRLEI BATISTA DA SILVA ADV(S) : CAIO FERNANDES DIAS DE CARVALHO AGRAVADO(S) : BANCO SOFISA S/A DECISAO OU DESPACHO: Saliente-se, por derradeiro, que uma vez desaparecida a carência financeira da beneficiária da justiça gratuita, tornar-se-á possível exigir-lhe o pagamento das custas. Isto posto, no uso da faculdade estabelecida pelo artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO do recurso e DOU-LHE PROVIMENTO para reformar a decisão agravada e conceder ao agravante os benefícios da assistência judiciária. Cientifique-se o juízo a quo da presente decisão. Não havendo recurso, arquivem-se os autos. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 368555-53.2012.8.09.0000(201293685550) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : VITORIA MALAQUIAS MOREIRA E OUTRO(S) ADV(S) : PEDRO HENRIQUE NUNES GOMES ANNE ROSE NUNES GOMES DE VASCONCELOS AGRAVADO(S) : CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA PREVIDENCIARIA S/A DECISAO OU DESPACHO: Presentes, pois, os indícios quanto à necessidade do benefício, uma vez que a parte agravante comprovou satisfatoriamente a sua hipossuficiência, nos termos do art. 5º, inciso LXXIV, impõe-se o provimento do pleito. Os grifos não são dos textos. Ante o exposto, com fulcro no parágrafo artigo 557, § 1º, do Código de Processo Civil, conheço da súplica recursal e dou-lhe provimento. Cientifique-se o juízo de origem do teor desta decisão. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 370117-97.2012.8.09.0000(201293701173) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : UESLEI FERNANDES LOPES ADV(S) : JAKELLINY NEMURA DE MOURA LEONARDO FERNANDES CAMPOS AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, amparado que estou no art. 557, §1°-A do Digesto Processual Civil, conheço do agravo de instrumento e dou-lhe provimento, a fim de reformar a decisão agravada, concedendo ao insurgente os benefícios da justiça gratuita nos autos da Ação Consignatória c/c Revisional, com fulcro na Lei n.° 1.060/50. Não havendo recurso, proceda-se ao arquivamento dos autos. Comunique-se ao MM. Juiz de piso acerca do inteiro teor desta decisão. Intime-se. Cumpra-se.



10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 371141-63.2012.8.09.0000(201293711411) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : CRISTIAN GOMES BATISTA ADV(S) : RENATO BELTRAO RODRIGUES AGRAVADO(S) : NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos facultados pelo artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO e PROVEJO o agravo de instrumento, para, em reforma à decisão recorrida, não condicionar o recebimento da petição inicial da ação de cobrança de seguro DPVAT à juntada do comprovante de requerimento administrativo prévio. É como decido. Cientifique-se o julgador de origem da presente deliberação. Não havendo recurso, arquivem-se os autos. Intimem-se. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 376449-80.2012.8.09.0000(201293764493) COMARCA : GOIATUBA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO HAROLDO FERRAZ ARAUJO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA AGRAVADO(S) : ALAN MOREIRA ADV(S) : RENATO ALVES AMARO DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, NEGO SEGUIMENTO ao agravo de instrumento interposto, nos termos do art. 557, caput, c/c 527, I, do Estatuto Processual Civil, mantendo incólume a decisão vituperada. Intimem-se. 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 378034-70.2012.8.09.0000(201293780340) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : SARA DE ANDRADE ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA GISELE URSINO CORREA AGRAVADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto e com fundamento no art. 557, caput e §1°A do CPC, conheço do presente agravo de instrumento e dou-lhe parcial provimento para reformar a douta decisão recorrida, concedendo ao agravante o direito de trazer em juízo a prova de que faz jus ao benefício pleiteado. Caberá ao MM. Juízo de 1° grau conceder prazo razoável para atendimento da ordem, bem como analisar a documentação a ser apresentada e decidir a respeito. Intimem-se e transitado em julgado, arquivem-se. 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 371135-56.2012.8.09.0000(201293711357) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : ROBSON MOREIRA BARBOSA



ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA GISELE URSINO CORREA AGRAVADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A � DECISAO OU DESPACHO: Dito isto, calha reformar, apenas em parte, o decisum hostilizado, tão somente para autorizar os depósitos incidentais no valor indicado pelo agravante, sem, contudo, afastar os efeitos da mora. Ante o exposto, no uso da faculdade legal inserta no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO do recurso DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO para autorizar os depósitos incidentais nos valores indicados pelo agravante. É como decido. Não havendo recurso, arquivem-se os autos. 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 378035-55.2012.8.09.0000(201293780359) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : OLDAIR FERREIRA ARAUJO ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA GISELE URSINO CORREA AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no § 1º-A, do artigo 557 do Código de Processo Civil, CONHEÇO do recurso e dou-lhe PARCIAL PROVIMENTO, tão somente para autorizar os depósitos incidentais dos valores indicados pelo agravante, mantendo, de outra face, os efeitos inerentes a mora, conforme explicitado nesta decisão. Cientifique-se o juízo de origem do teor desta decisão. Intimem-se. 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 379938-28.2012.8.09.0000(201293799386) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO AGRAVANTE(S) : JOSEMAR ALVES DA ROCHA ADV(S) : GILLEADY GUILHERME DA SILVA AGRAVADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A DECISAO OU DESPACHO: Pelas razões expendidas, com fundamento no artigo 557, caput do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso interposto. Cientifique-se o Juízo de origem e intimem-se. 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 387088-42.2009.8.09.0137(200993870880) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO 2 APELANTE(S) : LUCIANA BRAGA MORAES ADV(S) : ANTONIO FURTUOSO JUNIOR 1 APELADO(S) : LUCIANA BRAGA MORAES ADV(S) : ANTONIO FURTUOSO JUNIOR 2 APELADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, JÁ CONHECIDOS OS RECURSOS, com



espeque no artigo 557 do Código de Processo Civil, NEGO PROVIMENTO AO PRIMEIRO e DOU PARCIAL PROVIMENTO AO SEGUNDO, tão somente para retificar a parte dispositiva da sentença apelada, no sentido de determinar que o eventual complemento dos valores consignados em juízo se dê após a fase de liquidação, quando, então, será possível verificar sua possível insuficiência, no mais, fica confirmada a sentença impugnada por seus próprios fundamentos. Faço a ressalva de que, à sucumbência imposta à autora/apelante LUCIANA BRAGA MORAIS, há que se observar a regra do artigo 12 da Lei nº 1.060/50, segundo a qual “A parte beneficiada pela isenção do pagamento das custas ficará obrigada a pagá-las, desde que possa fazê-lo, sem prejuízo do sustento próprio ou da família, se dentro de cinco anos, a contar da sentença final, o assistido não puder satisfazer tal pagamento, a obrigação ficará prescrita”. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juízo de origem para os fins de direito. Intimem-se. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 82860-05.2009.8.09.0006(201291479112) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO FINASA BMC S/A ADV(S) : CELSO MARCON MAISA LIMA DE PAIVA APELADO(S) : WEVERTON SEABRA CEZARIO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com base no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso por considerá-lo manifestamente inadmissível em virtude da insuficiência do preparo. É como decido. Após o trânsito em julgado, baixem-se os autos ao juízo de origem, observadas as cautelas de estilo. Intimem-se 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 282538-15.2010.8.09.0087(201092825380) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : WELLINGTON LUIS ARRUDA ADV(S) : LORENA FIGUEIREDO MENDES APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : RICARDO ALEXANDRE PERESI MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, já conhecido o recurso interposto, com espeque no caput do artigo 557 do Código de Processo Civil, nego-lhe seguimento para manter a sentença incólume, por estes e por seus próprios e jurídicos fundamentos. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juízo de origem para os devidos fins. Intimem-se. 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 373254-80.2011.8.09.0143(201193732549) COMARCA : SAO MIGUEL DO ARAGUAIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : PAULO CESAR DA SILVA



ADV(S) : OTAVIO FREITAS QUEIROZ FARIA APELADO(S) : JOAO RIBAS FILHO ADV(S) : ELADIO AUGUSTO AMORIM MESQUITA DECISAO OU DESPACHO: Resulta destas considerações, que não merece corrigenda o ato judicial magno, pois devidamente reconhecida a prescrição da pretensão da parte autora, ora apelante. Na confluência do exposto, NEGO SEGUIMENTO à apelação interposta, nos termos do art. 557, caput, do Estatuto Processual Civil, por se encontrar em confronto com jurisprudência desta Corte de Justiça e do STJ. Intime-se. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 365306-66.2009.8.09.0011(200993653065) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVATS/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA APELADO(S) : JHONE WESLEY JUSTINO DE SOUZA ADV(S) : JARED OZEAS DE SANTANA ENIO OZEIAS DE SANTANA DECISAO OU DESPACHO: Com essas considerações, nos termos do artigo 557, §1º-A, do CPC, dou parcial provimento ao recurso, para reformar parcialmente a sentença, fixando a indenização devida ao Autor em 10 (dez) salários mínimos vigentes na data do sinistro - (equivalente a 25% de 40 salários mínimos), a ser corrigida monetariamente a partir do evento danoso e acrescida de juros moratórios a partir da citação. Intimem-se. Transitando em julgado, arquive-se. 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 499838-16.2011.8.09.0137(201194998380) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : ANTONIO JOAO DA FONSECA NETO ADV(S) : ROBSON MENDES FERREIRA APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto, com arrimo no artigo 557, §1º-A do Código de Processo Civil, decreto a nulidade da sentença atacada, lançada nos autos da Ação de Consignação em Pagamento c/c Revisional de Cláusulas Contratuais - protocolo nº 499838-16.2011.8.09.0137 (201104998380), para possibilitar o processamento do feito. Ato contínuo, determino o retorno dos autos ao juízo primevo para possibilitar o regular trâmite da ação. Intimem-se. Cumpra-se. 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 226715-04.2009.8.09.0051(200992267153) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : GUSTAVO LUIS TEIXEIRA APELADO(S) : ERVERSON RODRIGUES FERRAZ



ADV(S) : HELDER DOUDEMENT DA SILVEIRA DECISAO OU DESPACHO: E tal cassação, in casu, é medida a ser decretada ex officio, uma vez que o recorrente, defender a adequação do quantum indenizatório ao grau de lesão sofrido pelo recorrido. Apelo prejudicado. É como decido. Intimem-se. Cumpra-se. 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 399382-93.2009.8.09.0051(201292619120) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : JOSIAS ALVES PEIXOTO ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA DECISAO OU DESPACHO: Pelas razões expendidas, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso interposto. Intimem-se. 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 214446-73.2011.8.09.0111(201192144465) COMARCA : NAZARIO RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : PAULO CEZAR ALVES DA SILVA ADV(S) : DIVINO CESAR DE SOUZA VALDEMARA PAULA SOUZA 2 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI JULIANA MEDEIROS OLIVEIRA ALVES 1 APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI JULIANA MEDEIROS OLIVEIRA ALVES 2 APELADO(S) : PAULO CEZAR ALVES DA SILVA ADV(S) : DIVINO CESAR DE SOUZA VALDEMARA PAULA SOUZA DECISAO OU DESPACHO: Logo, os juros moratórios devem incidir a partir do evento danoso, devendo, assim, a sentença ser mantida também neste ponto. Na confluência da exposição, NEGO SEGUIMENTO a ambos os recursos interpostos, mantendo o teor da sentença atacada. Intimem-se. 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 139444-09.2010.8.09.0087(201091394440) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO APELANTE(S) : CHIQUEIRINHO VEICULOS LTDA ADV(S) : JOSE MARIO DE OLIVEIRA JUNIOR GUTO DINIZ CINTRA APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : GUSTAVO AMATO PISSINI LEONARDO DA COSTA ARAUJO LIMA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO por considerá-lo prejudicado, e, de ofício, casso a sentença vergastada determinando que outra seja proferida, após regular e satisfatória instrução do feito. Intimem-se. 26 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 107966-23.2012.8.09.0051(201291079661) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : ALVARO CELSO BONFIM RESENDE E OUTRO(S) ADV(S) : DAFFNY KAMENY DE PAULA E SILVA MARCELO DIVINO ETERNO DA SILVA RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no art. 557, caput do CPC, diante da ausência da motivação, não conheço do recurso de apelação. É como decido. Intimem-se. 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 102434-96.2012.8.09.0074(201291024344) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : RICARDO NEVES COSTA RAPHAEL NEVES COSTA APELADO(S) : JOSE COSMO SOARES DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, não comprovada a mora do devedor, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao apelo interposto. É como decido. Intimem-se. Cumpra-se. 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 212420-58.2010.8.09.0137(201092124209) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : PETERSON ARRUDA FERRO APELADO(S) : WILMAR FRANCISCO RIBEIRO ADV(S) : RENATO BARROSO RIBEIRO DECISAO OU DESPACHO: Assim, sem razão a apelante, visto que o termo inicial da correção monetária foi fixado corretamente pelo magistrado de primeiro grau, qual seja, a data do evento danoso. Ao teor do exposto, CONHEÇO DO RECURSO E DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO para reformar a sentença hostilizada, no que pertine ao quantum da condenação, para que seja calculada à vista da Tabela para cálculo da indenização, proporcionalmente ao grau de invalidez do autor apurado em perícia, ou seja, em 25% (vinte e cinco por cento) dos 50% (cinquenta por cento) da cobertura total, que é de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), mantendo-a nos demais termos. Após o trânsito em julgado desta decisão, volvam-se os autos ao juízo de origem. Intimem-se. GOIANIA, 8 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 6A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.68/2012 =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 223272-96.2012.8.09.0000(201292232722) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA PROCURADOR : IVANA FARINA NAVARRETE PENA 1 IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS 1 LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. 1. NEGATIVA NO FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. Constitui dever das autoridades públicas assegurar a todos os cidadãos o direito à saúde, a qual se afigura em direito fundamental do indivíduo, garantido na Carta Magna, incumbindo-lhes o fornecimento gratuito das terapias medicamentosas necessárias ao tratamento dos pacientes. 2. LEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DE GOIÁS. A obrigação de assegurar o direito à saúde é solidária entre os entes federados, razão pela qual não há falar em ilegitimidade do Poder Público Estadual para responder ao writ. 3. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. A omissão da Administração Pública Estadual em prestar assistência médica à população, viola direito líquido e certo amparável por Mandado de Segurança. 4. DIREITO LÍQUIDO E CERTO COMPROVADO. Os documentos colacionados aos autos são suficientes para o deslinde da controvérsia, prescindindo a produção de outras provas. 5. BLOQUEIO DE VERBAS. ASTREINTE. IMPOSSIBILIDADE. Incomportável o pedido de bloqueio de verba em conta bancária de movimentação do Fundo Estadual de Saúde, bem como da aplicação de multa diária, posto que se traduzem em medidas capazes de causar transtornos à Administração, ao tempo em que significa temerário desvirtuamento da finalidade do mandado de segurança. SEGURANÇA PARCIALMENTE CONCEDIDA. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conceder parcialmente a segurança, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 291297-64.2012.8.09.0000(201292912979) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA PROCURADOR : LUIZ GONZAGA PEREIRA DA CUNHA 1 IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. NEGATIVA DO SECRETÁRIO DE ESTADO DA



SAÚDE. DIREITO LÍQUIDO E CERTO. As autoridades públicas tem a obrigação de assegurar a todos os cidadãos, indistintamente, o direito à saúde, de acordo com previsão dos artigos 196 da Constituição Federal e 153, IX da Constituição Estadual, sendo que a negativa de fornecimento de medicamento necessário ao tratamento de doença, fere direito líquido e certo do paciente. A União, os Estados, os Municípios e o Distrito Federal são solidariamente responsáveis pela prestação do direito básico à saúde. SEGURANÇA CONCEDIDA. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conceder a segurança, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 300124-64.2012.8.09.0000(201293001244) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : VALTECI GOMES DA CONCEICAO ADV(S) : JARBAS VILARINDO DE SANTANA 1 AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CONSIGNATÓRIA, CUMULADA COM MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS E PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. DECISÃO SINGULAR. INCIDÊNCIA DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. Ao interpor agravo regimental da decisão que negou seguimento ao recurso com suporte em entendimentos do Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal, o agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração, e não somente reiterar as razões formuladas na petição do recurso originário, já apreciadas. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 339156-76.2012.8.09.0000(201293391565) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO ALEXANDRE OLIVEIRA MARTINS DE ARAUJO CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA 1 AGRAVADO(S) : INFRATECH INFORMATICA LTDA (ME)



ADV(S) : JOSE CARNEIRO NASCENTE JUNIOR ATILA GONTIJO GONCALVES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PLAUSIBILIDADE DAS ALEGAÇÕES DO AGRAVANTE. AUSÊNCIA DE FATO NOVO A ENSEJAR MODIFICAÇÃO. DECISÃO MANTIDA. Ante a ausência de elementos ou fatos novos no agravo regimental que induzam à reconsideração do julgador, mister se faz a manutenção da decisão que deu parcial provimento ao recurso de agravo de instrumento manejado pelo banco recorrido, com arrimo no permissivo legal contido no §1°-A do artigo 557 do Código de Processo Civil. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 343648-14.2012.8.09.0000(201293436488) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : COOPERATIVA CENTRO BRASILEIRA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS PROF DA SAUDE LT ADV(S) : RODNEI VIEIRA LASMAR 1 AGRAVADO(S) : WEVERSON JOSE DA SILVA ADV(S) : MARCIA DE FATIMA ANDRADE EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. MODIFICAÇÃO. Evidenciada a ausência de elementos ou fatos novos no agravo regimental que induzam à reconsideração do julgador, mister se faz a manutenção da decisão singular que negou seguimento ao impulso recursal. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 349331-32.2012.8.09.0000(201293493317) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : VALERIA RODRIGUES DA SILVA COSTA ADV(S) : AMIEL DIAS DE LUIZ 1 AGRAVADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO NOS TERMOS DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA INDEFERIDA. AUSÊNCIA DE PREPARO. PERSISTÊNCIA DOS MOTIVOS ENSEJADORES DO INDEFERIMENTO DA BENESSE. DECISÃO MANTIDA. FATO NOVO. INEXISTENTE. PREQUESTIONAMENTO. I - Não se exige o preparo de agravo regimental interposto



contra decisão judicial denegatória do pleito de gratuidade judiciária quando o objeto do recurso é, justamente, a referida benesse. II - A persistência dos motivos ensejadores do indeferimento do pleito acarreta o desacolhimento do impulso recursal, tendo em vista a ausência de erro material ou fatos novos a possibilitarem a modificação do entendimento anteriormente firmado na decisão agravada, motivo pelo qual impõe-se sua confirmação neste colegiado, pois o legislador, ao criar a nova redação do artigo 557 do Código de Processo Civil, respaldou-se nos princípios da celeridade e da economia processual. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 348077-24.2012.8.09.0000(201293480770) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : JARDIM AMERICA SAUDE LTDA ADV(S) : RICARDO CEZAR GOMES OTAVIO VINICIUS MOREIRA DE BARROS 1 AGRAVADO(S) : DARIANNY CRISTINE GOMES ADV(S) : LUCIANO VALENTIM DE CASTRO GUSTAVO DE OLIVEIRA MACHADO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISUM LIMINAR QUE DETERMINA À OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE A REALIZAR TRATAMENTO TERAPÊUTICO À PACIENTE PORTADORA DE BAIXOS NÍVEIS DE PLAQUETA. GARANTIA DO DIREITO À SAÚDE E À VIDA. RECURSO SECUNDUM EVENTUM LITIS. NEGATIVA DE SEGUIMENTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃO LIMINAR MANTIDA. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. I - Ao interpor agravo regimental da decisão que nega seguimento ao recurso inicial ofertado, o agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração e não somente reiterar as razões formuladas na petição do recurso originário, já apreciadas. II - Recurso desacolhido, mantendo-se incólume a decisão proferida pelo juiz de primeiro grau que determinou à operadora de plano de saúde que realizasse tratamento terapêutico necessário à paciente, em face do direito à saúde e à vida. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 355485-66.2012.8.09.0000(201293554855)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : JOSE RODRIGUES DA COSTA ADV(S) : ELISA SILVA LIMA 1 AGRAVADO(S) : BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA INDEFERIDA. AUSÊNCIA DE PREPARO. PERSISTÊNCIA DOS MOTIVOS ENSEJADORES DO INDEFERIMENTO DA BENESSE. DECISÃO MANTIDA. INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. PREQUESTIONAMENTO. I - Não se exige o preparo de agravo regimental interposto contra decisão judicial denegatória do pleito de gratuidade judiciária quando o objeto do recurso é, justamente, a referida benesse. II - A persistência dos motivos ensejadores do indeferimento do pleito acarreta o desacolhimento do impulso recursal, tendo em vista a ausência de erro material ou fatos novos a possibilitar a modificação do entendimento anteriormente firmado na decisão agravada, motivo pelo qual impõe-se sua confirmação neste colegiado, pois o legislador, ao criar a nova redação do artigo 557 do Código de Processo Civil, respaldou-se nos princípios da celeridade e da economia processual. III - No que pertine ao pedido de prequestionamento, estando a matéria exaustivamente analisada nos autos, mostra-se infundado o pleito. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 357483-69.2012.8.09.0000(201293574830) COMARCA : NEROPOLIS RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 AGRAVANTE(S) : ALAOR PEREIRA DE SAO BERNARDO ADV(S) : MAYNARRO BRENDLER FRIEDRICH DE CASTRO 1 AGRAVADO(S) : SANTANDER LEASING S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. ART. 557, CAPUT, DO CPC. AGRAVO INTERNO DESACOMPANHADO DE PREPARO. NÃO CONHECIMENTO. 1. Cabe ao Recorrente comprovar, no momento de interposição do Recurso, o respectivo preparo, quando exigido pela legislação pertinente, nos precisos termos da dicção do art. 511, caput, do Código de Processo Civil, fato que deve ser observado inclusive com relação ao Agravo Interno/Regimental, conforme prescreve o nº 2, da Tabela 1, do Provimento de nº 17/2.006, da Corregedoria Geral de Justiça deste Estado. 2. O não recolhimento do preparo recursal implica em deserção e impõe o não conhecimento do recurso diante da ausência de requisito extrínseco de admissibilidade. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISÃO MANTIDA. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos



estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer do Agravo Regimental, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 360718-44.2012.8.09.0000(201293607185) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 AGRAVANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DE DPVAT ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 AGRAVADO(S) : AMANDA DE BEATRIZ MARROCO ADV(S) : ELISMARCIO DE OLIVEIRA MACHADO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RAZÕES DISSOCIADAS DA DECISÃO RECORRIDA. NÃO CONHECIMENTO. Não se conhece do agravo regimental cujas razões sejam completamente dissociadas dos fundamentos que embasaram o decisum impugnado. Nesse contexto, constata-se a inobservância do requisito de admissibilidade consubstanciado na regularidade formal do recurso. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer do Agravo Regimental, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 363120-98.2012.8.09.0000(201293631205) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 AGRAVANTE(S) : PAULO RAMOS DE OLIVEIRA ADV(S) : RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA VALERIA DE BESSA CASTANHEIRA LEAO WILDILENE ALVES LEAL POVOA 1 AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE BENEFÍCIO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. 1. NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CPC. O relator possui a faculdade de negar seguimento a recurso manifestamente improcedente, quando interposto em confronto com a jurisprudência do próprio Tribunal, do Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal. 2. INSUFICIÊNCIA FINANCEIRA NÃO DEMONSTRADA. Nos termos da Constituição Federal, artigo 5º, inciso LXXIV, não



é suficiente a simples afirmação do estado de pobreza, restando indispensável a concreta demonstração da dificuldade financeira. 3. INEXISTÊNCIA DE FATOS NOVOS. RECURSO DESPROVIDO. Impõe-se o desprovimento do Agravo Regimental quando o recorrente não apresenta fato novo suscetível de justificar a reconsideração do julgado. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 363663-04.2012.8.09.0000(201293636630) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : LUDMILLA COSTA DA SILVA DONATO ADV(S) : DANIEL ALVARENGA ALVES DE MOURA 1 AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO SINGULAR QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. Ao interpor agravo regimental da decisão que deu parcial provimento ao recurso manifestamente contrário ao entendimento dos Tribunais Superiores e deste Sodalício, a agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração, e não somente reiterar as razões formuladas na petição do recurso originário, já apreciadas. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 13 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 500914-13.2009.8.09.0051(200995009147) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 APELANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO BRUNA GARCIA 2 APELANTE(S) : GERALDO LUIZ DE OLIVEIRA JUNIOR ADV(S) : IZADORA ALVARENGA ALVES DE MOURA DANIEL ALVARENGA ALVES DE MOURA 1 APELADO(S) : GERALDO LUIZ DE OLIVEIRA JUNIOR ADV(S) : IZADORA ALVARENGA ALVES DE MOURA DANIEL ALVARENGA ALVES DE MOURA



2 APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO BRUNA GARCIA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELO. SEGUIMENTO NEGADO. REVISIONAL C/C CONSIGNATÓRIA. JUROS REMUNERATÓRIOS. ESTIPULAÇÃO EM PERCENTUAL SUPERIOR A 12% A.A. ABUSIVIDADE NÃO CONFIGURADA. SÚMULA 382 DO STJ. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. COBRANÇA ISOLADA. ADMISSIBILIDADE. CORREÇÃO MONETÁRIA PELO INPC. NÃO INCIDÊNCIA. Fundada a decisão recursada, em entendimento jurisprudencial dominante nesta Corte de Justiça, e no STJ, no sentido de que a estipulação de juros remuneratórios em percentual superior a 12% a.a., não configura abusividade (Súmula 382), e sobre ser admissível a cobrança isolada da comissão de permanência, quando pactuada, e afastados todos os outros encargos incidentes em situação de anormalidade, impõe-se mantê-la como lançada. 2. AUSÊNCIA DE ELEMENTO NOVO OU RELEVANTE FUNDAMENTO. DECISÃO MANTIDA. Inexistindo inovação nos autos quanto aos pontos combatidos e devidamente declinados, impõe-se desprover o recurso. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 14 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 443920-91.2011.8.09.0051(201194439209) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : RENATA DA SILVA MARQUES ADV(S) : RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA VALERIA DE BESSA CASTANHEIRA LEAO 1 APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA, CUMULADA COM REVISIONAL. DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL NÃO ATENDIDA. AUSÊNCIA DE CUSTAS COMPLEMENTARES ADEQUADAS AO CORRETO VALOR DA CAUSA. ARTIGO 284, PARÁGRAFO ÚNICO, E 257, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM AMPARO NO ARTIGO 267, INCISO I, DO CODEX PROCESSUAL. INTIMAÇÃO PESSOAL INEXIGÍVEL. SENTENÇA EXTINTIVA MANTIDA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO APELO, COM BASE NO CAPUT DO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE RITOS. DECISÃO SINGULAR DO RELATOR MANTIDA. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. I - Ao interpor agravo regimental da decisão que nega seguimento ao recurso inicial ofertado, a agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração e não somente reiterar as razões formuladas na



petição do recurso originário, já apreciadas. II - Recurso desacolhido, mantendo-se incólume a sentença proferida pelo juiz de primeiro grau que extinguiu o feito, sem resolução do mérito, ante a renitência da demandante em adequar corretamente o valor dado à causa. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 15 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 233225-62.2011.8.09.0051(201192332253) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : PAULO HENRIQUE BATISTA DA SILVA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO, CUMULADA COM REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. NECESSIDADE DE APRECIAÇÃO DO IMPULSO PELO COLEGIADO. PEDIDO DE LIMITAÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS EM 12% (DOZE POR CENTO) AO ANO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. RECONSIDERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. Ao interpor agravo regimental da decisão que negou seguimento a recurso manifestamente contrário ao entendimento do Superior Tribunal de Justiça e deste Sodalício, o agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração, e não somente reiterar as razões formuladas na petição do recurso originário, já apreciadas. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 16 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 349948-04.2010.8.09.0051(201093499486) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 APELANTE(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : ANTONIO CHAVES ABDALLA ANGELA CARDOSO DO VALLE PARANA AVELAR 1 APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : MARILIA RORIZ SILVA DE FREITAS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO APELO. É de se negar provimento ao agravo regimental quando o recorrente não apresenta fato novo suscetível de justificar a



reconsideração do julgado, bem como não comprova que os fundamentos utilizados no decisum são contrários à jurisprudência predominante desta Corte ou Tribunais Superiores. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 17 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 122051-57.2000.8.09.0011(200091220513) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DANIELA DE FRANCO OLIVEIRA PEREIRA 1 APELADO(S) : REZENDE E PEREIRA LTDA ANA CRISTINA RESENDE DE OLIVEIRA COELHO WELLINGTON PEREIRA COELHO ADV(S) : RUBENS BARBOSA DE OLIVEIRA JUNIOR EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO. INTERRUPÇÃO. INOCORRÊNCIA. DESÍDIA DO CREDOR. 1 - A prescrição no direito tributário, a despeito de extinguir a pretensão de execução, também apresenta reflexos no direito material, posto que, nos termos do artigo 156, inciso V do Código Tributário Nacional, extingue o próprio crédito tributário. 2 - A orientação do Superior Tribunal de Justiça, firmada no julgamento do REsp nº 1.120.295/SP, pelo rito dos recursos repetitivos, dispõe que o prazo prescricional é interrompido pela citação que retroage à data do ajuizamento da execução, nos termos do § 1º do artigo 219 do Código de Processo Civil. Todavia, não há que se falar em retroação quando a demora na citação é imputada exclusivamente ao credor. 3 - Não tendo o agravante logrado êxito em demonstrar que os fundamentos do decisum agravado são contrários à jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, mormente porque não apresentado fato novo relevante apto a alterar o posicionamento anteriormente firmado, impõe-se o desprovimento do presente recurso. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 18 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 215394-23.2012.8.09.0000(201292153946) COMARCA : ANAPOLIS



RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : PEROLA DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA ADV(S) : ADRIANA TEIXEIRA 1 AGRAVADO(S) : IM COMERCIO LTDA (ME) ADV(S) : GIL WANDISLLEY CIPRIANO MILHOMEM EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. Devem ser rejeitados os embargos de declaração quando não estão presentes os vícios previstos no artigo 535 do Código de Processo Civil. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 258045-70.2012.8.09.0000(201292580453) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : ROGERIA GUIMARAES RODRIGUES DE OLIVEIRA ADV(S) : RUBENS DARIO LISBOA JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. Devem ser rejeitados os embargos de declaração quando não estão presentes os vícios previstos no artigo 535 do Código de Processo Civil. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 20 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 306712-87.2012.8.09.0000(201293067121) COMARCA : MORRINHOS RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 AGRAVANTE(S) : JOSE FERREIRA DE BARROS ADV(S) : PAULO ROBERTO GOMES 1 AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : RENATA GONCALVES COSTA E SILVA MARINA MARQUES E SILVA DIWEY STARNLY FERREIRA QUEIROZ CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA JOSE CARLOS DIAS NETO TAISE MACHADO MELO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. PREQUESTIONAMENTO. 1. Os embargos de declaração prestam-se ao esclarecimento e complementação do julgado, em ordem a aperfeiçoar a prestação jurisdicional (artigo 535, I e II, do Código de Processo Civil). 2. Não há que se falar em prequestionamento dos dispositivos e teses suscitados no petitório recursal, pois a ausência de expressa menção a eles não caracteriza omissão, mormente porque o julgador não está adstrito às



prescrições normativas delineadas pelas partes, bastando, para tanto, a emissão de juízo explícito sobre o tema objeto do recurso, tal como ocorreu. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, PORÉM REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 306712-87 (201293067121), acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer os embargos de declaração e rejeitá-los, nos termos do voto do relator. 21 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 259473-02.2010.8.09.0051(201092594736) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : VALDIMIR DE SOUZA PASSOS ADV(S) : ROGERIO MOTA FRUGERI 1 APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ELIZABETH ALVES SCHUH EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. JULGAMENTO EXTRA PETITA, OMISSÃO E CONTRADIÇÃO INEXISTENTES. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. INTENÇÃO PROTELATÓRIA. APLICAÇÃO DE MULTA. I - Inadmissível o acolhimento de embargos de declaração opostos sob a alegação de julgamento extra petita, omissão e contradição no julgado, pois a decisão sobre eles não pode, a pretexto de suprir os vícios apontados, alterar, na substância, o decisum embargado, mormente porque a pretensão por ele almejada deve ser feita através de recursos próprios para desconstituí-lo, e não por meio dos aclaratórios. II - Diz-se prequestionado o tema quando o órgão julgador haja adotado entendimento explícito sobre a respeito da matéria versada no dispositivo de lei tido por violado, não exigindo sua literal indicação III - Evidenciado o manifesto caráter protelatório dos aclaratórios, em claro abuso do direito de recorrer, a aplicação da multa prevista no parágrafo único do artigo 538 Código de Processo Civil é medida que se impõe. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. APLICAÇÃO DE MULTA. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 22 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 9059-71.2000.8.09.0006(200090090594) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 APELANTE(S) : MARIA MUNDIM CREMONEZ ADV(S) : DIDIMO DE OLIVEIRA COSTA DEBORA BATISTA DE OLIVEIRA COSTA MACHADO DENISE BATISTA DE OLIVEIRA COSTA 1 APELADO(S) : JORGE PEREIRA JACOMOSSI (ESPOLIO)



ADV(S) : JOAO DIVINO DA FONSECA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NOS INCISOS DO ART. 535 DO CPC. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. INADMISSIBILIDADE. Deve-se rejeitar os embargos declaratórios quando se pretende apenas a rediscussão da matéria decidida. Não evidenciado quaisquer das hipóteses contidas no art. 535 da lei processual civil (omissão, contradição e obscuridade), os Embargos carecem de utilidade. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E DESPROVIDOS. ACÓRDÃO MANTIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e negar-lhes provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 23 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 420495-69.2010.8.09.0051(201094204951) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 APELANTE(S) : MARALICE LEAL SILVA FREITAS ADV(S) : MARIO ARANTES CARVALHO JUNIOR 1 APELADO(S) : SANCHEZ CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ADV(S) : JOSE MACHADO RESENDE LUDMILA CRUVINEL RESENDE EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NOS INCISOS DO ART. 535 DO CPC. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. INADMISSIBILIDADE. Deve-se rejeitar os embargos declaratórios quando se pretende apenas a obtenção de pedido que não é fundado em argumento que caracteriza omissão, qual seja a compensação de honorários advocatícios com a parcela exitosa na demanda originária. Não evidenciado quaisquer das hipóteses contidas no art. 535 da lei processual civil (omissão, contradição e obscuridade), os Embargos carecem de utilidade. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E DESPROVIDOS. ACÓRDÃO MANTIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e negar-lhes provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 24 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO



PROTOCOLO : 364690-68.2009.8.09.0051(200993646905) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : LIONIR GONCALVES DE SOUSA ADV(S) : LIONIR GONCALVES DE SOUSA LIONIDES GONCALVES DE SOUZA 1 APELADO(S) : CONDOMINIO RESIDENCIAL PRIMAVERA SIMPLICIO NUNES DE FRANCA MARIA NATALINA NUNES DE FRANCA ADV(S) : ALCIDES DOS SANTOS FILHO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO. INTENÇÃO DE REEXAMINAR O MÉRITO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONA-MENTO. I - Impõe-se a rejeição dos embargos de declaração, caso não ocorram as hipóteses previstas no artigo 535, I e II, do Código de Processo Civil, sendo improsperável a intenção de reexaminar o mérito do julgado. II - Mesmo tratando-se de embargos declaratórios com o fito exclusivo de prequestionamento de dispositivos legais para possibilitar a interposição de recursos para as instâncias superiores, há de se observar os limites traçados pelo artigo 535, I e II, do Codex de ritos, posto que, uma vez ausentes as hipóteses alinhavadas no mencionado dispositivo, é de se rejeitar o recurso que tem por propósito o prequestionamento de matérias de cunho recursal. III - Mantida sentença que julgou extinta a ação, em face da coisa julgada. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 25 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 29568-37.2011.8.09.0006(201190295687) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV(S) : WILSON SALES BELCHIOR MARINA NADLER MENDONCA REIS PERILLO DE FR 1 APELADO(S) : LUZIA BATISTA PEREIRA DE CARVALHO ADV(S) : DOGIMAR GOMES DOS SANTOS ANDREIA SEPTIMIO BELLO ALVES EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS NO AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. OMISSÃO. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO INICIAL. 1. O reconhecimento da omissão enseja a complementação do acórdão com o pronunciamento sobre o ponto omitido, ocorrendo, neste caso, o efeito integrativo do julgado. 2. Tratando-se de indenização por danos morais, a correção monetária deve incidir a partir do trânsito em julgado do acórdão recorrido e os juros moratórios a contar da constituição em mora do devedor. EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E ACOLHIDOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL N.º 29568-37 (201190295687),



acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer os embargos de declaração e acolhê-los, nos termos do voto do relator. 26 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 134008-04.2010.8.09.0044(201091340080) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AUTOR(S) : JOAO TELMO POZZOBON ADV(S) : JOSE AUGUSTO LARA DOS SANTOS 1 REU(S) : DELEGADO DA DELEGACIA REGIONAL DE FISCALIZACAO DA RECEITA ESTADUAL E ADV(S) : ALEXANDRE SCARPONI CRUZ APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 78 1 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALEXANDRE SCARPONI CRUZ 1 APELADO(S) : JOAO TELMO POSSOBON ADV(S) : JOSE AUGUSTO LARA DOS SANTOS EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇA. OPOSIÇÃO DE RECURSO MEDIANTE FAC-SÍMILE. FALTA DE APRESENTAÇÃO DO ORIGINAL DO PRAZO LEGAL. NÃO CONHECIMENTO. Impõe-se o não conhecimento de embargos de declaração pela intempestividade quanto a parte, utilizando-se de sistema de transmissão de dados e imagens tipo fac-símile, deixa de apresentar os originais do prazo de cinco (5) dias, consoante disposto no artigo 2º, parágrafo único da Lei N.º 9.800/1999. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em não conhecer os embargos, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 27 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 27118-20.2010.8.09.0051(201090271182) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 AUTOR(S) : DELZA RODRIGUES DA CUNHA RAMOS ADV(S) : MARILIA PONTES ROSSI 1 REU(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : RENATA VITORIA BONIFACIO E SOUZA 2 REU(S) : TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA. SERVENTIAS EXTRAJUDICIAIS. LEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DE GOIÁS. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. I - Os Embargos de Declaração não podem ser opostos com a finalidade de instaurar nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada pelo julgador, isto porque o art. 535 e incisos, do Código de Processo Civil, prevê a sua incidência para as hipóteses únicas de omissão, obscuridade e contradição, e na ausência delas deverá o recurso ser rejeitado. II - A indicação de dispositivos legais, expressamente, para fins de prequestionamento, é desnecessária, pois a



obrigação na exposição de motivos habita na efetiva discussão da matéria. III - Impõe-se reconhecer a legitimidade do Tribunal de Justiça e, de consequência, a competência da Justiça Estadual para processar e julgar ação ordinária que ataca o Decreto nº 525/08 por ele editado, no ponto em que agiu ultra vires, excedendo-se no cumprimento da disposição administrativa hierarquicamente superior. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO Nº 27118-20 (201090271182), acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer os embargos de declaração e rejeitá-los, nos termos do voto do relator. 28 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 174099-06.2012.8.09.0000(201291740996) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : ZIGOMAR FERREIRA FRANCO ADV(S) : ADILSON RAMOS JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : GILBERTO BATISTA DE LUCENA ADV(S) : CARLOS MARCIO RISSI MACEDO EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM. INOCORRÊNCIA. CONTRATO DE PARCERIA PECUÁRIA. TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. I - O agravado tem legitimidade para figurar no polo ativo da ação de execução, tendo em vista que nos títulos executivos ele se encontra na qualidade de credor dos mesmos. II - A avença firmada pelas partes é o de parceria pecuária, sendo ela título executivo extrajudicial, conforme previsão do artigo 585, inciso II, do Código de Processo Civil, tendo em vista que fora assinado pelo devedor e por duas testemunhas. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 29 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 187617-63.2012.8.09.0000(201291876170) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 AGRAVANTE(S) : TOTAL DISTRIBUIDORA S/A ADV(S) : MABEL LUIZA DA SILVA ALESSANDRA ARAUJO SILVA 1 AGRAVADO(S) : SUPERINTENDENTE DE GESTAO DA ACAO FISCAL DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO GO EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. RECOLHIMENTO DE ICMS. ESTORNO DE CRÉDITO DE B-100. LIMINAR INDEFERIDA. RECURSO SECUNDUM EVENTUM LITIS. 1. Sendo o agravo recurso secundum eventum litis, sua análise deve limitar-se ao exame do acerto ou desacerto da decisão agravada, sob pena de incorrer em risco de violação ao princípio do duplo grau de



jurisdição. 2. Assim é que, uma vez verificado que a decisão agravada em nenhum momento ultrapassa os limites da legalidade ou da razoabilidade, não se justifica a reprimenda pelo juízo ad quem. AGRAVO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo de Instrumento nº 187617-63, acordam os integrantes da 4ª Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, por unanimidade, em CONHECER e NÃO PROVER o recurso, nos termos do voto do Relator. 30 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 279051-36.2012.8.09.0000(201292790512) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ PROCURADOR : WALDIR LARA CARDOSO 1 AGRAVANTE(S) : MUNIR CAIXE NEVES ADV(S) : JOAQUIM CANDIDO DOS SANTOS JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : COLEGIO EXEMPLO S/S LTDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, CUMULADA COM PEDIDO LIMINAR. PLEITO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. APROVAÇÃO NO VESTIBULAR SEM CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO. PROVA DE PROFICIÊNCIA. POSSIBILIDADE. Demonstrada a fumaça do bom direito e o perigo da demora, impõe-se a reforma da decisão de 1º grau para determinar ao agravado que aplique a prova de reclassificação e, de consequência, a declaração de proficiência a permitir ao agravante matricular-se no ensino superior, uma vez que foi aprovado no exame vestibular para o curso de Direito. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e prover o apelo, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 31 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 305902-15.2012.8.09.0000(201293059021) COMARCA : CAIAPONIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 AGRAVANTE(S) : ELSON BATISTA FERREIRA ADV(S) : ALEX JOSE DUARTE 1 AGRAVADO(S) : DIANA MARIA GOMES DE FARIA ADV(S) : EURIPEDES EUSTAQUIO DA SILVA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1. AÇÃO MONITÓRIA. ART. 100, inciso IV, alínea 'd', DO CPC. COMPETÊNCIA. A competência para processar e julgar ação monitória fundada em cheque sem força executiva é da praça de pagamento indicada no título. Neste caso a regra de competência segue o disposto no art. 100, inciso IV, alínea "d", do CPC. 2. LUGAR INDICADO PARA SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO OU DO LOCAL DA EMISSÃO. O art. 2º, inciso I, da Lei n. 7.357/85 fixa, na ausência de previsão de outro local de pagamento, o local da emissão do cheque como praça do pagamento. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo e dar-lhe



provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 32 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 304801-40.2012.8.09.0000(201293048011) COMARCA : ALVORADA DO NORTE RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 AGRAVANTE(S) : CARLOS ROBERTO DOS SANTOS ADV(S) : NILSON DE OLIVEIRA MORAES RENATA HELENA LEAL MORAES 1 AGRAVADO(S) : GILLIARD PEREIRA MOREIRA ADV(S) : ROGERIO BRUNO CORREA FABIO MULLER DUTRA DIAS EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DESPEJO PARA USO PRÓPRIO CUMULADA COM COBRANÇA DE ALUGUÉIS. LIMINAR DEFERIDA. 1. AGRAVO DE INSTRUMENTO RECURSO SECUNDUM EVENTUM LITIS. O agravo de instrumento é um recurso secundum eventum litis, portanto, a análise das razões recursais deve se restringir aos termos do que foi efetivamente decidido na ordem impugnada sob pena violação ao princípio do duplo grau de jurisdição. 2. LIMINAR EM AÇÃO DE DESPEJO. ART. 59, §1º DA LEI DE LOCAÇÃO. O deferimento de ordem liminar de despejo em ações regidas pela Lei nº 8245/91 deve observar os requisitos estabelecidos no art. 59, §1º da legislação específica. Ausente qualquer dos pressupostos mister o indeferimento do pedido. AGRAVO PARCIALMENTE CONHECIDO E NESTA PARTE PROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer parcialmente do Agravo e nesta parte dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 33 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 307738-23.2012.8.09.0000(201293077380) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 AGRAVANTE(S) : MANA AGROPECUARIA LTDA ADV(S) : MIGUEL ANGELO SAMPAIO CANCADO ANDRE LUIZ CANCADO THOME 1 AGRAVADO(S) : TERRA MORIAH AGROPECUARIA E INCORPORADORA LTDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. PESSOA JURÍDICA. INCAPACIDADE FINANCEIRA PARA ARCAR COM AS DESPESAS DO PROCESSO SEM PREJUÍZO DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS DA EMPRESA. DEFERIMENTO. SÚMULA 481 DO STJ. Impõe-se deferir as benesses da assistência judiciária gratuita à pessoa jurídica



que demonstrar a incapacidade financeira para arcar com as despesas do processo, ex vi da Súmula 481 do STJ. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 34 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 205525-48.2010.8.09.0051(201092055258) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA PROCURADOR : ELIETE SOUSA FONSECA SUAVINHA 1 AUTOR(S) : ERISVAL GOMES SIQUEIRA FILHO ADV(S) : JULIANA FERREIRA E SANTOS NUBIA ROSSANA CARDOSO VIEIRA 1 REU(S) : ESTADO DE GOIAS APELACAO CIVEL FLS. 326 1 AUTOR(S) : ERISVAL GOMES SIQUEIRA FILHO ADV(S) : JULIANA FERREIRA E SANTOS NUBIA ROSSANA CARDOSO VIEIRA 2 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALINE PEREIRA ZIEMBA MABDAREMA 1 REU(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALINY NUNES TERRA 2 REU(S) : ERISVAL GOMES SIQUEIRA FILHO ADV(S) : JULIANA FERREIRA E SANTOS NUBIA ROSSANA CARDOSO VIEIRA EMENTA : EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE COBRANÇA. 1. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. APLICAÇÃO DO DECRETO Nº 20.910/32. O prazo prescricional aplicável às ações de ordinárias contra a Fazenda Pública é de cinco anos, previsto no Decreto 20.910/32, e não aquele previsto no Código Civil, por se tratar de norma especial, que prevalece sobre a geral. 2. IMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO RECONHECIDO. INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL DA COBRANÇA. FLUÊNCIA REINICIADA A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO. A impetração do Mandado de Segurança interrompe a fluência do prazo prescricional de modo que tão somente após o trânsito em julgado da decisão nele proferida é que voltará a fluir a prescrição da Ação Ordinária para cobrança. 3. INCORPORAÇÃO DE GRATIFICAÇÃO DE REPRESENTAÇÃO. LEI ESTADUAL Nº 15.115/2005. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE POR ESTA CORTE. MODULAÇÃO DOS EFEITOS DA DECISÃO. TRÂNSITO EM JULGADO. Modulado os efeitos da decisão que declarou inconstitucional a Lei Estadual nº 15.551/2005 passando a vigora somente após a sua publicação, possui o autor, com direito obtido em ação mandamental anterior, direito ao recebimento das gratificação que deveriam ter sido incorporadas em seu salário. 4. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AÇÃO CONDENATÓRIA CONTRA A FAZENDA



PÚBLICA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORAÇÃO. ART.20, §4º DO CPC. Verificado que os honorários advocatícios de sucumbência foram estipulados de forma desproporcional quanto ao grau de zelo do profissional, lugar da prestação do serviço, natureza e importância da causa, trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço, devem ser aqueles majorados. REMESSA OFICIAL APRECIADA. APELOS CONHECIDOS. PRIMEIRO PROVIDO. SEGUNDO DESPROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, remessa apreciada, e em conhecer dos Apelos, dar provimento ao primeiro, e negar provimento ao segundo, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Fausto Moreira Diniz e Dr. Carlos Roberto Fávaro, substituto do Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 145971-75.2000.8.09.0006(200091459710) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : CAVALCANTE OLIVEIRA COMERCIO REPRESENTACOES LTDA ADV(S) : GILDO FAUSTINO DA SILVA NASCIMENTO MARINA DE ALMEIDA V S NASCIMENTO 2 APELANTE(S) : OURO FINO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ADV(S) : JULIANO DA COSTA FERREIRA 1 APELADO(S) : SOUZA CRUZ S/A ADV(S) : TALMO LUIZ DE CASTRO BEZERRA PAULA RAGO FALLER EMENTA : EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. CONTRAFAÇÃO DE MARCA. 1. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO. REGULARIZAÇÃO DO VÍCIO. RATIFICAÇÃO TÁCITA. A ratificação dos atos praticados por Advogado sem a competente procuração não precisa ser expressa, com a juntada do instrumento de mandato ocorre a convalidação dos atos praticados anteriormente. 2. EXTINÇÃO DO PROCESSO. PERDA DO OBJETO. DESCABIMENTO. NÃO ALTERAÇÃO SUBSTANCIAL DA EMBALAGEM DO PRODUTO E GRAFIA DA MARCA. Não há falar em extinção do processo por perda do objeto quando a alteração da embalagem do produto comercializado pela empresa requerida limita-se as cores e acento gráfico. 3. SENTENÇA ULTRA PETITA. DECOTAÇÃO. Impõe-se a decotação da sentença no tocante à parte que se revela ultra petita, especificamente ao pedido de indenização não formulado explicitamente na inicial. 4. DISCUSSÃO SOBRE CONTRAFAÇÃO DE MARCA. COMPETÊNCIA JUSTIÇA COMUM ESTADUAL. Compete à Justiça Comum Estadual julgar os casos de utilização indevida de marca quando as infrações incidirem em detrimento do direito exclusivo dos frutos da relação de propriedade surgido depois do registro. 5.



INCORPORAÇÃO DE EMPRESAS TÁCITA. INATIVIDADE DA TITULAR DO REGISTRO DA MARCA. COMERCIALIZAÇÃO PELA INCORPORADORA. Verifica-se nítida incorporação de empresas quando a empresa titular do registro da marca, inativa desde a sua criação, é sucedida na comercialização do produto por outra entidade empresarial estabelecida no mesmo endereço com mesmo objeto. 6. RECURSOS INTERPOSTOS CONTRA O REGISTRO NO INPI. DESPROVIMENTO PELA AUTARQUIA FEDERAL. AFASTAMENTO DE APRECIAÇÃO JUDICIAL. IMPOSSIBILIDADE. A decisão de um órgão administrativo não pode servir de barreira para apreciação judicial, nos termos art.5º, XXXV da CF, ainda mais quando existe comprovada contrafação da marca. 7. CONTRAFAÇÃO COMPROVADA. INDENIZAÇÃO. A utilização conjunta de vários elementos coincidentes, que ao final formam a apresentação do produto, é que faz caracterizar a imitação e o intuito de confundir o consumidor, ensejando o reconhecimento da concorrência desleal, levando-se em conta a natureza do produto e o tipo de consumidor a que ele se destina, o que torna possível o impedimento da produção e venda, bem como indenização pelos prejuízos causados ao titular precedente da marca. APELOS CONHECIDOS, PRIMEIRO DESPROVIDO E SEGUNDO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Apelos, negar provimento ao primeiro e dar parcial provimento ao segundo, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Fausto Moreira Diniz e Dr. Carlos Roberto Fávaro, substituto do Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 244083-83.2005.8.09.0142(200592440834) COMARCA : MAURILANDIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : MARIA THEREZA PACHECO ALENCASTRO VEIGA JENY MARCY AMARAL FREITAS 2 APELANTE(S) : IRB BRASIL RESSEGUROS S/A ADV(S) : GERALDO DE ASSIS ALVES 3 APELANTE(S) : MARIA LIDUINA BRITO DE MESQUITA ADV(S) : JOAO JOSE VIEIRA DE SOUZA JANE LUCIA SOUSA 4 APELANTE(S) : LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S/A ADV(S) : CLESISTONIO OLIVEIRA MARTINS FERNANDO AUGUSTO PEREIRA CAETANO 1 APELADO(S) : MARIA LIDUINA BRITO DE MESQUITA ADV(S) : JOAO JOSE VIEIRA DE SOUZA JANE LUCIA SOUSA 2 APELADO(S) : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : MARIA THEREZA PACHECO ALENCASTRO VEIGA JENY MARCY AMARAL FREITAS 3 APELADO(S) : IRB BRASIL RESSEGUROS S/A



ADV(S) : GERALDO DE ASSIS ALVES 4 APELADO(S) : LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S/A ADV(S) : CLESISTONIO OLIVEIRA MARTINS FERNANDO AUGUSTO PEREIRA CAETANO 5 APELADO(S) : JOAO BATISTA DE OLIVEIRA (ME) ADV(S) : PAULA BELOTI GONCALVES FRANCIONE RESENDE SOUSA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. 1. EMPRESA CONTRATANTE DE SERVIÇO DE TRANSPORTE COM EXCLUSIVIDADE. LEGITIMIDADE PASSIVA. A empresa contratante de serviço de transporte, quando este é realizado com exclusividade, responde solidariamente pelos prejuízos causados a terceiros. Precedentes do STJ. 2. ACIDENTE DE TRÂNSITO COM VÍTIMA FATAL. MOTORISTA DA TRANSPORTADORA QUE TRANSITAVA EM ALTA VELOCIDADE E NA CONTRAMÃO. CULPA PELOS DANOS CAUSADOS. Constatada a culpa exclusiva do motorista do caminhão, que perdeu o controle do veículo por estar em alta velocidade e adentrou na contramão, vindo a colidir com o ônibus que estava em seu trajeto correto, será responsável pelos danos causados. 3. FIXAÇÃO DOS DANOS MORAIS. A fixação do quantum reparatório deve ater-se às peculiaridades do caso concreto, levando-se em conta os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, no intuito de inibir a prática de reiteradas lesões por parte do ofensor, bem como compensar o lesado pelo dano causado. 4. DANOS MORAIS. CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDÊNCIA DO ARBITRAMENTO (SENTENÇA). A data do início da correção monetária, na indenização por danos morais, será a do arbitramento (sentença), conforme determinação da Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça. 5. FIXAÇÃO DA PENSÃO MENSAL (DANOS MATERIAIS) À VIÚVA. A pensão à viúva deverá corresponder a 2/3 do valor recebido pela vítima (esposo), vez que 1/3 presume-se que eram destinados aos gastos particulares. 6. IRB BRASIL RESSEGUROS S/A. DENUNCIAÇÃO À LIDE. O IRB BRASIL RESSEGUROS S/A. por ter participação como ressegurador nas coberturas de danos causados em virtude de acidente de trânsito, poderá ser denunciado à lide, a fim de assegurar o direito regressivo contra este. 7. DEDUÇÃO DO DPVAT. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO. Não haverá dedução do seguro DPVAT do valor da indenização quando não restar demonstrado nos autos que houve o pagamento daquele. Precedentes deste Tribunal. 9. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORAÇÃO. Os honorários advocatícios no presente caso devem ser fixados de acordo com o artigo 20 do Código de Processo Civil, ou seja, entre o mínimo de dez por cento (10%) e o máximo de vinte por cento (20%) sobre o valor da condenação, atendidos os seguintes requisitos: grau de zelo do profissional, lugar de prestação do serviço, natureza e importância da causa, trabalho realizado pelo advogado e tempo exigido para o seu serviço. APELOS CONHECIDOS. PARCIALMENTE PROVIDO O PRIMEIRO E O QUARTO, DESPROVIDO O SEGUNDO E PROVIDO O TERCEIRO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas.



ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos apelos, dar parcial provimento ao primeiro e quarto, negar provimento ao segundo e dar provimento ao terceiro, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Fausto Moreira Diniz e Dr. Carlos Roberto Fávaro, substituto do Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 148523-36.2010.8.09.0079(201091485232) COMARCA : ITABERAI RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO PROCURADOR : JOSE CARLOS MENDONCA 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE ITABERAI ADV(S) : RICARDO BORGES COSTA AMARAL AURELINO IVO DIAS 1 APELADO(S) : MARCELO ROGERIO GUSMAO GONDIM ADV(S) : ALEXSANDRO DE BRITO LEMES DAYANE DE CASSIA RODRIGUES E SILVA RECURSO ADESIVO FLS. 115 1 APELANTE(S) : MARCELO ROGERIO GUSMAO GONDIM ADV(S) : ALEXSANDRO DE BRITO LEMES DAYANE DE CASSIA RODRIGUES E SILVA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO. RECURSO ADESIVO. AÇÃO DE COBRANÇA. 1. DIFERENÇA DE VERBAS SALARIAIS. SERVIDOR CONTRATADO PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. REGIME DIVERSO DO ATRIBUÍDO AO SERVIDOR CONCURSADO OU OCUPANTE DE CARGO COMISSIONADO. Não há se cogitar de erro na sentença por reconhecer os direitos inerentes a servidor contratado pela Administração Pública, para atender interesse público, ainda que não submetido a concurso público, em cargo não correspondente ao previsto na ordem constitucional para os servidores nomeados em comissão. 2. NECESSIDADE TEMPORÁRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PÚBLICO. REGIME JURÍDICO ESTATUTÁRIO AFETADO. DIREITO AO RECEBIMENTO DE SALÁRIO NÃO PAGO, FÉRIAS PROPORCIONAIS, ABONO DE FÉRIAS E DÉCIMOS TERCEIROS SALÁRIOS. O servidor contratado para prestar serviços para a Administração Pública, por necessidade temporária de excepcional interesse público, sob o regime estatutário afetado, possui direito ao recebimento de salários não pagos, férias proporcionais ao tempo trabalhado, abono de férias e décimos terceiros salários, de acordo com o salário contratado. 3. RECURSO ADESIVO. CONSECTÁRIOS LEGAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL. Impõe-se dar provimento ao recurso adesivo para condenar a Fazenda Pública Municipal sucumbente, ao pagamento dos honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00 (hum mil reais), bem como ao pagamento das verbas remuneratórias acrescidas de correção monetária pelo INPC, uma única vez, desde a omissão do pagamento das verbas salariais, até o efetivo pagamento, e juros e mora no percentual de 6% ao



ano, a partir da citação até 29.06.2009; sendo que a partir de 30.06.2009 a correção monetária e os juros de mora obedecerão aos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança (tempus regit actum), nos termos do art. 1º-F, da Lei nº 9.494/97, com a nova redação dada pela Lei nº 11.960/2009. RECURSOS CONHECIDOS. APELO DESPROVIDO. RECURSO ADESIVO PROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Recursos, negar provimento ao apelo e dar provimento ao recurso adesivo, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Fausto Moreira Diniz e Dr. Carlos Roberto Fávaro, substituto do Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 38 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 323705-86.2011.8.09.0051(201193237050) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA PROCURADOR : JOSE CARLOS MENDONCA 1 APELANTE(S) : MATHEUS FERREIRA DA COSTA ADV(S) : JOAQUIM CANDIDO DOS SANTOS JUNIOR 1 APELADO(S) : COLEGIO EXEMPLO S/S LTDA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. APROVAÇÃO EM VESTIBULAR SEM CONCLUSÃO DO SEGUNDO GRAU. PEDIDO DE APLICAÇÃO DE PROVA DE RECLASSIFICAÇÃO. Havendo interesse do litigante em análise da matéria discutida judicialmente, não há que se falar em extinção do processo sem julgamento do mérito. APELO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA CASSADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Apelo e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Fausto Moreira Diniz. Votaram com o Relator o Desembargador Fausto Moreira Diniz e Dr. Carlos Roberto Fávaro, substituto do Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Presente a ilustre Procuradora de Justiça Doutora Laura Maria Ferreira Bueno. 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 144078-98.2008.8.09.0093(200891440780) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : ANA LUCIA REZENDE DE SOUZA ADV(S) : ANTONIO HENRIQUES LEMOS LEITE FILHO HUGO DOS REIS OLIVEIRA JARDIM VITOR SOUSA FREITAS 1 APELADO(S) : FUNDACAO EDUCACIONAL DE JATAI ADV(S) : JERLEY MENEZES VILELA EMENTA : EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA.



IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS RESPEITADA. CORREÇÃO DE IMPRECISÕES. POSSIBILIDADE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MINORADOS. 1 - Uma vez constatado que o contracheque da professora continha a expressão “vencimentos básicos” composta dos reais vencimentos básicos acrescida de uma GAE, não viola o princípio da irredutibilidade salarial a simples correção efetuada pela fonte pagadora, que discrimina adequadamente ambas as verbas. 2 - Merece ser corrigenda a sentença no que pertine a fixação dos honorários profissionais, que devem ser fixados em R$ 1.000,00 (mil reais), considerando as normas do § 4º do artigo 20 do Código de Processo Civil. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por maioria de votos, em conhecer e desprover o apelo, nos termos do voto do Relator, ficando divergente o Dr. Sérgio Mendonça de Araújo. Custas de lei. 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 159277-58.2009.8.09.0051(200991592778) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME PROCURADOR : ORLANDINA BRITO PEREIRA 1 APELANTE(S) : DU PONT DO BRASIL S/A DIVISAO PIONEER SEMENTES ADV(S) : LENITA TERESINHA WERNER GIORDANI RENAN JULIANO DA SILVEIRA GODOY 1 APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FREDERICO ANTUNES COSTA TORMIN EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. ARTIGO 71, VIII, “C” DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO ESTADUAL. PENALIDADE. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. MANUTENÇÃO. INCIDÊNCIA DE OUTROS DISPOSITIVOS COM PENALIDADES INFERIORES. DESCABIMENTO.1. Não se mostra excessiva a penalidade aplicada ao contribuinte, correspondente a 25% do valor inserto nas notas fiscais não contabilizadas no Livro de Entradas (art. 71, inciso VII, “c” do Código Tributário do Estado de Goiás), visto sua finalidade ser sancionatória, punitiva e inibitória, não possuindo, pois, natureza confiscatória. 2. Descabido o pleito de redução da multa com aplicação do que dispõe o inciso XX, “c” do artigo 71 do Código Tributário Estadual, já que a tipicidade do caso concreto possui penalidade com expressa previsão legal, consistente este na omissão de registro das notas fiscais no Livro de Entradas (art. 71, VIII, “c”). Da mesma forma, inaplicável o privilégio contido no § 8º do mencionado dispositivo, uma vez que já efetuado o pagamento da multa com desconto de 60% (sessenta por cento). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº 159277-58 (200991592778), acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de



votos, em conhecer o recurso de apelação e desprovê-la, nos termos do voto do relator. 41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 438375-15.2007.8.09.0137(200794383750) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO PROCURADOR : NELIDA ROCHA DA COSTA BARBOSA 1 APELANTE(S) : IVAN KLEIN ADV(S) : MARCELO VALLES BENTO ROBERTA DAYANNE BRAGA COELHO 1 APELADO(S) : BARC CONSTRUCOES E COMERCIO LTDA ADV(S) : LIVIA QUIXABEIRA MACHADO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS, OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. IMÓVEL. CONTRATO DE SIMPLES ADMINISTRAÇÃO OU A PREÇO DE CUSTO. 1. PREÇO REAJUSTÁVEL. AUSÊNCIA DE IRREGULARIDADE. A adesão do Apelante ao condomínio, por meio de aquisição de fração ideal do terreno e, de consequência, da unidade habitacional a ser construída, comprova que o venda foi feita com base no art. 62 da Lei n.º 4.591/64. 2. RECIBO DE QUITAÇÃO. INOCORRÊNCIA. O pagamento integral do custo provável da obra não significa, neste tipo de negócio, que o imóvel se encontra quitado, porquanto outras despesas extras e eventuais podem ser exigidas até final entrega do apartamento. 3. INCORPORAÇÃO. ATRASO JUSTIFICÁVEL. A incorporação imobiliária não foi efetivada no Cartório competente, na época da aquisição do bem, porque o imóvel se encontrava, segundo Certidão de Registro, gravado de ônus decorrente de ação executiva movida em desfavor do antigo proprietário. 4. EMPRÉSTIMO. DÉFICIT POSTERIOR. UTILIZAÇÃO. Os valores inicialmente emprestados ao condomínio não foram devolvidos porque tiveram que ser utilizados para cobrir um déficit apresentado posteriormente à Assembleia Condominial. 5. ENTREGA DO APARTAMENTO. ADIMPLEMENTO ANTERIOR À SENTENÇA. MATÉRIA PREJUDICADA. Como o apartamento foi entregue antes da ordem judicial emanada na sentença atacada, via Escritura Pública anexada aos autos, não há se falar em sucumbência quanto a esta matéria. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Apelo e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Fausto Moreira Diniz e Dr. Carlos Roberto Fávaro, substituto do Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 42 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 458222-17.2007.8.09.0100(200794582222) COMARCA : LUZIANIA



RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : MARIA LUCIA RIBEIRO DE FARIA ADV(S) : LUIZ SERGIO VERISSIMO DOS SANTOS MARCIA VERISSIMO DOS SANTOS 1 APELADO(S) : ELISEU DE ARAUJO MELO ADV(S) : FRANCISCO CARLOS DANTAS 2 APELADO(S) : SOCIEDADE MEDICA LUZIANIA LTDA ADV(S) : PATRICIA BRAZ GUIMARAES RAQUEL MEIRELES RORIZ DE MORAES EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. HISTERECTOMIA TOTAL ABDOMINAL (RETIRADA DO ÚTERO). ERRO MÉDICO. NEGLIGÊNCIA E IMPERÍCIA NÃO CONFIGURADAS. AUSÊNCIA DE PROVA ROBUSTA CAPAZ DE POSSIBILITAR O ACOLHIMENTO DO PEDIDO INICIAL. I - Se do conjunto probatório, em especial do laudo da perícia médica oficial, concluir que inexiste erro médico ou falha no atendimento hospitalar, impõe-se a improcedência do pleito indenizatório. II - Para a caracterização da responsabilidade civil do médico por danos decorrentes de sua conduta profissional, imprescindível se apresenta a demonstração do nexo de causalidade, bem como de culpa pelo evento danoso, recaindo sobre o prejudicado o ônus probatório relativo à conduta médica. III - Inexistindo nexo de causalidade e defeito na prestação de serviço médico-hospitalares, deve-se manter a sentença que julgou improcedente o pedido de indenização por danos materiais e morais. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o apelo, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 43 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 441732-18.2006.8.09.0014(200694417327) COMARCA : ARAGARCAS RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE ARAGARCAS ADV(S) : ANTONIO ALVES DE SOUZA FILHO HELIO FERNANDO DE A.GOMES 1 APELADO(S) : CARLINHO BRAZ DE LIMA ADV(S) : GISELE BARBOSA CASTELLO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZATÓRIA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. 1. ILEGITIMIDADE PASSIVA. O fato de o Autor, ora Apelado, ter ajuizado a demanda em desfavor da Prefeitura não inviabiliza o pedido inicial, seja porque tal nomenclatura não obsta o conhecimento da ação, seja em virtude de o Município Apelante ter comparecido aos autos voluntariamente e procedido sua defesa, após competente citação de seu Prefeito. 2. DANOS MATERIAIS. PROVA DOCUMENTAL. SIMPLES CORREÇÃO. A discussão acerca dos documentos afastados em primeiro grau resta prejudicada por ausência de sucumbência. Já as notas fiscais e cupons fiscais relativos à prestação de serviços de moto-táxi e compra de medicamentos, que se deram em virtude da impossibilidade de se locomover e tratamento



médico, respectivamente, ambos advindos do sinistro causado por servidor do Apelante, são devidos ao Apelado. Por oportuno, corrige-se o valor dos danos materiais, os quais correspondem à soma destas notas e cupons fiscais. 3. LUCROS CESSANTES. PEDIDO EXPRESSO NO CORPO DA EXORDIAL. SALÁRIO MÍNIMO. A inexistência de requerimento final na petição inicial não retira o direito da parte que, em suas razões de pedir, almeja obter lucros cessantes decorrentes de acidente de trânsito que lhe impossibilitou de trabalhar. Ante a ausência de prova cabal capaz de demonstrar o valor dos vencimentos mensais do Apelado, correta a sentença que os fixou em um salário mínimo por mês. 4. DANO MORAL. COMPROVAÇÃO. REDUÇÃO. O dano moral restou configurado em face do ato ilícito cometido pelo servidor do Município Apelante, o qual causou lesões graves no membro inferior esquerdo do Apelado, de modo que a indenização se impõe. Contudo, seu valor deve ser reduzido, segundo precedentes do STJ, para R$ 15.000,00 (quinze mil reais). 5. JUROS MORATÓRIOS. INCIDÊNCIA. POUPANÇA. Os juros de mora recaem sobre a dívida desde o evento danoso, conforme Súmula n.º 54 do STJ e devem ser aplicados de acordo com os percentuais da caderneta de poupança, por se tratar de condenação da Fazenda Pública (art. 1º-F da Lei n.º 9.494/97); 7.HONORÁRIOS DE ADVOGADO. AUSÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO. A verba sucumbencial é matéria de ordem pública e pode ser analisada e fixada de ofício pelo Magistrado, independente de requerimento expresso na petição inicial. APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Apelo e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Fausto Moreira Diniz. Votaram com o Relator o Desembargador Fausto Moreira Diniz e Dr. Carlos Roberto Fávaro, substituto do Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Presente a ilustre Procuradora de Justiça Doutora Laura Maria Ferreira Bueno. 44 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 168607-79.2009.8.09.0051(200991686071) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : HAIKAR VEICULOS LTDA ADV(S) : RUY JOSE DA SILVA 1 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 2 APELADO(S) : ALLIANZ SEGUROS S/A ADV(S) : ELTON CARLOS VIEIRA CAROLINA SIGNORELLI FARIA LIMA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. REPARAÇÃO DE DANOS. FURTO DE VEÍCULO DO PÁTIO DE CONCESSIONÁRIA. BEM SEGURADO. 1. DENUNCIAÇÃO À LIDE. INOCORRÊNCIA. O



crime de furto restou comprovado pelas próprias palavras do preposto da Recorrente, conforme seu termo de depoimento no momento da lavratura do Boletim de Ocorrência. Deste modo, como o contrato de seguro celebrado entre Apelante e 1ª Apelada não contempla cláusula expressa que prevê a cobertura de furto de veículo do seu pátio ou estacionamento, resta desconfigurada a denunciação à lide; 2. RESPONSABILIDADE. ESTACIONAMENTO. SÚMULA 130 DO STJ. A empresa que se utiliza de estacionamento para guarda de veículos durante o período em que presta os serviços ao consumidor, se responsabiliza para com a sua devolução, tal como o recebeu, por assumir o risco do negócio; 3. REPARAÇÃO. VALOR DETERMINADO. Quando as parte convencionam, em Apólice de Seguro, a cobertura em valor determinado, este deve ser respeitado, salvo má-fé, de modo que, in casu, a Recorrente responde pelos valores pagos pela 2ª Apelada ao seu segurado. Precedentes do STJ. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Apelo e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Fausto Moreira Diniz e Dr. Carlos Roberto Fávaro, substituto do Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. Fez sustentação oral em sessão anterior o Dr. Ruy José da Silva. 45 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 282357-25.2010.8.09.0051(201092823573) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : MARIA MAZARELO SIQUEIRA DE SOUSA 1 APELADO(S) : ELIZABETH MARIA DE FATIMA BORGES ELZA MARIA OLIVEIRA DE FREITAS HELOISA HELENA DOS SANTOS VARGAS HELENA MARIA ALVES SILVA MARIA AUXILIADORA DOMINGUES CARDOSO MARILDA HELENA CASCAO DE PAULA MARIA MACIEL LIMEIRA ALMEIDA MARA NUNES DA SILVA MARIA DIVINA DA CRUZ MARLENE EVA ROMANHOL MIRIAM GARCIA COSTA NALCI LUIZ NUNES SILVA PAULO CESAR BISPO DE FREITAS PIANTONI DICIER SANTANA ADV(S) : CECILIA NEVES DA SILVA ROSANA MENDES BORGES EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. ENQUADRAMENTO. PROFESSORES MUNICIPAIS. 1. PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO. INOCORRÊNCIA. Não há se falar em prescrição do fundo de direito quando se trata de ato omissivo da Administração Pública, que não realizou a



progressão automática do servidor após preenchidos os requisitos legais para tanto. Precedentes do STJ. 2. ALTERAÇÃO DA LEI 7.399/94. MANUTENÇÃO DO DIREITO. A modificação realizada pela Lei n.º 7.493/95 não alterou os prazos da lei anterior, mas apenas reforçou que os atos decorrentes do art. 50 teriam aplicação a partir de 1º de fevereiro de 1996. 3. PROVA PERICIAL. DESNECESSIDADE. O próprio Município Apelante, por meio de documentos colacionados aos autos, demonstrou a data de ingresso dos Apelados no serviço público e seu tempo de efetivo exercício, de modo que a concessão da progressão horizontal não necessita de prova pericial, mas de meros cálculos aritméticos. 3. NOVAS LEIS. DIREITO ADQUIRIDO. As novas leis que modificaram o plano de carreira de tais servidores e, de consequência, a forma de progressão devem ser respeitadas, desde que os Apelados, na época de suas publicações, já estivessem devidamente recolocados nas posições às quais faziam jus, segundo regramento anterior, pois estas normas mais recentes não têm o condão de desconstituir o direito adquirido. 4. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. RAZOABILIDADE. Havendo certa complexidade na causa, cuja demanda envolve vários interessados, concluo que os honorários de advogado fixados correspondem ao efetivo serviço desenvolvido pelo causídico dos autores. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Apelo e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Fausto Moreira Diniz e Dr. Carlos Roberto Fávaro, substituto do Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. 46 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 130920-24.2000.8.09.0006(200091309204) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA REVISOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : CAVALCANTE OLIVEIRA COMERCIO REPRESENTACOES LTDA ADV(S) : GILDO FAUSTINO DA SILVA NASCIMENTO MARINA DE ALMEIDA V S NASCIMENTO 1 APELADO(S) : SOUZA CRUZ S/A ADV(S) : TALMO LUIZ DE CASTRO BEZERRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. MEDIDA CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃO. CONTRAFAÇÃO DE MARCA. 1. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO. REGULARIZAÇÃO DO VÍCIO. RATIFICAÇÃO TÁCITA. A ratificação dos atos praticados por Advogado sem a competente procuração não precisa ser expressa, com a juntada do instrumento de mandato ocorre a convalidação dos atos praticados anteriormente. 2. EXTINÇÃO DO PROCESSO. PERDA DO OBJETO. DESCABIMENTO. NÃO



ALTERAÇÃO SUBSTANCIAL DA EMBALAGEM DO PRODUTO E GRAFIA DA MARCA. Não há falar em extinção do processo por perda do objeto quando a alteração da embalagem do produto comercializado pela empresa requerida limita-se as cores e acento gráfico. 3. SENTENÇA ULTRA PETITA. PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL DE OFÍCIO. CABIMENTO. PODER INSTRUTÓRIO DO MAGISTRADO. Segundo dispõe o art.130 do Código de Processo Civil é facultado ao juiz determinar a produção de prova de oficio, entretanto desde que o faça com imparcialidade resguardando o princípio do contraditório. 4. DESNECESSIDADE DE PEDIDO EXPRESSO PARA CONDENAÇÃO AO ÔNUS SUCUMBENCIAL. É dispensável pedido expresso para a condenação do réu em honorários advocatícios e custas processuais. 5. CONTRAFAÇÃO COMPROVADA. CORRETA A CONDENAÇÃO EM BUSCA E APREENSÃO DOS PRODUTOS. A utilização conjunta de vários elementos coincidentes, que ao final formam a apresentação do produto, é que faz caracterizar a imitação e o intuito de confundir o consumidor, ensejando o reconhecimento da concorrência desleal, levando-se em conta a natureza do produto e o tipo de consumidor a que ele se destina, tornando possível o impedimento da produção e venda. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Apelo e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Votaram com o Relator o Desembargador Fausto Moreira Diniz e Dr. Carlos Roberto Fávaro, substituto do Desembargador Jeová Sardinha de Moraes. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Luiz Gonzaga Pereira da Cunha. GOIANIA, 9 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 6A CAMARA CIVEL # PAUTA N. 42/2012 DATA DO JULGAMENTO: 20/11/2012 AS 13:00 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 159880-85.2012.8.09.0000(201291598804) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO IMPETRANTE(S) : DOMINGOS FERREIRA DA CUNHA ADV(S) : LUIZ ANTONIO DE FREITAS IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). WELLINGTON DE OLIVEIRA COSTA 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 220902-47.2012.8.09.0000(201292209020) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES IMPETRANTE(S) : CARLOS ALBERTO DE MORAIS ADV(S) : RUBENS FERNANDO MENDES DE CAMPOS IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOANA D'ARC CORREA DA SILVA OLIVEIRA 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 247813-96.2012.8.09.0000(201292478136) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME IMPETRANTE(S) : HERBERT TELLES BRITO ADV(S) : KATIANA LUIZ FRANCA IMPETRADO(S) : PRESIDENTE COMISSAO EXAMINADORA DO 56 CONC PUB PROMOTOR SUBST MINISTERIO PUBL PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELIANE FERREIRA FAVARO 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 279099-92.2012.8.09.0000(201292790997) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ IMPETRANTE(S) : ELIO JOSE PAULISTA ADV(S) : GENTIL MEIRELES NETO IMPETRADO(S) : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELIETE SOUSA FONSECA SUAVINHA 5 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 286076-03.2012.8.09.0000(201292860766) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). IVANA FARINA NAVARRETE PENA 6 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 305896-08.2012.8.09.0000(201293058963) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ IMPETRANTE(S) : JOEL CANDIDO LOPES ADV(S) : ABIRON DE MORAIS IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS



PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARCIA DE OLIVEIRA SANTOS 7 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 307249-83.2012.8.09.0000(201293072494) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO IMPETRANTE(S) : WALID ABDALA RFAEI JRADI ADV(S) : CARLA FERREIRA DE FREITAS ARAUJO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOANA D'ARC CORREA DA SILVA OLIVEIRA 8 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 311395-70.2012.8.09.0000(201293113956) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). IVANA FARINA NAVARRETE PENA 9 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 329709-64.2012.8.09.0000(201293297097) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ IMPETRANTE(S) : ESTELINA CANDIDA DAS CHAGAS ADV(S) : GLEISON TEIXEIRA DOS SANTOS JUNIOR IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). IVANA FARINA NAVARRETE PENA 10 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 336673-73.2012.8.09.0000(201293366730) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). IVANA FARINA NAVARRETE PENA 11 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 338223-06.2012.8.09.0000(201293382230) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES IMPETRANTE(S) : PAULO ROBERTO LADISLAU MARTINS ADV(S) : ANDRE JONAS DE CAMPOS LEOMAR JOSE DE CASTRO MARIA LUCIA DE CARVALHO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). WELLINGTON DE OLIVEIRA COSTA 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 126776-05.2012.8.09.0000(201291267760) COMARCA : AGUAS LINDAS DE GOIAS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : MUNICIPIO DE AGUAS LINDAS DE GOIAS ADV(S) : CARLA ASSIS DE MELO MARCIA ARIADNE DA SILVA ROBERTO VILELA FRANCA ROSEMBERG ANDRE BATISTA DE PRADO AGRAVADO(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELIETE SOUSA FONSECA SUAVINHA 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO



PROTOCOLO : 179312-90.2012.8.09.0000(201291793127) COMARCA : CRISTALINA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : THITANIS TRANSRODOVIARIO LTDA ADV(S) : OTAVIANO DE PAIVA NETO AGRAVADO(S) : BANCO DE BRASILIA S/A ADV(S) : GESMAR CALIXTO GONCALVES 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 241610-21.2012.8.09.0000(201292416106) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : JBS S/A ADV(S) : FERNANDO TELES FALCAO AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). NELIDA ROCHA DA COSTA BARBOSA 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 255870-06.2012.8.09.0000(201292558709) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : AMANDA GABRIELA GUNDIM CARDOSO ADV(S) : JOAQUIM CANDIDO DOS SANTOS JUNIOR AGRAVADO(S) : COLEGIO EXEMPLO S/S LTDA 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 275494-41.2012.8.09.0000(201292754940) COMARCA : GOIATUBA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : COOPERATIVA MISTA DOS PRODUTORES DE SOJA DE GOIATUBA LTDA ADV(S) : ODILARDO COSTA ARAUJO FILHO ANDERSON VALENTE ARAUJO FABIO DA VEIGA JARDIM AGRAVADO(S) : VALDO AGUIAR MARQUEZ E OUTRO(S) ADV(S) : DIRCEU ABDALA 17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 276642-87.2012.8.09.0000(201292766425) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : ANACONDA IND COM CONFECCOES LTDA (ME) ADV(S) : LEONARDO LAGO DO NASCIMENTO HELDER MONTEIRO DA COSTA GABRIEL MATIAS DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). NELIDA ROCHA DA COSTA BARBOSA 18 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 331944-04.2012.8.09.0000(201293319449) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : LUCIANO DA VEIGA RODARTE ADV(S) : MARIA CRISTINA DA V R CAMOZZI AGRAVADO(S) : JOAO BOSCO LUZ DE MORAIS ADV(S) : REGINALDO TOME JORGE PARREIRAS 19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 344263-04.2012.8.09.0000(201293442631) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : PRECISAO AGRICOLA COMERCIO REPRESENTACAO DE PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA



ADV(S) : RODRIGO DUARTE XAVIER AGRAVADO(S) : NILSON JOSE DO COUTO 20 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 442717-53.2011.8.09.0000(201194427170) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : TOQUINHO DISCO LASER LTDA (ME) ADV(S) : NEUBER VIDICA DE PAULA PRADO DIEGO MENEZES VILELA AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELISEU JOSE TAVEIRA VIEIRA 21 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 79564-51.2011.8.09.0152(201190795647) COMARCA : URUACU RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AUTOR(S) : MARIA DA PENHA GOMES ADV(S) : SIDNEI APARECIDO PEIXOTO PAULO GONCALVES DE PAIVA REU(S) : MUNICIPIO DE SAO LUIZ DO NORTE-GO ADV(S) : REGINALDO MARTINS COSTA APELACAO CIVEL FLS. 87 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE SAO LUIZ DO NORTE ADV(S) : REGINALDO MARTINS COSTA APELADO(S) : MARIA DA PENHA GOMES ADV(S) : SIDNEI APARECIDO PEIXOTO PAULO GONCALVES DE PAIVA PROC. DE JUSTICA : DR(A). SERGIO ABINAGEM SERRANO 22 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 147166-05.2010.8.09.0149(201091471665) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AUTOR(S) : FERNANDO ROSSI RODRIGUES ADV(S) : RONNIERY RIBEIRO CABRAL ALLYSON RIBEIRO E SILVA CABRAL REU(S) : PRESIDENTE DAS CENTRAIS ELETRICAS DE GOIAS S/A CELG ADV(S) : NIVIA MARCIA DA SILVA CRISTINA AIRES CRUVINEL ISAAC PROC. DE JUSTICA : DR(A). OSVALDO NASCENTE BORGES 23 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 265705-90.2011.8.09.0149(201192657055) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE TRINDADE LITPAS(S) : MUNICIPIO DE TRINDADE APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 60 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE TRINDADE ADV(S) : EDUARDO MIRANDA MATIAS APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUIZ GONZAGA PEREIRA DA CUNHA 24 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 351809-85.2010.8.09.0128(201093518090) COMARCA : PLANALTINA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AUTOR(S) : SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS MUNICIPAIS DE PLANALTINA ADV(S) : LEILA MENEZES ELIAS REU(S) : SECRETARIA DE EDUCACAO DO MUNICIPIO DE



PLANALTINA ADV(S) : BENEDITO CASTRO DA ROCHA PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOSE EDUARDO VEIGA BRAGA 25 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 396923-25.2007.8.09.0137(200793969239) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME AUTOR(S) : ADRIANA MICHELETTI ADV(S) : ANA ROSA LOPES LORENZONI RAFAEL LOPES LORENZONI REU(S) : FESURV UNIVERSIDADE DE RIO VERDE ADV(S) : ISA AKEMI PIRES IWATA APELACAO CIVEL FLS. 116 APELANTE(S) : FESURV UNIVERSIDADE DE RIO VERDE ADV(S) : ISA AKEMI PIRES IWATA APELADO(S) : ADRIANA MICHELETTI ADV(S) : ANA ROSA LOPES LORENZONI RAFAEL LOPES LORENZONI RECURSO ADESIVO FLS. 143 RECORRENTE(S) : ADRIANA MICHELETTI ADV(S) : ANA ROSA LOPES LORENZONI RAFAEL LOPES LORENZONI RECORRIDO(S) : FESURV UNIVERSIDADE DE RIO VERDE ADV(S) : ISA AKEMI PIRES IWATA 26 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 435623-47.2011.8.09.0067(201194356230) COMARCA : GOIATUBA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : LEANDRO ANTONIO FERREIRA DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : FERNANDA APARECIDA BORGES DINIS APELADO(S) : OFICIAL DE JUSTICA DA COMARCA DE GOIATUBA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ELIETE SOUSA FONSECA SUAVINHA 27 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 424242-94.2009.8.09.0137(200994242425) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : NOBRE SEGURADORA DO BARSIL S/A ADV(S) : LUCINEIDE MARIA DE ALMEIDA ALBUQUERQUE RAFAEL SISSERT GIRUNBI DO NASCIMENTO APELADO(S) : JOSELAINE KEILA NASCIMENTO DE PAULA ADV(S) : CLEITON DA SILVA LIMA 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 96675-31.2009.8.09.0051(200990966755) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : LEONARDO VIEIRA IVO ADV(S) : MARCOS LINCOLN PORTO 2 APELANTE(S) : JUCELIA MARIA FALEIRO VIEIRA ADV(S) : ALEXANDRE RAMOS CAIADO 1 APELADO(S) : JUCELIA MARIA FALEIRO VIEIRA ADV(S) : ALEXANDRE RAMOS CAIADO 2 APELADO(S) : LEONARDO VIEIRA IVO ADV(S) : MARCOS LINCOLN PORTO 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 148393-96.2011.8.09.0051(201191483932)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES REVISOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : LEONARDUS JOSEPHUS PHILIPSEN ADV(S) : FERNANDO SALIB MARTA LUIZA LESZCZYNSKI 2 APELANTE(S) : UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADV(S) : FABIA NIUTCHA MUNDIM DE GODOY 1 APELADO(S) : UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADV(S) : FABIA NIUTCHA MUNDIM DE GODOY 2 APELADO(S) : LEONARDUS JOSEPHUS PHILIPSEN ADV(S) : FERNANDO SALIB MARTA LUIZA LESZCZYNSKI 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 16275-38.2010.8.09.0134(201090162758) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : LUIZ MARIO DE SOUZA ADV(S) : MOSAR ANTONIO DE OLIVEIRA RENATA MARIA DE OLIVEIRA ASSIS APELADO(S) : PATRICK BARCELLOS FERREIRA E OUTRO(S) ADV(S) : GIORGI THOMPSON DE SOUZA RECURSO ADESIVO FLS. 315 RECORRENTE(S) : GIORGI THMPSON DE SOUZA E OUTRO(S) ADV(S) : GIORGI THOMPSON DE SOUZA RECORRIDO(S) : LUIZ MARIO DE SOUZA ADV(S) : MOSAR ANTONIO DE OLIVEIRA RENATA MARIA DE OLIVEIRA ASSIS 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 27517-14.2012.8.09.0137(201290275173) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : GABRIEL SOUZA LIMA ADV(S) : WILLIAN CORREA FERNANDES APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 35154-90.2006.8.09.0051(201293011452) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : PAULO HENRIQUE DE ANDRADE ADV(S) : EGBERTO DE FARIA MELO JUNIOR VERA LUCIA BORGES CAIXETA APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : MARINEZ SOUZA LUZ PROC. DE JUSTICA : DR(A). WELLINGTON DE OLIVEIRA COSTA 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 37663-41.2011.8.09.0011(201190376636) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S ADV(S) : LUDMILA ALVES IMAI JOSSERRAND MASSIMO VOLPON



RICARDO DI MANOEL CAIADO APELADO(S) : AURISTELA HEIRY BRAGANCA ADV(S) : ALVARO LEAO DA CUNHA JUNIOR 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 38700-80.2011.8.09.0051(201190387000) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN WILLIAN CANDIDO DA SILVEIRA 2 APELANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A (CELG D) ADV(S) : EDMAR ANTONIO ALVES FILHO PAULO ROBERTO IVO REZENDE 1 APELADO(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A (CELG D) ADV(S) : EDMAR ANTONIO ALVES FILHO PAULO ROBERTO IVO REZENDE 2 APELADO(S) : BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN WILLIAN CANDIDO DA SILVEIRA 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 61746-19.2010.8.09.0024(201090617461) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO 1 APELANTE(S) : EDWARD RIGONATO ADV(S) : RAFAEL LANGHOFF 2 APELANTE(S) : ODALIA FONTES CUNHA ADV(S) : ELIMAR JOSE DE BARROS FLEURY APELADO(S) : DIVINO APARECIDO DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : AMIRAL CASTRO COELHO 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 67799-45.2008.8.09.0134(200890677999) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : LUIZ MARIO DE SOUZA ADV(S) : MOSAR ANTONIO DE OLIVEIRA APELADO(S) : GIORGI THOMPSON DE SOUZA E OUTRO(S) ADV(S) : GIORGI THOMPSON DE SOUZA 37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 119474-30.1995.8.09.0093(9591194744) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO DO ESTADO DE GOIAS S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA APELADO(S) : EDUARDO AFONSO JOSE PEREIRA ADV(S) : LIEGE MAURICIA HERRMANN 38 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 123925-73.2008.8.09.0051(200891239251) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D



ADV(S) : LEONARDO FERREIRA ARAUJO ORNELAS APELADO(S) : JOAO BATISTA PEDREIRA FILHO ADV(S) : HANNA CAROLINA SOARES CHAVES 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 141209-78.2012.8.09.0011(201291412093) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : VIVIANE COSTA DE OLIVEIRA ADV(S) : RENATO BELTRAO RODRIGUES TEREZA MACHADO DE OLIVEIRA APELADO(S) : BANCO GMAC S/A 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 163948-90.2010.8.09.0051(201091639485) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : TRANSPORTADORA MAHNIC LTDA ADV(S) : LOURIVAL CAVALCANTE DA SILVA APELADO(S) : BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : SIMONE RODRIGUES QUEIROZ PROC. DE JUSTICA : DR(A). YARA ALVES FERREIRA E SILVA 41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 195636-83.2012.8.09.0024(201291956360) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : CLAUDIO PEREIRA DE FREITAS ADV(S) : CLEY APARECIDO MARQUES APELADO(S) : BANCO AYMORE FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A 42 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 224052-34.2011.8.09.0109(201192240529) COMARCA : MOSSAMEDES RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A ADV(S) : LUIZ GUSTAVO FLEURY CURADO BROM ELCIO CURADO BROM MARIA CLAUDIA FLEURY CURADO BROM APELADO(S) : DENIS RODRIGUES RAMOS E OUTRO(S) ADV(S) : JUAREZ LEOMAR DE SOUZA 43 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 267231-72.2009.8.09.0146(200992672317) COMARCA : SAO LUIS DE MONTES BELOS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : JANAINA DE SOUSA ADV(S) : LUCIANO PEREIRA DA COSTA FLAVIO FONSECA DE AGUIAR APELADO(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : CELSO MARCON ALESSANDRA PEREIRA SOARES FREDERICO DUNICE PEREIRA BRITO 44 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 382856-51.2009.8.09.0051(200993828566)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : EDIFICIO RESIDENCIAL SAN BERNARDO ADV(S) : MARCUS VINICIUS VEIGA BRANDAO APELADO(S) : LIDER FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA ADV(S) : RAQUEL ROMERO DE OLIVEIRA FERNANDES PROCESSO(S) EM SEGREDO DE JUSTICA 45 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 351221-61.2007.8.09.0006(200793512212) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME REVISOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA SUBST. DO DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : CLAUDIO VIEIRA DE SANTANA ADV(S) : CARLOS EDUARDO GONCALVES MARTINS APELADO(S) : CLAUDETE BARBOSA DOS SANTOS SANTANA ADV(S) : MARCELO DE SOUZA FERNANDO MELO DA SILVEIRA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ORLANDINA BRITO PEREIRA 46 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 487651-96.2009.8.09.0152(200994876513) COMARCA : URUACU RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : MCFS ADV(S) : MARCOS VENICIO MOREIRA DE OLIVEIRA NUN 1 APELADO(S) : PBS(ESPOLIO) 2 APELADO(S) : SEA E OUTRO(S) ADV(S) : ALEXANDRE BARROZO MARRA INTERES.(S) : MASF E OUTRO(S) PROC. DE JUSTICA : DR(A). ORLANDINA BRITO PEREIRA 47 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 515032-79.2009.8.09.0152(200995150320) COMARCA : URUACU RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ REVISOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : SEA E OUTRO(S) ADV(S) : ALEXANDRE BARROZO MARRA APELADO(S) : MCFS E OUTRO(S) ADV(S) : MARCOS VENICIO MOREIRA DE OLIVEIRA NUN AGRAVO RETIDO FLS. 248 AGRAVANTE(S) : SEA E OUTRO(S) ADV(S) : ALEXANDRE BARROZO MARRA AGRAVADO(S) : MCFS E OUTRO(S) ADV(S) : MARCOS VENICIO MOREIRA DE OLIVEIRA NUN PROC. DE JUSTICA : DR(A). ORLANDINA BRITO PEREIRA GOIANIA, 9 DE NOVEMBRO DE 2012 AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS SECRETARIO(A) ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A CAMARA CRIMINAL # INTIMACAO DE ACORDAO N.148/2012 =============================================================================== 1 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 303937-02.2012.8.09.0000(201293039373) COMARCA : MORRINHOS RELATOR : DES. NEY TELES DE PAULA PROCURADOR : JOSE FABIANO ITO 1 IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 PACIENTE(S) : ROBERTO CARLOS RIBEIRO EMENTA : “HABEAS CORPUS”. I- Não merece ser conhecido o writ desprovido de qualquer documento comprobatório das alegações esposadas na inicial, uma vez que pelo seu caráter mandamental não se admite dilação probatória, devendo vir instruído com provas hábeis a demonstrar o direito perseguido. II - A cópia da inicial protocolada por fax, cujos originais não foram trazidos aos autos no prazo de 05 (cinco) dias, como disciplina o art.2º, parágrafo único, da Lei nº 9.800/99, leva a invalidade da preambular e, de consequência, ao não conhecimento do mandamus. III - O habeas corpus não é o meio apropriado para se discutir questãos afetas a incompetência do juízo. Ordem não conhecida. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da 2ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, desacolhendo o parecer de cúpula ministerial, não conheceu do pedido, nos termos do voto do relator. Votaram com o relator, a Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo, Des. Leandro Crispim, Des. Luiz Cláudio Veiga Braga, Dr. Jairo Ferreira Junior (subst. do Des. José Lenar de Melo Bandeira). Presidiu a sessão, a Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo. Fez-se presente, como representante da Procuradoria Geral de Justiça, o Dr. Sérgio Abinagem Serrano. 2 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 315987-60.2012.8.09.0000(201293159875) COMARCA : COCALZINHO DE GOIAS RELATOR : DES. NEY TELES DE PAULA PROCURADOR : ABREU E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : RAIMUNDO ALVES MAGALHAES 1 PACIENTE(S) : VINICIOS FRANCISCO MAGALHAES ADV(S) : RAIMUNDO ALVES MAGALHAES EMENTA : I- Demonstrada a necessidade da ordem constritiva em razão da presença de seus requisitos, especialmente para o acautelamento da ordem pública e para assegurar a integridade física da vítima, não há que se falar em constrangimento ilegal. II- Não bastam os predicados pessoais favoráveis do paciente para que seja revogada a prisão, quando presentes os pressupostos do ergástulo, conforme entendimento já consolidado neste egrégio Tribunal de Justiça. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da 2ª Câmara Criminal do



Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, acolhendo o parecer de cúpula ministerial, conheceu do pedido e denegou a ordem, nos termos do voto do relator. Votaram com o relator, a Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo, Des. Leandro Crispim (ausente ocasional), Des. Luiz Cláudio Veiga Braga, Dr. Jairo Ferreira Júnior (subst. do Des. José Lenar de Melo Bandeira). Presidiu a sessão, a Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo. Fez-se presente, como representante da Procuradoria Geral de Justiça, o Dr. Sérgio Abinagem Serrano. 3 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 337227-08.2012.8.09.0000(201293372277) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : ABREU E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : LUANA GOMES FILIPPSEN 1 PACIENTE(S) : DYOGO HILARIO TOCAFUNDO ADV(S) : LUANA GOMES FILIPPSEN EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. DECISÃO ADEQUADAMENTE JUSTIFICADA. ORDEM PÚBLICA E CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PREDICADOS PESSOAIS. Mostra-se válida a fundamentação do decreto prisional, com expressa menção à situação concreta, na medida em que, além da gravidade do delito e da periculosidade do agente, há indicativos de reiteração de condutas criminosas, o que pode comprometer, de um lado, a ordem pública e, de outro lado, a instrução criminal. A presença de predicados pessoais, por si só, não garante o restabelecimento do status libertatis do paciente, quando presentes os pressupostos para a decretação da prisão cautelar, não representando, sequer, ofensa ao princípio da presunção de inocência. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, acolhendo o parecer Ministerial, em denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator, exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Sem Custas. 4 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 349656-07.2012.8.09.0000(201293496561) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : JOSE FABIANO ITO 1 IMPETRANTE(S) : JANAINA PEREIRA RIBEIRO 1 PACIENTE(S) : EMANUEL GONCALVES SOUSA ADV(S) : JANAINA PEREIRA RIBEIRO BORGES EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO CONVERTIDA EM PREVENTIVA. ILEGALIDADE. NEGATIVA DE AUTORIA. DECISÃO DESFUNDAMENTADA. I - A ação penal de habeas corpus exige prova pré-constituída e não admite dilação, razão pela qual incabível o exame da tese defensiva da negativa de responsabilidade do paciente pelo cometimento do crime de roubo agravado, tipificado pelo art. 157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal Brasileiro, tema que reclama mergulho no universo dos elementos de convicção, providência reservada ao



processo de conhecimento, na origem. II - A decisão que converte a prisão em flagrante delito em preventiva, fundamentada na garantia da ordem pública, revelando a periculosidade do paciente, na execução do crime de roubo duplamente agravado, tipificado pelo art. 157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal Brasileiro, demonstra fundamentação suficiente para a sua subsistência, no compasso com o art. 312, do Código de Processo Penal. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 5 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 351349-26.2012.8.09.0000(201293513490) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : ANALICE BORGES STEFAN 1 IMPETRANTE(S) : RAIMUNDO DE OLIVEIRA SILVA 1 PACIENTE(S) : RAIMUNDO TIAGO JUNIOR ADV(S) : RAIMUNDO DE OLIVEIRA SILVA EMENTA : EMENTA: 'HABEAS CORPUS'. ROUBO. DISCUSSÃO FÁTICO-PROBATÓRIA. DESCABIMENTO. O remédio de habeas corpus é ação mandamental de natureza constitucional que reclama prova pré-constituída, não sendo permitido análise de matérias que demandem dilação probatória, como a alegação de que o delegado direcionou a coleta de prova para incriminar o paciente. 2 - DECISÃO DESFUNDAMENTADA. IMPROCEDÊNCIA. FUGA DO DISTRITO DA CULPA. Demonstrada, com suporte nos elementos dos autos, a necessidade da custódia preventiva do paciente para a garantia da ordem pública, da instrução criminal e da aplicação da lei penal, em face da gravidade do delito, a presumida periculosidade social do paciente e, a fugado réu do distrito da culpa, não existe constrangimento a ser reparado via do writ. 3- PREDICADOS PESSOAIS. INSUFICIÊNCIA. Os predicados pessoais do paciente não ensejam, por si só, a revogação da prisão cautelar. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, acolhendo o parecer Ministerial, em denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator, exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Sem Custas. 6 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 355949-90.2012.8.09.0000(201293559490) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : ABREU E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : ADAIR OLIVEIRA DE SOUZA 1 PACIENTE(S) : REILO ANTONIO DA FONSECA ADV(S) : ADAIR OLIVEIRA DE SOUZA EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO (POR DUAS VEZES). APRESENTAÇÃO ESPONTÂNEA À AUTORIDADE POLICIAL. AUSÊNCIA DE FATO CONCRETO APTO A ENSEJAR A PRISÃO PREVENTIVA. CONSTRIÇÃO MANTIDA. O



simples comparecimento espontâneo do paciente perante a autoridade policial não cessa o motivo ensejador da prisão preventiva nos casos em que a lei a autoriza. 2- DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA. ILEGALIDADE. FUNDAMENTAÇÃO INIDÔNEA. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS E ELEMENTOS AUTORIZADORES DO ARTIGO 312 DO CPP. A fundamentação da prisão preventiva é sólida e demonstra, com clareza, não só a prova da materialidade e os indícios suficientes de autoria, mas também o vínculo estreito e funcional entre a acentuada periculosidade do agente, externada pelo seu modus operandi, e a necessidade de se assegurar a ordem pública. 3- SUBSTITUIÇÃO DA SEGREGAÇÃO CONSTRITIVA DE LIBERDADE POR MEDIDA CAUTELAR DIVERSA DA PRISÃO. IMPOSSIBILIDADE. Estando presente a necessidade concreta da medida constritiva do agente para a garantia da ordem pública e, evidenciada a sua periculosidade pelo modo como cometeu a conduta criminosa, não é possível a aplicação de medida cautelar outra que não a prisão, máxime quando a questão demanda maior severidade e cautela para repressão do delito. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, acolhendo o parecer Ministerial, em denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator, exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Sem Custas. 7 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 359558-81.2012.8.09.0000(201293595586) COMARCA : SAO SIMAO RELATOR : DES. NELMA BRANCO FERREIRA PERILO PROCURADOR : ZOELIA ANTUNES VIEIRA 1 IMPETRANTE(S) : DEIBER MAGALHAES SILVA 1 PACIENTE(S) : ALESSANDRO DO NASCIMENTO MUNIZ ADV(S) : DEIBER MAGALHAES SILVA EMENTA : EMENTA - HABEAS CORPUS. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO DEFICIENTE. NÃO CONHECIMENTO. NULIDADE DA DECISÃO QUE ACOLHEU O ADITAMENTO DA DENÚNCIA. INEXISTÊNCIA. 1 - Não merece conhecimento o pedido relativo ao reconhecimento de excesso de prazo na formação da culpa, uma vez que o habeas corpus veio desacompanhado de documentos necessários à análise do suposto constrangimento ilegal. 2 - Como o aditamento à denúncia se refere a simples correção da data do fato delituoso, sem a inclusão de fatos novos, a alegação de nulidade processual não procede, ante a inexistência de prejuízo. 3 - ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA, E, NESSA PARTE, DENEGADA. DECISAO : A C O R D A M os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer parcialmente do pedido e, nesta parte, denegar a ordem, termos do voto da relatora. 8 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 362262-67.2012.8.09.0000(201293622621) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NEY TELES DE PAULA



PROCURADOR : ZOELIA ANTUNES VIEIRA 1 IMPETRANTE(S) : ROGERIO GONCALVES BISPO 1 PACIENTE(S) : MAYCON DA SILVA BANDEIRA ADV(S) : ROGERIO GONCALVES BISPO EMENTA : HABEAS CORPUS. I- Inadmissível em sede mandamental o exame da alegação de negativa de autoria, vez que exigível dilação probatória incomportável nesta via. II- Tratando-se de crime de tráfico de entorpecentes, de natureza permanente, a situação flagrancial se prolonga no tempo, ex vi do art. 303, do Código de Processo Penal, não merecendo prosperar a alegação de nulidade do flagrante. III- A ausência de advogado quando do interrogatório do acusado na fase policial, bem como a demora da comunicação da prisão em flagrante à autoridade judiciária, constituem meras irregularidades, não tendo o condão de macular a prisão. IV- Demonstrado na decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, a necessidade da ordem constritiva em razão da presença de seus requisitos, especialmente para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal, não há que se falar em ausência de fundamentação. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da 2ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, acolhendo o parecer de cúpula ministerial, conheceu do pedido e denegou a ordem, nos termos do voto do relator. Votaram com o relator, a Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo, Des. Leandro Crispim, Des. Luiz Cláudio Veiga Braga, Dr. Jairo Ferreira Junior (subst. do Des. José Lenar de Melo Bandeira). PRESIDIU A SESSãO, A DESA. NELMA BRANCO FERREIRA Perilo. Fez-se presente, como representante da Procuradoria Geral de Justiça, o Dr. Sérgio Abinagem Serrano. 9 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 371862-15.2012.8.09.0000(201293718629) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : SERGIO ABINAGEM SERRANO 1 IMPETRANTE(S) : WASHINGTON RODRIGUES DE OLIVEIRA 1 PACIENTE(S) : LUIZ FERNANDO RUFINO JUNIOR ADV(S) : WASHINGTON RODRIGUES DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO ANTECIPADA. ILEGALIDADE. PETIÇÃO SEM A ASSINATURA DO IMPETRANTE. Estando a petição da ação de tutela constitucional da liberdade ambulatorial carente de requisito essencial, assinatura do impetrante ou de alguém a seu rogo, revelando-a apócrifa, a solução está no indeferimento liminar, submetendo a providência à consideração do órgão julgador, nos termos do art. 654, § 1º, letra “c”, do Código de Processo Penal, arts. 175, inciso XII, 235, inciso I, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. PETIÇÃO INICIAL INDEFERIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer oral da



Procuradoria-Geral de Justiça e indeferir liminarmente a petição inicial, nos termos do voto do Relator. 10 - AGRAVO PROTOCOLO : 268729-54.2012.8.09.0000(201292687290) COMARCA : URUACU RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : EDISON MIGUEL DA SILVA JUNIOR 1 AGRAVANTE(S) : KEILA SILVA OLIVEIRA FAGUNDES ADV(S) : TIAGO CUSTODIO DOS SANTOS 1 AGRAVADO(S) : WESLEY GUIMARAES TAVARES ADV(S) : JADER FREDERICO ABRAO EMENTA : EMENTA : AGRAVO. LEI MARIA DA PENHA. INDEFERIMENTO DAS MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA. IMPROPRIEDADE DO RECURSO. APELAÇÃO. Na jurisdição criminal, o recurso de agravo de instrumento é viável na hipótese específica de ataque à decisão que nega seguimento a recurso especial e extraordinário (art. 28, da Lei nº 8.038/90), sendo inadequada a interposição contra o pronunciamento que indefere as medidas protetivas de urgência, catalogadas pela Lei Maria da Penha, que tem via própria de impugnação, mediante recurso apelatório. AGRAVO NÃO CONHECIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quinta Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça e não conhecer do agravo, nos termos do voto do Relator. 11 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL PROTOCOLO : 489815-73.2007.8.09.0000(200704898157) COMARCA : PARAUNA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : MAURICIO JOSE NARDINI 1 AGRAVANTE(S) : MAZIO CARMO FERREIRA ADV(S) : SANDRA CRISTINA PEREIRA DE MORAES FERRO 1 AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. DECISÃO DE UNIFICAÇÃO DE PENAS. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO. PREJUDICIALIDADE. Afastado o motivo que justificou a interposição do recurso de agravo em execução penal, decisão de unificação de penas pelos crimes de homicídio e ocultação de cadáver, em razão do reconhecendo da extinção da punibilidade pela prescrição, relativamente ao segundo delito, resulta prejudicada a insurreição, a teor do art. 195, do RITJGO. AGRAVO EM EXECUÇÃO PREJUDICADO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quinta Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça e julgar o agravo prejudicado, nos termos do voto do Relator. 12 - APELACAO CRIMINAL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 192445-11.2003.8.09.0100(200391924451) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. NEY TELES DE PAULA PROCURADOR : PEDRO TAVARES FILHO



1 APELANTE(S) : CELIO SALVADOR COIMBRA ADV(S) : HELIO RORIZ MAURO LAZARO GONZAGA JAYME 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Inexistindo na decisão embargada omissão, obscuridade, contradição ou ambigüidade, nos termos do art. 619, do Código de Processo Penal, impõe-se a rejeição dos embargos de declaração, por incabíveis na espécie. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da 2ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, rejeitou os embargos, nos termos do voto do relator. Votaram com o relator, Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo, Des. Leandro Crispim. Presidiu a sessão, a Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo. Fez-se presente, como representante da Procuradoria Geral de Justiça, o Dr. Sérgio Abinagem Serrano. 13 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 526403-73.2008.8.09.0120(200895264030) COMARCA : PARAUNA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : PAULO SERGIO PRATA REZENDE 1 RECORRENTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 RECORRIDO(S) : VALDEMAR ANTONIO DE OLIVEIRA ADV(S) : PAULO HENRIQUE GOMES MARQUES EMENTA : EMENTA : RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CRIME DE HOMICÍDIO QUALIFICADO, NA FORMA TENTADA. DECISÃO DESCLASSIFICATÓRIA. AUSÊNCIA DE DOLO DA CONDUTA. COMPETÊNCIA DO JUÍZO SINGULAR. Segundo o art. 5º, inciso XXXVIII, da Constituição Federal, art. 74, § 1º, do Código de Processo Penal, no crime de homicídio, na sua forma tentada, o dolo da conduta, ainda que eventual, fixa a competência para o julgamento do processado pelo Tribunal Popular do Júri, de maneira que, ausentes elementos minimamente estruturados a sustentar o agir com vontade ou a assunção do risco de produzir o resultado morte, correta a desclassificação da infração penal para delito de apreciação do Juízo Singular. RECURSO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quinta Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, desacolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do recurso e o desprover, nos termos do voto do Relator. 14 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 122588-73.2005.8.09.0174(200591225883) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : DEMOSTENES LAZARO XAVIER TORRES 1 RECORRENTE(S) : RAFAEL ALVES DE SOUSA QUINTINO ADV(S) : CAREN SILVANA DE ALMEIDA RIBEIRO 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CRIME DE HOMICÍDIO SIMPLES. DECISÃO DE PRONÚNCIA. ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. I - A absolvição sumária, com fundamento na legítima defesa, prevista pelo art. 415, inciso IV, do



Código de Processo Penal, é admissível quando comprovadas, de forma precisa e indubitável, todas as elementares que compõem a excludente de antijuridicidade, de modo a se afirmar, categoricamente, que a conduta do processado está acobertada pela justificadora, ao que mínima dúvida a respeito de uma delas (elementares), conduz ao envio da causa penal ao Tribunal Popular do Júri, competente para os crimes dolosos contra a vida. II - É inviável o acolhimento do pedido de concessão da assistência judiciária, na isenção prevista pelo art. 3º e incisos, da Lei nº 1.060/50, ao processado acompanhado por defensor constituído, não comprovada a hipossuficiência econômica, ausentando as condições de exoneração das despesas processuais, sobretudo se o benefício é requerido na fase recursal, de modo a subtrair do julgador singular a oportunidade de apreciá-lo, caracterizando supressão de instância. RECURSO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quinta Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do recurso e o desprover, nos termos do voto do Relator. 15 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 86462-55.2007.8.09.0044(200790864622) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : PEDRO TAVARES FILHO 1 RECORRENTE(S) : GILSON DE SOUSA BARBOSA ADV(S) : CARLOS RIBEIRO DE OLIVEIRA CARLOS EDUARDO DE SOUSA OLIVEIRA 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CRIME DE HOMICÍCIO SIMPLES. DECISÃO DE PRONÚNCIA. PROVA DA EXISTÊNCIA DO CRIME E INDÍCIOS SUFICIENTES DA AUTORIA. DESPRONÚNCIA. Revelando, a prova dos autos, a materialidade criminosa e indícios suficientes da autoria, apontando a probabilidade de ser o processado o responsável pelo delito de homicídio simples, tipificado pelo art. 121, caput, do Código Penal Brasileiro, é despropositado o acolhimento da tese da despronúncia, principalmente porque a fase procedimental não reclama prova absoluta, insuspeita e conclusiva, cabendo ao Tribunal Popular do Júri a avaliação mais aprofundada do tema. RECURSO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quinta Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do recurso e o desprover, nos termos do voto do Relator. 16 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 96894-03.2009.8.09.0000(200900968944) COMARCA : PADRE BERNARDO RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 1 APELANTE(S) : ANGELA DE SOUZA BARBOSA



ADV(S) : PAULO CESAR FERREIRA DA SILVA GONCALVES 1 APELADO(S) : TEODORO BENTO DA SILVA ADV(S) : CARLOS ANTONIO LADISLAU EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA. PROVA FRÁGIL. INCERTEZA DO FATO E DA AUTORIA. A sentença condenatória, para a responsabilização do processado pelas condutas delitivas tipificadas pelos arts. 216-A e 218, do Código Penal Brasileiro, reclama prova segura da materialidade e autoria delitivas, não compatível com elementos informativos que não incutam a certeza da atuação para a realização do comportamento censurado, sendo que a dúvida, ainda que mínima, exige a aplicação do princípio in dubio pro reo, propiciando a solução jurisdicional favorável. APELO DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quinta Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o desprover, nos termos do voto do Relator. 17 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 450744-31.2010.8.09.0074(201094507440) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : LUZIA VILELA RIBEIRO 1 APELANTE(S) : EVERTON DOS SANTOS SILVA ADV(S) : MILTON CADEMARTORI SIMAO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. REGIME PRISIONAL. SUBSTITUIÇÃO DA PENA RECLUSIVA POR RESTRITIVA DE DIREITOS. Aplicada pena aflitiva em quantitativo inferior de 04 (quatro) anos de reclusão, satisfeitos os demais requisitos do art. 44, do Código Penal Brasileiro, a substituição por restritiva de direitos e a alteração do regime prisional inicialmente fechado para o aberto, ainda que a condenação seja pelo crime de tráfico de drogas, tipificado pelo art. 33, da Lei nº 11.343/06, comportam outorga, superada a orientação jurisprudencial prevalecente, inclusive com a edição da Resolução nº 05/12, do Senado Federal, suspendendo a vedação contida no art. 33, § 4º, da Lei de Tóxicos. APELO PROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quinta Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o prover, determinando a expedição de alvará de soltura, nos termos do voto do Relator. 18 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 277748-54.2010.8.09.0162(201092777482) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DES. NEY TELES DE PAULA PROCURADOR : EDISON MIGUEL DA SILVA JUNIOR 1 APELANTE(S) : ALANE KELLY MARQUES CRUZ ADV(S) : ALFREDO JOSE S DA CUNHA 2 APELANTE(S) : CICERO FERREIRA DE LIRA E SOUSA



ADV(S) : RAFAEL PINHEIRO CUNHA MARIA DE LOURDES SOARES DA SILVA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. 1 - O prazo para manifestar desejo de recorrer é fatal, não o sendo, todavia, o prazo para oferecimento das razões recursais, cujo desrespeito importa em mera irregularidade. 2 - A simples condição de usuário de drogas não descaracteriza a condição de traficante, uma vez comprovada a materialidade do delito mais gravoso. 3 - Mantêm-se as condenações dos apelantes, uma vez comprovados, por meio dos testemunhos colhidos em juízo e demais provas constantes dos autos, a autoria dos crimes dos artigos 33, caput, e 35, da Lei nº 11.343/06. 4 - A ausência do laudo de exame pericial da arma e das munições apreendidas atestando a sua eficiência não afasta a condenação pelo crime do artigo 16, da Lei nº 10.826/03, bastando a demonstração da posse sem autorização ou em desacordo com determinação legal, vez que se trata de crime de mera conduta ou de perigo abstrato, que coloca em risco a incolumidade pública. 5 - De ofício, anula-se a sentença na parte da dosimetria da pena, para que outra seja proferida, com observância dos preceitos dos artigos 59 e 68 do Código Penal. APELAÇÕES CONHECIDAS E IMPROVIDAS. CONDENAÇÕES MANTIDAS. DE OFÍCIO, ANULADA A SENTENÇA NA PARTE DA DOSIMETRIA DAS PENAS, PARA QUE OUTRA SEJA PROFERIDA, COM OBSERVÂNCIA DOS PRECEITOS DOS ARTIGOS, 59 E 68 DO CÓDIGO PENAL. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da 2ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, desacolhendo o parecer de cúpula ministerial, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, e, de ofício, anular a sentença na parte da dosimetria das penas, para que outra seja proferida, nos termos do voto do relator. Votaram com o relator, Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo, Des. Leandro Crispim. Presidiu a sessão, a Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo. Fez-se presente, como representante da Procuradoria Geral de Justiça, o Dr. Sérgio Abinagem Serrano. 19 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 340294-56.2011.8.09.0051(201193402948) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NEY TELES DE PAULA PROCURADOR : NILO MENDES GUIMARAES 1 APELANTE(S) : VICTOR VINICIUS CARDOSO MAIA ADV(S) : TELMA MUNDIM DE SIGUEIRA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. I - Devidamente comprovada a materialidade e a autoria do crime de furto, impossível a absolvição do acusado. II - Percorrido o iter criminis do crime de furto, com a inversão da posse da res furtiva, passando da esfera de proteção da vítima para o acusado, mesmo que por alguns instantes, não há que se falar em crime de furto na forma tentada. III - Tratando-se de réu reincidente, inclusive em crimes contra o patrimônio, incabível a substituição da pena



privativa de liberdade por restritiva de direito. Inteligência do artigo 44, inciso II, do Código Penal. IV - Não elencada, nem, tampouco, comprovada a presença de atenuante genérica inominada, prevista no artigo 66, do Código Penal, impossível a sua aplicação. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da 2ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, acolhendo o parecer de cúpula ministerial, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Votaram com o relator, Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo, Des. Leandro Crispim. Presidiu a sessão, a Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo. Fez-se presente, como representante da Procuradoria Geral de Justiça, o Dr. Sérgio Abinagem Serrano. 20 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 387241-55.2011.8.09.0024(201193872413) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. NEY TELES DE PAULA PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 APELANTE(S) : WALISSON INACIO RIBEIRO DA SILVA ADV(S) : ONEI ATAIDES DE CASTRO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. I - A palavra da vítima, nos crimes contra o patrimônio, geralmente cometidos de forma clandestina, sem que haja testemunhas oculares, reveste-se de relevante valor probante, mormente se firme e coerente com os fatos e colhida em juízo, sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, preponderando, inclusive, sobre a negativa do acusado. II - Devidamente comprovadas a materialidade delitiva e a autoria dos crimes de roubo pelo recorrente, impossível a sua absolvição. III - Fixadas as penas-base no mínimo legal, não há que se falar em redução. IV - Inexistindo, in casu, sentença penal condenatória com trânsito em julgado, anterior aos crimes praticados pelo réu, forçoso é o afastamento da agravante da reincidência. V - Comprovado o concurso de agentes no cometimento dos crimes de roubo, mister se faz a majoração nos limites do inciso II do parágrafo 2º do artigo 157, do Código Penal. VI - Em se tratando de réu tecnicamente primário, fixada, após a aplicação do concurso formal, pena final corpórea superior a 4 (quatro) anos e inferior a 8 (oito), mister se faz a adequação do regime inicial de cumprimento de pena do fechado para o semiaberto, nos termos do que disciplinado pela alínea ‘b’ do § 2º do artigo 33 do Código Penal. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de apelação criminal, acordam os componentes da 2ª Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, em conhecer da apelação e dar-lhe parcial provimento, de conformidade com o voto do relator. Custas de lei. Votaram, além do relator, Des. Leandro Crispim, que presidiu a sessão, e o Dr. Fábio Cristóvão de Campos Faria,



substituto da Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo. Fez-se presente, como representante da Procuradoria Geral de Justiça, o Dr. Maurício José Nardini. 21 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 526545-92.2008.8.09.0115(200895265451) COMARCA : ORIZONA RELATOR : DR. FABIO CRISTOVAO DE CAMPOS FARIA PROCURADOR : MAURICIO JOSE NARDINI 1 APELANTE(S) : ALDO DE SOUSA ESPINDOLA ADV(S) : RIVADAVIA JAYME 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. LESÃO CORPORAL. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. INTEMPESTIVIDADE. INOCORRÊNCIA. PENA-BASE. EQUÍVOCO NA ANÁLISE DE CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS. RIGOR EXCESSIVO. REDIMENSIONAMENTO. PRESCRIÇÃO. PENA IN CONCRETO. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. DECRETAÇÃO DE OFÍCIO PELO TRIBUNAL. I- É tempestivo o recurso interposto por defensor constituído no quinquídio legal e dentro do decêndio antes concedido ao defensor dativo. II- Constatado que o juiz sentenciante equivocou-se na análise de circunstâncias judiciais (motivos, circunstâncias e consequências do crime) e houve-se com excessivo rigor ao fixar a pena-base, impõe-se o refazimento dos cálculos, a fim de que ajustada à sua finalidade preventiva, retributiva e ressocializadora. III- Decreta-se, de ofício, a extinção da punibilidade do acusado, em face da ocorrência da prescrição retroativa, considerando a pena in concreto e o transcurso do lapso prescricional, contado o prazo entre a publicação da sentença penal condenatória e o recebimento da denúncia. IV - APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECRETADA, DE OFÍCIO, A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DO RÉU, EM FACE DA PRESCRIÇÃO. DECISAO : A C O R D A M os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, desacolher o parecer da Procuradoria-Geral da Justiça, conhecer do apelo e o prover em parte e, de ofício, decretar a extinção da punibilidade pela prescrição, nos termos do voto do relator. 22 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 16072-31.2005.8.09.0044(200590160729) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. NEY TELES DE PAULA PROCURADOR : LUZIA VILELA RIBEIRO 1 APELANTE(S) : ADALCINO BELTRAO DA COSTA ADV(S) : GLAYDSON PEREIRA DOS SANTOS 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. Constatada a ocorrência da prescrição da pretensão punitiva estatal, pela pena em concreto, na modalidade retroativa, impõe-se declarar a extinção da punibilidade do acusado, nos moldes do artigo 107, inciso IV, do Código Penal. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de apelação criminal, acordam os componentes da 2ª Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do



Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer da apelação e dar-lhe provimento, de conformidade com o voto do relator. Custas de lei. Votaram, além do relator, Des. Luiz Cláudio Veiga Braga, que completou a Turma Julgadora dada a ausência justificada do Des. Leandro Crispim, e o Dr. Fábio Cristóvão de Campos Faria, substituto da Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo. Presidiu a sessão Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo. Fez-se presente, como representante da Procuradoria Geral de Justiça, o Dr. Sérgio Abinagem Serrano. 23 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 176376-52.2012.8.09.0175(201291763767) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NEY TELES DE PAULA PROCURADOR : PAULO SERGIO PRATA REZENDE 1 APELANTE(S) : GILVANTECIO SABINO DE LIMA ADV(S) : FLAVIA MARIA DE OLIVEIRA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. 1. Constatado que quase todos os parâmetros norteadores do artigo 59 do Código Penal favorecem o réu, a pena-base deve ser estabelecida no mínimo legal ou próximo dele. 2. Impossível proceder-se a exclusão das qualificadoras do uso de arma e concurso de agentes, quando as provas produzidas pela acusação confirmaram a existência das mesmas. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da 2ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, acolhendo o parecer de cúpula ministerial, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Votaram com o relator, Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo, Des. Leandro Crispim. Presidiu a sessão, a Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo. Fez-se presente, como representante da Procuradoria Geral de Justiça, o Dr. Sérgio Abinagem Serrano. 24 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 377978-20.2008.8.09.0051(200893779784) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NEY TELES DE PAULA PROCURADOR : PAULO SERGIO PRATA REZENDE 1 APELANTE(S) : ELOI BUENO BATISTA ADV(S) : MARCOS SOUZA DO AMARAL 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. I - Não há que se falar em redução da reprimenda quando a sentença fixou a pena-base um pouco acima do mínimo legal, bem abaixo da média da semissoma, em consonância com as circunstâncias judiciais contidas no art. 59 do Código Penal e devidamente aplicadas as agravantes e atenuantes cabíveis ao caso. II - O parcelamento da pena pecuniária imposta cabe ao magistrado responsável pela Vara de Execuções Penais, que analisará o preenchimento dos requisitos legais necessários à sua concessão. Inteligência do artigo 169, da Lei 7.210/1984. III - Devidamente reduzida a reprimenda imposta pelo



magistrado sentenciante em razão da confissão espontânea, impossível acolhimento do pleito de redução da reprimenda pelo mesmo motivo em sede de apelação. IV - Tratando-se de réu reincidente específico em crimes contra o patrimônio com mais de uma condenação transitada em julgado, impossível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direito, por deixar de preencher o requisito contido no artigo 44, inciso II, do Código Penal. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da 2ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, acolhendo o parecer de cúpula ministerial, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Votaram com o relator, Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo, Des. Leandro Crispim. Presidiu a sessão, a Desa. Nelma Branco Ferreira Perilo. Fez-se presente, como representante da Procuradoria Geral de Justiça, o Dr. Sérgio Abinagem Serrano. GOIANIA, 8 DE NOVEMBRO DE 2012 SECRETARIO(A): KIELCE DIAS MACIEL ORIGINAL ASSINADO



tj-go diÁrio da justiÇa eletrÔnico - ediÇÃo 1185 - seÇÃo i

Documents