Tipologia dos Esquemas de Argumentação

Tipologia dos Esquemas de Argumentação

Chaim PerelmanChaim Perelman

Tipologia dos esquemas argumentativosTipologia dos esquemas argumentativos

Argumentos por Associação:

Argumentos quase lógicos

Argumentos fundados na estrutura do real

Argumentos que fundam a estrutura do real

Argumentos por Dissociação

Argumentos por Associação:

Argumentos quase lógicos

Argumentos fundados na estrutura do real

Argumentos que fundam a estrutura do real

Argumentos por Dissociação

Argumentos Quase LógicosArgumentos Quase Lógicos

Os elementos são colocados de tal forma que temos a impressão de que as conexões são lógicas

Cria-se a ilusão de que se trata de um argumento lógico;

Na demonstração lógica, como a matemática, os termos são inequívocos; o mesmo não acontece quando se trata da linguagem comum, polissémica e cuja interpretação depende do contexto e da situação.

Os elementos são colocados de tal forma que temos a impressão de que as conexões são lógicas

Cria-se a ilusão de que se trata de um argumento lógico;

Na demonstração lógica, como a matemática, os termos são inequívocos; o mesmo não acontece quando se trata da linguagem comum, polissémica e cuja interpretação depende do contexto e da situação.

Argumentos Quase LógicosArgumentos Quase Lógicos

Para dar à linguagem o aspecto de argumentos formais válidos, deve-se torná-la o mais específica possível e fazer com que a audiência perceba a semelhança com um argumento formal lógico.

Para dar à linguagem o aspecto de argumentos formais válidos, deve-se torná-la o mais específica possível e fazer com que a audiência perceba a semelhança com um argumento formal lógico.

Argumentos Quase LógicosArgumentos Quase Lógicos

Ex: Concordámos que se alguém tivesse dúvidas, se retiraria. O João tem dúvidas. Parece, então, lógico que o João se deve retirar.

Disse que aprovaria o plano se o João se juntasse a nós. O João vai juntar-se a nós. Por isso, é perfeitamente lógico concluir que aprovará o plano.

Ex: Concordámos que se alguém tivesse dúvidas, se retiraria. O João tem dúvidas. Parece, então, lógico que o João se deve retirar.

Disse que aprovaria o plano se o João se juntasse a nós. O João vai juntar-se a nós. Por isso, é perfeitamente lógico concluir que aprovará o plano.

Argumentos Quase LógicosArgumentos Quase Lógicos

O Clube está vinculado a determinadas regras, por isso os seus

membros também o estão.

Relação do todo com a s suas partes

O Clube está vinculado a determinadas regras, por isso os seus

membros também o estão.

Relação do todo com a s suas partes

Argumentos Quase LógicosArgumentos Quase Lógicos

A santidade da vida humana foi sempre um valor do nosso partido. Seria ir contra esse princípio legalizar o aborto.

Tem razão quando fala na santidade da vida humana, mas não pode incluir nela um feto de 9 semanas. E, então, a santidade da vida da mãe, que não quer ter a criança?

A santidade da vida humana foi sempre um valor do nosso partido. Seria ir contra esse princípio legalizar o aborto.

Tem razão quando fala na santidade da vida humana, mas não pode incluir nela um feto de 9 semanas. E, então, a santidade da vida da mãe, que não quer ter a criança?

Argumentos baseados na estrutura da realidadeArgumentos baseados na estrutura da realidade

Argumentação em que se tenta justificar uma tese, associando-a a certas opiniões do auditório sobre a realidade.

O orador tenta transferir a adesão do auditório a determinadas opiniões para a tese defendida.

Argumentação em que se tenta justificar uma tese, associando-a a certas opiniões do auditório sobre a realidade.

O orador tenta transferir a adesão do auditório a determinadas opiniões para a tese defendida.

Argumentos baseados na estrutura da realidadeArgumentos baseados na estrutura da realidade

Sucessão:

“Alcançaram os seus objectivos! De tanto me criticarem, conseguiram que não conseguisse escrever mais nada!”

“Isto estava predestinado a acontecer. Quando se deixam os criminosos à solta, mais cedo ou mais tarde, sofrer-se-ão as consequências!”

Sucessão:

“Alcançaram os seus objectivos! De tanto me criticarem, conseguiram que não conseguisse escrever mais nada!”

“Isto estava predestinado a acontecer. Quando se deixam os criminosos à solta, mais cedo ou mais tarde, sofrer-se-ão as consequências!”

Argumentos baseados na estrutura da realidadeArgumentos baseados na estrutura da realidade

Coexistência:

“Aquela fulana ri-se demais. Deve ser muito fútil!”

“Aquele tipo não deve ser boa pessoa; é membro de uma claque de futebol!”

Coexistência:

“Aquela fulana ri-se demais. Deve ser muito fútil!”

“Aquele tipo não deve ser boa pessoa; é membro de uma claque de futebol!”

Argumentação que funda a estrutura do realArgumentação que funda a estrutura do real

Ao auditório é apresentado uma ideia de como deve a realidade ser estruturada.

Sugere-se uma correspondência entre uma estrutura ou relação já aceites pelo auditório e uma estrutura ou relação que se quer que seja aceite.

Ao auditório é apresentado uma ideia de como deve a realidade ser estruturada.

Sugere-se uma correspondência entre uma estrutura ou relação já aceites pelo auditório e uma estrutura ou relação que se quer que seja aceite.

Argumentação que funda a estrutura do realArgumentação que funda a estrutura do real

Uma generalização, uma ilustração, uma analogia ou modelo, por exemplo:

“Devemos ajudar o próximo. De outra forma não agimos segundo o espírito de Jesus Cristo.”

“ Devido à falta de disciplina e à imoralidade, a sociedade moderna está perto do colapso! O mesmo aconteceu com o Império Romano.”

Uma generalização, uma ilustração, uma analogia ou modelo, por exemplo:

“Devemos ajudar o próximo. De outra forma não agimos segundo o espírito de Jesus Cristo.”

“ Devido à falta de disciplina e à imoralidade, a sociedade moderna está perto do colapso! O mesmo aconteceu com o Império Romano.”

Argumentos por DissociaçãoArgumentos por Dissociação

Divisão num conceito que o auditório tem como singular:

Político democrata-cristão: “Há uma enorme necessidade de políticas genuinamente cristãs!”

Opositor: “Não estou de acordo! Basta pensar no crescente descristianização da sociedade: os números mostram que as igrejas estão cada vez mais vazias.”

Político: “ Aí é que se engana! Isso é um sinal de secularização; não deve ser confundido com uma diminuição da fé em Cristo.”

Divisão num conceito que o auditório tem como singular:

Político democrata-cristão: “Há uma enorme necessidade de políticas genuinamente cristãs!”

Opositor: “Não estou de acordo! Basta pensar no crescente descristianização da sociedade: os números mostram que as igrejas estão cada vez mais vazias.”

Político: “ Aí é que se engana! Isso é um sinal de secularização; não deve ser confundido com uma diminuição da fé em Cristo.”