teoria para una sociologia ambiental
DESCRIPTION
sociologia ambientalTRANSCRIPT
PROBELMAS SOCIAMBIENTALES
CONSTRUCTIVISMO SOCIAL
LA NATURALEZ A ES UNA CONSTRUCCION
SOCIAL
REALISMO
PROBLEMAS AMBIENTALES SON
INDEPENDIENTES DE LA PERSEPCION SCIAL
CONSTRUCTIVISTA
NO EXISTEN ENTORNOS NATURALES
TODOS LOS ENTORNOS SON MODIFICADOS POR LA CCION HUMANA
PROBLEMA AMBIENTALES
SON RECONOCIDOS CUANDO TIENEN RECONOCIMINETO SOCIAL
LA CULTURA
TRASFORMA LO NATURAL EN HUMANIZADO
REALISMO INDEPENDENCIA OBJETIVA Y FUERZAS CAUSALES DE LO NATURAL SOBRE LO SOCIAL
ANTROPOLOGO T. INGOLD
INTENTA RESOLVER EL PROBLEMA ENTRE EL CONSTRUCTIVISMO Y EL REALISMO
DISTINGUE ENTRE
PERCEPCION E
INTERPRETACION
LA GENTE PRERCIBE
EL ENTORNO
LA INFORMACION PERSIBIDA
ES OBJETO DE INTERPRETACI
ON
AGENCIA HUMANA
CAPACIDAD DE LOS INDIVIDUOS DE INFLUIR O MODIFICAR LOS PROCESOS SOCIALES
ESTRUCTURALISMOPREDOMINANCIA (ECONOMIA, POLITICA, SOCIAL O CULTURAL) SOBRE LA CAPACIDAD DE DECISIÓN Y ACCION INDIVIDUAL
GIDDENS RECONOCE QUE LA GENTE CONSTRUYE SUS SOCIEDADES BAJO DETERMINADAS CONDICIONES (CONDICIONES AMBIENTALES) QUE NO SON ELEGIDAS POR LAS PERSONAS PERO, AL MISMO TIEMPO, LA REPRODUCCIÓN SOCIAL ES, EN TODOS LOS LUGARES
RIESGODEFINICIONPROBABILIDAD DE SUFRIR ALGÚN TIPO DE DAÑO, EN LA ACTUALIDAD O EN EL FUTURO, POR PARTE DE ALGÚN GRUPO HUMANO O DE LA TOTALIDAD DE LA HUMANIDAD, Y CUYAS CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES SON SU ORIGEN SOCIAL Y SU INCREMENTO HISTÓRICO.
A NIVEL SOCIOLOGICO
NUEVA DIMENSION ANALITICA
ORIGEN DEL RIESGO SON PROBLEMAS AMBIENTALES Y TEGNOLOGICOS
USO DEL CONCEPTO RIEGO
DEFINE LA SOCIEDADA DE RIESGO
CAPACIDAD DE LA INDUSTRIA PARA DESTUIR TODO TIPO DE VIDA SOBRE LA TIERRA Y DEPENDENCIA DE TOMA DE DESICIONES
ORIGEN DEL RIESGO SEGÚN ANTONHY GIDDENS
REFLEXIVIDAD
RAIONALIZACION DE LA TOMA DE DESICIONES
MAS OPCIONES PARA LA ELECCION
DE UNA SOLA
FALTA DE REFERENTES
MUCHAS OPCIONES, NO DAN CABIDA A TOMAR OPCIONES DEL PASADO
AUMENTA EL RIEGO DE ELECCION
LA TRADICION PIERDE IMPORTANCIA
ORIGEN DEL RIESGO SEGÚN LUHMANN
INEVITABILIDAD DEL RIESGO
INCONTABILIDAD DE LAS POSIBILIDADES
DE ELECCION
INDETERMINACION DEL FUTURO
IMPOSIBLE DETERMINAR SUS CONECUENCIAS
ORIGEN DEL RIESGO SEGÚN BAUMAN
INTENTO DE CONTROL DE
LAS OPCIONES DE QUE
DISPONEMOS, EN SU
FRACASO CONTINUO Y EN LA TOMA
DE CONCIENCIA
DE ESE FRACASO.
ULRICH BECKEL CONCEPTO DE RIESGO EN LAS RELACIONES SOCIALES QUE PUEDE PLANTEARSE COMO CLAVE DE FUNCIONAMIENTO GENERAL DE LA SOCIEDAD ACTUAL.
LA SOCIEDAD DE RIESGO
UNA SOCIEDAD EN LA QUE EL PROBLEMA POLÍTICO CENTRAL HA DEJADO DE SER LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA PARA PASAR A SER LA DISTRIBUCIÓN DE LOS RIESGOS AMBIENTALES Y TECNOLÓGICOS
LOS INDIVIDUOS TIENEN MAYOR POSIBILIDAD DE SER SUJETO U OBJETO DE UN DESASTRE AMBIENTAL
INCERTIDUMBRE DE QUE LA TECNOLOGÍA HA ESCAPADO DEL CONTROL SOCIAL.
DINÁMICA SOCIAL SOBRE LA QUE EL RIESGO IMPONE SUS REGLAS.LA SOCIEDAD MODERNA SE CONSTRUYE, DESDE SUS INICIOS, SOBRE LA
DESTRUCCIÓN DE LA NATURALEZA
LA SOCIEDAD PUEDE VERSE DESESTABILIZADA CUANDO TOME CONSCIENCIA DE ELLOS
SE PRODUCE UN AUMENTO DE LA “INDIVIDUALIZACIÓN” DE LA SEGURIDAD
LIBERTADES, DERECHOS Y DEBERES QUE CONLLEVAN UNA DELEGACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA SOCIEDAD EN EL INDIVIDUO, DIFÍCILMENTE ASUMIBLES POR ÉSTE
MODERNIDAD TARDÍA RESPONDE
INADECUADAMENTE CON LO QUE NO HAY QUE HACER
LO CUAL INHABILITA LA POSIBILIDAD DE
ACCIÓN CONSTRUCTIVA ANTI-RIESGO
AFIANZAMIENTO DE LA
INCERTIDUMBRE
LA INSEGURIDAD EN EL PRESENTE INFLUYE
TAMBIÉN ONFLUYE ENE E FUTURO
VISIBILIDAD DEL FUTURO QUEDA LIMITADA A UNA “PROBABILIDAD
IMPLICA QUE NINGÚN ACTOR SOCIAL PUEDA MONOPOLIZAR
EL CONOCIMIENTO DEL FUTURO O LA POSIBILIDAD DE
DETERMINARLO
SEMPERE Y RIECHMANN SEÑALAN LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE LA SOCIDAD DEL RIESGO:
1.- EL CARÁCTER IRREVERSIBLE Y “APOCALÍPTICO” DE MUCHOS DAÑOS POSIBLES;
2.- SU DEPENDENCIA DE LAS DECISIONES HUMANAS (LOS PELIGROS ECOLOGICOS NO PUEDENATRIBUIRSE A LA FUERZAS DE LA NATURALEZA)
3.- EL CARÁCTER OPACO Y OLIGÁRQUICO DE LOS PROCESOS DE TOMA DE DECISIONES QUEDISTRIBUYEN LOS RIESGOS.
LA CRISIS ECOLÓGICA COMO PARADIGMA DE AUTOCONFRONTACIÓN
¿CUÁNTO ATENTA A LA SOCIEDAD CONTEMPORÁNEA, EN SU DINÁMICA, CONTRA ELLA MISMA?
LOS ACTORES SOCIALES ASUMEN LOS PROBLEMAS ECOLÓGICOS COMO DADOS, LO CUAL SUPONE UN GRAVE FRENO PARA SU POSIBLE SOLUCIÓN,
LOS DESASTRES ECOLÓGICOS, DE EFECTOS GLOBALES Y EL PODER DE SU PRESENCIA ACTUAL Y FUTURA
LOS GOBIERNOS OCCIDENTALES A PESAR DE TENER CONOCIMIENTO DE LAS ACTIVIDADES DE RIESGOS Y CERTEZAS NO TOMAN RESPONSABILIDAD ACERCA DE ESTOS, NO SON CAPACES DE PONER NORMATIVAS
PARA EVITAR ESTOS PELIGROS PARA LA POBLACION.
DESIGUALDAD SOCIAL, JUSTICIA AMBIENTAL Y RIESGO ECOLÓGICO
1. UNA DETERMINADA POBLACIÓN QUE, DEBIDO A CUALQUIER VARIABLE SOCIOECONÓMICA Y/O POLÍTICA, ESTÉ SOMETIDA A UN RIESGO SUPERIOR QUE OTRA (DESIGUALDAD SOCIAL)
2. "JUSTICIA AMBIENTAL" O "ECOLÓGICA QUE E PREOCUPA DE LAS DIFERENCIAS
EL OBJETIVO ES LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS CIVIL Y UN ENTORNO NATURAL SALUDABLE .
3. ES UN HECHO QUE EL RIESGO ECOLÓGICO SE ORIGINA EN, Y SEPROPAGA DESDE, UNAS ZONAS CONCRETAS DEL PLANETA
4. ESTÁ COMPROBADO QUE LA PROXIMIDAD A DICHO ESPACIO AUMENTA LA PROBABILIDAD DE VERSE AFECTADO POR UN RIESGO ECOLOGICO
SURGE EL PARADIGMA DE QUE LOS PUEBLOS TIENEN EL DERECHO DE CONSUMIR SUS RECURSOS PARA SU BIENESTRA A PESAR DE QUE ESTO LES CAUSE QUIZAS LA MUESRTE EN UN FUTURO POR LA ESCAZES DEL PRODUCTO
"CULTURA DE LA PERMANENCIA"(DURNING, 1993) "REGLA DE ORO": QUE CADA GENERACIÓN SATISFAGA SUS NECESIDADES SIN PONER EN PELIGRO LAS POSIBILIDADES DE LAS GENERACIONES PARA SATISFACER LAS TUYAS.
PLANTEA INGLEHART, PARA ANALIZAR CAMBIO DE VALORES
HIPOTESIS DE LA ESCAZES
SE OTORGA EL MAYOR VALOR SUBJETIVO A LAS COSAS
RELATIVAMENTE ESCASAS
LAS NECESIDADE
S FISIOLOGICA
S TIENE PRIORIDAD
HIPOTESIS DE LA SOCIABILIZACION
LA RELACIÓN ENTRE EL MEDIO
AMBIENTE SOCIOECONÓMI
CO Y LAS PRIORIDADES VALORATIVAS
NO ES DE AJUSTE
INMEDIATO
LOS VALORES POSMATERIALISTAS (VALORS ECOLOGICOS O AMBIENTALES) SE NOTAN MAS RAPIDO EN LAS SOCIEDADES DESARROLLADAS PORQUE SON LAS PRIMERAS PRODUCTORAS DE DAÑO Y COMO CONSECUENCIA LAS PRIMERAS EN DARSE CUENTAS DEL DAÑO
EL VALOR "AMBIENTAL" O, LO QUE ES LO MISMO, EL VALOR "ECOLÓGICO", DEFINIDO COMO AQUELLA IDEA QUE ORIENTA NUESTRA ACCIÓN EN EL SENTIDO ECOLÓGICAMENTE SOSTENIDO.
LA PERCEPCIÓN DE UN PROBLEMA AMBIENTAL PUEDE CONVERTIRSE EN UN COMPORTAMIENTO SOCIAL COHERENTE CON LA SOLUCIÓN DE TAL PROBLEMA
1 PERCEPCION DEL PROBLEMA.
SUCESOS MEDIAMBIENTALES AFECTAN A INDIVIDUOS O GRUPOS SOCIALES
2.SOCILIZACION DEL PROBLEMA
GENERALIZACION DE QUE EL PROBLEMA ES COMPARIDO
3. APARCICON DEL VALOR
SE APRECIA EL ENTORNO Y SUS ELEMENTOS
4. APARICION DEL ACTITUD
POSICIONAMIENTO COMUN ANTE LAS CUESTIONES AMBIENTALES
5. COMPORTAMINETO
EL POSICIONAMIENTO PREDISPONE A UN COMPORTAMINETO COHERENTE
ESTE APODERAMINETO DE LOS PROBLEMAS AMBIENTALES HACE PREVER QUE LA COHERENCIA DE LAS CONDUCTAS (PRO-AMBIENTALES) IRÁ EN AUMENTO EN LAS PRÓXIMAS DÉCADAS
EL CONSUMO ECOLOGIC
O
CUANDO LA CONCIENCIA AMBIENTAL,
IMPREGNAN EL PROCESO SOCIAL DEL CONSUMO
LA INDUSTRIA PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA, ATENTA A LA
DINÁMICA DEL MERCADO, ENTONCES REFLEJA EN SU PRODUCCIÓN DICHOS
VALORES, INSERTA LA ETIQUETA VERDE, EN SUS DISTINTAS VERSIONES O
DESARROLLA PRÁCTICAS Y COMPORTAMIENTOS "ECOLÓGICOSSU DESEABILIDAD
SOCIAL, POR TANTO, ES DE SUPONER
QUE AUMENTARÁ CONFORME ESOS NUEVOS VALORES SE GENERALICEN Y ARRAIGUEN EN EL
IMAGINARIO COLECTIVO.
CONSUMO
LA PRETENSIÓN DE IDENTIFICARNOS A TRAVES DE
LOS OBJETOS QUE ADQUIRIMOS NOS INDICA EL FUNDAMENTO
POSTMATERIALISTA DEL CONSUMO
GLOBALIZACION DEFINICIONES
INTENSIFICACIÓN DE LAS RELACIONES SOCIALES A ESCALA MUNDIAL, QUE DA LUGAR AL CONDICIONAMIENTO DE LOS HECHOS LOCALES POR SUCESOS O DECISIONES PROCEDENTESDE OTROS LUGARES, A MENUDO MUY DISTANTES
UN PROCESO SOCIAL QUE SE ENMARCA EN LA COMPRENSIÓN DEL MUNDO COMO UN TODO, Y QUE CONSISTE EN LA INTENSIFICACIÓN DE LASRELACIONES SOCIALES ENTRE LARGAS DISTANCIAS, LA UNIÓN DE INDIVIDUOS Y COMUNIDADES EN UN SISTEMA POLÍTICO Y ECONÓMICO GLOBAL Y EN UNA ESTRUCTURA MUNDIAL DE COMUNICACIONES
LA APARICIÓN DE UNA CONCIENCIA GLOBAL ES ENTENDIDA COMO QUE CADA VEZ HAY UN MAYOR NÚMERO DE PERSONAS QUE SON CONSCIENTES DE LA INTERDEPENDENCIA GLOBAL ENTRE LOS SERES HUMANOS Y LA EXISTENCIA DE UN ÚNICO ECOSISTEMA GLOBAL AL QUE TODO Y TODOSPERTENECEMOS.
CULMINACIÓN O CONSOLIDACIÓN DEL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE UN SISTEMA-MUNDIALQUE SE INICIÓ EN EL SIGLO XV.
EFECTOS DE LA GLOBALIZACIÓN SOBRE LA ESTRUCTURA ECONÓMICA
BIENES Y SERVICIOS CRUZAN FRONTERAS TRANSNACIONALES Y RECORREN LARGAS
DISTANCIAS
LA DISPERSIÓN GEOGRÁFICA Y
ORGANIZATIVA DEL PROCESO Y APARATO
PRODUCTIVO AUSPICIADA POR
NUEVAS TECNOLOGIAS
ELITE POSEEDORA DEL CAPITAL SIMBÓLICO,
ALTAMENTE PREPARADA Y UNA MASA LABORAL
CON ESCASA CUALIFICACIÓN Y
FÁCILMENTE SUSTITUIBLE.
INDUSTRIALIZACIÓN DE REGIONES DONDE LOS
GASTOS PRODUCTIVOS, SOCIALES Y
AMBIENTALES SON MENORES.
EFECTOS SOBRE LA ESTRUCTURA SOCIAL
CLASIFICA LA SOCIEDAD GLOBAL
NORTE Y SUR SE DEFINEN MUTUAMENTE EN EL
ENTORNO GLOBAL, YA QUE SIN LAS CONDICIONES DE UNO EL OTRO NO EXISTIRÍA COMO
TAL.
DENSIFICACIÓN ACELERADA DE RELACIONES SOCIALES MEDIANTE LAS NUEVAS
TECNOLOGÍAS DE LA COMUNICACIÓN
EFECTOS CULTURALES DE LA GLOBALIZACION
TENDENCIA A LA HOMOGENEIZACIÓN
CULTURAL
PROCESOS DE RECUPERACIÓN
CULTURAL
CONCIENCIA MUNDIAL QLA CRISISECOLOGICAUE
INTERRELACIONA PERSONAS Y
LOS EFECTOS DE LA
GLOBALIZACIÓN SOBRE EL
MEDIO AMBIENTE
LOS DAÑOS ECOLÓGICOS SON DAÑOS Y
PELIGROS ORIGINADOS
POR EL DESARROLLO
TECNOLÓGICO Y EL CONSUMO DE LOS PAÍSES MÁS
AVANZADOSLOS PELIGROS DE LAS ARMAS
DE DESTRUCCIÓN
MASIVA AMANOS DEL
GBIERN Y GRUPOS
TERRORISTAS O LA
DELINCUENCIA
LOS DAÑOS ECOLÓGICOS
CONDICIONADOS POR LA
POBREZA SE TRATAN DE
AUTODAÑOS DE LOS POBRES, QUE TIENEN
EFECTOS SECUNDARIOS
PARA LOS RICOS
PROBLEMAS AMBIENTALES
A) APARCICON DE RIESGOS ECOLOGICOS GLOBALES
(CAMBIO CLIMATICO)
B) EXPORTACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN DESDE
LOS PAÍSES PRODUCTORAS POR MEDIOS NATURALES (VIENTOS, CORRIENTES) O POR MEDIOS ARTIFICIALES
(CONTAMINACIÓN EN FORMA DE RESIDUOS
SÓLIDOS, BASURAS RADIOACTIVAS, ETC.)
C) DUMPING ECOLÓGICO Y CONSISTE EN EL
TRASLADO DE EMPRESAS DESDE LOS PAÍSES DEL
NORTEHACIA PAÍSES DEL SUR CON UNA LEGISLACIÓN
AMBIENTAL –Y SOCIOLABORAL CASI
INEXISTENTE.
D) LA DEPENDENCIA ECONÓMICA PROMUEVE
Y/O AGRAVA LOS PROBLEMAS AMBIENTALES
EN EL SUR.
E) LAS EMPRESAS MÁS DÉBILES, GENERALMENTE SITUADAS EN LOS PAÍSES
EN DESARROLLO, NO PUEDEN COMPETIR CON
LAS COMPAÑÍAS MÁS FUERTES DE LOS PAÍSES
DESARROLLADOS
F) A POBREZA OBLIGA A COMPORTAMIENTOS NO
SOSTENIBLES PARA LOGRAR SOBREVIVIR,
AUNQUE ALARGO PLAZO ESTAS
PRÁCTICAS IMPIDEN UN FUTURO DESARROLLO
SOSTENIBLE
G) LA APARICIÓN DE UNA CONCIENCIA AMBIENTAL
GLOBAL ADA VEZ MÁS PREOCUPADA POR LA CONSERVACIÓN DE LA
NATURALEZA
GLOBALIZACIÓN Y LA VISIÓN HOLÍSTICA LA GLOBALIZACIÓN
CULTURAL SE VEHICULA A TRAVÉS DE INTERNET Y LOS
MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS Y PERMITE
NUEVOS MOVIMIENTOS
SOCIALES
A GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA Y
SOCIAL EXTIENDE LOS PROBLEMAS
AMBIENTALES POR TODO EL PLANETA.
LA DUALIZACIÓN DE LA ESTRUCTURA LABORAL SE INTERNACIONALIZA YLOS TRABAJADORES NO CALIFICADOS NO SÓLO RECIBEN UN MENOR SALARIO SINO QUE SUFRENLAS PEORES CONDICIONES AMBIENTALES.
LA GLOBALIDAD NOS LLEVARA A UNIFICAR BAJO NUESTRA MIRADA GLOBAL -HECHA DESDEUNA MÁQUINARIA CIENTÍFICO-MEDIÁTICA OCCIDENTAL- LA DIVERSIDAD AMBIENTAL Y HUMANA..