teoria geral de sistemas do atomismo ao...

1

Prof. Günter W. Uhlmann

www.institutosiegen.com.br

Teoria Geral de Sistemas

Do Atomismo

ao Sistemismo

2

Teoria Geral dos Sistemas

Objetivos : Desde os primórdios da civilização (homo sapiens

sapiens ) => entender sua existência; => entender o ambiente que o cerca; => => => Resolver problemas , Prever o Futuro.

1. Previsão calcada inicialmente em princípios Místicos (desígnios de uma entidade superior)

2. Fase Determinista3. Fase Probabilista

3


Desenvolvimento do Pensamento Sistêmico

A. Fase Mística há pesquisas que apontam para 2500 anos a.C.

B. Transição com avanço do pensamento cientifico (nos mais variados graus) na Grécia antiga (500 –300 anos a.C)

C. Desenvolvimento do Pensamento na era Cristã

4


Desenvolvimento do Pensamento Sistêmico – Fase Mística

A. Transição com avanço do pensamento cientifico (nos mais variados graus) na Grécia antiga (500 – 300 anos a.C)

B. Desenvolvimento do Pensamento na era Cristã

5

Teoria Geral dos SistemasDesenvolvimento do Pensamento Sistêmico – Fase

Transição - Grécia antiga - AtomismoConforme Abbagnano (2000) “Leucipo e Demócrito elaboraram a

seguinte noção do sec. V a. C. ;

o átomo é um elemento corpóreo, invisível pela sua pequenez e

não divisível. Os átomos diferem só pela forma e pela grandeza;

unindo-se e desunindo-se no vácuo, determinam o nascimento e

a morte das coisas, e dispondo-se diferentemente determinam a

sua diversidade. Aristóteles comparou-os às letras do alfabeto,

que diferem entre si pela forma e dão lugar a palavras e a

discursos diferentes, dispondo-se e combinando-se

diferentemente.”

6

Teoria Geral dos SistemasO Atomismo

As qualidades dos corpos dependem, portanto, da configuração, da ordem ou do movimento dos Átomos.

Princípio do Pensamento Analítico – Proposta de Renê Descartes (Cartesianismo)

Decompor (análise) até a menor partícula

Analisar, estudar, compreender a partícula

A partir da parte generalizar, deduzir as propriedades e comportamentos para o todo

(síntese).

7


O Atomismo

“Renê Descartes criou o método do pensamento analítico, que consiste em

quebrar fenômenos complexos em pedaços afim de compreender o

comportamento do todo a partir das propriedade das suas partes” ( Capra

Teia da Vida 1999:34)

8

SISTEMAS

PERDA PERDA

Partículas

Ligações Energéticas

Principio do Atomismo com o efeito do Reducionismo

A Realidade do Todo

Parte Menor "A TOMO"

Prótons Neutrons Elétrons

9

Sistema e Seus Componentes

Representação diagramática

Em cada nível componentes se agregam

Fazem emergir sistemas em outro nível

10


Três níveis hierárquicos representados

Mais que 3 níveis, difícil trabalhar-se

11


Sistemas emergentes

Brotam de baixo para cima (bottom-up) –>

a crescente complexidade

12


O Desenvolvimento do Pensamento da Era Cristã

Segundo Prof. Norberto Sühnel da UFSC

Período (aprox.) Era do / da

800 até 1600 paradigma Escolástico (Idade Média)

1500 até 1700 paradigma Renascentista

1700 até 1800 paradigma do Mundo Mecanicista e do Determinismo

1800 até 1900 hegemonia do paradigma Determinístico

1900 até 1950 paradigma da Teoria da Relatividade e da Mecânica Quântica

1950 em diante Teoria Geral de Sistemas ou do paradigma Holístico

13

Paradígma Escolástico

Baseava-se nas suposições

– A natureza era viva e, então, mortal, finita e vulnerável

– Universo e natureza eram passíveis de serem compreendidos

– Salvação da alma era o desafio mais importante

14


O Período Escolástico – domínio da Igreja - conf. Norberto Sühnel da UFSC traz os dogmas :

A natureza era viva e deste modo mortal e finita;

universo e a natureza do tempo eram possíveis de serem compreendidas;

As ciências naturais eram subordinadas à teologia;

A salvação da alma era o mais importante desafio;

A meta da ciência era mostrar a correlação entre o mundo real e a verdade espiritual;

A terra era o centro do universo

conhecimento era uma enciclopédia natural, classificada e etiquetada;

A sociedade era estruturada sob a influência de deus e refletia a ordem divina. As cidades medievais apresentavam uma forma crucifical, não por aspectos funcionais mas sim por ser um símbolo

religioso.

15


O Período Renascentista – renascer das ciências desatrelamento dos dogmas de cunho teológico:

Paolo Toscanelli – 1397 à 1482 – cosmógrafo italiano. Forneceu a Cristóvão Colombo as cartas de sua primeira viagem.

Johann Müller – 1436 à 1476 – astrônomo alemão. Apontou os pontos fracos da teoria geocentrista em seu livro “Epítome” –publicado postumamente em 1496

Nicolaus Copernicus – 1473 à 1543 – Em 1530 apresentou o primeiro esboço de sua teoria heliocêntrica,

Giordano Bruno – 1548 à 1600 – mártir da liberdade de pensamento e expressão foi queimado em 08 de fevereiro de 1600

16


O Período Renascentista – renascer das ciências desatrelamento dos dogmas de cunho teológico:

Tycho Brahe – 1546 à 1601 – astrônomo dinamarquês –mapeamentos de estrelas e planetas os mais precisos de sua época

Johannes Kepler – 1571 à 1630 – Trabalhou com Tycho Brahe em 1600 e 1601. “Leis do Movimento Planetário” de 1609 a 1618 (“Todas os planetas giram ao redor do sol em órbitas elípticas”;

17

Teoria Geral dos Sistemas O Período Renascentista – renascer das ciências

desatrelamento dos dogmas de cunho teológico: Galileo Galilei – 1564 à 1650 – A partir da observação de uma

lanterna que oscilava sugeriu que a regularidade do movimento pendular poderia ser usada para a construção de relógios de alta precisão, o movimento, a queda de corpos, o centro de gravidade, o movimento pendular, movimento de marés, movimento de objetos na água de certos corpos, concebe a rotação axial da terra, magnetismo. Em 1613 começou a defender publicamente o sistema heliocêntrico. Em 22 de junho 1633 fez uma longa retratação pública.

René Descartes – 1596 à 1650 – Escreveu “Discurso sobre o Método” – base do cartesianismo.

18

Teoria Geral dos Sistemas O PARADIGMA MECANICISTA E O

DETERMINISMO :

Isaac Newton – 1643 – 1727 –

Pierre Simon Laplace – 1749 – 1827 –

Immanuel Kant – 1724 – 1804 – “O homem é responsável pelos seus atos e tem consciência do seu dever”

19

Mecanicismo e Determinismo

Paradígma do Mecanicismo e Determinismo

Realidade é exata, determinada, formulada, explícita

Possível controlar os fenômenos da natureza

Imagem de mundo como se fosse uma máquina

Isso levava à uma ambição na ciência

– Dominar e conquistar a natureza

Essa visão de mundo

– Determinismo clássico

20


Determinismo clássico

– Para cada efeito, há uma causa

– Para cada ação, há uma reação

Animais são seres mecânicos muito bem elaborados

Coração humano passa a ser uma bomba

Obedece princípios termodinâmicos

Sistema hidráulico/mecânico

Era Mecanicista é também a Era da Máquina

Influenciada pela Revolução Industrial

21

Mecanicismo e Determinismo Isaac Newton

(1643-1727)

Livro Principia

Apresenta universo

Mecanicista

Independente da ordem espiritual

Leis físicas causais rigorosas

22

Teoria Geral dos Sistemas A Hegemonia do Determinismo :

•Augusto Comte – 1798 – 1857 –•Rudolph Clausius – 1822 – 1888 –•Willian Kelvin – 1824 – 1907 –•Ludwig Boltzmann – 1844 – 1906 –•James Maxwell – 1832 – 1879 –•Léon Brillouin – 1889 – 1969 –•Sadi Carnot – “2ª lei da termodinâmica dos sistemas fechados” “qualquer sistema físico isolado ou fechado se encaminhará espontaneamente em direção a uma desordem sempre crescente”

23

Teoria Geral dos Sistemas A Hegemonia do Determinismo :

•O PARADIGMA DA TEORIA DA RELATIVIDADE E DA MECÂNICA QUÂNTICA•Os grandes nomes deste paradigma foram:•Albert Einstein – 1879 – 1955 –•Max Planck – 1858 – 1947 –•Werner Heisenberg – 1901 – 1962 –•Niels Bohr – 1885 – 1962 –•Louis de Broglie –•Erwin Schrödinger –•Wolfgang Pauli –•Paul Dirac –

24


Posição e velocidade de um planeta são suficientes

Para determinar sua posição e velocidade futura

Enviar robozinhos ao planeta Marte

Usa-se modelo de Newton

25

Hegemonia do Determinismo

Estava estabelecida a idéia

Universo como mecanismo de um relógio

Previsível enviar naves

À lua

À marte

Verdade em vários pontos

26

Hegemonia do Determinismo

Paradígma científico se baseia em

– Empirismo, determinismo e monismo

Empirismo

Universo melhor compreendido quando se confrontam as evidências com os nossos sentidos

Determinismo

Fluxo causa-efeito

Monismo

Inseparabilidade inerente entre corpo e mente

Base de todo o pensamento ocidental

27

Ver o Sistema como um todo ou apenas uma parte

28

Ver o Sistema como um todo ou apenas uma parte

HOLISMO

Oposição ao Determinismo

29


O Holismo conforme Abbagnano (2000) consiste

“na inversão da hipótese mecanicista e em

considerar que os fenômenos biológicos não

dependem dos fenômenos físico – químicos, mas

o contrário”. => vitalismo => seres vivos são

fruto de uma criação divina não dependente de

mecanismos físico–químicos.

A dogmatização (criação pelo divino) inerente a

esta concepção torna por conseguinte inútil

qualquer investigação cientifica a seu respeito.

30


O HOLISMO – Sinteticamente pode ser entendido como:

Parte da Tese ontológica que dá prioridade ao TODO em detrimento das partes;

Para o Holismo o todo é sempre maior que a soma das partes – as propriedades emergentes pela agregação potencializam o TODO (o tornam maior)

As propriedades emergentes só existem com o TODO sem este desaparecem.

A tese Holística admite que o TODO precede a PARTE

Visão unicista do TODO

As causas, origens, composição do todo não são explicadas e comprovadas.

31


O HOLISMO – considerações Leva freqüentemente a uma postura de Doutrina

Dogmática impositiva.

A imposição dogmática conduz freqüente a movimentos de idolatria nos quais não há preocupação com as causas primeiras, mas sim somente com o todo. Ex. Movimentos religiosos, políticos, carismáticos centrados em um líder.

O holismo freqüentemente apresenta condutas que delegam o problema ao plano teológico, sagrado, inatingível, místico.

32

Teoria Geral dos Sistemas O SISTEMISMO – Século XX

Marco moderno ocidental é atribuído a Ludwig von Bertalanffy, (Grupo de Viena) => novas idéias científicas da abordagem dos “todos integrados”

Os “todos integrados” já haviam sido abordados por Alexander A. Bogdanov em 1922, cuja obra foi pouco ou até mesmo não divulgado no Ocidente. Ao que se sabe, até mesmo a partir das citações de Bertalanffy, não teve este efetivamente conhecimento, contato com a obra de Bogdanov;

Warren Weaver chamou a nova área de “a ciência da complexidade organizada”.

A busca por uma teoria geral de sistemas continua, estamos ainda na fase de uma Proto-teoria dos Sistemas.

33


Contextualiza

Alia a decomposição (análise) e a recomposição (síntese).

Entende o todo maior do que a soma de suas partes dadas as propriedades emergentes tal qual o Holismo.

34


Pressuposto ontológico : O TODO justifica as PARTES e as PARTES são fundamentais para o TODO.

O TODO dá sentido para as PARTES que o compõe – a assim chamada organização.

Requer Racionalidade logo não admite posturas dogmáticas.

35

SISTEMAS

Hierarquização dos Sistemas

36


Representação diagramática

Em cada nível componentes se agregam

Fazem emergir sistemas em outro nível

37


Três níveis hierárquicos representados

Mais que 3 níveis, difícil trabalhar-se

38


Sistemas emergentes

Brotam de baixo para cima (bottom-up) –>

a crescente complexidade

39


Sistemas teleológicos

Criados –concebidos a partir de e para uma determinada finalidade ->de cima para baixo, (top-down)

40


A partir de Bertalanffy um Sistema pode ser concebido como sendo:

Um conjunto de partes interdependentes para a consecução de um objetivo

41

SISTEMAS

RETROALIMENTAÇÃO / FEEDBACK - CONTROLE

Am

bie

nte

Am

bie

nte

Processo de Transformação

ENTRADAS SAÍDAS

OBJETIVOS

42


Classificação dos Sistemas

Dicotomização de G.P.Davis (1974)

Abstrato X Físico

Determinista X Probabilista

Aberto X Fechado (contestado)

43


Sistema conforme Avanir Uyemov

“sistema é um agregado de elementos, complexos ou não, que tenham um conjunto de relações que agem sobre o conjunto de elementos agregados fazendo com que daí surja a emergência de novas propriedades não existentes nos elementos isolados”

44


Características dos Sistemas Katz & Kahn (1977)

Importação de energia

Transformação

Produto

Sistemas como ciclos de eventos

Entropia

Entropia negativa (contestado)

Insumo de informação, realimentação negativa e processo de codificação

Estado estável e homeostase dinâmica

Diferenciação

Eqüifinalidade

45

SISTEMAS

RETROALIMENTAÇÃO / FEEDBACK - CONTROLE

Am

bie

nte

Am

bie

nte

Processo de Transformação

ENTRADAS SAÍDAS

OBJETIVOS

46

SISTEMAS

Sistema 1 Sistema 2 Sistema n

SISTEMA

ENTRADAS (do ambiente)

Subsistema Subsistema Subsistema

Elemento 1 Elemento 2 Elemento n

SAÍDAS (para o ambiente)

Sistema 1 Sistema 2 Sistema n

Conexões

AM

BIE

NT

E o

u M

AC

RO

SIS

TE

MA Conexões c/ o ambiente

Conexões c/ o ambiente

47

SISTEMAS

A empresa como um sistema sociotécnico.

Figura fonte : CASTRO Muniz Durval (GPI/UNICAMP / FACECA/PUCCAMP )

48

SISTEMAS

A empresa como um sistema sociotécnico.

Figura fonte : CASTRO Muniz Durval (GPI/UNICAMP / FACECA/PUCCAMP )

49

SISTEMAS

Figura Modelo geral de um Sistema.fonte : Prof. Renato Rocha Lieber (UNESP)

50

SISTEMAS

Abordagem da Complexidade crescente

Auto-organização ou Auto - regulação

51

SISTEMAS

Abordagem da Complexidade crescente

Auto-organização ou Auto - regulação

52

SISTEMAS

A percepção do Ambiente

O conceito de UMWELT (mundo ao redor)

Jakob von Uexküll) "Theoretische Biologie" (1928)

A máxima : "Alle Wirklichkeit ist subjektive Erscheinung" ( Toda realidade é um fenômeno subjetivo).

53

SISTEMAS

UMWELT

(Jakob von Uexküll)

a percepção de um

ambiente

– O Carvalho percebido pelo

Guarda Florestal

Criança

54

SISTEMAS

UMWELT

(Jakob von Uexküll)

a percepção de um

ambiente

– O Carvalho percebido pela:

Raposa

Formiga

55

SISTEMASUMWELT

Interação entre os sistemas que o compõe.

Interação em variados graus de intensidade – estratégia de permanência.

Sistema AmbienteREAÇÃO

AÇÃO

56

SISTEMAS - UMWELT Cada espécies explora a relação espaço e tempo - interação que

varia de espécie para espécie em função das exigências do próprio ambiente.

A Interação - ambiente sistema cognitivo da espécie. ( Ex.: Morcego = Sonar – ultra-som; Peixes – variações elétricas; Mamíferos – cheiro – olfato).

Espécies – cada uma tem o seu SENSOR característico para captar as “qualidades” do Ambiente.

Sensor aliado a um sistema cognitiva permite às espécies perceberem o “seu” ambiente com maior grau de realismo.

Crescente complexidade da “Interface” proporcional à complexidade do sistema observador. (Ex.: Formigas – orientam-se por reação química – cheiro – do ácido fórmico; Homem –orienta-se por mecanismos sensores bem mais complexos –audição, visão, olfato, tato, paladar – com regras e formas da mais alta complexidade.)

Ampliação da percepção – Umwelt – pelo homem => emprego de artefatos tecnológicos que potencializam os “sensores” do homem. Ex. Microscópio, Telescópios, Termômetros etc.

57

SISTEMAS

Abordagem sistêmica : “um continuum de percepção e ilusão; uma contínua revisão do mundo, do sistema total e de seus componente; a essência da abordagem sistêmica é tanto confusão quanto esclarecimento – ambos, aspectos inseparáveis da vida humana”. (Amaral J.A)

58

SISTEMAS Básicos ou Fundamentais – ou seja aqueles

apresentados por todos os sistemas. Permanência

Ambiente

Autonomia

Evolutivos – parâmetros emergentes pela evolução. Composição

Conectividade

Estrutura

Integralidade

Funcionalidade

Organização

Parâmetro Livre : Complexidade Vieira (1998)

teoria geral de sistemas do atomismo ao...

Documents