teologia prática003

8/15/2019 Teologia Prática003

1/13

O LugardaTeol

ogiaPr

ática

como D

iscipl

ina Te

ológic

a

Olhando-separaocenáriodasigrejaslatino-americanasnaatualida

de,o

se

ra-se u

a rique

za de

r

áticas

astorais

tinente.Por

todososlad

oseperpass

andoasmai

sdiferentesd

enominaçõ

li

i

i

ti

t

i

ummomentoricoecriativoqueviveapastorallatino-american

!oentan

to,olhan

do-se

ai

saf undo,

verificar-

se-áqueo

multicoloridodaspastorais"bastanteconf uso.

#f em-seaimpressodequ

tantasq

uantass

oaspasto

raiss

oi

gual

ent

easpropo

s

r

ss

st

s

a

s

ri

t

a.

a

a f á

$lgu

as

pergunta

ssei

põe

.Pore%e

plo&qua

ladif eren

#eologi

a Prátic

a e past

oral'

ua

la co

pe

t)ncia e

l

i

l

i

i

i

i

d

e

odo

que o

oento

ri

ilegi

ado da

astorals

mentenum momentoprivilegiadoda

#eologiaPrática

'

1.A

Teologi

a Prática numa

Atitude de Busc

Parte d

a situaç

o conf u

sa reina

nte na p

astorald

ria ri

queza do

cenário

religio

so que s

e a

rese

s

s

f i

s

r

li

st

c

ti

t

par

celaderesponsabilidadeporessequadro,noentanto,deveserprocur

da no d

istancia

ento qu

e ho

e e

iste en

tre a

a

f

r

ç

f

r

ci

l

s s

i

ri

s

c

tr

mantidospelasigrejas.!ohásintoniaentreapastoraldesenvolvidana

c

r

ç

s

i

r

s

l

c

is

s

i

t

s

tica ensinada nosseminários

*uspeitoquenossemináriosseestejaensinandouma

#eologiaPrátic

quesere

ssenteta

ntodeuma

teoriaque

lhesejaesp

ec+ ficaqua

zadospr

essupost

oscom os

quaisestá

operando

.eceioq

il

i

ologiaP

rática,po

ucoseest

earefleti

ndosobre

abaseco

teia.$f

altadeu

a

no

encla

turaco

u

#eolo

giaPrátic

1


2/13

toral'

#

eologia$

plicada'/

"sinto

á

ticaparaa

f altadecl

t

isc

ili

.

tr

s

i

t

r

c

t

ten

oe%i

stirem publ

icaçõesde

autoresla

tino-ameri

canossob

da #0ologia Prática.

Ora

, sea #0ologiaPráticaens

inadaepraticadanossemináriosopera

it

t

ri

r

ri

,

r

s

l

s

i

as

ir

jas

t

a cl

ar

za t

it

r

l-

t

i

s,

scl

rc

r

f

de que

a

eolog

ia Práti

ca de

es

se

rete

nderdire

ticanasbases. $pastoralnasigrejaslocaise apasto

ralpopularnopermi

te

atu

teladeu

ateologi

aconcebi

danorec2

nditodasb

l

l

i

ri

.

t

r

,

tante,opr1priopovoda3gre

jadeveserco-su

jeitodateologiaqu

epõeemprátic

Para se

raispre

ciso,ent

endo que

osse

in

ários,po

#eologi

a Prátic

a,deva

seru

a c

ai%a de

resson4n

raisque

vosurgi

ndono

ei

odopovod

e5eusnas

bases.6s

caç

o.3

nf elizmen

te,porf a

ltadelabo

rteol1gic

opr1prio,

teol1gi

cast)

a

ssu

idoe

stepapel.

Poroutro

lado,nu

pastorais

desen

volvi

dasnabas

edeveriam

seranima

das,inspira

dadasteol

ogicamentepela

#0ologi

aPráticaensinadanoscen

trosdeforma

ç

oteol

1gicadasi

grejas.7as

paraissoa

#0ologia

Práticapr

oca

inh

oqueasep

aradapas

toral.6la

precisas

airdosalto

cercam nossos seminários e alcan

çara rua

$ #eolog

iaPrática

"ainterlo

cutoraes

pecialde

isprática

l

i

i

.

t

r

i

%oteol1gicaa8mdequepossammelhorresisti

r acr+ticasintermitent

de que

so al

o

,tais co

o o es

ontaneis

o e a f

co,frutosdeum d"ficitderefle%

oteol1gic

$nossas

ituaç

ode

te1logos

práticos"

,se

d9v

ida,pecu

li

it

i

i

r

r

t

masquesesituamnolimiteentreateologiaeoutrasáreasd

oconhecime

.

-l

i

i

tod

asas

outrasdi

sciplinas

teol1gic

as,co

ot

ab"

de

ci

l

i

cs

s

ic

l

ic

s

r

#:

b

"

so

osf re

q;ente

e

nte solic

itadosa

abordarq

respeito

:sci)nci

asdarelig

io,aos

eiosdeco

unicaç

c

i

clt

r

.

.,

st

s

rl

ci

is

o/.

liás,to

da área

r1

i

a

: teolog

ia que n

ci

li

s tr

ic

i

is c

st

s

ri

c

r

r

6sta ci

rcunst4n

cia nost

ransf or

a e

u

a

esp"cie

,

t

t

.

corremos

oriscoden

ostornar

mossuperf

iciais.Para

sairdissop

arr

ar

ssa

r

ria ca

sa,a

i

rirclar

za s

r

l

i

ti

i

i

li

t

l

i

2


3/13

ob jetodeestudoespec+f icoedequesubdisciplinaselasecompõe.*1quan

doanossacompet)nciaestiverclaramentedef inidaequandotivermosfei

i

ç

s

c

tri

ir

f

r

s

ri

r

s

it

l

na.Para

poderdar

umacontrib

uiç

oválida

nodiálogoin

terdisciplin

da

arc

eiro

re

cisa sa

erque

"

.usta

e

nte esta

da n

os

f alta co

mo te1lo

gos prát

icos.

!

os

od

etodoin

j

usti8cada

saslorot

asquecirc

ula

e

nossadis

ciplina.$mais

recente,pro

cedented

os6=$,co

ntaram-m

dia&=

ove

es

tudantep

erguntou

aoseupro

f essor&“

eol

o

?”

e

stre res

ondeu&“

It is

r a

ct icall

>e

ja

os

seahist1

riapodevir

e nosso

socorrop

aradesf a

2.U

ma Pequena Incu

rs

o na !istóri

5esdeos

euberçoa

#eologia

Prática"u

adiscip

linacontr

Oseunas

cimentoco

modisciplina

teol1gicac

om assen

tonasfacul

#eologi

a deu-se

aispor

u ato d

e neglig)

ncia,qua

doquepropria

mentecomofrutodeumdese

joconsensualdeseusgenitore

Para

e

f azeren

tender

e

lhor,pre

ciso ret

rocederu

ria.6stamosna$lemanha,nosin+ ciosdos"culo?3?.$teologiatemasse

t

lt

i

i

t

t

i

dis

putamointeressedosestudantes.3mbu+ dadoesp+ritoiluministapre

d

inante

na"poca,

ateologi

aseesf or

çaporate

starasua

oci)nc

ia.!esse

af

,torn

a-sev+ti

adeu

ac

ade

icis

i

3

.

l

i

nada na

uni

ers

idade e

a

rátic

a do

in

ist"rio

membros

da3greja nabase.

*urge a

necessi

dade de

criar-se

u

a dis

ciplina

elecer

ua rela

ço adeq

uada ent

re a teo

logia ac

6 " pre

cisa

ent

e co

es

se prop1

sito que

se inst

moumanovadisciplinanocurr+ culodoestudode

#eologia,aoladodae%

gese,da hist1ria e da dogmática

!

odei%adeserir2nicoque@riedrich*chleiermacher,oApaida

#e

logiaPráticaB,aquem C arlDarth

E

considera um dos maiores, sen

o o

maiorte1logodos"culo?3?,incumbidodeimplantaranovadisciplin

na @acu

ldade de

eologi

a da

ni

ersidad

e de

er

es

ano

sseguint

e

ster

os

&AParadi

zerlogo

inhaopin

,

i

i

i

dese

á

el.

elho

r

seria s

e esta f

unç

o f o

sse assu

prof ess

oresenca

rregadosd

eseocupa

rco

asd

isciplinast

Fomosee%plicaestahesitaç

ode*chleiermacher'6laresultadapr

issapr

otestant

edequeto

dateolog

ia"

porna

turezapr

"


4/13

ou

ou cr+ ticas : teologia es

e

culati

a

de

ris

$teologiaquete

esusFristoco

of

unda

ent

oprecisa

r

r

ti

,

i

l

r

lt

i

t

ita:conte

plaç

oouaoatodeassenti

rau

sis

te

adeve

das,masconsisteem seenvolvercom e

su

s,suapalav

raeaç

oe

loemsuatrajet1riadecruzesof rimento.

#o

dateologia"essencialmentete

ologia da cruz

.6 co

o tals1

o

derá ser

teologia

$despeitodisso,aanálisehist1ricano

sper

iteti

raru

apri

c

cl

s

&a

c

ssi

a

s

c

riar

a

isci

li

recuperaradimens

opráticadateologia,depoisdeHIIanosdeprotestan

tis

o,porsis1 " u

indicativo d

e que a

pr1pria

aisgenu+ navocaç

o,asaber,desert

eologiap

rática.6l

povoda3grejanabaseepassouafreq;ent

arosc+ rculo

seruditos

d

ersidades.

eologia Prática s

urgiu

a

ra corri

*e esta circunst4ncia,poru

lad

o,

ustif

ica seu

i

ti

i

i

i

li

t

l

caminhopor

ondetrilhar,porou

trolado,indicaums"rio

perigo,qualse

,

t

-

i

i

li

ti

maisdisciplinasdei%am abertas.

7asascircunst4nciasdosurgimentoda

#eologia

Práticano

?3?aindanosdei%ara

u

segundol

egado.Fo

oateolo

i

3

j

,

i

*chleier

acherconcebeu a

#0olog

ia Práti

ca co

o

a c

a t

c

ica

a c

ç

a

rf

iç

a

Fabe-lhef orneceroinstru

entário

t"cnicop

eloquala

h

i

i

l

t

i

t

i

t

l/

i

t

i

l

i

t

,

l

t

i

Om"ritodestaconcepç

ode

#eologiaPráti

cade*chlei

ermacher

d

e no f ato de se terresta

eleci

do a rel

aç

o ent

tens

o,entreteoriaeprática.Oproblemaconsisteemterabertoocaminho

ara que a

eologia Prática f os

se coo

t

ada

ela

orconsegui

nte,e

osta ao risco

de f ica

ratrelad

&

i

i

l

mo

pretendiaquef osseaAcoroadateologiaBJ'

6

ais&será que a

#eologia Prát

ica n

o

continua

r

lt

tri

t

r

ss

str

it

i

c

l

siástica'*en

o

ve

a

os&n

o"suspei

taaf req;

)nciaco

te1logospráticoss

oincu

bidospel

adireç

od

asigre

a

f unçõesad

inistrativas'6n

o"igual

entesusp

eitaaf or

com quemuitosden1s,honradospeloprivi

l"giodeter

mosca+ don

ç

s

s

is

s

r

si

t

s

3

r

,

s

igilantes da tradiç

o e da ord

e ecles

iásticas

ol1gica e o nosso co

ro

isso

rof "tico

e

rela

#


5/13

3gre

a'

*eria

,po

rventura

,oste1lo

gospráticos

aisaf e

siásticos do que ao labor t

eol1gico

'

6msuma,pode-sedizerqueoestudodasorigensda

#eologiaPrática

nosec9lo?3?nosensinaqueoseulugarvivencialn

o"nemauniversida

ta

c

a c

rt

cl

siá

stica.

a

#eologi

a Prátic

a f osse

avessa a

o estudo e : pes

diç

oed

oacade

i

cis

ovig

entese

algunscentrosdef

c

s

t

ist

c

i

t

si

l

s

teeclesiá

sticaporqu

ea #f eologia

Prática,co

motodateologiaquep

t

-i

tit

l

r

li

,

r

t

e t

utela da

f ".

$taref a

pri

eirada

#0ologia

Práticaco

nsiste,porisso

e

c

tr

ar

s

l

ar

s

c+ f ic

,

s

al

ss

r1

ria

tanto :

teologi

a co

o :

3gre

a e,

uito

queasoci

edade,non

ossocaso,

asociedad

elatino-americana,lhec

".A

Discuss

o mais

$ecente em tomo

do Lugarda Teologia

Prática

!um

primeiropasso a

#eologiaPrát

icadevebuscaroseuluga

respec+

i

i

l

i

i

i

li

t

l

t

t

li

i

i

i

s+

l.

i

.

r

,A

li

i

i

i

+

l

i

-

pode

realizardeformaleg+timaoseutrabalhoesp

ec+ficonohorizontedes

saunidadedateologia.B

K

$ssi

s

endo,a

#0

ologiaPr

átican

op

odeassu

iru

apost

to-sufic

i)ncia,a

pontoded

ispensar

acontribuiç

odasd

7aselat

ampoucod

evesesub

estimar,ap

ontodeacharquen

c

c

tri

ir.

l

i

c

tr

r

s

l

r

a

brir:sd

emaisdiscipl

inas,sem r

essentime

ntosem relaç

o:sm

r

i

ti

r

,

t

riorida

de.

Olhando

aoredor,

veráquea

teologia

b+ blicarefletesobr

a

c

i

a

f

a a

ti

a

a

a ali

r

t

t

l

i

f

te%t

onoqual

sedeuoseutestemunho.$

teologiahist1ricarefletesobr

tra

et1

ria da 3

gre

a at

rav"sdos

te

pose sobre a

os e

a

tes co

os no

os

conte

t

os culturais,rel

olog

ia

siste

át

ica

dog

ática e

"tica/dese

enh

li

t

i

t

,

duta

crist

L

#eria a

#eologi

a Prátic

a

otivo

spara apreens

o

buiçoespec+fica'6is, asegui

r,algumastentativas

maisrecentes,oriunda

%


6/13

principalmentedoprotestantismoeuropeu,derelacionara

#feologiaPráti

cacomasdemaisdisciplinasteol1gicas&

°

l

l

i

t i

t

i

t

*egundo

#illich,a

#eologi

a Prátic

a n

o ch

ega be

af ir

a

t

t

al

t

&A

ra

c

li

r

ac

ra

l

mento dateologia,elan o"

umaterceirapartequeseacrescent

a :spartes

hist1ric

aesiste

ática.6la

"ateoriat

"cnica,a

trav"sda

tes

s

o aplicadas : vida da i

gre

ja.BM

6moutraspalavras& a

#eologiaPrática,para

#illich,"aquelaquefor

nece o

instru

e

ntalt"cn

ico

ara

que os

conheci

disci

l

inas teo

l1gicas

ossa

s

era

lica

dos :

i

l

t

t t

is

ci

li

t

l

ic

teuumequ+ vocoaocognominardeAteologiaBpráticaum

adisciplinaqu

ara el

e te

u

a f inali

dade

ri

ordial

ente t"c

l

l

i

t i

t

l

i

*egundoNerner


7/13

naro no

e de

a

rl

ahner

.Para el

e toda t

eologia

d

a

ast

ral

s

rt

l

ica

.

3ss

ial

a

s

rc

si

r

s

c

crit

ri

l

i

l:mb"m !orbert QreinacherEG

entende a l0ologia Prática como a disci

pli

na:qualcabeinter

mediarodiálogoearef le%

oentreateoriateol1gi

ca

teolo

gia/eapr

áticada3g

re

a

pas

toral/.6s

saconcep

a a

icar

tra

ici

a

lt

r

cat

lic

A

l

nomencla

turaprot

estanteAl0

ologiaPráti

caB.Qrein

acheratrib

i

Prática

a taref

a de ser

a consci

)ncia pr

ática da

4. A

(ontri)ui*

o da Teolog

ia da Li)erta*

Poderia

a

#eolo

gia da R

ibertaç

o

#dR/r

epresent

l

l

i

r

t

ic

s

r

c

r

r

i

ti

Ote1logo

europeu


8/13

$pergun

tapelara

zõesdess

alacuna

ostraráqueapr1pri

8cultouessataref a.*enovejamos&aoestenderparatodaateologiaaquele

papelque

antesesta

vareserv

ado,pelome

nosprioritariamente

Prática

,a

#dR d

ei%ou es

ta 9lti

a se

u

a f unç

o

da

sdisciplinasteol1gicas.Paraa

#dRtodaateologia"aquil

oqueal0olo-

giaPráticasem

pretentouser&teologiaparaeapartirdaprática.6mou

traspal

avras,ac

onteceu

aquio qu

e *chleier

acher

teologi

aco

ou

todocu

p

risset

ob

e suafinali

dadequ

Prática

se to

a

sse disp

ensável.

o entanto,ao f a

l

s

r

ri

t

rs

i

,

tir

l

=msintomadisso"quea

#dRpraticamen

tenofalaem

#e

ologiaPrá

ticaoul0ologiaPastoral.6lafez ocaminhodiretodateologiaparaapasto

ral.PorApastoralBentendeoAagirda3grejanomundoBEK

. 6ste agir se

dá e

d

iálogo c

onstante

co

a t

eologia toda.

es

caouPas

toral8ca

comoquea

nul

adaen

treateologiapropri

de um lado,e pela pastor

al,de ou

tro lado

3sson

o

signif ica

queelate

nhadesap

arecidototal

ent

t1licoelamant"

mumae%ist)nciamaisoumenoscircunscritaaosseminá

rios,onde

sobrevivecomouma

mat"riadocurr+culoteol1gicosob onome

de Al0o

logia Pa

storalB

ou si

l

es

ente APastora

so,Amuit

opelocon

trárioB,ar

espeit

oda

naturezaedaf unç

Pastora

lna 3gre

ja

at1l

ica " ho

je ad

itido aber

cosEM

.

l

,

,

l

oseusa

gentesop

ovode5eu

sco

ou

todo,

enquantoque

Pastora

lte

co

o palco

osse

iná

riose co

o seusa

res

as e

os semi

naristas

Pensoquea

#dRfari

abememdistinguirmai

sclaramenteascomp

t)ncias

espec+f ic

asda

#eol

ogiaPráti

caou

#eologiaPast

na teol

1gica e

a

astor

al.6nqua

nto a

astoral"

do,l0ologia

Prática"a

te

oriadap

astoral.6st

adistinç

odecompet)

poderiacontribuirparareabilitar

al0ologiaPrática

na$m"ricaRatina

ou

adi

sciplinat

eol1gica

co

per8

lpr1prio.$l"

dis

buirparadarumabasecomu

m:sdif erente

spastoraisatua

lmentedescone%as

%.Ten

tando De- inir $

esponsa)ilidade

Fomo jáfoiditoacima, al0ologia

Práticas1encontraoseuluga

c+ f ic

c

isci

li

a t

l

ica

a r

laç

disci

l

inas teo

l1gicas.

e

inha

arte,entendo q

l

l

i

ti

l

i

i

i

l

t

oda te

ologia

I

5entrodessepressuposto,imaginoque

al0ologiaPrát

icatenhaum

dupl

a taref a

&


9/13

.

l

i

t i

i

6la " p

re

issa

de todo

f azerteo

l1gico n

a

edida

t

s

lt

s

r

c

l

t

s t

s

requeremumposicionamentoporpartedateologiaeda3gre

ja.U

#0ologia

Prática

cabe a

taref a d

e seru

posto av

ançado d

s

ti

s

t

r

t

s

ss

s

s

ci

m

odoelapreservaateologiadaintroversoedacegueiraparaarealidade

queacerc

a.Parades

empenhar

essepapel

,elaentrae

mdiálogodir

s ci

ci

s s

c

iis

s

ss

ss

r

s

s

s,

r

i

.

l

i

r

ti

i

da teologia com as ci)ncias sociais

!

o"nec

essáriodi

zerqueod

iálogoda

#eologia

Práticaco

deprecisasedardentrodeumadeterminada1ticateol1gicapr1pria,d

qualnopodeabdi

car,soboriscode

perdersuafunç

o

teologal.5izer

quesuaaç

o"premissaparaateolog

iano "omesmoqu

edizerquesua

aço

se jaanterior:teologia.6sta)nfasetorna-senecessáriaparaevitarqu

r

i

t

i

l-

t

i

it

i

i

t

+

, j

l

i

destitu+ dodequalquerpremissateol1gic

.

l

i

i

i

i

í i

$ #eolog

iaPrática

pergunta

e que

e

didaseal

cançaa8n

9ltimadateologia, asaber,

adesetomarpráticares

ponsável eeficazda

f

i

t.

l

i

ti

t

f

pr1pria3

gre

aper

desuavin

culaç

oc

o oevan

gelhotran

tionado

rde

esu

sristo.

6la se t

orna u

a

ci)ncia

cacontri

buiparas

alvaguard

ararelev4

nciadat

eo

logiaeda

ja para a atualidade

6

outr

aspalavr

as,a

#eo

logia Pr

ática

u

lga se a

c

r

t

c

s

st

l

s

c

isc

rs

t

t

i

l

i

i

r

+ ti

t

t

ara

e

ranecer

f iel: su

a

ocaç

o,

recis

a serecc

.

l

ia

rática

r

ta

s a 3

r

a c

ponde:inten

çooriginaldo*enhorda3greja.Ou,comodiz

.Dohren

E

r

t

l

i

r

tic

l

r

7asa3gr

ean

opo

deselimita

raouvirac

r+ ticaquep

rocededo

pr1prio

eio.$

#eo

logiaPrá

ticaprecis

aserporta

-vozta

b

quedefor

ada3grejaa

pontampa

raacoer)

nciaouainc

oer)nciad

tica.Fomo

postoavan

çadodees

cutada3grej

a,a #eologia

Prática"a

gadadomundo

junto:3grej

V evide

nte que

para e%e

rcerde f

or

a ef i

cazessa

giaPráticaprecisaseaparelharadequadamenteedesenvolverinstrument

f

ti

s

lis

.

ci

t

,

r

ci

s t

rcr

gor

eto

dol1gico

ara

ju

lgarse s

ua cr+ ti

ca "

ro

/


10/13

af

l

ar

a 3

r

ja

a s

at

alizar,

la a l

mundoeanegaroseumandatoprof "tico.

Operigod

osdoispost

uladosacim

aresideem

quea

#eol

ogiaPrátic

tr

f

r

i

tr

t

r

t

ili

pergu

nt

asee%amin

aem quem

edidaasre

spostasof

erecidasp

.

rt

-

ri

,

t

i

,

#eolo

gi

a Prátic

a co

o s

endo ant

eriore p

osterior

dita.Paraasse

gurar-lheumst

at us dedisciplinateol1gicaemsentidopleno,

toma-senecessáriode8nir

suatarefacomosendoigualmentesimult4nea

:

teol

ogia.

O n

o-r

econhed

entodeu

af unç

ot

eologalp

r1priadec

da teol

ogia tra

dicional

tero

era

do de

a

neira de

gia a

artirde

ressu

o

stos f il

os1f ic

os

e

etod

momento,seincumbiaa

#eologiaPastoralPráticadeelaborarregras

d

lic

ç

ls

r

s

s si

preende

rda

elh

o

rf or

apo

ss+ vel.Ous

ea,a

#eo

logiaPrá

f i

,co

o ap)ndi

ce da te

ologia.

teologi

a era u

i

-

l

s

s

is

r

r

s

lic

ili

gia Prá

tica le

antarte

as que a

teologi

a

ro

ri

!omomentoemqueseabandonaesteesquemaesepassaaconsi

d

l

il

ti

f

i

i

l

i

,

l

i

i

rente.

#

odoopovo

de5eus,e

no

aise

%clusiva

enteaca

gos,

as

sa a ser

su

eito

da

teolo

gia.

gor

a a

rát

c

l

i

r

tic

,c

i

trl

c

t

r

ri

resgatada asuafunç oteol1gicasimult4nea :prá%is.

(o

nclus

o

#0nta

o

sdeter

i

nara f un

ço espe

c+ f ica d

a #eolog

ci

ci

cr+ tic

3

r

r

ri

t

l

i

suafinalidade9lti

ma&apráticaeficazdaf".Ocompromissoda

#feolo

i

Prática

" co

pr

oetera

teologia

e a 3gr

ea co

$ #eolog

iaPrática

s1cu

pre

essaf unç

oseestiv

erper

an

sintonizadacomasnecessidadeseosanseios

domundodehoje.6is

queelaref letecriticamentesobreavidaeaaç

oda3grejadiantedosde

f i

i

i

-

i

t

i

t

Fabe-lh

econtrib

uirparaq

uea3gre

ade

esus

Fristoco

nare

en

to sal

+

f ico aqu

ie agora

.eto

an

do a

et

*chleie

racher,

ela " a

copa que

o%igena

o seu p

teameaç

asecar.

#f e

ologiaPráti

caquerse

rum ve+ cul

odo6sp+ rit

quemant"ma3grejaemmovimento

10


11/13

$ #eolog

iaPrática

pro

oveo

diálogoe

ntreahierarquiae

a 3

r

ja,

tr

a 3

r

j

a

,

tr

a t

l

6la " o

ponto d

e inters

ecç

o de

todasessasgrand

6la " o

posto a

vançado

da teolo

gia.Reva a teolo

i

li

a

s

a

f i

cácia :

r

a.

rt

r

a f

ç

t

ticaigualmenteali

mentaateologiacomarefle%

opr1priaquefaznofront

da 3gr

e ja e da sociedade.

$suaf un

çodeatu

alizarote

ste

unho

da3gre

janopodel

#eologi

a Prátic

a a aco

panhar

o

dis

ose a

eta

o

c

t

s

r

r

c

r

r

.

s

c

l

á-la a

s

c

r

s

c

r

iss

Porisso

ela dev

e f ugird

o i

edia

tis

o ativista e

s

is

isci

li

s t

l

ic

s,

ss

irc

st

i

a e

de autoc

r+ tica.

oo cons

ci)ncia

rática

saestarconscientedasrazõesteol

1gicasque

anorteiam

Bi)liogra- ia

$!#O!3$WW3,$lberto.PlanejamentoPastoral

efle%ões

Fr+ticas.PerspectivaTèol gica,

Delo

Xorizonte,

i

SH/&EIE-EE

,EMLM

D$#

X,Carl.!ie

Pr ot estant ischeTheologieim"#.

$ahr hunder t. W;rich,6>W,EMGK

D

@@,Flod

ovis.

èologia e Pr %

t ica&

#0ologiadoPol+ ti

coe*uas

ed

DOX

6!,

udo

lf.PraYtische

#heologie.3n&C$=*6,Qerhard,ed.Pr a' tisch

eTheo

l

gie 5

armstadt,Nissenscha

f tliche Duchgesellschaf t,EMK

5$3D6

,Carl-@ritz.(r

undrissderPr a' tischenTheologieals)andlungs*issenschaft. 7

chen,C aiser,EM

KK.

6R3WO!5O,>. Q 63!$FX6 , !.6voluç oda

#0ologiaPrática.+oncilium,Petr1polis,

l+ ZI

lO/&HH-

G, EMLH.

Q

63!$FX6

,!orbert.

#heologiei

*pannungsverh[ltni

svon

#heorie

!6=6!W6

#,Paul,ed.!ie

un'

tionder T heologiein-ircheund(esellschaft.7unique

C \sel,s.d.

X6!C

]*,

;

rgen.5iePraYtische

#h

eologie.3n&)and

uch

der Pr a' t i

lin,

6vang.>erlagsanstalt,EMKS.v.E

C

$=*6,Qe

rhard,ed.Pr a' t ische

T heologie&

#e%tezu

erdenund*

ra

tisch

en

iszi

lin der6va

ngelischen

heologi

e.

ar

stad

EMK

.

R3D^!3

,

ooDatista.

èologia

da /i

er t a01o&

ote

iro

idáti

lo, Ro_ola, EMLK

----------------2 3ue

Pas

t or al.*

oPaulo,Drasiliense,EMLJ

---------

-------

rti

l

tr

l

i

t

r

l.

i

MGM/&H

E-HS

, EMLK

RO6N6!3FX,Nalthervon.

5Tèologiada+r u6 de/utero. *oReopoldo,*inodal,EMLL

11


12/13

*XR636 7$FX6 ,@riedrich. -ur6e!arstellung destheologischen7tudiums. 6diç o

comentadaporX.*cholz,Reipzig,EMEI.

*63 #W,7anfred.Pr%ticada

8& Fulto `Poim)

nica`6spiritualidade.* oReopoldo,*ino-

dal,EMMI.

#3RR3FX,P

aul.

èologia 7ist e

%

t ica.*

oPaulo,Paulinas

*

oReop

>v$a.9ncli

clo

p8diaT èol

gica:7

acr a

ent u

undi.Darcelona,Xer

d

>ORP,

ainer.PraYtische#[email protected].

*chleiermacher.3n&CRO* #6

7$!!,@.W6

-

@

**,

.

r

at isc

olo

i

t

.

;nchen,

aiser

r;ne

al

d

ota

s

i

r

t st

t is

l

i

i

"

.

r

r t ,

.

s

arta a

il

l

l

t,i

&

r

ar

,

r

t is

H

o

ás d

e

quino considerav

a o conheciento es

eculativo

s

i

t,

f ir

s

r

i

t

lti

si

l

s

t

it i

s

l

t i

st

i

i

..

.

i

st

r

s

i

i

is”

elior est 3

ua

act iv a”

& cf .!or

bertQ

63!$FX6

,in&

ie

un' t io

,

.

.

,

i

i

queza que

lhe " caracter+ sti

ca,diz literal

ente&A

f eologi

les

ente

v

B = “

c

lat i

a

sci

t ia t

olo

or

st si

l

i

verdadeir

a teologia "

rátic

aB = “

r a t

olo

ia

st

r act i

podeserer

uditoB= “7ine

pr actica'

anniemandtgelert sein” .

$pud;

rgenX6

!

in& )and

uch der

Pr a' t isch

en T heo

logie, p.

S

GFf.Na

lthervonRO6N6!3FX,

5

T eologiada

+r u

6 de/ut er o, passim

S “

i

r

at isc

olo

i

= ...

at

s

r

6

t

it

r

l

i

ll

t

if f

i

l

it

gia

ráti

ca te

a vera

enas

co

o

rocedi

ento correto no

atribuiçõe

si

pl+ citasnoconceitod

econduç

oda3gre

jaB/

- ur

6 e!ar s

gischen 7t udiums,

JI.

c

l

i

rac

rt

a

t

r

Ac

r

aB

r

sta

a f i

ra

a judaelet

entadescreverarelaç

oentreasdif erentesdisciplinast

+

lica s

eria a raiz

a teolo

gia hist1rica constituiria o

r

r

l

&

A

r

B/.

f .

i

r

T

h

eologie heut e,p.SG

K

udolf DOX

6!,Pr a' t is

che T heologie,p.HKL

L Paul

#3RR

3FX,T èolog

ia 7ist em%t ica,p.HK

3

i

.,

.

.

iz

r

illic

ic

t

o-so

en

teco

orepresentante

deu

odelo.$l"

disso,conv"

li

l

i

+

li

l

i

i

i

arl-@ritz

3

,

r

r iss

r

r

t is

l

sch

af t , p.KS.

EE 3bid.,p.KG

E

3bid.,p.JE

<

atista

3

3

,

l

i

/i

r t

,

.

r

r

t

3

,i

&

a

l

,

.,

i

t i

r

- i

r che und (

esellschaf t ,pp.EJGs

ES $pud

<o

o D

atista R3D

!̂3O,op.cit,pp.EJEs

11


13/13

EJ 3bid.,pp.EJ

s.

EK

o

o

atista R3

3

,

ast or al,

.EE

cf .ta

"

9ncicl

o p8dia T èol

gica:7a

cr ament um

;undi,vol.S,col.

J

EL

f .

o

o

atista R3

3

,

rticulaç

o entre

eologia e

EM F

f .$lberto $!

#O!3$WW3,Plane

jam

ento Pastoral,p.EI

I Ff .

udolf DOX

6!,

op.cit.,p.HKL.

E 3bid.,p.HLG.

f .

<

atista

3

3

,

l

i

/i

r t

,

.

S 12

teologia prática003

Documents