Informações sobre produtos

Straumann® SLActive®

Um desempenho que ultrapassa a imaginação.Uma nova magnitude em poder de cicatrização.

490.026.indd 1 16/12/2016 16:03

PACIENTES COM PROBLEMAS

MÉDICOS Taxas de sucesso

notáveis em grupos de pacientes com

problemas médicos

CARGA IMEDIATA

Elevado nível de previsibilidade com

carga imediata

ENXERTO ÓSSEO APERFEIÇOADO

Formação significativamente maior de osso novo

agregado

10 ANOS DE SUCESSO CLÍNICO E PREVISIBILIDADE COMPROVADA

Straumann® SLActive®2

490.026.indd 2 16/12/2016 16:03

Há mais de seis décadas que a Straumann® contribui significati-vamente para o progresso dos implantes dentários. Através da inovação pioneira, temos vindo a redefinir as fronteiras do possível para os profissionais de Medicina Dentária e para os pacientes. Tornámos o tratamento mais rápido, o tempo de cicatrização mais curto e melhorámos os resultados.1 Agora, o extenso potencial de cicatrização da SLActive® pode ser comprovado até mesmo em pacientes e protocolos de tratamentos mais difíceis.

À medida que os implantes dentários estão a tornar-se numa opção de tratamento mais convencional, os médicos dentistas enfrentam as expectativas crescentes dos pacientes. Os pacientes esperam tratamentos com resultados de sucesso, independentemente da sua qualidade óssea, idade, estilo de vida ou história médica. Alcançar resultados de tratamentos previsíveis tem sido a base da estratégia de desenvolvimento clínico da superfície SLActive® Em colaboração com grandes médicos dentistas de nível internacional, a Straumann tem estudado o desempenho clínico dos implantes SLActive® sob as mais exigentes condições médicas e protocolos de tratamento para demonstrar a extraordinária capacidade de cicatrização da superfície SLActive®. À medida que novas conclusões surgem e novos dados vão sendo disponibilizados, descubra como pode beneficiar da superfície SLActive® de alto desempenho para promover as capacidades de cica-trização dos seus pacientes.

Um novo padrão de sucesso. Um desempenho que ultrapassa a imaginação.

98,2 %taxa de

sobrevivência

TAXA DE SOBREVIVÊNCIA DO IMPLANTE COM

CARGA IMEDIATA APÓS 10 ANOS2

Estudo multicêntrico controlado e aleatorizado

(96 pacientes, 127 implantes)

Ensaio clínico aleatorizado(19 pacientes, 97 implantes)

TAXA DE SUCESSO DOS IMPLANTES EM PACIENTES QUE RECEBERAM

TRATAMENTOS DE RADIOTERAPIA E QUE POSSUÍAM OSSO

COMPROMETIDO, APÓS 1 ANO3

100 %taxa de sucesso

Straumann® SLActive® 3

490.026.indd 3 16/12/2016 16:03

Carga imediata com resultados duradouros.

Novos dados de longo prazo de um estudo multicên-trico controlado e aleatorizado demonstram o desem-penho impressionante da superfície SLActive® com carga imediata. Na verdade, os implantes SLActive® registaram uma taxa de sobrevivência a 10 anos de 98,2 % neste protocolo complexo.2

As expectativas dos pacientes não param de aumentar e continuam a impul-sionar a procura de protocolos de tratamento mais eficientes, mais seguros e mais rápidos. A carga imediata permite ao médico dentista colocar uma restau-ração protética no mesmo dia do implante. Esta abordagem permite ao paciente beneficiar imediatamente da restauração. No entanto, este exigente protocolo comporta um risco mais elevado de falha devido à carga prematura colocada sobre um implante em cicatrização.

Straumann® SLActive®4

490.026.indd 4 16/12/2016 16:03

CONCLUSÃO DO ESTUDO ѹ Os implantes SLActive® constituem uma opção

de tratamento altamente previsível

Concepção do estudo

64 pacientes

10 anosAcompanhamento

de estudo

Indicação Maxilar superior ou inferior de pacientes parcialmente edêntulos; restauração temporária (coroa simples ou prótese fixa parcial com

2 – 4 unidades) substituída por restauração permanente 20 a 23 semanas após a cirurgia

Estudo multicêntrico controlado e aleatorizado

Weiden, Alemanha

Coimbra, Portugal

Witten/Herdecke, Alemanha

Carga precoce50 implantes

(restaurados após 28 – 34 dias)

Carga imediata39 implantes

(restaurados no mesmo dia)

Estudo multicêntrico controlado e aleatorizado

TAXA DE SOBREVIVÊNCIA DO IMPLANTE COM CARGA IMEDIATA APÓS 10 ANOS2

98,2 %taxa de

sobrevivência

Straumann® SLActive® 5

490.026.indd 5 16/12/2016 16:03

Descubra o poder de cicatrização da superfície de alto desempenho.

Straumann® SLActive®6

490.026.indd 6 16/12/2016 16:03

Um dos grupos mais difíceis de pacientes para o tratamento com implante inclui pacientes que foram submetidos a uma combinação de cirurgia oncológica, quimioterapia e radioterapia. A radioterapia reduz a vascularidade óssea4,5, a actividade osteoblástica6 e a vitalidade óssea7,8, que comprometem gravemente a qualidade óssea nestes pacientes. A mucosa fragilizada e o risco de osteoradionecrose representam desafios acrescidos. No entanto, do ponto de vista da qualidade de vida, este grupo de pacientes é dos que mais pode beneficiar de uma reabilitação protética implanto-suportada.A superfície SLActive® registou uma taxa de sucesso de 100 % em pacientes que receberam tratamentos de radioterapia num recente estudo clínico aleatorizado (RCT).3 Com base em revisões publicadas9,10,11,12, nenhuma outra superfície de implante demonstrou esta taxa de sucesso neste grupo de pacientes, no contexto de um estudo clínico aleatorizado. Notavelmente, o acompanhamento a 5 anos do ensaio mostrou que nenhum dos pacientes sobreviventes registou uma falha do implante SLActive®. A taxa de sobrevivência efectiva dos implantes atingiu uns extraordinários 100 %.13

A superfície SLActive® em pacientes que receberam tratamentos de radioterapia. Previsibilidade que ultrapassa as expectativas.

Ensaio clínico aleatorizado3: ѹ 102 implantes, 20 pacientes ѹ Radioterapia e quimioterapia pós-cirúrgica para carcinoma oral

DESEMPENHO DA SUPERFÍCIE SLActive® EM PACIENTES QUE RECEBERAM TRATAMENTOS DE RADIOTERAPIA

* Critérios de sucesso segundo Buser D. et al. Long-term stability of osseointegrated implants in augmented bone: A 5-year prospective study in partially edentulous patients. Int J Periodont Restor Dent. 2002; 22: 108–17.

** Ajustada, excluindo os pacientes falecidos por causas oncológicas.

Acompanhamento a 1 ano3 Acompanhamento a 5 anos13,14

SLA® SLActive®

100%

SLA® SLActive®

100%

Taxa

de

suce

sso

do im

plan

te* (

%)

Taxa

de

sobr

eviv

ênci

a do

im

plan

te, a

just

ada*

* (%

)

1 paciente excluído do estudo devido a recidiva do tumor. O gráfico baseia-se em 19 pacientes com 97 implantes.

Excluindo outros 4 pacientes falecidos com cancro. O gráfico baseia-se assim em 15 pacientes com 79 implantes.

Straumann® SLActive® 7

490.026.indd 7 16/12/2016 16:03

Desempenho sem compromissos. Mesmo em pacientes diabéticos.

Os pacientes com diabetes apresentam uma capacidade de cicatrização reduzida,15,16 colo-cando os implantes dentários em risco, parti-cularmente se o paciente não estiver ciente do problema. A nível mundial, 1 em 11 adultos tem diabetes, enquanto que entre os adultos com idade igual ou superior a 60 anos de idade, a prevalência chega a duplicar.17

Ao longo dos últimos 30 anos, o número de pessoas com diabetes nos EUA quadruplicou e, segundo o Center for Disease Control (CDC) norte-americano, este número pode aumentar para um em cada três adultos até 2050.18 Segundo as estimativas, 50 % das pessoas com diabetes tipo 2 continuam por diagnosticar.17

Straumann® SLActive®8

490.026.indd 8 16/12/2016 16:03

Devido à prevalência da diabetes tipo 2 em constante cresci-mento, como podem os médicos dentistas lidar com este risco, particularmente em pacientes idosos?

EVIDÊNCIAS CLÍNICAS CRESCENTES DO DESEMPENHO ALTAMENTE PREVISÍVEL DA SUPERFÍCIE SLActive® EM PACIENTES DIABÉTICOS:Um novo estudo clínico19 que comparou o desempenho da superfície SLActive® em pacientes com e sem diabetes, demonstrou o desempenho impecável dos implantes SLActive®: ѹ Taxa de sucesso de 100% nos implantes no grupo diabético ѹ Alterações ósseas semelhantes às registadas em indivíduos saudáveis ѹ Apesar dos níveis inferiores de qualidade óssea, todos os implantes

deste estudo demonstraram uma boa estabilidade primária

NOVAS PESQUISAS MOSTRAM QUE A SUPERFÍCIE SLActive® APRESENTA UM ELEVADO POTENCIAL ANTI-INFLAMATÓRIO: ѹ A superfície Roxolid® SLActive® estimula uma reacção anti-inflamatória precoce nas células20 ѹ A superfície SLActive® modula a reacção inflamatória excessiva em animais diabéticos, o que resulta

em melhor cicatrização óssea21

Propriedades hidrófilas e actividade química

Superfície com base na topografia SLA®

cientificamente comprovada .

Estudo clínico com controlo de casos

(15 indivíduos diabéticos e 14 saudáveis)

DESEMPENHO NO GRUPO DE PACIENTES DIABÉTICOS19

100 %taxa de sucesso

Straumann® SLActive® 9

490.026.indd 9 16/12/2016 16:03

Regeneração óssea acrescida. Mesmo em locais comprometidos.Os defeitos ósseos podem comprometer grandemente a previ-sibilidade da osteointegração. Num estudo pré-clínico recente22, a superfície SLActive® demonstrou uma formação significa-tivamente superior de osso novo agregado no espaço de oito semanas comparativamente com a superfície hidrófuga padrão Straumann® SLA®.

O contacto entre o implante e o osso bucal foi significativamente superior nos grupos com superfície SLActive® quando comparados com a superfície SLA® padrão, realçando a vantagem da superfície SLActive® para suportar uma osteointegração mais rápida, em defeitos na circunferência coronal

botiss cerabone®

SLA®

SLA®

SLActive®

SLActive®

Aloenxerto

Perspectivas histológicas do osso agregado (osso novo e material de enxerto) 8 semanas após o enxerto.

FORMAÇÃO DE OSSO NOVO AGREGADO ÀS 8 SEMANAS.

Straumann® SLActive®10

490.026.indd 10 16/12/2016 16:04

• REDUZIR O TEMPO DE TRATAMENTO.1 • REDUZIR O TEMPO DE CICATRIZAÇÃO.1 • REDUZIR O RISCO.1

Por favor, contacte desde já o seu representante comercial local para obter mais informações acerca das vantagens da superfície SLActive® ou visite slactive.straumann.com

Straumann® SLActive® 11

490.026.indd 11 16/12/2016 16:04

490.

026/

pt/C

/00

08/1

6

BIBLIOGRAFIA

1 Straumann SLActive implants compared to Straumann SLA implants. Lang NP, Salvi GE, Huynh-Ba G, Ivanovski S, Donos N, Bosshardt DD. Early osseointe-gration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans. Clin Oral Implants Res. 2011 Apr;22(4):349-56. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02172.x; Rupp F, Scheideler L, Olshanska N, de Wild M, Wieland M, Geis-Gerstorfer J. Enhancing surface free energy and hydrophilicity through chemical modification of microstructured titanium implant surfaces. Journal of Biomedical Materials Research A, 76(2):323-334, 2006. ; De Wild M. Superhydrophilic SLActive® implants. Straumann document 151.52, 2005 ; Katharina Maniura. Laboratory for Materials – Biology Interactions Empa, St. Gallen, Switzerland Protein and blood adsorption on Ti and TiZr implants as a model for osseointegration. EAO 22nd Annual Scientific Meeting, October 17 – 19 2013, Dublin ; Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defects at non-submerged and submerged chemically modified (SLActive®) and conventional SLA® titanium implants: an immunohistochemical study in dogs. J Clin.Periodontol. 35.1 (2008): 64–75. ; Rausch-fan X, Qu Z, Wieland M, Matejka M, Schedle A. Differen-tiation and cytokine synthesis of human alveolar osteoblasts compared to osteoblast-like cells (MG63) in response to titanium surfaces. Dental Materials 2008 Jan;24(1):102-10. Epub 2007 Apr 27. ; Schwarz F, Herten M, Sager M, Wieland M, Dard M, Becker J. Histological and immunohistochemical analysis of initial and early osseous integration at chemically modified and conventional SLA® titanium implants: Preliminary results of a pilot study in dogs. Clinical Oral Implants Research, 11(4): 481-488, 2007. Raghavendra S, Wood MC, Taylor TD. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2005 May–Jun;20(3):425–31. 9 Oates TW, Valderrama P, Bischof M, Nedir R, Jones A, Simpson J, Toutenburg H, Cochran DL. Enhanced implant stability with a chemically modified SLA® surface: a randomized pilot study. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2007;22(5):755–760. 2 Nicolau P, Guerra F, Reis R, Krafft T, Benz K , Jackowski J 10-year results from a randomized controlled multicenter study with immediately and early loaded SLActive implants in posterior jaws. Accepted for oral presentation at 25th Annual Scientific Meeting of the European Association of Osseointegration – 29 Sep – 1 Oct 2016, Paris. 3 Patients treated with dental implants after surgery and radio-chemotherapy of oral cancer. Heberer S, Kilic S, Hossamo J, Raguse J-D, Nelson K. Rehabilitation of irradiated patients with modified and conventional sandblasted, acid-etched implants: preliminary results of a split-mouth study. Clin. Oral Impl. Res. 22, 2011; 546–551. 4 Yerit, K., Posch, M., Seemann, M., Hainich, S., Dortbudak, O., Turhani, D., Ozyuvaci, H., Watzinger, R. and Ewers, R. (2006) Implant Survival in Mandibles of Irradiated Oral Cancer Patients. Clinical Oral Implants Research, 17, 337-344. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0501.2005.01160.x. 5 Verdonck, H.W.D., Meijer, G.J., Laurin, T., Nie-man, F.H.M., Stoll, C., Riediger, D., Stoelinga, P.J.W. and de Baat, C. (2007) Assessment of Vascularity in Irradiated and Non-Irradiated Maxillary and Mandibular Alveolar Minipig Bone Using Laser Doppler Flowmetry. International Journal of Oral Maxillofacial Implants, 22, 774-778. 6 Hu, W.W., Ward, B.B., Wang, Z. and Krebsbach, P.H. (2010) Bone Regeneration in Defects Compromised by Radiotherapy. Journal of Dental Research, 89, 77-81. http://dx.doi.org/10.1177/0022034509352151. 7 Wang, R., Pillai, K. and Jones, P.K. (1998) Dosimetric Measurements of Scatter Radiation from Dental Implants in Stimulated Head and Neck Radiotherapy. International Journal of Oral Maxillofacial Implants, 13, 197-203. 8 Grotz, K.A., Al-Nawas, B., Piepkorn, B., Reichert, T.E., Duschner, H. and Wagner, W.(1999) Micromorphological Findings in Jaw Bone after Radiotherapy. Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie, 3, 140-145. 9 Chambrone L, Mandia J, Shibli JA, Romito GA, Abrahao M. Dental Implants Installed in Irradiated Jaws: A Systematic Review. Journal of Dental Research. 2013;92(12 Suppl):119S-130S. doi:10.1177/0022034513504947. 10 Shugaa-Addin B, Al-Shamiri H-M, Al-Maweri S, Tarakji B. The effect of radiotherapy on survival of dental implants in head and neck cancer patients. Journal of Clinical and Experimental Dentistry. 2016;8(2):e194-e200. doi:10.4317/jced.52346. 11 Nooh N. Dental implant survival in irradiated oral cancer patients: a systematic review of the literature. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 Sep-Oct;28(5):1233-42. doi: 10.11607/jomi.3045. 12 Dholam KP, Gurav SV. Dental implants in irradiated jaws: A literature review. J Can Res Ther [serial online] 2012 [cited 2016 Aug 17];8:85-93. Available from: http://www.cancerjournal.net/text.asp?2012/8/6/85/92220. 13 Nelson, K., Stricker, A., Raguse, J.-D. and Nahles, S. (2016), Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: a clinical clarification. J Oral Rehabil, 43: 871–872. doi:10.1111/joor.12434 14 C. NACK, J.-D. RAGUSE, A. STRICKER , K. NELSON & S. NAHLES. Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and convention-al SLA implants: five-year follow-up. Journal of Oral Rehabilitation 2015 42; 57—64. 15 Devlin H, Garland H, Sloan P. Healing of tooth extraction sockets in experimental diabetes mellitus. J. of Oral Maxillofac. Surg. 1996; 54:1087-1091 16 Wang F1, Song YL, Li DH, Li CX, Wang Y, Zhang N, Wang BG. Type 2 diabe-tes mellitus impairs bone healing of dental implants in GK rats. Diabetes Res Clin Pract. 2010; 88:e7-9. 17 IDF Diabetes Atlas, 7th Edition, 2015 http://www.diabetesatlas.org/. 18 US Centers for Disease Control and Prevention. Diabetes 2014 report card. Available from: www.cdc.gov/diabetes/library/reports/congress.html. Accessed September 2015. 19 Machuca G., Cabrera J.J. “A prospective, case-control clinical study of titanium-zirconium allow implants with hydrophilic surface in patients with Type 2 diabetes mellitus” Manuscript accepted. 20 Hotchkiss KM, Ayad NB, Hyzy SL, Boyan BD, Olivares-Navarrete R. Dental implant surface chemistry and energy alter macrophage activation in vitro. Clin. Oral Impl. Res. 00, 2016, 1–10. doi: 10.1111/clr.12814. 21 Lee R, Hamlet SM, Ivanovski S. The influence of titanium surface characteristics on macrophage phenotype polarization during osseous healing in type I diabetic rats: A pilot study. Clin Oral Impl Res (accepted 4/8/2016). 22 Straumann (2016). SLActive supports enhanced bone formation in a minipig surgical GBR model with coronal circumferential defects. Unpublished data.

International Headquarters Institut Straumann AG Peter Merian-Weg 12 CH-4002 Basel, Switzerland Phone +41 (0)61 965 11 11 Fax +41 (0)61 965 11 01 www.Straumann.com

* A Straumann fornece um leque de produtos regenerativos, bem como produtos da botiss biomaterials GmbH in D15806 Zossen em países seleccionados sob a designação "Biomaterials@Straumann®". É favor contactar o seu parceiro Straumann local para saber mais sobre a disponibilidade de produtos e para obter mais informações.

© Institut Straumann AG, 2016. Todos os direitos reservados.Straumann® e/ou outras marcas comerciais e logótipos da Straumann® aqui mencionados são marcas comerciais ou marcas comerciais registadas da Straumann Holding AG e/ou suas afiliadas.

botiss e/ou outras marcas comerciais e logótipos da botiss aqui mencionados são marcas comerciais ou marcas comerciais registadas da botiss dental GmbH.

490.026.indd 12 16/12/2016 16:04