Software Livre: Por que Usar?

José do Nascimento Sousa, josesousa1@gmail.com;

Diego Pereira de Sousa, diegosousadiego@gmail.com;

Curso de Bacharel em Sistemas de Informação

Faculdade Alvorada – Brasília-DF, Junho/2011.

Tópicos a ser apresentado

• Pequeno Histórico ; • O que é Software Livre (SL); • O que é Open Source (OS); • Software Livre X Código Aberto; • Software Livre X Domínio Público • Conceitos das distribuições de Software; • Licenças frequentemente utilizadas; • Vantagens ; • Dificuldades; • Aplicação do software; • Crescimento do uso do SL no Brasil; • Conclusão.

Pequeno Histórico

• Anos 50 – 60: Praticamente não existia a hipótese da venda de software. O valor era cobrado na maquina em si.

• Anos 60: Desenvolvimento do sistema operacional UNIX pela AT&T.

• Anos 80: AT&T restringe a modificação do código fonte. Diversas empresas de TI como HP, IBM e SUN começaram a desenvolver suas próprias versões proprietárias.

Pequeno Histórico

Richard Stallman

Anos 80: Nasce o projeto GNU que mais tarde daria origem a Free Software Foundation (FSF), criado por Richard Stallman. Desenvolver um sistema operacional completo a ser distribuído como livre.

Pequeno Histórico

Linus Torvalds

Anos 90: Linus Torvalds, disponibiliza na internet o código fonte de um núcleo de sistema operacional, desenvolvido por ele, batizado de Linux; O software livre passou a ser uma alternativa popular para servidores Web, o Servidor Apache tornou-se o servidor Web mais utilizado.

Pequeno Histórico

• Anos 90: Netscape disponibilizar seu navegador (hoje

conhecido como Mozilla Firefox) como software livre.É Fundada Open Source Initiative.

O que é Software Livre?

É aquele em que o usuário pode usá-lo, copiá-lo, distribuí-lo, pode ser o original ou com alterações gratuitamente ou com custos. O ponto fundamental para ser livre é ter seu código fonte acessível para analises, alterações e distribuição pelos seus usuários.*

*Hexsel(2002)

O que é Software Livre?

Software Livre

Executar

Aperfeiçoar Redistribuir

Estudar

Software pode ser considerado livre se possuir 4 tipos de liberdades, são elas: Liberdade Nº 0 - A liberdade de executar o programa, para qualquer propósito.

Liberdade Nº 1* - A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo para as suas necessidades.

Liberdade Nº 2 - A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao seu próximo.

Liberdade Nº 3* - A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie. *Para as liberdade 1 e 3 o acesso ao código fonte é um pré-requisito.

O que é Open Source?

Termo utilizado pela Open Software Initiative (OSI) para denotar algo semelhante ao software livre.

Para uma licença ou software ser considerado como Código Aberto pela Open Source Initiative, eles devem atender aos 10 critérios da Definição de Código Aberto*, que são:

• Distribuição livre; • Acesso ao código-fonte; • Permissão para criação de trabalhos derivados; • Integridade do autor do código-fonte; • Não discriminação contra pessoas ou grupos; • Não discriminação contra áreas de atuação; • Distribuição da licença; • Licença não específica a um produto; • Licença não restritiva a outros programas; • Licença neutra em relação à tecnologia. *Comunidade Open Source (2011)

Software Livre X Código Aberto Free Software X Open Source

Fazem parte do mesmo tema que é a produção e uso de software não proprietário

Software livre Código Aberto

Pode ou não ser monetizado. Pode ou não ser monetizado

software livre não diz respeito à gratuidade, mas sim à liberdade (Executar, estudar, redistribuir, aperfeiçoar)

Permissão de Trabalhos Derivados (código pode ser usado em Software proprietário)

garantia e perpetuação das liberdades ligadas a questões práticas de produção e negócio.

Existe o efeito “contaminação” Não há o efeito “contaminação”

Software livre X Domínio público

Software

Software Livre

Não

“Contamina” (ex. BSD)

Há “Contamina”

(ex. GPL)

O primeiro, quando utilizado em combinação com licenças típicas (como as licenças GPL e BSD), garante os direitos autorais do programador/organização. O segundo caso acontece quando o autor do software renuncia à propriedade do programa e todos os direitos associados, e este se torna bem comum.

Domínio Publico

(ex. TCP/IP)

Não há Licença

Conceitos de distribuição de

Softwares

Shareware: É um programa de computador disponibilizado gratuitamente, porém com

algum tipo de limitação. Para o usuário utilizar a sua funcionalidade completa ou poder continuar utilizando o programa, deverá pagar. Um shareware está protegido por direitos autorais.

Exemplos: Winzip, RealAudio, etc.

Software Demo: Qualquer material promocional que é uma fração de um produto maior,

lançado com a intenção de dar a oportunidade de o produto ser avaliado por possíveis clientes. O termo é bastante usado nos contextos da música e dos jogos.

Exemplo: Jogos FIFA 11 EA Sports disponibilizados para downloads para testes

Conceitos de distribuição de

Softwares

Adware:

São softwares com uso condicionado a exibição de propagandas e anúncios.

Exemplos: Kazaa, Shareazza, etc.

Freeware:

São softwares de uso gratuito. Não permite modificação, já que o código-fonte não é disponibilizado.

Exemplos: ICQ, MSN, etc.

Semi-Livre: São softwares onde se permite a cópia, modificação e distribuição para fins

não lucrativos. Ex. primeiras versões do Internet Explorer da Microsoft, algumas versões dos browsers da

Netscape, e o StarOffice.

Conceitos de distribuição de

Softwares

Código Aberto:

É o termo utilizado pela Open Software Initiative (OSI) para denotar algo semelhante ao software livre.

Exemplo: OpenOffice.org

Software Livre:

o software pode ser utilizado livremente. Seus usuários

podem ter acesso ao código-fonte, alterá-lo e distribuí-lo livremente.

Exemplo: Sistemas Operacional (GNU/Linux) etc.

Conceitos de distribuição de

Softwares

Proprietário: É aquele cuja cópia, redistribuição ou modificação são em alguma

medida proibidos pelo seu proprietário. Exemplos: Windows, Office, Oracle, etc.

Comercial: É o software desenvolvido por uma empresa com o objetivo de

lucrar com sua utilização. Exemplo: Adobe Photoshop CS3 (Proprietário)

Domínio Público: São softwares sem copyright.

Exemplo: TCP/IP

Licenças frequentemente utilizadas

GPL – Licença Pública Geral GNU

Licença BSD

A Licença MIT/X11

Licença Apache

Licença Mozilla

Copyright: Garante a não reprodução sem consentimento. Copyleft: Garante que o software sempre vai ser Livre.

Copyright Copyleft

GPL – Linceça Pública Geral GNU

• É a mais utilizada, sendo adotada pelo Linux.

• Ela impede que o software seja integrado em um software

proprietário e garante os direitos autorais.

• Não permite que as liberdades originais sejam limitadas, nem que

sejam impostas restrições que impeçam a distribuição da mesma

forma que foram adquiridos.

Licença GPL

Se Software proprietário

contiver

Software livre

então

Não GPL

GPL

Não distribuir

Remover Código GPL

Distribuir sob GPL

Licença BSD

• A licença BSD foi inicialmente utilizada nos softwares da

Berkeley Software Distribution.

• Ela impõe poucas restrições sobre as formas de uso, alterações

e redistribuição do software e, por isso, é chamada de

copycenter.

• O programa pode ser vendido e não precisa incluir o código

fonte.

Licença BSD

Se Software proprietário

contiver

Código Aberto

então

Não BSD

BSD

Pode distribuir

Sem Remover

Código BSD

Distribuir sob BSD

Licença MIT

• Criada pelo Massachusetts Institute of Technology, Licença bem parecida com a BSD.

• Porém, seu texto é bem mais explícito ao tratar dos direitos que

estão sendo transferidos, afirmando que qualquer pessoa que obtém uma cópia do software e seus arquivos de documentação associados pode lidar com eles sem restrição, incluindo sem limitação nos direitos a usar, copiar, modificar, mesclar, publicar, distribuir, sublicenciar e/ou vender cópias do software.

• As condições impostas para tanto são apenas manter o aviso de copyright e uma cópia da licença em todas as cópias ou porções substanciais do software.

Licença Apache

• Redistribuição do código fonte deve manter o copyright

• Redistribuição de Binários devem apresentar o copyright na documentação ou outros materiais

• Rigor na utilização de “Apache” ou “Apache Software Foundation”

Licença Mozilla

• A licença é similar ao copyleft, mas não é tão rígida quanto à distribuição de trabalhos derivados.

• Especificamente, o código fonte copiado ou alterado sob a licença Mozilla deve continuar sob esta licença. Porém, este código pode ser combinado em um programa com arquivos proprietários.

• Além disso, é possível criar uma versão proprietária de um código sob a licença Mozilla. Por exemplo, o navegador Netscape 6 e 7 são versões proprietárias das versões correspondentes da suíte Mozilla.

Vantagens do Software Livre

•É permitido acesso ao código-fonte. •Oferece liberdade importante para a sociedade. •Encontra-se o produto em permanente construção coletiva. •Permite cooperação e compartilhamento. •Oferece contribuição à sociedade •...

•Custo de aquisição quase zero, custo de atualização, consertos e remendos também quase zero. •A segurança, do ponto de vista de vírus etc, é maior. •Proporciona vantagens econômicas. •É um produto com flexibilidade. •Verificam-se organizações virtuais. •Possui sistema e aplicativos geralmente configuráveis.

Vantagens Do Software Livre

CUSTOS Em empresas de pequeno porte onde foram empregados Softwares livres para Desktops, a economia chegou a 63%. Na Tabela I mostra os valores para uma empresa com um parque computacional de 25 maquinas.

Tabela 01 - Comparação de Aplicação de Software Proprietário X Software Livre em Desktops de empresas de médio porte

Fonte: Da Silva e Ribeiro (2010). Nota: Dados adaptados pelo autor.

Vantagens do Software Livre

CUSTOS Com o emprego de softwares livres em servidores, foi obtida uma economia de 68%. Tabela II mostra os números e valores de uma empresa de médio porte com 25 máquinas, sendo uma utilizada para o servidor de aplicativos.

Tabela 02 - Comparação de Aplicação de Software Proprietário X Software Livre em Servidores em empresas de médio porte com 25 máquinas sendo 1 servidor de

aplicativos

Fonte: Da Silva e Ribeiro (2010). Nota: Dados adaptados pelo autor.

Dificuldades do Software livre

• Falta de garantia do software oriundo de algumas licenças

• Dificuldade de adaptação de usuários acostumados em plataformas mais conhecidas.

• Alguns Drives não atendem a certos dispositivos do computador.

Aplicações do SL

• IBM, HP, NEC, CA, Alcatel, Bull, Ericsson, Mitsubhsi, Nokia, Novell, Unilever e Fujitsu.*

• •Banco do Brasil, Embrapa, Ministério das Comunicações, Educação e Desenvolvimento Agrário, Marinha e Exército do Brasil, Serpro e Dataprev.**

* Fonte: Silva (2009) **Fonte: Portal Brasil (2010).

Crescimento do uso do SL nas empresas

Pesquisa feita pela ISF com 1090 empresas brasileiras. Patrocinada por empresas como Itautec, IBM e Red Hat.*

Gráfico: Uso do SL nos PCs da empresa. 06/07.*

Fonte: LINUX MAGAZINE online

Crescimento do uso do SL nas empresas

Quadro 3: Adoção de Software Livre em PCs na empresa em 2006*.

Fonte: LINUX MAGAZINE online

Crescimento do uso do SL no Brasil

65%

48%

35%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Empresas Grande Porte 2009

Empresas Medio Porte 2009

Setor Imobiliário 2009

Porcentagem de Empresas de médio e grande porte que usam Software Livre

5ª Pesquisa Sobre uso das Tecnologias da Informação e da Comunicação no Brasil (TIC Empresas 2009), realizada pelo Centro de Estudos Sobre as Tecnologias da Informação e da Comunicação (CETIC.br).* mostra o uso de software livre nas médias e grandes empresas em 2009.*

Fonte: MELO (2010)

Gráfico: Porcentagem de empresas de médio e grande porte adeptas do SL em 2009

Conclusão

• Conclui-se que o software livre tem grande importância para o mercado de Tecnologia, no tocante ao desenvolvimento e inclusão de pessoas e/ou empresas que se prendem aos softwares proprietários, permitindo assim novos modelos de negócios e principalmente reduz gastos.

• O software livre é uma ótima ferramenta para a formação de profissionais na área de TI, uma vez que estes terão oportunidades de ver, analisar, estudar e criar suas próprias versões de software.

Referencias Bibliograficas

• ALMEIDA, Rubens Queiroz de. Por que usar software livre? Artigo publicado originalmente na primeira edição da Revista do Linux. Data de Publicação: 16 de Janeiro de 2000 Disponíveis em: <http://www.dicas-.com.br/arquivo/por_que_usar_software_livre.php >. Acesso em: 30 de março de 2011.

• • CAMPOS, Augusto. O que é software livre. BR-Linux. Florianópolis, março de 2006. Disponível em <http://br-

linux.org/linux/faq-softwarelivre>. Acesso em: 03 de Abril de 2011. • • CARVALHO, Alexandre. Na Trilha do Free Software. Diponível em: • <www.timaster.com.br/revista/materias/main_materia.asp?codigo=609> • Acesso em: 04 de junho de 2001 • • Da SILVA, Alberto. RIBEIRO, Thiago. Migração do software Proprietário para o software livre em órgãos públicos e empresas

privadas. Engenharia de Computação em Revista, 2010. Instituto de Estudos Superiores da Amazônia, Av. Governador José Malcher 1148, Belém Pará. Disponível em: < http://www3.iesam-pa.edu.br/ojs/index.php/computacao/article/view/475/425 >. Acesso em: 03 de abril de 2011.

• • FILHO, Sergio Salles. Stefanuto, Giancarlo Nuti. Lucca, José Eduardo De. Alves , Angela Maria. O impacto Software Livre e de

Código Aberto (SL/CA) nas Condições de Apropriabilidade na Indústria de Software Brasileira. Tema: Propiedad industrial e intelectual; Información en C&T. XI Seminário Latino-Iberoamwricano de Gestion Tecnológica ALTEC 2005. Dispocnível em: < http://www.softex.br/portal/softexweb/uploadDocuments/_observatorio/altec_apropriabilidade_sl.pdf >. Acesso em: 16 de maio de 2011

• • GARCIA, Mauro Neves. Santos, Silvana Mara Braga dos. Pereira, Raquel da Silva. Rossi, George Bedineli. Software livre em

relação ao software proprietário: aspectos favoráveis e desfavoráveis percebidos por especialistas. Free software in connection with the proprietary software: favorable and unfavorable aspects perceived by experts. Data de aprovação: 06/12/2010. Disponível em: <http://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_gestao/article/view/1061/847>. Acesso em: 09 de abril de 2011.

•

Referencias Bibliograficas • HEXSEL, Robert A. Propostas de ações de Governo para incentivar o uso de software livre. Relatório Técnico do Departamento de Informática da

UFPR, n. 004/2002, Curitiba, outubro, 2002. Disponível em: <http://www.inf.ufpr.br/info/techrep/RT_DINF004_2002.pdf>. Acesso em: 18 de abril de 2011.

• Linux Magazine Online. PCs com Software Livre cresceram 5,4% no Brasil. Publicado em 12/02/2008 às 18:34. Disponível em: <http://www.linuxmagazine.com.br/lm/noticia/tendencias_2007_02.>. Acesso em 22 de junho de 2011.

• LUZ, Carlos Candido Farias. Projeto de Migração para Software livre em Micro e Pequenas Empresas. Caso Cor de Rosa Moda Feminina. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis-sc. 2007/01. Disponível em: <http://projetos.inf.ufsc.br/arquivos_projetos/projeto_445/Relatorio%20Final.pdf>. Acesso em: 15 de abril de 2011

•

• MELO, Clayton. Uso de software livre cresce em médias e grandes companhias. Publicado em: 04 de maio de 2010 - 17h47. Disponível em: <http://computerworld.uol.com.br/gestao/2010/05/04/cresce-adocao-de-software-livre-em-medias-e-grandes-companhias/>. Acesso em: 24/06/2011.

• Open Source Initiative. The Open Source Definition (Annotated) Version 1.9. Dipnível em < http://www.opensource.org/docs/definition.php >. Acesso em: 01 de julho de 2011.

• Portal Brasil. Software Livre. Casos de Sucessos. Portal Brasil, 03 de setembro de 2010. Disponível em: <http://www.brasil.gov.br/sobre/ciencia-e-tecnologia/software-livre/software-livre-casos-de-sucesso>. Acesso em: 22 de maio de 2011.

•

• Portal DGol. Software livre. Portal DGoL, 23 de abril de 2005. Disponível em: <http://www.inf.ufpr.br/roberto/etc_entrDGol.html>. Acesso em: 01 de maio de 2011.

•

• SABINO,Vanessa. KON, Fabio. Licenças de Software Livre História e Características. Relatório Técnico RT-MAC-IME-USP 2009-01. Centro de Competência em Software Livre Departamento de Ciência da Computação. Instituto de Matemática e Estatística. Universidade de São Paulo, Março de 2009. Disponível em: <http://ccsl.ime.usp.br/files/relatorio-licencas.pdf>. Acessado em: 15 de maio de 2011.

•

• SOUZA, A. L. Software Livre: Como, Quando e Onde. Licenciatura em Computação-01. FAZU em Revista, Uberaba, n.1, p.49-57, 2004. Disponível em: <http://www.fazu.br/ojs/index.php/fazuemrevista/article/view/125/119>. Acessado em: 03 de abril de 2011.

•

• SILVA, Francisco José da Silva a. Software Livre: Conceitos, História e Impactos. Grupo de Engenharia de Sistemas e Mobilidade. Laboratório de Sistemas Distribuídos (LSD). Departamento de Informática / UFMA

• Março de 2009. Disponível em: < www.deinf.ufma.br/~fssilva/palestras/2009/sl.pdf >. Acesso em: 03 de abril de 2011.

FIM