sociedade brasileira de · brasileira de boletim ictiologia rio de janeiro setembro - 2007...

SOCIEDADE

BRASILEIRA DE

ICTIOLOGIABO

LETIM

Rio de JaneiroSETEMBRO - 2007Rio de JaneiroSETEMBRO - 2007

Utilidade Pública Municipal: Decreto Municipal 36.331, São PauloUtilidade Pública Estadual: Decreto Estadual 42.825, São PauloUtilidade Pública Federal: Portaria Federal 373 de 12 de maio de 2000

Utilidade Pública Municipal: Decreto Municipal 36.331, São PauloUtilidade Pública Estadual: Decreto Estadual 42.825, São PauloUtilidade Pública Federal: Portaria Federal 373 de 12 de maio de 2000

Nº88Nº88

ISSN 1808-1436ISSN 1808-1436

Este Boletim Informativo está sendo distribuído namesma época em que se realizam as inscrições detrabalhos científicos no XXVII Congresso Brasileiro

de Zoologia, que ocorrerá em Curitiba de 17 a 21 de fevereiro de2008. Assim, ainda há tempo para enviar seu resumo para oevento em que a SBI estará organizando o Simpósio sobreBiogeografia e Sistemática de Peixes Neotropicais. Aquelesque desejarem listar seu trabalho com contribuições para oSimpósio devem enviar uma mensagem para o associadoFrancisco Langeani Neto ([email protected])informando os detalhes do resumo submetido através do portaldo evento. Mesmo que você não participe do Simpósio, nãodeixe de enviar seu trabalho sobre peixes. Lembramos que osassociados da SBI pagam os mesmos valores de inscrição noCBZ pagos pelos associados da SBZ. Estamos planejando arealização de uma Assembléia Extraordinária durante o evento.Na oportunidade poderemos discutir nossa logomarca, nossoplano estratégico e eventos futuros, bem como o novoregimento da .

Também avançam os preparativos para o próximo EncontroBrasileiro de Ictiologia que será realizado no período de 25 a 30de janeiro de 2009 na Universidade Federal de Mato Grosso,em Cuiabá, sob a coordenação do associado FranciscoMachado. Marque a data em sua agenda e vá preparando ascontribuições de seu laboratório.

Neste Boletim, além de contribuições divulgando pesquisasrealizadas pelos associados, você encontrará um manifestosobre os entraves enfrentados pelos pesquisadores brasileirosinteressados em obter licenças para coleta científica junto aoSistema de Autorização e Informação em Biodiversidade(Sisbio) do Instituto Brasileiro do MeioAmbiente e dos Recursos

Neotropical Ichthyology

Naturais Renováveis (IBAMA). Esta é uma manifestação doFórum das Sociedades Científicas da Área de Zoologia do quala SBI é participante, juntamente com outras 13 sociedadescientíficas, e acreditamos ser de grande relevância para amaioria de nossos associados. O assunto foi bastante discutidona reunião do Fórum ocorrida neste trimestre em Curitiba, ondea Diretoria da SBI mais uma vez se fez presente. A próximareunião do Fórum ocorrerá durante o XXVII CongressoBrasileiro de Zoologia.

Este número também contém dois depoimentos sobre avida de Jacques Géry, cujo falecimento ocorreu este ano. Osdois depoimentos apresentam diferentes perspectivas sobreesse importante pesquisador francês, que, sem dúvida, muitocontribuiu para o conhecimento sobre a diversidade dos peixesCharaciformes.

Por fim solicito a todos os associados da SBI que imprimame distribuam o Boletim em seu grupo de pesquisa, e procuremmotivar seus alunos e colegas a associar-se à SBI. Osassociados da SBI não apenas recebem todas os fascículos darenomada , como tambémdesempenham papel fundamental no fortalecimento da revistaque mantém sua qualidade e independência graças àscontribuições dos associados da SBI. A filiação pode ser feitaatravés do formulário único disponível em nosso portaleletrônico (http://www.sbi.bio.br/anuidade.html) e no final doBoletim.


PauloA. BuckupPresidenteSociedade Brasileira de Ictiologia

Editorial

Nesta edição:Nesta edição:Homenagem à Géry (1917-2007) ....................................... p. 2

About Jacques Géry, 1917-2007 ........................................ p. 3

Carta sobre coleta de material biológico .............................. p. 4

Observações sobre Valenciennes, 1836(Actinopterygii: Opistognathidae) na Ilha de Maré, Baía de Todos osSantos, Bahia ................................................................ p. 5

A Importância da Ictiologia na definição de Unidades deConservação ................................................................. p. 7

Observações sobre a alimentação deValenciennes, 1837 (Actinopterygii: Aulostomidae) no litoral daBahia .......................................................................... p. 9

Opistognathus cuvieri

Aulostomus maculatus

Ocorrência de arraias fluviais (Myliobatiformes, Potamotrygonidae)na região do baixo Paranapanema, Sudeste do Brasil ............ p. 10

Special Catfish Issue ...................... p.12

Chamada para a fundação da Associação Brasileira de Ciências daPesca ........................................................................ p. 12

Eventos .......................................................... p. 12

Peixe da vez ..................................................... p. 13

Desovas no período ............................................ p. 13

Novas publicações .............................................. p. 13

Aumentando o cardume ....................................... p. 14


Biologia de Água Doce, coletou e descreveu uma lindíssimaespécie de peixe ornamental e cujo nome científico

foi dado em homenagem ao INPAe seu diretor, Dr. Kerr.Tendo descrito dezenas de espécies em homenagem a

pessoas e acidentes geográficos amazônicos, Géry também foihomenageado na literatura ictiológica. Seu nome foi dado aogênero Gerichthys e a várias espécies de peixes. Em parceria comum colega comum, também da França, o Dr. Michel Jégu, tambémdescrevemos uma espécie de piranha, endêmica da bacia do rioTocantins com o nome de .

Além de profundo conhecimento sobre a diversidade dospeixes caracóideos do Brasil, três outras características destecientista são muito impressionantes: a discrição, o humor e apaixão pela música. Assim, mesmo ensimesmado, estava semprea observar o comportamento e a psicologia humana e nãodescuidava de seus discos e fitas. Sempre trazia consigo, daFrança, farto material musical, com o qual se via envolvido durantesuas sessões diuturnas de trabalho. Como bom francês, entre umaatividade e outra, sempre gostava de saborear uns bocados depão.

Alguns analistas costumam dividir a história da Ictiologiabrasileira em três períodos: o primeiro, iniciado em meados doséculo XVII é caracterizado pelas descrições dos grandes peixes.Georg Marcgrave, com seu

, é um ícone deste período.O segundo durou até final do século XIX e é caracterizado pelo

aumento vertiginoso das descrições sobre peixes de diversosgrupos. Neste período, destacam-se famosos pesquisadores,como Robert Schomburgk, Von Spix, Carl Martius, Kner,Steindachner, LouisAgassiz, Carl Eigenmann.

O terceiro período, iniciado em meados do século XX e quedura até os dias atuais, é caracterizado menos por descobertas emais pelo refinamento dos métodos e técnicas descritivas. Nele sedestacam algumas pessoas ainda vivas, mas a maioria, falecida,como George Myers, Wiliam Gosline, James Bohlke. Géry faz partedesse grupo e acaba de falecer, deixando uma lacuna imensa e aomesmo tempo, uma obra imorredoura e inacabada. Ele mesmodizia que a Ciência não pode ter pressa e que uma obra nunca éperfeita ou chega ao final.

Em meio ao universo de ictiólogos famosos deste século que hápouco se findou, destaco Géry, pela sua obra atual, vastíssima eimortal. Também, por sua atuação direta, junto ao INPA. Destaco,ainda mais, por sua determinação e por ter feito de sua existênciaum ato de dedicação ao conhecimento dos peixes e da naturezatropical, com ênfase àAmazônia.

Ao Dr. Géry, portanto, nossa saudade e preito de gratidão.Especialmente, daqueles que tiveram a ventura de seu convívio ecom ele aprenderam algo a respeito da diversidade dos peixes, dosambientes aquáticos e da da vida. Acalentamos a certeza que seuideal e exemplo estejam a nortear os caminhos da pesquisa e,sobretudo, a inspirar e impulsionar os jovens cientistas nesta tarefagigantesca e nobre, que é o estudo e o conhecimento dos peixesamazônicos.

Ao amigo Géry nossa prece e saudade, com os augúrios de queesteja a contemplar a riqueza das águas e da diversidade íctica doplaneta onde aprendeu, ensinou, amou e viveu. Ao querido mestre,nosso respeito, admiração e carinho.

Manaus, 30 de julho de 2007

Impaichthyskerri

Serrasalmus gerii

Tratado de Medicina e História Naturaldo Brasil

Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Departamento deBiologia Aquática e Limnologia, Divisão de Biologia e Ecologia de Peixes.

Morto aos 90 anos, Jacques Géry deixa uma obra imortal,especialmente no campo da ictiologia amazônica.

Embora atrasada, foi com profundo pesar que a comunidade deictiólogos brasileiros recebeu a notícia do falecimento do Dr.Jacques Géry. Gostaria de irmanar com seus colegas, parentes eamigos para prestar-lhe esta singela homenagem.

Apesar de formado em Medicina, Géry consagrou sua vida aoestudo dos peixes. Aos vinte e poucos anos e já atuando comomédico em cirurgia plástica, dedicava-se à criação e ao estudodesses animais. Na década de 50 começou a descrever espéciesde peixes amazônicos, sendo (umapequena piaba com focinho semelhante ao do tubarão) uma dasprimeiras. Trabalhando a partir daí sem interrupção, este cientistaelaborou uma obra monumental, com centenas de descrições deespécies e gêneros novos.

Uma das obras de maior destaque de Géry foi seu livro(caracoideos do mundo), que trata do

grupo de peixes mais numeroso e importante na pesca amazônica(todos os peixes de escama, à exceção do pirarucu, aruanã, acaráse poucos outros). Apesar de lidar com milhares de espécies, eletinha como foco de estudo os peixes ornamentais (tetras), os piaus(anostomídeos), as piranhas e pacus (serrasalmídeos). Sua tesede doutorado versava sobre este último grupo, sendo esta tambémuma obra fundamental na área de ictiologia.

Apaixonado pelos peixes, Géry fazia de seus estudos umagradável passa-tempo. Pesquisava por paixão ao ofício. Emborativesse apoio de instituições franceses e de outras partes domundo, preferia desenvolver seus trabalhos de modo individual,solitário, com a mínima formalidade administrativa. Detestava aburocracia cientifica. Foi um dos poucos ictiólogos a ter umacoleção particular de peixes, que era cuidada com extremo zelo ecom seus próprios recursos. É importante ressaltar que estacoleção estava instalada em sua casa, um semi-castelo, no interiorda França. Além de peixes, sua grande casa também abrigava umpequeno museu de antiguidades, hobby que também cultivava comesmero, juntamente com sua esposa e companheira até os últimosinstantes de sua vida..

Mais que ictiólogo dedicado, Géry era um homem culto,fortemente vinculado aos acontecimentos de seu tempo. Falavados processos evolutivos, da geopolítica, do fenômeno daglobalização, dos esportes e da música com uma desenvolturaincrível. Tinha profundo apreço pela região tropical, especialmenteo Brasil, onde esteve várias vezes, pesquisando e ensinando. NoINPA, teve uma atuação destacada, como professor de Taxonomiade Peixes, no curso de Pós-Graduação em Biologia de Água DocePesca Interior. Foi, assim, um dos pioneiros da pós-graduaçãodeste instituto.

Géry veio para Manaus como professor visitante, numa épocaem que era difícil encontrar profissionais brasileiros gabaritados,dispostos a morar ou mesmo trabalhar na Amazônia. Em Manaus,ele passou duas longas temporadas, identificando peixes,analisando problemas taxonômicos, repassando sua experiência.Para não ficar longe de seus peixes e de seu ofício, dormia ao ladodo laboratório em que atuava e ministrava aulas. Assim, trabalhavadia e noite, incansavelmente.

Durante sua primeira estada no INPA, no final da década de 70,participou de uma histórica excursão a Aripuanã, onde o governobrasileiro, sob a liderança da Universidade Federal de MatoGrosso, tentava implantar um centro de pesquisas em plenafloresta amazônica, denominado Núcleo Científico de Humboldt.Naquela ocasião, acompanhado dos professores externos queatuavam na pós-graduação (Naércio Menezes, Heraldo Britski eWolfgang Junk), além dos alunos da primeira turma do curso de

Roeboexodon guianensis

Characoids of the world

Homenagem à Géry (1917-2007)Geraldo Mendes dos Santos

([email protected])

Boletim SBI nº88Boletim SBI nº88 2

Em destaqueEm destaque

with Géry's methodology or approach to the studyof systematics. It seems that Géry never acceptedcladistics (= phylogenetics) a relatively newmethod of studying the relationships amongorganisms that is now considered a more scientificapproach to the study of systematic biology, that ishypothesizing relationships among organisms(naturally fishes included). In recent years thecladistic method of studying systematics has beenadopted by most systematic biologists, especiallythe younger generation. Nevertheless, theimportance of Géry's systematic researchregarding the future study of especiallycharaciform fishes cannot be ignored.

Unfortunately, I must say that I found some ofGéry's illustrations of fishes or fish parts to containerrors. For example, in describing his new genusand species Géry (1965)His detailed drawing of the caudal fin rays showingthe interesting modified fin ray of the male, (Fig. 2)shows a principal caudal fin-ray count of 8 in theupper caudal-fin lobe and 7 in the lower caudal-finlobe. Nevertheless in his text he recorded acaudal-fin ray count of 10 over 7. Nearly allmembers of the family Characidae (as a mater offact the order Characiformes) including

have a principal caudal-finray count of 10 (upper caudal-fin lobe) over 9(lower caudal-fin lobe. However, it should be keptin mind that Géry was, by far, not the onlyichthyologist to make this kind of error. Weitzmanand Fink (1983) published several commentsregarding their disagreements with the systematicmethodology Géry utilized in his studies of fishesand these need not be repeated here.

Even though I think these criticisms of Géry'sichthyological productivity are valid and must notbe ignored when studying fish groups that hestudied, Géry will always remain an importantcontributor to the study of ichthyology andespecially Characiformes.

National Museum of Natural HistorySmithsonian Institution, Division of Fishes,Washington, D.C., U.S.A.

Brittanichthys axelrodi

Brittanichthys axelrodi

About Jacques Géry, 1917-2007Stanley H. Weitzman

([email protected])

A general systematic ichthyologist andspecial ist regarding characiform fishes(Characoids as Dr. Géry designated them)Jacques Géry was born the 12 of March 1917 anddied on June 15, 2007. Of European ichthyologistsGéry was the one with a comprehensiveknowledge characi forms and his bookCHARACOIDS OF THE WORLD (1977), hisnumerous other publications on these fishes,especially his contribution to piranha systematics,and for aquarists his description of

Géry 1963, one of the neon tetras, as wellas other aquarium fishes such asGéry & Junk (1977), will remain as a significantcontribution to and a summary of our knowledge ofthese fishes during the 20 Century.

CHARACOIDS OF THE WORLD is aninteresting publication regarding the relationshipsof these fishes. It was published before the adventof cladistics and essentially followed Eigenmanns'arrangement in classifying characiforms, anar rangement tha t E igenmann h imse l facknowledged was not particularly indicative of therelationships among these fishes. Géry also onceacknowledged to me that he believed that muchresearch remained to be done before we had aclear understanding of the relationships amongcharaciform genera and species.

Unfortunately I personally met Géry only once.Years ago he stayed at Marilyn's and my homewhile on a World trip. The trip was monetarilysupported by Dr. Herbert Axelrod so that Gérycould examine characiforms and other fishes inmany of the World's museums. This trip wasespecially important for Géry and allowed him togain knowledge of and the comparative identity ofthe type specimens of many aquarium and otherfishes, many previously poorly described by theiroriginal authors.

Géry had interests in fishes extending muchbeyond those of characiforms and also beyondichthyology, especially concerning antiques aninterest he shared with his wife, Georgie, aprofessional person regarding antiques. Also,Géry's knowledge extended much beyond fishsystematics and antiques, including classicalmusic, history, geography, and biology in general.It would take much space to list all of his interestsand knowledge.

In recent years and I had a basic disagreement

th

th

Paracheirodonsimulans

Impaichthys kerri



Enquanto a pesquisa é retardada pela burocracia dolicenciamento, milhares de animais são perdidos todos osdias pelo fogo descontrolado em áreas naturais e emUnidades de Conservação, pela derrubada de florestaspara a expansão da agricultura, por barcos industriais quese valem de redes de arrasto, destruindo habitats inteiros epelo enchimento de lagos imensos para a formação dehidrelétricas situadas em locais inadequados, dentre outrasações, muitas incentivadas e financiadas pelos própriosPoderes Públicos Federal e Estaduais, com licença doIBAMA.

Ao adiar as concessões de licença e autorização decoleta, o órgão que deveria incentivar a pesquisa ambientalno país se coloca contra o progresso científico nacional,dificultando o conhecimento da Biodiversidade, que é umdos maiores patrimónios nacionais. Este dispêndio detempo vêm frustrando jovens pesquisadores nosprogramas de pós-graduação de áreas correlatas,trazendo prejuízos para o cumprimento de prazos junto àsagências f inanc iadoras, uma vez que há ocomprometimento da viabilidade do planejamento eexecução de projetos de investigação e manejo daBiodiversidade.

O Fórum das Sociedades Científicas da área deZoologia esclarece que seus pesquisadores são osmaiores interessados na conservação da Biodiversidade edos ambientes naturais, por responsabilidade e éticaprofissional. As Sociedades Científicas reconhecem que éseu papel educar, esclarecer e informar a população sobrea importância da ciência e sobre os benefícios de seusresultados e se propõem a criar mecanismos para fomentara divulgação científica. Entendemos que, muitas vezes, aincompreensão da atividade de pesquisa leva ainterpretação errónea de nossa atuação profissional e denosso papel na sociedade.

Diante do exposto, é imprescindível que os órgãoscompetentes façam sua parte, agilizando a emissão daslicenças e autorizações de coleta.

Curitiba, 11 de setembro de 2007.

Sociedade Brasileira de Zoologia, SBZ;

Demais Sociedades membros:

Associação Brasileira de Oceanografia, AOCEANOSociedade Brasileira de Carcinologia, SBCSociedade Brasileira de Entomologia, SBE

Sociedade Brasileira de Etologia, SBEtSociedade Brasileira Herpetologia, SBH

Sociedade Brasileira de Ictiologia, SBISociedade Brasileira de Malacologia, SBM

Sociedade Brasileira de Mastozoologia, SBMaSociedade Brasileira de Ornitologia, SBO

Sociedade Brasileira de Primatologia, SBPrSociedade Brasileira para o Estudo de Elasmobrânquios, SBEEL

Sociedade Brasileira para o estudo de Quirópteros, SBEQSociedade Entomológica do Brasil, SEB

Carta sobre coleta de material biológico

O Fórum das Sociedades Científicas da área deZoologia, reunido em Curitiba nos dias 10 e 11 de setembrode 2007, vêm a público compartilhar sua preocupaçãosobre a forma como a pesquisa científica tem sidodificultada pelo órgão ambiental, Instituto Brasileiro do MeioAmbiente e dos Recursos Naturais Renováveis, IBAMA.

Desde 1967, a Lei de Fauna prevê a concessão delicenças de coleta para fins científicos, mas esteprocedimento nunca foi regulamentado e poucospesquisadores tiveram oportunidade de conseguir estalicença. Em dezembro de 2006, os técnicos do IBAMAsuspenderam a avaliação de solicitações e a emissão deautorizações de coleta com finalidade científica, até que osistema informatizado (Sisbio) entrasse em operação, oque ocorreu em 02 de março de 2007. Em maio de 2007 osservidores do IBAMA entraram em greve e, pelo que temosnotícia, até aquela data nenhuma licença ou autorizaçãohavia sido emitida.Agreve parou o Sisbio, mas não impediuque alguns servidores do IBAMA continuassem a exigirrelatórios, justificativas para solicitações, entre outros.

Na maioria das solicitações, até o presente, não houveemissão das autorizações e licenças, apesar daregulamentação indicar um prazo máximo de 45 dias úteis,a partir das requisições, para o trâmite e finalização dasanálises. Agravando a situação, houve indeferimentos desolicitações de licenças permanentes feitas por renomadospesquisadores, detentores de grande experiência e comreputação ilibada nesta atividade.

Pesquisas Zoológicas são importantes não apenas parao conhecimento de nossa biodiversidade, como tambémfornecem muitas informações de aplicação imediata, comopor exemplo: definição do período reprodutivo de animaiseconomicamente importantes e estabelecimento dedefesos e outras medidas para o controle esustentabilidade das populações; resolução de crimesbaseada na presença de restos animais e animaisassociados a carcaças (área forense); compreensão dabiologia de animais de interesse médico (transmissores dedengue, malária, chagas, febre amarela, hantavirus, entreoutras epizootias) para seu controle; reconhecimento deespécies invasoras para embasar a fiscalização em zonasalfandegárias (portos e aeroportos); estabelecimento dadistribuição geográfica dos animais e identificação de áreasprioritárias de conservação e mitigação de impactosambientais; estabelecimento de rotas migratórias de avespara monitoramento da gripe aviária e minimizar o riscoaviário na aeronavegação. Poderíamos citar uma série deoutros exemplos de igual importância.

Tais exemplos mostram que restringir a pesquisaZoológica significa impedir parte do progresso nacional,além de desperdiçar recursos escassos, a ela destinados,que são atrelados a prazos de utilização. Os pesquisadoressão contratados em suas instituições, sejam elasuniversidades, programas de pós-graduação, centros depesquisa, empresas, para pesquisar e gerar conhecimentoe, na Zoologia, a coleta é parte intrínseca desta atividade.Pesquisadores são formados, geralmente com recursopúblico, e estão capacitados a executar sua profissão comética e excelência, sem qualquer ameaça ao património dabiodiversidade nacional.

A família Opistognathidae inclui 3 gêneros e cercade 78 espécies de peixes marinhos (com muitas aindaa serem descritas) que se distribuem nos oceanosAtlântico Central e Ocidental, Índico e PacíficoOcidental e Oriental (Nelson, 2006; Smith-Vaniz,1997). São geralmente de pequeno tamanho, inferior a30,0 cm de comprimento padrão, e a maioria dasespécies são encontradas em águas relativamenterasas (Randall, 1983; Cervigón, 1994). Todas asespécies habitam em tocas que são escavadas com oauxílio de suas grandes bocas onde deixam apenassuas cabeças expostas (Nelson, 2006). Algumasespécies são solitárias, mas a maioria vive emcolônias. Aparentemente, todas as espécies incubamos ovos na boca e não apresentam importânciacomercial, exceto (Jordan &Thompson, 1905) que é comum no comércio deaquarismo (Smith-Vaniz Fischer, 1978; Smith-Vaniz

Carpenter, 2002).A famí l i a é ca rac te r i zada pe lo co rpo

moderadamente alongado, cabeça bem desenvolvida,olhos em posição alta na cabeça e grandes, boca muitoampla, focinho curto, nadadeiras pélvicas anteriores àsnadadeiras peitorais, escamas pequenas e ciclóides elinha lateral correndo próximo à base da nadadeiradorsal e terminado levemente posterior ou no ao meiodo corpo (Smith-Vaniz Fischer, 1978; Randall, 1983;Smith-Vaniz Carpenter, 2002).

Neste estudo, foram coletados dois exemplares deValenciennes, 1836, durante a

baixa-mar, em um trecho de praia, constituído desubstrato lamoso, no lado oriental (próximo ao extremosul) da Ilha de Maré, interior da Baía de Todos osSantos, Bahia, cerca de 12º48'S - 38º31'W. Cadaexemplar foi coletado manualmente no interior de umburaco, à pequena distância um do outro, em umtrecho da praia descoberto pela baixa-mar; um orifíciocomunicava o buraco onde se encontrava o peixe como ambiente externo. Os dois espécimes foramlocalizados bem acima da linha da maré baixa; nãoforam encontrados citações sobre a ocorrência destespeixes neste ambiente e nem de uma possívelcapacidade de realizarem respiração aérea (Lagler

, 1977; Smith-Vaniz Fischer, 1978; Randall, 1983;Menezes & Figueiredo, 1985; Moyle & Cech Jr., 1996;Cervigón, 1994; Nelson, 2006; Carvalho Filho, 1999;Smith-Vaniz Carpenter, 2002).

No início da escavação de cada toca com omovimento dos dedos, os peixes encheram-serapidamente de água, mas ambos permaneceramdentro de suas tocas; provavelmente esta água nãoestava totalmente dentro da toca mas também (e talvez

Opistognathus aurifrons

inin

inin


etal. in

in

Observações sobre Valenciennes, 1836 (Actinopterygii:Opistognathidae) na Ilha de Maré, Baía de Todos os Santos, Bahia


Paulo Roberto Duarte Lopes & Jailza Tavares de Oliveira-Silva1 2

Comunicações dos sóciosComunicações dos sócios

em sua maior parte) no substrato adjacente e, com apressão ocasionada pela escavação, penetrou para ointerior da toca.

Não pode ser observada qual seria a quantidade deágua presente no interior da toca, à qual serianecessária para a respiração e manutenção daumidade do corpo do peixe. Antes do início daescavação, pode se observar que ambos os peixesencontravam-se imóveis no interior da toca.Aparentemente, nenhum outro organismo ocupava atoca onde cada exemplar de se encontrava.

Também, aparentemente, não haviam pedaços depedras ou outros materiais próximos à entrada da tocae nem foi possível comprovar se a cauda do peixeestava dentro da toca, próxima ao buraco, conformecitado por Carvalho Filho (1999) para“species 2”. Os peixes não estavam com a cabeça parafora da toca como comentado por Cervigón (1994) para

Poey, 1861 e por Nelson (2006), massim totalmente no interior da mesma provavelmentedevido ao descobrimento da toca, ocasionada pelamaré baixa e, desta forma, evitar uma maior exposição.

Sant'ana (1992) identificou um exemplar demedindo 8,8 cm de comprimento e com peso de

7,0 g coletado na Praia do Forte (cujo substrato édefinido como “areia - calcário”), Ilha do Medo, sendoeste considerado como o primeiro registro destaespécie para a Baía de Todos os Santos.

A localidade tipo de é citada como “Bahia”e o tipo encontra-se no Museu de Paris (Menezes &Figueiredo, 1985; Pinto Sant'ana, 1992). SegundoSant'ana (1992), antes da coleta deste exemplar, nãohavia outros registros da espécie para a Bahia.

Segundo Menezes & Figueiredo (1985),ocorre em águas rasas, é conhecido também para olitoral de São Paulo, devendo ocorrer na regiãointermediária entre Bahia e São Paulo e talvez mais aonorte da Bahia. Carvalho Filho (1999) afirma que

ocorre da Bahia a São Paulo. Menezes(2003) citam que está presente na Bahia e nosudeste do Brasil. Smith-Vaniz (1997) afirma que estaespécie é conhecida apenas do sul do Brasil.

Em outros estudos sobre a ictiofauna da Baía de

O. cuvieri

Opistognathus

O. macrognathus

O.cuvieri

O. cuvieri

in

O. cuvieri

O.cuvieri et al.

O. cuvieri

Fig. 1. , LIUEFS 6702, 100,0 mm CT.Opistognathus cuvieri


Todos os Santos, não existem registros sobre a capturade representantes de Opistognathidae (por exemplo,Lopes , 1998; Lopes , 1999; Oliveira-Silva,2004). Segundo Menezes (2003), cinco espéciesde Opistognathidae (sendo quatro do gênero

Cuvier, 1816) são citadas para o litoralbrasileiro, incluindo . Smith-VanizCarpenter (2002), para a área de pesca 31 conformedefinida pela FAO, registra para o Brasil duas espécies:

(Longley, 1927) e n. sp.Menezes & Figueiredo (1985) e Smith-Vaniz (1997)

afirmam que, em Opistognathidae, a diferença detamanho da maxila superior pode ser devida ao sexo,tendo os machos a maxila mais longa que as fêmeas;esta característica é citada por estes autores para

e é confirmada para os dois exemplares aquiexaminados sendo o de maior tamanho consideradocomo macho e o menor como fêmea.

Segundo Carvalho Filho (1999),“species 2” constrói buraco na areia em cuja bordadispões pedaços de pedra, coral e conchas e no qualentra geralmente com a cauda; na coluna d'água, aponta da cauda muito próxima do buraco e estáconstantemente retirando detritos do fundo do buracopara mantê-lo limpo. Este autor afirma ainda que asdemais espécies da família tem hábitos similares masestes aparentemente não foram observados para

no presente caso.Cervigón (1994) afirma que fica

dentro da toca com a cabeça para fora mas pode serencontrado nas suas proximidades, em repouso sobreo substrato enquanto é encontradohabitualmente em sua toca ou nadando sobre elaverticalmente ou em sua proximidade. , nesteestudo, foi observado em aparente repouso no interiorde sua toca talvez por se encontrar durante a baixa-mar.

Segundo Martin & Bridges Horn (1999),muitos peixes intertidais de costas temperadas podemrespirar ar atmosférico e peixes marinhos que respiramar geralmente não tem órgãos para respiração aérea,ao contrário dos peixes dulcícolas; por esta razão, astrocas dos gases respiratórios no ar são feitas atravésdas mesmas superfícies pelas quais são feitas naágua: brânquias, pele e talvez o revestimento dascavidades bucal e opercular. Porém, permanecem asdúvidas a respeito da existência ou não de algumaadaptação para respiração aérea para nasituação aqui descrita, pois não foram encontradosregistros na literatura que apoiassem tal idéia, como jácitado anteriormente, e as observações em campo sãoinsuficientes para obtenção de conclusões definitivas.

Deste modo, confirma-se a presença deno interior da Baía de Todos os Santos com a citação desua ocorrência em outra localidade nesta região dolitoral baiano ao mesmo tempo em que se acrescentaminformações a respeito do seu modo de vida e hábitos.

et al. et al.et al.

OpistognathusO. cuvieri in

O. whitehursti Opistognathus

O.cuvieri

Opistognathus

O.cuvieri

O. macrognathus

O. aurifrons

O. cuvieri

in et al.

O. cuvieri

O. cuvieri

Referências

CARVALHO FILHO,A. 1999. 3a. ed.São Paulo, Editora Melro, 318p.

Peixes da costa brasileira.

CERVIGÓN, F. 1994.2a. ed. Caracas, Fundación Científica Los

Roques, Fundación Polar y Universidad de Oriente,Consejo de investigaciones, 295p.

LAGLER, K.F.; BARDACH, J.E.; MILLER, R.R. & PASSINO,D.R.M. 1977. 2nd. ed. New York, John Wiley &Sons, 506p.

LOPES, P.R.D.; OLIVEIRA-SILVA, J.T. & FERREIRA-MELO,A.S.A. 1998. Contribuição ao conhecimento da ictiofaunado manguezal de Cacha Pregos, Ilha de Itaparica, Baía deTodos os Santos, Bahia.(2): 315-325.

LOPES, P.R.D.; OLIVEIRA-SILVA, J.T.; SENA, M.P.; SILVA,I.S.; VEIGA, D.C.M.; SILVA, G.R. & SANTOS, R.C.L. 1999.Contribuição ao conhecimento da ictiofauna da Praia deItapema, Santo Amaro da Purificação, Baía de Todos osSantos, Bahia. (1): 99-105.

MARTIN, K.L.M. & BRIDGES, C.R. 1999. Respiration in waterand air, pp.54-78. : HORN, M.H.; MARTIN, K.L.M. &CHOTKOWSKI, M.A. SanDiego,Academic Press. 399p.

MENEZES, N.A. & FIGUEIREDO, J.L. 1985.São Paulo,

Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo, 105p.MENEZES, N.A.; BUCKUP, P.A.; FIGUEIREDO, J.L. &

MOURA, R.L. (ed.). 2003.São Paulo, Museu de Zoologia da

Universidade de São Paulo, 160p.MOYLE, P.B. & CECH Jr., J.J. 1996.

3rd. ed. New Jersey, Prentice-Hall, 590p.NELSON, J.S. 2006. 4th ed. New Jersey,

John Wiley & Sons, 601p.OLIVEIRA-SILVA, J.T. 2004.

Salvador: Universidade Federal daBahia, curso de pós-graduação, Mestrado em Ecologia eBiomonitoramento, 92p.

RANDALL, J.E. 1983. Neptune City,T.F.H. Publications, 350p.

SANT'ANA, M.D.M. 1992.

Salvador: Universidade Federal daBahia, curso de graduação, Bacharel em CiênciasBiológicas - área de OrganismosAquáticos, 48p.

SMITH-VANIZ, W.F. 1978. Opistognathidae. : FISCHER, W.(ed.).

Rome,Food and Agriculture Organization of the United Nations,n.p.

SMITH-VANIZ, W.F. 1997. Five new species of jawfishes( : Opistognathidae) from the WesternAtlanticOceano. (3): 1074-1128.

SMITH-VANIZ, W.F. 2002. Opistognathidae. : CARPENTER,K.E. (ed.).

Rome: FAO Species Identification Guide forFishery Purposes/American Society of Ichthyologists andHerpetologists Special Publication 5: 1375-2127p.

Los peces marinos de Venezuela.Volumen III.

Ichthyology.

Revista Brasileira de Zoologia 15

Acta Biologica Leopoldensia 21

InIntertidal fishes: life in two worlds.

Manual de peixesmarinhos do sudeste do Brasil. V. Teleostei (4).

Catálogo das espécies de peixesmarinhos do Brasil.

Fishes: an introduction toIchthyology.

Fishes of the world.

Ecologia da comunidadeictiólogica das praias de Cabuçu - Saubara e de Berlinque -Ilha de Itaparica - Bahia.

Caribbean reef fishes.

Inventário preliminar da ictiofaunada Ilha do Medo, Baía de Todos os Santos - BA., com redede arrasto de praia.

InFAO species identification sheets for fishery

purposes. Western Central Atlantic (fishing area 31).

OpistognathusBulletin of Marine Science 60

InThe living marine resources of the Western

Central Atlantic. Volume 3. Bony fishes part 2(Opistognathidae to Molidae), sea turtles and marinemammals.

1. [[email protected]] Universidade Estadual de Feira deSantana, Departamento de Ciências Biológicas, Laboratório deIctiologia.

2. [[email protected]] Universidade Estadual de Feira de Santana,Departamento de Ciências Biológicas, Laboratório de Ictiologia.


Neste momento trava-se uma batalha política em torno daforma de organização do Ministério do Meio Ambiente paramelhor atender ao programa de conservação e recuperaçãoda biodiversidade em nosso país. No campo científico, existetambém a preocupação de como minimizar recursos emaximizar resultados. Como podemos determinar onde osparcos recursos disponíveis devem ser investidos paraminimizar a perda da biodiversidade?

Esta é uma importante questão de conservação dabiodiversidade do ponto de vista biogeográfico.Adiversidadebiológica não se resume ao conhecimento dos táxonsexistentes em uma área. É a história da evolução da área quepode permitir o entendimento do padrão de distribuição dosgrupos que nela ocorrem. A grande pressão antrópica nospaíses em desenvolvimento sobre as áreas naturaispreservadas torna tais locais indicados para implementarUnidades de Conservação. São áreas de sobrevivênciadentro de uma área maior alterada.

Mesmo que as áreas de endemismo sejam consideradascomo entidades históricas e não simples congruênciadistribucional de organismos (Harold & Mooi, 1994), oconhecimento das espécies existentes é fundamental. Asáreas de endemismo e o conhecimento das espécies que alivivem são fatores que devem ser trabalhados em conjuntopara podermos sugerir políticas eficientes de proteção aomeio-ambiente. O conhecimento da história evolutiva passapelo conhecimento das espécies existentes, que representaum fator básico para um melhor entendimento da perda dabiodiversidade (Wilson, 1997). É possível que muitasespécies sejam extintas antes mesmo de serem conhecidas.Que importância tais organismos poderiam ter para oecossistema em que vivem e para a humanidade?

Hoje, a delimitação de áreas de proteção tem sidorealizada na maioria dos casos sem qualquer intervençãodas ciências histórico-evolutivas (Löwenberg-Neto &Carvalho, 2004). Seria um grande avanço se informaçõessobre a evolução das áreas e das espécies foremincorporadas às informações das políticas de conservação,pois permitiria atingir um maior número de espécies.

As considerações sobre peixes de água doce são aindararas no cenário conservacionista. Em princípio, a mata ciliardos rios já está garantida na legislação, mas o nãocumprimento de fato desta legislação, traz a necessidade dedelimitar áreas de maior importância para a conservação dasespécies aquáticas e ribeirinhas.Aconcentração de recursosna recuperação da mata ciliar destas regiões contribuiriapositivamente para a manutenção de áreas de endemismode fauna.

A definição de áreas de conservação com amostragembiológica deficiente é um grande risco. As bacias do ExtremoSul da Bahia, do ponto de vista da ictiologia, encontravam-senuma situação deste tipo, pelo pouco conhecimento dasespécies de peixes que ali vivem. Com o projeto BioBahia“Diversidade, Endemismo e Análise Biogeográfica deSiluriformes em Sistemas Hídricos Pouco Explorados noExtremo Sul da Bahia (Osteichthyes: Ostariophysi)”, tem sidofeito um grande esforço de amostragem. Entendemosamostragem, não apenas uma coleta sistemática na região,mas como um esforço de identificação e descrição dasespécies encontradas. Um total de 93 pontos foramamostrados a partir de 2004, pelo projeto BioBahia. Osregistros históricos existentes até 2004, somavam 34 pontos

A Importância da Ictiologia na definição de Unidades de ConservaçãoLuisa Maria Sarmento-Soares & Ronaldo Fernando Martins-Pinheiro1,2 2

de amostragem. As bacias do Extremo Sul da Bahia ocupamuma área de 26.082Km , considerando-se aí a parte dasbacias em território mineiro e baiano. Desta forma. passou-sede 1,3 pontos amostrados por cada 1000km de bacia para4,9 pontos. Melhorou-se também qualitativamente estasamostragens que historicamente resumia-se as regiõespróximas a BR-101 e a foz dos rios, adentrando-se em buscade pontos próximos as cabeceiras e aos trechos médios dosRios. Este esforço apresentou como resultados maiores: adescrição de 3 novas espécies de Siluriformes (Sarmento-Soares , 2005, 2006a e 2006b); a localização de duasespécies incluídas na lista de ameaçadas de extinção(Sarmento-Soares & Martins-Pinheiro, 2006a e 2006b) e aampliação geográfica de diversas espécies. Uma possívelnova espécie de está também sendo avaliada.

Uma questão que vem sendo discutida (Morrone & Crisci1992; Crisci , 2003) é como a Biogeografia Históricapode ajudar na escolha de áreas para unidades deconservação. Além de fornecer informações necessáriaspara conservação, ela também disponibiliza metodologiasque podem ser aplicadas na determinação de prioridadespara escolha dessas áreas. (Crisci . 2003; Carvalho,2004; Löwenberg-Neto & Carvalho, 2004).

A ictiofauna de água doce possui sua história evolutivaprincipal associada à história geológica dos cursos d´águasul-americanos (Castro, 1999). Conhecer a diversidadeictiofaunística, sua distribuição, relações e com base nestasinformações averiguar possíveis associações pretéritasentre as áreas geográficas constituem passos necessáriospara o estabelecimento de metodologias mais eficientes.

2

2

et al.

Parotocinclus

et. al.

et al

Fig. 1. Bacias do Extremo Sul da Bahia. Quadro verde pontos decoleta do BioBahia; áreas verdes Parques Nacionais existentes;contornos laranjas áreas de ampliação e criação de novasUnidades de Conservação.


O objetivo do Projeto BioBahia é estabelecer elementospara definição de áreas de conservação a partir de umaavaliação criteriosa da ictiofauna das bacias do Extremo Sulda Bahia, do estabelecimento de áreas de endemismo naregião com a aplicação do método de Análise Parcimoniosade Endemismo (PAE) e da avaliação das possibilidades destemétodo como indicador de áreas de conservação dabiodiversidade.

O planejamento da pesquisa para a criação e ampliaçãode Unidades de Conservação no Sul e Extremo Sul da Bahiaestá incluída no projeto “Criação e manejo integrado de umarede de áreas protegidas no Sudeste da Bahia”, uma parceriada Conservação Internacional do Brasil, Ministério do MeioAmbiente, IBAMA e ONGs conservacionistas comfinanciamento do (GCF). Osprincipais objetivos do projeto são: 1 - criação de 14 novasáreas protegidas; 2 - ampliação de 3 unidades deconservação já existentes; 3 - manejo integrado destas 17áreas juntamente com as demais áreas protegidas no Sul eExtremo Sul da Bahia (Sarmento-Soares & Martins-Pinheiro,2007).

Global Conservation Fund

(Menezes , 1990; Buckup, 1998; Castro, 1999; Menezes,1998). Pelo baixo interesse econômico que apresentam asespécies de reduzido tamanho tem recebido menor atençãodo que as espécies maiores e de distribuição geográficaextensa (Böhlke , 1978; Lowe Mc-Connell, 1987, 1999).

A simples consideração das espécies de água doce nadefinição das áreas de preservação já é um passoimportante. Mas é necessário o desenvolvimento deferramentas de análise mais rigorosas que levem emconsideração a história evolutiva das espécies na áreaconsiderada.

et al

et al.

Referências

Buckup, P.A. 1998. Biodiversidade dos Peixes da MataAtlântica. In: Base de DadosTropical (ed.). Biodiversity Patterns of South and SoutheastAtlantic Rain Forest.

Böhlke, J.E.; Weitzman, S.H. & Menezes, N.A. 1978. Estado atual da sistemáticados peixes de água doce daAmérica do Sul.ActaAmazonica 8 (4):657-677.

Carvalho, C.J.B. 2004. Ferramentas atuais da Biogeografia Histórica parautilização em conservação.In: Milano. M. S., Takahashi, L. Y. & Nunes, M. L.Unidades de Conservação: atualidades e tendências Pp. 92-103. Fundação OBoticário de Proteção à Natureza. Curitiba.

Castro, R.M.C. 1999. Evolução da ictiofauna de riachos sul-americanos: padrõesgerais e possíveis processos causais. Pp. 139-155 In: E.P. Caramaschi, R.Mazzoni, C.R.S.F. Bizerril & P.R. Peres-Neto (Eds.). Ecologia de peixes deriachos. Série Oecologia Brasiliensis, vol. 7, PPGE-UFRJ, Rio de Janeiro, 260pp.

Crisci, J.C.; Katinas, L. & Posadas, P. 2003. Historical Biogeography; anintroduction. Cambridge, Harvard Press, 250 p.

Löwenberg-Neto, P. & Carvalho, C.J.B. 2004 Análise parcimoniosa deendemicidade na delimitação de áreas de endemismos: inferências para aconservação da biodiversidade na Região Sul do Brasil. Natureza &Conservação 2 (2):58-65.

Lowe Mc-Connell, R.H. 1987. Ecological studies in Tropical Fish communities.Cambridge University Press.

Lowe Mc-Connell, R.H. 1997. Estudos ecológicos de comunidades de peixestropicais. Editora Universidade de São Paulo. 535p.

Menezes, N.A. 1998. Padrões de distribuição da biodiversidade da mata atlânticado sul e sudeste brasileiro: peixes de água doce. In: Base de Dados Tropical(ed.). Biodiversity Patterns of South and Southeast Atlantic Rain Forest.

Menezes, N.A., Castro, R.M.C., Weitzman, S.H. & Weitzman, M.J. 1990. Peixes deriacho da Floresta Costeira Atlântica Brasileira: um conjunto pouco conhecido eameaçado de vertebrados. In: Watanabe, S. (coordenador), pp. 290-295, of IISimpósio de Ecossistemas da Costa Sul e Sudeste Brasileira: Estrutura, Manejoe Função 6 a 11 de abril de 1990, Águas de Lindóia, S.P. Academia de Ciênciasdo Estado de São Paulo, 1: 448 pp.

Morrone, J.J. & Crisci, J.V. 1992. Aplicación de métodos filogenéticos ypanbiogeográficos en la conservación de la diversidad biológica. Evol. Biol.(Bogotá) 6: 53-66.

Harold, A.S. & Mooi, R.D. 1994. Areas de endemism: definition and recognitioncriteria. Systematic Biology 43: 261-266.

Sarmento-Soares, L.M. & Martins-Pinheiro, R.F. 2006a.(Characidae: Glandulocaudinae): espécie ameaçada de extinção em riachoslitorâneos do extremo sul da Bahia, Brasil. Boletim da Sociedade Brasileira deIctiologia (83): 3-4.

Sarmento-Soares, L.M. & Martins-Pinheiro, R.F. 2006b.(Characidae: Incertae Sedis) sobrevivente nos pequenos riachos do extremo sulda Bahia, Brasil. Boletim da Sociedade Barsileira de Ictiologia (85): 4-5.

Sarmento-Soares, L.M. & Martins-Pinheiro, R.F. 2007 Criação e Ampliação deNovas Unidades de Conservação no Sul da Bahia - Um estudo da ictiofauna.

Sarmento-Soares, L.M.; Martins-Pinheiro, R.F.; Aranda, A.T. & Chamon, C.C. 2005., a new catfish from southern Bahia coastal rivers,

northeastern Brazil (Siluriformes: Trichomycteridae). Ichtyol. Explor.Freshwaters, Vol. 16 (4): 289-302.

Sarmento-Soares, L.M.; Martins-Pinheiro, R.F.; Aranda, A.T. & Chamon, C.C.2006a. , a new catfish from southern Bahia coastal rivers,northeastern Brazil (Siluriformes: Pseudopimelodidae). Neotropical Ichthyology,4(2):157-166

Sarmento-Soares, L.M.; Martins-Pinheiro, R.F.; Aranda, A.T. & Chamon, C.C.2006b. , a new catfish from Bahia, Brazil (Siluriformes:Trichomycteridae). Neotropical Ichthyology 4(3):309-318

Wilson, E.O. 1997. Introduction. In: Reaka, M.L.; Wilson, D.E. & Wilson, E.O.Biodiversity II; understanding and protecting our biological resources. JosephHenry Press, Washington. Pp. 1-3.

Mimagoniates sylvicola

Rachoviscus graciliceps

Trichomycterus pradensis

Microglanis pataxo

Ituglanis cahyensis

1. Laboratório de Ecologia de Peixes, Departamento de Ecologia, Institutode Biologia Roberto Alcântara Gomes, Universidade do Estado do Riode Janeiro.

2. Projeto BioBahia: Alto do Rio do PeixePequeno, Q.2 L.14 Cumuruxatiba, Prado, BA45983-000.[[email protected]]

http://www.bdt.org.br/bdt/workmatasud/peixes

http://www.bdt.org.br/bdt/workmatasud/peixes

http://www.nossacasa.net/biobahia

No relatório citado foram feitas observações sobre asáreas escolhidas do ponto de vista da ictiologia, porém sem autilização de um método científico mais rigoroso que leve emconta a história de evolução das espécies na área. Asobservações foram baseadas simplesmente na necessidadede se preservar principalmente a cabeceiras dos cursosd'água com fator preponderante para a conservação dasespécies endêmicas daquele rio. É conhecido que nasregiões de cabeceira é onde habitam diversas espécies depequeno porte e de distribuição geográfica restrita. Oendemismo é elevado em tais locais, ou seja, com ocorrênciaexclusiva de um táxon em uma localidade ou região particular

Fig. 2. Uma possível nova espécie de das bacias doExtremo Sul da Bahia.

Microglanis

Fig. 3. Degradação ambiental atinge o Rio Jucuruçu desde suascabeceiras.


Observações sobre a alimentação de Valenciennes,1837 (Actinopterygii: Aulostomidae) no litoral da Bahia


Jailza Tavares de Oliveira-Silva¹, Paulo Roberto Duarte Lopes² e George Olavo³


inin

A. maculatus

A. maculatus

Valenciennes, 1837,pertencente à família Aulostomidae, é conhecidocomo peixe-trombeta (tamanho máximo de 90,0cm) e distribui-se no Atlântico Ocidental, desdeFlorida Keys (EUA) e Ilhas Bermudas até Parati(Rio de Janeiro), em até 30,0 m de profundidade(Fritzsche Fischer, 1978; Cervigón, 1991;Carvalho Filho, 1999; Fritzsche Carpenter,2002).

Este estudo baseia-se em sete exemplares decoletados durante campanha de

prospecção pesqueira do Programa REVIZEE,realizada a bordo do N. Oc. “Thalassa” durante a“Operação Bahia I” entre maio e junho de 1999 aolongo do litoral da Bahia. A coleta foi feita com oauxílio de rede de arrasto de fundo. O materialencontra-se conservado em álcool 70% edepositado na coleção do Laboratório de Ictiologia,Departamento de Ciências Biológicas daUniversidade Estadual de Feira de Santana, Bahia.

O material examinado de estádistribuído em dois lotes: LIUEFS 4206 (6exemplares) e LIUEFS 4927 (1 exemplar). Seuscomprimentos totais variaram entre 223,0 e 319,0mm (LIUEFS 4206) e 279,0 mm para LIUEFS 4927,sendo este uma fêmea madura; em LIUEFS 4206,três exemplares foram identificados como machos(aqueles de maior tamanho no lote: 307,0, 315,0 e319,0 mm), dois como fêmeas (275,0 e 294,0 mm)e no menor exemplar (223,0 mm) o sexo não podeser determinado.

Um único tubo digestivo encontrava-se vazio(do exemplar com 307,0 mm). Em termos devolume de alimento ingerido, este variou dedesprezível (abaixo de 0,1 ml) até 0,3 ml. Quantoao grau de repleção, em três exemplares o tubodigestivo estava meio cheio, em dois estava poucocheio e em um indivíduo encontrava-se cheio. Noque se refere ao grau de digestão, em três tubosdigestivos o alimento estava meio digerido, em doisdigeridos e em um estava pouco digerido.

Em todos os tubos digestivos com alimentoexaminados foram encontrados Actinopterygii:Teleostei (peixes ósseos, ocorrência de 100,0%);em apenas um tubo digestivo (do exemplar de275,0 mm) foram identificados também 2i n d i v í d u o s d e C r u s t á c e a : D e c a p o d a :Dendrobranchiata (camarões, ocorrência de16,7%).

Em termos de frequência numérica, amplopredomínio de peixes (86,7%); os camarões

totalizaram apenas 13,3%. Entre os peixes, foipossível caracterizar apenas em um tubo digestivo(do exemplar com 279,0 mm), dois exemplares de

(Evermann & Marsh, 1900,Serranidae) enquanto no exemplar com 294,0 mm,foi possível identificar um exemplar de peixe-cachimbo (Syngnathidae); os demais, devido aograu de digestão, não puderam ser identificados.

Segundo Nelson (2006), os representantes dafamília Aulostomidae são predadores e sãogeralmente vistos em recifes. é citadocomo alimentando-se de pequenos peixes ecrustáceos (Fritzsche Fishcher, 1978; CarvalhoFilho, 1999; Fritzsche Carpenter, 2002).

Cervigón (1991) comenta quealimenta-se principalmente de uma grandevariedade de peixes; Carvalho Filho (1999) cita que

não diferencia presa, comendopeixes-pedra (provavelmente se referindo àScorpaen idae) , donze las e sargen tos(provavelmente Pomacentridae), e outros, o que éaqui confirmado apesar do pequeno número deexemplares analisados.

Serranus baldwini

A. maculatus

inin

A. maculatus

A. maculatus

Referências

CARVALHO FILHO, A. 1999. 3 ed. São Paulo:Editora Melro, 318p.

CERVIGÓN, F. 1991. 2a. ed.Caracas: Fundación Científica Los Roques, 423p.

FRITZSCHE, R. 1978. Aulostomidae. : FISCHER, W. (ed.).

Rome: Food and Agriculture Organization of theUnited Nations, n.p.

FRITZSCHE, R. 2002. Aulostomidae. : CARPENTER, K.E. (ed.).

Rome: FAO speciesidentification guide for fishery purposes, and American Society ofIchthyologists and Herpetologists Special Publication no. 5, pp. 1226,1373p.

NELSON, J.S. 2006. 4th ed. New Jersey: John Wiley &Sons, 601p.

1. [[email protected]] Universidade Estadual de Feira de Santana,Departamento de Ciências Biológicas, Laboratório de Ictiologia.

2. [[email protected]] Universidade Estadual de Feira deSantana, Departamento de Ciências Biológicas, Laboratório deIctiologia.

3. [[email protected]] Universidade Estadual de Feira de Santana,Departamento de Ciências Biológicas, Laboratório de BiologiaPesqueira.

Peixes da costa brasileira.

Los peces marinos de Venezuela. Volumen I.

In FAO speciesidentification sheets for fishery purposes. Western Central Atlantic(fishing area 31).

In Theliving marine resources of the Western Central Atlantic. Volume 2: Bonyfishes part 1 (Acipenseridae to Grammatidae).

Fishes of the world.

a.

Fig.1. , LIUEFS 4206, 205,0 mm SL.Aulostomus maculatus


Ocorrência de arraias fluviais (Myliobatiformes, Potamotrygonidae) naregião do baixo Paranapanema, Sudeste do Brasil

Domingos Garrone Neto & Vidal Haddad Jr.1 2

Em comunicado anterior, reportamos aocorrência da primeira captura de arraias no rioTietê, nas proximidades do Município de ItapuraSP (Haddad Jr., 2005). O primeiro exemplar, comcerca de 2 kg, foi pescado com caniço e anzol nafoz do rio, a cerca de 15 quilômetros à montante daUsina Hidrelétrica Engenheiro Souza Dias (UHEJupiá) e o segundo, pesando cerca de 4 kg, foicapturado acidentalmente por uma rede de pescaem frente à cidade de Itapura, já em territóriopaulista. Ambos eram da espécie

Cas tex & Mac ie l , 1969 , umpotamotrigonídeo típico da Bacia Paraná-Paraguai (Rosa, 1985; Carvalho , 2003).

Por conta da região do Alto rio Paraná estarsendo colonizada por arraias da famíliaPotamotrygonidae e esse fato possuir implicaçõesecológicas e sanitárias (Garrone Neto , 2005,2007), reportamos aqui o encontro depotamotrigonídeos no rio Paranapanema, outroimportante tributário da margem esquerda do rioParaná, localizado na divisa entre os Estados deSão Paulo e Paraná.

Esse rio é um dos mais extensos e menospoluídos rios do Estado de São Paulo e também doParaná, percorrendo cerca de 930 km atédesaguar no rio Paraná, nas proximidades dosmunicípios de Rosana-SP e Diamante do Norte-PR. Além do seu potencial hidrológico,responsável pelo elevado grau de antropização doseu curso, o rio Paranapanema é muito conhecidopor suas belas paisagens, banhando áreasdensamente povoadas e servindo como umimportante pólo de turismo náutico e rural.

O conhecimento acerca da ocorrência dearraias no rio Paranapanema é recente, tendo sidoassinalada por Paulo Britto em 2004, emboraespécimes-testemunho não tenham sidodepositados em coleções. Por isso, com o intuitode identificar quais espécies de potamotrigonídeosocorriam de fato no rio Paranapanema e sabercomo esses animais estavam interagindo com oambiente e com os seres do ecossistema local,realizamos coletas, observações subaquáticas einquéritos epidemiológicos sobre acidentes comraias em seu baixo curso no final do ano de 2005 edurante o ano de 2006. Nesse período, coletamosexemplares de (Figura 1A)e aff. (Figura 1B) em locaispróximos da sua foz (22°36'15.62”S e53°01'25.74”O) e nos reservatórios das usinas

Potamotrygonfa l kne r i

et al.

et al.

Potamotrygon falkneriPotamotrygon motoro

hidrelétricas de Rosana (22°31'33.29”S e52°08'11.04”O) e Taquaruçu (22°39'46.77”S e51°23'12.36”O), confirmando a ocorrência dearraias na região do Baixo rio Paranapanema.Estes exemplares foram depositados na coleçãoictiológica do Laboratório de Biologia e Genéticade Peixes, Departamento de Morfologia doInstituto de Biociências da Universidade EstadualPaulista, reconhecida e registrada no IBAMA, soba responsabilidade do Dr. Cláudio Oliveira. Relatosde moradores dos municípios paulistas deRosana, Euclides da Cunha Paulista e TeodoroSampaio corroboraram nossos achados, emboramui tos tenham fornec ido in formaçõescontroversas sobre as características dasespécies de arraias encontradas na região, fato jáesperado pelo acentuado policromatismoapresentado por esses animais.

Aparentemente, a atual distribuição dee aff. no rio Paranapanema inclui

áreas de pequenos municípios do interior de SãoPaulo e também do Paraná, além dosreservatórios das usinas hidrelétricas de Rosana(Rosana SP) e Taquaruçu (Sandovalina SP), quenão possuem sistemas para a transposição depeixes, nem eclusas para o transporte fluvial. Noentanto, coletamos informações sobre a capturade arraias no rio das Cinzas, um tributário damargem esquerda do rio Paranapanema quedeságua no reservatório da UHE Capivara,localizado à montante dos reservatórios dasusinas de Taquaruçu e Rosana. Essa informação éimportante, na medida em que demonstra que adistribuição geográfica das arraias na Bacia do rioParanapanema pode ser mais ampla do que sepensa, necessitando de melhores avaliações, jáque a UHE Canoas I, barragem situada entre aUHE Capivara e a UHE Canoas II, é uma daspoucas usinas do rio Paranapanema que dispõede sistema para a transposição de peixes (DukeEnergy, 2007). Esse fato, apesar da dificuldadeque muitos peixes e outros animais aquáticospossuem para transpor certos obstáculos, podepermitir o avanço das arraias rumo aos demaisreservatórios situados à montante da UHECapivara, de maneira análoga ao que vêmocorrendo em áreas onde esses animais estãoutilizando passagens hidroviárias para expandirsua área de ocorrência (Garrone Neto , 2005,2007).

P.falkneri P. motoro

et al.


Como as arraias da família Potamotrygonidaesão animais peçonhentos, dotados de ferrões cujoepitélio é rico em células glandulares secretoras detoxinas (Haddad Jr. , 2004; Barbaro ,2007; Pedroso , 2007), acidentes decorrentesda interação entre seres humanos e arraias podemvir a se tornarem freqüentes, sobretudo pelo fatode muitos moradores ribeirinhos e turistas nãoconhecerem os riscos oferecidos por essesanimais ou mesmo estarem cientes da suaocorrência na bacia.

Esse fato é relevante sob o ponto de vista desaúde pública e, em virtude disso, iniciamos arealização de campanhas de educação ambientale em saúde junto a comunidades ribeirinhas daregião do Alto rio Paraná, já que a ocorrência dearraias tem sido observada em outros tributários,como os rios Tietê, Sucuriú, Verde, Pardo,Aguapeíe do Peixe (Garrone Neto , 2007). Alémdessas atividades, que buscam minimizar o

et al. et al.et al.

et al.

impacto da colonização doAlto Paraná por arraias,temos em andamento estudos de história natural,etnobiologia, epidemiologia e taxonomia, já quemuitos assuntos envolvendo arraias de água doceainda apresentam informações incipientes.

Referências

Barbaro, K.C.; Lira, M.S.; Malta, M.B.; Soares, S.L.;Garrone-Neto, D.; Cardoso, J.L.C.; Santoro, M.; HaddadJr, V. (no prelo) Comparative study on extracts from thetissue covering the stingers of freshwater (

) and marine ( ) stingrays.Toxicon.

Carvalho, M.R.; Lovejoy, N.R.; Rosa, R.S. 2003. FamilyPotamotrygonidae (river stingrays). In: Reis, R.E.;Kullander, S.O. & Ferraris Jr., C.J. (orgs.). Check List ofthe Freshwater Fishes of South and Central America.PortoAlegre: Edipucrs.

Duke Energy. Usinas. Disponível em:Acesso em

22/02/2007.Garrone Neto, D.; Uieda, V.S.; Vilela, M.J.A.; Haddad Jr., V.

2005. As raias de água doce e seu papel enquantoespécies invasoras na região do Alto Rio Paraná, Brasil.In: Comunicações Orais do I Simpósio Brasileiro SobreEspécies Exóticas Invasoras. Ministério do MeioAmbiente, Brasília.

Garrone Neto, D.; Haddad Jr., V.; Vilela, M.J.A.; Uieda, V.S.2007. Registro de ocorrência de duas espécies depotamotrigonídeos na região do Alto Rio Paraná ealgumas considerações sobre sua biologia. BiotaNeotrop., 7 (1).

Haddad Jr., V.; Garrone Neto, D.; Paula Neto, J.B.;Marques, F.P.L.; Barbaro, K.C 2004. Freshwaterstingrays: study of epidemiologic, clinic and therapeuticaspects and some enzymatic activies of the venombased on 84 envenomings in humans. Toxicon 48: 287-294.

Haddad Jr., V. 2005. Ocorrência de arraias da famíliaPotamotrygonidae no Rio Paraná e relato da presençano rio Tietê: resultados preliminares. Boletim daSociedade Brasileira de Ictiologia, 78: 3.

Pedroso, C.M.; Jared, C.; Charvet-Almeida, P.; Almeida,M.P.; Garrone-Neto, D.; Lira, M.S.; Haddad Jr, V.;Barbaro, K. C.; Antoniazzi, M.M. (no prelo).Morphological characterization of the venom secretoryepidermal cells in the stinger of marine and freshwaterstingrays. Toxicon.

Rosa, R.S. 1985. A systematic revision of the SouthAmerican freshwater stingrays (Chondrichthyes:Potamotrygonidae). Thesis (PhD) School of MarineSciences College of William and Mary, Virginia.

Potamotrygonfalkneri Dasyatis guttata

.

,

1. [[email protected]] Universidade Estadual Paulista-UNESP, Instituto de Biociências, Departamento de Zoologia, CP510, CEP 18618-000, Botucatu, SP, Brasil.

http://www.duke-energy.com.br/PT/Usinas/index.asp

2. [[email protected]] Universidade Estadual Paulista-UNESP, Faculdade de Medicina, Departamento deDermatologia e Radioterapia, CP 557, CEP 18618-000,Botucatu, SP, Brasil.

A

BFig. 1. Fotos de (A) e (B) aff.

. Devido à possibilidade da existência de uma nova espéciede arraia na região do Alto Rio Paraná, com características muitosemelhantes à , temos utilizado o termo

nos casos onde incertezas taxonômicas estão ocorrendo.

Potamotrygon falkneri Potamotrygonmotoro

Potamotrygon motoroaffinis


Durante o seminário assumi a responsabilidade de atualizar-la e complementar-la para abrir para discussão no períodoindicado, o que será enviado à lista em 30 de setembro.Completado este período, a ata de fundação irá migrar portodas as regiões do país para que todos os pesquisadoresinteressados possam ser sócios fundadores da mesma. Ocalendário de atividades será indicado unicamente via areferida lista de discussão, assim indicamos a todos osinteressados que se inscrevam na lista e fiquem em contatopara participação como fundador nesta associação quepode somar aos esforços das sociedades e associações jáexistentes para contribuir ao desenvolvimento dasdiscussões científicas em nosso país dentro do âmbito dapesca.

NotíciasNeotropical Ichthyology Special Catfish Issue

The Sociedade Brasileira de Ictiologia (SBI) and the AllCatfish Species Inventory (ACSI) have dedicated the 3rdissue of volume 6 of Neotropical Ichthyology (NI) to paperscontaining descriptions of new species of Neotropicalcatfishes. Manuscripts must be submitted on or before 31March 2008 to be considered for publication in this specialissue. Manuscripts must receive final acceptance by the NIeditors by 31 July 2008. For instructions to authors see:

http://www.ufrgs.br/ni/sbijournal/instrucoes.htm This specialcatfish issue is scheduled to be published in September,2008. Contributing authors may wish to note that NeotropicalIchthyology recently entered the "Journal of CitationReports". The first Impact Factor published in 2006,corresponding to the papers published in NI in 2004-2005(including the first ACSI issue), was 0.512.

EVENTOS

Em 2004, durante o World Fishing Congress emVancouver, Canadá, um grupo de pesquisadores brasileirospresentes tomou a iniciativa de iniciar a formação de umaSociedade Científica com enfoque na Pesca, sendo que emagosto deste ano, durante evento organizado pelo INPE emBrasília (1º Seminário Nacional de Monitoramento eEstatística da Atividade Pesqueira) a proposta em gestaçãoganhou novo impulso. Uma lista de discussão(Pesca_Brasil) moderada pela Dra. Carolina Minte-Vera daUEM ([email protected]) está no centro desteprocesso de fundação, sendo que entre 1 e 15 de outubrodeste ano estaremos discutindo o estatuto nesta lista a partirde uma base montada por Victoria Isaac e colaboradores.

VII Reunión Argentina de Cladística y

Biogeografía

San Isidro - Buenos Aires14, 15 y 16 de Noviembre 2007

www.darwin.edu.ar/galeria/eventos/eventos.asp

Chamada para a fundação da Associação Brasileira de Ciências da Pesca


Gills of healthy fishes are their lifeline to meet the challengesarising from their changing environment: oxygen gradient, alkalinity,temperature fluctuations and the added pollutants. The diverse andever changing aquatic environment has a major impact on theorganization of various organ-systems of fishes. This book containsseventeen chapters covering bony fishes which are focal to thecurrent study. The chapters primarily cover fish respiration but alsoinclude osmoregulation, these being the two main functions of gills.Concurrently, cardiorespiratory synchronization has been welladdressed. It is hoped that this book with its broad coverage andwell-supported with illustrations will not only infuse interest inreaders but merit a permanent place on the shelves ofichthyological literature. (Price: U$ 109.50)

Peixe da vezPeixe da vez

Lepomis gibbosus (Linnaeus, 1758), espécie exóticacoletada no Parque Estadual do Itacolomi, Minas Gerais(nativa do leste do Canadá e EUA)

Foto: André L. B. Magalhães (UNA, BH/MG).

Desovas no períodoDesovas no períodoBRITO, M.F.G. Atividade reprodutiva dos peixes do rio Macaé (RJ)

em função do gradiente longitudinal. Tese de Doutorado.Programa de Pós-graduação em Ecologia da UniversidadeFederal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, xviii+168p. 2007.email: [email protected]

CAMPOS PAIVA, R. M. Posição filogenética de Costa &Bockmann, 1993 (Siluriformes: Trichomycteridae).Dissertação de Mestrado. Museu Nacional - UFRJ, Rio deJaneiro, 100p. 2007. email: [email protected]

HONJI, R. M. 2007. Caracterização endócrina durante o cicloreprodutivo da tabarana Salminus hilarii (Characiformes:Characidae), em três ambientes distintos: natural impactadoe cativeiro. Dissertação de Mestrado. Instituto de Biociênciasda Universidade de São Paulo (IB-USP), São Paulo. 190p.email: [email protected]

MOREIRA, C.L.R. Relações filogenéticas na ordemCharaciformes (Teleostei: Ostariophysi). Tese de Doutorado.Programa de Pós-graduação em Zoologia da Universidade deSão Pau lo , São Pau lo , 468p . 2007 . emai l :[email protected]

SATO, L.R. Estudo das relações filogenéticas de Trichomycteridae(Teleostei, Siluriformes) com base em evidênciascromossômicas e moleculares. Tese de Doutorado. Curso deCiências Biológicas (Genética) da Universidade EstadualPaulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP), Botucatu,77 p.2007. email: [email protected]

Ituglanis

Envie dados da sua monografia,dissertação ou tese defendida entre

outubro a dezembro de 2007 para quea divulguemos no próximo Boletim

Novas publicaçõesNovas publicações

Fish Respiration andEnvironment

ISBN 978-1-57808-357-2

Science Pub Inc.

Marisa N. Fernandes, Francisco T.Rantin, Mogens Lesner Glass, B.G.

Kapoor

Envie as suas contribuições para os próximos números.

Seus artigos, fotos para o " contribuições, notícias e outras informações de interesse da Sociedade podemser enviados diretamente para a secretaria <[email protected]>, preferencialmente em anexo.

Contamos com a sua participação!

Peixe da vez",

Participe do Boletim SBIParticipe do Boletim SBI


Envie uma foto do seu peixe favorito [email protected]

Resolução mínima: 200 dpi.

Peixe da VezPeixe da Vez

Sociedade Brasileira de IctiologiaC.N.P.J.: 53.828.620/0001-80

DIRETORIA (BIÊNIO 2007-2008)Presidente:Secretário:Tesoureiro:

CONSELHO DELIBERATIVOPresidente:Membros:

Dr. Paulo Andreas Buckup ([email protected])

Dr. Marcelo Ribeiro de Britto ([email protected])

.Renato Massaaki Honji ([email protected])

Dra. Ierecê Maria de Lucena Rosa ([email protected])

Dr. Luiz Roberto Malabarba ([email protected])

B.Sc

Dr. Roberto Esser dos Reis ([email protected])

Dr. José Sabino ([email protected])

Dra. Ana Lúcia Vendel ([email protected])

Dra. Emiko Kawakami de Resende ([email protected])

Dr. Mauricio Hostim-Silva ([email protected])

Boletim Sociedade Brasileira de Ictiologia Nº 88

Elaboração:Editoração:

Secretaria da SBI:

Diretoria SBI

Marcelo Ribeiro de Britto

Setor de Ictiologia, Depto. de Vertebrados,Museu Nacional/UFRJ. Quinta da Boa Vista s/n, São Cristóvão.20940-040 Rio de Janeiro/RJ.E-mail: [email protected]

Leandro Villa Verde da Silva

Os conceitos, idéias e comentários expressos no BoletimSociedade Brasileira de Ictiologia são de inteira

responsabilidade da Diretoria da SBI ou de quem os assinam

Caso não queira receber futuras edições deste boletim, envie um emailpara [email protected] com a palavra REMOVER no campo assunto

http://www.sbi.bio.br

Expediente

Aumentando o cardume...Aumentando o cardume...

a

Gislaine Otto

Fernando Camargo Jerep

Sandra Bibiana Correa

Manoela Maria Ferreira Marinho

Luiz Ricardo de Souza Paiva

Pedro Henrique C. Pereira

Carlos Eduardo Brochado Machado

Danielle Peretti

Jose Enemir Santos

Jaqueline Cristina de Bem

Alexandre Kannebley de Oliveir

A , SBI, fundada a 2 de fevereiro de 1983, é uma associação civil de caráter científico-cultural, sem fins lucrativos,legitimada durante o I Encontro Brasileiro de Ictiologia, como atividade paralela ao X Congresso Brasileiro de Zoologia, e tendo como sede e foro a cidade deSão Paulo (SP). -

SOCIEDADE BRASILEIRA DE ICTIOLOGIA

Artigo 1º do Estatuto da Sociedade Brasileira de Ictiologia.

Você ainda não é sócio?Você ainda não é sócio?Filie-se à SBI

Faça parte deste grupo e seja o próximo membro deste cardume. Além de conseguir descontos em eventosorganizados pela SBI, você receberá o periódico científico oficial da Sociedade, . Nossa

Ficha de Inscrição encontra-se no final deste Boletim com informação necessárias para a sua filiação.Neotropical Ichthyology


SOCIEDADE BRASILEIRA DE ICTIOLOGIA SBI

Formulário Único

Filiação, refiliação, atualização de endereço, pagamento de anuidades(inclui assinatura da revista )/ Address update and/or payment of annual dues

( subscription)Neotropical Ichthyology


Cadastro:_________(USO DA SBI/ )

Nome/ :________________________________________________________ Data de Nascimento/ : ____/____/____

Instituição/ :__________________________________________________________________

Endereço de Correspondência/ :______________________________________________________________________

CEP/ :_______________ Cidade/ :_______________________ Estado/ :_______________________

País/ : ( ) Brasil. ( ) Outro/ ______________________

Tel/ : ( )_______________ Fax: ( )__________________ E-mail:________________________________

Graduação/ : _____________________________Titulação/ :____________________________

Área de Interesse (Região/Bacia Hidrográfica)/ :_____________________________

Linha de Pesquisa/ :________________________________________________

MARQUE AS OPÇÕES PERTINENTES/ :

( ) Anuidades/ (anos/ :__________/__________/_________/__________)

( ) Profissionais/ : R$ 100,00 ( ) Estudantes : R$ 50,00

( ) Taxa para bibliotecas, instituições e outros (assinatura da revista Neotropical Ichthyology)/: R$ 300,00

( ) Taxa de filiação (novos associados)/ : R$20,00

( ) Taxa de re-filiação (mandatória para sócios com anuidades atrasadas)/ :R$20,00

( ) Atualização de endereço (sem custo)/

Total: R$____________ (______________________________________________________ Reais)

ESCOLHAUMADAS FORMAS DE PAGAMENTO/ :1. ( ) Estou enviando cheque nº _________do Banco _____________________ nominal à Sociedade Brasileira de Ictiologia, novalor de R$___________ (____________________________________________________________________________________).

_ __________________ .

2. ( ) Solicito debitados em meu cartão de crédito VISA/ :

Nome (como no cartão)/ _____________________________________________________

Número/ _______________________________________Validade/ __________

Assinatura/ __________________________________________

3. ( ) Solicito envio de boleto bancário para o endereço de correspondência ( )

Endereço da Tesouraria/ :

SBI use only

Name Born

Institution

Mail address

Zip City State

Country Other

Phone

Degree Title

Area of interest (Geographic Region/Drainage)

Area of research

CHECK APPLICABLE OPTIONS

Annual dues years

Regular members /Certified students

Library, Institution, andnon-member rate (subscription of Neotropical Ichthyology)

Affiliation fee (new members only)

Reinstatement fee of discontinued membership

Address update (no cost)

CHOOSE FORM OF PAYMENT

Check enclosed (R$ drawn in a Brazilian Bank): check nº _________ Bank __________________ payable to “Sociedade Brasileirade Ictiologia”, R$___________ ( _________________________________________________________ ____)

Please charge my VISAcard

Name (as in card)

Card number Expiration date

Signature

Option for residents in Brazil only

Send form with payment to

Sociedade Brasileira de Ictiologia

A/C Renato Honji

Dept. de Fisiologia

Instituto de Biociências

Universidade de São Paulo

Rua do Matão, Trav. 14 N321

05508-900 São Paulo, SP, Brasil

sociedade brasileira de · brasileira de boletim ictiologia rio de janeiro setembro - 2007...

Documents