XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

SIMULADO 2ª FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO EMPRESARIAL

CADERNO DE RASCUNHO Leia com atenção as instruções a seguir:

Você está recebendo do fiscal de sala, além deste caderno de rascunho contendo o enunciado da peça prático-profissional e das quatro questões discursivas, um caderno destinado à transcrição dos textos definitivos das respostas.

Ao receber o caderno de textos definitivos você deve: a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos definitivos; b) conferir seu nome, número de identidade e número de inscrição; c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material recebido; d) ler atentamente as instruções de preenchimento do caderno de textos definitivos; e) assinar o caderno de textos definitivos, no espaço reservado, com caneta esferográfica transparente de cor azul ou preta.

As questões discursivas são identificadas pelo número que se situa acima do seu enunciado.

Durante a aplicação da prova não será permitido: a) qualquer tipo de comunicação entre os examinandos; b) levantar da cadeira sem a devida autorização do fiscal de sala; c) portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrônica, notebook, palmtop, receptor, gravador, máquina fotográfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relógio de qualquer espécie, óculos escuros ou qualquer acessório de chapelaria, como chapéu, boné, gorro, etc., e ainda lápis, lapiseira, borracha ou corretivo de qualquer espécie.

A FGV realizará a coleta da impressão digital dos examinandos no caderno de textos definitivos.

Não será permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando.

O tempo disponível para esta prova será de 05 (cinco) horas, já incluído o tempo para preenchimento do caderno de textos definitivos.

Para fins de avaliação, serão levadas em consideração apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos.

Somente depois de decorridas duas horas do início da prova você poderá retirar-se da sala de prova sem levar o caderno de rascunho.

Somente depois de decorridas quatro horas do início da prova você poderá retirar-se da sala de prova levando o caderno de rascunho.

Quando terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente preenchidos e assinado ao fiscal da sala.

Os 03 (três) últimos examinados de cada sala só poderão sair juntos, devendo obrigatoriamente testemunhar o lacre da embalagem de segurança pelo fiscal de aplicação, contendo os documentos que serão utilizados na correção das provas dos examinandos, assinando termo quanto a esse procedimento. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicação antes de presenciar o procedimento descrito, deverá assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, será lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da sala e pelo Coordenador da unidade de provas. Boa prova!

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL

O Açougue Primeiro Corte Ltda. alienou um de seus estabelecimentos empresariais, localizado na cidade de

Guarulhos-SP, a Comércio de Carnes Finas Ltda. No referido contrato de trespasse, havia disposição expressa dos

contratantes em que o adquirente abria mão da “cláusula de não restabelecimento”. Formalizado o trespasse,

devido a novas oportunidades financeiras, o alienante (Açougue Primeiro Corte Ltda.) abriu um novo

estabelecimento em frente ao alienado dois anos após o contrato de compra e venda. Indignado com a concorrência,

orientado por seu advogado, a sociedade Comércio de Carnes Finas ingressou no competente juízo com Ação de

Obrigação de Não Fazer cumulada com Pedido de Tutela Antecipada, pleiteando o fechamento do novo

estabelecimento aberto pelo alienante, o qual estava desrespeitando o estipulado no artigo 1.147 do CC.

O juiz, ao receber a inicial, concedeu a tutela antecipada, sem ouvir a parte contrária, determinando o

fechamento do estabelecimento aberto pelo alienante até o processo ser decidido, alegando que a cláusula de não

restabelecimento é norma cogente que não pode ser desrespeitada pelas partes, mesmo havendo autorização para

tanto.

Com base na situação hipotética, elabore a medida judicial cabível a favor do Açougue Primeiro Corte Ltda.

(Valor: 5,00)

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

QUESTÃO 1

Félix exerce o comércio de equipamentos eletrônicos por meio de estabelecimento instalado no Centro de

Goiânia. Observe-se que Félix não se registrou como empresário perante a Junta Comercial. Com base nesse cenário,

responda:

a) São válidos os negócios jurídicos de compra e venda realizados por Félix no curso de sua atividade?

b) Quais são os principais efeitos da ausência de registro de Félix como empresário?

(Valor: 1,25)

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

QUESTÃO 2

Cássio, Tício e Malvino são os únicos sócios da ABC Comércio Internacional Ltda., o primeiro possuindo

quotas representativas de 60% do capital social e os demais 20% cada um. A sociedade é administrada pelos três

sócios, e o contrato social determina que a representação da sociedade perante terceiros somente é válida quando

realizada pelos três sócios em conjunto. Em razão de problemas pessoais com Tício, Cássio passou a se negar a

assinar qualquer documento da sociedade, o que colocou a continuidade da empresa em risco, uma vez que o objeto

social da ABC está diretamente relacionado à compra e venda internacional de medicamentos. Para contornar a

situação, Tício e Malvino decidem excluir Cássio da sociedade.

Com base nesse cenário, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a

fundamentação legal pertinente ao caso.

a) É possível a exclusão do sócio majoritário pelos sócios minoritários?

b) Qual é o procedimento a ser adotado nesse caso?

(Valor: 1,25)

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

QUESTÃO 3

Sandra Regina emitiu uma nota promissória em favor de Carla Cristina, decorrente da aquisição de uma

máquina de lavar padrão industrial, com vencimento para 03/06/2012. O título foi endossado, sem data indicada, em

favor de Leandro da Vinci, que, em seguida, endossou a cambial, sem garantia, para Armando Pereira. O endosso de

Leandro foi avalizado por Fabrício Fonseca. Procurada para pagamento, a obrigada principal alegou não ter

condições, no momento, para quitar o débito. Diante dessa situação, o portador, após levar o título a protesto,

ajuizou a competente ação de execução em face de Fabrício Fonseca. Em sede de embargos, o executado aduziu não

ter legitimidade para figurar no polo passivo da demanda, porquanto Leandro, cuja obrigação foi por Fabrício

avalizada, é ainda menor de idade, o que ficou comprovado com a apresentação da certidão de nascimento, dando

conta de que ele nasceu em 1998.

Com base no cenário acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e

a fundamentação legal pertinente ao caso.

a) Qual é a contra argumentação a ser adotada em relação à alegação suscitada nos embargos de Fabrício?

b) Caso Leandro não fosse menor de idade, qual seria a finalidade do endosso feito por ele a Armando?

(Valor: 1,25)

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

QUESTÃO 4

Em 15/03/2013, a pessoa jurídica Camaleão celebrou contrato de venda e compra de veículo de sua

propriedade para a pessoa jurídica Lexus, que se obrigou a efetuar o pagamento pela compra do veículo em seis

prestações iguais e mensais, vencendo a primeira em 15/04/2013. Em 20/03/2013, ou seja, cinco dias após a entrega

do veículo, foi requerida a falência de Lexus, pedido deferido posteriormente.

Em face dessa situação hipotética, identifique, fundamentando-se na Lei de Falências e Recuperação de

Empresas, o procedimento mais adequado e eficaz para a defesa dos direitos de Camaleão, (a) na hipótese do

veículo permanecer na propriedade de Lexus; e (b) na hipótese do veículo já ter sido alienado por Lexus a terceiro de

boa-fé.

(Valor: 1,25)

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2ª FASE – DIREITO EMPRESARIAL