simave / proeb 2009 resultados da avaliação. página 2 placeholder, enter your own text here o...

SIMAVE / PROEB 2009Resultados da Avaliação

Placeholder, enter yourown text here

O processamentodas provas

Índice

O processamento das provas

Página 3

1. Conferência de pacotes

Armazém

Os pacotes de provas são descarregados e registrados no Sistema Integrado de Avaliação. Posteriormente, são despachados para a conferência das provas no Centro de Triagem e Conferência do CAEd.

Índice


Página 4

2. Triagem e conferência das provas

Centro de Triagem e Conferência

No Centro de Triagem e Conferência, os pacotes são abertos e os cadernos de prova conferidos, especialmente os dados de identificação do aluno e a coincidência entre o modelo do caderno assinalado na folha de respostas e o que efetivamente foi respondido. As folhas de respostas com algum dado a retificar são marcadas para reverificação. Os lotes de folhas de respostas são enviados para digitalização.

Índice


Página 5

3. Digitalização das folhas de respostas

Centro de Digitalização e Verificação

As folhas de respostas são digitalizadas no Centro de Digitalização e Verificação do CAEd, no campus da UFJF, dando origem a um banco de imagens, que são decodificadas e submetidas ao processo de verificação de dados. As folhas processadas são enviadas para guarda no armazém.

Índice


Página 6

4. Verificação e reverificação

Centro de Digitalização e Verificação

A verificação é realizada nas salas de computação do Centro, por meio da qual eventuais erros de decodificação das imagens são resolvidos por meio da observação da imagem da folha de respostas. As folhas de respostas com algum dado pré-codificado retificado durante o processo de conferência são reverificadas, procedimento por meio do qual os dados são corrigidos com base na retificação assinalada na própria folha de respostas.

Índice


Página 7

5. Armazenamento final

Armazém

Os pacotes com os cadernos de provas e os lotes com as folhas de respostas digitalizadas são devolvidas ao armazém para guarda definitiva.

Índice

Placeholder, enter yourown text here

Os dados de participação

Índice


Página 9

Dados de participação por ano de ensino – Rede EstadualLíngua Portuguesa/Matemática

Índice

Língua Portuguesa

Ano Participação

5º Ano EF 92%

9º Ano EF 87%

3º Ano EM 82%

Matemática

Ano Participação

5º Ano EF 92%

9º Ano EF 87%

3º Ano EM 80%


Página 10

Índice

Anos Avaliados

Língua Portuguesa Matemática

Alunos previstos

Alunos avaliados % Alunos

previstosAlunos

avaliados %

5º ano EF 121.651 112.032 92,1% 121.367 112.144 92,4%

9º ano EF 200.763 175.395 87,4% 200.748 174.310 86,8%

3° ano EM 190.733 156.056 81,8% 190.276 152.126 80,0%

Total 513.147 443.483 86,4% 512.391 438.580 85,6%

Participação por ano e disciplina - Rede Estadual


Página 11

ÍndiceParticipação da SRE por disciplina - Rede EstadualSRE

Língua Portuguesa

Alunos previstos Alunos avaliados %

SRE MONTE CARMELO 2.954 2.784 94,2%SRE GUANHAES 6.772 6.351 93,8%SRE SAO JOAO DEL REI 5.452 5.059 92,8%SRE CAMPO BELO 4.918 4.562 92,8%SRE ARACUAI 10.614 9.762 92,0%SRE ALMENARA 7.315 6.702 91,6%

SRE SAO SEBASTIAO DO PARAISO 6.850 6.274 91,6%SRE CAXAMBU 5.258 4.797 91,2%SRE PASSOS 7.737 7.051 91,1%SRE BARBACENA 7.936 7.192 90,6%SRE MURIAE 4.421 4.004 90,6%SRE DIVINOPOLIS 19.908 17.962 90,2%SRE JANAUBA 11.072 9.938 89,8%SRE PATOS DE MINAS 9.389 8.409 89,6%SRE DIAMANTINA 12.824 11.485 89,6%SRE CONSELHEIRO LAFAIETE 7.137 6.383 89,4%SRE PONTE NOVA 8.719 7.792 89,4%SRE UBA 8.230 7.346 89,3%SRE CARATINGA 9.037 8.053 89,1%SRE CURVELO 4.958 4.414 89,0%SRE CARANGOLA 3.237 2.836 87,6%SRE ITAJUBA 6.363 5.569 87,5%SRE VARGINHA 19.161 16.762 87,5%


Página 12

ÍndiceParticipação da SRE por disciplina - Rede Estadual - ContinuaçãoSRE

Língua Portuguesa


SRE PATROCINIO 4.110 3.595 87,5%SRE SETE LAGOAS 11.763 10.278 87,4%SRE TEOFILO OTONI 16.844 14.552 86,4%SRE POCOS DE CALDAS 7.719 6.666 86,4%SRE LEOPOLDINA 4.338 3.744 86,3%SRE MONTES CLAROS 23.147 19.960 86,2%SRE PARACATU 10.154 8.755 86,2%SRE NOVA ERA 8.839 7.620 86,2%SRE JANUARIA 12.528 10.756 85,9%SRE CORONEL FABRICIANO 11.666 9.990 85,6%SRE MANHUACU 7.372 6.292 85,3%SRE UBERABA 14.797 12.605 85,2%SRE OURO PRETO 4.188 3.564 85,1%SRE METROPOLITANA C 36.519 30.887 84,6%SRE ITUIUTABA 3.885 3.282 84,5%SRE METROPOLITANA B 44.571 37.449 84,0%SRE PIRAPORA 4.750 3.981 83,8%SRE JUIZ DE FORA 13.726 11.503 83,8%

SRE GOVERNADOR VALADARES 15.950 13.351 83,7%SRE UBERLANDIA 17.883 14.914 83,4%SRE PARA DE MINAS 8.382 6.770 80,8%SRE METROPOLITANA A 27.913 22.240 79,7%SRE POUSO ALEGRE 11.841 9.242 78,1%


Página 13

ÍndiceParticipação da SRE por disciplina - Rede EstadualSRE

Matemática


SRE MONTE CARMELO 2.936 2.762 94,1%SRE GUANHAES 6.684 6.231 93,2%SRE CAMPO BELO 4.911 4.532 92,3%SRE SAO JOAO DEL REI 5.451 5.025 92,2%

SRE SAO SEBASTIAO DO PARAISO 6.849 6.263 91,4%SRE ARACUAI 10.617 9.703 91,4%SRE ALMENARA 7.318 6.671 91,2%SRE MURIAE 4.424 4.003 90,5%SRE PATOS DE MINAS 9.462 8.523 90,1%SRE CURVELO 4.959 4.465 90,0%SRE CARATINGA 9.038 8.130 90,0%SRE DIVINOPOLIS 19.901 17.883 89,9%SRE CAXAMBU 5.269 4.731 89,8%SRE PASSOS 7.741 6.937 89,6%SRE BARBACENA 7.911 7.054 89,2%SRE DIAMANTINA 12.824 11.424 89,1%SRE UBA 8.228 7.328 89,1%SRE PONTE NOVA 8.719 7.760 89,0%SRE JANAUBA 11.071 9.781 88,3%SRE CONSELHEIRO LAFAIETE 7.123 6.288 88,3%SRE CARANGOLA 3.236 2.825 87,3%SRE PATROCINIO 4.123 3.597 87,2%SRE VARGINHA 19.163 16.625 86,8%


Página 14

ÍndiceParticipação da SRE por disciplina - Rede Estadual - ContinuaçãoSRE

Matemática


SRE ITAJUBA 6.315 5.476 86,7%SRE PARACATU 10.151 8.774 86,4%SRE ITUIUTABA 3.885 3.340 86,0%SRE NOVA ERA 8.840 7.559 85,5%SRE TEOFILO OTONI 16.845 14.373 85,3%SRE LEOPOLDINA 4.337 3.691 85,1%SRE MONTES CLAROS 23.146 19.664 85,0%SRE MANHUACU 7.371 6.251 84,8%SRE METROPOLITANA C 36.637 31.006 84,6%SRE OURO PRETO 4.191 3.538 84,4%SRE JANUARIA 12.539 10.584 84,4%SRE CORONEL FABRICIANO 11.665 9.846 84,4%SRE POCOS DE CALDAS 7.711 6.502 84,3%

SRE GOVERNADOR VALADARES 15.935 13.270 83,3%SRE PIRAPORA 4.734 3.912 82,6%SRE UBERABA 14.720 12.088 82,1%SRE METROPOLITANA B 44.589 36.611 82,1%SRE SETE LAGOAS 11.752 9.646 82,1%SRE UBERLANDIA 17.870 14.616 81,8%SRE JUIZ DE FORA 13.748 11.160 81,2%SRE PARA DE MINAS 8.103 6.530 80,6%SRE METROPOLITANA A 27.906 22.471 80,5%SRE POUSO ALEGRE 11.443 9.131 79,8%


Página 15

Dados de participação por ano de ensino – Rede MunicipalLíngua Portuguesa/Matemática

Índice

Língua Portuguesa

Ano Participação

5º Ano EF 90%

9º Ano EF 83%

3º Ano EM 74%

Matemática

Ano Participação

5º Ano EF 91%

9º Ano EF 82%

3º Ano EM 69%


Página 16

Índice

Anos Avaliados

Língua Portuguesa Matemática

Alunos previstos

Alunos avaliados % Alunos

previstosAlunos

avaliados %

5º ano EF 179.822 162.604 90,4% 179.392 162.996 90,9%

9º ano EF 79.377 65.809 82,9% 79.534 65.156 81,9%

3° ano EM 4.493 3.333 74,2% 4.447 3.054 68,7%

Total 263.692 231.746 87,9% 263.373 231.206 87,8%

Participação por ano e disciplina - Rede Municipal

Os resultados de desempenho

Índice


Página 18

Padrões de desempenho estudantil – Língua Portuguesa Índice

Padrões de Desempenho em Língua Portuguesa

Ano Baixo Intermediário Recomendável

5º Ano EF até 175 175 a 225 acima de 225


3º Ano EM até 250 250 a 300 acima de 300


Página 19

Padrões de desempenho estudantil – Matemática Índice

Padrões de Desempenho em Matemática

Ano Baixo Intermediário Recomendável



3º Ano EM até 300 300 a 375 acima de 375


Página 20

Resultado comparativo 2008/2009 – Rede EstadualLíngua Portuguesa

ANO 2008 2009

5º Ano EF 204,8 213,9

9º Ano EF 250,2 252,1

3º Ano EM 274,0 274,8


Página 21

Resultado comparativo 2008/2009 – Rede EstadualMatemática

ANO 2008 2009

5º Ano EF 218,2 226,2

9º Ano EF 255,8 261,4

3º Ano EM 282,2 284,0


Página 22

Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009Rede Estadual - Língua Portuguesa - 5º Ano do Ensino Fundamental

Índice

Recomendável


Página 23

Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009Rede Estadual - Matemática - 5º Ano do Ensino Fundamental

Índice

Recomendável


Página 24

Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009Rede Estadual - Língua Portuguesa - 5º Ano do Ensino Fundamental

Índice

Padrões de Desempenho

2008 2009 Variação

Baixo 25,3 18,7 -6,6

Intermediário 43,2 41,0 -2,1

Recomendável 31,5 40,3 8,8


Página 25

Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009Rede Estadual - Matemática - 5º Ano do Ensino Fundamental

Índice



Baixo 20,9 15,7 -5,2




Página 26

Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009Rede Estadual - Língua Portuguesa - 9º Ano do Ensino Fundamental

Índice

Recomendável


Página 27

Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009Rede Estadual - Matemática - 9º Ano do Ensino Fundamental

Índice

Recomendável


Página 28

Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009Rede Estadual - Língua Portuguesa - 9º Ano do Ensino Fundamental

Índice



Baixo 12,0 12,0 0,0




Página 29

Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009Rede Estadual - Matemática - 9º Ano do Ensino Fundamental

Índice



Baixo 27,3 21,4 -5,9

Intermediário 53,9 58,0 4,1



Página 30

Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009Rede Estadual - Língua Portuguesa - 3º Ano do Ensino Médio

Índice

Recomendável


Página 31

Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009Rede Estadual - Matemática - 3º Ano do Ensino Médio

Recomendável


Página 32

Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009Rede Estadual - Língua Portuguesa - 3º Ano do Ensino Médio

Índice



Baixo 29,7 27,8 -1,9




Página 33

Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009Rede Estadual - Matemática - 3º Ano do Ensino Médio

Índice



Baixo 61,8 61,1 -0,8


Recomendável 3,8 3,7 -0,1

Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009Rede Estadual - Língua Portuguesa – 5° Ano Ensino Fundamental


-2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%

SETE LAGOASMURIAE

PARA DE MINASJANAUBA

PATOS DE MINASMANHUACU

UBERLANDIAMETROPOLITANA BITUIUTABA

CONSELHEIRO LAFAIETETEOFILO OTONIUBA

UBERABADIVINOPOLISCAMPO BELO

VARGINHAMONTES CLAROSDIAMANTINAGOVERNADOR VALADARESPOCOS DE CALDASCARANGOLA

JUIZ DE FORAMETROPOLITANA C

JANUARIAPOUSO ALEGRE

ALMENARACURVELO

BARBACENAPONTE NOVACARATINGAMETROPOLITANA APARACATU

NOVA ERAITAJUBAOURO PRETO

PASSOSCAXAMBU

MONTE CARMELOCORONEL FABRICIANO

SAO SEBASTIAO DO PARAISOARACUAIPIRAPORA

GUANHAESSAO JOAO DEL REI

LEOPOLDINAPATROCINIO

Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009Rede Estadual - Matemática – 5° Ano Ensino Fundamental


-4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

MURIAESAO SEBASTIAO DO PARAISO

SETE LAGOASPATOS DE MINAS

UBERABAJANAUBAUBERLANDIAMETROPOLITANA BPOCOS DE CALDAS

PARA DE MINASALMENARACARATINGAUBAPOUSO ALEGREMANHUACUTEOFILO OTONICAMPO BELOMETROPOLITANA CCURVELO

CONSELHEIRO LAFAIETEGOVERNADOR VALADARESDIAMANTINAMONTES CLAROSPASSOSNOVA ERAVARGINHA

CAXAMBUITUIUTABA

BARBACENADIVINOPOLISOURO PRETO

PARACATUMONTE CARMELOPONTE NOVAJANUARIA

ITAJUBACORONEL FABRICIANO

METROPOLITANA APIRAPORAJUIZ DE FORA

SAO JOAO DEL REIARACUAI

CARANGOLALEOPOLDINA

GUANHAESPATROCINIO

Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009Rede Estadual - Língua Portuguesa – 9° Ano Ensino Fundamental


-2% 0% 2% 4%

JANAUBAMETROPOLITANA B

POUSO ALEGREJUIZ DE FORA

CURVELOSAO JOAO DEL REI

PIRAPORAMETROPOLITANA A

PASSOSCAXAMBU

BARBACENAITAJUBA

OURO PRETOTEOFILO OTONI

VARGINHASETE LAGOAS

CORONEL FABRICIANOCONSELHEIRO LAFAIETE

METROPOLITANA CPARACATUUBAUBERABA

DIVINOPOLISGOVERNADOR VALADARES

JANUARIAPATOS DE MINASCAMPO BELO

MONTES CLAROSCARANGOLA

UBERLANDIALEOPOLDINA

POCOS DE CALDASPONTE NOVA

MANHUACUPARA DE MINASDIAMANTINA

NOVA ERASAO SEBASTIAO DO PARAISOITUIUTABAMURIAE

PATROCINIOARACUAIALMENARA

MONTE CARMELOGUANHAES

CARATINGA

Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009Rede Estadual - Matemática – 9° Ano Ensino Fundamental


0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7%

POUSO ALEGREMETROPOLITANA B

SAO JOAO DEL REIJUIZ DE FORA

VARGINHACONSELHEIRO LAFAIETEPARA DE MINAS

OURO PRETOITAJUBADIVINOPOLISPIRAPORAITUIUTABACAXAMBU

METROPOLITANA AUBERABAPASSOS

BARBACENAPATOS DE MINAS

UBAPOCOS DE CALDAS

GOVERNADOR VALADARESDIAMANTINA

UBERLANDIANOVA ERASAO SEBASTIAO DO PARAISOMETROPOLITANA CJANAUBAPARACATU

TEOFILO OTONISETE LAGOASCURVELOMONTE CARMELO

PONTE NOVACAMPO BELOMONTES CLAROS

MURIAECORONEL FABRICIANOARACUAI

ALMENARACARANGOLA

GUANHAESMANHUACU

LEOPOLDINACARATINGAJANUARIA

PATROCINIO

Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009Rede Estadual - Língua Portuguesa – 3° Ano Ensino Médio


-2% 0% 2% 4%

TEOFILO OTONIUBERABA

POUSO ALEGREMONTES CLAROS

GOVERNADOR VALADARESUBA

CARANGOLASETE LAGOAS

PASSOSMETROPOLITANA A

LEOPOLDINAJANAUBA

JUIZ DE FORACAXAMBU

JANUARIASAO SEBASTIAO DO PARAISOOURO PRETO

CONSELHEIRO LAFAIETENOVA ERA

POCOS DE CALDASPIRAPORA

VARGINHAPONTE NOVAMETROPOLITANA BMURIAE

ITAJUBAMONTE CARMELO

METROPOLITANA CDIAMANTINA

DIVINOPOLISARACUAICARATINGABARBACENASAO JOAO DEL REI

GUANHAESCORONEL FABRICIANO

ITUIUTABAPATOS DE MINASMANHUACU

CAMPO BELOUBERLANDIAALMENARA

CURVELOPARACATU

PATROCINIOPARA DE MINAS

Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009Rede Estadual - Matemática – 3° Ano Ensino Médio


-4% -3% -2% -1% 0% 1% 2% 3% 4%

PASSOSPARA DE MINAS

CAXAMBUPOUSO ALEGRE

CARANGOLAUBERABA

MURIAEGOVERNADOR VALADARES

METROPOLITANA ADIVINOPOLIS

VARGINHAUBA

POCOS DE CALDASSETE LAGOAS

TEOFILO OTONINOVA ERAITAJUBA

SAO SEBASTIAO DO PARAISOSAO JOAO DEL REI

JUIZ DE FORAPIRAPORA

DIAMANTINAPONTE NOVA

PARACATUPATOS DE MINASJANAUBACONSELHEIRO LAFAIETE

MONTES CLAROSITUIUTABA

JANUARIALEOPOLDINAUBERLANDIABARBACENAMETROPOLITANA CMETROPOLITANA B

CAMPO BELOCARATINGA

MONTE CARMELOCURVELOCORONEL FABRICIANO

PATROCINIOALMENARA

GUANHAESOURO PRETO

ARACUAIMANHUACU

-30 -20 -10 0 10 20 30

(188) JANUARIA(199) JANAUBA

(201) TEOFILO OTONI(202) ALMENARA

(204) PIRAPORA(204) CARANGOLA

(205) METROPOLITANA C(208) MANHUACU

(208) GOVERNADOR VALADARES(209) PARACATU

(210) ARACUAI(210) GUANHAES(212) METROPOLITANA B

(213) PATROCINIO(213) OURO PRETO(213) PONTE NOVA(213) UBERLANDIA

(215) MONTES CLAROS(215) CURVELO

(216) DIAMANTINA(216) ITUIUTABA(216) JUIZ DE FORA

(217) CONSELHEIRO LAFAIETE(218) VARGINHA(218) POCOS DE CALDAS(218) SETE LAGOAS

(219) CAXAMBU(219) LEOPOLDINA(219) METROPOLITANA A(219) PARA DE MINAS(219) POUSO ALEGRE

(220) UBERABA(220) UBA

(221) MURIAE(221) PASSOS

(222) CARATINGA(223) CORONEL FABRICIANO

(224) NOVA ERA(224) SAO SEBASTIAO DO PARAISO(225) ITAJUBA

(227) DIVINOPOLIS(228) PATOS DE MINAS

(229) BARBACENA(229) SAO JOAO DEL REI

(231) CAMPO BELO(234) MONTE CARMELO

Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009Rede Estadual - Língua Portuguesa – 5° Ano Ensino Fundamental


Proficiência Média do Estado: 213,9

-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40

(196) JANUARIA(211) TEOFILO OTONI

(211) JANAUBA(213) ALMENARA

(213) METROPOLITANA C(216) PIRAPORA

(216) GOVERNADOR VALADARES(217) PARACATU

(219) CARANGOLA(221) METROPOLITANA B

(222) ARACUAI(222) PATROCINIO

(223) CURVELO(224) MANHUACU(225) UBERLANDIA

(226) OURO PRETO(226) MONTES CLAROS

(226) GUANHAES(229) PONTE NOVA

(229) CAXAMBU(229) ITUIUTABA(230) METROPOLITANA A

(231) DIAMANTINA(231) UBERABA(232) LEOPOLDINA(232) JUIZ DE FORA

(232) POCOS DE CALDAS(233) CONSELHEIRO LAFAIETE

(234) SETE LAGOAS(235) CORONEL FABRICIANO(235) VARGINHA

(236) NOVA ERA(237) POUSO ALEGRE(237) MURIAE(237) UBA(238) PASSOS

(238) SAO SEBASTIAO DO PARAISO(239) CARATINGA

(239) ITAJUBA(240) PARA DE MINAS

(244) SAO JOAO DEL REI(245) DIVINOPOLIS(245) PATOS DE MINAS

(246) CAMPO BELO(246) BARBACENA

(253) MONTE CARMELO

Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009Rede Estadual - Matemática – 5° Ano Ensino Fundamental



-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20

(229) JANAUBA(234) JANUARIA

(244) TEOFILO OTONI(244) PARACATU(244) PIRAPORA

(245) MONTES CLAROS(248) ALMENARA

(249) ARACUAI(249) METROPOLITANA B(249) METROPOLITANA C

(250) PATROCINIO(251) GOVERNADOR VALADARES

(251) SETE LAGOAS(251) MANHUACU

(251) CURVELO(251) CAXAMBU

(252) ITAJUBA(252) METROPOLITANA A

(252) CARANGOLA(253) UBERABA(253) ITUIUTABA

(253) PONTE NOVA(254) BARBACENA(254) CORONEL FABRICIANO(254) JUIZ DE FORA(254) GUANHAES(254) VARGINHA(254) LEOPOLDINA

(255) NOVA ERA(255) PASSOS

(256) POUSO ALEGRE(256) CARATINGA

(257) UBA(257) CAMPO BELO

(258) UBERLANDIA(258) CONSELHEIRO LAFAIETE(258) POCOS DE CALDAS(258) OURO PRETO(258) DIAMANTINA(258) MURIAE

(260) PARA DE MINAS(260) DIVINOPOLIS

(261) PATOS DE MINAS(262) SAO JOAO DEL REI

(265) SAO SEBASTIAO DO PARAISO(266) MONTE CARMELO

Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009Rede Estadual - Língua Portuguesa – 9° Ano Ensino Fundamental



Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009Rede Estadual - Matemática – 9° Ano Ensino Fundamental


-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25

(242) JANAUBA(242) JANUARIA

(248) PIRAPORA(250) TEOFILO OTONI(250) MONTES CLAROS

(252) METROPOLITANA C(253) PARACATU

(253) METROPOLITANA B(256) ALMENARA

(258) GOVERNADOR VALADARES(258) METROPOLITANA A

(259) CURVELO(260) ITUIUTABA(260) CAXAMBU

(260) CARANGOLA(260) ARACUAI

(262) JUIZ DE FORA(263) SETE LAGOAS(263) CORONEL FABRICIANO(263) LEOPOLDINA

(264) NOVA ERA(264) ITAJUBA(264) MANHUACU(264) UBERABA

(265) GUANHAES(265) UBERLANDIA

(265) VARGINHA(267) PATROCINIO(267) PONTE NOVA

(267) BARBACENA(267) OURO PRETO(268) UBA

(268) DIAMANTINA(268) CONSELHEIRO LAFAIETE

(269) MURIAE(269) PARA DE MINAS(269) POCOS DE CALDAS

(270) POUSO ALEGRE(271) DIVINOPOLIS

(271) PASSOS(272) PATOS DE MINAS

(273) CARATINGA(274) CAMPO BELO

(277) SAO JOAO DEL REI(279) MONTE CARMELO

(280) SAO SEBASTIAO DO PARAISO


-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20


(261) TEOFILO OTONI(262) ALMENARA

(264) PARACATU(265) MONTES CLAROS

(266) PIRAPORA(266) ARACUAI

(272) METROPOLITANA B(272) LEOPOLDINA(272) OURO PRETO

(273) GOVERNADOR VALADARES(273) METROPOLITANA C

(273) GUANHAES(274) METROPOLITANA A

(276) UBERABA(276) POUSO ALEGRE(276) CARANGOLA(276) MANHUACU(276) PONTE NOVA(276) MURIAE(277) SETE LAGOAS(277) VARGINHA

(278) CAXAMBU(278) PATROCINIO

(279) DIAMANTINA(279) NOVA ERA(279) ITUIUTABA

(280) UBERLANDIA(280) POCOS DE CALDAS(280) CONSELHEIRO LAFAIETE(280) CURVELO

(281) CORONEL FABRICIANO(281) UBA(281) JUIZ DE FORA(281) PASSOS(281) CARATINGA

(282) ITAJUBA(282) CAMPO BELO

(284) DIVINOPOLIS(284) BARBACENA

(287) PARA DE MINAS(287) SAO SEBASTIAO DO PARAISO(287) PATOS DE MINAS

(288) SAO JOAO DEL REI(290) MONTE CARMELO

Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009Rede Estadual - Língua Portuguesa – 3° Ano Ensino Médio



-30 -20 -10 0 10 20 30


(267) TEOFILO OTONI(270) ALMENARA(270) PIRAPORA

(271) PARACATU(271) MONTES CLAROS

(275) METROPOLITANA B(276) METROPOLITANA C

(279) METROPOLITANA A(280) GOVERNADOR VALADARES

(282) CARANGOLA(283) ARACUAI

(283) LEOPOLDINA(285) CURVELO

(285) OURO PRETO(287) ITUIUTABA(287) DIAMANTINA(287) GUANHAES

(287) UBERLANDIA(288) POCOS DE CALDAS(288) MURIAE(288) UBERABA(288) SETE LAGOAS

(288) PASSOS(289) CAXAMBU

(289) VARGINHA(290) PARA DE MINAS

(290) PONTE NOVA(290) NOVA ERA(291) CORONEL FABRICIANO(291) JUIZ DE FORA(291) POUSO ALEGRE

(292) CONSELHEIRO LAFAIETE(292) MANHUACU(292) PATROCINIO

(296) DIVINOPOLIS(298) UBA(299) ITAJUBA(299) CARATINGA

(300) SAO SEBASTIAO DO PARAISO(300) PATOS DE MINAS

(301) BARBACENA(301) CAMPO BELO

(306) MONTE CARMELO(308) SAO JOAO DEL REI

Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009Rede Estadual - Matemática – 3° Ano Ensino Médio



Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009Rede Estadual/Municipal – Língua Portuguesa – 5° Ano Ensino Fundamental


Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009Rede Estadual/Municipal – Matemática – 5° Ano Ensino Fundamental


Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009Rede Estadual/Municipal – Língua Portuguesa – 9° Ano Ensino Fundamental


Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009Rede Estadual/Municipal – Matemática – 9° Ano Ensino Fundamental


Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009Rede Estadual/Municipal – Língua Portuguesa – 3° Ano Ensino Médio


Anos Avaliados

Estadual Municipal

2006 268 265

2007 274 265

2008 274 267

2009 275 281

Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009Rede Estadual/Municipal – Matemática – 3° Ano Ensino Médio


simave / proeb 2009 resultados da avaliação. página 2 placeholder, enter your own text here o...

Documents