SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO - SEED

SUPERINTENDÊNCIA DA EDUCAÇÃO - SUED

DIRETORIA DE POLÍTICAS E PROGRAMAS EDUCACIONAIS - DPPE

PROGRAMA DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL - PDE

UNIDADE DIDÁTICA

TEXTOS DE BLOGS, A MOTIVAÇÃO PARA A LEITURA E ESCRITA

NAIR APARECIDA POLLO NUNES

CURITIBA-2011

2

PRODUÇÃO DIDÁTICO-PEDAGÓGICA

Autor: NAIR APARECIDA POLLO NUNES

Escola de Atuação: COLÉGIO ESTADUAL ROBERTO LANGER – Ensino Fundamental e

Médio.

Município: CURITIBA – PR.

Núcleo Regional de Educação: CURITIBA.

Orientador: BRUNO B. A. DALLARI

Instituição de Ensino Superior: UFPR

Disciplina/Área: LÍNGUA PORTUGUESA

Produção Didático-pedagógica: TEXTOS DE BLOGS, A MOTIVAÇÃO PARA A LEITURA E

ESCRITA

Público Alvo: ALUNOS DO 3º ANO DO ENSINO MÉDIO

Localização: O COLÉGIO ESTADUAL ROBERTO LANGER ESTÁ SITUADO À RUA

ALBINO FREDERICO FOERSTER Nº 04, NO BAIRRO ALTO BOQUEIRÃO, NESTA

CAPITAL.

1 – APRESENTAÇÃO:

O objetivo principal desta unidade didática será o de apresentar aos professores de Língua

3

Portuguesa atividades baseadas em assuntos discutidos em Blogs, que nada mais são do que

notícias de jornais, televisão, que acabam sendo transformandos em debates virtuais.

Desta forma estaremos trabalhando com materiais que nossos alunos dominam e, portanto, os

motivam, pois a maioria dos jovens desta geração estão ligados uns aos outros por meio desta

rede chamada “Internet”, passando horas em frente ao computador, às vezes fazendo uso de

forma inadequada ou vazia e na maioria das vezes nada acrescendo em conhecimento nas suas

vidas.

O termo “Motivação” tem sido motivo de muitas discussões no meio educacional, sendo ele

fator primordial de mudança, sucesso, superação, tanto para alunos quanto para professores e

ao próprio ambiente escolar.

A Unidade Didática aqui apresentada busca levar para sala de aula um plano com atividades

de leitura e escrita, baseados neste universo midiático. Fazendo deste modo a inserção dos

alunos neste espaço público de forma que ele possa aperfeiçoar sua abordagem na hora de

analisar e interpretar as falas coletadas em blogs.

Não se trata de trabalhar questões de leitura e interpretação nos moldes do livro didático, pois

isto já acontece no dia-dia da escola e que, segundo Geraldi “na escola não se leem textos,

fazem-se exercícios de interpretação e análise de textos. E isso nada mais é do que simular

leituras”.

Desta forma o que se pretende é: estimular ao aluno em manter-se informado e saber como

posicionar-se diante das questões discutidas no espaço público, ao mesmo tempo sendo crítico

e participante.

2 – PROCEDIMENTOS/MATERIAL DIDÁTICO:

Conteúdos: Gêneros Midiáticos, Matérias de Blogs, leitura, escrita e oralidade.

4

Atividades:

1ª Atividade – Entre leitura, discussão e produção do material, levaremos 6 aulas.

Os materiais didáticos a serem utilizados serão matérias de blogs, portanto se faz necessário

estarmos atentos a notícias do momento, aquelas mais discutidas pela televisão, pois são estas

matérias que motivam as discussões entre as pessoas.

O trabalho é braçal, assim vocês deverão ter um tema em mente e assim partir para a pesquisa.

De um mesmo tema haverá várias matérias e será bom, pois estaremos produzindo vários

tipos de textos em diferentes pontos de vista.

Cada texto estará vinculado a diversas opiniões - conforme modelos em anexo no final desta

unidade. Estas opiniões é que irão motivar nossos alunos a concordarem ou não, ocorrendo

desta forma discussões, debates e conclusões sobre os temas propostos.

Após estarmos com vários jogos de notícias, o interessante é separar a turma em grupos de no

máximo 5 alunos e entregar os temas selecionados e seus respectivos comentários, obtidos em

blogs, para as equipes e propor a elas que façam a leitura, procurando analisar as diferentes

opiniões existentes e a discutirem entre seus pares se os comentários ali existentes são

coerentes ou não com o tema, bem como formando uma opinião própria do grupo sobre o

assunto.

Cada equipe irá apresentar o seu tema para as outras equipes, falando dos vários comentários

existentes no texto. É interessante e esperado que haja discussões- debates - entre as equipes.

Por isso cada equipe deverá montar seus próprios comentários, pois serão por meio destes

vários pontos de vista que trabalharemos a oralidade e a escrita.

Como exemplo pesquisei alguns tipos de textos baseados em “violência no futebol”, “brigas

5

de torcida”, como motivação farei perguntas, norteadoras e inspiradoras, do tipo:

Qual a raiz da violência, da raiva existente entre torcedores que aparentemente vão aos

estádios para um lazer, uma paixão e no fundo para se distraírem?

1)Qual seria a origem: Frustração social? Desemprego? Falta de perspectiva? Fuga da

realidade?

2)Estar em grupo ajuda a despertar, se sentir menos vulnerável e assim poder extravasar, sem

a possibilidade da punição e sem ser identificado? Já que a identidade e a do bando e não a do

indivíduo.

Estas são questões a serem analisadas e discutidas entre os alunos e a nós, professores, cabe a

função de motivá-los a se expressar, a debater e a escreverem, ou seja, produzir culturalmente,

sem um regramento mais rigoroso imposto pela didática operacional vigente em nossas

escolas.

Seguem algumas questões para reflexão sobre os textos, apenas como sugestão, para que

possamos instigar as discussões em grupo:

1)Os textos condizem com a realidade vivida nos bastidores das torcidas organizadas?

2)As pessoas que expõem suas opiniões as fazem com fundamento, ou falam por falar?

3)Após lerem e debaterem com seus colegas, a qual opinião chegaram?

4)Procurem conversar com seus pares e discutirem se é realmente necessário certos tipos de

comportamento, para se sentirem incluídos em algum grupo?

5)Em quais outros eventos faz-se necessário sair em grupo e se auto afirmar perante seu

grupo?

6

6)Façam suas reflexões, apontamentos acerca do assunto e exponham aos colegas de classe.

2ª Atividade - A inserção no espaço público. Pesquisa, leitura discução e produção.

Tempo 6 aulas.

Professores, como a intenção deste projeto é a inserção do aluno neste espaço público –

internet: o qual eles em sua maioria conhecem muito bem – nesta atividade deveremos

mostrar aos alunos que o ambiente virtual é necessário para o desenvolvimento do trabalho a

ser realizado, então a proposta é passarmos alguns temas para que cada equipe traga para sala

um texto retirado de blogs e os comentários de lá extraídos.

Este tema, trazido pelos alunos, será trabalhado em sala e como sugestão disponibilizo dois

assuntos referentes “à copa do mundo no Brasil e sua consequências” e “a polêmica que

ocorreu com os termos presidenta ou presidente” (Anexos).

Um dos textos é de autoria do repórter Mauro Cesar Pereira da ESPN, outro é do professor

Pasquale, conhecidíssimo pelas suas matérias no Programa “Nossa Língua Portuguesa”.

Cada equipe fará a leitura e promoverá um debate entre eles. Devendo fazer uma síntese dos

conteúdos e comentários, para expô-los às outras equipes, com objetivo de que todos possam

dar a sua opinião pessoal sobre o tema. Ao final cada equipe entregará um único texto onde

estará exposto seus pontos de vista.

3ª Atividade – Criação de um blog para a sala de aula.

Professores, a proposta agora será a criação de um Blog para a sala, nesta atividade os alunos

serão levados ao laboratório de informática da escola. Para que isso ocorra sem tumulto seria

interessante dividir as atividades, na forma abaixo discriminadas:

a) Eleger um aluno por equipe para ir ao laboratório, para darem início à construção do Blog.

b) O restante ficará em sala de aula, para entre eles escrever uma matéria, de preferência sobre

7

sua escola, seu bairro, notícias do dia a dia – pessoais ou não -, do Grêmio Estudantil e sua

função dentro da escola, etc.

c) Estas matérias serão motivo de discussão entre os alunos, pois uma delas será inserida no

ambiente virtual, no caso o Blog .

d) Uma vez no Blog ela estará disponível a todos os alunos da escola e fora dela, para que seja

motivo de discussão.

O caminho para que todos os alunos fiquem cientes deste Blog será a divulgação e, para que

esta divulgação se concretize, será necessário a produção de panfletos, avisos no mural

escolar, etc. Então mais uma vez as equipes trabalharão a escrita e a confecção das

mensagens, sempre corrigidas por nós professores e colocadas em edital.

4ª Atividade – Análise de suas produções.

Esta é a etapa final, os alunos deverão trazer para sala o textos e os comentários colhidos

acerca do assunto disponibilizado para que possam analisá-los, discutindo a respeito. Este é

um momento deles, pois estarão avaliando as próprias produções.

Recursos/Materiais:

Material necessário para desenvolvimento das atividades será matérias colhidas em Blogs e o

uso do laboratório de informática.

Avaliação:

Esta poderá ser feita baseada no desenvolvimento das atividades de leitura, debate, escrita,

envolvimento. O interessante seria propor para cada etapa um valor. Portanto, deve ser

contínua e paralela com o desenvolvimento das atividades.

8

3 – ORIENTAÇÕES/RECOMENDAÇÕES AO PROFESSOR

Professores, como estaremos trabalhando matérias disponíveis em Blog, o interessante é que

estas atividades sejam trabalhadas com alunos do Ensino Médio. Os textos que estão

disponíveis no anexo são apenas sugestões.

O interessante e que acho muito sugestivo é que os textos que geralmente estão em Blogs, são

os mesmos que os alunos estão discutindo no dia a dia em sala de aula e corredores. Desta

forma oportunizando a nós professores trabalharmos um conteúdo útil de vivência diária,

consistindo em uma oportunidade única de aproveitar a motivação que está presente nos

alunos e trabalharmos leitura, escrita, debate, oralidade, enfim o conteúdo programático do

ensino da língua portuguesa, mais a compreensão de texto, com a capacidade do

desenvolvimento crítico.

É esta a proposta deste trabalho, aproveitar notícias de acontecimentos atuais que estão nos

ambientes virtuais e levá-las para discussão em sala. Assim estaremos resgatando a Àgora

citada por Habermas. A Àgora era a principal praça de Atenas, onde as pessoas se reuniam

para discutirem assuntos que compreendiam temas como: política, comércio, costumes, teatro,

competições esportivas, religião etc.

4 – PROPOSTA DE AVALIAÇÃO DO MATERIAL DIDÁTICO

O material para ser trabalhado nesta produção didática tem como caminho a constituição do

sujeito comtemporâneo, que passa centralmente pela sua relação com a mídia. Como o

objetivo é formar cidadãos conscientes, a mídia obrigatoriamente deve ser tematizada

criticamente entre os gêneros de discursos.

O aluno deve trabalhar sistematicamente não só como leitor, mas como produtor, na revisão

do universo midiático em que está inserido, ganhando desta forma desenvoltura para assumir-

9

se como sujeito neste ambiente.

Portanto, a atividade de leitura e produção textual deve ser inserida numa dinâmica real, tendo

desta forma efeitos sociais e ganhando pertinência e relevância aos olhos do aluno aprendiz,

uma vez que o objetivo é inserir o aluno no espaço público, formando um cidadão crítico e

informado.

REFERÊNCIAS

BAKHTIN, Mikhail. Estética da Criação Verbal. 4 ed. Martins Fontes. São Paulo, 2003.

GERALDI, J. W. A prática de leitura de textos na escola. O texto na sala de aula: Leitura e

produção. Cascavel: Assoeste, 1984.

MARCUSCHI, L. A. Da fala para a escrita: atividades de retextualização. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2005.

PARANÁ. Secretaria de Estado da Educação. Currículo Básico para Escola Pública do Paraná. Curitiba: SEED, 1992, p 56.

PARANÁ. Secretaria de Estado da Educação. Diretrizes Curriculares da Educação Básica: Lìngua Portuguesa, 2008.

POSSENTI, Sírio. Por que (não) ensinar gramática na escola. Campinas: mercado de letras, 1996.

DALLARI, Bruno B. A. Mídia, cidadania e as novas práticas de letramento. Projeto Geral de Pesquisa e Intervenção Pedagógica na Escola. UFPR, 2010.

SUASSURA, L. Ensino de Língua Portuguesa: uma abordagem pragmática. Campinas,

SP: Papirus, 1995.

10

ANEXOS

http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,torcidas-de-palmeiras-e-corinthians-brigam-em-jogo-de-futsal,149603,0.htmTexto 1

Torcidas de Palmeiras e Corinthians brigam em jogo de futsal

Membros de torcidas organizadas transformam a quadra em campo de guerra e jogo tem de ser suspenso01 de abril de 2008 | 21h 36

Redação

A violência entre torcedores mais uma vez manchou o esporte brasileiro. Na noite desta terça-feira, vândalos de torcidas organizadas de Palmeiras e Corinthians se enfrentaram durante o jogo entre as duas equipes no Ginásio Poliesportivo de São Bernardo do Campo, na final do Troféu Cidade de São Paulo de Futsal.

Aos 20 segundos do segundo tempo, o jogo, que estava empatado por 1 a 1, teve de ser interrompido devido ao confronto entre os torcedores, que deixaram a arquibancada e invadiram a quadra. Os jogadores tiveram de correr para os vestiários para não serem agredidos.

A polícia tentou intervir com gás lacrimogêneo, gás pimenta e tiros de borracha, mas só após muita confusão conseguiu conter os torcedores.

Ao final da batalha, que lembrou o confronto entre torcedores de Palmeiras e São Paulo, no Pacaembu, em 1995, dezenas de cadeiras, placas e pedras ficaram arremessadas no ginásio, um verdadeiro campo de batalha - a Polícia não confirmou o número de feridos.

A Federação Paulista de Futebol de Salão cancelou o duelo e afirmou que uma nova data para a decisão será marcada. O próximo jogo acontecerá sem a presença de torcedores.

Comentários 2 comentários

Fernando Campos

Comentado em: Torcidas de Palmeiras e Corinthians brigam em jogo de futsal

2 de Abril de 2008 | 11h59

Vergonha!!! Até quando as autoridades paulistas permitirão a existência das torcidas organizadas? Já não causaram danos suficientes? Impressionante a tolerância que se tem com esses grupos que são verdadeiras gangues, que o tempo todo mostram para a sociedade que

11

são violentos, intolerantes, marginais e acima de tudo covardes! Chega de impunidade!!!!

Cesar Brunelli Comentado em: Torcidas de Palmeiras e Corinthians brigam em jogo de futsal

2 de Abril de 2008 | 9h06

Animal! Em quanto esses vândalos, bandidos... não forem punidos severamente, nós cidadãos de bem com nossas famílias (filhos) infelizmente teremos que assistir jogos apenas pela tv em casa, uma diversão e lazer que poderíamos ter, infelizmente tem que se privar a quatro paredes... é a vida!...que pena...

http://bandab.pron.com.br/jornalismo/noticias/12742/?noticia=juliao-se-defende-e-diz-que-briga-foi-iniciada-pela-ultras

Texto 2Briga de torcida

20/09/2010 às 16:49:52 - Atualizado em 20/09/2010 às 17:10:10

Julião se defende e diz que briga foi iniciada pela Ultras Fanáticos e Ultras se envolveram num quebra-quebra na noite de sexta-feira

Tabata Viapiana e Osmar Antônio Na noite da última sexta-feira, as duas torcidas organizadas do Atlético, a Fanáticos e a Ultras se envolveram em uma briga durante a festa de 18 anos da Ultras, realizada na lanchonete PraJá, na Arena da Baixada. Testemunhas afirmaram, com exclusividade à Banda B, que cerca de 40 membros da Fanáticos invadiram o local e iniciaram o tumulto, quebrando cadeiras e mesas do estabelecimento, onde haviam crianças e mulheres.

O presidente da Fanáticos e vereador de Curitiba, Julio Sabota, conhecido como Julião da Caveira, foi apontado como um dos líderes e incentivador do quebra-quebra, tanto que foi encaminhado para a delegacia, onde prestou depoimento e foi liberado. Com à Banda B, Julião se defendeu das acusações e afirmou que foi ao local apenas para conversar e que quem teria iniciado a confusão foram os membros da Ultras.

"Eu não tava envolvido, só estava no local, a gente tava fazendo um churrasco na sede e eu fiquei sabendo do evento da Ultras. Fui lá para conversar com os dirigentes da Ultras para saber o que eles têm feito em prol do movimento da torcida, porque não temos visto esse trabalho positivo por parte deles. Chegando no PraJá, o pessoal que foi expulso da nossa torcida e está na deles, começou todo aquele quebra-quebra, não teve briga, foi só vandalismo", explicou.

Julião foi acusado pela proprietária da lanchonete de ter liderado a briga, mas afirmou que ela só ouviu um lado da história. "A gente tá procurando os meios de comunicação para explicar o que aconteceu e o que tem acontecido há mais de 20 anos. A gente não tá nessa briga há

12

pouco tempo ou por besteira, é por ideologia de torcida, por atitude dos integrantes. Eu procurei a polícia e outros órgãos, porque alguma coisa precisa ser feita, gostem ou não, mas eu preciso fazer", disse o vereador.

O presidente explicou que havia um comando na Fanáticos, que foi expulso desta torcida, e acabou se filiando à Ultras, e que os membros da Fanáticos não concordam com a permanência destas pessoas no estádio do Atlético. "O que a gente quer é que esses vândalos que não tem vínculo com o clube, com as torcidas, se afastem de vez. Se essas pessoas continuarem frequentando o estádio, as coisas tendem a piorar", disse.

Julião diz que só age para proteger as pessoas que frequentam a Arena da Baixada e que frequentemente reclamam com ele sobre este grupo de pessoas: "Cansei de escutar reinvidicação de pessoas que já sofreram ataques dessas pessoas, que vem do Pinheiro, do Sítio Cercado, de várias regiões da cidade, pra dar prejuízo e causar tumulto. A gente pede punição a essas pessoas, elas têm que ficar longe do estádio".

Ele disse que foi acusado de ter batido em um menor de idade, mas garantiu que não agrediu ninguém e que foi de livre e espontânea vontade na delegacia prestar depoimento. "A torcida atleticana está revoltada comigo, com a minha torcida, mas muita gente sabe o que essas pessoas têm feito nos estádios e nas ruas da torcida. Enquanto eu for presidente da torcida não vou permitir que pessoas dessa índole façam parte desse movimento de torcida, e o que eu puder fazer para impedi-los de atuar eu vou fazer, mesmo queimando o meu nome", finalizou Julião.

Outra versãoEnquanto Julião acusa a Ultras de ter iniciado a briga, o presidente da Ultras, Marcelo Lopes, conhecido como Rato, contou à reportagem da Banda B que o vereador Julião estava junto e inclusive teria iniciado a confusão. "Eles estavam em mais ou menos em 40 pessoas, todos caracterizados de Fanáticos. O vereador que começou a briga. Tá tudo filmado", afirmou.

28/02/2011 - 03:12 - Jose15 "CLUBE É LUGAR DE ASSOCIADOS, ESTÁDIO É LUGAR DE SÓCIOS E NÃO DE MARGINAIS" que comentario rediculo, voce acha que a maioria que fica na torcida organizada nao é socio do clube? claro que são.... todos somos 1º atlético 2º torcida, (diferente da ultras zs) sem a torcida o estadio viraria uma geladeira... é a organizada que faz a festa e puxa as musicas de incentivo... em jogos fora a maioria de quem esta presente eh pessoas de torcida organizada... tambem sou contra marginais por isso apoio o julião, ele foi certo em ir ver qual é a postura da liderança da ultras em ter em seu grupo um comando que foi expulso da fanáticos por ser a favor de brigas e defender o nome do comando acima de tudo , tem q punir as más pessoas de torcidas e não a entidade inteira... essa foi a preocupação do julio para que o movimento de torcida organizada continue existindo, pq torcida organizada é pra incentivar o time e não pra brigar....chega de brigas....... salve a CONATORG

•21/09/2010 - 18:45 - Sra_Platz Engraçado... com tanto lugar pra comemorar foram logo no PRAJÁ...ali....do lado do sede da FANÁTICOS.E essa dona aí claro deve ser mordida com a torcida que não prestigia a espelunca dela e se sente bem lá junto com os outros irmãos de camisa.Patilene vc ta generalizando todos que frequentam a sede se baseando no teu vizinho.Eu vou no jogo e não provoco briga,vou e volto super traquila com minha família.Marginal existem em todas as torcidas não só na do

13

CAP.E só quem conhece o Julião de verdade que sabe de tudo o que ele tem feito pelos curitibanos.Eu tmbm duvido que ele tenha começado essa briga.Aquele rato da ultras sim que devia ser investigado juntamente com os "integrantes"( se é que da pra chamar assim) da zona sul.Eu sou a favor da extinção de comandos mesmo,só trazem problemas pra torcida.

•21/09/2010 - 13:58 - Julianojam " esse tipo de discusão não leva a nada" a verdade existe e vai aparecer, comandos de bairros e vilas tem que ser existintos ou a violência só aumentará.

•21/09/2010 - 13:14 - PATILENE depois a preconceituosa sou eu.... que bato nos outros só pq usa verde.... ou pior; que bato nos outros por causa de uma faixa......vc ja ta na idade de criar juízo, não acha ???

•21/09/2010 - 13:07 - PATILENE pode ser... o filho da minha vizinha pertence a essa t.o, só incomoda a mãe, esses dias depois de um jogo veio com o pulso quebrado, fez a mãe sair meia-noite pra ir no hospital, outra vez brigou na rua e lá vai a mãe pra delegacia.... cheira uma cocaína lascada, espero que não passe por isso nunca....

•21/09/2010 - 12:59 - Crocetticristian então patilene é a turminha do seu bairro que não presta

•21/09/2010 - 12:43 - PATILENE eu sei muito bem o que estou falando, vejo a turminha aqui do meu bairro que pertence a essa torcida, não diria que são bons exemplos

•21/09/2010 - 12:41 - PATILENE Sua formação não te ajudou a escolher bons lugares pra frequentar, a hora q seu filho ou de suas amigas aprenderem a usar droga aí dentro pode ser tarde demais, ou sua filha ficar grávida de um mano aí ....

•21/09/2010 - 12:31 - Niki Não tem nada a ver o nosso atual governo com a TORCIDA..não adianta generalizar..o FATO é, tem muitas rixas da galera que participa das T.O(Torcidas Organizadas),e com isso em qualquer lugar aonde se encontram rola esse tipo de atrito infelizmente,é lamentável com isso acaba sujando pessoas guerreiras que se vestem por amor ao CAP, que lotam a ARENA, é emocionante estar lá e ver o que é torcer de verdade..PENA que alguns sempre querem destruir isso...e marginais existe em qualquer, torcida, governo, policia , etc........ponto final

•21/09/2010 - 11:51 - Tati O Patilene, sua preconceituosa e burra!!! Você não sabe o que esta falando, tenho 31 anos de idade, e lá frequentam familias sim, sempre estudei nos melhores colégios tenho formação, e o seu preconceito te cega tanto q se vc não sabe tem cameras do lado de dentro e de fora da sede da torcida ligada diretamente com a COPE, a desculpa vc é tão burra q nem deve saber o q é COPE, vai pesquisar!!! Meninas premíscuas??? ahahahahah, filhinha, vai rever o seu passado,kkkkk

•21/09/2010 - 11:38 - PATILENE Esses torcedores desorganizados só sabem se drogar e provocar tumulto, naquela sede só tem jovens problemáticos, meninas promíscuas, e sem amor próprio, rapazes que só são felizes usando droga, bebendo.... um conselho : passe longe, não é lugar pra pessoa de família, só pra LOUCOS, como eles mesmos se intitulam !!!

•21/09/2010 - 11:11 - Crocetticristian Olhem conheço o vereador não é de hj ,pois é uma pessoa com um grande coraçao,se pode e esta a altura dele estara sempre de braços aberto para ajudar, menos esses torcedores inrustidos(ladroes e traficantes) que hj hem dia metem o pau nele,nimguem lembra quando ele

14

levou hum tiro na perna hem pleno serviço não falem coisas que não sao verdades...voto e sempre votarei nele se for preciso,e a briga aconteceu porcausa de pessoas que forão espulças da torcida onde se encontram magoados e todo os jogos procurao confusão,e se escondem hj hem dia na ULTRAS.

•21/09/2010 - 10:58 - Atleticano_parasempre

Quem é os marginais! peneraram o onibus da torcida do Sport em tiros na BR ano 2009 em

2001 invadiram a sede da Furia do PR robando todos os materiais da torcida. Marginais

quem São? Sabado maior quebra quebra no santa candia com a torcida do coxa.

Texto 3

http://espn.estadao.com.br/elementos/maurocezarpereira/elementos/post/34616_HOOLIGANISMO+PRECISA+SER+ESTUDADO+E+AS+MEDIDAS+PENSADAS+SAO+TODAS+INUTEIS acesso em 24/07/2011

Hooliganismo precisa ser estudado e as medidas pensadas são, todas, inúteispor Mauro Cezar Pereira, blogueiro do ESPN.com.br

Sempre que uma grande confusão em estádio de futebol acontece, tudo se repete. Polícia, maioria da imprensa e torcedores comuns, os da paz, demonstram total desconhecimento quanto ao fenômeno denominado hooliganismo.

Os ingleses não acabaram com torcedores violentos, apenas os afastaram dos estádios. Sabem que eles dificilmente deixarão de existir, o jeito é contê-los. E para isso é preciso entendê-los. Mas as ditas autoridades brasileiras parecem longe disso.

Há tempos que em território britânico os hooligans só se enfrentam em situações específicas, nos confrontos fora dos estádios, que sequer precisam acontecer em dias de jogos. No Brasil não tem sido tão diferente, até brigas são agendadas via internet, como sabemos.

Antes de chegarem ao atual estágio, na Inglaterra tentaram acabar com as facções que se parecem com as torcidas organizadas daqui. Não deu certo. Elas apenas mergulharam na clandestinidade e em alguns casos ficaram até mais fortes. O anonimato, o desconhecimento das lideranças facilitou tudo.

O caminho foi entendê-los e punir severamente quem de alguma forma brigar em estádio ou comprovadamente estiver ligado a grupos violentos de torcedores. Não por acaso o hooliganismo inglês hoje se manifesta eventualmente, quando a seleção da Inglaterra ou algum time sai do país para jogar e encontra policiais que não sabem como enfrentá-los.

Os torcedores ingleses fora da Inglaterra: sempre há grupos perigosos

15

Banir a torcida visitante é uma das propostas apresentadas em momentos como o atual, após a confusão de domingo no Morumbi antes e depois de São Paulo 1 x 1 Corinthians. Tolice. Os argentinos tentaram isso e desistiram. Na Inglaterra também não é assim. Se fosse solução, evidentemente teriam adotado tal medida.Mas você perguntará, "por que tolice?" Ora, chega a ser ingênuo imaginar que organizações (sim, elas são mesmo organizadas) como Mancha (Alvi) Verde, Gaviões da Fiel, Independente Tricolor, Torcida Jovem do Santos, Camisa 12, TUP, Dragões da Real, Pavilhão 9, entre outras, simplesmente aceitariam o veto, civilizadamente.

Um dos riscos, óbvios, decorrentes de uma proibição de torcedores visitantes nos estádios é o de emboscadas armadas pelos que não puderem acompanhar o jogo in loco. Impossibilitados de comparecer, seja lá em que número for, evidentemente esses indivíduos não ficariam em casa vendo a partida pela TV sem tomar uma atitude. Uma atitude agressiva, claro. Mas se eles vão às arquibancadas é possível controlá-los, afinal, estão ali. Contudo, é preciso saber como fazer isso.

Outra proposta, de redução dos 10% para 5% dos ingressos para os visitantes é ilusória, parte de quem, nitidamente, precisa estudar mais profundamente o tema. Num universo de, digamos, 2 mil torcedores, ou mesmo mil, basta uma centena de elementos dispostos a tudo para um conflito de grandes proporções acontecer.

Aí você pergunta, qual a saída então? Policiamento treinado, bem treinado, qualificado, leis severas e punições duras. Decisões nesse terreno não podem ficar apenas nas mãos dos cartolas. Isso envolve segurança pública, vai muito além.

Torcida do River Plate encara policiais no Paraguai

E aí temos um enorme problema. Em geral, os policiais brasileiros não sabem controlar muiltidões em estádios de futebol, a ponto de terem sido colocados para correr do anel inferior do Morumbi em 2005 por "Los Borrachos Del Tablón", os barra-brava (torcida violenta) do River Plate, momento antes do jogo com o São Paulo pela Libertadores.

O hooliganismo está na América do Sul, no Reino Unido, nos balcãs, na antiga "Cortina de Ferro". Conter tal fenômeno pautado pela violência não é fácil. É tarefa para gente especializada, que estude, se aprofunde no tema. Estamos longe disso, infelizmente.

Filme recomendado - "Green Street Hoolingans", é o mais conhecido por aqui, com Elijah Wood, o Frodo de "O Senhor dos Anéis", na pele de um jornalista americano que vai para Londres e vira hooligan dos Hammers.

Comentários:

Roberto C Lima Olá Mauro! Parabéns pelo post. Só quem pode realmente resolver esses assuntos somos nós torcedores de bem! Na Hora que começarmos a inteferir nas arrecadações, esse negócio melhora. A imprensa tem um papel fundamental, denunciar, fiscalizar e cobrar das autoridades competentes. É um assunto de suma importância em que boa parte da imprensa só noticia.

16

Sabemos que a oposição politica desses clubes usam esses torcedores profissionais a torto e a direito e depois a imprensa não vai atrás desses politicos clubistas. Todo grande clube tem lá um diretor que financiar esses vagabundos. Quem vai combater essa prática? O estatuto do torcedor sozinho, como é o papo que já se começa a ouvir? Vc é um cara que vejo sempre tocar nesse assunto, mas o resto pouco fala porque tem compromissos policicos e comerciais o sistema que controla e quer esses malucos.

Jader Lima O que falta é Lei severa brigou no Estadio tem que banido e briga deve ser encarada como tentativa de homicidio mas aqui no Brasil todo mundo é liberado, infelzimente dependedemos dos politicos em Brasilia!

João Alencar Andrade Mauro: em um país com 17000 escolas públicas sem banheiro, professores desvalorizados, país sem saneamento básico em 85% das residências. Esperar essa violência aumentar nos estádios. Poder judiciário: prédios bonitos, com piso de granito, salários de primeiro mundo e a atitude desde poder com a violência num todo: metáforas jurídicas, enquanto o cidadão comum, como nós, apenas pode protestar e de prático, nada. Cansei como diz o Trajano. Quero ir embora.

leo Parabéns pelo post Mauro. As vezes penso que as autoridades não se esforçam muito pra resolver os problemas....Aqui no RJ todo munda sabe onde acontecem os problemas....Rodoviária, Leopoldina, Esqueleto na Radial Oeste, Praça Sans Peña, dentre outros...Se pesquisarem 90% dos confrontos de torcidas no Rio são nesses locais e a polícia não se planeja e nem se prepara para evitar, mesmo já sabendo que nesses locais que temos as chances de acontecer alguma coisa...

ELIOFLA Mauro, acho que a melhor opção é a das Autoridades Inglesas, pelo menos dá pra assistir ao jogo numa boa. Acabar com os torcedores marginais é praticamente querer acabar com o Mal no Mundo: Impossível. Deus criou o Homem, mas deu a ele o Livre Arbítrio, logo, tudo depende só do Homem e esse é o PROBLEMA...

Rafael de Carvalho

acho que deveriam ser tomadas medidas drasticas e acabar de vez com as torcidas organizadas que são verdadeiras facções criminosas ou então identificando todos os individuos para que depois possam ser severamente punidos,fazendo um tipo de cadastro sei lá e colocando cameras por todo o estagio.

Texto 4

17

Guerra dentro de torcida no Boca Jrs revela complexidade do hooliganismo por Mauro Cezar Pereira, blogueiro do ESPN.com.br

La 12 é a maior facção da torcida do Boca Juniors. No domingo a vitória sobre o Argentinos Juniors (3 a 0) foi marcada por manifestações de apoio a Riquelme, que não quer mais servir à seleção, e algumas de repúdio ao técnico nacional Diego Maradona pelo choque com o ídolo atual.

Mas antes de a bola rolar, a violência foi notícia. E continua sendo. Brigas e tiros aconteceram em Buenos Aires. Era gente do Boca contra gente... do Boca. O motivo: a disputa pelo poder em La 12, comandada há uma dúzia de anos por Mauro Martín.O jornal La Nacion revela que a barra brava recebe 2 mil ingressos por jogo e 20 mil pesos mensais para despesas de viagens dos seus integrantes, que acompanham as partidas do Boca Juniors.

Não é só. O poder de quem lidera um grupo como La 12 é enorme, com trânsito dentro do clube e capacidade de articulação capaz de lhe proporcionar vantagens. Econômicas inclusive, claro.Nos últimos anos, as manchetes argentinas foram, diversas vezes, destinadas à guerra pelo comando de Los Borrachos del Tablón, maior barra brava do River Plate. O auge da batalha aconteceu há quase dois anos, quando Martín Gonzalo Acro foi assassinado.

Ele era aliado de Adrián Rousseau, inimigo de Alan Schlenker na luta pelo comando da facção, uma das mais violentas do país. Tão agressiva que em 2005 seus componentes expulsaram a PM paulista do setor destinado aos fãs dos Milionários no jogo contra o São Paulo pela Libertadores.

http://palavrastodaspalavras.wordpress.com/2011/01/25/a-presidente-ou-a-presidenta-por-prof-pasquale-cipro-neto-sao-paulo/ acesso em 03/07/2011

Texto 5

A presidente ou a presidenta? – por prof. pasquale cipro neto / são pauloPosted on janeiro 25, 2011 15:45 pm by Equipe Palavreiros da Hora| 41 comentários

professor PASQUALE CIPRO NETO tira a dúvida.

18

Que têm em comum palavras como “pedinte”, “agente”, “fluente”, “gerente”, “caminhante”,

“dirigente” etc.? Não é difícil, é? O ponto em comum é a terminação “-nte”, de origem latina.

Essa terminação ocorre no particípio presente de verbos portugueses, italianos, espanhóis…

Termos como “presidente”, “dirigente”, “gerente”, entre inúmeros outros, são iguaizinhos nas

três línguas, que, é sempre bom lembrar, nasceram do mesmo ventre. E que noção indica a

terminação “-nte”? A de “agente”: gerente é quem gere, presidente é quem preside, dirigente é

quem dirige e assim por diante.

Normalmente essas palavras têm forma fixa, isto é, são iguais para o masculino e para o

feminino; o que muda é o artigo (o/a gerente, o/a dirigente, o/a pagante, o/a pedinte). Em

alguns (raros) casos, o uso fixa como alternativas as formas exclusivamente femininas, em

que o “e” final dá lugar a um “a”. Um desses casos é o de “parenta”, forma exclusivamente

feminina e não obrigatória (pode-se dizer “minha parente” ou “minha parenta”, por exemplo).

Outro desses casos é justamente o de “presidenta”: pode-se dizer “a presidente” ou “a

presidenta”.

A esta altura alguém talvez já esteja dizendo que, por ser a primeira presidente/a do Brasil,

Dilma Rousseff tem o direito de escolher. Sem dúvida nenhuma, ela tem esse e outros

direitos. Se ela disser que quer ser chamada de “presidenta”, que seja feita a sua vontade -por

que não?

1)

41 respostas a A presidente ou a presidenta? – por prof. pasquale cipro neto / são paulo Antonio Roberto Tonus - São Caetano do Sul - SP. | julho 2, 2011

De hoje não vamos separar mais nada se não vira preconceito.No casamento já estamos misturando tudo, homem mulher, etc … etc … etc. Que seja. Direitos iguais para todos.Vamos deixar tudo misturado no português também.Nada de masculino e feminino. Se não deveria ficar assim:Presidento e presidenta, estudanto e estudanta, ardento e ardenta, tenento e tenenta, e assim por diante. Boa idéia, não?

Li Nobert | junho 29, 2011

Do jeito que a coisa é bagunçada, dentro de algus anos não muito! os donos da língua portuguesa ” Que não são os portugueses e sim uns brasileiros que se acham muito inteligentes. irão”autorizar” as pessoas a falarem : – A comandanta do avião, A gerenta da loja, A tenenta da polícia e por ai vai, E assim abrindo exeções, isto é! se o Pasquale

19

estiver certo.

Li Nobert | junho 29, 2011

Se soa tão mau, se a fonética não combina, pra que usar presidenta?Como tudo no Brasil, a lingua portuguesa tambem é uma palhaçada,

JULIANA PAIXAO | junho 29, 2011

Você é um idiiiiiiiiiiiota , pesquisee issu no google : O-O

Adilson Pires | junho 29, 2011

Vejo que você não entende p nenhuma de linguística.

Ps: Antes que eu me esqueça, idiota é você!

Fran | junho 22, 2011

“A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta”.

Ufa! Por um momento pensei que havia erros de concordância no texto acima.

Sonia Regina | junho 20, 2011

Acho tão ridículo esta polêmica toda por causa de um substantivo. Por ser a primeira presidenta, ela irá causar muitas polêmicas, afinal, quando é que nós não as causamos? Desde o direito de votar, até o de trabalhar fora, como se já não exercecemos as tarefas todas dentro de casa ( e isto não fosse trabalhar!). Humanos gostam de chamar atenção quando são contrariados, sejam de que sexo sejam, pois já é provado que mesmo que você tenha determinado gênero, seu cérebro pode pensar diferente dele. Ela é uma PRESIDENTA e tanto, isto é que importa. Está pondo ordem na casa, o que na realidade nenhum HOMEM foi capaz de fazer. Tenham mais vontade e procurem realmente a explicação, coisa que só o Pasquale foi capaz de fazer. Isto com tantos linguístas que se dizem competentes neste país.

José Maria | junho 20, 2011

Há que se respeitar a vontade de nossa líder máxima, mas para agradar a todas as correntes de pensamento que tal a partir de agora dizermos – NOSSA GOVERNANTA.

Luiz Nascimento | junho 14, 2011

Bom, só tenho a dizer que a muito tempo estudo pra concurso e não é de agora que se tem por correto “A PRESIDENTA”. Por argumento é a existencia desta palavra nos melhores dicionários (se não em todos) da ligua portuguesa.Então, respeito a opnião dos outros, mas contra fatos não tem argumento.Não vejo erro algum no fato de se dizer “O CAFÉ COM A PRESIDENTA” apesar de soar meio estranho. Particularmente prefiro dizer “a presidente” que também não está errado. – Assunto encerrado!

20

Luiz Nascimento.

Ana Maria | junho 9, 2011

Faço o seguinte comentário:Se algum dia, eu me aproximar da presidente do Brasil, ao conversar direi: Presidenta Dilma .Entretanto, ao falar sobre ela jamais direi presidenta. Direi a presidente Dilma.

junho 8, 2011

Obrigado Sr Pasquale, ate o momento pensei que todos estação errados, fico mais tranquilo agora, porém opto em continuar falando “a Presidente”.

Aderaldo Martins | junho 7, 2011

vejam o comentário abaixoNo português existem os particípios ativos como derivativos verbais.Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendigar é mendicante…Qual é o particípio ativo do verbo ser?O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade.

Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte.Portanto, a pessoa que preside é PRESIDENTE, e não “presidenta”, independentemente do sexo que tenha.Se diz capela ardente, e não capela “ardenta”; se diz estudante, e não “estudanta”; se diz adolescente, e não “adolescenta”; se diz paciente, e não “pacienta”.

Um bom exemplo do erro grosseiro seria: “A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta.Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizantas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta

Aderaldo Martins | junho 7, 2011

Não concordo com o Professor Pasquale, pois, as raízes das palavras citadas são verbos, enquando a palavra parenta é um substantivo comum, por isso da excessão.

Amauri | junho 6, 2011

Olá!Cá estou, novamente.Perdão por postar repetidamente o texto da Profª Miriam.Continuamos a discussão…

Milton | junho 7, 2011

Amauri e Miriam, basta vocês consultarem os melhores dicionários e lá encontrarão que a palavra presidenta também está correta.

Adilson Pires | junho 23, 2011

21

Os dicionários não encerram verdades.Basta procurar o substantivo “berinjela”, para alguns escreve-se com “J” e para outros com “G”. Todos estão certos?Como diz Pasquale “[...] o uso fixa como alternativas as formas exclusivamente femininas [...]“, só que, a questão levantada não diz respeito ao uso (que permite muitas variações) e sim, as regras, que são pregadas nas escolas públicas pela gramática normativa.Tais escolas são (como outras instituições) “braços” do governo. Como pode a representante máxima do governo “querer inventar moda??

Ps: parenta não deriva de um verbo!

Ludmylla Moura | junho 2, 2011

Caros internautas,

Em meio a tão caloroso debate, leio expressões do tipo ” violentar o pobre português” e me pergunto que maldade teria a Dilma feito ao Manoel? Teria ficado ele tão magoado pelo fato de a nossa Chefa de Estado e Governo preferir ser chamada de Presidenta?Convido-os a algumas reflexões: é a língua que existe em função da gramática ou a gramática que existe em função da língua? Quem surgiu primeiro, a língua ou a gramática? A norma culta da língua portuguesa é a mesma de 200 anos atrás?Aristóteles nos lembra que o homem é um animal político. Se, enquanto espécie humana, conseguimos nos tornar a sociedade hegemônica na face da terra, em detrimento das outras espécies, foi devido à capacidade que tivemos de criar uma comunicação mais eficiente e complexa por meio de códigos fonéticos: a língua.Se é a língua instrumento basilar da sociedade e os avanços científicos, mormente os relacionados às tecnologias da informação e da comunicação, nos impulsionam a transformações cada vez mais pungentes e rápidas no modelo social, é impossível tal instrumento permanecer engessado por regras gramaticais que não refletem mais as necessidades atuais de comunicação.Marcos Bagno, em seu livro O Preconceito Linguístico -o que é, como se faz-, diz que “só existe língua se houver seres humanos que a falem.”Há cem anos atrás, as mulheres não podiam sequer votar, era inconcebível para a sociedade que uma delas ocupasse o mais alto cargo de comando do país. Está claro que não somos mais aquela sociedade. Por que insistimos em ser tão resistentes às mudanças linguísticas?Na verdade, o preconceito linguístico apenas reflete o preconceito social…um está para o outro, assim como a língua está para a sociedade. Infelizmente, ainda somos uma sociedade machista.

Xátiro | maio 25, 2011

A língua portuguesa não segue padrões. Em várias questoes essas exceções; Se estudante nao flexiona, nao quer dizer que presidente nao tenha sua variação como presidenta.

22

rochas | maio 21, 2011

Madre mia por favor alguem esclareça isso o mais urgente pq os tugas tao tachando agente de analfabetose por isso que este pais nao anda,qualquer politico pode fazer e falar o que quer.

pedro | maio 16, 2011

Sinceramente, sem ofender as feministas raivozas e ferozes por nos morderem. Assim como nossa presidenta o termo presidenta é de um mal gosto terrível e feio demais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Milton | junho 7, 2011

Pedro!Não é mal gosto. É mau gosto…

Julia | maio 12, 2011

Bom nem eu entendi. Não sou a melhor no portugues, masss….

Acho que a Dilma quis realmente causar esse questionamento.. e e tornar disso uma polemica. Agora acaba a nós saber o que é ceerto ou não…

Texto 6http://espn.estadao.com.br/maurocezarpereira/post/197947_ABRA+OS+OLHOS+PRESIDENTA+CINCO+PERGUNTAS+PARA+A+DILMA+ROUSSEFF#comentarioAba acesso em 03/07/2011

Abra os olhos, presidenta! Cinco perguntas para a Dilma Rousseff

por Mauro Cezar Pereira, blogueiro do ESPN.com.br

Como todos sabem, foi aprovada nesta semana pela Câmara o Regime Diferenciado de Contratações (RDC) incluído na Medida Provisória 527. Essa proposta de licitação especial para as obras da Copa do Mundo de 2014 e da Olimpíada de 2016 foi defendida pela presidenta da República, Dilma Rousseff. Ela alega que o objetivo é "diminuir os preços das obras" e que houve um mal entendido.

Discordo, com todo respeito, é claro. A ideia de que tal manobra evitará a prática de elevação dos preços e formação de cartel é frágil, por várias razões. Entre elas o risco de vazamento de informações privilegiadas, como em várias concorrências públicas. E sequer seria algo novo. Tanto que em 1987 o colunista Janio de Freitas, da Folha de S. Paulo, publicou o resultado da concorrência para a construção da ferrovia Norte-Sul cinco dias antes, de forma cifrada, nos classificados do jornal. Mais episódios assim aconteceram e foram denunciados pela

23

imprensa. E em vários outros o vazamento sequer chegou a ser desvendado por jornalistas, é claro.Além disso, os valores de obras em andamento alcançaram patamares estratosféricos, bancados por governos estaduais e prefeituras, também com dinheiro liberado pela União por intermédio de generosos financiamentos concedidos pelo BNDES. Sem esquecermos que antes do Pan o então presidente Lula abriu os cofres federais para que as obras fossem concluídas sob o argumento de que o país não poderia passar vergonha. Mas ok, digamos que não vazem os valores, deixemos de lado momentaneamente a discussão sobre a falta de transparência. Será que Dilma sabe que:

1) O orçamento inicial dos Jogos Pan-Americanos no Rio de Janeiro, realizados em 2007, era de aproximadamente R$ 300 milhões, mas ao final os cofres públicos bancaram mais de R$ 4 bilhões? Ela acha essas cifras aceitáveis? Teme que o mesmo aconteça com Copa e Jogos Olímpicos?

2) As obras de reforma do Maracanã para a Copa do Mundo de 2014, orçadas inicialmente em R$ 500 milhões, saltaram para R$ 705 milhões, estão ultrapassando R$ 1 bilhão e ninguém sabe onde irão chegar. O Engenhão, que teve custo inicial projetado em cerca de R$ 70 milhões, beirou os R$ 400 milhões, uma loucura, algo inexplicável. E antes o Maracanã havia consumido R$ 196 milhões apenas na reforma para o Pan. Tudo aquilo foi destruído e agora é refeito por quase três "Engenhões". Será que Dilma considera esses valores razoáveis?

3) A RDC concede à Fifa e ao COI o direito de determinar mudanças nas obras em andamento. E a federação internacional de futebol já fez inúmeras exigências de alterações em projetos de estádios, encarecendo-os, evidentemente. Além de "recomendar" a contratação de empresas patrocinadoras da entidade, como destacou a Folha de S. Paulo na segunda-feira, na prática inviabilizando algumas concorrências com a imposição de taxas sobre eventuais candidatas que não sejam suas parceiras. Será que a presidenta considera isso correto? Ela acha que o país deve dar tamanho poder a uma entidade cujos dirigentes foram destacados na imprensa internacional nas últimas semanas por conta de escândalos de suborno?

4) Na Suíça a Fifa está sendo investigada. Em maio, o Estado de S. Paulo publicou que o Parlamento suíço deu prazo até dezembro deste ano para que a entidade se reformule e aceite auditorias externas. Se não for assim, ela poderá ser convidada a se retirar do país onde mantém sua sede. O mesmo jornal informou que dirigentes da Fifa comemoraram a aprovação da MP. O que Dilma acha disso? Será que ela considera esses homens confiáveis?

5) O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello definiu como "inconstitucional" a proposta do governo. "Todo setor público que manuseia recursos públicos está compelido a prestar contas. Prestar contas a si mesmo não é prestar contas", disse em entrevista ao portal Terra. O que presidenta diria a respeito? A MP é um chute na Constituição, presidenta?

O debate não pode ficar restrito à falta de transparência nas licitações. Há muita coisa em andamento, acontecendo. E é preciso cuidado. Desse jeito a MP pode se tornar uma cortina-de-fumaça e enquanto discutimos a respeito dela as perguntas acima ficam sem resposta. Abra os olhos, presidenta. Abaixo, a entrevista de Dilma Rousseff.

24

PS: as perguntas acima foram enviadas à assessoria de comunicação do Planalto.

Comentários:

É isso Mauro...o problema que não adianta vc colocar isso no seu blog, nós não concordarmos e comentarmos e a maioria do povo...ficar no oba-oba desse grande evento. O Brasil vai fazer vergonha e nós ficaremos com cara de babaca para o mundo. Sinceramente, não acredito mais nesse país.... Abraços!!! Curto muito seus comentários.....

Piero

esses videos do palacio do planalto no youtube NÃO aceitam comentários ....que estranho né gente?.....isso é uma CENSURA ou MEDO das criticas da população?

Pedro Cara você é excelente, sem palaras... Gostaria que meus colegas estudantes de jornalismo conhecessem mais seu trabalho, pela 1000a vez parabéns pelo blog

Luiz ..continuando. Os Governadores e Prefeitos deveriam "ter gritado" antes, quando souberam da possibilidade do Brasil sediar a Copa e com isso fazer com que o Governo retrocedesse. Quanto a "julgamentos" do STF..Haaa..isso não existe. Aliás em razão das ulimas "decisões" nota-se que não existe "BOM CENSO" no STF e o BOM CENSO deveria andar lado a lado com as leis pois, penso eu, que para isso também servem os juízes. Mas estes, ultimamente, imaginam-se "todos poderosos". Resumo: O Brasil tem o direito (até em razão das mais novas gerações) sediar uma Copa. Condições antes inimagináveis foram criadas e discutir, criticar isto agora não se justifica. Quer ajudar ? Pertence a um veículo de Comunicação ? Então apresente idéias novas que viabilizem as obras sem intervenção do Governo Federal....

jair oliveira silva parabens mauro esse partido que ai estar encanou e encana o povo brasileiro dilma e imcompetende lula assina em embaixo parabens mesmo eles querem passar a mao no dinheiro do brasil

Gilberto Martins - Brasília olá Mauro! parabens pela matéria! mas gostaria de acrescentar algo que alguns jornalistas esquecem de mencionar! muitos questionam como nossa exma Presidenta pode deixar que isso aconteça, como se a MP fosse de autoria do legislativo. O mais importante é informar que uma MP é de competencia EXCLUSIVA do chefe do poder executivo, ou seja, da nossa Excelentíssima Presidenta da República. Dito isso, devemos dá todos os méritos a nossa Presidenta pela ideia brilhante que nos remete a décadas atrás.

25

AFFONSO SOARES Senhores... A corrupção é ENDEMICA E MUNDIAL ... Vejam no site TERRA de hoje domingo...... dia 19 Instituiçoes DESVIAM dezessete bilhoes de dollares no IRAQUE. Face ao exposto o roubado aqui é troco......Affonso Soares ........... Vaz Lobo .... Rio

Flavio André - Santo André O que está acontecendo é muito triste, e o piior e que teremos que ajudar a pagar por essas locuras, enquanto a saúde, educação, transportes e seguranças estão uma calamidade!!!

JOHNNY neste país é só pão e circo

alexandre acho que vc poderia ver esta matéria aqui, pode lhe ajudar em sua análise: http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=17940 Vai perceber que as coisas são mais complexas

Wilson Não vai publicar minha mensagem anterior? FALTA DE CORAGEM.....

Ronaldo Reis Parabéns pela coragem de perguntar, Mauro!! Torço para que vc atue como o Andrew Jennings atua na Inglaterra...Dedo na ferida e verdade no ventilador.

João Aliano (Gávea - Rio de Janeiro) Os brasileiros tem que ir às ruas cobrar do governo, da CBF e da FIFA essa pouca vergonha!

Luis Leao - Sorocaba/SP Mauro, ótimo post! Como sempre, mostrou sua opinião bem embasada a respeitos dos acontecimentos esportivos do Brasil.

Roberto Tardelli Õtima matéria . . . Elucidativa . . . Pena que a grande minoria de nossa população lerá - e o mais importante - compreenderá . . . Sou seu Fã, Mauro . . . Parabéns !!! RCT

RICO RIO Gente já deu pro PT e sua turma fora Dilma.

Reginaldo Presidenta, é? Até tu, Malrus, meu filho!

26

vicente Prezado Mauro: muito bom, novamente!!!Agora, por acaso , vc acha que a Dilma vai responder alguma dessas perguntas??? Saudaçoes Tricolores.

Dilmão Num BR de analfabetos, os picaretas sempre levarão vantagem !!! Naõ adianta mostrar, perguntar, provar, pois para quem passa fome e se contenta com as migalhas, agora está tudo maravilhoso. Será a MAIOR roubalheira de todos os tempos e ponto final.

Lucas Se a Dilma é PRESIDENTA, então o Lula é EX-PRESIDENTO?

MARI MATTOS - Santos/SP Meu caro Mauro, por acaso descobri que, no site do Sindicado da Engenharia e da Arquitetura-SINAENCO, pode haver informações técnicas interessantes sobre as abras da copa. Abraço.

Alexandre Rodrigues Alves Deputados criam uma lei facilitando recursos para obras para a Copa, ou seja, liberando a gastança sem licitação e sem divulgação. É algo de envergonhar a postura dos políticos tão submissos às tais exigências da FIFA para o torneio; creio que os políticos além da sem vergonhice, tem também o medo da "repercussão internacional" além da vontade de dar pão e circo para o povo, enquanto fazem seus trambiques.

Thiago Oliveira Ela se apoia no fato de um orgão de controle saber o valor, então para ela, a presidenta, é legal um orgão de controle estar acima da própria Constituição, que diz que os orgaos que administram verbas públicas devem prestar contas?

Mauricio Faria (Domingos Martins ES) Caríssimo Mauro. Acompanho com otimismo os teus comentários e de outros jornalistas jornalistas,posto que vejo como condição básica para a democracia a transparencia e liberdade de opiniões. A edição da medida provisória,nos termos e no momento em que surge , é a oficialização da sacanagem histórica propiciada de forma "legalizada"pela legislação em vigor.É a confirmação oficial dos superfaturamentos e aumenta minha certeza de que O Estado Brasileiro está mau de arquitetos e engenheiros,que engolem em suas análises de custos os superfaturamentos.Falta compromisso ético com a profissão e com a população que paga seus salários.E digo isso por que se esses profissionais quisessem mesmo isto não teria se tornado histórico.Alem do que , infelizmente,com raras excessões nossa classe política há muito teve seu código genético modificado (por "monsantos" da vida) o que torna impossivel melhorar a raça. Só buscando na natureza,se ainha existir. Um Grande Abraço.