seccion de avisos avisos judiciales · promovido por evaristo méndez escalona, contra actos del...

96 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 30 de abril de 2012

SECCION DE AVISOS

AVISOS JUDICIALES

Estados Unidos Mexicanos Poder Judicial de la Federación

Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Morelos EDICTO

EMPLAZAMIENTO A LAS TERCERAS PERJUDICADAS: “PROCESOS LABORALES” Y “COCENTRO”, SOCIEDADES ANONIMAS DE CAPITAL VARIABLE. Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Poder Judicial de la

Federación. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Morelos. En los autos del juicio de amparo 1683/2011, promovido por Evaristo Méndez Escalona, contra actos del Presidente de la Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Morelos, con residencia en esta ciudad, se ha señalado a esas personas morales con el carácter de terceras perjudicadas en el juicio de amparo mencionado, y como se desconoce su domicilio actual, por acuerdo de veintinueve de febrero de dos mil doce, se ordenó emplazarlas por edictos, les hago saber que deberán presentarse por conducto de quien legalmente las represente, dentro del término de treinta días, contados a partir del siguiente al de la última publicación, en las oficinas que ocupa este Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Morelos, ubicadas en Boulevard del Lago, número 103, colonia Villas Deportivas, Delegación Miguel Hidalgo, Cuernavaca, Morelos, código postal 62370.

Atentamente Cuernavaca, Mor., a 14 de marzo de 2012.

El Juez Quinto de Distrito en el Estado de Morelos Lic. Salvador Hernández Hernández

Rúbrica. El Secretario del Juzgado

Lic. Javier Robles Almaráz Rúbrica.

(R.- 345294) Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la Federación Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Guerrero

Acapulco EDICTO

“Restaurante La Gran Torta”. “Cumplimiento auto catorce de marzo de dos mil doce, dictado por Juez Cuarto de Distrito Estado

Guerrero, en el juicio amparo 732/2011, promovido por el Sindicato de Trabajadores del Hoteles, Moteles, Condominios, Restaurantes, Cantinas y Similares del Estado de Guerrero, por conducto de su Secretario General Bautista Lobato Serna, contra actos de la Primera Junta Local de Conciliación y Arbitraje, con residencia en esta ciudad y de otra autoridad, se hace conocimiento resulta carácter tercero perjudicado, término artículo 5º, fracción III, inciso a) Ley de Amparo y 315 Código Federal Procedimiento Civiles aplicado supletoriamente, se le mandó emplazar por edictos a juicio, para que si a sus intereses conviniere se apersone, debiéndose presentar ante este juzgado federal, ubicado Boulevard de las Naciones 640, Granja 39, Fracción “A”, Fraccionamiento Granjas del Marqués, Código Postal 39890, Acapulco, Guerrero, deducir derechos dentro de término treinta días, contados a partir siguiente a última publicación del presente edicto; apercibido de no comparecer lapso indicado, ulteriores notificaciones aún carácter personal surtirán efectos por lista se publique estrados este órgano control constitucional. En inteligencia que este juzgado ha señalado diez horas con veinte minutos del día doce de abril de dos mil doce, para celebración audiencia constitucional. Queda disposición en secretaría juzgado copia demanda amparo”. Para su publicación por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en el Periódico de mayor circulación en la República Mexicana, se expide la presente en la ciudad de Acapulco, Guerrero, a los catorce días del mes de marzo de dos mil doce. Doy fe.

La Secretaria del Juzgado Cuarto de Distrito Lic. Maricela Gutiérrez Galindo

Rúbrica. (R.- 345299)

Lunes 30 de abril de 2012 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 97


Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de Sinaloa, con sede en Mazatlán EDICTO

En la causa penal 77/2011, del índice de este Juzgado, se ordenó notificar a quien acredite ser el legítimo propietario de un vehículo marca Honda, tipo Civic, de color café, sin placas de circulación, con número de serie 2HGEJ1129SH536633,; que atendiendo a lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público y artículo 182-Ñ del Código Federal de Procedimientos Penales, deberán comparecer ante este Juzgado a acreditar su legítima propiedad; con el apercibimiento que de no hacerlo dentro del término de tres meses contados a partir de la publicación, causará abandono a favor del Erario Federal en términos del artículo 182-Ñ del Código Federal de Procedimientos Penales.

Mazatlán, Sin., a 20 de marzo de 2012. Juez Noveno de Distrito en el Estado de Sinaloa, con sede en Mazatlán

Lic. Nelda Gabriela González García Rúbrica. (R.- 345953)


Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado San Andrés Cholula, Puebla

EDICTO

AL MARGEN UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION. JUZGADO SEPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO. INTER MG, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, tercero perjudicado dentro de los autos del juicio de amparo 1741/2011, se ordenó emplazarlo a juicio en términos de lo dispuesto por el artículo 30 fracción II de la Ley de Amparo, en relación con el diverso 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles supletorio a la Ley de la Materia y se hace de su conocimiento que EL QUEJOSO ROGELIO PERALTA LANDERO, A TRAVES DE SU APODERADO ALFREDO PEREA HUERTA interpuso demanda de amparo contra actos de la Junta Especial Número Tres de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, y se le previene para que se presente al juicio de garantías de mérito dentro de los treinta días siguientes al de la última publicación, ya que en caso de no hacerlo, éste se seguirá conforme a derecho proceda, y las subsecuentes notificaciones se harán por medio de lista que se fija en los estrados de este JUZGADO SEPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, quedando a su disposición en la Secretaría, las copias simples de traslado. Para su publicación en el periódico EXCELSIOR y en el DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION, que deberá de efectuarse por tres veces consecutivas de siete en siete días.

San Andrés Cholula, Pue., a 16 de marzo de 2012. La C. Actuaria Judicial del Juzgado Séptimo

de Distrito en el Estado de Puebla Lic. Jennifer Belsen Rosas Tenorio

Rúbrica. (R.- 345290)

Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la Federación

Juzgado Segundo de Distrito

Villahermosa, Tabasco

EDICTO

Al margen un sello con el escudo nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos. Poder Judicial de la

Federación, Juzgado 2do de Distrito Villahermosa, Tabasco:

A María José Martínez Pozo. En el juicio de amparo 621/2010-I, promovido por Julia Martínez Pérez, como

albacea definitiva de la sucesión intestamentaria, a bienes de los extintos Medel Martínez Compañ y Alicia

Pérez Vargas, se ordenó emplazar por edictos a la tercero perjudicada María José Martínez Pozo, para que si

a su interés conviene, comparezca a ejercer los derechos que le correspondan en el juicio de garantías citado.

En la demanda respectiva se señaló como acto reclamado la resolución interlocutoria de cinco de abril de dos

mil diez, en la juicio sucesorio 57/2009; se señaló como autoridad responsable al Juez Mixto de Primera

Instancia del Distrito Judicial de Jonuta, Tabasco, y como preceptos constitucionales violados los artículos 14,

16 y 17. Se hace del conocimiento de la tercero perjudicada que la audiencia constitucional se fijó para las

once horas con treinta minutos del treinta de abril de dos mil doce, la cual se diferirá hasta en tanto el

expediente esté debidamente integrado. Queda a su disposición copia de la demanda.

La Secretaria

Lic. Carolina Denysee Villagrán Salinas

Rúbrica.

(R.- 345292)



Juzgado Quinto de Distrito en el Estado Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDICTO

MARIA SHILON GOMEZ TERCERO PERJUDICADO EN EL JUICIO DE AMPARO 1568/2011, PROMOVIDO POR MIGUEL HERNANDEZ CAXTOLI Y OTRO,

CONTRA ACTOS DEL JUEZ PRIMERO DEL RAMO PENAL PARA LA ATENCION DE DELITOS GRAVES, CON SEDE EN SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS, CHIAPAS Y OTRA AUTORIDAD, SE ORDENO EMPLAZAR A JUICIO, CON EL CARACTER DE TERCERO PERJUDICADA A MARIA SHILON GOMEZ, EN EL QUE SE SEÑALO COMO ACTO RECLAMADO EL AUTO DE FORMAL PRISION.

LA COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA QUEDA A SU DISPOSICION EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO FEDERAL, EN EL ENTENDIDO QUE TIENE DESPUES DE LA ULTIMA PUBLICACION TREINTA DIAS PARA COMPARECER ANTE ESTE ORGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES DE CARACTER PERSONAL SE PLATICARAN POR LISTA QUE SE PUBLICARA EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO DE DISTRITO.

Tuxtla Gutiérrez, Chis., a 6 de marzo de 2012. La Secretaria del Juzgado Quinto

de Distrito en el Estado de Chiapas Lic. Elsa Eline Nucamendi Ruiz

Rúbrica. (R.- 345298)


Juzgado Segundo de Distrito en el Estado, con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDICTO

Mercedes Camilo López, en su carácter de tercero perjudicada en donde se encuentre. En el juicio de amparo número 477/2011, promovido por Gloria Sánchez Domíngo, contra actos del Juez

Segundo del Ramo Penal para la Atención de Delitos no Graves de los Distritos Judiciales de Tuxtla y Chiapa, con residencia en Chiapa de Corzo, Chiapas, por auto de siete de febrero del año en curso, se ordenó a emplazar a usted como en efecto lo hago, por medio de edictos que se publicarán por tres veces de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en un periódico de mayor circulación en la república mexicana, para que en el término de treinta días siguientes al de la última notificación, se apersone a este juicio en su carácter de tercero perjudicada, si así conviniere a sus intereses; apercibida que de no comparecer por sí o por apoderado o gestor que pueda representarla, se ordenará que las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal se realicen por medio de lista que se publica diariamente en los estrados de este tribunal, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 28, fracción III, del ordenamiento legal en comento; en el entendido de que la copia de la demanda de garantías génesis de este expediente, queda a su disposición en la secretaría de este Juzgado.

Tuxtla Gutiérrez, Chis., a 7 de febrero de 2012. El Secretario del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Chiapas

Lic. Pedro Hernández Coyote Rúbrica.



Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de Sinaloa,

con residencia en Mazatlán

EDICTO

En los autos del juicio de amparo 391/2010, se ordenó emplazar a juicio a Yolanda Moctezuma Estrada,

en términos de lo dispuesto por el artículo 30, fracción II, de la Ley de Amparo, en relación con el diverso

numeral 315, del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente a la ley de la materia,

por lo que se le hace de su conocimiento que Reynaldo Orozco Castañeda, promovió demanda de amparo

contra actos de las autoridades Junta Especial Número Cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje en el

Estado de Sinaloa, con sede en esta ciudad y otras autoridades, el cual hizo consistir en la orden de

desposeer un bien inmueble de su propiedad que se encuentra ubicado en calla Toma de Santa Rosa

número 2298, colonia Francisco Villa de esta ciudad; esto es, dentro del expediente laboral JE4-2-92/94 del

índice de esa Junta Laboral. De igual forma, se le previene que deberá de presentarse dentro del término de


treinta días, contados a partir del día siguiente al de la última publicación, a señalar domicilio para oír y recibir

notificaciones en esta ciudad, apercibida que no hacerlo así, las subsecuentes, aun las de carácter personal,

se harán por lista que se fije en los estrados de este Juzgado, en términos de lo dispuesto por el artículo 28,

fracción III, párrafo primero, del citado Ordenamiento Legal. Además, se hace de su conocimiento que las

copias de la demanda se encuentran a su disposición en la Secretaría de este Juzgado de Distrito, con apoyo

en el artículo 317 del Enjuiciamiento Civil referido con antelación. Asimismo, se señalaron las diez horas con

diez minutos del martes veinticuatro de abril de dos mil doce, para que tenga verificativo la audiencia

constitucional en este juicio de amparo.

Mazatlán, Sin., a 24 de febrero de 2012.

Secretario del Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de Sinaloa,

con sede en Mazatlán

Lic. Ulises García Armenta

Rúbrica.


Poder Judicial de la Federación Tercer Tribunal Colegiado del Decimoquinto Circuito

Mexicali, Baja California EDICTO

DAVID HERNANDEZ GONZALEZ o DAVID GONZALEZ HERNANDEZ, En los autos del juicio de amparo directo número 418/2011, promovido por DAVID HERNANDEZ

GONZALEZ o DAVID GONZALEZ HERNANDEZ, en contra de la sentencia dictada por la Cuarta Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado, con residencia en esta ciudad, dentro del toca penal 2979/2010, por auto de fecha quince de marzo de dos mil once, el Magistrado Presidente del Tercer Tribunal Colegiado del Decimoquinto Circuito, ordenó se emplazara a las terceras perjudicadas LUZ DIVINA LAGUNA RODRIGUEZ y MARIA DEL CARMEN BORJON BARRERA, por medio de edictos para que dentro del término de treinta días contados a partir del día siguiente al de la última publicación, comparezca ante este Tribunal Colegiado, en defensa de sus intereses si así lo estima conveniente, haciendo de su conocimiento que queda a su disposición en la Secretaria de este Tribunal, copia simple de la demanda de garantías, los presentes edictos deberán publicarse por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación de la República, se expide lo anterior en cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 30 de la Ley de Amparo y 315 del código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria, a partir del dos de enero de dos mil doce.

Mexicali, B.C., a 15 de marzo de 2011. La Secretaria de Acuerdos del Tercer Tribunal Colegiado del Decimoquinto Circuito

Lic. Angelina Sosa Camas Rúbrica.



Juzgado Segundo de Distrito

Villahermosa, Tabasco

EDICTO

Al margen un sello con el escudo nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos. Poder Judicial de la

Federación, Juzgado 2do de Distrito, Villahermosa, Tabasco. A: Ramiro de la Cruz Díaz. En el juicio de

amparo 2119/2011-VI, promovido por Ronald Ricárdez González, se ordenó emplazar por edictos al tercero

perjudicado Ramiro de la Cruz Díaz, para que si a su interés conviene, comparezca a ejercer los derechos

que le correspondan en el juicio de garantías citado. En la demanda respectiva se señaló como acto

reclamado el auto de formal prisión decretado el uno de septiembre de dos mil diez, en la causa penal

211/2009, por el delito de asociación delictuosa calificada y robo de vehículo equiparado, se señaló como

autoridad responsable al Juzgado Sexto Penal de Primera Instancia del municipio de Centro, Tabasco y como

preceptos constitucionales violados, los artículos 16, 19, 20 y 21. Se hace del conocimiento al tercero

perjudicado que la audiencia constitucional se fijó para las doce horas del catorce de marzo de dos mil doce,

la cual se diferirá hasta en tanto el expediente esté debidamente integrado. Queda a su disposición copia de

la demanda.

La Secretaria

Lic. Reyna Liliana Fernández Lima

Rúbrica.

(R.- 345289)



Tercer Tribunal Colegiado del Decimoquinto Circuito Mexicali, Baja California

EDICTO

ADAN VAZQUEZ LARRETA EN REPRESENTACION DE ALEJANDRA VAZQUEZ MONTIEL En los autos del juicio de amparo directo número 799/2011, promovido por Fermín Chávez Rodríguez, en

contra de la sentencia dictada por la Cuarta Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado, con residencia en esta ciudad, dentro del toca penal 1452/2009, por auto de fecha veintiuno de marzo dl año en curso, el Magistrado Presidente del Tercer Tribunal Colegiado del Decimoquinto Circuito, ordenó se emplazara a la parte tercero perjudicada Adán Vázquez Larreta en representación de Alejandra Vázquez Montiel, por medio de edictos para que dentro del término de treinta días contados a partir del día siguiente al de la última publicación, comparezca ante este Tribunal Colegiado, en defensa de sus intereses si así lo estima conveniente, haciendo de su conocimiento que queda a su disposición en la Secretaria de este Tribunal, copia simple de la demanda de garantías, los presentes edictos deberán publicarse por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación de la República, se expide lo anterior en cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 30 de la Ley de Amparo y 315 del código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria, a partir del veintitrés de abril de dos mil doce.

Mexicali, B.C., a 21 de marzo de 2012. La Secretaria de Acuerdos del Tercer Tribunal

Colegiado del Decimoquinto Circuito Lic. Angelina Sosa Camas

Rúbrica. (R.- 345421)


Juzgado Quinto de Distrito en el Estado San Andrés Cholula, Puebla

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Juzgado Quinto de

Distrito en el Estado de Puebla. En los autos del juicio de amparo 1248/2011, promovido por Selma Ferretis Nieto y/o Selma Ferretis de

Jaber, contra actos del Juez Segundo de Primera Instancia de Poza Rica, Veracruz, en el que reclama todo lo actuado en el juicio ejecutivo mercantil 1797/91 de su índice; se ha señalado a Eduardo Jaber Gómez y Juan Javier Téllez Silva, como terceros perjudicados y como se desconoce su domicilio, se ordena emplazarlos por medio de edictos, que deberán publicarse por tres veces de siete en siete días en el “Diario Oficial de la Federación” y en uno de los periódicos de mayor circulación en la República Mexicana, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 30, fracción II, de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo. Queda a su disposición en la actuaría de este juzgado copia simple de la demanda de garantías, haciéndoles saber que deberán presentarse dentro del término de treinta días, contados del siguiente al de la última publicación y se les hace saber que se han señalado las nueve horas con cincuenta minutos del veintiuno de marzo de dos mil doce, para la audiencia constitucional.

C.C.P.- El Director del Diario Oficial de la Federación Presente. C.C.P.- El Director del Periódico de mayor circulación en la República Mexicana Presente.

San Andrés Cholula, Pue., a 14 de marzo de 2012. El Secretario

Lic. José Antonio Radbruch Sánchez Rúbrica. (R.- 345518)



Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito

EDICTO

TERCERO PERJUDICADO: Fuente de trabajo que se ubicaba en la calle Miguel Leandro Guerra número 118, zona Centro en lagos de

Moreno, Jalisco.

Mediante demanda de amparo presentada el día veintiséis de septiembre de dos mil once, Francisco

Hernández Briseño, Luis Manuel Gómez Rodríguez, José Ismael Costilla Tapia, Adrián Hernández Guerra,

José Alejandro Guerra Reyes y Carlos Hernández Guerra, por conducto de su apoderada especial, solicitaron

el amparo y protección de la Justicia Federal contra acto de la Octava Junta Especial de la Local de

Conciliación y Arbitraje del Estado de Jalisco, con residencia en Lagos de Moreno, Jalisco, que hizo consistir

como sigue: “(…) resolución de fecha 31 treinta y uno de agosto del año 2011 dos mil once (…)”; a quien se le

emplaza por medio del presente edicto y se le hace saber que debe presentarse ante el Segundo Tribunal

Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito, con residencia en esta ciudad, dentro del término de


treinta días, contados a partir del día siguiente al de la última publicación del edicto y señalen domicilio en esta

ciudad para oír y recibir notificaciones, apercibido que de no hacerlo, las subsecuentes, aún las que resulten

de carácter personal, se le harán por medio de lista que se fijará en los estrados de este Tribunal Federal.

Lo anterior dentro del juicio de amparo directo número 1337/2011, del índice de este propio órgano judicial.

Para que se publique tres veces de siete en siete días.

Para su publicación:

"Diario Oficial de la Federación", México, Distrito Federal.

Periódico "Excélsior", México, Distrito Federal.

Zapopan, Jal., a 2 de marzo de 2012.

La Secretaria de Acuerdos del Segundo Tribunal Colegiado

en Materia de Trabajo del Tercer Circuito

Lic. Leticia González Madrigal

Rúbrica.



Juzgado Quinto de Distrito en el Estado

San Andrés Cholula, Puebla

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Juzgado Quinto de

Distrito en el Estado de Puebla, con residencia oficial en San Andrés Cholula, Puebla.

En el juicio de amparo 1102/2011 del Juzgado Quinto de Distrito en Puebla, promovido por Coral Yuridia

Morán Olguín, contra auto de formal prisión dictado en el proceso 202/2011, reclamado al Juez Séptimo de

Defensa Social del Estado y otra autoridad, se señaló a Josué Arturo Salvador García como tercero

perjudicado, quien se emplaza por tres edictos a publicarse de siete en siete días, en Diario Oficial Federación

y en uno de los diarios de mayor circulación en la República.

Queda a disposición en actuaría de este juzgado copia simple demanda de amparo, haciéndole saber que

deberá presentarse dentro de treinta días contados del siguiente al de última publicación, y se hace saber

que se señalaron las nueve horas con treinta minutos del catorce de mayo de dos mil doce, para la audiencia

constitucional dentro del juicio de amparo 1102/2011.

Atentamente

San Andrés Cholula, Pue., a 26 de marzo de 2012.

Juez Quinto de Distrito en el Estado

Lic. Alfonso Ortiz López

Rúbrica.



Juzgado Decimosegundo de Distrito en el Estado de México,

con residencia en Nezahualcóyotl

AL MARGEN UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MEXICO.- A VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL DOCE.

A LOS C. LUZ MARIA MERIDA NAVARRO, LILI MARTINEZ RUGERI Y DAMIAN BERNAL SANCHEZ. José Manuel Torres Angel, Juez Decimosegundo Distrito en el Estado de México, con residencia en

Nezahualcóyotl, ordena emplazar a ustedes como terceros perjudicados, mediante edictos los cuales se publicarán, por tres veces, de siete en siete días, como está ordenado en auto de dieciséis de marzo de dos mil doce, para que comparezcan a deducir sus derechos, en el término de treinta días, contados a partir del día siguiente al en que se efectúe la última publicación; en los autos del juicio de amparo 1010/2011-P.J.-9, y su acumulado 1011/2011-P.J.-10, promovido por José Gabriel Rodríguez Nieto y Jorge Enrique Corona Santiago, contra actos del Juez de Control del Distrito Judicial de Texcoco, Estado de México y otra autoridad, se les notifica que la audiencia constitucional que tendrá verificativo a las nueve horas con veintidós minutos del diecinueve de abril de dos mil doce, la cual será diferida tomando en cuenta el término de la última publicación, además se encuentra a su disposición en la secretaría de este juzgado copia simple de la demanda de amparo.

Atentamente El Secretario del Juzgado Decimosegundo de Distrito en el Estado de México

Carlos Fernando López Martínez Rúbrica.

(R.- 345684)



Tercer Tribunal Colegiado del Decimoquinto Circuito Mexicali, Baja California

EDICTO

JONATHAN AMADO ZAPARI. En los autos del juicio de amparo directo penal número 658/2011, promovido por JONATHAN AMADO

ZAPARI, en contra de la sentencia dictada por la Cuarta Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado, con residencia en esta ciudad, dentro del toca penal 692/2011, por auto de fecha veintiocho de marzo de dos mil once, el Magistrado Presidente del Tercer Tribunal Colegiado del Decimoquinto Circuito, ordenó se emplazara a la tercera perjudicada RAYMMAH LIZZETE MARTINEZ OREA, por medio de edictos para que dentro del término de treinta días contados a partir del día siguiente al de la última publicación, comparezca ante este Tribunal Colegiado, en defensa de sus intereses si así lo estima conveniente, haciendo de su conocimiento que queda a su disposición en la Secretaría de este Tribunal, copia simple de la demanda de garantías, los presentes edictos deberán publicarse por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación de la República, se expide lo anterior en cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 30 de la Ley de Amparo y 315 del código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria, a partir del dos de enero de dos mil doce.

Mexicali, B.C., a 29 de marzo de 2011. La Secretaria de Acuerdos del Tercer Tribunal

Colegiado del Decimoquinto Circuito Lic. Angelina Sosa Camas

Rúbrica. (R.- 345963)



Juzgado Segundo de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado de Nuevo León

EDICTO

EMPLAZAMIENTO ARCASA CONSTRUCTORES, S.A DE C.V En cumplimiento a lo ordenado en auto de fecha siete de febrero de dos mil doce, en el juicio de amparo

numero 661/2011/i-a promovido por Cutberto García Jiménez contra actos del Presidente de la Junta Especial numero Once de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Nuevo León se le manda emplazar para que por conducto de quien acredite su representación, se presente ante este juzgado dentro del termino de treinta días siguientes a la ultima publicación de este edicto haciéndole saber que queda a su disposición en la secretaria del juzgado, copia de la demanda de garantías, del auto admisorio, del auto de diceiciseis de agosto del año dos mil once, del proveído de seis de enero de dos mil doce y del auto de siete de febrero de dos mil doce en la inteligencia de que la audiencia constitucional tendrá verificativo a las nueve horas con diez minutos del dial nueve de abril del dos mil doce, y en caso de no comparecer ante este tribunal en el plazo señalado y no precisar domicilio en esta ciudad para oír y recibir notificaciones, las subsecuentes se le harán por lista en los estrados de este juzgado de distrito.

Monterrey, N.L., a 7 de febrero de 2012. C. Secretario del Juzgado Segundo de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado de Nuevo León

Lic. Héctor Angel Sánchez Castillo Rúbrica.



Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito

EDICTO

TERCERO PERJUDICADOS:

Juan Manuel Guzmán y la fuente de trabajo que se ubicaba en la calle Mercurio número 62-A, entre la

calle Brillante y Yeso, colonia Arenales Tapatíos, en Zapopan, Jalisco, dedicada a la elaboración de pan.

Mediante demanda de amparo presentada el día diez de junio de dos mil once, Olga Lidia Sánchez

Portugal, por conducto de sus apoderados especiales, solicitó el amparo y protección de la Justicia Federal

contra acto de la Tercera Junta Especial de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Jalisco, que hizo

consistir como sigue: “(…) la resolución definitiva en forma de laudo, dictada por la responsable(…)”; a quien

se les emplaza por medio del presente edicto y se les hace saber que deben presentarse ante el Segundo

Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito, con residencia en esta ciudad, dentro del

término de treinta días, contados a partir del día siguiente al de la última publicación del edicto y señalen


domicilio en esta ciudad para oír y recibir notificaciones, apercibidos que de no hacerlo, las subsecuentes, aún

las que resulten de carácter personal, se le harán por medio de lista que se fijará en los estrados de este

Tribunal Federal. Lo anterior dentro del juicio de amparo directo número 837/2011, del índice de este propio

órgano judicial.

Para que se publique tres veces de siete en siete días.

Para su publicación:

"Diario Oficial de la Federación", México, Distrito Federal.

Periódico "Excélsior", México, Distrito Federal.

Zapopan, Jal., a 29 de febrero de 2012.

La Secretaria de Acuerdos del Segundo Tribunal Colegiado

en Materia de Trabajo del Tercer Circuito

Lic. Leticia González Madrigal

Rúbrica.



Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Guanajuato,

con residencia en la ciudad de Celaya

EDICTO

HECTOR VARGAS CISNEROS. En cumplimiento al auto de trece de diciembre de dos mil once, dictado en el juicio de amparo 669/2011,

radicado en este Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Guanajuato, promovido por MARIA LUISA VARGAS CISNEROS, contra actos del Juez Segundo Penal de Partido de Valle de Santiago, Guanajuato, de quien reclamó la resolución de dos de junio de dos mil once, por la que se confirmó el inejercicio de la acción penal en la averiguación previa 32/2011; se ordenó el emplazamiento por edictos del tercero perjudicado HECTOR VARGAS CISNEROS, que deberán ser publicados por TRES VECES, DE SIETE EN SIETE DIAS, EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION Y EN UNO DE LOS DE MAYOR CIRCULACION EN LA REPUBLICA MEXICANA; deberá también publicarse en la tabla de avisos de este Juzgado; donde se previene al tercero perjudicado, para que en el término de TREINTA DIAS contados a partir del siguiente al de la última publicación de los edictos, comparezca a recoger la copia de la demanda de amparo, que queda a su disposición en la Secretaría de este Tribunal; lo anterior, con fundamento en el artículo 30, fracción II de la Ley de Amparo y 315 del supletorio Código Federal de Procedimientos Civiles.

Celaya, Gto., a 21 de febrero de 2012. Secretaria del Juzgado

Lic. Julieta Vanessa Merino Reyes Rúbrica.


Poder Judicial de la Federación Juzgado Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal

EDICTO

Juicio de amparo: 1267/2011 y su acumulado 21/2012 En los autos del Juicio de Amparo número 1267/2011 y su acumulado 21/2012, promovido por Marino

Galeno Moctezuma o Mariano Galeano Moctezuma y Luis Angel Tena Cruz, contra actos del Juez Vigésimo Primero Penal del Distrito Federal, consistente en el auto de formal prisión de ocho de diciembre de dos mil once, dictado en la causa penal 264/2011, donde se señaló entre otros a Jorge Gómez Zárate, como tercero perjudicado, y en virtud de que se desconoce el domicilio actual del citado tercero perjudicado, se ha ordenado emplazarlo por edictos que deberán publicarse por tres veces con intervalos de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en la república, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 30, fracción II, de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria, a la ley reglamentaria del juicio de garantías, haciéndole saber que deberá presentarse por sí o a través de su representante legal, dentro del término de treinta días, contados a partir del día siguiente de la última publicación, a manifestar lo que a su derecho convenga, quedando a su disposición copia simple de la demanda en la actuaría de este Juzgado. Si pasado este término, no compareciere por sí o por su apoderado que pueda representarlo, se seguirá el juicio, haciéndole las subsecuentes notificaciones por lista que se fijará en los estrados de este Juzgado federal.

Atentamente

México, D.F., a 29 de marzo de 2012. Juez Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal

M. en D. Luz María Ortega Tlapa Rúbrica.

(R.- 346103)




Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Morelos

EDICTO

EMPLAZAMIENTO A LAS PERSONAS TERCERAS PERJUDICADAS:

“CYRPSA DEL CENTRO” y “CREACIONES Y REPRESENTACIONES PALMA”, Sociedades Anónimas de

Capital Variable; Renán José Palma Acosta y Pedro Fernando Palma Lira.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Poder Judicial de la

Federación. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Morelos. En los autos del juicio de amparo 1728/2011,

promovido por Germán Andrés Ballesteros Cotero, apoderado legal de Crispín Pineda Valladares, contra

actos de la Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Morelos, con

residencia en esta ciudad, se ha señalado a esas personas (morales y físicas), con el carácter de terceros

perjudicados en el juicio de amparo mencionado, y como se desconoce su domicilio actual, por acuerdo de

quince de marzo de dos mil doce, se ordenó emplazarlos por edictos, le hago saber que deberán presentarse

dentro del término de treinta días, contados a partir del siguiente al de la última publicación, en las oficinas

que ocupa este Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Morelos, ubicadas en Boulevard del Lago,

número 103, colonia Villas Deportivas, Delegación Miguel Hidalgo, Cuernavaca, Morelos, código postal 62370,

lo cual podrán hacerlo por sí o por conducto de apoderado que pueda representarlos.

Atentamente

Cuernavaca, Mor., a 15 de marzo de 2012.

El Juez Quinto de Distrito en el Estado de Morelos

Lic. Salvador Hernández Hernández

Rúbrica.

El Secretario del Juzgado

Lic. Javier Robles Almaráz

Rúbrica.


Poder Judicial de la Federación Juzgado Primero de Distrito en el Estado,

con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice Estados Unidos Mexicanos, Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Chiapas.

CC. NORMA PATRICIA CONDE MENDEZ, LUCINA POZO LOPEZ, NAYT MARSHELL LAGUNAS ZENTENO, PATRICIA DEL CARMEN TRUJILLO HERNANDEZ, LIRIA TEARA LOPEZ, SONIA ELIZABETH MENBREÑO MARTINEZ, EYVI PAOLA ACOSTA LOPEZ y BLANCA LIDIA RAMOS REYES

En el juicio de amparo número 1607/2011, promovido por VICENTE ALVAREZ GUTIERREZ, contra actos de la Primera Sala Regional Colegiada en Materia Penal, zona 01 Tuxtla, con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas y otra autoridad, radicado en este Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Chiapas, sito en Palacio de Justicia Federal, Edificio “B”, Planta Baja, Boulevard Angel Albino Corzo, número 2641, colonia Las Palmas, código postal 29049, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas en el que se dictó el acuerdo de fecha ocho de marzo de dos mil doce, mediante el cual se ordenó emplazarlas al juicio, en virtud de que se les ha señalado como terceras perjudicadas y, como se desconoce su domicilio actual, se ha ordenado emplazarlas por edictos, que deberán publicarse por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación, y en uno de los diarios de mayor circulación en la República Mexicana; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 30 fracción II, de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la ley en cita; haciéndole saber que podrán presentarse dentro de los TREINTA DIAS, contados a partir del siguiente al de la última publicación por sí o apoderado, apercibidas que de no hacerlo, las ulteriores notificaciones les surtirán efectos por medio de lista en estrados de este Juzgado. Quedando a su disposición en este órgano judicial la demanda de garantías de que se trata; asimismo, se les hace de su conocimiento que la audiencia constitucional se encuentra prevista para su celebración las NUEVE HORAS DEL TREINTA DE MAYO DE DOS MIL DOCE. Fíjese en la puerta de este Tribunal un ejemplar de este edicto, por el término que dure la notificación.

Atentamente Tuxtla Gutiérrez, Chis., a 8 de marzo de 2012.

El Secretario del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Chiapas Lic. Ricardo Coutiño Gordillo

Rúbrica. (R.- 345300)




Juzgado Cuarto de Distrito en Cuernavaca, Mor.

Boulevard del Lago número 103, colonia Villas Deportivas,

Delegación Miguel Hidalgo, Cuernavaca, Morelos, código postal 62370

Sección Amparo

EDICTO

A: SABINO CERVANTES BALERO, EN EL LUGAR DONDE SE ENCUENTRE.

En los autos del juicio de amparo número 1426/2011, promovido por PAULA MOLINA VILLA, contra actos

del Presidente de la Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, con sede

en esta ciudad; por acuerdos de dos y dieciséis de marzo de dos mil doce, se ordenó emplazar al tercero

perjudicado SABINO CERVANTES BALERO, por edictos para que comparezca dentro de los treinta días,

siguientes a la última publicación de estos edictos a este Juzgado de Distrito ubicado en Boulevard del Lago

número 103, colonia Villas Deportivas, Delegación Miguel Hidalgo, Cuernavaca, Morelos, si a sus intereses

legales conviene, a efecto de entregarle copia de la demanda de amparo, así como del auto de admisión

de la misma.

Por otra parte, se le apercibe que en caso de no hacerlo así y no señalar domicilio para oír y recibir

notificaciones en esta ciudad, se le tendrá debidamente emplazado, se seguirá el juicio y las subsecuentes

notificaciones se le harán por lista de estrados que se fijan en este órgano jurisdiccional.

Para su publicación por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y de la

misma manera en uno de los periódicos de mayor circulación en la República Mexicana.

Cuernavaca, Mor., a 16 de marzo de 2012.

La Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Morelos

Lic. Griselda Sáenz Horta

Rúbrica.

El Secretario del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Morelos

Lic. Jonathan Pineda Castro

Rúbrica.


Poder Judicial de la Federación Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Nuevo León

EDICTO

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION JUZGADO TERCERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE NUEVO LEON. EMPLAZAMIENTO.- TERCERO PERJUDICADO: PEDRO JAVIER FERNANDEZ CONTRERAS DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO NUMERO 378/2011, PROMOVIDO POR MINERA DEL NORTE SA.

DE C.V., SE DICTARON LOS SIGUIENTES AUTOS, LOS CUALES A LA LETRA DICEN: “En auto de diecinueve de mayo de dos mil once, se admitió a trámite la demanda de garantías signada

por Jorge Alberto Carielo Charles en su carácter de representante legal de la empresa quejosa Minera del Norte, Sociedad Anónima de Capital Variable, contra actos del Tribunal Unitario Agrario Distrito Veinte con sede en la Ciudad de Monterrey, Nuevo León, consistente en la resolución de treinta de marzo de dos mil once, dictada en el expediente agrario 20-356/2009, en la que se declaran infundadas las excepciones de incompetencia y falta de personalidad; por auto de uno de marzo del año en curso, se difirió la audiencia constitucional para el tres de abril del dos mil doce, se requirió a diversas autoridades a fin de poder emplazar a juicio al tercero perjudicado Pedro Javier Fernández Contreras; por auto de veintinueve de marzo del año que corre, se ordenó emplazar al tercero perjudicado en comento por medio de edictos a costa de la parte quejosa, para que se presente ante este Juzgado dentro del término de treinta días siguientes a la última publicación de este edicto, haciéndole saber que queda a su disposición en la Secretaría del Juzgado, copia de la demanda de garantías, auto admisorio y proveídos de uno y veintinueve de marzo de dos mil doce, además se difirió anticipadamente la audiencia constitucional para las nueve horas con treinta minutos del día veintisiete de abril de dos mil doce, y que en caso de no comparecer ante este Juzgado en el plazo señalado, se seguirá el juicio en rebeldía, haciéndole las ulteriores notificaciones por medio de lista que se publique en los estrados de este Juzgado”

Lo que comunico a usted para su conocimiento y efectos legales correspondientes.

Monterrey, N.L., a 29 de marzo de 2012. El C. Secretario del Juzgado Tercero en

Materia Administrativa en el Estado de Nuevo León Lic. Alejandro Tovar Alvarez

Rúbrica. (R.- 345652)




Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de Guerrero

Sección de Amparo

Acapulco, Gro.

EDICTO

“Seprolim; Servicios Profesionales de Limpieza y Grupo Seprolim de Guerrero, Sociedad de

Responsabilidad Limitada de Capital Variable”.

“Cumplimiento auto trece de febrero de dos mil doce, dictado por el Juez Sexto Distrito Estado Guerrero,

en juicio amparo 1151/2011, promovido por Marisol Suastegui Heredia, por conducto de su apoderada legal

Lucía Salinas Rodríguez, contra actos dela Primera Junta Local de Conciliación y Arbitraje, con sede en

Acapulco, Guerrero, se hace conocimiento resulta carácter tercero perjudicada, en términos artículo 5°,

fracción III, inciso a) Ley de Amparo y 315 Código Federal Procedimientos Civiles aplicado supletoriamente,

se mandó emplazar por edicto a juicio, si a sus intereses conviniere se apersone, debiéndose presentar ante

este juzgado federal, ubicado Boulevard de las Naciones número 640, Granja 39, Fracción “a”,

Fraccionamiento Granjas del Marqués, código postal 39890, Acapulco, Guerrero, deducir derechos dentro de

termino treinta días, a partir siguiente a última publicación del presente edicto; apercibida de no comparecer

lapso indicado, ulteriores notificaciones personales surtirán efectos por lista se publique estrados este órgano

control constitucional.

En inteligencia que juzgado ha señalado nueve horas con catorce minutos del trece de abril de dos mil

doce, para la celebración audiencia constitucional, queda disposición en secretaría juzgado copia demanda

amparo y anexos.”

Para su publicación por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en el

periódico de mayor circulación en la república mexicana, se expide la presente en la ciudad de Acapulco,

Guerrero, a los quince días del mes de marzo de dos mil doce.- Doy fe.

El Juez Sexto de Distrito en el Estado de Guerrero

Lic. Juan Manuel Díaz Núñez

Rúbrica.



Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de Guerrero

Sección de Amparo

Acapulco, Gro.

EDICTO

“Plaza Comercial La Isla y Tienda Palacio Acapulco”.

“Cumplimiento auto veintiocho de noviembre de dos mil once, dictado por el Juez Sexto Distrito Estado

Guerrero, en juicio amparo 991/2011, promovido por Giovanni Rendón Núñez, por propio derecho, contra

actos de la Segunda Junta Local de Conciliación y Arbitraje, con sede en Acapulco, Guerrero, se hace

conocimiento resulta carácter tercero perjudicada, en términos articulo 5°, fracción III, inciso a) Ley de Amparo

y 315 Código Federal Procedimientos Civiles aplicado supletoriamente, se mandó emplazar por edicto a juicio,

si a sus intereses conviniere se apersone, debiéndose presentar ante este juzgado federal, ubicado Boulevard

de las Naciones número 640, Granja 39, Fracción “a”, Fraccionamiento Granjas del Marqués, código postal

39890, Acapulco, Guerrero, deducir derechos dentro de termino treinta días, a partir siguiente a última

publicación del presente edicto; apercibida de no comparecer lapso indicado, ulteriores notificaciones

personales surtirán efectos por lista se publique estrados este órgano control constitucional.

En inteligencia que juzgado ha señalado nueve horas con diez minutos del veintidós de marzo de dos mil

doce, para la celebración audiencia constitucional, queda disposición en secretaría juzgado copia demanda

amparo y anexos.”

Para su publicación por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en el

periódico de mayor circulación en la república mexicana, se expide la presente en la ciudad de Acapulco,

Guerrero, a los catorce días del mes de marzo de dos mil doce.- Doy fe.

El Juez Sexto de Distrito en el Estado de Guerrero

Lic. Juan Manuel Díaz Núñez

Rúbrica.

(R.- 345687)




Juzgado Quinto de Distrito en el Estado

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDICTO

AMPARO ARELI MALDONADO TREJO, EN REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS JARVIN DE

JESUS Y MARIA GUADALUPE, AMBOS DE APELLIDOS MORALES MALDONADO

TERCERO PERJUDICADO

EN EL JUICIO DE AMPARO 993/2011, PROMOVIDO POR JUAN MORALES GOMEZ, CONTRA ACTOS

DEL JUEZ EN MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE PICHUCALCO, CHIAPAS Y OTRA

AUTORIDAD, SE ORDENO EMPLAZAR A JUICIO, CON EL CARACTER DE TERCEROS PERJUDICADOS

A AMPARO ARELI MALDONADO TREJO, EN REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS JARVIN DE

JESUS Y MARIA GUADALUPE, AMBOS DE APELLIDOS MORALES MALDONADO, EN EL QUE SE

SEÑALO COMO ACTO RECLAMADO LA ORDEN DE APREHENSION Y SU EJECUCION.

LA COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA QUEDA A SU DISPOSICION EN LA SECRETARIA DE ESTE

JUZGADO FEDERAL, EN EL ENTENDIDO QUE TIENE DESPUES DE LA ULTIMA PUBLICACION TREINTA

DIAS PARA COMPARECER ANTE ESTE ORGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL, CON EL

APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR

NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES DE CARACTER

PERSONAL SE PLATICARAN POR LISTA QUE SE PUBLICARA EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO

DE DISTRITO.

Tuxtla Gutiérrez, Chis., a 22 de marzo de 2012.

La Secretaria del Juzgado Quinto

de Distrito en el Estado de Chiapas

Lic. Laura Elena Romero Luna

Rúbrica.



Juzgado Tercero de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado de Nuevo León

Juicio de Amparo 1190/2011-VII

EDICTO

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION.

JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE

NUEVO LEON.

ORGANIZACION TLALLI, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE.

En los autos del juicio de amparo 1190/2011-VII, promovido por Zamire Karam Ibarra, contra actos del

Presidente de la Junta Especial Número Seis de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, y en virtud de

que se le señaló como tercero perjudicado, desconociéndose su domicilio cierto y actual, en cumplimiento al

acuerdo dictado el trece de diciembre último, se ordenó emplazarlo a juicio por EDICTOS, que deberán

publicarse por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en el periódico “El Norte“

que se edita en esta ciudad, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 30, fracción II, de la Ley de

Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria. Queda a disposición del

referido tercero perjudicado, en la Actuaría de este Tribunal copia simple de la demanda de amparo, de la que

se desprende como acto reclamado: “… Omisión de la responsable de entregar las cantidades a favor de la

actora del juicio de origen, y objeto de remate celebrado en autos”; haciéndole saber que cuenta con el

término de treinta días hábiles contados a partir de la última publicación de los edictos, para que ocurra ante

este Juzgado Federal a hacer valer sus derechos, y se le informa que se encuentran señaladas las nueve

horas del ocho de marzo de dos mil doce, para el verificativo de la audiencia constitucional.

Monterrey, N.L., a 2 de febrero de 2012.

El Juez Tercero de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado

Lic. Julio César Franco Avalos

Rúbrica.

(R.- 345966)




Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Nuevo León

EDICTO

Luis Rodríguez Navarro y Pedro González Sánchez.

(testigos)

Domicilio ignorado.

En los autos del proceso penal número 37/2010-II, instruido en contra de Horacio Herrera Rivera y otros,

por la comisión del delito contra la salud, se dictó un proveído de fecha veintitrés de marzo de dos mil doce,

en el cual, entre otras cosas, se señalaron las once horas con veinticinco minutos del día quince de mayo de

dos mil doce para el desahogo de la diligencia de careos procesales entre los testigos Luis Rodríguez Navarro

y Pedro González Sánchez, con los elementos aprehensores Pablo Arturo Espinoza Martínez, Pedro Turren

Zavala y Roberto García García, ordenándose la notificación de Luis Rodríguez Navarro y Pedro González

Sánchez, por medio de edictos en atención a que se desconocen sus domicilios, mismos que se publicarán

por única vez en el Diario Oficial de la Federación y en el periódico “El Norte”, que se edita en esta ciudad de

Monterrey, Nuevo León, haciéndoles del conocimiento que deberán comparecer al recinto oficial que ocupa

este Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Nuevo León, ubicado en avenida

Constitución numero 241 poniente, zona centro en Monterrey, Nuevo León, debidamente identificados, para la

práctica de la diligencia mencionada.

Lo que se comunica a Usted para los efectos legales correspondientes.

Monterrey, N.L., a 23 de marzo de 2012.

La Secretario del Juzgado Primero de Distrito en

Materia Penal en el Estado de Nuevo León

Lic. Sandra Espíndola Montemayor

Rúbrica.



Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal EDICTO

AL MARGEN, EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.

En los autos del juicio de amparo número 93/2012-III promovido por SERGIO FLORES CARRASCO, apoderado legal de RESIDENCIAL COYOACAN 1016, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, contra actos del JUEZ QUINCUAGESIMO SEXTO DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, los cuales hizo consistir en: "LA RESOLUCION DE FECHA 11 DE ENERO DE 2012 DICTADA EN EL EXPEDIENTE 565/2008", juicio de amparo en el que se tuvo como terceros perjudicados a Ofelia García Hernández, Luis Alfredo Martínez Báez y Promotora Gaci Sociedad Anónima de Capital Variable, existiendo la imposibilidad de emplazar a la última citada al presente juicio de garantías citado, por auto de dieciséis de abril de dos mil doce, se ordenó que; con fundamento en lo dispuesto por los artículos 30, fracción II, de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación Supletoria a la Ley de la Materia por disposición expresa de su numeral 2°, se emplace a la moral tercera perjudicada Promotora Gaci Sociedad Anónima de Capital Variable, por medio de EDICTOS, en los términos siguientes, lo anterior, se deberá publicar en el Diario Oficial de la Federación y en el periódico "EL UNIVERSAL" así como en un lugar visible del Juzgado en que se actúa por tres veces, de siete en siete días, apercibiéndosele a dicha tercera perjudicada, que tiene el término de treinta días, contados a partir del siguiente al de la última publicación para comparecer a juicio, para los efectos legales procedentes quedando a su disposición copia de la demanda de garantías y de su anexo en el local de este Juzgado, haciéndole saber que de no señalar domicilio para oír y recibir notificación o bien de no comparecer, se le harán las subsecuentes notificaciones por medio de lista que se fije en este Juzgado, la que contendrá en síntesis la determinación judicial que ha de notificarse, atento a lo preceptuado en el referido numeral 30 fracción II de la Ley de Amparo.

México, D.F., a 19 de abril de 2012. La Secretaria del Juzgado Décimo Segundo de

Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal Lic. Edna Berenice Armendáriz Hernández

Rúbrica. (R.- 346094)




Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Veracruz,

con residencia en Boca del Río

Sección Amparo

Mesa V

EDICTO

En el juicio de amparo 861/2011, del índice del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado, con residencia

en Boca del Río, Veracruz, promovido por Ernesto Emanuel León Muñoz, contra actos del Juez Primero

de Primera Instancia, con sede en Veracruz, Veracruz y otra, consistente en el auto de formal prisión de

veintinueve de junio de dos mil diez, dictado por la citada responsable, en el toca penal 47/2011, relativa a la

causa penal 63/2011 del índice del Juzgado Tercero Menor, en Veracruz, Veracruz; edicto que se ordena por

ignorarse el domicilio del tercero perjudicado Luis Nandor Rueda Rierpl, con la finalidad de que comparezca a

juicio dentro de los treinta días siguientes a la última publicación; apercibido que de no hacerlo, continuará el

juicio de garantías y las subsecuentes notificaciones personales, les serán hechas por lista de acuerdos;

dejándole copia de la demanda de amparo a su disposición en la secretaría de este juzgado; significándole

que la audiencia constitucional se señaló para las trece horas del once de abril de dos mil doce; lo anterior en

cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 30, fracción II, de la Ley de Amparo y 315, del Código Federal de

Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, con fundamento en lo dispuesto por el

precepto segundo de la citada ley, apercibido que de no comparecer las subsecuentes notificaciones aun las

de carácter personal, se le harán por lista de acuerdos, en términos de lo dispuesto por el numeral 30,

fracción II, de la Ley de Amparo.

Boca del Río, Ver., a 20 de marzo de 2012.

La Secretaria

Lic. Florinda Rodríguez García

Rúbrica.



Juzgado Tercero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región

Especializado en Extinción de Dominio

México, D.F.

EDICTO

AL MARGEN UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

"Inserto:" "Se comunica a los terceros afectados FLORENCIO EMANUEL TORRES MEJIA y MARIO

ALBERTO COSIO CRUZ, que en este Juzgado Tercero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región y

Especializado en Extinción de Dominio, con competencia y jurisdicción en toda la República y residencia en el

Distrito Federal, mediante proveído de DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL ONCE, se admitió a trámite la

demanda de extinción de dominio, promovida por el Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales

de la Procuraduría General de la República, en contra de Vicente René García Domínguez, se registró con el

número 23/2011, consistente esencialmente en: "...SE ADMITE LA DEMANDA; en vía y forma propuesta

por la que el ocursante demandó la declaratoria de extinción de dominio respecto del Inmueble localizado al

norte de un camino de terracería habilitado como calle, en el cual no existe nomenclatura ni razón social

y que se localiza dentro del Barrio Santa Cecilia, Municipio de Chicomuselo, Chiapas, también conocido como

lote número 5, de la manzana 96, de la zona 4, localidad 1, del poblado denominado Chicomuselo,

Municipio de Chicomuselo, Chiapas, con una superficie de 722.03 metros cuadrados y las medidas y

colindancias siguientes: al noreste en 25.49 metros con solar 4; al sureste en 26.87 metros con calle sin

nombre; al suroeste en 25.51 metros con solar 6; y al noroeste en 30.35 metros en línea quebrada con solar 8,

solar 9).

Asimismo se emplacen a dichos terceros afectados para que dentro del término de TREINTA DIAS,

contados a partir de la última publicación de los edictos, para que den contestación a la demanda instaurada

por el Ministerio Público de la Federación, asimismo, quedan en la Secretaría de este Juzgado las respectivas

copias de traslado; apercibidos que de no dar contestación a la demanda se seguirá el juicio en rebeldía."


PARA SU PUBLICACION EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION Y EN EL PERIODICO DE

MAYOR CIRCULACION EN LA REPUBLICA (YA SEA "EL UNIVERSAL", "EL EXCELSIOR", "REFORMA",

"LA JORNADA") O CUALQUIER OTRO DE ESTA NATURALEZA, POR TRES VECES DE SIETE EN SIETE

DIAS HABILES.

México, D.F., a 17 de febrero de 2012.

La Secretaria del Juzgado Tercero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región

y Especializado en Extinción de Dominio, con Competencia y Jurisdicción en toda la República

y residencia en el Distrito Federal

Lic. Celestina Ordaz Barranco

Rúbrica.



Juzgado de Distrito

Juzgado Primero de Distrito en el Estado

Mérida, Yucatán

Sección Amparos

Mesa I

Exp. 420/2011

EDICTO

JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO CALLE 47 No. 575-H X 45 Y 84-a SEGUNDO PISO COL. SANTA PETRONILA MERIDA, YUCATAN, MEXICO DERIVADOS DE HENEQUEN DEL MAYAB, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE

Domicilio ignorado En autos del expediente número 420/2011-I, formado con motivo de la demanda de amparo indirecto

promovida por MANUEL ALFONSO SABIDO GONZALEZ PICO Y JORGE ALBERTO LOPEZ CARRILLO, contra actos del Presidente de la Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Yucatán, se le tuvo como tercero perjudicada en el presente asunto, ordenándose emplazarla como tal personalmente, a fin de que comparezca en defensa de sus derechos, de estimarlo pertinente. Ahora bien, toda vez que a pesar de las gestiones realizadas, según constancias que aparecen en autos, no ha sido posible localizarla para llevar adelante dicha diligencia, con fundamento en la fracción II del artículo 30 de la Ley de Amparo, se le emplaza por medio de edictos en los términos del numeral 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria, haciéndole saber que debe comparecer ante este JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE YUCATAN, en un plazo de treinta días contados a partir del siguiente a la última publicación; requiriéndola para que dentro del lapso señalado proporcione domicilio para

oír y recibir citas y notificaciones apercibida que de no hacerlo las subsecuentes notificaciones, incluso las de carácter personal se le harán por medio de lista que se fije en los estrados de este Juzgado, asimismo se le hace saber que la parte quejosa atribuye a la autoridad responsable lo siguiente: “el acuerdo dictado por la responsable de fecha 6 de octubre del año 2010, en el cual declaro improcedente el solicitado embargo de todos y cada uno de los viene muebles obtenidos y a su vez embargados, así como cualquier crédito litigioso, producto o remanente y saldo, existente en el juicio reclamatorio laboral número 270/2005, que cursa ante la propia responsable, petición realizada, mediante memorial de fecha 4 de octubre del año 2010, presentado el propio día”. Por lo que queda a su disposición en la Secretaría de este Juzgado Federal copia de la demanda de garantías y se le hace saber que el informe justificado de la autoridad responsable se encuentra glosado al expediente relativo para conocimiento de las partes y ejercicio de sus derechos.

Y para su publicación por tres veces, de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos diarios de mayor circulación en la República, expido el presente edicto en la ciudad de

Mérida, Yucatán, a los siete días del mes de marzo de dos mil doce.

Atentamente La Secretaria del Juzgado Primero de Distrito en el Estado

Lic. Kathy de la Cruz Aguilar Vega

Rúbrica. (R.- 346100)




Juzgado Décimo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal

EDICTO

AL MARGEN. EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- PODER

JUDICIAL DE LA FEDERACION.- JUZGADO DECIMO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO

FEDERAL.

ACTOR: HARINERA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE.

DEMANDADOS: ORLANDO GIRON SANTIAGO.

En los autos del juicio ejecutivo mercantil 225/2006-I, promovido por Harinera Nacional, sociedad anónima

de capital variable, contra Orlando Giron Santiago, se dictó un auto el doce de abril dos mil doce, que dice:

“México Distrito Federal, a doce de abril de dos mil doce.

Agréguese a sus autos el escrito signado por Ricardo Moreno Cuatecontzi, por el que solicita se lleve a

cabo el remate del bien inmueble embargado en autos; atento a su contenido, toda vez que se encuentran

satisfechos los requisitos procesales para proceder a la venta del inmueble ubicado en la zona 5, manzana

66, lote 42, colonia Santa María Aztahuacan, delegación Iztapalapa, que también corresponde al ubicado en

Privada Ramón López Velarde, manzana 66, lote 42, colonia Citlalli, delegación Iztapalapa, con fundamento

en los artículos 469, 472 y 474, del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al

Código de Comercio, se ordena la publicación de la venta del referido inmueble por medio de edictos que se

publicarán por dos veces, de cinco en cinco días, en el Diario Oficial de la Federación y en la puerta de este

Juzgado; en el entendido de que las publicaciones se deberán realizar el treinta de abril y ocho de mayo de

dos mil doce; en consecuencia, requiérase a la parte actora, para que en el término de tres días contado a

partir de que se encuentre debidamente notificada del presente proveído, comparezca al local de este juzgado

a recibir los edictos de mérito, que a su costa se publicarán y dentro del término de cinco días siguientes,

acredite haber realizado el pago de las publicaciones de dichos edictos; y hechas las publicaciones deberá

exhibirlas en un término similar al indicado en primer lugar, con el apercibimiento que de no hacerlo así, se

declarara que la audiencia de remate no se encuentra debidamente preparada y se fijará diversa fecha para

su celebración.

De acuerdo a lo anterior, se señalan las doce horas con diez minutos del quince de mayo de dos mil doce,

para que tenga verificativo el remate en primera almoneda del referido inmueble, en el local de este juzgado

de Distrito ubicado en el acceso 10, nivel plaza, del edificio sede del Poder Judicial de la Federación de San

Lázaro, que se encuentra ubicado en la calle de Sidar y Rovirosa sin número, esquina con avenida Eduardo

Molina, colonia del Parque, en esta ciudad, delegación Venustiano Carranza, frente a la Central de Autobuses

denominada “Tapo”.

El precio que servirá de base como postura legal es la cantidad de $1’322,031.87 (un millón tres cientos

veintidós mil treinta y un pesos 87/100 moneda nacional) precio que arrojó el avalúo emitido por el perito

designado por este juzgado de distrito.

Se hace del conocimiento de las personas que deseen fungir con el carácter de postores, que para el caso

de que formulen sus posturas con anterioridad a la fecha señalada para el remate, deberán satisfacer los

requisitos que prevé el artículo 481, del código adjetivo federal, de aplicación supletoria a la legislación

mercantil, y para el supuesto de que la postura la realicen en el día y hora señalado para la almoneda,

deberán cumplir los requisitos que prevé el precepto 482, del citado código, para lo cual se pone a la vista el

avalúo del inmueble a rematar.

Notifíquese, personalmente a la parte actora, demandado y el acreedor Molino de Trigo el Pilar, Sociedad

Anónima de Capital Variable.

Así lo proveyó y firma Elizabeth Vargas Lira, Juez Décimo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal,

ante la secretaria María Estela García Aviña, con quien actua y da fe”.

Atentamente

México, D.F., a 12 de abril de 2012.

La Secretaria del Juzgado Décimo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal

Lic. María Estela García Aviña

Rúbrica.

(R.- 345972)




Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de Tamaulipas,

con residencia en Tampico

Sección de Amparos

Tampico, Tamps.

EDICTO

PARA EMPLAZAR AL TERCERO PERJUDICADO:

ACTIVA SOCIEDAD COOPERATIVA DE SERVICIOS, SOCIEDAD COOPERATIVA DE

RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, Y FLORENTINO BARRIOS BARRIOS, QUIEN

TIENE EL CARACTER DE DIRECTOR GENERAL Y APODERADO DE LA PERSONA MORAL ACTIVA

SOCIEDAD COOPERATIVA DE SERVICIOS, SOCIEDAD COOPERATIVA DE RESPONSABILIDAD

LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE

En cumplimiento a lo ordenado por acuerdo de nueve de enero de dos mil doce, dictado en el juicio de

amparo 1412/2011,-I promovido por ELENA ISABEL CARRETERO LOPEZ DE VARGAS, contra actos del

Juez Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil, residente en Altamira, Tamaulipas, que hizo consistir en:

Del Juez ordenador reclamo: Todo el procedimiento realizado dentro del expediente 822/2008, en donde

actúan como demandados el señor licenciado Víctor Humberto Chávez Castillo, como apoderado general para

pleitos y cobranzas de la persona moral denominada Activa Sociedad Cooperativa de Servicios, Sociedad

Civil de Responsabilidad Limitada de Capital Variable y como demandado el señor José Luis Vargas Ruiz,

incluyéndose la sentencia y ejecución de la misma en mi perjuicio, pues se pretende llevar a cabo el remate

judicial del inmueble propiedad de mi esposo José Luis Vargas Ruiz, que integra la sociedad conyugal que le

corresponde el cincuenta por ciento y el cincuenta por ciento restante me corresponde, en mi carácter de

esposa de éste, remate que pretende llevarse a cabo sin que se encuentre delimitado el cincuenta por ciento

de cada uno, es decir, no se haya definido el cincuenta por ciento que le corresponde a mi esposo José Luis

Vargas Ruiz, el cual se encuentra sujeto a remate judicial (inmueble que más adelante señalo) del que fue

objeto en el juicio dentro del expediente 822/2008, y del que se pretende llevar a cabo el remate judicial, sin

que se me respetara la garantía de audiencia y seguridad jurídica.

Del Secretario del Juzgado Cuarto del Ramo Civil del Segundo Distrito Judicial en el Estado reclamo la

ejecución de la sentencia de donde emana los actos reclamados, ello con su pretensión del remate judicial del

inmueble propiedad de mi esposo José Luis Vargas Ruiz, que integra la sociedad conyugal del (sic) le

corresponde cincuenta por ciento y el cincuenta por ciento restante me corresponde, en mi carácter de esposa

de éste, remate que pretende llevarse a cabo sin que se encuentre delimitado el cincuenta por ciento de cada

uno, es decir, no se haya definido el cincuenta por ciento que le corresponde a mi esposo José Luis Vargas

Ruiz, el cual se encuentra sujeto a remate judicial (inmueble que más adelante señalo) del que fue objeto en

el juicio dentro del expediente 822/2008, y del que se pretende llevar a cabo el remate judicial, sin que se me

respetara la garantía de audiencia y seguridad jurídica.

De las autoridades señaladas como ordenadora y ejecutoras, reclamó además todas las consecuencias

inherentes del juicio 822/2008 de donde emanan los actos reclamados.”

En el concepto de que Usted dentro del juicio de amparo indicado tiene el carácter de tercero perjudicado

y como se desconoce su domicilio actual y correcto, se ha ordenado emplazarlo por medio de edictos, que

deberán publicarse por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación, en el periódico

de mayor circulación en la República y en un periódico de mayor circulación en el Estado de Tamaulipas, de

conformidad con lo dispuesto en los artículos 30, fracción II, de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal

de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley citada.

Queda a su disposición en la Secretaría de este Juzgado, copia simple de la demanda de garantías y

además deberá presentarse ante este Tribunal, dentro del término de treinta días, contado a partir del día

siguiente al de la última publicación, en el concepto que de no comparecer por sí o por medio de

representante, las ulteriores notificaciones, así sean de carácter personal, le serán hechas por lista

de acuerdos, en los estrados de este Juzgado de Distrito, ubicado en Altamira 611, poniente, esquina con

Alfredo E. Gochicoa, Código Postal 89000, en Tampico, Tamaulipas.

Atentamente

Tampico, Tamps., a 16 de enero de 2012.

La Secretaria adscrita al Juzgado Noveno de Distrito

en el Estado de Tamaulipas

Lic. Rosa Elena Amador Ramírez

Rúbrica.

(R.- 346086)




Tribunal Colegiado del Trigésimo Primer Circuito

San Francisco de Campeche, Campeche

EDICTO

Amparo Directo 671/2011

Materia Laboral

LORENZO ALBERTO RODRIGUEZ VELAZQUEZ. (TERCERO PERJUDICADO)

EN EL LUGAR EN DONDE SE ENCUENTREN:

EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 671/2011, PROMOVIDO POR MARIO ANTONIO MARTINEZ

VILLANUEVA, CONTRA EL LAUDO DICTADO POR LA JUNTA ESPECIAL NUMERO UNO DE LA LOCAL

DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL ESTADO; EN EL QUE USTED APARECE COMO TERCERO

PERJUDICADO; EL MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGESIMO

PRIMERO CIRCUITO, DICTO UN ACUERDO QUE ES DEL TENOR LITERAL SIGUIENTE:

“San Francisco de Campeche, Campeche, a nueve de marzo de dos mil doce.

Visto el estado que guardan los autos, de los que se advierte que el término de tres días concedido en

proveído de veintinueve de febrero del año en curso, al quejoso Marco Antonio Martínez Villanueva, para que

manifestara si se encontraba en posibilidades económicas de sufragar los gastos necesarios para llevar a

cabo el emplazamiento por edictos del tercero perjudicado Lorenzo Alberto Rodríguez Velázquez, transcurrió

del cinco al siete de marzo de este año, dado que le fue notificado el uno de lo corrientes, y feneció el siete de

marzo citado, sin que lo haya hecho.

En mérito de lo anterior, resulta necesario realizar el citado emplazamiento por medio de edictos a costa

del Consejo de la Judicatura Federal, ello de conformidad con la tesis jurisprudencial 2a./J. 108/2010,

sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página 416,

tomo XXXII, Agosto de 2010, Novena Epoca, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, cuyo rubro

indica: “EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO POR EDICTOS. EL INCUMPLIMIENTO DEL

QUEJOSO DE RECOGERLOS Y PAGAR SU PUBLICACION NO CONDUCE NECESARIAMENTE AL

SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO.”

Por tanto, gírese oficio a la Administración Regional en Campeche, del Consejo de la Judicatura Federal,

para que con apoyo en el artículo 30, fracción II, de la Ley de Amparo, publique por tres veces, de siete en

siete días en el Diario Oficial de la Federación y en algún periódico diario de circulación nacional, edictos que

deberán contener una relación suscinta de la demanda promovida por Marco Antonio Martínez Villanueva,

esto es: C. MARIO ANTONIO MARTINEZ VILLANUEVA, mexicano por nacimiento y ascendencia, mayor de

edad legal, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones... Que en mi carácter de parte actora,

personalidad que tengo debidamente acreditada dentro (sic) juicio laboral número 167/2008… vengo por

medio del presente escrito, copias de Ley, con fundamento en los artículo 103 y 107 de la Constitución

Federal de la República Mexicana y artículo 114 de la Ley de Amparo a solicitar EL AMPARO Y

PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL… II. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS

PERJUDICADOS: JUPITER SUMINISTROS Y SERVICIO, S.A., LOS CC.. MARCO ANTONIO ZAVALA

COMPAÑ Y LORENZO ALBERTO RODRIGUEZ VELAZQUEZ, con domicilio ubicado en calle 47, número 02,

colonia pallas de Ciudad del Carmen, Campeche. IV. ACTO RECLAMADO.- El laudo dictado con fecha 12 de

julio del año 2011 por la H. Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de

Campeche, en relación al juicio laboral seguido por el suscrito en contra de los hoy terceros perjudicados, bajo

el número de expediente 167/2008, el cual es incongruente, por no estar dictado a la verdad sabida y buena fe

guardada …”; haciéndole saber al tercero perjudicado Lorenzo Alberto Rodríguez Velázquez, que deberá

presentarse dentro del término de treinta días, a defender sus derechos en caso de que lo estime necesario,

contados a partir del siguiente al de la última publicación, tal como lo dispone el artículo 315 del Código


Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo por disposición de su artículo

2; asimismo, en su oportunidad, fíjese en la puerta de este Tribunal, copia íntegra de la resolución que se

ordena publicar, por todo el tiempo del emplazamiento.

Notifíquese y cúmplase.

Así lo acordó y firma el Magistrado Presidente del Tribunal Colegiado del Trigésimo Primer Circuito,

licenciado José Atanacio Alpuche Marrufo, ante la Secretaria de Acuerdos que autoriza y da fe, licenciado

Alam Leroy Domínguez Pulido. Doy fe.” DOS FIRMAS.

PARA EL EFECTO DE QUE COMPAREZCAN A DEFENDER SUS DERECHOS, EN CASO DE QUE ASI

LO ESTIMEN NECESARIO, DENTRO DEL TERMINO DE TREINTA DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL

SIGUIENTE AL DE LA ULTIMA PUBLICACION.

LO QUE SE MANDA PUBLICAR POR TRES VECES, DE SIETE EN SIETE DIAS, EN EL DIARIO OFICIAL

DE LA FEDERACION Y EN UN PERIODICO DIARIO DE CIRCULACION NACIONAL, PARA QUE SURTA

SUS EFECTOS LEGALES EN VIA DE NOTIFICACION EN FORMA; EN LA INTELIGENCIA DE QUE EL

TAMAÑO MINIMO DE LAS LETRAS DE LOS EDICTOS DE QUE SE TRATA DEBERAN SER DE OCHO

PUNTOS, INCLUYENDO EL NOMBRE DE LAS PARTES, NUMERO DE JUICIO Y TRIBUNAL

CORRESPONDIENTE, Y DE SIETE PUNTOS EL TEXTO.

San Francisco de Campeche, Camp., a 9 de marzo de 2012.


El Secretario de Acuerdos del Tribunal

Colegiado del Trigésimo Primer Circuito

Lic. Alam Leroy Domínguez Pulido

Rúbrica.



Tribunal Colegiado del Trigésimo Primer Circuito

San Francisco de Campeche, Campeche

Amparo Directo 157/2012

Materia Civil

EDICTO

ANDRES CHIN POOT. (TERCERO PERJUDICADO). EN EL LUGAR EN DONDE SE ENCUENTRE: EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NUMERO 157/2012, PROMOVIDO POR LUIS ALONSO ORTIZ PEREZ,

CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EL TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE, POR LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CAMPECHE; EN EL QUE USTED APARECE COMO TERCERO PERJUDICADO; EL MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGESIMO PRIMERO CIRCUITO, DICTO UN ACUERDO QUE ES DEL TENOR LITERAL SIGUIENTE:

“San Francisco de Campeche, Campeche, a veintitrés de marzo de dos mil doce. Con fundamento en los artículos 62 y 220 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación

supletoria a la Ley de Amparo, agréguese a los autos el escrito de cuenta, signado por Luis Alonso Ortiz Pérez, parte quejosa en el presente asunto, y anexo, mediante el cual, en cumplimiento al requerimiento hecho en proveído de dieciséis de marzo pasado, manifiesta su imposibilidad económica de sufragar los gastos necesarios para llevar a cabo el emplazamiento por edictos del tercero perjudicado Andrés Chin Poot.

Ahora bien, ante los resultados negativos obtenidos, a pesar de las múltiples gestiones realizadas por la Junta responsable, y por este Tribunal, para localizar el domicilio donde pudiera ser emplazado el citado tercero perjudicado, lo manifestado por el quejoso en el sentido de que actualmente tiene problemas económicos y que incluso se encuentra en Buró de Crédito con un adeudo por la cantidad de quinientos treinta y cuatro mil cuatrocientos noventa y cuatro pesos, Moneda Nacional, que no ha podido sufragar (circunstancia que acredita con el reporte de crédito que anexa), y atendiendo a los fines de la justicia distributiva, y respetando su derecho a que se le administre justicia gratuita, pronta, completa e imparcial, se otorga el beneficio procesal al quejoso, de que el Consejo de la Judicatura Federal, a su costa, publique los edictos para emplazar al tercero perjudicado Andrés Chin Poot; ello tomando en consideración el criterio emitido en la tesis jurisprudencial 2a./J. 108/2010, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página 416, tomo XXXII, Agosto de 2010, Novena Epoca, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, cuyo rubro y texto indican:


“EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO POR EDICTOS. EL INCUMPLIMIENTO DEL QUEJOSO DE RECOGERLOS Y PAGAR SU PUBLICACION NO CONDUCE NECESARIAMENTE AL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. Una nueva reflexión lleva a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a modificar el criterio contenido en su jurisprudencia 2a./J. 64/2002, de rubro: "EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL TERCERO PERJUDICADO. EL INCUMPLIMIENTO DEL QUEJOSO DE RECOGERLOS, PAGAR SU PUBLICACION Y EXHIBIRLA, DA LUGAR AL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO.", pues si bien es cierto que conforme al artículo 30, fracción II, de la Ley de Amparo, agotado el procedimiento de investigación para conocer el domicilio del tercero perjudicado sin resultado alguno, debe ordenarse su emplazamiento por edictos a costa del quejoso, requiriéndolo para que los recoja en el local del órgano jurisdiccional con el apercibimiento de aplicarle las medidas de apremio pertinentes en caso de no acatar tal decisión, también lo es que ese incumplimiento no conduce necesariamente al sobreseimiento en el juicio de garantías, pues en términos del artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es preciso respetar el derecho de toda persona a que se le administre justicia gratuita, pronta, completa e imparcial; por consiguiente, el juzgador debe ponderar las particularidades del caso, de manera que si el quejoso comparece a manifestar su imposibilidad para cubrir un gasto de esa naturaleza, y tanto de su afirmación como de los elementos que consten en autos existen indicios suficientes que demuestren que no tiene la capacidad económica para sufragar un pago semejante, sólo entonces el juzgador podrá determinar que el Consejo de la Judicatura Federal, a su costa, publique los edictos para emplazar al tercero perjudicado, pues de lo contrario se dejaría en estado de indefensión al promovente del juicio de amparo.”

Por tanto, gírese oficio a la Administración Regional en Campeche, del Consejo de la Judicatura Federal, para que con apoyo en el artículo 30, fracción II, de la Ley de Amparo, publique por tres veces, de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en algún periódico diario de circulación nacional, edictos que deberán contener una relación suscinta de la demanda promovida por Luis Alonso Ortiz Pérez, esto es: C. LUIS ALONSO ORTIZ PEREZ (…) Vengo a interponer demanda de Amparo Directo en contra de la resolución de fecha 13 de octubre de 2011, dictada en el toca número 00663/10-2011, S.C. emitido por la Sala Civil del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Campeche que considero viola mis Garantías Individuales y en cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 166 de la Ley de amparo manifiesto los siguientes requisitos: (…) II. TERCERO PERJUDICADO: Lo es en el presente caso: 1) El Instituto de Vivienda del Estado de Campeche (INVICAM) … 2) Ingeniero Ramón Espinola (sic) Toraya, 3) Notario Público Licenciado Eduardo Xavier Castro Rodríguez, 4) Registrador Público de la Propiedad y del Comercio del Gobierno del Estado de Campeche, 5) Notaria Pública Licenciada Adda Esther Ortega Quijano, 6) Andres (sic) Chin Poot, y 7) Pedro Pérez López, quienes pueden ser notificados por conducto de la autoridad responsable. III. AUTORIDAD RESPONSABLE ORDENADORA.- La Sala Civil del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Campeche con domicilio en (…) IV.- ACTO RECLAMADO.- De la autoridad señalada como responsable ordenadora, reclamo la resolución de Alzada de fecha 13 de octubre de 2011, dictada en el Toca número 00663/10-2011, S.C. emitido por la Sala Civil del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Campeche, mismo que se formó con motivo del recurso de apelación interpuesto por el Licenciado Julio Cesar González Góngora, con el carácter de Asesor Técnico del suscrito (parte actora) en contra de la Sentencia Definitiva dictada con fecha 06 de julio del 2011, que obra en el expediente 548/08-2009/J3-C-I, relativo al Juicio Ordinario Civil de NULIDAD DE ESCRITURA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA promovido por el suscrito (…)”; haciéndole saber al tercero perjudicado Lorenzo Andrés Chin Poot, que deberá presentarse dentro del término de treinta días, a defender sus derechos en caso de que lo estime necesario, contados a partir del siguiente al de la última publicación, tal como lo dispone el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo por disposición de su artículo 2; asimismo, en su oportunidad, fíjese en la puerta de este Tribunal, copia íntegra de la resolución que se ordena publicar, por todo el tiempo del emplazamiento.

Notifíquese y cúmplase. Así lo acordó y firma el Magistrado Presidente del Tribunal Colegiado del Trigésimo Primer Circuito,

licenciado José Atanacio Alpuche Marrufo, ante la Secretaria de Acuerdos que autoriza y da fe, licenciada Gabriela Mejía González. Doy fe.”

PARA EL EFECTO DE QUE COMPAREZCA A DEFENDER SUS DERECHOS, EN CASO DE QUE ASI LO ESTIME NECESARIO, DENTRO DEL TERMINO DE TREINTA DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE AL DE LA ULTIMA PUBLICACION.

LO QUE SE MANDA PUBLICAR POR TRES VECES, DE SIETE EN SIETE DIAS, EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION Y EN UN PERIODICO DIARIO DE MAYOR CIRCULACION NACIONAL, PARA QUE SURTA SUS EFECTOS LEGALES EN VIA DE NOTIFICACION EN FORMA; EN LA INTELIGENCIA DE QUE EL TAMAÑO MINIMO DE LAS LETRAS DE LOS EDICTOS DE QUE SE TRATA DEBERAN SER DE OCHO PUNTOS, INCLUYENDO EL NOMBRE DE LAS PARTES, NUMERO DE JUICIO Y TRIBUNAL CORRESPONDIENTE, Y DE SIETE PUNTOS EL TEXTO.

San Francisco de Campeche, Camp., a 23 de marzo de 2012. La Secretaria de Acuerdos del Tribunal Colegiado del Trigésimo Primer Circuito

Lic. Gabriela Mejía González Rúbrica.

(R.- 345971)



Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Chiapas Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Juicio de Amparo 30/2011

EDICTO

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS – PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION. JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE CHIAPAS. FREDY JILGAR CANUL TERCERO PERJUDICADO EN EL JUICIO DE AMPARO 30/2011, PROMOVIDO POR JHOSAJANDY MONSERRAT MACIAS

MARTINEZ, CONTRA ACTOS DE La Sala Regional Colegiada Especializada en Justicia para Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chiapas, con sede en esta ciudad, SE ORDENO EMPLAZAR A JUICIO, CON EL CARACTER DE TERCERO PERJUDICADO A FREDY JILGAR CANUL, EN EL QUE SE SEÑALO COMO ACTO RECLAMADO EL AUTO DE SUJECIONA PROCESO Y SU EJECUCION.

LA COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA QUEDA A SU DISPOSICION EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO FEDERAL, EN EL ENTENDIDO QUE TIENE DESPUES DE LA ULTIMA PUBLICACION TREINTA DIAS PARA COMPARECER ANTE ESTE ORGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES DE CARACTER PERSONAL SE PLATICARAN POR LISTA QUE SE PUBLICARA EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO DE DISTRITO.

Tuxtla Gutiérrez, Chis., a 23 de marzo de 2012. La Secretaria del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Chiapas

Lic. Elsa Eline Nucamendi Ruiz Rúbrica.



Juzgado Tercero de Distrito en el Estado

San Andrés Cholula, Puebla

Juicio de Amparo Indirecto 1665/2011-V

Quejosos: Candelaria Pineda López

Autoridad Responsable: Juez Tercero de lo Civil del Distrito Judicial de Puebla y otra autoridad

EDICTO

TERCERO PERJUDICADO: SILVERIO ZEMPOALTECATL CORONA. En el juicio de amparo 1665/2011, promovido por Candelaria Pineda López, contra actos del Juez Tercero

de lo Civil del Distrito Judicial de Puebla y otra autoridad, de las que reclama la falta de emplazamiento dentro del juicio ejecutivo civil número 271/2011. Se manda a emplazar al tercero perjudicado en cita por medio de edictos, haciéndole saber que deberá presentarse al referido juicio, dentro del término de treinta días contados a partir del siguiente al de la última publicación, señalando domicilio para recibir notificaciones personales, apercibida que de no hacerlo las subsecuentes se le harán mediante lista. Se manda fijar en el lugar de avisos de este Juzgado copia íntegra de la presente resolución por todo el tiempo del emplazamiento, después de lo cual se procederá a programar día y hora para la celebración de la audiencia constitucional

San Andrés Cholula, Pue., a 30 de marzo de 2012. Juez Tercero de Distrito en el Estado de Puebla

Lic. Carlos Alberto Elorza Amores Rúbrica.

(R.- 345955)

AVISOS GENERALES


Secretaría de Comunicaciones y Transportes

Aeropuertos y Servicios Auxiliares

Se hace referencia al oficio número 349-A-079, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, mediante el cual autorizó al Organismo Público Descentralizado Aeropuertos y Servicios Auxiliares, las nuevas tarifas para el servicio de almacenamiento de residuos peligrosos y el servicio de descarga y tratamiento de aguas azules; asimismo se hace mención de los oficios números 4.1.210.-0217.0 y 4.1.210.-0217.1, en los que la Dirección General de Aeronáutica Civil notifica que las referidas tarifas han quedado debidamente registradas ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.


Sobre el particular, se informa que las tarifas en cuestión entraron en vigor a partir del 20 de marzo de

2012, y fueron autorizadas en los siguientes términos:

El cobro de la tarifa semestral de $1,896.00 por metro cuadrado para el servicio de almacenamiento de

residuos peligrosos, en los aeropuertos pertenecientes a la red ASA y el cobro de la tarifa de $412.00 hasta

por un metro cúbico por el servicio de descarga y tratamiento de aguas azules, en los aeropuertos de

Campeche, Ciudad del Carmen, Ciudad Obregón, Ciudad Victoria, Chetumal, Poza Rica y Uruapan.

A estas tarifas se les adicionará el Impuesto al Valor Agregado de conformidad con la legislación vigente

en la materia.


Subdirector de Finanzas

Lic. Jorge Luis Hernández Ramos

Rúbrica.

(R.- 346098) NORMALIZACION Y CERTIFICACION ELECTRONICA, A.C.

AVISO PARA CONSULTA PUBLICA

PROYECTO DE NORMAS MEXICANAS DE ELECTRONICA Y DE TELECOMUNICACIONES

Con objeto de cumplir con lo establecido en los artículos 51-A fracción III y 66 fracción III del Decreto por

el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal sobre Metrología y

Normalización; así como 43 y 46 del Reglamento a la misma Ley, Normalización y Certificación Electrónica,

A.C. (NYCE), Organismo Nacional de Normalización, publica la denominación, clave y extracto de los

proyectos de Norma Mexicana que a continuación se enlistan, los cuales fueron aprobados por los Comités

Técnicos de Normalización Nacional de Electrónica y de Telecomunicaciones, así como por el Consejo

Directivo de NYCE el mes de abril de 2012, para someterse a consulta pública por un término de 60

días naturales.

PROY-NMX-I-281-NYCE-2012, Electrónica–Método de prueba para cuantificar el consumo de energía

eléctrica y eficiencia de fuentes de alimentación externas de c.a. a c.c. con una tensión fija de salida

(Univoltaje).

Este Proyecto de Norma Mexicana especifica los métodos necesarios para cuantificar el consumo de

energía eléctrica y eficiencia energética de fuentes de alimentación externas de c.a. a c.c. con tensión

de salida fija, las que en lo sucesivo serán nombradas como “Fuentes de Alimentación”.

PROY-NMX-I-282-NYCE-2012, Electrónica–Método de prueba para cuantificar el consumo de energía

eléctrica de cargadores de baterías para ser utilizados en baterías reemplazables de la química Ion de

Litio (LiIon).

El presente Proyecto de Norma Mexicana especifica el método de prueba para cuantificar el consumo de

energía eléctrica de cargadores de paquetes de baterías de química Ion de Litio (LiIon).

PROY-NMX-I-283/01-NYCE-2012, Electrónica–Eficiencia energética-Métodos de prueba para la

declaración del consumo de energía eléctrica de aparatos electrónicos. Parte 01: Métodos de prueba para

cuantificar el consumo de energía eléctrica y la eficiencia energética de hornos de microondas para uso

doméstico.

El presente Proyecto de Norma Mexicana especifica el método de prueba para cuantificar el consumo de

energía eléctrica y la eficiencia energética de los hornos de microondas para uso doméstico.

PROY-NMX-I-60793-1-42-NYCE-2012, Telecomunicacione–Cables-Métodos de prueba ópticos para fibras

ópticas - Métodos de medición y procedimientos de prueba–Dispersión cromática.

Este Proyecto de Norma Mexicana establece los métodos de medición y los procedimientos de prueba

para la dispersión cromática en los cables ópticos.

En caso de tener interés por conocer el contenido técnico de los proyectos de normas mexicanas para

emitir sus comentarios, agradeceremos acudir a las instalaciones de NYCE ubicadas en avenida Lomas de

Sotelo número 1112, 3er. piso, colonia Lomas de Sotelo, México, D.F., teléfono 5395-0777, extensión 264.

Asimismo, los comentarios deben remitirse a la Gerencia de Normalización de NYCE a la dirección antes

señalada, o bien al correo electrónico: [email protected]. Es importante destacar que los 60 días naturales

iniciarán al día siguiente de la publicación de este aviso.

Atentamente


Normalización y Certificación Electrónica, A.C.

Director General

Carlos Manuel Pérez Munguía

Rúbrica.

(R.- 346106)


NACIONAL FINANCIERA, S.N.C.

TASA NAFIN

De conformidad con las resoluciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación los días 30 de marzo,

28 de abril, 29 de mayo y 30 de junio de 1995, se comunica que la Tasa NAFIN (TNF) de abril aplicable en

mayo de 2012, ha sido determinada en 4.72% anual.


Nacional Financiera, S.N.C.

Director de Tesorería

Mario Govea Soria

Rúbrica.

Director Jurídico Contencioso y de Crédito

Javier Nava Tello

Rúbrica.


Secretaría de Seguridad Pública Federal

Dirección General de Seguridad Privada

PUBLICACION DE SANCION

El veintinueve de febrero de dos mil doce, en el expediente administrativo 001/2005, que se tramita ante la

Dirección General de Seguridad Privada de la Secretaría de Seguridad Pública, se sancionó al prestador de

servicios de seguridad privada denominado CONPRYSSA, S.A. DE C.V., con la siguiente sanción:

“... CLAUSURA DEL ESTABLECIMIENTO DE SU OFICINA MATRIZ, SITO EN AVENIDA UNIVERSIDAD,

NUMERO 989, PISO 1, DESPACHOS 101 Y 102, COLONIA DEL VALLE, CODIGO POSTAL 03310,

DELEGACION BENITO JUAREZ, DISTRITO FEDERAL...”

Lo anterior, por la contravención a diversas disposiciones contenidas en la Ley Federal de Seguridad

Privada y su Reglamento.

Atentamente

Sufragio Efectivo. No Reelección.

México, D.F., a 27 de marzo de 2012.

El Director General de Seguridad Privada

Dr. Luis Armando Rivera Castro

Rúbrica.

(R.- 345951) GRUPO COMERCIAL LA JAPONESITA S.A. DE C.V.

(EN LIQUIDACION)

BALANCE FINAL DE LIQUIDACION AL 31 DE MARZO DE 2012

ACTIVO 0

ACTIVO CIRCULANTE 0

CAJA 0

SUMA ACTIVO 0

CAPITAL 0

CAPITAL SOCIAL 0

SUMA CAPITAL 0

CIUDAD DE MEXICO, D.F., A 31 DE MARZO DE 2012.

LIQUIDADOR

L.C. JORGE ALBITER GOMEZ

RUBRICA.


Liquidador

L.C. Jorge Albiter Gómez

Rúbrica.

(R.- 345552)


Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual

Subdirección Divisional de Procesos de Propiedad Industrial Coordinación Departamental de Cancelación y Caducidad

Marca. 1101171 RED BOX y diseño

ExPed. P.C. 779/2011(N-205)7212 Folio 9556

NOTIFICACION POR EDICTO

MOISES URBINA ANGULO, RODRIGO OLVERA GUERRERO Y GERMAN VERDUZCO GONZALEZ Se hace de su conocimiento que dentro del procedimiento administrativo contencioso de nulidad de la

marca 1101171 RED BOX y diseño, promovido por JORGE MIER Y CONCHA SEGURA, apoderado de REDBOX AUTOMATED RETAIL LLC, con fecha 30 de marzo de 2012, y folio de salida 8740, se dictó la resolución correspondiente, cuyos puntos resolutivos se transcriben a continuación:

PRIMERO.- Se declara administrativamente la nulidad prevista en el artículo 151 fracción II de la Ley de la Propiedad Industrial, respecto del registro marcario 1101171 RED BOX y diseño, propiedad de MOISES URBINA ANGULO, RODRIGO OLVERA GUERRERO y GERMAN VERDUZCO GONZALEZ.

SEGUNDO.- Notifíquese esta resolución a la parte actora de forma personal y a la demandada a través de edictos. En consecuencia, y a efecto de que surta efectos la notificación de la presente resolución a la demandada, con apoyo en los artículos 187, 194 y 199 de la Ley de la Propiedad Industrial, gírese a la actora oficio por separado que contenga un extracto de la presente resolución, a efecto de que lo publique por una sola vez en el Diario Oficial de la Federación y en un periódico de los de mayor circulación en la República Mexicana. Por lo anterior, en términos de lo dispuesto por el artículo 32 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, se concede a la parte actora, el plazo de diez días hábiles, contados a partir del día siguiente en que se notifique el oficio que contenga un extracto de la presente resolución, para exhibir las respectivas publicaciones; no obstante lo anterior, y cuando así lo exija el asunto y no se perjudiquen los derechos de los interesados o de terceros, de conformidad con el artículo 31 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, dicho plazo podrá ampliarse a petición de la actora, por cinco días hábiles adicionales a efecto de que se encuentre en posibilidad de cumplir debidamente con lo ordenado, haciendo de su conocimiento que en caso de no dar cumplimiento al presente requerimiento, de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo del artículo 183 de la Ley de la Propiedad Industrial se ordenará su publicación por estrados.

TERCERO.- Publíquese en la Gaceta de la Propiedad Industrial, en cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 6o. y 8o. de la Ley de la Propiedad Industrial, así como 15 del Reglamento de dicho ordenamiento.

El presente se signa en la Ciudad de México, con fundamento en los artículos 1o., 3o. fracción IX, 6o. y 10 del Decreto por el cual se crea el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de diciembre de 1993; 1o., 2o. fracciones IV, V y VI, 6o. fracciones IV, V y XXII, 7o., 7 Bis 2, Título Sexto y Séptimo y demás aplicables de la Ley de la Propiedad Industrial, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de junio de 1991 (reformada, adicionada y derogada, según corresponda, mediante decretos publicados los días 2 de agosto de 1994, 26 de diciembre de 1997, 17 de mayo de 1999, 26 de enero de 2004, 16 de junio de 2005, 25 de enero de 2006, 6 de mayo de 2009, 6 de enero, 18 y 28 de junio de 2010, y 27 de enero de 2012, en dicho medio informativo); 1o., 3o. fracción V, inciso c), subinciso ii), segundo guión, Coordinación Departamental de Cancelación y Caducidad, 4o., 5o., 11 último párrafo y 14 fracciones I a III, V a VIII, XI y XII del Reglamento del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 14 de diciembre de 1999 (reformado y adicionado, según corresponda mediante decretos de 1o. de julio de 2002 y 15 de julio de 2004, cuya fe de erratas se publicó el 28 del mismo mes y año en dicho medio informativo, así como decreto de 7 de septiembre de 2007); 1o., 3o., 4o., 5o. fracción V, inciso c, subinciso ii), segundo guión, Coordinación Departamental de Cancelación y Caducidad, 18 fracciones I a III, V a VIII, XI y XII, 25, 26, 28 y 32 deI Estatuto Orgánico del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de diciembre de 1999 (reformado y adicionado, según corresponda, mediante acuerdo y decreto de 10 de octubre de 2002 y 29 de julio de 2004, con nota aclaratoria publicada el 4 de agosto de 2004 en dicho medio informativo, y acuerdo de fecha 13 de septiembre de 2007) y, 1o., 2o., 3o. y 7o. primer párrafo, incisos j), k), n), o), p), q), r) y s) y tercer párrafo del Acuerdo que delega facultades en los Directores Generales Adjuntos, Coordinador, Directores Divisionales, Titulares de las Oficinas Regionales, Subdirectores Divisionales, Coordinadores Departamentales y otros Subalternos del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de diciembre de 1999 (con aclaración, reforma, nota aclaratoria y modificación, según corresponda, de 4 de febrero de 2000, 29 de julio de 2004, 4 de agosto de 2004 y 13 de septiembre de 2007, publicadas en dicho medio informativo).

Atentamente

12 de abril de 2012.

El Coordinador Departamental de Cancelación y Caducidad

Fernando Soler Aguilar

Rúbrica.

(R.- 346117)


AUTOBUSES Y EQUIPAMIENTOS TERRESTRES, S.A. DE C.V.

A LOS TENEDORES DE CERTIFICADOS DE PARTICIPACION ORDINARIOS

NO AMORTIZABLES

“CPO´S AUTOBUSES Y EQUIPAMIENTOS TERRESTRES AETSA-III, SERIE PR-11-11”

CONVOCATORIA

Con fundamento en el Acta de Emisión de los Certificados de Participación Ordinarios no Amortizables

CPO´S AUTOBUSES Y EQUIPAMIENTOS TERRESTRES AETSA-III, SERIE PR-11-11, así como en los

artículos 228 r, párrafo 7o., 228 s, en relación con el 218 y demás relativos de la Ley General de Títulos y

Operaciones de Crédito, se convoca a los tenedores de los Certificados de Participación Ordinarios no

Amortizables emitidos por Nacional Financiera, Sociedad Nacional de Crédito, Dirección Fiduciaria, en su

carácter de fiduciario, identificados como CPO’S AUTOBUSES Y EQUIPAMIENTOS TERRESTRES AETSA-III,

SERIE PR-11-11, a una Asamblea General de Tenedores que se celebrará el día 11 de mayo de 2012, a las

12:00 horas en el domicilio ubicado en Boulevard Manuel Avila Camacho número 1, piso 1, colonia Lomas de

Chapultepec, código postal 11009, México, Distrito Federal, bajo el siguiente:

ORDEN DEL DIA

I. Ratificación por parte de la Asamblea de Tenedores de la fecha de vencimiento de los Certificados de

Participación Ordinarios no Amortizables de Autobuses y Equipamientos Terrestres AETSA-III, SERIE PR-11-11.

II. Informe sobre la recepción de los autobuses arrendados en el fondo común de la emisión de los

Certificados de Participación Ordinarios no Amortizables de Autobuses y Equipamientos Terrestres AETSA-III,

SERIE PR-11-11; y designación de Depositarios de los mismos autobuses.

III. Propuesta y, en su caso, acuerdo de la Asamblea respecto al destino de los bienes que integran el

fondo común de los Certificados de Participación Ordinarios no Amortizables de Autobuses y Equipamientos

Terrestres AETSA-III, SERIE PR-11-11.

IV. Propuesta a la Asamblea y, en su caso, aprobación de los criterios a utilizar para determinar la

individualización de los bienes en el fondo común de la emisión de los Certificados de Participación Ordinarios

no Amortizables de Autobuses y Equipamientos Terrestres AETSA-III, SERIE PR-11-11; o bien, de los

recursos obtenidos con motivo de su venta.

V. Presentación, discusión y, en su caso, aprobación por parte de la Asamblea, de la mecánica,

metodología y los pasos para cumplir los acuerdos tomados en los puntos anteriores.

VI. Acuerdo de la Asamblea para que una vez cumplidas todas las resoluciones que se tomen en la

presente asamblea, se finiquite y libere de toda responsabilidad derivada de la emisión de los Certificados de

Participación Ordinarios no Amortizables de Autobuses y Equipamientos Terrestres AETSA-III, SERIE PR-11-11,

a Autobuses y Equipamientos Terrestres, S.A. de C.V.; Nacional Financiera, S.N.C., Dirección Fiduciaria, en

su carácter de fiduciario y a Scotia Inverlat Casa de Bolsa, S.A. de C.V., Grupo Financiero Scotiabank Inverlat,

en su carácter de representante común.

VII. Designación de delegados de la Asamblea.

Con fundamento en el artículo 221 en relación con el artículo 228 s, de la Ley General de Títulos y

Operaciones de Crédito, para poder asistir a la Asamblea los Tenedores deberán presentar las tarjetas de

admisión correspondientes a sus títulos, expedidas por el representante común, por lo que previamente los

tenedores deberán exhibir en las oficinas de Scotia Inverlat Casa de Bolsa, S.A. de C.V., Grupo Financiero

Scotiabank Inverlat, ubicadas en la calle de Lorenzo Boturini número 202, primer piso, colonia Tránsito,

México, Distrito Federal, teléfonos 53-45-45-52 y 53-45-45-48, a la atención de Ana Laura Guerrero Robledo

y/o Abraham Bustamante García, los títulos, de 9:00 a 14:00 horas, de lunes a viernes, a partir de la fecha de

publicación de la presente convocatoria y hasta con cuando menos un día hábil de anticipación a la fecha

fijada para la celebración de la Asamblea. Contra entrega de las constancias se expedirán los respectivos

pases de asistencia, sin los cuales no podrán participar en la Asamblea.

Los tenedores podrán estar representados en la Asamblea por apoderado acreditado con simple carta poder.


Scotiabank™

Scotia Inverlat Casa de Bolsa, S.A. de C.V.

Grupo Financiero Scotiabank Inverlat

Representante Común de los Tenedores

Representante Legal

Jesús Alejandro Santillán Zamora

Rúbrica.

(R.- 346022)


AUTOBUSES Y EQUIPAMIENTOS TERRESTRES, S.A. DE C.V.

A LOS TENEDORES DE CERTIFICADOS DE PARTICIPACION ORDINARIOS

NO AMORTIZABLES

“CPO´S AUTOBUSES Y EQUIPAMIENTOS TERRESTRES AETSA-IV SERIE P-02-12”

CONVOCATORIA

Con fundamento en el Acta de Emisión de los Certificados de Participación Ordinarios no Amortizables

CPO’S AUTOBUSES Y EQUIPAMIENTOS TERRESTRES AETSA-IV, SERIE P-02-12, así como en los

artículos, 228 r párrafo 7o., 228 s en relación con el 218 y demás relativos de la Ley General de Títulos y

Operaciones de Crédito, se convoca a los tenedores de los Certificados de Participación Ordinarios no

Amortizables emitidos por Nacional Financiera, Sociedad Nacional de Crédito, Dirección Fiduciaria, en su

carácter de fiduciario, identificados como CPO’S AUTOBUSES Y EQUIPAMIENTOS TERRESTRES

AETSA-IV, SERIE P-02-12, a una Asamblea General de Tenedores que se celebrará el día 11 de mayo de

2012, a las 13:00 horas en el domicilio ubicado en Boulevard Manuel Avila Camacho número 1, piso 1, colonia

Lomas de Chapultepec, código postal 11009, México, Distrito Federal, bajo el siguiente:

ORDEN DEL DIA

I. Ratificación por parte de la Asamblea de Tenedores de la fecha de vencimiento de los Certificados de

Participación Ordinarios no Amortizables de Autobuses y Equipamientos Terrestres AETSA-IV, SERIE P-02-12.

II. Informe sobre la recepción de los autobuses arrendados en el fondo común de la emisión de los

Certificados de Participación Ordinarios no Amortizables de Autobuses y Equipamientos Terrestres AETSA-IV,

SERIE P-02-12; y designación de depositarios de los mismos autobuses.

III. Propuesta y, en su caso, acuerdo de la Asamblea respecto al destino de los bienes que integran el

fondo común de los Certificados de Participación Ordinarios no Amortizables de Autobuses y Equipamientos

Terrestres AETSA-IV, SERIE P-02-12.

IV. Propuesta a la Asamblea y, en su caso, aprobación de los criterios a utilizar para determinar la

individualización de los bienes en el fondo común de la emisión de los Certificados de Participación Ordinarios

no Amortizables de Autobuses y Equipamientos Terrestres AETSA-IV, SERIE P-02-12; o bien, de los recursos

obtenidos con motivo de su venta.

V. Presentación, discusión y, en su caso, aprobación por parte de la Asamblea, de la mecánica,

metodología y los pasos para cumplir los acuerdos tomados en los puntos anteriores.

VI. Acuerdo de la Asamblea para que una vez cumplidas todas las resoluciones que se tomen en la

presente asamblea, se finiquite y libere de toda responsabilidad derivada de la emisión de los Certificados de

Participación Ordinarios no Amortizables de Autobuses y Equipamientos Terrestres AETSA-IV, SERIE P-02-12,

a Autobuses y Equipamientos Terrestres, S.A. de C.V.; Nacional Financiera, S.N.C., Dirección Fiduciaria, en

su carácter de Fiduciario y a Scotia Inverlat Casa de Bolsa, S.A. de C.V., Grupo Financiero Scotiabank

Inverlat, en su carácter de representante común.

VII. Designación de delegados de la Asamblea.

Con fundamento en el artículo 221 en relación con el artículo 228 s de la Ley General de Títulos y

Operaciones de Crédito, para poder asistir a la Asamblea los Tenedores deberán presentar las tarjetas de

admisión correspondientes a sus títulos, expedidas por el representante común, por lo que previamente los

tenedores deberán exhibir en las oficinas de Scotia Inverlat Casa de Bolsa, S.A. de C.V., Grupo Financiero

Scotiabank Inverlat, ubicadas en la calle de Lorenzo Boturini número 202, primer piso, colonia Tránsito,

México, Distrito Federal, teléfonos 53-45-45-52 y 53-45-45-48, a la atención de Ana Laura Guerrero Robledo

y/o Abraham Bustamante García, los títulos, de 9:00 a 14:00 horas, de lunes a viernes, a partir de la fecha de

publicación de la presente convocatoria y hasta con cuando menos un día hábil de anticipación a la fecha

fijada para la celebración de la Asamblea. Contra entrega de las constancias se expedirán los respectivos

pases de asistencia, sin los cuales no podrán participar en la Asamblea.

Los tenedores podrán estar representados en la Asamblea por apoderado acreditado con simple carta poder.


Scotiabank™

Scotia Inverlat Casa de Bolsa, S.A. de C.V.

Grupo Financiero Scotiabank Inverlat

Representante Común de los Tenedores

Representante Legal

Jesús Alejandro Santillán Zamora

Rúbrica.

(R.- 346025)


SOLUCIONES PERIFERICAS FINANCIERAS,

S.A. DE C.V.

BALANCE DE LIQUIDACION

AL 18 DE ENERO DE 2012

Activo

Efectivo en caja $ 0

Pasivo

Capital $ 0

México, D.F., a 2 de abril de 2012. Liquidador

José López Moreno

Rúbrica. (R.- 344929)

CONSULTORIA INTEGRAL EN TECNOLOGIAS DE INFORMACION,

S.A. DE C.V. BALANCE DE LIQUIDACION

AL 3 DE ENERO DE 2012

Activo Efectivo en caja $ 0 Pasivo Capital $ 0

México, D.F., a 2 de abril de 2012. Liquidador

Francisco Martínez García Rúbrica.

(R.- 344932)

FUNDAS PARA COMPUTADORAS MOISES

CALTUM RAYEK S.A. DE C.V.


AL 31 DE MARZO DE 2012

Activo


Pasivo

Capital $ 0


Liquidador

Sara Turquie Balas

Rúbrica.

(R.- 345063)

RESPUESTAS COMERCIALES

INTEGRALES, S.A. DE C.V.



Activo


Pasivo

Capital $ 0


Liquidador

Gloria Martínez Balderrabano

Rúbrica.

(R.- 345331)

EMPRESAS FRAGMA, S.A. DE C.V.



Activo


Pasivo

Capital $ 0


Liquidador

Francisco Martínez García

Rúbrica.

(R.- 346030)

SERVICIOS INTEGRALES Y DE SISTEMAS

LOMAS, S.A. DE C.V.


AL 20 DE FEBRERO DE 2012

Activo


Pasivo

Capital $ 0


Liquidador

Fernando Sánchez Elizalde

Rúbrica.

(R.- 346035)

DESARROLLO PROFESIONAL VAPER S.C.



Activo


Pasivo

Capital $ 0

México, D.F., a 16 de marzo de 2012.

Liquidador

Noé Hernández López

Rúbrica.

(R.- 345533)

AVISO AL PUBLICO

Se informa al público en general que los costos

por suscripción semestral y ejemplar del Diario

Oficial de la Federación, son los siguientes:

Suscripción semestral al público: $ 1,203.00

Ejemplar de una sección del día: $ 12.00

El precio se incrementará $4.00 por cada

sección adicional.

Atentamente

Diario Oficial de la Federación


GMAC FINANCIERA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO

(ACTUALMENTE GMAC FINANCIERA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE,

ENTIDAD NO REGULADA)

CONVOCATORIA DE ASAMBLEA GENERAL DE TENEDORES DE LOS CERTIFICADOS BURSATILES

“GMACHIP 07”

De conformidad con el artículo 68 de la Ley del Mercado de Valores, el artículo 218 de la Ley General de

Títulos y Operaciones de Crédito y con fundamento en el Título que ampara la Emisión, se convoca a los

Tenedores de los Certificados Bursátiles con clave de pizarra “GMACHIP 07”, emitidos por GMAC Financiera,

S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Limitado (actualmente GMAC Financiera, S.A. de C.V. Sociedad

Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No Regulada), a la Asamblea General de Tenedores (la “Asamblea”)

que se celebrará el 11 de mayo de 2012 a las 11:00 horas, en las oficinas del Representante Común,

ubicadas en Paseo de la Reforma número 284, noveno piso, colonia Juárez, código postal 06600, México,

Distrito Federal, conforme al siguiente:

ORDEN DEL DIA

I. Discusión y, en su caso, aprobación para celebrar la Asamblea de forma conjunta con la emisión de

los Certificados Bursátiles identificados con clave de pizarra GMACFIN 07.

II. Ratificación de la dispensa otorgada por los Tenedores al Representante Común, Monex Casa de

Bolsa, S.A. de C.V., Monex Grupo Financiero, en caso de no cumplir con los días correspondientes para

convocar a la Asamblea en el Diario Oficial de la Federación, de conformidad con lo establecido en el Título

que ampara la emisión de los Certificados Bursátiles.

III. Informe de Adamantine Fund I, LP, con respecto a la propuesta de reestructura de la emisión

GMACHIP 07.

IV. Propuesta, discusión y, en su caso, aprobación para modificar términos y condiciones de los

Certificados Bursátiles GMACHIP 07, incluyendo sin limitar el plazo de vencimiento de los mismos y la tasa

de interés, así como para modificar los documentos de la emisión que sean necesarias como consecuencia de

las resoluciones que adopte la Asamblea. Resoluciones al respecto.

V. Propuesta, discusión y, en su caso, aprobación sobre la terminación de la garantía de pago otorgada

por Residential Capital, LLC, GMAC Residential Holding Company, LLC, GMAC Mortgage, LLC, GMAC RFC

Holding Company, LLC, Residential Funding Company, LLC y Homecomings Financial, LLC en favor de los

Tenedores de los Certificados Bursátiles GMACHIP 07 y de cualquier cantidad adeudada bajo dichos

Certificados Bursátiles GMACHIP 07 (incluyendo intereses ordinarios, intereses moratorios y principal).

Resoluciones al respecto.

VI. Propuesta, discusión y, en su caso, aprobación para realizar los actos que sean necesarios en

beneficio de cada uno de los tenedores de los Certificados Bursátiles.

VII. Asuntos generales relacionados con los puntos anteriores y designación de delegados para dar

cumplimiento a las resoluciones que se adopten en la Asamblea.

Los Tenedores de los Certificados Bursátiles “GMACHIP 07” que deseen concurrir a la Asamblea, deberán

entregar en las oficinas del Representante Común, ubicadas en Paseo de la Reforma número 284, piso 14,

colonia Juárez, código postal 06600, México, Distrito Federal, a la atención del Lic. Pedro Monroy Pelcastre

y/o la Lic. Araceli Uribe Bárcenas, a más tardar un día hábil anterior a la fecha de celebración de la Asamblea,

la constancia de depósito que expida la S.D. Indeval, Institución para el Depósito de Valores, S.A. de C.V. y el

listado que al efecto expida el custodio correspondiente, de las 9:00 a las 18:00 horas, de lunes a viernes, a

partir de la fecha de publicación de la presente Convocatoria.

Los Tenedores de los Certificados podrán ser representados en la Asamblea por apoderado, nombrado a

través de mandato general o especial suficiente, otorgado en términos de la legislación aplicable.


Representante Legal de los Tenedores

Monex Casa de Bolsa, S.A. de C.V.

Monex Grupo Financiero

Representante Legal

Lic. Héctor Eduardo Vázquez Abén

Rúbrica.

(R.- 345258)


GMAC FINANCIERA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO

(ACTUALMENTE GMAC FINANCIERA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE,

ENTIDAD NO REGULADA)

CONVOCATORIA DE ASAMBLEA GENERAL DE TENEDORES DE LOS CERTIFICADOS BURSATILES

“GMACFIN 07”

De conformidad con el artículo 68 de la Ley del Mercado de Valores, el artículo 218 de la Ley General de

Títulos y Operaciones de Crédito y con fundamento en el Título que ampara la Emisión, se convoca a los

Tenedores de los Certificados Bursátiles con clave de pizarra “GMACFIN 07”, emitidos por GMAC Financiera,

S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Limitado (actualmente GMAC Financiera, S.A. de C.V. Sociedad

Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No Regulada), a la Asamblea General de Tenedores (la “Asamblea”)

que se celebrará el 11 de mayo de 2012 a las 11:00 horas, en las oficinas del Representante Común,

ubicadas en Paseo de la Reforma número 284, noveno piso, colonia Juárez, código postal 06600, México,

Distrito Federal, conforme al siguiente:

ORDEN DEL DIA

I. Discusión y, en su caso, aprobación para celebrar la Asamblea de forma conjunta con la emisión de

los Certificados Bursátiles identificados con clave de pizarra GMACHIP 07.

II. Ratificación de la dispensa otorgada por los Tenedores al Representante Común, Monex Casa de

Bolsa, S.A. de C.V., Monex Grupo Financiero, en caso de no cumplir con los días correspondientes para

convocar a la Asamblea en el Diario Oficial de la Federación, de conformidad con lo establecido en el Título

que ampara la emisión de los Certificados Bursátiles.

III. Informe de Adamantine Fund I, LP, con respecto a la propuesta de reestructura de la emisión

GMACFIN 07.

IV. Propuesta, discusión y, en su caso, aprobación para modificar términos y condiciones de los

Certificados Bursátiles GMACFIN 07, incluyendo sin limitar el plazo de vencimiento de los mismos y la tasa

de interés, así como para modificar los documentos de la emisión que sean necesarias como consecuencia de

las resoluciones que adopte la Asamblea. Resoluciones al respecto.

V. Propuesta, discusión y, en su caso, aprobación sobre la terminación de la garantía de pago otorgada

por Residential Capital, LLC, GMAC Residential Holding Company, LLC, GMAC Mortgage, LLC, GMAC RFC

Holding Company, LLC, Residential Funding Company, LLC y Homecomings Financial, LLC en favor de los

Tenedores de los Certificados Bursátiles GMACFIN 07 y de cualquier cantidad adeudada bajo dichos

Certificados Bursátiles GMACFIN 07 (incluyendo intereses ordinarios, intereses moratorios y principal).

Resoluciones al respecto.

VI. Propuesta, discusión y, en su caso, aprobación para realizar los actos que sean necesarios en

beneficio de cada uno de los tenedores de los Certificados Bursátiles.

VII. Asuntos generales relacionados con los puntos anteriores y designación de delegados para dar

cumplimiento a las resoluciones que se adopten en la Asamblea.

Los Tenedores de los Certificados Bursátiles “GMACFIN 07” que deseen concurrir a la Asamblea, deberán

entregar en las oficinas del Representante Común, ubicadas en Paseo de la Reforma número 284, piso 14,

colonia Juárez, código postal 06600, México, Distrito Federal, a la atención del Lic. Pedro Monroy Pelcastre

y/o la Lic. Araceli Uribe Bárcenas, a más tardar un día hábil anterior a la fecha de celebración de la Asamblea,

la constancia de depósito que expida la S.D. Indeval, Institución para el Depósito de Valores, S.A. de C.V. y el

listado que al efecto expida el custodio correspondiente, de las 9:00 a las 18:00 horas, de lunes a viernes, a

partir de la fecha de publicación de la presente Convocatoria.

Los Tenedores de los Certificados podrán ser representados en la Asamblea por apoderado, nombrado a

través de mandato general o especial suficiente, otorgado en términos de la legislación aplicable.


Representante Legal de los Tenedores

Monex Casa de Bolsa, S.A. de C.V.

Monex Grupo Financiero

Representante Legal

Lic. Héctor Eduardo Vázquez Abén

Rúbrica.

(R.- 346259)

seccion de avisos avisos judiciales · promovido por evaristo méndez escalona, contra actos del...

Documents