Revista GeAS: Situação Atual, Desafios e Perspectivas

Prof. Dr. Mauro Silva Ruiz(maurosilvaruiz@uninove.br)

Profa. Dra. Claudia Terezinha Kniess(ctkniess@uninove.br)

São Paulo, 30 de novembro de 2015

Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade Revista GeAS

• Início em 2012 publicações semestrais Editora científica: Profa. Claudia T. Kniess; Editor adjunto: Prof. Mauro Silva Ruiz Assistentes Editoriais: Barbara Sousa e Altieres Silva

• Publicação científica interdisciplinar das áreas da Administração e Planejamento Urbano

• Tem como missão contribuir para a difusão do conhecimento da Gestão Ambiental e da Sustentabilidade

• Foco em publicações de análises teóricas, casos práticos de gestão e que propiciem a reflexão acadêmica e a prática sobre iniciativas sustentáveis

• Linhas editorias: Gerenciamento Ambiental, Gestão da Sustentabilidade, Eficiência Energética, Mobilidade Urbana e Construções Sustentáveis

• Publicações: 2012 – 16 artigos (8 em cada número) 2013 – 16 artigos (8 em cada número) 2014 – 30 artigos (10 em cada número) – Quadrimestral • Total de artigos publicados até a ultima edição (maio/ago – 2015) – 82 artigos

• Artigos em fluxo: em média 50 em avaliação atualmente• Média de submissões mensais: 15 artigos• Estudos com mais submissões: Gestão de Resíduos Sólidos, Indicadores de

Sustentabilidade, Educação Ambiental e Recursos Hídricos• Índice de aprovação: 30%• Média de tempo de avaliação para publicação (todo o processo): 6 -8 meses• Manteve o Qualis CAPES B3 na mais recente classificação dos periódicos com produção

da área de Administração.

Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade Revista GeAS

• Indexadores:

Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade Revista GeAS

Em avaliação

Procedimentos de Triagem e Avaliação dos Artigos

• Recebimento via site http://www.revistageas.org.br/

• Desk review - pré-avaliação em 1 semana

• Caso a submissão esteja adequada – encaminhamento a dois avaliadores – prazo de 3 semanas

• Recebimento das avaliações e envio aos autores - Em caso de necessidade de revisão – prazo de 3 semanas

• Envio aos avaliadores em segunda rodada – prazo de 2 semanas

Diversidade Temática

• Artigos com ampla diversidade temática - Gestão de resíduos sólidos - Gestão de recursos hídricos - Gestão de áreas contaminadas - Sustentabilidade ambiental nas organizações - Gestão ambiental empresarial e de cadeias produtivas - Ciclo de vida de produtos - Energias renováveis e petróleo - Legislação ambiental - Riscos ambientais - Saúde ambiental - Mobilidade Urbana - Eficiência energética em edificações - Construções sustentáveis (...)

Qualidade dos Artigos Avaliados no Desk Review

• Em geral variando de razoáveis a bons: - O índice de rejeição no desk review é de 20%

• Considerável incidência de estudos envolvendo revisão bibliográfica e documental e estudos em maior profundidade com pequenas amostras

• Estudos bibliométricos e estudos de caso tendem a apresentar melhor qualidade

Principais problemas dos artigos recebidos

• Alguns submetidos com formatação diferente da sugerida pela revista

• Referencial teórico nem sempre fundamentado em publicações nacionais e internacionais mais recentes da área

• Ausência de discussão substancial das contribuições científicas nos item Discussão dos Resultados

Principais Desafios

• Manter um quadro de avaliadores que responda às solicitações de avaliação no prazo estabelecido

• Evitar incidência de terceira rodada de avaliação

• Atrair artigos de outros países para melhorar a visibilidade da revista e aumentar o número de citações - internacionalização

• Obter novas indexações em bases de dados renomadas

Novos Procedimentos• Divulgação das novas edições nas redes sociais – fanpage no

Facebook

• Contatos com pesquisadores do exterior visando atração de artigos de outros países para melhorar a visibilidade da revista e aumentar o número de citações (follow up via Publish or Perish e Google Scholar)

• Indexação na base de dados Spell em função da possibilidade (em discussão) de passar a ser incorporada nas métricas do Qualis para periódicos científicos

Perspectivas

• Substituir o editorial por “comentário editorial” citando publicações de autores / editores da revista

• Ter editores por áreas temáticas da revista à semelhança de periódicos internacionais

• Adotar a sistemática de publicação “ahead of print” - publicação imediata a partir do momento que o artigo é aprovado com correções menores; tais correções poderão ser incorporadas posteriormente na versão digital

São Paulo, 30 de novembro de 2015

THANK YOU!