resenha laranja mecanica

5/7/2018 Resenha Laranja mecanica - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/resenha-laranja-mecanica 1/5

Lançado em 1971 na Inglaterra, com a direção de Stanley Kubrick, o filme Laranja Mecânica (AClockwork Orange), baseado na obra de Anthony Burgess é um dos filmes mais cultuados docinema mundial. Isso talvez se explique pela rebeldia de seu personagem principal. Alex,interpretado magnificamente por Malcom McDowell, é um jovem rebelde, mas que demonstrauma inteligência acima do normal, mora com os pais e saí por ai a noite com seus druguespara a prática da ultra-violência, batendo em mendigos e invadindo casas. É grande fã de

Beethoven, e durante o dia mente para os pais para não ir à escola. Seu desprezo peloshomens e pela sociedade fica claro não só por seus atos de violência, mas também por seucinismo e deboche com que trata todos a seu redor. A idéia inicial do filme é tratar do comportamento social e como ele pode (ou não) ser condicionado. Em uma de suas invasões à casas alheias, Alex é traído por sua gangue, econdenado a 14 anos de prisão após matar uma mulher. Na prisão ele descobre um novométodo do governo para a recuperação dos presos, que poderiam sair de lá em 1 ano e nãomais voltar. Com seu cinismo habitual, Alex se torna voluntário do tal projeto, chamado deTratamento Ludovico. Este tratamento consiste em condicionar a pessoa a se afastar daviolência. Diversos filmes de violência e sexo são passados à Alex, que recebe medicamentosque o fazem se sentir mal durante as exibições. Assim, ele associa o mal-estar à violência, etoda vez que tenta praticar algum ato violento, passa mal. O tratamento é considerado umsucesso no início, mas logo começa a gerar diversos problemas. A história de Alex no filme nos deixa uma pergunta: até que ponto é possível condicionar ocomportamento humano? No fundo, Laranja Mecânica acaba sendo uma sátira dobehaviorismo, ramo da psicologia que atribui o comportamento humano ao ambiente em quevive a pessoa, mostrando seus pontos fracos e ridicularizando-a ao extremo. A própriaexperiência com Alex nos mostra isto, já que manter alguém preso com ganchos nos cílios sempoder fechar os olhos, assistindo filmes de ultra-violência, já se torna uma cena no mínimocuriosa. No fim, Alex volta ao normal, mostrando a inviabilidade de tal projeto.Outro questionamento deixado pelo filme é até que ponto temos o direito de tirar o livre-arbítriode alguém desta forma? Será ético fazer tal experimento com alguém? O próprio título do filmefaz alusão à este tema, já que Laranja Mecânica diz respeito à transformação do homem,orgânico, em uma criatura mecânica, condicionada conforme os interesses da sociedade paraa não-prática da violência. É um tema atual e difícil, que até hoje divide opiniões não só dentro

da psicologia. E Stanley Kubrick aborda-o de forma bastante competente e direta, conseguindoum ótimo resultado ao satirizar nossa sociedade e seus diversos elementos (familiar, religioso,político), e ainda passar sua idéia principal sobre o comportamento humano e seuscondicionamentos.



Crítica psicológica: Laranja Mecânica

Sinopse: No futuro, Alex (Malcolm McDowell), líder de uma gangue de delinqüentes

que matam, roubam e estupram, cai nas mãos da polícia. Preso, ele é usado em

experimento destinado a refrear os impulsos destrutivos, mas acaba se tornandoimpotente para lidar com a violência que o cerca.

Até aonde a imaginação pode se confrontar com a realidade humana? É com essa

questão que a análise deste filme pode ser compreendida de forma mais ampla. De

que forma essa história de violência, perversidade, rebeldia adolescente pode ser

encarada como real, mesmo induzindo temas tão banalizados e surreais (ilegais) do

ponto de vista moral da sociedade ³perfeita´.

E então, o que faz de Alex o ³bandido´? Primeiramente, antes de qualquer

julgamento de condutas, deve-se remeter aos aspectos histórico-sociais e culturais

ao qual ele estava inserido. Ano de 2050, Inglaterra, governo e igreja exercendocontroles sociais de forma altamente punitiva, ³olho por olho´. O que dever-se-ia

considerar e esperar da adolescência em meio a isso? Identifica-se nos

comportamentos do personagem conflitos antigos referentes à identidade, família,

sexualidade, grupo, sociedade, religião, porém, colocados de forma intensificada e

explícita para determinados padrões. E será que a sociedade gosta disto? Por tal

fato é que o filme se torna tão perturbador, não por mostrar cenas de estupro ou

agressão, mas por identificar em nós mesmos, conflitos que foram sublimados ou

desvalorizados, que permanecem em nosso inconsciente e que possivelmente nos

fazem sermos tão apáticos a determinadas situação colocadas, o ideal social

esperado de um jovem normal; oposto do que foi apresentado por Alex, o

delinqüente inconseqüente.

Voltando a questões sociais, vale-se destacar a presença de duas grandes agências

controladoras de comportamentos, que são a governamental e a religiosa. Estas

compartilham um mesmo método associacionista de controle social, o reforçamento

positivo de condutas ³legais´ e/ou aprovadas por ³Deus´ e o reforçamento punitivo

de atos considerados ³ilegais´ e/ou obras de ³Satã´ (Lei do Efeito). E o que

aconteceu a nosso amigo, cujas ações foram consideradas reprovatórias e

demoníacas: a punição.

Após a ³eficiente´ cadeia ligada às ³poderosas´ palavras da bíblia, tentarem

alimentar em Alex esse sentimento de culpa, que o levaria a salvação, ligou-se aí

uma nova agência controladora, a psicoterapêutica (ciência). O método

estruturalista seria fácil: basta-se associar que ao se assistir, posteriormente

compartilhar atos de violência e revolta, produzir-se-ia por meio de substancias

injetadas certo desconforto físico (sistema nervoso) que impediria o paciente de

cometer atos impróprios. Resumindo, o mal se transforma em bem, graças a

experimentos de alienação terapêutica.



E deu certo? Sim. Toda vez que o personagem se deparava com situações

adversas, um enjôo o impedia de cometer algo irregular. Mas então, há uma reação

controversa, latentemente ele ainda continuava a sentir as mesmas revoltas e

angústias. Novamente, deu certo? Para o governo (sociedade) sim, não importa se

ainda permanecem desejos guardados, desde que estes não se manifestem. Assim

somos a maioria de nós cotidianamente, mesmo havendo grandes manifestaçõesde revolta internas referente a dramas atuais (guerras, violência, injustiças....) não

às manifestamos. Bom trabalho de alienação fizeram. Nós, enquanto homens livres,

pensantes, fomos rebaixados a objetos mecanizados nas mãos do mercado,

somente por querermos desfrutar de uma vida tranqüila. Mas espera ai, quem faz o

mercado (sociedade)? Nós mesmos. Concluído, somos obrigados a agirmos

padronizadamente e de forma boazinha por nós mesmo, então porque revoltar-se?

Nesta perspectiva, de controle social, o filme traz uma visão inatista de

aprendizagem, onde o ser humano, assim entendido, não tem possibilidade de

mudança, não age efetivamente e nem recebe interferências significativas do

social. Nada depois do nascimento é importante, visto que o homem já nasce

pronto, incluindo a personalidade, os valores, os hábitos, as crenças, o

pensamento, a emoção e a conduta social. O ser humano, concebido como

biologicamente determinado, remete a uma sociedade harmônica, hierarquizada,

que impossibilita a mobilidade social, embora o discurso liberal a afirme. Alex

nasceu mal, e assim permanecerá imutável, sendo a culpa por qualquer ação

socialmente irregular unicamente sua.

O filme termina fazendo um questionamento de que para ser preciso

estabelecer a lei e a ordem, nesse caso por meio da ciência, é necessário antes de

tudo não se deter em questões éticas ou de escolhas morais. Em contrapartida a

este, o livro traz que mesmo Alex, por meio de novos experimentos, ter voltado às

antigas manifestações comportamentais, o jovem deparou-se com a maturidade,

que o levou a reflexões de continuar a tendo atitudes agressivas e revoltosas

³quase´ normais da idade ou ³evoluir´ e tornar-se um adulto responsável. Ou seja,

o autor baseia-se no ambientalismo, sendo que a aprendizagem e o

desenvolvimento ocorrem simultaneamente e podem ser tratados como sinônimos.

Sob essa ótica, o desenvolvimento é encarado como a acumulação de respostas

aprendidas. As respostas aprendidas, por sua vez, resultam em mudanças de

comportamento, desencadeando a aprendizagem.

Finalizando, sendo Alex o narrador, este imprimiu no decorrer do diálogo asua visão, imaginação, simbolização, dos fatos e objetos. Isto resultou, em uma

linguagem visual, tátil e verbal diferente de um contexto social generalizante, que

serviu perfeitamente para dizer que mesmo ele alucinado em suas concepções de

sexo grupal, mesas em forma de corpos femininos, tensão interna sendo aliviada

em forma de violência e gente com casas de formas distorcidas, há em nossa volta

um Show de Horrores do qual fizemos parte, onde um Ministro (representante da

sociedade) serve comida na boca do marginal em troca de SILÊNCIO.



Laranja Mecânica: resenhaNossa sociedade está a cada dia mais violenta, mas pense no dobro, triplo de violência que

temos hoje em um futuro não tão distante. Ela se torna um grande problema, mais pessoas

entram do que saem dos presídios. O governo precisa arranjar uma solução para esse

grande problema. A solução: fazer o mal se transformar no bem. Nome: Técnica deLudovico. Estado: experimental.

O enredo do filme é esse: violência. Temos então o garoto Alex, o personagem e o

narrador, um adorador de estupros, ultraviolência e música clá ssica. Ele faz parte de um

grupo de arruaceiros, sendo ele o líder. Logo no início ficamos sabendo que eles bebem

um leite misturado à uma droga que acaba fazendo-os liberar a ultraviolência, o que acaba

sendo mostrado em cenas posteriores, quando assistimos à cenas de violência e estrupos.

Depois de vários acontecimentos durante o filme ele acaba sendo preso por ter assassinado

uma mulher. Durante sua "estadia" no presídio acabam sendo liberados rumores sobre a taltécnica de Ludovico, na qual transformaria- em uma pessoas boa, liberando ele mais cedo

do que o previsto.

A técnica não consistia em uma punição física ao paciente, mas sim uma punição

psicológica que consiste no paciente assistir várias cenas de terror, como assassinatos,

estupros, chacinas, guerras e outros, acabando por fazer o mesmo achar situações como

essas horríveis e após isso seu cérebro seria "reprogramado" para não cometer atos como

aqueles apresentados. O efeito do tratamento é interessante: quando ele tenta cometer um

ato de violento ele experimentaria de extremo enjoo e teria uma vontade muito grande de

morrer. Isso nos leva a refletir o que ocorreria após o tratamento, quando eles fossemsoltos e encontrassem suas vítimas... Como iriam se defender? Muitos diriam que o

presidiário mereceria, afinal ela cometeu atos violentos contra essas, outros diriam que a

pessoa está "curada" e não mereceria apanhar de suas antigas vítimas. Poderíamos

considerar esse tratamento uma certa repressão social? O tratamento, Alex, o governo, o

povo, enfim, quem é o mocinho e quem é o vilão?

Além de tudo isso temos o fator político, afinal nada no mundo ocorre sem interesse

político. Nesse caso a idéia seria promover o partido político conservador a partir da

técnica de Ludovico, afinal, quem não gostaria que só existissem pessoas boas? O detalhe é

que a imagem do partido acabou sendo arranhada graças ao tratamento dado, exemplodisso foi que a mídia teria atribuído a tentativa de suicídio de Alex ao tratamento pelo qual

passou, sendo que o mesmo foi oferecido e encorajado pelo governo, logo o governo foi o

culpado. Mas na política tudo se dá jeito e obviamente "solução da solução" só poderia ser

o nosso "humilde narrador", sendo que o governo também seria a solução para seus

problemas.



Uma observação é que esse filme foi proibido no Brasil na época do seu lançamento, mas

não foi por causa de sua violência, mas sim por sua nudez. Isso quer dizer que o governo

gostaria de mostrar o lado violento do filme, mas não o pornográfico? Algo no mínimo

estranho e que fez com que a censura aplicada fosse ridícula. No Reino Unido o filme foi

severamente criticado por causa de sua violência e graças a isso o próprio diretor mandou

proibir a exibição do filme até sua morte em 1999 (fonte).

Como já dito, o filme possui sim muita violência, mas então vem uma questão interessante

nas nossas cabeças: o filme seria uma previsão de um futuro próximo, onde a violência

seria muito grande (algo que nós já passamos atualmente) ou seria ele a inspiração para

que grupos violentos surgissem? Sim sim sim, uma questão interessante e até um pouco

polêmica em relação a esse excelente filme.

Ainda temos a trilha sonora, que nem necessita de muitos comentários. Ela se integra muito

bem as cenas, envolve a pessoa com o filme e ainda temos clássicos inseridos na trilha,

como Ludwig Van Beethoven, que é o compositor favorito de Alex.

Enfim, um clássico do cinema, que deve ser assistido por todos. Não há como eu não

afirmar que esse filme é excelente e claro, ele já faz parte de um dos meus filmes favoritos.

resenha laranja mecanica

Documents