repÚblica federativa do brasil estado …pfleeger, shari lawrence. engenharia de software: teoria e...

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASILESTADO DE SANTA CATARINA

Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESCCENTRO DE EDUCAÇÃO DO PLANALTO NORTE - CEPLAN

Plano de Ensino

Curso: SIN-BAC - Bacharelado em Sistemas de Informação

Departamento: DSI.. - Sistemas de Informação

Disciplina: PROGRAMAÇÃO III Código: 5PRO302

Carga horária: 36 Período letivo: 2017/1

Professor: Carlos Alberto Cipriano Korovsky Contato: [email protected]

Ementa

Padrões de Projetos. Conectividade com Banco de Dados. Mapeamento Objeto/Relacional.

Objetivo geral

Capacitar o aluno a desenvolver programas em Java para manipulação de banco de dados através de mapeamento objeto/relacional, fazendouso de padrões de projetos conhecidos pelo mercado.

Objetivo específico

- Habilitar o discente a compreender a comunicação entre Java e banco de dados utilização padrões como DAO e MVC;- Possibilitar que o discente compreenda o mapeamento objeto/relacional para comunicação com banco de dados;- Capacitar o discente a utilizar padrões de projeto de mercado a fim de facilitar o entendimento e manutenção de suas lógicas de programação.

Conteúdo programático

1. ApresentaçãoApresentação da disciplina, definir critérios de avaliação e apresentar a bibliografia e metodologia de ensino a ser utilizada.

1. Padrões de ProjetosO que são padrões de projetos, seus tipos e sua utilidade.1.1. Padrões GRASPPadrões com responsabilidade de conhecimento e realização1.2. Padrões GoFPadrões de criação, estrutura e comportamento.

Revisão da Avaliação N1

1. Conectividade com banco de dadosConectividade com banco de dados utilizando JDBC, padrão DAO e padrão MVC.


1. Mapeamento Objeto/RelacionalTécnicas de Mapeamento objeto/relacional e uso do framework Hibernate.

Rua Luiz Fernando Hastreiter, 180 - Centenário - São Bento do Sul - SC / CEP: 89290000 / Telefone: (47)3647-0062Sistema SIGA - Emissão em 21/02/2017 17:00



Plano de Ensino


Metodologia

A disciplina será ministrada mediante aula expositiva da teoria, discussões do conteúdo, exemplos e desenvolvimento de exercícios práticos.

Sistema de avaliação

A qualidade do desempenho do aluno será avaliada com base no desenvolvimento das seguintes atividades e com os seguintes critérios.- 03 Provas (individuais e sem consulta) (peso 25% total = 75%);- 01 Projeto Final, em grupo, na forma de software funcional (peso 25%).Média = (N1 * 0,25 + N2 * 0,25 + N3 * 0,25 + PF * 0,25)

Bibliografia básica

GAMMA, Erich. Padrões de projeto: soluções reutilizáveis de software orientado a objetos. Porto Alegre: Bookman, 2000. 364 p.LUCKOW, Délcio Heinzelmann. MELO, Alexandre Altair de. Programação Java Para A Web. 2. ed. São Paulo: Novatec, 2015. 680 p.LARMAN, Craig. Utilizando UML e padrões: Uma introdução a análise e ao projeto orientados a objetos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2007.696p.

Bibliografia complementar

DEITEL, Paul. DEITEL, Harvey. Java Como Programar. 8. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2010. 1176 p.PFLEEGER, Shari Lawrence. Engenharia de software: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Prentice-Hall, 2004. 537 p.GONÇALVES, Edson. Desenvolvendo aplicações web com JSP, Servlets, Javaserver Faces, Hibernate, EJB 3 Persistence e AJAX. Rio deJaneiro: Ciência Moderna, 2007. 736 p.PREISS, Bruno R; GOUVÊA, Elisabeth Ferreira. Estruturas de dados e algoritmos: padrões de projetos orientados a objetos com Java. Rio deJaneiro: Campus, 2001. 566 p.HORSTMANN, Cay S.; CORNELL, Gary. Core Java. 8. ed. São Paulo: Pearson, 2009. 2 v.BOND, Martin; HATWOOD, Dan; LAW, Debbie. Aprenda J2EE: com EJB, JSP, Servlets, JNDI, JDBC e XML. São Paulo: Makron Books, 2005.962 p.

A Resolução nº 039/2015 - CONSEPE regulamenta o processo de realização de provas de segunda chamada.

O acadêmico regularmente matriculado que deixar de comparecer a qualquer das avaliações nas datas fixadas pelo professor, poderá solicitarsegunda chamada desta avaliação através de requerimento por ele assinado, ou por seu representante legal, entregue na Secretaria deEnsino de Graduação e/ou Secretaria do Departamento, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, contados a partir da data de realização da avaliação,sendo aceitos pedidos, devidamente comprovados e que se enquadrem em uma das seguintes situações:

I - problema de saúde do aluno ou parente de 1ºgrau, devidamente comprovado, que justifique a ausência;II - ter sido vítima de ação involuntária provocada por terceiros, comprovada por Boletim de Ocorrência ou documento equivalente;III - manobras ou exercícios militares comprovados por documento da respectiva unidade militar;IV - luto, comprovado pelo respectivo atestado de óbito, por parentes em linha reta (pais, avós, filhos e netos), colaterais até o segundo grau(irmãos e tios), cônjuge ou companheiro (a), com prazo de até 5(cinco) dias úteis após o óbito;V - convocação, coincidente em horário, para depoimento judicial ou policial, ou para eleições em entidades oficiais,

Informações sobre realização de Prova de 2ª Chamada




Plano de Ensino

devidamente comprovada por declaração da autoridade competente;VI - impedimentos gerados por atividades previstas e autorizadas pela Chefia de Departamento do respectivo curso ou instância hierárquicasuperior, comprovada através de declaração ou documento equivalente;VII - direitos outorgados por lei;VIII - coincidência de horário de outras avaliações do próprio curso, comprovada por declaração da chefia de departamento;IX ? convocação para competições oficiais representando a UDESC, o Município, o Estado ou o País;X ? convocação pelo chefe imediato, no caso de acadêmico que trabalhe, em documento devidamente assinado e carimbado, contendo CNPJda empresa ou equivalente, acompanhado de documento anexo que comprove o vínculo empregatício, como cópia da carteira de trabalho oudo contrato.Parágrafo único - O requerimento deverá explicitar a razão que impediu o acadêmico de realizar a avaliação.


repÚblica federativa do brasil estado …pfleeger, shari lawrence. engenharia de software: teoria e...

Documents