réplica zélia x beneficencia

7/24/2019 Rplica Zlia x Beneficencia

1/5

P e r e z O t e r o e V a z C o n s u l t o r e s J u r d i c o s

Jaqueline Perez Otero OAB/SP 131.716Joo Paulo Vaz OAB/SP 210.309

Excelentssimo Senhor Juiz de Direito 1. Vara Cvel de Comarca de GuarujS!

!rocesso n". ##$.%1.#%1#.%%1&$'(1)utos n". 1&%#%1#

*+,-) DE /0-) S)20)2) D) C34* V),E, por seu advogado, nos autos daACAO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS proposta contra SOCIEDADEPORTUGUESA DE BENEFICNCIA e SRGIO S! CARNEIRO, ve" perante #!E$a! "an%&estar'se so(re a de&esa da r) SOCIEDADE PORTUGUESA DEBENEFICNCIA, nos segu%ntes ter"os*

1 Da ilegitimidade de parte (I e II)

Na %n%c%a+ est not%c%ado o atend%"ento da autora dentro das depend-nc%asdo .osp%ta+ "ant%do pe+a r)!

Est not%c%ado ta"()" /ue todo o atend%"ento &o% custeado pe+o p+ano desa0de "ant%do pe+a r)!

Outross%", o preenc.%"ento da gu%a de %nterna12o %ncorreta &o% e&etuadope+os &unc%onr%os da r)!

Ass%", &%ca c+aro /ue a ret%rada %ndev%da da ves3cu+a da autora ocorreu porerros sucess%vos, de cun.o ad"%n%strat%vo e ")d%co, co"et%dos pe+a soc%edade r) e o")d%co r)u!

Ind%&erente para a autora /ua+/uer t%po de re+a12o 4ur3d%ca entre os r)us, e%s/ue o ")d%co r)u &o% o esco+.%do pe+a autora para a rea+%5a12o da c%rurg%a por sercredenc%a"ento na rede de atend%"ento do p+ano de sa0de "ant%do pe+a r)!

Re/uer'se, po%s, a re4e%12o da "at)r%a pre+%"%nar aventada!

Av. A!e"ar e Barro#$ 26%9$ Alto# & Vl. '()ia *uaru+,/SP -P 11%30&0013 333&70%2 erezvaz.av4)"ail.5o"


2/5



2 Da prescrio

Ine$%stente a prescr%12o a+egada! A a+ega12o ) te"err%a!

Da %n%c%a+ re+ata'se /ue*Quando de posse das guias de internao e demais doumentos

emitidos! nessa oportunidade! "oi #ue $eri"iou a di$erg%nia de nomes entre adenominao dada ao proedimento na primeira e na segunda irurgia&

Ap's a segunda irurgia! te$e a(ta em )*+,-+),,.! #uando ento "oirea(mente operada da /0rnia inguina(&

Ap's onsu(tas na internet! a autora onstatou #ue o nome da primeirairurgia era de REMOO DA 1ES2C34A! #uando! na $erdade! nuna te$e

pro5(emas desse tipo&

O docu"ento de autor%5a12o da %nterna12o da segunda c%rurg%a 6&+s! 7897:;,ap


3/5



: -; O ser$io 0 de"eituoso #uando no "ornee a segurana #ue oonsumidor de(e pode esperar! (e$ando

I < o modo de seu "orneimento?

II < o resu(tado e os risos #ue ra@oa$e(mente de(e se esperam?

III < a 0poa em #ue "oi "orneido&

Art& )& Presre$e em ino anos a pretenso 8 reparao pe(os danosausados por "ato do produto ou do ser$io pre$ista na Seo II desteCapBtu(o! iniiandoraudulento visando salvar a 8ele dohos8ital e do m9dico 8elo erro cometido. 0al resultado nunca >oi a8resentado :autora.

O pro(+e"a da autora era de LRNIA INGUINA!

Todas as de"a%s %+a1=es da r) tenta" do+osa"ente con&und%r o 4u35o!

Av. A!e"ar e Barro#$ 26%9$ Alto# & Vl. '()ia *uaru+,/SP -P 11%30&0013 333&70%2 erezvaz.av4)"ail.5o"


4/5



A autora NUNCA &o% consu+tada so(re a necess%dade de REJO#ER A#ESCUA, po%s NUNCA TRATOU DEA!

O ")d%co r)u NKO ACOJPANLOU UAUER TRATAJENTO DAAUTORA! Fo% esco+.%do por estar re+ac%onado na rede de atend%"ento do p+ano desa0de "ant%do pe+a r)!

A responsa(%+%dade de a"(os os r)us ) o(4et%va, po%s todo o proced%"ento &o%e&etuado so( a )g%de do esta(e+ec%"ento .osp%ta+ar e p+ano de sa0de "ant%dos pe+a r)BENEFICNCIA!

D%5er /ue a autora n2o co"prova o dano ta"()" ) a+ega12o te"err%a!

O dano, neste caso, %ndepende de de"onstra12o* OS RUS PROJO#ERAJA REAIAMKO DE CIRURGIA ERRADA, REJO#ENDO QRGKO DAAUTORA NKO INDICADO PARA CIRURGIA!

O erro ) crasso!

O ne$o causa+ ) ev%dente!

C%rurg%a rea+%5ada pe+o r)u S)rg%o Carne%ro, autor%5ada pe+o p+ano "ant%do pe+ar), "ed%ante docu"enta12o produ5%da por seus &unc%onr%os, e ocorr%da dentro deesta(e+ec%"ento .osp%ta+ar "ant%do pe+a "es"a!

Desca(e &a+ar e" %nden%5a12o e$cess%va, cu4o "ontante dever ser ar(%tradope+o 4u35o!

O va+or "3n%"o da %nden%5a12o ped%do na pet%12o %n%c%a+ 6R 8@@!@@@,@@; "a+d para a a/u%s%12o de u" %"


5/5



& 7 Conclus

réplica zélia x beneficencia

Documents