remocao de fosforo iara - sabesp.com.br · gosto e odor importÂncia da remoÇÃo do fÓsforo/ ......

XVI AUDIENCIA DE INOVAÇÃO TECNOLÓGICA : RECICLAGEM DO LODO

DE ETA

“Remoção de fósforo de efluentes de estações de tratamento biológico de

esgotos utilizando lodo de estação de tratamento de água”

Profa Dra.: Dione Mari Morita

Msc Enga.: Iara Regina Soares Chao

Algas tóxicasAlgas tóxicas

Problemas na estação de tratamento de água

Problemas na estação de tratamento de água

Morte de peixes e invertebrados

Morte de peixes e invertebrados

Gosto e odor

IMPORTÂNCIA DA REMOÇÃO DO FÓSFORO/ CONSEQUÊNCIAS DA EUTROFIZAÇÃO

IMPORTÂNCIA DA REMOÇÃO DO FÓSFORO

SITUAÇÃO DOS RECURSOS HÍDRICOS NA RMSP E NO ESTADO DE SP

•Segundo RELATÓRIO DE QUALIDADE DE AGUAS INTERIORES (CETESB,2008) todas as bacias hidrográficas monitoradas indicam ambientes eutrofizados.

•Raríssimas são as Bacias Hidrográficas que têm Legislação limitando a carga de fósforo

•Ausência de padrão de emissão de fósforo para lançamentos (Decreto 8468/1976)

ALGAS POTENCIALMENTE TALGAS POTENCIALMENTE TÓÓXICASXICAS

Fonte: CETESB (2008)Fonte: CETESB (2008)

Mantiqueira

Litoral NorteBaixada Santista

Alto Tietê

Pardo

Piracicaba/Capivari/Jundiaí

Tietê/Jacaré

Sapucaí/GrandeBaixo Pardo/

Grande

Turvo/Grande

São José dos Dourados

Baixo Tietê

Peixe

Aguapeí

Pontal do Paranapanema

Tietê/Batalha

Médio Paranapanema

Tietê/Sorocaba

Alto Paranapanema

Ribeira de Iguape/Litoral Sul

Mogi-Guaçu

Paraíba do Sul

HISTÓRICO

ORIGEM NA AVALIAÇÃO DOS RESULTADOS DAS VÁRIAS PESQUISAS REALIZADAS NA

ÁREA AGRONÔMICA

HIPÓTESES DA PESQUISA

MESMOS MECANISMOS RELAÇÃO SOLO-LODO PODEM OCORRER NA RELAÇÃO

LÍQUIDO- LODO

OBJETIVO

AVALIAR A EFICIÊNCIA DE REMOÇÃO DE FÓSFORO EM EFLUENTES FINAIS DE TRATAMENTO BIOLÓGICO DE ESGOTOS

COM A UTILIZAÇÃO DE LODO DE ESTAÇÃO DE TRATAMENTO DE ÁGUA.

• O LODO DE ETA PODE SER UTILIZADO COMO INSUMO NO TRATAMENTO TERCIÁRIO?• O LODO DE ETA PODE SER UTILIZADO COMO INSUMO NO TRATAMENTO TERCIÁRIO?

NESTE TRABALHO PROCUROU-SE RESPONDER AS SEGUINTES QUESTÕES:

NESTE TRABALHO PROCUROU-SE RESPONDER AS SEGUINTES QUESTÕES:

• QUAIS SERIAM AS VANTAGENS DE UTILIZAR ESTE INSUMO? • QUAIS SERIAM AS VANTAGENS DE UTILIZAR ESTE INSUMO?

• COMO ESTE INSUMO PODERIA SER APLICADO? • COMO ESTE INSUMO PODERIA SER APLICADO?

• EM QUE TIPO DE INSTALAÇÕES, E DE QUE FORMA? • EM QUE TIPO DE INSTALAÇÕES, E DE QUE FORMA?

•QUAL SERIAM AS MODIFICAÇÕES NO SISTEMA DE SANEAMENTO PARA UTILIZAR ESTE INSUMO?•QUAL SERIAM AS MODIFICAÇÕES NO SISTEMA DE SANEAMENTO PARA UTILIZAR ESTE INSUMO?

•QUAIS SERIAM AS DIFICULDADES PARA IMPLEMENTAÇÃO?•QUAIS SERIAM AS DIFICULDADES PARA IMPLEMENTAÇÃO?

MATERIAIS E MÉTODOSMATERIAIS E MÉTODOS

MATERIAIS E MÉTODOSMATERIAIS E MMATERIAIS E MÉÉTODOSTODOS

•• Efluentes lanEfluentes lanççados no Rio Tietê ados no Rio Tietê -- CLASSE 4 (carga de fCLASSE 4 (carga de fóósforo sforo equivalente a uma cidade de 1 milhão de habitantes)equivalente a uma cidade de 1 milhão de habitantes)

CaracterCaracteríísticas da sticas da ETEETE--BarueriBarueri


Fluxograma de processo – ETE BarueriFluxograma de processo – ETE Barueri

13


Características da ETA Alto-CotiaCaracterCaracteríísticas da ETA Altosticas da ETA Alto--CotiaCotia

•Lançamento do lodo gerado no processo “in natura”, em regime de batelada, diretamente no Rio Cotia – CLASSE 2.••LanLanççamento do lodo gerado no processo amento do lodo gerado no processo ““in naturain natura””, em regime , em regime de batelada, diretamente no Rio Cotia de batelada, diretamente no Rio Cotia –– CLASSE 2.CLASSE 2.

14

BARRAGEM DAS BARRAGEM DAS GRAGRAÇÇASAS

ADUFAADUFAADUTORAADUTORA

FLOCULADOR FLOCULADOR

CANAL DE AGUA CANAL DE AGUA FLOCULADAFLOCULADA

RESERVATRESERVATÓÓRIO RIO DE DE ÁÁGUA GUA TRATADATRATADA

FILTROS DE FILTROS DE GRAVIDADEGRAVIDADE

POPOÇÇO DE SUCO DE SUCÇÇÃO ÃO AGUA TRTADAAGUA TRTADA

ELEVATELEVATÓÓRIA DE RIA DE AGUA TRATADAAGUA TRATADA

CORRECORREÇÇÃO DE pH, ÃO DE pH, ClCl E FLUORE FLUOR

DECANTADORESDECANTADORES

CAIXA DE MISTURA e CAIXA DE MISTURA e COAGULACOAGULAÇÇÃOÃO

Fluxograma da estação de tratamento de àguado Alto Cotia

Fluxograma da estação de tratamento de àguado Alto Cotia


15


As amostras de lodo de ETA, e de efluente final submetidas ao teste de jarros, foram coletadas, preservadas e ensaiadas segundo as técnicas descritas no “Standard Methods for theExamination of Water and Wastewater” publicado pela APHA; AWWA; WEF (2002).

Coletor de fundo para amostragem do lodo da ETA

Alto-Cotia

Coletor de fundo para amostragem do lodo da ETA

Alto-Cotia

16

TESTES DE JARROS :TESTES DE JARROS :

1ª ETAPA - POTENCIAL DE REMOÇÃO DE FÓSFORO

17

TESTES DE JARROS :TESTES DE JARROS :

1. TEMPO DE PERMANÊNCIA DO LODO NOS DECANTADORES; 2. TEMPO DE SEDIMENTAÇÃO;3. CARGAS ELÉTRICAS4. DOSAGEM DE LODO NO EFLUENTE FINAL;

1. TEMPO DE PERMANÊNCIA DO LODO NOS DECANTADORES; 2. TEMPO DE SEDIMENTAÇÃO;3. CARGAS ELÉTRICAS4. DOSAGEM DE LODO NO EFLUENTE FINAL;

2ª ETAPA - INFLUÊNCIA DAS SEGUINTES VARIÁVEIS:2ª ETAPA - INFLUÊNCIA DAS SEGUINTES VARIÁVEIS:

5. TEMPO DE MISTURA;6. USO DE POLÍMERO NA

COAGULAÇÃO DA ÁGUA BRUTA DA ETA ALTO COTIA

7. pH DA MISTURA (EFLUENTE FINAL DA ETE-BARUERI E LODO DE ETA-ALTO COTIA)

5. TEMPO DE MISTURA;6. USO DE POLÍMERO NA

COAGULAÇÃO DA ÁGUA BRUTA DA ETA ALTO COTIA

7. pH DA MISTURA (EFLUENTE FINAL DA ETE-BARUERI E LODO DE ETA-ALTO COTIA)

AS CONDIAS CONDIÇÇÕES OPERACIONAIS AVALIADAS ÕES OPERACIONAIS AVALIADAS FORAM AS SEGUINTES:FORAM AS SEGUINTES:

•DOSAGENS DE LODO: 27, 29, 37, 39, 40, 52, 63, 65, 73, 80, 91, 100, 103, 109, 180, 213 mg/L; •DOSAGENS DE LODO: 27, 29, 37, 39, 40, 52, 63, 65, 73, 80, 91, 100, 103, 109, 180, 213 mg/L;

•pH: 4,0 a 7,0•pH: 4,0 a 7,0

•TEMPO DE PERMANÊNCIA DO LODO NO DECANTADOR DA ETA:7, 14, 21, 30, 40, 44, 80, 94 DIAS;•TEMPO DE PERMANÊNCIA DO LODO NO DECANTADOR DA ETA:7, 14, 21, 30, 40, 44, 80, 94 DIAS;

•TEMPO DE MISTURA: 15, 30 MINUTOS E 24 HORAS•TEMPO DE MISTURA: 15, 30 MINUTOS E 24 HORAS

•APÓS PERÍODOS DE SEDIMENTAÇÃO : 15, 30, 60, 240 MINUTOS,.•APÓS PERÍODOS DE SEDIMENTAÇÃO : 15, 30, 60, 240 MINUTOS,.

FORAM REALIZADOS E ANALISADOS:FORAM REALIZADOS E ANALISADOS:

04 CARACTERIZAÇÕES FÍSICO QUÍMICAS DO LODO DE ETA 0404 CARACTERIZACARACTERIZAÇÇÕES FÕES FÍÍSICO QUSICO QUÍÍMICAS DO LODO DE ETA MICAS DO LODO DE ETA

02 CARACTERIZAÇÕES MINERALÓGICAS DO LODO DE ETA0202 CARACTERIZACARACTERIZAÇÇÕES MINERALÕES MINERALÓÓGICAS DO LODO DE ETAGICAS DO LODO DE ETA

12 CARACTERIZAÇÕES FÍSICO QUÍMICAS DO EFLUENTE FINAL 1212 CARACTERIZACARACTERIZAÇÇÕES FÕES FÍÍSICO QUSICO QUÍÍMICASMICAS DO EFLUENTE FINAL DO EFLUENTE FINAL

180 ENSAIOS NO TESTE DE JARROS (pH, turbidez, fósforo)180180 ENSAIOS NO TESTE DE JARROS (pH, ENSAIOS NO TESTE DE JARROS (pH, turbidezturbidez, f, fóósforo)sforo)

16 ENSAIOS DE POTENCIAL ZETA1616 ENSAIOS DE POTENCIAL ZETAENSAIOS DE POTENCIAL ZETA

RESULTADOSRESULTADOS

Caracterização Físico Química do lodo de ETA

CaracterizaCaracterizaçção Fão Fíísico Qusico Quíímica mica do lodo de ETAdo lodo de ETA

0,01 a 6,00,01 a 6,0mgP/LFósforo Solúvel

2 a 342 a 20mgP/LFósforo Total

0,10 a 4,250,1 a 0,9mgZn/LZinco

0,10 a 1,30,6 a 1,3mgHg/LMercúrio

0,06 a 2,060,1 a 0,7mgCu/LCobre

0,50 a 2,66<0,01mgPb/LChumbo

0,01 a 0,140,01 a 0,02mgCd/LCádmio

1.700 a 171.76940.000 a 63.689mgAl/LAlumínio

1.100 a 81.5751.114 a 25.826mg/LSólidos Totais

5,8 a 7,65,8 a 6,1UpHpH

Dados de LiteraturaETA Alto CotiaUnidadeParâmetros

0,01 a 6,00,01 a 6,0mgP/LFósforo Solúvel

2 a 342 a 20mgP/LFósforo Total

0,10 a 4,250,1 a 0,9mgZn/LZinco

0,10 a 1,30,6 a 1,3mgHg/LMercúrio

0,06 a 2,060,1 a 0,7mgCu/LCobre

0,50 a 2,66<0,01mgPb/LChumbo

0,01 a 0,140,01 a 0,02mgCd/LCádmio

1.700 a 171.76940.000 a 63.689mgAl/LAlumínio

1.100 a 81.5751.114 a 25.826mg/LSólidos Totais

5,8 a 7,65,8 a 6,1UpHpH

Dados de LiteraturaETA Alto CotiaUnidadeParâmetros

Caracterização Mineralógica do

Lodo de ETA

CaracterizaCaracterizaçção ão MineralMineralóógica do gica do

Lodo de ETALodo de ETA

-0,06-ThO2

-0,020,02PbO

-0,050,04ZrO2

-0,010,03SrO

-0,010,01Ga2O3

-0,020,01ZnO

-0,030,02CuO

8,17 a 29,4828,325,1Fe2O3

0,18 a 0,270,170,17MnO

-0,030,02Cr2O3

-0,02-V2O5

0,52 a 0,770,810,75TiO2

0,03 a 0,130,510,78CaO

0,61 a 0,970,580,49K2O

-1,370,87Cl

-3,022,95SO3

-0,840,83P2O5

18,6 a 21,924,125,9SiO2

19,7 a 31,039,541,8Al2O3

0,15 a 0,290,350,14MgO

0.08 a 0.100,110,03Na2O

CONCENTRAÇÃO DE LODO NOVO (<30 dias

descarte contínuo)

CONCENTRAÇÃO DE LODO NOVO

(30 dias)

CONCENTRAÇÃO DE LODO

VELHO (150 dias)

GUARAÚALTO COTIACOMPOSIÇÃO QUÍMICA DO

LODO

-0,06-ThO2

-0,020,02PbO

-0,050,04ZrO2

-0,010,03SrO

-0,010,01Ga2O3

-0,020,01ZnO

-0,030,02CuO

8,17 a 29,4828,325,1Fe2O3

0,18 a 0,270,170,17MnO

-0,030,02Cr2O3

-0,02-V2O5

0,52 a 0,770,810,75TiO2

0,03 a 0,130,510,78CaO

0,61 a 0,970,580,49K2O

-1,370,87Cl

-3,022,95SO3

-0,840,83P2O5

18,6 a 21,924,125,9SiO2

19,7 a 31,039,541,8Al2O3

0,15 a 0,290,350,14MgO

0.08 a 0.100,110,03Na2O

CONCENTRAÇÃO DE LODO NOVO (<30 dias

descarte contínuo)

CONCENTRAÇÃO DE LODO NOVO

(30 dias)

CONCENTRAÇÃO DE LODO

VELHO (150 dias)

GUARAÚALTO COTIACOMPOSIÇÃO QUÍMICA DO

LODO

25Sulfeto (mgS2-/L)

5666Sulfato (mgSO42-/L)

230029Nitrito (µgN-NO2 -/L)

574032Nitrato (µgN-NO3-/L)

1845Nitrogênio amoniacal (mgN-NH3/L)

2059NTK (mgN/L)

112470Zinco (µgZn/L)

12Mercúrio (µgHg/L)

60103Manganês total (µgMn/L)

120450Ferro Solúvel (µgFe/L)

0,64,4Ferro total (mgFe/L)

25Cromo+6 (µgCr6+/L)

39166Cobre total (µgCu/L)

1020Chumbo (µgPb/L)

46Cádmio (µgCd/L)

2 a 3não realizadoFósforo Solúvel (mg/L)

37Fósforo Total (mg/L)

53298DBO (mg/L)

EfluenteAfluenteParâmetro

25Sulfeto (mgS2-/L)

5666Sulfato (mgSO42-/L)

230029Nitrito (µgN-NO2 -/L)

574032Nitrato (µgN-NO3-/L)

1845Nitrogênio amoniacal (mgN-NH3/L)

2059NTK (mgN/L)

112470Zinco (µgZn/L)

12Mercúrio (µgHg/L)

60103Manganês total (µgMn/L)

120450Ferro Solúvel (µgFe/L)

0,64,4Ferro total (mgFe/L)

25Cromo+6 (µgCr6+/L)

39166Cobre total (µgCu/L)

1020Chumbo (µgPb/L)

46Cádmio (µgCd/L)

2 a 3não realizadoFósforo Solúvel (mg/L)

37Fósforo Total (mg/L)

53298DBO (mg/L)

EfluenteAfluenteParâmetro

Caracterização Físico química

do efluente final

CaracterizaCaracterizaçção ão FFíísico qusico quíímica mica

do efluente finaldo efluente final

Melhores resultados dos testes de jarrosMelhores resultados dos testes de jarrosMelhores resultados dos testes de jarros

Condições operacionais:• 80 dias sem polímero • 15 min mistura 30 min de sedimentação• 40 rpm

CondiCondiçções operacionais:ões operacionais:•• 80 dias sem pol80 dias sem políímero mero •• 15 min mistura 30 min de sedimenta15 min mistura 30 min de sedimentaççãoão•• 40 40 rpmrpm

1004,5;5,0;5,5NÃO30158037

1004,5;5,0;5,5;NÃO30158037

1004,5;5,0;5,5NÃO30158037

965,5;6,0;6,5NÃO30158037

Remoção %

pH ótimoPresença de

polímero

Tempo de sedimentação

(min)

Tempo de

mistura (min)

Tempo de permanência do lodo no decantador

(dias)

Dosagem de

Lodo(mg/L)

Influência do tempo de permanência do lodo no decantador

Influência do tempo de permanência do lodo no Influência do tempo de permanência do lodo no decantadordecantador

RESULTADOS DAS VARIÁVEIS DE INFLUÊNCIA

RESULTADOS DAS VARIRESULTADOS DAS VARIÁÁVEIS DE VEIS DE INFLUÊNCIAINFLUÊNCIA

19 24 26

46

66

0

20

40

60

80

100

7d 14d 21d 30d 44d

Tempo de permanência do lodo no decantador (dias)

Por

cent

agem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%) pH 4

15 20 2534

58

0

20

40

60

80

100

7d 14d 21d 30d 44d


Por

cent

agem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%) pH 5

16 20 2333

61

0

20

40

60

80

100

7d 14d 21d 30d 44d


Por

cent

agem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%) pH 6

17 22 2434

64

0

20

40

60

80

100

7d 14d 21d 30d 44d


Porc

enta

gem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%)

pH 7

Influência do tempo de sedimentaçãoInfluência do tempo de sedimentaInfluência do tempo de sedimentaççãoão99 100 99 99

0

20

40

60

80

100

15 m

in30

min

60 m

in4 h

oras


Porc

enta

gem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%)

pH 4,5

99 100 100 100

0

20

40

60

80

100

15 m

in30

min

60 m

in4 h

oras


Por

cent

agem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%)

pH 5,0

99 100 90 99

0

20

40

60

80

10015

min

30 m

in60

min

4 hora

s


Por

cent

agem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%)

pH 5,5

91 98 99 99

0

20

40

60

80

100

15 m

in30

min

60 m

in4 h

oras


Por

cent

agem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%)

pH 6,0

96 96 96 96

0

20

40

60

80

100

15 m

in30

min

60 m

in4 h

oras


Porc

enta

gem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%)

pH 6,5

77 77 77 77

0

20

40

60

80

100

15 m

in30

min

60 m

in4 h

oras


Porc

enta

gem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%)

pH 7,0



Influência do tempo de misturaInfluênciaInfluência do tempo de do tempo de misturamistura

0

20

40

60

80

100

4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0

pH

Porc

enta

gem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%) 30 minutos

de mistura(Ensaio 30)

24 horasde mistura(Ensaio 29)



Influência da dosagem de lodoInfluência da dosagem de lodoInfluência da dosagem de lodo

16 16 19

3340 40

50

76

0

20

40

60

80

100

30 40 50 60 75 110 180 215

Dosagem de lodo (mg/L)

Porc

enta

gem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%)

pH 4,0

16 16 19

36 42

27

48

78

0

20

40

60

80

100

30 40 50 60 75 110 180 215


Porc

enta

gem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%) pH 5,0

2116

22

38 3832

51

78

0

20

40

60

80

100

30 40 50 60 75 110 180 215


Porc

enta

gem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%)

pH 6,0

2111

29

45 46 4451

78

0

20

40

60

80

100

30 40 50 60 75 110 180 215


Porc

enta

gem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%) pH 7,0



Influência do uso de polímero na coagulação/floculação da água bruta

Influência do uso de polInfluência do uso de políímero na mero na coagulacoagulaçção/floculaão/floculaçção da ão da áágua brutagua bruta

31

42

56 55

18 21 22 23

0102030405060708090

100

4,0 5,0 6,0 7,0

pH

Porc

enta

gem

da

rem

oção

de

fósf

oro

(%)

Ausência depolímero(Ensaio 30)

Presença depolímero(Ensaio 11)


RESULTADOS DAS VARIRESULTADOS DAS VARIÁÁVEIS VEIS DE INFLUÊNCIADE INFLUÊNCIA

-20

-15

-10

-5

04 5 6 7

pH

Pote

ncia

l Zet

a (m

V)Influência do pH e das cargas elétricas das partículas de lodo

Influência do pH e das Influência do pH e das cargas elcargas eléétricas das tricas das partpartíículas de lodoculas de lodo

-20

-15

-10

-5

04 5 6 7

pH

Pote

ncia

l Zet

a (m

V)

-16,0-14,0-12,0-10,0

-8,0-6,0-4,0-2,00,0

4 5 6 7

pH

Pote

ncia

l Zet

a (m

V)

Presença de polímeroPresença de polímero



-20

-15

-10

-5

04 5 6 7

pH

pote

ncia

l zet

a (m

V)

Ausência de polímeroAusência de polímero

Síntese dos ensaios

laboratoriais

SSííntese dos ntese dos ensaios ensaios

laboratoriaislaboratoriais


Tempo de permanência do lodo no decantador

(dias)

Tempo de mistura

(minutos)


(minutos)

Presença de

polímero no lodo

pH ótimo

Máxima % de

remoção de

fósforo

27 40 15 30 SIM 5,0 17

29 94 30 30 SIM 6,0;7,0 21

37 80 15 15 NÃO 4,5;5,0;5,5;

6,5 99

37 80 15 30 NÃO 4,5;5,0;5,5100

37 80 15 60 NÃO 4,5;5,0 100

37 80 15 240 NÃO 4,5;5,0;5,5 100

37 80 30 15 SIM 4,5;6,5 71

37 80 30 30 SIM 4,5;5,0;5,5;

6,0 69

37 80 30 60 SIM 5,0 70

37 80 30 240 SIM 5,0 72

40 40 15 30 SIM 4,0 15

39 94 30 30 SIM 4,0;5,0;6,016

52 94 15 30 NÃO 6,0 56

52 94 30 30 SIM 7,0 29

52 40 15 30 SIM 7,0 23

63 94 30 30 SIM 7,0 45

65 40 15 30 SIM 5,0 85

73 94 30 30 SIM 7,0 46

80 40 15 30 SIM 6,0 57

91 40 15 30 SIM 6,0 77

100 7 30 30 NÃO 4,0 19

100 14 30 30 NÃO 4,0 24

100 21 30 30 NÃO 4,0 26

100 30 30 30 NÃO 4,0 46

100 44 30 30 NÃO 4,0 66

100 44 240 30 NÃO 4,0 100

103 40 15 30 SIM 7,0 56

109 94 30 30 SIM 7,0 44

180 94 30 30 SIM 6,0;7,0 51

213 94 30 30 SIM 5,0;6,0;7,078

•1 – No descarte de lodo de ETAs que utilizam sulfato de alumínio são desprezadas toneladas de produtos químicos que poderiam ser recicladas e reutilizadas como insumo no tratamento terciário de ETEs

•2 - O lodo de estação de tratamento de água tem potencial para remoção de fósforo de efluentes finais de tratamento;

•1 – No descarte de lodo de ETAs que utilizam sulfato de alumínio são desprezadas toneladas de produtos químicos que poderiam ser recicladas e reutilizadas como insumo no tratamento terciário de ETEs

•2 - O lodo de estação de tratamento de água tem potencial para remoção de fósforo de efluentes finais de tratamento;

CONCLUSÕESCONCLUSÕESCONCLUSÕES

3 – Os melhores resultados de remoção foram com lodo sem polímero, em faixas de pH 4,5 a 6,5; 40 rpm ; dosagem de 37mg/L; 80 dias de permanência; 15 minutos de mistura e 30 minutos de sedimentação

4 – As principais variáveis de influência observadas foram:pH (com e sem polímero)•Tempo de permanência do lodo nos decantadores•Tempo de mistura•Dosagem do Lodo•Presença / Ausência de polímeroNão se observou influência das cargas elétricas; e nem do tempo de sedimentação.

3 – Os melhores resultados de remoção foram com lodo sem polímero, em faixas de pH 4,5 a 6,5; 40 rpm ; dosagem de 37mg/L; 80 dias de permanência; 15 minutos de mistura e 30 minutos de sedimentação

4 – As principais variáveis de influência observadas foram:pH (com e sem polímero)•Tempo de permanência do lodo nos decantadores•Tempo de mistura•Dosagem do Lodo•Presença / Ausência de polímeroNão se observou influência das cargas elétricas; e nem do tempo de sedimentação.

CONCLUSÕESCONCLUSÕESCONCLUSÕES

•O lodo de ETA pode ser utilizado como insumo no tratamento terciário?•Quais seriam as vantagens de utilizar este insumo? •Como este insumo poderia ser aplicado? •Em que tipo de instalações, e de que forma? •Qual seriam as modificações no sistema de saneamento para utilizar este insumo?•Quais seriam as dificuldades para implementação?

•O lodo de ETA pode ser utilizado como insumo no tratamento terciário?•Quais seriam as vantagens de utilizar este insumo? •Como este insumo poderia ser aplicado? •Em que tipo de instalações, e de que forma? •Qual seriam as modificações no sistema de saneamento para utilizar este insumo?•Quais seriam as dificuldades para implementação?

Neste trabalho procurou-se responder as seguintes questões:

Neste trabalho procurouNeste trabalho procurou--se se responder as seguintes questões:responder as seguintes questões:

Contatos:[email protected]

[email protected]

DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL“É definido como a satisfação das necessidades do presente,

sem comprometer a capacidade das futuras gerações de satisfazerem suas próprias necessidades”

(BRUNDTLAND, 1991)(BRUNDTLAND, 1991)

remocao de fosforo iara - sabesp.com.br · gosto e odor importÂncia da remoÇÃo do fÓsforo/ ......

Documents