relatÓrio de qualidade ambiental - 2019 › consema › 2019 › 11 › relato… · coordenadoria...

Coordenadoria de Planejamento Ambiental Departamento de Informações Ambientais Centro de Integração e Gerenciamento de Informações

RELATÓRIO DE QUALIDADE

AMBIENTAL - 2019

Governo do Estado de São Paulo

Sistema Ambiental Paulista

CONSEMA 382ª Reunião Ordinária do Plenário

13/Novembro/2019


Política Estadual de Meio Ambiente – SEAQUA

(Lei 9.509/1997)

• A SMA deverá publicar todo ano a consolidação dos

relatórios anuais produzidos pelos órgãos do SEAQUA em

um “Relatório Anual da Qualidade Ambiental”.

• O Relatório Anual deverá ser enviado ao CONSEMA, para

apreciação e providências de sua alçada.

RELATÓRIO DA QUALIDADE AMBIENTAL


Política Estadual de Meio Ambiente – SEAQUA

(Lei 9.509/1997)

• Objetivos:

– Acompanhar a evolução da qualidade ambiental do

Estado;

– Fornecer subsídios para a tomada de decisão e

elaboração de políticas públicas;

– Dar transparência às informações disponibilizadas pelos

órgãos da administração pública.




Relatório de Qualidade Ambiental

2019

1. Introdução

2. Caracterização e Divisão Geográfica

3. Diagnóstico Ambiental

4. Programas e Ações do Sistema Ambiental

Paulista

Número de

Indicadores:

118

Total de

páginas:

440


Abordagem Básica

Cap. 2: Caracterização e

Divisão Geográfica do ESP

Caracterização das Bacias

Hidrográficas

Caracterização das Dinâmicas Territoriais

Formação do Território

Dinâmica Demográfica e

Social 12

Dinâmica Econômica

6

Nº DE

INDICADORES


Abordagem Básica

Cap. 3: Diagnóstico Ambiental do ESP

Recursos Hídricos 14

Saneamento Ambiental 10

Solo 12

Biodiversidade 42

Qualidade do Ar 12

Energia 10

Nº DE INDICADORES

Cap. 4:

55 Programas e Ações do Sistema Ambiental Paulista


SÍNTESE DOS RESULTADOS



DIVISÃO GEOGRÁFICA

Unidades de Gerenciamento de Recursos Hídricos (UGRHI)

Política Estadual de Recursos Hídricos (Lei Estadual nº 7.663/91)

Bacias hidrográficas como unidades de gestão e planejamento


DINÂMICA DEMOGRÁFICA E SOCIAL

Densidade Demográfica em 2018

10 Maiores Densidades

demográficas

Taboão da Serra,

Diadema, Carapicuíba,

Osasco, São Caetano do

Sul, São Paulo, Mauá,

Jandira, Poá e Ferraz de

Vasconcelos.

Densidade

Demográfica

(hab/km2)

Nº de

Municípios

< 50,0 371

50,1 – 100,0 99

100,1 – 500,0 116

500,1 – 1.000,0 21

1.000,1 – 5.000,0 28

> 5.000,0 10



Pirâmides Etárias em 2010, 2018 e 2040

6,0 4,0 2,0 0,0 2,0 4,0 6,0

00 a 0405 a 0910 a 1415 a 1920 a 2425 a 2930 a 3435 a 3940 a 4445 a 4950 a 5455 a 5960 a 6465 a 6970 a 74> de 75

Fa

ixa e

tári

a

2010

Homens

Mulheres

6,0 4,0 2,0 0,0 2,0 4,0 6,0


Fa

ixa

etá

ria

2018

Homens

Mulheres

6,0 4,0 2,0 0,0 2,0 4,0 6,0


Fa

ixa

etá

ria

2040

Homens

Mulheres

Fonte: Seade (2018; 2019)



Macrometrópole Paulista Macrometrópole

Paulista

2018

174 Municípios

32,8 milhões de

habitantes

74% da população

82% do PIB

21,5% do território

Existe ainda a Região Metropolitana de Ribeirão Preto (LC 1290/2016)

RM de São Paulo LC Federal

14/1973

RM de Campinas LC 870/2000

RM da Baixada Santista LC 815/1996

RM do Vale do Paraíba

e Litoral Norte

LC 1166/2012

RM Sorocaba LC 1241/2014

AU Piracicaba 1178/2012

AU Jundiaí LC 1146/2011

Fonte: Seade (2019)


Índice Paulista de Responsabilidade Social (IPRS) em 2014

Grupo

N° de

Municípios

(IPRS 2012)

N° de

Municípios

(IPRS 2014)

1 70 93

2 82 74

3 194 209

4 206 188

5 93 81


Fonte: Seade (2017)


Índice Paulista de Vulnerabilidade Social (IPVS) em 2010

Grupo População

Exposta

1 – Baixíssima Vulnerabilidade 6,2%

2 – Vulnerabilidade muito baixa 40,1%

3 – Vulnerabilidade baixa 18%

4 – Vulnerabilidade média 19,2%

5 – Vulnerabilidade alta 11,1%

6 – Vulnerabilidade muito alta 4,4%

7 – Vulnerabilidade alta (rurais) 1,0%

Fonte: Seade (2013)



Taxa de Mortalidade Infantil (TMI) no estado de São Paulo entre 1980 e 2017


Brasil (2017)

12,8 (IBGE)

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

198

0

198

1

198

2

198

3

198

4

198

5

198

6

198

7

198

8

198

9

199

0

199

1

199

2

199

3

199

4

199

5

199

6

199

7

199

8

199

9

200

0

200

1

200

2

200

3

200

4

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

201

0

201

1

201

2

201

3

201

4

201

5

201

6

201

7

Ta

xa

de

Mo

rta

lid

ad

e In

fan

til

Fonte: Seade (2019)


DINÂMICA ECONÔMICA

Emprego Formal por Setor da Economia

Formalização

de cerca de

52% na força

de trabalho

paulista

Fonte: Seade (2019)

Serviços e

Comércio

responderam

por 76%.


DIAGNÓSTICO AMBIENTAL – RECURSOS HÍDRICOS

Indicador de Potabilidade das Águas Subterrâneas (IPAS) de 2009 a 2018

80,1 81,4 79,9 81,4 80,5 77,5

64,7 66,5 65,3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

IPA

S (

%)

Fonte: Cetesb (2019)



Índice de Qualidade de Água (IQA) de 2013 a 2018

Nº de pontos para série histórica: 372 pontos

6 9 7 5 5 6

10 12 13

11 9 11

16 14 14

12 15 12

59 57 59 64 62 62

9 8 7 8 9 9

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2013 2014 2015 2016 2017 2018

Péssima Ruim Regular Boa Ótima



Índice de Qualidade de Água (IQA) em 2018

Classes Porcentagem

de Pontos

Ótimo 11%

Bom 62%

Regular 12%

Ruim 10%

Péssimo 6%

Nº de pontos em

2018: 471 pontos





Índice de Qualidade de Água para fins de Abastecimento Público (IAP) de 2013 a

2018


4 4 8 1 2

3

13 17

16

15 16 17

36

16

36

36 35 33

45

62

40 47 44 46

2 1 1 3 1

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2013 2014 2015 2016 2017 2018




Índice de Qualidade de Água Para Fins de Abastecimento Público (IAP) em 2018

Classes Porcentagem

de Pontos

Ótimo 3%

Bom 46%

Regular 34%

Ruim 15%

Péssimo 2%


Nº de pontos em

2018: 92 pontos



Índice de Qualidade das Águas Para Proteção da Vida Aquática (IVA) de 2013 a

2018



4

13 7

2 3 4

16

22

24

15 14 17

17

30

26

32 30 29

33

23

29

35 35

35

30

12 14 16 18 15

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2013 2014 2015 2016 2017 2018




Índice de Qualidade das Águas Para Proteção da Vida Aquática (IVA) em 2018

Classes Porcentagem

de Pontos

Ótimo 14%

Bom 34%

Regular 29%

Ruim 17%

Péssimo 6%


N° de pontos em

2018: 368 pontos



Índice de Qualidade de Águas Costeiras (IQAC) de 2012 a 2018


20 áreas analisadas

65 pontos

3 4 5 1 2

5 1

7 8 9

9 12

10

9

20

7 8 19 10

13 22

23

22 28

25

19

29 27

6

15 12

6

19

8 6

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018




Balneabilidade de Praias Litorâneas


16 7 5

24

2 2 1

12 14

5 4

12

29

14 17

35

8 3 4

14

21

11 13

21

68

83 76

70

39

42 44

42

28

40

32

28

1 1

43 51

60

33

32 33

36

21

9

14

21

10

2

4

3

2

9 10 9 5 7 8

5 1 2 2 1

2 2

3

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018

Litoral Paulista Litoral Norte Baixada Santista Litoral Sul

Péssima Ruim Regular Boa Ótima Fonte: Cetesb (2019)


Demanda de água (m³/s) por uso em 2018


Demanda de água

(m³/s) por uso em 2018

[CELLRANGE]

[CELLRANGE]

[CELLRANGE]

[CELLRANGE]

Abastecimento Público

Industrial

Rural

Soluções alternativas e outrosusos

Fonte: SIMA/CRHi (2019)


Balanço entre Vazão Outorgada e Disponibilidade hídrica (Q95%) por

SubUGRHI em 2018


Fonte: SIMA/CRHi (2019)


Indicador de Coleta e Tratabilidade de Esgoto da População Urbana de

Município (ICTEM) em 2018

Classes N° de

Municípios

2017 2018

0 – 2,5 65 58

2,6 – 5,0 62 58

5,1 – 7,5 125 130

7,6 – 10,0 393 399

DIAGNÓSTICO AMBIENTAL – SANEAMENTO AMBIENTAL



Índice de Qualidade de Aterro de Resíduos (IQR) de 2011 a 2018


153

54 29 27 41 38 25 28

[VALOR]

590 613 615 600 601 615 612

1 3 3 4 6 5 5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Inadequado Adequado Não dispõe resíduos no estado Fonte: Cetesb (2019)


Índice de Qualidade de Aterro de Resíduos (IQR) em 2018

Classes N° de

Municípios

Adequado 612

Inadequado 28

Dispõe em MG 2

Dispõe no RJ 2

Dispõe em SC 1




Índice de Gestão de Resíduos Sólidos (IGR) ano base 2018

Classes N° de

Municípios

Eficiente 0

Mediana 45

Ineficiente 167

Sem informação 433


Fonte: SIMA/CPLA (2019)


Internações Relacionadas ao Saneamento Ambiental Inadequado


20.041

28.600

20.866 19.472

20.312

21.840

30.006

19.798

14.211 14.251

14.000

16.000

18.000

20.000

22.000

24.000

26.000

28.000

30.000

32.000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Núm

ero

de

In

tern

açõ

es

Fonte: Ministério da Saúde (2019)


DIAGNÓSTICO AMBIENTAL – ÁREAS CONTAMINADAS

Áreas contaminadas cadastradas até 2018

Por atividade

Índice de

Reabilitação (%)

2017 44,4%

2018 46,6%

2.904

3.675

4.131

4.572 4.771

5.148 5.376

5.662 5.942

6.110

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Núm

ero

de Á

reas C

onta

min

adas

5%

19%

5%

72%

1%

Comercial

Industrial

Resíduos

Postos de Combustíveis

Acidentes /Desconhecida



Cobertura vegetal nativa por município (2009)

DIAGNÓSTICO AMBIENTAL – BIODIVERSIDADE


Área autorizada para supressão de vegetação nativa e intervenção em

Áreas de Preservação Permanente no estado de São Paulo de 2013 a

2018

2.049

2.242

3.009

2.383

1.736 1.891

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

2013 2014 2015 2016 2017 2018

Áre

a (

ha

)




Área autorizada para supressão de vegetação nativa e para intervenção

em APP, por finalidade, em 2018

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

300,00

350,00

400,00

450,00

500,00

Áre

a (

ha)




Áreas instituídas como Reserva Legal e averbadas como Área Verde no

estado de São Paulo de 2009 a 2018

21.346

68.739

31.237

9.037

66.661

17.288 16.975 17.305 18.140

8.300

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Áre

a (

ha

)




Autos de Infração Ambiental Consolidados no estado de São Paulo em

2018

Classe da infração Nº total de AIAs

consolidados

Nº de AIAs anulados

ou cancelados

Nº de AIAs

confirmados

% dos AIAs

confirmados

Flora 9.424 205 9.219 39,1

Fauna 8.411 44 8.367 35,5

Pesca 3.291 13 3.278 13,9

Produtos Florestais 744 15 729 3,1

Fogo 738 25 713 3,0

Unidade de Conservação 191 2 189 0,8

Balões 158 0 158 0,7

Recursos Minerais 5 0 5 0,02

Outras infrações 949 34 915 3,9

Total 23.911 338 23.573 100

Fonte: SIMA/CFB (2019)



DIAGNÓSTICO AMBIENTAL – QUALIDADE DO AR

Concentração média anual de MP10 na RMSP de 2009 a 2018

33

39 38 36

33

36

31 29 29 29

0

10

20

30

40

50

60

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

MP

10

(μ

g/m

³)

Concentrações médias anuais



Número de dias de ultrapassagem do PQAr de Ozônio na RMSP

17

26

49 49

13

43

36

32

28

18

14 14 13 19 19 20 21 22 23 23 0

10

20

30

40

50

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Nº

de

dia

s d

e u

ltra

pa

ss

ag

en

s d

e O

3

Nº de dias de ultrapassagens de ozônio - 8h Nº de estações de monitoramento


DIAGNÓSTICO AMBIENTAL – QUALIDADE DO AR


Participação dos setores no consumo final (energético + não

energético) em 2017

Fonte: Balanço Energético do Estado de São Paulo (2018)

5,0%

7,7%

4,1%

1,5%

1,1%

32,8%

42,9%

4,9%

Energético

Residencial

Comercial

Público

Agropecuário

Transportes

Industrial

Não energético

DIAGNÓSTICO AMBIENTAL – ENERGIA


Participação da energia renovável na Oferta Interna Bruta do estado

de São Paulo de 2008 a 2017

Fonte: SEM (2016)


57,6%

58,7%

54,4% 55,1% 55,9% 55,3% 54,7%

58,0%

60,8%

59,5%

40%

45%

50%

55%

60%

65%

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Mundo (2014) 13,5%

Brasil (2016) 43,5%

OCDE (2014) 9,4%



Participação dos energéticos no consumo energético final do estado de

São Paulo em 2017


30,29%

7,06%

18,25%

7,89%

36,51% Biomassa

Gás Natural

Eletricidade

Álcool Etílico

Derivados de Petróleo



Intensidade de emissão de CO2 no estado de São Paulo de 2008 a

2017

0,096

0,091

0,098

0,103

0,108 0,107

0,105

0,096

0,087

0,088

0,075

0,080

0,085

0,090

0,095

0,100

0,105

0,110

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

tCO

2/1

00

0R

$




Distribuição espacial dos acidentes de 2000 até 2017

DIAGNÓSTICO AMBIENTAL – DESASTRES GEODINÂMICOS

Fonte: Instituto Geológico (2018)


Instrumentos de gestão de risco em 2018

497 municípios atendidos com pelo menos um instrumento

DIAGNÓSTICO AMBIENTAL – DESASTRES GEODINÂMICOS

Fonte: Instituto Geológico (2018)


Programas e Ações do Sistema Ambiental Paulista

Gerenciamento de Áreas Contaminadas

Plano de Controle de Emissões Atmosféricas

- Plano de Redução de Emissão de Fontes Estacionárias (PREFE)

- Plano de Controle de Poluição Veicular (PCPV)

Câmaras Técnicas Ambientais

Programa Estadual de Prevenção de Desastres Naturais e de Redução de Riscos

Geológicos (PDN)

Programa Nascentes

Programas do Instituto de Botânica

- Pesquisa

- Ensino

Ações de Educação Ambiental



Programas de Monitoramento e Fiscalização Para Conservação da Biodiversidade

A) Gestão de Fiscalização:

- Programa Estadual de Conciliação Ambiental;

- Reparação dos Danos Ambientais;

- Conversão de Multas em Serviços Ambientais.

B) Ações Estratégicas de Fiscalização e Monitoramento:

- Monitoramento Ambiental por Imagens de Satélites (MAIS);

- Sistema Integrado de Monitoramento de Unidades de Conservação (SIM):

- Plano de Fiscalização das UCs de Proteção Integral (SIM-UC);

- Plano de Fiscalização das Atividades Pesqueiras na Área Costeira e nas APAs

Marinhas (SIMMAR);

- Plano de Apoio à Proteção das RPPN (SIM-RPPN);

- Programa de Formação Socioambiental;

- Ações Preventivas em Fiscalização Ambiental;

- Sistema Estadual de Prevenção e Combate a Incêndios Florestais - Operação Corta

Fogo;

- Palmito Legal;

- Ações de Fiscalização em Áreas de Proteção e Recuperação de Mananciais.



Programas de Gestão nas Áreas Protegidas

- Plano de Manejo

- Programa Estadual de apoio às RPPN - Programa RPPN Paulistas

- Ações de Restauração em Unidades de Conservação

- Mosaicos de Áreas Protegidas

- Programa Recuperação Socioambiental da Serra do Mar e Sistema de Mosaicos da

Mata Atlântica

- Programa de Educação Ambiental da Fundação Florestal

- Uso Público

ICMS Ecológico

Projeto de Desenvolvimento Rural Sustentável – Microbacias II – Acesso ao Mercado

(PDRS)

- Projeto Mina D’Água (projeto piloto)

- Projeto PSA CAP/RPPN – Crédito Ambiental Paulista para as RPPNs

- PSA Mata Ciliar

Proteção e Recuperação dos Mananciais



Programas do Instituto Florestal

- Caracterização, Dinâmica e Avaliação de Ecossistemas Naturais

- Ecologia Aplicada à Conservação e Restauração de Ecossistemas

- Conservação Genética e Melhoramento Florestal

- Hidrologia

- Planejamento e Monitoramento de Áreas Naturais Protegidas

- Uso Público em Áreas Protegidas

Ações de Gestão da Fauna

- Programa Estadual de Identificação e Controle da População de Cães e Gatos

(PEICPCG)

- Diretrizes Técnicas para a Vigilância e Controle da Febre Maculosa Brasileira no Estado

de São Paulo

- Ações Diante do Impacto da Febre Amarela sobre as Populações de Primatas Não

Humanos (PNHs)

- Projeto de Pagamento por Serviços Ambientais para Áreas de Soltura e Monitoramento

de Fauna Silvestre (PSA ASMF)

Cadmadeira



Projeto Conexão Mata Atlântica

Projeto Desenvolvimento Sustentável do Litoral Paulista - PDSLP

Projeto de Transporte Sustentável de São Paulo – Programa de Transporte, Logística e

Meio Ambiente (PTLMA)

Programa Estadual de Contratações Públicas Sustentáveis (PECPS)

Programa Município VerdeAzul

Gestão de Resíduos Sólidos

- Logística Reversa

- Sistema Estadual de Gerenciamento Online de Resíduos Sólidos (Sigor RCC e Sigor

Reciglagem)

DataGEO

Programas da Cetesb na Agenda Ambiental Internacional

Agenda 2030 e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS)


Informações:

COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO AMBIENTAL – CPLA

CENTRO DE DIAGNÓSTICOS AMBIENTAIS - CDA

telefone: (11) 3133-4059

email: [email protected]

www.infraestruturameioambiente.sp.gov.br

relatÓrio de qualidade ambiental - 2019 › consema › 2019 › 11 › relato… · coordenadoria...

Documents