relatÓrio de ies diretoria de avaliaÇÃo da educaÇÃo … · o relatorio da ies, ora...

DIRETORIA DE AVALIAÇÃO

DA EDUCAÇÃO SUPERIOR

DAES

RELATÓRIO DE IES

INSTITUTO FEDERAL DEEDUCACAO, CIENCIA E

TECNOLOGIA DA BAHIAEUNAPOLIS

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO | MEC

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS

EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA | INEP

DIRETORIA DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR | DAES

Brasília-DF

Inep/MEC

2019

RELATÓRIO DE IES INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO,

CIENCIA E TECNOLOGIA DA BAHIAEUNAPOLIS

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep)É permitida a reprodução total ou parcial desta publicação, desde que citada a fonte.

Diretoria De avaliação Da eDucação SuPerior (DaeS)

Coordenação-Geral de Controle de Qualidade da eduCação Superior (CGCQeS)Coordenação-Geral do enade (CGenade)

eQuipe téCniCa

Ana Cristina de Lima Lopes Leticia Terrere Serra Lima Andréia Alves Ferreira de Oliveira Marcela Aparecida de OliveiraArthur Canotilho Machado Marcus Vinicius Soares de BritoAtair Silva de Sousa Mariangela Abrão Ayda de Souza Oliveira Marina Nunes Teixeira SoaresCaio Gedeon de Araujo Moaci Alves Carneiro Carla Cristiane Gomes Mesquita Paola Matos da Hora Cinthya Costa Santos Paulo Roberto Martins SantanaClaudia Regina Raimundo Paulo Tadeu Peres Ingrácio Daniel Gomes Silva Pedro Muniz Souza SilvaDavi Contente Toledo Priscilla Bessa CastilhoFabiana Paula Simões Cunha Renato Augusto dos SantosFernanda Cristina dos Santos Campos Roberto Ternes Arrial Fernanda Marsaro dos Santos Robson QuintilioHenrique Correa Soares Junior Rosilene Cerri Isabella Maia Fernandes Rubens Campos de Lacerda Junior Jane Severino Nunes Sergio Ricardo Godinho SalazarJohanes Severo dos Santos Venâncio Suzi Mesquita VargasJose Reynaldo de Salles Carvalho Tarcísio Araujo Kuhn Ribeiro Karinna Pires de Santana Tatiane Barbosa Magalhães de Gouveia Leandro de Castro Fiuza Ulysses Tavares Teixeira

reviSãoFundação Cesgranrio

diaGramação e arte-FinalFundação Cesgranrio

Diretoria De eStuDoS eDucacionaiS (DireD)

Coordenação de editoração e publiCaçõeS (Coep)

Capamarcos Hartwich

esta publicação deverá ser citada da seguinte forma:

braSil. instituto nacional de estudos e pesquisas educacionais anísio teixeira (inep). relatório de curso: arquitetura e urbanismo: universidade Federal de mato Grosso: Cuiabá - 44. brasília: inep, 2019.

esta publicação é um dos produtos integrantes do contrato celebrado entre o inep e a Fundação Cesgranrio, referente ao 3º termo aditivo do Contrato nº 17/2016 com vigência de 30 de agosto de 2019 a 30 de agosto de 2020.

Apresentacao

O INEP apresenta o relatorio com os resultados do ENADE/2019 da:

- IES: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO, CIENCIA E TECNOLOGIA DA BAHIA- no Municıpio de (o) EUNAPOLIS

O Relatorio da IES, ora disponibilizado pelo Instituto de Estudos e Pesquisas Edu-cacionais Anısio Teixeira (INEP), contem os resultados da aplicacao do Exame Nacio-nal de Desempenho dos Estudantes 2019 e do Questionario do Estudante ao qual osconcluintes de cada um dos cursos incluıdos no referido exame responderam on-linena pagina do INEP.

As informacoes que consubstanciam esse relatorio possibilitarao aos dirigentesdas IES uma visao ampla dos resultados do ENADE, gerados a partir da participacaodo conjunto dos cursos de sua IES.

As informacoes possibilitam comparacoes, entre outras, de IES que comparti-lham a mesma Organizacao Academica, a mesma Categoria Administrativa, a mesmaGrande Regiao do paıs e a mesma Unidade da Federacao, traduzindo-se em subsıdiosfundamentais para a analise e avaliacao das polıticas institucionais de ensino, pes-quisa e extensao.

O Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (ENADE) e um dos pilaresda avaliacao do Sistema Nacional de Avaliacao da Educacao Superior (SINAES), cri-ado pela Lei no. 10.861, de 14 de abril de 2004. Alem do ENADE, os processos deAvaliacao de Cursos de Graduacao e de Avaliacao Institucional constituem o ’tripe’avaliativo do SINAES; os resultados destes instrumentos avaliativos, reunidos, permi-tem conhecer, em profundidade, o modo de funcionamento e a qualidade dos cursose Instituicoes de Educacao Superior (IES) de todo o Brasil.

Em seus quatorze anos de existencia, o ENADE passou por diversas modificacoes.Dentre as inovacoes mais recentes, estao o tempo mınimo de permanencia do estu-dante na sala de aplicacao da prova (por uma hora), adotado em 2013, e a obri-gatoriedade de resposta ao Questionario do Estudante e a publicacao do Manual doEstudante, adotadas em 2014, e o curso como unidade de analise em 2015. Ate 2015,a unidade de analise era a combinacao de Area IES e municıpio. Ou seja, se a IESoferecesse curso na Area em varios campi na mesma cidade, a nota era calculada deforma agregada.

5

Os relatorios de analise dos resultados do ENADE/2019 mantiveram, a princıpio, aestrutura adotada no ENADE/2017 com as inovacoes entao introduzidas. Dentre es-sas, destacamos: (i) um relatorio especıfico sobre o desempenho das diferentes areasna prova de Formacao Geral; (ii) uma analise do perfil dos coordenadores de curso;(iii) uma analise sobre a percepcao de coordenadores de curso e de estudantes, so-bre o processo de formacao ao longo da graduacao; (iv) uma analise do desempenholinguıstico dos concluintes a partir das respostas discursivas na prova de FormacaoGeral.

Essas medidas adotadas fazem parte de um amplo processo de revisao e reflexaosobre os caminhos percorridos nestes quatorze primeiros anos do SINAES, a fim deaperfeicoar os processos, instrumentos e procedimentos de aplicacao e, por extensao,de qualificar a avaliacao da educacao superior brasileira, ampliando ainda sua visibili-dade e utilizacao de resultados.

O ENADE constitui-se em um componente do Sistema Nacional de Avaliacao daEducacao Superior (SINAES) e visa a contribuir para a permanente melhoria da qua-lidade do ensino oferecido.

O INEP reafirma o carater de complementaridade dos Relatorios de IES e de Cur-sos, o que impoe a necessidade de analisa-los a luz da identidade e da natureza decada uma das Areas do conhecimento, de modo a assegurar valor e sentido aos resul-tados apresentados e, por consequencia, gerar o comprometimento da comunidadeacademica com vista a consolidacao de uma cultura de avaliacao na graduacao.

Brasılia, agosto de 2019.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAISANISIO TEIXEIRA

Convencoes para as tabelas numericasSımbolo Descricao

0 Dado numerico igual a zero nao resultado de arredondamento0,0 Dado numerico igual a zero resultado de arredondamento- Percentual referente ao caso de o total da classe ser igual a zero. Se nao e possıvel calcular por falta de observacoesOs arredondamentos nao foram seguidos de ajustes para garantir soma 100% nas tabelas

6

1- Introducao

O ENADE, como parte do SINAES (Sistema Nacional de Avaliacao da EducacaoSuperior), tem por objetivo aferir o desempenho dos estudantes, em relacao aos con-teudos programaticos previstos nas diretrizes curriculares dos respectivos cursos degraduacao, as suas habilidades para ajustamento as exigencias decorrentes da evo-lucao do conhecimento e as suas competencias para compreender temas exterioresao ambito especıfico de sua profissao, ligados as realidades brasileira e mundial e aoutras Areas do conhecimento.

A avaliacao do ENADE incluiu um grupo de estudantes selecionados: os concluin-tes. Concluintes sao estudantes dos Cursos de Bacharelado ou Licenciatura que te-nham expectativa de conclusao do curso ate julho de 2020 ou que tenham cumpridooitenta por cento ou mais da carga horaria mınima do currıculo do curso da IES ate ofinal das inscricoes do Enade 2019; e tambem estudantes dos Cursos Superiores deTecnologia que tenham expectativa de conclusao do curso ate dezembro de 2019, ouque tenham cumprido setenta e cinco por cento ou mais da carga horaria mınima docurrıculo do curso da IES ate o final das inscricoes do Enade 2019.

O ENADE foi operacionalizado por meio de tres instrumentos: dois questionarios(Questionario de Percepcao sobre a Prova e Questionario do Estudante) e uma prova.A finalidade da aplicacao do Questionario do Estudante foi a de compor o perfil dosestudantes, integrando informacoes do seu contexto as suas percepcoes sobre aInstituicao de Ensino Superior (IES). A prova apresentou um Componente de Avaliacaoda Formacao Geral, comum aos cursos de todas as Areas e um Componente Es-pecıfico de cada Area.

Todos os resultados foram obtidos com base no conjunto dos estudantes convoca-dos e presentes no exame, portanto, podendo ser estendidos para o total de estudan-tes concluintes da IES, se nao houver um vies na selecao de presenca.

Embora cientes das limitacoes do instrumento, enquanto mecanismo de avaliacaode curso, os dados gerados, tanto no que tange aos resultados da prova quanto aopiniao dos estudantes, podem ser bastante uteis para orientar as acoes pedagogicase administrativas da IES, uma vez que contribuem significativamente para uma re-flexao, interna com vista a melhoria da qualidade do ensino de graduacao. Por essemotivo, solicitamos empenho no sentido de promover, no ambito da IES, as discussoesnecessarias.

7

Esclarecemos que os relatorios sınteses de Area completos do ENADE/2019 estaoa disposicao da comunidade na Internet http://portal.inep.gov.br/web/guest/relatorios.

No quadro abaixo, apresenta-se o numero de participantes dos cursos desta IESno Municıpio em estudo e nos demais, em ordem alfabetica, por Area avaliada noENADE/2019.

Quadro 1 - Numero de participantes da IES por curso e Municıpio - ENADE/2019

EUNAPOLIS - BACodigoCurso Populacao Presentes

ENGENHARIA CIVIL 1267596 9 9IES no Municıpio 9 9

BARREIRAS - BA CodigoCurso Populacao Presentes

ENGENHARIA DE ALIMENTOS 1187944 9 9IES no Municıpio 9 9

PAULO AFONSO - BA CodigoCurso Populacao Presentes

ENGENHARIA ELETRICA 1161407 20 20IES no Municıpio 20 20

SALVADOR - BA CodigoCurso Populacao Presentes

TECNOLOGIA EM RADIOLOGIA 116592 16 16ENGENHARIA QUIMICA 116594 53 51ENGENHARIA ELETRICA 18913 51 45ENGENHARIA MECANICA 18914 41 39IES no Municıpio 161 151

VITORIA DA CONQUISTA - BACodigoCurso Populacao Presentes

ENGENHARIA ELETRICA 100806 32 27ENGENHARIA AMBIENTAL 1118053 18 12ENGENHARIA CIVIL 1264622 29 27IES no Municıpio 79 66

8

2 - Sıntese dos resultados da prova

O indicador, obtido a partir das notas dos estudantes na prova do ENADE, e oConceito ENADE. Apresenta-se a seguir uma breve explicacao sobre o calculo doconceito.

Conceito ENADE

O Conceito ENADE1 tem como base um procedimento bastante estabelecido naestatıstica chamado afastamento padronizado. A nota final do curso depende de duasvariaveis, a saber: o desempenho dos estudantes concluintes na Formacao Geral e odesempenho dos estudantes concluintes no Componente Especıfico.

A nota final da IES, em um determinado curso, e a media ponderada da nota pa-dronizada dos concluintes no Componente Especıfico e da nota padronizada dos con-cluintes na Formacao Geral. A parte referente ao Componente Especıfico contribuicom 75% da nota final, enquanto a referente a Formacao Geral contribui com 25%,em consonancia com o numero de questoes da prova, 30 e 10, respectivamente.

A seguir, sao indicados os diferentes intervalos de notas possıveis e a distribuicaodos cursos por conceito, correspondente a esses intervalos. Os conceitos utilizadosno ENADE variaram de 1 a 5 e, a medida que esses valores aumentam, melhor e odesempenho no Exame.

Conceito ENADE Notas finais1 0,0 a 0,942 0,95 a 1,943 1,95 a 2,944 2,95 a 3,945 3,95 a 5,0

Sem Conceito

1Para informacoes detalhadas sobre o calculo do Conceito ENADE, veja Nota Tecnica no enderecoeletronico: http://portal.inep.gov.br/web/guest/educacao-superior/enade/outros-documentos.

9

Ate 2014, o Conceito Enade era calculado para cada Unidade de Observacao,constituıda pelo conjunto de cursos que compoe uma area de avaliacao especıficado Enade, de uma mesma Instituicao de Educacao Superior (IES) em um determi-nado municıpio. A partir de 2015, o Conceito Enade foi calculado para cada Curso deGraduacao avaliado, conforme enquadramento pelas Instituicoes de Educacao Supe-rior, em uma das areas de avaliacao elencadas no artigo 1o da Portaria Normativa doMEC no 8, de 26 de abril de 2017, de acordo com a metodologia explicitada na NotaTecnica no 16/2018/CGCQES/DAES1. E importante notar que as provas do Enadepodem apresentar diferentes nıveis de dificuldade de ano para ano. Diferentementede outras provas aplicadas pelo Inep, como o Saeb e o Enem, que utilizam a Teoria deResposta ao Item (TRI), o que permite a comparacao de diferentes edicoes, o Enadeutiliza a Teoria Classica dos Testes - TCT, o que nao garante a comparabilidade en-tre edicoes do exame. A padronizacao para o calculo do Conceito Enade garante acomparabilidade dentro de uma determinada area e para um determinado ano, nuncaentre diferentes edicoes do Enade, e tampouco entre areas do mesmo ano.

1 http://download.inep.gov.br/educacao superior/enade/notas tecnicas/2017/nota tecnica n16 2018 calculo conceito-enade.

pdf

10

http://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/notas_tecnicas/2017/nota_tecnica_n16_2018_calculo_conceito-enade.pdf

http://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/notas_tecnicas/2017/nota_tecnica_n16_2018_calculo_conceito-enade.pdf

O Quadro 2 apresenta a distribuicao dos conceitos por Area avaliada desta IES noMunicıpio em estudo e nos demais, em ordem alfabetica.

Quadro 2 - Distribuicao dos conceitos por curso e Municıpio - ENADE/2019

EUNAPOLIS - BACodigoCurso

ConceitoENADE

ENGENHARIA CIVIL 1267596 5

BARREIRAS - BA CodigoCurso

ConceitoENADE

ENGENHARIA DE ALIMENTOS 1187944 3

PAULO AFONSO - BA CodigoCurso

ConceitoENADE

ENGENHARIA ELETRICA 1161407 3

SALVADOR - BA CodigoCurso

ConceitoENADE

TECNOLOGIA EM RADIOLOGIA 116592 5ENGENHARIA QUIMICA 116594 5ENGENHARIA ELETRICA 18913 4ENGENHARIA MECANICA 18914 3

VITORIA DA CONQUISTA - BACodigoCurso

ConceitoENADE

ENGENHARIA ELETRICA 100806 4ENGENHARIA AMBIENTAL 1118053 4ENGENHARIA CIVIL 1264622 4

11

3 - Comparacao das medias dos cursos da IES no municıpio com asmedias do Brasil

A seguir e comparado o desempenho dos cursos dessa IES neste Municıpio com odesempenho dos estudantes de cada Area correspondente, avaliada no ENADE/2019no Brasil como um todo. No Grafico 1, considera-se a media geral na prova (paraconcluintes), no Grafico 2, as medias obtidas no Componente de Formacao Geral e,no Grafico 3, consideram-se as medias no Componente de Conhecimento Especıficodas Areas.

Grafico 1 - Comparacao entre as medias dos cursos da IES no Municıpio e a media do Brasil -estudantes concluintes - ENADE/2019

61,8

39,9

ENGENHARIA CIVIL − 1267596

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Curso Brasil

12

Para a comparacao das notas no Componente de Formacao Geral, apresentam-se, tambem, duas colunas com a media para o total de estudantes da IES e o total deestudantes do Brasil na Area, visto que todos fizeram a mesma prova.

Grafico 2 - Comparacao entre as medias dos cursos da IES no Municıpio e a media do Brasil, emFormacao Geral - estudantes concluintes - ENADE/2019

56,7

39,7


0% 20% 40% 60% 80% 100%

Curso Brasil

13

O mesmo foi feito com respeito as notas do Componente de Conhecimento Es-pecıfico: apresentam-se, tambem, duas colunas com o total de estudantes da IES e ototal de estudantes do Brasil na Area.

Grafico 3 - Comparacao entre as medias dos cursos da IES no Municıpio e a media do Brasil, noComponente de Conhecimento Especıfico - estudantes concluintes - ENADE/2019

63,4

39,9


0% 20% 40% 60% 80% 100%

Curso Brasil

14

4 - Resultados do Questionario do Estudante

O Questionario do Estudante fornece informacoes sobre o perfil socioeconomicoe cultural dos estudantes e a percepcao dos mesmos sobre o ambiente de ensino-aprendizagem e a organizacao do curso, do currıculo e da atividade docente.

Para esse relatorio, foram selecionadas algumas questoes relativas ao perfil dosestudantes e outras referentes a sua percepcao sobre a IES.

Para cotejar a situacao na IES, no Municıpio, sao, tambem, apresentados os per-centuais na UF, na Grande Regiao, Categoria Administrativa e Organizacao Academicada IES e os percentuais para o Brasil como um todo.

Perfil dos estudantes da IES no Municıpio.

Tabela 1 - Distribuicao percentual de estudantes da Area para o Curso, para a Unidade daFederacao, para a Regiao, para a Categoria Administrativa, para a Organizacao Academica epara o Brasil, segundo o curso, o sexo e a cor ou raca.

ENGENHARIA CIVIL - 1267596Sexo: Feminino

Qual e a sua cor ou raca? Curso UF Regiao Cat.Adm.

Org.Acad. Brasil

Branca. 0,0 7,7 10,2 20,7 20,8 18,2Preta. 0,0 5,8 2,9 1,8 2,0 2,2Amarela. 0,0 1,1 1,3 0,9 1,2 1,0Parda. 22,2 19,4 16,2 11,1 16,2 11,2Indıgena. 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Nao quero declarar. 0,0 0,9 0,6 0,8 0,7 0,5

Sexo: Masculino

Qual e a sua cor ou raca? Curso UF Regiao Cat.Adm.

Org.Acad. Brasil

Branca. 22,2 18,3 26,4 37,9 30,4 37,1Preta. 11,1 10,5 6,4 4,0 3,6 4,7Amarela. 0,0 1,7 1,8 1,3 0,9 1,5Parda. 44,4 32,1 32,3 19,4 22,6 22,0Indıgena. 0,0 0,3 0,3 0,1 0,0 0,2Nao quero declarar. 0,0 2,2 1,5 1,9 1,5 1,3

Tabela 2 - Distribuicao percentual de estudantes da Area para o Curso, para a Unidade daFederacao, para a Regiao, para a Categoria Administrativa, para a Organizacao Academica epara o Brasil, segundo o curso e a renda.

15

ENGENHARIA CIVIL - 1267596

Qual a renda total de sua famılia, incluindoseus rendimentos? Curso UF Regiao Cat.

Adm.Org.

Acad. Brasil

Ate 1,5 salario mınimo (ate R$ 1.497,00). 22,2 26,8 21,8 11,4 10,7 14,7De 1,5 a 3 salarios mınimos (R$ 1.497,01 a R$2.994,00). 22,2 29,2 28,7 19,3 22,9 27,3

De 3 a 4,5 salarios mınimos (R$ 2.944,01 a R$4.491,00). 33,3 16,1 18,3 19,0 22,7 22,0

De 4,5 a 6 salarios mınimos (R$ 4.491,01 a R$5.988,00). 0,0 9,1 10,0 14,0 14,7 12,4

De 6 a 10 salarios mınimos (R$ 5.988,01 a R$9.980,00). 22,2 10,1 11,4 17,5 16,4 13,0

De 10 a 30 salarios mınimos (R$ 9.980,01 a R$29.940,00). 0,0 7,0 8,2 15,9 12,3 8,8

Acima de 30 salarios mınimos (mais de R$29.940,00). 0,0 1,8 1,6 2,9 0,4 1,8

Tabela 3 - Distribuicao percentual de estudantes da Area para o Curso, para a Unidade daFederacao, para a Regiao, para a Categoria Administrativa, para a Organizacao Academica epara o Brasil, segundo o curso e a escolaridade do pai.


Ate que etapa de escolarizacao seu paiconcluiu? Curso UF Regiao Cat.

Adm.Org.

Acad. Brasil

Nenhuma. 0,0 5,1 4,1 2,4 2,5 3,7Ensino Fundamental: 1o ao 5o ano (1a a 4a serie). 11,1 21,6 19,2 13,1 15,3 21,8Ensino Fundamental: 6o ao 9o ano (5a a 8a serie). 0,0 14,3 15,1 12,0 13,5 15,5Ensino Medio. 88,9 39,2 38,0 35,7 39,4 35,6Ensino Superior - Graduacao. 0,0 14,6 16,9 25,3 22,0 17,1Pos-graduacao. 0,0 5,2 6,7 11,5 7,2 6,2

Tabela 4 - Distribuicao percentual de estudantes da Area para o Curso, para a Unidade daFederacao, para a Regiao, para a Categoria Administrativa, para a Organizacao Academica epara o Brasil, segundo o curso e a escolaridade da mae.


Ate que etapa de escolarizacao sua maeconcluiu? Curso UF Regiao Cat.

Adm.Org.

Acad. Brasil

Nenhuma. 0,0 2,1 1,6 0,8 0,6 1,8Ensino Fundamental: 1o ao 5o ano (1a a 4a serie). 0,0 12,9 11,8 8,0 9,2 16,0Ensino Fundamental: 6o ao 9o ano (5a a 8a serie). 11,1 13,2 12,4 9,2 10,7 13,9Ensino Medio. 55,6 42,8 38,2 34,1 36,7 36,7Ensino Superior - Graduacao. 33,3 17,4 21,5 28,6 25,7 19,9Pos-graduacao. 0,0 11,6 14,4 19,3 17,1 11,7

Tabela 5 - Distribuicao percentual de estudantes da Area para o Curso, para a Unidade daFederacao, para a Regiao, para a Categoria Administrativa, para a Organizacao Academica epara o Brasil, segundo o curso e a Bolsa de estudo ou financiamento.

16


Que tipo de bolsa de estudos ou financiamentodo curso voce recebeu para custear todas ou amaior parte das mensalidades?

Curso UF Regiao Cat.Adm.

Org.Acad. Brasil

Nenhum, pois meu curso e gratuito. 100,0 19,5 22,0 87,3 97,8 15,1Nenhum, embora meu curso nao seja gratuito. 0,0 18,8 21,1 5,3 0,4 26,3ProUni integral. 0,0 9,0 8,0 0,0 0,0 10,0ProUni parcial, apenas. 0,0 1,0 1,4 0,0 0,0 1,8FIES, apenas. 0,0 40,3 36,0 2,9 0,0 30,6ProUni Parcial e FIES. 0,0 2,6 2,7 0,0 0,0 2,0Bolsa oferecida por governo estadual, distrital oumunicipal. 0,0 0,7 0,5 1,5 0,2 1,5

Bolsa oferecida pela propria instituicao. 0,0 5,5 5,4 2,7 1,3 8,6Bolsa oferecida por outra entidade (empresa,ONG, outra). 0,0 0,8 0,7 0,2 0,2 1,5

Financiamento oferecido pela propria instituicao. 0,0 1,4 1,2 0,1 0,0 1,7Financiamento bancario. 0,0 0,4 1,0 0,0 0,1 0,7

Tabela 6 - Distribuicao percentual de estudantes da Area para o Curso, para a Unidade daFederacao, para a Regiao, para a Categoria Administrativa, para a Organizacao Academica epara o Brasil, segundo o curso e auxılio permanencia.


Ao longo da sua trajetoria academica, vocerecebeu algum tipo de auxılio permanencia? Curso UF Regiao Cat.

Adm.Org.

Acad. Brasil

Nenhum. 44,4 94,6 93,1 81,4 66,5 95,3Auxılio moradia. 11,1 1,1 1,3 2,5 2,9 0,5Auxılio alimentacao. 33,3 1,4 1,7 4,6 12,5 1,0Auxılio moradia e alimentacao. 0,0 0,2 0,8 3,3 3,7 0,7Auxılio permanencia. 0,0 1,9 1,9 5,4 9,9 1,1Outro tipo de auxılio. 11,1 0,8 1,2 2,9 4,6 1,3

Tabela 7 - Distribuicao percentual de estudantes da Area para o Curso, para a Unidade daFederacao, para a Regiao, para a Categoria Administrativa, para a Organizacao Academica epara o Brasil, segundo o curso e algum tipo de bolsa academica recebida.


Ao longo da sua trajetoria academica, vocerecebeu algum tipo de bolsa academica? Curso UF Regiao Cat.

Adm.Org.

Acad. Brasil

Nenhum. 22,2 86,9 84,5 59,6 53,7 84,5Bolsa de iniciacao cientıfica. 66,7 4,7 4,9 15,2 19,1 4,1Bolsa de extensao. 11,1 1,1 1,9 5,5 8,0 1,4Bolsa de monitoria/tutoria. 0,0 2,9 4,5 12,0 14,8 3,6Bolsa PET. 0,0 0,1 0,2 1,7 1,0 0,4Outro tipo de bolsa academica. 0,0 4,3 4,0 6,0 3,5 6,1

17

5 - Opiniao dos estudantes concluintes sobre a IES no Municıpio

As Tabelas a seguir abordam temas relacionados as condicoes dos recursos fısicose pedagogicos da IES e a qualidade do ensino oferecido.

Os alunos deveriam assinalar o grau de concordancia com cada uma das asser-tivas, indo de 6 (Concordo Totalmente) a 1 (Discordo Totalmente). A concordancianessas Tabelas considera so a categoria ”Concordo Totalmente”.

Tabela 8 - Percentual de estudantes que consideram que ”as disciplinas cursadas contribuırampara sua formacao integral, como cidadao e profissional”.

Area Curso UF Regiao Cat.Adm.

Org.Acad. Brasil

ENGENHARIA CIVIL - 1267596 55,6 48,2 52,9 37,2 43,0 50,7

Tabela 9 - Percentual de estudantes que consideram que ”os conteudos abordados nas discipli-nas do curso favoreceram sua atuacao em estagios ou em atividades de iniciacao profissional”.


Org.Acad. Brasil


Tabela 10 - Percentual de estudantes que consideram que ”as metodologias de ensino utilizadasno curso os desafiaram a aprofundar conhecimentos e desenvolver competencias reflexivas ecrıticas”.


Org.Acad. Brasil


Tabela 11 - Percentual de estudantes que consideram que ”o curso contribuiu para o desenvol-vimento da sua consciencia etica para o exercıcio profissional”.


Org.Acad. Brasil


Tabela 12 - Percentual de estudantes que consideram que ”o curso possibilitou aumentar suacapacidade de reflexao e argumentacao”.


Org.Acad. Brasil


Tabela 13 - Percentual de estudantes que consideram que ”o curso promoveu o desenvolvimentoda sua capacidade de pensar criticamente, analisar e refletir sobre solucoes para problemas dasociedade”.


Org.Acad. Brasil


18

Tabela 14 - Percentual de estudantes que consideram que ”os planos de ensino apresentadospelos professores contribuıram para o desenvolvimento das atividades academicas e para seusestudos”.


Org.Acad. Brasil


Tabela 15 - Percentual de estudantes que consideram que ”as referencias bibliograficas indica-das pelos professores nos planos de ensino contribuıram para seus estudos e aprendizagem”.


Org.Acad. Brasil


Tabela 16 - Percentual de estudantes que consideram que ”foram oferecidas oportunidades paraos estudantes participarem de programas, projetos ou atividades de extensao universitaria”.


Org.Acad. Brasil


Tabela 17 - Percentual de estudantes que consideram que ”foram oferecidas oportunidades paraos estudantes participarem de projetos de iniciacao cientıfica e de atividades que estimularam ainvestigacao academica”.


Org.Acad. Brasil


Tabela 18 - Percentual de estudantes que consideram que ”o curso favoreceu a articulacao doconhecimento teorico com atividades praticas”.


Org.Acad. Brasil


Tabela 19 - Percentual de estudantes que consideram que ”foram oferecidas oportunidades paraos estudantes realizarem intercambios e/ou estagios no paıs”.


Org.Acad. Brasil


Tabela 20 - Percentual de estudantes que consideram que ”foram oferecidas oportunidades paraos estudantes realizarem intercambio e/ou estagios fora do paıs”.


Org.Acad. Brasil


19

6 - Consideracoes Finais

Alem do desenvolvimento de competencias tecnico-profissionais, a educacao su-perior tem como uma das suas funcoes mais importantes a promocao de igualdade deoportunidades e de justica social. Com essa visao, as informacoes fornecidas pelosprocessos de avaliacao do ENADE aqui apresentadas pretendem auxiliar a IES a co-nhecer o perfil dos seus estudantes e analisa-lo, em relacao as outras IES, para que,ao integra-lo aos resultados das avaliacoes internas realizadas pela Comissao Propriade Avaliacao (CPA), possa refletir sobre seus compromissos polıtico-pedagogicos esuas praticas, agindo de forma orientada para a construcao de uma educacao supe-rior de qualidade, justa e democratica.

Especificamente nesse relatorio, foram apresentadas informacoes sobre desempe-nho, perfil socioeconomico e percepcao dos estudantes sobre a IES no Municıpio, emque se pode observar a configuracao dos resultados institucionais, em relacao aosresultados dos demais estudantes avaliados no ENADE/2019, no Brasil, na mesmaGrande Regiao, Unidade da Federacao, Categoria Administrativa e Organizacao Aca-demica da IES sob analise. Essas analises devem ser feitas pelas IES fundamentadasna ideia de solidariedade e cooperacao, intra e interinstitucional.

Assim, espera-se contribuir de forma efetiva para o desenvolvimento de uma ava-liacao e de uma gestao institucional preocupadas com a formacao de profissionaiscompetentes tecnicamente e, ao mesmo tempo, eticos, crıticos, responsaveis social-mente e participantes das mudancas necessarias a sociedade.

20

VENDA PROIBIDA

relatÓrio de ies diretoria de avaliaÇÃo da educaÇÃo … · o relatorio da ies, ora...

Documents