relatorio são luiz do paraitinga

Sumário

RESUMO ........................................................................................................................................ 2

RELATÓRIO - PERGUNTAS RELACIONADAS ANTES DE 2010 (ANTES DA ENCHENTE) ................... 3

QUAL A DATA DE CONSTRUÇÃO DA IGREJA MATRIZ DE SÃO LUIZ DE TOLOSA EM SÃO LUIZ

DO PARAITINGA? ....................................................................................................................... 3

SERÁ QUE HOUVE ATRASOS NA OBRA ORIGINAL DA IGREJA MATRIZ NO SÉCULO XVII? ......... 3

O QUE SIGNIFICA TAIPA?........................................................................................................... 4

EXPLIQUE A TAIPA DE PILÃO UTILIZADA NA CONSTRUÇÃO DA IGREJA DE SÃO LUIZ DO

PARAITINGA? ............................................................................................................................. 5

EXPLIQUE A TÉCNICA CONSTRUTIVA DE PAU A PIQUE? ........................................................... 5

QUAIS AS VANTAGENS DESTE MÉTODO (PAU A PIQUE)? ......................................................... 6

QUAIS AS DESVANTAGENS DESTE MÉTODO (PAU A PIQUE)? .................................................. 6

PERGUNTAS RELACIONADAS APÓS 2014 (DEPOIS DA ENCHENTE)............................................... 7

QUAL O MÉTODO ESTRUTURAL UTILIZADO NA IGREJA? .......................................................... 7

QUAIS AS VANTAGENS DESTE MÉTODO CITAR 5 VANTAGENS? ............................................... 9

QUAIS AS DESVANTAGENS DESTE MÉTODO CITAR 5 DESVANTAGENS? .................................. 9

QUAL É A RELAÇÃO DO CUSTO, MÉTODO UTILIZADO, COM O CONCRETO ARMADO? ........... 9

PORQUE NÃO FOI UTILIZADO O CONCRETO ARMADO? ......................................................... 10

QUAIS AS CARACTERÍSTICAS DE AMOSTRAS DE TAIPA DE PILÃO RETIRADAS DA IGREJA

MATRIZ DE SÃO LUÍS DO PARAITINGA? .................................................................................. 10

O QUE É PATRIMÔNIO CULTURAL? ......................................................................................... 11

POR QUE PRESERVAR? ............................................................................................................ 12

BILIOGRAFIA ................................................................................................................................ 14

ENGENHARIA CIVIL 6° B - 2014 Página 2

RESUMO

SÃO LUIZ DO PARAITINGA

FOI FUNDADA EM 1769 POR BANDEIRANTES ORIUNDOS DE TAUBATÉ,

MOGI DAS CRUZES E GUARATINGUETÁ, SENDO ELEVADA A VILA E SEDE

DE CONCELHO EM 1773. TORNOU-SE CIDADE EM 1857 E DECLARADA

ESTÂNCIA TURÍSTICA A EM 2002. EM 1873, RECEBEU O TÍTULO DE

IMPERIAL CIDADE, CONFERIDO POR DOM PEDRO II DO BRASIL .

NOS PRIMEIROS DIAS DE 2010, A CIDADE SOFREU COM UMA FORTE

ENCHENTE DO RIO PARAITINGA QUE A FEZ PERDER OITO DE SEUS

EDIFÍCIOS HISTÓRICOS, INCLUINDO A IGREJA MATRIZ DO MUNICÍPIO,

CONSTRUÍDA NO SÉCULO XVII. A IGREJA MATRIZ DO MUNICÍPIO ERA O

PRINCIPAL SÍMBOLO DA CIDADE E DESABOU SOBRE SI MESMA DEVIDO À

CHUVA.

APÓS AS ENCHENTES, PARA A RECONSTRUÇÃO DA CIDADE, FORAM

RECEBIDOS CERCA DE R$ 15 MILHÕES DO MINISTÉRIO DA INTEGRAÇÃO

NACIONAL PARA A CONTENÇÃO DE ENCOSTAS E RECONSTRUÇÃO DE

PONTES E ESTRADAS, E CERCA DE R$ 100 MILHÕES DO GOVERNO DO

ESTADO PARA A RECONSTRUÇÃO DE PRÉDIOS PÚBLICOS, RECUPERAÇÃO

DE ESTRADAS, REFORMA DE ESCOLAS E CONSTRUÇÃO DE UMA NOVA

BIBLIOTECA. EM DEZEMBRO DE 2010, O CENTRO HISTÓRICO DE SÃO LUIZ

DO PARAITINGA FOI DECLARADO COMO PATRIMÔNIO CULTURAL

NACIONAL PELO INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO

NACIONAL (IPHAN) . O TOMBAMENTO PERMITIU A RECONSTRUÇÃO DE

DIVERSAS CONSTRUÇÕES HISTÓRICAS, INCLUINDO A IGREJA MATRIZ

SÃO LUÍS DE TOLOSA, REABERTA EM MAIO DE 2014.


RELATÓRIO - PERGUNTAS RELACIONADAS ANTES DE 2010

(ANTES DA ENCHENTE)

QUAL A DATA DE CONSTRUÇÃO DA IGREJA MATRIZ DE SÃO LUIZ DE

TOLOSA EM SÃO LUIZ DO PARAITINGA? A Igreja Matriz de Tolosa foi construída em

1840, dez anos após o início das obras, pela

necessidade de haver um templo maior que a

capela do Rosário para acolher os fiéis da

cidade. A estrutura original tinha apenas uma

torre, na qual um relógio foi instalado em 1875.

A segunda torre da igreja foi construída em

1894. A igreja passou por duas grandes reformas – em 1925 e 1945 – sob o apoio do vigário

padre Ignácio Gióia. Em 1972 o pintor Álvaro Pereira, de Taubaté, executou os afrescos

existentes na igreja até sua queda.

Bibliografia: guerrafelipe.files.wordpress.com – arquivo: felipe-guerra-o-renascimento-de-sc3a3o-luiz-

do-paraiting.pdf (pg.33)

SERÁ QUE HOUVE ATRASOS NA OBRA ORIGINAL DA IGREJA MATRIZ

NO SÉCULO XVII?

Sim, A construção da nova igreja inicia-se no fim do século XVII, porém a construção dessa

nova Matriz foi demasiadamente demorada e contou com a colaboração de muitos moradores.

Luís Saia (1974) informa que há um documento datado de 1800 escrito pelos vereadores, o qual

mostra indignação com o atraso da obra. Em outro documento, datado de 1845, que

encontramos na Assembleia Legislativa de São Paulo e assinado pelo Padre Francisco José dês

Calafancio descreve:


IImo Digníssimo Senhores Deputados da Assembleia Provincial

de São Paulo

O Padre Francisco José des Calafancio tendo sido nomeado pela

Câmara Municipal, e aceitado o encargo d’Administrador da

obra da Igreja Matriz da Villa de São Luiz do Parahitinga, não

pode ver sem mágoa a impossibilidade de dar um impulso forte

a dita obra, pela falta de quantas correspondentes ao tamanho

do Edifício e já preste a descorçoar, sugiro lhe a feliz lembrança

de fazer subir suas suplicas as (sic.) respeitáveis presenças, e

com justas esperanças espera encontrar nas (sic.) solicitudes

pela Região e pelo bem dos Habitantes da Provincia que

quantos elege-o um (sic.) apoio a sua suplica.

A Capela Mor da Matriz se acha pronta, é feita a custa de

alguns moradores deste Município, e é presentemente onde se

celebram os atos Religiosos, e com quanto seja de um tamanho

regular não pode acomodar o povo esses numerosos neste

município, ficando assim exposto fora do Templo a intempéries.

Todavia as taipas do Corpo com um pequeno contingente de

dinheiro (sic.) havia se estão socando; (sic.) terão de ficarem de

huns 8 palmos de altura, se lhe faltar (sic.) necessário para a

continuação. E assim o dito administrador pede um contingente

de 2.000$000 reis para fazer (sic.) a dita obra; e espera certos

nos vossos sentimentos de religião e Patriotismo, além do

serviço de Deus até começar esta graça (sic.) especial.

A população local e as Irmandades sempre auxiliam a Igreja na sua obras materiais. Entretanto

com o advento da cultura cafeeira, os Barões do Café financiam a maioria das obras e festas

religiosas.

Bibliografia: www1.sp.senac.br – arquivo: cp094969.pdf (pg. 104-105)

O QUE SIGNIFICA TAIPA?

A taipa é uma técnica construtiva vernacular à base de argila (barro) e cascalho empregue com o

objetivo de erguer uma parede.


Existem duas formas de taipa:

• a taipa de mão, também conhecida como "à galega" em Portugal, onde o barro é

aglutinado horizontalmente num trançado de madeira para formar a parede, com as

mãos;

• a taipa de pilão, também dita apiloada, onde o barro é compactado horizontalmente,

com o auxílio de formas e pilões.

Bibliografia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Taipa_(material)

EXPLIQUE A TAIPA DE PILÃO UTILIZADA NA CONSTRUÇÃO DA IGREJA

DE SÃO LUIZ DO PARAITINGA?

A taipa de pilão é um sistema rudimentar de construção de paredes e muros, tradicionalmente

usada para a construção de Sao Paulo. Quando bem empregada, possui grande beleza, apresenta

excelente desempenho e contribui para a busca pela sustentabilidade na construção. É

principalmente usada para formar as paredes externas e as internas, estruturais, sobrecarregadas

com pavimento superior ou com madeiramento do telhado.

No Brasil, esta tecnologia agora denominada simplesmente de

Taipa, consiste em comprimir a terra em formas de madeira no

formato de uma grande caixa, denominadas de taipais, onde o

material a ser socado é disposto em camadas de aproximadamente

quinze centímetros de altura até atingir a densidade ideal, criando

assim uma estrutura resistente e durável. Essas camadas são

reduzidas à metade da altura pelo processo de apiloamento. Quando

a terra pilada atinge mais ou menos 2/3 da altura do taipal, recebe,

transversalmente, pequenos paus roliços envolvidos em folhas,

geralmente de bananeiras, produzindo orifícios cilíndricos denominados "cabodás" que

permitem o ancoramento do taipal em nova posição.

Bibliografia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Taipa_(material;

http://www.arq.ufsc.br/arq5661/trabalhos_2004-1/arq_terra/taipadepilao.htm

EXPLIQUE A TÉCNICA CONSTRUTIVA DE PAU A

PIQUE?

Pau a pique, também conhecida como taipa de mão, taipa de sopapo

ou taipa de sebe, é uma técnica construtiva antiga que consistia no


entrelaçamento de madeiras verticais fixadas no solo, com vigas horizontais, geralmente de

bambu amarradas entre si por cipós, dando origem a um grande painel perfurado que, após ter

os vãos preenchidos com barro, transformava-se em parede. Podia receber acabamento alisado

ou não, permanecendo rústica, ou ainda receber pintura de caiação.

Durante muitos anos, o pau a pique foi associado ao barbeiro (Triatoma infestans), inseto

transmissor da Doença de Chagas. No entanto, quando construída de forma adequada, com base

de pedra afastando-a do solo (50 a 60 cm) e devidamente rebocada e coberta, não há o perigo da

instalação do barbeiro nas paredes e ou mesmo da degradação do pau a pique.

Bibliografia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Pau_a_pique

http://casa.abril.com.br/materia/como-fazer-uma-parede-de-pau-a-pique

QUAIS AS VANTAGENS DESTE MÉTODO (PAU A PIQUE)?

Algumas razões que levaram ao emprego generalizado desta técnica foram apontadas por alguns

autores: Vasconcellos (1979) refere-se à facilidade de sua construção como um dos motivos que

levou este sistema construtivo a ser um dos mais difundidos; Schmidt (1946) afirma que ela foi

amplamente utilizada pois, ao contrário da taipa de pilão, prescindia de taipeiros especializados,

além de também ser durável, de grande resistência às intempéries e de menor custo; Alvarenga

(1984) aponta a rapidez de execução como uma das principais vantagens da taipa de mão; já

Souza (1996) considera que, nas terras de Minas Gerais, a taipa de mão teve preferência sobre a

taipa de pilão pois era de mais fácil execução, mais rápida e econômica, além de ser leve e de

facilmente adaptar-se às topografias acidentadas.

Bibliografia: www.habitat.arq.una.py/ambitos/tyh/cct/crh_cct_0087.pdf

QUAIS AS DESVANTAGENS DESTE MÉTODO (PAU A PIQUE)?

A construção de pau a pique, quando mal executada e mal acabada, pode se degradar em pouco

tempo, apresentar rachaduras e fendas, inclusive se tornando alvo de roedores e insetos, que se

instalam nestas aberturas.

Bibliografia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Pau_a_pique


PERGUNTAS RELACIONADAS APÓS 2014 (DEPOIS DA

ENCHENTE)

QUAL O MÉTODO ESTRUTURAL UTILIZADO NA IGREJA?

Diante da ligação afetiva dos moradores com a igreja, optou-se por reconstituir o templo o mais

fielmente possível ao que era originalmente. Para resolver o problema da diferenciação histórica

– sendo possível distinguir o que é da construção original e o que é novo -, o novo templo foi

feito em estrutura metálica, que é uma técnica diferenciada, já que parte do templo original era

feita em taipa de pilão. Nos altares de mármore – cujos cacos foram recolhidos e remontados -,

optou-se por preencher as partes faltantes com resina. Entre os destaques do trabalho estão ainda

a reconstituição das tábuas do forro, retorcidas após dias submersas, e a colocação da nova

estrutura metálica, com quase 300 toneladas, sobre as ruínas da igreja original. (conforme segue

imagens fonte:http://g1.globo.com/sp/vale-do-paraiba-regiao/noticia/2013/07/obra-de-igreja-atrasa-em-sao-luiz-

do-paraitinga-e-inauguracao-sera-em-2014.html)


QUAIS AS VANTAGENS DESTE MÉTODO CITAR 5 VANTAGENS?

Ao contrário do concreto que é moldado em função das formas, o aço estrutural já é solicitado

com a exatidão do projeto. Em construções onde se necessita um retorno rápido do

investimento, como hotéis por exemplo, a velocidade da construção é bem maior do quando

realizado com concreto e por consequência o retorno financeiro também.

Bibliografia: http://www.infoescola.com/engenharia-civil/estruturas-de-aco/

QUAIS AS DESVANTAGENS DESTE MÉTODO CITAR 5 DESVANTAGENS?

Embora a utilização de peças metálicas proporcione velocidade na construção, se faz necessária

a utilização de uma equipe técnica qualificada, pois caso hajam erros na execução, peças podem

ficar perdidas ocasionando um custo consideravelmente maior. Outra preocupação com a

utilização do aço é a sua corrosão, principalmente em áreas de litoral, onde se faz necessário um

tratamento preventivo e um cuidado permanente com os perfis metálicos utilizados nos sistema.

Bibliografia: http://www.infoescola.com/engenharia-civil/estruturas-de-aco/

QUAL É A RELAÇÃO DO CUSTO, MÉTODO UTILIZADO, COM O

CONCRETO ARMADO?

• Execução: enquanto a estrutura de concreto deve ser produzida toda na obra, a metálica

é apenas montada, tendo sua produção feita em fábrica.

• Material: enquanto na estrutura de concreto os materiais são diversos, entre eles a areia,

cimento, brita, tinta, água, formas de madeira, serrote, ferragem, etc, sendo ainda que

alguns precisam de um tempo maior para serem produzidos e com possibilidade de erro,

na estrutura metálica precisa basicamente de parafusos, aço e tinta, já que ela chega ao

canteiro de obra quase pronta.

• Quantidade de material e espaço: a utilização de material e espaço, enquanto na

estrutura de concreto são de difícil estimativa, na metálica já é possível saber antes

mesmo de produzi-lá e com erros mínimos.

• Mão-de-obra: levando em consideração o mesmo tamanho de construção e o mesmo

tempo, seriam necessários muito mais operários na parte da estrutura de concreto do que

da metálica, pois enquanto as paredes ainda sobem com toda a linha de produção da

matéria-prima, a metálica é apenas montada. Deve-se destacar que a mão-de-obra

utilizada numa estrutura metálica é bem mais especializada, o que a encarece, além da

carência de profissionais habilitados. Mão-de-obra para concreto há em mais

abundância e exige menos qualificação e remuneração. Erros são por vezes admissíveis

e corrigidos. Erros na metálica devem ser nulos.


• Peso: é um fator extremamente importante na escolha do tipo de estrutura que será

usada, e neste caso a metálica, novamente, sai ganhando. A fundação fica mais tranquila

pela quantidade de blocos a serem usados, pela estrutura em si, e tudo isso alivia a

tensão nas vigas e colunas e deixa a base muito mais leve.

• Barulho: de fato, este é um problema quando falamos em estruturas metálicas. Escadas

pré-produzidas, por exemplo, se não forem bem forradas, serão bem barulhentas. No

caso de edifícios, os passos no andar de cima, barulho de descarga e até a conversa dos

vizinhos, dependendo da altura, poderão ser bem escutados a ponto de incomodar. As

estruturas de concreto não têm esse problema, logo que as paredes são mais grossas e o

material ajuda na contenção dos ruídos.

Bibliografia: http://blog.construir.arq.br/estrutura-concreto-x-estrutura-metalica-vantagens-

desvantagens/

PORQUE NÃO FOI UTILIZADO O CONCRETO ARMADO?

Diante da ligação afetiva dos moradores com a igreja, optou-se por reconstituir o templo o mais

fielmente possível ao que era originalmente. Para resolver o problema da diferenciação histórica

– sendo possível distinguir o que é da construção original e o que é novo -, o novo templo foi

feito em estrutura metálica, que é uma técnica diferenciada, já que parte do templo original era

feita em taipa de pilão.

QUAIS AS CARACTERÍSTICAS DE AMOSTRAS DE TAIPA DE PILÃO

RETIRADAS DA IGREJA MATRIZ DE SÃO LUÍS DO PARAITINGA?

Para restauração de patrimônios construídos com terra compactada (adobe, taipa, solo-cimento)

há a necessidade de retirada de amostras para análise das condições físicas, químicas e

estruturais da construção.

Para caracterização do solo utilizado nas construções de taipa de São Luis

do Paraitinga, SP, foram realizados os seguintes ensaios: táctil e visual,

curva granulométrica e massa especíca dos sólidos. Depois foram

confeccionados 4 corpos de prova cilíndricos (50 x 100 mm) com uma

broca adaptada em uma furadeira de alta rotação. Depois foram realizados

os ensaios de ultrassom para determinação da velocidade da onda

ultrassônica longitudinal com equipamento de ultrassom USLab (Agricef,

Brasil) e transdutores exponenciais de 45 kHz de frequência. Com estes

dados deniu-se o coeciente de rigidez do material (CLL), conforme equação


1. Este parâmetro foi correlacionado com o módulo de elasticidade estático e resistência à

compressão.

RESULTADOS

A partir da curva granulométrica determinou-se a composição do solo utilizado nas construções

(47% de argila; 40% de areia; 13% de silte), podendo ser classificado como uma Argila areno-

siltosa. A massa específica aparente média foi de 1,6 g/cm3.

CONCLUSÕES DE ENSAIO

Considerando os dados obtidos nos ensaios de caracterização física conclui-se que o solo

utilizado nas construções de São Luis do Paraitinga era excelente para taipa, pois apresentou

alta porcentagem de argila que apresenta propriedades de coesão e plasticidade e uma

porcentagem considerável de areia que apresenta propriedades de compacidade e resistência

mecânica.

Em relação aos ensaios de ultrassom concluiu-se que a utilização de técnica de ensaio não

destrutiva é válida para o material taipa, pois a correlação entre o coeciente de rigidez (CLL)

obtido pelo ensaio de ultrassom e o módulo de elasticidade (MOE) obtido pelo ensaio de

resistência à compressão foi alta (0,96).

Bibliografia: www.prp.rei.unicamp.br/pibic/congressos/xxcongresso/.../119615.pdf

www.prg.unicamp.br/hotsites/profisic/.../Relatorio%20final_119615.pdf

O QUE É PATRIMÔNIO CULTURAL?

É o conjunto de bens, de natureza material e/ou imaterial, que guarda em si referências à

identidade, a ação e a memória dos diferentes grupos sociais. É um elemento importante para o

desenvolvimento sustentado, a promoção do bem-estar social, a participação e a cidadania.


Bibliografia: www.creasp.org.br - arquivo: patrimonio_historico

POR QUE PRESERVAR?

Cada indivíduo é parte de um todo – da sociedade e do ambiente onde vive – e constrói, com os

demais, a história dessa sociedade, legando às gerações futuras, por meio dos produtos criados e

das intervenções no ambiente, registros capazes de propiciar a compreensão da história humana

pelas gerações futuras. A destruição dos bens herdados das gerações passadas acarreta o

rompimento da corrente do conhecimento, levando-nos a repetir incessantemente experiências

já vividas. Atualmente, a importância da preservação ganha novo foco, decorrente da necessária

consciência de diminuirmos o impacto sobre o ambiente, provocado pela produção de bens. A

preservação e o reuso de edifícios e objetos contribuem para a redução de energia e matéria-

prima necessárias para a produção de novos.

Bibliografia: www.creasp.org.br - arquivo: patrimonio_historico


IMAGENS VISITA


BILIOGRAFIA

http://pt.wikipedia.org/wiki/Taipa_(material)

http://pt.wikipedia.org/wiki/Pau_a_pique

http://casa.abril.com.br/materia/como-fazer-uma-parede-de-pau-a-pique

http://blog.construir.arq.br/estrutura-concreto-x-estrutura-metalica-vantagens-desvantagens/

http://guerrafelipe.files.wordpress.com – arquivo: felipe-guerra-o-renascimento-de-sc3a3o-

luiz-do-paraiting.pdf (pg.33)

http://g1.globo.com/sp/vale-do-paraiba-regiao/noticia/2013/07/obra-de-igreja-atrasa-em-sao-

luiz-do-paraitinga-e-inauguracao-sera-em-2014.html

http://www.infoescola.com/engenharia-civil/estruturas-de-aco/

http://www1.sp.senac.br – arquivo: cp094969.pdf (pg. 104-105)

http://www.arq.ufsc.br/arq5661/trabalhos_2004-1/arq_terra/taipadepilao.htm

http://www.habitat.arq.una.py/ambitos/tyh/cct/crh_cct_0087.pdf

http://www.prp.rei.unicamp.br/pibic/congressos/xxcongresso/.../119615.pdf

http://www.prg.unicamp.br/hotsites/profisic/.../Relatorio%20final_119615.pdf

http://www.creasp.org.br - arquivo: patrimonio_historico

relatorio são luiz do paraitinga

Documents