relatório de implantação da rede de monitoramento - igam · este trabalho teve por objetivo o...

PROGRAMA DE MONITORAMENTO DE ÁGUAS SUPERFICIAS E

SUBTERRÂNEAS

Projeto: Monitoramento das Águas Superficiais e Subterrâneas das Sub-bacias dos Rios Verde

Grande, Riachão e Jequitaí na Bacia do Rio São Francisco, em Minas Gerais

ii

PROGRAMA DE MONITORAMENTO DE ÁGUAS SUBTERRÂNEAS

Relatório 1

Relatório de Implantação da rede de Monitoramento das Águas Subterrâneas das Sub-bacias dos Rios Verde Grande, Riachão e Jequitaí na Bacia do Rio

São Francisco, em Minas Gerais

janeiro de 2005

iii

CODEVASF – Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e Parnaíba SEMAD - Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável IGAM – Instituto Mineiro de Gestão das Águas Diretoria de Instrumentalização e Controle Divisão de Sistema de Informações

iv

IGAM – Instituto Mineiro de Gestão das Águas

Responsável Técnico pela Coordenação do Programa de Monitoramento de Águas Superficiais e Subterrâneas Zenilde das Graças Guimarães Viola Equipe Técnica Marcos Cristóvão Baptista, Geólogo Maricene Menezes de Oliveira M. Paixão, Geóloga Rebeca Eugênia Lopes de Castro, Geóloga Elaboração Marcos Cristóvão Baptista Rebeca Eugênia Lopes de Castro

v

Índice

1 Introdução............................................................................................................... 1

1.1 Objetivo........................................................................................................ 2

1.2 Metodologia................................................................................................. 2

1.3 Condições Viárias........................................................................................ 4

1.4 Condições de Amostragem......................................................................... 4

1.5 Vulnerabilidade / Condições Ambientais..................................................... 6

2 Contexto Geológico Regional................................................................................. 7

2.1Introdução..................................................................................................... 7

2.2 Embasamento.............................................................................................. 8

2.3 Supergrupo Espinhaço................................................................................ 8

2.4 Grupo Macaúbas......................................................................................... 8

2.5 Grupo Bambuí............................................................................................. 8

3 Primeira Viagem de Campo – 27 de novembro a 1º de dezembro de 2004.......... 12

3.1 Introdução.................................................................................................... 12

3.2 Janaúba....................................................................................................... 13

3.3 Porteirinha................................................................................................... 14

3.4 Pai Pedro..................................................................................................... 14

3.5 Monte Azul................................................................................................... 14

3.6 Mamonas..................................................................................................... 15

3.7 Espinosa...................................................................................................... 15

3.8 Gameleiras.................................................................................................. 16

3.9 Matias Cardoso............................................................................................ 16

3.10Jaíba........................................................................................................... 16

4 Segunda Viagem de Campo – 12 a 15 de dezembro de 2004............................... 17

4.1 Introdução.................................................................................................... 17

4.2 Lagoa dos Patos.......................................................................................... 17

4.3 Jequitaí........................................................................................................ 18

4.4 Francisco Dumont........................................................................................ 18

4.5 Engenheiro Navarro..................................................................................... 19

4.6 Bocaiúva...................................................................................................... 19

4.7 Joaquim Felício............................................................................................ 20

vi

5 Implantação da Rede de Monitoramento................................................................ 21

5.1 Introdução.................................................................................................... 21

5.2 Critérios para Escolha dos Poços da Rede de Amostragem....................... 22

5.3 Poços Escolhidos para a Rede Monitoramento........................................... 23

5.4 Parâmetros de Amostragem........................................................................ 28

6 Conclusão............................................................................................................... 31

vii

Índice de Figuras

Figura 1 – Localização das Sub-bacias..................................................................... 2

Figura 2 – Localização da Bacia do São Francisco................................................... 7

Figura 3 – Coluna Estratigráfica da Bacia do São Francisco.................................... 9

Figura 4 – Mapa Geológico da Sub-bacia do Rio Jequitaí........................................ 11

Figura 5 - Mapa Geológico das Sub-bacias dos Rios Verde Grande e Riachão....... 12

Índice de Tabelas

Tabela 1 – Lista de Poços Cadastrados.................................................................... 4

Tabela 2 – Fichas de Descrição de Poços................................................................ 13

Tabela 3 – Poços Localizados no Primeiro Campo................................................... 13

Tabela 4 – Poços Localizados no Segundo Campo.................................................. 21

Tabela 5 – Distribuição dos Poços nos Municípios................................................... 22

Tabela 6 – Poços da Rede de Monitoramento.......................................................... 24

Tabela 7 – Distribuição dos Poços por Folha............................................................ 25

Tabela 8 – Percurso e Quilometragem para a Campanha de Amostragem.............. 26

Tabela 9 – Padrão de Potabilidade........................................................................... 29

Tabela 10 – Padrão de Aceitação para Consumo Humano...................................... 30

Tabela 11 – Parâmetros de Amostragem.................................................................. 30

Índice de Quadros

Quadro 1 – Divisão Litoestratigráfica do Grupo Bambuí........................................... 10

Índice de Anexos

Anexo 1 – Registro Fotográfico................................................................................. 32

Anexo 2 – Fichas de Descrição dos Poços............................................................... 55

Anexo 3 – Mapa de Localização dos Poços da Rede de Amostragem..................... 101

1

1- Introdução

Este trabalho faz parte das atividades desenvolvidas dentro do projeto “Monitoramento

das Águas Superficiais e Subterrâneas das Sub-bacias dos Rios Verde Grande,

Riachão e Jequitaí, na Bacia do Rio São Francisco em Minas Gerais”, cuja localização

das respectivas sub-bacias está apresentada na Figura 1. Trata-se do relatório das

atividades de campo realizadas no Norte de Minas Gerais englobando vários

municípios, com o objetivo de implantar a rede de monitoramento de águas

subterrâneas.

O levantamento foi realizado somente nas sub-bacias dos rios Verde Grande e

Jequitaí. A microrregião de Montes Claros, embora no projeto, não foi estudada, tendo

em vista o fato de a CPRM (Serviço Geológico do Brasil) já dispor de dados suficientes

nesta área para a fase de amostragem (Projeto São Francisco). Desta forma,

concentrou-se o esforço de campo, realizado em período muito restrito, no sentido de

se obter dados suficientes nas áreas com maior necessidade, ou seja, as sub-bacias

dos rios Verde Grande e Jequitaí.

O Anexo 1 apresenta o registro fotográfico de alguns poços tubulares visitados.

Pretende-se mostrar as condições destes poços e a situação a ser encontrada quando

for iniciada a fase de amostragem.

O Anexo 3 apresenta o mapa com a localização dos poços que farão parte da rede de

monitoramento de águas subterrâneas.

2

Figura 1- Localização das Sub-bacias dos Rios Jequitaí, Verde Grande e Riachão.

1.1- Objetivo

Este trabalho teve por objetivo o reconhecimento das sub-bacias dos Rios Verde

Grande, Riachão e Jequitaí, a caracterização de poços tubulares a serem amostrados

e a implantação da rede de monitoramento de águas subterrâneas.

1.2- Metodologia

1. Levantamento preliminar de poços tubulares existentes na região do projeto a

partir do banco de dados do IGAM, Projeto São Francisco / Caracterização

Hidrogeológica da Microrregião de Montes Claros (CPRM), e COPASA

(Hidrossistemas) (Tabela 1).

2. Levantamento das cartas topográficas da área do projeto, na escala 1:100.000.

3

Tabela 1- Lista de poços cadastrados cod fonte mun loc propriet lat long situação

1 IGAM Matias Cardoso COPASA 14° 51' 00" 43° 55' 00" outorgado

2 IGAM Matias Cardoso Vicente José de Sá 14° 53' 31" 43° 38' 47" outorgado

3 IGAM Gameleiras SIDERPA 14° 53' 24" 43° 13' 52" outorgado

4 IGAM Espinosa Empresa Gontijo de Transportes 14° 55' 46" 42° 49' 14" outorgado

5 IGAM Jaíba COPASA 15° 02' 53" 43° 30' 56" LP

7 IGAM Mamonas Pref Mamonas 15° 01' 23" 42° 56' 29" LP8 IGAM Monte Azul COPASA 15° 09' 00" 42° 52' 00" outorgado

9 IGAM Jaíba Manoel Donizete de Oliveira 15° 13' 38" 43° 41' 16" incompleto

10 IGAM Jaíba (Janaúba) Milton Evangelista de Araújo 15° 20' 00" 43° 28' 00" vencida

11 IGAM Jaíba Prefeitura Municipal de Jaíba 15° 17' 46" 43° 19' 22" outorgado

12 IGAM Monte Azul Prefeitura Monte Azul 15° 14' 28" 43° 03' 44" outorgado 13 IGAM Verdelândia Jaime Caetano de Matos 15° 29' 43" 43° 37' 13" outorgado

14 IGAM Janaúba Prefeitura de Janaúba 15° 27' 02" 43° 19' 50" outorgado

15 IGAM Pai Pedro Prefeitura de Pai Pedro 15° 27' 02" 43° 19' 50" LP

17 IGAM São João da Ponte COPASA 15° 34' 00" 44° 00' 00" outorgado

18 CPRM/IGAM Varzelândia Assentamento Fazenda Serra D'Água II INCRA / COPASA 15° 42' 39" 43° 50' 57" LP

19 IGAM Janaúba (Verdelândia) Daniela da Costa Parrela 15° 42' 28" 43° 25' 19" vencida20 IGAM Porteirinha Pref Porteirinha 15° 45' 26" 43° 05' 47" outorgado

21 IGAM Porteirinha Pref Porteirinha 15° 33' 28" 42° 59' 46" outorgado

22 IGAM Janaúba Piscigranja Lago das Carpas Ltda 15° 53' 00" 43° 36' 00" vencido

23 IGAM Janaúba Hélio Gomes de Morais 15° 52' 25" 43° 18' 20" outorgado

24 IGAM Serranópolis de Minas Pref de Serranópolis de Minas 15° 53' 38" 42° 55' 34" LP

25 CPRM São João da Ponte Barreiro Grande COPASA 15° 57' 09" 43° 59' 18"26 CPRM Capitão Enéas Sítio Novo / Furado Grande Prefeitura Capitão Enéas 16° 07' 34" 43° 36' 07"

27 IGAM Janaúba Vilson Maximino da Cruz 15° 58' 50" 43° 24' 00" outorgado

28 IGAM Riacho dos Machados COPASA 16° 00' 00" 43° 02' 00" outorgado

29 IGAM Patis Edimundo Versiani de Souza 16° 06' 45" 44° 04' 29" outorgado

30 IGAM Francisco Sá Pref de Francisco Sá 16° 10' 03" 43° 24' 04" LP

31 IGAM Riacho dos Machados Pref de Riacho dos Machados 16° 10' 14" 43° 10' 47" LP 32 IGAM? Brasília de Minas Pref? Conf Coord!!! 16° 02' 00" 44° 30' 00"

33 COPASA Mirabela Sede COPASA 16° 15' 56" 44° 09' 54"

34 IGAM Montes Claros João Damásio Frota Machado Pinto 16° 16' 31" 43° 48' 44" outorgado

35 CPRM Francisco Sá Comunidade Capivara Prefeitura Francisco Sá 16° 20' 35" 43° 28' 03"

36 IGAM Brasília de Minas Prefeitura de Brasília de Minas 16° 20' 59" 44° 25' 24" outorgado

37 IGAM Brasília de Minas Prefeitura de Brasília de Minas 16° 18' 45" 44° 20' 34" outorgado38 CPRM Mirabela Faz Sta Cruz/Taboquinha Prefeitura de Mirabela 16° 19' 18" 44° 15' 17"

39 IGAM Coração de Jesus Prefeitura de Coração de Jesus 16° 24' 42" 44° 17' 21" outorgado

40 IGAM Coração de Jesus Prefeitura de Coração de Jesus 16° 26' 22" 44° 09' 15" outorgado

41 IGAM Coração de Jesus Caixa Escolar José Ribeiro da Silva 16° 30' 36" 44° 05' 00" incompleto

42 CPRM Montes Claros Pau D'Óleo Pref Montes Claros 16° 27' 10" 44° 00' 20"

43 IGAM Montes Claros Farpal Agropastoril e Participações Ltda 16° 28' 48" 43° 45' 22" outorgado44 IGAM Francisco Sá José Olimpio Carreiro 16° 34' 22" 43° 29' 11" incompleto

45 CPRM Montes Claros COPASA 16° 43' 15" 43° 52' 35"

46 CPRM Juramento Santa Cruz Pref Juramento 16° 53' 19" 43° 34' 14"

47 IGAM Lagoas dos Patos COPASA 16° 58' 00" 44° 33' 00" outorgado

48 IGAM? São João da Lagoa COPASA? Perf e análise 16° 58' 50" 44° 24' 26"

49 CPRM Claro dos Poções Flávio do Sr. Negro COPASA 16° 56' 51" 44° 12' 02"50 CPRM Claro dos Poções Sede COPASA 17° 04' 30" 44° 12' 48"

51 IGAM Montes Claros Vicente Pereira da Fonseca 17° 02' 03" 44° 00' 39" LP

52 IGAM Bocaiúva Rima Industrial S/A 17° 05' 55" 43° 48' 04" LP

53 IGAM Lagoa dos Patos Santa Marta Pastagens Ltda 17° 06' 40" 44° 40' 10" outorgado

54 COPASA Engenheiro Navarro Sede COPASA 17° 17' 03" 43° 57' 21"55 IGAM Engenheiro Navarro Agropecuária Sondotécnica 17° 27' 00"! 44° 24' 00" vencida

56 IGAM Joaquim Felício Regusino Fernandes Azevedo 17° 28' 58" 44° 02' 09" vencida

57 IGAM Joaquim Felício COPASA 17° 44' 00" 44° 10' 00" outorgado

58 Hidrossistemas Espinosa Pau de Colher COPASA 14° 48' 00" 43° 13' 30"

59 Hidrossistemas Espinosa Capivara COPASA 14° 43' 00" 43° 00' 30"

60 Hidrossistemas Mamonas Mamonas COPASA 15° 07' 00" 42° 59' 00"61 Hidrossistemas Espinosa Poço Triste COPASA 14° 50' 30" 43° 05"00"

62 Hidrossistemas Monte Azul Landinho COPASA 15° 15' 30" 42° 59' 00"

63 Hidrossistemas Janaúba sede COPASA 15° 47' 00" 43° 18' 00"

68 Hidrossistemas jequitaí sede COPASA 17° 12' 30" 44° 26' 30"

69 CPRM Glaucilândia sede COPASA 16° 50' 48" 43° 41' 37"

4

3. Trabalho de campo, realizado em 2 etapas, com duração total de 9 dias, com o

objetivo de localizar os poços levantados na 1ª etapa, assim como identificar

novos poços para implantação da rede. Nesta etapa, foram preenchidas fichas

para caracterização dos poços (Tabela 2). Os poços encontrados que não

faziam parte do cadastro inicial receberam a denominação NR (não registrado),

enquanto que os que faziam parte receberam a mesma numeração da Tabela

1.

4. Escolha dos poços que farão parte da rede de monitoramento de águas

subterrâneas.

1.3- Condições Viárias

O acesso à maioria dos poços foi feito por vias vicinais, de modo geral, em bom

estado de conservação. Entretanto, existem casos em que as vias estão em condições

precárias, especialmente no período chuvoso. Alguns poços localizam-se próximos às

vias asfaltadas.

1.4- Condições de amostragem

Um dos objetivos principais deste trabalho é considerar as condições de amostragem

dos poços. Para isto, foi observado se o poço dispunha de meios para que a amostra

de água seja retirada diretamente do mesmo ou não. Desta forma, utilizar-se-á a

seguinte classificação segundo as condições de amostragem para os poços

identificados:

• Muito boa (MB): presença de tampão (Foto 1).

Foto 1: Poço com condições de amostragem muito boa

• Boa (B): é necessária a desconexão do sistema de tubos para se ter acesso

à amostra de água o mais diretamente possível do poço (Foto 2).

5

Tabela 2- Ficha de descrição de poços.

FICHA DESCRITIVA DE POÇOS DE ÁGUA SUBTERRÂNEA - POÇO NÚMERO: Dados gerais: Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

6

. Foto 2: Poço com boas condições de amostragem

• Regular (R): a amostragem somente poderá ser realizada imediatamente

antes do reservatório (Foto 3).

Foto 3: Poço com condições regulares de amostragem

1.5- Vulnerabilidade / Condições ambientais

Os potenciais contaminantes dos poços foram agrupados nas seguintes categorias:

• PA: poço localizado em área de pastagem ou agricultura

• F: presença de fossas nas proximidades do poço

• C: presença de cemitério nas proximidades

• PO: poço localizado próximo a posto de gasolina ou oficina

• U: poço em área urbana

• NO: potenciais poluidores não observados

Além destes parâmetros, foram observadas as condições construtivas dos poços,

principalmente a presença de laje de proteção dos mesmos.

7

2- Contexto Geológico Regional

2.1- Introdução

A região pesquisada está localizada na Bacia do São Francisco, considerada neste

trabalho, como a porção centro-sul do cráton homônimo (Almeida,1977), encobrindo

uma área de, aproximadamente, 500000km2 situada nos Estados de Minas Gerais,

Bahia e Goiás (Figura 02). A Bacia do São Francisco compreende, além do

embasamento, constituído de rochas granito-gnáissica paleoproterozóicas e xistos,

quartzitos e itabiritos dos Supergrupos Rio das Velhas e Minas, possui cinco unidades

litoestratigráficas: Supergrupo Espinhaço de idade paleo/mesoproterozóica, o

Supergrupo São Francisco, constituído dos Grupos Macaúbas e Bambuí, de idade

neoproterozóica, os sedimentos paleozóicos do Grupo Santa Fé e as unidades

cretácicas dos Grupos Areado, Mata da Corda e Urucuia (Alkmin & Martins Neto,

2001), conforme apresentado na Figura 03.

Figura 02- Localização da Bacia do São Francisco

8

2.2- Embasamento

É constituído por rochas granito-gnáissicas que afloram ao sul da Bacia do São

Francisco (Alkmim & Martins Neto, 2001). Na região de Belo Horizonte ocorrem ainda

xistos, quartzitos e itabiritos dos Supergrupos Rio das Velhas e Minas.

2.3- Supergrupo Espinhaço

A distribuição do Supergrupo Espinhaço na Bacia do São Francisco é restrita, tendo

sua ocorrência mais significativa nas Serras do Cabral e de Água Fria, em Minas

Gerais. A unidade mais representativa corresponde à Formação Galho do Miguel,

constituída de quartzitos de origem eólica, na Serra do Cabral (Alkmim & Martins Neto,

2001).

2.4- Grupo Macaúbas

O Grupo Macaúbas representa uma unidade neoproterozóica glacio-continental a

glaciomarinha, constituído de uma associação de diamictitos, arenitos e pelitos, cuja

sedimentação teria se iniciado por volta de 850 Ma (Alkmin & Martins Neto, 2001). A

distribuição do Grupo Macaúbas na Bacia do São Francisco é restrita, coincidindo com

áreas de afloramento do Supergrupo Espinhaço.

2.5- Grupo Bambuí

Costa & Branco (1961) foram os primeiros que propuseram uma subdivisão

litoestratigráfica para o Grupo Bambuí. Sua “seção tipo” foi definida ao longo da BR-

040, onde a partir de Belo Horizonte-MG foi elaborado um perfil geológico até as

cercanias de Brasília-DF. Estes autores propuseram a subdivisão da “série Bambuí”

em três formações: Carrancas (unidade basal), Sete Lagoas (unidade intermediária) e

Rio Paraopeba (unidade superior). A Formação Rio Paraopeba foi subdividida em

quatro membros: Serra de Santa Helena, Lagoa do Jacaré, Três Marias e Serra da

Saudade.

Posteriormente, Dardenne (1978), introduziu a Formação Jequitaí e alterou o

posicionamento estratigráfico da Formação Serra da Saudade, que foi colocada abaixo

da Formação Três Marias (Quadro 01). Nesta proposta seis formações foram

individualizadas, da base para o topo. São elas: Jequitaí, Sete Lagoas, Serra de Santa

9

Helena, Lagoa do Jacaré, Serra da Saudade e Três Marias. A Formação Jequitaí,

originalmente denominada de Carrancas, corresponde à base do Grupo Bambuí,

constituindo-se de paraconglomerados com seixos de quartzitos, calcários, dolomitos,

chert, gnaisses, mica-xistos, granitos e rochas vulcânicas. É associada a um evento de

glaciação generalizado no Neoproterozóico, com unidades correlatas em vários

estados e localidades. A Formação Sete Lagoas apresenta rochas carbonáticas em

lentes de diversas dimensões, com intercalações margosas e pelíticas, que formam

um horizonte contínuo nas regiões cratônicas de Januária, Itacarambi, Montalvânia e

Serra do Ramalho, onde recebem o nome de Formação Januária. A Formação Serra

de Santa Helena é um nível chave para a estratigrafia do Grupo Bambuí, pois se

compõe de folhelhos e siltitos acinzentados que separam os níveis carbonáticos das

Formações Sete Lagoas e Lagoa do Jacaré. Esta última se caracteriza pela

alternância de calcários oolíticos e pisolíticos, de cor cinza escura, com intercalações

de siltitos e margas. Em direção ao topo, segue-se a Formação Serra da Saudade,

com folhelhos, argilitos e siltitos esverdeados (“verdetes”) que passam

progressivamente a siltitos arcoseanos. Finalmente, a Formação Três Marias encerra

a seqüência, com siltitos, arenitos e arcóseos cinzas à verde-escuros.

Figura 3- Coluna estratigráfica da Bacia do São Francisco

10

Quadro 1-Divisão litoestratigrafica do Grupo Bambuí, baseada em Dardenne

(1978) e ambientes de sedimentação.

Formação Características Litológicas Espessura Sequência Ambientes de

Sedimentação

Três Marias Siltitos, arenitos e arcóseos

cinzas à verde-escuros. ~ 100

Serra da

Saudade

Folhelhos, argilitos e siltitos

verdes, com subordinada lentes

de calcário.

25 - 200

Megaciclo I

(argilo-

arenosa)

Ambiente flúvio-

continental.

Ambiente marinho à

sub-litorâneo,

alternante.

Ambiente marinho

litorâneo, agitado

submetido à influência

das ondas e correntes

de maré; exposição

temporária ao ar livre

frequente na zona de

balanço do mar.

Lagoa do Jacaré

Calcários oolíticos e psolíticos,

cinza escuros, fétidos,

cristalinos com siltitos e

margas.

0-100

Ambiente marinho

litorâneo, agitado

submetido à influência

das ondas e correntes

de maré;

Serra de Santa

Helena

Folhelhos e siltitos cinzas a

cinza-esverdeados. 220-150

Megaciclo II

(argilo-

carbonatada)

Sete Lagoas

Calcários dolomíticos e

calcários cinza finamente

laminados, micro-cristalinos.

Dolomitos beges litográficos,

laminados com intraclastos,

oólitos e estromatólitos

colunares

250-200

Megaciclo III

(argilo-

carbonatada)

Ambiente marinho

sublitorâneo, abaixo do

nível de influência das

ondas e correntes de

maré, águas claras,

profundidade moderada.

Gru

pO B

ambu

í

Jequitaí

Paraconglomerado com matriz

argilosa esverdeada onde

flutuam seixos de quartzitos,

calcários, dolomitos, cherts,

gnaisses, micaxisto, granitos e

rochas vulcânicas.

0-20 Ambiente Glacial

11

A localização dos poços no contexto geológico regional é apresentada nas Figuras 4 e

5. A relação entre a qualidade da água subterrânea e as rochas nas quais os aqüíferos

estão inseridos possibilitará uma maior compreensão da qualidade das águas nas

bacias estudadas.

Figura 4- Mapa geológico da Sub-bacia dos rios Riachão e Jequitaí.

12

Figura 5- Mapa geológico da Sub-bacia do Rio Verde Grande.

3- Primeira Viagem a Campo – 27 de novembro a 1º de dezembro de 2004

3.1- Introdução

Nesta etapa foram percorridos os seguintes municípios: Janaúba, Porteirinha, Pai

Pedro, Monte Azul, Mamonas, Espinosa, Gameleiras, Matias Cardoso e Jaíba. Foram

localizados e caracterizados um total de 26 poços tubulares, conforme apresentado na

Tabela 3.

13

Tabela 3- Poços localizados no primeiro trabalho de campo

Código município localidade proprietário lat long

NR1 Janaúba sede DER 15° 49,553' 43° 17, 414'27 Janaúba sede Vilson Maximino da Cruz 15° 58,714' 43° 23, 887'NR2 Janaúba Sítio Nossa Sra Aparecida Geraldo Mendes 15° 52,578' 43° 18,867'NR3 Janaúba Haras Triângulo Hélio Gomes 15° 52,484' 43° 18,260'23 Janaúba Haras Triângulo Hélio Gomes 15° 52,416' 43° 18,351'NR4 (20?) Porteirinha Comunidade Bom Jesus Prefeitura 15° 44,303' 43° 05,919'NR5 Pai Pedro Mirante Prefeitura 15° 35,518' 43° 03,714'NR6 Pai Pedro Iaçu Prefeitura 15° 35,125' 43° 03,497'NR7 Pai Pedro Iaçu Prefeitura 15° 34,970' 43° 03,249'NR8 Monte Azul Fazenda Alvorada (Picadas) ? 15° 14,632' 42° 56,178'62 Monte Azul Fazenda Almeida Marciano Barbosa 15° 16,009' 42° 58,516'NR9 Monte Azul Landinho Prefeitura 15° 16,447' 42° 59,226'NR10 (7?) Mamonas Próximo à sede ? 15° 00,232' 42° 57,360'4 Espinosa sede Empresa Gontijo 14° 55' 46" 42° 49' 14"NR11 Espinosa Capivara de Cima Cláudio José Cardoso 14° 47,009' 43° 00,045'NR12 Espinosa Capivara de Cima COPASA 14° 46,771' 42° 59,669'NR13 Espinosa Arapongas Prefeitura 14° 46,923' 43° 03,620'58 Espinosa Pau de Colher Prefeitura 14° 47,948' 43° 13,756'61? Espinosa Poço Triste Fernando Moraes de Carvalho 14° 51,298' 43° 06,324'NR14 Gameleiras Brejo dos Martes? Prefeitura 15° 02,661' 43° 08,811'NR15 Gameleiras Brejo Prefeitura 15° 02,5' 43° 09,02NR16 Gameleiras Curral Novo Prefeitura 14° 57,361' 43° 19,721'NR17 Matias Cardoso Lagedão COPASA 14° 54,144' 43° 44,979'NR18 Jaíba sede Prefeitura 15° 20,328' 43° 42,120'NR19 Jaíba sede Prefeitura 15° 20,019' 43° 40,404'NR20 Jaíba Parque de Exposições Prefeitura 15° 21,654' 43° 39,448'

3.2- Janaúba

No município de Janaúba foram levantados 5 poços tubulares, sendo os poços

número 23 e 27 constantes do cadastro inicial e os poços NR-1, NR-2 e NR-3

localizados durante a atividade de campo.

O acesso aos poços visitados é facilitado pela sua proximidade em relação às

rodovias federais.

Dos cinco poços, apenas o poço 23 não fornece condições de amostragem, por não

estar equipado. As condições de amostragem são muito boas para o poço NR-1, boas

para NR-3 e regulares para os poços NR-2 e 27.

É possível obter a documentação construtiva referente aos poços NR-3 e 23, junto às

empresas de perfuração dos mesmos ou ao proprietário. Devido à falta de

informações, a obtenção da documentação relativa ao restante dos poços torna-se

mais difícil.

As condições ambientais foram as seguintes:

NR-1: PO, com presença de laje de proteção.

14

NR-2: PA, com ausência de laje proteção.

NR-3: PA, com ausência de laje proteção.

27: PA, com ausência de laje proteção.

23: PA, com ausência de laje proteção.

3.3- Porteirinha

Neste município foi levantado apenas um poço tubular (20). O acesso é dificultado

pela precariedade da estrada vicinal. O poço localiza-se a 22km da sede municipal.

As condições de amostragem são boas. É necessário contatar a Prefeitura para obter

informações sobre a documentação do poço.


20: PA, com presença de laje de proteção.

3.4- Pai Pedro

Em Pai Pedro foram levantados 3 poços (NR-5, NR-6 e NR-7). O acesso principal aos

poços é realizado através da estrada que liga Porteirinha a Pai Pedro. Esta estrada

encontra-se em boas condições.

As condições de amostragem são muito boas no poço NR-5, NR-6 e NR-7.

A documentação construtiva do poço NR-5 poderá ser obtida junto à empresa

Hidropoços. Para os poços NR-6 e NR-7, as informações deverão ser obtidas na

Prefeitura Municipal.


NR-5: F, com presença de laje de proteção.

NR-6: PA, com presença de laje de proteção.

NR-7: F, com presença de laje de proteção

3.5- Monte Azul

Um total de 3 poços foram observados neste município, sendo que o poço 62 constava

no cadastro inicial. O acesso ao poço NR-8 é dificultado pelas más condições da

estrada. As vias de acesso aos poços 62 e NR-9 encontram-se em boas condições.

15

As condições de amostragem são regulares em NR-8, muito boas em NR-9 e boas em

62.

Não foi possível obter informações relativas à documentação construtiva dos poços

tubulares visitados. É possível conseguir informações na Prefeitura Municipal.


NR-8: F, sem laje de proteção.

NR-9: NO, sem laje de proteção.

62: PA, sem de laje de proteção.

3.6- Mamonas

Foi localizado apenas um poço neste município (NR-10). O acesso é facilitado pela

sua proximidade à sede do município.

Existem boas condições de amostragem neste poço. Não foi possível obter

informações acerca da documentação construtiva do poço tubular.

Condições ambientais:

NR-10: Cemitério nas proximidades, não possui laje de proteção.

3.7- Espinosa

Seis poços tubulares foram levantados neste município (NR-11, NR-12, NR-13, 4, 58 e

61). A estrada de terra que liga Espinosa a Itamirim e que dá acesso aos poços NR-

11, NR-12 e NR-13 encontra-se em condições razoáveis. A estrada que liga Espinosa

a Pau de Colher e Arapongas e que dá acesso aos poços 58 e 61 encontra-se em

boas condições. O acesso ao poço 4 é facilitado, pois este encontra-se na sede do

município.

As condições de amostragem são regulares para os poços NR-11 e NR-13 , muito

boas para o poço 61 e boas para os poços 58, 4 e NR-12.

Não foi possível obter informações acerca da documentação construtiva dos poços

NR-11, NR-13, 61. A documentação dos poços NR-12 e 58 poderá ser obtida na

COPASA. O IGAM já dispõe da documentação construtiva do poço 4.

16


NR-11: NO, presença de laje de proteção.

NR-12: F, sem laje de proteção.

NR-13: PA, presença de laje de proteção.

4: PO, presença de laje de proteção.

58: C, laje danificada.

61: NO, sem laje de proteção.

3.8- Gameleiras

Foram descritos 3 poços neste município (NR-14, NR-15 e NR-16). O acesso é

facilitado para todos os poços.

Os três poços possuem boas condições de amostragem. Pode-se obter

informações a respeito da documentação dos três poços junto à Prefeitura Municipal.

As condições ambientais são as seguintes:

NR-14: PA, F, não possui laje de proteção.

NR-15: NO, não possui laje de proteção.

NR-16: NO, não possui laje de proteção.

3.9- Matias Cardoso

Apenas um poço tubular foi localizado neste município (NR-17). A estrada que liga a

localidade de Gado Bravo a Matias Cardoso e que dá acesso ao poço possui muitos

pontos de atolamento.

As condições de amostragem são muito boas para este poço. A documentação pode

ser obtida junto à COPASA.


NR-17: F, não possui laje.

3.10- Jaíba

Foram determinados 3 poços neste município (NR-18, NR-19 e NR-20). O acesso é

facilitado, pois todos os poços tubulares levantados encontram-se na sede do

município.

17

As condições de amostragem são regulares para NR-18, já os poços NR-19 e NR-20

ainda não estão equipados. Existe previsão para sua instalação no início de 2005.

A documentação relativa aos poços NR18 e NR19 pode ser conseguida junto a Rural

Minas. A documentação do poço NR20 pode ser conseguida junto a CODEVASF.


NR-18: U, não possui laje.

NR-19: U, laje de proteção danificada.

NR-20: U, possui laje de proteção.

4- Segunda Viagem a Campo – 12 a 15 de dezembro de 2004

4.1- Introdução

Nesta etapa foram percorridos os seguintes municípios: Lagoa dos Patos, Jequitaí,

Francisco Dumont, Engenheiro Navarro, Bocaiúva, Joaquim Felício. Foram localizados

e caracterizados um total de 26 poços tubulares (Tabela 4), dos quais apenas um

constava no levantamento feito em escritório.

4.2- Lagoa dos Patos

Foram localizados e descritos 2 poços tubulares neste município (NR2.1 e NR2.2).

Não foi possível obter as coordenadas GPS dos poços neste município.

O acesso é facilitado para o poço NR2.1 pois este localiza-se na sede. O acesso ao

poço NR2.2 também é facilitado pelas boas condições da estrada vicinal. As

condições de amostragem são muito boas para NR2.1 e boas ou regulares para o

poço NR2.2.

A documentação referente ao poço NR2.1 pode ser obtida junto a COPASA. Não

foram obtidas informações a respeito da documentação do poço NR2.2.


NR2.1- U, possui laje de proteção.

NR2.2- NO, possui laje de proteção.

18

4.3- Jequitaí

Foram localizados e caracterizados 4 poços neste município (NR2.3, NR2.4, NR2.5 e

NR2.6). O acesso é fácil a todos os poços pelas boas condições das estradas.

As condições de amostragem são boas em NR2.3 e NR2.6, muito boas em NR2.4 e

NR2.5.

A documentação relativa ao poço NR2.3 encontra-se com a empresa de perfuração

Brazpoços. Informações sobre a documentação referente aos outros poços podem ser

obtidas contatando a prefeitura municipal.


NR2.3- NO, sem laje de proteção.

NR2.4- PA, sem laje de proteção.

NR2.5- PA, com laje de proteção.


4.4- Francisco Dumont

Neste município, foram visitados 7 poços tubulares (NR2.7, NR2.8, NR2.9, NR2.10,

NR2.11, NR2.12, NR2.13). A estrada apresenta boas condições de acesso para os

poços NR2.7, NR2.8, NR2.9, NR2.10 e NR2.13. As condições da estrada são

razoáveis pra o poço NR2.11. O poço NR2.12 localiza-se na sede do município.

A documentação dos poços NR2.12 e NR2.13 estão disponíveis na COPASA. Talvez

obtenha-se informações sobre a documentação dos outros poços junto a prefeitura

municipal.

As condições de amostragem são muito boas para NR2.7, NR2.8, NR2.10,

NR2.12 e NR2.13. As condições são boas para NR2.9 e NR2.11.



NR2.8- PA, possui laje de proteção.

NR2.9- PA possui laje de proteção.



19

NR2.12- U, sem laje de proteção.

NR2.13-PA, com laje de proteção.

4.5- Engenheiro Navarro

Foram localizados e analisados 3 poços neste município (NR2.14, NR2.15 e NR2.16).

A estrada que possibilita o acesso ao poço NR2.14 apresenta boas condições. Já a

estrada que dá acesso ao poço NR2.15 está em péssimas condições. O poço NR2.16

localiza-se na sede do município.

Todos os poços pertencem à prefeitura, entretanto, informações sobre sua

documentação podem ser obtidas contatando a EMATER de Engenheiro Navarro.

As condições de amostragem são boas para NR2.15 e muito boas para NR2.14 e

NR2.16.

As condições ambientais observadas são as seguintes:



NR2.16- U, com laje de proteção.

4.6- Bocaiúva

Foram visitados 4 poços neste município (NR2.17, NR2.18, NR2.19 e NR2.20). O poço

NR2.17 localiza-se na sede do município. A estrada que dá acesso aos outros poços

(reta grande) encontra-se em muito bom estado. Esta mesma estrada permite o

acesso a vários outros poços na região, o que possibilitará uma amostragem mais

abrangente neste setor da sub-bacia do rio Jequitaí.

Os poços NR2.18, NR2.19 e NR2.20 estão localizados em uma área de

assentamento. As perfurações foram realizadas pela empresa que teve suas terras

desapropriadas. Informações sobre a documentação destes poços podem ser

adquiridas contatando os antigos responsáveis pela empresa falida. Já o poço NR2.17

foi perfurado pelo SAAE e sua documentação pode ser obtida junto a esse órgão.

As condições de amostragem são boas no poço NR2.17 e NR2.18. Os poços NR2.19

e NR2.20 encontram-se abertos, também possibilitando a amostragem.

As condições de amostragem são as seguintes:

20

NR2.17- U, com laje de proteção.

NR2.18- PA, sem laje de proteção. Poço aberto.



4.7- Joaquim Felício

Foram localizados 6 poços neste município (57, NR2.21, NR2.22, NR2.23, NR2.24 e

NR2.25). Apenas o poço 57 consta na lista preparada no escritório. O acesso é

facilitado pela proximidade dos poços à rodovia federal (BR135).

O poço 57 pertence a COPASA, que dispõe de sua documentação. Os poços NR2.21

e NR2.24 foram perfurados pela CODEVASF, que também dispõem de documentação

construtiva. Já a documentação referente aos poços NR2.22, NR2.23 e NR2.25 pode

ser adquirida junto à prefeitura municipal.

As condições de amostragem são muito boas nos poços 57 e NR2.24. As condições

de amostragem são boas nos poços NR2.21, NR2.22, NR2.23 e NR2.25.

As condições ambientais observadas são as seguintes:

57- U, com laje de proteção.

NR2.21- U, PO, sem laje de proteção.

NR2.22- PO, sem laje de proteção.



NR2.25- PO, sem laje de proteção.

21

Tabela 4- Poços levantados no segundo trabalho de campo

5-Implantação da rede de Monitoramento.

5.1-Introdução

Após o levantamento de dados referentes a poços tubulares profundos e às duas

campanhas de campo para identificação e descrição destes poços, além da

localização de poços não cadastrados ,estabeleceu-se a rede de monitoramento de

águas subterrâneas (anexo 3).

Entre os poços cadastrados e não cadastrados, foram escolhidos 40 para a malha de

amostragem. Estes poços estão distribuídos nos municípios da seguinte forma (tabela

5):

Código município localidade proprietário lat long

NR 2.1 Lagoa dos Patos sede COPASANR 2.2 Lagoa dos Patos Comunidade Goiabeira Velha PrefeituraNR 2.3 Jequitaí Pau de Fruta Prefeitura 8095140 566006NR 2.4 Jequitaí Buriti de Baixo Prefeitura 8094310 569714NR 2.5 Jequitaí Barrocão Prefeitura 8099334 572697NR 2.6 Jequitaí Cooperativa de Jequitaí Associação / Banco Nordeste8096067 558409NR 2.7 Francisco Dumont Água Fria Associação / PAPP 8087124 568355NR 2.8 Francisco Dumont Comunidade Água Branca Comunitário 8083455 576580NR 2.9 Francisco Dumont Vila Unida Fernando Calixto 8079959 570737NR 2.10 Francisco Dumont Comunidade Covanca Prefeitura 8070155 566339NR 2.11 Francisco Dumont Grota dos Milagres Prefeitura 8069299 564287NR 2.12 Francisco Dumont sede COPASA 8085497 581335NR 2.13 Francisco Dumont Sítio Alvorada COPASA 8091066 590028NR 2.14 Engenheiro Navarro Comunidade Mandacaru Prefeitura 8091241 608770NR 2.15 Engenheiro Navarro Comunidade Midubim Prefeitura 8089630 606971NR 2.16 Engenheiro Navarro sede Prefeitura 8089111 611705NR 2.17 Bocaiúva sede SAAE 8106416 625542NR 2.18 Bocaiúva Assentamento (casa "Galego") Assentamento 8067529 612687NR 2.19 Bocaiúva Assentamento Poço do Bento Assentamento 8069732 609601NR 2.20 Bocaiúva Assentamento Poço do Bento Assentamento 8069593 60926357 Joaquim Felício sede COPASA 8035914 588314NR 2.21 Joaquim Felício sede Prefeitura 8036008 589185NR 2.22 Joaquim Felício Posto de Combustível Prefeitura 8035806 591358NR 2.23 Joaquim Felício Restaurante Cana Brava Prefeitura 8037924 523466NR 2.24 Joaquim Felício próx à BR-135 Prefeitura 8041826 595612NR 2.25 Joaquim Felício Picadinha Prefeitura 8049957 597345

22

Tabela 5- Distribuição dos poços nos municípios

Município Número de poços Bocaiúva 2Capitão Enéias 1Coração de Jesus 2Engenheiro Navarro 1Espinosa 3Francisco Dumont 3Francisco Sá 2Gameleiras 2Jaíba 1Janaúba 3Jequitaí 2Joaquim Felício 2Juramento 1Lagoa dos Patos 1Matias Cardoso 1Mirabela 1Monte Azul 1Montes Claros 5Pai Pedro 1São João da Lagoa 1São João da Ponte 1Serranópolis de Minas 1Varzelândia 1Verdelândia 1Número total de poços 40

5.2-Critérios para escolha dos poços da rede de amostragem

Os critérios utilizados para escolha dos poços foram os seguintes:

- Custo de coleta e análise laboratorial: Este fator determinará o número de poços que

serão utilizados na amostragem. Este número, entretanto, deve ser de,

aproximadamente, 40 poços.

- Condições de amostragem do poço: Como discutido anteriormente, os poços foram

classificados como tendo condições de amostragem regular, boa e muito boa. Foram

priorizados poços com condições de amostragem muito boa.

- Abrangência da área de estudo: Para uma melhor caracterização da qualidade das

águas subterrâneas em todas as sub-bacias, foram escolhidos poços localizados em

25 municípios, cobrindo, amplamente, toda a área de estudo.

23

- Geologia: A qualidade da água subterrânea depende do contexto geológico no qual o

aqüífero está inserido. Foram escolhidos poços perfurados em litologias distintas. O

resultado da análise das amostras retiradas destes poços deve ser confrontado com

informações a respeito da geologia de cada região.

- Pontos ambientalmente “críticos”: Problemas de contaminação dos aqüíferos

relacionados ao uso de agrotóxicos são prioridade no monitoramento das águas

subterrâneas. Desta forma foram escolhidos preferencialmente poços localizados em

áreas agrícolas.

- Documentação disponível: A análise dos documentos relativos aos poços da rede de

monitoramento é de essencial importância para o programa, visto que informações a

respeito do perfil litológico e dados construtivos deste poços possibilitarão uma melhor

compreensão da natureza dos aqüíferos e da dinâmica das águas subterrâneas.

5.3-Poços escolhidos para a rede de monitoramento

Entre os poços localizados no campo e os levantados nos cadastros do IGAM, foram

escolhidos os seguintes, de acordo com os critérios descritos anteriormente (Tabela

6):

24

Tabela 6- Poços da rede de monitoramento de águas subterrâneas.

Cód Identificação Ponto

Fonte de Consulta

Município Localidade Proprietario Folha Bacia Hidrografica

1 52 IGAM Bocaiúva Rima Industrial S/A Bocaiúva Rio Jequitaí2 NR2.18 campo Bocaiúva Assentamento ("Casa de Galego") Assentamento Bocaiúva Rio Jequitaí3 CAE-325 COPASA Capitão Enéas Virgilândia Prefeitura Municipal Capitão Enéas Rio Verde Grande4 39 IGAM Coração de Jesus Esporas / São Luiz Prefeitura de Coração de Jesus Brasília de Minas Rio Riachão5 COJ-055 COPASA Coração de Jesus Pequeno COPASA Brasília de Minas Rio Riachão6 NR2.14 campo Engenheiro Navarro Comunidade Mandacaru Prefeitura Municipal Bocaiúva Rio Jequitaí7 4 IGAM/campo Espinosa sede Empresa Gontijo Espinosa Rio Verde Grande8 58 Hidrossistemas/campoEspinosa Pau de Colher Prefeitura Municipal Rio Verde Pequeno Rio Verde Grande9 NR13 campo Espinosa Arapongas Prefeitura Rio Verde Pequeno Rio Jequitaí

10 NR2.10 campo Francisco Dumont Covanca Prefeitura Municipal Jequitaí Rio Jequitaí11 NR2.13 campo Francisco Dumont Síto Alvorada COPASA Jequitaí Rio Jequitaí12 NR2.8 campo Francisco Dumont Comunidade Água Branca Comunidade Jequitaí Rio Jequitaí13 FCO -437 COPASA Francisco Sá Fazenda Canaã/Baixa da Onça Associação Baixa da Onça Capitão Enéas Rio Verde Grande14 FCO -900 COPASA Francisco Sá Comunidade Baunília Prefeitura Municipal Francisco Sá Rio Verde Grande15 NR14 campo Gameleiras Brejo dos Mártires Prefeitura Municipal Gameleiras Rio Verde Grande16 NR16 campo Gameleiras Curral Novo Prefeitura Municipal Rio Verde Pequeno Rio Verde Grande17 NR18 campo Jaíba sede Prefeitura Municipal Mata do Jaíba Rio Verde Grande18 14 IGAM Janaúba Prefeitura de Janaúba Gameleiras Rio Verde Grande19 NR1 campo Janaúba sede DER Janaúba Janaúba Rio Verde Grande20 Port 685/04 IGAM Janaúba Fazenda Aurora da Floresta Moacir Nascimento de Carvalho Barreiro da Jaíba Rio Verde Grande21 NR2.5 campo Jequitaí Barrocão Prefeitura Municipal Jequitaí Rio Jequitaí22 NR2.6 campo Jequitaí Cooperativa de Jequitaí Associação/Banco do Nordeste Jequitaí Rio Jequitaí23 57 IGAM / campo Joaquim Felício sede COPASA Serra do Cabral Rio Jequitaí24 NR2.25 campo Joaquim Felício Picadinha Prefeitura Municipal Serra do Cabral Rio Jequitaí25 JUR - 08 COPASA Juramento Tira Chapéu Prefeitura Municipal Montes Claros Rio Verde Grande26 47 IGAM Lagoa dos Patos COPASA Ibiaí Rio Jequitaí27 NR17 campo Matias Cardoso Lagedão COPASA Manga Rio Verde Grande28 MIR - 09 COPASA Mirabela Taboquinha Prefeitura Municipal Brasília de Minas Rio Riachão29 12 IGAM Monte Azul Prefeitura Monte Azul Gameleiras Rio Verde Grande30 43 IGAM Montes Claros Farpal Agropastoril e Participações Ltda Capitão Enéas Rio Verde Grande31 MOC - 0014 COPASA Montes Claros Rebentão dos Ferros Copasa-MG Montes Claros Rio Verde Grande32 MOC - 0233 CPRM Montes Claros Córrego do Chapéu Associação Comunitária Capitão Enéas Rio Verde Grande33 MOC - 0995 COPASA Montes Claros Canto do Engenho Prefeitura Municipal Coração de Jesus Rio Jequitaí34 MOC - 1325 IGAM Montes Claros Pau D'óleo Prefeitura Municipal Brasília de Minas Rio Riachão35 NR5 campo Pai Pedro Mirante Prefeitura Municipal Janaúba Rio Verde Grande36 SJL-17 COPASA São João da Lagoa Riacho Fundo/Extrema Prefeitura Municipal Coração de Jesus Rio Jequitaí37 SJP-253 COPASA São João da Ponte Brejinho Prefeitura Municipal São João da Ponte Rio Verde Grande38 24 IGAM Serranópolis de Minas Pref de Serranópolis de Minas Rio Pardo de Minas Rio Verde Grande39 VAR-068 COPASA Varzelândia Santa Rita Prefeitura Municipal Barreiro da Jaíba Rio Verde Grande40 VER -092 COPASA Verdelândia Lagoa de Pedra Prefeitura Municipal Barreiro da Jaíba Rio Verde Grande

25

Os poços foram plotados em cartas na escala 1:100000 do IBGE e estão assim distribuídos (Tabela

7):

Tabela 7- Distribuição dos poços por folha.

Folha Número de Poços PoçosJequitaí 5 NR2.8/NR2.6/NR2.5/NR2.13/NR2.10Serra do Cabral 2 NR2.25/57Bocaiúva 3 NR2.14/NR2.18/52Capitão Enéias 4 MOC0233/FCO437/CAE325/43Brasília de Minas 4 MOC1325/MIR09/COJ055/39Montes Claros 2 MOC0014/JUR08Coração de Jesus 2 SJL17/MOC0995Barreiro do Jaíba 3 PORT685-2004/VER092/VAR068Gameleiras 3 NR14/12/14Janaúba 2 NR5/NR1Mata do Jaíba 1 NR18Rio Verde Pequeno 3 NR13/NR16/58Espinosa 1 4Francisco Sá 1 FCO900Manga 1 NR17São João da Ponte 1 SJP253Ibiá 1 47Rio Pardo de Minas 1 24Número total 40

Desta forma, foi feito o planejamento do percurso a ser realizado para a coleta das

amostras. A quilometragem total também foi estipulada, para o planejamento dos custos

da campanha de amostragem (Tabela 8).

26

Tabela 8-Percurso e quilometragem para a campanha de amostragem

Poço Percurso Folha Número Código Total de Kms

57330 Km ( a partir de BH) na BR135 até Joaquim Felício. Poço localizado na sede do município.Mais 3Km.

Serra do Cabral SE.23-X-C-V 55 333

NR2.25 3Km de retorno à BR135 mais 16Km até o poço NR2.25 Serra do Cabral SE.23-X-C-V 55 19

NR2.18 21 Km na BR135 até Engenheiro Dolabella, a partir do ponto NR2.25, mais 10Km até o poço NR 2.18.

Bocaiúva SE-23-X-C-III 48A 31

NR2.1410Km retornando a Engenheiro Dolabella mais 24Km até Engenheiro Navarro mais 7Km até o poço NR2.14


527Km retornando a Engenheiro Dolabella mais 24Km na BR até Bocaiúva. 5Km da sede de Bocaiúva até o poço 52.


NR2.135Km retornando a Bocaiúva mais 27 Km na BR 135, direção sul, até o trevo para Francisco Dumont. Mais 22Km até o poço NR2.13

Jequitaí SE-23-X-C-II 48 54

NR2.8 12 Km na estrada até Francisco Dumond, a partir do ponto NR2.13, mais 6Km até o poço NR2.8

Jequitaí SE-23-X-C-II 48 18

NR2.10 25Km a partir do poço NR2.8. Jequitaí SE-23-X-C-II 48 25

NR2.631Km de retorno a Francisco Dumont mais 30Km até Jequitaí. Jequitaí SE-23-X-C-II 48 61

NR2.5 Mais 15Km até o poço NR2.5 a partir do poço NR2.6. Jequitaí SE-23-X-C-II 48 15

SJL1710Km retornando à MG51, a partir do poço NR 2.5. Mais 24Km na BR até a estrada para o poço SJL17. Mais 15Km até o poço.

Coração de Jesus SE-23-X-A-V 39 49

477Km até a estrada para o poço 47, a partir do poço SJL17, mais 30Km até o poço. Ibiaí SE-23-X-A-IV 38 37

MOC099552Km de retorno ao poço SJL17, mais 15Km até a MG51, mais 32Km até a entrada para o poço, mais 6Km até o poço MOC0995.

Coração de Jesus SE-23-X-A-V 39 105

MOC00146Km de retorno à MG51, mais 17Km até a BR145, em direção a Montes Claros, mais 19Km até Capitão Enéias e o poço.

Montes Claros SE-23-X-A-VI 40 42

27

JUR087Km de retorno a Montes Claros, tomando-se a estrada para Mamona, mais 9Km até o poço. Montes Claros SE-23-X-A-VI 40 16

FCO90020Km até BR251, a partir de JUR08, mais 40Km na BR até a entrada para Catuni. Mais 26Km até Catuni, mais 10Km até o poço.

Francisco Sá SE-23-X-B-I 32A 96

FCO437 36Km de retorno à BR251, mais 19Km até o trevo para Capitão Enéias, mais 33Km até o poço.

Capitão Enéias SE-23-X-A-III 32 88

4315Km de retorno, de Capitão Enéias a Cana Brava, mais 6Km, à esquerda, mais 3Km, em direção a Fazenda Santa Clara e o poço


MOC1325

3Km retornando à estrada de Cana Brava, mais 2Km, à esquerda, mais 21Km em direção a Nova Esperança e BR135, mais 17Km em direção a Mirabela.

Brasília de Minas SE-23-X-A-II 31 43

MIR0926Km até Mirabela, mais 19Km até o poço, na localidade de Taboquinho. Brasília de Minas SE-23-X-A-II 31 45

394Km na direção noroeste, a partir de MIR09, mais 6Km em direção a Fazenda do Retiro, mais 7Km até o poço 39.

Brasília de Minas SE-23-X-A-II 31 17

COJ0557Km de retorno a Fazenda do Retiro, mais 11Km até o poço. Brasília de Minas SE-23-X-A-II 31 18

MOC023336Km até Mirabela, mais 25Km na estrada para Fazenda Córrego do Chapéu, em Poçãozinho. Capitão Enéias SE-23-X-A-III 32 61

CAE32540Km até Capitão Enéias, tomando-se a BR 122 no sentido para Janaúba, por 30Km. Toma-se a estrada para Baixão, mais 15Km até o poço.


NR01 10Km em direção a BR122, a partir de CAE 325, mais 40Km até o poço. Janaúba SD-23-Z-D-IV 24 50

PORT685

A partir de NR01, tomar a BR122 em direção à Janaúba, por 3Km. Em seguida, tomar a MG401, por 15Km até a entrada para o poço. Seguir mais 16Km.

Barreiro do Jaíba SD-23-Z-C-VI 23 34

24

Retornar a Janaúba, mais 31Km. De Janaúba seguir a BR122 em direção a Porteirinha, mais 40km. De Porteirinha, mais 13Km em direção a Malhada da Areia, mais 10Km até o poço em Boqueirão.

Rio Pardo de SD-23-Z-D-V 24A 94

NR05 Retornar para Porteirinha, 23Km, e ir em direção a BR122, mais 22Km. Mais 19 Km até o poço. Janaúba SD-23-Z-D-IV 24 64

VER092

Retornar a BR122 por 6Km, mais 34Km até Janaúba. Tomar estrada para Jaíba por 50Km, até a entrada para esquerda. Mais 10Km até a Fazenda Lagoa da Pedra.

Barreiro do Jaíba SD-23-Z-C-VI 23 100

VAR068Seguir mesma estrada, em direção oeste, por 27Km. Barreiro do Jaíba SD-23-Z-C-VI 23 27

SJP25323Km de retorno a São João da Ponte, mais 10Km até o poço. São João da SD-23-Z-C-V 22 33

NR18 90Km de retorno a Jaíba, mais 2Km até o poço Mata do Jaíba SD-23-Z-C-III 15 92

14 72Km de retorno a Janaúba, mais 40Km até o poço. Gameleiras SD-23-Z-D-I 16 112

125Km até a estrada para Baixa do Gurutuba mais 52Km até o poço. Gameleiras SD-23-Z-D-I 16 57

NR14 22Km até Gameleiras mais 5Km até o poço. Gameleiras SD-23-Z-D-I 16 27

NR16 A partir de NR14, seguir para norte, por 11Km em seguida, seguir para oeste, por 18Km até o poço.

Rio Verde SD-23-Z-B-IV 7 29

NR17Seguir para estrada de Matias Cardoso, 15Km, mais 37Km até o poço, em Lajeadinho. Manga SD-23-Z-A-VI 6 52

58Seguir em direção a Gado Bravo e Pau de Colher, a partir de NR17, por 62Km até o poço. Rio Verde SD-23-Z-B-IV 7 62

NR13 Seguir mais 18Km até o poço, em Arapongas. Rio Verde Pequeno SD-23-Z-B-IV 7 18

4A partir de NR13, seguir em direção a Espinosa, passando por Itamirim, percorrendo 39Km até o poço. Retorno a Belo Horizonte, mais 610Km.

Espinosa SD-23-Z-B-V 8 649

Total(Km) 2859

Observação: as primeiras quilometragens de cada ponto são sempre referentes ao ponto anterior.

28

5.4- Parâmetros de amostragem

A portaria 1469/2000 do Ministério da Saúde apresenta os valores máximos de

concentração de substâncias que determinam o padrão de potabilidade da água (Tabelas

9 e 10). Baseado nesta tabela, foram escolhidos os parâmetros que serão analisados

nas amostras de água subterrânea, com o objetivo de determinar substâncias poluidoras

potenciais na área de estudo, bem como a concentração advinda de agentes naturais,

como, por exemplo , as rochas nas quais os aqüíferos estão inseridos. Devem ser

levados em consideração os agentes mais significativos nas sub -bacias e as substâncias

contaminantes correspondentes. No caso específico, há uma preocupação muito grande

com a contaminação causa da pelos agrotóxicos Os seguintes parâmetros serão

analisados nas amostras de água subterrânea, com periodicidade trimestral (Tabela 11).

Além disso, deve -se levar em consideração as épocas com maior aplicação de

agrotóxicos e o período de chuva.

29

Tabela 9- Padrão de potabilidade para substâncias que representam risco a saúde.

30

Tabela 10- Padrão de aceitação para o consumo humano.

Tabela 11- Parâmetros de amostragem.

Alcalinidade bicarbonato Condutividade Elétrica Nitrato

Alcalinidade carbonato Coliformes Fecais Nitrogênio Amoniacal

Alcalinidade hidróxido Cromo solúvel Nitrogênio Orgânico

Alumínio solúvel Cromo Total Nitrito

Alumínio Total Dureza Total Oxigênio Dissolvido

Arsênio solúvel Estreptococos fecais pH

Arsênio Total Ferro solúvel Potássio

Bário Total Ferro Total Sílica

Carbono Orgânico Dissol Fluoretos Sódio Total

Cálcio Total Fósforo Total Sólidos Dissolvidos Totais

Cádmio solúvel Índice de Fenóis Sulfatos

Cádmio Total Magnésio Total Sulfetos

Cloretos Manganês Total Temperatura Água

chumbo solúvel Mercúrio solúvel Temperatura Ar

Chumbo Total Mercúrio Total Turbidez

Cobre Níquel Zinco

31

6- Conclusão

Os objetivos propostos para a imp lantação da rede de monitoramento foram cumpridos.

Os poços localizados e analisados permitem uma amostragem significativa no âmbito

das sub-bacias dos rios Verde Grande, Riachão e Jequitaí (Anexo2).

Entretanto, devido à ausência ou inconsistência das inf ormações relativas à localização

dos poços tubulares constantes do levantamento preliminar e, em parte, à insuficiência

de tempo, a maior parte dos poços visitados nas campanhas de campo não constava do

cadastro inicial. Sendo assim, faz -se necessário o le vantamento de todas as informações

disponíveis destes poços para que, a integração entre os resultados das análises

laboratoriais e dados relativos à sua construção permitam uma melhor compreensão

entre a geologia do aqüífero e a qualidade da água.

A parte central do município de Francisco Dumont não apresenta poços tubulares, pois

esta região, corresponde a Serra do Cabral (figura 6). Os poços existentes neste

município concentram -se nas bordas da Serra.

Existe uma deficiência de dados na parte sul do município de Bocaiúva. Devido ao

término das atividades de campo, não foi possível levantar um número maior de poços.

Entretanto, fica indicada, neste trabalho, a possibilidade de se realizar a amostragem em

vários outros pontos em uma área de assentamento , na localidade de Engenheiro

Dolabella. Pode-se chegar até estes poços através da estrada conhecida como “Reta

Grande”. Salienta -se, ainda, o grave problema ambiental nesta área, uma vez que foi

observada a presença de poços abertos.

Nesta fase de trabal ho, após o levantamento de todas as informações relativas aos

poços, tais como, geologia, condições de amostragem, vulnerabilidade, localização,

foram selecionados os poços de monitoramento, observando, para tal, a definição de

uma rede que permita um leva ntamento o mais amplo e detalhado possível nas sub -

bacias estudadas.

A rede deverá englobar tanto os poços levantados nas atividades de campo como os

constantes no trabalho executado pela CPRM na microrregião de Montes Claros (Projeto

São Francisco).

32

Anexo 1: Registro Fotográfico

33

NR-1

27

34

NR-2

NR-3

35

20

NR-5

36

NR-6

NR-7

37

NR-8

62

38

NR-10

4

39

NR-11

NR-12

40

NR-13

58

41

61

NR-15

42

NR-16

NR-19

NR-20

43

NR-2.2

NR-2.4

NR-2.5

44

NR-2.8

NR-2.10

45

NR-2.18

NR-2.19

46

57

NR-2.21

NR-2.25

47

Anexo 2: Fichas Descritivas dos Poços

48

FICHA DESCRITIVA DE POÇOS DE ÁGUA SUBTERRÂNEA - POÇO NÚMERO:

Proprietário:Empresa Gontijo Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

No centro de Espinosa, na garagem da Gontijo.

Ocorrem boas condições de amostragem.

O poço encontra-se protegido por laje, mas trata-se de área de oficina mecânica.

4

Sede Espinosa

Rio Verde Grande

14°55’46’’ 42°49’14’’

49


Proprietário: Poço comunitário Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Muito bom. Estrada que liga a sede do município a comunidade de Laranjeiras.

Ocorrem muito boas condições de amostragem.

O poço localiza-se em área de pasto, próxima a um cemitério e não encontra-se protegido por laje

12

Laranjeiras Monte Azul

Rio Verde Grande

708134 8313990 554

Francisco de Assis (prefeitura)

50


Proprietário:Prefeitura Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude : Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Estrada de terra em condições precárias, cujo entroncamento com a estrada que liga Janaúba a Porteirinha encontra-se no ponto de coordenadas 15°04,135’ e 43°06,251’. A comunidade localiza-se a 22Km da sede.

O poço possui boas condições de amostragem.

O poço localiza-se em área de pastagem e possui laje de proteção.

20

Comunidade Bom Jesus

Porteirinha

Rio Verde Grande

15°44,303’ 43°05,919’ 572m

José

51


Proprietário: Hélio Gomes Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Rodovia no sentido Montes Claros Janaúba, tomando-se estrada de terra a direita.

O poço não está equipado.

Janaúba

O poço localiza-se em área de pastagem e agricultura e não possui laje de proteção.

23

Rio Verde Grande

HarasTriângulo

15?52,416’ 43?18,351’ 558m

Hélio Gomes

52


Proprietário:Vilson Maximino da Cruz Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Rodovia no sentido Montes Claros- Janaúba, tomando-se estrada de terra a direita. Poço localizado a 50m do asfalto.

As condições de amostragem são regulares. Existe sistema de bombeamento para reservatório bem próximo ao poço.

O poço localiza-se em área de pastagem. Não existe laje de proteção.

27

Próximo à sede Janaúba

Rio Verde Grande

15°58,714’ 43°23,887 580m

53

FICHA DESCRITIVA DE POÇOS DE ÁGUA S UBTERRÂNEA - POÇO NÚMERO:

Proprietário: COPASA Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Poço localizado na COPASA de Joaquim Felício.

Muito Boas.

Poço localizado em área urbana. Possui laje de proteção.

57

Sede Joaquim Felício

Jequitaí

8035914 588314 646m

54


Proprietário:Prefeitura Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Estrada de terra que liga a sede de Espinosa a Pau de Colher (a 57Km da sede). A estrada apresenta boas condições.

Existem boas condições de amostragem neste poço.

Existe um cemitério nas proximidades do poço e sua laje encontra-se danificada.

58

Pau de Colher Espinosa

Rio Verde Grande

14°47,948’ 43°13,756 489m

55


Proprietário:Fernando Morais de Carvalho Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Estrada que liga a sede de Espinosa a Arapongas e Poço Triste, passando pela localidade de Raposa.

O poço possui tampão possibilitando muito boas condições de amostragem.

O poço está localizado em área de agricultura e não possui laje de proteção.

61

Poço Triste Espinosa

Rio Verde Grande

14°51,298’ 43°06,324’ 527m

Fernando Morais de Carvalho

56


Proprietário:Marciano Barbosa Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Estrada vicinal em bom estado de conservação.

Há boas condições de amostragem.

O poço localiza-se em área de agricultura. Não existe laje de proteção.

62

Fazenda Almeida Monte Azul

Rio Verde Grande

15°16,009’ 42°58,516’ 555m

Marciano Barbosa

57

FICHA DESCRITIVA DE POÇOS DE ÁGUA SUBTERRÂNEA - POÇO

NÚMERO: Proprietário:DER-Janaúba Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

O poço localiza-se no DER-Janaúba, na entrada da cidade. O acesso é feito através da rodovia Montes Claros-Janaúba.

Existem muito boas condições de amostragem.

Existe uma oficina mecânica nas proximidades do poço. O poço é envolvido por uma caixa de concreto.

NR01

Janaúba

Rio Verde Grande

15?49’55,3’’ 43°17’41,4 542m

Avelino Borges

Sede

58


Proprietário: Geraldo Mendes Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Estrada de terra localizada a direita da rodovia, no sentido Montes Claros Janaúba.

Condições regulares de amostragem. A água é bombeada do poço para um açude, após percorrer uma distância de 50m por tubulações.

Área de pastagem. O poço não possui laje de proteção.

NR02

Janaúba

Rio Verde Grande

15°52,578’ 43°18,867’ 550m

Délio

Sítio N.S.Aparecida

59


Proprietário: COPASA Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Poço localizado na sede do município, em frente a COPASA.

Condições de amostragem muito boas devido à presença de tampão.

O poço possui laje de proteção e está localizado em área urbana.

NR2.1

Sede Lagoa dos Patos

Jequitaí

GPS sem sinal GPS sem sinal

Tião (prefeitura)

60



Contexto geológico

Saída da sede do município, no sentido de Jequitaí. Quando chegar na estrada para Jequitaí, manter-se à direita. Próximo ao entrocamento, seguir em direção à direita. O poço localiza-se a 25Km da sede do município.

As condições de amostragem são regulares. É necessário retirar a amostra de água do reservatório localizado a uma distância de 1m do poço.

Não foram observados potenciais poluidores. O poço possui laje de proteção.

NR2.2

Comunidade Goiabeira Velha Tião

Lagoa dos Patos

Jequitaí

GPS sem sinal GPS sem sinal

61



Contexto geológico

Estrada de terra para Barrocão, a 8Km da sede de Jequitaí.

Boas condições de amostragem. É possível desconectar a tubulação para retirar a amostra de água.

O poço não possui laje de proteção. Não foram observados potenciais poluidores.

NR2.3

Pau de Fruta Jequitaí

Jequitaí

8095140 566006 754

Édson (prefeitura)

62

FICHA DESCRITIVA DE POÇOS DE ÁGUA SUBTERRÂN EA - POÇO NÚMERO:


Contexto geológico

Estrada de terra que liga Pau de Fruta a Buriti de Baixo. Poço localizado na residência de dona Darci.

As condições de amostragem são muito boas (presença de tampão).

O poço está localizado em área de criação de porcos. Não possui laje de proteção.

NR2.4

Buriti de Baixo Jequitaí

Jequitaí

8094310 569714 585

Édson (prefeitura)

63



Contexto geológico

Estrada que liga Buriti de Baixo a Barrocão (manter sempre a direita).

Condições de amostragem muito boas.

Poço localizado em área de agricultura. Possui laje de proteção.

NR2.5

Barrocão Jequitaí

Jequitaí

8099334 572697 588

Édson

64


Proprietário:Associação do Projeto Banco do Nordeste Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Poço localizado próximo à sede do município.

Boas condições de amostragem.

Não foram observados potenciais poluidores. O poço não possui laje de proteção.

NR2.6

Cooperativa de Jequitaí

Jequitaí

Jequitaí

8096067 558409 506m Édson

65


Proprietário:Associação PAPP Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Estrada que liga Jequitaí a Francisco Dumont. 14 Km após a sede de Jequitaí, entrar à esquerda, em direção a propriedade do Sr.Odílio.

Muito Boas (presença de tampão).

Não foram observados potenciais poluidores. O poço possui laje de proteção.

NR2.7

Água Fria Francisco Dumont

Jequitaí

8087124 568355 569m

66


Proprietário:Poço comunitário Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

O poço localiza-se a 6 Km da sede do município, tomando-se a estrada que dá acesso à comunidade de Água Branca.

Muito boa (poço com tampão).

O poço localiza-se em área de pastagem. O poço possui laje de proteção.

NR2.8

Comunidade Água Branca

Francisco Dumont

Jequitaí

8083455 576580 570m

Evaldo (prefeitura)

67


Proprietário:Fernando Calixto Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Estrada de terra que dá acesso a Covanca. O poço localiza-se à 16 Km da sede do município, próximo a um açude.

As condições de amostragem são boas neste poço.

Localizado em área de pastagem, o poço não possui laje de proteção.

NR2.9

Vila Unida (Carrapato)

Francisco Dumont

Jequitaí

8079959 570737 633m

Evaldo (prefeitura)

68



Contexto geológico

Estrada que dá acesso à Covanca e Várzea da Palma. O poço está localizado a beira da estrada, a uma distância de 28 Km da sede de Francisco Dumont.

Muito Boas (tampão).

O poço possui laje de proteção.Não foram observados potenciais poluidores.

NR2.10

Covanca Francisco Dumont

Jequitaí

8070155 566339 662m

Evaldo

69

FICHA DESCRITIVA DE POÇOS DE ÁGUA SUBTERRÂNE A - POÇO NÚMERO:


Contexto geológico

Seguir em direção à direita na estrada para Várzea da Palma. O poço localiza-se a uma distância de 34 Km da sede de Francisco Dumont.

Boas.

Poço localizado em área de pastagem. Não possui laje de proteção.

NR2.11

Grota dos Milagres

Francisco Dumont

Jequitaí

8069299 564287

Evaldo

70


Proprietário:COPASA Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Estrada que liga Francisco Dumont a Engenheiro Navarro. O poço localiza-se a 14 Km da sede de Francisco Dumont.

Muito Boas (tampão).

Poço localizado em área de pastagem. Possui laje de proteção.

NR2.13

Cipó-Sítio Alvorada

Francisco Dumont

Jequitaí

8091066 590028 610m

Evaldo (prefeitura)

71



Contexto geológico

Poço localizado a 6 Km da sede do município, na estrada que dá acesso à Mandacaru.

Muito boas(tampão).


NR2.14

Comunidade Mandacaru

Engenheiro Navarro

Jequitaí

8091241 608770 672m

Jorge (EMATER)

72

‘FICHA DESCRITIVA DE POÇOS DE ÁGUA SUBTERRÂNEA - POÇO NÚMERO:


Contexto geológico

Estrada de terra em condições ruins, para a comunidade de Midubim. O poço localiza-se a 7 Km da sede do município.

Boas.

O poço está localizado em área de agricultura e pastagem e não possui laje de proteção.

NR2.15

Comunidade Midubim

Engenheiro Navarro

Jequitaí

8089630 606971 640m

Jorge (EMATER)

73


Proprietário: Prefeitura Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Poço localizado na sede do município, na rua Nazinha Dias.

Muito boas.


NR2.16

Sede Engenheiro Navarro

Jequitaí

8089111 611705 648m

Jorge(EMATER)

74


Proprietário: SAAE Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Poço localizado na sede do município.

Boas.


NR2.17

Sede (Bairro Esplanada)

Bocaiúva

Jequitaí

8106416 625542 680m

75


Proprietário: Assentamento Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

BR-135 sentido Bocaiúva – Corinto. Cerca de 50 Km depois da sede, a esquerda (próximo ao posto Estradão), encontra-se a entrada para o distrito de Engenheiro Dolabella. Em Engenheiro Dolabella, toma-se a estrada conhecida como “Reta Grande”, que dá acesso a vários poços.

Poço aberto.

Poço aberto e sem laje de proteção,localizado em área de agricultura.

NR2.18

Reta Grande (Engenheiro Dolabella)

Bocaiúva

Jequitaí

8067529 612687 689m

76



Contexto geológico


Poço aberto.

Poço aberto localizado em área de agricultura.

NR2.19

Reta Grande (Poço do Bento)

Bocaiúva

Jequitaí

8069732 609601 687m

77



Contexto geológico


Poço aberto.

Poço aberto localizado em área de agricultura.

NR2.20

Reta Grande (Poço do Bento)

Bocaiúva

Jequitaí

8069593 609263 681m

José Maria da Costa

78



Contexto geológico

Poço localizado na sede do município, na rua Miguel João – 247.

Boas.

Poço localizado em área urbana. Não possui laje de proteção.

NR2.21

Sede (Bairro São Jorge)

Joaquim Felício

Jequitaí

8036008 589185 678m

Elbert (prefeitura)

79



Contexto geológico

Poço localizado na saída da sede do município, próximo à BR-135.

Boas.

Poço localizado em um posto de combustíveis. Não possui laje de proteção.

NR2.22

BR-135 Joaquim Felício

Jequitaí

8035806 591358 741m

Elbert (prefeitura)

80



Contexto geológico

Poço localizado na BR-135,no sentido para Bocaiúva, no Restaurante Cana-Brava.

Boas.

Não observou-se potenciais poluidores. Não possui laje de proteção.

NR2.23

Restaurante Cana-Brava na BR-135

Joaquim Felício

Jequitaí

8037924 593466 705m

81


Proprietário: Prefeitura Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais :

Contexto geológico

Poço localizado próximo a BR-135, no sentido para Bocaiúva.

Muito boas.


NR2.24

Próximo à BR-135

Joaquim Felício

Jequitaí

8041826 595612 750m

82


Proprietário: Prefeitura Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabi lidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Poço localizado próximo a BR-135, no sentido para Bocaiúva, tomando-se a estrada para Picadinha à direita.

Boas.

Poço localizado em área de oficina mecânica. Não possui laje de proteção.

NR2.25

Picadinha, próximo à BR-135

Joaquim Felício

Jequitaí

8049957 597345 708m

83


Proprietário: Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Rodovia no sentido Montes Claros Janaúba, tomando-se estrada de terra a direita.

Condições regulares de amostragem.

Área de pastagem e não possui laje de proteção.

NR03

Haras Triângulo

Janaúba Rio Verde Grande

15°52,484’ 43°18,260 555m

Hélio Gomes

84



Contexto geológico

Estrada em condições regulares.

Poço jorrante.

Não observadas. Não possui laje de proteção.

NR3.1

Touro Serranópolis

Rio Verde Grande

717855 8243997 615m

Helson

85


Proprietário:Prefeitura Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Alti tude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Estrada de terra em boas condições que liga Porteirinha a Pai Pedro.

Muito boas as condições de amostragem neste poço.

Ocorrem fossas nas proximidades do poço. Existe laje de proteção.

NR05

Mirante, Escola Cecília Meireles

Pai Pedro

Rio Verde Grande

15°35,518’ 43°03,714’ 525m

Geraldo Santos

86



Contexto geológico

Localizado a 1500m do poço NR05, na estrada que liga Porteirinha a Pai Pedro.

Condições de amostragem muito boas neste poço.

O poço está localizado em área de pastagem e possui laje de proteção.

NR06

Iaçu Pai Pedro

Rio Verde Grande

15°35,123’ 43°03,497’ 514m

Geraldo Santos

87



Contexto geológico

100m de distância do poço NR06, na mesma estrada.

Condições muito boas com presença de tampão que permite o acesso à água do poço.

Presença de fossas perto do poço. Possui laje de proteção.

NR07

Iaçu Pai Pedro

Rio Verde Grande

15°34,970’ 43°03,249’ 517m

Geraldo Santos

88


Proprietário:? Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Seguindo a estrada que liga Mato Verde a Monte Azul, toma-se a estrada de terra para Landinho (esquerda), por 6 Km.

A coleta da amostra deve ser feita no reservatório do poço.

Presença de fossas nas proximidades do poço que não possui laje de proteção.

NR08

Picadas: Fazenda Alvoradas

Monte Azul

Rio Verde Grande

15°14,632’ 42°56,178’ 552m

Eldinon

89



Contexto geológico

Estrada de terra secundária para a comunidade de Landinho.

A presença de tampão neste poço torna as condições de amostragem muito boas.

Não foram observados potencias poluidores mas o poço não apresenta laje de proteção.

NR09

Landinho Monte Azul

Rio Verde Grande

15°16,447’ 42°59,226’ 547m

90

FICHA DESCRITIVA DE POÇOS DE ÁGUA SUBTERRÂ - POÇO NÚMERO:

Proprietário:? Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

O poço localiza-se nas proximidades da sede do município, próximo ao cemitério.

Ocorrem boas condições de amostragem no poço.

Existe um cemitério nas proximidades do poço que não possui laje de proteção.

NR10

Próximo à sede Mamonas

Rio Verde Grande

15°00,232’ 42°57,360’ 620m

91

FICHA DESCRITIVA DE POÇOS DE ÁGUA SUBTERRÂN EA - POÇO NÚMERO:

Proprietário:Cláudio José Cardoso Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Estrada de terra que liga Espinosa a Itamirim. O poço localiza-se a 36Km de Espinosa. Esta estrada encontra-se em condições razoáveis.

Não há condições de amostragem de água direto do poço. Apenas do reservatório localizado a 5m de distância do poço.

Não foram observados potenciais poluidores. O poço encontra-se protegido por laje.

NR11

Capivara de cima Espinosa

Rio Verde Grande

14°47,009’ 43°00,045 526m

Joaquim

92


Proprietário:Copasa Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Estrada que liga Espinosa a Itamirim. O poço está localizado a 36Km de Espinosa.

Existem boas condições de amostragem, apesar do poço estar desativado.

O poço está localizado em uma residência (possibilidade de ocorrer fossa). Não existe laje de proteção.

NR12

Capivara de cima Espinosa

Rio Verde Grande

14°46,771’ 42°59,669’ 519m

93



Contexto geológico

Estrada que liga Espinosa a Itamirim (a 40Km de Espinosa).

Difíceis condições de amostragem neste poço. É possível coletar a água no reservatório, distante 200m do poço.

Área de pastagem. Existe laje de proteção.

NR13

Arapongas Espinosa

Rio Verde Grande

14°46,923’ 43°3620’

João Alves Neto

94



Contexto geológico

O local do poço está próximo da sede do município.

Ocorrem boas condições de amostragem.

O poço está localizado em área de pastagem e ocorrem fossas na proximidade. O poço não apresenta laje de proteção.

NR14

Brejo dos Mártires Gameleiras

Rio Verde Grande

15°02,661’ 43°08,811’ 515m

Levindo

95


Proprietário:Prefeitura Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Al titude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Estrada em boas condições que liga Gameleiras a Brejo.

O poço possui boas condições de amostragem.

O poço não possui laje de proteção. Não foram observados potenciais poluidores.

NR15

Brejo Gameleiras

Rio Verde Grande

15°02,500 43°09,020

Levindo

96



Contexto geológico

Estrada que liga Gameleiras a Gado Bravo.

Existem boas condições de amostragem.

Não existe laje de proteção neste poço. Não foram observados potenciais poluidores na área.

NR16

Curral Novo Gameleiras

Rio Verde Grande

14°57,361’ 43°19,721’ 466m

97


Proprietário:Copasa Bacia: Rio São Francisco Município: Localidade: Sub-bacia Carta: Informante: Latitude: Longitude: Altitude: Acesso: Condições de amostragem: Vulnerabilidade/condições ambientais:

Contexto geológico

Estrada que liga Gado Bravo a Matias Cardoso. A estrada apresenta pontos onde o veículo pode ficar atolado.

As condições de amostragem são muito boas,visto que o poço possui tampão.

Possivelmente ocorrem fossas nas proximidades do poço. O poço não possui laje de proteção.

NR17

Lagedão Matias Cardoso

Rio Verde Grande

14°54,144’ 43°44,979’ 484m

José

98



Contexto geológico

Poço localizado na sede do município.

Condições regulares de amostragem.

O poço está localizado em área urbana e não possui laje de proteção.

NR18

Sede Jaíba

Rio Verde Grande

15°20,328’ 43°42,120’ 475m

Paulo Pereira Donato

99



Contexto geológico

Poço localizado em frente a prefeitura municipal de Jaíba.

O poço não está equipado. Previsão de instalação para início de 2005.

O poço está localizado em área urbana e sua laje de proteção está danificada.

NR19

Sede Jaíba

Rio Verde Grande

15°20,019’ 43°40,404’ 480m


100



Contexto geológico

Poço localizado no parque de exposições de Jaíba.

O poço não está equipado.


20

Parque de exposições

Jaíba

Rio Verde Grande

15°21,654’ 43°39,448’ 482m


101

Anexo 3: Localização dos Poços

relatório de implantação da rede de monitoramento - igam · este trabalho teve por objetivo o...

Documents