relatÓrio de avaliaÇÃo institucional ano:...

1

FACULDADE MODELO

CPA - COMISSÃO PROPRIA DE AVALIAÇÃO GESTÃO 2010-2012

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

ANO: 2011

1. APRESENTAÇÃO

O relatório que segue apresenta a Avaliação Institucional da Faculdade

Modelo – FACIMOD, realizada no ano de 2011. A avaliação se fundamenta integralmente com

o que determina o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), criado

pela Lei nº 10.861 de 14 de Abril de 2004, e em seus componentes principais que regem a

Avaliação das Instituições e dos Cursos.

O presente relatório serviu de base para a análise dos principais aspectos da

Instituição: O ensino, a pesquisa, a extensão, a gestão da IES, as coordenações de cursos, o

corpo discente, o corpo docente, o corpo técnico-administrativo, os espaços didático-

pedagógicos, bem como também, a infraestrutura física e técnica.

De posse dos resultados a CPA pode traçar uma estratégia de ação visando

qualificar ainda mais o trabalho que vem sendo realizado pela Instituição e analisar de que

forma a mesma vem cumprindo a sua missão, assim como, toma as suas decisões buscando

cada vez mais o seu aprimoramento junto a comunidade acadêmica e oferecendo uma IES

muito mais qualificada para a sociedade.

A Avaliação Institucional é peça fundamental para a garantia da busca

incansável pela qualidade. Através deste processo, que deve ser continuo, a IES terá

condições de dar prosseguimento ao que vem sendo construído desde as primeiras

avaliações realizadas pelo MEC em nossa instituição. O que a FACIMOD vem conseguindo

desde a sua fundação, é oferecer uma melhor qualidade na prestação de serviços aos seus

alunos e a comunidade ao seu redor.

2

2. METODOLOGIA DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

A metodologia que foi desenvolvida consistiu em um formato de Avaliação

Interna, onde os segmentos acadêmicos tiveram a oportunidade de responder um Formulário

Eletrônico, criado pela Instituição e disponibilizado através de página eletrônica na Internet.

Os formulários foram aplicados no último mês de cada semestre letivo, sendo

eles: junho/2011 e novembro/2011. Neste atual modelo de formulário a comunidade acadêmica

acessou pelo Sistema Interno da FACIMOD, denominado UNIMESTRE. Nele o respondente

acessa sua área individual e busca o item “Avaliações”, onde responde o formulário em

qualquer computador com acesso à rede internacional de computadores.

A partir destas informações coletadas, a CPA pode ter um diagnóstico de como

a Instituição é vista por seus membros, os seus pontos fortes e fracos, em relação a excelência

dos serviços ofertados.

Os indicadores de desempenho institucional tiveram como base, as discussões

feitas pela CPA sobre os principais eixos necessários que definem o perfil da Instituição,

desde sua infra estrutura até as relações sociais de alunos e professores.

Essas discussões envolveram além da CPA, a direção da Instituição, a

representação de alunos e professores, este aspecto é de fundamental importância para

alcançar os objetivos pré-estabelecidos, é a maneira mais participativa que foi encontrada para

a democratização das informações.

A página na Internet da FACIMOD, esta disponibilizando informações sobre a

Avaliação Institucional, além do quadro de editais e divulgação nas salas de aula, enfim, todos

os meios possíveis estão sendo utilizados pela CPA para esclarecimento do seu trabalho e de

sua função.

Após a tabulação dos dados contidos no questionário, a CPA encaminhou para

a direção da Instituição um documento contendo o resultado da consulta e suas análises sobre

a melhoria das condições gerais da FACIMOD, sugerindo diminuir a intensidade dos problemas

encontrados e buscar melhorar ainda mais os pontos fortes mostrados na mesma consulta.

Assegurando para a direção que todas as informações fazem parte do sentimento do coletivo

acadêmico avaliado e que as propostas apresentadas também são fruto do empenho em

procurar atingir a qualidade desejada.

3

3. DADOS ESTATÍSTICOS DE 2011

Os dados coletados pelo sistema possibilitaram à CPA organizar algumas

informações mais relevantes gerando médias e percentuais que permitiram realizar uma leitura

do Desempenho Institucional da FACIMOD.

Os dados foram tabulados em planilha eletrônica (Anexo I), utilizando para tal o

total de respondentes dos 2 semestres de 2011, sendo 140 respondentes no 1º Bimestre e 146

respondentes no 2º Bimestre. A partir destes valores geraram-se gráficos agrupados por

semestre com totalizações anuais, conforme apresenta a seguir:

3.1 AVALIAÇÃO DOS ACADÊMICOS SOBRE A INFRAESTRUTURA

A infraestrutura da instituição teve uma média geral considerada satisfatória com

tendência à bom, uma vez que entre os acadêmicos que participaram da avaliação (140 no 1º

bimestre e 164 no 2º bimestre), mais de 50% respondentes confirmaram níveis satisfatório,

bom e muito bom nos quesitos: salas de aula, equipamentos de sala, organização das

instalações, Reprografia e acesso à Internet. Nos quesitos estacionamento, biblioteca e cantina

foram apontados os níveis satisfatório, bom e muito bom por menos de 50% dos pesquisados.

Comparativamente à avaliação do ano anterior (Anexo 2) percebeu-se a

melhora deste indicador proporcionada por alguns fatores: Melhoria no acervo da biblioteca;

Troca de todos os computadores do laboratório de informática; Construção de banheiros no 1°

andar das salas de aulas; Instalação de iluminação no pátio de estacionamento; Troca total das

telhas de cobertura da Faculdade.

4

GRAFICOS - INFRAESTRUTURA

0 10 20 30 40 50 60

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom

Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom

MÉDIA ANUAL 17,5 46,5 51,5 23 4,5

Respostas - 2º SEMESTRE 22 46 52 23 3


1 - Como você avalia as condições de sala de aula?

0 10 20 30 40 50 60

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 15,5 47,5 51 26 3



2 - Como você avalia a qualidade dos equipamentos utilizados nas salas de aula?

5

0 10 20 30 40 50 60

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 30,5 48 42 20 2,5



3 - Como você avalia o estacionamento da faculdade?

0 10 20 30 40 50 60 70

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 8 15 44 56,5 19,5



4 - Como você avalia a limpeza e organização das instalações da faculdade?

6

0 10 20 30 40 50 60

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 34,5 48 36 22,5 2



5 - Como você avalia as instalações da Biblioteca?

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 36,5 37 31 27 11,5



6 - Como você avalia a cantina da faculdade?

7

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 34 36,5 32 31,5 9



8 - Como você avalia as condições de acesso à Internet?

8

3.2 AVALIAÇÃO DOS ACADÊMICOS SOBRE O QUADRO ADMINISTRATIVO

O que se pode perceber em relação ao quadro administrativo e particularmente

na opinião geral dos acadêmicos, é que este indicador é um ponto forte da FACIMOD, os

dados revelaram que mais de 90% dos pesquisados (140 no 1º Bim e 146 no 2º Bim) avaliaram

ter um atendimento entre satisfatório, bom e muito bom, conferindo condições de

aprimoramento das relações entre a comunidade e os trabalhadores do quadro administrativo.

Os pontos fracos mostram necessidades da instituição no aprimoramento do

atendimento ao público, na formação continuada das equipes no suporte administrativo interno

e nas demandas da comunidade acadêmica.

GRÁFICOS – QUADRO ADMINISTRATIVO

0 10 20 30 40 50 60

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 1 5,5 46 53 36,5



1 - Como você avalia o trabalho do Departamento Financeiro?

9

0 10 20 30 40 50 60 70

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 2,5 8 46 60,5 25



2 - Como você avalia o trabalho dos funcionários da secretaria?

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 16 29,5 42 41 13,5



3 - Como você avalia o trabalho dos funcionários da limpeza?

10

0 10 20 30 40 50 60

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 0,5 10 40 53,5 38



4 - Como você avalia o trabalho dos funcionários da Biblioteca?

0 10 20 30 40 50 60 70

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 5 12,5 35,5 58 31



5 - Como você avalia o trabalho dos funcionários do Laboratório de Informática?

11

0 10 20 30 40 50 60 70

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 2,5 3,5 30,5 47,5 58



6 - Como você avalia o trabalho dos funcionários da Reprografia?

0 10 20 30 40 50 60

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 6 19 51 49 17



7 - Como você avalia o trabalho dos funcionários da Assessoria Pedagógica?

12

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 5 16 43 44,5 33,5



8 - Como você avalia o trabalho dos funcionários da Cantina?

0 10 20 30 40 50 60 70

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 12 22 59,5 39,5 9



9 - Como você avalia o trabalho dos funcionários da Ouvidoria?

13

0 10 20 30 40 50 60 70

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 11 25,5 49,5 43 13



10 - Como você avalia o trabalho da Direção?

0 10 20 30 40 50 60

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 13,5 17 49 48 14,5



11 - Como você avalia o trabalho dos Assistentes (Apoio de Sala)?

14

3.3 AUTOAVALIAÇÃO GERAL DOS ACADÊMICOS

Estes indicadores foram inseridos na Avaliação Institucional do ano 2011 com

o objetivo de diagnosticar índices de satisfação pessoal com as atividades pedagógicas, as

relações interpessoais e expectativas dos acadêmicos pelo curso escolhido.

Os dados revelaram que mais de 94% dos respondentes apontam índices de

vão de satisfatório, bom e muito bom. Estes indicadores revelam que existe alto potencial de

envolvimento dos acadêmicos com os cursos escolhidos e suas relações interpessoais,

potencializando ainda mais o processo de ensino-aprendizagem.

GRÁFICOS – AUTOAVALIAÇÃO

0 10 20 30 40 50 60 70

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 1,5 7 47 60 25,5



1 - Como você avalia sua frequência e pontualidade no curso?

15

0 10 20 30 40 50 60 70

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 0 13 54 58 16



2 - Como você avalia sua dedicação e tempo destinado ao estudo e trabalhos acadêmicos?

0 10 20 30 40 50 60 70

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 1 8,5 46,5 62 23



3 - Como você avalia a realização e os resultados obtidos nas atividades acadêmicas?

16

0 10 20 30 40 50 60

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 3 8,5 41,5 54 34



4 - Como você avalia seu relacionamento social na comunidade acadêmica?

0 10 20 30 40 50 60

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 1,5 8,5 27 50,5 53,5



5 - Como você avalia seu grau de satisfação com o curso escolhido?

17

3.4 AVALIAÇÃO GERAL DOS ACADÊMICOS SOBRE PROFESSORES

Com relação ao Desempenho Geral do corpo discente, mais de 90% dos

acadêmicos indicaram índices que vão de satisfatório, bom e muito bom. Estes resultados

confirmam a tendência já verificada nos anos anteriores que colocam mais um ponto forte no

perfil desta instituição.

No entanto, os dados apontam a existência da necessidade de intervenções

dos coordenadores e corpo pedagógico que rumem para a busca da excelência no

cumprimento do projeto e da missão da FACIMOD.

GRÁFICOS – AVALIAÇÃO DOS PROFESSORES

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 40,5 65,5 234 309 396,5



1 - Como você avalia a clareza na explicação dos conteúdos da disciplina?

18

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 35,5 69 226 296 419



2 - Como você avalia a habilidade com a qual o professor relaciona a disciplina com possíveis aplicações práticas profissionais?

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 36 66 235 313,5 395,5



3 - Como você avalia a coerência das avaliações formais e informais com o conteúdo trabalhado em sala nesta disciplina?

19

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 38 76,5 220,5 324 386,5



4 - Como você avalia o plano de ensino apresentado pelo professor?

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 40,5 61,5 222,5 313 408



5 - Como você avalia o nível de exigência do professor desta disciplina?

20

4. CONSIDERAÇÕES DA CPA/FACIMOD SOBRE A AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

A Avaliação Institucional do ano de 2011 permitiu perceber que a

Faculdade Modelo manteve sua preocupação na melhoraria o seu espaço físico em geral,

como a revitalização de espaços internos, melhoria da programação visual e qualidade dos

ambientes coletivos e instalações internas, aquisição de acervos de obras científicas,

aquisição de recursos tecnológicos e sistemas de informação avançados, para poder

ofertar aos seus acadêmicos um ambiente que favoreça o aprendizado e o

desenvolvimento como agente transformador da sociedade.

A CPA, no ano de 2011, aprimorou a interatividade com o corpo docente,

administrativo, discente e com a comunidade local oferecendo informação e formação

sobre a importância do processo avaliativo na instituição. Ampliou suas relações com as

Coordenações Pedagógicas, Direção Acadêmica e Geral, fortalecendo os pontos fortes e

buscando soluções dos pontos fracos, apontados nas avaliações anteriores.

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Muito Fraco

Fraco

Satisfatório

Bom

Muito Bom


MÉDIA ANUAL 51 61 228 292 413,5



6 - Como você avalia o seu grau de satisfação com o professor nesta disciplina?

21

A CPA reconhece que, apesar das dificuldades de concretização dos seus

objetivos encaminhou seus trabalhos sem se afastar da realidade da comunidade

acadêmica. O que foi produzido, contou com o conhecimento de todas as condições

materiais e humanas disponíveis na instituição. As atividades desenvolvidas ao longo do

ano de 2011 buscaram a participação dos diversos segmentos da faculdade,

democratizando decisões e informações, buscando aprimorar o modelo de administração

da FACIMOD.

Portanto, sem se eximir das possíveis falhas, esta CPA quer mostrar para a

comunidade acadêmica e para a sociedade, seus objetivos e suas ações e com certeza,

estará cada vez mais contribuindo para o crescimento e eficácia do projeto de Gestão da

faculdade.

Curitiba, 24 de abril de 2012.

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - 2011

Paulo César Medeiros e Círio Custódio da Silva

Corpo Docente

Luis Andreolli e Vera Lucia L. Freire

Corpo Administrativo

Romualdo Shimoda e Silviane de Souza Ferreira

Corpo Discente

Maria Izabel de Paula e Juscelino Salles

Sociedade Civil Organizada

22

ANEXO I

RELATÓRIOS DAS AVALIAÇÕES - ASPECTOS GERAIS Data de Emissão: 29/04/2012 10:45 AM Avaliação Institucional - 2011/Acadêmicos 1 - Infra Estrutura 1 - Como você avalia as condições de sala de aula? Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 13 47 51 23 6 140 Respostas - 2º SEMESTRE 22 46 52 23 3 146 MÉDIA ANUAL 17,5 46,5 51,5 23 4,5 143 2 - Como você avalia a qualidade dos equipamentos utilizados nas salas de aula? Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 11 43 52 30 4 140 Respostas - 2º SEMESTRE 20 52 50 22 2 146 MÉDIA ANUAL 15,5 47,5 51 26 3 143 3 - Como você avalia o estacionamento da faculdade?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 32 48 41 16 3 140 Respostas - 2º SEMESTRE 29 48 43 24 2 146 MÉDIA ANUAL 30,5 48 42 20 2,5 143 4 - Como você avalia a limpeza e organização das instalações da faculdade?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 6 17 40 60 17 140 Respostas - 2º SEMESTRE 10 13 48 53 22 146 MÉDIA ANUAL 8 15 44 56,5 19,5 143 5 - Como você avalia as instalações da biblioteca?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 29 43 43 22 3 140 Respostas - 2º SEMESTRE 40 53 29 23 1 146 MÉDIA ANUAL 34,5 48 36 22,5 2 143 6 - Como você avalia a cantina da faculdade?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 36 35 28 30 11 140 Respostas - 2º SEMESTRE 37 39 34 24 12 146 MÉDIA ANUAL 36,5 37 31 27 11,5 143

7 - Como você avalia a Reprografia da faculdade?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 8 10 53 47 22 140 Respostas - 2º SEMESTRE 5 14 41 46 40 146 MÉDIA ANUAL 6,5 12 47 46,5 31 143

23

8 - Como você avalia as condições de acesso à Internet?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 32 35 29 33 11 140 Respostas - 2º SEMESTRE 36 38 35 30 7 146 MÉDIA ANUAL 34 36,5 32 31,5 9 143 2 - Quadro Administrativo 1 - Como você avalia o trabalho do Departamento Financeiro?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 1 4 49 52 33 139 Respostas - 2º SEMESTRE 1 7 43 54 40 145 MÉDIA ANUAL 1 5,5 46 53 36,5 142 2 - Como você avalia o trabalho dos funcionários da secretaria?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 2 9 44 60 24 139 Respostas - 2º SEMESTRE 3 7 48 61 26 145 MÉDIA ANUAL 2,5 8 46 60,5 25 142 3 - Como você avalia o trabalho dos funcionários da limpeza?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 8 24 44 47 16 139 Respostas - 2º SEMESTRE 24 35 40 35 11 145 MÉDIA ANUAL 16 29,5 42 41 13,5 142 4 - Como você avalia o trabalho dos funcionários da Biblioteca?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 0 7 37 55 40 139 Respostas - 2º SEMESTRE 1 13 43 52 36 145 MÉDIA ANUAL 0,5 10 40 53,5 38 142 5 - Como você avalia o trabalho dos funcionários do Laboratório de Informática?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 7 13 33 55 31 139 Respostas - 2º SEMESTRE 3 12 38 61 31 145 MÉDIA ANUAL 5 12,5 35,5 58 31 142 6 - Como você avalia o trabalho dos funcionários da Reprografia?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 1 3 29 48 58 139 Respostas - 2º SEMESTRE 4 4 32 47 58 145 MÉDIA ANUAL 2,5 3,5 30,5 47,5 58 142 7 - Como você avalia o trabalho dos funcionários da Assessoria Pedagógica?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom

24

Respostas - 1º SEMESTRE 4 19 54 45 17 139 Respostas - 2º SEMESTRE 8 19 48 53 17 145 MÉDIA ANUAL 6 19 51 49 17 142 8 - Como você avalia o trabalho dos funcionários da Cantina?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 2 16 41 45 35 139 Respostas - 2º SEMESTRE 8 16 45 44 32 145 MÉDIA ANUAL 5 16 43 44,5 33,5 142 9 - Como você avalia o trabalho dos funcionários da Ouvidoria?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 12 23 54 39 11 139 Respostas - 2º SEMESTRE 12 21 65 40 7 145 MÉDIA ANUAL 12 22 59,5 39,5 9 142 10 - Como você avalia o trabalho da Direção?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 10 26 41 47 15 139 Respostas - 2º SEMESTRE 12 25 58 39 11 145 MÉDIA ANUAL 11 25,5 49,5 43 13 142 11 - Como você avalia o trabalho dos Assistentes (Apoio de Sala)?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 16 19 49 43 12 139 Respostas - 2º SEMESTRE 11 15 49 53 17 145 MÉDIA ANUAL 13,5 17 49 48 14,5 142 3 - Auto Avaliação do (a) Acadêmico (a) 1 - Como você avalia sua frequência e pontualidade no curso?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 2 7 47 58 23 137 Respostas - 2º SEMESTRE 1 7 47 62 28 145 MÉDIA ANUAL 1,5 7 47 60 25,5 141 2 - Como você avalia sua dedicação e tempo destinado ao estudo e trabalhos acadêmicos?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 0 9 60 57 11 137 Respostas - 2º SEMESTRE 0 17 48 59 21 145 MÉDIA ANUAL 0 13 54 58 16 141 3 - Como você avalia a realização e os resultados obtidos nas atividades acadêmicas?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 2 8 45 61 21 137

25

Respostas - 2º SEMESTRE 0 9 48 63 25 145 MÉDIA ANUAL 1 8,5 46,5 62 23 141 4 - Como você avalia seu relacionamento social na comunidade acadêmica?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 4 5 43 51 34 137 Respostas - 2º SEMESTRE 2 12 40 57 34 145 MÉDIA ANUAL 3 8,5 41,5 54 34 141 5 - Como você avalia seu grau de satisfação com o curso escolhido?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 1 6 25 50 55 137 Respostas - 2º SEMESTRE 2 11 29 51 52 145 MÉDIA ANUAL 1,5 8,5 27 50,5 53,5 141 5 - Sobre os Professores 1 - Como você avalia a clareza na explicação dos conteúdos da disciplina?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 26 62 217 307 363 975 Respostas - 2º SEMESTRE 55 69 251 311 430 1116 MÉDIA ANUAL 40,5 65,5 234 309 396,5 1045,5 2 - Como você avalia a habilidade com a qual o professor relaciona a disciplina com possíveis aplicações práticas profissionais?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 23 60 204 303 385 975 Respostas - 2º SEMESTRE 48 78 248 289 453 1116 MÉDIA ANUAL 35,5 69 226 296 419 1045,5 3 - Como você avalia a coerência das avaliações formais e informais com o conteúdo trabalhado em sala nesta disciplina?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 25 58 210 309 374 976 Respostas - 2º SEMESTRE 47 74 260 318 417 1116 MÉDIA ANUAL 36 66 235 313,5 395,5 1046 4 - Como você avalia o plano de ensino apresentado pelo professor?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 25 62 197 334 357 975 Respostas - 2º SEMESTRE 51 91 244 314 416 1116 MÉDIA ANUAL 38 76,5 220,5 324 386,5 1045,5 5 - Como você avalia o nível de

26

ANEXO 2

exigência do professor desta disciplina? Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 26 61 201 311 376 975 Respostas - 2º SEMESTRE 55 62 244 315 440 1116 MÉDIA ANUAL 40,5 61,5 222,5 313 408 1045,5 6 - Como você avalia o seu grau de satisfação com o professor nesta disciplina?

Alternativas Muito Fraco Fraco Satisfatório Bom Muito Bom Respostas - 1º SEMESTRE 34 57 201 292 391 975 Respostas - 2º SEMESTRE 68 65 255 292 436 1116 MÉDIA ANUAL 51 61 228 292 413,5 1045,5

27

DADOS ESTATÍSTICOS DE 2010

1. QUADRO ADMINISTRATIVO PELOS ACADÊMICOS

0 10 20 30 40 50 60 70

Secretaria

Tesouraria

Biblioteca

Laboratórios

Reprografia

Cantina

Média

Secretaria Tesouraria BibliotecaLaboratório

sReprografia Cantina Média

Muito bom: 23,1 36,4 23,6 25,2 60,7 31,4 33,4

Bom: 38,4 36 36,4 41,3 27,3 27,3 34,5

Satisfatório: 27,3 25,6 30,2 27,3 11,2 25,2 24,5

Fraco: 7,9 1,7 8,3 5,4 0,8 9,1 5,5

Muito fraco: 3,3 0,4 1,7 0,8 0 7 2,2

Quadro Administrativos pelos Acadêmicos - 2º SEM/2010 CPA - Comissão Própria de Avaliação

28

2. DESEMPENHO DOS PROFESSORES PELOS ACADÊMICOS

0 10 20 30 40 50

Muito fraco:

Fraco:

Satisfatório:

Bom:

Muito bom:

Muito fraco: Fraco: Satisfatório: Bom: Muito bom:

Média 2,5 4,5 25,1 36,9 30,3

2ºSEm 3,2 6,6 19,0 33,2 36,9

1ºSem 1,8 2,5 31,3 40,6 23,8

Desempenho dos Professores - FACIMOD - 2010 CPA - Comissão Própria de Avaliação

29

3. INFRAESTRUTURA PELOS ACADÊMICOS

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Salas

Equipamentos

Biblioteca

Reprografia

Internet

Média

SalasEquipamen

tosBiblioteca

Reprografia

Internet Média

Muito bom: 5,8 4,1 4,1 41,3 15,3 14,12

Bom: 26 20,7 24,8 38 31,4 28,18

Satisfatório: 37,2 29,3 35,1 16,9 24,8 28,66

Fraco: 23,1 33,5 25,2 2,9 16,5 20,24

Muito fraco: 7,9 12,4 10,7 0,8 12 8,76

Infra-estrutura da FACIMOD CPA - Comissão Própria de Avaliação

relatÓrio de avaliaÇÃo institucional ano:...

Documents