regulação e reforma da indústria de eletricidade prof. josé bonifácio s. amaral filho instituto...

Regulação e reforma da indústria de eletricidade

Prof. José Bonifácio S. Amaral Filho

Instituto de Economia - UNICAMP

Taller: Desarrollo y Características del Sector

Eléctrico BrasileñoCidade do Panama, 19 e 20 de Agosto de

2010

GESEL – Grupo de Estudos do Setor Elétrico – IE/UFRJ

2

• Regulação e sua evolução (4 -12)

• Reforma (13 – 20)

• Regulação por incentivos (21 – 34)

• Regulação no Brasil até os anos 90 (35 – 42)

• Reformas do setor elétrico brasileiro (43 – 53)

Sumário


3

Importância dos Serviços de Utilidade Pública (‘public utilities’) : serviços essenciais, de interesse coletivo (‘affected with public interest’ – U.S. Supreme Court)

Características econômicas das ‘public utilities’ :- maior eficiência econômica sob “monopólio natural” - economias de escala e de escopo - menores custos ao se evitar a duplicação das redes (investimentos e custos fixos elevado) para atender um mercado

Necessidade da regulação


4

• 1848, John Stuart Mill (“Principles of Political Economy”) - água e gás em Londres: menor custo, sem a duplicação das instalações do serviço (‘facilities’)• Competição instável, monopólio “inevitável”• Virada século XIX / XX: várias cidades com mais de um supridor de eletricidade nos EUA e Europa• Chicago: 24 companhias entre 1887 e 1893 (Stoft, S.)

- ‘Guerra de preços’ entre os supridores- Qualidade irregular do serviço - Duplicação de instalações, ‘desperdício’



5

•Resultado: falências, ou acordos (combinação) entre os supridores com efeitos similares ao monopólio •Combinação entre empresas Monopólio

• Efeitos do Monopólio: redução de custos, mas... controle monopolista do preço !



6


1877 - Suprema Corte EUA (case “Munn vs. Illinois”) afirmou o direito do Estado de impor regras (‘regulação’) sobre as atividades que suprem um serviço de interesse público (‘affected with public interest’)

1890 - Sherman Act (EUA) – lei combate monopólio e acordos contra a concorrência; em 1914 aperfeiçoada (Clayton Act)

1898 - EUA - Samuel Insull, presidente da NELA (‘National Electric Light Association’) propôs a prestação de serviço monopolista com tarifas fixadas pelo Estado :

‘...exclusive franchises should be coupled with the conditions of public control, requiring all charges for services fixed by public bodies to be based on cost plus a reasonable profit ‘


7

Eficiência do “monopólio natural” nos serviços públicos: ? Como colher os resultados do menor custo econômico sob “monopólio natural” sem incorrer forçosamente em “preços de monopólio” ?

Alternativas :

(1) Propriedade pública das ‘utilities’ , ou (2) Propriedade privada, porém regulação

pública



8

EUA, 1907 - New York e Wisconsin criam as primeiras Public Utilities Comissions (jurisdição estadual)

1920 – Federal Power Comission (a partir de 1977, FERC – Federal Energy Regulatory Comission)

Regulação “custo do serviço” se dissemina: cobertura dos custos e controle da taxa de retorno (lucro), com revisões tarifarias quando solicitadas (‘rate cases’).

EUA : preponderância da propriedade privada, com reforço da ação regulatória, especialmente após 1930 – inclusive em setores potencialmente competitivos

Evolução da regulação


9

Regulação pelo ‘Custo do Serviço‘ (ou ‘taxa de retorno’):

Custo do Serviço = Custos Operacionais + Depreciação

(recuperação do capital) + Remuneração do Capital

• Custos de operação e manutenção - pessoal, energia para revenda, materiais e serviços de terceiros

• Depreciação- taxa de depreciação (% para cada bem)

• Remuneração - resulta da aplicação de uma taxa de lucro, arbitrada pelo regulador, ao capital investido (descontada a parcela do capital já recuperada)

Custo do Serviço determina a Receita a ser obtida



10

Tarefas do Regulador ao calcular o Custo do Serviço

- Analisar e aprovar o montante de capital investido (com investimentos prudentes); é a base sobre a qual se vai calcular a depreciação e a remuneração do capital;

- Estabelecer a taxa de depreciação anual, para diferentes tipos de bens (rede elétrica, veículos, edificações, etc.)

- Estabelecer a taxa de remuneração aplicável ao capital

- Estabelecer custos operacionais ‘eficientes’ - Alocar o Custo do Serviço entre as diferentes

classes de consumidores, estimar mercado e fixar tarifas



11

Pós 2ª Guerra Mundial :•Europa : Inglaterra, França e Itália há um intenso crescimento das ‘nacionalizações’ (estatizações), em setores tidos como de interesse estratégico e essenciais (inclusive eletricidade)

•América Latina: políticas de industrialização para o desenvolvimento; propriedade estatal adquire importância estratégica para o desenvolvimento



12

1962 - Averch & Johnson (‘Behaviour of the firm under regulatory constraint’, American Economic Review) postularam que regulação ‘rate of return’ ou ‘cost plus’ pode induzir ao sobre-investimento

Estudos posteriores argumentaram que a regulação tradicional (Taxa de Retorno ou Custo do Serviço) pode levar à acomodação e não assegurar eficiência

Busca de mecanismos para induzir as empresas à eficiência e superar ‘assimetria de informação’ entre o regulador e empresa regulada

Reformas


13

Mudanças nos anos 70

Final do ciclo longo pós 2ª Guerra (“30 anos gloriosos”)

Choques de preço do petróleo (impactos de custo)

Estagnação do crescimento, aceleração inflacionária

Crise fiscal do Estado, maior endividamento público

Re-estruturação industrial, ‘re-deployment’

Reformas


14

EUA, Administração Carter (1977-1981):

Democratas assumem a desregulamentação de segmentos potencialmente competitivos, sob regulação desde a era Roosevelt (anos 1930) : airlines, trucking, railroads

Estímulo produtor independente de energia (PURPA, 1978)

E. Kennedy (1980)- desregulamentação e competição para reduzir custos e preços, beneficiar os consumidores e dar competitividade aos EUA; caso das companhias aéreas

1981 - inflação, elevação dos juros (P. Volcker) e recessão

Reformas


15

1979 – UK - M. Thatcher (Conservador) primeira-ministra1981 - EUA - Ronald Reagan (Republicano) vence o

candidato à re-eleição Jimmy Carter (Democrata)

“Era Thatcher” (UK) 1979/90 desregulação, privatizações“Era Reagan” ( EUA) 1981/89 desregulação, liberalização

Re-estruturação de diversas indústrias para a competição

Anos 80 – agenda “neoliberal” dos EUA e UK é disseminada pelo mundo inteiro (FMI, Banco Mundial, BID)

Reformas


16

América Latina 1982: ‘défault’ do México crise da dívida externa1985 - Plano Baker; 1986: ‘Institute of International Economics’ proposta de reformas para retomar o crescimento América Latina 1989: “Washington Consensus” políticas ‘adequadas’ A.L.1989 - Plano Brady- reestruturação das dívidas externas e adoção de planos de ajuste estrutural, sob a supervisão das IFI’s (FMI e Banco Mundial)1991: Cocoyoc (México): proposta Banco Mundial-OLADE-BID para a reforma do setor elétrico: reestruturação, des-regulação e privatização do setor elétrico na América Latina

Reformas


17

Chile – reformas pioneiras; setor elétrico D.F.L no. 1/1982

Bolívia – estabilização e liberalização, 1985 (S. de Lozada)

Argentina – estabilização e reformas liberais, 1989 (Menem)

Brasil - desajuste do balanço de pagamentos, hiperinflação e várias tentativas fracassadas de estabilizar a economia nos anos 80/90 : Plano Cruzado (1986); Plano Bresser (1987); Plano Verão (1989 ); Planos Collor I e Collor II (1990/91): tentativas de estabilização e início das reformas liberais

1994 – Plano Real: estabilização e liberalização econômica; 1995 - início da reforma do setor elétrico

Reformas


18

Reforma do setor elétrico : pilares do novo modelo• Segmentação G/T/D/C (“unbundling”) ; • Geração e Comercialização: livre entrada• Transmissão e distribuição: reguladas • Livre acesso (open access) de terceiros às redes (TPA), com pagamento de encargos regulados ou negociados• Produtor independente de energia – liberdade para gerar e vender “por sua conta e risco”;• Consumidor livre – inicialmente grandes consumidores, para evitar o poder de mercado (monopsônio) das distribuidoras contra os geradores;

Reformas


19

• Livre escolha do fornecedor pelos consumidores• Operador Independente do Sistema Elétrico - despacho de usinas por ordem do mérito econômico, prevenção do poder de mercado e de restrições no uso das redes elétricas; • Mercado atacadista de energia – ambiente de negociação livre de energia (preço ‘spot’), ofertas de preço da energia• Regulador – instituição ‘de Estado’, com independência dos governos; autonomia financeira e estabilidade de seus dirigentes, período de mandato fixo; • Regulação econômica – novas sistemáticas de regulação, para estímulo à eficiência;

Reformas


20

Era Thatcher” : des-regulação e privatização 1983 - Privatização da British Telecom – adota a regulação

‘price cap’ (preço máximo) em vez de regulação pela ’taxa de retorno’

Objetivos da nova regulação: - reduzir o custo das revisões tradicionais (‘cost plus’) - alongar o período de tempo entre as revisões - evitar a assimetria de informações - exigir desempenho superior em eficiência, com qualidade - correção das tarifas fica limitada por índices de preços

gerais ; uso de redutores para captar ganhos, na correção das tarifas (RPI – X)

- revisões periódicas para ajuste das tarifas (‘re-set’) e capturar ganhos de eficiência para o consumidor

A regulação por incentivos


21

Regulação econômica “por incentivos” ou “por desempenho” estabelece ‘tetos máximos’ de preços/tarifas (‘price cap’)

Ganhos extras para a empresa regulada, sese a gestão empresarial entre as revisões for mais eficiente que as metas fixadas

Nova regulação foi estendida a outros setores, como as ‘utilities’ de eletricidade privatizadas no início dos anos 90

Mudanças na indústria de eletricidade : - geração e comercialização abertas e competitivas- transmissão e distribuição continuam sob regulação;- consumidor pode escolher o supridor de energia- livre acesso e uso das redes por terceiros (‘open acess’)

sob tarifas reguladas



22

Competição para substituir a regulação, ondeCompetição para substituir a regulação, onde possível

RegulaçãoRegulação substitui a competição somente quando a competição não é eficaz ou o monopólio é inevitável

Objetivo anunciado: Objetivo anunciado: Proteger o público dos preços monopolistas, Aperfeiçoar desempenho dos setores reguladosTrazer benefícios para consumidores com qualidade

adequada



23

Train, K. –

“O propósito da regulação é assegurar resultados socialmente desejáveis quando não se pode confiar na competição para atingi-los. A regulação substitui a mão invisível da competição pela intervenção direta – pela mão visível, por assim dizer”

“The purpose of regulation is to ensure socially desirable outcomes when competition cannot be relied upon to achieve them. Regulation replaces the invisible hand of competition with direct intervention – the visible hand, so to speak”



24

Regulação ‘por incentivo’ busca forçar os monopólios regulados a se comportar como ‘empresas inovadoras’ que buscam maior eficiência para obter lucros maiores

A regulação por incentivos “performance based regulation” buscou eliminar o problema de controle do regulador sobre as ações e resultados do regulado, ao fixar um limite máximo de preço e um redutor “x” que obriga a empresa regulada a buscar eficiência, e ao criar estímulos e recompensas (retorno temporário maior) para a empresa buscar obter melhor desempenho



25

Stephen C. Littlechild : “... a principal metodologia que desenvolvemos para regular as utilities inglesas é um melhoramento sobre a metodologia tradicional de regulação das utilities nos EUA. (...) Como bem se sabe agora, focalizamos nos preços em vez do lucro. O limite de preços IPC - X permite que os preços aumentem (ou requer que os preços se reduzam) a X por cento abaixo do Índice de Preços ao Consumidor (..) por um determinado número de anos. Isso traz segurança aos investidores, administradores e consumidores. Também dá maiores incentivos à eficiência para as companhias no curto prazo. Os consumidores se beneficiam com a perspectiva de se repassar a eles o aumento de eficiência resultante, ao longo do tempo, quando o limite de preços é revisto. Onde necessário, os padrões mínimos prescritos podem assegurar que as reduções de custo e preços não se farão às custas da qualidade”



26

Stephen Littlechild:

“... the principal method we have developed to regulate UK utilities has been an improvement over the traditional method of regulating US utilities (...) As is now well known, we have focused on prices rather than profit. The RPI – X price cap allows prices to increase (or requires prices to reduce) at X per cent below the Retail Price Index (..) for a specified number of years. This gives assurance to investors, managers and customers. It also gives greater efficiency incentives to companies in the short term. Customers benefit from the prospect of the resulting increased efficiency being passed to them over time, when the price cap reset. Where necessary, prescribed minimum standards can ensure that cost and price reductions are not in the expense of quality”



27

NARUC – National Association of Regulatory Utility Comissioners (USA), 2000

“O termo ‘regulação baseada no desempenho‘ (performance based regulation) é o mais recente em uma longa lista do vocabulário utilizado para descrever abordagens regulatórias que se apoiam em incentivos ou desestímulos para induzir o comportamento desejado de uma firma regulada. Os comportamentos desejados, ou resultados, são geralmente 1) redução de custos 2) melhoria do serviço e 3) alocação mais racional dos riscos e recompensas.



28

NARUC – National Association of Regulatory Utility Comissioners (USA) 2000

O interesse renovado na Regulação Baseada no Desempenho reflete em grande medida a insatisfação com a regulação pelo custo do serviço ou taxa de retorno, especialmente devido à percepção de que o “custo do serviço” enfraquece a inovação nas empresas e leva os administradores a responder mais aos reguladores que aos consumidores. RBD também pode ser buscada por empresas que querem maiores lucros, mais flexibilidade ou menos risco”



29

Kenneth E. Train, sobre a regulação econômica “price cap” :“ O regulador estabelece a tarifa máxima (price cap) ... e, observado o limite máximo de tarifa, todo o ganho obtido pertence à firma regulada.

O regulador pode especificar a correção periódica do ‘price-cap’ com um índice exógeno à firma, p. exemplo, um índice de preçosEm intervalos mais longos, o teto de tarifa (‘price-cap’) é revisto pelo regulador e pode ser alterado; essa revisão deve considerar o custo, demanda e rentabilidade da firma reguladaSe a tarifa é fixa, ou muda de maneira exógena à firma regulada, a firma produzirá com o ‘mix’ de insumos de menor custo, investirá em inovações redutoras de custo, e se ajustará da melhor maneira (‘ótimo’) às mudanças de custo, pois poderá reter como lucro toda redução de custo que obter; portanto, escolherá ser eficiente ...



30

Kenneth E. Train (cont.)

“Ao longo do tempo, o regulador faz a revisão da tarifa (‘price cap’) e a ajusta para cima ou para baixo, baseado nos lucros obtidos pela firma regulada com o limite existente”

“A revisão periódica é o coração da questão referente ao ‘price cap’. Através dela, o consumidor também se beneficia: o regulador pode reduzir a tarifa máxima (‘price cap’), para exigir que pelo menos uma parte da redução de custos seja transferida para os consumidores"



31

Kenneth E. Train (cont.)

“Entretanto, pode ocorrer um comportamento ‘estratégico’ da firma; dependendo do que ela espera que o regulador faça na revisão, ela pode ser induzida a incorrer em custos maiores, para convencer o regulador a permitir um limite (‘cap’) maior “

OBS. Para evitar esse ‘comportamento estratégico’, alguns países utilizam uma ‘Empresa de Referência’, cujos custos são estabelecidos a partir de parâmetros do regulador, para fixar os custos reconhecidos para a empresa regulada. Nesses casos, o uso de ‘benchmarks’ adequados é claramente necessário, sob pena de penalizar, ou beneficiar, indevidamente, a firma regulada. (José Bonifácio)



32

Regulação Regulação price-cap price-cap `(’teto de preços’)`(’teto de preços’)

ReajusteReajuste periódico (ex. : anual) não considera os custos reais da empresa regulada; utiliza para reajuste uma fórmula RPI – X RPI = variação % de um índice de preços escolhido,

X = ganho % de eficiência ou produtividade, fixado pelo regulador, que reduzirá o índice de reajuste

A fórmula pode prever um percentual adicional de reajuste (fator Y) com repasse (‘pass through’) de aumentos dos custos não-controláveis (ex. energia elétrica comprada de terceiros, ou combustível para geração) ou ainda para se remunerar investimentos adicionais não-previstos de início



33

Revisão Tarifária - em períodos mais longos, são examinados os custos reais e a taxa de retorno obtida pela empresa regulada, e o regulador pode estabelecer novos níveis tarifários (‘re-set’)Problemas : fixar adequadas “tarifas de partida” ; assegurar a qualidade (impedir degradação para reduzir custos) e o estímulo à eficiência do consumidor no uso de energia; assegurar investimento (entre revisões não há retorno garantido); “calibrar” as metas de eficiência (“x”), prazo entre revisões e evolução do ambiente econômicoNa Revisão Tarifária pode ocorrer a assimetria de informação e ‘gaming’ - tal como na regulação tradicional



34

Década 1880: primeiros empreendimentos, de caráter local; iluminação (Diamantina, Campos, Rio Claro)

Séc. XIX-XX, capitais britânicos criam, no Canadá, o grupo “Brazilian Traction, LightLight and Power” para atuar no eixo São Paulo-Rio de Janeiro

Década de 1920 o grupo norte-americano AMFORPAMFORP inicia atividades no Brasil - interior de São Paulo e diversas outras regiões do Brasil (RS, RJ, PE, etc.)

Concessões municipais, múltiplos contratos, garantias

Regulação no Brasil


35

1907 - fracassa a primeira tentativa de regulação federal

1934 - “Código de ÁguasCódigo de Águas” é aprovado (gov. Getúlio Vargas); estabelece a competência federal nas concessões de eletricidade; a regulação federal do serviço ; exploração temporária por capitais privados (tarifa inclui “Reserva de Reversão” um adicional para constituir um fundo para a futura Reversão da propriedade privada ao Estado); capital é registrado ao ‘custo histórico’ (sem correção)

Código de Águas: regulação pelo “Custo do Serviço”



36

1938 : fim da “cláusula-ouro” nas tarifas de eletricidade das concessões pré-existentes

Décadas de 40 e 50 - criação de empresas estatais federais (CHESF, 1945 e Furnas, 1957) e estaduais (CEMIG, CEEE) para construir usinas e ampliar a oferta de eletricidade

1952: criação BNDE e do Fundo Federal de Eletrificação (financiamento do setor elétrico – IUEE, EC, Tesouro)

1954: projeto de criação da Eletrobrás, para construir usinas e L. Transmissão de alta tensão (“divisão de funções”)

1957- regulamentado o Código de Águas (Dec. nº 41.019); custos operacionais mais remuneração de 10% a.a.



37

1962 - criada Eletrobrás – futura ‘holding’ das empresas federais, coordenadora técnica setorial (GCPS, GCOI), e gestora de recursos (“banco setorial”)

DNAEE (sucessor da CNAEE), órgão regulador setorial

1964 - Eletrobrás compra controle das empresas da AMFORP, que deixa o País

1964 – governo militar e política de“realismo tarifário”: fortes reajustes corrigem os desequilíbrios existentes e aumentam geração própria e capacidade de financiamento



38

•1972: Reserva de Reversão vira RGR - Reserva Global de Reversão e é centralizada na Eletrobrás; taxa de remuneração setorial alterada para 10 a 12% ao ano (garantida taxa mínima de retorno de 10%)

•1974: tarifas de eletricidade são eqüalizadas em nível nacional, para reduzir as desigualdades regionais; criação da RGG - Reserva Global de Garantia, para transferência de recursos entre concessionárias

•1973-74 : fim do ‘milagre’ , 1º choque do petróleo



39

A partir de 1974, contenção tarifária para combate à inflação

II PND : grandes obras iniciadas (Itaipu, Tucuruí, etc.)Empréstimos externos e geração de divisas para

balanço1979 - segundo choque do petróleo;

maxidesvalorização cambial (30%), para conter o déficit do balanço de pagamentos, afeta endividamento externo do setor elétrico

1979 - Eletrobrás adquire controle da Light (cuja cisão dá origem em 1981 à estatal estadual Eletropaulo-SP); assim, no início dos anos 1980, o setor elétrico o início dos anos 1980, o setor elétrico brasileiro se torna, praticamente, estatal .brasileiro se torna, praticamente, estatal .



40

Contenção de tarifas frustra “remuneração garantida”(10% a.a.) e a insuficiência de remuneração provoca crescimento do saldo da Conta de Resultados a Compensar (CRC)

1981- Dec.Lei nº 1849 (RGG) transferência de recursos entre as concessionárias com base na taxa média de remuneração setorial, sem respeitar a taxa de retorno mínima de 10%

Recessão 1981-83 e maxidesvalorização cambial (30%) criam mais dificuldades financeiras para o setor elétrico

1981-85: baixa geração de recursos próprios, drenagem de recursos ‘via’ RGG; concentração de aplicações da RGR; empresas estaduais deixam de recolher encargos setoriais



41

1985 - PRS (Plano de Recuperação Setorial) prevê aumentos tarifários para ampliar geração de recursos próprios

1986 - explosão inflacionária e Programa de Estabilização (“Plano Cruzado”): interrompe recuperação tarifária e a implementação do PRS

1987 - recuperação tarifária é retomada a partir de maio, mas afetada pela elevação dos custos, aumento da inflação e turbulência econômica

1988 - Projeto REVISE – Revisão Institucional do Setor de Energia Elétrica discute propostas para re-equilíbrio do setor, inclusive por meio da atração de capitais privados



42

Reformas econômicas e programas de ajustamento na América Latina : ‘Washington Consensus’

1990 –Programa Nacional de Desestatização inclui grupo Eletrobrás (governo Collor, Lei nº 8031)

Dificuldades financeiras setoriais se agravam devido à insuficiência tarifária (‘congelamento’) e elevado grau de endividamento das estatais

Inadimplência cresce e se generaliza até 1993 :intra-setorial (encargos setoriais, suprimento) extra-setorial (dívida externa com aval da União)

Reforma SEB


43

1993 - saldo da CRC atinge cerca de US$ 25 bilhõesLei nº 8631/93 inicia mudanças no setor elétrico :

- Compensação de débitos intra e extra-setorial e Tesouro Nacional

- Fim da “taxa de remuneração garantida” e da CRC - Conta de Resultados a Compensar

- Fim da equalização tarifária nacional- Reajustes tarifários por meio de “fórmulas

paramétricas” (tarifa pelo preço, e não mais pelo ‘custo do serviço’)

- Lei prevê nova regulação econômica de tarifas:

””revisão dos níveis tarifários obedecerá legislação revisão dos níveis tarifários obedecerá legislação específica”específica”

Reforma SEB


44

Após 1993, várias leis dão andamento à reforma setorial :

A A Lei 8987/95 (“Lei Geral de Concessões”) dispõe sobre as

normas para concessão de serviços públicos; a concessão se

rege “..pelas normas legais pertinentes e pelas cláusulas dos cláusulas dos

indispensáveis contratos” indispensáveis contratos” ; conceitua ’serviço adequado’ e

descreve os ‘direitos e obrigações dos usuários’; prescreve

licitação prévia à concessão e o seu critério de julgamento;

trata das cláusulas essenciais dos contratos de concessão,

dentre as quais as relativas ao “preço do serviço, e “preço do serviço, e aos critérios e aos critérios e

procedimentos para reajuste e revisão ”procedimentos para reajuste e revisão ”

Reforma SEB


45

A Lei 9074 / 95 (específica sobre o setor elétrico) dispõe sobre a obrigatoriedade da concessão; cria possibilidade de prorrogar concessões já existentes de geração e distribuição; define o ‘produtor independente de energia elétrica’ e os ‘consumidores livres’ ; define instalações de transmissão e da “Rede Básica”; obriga indicação em lei dos recursos para subsídios tarifários; prevê a ‘reestruturação dos serviços públicos concedidos’ com privatização e outorga simultânea da concessão, ou com renovação de concessão existente, extensiva a empresas sob controle dos Estados, Distrito Federal ou municípios; estabelece obrigação de publicar, no edital de venda, as cláusulas essenciais do contratocláusulas essenciais do contrato e o prazo de concessão’

Reforma SEB


46

- Lei 9427/ 96 cria a ANEEL, órgão regulador independente,

para “regular e fiscalizar produção, transmissão, distribuição

e comercialização de energia elétrica”; - Exposição de Motivos: estimular o concessionário

eficiente por meio da “regulação por incentivos” “regulação por incentivos” ; - Trata do “regime econômico e financeiro da

concessão do serviço público de energia elétrica”,- “Prevê “tarifas baseadas no serviço pelo preço”,

definidas como “tarifas máximas “tarifas máximas fixadas por contratos e novos valores decorrentes de reajuste e revisão, nas condições do Contrato ”reajuste e revisão, nas condições do Contrato ” (regime price-cap)

Reforma SEB


47

1995 - início da privatização das empresas estatais, com a distribuidora federal Escelsa, a estadual CERJ (Ampla), e a federal Light (1996);

Privatizações se intensificam a partir de 1997 até 2000Prioridade na privatização das distribuidoras - não se

queria privatizar geradoras com as distribuidoras estatais, pois o risco de nova inadimplência afastaria investidores em G

1996 - contratada a consultoria Coopers & Lybrand pelo MME, para discutir e propor novo modelo setorial:

Projeto RE-SEB – Reestruturação do Setor Elétrico Brasileiro

Reforma SEB


48

Planejamento indicativo substituiu planejamento determinativo

Em 1998 são criados o Operador Nacional do Sistema Elétrico – ONS e o Mercado Atacadista de Energia – MAE; crise no MAE impede seu funcionamento até 2002

Em 2001-2002, crise de abastecimento leva à queda de 20% no consumo de eletricidade, devido ao racionamento

Tentativa de ‘revitalização’ e aperfeiçoamento do modelo

Reforma SEB


49

2003 - novo governo (Lula) reabre a discussão sobre os fundamentos do modelo do setor elétrico brasileiro

2004 - aprovada a Lei 10.848 com uma nova proposta de

modelo setorial, com os seguintes objetivos:• Segurança de suprimento (planejamento EPE,

CMSE)• Modicidade tarifária (leilões)• Inclusão social (Programa Luz para Todos)

Reforma SEB


50

Principais alterações introduzidas pelo novo modelo• dois ambientes de mercado – ambiente regulado (distribuidoras) e ambiente livre (grandes consumidores)• compra de energia pelas distribuidoras por meio de leilões “energia nova”- usinas a construir (hidro A-5, termo A-3) “energia existente”- usinas já construídas • fim do ‘self-dealing’ - proibida a aquisição de energia de empresas vinculadas ao mesmo grupo de controle • retomada do planejamento determinativo - criação da EPE -Empresa de Pesquisa Energética, apresentação de projetos hidráulicos, para serem submetidos a leilões

Reforma SEB


51

Reforma SEB

Principais alterações introduzidas pelo novo modelo (cont.)

• Lastro físico obrigatório dos vendedores de energia• Contratação integral (100% das necessidades) pelos agentes de consumo (D e CL), verificação ex-post;• Distribuidoras contratam com 5 anos de antecipação, para sinalizar a necessidade de expansão• Criação do CMSE - Comitê de Monitoramento do Setor Elétrico para zelar pela segurança de suprimento• Novas regras de governança do ONS• Transformação do MAE em CCEE

CNPE Conselho Nacional

de Política Energética

MME - Ministério de

Minas e Energia

EPE - Empresa de Pesquisa

Energética

CMSE - Comitê de Monitoramento do

Setor Elétrico

CCEE - Câmara de

Comercialização de Energia

Elétrica

ONS Operador

Nacional do Sistema Elétrico

ANEEL - Agência Nacional de

Energia ElétricaEstudos para a definição da Matriz Energética e planejamento da expansão do setor elétrico (geração e transmissão)

Coordenação e controle da operação de geração e transmissão no sistema elétrico interligado.

Homologação da política energética, em articulação com as demais políticas públicas.

Regulação do setor elétrico, fiscalização dos serviços, agentes e instituições, fixação de tarifas, leilões de energia, universalização atendimento,.

Administração de contratos, liquidação do mercado de curto prazo, leilões de energia por delegação.

Formular e implementar políticas para o setor energético, de acordo com diretrizes do CNPE.

Agentes do setor elétrico

Geração – Transmissão – Distribuição –

ComercializaçãoConsumidores doAmbiente de Livre Contratação

Consumidores do Ambiente Regulado

ELETROBRÁSCentrais ElétricasBrasileiras S/AHolding de empresas G-T-D federais e Itaipu Binacional;Gestão de recursos setoriais e do PROINFA, Luz para Todos e PROCEL;Parcerias estratégicasRecursos setoriais

Monitorar condições de atendimento; ações preventivas para garantir segurança do suprimento

Instituições do setor elétrico brasileiro

GESEL - Grupo de Estudos do Setor Elétrico - UFRJ 53

Prof. José Bonifácio S. Amaral FilhoInstituto de Economia – UNICAMPPesquisador associado do GESEL

[email protected]

regulação e reforma da indústria de eletricidade prof. josé bonifácio s. amaral filho instituto...

Documents