Fundamentos do recurso - a) violao literal de dispositivo de lei federal Art. 2, do CDC (0,20) - existncia de relao de consumo (0,20)A fundamentao do recurso encontra-se motivada nas linhas 50, 59 e 60 da folha 02 (Dois) da Pgina da Pea Profissional. Na linha 50 descrito que o acrdo contraria a lei federal 8078/90 Cdigo de Defesa do Consumidor sendo a relao de consumo descrita nas linhas 59 e 60 destacando o Recorrente como passageiro do nibus dirigido pelo motorista. Sendo assim encontra-se descrito a relao de consumo uma vez que o recurso foi fundamentado no cdigo de defesa de consumidor que rege apenas relao de consumo. Neste sentido cabe-se pontuao mxima (0,40) Para o quesito de Fundamento do Recurso.B1) Ofensa ao Art. 28, do CDC (0,20), em face da insolvncia da sociedade empresria mega Transportes Rodovirios Ltda. (0,30)

A ofensa ao artigo 28 encontra-se descrita nas linhas 98 a 100 da pgina 4 (quatro) da Pea ProfissionalA ofensa ficou claramente descrita uma vez que as linhas citadas descrevem que artigo 28 do cdigo de defesa do consumidor deixou de aplicada, estando presente a insolvncia da empresa. Sendo assim tal quesito merece pontuao mxima de 0,50.b) provimento do recurso para sanar a violao aos dispositivos da Lei Federal apontada, a fim de reformar o acrdo do TJ/RJ (0,30), para desconsiderar a personalidade jurdica, com base nos artigos 2 e 28, do CDC. (0,30)

Tal quesito encontra-se descrito nas linhas 109 a 111 da pgina 4 (quatro) da Pea Profissional.Encontrasse-se claramente o pedido de procedncia do recurso com fim de reformar a deciso do acrdo para que seja aplicada a desconsiderao a personalidade jurdica. Sendo assim tal quesito merece nota mxima de 0,60.