recurso extraordinário profa. leslie ferraz [email protected]

14
Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz [email protected]

Upload: internet

Post on 17-Apr-2015

131 views

Category:

Documents


12 download

TRANSCRIPT

Page 1: Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz leslie.ferraz@fgv.br

Recurso Extraordinári

o

Profa. Leslie Ferraz

[email protected]

Page 2: Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz leslie.ferraz@fgv.br

 

Supremo Tribunal Federal

1ª Turma

1ª Turma

2ª Turma

2ª Turma

2ª Turma

2ª Turma

2ª Turma

1ª Turma

1ª Turma

PRESIDENTE

Presidente

Plenário: 11 ministros

2 Turmas de 5 Ministros cada

1ª Turma

Page 3: Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz leslie.ferraz@fgv.br

Órgão competente:

Supremo Tribunal Federal

Fundamento legal:

Art. 102, III,“a”, “b”, “c” e “d”, CF

Objetivo:

Resguardar a hegemonia e a autoridade da Constituição

Prequestionamento: necessário

Efeitos: Apenas devolutivo.

Não tem efeito suspensivo → Execução provisória

Page 4: Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz leslie.ferraz@fgv.br

Prazo:

15 dias (508, CPC)

Cabe recurso adesivo?

Sim (500, II, CPC)

Quem faz o juízo de admissibilidade?

Presidente ou Vice-Presidente do Tribunal a quo

Quem julga?

• Uma das Turmas do STF, por distribuição automática ao Ministro relator

• O próprio relator, nos casos do 557

Qual a decisão passível de recurso extraordinário?

Em regra: acórdão

Decisões interlocutórias = regime de “retenção” (art. 542, § 3º, CPC – 1994)

Page 5: Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz leslie.ferraz@fgv.br

E em caso de urgência?

Excepcionalmente, o STF pode conceder efeito

suspensivo (fumus boni juris e periculum in mora)

Page 6: Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz leslie.ferraz@fgv.br

 

Se não houver prequestionamento: embargos de declaração

Recurso Extraordinário

Esgotamento das

possibilidades recursais Acórdão (Tribunal)

Prazo: 15 dias

Vista para manifestação da parte

contrária (contra-razões)

Juízo de admissibilidade

Nega seguimento Dá seguimento

Aplica-se o 557, CPC

Agravo de instrument

o

AUTOS SOBEM AO STF

Page 7: Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz leslie.ferraz@fgv.br

 

Prazo: 10 dias

Vista para manifestação da parte

contrária (contra-razões)

Sobe para o STF para juízo de

admissibilidade e julgamento do mérito

Agravo de instrumento (544, CPC)

Decisão que nega seguimento ao RE

Recebe o agravo

Indefere o agravo

Conhece o agravo e dá provimento ao RE: se em confronto com súmula ou

jurisprudência dominante do STF

Converte o agravo em RE: se o instrumento contiver

elementos necessários ao julgamento

(544, § 3º, CPC)

Atacável por agravo (5

dias) para a Turma

competente

(545, CPC)

No STF...

Page 8: Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz leslie.ferraz@fgv.br

FUNDAMENTOS

CF/88, artigo 102, § 3º, acrescido pela Emenda Constitucional nº

45/04.

CPC, artigos 543-A e 543-B, acrescidos pela Lei nº 11.418/06.

RISTF, artigos nºs 13; 322-A e 328

Portaria 177/2007 da Presidência do STF.

Repercussão geral

Page 9: Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz leslie.ferraz@fgv.br

Repercussão geral

Inspiração no writ of certiorari americano

Inserção do § 3º no artigo 102, CF (EC 45/2004)

“filtro procedimental”

É requisito de admissibilidade (B. Moreira, S. Bermudes, Teresa Wambier)

OBJETIVO: Delimitar a competência do STF, no julgamento de recursos

extraordinários, às questões constitucionais com relevância social, política, econômica ou jurídica, que

transcendam os interesses subjetivos da causa (www.stf.gov.br)

Page 10: Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz leslie.ferraz@fgv.br

Repercussão geral

Sendo requisito de admissibilidade, pode ser avaliado pelo Tribunal a

quo?

Posicionamento doutrinário:

Não, em razão da localização da regra (CF, STF)

Sim, pois o objetivo é justamente o descongestionamento (S.

Bermudes) e não seria inconstitucional porque pode ser

atacada pelo Agravo de instrumento (STF)

Page 11: Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz leslie.ferraz@fgv.br

Na prática...

A verificação da existência da preliminar formal é de competência concorrente do

Tribunal, Turma Recursal e do STF. 

A análise sobre a existência ou não da repercussão geral, inclusive o

reconhecimento de presunção legal de repercussão geral, é de competência

exclusiva do STF.

CPC: Art. 543-A, § 2º.

Disponível em: www.stf.gov.br

Page 12: Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz leslie.ferraz@fgv.br

Movimentação STF 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 TOTAL

Proc. Protocolados 105.307 110.771 160.453 87.186 83.667 95.212 127.535 119.324 889.455

Proc. Distribuídos 90.839 89.574 87.313 109.965 69.171 79.577 116.216 112.938 755.593

Julgamentos 86.138 109.692 83.097 107.867 101.690 103.700 110.284 159.522 861.990

Acórdãos publicados 10.770 11.407 11.685 10.840 10.674 14.173 11.421 22.257 103.227

Movimentação STF 2008*

Proc. Protocolados 79.407

Proc. Distribuídos 54.088

Julgamentos 79.455

Acórdãos publicados 12.151

Page 13: Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz leslie.ferraz@fgv.br

 

Sem preliminar

de RG

Com preliminar

de RGTotal

Qtde. 52.912 4.963 57.875

 Recursos Extraordinários em Tramitação no STF

 

Atualizado em 01/10/2008 

Page 14: Recurso Extraordinário Profa. Leslie Ferraz leslie.ferraz@fgv.br

Disposições legais sobre a RG

Art. 543-A, CPC: O Tribunal não conhecerá do recurso se não houver repercussão geral = questão relevante (econômico, social, político, jurídico) e transcendente

Requisito: demonstrar a existência de RG na preliminar do RE (§ 2º)

Apreciação da RG: exclusivamente pelo STF (§ 2º)

Sempre que a decisão impugnada for contrária à Súmula ou jurisprudência dominante do STF, haverá repercussão geral (§ 3º)

2/3 dos votos: plenária ou Turma? =

§ 4º: basta que 4 membros da Turma decidam.

STF = nega existência da RG = valerá para todos os casos idênticos → indeferimento liminar

Art. 534-B, CPC: processamento de demandas repetitivas

-Seleção de um ou mais recursos representativos da controvérsia e sobrestamento dos demais

-Se negada a RG: não admite nenhum dos sobrestados

-Se reconhecida a RG e o mérito do recurso: serão apreciados pelos Tribunais inferiores → retratação ou indeferimento

- STF: pode cassar as decisões contrárias