recuperaÇÃo de fundaÇÕes de torres de linhas de...

30
Organização: RECUPERAÇÃO DE FUNDAÇÕES DE TORRES DE LINHAS DE TRANSMISSÃO - CASOS ESPECIAIS

Upload: buiduong

Post on 18-Jan-2019

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Organização:

RECUPERAÇÃO DE FUNDAÇÕES

DE TORRES DE LINHAS DE

TRANSMISSÃO - CASOS ESPECIAIS

RECUPERAÇÃO DE FUNDAÇÕES DE

TORRES DE LINHAS DE

TRANSMISSÃO - CASOS ESPECIAIS

FURNAS

GLT.O

Wendell Porto de Oliveira, D.Sc.

OBJETIVO

• Este trabalho se propões a apresentar algumas

experiências e casos especiais, relacionados à

manutenção de fundações metálicas corroídas

de torres de linhas de transmissão.

3

4

Início

Pintura

Presença

de

corrosão

Concretagem

Fundação

Metálica?

Inspeção

periódica com

escavação

Inspeção da

região de

afloramento do

stub

Crítico?

Substituição

total ou parcial

Abertura de nota

e ordem de

manutenção

Baixa de ordem

e nota de

manutenção

Manutenção da

área de

afloramento

1

1

S

N

N

S S

N

N

S

A partir da

década de 90

Não aplicável em

todos os casos

Fu

ndações e

m c

oncre

to

Grelhas

Manutenção de fundações de torres de LTs

Intervalo

Construção das fundações

Fundações em Concreto vs Fundação em Grelha Metálica

Vida útil muito elevada

40 anos

Fundações em

concreto:

distribuição %

por tipo

vida útil variável e linhas antigas

Fundações em Concreto vs Fundação em Grelha Metálica

8

Critério de avaliação:

1) Perfil projetado (A e I);

2) Perfil de mercado;

3) Corrosão admitida;

4) Fator de segurança;

5) Subutilização.

Critérios para definição e fiscalização do processo de proteção

anticorrosiva

• Recomendações:

– Curso de Inspeção de Pintura Anticorrosiva – CEPEL;

– Curso de Proteção Anticorrosiva – CEPEL;

– Normas Eletrobrás de Pintura Anticorrosiva.

http://eletrobras.com/pt/Paginas/Normas-Eletrobras-de-

Pintura-Anticorrosiva.aspx

9

10

Medidor ponto

orvalho

Medidor de rugosidade Micrometro

digital

Medidor de

película.

Medidor automático de Adesão.

Fiscalização do processo de proteção anticorrosiva - Instrumentos

CASO 1: SÃO PAULO (LTs 345 e 750kV) Procedimento Padrão

Contrato:

• Preparação: Jateamento abrasivo seco - SA 2 ½;

• Esquema de pintura: 1 demão de tinta bi-componente à base

de resina epóxi-modificada pigmentada com alumínio

(espessura por demão de 75 µ metros) e 2 demãos de epóxi

modificado bi-componente isento de alcatrão de hulha ou o

tar-free (espessura por demão de 120 µ metros);

Destaque:

• Substituição Parcial.

11

12

Pintura: Processo tradicional

13

Substituição parcial: Aplicação de cobre junta

CASO 2: IVAIPORÃ (LTs 600 CC e 750 kV) Ajustes no Processo de

Preparação de Superfícies

Contrato:

• Executado por empresa contratada;

• Preparação: O mesmo do processo anterior;

• Esquema de pintura: O mesmo do processo anterior;

Destaque:

• Durante a inspeção, o fiscal de FURNAS que havia sido

treinado no CEPEL, detectou uma não conformidade no

grau de limpeza das peças.

Não atendimento ao grau de limpeza especificado;

Baixa produtividade. 14

15

Modelo de pequeno porte

• Pequenas superfícies

• Locais de difícil acesso

Escova rotativa

Granalha de aço

16

Parte superior

SA 2 1/2

Parte média

SA 1

Parte inferior

SA 1

Parte interna

SA 2

• A solução proposta

foi a substituição

do sistema de

jateamento por um

equipamento

industrial,

buscando-se

elevar a

produtividade e

garantir os níveis

de limpeza

estabelecidos em

contrato.

17

Compressor para jateamento

com abrasivo garnet (origem

mineral)

Granalha de aço

Compressor de uso

industrial

Garnet

Contrato:

• Linhas de 600 kV: estaiadas monomastro;

• Preparação de superfície: O mesmo do processo anterior;

• Esquema de pintura: O mesmo do processo anterior;

• Serviços:

o Pintura;

o Concretagem;

Destaque:

Planejamento de ações;

Substituição: M.O. própria. 18

CASO 3: IBIÚNA (LTs 600 kV CC) Planejamento e Medidas Especiais

19

Pintura – contrato

Concretagem estrutural – projeto contratado

Substituição total - desligamento e remoção da estrutura com

guindaste (ação de curto prazo)

3 5

92

1

Pintura

Concretagem

Substituição

Substituição emergencial

20

Torre 1516 da LT 600 kV CC FIIN 1 e 2

Acima de 15 % de

perda da seção

projetada:

Substituição

21

Torre 1523 da LT 600 kV CC FIIN 1 e 2: Recuperação das fundações críticas

Acima de 15 % de perda da seção projetada: Substituição

22

Torre 1506 da LT 600 kV CC FIIN 3 e 4: Recuperação das fundações críticas

Acima de 15 % de perda da seção projetada: Substituição

23

Torre 1628 da LT 600 kV CC FIIN 3 e 4: Recuperação das fundações críticas

até 15 % de perda da seção projetada: Teste de reforço e concretagem

24

Torre 1628 da LT 600 kV CC FIIN 3 e 4: Recuperação das fundações críticas

até 15 % de perda da seção projetada: Teste de reforço e concretagem

Solução especial

25

Torre 1628 da LT 600 kV CC FIIN 3 e 4: Recuperação das fundações críticas

até 15 % de perda da seção projetada: Teste de reforço e concretagem

26

Torre 1628 da LT 600 kV CC FIIN 3 e 4: Recuperação das fundações críticas

até 15 % de perda da seção projetada: Teste de reforço e concretagem

Jateamento e pintura – TAR FREE

27

Torre 1628 da LT 600 kV CC FIIN 3 e 4: Recuperação das fundações críticas

até 15 % de perda da seção projetada: Teste de reforço e concretagem

Concretagem

28

ENG-LTFI-001-C R0 TORRES G81a, G82a, G83a, G83b & G84 – SOLO I

ENG-LTFI-002-C R0 TORRES G81a, G82a & G84 - SOLO II

ENG-LTFI-003-C R0 TORRES G83a & G83b - SOLO II

Projeto de concretagem estrutural

CONCLUSÃO

• O conhecimento técnico proporcionado pelos

treinamentos sobre corrosão, ministrados pelo

CEPEL, assim como as Normas Eletrobras de

Pintura Anticorrosiva, são fundamentais no

auxílio de técnicos e engenheiros de linhas de

transmissão, na análises de problemas e

definição de soluções relacionadas ao tema.

29

30

Obrigado!

[email protected] 21-2528-5821

Agradecimentos

Especiais:

Élio Ferreira

Wilson Melo

Helison da Silva

Ilécio de Miranda

Hiroito Monteiro

João Alberto