qualidade do ar regiÃo de tubarÃo e capivari de baixo · paraná, rio de janeiro, rio grande do...

DIAMANTE GERAÇÃO DE ENERGIA - REJL

CENTRAL DE UTILIDADES – CEUT

MONITORAMENTO AMBIENTAL

QUALIDADE DO AR

REGIÃO DE TUBARÃO E CAPIVARI DE BAIXO

PRIMEIRO TRIMESTRE DE 2020

CTJL-CEUT-QAR-TRI-01-2020



SUMÁRIO

1 DADOS DO EMPREENDIMENTO .................................................................................. 3

2 INTRODUÇÃO ............................................................................................................... 4

2.1 OBJETIVO ............................................................................................................... 4 3 DESCRIÇÃO DO EMPREENDIMENTO ......................................................................... 5

3.1 Processo Produtivo .................................................................................................. 5 3.2 Região de Influência do CTJL .................................................................................. 6

4 MONITORAMENTO DA QUALIDADE DO AR ................................................................ 8

4.1 Panorama do Monitoramento da qualidade do ar .................................................... 8 4.2 Metodologia Aplicada .............................................................................................. 9 4.3 Rosa dos Ventos ................................................................................................... 10 4.4 Índice de Qualidade do Ar ..................................................................................... 11 4.5 Requisitos Legais .................................................................................................. 12

5 RESULTADOS E DISCUSSÕES .................................................................................. 13

5.1 Resultados da modelagem de dispersão atmosférica ............................................ 15 5.2 Operação dos Equipamentos - Situações Anormais no Período ............................ 18

6 CONCLUSÃO ............................................................................................................... 20

7 RESPONSABILIDADE TÉCNICA ................................................................................. 21

8 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................................. 22

9 ANEXO I – Gráficos das concentrações e dos índices da qualidade do ar e tabelas das médias

anuais. ................................................................................................................................. 23

10 OUTROS ANEXOS ...................................................................................................... 36

U. O. GERAÇÃO TÉRMICA – DGT


Complexo Termelétrico Jorge Lacerda - Monitoramento da Qualidade do Ar

3

1 DADOS DO EMPREENDIMENTO

EMPRESA:

DIAMANTE GERAÇÃO DE ENERGIA LTDA.

RAZÃO SOCIAL:

DIAMANTE GERAÇÃO DE ENERGIA LTDA.

USINA:

COMPLEXO TERMELÉTRICO JORGE LACERDA

CNPJ:

27.093.977/0002-38

ATIVIDADE:

GERAÇÃO DE ENERGIA TERMELÉTRICA

ENDEREÇO:

AVENIDA PAULO SANTOS MELLO, 555 – 88745-000 - CENTRO – CAPIVARI DE BAIXO – SC

LOCALIZAÇÃO GEOGRÁFICA:

28° 27’ 16.92” S

48° 58’ 15.23” O

LICENÇAS DE OPERAÇÃO:

UTLA – LAO N° 1603/2016 – válida até 01/04/2022 – Of. CODAM/CTB Nº 2392/2019

UTLB – LAO N° 1597/2016 – válida até 01/04/2022 – Of. CODAM/CTB Nº 2392/2019

UTLC – LAO N° 202/2018 – válida até 15/01/2022

PÁTIO DE CARVÃO – LAO N° 1632/2016 – válida até 01/04/2022 – Of. CODAM/CTB Nº 2392/2019

CERTIFICAÇÕES

ISO 14001: 2015 - Certificado N°: BR032823 – validade: 25/11/2022

ISO 9001: 2015 - Certificado N°: BR032822 – validade: 25/11/2022

OHSAS 18001: 2007 - Certificado N°: BR032824 – validade: 11/03/2021

ISO 50001:2011 Certificado N°: IND18.1014 – validade: 27/02/2021




4

2 INTRODUÇÃO

Em atendimento às Licenças de Operação: LAO N° 1603/2016, LAO N° 1597/2016 e LAO

N° 202/2018, este relatório apresentará os resultados do monitoramento de qualidade do ar

realizado no primeiro trimestre de 2020. O monitoramento é realizado de acordo com Plano de

Monitoramento Ambiental (PBA) e dá continuidade aos trabalhos de monitoramento iniciados em

1986 na região de influência do Complexo Termelétrico Jorge Lacerda.

2.1 OBJETIVO

O presente documento tem como objetivo apresentar os resultados do monitoramento

ambiental da qualidade do ar, realizado em três estações fixas na região de influência do Complexo

Termelétrico Jorge Lacerda (Tubarão e Capivari de Baixo), do período compreendido entre

01/01/2020 e 31/03/2020.




5

3 DESCRIÇÃO DO EMPREENDIMENTO

3.1 Processo Produtivo

O Complexo Termelétrico Jorge Lacerda localiza-se no município de Capivari de Baixo,

Santa Catarina, com uma capacidade instalada de 857 MW. É constituído por sete grupos

geradores, agrupados em três Usinas: Jorge Lacerda A – UTLA (Unidades 1, 2, 3 e 4); Jorge

Lacerda B – UTLB (Unidades 5 e 6) e Jorge Lacerda C – UTLC (Unidade 7). A Tabela 1 apresenta

as características de cada Usina pertencente ao Complexo.

Tabela 1: Características do Complexo Termelétrico Jorge Lacerda.

USINA UTLA UTLB UTLC

POTÊNCIA INSTALADA 232 MW 262 MW 363 MW

GARANTIA FÍSICA 122,9 MW 198 MW 329 MW

UNIDADES 2 Unidades - 50

MW

2 Unidades -

66MW

2 Unidades - 131

MW

1 Unidade - 363

MW

SISTEMA DE RESFRIAMENTO ABERTO ABERTO FECHADO

INÍCIO DA OPERAÇÃO

COMERCIAL

mar-65 nov-79 nov-96

AUTORIZAÇÃO/CONCESSÃO

ANEEL

30 anos até

28/09/2028

30 anos até

28/09/2028

30 anos até

28/09/2028

O processo de produção de energia termelétrica é similar em todas as usinas do CTJL,

variando apenas os fabricantes e modelos dos equipamentos. A caldeira forma junto com a turbina

e o gerador os componentes principais de uma usina termelétrica a carvão. A sua função primária

consiste em converter a energia química inerente ao combustível introduzido na fornalha, em

energia térmica ou calor, e utilizar este calor para produzir a quantidade de vapor requerida pela

turbina. Na turbina, a energia térmica é convertida em energia mecânica transferida por meio de um

eixo até um gerador elétrico, sendo convertida em energia elétrica.

Os gases gerados pela combustão do carvão saem pelos dutos de gases da caldeira,

passam pelo precipitador eletrostático, onde são removidas aproximadamente 99% das partículas,

e posteriormente são emitidos pela chaminé.




6

Em regime normal de operação das unidades, a fonte de energia para geração de energia é

o carvão CE 4500. O controle de qualidade do carvão é realizado através de parâmetros

estipulados em contrato. Todo carvão é recebido juntamente com um laudo de análise e ensaio

emitido pelo fornecedor do carvão. Os valores dos laudos são confirmados através de análises

realizadas em laboratório próprio dos seguintes parâmetros: PCS (Poder Calorífico Superior),

cinzas, enxofre, granulometria, umidade, material volátil e peso (em base seca). Estas análises

também são realizadas para o carvão abastecido nas unidades.

Eventualmente, as caldeiras necessitam de combustíveis líquidos. São utilizados o óleo

diesel e o óleo combustível pesado (fuel oil) nas unidades 1, 2, 3 e 4 da UTLA e apenas o óleo

diesel nas unidades 5 e 6 da UTLB e na unidade 7 da UTLC. Estes combustíveis líquidos são

empregados como auxiliares na combustão do carvão durante a fase de aquecimento da caldeira e

em situações de instabilidade da combustão, pois permitem ajustes precisos em baixas vazões, e

queimam com maior facilidade do que o carvão mineral pulverizado.

3.2 Região de Influência do CTJL

O município de Capivari de Baixo, localiza-se no estado de Santa Catarina, com uma altitude

de 12 metros e possui pouco mais de 24 mil habitantes. Possui clima mesotérmico úmido, sem

estação seca e com as quatro estações bem definidas. A média anual de temperatura é 19°C. A

umidade relativa média é de 80% e a direção predominante do vento é nordeste. O Complexo

Termelétrico Jorge Lacerda, move a economia da região, gerando cerca de 350 empregos diretos e

7000 indiretos para os moradores da na região.

O município de Tubarão está localizado na região sul do estado de Santa Catarina, 9 metros

acima do nível do mar. A cidade se destaca por ser o segundo centro comercial do sul do estado.

Possui uma população aproximada de 105 mil habitantes. Tubarão está em segundo lugar no

estado de Santa Catarina em quantidade de carros por habitante, com 70,9 veículos para cada 100

moradores, atrás somente para Brusque, com 73,2 veículos. No município, estão situadas grandes

indústrias no segmento de vidros e alumínio. Também há um polo moveleiro de grande expressão

e é muito forte na prestação de serviços como os serviços de saúde.

Os limites da grande Bacia Hidrográfica do rio Tubarão e Complexo Lagunar englobam 18

municípios, quais sejam: Lauro Müller, Orleans, São Ludgero, Braço do Norte, Grão Pará, Rio

Fortuna, Santa Rosa de Lima, Anitápolis, Sao Bonifácio, São Martinho, Armazém, Gravatal,

Capivari de Baixo, Tubarão, Pedras Grandes, Treze de Maio, Jaguaruna e Sangão. Ao longo das

sub bacias do Rio Tubarão e Capivari, há o desenvolvimento de diferentes atividades econômicas

conforme descrito na Tabela 2.




7

Tabela 2. Tipos de atividades nas sub bacias dos rios Capivari e Tubarão

SUB BACIA RIO CAPIVARI

Município Principais atividades

Armazém Agricultura, indústria moveleira e de facção, frigoríficos;

Gravatal Turismo, indústria de confecções, agropecuária e agricultura

São Bonifácio Agricultura, agropecuária, indústria madeireira e de laticínios

SUB BACIA RIO TUBARÃO

Município Principais atividades

Lauro Muller Mineração, cerâmica e agricultura

Orleans Suinocultura, agricultura, indústria madeireira, moveleira e plástica

Pedras Grandes Suinocultura, agricultura

Capivari de Baixo

Indústria termelétrica e rizicultura

Jaguaruna Rizicultura, agricultura, agropecuária e turismo

Sangão Rizicultura, agricultura, cerâmica

Treze de maio Agricultura

Tubarão Rizicultura, comércio, serviços, indústria têxtil, madeireira, moveleira.

Fonte: Plano Integrado de Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio Tubarão e Complexo Lagunar (2002).

Em relação ao saneamento básico, os municípios possuem sistema de captação e tratamento

de água para consumo humano e utilizam como tratamento de esgoto doméstico sistemas

unifamiliares compostos de fossas sépticas com ou sem sumidouros ou filtros anaeróbicos. O

sistema de tratamento de esgoto está em fase final de implantação no município de Tubarão. Os

resíduos sólidos urbanos são destinados para aterros sanitários e ou reciclagem/compostagem.




8

4 MONITORAMENTO DA QUALIDADE DO AR

4.1 Panorama do Monitoramento da qualidade do ar

VORMITTAG et al. (2014) estudou a situação do monitoramento da qualidade do ar no Brasil

verificando que em todo país, apenas no Distrito federal e em outros 10 estados, o governo

estadual realiza este monitoramento: Bahia, Espírito Santo, Goiás, Mato Groso, Minas Gerais,

Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, São Paulo e Sergipe. O estudo apontou a baixa

qualidade do monitoramento realizado no país, indicando que 1,7% dos municípios do país são

cobertos pelo monitoramento da qualidade do ar, sendo que a região sudeste representa 78%

destes municípios.

Além disso, este estudo, disponível no site do Ministério de Meio Ambiente (MMA), mostra o

n° de estações por 1.000 km² e por 100.000 habitantes no Brasil e no mundo.

Tabela 3: Estações de monitoramento da qualidade do ar no Brasil e no mundo.

Fonte: VORMITTAG et al. (2014) – www.mma.gov.br

A Diamante Geração de Energia Ltda. possui 3 estações de monitoramento da qualidade do

ar na região de influência do CTJL, operando desde 1986, sendo duas no município de Tubarão,

com área de 301,5 km² e 104.937 habitantes e uma na cidade de Capivari de Baixo, com área de

53,3 km² e 24.559 habitantes (IBGE, 2018).

http://www.mma.gov.br/




9

4.2 Metodologia Aplicada

O monitoramento da qualidade do ar na região de influência do CTJL é realizado através de

três estações de monitoramento automáticas localizadas nos municípios de Tubarão e Capivari de

Baixo. Além disso, para monitorar as condições meteorológicas é utilizada uma estação localizada

no Parque Ambiental Encantos do Sul em Capivari de Baixo. A Figura 1 mostra a distribuição das

estações em relação ao CTJL.

Figura 1: Localização das Estações de Monitoramento da Qualidade do Ar e Estação Meteorológica.

A Estação Capivari de Baixo está localizada na Rua Monteiro Lobato - Capivari de Baixo, nas

coordenadas: S 28°26’44,70” W 48°57’31,83”, estando próxima ao CTJL. O trânsito ao redor da

estação é moderado, onde há várias residências e alguns comércios.

A Estação Vila Moema localiza-se na Rua Dr. Otto Feuerschuette – Vila Moema, Tubarão,

nas coordenadas: S 28°29’01,0” W 49°00’00,9”, ao lado da Câmara de Vereadores da Cidade de

Tubarão, onde há grande movimentação de veículos. É uma área residencial, com muitas casas

em seu entorno, causando um trânsito intenso, principalmente durante o dia. Fica posicionada em

uma rua íngreme.

A Estação São Bernardo, localiza-se na Rua Antônia Goularte Pereira, com altitude mais

elevada, transversal à SC-370 e ao lado de uma fábrica de móveis. A Sanpack Indústria de

Comércio de Plásticos encontra-se a menos de um quilômetro da Estação.




10

Os parâmetros monitorados através das três estações de qualidade do ar são apresentados

na forma de gráficos, em comparação com o padrão estabelecido na Resolução CONAMA 491/18

e em forma de Índices de Qualidade do ar. A Tabela 4 apresenta o detalhamento dos

equipamentos instalados em cada uma das estações.

A Estação meteorológica instalada no Parque Ambiental Encantos do Sul, além dos

parâmetros direção e velocidade do vento, também possui instrumentos para medição da

precipitação pluviométrica, umidade, temperatura e radiação.

Tabela 4: Parâmetros monitorados nas Estações de Monitoramento da Qualidade do Ar.

Parâmetro Código do

equipamento

Metodologia Erro de leitura Faixa de

medição

Parâmetro por

estação

CB* VM* SB*

Dióxido de

enxofre (SO2)

APSA 370 Método Ultravioleta ±1% do fundo de

escala. Equivalente

a ±13 µg/m3

0 a 0,5

(ppm)

X X X

Óxidos de

Nitrogênio

(NOx, NO2 e

NO)

APNA 370 Método de

Quimiluminescência

±1% do fundo de

escala. Equivalente

a ±19 µg/m3 para

NO2

0 a 1

(ppm)

X X X

Ozônio (O3) APOA 370 Método Ultravioleta ±1% do fundo de

escala. Equivalente

a ±20 µg/m3

0 a 1

(ppm)

X X X

Monóxido de

Carbono

(CO)

APMA 370 Método de

infravermelho não

dispersivo

±1% do fundo de

escala. Equivalente

a ±1145 µg/m3

0 a 100

(ppm)

- X -

Material

Particulado

Inalável

PM10 Metodologia de

Radiação Beta

2,0 – 2,4 µg/m3 0 a 985

(µg/m3)

X X X

Material

Particulado

Inalável

PM2,5 Metodologia de

Radiação Beta

2,0 – 2,4 µg/m3 0 a 985

(µg/m3)

- X -

Material

Particulado

Total

PTS Metodologia de

Radiação Beta

2,0 – 2,4 µg/m3 0 a 985

(µg/m3)

X X X

*CB: Estação de qualidade do ar Capivari de Baixo; VM: Estação de qualidade do ar Vila Moema; SB: Estação de qualidade do ar São Bernardo.

4.3 Rosa dos Ventos

A rosa dos ventos é um item imprescindível para a representação geográfica dos quatros

sentidos fundamentais (pontos cardeais) e seus intermediários, servindo para localização espacial

e em conjunto com equipamentos meteorológicos, para determinação da direção e velocidade




11

escalar do vento, a partir das quais é possível analisar a tendência e as características do vento na

região estudada.

Na Figura 2 tem-se uma imagem representativa da rosa dos ventos, em que é apresentado a

intensidade da velocidade e o percentual de ocorrência da direção do vento dos meses de janeiro a

março de 2020, conforme os dados captados pela estação meteorológica localizada em Capivari de

Baixo – SC.

Figura 2: Rosa dos Ventos do primeiro trimestre de 2020

A velocidade do vento na região de influência do CTJL, registrada pelo anemômetro no

período analisado foi de 2,7 m/s médios, com uma intensidade máxima horária de 22,5 m/s

ocorrido em 23/01/2020 às 14:30h. Por outro lado, a calmaria, que representa praticamente a

ausência de ventos, apresentou um valor percentual de 1,8% de todo o tempo.

Em relação a direção do vento, medida em graus [º], baseado na rosa dos ventos que pode

ser observada na Figura 2, apresentou predominância do vento no sentido nordeste (NE). No

entanto, foram captados durante esses três meses ventos em todas as direções, em alguns

sentidos menos frequentes que outros, conforme histórico da região.

4.4 Índice de Qualidade do Ar

A qualidade do ar registrada numa região pode ser identificada, transformando-se as

concentrações diárias obtidas em Índices de Qualidade do Ar (IQar).




12

Na Tabela 5, pode-se observar a estrutura desses índices, utilizados para divulgação da

situação da qualidade do ar. O índice 100 corresponde ao padrão de qualidade do ar (Resolução

CONAMA N° 491/18), estabelecido como limite máximo para garantir a saúde da população.

Tabela 5: Estrutura dos Índices de Qualidade do Ar

Índices

Nível de

Qualidade do Ar

Qualificação

SO2

(µg/m³)

CO O3

(µg/m³)

NO2

(µg/m³)

MP10

(µg/m³)

MP2,5 (µg/m³)

PTS (µg/m³)

(ppm) (µg/m³)

0

50 PQAr

(média anual) BOA 40 4,5(a) 5.000 70(a) 60 40 20 80

100 PQAr REGULAR 125 (1) 9 (2) 10.000 140 (2) 260 (3) 120 (1) 60 (1) 240 (1)

200 Atenção INADEQUAD

A 800 15 17.000 200 1.130 250 125 375

300 Alerta RUIM 1.600 30 34.000 400 2.260 420 210 625

400 Emergência PÉSSIMA 2.100 40 46.000 600 3.000 500 250 875

500 Crítico CRÍTICA 2.620 51,75 57.500 1200 3.750 600 >250 1.000

SO2 – Dióxido de Enxofre

CO – Monóxido de Carbono

O3 – Ozônio

NO2 – Dióxido de Nitrogênio

MP10 – Material Particulado Inalável (< 10 µg/m³)

MP2,5 – Material Particulado Inalável (< 2,5 µg/m³)

PTS – Partículas Totais em Suspenção

(1) - Média de 24 horas

(2) - Média de 8 horas

(3) - Média Horária

(a) - 50% PQAr

4.5 Requisitos Legais

Todos os dados obtidos através do monitoramento da qualidade do ar são comparados com

os padrões estabelecidos na Resolução CONAMA 491 de 2018.




13

5 DISCUSSÃO DOS RESULTADOS E DISCUSSÕES

No Anexo I são apresentados os resultados do monitoramento da qualidade do ar na região de

influência do CTJL, através do monitoramento das concentrações dos parâmetros PTS, PM10,

PM2,5, NOx, SO2, O3 e CO nas três estações de qualidade do ar localizadas na Vila Moema e São

Bernardo (Tubarão) e centro de Capivari de Baixo. Esses resultados do período compreendido

entre 01/01/2020 e 31/03/2020 são comparados com os padrões de qualidade do ar estabelecidos

na Resolução CONAMA N° 491/18. Além disso, são apresentados os Índices de Qualidade do ar

(IQar) para cada parâmetro e a distribuição dos dados registrados em cada uma das categorias do

IQar: boa, regular, inadequada, má, péssima e crítica. O resumo desta distribuição de índice, bem

como a média do período (trimestral) podem ser vistos na tabela 6.

Tabela 6. Distribuição dos Índices de Qualidade do Ar e Médias do período 01/01/2020 a 31/03/2020

PARÂME

TROS

(MÉDIAS)

PADRÃO

CONAMA

491/2018

ESTAÇÃO VILA MOEMA ESTAÇÃO SÃO BERNARDO ESTAÇÃO CAPIVARI DE BAIXO

µg/m³

Nº

medi

ções

Distribuiçã

o (%)

Média

trimestral

Nº

medições

Distribuiçã

o (%)

Média

trimestral

Nº

medições

Distribuiçã

o (%)

Média

trimestral

PTS (24h) 125 87 95,6

4,4 42,5* 91 100 32,8* 84 100 27,3*

PM 10

(24h) 120

62

29

68,1

31,9 36,5

63

28

69,3

30,7 33,4

83

1

98,8

1,2 20,9

PM 2,5

(24h) 60 50 - 13,2 X X

NO2 (1h) 260 2183 100 7,2 2175

5

99,8

0,2 10,9

2173

4

99,8

0,2 8,7

SO2 (24h) 125 90

1

98,9

1,1 9,9

76

11

4

83,5

12,1

4,4

21,1

77

13

1

84,6

14,3

1,1

18,4

O3 (8h) 140 273 100 22,6 202

14

93,5

6,5 35,2 249 100 27,3

CO (8h) 10.000 273 100 172,4 X X

X - Parâmetro não medido na estação

* - Média geométrica

XX – Qualidade Boa

XX – Qualidade Regular

XX – Qualidade Inadequada

PM10 – São apresentadas 24h no Gráfico 1 em anexo as concentrações diárias de material

particulado inalável (PM10) do primeiro trimestre de 2020, comparando com o padrão de 24h

estabelecido na legislação. Pode-se observar que para as três estações as concentrações




14

mantiveram-se dentro do padrão de 24h. Para comparação com o padrão anual são

apresentados na Tabela 9 os valores da média trimestral e dos últimos 12 meses para cada

estação, mostrando que as três estações se mantiveram dentro do padrão anual. O Gráfico

2 e a Tabela 10 apresentam os resultados para o Índice de Qualidade do Ar deste

parâmetro, cujos valores se mantiveram enquadrados entre as classificações “BOA” e

“REGULAR” para as três estações.

PTS – Os resultados para material particulado total são apresentados nos Gráficos 3 e 4 e

nas Tabelas 11 e 12. É possível observar que todos os dados para todas as estações

ficaram dentro dos limites da legislação. As médias anuais também se mantiveram dentro

do limite. Mais de 95% das medições se enquadraram dentro da classificação “BOA” para

todas as estações.

PM2,5 – O material particulado inalável PM2,5 é monitorado apenas na estação Vila Moema e

os resultados são apresentados no gráfico 5, comparando-se com o padrão legal para 24h,

e na tabela 13 comparando-se com padrão para média anual. Todos os valores registrados

atenderam aos padrões da Conama 491/2018. Em relação ao IQar, ainda não se conseguiu

incluir no software a fórmula para cálculo e geração do gráfico para PM2,5 e desta forma o

IQar não foi apresentado para este parâmetro.

CO – O monóxido de carbono também é monitorado apenas na Vila Moema e para este

parâmetro o padrão existente na legislação é estipulado para média de 8 h. Desta forma, as

médias de 8h das concentrações de CO registradas são apresentadas no gráfico 6. Para

este parâmetro não há padrão anual. O gráfico 7 apresenta o IQar e a tabela 14 as

frequências de distribuição. Nota-se que 100% das medições se enquadraram no padrão e

dentro da classificação “BOA”.

NO2 – O gráfico 8 mostra as concentrações médias horárias para NO2 e a tabela 15

apresenta as médias trimestrais e anuais. Todos os valores ficaram dentro dos padrões

legais. O gráfico 9 apresenta o IQar e a tabela 16 a distribuição de Qar, identificando a

frequência da qualidade do ar encontrada, referente a cada estação. A maioria dos valores

foi registrado na classificação “BOA”.

O3 - Nos gráficos 11 e 12 pode-se verificar as concentrações médias para 8h de ozônio (O3)

e o IQar, respectivamente. A Tabela 17 mostra a distribuição percentual em cada categoria.

As concentrações no período não ultrapassaram o limite de 140 μg/m³ nas três estações, os

resultados para o Índice de Qualidade do Ar deste parâmetro mantiveram enquadrados

entre as classificações “BOA” para três estações e “REGULAR” para estação de São

Bernardo.

SO2 – No Gráfico 12 são apresentadas as concentrações diárias de dióxido de enxofre do

primeiro trimestre de 2020, registradas nos analisadores das estações automáticas, com a




15

respectiva concentração de referência 24h estabelecido na legislação. Para comparação

com o padrão anual, são apresentados os valores de média anual para cada estação na

Tabela 18. O Gráfico 13 apresenta o Índice de Qualidade do ar para este parâmetro e a

Tabela 19 a distribuição do IQar. A média anual se manteve abaixo do padrão exigido na

legislação, no entanto, no primeiro trimestre, o padrão 24h foi ultrapassado em 5 dias.

Em relação ao processo produtivo do CTJL, não foram registradas ocorrências,

anormalidades de operação ou alteração na qualidade do combustível utilizado. As

emissões se mantiveram dentro das médias históricas registradas. A contribuição das

emissões do CTJL, nestas datas, foi avaliada através de modelagem de dispersão

atmosférica, utilizando-se o modelo AERMOD, o qual é bastante conservador. Os

resultados mostraram que a contribuição máxima das emissões do CTJL ocorreu no dia

29/02/2020, com uma concentração de 61,7 µg/m3 de SO2, representando 33% da

concentração medida na estação São Bernardo nesta data, permitindo inferir-se que a

diferença entre o modelado e o medido esteja relacionada à contribuição das demais fontes

existentes na região.

Maiores detalhes da modelagem realizada são apresentados no item 5.1.

5.1 Resultados da modelagem de dispersão atmosférica

A presença de SO2 na atmosfera está associada à queima de combustíveis que contém

enxofre, como é o caso dos veículos a óleo diesel e gasolina e indústrias que utilizem óleo diesel,

óleo combustível ou carvão mineral. Conforme informado no relatório de qualidade do ar referente

ao quarto trimestre de 2019, com protocolo IMA 00014973/2020, foi adquirido pacote de dados

meteorológicos da empresa Lakes Environmental, para complementação de alguns parâmetros

necessários para rodar o modelo de dispersão de poluentes atmosféricos. A partir dos dados

meteorológicos e os dados de emissões do CTJL, foi possível simular a contribuição das emissões

de SO2 do CTJL na qualidade do ar da região para as datas em que ocorreram a ultrapassagem do

padrão.

Nos dias dos episódios o Complexo Termelétrico Jorge Lacerda estava com a operação das

usinas, variando de um mínimo de 40% (344MW) e um máximo de 55% (473MW) de sua potência

nominal (857MW).

Para modelagem utilizou-se o modelo de dispersão atmosférica AERMOD para calcular a

contribuição do CTJL nas concentrações de SO2 medido nestas estações. O modelo em questão é

homologado pela EPA (Environmental Protection Agency) - agência de proteção americana. O

modelo utiliza critérios conservadores, e utiliza como parâmetro de entrada os dados

meteorológicos, obtidos da estação própria, chamados de dados de superfície (temperatura,

umidade relativa, pressão, direção e velocidade do vento, precipitação pluviométrica e radiação),




16

altura da camada de mistura, adquirida de empresa especializada (Lakes Environmental), e

cobertura de nuvem, baixada do site da aeronáutica (https://www.redemet.aer.mil.br/index.php)

referente ao aeroporto da cidade de Jaguaruna. Além disso, também foram utilizadas as

informações das fontes das emissões pontuais, considerando-se as usinas em operação para as

datas em análise.

Para realização da modelagem de dispersão atmosférica considerou-se como fonte de

emissão apenas a contribuição do CTJL, ou seja, todas as outras fontes (outras indústrias,

emissões veiculares etc.) foram desconsideradas. Desta forma, os resultados apresentam a

concentração modelada de SO2 no ar ambiente gerada especificamente pela operação do CTJL

nas datas analisadas. A comparação entre os dados reais medidos nas estações e os dados

modelados no local da estação, nas datas em que o padrão foi ultrapassado, são apresentados na

Tabela 7.

Tabela 7: Concentrações máximas de SO2 no período*

Valor medido na estação Considera todas as fontes de

emissões

Valor modelado (calculado) Considera apenas a fonte CTJL

Data Capivari de Baixo

(µg/m3) São Bernardo

(µg/m3) Capivari de Baixo

(µg/m3) São Bernardo

(µg/m3)

03/02/2020 - 178,98 - 30

22/02/2020 159,37 - 23,8 -

29/02/2020 - 186,59 - 61,7

02/03/2020 - 134,05 - 33,7

03/03/2020 - 176,92 - 23,1

*Para as datas em que ocorreram as ultrapassagens do padrão Conama 491/2018 para SO2 – 125 µg/m3

Analisando os resultados, verifica-se que a máxima contribuição das emissões do CTJL na

qualidade do ar ocorreu no dia 29/02 (61,7 µg/m3), representando 33% da concentração medida na

estação São Bernardo de 186,59 µg/m3. Este resultado demonstra que a diferença entre o

modelado e o medido deve estar relacionada à contribuição das demais fontes não consideradas

na modelagem, ou seja, outras fontes de emissão de SO2 presentes na região.

Nesse período, janeiro a março de 2020, foram realizadas 273 medições de médias de 24h

para SO2, sendo que tivemos no total 5 dias com concentrações superiores a 125 µg/m3; essas

medições ficaram distribuídas em 91 medições em cada estação (Vila Moela, São Bernardo e

Capivari).

https://www.redemet.aer.mil.br/index.php




17

As informações meteorológicas podem ser observadas na rosa dos ventos apresentada na

Figura 03.

Figura 3: Rosa dos Ventos 02/2020 a 03/2020




18

Observando as rosas dos ventos, percebe-se que em todos os 5 dias, ainda que em alguns

casos em baixas frequências, mediram-se ventos nos quadrantes leste (E) a sudeste (SE) dias 03

e 29/02 e 02 e 03/03 e sul (S) a (SSW) no dia 22/02, o que justifica os resultados de 15% a 33% de

contribuição do CTJL nas concentrações de SO2 encontrados nos cenários modelados.

5.2 Operação dos Equipamentos - Situações Anormais no Período

Todas as estações de monitoramento da qualidade do ar possuem rotina de verificação,

calibração e manutenção preventiva nos equipamentos de medição.

Estação: Capivari de Baixo, São Bernardo e Vila Moema – PM10 e MPT

Problema: Estes analisadores realizam medições horárias automaticamente através da massa de

particulado depositada em um filtro/fita que gira em um rolo a cada hora para renovar a medição.

Como esta fita/filtro necessita ser tensionada pode ocorrer o rompimento que interrompe a

medição, ficando sem registros a partir deste momento.

Solução: Ao detectar que o analisador está com o erro de rompimento, é checado in loco a

necessidade de ajuste ou troca de fita. Nas estações da Vila Moema e São Bernardo, os dados

foram correlacionados e os valores foram inseridos de acordo com os dados do PTS ou PM10. Para

estação Capivari de Baixo o BAM PM10 foi enviado em janeiro/2020 para manutenção na Ecosoft

em Vitória/ ES, os dados apresentados desse período são uma correlação do histórico dos dados

do MPT (nos casos em que houve o rompimento da fita do BAM MPT não foi possível fazer a

correlação do PM10).

Estação: Vila Moema – PM2,5

Problema: Ausência de dados - Analisador de material particulado PM2,5 com resultados

invalidados pelo equipamento devido alarme de fluxo e fita rompida. A vazão diminui a ponto de

atingir o nível de alarme.

Solução: Foi checado em manutenção in loco que o sensor de fluxo estava com defeito, foi

comprado um novo sensor, aguardando a chegada para troca.

Estação: São Bernardo, Vila Moema e Capivari de Baixo – O3

Problema: Ausência de dados, os aparelhos acusaram alarme de lâmpada.

Solução: A lâmpada foi comprada e agendada manutenção para troca.

Para avaliar a influência destes problemas na representatividade dos dados monitorados

neste trimestre são apresentados na Tabela 8, os percentuais de dados válidos no período para

cada estação.




19

Tabela 8. Percentual de Dados Válidos do Período

Verifica-se que mesmo com tais problemas encontrados neste primeiro trimestre, obteve-se

um percentual elevado de dados válidos na maioria dos parâmetros monitorados acima de 90%,

não comprometendo desta forma a representatividade dessas informações.

PARÂMETROS

(MÉDIAS)

ESTAÇÃO VILA MOEMA

(%)

SÃO BERNARDO

(%)

CAPIVARI

(%)

PTS (24H) 99,91 100 93,59

PM 10 (24H) 99,91 100 93,54

PM 2,5 (24H) 64,79 x x

NO2 (1H) 99,95 99,82 99,68

SO2 (24H) 100 100 100

O3 (8H) 100 79,12 91,21

CO (8H) 100 x x




20

6 CONCLUSÃO

Os dados obtidos pelo monitoramento da qualidade do ar realizado durante os meses de

janeiro, fevereiro e março de 2020, nas três estações instaladas na região de influência do CTJL,

foram comparados com os valores estabelecidos no Padrão Intermediário 1 (PI-1) da Resolução

CONAMA 491/18.

Para comparação com a média anual foram considerados os últimos doze meses de

medição, compreendendo o período de 01/04/2019 a 31/03/2020. Para todos os parâmetros

monitorados, em todas as estações, os resultados se mantiveram dentro dos padrões.

Em todas as estações de monitoramento, as médias 24h para PM 10, PM 2,5 e MPT se

enquadraram dentro dos padrões, bem como as médias 8h para CO e O3 e as médias horárias

para NO2. Para SO2, as médias 24h na estação Vila Moema atenderam o padrão da Conama

491/2018, no entanto, foram registradas médias de concentração 24h dentro da classificação

inadequada para 4 dias na estação São Bernardo e em um dia na estação Capivari de Baixo.

Em relação ao processo produtivo do CTJL, não foram registradas ocorrências, anormalidades

de operação ou alteração na qualidade do combustível utilizado. Para avaliação da contribuição

das emissões do CTJL no SO2 foi realizada modelagem de dispersão atmosférica utilizando o

modelo AERMOD. Os resultados das modelagens mostraram que a máxima contribuição das

emissões do CTJL na qualidade do ar ocorreu no dia 29/02 (61,7 µg/m3), representando 33% da

concentração medida na estação São Bernardo de 186,59 µg/m3. Desta forma se considera que a

diferença entre o modelado e o medido esteja relacionada à contribuição das demais fontes

existentes na região.

A qualidade do monitoramento do período foi considerada satisfatória com elevado percentual

de dados válidos registrados.




21

7 RESPONSABILIDADE TÉCNICA

ELABORAÇÃO

Liliana Dutra dos Santos

’

Formação Cargo Registro Profissional ART associada

Engenheira Química Engenheira de Utilidades CREA-SC 125682-0 7391542-7

APROVAÇÃO

Fábio Silveira Costa Coordenador de Utilidades e Meio Ambiente

Jefferson Silva Oliveira Gerente do Complexo Termelétrico Jorge Lacerda




22

8 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CONAMA, 2018 – Resolução nº 491, de 19 de novembro de 2018 - Revoga a Resolução Conama

nº 03/1990 e os itens 2.2.1 e 2.3 da Resolução Conama nº 05/1989

ECOSOFT, Santolim L.C.D. et al (1997) Rede Otimizada para o Monitoramento da Qualidade do Ar

da Grande Vitória – ES, Instituto de Tecnologia, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória,

ES, Brasil.

JICA. (1997) The Study on Evaluation of Environmental Quality In Region under Influence of Coal

Steam Power Plants in Federative Republic of Brazil.

IBGE, 2018- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística |v.4.3.8.18.18.




23

9 ANEXO I – Gráficos das concentrações e dos índices da qualidade do ar e tabelas das

médias trimestrais e anuais.

Gráfico 1 - Concentração Média Diária (24h) de Material Particulado Inalável – PM10

Período: janeiro a março de 2020

Tabela 9. Médias trimestrais e anuais

Estação 1Média trimestral

(µg/m3)

2Média anual

(µg/m3)

3Padrão (µg/m3)

Capivari de Baixo 20,9 26,26

40 Vila Moema 36,5 39,92

São Bernardo 33,4 32,85

Obs.: 1Período de 01/01/2020 a 31/03/2020

2Período de 01/04/2019 a 31/03/2020

3Padrão de Qualidade CONAMA 491/2018 (40 µg/m3)




24

Gráfico 2 - Índices da Qualidade do Ar - Material Particulado Inalável – PM10


Tabela 10. Distribuição dos Índices de Qualidade do Ar – PM10

Entidades

Nomes Freq % Freq % Freq % Freq % Freq % Freq %

Estação Vila Moema 62 68,13 29 31,87 0 0 0 0 0 0 0 0

Estação São Bernardo 63 69,23 28 30,77 0 0 0 0 0 0 0 0

Estação Capivari de Baixo 83 98,81 1 1,19 0 0 0 0 0 0 0 0

Boa Regular Inadequada Má Péssima Crítica




25

Gráfico 3 - Concentração Média Diária (24h) de Material Particulado Total – MPT




(µg/m3)

2Média anual

(µg/m3)

3Padrão (µg/m3)


80 Vila Moema 42,5 46,22


Obs.: 1Período de 01/01/2020 a 31/03/2020

2Período de 01/04/2019 a 31/03/2020





26

Gráfico 4 - Índices da Qualidade do Ar - Material Particulado Total – MPT


Tabela 12. Distribuição dos Índices de Qualidade do Ar – PTS

Entidades



Estação São Bernardo 91 100,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Estação Capivari de Baixo 84 100,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0





27

Gráfico 5 - Concentração Média Diária (24h) de Material Particulado Inalável – PM 2,5




(µg/m3)

2Média anual

(µg/m3)

3Padrão (µg/m3)

Vila Moema 13,2 16,36 20

Obs.: 1Período de 01/01/2020 a 31/03/2020

2Período de 01/04/2019 a 31/03/2020





28

Gráfico 6 - Concentração Média de Oito Horas (8h) de Monóxido de Carbono – CO





29

Gráfico 7 - Índices da Qualidade do Ar - Monóxido de Carbono – CO


Tabela 14. Distribuição dos Índices de Qualidade do Ar – CO Entidades







30

Gráfico 8 - Concentração Média Horária (1h) de Dióxido de Nitrogênio – NO2




(µg/m3)

2Média anual

(µg/m3)

3Padrão (µg/m3)


60 Vila Moema 7,2 7,60


Obs.: 1Período de 01/01/2020 a 31/03/2020

2Período de 01/04/2019 a 31/03/2020





31

Gráfico 9 - Índices da Qualidade do Ar - Dióxido de Nitrogênio – NO2


Tabela 16. Distribuição dos Índices de Qualidade do Ar – NO2 Entidades




Estação Capivari de Baixo 88 96,70 3 3,30 0 0 0 0 0 0 0 0





32

Gráfico 10 - Concentração Média de Oito Horas (8h) de Ozônio – O3





33

Gráfico 11 - Índices da Qualidade do Ar - Ozônio – O3


Tabela 17. Distribuição dos Índices de Qualidade do Ar – O3

Entidades


Estação Vila Moema 91 100,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Estação Capivari de Baixo 84 100,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0





34

Gráfico 12 - Concentração Média Diária (24h) de Dióxido de Enxofre - SO2




(µg/m3)

2Média anual

(µg/m3)

3Padrão (µg/m3)


40 Vila Moema 9,9 12,95


Obs.: 1Período de 01/01/2020 a 31/03/2020

2Período de 01/04/2019 a 31/03/2020





35

Gráfico 13 - Índices da Qualidade do Ar - Dióxido de Enxofre - SO2


Tabela 19. Distribuição dos Índices de Qualidade do Ar – SO2

Entidades



Estação São Bernardo 76 83,52 11 12,09 4 4,40 0 0 0 0 0 0

Estação Capivari de Baixo 77 84,62 13 14,29 1 1,10 0 0 0 0 0 0





36

10 OUTROS ANEXOS



ANEXO II – CERTIFICADOS ISO/OHSAS

1/2

Bruno Bomtorim MoreiraBruno Bomtorim MoreiraGerente TécnicoGerente Técnico

Data da Revisão: 08-10-2019Versão: 1

Avenida Paulo Santos Mello, 555, Santo André - 88745-000 - Capivari de Baixo /SC - Brasil

Certificado N°: BR032823

Data de Aprovação Original: 29-11-2010

Data da auditoria de recertificação/certificação: 25-09-2019

Validade do certificado anterior: 26-11-2019

Sujeito à operação satisfatória contínua do sistema de gestão da organização,este certificado é válido até: 25-11-2022

Data de Início do Ciclo de Certificação: 08-10-2019

Escopo de Certificação

SERVIÇOS DE GERAÇÃO DE ENERGIA NO COMPLEXO TERMELÉTRICOJORGE LACERDA - CTJL.

Norma

ISO 14001:2015ISO 14001:2015

Esclarecimentos adicionais a respeito do escopo deste certificado e à aplicabilidade dos requisitos do Sistema deGerenciamento podem ser obtidos consultando a Organização. Para verificar a validade deste certificado, telefone para+551126559001.

Escritório local: Av. Alfredo Egídio de Souza Aranha, 100, Torre C, 4° Andar Vila Cruzeiro, 04726-170 - São Paulo - SP -Brasil

Bureau Veritas Certification certifica que o Sistema de Gestão da organização acima foiavaliado e encontrado em conformidade com os requisitos da Norma detalhada abaixo.

DIAMANTE GERAÇÃO DE ENERGIA LTDA.DIAMANTE GERAÇÃO DE ENERGIA LTDA.

https://e-cer.bureauveritas.com/A7ILJPXOPKSUYREZU9WG2MCOZOTSPZJWZPG8EFY5NSA7ZWZK6AUDY3JWBDG2COTHHDYUA669B1RWSZVOMQYOBX0L0CGIJDZYPF2J7DA25UFLKUGUETDFX7JUCNBARIMA3E







1/2












Norma

OHSAS 18001:2007OHSAS 18001:2007





https://e-cer.bureauveritas.com/TZZ4FFXCLTCQTYB6PICAXNTRLFATEATIAGP3VU4CXSHNTXP0J39OJXYMKELP1TROJU6CQU2AQWLBS2UZLWQLF8RGOP1DFPY9H0MMEMHURCIBTKQXBVABAKDOBF58KEN0XU







1/2












Norma

ISO 9001:2015ISO 9001:2015





https://e-cer.bureauveritas.com/KFMXXPFWZ7RFE7B6W5EEYABYZNXZ8QZTTYYCBLHET8R7TBZQI0ELEUBWYPKLT5YMU0NHTET3S6CRULE59XWZZUXG0995PQMFSEXSSWSHSRN72YD90S8NICQFPR8ZG1TQEG










ANEXO III – ART

qualidade do ar regiÃo de tubarÃo e capivari de baixo · paraná, rio de janeiro, rio grande do...

Documents